http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kirja+Maahanmuuttovastaisuus+kasvaa+l%C3%A4hivuosina/1135260754356/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset
Homma mainittu!!!! :)
Quote
Kirja: Maahanmuuttovastaisuus kasvaa lähivuosina
9.10.2010 13:11
A A
STT
Maahanmuuttovastaisen äärioikeiston suosio kasvaa lähivuosina, ennustavat ilmiöön perehtyneet Jyri ja Jera Hänninen kirjassaan. Äärioikeiston ja muiden ääriliikkeiden toiminta saa myös lisää väkivaltaisia muotoja. Luultavasti tulevaisuudessa nähdään myös vähemmistöjen välistä väkivaltaa.
Toimittaja Jyri Hänninen ja kirjailija Jera Hänninen perehtyivät kirjassaan Tuhansien aatteiden maa ääriajatteluun nyky-Suomessa. Teosta varten veljekset haastattelivat laajaa joukkoa suomalaisia ääriajattelijoita äärioikeistolaisista ja ääriuskovaisista ekoaktivisteihin ja aseharrastajiin.
Ääriliikkeiden suosion kasvua Jyri Hänninen perustelee internetin käytön yleistymisellä ja keskustelupalstojen suosiolla.
"Ääri-ideologiat ovat pääosin tuontitavaraa. Lisäksi keskustelupalstojen kautta ääriajattelijat verkostoituvat kaltaistensa kanssa."
Internetin ja muun verkostoitumisen vuoksi monilla ääriryhmillä on laajat kansainväliset kontaktit.
Hänninen pitää mahdollisena, että ryhmät myös saavat rahaa ulkomailta.
"Saako esimerkiksi Suomen antifasistinen komitea rahaa Venäjältä tai islamilaiset liikkeet Saudi-Arabiasta?"
Potentiaalisimpana ääriryhmänä Hänninen pitää juuri maahanmuuttovastaista äärioikeistoa. Tähän asti sen suosion kasvua on padonnut lähinnä karismaattisen johtajan puuttuminen. Toisaalta ääriliikkeitä maltillisemmilla perussuomalaisilla sellainen on, mikä on osaltaan vienyt äärioikeistolta kannatusta.
Ideologisesti motivoidun väkivallan lisääntyminen näkyy jo. Esimerkiksi Hänninen nostaa viimekesäisen kaasuiskun Gay Pride -kulkuetta vastaan.
"Myös rasistinen väkivalta ja kunniaväkivalta lisääntyvät takuulla."
Joissain Euroopan maissa myös vähemmistöt ovat kääntyneet toisiaan vastaan. Esimerkiksi Saksassa äärimuslimit ovat pahoinpidelleet homoja sen jälkeen kun heidät oli asetettu asumaan samaan kaupunginosaan.
"Tosin Suomen maahanmuuttajamäärillä tällaista tuskin tapahtuu suuressa mittakaavassa."
Hännisen mukaan osasyy ääriryhmien suosion nousulle on mediassa ja Suomen valtapuolueissa, jotka heräsivät maahanmuuttokeskusteluun auttamatta liian myöhään. Kun asiasta alettiin puhua, ääriryhmät olivat mellastaneet internetissä jo vuosia.
"Tämän vuoksi hommafoorumilaiset sun muut pääsivät määrittämään maahanmuuttokeskustelun agendan."
Viranomaisten reagointia ääriryhmien aiheuttamiin ongelmiin Hänninen pitää kaksijakoisena.
Toisaalta on ammuttu kärpästä tykillä, kun nettikeskustelua on alettu suitsia, mutta samalla esimerkiksi rasistisen ja kunniaväkivallan tunnistaminen on ollut vaikeaa.
Lääkkeeksi ääriryhmien suosion kasvuun Hänninen suosittaa avointa keskustelua, jossa ongelmista puhutaan suoraan. Näin ääriryhmille jää vähemmän liikkumatilaa.
"Vapaassa maassa ei kannata rajoittaa sananvapautta, edes tyhmiä mielipiteitä."
"Kannattaa myös muistaa, että ääriajattelijoita on ollut aina ja tulee aina olemaan."
Heh, toimittajien mielestä Soini on karismaattinen johtaja.
Mahdottomuus että kukaan äänestäisi sen takia että on samaa mieltä vaan karismaa uhkuva arjalainen vartalohan sen aiheuttaa.
QuoteÄärioikeistolla on imua Suomessakin
Maahanmuuttovastaisen äärioikeiston suosio kasvaa lähivuosina, ennustavat ilmiöön perehtyneet Jyri ja Jera Hänninen kirjassaan.
...
Toimittaja Jyri Hänninen ja kirjailija Jera Hänninen perehtyivät kirjassaan Tuhansien aatteiden maa ääriajatteluun nyky-Suomessa. Teosta varten veljekset haastattelivat laajaa joukkoa suomalaisia ääriajattelijoita äärioikeistolaisista ja ääriuskovaisista ekoaktivisteihin ja aseharrastajiin.
...
Internetin ja muun verkostoitumisen vuoksi monilla ääriryhmillä on laajat kansainväliset kontaktit. Hänninen pitää mahdollisena, että ryhmät myös saavat rahaa ulkomailta.
...
- Myös rasistinen väkivalta ja kunniaväkivalta lisääntyvät takuulla. Joissain Euroopan maissa myös vähemmistöt ovat kääntyneet toisiaan vastaan. Esimerkiksi Saksassa äärimuslimit ovat pahoinpidelleet homoja sen jälkeen kun heidät oli asetettu asumaan samaan kaupunginosaan.
...
Hännisen mukaan osasyy ääriryhmien suosion nousulle on mediassa ja Suomen valtapuolueissa, jotka heräsivät maahanmuuttokeskusteluun auttamatta liian myöhään. Kun asiasta alettiin puhua, ääriryhmät olivat mellastaneet internetissä jo vuosia.
- Tämän vuoksi hommafoorumilaiset sun muut pääsivät määrittämään maahanmuuttokeskustelun agendan.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=39725:aeaerioikeistolla-on-imua-suomessakin&catid=29:kotimaa&Itemid=4
"Luultavasti tulevaisuudessa nähdään myös vähemmistöjen välistä väkivaltaa."
Käsittääkseni on jo nähtykin.
Mitähän/keitähän ne äärioikeistolaiset ovat, joita tuohon on haastateltu...?
Quote from: -gentilhommehki- on 09.10.2010, 13:25:25
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kirja+Maahanmuuttovastaisuus+kasvaa+l%C3%A4hivuosina/1135260754356/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset
Homma mainittu!!!! :)
Quote
Kirja: Maahanmuuttovastaisuus kasvaa lähivuosina
9.10.2010 13:11
A A
STT
Lääkkeeksi ääriryhmien suosion kasvuun Hänninen suosittaa avointa keskustelua, jossa ongelmista puhutaan suoraan. Näin ääriryhmille jää vähemmän liikkumatilaa.
Koskahan pääsemme siihen, että joku uskaltaisi ehdottaa ratkaisuksi tekoja, ei puhetta, jotka mukailisivat ihmisten oikeustajua ja moraalikäsityksiä. Tekoja, jotka rajoittaisivat nimenomaan näitä kritisoituja ongelmia!
Quote from: Lopenkyllästynyt on 09.10.2010, 13:39:07
Quote
***
- Myös rasistinen väkivalta ja kunniaväkivalta lisääntyvät takuulla. Joissain Euroopan maissa myös vähemmistöt ovat kääntyneet toisiaan vastaan. Esimerkiksi Saksassa äärimuslimit ovat pahoinpidelleet homoja sen jälkeen kun heidät oli asetettu asumaan samaan kaupunginosaan.
***
Mikäs instanssi Saksassa homoja ja äärimuslimeja asettelee? Pyritäänkö asetelmissa koristeelliseen vaikutelmaan, vai mihin? Kohtaamisia ilmeisesti on ainakin syntynyt.
Kyllä tuossa oli paljon asiaakin mutta en voi välttyä ajatukselta kuinka päivystyvä dosentti kammiossaan tohkeissaan tutkii ulkomaalaisvihamielisten ääriryhmien linkittymistä ulkomaalaisten kanssa ;D
Tuo Saksan keissi, miten vähemmistöjen kesken on puhjennut väkivaltaisuuksia, on taatusti sellainen josta kuullessaan kukkikset katselevat pitkin seiniä koska ihqu visio ei toteudukkaan suunnitellusti...Korkeintaan ihmettelevät kun maailma ei pyörikkään heidän visoidensa ympärillä.
Onneksi al Qaida kouluttaa meillekin hyväntahdonlähettiläitä, jotka tulevat opettamaan pottunokkajunteille suvaitsevaisuutta.
QuotePakistanin ja Afganistanin vuoristossa koulutetaan myös Suomessa asuneita ihmisiä terrorismiin, tunnustaa suojelupoliisi Iltalehdelle. Tänään julkaistussa haastattelussa supon viestintäpäällikkö Liinu Lehto-Seljavaara kertoo, että myös Suomesta on lähtenyt henkilöitä islamistien koulutusleireille.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/103368-il-150-lansiterroristia-viime-vuonna-joukossa-suomalaisia
Quote from: Oami on 09.10.2010, 13:43:53
Mitähän/keitähän ne äärioikeistolaiset ovat, joita tuohon on haastateltu...?
Tiedä ketä on haastateltu mutta äärioikeistolainen rkp on hallituksessa toisensa jälkeen. Siinä missä joissain maissa välillä fasistit katosivat hallituksista, Suomessa on pysynyt jatkuvasti siellä. Eikä ne muissa maissa oikein tuollaista apartheidiakaan aja kuin täällä on vallalla joten hankala äärioikeistolaisiksi muiden maiden hallituspuolueita kutsua.
Quote from: törö on 09.10.2010, 13:52:13
.
QuotePakistanin ja Afganistanin vuoristossa koulutetaan myös Suomessa asuneita ihmisiä terrorismiin, tunnustaa suojelupoliisi Iltalehdelle. Tänään julkaistussa haastattelussa supon viestintäpäällikkö Liinu Lehto-Seljavaara kertoo, että myös Suomesta on lähtenyt henkilöitä islamistien koulutusleireille.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/103368-il-150-lansiterroristia-viime-vuonna-joukossa-suomalaisia
Ihmisiä? Kas kun ei koiria. Eikö terroristikisälleille tarkempaa määritelmää löydy poliisin tai toimittajan sanavarastosta. Moniko heistä
ei ole muslimi?
Quote from: OTU on 09.10.2010, 14:02:02
Ihmisiä? Kas kun ei koiria. Eikö terroristikisälleille tarkempaa määritelmää löydy poliisin tai toimittajan sanavarastosta. Moniko heistä ei ole muslimi?
Thorsin jengi luultavasti miettii parhaillaan lakia, jonka mukaan poliisin kiinni saamat suomalaisterroristit on rasismin vastustamisen nimissä esiteltävä mediassa umpiluterilaisina seppoina ja ristoina. Eihän me voida ottaa sitä riskiä, että al Qaida antaa huonon maineen monikulttuurille.
Tämä kaksikko on aika hauska:
Quote from: petebe on 09.10.2010, 13:46:59
Lääkkeeksi ääriryhmien suosion kasvuun Hänninen suosittaa avointa keskustelua, jossa ongelmista puhutaan suoraan. Näin ääriryhmille jää vähemmän liikkumatilaa.
.. plus ..
Quote from: Oami on 09.10.2010, 13:43:53
Mitähän/keitähän ne äärioikeistolaiset ovat, joita tuohon on haastateltu...?
Niin, onko Hänninen ottanut omaa lääkettään ja avoimesti keskustellut eri tahojen kanssa? Vai onko taas käynyt perinteisesti - siis siten, että äärikerholaishaastatteluosio on jäänyt kokonaan tekemäti? ;D
Eihän tässä uskalla enää peiliinkään katsoa, kun sieltä vastaan tuijottaa kelmeä natsi. Että äärioikeistolaisia tässä sitten, hyvä kun kertoivat. :(
Quote"Tosin Suomen maahanmuuttajamäärillä tällaista tuskin tapahtuu suuressa mittakaavassa."
Tiedän, että toimittajaksi voi päästä miltei kuka tahansa ja vielä helpommin sellainen, joka tunnustaa avointa Suomi-vihaa. Siltikin hämmästyttää, luuleeko toimittaja todella, että Suomen maahanmuuttajamäärä on jotenkin vakio? Eikö toimittajalle tule mieleen, että maahanmuuttajien määrä nousee joka vuosi jopa viisinumeroisilla luvuilla? Tähän vielä varsinaisten mamujen harrastama suuri syntyvyys lisäksi, niin kaikki merkit viittaavat siihen, että olemme omassa maassamme vähemmistönä noin sadan vuoden kuluttua. Ja nämä tomppelit puhuvat mamujen pienistä määristä Suomessa! Mikähän se suuri määrä sitten mahtaisi olla?
Ääriajattelija = ei toistele zombiena Pravdan totuuksia :o
Quote
Hännisen mukaan osasyy ääriryhmien suosion nousulle on mediassa ja Suomen valtapuolueissa, jotka heräsivät maahanmuuttokeskusteluun auttamatta liian myöhään. Kun asiasta alettiin puhua, ääriryhmät olivat mellastaneet internetissä jo vuosia. "Tämän vuoksi hommafoorumilaiset sun muut pääsivät määrittämään maahanmuuttokeskustelun agendan."
Että ääriryhmään mellastamaan sitä sitten äidin poika aikuisena ajautui. No, jos maahanmuuton järkiperäistäminen on näiden kirjoittajien mielestä jonkin ulottuvuuden äärtä, pidän hommafoorumilaisten saavutusta aika suurena. Kartat ja mittakaavat menevät uusiksi. Olemme onnistuneet valtaamaan uutta maaperää. Itse pidän itseäni hyvin maltillisena; ääri on äärimmäistä. Nuo kirjoittajat ovat kasvaneet punavihertynnyrissä, jos pitävät tavallista työssäkäyvää perheensä elättäjää melko tavallisine mielipiteineen ääri-ilmiönä.
http://www.politicalcompass.org/test
Kun kerran olen tällä kauhealla Homma-foorumilla kauhea aktiivikirjoittaja, olen varmaan sitten kauhea äärioikeistolainen. Tein kuitenkin "Poliittinen kompassi"-testin. Sen mukaan olen kova kommunisti, sillä sain -7,00 pistettä vasemmisto-oikeistoakselilla. ( -10,00 = äärikommunisti, 0 neutraali ja +10,00 äärioikeistolainen.
Nyt siis äärivasemmistolaisena sanonkin, että perkele, tälle järjettömälle maahanmuuttopolitiikalle on tultava stoppi!
Quote from: Eino P. Keravalta link=topic=35488.msg477744#msg477744
Nyt siis äärivasemmistolaisena sanonkin, että perkele, tälle järjettömälle maahanmuuttopolitiikalle on tultava stoppi!
Äärimaltillisena yhdyn teidän vaatimukseenne sataprosenttisesti!
QuoteJera Hänninen (s. 1974) on teologi ja kirjailija, jonka esikoisromaani Harakkapoika ilmestyi 2006. Jyri Hänninen (s. 1977) on toimittaja, joka on työskennellyt mm. Etelä-Saimaassa ja Helsingin Sanomissa.
http://wsoy.fi/yk/products/show/78139
Pojat haiskahtaa perus hesari-kommareilta.
(http://www.esaimaa.fi/files/Etsa_6185884.jpg)
Olen maltillisempi kuin luulikaan. Vasemmalle kallistumista on nähtävissä aavistuksen verran, mutta hieman toisella tavalla laadituilla kysymyksillä viisari olisi voinut kallistua aavistuksen verran oikealle.
Lainaus: Hännisen mukaan osasyy ääriryhmien suosion nousulle on mediassa ja Suomen valtapuolueissa, jotka heräsivät maahanmuuttokeskusteluun auttamatta liian myöhään. Kun asiasta alettiin puhua, ääriryhmät olivat mellastaneet internetissä jo vuosia.
Kjiäh, kjiäh...jäsen M mellastaa intternetissä.
Jos Suomessa todella on jokin ääriryhmä, se on monikulttuurin kannattajat.
Mokuttajia on vain pieni vähemmistö ja enemmistön arvojen mukaan mokuttajien maailmankatsomus, tavoitteet ja ihanteet ovat hyvinkin äärimmäisiä ja outoja - varsinkin kun mokuttamisen pragmatiikka on omaksunut vahvasti fasistisia piirteitä.
Quote..ääriryhmät olivat mellastaneet internetissä jo vuosia.
Öööö.. tuota, miten internetissä
mellastetaan?
Minä luulin, että täällä vain luetaan ja kirjoitetaan aakkosista koostuvia kirjainjonoja. :flowerhat:
Quote from: Eino P. Keravalta on 09.10.2010, 14:48:39
http://www.politicalcompass.org/test
Sen mukaan olen kova kommunisti, sillä sain -7,00 pistettä vasemmisto-oikeistoakselilla. ( -10,00 = äärikommunisti, 0 neutraali ja +10,00 äärioikeistolainen.
Tulokseni: Economic Left/Right: -4.75, Social Libertarian/Authoritarian: -2.67 (liberaalius miinusmerkkistä).
Voi teitä.
:)
Ehkä minä sitten olen sitä "äärioikeistoa" - olen aikalailla friedmanilainen. Promokumökeltäjien kannattaisi silti katsoa esim. tuon nelikenttätestin laatijan näkemystä Hitlerin sijoittumisesta.
EDIT: Itseasiassa Hitlerin sijainnista tuli jotenkin mieleen Vihreiden slogan "Vihreät eivät ole vasemmalla eivätkä oikealla, vaan edellä" - ehkä se ei olekaan niin tekopyhä kuin jolta se kuulostaa. :P
Päädyin testissä samaan kohtaan Gandhin kanssa, Obama ja Fidel Castro myös ilmeisesti lähellä kun heidän kuvansa tulivat lopussa. Molemmat mittarit miinuksen puolella.
Tuo testi on kuitenkin ilmiselvästi vanhentunut tai kalibroitu jollekin muulle kuin Eurooppalaiselle tai Pohjoismaiselle asteikolle. Täällähän se pitäisi mennä niin että kysymyksinä on 'Pitäisikö Muhammedin loukkaaminen olla oikeudellisesti rangaistava teko?' tai 'Pitäisikö jokainen maahan pyrkivä passinsa polttanut islamisti päästää maahan ilman sen kummempia tarkastuksia?', ja kumpaan tahansa kysymykseen 'ei' vastaava henkilö on automaattisesti äärioikeistolainen lainkaan riippumatta muista vastauksista.
Quote from: antero on 09.10.2010, 15:03:50
QuoteJera Hänninen (s. 1974) on teologi ja kirjailija, jonka esikoisromaani Harakkapoika ilmestyi 2006. Jyri Hänninen (s. 1977) on toimittaja, joka on työskennellyt mm. Etelä-Saimaassa ja Helsingin Sanomissa.
http://wsoy.fi/yk/products/show/78139
Pojat haiskahtaa perus hesari-kommareilta.
http://www.esaimaa.fi/files/Etsa_6185884.jpg
Ach. Tupakanpoltto tekee niin söpön ja intelligentin vaikutelman. :)
Quote from: dothefake on 09.10.2010, 15:06:58
Lainaus: Hännisen mukaan osasyy ääriryhmien suosion nousulle on mediassa ja Suomen valtapuolueissa, jotka heräsivät maahanmuuttokeskusteluun auttamatta liian myöhään. Kun asiasta alettiin puhua, ääriryhmät olivat mellastaneet internetissä jo vuosia.
Kjiäh, kjiäh...jäsen M mellastaa intternetissä.
Onkos läppärini webbikamera jäänyt päälle, mitä, häh!
Mitäköhän äärioikeustolaista on siinä, että arvostelee typerää turvapaikkapolitiikkaa?
Tuollaiset jirijerat pitäisi panna lääkäriin...
Minut poliittinen kompassi sijoitti samaan paikkaan kuin Gandhin ja Nelson Mandelan
:)
Quote from: Phantasticum on 09.10.2010, 16:29:24
http://www.esaimaa.fi/files/Etsa_6185884.jpg
Ach. Tupakanpoltto tekee niin söpön ja intelligentin vaikutelman. :)
Roolihahmon olemus on selvästi matkittu Aki Kaurismäen leffoista, mutta repliikit tuskin ovat samaa tasoa.
Quote from: törö on 09.10.2010, 18:39:36
Quote from: Phantasticum on 09.10.2010, 16:29:24
http://www.esaimaa.fi/files/Etsa_6185884.jpg
Ach. Tupakanpoltto tekee niin söpön ja intelligentin vaikutelman. :)
Roolihahmon olemus on selvästi matkittu Aki Kaurismäen leffoista, mutta repliikit tuskin ovat samaa tasoa.
Naurisväen hovi käväisi mielessä itsellänikin. Aah, Peltsi. Siinä oli hauska jätkä, joskus tahtomattaankin.
Quote from: VeePee on 09.10.2010, 17:51:24
Minut poliittinen kompassi sijoitti samaan paikkaan kuin Gandhin ja Nelson Mandelan
Samoille seuduille päädyin minäkin.
Quote from: tietotyöläinen on 09.10.2010, 20:58:20
Quote from: VeePee on 09.10.2010, 17:51:24
Minut poliittinen kompassi sijoitti samaan paikkaan kuin Gandhin ja Nelson Mandelan
Samoille seuduille päädyin minäkin.
Vähäsen vaan sillä Dalai Lamankin asuttamalla puolella olin.
Economic Left/Right: -1.62
Social Libertarian/Authoritarian: -4.36
..nämä toimittajat jotka toisia sanoo äärioikeistolaisiksi, viherfasistit ja rkp-laiset, taitaisivat olla kaukana ulkona koko tuosta taulukosta, jossa oikeistolaisimpia olivat jotkin bushin tapaiset, kun kyssät kumminkin oli aika vaisuja siinä, ulkomaisille tekijöille ei ole tullut mieleenkään tehdä kysymyksiä malliin
"jotta ympäristö pelastuu, tuleeko ainoan auton kaupungissa olla sinulla"
"jotta alempirotuiset ymmärtävät paikkansa, tuleeko heidät eristää kauaksi omiin kouluihinsa kielen perusteella" jne.
Tuo äärioikeistolaisiksi haukkuminen perustuneekin siihen että toisista ihmisistä välittäviä on oikein kiva haukkua juuri siitä mitä he eivät ole, samalla voivat saada heistä osan kuvittelemaan että ne haukkujat ei olisikaan sitä, mistä muita haukkuvat.
Ääriajattelija täällä!
Onpa siinä "kirjailija" oikein super-ennustaja. Paheksuu vaikka itse on osa ongelmaa.
oli kirjoituksessa asiaakin:
QuoteLääkkeeksi ääriryhmien suosion kasvuun Hänninen suosittaa avointa keskustelua, jossa ongelmista puhutaan suoraan. Näin ääriryhmille jää vähemmän liikkumatilaa.
- Vapaassa maassa ei kannata rajoittaa sananvapautta, edes tyhmiä mielipiteitä.
- Kannattaa myös muistaa, että ääriajattelijoita on ollut aina ja tulee aina olemaan.
laittaa miettimään omaltakin kohdalta, kuinkahan aktiivinen Hommalainen olisin ilman Halla-ahon oikeudenkäyntiä, tai olisinko koskaan liittynyt sananvapauden puolesta ry:hyn ( en olisi, koska koko järjestöä tuskin olisi perustettu vain Sepiä varten) ilman Ellilän saamaa tuomiota. Senhän perusteena oli "sä et sanonut sitä suoraan, mutta kuitenkin ajattelit niin".
Nyt ollaan tilassa jossa maahanmuutosta saa puhua kohtalaisen vapaasti, ja sen vuoksi meille ei synny ruotsindemokraatteja vaan potin korjaa Timo Soini.
Quote from: Lopenkyllästynyt on 09.10.2010, 13:39:07
QuoteÄärioikeistolla on imua Suomessakin
Maahanmuuttovastaisen äärioikeiston suosio kasvaa lähivuosina, ennustavat ilmiöön perehtyneet Jyri ja Jera Hänninen kirjassaan.
...
Sanomalehti Keskipohjanmaa tänään (SU 10.10)
Quote
Ääriajatteluun perehtynyt Jyri Hänninen uskoo väkivallan lisääntyvän.
Äärioikeiston suosio kasvaa
Sitten, ikäänkuin sattumalta, jutun oikealla puolella on ilmoitus Halla-ahon liittymisestä perussuomalaisiin.
Mitäs puoluekantaa nämä Hännise edustavat? Villi veikkaus on vasen laita...
Quote from: Alkuasukas on 10.10.2010, 13:25:43
Mitäs puoluekantaa nämä Hänniset edustavat? Villi veikkaus on vasen laita...
Puheista päätellen äärivasemmistoa.
Nythän on niin, että jos vastustajaa ei ole, se on rakennettava. Vaikka oljesta.
Vastustan holtitonta ulkomaalaispolitiikkaa. Jos se on äärioikeistolaisuutta, niin sitten olen äärioikeistolainen.
Quote from: Jouko on 10.10.2010, 14:04:34
Vastustan holtitonta ulkomaalaispolitiikkaa. Jos se on äärioikeistolaisuutta, niin sitten olen äärioikeistolainen.
Me emme ole äärioikeistolaisia. Me olemme realisteja.
Edit: toisessa threadissä mittasinkin nettitestillä vasemmistolaisuuteni. Vastaus oli, että painin samassa linjassa Gandhin ja Dalai Laman kanssa. Uskon että tämä vastaa jossain määrin muidenkin kirjoittajien sijaintia poliittisella kartalla. Pikemmin lievästi vasemmalla kuin oikealla, varsinkin jos mitataan amerikkalaisella asteikolla.
Quote- Tämän vuoksi hommafoorumilaiset sun muut pääsivät määrittämään maahanmuuttokeskustelun agendan.
Me hommafoorumilaiset emme olekaan ketä tahansa kasvottomia sun muita ;D
Quote from: Jouko on 10.10.2010, 14:04:34
Vastustan holtitonta ulkomaalaispolitiikkaa. Jos se on äärioikeistolaisuutta, niin sitten olen äärioikeistolainen.
Ja närpiöläiset plantaasiorjien pitäjät ovat ihquja humanisteja.
Iltalehti (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010100912491511_uu.shtml)
QuoteHännisen mukaan osasyy ääriryhmien suosion nousulle on mediassa ja Suomen valtapuolueissa, jotka heräsivät maahanmuuttokeskusteluun auttamatta liian myöhään. Kun asiasta alettiin puhua, ääriryhmät olivat mellastaneet internetissä jo vuosia.
- Tämän vuoksi hommafoorumilaiset sun muut pääsivät määrittämään maahanmuuttokeskustelun agendan.
Mikä agenda? http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/siv/sanata.html#agenda
Ja unohdetaan tyystin, että Hommaforum määritteli nettikeskustelun laadullista tasoa, koska kaikki viranomaistahot ja media pyrki tukahduttamaan informaation liikkumisen ko. aiheesta.
Vaikka huomataan Saksassa muslimien homoja vastaan kohdistunut hyökkäys, niin ei olla kuitenkaan valmiita myöntämään ongelman todellista luonnetta.
Ja mitä Gay Pride -paraatiin tulee, noista "mamuvastaiset on syypää kaikkeen" -kommenteista tulee mieleen tämä Hankamäen kirjoitus (http://jukkahankamaki.blogspot.com/2010/10/homoseksuaalisuus-ja-maahanmuutto.html).
Tuo kompassi on tehty vain USAa varten, muutamat kysymykset eivät ole oikein pateviä muissa maissa, mutta kaipa tuosta jotain suuntaa saa.
Your political compass Economic:-2.12 Social:-1.79
Quote from: tietotyöläinen on 09.10.2010, 20:58:20
Quote from: VeePee on 09.10.2010, 17:51:24
Minut poliittinen kompassi sijoitti samaan paikkaan kuin Gandhin ja Nelson Mandelan
Samoille seuduille päädyin minäkin.
Kuin myös. Ehkä tämä leikkimeilinen kysely kertoo enemmän kuin tuhat tutkimusta siitä, että kulttuurien välillä on eroja enemmän kuin samaan kulttuuriin kuuluvien ihmisten välillä. Minusta oli sinänsä hienoa, että minä (suomalaiset) olin (ovat) lähellä niinkin arvostettuja henkilöitä kuin Mandela ja Gandhi; vaikka eivät nuo suurmiehet kyllä ole itse tainneet näihin kysymyksiin vastailla ;)
Itse olen siellä missä kaikki kunnon ihmiset, eli:
Economic Left/Right: 3.25
Social Libertarian/Authoritarian: -4.41
Quote from: monokultturisti on 09.10.2010, 15:45:17
Quote from: Eino P. Keravalta on 09.10.2010, 14:48:39
http://www.politicalcompass.org/test
Sen mukaan olen kova kommunisti, sillä sain -7,00 pistettä vasemmisto-oikeistoakselilla. ( -10,00 = äärikommunisti, 0 neutraali ja +10,00 äärioikeistolainen.
Tulokseni: Economic Left/Right: -4.75, Social Libertarian/Authoritarian: -2.67 (liberaalius miinusmerkkistä).
Samaan sarjaan kuin Gandhi/Mandela: -6, -4,26
Eli ei nyt ihan "oikeistolainen".
Quote from: Jouko on 10.10.2010, 14:04:34
Vastustan holtitonta ulkomaalaispolitiikkaa. Jos se on äärioikeistolaisuutta, niin sitten olen äärioikeistolainen.
Tällä menolla holtitonta ulkomaalaispolitiikkaa vastustava kommunistikin huomaa olevansa äärioikeistolainen kommunisti ;D
Suvikset on idiootteja.
Quote from: Eino P. Keravalta on 09.10.2010, 14:48:39
http://www.politicalcompass.org/test
Kun kerran olen tällä kauhealla Homma-foorumilla kauhea aktiivikirjoittaja, olen varmaan sitten kauhea äärioikeistolainen. Tein kuitenkin "Poliittinen kompassi"-testin. Sen mukaan olen kova kommunisti, sillä sain -7,00 pistettä vasemmisto-oikeistoakselilla. ( -10,00 = äärikommunisti, 0 neutraali ja +10,00 äärioikeistolainen.
Economic Left/Right: -4.50
Social Libertarian/Authoritarian: -2.21
Tyhmä testi. Sinne anarko-libertariaali puolelle se meni.
Ärsyttää moinen ajan tuhlaus.
Quote
Internet ökar inom de närmaste åren ytterlighetsrörelsens popularitet, tror författarna till en ny bok om fenomenet.
Extremhögern och andra ytterlighetsrörelser blir våldsamma och populärare i framtiden. Det förutspår journalisten Jyri Hänninen, som tilsammans med sin författarbror Jera Hänninen gett ur boken Tuhansien aatteiden maa - Ääriajattelua nyky-Suomessa(sve.De tusen ideologiernas land - ytterlighetstänkande i dagens Finland). I boken intervjuas flera finländska ytterlighetstänkare, religiösa fundamentalister, högerextremister och vapenentusiaster.
Det ökade stödet förklarar Jyri Hänninen med diskussionsforumens popularitet och att allt fler rör sig på internet.
-De extrema ideologierna är i huvudsak importvara. Dessutom kan extremisterna bilda nätverk via webbforum.
Ytterhögern har den största potentialen bland extremrörelserna, enligt Hänninen. Hittills har popularitetsökningen dämpats av att den inte har en karismatisk ledare. Å andra sidan har de mer måttfulla Sannfinländarna en sådan och de har naggat högerextremismens popularitet i kanterna.
Ideologiskt färgat våld finns redan. Exempel på det är gasattacken mot Pride-paraden i somras.
-Rasistisk våld och så kallat hedersvåld ökar garanterat.
Hänninen ser att orsaken till att extremistgrupperna blivit så populära i Finland är att medierna och de stora partierna alldeles för sent vaknade till invandringsdiskussionen. När man började prata hade extremistgrupperna redan härjat i internet i åratal.
-På grund av det här fick extremdebattörer och andra definiera agendan för invandringsdiskussionen.
För att motverka extremgruppernas ökade popularitet rekommenderar Hänninen öppen diskussion om preblemen. På det viset får grupperna mindre rörelsefrihet.
-I ett fritt land lönar det sig inte att begränsa yttrandefriheten, inte ens när det gäller dumma åsikter.
Quote
Väkivalta vähemmistöjä kohtaan yltyy
Internet edesauttaa ääriliikkeiden suosiota, uskovat aiheesta kirjoitetun kirjan kirjoittajat.
Äärioikeisto ja muut ääriliikkeet tulevat väkivaltaisemmiksi ja suositummiksi tulevaisuudessa. Niin ennustavat journalisti Jyri Hänninen, joka yhdessä kirjailijaveljensä Jera Hännisen kanssa on julkaissut kirjan Tuhansien aatteiden maa - Ääriajattelua nyky-Suomessa. Kirjassa haastatellaan useita suomalaisia ääriajattelijoita, uskonnollisia fundamentalisteja, äärioikeistolaisia ja asefanaatikoita.
Kasvavan suosion Jyri Hänninen selittää keskusteluforumien suosiolla ja, että kaikki liikkuvat nykyään internetissä.
-Ääri-ideologiat ovat pääasiallisesti tuontitavaraa. Sen lisäksi extremistit rakentavat verkostojaan nettiforumeilla. Äärioikeistolla on suurin potentiaali ärriliikkeiden parissa, Hännisen mukaan. Tähän asti suosionnousua on jarruttanut karismaattisen johtajan puuttuminen. Toisaalta maltillisella Perussuomalaisilla on sellainen ja se on syönyt äärioikeiston suosiota.
Ideologisesti värjättyä väkivaltaa löytyy jo. Esimerkkinä mainittakoon kaasuhyökkäys Pride-kulkuetta vastaan kesällä.
-Rasistinen väkivalta ja ns.kunniaväkivalta yleistyvät varmasti.
Hänninen näkee syyn äärioikeiston suosion nousulle siinä, että media ja suuret puolueet aivan liaan myöhään heräsivät maahanmuuttokeskustelussa. Kun alettiin keskustella olivat äärioikeistoryhmät jo harjoittaneet toimintaansa internetissä jo kauan aikaa.
-Tämän takia saivat ääriväittelijät ja muut määritellä raamit maahanmuuttokeskustelulle.
Vastatakseen ääriryhmien kasvavaan suosioon Hänninen suosittelee avointa keskustelua ongelmasta. Sillä tavoin ryhmät saavat vähemmän liikkumatilaa.
-Vapaassa maassa ei kannata rajoittaa ilmaisunvapautta, ei edes kun kyseessä on tyhmät näkökulmat.
Lehdet kukin vuorollaan puffaavat Hännisten roskapamflettia, joka on kirjoitettu äärivasemmistolaisesta näkökulmasta. Eihän sitä muuten puffattaisi noin näkyvästi. :facepalm:
Täytyi testauttaa omakin äärilaitani. Aika keskelle meni. Se siitä äärioikeistolaisuudesta. Jos oikein luin ketjun viestit, olimme kaikki enemmän vasemmalla, kuin oikealla.
Economic Left/Right: -3.38
Social Libertarian/Authoritarian: -0.77
Quote from: jopparai on 11.10.2010, 09:38:07
Täytyi testauttaa omakin äärilaitani. Aika keskelle meni. Se siitä äärioikeistolaisuudesta. Jos oikein luin ketjun viestit, olimme kaikki enemmän vasemmalla, kuin oikealla.
Economic Left/Right: -3.38
Social Libertarian/Authoritarian: -0.77
Tällehän tämä vaikuttaa, se herättääkin kysymyksen: Ketäs siellä äärioikealla oikeasti sitten onkaan. Eivät taida tehdä testiä nämä viherfasistit ja rkp-laiset. Eihän se virallisesti ole suomalaisvastaisuutta eikä vihaa suomalaisia kohtaan, kun suomalaiset jätetään tahallaan leipäjonoihin palelemaan, leikkausjonoihin kuolemaan, asunnottomina pakkaseen kuolemaan kun kuntien asunnot annetaan parempirotuisille jonoista välittämättä, vanhustentaloissa ruokkimatta ja ulos pääsemättä, kouluissakin kunnolla ruokkimatta jne. Mutta todellisuudessa on.
Suomalaiset maksavat veroja jotta esimerkiksi vanhustenhoito olisi kunnossa, mutta suomalaisia vihaavat päättäjät käyttävät ne rahat tuodakseen maahan sotarikollisia, jopa niin että eivät anna paikan päällä sotarikollisista kärsineiden tuomita heitä. Onhan siinä rasismia niitä paikanpäällä oleviakin kohtaan joten ei se vihanpito pelkästään suomalaisiin kohdistu.
Näiden retoriikkakin on vihaa täynnä, kaikintavoin kertovat kuinka suomalaisia vihaavat. Silti tälläkin palstalla kutsutaan tuota raivossaan kylpevää väkeä "suvaitsevaistoksi" - olen muutenkin ihmetellyt että miksi täällä suomalaisvastaisten, suomalaisraivoisten kehittämiä termejä käytellään niin ahkeraan, vaikka kuinka olisi huumorimielessä tehtyä.
Quote from: Oami on 09.10.2010, 13:43:53
"Luultavasti tulevaisuudessa nähdään myös vähemmistöjen välistä väkivaltaa."
Käsittääkseni on jo nähtykin.
Mitähän/keitähän ne äärioikeistolaiset ovat, joita tuohon on haastateltu...?
Sitä on nähty Lähi-Idässä ja sitä on nähty enemmän ja enemmän Euroopassa. Ja rantautuu myös Suomeen. Mutta sitä ei haluta nähdä vaikka se olisi näkevien silmien edessä. Kuten Halla-aho on sanonut: "Olohuoneessa oleva virtahepo ei ole olemassa kun siitä ei puhuta..."
Quote from: _w_ on 09.10.2010, 23:29:42
Quote from: tietotyöläinen on 09.10.2010, 20:58:20
Quote from: VeePee on 09.10.2010, 17:51:24
Minut poliittinen kompassi sijoitti samaan paikkaan kuin Gandhin ja Nelson Mandelan
Samoille seuduille päädyin minäkin.
Vähäsen vaan sillä Dalai Lamankin asuttamalla puolella olin.
Ihmekös tuo.
Gandhi kenki englantilaiset maahanmuuttajat ulos Intiasta,
Mandela lopetti vähemmistöjä hyysänneen postiivisen syrjinnän
ja Dalai Lama on Tiibetin kansainvälistymistä vastaan änkyröivä nurkkapatriootti.
Hakutoiminto ei ainakaan heti löytänyt tätä... No niinhän se tietysti oli, että kirjasta on puhuttu. Ihmetyttää miksi tuon haun kanssa käy niin helposti huonosti. Vanha threadi:
http://hommaforum.org/index.php/topic,35488.msg477686.html#msg477686
QuoteMillaista on suomalainen ääriajattelu? Edustavatko perussuomalaiset sitä?
On jännää, että seuraavien eduskuntavaalien kuumat kysymykset näyttävät olevan maahanmuutto ja seksuaalivähemmistöt", sanoo Jera Hänninen. Hän on veljensä Jyri Hännisen kanssa julkaissut kirjan Tuhansien aatteiden maa. Ääriajattelua nyky-Suomessa.
Kun katsoo vuoden 2010 Suomea Hännisten kirjan näkövinkkelistä, kuva on polarisoitunut. Ääripäät voimistuvat.
"Jotka hyväksyvät, hyväksyvät entistä enemmän. Suvaitsemattomat taas suvaitsevat entistä vähemmän", Jera Hänninen sanoo.
Quote
Kirjassa laajimman käsittelyn saavat maahanmuuttokriitikot ja perussuomalaiset. Perussuomalaisten kannatuksen kasvusta raportoidaan uutisissa lähes viikkotahtia. Puheenjohtaja Timo Soini on sanonut, että puolue voisi lähteä hallitukseen Sdp:n kanssa. Perussuomalaisetko ääriajattelua?
"Emme väitä, että kaikki perussuomalaiset olisivat automaattisesti rasisteja ja homofoobikkoja", Hänninen sanoo.
"Mutta: perussuomalaisten riveissä on kunnanvaltuutettuja, joiden ajattelu on uusnatsi-filosofian mukaista. Heidät Soini on hyväksynyt joukkoihinsa. Esimerkiksi Jussi Halla-aho on keskitien kulkija siihen verrattuna, millaisella retoriikalla on päästy valtuustoihin."
provosoi Suomen Kuvalehti.
Kuvassa on natsikortti, jota heilutellaan kai Sofi Oksaselle. Kuvateksti:
QuoteMielenosoitus Sanomatalossa Helsingissä maaliskuussa 2009 kokosi paikalle myös suomalaisia ääriajattelijoita
Lue koko juttu:
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/millaista-on-suomalainen-aariajattelu-edustavatko-perussuomalaiset-sita
Tänään kävin kirjan ostamassa. Kommentteja tulee kun olen sen lukenut. Ehkä jopa pientä referaattia kuten Mitä Jussi Halla-aho -tarkoittaa kirjasta. Ellei joku noheva netsi ehdi ensin. :)
Jukka Hankamäki on muuten jo tästä kirjasta analyysinsä antanut:
http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/49194-aarimmaista-liian-aarimmaista
QuoteEsimerkkejä suomalaisesta ääriajattelusta Jera ja Jyri Hännisen mukaan:
- Suomen Vastarintaliike
- Perussuomalaiset (osittain)
- Jussi Halla-aho ja Muutos 2011
- Suomen islamilainen puolue
- maahanmuuttajien radikalisoituminen ja kunniaväkivalta
- islamin suhde seksuaalivähemmistöihin
- Suomen antifasistinen komitea
- Luther-säätiö
- NRA eli kansallinen kivääriyhdistys
- kettutytöt (EVR)
- Vihreä Puolue (ei siis Vihreä liitto, joka on hallituspuolue)
Quote from: Dogah on 30.10.2010, 20:21:29
QuoteEsimerkkejä suomalaisesta ääriajattelusta Jera ja Jyri Hännisen mukaan:
- Suomen Vastarintaliike
- Perussuomalaiset (osittain)
- Jussi Halla-aho ja Muutos 2011
- Suomen islamilainen puolue
- maahanmuuttajien radikalisoituminen ja kunniaväkivalta
- islamin suhde seksuaalivähemmistöihin
- Suomen antifasistinen komitea
- Luther-säätiö
- NRA eli kansallinen kivääriyhdistys
- kettutytöt (EVR)
- Vihreä Puolue (ei siis Vihreä liitto, joka on hallituspuolue)
Olisi mukavaa (joo olen laiska lukemaan ja köyhä) jos joku voisi lyhyesti referoida myös muita aiheita (jos vaan moderointi antaa myöten) kuin jo palstalla käsiteltyä
Perussuomalaiset (osittain) ja
Jussi Halla-aho ja Muutos 2011. Tähän saakka toisessa ketjussa esitetyt kommentit ovat koskeneet pelkästään kirjan tätä puolta, mutta koska kirja sisältää muutakin, haluaisin nähdä sen käsittelyä.
Annetaanko kirjassa löysää muille tahoille vai ollaanko reiluja? Miksi sieltä (tai ainakin listasta) puuttuvat takavuosien Attack/Defence ja kansainvälisempi anarkismi/sosialismi-kuvio?
Quote from: mishrak on 30.10.2010, 18:24:27
Tänään kävin kirjan ostamassa.
Mäkin harkitsin sitä, mutta tarjouksessa sattuivat olemaan Marko Nenosen kirjat Noitavainot Euroopassa: Myytin synty ja Noitavainot Euroopassa: Ihmisen pahuus. Niistä on varmasti enemmän apua tämän ongelman hahmottamisessa, sillä jos oletetaan, että kaikki maailmankuvat paitsi konsensuksen punavihreä sektori ovat ääri-ilmiöitä niin jonkin sortin noitavainoja selvästi ollaan aloittamassa.
Quote from: Boon Choo on 31.10.2010, 04:28:32
Olisi mukavaa jos joku voisi lyhyesti referoida myös muita aiheita
Quote from: mishrak on 30.10.2010, 18:24:27
Tänään kävin kirjan ostamassa. Kommentteja tulee kun olen sen lukenut.
No niin. Boldaukset minun. Suorat lainaukset kursivoinnilla.
Ensinnäkin kirjan takakansi kertoo kyseessä olevan
yleisteos ja sitä se tottavie onkin. Persuja ja Muutosta käsittelevät kohdat eivät tarjoa juuri mitään uutta maahanmuuttoskeneen jo perehtyneille. Koko kirja jää hyvin kevyeksi pintaraapaisuksi, joka lähinnä esittelee niin kutsuttua ääriajattelua. Minkäänlaista syvempää analyysiä esimerkiksi ko. ideologioiden (tai miksi niitä haluaakaan nimittää) synnystä kirja ei anna. Käsittelemättä jää myös eri ääri-ideologioiden suhde toisiinsa. Esimerkiksi kunniaväkivaltaa ja radikaalia-islamia ei juuri yhdistetä maahanmuuttokritiikkiin.
Maahanmuutto ja Islam napsaisee kirjasta hiukan yli puolet sivuista. Aivan aluksi kirjoittajat kertovat kirjan kirjoittamisen motiiveista ja määrittelevät hiukan ääriajattelua (määritelmä on lähinnä se, ettei ole olemassa mitään absoluuttista määritelmää ääriajattelulle vaan kirjoittajien oma mielipide, joka tarkoittaa ääriajattelun suhdetta yleiseen mielipiteeseen).
Varsinaisen asiatekstin alussa kerrotaan heti, että Suomi ei ole koskaan ollut kokonaan suomalaisten, ja maahanmuuton historiaa valotetaan nopeasti venepakolaisten, chileläisten ja muiden pakolaisten avulla. Sitten tulevat somalit ja Joensuun skinit.
Seuraavana käsitellään
Patriootti.comin vastarintaliike ja heidän motiiveja. Sitten kirjoitetaan
Astrid Thorsin tappouhkauksista ja
Mika Illmanista ja kuinka he ovat maahanmuuttokriitikoiden tärkeimpiä vihollisia. Lainataan jonkin Kuusankoskeisen white power -yhtyeen laulun sanoja, jotka ovat tyyliä "neekerit verikoirille". Viharikospykäliä käsitellään hiukan ja sitten siirrytään perussuomalaisiin.
Halla-aholaiset propellipäät mainitaan ja
Muutos 2011, joka kirjoittajien mukaan "on luultavasti aiheuttanut
Timo Soinille unettomia öitä". Nopeasti käydään läpi myös
Kai Pöntinen, Wille Rydman ja Kokoomus ja palataan takaisin Perussuomalaisiin.
Pentti Oinosen (kirjassa virheellisesti Pertti) homopuhe on kirjassa mukana, jokseenkin sen tarkoitusperä jää hiukan epäselväksi, tai ainakin hassusti hypätään yhtäkkiä maahamuutosta homoihin. Sitten käsitelläänkin
Johannes Niemistä ja pitkä pätkä blogitekstiä on taas mukana.
Siitä päästäänkin sopivasti
Jussi Halla-ahoon otsikolla "Mestari ja propellipäät".
Halla-ahoa verrataan
Tony Halmeeseen, sillä erolla että "
Halla-ahoa voi kannattaa sekä duunari että akateeminen ihminen." Lyhyesti selitetään median suhtautumista Halla-ahoon ja kuinka se on muuttunut ajan myötä koska "
pahinta oli, että Halla-aho oli kaapannut aloitteen maahanmuuttokeskustelussa, minkä ansiosta perussuomalaisten laariin satoin äniä muuallakin maassa." Perusuomalaisten kannatuksen kasvun analyysi jää siihen, että todetaan "ääniä tulevan sekä vasemmalta että oikealta".
Vihreiden naisten tutkintapyyntö käydään nopeasti läpi, ja kirjassa on lyhennetty versio kirjoituksesta "Muutama täky Illmanin Mikalle". Kirjoittajat toteavat, että "
vaikkei kirjoitus ole viisaimmasta päästä, tuomio on käsittämätön".
Välissä "aatetovereiden outolintua"
Jukka Hankamäkeä käsitellään vähän ja hänen mielipiteitään monikulttuurisuudesta käydään läpi (jälleen) hyvin nopeasti, josta siirrytään takaisi Halla-ahoon. "
Halla-ahon opetuslapsien määrä verkossa on kasvanut niin suureksi, ettei sitä ruokittaisi enää Jeesuksen viidellä leivällä ja kahdella kalalla."
Juha Mäki-Ketelää haastatellaan ja hänen mielipiteitään maahamuutosta käydään läpi. Hommafoorumin käyttäjiltä on kirjassa yksi suora lainaus, jossa ei lue kuka sen on esittänyt. Kirjan kirjoittajien mukaan
"Hommafoorumissa lietsotaan usein paniikkimielialaa, Suomen ja suomalaisten väistämätöntä tuhoa." Mäki-Ketelän on huolissaan, että hänen ja muiden kriitikoiden keskustelu antaa sytykkeitä rasistiselle keskustelulle.
Sitten puhutaan hiukan
Teemu Lahtisesta (kirjoittajien mielestä "Halla-ahon klooni) ja
Suomen Sisusta. Suomen Sisun periaateohjelmaa verrataan kansallissosialistisen Suomen Vastarintaliikkeen manifestiin, ja todetaan niissä "olevan hätkähdyttävän paljon samaa". Kirjoittajien mielestä "
sisulainen ajattelutapa muistuttaa ääriajattelua. Siinä poimitaan tertusta parhaat marjat."
Sampo Terhon mainitaan myös olevan "halla-aholainen" ja "Suomen Sisun mies henkeen ja vereen". Suomen sisun annetaan ymmärtää olevan joku pahamaineinen salaseura: "
Harva suhtautuu vakavasti järjestöön, jonka nimi on Suomen Sisu. Syytä olisi. Sisulaisia istuu suomalaisissa kunnan- ja kaupunginavaltuustoissa kymmeniä - tarkkaa määrää ei ole tiedossa, sillä osa sisulaisista haluaa pysyä kaapissa".Maahamuuttajien gettoutumista käsitellään pari lyhyttä sivua, jossa lainataan Helsingin yliopiston maantieteen laitoksen tutkijoita
Venla Berneliusta ja
Hanna Dahlmania, jotka toteavat gettoutumisen olevan jo käynnissä, mutta johon voidaan vaikuttaa asuntopolitiikalla.
Sitten siirrytään maahamuuttajiin ja islamiin.
Islamilaista puoluetta käsitelään ja
Abdullah Tammi kertoo meille miten islam tietysti suhtautuu kielteisesti pedofiiliaan ja "kuinka miestä ei ole tarkoitettu harrastamaan peppuseksiä."
Jaakko Hämeen-Anttila selittää lyhesti poliittista islamia historiallisilla tekijöillä. Myös
Khodr Chebabin alaikäisen tytön vihkiminen mainitaan.
Antisemitismiä käsitellään reilu aukeama, ja muutamia juutalaisiin kohdistuneita väkivallantekoja Euroopassa mainitaan. Yllättää kyllä, että juutalaisvastaisuus yhdistetään melko suoraan ääri-islamiin.
Sitten käsitellään
kunniaväkivaltaa, ja kirjassa kerrotaan erään Suomessa asuvan muslimitytön tarina, joka on todella surullista luettavaa.
Monika-Naisten edustajia haastatellaan, mutta typerästi kunniaväkivalta yhdistetään suomalaisten miesten väkivaltaisuuteen. Kirjoittajien mukaan kunniaväkivallan mukaiseen alistamiseen syyllistyvät myös suomalaiset miehet. "
Esimerkiksi Thaimaasta tulleita naisia pidetään jossain tapauksissa lähes kotiorjana". turvakodissa työskentelevä
Ljudmila Kettunen toteaa. Myös Monika-Naisten psykologia
Ruth Franco sanoo: "
Kaikki puhuvat nyt kunniaväkivallasta ikään kuin ilmiö olisi länsimaissa uusi ja monikulttuurisuuden syytä. (...) Kun suomalainen mies lyö suomalaista naista, on usein kyse samasta ilmiöstä kuin ulkomaalainen mies lyö ulkomaalaista naista."
Sitten siirrytään homovastaisuuteen ja yllättävän suoraan puhutaan muslimien ja homojen kohtaamisesta, jotka eivät ole menneet aina sopuisasti. Esimerkkejä annetaan mm. Saksasta, joissa muslimit ovat pahoinpidelleet homoseksuaaleja. Myös Ruotsista esitellään vastaavia tapauksia.
Suomalaisesta "viharikollisuudesta" puhutaan, ja homot kertovat kuulevansa vittuilua kadulla kävellessään. Sitten päästäänkin
Johan Bäckmaniin. Hänen näkemyksiä homoista esitellään:
"
Kaikki homot eivät ole fasisteja, mutta kaikki fasistit ovat homoja. Tästä asiasta on tehty paljon tutkimusta ja olen huomannut itsekin saman. Olen esimerkiksi tarkistellut monien hommafoorumilaisten taustoja. Heillä kellään ei näytä olevan perhettä ja he kulkevat lähinä miesporukoissa. Homous kukoistaa fasistisissa järjestöissä. Homoudella ja fasismilla on symbioottinen suhde." Bäckman toteaa.
Sitten puhutaan muutamista homoseksuaaleista muslimeista mm. Britanniassa, ja annetaan kuvaa, että ei se islam niin suvaitsematon olekaan. Toisaalta ihmetellään kyllä, miksi nämä ihmiset eivät useimmiten uskalla esiintyä omilla nimillään ja kasvoillaan, ja miksi muslimilesbot käärivät kasvonsa burkaan.
Sen jälkeen kerrotaan luterilaisesta kirkosta ja ihmetellään mm. ettei Päivi Räsäsen "ummehtuneesta arvomaailmasta" käydä julkista keskustelua. No kirjan julkaisemisen aikoihin sitäkin on käyty. ;D
Suomen
Antifasisteista puhutaan hiukan. Pääasiassa Johan Bäckmanin kautta. Häntä käsitellään muutenkin yllättävän paljon, ja ihmetellään hiukan Bäckmanin kiinnostusta tunkea nenäänsä joka paikkaan. :D
Sitten käsitelään suomalaisten "asekiimaa" ja taas päästään lainaamaan Jussi-Halla-ahoa. Myös Yhdysvaltojen asekulttuuria käsitellään hiukan ja sitä verrataan Suomeen.
Loppupuolella kirjaa käsitellään vielä
Helsingin Sanomia, ja todetaan että "
melkein kaikkia tätä kirjaa varten haastateltuja ääriäjattalijoita yhdisti yksi tekijä: viha Sanoma-konsernia ja sen näkyvintä lippulaivaa Helsingin Sanomia kohtaan."
Quote from: mishrak on 01.11.2010, 18:44:57
"Halla-ahon opetuslapsien määrä verkossa on kasvanut niin suureksi, ettei sitä ruokittaisi enää Jeesuksen viidellä leivällä ja kahdella kalalla."
Meitä on siis jo enemmän kuin "noin viisituhatta miestä ja lisäksi naisia ja lapsia" :)
QuoteSuomalaisesta "viharikollisuudesta" puhutaan, ja homot kertovat kuulevansa vittuilua kadulla kävellessään. Sitten päästäänkin Johan Bäckmaniin. Hänen näkemyksiä homoista esitellään:
"Kaikki homot eivät ole fasisteja, mutta kaikki fasistit ovat homoja. Tästä asiasta on tehty paljon tutkimusta ja olen huomannut itsekin saman. Olen esimerkiksi tarkistellut monien hommafoorumilaisten taustoja. Heillä kellään ei näytä olevan perhettä ja he kulkevat lähinä miesporukoissa. Homous kukoistaa fasistisissa järjestöissä. Homoudella ja fasismilla on symbioottinen suhde." Bäckman toteaa.
Jaaha, onko meidän oma desanttimme tälläisiä höpäjännyt, että hommalaiset on pääasiassa nahkahousuissa viihtyviä homppeleita, millähän tarkistelulla asia on hänen mielestään selvinnyt ?
Quote from: Totuus EPT on 01.11.2010, 19:09:23
Jaaha, onko meidän oma desanttimme tälläisiä höpäjännyt, että hommalaiset on pääasiassa nahkahousuissa viihtyviä homppeleita, millähän tarkistelulla asia on hänen mielestään selvinnyt ?
Beckman oli Jussin oikeudenkäynnissä ainoa, rehevä ja rento työläistaustaisesti tervehenkinen hetero ;)
Quote from: Totuus EPT on 01.11.2010, 19:09:23
QuoteSuomalaisesta "viharikollisuudesta" puhutaan, ja homot kertovat kuulevansa vittuilua kadulla kävellessään. Sitten päästäänkin Johan Bäckmaniin. Hänen näkemyksiä homoista esitellään:
"Kaikki homot eivät ole fasisteja, mutta kaikki fasistit ovat homoja. Tästä asiasta on tehty paljon tutkimusta ja olen huomannut itsekin saman. Olen esimerkiksi tarkistellut monien hommafoorumilaisten taustoja. Heillä kellään ei näytä olevan perhettä ja he kulkevat lähinä miesporukoissa. Homous kukoistaa fasistisissa järjestöissä. Homoudella ja fasismilla on symbioottinen suhde." Bäckman toteaa.
Jaaha, onko meidän oma desanttimme tälläisiä höpäjännyt, että hommalaiset on pääasiassa nahkahousuissa viihtyviä homppeleita, millähän tarkistelulla asia on hänen mielestään selvinnyt ?
Äkkiä vinkkiä tiedotusvälineisiin, homocaustin paikka. Kohudosentti pitää homoja taipuvaisena vaskismiin ja tunnustautuu anti-vaskistiksi, eli omien sanojensa mukaan anti-homoksi. Lisäksi sosdemit olivat perinteisessä mallissa niitä vaskisteja, eli mikä onkaan dosenttimme todellinen sanoma?
eli: :facepalm:
(kumma juttu, että kaikkia suvaitseville vasemmistoälyköille kaikkein paras tapa osoittaa vastapuolen olevan väärässä on haukkua tätä homoksi)
PS eikös Mussolini ollut kamala häntäheikki aikanaan?
Kiitos ja syvä kumarrus mishrakille tästä referaatista!
Quote from: AmericanBoxer on 01.11.2010, 19:15:16
(kumma juttu, että kaikkia suvaitseville vasemmistoälyköille kaikkein paras tapa osoittaa vastapuolen olevan väärässä on haukkua tätä homoksi)
Niin, tämä on se ristiriidoista hupaisin.
Samoin kuin suvaitsevaiston viljelemä termi "homososiaalisuus" esim. miesten urheilun katsomisen rituaaleista. Siinähän pääsee homottelemaan miehiä sillai fiksusti.
Koska en millään uskoisi Bäckmannin olevan aivan niin hullu kuin miltä kuulostaa, pitänee päätellä että vastustajan homoleimaaminen on kumarrus (tai pyllistys, hehe) Itäisen Isännän suuntaan. Reippaaseen putinilaiseen jälkikommunismiin käsittääkseni kuuluu homovastaisuus. Neuvostoliitto kielsi homouden kapitalistisena ilmiönä, tjsp.
Omituinen veto silti jopa Desantilta.
Sivulla 70 sanotaan, että Juha Mäki-Ketelä olisi perustanut Hommaforumin yhdessä Teemu Lahtisen ja muiden kanssa. :roll:
Quote from: Dogah on 01.11.2010, 23:24:24
Sivulla 70 sanotaan, että Juha Mäki-Ketelä olisi perustanut Hommaforumin yhdessä Teemu Lahtisen ja muiden kanssa. :roll:
No niin. Arvasin tämän. Teemu ja Mäki-Ketelä voisivatkin ruveta selittämään >:(
Quote from: Sanglier on 01.11.2010, 21:07:17
Koska en millään uskoisi Bäckmannin olevan aivan niin hullu kuin miltä kuulostaa, pitänee päätellä että vastustajan homoleimaaminen on kumarrus (tai pyllistys, hehe) Itäisen Isännän suuntaan. Reippaaseen putinilaiseen jälkikommunismiin käsittääkseni kuuluu homovastaisuus. Neuvostoliitto kielsi homouden kapitalistisena ilmiönä, tjsp.
Aivan. Bäckman on enemmän kallellaan stalinistikommunismiin kuin liberaaliin vasemmistolaisuuteen. Siksi hänen homovastainen ulostulonsa ei yllättänyt minua kovin paljon, vaikka tietysti sisältönsä puolesta onkin kuolematonta signeerausainesta.
Kiitos käyttäjälle mishrak referaatista. Sen perusteella sanoisin että kirja edustaa eräänlaista sekoittavaa suuntausta, joka on viime aikoina yleistynyt ehkä juuri siksi, että puhdasverinen mokutus on tajuttu huonosti toimivaksi. Siinä on pyritty osittain todenmukaiseen asioiden kuvaamiseen, mutta kuitenkin sisällytetty joukkoon omaa asenteellisuutta. Lopputulos on vähän hassu, ja sisältää myös yllättävän karkeita virheitä.
EDIT: vilkaisin lähteitä vielä uudestaan ja vaihdoin adjektiivin paremmin kuvaavaksi. ;D
Quote from: IDA on 01.11.2010, 23:30:22
Quote from: Dogah on 01.11.2010, 23:24:24
Sivulla 70 sanotaan, että Juha Mäki-Ketelä olisi perustanut Hommaforumin yhdessä Teemu Lahtisen ja muiden kanssa. :roll:
No niin. Arvasin tämän. Teemu ja Mäki-Ketelä voisivatkin ruveta selittämään >:(
Eiköhän helpointa ole kun jättää teoksen omaan arvoonsa.
Aivan viimeiset kappaleet jäivät aikaisemmassa viestissäni käsittelemättä.
Otsikolla "Musta vihreä maailma" kerrotaan suomalaisista kettytytöistä ja turkistarhaiskuista. Ryhmien historiaa valotetaan 90-luvulta ja siihenpä se pitkälti jääkin. No on kirjassa juttu vuoden 2009 joulukuussa kuvatuista sikaloiden eläinoikeusrikkomuksista, mutta minusta tämä kettutyttöideologia jää joka tapauksessa hiukan menneeksi ajatteluksi muihin kirjassa käsiteltäviin ilmiöihin nähden.
Sitten käsitellään vielä Vihreää Puoluetta (huom. ei hallituksessa istuvaa Vihreää Liittoa). Kirjoittajat olivat mukana Helsingin ylioppilastalolla, jossa puolueen "tiedottaja" Ville Rantanen esittelee puoleen tavoitteita. Rantanen maalailee kuvaa vallankumouksesta kun ihmisiltä alkavat loppua perustarpeet. Tilaisuudessa mukana olevat pitävät nykyisiä Vihreitä liian "vaaleina" ja "oikeistolaisina", ja siksi ovat mukana Vihreän Puolueen toiminnassa. Kirjan kirjoittajat vertaavat Vihreää Puoluetta Pol Potin Kambodžaan. Tilaisuuden päätyttyä he huomaavat salin takana tutun ison partasuisen miehen. Kyllä, Johan Bäckmanin...
Lopuksi kirjoittajat osoittavat vielä oman vasemmistolaisuutensa toteamalla, että yhtä (tämän hetken vahvinta?) ääriajattelua kirjassa ei esitelty. Nykymuotoista äärikapitalismia, markkinafundamentalismia.
Quote from: IDA on 01.11.2010, 23:30:22
Quote from: Dogah on 01.11.2010, 23:24:24
Sivulla 70 sanotaan, että Juha Mäki-Ketelä olisi perustanut Hommaforumin yhdessä Teemu Lahtisen ja muiden kanssa. :roll:
No niin. Arvasin tämän. Teemu ja Mäki-Ketelä voisivatkin ruveta selittämään >:(
Jatkossa aina, kun sinulta tulee jotain reipasta kritiikkiä, osoitan sormella Mäki-Ketelää. "Toi se oli!!"
Quote from: Teemu Lahtinen on 02.11.2010, 14:06:52
Eiköhän helpointa ole kun jättää teoksen omaan arvoonsa.
Joo. Selvästi parempi kirja on tulossa muistaakseni helmikuussa.
Miniluv:
Hyvä, voin itse keskittyä Teemun kritisointiin. Lyödään tämä salaliitto :D
QuoteHommafoorumin käyttäjiltä on kirjassa yksi suora lainaus, jossa ei lue kuka sen on esittänyt.
Laittakaapa joku tämä suora lainaus esille. Kiitos :)
Quote from: Teemu Lahtinen on 02.11.2010, 14:06:52
Quote from: IDA on 01.11.2010, 23:30:22
Quote from: Dogah on 01.11.2010, 23:24:24
Sivulla 70 sanotaan, että Juha Mäki-Ketelä olisi perustanut Hommaforumin yhdessä Teemu Lahtisen ja muiden kanssa. :roll:
No niin. Arvasin tämän. Teemu ja Mäki-Ketelä voisivatkin ruveta selittämään >:(
Eiköhän helpointa ole kun jättää teoksen omaan arvoonsa.
Sitaatti menee siis tarkalleen näin:
QuoteLoppuvuodesta 2008 Halla-aho, tamperelainen maahanmuuttokriitikko Juha Mäki-Ketelä, Suomen Sisu -aktiivi Teemu Lahtinen ja muutama innokas perustivat Hommaforumin.
Mäki-Ketelän syytä kaikki!
;D
Quote from: Miniluv on 02.11.2010, 15:26:57
Mäki-Ketelän syytä kaikki!
;D
Onko tämä tamperelainen maahanmuuttokriitikko missään tavattavissa. Olisi vähän nimittäin asiaa ;)
Quote from: Dogah on 02.11.2010, 15:09:17
Sitaatti menee siis tarkalleen näin:
QuoteLoppuvuodesta 2008 Halla-aho, tamperelainen maahanmuuttokriitikko Juha Mäki-Ketelä, Suomen Sisu -aktiivi Teemu Lahtinen ja muutama innokas perustivat Hommaforumin.
No on pojilla sentään kolme oikein!
Nimittäin ilmaisut:
-tamperelainen maahanmuuttokriitikko
-Suomen Sisu -aktiivi
-muutama innokas
mutta siihen se sitten jääkin.
Quote from: Miniluv on 02.11.2010, 14:47:45
QuoteHommafoorumin käyttäjiltä on kirjassa yksi suora lainaus, jossa ei lue kuka sen on esittänyt.
Laittakaapa joku tämä suora lainaus esille. Kiitos :)
Tässäpä tämä:
"Euroopalla ja Suomella ei ole varaa ottaa maahansa muuttajia, joiden eläimellinen syntyvyys syrjäyttää kantaväestön muutamassa kymmenessä vuodesssa."
Hommaforumin keskustelusta, poimittu 23.2.2010
Quote from: mishrak on 02.11.2010, 18:38:51
Quote from: Miniluv on 02.11.2010, 14:47:45
QuoteHommafoorumin käyttäjiltä on kirjassa yksi suora lainaus, jossa ei lue kuka sen on esittänyt.
Laittakaapa joku tämä suora lainaus esille. Kiitos :)
Tässäpä tämä:
"Euroopalla ja Suomella ei ole varaa ottaa maahansa muuttajia, joiden eläimellinen syntyvyys syrjäyttää kantaväestön muutamassa kymmenessä vuodesssa."
Hommaforumin keskustelusta, poimittu 23.2.2010
http://hommaforum.org/index.php/topic,77.msg502.html#msg502
Quote
Lääkkeeksi ääriryhmien suosion kasvuun Hänninen suosittaa avointa keskustelua, jossa ongelmista puhutaan suoraan. Näin ääriryhmille jää vähemmän liikkumatilaa.
"Vapaassa maassa ei kannata rajoittaa sananvapautta, edes tyhmiä mielipiteitä."
Hänninen suosittelee avointa keskustelua ja ongelmista suoraan puhumisista. Sehän on sama asia, kuin suosittelisi juuri sitä toimintatapaa, jota Hännisen ääriryhmiksi nimittelemät ovat käyttäneet. Hännisen suositus johtaa mokutuksen tuhoon.
Mokutushan perustuu siihen, että sananvapautta rajoitetaan ja ihmiset puhuvat poliittista liturgiaa. Pelon ilmapiirissä useimmat varovat sanojaan ja esittävät julkisuudessa sellaisia mielipiteitä, joista ei ole vaaraa. Ihminen on laumaeläin, joka esittää julkisuudessa niitä mielipiteitä, joiden kannalla uskoo muiden olevan. Media luo mielikuvan vallalla olevasta mielipiteestä. Sisäpiirissä luotetuimpien ystävien kesken sitten kerrotaan, mitä todella ajatellaan. Nyt netin ansiosta valtamedian ylläpitämään ajatusten patoon on tullut reikä. Aluksi useimmat esittivät netissä liturgian vastaisia ajatuksia nimimerkin suojista. Vähitellen yhä useampi tulee esille nimellään. Kun kriittinen massa saavutetaan, tapahtuu nopea muutos mielipideilmastossa.
Mokutuksen kannalta paremman tuloksen antava suositus Hänniseltä olisi ollut internetin sensurointi siten, että käyttäjät pääsevät vain jonkun vielä perustamattoman valvontaviranomaisen hyväksymille sivuille. Ehkä kyseessä olisi jonkun himomokuttajan johtama sananvapausvirasto, jonka arvoina olisivat "vastuullinen sananvapaus" ja "suvaitsevaisuus". Hyvää työvoimaa virasto saisi vihreistä naisista ja humanistimaistereista. Mutta internetin suitsiminen ei vielä riitä. Ulkomailta saapuva posti olisi sensuroitava, tv-lähetyksien vastaanotto satelliiteista tulisi estää, puhelinkeskusteluja tulisi kuunnella ja osa kansasta olisi palkattava tarkkailemaan toisia kansalaisia.
- edit: kirjoitusvirhe
Jyri Hanninen oli juuri YleXin vieraanaa pitkahkossa haastattelussa. Muutos, Halla-aho, Homma ja kaikkea aariajattelua yhdistava homovastaisuus. Tulee varmaan tanne:
http://ylex.yle.fi/radio/lataa-ylexn-podcasteja
...jossain vaiheessa.
Juuri nyt joku Hommalainen soitti studioon! :D Hyvin vedetty!