http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/1188098/julkkisstrippari-eduskuntavaaliehdokkaaksi
QuoteStriptease-taiteilija Geronima eli Kirsikka Kelloniemi paljastaa, että on hyvin mahdollisesti mukana kevään 2011 eduskuntavaaleissa.
– Olin juuri eilen palaverissa puolueen kanssa, ja hyvältä näyttää. Olen vilpittömästi kiinnostunut politiikasta, Kirsikka kommentoi.
Puoluetta hän ei tässä vaiheessa paljasta, mutta kertoo ryhmän antavan hänen lausua räväköitäkin mielipiteitä asioista, joista ei ole totuttu eduskunnassa puhumaan.
– Kun olin mukana Muslimielämää-ohjelmassa, siinä tuli esiin tiettyjä seikkoja, jotka katkaisivat kamelin selän. Päätin, että haluan vaikuttaa näihin asioihin. Pelkästään maahanmuuttokriittisyydestä ei ole kuitenkaan kyse.
Kirsikka painottaa, ettei hänestä tule puolueen marionettia, vaan hän saa noudattaa omaa vaaliohjelmaa omien arvojensa pohjalta.
Hän kertoo Facebook-seinällään, ettei kyseessä ole Persut vaan aivan uusi puolue.
Kertoo myös facebookseinällään tahtovansa lisää kansanäänestyksiä.
Oho, Muutos2011 = ^^^
Hianoo! ;D
jaahas. vai tuollaisia ehdokkaita eduskuntavaaleihin.
sanotaan nyt näin, etten keksi yhtäkään syytä miksi eduskunnassa pitäisi olla stripparipohjainen kansanedustaja. lähinnä hävettää tuollaisten ehdokkaiden ja varsinkin puolueiden, jotka tuollaisia ottaa ehdokkaaksi, puolesta.
Muutos nousussa? Vai Vapauspuolue? Taisi kyllä olla joku kolmaskin tuntomerkkeihin täsmäävä, jonka nimeä en muista.
edit:
Itse en puhtaasti ammatin perusteella lähtisi ihmistä tuomitsemaan. Näkemykset ja niiden perustelut ratkaisevat.
Jos Italiassa, miksei meilläkin, alkaa perluskonikin arvostamaan.
Quote from: Mika.H on 17.09.2010, 16:00:58jaahas. vai tuollaisia ehdokkaita eduskuntavaaleihin.
sanotaan nyt näin, etten keksi yhtäkään syytä miksi eduskunnassa pitäisi olla stripparipohjainen kansanedustaja. lähinnä hävettää tuollaisten ehdokkaiden ja varsinkin puolueiden, jotka tuollaisia ottaa ehdokkaaksi, puolesta.
Entäs tuomittu huumerikollinen? HERRASIUNAA!!
Quote from: Uljanov on 17.09.2010, 16:03:18
Itse en puhtaasti ammatin perusteella lähtisi ihmistä tuomitsemaan. Näkemykset ja niiden perustelut ratkaisevat.
jos halutaan eduskunnan arvovalta romuttaa entisestäänkin niin siitä vaan. äänestäkää tuonne siis kaikki maailman pellet leikkimään.
ja jos jonkun mielestä kansanedustajan tehtäviin kuuluu pelkästään hölistä "mukavia" niin onneksi olkoon vaan.
kansanedustajan tehtävät ovat lyhykäisyydessään lakien teko, valtion tulojen ja menojen päättäminen. minusta stripparin kokemuksella noita asioita ei tehdä!
Quote from: Mika.H on 17.09.2010, 16:00:58
jaahas. vai tuollaisia ehdokkaita eduskuntavaaleihin.
sanotaan nyt näin, etten keksi yhtäkään syytä miksi eduskunnassa pitäisi olla stripparipohjainen kansanedustaja. lähinnä hävettää tuollaisten ehdokkaiden ja varsinkin puolueiden, jotka tuollaisia ottaa ehdokkaaksi, puolesta.
Jos on muuten fiksu, niin miksi taustan pitäisi antaa vaikuttaa? Tuskin sen tyhmempi, kuin joku satunnainen valtiotieteiden ylioppilas Kepu-Kaikkonen tms.
Quote from: Lasisti on 17.09.2010, 16:13:42
Jos on muuten fiksu, niin miksi taustan pitäisi antaa vaikuttaa?
Varsinkin kun etumuksessa on paljon enemmän nähtävää kuin taustassa.
:)–~ + (.)(.) + ^^^ = Muutos2011 :flowerhat: ?
;D
Quotekansanedustajan tehtävät ovat lyhykäisyydessään lakien teko, valtion tulojen ja menojen päättäminen. minusta stripparin kokemuksella noita asioita ei tehdä!
Kansanedustajan tehtävä on arvovalintojen teko ja asioiden priorisointi. Lainsäädännön yksityiskohtia ja hienosäätöä varten on virkamiehet. Jos lähdettäisiin siitä, että kaikkien kansanedustajien on oltava lakimiehiä, ei eduskunta enää edustaisi kansaa eikä toimisi tarkoituksensa mukaisesti.
Meillä on ollut ministereinäkin rikoshistoriaa omaavia, näihin verrattuna strippari on kunniallinen ammatti.
Edelleenkin, näkemykset ja niiden perustelut ratkaisevat. Ammatin perustella ei näitä pysty päättelemään.
Quote from: Mika.H on 17.09.2010, 16:00:58
jaahas. vai tuollaisia ehdokkaita eduskuntavaaleihin.
sanotaan nyt näin, etten keksi yhtäkään syytä miksi eduskunnassa pitäisi olla stripparipohjainen kansanedustaja. lähinnä hävettää tuollaisten ehdokkaiden ja varsinkin puolueiden, jotka tuollaisia ottaa ehdokkaaksi, puolesta.
Mites olisi vaikka äänten saaminen puolueelle? Strippari voi kenties saada sellaisten ihmisten ääniä, joita ei ko. puolue muilla ehdokkailla voisi saada. Jokainen saa itse päättää äänestääkö stripparia tai ei. Onhan isoillakin puolueilla ollut ehdokkaina missejä ja malleja.
Mihin vaalipiiriin Kirsikka muuten tulisi?
Mika H. on oikeassa, jokainen osaa riisua, mutta harvat laulaa tai
heittää keihästä, painimisesta, hiihtämisestä ja kiven nakkomisesta jäällä puhumattakaan.
ei saatana tuksu ei.... ai ei se ollukkaa tukiainen
Quote from: MMA on 17.09.2010, 16:22:07
Quote from: Mika.H on 17.09.2010, 16:00:58
jaahas. vai tuollaisia ehdokkaita eduskuntavaaleihin.
sanotaan nyt näin, etten keksi yhtäkään syytä miksi eduskunnassa pitäisi olla stripparipohjainen kansanedustaja. lähinnä hävettää tuollaisten ehdokkaiden ja varsinkin puolueiden, jotka tuollaisia ottaa ehdokkaaksi, puolesta.
Mites olisi vaikka äänten saaminen puolueelle? Strippari voi kenties saada sellaisten ihmisten ääniä, joita ei ko. puolue muilla ehdokkailla voisi saada. Jokainen saa itse päättää äänestääkö stripparia tai ei. Onhan isoillakin puolueilla ollut ehdokkaina missejä ja malleja.
olen mykistynyt.
Tässä vaiheessa ei varmaan kannata liikaa nirsoilla halukkaiden ehdokkaiden suhteen. Esim. siinä, mitä laillista ammattia ehdokkaaksi haluava harjoittaa.
Osa julkkisehdokkaista on osoittautunut erittäinkin hyviksi kansanedustajiksi, esim. Markku Uusipaavalniemi. Toki päinvastaisiakin esimerkkejä löytyy.
Pari vuotta sitten Perussuomalaiset kieltäytyivät (Luojalle kiitos) ottamasta Kelloniemen "kollegaa" Johanna Tukiaista ehdokkaaksi. Mutta syyt siihen taisivatkin löytyä muualta kuin ammatista.
En arvosta stripparinammattia vähääkään, mutta nythän Kelloniemi haluaa nimenomaan vaihtaa ammattiaan.
Quote from: dothefake on 17.09.2010, 16:22:58
Mika H. on oikeassa, jokainen osaa riisua, mutta harvat laulaa tai
heittää keihästä, painimisesta, hiihtämisestä ja kiven nakkomisesta jäällä puhumattakaan.
;D Just näin! Ja sitäpaitsi, pyrkiihän Sinuhe Wallinheimokin eduskuntaan, ja vielä ihan Kokoomuksen listoilta. Mies, jonka nimi on SINUHE-hehehehehe. Ja menihän sinne EU-parlamenttiikin Isä Mitro sossujen listalta...
Hei, pointtihan ei ole se, kuka on ehdolla, vaan se, että kuka saa ääniä! Eli tyhmä ei ole se, joka myy (paskaa kultana) vaan se joka ostaa.
Quote from: Tuomas Tähti on 17.09.2010, 17:11:57
Osa julkkisehdokkaista on osoittautunut erittäinkin hyviksi kansanedustajiksi, esim. Markku Uusipaavalniemi.
Uusis, joo-o! Kaveri puhui maailman lamasta, pörssiromahduksesta, asuntokuplasta ja velkaongelmista jo silloin, kun kukaan ei niistä julkisuudessa puhunut. Hänkään ei osannut sanoa, mitä, miksi ja ennenkaikkea milloin. Ihan sama asia, kuin se maailmanlopun profeetta, joka kulkee kaupungilla kantaen kylttiä "Maailmanloppu lähenee". Hän on oikeassa, äänestetään hänet diktaattoriksi!
Vaikka Uusis olisikin täysin väärässä ja Euroopassa olisi edessä uusi taloudellisen kukoistuksen ihana kausi, niin hänelle täytyy silti antaa pisteet siitä että uskaltaa olla jotain mieltä, eikä määkiä joutavaa sontaa "turvallisesta arjesta" ja muuta vastaavaa.
Mikäli olennaisissa asioissa näkemykset yhtyvät, minulle ei ainakaan ole minkäänlainen ongelma äänestää stripparia sen enempää kuin minkään muunkaan alan ihmistä. Tai ei, kyllä yksi sellainen ammatti on, jota en koskaan ikinä milloinkan enää äänestä. Poliitikkoa.
Quote from: Tuomas Tähti on 17.09.2010, 17:11:57
Osa julkkisehdokkaista on osoittautunut erittäinkin hyviksi kansanedustajiksi, esim. Markku Uusipaavalniemi. Toki päinvastaisiakin esimerkkejä löytyy.
uusis on ollut ihan pätevän oloinen.
mutta hänhän ei ole PELKKÄ curling-pelaaja.
Mitäs tuo strippari on? TVstä tuttu?
Quote from: Mika Mäntylä on 17.09.2010, 17:31:39
Mikäli olennaisissa asioissa näkemykset yhtyvät, minulle ei ainakaan ole minkäänlainen ongelma äänestää stripparia sen enempää kuin minkään muunkaan alan ihmistä. Tai ei, kyllä yksi sellainen ammatti on, jota en koskaan ikinä milloinkan enää äänestä. Poliitikkoa.
juuri tuon takia tuo paikka on täynnä MILJARDIpäätöksiä tekeviä lastentarhanopettajia, painioita, laulajia ja muita "alan ammattilaisia".
noh, sitä saa mitä tilaa.
Quote from: Mika.H on 17.09.2010, 16:44:57
Quote from: MMA on 17.09.2010, 16:22:07
Quote from: Mika.H on 17.09.2010, 16:00:58
jaahas. vai tuollaisia ehdokkaita eduskuntavaaleihin.
sanotaan nyt näin, etten keksi yhtäkään syytä miksi eduskunnassa pitäisi olla stripparipohjainen kansanedustaja. lähinnä hävettää tuollaisten ehdokkaiden ja varsinkin puolueiden, jotka tuollaisia ottaa ehdokkaaksi, puolesta.
Mites olisi vaikka äänten saaminen puolueelle? Strippari voi kenties saada sellaisten ihmisten ääniä, joita ei ko. puolue muilla ehdokkailla voisi saada. Jokainen saa itse päättää äänestääkö stripparia tai ei. Onhan isoillakin puolueilla ollut ehdokkaina missejä ja malleja.
olen mykistynyt.
Okei.
Montaa ihmistä hävetti ja harmitti suunnattomasti kun Tony Halme haki eduskuntaan ja pääsi sinne 16000 äänellä.
Mikäli strippari saisi niin paljon ääniä että pääsisi eduskuntaan, niin mitä hävettävää siinä olisi. Kansalle on tarjottu ehdokas, jonka he ovat valinneet edustamaan itseään.
QuoteMitäs tuo strippari on?
Nimenomaan sitä me emme vielä tiedä, ja siksi ei pidä vielä tuomita. Uusiskin oli PELKKÄ curling-pelaaja monelle, TV:stä tuttu.
Uskoisin, että useimmista strippareista tulisi parempia kansanedustajia, kuin vaikkapa Vanhasesta. Eikös Italiassakin ollut peräti pornotähti parlamentaarikkona. Kyllä muutoksenkin pitäisi saada joku pornotähti kansanedustajaehdokkaaksi. ;D
Millä ansioilla saa julkkistripparin arvonimen?
Itse en muista tämän tapauksen nimeä ikinä aiemmin kuulleeni, eikä kuvakaan tuonut mitään muistikuvia sellaisesta että olisin ko henkilöstä ikinä aiemmin lukenut tai kuullut mitään.
Uusis on DI, mikä ainakin meikäläisessä herättää luottamusta paljon enemmän kuin vaikka kehitysmaatutkimuksen maisteri, tai edes tohtori. Suurien ja monimutkaisten kokonaisuuksien kohtalosta päätettäessä on hyvä omata jotain loogista älyäkin.
Hän on myös yrittäjä ja hänellä on sellasia, sinänsä turhia, mutta jotain ihmisen henkisistä kyvyistä kertovia kykyjä kuin:
QuoteUusipaavalniemi on ratkaissut Rubikin kuution 25 sekunnissa. Hän on kyennyt vakiinnuttamaan kuution ratkaisemiseen kuluvan ajan alle 40 sekuntiin. Lukiossa ollessaan hän sai valtakunnallisesta matematiikan kokeesta koko maan parhaat pisteet. Hän myös voitti kouluvuosinaan valtakunnallisen matematiikkakilpailun, suunnitteli omia tietokonepelejään ja voitti erään aikakauslehden järjestämän tietokoneohjelmakilpailun. Hän opetteli vedonlyönnin vuoksi kahdessa viikossa piin 250 ensimmäistä desimaalia.
Että ei ihan PELKKÄ curlingpelaaja. Kyllä sieltä Arkadianmäeltä tyhmempiäkin löytyy. Löytyykönä yhtään älykkäämpää?
Edit. Niin no monelle hän toki oli mielikuvana vain se asiallisen hillitty curlingjoukkueen kapteeni.
QuoteEttä ei ihan PELKKÄ curlingpelaaja.
Sellaiselle ihmiselle, joka ei Uusiksesta mitään muuta tiedä, Uusis on PELKKÄ curling-pelaaja. Jos arvion koko miehestä tekee sillä perusteella, että hän pelaa curlingia, niin metsään mennnään ja rytinällä. Jotta arvion voi tehdä, pitää tietää muutakin. Esim. sellaisia asioita, joita sinä listasit.
Nyt pointtini lienee tullut niin hyvin esille, kuin sen voi tuoda.
Quote from: Uljanov on 17.09.2010, 17:47:36
QuoteEttä ei ihan PELKKÄ curlingpelaaja.
Nyt pointtini lienee tullut niin hyvin esille, kuin sen voi tuoda.
Juu. Luin vähän hätäisesti tuon aikaisemman postauksesi. Uuspavistahan ei prkl halvenneta. ;D
Toisaalta. Kyllä hän vähän hukkaan siellä eduskunnassa silti menee. Olisi hyödyllisempi mies curlingin olympiajoukkueen kapteenina.
Olen aivan varma, että hoitaa hommansa paremmin kuin ex-missi tai entinen Ultra Braan sanoittaja.
Voisko Uusiksen vaihtaa Kataiseen, Saatais valtion kirstua vahtimaan kaveri, joka osaa todistetusti matematiikasta muutakin kuin alkeet.
No niin. Nikki esiin, että osaan kohdistaa moraalisen tuomioni >:(
No onhan meillä Rakel Liekki Ylen Taustapeili ohjelmissa. Kuuntelen aina mökillä.
Rakel on fiksumpi kuin pimpinnäytöistä voisi kuvitella. Tamperelaiset nähneet syvät tilat paikallistv:stään.
Monikaan strippari ei pysty Liekin suoritteisiin saatika sitten älyyn. Liekissä olisi poliittista potentiaalia!
Quote from: IDA on 17.09.2010, 18:15:45
No niin. Nikki esiin, että osaan kohdistaa moraalisen tuomioni >:(
Elä ny, tytsi on eläny näyttämällä paljasta pintaa. Kuka on loukkaantunut tästä (fyysisesti)? Oikeastaan en välttämättä tahtoisi nähdä stripparia kansanedustajana, mutta jokaisella on oikeus pyrkiä kansanedustajaksi.
Quote from: Mika.H on 17.09.2010, 17:33:12
juuri tuon takia tuo paikka on täynnä MILJARDIpäätöksiä tekeviä lastentarhanopettajia, painioita, laulajia ja muita "alan ammattilaisia".
noh, sitä saa mitä tilaa.
Älä unohda kaiken maailman Turkki > EU, 1,8miljoonaa työperäistä maahanmuuttajaa herroja, sekä Venäjä-Hollanti tietäjiä.
Quote from: Tuomas Tähti on 17.09.2010, 17:11:57
En arvosta stripparinammattia vähääkään, mutta nythän Kelloniemi haluaa nimenomaan vaihtaa ammattiaan.
Kyllä strippari sentään tekee hyödyllistä ja tuottavaa työtä verrattuna keskimääräiseen jakarandajakkaran kuluttajaan!
Kiva huomata että maikkarikin osallistuu vaalikeskusteluun.
Toi akkahan on täysi hönö. Tukiainen olisi edes tunnettu.
Tehkää mitä haluatte, mutta aika surulliselta ehdokaslista alkaa näyttää. Aikuisten oikeesti.
^ :facepalm:
Mieluummin Kirsikka kuin Kimmo Sasi.
Quote from: planeta on 17.09.2010, 19:04:11
Mitä te vielä haluatte?
aloitetaanko vaikkapa sillä, että pitäisi tietää miljardin ja miljoonan ero!
Nuorempana itsekin ajattelin että kansanedustajan tai muun päättäjän pitäisi olla mahdollisimman älykäs ja oppinut mutta vuosien myötä olen alkanut arvostaa yhä enemmän sellaisia ominaisuuksia joita on vaikea mitata vaan jotka kukin joutuu arvioimaan perstuntumalta: moraaliarvoja ja niistä kiini pitämistä, sosiaalisuutta ja yhteistyökykyä, ihmistuntemusta, kykyä valita oikeita ihmisiä avustajiksi ja yhteistyökumppaneiksi, toisten innostamista ja kannustamista, päättäväisyyttä ja joustavuutta tarpeen mukaan. Monia asioita joita en osaa nimetä mutta jotka vain kolahtavat joidenkin ihmisten kohdalla.
Näitä asioita ei enimmäkseen opita kouluissa vaan toisilla on paremmat lähtökohdat synnynnäisesti ja kaikkia elämä kouluttaa, jotkut oppivat paremmin kuin toiset.
Quote from: Uljanov on 17.09.2010, 16:19:07
Kansanedustajan tehtävä on arvovalintojen teko ja asioiden priorisointi. Lainsäädännön yksityiskohtia ja hienosäätöä varten on virkamiehet. Jos lähdettäisiin siitä, että kaikkien kansanedustajien on oltava lakimiehiä, ei eduskunta enää edustaisi kansaa eikä toimisi tarkoituksensa mukaisesti.
Juuri näin!
Minusta demokratian menestyksen salaisuus on juuri se että tavalliset ihmiset osaavat nähdä koulutodistusten, ammatin, ulkonäön ja sujuvan esiintymistaidon läpi ja valita edustajiaan myös muiden ominaisuuksien perusteella.
Mainittakoon vielä että aion itse äänestää persuja enkä todennäköisesti stripparia.
Quote from: Mika.H on 17.09.2010, 19:05:59
Quote from: planeta on 17.09.2010, 19:04:11
Mitä te vielä haluatte?
aloitetaanko vaikkapa sillä, että pitäisi tietää miljardin ja miljoonan ero!
Entäpä jos aloittaisiin siitä että valtiovarainministeri tietäisi kumpi on debet ja kumpi kredit:
Katainen kirjoitti ylioppilaaksi Siilinjärven lukiosta toukokuussa 1990. Hänen lyhyen matematiikan arvosanansa oli kuusi. Katainen valmistui Tampereen yliopistosta yhteiskuntatieteiden maisteriksi vuonna 1998. Hänen työuraansa kuuluu opettajan sijaisuuksissa, harjoittelu Suomen Lontoon suurlähetystössä, ja hän on ollut Kokoomuksen Kansallisen sivistysliiton koulutussuunnittelijana ja kouluttajana.Siis aivan maaaaahtavat näytöt. Ihan on kuule ollut 2 viikkoa perskoulussa sijaisena. Oletko tosiaan aivan varma että kokoomuksen kovin nimi kätäinen tietää montako nollaa on miljardissa? Ainakaan kokoomuksen terävin pää ei osaa esimerkiksi laskea koska suuret ikäluokat ovat eläkkeellä kun sitä huutavaa työvoimapullaa oikein afrikan neekereillä torjutaan jne.
Tai toiseksi kovin nimi stubbi, b - luokan jääkiekkoilija, mitä ilmeisimmin aito psykopaatti, toki
oikean kielinen. Näillä näytöillä kokoomuksen mandaatilla tuhoamaan Suomelle kaikilla tasoilla erittäin tärkeät venäjänsuhteet, tuomaan turkkia EUhun, bulgaarian romaaneja, ei jaksa siis täyttä paskaa koko hallitus :facepalm:
Kirsikka olisi tässä hallituksessa paitsi hallituksen paras ministeri niin myös ainoa mies!Kansanedustajista nyt ei hyvä luoja sanoa mitään: lukutaidotonta sikatilan emäntää,. vanhoja huoria joopa joo
Quote from: Mika.H on 17.09.2010, 19:05:59
Quote from: planeta on 17.09.2010, 19:04:11
Mitä te vielä haluatte?
aloitetaanko vaikkapa sillä, että pitäisi tietää miljardin ja miljoonan ero!
Miljoona euroa on yksi sellainen nippu viissatasia, sellaisia punaisia paperilappuja, jonka saa mahtumaan normaalikokoisella kädellä peukalon ja keskisormen väliin.
Miljardi euroa on kaksi yhtä korkeaa tornia kuin Näsinneula tuossa Särkänkalliolla, samoja viissatasia, sellaisia punaisia paperilappuja. 8)
Komppaan Planetaa 100%.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 17.09.2010, 20:00:25
Oletko tosiaan aivan varma että kokoomuksen kovin nimi kätäinen tietää montako nollaa on miljardissa?
en ole. koska olen kataisesta sanonut jotain positiivista?
mutta miten kataisen surkeus nostattaa stripparin arvostusta?
ps. minä äänestän yleensä mahdollsimman vanhaa ja rikasta ehdokasta. kataista en äänestäisi edes painajaisunessani.
Quote from: JoKaGO on 17.09.2010, 20:12:15
Miljoona euroa on yksi sellainen nippu viissatasia, sellaisia punaisia paperilappuja, jonka saa mahtumaan normaalikokoisella kädellä peukalon ja keskisormen väliin.
Miljardi euroa on kaksi yhtä korkeaa tornia kuin Näsinneula tuossa Särkänkalliolla, samoja viissatasia, sellaisia punaisia paperilappuja. 8)
Komppaan Planetaa 100%.
Taidat olla maalari, kun hallitset tuon perspektiiviopin.
Hyvin sanottu. 8)
QuotePuoluetta hän ei tässä vaiheessa paljasta, mutta kertoo ryhmän antavan hänen lausua räväköitäkin mielipiteitä asioista, joista ei ole totuttu eduskunnassa puhumaan.
Ainoa puolue, joka mielestäni sopii tuohon kuvaukseen, on Piraattipuolue. Siellä ollaan suorastaan härskin valmiita antamaan puheenvuoro seksuaaliasioista eri mieltä oleville. Tosin
Quote... Päätin, että haluan vaikuttaa näihin asioihin. Pelkästään maahanmuuttokriittisyydestä ei ole kuitenkaan kyse.
viittaa valitettavan paljon Muutokseen tahi Vapauspuolueeseen. Itse haluaisin vaikka mitä ;D
Quote from: MMA on 17.09.2010, 16:22:07
Mihin vaalipiiriin Kirsikka muuten tulisi?
Enpä tiedä tuosta, mutta eikös se vähän kuulu stripparin työnkuvaan, ettei kaikkea paljasteta kerralla. :P
Quote from: Jari Leino on 17.09.2010, 20:49:10
Quote from: MMA on 17.09.2010, 16:22:07
Mihin vaalipiiriin Kirsikka muuten tulisi?
Onko ehdotuksia / toivomuksia?
Päästä meidät jännityksestä ja vahvista, onko puolue siis juuri Muutos?
edit:
Soilanderinkin viestin perusteella taitaa siis olla.
Quote from: Kalevi Soilander on 17.09.2010, 21:04:53
Quote from: MMA on 17.09.2010, 16:22:07
Mihin vaalipiiriin Kirsikka muuten tulisi?
Enpä tiedä tuosta, mutta eikös se vähän kuulu stripparin työnkuvaan, ettei kaikkea paljasteta kerralla. :P
Eikös G-piste ole stadilainen? Onko tuo Muutos-aktiivien herjanheitto muuten tulkittavissa niin, että Geronima olisi juurikin Muutoksen ehdokas?
Quote from: JoKaGO on 17.09.2010, 17:19:36
tyhmä ei ole se, joka myy (paskaa kultana) vaan se joka ostaa.
http://www.villi-ira.net/villi-ira/wc.php
Ei ihan mutta melkein.
Villi Ira eduskuntaan! Ei olisi ongelmia päästä porukkaan mukaan kun tuttuja olisi valmiiksi jo paljon.
Quote from: AuggieWren on 17.09.2010, 21:08:59
Quote from: Kalevi Soilander on 17.09.2010, 21:04:53
Quote from: MMA on 17.09.2010, 16:22:07
Mihin vaalipiiriin Kirsikka muuten tulisi?
Enpä tiedä tuosta, mutta eikös se vähän kuulu stripparin työnkuvaan, ettei kaikkea paljasteta kerralla. :P
Eikös G-piste ole stadilainen? Onko tuo Muutos-aktiivien herjanheitto muuten tulkittavissa niin, että Geronima olisi juurikin Muutoksen ehdokas?
Vakavasti ottaen minun ja Leinon herjanheitto on tulkittavissa lähinnä niin, että meillä on jonkinlainen luonnehäiriö. Tätä me tehdään kaiken aikaa, puolet meidän viesteistä Muutoksen hallituksen postituslistalla on just tätä.
Olihan siinä Muslimielämää-sarjassa muuten ihka-aito persupoliitikkokin mukana. Käsittääkseni se Hallikainen Järvenpäästä on paikallisia persuaktiiveja.
Quote from: Kalevi Soilander on 17.09.2010, 21:19:16
Vakavasti ottaen minun ja Leinon herjanheitto on tulkittavissa lähinnä niin, että meillä on jonkinlainen luonnehäiriö.
Et kuitenkaan myöntänyt tai kiistänyt asiaa eli...?
Quote from: Mika.H on 17.09.2010, 20:20:47
Quote from: Jaska Pankkaaja on 17.09.2010, 20:00:25
Oletko tosiaan aivan varma että kokoomuksen kovin nimi kätäinen tietää montako nollaa on miljardissa?
mutta miten kataisen surkeus nostattaa stripparin arvostusta?
'primus inter pares'
No antaa olla. Nousin vain puo
llustamaan arvokkaan työn tekijää :D
Quote from: KTM on 17.09.2010, 17:39:04
Millä ansioilla saa julkkistripparin arvonimen?
Itse en muista tämän tapauksen nimeä ikinä aiemmin kuulleeni, eikä kuvakaan tuonut mitään muistikuvia sellaisesta että olisin ko henkilöstä ikinä aiemmin lukenut tai kuullut mitään.
Kirsikka Kelloniemi tuli julkisuuteen Muslimielämää-ohjelmassa. Tässä hän kertoo ajatuksiaan ennen kuuden viikon "muslimielämän" alkamista, toteaa mm. että ihminen on moniavioinen nisäkäs, ja että kahdesta muslimimiehestä hänellä on todella kurjia kokemuksia, toinen asiakkaana ja toinen seurustelukumppanina.
http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/muslimielamaa-kirsikka-kelloniemi
Uusiksesta vielä sen verran, että herra arveli Suomen syöksyvän lamaan holtittoman velanoton vuoksi. Eli siis kotimaisista lähtökohdista ennusteli taantumaa. Noh, minun käsittääkseni se lama kuitenkin lähti liikkeelle tuolta ison veden takaa, enkä usko että niitä kauheasti suomalaisten velanotto ahdisti.
Ne jotka pitävät Uusista jonain talousprofeettana eivät selvästikään ole perehtyneet hänen juttuihinsa. Hän ei tiennyt laman tuloa, hän arvasi sen. Tai sitten hänen ennustamansa lama ei ole vielä tullutkaan (mikä on kyllä enemmän kuin mahdollista).
Quote from: wekkuli on 17.09.2010, 21:29:23
Uusiksesta vielä sen verran, että herra arveli Suomen syöksyvän lamaan holtittoman velanoton vuoksi. Eli siis kotimaisista lähtökohdista ennusteli taantumaa. Noh, minun käsittääkseni se lama kuitenkin lähti liikkeelle tuolta ison veden takaa, enkä usko että niitä kauheasti suomalaisten velanotto ahdisti.
Ne jotka pitävät Uusista jonain talousprofeettana eivät selvästikään ole perehtyneet hänen juttuihinsa. Hän ei tiennyt laman tuloa, hän arvasi sen. Tai sitten hänen ennustamansa lama ei ole vielä tullutkaan (mikä on kyllä enemmän kuin mahdollista).
Uusis operoi libertaariotaksumalla, jonka mukaan mikä tahansa taloudellinen laskukausi/taantuma/lama/katastrofi on selitettävissä sillä, että meillä ei ole kultarahaa. Bittiraha on saatanasta!
Paskaahan tuo länkytys on, mutta länkytyksen pohjalla on vapaus!1!1!1 Kuten FPÖ:lla.
Quote from: Mika.H on 17.09.2010, 16:12:53
jos halutaan eduskunnan arvovalta romuttaa entisestäänkin niin siitä vaan. äänestäkää tuonne siis kaikki maailman pellet leikkimään.
ja jos jonkun mielestä kansanedustajan tehtäviin kuuluu pelkästään hölistä "mukavia" niin onneksi olkoon vaan.
kansanedustajan tehtävät ovat lyhykäisyydessään lakien teko, valtion tulojen ja menojen päättäminen. minusta stripparin kokemuksella noita asioita ei tehdä!
En oikeastaan ole kovinkaan paljon eri mieltä kanssasi sinänsä, mutta kun katsoo nykyisiä kansanedustajia, niin pidän jopa mahdollisena, että yksi rohkeasti lausuva strippari tekee vaan hyvää siellä seassa.
Quote from: tietotyöläinen on 17.09.2010, 22:55:09
Quote from: Mika.H on 17.09.2010, 16:12:53
jos halutaan eduskunnan arvovalta romuttaa entisestäänkin niin siitä vaan. äänestäkää tuonne siis kaikki maailman pellet leikkimään.
ja jos jonkun mielestä kansanedustajan tehtäviin kuuluu pelkästään hölistä "mukavia" niin onneksi olkoon vaan.
kansanedustajan tehtävät ovat lyhykäisyydessään lakien teko, valtion tulojen ja menojen päättäminen. minusta stripparin kokemuksella noita asioita ei tehdä!
En oikeastaan ole kovinkaan paljon eri mieltä kanssasi sinänsä, mutta kun katsoo nykyisiä kansanedustajia, niin pidän jopa mahdollisena, että yksi rohkeasti lausuva strippari tekee vaan hyvää siellä seassa.
olikos se eero lehti, joka sanoi että tuolla on 2-30 täyspäistä kaveria hommissa, muut enemmän tai vähemmän puupäitä.
mutta tilanne ei tosiaan sillä parane, että strippareitakin jo tuonne tarjotaan.
Eduskunnassa sitten haluan, että Kirsikka käyttää työpukuna tuota ihqua muslimuimapukua,
mallia Hello Kitty. Se nuorempi mentormies saisi mennä sotaveteraanien palvelukoteihin
selittämään, etteivät he taistelletkaan Suomen puolesta, vaan että maailma olisi parempi paikka ja
suomi on kaikkia varten tai jotain sinnepäin se seposti. Loppua en kuullut selvästi, kun silmissäni pimeni ja
vaikka katsoin yksin, niin suustani pääsi ääneen: Haista jätkä vittu!!!!
laitan sulle dothefake linkinhttp://areena.yle.fi/video/1287448
niin, kuulet sen lopun, ja voit arvioida objektiivisesti, ilman tunnepurkausta, ko. ohjelman merkityksen kansainvälistyvälle suomelle.
nyt päinmakuulle, sokeripala suuhun, ja rauhallista hengitystä, minulta klassinen kolmen sanan yhdistelmä h j v, pääsi jo huomattavasti aikaisemmin, on ne perkeleitä.
Quote from: Jari Leino on 17.09.2010, 20:49:10
Quote from: MMA on 17.09.2010, 16:22:07
Mihin vaalipiiriin Kirsikka muuten tulisi?
Onko ehdotuksia / toivomuksia?
Mikä olisi Kirsikalle paras ja toimivin vaalipiiri? Missä kaivattaisiin kampanjointiin pientä väriläiskää?
Helsinki tai Lappi.
Quote from: ajuha on 17.09.2010, 23:20:17
laitan sulle dothefake linkinhttp://areena.yle.fi/video/1287448
niin, kuulet sen lopun, ja voit arvioida objektiivisesti, ilman tunnepurkausta, ko. ohjelman merkityksen kansainvälistyvälle suomelle.
nyt päinmakuulle, sokeripala suuhun, ja rauhallista hengitystä, minulta klassinen kolmen sanan yhdistelmä h j v, pääsi jo huomattavasti aikaisemmin, on ne perkeleitä.
Kiitos linkistä, muttei pysty, ajattelin nukkua vielä tänä yönä.
Quote from: Mika.H on 17.09.2010, 22:59:49
Quote from: tietotyöläinen on 17.09.2010, 22:55:09
Quote from: Mika.H on 17.09.2010, 16:12:53
jos halutaan eduskunnan arvovalta romuttaa entisestäänkin niin siitä vaan. äänestäkää tuonne siis kaikki maailman pellet leikkimään.
ja jos jonkun mielestä kansanedustajan tehtäviin kuuluu pelkästään hölistä "mukavia" niin onneksi olkoon vaan.
kansanedustajan tehtävät ovat lyhykäisyydessään lakien teko, valtion tulojen ja menojen päättäminen. minusta stripparin kokemuksella noita asioita ei tehdä!
En oikeastaan ole kovinkaan paljon eri mieltä kanssasi sinänsä, mutta kun katsoo nykyisiä kansanedustajia, niin pidän jopa mahdollisena, että yksi rohkeasti lausuva strippari tekee vaan hyvää siellä seassa.
olikos se eero lehti, joka sanoi että tuolla on 2-30 täyspäistä kaveria hommissa, muut enemmän tai vähemmän puupäitä.
mutta tilanne ei tosiaan sillä parane, että strippareitakin jo tuonne tarjotaan.
Nyt taitaa kyllä mennä saman jankkaamiseksi, mutta et sinä ihmisen ammatin perusteella voi edelleenkään tietää mitään muuta, kuin ihmisen ammatin.
Jos sinulla on tälle tyrmäämiselle jotain järkeviä perusteluja, niin toki jaa ne kanssamme. Nyt vaikuttaa vain siltä, että tiedät yhtä vähän kuin me muutkin, mutta et vain ymmärrä sitä, että et tiedä.
http://areena.yle.fi/video/1287448
Tää pitää kaikkien Homma^^^ lukijoiden ja muitten kriittisten katsoa. Viimeinen minuutti, "?turvapakanhakia" laittaa sotiemme veteraanitkin järjestykseen.
Youssuf!
Quote from: desperaato on 18.09.2010, 01:27:22
http://areena.yle.fi/video/1287448
Tää pitää kaikkien Homma^^^ lukijoiden ja muitten kriittisten katsoa. Viimeinen minuutti, "?turvapakanhakia" laittaa sotiemme veteraanitkin järjestykseen.
Youssuf!
Tuo ohjelma oli todella hyvä. Suosittelen myös videopäiväkirjaa, jossa kohdassa 13.40 Kirsikka Kelloniemi alkaa puhua maahanmuutosta ja uskonnosta, hänen jälkeensä Eija haukkuu islamia ja muslimimiesten hallitsematonta seksuaalisuutta, kun naiset täytyy peittää. Hyvää settiä. Nostan myös hattua Ylelle, että uskaltavat antaa noin islamkriittistä suorasanaista puhetta olevan sivuillaan! Enpä olisi Ylestä uskonut. Ohjelma ohjelman perään näyttää siltä, että mitä enemmän oppilaat tutustuvat islamiin, sitä enemmän he alkavat olla kurkkuaan myöten täynnä koko muslimielämää.
http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/muslimielamaa-videopaivakirja-neljas-viikko
Suuri iloni ja ihastukseni Uusis ei ole DI vaan tekniikan ylioppilas. Ei ole hän ymmärtääkseni liiemmin kuitenkaan alaa opiskellut.
Koulutus on kansanedustajalle sivuseikka. Kansanedustajuudessa merkitsee enemmän arvot, niistä kertominen ja niiden edustaminen ja yksinkertaisten syy- ja seuraussuhteiden ymmärrys kuin ylenpalttinen teoretisointi.
Nörtti voi ymmärtää, mutta eri asia on, pystyykö hän vaikuttamaan muihin. Opettajan hyvyyttäkään ei määritä hänen teoreettinen osaamisensa ja tittelinsä vaan se, miten hän pystyy välittämään oppilaille tietoa, ajattelun malleja ja eteenpäin vievää asennetta.
Strippari olisi hyvä maahanmuuttokritiikin puuhatissi. Varsin monet - minä mukaan lukien - uskovat enemmän stripparin kuin koulutetun koplan vilpittömyyteen. Uskoni menestyneisiin, laskelmoiviin ja vallanhimoisiin ihmisiin on heikko. He pelaavat itselleen, eivät yhteiseksi eduksi.
Quote from: Terhon puolesta on 18.09.2010, 02:08:42
Uskoni menestyneisiin, laskelmoiviin ja vallanhimoisiin ihmisiin on heikko. He pelaavat itselleen, eivät yhteiseksi eduksi.
Tällaista havaintoa minäkin olen tehnyt, kun muistelen tiettyjä jo kouluaikoinani kyynärpäätaktiikalla edenneitä kavereita ja sitä, minkälaisissa poliittisissa touhuissa ovat nykyään mukana. Heille tuntuu olevan tärkeintä luoda itselleen hieno ja kunniakas ura, viis niistä asioista, joita he joutuvat politiikassa käsittelemään.
Sen laskelmoivuuden näki jo siinä, kuinka he valitsivat kavereitaan. Vain sellaisiin ihmisiin verkostoidutaan, joista voisi olla jotakin hyötyä. Minäkin hyvin menestyvänä oppilaana kuuluin pitkään piireihin, mutta sitten kun en enää menestynytkään elämässä, niin ystävyys lopahti. Yhdenkin koulututtuni facebook-kaverilistaa olen katsellut, ja hänellä on varsin nimekkäitä kavereita facebookissa nykyään, joten hänen verkostoitumisensa on edennyt hienosti.
Tällaiset ihmiset ovat usein korkeastikoulutettuja ja kaikin tavoin elämässään menestyneitä. Pelottaa ajatella, että kuinka suuri osa kansanedustajista ovat näitä ihmisiä, jotka jo sieltä yläasteen oppilaskunnan puheenjohtajan roolista lähtien ovat haaveilleet ministerin salkusta. Ja onko heille tärkeämpää oma poliittinen ura vai se, että Suomessa olisi kaikkien parempi olla?
Quote from: wekkuli on 17.09.2010, 21:29:23
Uusiksesta vielä sen verran, että herra arveli Suomen syöksyvän lamaan holtittoman velanoton vuoksi. Eli siis kotimaisista lähtökohdista ennusteli taantumaa. Noh, minun käsittääkseni se lama kuitenkin lähti liikkeelle tuolta ison veden takaa, enkä usko että niitä kauheasti suomalaisten velanotto ahdisti.
Ne jotka pitävät Uusista jonain talousprofeettana eivät selvästikään ole perehtyneet hänen juttuihinsa. Hän ei tiennyt laman tuloa, hän arvasi sen. Tai sitten hänen ennustamansa lama ei ole vielä tullutkaan (mikä on kyllä enemmän kuin mahdollista).
Eipä tuo Uusis nyt mikään Näkijä ainakaan mulle ole, mutta tosiasia on se että pää tulee vetävän käteen lainanotossa eikä valtion budjetti ole tasapainottumassa millään pienellä tilanteen paranemisella joten se syvä lama odottaa vain tulemistaan. Eikä siihen missään tapauksessa kovin montaa vuotta mene.
Quote from: Uljanov on 18.09.2010, 00:51:15
Jos sinulla on tälle tyrmäämiselle jotain järkeviä perusteluja, niin toki jaa ne kanssamme. Nyt vaikuttaa vain siltä, että tiedät yhtä vähän kuin me muutkin, mutta et vain ymmärrä sitä, että et tiedä.
unohdetaan hetkeksi sana eduskunta.
kysytään mihin yksityispuolen firmaan otetaan ihminen stripparin kokemuksella tekemään miljardiluokan päätöksiä? vastaus on, ettei mihinkään, olkoon kyseinen strippari-ihminen sitten kuinka kiva tahansa.
tuo on kaikille selvä asia. sekoitetaan tuohon politiikka niin MIKÄÄN ei ole enää selvää.
onko se niin vaikea uskoa, ettei kansanedustajan tärkein ominaisuus ole isot tissit?!
Quoteonko se niin vaikea uskoa, ettei kansanedustajan tärkein ominaisuus ole isot tissit?!
Tästä olen ihan samaa mieltä. Seuraavaksi varmaankin kerrot meille, mitkä ovat sinun mielestäsi ne tärkeimmät ominaisuudet, ja mistä tiedät, ettei tällä ihmisellä näitä ominaisuuksia ole?
Quote from: Uljanov on 18.09.2010, 09:36:19
Quoteonko se niin vaikea uskoa, ettei kansanedustajan tärkein ominaisuus ole isot tissit?!
Tästä olen ihan samaa mieltä. Seuraavaksi varmaankin kerrot meille, mitkä ovat sinun mielestäsi ne tärkeimmät ominaisuudet, ja mistä tiedät, ettei tällä ihmisellä näitä ominaisuuksia ole?
Olet nyt varmaan tämän ketjun aikana tajunnut jo mitä ajan takaa.
Se, että tästä jankataan seuraavat sata viestiä ei muuta asiaa mihinkään.
Äänestäkää tuonne ketä tahansa, mutta älkää sitten ihmetelkö mitä pöhköjä tuolla on.
Onkos kukaan muu herännyt siihen ahaa-elämykseen, että päättäjien henkilöistä keskusteleminen on ajanhukkaa. Pitäisi keskustella asioista, ei henkilöistä. Henkilöt ovat edustuksellisessa demokratiassa vain välineitä ja jos meillä olisi vähän paremmat systeemit, niin kaikki se aika jonka käytämme Uusiksen, Stubbin, Vanhasen, Kataisen, Halla-ahon yms henkilöiden pohdiskeluun ja väittelyyn voitaisiinkin käyttää asiakysymysten pohdiskeluun. Ja siten meillä jäisi aikaa olennaisempien ja tärkeämpien asioiden, kuten tissien, mietiskelyyn.
QuoteOlet nyt varmaan tämän ketjun aikana tajunnut jo mitä ajan takaa.
En tiedä, olenko tajunnut oikein, mutta sellainen kuva muodostui, että ihmisen ammatin tai koulutuksen perusteella voisi päätellä kaiken olennaisen hänen muistakin ominaisuuksistaan. Mielestäni tämä ei pidä paikkaansa. Jotain viitteitä niistä voi toki saada, mutta ei koko totuutta.
Tai vaihtoehtoisesti pidät stripparia moraalisesti liian huonona ihmisenä eduskuntaan, eikä varsinaisilla työn kannalta oleellisilla ominaisuuksilla silloin olisi edes merkitystä.
Kolmas vaihtoehto on, että ajattelet kansanedustan työn olevan rinnastettavissa toimitusjohtajan työhön, ja siihen kelpaa vain toimitusjohtajan kokemuksella varustettu ihminen. Toki tälläinen ihminen saattaisi (arvoistaan ja ajamistaan asioista riippuen) sopia hyvin tehtävään, mutta vaatimuksena sitä en pitäisi. Poliitikon on hyödyllistä ymmärtää mahdollisimman paljon virkamiesten tehtävistä ja roolista, mutta ne ovat kuitenkin kaksi erillistä roolia. Virkamies hoitaa valmistelun ja yksityiskohdat. Virkamies tarjoaa ja esittelee poliitikolle vaihtoehdot saamiensa ohjeiden perusteella, ja poliitikko tekee valinnan näiden väliltä. Ymmärrys yhteiskunnasta on kansanedustajalle toki välttämätön, mutta hänellä on harvoin aikaa perehtyä kunnolla yksittäisten asioiden yksityiskohtaiseen valmisteluun. Tätä varten on virkamiehet.
Jos kantasi on jokin mainituista, niin keskustelu ei luultavasti etene. Poliitikon ja virkamiehen suhteen pohtiminen kuuluisi johonkin muuhun ketjuun.
@ wekkuli
Myös ihmisellä itsellään on merkitystä. Se ei riitä, että ajaa oikeita asioita, vaan lisäksi pitää olla kyky ajaa niitä oikeita asioita mahdollisimman menestyksekkäästi. Kansanedustajan työssä isossa roolissa on silloin sen oman kantansa takominen muiden kansanedustajien kalloon. Ja tietysti myös vaikuttaminen kansan mielipiteisiin ja asenteisiin.
Olen ymmärtänyt, ettei yksittäinen kansanedustaja pysty juurikaan mitään
tekemään, jos ei kykene samaan ajatustensa taakse suurempaa "laumaa".
Kun vielä on todettu, että valtaosa edustajista on jo valmiiksi pöhköjä,
voisi ovela isorintainen viedä heitä edustamaansa suuntaan helposti.
Ei yksittäisen edustajan pienirintaisuus mitenkään takaa, että hän olisi eduskunnan
uusi Zweinstein. Muutoksen pylväiden takana seisominen riittää, ei siihen
hirveästi teoreettista älyä tarvita. Eikö nimitys "kansanedustaja" tarkoita, että
valitun pitää ajaa niitä asioita, joita on luvannut ajaa. Moni uusi edustaja on tilittänyt,
kuinka vähän kukaan on kiinnostunut hänen mielipiteistään ja turhautuu sen tähden.
Eivät ole tajunneet, että edustavat kansan mielipidettä siltä osin, kun ovat ääniä saaneet,
osin persoonansa, mutta varmaan valtaosin puolueen ja sen edustamien aatosten perusteella.
Kaikki sinne päässeet ovat sekoitus tuota aatetta ja omaa persoonaansa.
Varmaan sikojen kasvatus vaatii enemmän tietotaitoa kuin sripteasing, muttei
äly kasva karsinassa, se saadaan syntyessä.
Eli, on parempi saada sinne kansaa edustavia ihmisiä kansan parista, kuin poliitikon tutkinnon
saavuttaneita elämästä vieraantuneita turkkilaisten, kreikkalaisten ja afrikkalaisten etujen ajajia.
Isot rinnat ovat sitten vain plussaa.
Quote from: Uljanov on 18.09.2010, 10:09:13
Kolmas vaihtoehto on, että ajattelet kansanedustan työn olevan rinnastettavissa toimitusjohtajan työhön, ja siihen kelpaa vain toimitusjohtajan kokemuksella varustettu ihminen. Toki tälläinen ihminen saattaisi (arvoistaan ja ajamistaan asioista riippuen) sopia hyvin tehtävään, mutta vaatimuksena sitä en pitäisi. Poliitikon on hyödyllistä ymmärtää mahdollisimman paljon virkamiesten tehtävistä ja roolista, mutta ne ovat kuitenkin kaksi erillistä roolia. Virkamies hoitaa valmistelun ja yksityiskohdat. Virkamies tarjoaa ja esittelee poliitikolle vaihtoehdot saamiensa ohjeiden perusteella, ja poliitikko tekee valinnan näiden väliltä. Ymmärrys yhteiskunnasta on kansanedustajalle toki välttämätön, mutta hänellä on harvoin aikaa perehtyä kunnolla yksittäisten asioiden yksityiskohtaiseen valmisteluun. Tätä varten on virkamiehet.
juu. ja siksi virkamiehet vetävät noita pölhöjä kumileimasimia miten tahtovat.
uskokaa nyt, kansanedustajan työ ei ole helppoa. siinä tarvitaan tosiaankin muutakin kuin isot tissit tai hyvä lauluääni, tai "muuten mukava mies".
ihan täällä paikallistasolla kun olen tutustunut hyvin läheisesti paikallisiin poliitikoihin niin yllätyn joka kerta miten vähillä tiedoilla asioita päätetään.
Siksi ainakin kansanedustajalla pitää olla a)kokemusta b)tietoa C)taitoa d)MUNAA päättää asioista, joita nuo virkamiehet ehdottavat. yhtään uutta kumileimasinta ei tuolla tarvita.
Pyrkiihän sinne mm. kielitieteilijä sivari. Kaikki varmaankin tajuavat, ettei kielitieteilijän kokemuksella tehdä miljardiluokan päätöksiä, eiks vaan Mika H?
Mikä on se koulu joka pitää käydä, että voi tehdä miljardiluokan päätöksiä?
Quote from: Veli on 18.09.2010, 11:34:50
Pyrkiihän sinne mm. kielitieteilijä sivari. Kaikki varmaankin tajuavat, ettei kielitieteilijän kokemuksella tehdä miljardiluokan päätöksiä, eiks vaan Mika H?
Ottamatta nyt mitenkään kantaa tähän strippariin, jonka pätevyydestä minulla ei ole mitään tietoa, niin rinnastus on sikäli huono, että kielitieteilijän pätevyydestä on jo muutakin näyttöä.
Itsehän odottelen Paasikiven kloonaamista.
Muutos 2011 ei tule asettamaan ehdolle tyhmiä blondeja(*), joiden ainoa meriitti on rintalihasten koko.
(* Allekirjoittaneen kohdalla saatetaan tehdä poikkeus.)
Eduskuntaan tietenkin toivoisi löytyvän monentyyppisiä ihmisiä, joilla on kokemusta monenlaisilta elämänaloilta. Näin saataisiin päätöksiin mukaan monenlaisia ajattelumalleja ja näkökulmia. En haluaisi, että siellä olisi voittopuolisesti vain insinöörejä tai vain sairaanhoitajia. Ja näiden pitäisi tietenkin olla sosiaalisesti lahjakkaita ihmisiä, jotka osaavat verkostoitua ja pitää yhteyttä myös äänestäjiinsä.
Quote from: wekkuli on 18.09.2010, 09:54:33
Ja siten meillä jäisi aikaa olennaisempien ja tärkeämpien asioiden, kuten tissien, mietiskelyyn.
Niinpä, suora demokratia mahdollistaisi tämänkin! :o
Tässä kohden olen varauksella Mikan kanssa samoilla linjoilla,en ole oikein koskaan ymmärtänyt puoluiden intoa haalia kaiken sortin julkkiksia ehdokkaiksi joiden päällimmäinen soveltuvuus ehdokkaaksi/kansanedustajaksi on julkisuus.
Tämmöinen toiminta viittaa milestäni haluun laajentaa valtaa laadun kustannuksella ja se taas ei oikein vaikuta hyvältä koko kansaa ajatellen.
Toisaalta,kyse on kansanedustajasta jo nimensäkin mukaisesti ja eihän julkisuus sinällään voi taasen olla ehdokkuuden este.
Itse kuitenkin edellytän ehdokkaaltani jonkin sortin näyttöä yhteiskunnallisissa asioissa, samoiten koulutus on mielestäni sillä tavoin tärkeä että se kertoo myös ehdokkaan mahdollisuuksista viedä ajamiaan asioita eteenpäin.
Kirsikka sinällään on ihan asiallinen ja mukavan oloinen nainen oikean suuntaisine mielipiteineen ja ammattinsakin ihan hyväksyttävä jopa itse asiassa tavallaan kunnioitettavakin.
Sanotaan näin että henkisen tukeni annan Kirsikalle,ääneni kuitenkin menee toisaalle.
Quote from: CaptainNuiva on 18.09.2010, 12:05:04
Tässä kohden olen varauksella Mikan kanssa samoilla linjoilla,en ole oikein koskaan ymmärtänyt puoluiden intoa haalia kaiken sortin julkkiksia ehdokkaiksi joiden päällimmäinen soveltuvuus ehdokkaaksi/kansanedustajaksi on julkisuus.
Tämmöinen toiminta viittaa milestäni haluun laajentaa valtaa laadun kustannuksella ja se taas ei oikein vaikuta hyvältä koko kansaa ajatellen.
Toisaalta,kyse on kansanedustajasta jo nimensäkin mukaisesti ja eihän julkisuus sinällään voi taasen olla ehdokkuuden este.
Samaa mieltä tästä. Se, että on toiminut viihdealan tehtävissä - mikä tietysti on moraalisesti tuomittavaa >:( - ei saa olla mikään este ehdokkuudelle. Julkisuuskuvan takana saattaa olla vaikka kuinka fiksu tyyppi.
Lähinnä suurten puolueiden halua asettaa näitä julkkisehdokkaita ääniharaviksi ihmettelen, koska heillä olisi varmasti riveissään päteviä, pitkäaikaisia toimijoita, jotka voisi rennosti asettaa ehdolle ja joiden asiantuntemukseen voisi luottaa. En anna tämän kuitenkaan vaivata päätäni, koska en aio äänestää suuria puolueita.
Noin muuten ehdotan virkamieshallitusta kunnes Paasikivi on kloonattu ja presidentin valtaoikeudet palautettu ;)
Quote from: Uljanov on 18.09.2010, 10:09:13
@ wekkuli
Myös ihmisellä itsellään on merkitystä. Se ei riitä, että ajaa oikeita asioita, vaan lisäksi pitää olla kyky ajaa niitä oikeita asioita mahdollisimman menestyksekkäästi. Kansanedustajan työssä isossa roolissa on silloin sen oman kantansa takominen muiden kansanedustajien kalloon. Ja tietysti myös vaikuttaminen kansan mielipiteisiin ja asenteisiin.
Niinpä, mutta minäpäs vihjailinkin, että näin ei tarvitsisi olla. Jos pitää painaa nappia "jaa", niin sillä ei ole periaatteessa mitään merkitystä painaako sitä nappia entinen strippari vai valtiotieteiden kandidaatti. Vain asiat ratkaisevat kun päätetään asioista. Ja Kalevihan se tietysti nielaisi sen mistä tässä vihjailussa oli kyse...
Kansanedustaja on tehnyt sen tärkeimmän työnsä kauan ennen kuin sitä nappia painetaan. Hän pyrkii ohjaamaan valmisteltavaa lakia haluamaansa suuntaan, ja hankkimaan edustamalleen kannalle kannatusta. Tämä onnistuu toisilta paremmin ja toisilta huonommin. Huono edustaja ajamassa oikeita asioita on hyödytön, ja hyvä edustaja ajamassa vääriä asioita on suorastaan haitallinen.
Quoteuskokaa nyt, kansanedustajan työ ei ole helppoa. siinä tarvitaan tosiaankin muutakin kuin isot tissit tai hyvä lauluääni, tai "muuten mukava mies".
Jos et ala pikkuhiljaa uskomaan, että yhtään kukaan ei ole tästä eri mieltä, niin joudun turvautumaan henkilökohtaisiin solvauksiin. Esim. hyvä lauluääni tai isot tissit ei tarkoita, etteikö myös tätä muuta olisi. Jotta voidaan tietää, onko tätä muuta, pitää tietää, onko tätä muuta.
Nyt olen toistanut saman asian niin monta kertaa kuin tulen sen toistamaan. Otan tähän keskusteluun osaa enää ainoastaan, jos jotain uutta kommentoinnin arvoista ilmenee.
Quote from: ajuha on 17.09.2010, 23:20:17
laitan sulle dothefake linkinhttp://areena.yle.fi/video/1287448
Hitto kun hymyilyttää. Se oppituntikin oli aivan älytön. Porukalla oli semmonen ilme, että kerro lisää, kiinnostaa. Mitenkähän ne on saanut ton Pasin mukaan?
"Meneekö kesäjuomana?" "Menee kyllä. Tosin vähän kossua sekaan." ;D
Quote from: IDA on 18.09.2010, 11:39:20Ottamatta nyt mitenkään kantaa tähän strippariin, jonka pätevyydestä minulla ei ole mitään tietoa, niin rinnastus on sikäli huono, että kielitieteilijän pätevyydestä on jo muutakin näyttöä.
Rinnastus on varsin osuva jos arvostellaan ihmisiä heidän ammattinsa perusteella.
Quote from: Mika.H on 17.09.2010, 16:00:58
jaahas. vai tuollaisia ehdokkaita eduskuntavaaleihin.
sanotaan nyt näin, etten keksi yhtäkään syytä miksi eduskunnassa pitäisi olla stripparipohjainen kansanedustaja. lähinnä hävettää tuollaisten ehdokkaiden ja varsinkin puolueiden, jotka tuollaisia ottaa ehdokkaaksi, puolesta.
Suvaitsemattomuus sellaisten asioiden suhteen joihin ei suoraan liity rikoksia tai rikollisuutta eivätkä edes syö valtion verotuksella koottuja varoja on mielestäni yhtä turhaa kuin se mielipidesuvaitsemattomuus, jota uusvasemmiston moniarvoinen keihäänkärki harrastaa maahanmuuttokriittisiä mielipiteitä kohtaan.
Edit: ... mutta tämä ei toki estä muodostamasta omia mielipiteitä ja äänestämästä niiden perusteella. Ja juuri siksi mielestäni esim. monet vihreät eivät ole kelvottomia äänteni kohteeksi siksi, että he ovat elämässään humanistisia epäveronmaksajia vaan siksi, että heidän mielipiteensä asioista ovat käytännössä ykskantaan täysin käsittämättömiä insinöörijärjelleni jonka toiminta ei perustu postmoderniin näkemykseen maailmankaikkeuden ja talouden lainalaisuuksista.
Vapaasti saavat mielestäni olla ehdokkaana siinä missä stripparit ja insinöörit, mutta toivoisin heidänkin hyväksyvän sen, että ehdokkaina on myös radikaalisti erilaisten mielipiteiden kannattajia ja heitä on vapaus äänestää. Edustuksellisen demokratian tavoite kun ei ole olla universaali kauneuskilpailu intelligentsijan määrittelemin säännöin vaan kansalaisten intressien edustusmekanismi.
Pidän kansanedustajan työhön pyrkivälle edullisena, jos hän on joko työelämän, harrastusten, kirjoitusten, puheiden tai opiskelujen kautta pystynyt todistamaan, että kykenee muodostamaan loogisia päättelyketjuja sekä ajattelemaan itsenäisesti. Erityisen hyvä edustaja tulee edellä mainitut ominaisuudet omaavasta henkilöstä, joka kykenee toimimaan järjellisesti ja kiihtymättä myös paineen alla.
Ammattinimike ei aina välttämättä takaa, että henkilö kykenisi toimimaan ns. valot päällä. Esimerkkinä mainittakoon Vasemmistoliiton logiikan ihmelapsi varatuomari ja ex-pankkipäällikkö Annika Lapintie. Vuosi taisi olla 2007.
Quote"Kansanedustaja Annika Lapintie (vas) paljasti Turun Sanomien yleisönosastokirjoituksessaan, että prosenttilasku on hänelle haastavaa.
Lapintie päätteli, että mikäli kaikki Itämeren yhdeksän ympärysvaltiota onnistuisivat vähentämään päästöjään neljä prosenttia, koko potti olisi peräti 36 prosenttia. Oikea vastaus on tietysti neljä prosenttia."
Kyseisen kirjoituksen toimittanut henkilökään ei ymmärtänyt, että kyseessä ei ollut varsinaiseen prosenttilaskuun tai kertolaskuun perustuva virheellinen ajattelu vaan kyse on lähinnä päättelykyvystä ja oivaltamisesta.
Quote"Pyrkiihän sinne mm. kielitieteilijä sivari. Kaikki varmaankin tajuavat, ettei kielitieteilijän kokemuksella tehdä miljardiluokan päätöksiä, eiks vaan Mika H?"
Päteviä henkilöitä löytyy varmasti lähes kaikista yhteiskuntaluokista ja erilaisten ammattinimikkeiden haltijoista, mutta jos joku henkilö on kyennyt esim. väittelemään tohtoriksi, hän on kohtalaisen varmasti kykenevä oivaltamaan myös syy- ja seuraussuhteita.
Jussi Halla-aho lienee tälle foorumille kirjoittavista se henkilö, jonka logiikasta ja ajattelukyvystä ei pitäisi olla mitään epätietoisuutta. On todella surullista havaita joidenkin kirjoittajien (monikko!!) katkeruus Jussia kohtaan.
Asenteen tulisi perustua mieluummin siihen, että kunnia sille, jolle se kunnia kuuluu. Nälvimisen voi suunnata jonnekin muualle. Väärään osoitteeseen suunnattu suunsoitto kilahtaa varmuudella omaan (ja puolueen) nilkkaan.
Pitäisi hyväksyä, että meitä on moneksi niin älyn kuin logiikan saralla. Välillä tulee mieleen, että oliko se Soini sittenkään niin väärässä kirjoittaessaan propellipäistä.
Muutoksella olisi aika tavalla tehtävää oman julkikuvansa luomisessa. Se ei etene hyvään suuntaan sylkemällä samaan suuntaan kulkevien niskaan.
Takaisin kansanedustajiin.
Kansanedustajien suurin ongelma ei varmaankaan ole alhainen tai korkea koulutustaso vaan ennemminkin maan tavaksi muodostunut valehtelun tai harhaanjohtamisen periaate, kaksoisstandardit ja muu toissijainen ajattelu, josta on tullut heidän työnsä määräävä tekijä.
Kansanedustajat priorisoivat puheitaan ja tekojaan hyötysuhteen periaatteen mukaisesti. Hyötysuhteen mittari on yleensä hieman vääränlainen. Liian monen osalla se perustuu omaan etuun, kaverin etuun tai suurimmillaankin puolueen etuun. Suomen etu, eli se, miksi edustajat loppujen lopuksi eduskunnassa istuvat, jää toissijaiseksi argumentiksi. Suomen kokonaisetu tulee päätöksen mukana, jos on tullakseen, se ei ole päätökseen johtaneen ajattelun varsinainen pääelementti. Valitettavasti.
Tällaiseen nykyisen kaltaiseen päätöksentekoon ei tarvita älykkyyttä saati viisautta, siihen riittää pelkkä orjallinen uskominen siihen, että puolueen johdon ajama linja on oikea. Pirullisinta tällaisessa toiminnassa on se, että poliitikko ei kykene yleensä koskaan myöntämään erehtymistään ja tästä syystä korjausliikkeeseen vaaditaan uusi eduskunta. Uusi eduskuntakaan ei tee korjausliikettä, jos samat mullit ja irmelit jatkavat ns. vanhalla pohjalla.
Konsensus on poliittisista synneistä pahin. Se on saanut aikaan tämän demokratiaa halveksivan käytännön, jossa fiksukin kansanedustaja pilaantuu jo yhdessä kaudessa.
Jälkijättöinen kansanedustuslaitoksemme ei muutu yhtään miksikään, jos pitkän eduskuntauran tehneet konsensusmiehet ja –naiset jatkavat seuraavien vaalien jälkeen. Heidän etunsa vaatii konsensuksen jatkamista, muuten heidän ja heidän puolueensa korttitalo kaatuu hitaasti, mutta varmasti.
Korttitalon kaatumista estäviä elementtejä on paljon. Mainitsen tässä muutaman: Rkp:n ikuinen hallituspaikka (ensimmäisellä suomettumisen kaudella syntyneiden kaksoisstandardien perussyy yhdessä konsensuksen kanssa), poliittiset virkanimitykset ministeriöihin ja valtion hallinnoimiin instansseihin (esim. Kela, RAY, Veikkaus). Muitakin elementtejä on paljon, mutta jo edellä mainittujen "korjaamisella" päästäisiin hyvin alkuun.
Ennen kaikkea tulisi pyrkiä avoimempaan päätöksentekoon. Salassa pidettäviä asiakokonaisuuksia on lähinnä turvallisuuspolitiikan alueella. Turvallisuuspolitiikan merkittävimpiä kohtia tuskin kukaan järjissään oleva vaatiikaan julkisiksi. Totaalijulkinen turvallisuuspolitiikka tarkoittaisi lähes samaa kuin "maan avaimien" luovuttaminen vieraan käsiin.
Strippari ja kielitieteen tohtori mahtuvat varmasti samaan eduskuntaan. Eri asia on, kumman karriääri saa taakseen riittävästi kannatusta. Se nähdään keväällä. Uskaltaisin tosin jo nyt lyödä vetoa siitä, kumpi istuu seuraavassa eduskunnassa, mutta en harrasta uhkapelejä, joten antaa olla.
Quote from: Heikki Porkka on 18.09.2010, 15:57:10Jussi Halla-aho lienee tälle foorumille kirjoittavista se henkilö, jonka logiikasta ja ajattelukyvystä ei pitäisi olla mitään epätietoisuutta. On todella surullista havaita joidenkin kirjoittajien (monikko!!) katkeruus Jussia kohtaan.
Tulkitsit kirjoitukseni siis päinvastaisesti, kuin mitä sillä pyrin osoittamaan. Hyvin mielenkiintoista. Miten tulit tähän tulokseen?
Tarkoitukseni oli osoittaa, että kielitieteilijä sivari voi olla täysin pätevä eduskuntaan siitäkin huolimatta, että hän on kielitieteilijä sivari. Mielestäni esitin tämän varsin selvästi.
Quote from: Veli on 18.09.2010, 16:05:47
Quote from: Heikki Porkka on 18.09.2010, 15:57:10Jussi Halla-aho lienee tälle foorumille kirjoittavista se henkilö, jonka logiikasta ja ajattelukyvystä ei pitäisi olla mitään epätietoisuutta. On todella surullista havaita joidenkin kirjoittajien (monikko!!) katkeruus Jussia kohtaan.
Tulkitsit kirjoitukseni siis päinvastaisesti, kuin mitä sillä pyrin osoittamaan. Hyvin mielenkiintoista. Miten tulit tähän tulokseen?
Tarkoitukseni oli osoittaa, että kielitieteilijä sivari voi olla täysin pätevä eduskuntaan siitäkin huolimatta, että hän on kielitieteilijä sivari. Mielestäni esitin tämän varsin selvästi.
Minullekin Velin pointti Jussiin kielitieteilijänä viitatessa oli aika selvä: vaikka kielitieteilijä ei ehkä koulutuksessaan ja tavallisessa työssään saakaan paljoa suoraan poliittiiseen elämään valmentavaa kokemusta, voi ihminen saada tarvittavan kantavuuden myös muuta kautta. Ja viittaus sivariin oli pelkkä muistutus turhasta leimojen heittelystä.
Itse olisin
tämän ketjun perusteella mieltä, että varmaan jotain helpompiakin uranousun tapoja on kuin ryhtyä yhteistyöhön vähän tunnetun mikropuolueen kanssa. Minusta mahdollisuus aidolle "oman porukan" löytymisen motiiville on varmasti olemassa.
QuoteTulkitsit kirjoitukseni siis päinvastaisesti, kuin mitä sillä pyrin osoittamaan. Hyvin mielenkiintoista. Miten tulit tähän tulokseen?
Kannattaisi kirjoittaa selkeämmin ja jättää tietyt ilmaisut pois. Ilmaisu, "eiks vaan Mika H", ei kerro lainkaan positiivisesta suhtautumisesta eli siitä, että olisit ikään kuin vertaillut kahta asiaa keskenään. Pikemminkin tekstistä saa kuvan, että pyrkisit halventamaan kirjoituksesi kohdetta.
Toisaalta kirjoitat "kielitieteilijä sivari". Miten hoksasit yhdistää nuo kaksi asiaa toisiinsa? Mitä tekemistä sivariudella ja kielitieteen tohtorin (fil.tri?) arvolla yhdistettynä on kansanedustajaehdokkuuden suhteen?
Kirjoitatko myös "yhteiskuntatieteilijä korpraali" jonkun muun henkilön kohdalla? Usko tai älä, antipatiasi Jussia kohtaan suorastaan loistaa kirjoituksestasi.
En ala Velin kirjoituksia selittelemään, mutta jos lukee ketjua hieman taaksepäin, pääsee kärryille siitä, mihin Veli kirjoituksessaan viittaa...
Quote from: Heikki Porkka on 18.09.2010, 16:26:43Kannattaisi kirjoittaa selkeämmin ja jättää tietyt ilmaisut pois. Ilmaisu, "eiks vaan Mika H", ei kerro lainkaan positiivisesta suhtautumisesta eli siitä, että olisit ikään kuin vertaillut kahta asiaa keskenään. Pikemminkin tekstistä saa kuvan, että pyrkisit halventamaan kirjoituksesi kohdetta.
Mika H viittaa Kelloniemeen mm. termeillä pelle ja hänen tärkeimmän ominaisuutensa olevan isot tissit, hän käytti myös termejä pöhkö ja pöljä. Hän myöskin toteaa, ettei stripparin kokemuksella tehdä miljardiluokan päätöksiä. "Eiks vaan Mika H" viittaa tähän viimeiseen.
QuoteToisaalta kirjoitat "kielitieteilijä sivari". Miten hoksasit yhdistää nuo kaksi asiaa toisiinsa? Mitä tekemistä sivariudella ja kielitieteen tohtorin (fil.tri?) arvolla yhdistettynä on kansanedustajaehdokkuuden suhteen?
Katso ylhäältä. Isotissinen pöhkö/pöljä pellestrippari <-> kielitieteilijä sivari.
QuoteKirjoitatko myös "yhteiskuntatieteilijä korpraali" jonkun muun henkilön kohdalla? Usko tai älä, antipatiasi Jussia kohtaan suorastaan loistaa kirjoituksestasi.
Koomista, että kerrot ensin ettei pitäisi sylkeä samaan suuntaan kulkevien niskaan, viittaat minun nälvivän ja olevan propellipää. Harjoitat tämänkaltaista toimintaa kuitenkin nyt itse ja vielä toistamiseen vaikka tulkintavirheesi on ilmeinen.
Quote from: Heikki Porkka on 18.09.2010, 15:57:10
Pidän kansanedustajan työhön pyrkivälle edullisena, jos hän on joko työelämän, harrastusten, kirjoitusten, puheiden tai opiskelujen kautta pystynyt todistamaan, että kykenee muodostamaan loogisia päättelyketjuja sekä ajattelemaan itsenäisesti.
no tuo on juuri se mitä minäkin ehdokkailta haluan.
painotetaan vielä vänkyräosastolle, ettei PELKÄLLÄ tittelillä ole yleensä mitään väliä.
mutta JOS ainoa, siis ihan painotan sanaa AINOA, meriitti on se, että on ns julkkis, oli sitten laulaja, painija, strippari tai ihan mikä muu tahansa niin onhan se nyt saatanan mielipuolista, että tuonne joku naistenlehtitähti (tosin kyseisessä tapauksessa miestenlehtitähti) äänestettäisiin ja otettaisiin edes ehdokaslistalle!
ps. ihan periaatetason vuoksi näyttäkää mulle strippari, joka on eduskunnassa saanut jotain aikaiseksi. sopii etsiä ympäri maailman vastaavat laitokset. ciccioliinakin kelpaa kunhan kerrotte mitä hän sai aikaiseksi. poistan sen jälkeen stripparit epäpätevien ehdokkaiden listalta. tällä hetkellä ne siellä ovat!
Quote from: Veli on 18.09.2010, 16:40:47
Mika H viittaa Kelloniemeen mm. termeillä pelle ja hänen tärkeimmän ominaisuutensa olevan isot tissit, hän käytti myös termejä pöhkö ja pöljä. Hän myöskin toteaa, ettei stripparin kokemuksella tehdä miljardiluokan päätöksiä. "Eiks vaan Mika H" viittaa tähän viimeiseen.
Et ole ajatellut toimittajan uraa?
"Hienosti vedetty sanoja eri kirjoituksista ja loput päätelty itse.
ps. mutta jos olet todella sitä mieltä, että stripparit noin yleensä tekevät miljardiluokan päätöksiä niin sitten kyseessä on jo haureus. siittiöistähän puhuit?
;)
Quote from: Mika.H on 18.09.2010, 16:50:59painotetaan vielä vänkyräosastolle, ettei PELKÄLLÄ tittelillä ole yleensä mitään väliä.
Pelastit itsesi käyttämällä sanaa yleensä. Tämän ulkopuolelle ilmeisesti jää stripparit.
Quotemutta JOS ainoa, siis ihan painotan sanaa AINOA, meriitti on se, että on ns julkkis, oli sitten laulaja, painija, strippari tai ihan mikä muu tahansa niin onhan se nyt saatanan mielipuolista, että tuonne joku naistenlehtitähti (tosin kyseisessä tapauksessa miestenlehtitähti) äänestettäisiin ja otettaisiin edes ehdokaslistalle!
Tästä olemme samaa mieltä.
Quote from: Mika.H on 18.09.2010, 16:56:57Et ole ajatellut toimittajan uraa?
"Hienosti vedetty sanoja eri kirjoituksista ja loput päätelty itse.
Et siis viitannut Kelloniemeen käyttämilläsi termeillä? Et edes isotissisyydellä?
Quoteps. mutta jos olet todella sitä mieltä, että stripparit noin yleensä tekevät miljardiluokan päätöksiä niin sitten kyseessä on jo haureus. siittiöistähän puhuit?
Minulle on samantekevää onko henkilö strippari, kielitieteilijä, sivari tai isotissinen.
Ihan tarkistuskysymys nyt tähän väliin.
Onko tässä ketjussa joku, jonka mielestä henkilö voi olla pätevä ehdokas nimenomaan siksi, että on strippari?
Jollei, niin voidaanko tämä juonne väittelystä vain sivuuttaa? Noinniinku asioiden nopeuttamiseksi?
Quote from: Veli on 18.09.2010, 17:02:03
Tästä olemme samaa mieltä.
Hienoa, että pääsimme asiasta yhteisymmärrykseen...;)
Eiköhän tähän ole hyvä lopettaa keskustelu, ainakin osaltani.
Hyvä Veli, pidät siis Mika H:n kyseistä kommentointitapaa niin fiksuna, että päätit jatkaa samalla linjalla? Itseään ja viiteryhmäänsä täytyy tietysti puolustaa, mutta kannattaako astua samaan junaan, jos ärsyyntyy toisen tyylistä?
Tapoja on monia, toisella tavalla etenee, toisella taas saattaa ottaa runsaasti takapakkia.
Riippuu tietysti myös siitä, millaisen kuvan haluaa itsestään antaa havitellessaan poliittista uraa. Kevät näyttää sitten, ketkä ovat olleet riittävän vakuuttavia ja uskottavia.
Kysyn myös edelleen, mistä keksit heittää juuri Jussin esimerkiksesi tähän stripparicaseen? Ihan sattumaako? Olisihan vertailukohteita löytynyt muualtakin vaikka millä mitalla.
En ole myöskään vakuuttunut siitä, että olisin tulkinnut kirjoituksesi aivan väärin. Maailmassa on muitakin sävyjä kuin musta ja valkoinen.
Taistolaisilla tosin oli vain kaksi linjausta. Olet meidän puolella tai meitä vastaan. Vaihtoehtoja ei ollut.
Jussista on valitettavasti tullut muutamille muutoslaisille antipersoona.
Joskus viime talvena ja viime keväänä täällä ihmeteltiin kansan lyhyttä muistia politiikan saralla.
Millainen tuo muisti lie Jussin suhteen? Mies on tehnyt mittavan päivätyön maahanmuuton järkeistämiseksi, mutta koska hän ei lähtenyt mukaan uuteen liikkeeseen, häntä ryhdyttiin joidenkin henkilöiden toimesta väheksymään.
Kansan poliittinen muisti on tunnetusti lyhyt.
Olen edelleen ja entistä vakuuttuneempi siitä, että Muutoksen kannattaisi profiloida itseään hieman toisella tavalla kuin nykyisin. Asia ei sinänsä minulle kuulu, mutta kannattaisi ehkä jossain vaiheessa kuunnella myös Homman ja Muutoksen ulkopuolista väkeä.
Kuuntelen ja kunnioitan yleensä itseäni viisaampia ja kokeneempia, alasta riippuen. Tästä syystä vaikenen nyt tässä ketjussa.
Quote from: Heikki Porkka on 18.09.2010, 17:25:48
Hyvä Veli, pidät siis Mika H:n kyseistä kommentointitapaa niin fiksuna, että päätit jatkaa samalla linjalla?
Henkilö yleensä ymmärtää paremmin sellaista ilmaisutapaa jota hän itsekkin käyttää.
QuoteKysyn myös edelleen, mistä keksit heittää juuri Jussin esimerkiksesi tähän stripparicaseen? Ihan sattumaako? Olisihan vertailukohteita löytynyt muualtakin vaikka millä mitalla.
Jussi on maahanmuuttokriitikko, Kirsikka on maahanmuuttokriitikko, Jussi on ehdolla eduskuntaan, Kirsikka on ehdolla eduskuntaan. Mika H arvostelee Kirsikkaa hänen taustansa takia, Jussia on arvosteltu hänen taustansa takia. Yksi plus yksi on kaksi, hauki on kala.
QuoteMillainen tuo muisti lie Jussin suhteen? Mies on tehnyt mittavan päivätyön maahanmuuton järkeistämiseksi, mutta koska hän ei lähtenyt mukaan uuteen liikkeeseen, häntä ryhdyttiin joidenkin henkilöiden toimesta väheksymään.
Kansan poliittinen muisti on tunnetusti lyhyt.
Kuka, missä? Olkiukko?
Jos missejä ja uimareita valitaan listoille niin miksi ei myös strippareita. En kuitenkaan itse äänestä koskaan tuon kaliiberin ehdokkaita. Mun ehdokkaalla täytyy olla selkeä pitkän linjan poliittinen suunta, eikä julkisuuteen pääsy strippaamalla, missikisoilla tai urheilulla vielä riitä mihinkään. Eihän Halla-ahoakaan laiteta työntämään kuulaa olympiakisoihin.
Quote from: Mika.H on 17.09.2010, 16:00:58
etten keksi yhtäkään syytä miksi eduskunnassa pitäisi olla stripparipohjainen kansanedustaja
Onhan siellä yksi vihreä burleskikasvikin... ja Italiassa Cicciolina!
Quote from: Mika.H on 17.09.2010, 16:12:53
minusta stripparin kokemuksella noita asioita ei tehdä!
painijan kokemuksella puristetaan viimeinenkin sentti
Quote from: svobo on 17.09.2010, 17:40:33
Hän on myös yrittäjä ja hänellä on sellasia, sinänsä turhia, mutta jotain ihmisen henkisistä kyvyistä kertovia kykyjä kuin:
QuoteUusipaavalniemi on ratkaissut Rubikin kuution 25 sekunnissa. Hän on kyennyt vakiinnuttamaan kuution ratkaisemiseen kuluvan ajan alle 40 sekuntiin. Lukiossa ollessaan hän sai valtakunnallisesta matematiikan kokeesta koko maan parhaat pisteet. Hän myös voitti kouluvuosinaan valtakunnallisen matematiikkakilpailun, suunnitteli omia tietokonepelejään ja voitti erään aikakauslehden järjestämän tietokoneohjelmakilpailun. Hän opetteli vedonlyönnin vuoksi kahdessa viikossa piin 250 ensimmäistä desimaalia.
Kuulostaa autistilta.
Tuollaiset ihmiset voivat olla yhteiskunnallisina päättäjinä todella vaarallisia. Heillä ei ole mitään yhtymäkohtia normaalien ihmisten elämään ja ajatteluun. Tuollaiset idiotsavantit voivat luulla ratkaisevansa kaikki yhteiskunnalliset kysymykset jollain viisivuotissuunnitelmilla tms. neuvostotyylisellä sosiaali-insinöröinnillä.
Quote from: Pate on 17.09.2010, 18:21:05
No onhan meillä Rakel Liekki Ylen Taustapeili ohjelmissa. Kuuntelen aina mökillä.
Rakel on fiksumpi kuin pimpinnäytöistä voisi kuvitella. Tamperelaiset nähneet syvät tilat paikallistv:stään.
Monikaan strippari ei pysty Liekin suoritteisiin saatika sitten älyyn. Liekissä olisi poliittista potentiaalia!
Rakel Liekki: Sensuuri ei loukkaa sananvapautta (http://fi-lib.blogspot.com/2009/09/yle-tekee-propagandaa-sensuurin.html)
Rakel Liekki:
QuoteItseäni mietityttää tässä keskustelussa tavallaan tän Halla-ahon ympärillä se, että tätä on ikään kuin haluttu nähdä jonkunlaisena sananvapauden kriisinä.
Joku kunnallisvaltuutettu kirjoittelee omassa blogissaan jotakin (...) ja saa siitä sitten minirapsut. Mun mielestä sillä ei ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa, oikeesti.
SDP:läisen poliitikon, entisen pervopornonäyttelijän (ämmän elokuvissa on kuulemma mm. kusi- ja paskafetisismikohtauksia) mielestä sillä ei ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa, että joku saa sakkoja mielipiteistään.
"Tässä ei ole kysymys sananvapaudesta" oli yleinen repliikki myös Muhammad-pilakuvajutun aikoihin. Mielipuolet käyttävät aina tuollaista orwellilaista retoriikkaa. Sensuuri ei ole sensuuria. Sensuuri ei rajoita sananvapautta.
Rakel Liekki on mielipuoli. Hän ei tajua mistään mitään. Rakel Liekki on malliesimerkki poliitikkojen sanoinkuvaamattomasta tyhmyydestä. Miten kukaan voi olla niin saatanan tyhmä, että ei pidä mielipiteistä annettua rikosoikeudellista rangaistusta sananvapauden rajoituksena?
Jos Rakel Liekki joutuisi vankilaan pornoelokuvien tekemisestä, tämäkään ei varmaan olisi Rakel Liekin mielestä elokuvasensuuria.
Rakel Liekki vähättelee mielipiteistä annettua rikosoikeudellista rangaistusta sanomalla sitä "minirapsuiksi". Jos Rakel Liekki saisi samat 30 päiväsakkoa eli puolet kuukauden nettotuloista rangaistuksena omista kolumneistaan SDP:n pää-äänenkannattajalehdessä Demarissa, olisiko silloinkin kyseessä "minirapsut"?
Jos Rakel Liekki saisi esim. puoli vuotta vankeutta pornoelokuvien tekemisestä, olisiko se Rakel Liekin mielestä "minikakku"?
Toistan: Rakel Liekki on mielipuoli, joka ei tajua mistään mitään.
Yleensä alan taiteilijat (Kirsikka) ovat hyvin tarkkoja raha-asioissa - hyvä suositus.
Hän voisi olla melkoinen ääniharava lähiöpubien nukkuville, ajatelkaa vaalikiertuetta
mukanaan pyörteistetty matkatanko, siinä vaalikarjan päät saisi pyörälle.
ö
Quote from: dothefake on 18.09.2010, 19:48:20
Hän voisi olla melkoinen ääniharava lähiöpubien nukkuville, ajatelkaa vaalikiertuetta
mukanaan pyrteistetty matkatanko, siinä vaalikarjan päät saisi pyörälle.
>:(
Arvasin, että tuo tässä on takana. Väki viedään Muutoksen vaaliteltoille kepulikonstein. Täytyy alkaa herättelemään Kymin vaalipiirin Moraalista enemmistöä. Vaalimellakoita luvassa.
Strippaaminen on rikkaus ja varavoima. Lisäksi se voimauttaa niin katsojan kuin stripparinkin.
Mutta pätevöittääkö se kansanedustajaksi, jaa-a, paha sanoa.
Quote from: Kalevi Soilander on 18.09.2010, 11:55:52
Muutos 2011 ei tule asettamaan ehdolle tyhmiä blondeja(*), joiden ainoa meriitti on rintalihasten koko.
Tissit eivät ole rintalihaksia, vaan rasvakudosta.
Hyvä Mikko, olemme rinnanmitalla persuja edellä, sen todistaa jo IDA:n hätähuuto.
Quote from: mikkoellila on 18.09.2010, 20:01:53
Quote from: Kalevi Soilander on 18.09.2010, 11:55:52
Muutos 2011 ei tule asettamaan ehdolle tyhmiä blondeja(*), joiden ainoa meriitti on rintalihasten koko.
Tissit eivät ole rintalihaksia, vaan rasvakudosta.
Ja se on muuten sitä hyvää rasvaa, josta aina puhutaan...
Tuo olikin semmoinen kiero viittaus showpainija Tony Halmeeseen ja hänen ehdokkuuteensa. Siitä siis olisi voinut esittää samaa kritiikkiä kuin showtanssijan ehdokkuudesta. Jos Halmeenkin ainoa ominaisuus olisi ollut isot rintalihakset ja muuten olisi ollut vain tyhmä blondi, niin tuskinpa hän olisi saanut yli kymmenentuhatta ääntä.
Quote from: Kalevi Soilander on 18.09.2010, 20:19:44
Jos Halmeenkin ainoa ominaisuus olisi ollut isot rintalihakset ja muuten olisi ollut vain tyhmä blondi, niin tuskinpa hän olisi saanut yli kymmenentuhatta ääntä.
mutta mitäs tony sai eduskunnassa aikaiseksi? muutaman hienon puheen ja mitä muuta.. kertokaapas te jotka tonya tarkemmin seurasitte...
Quote from: Mika.H on 18.09.2010, 20:21:31
Quote from: Kalevi Soilander on 18.09.2010, 20:19:44
Jos Halmeenkin ainoa ominaisuus olisi ollut isot rintalihakset ja muuten olisi ollut vain tyhmä blondi, niin tuskinpa hän olisi saanut yli kymmenentuhatta ääntä.
mutta mitäs toni sai eduskunnassa aikaiseksi? muutaman hienon puheen ja mitä muuta.. kertokaapas te jotka tonia tarkemmin seurasitte...
Mitä pienpuolueen (paitsi RKP:n) rivikansanedustaja yleensä saa eduskunnassa aikaan? Hallituspuolueethan siellä runnoo päätökset läpi. Tai sellanen käsitys mulla on demokratiasta.
Samaa argumenttiahan käytetään usein Halla-ahostakin ja yleensä vihervasemmiston toimesta.
Pienpuolueella paikka ja koottu äänimäärä ovat tärkeitä, ei niinkään, että
ehdokas on yliviisas tehtäväänsä.
Quote from: nimetönkeskustelija on 18.09.2010, 20:31:28
Mitä pienpuolueen (paitsi RKP:n) rivikansanedustaja yleensä saa eduskunnassa aikaan? Hallituspuolueethan siellä runnoo päätökset läpi. Tai sellanen käsitys mulla on demokratiasta.
totta tietysti.
minusta tony sopi tuonne hyvin. muistan vaan, että hänkin turhaantui hommaan kun ei mitään tapahtunut. toni kuitenkin YRITTI hienosti, kunnes alkoi tuo sekoilukierre.
tuo eduskunta ei vaan ole mikään leikkikehä. siellä pitää tehdä tosissaan töitä ja politikoida. siksi se vaatii tiettyä kykyä ja toimintatapaa jota ei "ihan" kaikilta löydy. olivat sitten siviilissä mitä tahansa... no jätetään tony nyt rauhaan. hienoja puheita mies piti ja toisessa tilanteessa olisi voinut saada paljonkin aikaiseksi. mietitäänpäs vaikka nykyhetkeä jos tony olisi edelleen keskuudessamme ja täydessä iskussa muutama kausi kansanedustajuutta takana...
Quote from: Mika.H on 18.09.2010, 20:21:31
Quote from: Kalevi Soilander on 18.09.2010, 20:19:44
Jos Halmeenkin ainoa ominaisuus olisi ollut isot rintalihakset ja muuten olisi ollut vain tyhmä blondi, niin tuskinpa hän olisi saanut yli kymmenentuhatta ääntä.
mutta mitäs toni sai eduskunnassa aikaiseksi? muutaman hienon puheen ja mitä muuta.. kertokaapas te jotka tonia tarkemmin seurasitte...
Halmeella oli toki sitten omat henkilökohtaiset ongelmansa, jotka sotkivat hänen elämänsä.
Kysyisinkin mieluummin, mitä kaikkea Halme olisikaan voinut saada aikaiseksi ilman niitä ongelmia? Vaikka kokonaisen kansanliikkeen. Olen jostain kuullut huhuja, että jopa uuden puolueen perustaminen oli suunnitteilla, tosin en tunne yksityiskohtia.
Halmetta ja Kelloniemeä ei tietenkään tarvitse tämän enempää vertailla. Yhtäläisyyksiä löytyy lähinnä liikunnallisesta esiintyvän taiteen ammatista sekä samansuuntaisista maahanmuuttomielipiteistä.
Se mitä muutoksen ehdokas voi parhaimmillaan saada aikaiseksi on vaikeiden, V-maisten ja hankalien kysymysten esittäminen hallitukselle. Tämän lisäksi jotain varjobudjetteja yms, jotka eivät kiinnosta ketään. Se miksi SDP menettää edelleen kannatusta on juurikin toi että epäkohtia ei ole uskallettu arvostella.
Kiitos Mikko Ellilä mielenkiintoisesta linkistä:
Rakel Liekki: Sensuuri ei loukkaa sananvapautta
Allekirjoitan mielipiteesi islamista ja sananvapaudesta. Henkilökohtaisesti pidän suorapuheisuudestasi.
Tosin politiikassa (kun tässä ketjussa puhutaan polittisesta vaikuttamisesta) hillitympi kielenkäyttö on mielestäni tehokkaampi vaikutuskeino saada vietyä asiansa läpi.
Kerron omakohtaisen kokemuksen 80-luvulta, jolloin toimin suomalaisen delegaation tulkkina neukkujen sisäministerin Suomen vierailun aikana. Eräällä sisäministerin kunniaksi järjestetyllä illallisella suomalainen humaltunut ministeri laukoi kovaa neuvostokriitiikkiä. Puolet venäläisen osapuolen delegaatiosta, muttei sisäministeri, hallitsivat hyvin suomea ja ilmeistä päätellen osa odotti kauhulla ja osa huvittuneena mitä aion tulkata. Suomalaiset pidättivät henkeä. No minä ajattelin heti Suomen etua ja kiemurtelin tilanteesta diplomatialla ja siistin ministerimme puheenvuoron niin ympäripyöreäksi kuin osasin. Toki sain kiitosta molemmilta osapuolilta.
Tärkeintä itselleni kuitenkin oli tieto, ettei kyseinen, siihen aikaan erittäin vaikutusvaltainen, ministeri ainakaan myisi Suomea venäläisille. Onneksi media ei saanut vihiä ja ministeri piti pestinsä. Iso plussa tästä venäläisille. Jos tilallani olisi ollut komutulkki, asia olisi varmasti vuotanut julkisuuteen. Kokemukseni perusteella ainakin osa komutaustaisista tulkeista oli vasikoita.
Diplomatia on välttämätöntä ainakin kansainvälisessä politiikassa on politiikko strippari tai kielitieteilijä, mutta hillitty kielenkäyttö ja vastapuolen mielipiteiden ilmaisuvapauden kunnioitus on välttämätöntä myös kansallisessa politiikassa.
Quote from: Kalevi Soilander on 18.09.2010, 20:42:10
Olen jostain kuullut huhuja, että jopa uuden puolueen perustaminen oli suunnitteilla, tosin en tunne yksityiskohtia.
Halme puhui oman puolueen perustamisesta toimittajille jo vaalipäivän iltana vuonna 2003. Puolueen työnimenä taisi olla Pro Finlandia.
Idea oli erittäin lyhytikäinen eikä esim. Halmeen kirjoissa edes mainita Pro Finlandiaa nimeltä.
Quote from: aprelina on 18.09.2010, 22:08:18
Kiitos Mikko Ellilä mielenkiintoisesta linkistä:
Rakel Liekki: Sensuuri ei loukkaa sananvapautta
Allekirjoitan mielipiteesi islamista ja sananvapaudesta. Henkilökohtaisesti pidän suorapuheisuudestasi.
Tosin politiikassa (kun tässä ketjussa puhutaan polittisesta vaikuttamisesta) hillitympi kielenkäyttö on mielestäni tehokkaampi vaikutuskeino saada vietyä asiansa läpi.
Kerron omakohtaisen kokemuksen 80-luvulta, jolloin toimin suomalaisen delegaation tulkkina neukkujen sisäministerin Suomen vierailun aikana. Eräällä sisäministerin kunniaksi järjestetyllä illallisella suomalainen humaltunut ministeri laukoi kovaa neuvostokriitiikkiä. Puolet venäläisen osapuolen delegaatiosta, muttei sisäministeri, hallitsivat hyvin suomea ja ilmeistä päätellen osa odotti kauhulla ja osa huvittuneena mitä aion tulkata. Suomalaiset pidättivät henkeä. No minä ajattelin heti Suomen etua ja kiemurtelin tilanteesta diplomatialla ja siistin ministerimme puheenvuoron niin ympäripyöreäksi kuin osasin. Toki sain kiitosta molemmilta osapuolilta.
Tärkeintä itselleni kuitenkin oli tieto, ettei kyseinen, siihen aikaan erittäin vaikutusvaltainen, ministeri ainakaan myisi Suomea venäläisille. Onneksi media ei saanut vihiä ja ministeri piti pestinsä. Iso plussa tästä venäläisille. Jos tilallani olisi ollut komutulkki, asia olisi varmasti vuotanut julkisuuteen. Kokemukseni perusteella ainakin osa komutaustaisista tulkeista oli vasikoita.
Diplomatia on välttämätöntä ainakin kansainvälisessä politiikassa on politiikko strippari tai kielitieteilijä, mutta hillitty kielenkäyttö ja vastapuolen mielipiteiden ilmaisuvapauden kunnioitus on välttämätöntä myös kansallisessa politiikassa.
Vaikka suhteeni keskusteluun (vs. diplomatia) onkin enemmän mikkoellilämäistä kuin kaltaistasi, näitä anekdootteja on tietyllä tapaa sekä jännittävää että hauskaa lukea. Onni on etten ole ollut ko. tulkkaustehtävissä vaan siellä on ollut aivan toisenlaista osaamista. Toivon kuitenkin että edustuksellinen demokratia pääsisi Suomessa vihdoin suomettumisajoista ja -kuopista ylös; että politiikassa debatti olisi perusoletus, ei perisynti.
Konsensusajattelu oli mielestäni talvisodan jälkeen kehittynyt henkiinjäämismekanismi ylivoimaista vihollista vastaan - mutta vain mekanismi juuri tuon takia. Sillä ei ole ollut enää pariin vuosikymmeneen samanlaista merkitystä - miksi siis avoin sisäpoliittinen debatti on edelleenkin niin käsittämättömän suuri ongelma?
Avoin sisäpoliittinen debatti on mahdotonta koska monikultturismissa sensuuri on vieläkin rajumpaa kuin suomettumisen aikana oli. Jos juuri virkaan astunut pääministerimme syyttää ensitöikseen oppositiopuolueen voimahahmoa rasismin kanssa flirttailusta, vaikka juuri opposition tehtävä on arvostella istuvan hallituksen politiikkaa, ollaan kovaa vauhtia matkalla totalitarismiin johtavalla tiellä.
Kari Suomalainen sai pilkata vapaasti suomettuneita politiikkoja, mutta maahanmuutto olikin jo tabu. Kiitos sellaisten rohkeiden kansalaisaktivistien kuin Halla-aho, ennakkoluuloton poliittinen keskustelu voi joskus toteutua myös eduskunnassa eikä pelkästään netin keskustelupalstoilla. Halla-aho on hyvä esimerkki kiihkottomasti ja asiallisesti julkisuudessa esiintyvästä politiikosta.
Kiitän nöyränä aprelinaa osakseni tulleesta huomiosta, kiitin jo aiemmin,
mutta ilmeisesti viestini pelkkä kuvallisuus aiheutti häiriön universumiin ja se poistui.
Juttusi ovat olleet kiinnostavia ja hauskoja, luen ne aina.
Quote from: dothefake on 19.09.2010, 01:50:27
Kiitän nöyränä aprelinaa osakseni tulleesta huomiosta, kiitin jo aiemmin,
mutta ilmeisesti viestini pelkkä kuvallisuus aiheutti häiriön universumiin ja se poistui.
Juttusi ovat olleet kiinnostavia ja hauskoja, luen ne aina.
;)
Quote
Uusipaavalniemi on ratkaissut Rubikin kuution 25 sekunnissa. Hän on kyennyt vakiinnuttamaan kuution ratkaisemiseen kuluvan ajan alle 40 sekuntiin. Lukiossa ollessaan hän sai valtakunnallisesta matematiikan kokeesta koko maan parhaat pisteet. Hän myös voitti kouluvuosinaan valtakunnallisen matematiikkakilpailun, suunnitteli omia tietokonepelejään ja voitti erään aikakauslehden järjestämän tietokoneohjelmakilpailun. Hän opetteli vedonlyönnin vuoksi kahdessa viikossa piin 250 ensimmäistä desimaalia.
Jos se on nii fiksu nii miksei se oo nuiva? Kyl mä oon selvästi fiksumpi. :P
No joo, talousasiat ovat tärkeitä ja minuakin huoletti Suomen velanotto jo ennen, kuin tajusin millainen kupla maahanmuutto on. Silti ajattelen, että tuollainen lahjakkuus menee hukkaan jos ei ole ymmärtänyt eräitä suurimpia epäkohtia tämänhetken yhteiskunnassamme. Eli kansanvallan puutetta, maahanmuuttopolitiikkaa, monikultturismia ja sananvapauden tilaa.
Strippari-imagossa voi nähdä positiivisena puolena sen, että se rikkoo stereotypiaa maahanmuuttokriittisyydestä katkeroituneiden neviemeiännaiset-peräkammarinpoikien näkemyksenä. Maahanmuuttokriitikoiden miesvaltaisuus on jonkinasteinen ongelma. Teoriassa on mahdollista, että Kirsikan kaltainen henkilö saa näille asioille kuulijoita uusista ihmisryhmistä. Näen asian niin, että Rakel Liekki pystyy käyttämään vetovoimaansa hyväksi mielipidevaikuttamisessa. Nuorille voi olla tärkeää olla "in".
Yleisesti ottaen minäkin olen sillä linjalla, että mielipiteet ja niiden perustelut ratkaisevat.
EDIT: kirjoitusvirhe
Quote from: aprelina on 19.09.2010, 01:44:20
Kari Suomalainen sai pilkata vapaasti suomettuneita politiikkoja, mutta maahanmuutto olikin jo tabu. Kiitos sellaisten rohkeiden kansalaisaktivistien kuin Halla-aho, ennakkoluuloton poliittinen keskustelu voi joskus toteutua myös eduskunnassa eikä pelkästään netin keskustelupalstoilla. Halla-aho on hyvä esimerkki kiihkottomasti ja asiallisesti julkisuudessa esiintyvästä politiikosta.
Aika hyvä huomio nykytilasta. Emme suinkaan elä suomettumisen jälkihöyryissä vaan olemme itse asiassa menneet vielä pidemmälle sensuurissa ja yksimielisessä linjassa. Ennen oli oikeisto ja vasemmisto, jotka selvästi erottuivat toisistaan pitäen huolen, että vasemmistolaiset ja oikeistolaiset saivat sanoa poliittisen mielipiteensä vapaasti.
Nyt on vain yksi vaihtoehto nimittäin monikulttuurisuus. Sen edistämistä ajaa kaikki radikaalivasureista vanhoihin kokoomuslaisiin, klassisista muusikoista teinirokkareihin jne...
Halla-aho on joutunut sellasen media- ja oikeuslaitosmyllytyksen kohteeksi, että ei tätä maata voi kutsua hyvälläkään tahdolla länsimaiseksi sananvapautta kunnioittavaksi demokratiaksi.
QuoteStrippari Geronima: Aikuisviihdekokemuksesta hyötyä politiikassa
Striptease-taiteilija Geronima eli Kirsikka Kelloniemi aikoo jatkaa eroottisen tanssijan hommia sivutyönä jatkossakin, vaikka keskittyykin tällä hetkellä politiikkaan.
Kirsikka on kertonut lähtevänsä ehdolle eduskuntavaaleihin, vaikkakaan puoluetta hän ei ole vielä paljastanut.
– Uskon, että striptease-kokemuksestani on politiikassa hyötyä, niin hullulta kuin se kuulostaakin. Olen tavannut monenlaisia ihmiskohtaloita niissä ympyröissä. Minulla on paljon sanottavaa esimerkiksi perhepolitiikasta, hän toteaa.
...
Katso haastattelu MTV3 (http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/1192298/strippari-geronima-aikuisviihdekokemuksesta-hyotya-politiikassa)
Pisteet Kirsikalle täältäkin!
Keskiviikkona näköjään tullut Kirsikka Kelloniemen nimi listalle henkilöistä, jotka ovat ilmoittaneet olevansa käytettävissä, kun Muutos 2011 valitsee ehdokkaita tuleviin eduskuntavaaleihin..
Muutos2011 (http://www.muutos2011.fi/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=198:uusia-ehdokkaita-6102010&catid=59:eduskuntavaalit-2011&Itemid=89)
Quote from: JoKaGO on 23.09.2010, 19:22:35
Pisteet Kirsikalle täältäkin!
...mutta jos varastaako hän koko shown? Ei välttämättä ehkä paras juttu muutoksen kannalta.
Toivottavasti Kirsikka vetää shown Muutoksen vaalivalvojaisissa.
Voisin äänestää.
Quote from: Vinyylihanska on 10.10.2010, 21:42:06
Voisin äänestää.
Jos joku perustelisi minulle miksi äänestäisin niin lupaan lavallisen olutta, merkillä ei ole väliä.
Quote from: Mika.H on 10.10.2010, 21:57:19
Quote from: Vinyylihanska on 10.10.2010, 21:42:06
Voisin äänestää.
Jos joku perustelisi minulle miksi äänestäisin niin lupaan lavallisen olutta, merkillä ei ole väliä.
Ammatilla ei ole väliä. Minä voisin jopa äänestää poliitikkoa, jos se vain lupaa tuoda järkeä tähän maahanmuuttokaaokseen.
Strippari on ehdottomasti parempi jopa ministerinä kuin yksikään esimerkiksi kokoomuslainen broilerivajukki. Sosionomeja ja kiekosta päähän saaneita ex-urheilijoita, siis pelkkää paskaa ja älykääpiötä joiden ainoa toiminta on ollut lihottaa lakimieseliittiä ja hassuttaa perseaukiset pölvästit äänestelijöikseen.
Quote from: Mika.H on 10.10.2010, 21:57:19
Quote from: Vinyylihanska on 10.10.2010, 21:42:06
Voisin äänestää.
Jos joku perustelisi minulle miksi äänestäisin niin lupaan lavallisen olutta, merkillä ei ole väliä.
No ainakin kaksi hyvää syytä keksin heti.
Quote from: MaisteriT on 10.10.2010, 14:24:37
Quote from: JoKaGO on 23.09.2010, 19:22:35
Pisteet Kirsikalle täältäkin!
...mutta jos varastaako hän koko shown? Ei välttämättä ehkä paras juttu muutoksen kannalta.
No jos tuntee tuon yhtä moni tai useampi kuin muutoksen, niin ei ainakaan haitaksi ole. Eka kertaa tosin itse kuulin tästä henkilöstä. Äänestihän naisetkin kiimoissaan pahvisaulia, miksei toimisi toisinpäinkin. Muutoshan voisikin pahvijoutsenia vaikka laittaa esille sitten kun se on tunnetumpi.
En nyt tahallani hauku naisia tuolla toteamuksella kiimasta, pitänee sen osoitukseksi muistella omia äänestämisiä.
Nuorempana muistaakseni parit eka vaalit meni ulkonäön perusteella äänet naisille (silloin kun ei ollut muutosta eikä perussuomalaisia, joten jollain perusteella piti valita kun kerran äänesti), sitten meni ehdokkaan höpinöitten perusteella kun en tajunnut puoluekurin merkitystä, politiikkaahan en paljoa seurannut vaan aika meni töissä ollessa, yksissä vaaleissa taisin äänestää tuttua, joissain perusteella että äänestän tuota pikkupuoluetta niin ei harmita kun tulee tyhmiä päätöksiä kun ei ne pääse kumminkaan jne., jossain vaiheessa taisin äänestää kirsi pihaa kun katsoin että onpas söpö, ja vasta parit viime vaalit mennyt äänet perussuomalaisten ehdokkaille, viimeksi Soinille.
Eka kertaa nyt on vaaleissa puolue josta ei ajattele että mikä olisi vähiten huono vaihtoehto monista huonoista, kun muutos päätti kannattaa kansanäänestyksiä. Jos töissä oisin niin tuskin olisin mistään huomannut kumminkaan koko muutoksen perustamista tai lukisin kahvitauolla mitä iltiksessä sannan ukkola kirjoittaa. Eli toivottavasti puolue saa suusta suuhun viestintää itsestään aikaiseksi, jollain tapaa sen olisi hyvä päästä puheenaiheeksi.
Mikäli ehdokas tuo asiaa esille, ei niillä muilla mielipiteillä ja avuilla niin paljoa merkitystä olekaan.
Quote from: Mika.H on 10.10.2010, 21:57:19
Quote from: Vinyylihanska on 10.10.2010, 21:42:06
Voisin äänestää.
Jos joku perustelisi minulle miksi äänestäisin niin lupaan lavallisen olutta, merkillä ei ole väliä.
Paljon aikaa ja mihin pohjaavat perustelut hyväksytään? Itse diggaisin eniten teologisista, mutta ulkopoliittisetkin käyvät ;)
Quote from: Mika.H on 18.09.2010, 20:37:27
Quote from: nimetönkeskustelija on 18.09.2010, 20:31:28
Mitä pienpuolueen (paitsi RKP:n) rivikansanedustaja yleensä saa eduskunnassa aikaan? Hallituspuolueethan siellä runnoo päätökset läpi. Tai sellanen käsitys mulla on demokratiasta.
totta tietysti.
minusta tony sopi tuonne hyvin. muistan vaan, että hänkin turhaantui hommaan kun ei mitään tapahtunut. toni kuitenkin YRITTI hienosti, kunnes alkoi tuo sekoilukierre.
tuo eduskunta ei vaan ole mikään leikkikehä. siellä pitää tehdä tosissaan töitä ja politikoida. siksi se vaatii tiettyä kykyä ja toimintatapaa jota ei "ihan" kaikilta löydy. olivat sitten siviilissä mitä tahansa... no jätetään tony nyt rauhaan. hienoja puheita mies piti ja toisessa tilanteessa olisi voinut saada paljonkin aikaiseksi. mietitäänpäs vaikka nykyhetkeä jos tony olisi edelleen keskuudessamme ja täydessä iskussa muutama kausi kansanedustajuutta takana...
Sulla on joku hassu tatsi nähdä asiat niin, että:
junttimies = sankari
fiksu mies = sankari
poliitikkomies = sankari
mies = sankari
junttinainen = tissit
fiksu nainen = tissit
cicciolina = nainen
nainen = tissit
Quote from: Lady Delirium on 10.10.2010, 22:57:17
Sulla on joku hassu tatsi nähdä asiat niin, että:
junttimies = sankari
fiksu mies = sankari
poliitikkomies = sankari
mies = sankari
junttinainen = tissit
fiksu nainen = tissit
cicciolina = nainen
nainen = tissit
ei kun minusta eduskuntaan pitäisi äänestää aina mahdollisimman rikasta ja mahdollisimman vanhaa ihmistä (miestä). tuollaisia naisia ei ole ollut viime aikoina edes ehdokkaina. ei ainakaan stripparipuolelta. eduskunnan uskottavuutta ei paranna se, että siellä on ammattitaidottomia pellejä, puolueesta riippumatta
ps ja kun olen kerran mies niin äänestän aina mielummin miestä.
Quote from: Mika.H on 10.10.2010, 23:04:00
ps ja kun olen kerran mies niin äänestän aina mielummin miestä.
Ja kun olet kakkiainen, niin äänestät kakkiaista. ???
Quote from: Oh Dearism on 10.10.2010, 23:10:18
Quote from: Mika.H on 10.10.2010, 23:04:00
ps ja kun olen kerran mies niin äänestän aina mielummin miestä.
Ja kun olet kakkiainen, niin äänestät kakkiaista. ???
täytyy kyllä myöntää, että olen ainakin kolmanneksen kerroista äänestänyt naistakin, mutta eduskuntaan en koskaan.
http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a132662/strippari+geroniman+vaaliteesi+uskonnon+opetus+pois/
Strippari Geroniman vaaliteesi: Uskonnon opetus pois!
Näin Muutos saa juttuja läpi seiskaan.
Quote from: FadeAway on 26.10.2010, 16:55:49
http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a132662/strippari+geroniman+vaaliteesi+uskonnon+opetus+pois/
Strippari Geroniman vaaliteesi: Uskonnon opetus pois!
Näin Muutos saa juttuja läpi seiskaan.
Hän on puoliksi oikeassa. Toki tunnustuksellinen uskonnonopetus täytyy kouluista lopettaa, ja syykin on oikea, eli kunnille koituva täysin kohtuuton taakka. Jos vaikka kolmen lapsen isä keksii vaatia lapsilleen M'butu-uskonnon opetusta, niin viidakkorituaaleihin perehtynyt noitatohtori on lakien mukaan paikalle järjestettävä. (Jos siis kaikkivaltias virkamies suvaitsee tunnustaa, että M'butu uskonto on olemassa, mutta tämä on erillinen ongelma joten en puutu nyt tähän.)
Siinä puolessa hän on väärässä, että ei uskontotiedon opetusta tule historiaan naittaa, koska vaikka uskontohistoria voikin olla ihan mielenkiintoista, on uskonnoissa oleellisinta se, mitä ne ovat nykyään. Siksi tunnustuksetonta uskontotietoa tulee opettaa omana oppiaineenaan. Luterilaisuudelle on levinneisyyden ja kulttuurikytkösten vuoksi Suomessa toki annettava muita suurempi painoarvo, mutta myös muut suuret maailmanuskonnot on käytävä läpi.
Tunnustukseton uskontotieto on myös pakollinen oppiaine, joten myöskään konservatiiviset vanhemmat omaavat maahanmuuttajat eivät voi välttyä suomalaisen yhteiskunnan ymmärtämiseltä. Niille, jotka vastustavat koko ajatusta uskontotiedon opettamisesta, totean, että koulun tarkoitushan on sivistää ja opettaa tarpeellisia taitoja. Uskonnot vaikuttavat merkittävästi suuren osan maailman ihmisistä ajatteluun ja käyttäytymiseen. Jotta tätä käyttäytymistä voisi yrittää ymmärtää, on hyödyllistä ymmärtää taustalla olevista ajatuksista.
Uskontotieto on oikeastaan oppiaineena verrannollinen filosofiaan. Mutta tärkeämpi se on. Maailmassa on enemmän kristittyja tai muslimeita kuin vannoutuneita utilitaristeja ja deterministejä.
Quote from: Uljanov on 26.10.2010, 17:56:03
Uskontotieto on oikeastaan oppiaineena verrannollinen filosofiaan. Mutta tärkeämpi se on. Maailmassa on enemmän kristittyja tai muslimeita kuin vannoutuneita utilitaristeja ja deterministejä.
Uskontotieto on
suurimmalta osin täysin historiaoppiaine. Siis sikäli, että historiaan kuuluu myös lähihistoria ja yhteiskuntaoppi. Filosofiaan uskonnonopetus on verrattavissa vain sikäli, että periaatteessa filosofian pitäisi opettaa ajattelemaan omilla aivoillaan ja uskonnon todistelemaan vanhoja mantroja, mutta käytäntö on kyllä se, että molemmissa jauhetaan näitä hupamantroja asioista, jotka oppilaan mielessä yhdistyvät samaan taruhahmojen maailmaan.
Minusta taas koulun tehtävä ei ole opettaa ajattelemaan itse, koska jokaisen pitäisi oppia ja osata se muutenkin. Ajattelua on eri tasoista ja filosofiassakin pitäisi opettaa näitä, joita pidetään historiallisesti tärkeämpinä, ja jotka muodostavat tietyn kokonaisuuden.
Uskonnossa kannattaisi opettaa myös ulkolukua, sillä se kehittää muistia.
QuoteUskontotieto on täysin historiaoppiaine.
Tämä pitää paikkaansa sitten, kun maailmassa ei enää ole uskovia. Niin kauan kuin tilanne ei ole tämä, väite on virheellinen. Uskontojen kohdalla ei ole oleellisinta, miten ne vaikuttivat sata vuotta sitten, vaan se, miten ne vaikuttavat tänään.
Yhteiskuntaoppikin on omana opppiaineenaan (eikö?) ja niin pitää ollakin. Yhteiskuntaopin opetusta toki tulisi merkittävästi lisätä, koska keskiverron peruskoulun suorittaneen suomalaisen tiedot yhteiskunnasta ovat surkealla tasolla.
QuoteFilosofiaan uskonnonopetus on verrattavissa vain sikäli, että periaatteessa filosofian pitäisi opettaa ajattelemaan omilla aivoillaan ja uskonnon todistelemaan vanhoja mantroja
En tiedä, mitä opetussuunnitelmaan on filosofiasta kirjattu, mutta kokemus osoittaa käytännön menevän niin, että filosofiassa, kuten uskontotunnillakin, opetetaan valmiita ajatusrakenteita. Näiden rakenteiden ymmärtäminen kehittänee abstraktia ajatuskykyä.
Kaikenmaailman julkimoitahan siellä on jo entuudestaan, jotta mikä ettei. Tuoreet tissit naamat kehiin vaan!
Tuoreutta tarvitaan, suomalainen politiikka on niiiin ummehtunutta.
Ja väsynyttä. Suorastaan se lefahtaa.
Quote from: Jari Leino on 26.10.2010, 23:32:07
Quote from: FadeAway on 26.10.2010, 16:55:49
Strippari Geroniman vaaliteesi: Uskonnon opetus pois!
Näin Muutos saa juttuja läpi seiskaan.
Homma on kovassa nousussa!
Ja puolueen nimikin on vaihtunut astetta tuoreemmaksi. ;)
QuoteHelsingin vaalipiirissä eduskuntapaikkaa tavoittelevan Kirsikka Kelloniemen puolue on Tuore Muutos 2011.
Onko
Tuore Muutos 2011 joku
Muutos 2011:sta irtaantunut fraktio?
Quote from: Uljanov on 26.10.2010, 18:15:16
Yhteiskuntaoppikin on omana opppiaineenaan (eikö?) ja niin pitää ollakin. Yhteiskuntaopin opetusta toki tulisi merkittävästi lisätä, koska keskiverron peruskoulun suorittaneen suomalaisen tiedot yhteiskunnasta ovat surkealla tasolla.
En tiedä. Omana kouluaikanani se oli osa oppiainetta nimeltä "historia ja yhteiskuntaoppi".
Quote from: Mika.H on 17.09.2010, 16:00:58
... etten keksi yhtäkään syytä miksi eduskunnassa pitäisi olla stripparipohjainen kansanedustaja.
Ookkona ihan tyhymä? Minä keksin heti ainakin yhden hyvän syyn!! Tähänastisen eduskunnanhistorian huipputapaus oli Vennamon uloskantaminen tuolissaan istuen. Ehkä näemme jatkossa jotain jännempää ? :) :) :)
-Ja lisäbonuksena yleisön kiinnostus seurata etuskunnan menoa nousee aivan uudelle tasolle? Ei kukaan kestä katella Sinnetännemäkiä ym. lautoja.
P.S.
Loppuuko poliittiset kähminnät?
Quote from: Jussi Halla-aho on 27.10.2010, 00:15:49
Quote from: Jari Leino on 26.10.2010, 23:32:07
Quote from: FadeAway on 26.10.2010, 16:55:49
Strippari Geroniman vaaliteesi: Uskonnon opetus pois!
Näin Muutos saa juttuja läpi seiskaan.
Homma on kovassa nousussa!
Ja puolueen nimikin on vaihtunut astetta tuoreemmaksi. ;)
QuoteHelsingin vaalipiirissä eduskuntapaikkaa tavoittelevan Kirsikka Kelloniemen puolue on Tuore Muutos 2011.
Onko Tuore Muutos 2011 joku Muutos 2011:sta irtaantunut fraktio?
Ja siitä irtoaa vielä änkyräsiipi
Uunituore Muutos
?? :D
Quote from: Lepakko on 27.10.2010, 12:19:49
Quote from: Jussi Halla-aho on 27.10.2010, 00:15:49
Quote from: Jari Leino on 26.10.2010, 23:32:07
Quote from: FadeAway on 26.10.2010, 16:55:49
Strippari Geroniman vaaliteesi: Uskonnon opetus pois!
Näin Muutos saa juttuja läpi seiskaan.
Homma on kovassa nousussa!
Ja puolueen nimikin on vaihtunut astetta tuoreemmaksi. ;)
QuoteHelsingin vaalipiirissä eduskuntapaikkaa tavoittelevan Kirsikka Kelloniemen puolue on Tuore Muutos 2011.
Onko Tuore Muutos 2011 joku Muutos 2011:sta irtaantunut fraktio?
Ja siitä irtoaa vielä änkyräsiipi Uunituore Muutos ?? :D
Samoin autoilevan kansan edustuspuolue Autovero Muutos...;)
Quote from: Jari Leino on 27.10.2010, 13:00:42
QuoteQuoteOnko Tuore Muutos 2011 joku Muutos 2011:sta irtaantunut fraktio?
Ja siitä irtoaa vielä änkyräsiipi Uunituore Muutos ?? :D
Uunittajat, perustakaa oma puolue, toteaa Aamulehden haastattelussa Muodonmuutos 2011:n puheenjohtaja...
Vihersiipi on tätä ennen ehtinyt perustaa
IlmastonMuutos 2011:n
QuoteStrippari Geronima esittelee työpaikkansa: Näin aion kansanedustajaksi – katso video
Kansanedustajaksi pyrkivä Geronima ei ujostele ammattiaan.
Strippari Geronima eli Kirsikka Kelloniemi ei koe minkäänlaista ristiriitaa siitä, että hän työskentelee aikuisviihdetähtenä ja haluaa eduskuntaan. Geronima pyrkii Arkadianmäelle Muutos 2011:n riveistä.
– Ei minkäänlaista ristiriitaa, Geronima kertoo MTV3.fin Viihdeuutisille työpaikallaan Helsingin Kalliossa.
Hän työskentelee aikuisviihteen parissa satunnaisesti.
– Muutamana päivänä kuukaudessa. Tämä on tavallaan harrastuspohjaista työtä. Yritin olla kaksi kuukautta tauolla, mutta tämä on niin verissä tämä esiintyminen. Kävin täällä tyttöjä moikkaamassa ja tanssijalka vipatti niin paljon, että sanoin: Annapas mulle ne saappaat. Minä tulen tänne tanssimaan.
Suomalaiseksi Cicciolinaksi hän ei kuitenkaan aio.
– En aio poseerata nalle kainalossa puhumatta yhtään mitään. Aion rehellisesti lähteä ajamaan suomalaisten vähäosaisten asiaa.
– Olen ylpeä itsestäni ja työstäni. Tiedän missä mennään ja mitkä ovat väärät mielikuvat. En olisi kansanedustajaehdokas, jos en olisi striptease-esiintyjä.
Katso video: MTV3 (http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/1223354/strippari-geronima-esittelee-tyopaikkansa-nain-aion-kansanedustajaksi--katso-video)
Quote from: dothefake on 26.10.2010, 23:56:55
Tuoreutta tarvitaan, suomalainen politiikka on niiiin ummehtunutta.
Ja väsynyttä. Suorastaan se lefahtaa.
Lefahdus on ihan inhimillinen asia, mutta ei se siltu hyvälle haise.
Ennustelin jo ajat sitten, että Muutos2011:sta tulee surkuhupaisa vitsi lisää jatkumoon Pekka Siitoin, Väinö Kuisma, Olavi Mäenpää...
Puheenjohtajavalinta varmisti asian, ja tämä sinetöi sen. Vaaleissa tulos tulee olemaan alle 0,5 % annetuista äänistä.
QuotePuheenjohtajavalinta varmisti asian, ja tämä sinetöi sen. Vaaleissa tulos tulee olemaan alle 0,5 % annetuista äänistä.
Muista, että voit jättää äänestämättä Muutosta
Koska StrippariTM jokaisessa vaalipiirissä!!1!
Veli Miniluv, käsi sydämellä, hyväksytkö sinä tämän moraalittoman menon? >:(
Jokainen vaalianalyytikko lehdissä ja TV:ssä tietää, että stripparia voi äänestää vain Uudenmaan vaalipiirissä, mutta silti kansaa huijataan luulemaan, että myös maakunnissa stripataan. Se on kaikille järkytys vaalipäivänä, kun huomataan, että stripparia ei saakaan äänestää.
Voi helevittiläinen. Ei näin :facepalm:
Minusta uskonnon opetusta pitäisi muutta ja mihinkään bushmanni uskonnon opettamiseen 1:lle henkilölle ei pitäisi tuhlata rahoja.
Ja jos opetetaan kristinuskon oppeja, pitäisi sitä tarkastella eri näkökulmista ja sen historiaa. Ja minusta ev.lut-kirkon opetus-osio on aina kutakuinkin Martti Lutherin stoori, mutta ei suoraan sanota mitä arvoja se edustaa. Niin muutakin kuin katollisuudesta luopumista ja sitä että saa omalla kielellänsä lukea raamattua...
Quote from: IDA on 12.11.2010, 19:41:17
Veli Miniluv, käsi sydämellä, hyväksytkö sinä tämän moraalittoman menon? >:(
Jokainen vaalianalyytikko lehdissä ja TV:ssä tietää, että stripparia voi äänestää vain Uudenmaan vaalipiirissä, mutta silti kansaa huijataan luulemaan, että myös maakunnissa stripataan. Se on kaikille järkytys vaalipäivänä, kun huomataan, että stripparia ei saakaan äänestää.
Veli IDA, kiitän käsi sydämellä huolenpidostasi.
Se on tämä meijän pulja tällainen. Katto korkealla, kynnys paikallaan (paitsi äänikynnys, joka on Ruma sana). Onhan niitä linnunpoikasia, jotkut on rumia ja jotkut ei, mutta joistakin tulee kauniita joutsenia. Joka sitoutuu Muutoksen pilareihin ja tahtoo tehdä työtä kaikkien hyväksi ja vähän omakseenkin, sille portit aukenevat.
Quote from: Mika on 12.11.2010, 19:27:05
Ennustelin jo ajat sitten, että Muutos2011:sta tulee surkuhupaisa vitsi lisää jatkumoon Pekka Siitoin, Väinö Kuisma, Olavi Mäenpää...
Puheenjohtajavalinta varmisti asian, ja tämä sinetöi sen. Vaaleissa tulos tulee olemaan alle 0,5 % annetuista äänistä.
Minusta on ollut selvää, että jos Muutospuolue saa enemmän kuin 0-1 edustajaa läpi, niin se on jo periaatteessa voitto niille. Siitäkin on jo hyvä jatkaa sitten 2015.
Mikä siinä strippauksessa on ongelmana?
Quote from: Aapo on 12.11.2010, 20:05:03
Mikä siinä strippauksessa on ongelmana?
Vakiokitisijöille kaikki mitä Muutos tekee tai jättää tekemättä on ongelma.
Quote from: Parasiittiö on 12.11.2010, 20:03:16
Quote from: Mika on 12.11.2010, 19:27:05
Ennustelin jo ajat sitten, että Muutos2011:sta tulee surkuhupaisa vitsi lisää jatkumoon Pekka Siitoin, Väinö Kuisma, Olavi Mäenpää...
Puheenjohtajavalinta varmisti asian, ja tämä sinetöi sen. Vaaleissa tulos tulee olemaan alle 0,5 % annetuista äänistä.
Minusta on ollut selvää, että jos Muutospuolue saa enemmän kuin 0-1 edustajaa läpi, niin se on jo periaatteessa voitto niille. Siitäkin on jo hyvä jatkaa sitten 2015.
Muutos on tarpeen Soinin pitämiseksi ruodussa. Pitää olla kilpailua markkinoilla, sano!
Quote from: Miniluv on 12.11.2010, 19:57:57
Se on tämä meijän pulja tällainen. Katto korkealla, kynnys paikallaan (paitsi äänikynnys, joka on Ruma sana). Onhan niitä linnunpoikasia, jotkut on rumia ja jotkut ei, mutta joistakin tulee kauniita joutsenia. Joka sitoutuu Muutoksen pilareihin ja tahtoo tehdä työtä kaikkien hyväksi ja vähän omakseenkin, sille portit aukenevat.
Hienosti ja kauniisti vastattu, veli Miniluv. Tavatkaamme taas Jesuiittojen talolla Savonlinnassa. Ehkä oopperajuhlien aikaan? :)
Quote from: Willy Whisper on 12.11.2010, 20:11:04
Quote from: Parasiittiö on 12.11.2010, 20:03:16
Quote from: Mika on 12.11.2010, 19:27:05
Ennustelin jo ajat sitten, että Muutos2011:sta tulee surkuhupaisa vitsi lisää jatkumoon Pekka Siitoin, Väinö Kuisma, Olavi Mäenpää...
Puheenjohtajavalinta varmisti asian, ja tämä sinetöi sen. Vaaleissa tulos tulee olemaan alle 0,5 % annetuista äänistä.
Minusta on ollut selvää, että jos Muutospuolue saa enemmän kuin 0-1 edustajaa läpi, niin se on jo periaatteessa voitto niille. Siitäkin on jo hyvä jatkaa sitten 2015.
Muutos on tarpeen Soinin pitämiseksi ruodussa. Pitää olla kilpailua markkinoilla, sano!
En usko kovinkaan monen Perussuomalaisia äänestävän taviksen (ei foorumilainen) todellisena vaihtoehtona edes olevan joku Muutos2011.
Quote from: Aapo on 12.11.2010, 20:05:03
Mikä siinä strippauksessa on ongelmana?
Varmaan se että meidän kulttuurissa(kin) monen mielestä strippaus on halveksittava ammatti. Koetaan stripparin ehdokkaana olo julkisuuskuvan kannalta ongelmalliseksi.
Omasta mielestäni strippariehdokas ei ole kuitenkaan sen ihmeellisempi kuin joku missi tai laulajakaan.
Quote from: Willy Whisper on 12.11.2010, 20:11:04
Muutos on tarpeen Soinin pitämiseksi ruodussa. Pitää olla kilpailua markkinoilla, sano!
Se on minusta yksi hyvä syy arvostaa Muutosta. Jos PS keksii jotain liian tyhmää, niin on vaihtoehtona toinen mokukriittinen puolue.
Tähänkö on tultu: Muutos 2011 koostuu strippareista ja pilvenpolttajista? :o No ainakin tulee sitä nahkasaappaiden kopinaa kehiin.
Quote from: Mika on 12.11.2010, 19:27:05
Ennustelin jo ajat sitten, että Muutos2011:sta tulee surkuhupaisa vitsi lisää jatkumoon Pekka Siitoin, Väinö Kuisma, Olavi Mäenpää...
Puheenjohtajavalinta varmisti asian, ja tämä sinetöi sen. Vaaleissa tulos tulee olemaan alle 0,5 % annetuista äänistä.
Tuskin tulos tämän ehdokkaan takia alenee. Saihan Perussuomalaisetkin äänivyöryn Toni Halmeen ansiosta. Alun alkaenkaan Muutos 2011:llä ei ole ollut realistisia mahdollisuuksia kansanedustajan paikkoihin vaan lähinnä viihdearvo. Puolueen merkitys on myös siinä, että se on saamansa julkisuuden avulla lisännyt tiettyjen asioiden esille tuloa. Vaaleissa puolueen menestys heijastuu käänteisesti Perussuomalaisten menestykseen.
Muutos on mielenkiintoinen ja tavallaan "raikas" puolue ummehtuneessa puoluekentässä, enkä toivo, että se menestyisi huonosti. En vain jaksa uskoa sen menestymiseen. Se tarvitsisi ääniä saadakseen jonkin yllättävän piristysruiskeen eli jonkinlaisen mediakohun. Julkkisehdokkaat auttaisivat myös. Julkkisten pitäisi olla positiivisia nuoria ehdokkaita eikä viihdemaailman kehäraakkeja.
En pidä mahdottomana enkö voisi äänestää Muutos 2011:ä, jos sillä on ehdokkaita vaalipiirissäni. Veikkaan puolueen äänimääräksi vaalipiirissäni yhteensä korkeintaan muutamaa sataa, joten puolueen äänestäminen on lähinnä hupailua ja ehkä jonkinlainen protesti valtapuolueita kohtaan. Puolueen kokonaisäänimääräksi arvelen muutamaa tuhatta, joilla äänillä se ei jää aivan viimeiseksi minipuolueista vaan sijoittuu jonnekin senioripuolueen ja itsenäisyyspuolueen äänimääräkumppaniksi, todennäköisesti kuitenkin senioripuolueen jälkeen.
Menestystä Muutos!
Mielestani kyseisen henkilon mukaan ottaminen Muutokseen on ihan yhta ok kuin Lappeenrantalaisen dippeli-inssinkin. Se, etta pistaa itsensa likoon on jo paljon enemman kuin suuri osa ihmisista tekee. Kyseinen henkilo ei kuitenkaan saa tasta mitaan semmoista etua, kuin joka listantayte establishoituneessa puolueessa.
Kirsikka on saanut kansakunnalle paljon vähemmän vahinkoa aikaiseksi kuin iso osa istuvista kansanedustajista, ja siinä mielessä sopivampi tehtävään kuin iso osa istuvista kansanedustajista.
Kun sopivuus on selvitetty, selvitetään ne poliittiset mielipiteet. Jos ne eivät kohtaa äänestäjän kanssa, se on toki perusteltu syy olla äänestämättä. Sen sijaan en oikein näe, miksi ammatti olisi syy. (Toki vapaassa maassa syyksi kelpaa vaikka pärstäkerroin, mutta siis perustelluksi syyksi.)
Quote from: IDA on 12.11.2010, 19:41:17
Jokainen vaalianalyytikko lehdissä ja TV:ssä tietää, että stripparia voi äänestää vain Uudenmaan vaalipiirissä,
Helsingin.
Ja tahan valiin oma mielipiteeni: Minulle strippari eduskunnassa on aivan kasittamatonta. Kylla mina ennemmin siedan Kateistakin kuin paastaisin sinne stripparin.
Tama ei lisaa luottamusta Muutokseen minaan alykkaana oikeistolaisena vaihtoehtona. Eduskuntaan tulisi ideaalisesti valita kansan parhaimmistoa paattamaan valtiolaivan ohjaamisesta. Vaikka tama ei tietenkaan kaytannossa tapahdu niin jos Muutoksessa stripparit koetaan sopivina eduskuntaan niin hyvaa paivanjatkoa vain.
Juu kyllä se on ollut ehdottomasti juuri se stripparin ammatti joka on ollut päällimmäinen kriteeri valinnassa. Erittäin terävää ajattelua sielä takana.
QuoteEduskuntaan tulisi ideaalisesti valita kansan parhaimmistoa paattamaan valtiolaivan ohjaamisesta.
Kansakunnan eliittiähän meille jo tarjoavat ainakin Kokoomus, Vihreät, RKP ja Vasemmistoliitto, vähäisemmässä määrin myös Keskusta ja SDP.
Minusta Galactuksen johtama strippareiden, pössyttelijöiden ja totaalien armeija on jotenkin sympaattinen. Muutos on ainakin erilainen puolue.
edit:
Ja vakavammin, sanon (varmaan jo aika monennetta kertaa tässä ketjussa), että Veli on aivan oikeassa. Ammatti ei ole mikään järkevä ainoaksi kriteeriksi arvioida poliitikkoa, vaan mielipiteet ja ennen kaikkea niiden perustelu. En itse osaa nähdä stripparia mitenkään moraalisena ali-ihmisenä, joka olisi (tässä tapauksessa siis ilmeisesti
entisen) ammatin takia saastunut.
Ei täällä edes eduskunnan lukuiset rikolliset herätä samanlaista närkästystä.
Quote from: punikkikeisari on 12.11.2010, 20:20:12
Tähänkö on tultu: Muutos 2011 koostuu strippareista ja pilvenpolttajista?
Niin, miten muka tämä lisää suoraa demokratiaa ja kansalaisten mahdollisuutta vaikuttaa päätöksentekoon, jos melkein kuka vaan voi päästä ehdokkaaksi? Mitä seuraavaksi? Varmaan joku julkikasvissyöjä tai metroseksuaali pääsee ehdokkaaksi.
Quote from: Cicero on 13.11.2010, 07:10:56
Ja tahan valiin oma mielipiteeni: Minulle strippari eduskunnassa on aivan kasittamatonta. Kylla mina ennemmin siedan Kateistakin kuin paastaisin sinne stripparin.
Tama ei lisaa luottamusta Muutokseen minaan alykkaana oikeistolaisena vaihtoehtona. Eduskuntaan tulisi ideaalisesti valita kansan parhaimmistoa paattamaan valtiolaivan ohjaamisesta. Vaikka tama ei tietenkaan kaytannossa tapahdu niin jos Muutoksessa stripparit koetaan sopivina eduskuntaan niin hyvaa paivanjatkoa vain.
Onko mielestäsi puheenalaisella henkilöllä huonoja poliittisia mielipiteitä?
Jos on, niin voisitko kuitenkin kannattaa täsmälleen samoilla mielipiteillä varustettua henkilöä, joka olisi vaikkapa valtio-opin professori yliopistolla?
Jos taas ei ole, niin... sama kysymys.
Miten arvelet eduskunnan äänestyskojeen reagoivan siihen, kun nappia painaa valtio-opin professori, verrattuna siihen, että sitä painaakin toisenlainen ammattilainen?
Disklaimeri: itsehän en tiedä mainitun henkilöiden poliittisista mielipiteistä juuri mitään. Sen verran kuitenkin tiedän, että hän hyväksyy muutoksen ydinohjelman, muutenhan hän ei muutoksen ehdokkaaksi pyrkisi. Jo se nostaa hänen pisteensä omissa silmissäni korkeammalle kuin suurella osalla istuvista kansanedustajista.
Quote from: Oami on 13.11.2010, 09:25:00
Miten arvelet eduskunnan äänestyskojeen reagoivan siihen, kun nappia painaa valtio-opin professori, verrattuna siihen, että sitä painaakin toisenlainen ammattilainen?
Nyt taidat näsäviisastella. Kysymyshän on lopulta juuri siitä, että sillä valtio-opin professorilla mielletään todennäköisemmin olevan erilainen arvopohja kuin stripparilla ja tämä arvopohja vaikuttaa siihen, että mitä nappia siinä eduskunnan äänestyskojeessa painetaan. Monille tulee vaistonvaraisia puistatuksia siitä, että stripparin ammattia käsitellään kunniallisena ammattina. Tämä kertoo siitä, että tiettyjä elämää ylläpitäviä yhteisöllisiä syvävireitä ei olla vielä saatu dekonstruoitua ja epädramatisoitua. Lisääntymistilastot kyllä näyttävät prosessin etenevän kovaa vauhtia.
Quote from: hyperbeli on 13.11.2010, 09:36:26
Quote from: Oami on 13.11.2010, 09:25:00
Miten arvelet eduskunnan äänestyskojeen reagoivan siihen, kun nappia painaa valtio-opin professori, verrattuna siihen, että sitä painaakin toisenlainen ammattilainen?
Nyt taidat näsäviisastella. Kysymyshän on lopulta juuri siitä, että sillä valtio-opin professorilla mielletään todennäköisemmin olevan erilainen arvopohja kuin stripparilla ja tämä arvopohja vaikuttaa siihen, että mitä nappia siinä eduskunnan äänestyskojeessa painetaan.
En. Äänestyskäyttäytymiseen vaikuttavat mielipiteet. Mielipiteet saa selville kysymällä.
Uusinnan kysymykseni: onko puheenalaisella henkilöllä huonoja poliittisia mielipiteitä? Koska jos on, niin sehän on itsessään hyvä syy olla äänestämättä häntä. Täysin riippumatta hänen ammatillisesta historiastaan.
Quote from: hyperbeli on 13.11.2010, 09:36:26
Monille tulee vaistonvaraisia puistatuksia siitä, että stripparin ammattia käsitellään kunniallisena ammattina. Tämä kertoo siitä, että tiettyjä elämää ylläpitäviä yhteisöllisiä syvävireitä ei olla vielä saatu dekonstruoitua ja epädramatisoitua. Lisääntymistilastot kyllä näyttävät prosessin etenevän kovaa vauhtia.
Tämä meni ohi.
Quote from: Cicero on 13.11.2010, 07:10:56
Tama ei lisaa luottamusta Muutokseen minaan alykkaana oikeistolaisena vaihtoehtona.
En ole havainnut Muutoksen ehdokkailta juurikaan oikeistolaisia mielipiteitä, mikäli katsotaan esim. talouspoliittisia ajatuksia. Pikemminkin ollaan vasemmalle kallellaan, ja pahasti.
Muutos 2011 ei käsittääkseni ole mikään moraalinvartijapuolue, vaan ehdokkaaksi voi päästä mitä erilaisimpia ihmisiä. En siis halua jeesustella siitä, voidaanko strippari hyväksyä kansanedustajaehdokkaaksi suoran demokratian puolueeseen.
Katsoin tuon Kirsikan haastattelun ja hän haluaa tehdä kansalle tiettäväksi sen, että stripparin ja prostituoidun ammatit ovat täysin erillään toisistaan. Okei. Hyväksytään se. Onko siis stripparin ammatissa mitään moraalisesti epäilyttävää?
Kautta ihmiskunnan historian nimenomaan miehillä on ollut tarve saada katsella naisia. Voisinko siis harjoittaa ammattia, jossa en huoraa, mutta esittelen itseäni vähissä vaatteissa maksua vastaan miehille, jotka nauttivat naisten katselusta?
Vaikka olen kristitty, yritän nyt heittää Raamatun erittäin tiukan linjan tässä pois ja miettiä, olisiko oikein ei-kristittynä stripata miehille? Suurin este, miksi omatuntoni sanoo stripparin ammatin olevan moraaliton, on mielestäni se, että en voi tietää, strippaanko sinkuille vai varatuille miehille.
Yksi halpamaisimmista teoista mitä kuvitella voin, on se, että on missään seksuaalisviritteisessä suhteessa jonkun toisen naisen aviomieheen. Näen strippaamisen sellaisena. Miltä sinusta tuntuisi, jos saisit tietää, että miehesi/vaimosi käy katselemassa kiihottuneena strippaavaa ammattilaista?
Tämä on mielenkiintoinen kysymys, koska teemasta puhuttaessa pitäisi ottaa huomioon myös mm. pornon katselu. Tiedän itseni lisäksi vain yhden naisen, joka kertoi tykkäävänsä katsella joskus pornoa. Muiden naisten kanssa puhuessani pornosta, tuomio on ollut tyly. Porno on iljettävää, ällöttävää ja jos mies katsoo pornoa, se loukkaa vaimoa. Ja nämä naiset ovat olleet pääsääntöisesti ei-uskovaisia, uskovaisten naisten kanssa en ole porno-aihetta kehdannut ottaa puheeksi.
Kertonee siis siitä, että vakaumuksesta riippumatta vaimo loukkaantuu, jos mies katsoo pornoa. Eikö hän loukkaannu sitä enemmän, jos mies menee katselemaan ammattistripparia? Minäkin loukkaantuisin, jos mieheni kävisi stripparin pakeilla. Retuuttaisin hänet sänkyyn ja näyttäisin hänelle persettä itse, jos se nyt siitä on kiinni, mutta pahalta tuntuisi, jos mies kävisi katselemassa Kirsikka Kelloniemen kellukkeita.
Poiketen muista naisista, en kuitenkaan loukkaantuisi siitä, jos mies katselee pornoa netistä. Porno on moraalitonta touhua, minkä perustelemiseksi minun tulisi kirjoittaa oma pitkä selvityksensä, joten jätän sen nyt tekemättä. Mutta mies nyt vain sattuu olemaan geneettisiltä erityispiirteiltään sellainen, että häntä suuresti miellyttää katsella kuvallisessa muodossa sitä, kuinka kikkeli työntyy pimppiin. Jos siis mies katselee pornoa, ei se tarkoita sitä, että hän olisi rakastunut suuresti siihen ruudulla parkuvaan silikoniblondiin ja haluaisi jättää naisen, jonka kanssa on varmasti vakavan harkinnan jälkeen mennyt avioliittoon.
En siis loukkaantuisi miehen satunnaisesta pornonkatselusta, mutta jos katselu olisi jatkuvaa, väistämättä joutuisin kysymään itseltäni ja mieheltä, että mikäs piru tässä nyt on, ettei liveseksi kanssani riitä sinua tyydyttämään. Olisi siis kehityskeskustelun paikka. Mutta antaisin anteeksi miesten geneettisenä erityispiirteenä sen, jos joskus tekee hirveästi mieli käydä katsomassa pornosivulla oikein isoja tissejä. En ottaisi sitä henkilökohtaisesti.
Noh, koitan palata nyt itse asiaan. Onko stripparin työ moraaliton ammatti ja siksi yleisesti paheksuttavissa se ajatus, että strippari olisi kansanedustaja? Esitin ajatuksen, että on moraalitonta stripata toisten naisten aviomiehille. Kysyykö siis strippari ennen palvelun aloittamista miehen siviilisäätyä ja poistaa joukosta heidät, joilla on sormus vasemman käden nimettömässä?
Voisihan hän tehdä noin, mutta miten sitten muiden ammattien moraalisuus/moraalittomuus? Onko kaupan kassa moraaliton ammatti, kun kassaneiti ei voi tietää kondomeja myydessään, aiotaanko niitä käyttää aviolliseen seksiin vai aviottomaan seksiin? Onko alkon myyjä moraaliton ammatti, kun myyjä ei voi tietää, käytetäänkö hänen juomiaan sivistyneen filosofikerhon iltamissa vai aikooko pullon ostaja tapansa mukaan juoda itsensä viikonloppuna aggressiiviseen känniin ja pilata perheensä rauhan ja turvallisuudentunteen?
Onko Fiskars moraaliton veitsiyhtiö, koska Anneli Auer on tuomittu elinkautiseen aviomiehensä murhasta Fiskars-veitsellä? Onko Sokoksen keittiöosaston myyjän ammatti moraaliton, koska ei voi tietää, myykö leipäveitsen murhaajalle vai leivänleikkaajalle?
Omituisia kysymyksiä. En saanut parhaan taitoni mukaan järkeäni käyttäen vastausta siihen, onko stripparin ammatti moraaliton, joten puen ylleni jälleen turvallisen jäniksen turkin ja työnnän pääni Raamattuun. Sieltä löytyy selkeä vastaus ja oloni on vakaa ja hyvä.
Quote from: Uljanov on 13.11.2010, 07:52:19
QuoteEduskuntaan tulisi ideaalisesti valita kansan parhaimmistoa paattamaan valtiolaivan ohjaamisesta.
Kansakunnan eliittiähän meille jo tarjoavat ainakin Kokoomus, Vihreät, RKP ja Vasemmistoliitto, vähäisemmässä määrin myös Keskusta ja SDP.
Minusta Galactuksen johtama strippareiden, pössyttelijöiden ja totaalien armeija on jotenkin sympaattinen. Muutos on ainakin erilainen puolue.
edit:
Ja vakavammin, sanon (varmaan jo aika monennetta kertaa tässä ketjussa), että Veli on aivan oikeassa. Ammatti ei ole mikään järkevä ainoaksi kriteeriksi arvioida poliitikkoa, vaan mielipiteet ja ennen kaikkea niiden perustelu. En itse osaa nähdä stripparia mitenkään moraalisena ali-ihmisenä, joka olisi (tässä tapauksessa siis ilmeisesti entisen) ammatin takia saastunut.
Ei täällä edes eduskunnan lukuiset rikolliset herätä samanlaista närkästystä.
Totta turiset. Toisaalta tätä touhua sivusta seuratessa minulle on syntynyt vahva muistikuva menneestä. (http://koti.welho.com/isanttil/llp/)
Quote from: Uljanov on 13.11.2010, 07:52:19
Minusta Galactuksen johtama strippareiden, pössyttelijöiden ja totaalien armeija on jotenkin sympaattinen. Muutos on ainakin erilainen puolue.
Niinpä. Mielestäni tähän joukkoon sopisi erinomaisesti juuri ainutlaatuisella erilaisuudellaan KD:sta torpattu Jouko Piho. Jouko Piho on osoittanut suuren halunsa pyrkiä kansanedustajaksi, ensin Kokoomuksen ja sitten Kristillisdemokraattien riveistä, tullen hylätyksi liiallisella omalaatuisuudellaan. Tulee mieleeni repliikki Linnan Pohjantähti-trilogiasta: "Antakaa miehelle maata, kun kerran tonkia tahtoo."
Quote from: Oami on 13.11.2010, 09:25:00
Quote from: Cicero on 13.11.2010, 07:10:56
Eduskuntaan tulisi ideaalisesti valita kansan parhaimmistoa
Miten arvelet eduskunnan äänestyskojeen reagoivan siihen, kun nappia painaa valtio-opin professori,
Lainaus naapuriketjusta , ei kommenttia:
Quote from: Octavius on 13.11.2010, 18:13:32
Voi hyvänen aika. Valtio-opin proffa Tampereen yliopistosta on siis pohtinut asiaa.
Kauankohan Heikiltä meni tuon mykistävän johtopäätöksen tekemiseen. Kuukausi? Menikö puoli vuotta? Nyt täytyy hiljentyä Paloheimon kiistattoman nerouden edessä.
Vetää kyllä aika hiljaiseksi:
a. Treen yliopiston opintojen ja
b. Tiedemaailman (=yliopistot) yleisen tason
suhteen. Miettikää – Paloheimo on professori.
Otan syvästi osaa kaikkien Treen yliopisto-opiskelijoiden puolesta On helppoa nauraa paskaista naurua Heikille, mutta oikeasti – kaveri on politiikan guru Suomessa.
rapa-nuiv: mykistävää. En aiemmin edes ajatellut ketään tiettyä henkilöä.
Quote from: Oami on 13.11.2010, 10:03:20
Quote from: hyperbeli on 13.11.2010, 09:36:26
Monille tulee vaistonvaraisia puistatuksia siitä, että stripparin ammattia käsitellään kunniallisena ammattina. Tämä kertoo siitä, että tiettyjä elämää ylläpitäviä yhteisöllisiä syvävireitä ei olla vielä saatu dekonstruoitua ja epädramatisoitua. Lisääntymistilastot kyllä näyttävät prosessin etenevän kovaa vauhtia.
Tämä meni ohi.
Minä taisin ymmärtää. Minusta tämä strippari vaikuttaa oikein mukavalta tyypiltä, mutta en äänestäisi häntä, enkä ketään muutakaan Muutoksen ehdokasta. Mutta näen hyödyllisenä, että tämä radikaaliosasto ajattelee osasta asioista samoin kuin minä, jolloin radikaaliromantikkoteineille on jokin aivan sopiva vaihtoehto. Ilmeisesti osa Homman possesta on aivan niin liberaalia kuin voi olla lukuunottamatta tätä maahanmuuttoasiaa, eikä siinä minusta tämän asian kannalta ole mitään pahaa. Mutta minulle multikultti/AIDS-hysteria/taistolaisuus/...mikä onkin nykyään se vasemmistoliberaalian tämänhetkinen juttu ei ideoiden kannalta (vahingollisuuden asteet tietty vaihtelevat hurjasti) ole niinkään erikoislaatuisia, vaan ennemminkin oireita jostakin muusta. Siksi minulle varsinainen ratkaisu ei olisi edes maahanmuuton järkeistäminen, sillä seuraava "idea" on jo tulossa.
Jonkinlainen arvokonservatismi takaa sivistyksen jatkuvuuden tulevaisuudessakin.
En kuitenkaan tuomitse ketään yksittäistapausta yllä olevan perusteella, mutta toivon ettei kukaan nuori, kaunis ja fiksu tyttö ajattele strippausta jonain ammattina, jota kannattaisi preferoida.
Ja onhan siitä varmaan etua että tuntee jo ennestään virkaiältään vanhempia poliitikkoja herra ties miten "syvällisesti".. ;)
Onko tuo strippari nyt todellakin asettumassa Muutoksen ehdokkaaksi? Maahanhan ollaan perustamassa uutta puoluetta, jossa suora demokratia ja sitovat kansanäänestykset ovat kaiken a ja o. MTV3:lla haastateltiin ko. liikkeen puuhanaista, joka väitti ettei Suomessa ole vielä vastaavaa puoluetta. Toimittajan politiikan yleistietous paljastui kun ei sanonut haastateltavalle, että sellainen puoluehan jo on! Ja vielä huolestuttavampaa oli, että vaikka puuhanainen oli selvästikin poliittisesti aktiivinen, hänkään ei ollut asiasta lainkaan tietoinen kun moista väitti.
Quote from: Oami on 13.11.2010, 00:21:58
Kirsikka on saanut kansakunnalle paljon vähemmän vahinkoa aikaiseksi kuin iso osa istuvista kansanedustajista, ja siinä mielessä sopivampi tehtävään kuin iso osa istuvista kansanedustajista.
Kun nyt kerran kannatatte Kirsikkaa, niin ottakaa nyt sitten selvää, onko mammalla oikeasti kapasiteettia ja luonnetta edustajatyöhön muutaman hyvälle kuullostavan mielipiteen lisäksi.
Mitä moraliteettiin tulee, niin kyllä siellä par'aikaakin istuu henkilöitä, joiden "syntitaakka" on moninkertainen tähän mammaan verrattuna.
Mieluummin rehti strippari kuin kavala maanpetturi.
Quote from: pelle12 on 14.11.2010, 10:53:03
Onko tuo strippari nyt todellakin asettumassa Muutoksen ehdokkaaksi? Maahanhan ollaan perustamassa uutta puoluetta, jossa suora demokratia ja sitovat kansanäänestykset ovat kaiken a ja o. MTV3:lla haastateltiin ko. liikkeen puuhanaista, joka väitti ettei Suomessa ole vielä vastaavaa puoluetta. Toimittajan politiikan yleistietous paljastui kun ei sanonut haastateltavalle, että sellainen puoluehan jo on! Ja vielä huolestuttavampaa oli, että vaikka puuhanainen oli selvästikin poliittisesti aktiivinen, hänkään ei ollut asiasta lainkaan tietoinen kun moista väitti.
Mikähän puolue mahtaa olla kyseessä? Kerro ihmeessä.
Kelloniemi on "ehdolla ehdokkaaksi". Ehdokkuudet vahvistetään vielä erikseen äänestyksillä.
Ja haastattelussa Kelloniemi näyttää kertovan, että on stripannut kolme vuotta harrastusluontoisesti. On tämä nyt vähän eri asia kuin täysi seksityöläisen ura.
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/1192298/strippari-geronima-aikuisviihdekokemuksesta-hyotya-politiikassa
Quote from: Teemu Lavikka on 14.11.2010, 11:11:11
Mikähän puolue mahtaa olla kyseessä? Kerro ihmeessä.
Kansan Rintama tai vastaava. Oli noin viikko sitten MTV3:n Huomenta Suomessa haastateltavana. Nimenkeräys kuulemma loppusuoralla tai vastaavaa. Otti vähän pannuun. Taas uusi, täysin turha, sirpalepuolue. No vapaassa maassa saa puolueita perustella, mutta mistä äänestäjät?
Quote from: pelle12 on 14.11.2010, 11:52:25
Quote from: Teemu Lavikka on 14.11.2010, 11:11:11
Mikähän puolue mahtaa olla kyseessä? Kerro ihmeessä.
Kansan Rintama tai vastaava. Oli noin viikko sitten MTV3:n Huomenta Suomessa haastateltavana. Nimenkeräys kuulemma loppusuoralla tai vastaavaa. Otti vähän pannuun. Taas uusi, täysin turha, sirpalepuolue. No vapaassa maassa saa puolueita perustella, mutta mistä äänestäjät?
Katsopa, löytyisikö sitä tuolta?
http://www.katsomo.fi/?progId=53069
Tuija piti erittäin hyvän puheen. Varsinkin tämä on kovasti totta:
QuotePoiketen muista naisista, en kuitenkaan loukkaantuisi siitä, jos mies katselee pornoa netistä. Porno on moraalitonta touhua, minkä perustelemiseksi minun tulisi kirjoittaa oma pitkä selvityksensä, joten jätän sen nyt tekemättä. Mutta mies nyt vain sattuu olemaan geneettisiltä erityispiirteiltään sellainen, että häntä suuresti miellyttää katsella kuvallisessa muodossa sitä, kuinka kikkeli työntyy pimppiin. Jos siis mies katselee pornoa, ei se tarkoita sitä, että hän olisi rakastunut suuresti siihen ruudulla parkuvaan silikoniblondiin ja haluaisi jättää naisen, jonka kanssa on varmasti vakavan harkinnan jälkeen mennyt avioliittoon.
Quote from: Tuija on 13.11.2010, 17:15:13
...
Yksi halpamaisimmista teoista mitä kuvitella voin, on se, että on missään seksuaalisviritteisessä suhteessa jonkun toisen naisen aviomieheen. Näen strippaamisen sellaisena. Miltä sinusta tuntuisi, jos saisit tietää, että miehesi/vaimosi käy katselemassa kiihottuneena strippaavaa ammattilaista?
...
Tuota hieman ihmettelen, että näet strippaamisen seksuaalisviritteisenä suhteena miehiin. Voi hyvinkin olla, että stripparia palkitsee sen huomaaminen, millaisen vaikutuksen hänen esityksensä saa aikaan yleisössä. Mutta että suhde... ???
Onko lopuksikaan kovin paljon eroa siinä, että mies hartaana pää kallellaan ihailee galleriassa seksuaalisviritteisiä taideteoksia? On sanottu, että ihmisen tärkein sukupuolielin on aivot, ja erilaisista seksuaalisviritteisistä kuvista, teksteistä tai "performansseista" aivot saavat sukupuolesta riippumatta virikkeitä, joka on yksinomaan hyvä asia. (Tai no, ehkä teini-iän testosteronihuuruissa niitä virikkeitä voi tulla liikaakin.)
Nimim. "kokemusta on"
Quote from: Miniluv on 14.11.2010, 12:20:19
Quote from: pelle12 on 14.11.2010, 11:52:25
Quote from: Teemu Lavikka on 14.11.2010, 11:11:11
Mikähän puolue mahtaa olla kyseessä? Kerro ihmeessä.
Kansan Rintama tai vastaava. Oli noin viikko sitten MTV3:n Huomenta Suomessa haastateltavana. Nimenkeräys kuulemma loppusuoralla tai vastaavaa. Otti vähän pannuun. Taas uusi, täysin turha, sirpalepuolue. No vapaassa maassa saa puolueita perustella, mutta mistä äänestäjät?
Katsopa, löytyisikö sitä tuolta?
http://www.katsomo.fi/?progId=53069
Tuolta se jostain löytyy. Nainen ei tosin ollut haastateltavana varsinaisesti tuon uuden puolueprojektin tähden, vaan jonkin mielenosoituksen vuoksi. Puolueprojekti tuli esiin ihan kuin varkain.
QuoteTuota hieman ihmettelen, että näet strippaamisen seksuaalisviritteisenä suhteena miehiin. Voi hyvinkin olla, että stripparia palkitsee sen huomaaminen, millaisen vaikutuksen hänen esityksensä saa aikaan yleisössä. Mutta että suhde...
Rahan ja seksuaalisen esityksen vaihtosuhde siis.
Quote from: Dirre on 17.09.2010, 16:24:55
ei saatana tuksu ei.... ai ei se ollukkaa tukiainen
Tuksulla on opitio kepuun ;D Kaikki meriitit riittävät ja krp tutkii lisää...
Quote from: pelle12 on 14.11.2010, 13:12:24
Quote from: Miniluv on 14.11.2010, 12:20:19
Quote from: pelle12 on 14.11.2010, 11:52:25
Kansan Rintama tai vastaava. Oli noin viikko sitten MTV3:n Huomenta Suomessa haastateltavana. Nimenkeräys kuulemma loppusuoralla tai vastaavaa. Otti vähän pannuun. Taas uusi, täysin turha, sirpalepuolue. No vapaassa maassa saa puolueita perustella, mutta mistä äänestäjät?
Katsopa, löytyisikö sitä tuolta?
http://www.katsomo.fi/?progId=53069
Tuolta se jostain löytyy. Nainen ei tosin ollut haastateltavana varsinaisesti tuon uuden puolueprojektin tähden, vaan jonkin mielenosoituksen vuoksi. Puolueprojekti tuli esiin ihan kuin varkain.
Kansan vaaliliitto. http://areena.yle.fi/video/1386418
Mitä helvettiä??
http://markosihvonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/51911-happivedestako-ratkaisu-terveydenhuoltoon
Happivettä? Tyyppi ei käy täysillä. Ja puolue muutos 2011.
Se siitä. Valitettavasti ei tuota muutos 2011 asiaa voi ottaa tosissaan.
Quote from: JP on 14.11.2010, 16:36:12
Happivettä? Tyyppi ei käy täysillä. Ja puolue muutos 2011.
Se siitä. Valitettavasti ei tuota muutos 2011 asiaa voi ottaa tosissaan.
Itse en tiedä kyseisestä aineesta mitään, mutta ensivaikutelman perusteella vaikuttaisi olevan aikamoista huuhaata. On näitä ihmeaineuskovaisia tosin perinteisissäkin puolueissa, kuten homeopatian nimeen vannova vihreiden europarlamentaarikko Heidi Hautala.
Sihvonen saisi opetella käyttämään järkeään, mutta ei tuohon nyt koko Muutoksen uskottavuus muserru. Tämänkaltaisissa asioissa vaikuttaisi olevan kyse siitä, että hakemalla haetaan jokin syy olla äänestämättä Muutosta.
Quote from: JP on 14.11.2010, 16:36:12
Mitä helvettiä??
http://markosihvonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/51911-happivedestako-ratkaisu-terveydenhuoltoon
Happivettä? Tyyppi ei käy täysillä. Ja puolue muutos 2011.
Se siitä. Valitettavasti ei tuota muutos 2011 asiaa voi ottaa tosissaan.
Joo, oli pakko ottaa puolueteemaksi tuo happivesi kun joku persu on jo ominut pyörteistetyn veden... :roll:
Mutta tällaista tämä on: yksi kundi kirjoittaa huonosti otsikoidun blogauksen ja aina löytyy joku, jole se on suurempi hätä kuin Kerosen keskimmäinen nimi...
Quote from: saint on 14.11.2010, 12:56:49
Tuota hieman ihmettelen, että näet strippaamisen seksuaalisviritteisenä suhteena miehiin. Voi hyvinkin olla, että stripparia palkitsee sen huomaaminen, millaisen vaikutuksen hänen esityksensä saa aikaan yleisössä. Mutta että suhde... ???
No suhde on varmasti huono sana, en vain keksinyt parempaakaan vauhdilla kirjoittaessani. Joka tapauksessa ajatus siitä, että olisin naimisissa ja aviomieheni kävisi katselemassa Kirsikka Kelloniemen strippausesitystä, loukkaisi minua syvästi. Se olisi jotenkin erilainen tilanne kuin se, että mies silloin tällöin klikkaa netistä sen pornosivun auki.
Quote from: Miniluv on 14.11.2010, 17:00:05
Mutta tällaista tämä on: yksi kundi kirjoittaa huonosti otsikoidun blogauksen ja aina löytyy joku, jole se on suurempi hätä kuin Kerosen keskimmäinen nimi...
No mikä se sitten on? Muhammed? Aadolf? En löytänyt etsimällä (= en osaa).
Jos Kirsikka pääsee eduskuntaan, Salen pamfletit on kirjoitettava uusiksi täysistuntoihin: "Puhemiesneuvosto suosittaa, että ryhmäpuheenvuorot, tankotanssit ja muut kantaaottavat performanssit kestäisivät enintään 5 minuuttia.....".
Eduskunnan pääsihteerin on myös varotoimena kahlittava Ilkka Kanerva Kirsikan esitysten ajaksi kettingeillä pöytäänsä.
Quote from: Miniluv on 14.11.2010, 17:00:05
Mutta tällaista tämä on: yksi kundi kirjoittaa huonosti otsikoidun blogauksen ja aina löytyy joku, jole se on suurempi hätä kuin Kerosen keskimmäinen nimi...
Ensimmäinen lause on myös hiukan outo. En ole koskaan kuullut Suomen Terveysministeriöstä. Vai oliko sosiaali- ja terveysministeriö vuonna 1982 nimeltään terveysministeriö?
QuoteVuonna 1982 Suomen Terveysministeriö kielsi niin kutsutun happiveden myynnin.
http://markosihvonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/51911-happivedestako-ratkaisu-terveydenhuoltoon
Lisäys. Pitäisi ottaa jatkossa opikseen ja lukea koko kirjoitus ennen kommentointia. En nyt ole ihan varma, mitä kirjoittaja tarkoittaa sillä, että ilmakehän happipitoisuus on laskenut puoleen.
QuoteKehomme saa happea keuhkojen, suoliston ja ihon kautta. Ilmakehän happipitoisuus on laskenut riippuen tutkimuslaitoksista vähäisestä jopa puoleen eri syistä johtuen.
Mikäli ilmassa (ilmakehässä) olisi vain puolet siitä hapesta, jonka ihminen tarvitsee pysyäkseen hengissä, ihmiskunta olisi jo kuollut hapenpuutteeseen! En kyllä ymmärrä sitäkään, mistä happi pääsee suolistoon.
Kansanedustajalta toivoisi nimenoman eri aihealueiden osaamista.
Toinen lisäys. Happivettä on helppo hankkia kotikonstein. Pullottaa vettä ja antaa sen olla muutaman päivän. Näin minäkin teen sille vedelle, jonka juotan viherkasveilleni.
Quote from: Phantasticum on 14.11.2010, 17:58:37
Quote from: Miniluv on 14.11.2010, 17:00:05
Mutta tällaista tämä on: yksi kundi kirjoittaa huonosti otsikoidun blogauksen ja aina löytyy joku, jole se on suurempi hätä kuin Kerosen keskimmäinen nimi...
Ensimmäinen lause on myös hiukan outo. En ole koskaan kuullut Suomen Terveysministeriöstä. Vai oliko sosiaali- ja terveysministeriö vuonna 1982 nimeltään terveysministeriö?
QuoteVuonna 1982 Suomen Terveysministeriö kielsi niin kutsutun happiveden myynnin.
http://markosihvonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/51911-happivedestako-ratkaisu-terveydenhuoltoon
Lisäys. Pitäisi ottaa jatkossa opikseen ja lukea koko kirjoitus ennen kommentointia. En nyt ole ihan varma, mitä kirjoittaja tarkoittaa sillä, että ilmakehän happipitoisuus on laskenut puoleen.
QuoteKehomme saa happea keuhkojen, suoliston ja ihon kautta. Ilmakehän happipitoisuus on laskenut riippuen tutkimuslaitoksista vähäisestä jopa puoleen eri syistä johtuen.
Mikäli ilmassa (ilmakehässä) olisi vain puolet siitä hapesta, jonka ihminen tarvitsee pysyäkseen hengissä, ihmiskunta olisi jo kuollut hapenpuutteeseen! En kyllä ymmärrä sitäkään, mistä happi pääsee suolistoon.
Kansanedustajalta toivoisi nimenoman eri aihealueiden osaamista.
Ei siinä lue, että ilmakehässä on puolet siitä hapesta jonka ihminen tarvitsee elääkseen vaan siinä sanotaan että ilmakehässä on puolet siitä hapesta kuin siinä oli vertailuajankohtana. En tiedä mitä tässä käytetään vertailuajankohtana. Happea pääsee suolistoon silloin kun nielet ruokaa tai juomaa. Osa siitä vapautuu sitten öh.. takaiskuventtiilin kautta.
Quote from: Petteri R on 14.11.2010, 17:52:40
Jos Kirsikka pääsee eduskuntaan, Salen pamfletit on kirjoitettava uusiksi täysistuntoihin: "Puhemiesneuvosto suosittaa, että ryhmäpuheenvuorot, tankotanssit ja muut kantaaottavat performanssit kestäisivät enintään 5 minuuttia.....".
Miksi stripparia varten pitäisi tuollainen sääntö eduskuntaan tehdä? Eihän siellä nytkään Juha Mieto hiihdä eikä Mikko Alatalo laula.
Quote from: Veli on 14.11.2010, 19:18:45
Ei siinä lue, että ilmakehässä on puolet siitä hapesta jonka ihminen tarvitsee elääkseen vaan siinä sanotaan että ilmakehässä on puolet siitä hapesta kuin siinä oli vertailuajankohtana. En tiedä mitä tässä käytetään vertailuajankohtana. Happea pääsee suolistoon silloin kun nielet ruokaa tai juomaa. Osa siitä vapautuu sitten öh.. takaiskuventtiilin kautta.
Ahaa. Ajattelin asiaa niin, että kun särkee tuulta sisälle päin, se imaisee samalla ilmakehästä mukaan happea.
Ei mutta ihan oikeasti. Sihvosen väitteet ovat sitä luokkaa, että niille toivoisi edes jonkinlaisia lähdeviitteitä. Muuten ne tuntuvat täysin tuulesta temmatuilta.
Quote from: Phantasticum on 14.11.2010, 19:30:37Ahaa. Ajattelin asiaa niin, että kun särkee tuulta sisälle päin, se imaisee samalla ilmakehästä mukaan happea.
Ei mutta ihan oikeasti. Sihvosen väitteet ovat sitä luokkaa, että niille toivoisi edes jonkinlaisia lähdeviitteitä. Muuten ne tuntuvat täysin tuulesta temmatuilta.
Ilmeisesti tuossa tarkoitetaan mm. hapen puolittumisella vertailua kaupunki-ilmanlaadun ja maaseudun ilmanlaadun välillä. Kannattaisi varmaankin lukea noita kekusteluja mitä aloitus tuottaa kommenttiosiolle. Löydät sieltä varmaan vastauksen moneen kysymykseesi.
Tämä on kuiteskin Stripparipuolue 2011 keskusteluketju, eiku Totaalipuolue.. eiku Kannabista kaikille 2011.. eiku.
Quote from: Phantasticum on 14.11.2010, 17:58:37
Kansanedustajalta toivoisi nimenoman eri aihealueiden osaamista.
Sihvonen on siis lähdössä ehdokkaaksi? Mistä moinen tieto?
Quote from: Tuija on 13.11.2010, 17:15:13
Yksi halpamaisimmista teoista mitä kuvitella voin, on se, että on missään seksuaalisviritteisessä suhteessa jonkun toisen naisen aviomieheen. Näen strippaamisen sellaisena. Miltä sinusta tuntuisi, jos saisit tietää, että miehesi/vaimosi käy katselemassa kiihottuneena strippaavaa ammattilaista?
En syyttäisi stripparia mistään, vaan ainoastaan vaimoani. Mielestäni moraalinen vastuu on sillä joka on parisuhteessa. Itse en varmaankaan sekaantuisi varattuun naiseen, mutta pidän sitä henkilökohtaisena omantunnon kysymyksenä. En katso voivani tuomita ketään muuta sellaisesta.
Quote from: Dogah on 14.11.2010, 19:48:32
Quote from: Phantasticum on 14.11.2010, 17:58:37
Kansanedustajalta toivoisi nimenoman eri aihealueiden osaamista.
Sihvonen on siis lähdössä ehdokkaaksi? Mistä moinen tieto?
Päättelin siitä, että Sihvonen mainostaa kirjoituksessaan Muutos 2011 -puoluetta. Mutta eihän siellä ole missään sanottu, että Sihvonen olisi ehdokkaana. Joten otan takaisin sanani.
http://markosihvonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/markosihvonen
Quote from: Dogah on 14.11.2010, 19:48:32
Quote from: Phantasticum on 14.11.2010, 17:58:37
Kansanedustajalta toivoisi nimenoman eri aihealueiden osaamista.
Sihvonen on siis lähdössä ehdokkaaksi? Mistä moinen tieto?
Tuota nimeä ei tältä (http://www.muutos2011.fi/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=206&Itemid=89) listalta ainakaan löydy...
QuotePassikuvassa: Kirsikka 'Geronima' Kelloniemi
Kuka ja miksi: Uhkea ja upea Kirsikka 'Geronima' Kelloniemi ilmoitti ehdokkuudestaan Muutos 2011 -puolueen riveissä. Helsingin vaalipiiristä eduskuntaan pyrkivä Kirsikka ei aio jäädä vaaleissa statistiksi, vaan on liikkeellä tosissaan.
Geronima-taitelijanimellä tunnetulla povipommilla on isojen tissien ja hemaisevan ulkonäön lisäksi aitoja mielipiteitä ja ideota. Jos näillä ei pääse eduskuntaan, sitten on äänestäjissä vika!
Milloin viimeksi olit passikuvassa ja mitä varten?
- Siiitä on muutama vuosi aikaa, passia varten.
Milloin viimeksi tarvitsit passia?
- Israelin-matkalla ennen joulua.
Kenelle antaisit menopassit?
- Tekopyyhyydelle ja tekopyhille ihmisille!
Pitkä vai paksu?
- Paksu
Nuorempi vai vanhempi?
- Riippuu henkilöstä. Jotkut ovat eläkelöityneet fyysisesti ja psyykkisesti jo parikymmpisenä... toisaalta löytyy viisikymppisiä jotka ovat ihan mopopoikien tasolla... aääh, kaikki käy.
Facebook: Montako frendiä löytyy?
3,000 (tammikuu 2011)
Milloin on seuraavan kerran passille käyttöä ja miksi?
- Maaliskuussa karkaan teneriffalle... ehkä.
Egorazzi (http://www.egorazzi.com/2011/01/passikuvassa-kirsikka-geronima-kelloniemi.html#more)
Quote from: planeta on 06.01.2011, 12:19:48
Kirsikka on ihana ihminen, kaunis nainen ja fiksu tyyppi.
Samaa mieltä!
QuoteStrippari Geronima sai tällin kasvoihinsa – katso hurjat kuvat!
Stripteasetaiteilija ja Muutos 2011 -puolueen eduskuntavaaliehdokas Geronima eli Kirsikka Kelloniemi tipahti nukkuessaan sängystään loukaten päänsä yöpöydän kulmaan.
...
Mtv3 (http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/1260425/strippari-geronima-sai-tallin-kasvoihinsa--katso-hurjat-kuvat)
Valitettava tapaus. Ja ihan hyvä pulska nainen tämä Kirsikka. ;D
Onko Muutoksella oikeasti tuollainen ehdokas? Miten mä olen tämän missannut?
Loistohomma. En jaksa lukea ketjua, mutta veikkaan että taas kateellisia kiukuttaa. 8) Uskottavuus on mennyt ja lupaillaan ettei Muutosta äänestetä, vaikka ilman Kirsikkaa oltais ihan varmana äänestetty :D
Quote from: Jari Leino on 22.01.2011, 16:29:34
NYT on median uutisointi kovassa nousussa!!!!!! ;D
On kyllä piru! :D
Sanoisin, että aika erikoinen "mainos", mutta varmaan ainakin 5000€ ostetun arvoinen. ;D
Quote from: Jari Leino on 22.01.2011, 16:29:34
NYT on median uutisointi kovassa nousussa!!!!!! ;D
Sitä koetetaan varmasti sensuroida, sehän on yli 45 asteen kulmassa.
QuoteVievätkö isot tissit Geroniman eduskuntaan asti?
Kun Geronima avaa pyynnöstä Muutos 2011 -puolueen mustan hupparin kuvausta varten, miestoimittajan keskittymiskyky herpaantuu hetkellisesti ja kuullun ymmärtäminen tipahtaa tilapäisesti nollaan.
Geronimalla, eli Kirsikka Kelloniemellä, on kuitenkin painavaa asiaa, joten hupparin vetoketju laitetaan kiinni haastattelun loppuosuuden ajaksi.
...
Kirsikan yleissivistys lyö ällikällä: mimmi latoo (hyvin) perusteltuja vastauksia korkkiruuvin tiukkoihin kysymyksiin kuin apteekin hyllyltä, ja vieläpä salamannopeasti.
...
Suurin haaste tämän lumoavan suklaasilmän Arkadianmäen valloituksessa onkin ihmisten ennakkoluulojen voittaminen. Jos mimmi pääsee ääneen ja saa sanoa sanottavansa, on hänellä todellinen mahdollisuus kerätä suurikin äänisaalis.
Toinen este ylitettäväksi on vaalimatematiikka. Muutos 2011 -puolue tarvitsee ison kasan ääniä saadakseen edes yhden ehdokkaistaan läpi kevään vaaleissa; Perussuomalaisten riveissä Geronima muodostaisikin valtaapitäville poliittisille broilereille liki tonyhalmemaisen uhan!
...
Jos Geronima menee eduskuntaan, hän ei mene sinne isojen tissien ansiosta, vaan niistä huolimatta!
Egorazzi (http://www.egorazzi.com/2011/01/viev%C3%A4tk%C3%B6-isot-tissit-geroniman-eduskuntaan-asti.html#more)
Kirsikka on rohkea tyttö, kaikkea menestystä.
Quote from: Iloveallpeople on 28.01.2011, 11:11:50
QuoteVievätkö isot tissit Geroniman eduskuntaan asti?
Kun Geronima avaa pyynnöstä Muutos 2011 -puolueen mustan hupparin kuvausta varten, miestoimittajan keskittymiskyky herpaantuu hetkellisesti ja kuullun ymmärtäminen tipahtaa tilapäisesti nollaan.
Geronimalla, eli Kirsikka Kelloniemellä, on kuitenkin painavaa asiaa, joten hupparin vetoketju laitetaan kiinni haastattelun loppuosuuden ajaksi.
...
Kirsikan yleissivistys lyö ällikällä: mimmi latoo (hyvin) perusteltuja vastauksia korkkiruuvin tiukkoihin kysymyksiin kuin apteekin hyllyltä, ja vieläpä salamannopeasti.
...
Suurin haaste tämän lumoavan suklaasilmän Arkadianmäen valloituksessa onkin ihmisten ennakkoluulojen voittaminen. Jos mimmi pääsee ääneen ja saa sanoa sanottavansa, on hänellä todellinen mahdollisuus kerätä suurikin äänisaalis.
Toinen este ylitettäväksi on vaalimatematiikka. Muutos 2011 -puolue tarvitsee ison kasan ääniä saadakseen edes yhden ehdokkaistaan läpi kevään vaaleissa; Perussuomalaisten riveissä Geronima muodostaisikin valtaapitäville poliittisille broilereille liki tonyhalmemaisen uhan!
...
Jos Geronima menee eduskuntaan, hän ei mene sinne isojen tissien ansiosta, vaan niistä huolimatta!
Egorazzi (http://www.egorazzi.com/2011/01/viev%C3%A4tk%C3%B6-isot-tissit-geroniman-eduskuntaan-asti.html#more)
tissiensä takia hän pääsee jos pääsee, joka muuta väittää niin voi voi. väitteeni perustuu kysymykseen:
jos hänen rintavarustus olisi kokoa kansakoulun opettaja, pääsisikö hän eduskuntaan?
Kirsikalla on niin painavaa asiaa että Egorazzissakin mainittiin tissit. Mahtavuutta.
Quote from: Brunberg on 30.01.2011, 20:02:59
tissiensä takia hän pääsee jos pääsee, joka muuta väittää niin voi voi. väitteeni perustuu kysymykseen:
jos hänen rintavarustus olisi kokoa kansakoulun opettaja, pääsisikö hän eduskuntaan?
Naispuolisia kansakoulunopettajia on valittukin kansanedustajiksi.
Tekeekö se että hän on strippari hänet jotenkin huonommaksi ihmiseksi kuin muut? Jos on järkeä päässä ja osaa ajatella kriittisesti, niin miksei sopisi kansanedustajaksi?
Tai käännetään asia näin päin: Mikäli hän pääsisi läpi, voisiko hän olla yhtään huonompi kuin Arkadianmäellä tällä hetkellä vaikuttavat moku uskovaiset aivopestyt punaviher pellet?
Quote from: Oami on 31.01.2011, 06:51:12
Quote from: Brunberg on 30.01.2011, 20:02:59
tissiensä takia hän pääsee jos pääsee, joka muuta väittää niin voi voi. väitteeni perustuu kysymykseen:
jos hänen rintavarustus olisi kokoa kansakoulun opettaja, pääsisikö hän eduskuntaan?
Naispuolisia kansakoulunopettajia on valittukin kansanedustajiksi.
mitäs se tähän liittyy vaikka olisikin valittu?
Kiistelkää te vaan täällä Kirsikan tisseistä. Kuinka moni on käynyt lukemassa hänen vaaliohjelmansa?
Quote from: Veli on 31.01.2011, 15:23:42
Kiistelkää te vaan täällä Kirsikan tisseistä. Kuinka moni on käynyt lukemassa hänen vaaliohjelmansa?
Minä! Facebookissa. Turkistarhauksesta olen eri mieltä.
Muutoksen kokovartaloministeri?
Quote from: Brunberg on 31.01.2011, 15:14:18
Quote from: Oami on 31.01.2011, 06:51:12
Quote from: Brunberg on 30.01.2011, 20:02:59
tissiensä takia hän pääsee jos pääsee, joka muuta väittää niin voi voi. väitteeni perustuu kysymykseen:
jos hänen rintavarustus olisi kokoa kansakoulun opettaja, pääsisikö hän eduskuntaan?
Naispuolisia kansakoulunopettajia on valittukin kansanedustajiksi.
mitäs se tähän liittyy vaikka olisikin valittu?
Siten, että siitä voi iteroida vastauksen kysymykseesi (siihen joka on sisimmässä lainauksessa).
Quote16.2. Maria!:ssa!
Suomen dr. House eli tohtori Kiminkinen saapuu terveyden asialla Maria!-studioon. Hieman toisenlaisen asialistan kera mukana on myös Muutos 2011 -puolueen eduskuntavaaliehdokas Kirsikka "Geronima" Kelloniemi, jolle Wilma Schlizewski tekee... Temput? Katso keskiviikkona kello 22, Nelosella!
Nelonen (http://www.nelonen.fi/ohjelmat/maria/etusivu/viihde/162-mariassa)
Heti kun (ennen tätä uutista) kuulin että akka olisi Muutoksessa tein tupla facepalmin otsalleni ja sanoin voi vittu.
Tuskinpa Geronimalla on paljoa annettavaa suomalaisille, kaikki poliittinen mitä olen kuullut on ollut vain uskontojen vastaista tuubaa.
Mutta sitähän löytyykin (luultavasti viisaammalta) Erkki Tuomiojalta jo.
No mitä jos ottaisit vaikka selvää.
http://www.facebook.com/pages/Kirsikka-Kelloniemi-Muutos-2011/143785505666663?v=app_2373072738
Quote from: Runner on 10.02.2011, 21:20:23
Tuskinpa Geronimalla on paljoa annettavaa suomalaisille, kaikki poliittinen mitä olen kuullut on ollut vain uskontojen vastaista tuubaa.
Mutta sitähän löytyykin (luultavasti viisaammalta) Erkki Tuomiojalta jo.
Kuinka paljon Tuomioja on julkisuudessa kritisoinut islamia?
Sitaatti ja lähdeviite, kiitos:
_________________________________________________
Nelonen etusivulla mainostaa stripparia perus suomalaisen listoilla olevan??
http://www.nelonen.fi/?vt=video&vid=127830
Maria linkin avattua Kirsikka onkin muutos 2011 listoilla.
http://www.nelonen.fi/ohjelmat/maria/etusivu
:o :o
Kirsikkaa voi nyt ainoana koko Suomessa äänestää kahden puolueen listoilta!
"Historiallista" totesi perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini uunituoreesta puolueiden yhteistyöstä.
Vähän selkeämpää ilmausta, pyydän. Olet linkittänyt kaksi kertaa samaan videoon.
Tarkoitat ilmeisesti tätä Nelosen etusivulla olevaa tietoa, josta otin kuvankaappauksen.
Enpä sano muuta kuin, että voihan vee mitä ohjelmia. Toivottavasti seuraava hallitus määrää kaikki radio- ja televisiokanavat soittamaan klassista musiikkia testikuvalla siihen saakka, kunnes niiden ohjelmaprofiilit on uudistettu. >:(
http://www.nelonen.fi/?vt=video&vid=127830
Ainaskin tämän mukaan.
Kirsikka Nelosella nyt.
Nelosellapa hyvinkin. Ja hyvinkin hermostuneen oloisena.
:facepalm:
Mielestäni Kirsikka veti ihan hyvin. :)
Quote from: MW on 16.02.2011, 22:30:42
:facepalm:
Sanos muuta. Jokunen ääni taisi tuon esiintymisen myötä valua Muutoksen laarista jonnekin muualle. Eikös se nykyään kuulu juuri noin trendikkäästi asia ilmaista... :)
Hienosti veti kyllä, mutta ite en khyl koskaa stripparii äänestäs kansanedustajaks.
ja imo täs menee koko muutos2011:sta luotettavuus, ku srtippari on niitte tunnetuimpii ehdokkait.
Huoli ryppyisistä häpyhuulista jäi päällimmäisenä mieleen. Toivottavasti suorasta demokratiasta löytyy ratkaisu tähänkin asiaan.
Puolitetulla nopeudella ja alapääjuttusuodattimella ehkä joo. Nyt lähinnä :facepalm:
Vittu joo, erittäin hyvin Kirsikka veti, en hävennyt, vaikka koko ajan pelotti, mutta
mitään mokaa ei tullut. Ajatus pysyi kasassa ja rehellisyys paistoi läpi.
Muutos 2011 mainittiin oikein televiisorissa, ei huano.
Lisäys: Tuo ensimmäinen sana ei ole huonoa makua, vaan istuu ohjelman kontekstiin,
asian ympärillä pyörittiin ohjelmassa tohtori Kiminkistä myöten.
Suu auki katsoin eilen Mariaa miettien, onko tämä jokin sketsi... :o
Arvon ehdokas Kelloniemi vaikutti sekavasta höpötyksestään ja levottomasta olemuksestaan päätellen olleen kahvia ja tupakkaa voimakkaampien substanssien vaikutuksen alaisena. Rönsyilevää puhetta ryöppysi ulos aivan mieletöntä tahtia, ja "mielipiteet" miltein ylsivät "tiedostavan lukiolaisen" tasolle. Mieleen tuli jokin sairas Johanna Tukiaisen ja Nina Mikkosen risteytys.
Rouvan ammatti ja täytetyt häpyhuulet kalpenivat tuon kokonaisuuden rinnalla. En sillä, ettäkö minulla olisi mitään niitä vastaan. Ei ole.
Quote from: Lunoir on 17.02.2011, 20:57:53
Suu auki katsoin eilen Mariaa miettien, onko tämä jokin sketsi... :o
Arvon ehdokas Kelloniemi vaikutti sekavasta höpötyksestään ja levottomasta olemuksestaan päätellen olleen kahvia ja tupakkaa voimakkaampien substanssien vaikutuksen alaisena. Rönsyilevää puhetta ryöppysi ulos aivan mieletöntä tahtia, ja "mielipiteet" miltein ylsivät "tiedostavan lukiolaisen" tasolle.
Tuosta Tanskan mallista mouhkaamisesta tuli myos juuri vaikka Darfurin kriisistä lukenut
tiedostava lukiolainen mieleen. Esitys ei kuitenkaan ollut niin paha kun muutamasta ensimmaisestä kommentista ymmärsin.
Rutiinin puute näkyi, mutta positiivista että ehdokas uskaltautui televisioon ja toivottavasti ymmartää katsoa lähetystä monta kertaa ja miettiä mitä olisi voinut tehda paremmin -> harjoitus tekee mestarin (Mestariksi ei pääse pelkällä harjoittelulla).
QuoteStriptease-taiteilija Geronima: Nämä ovat erikoisimmat kohtaamani fetissit
Eduskuntaan Muutos 2011 -puolueen riveissä pyrkivä striptease-taiteilija Kirsikka "Geronima" Kelloniemi on työnsä puitteissa todistanut asiakkaiden monenmoisia mieltymyksiä ja nainen paljastikin Voicelle, mitkä ovat erikoisimmat hänen kohtaamansa fetissit.
...
- Ilmapallofetissi ja vampyyrifetissi ovat erikoisimmat fetissit, joihin olen törmännyt.
...
Eduskuntavaalit järjestetään 17.4.2011. Ennakkoäänestys on 6.4.-12.4.2011.
Koko uutinen: Voice (http://www.voice.fi/index.php?mw=geronima+striptease-taiteilija&option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cat=26&cid=24214)
Ihan mukavasti saa Kirsikka julkisuutta ja saa levitettyä Muutos 2011:sta ihmisten tietoisuuteen. Toivottavasti muillekin Muutoksen ehdokkaille tulee julkisuutta ennen vaaleja.
QuoteStriptease-taiteilija Geronima eli Kirsikka Kelloniemi on eduskuntavaaleissa ehdolla Muutos 2011 -puolueen riveistä. Gernonimalla on jutun julkkisehdokkaista huimin tavoite vaalibudjetissaan: nolla euroa.
– Ei minulla ole vaalirahakeräystä, ei mitään. En ole sijoittanut kampanjaani euroakaan ja tavoitteena on nollabudjetti. Postin kautta jaettavien pönötyskuvien sijaan luotan kansan pariin jalkautumisen voimaan, Geronima kertoo.
Median voimaan luottava Geronima tekee vaalityötä ahkerasti myös sosiaalisessa mediassa.
– Mailien ja Facebookin kautta tavoitan ihmisiä ympäri Suomen. Facebookissa järjestän chat-iltoja, jolloin kanssani voi keskustella politiikasta Facebookin chatissä, Geronima kertoo.
MTV3 (http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/1284564/julkkisehdokkaiden-vaalibudjetit-nollasta-kymmeniin-tuhansiin-euroihin--lue-lista)
QuoteGeronima tekee rahaa vaaliehdokkuudellaan!
Muutos 2011 -puolueen ehdokkaan Geroniman budjetti on puolestaan tasan nolla euroa.
Ja kaiken lisäksi Geronima lyö ehdokkuudellaan rahoiksi.
Kirsikka kertoi EGORAZZIlle, että Helsingissä vetämiinsä striptease-esityksiin on saapunut katsojia aina Keski-Suomesta saakka.
...
Lisäksi eduskuntavaaliehdokkuus ja esiintyminen Maria! show'ssa on poikimassa Kirsikalle sponsorisopimuksia.
"Niin haastavaa kuin se onkin, eduskuntaan pääsy on kuitenkin edelleen tavoitteenani", Kirsikka lopettaa.
Egorazzi (http://www.egorazzi.com/2011/03/geronima-ly%C3%B6-rahoiksi-vaaliehdokkuudellaan.html#more)
Kirsikalla on myös blogi Egorazzi -lehdessä. Uusin kirjoitus ottaa kantaa bordellien laillistamiseen.
Geronima: bordellit laillisiksi - kyllä! (http://blogit.egorazzi.com/2011/03/bordellit-laillisiksi-kyll%C3%A4-minulta-on-jatkuvasti-kyselty-mielipidett%C3%A4-t%C3%A4h%C3%A4n-asiaan-joten-pohditaanpas-hiukan-en-er.html)
Quote from: Iloveallpeople on 10.03.2011, 00:30:45
Kirsikalla on myös blogi Egorazzi -lehdessä. Uusin kirjoitus ottaa kantaa bordellien laillistamiseen.
Geronima: bordellit laillisiksi - kyllä! (http://blogit.egorazzi.com/2011/03/bordellit-laillisiksi-kyll%C3%A4-minulta-on-jatkuvasti-kyselty-mielipidett%C3%A4-t%C3%A4h%C3%A4n-asiaan-joten-pohditaanpas-hiukan-en-er.html)
Jaha! Ei siis riitä, että aiheutetaan hälinää ja pahennusta markkinateltoilla, vaan mennään vielä varastamaan Kotkan PS:n vaaliteemat >:(
Onhan RKP:llakin pornotähti Thunder ehdokkaana.
Quote from: IDA on 10.03.2011, 00:53:39
Quote from: Iloveallpeople on 10.03.2011, 00:30:45
Kirsikalla on myös blogi Egorazzi -lehdessä. Uusin kirjoitus ottaa kantaa bordellien laillistamiseen.
Geronima: bordellit laillisiksi - kyllä! (http://blogit.egorazzi.com/2011/03/bordellit-laillisiksi-kyll%C3%A4-minulta-on-jatkuvasti-kyselty-mielipidett%C3%A4-t%C3%A4h%C3%A4n-asiaan-joten-pohditaanpas-hiukan-en-er.html)
Jaha! Ei siis riitä, että aiheutetaan hälinää ja pahennusta markkinateltoilla, vaan mennään vielä varastamaan Kotkan PS:n vaaliteemat >:(
Ettekö te tiedä, että heti aborttioikeuden vietyään Soini naulaa bordellien ovet kiinni.
Edit: Jos ette usko, lukekaa Satu Hassin blogia.
QuoteEduskuntaan pyrkivä strippari Geronima ei jätä työtään.
– Strippaan yhä parina päivänä kuukaudessa. Olin juuri Turussa tekemässä päiväshown, Geronima kertoo.
Geronima pyrkii Arkadianmäelle Muutos 2011:n riveistä. Työtään stripparina hän ei jätä vaikka tulisi valituksi.
...
MTV3 (http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/1308314/geronima-strippaa-yha-vaalien-alla)
Geronima taitaa olla Muutoksen ykkösehdokas? Ainakin medianäkyvyyttä on riittänyt.
Quote from: punikkikeisari on 06.04.2011, 18:22:21
Geronima taitaa olla Muutoksen ykkösehdokas? Ainakin medianäkyvyyttä on riittänyt.
Minusta tuntuu, että tällä naisella on muitakin ulottuvuuksia kuin mitä on nähtävillä. Arvelen että hän on ihan suomalainen luomunainen.
Mutu-tuntumaa tällä kertaa faktojen ja logiikan lomassa.
QuoteUlkomaalaiset miehet ahdistelivat strippari-Geronimaa!
Kansanedustajaehdokkaanakin tunnetuksi tullut eroottinen tanssija Geronima on avautunut kauhukokemuksestaan Facebook-sivuillaan.
Mimmi otti hiljattain bussin Helsingin Rautatientorilta kohti helsinkiläistä lähiötä. Jo pysäkillä kaksi nuorta ulkomaalaistaustaista henkilöä lyöttäytyi hänen seuraansa. Miehet istuivat myös sisällä bussissa aivan Geroniman viereen.
Kauhunpaikaksi tilanne muuttui, kun tyypit nousivat myös linja-autosta ulos samalla pysäkillä, ja lähtivät seuraamaan Geronimaa tullen aivan asunnon ovelle saakka.
Tuossa vaiheessa Geronima päätti tarttua puhelimeen ja soittaa poliisit - ja tilanne laukesi siihen.
http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/ulkomaalaiset-miehet-ahdistelivat-strippari-geronimaa
Ehkä miehet olivat suuttuneet Geroniman ulkomaalaiskriittisistä mielipiteistä taannoisessa Maria-ohjelmassa.
Quote...
Suomen yritysverotus ottaa minua päähän, sijoitan mielelläni rahaa kansalaistemme koulutukseen ja terveydenhuoltoon – olenhan minäkin niistä lähes ilmaiseksi nauttinut. Mutta nämä KELA-rahoilla työstä lintsailevat hyypiöt ja kaiken maailman perheenyhdistämisprojekteilla elätettävät mamut! En osallistu enää yhtään lisää heidän elättämiseensä, ja olenkin perustamassa uutta firmaa ja se rekisteröidään sattuneesta syystä ulkomaille!
...
Hymy: blogit (http://www.hymy.fi/blogit/geroniman-g-piste/pastilliseksia-osa-2-ja-kauneusklinikkaa)
Jaa, taas yksi verokapinallinen. Näin isänmaallista porukkaa nämä "maahanmuuttokriitikot" lopulta ovat. Itsekästä porukkaa.
Quote from: Junes Lokka on 04.02.2012, 17:54:51
Jaa, taas yksi verokapinallinen. Näin isänmaallista porukkaa nämä "maahanmuuttokriitikot" lopulta ovat. Itsekästä porukkaa.
Verorahojen tuhlaaminen pitkin eurooppaa on isänmaallista, ja siitä kieltäytyminen ei? Mielenkiintoista.
Quote from: Alkuasukas on 04.02.2012, 18:43:15
Quote from: Junes Lokka on 04.02.2012, 17:54:51
Jaa, taas yksi verokapinallinen. Näin isänmaallista porukkaa nämä "maahanmuuttokriitikot" lopulta ovat. Itsekästä porukkaa.
Verorahojen tuhlaaminen pitkin eurooppaa on isänmaallista, ja siitä kieltäytyminen ei? Mielenkiintoista.
Erittäin mielenkiintoista. Jopa
ironista.
Kirsikka "Geronima" Kelloniemi on kuollut.
Itsaritutkani hälyyttää. RIP ja voimia jälkeenjätetyille.
Quote from: Alkuasukas on 11.07.2014, 16:21:51
Itsaritutkani hälyyttää. RIP ja voimia jälkeenjätetyille.
En tiedä, kuinka paljon ylipäätään kannattaa spekuloida hänen kuolinsyyllään. Mainittakoon kuitenkin, että kaksi vuotta sitten hän kertoi Hymy-lehdelle (http://www.hymy.fi/uutiset/huh-huh-strippari-geroniman-ja-tyttaren-raju-elamankohtalo-lue-koko-juttu-taalla) että hänellä on ihosyöpä. Käsittääkseni jotkut aggressiivisemmin etenevät ihosyövät saavat ihmisestä hengen lähtemään kahdessa vuodessa ja allekin.
Aiheen käsittely jää minulta tähän. Toivon, että Muutos-puolue huomioi eduskuntavaaliehdokkaansa poismenon jotenkin.
Quote from: Riukulehto on 11.07.2014, 16:16:28
Kirsikka "Geronima" Kelloniemi on kuollut.
Kirsikka "Geronima" Kelloniemi on menehtynyt (http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Kirsikka-Geronima-Kelloniemi-on-menehtynyt/1047345)
QuoteTiedän kuitenkin että äidillä tuskaa oli niin paljon että lopulta se oli liikaa enkä minä tai perheeni voineet häntä pelastaa. Uskon että nyt äiti sai lopulta rauhan
Lepää rauhassa, Kirsikka!
Koska rajan taakse mennyt ei voi väittää vastaan, eikä ole kohteliasta sanoa pahasti menehtyneistä.
Kevyet mullat, lepää rauhassa.