2010-09-16 MTV3: Julkkisstrippari eduskuntavaaliehdokkaaksi?

[foobar]

Kiitos Mikko Ellilä mielenkiintoisesta linkistä:
Rakel Liekki: Sensuuri ei loukkaa sananvapautta

Allekirjoitan mielipiteesi islamista ja sananvapaudesta. Henkilökohtaisesti pidän suorapuheisuudestasi.

Tosin politiikassa (kun tässä ketjussa puhutaan polittisesta vaikuttamisesta) hillitympi kielenkäyttö on mielestäni tehokkaampi vaikutuskeino saada vietyä asiansa läpi.

Kerron omakohtaisen kokemuksen 80-luvulta, jolloin toimin suomalaisen delegaation tulkkina neukkujen sisäministerin Suomen vierailun aikana. Eräällä sisäministerin kunniaksi järjestetyllä illallisella suomalainen humaltunut ministeri laukoi kovaa neuvostokriitiikkiä. Puolet venäläisen osapuolen delegaatiosta, muttei sisäministeri, hallitsivat hyvin suomea ja ilmeistä päätellen osa odotti kauhulla ja osa huvittuneena mitä aion tulkata. Suomalaiset pidättivät henkeä. No minä ajattelin heti Suomen etua ja kiemurtelin tilanteesta diplomatialla ja siistin ministerimme puheenvuoron niin ympäripyöreäksi kuin osasin. Toki sain kiitosta molemmilta osapuolilta.

Tärkeintä itselleni kuitenkin oli tieto, ettei kyseinen, siihen aikaan erittäin vaikutusvaltainen, ministeri ainakaan myisi Suomea venäläisille. Onneksi media ei saanut vihiä ja ministeri piti pestinsä. Iso plussa tästä venäläisille. Jos tilallani olisi ollut komutulkki, asia olisi varmasti vuotanut julkisuuteen. Kokemukseni perusteella ainakin osa komutaustaisista tulkeista oli vasikoita.  

Diplomatia on välttämätöntä ainakin kansainvälisessä politiikassa on politiikko strippari tai kielitieteilijä, mutta hillitty kielenkäyttö ja vastapuolen mielipiteiden ilmaisuvapauden kunnioitus on välttämätöntä myös kansallisessa politiikassa.

Vaikka suhteeni keskusteluun (vs. diplomatia) onkin enemmän mikkoellilämäistä kuin kaltaistasi, näitä anekdootteja on tietyllä tapaa sekä jännittävää että hauskaa lukea. Onni on etten ole ollut ko. tulkkaustehtävissä vaan siellä on ollut aivan toisenlaista osaamista. Toivon kuitenkin että edustuksellinen demokratia pääsisi Suomessa vihdoin suomettumisajoista ja -kuopista ylös; että politiikassa debatti olisi perusoletus, ei perisynti.

Konsensusajattelu oli mielestäni talvisodan jälkeen kehittynyt henkiinjäämismekanismi ylivoimaista vihollista vastaan - mutta vain mekanismi juuri tuon takia. Sillä ei ole ollut enää pariin vuosikymmeneen samanlaista merkitystä - miksi siis avoin sisäpoliittinen debatti on edelleenkin niin käsittämättömän suuri ongelma?

[aprelina]

Avoin sisäpoliittinen debatti on mahdotonta koska monikultturismissa sensuuri on vieläkin rajumpaa kuin suomettumisen aikana oli. Jos juuri virkaan astunut pääministerimme syyttää ensitöikseen oppositiopuolueen voimahahmoa rasismin kanssa flirttailusta, vaikka juuri opposition tehtävä on arvostella istuvan hallituksen politiikkaa, ollaan kovaa vauhtia matkalla totalitarismiin johtavalla tiellä.

Kari Suomalainen sai pilkata vapaasti suomettuneita politiikkoja, mutta maahanmuutto olikin jo tabu. Kiitos sellaisten rohkeiden kansalaisaktivistien kuin Halla-aho, ennakkoluuloton poliittinen keskustelu voi joskus toteutua myös eduskunnassa eikä pelkästään netin keskustelupalstoilla. Halla-aho on hyvä esimerkki kiihkottomasti ja asiallisesti julkisuudessa esiintyvästä politiikosta.     

[dothefake]

Kiitän nöyränä aprelinaa osakseni tulleesta huomiosta, kiitin jo aiemmin,
mutta ilmeisesti viestini pelkkä kuvallisuus aiheutti häiriön universumiin ja se poistui.
Juttusi ovat olleet kiinnostavia ja hauskoja, luen ne aina.

[aprelina]

Kiitän nöyränä aprelinaa osakseni tulleesta huomiosta, kiitin jo aiemmin,
mutta ilmeisesti viestini pelkkä kuvallisuus aiheutti häiriön universumiin ja se poistui.
Juttusi ovat olleet kiinnostavia ja hauskoja, luen ne aina.

[monokultturisti]

Uusipaavalniemi on ratkaissut Rubikin kuution 25 sekunnissa. Hän on kyennyt vakiinnuttamaan kuution ratkaisemiseen kuluvan ajan alle 40 sekuntiin. Lukiossa ollessaan hän sai valtakunnallisesta matematiikan  kokeesta koko maan parhaat pisteet. Hän myös voitti kouluvuosinaan valtakunnallisen matematiikkakilpailun, suunnitteli omia tietokonepelejään ja voitti erään aikakauslehden järjestämän tietokoneohjelmakilpailun. Hän opetteli vedonlyönnin vuoksi kahdessa viikossa piin 250 ensimmäistä desimaalia.

Jos se on nii fiksu nii miksei se oo nuiva? Kyl mä oon selvästi fiksumpi.
No joo, talousasiat ovat tärkeitä ja minuakin huoletti Suomen velanotto jo ennen, kuin tajusin millainen kupla maahanmuutto on. Silti ajattelen, että tuollainen lahjakkuus menee hukkaan jos ei ole ymmärtänyt eräitä suurimpia epäkohtia tämänhetken yhteiskunnassamme. Eli kansanvallan puutetta, maahanmuuttopolitiikkaa, monikultturismia ja sananvapauden tilaa.

Strippari-imagossa voi nähdä positiivisena puolena sen, että se rikkoo stereotypiaa maahanmuuttokriittisyydestä katkeroituneiden neviemeiännaiset-peräkammarinpoikien näkemyksenä. Maahanmuuttokriitikoiden miesvaltaisuus on jonkinasteinen ongelma. Teoriassa on mahdollista, että Kirsikan kaltainen henkilö saa näille asioille kuulijoita uusista ihmisryhmistä. Näen asian niin, että Rakel Liekki pystyy käyttämään vetovoimaansa hyväksi mielipidevaikuttamisessa. Nuorille voi olla tärkeää olla "in".

Yleisesti ottaen minäkin olen sillä linjalla, että mielipiteet ja niiden perustelut ratkaisevat.

EDIT: kirjoitusvirhe

[nimetönkeskustelija]

Kari Suomalainen sai pilkata vapaasti suomettuneita politiikkoja, mutta maahanmuutto olikin jo tabu. Kiitos sellaisten rohkeiden kansalaisaktivistien kuin Halla-aho, ennakkoluuloton poliittinen keskustelu voi joskus toteutua myös eduskunnassa eikä pelkästään netin keskustelupalstoilla. Halla-aho on hyvä esimerkki kiihkottomasti ja asiallisesti julkisuudessa esiintyvästä politiikosta.     

Aika hyvä huomio nykytilasta. Emme suinkaan elä suomettumisen jälkihöyryissä vaan olemme itse asiassa menneet vielä pidemmälle sensuurissa ja yksimielisessä linjassa. Ennen oli oikeisto ja vasemmisto, jotka selvästi erottuivat toisistaan pitäen huolen, että vasemmistolaiset ja oikeistolaiset saivat sanoa poliittisen mielipiteensä vapaasti.

Nyt on vain yksi vaihtoehto nimittäin monikulttuurisuus. Sen edistämistä ajaa kaikki radikaalivasureista vanhoihin kokoomuslaisiin, klassisista muusikoista teinirokkareihin jne...

Halla-aho on joutunut sellasen media- ja oikeuslaitosmyllytyksen kohteeksi, että ei tätä maata voi kutsua hyvälläkään tahdolla länsimaiseksi sananvapautta kunnioittavaksi demokratiaksi.

[Iloveallpeople]

Strippari Geronima: Aikuisviihdekokemuksesta hyötyä politiikassa

Striptease-taiteilija Geronima eli Kirsikka Kelloniemi aikoo jatkaa eroottisen tanssijan hommia sivutyönä jatkossakin, vaikka keskittyykin tällä hetkellä politiikkaan.

Kirsikka on kertonut lähtevänsä ehdolle eduskuntavaaleihin, vaikkakaan puoluetta hän ei ole vielä paljastanut.

– Uskon, että striptease-kokemuksestani on politiikassa hyötyä, niin hullulta kuin se kuulostaakin. Olen tavannut monenlaisia ihmiskohtaloita niissä ympyröissä. Minulla on paljon sanottavaa esimerkiksi perhepolitiikasta, hän toteaa.
...

Katso haastattelu MTV3

[JoKaGO]

Pisteet Kirsikalle täältäkin!

[Iloveallpeople]

Keskiviikkona näköjään tullut Kirsikka Kelloniemen nimi listalle henkilöistä, jotka ovat ilmoittaneet olevansa käytettävissä, kun Muutos 2011 valitsee ehdokkaita tuleviin eduskuntavaaleihin..

Muutos2011

[MaisteriT]

Pisteet Kirsikalle täältäkin!

...mutta jos varastaako hän koko shown? Ei välttämättä ehkä paras juttu muutoksen kannalta.

[Iloveallpeople]

Toivottavasti Kirsikka vetää shown Muutoksen vaalivalvojaisissa.

[Vinyylihanska]

Voisin äänestää.

[Mika.H]

Voisin äänestää.

Jos joku perustelisi minulle miksi äänestäisin niin lupaan lavallisen olutta, merkillä ei ole väliä.

[Eino P. Keravalta]

Voisin äänestää.

Jos joku perustelisi minulle miksi äänestäisin niin lupaan lavallisen olutta, merkillä ei ole väliä.

Ammatilla ei ole väliä. Minä voisin jopa äänestää poliitikkoa, jos se vain lupaa tuoda järkeä tähän maahanmuuttokaaokseen.

[Jaska Pankkaaja]

Strippari on ehdottomasti parempi jopa ministerinä kuin yksikään esimerkiksi kokoomuslainen broilerivajukki. Sosionomeja ja kiekosta päähän saaneita ex-urheilijoita, siis pelkkää paskaa ja älykääpiötä joiden ainoa toiminta on ollut lihottaa lakimieseliittiä ja hassuttaa perseaukiset pölvästit äänestelijöikseen.

[turha jätkä]

Voisin äänestää.

Jos joku perustelisi minulle miksi äänestäisin niin lupaan lavallisen olutta, merkillä ei ole väliä.

No ainakin kaksi hyvää syytä keksin heti.

[_w_]

Pisteet Kirsikalle täältäkin!

...mutta jos varastaako hän koko shown? Ei välttämättä ehkä paras juttu muutoksen kannalta.

No jos tuntee tuon yhtä moni tai useampi kuin muutoksen, niin ei ainakaan haitaksi ole. Eka kertaa tosin itse kuulin tästä henkilöstä. Äänestihän naisetkin kiimoissaan pahvisaulia, miksei toimisi toisinpäinkin. Muutoshan voisikin pahvijoutsenia vaikka laittaa esille sitten kun se on tunnetumpi.

En nyt tahallani hauku naisia tuolla toteamuksella kiimasta, pitänee sen osoitukseksi muistella omia äänestämisiä.
Nuorempana muistaakseni parit eka vaalit meni ulkonäön perusteella äänet naisille (silloin kun ei ollut muutosta eikä perussuomalaisia, joten jollain perusteella piti valita kun kerran äänesti), sitten meni ehdokkaan höpinöitten perusteella kun en tajunnut puoluekurin merkitystä, politiikkaahan en paljoa seurannut vaan aika meni töissä ollessa, yksissä vaaleissa taisin äänestää tuttua, joissain perusteella että äänestän tuota pikkupuoluetta niin ei harmita kun tulee tyhmiä päätöksiä kun ei ne pääse kumminkaan jne., jossain vaiheessa taisin äänestää kirsi pihaa kun katsoin että onpas söpö, ja vasta parit viime vaalit mennyt äänet perussuomalaisten ehdokkaille, viimeksi Soinille.

Eka kertaa nyt on vaaleissa puolue josta ei ajattele että mikä olisi vähiten huono vaihtoehto monista huonoista, kun muutos päätti kannattaa kansanäänestyksiä. Jos töissä oisin niin tuskin olisin mistään huomannut kumminkaan koko muutoksen perustamista tai lukisin kahvitauolla mitä iltiksessä sannan ukkola kirjoittaa. Eli toivottavasti puolue saa suusta suuhun viestintää itsestään aikaiseksi, jollain tapaa sen olisi hyvä päästä puheenaiheeksi.

Mikäli ehdokas tuo asiaa esille, ei niillä muilla mielipiteillä ja avuilla niin paljoa merkitystä olekaan.

[IDA]

Voisin äänestää.

Jos joku perustelisi minulle miksi äänestäisin niin lupaan lavallisen olutta, merkillä ei ole väliä.

Paljon aikaa ja mihin pohjaavat perustelut hyväksytään? Itse diggaisin eniten teologisista, mutta ulkopoliittisetkin käyvät

[femacco]

Mitä pienpuolueen (paitsi RKP:n) rivikansanedustaja yleensä saa eduskunnassa aikaan? Hallituspuolueethan siellä runnoo päätökset läpi. Tai sellanen käsitys mulla on demokratiasta.

totta tietysti.

minusta tony sopi tuonne hyvin. muistan vaan, että hänkin turhaantui hommaan kun ei mitään tapahtunut. toni kuitenkin YRITTI hienosti, kunnes alkoi tuo sekoilukierre.

tuo eduskunta ei vaan ole mikään leikkikehä. siellä pitää tehdä tosissaan töitä ja politikoida. siksi se vaatii tiettyä kykyä ja toimintatapaa jota ei "ihan" kaikilta löydy. olivat sitten siviilissä mitä tahansa... no jätetään tony nyt rauhaan. hienoja puheita mies piti ja toisessa tilanteessa olisi voinut saada paljonkin aikaiseksi. mietitäänpäs vaikka nykyhetkeä jos tony olisi edelleen keskuudessamme ja täydessä iskussa muutama kausi kansanedustajuutta takana...

Sulla on joku hassu tatsi nähdä asiat niin, että:

junttimies = sankari
fiksu mies = sankari
poliitikkomies = sankari
mies = sankari

junttinainen = tissit
fiksu nainen = tissit
cicciolina = nainen
nainen = tissit

[Mika.H]

Sulla on joku hassu tatsi nähdä asiat niin, että:

junttimies = sankari
fiksu mies = sankari
poliitikkomies = sankari
mies = sankari

junttinainen = tissit
fiksu nainen = tissit
cicciolina = nainen
nainen = tissit

ei kun minusta eduskuntaan pitäisi äänestää aina mahdollisimman rikasta ja mahdollisimman vanhaa ihmistä (miestä). tuollaisia naisia ei ole ollut viime aikoina edes ehdokkaina. ei ainakaan stripparipuolelta. eduskunnan uskottavuutta ei paranna se, että siellä on ammattitaidottomia pellejä, puolueesta riippumatta

ps ja kun olen kerran mies niin äänestän aina mielummin miestä.

[Oh Dearism]

ps ja kun olen kerran mies niin äänestän aina mielummin miestä.

Ja kun olet kakkiainen, niin äänestät kakkiaista. 

[Mika.H]

ps ja kun olen kerran mies niin äänestän aina mielummin miestä.

Ja kun olet kakkiainen, niin äänestät kakkiaista. 

täytyy kyllä myöntää, että olen ainakin kolmanneksen kerroista äänestänyt naistakin, mutta eduskuntaan en koskaan.

[FadeAway]

http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a132662/strippari+geroniman+vaaliteesi+uskonnon+opetus+pois/

Strippari Geroniman vaaliteesi: Uskonnon opetus pois!

Näin Muutos saa juttuja läpi seiskaan.

[Uljanov]

http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a132662/strippari+geroniman+vaaliteesi+uskonnon+opetus+pois/

Strippari Geroniman vaaliteesi: Uskonnon opetus pois!

Näin Muutos saa juttuja läpi seiskaan.

Hän on puoliksi oikeassa. Toki tunnustuksellinen uskonnonopetus täytyy kouluista lopettaa, ja syykin on oikea, eli kunnille koituva täysin kohtuuton taakka. Jos vaikka kolmen lapsen isä keksii vaatia lapsilleen M'butu-uskonnon opetusta, niin viidakkorituaaleihin perehtynyt noitatohtori on lakien mukaan paikalle järjestettävä. (Jos siis kaikkivaltias virkamies suvaitsee tunnustaa, että M'butu uskonto on olemassa, mutta tämä on erillinen ongelma joten en puutu nyt tähän.)

Siinä puolessa hän on väärässä, että ei uskontotiedon opetusta tule historiaan naittaa, koska vaikka uskontohistoria voikin olla ihan mielenkiintoista, on uskonnoissa oleellisinta se, mitä ne ovat nykyään. Siksi tunnustuksetonta uskontotietoa tulee opettaa omana oppiaineenaan. Luterilaisuudelle on levinneisyyden ja kulttuurikytkösten vuoksi Suomessa toki annettava muita suurempi painoarvo, mutta myös muut suuret maailmanuskonnot on käytävä läpi.

Tunnustukseton uskontotieto on myös pakollinen oppiaine, joten myöskään konservatiiviset vanhemmat omaavat maahanmuuttajat eivät voi välttyä suomalaisen yhteiskunnan ymmärtämiseltä. Niille, jotka vastustavat koko ajatusta uskontotiedon opettamisesta, totean, että koulun tarkoitushan on sivistää ja opettaa tarpeellisia taitoja. Uskonnot vaikuttavat merkittävästi suuren osan maailman ihmisistä ajatteluun ja käyttäytymiseen. Jotta tätä käyttäytymistä voisi yrittää ymmärtää, on hyödyllistä ymmärtää taustalla olevista ajatuksista.

Uskontotieto on oikeastaan oppiaineena verrannollinen filosofiaan. Mutta tärkeämpi se on. Maailmassa on enemmän kristittyja tai muslimeita kuin vannoutuneita utilitaristeja ja deterministejä.

[AuggieWren]

Uskontotieto on oikeastaan oppiaineena verrannollinen filosofiaan. Mutta tärkeämpi se on. Maailmassa on enemmän kristittyja tai muslimeita kuin vannoutuneita utilitaristeja ja deterministejä.

Uskontotieto on suurimmalta osin täysin historiaoppiaine. Siis sikäli, että historiaan kuuluu myös lähihistoria ja yhteiskuntaoppi. Filosofiaan uskonnonopetus on verrattavissa vain sikäli, että periaatteessa filosofian pitäisi opettaa ajattelemaan omilla aivoillaan ja uskonnon todistelemaan vanhoja mantroja, mutta käytäntö on kyllä se, että molemmissa jauhetaan näitä hupamantroja asioista, jotka oppilaan mielessä yhdistyvät samaan taruhahmojen maailmaan.

[IDA]

Minusta taas koulun tehtävä ei ole opettaa ajattelemaan itse, koska jokaisen pitäisi oppia ja osata se muutenkin. Ajattelua on eri tasoista ja filosofiassakin pitäisi opettaa näitä, joita pidetään historiallisesti tärkeämpinä, ja jotka muodostavat tietyn kokonaisuuden.

Uskonnossa kannattaisi opettaa myös ulkolukua, sillä se kehittää muistia.

[Uljanov]

Uskontotieto on täysin historiaoppiaine.

Tämä pitää paikkaansa sitten, kun maailmassa ei enää ole uskovia. Niin kauan kuin tilanne ei ole tämä, väite on virheellinen. Uskontojen kohdalla ei ole oleellisinta, miten ne vaikuttivat sata vuotta sitten, vaan se, miten ne vaikuttavat tänään.

Yhteiskuntaoppikin on omana opppiaineenaan (eikö?) ja niin pitää ollakin. Yhteiskuntaopin opetusta toki tulisi merkittävästi lisätä, koska keskiverron peruskoulun suorittaneen suomalaisen tiedot yhteiskunnasta ovat surkealla tasolla.

Filosofiaan uskonnonopetus on verrattavissa vain sikäli, että periaatteessa filosofian pitäisi opettaa ajattelemaan omilla aivoillaan ja uskonnon todistelemaan vanhoja mantroja

En tiedä, mitä opetussuunnitelmaan on filosofiasta kirjattu, mutta kokemus osoittaa käytännön menevän niin, että filosofiassa, kuten uskontotunnillakin, opetetaan valmiita ajatusrakenteita. Näiden rakenteiden ymmärtäminen kehittänee abstraktia ajatuskykyä.

[Gert Lush]

Kaikenmaailman julkimoitahan siellä on jo entuudestaan, jotta mikä ettei. Tuoreet tissit naamat kehiin vaan!

[dothefake]

Tuoreutta tarvitaan, suomalainen politiikka on niiiin ummehtunutta.
Ja väsynyttä. Suorastaan se lefahtaa.

[Jussi Halla-aho]

Strippari Geroniman vaaliteesi: Uskonnon opetus pois!

Näin Muutos saa juttuja läpi seiskaan.

Homma on kovassa nousussa!

Ja puolueen nimikin on vaihtunut astetta tuoreemmaksi. 

Helsingin vaalipiirissä eduskuntapaikkaa tavoittelevan Kirsikka Kelloniemen puolue on Tuore Muutos 2011.

Onko Tuore Muutos 2011 joku Muutos 2011:sta irtaantunut fraktio?