Suomen europarlamenttivaalit järjestetään 7. kesäkuuta ja niissä valitaan 13 meppiä eli yksi vähemmän kuin edellisissä vaaleissa. Jokainen puoluerekisterissä oleva puolue voi asettaa 20 ehdokasta. Valitsijayhdistys voi asettaa yhden ehdokkaan jokaista 2000 kerättyä nimeä kohden. Myös valitsijayhdistyksen yhteislistalla voi olla korkeintaan 20 henkilöä. Ehdokasasettelun takaraja on 28.4.
Suomen parlamenttipaikat olisivat jakautuneet kunnallisvaalien äänillä näin:
Kok1 - 599 148 (vertausluku)
SDP1 - 542 112
Kesk1 - 513 200
Kok2 - 299 574
SDP2 - 271 056
Kesk2 - 256 600
Vihr1 - 228 277
Vas1 - 224 170
Kok3 - 199 716
SDP3 - 180 704
Kesk3 - 171 067
Kok4 - 149 787
PS1 - 137 758
------------------------------ läpimenokynnys
SDP4 - 135 528
Kesk4 - 128 300
RKP1 - 120 226
Kok5 - 119 830
Vihr2 - 114 139
Vas2 - 112 085
SDP5 - 108 422
KD1 - 106 836
Kesk5 - 102 640
Noilla äänillä Keskusta siis menettäisi neljännen paikkansa, RKP ainoan paikkansa ja Perussuomalaiset saisivat ensimmäisen paikkansa. Viimeiseen paikkaan ei kuitenkaan tulla tarvitsemaan noin paljon ääniä kuin taulukko näyttää, sillä europarlamenttivaalien äänestysprosentti on aina huomattavasti muita vaaleja alhaisempi. Edellisissä vaaleissa 13. paikka irtosi vähän vajaalla 100 000 äänellä. Sen tuosta voi kuitenkin laskea, että yhteen paikkaan tarvitaan noin 5,5-6 % kannatus.
Vertailussa kunnallisvaaleihin on otettava myös se huomioon, että Kokoomus on perinteisesti menestynyt europarlamenttivaaleissa yli oman normaalikannatuksensa. Myös se on huomioitava, että toisin kuin kunnallisvaaleissa, monia pienempiä puolueita voidaan nyt äänestää jokaisessa kunnassa, joten niiden kannatus voi nousta. Ja vaalien karnevaalihenkisyyden ja ehdokkaiden vähäisyyden takia suuretkin muutokset voivat olla mahdollisia suuntaan jos toiseen. Lisäksi suuri osa edellisten vaalien ääniharavista jättää paikkansa.
Perussuomalaiset eivät ole vielä julkaisseet yhdenkään ehdokkaan nimeä. Muilta puolueilta on nimiä jo tullut, mutta joukossa ei ole yhtään julkikriittistä ehdokasta. Rajat auki -tyyppejä onkin sitten liiaksi asti.
Muiden maiden europarlamenttivaaleja voisi olla parasta käsitellä erillisessä ketjussa. Jos viime aikaisiin virtauksiin on hiukkaakaan luottamista, on Homma nousussa koko Euroopassa, mutta ei hetkeäkään liian aikaisin.
Meillä PS:ssä veikataan ainakin kahta nimeä, eli Freddy van Vonterghemin ja Veltto Virtasen asettuvan ehdolle.
Luin äskettäin Halla-ahon vieraskirjasta, että herra olisi mahdollisesti lähtemässä mukaan eurovaaleihin mittauttaakseen valtakunnallisen kannatuksensa? Onko hommalaisilla tietoa asiasta? Pääsenkö äänestämään Jussia jo ennen seuraavia eduskuntavaaleja?
Osaako kukaan asioihin paremmin perehtynyt arvioida, millaisella äänimäärällä perussuomalaisten ehdokas voisi periaatteessa päästä europarlamenttiin?
Onko Jussin viisasta lähteä nyt eurovaaleihin? Jos pääsee läpi, on merkki suurille puolueille kiistaton. Jos ei pääse, saavatko vastustajat siitä tarpeettoman lyöntiaseen? Oli miten oli, mahdollisuudet ovat hyvät, koska eurovaaleissa on perinteisesti hyvin pieni äänestysprosentti.
En usko, että Jussi tulee saamaan niinkään EU-kriittisten väyrysläisten ääniä, vaan monikulttuurikriitikkojen ääniä ympäri maan. Olisihan se reteetä, että myös maakunnissa asuvat poliittiset sielunveljeni saisivat äänestää Mestaria. ;D Ja nyt kun Stubbkin on ulkoministeri, voin hyvin vaihtaa äänestyskohdettani, vaikka ääni perussuomalaisille kirpaiseekin. Toivottavasti Jussi ei kuitenkaan lähde Soinin "missä EU - siellä ongelma" -linjalle, sillä karkoitetaan tarpeettomasti kaltaisiani Halla-aho myönteisiä, mutta Persu-skeptisiä äänestäjiä.
Ja onko tästä jo joku keskustelu täällä käynnissä? Jos on, niin moderaattorit siirtäköön tämänkin viestin oikeaan paikkaan.
Näkisin, että olisi hyvä tilaisuus pitää Homma julkisuudessa ja ennenkaikkea nousussa^^^!
Quote from: stjohan on 27.12.2008, 22:37:58Olisihan se reteetä, että myös maakunnissa asuvat poliittiset sielunveljeni saisivat äänestää Mestaria. ;D
Nimenomaan. Tässä asiassa Helsingin tappio kääntyisi Suomen voitoksi. Jos Halla-aho lähtee mukaan ja tulee valituksi, se tietää hyvää eduskuntavaaleja nähden. Eikä sellainen liene kieltentutkijan lompakollekaan pahitteeksi. Lisäksi Persuille tekisi hyvää saada edes yksi meppi, ja Halla-aho lienee siihen tehtävään yksi parhaista vaihtoehdoista.
Valitettavasti, vaalimatematiikan perusteella näyttää siltä, että Jussin mahdollisuudet mennä läpi eivät ole parhaat mahdolliset (korjatkaa jos olen väärässä). Soinilta voisi onnistua. http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_europarlamenttivaalit_2004
Quote from: stjohan on 27.12.2008, 22:37:58
Onko Jussin viisasta lähteä nyt eurovaaleihin? Jos pääsee läpi, on merkki suurille puolueille kiistaton. Jos ei pääse, saavatko vastustajat siitä tarpeettoman lyöntiaseen? Oli miten oli, mahdollisuudet ovat hyvät, koska eurovaaleissa on perinteisesti hyvin pieni äänestysprosentti.
Vaikea uskoa, että vaaleilla negatiivista vaikutusta voisi olla. Vaikka Jussi ei pääsisi läpi, niin tuskin äänimäärä pieneksi jää - eli mitään lyömäasetta ei ole tarjolla kenellekään. Kiisteltynä hahmona näkyvyys medioiden vaalitenteissä ja -artikkeleissa on taattu, ja tämä yhdistettynä Scriptan tekstejä kokoavaan, ilmeisesti talvella tai keväällä ilmestyvään kirjaan tarjoaa hyvän lähtöasetelman.
Vaikka itse vaikutusmahdollisuuksiin europarlamentissa kannattaa suhtautua varauksella, on kuitenkin olennaista muistaa, että
riskikulttuurien invaasio on koko Eurooppaa koskettava ongelma, johon tarvitaan myös yleiseurooppalaisia ratkaisuja. Tällöin edes pieni mahdollisuus herättää keskustelua ja tuoda kantansa julki siellä veteraanipoliitikkojen epädemokraattisella hautuumaalla voi olla positiivinen asia, puhumattakaan MEPin statuksen tuomasta uskottavuudesta kotimaan asioissa jatkossa.
Näemmä vanhastaan on 5-10% välillä liikkuvalla puolueen ääniosuudella menty läpi. Jos Jussi on PS:n ehdokas ja jos Soini on ehdolla, tuollainen 1-2 ehdokkaan läpimeno ei ole lainkaan mahdoton juttu. Jussia olisi mukava äänestää maakunnissakin... Jos Helsingissä saa kuntavaaleissa noin 3000 ääntä, pitäisi koko maasta irrota siinä 40000 ääntä, kevyesti. Edellisvaaleissa hiukan yli 30000 ääntä oli tarvittu läpimenoon. Eiköhän me moinen määrä värvätä vaivatta?
Mukava olisi saada europarlamenttiin edustaja, joka lopettaisi jokaisen puheensa tyyliin ceterum censeo... [muuten olen sitä mieltä, että..]
Jospa nyt annettaisiin Jussille ensin mahdollisuus näyttää kaupunginvaltuustossa mihin hänestä on.
Minä luulen, että Jussi olisi kyllä eurovaltuustossa mies paikallaan..
Kyllä Jussilla olisi enemmän tekemistä EU-parlamentissa kuin Helsingin valtuustossa, että sikäli olisi kyllä mahtavaa, jos Jussi lähtisi ehdolle.
Mutta eiköhän Jussillekin tuo perhe ja vastikään syntynyt lapsi ole se tärkein asia juuri nyt.
Olisihan tuo kuitenkin hyvä keino päästä julkisuuteen ja kartoittaa koko maan kannatusta?
tujusuu:
"Kyllä Jussilla olisi enemmän tekemistä EU-parlamentissa kuin Helsingin valtuustossa, että sikäli olisi kyllä mahtavaa, jos Jussi lähtisi ehdolle.
Mutta eiköhän Jussillekin tuo perhe ja vastikään syntynyt lapsi ole se tärkein asia juuri nyt.
Olisihan tuo kuitenkin hyvä keino päästä julkisuuteen ja kartoittaa koko maan kannatusta?"
Lainaus vieraskirjassa olleesta Jussin kommentista:
"Nimi : Jussi Halla-aho
Mitä teen : Kommentoin
Viesti : EU-vaaliasia on vielä auki. Olen ilmoittanut olevani käytettävissä, mutta puoluehallitus tekee ehdokkaista päätöksensä joskus ensi vuoden puolella.
Mielestäni ehdokkuudelle on useita hyviä perusteita:
* Jos minulla jotain annettavaa on Hommalle, se jokin ei välttämättä ole toiminta Helsingin opetuslautakunnassa vaan mielipidevaikuttaminen. Siihen meppiys loisi hyvät mahdollisuudet, varsinkin, kun oma, lähinnä nettiin sijoittuva toimintani ei ole sidottu toimipaikkaan.
* Vaalit antavat mahdollisuuden tarkistaa Homman tämänhetkinen, valtakunnallinen noste, ja toisaalta äänestäjille mahdollisuuden ilmaista kantansa yhteen, spesifiin kysymykseen.
* Hyvä vaalitulos on signaali ja synnyttää paineita muissa puolueissa.
* Hyvä vaalitulos vahvistaa Homman (ja allekirjoittaneen) asemaa perussuomalaisten sisällä. En suinkaan nauti puolueessa varauksetonta kannatusta. EU-vaalit ovat hyvä tilaisuus näyttää puoluekentälle, millaiset teemat ovat tätä ja huomispäivää.
* RKP ja vasurit ulos EU-parlamentista, mitä voidaan pitää itseisarvoisena tavoitteena.
Lisäksi on tietysti muistettava, että lähtöasetelma on erittäin hyvä, ja on aina viisasta osallistua vaaleihin, joissa voi voittaa. Media ja viheriöt tehnevät taas vaalityön puolestamme, ja äänestysprosentti on alhainen, mikä suosii ehdokkaita, joilla on erittäin aktiivinen kannattajakunta.
27. joulukuuta 2008 19:29:00"
Quote from: M on 28.12.2008, 01:26:10
Näemmä vanhastaan on 5-10% välillä liikkuvalla puolueen ääniosuudella menty läpi. Jos Jussi on PS:n ehdokas ja jos Soini on ehdolla, tuollainen 1-2 ehdokkaan läpimeno ei ole lainkaan mahdoton juttu. Jussia olisi mukava äänestää maakunnissakin... Jos Helsingissä saa kuntavaaleissa noin 3000 ääntä, pitäisi koko maasta irrota siinä 40000 ääntä, kevyesti. Edellisvaaleissa hiukan yli 30000 ääntä oli tarvittu läpimenoon. Eiköhän me moinen määrä värvätä vaivatta?
Mukava olisi saada europarlamenttiin edustaja, joka lopettaisi jokaisen puheensa tyyliin ceterum censeo... [muuten olen sitä mieltä, että..]
Eduskuntavaaleissa 2007 persut sai 112 256 ääntä.
Kunnallisvaaleissa 2008 persut sai 137 758 ääntä.
Europarlamenttivaalit 2009: Veikkaisin että Jussi Halla-aho saa (jos ehdolla) 81 630 ääntä, ja kirkkaasti läpi.
Kai ne muut sen aavistikin, antamalla Jussille KH-paikan vasta kahden vuoden päästä. Silloinhan hän olisi jo Brysselissä.
Siellä olisi varmaan kivaa, saisi uusia kontakteja ja oppisi paljon. Viikonloppuisin voisi tehdä opintomatkoja, mm Pariisiin.
Vaalityöläinen ilmottautuu !
Quote from: ElinaElina on 28.12.2008, 14:28:50
Kai ne muut sen aavistikin, antamalla Jussille KH-paikan vasta kahden vuoden päästä. Silloinhan hän olisi jo Brysselissä.
Siellä olisi varmaan kivaa, saisi uusia kontakteja ja oppisi paljon. Viikonloppuisin voisi tehdä opintomatkoja, mm Pariisiin.
Vaalityöläinen ilmottautuu !
Samoin!
Eduskunta- ja kunnallisvaaleissa perussuomalaiset saivat paljon keskustaan pettyneiden maakuntien vennamolaisten ääniä, joita eivät Halla-aho tai koko monikulttuuriteema juurikaan kiinnosta / kosketa. Siksi perussuomalaisten valtakunnallisen kannatuksen vertaaminen Halla-ahon kannatukseen ei välttämättä kerro koko totuutta.
Halla-ahon täytyy saada mahdollisimman paljon uusia kannattajia muista puolueista, koska perussuomalaiset ovat niin kirjava joukko. Osa vennamolaisista maakuntien miehistä ja naisista epäilemättä jopa vastustaa Halla-ahon kaltaisia toimijoita puolueessaan, joten kannattaa varautua siihen, että muita persujen ehdokkaita äänestäneet eivät anna Halla-aholle ääntään.
Sen sijaan Halla-aholla on hyvin paljon potentiaalia saada äänestäjiä kaikkien kolmen suuren sekä vihreiden perinteisistä äänestäjistä. Onhan tälläkin foorumilla iso osa entisiä punaviherihmisiä. Puhtaat vasemmistoliitosta ja siitä vasemmalle olevat kannattaa unohtaa, koska jos he eivät tähän mennessä ole puoluettaan hylänneet, ovat he menetettyjä tapauksia tyyliin J.P. Roos.
Itse kokoomuslaisena tiedän, että puolueessani on hyvin monta Halla-ahon teesit allekirjoittavaa kannattajaa, jotka antavat Jussille äänensä oman puolueensa maahanmuuttopolitiikan suunnanmuutoksen toivossa. Näihin kannattaa panostaa niin kokoomuksessa kuin muissakin puolueissa.
Koska Jussin kannatuspotentiaali on nimenomaan nuorissa, enemmän tai vähemmän korkeasti koulutetuissa, mutta joka tapauksessa aikaansa seuraavissa kannattajissa yli puoluerajojen, kannattaa hänen myös jatkossa olla käyttämättä vennamolaista junttiretoriikkaa, vaikka osa perussuomalaisista tätä haluaisikin. Epäilemättä Jussista tosin ei edes olisi vennamolaisen junttiretoriikan käyttäjäksi, vaikka häneltä sitä pyydettäisiinkin.. :)
Halla-aholle tulisi omakin ääneni, jos mukaan lähtee. Jussin esittämät pointit ovat ihan valideja Homman eteenpäin viemisessä.
Olen pitkään miettinyt, pitäisikö kirjoittaa kannattamalleni puolueelle (kokoomus) pieni whine. Noin ikäänkuin muistutukseksi mitä 20 vuotta samalle puolueelle äänensä antanut on nyt mieltä, kun kunnallisvaaleissa napsahti ääni PerSuille.
Olen itse enemmän EU myönteinen kuin vastainen. Ajatusmaailmani on enemmän oikealla kuin vasemmalla. Himppasen oli vaikea äänestää PS edustajaa (kun en voinut äänestää Halla-ahoa, mutta äänestin hänen suosittelemaansa henkilöä, joka loppupelissä oli ihan OK valinta mielestäni). Olisin mielelläni äänestänyt kuten ennenkin - kannattamani puolueen ehdokasta, mutta näistä ehdokkaista ei löytynyt ketään, joka olisi ottanu kantaa maahanmuuton ongelmiin. Ehkäpä PS muuttuu johonkin suuntaan, tai sitten isommat puolueet ottavat myösn kantaa näihin asioihin jatkossa. Ja sieltä löytyisi asiaan kriittisesti suhtautuvia ehdokkaita... himppasen olen skeptinen noiden suhteen, joten jatketaan tuen antamista PS suuntaan. Tuskin hekään saavat Suomea pois EUsta ;)
Eurovaalit ovat tulossa. Jos Jussi lähtee mukaan, niin ääni on selkeä. Eduskuntavaaleissa jos Jussi lähtee mukaan, ääni on selkeä (minusta tulee Helsinkiläinen muutamaksi viikoksi ;)
Edit:
Quote from: stjohan
Itse kokoomuslaisena tiedän, että puolueessani on hyvin monta Halla-ahon teesit allekirjoittavaa kannattajaa, jotka antavat Jussille äänensä oman puolueensa maahanmuuttopolitiikan suunnanmuutoksen toivossa. Näihin kannattaa panostaa niin kokoomuksessa kuin muissakin puolueissa.
Kirjoitit tämän samaan aikaan kuin mina omani. Olisi mukavaa, jos Kokoomuksen riveissäkin saataisi tätä ääntä kuuluviin. Olen kuitenki skeptinen, että siellä asiaa uskallettaisiin ottaa pöydälle :(
Halla-aho tulee hyppäämään lopulta Kokoomuksen leiriin ja tekemään mahdollisen poliittisen uransa Euroopassa. Henkiseltä ja fyysiseltä habitukseltaan hän on vääränlainen Persuihin, eikä hän myöskään ole maanläheinen kansan pariin jalkautuva tyyppi vaan etäisempi intellektuelli hahmo, jolle on tyypillisempää pohdiskella kuin vaikuttaa.
Persut on Halla-aholle astinlauta korkeaan tulotasoon.
Quote from: Hautausurakoitsija on 28.12.2008, 15:09:19
Halla-aho tulee hyppäämään lopulta Kokoomuksen leiriin ja tekemään mahdollisen poliittisen uransa Euroopassa. Henkiseltä ja fyysiseltä habitukseltaan hän on vääränlainen Persuihin, eikä hän myöskään ole maanläheinen kansan pariin jalkautuva tyyppi vaan etäisempi intellektuelli hahmo, jolle on tyypillisempää pohdiskella kuin vaikuttaa.
Persut on Halla-aholle astinlauta korkeaan tulotasoon.
Tuskin Halla-ahon motiivina on mikään korkeampi tulotaso, vaan oikeasti halu vaikuttaa. Kokoomuksessa tuskin on uskallustakaan ottaa Halla-ahoa listoilleen.
Toivon sen sijaan, että Halla-aholaisten myötä perussuomalaiset muuttuvat enemmän eurooppalaisten monikulttuurikriittisten puolueiden kaltaisiksi, kuten Tanskan Kansanpuolue tai Norjan Edistyspuolue. Olkoonkin, että perussuomalaiset alkaisivat silloin tosissaan verottaa kokoomuksenkin kannatusta. Vennamolaiset tulevat joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin poistumaan poliittiselta kartalta kannattajakunnan luonnollisen poistuman kautta.
Onkohan Brysselissä hyviä kellariasuntoja ????
Sekin kiinnostaa, onko siellä vieläkään jäteveden puhdistamoa. Kun ekat mepit Suomesta vietiin kiertoajelulle, heiltä kysyttiin, mihin he haluaisivat tutustua. He halusivat nähdä Brysselin jätevesipuhdistamon. Seurasi vaikea hiljaisuus - paljastui ettei Brysselin jätevesiä puhdisteta, vaan ne juoksutetaan pitkää putkea myöten mereen !
Quote from: stjohan on 28.12.2008, 15:21:02Tuskin Halla-ahon motiivina on mikään korkeampi tulotaso, vaan oikeasti halu vaikuttaa.
Varmasti taustalla vaikuttaa kiinnostus asiaan, mutta tuskin Halla-aho on tässä asiassa yhtään vähemmän raadollinen kuin muutkaan poliittiset vaikuttajat. Ura kielitieteilijänä tietää tiukkaa taloutta ja pientä eläkettä. Jos vaihtoehtona on tulot, jotka kuukaudessa tai kahdessa vastaavat kielitieteilijän vuoden tuloja, niin totta hemmetissä se pistää yrittämään ja houkuttaa miettimään keinoja, joilla voi menestyä.
Liian naiivi ei kannata olla.
Quote from: Hautausurakoitsija on 28.12.2008, 15:27:27
Jos vaihtoehtona on tulot, jotka kuukaudessa tai kahdessa vastaavat kielitieteilijän vuoden tuloja, niin totta hemmetissä se pistää yrittämään ja houkuttaa miettimään keinoja, joilla voi menestyä.
Omilla ansioillaan se Jussi siellä olisi jos hänet tuonne valittaisiin. Palkka on kiva bonus ja se hänelle suotakoon, jos euroedustajaksi asti pääsee.
Palkkakeskustelu tuntuu hieman trollahtavalta keskustelun derailaukselta, joten palataanko alkuperäiseen viestiin ja sen sisällön kommentointiin, kiitos.
Quote from: Hautausurakoitsija on 28.12.2008, 15:27:27Jos vaihtoehtona on tulot, jotka kuukaudessa tai kahdessa vastaavat kielitieteilijän vuoden tuloja, niin totta hemmetissä se pistää yrittämään ja houkuttaa miettimään keinoja, joilla voi menestyä.
Mitä pahaa siinä on, jo miettii keinoja, joilla voi menestyä? Kaikkihan yrittävät menestyä, kukin omalla tavallaan. Tuo vaade täydellisestä pyyteettömyydestä on sama kuin vaatisi, että joku toinen henkilö ei saa koskaan käydä kusella. Onnistuuko itseltäsi?
En näe yhtään järkisyytä, minkä takia Jussi Halla-ahon ei pitäisi saada vaurastua poliittisella uralla.
Jos Halla-aho ajattelisi vain rahaa, hänen olisi jo pitänyt ryhtyä roskaromaanikirjailijaksi. Kykyjä on siihen. Sillä tienaa. Hömppää, aseita ja seksiä. Se, että hän on valjastanut kirjalliset kykynsä kansamme parhaaksi, on epäitsekästä jalomielisyyttä.
Quote from: ElinaElina on 28.12.2008, 15:53:26
Jos Halla-aho ajattelisi vain rahaa, hänen olisi jo pitänyt ryhtyä roskaromaanikirjailijaksi. Kykyjä on siihen. Sillä tienaa. Hömppää, aseita ja seksiä. Se, että hän on valjastanut kirjalliset kykynsä kansamme parhaaksi, on epäitsekästä jalomielisyyttä.
Jaa.. vaikea valinta: haluaisin kyllä lukea Halla-ahon kirjoittaman roskaromaanin. ;D
Quote from: Martel on 28.12.2008, 15:46:03
Quote from: Hautausurakoitsija on 28.12.2008, 15:27:27Jos vaihtoehtona on tulot, jotka kuukaudessa tai kahdessa vastaavat kielitieteilijän vuoden tuloja, niin totta hemmetissä se pistää yrittämään ja houkuttaa miettimään keinoja, joilla voi menestyä.
Mitä pahaa siinä on, jo miettii keinoja, joilla voi menestyä?
Ei mitään, mutta sen sijaan kannattaa miettiä Halla-ahon sitoutuneisuutta Persuihin, jos se on itselle tärkeää. Minulle on se ja sama, mitä puoluetta hän edustaa tai saako hän korkeaa palkkaa vai ei. Ei se minulta ole pois. Hymyilyttää kuitenkin joidenkin sokea usko ihmisen vilpittömyyteen noin niin kuin yleensä. Aivan kuin yksilöiden toiminnan taustalla eivät vaikuttaisi raadolliset ja itsekkäät motiivit.
Quote from: Hautausurakoitsija on 28.12.2008, 15:55:38
Ei mitään, mutta sen sijaan kannattaa miettiä Halla-ahon sitoutuneisuutta Persuihin, jos se on itselle tärkeää.
Piiskaat nyt kuollutta hevosta.
Urakoitsija paljasti salaisen, kavalan suunnitelman, jota Synkkä Kreivi on hautonut kellarissaan jo vuodesta 2003. ;D ;D
Minun käsittääkseni Jussi saa Brysselissä ihan sen saman palkan riippumatta siitä, minkä puolueen listoilla on. Tosin eurovaaleissa ainoa vaihtoehto on vielä Persut.
Homman kannalta se on tietenkin aivan se ja sama, mihin puolueeseen Jussi kuuluu, koska jatkossa joka tapauksessa tarvitaan nuivia kansanedustajia ihan jokaiseen puolueeseen.
Quote from: Martel on 28.12.2008, 15:54:36
Jaa.. vaikea valinta: haluaisin kyllä lukea Halla-ahon kirjoittaman roskaromaanin. ;D
Juonipaljastus: vihreiden naiskansanedustaja joukkoraiskataan Kaisaniemen puistossa. Tehtaanpuistosta löytyy vanhan homon ruumis luodinreikä päässään ja mulkku kädessään. Kaiken taustalla leijuu Tohtori Vihan synkkä himo mustan miehen ruumista kohtaan. Tapausta tutkiva naistoimittaja saa uhkailukirjeitä sähköpostiinsa. Helsingin yliopiston eläkkeelle jäänyt sosiologian professori ryhtyy salapoliisiksi. Pystyykö hän löytämään natsien salaisen keskustelufoorumin, josta käsin näitä murhia ja kauheuksia ohjataan? Mutta kuka on mystinen kokardihattuinen nainen Tampereelta?
Kirjoitin aiheesta jonkin aikaa sitten. Perussuomalaiset saisivat kunnallisvaalien kannatusprosenteilla yhden ehdokkaan läpi: http://hommaforum.org/index.php?topic=345.0 . Jos Jussista tulee ehdokas, hänellä on oikein realistiset mahdollisuudet päästä parlamenttiin. Jos myös hillitöntä henkilökohtaista suosiota nauttiva Soini asettuu ehdokkaaksi ja perussuomalaisten kannatus jatkaa kasvu-uralla, voisi jopa kahden ehdokkaan läpimeno olla mahdollista kaikkein märimmissä unissa.
Tavoitteena on tietysti, että Jussi saa kaikki äänet kun kerta on koko Suomessa ehdolla.
Eniten minä olen huolissani siitä, pääseekö Jussi ehdolle, jos hän joutuu Illman-käräjille. Onko puoluehallituksella rohkeutta ottaa ehdokkaaksi henkilö, joka on tuomittu tai ollaan tuomitsemassa poliittisin perustein?
Quote from: reino on 28.12.2008, 16:10:44Juonipaljastus:
Kuulin huhua, että jatko-osakin on jo suunnitteilla. Siinä Tohtori Vihan himojen kohteeksi paljastuu ghanalainen kielentutkija Peter, joka puurtaa yliopistolla väitöskirjaa yritysmaailman käännöstekstien roolista vieraskielisten lainasanojen käytössä. Kun Peter torjuu Tohtori Vihan rakkauden, kosto on kauhea... Juoneen liittyy Peterin ottoäiti Agnes Therman, joka pyrkii rakkaudella ja pitkämielisyydellä kääntämään Tohtori Vihan pään. Onnistuuko se? Odotettavissa yllättäviä juonenkäänteitä.
Olen jututtanut Keskustan kannattajia tästä ah niin ihanasta monikultturin suosimisesta. Keskustan puoleltakin löytyy mahdollisia äänestäjiä Jussille. Olen yrittänyt vääntää tätä asiaa rautalangan kanssa ja nyt alkaa homma menemään perille. Tämä on vain hieman vaikeampaa kuin muissa puolueissa; luulisin näin. Olen Keskustan jäsen, mutta tulen äänestämään Jussia, jos lähtee ehdolle ;D
Toivottavasti et Ant. pahastu, jos quotaan toiseen ketjuun kirjoittamasi kirjoituksen myös tänne. Saadaan vähän numeerisia tietoja suoraan nähtäville:
Quote from: Ant. on 17.12.2008, 09:57:37
Suomen europarlamenttivaalit järjestetään 7. kesäkuuta ja niissä valitaan 13 meppiä eli yksi vähemmän kuin edellisissä vaaleissa. Jokainen puoluerekisterissä oleva puolue voi asettaa 20 ehdokasta. Valitsijayhdistys voi asettaa yhden ehdokkaan jokaista 2000 kerättyä nimeä kohden. Myös valitsijayhdistyksen yhteislistalla voi olla korkeintaan 20 henkilöä. Ehdokasasettelun takaraja on 28.4.
Suomen parlamenttipaikat olisivat jakautuneet kunnallisvaalien äänillä näin:
Kok1 - 599 148 (vertausluku)
SDP1 - 542 112
Kesk1 - 513 200
Kok2 - 299 574
SDP2 - 271 056
Kesk2 - 256 600
Vihr1 - 228 277
Vas1 - 224 170
Kok3 - 199 716
SDP3 - 180 704
Kesk3 - 171 067
Kok4 - 149 787
PS1 - 137 758
------------------------------ läpimenokynnys
SDP4 - 135 528
Kesk4 - 128 300
RKP1 - 120 226
Kok5 - 119 830
Vihr2 - 114 139
Vas2 - 112 085
SDP5 - 108 422
KD1 - 106 836
Kesk5 - 102 640
Noilla äänillä Keskusta siis menettäisi neljännen paikkansa, RKP ainoan paikkansa ja Perussuomalaiset saisivat ensimmäisen paikkansa. Viimeiseen paikkaan ei kuitenkaan tulla tarvitsemaan noin paljon ääniä kuin taulukko näyttää, sillä europarlamenttivaalien äänestysprosentti on aina huomattavasti muita vaaleja alhaisempi. Edellisissä vaaleissa 13. paikka irtosi vähän vajaalla 100 000 äänellä. Sen tuosta voi kuitenkin laskea, että yhteen paikkaan tarvitaan noin 5,5-6 % kannatus.
Vertailussa kunnallisvaaleihin on otettava myös se huomioon, että Kokoomus on perinteisesti menestynyt europarlamenttivaaleissa yli oman normaalikannatuksensa. Myös se on huomioitava, että toisin kuin kunnallisvaaleissa, monia pienempiä puolueita voidaan nyt äänestää jokaisessa kunnassa, joten niiden kannatus voi nousta. Ja vaalien karnevaalihenkisyyden ja ehdokkaiden vähäisyyden takia suuretkin muutokset voivat olla mahdollisia suuntaan jos toiseen. Lisäksi suuri osa edellisten vaalien ääniharavista jättää paikkansa.
Perussuomalaiset eivät ole vielä julkaisseet yhdenkään ehdokkaan nimeä. Muilta puolueilta on nimiä jo tullut, mutta joukossa ei ole yhtään julkikriittistä ehdokasta. Rajat auki -tyyppejä onkin sitten liiaksi asti.
Muiden maiden europarlamenttivaaleja voisi olla parasta käsitellä erillisessä ketjussa. Jos viime aikaisiin virtauksiin on hiukkaakaan luottamista, on Homma nousussa koko Euroopassa, mutta ei hetkeäkään liian aikaisin.
Quote from: Hautausurakoitsija on 28.12.2008, 15:55:38
Ei mitään, mutta sen sijaan kannattaa miettiä Halla-ahon sitoutuneisuutta Persuihin, jos se on itselle tärkeää.
Onko se sitten täältä kenellekään tärkeää?
Kun nyt asia tuli puheeksi, suorastaan toivon Halla-ahon loikkaavan Kokoomukseen. Siinä vaiheessa nimittäin kun Halla-ahon on yleensä mahdollista loikata Kokoomukseen, Homman tavoite on täytetty. Nykyisessä poliittisessa ilmapiirissä mikään suurpuolue ei ottaisi Halla-ahoa listoilleen.
Quote from: Ant. on 28.12.2008, 16:27:55
Eniten minä olen huolissani siitä, pääseekö Jussi ehdolle, jos hän joutuu Illman-käräjille. Onko puoluehallituksella rohkeutta ottaa ehdokkaaksi henkilö, joka on tuomittu tai ollaan tuomitsemassa poliittisin perustein?
Viime vaaleissa Keskustalla oli ja poliittisen ajojahdin uhrista tuli vaalien äänikuningatar. Jäätteenmäki todettiin kyllä syyttömäksi ennen vaaleja mutta oikeusprosessi oli vielä kesken, kun hänet asetettiin ehdokkaaksi.
Perussuomalaisilla ei luulisi olevan senkään vertaa syytä pelata peliä herkkänahkaisimpien säännöillä.
Heipähei, jälleen yksi 'halliskokkari' ilmoittautuu. Timoteuksen tavoin näkisin minäkin mielelläni Jussin kokoomuksessa tai kokoomuksen nuivistuvan. Mitä itse aiheeseen tulee, Soini saanee valtavan äänivyöryn (viisikuusinumeroinen luku) eu-kriitikoilta ja persulistalla käydään tiukka kisa Soinin paikasta (Soinihan on sanonut, ettei tule ottamaan paikkaa vastaan) / mahdollisesta toisesta persupaikasta, jos listan kannatus ylittää kaikki odotukset. Kisaajina todennäköisesti Veltto ja Jussi. En pitäisi persujen murskavoittoa (2 paikkaa) edes mahdottomana saavutuksena, sillä esim. Briteissä sikäläinen itsenäisyyspuolue sai -04 17% äänistä lähinnä ollen protestipuolue. Tämä tosin vaatisi yli 200k ääntä, mikä on vähintäänkin rohkea tavoite.
En tiedä, kiinnostaako Halla-ahoa itseään kuulua Kokoomukseen. Kommentoikoon sitä itse jos näitä lukee. Jos itse toimisin Helsingin piirissä, olisin kyllä nimenomaisesti yrittänyt saada pyydetyksi häntä...
Itsehän henkilökohtaisesti kävin kunnallisvaalit Kokoomuksen riveissä ja toimin puouleessa mukana jatkossakin. Maahanmuuttokriittisyys oli osa kampanjaani, joskaan ei merkittävin osa, ja tämä oli aluejärjestön hallituksella tiedossa siinäkin vaiheessa kun minut ehdokkaaksi hyväksyttiin.
Riippumatta siitä tykkääkö EU:sta tai ei, miin mokutushömpän kukistaminen Suomessakin sujuu parhaiten Brysselin parkettien kautta.
Quote from: Maastamuuttaja on 28.12.2008, 18:15:16
Riippumatta siitä tykkääkö EU:sta tai ei, miin mokutushömpän kukistaminen Suomessakin sujuu parhaiten Brysselin parkettien kautta.
Hyvällä europarlamentaarikolla on oikeasti paljon enemmän valtaa kuin rivikansanedustajalla. Tämä on yksinkertainen fakta, jota monet eivät ymmärrä.
Lisäksi Jussilla olisi europarlamentaarikkona todella hyvä asema toimia valtakunnallisesti ja ehkä myöhemmässä vaiheessa myös kansainvälisestikin tunnettuna mielipidevaikuttujana. Jussin esimerkkiä seuranneena monet muutkin poliitikot uskaltautunevat tuomaan julki tähän asti salassa pitämiään kriittisiä kantoja maahanmuuttoon ja monikulttuurisuuteen.
Hmm.. Onko todellakin näin, että Homma ihan oikeasti lähtee ^^^^^ yhden kyynisen akateemisen bloggaajan toimesta? Tätä ei olisi vielä vähän aikaa sitten uskonut, kun monikulttuurikriittisyys oli kaiken maailman hullujen, kuten Kuismojen ja Mäenpäiden monopolissa. Ne olivat synkkiä aikoja ne.
Hei kaikki,
En ole näillä näkymin loikkaamassa persuista kokkareihin tai mihinkään muuallekaan. En ole luonteeltani loikkaaja, ellei Soini tai persut minua siihen pakota.
Mitä tulee mepin palkkaan, sama palkka maksetaan kaikille mepeille. Totta kai minulle kelpaa raha siinä kuin kaikille muillekin, varsinkin, kun sitä ei tällä hetkellä liiemmin ole. Palkka ei ole minulle syy pyrkiä EU-parlamenttiin, mutta myönnän häpeilemättä, että tekisin tätä hommaa mieluummin palkattuna kuin - kuten tällä hetkellä - ilmaiseksi.
Quote from: Turjalainen on 17.12.2008, 10:09:52
Meillä PS:ssä veikataan ainakin kahta nimeä, eli Freddy van Vonterghemin ja Veltto Virtasen asettuvan ehdolle.
Tuohan olisi aivan loistava, jos toteutuu. Freddyllä olisi miljoonan euron paikka todella rassistiseen ja ääriulkoäärimaalaisäärivihaäärimieliseen äärikampanjaan:
"Belgialainen takaisin Brysseliin, perkele!!1!" ;D
Jos Freddy lähtee ehdolle, niin pitää ehdottomasti käydä kuvaamassa vaalivideo Youtuubiin, missä istutaan muurahaispesässä tuohikontti päässä ja jutellaan mukavia. Siis tällä idealla:
http://vanhasuomi.blogspot.com/2008/10/nuivasti-ympri-suomen.html
rahotus kuntoon poijjat ajoissa! kyl Homman väestä äkkiä tuhat innokasta lahjottajaa löytyy ja fanituotteet vaan Tohtoripainatuksilla myyntiin. Äkkiä kustannettuna jonkinlainen kamppanja. Rahnaa jos nyt alkais Jussi keräämään ja sitte päättäs, joko lähteä EU vaaleihin tahi säästää rahnat Eduskuntarynnistykseen.
Quote from: reino on 29.12.2008, 00:06:06
Tuohan olisi aivan loistava, jos toteutuu. Freddyllä olisi miljoonan euron paikka todella rassistiseen ja ääriulkoäärimaalaisäärivihaäärimieliseen äärikampanjaan:
"Belgialainen takaisin Brysseliin, perkele!!1!" ;D
Noilla kaiketi mennään.
Kaamea, puolueen sisäinen kamppailu jonkun ihme Jussi Halla-ahon kanssa tullee kyllä tulemaan siitä kuka saa eniten ääniä. Toisaalta, jos Homma jatkaa nousuaan, niin kaksi edustajaahan sinne menee.
Quote
Jos Freddy lähtee ehdolle, niin pitää ehdottomasti käydä kuvaamassa vaalivideo Youtuubiin, missä istutaan muurahaispesässä tuohikontti päässä ja jutellaan mukavia. Siis tällä idealla:
http://vanhasuomi.blogspot.com/2008/10/nuivasti-ympri-suomen.html
No jaa.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että Freddy on sivistynyt mies. Muistaakseni ainakin flaami, ranska ja englanti sujuvat kotikansainvälisellä tasolla niin hyvin, että kotouttaminen Brysseliin sujuu täysin vaivattomasti ja ilman inhimillisiä kärsimyksiä.
Quote from: Jussi Halla-aho on 28.12.2008, 20:48:08
Hei kaikki,
En ole näillä näkymin loikkaamassa persuista kokkareihin tai mihinkään muuallekaan.
Kiitos. Ja pidä myös tämä vaikka kokomustaseireenit täälläkin jo laulujaan virittelevät. Siitä hetkestä kun Homma kokomustuu alkaa myös sen alamäki. Kansainvälisessä Kokoomuksessa Jussinkin sanoma muokattaisiin sisäsiistiksi lepertelyksi.
Quote from: IDA on 29.12.2008, 01:06:42
Kannattaa kuitenkin muistaa, että Freddy on sivistynyt mies. Muistaakseni ainakin flaami, ranska ja englanti sujuvat kotikansainvälisellä tasolla niin hyvin, että kotouttaminen Brysseliin sujuu täysin vaivattomasti ja ilman inhimillisiä kärsimyksiä.
Sivuhuomautuksena totean, että Kielitoimisto suosittelee Belgian kahdesta kielestä käytettäväksi nimiä ranska ja hollanti. Flaami on kansallisuus, ei kieli. Flaamilaiset puhuvat hollannin murretta, joka käyttää kirjakielenään standardihollantia.
Jeps, hollantiahan ne haastelee, flaamiksi (flamisch tjsp.) ne taitavat sitä kieltä kutsua.
Brysselin kollega siitä sanokin mulle kun kyselin onko kyseessä sama kieli että 98% kyllä. Satuin oikealta kaverilta kysymään, hollantilainen jäppinen joka Belgiassa asustellut 30 vuotta, hassu sattuma :)
Veikkaan Persujen eurovaalilistan kärkisijojen menevän suunilleen näin (Edellyttäen, että nämä kaikki lähtevät ehdolle):
1. Timo Soini (Joka kieltäytyy, ja jättää paikan seuraavalle).
2. Jussi Halla-aho
3. Freddy van Wonterghem
Voin kuvitella Pravdan otsikon vaalipäivän jälkeen:
Vihablogin pitäjä Suomen edustajaksi europarlamenttiin
Quote from: Turjalainen on 29.12.2008, 21:03:29
1. Timo Soini (Joka kieltäytyy, ja jättää paikan seuraavalle).
2. Jussi Halla-aho
3. Freddy van Wonterghem
Täältä Mansesta päin katsoen näyttää nyt kovasti siltä, että sulta on jäänyt Veltto Virtanen pois listoilta. Hämpin shamaani kerää protestiääniä aivan rutiinilla.
Veltto, jos lähtee mukaan, on tosiaan ilman muuta yksi PS:n ykkösnimiä. Viimeksi eurovaaleissa ehdolla ollessaan (1999) Veltto sai 28 092 ääntä eli kahdenneksitoista eniten kaikista ehdokkaista ja eniten valitsematta jääneistä. Äänestysprosentti jäi 30:n pintaan eli kasvun varaakin luvussa on.
Viimeinen valituksi tullut, Piia-Noora Kauppi, sai 18 221 ääntä. Soini oli muuten myös tuolloin ehdolla ja sai vain 2 335 ääntä. :o Nyt voisi tulla "hieman" enemmän. ;D
Täältä Joensuun tasolta katseltuna Veltto Virtanen näyttäisi pelleltä. Muistan tyypistä lähinnä pari hölmöä haastattelua ja hatturuljanssin eduskunnassa. Voi tuoda ääniä tampereen seudulla, mutta täällä periferiassa arvelen vievän uskottavuutta koko listalta?
Quote from: JP on 30.12.2008, 13:59:39
Täältä Joensuun tasolta katseltuna Veltto Virtanen näyttäisi pelleltä. Muistan tyypistä lähinnä pari hölmöä haastattelua ja hatturuljanssin eduskunnassa. Voi tuoda ääniä tampereen seudulla, mutta täällä periferiassa arvelen vievän uskottavuutta koko listalta?
Think positiveviritteisesti: Jopa Veltto Virtanenkin on paljon parempi kuin Astrid Thors. Homma jatkaa positiveviritteissävytteistä nousukiitoa^^^.
Quote from: Lyyli on 31.12.2008, 20:15:59
Nythän on näin, että Jussin pitäisi ilman muuta olla ehdokkaana EU-vaaleissa. Toivottavasti tämä ymmärretään.
Sama.
Veltto Virtanen ymmärretään muuten minusta usein väärin. Mainettaan parempi (http://www.youtube.com/watch?v=IiTCeSzEwuo&feature=related) tyyppi.
Quote from: JP on 30.12.2008, 13:59:39
Täältä Joensuun tasolta katseltuna Veltto Virtanen näyttäisi pelleltä. Muistan tyypistä lähinnä pari hölmöä haastattelua ja hatturuljanssin eduskunnassa. Voi tuoda ääniä tampereen seudulla, mutta täällä periferiassa arvelen vievän uskottavuutta koko listalta?
Ei Velttoa kannata leimata pelleksi sen takia, että hän puheissaan viljelee runsaasti tajunnanvirtahuumoriaan. Poikkeuksena kansanedustajien valtavirrasta, hänen kirjoituksistaan löytyy huomattavasti sisältöä ja tervettä järkeä, jossa puolustetaan tavallisten ihmisten etua. Kansalaisten arjesta erkaantuneihin nykypoliitikkoihin verrattuna hänelle on tullut näkemystä arkeen tekemällä rehellistä työtä, muun muassa ajamalla aikoinaan rekkaa kesätöissä. Hän tajuaa myös Astrid Thorsin ajaman ulkomaalaispolitiikan vahingollisuuden:
Aasien valtakunta /uusi ulkomaalaislaki -ilman "omanmaalaisjärkeä" (http://www.velttovirtanen.net/pohja1.php?id=113)
Astrid A-TYTTÖNÄ (http://www.velttovirtanen.net/pohja1.php?id=109)
Veltto on jo varhain osoittanut kykyä itsenäiseen ajatteluun, sillä hän opiskeli Tampereen yliopistossa mm. tiedotusoppia ja kritisoi satiirisessa kirjassaan Vähä Marxismus (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/veltto/vvkirjat.html) (1979) silloisia ääriliikkeitä, kuten yliopistossa muodissa ollutta taistolaiskommunismia.
Veltto vahvistaa erinomaisesti Perussuomalaisten EU-vaaliehdokaslistaa, sillä hän sai lähes 100 000 ääntä 1994 presidentinvaaleissa.
En mielelläni näkisi Jussi Halla-ahoa EU-parlamentissa. Kyseessä on turhien suomalaispoliitikkojen hautausmaa, joka toimii pelkkänä kumileimasimena ja veronmaksajien rahankuppaajana. Onko kukaan kuullut esimerkiksi Ville Itälästä tai Anneli Jäätteenmäestä sen jälkeen, kun he luikkivat häntä koipien välissä Brysseliin pakoon? En minäkään. Kyseessä on kuitenkin kaksi entistä Suomen kärkipoliitikkoa - ottamatta mitenkään kantaa näiden edesottamuksiin eduskunnassa - joiden saama palstatila oli vähintäänkin huomattavaa.
Medianäkyvyyden kannalta on erittäin oleellista, että poliitikko toimii nimenomaan Suomessa suomalaisen median tarkkailussa. Edes kaikkein näkyvimmät ja tunnetuimmat europarlamentaarikot eivät näy kuin korkeintaan pikku-uutisissa, joita eivät jaksa lukea edes juttujen kirjoittajat itse. Europarlamentaarikon titteli tuo ehkä lisää poliittista uskottavuutta ja merkinnän CV:hen, mutta samalla se varmistaa maahanmuuttokritiikin katoamisen suomalaisten arjesta.
Kun Halla-aho on vaiennettu Brysseliin, huomiota pitää hakea entistäkin räväkämmillä blogikirjoituksilla, jotta uutiskynnys ylittyisi. Maahanmuuttopolitiikan muuttaminen vaatii kuitenkin suurten ihmisjoukkojen tuen. Suomalaiset vierastavat kaikkea harmaasta massasta erottuvaa ja vastustavat kaikkia äärimmäisyyksiä - ihan huolimatta siitä, kuinka järkevästä argumentoinnista on kyse.
Äänestän toki itse yleensä kokoomusta, mutta harkitsen Halla-ahon äänestämistä, jos mies katsoo parhaaksi pyrkiä Eurooppaan. Se ei kuitenkaan mielestäni edesauta Suomen pelastamista sekopäiden kynsistä.
Quote from: sideswipe on 01.01.2009, 17:08:52Kyseessä on turhien suomalaispoliitikkojen hautausmaa, joka toimii pelkkänä kumileimasimena ja veronmaksajien rahankuppaajana. Onko kukaan kuullut esimerkiksi Ville Itälästä tai Anneli Jäätteenmäestä sen jälkeen, kun he luikkivat häntä koipien välissä Brysseliin pakoon?
Ei Eurooppa ole poliittinen hautausmaa ellei sellaiseen päätymistä ole ansainnut. Itälällä ja Jäätteenmäellä olisi vaihtoehtona ollut rivikansanedustajuus tai suojatyöpaikka jossain valtionpuulaakissa. Sen sijaan esim. Stubb ja Niinistö ovat tulleet rytinällä kotikentille. Jussin/Homman hypoteettisen mustan hevosen kohdalla voi tietynlaisena lojaaliuden mittarina pitää sitä, malttaako hän aikanaan tulla Brysselin norsunluutorneista koti-Suomeen "nälkäpalkalla" rivikansanedustajaksi. (ei, en usko persujen hallitusvastuuseen 2011) Europarlamenttikin olisi (ainakin teoriassa, askel oikeaan suuntaan enivei) jotain muuta kuin kumileimasin, jos vain ne saakelin irkut eivät olisi äänestäneet väärin. Noh, ilmeisesti mennään uusintakierros 'nagan otsalla' ennen vaaleja.
Quote from: KK on 03.01.2009, 16:01:39
Ei Eurooppa ole poliittinen hautausmaa ellei sellaiseen päätymistä ole ansainnut. Itälällä ja Jäätteenmäellä olisi vaihtoehtona ollut rivikansanedustajuus tai suojatyöpaikka jossain valtionpuulaakissa. Sen sijaan esim. Stubb ja Niinistö ovat tulleet rytinällä kotikentille.
Jep, kyllä sieltä näkyvyyttä saa, jos vaan jotain tekee. Siitä pitää jo suomalaisten sairaalloinen "mitä ne meistä Ulkomailla ajattelee" huoli huolen. Varsinkin Jätteenmäen näkymättömyys johtuu ihan siitä, että sen jutut tulevat jostain vihreiltä naisilta lainatusta puppugeneraattorista.
QuoteJussin/Homman hypoteettisen mustan hevosen kohdalla voi tietynlaisena lojaaliuden mittarina pitää sitä, malttaako hän aikanaan tulla Brysselin norsunluutorneista koti-Suomeen "nälkäpalkalla" rivikansanedustajaksi.
Miksi oikeastaan pitäisi tulla? Itse en sitäpaitsi jaksa uskoa, että pakolais- ja siirtolaispolitiikasta enää kovin kauaa päätetään kansallisissa parlamenteissa.
Koska muuten PS meinaa ehdokkaansa nimetä?
Olen 65-v ja äänestänyt kokoomusta aina. Jos Jussi ehdolle EU-vaaleissa, saa ääneni, mikäli olen vielä hengissä.
Quote from: Valitse käyttäjätunnus on 04.01.2009, 14:17:09
Koska muuten PS meinaa ehdokkaansa nimetä?
Lehtitietojen mukaan nimiä alkaa tippua "vuoden alussa". Viimeiset ehdokkaat voidaan nimetä varsin myöhään. Monet puolueet kun julkaisevat täyden listansa vasta huhtikuussa jos vanhat merkit pitävät paikkansa.
Perussuomalaiset tiedottaa 7.2.2009
QuotePerusS EU-vaaleihin KD:n kanssa
Perussuomalaisten puoluehallitus on tänään kokoontunut Helsingissä. Asialistalla oli ensi kesäkuun EU-vaalit, joihin puolue päätti lähteä teknisessä vaaliliitossa Kristillisdemokraattien kanssa. Molemmat asettavat 10 ehdokasta.
- Lähdemme tavoittelemaan kahta paikkaa europarlamentista, ilmoitti Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini.
Perussuomalaiset aikovat vaaleissa vedota kansalaisten tutkitusti EU-kriittisiin mielipiteisiin. Viime aikojen mielipidemittaukset ovat näyttäneet PerusS:lle historiallisen korkeita lukemia. Perussuomalaisilla ei aiemmin ole ollut edustusta europarlamentissa.
Pertti Virtanen ehdokkaaksi
Puoluehallitus asetti viisi EU-ehdokasta: viihdetaiteilija Kike Elomaan Maskusta; filosofian tohtori Lauri Heikkilän Marttilasta; filosofian maisteri, puolueen varapuheenjohtaja Pirkko Mattilan Muhokselta, kansanedustajan avustaja Vesa-Matti Saarakkalan Kurikasta ja kansanedustaja Pertti Virtasen Tampereelta.
Pertti "V" Virtanen oli EU-vaaleissa ehdokkaana 1999 saaden yli 28 000 ääntä. Presidentinvaaleissa 1994 hän sai yli 95 000 ääntä.
Lisää ehdokkaita puoluehallitus nimeää myöhemmissä kokouksissa. Puoluehallitus toivoo ehdokkailta kielteistä suhtautumista Lissabonin sopimukseen.
Perussuomalainen palovaroitin Brysseliin
- Perussuomalaiset mepit tulevat toimimaan Brysselissä suomalaisten palovaroittimina, linjasi Soini.
Perussuomalaisten puoluevaltuusto hyväksyy 18. huhtikuuta puolueen varsinaisen EU-vaaliohjelman. Puolueen vaalibudjetti on noin 80 000 euroa eli 500 000 tapettua markkaa.
- Suomen talouden syöksyessä alas ei ole mielekästä mättää rahaa näihin vaaleihin, ilmoitti Soini.
QuotePuoluehallitus asetti viisi EU-ehdokasta: viihdetaiteilija Kike Elomaan Maskusta; filosofian tohtori Lauri Heikkilän Marttilasta; filosofian maisteri, puolueen varapuheenjohtaja Pirkko Mattilan Muhokselta, kansanedustajan avustaja Vesa-Matti Saarakkalan Kurikasta ja kansanedustaja Pertti Virtasen Tampereelta.
Halla-aho ei siis lähde eurovaaleihin?
Quote from: Valtakunnan Vahtikoira on 07.02.2009, 22:55:14
QuotePuoluehallitus asetti viisi EU-ehdokasta: viihdetaiteilija Kike Elomaan Maskusta; filosofian tohtori Lauri Heikkilän Marttilasta; filosofian maisteri, puolueen varapuheenjohtaja Pirkko Mattilan Muhokselta, kansanedustajan avustaja Vesa-Matti Saarakkalan Kurikasta ja kansanedustaja Pertti Virtasen Tampereelta.
Halla-aho ei siis lähde eurovaaleihin?
Siis PS on vasta nimennyt viisi ehdokasta. Lisää tulee myöhemmin.
Tunnetussa YLE:n uutisjutussa Soinia haastateltiin Jussin ehdokkuudesta. Mielestäni siinä oli varsin positiivinen kaiku. Oliko se nyt 5.3. kun asia Soinin mukaan selviää. Soini myös totesi, ettei KD:llä olen sana sijaa PS:n ehdokasasetteluun.
Tekisi mieli kirjoittaa monta sivua tekstiä siitä, kauanko rahankeräysluvan saaminen kestää, pitäisikö tiettyyn henkilöön ottaa yhteyttä, ettei hän aloita törkyblogikampanjaa ja miten "oikeuden"käynnit vaikuttavat kaikkeen, mutta ei mennä asioiden edelle ilman lupaa.
Eikös yksi mahdollinen kuvio olisi sekin, että Halla-aho ei menisi ehdolle Eurovaaleissa, jolloin nuiva-äänet voitaisiin keskittää Saarakkalalle. Linkki Scriptasta vain Saarakkalan vaalisivuille ja homma olisi ++. Tässä vaihtoehdossa olisi se hyvä puoli, että kaikki ei olisi yhden äijän varassa.
Saarakkala, kuka?
No, kyllähän minä miehen jotenkin tiedän mutta nuivuuttaan en.
Pyytän siis saata tarkempia ohjeita!
Quote from: M on 08.02.2009, 13:12:19
Pyytän siis saata tarkempia ohjeita!
No sinähän et mitään ohjeita tarvitse saati saa, vaan
äänestät juuri niin kuin Mestari käskee. Ei liene kysyttävää? :)
Äänten siirtäminen ja testamenttaaminen ei tunnetusti toimi. Tästä on hirveän paljon esimerkkejä. Enkä nyt millään tavalla koe, että Jussin taakka kävisi mahdottomaksi kantaa meppiehdokkuuden myötä. Nythän hän ei ole missään suuren luokan virassa. Ideana oli kai se, ettei Jussi voi olla sekä kansanedustaja ja meppi. Homman ei pitäisi olla kerho, jossa keksitään Jussi Halla-aholle seuraavat vaalit vaan paikoille pitää olla muitakin ottajia ja julkisuudessa muita puhujia.
Quote from: Ant. on 08.02.2009, 13:05:05
Tunnetussa YLE:n uutisjutussa Soinia haastateltiin Jussin ehdokkuudesta. Mielestäni siinä oli varsin positiivinen kaiku.
Eilisessä päälähetyksessä toimttaja kysyi, onko "ulkomaalaisvastainen Halla-aho" mahdollinen ehdokas. Lopuksi vielä varmisti Soinilta, että "onko hänellä (Soinilla) tähän muiden puolueiden siunaus".
Ei kovin positiivis-viritteistä.
Tarkoitin luonnollisesti Soinin kommentteja Halla-ahon ehdokkuudesta.
Toimittajan puheet olivat puhdasta kuraa.
Jep, Timo vastaili suoraselkäisesti.
En vieläkään oikein ymmärrä, mikä on varsinainen perustelu sille, että minun ei pitäisi olla ehdokkaana vaaleissa. On totta, että esim. turvapaikkapolitiikka päätetään (toistaiseksi) eduskunnassa eikä EU-parlamentissa, mutta toisaalta en minä yksin pysty näihin asioihin päätöksenteon osalta vaikuttamaan missään elimessä.
Koska oma toimintani on mielipidevaikuttamista, ainoa tärkeä asia on näkyvyys ja kuuluvuus, eikä mikään tuo sitä samalla tavalla kuin ehdokkuus (ja mahdollinen valinta) europarlamenttivaaleissa.
Mihin on tietysti lisättävä, että kyllä tätä hommaa olisi mielekkäämpää ja helpompaa tehdä työkseen kuin omalla ajalla jossakin varsinaisen työn ja perhe-elämän puristuksessa (= yöllä).
Osaa hommalaisistakin tuntuu huolestuttavan syvästi se mahdollisuus, että saattaisin saada politiikasta jotakin henkilökohtaista etua (kuten mepin palkkaa).
Quote from: Jussi Halla-aho on 08.02.2009, 14:46:31
En vieläkään oikein ymmärrä, mikä on varsinainen perustelu sille, että minun ei pitäisi olla ehdokkaana vaaleissa. On totta, että esim. turvapaikkapolitiikka päätetään (toistaiseksi) eduskunnassa eikä EU-parlamentissa, mutta toisaalta en minä yksin pysty näihin asioihin päätöksenteon osalta vaikuttamaan missään elimessä.
Koska oma toimintani on mielipidevaikuttamista, ainoa tärkeä asia on näkyvyys ja kuuluvuus, eikä mikään tuo sitä samalla tavalla kuin ehdokkuus (ja mahdollinen valinta) europarlamenttivaaleissa.
Mihin on tietysti lisättävä, että kyllä tätä hommaa olisi mielekkäämpää ja helpompaa tehdä työkseen kuin omalla ajalla jossakin varsinaisen työn ja perhe-elämän puristuksessa (= yöllä).
Osaa hommalaisistakin tuntuu huolestuttavan syvästi se mahdollisuus, että saattaisin saada politiikasta jotakin henkilökohtaista etua (kuten mepin palkkaa).
No kerropa meille miksi sinä et sitten ole ehdokkaana? Ja miksi muuten et ole töissä?
Minun mielestäni EU-parlamentissa on itse asiassa enemmänkin vaikutusmahdollisuuksia. Siellähän suunnitellaan kaikki direktiivit mitä kukkahattutädit kilvoittelevat täällä sitten malliikkaasti noudattamaan.
Quote from: Pekkapoika on 08.02.2009, 14:48:40
No kerropa meille miksi sinä et sitten ole ehdokkaana? Ja miksi muuten et ole töissä?
Persujen ehdokkaat ilmoitetaan maaliskuun alussa. Minä puhuin nyt täällä käydystä keskustelusta.
Missä mielessä en ole töissä?
Jussin perustelut on hyvät ja niitä olen kaivannutkin. Lisää sitten aikanaan, kiitos. Jos hän olisi ehdolla niin en sen kummempia perusteluja tarvitsisi, ääneni olisi selvä vähemmälläkin, hänelle. Mutta voidaksemme suostutella muitakin äänestämään järkevästi, pitää olla perustelut. EU on monelle kaukainen ja mystinen.
Quote from: Jussi Halla-aho on 08.02.2009, 14:46:31
En vieläkään oikein ymmärrä, mikä on varsinainen perustelu sille, että minun ei pitäisi olla ehdokkaana vaaleissa.
Ehkä jotkut pelkäävät Homman kärsivän siitä, että sinut "pyritään hiljentämään lähettämällä sinut istumaan EU-parlamenttiin". Itse en siihen usko. Toivonkin, että "maahanmuuttokriittisyys" saisi muitakin näkyviä kasvoja kuin sinut.
Quote
Koska oma toimintani on mielipidevaikuttamista, ainoa tärkeä asia on näkyvyys ja kuuluvuus, eikä mikään tuo sitä samalla tavalla kuin ehdokkuus (ja mahdollinen valinta) europarlamenttivaaleissa.
Ja sillä varmasti saisitkin ihan erilaista ja kasvavaa näkyvyyttä.
Quote
Osaa hommalaisistakin tuntuu huolestuttavan syvästi se mahdollisuus, että saattaisin saada politiikasta jotakin henkilökohtaista etua (kuten mepin palkkaa).
Toivottavasti ei. Kyllähän työstä on korvaus saatava. Ehkä jotkut pelkäävät sitä, että mepin palkka saisi sinut jotenkin jättämään asioiden ajamisen vähemmälle, mikä sinällään on hassu johtopäätös.
Quote from: ElinaElina on 08.02.2009, 14:54:01
Jussin perustelut on hyvät ja niitä olen kaivannutkin. Lisää sitten aikanaan, kiitos. Jos hän olisi ehdolla niin en sen kummempia perusteluja tarvitsisi, ääneni olisi selvä vähemmälläkin, hänelle. Mutta voidaksemme suostutella muitakin äänestämään järkevästi, pitää olla perustelut. EU on monelle kaukainen ja mystinen.
Eikö olisi Suomen maineelle hieman kohtalokasta jos euroedustajanamme olisi äärioikeistolainen kansankiihoituksesta syytetty henkilö?
Quote from: Pekkapoika on 08.02.2009, 14:57:13
Quote from: ElinaElina on 08.02.2009, 14:54:01
Jussin perustelut on hyvät ja niitä olen kaivannutkin. Lisää sitten aikanaan, kiitos. Jos hän olisi ehdolla niin en sen kummempia perusteluja tarvitsisi, ääneni olisi selvä vähemmälläkin, hänelle. Mutta voidaksemme suostutella muitakin äänestämään järkevästi, pitää olla perustelut. EU on monelle kaukainen ja mystinen.
Eikö olisi Suomen maineelle hieman kohtalokasta jos euroedustajanamme olisi äärioikeistolainen kansankiihoituksesta syytetty henkilö?
Ja millä tavalla se olisi kohtalokasta? 5,3 miljoonan kansalaisen asuttama niemenkärki kun ei varmasti kiinnosta suurtakaan osaa muusta maailmasta.
Ja tietääkseni syyteharkinnassakin "syytetty" on oikeuden silmissä syytön, kunnes toisin todistetaan.
Quote from: Pekkapoika on 08.02.2009, 14:57:13
Eikö olisi Suomen maineelle hieman kohtalokasta jos euroedustajanamme olisi äärioikeistolainen kansankiihoituksesta syytetty henkilö?
Toiselta puolelta katsoen minua syytetään äärioikeistolaisuudesta ja kansankiihotuksesta juuri siksi, että en pääsisi ehdolle mihinkään. Ja jotta maahanmuutosta ei tarvitsisi puhua.
Kyllä aina ja kaikkialla riittää sellaisia rutisijoita jotka pyrkivät demoralisoimaan, hämmentämään ja joille mikään ei koskaan ole hyvä.
Kannattaa jättää huomioimatta sellainen aivoton mölinä ja keskittyä kahteen tosiseikkaan: homma on nousussa ja asioista aidosti huolissaan oleva kyllä seisoo ehdokkaansa takana.
Quote from: Jussi Halla-aho on 08.02.2009, 15:01:40
Quote from: Pekkapoika on 08.02.2009, 14:57:13
Eikö olisi Suomen maineelle hieman kohtalokasta jos euroedustajanamme olisi äärioikeistolainen kansankiihoituksesta syytetty henkilö?
Toiselta puolelta katsoen minua syytetään äärioikeistolaisuudesta ja kansankiihotuksesta juuri siksi, että en pääsisi ehdolle mihinkään. Ja jotta maahanmuutosta ei tarvitsisi puhua.
Maahanmuutosta puhutaan vaikka kuinka. Mutta ei
sinun haluamallasi tavalla...
Quote from: Pekkapoika on 08.02.2009, 15:05:36
Maahanmuutosta puhutaan vaikka kuinka. Mutta ei sinun haluamallasi tavalla...
Pitää paikkansa. Siitä on puhuttu parikymmentä vuotta tavalla, joka ei kelpaa minulle.
Quote from: Turkulaine on 08.02.2009, 15:02:09
Kyllä aina ja kaikkialla riittää sellaisia rutisijoita jotka pyrkivät demoralisoimaan, hämmentämään ja joille mikään ei koskaan ole hyvä.
Kannattaa jättää huomioimatta sellainen aivoton mölinä ja keskittyä kahteen tosiseikkaan: homma on nousussa ja asioista aidosti huolissaan oleva kyllä seisoo ehdokkaansa takana.
Eli yritätkö nyt aivopestä sellaisia ihmisiä jotka uskaltavat ajatella?
Quote from: Jussi Halla-aho on 08.02.2009, 15:07:32
Quote from: Pekkapoika on 08.02.2009, 15:05:36
Maahanmuutosta puhutaan vaikka kuinka. Mutta ei sinun haluamallasi tavalla...
Pitää paikkansa. Siitä on puhuttu parikymmentä vuotta tavalla, joka ei kelpaa minulle.
Nii'in. Vihan lietsonta ja kansankiihottaminen ei kuulu sivistysvaltioon. Miksi siis ihmettelet miksi sanomaasi ei oteta vakavasti, saati, että sillä voisi vaikuttaa positiivisesti asioihin.
Sitähän se Vennamokin sanoi aikoinaan.
Quote from: Pekkapoika on 08.02.2009, 15:08:09
Eli yritätkö nyt aivopestä sellaisia ihmisiä jotka uskaltavat ajatella?
Kunhan vaan osoitan tukea ja muistutan siitä mikä on homman nimi. Ei tässä tarvitse mitään pestä, älä äänestä Jussia kun et kerran halua. Minä näen tulevaisuuden, jossa Suomen mainetta mustaa paljon vakavammat asiat kun sinulle sopimaton euroedustaja. Jussi on luvannut sellaista kehitystä vastaan kamppailla, ja vaalihuoneissa tavataan. Ei tässä ole mitään neuvottelemista.
Quote from: Pekkapoika on 08.02.2009, 15:11:06
Nii'in. Vihan lietsonta ja kansankiihottaminen ei kuulu sivistysvaltioon. Miksi siis ihmettelet miksi sanomaasi ei oteta vakavasti, saati, että sillä voisi vaikuttaa positiivisesti asioihin.
Sitähän se Vennamokin sanoi aikoinaan.
Otetaanhan minun sanomani vakavasti. Tuskin minä näin paljon saisin paskaa niskaani tai istuisin primetime-ohjelmassa haukuttavana, ellei minua otettaisi erittäin vakavasti.
Äänestäjäthän demokratiassa päättävät, mistä asioista puhutaan ja millä tavalla. Jos riittävä määrä ihmisiä äänestää minua, minun tapani puhua on demokratian kannalta oikea. Ellei äänestä, se on väärä tapa.
Quote from: Pekkapoika on 08.02.2009, 15:11:06
Nii'in. Vihan lietsonta ja kansankiihottaminen ei kuulu sivistysvaltioon. Miksi siis ihmettelet miksi sanomaasi ei oteta vakavasti, saati, että sillä voisi vaikuttaa positiivisesti asioihin.
Sitähän se Vennamokin sanoi aikoinaan.
No hohhoijjaa. Huono trolli on huono. Mutta jos vaikka näin sunnuntain ratoksi voisit vähän eritellä, että mistä se vihan lietsonta ja kansankiihottaminen löytyy. Rivien välistä vai jopa riveiltä?
Quote from: Jussi Halla-aho on 08.02.2009, 15:14:24
Quote from: Pekkapoika on 08.02.2009, 15:11:06
Nii'in. Vihan lietsonta ja kansankiihottaminen ei kuulu sivistysvaltioon. Miksi siis ihmettelet miksi sanomaasi ei oteta vakavasti, saati, että sillä voisi vaikuttaa positiivisesti asioihin.
Sitähän se Vennamokin sanoi aikoinaan.
Otetaanhan minun sanomani vakavasti. Tuskin minä näin paljon saisin paskaa niskaani tai istuisin primetime-ohjelmassa haukuttavana, ellei minua otettaisi erittäin vakavasti.
Äänestäjäthän demokratiassa päättävät, mistä asioista puhutaan ja millä tavalla. Jos riittävä määrä ihmisiä äänestää minua, minun tapani puhua on demokratian kannalta oikea. Ellei äänestä, se on väärä tapa.
Jaa. Sillä paskan kylvämiselläkö mittaat vaikutusvaltasi ;D ;D
Viikonlopun Ilta-(sanomissa/Lehdessä)anteksi en muista kun luin kuppilassa, oli kolumnissa pohdintaa Pim Fortyinista, miten hän muutti maailmaa vaikka kuoli. Hänen esilletuomansa asiat jäivät esille, vaikka ne eivät ennen olleet esillä.
Quote from: Turkulaine on 08.02.2009, 15:13:15
Quote from: Pekkapoika on 08.02.2009, 15:08:09
Eli yritätkö nyt aivopestä sellaisia ihmisiä jotka uskaltavat ajatella?
Kunhan vaan osoitan tukea ja muistutan siitä mikä on homman nimi. Ei tässä tarvitse mitään pestä, älä äänestä Jussia kun et kerran halua. Minä näen tulevaisuuden, jossa Suomen mainetta mustaa paljon vakavammat asiat kun sinulle sopimaton euroedustaja. Jussi on luvannut sellaista kehitystä vastaan kamppailla, ja vaalihuoneissa tavataan. Ei tässä ole mitään neuvottelemista.
Vaikea on äänestää, kun hänestä ei tule ehdokasta eurovaaleihin. Sehän on jo ihan selvä.
Itse toivoisin näkeväni Jussin mieluummin eduskunnassa kuin EU-parlamentissa, koska yleisesti vaikutusmahdollisuudet Suomessa ovat paremmat kuin EU parlamentissa, ellei Jussin valinta sitten herättäisi "keskustelua" euroopan lehdissä ja sitä kautta edistäisi Euroopan etua maahanmuutoasioissa.
Pahoin vain pelkään, että suvaitsevaisto nimenomaan toivoo, että Jussi päätyisi MEP:ksi ja olisi siten poissa otsikoista Suomessa. Toisaalta toimiminen EU parlametissa ja eduskunnassa lienee käytännossä erittäin hankalaa.
Jos Jussi kuitenkin ehdolle asettuu, niin tietysti tuen ja äänestän häntä. Ei EU parlamenttikaan mikään huono kanava ole ajaa asiaa.
Quote from: Pekkapoika on 08.02.2009, 15:15:47
Jaa. Sillä paskan kylvämiselläkö mittaat vaikutusvaltasi ;D ;D
Itse asiassa kyllä. Ihmisen vaikutusvallan voi todeta vastustajien vihan kihisevyydestä. Sinunkin trollaamisesi on todiste.
Quote from: ElinaElina on 08.02.2009, 15:15:59
Viikonlopun Ilta-(sanomissa/Lehdessä)anteksi en muista kun luin kuppilassa, oli kolumnissa pohdintaa Pim Fortyinista, miten hän muutti maailmaa vaikka kuoli. Hänen esilletuomansa asiat jäivät esille, vaikka ne eivät ennen olleet esillä.
Ilta-Sanomat. Kolumni by Riika Kuuskoski.
Quote from: myötäjuoksija on 08.02.2009, 15:14:41
No hohhoijjaa. Huono trolli on huono. Mutta jos vaikka näin sunnuntain ratoksi voisit vähän eritellä, että mistä se vihan lietsonta ja kansankiihottaminen löytyy. Rivien välistä vai jopa riveiltä?
Tähän mennessä se viha ja lietsonta on löytynyt erittäin huonosti vaikka toisessa ketjussa on käytetty ankaraa saksintaa
Mestarin kirjoituksissa, eli tämäkään heitteille jätetty jonkun kesätrolli ei kykene mihinkään muuhun kuin ainoastaan nostamaan
Hommaa^^^ edelleen.
Kyseinen "sankari" taitaa olla suoraan alenevassa polvessa sukua sille Suomi Filmin sankari-Pekalle, tai oikeastaan vain sen sankari-Pekan lisänimelle. ;D
Quote from: Jussi Halla-aho on 08.02.2009, 15:14:24
Äänestäjäthän demokratiassa päättävät, mistä asioista puhutaan ja millä tavalla. Jos riittävä määrä ihmisiä äänestää minua, minun tapani puhua on demokratian kannalta oikea. Ellei äänestä, se on väärä tapa.
Jussilla taitaa olla melkoisen ruusuinen kuva demokratiasta. Ja vastaa nyt miksi et ole jo ehdokkaana?
Quote from: Jussi Halla-aho on 08.02.2009, 15:18:07
Quote from: Pekkapoika on 08.02.2009, 15:15:47
Jaa. Sillä paskan kylvämiselläkö mittaat vaikutusvaltasi ;D ;D
Itse asiassa kyllä. Ihmisen vaikutusvallan voi todeta vastustajien vihan kihisevyydestä. Sinunkin trollaamisesi on todiste.
;D ;D ;D
HUOMAUTUS:Arvon käyttäjä Pekkapoika,
Foorumin laki kieltää lyhyet ja sisällottomät viestit. Pelkkien hymioiden lähettely ei täytä näitä laatukriteerejä ja on siksi katsottava kielletyksi. Yleisestikin kannattaa käyttää sitä "Modify" nappulaa, jos heti viestin kirjoituksen jälkeen tulee jotain muuta mieleen.
T:
M.E
Quote from: M.E on 08.02.2009, 15:17:32
Itse toivoisin näkeväni Jussin mieluummin eduskunnassa kuin EU-parlamentissa, koska yleisesti vaikutusmahdollisuudet Suomessa ovat paremmat kuin EU parlamentissa, ellei Jussin valinta sitten herättäisi "keskustelua" euroopan lehdissä ja sitä kautta edistäisi Euroopan etua maahanmuutoasioissa.
Pahoin vain pelkään, että suvaitsevaisto nimenomaan toivoo, että Jussi päätyisi MEP:ksi ja olisi siten poissa otsikoista Suomessa. Toisaalta toimiminen EU parlametissa ja eduskunnassa lienee käytännossä erittäin hankalaa.
Jos Jussi kuitenkin ehdolle asettuu, niin tietysti tuen ja äänestän häntä. Ei EU parlamenttikaan mikään huono kanava ole ajaa asiaa.
Siksi juuri pitäisi saada muitakin näkyviä ja omalla nimellään olevia naamoja "suvaitsevaiston" loanheiton kohteiksi, jotta kaikki ei kaatuisi Halla-ahon niskaan ja toisaalta saataisiin Hommaa enemmän valtavirtaistettua.
Mut eiköhän se tästä jokatapauksessa etene ihan hyvin.. ;D
Quote from: M.E on 08.02.2009, 15:17:32
Pahoin vain pelkään, että suvaitsevaisto nimenomaan toivoo, että Jussi päätyisi MEP:ksi ja olisi siten poissa otsikoista Suomessa.
Luulen, että olet väärässä. Jos suvaitsevaisto toivoisi minun päätyvän mepiksi, se tuskin prässäisi Soinia. Paskanheitto kerää nyt uusia kierroksia, ja sen ainoa tarkoitus on saada Soini horjumaan.
Quote from: eza on 08.02.2009, 15:21:22
Quote from: M.E on 08.02.2009, 15:17:32
Itse toivoisin näkeväni Jussin mieluummin eduskunnassa kuin EU-parlamentissa, koska yleisesti vaikutusmahdollisuudet Suomessa ovat paremmat kuin EU parlamentissa, ellei Jussin valinta sitten herättäisi "keskustelua" euroopan lehdissä ja sitä kautta edistäisi Euroopan etua maahanmuutoasioissa.
Pahoin vain pelkään, että suvaitsevaisto nimenomaan toivoo, että Jussi päätyisi MEP:ksi ja olisi siten poissa otsikoista Suomessa. Toisaalta toimiminen EU parlametissa ja eduskunnassa lienee käytännossä erittäin hankalaa.
Jos Jussi kuitenkin ehdolle asettuu, niin tietysti tuen ja äänestän häntä. Ei EU parlamenttikaan mikään huono kanava ole ajaa asiaa.
Siksi juuri pitäisi saada muitakin näkyviä ja omalla nimellään olevia naamoja "suvaitsevaiston" loanheiton kohteiksi, jotta kaikki ei kaatuisi Halla-ahon niskaan ja toisaalta saataisiin Hommaa enemmän valtavirtaistettua.
Mut eiköhän se tästä jokatapauksessa etene ihan hyvin.. ;D
Eiköhän Jussi ole itse loanheittonsa keittänyt. Vaikutusvaltainen ihminen ;D ;D ;D
Quote from: Pekkapoika on 08.02.2009, 15:19:56
Ja vastaa nyt miksi et ole jo ehdokkaana?
Mm. siksi, että eilisessä puoluevaltuuston kokouksessa ei asetettu yhtäkään helsinkiläis- tai uusimaalaisehdokasta, eikä ollut tarkoituskaan asettaa. Ehdokaslista julkistetaan maaliskuun alussa.
Onko tämä asia vaikea ymmärtää?
Quote from: Pekkapoika on 08.02.2009, 15:22:35
Eiköhän Jussi ole itse loanheittonsa keittänyt. Vaikutusvaltainen ihminen ;D ;D ;D
Hymiöt eivät kätke paniikkiasi.
Quote from: Jussi Halla-aho on 08.02.2009, 15:21:27
Quote from: M.E on 08.02.2009, 15:17:32
Pahoin vain pelkään, että suvaitsevaisto nimenomaan toivoo, että Jussi päätyisi MEP:ksi ja olisi siten poissa otsikoista Suomessa.
Luulen, että olet väärässä. Jos suvaitsevaisto toivoisi minun päätyvän mepiksi, se tuskin prässäisi Soinia. Paskanheitto kerää nyt uusia kierroksia, ja sen ainoa tarkoitus on saada Soini horjumaan.
Ehkä "suvaitsevaisto" myös kammoaa mahdollisia tuloksia kannatuksen mittaamisesta äänestämällä, se nimittäin rieppoisi niitä oikein kovasti, jos kannatus riittäisikin MEP:ksi asti.
Quote from: PekkapoikaEikö olisi Suomen maineelle hieman kohtalokasta jos euroedustajanamme olisi
Paavo Väyrynen
Quote from: M.E on 08.02.2009, 15:17:32
Itse toivoisin näkeväni Jussin mieluummin eduskunnassa kuin EU-parlamentissa, koska yleisesti vaikutusmahdollisuudet Suomessa ovat paremmat kuin EU parlamentissa, ellei Jussin valinta sitten herättäisi "keskustelua" euroopan lehdissä ja sitä kautta edistäisi Euroopan etua maahanmuutoasioissa.
Pahoin vain pelkään, että suvaitsevaisto nimenomaan toivoo, että Jussi päätyisi MEP:ksi ja olisi siten poissa otsikoista Suomessa. Toisaalta toimiminen EU parlametissa ja eduskunnassa lienee käytännossä erittäin hankalaa.
Jos Jussi kuitenkin ehdolle asettuu, niin tietysti tuen ja äänestän häntä. Ei EU parlamenttikaan mikään huono kanava ole ajaa asiaa.
Koska tämän ketjun aihe ainakin nimellisesti on vielä Eurovaalit 2009, niin kommentoin.
Mielestäni Jussin eurovaali- tai eduskuntavaaliehdokkuuksien
varsinainen tavoite ei todellakaan ole läpipääsyn suomat vaikutusmahdollisuudet (mitättömät) vaan Homman pitäminen ^^^ muunmuassa mediassa mylvivän antihommaöyhötyksen avulla. Päätavoite on siis hommalaisten määrän kasvattaminen ja tämän kautta Homman painoarvon kasvattaminen.
Uskomattoman typerää sakkia nuo toimittajat. Hakkaavat päätään Karjalan mäntyyn eikä loppua näy. No, sitä parempi Hommalle.
Jos Hommaa vastustavat jatkavat sinnikkäästi totutunlaisella argumentaatiolla, on ihme jos kukaan täysipäinen kehtaa enää kohta assosioitua suvaitsevaisiin.
Mutta asiaan. Eurovaaliehdokkuus on hyvä juttu, ja omassa arkikokemuksessani Turussa tiedän että asenteet Jussia ja Hommaa kohtaan ovat muuttumassa kovaa vauhtia suopeampaan suuntaan. Yhä useammin törmää keskusteluihin joissa suvaitsevaisto huomaa hämmennyksekseen joutuneensa vähemmistöön eikä rasismikorttikaan enää pelasta. Pelkästään meillä duunissa on kahvipöytäkeskustelujen perusteella melko liuta äänestäjiä odottamassa mahdollisuuttaan sanoa vastalauseensa nykymeiningille.
Quote from: Jussi Halla-aho on 08.02.2009, 14:46:31Osaa hommalaisistakin tuntuu huolestuttavan syvästi se mahdollisuus, että saattaisin saada politiikasta jotakin henkilökohtaista etua (kuten mepin palkkaa).
Tuontyyppiseen näkemykseen olen törmännyt myös aivan muissa ympyröissä. Joillakin ihmisillä on sellaisia hassuja odotuksia, että toisten ihmisten pitäisi tuottaa heille leipää ja sirkushuveja ilman mitään korvausta, tai jopa rahallista tappiota ottaen. Tämä ajattelutapa toimii suoraan vastoin maahanmuuttokriittisten pitkän tähtäimen etuja.
Voisi olla jopa hyväksi hommalle, että pyyteettömän "Mestarin" sädekehä hieman himmenee ja fanitus vähenee, niin että huomio on enemmän asioissa kuin ihmisissä. Tai ehkä Halla-ahon (paha poliisi) vierelle ilmaantuu joku uusi, pyyteetön Jeesus (hyvä poliisi), jonka palvominen tuottaa autuaamman tunteen. Milloinkas ne homma^^^-suitsukkeet, -votiivikynttilät ja kullatut valokuvankehykset oli tulossa?
Parempi, mitä useampi maahanmuuttokriittinen nauttii MEP:in palkkaa. Parempi, mitä useampi maahanmuuttokriittinen on varakas. Suuresti ihailemamme profeetta Muhammedkin (PBUH^^^) ryhtyi Medinaan päädyttyään ryöstämään karavaaneja, saadakseen huonon hommansa nousuun. Hyvin näytti toimivan, vaikka en suosittelekaan tätä lähestymistapaa.
Toisaalta, foorumeilla Halla-aholle kaavailtu euroedustajan tai kansanedustajan paikka on vasta mahdollisuus, ei toteutunut fakta. Vähän niinkuin Suomen Nato-optio, jonka olemassaolosta Naton päämajassa ei tiedetä mitään.
Quote from: Jussi Halla-aho on 08.02.2009, 15:24:58
Quote from: Pekkapoika on 08.02.2009, 15:22:35
Eiköhän Jussi ole itse loanheittonsa keittänyt. Vaikutusvaltainen ihminen ;D ;D ;D
Hymiöt eivät kätke paniikkiasi.
Niin olet oikeassa. Olethan jo päässyt Korkeasaareen ;D ;D ;D
Quote from: Jussi Halla-aho
Quote from: Pekkapoika
Jaa. Sillä paskan kylvämiselläkö mittaat vaikutusvaltasi
Itse asiassa kyllä.
Eihän se pelto kasva jos sitä ei lannoita. ;D
Quote from: Pekkapoika on 08.02.2009, 15:27:55
Niin olet oikeassa. Olethan jo päässyt Korkeasaareen ;D ;D ;D
Jatka ihmeessä, seuraamme kiinnostuksella.
Quote from: Kalervo on 08.02.2009, 13:20:25
Quote from: M on 08.02.2009, 13:12:19
Pyytän siis saata tarkempia ohjeita!
No sinähän et mitään ohjeita tarvitse saati saa, vaan äänestät juuri niin kuin Mestari käskee. Ei liene kysyttävää? :)
Seuraan saamiani käskyjä...
Quote from: Pekkapoika on 08.02.2009, 15:27:55
Quote from: Jussi Halla-aho on 08.02.2009, 15:24:58
Quote from: Pekkapoika on 08.02.2009, 15:22:35
Eiköhän Jussi ole itse loanheittonsa keittänyt. Vaikutusvaltainen ihminen ;D ;D ;D
Hymiöt eivät kätke paniikkiasi.
Niin olet oikeassa. Olethan jo päässyt Korkeasaareen ;D ;D ;D
Jep. Jussi on Korkeasaaressa, ja kohta ovat päivittäiset banaaniannoksesi vaarassa :P
Quote from: Jussi Halla-aho on 08.02.2009, 15:30:43
Quote from: Pekkapoika on 08.02.2009, 15:27:55
Niin olet oikeassa. Olethan jo päässyt Korkeasaareen ;D ;D ;D
Jatka ihmeessä, seuraamme kiinnostuksella.
On se Hallis helppo saada provosoitumaan! Olisiko se yksi hänen heikkouksistaan ;)
Quote from: M.E on 08.02.2009, 15:17:32
Itse toivoisin näkeväni Jussin mieluummin eduskunnassa kuin EU-parlamentissa, koska yleisesti vaikutusmahdollisuudet Suomessa ovat paremmat kuin EU parlamentissa, ellei Jussin valinta sitten herättäisi "keskustelua" euroopan lehdissä ja sitä kautta edistäisi Euroopan etua maahanmuutoasioissa.
Pahoin vain pelkään, että suvaitsevaisto nimenomaan toivoo, että Jussi päätyisi MEP:ksi ja olisi siten poissa otsikoista Suomessa. Toisaalta toimiminen EU parlametissa ja eduskunnassa lienee käytännossä erittäin hankalaa.
Jos Jussi kuitenkin ehdolle asettuu, niin tietysti tuen ja äänestän häntä. Ei EU parlamenttikaan mikään huono kanava ole ajaa asiaa.
Eivät *ne* toivo Jussin pääsyä minnekään. Jos Jussi pääsee Euroopan parlamenttiin, on homma jälleen huimassa nousussa sekä valtakunnallisesti että perussuomalaisten sisällä. Silloin se vasta pelkoa herättääkin. Miten tuleekaan käymään eduskuntavaalissa keväällä 2011? Montako maahanmuuttokriitikkoa menee läpi?
Ne toivovat, että homma lässähtää kasaan.
Ihmiset ilmeisesti pelkäävät sitä, että jos Jussi pääsee mepiksi, hän ei ole kansanedustajaehdokkaana vuonna 2011. Minusta niin kauas on turha katsoa, varsinkin, kun Jussi ei ole vielä kumpaakaan. Kyllä mepin virasta pääsee pois ja sen pari vuotta meppivaalien ja eduskuntavaalien välissä meppi saa varmasti enemmän sanomaansa esiin kuin kunnanvaltuutettu. Lisäksi, ei maahanmuuttopolitiikan muutos voi olla vain Jussin varassa. Mitään ei tapahdu, jos Jussi valitaan yksin eduskuntaan. Eduskuntavaaleissa pitää olla muita läpimenijöitä, oli Jussi ehdolla tai ei. Ei homma voi olla vain yhden henkilön varassa.
Jussi Euroopan parlamenttiin 2009 ja eduskuntavaaleissa vuonna 2011 perussuomalaisille 25 kansanedustajaa!
Quote from: Pekkapoika on 08.02.2009, 15:11:06
Nii'in. Vihan lietsonta ja kansankiihottaminen ei kuulu sivistysvaltioon.
Tämä onkin pääasiallinen syy siihen, miksi en kannata monikulttuurisuutta niin kauan kun se on peitetermi islamisaatiolle.
Quote from: Pekkapoika on 08.02.2009, 14:57:13
Eikö olisi Suomen maineelle hieman kohtalokasta jos euroedustajanamme olisi äärioikeistolainen kansankiihoituksesta syytetty henkilö?
Onko sinne joku kuvaustasi vastaava pyrkimässä?
Arvon käyttäjät,
Foorumin säännoissä (http://hommaforum.org/index.php?topic=99.msg486;topicseen#msg486) kielletään lyhyiden ja sisällottomien viestien, erityisesti tiheä, lähetys (Luku 3. 2 §). Saman pykälän 3 momentti kieltää foorumin käyton chatti tyokaluna.
Kehotan täten kaikkia harkitsemaan uudestaan, ennen kuin painaa lähetysnappia. Foorumin normaali toiminta häiriintyy, kun uusimmat viestit osio on täynnä viestejä täältä.
T:
M.E
Quote from: Turkulaine on 08.02.2009, 15:26:07
Mutta asiaan. Eurovaaliehdokkuus on hyvä juttu, ja omassa arkikokemuksessani Turussa tiedän että asenteet Jussia ja Hommaa kohtaan ovat muuttumassa kovaa vauhtia suopeampaan suuntaan.
Vantaalla sama juttu, ja tietääkseni tieto leviää kulovalkean lailla kaikissa muissakin maakunnissa.
Olisiko jo spekulaation paikka ?
Viimeksi toimitetuissa vaaleissa tuli Helsingissä noin 3k-ääntä, ja taatusti tieto on levinnyt tämän jälkeen uskomatonta vauhtia.
Helsingissä on maamme väestöstä noin 10%, joten jos "maalla" ollaan hieman hitaampia, niin kannatus on kuitenkin vähintään kymmeniä tuhansia koko maan kattavasti.
Paljonko niitä ääniä tarvitaan siihen MEP paikkaan ?
Riittääkö 20k, joka näyttäisi aivan varmalta jo nyt ?
Minusta Halla-ahon pitäisi ehdottomasti asettua ehdolle EU-vaaleihin, mikäli se sopii Persuille. On muistettava että me emme voi päättää jonkin puolueen mahdollisesta ehdokasasettelusta. Jos jollekin on vaikea asia, että Halla-aho saa mahdollisen valintansa jälkeen rahaakin toiminnastaan, niin hävetköön. Jokainen perheellinen tietää että lapsiperheen elämässä pelkkiä perusmenoja on yllättävän paljon. Jokainen voi myös miettiä,kuinka monta palkatonta ilta-ja yötuntia Halla-aho on tehnyt Homman eteen. Lisäksi eduskuntavaaleihin on aikaa ja EU-vaali olisi Hommalle sopiva haaste. Nähtäisiin onko porukasta muuhunkin kuin nettailuun. Tällä tarkoitan vaalikassan kokoamista ja myös katutason vaalityötä.
VAROITUS:Täten varoitan käyttäjää Pekkapoika sääntojen tietoisesta ja tahallisesta rikkomisesta, jota on luonteeltaan pidettävä torkeänä.
Käyttäjä on syyllistynyt:
1. Moderointiin ilman moderointi oikeuksia.
2. Esiintymiseen väärällä nimellä (huomatkaa väärennetty allekirjoitukseni lainatussa viestissä)
3. Lyhyisiin ja sisällottomiin viesteihin.
Seuraavat rikkomukset johtavat tilapäiseen kirjoituskieltoon.
T:
M.E
Quote from: Pekkapoika on 08.02.2009, 15:37:36
Quote from: Jussi Halla-aho on 08.02.2009, 15:24:58
Quote from: Pekkapoika on 08.02.2009, 15:22:35
Eiköhän Jussi ole itse loanheittonsa keittänyt. Vaikutusvaltainen ihminen ;D ;D ;D
Hymiöt eivät kätke paniikkiasi.
HUOMAUTUS:
Arvon käyttäjä Jussi Halla-aho,
Foorumin laki kieltää lyhyet ja sisällottomät viestit. Pelkkien hymioiden lähettely ei täytä näitä laatukriteerejä ja on siksi katsottava kielletyksi. Yleisestikin kannattaa käyttää sitä "Modify" nappulaa, jos heti viestin kirjoituksen jälkeen tulee jotain muuta mieleen.
T:
M.E
Quote from: ämpee on 08.02.2009, 15:39:35
Vantaalla sama juttu, ja tietääkseni tieto leviää kulovalkean lailla kaikissa muissakin maakunnissa.
Olisiko jo spekulaation paikka ?
Kulovalkea on hyvin osuva sana. Spekulaatiossa on se huono puoli, että se on niin spekulatiivista. Joka tapauksessa tulee ottaa huomioon myös tämä asekysymys, jossa kukkahattuosasto on pelannut suoraan Jussin pussiin. Olen kuullut parin maahanmuuttoon vähemmän kantaa ottavan aseharrastajan puhuneen hyvin suopeasti Jussin asekirjoituksista. Pelko oman harrastuksen/ elämäntavan kriminalisoimisesta saanee ihmisiä liikkeelle, ja aseharrastajiahan tässä maassa riittää.
Edit: typo
Quote from: joniq on 08.02.2009, 15:40:14
Minusta Halla-ahon pitäisi ehdottomasti asettua ehdolle EU-vaaleihin, mikäli se sopii Persuille. On muistettava että me emme voi päättää jonkin puolueen mahdollisesta ehdokasasettelusta. Jos jollekin on vaikea asia, että Halla-aho saa mahdollisen valintansa jälkeen rahaakin toiminnastaan, niin hävetköön. Jokainen perheellinen tietää että lapsiperheen elämässä pelkkiä perusmenoja on yllättävän paljon. Jokainen voi myös miettiä,kuinka monta palkatonta ilta-ja yötuntia Halla-aho on tehnyt Homman eteen. Lisäksi eduskuntavaaleihin on aikaa ja EU-vaali olisi Hommalle sopiva haaste. Nähtäisiin onko porukasta muuhunkin kuin nettailuun. Tällä tarkoitan vaalikassan kokoamista ja myös katutason vaalityötä.
Ymmärtääkseni europarlamentaarikko voi hyvin olla ehdokkaana eduskuntavaaleissa. Vaalilakiin perehtyneet älähtäkööt, jos näin ei ole, ja lyököön minua ukonvaaja.
Availen keskustelua aiheesta, mitä nuivistit, jotka mielellään näkisivät tri Halla-ahon Europarlamentissa, tuumaavat siitä, jos hän vaihtaisi kesken kauden kansanedustajan hommiin. Jälkimmäinen homma kun on ainakin minusta valtakunnan tärkein jobi.
Muistaako kukaan, ketkä on tehneet vaihdon ? Joko Eduskunnasta Europarlamenttiin tai toisepäin, kesken kauden ?
Quote from: M on 08.02.2009, 15:51:45
Availen keskustelua aiheesta, mitä nuivistit, jotka mielellään näkisivät tri Halla-ahon Europarlamentissa, tuumaavat siitä, jos hän vaihtaisi kesken kauden kansanedustajan hommiin. Jälkimmäinen homma kun on ainakin minusta valtakunnan tärkein jobi.
Mikä tahansa joka tuo samalla sekä Hommalle näkyvyyttä, että parantaa Jussin taloutta on tervetullutta.
Tuo vaihtelu parlamenttien välillä ei ole niin oleellinen kysymys, kuin päästä sinne parlamenttiin, ja siihen me kaikki nuivistit voimme vaikuttaa, eli mars sinne katutasolle/työpaikoille/seuroihin/kaikkialle missä on ihmisiä !!
Vaalityö pitää aloittaa jo nyt, vaikka ne vaalit olisivatkin vasta 2011, Homman edistäminen kulkee siinä samalla.
Quote from: M.E on 08.02.2009, 15:44:25
VAROITUS:
Täten varoitan käyttäjää Pekkapoika sääntojen tietoisesta ja tahallisesta rikkomisesta, jota on luonteeltaan pidettävä torkeänä.
Käyttäjä on syyllistynyt:
1. Moderointiin ilman moderointi oikeuksia.
2. Esiintymiseen väärällä nimellä (huomatkaa väärennetty allekirjoitukseni lainatussa viestissä)
3. Lyhyisiin ja sisällottomiin viesteihin.
Seuraavat rikkomukset johtavat tilapäiseen kirjoituskieltoon.
T:
M.E
Quote from: Pekkapoika on 08.02.2009, 15:37:36
Quote from: Jussi Halla-aho on 08.02.2009, 15:24:58
Quote from: Pekkapoika on 08.02.2009, 15:22:35
Eiköhän Jussi ole itse loanheittonsa keittänyt. Vaikutusvaltainen ihminen ;D ;D ;D
Hymiöt eivät kätke paniikkiasi.
HUOMAUTUS:
Arvon käyttäjä Jussi Halla-aho,
Foorumin laki kieltää lyhyet ja sisällottomät viestit. Pelkkien hymioiden lähettely ei täytä näitä laatukriteerejä ja on siksi katsottava kielletyksi. Yleisestikin kannattaa käyttää sitä "Modify" nappulaa, jos heti viestin kirjoituksen jälkeen tulee jotain muuta mieleen.
T:
M.E
Eeeiii ;D
Eikö olisi Suomen maineelle hieman kohtalokasta jos euroedustajanamme olisi äärioikeistolainen kansankiihoituksesta syytetty henkilö?
[/quote]Ei tasan tarkkaan olisi. Juuri tällainen euroedustaja tarvitaan. Hän on pannut itsensä likoon, kun me muut olemme nimimerkkejä. Eivät tietenkään kaikki. Saisinko itseni nimelliseksi, ilman pistettä.
Quote from: ElinaElina on 08.02.2009, 15:55:43
Muistaako kukaan, ketkä on tehneet vaihdon ? Joko Eduskunnasta Europarlamenttiin tai toisepäin, kesken kauden ?
Paavo Väyrynen?
Ainakaan vaalilaki ei estä kansanedustajaa asettumasta eurovaaliehdokkaaksi.
"Availen keskustelua aiheesta, mitä nuivistit, jotka mielellään näkisivät tri Halla-ahon Europarlamentissa, tuumaavat siitä, jos hän vaihtaisi kesken kauden kansanedustajan hommiin. Jälkimmäinen homma kun on ainakin minusta valtakunnan tärkein jobi."
Ilman muuta mepiksi kokemusta keräämään ja sitten kansanedustajaksi. Se on kuin laittaisi rahaa pankkiin.
ElinaElina: Eikös VäyrysPave tehnyt näin?
ME Herra admiraali: Anna sille pojalle jo se banni. Se kerjää sitä.
Quote from: Pekkapoika on 08.02.2009, 16:01:29
Eeeiii ;D
Tuo on malliesimerkki sisällöttömästä viestistä jonka postaaminen oli sataprosenttisen tarpeetonta. Älä jatka tuota. Jos ei ole mitään muuta sanottavaa kuin yksitavuinen sana ja hymiö, älä sano mitään.
Quote from: Pekkapoika on 08.02.2009, 16:01:29
Eeeiii ;D
Noin harvinaisen sinnikästä pyrkimystä takaisin sinne
peräsuoli24 kirjoituspalstalle pitää oikein kunnioittaa.
Tai sitten pitää vain ihmetellä mikä on noiden trollien motiivi, onko kyseessä sama motiivi jolla tuhritaan lähiöt järkyttävään kuntoon ?
Quote from: Pekkapoika on 08.02.2009, 16:01:29
Eeeiii ;D
En tiedä, rikonko itse nyt sääntöjä, mutta tuon Jonin eli Pekkapojan voisi laittaa jäähylle.
Quote from: Pekkapoika
http://hommaforum.org/index.php?action=profile;u=1164;sa=showPosts (http://hommaforum.org/index.php?action=profile;u=1164;sa=showPosts)
Jahas, eli "Pekkapojalla" on nähtävästi kirkas agenda, vaikka mitään asiaa ei olekaan.
Leifin ja Jeja-Pekan aateveljillä & -siskoilla sekä Puolueen Näköradiolla ja Pravdalla on nyt siis todellinen hätäkakka kalsareissa. Kyseessä lienee myös arvovaltataisto. Olisi heille kaiketi lopullinen tappio, jos kaikesta mustamaalaamisesta ja paskanheitosta huolimatta Jussi valittaisiin mepiksi. Se viimeistään merkitsisi selvää vedenjakajaa perinteisen median ja sen hännystelijöiden mahdin murtumisessa.
Ovathan mielipiteet toisaalta kuin persreiät, eli kaikilla on omansa. Mistä tulikin mieleeni, että koska Suomi on vielä toistaiseksi suhtellisen vapaa maa, niin toki täällä on pekkapojilla kavereineen halutessaan oikeus viettää elämänsä pää
perseessä muumissa. Mitäpä siihen vierestä suotta enempiä kommentoimaan, niin oudolta ja kivuliaalta kuin se näyttääkin. Vaaleissa nähdään.
Edit: typo
Quote from: M on 08.02.2009, 16:07:22
En tiedä, rikonko itse nyt sääntöjä, mutta tuon Jonin eli Pekkapojan voisi laittaa jäähylle.
Uskoakseni tämä on sitä harmaata aluetta tai "sameita vesiä" ;D Kyllähän sen saa sanoa, että jonkun voisi laittaa jäähylle, mutta eihän se toki kaikkein rakentavinta maailmassa ole. Kyllä me modet sitten jäähytetään porukkaa kun rikosrekisteri sitä vaatii. ;D
Nyt juuri kirjautui uusi jäsen: Pekkopoika ! Pekkapoika on mennyt, eläköön Pekkopoika !
Quote from: ElinaElina on 08.02.2009, 15:55:43
Muistaako kukaan, ketkä on tehneet vaihdon ? Joko Eduskunnasta Europarlamenttiin tai toisepäin, kesken kauden ?
Aiemmin taisikin jo tulla tuo Väyrysen Paavo mainituksi. Kaveri pyrki meppinä eduskuntaan, ja ilmoitti sitten, että pelkästään ministeripaikka kelpaa, muuten häipyy Paavo takaisin Brysseliin. Kiristi siis itselleen ministeripaikan venkoilemalla valtakirjan tarkastuttamisen kanssa. Mielestäni aika härski temppu mieheltä, joka ilmoitti syyksi eduskuntaan takaisin pyrkimiselleen, että ei enää jaksa pitkiä työmatkoja.
Eduskunnasta mepiksi taas on vaihtanut käsittääkseni ainakin Kepun entinen puheenjohtaja Anneli Jäätteenmäki. Hänen pääministerikautensa loppui nolosti lyhyeen, jonka jälkeen kansa nosti Annelin korkoa kasvamaan Euroopan parlamenttiin. Ja korkoa on tullut, nythän on taas väläytelty Annelin asettamista Keskusta presidenttiehdokkaaksi.
Joten parlamentin vaihtaminen eduskuntaan tai päinvastoin kesken kauden on paitsi laillista, se myös mahdollistaa tuollaiset härskit temput.
Quote from: kmruuska
Itse asiassa siellä ei suunnitella direktiivejä, vaan lainsäädäntöaloitteissa komissiolla on monopoli.
Jaa nää MEP:it vaan niinkun masturboi eikä vaikuta prosessiin mitenkään? Siellä on aikamoinen kasa mietintöjä ja lausuntoja joita nää puppugeneraatorit suoltaa. Siinä olet oikeassa että komissiolla on lainsäädäntöön esitysoikeus, mutta valmisteluprosessi on sekin tärkeä. Varsinkin näistä EU:n tulevista maahanmuuttopoliittisista linjauksista ei täällä puhuta juurikaan mitään ennenkuin sitten tulee joku tant ja tuuma vaan et "direktiivi määrää".
Quote from: Ojanperä on 08.02.2009, 16:34:01
Eduskunnasta mepiksi taas on vaihtanut käsittääkseni ainakin Kepun entinen puheenjohtaja Anneli Jäätteenmäki. Hänen pääministerikautensa loppui nolosti lyhyeen, jonka jälkeen kansa nosti Annelin korkoa kasvamaan Euroopan parlamenttiin. Ja korkoa on tullut, nythän on taas väläytelty Annelin asettamista Keskusta presidenttiehdokkaaksi.
Joten parlamentin vaihtaminen eduskuntaan tai päinvastoin kesken kauden on paitsi laillista, se myös mahdollistaa tuollaiset härskit temput.
Ctulhu meitä Annelilta varjelkoon. Muistan hämärästi yhden Jäätteenmäen tv-uutisissa antaman lausunnon Irakgaten kiehahdettua yli, se meni jotenkin näin: "[..]kun tämä on ohi haluan vain palata politiikkaan hoitamaan omia... öö yhteisiä asioita." Ihmeekseni yksikään valtamedia ei tuohon sammakkoon tarttunut, hienotunteisuussyistä, kenties. Jäätteenmäki oli silloin todella "väsyneen" näköinen..
Eikös tilanne nyt kuitenkin ole se, että suurin osa Suomen mepeistä kautta aikain on valittu sinne istuvina kansanedustajina?
Quote from: Jussi Halla-aho on 08.02.2009, 16:46:31
Eikös tilanne nyt kuitenkin ole se, että suurin osa Suomen mepeistä kautta aikain on valittu sinne istuvina kansanedustajina?
Tämä on totta. Eiköhän ne ensimmäiset mepit olleet kaikki kansanedustajia. Vaikea sinne ulkopuolelta puolueiden on ollut muutenkin päästä. Samoin kesken kauden eduskuntaan takaisin tulleita on useita.
Quote from: Avrelivs on 08.02.2009, 16:28:34
Quote from: M on 08.02.2009, 16:07:22
En tiedä, rikonko itse nyt sääntöjä, mutta tuon Jonin eli Pekkapojan voisi laittaa jäähylle.
Uskoakseni tämä on sitä harmaata aluetta tai "sameita vesiä" ;D Kyllähän sen saa sanoa, että jonkun voisi laittaa jäähylle, mutta eihän se toki kaikkein rakentavinta maailmassa ole. Kyllä me modet sitten jäähytetään porukkaa kun rikosrekisteri sitä vaatii. ;D
Ok. Kiekkoa pelatessanikin kerron aina tuomarille, miten sen pitäisi puhaltaa tai olla puhaltamatta.
Quote from: M on 08.02.2009, 17:04:11
Ok. Kiekkoa pelatessanikin kerron aina tuomarille, miten sen pitäisi puhaltaa tai olla puhaltamatta.
Mistä tuleekin mieleeni. Tuomari on puhunut. :o http://hommaforum.org/index.php?topic=351.msg25628#msg25628
Quote from: kmruuska on 08.02.2009, 16:11:31
Lissabonin sopimus esittelisi rinnalle myös kansalaisaloitteen. Sopimus myös lisäisi huomatavasti parlamentin valtaa päätöksenteossa neuvoston suhteen ja mahdollistaisi kansallisten parlamenttien pysäyttää jo valmisteluvaiheessa lainsäädäntöhankkeet joiden koettaisiin olevan toissijaisuusperiaatteen vastaisia. Nythän kansallisilla parlamenteilla ei ole mitään valtaa EU-tason päätöksentekoon muuten kuin välillisesti neuvoston kautta.
Hiljaa! Lissabonin sopimus tekisi EU:sta liittovaltion, koska se on
paha sopimus. Se on paha sopimus, koska se tekisi EU:sta
liittovaltion, joten siitä ei saa kertoa mitään positiivista (=faktaa).
Mä juuri olenkin ihmetellyt miksi Lissabonin sopimusta vastustetaan, koska se palauttaisi sananvaltaa paikallistasolle eikä komission hegemonia olisi enää niin suuri.
Quote from: Valtakunnan Vahtikoira on 08.02.2009, 20:41:03
Hiljaa! Lissabonin sopimus tekisi EU:sta liittovaltion, koska se on paha sopimus. Se on paha sopimus, koska se tekisi EU:sta liittovaltion, joten siitä ei saa kertoa mitään positiivista (=faktaa).
Jep. Sopimuksen vastustus perustuu pitkälti tietämättömyyteen ja stereotyyppisiin mielikuviin Euroopasta. Kuvaava oli, että kun sopimusta vastaan äänestäneiltä kysyttiin, miksi he olivat niin tehneet, niin syyt olivat usein juuri sellaisia huolia, joita sopimus pikemminkin ottaisi huomioon kuin ylenkatsoisi.
Timo Soinihan on EU:n suhteen täysin fakki-idiootti. Hänen puheissaan ei ole juuri mitään analyyttista, lähinnä silkan retorista. En ymmärrä, miten häntä ei ole vielä kertaakaan saatu selkä seinää vasten keskustelemaan esim. Antolan kanssa, että perustele nyt asiatasolla ja sitten kun Soini lausuu jotain tunteellista läppää, niin uudestaan kylmästi vaade perustella asiatasolla. Keisari ilman vaatteita, ja näemmä on vaatinut, että muiden euroehdokkaidensa on juostava alasti, vaikka tietäisivät paremmin.
Tärkein vaikutusmahdollisuus Jussilla Brysselissä olisi varmaankin siinä, että hän pystyisi tiedottamaan Suomeen päin niistä uusista juonista, joita siellä punotaan kansallisvaltioiden ja rauhallisten yhteisöjen pään menoksi.
MEPin palkassa ei mielestäni olisi tärkeintä se, että se menee Jussille (mikä olisi tietenkin hieno asia), vaan se, että Persuille (ja mahd. KD:lle) menevä MEPin palkka (ja muut siihen liittyvät etuudet, joita ovat arvatakseni avustajan palkka ja lehdistömäärärahat tai muut puolueelle/ryhmälle tulevat avustukset) olisi joltakin pois.
Tässä tapauksessa nuo rahat olisivat hyvin konkreettisesti pois kahdelta kaikkein avoimimmin suomalaisvihamieliseltä puolueelta, eli RKP:ltä ja Vihreiltä.
Eli rahaa pois suomalaisvastaisilta ja lisää rahaa suomalaisystävällisten käyttöön. Hyvä homma!
Mielestäni Halla-aholla ei ole mitään syytä olla pyrkimättä EU-parlamenttiin.
Suuntaus on se, että EU:ssa tehdään enemmän ja enemmän Suomea koskevia päätöksiä. Vaikka Suomen eduskunnassa jotain päätettäisiin, mikäli EU:ssa ollaan eri mieltä asiasta, Suomen laki ei paina vaa'assa mitään. Suomen suvaitsevaiston mielipide myös näyttää riippuvan Euroopan "eliitin" keskuudessa vallitsevasta mielipiteestä, siksi siihen olisi tärkeää vaikuttaa.
Muuna kuin poliittisena argumenttina on mm. MEP:in palkka, jonka mieluusti Halla-aholle soisin.
Edit:
Perussuomalaisena nuorena äänestän kyllä persuja vaikkei Halla-ahoa listalta löytyisikään. On tärkeää saada edes se yksi MEP ja kasvattaa puolueen vaikutuspiiriä ja uskottavuutta. PerSujen menestys on paljolti myös Homman menestys.
Mielestäni Lissabonin sopimusta vastustetaan aivan asiaperusteilla, mutta puolustetaan uskomattomalla ylenkatseella.
Toisaalta on sinänsä sama vaikka sopimus olisi täydellinen, koska se on kansanäänestyksissä hylätty. Sopimuksen solminen nyt vain tekee selväksi EY:n epädemokraattisen luonteen.
Suomen toiminta koko prosessissa oli lähinnä noloa.
Quote from: IDA on 09.02.2009, 07:38:30
Toisaalta on sinänsä sama vaikka sopimus olisi täydellinen, koska se on kansanäänestyksissä hylätty. Sopimuksen solminen nyt vain tekee selväksi EY:n epädemokraattisen luonteen.
Kai ymmärrät että jokainen liike suoremman demokratian tielle EUssa tarkoittaa käytännössä liittovaltiokehitystä? Nykyäänhän EU on vielä ensisijaisesti valtoiden liitto jossa valtaa käyttävät ensisijaisesti jäsenmaiden istuvat hallitukset.
En myöskään ymmärrä mitä epädemokraattista siinä on että irlanti saa haluamansa poikkeukset ja sen jälkeen arvioi uudelleen kantaansa.
Missä kohdin sopimuukseen on tullut muutoksia? Ja jos on tullut muutoksia sopimukseen, niin eikö Suomessakin pitäisi "arvoioida kanta uudestaan"?
Quote from: VMJ on 09.02.2009, 12:28:50
Missä kohdin sopimuukseen on tullut muutoksia? Ja jos on tullut muutoksia sopimukseen, niin eikö Suomessakin pitäisi "arvoioida kanta uudestaan"?
Ei, koska poikkeamista ei olla vielä päätetty ja ne koskevat ainostaan irlantia. Niinsanottuja opt-outteja.
Quote from: kmruuska on 09.02.2009, 12:31:50
Irlanti hylkäsi sopimuksen kansanäänestyksessä. Irlannissa kyseltiin että mikä sopimuksessa oli vikana. Sopimusta muokattiin sellaiseksi että irlantilaisten arvellaan hyväksyvän sen. Irlanti itse järjestää uuden äänestyksen eri sopimuksesta koska Irlannin demokraattisesti valittu johto niin haluaa. Mikä tässä prosessissa on sinusta niin pielessä?
Minusta siinä on periaatteellisesti arveluttavaa se, että tässä tapauksessa kansa äänesti sopimusta vastaan jota sitten viilataan hieman ja pistetään kansa äänestämään uudestaan kunnes se menee läpi. Ei kyseessä ole kokonaan uusi tai aivan eri sopimus. Ikäänkuin "väärin" äänestänyt kansa voidaan pakottaa äänestämään jotain asiaa uudestaan säätämällä hieman äänestyskohdetta.
Tosin tässä tapauksessa olisi varmasti suotavaa, että k.o. sopimus menee läpi.
Tyhmät irkut!
Tosin on kysyttävä: olisiko sopimusta vastaan äänestetty, jos olisi tiedetty mistä äänestetään? EU:n säädökset ovat hieman vaikeaselkoisia. EU:lla ja Irlannin hallituksella on oltava oma vastuunsa siinä, että selitetään mistä oikeasti on kyse. Minusta äänestyksen tulos oli lähinnä protesti ja syynä juuri se, ettei kukaan tiennyt mitä on tapahtumassa joten käskettiin (ihan järkevästi) painumaan sopimuksen kanssa pois kunnes selkenee.
Quote from: Tehtaankadun homma on 08.02.2009, 21:41:52
Jep. Sopimuksen vastustus perustuu pitkälti tietämättömyyteen ja stereotyyppisiin mielikuviin Euroopasta. Kuvaava oli, että kun sopimusta vastaan äänestäneiltä kysyttiin, miksi he olivat niin tehneet, niin syyt olivat usein juuri sellaisia huolia, joita sopimus pikemminkin ottaisi huomioon kuin ylenkatsoisi.
Fjordman on kirjoittanut hieman tuosta tietämättömyydestä ;)
"Irish Prime Minister Brian Cowen admitted that he had not read the Lisbon Treaty in full, but nonetheless assured his people that it was good and that Irishmen should vote "yes" based on this assurance. He said that voters were being asked to give the EU a "more effective and efficient decision-making process."
...
After the referendum, when it was clear that the Irish would have none of this trick, the Irish EU Commissioner Charlie McCreevy revealed that he had not read the Lisbon Treaty himself: "I would predict that there won't be 250 people in the whole of the 4.2 million population of Ireland that have read the treaties cover-to-cover. I further predict that there is not 10 percent of that 250 that will understand every section and subsection," he said. "But is there anything different about that?" said the Commissioner, adding: "Does anyone read the finance act?" referring to the lengthy documents he drew up when he was finance minister in Ireland."
http://vladtepesblog.com/?page_id=289