Suomeen täytyy vuoden sisällä perustaa 40-50 uutta vastaanottokeskusta, joihin kuhunkin sijoitetaan noin 150 turvapaikanhakijaa. Nykyiset 15 vastaanottokeskusta ovat täynnä, ja turvapaikanhakijoita on alkuvuonna ollut noin 500 kuukaudessa.
Ylitarkastaja Veikko Pyykkönen sisäasiainministeriön maahanmuutto-osastolta kertoo, että seuraavat käyttöön otettavat vastaanottokeskukset sijaitsevat Hämeenlinnassa ja Uudellamaalla Siuntiossa.
Varsinais-Suomessa neuvotellaan parhaillaan uusien keskusten avaamisesta Turkuun ja Naantaliin. Turun 40-paikkainen keskus tulisi Satamakadulle lähelle Turun linnaa.
Naantalin vastaanottokeskusta suunnitellaan puolestaan Luostarinkadulla sijaitsevaan entiseen hotelli Unikeon kiinteistöön. Sinne sijoitettaisiin noin sata turvapaikanhakijaa.
Ruukissa Pohjois-Pohjanmaalla neuvotellaan turvapaikanhakijoitten vanhan vastaanottokeskuksen ottamisesta käyttöön uudestaan.
Tilanne on sisäministeriölle, maahanmuuttoviranomaisille ja poliisille erittäin vaikea. Turvapaikanhakuprosessin nopeuttamiseksi Pyykkönen toivookin työhön lisää resursseja.
Sisäministeriö hakee koko ajan uusia tiloja vastaanottokeskuksille. Kuntien kanssa tehdään yhteistyötä, mutta vastaanottokeskuksen perustamiseen ei tarvita kunnan lupaa.
Sen sijaan kunta voi kieltäytyä ottamasta pakolaisia vastaanottokeskuksesta. Suurin osa Suomen kunnista tekee juuri näin. Varsinais-Suomessa vastuu pakolaisten sijoittamisessa on jäänyt käytännössä pelkästään Turun, Raision ja Salon harteille.
Kalle Myllymäki Varsinais-Suomen TE-keskuksesta pelkää tilanteen johtavan siihen, että oleskeluluvan saaneet muuttavat itse pois keskuksista hallitsemattomasti. Tällöin he todennäköisesti suuntaavat kuntien tekemistä vastaanottosopimuksista välittämättä alueille, joilla jo ennestään on sukulaisia tai tuttavia.
Turun Sanomat (http://www.turunsanomat.fi/?ts=1,3:1000:0:0,4:1:0:1:2009-03-10,104:1:598147,1:0:0:0:0:0:)
Onkos tämä nyt sitä elvytystä? Onneksi meillä on rahaa.
Quote from: Nikopol on 10.03.2009, 07:31:34
Onkos tämä nyt sitä elvytystä? Onneksi meillä on rahaa.
Etkö tiedä Nikopol, rahaahan saadaan tietysti painokoneesta! Jos käteinen uhkaa loppua, niin painetaan sitä vain lisää!
Quote from: M.E on 10.03.2009, 07:33:29
Etkö tiedä Nikopol, rahaahan saadaan tietysti painokoneesta! Jos käteinen uhkaa loppua, niin painetaan sitä vain lisää!
Näinhän nykyään on todellisuudessa.
Valtionvarainministeri/Päämisteri/Presidentti voisi aivan hyvin pitää "kansalaisille" puheen, jossa toteaisi, että "ottakaa velkaa älkääkä jättäkö lapsillenne perinnöksi kuin velkaa. Se rakentaa tätä valtiota, hyvät ihmiset."
Se sopisi linjaan kuin nyrkki silmään. Vai onko hallinnolla ollut jotain muuta sanomaa?
Voi ristuksen pallit. Kauhuskenariossani maalailin syyskuun loppuun mennessä puhetta/suunnitelmat sadasta, nyt mennään jo ensimmäisellä neljänneksellä puoleen.
Mää olen sanaton.
Onpas mukava heti aamusta lukea näin riemastuttavia uutisia!
Mitäs sitten kun nuo uudetkin vastaanottokeskukset ovat täynnä noista 6000 turvapaikanhakijasta, joista oleskeluluvan saaneille ei löydy kuntapaikkaa? Puhumattakaan perässä tulevista lähisukulaisista, koska oletettavasti perheenyhdistämisiä on odotettavissa laajamittaisesti em. 6000 hakijan päälle? Onko muuten kukaan nähnyt tilastoa, jossa olisi esitetty keskimääräisesti montako sukulaista yksi oleskeluluvan saanut turvapaikanhakija vetää perässään tänne Suomeen?
Seuraavaksi olemme tilanteessa, jossa jollain kriteerillä määritellään kunnille kuntapaikkakiintiö, jonka täyttämättömyydestä seuraa sanktioita. Lisäksi vastaanottokeskusten rakentaminen on ihan loputon suo, koska käytössä olevat paikat tulevat joka tapauksessa täyttymään. Jos eivät täyttyisi, niin sitten saadaan siitä taas perustelu hinata lisää turvapaikanhakijoita tyhjille paikoille. Tämä turvapaikkahyysäys on nyt riistäytymässä täysin käsistä!
Sata turvapaikanhakijaa Naantalin kokoiseen kaupunkiin sijoitettavaksi? Menee gettoneekeröinniksi Armonlaakso alta aikayksikön. Kuten sanoin, maahanmuutosta puhutaan kohtamiten hyvin eri tyyliin kuin tähän asti.
Quote from: Toofast24 on 10.03.2009, 07:51:09
Onpas mukava heti aamusta lukea näin riemastuttavia uutisia!
Mitäs sitten kun nuo uudetkin vastaanottokeskukset ovat täynnä noista 6000 turvapaikanhakijasta, joista oleskeluluvan saaneille ei löydy kuntapaikkaa?
Suomen hallituksen politiikan yksinkertaisen ja selkeän peruslinjan mukaan niitä vastaanottokeskuksia tarvitaan sitten lisää. Tämähän on selvää.
Lisäksi todennäköisesti ainakin pääministeri jo visioi miten Euroopan unionin innovointidirektiivejä noudattava megayliopisto kehittää vastaanottokeskuksista vientituotteen, joka pelastaa maakuntien talouden.
Naantali on käsittääkseni perinteisesti kieltäytynyt pakolaisriemusta kokonaan, nyt yhtäkkiä ollaan vastaanottamassa sata? Kuka tässä puhuu? Kuka on päättänyt? Helvetin vaikea tätä on uskoa. Onko ketään naantalilaista antamaan kommenttia?
Quote from: etnis on 10.03.2009, 07:48:46
Mää olen sanaton.
Sama homma.
Mutta toisaalta ei kai enää tässä tarvii mitää sanokkaan ku p*skat on jo housussa ;D
Tuohon hulluuteen on saatava täysi stoppi heti paikalla.
Minä voin lievästi pahoin. Tuo räjähtää niin käsiin ellei joku puhalla pilliin.
Minä jo luulin, että Tarja on antamassa Kultarannan vastaanottokeskukseksi. Sehän on vajaakäytössä, joten Tarja voisi luovuttaa sen loppukaudekseen tehokäyttöön.
Saisivat mamut vielä paatinkin (onko se "Kultaranta II") käyttöönsä - tietysti sillä ehdolla, että sitä ei käytettäisi merirosvohyökkäykseen ruotsinlaivoja vastaan.
Jotenkin tuntuu että tämän mamuinnostuksen taustalla on Ruotsi. Se selittäisi monia asioita, vastahan oli juttua kuinka Ruotsi moitti länsimaita vastuuttomiksi kun eivät ota enemmän Irakin pakolaisia. Asteroidin toiminta? Miksi Ruotsi painostaisi Suomea ottamaan enemmän mamuja?
Quote from: Toofast24 on 10.03.2009, 07:51:09
Onpas mukava heti aamusta lukea näin riemastuttavia uutisia!
Mitäs sitten kun nuo uudetkin vastaanottokeskukset ovat täynnä noista 6000 turvapaikanhakijasta, joista oleskeluluvan saaneille ei löydy kuntapaikkaa? Puhumattakaan perässä tulevista lähisukulaisista, koska oletettavasti perheenyhdistämisiä on odotettavissa laajamittaisesti em. 6000 hakijan päälle?
Sitten siirrytään vaiheeseen kaksi, josta uutisen lopussa jo annettiin esimakua.
Oleskeluluvan saaneet muuttavat pois keskuksista hallitsemattomasti. Tällöin he suuntaavat kuntien tekemistä vastaanottosopimuksista välittämättä alueille, joilla jo ennestään on sukulaisia tai tuttavia.Tämä siis ei ole mikään mahdollinen skenaario, vaan ihan arkipäivää lähitulevaisuudessa.
Irakissa oli 50 vuotta sitten sisällissota. Silloin emme siirtäneet väestöä Suomeen. 50 vuotta sitten elimme vuotta 1959.
Nyt irakilaiset sotivat keskenään ja Suomi ja Ruotsi korjaavat jäljet.
Onko tässä yhtään mitään järkeä?
Quote from: rähmis on 10.03.2009, 08:36:33
Quote from: Toofast24 on 10.03.2009, 07:51:09
Onpas mukava heti aamusta lukea näin riemastuttavia uutisia!
Mitäs sitten kun nuo uudetkin vastaanottokeskukset ovat täynnä noista 6000 turvapaikanhakijasta, joista oleskeluluvan saaneille ei löydy kuntapaikkaa? Puhumattakaan perässä tulevista lähisukulaisista, koska oletettavasti perheenyhdistämisiä on odotettavissa laajamittaisesti em. 6000 hakijan päälle?
Sitten siirrytään vaiheeseen kaksi, josta uutisen lopussa jo annettiin esimakua.
Oleskeluluvan saaneet muuttavat pois keskuksista hallitsemattomasti. Tällöin he suuntaavat kuntien tekemistä vastaanottosopimuksista välittämättä alueille, joilla jo ennestään on sukulaisia tai tuttavia.
Tämä siis ei ole mikään mahdollinen skenaario, vaan ihan arkipäivää lähitulevaisuudessa.
Niin, eikös se ollut keskimäärin neljä perheenyhdistämistapausta per tulija? Tekee tämän vuoden saldoksi äkkiä tuollaiset 30 000 kähäräpäätä. Ensi vuodesta puhumattakaan. Rupee sukat kastumaan...
Quote from: etnis on 10.03.2009, 08:40:19
Niin, eikös se ollut keskimäärin neljä perheenyhdistämistapausta per tulija? Tekee tämän vuoden saldoksi äkkiä tuollaiset 30 000 kähäräpäätä. Ensi vuodesta puhumattakaan. Rupee sukat kastumaan...
Ja uudesta ulkomaalaislaista sanottiin, että se on oikeastaan vain tekninen uudistus, joak ei vaikuta juuri mitenkään tulijoiden määrään...
Kyllä Hommalaisten pitäisi alkaa tutkimaan tätä mamubisnestä paremmin, sitä ei nimittäin kukaan muu tee. Asiasta ei saa puhua.
50x150=7500
Jaa se onkin hieman enemmän kuin se noin 6000 odotettavissa olevaa. eikä sovi unohtaa perheenyhdistämistä johon kaikilla pitää olla tietysti oikeus ikään, kokoon, väriin ja rahoitukseen katsomatta onhan se nyt ihmisoikeus asua Suomessa. Pitää tietysti muistaa että turvapaikan saa vain jokunen näistä tulijoista ja loput pysyvät täällä jollain muulla konstilla. Minnä rakasta sua jne... eikös se Astridkin sanonut että suurin suomeen tulon syy on rakkaus, itse epäilen kuitenkin taikaseinän vetovoimaa vähintään yhtä suureksi syyksi.
No joo leikkileikkinä viimevuotisia tilastoja katsomalla huomaa että pääsee sitä tänne muillakin syillä kuin turvapaikalla mm. Suojelun tarve, Inhimillinen syy, Perheenjäsen ja ainahan sitä voi ehtiä rakkaudesta naimisiin.http://www.migri.fi/download.asp?id=tupa+tilastoanalyysi+2008;1370;%7B026CD4EB-1BD4-42F3-9652-551162081D0F%7D (http://www.migri.fi/download.asp?id=tupa+tilastoanalyysi+2008;1370;%7B026CD4EB-1BD4-42F3-9652-551162081D0F%7D)
Hienoa Suomi saamme muutovoittoa! ::)
Perheenyhdistämiskuvio on jo aiemminkin pistänyt miettimään, mutta vielä enemmän se mietityttää, kun par'aikaa luen Marja Tiilikaisen tutkimukseen perustuvaa kirjaa "Arjen Islam - Somalinaisten Elämää Suomessa" (Vastapaino, Tampere 2003).
Kirjassa kerrotaan mm. vuonna 1990 24-vuotiaana Suomeen tulleesta Asha-nimisestä somalinaisesta ja hänen kokemuksistaan.
Naisella oli kolme omaa lasta, jotka jäivät Somaliaan isoäidin hoteisiin äidin paettua Suomeen.
"Kolmen vuoden pitkän odotuksen jälkeen han sai lopulta lapsensa luokseen. Jonkin ajan kuluttua hänen luokseen muutti kaksi muutakin lasta: hänen veljensä oli kuollut Somaliassa sodan aikana ja veljen lapset, tyttö ja poika, muuttivat Ashan luokse Suomeen. Ashasta tuli 5 lapsen yksinhuoltaja." (s. 113)
Missäpä mahtoikaan veljenlapsien äiti luurata?
Jo siteeraamani kappale herätti monen monta kysymystä. Saapa nähdä kuinka pyörällä pääni onkaan kun koko tutkimuksen olen lukenut!
Kyllä hiljaiseksi vetää tämmönen,tästä suosta ei muuten enää nousta,ikinä!Ainakaan samalle tasolle,missä se ollut viime vuodet.Kiitos hallitus,kiitos eduskunta,näinhän niitä hommia hoidetaan!
[
Kalle Myllymäki Varsinais-Suomen TE-keskuksesta pelkää tilanteen johtavan siihen, että oleskeluluvan saaneet muuttavat itse pois keskuksista hallitsemattomasti. Tällöin he todennäköisesti suuntaavat kuntien tekemistä vastaanottosopimuksista välittämättä alueille, joilla jo ennestään on sukulaisia tai tuttavia.
Turun Sanomat (http://www.turunsanomat.fi/?ts=1,3:1000:0:0,4:1:0:1:2009-03-10,104:1:598147,1:0:0:0:0:0:)
[/quote]
Tämähän on hieno uutinen!
Saadaan ghettoutuminen käyntiin kunnolla Helsingissä, Turussa ja Tampereella, niissä lähiöissä joissa ongelmia on ennestään. Seuraavaksi voimme syyttää lamaa ja rasismia kun katukuvan etninen värinä ylittää kantaväestön sietokynnyksen.
Kuntien jotka perustavat tällaisen mamukeskuksen pitäisi vaatia että poliisien määrää lisätään kunnassa. Vaikeuksia tulee varmasti, eikä kuntalaisilla ole muuta tietoa kuin mitä jossain info-tilaisuudessa annetaan, eli maahanmuutto on rikkaus ja kaiken maksaa valtio. Nauttikaa kuntalaiset.
Quote from: salieri on 10.03.2009, 09:24:53
Kuntien jotka perustavat tällaisen mamukeskuksen pitäisi vaatia että poliisien määrää lisätään kunnassa. Vaikeuksia tulee varmasti, eikä kuntalaisilla ole muuta tietoa kuin mitä jossain info-tilaisuudessa annetaan, eli maahanmuutto on rikkaus ja kaiken maksaa valtio. Nauttikaa kuntalaiset.
Naantali on oikeasti niin pieni kunta että tällaisen suunnitelman eskaloituminen tietää pahaa jälkeä.
Heetkinen...täällä on tarkempikin uutinen:
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2009-03-10,104:2:598090,1:0:0:0:0:0 (http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2009-03-10,104:2:598090,1:0:0:0:0:0)
Huolestuttavinta tässä on se että suomessa on vain 1647 ihmistä jotka edes vähän kritisoivat asiaa. Pitäisi saada ihmisiä enemmän hakemaan todellista tietoa netin kautta. Ihmiset luottavat mediaan sokeasti.
Jos neuvotteluissa päästään tulokseen - enkä laman alla kuvittele sekuntiakaan etteikö Puolimatka ota rahat ja juokse - Naantalin ydinkeskustassa on kesään mennessä uima-altaalla varustettu pakolaiskeskus. Välitön murskavaikutus katukuvassa tuottaa reilut 10 000 uutta pikanuivaa in no-time.
Quote from: PMH on 10.03.2009, 09:16:39
Tämähän on hieno uutinen!
Niin minustakin. Eipähän tarvitse ainakaan pitkittää tätä ihmeellistä näytelmää. Suomalaiset näyttävät tarvitsevan rautaisannoksen vaurautta, jotta nykyinen täysin katastrofaalinen kurssi saadaan käännettyä, valitettavasti.
Kiitokset hallitukselle!
Samaan hengenvetoon voimme lukea allaolevan kaltaisia uutisia:
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Teollisuustuotanto+romahti+enn%C3%A4tysvauhtia/1135244172183 (http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Teollisuustuotanto+romahti+enn%C3%A4tysvauhtia/1135244172183)
Onpahan ainakin helppo syyttää lamaa kun kantaväestön katkeruudesta, ennakkoluuloista ja vääristyneistä asenteista johtuva rasismi räjähtää lopullisesti käsiin. Inhimillisyydestä emme voi tinkiä! Suomi kuuluu somalialaisille!
Etusivulle (http://hommaforum.org/index.php) lisätty hommaforumin näkemys siitä, mihin tulevat keskukset voitaisiin sijoittaa.
Quote from: salieri on 10.03.2009, 08:34:41
Jotenkin tuntuu että tämän mamuinnostuksen taustalla on Ruotsi. Se selittäisi monia asioita, vastahan oli juttua kuinka Ruotsi moitti länsimaita vastuuttomiksi kun eivät ota enemmän Irakin pakolaisia. Asteroidin toiminta? Miksi Ruotsi painostaisi Suomea ottamaan enemmän mamuja?
Luin jokin aika sitten eräästä ruotsalaislehdestä ilmeisesti ainakin melkein vakavissaan kirjoitetun kolumnin, jossa esitettiin seuraavanlaista suunnitelmaa: Ruotsin pitäisi ottaa vastaan paljon mamuja, antaa heille välittömästi Ruotsin kansalaisuus ja lähettää sitten "ruotsalaisina" Norjaan. Perustelu oli, että näin ruotsalaiset voisivat auttaa Norjaa rikastumaan monikulttuurisesti ja vapautumaan ummehtuneesta kansallisesta ajattelustaan ilman että nämä itse edes tajuaisivat, mitä on tapahtumassa. Ne raukat kun eivät ymmärrä omaa parastaan, vaan yrittävät rajoittaa monikulttuurisuuden rikastavaa vaikutusta. Mutta avarasydämiset ruotsalaiset tietävät paremmin ja toimivat pyyteettömästi naapuriensa parhaaksi. ::)
Siinä jutussa siis puhuttiin Norjasta, mutta kai sama pätee Suomeen ihan yhtä lailla...
Quote from: salieri on 10.03.2009, 08:34:41
Jotenkin tuntuu että tämän mamuinnostuksen taustalla on Ruotsi. Se selittäisi monia asioita, vastahan oli juttua kuinka Ruotsi moitti länsimaita vastuuttomiksi kun eivät ota enemmän Irakin pakolaisia. Asteroidin toiminta? Miksi Ruotsi painostaisi Suomea ottamaan enemmän mamuja?
Ei välttämättä Ruotsi, mutta ruotsinkielisiä tahoja on tämän sopan takana. Esim. Korsnäsissä ollaan ihmeissään mamujen määrästä. Ruotsinkieliset mamut ovat voimakas ase toisen kotimaisen vahvistamiseen ja ruotsinkieliset yrittävät jopa saada suomenvenäläisiä saman lipun alle. Pirullista peliä. (...taisinpa itse toivoa maahanmuuttokeskuksia ruotsinkielisille alueille). Ruotsinkielisillä on nyt paniikki päällä ja kaikki keinot käytetään poliittisten etuoikeuksien säilyttämiseen.
Ajatelkaapa jos mamuparka ei saisi oppimallaan ruotsinkielellä palveluita kaksikielisestä Suomesta - RASISMIA!
Kunnalta ei tarvitse kysyä
Sisäministeriö neuvottelee parhaillaan Naantalin kaupungin kanssa keskuksen perustamisesta.
Periaatteessa kunnalta ei tarvitsisi asiasta kysyä, kun tilat vuokrataan yksityiseltä osakkeenomistajalta.
Keskuksen perustaminen ei tarkoita sitä, että Naantali jatkossa ottaisi vastaan oleskeluluvan saaneita pakolaisia.
Myllymäki arvioi, että Turun seudulle pitää sijoittaa tulevaisuudessa ehkä jopa 150 pakolaista vuodessa. Kuntapaikkoja on noin sata.
Julkaistu 10.3.2009 1:31:39
Tämä Turun Sanomissa.
Miten on, tarviiko kunnalta kysyä? eikös kunnalla ja kuntalaisilla kuitenkin jotain sanomista ole? vai kielletäänkö kohta kaikki keskustelu kiihottamisena kansanryhmää vastaan?
Etniksen linkkaama juttu:
Quote from: etnis on 10.03.2009, 09:28:21
Heetkinen...täällä on tarkempikin uutinen:
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2009-03-10,104:2:598090,1:0:0:0:0:0 (http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2009-03-10,104:2:598090,1:0:0:0:0:0)
QuoteTurun satamaan tilat 40 pakolaiselle
Naantalin keskustaan tulossa pakolaisten vastaanottokeskus
TUOMAS RIMPILÄINEN
Sisäasiainministeriö tekee lähiaikoina päätöksen turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksen sijoittamisesta Naantalin ydinkeskustaan.
Entisen hotelli Unikeon tiloihin Luostarinkadulle majoitettaisiin noin 100 turvapaikanhakijaa. Vuokrasopimuksesta neuvotellaan parhaillaan omistaja Raimo Puolimatkan kanssa. Jos sopimus syntyy, keskus otetaan käyttöön kesään mennessä.
Myös Turun satamaan perustetaan uusi keskus, johon tulee tilat noin 40 turvapaikanhakijalle. Rakennus on entinen merimieskirkko, ja se sijaitsee Satamakadulla lähellä Turun linnaa.
Kunnat yhä penseinä hakijoille
Uusia pakolaiskeskuksia tarvitaan, koska turvapaikanhakijoiden määrä on rajussa kasvussa myös Turun seudulla. Nykyinen vastaanottokeskus Pansiossa jatkaa toimintaansa entiseen tapaan.
Varsinais-Suomen TE-keskuksen erikoissuunnittelijan Kalle Myllymäen mukaan uudet tilat ovat välttävässä kunnossa.
- Turun tila kelpaa kuitenkin sellaisenaan. Naantalissa joudutaan rakentamaan ainakin lisää keittiötilaa, Myllymäki sanoo.
Turun satamaan tuleva keskus on tarkoitettu niin sanotuille transit-pakolaisille, jotka jatkavat matkaansa Turusta muualle Suomeen. Naantalin keskukseen majoitettavat turvapaikanhakijat on tarkoitus sijoittaa Varsinais-Suomeen sen jälkeen, kun he saavat oleskeluluvan.
Koko vastuu kuntiin sijoittamisesta uhkaa jatkossakin kaatua Turun, Raision ja Salon niskaan.
- Seutukunnassa ei olla onnistuttu tekemään yhteistyötä pakolaisten vastaanoton jakamisessa. Tässä tilanteessa pakolaisten sijoittamista kuntiin ei pystytä hoitamaan riittävän nopeasti ja suunnitellusti, Myllymäki sanoo.
Laki ei velvoita kuntia ottamaan vastaan pakolaisia, vaan valtio tekee kuntien kanssa sopimuksia heidän vastaanottamisestaan. Varsinais-Suomessa pakolaisia ottaa käytännössä vastaan vain Turku, Raisio ja Salo.
Tämän takia moni pakolainen joutuu odottamaan kuntapaikkaa useita kuukausia, jopa vuosia.
- Tästä voi seurata hallitsematon tilanne, jossa oleskeluluvan saaneet muuttavat oma-aloitteisesti pois vastaanottokeskuksista, Myllymäki varoittaa.
Tällöin pakolaiset muuttaisivat ensisijaisesti kuntiin, joissa heillä jo ennestään on sukulaisia ja tuttavia.
- Ei ole kenenkään etu, että esimerkiksi Turku joutuu kantamaan tästä yksin vastuun. Seurauksena voi olla palveluiden ruuhkautuminen ja kotoutumisen vaikeutuminen.
Kunnalta ei tarvitse kysyä
Sisäministeriö neuvottelee parhaillaan Naantalin kaupungin kanssa keskuksen perustamisesta.
Periaatteessa kunnalta ei tarvitsisi asiasta kysyä, kun tilat vuokrataan yksityiseltä osakkeenomistajalta.
Keskuksen perustaminen ei tarkoita sitä, että Naantali jatkossa ottaisi vastaan oleskeluluvan saaneita pakolaisia.
Myllymäki arvioi, että Turun seudulle pitää sijoittaa tulevaisuudessa ehkä jopa 150 pakolaista vuodessa. Kuntapaikkoja on noin sata.
Boldattu vinkkinä helppoheikeille!
QuoteOleskeluluvan saaneet muuttavat pois keskuksista hallitsemattomasti. Tällöin he suuntaavat kuntien tekemistä vastaanottosopimuksista välittämättä alueille, joilla jo ennestään on sukulaisia tai tuttavia.
Tuo tulee varmasti houkuttamaan pieniä konkurssikuntia kunhan valtio vähän suurentaa taikaseinän aukkoa. Tulee ihan uusi elinkeino eläkkeen, maatalouden ja kunnanviraston lisäksi!
Satun asumaan tuossa aivan satamakadun vieressä Turussa ja en missään nimessä hyväksy, että tähän kaupunkiin otetaan enää yhtään pakolaista. Täällä on nyt jo mieletön hulabaloo ja Varissuo, sekä Halinen asuntoalueina on viittä vaille ghettoja kumpikin.
Asun 1846 rakennetussa vanhassa puutalossa, jossa ei mukavuuksia ole.
Ei siis sisävessaa, eikä suihkuja. Talo on vuokratalo ja lämmitys hoituu koivuklapeilla.
Tässä pihapiirissä asuu samanlaisissa oloissa kaksi lapsiperhettä ja kaksi muuta suomalaista.
Ehdotan, että pakolaiset siirretään tähän pihapiiriin ja pihan asukkaat pääsevät vastaanottokeskukseksi tarkoitettuun entiseen merimieskirkkoon. Maksamme vielä itse siitä vuokran.
Kylmähän täällä varmasti tulisi pakolaisille, mutta puita pilkkoessa ja saunaa lämmittäessä olo kuumenee mukavasti.
Quote from: rähmis on 10.03.2009, 07:25:56
Suomeen täytyy vuoden sisällä perustaa 40-50 uutta vastaanottokeskusta, joihin kuhunkin sijoitetaan noin 150 turvapaikanhakijaa.
Vastaa aika hyvin omaa varovaista arviotani, joka oli 40-60. Puolet hankkeista on tiedossa, toinen puoli vielä pimennossa.
Quote
Sisäministeriö hakee koko ajan uusia tiloja vastaanottokeskuksille. Kuntien kanssa tehdään yhteistyötä, mutta vastaanottokeskuksen perustamiseen ei tarvita kunnan lupaa.
Jos kunta on tehnyt selväksi vastenmielisyytensä touhuun, niin TE-keskus ja SPR ovat perääntyneet.
Quote
Sen sijaan kunta voi kieltäytyä ottamasta pakolaisia vastaanottokeskuksesta. Suurin osa Suomen kunnista tekee juuri näin. Varsinais-Suomessa vastuu pakolaisten sijoittamisessa on jäänyt käytännössä pelkästään Turun, Raision ja Salon harteille.
Ei ihme. Etenkin kuin sijoitettavat voivat moninkertaistua parissa vuodessa perheenyhdistämisten kautta.
Quote
Kalle Myllymäki Varsinais-Suomen TE-keskuksesta pelkää tilanteen johtavan siihen, että oleskeluluvan saaneet muuttavat itse pois keskuksista hallitsemattomasti. Tällöin he todennäköisesti suuntaavat kuntien tekemistä vastaanottosopimuksista välittämättä alueille, joilla jo ennestään on sukulaisia tai tuttavia.
Yli neljännes (27%:2008) turvapaikanhakijoista asuu sukulaisten tai tuttavien luona yksityismajoituksesssa. Siis ennen kuin saavat turvapaikkapäätöksen. Tästä ei lehtijutuissa mainita, koska ihmiset voisivat tuosta päätellä kenen avustuksella turvapaikanhakijat nimenomaan Suomeen päätyvät.
QuoteElokuussa 2008 turvapaikanhakijoiden vastaanottojärjestelmän piirissä oli 2255 turvapaikanhakijaa, joista oli yksityismajoituksessa noin 27 prosenttia. Yksityismajoituksessa olevat hakeutuvat pääsääntöisesti sen kunnan asukkaaksi, jossa he hakuaikanaan ovat majoittuneet.
Nyt kun nuo järjettömät luvut ovat virallisia, niin eikö luulisi ihmisten jo ryhtyvän vastarintaan? Kaivetaan esille vastaanottokeskusten ja ryhmäkotien kustannukset, otetaan selville yksittäisen paikan hinta. Puhutaan yhdeksännumeroisista luvuista vuodessa ja satojen koulutettujen ihmisten hukkaan heitetystä työpanoksesta.
Tutkitaan asiaa ja levitetään tietoa.
edit: Kuusinumeroinen => piti olla yhdeksän numeroa. Vuosikustannukset ovat yhteensä vähintään 100 miljoonaa euroa vuodessa. 6000 turvapaikanhakijalla se tekisi 16'700 euroa per nuppi, joka on reilusti alakanttiin.
Näkemykseni mukaan karvaimeväisvyöryä tulisi saada taantuman syvenemisen myötä lisää. Nyt on tuhannen hyperinflaatiotaalan tilaisuus. Vähintään 1500 rikastajaa kuussa olisi hyvä tahti. Nimittäin, ehkä tarpeeksi kovan paineen alla Vanhasen roistohallitus saataisiin heräämään tilanteeseen, ja matkustajasatamista ja lentokentältä olisi pikkuhiljaa kerta kaikkiaan pakko alkaa laittaa punaisia mattoja vähitellen takaisin rullalle ja lukkojen taakse. Kukkakauppiaat tosin kärsisivät, kun ruusujen terälehdet eivät olisi enää niin haluttua tavaraa.
Quote from: salieri on 10.03.2009, 08:48:10
Kyllä Hommalaisten pitäisi alkaa tutkimaan tätä mamubisnestä paremmin, sitä ei nimittäin kukaan muu tee. Asiasta ei saa puhua.
Sivistysmaissa on olemassa tutkivia journalisteja.
Quote from: M on 10.03.2009, 10:03:20
Quote from: salieri on 10.03.2009, 08:48:10
Kyllä Hommalaisten pitäisi alkaa tutkimaan tätä mamubisnestä paremmin, sitä ei nimittäin kukaan muu tee. Asiasta ei saa puhua.
Sivistysmaissa on olemassa tutkivia journalisteja.
Onneksi elämmä Alpaaniassa.
"- Ei ole kenenkään etu, että esimerkiksi Turku joutuu kantamaan tästä yksin vastuun. Seurauksena voi olla palveluiden ruuhkautuminen ja kotoutumisen vaikeutuminen."
Tämähän on hirvittävää,palvelut ruuhkautuvat ja kotoutuminenkin vaikeutuu!
Onneksi emme ole vielä siinä tilanteessa että esim. vanhusten ja vammaisten huolto on ruuhkautunut,terveydenhuolto ei ole onneksi sekään ruuhkautunut,kansalainen saa oikeutta edelleen ruuhkautumattomalta oikeuslaitokselta jne.
Kotoutuminenkin on sujunut ihanan mukavasti tähän saakka, nyt vasta se on vaarassa vaikeutua.
Quote from: Roope on 10.03.2009, 10:01:13
Yli neljännes (27%:2008) turvapaikanhakijoista asuu sukulaisten tai tuttavien luona yksityismajoituksesssa. Siis ennen kuin saavat turvapaikkapäätöksen. Tästä ei lehtijutuissa mainita, koska ihmiset voisivat tuosta päätellä kenen avustuksella turvapaikanhakijat nimenomaan Suomeen päätyvät.
QuoteElokuussa 2008 turvapaikanhakijoiden vastaanottojärjestelmän piirissä oli 2255 turvapaikanhakijaa, joista oli yksityismajoituksessa noin 27 prosenttia. Yksityismajoituksessa olevat hakeutuvat pääsääntöisesti sen kunnan asukkaaksi, jossa he hakuaikanaan ovat majoittuneet.
Mistä tämä tieto on peräisin? Hyvin mielenkiintoista.
Quote from: CaptainNuiva on 10.03.2009, 10:13:56
"- Ei ole kenenkään etu, että esimerkiksi Turku joutuu kantamaan tästä yksin vastuun. Seurauksena voi olla palveluiden ruuhkautuminen ja kotoutumisen vaikeutuminen."
Tämähän on hirvittävää,palvelut ruuhkautuvat ja kotoutuminenkin vaikeutuu!
Onneksi emme ole vielä siinä tilanteessa että esim. vanhusten ja vammaisten huolto on ruuhkautunut,terveydenhuolto ei ole onneksi sekään ruuhkautunut,kansalainen saa oikeutta edelleen ruuhkautumattomalta oikeuslaitokselta jne.
Kotoutuminenkin on sujunut ihanan mukavasti tähän saakka, nyt vasta se on vaarassa vaikeutua.
Kuva Suomesta houkuttelevana maana saattaa vaarantua?
Quote from: CaptainNuiva on 10.03.2009, 10:13:56
"- Ei ole kenenkään etu, että esimerkiksi Turku joutuu kantamaan tästä yksin vastuun. Seurauksena voi olla palveluiden ruuhkautuminen ja kotoutumisen vaikeutuminen."
Tämähän on hirvittävää,palvelut ruuhkautuvat ja kotoutuminenkin vaikeutuu!
Onneksi emme ole vielä siinä tilanteessa että esim. vanhusten ja vammaisten huolto on ruuhkautunut,terveydenhuolto ei ole onneksi sekään ruuhkautunut,kansalainen saa oikeutta edelleen ruuhkautumattomalta oikeuslaitokselta jne.
Kotoutuminenkin on sujunut ihanan mukavasti tähän saakka, nyt vasta se on vaarassa vaikeutua.
Niin. Mutta hyvänä puolenahan tässä voi pitää sitä, että se on ihan luonnollista että palvelut ruuhkautuvat ja kotoutuminen vaikeutuu. Se on jo monessa kohtaa sanottu että ongelmia tulee, se on ihan varma. Se kun on tunnustettu niin voi puhtain eväin katsella taakka rinnalta pudonneena valoisaa tulevaisuutta. Ei pidä väistellä ongelmia! Niitä pitää aktiivisesti luoda, sillä se on luonnollista!
Eikös lopunperin tulisi halvemmaksi järjestää maahanmuuttovirastolle lisää resursseja hakemusten käsittelyyn. Näin ne kielteisen päätöksen saavat henkilöt tulisi leimattua nopeammin maasta ulos ja vastaanottokeskuksia ei tarvita niin paljon. Hommalle olisi hyödyksi, jos käsittelyaika olisi kuukausien tai vuoden sijasta viikkoja.
Oleskelun jäädessä lyhyemmäksi ei niitä rakastumisia ja sen seurauksiakaan syntyisi niin paljoa. Muista ilmiöistä puhumattakaan.
Suomen päättäjät ovat tulleet hulluiksi.
Ei jumalauta! Tää touhu on sairasta. Kiitokset hallitukselle. Kiitokset "kansan"edustajille. Khihihihii, nyt niitä ihanuuksia tulee maa täyteen ja vähän läiskyy ylikin. Päättäjät vaan levittelee käsiään kun laiva uppoaa ennätysvauhtia.
Quote from: Kami on 10.03.2009, 10:06:11
Quote from: M on 10.03.2009, 10:03:20
Quote from: salieri on 10.03.2009, 08:48:10
Kyllä Hommalaisten pitäisi alkaa tutkimaan tätä mamubisnestä paremmin, sitä ei nimittäin kukaan muu tee. Asiasta ei saa puhua.
Sivistysmaissa on olemassa tutkivia journalisteja.
Onneksi elämmä Alpaaniassa.
Tuo edellinen heittoni oli hiukan kohtuuton. Kyllä Suomessakin on eettisesti toimivia toimittajia joskin vähän. Media ei ole kauttaaltaan mädännäinen ja korruptoitunut, mutta tyhmä, näköalaton ja äärimmäisen hitaasti oppiva se kaikella kohtuudella ilmaisten on! Median työntekijät ovat mielestään edistyksellisiä ja kansainvälisiä, mutta kovin vähän he näyttävät huomaavan sitä kansainvälisyyttä, joka maahanmuuttoasioissa on ongelmina tapahtunut Keski-Euroopassa.
Natsivertaukset ovat kuluneita, mutta minusta media on mamuongelmien kanssa yhtä sokea kuin se oli suuren maan kansallissosialismin suhteen 1930-luvulla. Ja nyt sentään tiedonvälitys tapahtuu online.
Ihan tätä Naantalin tapausta miettiessäni tuli mieleen että millainen vaikutus tällä kaikella on turismille?
Quote"Naantali is a summer town. We need summer dollars."
-Jaws
Quote from: Banaani on 10.03.2009, 10:19:08
Eikös lopunperin tulisi halvemmaksi järjestää maahanmuuttovirastolle lisää resursseja hakemusten käsittelyyn. Näin ne kielteisen päätöksen saavat henkilöt tulisi leimattua nopeammin maasta ulos ja vastaanottokeskuksia ei tarvita niin paljon. Hommalle olisi hyödyksi, jos käsittelyaika olisi kuukausien tai vuoden sijasta viikkoja.
Tätä ajatusta on arvosteltu, mutta minusta kielteistä päätöstä odottelevan ja muun yhteiskunnan välissä pitäisi olla piikkilanka-aita ja sähköinen valvonta.
Turvapaikkaahan he hakevat eikä vapaata liikkuvuutta EU:n alueella. Eikös?
Quote from: Banaani on 10.03.2009, 10:19:08
Eikös lopunperin tulisi halvemmaksi järjestää maahanmuuttovirastolle lisää resursseja hakemusten käsittelyyn. Näin ne kielteisen päätöksen saavat henkilöt tulisi leimattua nopeammin maasta ulos ja vastaanottokeskuksia ei tarvita niin paljon. Hommalle olisi hyödyksi, jos käsittelyaika olisi kuukausien tai vuoden sijasta viikkoja.
Oleskelun jäädessä lyhyemmäksi ei niitä rakastumisia ja sen seurauksiakaan syntyisi niin paljoa. Muista ilmiöistä puhumattakaan.
Käsitelläänkö nuita hakemuksia lainkaan uuden ulkomaalaislain tullessa voimaan? palautetaanko enään ketään?
Quote from: etnis on 10.03.2009, 10:23:25
Ihan tätä Naantalin tapausta miettiessäni tuli mieleen että millainen vaikutus tällä kaikella on turismille?
Quote"Naantali is a summer town. We need summer dollars."
-Jaws
Kyllä sinne Naantalin Aurinkoiseen ja Muumimaailmaan pari viiksekästä tuontilasta hyvin mahtuu ;D.
Quote from: M on 10.03.2009, 10:25:57
Quote from: Banaani on 10.03.2009, 10:19:08
Eikös lopunperin tulisi halvemmaksi järjestää maahanmuuttovirastolle lisää resursseja hakemusten käsittelyyn. Näin ne kielteisen päätöksen saavat henkilöt tulisi leimattua nopeammin maasta ulos ja vastaanottokeskuksia ei tarvita niin paljon. Hommalle olisi hyödyksi, jos käsittelyaika olisi kuukausien tai vuoden sijasta viikkoja.
Tätä ajatusta on arvosteltu, mutta minusta kielteistä päätöstä odottelevan ja muun yhteiskunnan välissä pitäisi olla piikkilanka-aita ja sähköinen valvonta. Turvapaikkaahan he hakevat eikä vapaata liikkuvuutta EU:n alueella. Eikös?
Ei, he hakevat
shoppailumahdollisuuksia ja
uusia taulutelkkareita sekä
nettiyhteyttä sodan runtelemaan kotimaahansa.
Mikäs ongelma tuo on?
Vaaditaan vaan pienoinen asennemuutos ja tuo sakki mahtuu tänne hyvin.
Armeijahan on kärsinyt leikkauksista ja sen selaisista. Pannaan nuo karvanaamat tyhjentyneisiin varuskuntiin. Siellähän on kouluttajatkin valmiina, joten ei muuta kuin listitään kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Ainoa kärsijä on SPR ja muutama muu fariseusliikemies...
Ai niin ja soputumisrahatkin voitaisiin käyttää ihan muuhun...
Oheisesta linkistä löytyy turvapaikkapäätösten keskimääräiset käsittelyajat tammikuussa 2009, jotka olivat normaalissa menettelyssä keskimäärin n. 200 päivää ja nopeutetussa menettelyssä n. 100 päivää. Nimenomaan turvapaikkaa hakevilla keskimäärin n. 300 päivää. Erityisen reipas on kuitenkin luku tuosta oletetun perheenjäsenen hakemuksen käsittelyajasta, joka on keskimäärin 527 päivää! Huomatkaa myös, että turvapaikanhakijat ovat oikeutettuja käsittelyaikana asumiseen, tulkkipalveluihin, terveydenhuoltoon, työ- ja opintotoimintaan ja toimeentulotukeen + muihin mahdollisiin palveluihin ja tukiin.
http://www.migri.fi/download.asp?id=K%C3%A4sittelyajat+2009;1482;{1F8BBB5F-237A-4037-8517-66C95A2E629B} (http://www.migri.fi/download.asp?id=K%C3%A4sittelyajat+2009;1482;%7B1F8BBB5F-237A-4037-8517-66C95A2E629B%7D)
Quote from: etnis on 10.03.2009, 10:14:30
QuoteElokuussa 2008 turvapaikanhakijoiden vastaanottojärjestelmän piirissä oli 2255 turvapaikanhakijaa, joista oli yksityismajoituksessa noin 27 prosenttia. Yksityismajoituksessa olevat hakeutuvat pääsääntöisesti sen kunnan asukkaaksi, jossa he hakuaikanaan ovat majoittuneet.
Mistä tämä tieto on peräisin? Hyvin mielenkiintoista.
Valtioneuvoston selonteko eduskunnalle kotouttamislain toimeenpanosta (http://www.intermin.fi/intermin/images.nsf/files/75b8e2d283fdb4acc22574d600432065/$file/kotouttamislakiselonteko_021008.pdf) 10/2008 (pdf)
Dokkarin sisällysluettelo Homman "Tilastot, tutkimukset, gallupit ja talousluvut"-osastolla (http://hommaforum.org/index.php?topic=2910.msg43048#msg43048).
Taloudellisesti tehokkaana vaihtoehtona Suomen Pakolaisbisnes Oy:lle olisi tyhjentää jokin suomalainen potentiaalinen keskella ei mitään oleva tuleva aavekaupunki - esim. Forssa - kantaväestöstä ja perustaa sinne monikulttuurinen iloinen puuhamaa. Eri kansallisuudet, esim afgaanit ja somalit elävät tunnetusti rauhanomaisesti keskenään, joten monikulttuurisuuden toimiminen olisi tosiasia, joka saisi meidät netsitkin nielemään nuivat epäluulomme.
Quote from: Hommaforum Admin on 10.03.2009, 09:47:58
Etusivulle (http://hommaforum.org/index.php) lisätty hommaforumin näkemys siitä, mihin tulevat keskukset voitaisiin sijoittaa.
Tuohan on karkeaa vähttelyä. Kuvassa on alle 30 keskusta, vaikka niitä aiotaan perustaa 40-50 kpl. Saapa nähdä, onko poliitkoilla uskallusta alkaa ajaa läpi pakkosijoituslakia, jossa kuntien hyväksyntää mokuttamiselle ei enää tarvittaisi. Onhan se aika hassu tilanne, jos maa rakennetaan täyteen vastaanottokeskuksia, joihin ei saa rahdata asukkaita kuntien vastustuksen takia.
Quote from: Mika on 10.03.2009, 10:37:16
Quote from: Hommaforum Admin on 10.03.2009, 09:47:58
Etusivulle (http://hommaforum.org/index.php) lisätty hommaforumin näkemys siitä, mihin tulevat keskukset voitaisiin sijoittaa.
Tuohan on karkeaa vähttelyä. Kuvassa on alle 30 keskusta, vaikka niitä aiotaan perustaa 40-50 kpl. Saapa nähdä, onko poliitkoilla uskallusta alkaa ajaa läpi pakkosijoituslakia, jossa kuntien hyväksyntää mokuttamiselle ei enää tarvittaisi. Onhan se aika hassu tilanne, jos maa rakennetaan täyteen vastaanottokeskuksia, joihin ei saa rahdata asukkaita kuntien vastustuksen takia.
Turun Sanomat tietää
QuoteKunnalta ei tarvitse kysyä
Sisäministeriö neuvottelee parhaillaan Naantalin kaupungin kanssa keskuksen perustamisesta.
Periaatteessa kunnalta ei tarvitsisi asiasta kysyä, kun tilat vuokrataan yksityiseltä osakkeenomistajalta.
Keskuksen perustaminen ei tarkoita sitä, että Naantali jatkossa ottaisi vastaan oleskeluluvan saaneita pakolaisia.
Myllymäki arvioi, että Turun seudulle pitää sijoittaa tulevaisuudessa ehkä jopa 150 pakolaista vuodessa. Kuntapaikkoja on noin sata.
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2009-03-10,104:2:598090,1:0:0:0:0:0:
Quote from: Banaani on 10.03.2009, 10:19:08
Eikös lopunperin tulisi halvemmaksi järjestää maahanmuuttovirastolle lisää resursseja hakemusten käsittelyyn. Näin ne kielteisen päätöksen saavat henkilöt tulisi leimattua nopeammin maasta ulos ja vastaanottokeskuksia ei tarvita niin paljon.
Erittäin hyvä kysymys, mutta niin on minullakin: miksi rahaa löytyy vain vastaanottokeskusten perustamiseen, vaikka miljoona maahanmuuttovirastolle säästäisi jo vuodessa vähintään kymmenen miljoonaa vastaanottojärjestelmän kuluja?
Parikkalan vastaanottokeskuksen budjetti on neljä miljoonaa euroa (Lappeenranta-lehti (http://www2.lappeenranta.fi/lehtitietokanta/artikkeli.php?id=10167)). Maahanmuuttovirasto tarvitsisi ruuhkien purkamiseen vajaat viisi miljoonaa euroa (YLE (http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/02/kunnat_eivat_halua_vastaanottaa_pakolaisia_nykykorvauksella_536096.html)). Mutta heille valtiolla ei ole rahaa, koska...
QuoteTE-keskuksen kautta kulkeva rahaliikennekin on vielä sopimatta. Valtion rahoittama Parikkalan turvapaikkatoiminta nielee neljä miljoonaa euroa vuodessa.
QuoteEduskunta käsittelee ensi torstaina lähetekeskustelussa lisäbudjettia, johon sisältyy miljoona euroa maahanmuuttoviranomaisten palkkaamiseen määräajaksi. Maahanmuuttoviraston mukaan miljoonalla saadaan 15 työntekijää vuodeksi tekemään puhutteluja ja päätöksiä.
- Itse laskimme, että tarvitsisimme lähes viisi miljoonaa euroa, jotta voisimme purkaa ruuhkan puolessa vuodessa, sanoo ylijohtaja Jorma Vuorio Maahanmuuttovirastosta.
Quote from: Roope on 10.03.2009, 10:34:48
Quote from: etnis on 10.03.2009, 10:14:30
QuoteElokuussa 2008 turvapaikanhakijoiden vastaanottojärjestelmän piirissä oli 2255 turvapaikanhakijaa, joista oli yksityismajoituksessa noin 27 prosenttia. Yksityismajoituksessa olevat hakeutuvat pääsääntöisesti sen kunnan asukkaaksi, jossa he hakuaikanaan ovat majoittuneet.
Mistä tämä tieto on peräisin? Hyvin mielenkiintoista.
Valtioneuvoston selonteko eduskunnalle kotouttamislain toimeenpanosta (http://www.intermin.fi/intermin/images.nsf/files/75b8e2d283fdb4acc22574d600432065/$file/kotouttamislakiselonteko_021008.pdf) 10/2008 (pdf)
Dokkarin sisällysluettelo Homman "Tilastot, tutkimukset, gallupit ja talousluvut"-osastolla (http://hommaforum.org/index.php?topic=2910.msg43048#msg43048).
Kiitos, tämän varmaan jo kertaalleen luinkin, vaan en yhtään muistanut.
Quote- Itse laskimme, että tarvitsisimme lähes viisi miljoonaa euroa, jotta voisimme purkaa ruuhkan puolessa vuodessa, sanoo ylijohtaja Jorma Vuorio Maahanmuuttovirastosta
Hmm. Onko ruuhka tarkoitus purkaa maamme rajojen sisäpuolelle vai ulkopuolelle?
Quote
Kalle Myllymäki Varsinais-Suomen TE-keskuksesta pelkää tilanteen johtavan siihen, että oleskeluluvan saaneet muuttavat itse pois keskuksista hallitsemattomasti. Tällöin he todennäköisesti suuntaavat kuntien tekemistä vastaanottosopimuksista välittämättä alueille, joilla jo ennestään on sukulaisia tai tuttavia.
Hyi kauhistus! Pakolaiset vuokraisivat asuntoja ja muuttaisivat pois keskuksista ihan itse! Mihin maailma on tullut? Mitä seuraavaksi, menevätkö he töihin tai jotain?
Minusta olisi kyllä aika huvittavaa jos kaiken "tarvitaan lisää rahaa kotouttamiseen"-huudon jälkeen osa pakolaisia kotoutuisi ihan itse rahapulan seurauksena.
Kannattaa muistaa, että "meillä on vielä mahdollisuus välttää ne virheet, joita muualla on tehty.";-)
Minusta on ihan hyvä, että Suomi saa pienen akuutin sydäninfarktin turvapaikanhakijatulvan muodossa. Ehkä ihmiset heräävät silloin nopeammin kuin jos jatkaisimme hitaammin ongelmiin johtavaa ylensyöntiä.
QuoteHyi kauhistus! Pakolaiset vuokraisivat asuntoja ja muuttaisivat pois keskuksista ihan itse! Mihin maailma on tullut? Mitä seuraavaksi, menevätkö he töihin tai jotain?
Lopun ajan merkkejä. Mutta eihän se nyt sovi että vieraat pannaan töihin.
Suomessa on tietenkin ennestään jokunen vastaanottokeskus ja nyt turvapaikanhakijoille halutaan 6000-7000 paikkaa. Joku Ulkoministeriön viskaali pähkäili, että turvapaikahakijoiden määrä varmaankin pysyy tuolla kuuden tuhannen pinnassa. Nyt sitten jokainen voi miettiä miksi nykyisten vastaanottokeskusten paikkojen lisäksi tarvitaan vielä vuoden tulijamäärän verran paikkoja. Ei kai kannata ihmetellä miksi pakolaisten kotouttaminen tökkii ja on hintavaa kun ilmeisesti turvapaikanhakijoiden tilanteen selvittely kestää vuosia.
Toinen mahdollisuus tietenkin on, että tulijoita odotetaan olevan enemmän kuin tuo maksimissaan 6000 vuodessa. Mutta eihän näin voi olla kun ihan virkamies on vakuuttanut toisin.
Quote from: herranen on 10.03.2009, 11:05:40
Toinen mahdollisuus tietenkin on, että tulijoita odotetaan olevan enemmän kuin tuo maksimissaan 6000 vuodessa. Mutta eihän näin voi olla kun ihan virkamies on vakuuttanut toisin.
No aivan varmasti tulijoita on pian paljon enemmän kuin tuo tälle vuodelle arvioitu 6000 / vuosi. Jos nykylinja jatkuu, perheenyhdistämisten takia maahan tulee muutaman vuoden kuluttua joka vuosi 20.000 - 30.000 turvapaikanhakijaa.
Quote from: herranen on 10.03.2009, 11:05:40
Toinen mahdollisuus tietenkin on, että tulijoita odotetaan olevan enemmän kuin tuo maksimissaan 6000 vuodessa. Mutta eihän näin voi olla kun ihan virkamies on vakuuttanut toisin.
Jos tulijoita on se 6000 vuodessa + perheiden yhdistämistapaukset 2010 tarvitaan 100
uutta vastaanottokeskusta.
Sehän tässä on positiivista että lama+maahanmuuttajatulva saa talouden kusemaan sen verran pahoin että käänne parempaan on mahdollista. Menee kylä hilkulle ehditäänkö toistamaan naapurin virheet vain onnistutaan välttämään ne.
Quote from: Hommaforum Admin on 10.03.2009, 09:47:58
Etusivulle (http://hommaforum.org/index.php) lisätty hommaforumin näkemys siitä, mihin tulevat keskukset voitaisiin sijoittaa.
Ihmettelen kyllä suuresti, miten Ahvenanmaan karuille saarille ei olla valmiita jakamaan
yhtään sitä rikkautta, jossa manner-Suomi piehtaroi... :P
Kiinnostaisi ihan oikeasti tietää se bisnes, joka tässä on todellisuudessa takana, ja josta valtio ilmeisesti hyötyy niin paljon, että tätä kannattaa harrastaa.
Edes suomalainen eliitti, joka täyttää kaikki 'juntin' kriteerit (pölkkypäinen, umpimielinen, ennakkoluuloinen, tyhmä ja niinkuin saapas), ei voi olla niin tyhmä, että tekisi jotain tämänkaltaista ilman mitattavissa olevaa hyötyä.
Julkisuudessa olevat hyödyt ovat evidenttisesti negatiivisia, joten maahanmuuton hyödyt ovat jossain muualla.
Onko EU esimerkiksi sitoutunut jakamaan miljardeja jos etniset jakaumat ylittää tietyn prosentin tjtn?
Jos näin, mieleen ei tule muutakuin Sun Zu ja tämän opit hiljaisesta sodankäynnistä & valloittamisesta. Divide & conquer. Machiavelli on myös tullut mieleen useampaankin otteeseen.
Jos pelko on ainoastaan se mikä saa suomalaisen eliitin toimimaan, mielestäni olisi hyvä, jos nämä pelkäisivät eniten omia kansalaisiaan.
Quote from: Tuomas2 on 10.03.2009, 11:22:32
Sehän tässä on positiivista että lama+maahanmuuttajatulva saa talouden kusemaan sen verran pahoin että käänne parempaan on mahdollista. Menee kylä hilkulle ehditäänkö toistamaan naapurin virheet vain onnistutaan välttämään ne.
Taitaa mennä hilkun pahemmalle puolelle tämä keissi. Itse en ainakaan tiedä miten monikulttuuri peruutetaan. Paitsi tietysti verta vuodattamalla.
Quote from: Risto A. on 10.03.2009, 11:30:12
Kiinnostaisi ihan oikeasti tietää se bisnes, joka tässä on todellisuudessa takana, ja josta valtio ilmeisesti hyötyy niin paljon, että tätä kannattaa harrastaa.
Edes suomalainen eliitti, joka täyttää kaikki 'juntin' kriteerit (pölkkypäinen, umpimielinen, ennakkoluuloinen, tyhmä ja niinkuin saapas), ei voi olla niin tyhmä, että tekisi jotain tämänkaltaista ilman mitattavissa olevaa hyötyä.
Julkisuudessa olevat hyödyt ovat evidenttisesti negatiivisia, joten maahanmuuton hyödyt ovat jossain muualla.
Onko EU esimerkiksi sitoutunut jakamaan miljardeja jos etniset jakaumat ylittää tietyn prosentin tjtn?
Jos näin, mieleen ei tule muutakuin Sun Zu ja tämän opit hiljaisesta sodankäynnistä & valloittamisesta. Divide & conquer. Machiavelli on myös tullut mieleen useampaankin otteeseen.
Jos pelko on ainoastaan se mikä saa suomalaisen eliitin toimimaan, mielestäni olisi hyvä, jos nämä pelkäisivät eniten omia kansalaisiaan.
Ymmärtäisin edes vähän paremmin jos tänne tulisi pakolaisia joita kiinnostaisi työnteko ja ajatus olla hyödyllinen vastaanottavalle yhteiskunnalle. Mutta meille tulevat mamut eivät tule kuin hyötymään ja kai se uskontonsa levittäminenkin on taustalla.
Quote from: salieri on 10.03.2009, 11:39:48
Quote from: Risto A. on 10.03.2009, 11:30:12
Kiinnostaisi ihan oikeasti tietää se bisnes, joka tässä on todellisuudessa takana, ja josta valtio ilmeisesti hyötyy niin paljon, että tätä kannattaa harrastaa.
Edes suomalainen eliitti, joka täyttää kaikki 'juntin' kriteerit (pölkkypäinen, umpimielinen, ennakkoluuloinen, tyhmä ja niinkuin saapas), ei voi olla niin tyhmä, että tekisi jotain tämänkaltaista ilman mitattavissa olevaa hyötyä.
Julkisuudessa olevat hyödyt ovat evidenttisesti negatiivisia, joten maahanmuuton hyödyt ovat jossain muualla.
Onko EU esimerkiksi sitoutunut jakamaan miljardeja jos etniset jakaumat ylittää tietyn prosentin tjtn?
Jos näin, mieleen ei tule muutakuin Sun Zu ja tämän opit hiljaisesta sodankäynnistä & valloittamisesta. Divide & conquer. Machiavelli on myös tullut mieleen useampaankin otteeseen.
Jos pelko on ainoastaan se mikä saa suomalaisen eliitin toimimaan, mielestäni olisi hyvä, jos nämä pelkäisivät eniten omia kansalaisiaan.
Ymmärtäisin edes vähän paremmin jos tänne tulisi pakolaisia joita kiinnostaisi työnteko ja ajatus olla hyödyllinen vastaanottavalle yhteiskunnalle. Mutta meille tulevat mamut eivät tule kuin hyötymään ja kai se uskontonsa levittäminenkin on taustalla.
Muistakaa että tärkeintä on se kansainvälinen kuva joka ulkomaalaisilla on Suomesta! Matti "Anteeksi" Vanhaselle on tärkeintä ettei vaan luultaisi rasistiksi.
Lähtökohdat:
1. Maahanmuutto ei ole oikeus
2. Perheenyhdistäminen tavallaan on oikeus, eli täällä asuvan ihmisen puoliso ja lapset (ja alaikäisen vanhemmat) on pakko päästä maahan jos ei ole mitään tiettyjä syitä olla päästämättä.
3. Turvapaikka tavallaan on oikeus sitä oikeasti tarvitseville, mutta kaikki ymmärtävät että mikään maa ei voi päästä sisään rajattomasti turvapaikanhakijoita.
Yksi ratkaisu:
1. Tarvitaan vuosikiintiö humanitaariselle maahanmuutolle. Sellainen on jo nyt olemassa pakolaisille, ja sellainen pitäisi ottaa käyttöön muullekin humanitaariselle maahanmuutolle.
2. Suomessa asuvat humanitaariset maahanmuuttajat saisivat tuoda perheenjäsenensa maahan samoilla ehdoilla kuin kaikki muutkin Suomessa asuvat ulkomaalaiset, eli todistamalla että he pystyvät elättämään näitä perheenjäseniä.
3. Selvissä humanitaarisissa tapauksissa (eli kun perheenjäsen asuu yhä vaarallisessa paikassa tms.) pakolainen saisi tuoda perheenjäsenen vaikka ei olisi rahaa sen elättämiseen, mutta tämä söisi sitä humanitaarista vuosikiintiötä eli humanitaaristen lukumäärä pysyisi samana.
En voi mitenkään ymmärtää tätä, miten me voimme lapsillemme kertoa että koulukiusaaminen loppuu ottamalla lisää koulukiusaajia.
Quote from: Al-Juzar on 10.03.2009, 11:01:25
Minusta on ihan hyvä, että Suomi saa pienen akuutin sydäninfarktin turvapaikanhakijatulvan muodossa. Ehkä ihmiset heräävät silloin nopeammin kuin jos jatkaisimme hitaammin ongelmiin johtavaa ylensyöntiä.
Tämäkin infarkti oltaisiin voitu ehkäistä ajoissa. Nyt voidaan vain istua peukaloita pyörittämässä ja odottaa että milloin se iskee, kun tiedossa on että se tulee joka tapauksessa iskemään. Tämä etnisen värinän tuoman rikkauden himo tulee käymään meille todella, todella kalliiksi. Valtiollisen sydäninfarktin ohitusleikkaus. Laskua ei voi maksaa Visalla. Veronmaksajien selkänahat sen sijaan kelpaavat.
Quote from: salieri on 10.03.2009, 11:53:04
En voi mitenkään ymmärtää tätä, miten me voimme lapsillemme kertoa että koulukiusaaminen loppuu ottamalla lisää koulukiusaajia.
En voi mitenkään ymmärtää sitä, miten selitämme lapsillemme ja lastenlapsillemme sen, että annoimme tämän kaiken tapahtua aikanamme, kun olisimme vielä voineet sen estää :(
Quote from: Vera on 10.03.2009, 10:52:51
Quote
Kalle Myllymäki Varsinais-Suomen TE-keskuksesta pelkää tilanteen johtavan siihen, että oleskeluluvan saaneet muuttavat itse pois keskuksista hallitsemattomasti. Tällöin he todennäköisesti suuntaavat kuntien tekemistä vastaanottosopimuksista välittämättä alueille, joilla jo ennestään on sukulaisia tai tuttavia.
Hyi kauhistus! Pakolaiset vuokraisivat asuntoja ja muuttaisivat pois keskuksista ihan itse! Mihin maailma on tullut? Mitä seuraavaksi, menevätkö he töihin tai jotain?
Tätähän vihreät haluavat. Ei vastaanottokeskuksia, vaan turvapaikanhakijoille välitön oikeus muuttaa kuntien vuokrataloihin. Hajasijoitetusti kantasuomalaisten naapureiksi toki, ettei muodostu etnoslummeja. Eiköhän se olisi vielä nykyistäkin kalliimpaa meininkiä, koska tukipalveluista ei tietenkään tingittäisi.
Quote
Minusta olisi kyllä aika huvittavaa jos kaiken "tarvitaan lisää rahaa kotouttamiseen"-huudon jälkeen osa pakolaisia kotoutuisi ihan itse rahapulan seurauksena.
Ei se suurimman osan kotoutumiseen vaikuttaisi paljonkaan. Turvapaikanhakijat keräytyisivät nopeammin isoihin asutuskeskuksiin ja ongelmat tulisivat näkyvämmiksi. Valtion rahan pumppaaminen vastaanottokeskuksien kautta maakuntiin loppuisi, mutta se vain suunnattaisiin toisaalle.
edit:
Jotain tuollaista vuosittaista humanitaarista kiintiösysteemiä olen itsekin aiemmin hahmotellut. Tällä menolla ajatus ehtii vanhentua, ennen kuin pääsee julkiseen keskusteluun asti. Eiköhän ensi vuonna jo puhuta pakolaissopimuksien irtisanomisesta tai vähintäänkin perheenyhdistämisten lopettamisesta kokonaan.
Quote from: Vera on 10.03.2009, 11:42:41
3. Turvapaikka tavallaan on oikeus sitä oikeasti tarvitseville, mutta kaikki ymmärtävät että mikään maa ei voi päästä sisään rajattomasti turvapaikanhakijoita.
Oletko varma että ymmärtävät?
Ja vaikka ymmärtäisivät, niin välittävätkö? Jos ei ole itse maksajana, niin mikä estää ajamasta rajatonta humanitaarista maahanmuuttoa ns. Jonkun Muun rahoilla.
Maanpetturi on nykyään mallikansalainen.
Kiukuttaa koko soppa niin ettei veri kierrä.
Taidan muuttaa etelänaapuriin. Naisetkin ovat viehättäviä.
T: NIMBY
Quote from: Mika.H on 10.03.2009, 10:32:41
Mikäs ongelma tuo on?
Vaaditaan vaan pienoinen asennemuutos ja tuo sakki mahtuu tänne hyvin.
Armeijahan on kärsinyt leikkauksista ja sen selaisista. Pannaan nuo karvanaamat tyhjentyneisiin varuskuntiin. Siellähän on kouluttajatkin valmiina, joten ei muuta kuin listitään kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Ainoa kärsijä on SPR ja muutama muu fariseusliikemies...
Ai niin ja soputumisrahatkin voitaisiin käyttää ihan muuhun...
Tuo ei ikävä kyllä ole mahdollista. Suuri osa pv:n kasarmirakennuksista on niin heikossa kunnossa ettei niihin voida majoittaa ihmisiä, varusmiehiä, lukuunottamatta.
Rauno Repomiehen sanoin: "VOI JUMALAUTA!!1!"
On tässä kieltämättä hassu yhtälö kun valtio velkaantuu, rahaa EI ole, mutta pitäisi perustaa 40-50 uutta mamumajataloa kansan varoilla, jota ei siis ole.
Eikä maksa kun noin satoja miljoonia euroja. Rikkaus se on varmasti - jollekin.
Voimavarat on kyllä nyt niin vähissä, että taidan juoda tänään viunaa ja kirota tämän maan.
Menee vähän offtopiciksi, mutta menköön. Tuo uusi Lammin pakolaiskeskus sijoitetaan 10km lammin "keskustasta" metsään päin. Siellä ei ole kuin yksi pahainen pieni kioski, ainakin kioskilla siis riittää asiakkaita. Tosin ihmettelen miten nämä kaverit selviävät tuolla, jos syvälammin motellissakin on ongelmana perinneruokien ja viihteen yms. saatavuus. Syvälammin motelli on sentään joten kuten sivistyksen ympäröimä.
Eli uudet pakolaiskeskukset on saatava ehdottomasti max. kilometrin päähän keskustasta ja isoista kaupoista, joista saa perinneruokaa. Mielellään jo valmiiksi satelliitillä varustettuun taloon, jotta tulijoilla on sentään jotain tekemistä...
Quote from: Al-Juzar on 10.03.2009, 11:01:25
Minusta on ihan hyvä, että Suomi saa pienen akuutin sydäninfarktin turvapaikanhakijatulvan muodossa. Ehkä ihmiset heräävät silloin nopeammin kuin jos jatkaisimme hitaammin ongelmiin johtavaa ylensyöntiä.
Tämän vuoksi humanitaarisen maahanmuuton kautta tulleita pitäisi saada mahdollisimman laajalle alueelle ympäri Suomea. Integroituminen tapahtuisi helpommin ilman muiden mamujen syrjäytymistä tukevaa seuraa, tai sitten muuta väestöä korkeampi rikollisuusaste herättelee kansaa hiukan paremmin äänestelemään niitä, joihin ei mokusonta ole uponnut.
Quote from: Esa N. on 10.03.2009, 12:37:16
Rauno Repomiehen sanoin: "VOI JUMALAUTA!!1!"
On tässä kieltämättä hassu yhtälö kun valtio velkaantuu, rahaa EI ole, mutta pitäisi perustaa 40-50 uutta mamumajataloa kansan varoilla, jota ei siis ole.
Eikä maksa kun noin satoja miljoonia euroja. Rikkaus se on varmasti - jollekin.
Voimavarat on kyllä nyt niin vähissä, että taidan juoda tänään viunaa ja kirota tämän maan.
Eiku sä tuijotat nyt vaan tähä hetkeen. Sä et nää isoo skenaarioo. Kato, kohta taas talous nousee, velat on maksettu ja kaikki on niinku ennenkin. Sitten karjuu taas työvoimapula ja jokaista työtätekevää luku- ja kielitaidotonta mamua kohden syntyy 1-2 työtöntä. Emäntä vähintään on kyökissä hoitamassa tulevaisuuden mummonjalanrasvaajia. Eli voidaan olettaa että karjunnantorjuntaan tarvitaan moninkertainen määrä nuorisoa.
Quote from: Kami on 10.03.2009, 12:53:57
Quote from: Esa N. on 10.03.2009, 12:37:16
Rauno Repomiehen sanoin: "VOI JUMALAUTA!!1!"
On tässä kieltämättä hassu yhtälö kun valtio velkaantuu, rahaa EI ole, mutta pitäisi perustaa 40-50 uutta mamumajataloa kansan varoilla, jota ei siis ole.
Eikä maksa kun noin satoja miljoonia euroja. Rikkaus se on varmasti - jollekin.
Voimavarat on kyllä nyt niin vähissä, että taidan juoda tänään viunaa ja kirota tämän maan.
Eiku sä tuijotat nyt vaan tähä hetkeen. Sä et nää isoo skenaarioo. Kato, kohta taas talous nousee, velat on maksettu ja kaikki on niinku ennenkin. Sitten karjuu taas työvoimapula ja jokaista työtätekevää luku- ja kielitaidotonta mamua kohden syntyy 1-2 työtöntä. Emäntä vähintään on kyökissä hoitamassa tulevaisuuden mummonjalanrasvaajia. Eli voidaan olettaa että karjunnantorjuntaan tarvitaan moninkertainen määrä nuorisoa.
Kyllä mä hahmotan ison skenaarion, vähän turhankin hyvin. Ja se kuva ei ole kaunis. Ei tosiaankaan.
Quote from: Jii on 10.03.2009, 12:07:40
Kiukuttaa koko soppa niin ettei veri kierrä.
Taidan muuttaa etelänaapuriin. Naisetkin ovat viehättäviä.
T: NIMBY
Kumma homma, että olen pyöritellyt samaa ajatusta päässäni. Vedän vaikka optimistijollalla lahden yli samana päivänä kun tampesterin ensimmäisestä moskeijasta mölötetään rukouskutsu kukonlaulun aikaan.
Quote from: Esa N. on 10.03.2009, 12:37:16
Voimavarat on kyllä nyt niin vähissä, että taidan juoda tänään viunaa ja kirota tämän maan.
(off topic)
Nosta ensin reilu tunti rautaa, sitten saunaan niin, että näkö meinaa mennä, ja vasta sitten viinaa. :)
En ole huumeita juuri testaillut, mutta tuo kaava, tosin vain yhdellä kunnon tujauksella viinaa, tuottaa ainakin itselläni samanlaisen 'tilan', kuin jos olisi vetänyt kovempiakin aineita: ei pysty kuin makaamaan, ja fiilis on erittäin hieno. Tuosta douppaamisesta tulee myös positiiviset tulokset/seuraukset jos viina pysyy alle kolmessa desissä (aika ämmämäistä, mutta toimii). Eli, ennen nukkumaan menoa niin sitä myös nukkuu kuin tukki. Siinä tilassa ei jaksa edes ajatella mitään, sikäli että on tosiaan piiskannut raudalla ja saunalla itsensä siihen kuntoon. :)
(huom! Ei sydänvaivoista, verenpaineesta tms. kärsiville! Kyseessä ei ole välttämättä mikään terveellisin urheilumuoto)
Kannattaa opetella jo etukäteen miltä suomalainen aamu kuulostaaAAA tulevaisuudessa. Lisää tätä, kovaa ja aikaisin, kiitos:
http://islam-suomessa.blogspot.com/2007/01/adhan-eli-rukouskutsu-kuullostaa.html *
Tämähän onkin Thorsin ovela juoni saada suomalaiset lopettamaan viinanlipitys. Kyllä rukouskutsu tappaa kankkusesta kärsivän talossa ja puutarhassa. Tuskinpa absolutisti aamuvirkkukaan jää osattomaksi tästä rikastuksesta. Islamilainen populaatio kun kasvaa, niin johan nousee moskeijaa. Sitten voidaankin maksaa minareettiin kunnon ämyrit kulttuuritoimintaan suunnatuilla rahoilla.
* (kailotus pitäisi kuulua, jos weppiselain toimii oikein) Täytyy kyllä taputtaa käsiä yhteen kuinka hieno kulttuuria rikastava kurkuntuotos tämä on - suomalaisuuden kannalta aivan olennainen. Oho, kuulostin nationalistilta, hyihyi, ei saa olla isänmaallinen, koska sehän nyt vaan on niin takapajuista. Sitäpaitsi linnunlaulu on ihan perseestä rukouskutsuun verrattuna.
Quote from: kilohauli on 10.03.2009, 13:10:30
Quote from: Jii on 10.03.2009, 12:07:40
Kiukuttaa koko soppa niin ettei veri kierrä.
Taidan muuttaa etelänaapuriin. Naisetkin ovat viehättäviä.
T: NIMBY
Kumma homma, että olen pyöritellyt samaa ajatusta päässäni. Vedän vaikka optimistijollalla lahden yli samana päivänä kun tampesterin ensimmäisestä moskeijasta mölötetään rukouskutsu kukonlaulun aikaan.
Taidanpa rustata ihka oman pessimistijollan jolla kiskaisen lahden yli heti perässä.
Meinasi tulla millekään foorumille julkaisukelvoton viesti. Hengittelin kuitenkin hetken ja vedin nuuskaa huuleen.
Lähes käsittämättömästi edellisen laman kaava seuraa meitä maahanmuuttopolitiikassakin, budjetti on täysin velan varassa ja massatyöttömyys on jo alkanut, josta näemmä väistämättä seuraa valtaisa humanitaaristen maahanmuuttajien rantautuminen - tosin tällä kertaa lähes kymmenkertaisin määrin.
Ainakin myöhemmin voidaan arvailla, etteivät huippuosaajat saaneet töitä taloustaantuman takia - kyllä he muuten olisivat. Niinkuin viimeksikin.
Seuraavaksi sammutan aivoni ja käyn teknisten ongelmien kimppuun, jos mietin tätä asiaa yhtään lisää voi poksahtaa suoni otsassa, etenkin jos syventyy siihen kuinka nykyistenkin vielä harvojen uusien vastaanottokeskuksien perustaminen on takkuillut äärimmäisen pahasti.
Mahtuukohan noi kaikki+ perheen- /klaaninjäsenet 50 uuteen keskukseen?
Täältä tullaan Suomi!
Onhan Teillä Rahaa??
http://creoleindc.typepad.com/rantings_of_a_creole_prin/images/2007/08/30/signtrespassingsurvivorshot.jpg
Quote from: Zngr on 10.03.2009, 13:52:39
Lähes käsittämättömästi edellisen laman kaava seuraa meitä maahanmuuttopolitiikassakin, budjetti on täysin velan varassa ja massatyöttömyys on jo alkanut, josta näemmä väistämättä seuraa valtaisa humanitaaristen maahanmuuttajien rantautuminen - tosin tällä kertaa lähes kymmenkertaisin määrin.
Kyllä, lama tulee somaleita myöten tasan tarkkaan juuri niin kuin viime kerrallakin. Määrät ovat kyllä "on a biblical scale".
"täytyy"...
Quote from: etnis on 10.03.2009, 13:34:43
Quote from: kilohauli on 10.03.2009, 13:10:30
Quote from: Jii on 10.03.2009, 12:07:40
Kiukuttaa koko soppa niin ettei veri kierrä.
Taidan muuttaa etelänaapuriin. Naisetkin ovat viehättäviä.
T: NIMBY
Kumma homma, että olen pyöritellyt samaa ajatusta päässäni. Vedän vaikka optimistijollalla lahden yli samana päivänä kun tampesterin ensimmäisestä moskeijasta mölötetään rukouskutsu kukonlaulun aikaan.
Taidanpa rustata ihka oman pessimistijollan jolla kiskaisen lahden yli heti perässä.
QuoteKassoha sie. Tää asja on näi. Jos sie lähet juoksemaa, nii sie saat juossa Pohjalahel saakka. Kyl hää tulloo peräs, älä yhtää eppäile. Mut jos sie pysyt paikollais etkä lähe hitoilkaa, nii minkä hää tekköö? Et sie sovi hänen kansaa sammaa monttuu. Se on tään puolustussovan ratekia.
Antero Rokka, Tuntematon sotilasJos vain pakenemme, kyllä "ne" tulevat pian perässä, lahden ylikin.
Tulijoita kyllä olisi vaikka 100 000, jos ovet ovat auki ja maassa odottaa ilmainen ylläpito. Kyllä maailmassa parasiitteja ja pummeja löytyy elätettäväksi. Sitten otetaan puheeksi taikasana "integraatio" ja kuinka ongelmat johtuvat ettei ole "ingtegroitu tulijoita" tarpeeksi, niin saadaan budjetoitua lisää miljoonia näihin ylläpitokeskuksiin.
Kuka tästä hyötyy? Mikä on päättäjien motiivi?
Quote from: HMV on 10.03.2009, 14:26:13
Quote from: etnis on 10.03.2009, 13:34:43
Quote from: kilohauli on 10.03.2009, 13:10:30
Quote from: Jii on 10.03.2009, 12:07:40
Kiukuttaa koko soppa niin ettei veri kierrä.
Taidan muuttaa etelänaapuriin. Naisetkin ovat viehättäviä.
T: NIMBY
Kumma homma, että olen pyöritellyt samaa ajatusta päässäni. Vedän vaikka optimistijollalla lahden yli samana päivänä kun tampesterin ensimmäisestä moskeijasta mölötetään rukouskutsu kukonlaulun aikaan.
Taidanpa rustata ihka oman pessimistijollan jolla kiskaisen lahden yli heti perässä.
QuoteKassoha sie. Tää asja on näi. Jos sie lähet juoksemaa, nii sie saat juossa Pohjalahel saakka. Kyl hää tulloo peräs, älä yhtää eppäile. Mut jos sie pysyt paikollais etkä lähe hitoilkaa, nii minkä hää tekköö? Et sie sovi hänen kansaa sammaa monttuu. Se on tään puolustussovan ratekia.
Antero Rokka, Tuntematon sotilas
Onko ideoimani pessimistijolla vastatuulessa? No, se kuulostikin, niin, turhan pessimistiseltä. Keskitytään sikanaudan, veden [Jope: punkun!] ja ammuksien hamstraamiseen ;)
Quote from: HMV on 10.03.2009, 14:26:13
Quote from: etnis on 10.03.2009, 13:34:43
Quote from: kilohauli on 10.03.2009, 13:10:30
Quote from: Jii on 10.03.2009, 12:07:40
Kiukuttaa koko soppa niin ettei veri kierrä.
Taidan muuttaa etelänaapuriin. Naisetkin ovat viehättäviä.
T: NIMBY
Kumma homma, että olen pyöritellyt samaa ajatusta päässäni. Vedän vaikka optimistijollalla lahden yli samana päivänä kun tampesterin ensimmäisestä moskeijasta mölötetään rukouskutsu kukonlaulun aikaan.
Taidanpa rustata ihka oman pessimistijollan jolla kiskaisen lahden yli heti perässä.
QuoteKassoha sie. Tää asja on näi. Jos sie lähet juoksemaa, nii sie saat juossa Pohjalahel saakka. Kyl hää tulloo peräs, älä yhtää eppäile. Mut jos sie pysyt paikollais etkä lähe hitoilkaa, nii minkä hää tekköö? Et sie sovi hänen kansaa sammaa monttuu. Se on tään puolustussovan ratekia.
Antero Rokka, Tuntematon sotilas
Jos vain pakenemme, kyllä "ne" tulevat pian perässä, lahden ylikin.
Sniff, alahuuliväpäti... Voi kun pääsisikin tiukan paikan tullen Rokaksi Rokan paikalle, mutta ylipäävvikkömme tavja ja diktaatt...pääministerimme >intiimikuvani exän pojan kamerassa< suuntaavat sotavoimamme ennemmin "rasistisia" natiiveja vastaan.
"Tilanne on eri kuin viime kerralla".
Onko ideoimani pessimistijolla vastatuulessa? No, se kuulostikin, niin, turhan pessimistiseltä. Keskitytään sikanaudan, veden [Jope: punkun!] ja ammuksien hamstraamiseen ;)
[/quote]
Maakellari on jo rakenteilla piilopirtin tontille! Kaivon ja viinikellarin välimaastoon.
Quote from: kilohauli on 10.03.2009, 14:35:05
Sniff, alahuuliväpäti... Voi kun pääsisikin tiukan paikan tullen Rokaksi Rokan paikalle, mutta ylipäävvikkömme tavja ja diktaatt...pääministerimme >intiimikuvani exän pojan kamerassa< suuntaavat sotavoimamme ennemmin natiiveja vastaan.
Ei saa olla noin pessimistinen!
Onhan meillä vielä omista natiiveista koostuva asevelvollisarmeija ja uskonpa kapiaistenkin olevan keskimäärin varsin nuivia. :)
Mutta ehkä olisi syytä palata otsikon aiheeseen.
Kai nuo vastaanottokeskukset ovat niin isoja, että sellaisten perustamiset pitää EU direktiivien mukaan kilpailuttaa. Jos joku nuiva yrittäjä vuokraisi karasrmin, lakkautetun sairaalan, Itä- tai Pohjois-Suomessa olevalta kirkonkylältä tyhjän kerrostalon tai lakkauttettavan vankilan, voisi siitä saada halvimman tarjouksen. Jos sitten keskus kuitenkin on menossa väärään paikkaan, niin huudetaan kilpailuvirasto apuun.
Pitää muistaa kilpailuttaa myös perinneruuat ja satelliittilautaset.
En tieda mihin tan laittaisin, tai onko joku tan jo linkannut jonnekin foorumille, mutta kuitenkin tammonen sattui eteeni kun surffailin netissa ruokatauolla.
http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2009/vm_2009.html (http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2009/vm_2009.html)
Valtion talousarvoesitys 2009. Linkin pitaisi vieda maahamuutto-osastoon..
Quote from: etnis on 10.03.2009, 14:49:57
Pitää muistaa kilpailuttaa myös perinneruuat ja satelliittilautaset.
Miksi pitäisi? Jos TE-keskus tai sisäministeriö (mikä taho noita hoitaakaan) unohtaa laittaa nuo asiat kilpailutuksen piiriin, niin sitten niitä ei saa ottaa huomioon tarjouksia verratessa.
Quote from: Whatsername on 10.03.2009, 14:57:51
En tieda mihin tan laittaisin, tai onko joku tan jo linkannut jonnekin foorumille, mutta kuitenkin tammonen sattui eteeni kun surffailin netissa ruokatauolla.
http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2009/vm_2009.html (http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2009/vm_2009.html)
Valtion talousarvoesitys 2009. Linkin pitaisi vieda maahamuutto-osastoon..
Auttakaa nyt tyhmää kun oikein sattuu päähän tämä maan johdon korkeamman logiikan ymmärtämisyritys; siis työttömäksi valmistunut maisteris-kukkahattutäti työllistetään vauhditettuun alkuperäiskulttuurin ja maan talouden polkemiseen tällä pakolaiskeskusten perustamisella, vai miten se nyt on?
Eristäytyvät islamilaiset pistävät lapsitehtaidensa nappulat kaakkoon ja avott. Kukaan ei muista miten se korkoa korolle toimi, kun näitä pikavippejäkin näyttää menevän niin pirusti, mutta ainakin väkiluku on nousujohteinen. Sitten jälkikäteen ihmetellään, kun nämä kulttuurillisesti rikkaat työttömät tekevät porukalla kaikkia kivoja jekkuja ja Suomi näyttää muutenkin ihan erilaiselta kuin muutama vuosikymmen takaperin. Kun alkutilanteessa ei vauhtia muutenkaan ole tarpeeksi, niin käytetään kaupan päälle tehokasta ukkosenjumalas-johdatinta (Thors*), eli perheen(khatinjauhamiskavereiden)yhdistämisoikeutta.
No, ei kai tässä hätää. Onhan meillä superkoulutettuja kukkahattutätejä, jotka sormeaan heristämällä pimitt..oikaisevat vinoutuneet rikos- ja rahanpalamistilastotkin.
Onkohan kukkahattutädin tutkinnossa jotain pakollisia peruslogiikan ja perusmatematiikan kursseja, vai eivätkö ne mahdu (suur)päähän muotovaahdon ja monikulttuurisuus-utopian kanssa?
*Juu ei se varmaan Thorsin kynästä ollut.
NOTTA kovasti haluaasin tietää, jotta montako pakolaasta on Ahvenanmaalla? On vaan niin taloudellisesti hyvinvoiva yhteisö, jotta luulisi niitten mielellään jakavan omastaan vähempiosaasille pakolaasille?!?!
Suuresti minua tämä ihmetyttää, kun Ruotsinkieliset ja RKP vaatimalla vaativat noita neekereitä tänne, niin miksi niitä ei sijoiteta Ahvenanmaalle??? Siellä luulisi olevan töitäkin perunapelloilla ja merenkulun turvallisuutta lisäämässä vaikka poijuina karikkojen kupeessa.
Ihan vaan vituttaa koko Ahvenanmaa ja RKP
Quote from: Spesialisti on 10.03.2009, 10:34:58
Taloudellisesti tehokkaana vaihtoehtona Suomen Pakolaisbisnes Oy:lle olisi tyhjentää jokin suomalainen potentiaalinen keskella ei mitään oleva tuleva aavekaupunki - esim. Forssa - kantaväestöstä ja perustaa sinne monikulttuurinen iloinen puuhamaa. Eri kansallisuudet, esim afgaanit ja somalit elävät tunnetusti rauhanomaisesti keskenään, joten monikulttuurisuuden toimiminen olisi tosiasia, joka saisi meidät netsitkin nielemään nuivat epäluulomme.
Maailman pakolaisongelmat ym. konfliktit voitaisiin ratkaista asuttamalla maailman pahimpien konfliktialueiden kaikki asukkaat samaan paikkaan eli Palestiinaan.
Historiansa aikana monia kovia kolhuja kärsineestä Palestiinasta tulee tällä tavalla monikulttuurisuuden malliyhteiskunta, (http://uusiviesti.blogspot.com/2007/04/monikulttuurisuuden-malliyhteiskunta.html) josta Suomen kaltaiset kulttuurisesti köyhät maat voivat ottaa oppia.
Suomessa viime aikoina havaitut maahanmuuttajaongelmat, esimerkiksi somalien satakertainen yliedustus ryöstötilastoissa ja maahanmuuttajien keskimääräinen 20-kertainen yliedustus raiskaustilastossa, eivät mitenkään voi olla monikulttuurisuudesta itsestään johtuvia ongelmia. On selvää, että näiden ongelmien syynä voi olla vain suomalaisten tottumattomuus monikulttuurisuuteen. Suomi on vasta monikulttuurisuuskehityksensä alkutaipaleella, joten Suomen pitää ottaa oppia edistyksellisemmistä, kulttuurinrikastuttajista eli nuorisosta jo pidempään nauttineista maista.
Valitettavasti tämä kehitys on kuitenkin hyvin hidasta, joten esim. afgaanit, serbit, kurdit, hutut, tutsit somalit ja muut ongelmaryhmät voitaisiin paljon helpommin asuttaa Palestiinaan. Tällä tavalla ratkaistaan kaksi ongelmaa yhdellä iskulla: sekä Palestiinan omat ongelmat että maailman kaikkien konfliktialueiden pakolaisongelmat.
Eihän nimittäin voi olla niin, että Palestiinan nykyiset ongelmat johtuisivat israelilaisten juutalaisten, palestiinalaisten kristittyjen ja palestiinalaisten muslimien muodostaman monikulttuurisen yhteiskunnan toimimattomuudesta. Ehei, eihän monikulttuurisuudessa voi koskaan olla mitään vikaa. Palestiinan ongelmat ovat selvästi johtuneet vain siitä, että Palestiina ei ole vielä ollut tarpeeksi monikulttuurinen yhteiskunta.
Kertauksena klassikko:
http://www.theonion.com/content/node/28369
Vituttaa niin ettei veri kierrä.
??? ??? >:(
Tässähän on nyt kysymys orjuudesta. Suomalaisen työmiehen orjuudesta. Ne joilla duunia vielä riittää joutuvat paiskomaan niska limassa yliverotettuina, jotta voivat kustantaa yhä suuremman loisjoukon elämisen. Valkoinen mies on orjuutettu palvelemaan mustaa herraansa Suomessa.
Quote from: Turkulaine on 10.03.2009, 15:57:13
Kertauksena klassikko:
http://www.theonion.com/content/node/28369
:D Loistava! Tuo nimi
Ethniklashistan pitäisi pikaisesti varata, niin Suomi-Finlandin käytyä vanhanaikaiseksi voidaan vaihtaa ongelmitta.
QuoteHuolestuttavinta tässä on se että suomessa on vain 1647 ihmistä jotka edes vähän kritisoivat asiaa.
eli marginaalisen vähän.
minäkin ihmettelen tätä.
eläkeiän nostoa vastustavaa adressia allekirjoitti 168000 henkilöä lyhyessä ajassa.
en ymmärrä heitä.
he itse äänestämmä muuta puoluetta, kuin perussuomalaisia ja jättämällä allekirjoitamatta maahanmuuttokriittiä adresseja itse tukivat massiivista maahanmuuttoa kolmannesta maailmasta = itse tukivat oman palkkansa laskemista.
mutta, kun sitten hallitus sanoi, ettei rahaa riitä tässä yhteiskunnassa ja tämän takia joudutaan nostamaan eläkeikää, heti adressiin kertyi 168000 nimeä.
en ymmärrä heidän ajattelutapaa.
luulevatko he, että rahaa tulee taikaseinästä?
Ei kaikki hommalaiset ole rekisteröityneet forumille. Todellinen kritiikki, jolla on jotain väliä, käydään joka tapauksessa muualla kuin täällä.
mutta maahanmuuttokriittisiä adresseja allekrirjoitetaan marginaalisen vähän.
Quote from: Spesialisti on 10.03.2009, 10:34:58
Taloudellisesti tehokkaana vaihtoehtona Suomen Pakolaisbisnes Oy:lle olisi tyhjentää jokin suomalainen potentiaalinen keskella ei mitään oleva tuleva aavekaupunki - esim. Forssa - kantaväestöstä ja perustaa sinne monikulttuurinen iloinen puuhamaa. Eri kansallisuudet, esim afgaanit ja somalit elävät tunnetusti rauhanomaisesti keskenään, joten monikulttuurisuuden toimiminen olisi tosiasia, joka saisi meidät netsitkin nielemään nuivat epäluulomme.
Kantaväestön vastalause!!!1! Maineesta huolimatta täällä on oikein mukava asustaa. Vastaehdotuksena Maarianhamina, tai miksei vaikka koko Affenanmaa. Kantaväestö voi muuttaa länsinaapuriin.
Quote from: vilach on 10.03.2009, 16:35:39
mutta maahanmuuttokriittisiä adresseja allekrirjoitetaan marginaalisen vähän.
Mamukriittinen adressi tavoitteineen koskettaa henkilökohtaisesti marginaalista ihmismäärää verrattuna eläkeikäadressiin. Toistaiseksi...
Quote from: vilach on 10.03.2009, 16:35:39
mutta maahanmuuttokriittisiä adresseja allekrirjoitetaan marginaalisen vähän.
En minäkään jaksa mitään mamukriittisiä addresseja kirjoitella. No tapaus JM-K oli poikkeus. Mun tuttavapiirissä moni jätti senkin kirjoittamatta, vaikka todennäköisesti äänestävät Jussia tulevissa vaaleissa. Noi nettiaddressit on ihan turhaa askartelemista.
Quote from: Spiru on 10.03.2009, 16:36:22
Mamukriittinen adressi tavoitteineen koskettaa henkilökohtaisesti marginaalista ihmismäärää verrattuna eläkeikäadressiin. Toistaiseksi...
Ja mamukriittinen addressi saa huomattavasti vähemmän masinointia osakseen ammattiliittojen ynnä muun puolelta. Eikä eläkeiän nostamisen vastustaminen ole rasismia, niin kuka hyvänsä uskaltaa allekirjoittaa.
Quote from: Turkulaine on 10.03.2009, 16:43:29
Quote from: Spiru on 10.03.2009, 16:36:22
Mamukriittinen adressi tavoitteineen koskettaa henkilökohtaisesti marginaalista ihmismäärää verrattuna eläkeikäadressiin. Toistaiseksi...
Ja mamukriittinen addressi saa huomattavasti vähemmän masinointia osakseen ammattiliittojen ynnä muun puolelta. Eikä eläkeiän nostamisen vastustaminen ole rasismia, niin kuka hyvänsä uskaltaa allekirjoittaa.
Samaa sanoisin itsekin. Rassistiksi leimautumisen pelko saattoi osakseen olla siinä tekijänä, ettei nimeään tohtinut JOKU adressiin laittaa. Lisäksi ulkomaalaislaki oli niin hyvin mediassa lobattu paskanjauhannalla, ettei moni ymmärtänyt mistä oikeastaan oli kyse. Eli huudettiin vain työnteko-oikeutta ja humanitaarista suojelua ei tuotu riittävän selkeästi esille.
QuoteMamukriittinen adressi tavoitteineen koskettaa henkilökohtaisesti marginaalista ihmismäärää verrattuna eläkeikäadressiin.
ei itse adressi, vaan huono maahanmuuttopolitiikka koskettaa lähes kaikkia.
Quotevaikka todennäköisesti äänestävät Jussia tulevissa vaaleissa.
mutta tänä syksynä häntä äänesti vain 1% helsinkiläisistä.
se on marginaalisen vähän.
QuoteEikä eläkeiän nostamisen vastustaminen ole rasismia, niin kuka hyvänsä uskaltaa allekirjoittaa.
eikö siellä ole mahdollista jättää nimen julkistamatta?
"Maahanmuuttolainsäädännöstä järjestettävä kansanäänestys" adressia allekirjoitti vain 583 henkilöä.
Tässä kysyttiin, että montako näitä tulee lisää kun perhe yhdistetään ( family reunification? ). Ruotsista tiedän yhden tapauksen - jonka pk-mediakin on myöntänyt - että Libanonista tuli turvapaikanhakija ja hän sai turvapaikan ja sitten perhe yhdistettiin ja tulijoita oli 147 kpl, siis sataneljäkymmentäseitsemän. Kokonainen kylä tuli perässä kun sisarukset, serkut, serkkujen vaimojen perheet ja niiden serkut jne yhdistettiin. Aluksi tuli 147 ja sitten nämäkin alkavat haalia sukulaisiaan tänne.
Tämän uuden ulkomaalaislain ehdot perheenyhdistämiselle pitäisi tutkia tarkemmin. Eli mitä se käytännössä tarkoittaa "että tulijan pitää pystyä elättämään itsensä ja ..." ennen kuin perhe voidaan yhdistää? Onko skenario tämä, että vastaanottokeskuksessa asuva muuttaa jonkun tuttavansa luo johonkin maahanmuuttajalähiöön ja jonkun pizzerian pitäjä kirjoittaa lapun että hänellä on työpaikka ja elättää itsensä ja sitten suku voidaan tuoda tänne. Näin ne ghetot ovat syntyneet Ruotsissa ja sama kehitys on nyt edessä Suomessa.
Muuten, tuolla Helsingborgissa ilmeni sellainen tapaus, että pienessä kaupungin asunnossa asuva mamu majoitti nimellisesti 60 sukulaista asumaan siihen asuntoon ja asumistuet tuli kaikille vaikka osa näistä oli jo "lomailemassa" Irakissa.
Aikamoista bisnestä, jos kaikille makstaan asumistukea!
Defend Finland!
Quote from: Tank U on 10.03.2009, 15:42:08
NOTTA kovasti haluaasin tietää, jotta montako pakolaasta on Ahvenanmaalla? On vaan niin taloudellisesti hyvinvoiva yhteisö, jotta luulisi niitten mielellään jakavan omastaan vähempiosaasille pakolaasille?!?!
Näitä tilastoja ei pidetä, mutta tilastoja eri kansalaisuuksien edustajista löytyy helposti Tilastokeskukselta: http://pxweb2.stat.fi/database/StatFin/vrm/vaerak/vaerak_fi.asp (http://pxweb2.stat.fi/database/StatFin/vrm/vaerak/vaerak_fi.asp).
Ahvenanmaan 27153:sta asukkaasta 1915 ovat ulkomaiden kansalaisia. Eli Ahvenanmaan asukkaista noin 7% ovat ulkomaalaisia, ja Manner-Suomessa noin 2.5%. Tästä näemme kuinka suvaitsevaisia ahvenanmaalaiset ovat. ;)
Niistä 1915:sta 0 on kotoisin Somaliasta, ja 16 on kotoisin muualta Afrikasta. Afganistanin kansalaisia on 0, Irakin kansalaisia on 9, ja Iranin kansalaisia on 42.
Quote from: Defend Finland! on 10.03.2009, 17:26:51
Tämän uuden ulkomaalaislain ehdot perheenyhdistämiselle pitäisi tutkia tarkemmin. Eli mitä se käytännössä tarkoittaa "että tulijan pitää pystyä elättämään itsensä ja ..." ennen kuin perhe voidaan yhdistää? Onko skenario tämä, että vastaanottokeskuksessa asuva muuttaa jonkun tuttavansa luo johonkin maahanmuuttajalähiöön ja jonkun pizzerian pitäjä kirjoittaa lapun että hänellä on työpaikka ja elättää itsensä ja sitten suku voidaan tuoda tänne. Näin ne ghetot ovat syntyneet Ruotsissa ja sama kehitys on nyt edessä Suomessa.
Se tarkoittaa tällä hetkellä 900€/kk ensimmäiselle aikuiselle, 630€/kk jokaiselle muulle samaan perheseen kuuluvalle aikuiselle ja 450€/kk/lapsi.
Tämä toimeentuloedellytys ei kuitenkaan koske humanitaarisia maahanmuuttajia, vaan ainoastaan epähumanitaarisia maahanmuuttajia.
http://www.migri.fi/netcomm/content.asp?path=8,2472,2491 (http://www.migri.fi/netcomm/content.asp?path=8,2472,2491)
Quote from: Turkulaine on 10.03.2009, 16:43:29
Quote from: Spiru on 10.03.2009, 16:36:22
Mamukriittinen adressi tavoitteineen koskettaa henkilökohtaisesti marginaalista ihmismäärää verrattuna eläkeikäadressiin. Toistaiseksi...
Ja mamukriittinen addressi saa huomattavasti vähemmän masinointia osakseen ammattiliittojen ynnä muun puolelta. Eikä eläkeiän nostamisen vastustaminen ole rasismia, niin kuka hyvänsä uskaltaa allekirjoittaa.
Niimpä. Meillä pääluottamusmies mainosti eläkeadressia lähettämällä massasähköpostin jokaiselle työyhteisömme jäsenelle (n. 350 henkeä). Itselläni olisi nyt varmaan kengänmuotoinen mustelma persuksissa jos olisin samanlaisen spämmin kyhännyt JMK:n adressista.
Perheenyhdistämisiä laskettaessa on otettava huomioon myös se että:
"Poikkeuksellisesti myös ydinperheen ulkopuolisilla omaisilla on mahdollisuus saada oleskelulupa Suomeen perhesiteen perusteella."
"Yleensä tähän ryhmään kuuluvat henkilöt ovat olleet täysi-ikäisen Suomessa asuvan henkilön iäkkäät vanhemmat sekä täysi-ikäiset lapset ja naimattomat sisarukset."
Porukkaa on siis tulossa paljon. Toimeentulosta ei tarvitse huolehtia, ja koko lähisuku pääsee tänne...
Lainaukset peräisin Migrin sivulta, Veran postauksesta löytyy linkki.
Quote from: Risto A. on 10.03.2009, 11:30:12
Kiinnostaisi ihan oikeasti tietää se bisnes, joka tässä on todellisuudessa takana, ja josta valtio ilmeisesti hyötyy niin paljon, että tätä kannattaa harrastaa.
Edes suomalainen eliitti, joka täyttää kaikki 'juntin' kriteerit (pölkkypäinen, umpimielinen, ennakkoluuloinen, tyhmä ja niinkuin saapas), ei voi olla niin tyhmä, että tekisi jotain tämänkaltaista ilman mitattavissa olevaa hyötyä.
Julkisuudessa olevat hyödyt ovat evidenttisesti negatiivisia, joten maahanmuuton hyödyt ovat jossain muualla.
Onko EU esimerkiksi sitoutunut jakamaan miljardeja jos etniset jakaumat ylittää tietyn prosentin tjtn?
Jos näin, mieleen ei tule muutakuin Sun Zu ja tämän opit hiljaisesta sodankäynnistä & valloittamisesta. Divide & conquer. Machiavelli on myös tullut mieleen useampaankin otteeseen.
Jos pelko on ainoastaan se mikä saa suomalaisen eliitin toimimaan, mielestäni olisi hyvä, jos nämä pelkäisivät eniten omia kansalaisiaan.
Mä oon tota itekki miettiny aika paljon. Kyllä tossa varmaan pointti on, mutta Suomi ei siitä hyödy. Miun miettimä ajatus menee jotakuinkin näin:
EU säätää ulkomaalaislain, joka määrää Suomen ottamaan pakolaisia =>
Suomi ottaa pakolaiset vastaan =>
Suomi joutuu ottamaan velkaa rahoittaakseen tämän =>
EU:n keskuspankki lainaa rahaa mielellään =>
Suomi maksaa korkoa lainasta EU:lle =>
EU:n keskuspankki sai suuren hyödyn pakolaisista
:( Luulisin että toi siinä on takana, eikä sille Halla-Ahokaan mahda mitään.
EU:n byrokratiarattaissa ei yhdellä äänellä oo mitää väliä. Varsinkaan Halla-Ahon äänellä. :(
Onhan meillä (velka)rahaa, ja ajatelkaa mikä työllistävä vaikutus näin laman keskellä! Näin me noustaan!
Kun tarvitsemme:
Rakennusmiehiä rakentamaan, sosiaalitätejä ja setiä huolehtimaan tulijoista..
..sekä poliiseja, asianajajia, käräjä-/hovi-/korkeimman-/korkeimmanhallinto-, euroopan ihmisoikeustuomioistuimen henkilökunnalle.
Myös palomiehille ja sairaanhoitohenkilökunnalle tulee töitä. Samoin KELA saa palkata ihmisiä laskeskelemaan kultamunien korvauksia.
Myös jo suomessa kai lopetettu televisioiden valmistaminen voidaan aloittaa uudelleen kun keskuksiin menee plasmaa ja LCD:tä ihan solkenaan. Ja Nokiakin voi palkata pojat takaisin töihin että saadaan keskuksien kännykkäyhteydet pelaamaan.
Ihanaa! Ja muistakaa, että kuka ne teidänkin rasistien pyllyt tulevaisuudessa pyyhkii?
Tosin sama hyötyvaikutus olisi jos puolet suomalaisista palkattaisiin valtion rahoista kaivamaan kuoppaa, ja toinen puoli täyttämään. Olisi kenties jopa halvempaa.
Alkaa olla viimeisiä hetkiä sanoa hyvää yötä Suomi, oli kiva tuntea.
V**uttaa niin ettei veri kierrä!
Quote from: Jatu on 10.03.2009, 18:23:30
Alkaa olla viimeisiä hetkiä sanoa hyvää yötä Suomi, oli kiva tuntea.
V**uttaa niin ettei veri kierrä!
Nooh, ei tästä pidä niin möksähtää, kun eihän tämäkään vastaanottokeskusten lisääminen ja myös turvapaikanhakijoiden määrän lisääminen 7000:lla maksa kuin jotain miljardin pintaan
kaikkine kuluineen ja kerrannaisvaikutuksineen.
Niin halpaa, että tekee mieli kiljua!
Joo mutta eniten minua ottaa päähän se että juuri minun loma kohteeseen pystytetään joku hemputin pakolaiskeskus. Sitten kun näitä keskuksia perustetaan semmoisiin paikkoihin missä on vähän asukkaita eikä poliiseja juuri nimeksikään niin tuntevatko ihmiset oloaan yhtään turvallisemmaksi syrjäseuduilla. Hell No! ;D
Quote from: Defend Finland! on 10.03.2009, 17:26:51
Tässä kysyttiin, että montako näitä tulee lisää kun perhe yhdistetään ( family reunification? ). Ruotsista tiedän yhden tapauksen - jonka pk-mediakin on myöntänyt - että Libanonista tuli turvapaikanhakija ja hän sai turvapaikan ja sitten perhe yhdistettiin ja tulijoita oli 147 kpl, siis sataneljäkymmentäseitsemän. Kokonainen kylä tuli perässä kun sisarukset, serkut, serkkujen vaimojen perheet ja niiden serkut jne yhdistettiin. Aluksi tuli 147 ja sitten nämäkin alkavat haalia sukulaisiaan tänne.
Tämän uuden ulkomaalaislain ehdot perheenyhdistämiselle pitäisi tutkia tarkemmin. Eli mitä se käytännössä tarkoittaa "että tulijan pitää pystyä elättämään itsensä ja ..." ennen kuin perhe voidaan yhdistää? Onko skenario tämä, että vastaanottokeskuksessa asuva muuttaa jonkun tuttavansa luo johonkin maahanmuuttajalähiöön ja jonkun pizzerian pitäjä kirjoittaa lapun että hänellä on työpaikka ja elättää itsensä ja sitten suku voidaan tuoda tänne. Näin ne ghetot ovat syntyneet Ruotsissa ja sama kehitys on nyt edessä Suomessa.
Muuten, tuolla Helsingborgissa ilmeni sellainen tapaus, että pienessä kaupungin asunnossa asuva mamu majoitti nimellisesti 60 sukulaista asumaan siihen asuntoon ja asumistuet tuli kaikille vaikka osa näistä oli jo "lomailemassa" Irakissa.
Aikamoista bisnestä, jos kaikille makstaan asumistukea!
Defend Finland!
Minä törmäsin työssäni taannoin etiopialaiseen turvapaikanhakijaan. Oli tullut alunperin opiskelemaan AMK:uun, mutta kun se oli liian vaikeaa eikä saanut enää sillä varjolla jatkaa oleskelua, haki turvapaikkaa. Löysimme häneltä 3 kappaletta eri nimelle kirjoitettuja henkilöllisyystodistuksia, sama kuva. Sellainen yleisen näköinen Itä-AFrikan naama, joka muistutti haltijansa naamaa hiukan. Toisen etiopialaisen niinikään karkotusta odottavan osoite oli sama. Tokihan ihmiset saavat pitää kimppakämppiä, mutta näköjään Suomessa vielä kolme vuotta sitten onnistui useamman henkilöllisyyden (ja niihin liittyvien etujen) ylläpito. Vaikka vihreät vastustavat, niin erilaisia rekistereitä pitäisi voida verrata ristiin nykyistä enemmän.
Quote from: Jari-Petri Heino on 10.03.2009, 09:54:59
Satun asumaan tuossa aivan satamakadun vieressä Turussa ja en missään nimessä hyväksy, että tähän kaupunkiin otetaan enää yhtään pakolaista. Täällä on nyt jo mieletön hulabaloo ja Varissuo, sekä Halinen asuntoalueina on viittä vaille ghettoja kumpikin.
Asun 1846 rakennetussa vanhassa puutalossa, jossa ei mukavuuksia ole.
Ei siis sisävessaa, eikä suihkuja. Talo on vuokratalo ja lämmitys hoituu koivuklapeilla.
Tässä pihapiirissä asuu samanlaisissa oloissa kaksi lapsiperhettä ja kaksi muuta suomalaista.
Ehdotan, että pakolaiset siirretään tähän pihapiiriin ja pihan asukkaat pääsevät vastaanottokeskukseksi tarkoitettuun entiseen merimieskirkkoon. Maksamme vielä itse siitä vuokran.
Kylmähän täällä varmasti tulisi pakolaisille, mutta puita pilkkoessa ja saunaa lämmittäessä olo kuumenee mukavasti.
Itse olen muuttamassa myös niille nurkille, lähelle Köysitehdasta.
Mitä tähän nyt voi sanoa? Työkkäriin on ainakin lyhyt matka vastaanottokeskuksesta, eikös meillä ollut se kiljuva ja karjuva työvoimapula. ::)
Olisi pieni kysymys? Katselin tuota karttaa ja osuipa silmiin taas kerran yksi asia. Milloin ahvenanmaa alkaa osallistumaan tähän pakolaiskeskusten sijoittamis asiaan, vai on kyseessä "mamu" vapaa vyöhyke?
Quote from: spezza on 10.03.2009, 21:18:50
Olisi pieni kysymys? Katselin tuota karttaa ja osuipa silmiin taas kerran yksi asia. Milloin ahvenanmaa alkaa osallistumaan tähän pakolaiskeskusten sijoittamis asiaan, vai on kyseessä "mamu" vapaa vyöhyke?
Siellä ei oo varmaan samanlaista huutavaa työvoimapulaa...
[quote author=Jaria link=topic=3188.msg48329#msg48329 date=1236681
Eli uudet pakolaiskeskukset on saatava ehdottomasti max. kilometrin päähän keskustasta ja isoista kaupoista, joista saa perinneruokaa. Mielellään jo valmiiksi satelliitillä varustettuun taloon, jotta tulijoilla on sentään jotain tekemistä...
[/quote]
Mitähän maksoi turvapaikkapolitiikkamme viime vuonna? No ei sen ole väliä, koska nythän tiedämme paljonko enemmän se tulee maksamaan seuraavan vuoden aikana. Aikaisempaan summaan lisätään vain 50 (vastaanottokeskusta) x 150 (keskuksen kapasiteetti) x 57000 euroa (minkä yksi turvapaikanhakija maksaa valtiolle). Eihän tuo ole kuin 427 500 000 euroa eli suomeksi sanottuna neljäsataakaksikymmentäseitsemän miljoonaa viisisataatuhatta euroa enemmän kuin viime vuonna. Markkoina se olisi reilun 2,5 miljardia.
Jos joku haluaa alkaa pilkkua viilaamaan siitä, että aikaisempien vuosien turvapaikanhakijat maksavat tänä vuonna vähemmän, niin tietoa vaan pöytään. Sittenhän voidaan ynnäillä naitä tavoille oppineiden välillisiä kustannusvaikutuksia yhteiskunnalle lähtien vakuutusyhtiöistä ja päätyen oikeuslaitoksiin. Siihen väliin mahtuu todella paljon kaikenlaista meitä rikastuttavaa, mutta samalla köyhdyttävää.
Kai se on laman torjuntaa tämäkin :o
Quote from: spezza on 10.03.2009, 21:18:50
Milloin ahvenanmaa alkaa osallistumaan tähän pakolaiskeskusten sijoittamis asiaan, vai on kyseessä "mamu" vapaa vyöhyke?
Ahvenanmaan ei varmaankaan pahemmin tarvitse osallistua suomalaisten hölmöilyyn, koska sillä oma itsehallinto ja tietääkseni Suomea tiukempi ulkomaalaislaki.
Ahvenanmaa varmaankin on myös monelle somalille, irakilaiselle ja ties minkä maalaiselle aika tylsä paikka. Tästä johtuen he mielellään tulevat tänne mantereelle, jossa on jo ennestään paljon kyseisiä kansallisuuksia vetovoimatekijänä.
Kannattaa myös suhteuttaa turvapaikanhakija määrät Ahvenamaan asukaslukuun, joka on noin 27 000. Jos Ahvenanmaalle tulee vuosittain vaikka 30 turvapaikanhakijaa niin se on enemmän kuin Suomeen tuli asukaslukuun suhteutettuna viime vuonna.
Statistics Åland (http://www.asub.ax/text.con?iPage=281)
Mieluummin somaleja kuin suomalaisia (http://www.somalinet.com/forums/messages/3228/16941.html?982551174)
Quote from: STP on 10.03.2009, 22:30:14
50 (vastaanottokeskusta) x 150 (keskuksen kapasiteetti) x 57000 euroa (minkä yksi turvapaikanhakija maksaa valtiolle). Eihän tuo ole kuin 427 500 000 euroa
Tuo 57 000 euroa on alle 16-vuotiaan turvapaikanhakijan ryhmäkotipaikasta aiheutuva kustannus.
Laskelmasi ei välttämättä ole virheellinen vaan alakanttiin, koska täytyy myös huomioida perheenyhdistäminen, jonka ansiosta ennustetaan keskimäärin jokaista oleskeluluvan saanutta turvapaikanhakijaa kohti saapuvan neljä perheenjäsentä hölmöläisten maahan.
Lisätietoa (http://hommaforum.org/index.php?topic=2516.msg36926#msg36926)
Lisätietoa 2 (http://hommaforum.org/index.php?topic=2516.msg38450#msg38450)
QuoteSuomeen täytyy vuoden sisällä perustaa 40-50 uutta vastaanottokeskusta, joihin kuhunkin sijoitetaan noin 150 turvapaikanhakijaa. Nykyiset 15 vastaanottokeskusta ovat täynnä, ja turvapaikanhakijoita on alkuvuonna ollut noin 500 kuukaudessa.
No jee jee taas.
Q.
-Talo on tulessa, mikä ratkaisuksi?
A.
-Aletaan rakentamaan lisää taloa vielä palamattomasta päädystä.
Quote from: STP on 10.03.2009, 22:30:14
Aikaisempaan summaan lisätään vain 50 (vastaanottokeskusta) x 150 (keskuksen kapasiteetti) x 57000 euroa (minkä yksi turvapaikanhakija maksaa valtiolle). Eihän tuo ole kuin 427 500 000 euroa eli suomeksi sanottuna neljäsataakaksikymmentäseitsemän miljoonaa viisisataatuhatta euroa enemmän kuin viime vuonna.
Pidetään luvut oikeina tai laskelmista ei ole kuin harmia. Tässä se pätkä Ajankohtaisesta Kakkosesta, josta luku 57000 on jäänyt elämään:
QuoteSisäasiainministeriön maahanmuuttojohtaja Sirkku Päivärinne:
Ensimmäisen puolivuotiskauden tietojen perusteella se summa oli noin 57 tuhatta vuositasolla. Ja tämä tarkottaa sitten tämmöistä alle 16-vuotiaan ryhmäkotipaikkaa. Nuorille nämä ryhmäkotiasumispaikat on vähän edullisempia ja niissä kustannustaso on noin 30 tuhatta euroa vuodessa.
Toimittaja:
Aikuispaikka vastaanottokeskuksessa maksaa alle 17 tuhatta.
Eli tämän perusteella ei 57000 euroa vaan 17000 euroa. Eikä tuokaan tarkoita "minkä yksi turvapaikanhakija maksaa valtiolle", vaan se tarkoittaa vastaanottokeskuspaikan hintaa aikuiselle. Kokonaiskustannuksia per turvapaikanhakija ei kannata väittää tietävänsä, koska niitä ei ole laskettu tai ainakaan julkistettu.
Jos kaikki olisivat aikuisia, niin tekeehän se siltikin 127 500 000 (satakaksikymmentä seitsemän miljoonaa) euroa ja markkoina lähemmäs miljarsi kuin puoli miljardia. Melkoinen lisä tuokin aikaisempiin kustannuksiin. Mutta kun eivät kaikki ole luku- ja kirjoitustaitoisia aikuisia...
Lapsistahan enimmäkseen puhutaan ja niitähän tänne lähetetään, salskeita nuorukaisia. Siuntioonkin niitä ollaan ottamassa 60 kpl ja suoranainen hyöty on 40 välitöntä työpaikkaa. Kunnallisvero Siuntioon ja lasku veronmaksajille.
Piirsin aiheesta stripin Hauskat Kuvat -ketjuun.
(http://img23.imageshack.us/img23/4391/toisinajattelijat090310.png)
Vitun hienoa toi naantalin uutinen, http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2009-03-10,104:2:598090,1:0:0:0:0:0,
mikä aikasemminkin täälläkin jo mainittiin. Minä en ainakaan nuku yötäni paremmin, kun tyttäreni juuri ensi vuonna siirtyvät pienemmästä lähikunnasta Naantalin Ylä-asteelle, joka sijaitsee lähes/ihan keskustassa. Voi Vitun Vitun Vittu.
Quote from: etnis on 10.03.2009, 07:54:13
Sata turvapaikanhakijaa Naantalin kokoiseen kaupunkiin sijoitettavaksi? Menee gettoneekeröinniksi Armonlaakso alta aikayksikön. Kuten sanoin, maahanmuutosta puhutaan kohtamiten hyvin eri tyyliin kuin tähän asti.
Jee saadaan muumilaaksoon lisää mörköjä!! Eikös se Naantali ollut suomen aurikoisin kaupunki. Täytyyhän turvapaikanhakijat saada etelän lämpöön. Ja onhan Naantalissa se luostari,, muutama vuosi,,,, siis oli luostari jo tornista joikuminen kuuluu.
Quote from: Suomitalon renkiEikös se Naantali ollut suomen aurikoisin kaupunki. Täytyyhän turvapaikanhakijat saada etelän lämpöön. Ja onhan Naantalissa se luostari,, muutama vuosi,,,, siis oli luostari jo tornista joikuminen kuuluu.
Jep. Tuli viime kesänä onneksi käytyä siellä lomalla, ja ihan mukavaa oli. Tuskinpa enää tarvitsee mennä.
Ahvenanmaa kuulostaisi kuitenkin täydelliseltä win-win ratkaisulta uusien rikastamojen sijoituspaikaksi:
- Karva-ankkurit oppisivat siellä tehokkaimmin ruotsin kielen. Astrid tykkäisi.
- Asiakirjansa passelisti hukanneet Ruotsista saapuvat turvapaikanhakijat voisivat jäädä jo puolimatkassa kyydistä pois.
- Paikalliset pitävät enemmän somaleista kuin suomalaisista
- Saaristossa puusto on matalaa; lautasantenni on helppoa sijoittaa.
- Ahvenanmaa rikastuisi siten, että rahavirtaa heidän inhoamastaan emämaasta ei enää tarvittaisi.
- Ajan myötä Ahvenanmaa alkaisi muodostua etnisesti niin rikkaaksi paikaksi, että sen vetovoima alkaisi vetää manner-Suomesta oleskeluluvan saaneita huippuosaajia sinne yhä enemmän. Toimittaja M Saarikin (HäSa) voisi muuttaa sinne ja saada ihania fiboja.
- Lopulta Ahvenanmaa voitaisiin myydä könttänä Ruotsille. Kauppaan kuuluisi, että kaikki siellä asuvat ja pysyvästi oleskelevat saisivat Ruotsin kansalaisuuden. Kaikki olisivat tyytyväisiä.
Suomen pakolaispolitiikka ei tule muuttumaan. Suomen päättäjät eivät halua olla "huonompia" kuin monien läntisten EU-maiden johtajat, jotka ovat jo maansa myyneet. Ja paremmaksi vakuudeksi kyytiin otetaan vielä Turkki, niin saadaan 50 miljoonaa oikeauskoista lisää.
Naantalihan olikin oikein idyllinen ja mukava pikkukaupunki. Kämppien hinnat kovia, talous loistava ja rikollisuus vähäinen ja viihtyvyys mahtava.
No tällainen etuoikeushan anteeksi siis vakava puute ja haitta elää monikulttuurivapaassa yhteisössä pitää kyllä karsia suvaitsevaisuuden lisäämiseksi ja rasismin torjumiseksi.
Nyt saadaan Naantaliinkin uudenlaista säpinää. Enää ei ole kaupunki talvisinkaan uinuva eikä ummehtunut peräkylä. Kadunkulmissa notkuvat mustat miehet tuovat toivottavaa uutta ilmapiiriä. Onnea vaan myös syyspimeillä puistoissa ja missä vaan kulkeville. Kaupunkikuvahan on kesää lukuunottamatta lähes autio iltaisin joten tämä asia korvautuu nyt kertaheitolla kun joka kadunkulmaan tosiaan riittää yks somppuporukka notkumaan. Vaimot, tyttäret ja anopit saavat taatusti myös tutustua kulttuurien kohtaamisiin lähietäisyydeltä.
Kaupungin imago taatusti nyt nousee kertaheitolla taivaisiin nykyaikaiseksi aidosti välittäväksi vastuulliseksi kaupungiksi, joka tulee imemään veronmaksajia nyt pilvin pimein sisään. Seuraava unikekokin on jo monikulttuurin nimissä uussuomalainen somali.
50 vastaanottokeskusta perustetaan Suomeen nyt parissa vuodessa eikä tahti laske niin kauan kun nykyporukka on vallassa. Siinäpähän vahingoniloisena nyt naureskelette naantalilaisille mutta kyllä se tässä arvonnassa voi napsahtaa sihen omaankin naapuriinne ja kotikuntaanne koska vain.
NO ehkä on parempi tosiaan pistää nämä heti suoraan keskustoihin, niin kantaväestö kokee etnisen värinän nopeammin kuin jos näitä kätkettäisiin syrjemmällle.
Raisiolaisena otan osaa - Ei tässä ole enään kukaan turvassa. Turha kätkeytyä jonkin Puolimatkan seläntaakse. Kyllä tämä on jälleen ihan tarkoituksellista. Nyt on mielipuolisuus siis kertakaikkiaan ottanut vallan ja se pitäisi pysäyttää nyt jollain keinoin. Tämä alkaa olla todella pelottavaa touhua.
Kait nyt kaikenlaisia pytinkejä on kaikkialla näihin saatanan mamukeskuksiin, mutta nyt tarkoitus on kertaheitolla tuhota jälleen yksi kappale sitä alkuperäistä Suomea. Tämä on nykyisen monikultturistajahallinnon tahto.
Jussi Halla-aho on kaltaistensa kuten minun kanssani taistelemassa tätä kehitystä vastaan. Ja suosiomme on noussut astronomisesti. Liittykää Suomen Sisuun tai äänestäkää edes Perussuomalaisia, niin alati kasvava painajainen voidaan pysäyttää. Ranskassa,Saksassa, Englannissa, ja ylipäätään kaikkialla Länsi-Euroopan maissa alkaa olla jo yli 40 prosenttia jopa syntyvistä lapsista olemaan näitä muslimeja tai afrikkalaisia. Tämä on käsittämätöntä ja hätähuuto
http://www.turunsanomat.fi/?ts=1,3:1000:0:0,4:1:0:1:2009-03-10,104:1:598147,1:0:0:0:0:0:
Nyt on lopun ajat edessä. Toivottavasti tästä lamasta tulisi nyt jättimäinen ja pitkä, se on enään ainoa toivomme. Niin uskonkin käyvän.
Turkuhan on toistuvasti valittanut sitä, että naapurikunnat eivät ole kantaneet vastuutaan mamuilusta, kun sen sijaan Turku on saanut taloutensa täysin kuralle kyseisellä harrastuksella.
Nyt turkulaiset ovat varmaankin äärest tyytyväisiä, kun "rikkautta" ripotellaan lähikuntiin ja ne lähikunnat lähtevät moiseen idioottimaisuuteen ihan vapaaehtoisesti!
Toivottavasti ne väriläiskät myös pysyvät niissä idioottikunnissa, ettei se kansainvälisyys jää tilapäiseksi hurmaksi.
Että ne viitsivät Naantalinkin pilata!
Vaan onhan siellä kesäasukkaana yksi mamuilun pääarkkitehti vielä 3 vuotta l. täytyyhän sinnekkin saada maailma kylään ja Afrikka ennen kaikkea!
Eikös Naantalissa ollut pakolaiskeskus jo aiemmin, mutta hieman syrjemmässä? Tuo Hotelli Unikeko on toisaalta nimen puolesta hyvä paikka pakolaiskeskukselle. Unikeot siellä majoittavat toisenlaisia unikekoja.
Turismilla on suuri merkitys Naantalille. Kaunista kaupunkia on vähitellen pilattu neukkukuutio-arkkitehtuurilla, vaikka varoittava esimerkki on aivan vieressä (Raisio). Ilmeisesti kaupungin päättäjät ovat järkeilleet, että muslimigheton syntyminen ja varsinaisten partiot Naantalin kaduilla on juuri sitä säpinää ja etnistä värinää, jota kesäturistit lapsineen kaipaavat.
Herätys Naantalin unikeoille!!!
Tjahah, vuoden 2011 eduskuntavaaleihin mennessä on tätä menoa saatu aikaan pakolaiskeskus joka kuntaan. Tai udeampi, jos on kuntaliitoksia. Saapi persut äniä sitten. Vanhasella jänäkakka housuun.
Naantalilainen Kokoomuksen kaupunginvaltuutettu Ville Vuorio kummeksuu kotikaupunkiinsa suunniteltua vastaanottokeskusta US:n blogissaan.
http://villevuorio.blogit.uusisuomi.fi/2009/03/11/pakolaisten-vastaanottokeskus-naantaliin/
...
"Ko. jutun jälkeen jäin vain miettimään, että eikö todellakaan sisäministeriön tarvitse suunnitella vastaanottokeskuksen sijoittamista yhdessä kunnan kanssa. Näin jutussa ainakin kirjoitetaan. Tuntuu oudolle, että kunta kaavoittaa ja suunnittelee kaupunkiaan jotenkin ja sen jälkeen käyttötarkoitus voitaisiin muuttaa täysin. Nyt kyseessä oleva kiinteistö on alunperin ollut hotelli, siinä on melkoinen ero verrattuna pakolaisten vastaanottokeskukseen.
Asiallista ja reilua olisi käydä vastaanottokeskuksen sijoittumisesta avoin keskustelu ja selvittää, mitä kaikkia vaikutuksia tällaisella keskuksella on ympäristöönsä ja onko sen oikea paikka kaupungin keskustassa. Ei pienen Naantalin keskustaan sijoittuva sadan pakolaisen keskus voi olla pelkästään ilmoitusluonteinen asia."
Quote from: valtakunnanpärkhele on 10.03.2009, 23:23:29
Vitun hienoa toi naantalin uutinen, http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2009-03-10,104:2:598090,1:0:0:0:0:0,
mikä aikasemminkin täälläkin jo mainittiin. Minä en ainakaan nuku yötäni paremmin, kun tyttäreni juuri ensi vuonna siirtyvät pienemmästä lähikunnasta Naantalin Ylä-asteelle, joka sijaitsee lähes/ihan keskustassa. Voi Vitun Vitun Vittu.
Voi jeesus tätä aspektia en tajunnutkaan. Nyt on sitte oma lehmä viimeistään ojassa :(
Quote from: skrabb on 11.03.2009, 10:26:27Ei pienen Naantalin keskustaan sijoittuva sadan pakolaisen keskus voi olla pelkästään ilmoitusluonteinen asia.
Naantalilaisille ei saa jäädä harhaluuloa siitä, että äänestämällä voisi vaikuttaa (terkkuja Matti Vanhaselta). Kaikki Suomen kunnat tarvitaan yhteiseen rasismin vastaiseen rintamaan, eikä Naantalin kaltainen hyväosaisten kaupunki voi olla poikkeus.
Jos Naantalin pelle Pekka Siitoin (juu tiedän; Vehmaa) olisi vielä hengissä jopa hän saisi kuntavaaleissa tämän takia kymmeniä ääniä vaikka ei olisi edes ehdolla.
Sieltä Naantalin vanhankaupungin rannasta kun tiirailee veden yli, näkee sellaisen vajaakäytössä olevan ison valtion kiinteistön hoidettuine puutarhoineen. Eikö nyt olisi maan presidentin aika osoittaa johtajuutta ja näyttää kansalle, mitä se "globaali solidaarisuus" on?
Toinen mahdollisuus olisi majoittaa tulijat Muumimaahan. Siellähän on toimintaa vain kesällä, ja kaiken lisäksi saarelle menevä silta voidaan jihadin yllättäessä katkaista.
Quote from: skrabb on 11.03.2009, 08:37:46
Että ne viitsivät Naantalinkin pilata!
Olisiko tässä aihetta pinssi- ja teepaitakampanjaan:
Pelastakaa edes Naantali!Näin positiivista viestiä voisivat ihmiset pitää paidoissaan esillä ympäri Suomea. Ei siis tarvitse jäädä paikalliseksi kampanjaksi - Naantaliin liittyy yleisesti niin positiivisia mielikuvia, että niiden suojelemiseen suhtaudutaan myönteisesti.
Kuvitukseksi vaikka tyylitelty Naantalin aurinko.
Quote from: jmk on 11.03.2009, 11:00:21
Kuvitukseksi vaikka tyylitelty Naantalin aurinko.
Kuva Naantalin vanhastakaupungista, aurinko ja muumi. "Pelastakaa edes Naantali" muumille puhekuplaan. Muumituotanto on niin laaja, että varmasti sieltä löytyy sellainen anovan näköinen muumipeikko.
Pelastakaa Naantali hattivateilta!
Quote from: skrabb on 11.03.2009, 10:26:27
Naantalilainen Kokoomuksen kaupunginvaltuutettu Ville Vuorio kummeksuu kotikaupunkiinsa suunniteltua vastaanottokeskusta US:n blogissaan.
http://villevuorio.blogit.uusisuomi.fi/2009/03/11/pakolaisten-vastaanottokeskus-naantaliin/
...
"Ko. jutun jälkeen jäin vain miettimään, että eikö todellakaan sisäministeriön tarvitse suunnitella vastaanottokeskuksen sijoittamista yhdessä kunnan kanssa. Näin jutussa ainakin kirjoitetaan. Tuntuu oudolle, että kunta kaavoittaa ja suunnittelee kaupunkiaan jotenkin ja sen jälkeen käyttötarkoitus voitaisiin muuttaa täysin. Nyt kyseessä oleva kiinteistö on alunperin ollut hotelli, siinä on melkoinen ero verrattuna pakolaisten vastaanottokeskukseen.
Asiallista ja reilua olisi käydä vastaanottokeskuksen sijoittumisesta avoin keskustelu ja selvittää, mitä kaikkia vaikutuksia tällaisella keskuksella on ympäristöönsä ja onko sen oikea paikka kaupungin keskustassa. Ei pienen Naantalin keskustaan sijoittuva sadan pakolaisen keskus voi olla pelkästään ilmoitusluonteinen asia."
Luostarinkatu 20. Kivasti näkyy eniron tarkassa kopteri-ilmakuvassa.
Näyttäis olevan satelliittilautanenkin valmiiksi katolla. ;D
Eikös Kultaranta ole aika vähällä käytöllä, sinne mahtuisi aika monta
Airbus-lentäjää, meteorologia, insinööriä ja lääkäriä.
Quote from: Martel on 11.03.2009, 11:03:18
Quote from: jmk on 11.03.2009, 11:00:21
Kuvitukseksi vaikka tyylitelty Naantalin aurinko.
Kuva Naantalin vanhastakaupungista, aurinko ja muumi. "Pelastakaa edes Naantali" muumille puhekuplaan. Muumituotanto on niin laaja, että varmasti sieltä löytyy sellainen anovan näköinen muumipeikko.
Pelastakaa Naantali hattivateilta!
Jaa niinq:
http://hommaforum.org/index.php?topic=3.msg48905#msg48905 (http://hommaforum.org/index.php?topic=3.msg48905#msg48905)
Vihervasemmistolaiselta, mutta kuitenkin vihervasemmiston ideologian kanssa räikeän ristiriitaista monikultturismia ihannoivalta vanhalta tutultani tuli tässä pari päivää sitten ihmeen selväjärkistä viestiä. Hänkin emämokuttajana on nyt sitä mieltä, että "tällainen maahanmuuttoaalto pahimman laman kynnyksellä on kuin tulitikku ruutitynnyriin". Tuo muuten kuulostaa niin tutulta, että onkohan hän kopioinut sen jostain? Onko se jo sanottu julkisuudessa?
Hän tosin pani kaikki uhat, jopa islamistien radikalismin ja segregaation "rasistien" ja "yhteiskunnan rakenteiden" syyksi. Näin hän on tehnyt aina, kun olemme väitelleet näistä asioista. Silti hänelle ongelmat kuten rasismi ja ääri-islam eivät enää ole kuten mokuttajille yleensä, monikultturismin ihmeiden rinnalla mitättömiä pikkujuttuja, jotka voitaisiin siivota pois tuosta vain, kunhan opittaisiin vain ymmärtämään ja suvaitsemaan lisää. Hän piti rasismin ja ääri-islamin uhkaa vakavana asiana, joka nyt täytyisi ottaa huomioon. Tuosta olen osittain samaa mieltä, mutta minun on vaikea nähdä, että kansan tyytymättömyys voisi purkautua muihin kuin varsinaisiin syyllisiin, poliittiseen eliittiimme.
Tyytymättömyyttä emme voi estää, emmehän ole siihen syypäitä millään tavoin, mutta voimme ainakin auttaa sitä suuntautumaan juuri politiikkaan.
Quote from: Martel on 11.03.2009, 09:06:58
Turismilla on suuri merkitys Naantalille.
Turismiahan se on turvapaikkaturismikin.
Quote from: reino on 11.03.2009, 11:38:14
Jaa niinq:
http://hommaforum.org/index.php?topic=3.msg48905#msg48905 (http://hommaforum.org/index.php?topic=3.msg48905#msg48905)
Ehkä noinkin, itse ajattelin jotain kuvallisesti yksinkertaisempaa (että mahtuu pinssin) ja vähemmän osoittelevaa (että mielikuvat säilyvät positiivisina). Tosta mallia:
(http://sydaby.eget.net/kil/pics/atomivoima_ei_kiitos.jpg)
Mitenkään siihen liittymättä, onko atomivoima hyvä vai huono, tuo pinssi on kuvallisessa ilmaisussaan tehokas. Ei maalailla ikäviä kuvia räjähtelevistä ydinvoimaloista vaan täysin häpeämättömästi ratsastetaan positiivisella mielikuvalla, hymyilevällä auringolla.
Totanoin...
Jos tätä on jo ehdotettu täällä niin pahoittelen turhaa postausta mutta en ainakaan pikaisella viestien kelauksella löytänyt ja tuli pakottava tarve kirjoittaa!
Forumin etusivulla oleva kuva olisi mielestäni aivan jäätävän hyvä jos siinä olisi todellinen kartta vastaanottokeskusten tilanteesta.
Eli Suomen kartta, jossa nuppineulojen kohdalla näkyisi kyseisen keskuksen perustamisaika, sijainti, kapasiteetti, jne. Kartassa voisi olla punaiset nuppineulat jo toiminnassa olevien keskuksien kohdalla ja keltaiset suunnitteilla tai perusteilla olevien kohdalla tms.
Mielestäni vastaanottokeskuksien määrä havainnollistuisi paremmin tällaisella visuaalisella keinolla kuin pelkistä tilastoista. Ainii. TIETENKIN "joku muu" tekee tämän, koska en itse osaa...
Quote from: Teekkari Tampereelta on 11.03.2009, 13:22:20
Totanoin...
Jos tätä on jo ehdotettu täällä niin pahoittelen turhaa postausta mutta en ainakaan pikaisella viestien kelauksella löytänyt ja tuli pakottava tarve kirjoittaa!
Forumin etusivulla oleva kuva olisi mielestäni aivan jäätävän hyvä jos siinä olisi todellinen kartta vastaanottokeskusten tilanteesta.
Eli Suomen kartta, jossa nuppineulojen kohdalla näkyisi kyseisen keskuksen perustamisaika, sijainti, kapasiteetti, jne. Kartassa voisi olla punaiset nuppineulat jo toiminnassa olevien keskuksien kohdalla ja keltaiset suunnitteilla tai perusteilla olevien kohdalla tms.
Mielestäni vastaanottokeskuksien määrä havainnollistuisi paremmin tällaisella visuaalisella keinolla kuin pelkistä tilastoista. Ainii. TIETENKIN "joku muu" tekee tämän, koska en itse osaa...
hyvä idea, alahuulen väpätys alkaisi jo etusivulta...
Kartta on hyvä idea. Tuolta sivupaneelista löytyy lista kunnista (ei välttämättä kaikkia): http://vastaanottokeskusinfo.wikidot.com/
Quote from: Roope on 11.03.2009, 14:07:19
Kartta on hyvä idea. Tuolta sivupaneelista löytyy lista kunnista (ei välttämättä kaikkia): http://vastaanottokeskusinfo.wikidot.com/
2010 lista on tulollaan, tässä tämä vuosi# Forssa
# Hanko
# Helsinki
# Hirvensalmi
# Hämeenlinna
# Jyväskylä
# Kiuruvesi
# Kokemäki
# Kyyjärvi
# Lahti
# Lempäälä
# Mänttä-Vilppula
# Naantali
# Parikkala
# Pietarsaari
# Raahe
# Ruovesi
# Ruukki
# Salo
# Siuntio
# Suonenjoki
# Tampere
# Turku
# Utajärvi
# Vaasa
Quote from: ajuha on 11.03.2009, 14:36:58
# Hanko
# Helsinki
# Hirvensalmi
# Hämeenlinna
# Jyväskylä
# Kiuruvesi
# Kokemäki
# Kyyjärvi
# Lahti
# Lempäälä
# Mänttä-Vilppula
# Naantali
# Parikkala
# Pietarsaari
# Raahe
# Ruovesi
# Ruukki
# Salo
# Siuntio
# Suonenjoki
# Tampere
# Turku
# Utajärvi
# Vaasa
Onko kukaan vääntänyt vielä Dressman-teemaista "Onnea, turvapaikkakaupunki!"-mainosta? ;D
Vuosi 2007 n.1500 turv.paik
Vuosi 2008 n.4000 turv.paik kasvua n.170%
Vuosi 2009 4000+ 170% = n.10935
Vuosi 2010 11000+ 170% =n. 30000
ei nämä keskukset riitä mihinkään. lumipalloilmiö kasvaa kun se saavuttaa, kaikki savannin pojat. ( joka niemeen, notkoon, saarelmaan ) valitettavasti. ???
Quote from: ajuha on 11.03.2009, 14:36:58
Quote from: Roope on 11.03.2009, 14:07:19
Kartta on hyvä idea. Tuolta sivupaneelista löytyy lista kunnista (ei välttämättä kaikkia): http://vastaanottokeskusinfo.wikidot.com/
2010 lista on tulollaan, tässä tämä vuosi# Forssa
# Hanko
# Helsinki
# Hirvensalmi
# Hämeenlinna
# Jyväskylä
# Kiuruvesi
# Kokemäki
# Kyyjärvi
# Lahti
# Lempäälä
# Mänttä-Vilppula
# Naantali
# Parikkala
# Pietarsaari
# Raahe
# Ruovesi
# Ruukki
# Salo
# Siuntio
# Suonenjoki
# Tampere
# Turku
# Utajärvi
# Vaasa
Eikös tämä olisi helppo tehdä Google Mapsilla? Itse en osaa, mutta ehkä joku muu...?
Allekirjoittanut tulee kelpo tiedustelu- ja tihutyökersanttina apuun! Jos majoitustilat loppuvat, hankitaan puolijoukkuetelttoja (a´1500 €) ja läjä polttopuita. Organisoin telttakylän, jossa on taatusti turvallista ja olosuhteet huomioon ottaen mukavaakin. Kaunista on katsella , miten reipas ulkoilmaelämä saa turvapaikanhakijan kalvakat kasvot terveesti punehtumaan ja miten valju olemus saa puutöistä voimaa sekä ryhtiä. Ikävien kokemusten alas painamiin silmiin syttyy päättäväinen ja kirkas katsanto! Ne, joilla ei ole paljon voimia iän tai muun syyn takia, voivat pyörittäää kipinää. Talvisodan hengessä lapset voivat vaikkapa viskellä isän vuolemia puukäsikranaatteja tai tutustua luontoon. Kesällä voi marjastaa tai sienestää. Ympäri vuoden voi kalastaa.
Kylän turvallisuudesta huolehtivat asekuntoiset miehet, joille voin opettaa aluksi vaikkapa yksittäisen taistelijan etenemismuotoja, miinoittamisen alkeita ja suunnistusta.
Ehdotan Euroopan kaikkien vastaanottokeskusten sijoittamista Ranskan merentakaisille alueille eli ns. DOM-TOM-alueille. (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e5/France_doutre-mer_2007_fr.png)
Quote from: Roope on 11.03.2009, 14:07:19
Kartta on hyvä idea. Tuolta sivupaneelista löytyy lista kunnista (ei välttämättä kaikkia): http://vastaanottokeskusinfo.wikidot.com/
Forumin etusivun listaan huomautus, että ihan kaikille paikkakunnille ei välttämättä ole tulossa vastaanottokeskusta. Lahtea painostetaan korottamaan sijoitettavien pakolaisten kiintiötään. Moni kunta empii päätöksen kanssa kuten Forssa. Kokemäen majoitus on lehtitietojen mukaan väliaikainen ja kestää Pitkäjärven vapaa-aikakeskuksessa kuukauden.
Tilanteet tosin muuttuvat nopeasti. Majoitustarjous lähti Kokemäeltä toissapäivänä ja tänään on jo bussit pihassa.
Quote from: mikkoellila on 11.03.2009, 16:30:15
Ehdotan Euroopan kaikkien vastaanottokeskusten sijoittamista Ranskan merentakaisille alueille eli ns. DOM-TOM-alueille. (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e5/France_doutre-mer_2007_fr.png)
Sopii. Jos joku tulee silti hakemaan turvapaikkaa, telttakylässäni on hänelle sija..
Kyllähän se nyt palaa aika pahasti kiinni. Joku viisas on sanonu, että jos olet syvällä scheissessa niin lopeta kaivaminen... Eikö nyt olisi aika hallituksen lopettaa tämä idioottimaisuus. Onneksi sodassa taistelleet pappani eivät ole tätä näkemässä ja ainut elossa oleva isovanhempani on jo niin dementoitunut ja asuu niin syrjässä ettei tämä asia häntä tule koskettamaan.
Onneksi voin kuvitella kuinka ylpeitä mahdolliset tulevat lapseni tai lapsenlapseni ovat meidän sukupolvesta. Kuinka rikastimme kulttuuriköyhän Suomen maan.
Quote
Eikös tämä olisi helppo tehdä Google Mapsilla? Itse en osaa, mutta ehkä joku muu...?
Tuossa yritelmä. En takaa että tässä kartassa on kaikki/mikään oikein.
Koitin olla sympaattinen, ja vaihdoin normi paikkamerkin taloksi.
Hylkääjät ovat aurinkoja. (Lisäinfo pitäisi näkyä klikkaammalla taloa tahi aurinkoa.)
Infot on kopsattu tuolta. http://vastaanottokeskusinfo.wikidot.com/aloitus
http://www.google.com/maps/ms?ie=UTF8&msa=0&msid=114094057817943614077.000464d8f69c8c4c115d9&ll=62.114161,24.98291&spn=5.060427,12.678223&z=6 (http://www.google.com/maps/ms?ie=UTF8&msa=0&msid=114094057817943614077.000464d8f69c8c4c115d9&ll=62.114161,24.98291&spn=5.060427,12.678223&z=6)
E:Yritin korjata lainausta...
Quote from: Ukemi on 11.03.2009, 18:06:02
Kyllähän se nyt palaa aika pahasti kiinni. Joku viisas on sanonu, että jos olet syvällä scheissessa niin lopeta kaivaminen... Eikö nyt olisi aika hallituksen lopettaa tämä idioottimaisuus. Onneksi sodassa taistelleet pappani eivät ole tätä näkemässä ja ainut elossa oleva isovanhempani on jo niin dementoitunut ja asuu niin syrjässä ettei tämä asia häntä tule koskettamaan.
Onneksi voin kuvitella kuinka ylpeitä mahdolliset tulevat lapseni tai lapsenlapseni ovat meidän sukupolvesta. Kuinka rikastimme kulttuuriköyhän Suomen maan.
Minä elättelen toivetta, että kun jäljet on siivottu, ne palkitaan, jotka eivät olleet hullutusta ajamassa.
Quote from: kyna on 11.03.2009, 18:29:01
Quote
Eikös tämä olisi helppo tehdä Google Mapsilla? Itse en osaa, mutta ehkä joku muu...?
Tuossa yritelmä. En takaa että tässä kartassa on kaikki/mikään oikein.
Koitin olla sympaattinen, ja vaihdoin normi paikkamerkin taloksi.
Hylkääjät ovat aurinkoja. (Lisäinfo pitäisi näkyä klikkaammalla taloa tahi aurinkoa.)
Infot on kopsattu tuolta. http://vastaanottokeskusinfo.wikidot.com/aloitus
http://www.google.com/maps/ms?ie=UTF8&msa=0&msid=114094057817943614077.000464d8f69c8c4c115d9&ll=62.114161,24.98291&spn=5.060427,12.678223&z=6 (http://www.google.com/maps/ms?ie=UTF8&msa=0&msid=114094057817943614077.000464d8f69c8c4c115d9&ll=62.114161,24.98291&spn=5.060427,12.678223&z=6)
E:Yritin korjata lainausta...
Näyttää oikein hyvältä ainakin minun silmiini. Siis kartan toteutus, asia on itstään pelsebuubista. :(
Joskus Kepulla oli seuraava vaalislogan: Maaseutua ei voi viedä.
Kyllä se voi - lukekaa tuo Roopen sivujen linkki: http://vastaanottokeskusinfo.wikidot.com/kyyjarvi.
Tässä järjettömyydessä alkaa olla jo jotain elämää suurempaa. Minulta loppuvat sanat. :o
Modet huom: tuon vastaanottokeskusinfon voisi laittaa jonnekin pysyvästi näkyville?
Muoks: Kynä - loistava 'yritelmä'!!!
Suonenjoella oleva vanhamäen toimintakeskus:
http://pohjois-savonpiiri.mll.fi/vanhamaki/ (http://pohjois-savonpiiri.mll.fi/vanhamaki/)
Quote from: Octavius on 11.03.2009, 18:49:14
Joskus Kepulla oli seuraava vaalislogan: Maaseutua ei voi viedä.
Kyllä se voi - lukekaa tuo Roopen sivujen linkki: http://vastaanottokeskusinfo.wikidot.com/kyyjarvi.
Tässä järjettömyydessä alkaa olla jo jotain elämää suurempaa. Minulta loppuvat sanat. :o
Onnea Kyyjärvelle ja Suomen nuorimmalle kunnanjohtajalle. Kyyjärven työttömyys on vaivaiset 14,4%. Tällähän se ratkaistaan ja varsinkin se
työvoimapula, joka kuntaa vaivaa nyt ja tulevaisuudessa. "Vanhassa vara parempi" sopinee myös kunnanjohtajiin.
Kannattaa ehdottomasti lukea tuon linkin takana oleva juttu.
Quote from: STP on 11.03.2009, 20:09:43
Quote from: Octavius on 11.03.2009, 18:49:14
Joskus Kepulla oli seuraava vaalislogan: Maaseutua ei voi viedä.
Kyllä se voi - lukekaa tuo Roopen sivujen linkki: http://vastaanottokeskusinfo.wikidot.com/kyyjarvi.
Tässä järjettömyydessä alkaa olla jo jotain elämää suurempaa. Minulta loppuvat sanat. :o
Onnea Kyyjärvelle ja Suomen nuorimmalle kunnanjohtajalle. Kyyjärven työttömyys on vaivaiset 14,4%. Tällähän se ratkaistaan ja varsinkin se työvoimapula, joka kuntaa vaivaa nyt ja tulevaisuudessa. "Vanhassa vara parempi" sopinee myös kunnanjohtajiin.
Kannattaa ehdottomasti lukea tuon linkin takana oleva juttu.
Kyllä nuita on jo luettu liikaakin, kaikki tietää mitä tapahtuu. Jätetään rauhassa koko roska lapsillemme.
On edelleen yhtä huvittavaa ja samalla turhauttavaa kuin se oli viisi vuotta sitten, tai 10 (tai 20, muistakaamme Karia), että eniten ongelmia ihonvärin, maanosan, etnisyyden tai vaikka uskontojen kanssa on itse mokuttajilla ja muilla itsensä eeppisiksi moraalitaistelijoiksi luokittelevilla tekopyhillä säteilijöillä. He eivät voi käsitellä maahanmuuttoon liittyviä asioita minkään muun kuin ihonvärin ja ennakkoluulojen kautta, jotka väistämättä liittyvät yleiseen Pelon ja Vihan käsitteeseen, vai mikä se oli, jos asioita ei käsitellä pelkästään positiivsesti. Minullehan se on aivan sama onko joku vaikka vihreä tai violetti ja mihin uskoo jos uskoo keskenään.
Tuli näin ihan päivän uutisista yleisesti mieleen, sekä eri medioiden kommentteja luettuani.
Monikohan olisi valmis ottamaan Kiinan teollisuuden turmelemilta tai Intian köyhimmiltä ja konservatiivisimmilta alueilta, joisssa menee sikäli yhtä huonosti kuin vaikkapa Somaliassa puhumattakaan Irakista, 50 uutta turvapaikkakeskusta täyteen ihmisiä tänä vuonna ja neljä kertaa saman määrän ensi vuonna. Tänne hirvittävää vauhtia etenevän taantumaan keskelle ihmettelemään. Jos olisi vielä varmaa ettei heistä käytännössä kukaan työllisty eivätkä uudet tulijat myöskään lopu koskaan, turvattomissa maissa kun elää kuitenkin yli miljardi ihmistä, alle dollarilla päivässä pärjäävistä puhumattakaan.
Ei erityisen moni.
Miksi? Siksi, ettei siitä saisi suuntaan tai toiseen irtopisteitä. Afrikka ja Somalia, siinäpä eri asia kokonaan. Imperialismi ja orjalaivojen terva. Miksei ketään kiinnosta Etelä-Afrikan valkoiset, joita tapetaan joka päivä ilmiselvästi rasistisissa rikoksissa? Ja miksi Irakista pitää ottaa pakolaisia, vaikka moni Etelä-Amerikan favela on vielä vaarallisempi paikka asua? No tottakai siksi kun USA on hyökännyt sinne Irakiin ja USA on paha ja jos USA tekee jotain, niin silloin on kammottavin ihmisoikeusloukkaus sitten Ukrainan nälänhädän käsillä.
Kuvottavaa sontaa.
Lukekaas muuten yleisöpalstoilta näiden ikäänkuin pakolaisten ystävien perusteluja aiheesta, miksi mm Afrikan Sarven tulijoita on erityisesti autettava. "Ettekx te tajuu sitä ihmisoikeustilannetta!" No tajutaan me. Mutta Suomessa oikeasti ihan liian moni ihminen kuvittelee, että Somalian tilanne saatika Irak ovat jotenkin aivan tavattoman käsittämättömän poikkeuksellisia kriisejä tässä maailmassa. En mitenkään yritä sanoa, etteikö tilanne olisi sangen ikävä, mutta kai se nyt pitää käsittää ettei kummankaan maan tilanteessa ole mitään erikoista. Vielä pahempia maanpäällisiä helvettejä esiintyy muualla ja on esiintynyt koko humanitaarisen maahanmuuton historian.
Irtopisteitä Afrikasta kerätään mm. sen takia, että Suomi pääsisi turvallisuusneuvostoon.
Laskun maksavat ne pienet peruskoululaiset, joita karva-ankkurit hakkaavat tai joilta he vievät opiskelurauhan ja/tai opettajan ajan. Laskun maksavat myös ne lihavat naiset, jotka pettyvät mokkapojan hävitessä oleskelulupa taskussaan. Ja me kaikki tietysti.
Quote from: Octavius on 11.03.2009, 18:49:14
Joskus Kepulla oli seuraava vaalislogan: Maaseutua ei voi viedä.
Kyllä se voi - lukekaa tuo Roopen sivujen linkki: http://vastaanottokeskusinfo.wikidot.com/kyyjarvi.
Tässä järjettömyydessä alkaa olla jo jotain elämää suurempaa. Minulta loppuvat sanat. :o
Minusta tuo Kyyjärven tapa tehdä päätös on kaikkein positiivisin vastaani tulleista. Kunnanjohtaja toivoo etukäteen kansalaiskeskustelua, myöntää avoimesti riskit ja iltakoulukirjoituksen perässä on jopa miehen kännykkänumero. Muilla paikkakunnilla on turvauduttu tiedon pimittämiseen, valehteluun ja uhkaamiseen.
Kyllä näitä herrojen touhuja seuratessa on vatsalihakset naurusta kipeänä!!!
Eipä ole maahanmuuttajiin ladattu pieniä odotuksia...
"Pakolaisten vastaanottamisen toteutuessa ensimmäinen noin 20 pakolaisen ryhmä toimii samalla kokeiluna sille, onko pakolaisista ratkomaan Kyyjärven ja muiden pienempien kuntien ongelmia."
http://vastaanottokeskusinfo.wikidot.com/kyyjarvi
QuoteJoskus Kepulla oli seuraava vaalislogan: Maaseutua ei voi viedä.
Se taisi olla Tuoda, siis: Maaseutua ei voi tuoda.
Off topic. Kepu on kyllä kussut muroihin viime vuosina sen verran runsaasti että aivan oikeasti sitä miettii millaiset vajukit niitä oikein enää äänestää..
Jyrki selittää parhaillaan A-Plus -ohjelmassa uutta arviotaan seuraavien vuosien valtion lainanottotarpeesta: neljän vuoden aikana joudutaan lainaamaan 40-60 miljardia euroa. Vuotuisten 45 miljardin budjettien kattamiseksi joudutaan siis lainaamaan ulkoa 22-33 %. Ei mene Oy Suomi AB:llä vahvasti. Olisiko priorisointien paikka?
Edit: priorosointi-sanasta oli jäänyt i pois.
Quote from: hiljainen tukija on 11.03.2009, 20:44:20
Kyllä näitä herrojen touhuja seuratessa on vatsalihakset naurusta kipeänä!!!
Eipä ole maahanmuuttajiin ladattu pieniä odotuksia...
"Pakolaisten vastaanottamisen toteutuessa ensimmäinen noin 20 pakolaisen ryhmä toimii samalla kokeiluna sille, onko pakolaisista ratkomaan Kyyjärven ja muiden pienempien kuntien ongelmia."
http://vastaanottokeskusinfo.wikidot.com/kyyjarvi
Mahtaa kyyjärveläisillä olla synkkä kuva itsestään ja selviämisestään pohjoisessa, kun arvelevat etelän kamelinajajien ja rosvojen auttavan heidät nousuun. Kehitysapua pitäisi antaa pikemminkin kyyjärveläisille kuin afrikkalaisille.
Quote from: M on 11.03.2009, 22:23:32
Quote from: hiljainen tukija on 11.03.2009, 20:44:20
Kyllä näitä herrojen touhuja seuratessa on vatsalihakset naurusta kipeänä!!!
Eipä ole maahanmuuttajiin ladattu pieniä odotuksia...
"Pakolaisten vastaanottamisen toteutuessa ensimmäinen noin 20 pakolaisen ryhmä toimii samalla kokeiluna sille, onko pakolaisista ratkomaan Kyyjärven ja muiden pienempien kuntien ongelmia."
http://vastaanottokeskusinfo.wikidot.com/kyyjarvi
Mahtaa kyyjärveläisillä olla synkkä kuva itsestään ja selviämisestään pohjoisessa, kun arvelevat etelän kamelinajajien ja rosvojen auttavan heidät nousuun. Kehitysapua pitäisi antaa pikemminkin kyyjärveläisille kuin afrikkalaisille.
Repesin kyllä totaalisesti. Kuinka arveltavasti luku- ja kirjoitustaidoton poppoo voi ratkoa kuntatason ongelmia? :D Kai ne keskittyvät maatalouteen perustamalla kannattavan ja tuottavan khat-tilan?
Huonoa huumoria, anteeksi vain. Mutta kertoo jotain siitä miten pihalla päättäjät täälläpäin nykyään on.
Quote from: Esa N. on 11.03.2009, 23:10:23
Quote from: M on 11.03.2009, 22:23:32
Quote from: hiljainen tukija on 11.03.2009, 20:44:20
Kyllä näitä herrojen touhuja seuratessa on vatsalihakset naurusta kipeänä!!!
Eipä ole maahanmuuttajiin ladattu pieniä odotuksia...
"Pakolaisten vastaanottamisen toteutuessa ensimmäinen noin 20 pakolaisen ryhmä toimii samalla kokeiluna sille, onko pakolaisista ratkomaan Kyyjärven ja muiden pienempien kuntien ongelmia."
http://vastaanottokeskusinfo.wikidot.com/kyyjarvi
Mahtaa kyyjärveläisillä olla synkkä kuva itsestään ja selviämisestään pohjoisessa, kun arvelevat etelän kamelinajajien ja rosvojen auttavan heidät nousuun. Kehitysapua pitäisi antaa pikemminkin kyyjärveläisille kuin afrikkalaisille.
Repesin kyllä totaalisesti. Kuinka arveltavasti luku- ja kirjoitustaidoton poppoo voi ratkoa kuntatason ongelmia? :D Kai ne keskittyvät maatalouteen perustamalla kannattavan ja tuottavan khat-tilan?
Huonoa huumoria, anteeksi vain. Mutta kertoo jotain siitä miten pihalla päättäjät täälläpäin nykyään on.
Vaihtoon, vaihtoon moiset päättäjät!
Kansanvalistustyö ja Marttaliike nostivat aikoinaan suomalaiset siitä neekerisielun pimeydestä ylös ja valoon, jossa suuri osa kehitysmaista vielä vaeltaa, ja hyvinvointiahan siitä seurasi. Nyt tuodaan uusia neekereitä tänne, mutta pitääkö se sama pimeydestä nousun historia toistaa aina sadan vuoden välein? Kohtuutonta meille. Voisihan sen valistuksen nousun toteuttaa kehitysmaissakin.
Quote from: M on 11.03.2009, 20:32:33
Irtopisteitä Afrikasta kerätään mm. sen takia, että Suomi pääsisi turvallisuusneuvostoon.
Laskun maksavat ne pienet peruskoululaiset, joita karva-ankkurit hakkaavat tai joilta he vievät opiskelurauhan ja/tai opettajan ajan. Laskun maksavat myös ne lihavat naiset, jotka pettyvät mokkapojan hävitessä oleskelulupa taskussaan. Ja me kaikki tietysti.
8 vuotiasta tytärtäni (tokaluokkalainen) muutama maahantuliatyttö yritti körmyttää, onneksi luokanvalvoja toi julki, sen mikä ei kuulu suomalaisiin kouluhin
tuntui pahalta tytön puolesta, olen 45 vuotias äijä,joka näki/koki muutaman päätalon nuoruudessaan, luokanopettajille tulisi antaa oikeudet erottaa häirikköoppilaat koulusta välittömästi ihonväriin,etniseen taustaan,uskontoon katsomatta.
Oikeasti koominen tämä Kyyjärven suunnitelma pelastaa kunta. Mille alalle nämä huippuosaajat an sich koulutetaan? Kiire on kova kun valtion raha loppuu kolmen vuoden päästä eikä kieltä osaa.
Olisiko koulutus tarkoitus antaa tulkkien välityksellä? Sähköinsinööriksi? Mistä työpaikat?
Sitten oleellisin kysymys. Miten Kyyjärvelle saadaan logistisesti organisoitua erään pensaskasvin huonosti säilyviä lehtiä?
Taitaa olla kohta liikenteessä eräskin vanhempi auto sukkuloimassa ympäri Suomea. Vai tehdäänkö malli Britannia? Laillistetaanko kyseinen huume?
En ihmettelisi vaikka asia nousee kohtapuoliin esiin. Nyt kun hallituksella ei ole muutakaan tärkeää puuhaa tuon Afrikka-suhteiden syventämisen, lujittamisen ja laajentamisen lisäksi, niin tämä nousee varmaan hallituksen kärkihankkeeksi. Tai sitten humaani järjestö SPR ojentaa jakelussa auttavan kätensä?
Vakavasti ottaen alkaa pelottaa, että tästä tulee vielä rumaa jälkeä. Työttömyys kun ampaisee jonnekin 20 %:iin maan tasolla, niin voi olla jengin pinna kireällä etenkin pienemmillä paikkakunnilla. Kyyjärveltäkin taitaa poliisi olla jossain sadan kilometrin päässä.
Quote from: Octavius on 12.03.2009, 00:18:57
Oikeasti koominen tämä Kyyjärven suunnitelma pelastaa kunta. Mille alalle nämä huippuosaajat an sich koulutetaan? Kiire on kova kun valtion raha loppuu kolmen vuoden päästä eikä kieltä osaa.
Olisiko koulutus tarkoitus antaa tulkkien välityksellä? Sähköinsinööriksi? Mistä työpaikat?
Sitten oleellisin kysymys. Miten Kyyjärvelle saadaan logistisesti organisoitua erään pensaskasvin huonosti säilyviä lehtiä?
Taitaa olla kohta liikenteessä eräskin vanhempi auto sukkuloimassa ympäri Suomea. Vai tehdäänkö malli Britannia? Laillistetaanko kyseinen huume?
En ihmettelisi vaikka asia nousee kohtapuoliin esiin. Nyt kun hallituksella ei ole muutakaan tärkeää puuhaa tuon Afrikka-suhteiden syventämisen, lujittamisen ja laajentamisen lisäksi, niin tämä nousee varmaan hallituksen kärkihankkeeksi. Tai sitten humaani järjestö SPR ojentaa jakelussa auttavan kätensä?
Vakavasti ottaen alkaa pelottaa, että tästä tulee vielä rumaa jälkeä. Työttömyys kun ampaisee jonnekin 20 %:iin maan tasolla, niin voi olla jengin pinna kireällä etenkin pienemmillä paikkakunnilla. Kyyjärveltäkin taitaa poliisi olla jossain sadan kilometrin päässä.
Sisäministeriö on valmistautumassa tähän yrittämällä keräillä aseita pois tai olla antamatta uusille aseille lupia.
Turhaan tässä panikoidaan ja maalaillaan uhkakuvia. Meillä vältetään muiden tekemät virheet, ja saadaanpa nähdä että pelko mustasta tulevaisuudesta ja kiihoittuminen osoittautuvat ennakkoluuloiksi ja täysin turhaksi kun Matti ja Jyrki hoitavat maan asiat kuntoon.
Oikeasti meinaa tässä isoa miestä itkettää. Ja suurin ongelma on siinä että liian moni Suomalainen ei ymmärrä mihin ollaan menossa.
Matti "Anteeksi" Vanhasen eläkeikä sekoilu oli aivan loistava esimerkki
siitä mitä tapahtuu kun ihmiset tajuaa että nyt osui heihin itseensä.
Kosketti kaikkia, ja miten kävi? Homma hoitui ja päätös kumottiin.
Niinpä vaikken tietenkään kenenkään - poikkeuksen vahvistaessa säännön - kohdalle sellaista toivokaan, olen kuitenkin sitä mieltä että melkein parasta mitä nyt voisi tapahtua, olisi se että saisimme mahdollisimman pian alkaa lukemaan säännöllisesti useista maahanmuuton suomalaisista "siviiliuhreista". Mitä karmeampia tapauksia, sen parempi.
Muuten mitään ei tule tapahtumaan koska tavan "harmaaseen massaan" kuuluva ihmisten enemmistö on välinpitämätöntä, eivätkä hätkähdä niin kauan kuin omalle kohdalle ei osu. Tyyliin "Mitä ne noikin meuhkaa, en mä ole nähnyt koskaan mitään."
Quote from: Jatu on 12.03.2009, 16:35:45
Muuten mitään ei tule tapahtumaan koska tavan "harmaaseen massaan" kuuluva ihmisten enemmistö on välinpitämätöntä, eivätkä hätkähdä niin kauan kuin omalle kohdalle ei osu. Tyyliin "Mitä ne noikin meuhkaa, en mä ole nähnyt koskaan mitään."
Aivan. Ihmiset heraavat vasta sitten kun on omalle kohdalle sattunut jotain.. valitettavasti tama yleensa tapahtuu liian myohaan. Siina vaiheessa kun valtavirta vihdoin suostuu ottamaan ne ruusunpunaiset lasit pois silmilta, on taalla tilanne yhta paha kun esim Englannissa tai Hollannissa.
Kontiolahdelle (Kontioniemelle) toinen vastaanottokeskus. 120 paikkainen, aukeaa jo tässä kuussa. Onnea.
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_maakunta/kontioniemen_sairaalaan_120_pakolaista_5110732.html
Rappiomotelleja ja vajaakäyttöisiä lomakyliä/leirikeskuksia on ruuhka-Suomikin täynnä. Kun kunnat heittäytyvät poikkiteloin, valtio turvautunee pakko-ottoihin ja "yhteistyöhön" yksityisten yritysten kanssa. Luonnollisesti järjestelyt ovat väliaikaisia. Tulvaa ei siis todellakaan ole tulossa.
Katsokaas, Ruotsin lukuihin verrattuna satatuhattakaan ei ole vielä tulva.
Jos kesällä metsään tai rannalle menet nyt, sä takuulla yllätyt.
Pyrotekniikan huippuosaajia Södertäljessä ???
http://lt.se/nyheter/1.90834
Siikajoella Ruukin vastaanottokeskus avataan uudestaan. Paikkoja 150 kappaletta ja aukeaa asap. Onnea!
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/kontioniemen-sairaalaan-ja-ruukkiin-turvapaikanhakijoita/385166 (http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/kontioniemen-sairaalaan-ja-ruukkiin-turvapaikanhakijoita/385166)
Ajattelin kokeilla päivitellä tuota vastaanottokeskus karttaa.. eihän siitä mitään tule, kun noita popsahtelee kun plussapalloja...
http://www.google.com/maps/ms?ie=UTF8&msa=0&msid=114094057817943614077.000464d8f69c8c4c115d9&ll=63.956673,27.817383&spn=8.958846,25.356445&z=5 (http://www.google.com/maps/ms?ie=UTF8&msa=0&msid=114094057817943614077.000464d8f69c8c4c115d9&ll=63.956673,27.817383&spn=8.958846,25.356445&z=5)
Kartassa aurinko ikonina hylkääjät, jonne myös nyt Harjavalta kuuluu. :)
Harjavaltaan olisi tullut suomen suurin "huvipuisto" rantatontilla.
SK 11.3.09 "Tiloihin mahtuisi noin 600 turvapaikanhakijaa"
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194614924751/artikkeli/satalinnaan+sairaalaan+on+kaavailtu+vastaanottokeskusta.html (http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194614924751/artikkeli/satalinnaan+sairaalaan+on+kaavailtu+vastaanottokeskusta.html)
Kirkkonummelta kuuluu:
Quote– Nuorten tulo yksin ilman huoltajia kertoo lähtömaiden todella huonosta tilanteesta ja arvio on, että alaikäisten turvapaikan hakijoiden määrä jopa 6–7-kertaistuu vuoden loppuun mennessä, Pyykkönen huomauttaa. Päivittäiset uutiset Somaliasta kertovat hänen mukaansa, että maa on täysin sekasorron vallassa. Myös Irakin ja Afganistanin tilanne on hankala ja pakolaisia tuottava.
Suomessahan on ollut vastaava tilanne, kun sotalapsia lähetettiin Ruotsiin ja sijoitettiin perheisiin. Vastaanottokeskuksen tyrmäys kertoo selvää kieltä siitä, että lähimmäisenrakkaus ei meillä Suomessa ulotu ainakaan vierasrotuisiin nuoriin, jotka koetaan erilaisina ja uhkaavina.
V***u mitä p****a!
Henkilökohtaisesti en edelleenkään ymmärrä millään tasolla muslimi-karva-ankkureiden vertaamista suomalaisiin sotalapsiin. On säteilijöillä argumentit todella vähissä sen jälkeen kun työvoimapulasta ei laman myötä kukaan enää uskalla puhua, ja moniosaajat ja kultamunat on kääntyneet valtavirrankin suussa lähinnä huonoiksi vitseiksi.
Kertokaa nyt joku miten helvetissä nämä aivokääpiöt yleensä voivat verrata lapsia jotka: 1. oikeasti lähtivät sotaa pakoon, 2. eivät yhdistäneet puolta kylää perheenään sinne sveduihin, 3. tulivat takaisin kun sota oli ohi jos vaan ruotsalainen sijaisperhe päästi, 4. olivat oikeasti LAPSIA, eikä lähes kolmekymppisiä karvanaamoja, näihin lähi-idästä ja afrikasta ihmissalakuljettajien mukanaan tuomiin turvapaikkaturisteihin?
Quote from: Jaska Pankkaaja on 11.03.2009, 21:02:04
QuoteJoskus Kepulla oli seuraava vaalislogan: Maaseutua ei voi viedä.
Se taisi olla Tuoda, siis: Maaseutua ei voi tuoda.
Eikä se ollut Kepu, vaan MTK.
Kyseessä ei ollut vaalislogan, vaan MTK:n yleinen propagandakampanja.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 11.03.2009, 21:02:04
Off topic. Kepu on kyllä kussut muroihin viime vuosina sen verran runsaasti että aivan oikeasti sitä miettii millaiset vajukit niitä oikein enää äänestää..
Juurikin näin.
Quote from: kyna on 12.03.2009, 20:28:33
Ajattelin kokeilla päivitellä tuota vastaanottokeskus karttaa.. eihän siitä mitään tule, kun noita popsahtelee kun plussapalloja...
http://www.google.com/maps/ms?ie=UTF8&msa=0&msid=114094057817943614077.000464d8f69c8c4c115d9&ll=63.956673,27.817383&spn=8.958846,25.356445&z=5 (http://www.google.com/maps/ms?ie=UTF8&msa=0&msid=114094057817943614077.000464d8f69c8c4c115d9&ll=63.956673,27.817383&spn=8.958846,25.356445&z=5)
Kartassa aurinko ikonina hylkääjät, jonne myös nyt Harjavalta kuuluu. :)
Harjavaltaan olisi tullut suomen suurin "huvipuisto" rantatontilla.
SK 11.3.09 "Tiloihin mahtuisi noin 600 turvapaikanhakijaa"
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194614924751/artikkeli/satalinnaan+sairaalaan+on+kaavailtu+vastaanottokeskusta.html (http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194614924751/artikkeli/satalinnaan+sairaalaan+on+kaavailtu+vastaanottokeskusta.html)
Kartta on hyvä, päivitys vain kuntoon, kyllä se siitä
Heh,
vilkaiskaapa tuota kartan Hirvensalmea.
Quote"Suomessa on huutava pula turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksista."
Aina se pula on huutava.. Eikä pelkästään työvoimapulasta.
"Suomeen täytyy vuoden sisällä perustaa 40-50 uutta vastaanottokeskusta, joihin kuhunkin sijoitetaan noin 150 turvapaikanhakijaa."
Kuka nämä päätökset tekee? Miksi jotain "täytyy" tehdä? Kuka pakottaa tässä asiassa?
Jos Suomi palkkaisi muutamia 185 cm karvalapsia poliiseiksi, tulisi mukavat säästöt, sillä yksi somalipoliisi vastaa kahta suomalaista poliisia. Hän ei osaa lukea eikä kirjoittaa. (Ehdotuksessa ei panetella suomalaista poliisia, vaan kyseessä on huumori eli vitsi).
Ainoastaan turvapaikkabisnes kukoistaa!
Muut tuotantosektorit ovatkin eri asia.
Taloussanomat Perjantai 13.3.2009;
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2009/03/13/taantuma-syveni-jo-lamaksi/20096890/12
Suomen turvapaikkajärjestelmä on perustunut enintään 2000 vuosittaisen hakemuksen käsittelyyn. Vuonna 2007 turvapaikanhakijoita saapui noin 1500 ja vuonna 2008 noin 4000. Vuodesta 2009 eteenpäin Maahanmuuttovirasto odottaa 6000 turvapaikanhakijaa vuodessa.
Vastaanottokeskuksia oli vuonna 2008 yksitoista kappaletta. Vuoden 2009 aikana lukumäärä nousee viisin- tai jopa kuusinkertaiseksi. Tämän vuoden lisätarpeeksi on arvioitu viidentoista nykyisen lisäksi 40-50 uutta 150 hengen vastaanottokeskusta.
Kesällä 2007 vastaanottokeskuksissa oli noin 1100 asukasta. Elokuussa 2008 vastaanottojärjestelmän piirissä oli 2255 turvapaikanhakijaa, joista yksityismajoituksessa asui 27 prosenttia. Vuoden 2009 lopussa Maahanmuuttovirasto arvioi turvapaikkapäätöksiä odottavan jopa 10000 ihmistä.
Turvapaikkapäätösten keskimääräinen käsittelyaika oli kesällä 2008 noin puoli vuotta. Loppuvuodesta turvapaikan hakijoiden määrä viisinkertaistui edelliseen vuoteen verrattuna. Tänä keväänä maahan saapuvat pääsevät turvapaikkapuhutteluun vasta vuoden 2010 keväällä ja päätöksen saaminen kestää yhteensä kaksi vuotta. Tänä kesänä hakemusten käsittelyjonon arvellaan venyvän jo kolmen vuoden mittaiseksi.
Turvapaikkapäätöksen saaneet jäävät toistaiseksi asumaan vastaanottokeskuksiin, koska kunnat eivät talousvaikeuksien vuoksi aio kasvattaa sijoituskiintiöitään. Helmikuussa kuntapaikkaa odotti yli 300 ihmistä ja kesällä jonottajia on ehkä jo tuhat. Jonoon lisätään myös Suomen vuosittain vastaanottamat 750 kiintiöpakolaista.
Ennusteiden mukaan oleskeluluvan saaneiden perheenyhdistämisten kautta Suomeen saapuvien määrä ylittää varsinaisten turvapaikanhakijoiden määrän lähivuosina. Jo pelkästään viime vuonna saapuneiden 650 alaikäisen turvapaikanhakijan perheenyhdistämisen myötä Suomeen arvioidaan saapuvan 2-3 vuoden sisällä 3000-4000 heidän omaistaan. Lisäksi tuhatta täysi-ikäistä oleskeluluvan saanutta somalialaista tai irakilaista kohti maahan saapuu parin vuoden aikana 3000-4000 heidän perheenjäsentään. Kaikki Irakista ja Somaliasta tulleet jäävät nykyään humanitäärisin perustein oleskeluluvalla Suomeen. Viime vuonna näistä kahdesta maasta saapui yhteensä 2432 turvapaikan hakijaa.
-----------------
En jaksa kopioida kaikkia lähdelinkkejä tänne. Enimmäkseen kyseessä Maahanmuuttoviraston Jorma Vuorion ja Esko Revon tai muitten viranomaisten lehtilausunnot sekä heidän tilastonsa.
Linkit lähteisiin löytyvät täältä:
http://vastaanottokeskusinfo.wikidot.com/
edit:
seitsenkertainen => viisinkertainen (toimittaja oli kai tarkoittanut tiettyjä kansallisuuksia)
Yhteenveto
* Turvapaikanhakijoiden kuukausimäärä on vuodessa viisinkertaistunut
* Suomeen saapuu tänä vuonna nykyvauhdilla 6000 turvapaikanhakijaa
* Vastaanottokeskusten määrä viisinkertaistetaan vuoden loppuun mennessä
* Turvapaikkahakemuksen keskimääräinen käsittelyaika venyy ensi kesänä kolmeen vuoteen
* Vuoden lopulla hakemusten käsittelyä odottaa vastaanottokeskuksissa jopa 10000 ihmistä
* Ensi kesänä kuntasijoitusta odottaa tuhat oleskeluluvan tai kiintiöpakolaispaikan saanutta
* Vuonna 2008 saapuneiden 4000 turvapaikanhakijan perheenyhdistämisten kautta Suomeen saapuu seuraavan 2-3 vuoden aikana 8000-12000 heidän omaistaan
Mua aivan mahottomasti jännittää tuo Kallion vastaanottokeskus. Kuten huomasimme alueen asukkaat eivät juuri vaivautuneet reagoimaan. Kaikki tietävät nääs nimittäin, etteivät nimienkeräykset ja kirjelmät täällä toimi. Nimittäin nimillä on eroa ja töölössä asuu enemmän niitä parempinimisiä (tavuviivalla).
Kaikki tietävät myös, että tämmöset keskukset lähtee TOSI NOPEESTI, jos niistä on pienintäkään haittaa. Brahenkadun mamujen koulutuskeskus aiheutti sen, että lasten leikkikenttä muuttui neekereiden tupakointi- ja syljeskelyalueeksi. Ja kansa vastasi samalla mitalla, pian mamukeskuksen ikkunat olivat rään peitossa. Pakkastalvella räkä ei saanut pois ja vaikutelma oli ajoittain tosi taiteellinen, kun mukana oli nuuskaa ja ientulehdusta.
Toinen vastaava esimerkki oli joku ihme ongelmanuorten hoitokeskus Itä-Pasilassa. Läheinen puisto oli täynnä ihme törrötukkia ja niiden oheistuoteita, kuten ruiskuja tai spaddunjämiä. Asukkaat kävivät vähintään kerran päivässä kimpassa huutamassa keskuksen henkilökunnalle, että "pitäkää saatana ovet lukossa, ettei paska valu ulos". Noin kuukaudessa kaupunki päätti siirtää keskuksen muualle.
Tjaah. Yhden hauskan tapauksen muistan Itä-Pasilasta viis vuotta sitten. Siellä oli käveli joku muslimiämmä rätti naamalla. Sillon joukko mummoja ryntäsi sen kimppuun, että "Mikä sä olet, oletsä joku haamu, vain onko sulta nenä irronnu?". Nykyäänhän ei näitä rättinaamoja laisinkaan näy.
Kovasti puhutaan pakolaiskeskuksista, olisiko todenmukaisempaa puhua paholaiskeskuksista?
Eiks siinä ole rälläkkä vieressä, voivat laulaa pirut irti.
Se vastaanottokeskuksena käytetty Uudenmaankadun hotelli sijaitsee kätevästi moskeijan viereisessä korttelissa.
Saadaan vähän väriä katukuvaan, kun satoja ruskeaihoisia ihmisiä talsii edestakaisin hotellin ja moskeijan väliä viisi kertaa päivässä.
Tästä varmaan tykkää tosi paljon esim. se ravintola, joka sijaitsee sitä moskeijaa vastapäätä Fredrikinkadun ja Uudenmaankadun kulmassa.
Niin ikään Hagelstamin korkeatasoinen antikvariaatti Fredrikinkadun ja Uudenmaankadun kulmassa varmaan ilahtuu saadessaan "asiakkaiksi" satoja lukutaidottomia somaleja joka päivä.
Tästähän saisi kuitenkin moni mokukriittinen suojatyöpaikan laman keskellä. Minkälaista koulutusta näihin vastaanottokeskusten työpaikkoihin vaaditaan ? Seuraavia koulutuksia tulee mieleen:
-Kokki, joka osaa perinneruoat ja taitaa halal-lihan käsittelyn.
-Lastenhoitajia, jotka lukevat satuja, laulavat ja tuutulauluilla nukuttavat nämä lapsukaiset päiväunille
-psykiatri hoitamaan sodan "arvet" kuntoon
-yleisiä palvelijoita ?
.....
Quote from: Jaria on 15.03.2009, 15:10:06
-Lastenhoitajia, jotka lukevat satuja, laulavat ja tuutulauluilla nukuttavat nämä lapsukaiset päiväunille
Ehdotan muumilaulua:
Vem svänger på svansen i barfotadansen? Jo, mumin! Vem skojar och skrattar med små hatifnattar? Jo, mumin! Och mamman och pappan och Mårran och My, de ger oss en saga som alltid är ny, med mumin, med mumin, med mumin!
Kulttuuriamme rikastuttavat afrikkalaistaustaiset huippuosaajattarethan pukeutuvat kaapuihin, jotka saavat heidät näyttämään muumeilta tai möröiltä.
Mårran är så stor och mörk och kall att det blir frost på marken där hon går. Alla är rädda för henne. Hon är stor, mörk och ensam och sätter sig på allt ljus hon ser. Mårran tycker om att komma till dalen och sätta sig och bara titta. Hon vet att ingen tycker om henne och därför söker hon sig inte till någon, utan nöjer sig med att bara titta.
Quote from: FoxMulder on 14.03.2009, 19:45:07
Kovasti puhutaan pakolaiskeskuksista, olisiko todenmukaisempaa puhua paholaiskeskuksista?
Paremmin ne on lomakeskuksia. Suurinosa tulijoista kun on ennemmin sosiaalituristeja kuin pakolaisia. Lomaillessa voi saada lottovoiton, eli saada luvan pysyvämpään maassaoloon. Huonoimmillaankin saa ilmaisen paluumatkan ja reippaasti taskurahaa.
Herään usein hien vallassa huonojen unien saattelemana. Viime yö oli poikkeus. Unessa olin Suomeen muuttanut somali. Maahanmuuttokeskuksessa minua palveli suipporintainen tyylikäs keski-ikäinen nainen, joka halusi näyttää minulle osoitetun hotellihuoneen. Katsoimmekin sen iltapuhteella yhdessä ja nautimme myöhemmin erinomaisen aamiaisen, capuccinoa, sammen mätiä ja sen sellaista. Äkkiä kuva siirtyi verovirastoon, jonne saavuin presidentinlinnan vaakunakilvin varustetulla autolla. Verojohtaja myönsi minulle elinikäisen verovapauden siltä varalta, että joskus hakeutuisin tuottavaan työhön. Lopuksi minut kutsuttiin vähemmistövaltuutetun toimistoon, jossa sain valittaa huonosta kohtelusta. Ja voi että minä valitinkin, imaamin ohjeiden mukaisesti. Albert Tammi onnitteli minua määrätietoisesta esiintymisestäni ja lahjoitti minulle polvivahvistetut rukoushousut.
Kontioniemellä menty suotta kyselemään asukasmielipidettä uudesta vastaanottokeskuksesta.
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_maakunta/kontioniemi_%C3%A4%C3%A4nesti_vastaanottokeskuksesta_5118817.html
Vastaanottokeskus Kontioniemeen?
Vastanneita 63.
Kyllä, 16.
Ei, 42
Tyhjä, 5.
Quote from: M on 11.03.2009, 15:14:11
Allekirjoittanut tulee kelpo tiedustelu- ja tihutyökersanttina apuun! Jos majoitustilat loppuvat, hankitaan puolijoukkuetelttoja (a´1500 €) ja läjä polttopuita. Organisoin telttakylän, jossa on taatusti turvallista ja olosuhteet huomioon ottaen mukavaakin. Kaunista on katsella , miten reipas ulkoilmaelämä saa turvapaikanhakijan kalvakat kasvot terveesti punehtumaan ja miten valju olemus saa puutöistä voimaa sekä ryhtiä. Ikävien kokemusten alas painamiin silmiin syttyy päättäväinen ja kirkas katsanto! Ne, joilla ei ole paljon voimia iän tai muun syyn takia, voivat pyörittäää kipinää. Talvisodan hengessä lapset voivat vaikkapa viskellä isän vuolemia puukäsikranaatteja tai tutustua luontoon. Kesällä voi marjastaa tai sienestää. Ympäri vuoden voi kalastaa.
Kylän turvallisuudesta huolehtivat asekuntoiset miehet, joille voin opettaa aluksi vaikkapa yksittäisen taistelijan etenemismuotoja, miinoittamisen alkeita ja suunnistusta.
Tullaisen tarjouksen pitäisi kyllä menestyä, jos vastaanottokeskusten perustaminen on kilpailutettu. Silmäilin lakia julkisista hankinnoista ja mielestäni näyttää siltä, että kilpailuttaa pitäisi.
Quote from: Sikanez on 16.03.2009, 14:57:10
Quote from: M on 11.03.2009, 15:14:11
Allekirjoittanut tulee kelpo tiedustelu- ja tihutyökersanttina apuun! Jos majoitustilat loppuvat, hankitaan puolijoukkuetelttoja (a´1500 €) ja läjä polttopuita. Organisoin telttakylän, jossa on taatusti turvallista ja olosuhteet huomioon ottaen mukavaakin. Kaunista on katsella , miten reipas ulkoilmaelämä saa turvapaikanhakijan kalvakat kasvot terveesti punehtumaan ja miten valju olemus saa puutöistä voimaa sekä ryhtiä. Ikävien kokemusten alas painamiin silmiin syttyy päättäväinen ja kirkas katsanto! Ne, joilla ei ole paljon voimia iän tai muun syyn takia, voivat pyörittäää kipinää. Talvisodan hengessä lapset voivat vaikkapa viskellä isän vuolemia puukäsikranaatteja tai tutustua luontoon. Kesällä voi marjastaa tai sienestää. Ympäri vuoden voi kalastaa.
Kylän turvallisuudesta huolehtivat asekuntoiset miehet, joille voin opettaa aluksi vaikkapa yksittäisen taistelijan etenemismuotoja, miinoittamisen alkeita ja suunnistusta.
Tullaisen tarjouksen pitäisi kyllä menestyä, jos vastaanottokeskusten perustaminen on kilpailutettu. Silmäilin lakia julkisista hankinnoista ja mielestäni näyttää siltä, että kilpailuttaa pitäisi.
Viritän vielä tarjoustani, painatan esitteen ja teen web-sivut.
Quote from: MacGyver on 16.03.2009, 13:39:19
Kontioniemellä menty suotta kyselemään asukasmielipidettä uudesta vastaanottokeskuksesta.
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_maakunta/kontioniemi_%C3%A4%C3%A4nesti_vastaanottokeskuksesta_5118817.html
Vastaanottokeskus Kontioniemeen?
Vastanneita 63.
Kyllä, 16.
Ei, 42
Tyhjä, 5.
Nämä 16 lienevät kyseisen vastaanottokeskuksen työntekijöitä tai vastaanottokeskuksena käytettävän hotellin omistajia.
Quote from: Tapio Arjo on 06.08.2009, 22:02:26
Koettakaa nyt helvetissä päättää, kumpaa.
Näähän on vähän kuin sääennusteet 70-luvulla. Säälle tosin ei mahtanut mitään, ja nyt meedio tekee tästä mustasta sateesta vähän samanlaista.
Disclaimer: tässä musta viittaa kaikkeen synkkään, ei-toivottuun ja huumoriin. Jollain on kiire upottaa vene, ennenkuin
myrsky alkaa satamaan ihan pirusti.