https://yle.fi/uutiset/3-10935105
Quote
Arkea maailmalta: Lapseni aloittivat ruotsalaisessa koulussa – miten heidän nyt käy?
Ruotsalaisen koulun oppimistuloksilla on huono maine, mutta ihmissuhdetaidoissa he ovat erinomaisia, kirjoittaa Pohjoismaiden uusi kirjeenvaihtaja Kirsi Heikel.
Sanotaan se nyt suoraan: en ole kuullut oikeastaan mitään hyvää ruotsalaisesta peruskoulusta. Toivon, että olen liikkunut vain väärissä piireissä, sillä molemmat lapseni, eka- ja kolmasluokkalainen, aloittivat tavallisessa tukholmalaisessa lähikoulussa viikko sitten.
Etukäteen käymäni keskustelut eivät lupaa hyvää. Pyykkituvassa tapaan naapurin, jonka lapsi kävi myös samaa koulua ja innokkaasti kysyn äidiltä, millaista siellä oli.
– No... Tiedäthän sinä... Se riippuu niin siitä, millainen vuosi on kyseessä, äiti selvittää.
En itse asiassa tiedä ja harmittaa, etten kysy lisää. Minusta Suomessa koulujen taso ei vaihtele vuosi vuodelta.
Toinen äiti, suomalainen, antaa vielä suorempaa palautetta.
– Eivät ne oppineet siellä mitään. Se oli sellaista leikkimistä, eivät edes kertotaulua vaatineet oppimaan. Lapsilla oli tosi kova paikka tulla takaisin Suomeen. He saivat tehdä kovasti hommia, että saivat muut kiinni.
– Kun yläaste loppui, ehdotin, että etsitään hyvä lukio. Lapseni sanoi, että pelastan itseni ja lähden Suomeen lukioon, hän jatkaa.
Olenko siis pilannut lasteni tulevaisuuden? Kuulenko myöhemmin, että he joutuvat terapiaan, koska he tulivat Ruotsiin kouluun eivätkä koskaan päässeet heikon matematiikan takia unelma-ammatteihinsa?
Heikot oppimistulokset, puute työrauhasta, pula opettajista ja suuret erot koulujen välillä ovat tuttuja ongelmia ruotsalaisille. Ruotsin PISA-tulokset romahtivat 2013. Sen jälkeen ne ovat nousseet OECD-maiden keskitasolle, mutta ovat edelleen kaukana Suomesta. Ruotsissa käydään jatkuvasti keskustelua opetuksen ongelmista ja siihen vaaditaan parannusta.
Muutama päivä ennen koulun alkua saamme sähköpostia koulusta. 9-vuotiaamme opettaja kertoo, että ensimmäisellä viikolla keskitytään lomamuistoihin, lasten odotuksiin kouluvuodelle ja koulun järjestyssääntöihin.
Naurattaa. Eikö läksyjä? Eikö mennä aineisiin? Jäämmekö heti jälkeen? Lohdutan itseäni sillä, että kun palaamme aikanaan Suomeen, lapset ovat yhä alakoulussa.
Ensimmäinen koulupäivä koittaa. Lapset hyppivät seinille, kuten arvata saattaa. Ehkä vähän vanhemmatkin. Minusta he ovat tosi rohkeita askeltaessaan yli 700 oppilaan rakennusta kohti. Kotona Helsingissä olisi ollut viisi kertaa pienempi koulu.
[...]
Meidät toivotetaan tervetulleiksi kouluun. Muiden lasten vanhemmat tulevat hymyillen tervehtimään. Kolmasluokkalaiset pojat pelaavat jalkapalloa ja opettaja tulee pyytämään poikaamme heidän mukaansa.
Kaikki pojat tulevat välittömästi lapsemme luo, yksi taputtaa häntä olkapäälle. Poikamme näyttää onnelliselta. En voi olla miettimättä, olisiko ryhmään pääsy ollut näin salamannopeaa Suomessa. Riippuu varmasti paikasta.
Ajatukseni vaeltaa. Vaikka oppimistulokset huolestuttavat, koulussa ei kuitenkaan ole kyse vain tiedosta. Entä jos lapsemme saavat osakseen ystävällisyyttä, ystäviä, itsetuntoa, rohkeutta, luovuutta? Sehän on valtavasti. Sehän olisi hienoa.
Ekaluokkalaisen opettaja on juuri sellainen, kuin vanhemmat toivovat. Kiltti, ystävällinen, pehmeä-ääninen ja lapsen heti huomioiva. Luokassa lasta odottaa aarre. Isoveli on nimittäin kertonut, että suomalaisessa koulussa ei ole omia paikkoja, vaan ainoastaan oma laatikko, josta tavarat haetaan.
– Olisipa meillä omat paikat, huokaili ekaluokkalainen kotona.
Ja siellä se on – oma pulpetti. Ja vielä oma nimikin on siinä valmiina.
Sillä hetkellä ajattelemme kaikki, että alku on ainakin erittäin lupaava.
Kannattais laittaa Rinkebyhyn kouluun, siellähän on se "award-winning" koulu, joka monikyldyyristä lapsoikaisista tulee huippuosaajia.
QuoteRuotsalaisen koulun oppimistuloksilla on huono maine, mutta ihmissuhdetaidoissa he ovat erinomaisia,...
Lopputuloksena on mihinkään kelpaamattomia mutta tosi mukavia tyyppejä.
Aika heikot eväät ihmiselle itselleen.
Yksittäistapaus. Voisi tosiaankin olettaa Ruotsissa olevan vielä joitain ihan säällisiäkin kouluja? Suomessahan vasta tuho on alkanut vrt. Itä-Helsingin kouluhelvetti.
Quote– No... Tiedäthän sinä... Se riippuu niin siitä, millainen vuosi on kyseessä, äiti selvittää.
En itse asiassa tiedä ja harmittaa, etten kysy lisää. Minusta Suomessa koulujen taso ei vaihtele vuosi vuodelta.
Äiti yritti hienovaraisesti sanoa, että se riippuu vuosikurssin rikastusasteesta.
QuoteOlenko siis pilannut lasteni tulevaisuuden?
Isolla todennäköisyydellä olet.
Quote
Kuulenko myöhemmin, että he joutuvat terapiaan, koska he tulivat Ruotsiin kouluun eivätkä koskaan päässeet heikon matematiikan takia unelma-ammatteihinsa?
Terapiaan päästään eikä jouduta. Ottaen huomioon jonojen pituus Suomessa, on epätodennäköistä, että lapsesi pääsisivät terapiaan. Toisaalta jos kasvatat heidät unelmoimaan lääkärin tai asianajajan sijaan toisenlaisista unelma-ammateista kuten monikulttuurisuustulkki tai monikulttuurisuuskoordinaattori tai toimittaja, niin ei sillä matematiikalla sitten ole niin väliä.
QuoteHeikot oppimistulokset, puute työrauhasta, pula opettajista ja suuret erot koulujen välillä ovat tuttuja ongelmia ruotsalaisille. Ruotsin PISA-tulokset romahtivat 2013.
Koska moku.
Quote
Sen jälkeen ne ovat nousseet OECD-maiden keskitasolle
Koska nykyään muuallakin moku.
Quotemutta ovat edelleen kaukana Suomesta
Koska Suomessa vielä toistaiseksi vähemmän moku.
QuoteEntä jos lapsemme saavat osakseen ystävällisyyttä, ystäviä, itsetuntoa, rohkeutta, luovuutta? Sehän on valtavasti. Sehän olisi hienoa.
Niin se tosiaan riippuu siitä unelma-ammatista.
QuoteJa siellä se on – oma pulpetti. Ja vielä oma nimikin on siinä valmiina.
Sillä hetkellä ajattelemme kaikki, että alku on ainakin erittäin lupaava.
Suomen koululaitosta ollaan tosiaan paskomassa kovaa vauhtia.
Kirsi Heikel asuu osoitteessa Upplandsgatan *NAPS* Stockholm, se ei ole mitään matualuetta.
Ei ole syytä levittää ihmisten tarkkoja osoitteita tässäkään yhteydessä.
QuoteKaikki pojat tulevat välittömästi lapsemme luo, yksi taputtaa häntä olkapäälle. Poikamme näyttää onnelliselta. En voi olla miettimättä, olisiko ryhmään pääsy ollut näin salamannopeaa Suomessa. Riippuu varmasti paikasta.
Voin vain kuvitella sitä vastaanottavaisuuden ja sinisilmäisyyden kaikkivoipaisen ideologian määrää jota ruotsalaisen keskiluokan tenaviin vyörytetään jo synnytyslaitokselta alkain. Takana on vaurauden vuosikymmenet joiden aikana moni asia on todellakin kansakunnalle tullut ilmaiseksi. Mutta se mitä tapahtuu isoissa kaupungeissa ei päde siellä missä susi ulvoo ja puitakin kaatuu. Ruotsissakin ollaan nuivia, joskaan ei koskaan näkyvästi koska väärinajattelun kohtaama paheksunta on julkisivun puolella Saku Timonen potenssiin kolme. Sitävastoin pikkukylän kauppaliikkeessä kuukeri on kuukeri ja väärin ääntävää katsotaan pitkään.
Matuilusta jotain oppineelle seudulle eteläisimmässä osassa maata tai Norrlannin/Jämtlannin pikkukaupunkiin jos toimittelija Heikel olisikin perheineen sattunut muuttamaan voisi kolumnissa lukea jotain vallan muuta. ;D Ei tiedä Tukholman alueen parempi väkikään paljoa siitä varautuneisuudesta mitään joka vierasta kohtaa siellä missä ei taivaskanavat näy. Taustaiset ovat ruotsinkielensä opetelleet koska on ollut pakko. :facepalm:
QuoteVaikka oppimistulokset huolestuttavat, koulussa ei kuitenkaan ole kyse vain tiedosta.
Vai niin? :roll:
Onhan se superhyödyllistä, että on kivaa ja sosiaalista ja kavereita riittää. Viis niistä tylsistä faktoista, historiasta, matematiikasta tai fysiikasta. Ollaan yhtä onnellista perhettä. Rasismivapaasti juu nou.
Onneksi sain käydä kouluni aikana, jolloin ainakin osa opettajista oli omasta aineestaan innostuneita ja sain jonkinlaisen perussivistyksen ja opinkin monia myöhemmin hyödyllisiä asioita.
Tuollaista kivaa harrastettiin vapaa-ajalla kavereiden kanssa eikä koulussa oikeastaan. Ennusteeni on, että osaaminen, taidot ja tiedot romahtavat ja tilalle saadaan sossuasiakkaita. Sosiaalisia toki, mutta elätettäviä.
Ehkä se on vaan pitkä kaava opettaa että kun puhut oikeaa koodikieltä saat turvaa samaa koodikieltä puhuvista kantiksista, ja tarvitset sitä suojautuaksesi monikulttuuriselta mafialta jonka privilegio on muutoin kyseenalaistamaton ja laajenee vääjäämättä yhä suuremmaksi.
Julkinen valta ei voi korjata ongelmaa johon puuttumiseen oikeastaan vain sillä olisi oikeus koska se aiheuttaisi sille kasvojen menetyksen, ja niiden suojelu on kansalaisten henkeäkin tärkeämpi asia.
:facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Sellainen mollataan suomalaisia -pläjäys tällä kertaa.
Tuo koulun aloitus ei kyllä eroa oman kokemukseni mukaan mitenkään meidän kouluistamme, syksyn eka viikko on aina jotain ihan muuta kuin matikanläksyjä: tutustumista (tai "ryhmäytymistä" nykykielellä), jutustelua, hauskanpitoa...
Ja 1.-3. -luokkalaiset ovat vielä aika pieniä ja useimmat ovat innokkaasti tutustumassa uusiin kavereihin, jopa täällä Junttilassakin.
Pienten koululaisten vanhemmatkin tervehtivät ja juttelevat toisilleen.
Uskomattoman vastuutonta tekstiä äidiltä. Äiti tietää, että hän haittaa valinnoillaan lapsensa tulevaisuutta, mutta pystyy rationalisoimaan asian vetoamalla täysin epäoleellisiin asioihin. Ei missään koulussa tarvitse valita oppiiko aineita vai sosiaalisia taitoja, koska nämä samanaikaisesti. Käytännössähän tuossa laiminlyödään oppivelvollisuutta, jos priorisoidaan "kivuus" oppimisen kustannuksella, joten lapset huostaan vaan.
Mutta näin ei tapahdu, koska pullamössöyhteiskunnan prioriteetti on, että kaikki on halipusukivaa. Ei tarvitse osata kertomataulua, kunhan osaa kaikki 153 sukupuolta.
Quote from: Golimar on 27.08.2019, 12:02:24
Kirsi Heikel asuu osoitteessa Upplandsgatan *NAPS* Stockholm, se ei ole mitään matualuetta.
Ei ole syytä levittää ihmisten tarkkoja osoitteita tässäkään yhteydessä.
Mitä tarkoittaa "ei matualue" Tukholmalaisella mittapuulla? Kaikkein rikastuneimmissa kaupunginosissa vuosikurssilla ei varmaankaan ole väliä, kun suurin osa oppilaista on kaikkina vuosina ulkomaalaistaustaisia. Heikel sen enempää kuin muukaan suvaitsevaisto ei tietysti tällaisille alueille muuta.
Muokattu lainausta.
Quote from: Histon on 27.08.2019, 11:33:55
https://yle.fi/uutiset/3-10935105
Quote
Entä jos lapsemme saavat osakseen ystävällisyyttä, ystäviä, itsetuntoa, rohkeutta, luovuutta?
Ja rakkautta. Valtavasti rakkautta välitunneilla vessassa vanhemmilta luokkakavereilta. Välillä yhdeltä ja välillä kimpassa.
Quote from: Histon on 27.08.2019, 13:57:15
Mitä tarkoittaa "ei matualue" Tukholmalaisella mittapuulla?
Kartan perusteella varsin keskeinen ja arvatenkin kalliimman puoleinen sijainti. Asukkaat valtaosin maksanevat itse oman asumisensa ja suurin puolue vaaleissa kai maltillinen kokoomus, olettaisin.
Quote from: Lobotomite on 27.08.2019, 13:50:42
Uskomattoman vastuutonta tekstiä äidiltä. Äiti tietää, että hän haittaa valinnoillaan lapsensa tulevaisuutta, mutta pystyy rationalisoimaan asian vetoamalla täysin epäoleellisiin asioihin.
Äiti uhraa lastensa koulutuksen ja tulevat urat järkevillä aloilla, koska oma mokutusura juuri nyt Ruotsissa on tärkeämpi. Eikö Suomesta olisi löytynyt YLE-töitä?
Quote from: Lalli IsoTalo on 27.08.2019, 14:42:25
Äiti uhraa lastensa koulutuksen ja tulevat urat järkevillä aloilla, koska oma mokutusura juuri nyt Ruotsissa on tärkeämpi. Eikö Suomesta olisi löytynyt YLE-töitä?
Ettäs kehtaatkaan moista ihmetellä. Koko YLE tulisi perkata alas aloittaen yle-verosta ja autoilijoiden maksamasta 510 miljoonan euron kustannuserästä. Jokainen yleläinen mokuttaja joutaa Ruotsiin.
Käsittääkseni Ruotsissa asuminen sisiaaliryhmittäin on huomattavasti keskittyneemoää kuin Suomessa. Yhtäältä on rinkebyt ja tenstat yms jotka ovat 99% mamulähiö itä ja sitten on södermalmit ja kungsholmenit yms joissa asuakseen täytyy olla lihava pankkitili.
Quote from: RP on 27.08.2019, 14:16:05
Quote from: Histon on 27.08.2019, 13:57:15
Mitä tarkoittaa "ei matualue" Tukholmalaisella mittapuulla?
Kartan perusteella varsin keskeinen ja arvatenkin kalliimman puoleinen sijainti. Asukkaat valtaosin maksanevat itse oman asumisensa ja suurin puolue vaaleissa kai maltillinen kokoomus, olettaisin.
Oletat oikein, Kirsi Heikel asuu alueella jolla tuskin näkee tai kokee haittamaahanmuuttoa.
Quote..........Lägenhetens värde är ca 10 000 000 kr
Om bostaden skulle säljas idag så uppskattar Booli.se försäljningspriset till ca 10 000 000 kr eller 87 719 kr/m² (uppskattningen baseras på bostadens adress, storlek, eventuell avgift och vad andra fick när de sålde sina bostäder i området). Värdeindikationen på 10 000 000 kr har hög precision.................
Quote...........I valdistriktet röstar man borgerligt. I valet 2014 blev Moderaterna det största partiet med 36,6% av rösterna. Liberalerna är det parti som sticker ut med 145% fler röster än riksgenomsnittet...................
Täällähän Ruotsi on yhtä kuin palavat ghetot ja romahtanut yhteiskunta, mitä sitten toistellaan kädet korvilla vaikka todellisuus olisikin kuinka erilainen.
Vähän sama kuin Itäkeskuksen, Kontulan, Vuosaaren ja vastaavien leimaaminen nogo-zoneiksi.
Yleverolla rellestävä toimittaja blokkaa kun tulee kiusallinen kysymys mutta itse hän käyttäytyy kuin pahin koulukiusaaja.
Ylen vaalitentti Kirsi Heikel ja Laura Huhtasaari
https://www.youtube.com/watch?v=C5KTwB6MfTc
[tweet]1166346697049563138[/tweet]
Ruotsalaiskouluissa on aivan yleisesti huomattavasti alempi opetuksen taso ja vaatimustaso lapsilta kun mitä suomalaiskouluissa on ja mitä täällä ylläpidetään. Ruotsissa opettajankoulutukseen hakeutuneille tekisi hyvää nähdä koulumaailmaa Suomessa, tehdä esimerkiksi yksi pidempi harjoittelu täällä nähdäkseen suomalaisen koulun käytäntöjä.
Täällä silti ehkä vähän tarkoitushakuisesti tahdotaan ymmärtää Heikelin kirjoitusta väärin. Tai ainakin tulkita sitä mahdollisimman pahantahtoisesti ja viedä sen jälkeen se oma teksti äärimmäisyyksiin. Uskoisin, ettei tunnu kovin mukavalta Heikelistä lukea tämän ketjun joitakin kirjoituksia itsestään, joten aikuiset (?) voisivat pikkuisen siistiä suutaan.
Sosiaaliset käytänteet ja normit ovat erilaisia suomalaisessa kulttuuri- ja kouluympäristössä kuin Ruotsin vastaavassa, sosiaaliset taidot sitä myöden ehkä kasvavat etenkin kun samanaikaisesti lapset pääsevät näkemään muidenkin maiden kulttuuria ja käytänteitä, eikä siihen viittaamisen luulisi olevan niin väärin, että siihen tulee omassa ajatusvastineessaan puuttua.
Quote from: ämpee on 27.08.2019, 11:47:35
QuoteRuotsalaisen koulun oppimistuloksilla on huono maine, mutta ihmissuhdetaidoissa he ovat erinomaisia,...
Lopputuloksena on mihinkään kelpaamattomia mutta tosi mukavia tyyppejä.
Aika heikot eväät ihmiselle itselleen.
Jos Suomelle vielä lainarahaa irtoaa, niin kyllähän vaikka mamujen kotoutushommissa löytyy tuollaisille mukaville ihmisille seurusteluhommia. Niillehän valden piikki on aina auki.
Normaali suomalainen tukholmassa laittaa lapsensa tukholman suomalaiseen kouluun.
Koulu on muuten hyvä ja useampi tuttuni on ollut siihen erittäin tyytyväinen, siis sekä vanhemmat, että lapset.
Heikel vaikuttaa sellaiselta hienostoperseilijältä, joka ei varmaan, edes suostunut ajattelemaan tätä vaihtoehtoa, vaikka tämä olisi varmasti ollut lasten kannalta parempi vaihtoehto, niin lasten turvallisuuden kuin tulevaisuudenkin kannalta.
Edit: Oikaisu ja anteeksipyyntö myös tähän(joka löytyy myös alempaa viestiketjusta)
QuoteSyvä anteeksi pyyntö Kirsi Heikeliltä!! :(
Olin yhteydessä häneen ja Heikel kertoi, että olivat yrittäneet saada lapsensa tukholman ruotsinsuomalaiseen kouluun, joka hänenkin saamien tietojen mukaan on erinomainen koulu, mutta koulussa ei ollut enään valitettavasti tilaa heidän lapsilleen.
Heikel ei ollutkaan onneksi tässä asiassa niin ylimielinen kuin olin itsestään selvänä kuvitellut. Minulla ei myöskään ole mitään syytä epäillä hänen sanojaan tässä asiassa.
Quote from: RP on 27.08.2019, 14:16:05
Quote from: Histon on 27.08.2019, 13:57:15
Mitä tarkoittaa "ei matualue" Tukholmalaisella mittapuulla?
Kartan perusteella varsin keskeinen ja arvatenkin kalliimman puoleinen sijainti. Asukkaat valtaosin maksanevat itse oman asumisensa ja suurin puolue vaaleissa kai maltillinen kokoomus, olettaisin.
Tuohan on Vasastania. Tukholman ydinkeskustan 2. tai 3. arvokkainta seutua asustella. Ei taatusti ole hipstereitä ja suojaruskettuneita nurkat täynnä Vasastanin kämpänhinnoilla.
Tuskin on Heikelkään itse maksanut tuosta asumisestaan äyriäkään eli me veronmaksajat kustannamme tuon söpöilyn täältä Suomesta käsin.
Rinkebyssä olisi ollut se palkittu "eliittikoulu", tulevaisuuden voittajien opinahjo.
Yle kerpeles ehtinyt jo poistamaan uutisen tästä maineikkaasta koulusta ettei vaan kaikki hoksaa laittaa lapsiaan sinne. Eihän sinne kaikki mahdu, tätä tietoa pitää pantata!
Nyt Kirsi, tee voittajan siirto ja lapset Rinkebyn ihmekouluun oppiamaan tulevaisuuden taidot!
https://web.archive.org/web/20111108030034/https://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/10/ruotsalaisen_maahanmuuttajalahion_pahiskoulusta_tuli_palkittu_eliittikoulu_2928112.html
Rinkebyhyn itsekin 80-luvulla muuttanut, suomalaistaustainen Ehrstrand on saanut paljon tunnustusta tavastaan johtaa. Hän kertoo, että koulun vaikeudet käännettiin voitoksi keskustelemallla koko henkilökunnan kanssa.
- Pohdimme, miten lapsista tehdään voittajia työmarkkinoilla, ja tulimme siihen tulokseen, että siellä menestyy, jos vuorovaikutustaidot ovat kunnossa.
On osattava ilmaista mielipiteitä, toiveita ja ajatuksia, sekä luoda strategioita, Ehrstrand luettelee. Tämä onnistuu vain kielen avulla.
- Päätimme satsata kieleen ja kommunikointiin. Tietopohja ei kuitenkaan riitä, vaan pitää olla hyvät sosiaaliset taidot. Pitää osata kommunikoida sosiaalisten, kulttuuristen ja uskonnolisten rajojen yli.
Monikulttuurisen koulun oppilaat saavan harjoitusta nimenomaan tärkeimmässä, eli sosiaalisissa taidoissa, Ehrstrand sanoo.
- Tulevaisuuden työmarkkinat eivät ole suomalaiset tai ruotsalaiset, vaan kansainväliset. Pitää olla globaali kyky toimia kaikenlaisten ihmisten kanssa.
Kannattaa nyt muistaa tosiaan se, millaista porukkaa on missäkin koulussa. Heikel ei maininnut lainkaan sitä, mihin kouluun lapsensa laittoi. Asunnon sijainnista päätellen kuitenkin kyseessä on mitä todennäköisimmin puhdas propaganda. Vasastaden on alueena, eli metron kautta paremmin Tukholmabadia hahmottaville lähimmät asemat ovat Odenplan, Rådmansgatan, Hötorget ja St. Eriksplan, riippuen missä asuu. Noin 1,5-2,5 km Sergelin torilta. Suomeen tehtävä vertailu on syytä suorittaa Helsinkiin ja siellä vertailukelpoisia alueita ovat mm. Töölö, Ullanlinna ja Katajanokka. Ei noiden alueiden kouluissa ole rikastusta.
Samoin opettajista ei ole pulaa noissa kouluissa, koska kyllä edelleen opettajan ammatti on kutsumusammatti. Ja opettajat haluavat myös töihin hyvään kouluun, joten tuon alueen kouluihin on tunkua opettajillakin. Oppilasaines on hyvää ja samoin päteviä opettajia riittää. Tuo kertoo millaista on hyvässä koulussa, ei kokonaiskuvaa.
Koulut ovat eriytyneet matualueiden shaissekouluihin ja sitten hyviin kouluihin, joissa ei ole rikastusta. Suurissa kaupungeissa huonoimmista kouluista noin 35-40% saa peruskoulun päättötodistuksen, kun taas parhaimmissa kouluissa sama prosentti on 95-99%.
Kannattaa muistaa sekin, että suhteellisesti Sverigestaniaan tulee paljon enemmän oikeasti yksin saapuvia lapsia, partalapsia, perheenyhdistämisen kautta lapsia ja muita kautta sisään keplotelleita kehareita. Yleensä tällaiset ns. "ummikkolapset" laitetaan sellaiseen kouluun, jossa on matuja jo ennestäänkin.
Heikel on itse käsittääkseni mokuttaja, mutta elää silti kuin nuivat tässä kouluasiassa. Jos Heikel oikeasti uskoisi monikulttuurin olevan rikkaus ja voimavara, niin olisi laittanut lapsensa tosiaan Rinkebyhyn tai Tenstaan kouluun. Mutta näin ei varmaankaan ole käynyt, koska sitä olisi jo hehkutettu. Sen sijaan pitää tehdä propagandaa.
Quote from: internetsi on 27.08.2019, 19:47:13Heikel on itse käsittääkseni mokuttaja, mutta elää silti kuin nuivat tässä kouluasiassa
Näin toimii moni muukin mokuttaja, aivan yleisesti, Suomessa ja Ruotsissa. Kouluja ja asuinalueita valikoidaan täysin häpeilemättä, eikä kukaan oman lapsensa kohdalla tahdo maksaa hintaa mokutuksesta. Ainoa ero kansallismielisten maahanmuuttokriitikoiden ja mokuttajien välillä omien lasten kohdalla on siinä, että kriitikot ovat valintojensa suhteen rehellisiä, mokuttajat eivät ole.
Teema on ruotsalainen peruskoulu. Tehkää talousketju erikseen.
Quote from: Swen OF Sweden on 27.08.2019, 18:54:33
Normaali suomalainen tukholmassa laittaa lapsensa tukholman suomalaiseen kouluun.
Koulu on muuten hyvä ja useampi tuttuni on ollut siihen erittäin tyytyväinen, siis sekä vanhemmat, että lapset.
Heikel vaikuttaa sellaiselta hienostoperseilijältä, joka ei varmaan, edes suostunut ajattelemaan tätä vaihtoehtoa, vaikka tämä olisi varmasti ollut lasten kannalta parempi vaihtoehto, niin lasten turvallisuuden kuin tulevaisuudenkin kannalta.
Syvä anteeksi pyyntö Kirsi Heikeliltä!! :(
Olin yhteydessä häneen ja Heikel kertoi, että olivat yrittäneet saada lapsensa tukholman ruotsinsuomalaiseen kouluun, joka hänenkin saamien tietojen mukaan on erinomainen koulu, mutta koulussa ei ollut enään valitettavasti tilaa heidän lapsilleen.
Heikel ei ollutkaan onneksi tässä asiassa niin ylimielinen kuin olin itsestään selvänä kuvitellut. Minulla ei myöskään ole mitään syytä epäillä hänen sanojaan tässä asiassa.
Quote from: internetsi on 27.08.2019, 19:47:13
Kannattaa nyt muistaa tosiaan se, millaista porukkaa on missäkin koulussa. Heikel ei maininnut lainkaan sitä, mihin kouluun lapsensa laittoi. Asunnon sijainnista päätellen kuitenkin kyseessä on mitä todennäköisimmin puhdas propaganda. Vasastaden on alueena, eli metron kautta paremmin Tukholmabadia hahmottaville lähimmät asemat ovat Odenplan, Rådmansgatan, Hötorget ja St. Eriksplan, riippuen missä asuu. Noin 1,5-2,5 km Sergelin torilta. Suomeen tehtävä vertailu on syytä suorittaa Helsinkiin ja siellä vertailukelpoisia alueita ovat mm. Töölö, Ullanlinna ja Katajanokka. Ei noiden alueiden kouluissa ole rikastusta.
Samoin opettajista ei ole pulaa noissa kouluissa, koska kyllä edelleen opettajan ammatti on kutsumusammatti. Ja opettajat haluavat myös töihin hyvään kouluun, joten tuon alueen kouluihin on tunkua opettajillakin. Oppilasaines on hyvää ja samoin päteviä opettajia riittää. Tuo kertoo millaista on hyvässä koulussa, ei kokonaiskuvaa.
Koulut ovat eriytyneet matualueiden shaissekouluihin ja sitten hyviin kouluihin, joissa ei ole rikastusta. Suurissa kaupungeissa huonoimmista kouluista noin 35-40% saa peruskoulun päättötodistuksen, kun taas parhaimmissa kouluissa sama prosentti on 95-99%.
Kannattaa muistaa sekin, että suhteellisesti Sverigestaniaan tulee paljon enemmän oikeasti yksin saapuvia lapsia, partalapsia, perheenyhdistämisen kautta lapsia ja muita kautta sisään keplotelleita kehareita. Yleensä tällaiset ns. "ummikkolapset" laitetaan sellaiseen kouluun, jossa on matuja jo ennestäänkin.
Heikel on itse käsittääkseni mokuttaja, mutta elää silti kuin nuivat tässä kouluasiassa. Jos Heikel oikeasti uskoisi monikulttuurin olevan rikkaus ja voimavara, niin olisi laittanut lapsensa tosiaan Rinkebyhyn tai Tenstaan kouluun. Mutta näin ei varmaankaan ole käynyt, koska sitä olisi jo hehkutettu. Sen sijaan pitää tehdä propagandaa.
Mutta mitä jos heikel nyt alkaisi katsella lapsilleen uutta koulua?
Esim rinkeby, malmö yms alueet.
Mikä hyvän ihmisen maine siitä tulisikaan ja lapsetkin varmasti avaisivat äidin, siis lasten silmät avautuisivat monikulttuurin onnelaan tai jotain! :roll:
Ja on ajateltava sitäkin, että koulu ilman rikastusta vaikka vaihtoehtoja oisi on asia jonka voidaan katsoa olevan myös eräänlaista rasismia! :flowerhat::flowerhat:
Quote from: Swen OF Sweden on 28.08.2019, 09:58:57
Quote from: Swen OF Sweden on 27.08.2019, 18:54:33
Normaali suomalainen tukholmassa laittaa lapsensa tukholman suomalaiseen kouluun.
Koulu on muuten hyvä ja useampi tuttuni on ollut siihen erittäin tyytyväinen, siis sekä vanhemmat, että lapset.
Heikel vaikuttaa sellaiselta hienostoperseilijältä, joka ei varmaan, edes suostunut ajattelemaan tätä vaihtoehtoa, vaikka tämä olisi varmasti ollut lasten kannalta parempi vaihtoehto, niin lasten turvallisuuden kuin tulevaisuudenkin kannalta.
Syvä anteeksi pyyntö Kirsi Heikeliltä!! :(
Olin yhteydessä häneen ja Heikel kertoi, että olivat yrittäneet saada lapsensa tukholman ruotsinsuomalaiseen kouluun, joka hänenkin saamien tietojen mukaan on erinomainen koulu, mutta koulussa ei ollut enään valitettavasti tilaa heidän lapsilleen.
Heikel ei ollutkaan onneksi tässä asiassa niin ylimielinen kuin olin itsestään selvänä kuvitellut. Minulla ei myöskään ole mitään syytä epäillä hänen sanojaan tässä asiassa.
Kun kohtalo nyt näin järjesti, niin tässäpä aukesi punaiselle toimittajaäidille tilaisuus oppia jotain siitä tulevaisuudesta, jonka hän on lapsilleen yhdessä muiden ei-halla-aholaisten hyvien ihmisten kanssa valmistanut.
Tuhannet muutkaan eivät voi valita, pakko vain niellä.
Quote from: Swen OF Sweden on 28.08.2019, 09:58:57
Heikel kertoi, että olivat yrittäneet saada lapsensa tukholman ruotsinsuomalaiseen kouluun, joka hänenkin saamien tietojen mukaan on erinomainen koulu, mutta koulussa ei ollut enään valitettavasti tilaa heidän lapsilleen.
Heikel ei ollutkaan onneksi tässä asiassa niin ylimielinen kuin olin itsestään selvänä kuvitellut. Minulla ei myöskään ole mitään syytä epäillä hänen sanojaan tässä asiassa.
Lainaan itseäni muutaman viikon takaa, toisesta ketjusta:
"Ruotsalaisessa puoliyksityisessä koulusysteemissä etenkin suomenkieliset koulut ovat olleet suosittuja - jopa kantaruotsalaisille - koska "varsinaisia" ei niissä ole oppilaina. Parempiin kouluihin saattaa olla useamman vuoden jono, eli pitää tietää ajoissa minne lapsensa haluaa".
Quote from: JT on 31.10.2019, 10:33:51
Quote from: Swen OF Sweden on 28.08.2019, 09:58:57
Heikel kertoi, että olivat yrittäneet saada lapsensa tukholman ruotsinsuomalaiseen kouluun, joka hänenkin saamien tietojen mukaan on erinomainen koulu, mutta koulussa ei ollut enään valitettavasti tilaa heidän lapsilleen.
Heikel ei ollutkaan onneksi tässä asiassa niin ylimielinen kuin olin itsestään selvänä kuvitellut. Minulla ei myöskään ole mitään syytä epäillä hänen sanojaan tässä asiassa.
Lainaan itseäni muutaman viikon takaa, toisesta ketjusta:
"Ruotsalaisessa puoliyksityisessä koulusysteemissä etenkin suomenkieliset koulut ovat olleet suosittuja - jopa kantaruotsalaisille - koska "varsinaisia" ei niissä ole oppilaina. Parempiin kouluihin saattaa olla useamman vuoden jono, eli pitää tietää ajoissa minne lapsensa haluaa".
Tuohonhan se rikastus vie, en tahdo edes kuvitella mitä arkea on ruotsin ongelmakouluissa.
Tai niillä kantaruotsalaisilla oppilailla, jotka syystä tai toisesta niihin joutuvat. :-\
Quote from: JT on 31.10.2019, 10:33:51
"Ruotsalaisessa puoliyksityisessä koulusysteemissä etenkin suomenkieliset koulut ovat olleet suosittuja - jopa kantaruotsalaisille - koska "varsinaisia" ei niissä ole oppilaina. Parempiin kouluihin saattaa olla useamman vuoden jono, eli pitää tietää ajoissa minne lapsensa haluaa".
Näinkö se on nyt kääntymässä, että jopa Soomi, tuo poloinen rajantakainen itämaa, alkaa olla kantissweduille turvapaikka?
No, kaippa me voidaan rajat avata pohjoismaiset geenikriteerit täyttäville swedupakolaisille. Rajalla tosin pidettävä tiukka kuulustelu ja otettava kirjallisena anti-suwakkeus lupaus. Onhan nuo ihan työteliästä ja kekseliästä sakkia, joten kaippa noita tänne mahtuu. Maakin on valmiiksi kaksikielinen, joten jos sopivasti asuttelevat hotspotteihin itsiään, niin ei noista isompia lisäkuluja tule vaikka jatkaisivat äidinkielensä käyttämistä sopivassa kohtaa yhteiskuntaa. Jälkeläisensä kumminkin oppivat kaksikielisiksi eivätkä vaadi erivapauksia tahi harjoita yhteiskuntaepäyhteensopivaa uskontoa tms. Hyviä tekijöitä esim. vientihommiinhan noista saa ja englantia osaavat yleensä ongelmitta, joten pärjäävät monessa high-tech työpaikassa myös muissa kuin vientihommissa.
Quote from: Ajatolloh on 06.11.2019, 09:56:26
Näinkö se on nyt kääntymässä, että jopa Soomi, tuo poloinen rajantakainen itämaa, alkaa olla kantissweduille turvapaikka?
No, kaippa me voidaan rajat avata pohjoismaiset geenikriteerit täyttäville swedupakolaisille. Rajalla tosin pidettävä tiukka kuulustelu ja otettava kirjallisena anti-suwakkeus lupaus. Onhan nuo ihan työteliästä ja kekseliästä sakkia, joten kaippa noita tänne mahtuu. Maakin on valmiiksi kaksikielinen, joten jos sopivasti asuttelevat hotspotteihin itsiään...
Kuulustelu ei riitä, vaan somehistoria tutkittava waybackilla tai webcachella tms.
Sitten Viking Line Vuosaaren satamaan sieltä laivat täyteen väkeä kohti läntistä kansankotia, niin saadaan tilaa uusille nuiville asukkaille.
Quote from: Ajatolloh on 06.11.2019, 09:56:26
Quote from: JT on 31.10.2019, 10:33:51
"Ruotsalaisessa puoliyksityisessä koulusysteemissä etenkin suomenkieliset koulut ovat olleet suosittuja - jopa kantaruotsalaisille - koska "varsinaisia" ei niissä ole oppilaina. Parempiin kouluihin saattaa olla useamman vuoden jono, eli pitää tietää ajoissa minne lapsensa haluaa".
Näinkö se on nyt kääntymässä, että jopa Soomi, tuo poloinen rajantakainen itämaa, alkaa olla kantissweduille turvapaikka?
No, kaippa me voidaan rajat avata pohjoismaiset geenikriteerit täyttäville swedupakolaisille. Rajalla tosin pidettävä tiukka kuulustelu ja otettava kirjallisena anti-suwakkeus lupaus. Onhan nuo ihan työteliästä ja kekseliästä sakkia, joten kaippa noita tänne mahtuu. Maakin on valmiiksi kaksikielinen, joten jos sopivasti asuttelevat hotspotteihin itsiään, niin ei noista isompia lisäkuluja tule vaikka jatkaisivat äidinkielensä käyttämistä sopivassa kohtaa yhteiskuntaa. Jälkeläisensä kumminkin oppivat kaksikielisiksi eivätkä vaadi erivapauksia tahi harjoita yhteiskuntaepäyhteensopivaa uskontoa tms. Hyviä tekijöitä esim. vientihommiinhan noista saa ja englantia osaavat yleensä ongelmitta, joten pärjäävät monessa high-tech työpaikassa myös muissa kuin vientihommissa.
Ruotsissahan on jo alkanut jossain määrin tuo valkoinen pako ilmiö.
Väkeä muuttaa kaupungeista maaseudulle/kokonaan eri maihin maahanmuuton ja sen ongelmien vuoksi.
Maahanmuuttoa vain harvempi silti uskaltaa nykyruotsissa julkisesti arvostella koska leimaantuminen.
Saa nähdä mitä tuosta tilanteesta vielä kehkeytyykään seuraavien vuosikymmenten aikana..
Quote from: Jokuvain on 07.11.2019, 02:04:37
Ruotsissahan on jo alkanut jossain määrin tuo valkoinen pako ilmiö.
Väkeä muuttaa kaupungeista maaseudulle/kokonaan eri maihin maahanmuuton ja sen ongelmien vuoksi.
Maahanmuuttoa vain harvempi silti uskaltaa nykyruotsissa julkisesti arvostella koska leimaantuminen.
Saa nähdä mitä tuosta tilanteesta vielä kehkeytyykään seuraavien vuosikymmenten aikana..
Taitaa olla sama ongelma kuin muslimien maahanmuutossakin, muutetaan alueelta pois koska islam aiheuttaa kurjuutta, halutaan silti lisää islamia sinne mihin muutettiin. Valkopaossa paetaan monikulttuurin ongelmia ja sitten muuton jälkeen taas halutaan lisää monikulttuuria, ei se vihreys kohtausteorialla välttämättä korjaannu. Eli vähän niinkuin ne avaruusmuukalaiset independence dayssa, hyppivät planeetalta toiselle jättäen tuhoa jälkeensä.
Quote from: flammee on 07.11.2019, 11:31:06
Taitaa olla sama ongelma kuin muslimien maahanmuutossakin, muutetaan alueelta pois koska islam aiheuttaa kurjuutta, halutaan silti lisää islamia sinne mihin muutettiin. Valkopaossa paetaan monikulttuurin ongelmia ja sitten muuton jälkeen taas halutaan lisää monikulttuuria, ei se vihreys kohtausteorialla välttämättä korjaannu. Eli vähän niinkuin ne avaruusmuukalaiset independence dayssa, hyppivät planeetalta toiselle jättäen tuhoa jälkeensä.
Juuri noin. Multikulttuuri ja mamutus ovat nykyään identiteettikysymys. Ihmiset eivät katso ikkunasta ulos miettiessään asiaa, vaan kysyvät itseltään "olenko minä sellainen ihminen joka kannattaa maahanmuuttoa?", eivätkä voi päätyä kieltävään vastaukseen itselleen. Suvaitsevaisuudessa on arkitodellisuus ja oma identireetti konfliktissa, ja todellisuus lopulta kielletään kokonaan oman identiteetin suojelemiseksi. Näin tulee loogiseksi kannattaa maahanmuuttoa, mutta maksaa että saa omat lapsensa kouluun jossa ei ole maahanmuuttajia juuri ollenkaan. Omaksutun identiteetin lunnaat. Vaikka ympärillä räjähtelee ja paukkuu, niin aivot jättävät aistien informaation käsittelemättä että oma identiteetti säilyisi ehjänä.
Quote from: Jokuvain on 07.11.2019, 02:04:37
Quote from: Ajatolloh on 06.11.2019, 09:56:26
Quote from: JT on 31.10.2019, 10:33:51
"Ruotsalaisessa puoliyksityisessä koulusysteemissä etenkin suomenkieliset koulut ovat olleet suosittuja - jopa kantaruotsalaisille - koska "varsinaisia" ei niissä ole oppilaina. Parempiin kouluihin saattaa olla useamman vuoden jono, eli pitää tietää ajoissa minne lapsensa haluaa".
Näinkö se on nyt kääntymässä, että jopa Soomi, tuo poloinen rajantakainen itämaa, alkaa olla kantissweduille turvapaikka?
No, kaippa me voidaan rajat avata pohjoismaiset geenikriteerit täyttäville swedupakolaisille. Rajalla tosin pidettävä tiukka kuulustelu ja otettava kirjallisena anti-suwakkeus lupaus. Onhan nuo ihan työteliästä ja kekseliästä sakkia, joten kaippa noita tänne mahtuu. Maakin on valmiiksi kaksikielinen, joten jos sopivasti asuttelevat hotspotteihin itsiään, niin ei noista isompia lisäkuluja tule vaikka jatkaisivat äidinkielensä käyttämistä sopivassa kohtaa yhteiskuntaa. Jälkeläisensä kumminkin oppivat kaksikielisiksi eivätkä vaadi erivapauksia tahi harjoita yhteiskuntaepäyhteensopivaa uskontoa tms. Hyviä tekijöitä esim. vientihommiinhan noista saa ja englantia osaavat yleensä ongelmitta, joten pärjäävät monessa high-tech työpaikassa myös muissa kuin vientihommissa.
Ruotsissahan on jo alkanut jossain määrin tuo valkoinen pako ilmiö.
Väkeä muuttaa kaupungeista maaseudulle/kokonaan eri maihin maahanmuuton ja sen ongelmien vuoksi.
Maahanmuuttoa vain harvempi silti uskaltaa nykyruotsissa julkisesti arvostella koska leimaantuminen.
Saa nähdä mitä tuosta tilanteesta vielä kehkeytyykään seuraavien vuosikymmenten aikana..
Ei pelkästään Ruotsissa. Hellsinki on tällä hetkellä muuttotappiokaupunki, koska kantis lapsiperheet muuttavat pois, koska haluavat jälkikasvulleen säälliset opinnot ja se ei toteudu niissä kouluissa joissa jarruina kehitysmaalaiset.
Olisiko hyvä idea se, että kehitysmaalaisille perustettaisiin omia kouluja, ettei kantikset joutuisi kärsimään liian hitaasta opetuksesta?
On aivan liikaa
"kympintyttöjä", kun totuus on se ettei enää mamukouluissa vaadita samaa opetustasoa kuin ennen.
Lukioon tai ammattikouluun mennessä saattaa kympintytöille olla yllätys, ettei suoriudukaan samalla lailla kuin syrjäkylien matuvapaiden koulujen oppilaat.
Kun muistelen 40:n vuoden taakse, sain ammattikoulusta luokkani primuspaperit, vaikka yläasteelta todistus oli kai alle kuuden(?). Silloinen teoriamaikkani Oksanen sanoi;
Pidä mielessäs, että et ole noin hyvä kuin todistuksessa lukee, vaan muut olivat niin paljon huonompia. ;D
Myöhemmin teetin aika paljon metallitöitä ammattikoulussa hänen oppilaillaan, mutta ajat muuttuivat ja metallialalle menivät(lue:pakotettiin vanhempien puolesta) joista tuli joutomiehiä. Mauri kertoi, ettet voinut lähettää kotiin sellaista oppilasta, joka ei suostunut tekemään mitään, tai vastaavasti tuli aamulla tunnille ja lähti sen jälkeen veke.
Kun huomautti vanhemmille asiasta, ne tulivat haukkumaan opettajat, aivan järjestään.
Vanhalta maikaltani meni usko kokonaan nykynuorisoon. Mölytoosa soi niin kovaa, että peitti työstökoneiden äänet ja äänentasoon ei voinut puuttua, kun se "motivoi oppilaita työntekoon". :facepalm:
Nyt olis ihan kiva jos ruutuun tulisi välillä faktapläjäyksiäkin tuosta white flight-ilmiöstä. Siis siitä, että se on a) käynnissä Ruotsin sisäisesti b) Ruotsista ulos c) että Helsingissäkin ilmiö olisi jo käynnissä.*
En ole siis kiistämässä mitään tai ottanut kantaa onko ilmiö jo totta vaiko ei. Tiedän kuitenkin, että jossain vaiheessa joku sen kysymyksen tekee, joten onkohan asialle mitään faktoja, joista sen todenperäisyyden voi tarkistaa vai onko asia pelkästään heittojen ja mielipiteiden varassa?
* Helsingistähän on iät ajat paettu lapsiperheiden kanssa landelle, ilmiö on ainakin 50 vuotta vanha eli taatusti ennen mitään mamu-ilmiöitä esiintynyt. Syy yksinkertaisesti on se, että harvalla lompakko on siinä kunnossa, että kestää tarjota isommalle perheelle asialliset asuintilat Kehä I:n sisäpuolella. Nykyään harvalla raha riittää edes Kehä III:n sisälle. On lähdettävä kauemmas. Voi toki olla että lähtemiseen on nykyään muitakin syitä kuin raha, mutta koska ilmiö on tällä ikivanhalla teemalla selitettävissä, vaaditaan lisää faktaa, esim tutkimusta lähtemisen syistä. Sitä ei taida olla?
Huomautan vielä, että olen vain "viestintuoja" asiassa. Itseäni ei sinänsä hirveästi jaksa kiinnostaa mikä on alueiden eriytymisen taustalla oleva syy, se ja sama mulle. Mulle riittää tieto, että alueet ja niiden väestö eriytyy, olipa primus motor mikä hyvänsä.
Mutta koska ei ne kaikki siellä suvakki/viherosastollakaan ihan sahajauhopäitä ole, niin kyllä ne osaa noi kysymykset nakella tauluun mitä yllä tein. On vain kaikkien etu, että niihin haetaan vastaukset täällä ajoissa. Ei anneta helppoja syöttöjä suoraan lapaan vastapuolelle.
Johdantoa ja muistinvirkistystä tälle asialle:
Quote from: https://yle.fi/uutiset/3-10935105
Arkea maailmalta: Lapseni aloittivat ruotsalaisessa koulussa – miten heidän nyt käy?
Ruotsalaisen koulun oppimistuloksilla on huono maine, mutta ihmissuhdetaidoissa he ovat erinomaisia, kirjoittaa Pohjoismaiden uusi kirjeenvaihtaja Kirsi Heikel.
Sanotaan se nyt suoraan: en ole kuullut oikeastaan mitään hyvää ruotsalaisesta peruskoulusta. Toivon, että olen liikkunut vain väärissä piireissä, sillä molemmat lapseni, eka- ja kolmasluokkalainen, aloittivat tavallisessa tukholmalaisessa lähikoulussa viikko sitten.
Quote from: internetsi on 27.08.2019, 19:47:13
Kannattaa nyt muistaa tosiaan se, millaista porukkaa on missäkin koulussa. Heikel ei maininnut lainkaan sitä, mihin kouluun lapsensa laittoi. Asunnon sijainnista päätellen kuitenkin kyseessä on mitä todennäköisimmin puhdas propaganda. Vasastaden on alueena, eli metron kautta paremmin Tukholmabadia hahmottaville lähimmät asemat ovat Odenplan, Rådmansgatan, Hötorget ja St. Eriksplan, riippuen missä asuu. Noin 1,5-2,5 km Sergelin torilta. Suomeen tehtävä vertailu on syytä suorittaa Helsinkiin ja siellä vertailukelpoisia alueita ovat mm. Töölö, Ullanlinna ja Katajanokka. Ei noiden alueiden kouluissa ole rikastusta.
Samoin opettajista ei ole pulaa noissa kouluissa, koska kyllä edelleen opettajan ammatti on kutsumusammatti. Ja opettajat haluavat myös töihin hyvään kouluun, joten tuon alueen kouluihin on tunkua opettajillakin. Oppilasaines on hyvää ja samoin päteviä opettajia riittää. Tuo kertoo millaista on hyvässä koulussa, ei kokonaiskuvaa.
Koulut ovat eriytyneet matualueiden shaissekouluihin ja sitten hyviin kouluihin, joissa ei ole rikastusta. Suurissa kaupungeissa huonoimmista kouluista noin 35-40% saa peruskoulun päättötodistuksen, kun taas parhaimmissa kouluissa sama prosentti on 95-99%.
....
Heikel on itse käsittääkseni mokuttaja, mutta elää silti kuin nuivat tässä kouluasiassa. Jos Heikel oikeasti uskoisi monikulttuurin olevan rikkaus ja voimavara, niin olisi laittanut lapsensa tosiaan Rinkebyhyn tai Tenstaan kouluun. Mutta näin ei varmaankaan ole käynyt, koska sitä olisi jo hehkutettu. Sen sijaan pitää tehdä propagandaa.
Quote from: Jokuvain on 31.10.2019, 01:28:22
Mutta mitä jos heikel nyt alkaisi katsella lapsilleen uutta koulua?
Esim rinkeby, malmö yms alueet.
Mikä hyvän ihmisen maine siitä tulisikaan ja lapsetkin varmasti avaisivat äidin, siis lasten silmät avautuisivat monikulttuurin onnelaan tai jotain! :roll:
Ja on ajateltava sitäkin, että koulu ilman rikastusta vaikka vaihtoehtoja oisi on asia jonka voidaan katsoa olevan myös eräänlaista rasismia! :flowerhat::flowerhat:
Ylläoleva johdonto yhdistettynä tämän päivän uutiseen:
https://yle.fi/uutiset/3-12171659 (Sara Rigatelli kirjoittajana)
QuoteVanhemmat ovat ottaneet lapsensa pois heikkoina pitämistään kouluista, jolloin nuoret ovat jakautuneet yhä selvemmin voittajiin ja häviäjiin – myös he, joilla on ruotsalaiset juuret.
– Tilanne on todella vakava, jos meillä on kouluja, joissa valtaosa oppilaista ajattelee: me olemme siis niitä, jotka eivät tule menestymään elämässä, Forkby sanoo.
Kuka kysyisi Kirsi Heikeliltä vastuunkannon perään?
Kirsi Heikeliltä voisi nyt kysyä, että miksi ei oma lapsi kulje kouluaan Rinkebyssä? Tunnelbaanalla pääsisi hujauksessa sieltä Vasastanista (Odenplanin asema) Rinkkebyyhyn kouluun. Ei ole kulkupelistä kiinni!
On umpirasistinen valinta jättää lapsi käymään koulua Vasastanin lähikouluun (jossa on kumminkin hienostoalueen voittajameininkiä vaikkei elite-sarjan koulu olisikaan).
On tärkeää pistää se oma lapsi sinne Rinkebyhyn näyttämään esimerkkiä muille mamu-lapsille, jotteivät nämä radikalisoituisi lisää ja ammuskelu edes joskus loppuisi.
Onko
@Swen OF Sweden :llä vielä kontaktit kunnossa Kirsiin? Voisit kysyä, että miksi Kirsi ei kanna vastuutaan asiassa.
Quote from: Ajatolloh on 20.11.2021, 11:03:23
Johdantoa ja muistinvirkistystä tälle asialle:
...
Kuka kysyisi Kirsi Heikeliltä vastuunkannon perään?
Kirsi Heikeliltä voisi nyt kysyä, että miksi ei oma lapsi kulje kouluaan Rinkebyssä? Tunnelbaanalla pääsisi hujauksessa sieltä Vasastanista (Odenplanin asema) Rinkkebyyhyn kouluun. Ei ole kulkupelistä kiinni! On umpirasistinen valinta jättää lapsi käymään koulua Vasastanin lähikouluun (jossa on kumminkin hienostoalueen voittajameininkiä vaikkei elite-sarjan koulu olisikaan).
On tärkeää pistää se oma lapsi sinne Rinkebyhyn näyttämään esimerkkiä muille mamu-lapsille, jotteivät nämä radikalisoituisi lisää ja ammuskelu edes joskus loppuisi.
Mutta kun Heikelin mukaan Rinkebyn koulu on (tai ainakin oli) eliittikoulu:
https://areena.yle.fi/1-1303717
Näin ollen: välttämällä Rinkebyn koulua Heikel osoittaa vastustavansa elitismiä.
Quote from: Siili on 20.11.2021, 11:50:00
Quote from: Ajatolloh on 20.11.2021, 11:03:23
Johdantoa ja muistinvirkistystä tälle asialle:
...
Kuka kysyisi Kirsi Heikeliltä vastuunkannon perään?
Kirsi Heikeliltä voisi nyt kysyä, että miksi ei oma lapsi kulje kouluaan Rinkebyssä? Tunnelbaanalla pääsisi hujauksessa sieltä Vasastanista (Odenplanin asema) Rinkkebyyhyn kouluun. Ei ole kulkupelistä kiinni! On umpirasistinen valinta jättää lapsi käymään koulua Vasastanin lähikouluun (jossa on kumminkin hienostoalueen voittajameininkiä vaikkei elite-sarjan koulu olisikaan).
On tärkeää pistää se oma lapsi sinne Rinkebyhyn näyttämään esimerkkiä muille mamu-lapsille, jotteivät nämä radikalisoituisi lisää ja ammuskelu edes joskus loppuisi.
Mutta kun Heikelin mukaan Rinkebyn koulu on (tai ainakin oli) eliittikoulu:
https://areena.yle.fi/1-1303717
Näin ollen: välttämällä Rinkebyn koulua Heikel osoittaa vastustavansa elitismiä.
:facepalm: :facepalm: :facepalm:
Olen sanaton ...
Onko Heikel moku? Ei tule suoralta kädeltä mieleen mitään raskauttavaa.
Quote from: Ajatolloh on 20.11.2021, 11:03:23
Kuka kysyisi Kirsi Heikeliltä vastuunkannon perään?
Onko Swen OF Sweden:llä vielä kontaktit kunnossa Kirsiin? Voisit kysyä, että miksi Kirsi ei kanna vastuutaan asiassa.
Voit kysyä hyvin myös itse ja yhteystiedot löydät kyllä helposti.
Suosittelen kysymyksen asettelussa asiallista lähestymistapaa 8)
Quote from: Siili on 20.11.2021, 11:50:00
Quote from: Ajatolloh on 20.11.2021, 11:03:23
Johdantoa ja muistinvirkistystä tälle asialle:
...
Kuka kysyisi Kirsi Heikeliltä vastuunkannon perään?
Kirsi Heikeliltä voisi nyt kysyä, että miksi ei oma lapsi kulje kouluaan Rinkebyssä? Tunnelbaanalla pääsisi hujauksessa sieltä Vasastanista (Odenplanin asema) Rinkkebyyhyn kouluun. Ei ole kulkupelistä kiinni! On umpirasistinen valinta jättää lapsi käymään koulua Vasastanin lähikouluun (jossa on kumminkin hienostoalueen voittajameininkiä vaikkei elite-sarjan koulu olisikaan).
On tärkeää pistää se oma lapsi sinne Rinkebyhyn näyttämään esimerkkiä muille mamu-lapsille, jotteivät nämä radikalisoituisi lisää ja ammuskelu edes joskus loppuisi.
Mutta kun Heikelin mukaan Rinkebyn koulu on (tai ainakin oli) eliittikoulu:
https://areena.yle.fi/1-1303717
Näin ollen: välttämällä Rinkebyn koulua Heikel osoittaa vastustavansa elitismiä.
Huumorin kukka on tietysti se kaunein kukka. Muistaaksen Hommassa on kyllä käsitelty tuo Rinkkebyyn "eliittikoulu". Sehän oli loppujen lopuksi täyttä kusetusta. Oikeasti siellä oli pelkkä monikulttuuriapinatarha pystyssä ja opittu ei mitään muuta kuin ehkä pahantekoa.
Tuo Börje Ehrstrand fuulasi kaikkia tuolla monikulttuurikouluvedätyksellään. Veti itse massit fikkaan yhtiönsä kautta ja nautti kunniasta niin kauan kuin se kesti.
QuoteYle hehkutti kuusi vuotta sitten, kuinka huonomaineinen Rinkebyn peruskoulu olisi onnistunut nousemaan yhdeksi maailman parhaista. Todellisuus on toinen. Vain 19 prosenttia sai päästötodistukseensa hyväksytyn arvosanan kaikista aineista, kun hyvissä kouluissa osuus on lähellä sataa prosenttia.
https://www.suomenuutiset.fi/yle-hehkutti-villisti-rinkebyn-eliittikoulua-lopputulos-aarimmaisen-surkea-viidennelle-paattotodistus/
Björn veti miljoonia koulukonsulttina tuon ihmekoulu-uutsoinnin jälkeen. Suvakkirahaa on loputtamasti tarjolla sille, joka keksii vaikka edes mielikuvituksessa ratkaisuja näihin kotoutusongelmiin:
QuoteRinkebyskolan i Stockholm har gjort sig känd för sina framgångar och skolans rektor har föreläst i kommuner över hela landet. En granskning visar nu att han tjänat miljonbelopp på föreläsningarna. - Det är olyckligt att blanda ihop rollerna på det här sättet, säger Metta Fjelkner, ordförande för Lärarnas Riksförbund.
https://www.svd.se/rinkebyskolans-rektor-tjanade-miljoner-pa-forelasningar
Vain joka toinen oppilas saa edes päästötodistuksen Rinkkebyyn peruskoulusta:
Quote
I Rinkebyskolan får bara varannan elev avgångsbetyg - betyget kan vara skillnaden mellan liv och död, säger en förälder
...
- Inga politiker bryr sig om Rinkeby och jag tycker att det är jättedåligt. Men Rinkebyskolan är en jättetrevlig skola och det har kommit in flera mänskor hit, så jag tycker att skolan inte ska stängas, säger Boukhnouz.
- Varför tror du att politikerna inte bryr sig om Rinkeby?
- Det finns ju några mänskor som brukar vara i centrum, och när politikerna senast kom och videofilmade i Rinkeby så kastade mänskorna sten på dem och det blev lite kaos. Jag tror att det är därför de inte vill komma.
https://svenska.yle.fi/artikel/2018/09/01/i-rinkebyskolan-far-bara-varannan-elev-avgangsbetyg-betyget-kan-vara-skillnaden
Heikel oli Ylen ykköskaartia ja niin moku kuin voi verorahoilla elävä turhake olla. Ylimielisin Ylen ohjelmissa ikinä
Quote from: BarkAtTheMoon on 20.11.2021, 18:17:14
Heikel oli Ylen ykköskaartia ja niin moku kuin voi verorahoilla elävä turhake olla. Ylimielisin Ylen ohjelmissa ikinä
Aivan varmasti oli moku mutta olen tätäkin pohtinut laajemmin, onko niin jos henkilö hankkii toimeentulonsa jotenkin verovaroista hän on enemmän mokuttaja kuin yksityiseltä sektorilta rahansa keräävä. Tämä on mielenkiintoinen asia joka olisi kiva tietää.
Quote from: Viimeinen linja on 20.11.2021, 18:30:12
Quote from: BarkAtTheMoon on 20.11.2021, 18:17:14
Heikel oli Ylen ykköskaartia ja niin moku kuin voi verorahoilla elävä turhake olla. Ylimielisin Ylen ohjelmissa ikinä
Aivan varmasti oli moku mutta olen tätäkin pohtinut laajemmin, onko niin jos henkilö hankkii toimeentulonsa jotenkin verovaroista hän on enemmän mokuttaja kuin yksityiseltä sektorilta rahansa keräävä. Tämä on mielenkiintoinen asia joka olisi kiva tietää.
Yksityisellä puolella on pieni pakko asettaa (ainakin pääsääntöisesti) rekrytoitavan henkilön tuottavuus etusijalle. Esim YLEssä taas; tulorahoituksen ollessa fixattu, tällaisia ikäviä vaateita ei ole ja niinpä voidaan keskittyä kanditaatin muihin ominaisuuksiin kuten sopiviin mielipiteisiin jne.
Quote from: Viimeinen linja on 20.11.2021, 18:30:12
Quote from: BarkAtTheMoon on 20.11.2021, 18:17:14
Heikel oli Ylen ykköskaartia ja niin moku kuin voi verorahoilla elävä turhake olla. Ylimielisin Ylen ohjelmissa ikinä
Aivan varmasti oli moku mutta olen tätäkin pohtinut laajemmin, onko niin jos henkilö hankkii toimeentulonsa jotenkin verovaroista hän on enemmän mokuttaja kuin yksityiseltä sektorilta rahansa keräävä. Tämä on mielenkiintoinen asia joka olisi kiva tietää.
Jotta ylellä pärjäisi tai edes saisi toimittajan töitä pitää olla tai ainakin esittää mokua. Sitä en noissa toimittajissa ymmärrä että miksi pitää toimittaa valheellisia uutisia. He aivan varmasti ovat täysin perillä todellisuudesta mutta siitä huolimatta pitää uutisointia värittää ja jättää agendaan sopimattomat jutut uutisoimatta. Varmaan raskasta hommaa pettää itseään. Tuo Rinkebyn eliittikoulu on hyvä esimerkki itsepetoksesta.
Lahti-Saloranta:
QuoteJotta ylellä pärjäisi tai edes saisi toimittajan töitä pitää olla tai ainakin esittää mokua. Sitä en moissa toimittajissa ymmärrä että miksi pitää toimittaa valheellisia uutisia. He aivan varmasti ovat täysin perillä todellisuudesta mutta siitä huolimatta pitää uutisointia värittää ja jättää agendaan sopimattomat jutut uutisoimatta. Varmaan raskasta hommaa pettää itseään.
Niin. Se vain on niin, että ihmisellä on hintansa. Moni sortuu valehtelemaan, jos siitä erikseen maksetaan tai jos sille voi vielä perustaa uran. Usealle ihmiselle on tärkeää oma taloudellinen menestys, koska sillä voi turvata lastensa elämää, omaa hyvinvointiaan, hankkia kaikkea mukavaa ja kokea olevansa turvassa samalla, kun miljoonat kamppailevat saadakseen edes kupillisen papuja vatsaansa elääkseen yhtä kurjaan huomiseen.
Kuinka moni hommalainen voisi kirjoittaa mokumyönteisen blogitekstin, jos siitä maksetaan 100 euroa? 1 000 euroa? 10 000 euroa? Veikkaan, että kymppitonnin kohdalla viimeistään alkaisi moraali taipua aika monella ihmisellä, toki sitkeimmät torjuisivat kaikki vaikuttamisyritykset ja kunnia heille. Jos joku ulkomaantoimittaja saa rahaa vaikka 7 000 kuussa ja saa pitää pestinsä 10 vuotta, hän on tienannut 840 000 euroa, plus muut edut päälle. Työ ei vaadi mitään fyysistä, kunhan jaksaa istua koneella ja vääntää kaikki sopivaan kulttuurimarxilaiseen muottiin. Löytyykö montaakaan ihmistä, joka ei tuolla summalla puhuisi jopa täyttä, absurdia paskaa, kuten monet toimittajat nyt tekevät Ylessä, Hesarissa ja muualla? Toivottavasti löytyy.
Tähän kun vielä lisätään sosiaalinen paine ja haluttomuus kohdata mitään hankaluuksia työelämässä ja arjessa niin ei ole ihme, että tuhannet ja tuhannet ihmiset vääristävät todellisuutta mediassa, sosiaalisessa mediassa, työpaikoillaan, viroissaan, kansanedustuslaitoksessa, yliopistoissa, poliisissa ja missä vain, missä rahaa voi saada siitä, että asettuu omaa kansaansa vastaan.
Quote from: Viimeinen linja on 20.11.2021, 18:30:12
Quote from: BarkAtTheMoon on 20.11.2021, 18:17:14
Heikel oli Ylen ykköskaartia ja niin moku kuin voi verorahoilla elävä turhake olla. Ylimielisin Ylen ohjelmissa ikinä
Aivan varmasti oli moku mutta olen tätäkin pohtinut laajemmin, onko niin jos henkilö hankkii toimeentulonsa jotenkin verovaroista hän on enemmän mokuttaja kuin yksityiseltä sektorilta rahansa keräävä. Tämä on mielenkiintoinen asia joka olisi kiva tietää.
En ymmärtänyt tuota kikkailua tarkkaan, laita yv jotta yritäjänä tsekkaan mitä puhut kun olen selvin päin, pyydän myös parit kaverit tarkistamaan. Jokainen joka elelee verorahoilla mokubisneksellä on mokuttaon sja, ja aika paljon näyttääkin olevan porukkaa tässä maassa, vaikea ymmärtää miten maa voi elää kun pääosa on sosiaalipummeja mukaanlukien poliitikot
Quote from: Luotsi on 20.11.2021, 19:15:07
Yksityisellä puolella on pieni pakko asettaa (ainakin pääsääntöisesti) rekrytoitavan henkilön tuottavuus etusijalle. Esim YLEssä taas; tulorahoituksen ollessa fixattu, tällaisia ikäviä vaateita ei ole ja niinpä voidaan keskittyä kanditaatin muihin ominaisuuksiin kuten sopiviin mielipiteisiin jne.
Suomessa on monta yksityisyritystä, jotka lypsävät erilaisina tukina tai projekteina rahansa ja 'tuloksensa' yhteiskunnalta, ja niille on tärkeää miellyttää projekteista päättäviä. Näitä on arkkitehtitoimistoista, tiestön ylläpitoon ja erilaisiin konsulttitoimiin. Valtiolle, kunnalle ja tulevaisuidessa sote-alueille voi myydä melkein mitä tahansa, jos miellyttää oikeita ihmisiä.
Quote from: Eino P. Keravalta on 20.11.2021, 19:33:44
Kuinka moni hommalainen voisi kirjoittaa mokumyönteisen blogitekstin, jos siitä maksetaan 100 euroa? 1 000 euroa? 10 000 euroa? Veikkaan, että kymppitonnin kohdalla viimeistään alkaisi moraali taipua aika monella ihmisellä, toki sitkeimmät torjuisivat kaikki vaikuttamisyritykset ja kunnia heille.
Tonnilla kirjoitan.
Perustelu: Kirjoitan niin paskasti, ettei sitä jaksa kukaan nukahtamatta loppuun asti lukea. Yhden yksittäisen tekstin vaikutus muutenkin on niin mitätön, että kyllä helppo tonni kelpaa kun ei se teksti oikeasti vahinkoa mihinkään aiheuta. Se kannattaa ottaa ja pitää vaikka 500 e itsellään vaivanpalkkaa ja antaa toisen 500 euroa eteenpäin mokutuksen vastaiseen työhön ja aktivismiin.
Luotettavana pidetyssä valtakunnanmediassa mokuttava Kirsi on tietysti asia eriseen. Hänen hommiinsa en ihan pienellä rahalla rupeasi, jos agendaa ei saisi korjata.
Onkohan joku läpäissyt Rinkebyn kouluprässin ja menestynyt jäljelle jääneillä hermoillaan multikulttuurin professoriksi Uppsalan oikein ajattelun tiedekuntaan?
Mahtava katsoa Kirsi Heikeliä ääni väristen kertomassa juuri parhaillaan menevässä Viimeinen Sana -ohjelmassa, että Dödspatrull on todella väkivaltainen rikollisjengi, ja kuulemma pelkästään Tukholman seudulla on 50 samanlaista muuta ryhmää.
Samaten hirveä toimittajien valkopesu menossa, miten toimittajat eivät ole voineet puhua asioista niiden oikeilla nimillä kun viranomaiset eivät puhu asioista suoraan, vaikka minun mielestä median tehtävä nimenomaan on UUTISOIDA maailman menosta eikä toimia viranomaisten ja poliitikkojen papukaijoina.
Viimeinen sana6.10.2023 YLE TV1 kello 20:00:
https://areena.yle.fi/1-63997438
Quote
Antaako media oikean kuvan jengirikollisuudesta? Vieraina entinen Pohjoismaiden kirjeenvaihtaja Kirsi Heikel, tutkijatohtori Markus Kaakinen ja STT:n toimituspäällikkö Janne Huuskonen. Juontajana Rosa Kettumäki.
Katsokaa. Ylen h:t selittelevät sitä, miksi he valehtelivat ja vaikenivat asioista, joista pelkästään Hommaforumilla on puhuttu vuodesta 2008 lähtien!
Nämä samat toimittajat ovat kyllä ajojahdanneet persuja ja ruotsidemokraattejen äänestäjiä tai niiksi epäiltyjä ihan ilman mitään faktoja! Ei ole ollenkaan vaivannut, onko jokainen meistä oikeasti natsi tai rasisti!
Quote from: Emo on 06.10.2023, 20:22:10
Nämä samat toimittajat ovat kyllä ajojahdanneet persuja ja ruotsidemokraattejen äänestäjiä tai niiksi epäiltyjä ihan ilman mitään faktoja! Ei ole ollenkaan vaivannut, onko jokainen meistä oikeasti natsi tai rasisti!
Heikel on näköjään järkiintynyt aika paljon oltuaan Ruotsissa. Oli vielä pari vuotta sitten kova mokuttaja ja persuvihaaja. Nyt mielipiteet olivat muuttuneet jo paljon järkevämmiksi.
Quote from: Emo on 06.10.2023, 20:22:10
Mahtava katsoa Kirsi Heikeliä ääni väristen kertomassa juuri parhaillaan menevässä Viimeinen Sana -ohjelmassa, että Dödspatrull on todella väkivaltainen rikollisjengi, ja kuulemma pelkästään Tukholman seudulla on 50 samanlaista muuta ryhmää.
Samaten hirveä toimittajien valkopesu menossa, miten toimittajat eivät ole voineet puhua asioista niiden oikeilla nimillä kun viranomaiset eivät puhu asioista suoraan, vaikka minun mielestä median tehtävä nimenomaan on UUTISOIDA maailman menosta eikä toimia viranomaisten ja poliitikkojen papukaijoina.
...
...
Katsokaa. Ylen h:t selittelevät sitä, miksi he valehtelivat ja vaikenivat asioista, joista pelkästään Hommaforumilla on puhuttu vuodesta 2008 lähtien!
Hommaforumilta jonkinlainen vihapuheselvitysvastineen -tyylinen kärjekäs kommentti/asian aukaiseminen aikajanoineen, jonkun osaavan kynästä*, olisi hieno piikki kaikkien näiden valkopesijöiden, dimmujen sekä maailmanparantajien kuplaa puhkomaan. STT:n kautta jakeluun ja heti julkaisuvapaa.
Kun näitä lankoja on tullut vuosien saatossa luettua/seurattua, niin kulmakarvoja nostattaa välillä, jokin satunnainen jostain ajankohtaisesta asiasta käsittelevä lanka, jostain perseilevästä löyhästä joukkioista. Mutta sitten selviää, että langan ensimmäinen viesti onkin kirjoitettu jo 2009-2014. Eli tämä perseily onkin joukkion toimesta ollut sangen pitkäkestoista.
* (Harmittaa, muuta valitettavasti minun kirjoitustaito, yhdistettynä Hjallis-tyyliseen sanasokeuteen, ei riitä, jotta osaisin näistä tarinoida.)
Quote from: Mika on 06.10.2023, 20:49:55Heikel on näköjään järkiintynyt aika paljon oltuaan Ruotsissa. Oli vielä pari vuotta sitten kova mokuttaja ja persuvihaaja. Nyt mielipiteet olivat muuttuneet jo paljon järkevämmiksi.
Quote from: https://wiki.hommaforum.org/wiki/KohtaamisteoriaKohtaamisteoria on nimitys sellaiselle opille, jonka mukaan toiseuden kohtaaminen vähentää pelkoa ja muukalaisvihaa. Kuitenkin ihmisten kohdatessa sattuu ja tapahtuu arvaamattomia.
Quote from: Emo on 06.10.2023, 20:22:10
Ylen h:t selittelevät sitä, miksi he valehtelivat ja vaikenivat asioista, joista pelkästään Hommaforumilla on puhuttu vuodesta 2008 lähtien!
Nyt kun nämä samat asiat ovat tulleet "salonkikelpoisiksi" niin miten niillä enää voidaan osoittaa perussuomalaisten ääääärioikeistolaisuutta, natsismia ja vihaa ??
Pitääkö tässä totuttautua ajatukseen, että perussuomalaiset eivät enää olekaan ääääärioikestolainen natsiyhdistys vaan poliittinen puolue jostain sieltä poliittisen kentän keskivaiheilta ?
Vai jatkavatko toimittelijat natsittelua vanhasta muistista edelleen kuin mitään ei olisi tapahtunut ?
Perussuomalaisilla on nyt paikka vaatia toimittelijoiden päitä pölkylle, ihan kuin siitä mitään hyötyä olisi mutta kuitenkin.
Quote from: Emo on 06.10.2023, 20:22:10
Samaten hirveä toimittajien valkopesu menossa, miten toimittajat eivät ole voineet puhua asioista niiden oikeilla nimillä kun viranomaiset eivät puhu asioista suoraan, vaikka minun mielestä median tehtävä nimenomaan on UUTISOIDA maailman menosta eikä toimia viranomaisten ja poliitikkojen papukaijoina.
...
Katsokaa. Ylen h:t selittelevät sitä, miksi he valehtelivat ja vaikenivat asioista, joista pelkästään Hommaforumilla on puhuttu vuodesta 2008 lähtien!
Nämä samat toimittajat ovat kyllä ajojahdanneet persuja ja ruotsidemokraattejen äänestäjiä tai niiksi epäiltyjä ihan ilman mitään faktoja! Ei ole ollenkaan vaivannut, onko jokainen meistä oikeasti natsi tai rasisti!
Tästähän voi vetää suoran johtopäätöksen siihen- mikä on ollut se todellinen valemedia. Samaa säveltä on laulanut vuosikausia poliittinen eliittimme- joten sopii myös kysyä- mikä on ollut niiden todellinen legitimiteetti ajaa Suomen asiaa. Valemedia ja "valehallitukset" ovat kulkeneet Ruotsin tietä käsi kädessä. "Kun laiva uppoaa"- on tietenkin selvää- että jaossa olevat pelastusliivit ovat varattuja näiden tahojen käytettäviksi. Osattomien- ja varoitushuutoja kirkuneiden osa on jäädä virran viemiksi.
Täytyy sanoa- että sapettaa varsin ankarasti nämä ideologiset suvakit- jotka lässyttävät itsestään selvyyksiä- joita eivät ole ottaneet kuuleviin korviinsa vuosikausiin, vaan ovat tehneet kaikkensa sen eteen, notta eurooppalaiset laivat ajaisivat karille saatanallisella voimalla.
Quote from: Mika on 06.10.2023, 20:49:55
Quote from: Emo on 06.10.2023, 20:22:10
Nämä samat toimittajat ovat kyllä ajojahdanneet persuja ja ruotsidemokraattejen äänestäjiä tai niiksi epäiltyjä ihan ilman mitään faktoja! Ei ole ollenkaan vaivannut, onko jokainen meistä oikeasti natsi tai rasisti!
Heikel on näköjään järkiintynyt aika paljon oltuaan Ruotsissa. Oli vielä pari vuotta sitten kova mokuttaja ja persuvihaaja. Nyt mielipiteet olivat muuttuneet jo paljon järkevämmiksi.
On myös olemassa seuraava vaihtoehto: Joskus valhe kasvaa yli äyräiden- ja silloin on "itsemurha" jatkaa valhetta menettämättä viimeisiäkin vakavastiotettavuuden rippeitä.
Jos ihminen on vakavasti otettava toimittaja- hän ei yksinkertaisesti voi olla niin tyhmä- etteikö olisi tiennyt totuutta Ruotsin todellisuudesta. Mielestäni kyse ei ole järkiintymisestä- vaan valheen muodostamasta olosuhteiden pakosta. (Pelasta, mitä pelastettavissa on- sano (moku)toimittaja kun totuus paljastui.)
Ruotsi ei ainakaan itselleni ole mitenkään helppo tapaus.
Se oli esikuva, kansankoti, ihannevaltio, unelma.
Siellä kävivät kesätöissä molemmat isosiskoni (ja toinen muutti sinne lopullisesti, ja perusti perheen mukavan riikinruotsalaisen miehen kanssa).
Itse kävin Ruotsissa ja Ahvenanmaalla kesätöissä teini-ikäisestä alkaen, parantaakseni ruotsin osaamistani.
Tähtäin oli Åbo Akademissa, jonne kielikokeen kautta sitten pääsin pyrkimään, ja pääsin.
______
Minun maailmassani ja päässäni kaikki ovet aukeaisivat, kunhan hanskassani olisi ruotsi.
Ja näin pitkälle yritysmaailmassa tapahtuikin. Ruotsintaitoni vuoksi olen saanut merkittävimmät työpaikkani.
________
Vaan nyt ollaan toisenlaisessa maailmassa. Tämän päivän ruotsalainen häpeää ruotsalaisuuttaan, teeskentelee vaikka lentokentällä olevansa hollantilainen tms. Miksi, oi miksi?
Oma ajatelmani: kun eivät vuosisatoihin ole oikeasti joutuneet taistelemaan olemassaolostaan. Me suomalaiset vielä edes isovanhempiemme kautta muistamme.
Pistän tähän vielä kommentin Ruotsin vaalijärjestelmästä.
Kukaan ei ole vuosikymmeniin uskaltanut äänestää muuta kuin sosiaalidemokraatteja. Miksi?
Koska siellä on käytössä vaalilistat.
Ei ole sellaista vaalisalaisuutta kuin Suomessa.
Valittavana on kaksi listaa, kaikki näkevät, minkä listan otat.
Se Sossulistahan se on otettava, jos kunnon kansalaisesta haluat käydä...
Ja tällä yksinkertaisella tempulla sosdem. homma on saanut jatkua kaikki nämä vuosikymmenet!
Onneksi Suomessa ei (vielä) mokomia listavaaleja järjestetä.
Quote from: Kim Evil-666 on 07.10.2023, 11:18:43
Jos ihminen on vakavasti otettava toimittaja- hän ei yksinkertaisesti voi olla niin tyhmä- etteikö olisi tiennyt totuutta Ruotsin todellisuudesta. Mielestäni kyse ei ole järkiintymisestä- vaan valheen muodostamasta olosuhteiden pakosta. (Pelasta, mitä pelastettavissa on- sano (moku)toimittaja kun totuus paljastui.)
Olen tavannut Heikelin ilmielävänä useita kertoja. Hän on uransa vuoksi tietysti vetänyt täyttä Yle-koodia eli ollut osa salaliittoa, missä on monoliittisesti väännetty mustaa valkoiseksi. Muuten hän ei olisi ollut ruutukasvo tai kirjeenvaihtaja. Tai välttynyt kiusaamiselta.
Jo 2019 hänen raporteissaan alkoi olla pieniä ja hentoisia merkkejä Ruotsin mamuhelvettiä ja mediasensuuria vastaan. Toisin kuin esim SKDL-taustaisella Pirjo Auvisella, joka on käsittääkseni edelleen fanaattinen mamuhalaaja. Auvisen kaltaisia olivat myös Tapani Hannikainen, Sinikka Arteva, Dan Ekholm, Riikka Uosukainen.
Auvista ja Heikeliä tosin yhdistää, että kumpikin on ylimielinen ja veemäinen. Auvinen jopa huvittavan paljon.
Quote from: Kim Evil-666 on 07.10.2023, 11:18:43
Jos ihminen on vakavasti otettava toimittaja- hän ei yksinkertaisesti voi olla niin tyhmä- etteikö olisi tiennyt totuutta Ruotsin todellisuudesta. Mielestäni kyse ei ole järkiintymisestä- vaan valheen muodostamasta olosuhteiden pakosta. (Pelasta, mitä pelastettavissa on- sano (moku)toimittaja kun totuus paljastui.)
Takuuvarmasti joka ikinen toimittaja on nähnyt Ruotsin kehityksen ja syyn siihen samoin kui turvapaikkakusetuksen. Jostakin kumman syystä ovat vielä kehdanneet käydä asiasta varottaneiden kimppuun. Eipä silti samaan on syyllistyneet muutkin, politikot, poliisijohto ja oikeuslaitos. Mitä muuta ne Tynkkysenkin kiihoitustuomiot on kuin totuuden puhujan vaientamista.
Minusta olisi paikallaan järjestää julkinen totuuskomissio. Siinä esitettäisiin mokuttajan vanhat mokutukset ja leimakirveen heiluttelut. Saisi puolustautua jos haluaa.
Päämokuttaja Yleähän pidetään yleishyödyllisenä lafkana joka saa rahoituksen valtion varoista. Nyt kun se on osoittautunut valemediaksi niin rahoitusta pitäisi leikata kovalla kädellä ja julistaa koko pulju vahingolliseksi valemediaksi.
Quote from: Siener on 07.10.2023, 12:51:12
Ei ole sellaista vaalisalaisuutta kuin Suomessa.
Valittavana on kaksi listaa, kaikki näkevät, minkä listan otat.
Voi myös ottaa jokaikisen tarjolla olevan lipukkeen. Tarpeettomat voi nakata jälikäteen roskikseen.
Lahti-Saloranta, tuotahan minä olen koko ajan yrittänyt sanoa/tuoda esiin!
Ja muutenkin mukavaa lauantai-iltaa!
Quote from: Shemeikka on 07.10.2023, 18:23:00
Quote from: Siener on 07.10.2023, 12:51:12
Ei ole sellaista vaalisalaisuutta kuin Suomessa.
Valittavana on kaksi listaa, kaikki näkevät, minkä listan otat.
Voi myös ottaa jokaikisen tarjolla olevan lipukkeen. Tarpeettomat voi nakata jälikäteen roskikseen.
Tästä varmaan jokainen arvaa, ketä ollaan aikeissa äänestellä, jos pitää kaikkien laput ottaa.
Noista Ruotsin vaaleista vielä. Eikös puolueet joudu itse toimittamaan omat listansa vaalipaikalle. Onhan siellä sattunut kaikenlaista, vaalivirkailijat on nyysineet SD listoja ja sitten on tarjolla ei oota SDn kohdalla. Kaikkinensa koko Ruotsin vaalijärjestelmä on surkeampi kuin Venäjällä. Voihan tosin olla että ovat aikaansa edellä kun nyt luku- ja kirjoitustaidotan keharikin voi äänestää, ei tarvitse osata kuin erottaa värit.
Quote from: Emo on 06.10.2023, 20:22:10
Mahtava katsoa Kirsi Heikeliä ääni väristen kertomassa juuri parhaillaan menevässä Viimeinen Sana -ohjelmassa, että Dödspatrull on todella väkivaltainen rikollisjengi, ja kuulemma pelkästään Tukholman seudulla on 50 samanlaista muuta ryhmää.
...
Viimeinen sana
6.10.2023 YLE TV1 kello 20:00:
https://areena.yle.fi/1-63997438
Quote
Antaako media oikean kuvan jengirikollisuudesta? Vieraina entinen Pohjoismaiden kirjeenvaihtaja Kirsi Heikel, tutkijatohtori Markus Kaakinen ja STT:n toimituspäällikkö Janne Huuskonen. Juontajana Rosa Kettumäki.
QuoteMediassa pitäisi puhua väkivallan ohella järjestäytyneen rikollisuuden muista uhkista, sanoo kriminologi
Mediakriittisessä Viimeinen sana -ohjelmassa keskusteltiin siitä, miten jengirikollisuudesta tulisi uutisoida ja onko Suomen media "eksymässä Ruotsin tielle".
Ruotsissa rehottava jengirikollisuus on monitahoinen ongelma. Ilmiö nousi jälleen otsikoihin Suomessa, kun alkuviikolla uutisoitiin ruotsalaisen rikollisverkosto Dödspatrullenin saaneen jalansijaa suomalaisessa huumekaupassa.
[...]
Vuosina 2019–2022 Ylen Pohjoismaiden kirjeenvaihtaja työskennellyt Kirsi Heikel sanoo, ettei Suomessa jengiytymistä ja rikollisuutta tulisi tarkastella vain ruotsalaisena ilmiönä.
– Ei pitäisi vain katsoa Ruotsiin, että 'apua Ruotsissa tapahtuu tällaista ja nyt tämä ruotsalainen möykky tulee Suomeen'. Entä jos jengiytyminen ja vakava rikollisuus näyttäytyykin Suomessa ihan erilaisena?
Nykyään Milttonin viestintäneuvonantajana työskentelevän Heikelin mukaan pitäisi puhua myös asuntopolitiikasta sekä isosta kuvasta eikä vain yksittäisistä tapahtumista. Tärkeimmiksi asioiksi hän nostaa kuitenkin varhaiskasvatuksen ja peruskoulun.
– Jos ei varhaiskasvatuksessa aloiteta toimia, niin se on liian myöhäistä.
Yle (https://yle.fi/a/74-20054046) 7.10.2023
Mistä kukaan on voinut saada noin järjenvastaisen ajatuksen, että
massamaahanmuuton aiheuttamat ongelmat voitaisiin korjata tekemällä
jotain tarkemmin määrittelemätöntä
varhaiskasvatuksessa tai
koulussa tai
asuntopolitiikassa? Ruotsista...
Quote from: Emo on 06.10.2023, 20:22:10Samaten hirveä toimittajien valkopesu menossa, miten toimittajat eivät ole voineet puhua asioista niiden oikeilla nimillä kun viranomaiset eivät puhu asioista suoraan, vaikka minun mielestä median tehtävä nimenomaan on UUTISOIDA maailman menosta eikä toimia viranomaisten ja poliitikkojen papukaijoina.
Edelleen nämä välttelevät vastuuta, vaikka ainakin Heikel on välttämättä ollut tietoinen Ruotsin valtamedian yhteisestä strategiasta vaieta maahanmuuton ongelmista ja leimata ongelmista puhuvat rasisteiksi ja natseiksi. Itsehän toimitukset valitsivat ne lähteet, joiden perusteella maahanmuuttoa valkopestiin, vaikka koko ajan oli tarjolla myös faktoja ja objektiivisempia analyysejä siitä, mitä tapahtuu ja mihin se johtaa.
Heikel selitteli nyt jälkikäteen, että oli vaikea puhua kirjeenvaihtajana, kuinka rikostapaukset liittyivät maahanmuuttajiin, koska niistä ei puhuttu Ruotsissakaan. Ihan varmasti siellä valtamedian ulkopuolella puhuttiin, kun tieto tapausten taustoista levisi tänne Suomeenkin asti.
Uskomatonta, mitä ideologiaa suojelevia toimittajankuvatuksia tuonne lähetetään, jos silmät ovat tosiaan ensimmäisen kerran auenneet hieman raolleen vasta
pääministeri Stefan Löfvenin maahanmuuttopuheesta syksyllä 2020, kuten Heikel kuvasi. Eikä sekään ole auttanut, vaan edelleen
maahanmuuttopolitiikan luomiin ongelmiin esitetään ratkaisuksi
varhaiskasvatuksen ja koulujen resurssien lisäämistä, vaikka esimerkiksi toimittajien hyvin tunteman Rinkebyn esimerkki on moneen kertaan osoittanut, että tuo tie ei johda mihinkään.
Quote from: Roope on 08.10.2023, 10:53:12
Heikel selitteli nyt jälkikäteen, että oli vaikea puhua kirjeenvaihtajana, kuinka rikostapaukset liittyivät maahanmuuttajiin, koska niistä ei puhuttu Ruotsissakaan. Ihan varmasti siellä valtamedian ulkopuolella puhuttiin, kun tieto tapausten taustoista levisi tänne Suomeenkin asti.
Uskomatonta, mitä ideologiaa suojelevia toimittajankuvatuksia tuonne lähetetään, jos silmät ovat tosiaan ensimmäisen kerran auenneet hieman raolleen vasta pääministeri Stefan Löfvenin maahanmuuttopuheesta syksyllä 2020, kuten Heikel kuvasi. Eikä sekään ole auttanut, vaan edelleen maahanmuuttopolitiikan luomiin ongelmiin esitetään ratkaisuksi varhaiskasvatuksen ja koulujen resurssien lisäämistä, vaikka esimerkiksi toimittajien hyvin tunteman Rinkebyn esimerkki on moneen kertaan osoittanut, että tuo tie ei johda mihinkään.
Meinaatko, että Heikelin objektiivisuudessa asian tiimoilta on joskus ollut parantamisen varaa?
QuoteHuonomaineinen tukholmalainen Rinkebyn koulu on onnistunut nousemaan yhdeksi maailman parhaista, ja koulua johtava suomenruotsalainen Börje Ehrstrand on niittänyt kansainvälistä mainetta. Ehrstrand kertoo itse, kuinka tämä saatiin aikaan. (https://areena.yle.fi/1-1303717)
Löytyisiköhän jostain Scripta Halla-ahon sigreenamana lahjaksi Kirsille. Sitä kun olisi aikanaan lukenut ja lukemansa sisäistänyt niin nyt ei tarvitsisi selitellä mokutuksiaan.