Poll
Question:
Pitäisikö sallia Jussi Niinistön paluu Perussuomalaisiin?
Option 1: Ei
votes: 389
Option 2: Kyllä
votes: 61
Tästähän on jonkin verran ollut keskustelua ja mielestäni kyselyn arvoisesti.
Quotehttps://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0ef8bc69-0b0b-49cd-950c-8862171fd684?fbclid=IwAR1_5BBi3nPbqtphlrbCTKqpkyseohBh0SUR1eoAs0GjV7QvK3VCccP5Xpw
Puolustusministeri Jussi Niinistö (sin) ei tyrmää paluutaan perussuomalaisiin, jos hänet valitaan huhtikuun vaaleissa eduskuntaan.
Hajoamisen jälkeenkin puolustusministeri Niinistö on säilyttänyt perussuomalaisiin hyvät välit.
Myös perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho on todennut, että Niinistö on ainoa loikkari, joka voitaisiin ottaa puolueeseen takaisin.
Petturi on petturi, vaikka olisi pettänytkin 'hyvässä uskossa'.
Mutta koska ihminen voi oppia virheistään, päästettäköön Persuihin 20 vuoden katumisen jälkeen.
Tällä kertaa kuitenkin EI.
Quote from: Eino P. Keravalta on 09.03.2019, 20:34:21
Petturi on petturi, vaikka olisi pettänytkin 'hyvässä uskossa'.
Mutta koska ihminen voi oppia virheistään, päästettäköön Persuihin 20 vuoden katumisen jälkeen.
Tällä kertaa kuitenkin EI.
Samaa mieltä Einon kanssa. Jos pettää kerran niin pettää myös toistamiseen. Ei jatkoon.
Politiikka on kovaa taktiikka- ja strategiapeliä. Jos liian tunnepitoisesti asioihin reagoidaan, niin pieleen menee varmasti.
Tunteet syrjään ja kylmä laskelmointi tilalle, niin hyvä tulee. Niinistö takaisin persuihin, Persut kaipaa fiksuja ihmisiä riveihinsä, ei öyhöttäjiä.
No ei.
Ei ole tässä vaiheessa hyvä idea, koska persukannattajat pitävät sinisiä pettureina. Mutta näkisin silti että sellainen yhteistyö on mahdollista että jos pääsee sinisinä läpi, niin ehkäpä siniset voidaan hyväksyä persujen tukipuolueeksi hallituksessa, koska eihän heillä mistään ole mitään vastaansanomistakaan mistään aiheesta.
Vastasin toisessa ketjussa, että vain jos paljastaa loikkapetoksesta tai jostakin muusta kähminnästä sellaista, että persujen kannatus nousee yli 50 %:n. Silloin hänestä on konkreettista hyötyä.
Jos kyse olisi pelkästä puhtaasta loikkauksesta, voisin vielä toivottaa Jussi Niinistön tervetulleeksi takaisin. Kun kuitenkin ilmeisesti Jussi Niinistön tarkoituksena salahankkeessa oli päästä varapuheenjohtajaksi ja sopivalla hetkellä kätyreineen erottaa halla-aholaiset (https://hommaforum.org/index.php/topic,121517.msg3022602.html#msg3022602), niin tällaiseen selkäänpuukotushankkeeseen sotkeutunutta en uskaltaisi päästää mihinkään kriittiseen asemaan, jossa hän voisi pahalla hetkellä tehdä jonkun uuden selkäänpuukotuksen. Parempi vähän epäpätevämpikin, mutta luotetettava henkilö, kuin henkilö jonka voi perustellusti epäillä toimivan petollisesti pahimmalla hetkellä.
Niinistön kohdalla tilanne ei ole niin yksiselitteinen kuin kenen tahansa muun uuvatin. Niinistö ei nähdäkseni ole missään julkisesti mollannut persuja tai erityisesti kehunut sinisiä loikkansa jälkeen (jos olen väärässä, kernaasti saa ja pitää oikaista). Lisäksi Niinistö on mielestäni puolustusministerinä täyttänyt pestinsä hyvin. Jospa hän painostettuna teki ratkaisun hypätä sinisiin, jotta sai säilyttää ilmeisesti mieleisen puolustusministerin pestin.
Teki kyllä ruman tempun kun loikkasi, mutta hän saattaa olla takaisin ottamisen arvoinen. Kaikille muille uuvateille jyrkkä EI. Ja koska olen periaatteen miehiä monessa asiassa, kallistun olemaan sitä mieltä, että kun kerran lähti ja petti, niin pysyköön poissa. Kun on tarpeeksi osoittanut persuille uudestaan lojaaliuttaan, voisi asiaa harkita joskus tulevaisuudessa. Tosin silloin saattaa Niinistön politiikkaura olla jo ohi.
Kun "ei" ei riitä.
Vihollinen rakastaa petosta mutta halveksii petturia.
Ei paluuta.
Quote from: Kova luu on 09.03.2019, 20:38:42
Jos liian tunnepitoisesti asioihin reagoidaan, niin pieleen menee varmasti.
Tunteet syrjään ja kylmä laskelmointi tilalle, niin hyvä tulee.
Juuri tämän kylmän laskelmoinnin vuoksi olen sitä mieltä, että yhtään uuvattia ei pidä ottaa takaisin.
Kaikki PS:ssä tietävät sen, että ovi käy vain yhteen suuntaan.
Lisäksi pitää miettiä, mitä tämä Niinistö on tehnyt ja saanut aikaiseksi nuivien poliittisten tavoitteiden eteen? Väittäisin, että ei juuri mitään.
Jos perussuomalaisista ollaan tekemässä militääripuoluetta, niin sitten nuivuus pitää unohtaa. (Laitetaan reilusti varustädit kantamaan matujen pusseja - ja myös tyhjentämään niitä.)
Quote from: J.M on 09.03.2019, 20:46:39
Niinistön kohdalla tilanne ei ole niin yksiselitteinen kuin kenen tahansa muun uuvatin. Niinistö ei nähdäkseni ole missään julkisesti mollannut persuja tai erityisesti kehunut sinisiä loikkansa jälkeen (jos olen väärässä, kernaasti saa ja pitää oikaista). Lisäksi Niinistö on mielestäni puolustusministerinä täyttänyt pestinsä hyvin. Jospa hän painostettuna teki ratkaisun hypätä sinisiin, jotta sai säilyttää ilmeisesti mieleisen puolustusministerin pestin.
Teki kyllä ruman tempun kun loikkasi, mutta hän saattaa olla takaisin ottamisen arvoinen. Kaikille muille uuvateille jyrkkä EI. Ja koska olen periaatteen miehiä monessa asiassa, kallistun olemaan sitä mieltä, että kun kerran lähti ja petti, niin pysyköön poissa. Kun on tarpeeksi osoittanut persuille uudestaan lojaaliuttaan, voisi asiaa harkita joskus tulevaisuudessa. Tosin silloin saattaa Niinistön politiikkaura olla jo ohi.
Tuossa yläpuolella Skeptikko antoi hyvät perustelut miksi ei käy. Olen samaa mieltä että jos kyseessä olisi pelkkä loikkaus niin ehkä mutta juonittelu varapuheenjohtajan paikalta tehtävästä kaappauksesta on sellainen synti ettei sitä sovi unohtaa.
JNiinistön takaisin ottaminen iskisi niin syvän haavan ps kenttään, että ei kannata! EI!
Tekona olisi samaa tasoa kuin takin kääntö ja seuraukset olisivat tuhoisat.
JNiinistö ei ole niin hyvä, että hänen varassaan kaaduttaisiin pelkästään eteenpäin, hänen paikalleen kyllä löytyy tekijöitä!
JHa sanoi eräässä pj-kautensa linjapuheessa, että viesti, joka kentältä tulee on sama, kerrottiinpa se millä tahansa Suomen monista murteista, tuleepa se maalta tai kaupungista, pohjoisesta tai etelästä, idästä tai lännestä - ÄLKÄÄ KÄÄNTÄKÖ TAKKIA! Ei JHa turhaan ole kiertänyt koko Suomea!
Vastaan:
en tiedä
Sillä:
Niinistö oli perustamassa liikettä, jolla lima valui perussuomalaisista ulos poliittiseen itsemurhaan.
Tavallaan Niinistö teki persuille palveluksen.
-i-
MUOKS: Äänestin ei, koska mielestäni ei. Jos kuitenkin Jussi Halla-aho ajattelisi toisin, hänellä olisi syynsä, enkä siinä vaihessa lopettaisi maan ainoan järkipuolueen kannattamista. Nukkuvaksi en ryhdy, harkimon tai paavon projekteille käännän selkäni, samoin SKEdet ja muut kääpiöpuolueet saavat olla. Kokkareita en äänestä enkä kepua. Enkä mitään kepusta vasemmalle mukaanlukien vihreät. Siispä ihan turha uhota, että loppuisi se poliittinen vaikuttaminen.
Tosin Niinistön paluuseen en usko. Tokko tulisi anteeksi pyydellen ja nokka pystyssä sitä ei edes Halla-aho huoli.
Mies voi olla viisas. Mies voi olla ministereistä parhain. Petturi on kuitenkin petturi, eikä kansallismielinen liike voi luottaa pettureihin, jotka ovat kumartanaeet arvopohjalle.
Toisekseen en luottaisi hetkeäkään ihmiseen, joka on tehnyt oharit Jabban vanavedessä. Jos Jussi Niinistö on niin älykäs kuin useat sanovat, hän on ollut riittävän älykäs tiedostamaan mikä Jabba on miehiään. Se tekee petturuudesta vieläkin pahemman.
En usko että tulee, tai edes otettaisiin takaisin. Mikäli näin kuitenkin tapahtuisi, persujen äänestäminen osaltani loppuisi siihen paikkaan. Mies tekee mitä miehen pitää tehdä. J. Niinistö meni uuvatteihin ja siellä pysyköön.
Lisäksi tulee muistaa, että Jussi Niinistöllä ei ole mitään sellaista korvaamatonta talenttia, mitä ei löytyisi vaikkapa 250 000 muusta suomalaisesta.
Kykyjä kyllä löytyy, pettureita ja selkäänpuukottajia ei sen vuoksi tarvitse ottaa. Mieluummin vaikka joku rehti afgaani tai somali kuin tämä näätä.
On se käsittämätöntä että tällaisella viitsitään edes spekuloida.
Niinistö oli päätekijöitä soinilaisten vallan säilyttämiseksi. Kun pj-vaalitulos ei miellyttänyt, olisi heittänyt halla-aholaiset ulos puolueesta. Kun tähän tuli mutka matkaan vpj-äänestyksessä, masinoi avustajineen uuvatit. Kehui vielä kirjansa julkaisutilaisuudessa avustajaansa tämän manöövereistä.
Ei ikinä takaisin perussuomalaisiin. Ei ikinä. Mies on näyttönsä antanut. Uuvattien masinoijat ovat pahimman luokan pettureita eivätkä muuksi muutu. Ei ole mitään katumusriittiä jolla se vahinko, minkä tuo Kokoomuksen ja keskustan aisankannattajaporukka on aiheuttanut, voitaisiin hyvittää.
Tilanteessa on tietty psykologinen näkökulma nähtävissä. Jos Niinistö on ainoa vaaleissa läpimenevä sininisten edustaja, on paluu persuihin viimeinen naula sinisten arkkuun. Siniset on viimeistään silloin osoitettu pelkäksi Timo Soinin hillotolppa-projektiksi, jolla ei ollut muuta tarkoitusta/tulevaisuutta.
Tässä on myös Halla-aholle tilaisuus näpäyttää. Otetaan "tuhlaaja poika" takaisin harharetkiltä, tämä tittelihän lankeaa Jussi Niinistölle sinisten äänikuninkaana. Näin kaikki saa arvoisensa lopun.
Aloitetta on ottanut vastapuoli. Mitä sekopäisempi aatos, sitä innokkaammin sitä toitottavat, määräten keskustelun suuntaa ja tahtia.
[tweet]1104401799472168965[/tweet]
Pitää kuitenkin muistaa, että Jussi Niinistö puolusti yksin tämän maan itsenäisyyttä neljä vuotta, eikä esimerkiksi asevoimat. Lisäksi hän kukisti Isiksen pistämällä varusmiehet kantamaan terroristien, pedofiilien ja huumekauppiaiden laukut bussiin. Ja tietenkin puolusti persujen yhtenäisyyttä olemalla loikkariryhmän tärkeimpiä taustavaikuttajia. Ilman Niinistöä olisivat nyt lapset ja vanhukset kuolleet kylmyyteen ja sairaalat lakkautettu, sillä kukaan ei olisi ollut soten takuumiehenä ilman häntä. Niinistössä on sellaista johtajuutta, jota harvasta löytyy, sillä tappion hetkellä hän osaa vaihtaa puolta, kuten kunnon puolustusministeriltä vaaditaan. Hieno mies. Toivottavasti kaikki äänestävät häntä niin saadaan vähän Eloa eduskuntaan myös vaalien jälkeen.
Quote from: Lahti-Saloranta on 09.03.2019, 20:58:39
juonittelu varapuheenjohtajan paikalta tehtävästä kaappauksesta on sellainen synti ettei sitä sovi unohtaa.
Mietityttää vain, miksi JH-a edes antaa ymmärtää, että Niinistö voisi mahdollisesti olla hyväksyttävä paluumuuttaja, jos on tiedossa, että tällaisia suunnitelmia on ollut?
Quote from: J.M on 09.03.2019, 21:16:52
Quote from: Lahti-Saloranta on 09.03.2019, 20:58:39
juonittelu varapuheenjohtajan paikalta tehtävästä kaappauksesta on sellainen synti ettei sitä sovi unohtaa.
Mietityttää vain, miksi JH-a edes antaa ymmärtää, että Niinistö voisi mahdollisesti olla hyväksyttävä paluumuuttaja, jos on tiedossa, että tällaisia suunnitelmia on ollut?
Halla-aho jyrähtää & tyrmää ehdottomasti paluun, siitä saisi taas lisäotsikoita ja uhrautumista. Parempi olla kyllin epämääräisen mitäänsanomaton kaikkiin aktuaalisiin tai menneisiin fraktioihin nähden.
Jos joku demari tai kepulainen puoluepomo julistaisi ei koskaan loikkarien paluulle, mitä politiikkaa juuri seuraamaton yleisön ajattelisi? Ehkäpä niin ettei viitsi äänestää moista sisällissodasssa olevaa porukkaa.
Onneksi meitä jäi Jyväskylään tarpeeksi toisen päivän viimeisille tunneille, jolloin oli tarkoitus äänestää helposti sääntömuutokset uuvattien vallankaappauksen varmistamiseksi. Kun se ei onnistunut, niin jopa alkoi valtava lamaannus mm. Tonttutorvisen menetettyä toimintakykynsä puheenjohtajana kokonaan. Käsitervehdystiina munasi itsensä myöhemmin ja koko kokousväki haukuttiin, kun muutoin äänestettiin sähköisesti, mutta nyt olisi pitänyt olla mukana eriväriset paperilaput. Onneksi meitä oli kyllin vetämään ne puoli miljoonaa äänestäjää mukaamme. Ne, joita Soini piti ominaan.
Quote from: Kova luu on 09.03.2019, 20:38:42
Politiikka on kovaa taktiikka- ja strategiapeliä. Jos liian tunnepitoisesti asioihin reagoidaan, niin pieleen menee varmasti.
Tunteet syrjään ja kylmä laskelmointi tilalle, niin hyvä tulee. Niinistö takaisin persuihin, Persut kaipaa fiksuja ihmisiä riveihinsä, ei öyhöttäjiä.
Ja mitähän fiksua tässä äijässä on? Laskelmoiva roisto joka ajaa omaa etuaan aina. Jokainen päätös ja mielipide tehdään sen mukaan miten itse hyötyy. Oma etu menee aina isäänmaan edun edelle. Ei jatkoon. Tämä nilkki varmaan osaa kerätä ääniä mutta on aina epäluotettava.
NEVER!
Hänelle on ihan sama mitä puoluetta on edustavinaan, kunhan saa leikkiä sotaleikkejä kernaalien kanssa.
Quote from: J.M on 09.03.2019, 20:46:39
Niinistön kohdalla tilanne ei ole niin yksiselitteinen kuin kenen tahansa muun uuvatin. Niinistö ei nähdäkseni ole missään julkisesti mollannut persuja tai erityisesti kehunut sinisiä loikkansa jälkeen (jos olen väärässä, kernaasti saa ja pitää oikaista).
Niinistön erityisavustaja Petteri Leino ei muuta ole tehnytkään kuin vittuillut persuille.
Tämä kertoo että Niinistö on joko totaaliaisuri tai on ulkoistanut vittuilun Leinolle.
kyllä koska myös jh-a kannattaa tätä
'Kyllä', sillä kukapa ei olisi joskus ollut väärässä.
'Sulje viholliseltasi sen ainoa pakotie vain nähdäksesi kuinka fanaattisesti se sitten taistelee sinua vastaan'
- Sun Tzu.
Uusimmassa Suomen kuvalehdessä jha oli kylläkin sitä mieltä, että sinisillä ei ole asiaa takaisin.
Ei helvetissä. Harkinta-aika meni umpeen kesällä 2017. Mikään sota ei kaipaa yhtä miestä, oli se mies kuinka hyvä tahansa. Ja Niinistö ei sellainen ole.
Quote from: uuninpankko on 09.03.2019, 21:45:06
Uusimmassa Suomen kuvalehdessä jha oli kylläkin sitä mieltä, että sinisillä ei ole asiaa takaisin.
Tällainen myöhempikin palaaminen on tapahtunut, sikseen että se olisi rajattu kesäkuuhun 2017. Tosin valtuustotason loikkailu.
Quote from: Nuivanlinna on 22.02.2018, 13:17:14
Quote from: K.L.O on 22.02.2018, 13:09:34
Quote from: Nuivanlinna on 22.02.2018, 12:39:33
...
Kannattais Persujen olla tarkkana tällaisten "hätiköijien" kanssa, kyllä se takaraja paluulle olisi paalutettava siihen 30.6.2017!
Aivan. Ehkä aivan inhimillistäkin erehtyä hässäkässä menemään väärään leiriin. Loikkaamisen luulisi olevan kuitenkin melko suuri henkilökohtainen päätös ja asia.
Miltä pohjalta kansaa/kuntalaisia edustava valtuutettu tekee pestissään ihmisiä koskevia päätöksiä, mikäli loikkauspäätöksen ymmärtämiseenkin kuluu yli puoli vuotta?
Ehkä sai Soinin Tikapuut hillotolpalle-tarinan vasta nyt luettavaksi.
No, olen sanonut joskus ennenkin toiveeni, ettei pettureita saa ottaa takaisin.
Niin, Matokangas "hätiköi" liki puoli vuotta ennen kuin loikkasi Sinisiin.
Quote"Hän myöntää nyt kuitenkin avoimesti ratkaisunsa olleen hätiköity ja väärä" Liittyi Marraskuussa sinisiin.
Niinistöä kun kehutaan miten hyvä puolustusministeri hän on ollut niin kertokaa asiaan paremmin perehtyneet että millä tavalla hän on siinä pestissä ollut erityisen hyvä. Olisiko ilman häntä ryssät jo valloittaneet Suomen?
Mitään asiaa ei ole Perussuomalaisiiin takaisin. Lähti, oli perseensämyyneenä ministerinä. Ja hoiti työnsä hallituksessa erinomaisesti, parhaiten loikkareista, ehkä parhaiten koko hallituksen kaikista ministereistä.
Mutta jos hänet, loikkari Jussi Niinistön, Perussuomalaiset ottaa vielä kaiken jälkeen takaisin, niin Perussuomalaiset"se on siinä".
Quote from: -PPT- on 09.03.2019, 22:00:09
Niinistöä kun kehutaan miten hyvä puolustusministeri hän on ollut niin kertokaa asiaan paremmin perehtyneet että millä tavalla hän on siinä pestissä ollut erityisen hyvä. Olisiko ilman häntä ryssät jo valloittaneet Suomen?
Tietysti. Myös Sipilä ja Orpo olivat estämässä, onneksi hankkivat muutaman divisioonan irakilaisia.
En tiedä tarkkaan mistä Niinistö vs. Niinistö väännössä on ollut kysynys ,mutta voin arvata.
Julkinen riitely näyttää aina huonolta ja antaa heikon kuvan ,sellaista pitää välttää.
Protokolla on selvä ja siitä on turha napista.
J. Niinistön pitää ymmärtää että omalla tontilla selkääntaputtelijoille ei anneta löysää vaan keskitytään omaan tekemiseen ja oman puolustuksen vahvistamiseen .
Strateginen sijainti on sellainen että monikin haluaisi iskeä ns. "väliin" Ja varsinkin kun maailman tilanne on hieman kireä niin en näe mitään järkeä leikkiä härkätaistelijaa vaan sen takia että voi miellyttää joitain TOISELLA PUOLELLA MAAILMAA.
Uskon kyllä että JNiinistö on patriootti. Mutta Tosi Patriootti ei luota omilla tonteillaan kuin Itseensä.
Kun huomenna todennäköisesti Jussin tapaan, niin kysynpä häneltä tätä.
Quote from: uuninpankko on 09.03.2019, 21:45:06
Uusimmassa Suomen kuvalehdessä jha oli kylläkin sitä mieltä, että sinisillä ei ole asiaa takaisin.
Hyvä niin.
Ei missään tapauksessa yhtään petturia takaisin! Mikä Niinistössä on niin erikoista että hän voisi olla poikkeus? Ei mikään!!! Uuvatti mikä uuvatti!
Niinistö on nuiva ja isänmaallinen mies. Silti tämä on temppu saada PS ääniä itselleen. PS pärjää kyllä ilman Niinistöäkin, joten ei.
Toisessa ketjussa huomautin, että Jussi Niinistö poltti siltansa presidenttiin, kun haukkui presidenttiä "työpaikkakiusaajaksi". Kokoomus tuskin ottaa tuollaista tyyppiä omiin riveihinsä.
Kaikkia tulevia Jussi Niinistön työnantajia varoitan siitä, että tämä mies on petturi luonteeltaan. Hän on presidentin alainen, mutta julkaisee paljastuskirjan virkakautensa aikana. Tuosta normaalissa organisaatiossa seuraisi välittömät potkut. Erityisesti tuollainen myyrä ei sovi puolustusvoimien tehtäviin.
Muutamien muiden kanssa samaa mieltä: jos Niinistö otetaan takaisin pettämäänsä puolueseen, loppuu Persujen äänestäminen osaltani välittömästi siihen. Minun äänestäni ei tietenkään mikään ole kiinni eikä se ketään kiinnosta, mutta omasta puolestani katson, että ei ole mitään järkeä ottaa takaisin sellaista kakkahousua, joka jo kertaalleen on iskenyt puukon selkään: se on kuin antaisi anteeksi puolisolle, joka on käynyt puukon kanssa päälle tappoaikein. Ei anteeksi tässä elämässä. Perustakoon Jusa vaikka oman puolueen jos tahtoo leikkiä Sinisten kuoleman jälkeen. Täältä kuitenkin pettureille täystyrmäys!
Neljä vuotta on pitkä aika poliittista muistia, eli mennään nyt tuleva vaalikausi näin, mutta 2023 on uusi tilanne. Ennen sitä yksikään sintti ei saa kelvata, oli sitten kuinka hyvä sintti tahansa.
Jussi Niinistö sai jotain ryhtiä Puolustusvoimiimme, jollei oteta mukaan 2015 piccolotoimintaa, jota kai ei voinut oikein estääkään. Hanskat tiskiin ei olisi muuttanut tilannetta, luulen ma.
Puolustusvoimille Jussi Niinistö on ollut raikas tuulahdus edeltäjiensä jälkeen (mikä ei tietenkään ole paljon, mutta se on lähinnä edeltäjien syy). Harrypotter hankitutti kaiken muualta kuin Suomesta vastoin kentsujen tahtoa, mutta Jussi Niinistön johdolla hankintapolitiikka jälleen järkevöityi.
Quote from: dothefake on 09.03.2019, 21:23:23
Onneksi meitä jäi Jyväskylään tarpeeksi toisen päivän viimeisille tunneille, jolloin oli tarkoitus äänestää helposti sääntömuutokset uuvattien vallankaappauksen varmistamiseksi. Kun se ei onnistunut, niin jopa alkoi valtava lamaannus mm. Tonttutorvisen menetettyä toimintakykynsä puheenjohtajana kokonaan. Käsitervehdystiina munasi itsensä myöhemmin ja koko kokousväki haukuttiin, kun muutoin äänestettiin sähköisesti, mutta nyt olisi pitänyt olla mukana eriväriset paperilaput. Onneksi meitä oli kyllin vetämään ne puoli miljoonaa äänestäjää mukaamme. Ne, joita Soini piti ominaan.
Tämä. Muistan kyllä tuon Jyväskylän 2. päivän erittäin hyvin ja sen, miten kyseinen Kenttäjuristi yritti ohjeistaa sääntömuutoksesta äänestämään menossa ollutta paikalla olevaa kokousväkeä.
Jos en aivan väärin ole ymmärtänyt, J Niinistön omin sanoin kannattamassa ja/tai sitä tekemässä olleessa suunnitelmassa oli myös, että huolimatta The Puoluekokouksen 2017 henkilövalinnoista, Puoluehallitus olisi erottanut Halla-aholaiset puolueesta. Btw,
Halla-aholaiset käsittää ymmärtääkseni myös esimerkiksi Jussi Halla-ahon itsensä. Lopullisesti noiden kätyreiden suunnitelma kaatui, kun The Puoluekokouksen 2. päivänä äänestettiin sääntöuudistus kumoon.
Onhan J Niinistö myös sanonut, että Soinin olisi pitänyt "harjata" PS:n mamukriittistä porukkaa paljon aiempaa tehokkaamminkin.
Jussi Niinistö voi olla vaikka miten hyvä puolustusministeri ja jatkakoon sellaisena puolestani vaikkapa kokkareiden riveissä, mutta moista en hyväksyisi takaisin persujen riveihin. En ainakaan ilman
todella uskottavaa, julkista ja tehokasta katumista.
Se, että J Niinistö itse spekuloi paluutaan persuihin kertoo joko siitä, että:
a) J Niinistö on käynyt asiasta keskusteluja PS:n kanssa
tai
b) J Niinistö elää jossain uuvattien rinnakkaistodellisuudessa, jossa vallitsee erilaiset lainalaisuudet kuin reaalimaailmassa.
Mies on käytännössä kansanpetturi ja tärkeä sisäministerin palli meni, koska vemputtivat Soinin sisäpiiriporukalle Niinistö mukaan lukien kaikki turhat ministerin pallit.
Jos Niinistö palaa, niin en varmasti äänestä PS.
Niinistö on osasyyllinen Oulun joukkoraiskauksiin ja kuolleisiin suomalaisiin ählyjen käsissä.
Quote from: Jorma M. on 09.03.2019, 21:31:12
Quote from: J.M on 09.03.2019, 20:46:39
Niinistön kohdalla tilanne ei ole niin yksiselitteinen kuin kenen tahansa muun uuvatin. Niinistö ei nähdäkseni ole missään julkisesti mollannut persuja tai erityisesti kehunut sinisiä loikkansa jälkeen (jos olen väärässä, kernaasti saa ja pitää oikaista).
Niinistön erityisavustaja Petteri Leino ei muuta ole tehnytkään kuin vittuillut persuille.
Tämä kertoo että Niinistö on joko totaaliaisuri tai on ulkoistanut vittuilun Leinolle.
Tuo Jussi Niinistön avustaja, Petteri Leino, on kyllä tosiaan yksi varsinainen kokovartaloelin. Ollut jatkuvasti innokas oikea käsi Niinistön "likaisissa operaatioissa", eikä myöskään mitään muutosta kaverusten Niinistö ja Leino väleissä ole havaittavissa.
Niinistö itse on muuten fiksu ja kurinalainen, mutta Soini on hänelle täysin sokea piste ja on sen suhteen korttinsa valinnut aikoja sitten. Takaisin persuihin päästessään Niinistö yrittäisi hyvin todennäköisesti masinoida hajotustoimintaa ihan vain aiheuttaakseen kostona harmia persuille idolinsa Soinin mieliksi. Pitää ymmärtää sekin, että juuri sen takia, että Niinistö on uuvateista älykkäin ja kurinalaisin, niin hän on myös potentiaalisesti vaarallisin.
Hommalla Niinistön kaksinaamaista roolia puolueessa on spekuloitu aikaisemminkin, mutta ps-valtuutettu Vilhelm Junnila kirjoitti keissistä julkisesti mielestäni kaikkein uskottavimmin. Tapahtunut loikkaus oli siis vasta plan B, mutta plan A oli heittää "halla-aholaiset" ulos puolueesta. Yhtenä ratkaisevana henkilönä suunnitelmissa hääri muuan Jussi Niinistö:
http://vilhelmjunnila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239798-soini-yritti-vallata-puolueen-takaisin
Quote
Soini ja Raimo Vistbacka sopivat toukokuussa varasuunnitelmasta, jos Terhoa ei valittaisi. Soini lipsautti silloin kansanedustaja Jari Ronkaiselle "jättävänsä tämän uppoavan laivan". Silti suunnitelmasta tiesi vain harva, kuten ministeri Jussi Niinistö ja viestintätoimisto Milttonin Toni Kokko. Tavoitteena oli saada laajaa arvostusta nauttinut Niinistö puolueen ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi ja enemmistö puoluehallitukseen. Niinistön rooli oli ratkaiseva, sillä puolueen säännöissä päätösvaltaan edellytetään, että puheenjohtaja tai varapuheenjohtaja ovat kokouksessa läsnä. Päätösvaltaan riittää 1/3 puoluehallituksen jäsenistä ja siten Niinistö olisi voinut kutsua kokouksen, kun Halla-aho on Brysselissä.
JN on ollut hyvä puolustusministeri ja
puoluepolitiikan yläpuolelta tarkasteltuna ihan ok, että pääsi hoitamaan elämäntehtäväänsä. Kuitenkin hänen aktiivinen rooli uuvateissa huomioiden, herra sotaministerillä ei ole enää mitään asiaa takaisin Perussuomalaisiin. Jussi Niinistön tuoma puolustuspoliittinen osaaminen ja melko hyvä valtavirtaimago ei yksinkertaisesti korvaisi niitä riskejä, mitä Niinistön paluu toisi mukanaan.
Onneksi mitään paluuta tuskin edes harkitaan puoluehallituksessa, vaan paluuspekuloinnissa kyse on Niinistön omasta aloitteesta, missä median avulla yritetään sotkea äänestäjien mieliä.
Quote from: Kokoliha on 09.03.2019, 23:03:16
Quote from: dothefake on 09.03.2019, 21:23:23
Onneksi meitä jäi Jyväskylään tarpeeksi toisen päivän viimeisille tunneille, jolloin oli tarkoitus äänestää helposti sääntömuutokset uuvattien vallankaappauksen varmistamiseksi. Kun se ei onnistunut, niin jopa alkoi valtava lamaannus mm. Tonttutorvisen menetettyä toimintakykynsä puheenjohtajana kokonaan. Käsitervehdystiina munasi itsensä myöhemmin ja koko kokousväki haukuttiin, kun muutoin äänestettiin sähköisesti, mutta nyt olisi pitänyt olla mukana eriväriset paperilaput. Onneksi meitä oli kyllin vetämään ne puoli miljoonaa äänestäjää mukaamme. Ne, joita Soini piti ominaan.
Tämä. Muistan kyllä tuon Jyväskylän 2. päivän erittäin hyvin ja sen, miten kyseinen Kenttäjuristi yritti ohjeistaa sääntömuutoksesta äänestämään menossa ollutta paikalla olevaa kokousväkeä.
Jos en aivan väärin ole ymmärtänyt, J Niinistön omin sanoin kannattamassa ja/tai sitä tekemässä olleessa suunnitelmassa oli myös, että huolimatta The Puoluekokouksen 2017 henkilövalinnoista, Puoluehallitus olisi erottanut Halla-aholaiset puolueesta. Btw, Halla-aholaiset käsittää ymmärtääkseni myös esimerkiksi Jussi Halla-ahon itsensä. Lopullisesti noiden kätyreiden suunnitelma kaatui, kun The Puoluekokouksen 2. päivänä äänestettiin sääntöuudistus kumoon.
Onhan J Niinistö myös sanonut, että Soinin olisi pitänyt "harjata" PS:n mamukriittistä porukkaa paljon aiempaa tehokkaamminkin.
Jussi Niinistö voi olla vaikka miten hyvä puolustusministeri ja jatkakoon sellaisena puolestani vaikkapa kokkareiden riveissä, mutta moista en hyväksyisi takaisin persujen riveihien. En ainakaan ilman todella uskottavaa, julkista ja tehokasta katumista.
Se, että J Niinistö itse spekuloi paluutaan persuihin kertoo joko siitä, että:
a) J Niinistö on käynyt asiasta keskusteluja PS:n kanssa
tai
b) J Niinistö elää jossain uuvattien rinnakkaistodellisuudessa, jossa vallitsee erilaiset lainalaisuudet kuin reaalimaailmassa.
Hei Dothe ja Kokoliha, laittakaa nyt tietonne mediaan oikaisupyyntönä, tai antakaa tietonne vaikka Putkoselle tai Slunga-Poutsalolle, jotta he oikaisevat median "virheeliset" eli valheelliset uutiset. JN;n ja Torvisen petturimainen toiminta, kokoustekniikassa terminä "junttaus", pitää saada kaiken kansan tietoon!
Liian moni tolkun ihminen tälläkin hetkellä luulee, että suljetussa Faceryhmässä Soini uuvatteineen heitettiin ulos PS:stä, vaikka todellisuudessa Torvinen koitti juntata läpi Soinin agendaa, kokousedustajien mielen ja kokouksen hengen vastaisesti. Tuo nimittäin rikkoo yhdistyslakia ja tietää raastuvan keikkaa junttaajille.
TOIMIKAA!
Ainakin toisen maailmansodan jälkeen puolustusministerin toimi on ollut sellainen jämähomma, johon on pantu toisen tai kolmannen luokan suuruus jostain isosta puolueesta tai jopa RKPn puheenjohtaja. Syynä olivat myös idänsuhteet, jotka eivät mahdollistaneet maanpuolustuksen korostamista; sotien jälkeen rauhan ajan uudeksi puolustusministeriksi nimitettiin 'kävelevä paradoksi' pasifisti Yrjö Kallinen, korostamaan Suomen uuden politiikan rauhanomaisuutta. Nyt oli ensimmäistä kertaa ehkä tilaisuus valita puolustusministeriksi henkilö, jolla oli aitoa kiiinnostusta asiaa kohtaan, mikä muilla hallinnonaloilla on aina ollut itsestäänselvyys. Tällainen normalisaatio puolustusasioissa voi olla ihan hyvä asia, kunhan puolustusministeri ei saa muiden ministerien tasottomuuden (Soini, Mykkänen) takia liikaa painoarvoa.
Muuten Niinistö ei tainnut maahanmuuttokriitikkoja paljon arvostaa, vaan piti niitä kaikkia sananveroisina mitättömyyksiä kuin Terho ja Elo, ja joutui vähän yllättymään, ettei Halla-ahoa ja maahanmuuttokritiikkiä selätetä vain maahanmuuttokriittisiä poliitikkoja ja äänestäjiä dissaamalla.
Okei, Niinistö ehkä teki hommansa, ja niillä ansioillaan jatkaa uraansa miten jatkaa.
Mutta puolustusministerin tehtävän statusta pitäisi ehkä nostaa niin, että siihen voitaisiin nimittää kaikkien puolueitten puheenjohtajien kaltaisia ykköspoliitikkoja, ei enää sotahistorian tutkijoita/harrastajia, joilla on ehkä epämääräisiä äärioikeistosympatioita nuoruudessaan.
Se että hoitaa työnsä hyvin, ei vielä riitä.
Nyppitää mennä nukkuun mutta vielä: Jussi Niinistö toimi Puolustusministerinä erinomaisesti, mutta ei se tarkoita sitä, että pitäisi päästää takaisin PS:iin.
Ei mulla enää muuta tänään.
Quote from: -PPT- on 09.03.2019, 22:00:09
Niinistöä kun kehutaan miten hyvä puolustusministeri hän on ollut niin kertokaa asiaan paremmin perehtyneet että millä tavalla hän on siinä pestissä ollut erityisen hyvä. Olisiko ilman häntä ryssät jo valloittaneet Suomen?
Kaiken vanhentuneen sotaromun suojelijana ollut mestarillinen. Papat tykkää kun menneitten vuosien sotaromuja suojellaan ja pidetään kirjanpidossa . Niin ja vaatinut jehovia asepalvelukseen. Ihankuin nykysodankäynissä jokainen huonosti motivoitunut hörhö olisi tarpeen.
Emme ole muuten kuulleet kertaakaan että Niinistö olisi puhunut jotain uuden teknologian hyödyntämisestä. Ei nykyaikaisia ohjuspuolustusjärjestelmiä droneja tai elektonisen sodankäynnin keinoja missään puheissa tai suunnitelmissa. Vanhan sotilasromun suojelijana kunnostautunut hyvin.
Loikkari mikä loikkari.
Jos jokin nimihenkilö haluaa takaisin prsuihin loikkauksensa jälkeen, oikea ajankohta olisi reippaasti ennen vaalien ehdokasasettelua, jolloin voisi tuoda äänet ns. tulevaan "kotiin".
Silloin voisi todeta kaverin olevan vain paska loikkari, jolle voisi antaa "anteeksi". Parhaassa tapauksessa.
Nyt näillä ehdoilla voisi todeta kaverin olevan... oma itsensä, mikä ei tässä tapauksessa sinänsä ole mikään meriitti. Paska loikkarikin olisi slleen dekaadin parempi.
Pitäisi myös määritellä, että mitä se takaisin ottaminen tarkoittaa.
Ei noita olisi pakko alkaa heti puuhata kansanedustajiksi puolueen rahoilla eikä se olisi normaaliakaan, vaan niitä voisi ottaa kokeeksi puolueen listoille kunnallisvaaleihin sitoutumattomina ehdokkaina. Jos siitä tulisi jotain, niin sitten voisi alkaa harkita puolueen jäsenyyttä.
Kenen The Arvopohja on muuttunut, kun Jussi N havittelee paluuta persuihin?
Perussuomalaisten vai Jussin?
Luottamus menetetään vain kerran.
Mene pois Jussi Niinistö.
Quote from: JoKaGO on 09.03.2019, 23:14:33
Hei Dothe ja Kokoliha, laittakaa nyt tietonne mediaan oikaisupyyntönä, tai antakaa tietonne vaikka Putkoselle tai Slunga-Poutsalolle, jotta he oikaisevat median "virheeliset" eli valheelliset uutiset. JN;n ja Torvisen petturimainen toiminta, kokoustekniikassa terminä "junttaus", pitää saada kaiken kansan tietoon!
TOIMIKAA!
Sekä Putkosen että Slunga-Poutsalon tapasin The Puoluekokouksessa naamatusten ja he olivat myös estradilla. He tietävät kyllä asioiden todellisen laidan. Ja mitä tulee kenttäjuristi-suunnistaja-lakimies etc. hra Torvisen toimintaan yleisemminkin ottaen, on enemmän kuin 100 jänistä, että kyseinen henkilö ei enää vaikuta PS:ssä. Kyseisen herran hiljattaisista someavautumisistakin voi päätellä lähes kaiken tarvittavan. Tuo "lähes" tulee vain siitä, että en omaa asian arvoimiseen tarvittavaa medikaalista pätevyyttä.
Quote from: Vaniljaihminen on 09.03.2019, 21:44:14
'Kyllä', sillä kukapa ei olisi joskus ollut väärässä.
'Sulje viholliseltasi sen ainoa pakotie vain nähdäksesi kuinka fanaattisesti se sitten taistelee sinua vastaan'
- Sun Tzu.
Tässä on meillä mietittävää eli Jussi Niinistö.. laittoi ja alisti suomalaiset varusmiehet kantamaan maahantunkeutuvien vihollisten laukkuja.. ja sen takia koska?..
Ja jos emme anna sitä hänelle anteeksi niin hän tulee taistelemaan meitä suomalaisia vastaan?..
Laukunkantoministerillä oli tahtoa ja valmiutta, kun vihollisarmeija rynni rajan yli:
QuoteNiinistö valmis antamaan sotilaita rajalle auttamaan pakolaisten ohjaamisessa
– Puolustusvoimien on mahdollista antaa virka-apua jos niin halutaan eli tätäkään vaihtoehtoa ei voi pitää poissuljettuna, puolustusministeri Jussi Niinistö kertoo.
Sisäministeriö päättää mahdollisesta virka-apupyynnöstä. Toistaiseksi pyyntöä ei ole kuulunut.
– Luonnollisesti olemme suunnitelleet ja varautuneet, jos pyyntö tulee, niin meillä löytyy sitten valmiutta. Muun muassa olemme juridisesti tätä asiaa viime viikolla tarkastelleet.
Yle 21.9.2015 (https://yle.fi/uutiset/3-8320034)
Seuraavana päivänä olikin sitten jo pojat rajalla laukkuja kantamassa:
IS: Tornioon tuotiin varusmiehiä Jääkäriprikaatista – tällaiset tehtävät heillä on (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000996810.html) (22.9.2015)
Niinistön poliittisen uran kohokohta!
Niinistö on käyttäytynyt asiallisesti suhteessa persuihin ja tehnyt alusta alkaen selvän pesäeron rottiin, jotka ovat jatkuvasti yrittäneet puukottaa valheillaan persuja selkään. Elo ym esiintyivät Halla-ahon ystävänä, kuppasivat hyödyn ja lopulta petoksen jälkeen iskivät viikoittain puukoillaan "ystäväänsä". Silti vastaus tällä hetkellä on ehdoton ei.
Jos Niinistö saa kansalta uudestaan mandaatin ja on Sinisten ainoa läpipäässyt ehdokas, hänet voi hyväksyä perussuomalaisiin. Silloin Siniset lakkaavat. PS vahvistuisi yhden paikan verran, mutta tarvittaessa loikkarista pääsee eroon. Ottaisin joukkoon kauden alussa minkä tahansa puolueen kansanedustajaksi päässeen loikkarin, koska se vahvistaisi puolueen eduskuntaryhmän asemaa ja niin tekisi minkä tahansa puolueen pj. Viha ei saa olla niin suurta, että sillä heikennetään mahdollisuuksia kiristää maahanmuuttopolitiikkaa.
Niin, monet näkevät Niinistössä niin maan ..keleen hyvän ministerin. Jaa'a...
Minä näen Soinia nuoleskelevan uuvatin. Nörttipojan joka tykkää leikkiä pyssyillä kaverinsa pikku-Petterin kanssa.
Menneiden aikojen sotaministereille lienee yhteistä se, että he tunnistavat rajan yli rynnivän vihollisen univormujen tunnuksista ja aseistuksesta. Jos sama vihollinen tulee rajan yli ilman tunnuksia ja aseita, se ei ole mitään.
Ainoa syy miksi tätä paluufantasiaa elätellään on että sinisten petos oli ennennäkemättömän törkeä ja asialla olivat ennennäkemättömän törkeät (ja tyhmät) pelurit. Ei tällaiselle ole ennakkotapausta. Ehkä siksi JN ja jopa jotkut liikuttavan naiivit hommailijat kuvittelevat että uuvattikomplotti kuitataan Terhon jallupullon jälkeen syntyneeksi känniläpäksi (miltä sinisten homma kyllä nyt tuntuukin). Ehei. Veikkailen että JN kalastelee juurikin Jussin kovaa jyrähdystä jossa piehtaroida ja uhriutua, ja poistua sitten tankilla auringonlaskuun suurempana kahdesta Jussista.
Sininen Jussi ei koskaan kuulu puolueeseen jota minä äänestän. Vaikka tulisi Soinin pallit kultalippaassa lahjanaan (Elollahan ei näitä kapistuksia ole).
Loikkaus vaalien jälkeen voitaisiin hyväksyä, ilman oikeutta osallistua ryhmän toimintaan, ja ilman puolueen jäsenyyttä.
Mutta ei kai kukaan tosissaan usko että JN pääsisi läpi. Vähissä ovat sinisten ystävät.
Vastasin kyselyyn:
EI.
Perustelut: Jussi Niinistö kieroili aktiivisesti juuri valittua uutta puoluejohtoa vastaan kesällä 2017. Sabotaasia hän ei suorittanut näkyvästi, vaan julkisuudelta piilossa ja ensisijaisesti erityisavustaja
Petteri Leinon välityksellä. Ei tällaista "torpedoa" voi ottaa takaisin puolueeseen.
Tähän ketjuun on koottu jo dokumentaatiota J. Niinistön aktiivisesta roolista Halla-ahon kampittajana. Ohessa vielä lisädokumentaatiota YLEn laajasta raportista, joka käsittelee Jussi Niinistön roolia Uuvatti-projektissa.
Quote from: YLE, 8.7.2017
Kuka tiesi ja mitä? Näin Jussi Niinistö apureineen hajotti perussuomalaiset ja juoni loikan takaisin hallitukseen
...
Lauantai 10. kesäkuuta: Vastaisku terassilla
Järkytys on karmea. Jyväskylän Paviljongista valuu ravintola Mustaan Kynnykseen puolueensa menettäneitä ihmisiä.
Koko puheenjohtajisto on vaihtunut maahanmuuttovastaisiin käsiin. [...]
Kynnyksen terassilla istuu kolme ministeriä: puheenjohtajakisan hävinnyt Eurooppa-, kulttuuri- ja urheiluministeri Sampo Terho, puolustusministeri Jussi Niinistö ja työministeri Jari Lindström. Kansanedustajista shokkia ovat purkamassa Kaj Turunen, Ari Jalonen, Tiina Elovaara ja Simon Elo.
...
Tuoppien ääressä viihtyvät myös Niinistön erityisavustaja Petteri Leino ja Lindströmin erityisavustaja Juha Halttunen. He ovat seuraavat kaksi päivää avainasemassa pettymyksen kanavoimisessa toiminnaksi.
...
Sunnuntai 11. kesäkuuta: Suunnitelma A muotoutuu
...
Puolustusministeri Jussi Niinistö peruu osallistumisensa Kultaranta-keskusteluihin. Hän jatkaa viestittelyä Mustan Kynnyksen porukan kanssa.
...
Edellisillan promillet ovat haihtuneet, mutta uhkarohkea suunnitelma vain vahvistuu. Puoliltapäivin käsillä on päätös: potkitaan halla-aholaiset pois eduskuntaryhmästä.
Puolue meiltä on viety, piiritkin viedään, mutta ainakin meillä on vielä enemmistö eduskuntaryhmässä, he ajattelevat.
Jussi Niinistö, Petteri Leino ja Kaj Turunen listaavat nimiä. He asettavat tavoitteeksi 20 kansanedustajaa. Kutistuvan PS-ryhmän pitää olla suurempi kuin RKP:n ja KD:n yhteensä, jotta se olisi Sipilälle ja Orpolle edelleen houkutteleva hallituskumppani.
...
Ennakkoon tiedetään, ketkä ovat tyytyväisiä puoluekokouksen päätöksiin. Mustan Kynnyksen viestirinki pohtii, keitä maltillisia voisi saada idean taakse ja keitä ei missään tapauksessa.
...
Maanantai 12. kesäkuuta: Operaation kulminaatiopiste
...
Samaan aikaan kun Halla-aho neuvottelee Kesärannassa, tuleva Uusi vaihtoehto -ryhmä järjestäytyy. He organisoivat työnjaon. Puhelut hoitaa yksi ihminen. [...]
Soittajaksi valikoituu Petteri Leino, puolustusministeri Jussi Niinistön oikea käsi. Leinoa kuvataan mieheksi, joka ei tee mitään ilman esimiehensä Niinistön hyväksyntää. Jussi Niinistöä taas kuvataan mieheksi, joka ei tee mitään ilman Timo Soinin hyväksyntää.
...
Koko raportti: https://yle.fi/uutiset/3-9711720
Samaan artikkeliin on kirjoitettu pari mielenkiintoista kohtaa työmies
Matti Putkosesta: Putkonen on raportin perusteella ollut lojaali Halla-aholle ja Perussuomalaisille. Tästä hyvästä Soinin porukka antoi kostotoimena Putkosen vaimolle (Tiina Ullvén-Putkonen) potkut.
[Edit: pari nimeä jäi korostamatta]
Jussi Halla-aho on ties monessako yhteydessä tuonut esiin ettei ole ottamassa näitä perussuomalaisäänestäjiä haukkuvia uuvatteja, varsinkaan petoksen aloittaneesta portaasta puhuttaessa. Niinistö taas on nyttemmin itsekin kertonyt olleensa yksi petoksen pääarkkitehti, vaikka joskus alkuvaiheessa oli sellaistakin pohdintaa, että voisiko Niinistö palata. Kyllä paluujuna puksutti asemalta jo 2017 ja se on historiaa nyt. Kyllä PS:ssä tiedetään mikä olisi panoksena jos näitä hyväksyttäisiin "palaneeseen kotiin" takaisin. Tuskin kukaan vapaaehtoisesti haluaa ottaa kyytä povelleen tai rottaa kellariinsa.
Ymmärrän mainiosti niitä jotka kertoo lopettavansa PS-äänestämisen siihen jos nuo likaiset rotat hyväksytään. Todennäköisesti tekisin niin itsekin. Mutta tuskin niin tapahtuu.
Oli onni, että uuvatit lähti. Oli onni, että Jussi Niinistö lähti. Takaisinotto olisi onnettomuus.
Quote from: JiM on 10.03.2019, 00:29:26
Quote from: Vaniljaihminen on 09.03.2019, 21:44:14
'Kyllä', sillä kukapa ei olisi joskus ollut väärässä.
'Sulje viholliseltasi sen ainoa pakotie vain nähdäksesi kuinka fanaattisesti se sitten taistelee sinua vastaan'
- Sun Tzu.
Tässä on meillä mietittävää eli Jussi Niinistö.. laittoi ja alisti suomalaiset varusmiehet kantamaan maahantunkeutuvien vihollisten laukkuja.. ja sen takia koska?..
Ja jos emme anna sitä hänelle anteeksi niin hän tulee taistelemaan meitä suomalaisia vastaan?..
Taistelkoot kunhan taistelee aseettomana elikkä ilman poliittista puoluetta. Tämä nilkki voisi loikata kokoomukseen.
Quote from: Beef Supreme on 10.03.2019, 01:08:13
Ainoa syy miksi tätä paluufantasiaa elätellään on että sinisten petos oli ennennäkemättömän törkeä ja asialla olivat ennennäkemättömän törkeät (ja tyhmät) pelurit...
Sininen Jussi ei koskaan kuulu puolueeseen jota minä äänestän. Vaikka tulisi Soinin pallit kultalippaassa lahjanaan (Elollahan ei näitä kapistuksia ole).
En luota yhteenkään poliitikkoon. Lähes ajavat omaa etuaan tai sellaiseksi kuvittelemaansa asiaa tai ideologiaa. Luonnollisesti äänestän sellaista, jonka edut ja ajatukset ovat lähellä omiani. Koska en halua asuinseudulleni Lähi-Idän raiskausporukoita enkä federalismia, niin valintani on persut. Niinistö yritti ajaa omaa etuaan ja yrittää nytkin. Jos PS hyötyy siitä vaalien jälkeen yhden varman kansanedustajan paikan niin hyötyköön molemmat.
Jos Niinistö toisi Soinin pallit ja Elon kielen, niin se on juurikin minimivaatimus pääsyyn :)
En pysty yrittämälläkään keksiä mitään perusteita miksi pitäisi ottaa takaisin.
Valinnoilla on seurauksensa.
Quote from: newspeak on 09.03.2019, 21:16:46
[tweet]1104401799472168965[/tweet]
Pitää kuitenkin muistaa, että Jussi Niinistö puolusti yksin tämän maan itsenäisyyttä neljä vuotta, eikä esimerkiksi asevoimat. Lisäksi hän kukisti Isiksen pistämällä varusmiehet kantamaan terroristien, pedofiilien ja huumekauppiaiden laukut bussiin. Ja tietenkin puolusti persujen yhtenäisyyttä olemalla loikkariryhmän tärkeimpiä taustavaikuttajia. Ilman Niinistöä olisivat nyt lapset ja vanhukset kuolleet kylmyyteen ja sairaalat lakkautettu, sillä kukaan ei olisi ollut soten takuumiehenä ilman häntä. Niinistössä on sellaista johtajuutta, jota harvasta löytyy, sillä tappion hetkellä hän osaa vaihtaa puolta, kuten kunnon puolustusministeriltä vaaditaan. Hieno mies. Toivottavasti kaikki äänestävät häntä niin saadaan vähän Eloa eduskuntaan myös vaalien jälkeen.
No, jos plagiaatti-Laura on vastaan niin sitten ei voi kuin äänestää. Sama kuinka paljon tekstiä tuo ihminen tuottaa, hänen typeryytensä on niissä mittakaavoissa että terve vaisto sanoo tekemään juuri päinvastoin kuin kopiokone sanoo. Pikanttina lisänä toisaan kylmyyteen kuolevat vanhukset ja muut hienot lisät, kun kuitenkin puhutaan puolustusministeristä.
:flowerhat: :facepalm:
Quote from: Kokoliha on 09.03.2019, 23:03:16
Se, että J Niinistö itse spekuloi paluutaan persuihin kertoo joko siitä, että:
a) J Niinistö on käynyt asiasta keskusteluja PS:n kanssa
tai
b) J Niinistö elää jossain uuvattien rinnakkaistodellisuudessa, jossa vallitsee erilaiset lainalaisuudet kuin reaalimaailmassa.
c) J Niinistö haluaa luoda epätietoisuutta ja epäpuraa persujen keskuuteen.
d) J Niinistö haluaa antaa hänestä pitäville hyvän syyn äänestää koska kuitenkin se loppujenlopuksi sataa persuille.
e) J Niinistö haluaa identifioitua voittajiin
Ei.
Quote from: Tuomas3 on 10.03.2019, 00:59:07
Niinistö on käyttäytynyt asiallisesti suhteessa persuihin ja tehnyt alusta alkaen selvän pesäeron rottiin, jotka ovat jatkuvasti yrittäneet puukottaa valheillaan persuja selkään. Elo ym esiintyivät Halla-ahon ystävänä, kuppasivat hyödyn ja lopulta petoksen jälkeen iskivät viikoittain puukoillaan "ystäväänsä". Silti vastaus tällä hetkellä on ehdoton ei.
Jos Niinistö saa kansalta uudestaan mandaatin ja on Sinisten ainoa läpipäässyt ehdokas, hänet voi hyväksyä perussuomalaisiin. Silloin Siniset lakkaavat. PS vahvistuisi yhden paikan verran, mutta tarvittaessa loikkarista pääsee eroon. Ottaisin joukkoon kauden alussa minkä tahansa puolueen kansanedustajaksi päässeen loikkarin, koska se vahvistaisi puolueen eduskuntaryhmän asemaa ja niin tekisi minkä tahansa puolueen pj. Viha ei saa olla niin suurta, että sillä heikennetään mahdollisuuksia kiristää maahanmuuttopolitiikkaa.
Ei missään tapauksessa takaisin. Petturi mikä petturi. Siellä oli aikoinaan mahdollisuus palata ja hän jätti sen käyttämättä. Ministerinpalli kiinnosti lieroa enemmän.
Nyt on aika osoittaa että puolueella on selkärankaa, lupaukset pidetään ja takkia ei käännellä.
Tuollaisen nilviäisen takaisinottaminen vesittäisi kaiken sen työn mitä Halla-aho, Riikka, Laura sekä monet muut ovat tehneet.
Ei ole ajankohtainen asia tämä. Jos se joskus tulee ajankohtaiseksi on tilanne niin erilainen, että harkintakin on toisenlaista.
Uuvatit eivät ole niin merkittävä juttu, että mitään yleisiä sääntöjä heidän suhteensa kannattaisi tehdä. Eihän ole mitään mallia muistakaan puolueista tulevien suhteen, vaan varmaankin PS pohtii tulijoita tapaus kerrallaan.
Vielä kerran pojat - ei, ei, EI!
PS nykyinen kannatus on rakennettu ylös ilman JNiinistön panosta. Hänellä oli etsikkoaikansa kesällä 2017 samoin kuin muillakin. Hän on kyttäillyt, mille puolelle vaaka kallistuu ja ruvennut nyt kuikuilemaan paluuta (ei ainakaan torjunut sitä mitenkään). JNiinistön hyvyys ja vetovoima näyttäytyvät selvääkin selvemmin sinisterien gallupkannatuksessa, joka on pikkuista, kuin peltopyy talvisessa hangessa, tuskin silmin havaittavaa.
Onko tässäkin uutisessa tarkoitus hämmentää ja hajoittaa ja toimiiko tämä puolustusministeriön OWK isä aurinkoisen kanssa luodulla taktiikalla - en tiedä. Minunlaiselleni tavalliselle ihmiselle luottamus on yhtä tärkeää kuin hengitysilma. JNiinistön kohdalla paluu merkitsisi tämän luottamuksen täydellistä menetystä. Siksi toiseksi - lehdissä referoidut muistelmat on varmaan käsikirjoitettu pienentämään syyllisyyden taakkaa ja ovat aika epäuskottavaa luettavaa. Ei ministerin poliittinen avustaja luo tämänkaltaista vehkeilyä ilman, että pomonsa on mukana ja tietoinen.
Joten JNiinistö - pysy siellä, missä olet vielä kotvasen aikaa ja komenna sitten asevelvollisia kantamaan laukkusi ministeriöstä ulos, kun lähdön aika koittaa.
Ja sinä Soini - lopeta sellaisten neuvojen antaminen, joita yhtään kukaan ei kaipaa tai tarvitse, näyttösi ovat olemattomat, kun katsoo nykyisen puolueesi nykyistä tilannetta!
Edit- historiallinen vääryys eli tietenkin kuului olla OWK!
Jussi Niinistöhän taitaa olla Soinin tavoin rivimies uuvateissa mikä minusta on aika outoa. Soinin tavoin hän on tunnetuimpia uuvatteja. Jos uuvatteja olisi tarkoitus nostaa oikeaksi puolueeksi niin ehdottomasti Soinin olisi pitänyt ryhtyä puheenjohtajaksi ja Niinistön varapuheenjohtajaksi. Minusta tuntuu että kaksikko höynäytti uuvatteja mukaan juoniinsa. Samaa juonittelua voi olla tuo Niinistön ehkä loikkaaminen ehkä ei, katsotaan ensin vaalit.
Tuollaisen, paluuloikan jälkeen jo kaksinkertaisen loikkarin, uskottavuus?
Kuka enää äänestäisi Perussuomalaisia, jos tällainen loikkari takaisin hyväksyttäisiin?
Mitä sanoo Halla-aho?
Jo se, että Niinistö asettaa paluulleen ehtoja (jos tulee valituksi), vie lopunkin uskottavuuden. Niinistö on jo munannut pahasti itsensä poliitikkona, että se on anteeksiantamatonta.
Vaalitaktisesti viisainta on pitää yllä mielikuvaa että ovi on Niinistölle auki.
Mielestäni ei takaisin, kyse on myös viestistä minkä annamme. Jos petät niin takaisin ei ole tulemista. Rajan pitää olla selkeä ja ehdoton.
En ollut eilen ensimmäistä viestiäni tähän ketjuun kirjoittaessani tietoinen läheskään kaikista likaisista yksityiskohdista, joissa Niinistö on ollut näppineen mukana. Näiden tietojen pohjalta hyvin hento ehdollinen paluumahdollisuus joskus tulevaisuudessa vaihtuu ehdottomaan EIhin!
Quote from: arpi on 10.03.2019, 08:58:47
Vaalitaktisesti viisainta on pitää yllä mielikuvaa että ovi on Niinistölle auki.
Varmaan olisi, jos Persujen vaalitaktiikkana on omien äänestäjien silmille kuseminen.
Älkääs nyt olko tyhmiä, perssuomalaiset - Niinistö tuo uskottavuutta ja vastapainoa russofilia-syytteille. Olisi todella tyhmää olla päästämättä takaisin, eli syytä on toivoa että ei päästetä. Hymiö.
Herr Flick takaisin Perussuomalaisiin?
Huonompaa virhearviota ei Jussi Halla-aho voisi tässä kannatusnosteessa tehdä!
Pidä Jussi puolue puhtaana ja vapaana ongelmajätteestä.
Hmm.
Oma näkemykseni on tämä: Niinistö halusi olla puolustusministeri - sellainen puolustusministeri joka pistäisi armeijan asiat kuntoon - niin vahvasti, että oli valmis sabotoimaan oman kasvattipuolueensa sen vuoksi. Jos nyt Niinistö välttämättä haluaa takaisin PS:ään niin täytyy huomata että ehdokaslistat on jo sementoitu, ja siksipä homman pitäisi mennä siten, että hän ilmoittaisi mediassa "älkää äänestäkö minua, äänestäkää oikeita persuja".
Ei, en minä ottaisi Niinistöä takaisin.
Ei.
Jussi Niinistö voi olla hyvä puolustusministeri, tai olla olematta sitä, ja tottakai se vetoaa osaan äänestäjistä, että Suomen hyväksi takki heilui ja Jallu pullot korkattiin (miehet on tosimiehiä, yhdessä tuumataan Jallun kiertäessä kehää miten Suomi saadaan etusijalle on kyllä helvetin kova ja hyvä narratiivi mikä vetoaa osaan vaalikarjasta).
Medialta ja Jussi Niinistöltä hyvää tilannetajua vihjailla mahdollisesta Perussuomalaisiin paluusta, onhan Niinistö jopa Hommalla se puhutuin aihe tällä hetkellä. Sekoittaa hyvin pakkaa ja pitää äijän pinnalla - uuvatit pinnalla.
Käsittääkseni aika moni tavantallaaja koki Perussuomalaisten pettäneen heidät viime vaalien jälkeen, ja sen luottamuksen takaisin saaminen tuskin helpottuu, jos Niinistö otettaisiin katumusharjoitusten kera takaisin. Toisaalta, jos Hommaltakin löytyy ihmisiä, jotka eivät olleet tietoisia Niinistön suhmuroinnista, suunnitelmista ja asenteesta, niin ei voi paljon olettaa tavantallaajallakaan olevan.
Henkilökohtaisesti pidän Niinistöä enemmän uhkana kuin mahdollisuutena, toimintansa puhukoon puolestaan. Pystyy varmasti toteuttamaan itseään muiden puolueiden listoilta, jos henkilökohtaista kannatusta on riittävästi.
VMP.
Quote from: Siener on 10.03.2019, 09:23:01
Herr Flick takaisin Perussuomalaisiin?
Tykkään muuten tuosta 'allo 'allo -referenssistä, nerokas sarja! Vaikka siis mielipiteesi on väärä - ilmeisesti muuten ne anekdootit ovat totta, että Niinistö opiskeluaikoinaan tosiaan saapasteli sinimustissa historianlaitoksella ja saattoipa joskus tehdä natsitervehdyksenkin. Minusta poliittinen tyhmyys täytyy aina antaa anteeksi nuorille, ja tuskin todellakaan enää on noin tonnoo. Vain tyhmät fanaattiset ideologit eivät hyväksyisi miestä takaisin puolueeseen, eli hyvältä näyttää, tuskin on tulossa...
Ei todellakaan pidä ottaa takaisin.
Niinistö oli yksi uuvattiloikkauksen alkuunpanijoista, vaikka miten yrittää vierittää vastuuta avustajansa Leinon harteille, sillä ei se avustaja ilman ministerin käskyä toiminut. On naiivia kuvitella, että avustajat siellä huseeraasivat ja vastahakoiset kansanedustajat/ministerit vain seurasivat uuden eduskuntaryhmän syntyä sivusta :roll:
Perussuomalaisten uskottavuus häviäisi sillä sekunnilla, kun noita Suomen poliittisen historian härskeimpiin kuuluvan tempun tekijöitä alettaisiin "tehokkaasti katuvina" päästää takaisin puolueeseen. Reilusti enemmän haittaa kuin hyötyä.
EI.
Näen Niinistön spekulaatiot täysin vaalitemppuna, jolla toivoo (kuviteellisen) henkilökohtaisen kannatuksensa realisoituvan vaaleissa. Hän uskottelee kannattajilleen, että tällä tavalla hänelle annetut äänet eivät menisi hukkaan.
Olen nähnyt jo kymmenet vaalit, mutta moiseen taktiikkaan en ole ikinä törmännyt - ehdokas kertoo etukäteen aikeistaaan loikata.
Tämä on täysin uusi innovaatio.
Kuten puoluesihteeri sanoi (https://www.suomenuutiset.fi/vielako-loikkarit-voisivat-palata-perussuomalaisiin-slunga-poutsalo-takaisin-paasya-puolueeseen-ei-ole/), "takaisin pääsyä puolueeseen ei ole"
Pitäisikö loikkareita kelpuuttaa temppunsa jälkeen vielä puolueeseen jos he haluaisivat takaisin?
– Tilanne on se, että ne, jotka siinä alkuvaiheessa saatiin hämättyä mukaan ja jotka yön yli nukuttuaan tajusivat, että heitä on viilattu linssiin, he ovat myös hakeutuneet saman tien takaisin. Heidän osaltaan, kuten myös yksittäisten rivijäsenten osalta, tapaukset ovat olleet itsestään selviä, Slunga-Poutsalo sanoo.
Hän jatkaa, että tässä vaiheessa peliä puolueen ovi on jo sulkeutunut lopullisesti.
– En näe mahdollisena, että enää voisi tulla takaisin. Toisaalta en myöskään näe, että kenelläkään olisi edes kanttia tulla pyytämään pääsyä takaisin puolueeseen. Vastaus on siis ei.
Pohdin tätä ja mieleeni nousi täällä hommallakin usein esiin noussut ajatus siitä miten äänestäjät ovat tyhmiä, kun kerta toisensa jälkeen äänestävät ne samat korruptoituneet kansanviholliset valtaan. Mutta kyseessä on sama ilmiö joka muutamalla harvalla tuntuu täälläkin pintaan puskevan Jussi Niinistön kohdalla, jossa haaveillaan pettäjän paluusta persuihin. Jos pettää kerran on takuulla valmis pettämään jatkossakin. Lisäksi onko Jussi Niinistö katunut, pyytänyt anteeksi, kertonut tehneensä virheen ja rehellisesti paljastanut kaiken juonitteluista ja petoksesta? Ei ole ja vaikka pyytäisi, niin luottamus on mennyt. Piste.
Mistä kumpuaa ajatus siitä että Jussi Niinistö olisi erinomainen puolustusministeri? Onko hän tehnyt jotain hyvin erinomaista, vai riittääkö nykyään erityiseksi onnistumiseksi asioiden normaali hoitaminen. Onko kahvilan myyjäkin huippuonnistunut erityinen superosaaja, kun osaa käyttää kanssakonetta ja hymyillä, vai kumminkin normaalin vaatimustason saavuttanut normaali työntekiä. Eli mikä tuossa Niinistön Jussissa on niin erinomaista että on pakko ottaa takaisin?
Miksi sanotaan sitä joka tekee saman virheen kerta toisensa jälkeen?
Quote from: Vöyri on 10.03.2019, 09:20:31
Älkääs nyt olko tyhmiä, perssuomalaiset - Niinistö tuo uskottavuutta ja vastapainoa russofilia-syytteille. Olisi todella tyhmää olla päästämättä takaisin, eli syytä on toivoa että ei päästetä. Hymiö.
Vöyrien pöyristymiset vahvistavat käsitykseni. Niinistö on syytä pitää kaukana. Soinin kultapoika käyttäköön massiivisen kannatuksensa aivan vapaasti tuomaan uuvateille vyöryvän menestyksen.
Quote from: Matias Turkkila on 10.03.2019, 10:12:52
– En näe mahdollisena, että enää voisi tulla takaisin. Toisaalta en myöskään näe, että kenelläkään olisi edes kanttia tulla pyytämään pääsyä takaisin puolueeseen. Vastaus on siis ei.
Voihan olla, että Niniistöä riivaa rankahko soinismi. Sellainen joka antaa suuret kuvitelmat kannatuksesta. Ehkä Niinistö oikeasti kuvittelee häntä pyydettävän takaisin.
Ei missään nimessä. Miten hän voikaan sanoa noin vaan palaavansa persuihin? Ylimielistä puhetta!
Todennäköisesti Niinistö saa pienehkön äänisaaliin ja häipyy puolustusvoimiin upseerien kiusaksi. Loikkaa todennäköisemmin kokoomukseen.
Quote from: Matias Turkkila on 10.03.2019, 10:12:52
Kuten puoluesihteeri sanoi (https://www.suomenuutiset.fi/vielako-loikkarit-voisivat-palata-perussuomalaisiin-slunga-poutsalo-takaisin-paasya-puolueeseen-ei-ole/), "takaisin pääsyä puolueeseen ei ole"
Pitäisikö loikkareita kelpuuttaa temppunsa jälkeen vielä puolueeseen jos he haluaisivat takaisin?
– Tilanne on se, että ne, jotka siinä alkuvaiheessa saatiin hämättyä mukaan ja jotka yön yli nukuttuaan tajusivat, että heitä on viilattu linssiin, he ovat myös hakeutuneet saman tien takaisin. Heidän osaltaan, kuten myös yksittäisten rivijäsenten osalta, tapaukset ovat olleet itsestään selviä, Slunga-Poutsalo sanoo.
Hän jatkaa, että tässä vaiheessa peliä puolueen ovi on jo sulkeutunut lopullisesti.
– En näe mahdollisena, että enää voisi tulla takaisin. Toisaalta en myöskään näe, että kenelläkään olisi edes kanttia tulla pyytämään pääsyä takaisin puolueeseen. Vastaus on siis ei.
@Matias Turkkila Osaatko selittää mikä oli tämän Anne Matokankaan loikkimisen anatomia?
Tuossahan oli loikattu Alajärven Sinisiin viisi kuukautta tuon paluumahdollisuuden takarajan 30.6.2017 jälkeen ja sitten loikittu takaisin Alajärven Persuihin.
Quote from: Nuivanlinna on 22.02.2018, 12:39:33
Quote from: Micke90 on 22.02.2018, 12:27:49
Valtuutettu Anne Matokangas palaa takaisin perussuomalaisiin: "Takaisin kotiin on aina mukava tulla" (https://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/valtuutettu-anne-matokangas-palaa-takaisin-perussuomalaisiin-takaisin-kotiin-on-aina-mukava-tulla-1.2547700#.Wo6JOTzpfuw.facebook)
Quote– En tuntenut missään vaiheessa olevani sinisissä kotona ja huomasin, kuinka syvälle loppujen lopuksi perussuomalaiset arvot olivatkaan minuun juurtuneet, Anne Matokangas kertoo tiedotteessa.
Tervetuloa takaisin tolkun kirjoihin! :)
Jutun kommentti; Quote"Uskoiskohan motiiveihin. Maakuntavaalit tulossa. "Hän myöntää nyt kuitenkin avoimesti ratkaisunsa olleen hätiköity ja väärä" Liittyi Marraskuussa sinisiin. Eiköhän Kesäkuun puoluekokouksesta marraskuuhun ollut tarpeeksi aikaa miettiä? Jotenkin haisee...... Toivottavasti olen väärässä!"
QuoteSininen tulevaisuus rp:n paikallisyhdistys Alajärven Siniset ry on perustettu.
Perustamiskokouksessa yhdistyksen puheenjohtajaksi valittiin Turo Kalliomaa. Hallitukseen valittiin Markku Leppäkangas (varapuheenjohtaja), Anne Matokangas (sihteeri), Marko Pakka, Maija Viljanmaa ja Raimo Vistbacka. Varalle hallitukseen valittiin Tapio Hyytinen, Tapio Kantokoski, Risto Sillanpää ja Pertti Väänänen. http://www.torstai-lehti.fi/2018/01/12/sinisten-paikallisyhdistys-alajarvelle/
Kannattais Persujen olla tarkkana tällaisten "hätiköijien" kanssa, kyllä se takaraja paluulle olisi paalutettava siihen 30.6.2017!
Jussi Niinistö yrittää maksimoida oman äänisaaliinsa ja minimoida PS:n äänisaalista vihjailemalla epämääräisesti paluusta persuihin. Hän laskee näin voivansa sekä vaikuttaa niihin, jotka mielellään näkisivät hänen paluunsa ja uskoisivat äänen Niinistölle tarkoittavan sittenkin ääntä perussuomalaisille, että toisaalta ärsyttävänsä lamauttavaan epäluuloon puoluetta kohtaan niitä, jotka eivät halua häntä missään tapauksessa. Hän on kuitenkin soinisten listalla, ja saamansa äänet ovat taatusti pois perussuomalaisilta. Samoin ne äänet, jotka jäävät saamatta paluuspekuloinnista aiheutuvan passivoivan vitutuksen vuoksi.
Olisin aikaisemmin ehkä ottanut Niinistön takaisin, mutta tämä on niin ällöttävä temppu, että ei enää missään tapauksessa asiaa puolueeseen, koskaan. Ihmettelen, että suuri osa PS:n kannattajista ei älyä tämän olevan soinimaisen kylmästi laskelmoitu vaikuttamisoperaatio.
Halla-ahon tulisi ottaa kuuluvasti kantaa asiaan, ja leikata Niinistön lietsomalta lamauttavalta epätietoisuudelta siivet.
varmaan ketjussa no sanottukkin, mutta niinistön mölinä persuihin palaamisesta lienee ainoastaan keino kosiskella niitä vanhoja persuäänestäjiä, jotka nyt kokevat, etteivät voi äänestää niinistöä uuvattiuden takia.
Todennäköisemmin loikkaa kokoommukseen jos pääsee läpi. persujen suunnalta en ole kuullut yhtään vastausta niinistön yksipuolisiin puheisiin paluustaan.
Suvakimpi porukka ei pitää Sinistä tulevaisuutta ja Perussuomalaisia Ihan Samana Asiana, eivätkä paluuspekulaatiot asiaa auta. Sen kuplan mielipiteillä ei ole välitöntä merkitystä, mutta heijastuu se vähemmän politiikkaa seuraaviin. Parempi pitää mahdollisimman selvä pesäero loikkareihin.
Quote from: Veturihenkilö on 10.03.2019, 10:43:54
Halla-ahon tulisi ottaa kuuluvasti kantaa asiaan, ja leikata Niinistön lietsomalta lamauttavalta epätietoisuudelta siivet.
Juuri näin.
Tämänkaltaista sekoilua ei saa päästää jatkumaan liian pitkään.
Soinikin vihjasi että tuhlaajapoikakin otettiin takaisin kotiinsa.
Mutta, tämä onkin eri asia, tämä on politiikkaa, eikä tässä ole kyse sukulaispojasta jonka elatuksesta pitäis tuntea vastuuta.
Quote from: ISO on 10.03.2019, 10:53:46
Quote from: Veturihenkilö on 10.03.2019, 10:43:54
Halla-ahon tulisi ottaa kuuluvasti kantaa asiaan, ja leikata Niinistön lietsomalta lamauttavalta epätietoisuudelta siivet.
Juuri näin.
Tämänkaltaista sekoilua ei saa päästää jatkumaan liian pitkään.
Soinikin vihjasi että tuhlaajapoikakin otettiin takaisin kotiinsa.
Mutta, tämä onkin eri asia, tämä on politiikkaa, eikä tässä ole kyse sukulaispojasta jonka elatuksesta pitäis tuntea vastuuta.
Komppaan tätä. Veturihenkilöltä hyvä ja tarpeellinen toimintaehdotus puheenjohtajalle. Tälläiseltä paluuflirttailulta olisi katkottava siivet ja mitä nopeammin, sen parempi. Voisi vaikka julkaista uudestaan jonkun kannan oton, jossa todetaan ettei paluuta loikkareille ole ja todeta tämän kannanoton olevan edelleen ajankohtainen.
Quote from: ISO on 10.03.2019, 10:53:46
Soinikin vihjasi että tuhlaajapoikakin otettiin takaisin kotiinsa.
Loppuun asti likaista peliä.
Kun varsin hyvin tiedetään, että toisten puolueitten kannattajat eivät lämpene sinisille niin koitetaan huijata niitä vanhoja kannattajia luomalla epäselviä mielikuvia.
Poliittista ongelmajätettä joka uuvatti.
Olen melko vakuuttunut ettei uuvatit noin vain katoa kiltisti takavasemmalle hävittyään vaalit. Vaan heidän katkeraa ja kostonhimoista luonnetta ymmärtäen he varmasti koittavat vaalien jälkeen edelleen iskeä erilaisilla arvosteluilla. Myös media Soinilta kysytään vanhan median toimesta vähän väliä kommenttia persujen ja Halla-ahon toimista.
Quote from: Matias Turkkila on 10.03.2019, 10:12:52
– En näe mahdollisena, että enää voisi tulla takaisin. Toisaalta en myöskään näe, että kenelläkään olisi edes kanttia tulla pyytämään pääsyä takaisin puolueeseen. Vastaus on siis ei.
Onko uutinen täysin median sepittämä?
Eilen radiossa asiaa uutisoitiin tyyliin: Jussi Niinistö on harkinnut paluuta PS:n ja Halla-aho pitää Niinistöä ainoana mahdollisena palaajana.
^Kun selailee eri kommentointialustoja, kyllähän tämä tapaus näyttää luovan hämmennystä Homman ulkopuolisessakin maailmassa potentiaalisten PS-äänestäjien osalta.
On myös ilmiselvää, että niin on tarkoituskin. Kun katsoo median toimintaa, yllättävän monessa yhteydessä tämmöinen hämmennysväite nousee esiin. Kun toisaalta vilkaisee täälläkin näiden mokutus-laidan jo etukäteen vahingonilkkuisia kommentteja, vaikkei ole ollut edes tarkoitus ottaa Niinistöä takaisin, niin voi helposti käsittää mikä on vastapuolen idea. Se on saada mahdollisimman moni epäröimään ainoan järkipuolueen äänestämistä.
Eli alkaa tässä tosiaan niin paljon huolestumaan, että toivoo jo, että jälleen tuhannennen ensimmäisen kerran puolueen johto vielä tän kerran vahvistaa, että uuvatteja ei enää oteta. Ei nyt, ei vaalien jälkeen. Loikatkoon uuvatit vaikka "huippuvauhdissa" (eli pulkkamäkeä) lasketteleviin kepuleihin kun se arvopohja ja ennenkaikkea moraali todettiin 2017 yhteiseksi. Tiedä vaikka kepulien ja uuvattien yhteinen kannatus piankin jo yltää Sampo Terhon haaveilemaan RKP:n kannatukseen. Win win.
Quote from: diipadaapa on 10.03.2019, 11:18:49
Quote from: Matias Turkkila on 10.03.2019, 10:12:52
– En näe mahdollisena, että enää voisi tulla takaisin. Toisaalta en myöskään näe, että kenelläkään olisi edes kanttia tulla pyytämään pääsyä takaisin puolueeseen. Vastaus on siis ei.
Onko uutinen täysin median sepittämä?
Eilen radiossa asiaa uutisoitiin tyyliin: Jussi Niinistö on harkinnut paluuta PS:n ja Halla-aho pitää Niinistöä ainoana mahdollisena palaajana.
Nyt herätys siellä PS:n toimistolla ja johdossa! Tästä tulee vielä iso riesa, jos siihen ei puututa lujasti ja heti.
Quote from: Veturihenkilö on 10.03.2019, 10:43:54
Jussi Niinistö yrittää maksimoida oman äänisaaliinsa ja minimoida PS:n äänisaalista vihjailemalla epämääräisesti paluusta persuihin. Hän laskee näin voivansa sekä vaikuttaa niihin, jotka mielellään näkisivät hänen paluunsa ja uskoisivat äänen Niinistölle tarkoittavan sittenkin ääntä perussuomalaisille, että toisaalta ärsyttävänsä lamauttavaan epäluuloon puoluetta kohtaan niitä, jotka eivät halua häntä missään tapauksessa. Hän on kuitenkin soinisten listalla, ja saamansa äänet ovat taatusti pois perussuomalaisilta. Samoin ne äänet, jotka jäävät saamatta paluuspekuloinnista aiheutuvan passivoivan vitutuksen vuoksi.
Olisin aikaisemmin ehkä ottanut Niinistön takaisin, mutta tämä on niin ällöttävä temppu, että ei enää missään tapauksessa asiaa puolueeseen, koskaan. Ihmettelen, että suuri osa PS:n kannattajista ei älyä tämän olevan soinimaisen kylmästi laskelmoitu vaikuttamisoperaatio.
Halla-ahon tulisi ottaa kuuluvasti kantaa asiaan, ja leikata Niinistön lietsomalta lamauttavalta epätietoisuudelta siivet.
Mietin vain sellaista tilsnnetta että jos uuvateista yksi pääsee läpi, ja se on Jussi Niinistö. Jonkun ajan kuluttua Jussi ilmoittaa haluavansa siirtyä Persuihin. Haluatko estää tuon, ja osoittaa että siirryhän kuule Jussi vaikka Kokoomukseen?
Quote from: Pkymppi on 10.03.2019, 11:30:37
Mietin vain sellaista tilsnnetta että jos uuvateista yksi pääsee läpi, ja se on Jussi Niinistö. Jonkun ajan kuluttua Jussi ilmoittaa haluavansa siirtyä Persuihin. Haluatko estää tuon, ja osoittaa että siirryhän kuule Jussi vaikka Kokoomukseen?
Eikös se sinne Kokoomukseen paremmin kuuluisikin?
Quote from: Pkymppi on 10.03.2019, 11:30:37
Mietin vain sellaista tilsnnetta että jos uuvateista yksi pääsee läpi, ja se on Jussi Niinistö. Jonkun ajan kuluttua Jussi ilmoittaa haluavansa siirtyä Persuihin. Haluatko estää tuon, ja osoittaa että siirryhän kuule Jussi vaikka Kokoomukseen?
Nythän ei ole lainkaan kyse kuvaamastasi tilanteesta, vaan siitä, että siirtymästä
on jo vihjailtu ennen vaaleja, pyrkimyksenä aiheuttaa PS:n äänestäjien hajaannusta ja epäluuloa. Niinistö pääsee läpi ainoastaan, jos muuten PS:ää äänestävät menevät halpaan ja äänestävät Niinistöä. Tuollaista soinin oppipoikaa en missään nimessä ottaisi enää takaisin. Mielipiteeni on siis muuttunut, ja nimenomaan tämän tempauksen vuoksi.
Koko Siniset pitäisi lähettää Somaliaan, niin saavat esimakua millaiseksi PK-seutu muuttuu politiikkansa takia.
Quote from: Pkymppi on 10.03.2019, 11:30:37
Quote from: Veturihenkilö on 10.03.2019, 10:43:54
Jussi Niinistö yrittää maksimoida oman äänisaaliinsa ja minimoida PS:n äänisaalista vihjailemalla epämääräisesti paluusta persuihin. Hän laskee näin voivansa sekä vaikuttaa niihin, jotka mielellään näkisivät hänen paluunsa ja uskoisivat äänen Niinistölle tarkoittavan sittenkin ääntä perussuomalaisille, että toisaalta ärsyttävänsä lamauttavaan epäluuloon puoluetta kohtaan niitä, jotka eivät halua häntä missään tapauksessa. Hän on kuitenkin soinisten listalla, ja saamansa äänet ovat taatusti pois perussuomalaisilta. Samoin ne äänet, jotka jäävät saamatta paluuspekuloinnista aiheutuvan passivoivan vitutuksen vuoksi.
Olisin aikaisemmin ehkä ottanut Niinistön takaisin, mutta tämä on niin ällöttävä temppu, että ei enää missään tapauksessa asiaa puolueeseen, koskaan. Ihmettelen, että suuri osa PS:n kannattajista ei älyä tämän olevan soinimaisen kylmästi laskelmoitu vaikuttamisoperaatio.
Halla-ahon tulisi ottaa kuuluvasti kantaa asiaan, ja leikata Niinistön lietsomalta lamauttavalta epätietoisuudelta siivet.
Mietin vain sellaista tilsnnetta että jos uuvateista yksi pääsee läpi, ja se on Jussi Niinistö. Jonkun ajan kuluttua Jussi ilmoittaa haluavansa siirtyä Persuihin. Haluatko estää tuon, ja osoittaa että siirryhän kuule Jussi vaikka Kokoomukseen?
Miksi ottaa yhtään käärmettä mukaan? Niinistö on jo näyttänyt mikä on miehiään. Ehkä sitten jos Oppositio/Hallitus asema on tiukka niin mukaan.
Quote from: Nuivanlinna on 10.03.2019, 11:33:15
Quote from: Pkymppi on 10.03.2019, 11:30:37
Mietin vain sellaista tilsnnetta että jos uuvateista yksi pääsee läpi, ja se on Jussi Niinistö. Jonkun ajan kuluttua Jussi ilmoittaa haluavansa siirtyä Persuihin. Haluatko estää tuon, ja osoittaa että siirryhän kuule Jussi vaikka Kokoomukseen?
Eikös se sinne Kokoomukseen paremmin kuuluisikin?
Aivan sama minne JN menee. Nyt on kysymyksessä oikeat arvot, joihin petos ei kuulu. Jos halutaan olla vaihtoehto vanhojenpuolueiden lehmänkauppapetoskusetuskähmintäpolitiikalle ei pidä näyttää olevansa osa tuota mätää konsensuspolitiikkaa. Jussi Niinistön ottaminen takaisin ennen, tai jälkeen vaalien näyttäisi mädältä vallanhimoiselta politiikalta. Sekä olisi moraalisesti mielestäni väärin edistää toisen henkilön moraalittomia tekoja, sillä J Niinistöä äänestänee valtaosa hänen kannattajistaa tietoisena siitä että hän on sininen. Eli antavat äänensä sinisille, mutta ehdokas pettäisi nuo äänestäjät loikkaamalla persuihin. Voi olla että Niinistön äänestäjät eivät missään olosuhteissa ole valmiita persuja äänestämään. Loikkaaminen on aina moraalitonta.
Jos haluaa vaihtaa puoluetta mielestäni moraalisesti oikein olisi ensin oltava loppuun asti edellisessä puolueessa, sitten yksi vaalikausi poissa eduskunnasta ja sitten uudestaan toisen puolueen ehdokkaana vaaleihin. Näin teki esim. Toimi Kankaanniemi.
Tämän ketjun sivulla 3 Matias Turkkila jo pätevästi kertoi, ettei Jussi Niinistö voi palata Perussuomalaisiin.
Voisiko siis tämän ketjun senjälkeiset viestit poistaa? Tai ainakin niiden lukija voi sen jälkeen lukea niitä enemmän tai vähemmän epäilyksellä. Turhaa lätinää ja spekulointia...
Quote from: Siener on 10.03.2019, 11:57:53
Tämän ketjun sivulla 3 Matias Turkkila jo pätevästi kertoi, ettei Jussi Niinistö voi palata Perussuomalaisiin.
Voisiko siis tämän ketjun senjälkeiset viestit poistaa? Tai ainakin niiden lukija voi sen jälkeen lukea niitä enemmän tai vähemmän epäilyksellä. Turhaa lätinää ja spekulointia...
Ei ole tainnut Turkkilan pätevä kommentti tavoittaa ihan kaikkia.
edit: Turkkilan pätevä kommentti oli siis siteeraus syksyltä 2018. Ei mitään merkitystä Niinistön lietsoman epävarmuuden lieventämiseen. Media harrastaa spekulaatiota Niinistön ohjailemana ko. lausunnosta piittaamatta. Vähän tuoreempaa, ja nimenomaan Niinistö-narratiiviin reagoivaa kannanottoa kaivattaisiin.
Quote from: diipadaapa on 10.03.2019, 11:18:49
Eilen radiossa asiaa uutisoitiin tyyliin: Jussi Niinistö on harkinnut paluuta PS:n ja Halla-aho pitää Niinistöä ainoana mahdollisena palaajana.
Etkö ymmärrä, mitä tässä on tekeillä?
Hei Veturihenkilö, ei en ymmärrä. Kerrotko minulle ja muillekin, mitä on tekeillä?
Quote from: Siener on 10.03.2019, 12:03:11
Hei Veturihenkilö, ei en ymmärrä. Kerrotko minulle ja muillekin, mitä on tekeillä?
En tiedä tarvitseeko sitä muille selittää, mutta itse voisit vilkaista nuo aikaisemmat viestit.
Se mikä tässä ei ole viisasta, on se että julistetaan että kukaan ei koskaan voisi palata.. ja se kuulostaa enemmän juuri vasemmistolaisille tyypilliseltä sosiaaliselta teloitukselta. Jos Halla-aho on pitänyt Niinistöä ainoana mahdollisena palaajana, on se mielestäni aivan hyvä rajaus. Ei tässä terhoista ja eloista ole kysymys, eikä siitä että on pienempi synti äänestää Anna Kontulaa kuin Jussi Niinistöä.
Sitten on melko turha sanoa, ettei sota yhtä miestä kaipaa, ja sitten toisaalla puhua jostain Mestarista. Ei se henkilökultti aivan outo käsite ole persuissakaan.
Quote from: Vaniljaihminen on 10.03.2019, 12:11:36
Se mikä tässä ei ole viisasta, on se että julistetaan että kukaan ei koskaan voisi palata..
Onko mielestäsi siis viisaampaa tukea juuri ennen vaaleja sellaista käsitystä, että ääni uuvattien listalla olevalle Niinistölle onkin itse asiassa ääni perussuomalaisille?
Jos edes harkitaan Jussi Niinistön ottamista takaisin ,en tule koskaan äänestämään Persuja, en tosin muitakaan puolueita. Jo tämä Jussi Niinistön ylimielinen asenne,kuin hänellä olisi ovet auki minne vaan, antaa miehestä niin vastenmielisen kuvan, ettei tällaisen juudaksen kanssa tule olla missään tekemisissä. Sanotaan että valta turmelee, ja nousee päähän. Ministerinpestillä on näköjään juuri tällainen vaikutus moniin muihinkin kuin sinisiin ministereihin. Pahin esimerkki oli vuosia sitten Easo Aho , joka luuli pääministeriytensä jälkeen olevansa Jumalasta seuraava.
Yllättävän suuri kannatus tämän uuvatin paluulle Hommalla on, 11.8%, samaa luokkaa kuin Persujen valtakunnallinen kannatus.
Mitä niin hyvää Niinistössä on että se pitäisi takaisin ottaa ja mitä sillä on annettavaa PS:lle? Olen itse sitä miettinyt mutta mitään puoltavaa seikkaa ei tule mieleen, kertokaa te jotka olette sitä mieltä että Niinistö on tervetullut takaisin.
Quote from: Rajakahakka on 10.03.2019, 12:48:28
Mitä niin hyvää Niinistössä on että se pitäisi takaisin ottaa ja mitä sillä on annettavaa PS:lle? Olen itse sitä miettinyt mutta mitään puoltavaa seikkaa ei tule mieleen, kertokaa te jotka olette sitä mieltä että Niinistö on tervetullut takaisin.
No, olihan Jussi Niinistö esimerkiksi Jabban suosikki puolueessa :)
Tosiasiassa Niinistö hoisi ministerinpestinsä ihan kelvollisesti, ja hänessä on (ainakin pinnallisesti) tiettyä jämäkkyyttä. Hän on myös mielipiteiltään aidosti isänmaallinen, ja uskaltaa olla sitä avoimesti. Asettuessan nyt ehdolle Sinisten riveissä, Niinistö kyllä sulkee mielstäni paluumahdollisuutensa lopullisesti.
Ihmeellistä vääntöä täällä ja vaatimusta Halla-ahon suuntaa kuinka pitää tehdä asia selväksi. Tuossa kommentti kahden päivän takaa;
"Millaiset suhteet perussuomalaisilla on sinisiin?
"Siniset ovat turha puheenaihe, koska he lakkaavat olemasta. Ei meillä ole heihin minkäänlaisia suhteita."
Ovatko sinne menneet tervetulleet takaisin?
"En usko, että sieltä halutaan ketään. Kaikki perussuomalaiset ovat luullakseni sitä mieltä, että oli hyvä kun puolueessa tapahtui tällainen puhdistuminen ja pyrkyrit ja oman edun tavoittelijat lähtivät omatoimisesti."
Ja lähde: https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/siniset-ovat-turha-puheenaihe-koska-he-lakkaavat-olemasta-jussi-halla-aho-ja-sampo-terho-napit-vastakkain-skn-haastattelussa/?shared=1066333-024545f2-500
Pahimmat pöyristyjät vois vetää henkeä ja sen jälkeen googlettaa mitä Halla-aho on oikeasti sanonut, eikä uskoa valtamedian klikkiotsikoita.
Sotilasasioista kiinnostuneena ja tiettävästi radikaalitaustaisena Niinistö saattaa suhtautua alentuvasti siviilipalveluksen suorittaneeseen Halla-ahoon. Ei pidä unohtaa persoonallisia antipatioita. Ja mitä henkilökohtaista hyötyä Niinistöllä olisi loikkaamisesta Perussuomalaisten riviedustajaksi?
Quote from: Ismo Alatalo on 10.03.2019, 13:01:35
Pahimmat pöyristyjät vois vetää henkeä ja sen jälkeen googlettaa mitä Halla-aho on oikeasti sanonut, eikä uskoa valtamedian klikkiotsikoita.
Kannattaisi ymmärtää, että kyseessä on hyvin käyntiin lähtenyt mediaoperaatio sinisten puolelta. Mediaoperaatio vaatii vastaoperaatiota. Kuinka monen potentiaalisen äänestäjän tai vittuuntujan luulet googlettelevan tai lukevan Hommalta miten asiat oikeasti ovat?
Ihmeellistä vatkuttelua ja lätinää.
Kaveri saa puolueen jäsenkirjan, jos saa. Aiemman perusteella näyttää siltä, ettei saa.
Ja jos Halla-ahon päätöksellä saa, niin ehkä puolet äänistä lähtee.
Quote from: Ismo Alatalo on 10.03.2019, 13:01:35
Ihmeellistä vääntöä täällä ja vaatimusta Halla-ahon suuntaa kuinka pitää tehdä asia selväksi. Tuossa kommentti kahden päivän takaa;
"Millaiset suhteet perussuomalaisilla on sinisiin?
"Siniset ovat turha puheenaihe, koska he lakkaavat olemasta. Ei meillä ole heihin minkäänlaisia suhteita."
Ovatko sinne menneet tervetulleet takaisin?
"En usko, että sieltä halutaan ketään. Kaikki perussuomalaiset ovat luullakseni sitä mieltä, että oli hyvä kun puolueessa tapahtui tällainen puhdistuminen ja pyrkyrit ja oman edun tavoittelijat lähtivät omatoimisesti."
Ja lähde: https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/siniset-ovat-turha-puheenaihe-koska-he-lakkaavat-olemasta-jussi-halla-aho-ja-sampo-terho-napit-vastakkain-skn-haastattelussa/?shared=1066333-024545f2-500
Pahimmat pöyristyjät vois vetää henkeä ja sen jälkeen googlettaa mitä Halla-aho on oikeasti sanonut, eikä uskoa valtamedian klikkiotsikoita.
Joo, toki näin on, mutta median ja J Niinistön luodessa vaihtoehtoista todellisuutta on siihen reagoitava. Muuten ihmisille jää päällimmäiseksi ajatus siitä mitä mediassa on viimeisimmäksi sanottu. Se että hommalla ollaan valveutuneita ei tarkoita sitä että samalla tavalla vaöveutuneita on kaikki. Siksi tämä median kanssa toimiminen on eräänlaista kamppailua. Median pyrkii luomaan narratiiviensamukaisesti aina uudestaan ja uudestaan monia kumottuja väitteitä ja ne on kumottava yhä uudestaan. Onhan tämä asioita aktiivisesti seuraaville yhtä jankutusta, mutta sitä ei voi tehdä muutenkaan.
Ps. Esim. täällä hommalla kirjoittaessa usein tuntuu itsestä että toistan jo ennenkin tänne kirjoittamiani asioita (jankutan), mutta tämä on mielestäni tarpeellista, sillä tänne tulee uusia lukijoita, jotka eivät ala kahlaamaan vanhoja kirjoituksia. Uudet lukia saattavat vain seurata aktiivisen keskustelun etenemistä, joten on tärkeää toistaa tiettyjä teemoja ja lähtökohtia vaikka ne on kokeneemmille hommalaisille tuhansia kertoja toistettu toistetaan edelleen. Ilman toistoa estämme uusilta aktiiviseen suuntaan kulkevilta sen tiedon ja kokemuksen joka matkan edetessä on kertynyt. Voisi toki luoda ns. kymmenen käskyä kansallisvaltion, kehityksen ja onnellisuuden säilyttämisen säännöistä ja lopettaa tietoa alleen hautaava keskustelu, mutta tämä hautautuisi historian hämärään kumminkin. Kuten käy kaikille niille maineikkaille blogeillekkin, esim. Takkirauta, oli iso menetys.
Quote from: Mika on 10.03.2019, 12:55:47
Quote from: Rajakahakka on 10.03.2019, 12:48:28
Mitä niin hyvää Niinistössä on että se pitäisi takaisin ottaa ja mitä sillä on annettavaa PS:lle? Olen itse sitä miettinyt mutta mitään puoltavaa seikkaa ei tule mieleen, kertokaa te jotka olette sitä mieltä että Niinistö on tervetullut takaisin.
No, olihan Jussi Niinistö esimerkiksi Jabban suosikki puolueessa :)
Tosiasiassa Niinistö hoisi ministerinpestinsä ihan kelvollisesti, ja hänessä on (ainakin pinnallisesti) tiettyä jämäkkyyttä. Hän on myös mielipiteiltään aidosti isänmaallinen, ja uskaltaa olla sitä avoimesti. Asettuessan nyt ehdolle Sinisten riveissä, Niinistö kyllä sulkee mielstäni paluumahdollisuutensa lopullisesti.
Sanoisin tuohon väitteeseen että vatut on aidosti isänmaallinen. Perseensä myi uuvateille kun tilaisuus tuli. Isänmaallisuuden kanssa uuvateilla ei ole/ollut mitään tekemistä. Suomessa ainoa vähänkään isänmaallinen linja on pysyä Halla-ahon riveissä.
Henkilökohtaisen hillotolpan hoidosta saa nykyään pisteitä. Tarkoitus pyhittää keinot.
Quote from: Nuivanlinna on 10.03.2019, 12:43:10
Yllättävän suuri kannatus tämän uuvatin paluulle Hommalla on, 11.8%, samaa luokkaa kuin Persujen valtakunnallinen kannatus.
Niinistön kannatus nousussa! 12.8% :-\
Quote from: Nuivanlinna on 10.03.2019, 12:43:10
Yllättävän suuri kannatus tämän uuvatin paluulle Hommalla on, 11.8%
Mietin hetken, että mitäs tuttua tässä on. Kurkatkaapa muuan toinen äänestys (https://hommaforum.org/index.php/topic,125674.0.html).
@antero voipi sitten lopettaa noiden diagnoosien tekemisen. Ei ole ainoa ketju, josta viestiä poistettu.
Quote from: Nikolas Ojala on 10.03.2019, 15:48:17
Mietin hetken, että mitäs tuttua tässä on. Kurkatkaapa muuan toinen äänestys (https://hommaforum.org/index.php/topic,125674.0.html).
Selvennän mitä tarkoitin tuolla. Laitan tähän grafiikkaa mukaan.
Persupuolue tarvitsee nönnöstöä ihan oikeasti yhtä paljon kuin 1000 ihmeshuihkarista haaveileva gamo-kalju isämmaampulustaja keuhko- ja eturauhassyöpää..
Mitä vitun ihmeitä se nyt on sitten tehnyt? Puhunut matalalla äänellä miinakiellon kumoamisesta tietäen erittäin hyvin ettei se tule sopimaan koskaan Arwo Pohjalle, jota se itse oman ilmoituksensa perusteella kannattaa, siis aivan tyhjää paskaläyryä kaikki. Tai tämä 100 suihkaria, miksei 1000? Minä kannatan 1000000000 ihmehävittäjää joten sopinen sitten PS seuraavaksi PJiiksi?
Muistakaa nyt tämä arwoisat nönnöstöfanit; JOS nönnöstö olisi valittu puoluehallitukseen 2017 ja jos uuvatit olisivat saaneet enemmistön sinne olisivat Jussi Halla-aho ja joka ainoa muukin kansallismielinen lentänyt persupuolueesta kaaressa pellolle ja silloin, voi veljet henkilöt, silloin olisi se valtavan suuri hillotolppa penetroitu jokaisen eduskuntauuvatin perseeseen! Aivan kuten wanha samurai nönnöstön suulla kaikille uuvateille lupasi.
Tämä oli plääni, nönnöstön plääni.
Jha otti asiaan selvän kannan:
"Politiikka
"Kyllä tehokkaan katumisen olisi pitänyt tapahtua aiemmin" – Näin Halla-aho tyrmää paluuloikkaa pohtivan
10.3.2019 15:49 Päivitetty: 10.3.2019 15:49
LEHTIKUVA/ HEIKKI SAUKKOMAA
DEMOKRAATTI
toimitus
@Demokraatti.fi
@Demokraatti_fi
Tiedätkö aiheesta enemmän? Lähetä vinkkisi toimitukselle.
JUTTUVINKKI →
SÄHKÖPOSTI
Puolustusministeri Jussi Niinistö (sin.) ei kiistä mahdollista paluutaan perussuomalaisiin eduskuntavaalien jälkeen, jos sinisten vaalimenestys jää heikoksi. Asiasta kertoi Iltalehti.
– En lähde ennakoimaan. Käydään vaalit ensin. Tilanne on toinen, kun vaalit on käyty, Niinistö sanoi IL-TV:n videolla.
Hän kuitenkin vakuutti, että on sitoutunut sinisiin ja pyrkii eduskuntaan sinisten listalta.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kommentoi asiaa Facebook-sivuilleen jaetun uutisen keskusteluketjussa.
– Olen sanonut, että Niinistö on ainoa loikkari, joka nauttii arvostusta jäsenistössämme ja varmaankin ainoa, joka haluttaisiin takaisin.
Halla-aho painottaa, että on päätellyt tämän persuilta tulevasta palautteesta – tosin jo kesältä 2018.
Hän uskoo nyt, ettei puolueessa on halukkuutta ottaa takaisin ketään, joka on vaaleissa sinisten ehdokkaana.
– Kyllä tehokkaan katumisen olisi pitänyt tapahtua aiemmin, Halla-aho lainaa presidentti Sauli Niinistön sanoja, kun tämä kesällä 2017 kommentoi tuoreen perussuomalaisten johdon saamia tuomioita."
Kiva juttu, mutta linkki puuttui: https://demokraatti.fi/kylla-tehokkaan-katumisen-olisi-pitanyt-tapahtua-aiemmin-nain-halla-aho-tyrmaa-paluuloikkaa-pohtivan/
Quote from: Alaric on 10.03.2019, 15:53:13
@antero voipi sitten lopettaa noiden diagnoosien tekemisen. Ei ole ainoa ketju, josta viestiä poistettu.
Entä kelpaako tällä tavalla muotoiltu mielipide tähän ketjuun, eli jätetään diagnoosit pois?
Jussi Niinistö on hyvin tyypillinen valehtelija.
Häntä kiinnostaa vain ja ainoastaan hänen oma etu.
Eli hyvä kun lähti pois, ja ei takaisin persuihin, kiitos.
Quote from: rontti4 on 10.03.2019, 16:05:06
– Kyllä tehokkaan katumisen olisi pitänyt tapahtua aiemmin, Halla-aho lainaa presidentti Sauli Niinistön sanoja, kun tämä kesällä 2017 kommentoi tuoreen perussuomalaisten johdon saamia tuomioita."
No näin.
Eli Niinistön höpinät voidaan luokitella vaalijupinoiksi. Reppana koittaa Persukortilla vielä ratsastella. Säälittävä tyyppi.
Luulisi sentään kun on niin kamalan erinomainen, että tunnustaisi tappion ja menisi sinne minne hänet niin kovin halutaan. En kyllä tiedä mihin noilla näytöillä luotettavuudesta.
Ymmärtäisi ja hyväksyisinkin tuollaisen loikkauksen ja paluuloikan toisenlaisissa olosuhteissa. Jos esim Olli Immonen olisi loikannut silloin syksyllä 2015 kun matuja lappoi ja Soini ei muuta tehnyt kuin harjasi arvostelijoita. Vaikka Olli olisi tuolloin lähtenyt ja perustanut uuden puolueen niin toivottaisin hänet tervetulleeksi nykyisiin persuihin ja luottaisin häneen täysin. Jussi Niinistön ja uuvattien kohdalla tilanne on täysin päinvastainen, pettureille eikä vehkeilijöille ei tule antaa mahdollisuutta palata.
Quote from: Kari Kinnunen on 10.03.2019, 16:20:56
Eli Niinistön höpinät voidaan luokitella vaalijupinoiksi. Reppana koittaa Persukortilla vielä ratsastella. Säälittävä tyyppi.
Luulisi sentään kun on niin kamalan erinomainen, että tunnustaisi tappion ja menisi sinne minne hänet niin kovin halutaan. En kyllä tiedä mihin noilla näytöillä luotettavuudesta.
(Lukematta aikaisempia)Siinä videopätkässä minkä minä näin, Niinistö sanoi kahteen kertaan olevansa sitoutunut sinisiin ja kieltäytyi spekuloimasta vaalien jälkeisellä tilanteella.
Toimittajat sitten tekivät niinkukn toimittajat tekevät.
Väärän otsikon klikkien toivossa.
Quote from: oinas on 10.03.2019, 10:24:13
Ei missään nimessä. Miten hän voikaan sanoa noin vaan palaavansa persuihin? Ylimielistä puhetta!
Onko jossain aiheesta jotain muuta tietoa kuin se yksi juttu ja videopätkä?
Vertaa:
Toimittelija Suvi S. Toisio-Nbungulu: Puheenjohtaja Halla-aho, miten kommentoitte väitteitä pikkulapsen syömisestä aamupalalla?
Jussi: Toimittajalla taitaa nyt vähän keulia.
Suvis=Sanomat:
Halla-aho ei kiistä kannibalismia!
Quote from: Vöyri on 10.03.2019, 09:20:31
vastapainoa russofilia-syytteille.
Vastapainoksi kaikenlaisten kivenallavilistäjien russofiliasyytteille riittää kertoa että perussuomalaisten järjestämissä tilaisuuksissa varoitettiin sellaisen viisi vuotta sitten venälöisten strategisista maahankinnoista. Jotka sallivan lain takaa löytyy vihreiden Brax.
Hypoteettisena kysymyksenä:
Loikkarit eivät eroa muilla tavoilla epätoivottavista jäsenistä.
Jos puoluejohto päättäisi ottaa tällaisen ihmisen takaisin, se todennäköisimmin tarkoittaisi, että asiaan liitty hyötyjä, joistaminä en tiedä mitään.
Se ei olisi minulle itkupotkuraivarin paikka. Se ei olisi puolueesta eroamisen paikka. Se ei olisi en-koskaan-ikinä-äänestä-teitä-lausunnon paikka.
Quote from: Miniluv on 10.03.2019, 16:51:32
Hypoteettisena kysymyksenä:
Loikkarit eivät eroa muilla tavoilla epätoivottavista jäsenistä.
Jos puoluejohto päättäisi ottaa tällaisen ihmisen takaisin, se todennäköisimmin tarkoittaisi, että asiaan liitty hyötyjä, joistaminä en tiedä mitään.
Se ei olisi minulle itkupotkuraivarin paikka. Se ei olisi puolueesta eroamisen paikka. Se ei olisi en-koskaan-ikinä-äänestä-teitä-lausunnon paikka.
Joo.
Onhan sitä kaikenlaista loikkaa ja himmaamista ja takaisinloikkimista nähty kautta politiikan historian, mutta mutta.
Loikka sinisiin ei ollut mikään tavanomainen operaatio. Uuvattien operaation pointti oli viime kädessä ensin PS:n haltuunotto. Kun tämä ei onnistunut, se muuttui tuhoamisoperaatioksi.
Sinisten tempaus oli klassinen vallankaappausyritys,
coup d'état.
Ja niinkuin niin monessa kolmannessa maailmassa nähdyssä vallankaappausyrityksessä, nytkin oli mukana maan korkeinta sotilasjohtoa.
Toinen yhtäläisyys on muuten se, että maailmalla vallankaappaukset aloitetaan niin ikään kännissä. Usein lauantaina.
Noh. Jos nyt tilanne tosiaan oli se, että maailman vakaimman valtion istuva puolustusministeri - joka on muuten juuri menettänyt demokraattisen selkänojansa - initioi esikuntineen vallankaappaus- ja hävittämisoperaation laillisesti toimivan puolueen pään menoksi, niin kyllä nyt ihan yleisen elämänkokemuksen perusteella sanoisin, että aika jumalattoman paljon asioita pitäisi tapahtua, että samainen ministeri voisi palata anteeksiannettuna tuhlaajapoikana.
Vähän lyhyemmin: En pidä tätä mahdollisena.
On asioita, joita ei voi antaa anteeksi. Ja on niitäkin asioita, joita ei kannata antaa anteeksi.
Quote from: Miniluv on 10.03.2019, 16:34:53
Quote from: Vöyri on 10.03.2019, 09:20:31
vastapainoa russofilia-syytteille.
Vastapainoksi kaikenlaisten kivenallavilistäjien russofiliasyytteille riittää kertoa että perussuomalaisten järjestämissä tilaisuuksissa varoitettiin sellaisen viisi vuotta sitten venälöisten strategisista maahankinnoista. Jotka sallivan lain takaa löytyy vihreiden Brax.
Eihän noista russofiliasyytöksistä joudu kärsimään jos ei oireile isänmaallisuutta. Ei ole kuulunut Takun ja Piffin suunnalta sellaista, että porukkaa olisi viitsitty epäillä putinisteiksi, vaikka asennoituminen isänmaallisuuteen tiedetään yleisesti. Muakaan ei ole haukuttu ja se johtuu varmaan siitä, että mä olen trollivainojen alusta asti korostanut sitä, että Suomi on paska maa ja se johtuu suomalaisista. Siitä etenin Stalinin kehumiseen eikä sekään näy haittaavan oikeasti ketään.
Tää menee silleen, että kun syyttää isänmaallisia tyyppejä putinisteiksi, saa sellaista palautetta, että voi itkeä julkisuudessa, että on joutunut trolliarmeijan hyökkäyksen kohteeksi.
Presidentti Sauli Niinistöä mukaillen: En ole nähnyt, että hän olisi osoittanut tehokasta katumista. Ei jatkoon.
"Tehokas katuminen" tarkoittaa, että hän olisi yrittänyt estää vallankaappausyrityksen, kun se oli käynnissä.
Ehdoton ei. Niinistö on näyttönsä antanut ja ne puhuvat puolestaan enemmän, kuin mikään vaalikampanja koskaan voisi tehdä. Nauttikoon oman valintansa tuomista hedelmistä täysimääräisesti 14. huhtikuuta.
Niinistö ei ole poliitikkona niin kova luu, että hänen takiaan olisi syytä raottaa ovea. Hän ei ole korvaamaton.
Quote from: Sakari on 10.03.2019, 13:28:36
Ps. Esim. täällä hommalla kirjoittaessa usein tuntuu itsestä että toistan jo ennenkin tänne kirjoittamiani asioita (jankutan), mutta tämä on mielestäni tarpeellista, sillä tänne tulee uusia lukijoita, jotka eivät ala kahlaamaan vanhoja kirjoituksia. Uudet lukia saattavat vain seurata aktiivisen keskustelun etenemistä, joten on tärkeää toistaa tiettyjä teemoja ja lähtökohtia vaikka ne on kokeneemmille hommalaisille tuhansia kertoja toistettu toistetaan edelleen. Ilman toistoa estämme uusilta aktiiviseen suuntaan kulkevilta sen tiedon ja kokemuksen joka matkan edetessä on kertynyt.
Tämä on tärkeä aihe ja nostan sen erikseen ylös. Olen itsekin muistutellut, että meille hommalaisille niin moni asia mamu- ja moku-aiheissa sekä politiikassa ylipäänsä tuntuu itsestäänselvyydeltä, mutta suurelle yleisölle todellakaan välttämättä ole ja kaiken lisäksi vastapuolen taktiikkana onkin väsytystaistelu; aina vaan ne samat, useita kertoja valheeksi tai vääristellyksi totuudeksi todetut väitteet kaivetaan kierrätyslaatikosta ja läväytetään yleisölle esille. Silloin hommalaisten ynnä muiden nuivien tehtävä on ampua nämä väitteet alas, kerta toisensa jälkeen. Vaikka tuntuisi kyllästyttävältä toistolta.
Sitä paitsi eivät kaikki hommalaisetkaan ehdi koko ajan netin ääressä etsiä totuuksia ja detaljia asioista. Eilen ja tänään minäkin opin Hommalta uutta Niinistön härskeydestä, seikkoja, joihin en ollut aiemmin törmännyt. Kiitos siitä tutkiville hommalaisille.
Riippuu siitä onko siitä hyötyä. Ja mitä sillä on tarjota.
Quote from: Veturihenkilö on 10.03.2019, 13:16:46
Quote from: Ismo Alatalo on 10.03.2019, 13:01:35
Pahimmat pöyristyjät vois vetää henkeä ja sen jälkeen googlettaa mitä Halla-aho on oikeasti sanonut, eikä uskoa valtamedian klikkiotsikoita.
Kannattaisi ymmärtää, että kyseessä on hyvin käyntiin lähtenyt mediaoperaatio sinisten puolelta. Mediaoperaatio vaatii vastaoperaatiota. Kuinka monen potentiaalisen äänestäjän tai vittuuntujan luulet googlettelevan tai lukevan Hommalta miten asiat oikeasti ovat?
Vastaan tässä samalla Sakarille...
Ymmärrän tuon hyvin ja tämän topikin olemassaolo todistaa sen onnistuneen. Se on kuitenki tehty puoluejohdon osalta selväksi moneen kertaan, ettei loikkareilla ole asiaa takaisin.
Kysely, turha vauhkoontuminen asiasta ja erityisesti Niinistöä kehuvat kommentit ei selvennä asiaa yhtään jos näitä esimerkiksi joku vähemmän perehtynyt täältä lukisi.
Jussi Niinistö on yhtä uskottava, kuten kaikki muutkin kotimaan politiikassa hääräävät Niinistöt?
Harkittuani muutan lausuntoani. Jos Jussi Nilviäistö lähestyy puoluetta istuvana kansanedustajana, esitän että käsketään ryömiä isäntiensä luokse, jos huolivat. En usko että ps oppositiossa tarvitsee yhtä edustajaa niin kipeästi että petturi pitäisi päästää edes porstuaan.
Quote from: Lucce on 10.03.2019, 19:32:51
Riippuu siitä onko siitä hyötyä. Ja mitä sillä on tarjota.
Ei sillä ole tarjolla enää mitään, koska se paljasti jo, etteivät halla-aholaiset vallanneet puoluetta vaan soinilaiset hylkäsivät sen karusellikännissä tehdyn suunnitelman takia. Nyt se voi vaikka saada turpaansa muilta, koska tässä on ehtinyt olla paljon juttu ilkeiden halla-aholaisien salaliitosta, jonka lonkerot ulottuvat Kremliin asti.
Katsokaa raporttini Uuninpakolta.
Quote from: l'uomo normale on 10.03.2019, 13:08:34
Sotilasasioista kiinnostuneena ja tiettävästi radikaalitaustaisena Niinistö saattaa suhtautua alentuvasti siviilipalveluksen suorittaneeseen Halla-ahoon. Ei pidä unohtaa persoonallisia antipatioita. Ja mitä henkilökohtaista hyötyä Niinistöllä olisi loikkaamisesta Perussuomalaisten riviedustajaksi?
No onhan sekin parempi kuin työttömyyskortisto.
Quote from: Miniluv on 10.03.2019, 16:51:32
Jos puoluejohto päättäisi ottaa tällaisen ihmisen takaisin, se todennäköisimmin tarkoittaisi, että asiaan liitty hyötyjä, joistaminä en tiedä mitään.
Se ei olisi minulle itkupotkuraivarin paikka. Se ei olisi puolueesta eroamisen paikka. Se ei olisi en-koskaan-ikinä-äänestä-teitä-lausunnon paikka.
"Kaikki käy", on nöyrältä, paikkansa tuntevalta äänestäjältä avoin valtakirja, jonka poliitikko ottaa mielellään vastaan. Eipä tarvitse ihmetellä, miksi Halla-ahon johdolla Perussuomalaiset ovat keskittyneet enemmän muiden puolueiden äänestäjien luottamuksen saavuttamiseen kuin omiensa. Niinistön paluu murskaisi tällä hetkellä minimitasolla olevan uskottavuuden paluun.
Kun Tornion raja romahti, istui puolustusministeri Niinistö Sipilän hallituksessa hillotolpan päällä. Lehmänkaupat tämän päälle olisi Perussuomalaisten itse aiheutettu ja ansaittu tuho.
Quote from: Miniluv on 10.03.2019, 16:51:32
Hypoteettisena kysymyksenä:
Loikkarit eivät eroa muilla tavoilla epätoivottavista jäsenistä.
Jos puoluejohto päättäisi ottaa tällaisen ihmisen takaisin, se todennäköisimmin tarkoittaisi, että asiaan liitty hyötyjä, joistaminä en tiedä mitään.
Se ei olisi minulle itkupotkuraivarin paikka. Se ei olisi puolueesta eroamisen paikka. Se ei olisi en-koskaan-ikinä-äänestä-teitä-lausunnon paikka.
Ja samaan palautuskoriin Timo Soinikin?
Vastasin "ei", mutta pitkä vastaus voisi olla "ehkä vuosien katumusharjoitusten jälkeen". Kaikista loikkareista Niinistöllä oli ehkä perustelluimmat syyt loikkaamiseensa (silti opportunismia ja omaneduntavoittelua yhdistettynä lojaalisuuteen Soinia kohtaan), eikä hän ole juuri pahaa sanaa perussuomalaisista sanonut.
Puhtaasti hyötynäkökulmaa ajatellen Niinistöstä ei olisi iloa, koska samaan aikaan karkoittaisi enemmän äänestäjiä kuin toisi.
Halla-aho taisi jo naulata arkun kannen kiinni, joten tämä nyt on lähinnä akateemista pohdiskelua.
Se ettei vaivaudu eikä alennu itse likaiseen työhön (julkisuudessa siis) ei poista osuutta eikä vastuuta.
Niinistö koki tekevänsä tärkeää työtä. Ja tekikin, puolustusministerinä (ei kansan valittuna).
Hyvää jälkeä teki myös edeltäjänsä Carl Haglund. Kukaan heitä ennen ei tehnyt muuta kuin vieraili varuskunnissa. Esim Matti Vanhanen ei tehnyt puolustusministerinä tietääkseni ensimmäistäkään hankintapäätöstä. Ja Anneli Tainat sun muut, huh huh. Kääriäinenkin oli aika turha heppu.
Siksi Haglundille ja Niinistölle oli kertynyt valtava määrä asioita, jotka pitää laittaa kuntoon.
Tästä näkökulmasta ministeripaikan säilyttäminen on ymmärrettävää. Hän oli jopa se itse pää-arkkitehti, ja toimeenpano meni kirjansa mukaan hänen avustajalleen.
Voisin nippa nappa kannattaa sitä, että Niinistö olisi minun puolustusministeriehdokas ilman kansan mandaattia. Eikös Bernerkin ollut tämmöinen?
Minulle ei tarvitse muistuttaa sitä, että mikä tilanne oli. Kaikki oppositioon tai vain puolet. Hän kai näki asian näin. Ja näin kai se olikin. Mutta eihän nyt mikään sotilaallinen kriisi ole. Mutta sotahistorian tyypit aina kuvittelee että semmoinen tulee ihan just.
^ No jaa, se että edelliset työntekiä ovat olleet kelvottomia ei tee normaalista työntekiästä supermainiota, vaan tavallisen työssään onnistuvan työntekiän. J Niinistön hehkutusta kuulee, mielestäni kohtuuttoman paljon, hän on vain toiminut ministeriltä vaaditulla tasolla. Jos matikan kokeessa luokka saa numeroksi 4-5, mutta yksi oppilas numeroksi 7, niin ei tuo seiskan oppilas vielä matikkanerosentään ole.
Quote from: Ronald on 11.03.2019, 20:25:40
Voisin nippa nappa kannattaa sitä, että Niinistö olisi minun puolustusministeriehdokas ilman kansan mandaattia. Eikös Bernerkin ollut tämmöinen?
Tartun tähän, vaikka lipsun samalla aiheesta. Valtioneuvoston ministerit ovat valtiolla töissä. Heillä on kullakin oma virkansa ministeriöidensä johdossa. Verratkaa ministerin virkaa vaikkapa korkeaan asemaan jonkin suuryrityksen johdossa. Ei heitäkään kansan mandaatilla paikoilleen aseteta. Eduskunnan tehtävä on valvoa että valtioneuvosto tekee niitä asioita mitä pitääkin, ja ellei tee, eduskunta erottaa valtioneuvoston. Vastaava järjestely on osakeyhtiöissä: Yhtiökokous voi tarvittaessa antaa kenkää firman operatiiviselle johdolle.Paras järjestely olisi juurikin sellainen, että ministerit nimitettäisiin virkoihinsa pätevyytensä perusteella, ja tällöin valtioneuvosto ja eduskunta olisivat täysin toisistaan erilliset valtioelimet.Tämä ei siis liittynyt Jussi Niinistöön henkilönä, vaan yleisemmin siihen, miten ministereitä tulisi virkoihinsa asettaa. Tässä olisi myös syy perustuslain korjaukselle.
Vanhasen ura puolustusministerinä oli sen verran lyhyt, ettei siinä oikein kaupoille ehtinyt kun jo piti vaitaa hommia. Vähän huono vertailukohta siis.
Vaan kuten aiemminkin olen sanonut, itse äänestin Niinistöä Vpj-vaalissa ja toivoin hänen ymmärtävän palata ruotuun. Nyt ei kyllä enää mitenkään kykenisi hyväksymään paluuta.
Pettänyt kerran, pettää todennäköisesti uudestaan jos luulee hyötyvänsä. Ei jatkoon.
Täällä jotkut kehuu Niinistöä hyvänä puolustusministerinä.
Puolustusministerinä ollessaan maahan pääsi 30 000 jihadistia ja suomalaisia raiskattiin ja tapettiin. Hyvin puolustettu? Sodan ajan jälkeisistä huonoin, kun tilastoja katsoo.
Quote from: Hamsteri on 12.03.2019, 01:34:18
Täällä jotkut kehuu Niinistöä hyvänä puolustusministerinä.
Puolustusministerinä ollessaan maahan pääsi 30 000 jihadistia ja suomalaisia raiskattiin ja tapettiin. Hyvin puolustettu? Sodan ajan jälkeisistä huonoin, kun tilastoja katsoo.
Puolustusministeri ei ole sisäministeri, eikä tuo asia ollut hänen vastuualueenaan laisinkaan.
Jos tälle linjalle lähdetään, Niinistö epäonnistui myös Sote-sopassa, palautussopimuksien teossa ja koulutusleikkauksissa. Sekä tietenkin hoiti pääministerin hommat huonosti.
Näen Niinistön loikkauksen sinisiin ehkä eniten lojaalisuutena Soinille, hän loikkasi, koska Soini oli alun perin tuonut ja houkutellut hänet mukaan politiikkaan. Ehkä hän koki olevansa koko uransa velkaa Soinille? Ei osannut ajatella silloin riittävän itsenäisesti. Sitä paitsi hallitusvastuun jatkumisen diili varmasti oli, että kaikki ministerit tai ei mitään.
Ottaisin takaisin Perussuomalaisiin, sillä mitä se hyödyttää tässä tilanteessa jatkon kannalta ylläpitää vihanpitoa? Äänestin häntä eduskuntaan uutena kansanedustajana.
Quote
Puolustusministeri ei ole sisäministeri, eikä tuo asia ollut hänen vastuualueenaan laisinkaan.
Jos tälle linjalle lähdetään, Niinistö epäonnistui myös Sote-sopassa, palautussopimuksien teossa ja koulutusleikkauksissa. Sekä tietenkin hoiti pääministerin hommat huonosti.
Jos tänne tulee miljoona ihmistä ja valloittaa maan, niin mielenkiintoista ettei kuulu puolustusministerin vastuualueeseen mitenkään.
Quote from: Brandis on 12.03.2019, 07:35:27
Näen Niinistön loikkauksen sinisiin ehkä eniten lojaalisuutena Soinille, hän loikkasi, koska Soini oli alun perin tuonut ja houkutellut hänet mukaan politiikkaan. Ehkä hän koki olevansa koko uransa velkaa Soinille? Ei osannut ajatella silloin riittävän itsenäisesti. Sitä paitsi hallitusvastuun jatkumisen diili varmasti oli, että kaikki ministerit tai ei mitään.
Täsmälleen samat ajatukset. Niinistö oli Soinin uskollinen sotilas, jota Soini oli uralla tuohon asti koko ajan tukenut ja mm. päästänyt unelmavirkaansa.
Quote from: Brandis on 12.03.2019, 07:35:27
Ottaisin takaisin Perussuomalaisiin, sillä mitä se hyödyttää tässä tilanteessa jatkon kannalta ylläpitää vihanpitoa? Äänestin häntä eduskuntaan uutena kansanedustajana.
En näkisi että Niinistön hylkimisessä on kyse vihanpidosta. Kyse on enemmänkin siitä, että voiko kerran loikannut olla tiimille jatkossakaan lojaali, ja toisaalta siitä, että hyväksyvätkö petetyt äänestäjät enää koskaan paluumuuttoa. Moni on suoraan ilmoittanut että ei hyväksy.
Mielestäni paluumuutto voi olla mahdollista vain kahden ehdon täyttyessä: Niinistöllä on kauppatavaranaan esim. Sinisten ainoa eduskuntapaikka JA Niinistö heti istuntokauden alussa hajottaa Sinisen eduskuntaryhmän ja pistää pystyyn perussuomalaisten tukiryhmän, jonka jäsenenä on esim. seuraavat neljä vuotta. Sitten vuonna 2023 vaaleissa PS-ehdokkaana.
PS:ää loanneilla loikkareilla kuten Timbellä, Elo- & vaaralla, Terholla jne. ei toki tule olemaan edes teoreettisesti koskaan ovea auki, eikä tässäkään ole kyse vihanpidosta.
Quote from: Hamsteri on 12.03.2019, 07:43:02
Quote
Puolustusministeri ei ole sisäministeri, eikä tuo asia ollut hänen vastuualueenaan laisinkaan.
Jos tälle linjalle lähdetään, Niinistö epäonnistui myös Sote-sopassa, palautussopimuksien teossa ja koulutusleikkauksissa. Sekä tietenkin hoiti pääministerin hommat huonosti.
Jos tänne tulee miljoona ihmistä ja valloittaa maan, niin mielenkiintoista ettei kuulu puolustusministerin vastuualueeseen mitenkään.
Palataan asiaan sitten kun tänne tulee miljoona ihmistä ja valloittaa maan.
Tosin puolustusvoimien rauhanajan johtaja on Niinistö, mutta ei Jussi vaan Sauli. Tällaiset perusasiat on hyvä ottaa haltuun.
QuoteTosin puolustusvoimien rauhanajan johtaja on Niinistö, mutta ei Jussi vaan Sauli. Tällaiset perusasiat on hyvä ottaa haltuun.
On hyvä ottaa haltuun se, että ne on hallussa.
-------
Jussilta ei päässyt edes kommenttia palliltaan, että tämä nyt helvetillinen turvallisuusriski tms. vaikka osittain matujuttujen takia sitä äänestettiin.
Quote from: Hamsteri on 12.03.2019, 07:58:24
Jussilta ei päässyt edes kommenttia palliltaan, että tämä nyt helvetillinen turvallisuusriski tms. vaikka osittain matujuttujen takia sitä äänestettiin.
No siihen aikaan herra The Puolustusministerin hilloptolpasta päätti Soini. Menepä siinä arvostelemaan hallituksen hyväksymää politiikkaa. Varsinkaan ministerinä.
Siinä olisi sotapoika, tomera-Jussi, löytänyt itsensä hiekkalaatikolta työntelemästä muovista Tigeriä ja sanomassa pörrör.
Jussi Niinistöllä ei ole enää asiaa Persuihin. Varma tieto.
Quote from: Brandis on 12.03.2019, 07:35:27
Näen Niinistön loikkauksen sinisiin ehkä eniten lojaalisuutena Soinille, hän loikkasi, koska Soini oli alun perin tuonut ja houkutellut hänet mukaan politiikkaan. Ehkä hän koki olevansa koko uransa velkaa Soinille? Ei osannut ajatella silloin riittävän itsenäisesti. Sitä paitsi hallitusvastuun jatkumisen diili varmasti oli, että kaikki ministerit tai ei mitään.
Ottaisin takaisin Perussuomalaisiin, sillä mitä se hyödyttää tässä tilanteessa jatkon kannalta ylläpitää vihanpitoa? Äänestin häntä eduskuntaan uutena kansanedustajana.
Vähän, tai oikeastaan paljon, häiritsee se, että Niinistö olisi valmis palaamaan Persuihin mikäli tulisi valituksi eduskuntaan. Jos olisi ilman ehtoja ja reilusti ennen vaaleja ilmoittanut halusta palata persuihin, se olisi ollut hyväksyttävää mielestäni. Nyt se olisi persuille tosi noloa ja vahingollistakin, jos Niinistö hvyäksyttäisiin takaisin.
Quote from: Brandis on 12.03.2019, 07:35:27
Näen Niinistön loikkauksen sinisiin ehkä eniten lojaalisuutena Soinille, hän loikkasi, koska Soini oli alun perin tuonut ja houkutellut hänet mukaan politiikkaan. Ehkä hän koki olevansa koko uransa velkaa Soinille? Ei osannut ajatella silloin riittävän itsenäisesti. Sitä paitsi hallitusvastuun jatkumisen diili varmasti oli, että kaikki ministerit tai ei mitään.
Ottaisin takaisin Perussuomalaisiin, sillä mitä se hyödyttää tässä tilanteessa jatkon kannalta ylläpitää vihanpitoa? Äänestin häntä eduskuntaan uutena kansanedustajana.
Et ole tosissasi? Mitä se hyödyttää tässä tilanteessa? No mitä hyödyttäisi ottaa Jussi Niinistö takaisin?
Haittoja osaa jokainen luetella, mutta kerro nyt joku hyöty, jos tiedät hyötyjä.
Varmaan sitten ottaisit minkälaisen pettäjän tahansa takaisin mihin tahansa, koska mitäpä sitä hyödyttää pitää epäluotettavat tyypit poissa lähipiiristään, kun voi ne takaisinkin ottaa?
@Brandis Mielestäni jo pelkästään, jos mies ei osaa ajatella riittävän itsenäisesti, ei sitä kannata takaisin huippupolitiikkaan ottaa, ei edes rivijäseneksi. Kyseessä ei ole vihanpito, vaan heikon aineksen karistaminen rattailta, ja tässä tapauksessahan heikko huonolaatuinen aines hyppäsi rattailta ihan itse omasta tahdostaan.
Jotenkin tässä on sellainen pelko jos persut rupeavat ottamaan uuvattia takaisin, että aiheuttaako se äänestäjissä epäluuloa siitä, muuttuiko persut nyt oikeasti vai onko kyseessä edelleen se sama persut kuin Soinilaisuuden kulta-aikoina.
Äänestäjä on aika herkkä kapine.
Unelmaduuni oli lähtemässä käsistä, niin joutui takin kääntämään. Ei missään tapauksessa takaisin. Sinisten temppu hakee röyhkeydessään vertaansa ja sellaista ei tehdä hetken mielijohteesta tai vahingossa. Ministereillä on varmasti sovitut paikat poliittisen uran jälkeen, sillä kukaan ei heitä uraansa ja uskottavuuttaan hukkaan parin vuoden duunin takia. Riviuuvatit saattavat olla niitä hyväksikäytettyjä.
Quote from: Kapseli on 12.03.2019, 09:21:34
Jotenkin tässä on sellainen pelko jos persut rupeavat ottamaan uuvattia takaisin, että aiheuttaako se äänestäjissä epäluuloa siitä, muuttuiko persut nyt oikeasti vai onko kyseessä edelleen se sama persut kuin Soinilaisuuden kulta-aikoina.
Äänestäjä on aika herkkä kapine.
BINGO! Juuri näin, enempää ei tarvitse asiaa pohtia. PS:n vastustajille sopii, että uuvatit otetaan takaisin, kellekään aidosti perussuomalaiselle Jussi Halla-ahon maahanmuuttokriittisen linjan kannattajalle ei uuvattien takaisinotto sovi koskaan ikinä millään verukkeella, ei säälistä, ei kristillisestä anteeksiantamuksesta johtuen, ei millään syyllä. Uuvatit ovat poissa PS-puolueesta ja pysyvät!!
Äänestäjä on herkkä kapine, ja jo monesti olen täällä kertonut ja kerron taas, että keväällä 2011 ja kerran myöhemminkin pistin Timo Soinille eduskuntaan meiliä, jossa varoitin takinkäännöstä ja siitä, että äänestäjät kääntävät selkänsä jos käännät takkisi ja viittaat maahanmuuttokriittisille persuille villakinthaalla. No soini teki kokeen äänestäjillä ja hyvinkö kävi Soinille?
Ilmoitin jo 10.3. kuulleeni Kouvolassa Halla-ahon suusta asiaa kysyttäessä, ettei Niinistö itse ole tulossa takaisin ja vaikka olisikin, niin ei oteta. Joten jatkakaa.
Quote from: Kapseli on 12.03.2019, 09:21:34
Jotenkin tässä on sellainen pelko jos persut rupeavat ottamaan uuvattia takaisin, että aiheuttaako se äänestäjissä epäluuloa siitä, muuttuiko persut nyt oikeasti vai onko kyseessä edelleen se sama persut kuin Soinilaisuuden kulta-aikoina.
Äänestäjä on aika herkkä kapine.
Tämähän tässä on juuri se syy, miksi edes Niinistöä ei otettane takaisin.
Quote from: Hohtava Mamma on 12.03.2019, 09:25:21
Kuten jo moneen kertaan tässä ketjussa mainittu ja johon Huhtasaarikin tweetissään viittasi, Niinistön motiivi vihjailla persu-comebackista on kalastella persujen ääniä vaaleissa.
Jos JN tulisi valituksi, hän loikkaisi kokoomukseen, ei persuihin.
Ja yhtään Niinistöä puolustelematta: rauhan aikana rajavalvonnasta vastaa sisäministeriö. Sotilaallisen voiman käyttäminen vastoin valtionjohdon mandaattia on sotilasvallankaappaus.
Hyvinkin näin, ja loppuosa on sitä, mitä yritin
@Hamsteri lle selittää, nähtävästi siinä onnistumatta. TP-hakijat eivät missään tapauksessa olleet Jussi Niinistön tontilla. Vastuujärjestys näistä asioista nähdäkseni menisi jotakuinkin: 1. sisäministeri, 2. pääministeri, 3. ulkoministeri, 4. presidentti, ja maahan pääsyn jälkeen esim. 5. sote-ministeri.
Ei siinä, etteikö puolustusministeri, oikeusministeri ja vaikka opetusministeri voisi asioista älähtää, mutta ei se heidän tontillaan ollut.
Quote from: Kari Kinnunen on 12.03.2019, 08:04:55
Quote from: Hamsteri on 12.03.2019, 07:58:24
Jussilta ei päässyt edes kommenttia palliltaan, että tämä nyt helvetillinen turvallisuusriski tms. vaikka osittain matujuttujen takia sitä äänestettiin.
No siihen aikaan herra The Puolustusministerin hilloptolpasta päätti Soini. Menepä siinä arvostelemaan hallituksen hyväksymää politiikkaa. Varsinkaan ministerinä.
Siinä olisi sotapoika, tomera-Jussi, löytänyt itsensä hiekkalaatikolta työntelemästä muovista Tigeriä ja sanomassa pörrör.
Mä sain tuosta Iltalehden haastattelusta sellaisen vaikutelman, että se on keskittynyt dokaamaan ja aivot ovat jo siinä kunnossa, että voi kehuskella saavutuksillaan aivan vapaasti. Kertoo ylpeästi, että loikattiin kun keksittiin kännissä hieno juoni ja ihan kysymättä irtoaa tällainen Iltalehteä kovasti kiinnostava tieto, että adjutantti maksoi minibaarin tyhjentämisen eikä varmaan omistaan. Viikko tai pari tutkivaa journalismia niin saadaan lisää tietoa näistä tällaisista puolustusmenoista, mutta vaalityötä ollaan tekemässä sillä asenteella, että pitäisi saada lisää äänestäjiä.
Tuo on hyvin taitava suoristus jos pisteitä antaa siitä, ettei vaalipuheissa ole mitään, mistä saisi ääniä. Meikäläinen on muuten viuttuillut Stubbille ja melkein Saukillekin, heh heh heh. Puuttuu kokonaan se matsku, mikä saa piirtämään jonkun numeron äänestyslipukkeeseen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/16002e27-9d63-46ff-919c-398b52067c7d (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/16002e27-9d63-46ff-919c-398b52067c7d)
Quote from: törö on 12.03.2019, 10:08:55
Tuo on hyvin taitava suoristus jos pisteitä antaa siitä, ettei vaalipuheissa ole mitään, mistä saisi ääniä. Meikäläinen on muuten viuttuillut Stubbille ja melkein Saukillekin, heh heh heh. Puuttuu kokonaan se matsku, mikä saa piirtämään jonkun numeron äänestyslipukkeeseen.
Ottaa etäisyyttä niin kuin Timo Soinikin. Jäljelle kuviin jäävät lähinnä Terho, Elo, Elovaara, Lindström ja Tiina Ahva. Lindström kertoi Tony Halmeen olleen yksi tärkeä syy hänelle liittyä Perussuomalaisiin, Tytär Elovaara on tunnetun äärioikeistohenkisen tytär ja Ahva oli Perussuomalaisia nuoria ja maahanmuuttokriittinen.
Jäljellä on vain realismia ilman rasismia sakka, johon muu poppoo pitää välimatkaa. Niinistö voisi vaikka julistaa valkoista ylivaltaa, niin pääsisi tehokkaasti eroon pienimmästäkin epäilystä siitä, että olisi millään lailla maahanmuuttokriittinen.
OT
Quote from: Hohtava Mamma on 12.03.2019, 09:25:21Sotilaallisen voiman käyttäminen vastoin valtionjohdon mandaattia on sotilasvallankaappaus.
Totta, mutta se ei ole enää niin nokonnuukaa Suomessa noiden vallankaappausten kanssa. Kiviniemen hallituskin
kaappasi vallan eduskunnalta luvatessaan taata Kreikan lainat.
Quote from: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731Perustuslaki 82 §Valtion lainanotto ja valtion antamat vakuudet: Valtiontakaus ja valtiontakuu voidaan antaa eduskunnan suostumuksen nojalla.
Tämä siis ot.
Quote from: Emo on 12.03.2019, 09:18:27
Et ole tosissasi? Mitä se hyödyttää tässä tilanteessa? No mitä hyödyttäisi ottaa Jussi Niinistö takaisin?
Haittoja osaa jokainen luetella, mutta kerro nyt joku hyöty, jos tiedät hyötyjä.
Varmaan sitten ottaisit minkälaisen pettäjän tahansa takaisin mihin tahansa, koska mitäpä sitä hyödyttää pitää epäluotettavat tyypit poissa lähipiiristään, kun voi ne takaisinkin ottaa?
@Brandis
Mielestäni jo pelkästään, jos mies ei osaa ajatella riittävän itsenäisesti, ei sitä kannata takaisin huippupolitiikkaan ottaa, ei edes rivijäseneksi. Kyseessä ei ole vihanpito, vaan heikon aineksen karistaminen rattailta, ja tässä tapauksessahan heikko huonolaatuinen aines hyppäsi rattailta ihan itse omasta tahdostaan.
Koen hänen vakiinnuttaneen nyt jo riittävästi poliittista asemaansa, saaneen tunnettuutta ja olleen riittävän perussuomalaishenkinen sopiakseen joukkoon. Politiikassa, ikävä kyllä, sillä on suurta merkitystä. Myös sillä on suurta merkitystä mitkä meriitit ovat ja miltä pohjalta näin ollen kukin operoi. Hän on yksi osaavimmista ministereistä koulutustaustaltaan. Koen myös, että hän on taiteillut poliittisella pelikentällä melko hyvin laukoessa aika ajoin, tilanteen vaatiessa sitä, jotakin herättävämpää ja raflaavampaa ('poistan varmistimen' jne.) ja pysyessä kuitenkin kannanotoissaan pääsääntöisesti maltillisena.
Olisiko hän voinut ottaa matu-kysymykseen enemmän ja suoremmin kantaa, varmasti olisi voinut. Niin olisi voinut tehdä moni muukin perussuomalaispoliitikko tai poliitikko muista poliittisista leireistä ja puolueista; ongelmat ovat olleet aika ilmeisiä ja niitä on ajoittain ollut erittäin hankala selitellä miksikään muuksi kuin maahanmuuttajien tekemiksi rikoksiksi, tietynlaisen rikollisuuden kasvuksi ja turvattomuuden lisääntymiseksi maahanmuutosta aivan suoraan johtuen (vrt. Oulu-keissi ja monet muut vastaavat).
Tuo lojaalisuuden kysymys on tärkein ja merkittävin kaikista kysymyksistä. Uskon, että hän on tarvittaessa lojaali ja voisi olla hyvin lojaali poliitikko Perussuomalaissa jälleen; hän teki vain yksittäisen, mutta suuren, virheliikkeen. Hän ei ole (käsittääkseni) mollannut Perussuomalaisia mitenkään tai pyrkinyt asettamaan entistä puoluettaan muutenkaan huonoon valoon.
Itsenäisiä ajattelijoita arvostan elämässä ylipäätään todella paljon, suorastaan edellytän sitä piirrettä ihmisissä, mutta huippupolitiikon mikään ensisijainen ominaisuus se ei taida kyllä olla, kun muuta(kin) poliittista toimintakenttää katsoo. Tärkeämpi arvo siellä on lojaalius. Ihmisille, arvoille ja aatteille, tässä järjestyksessä.
Quote from: Hohtava Mamma on 12.03.2019, 09:25:21Jos JN tulisi valituksi, hän loikkaisi kokoomukseen, ei persuihin.
Jotenkin en näe tätä tapahtuvaksi. Kokoomus nykymuodossaan on aika irrallaan tavallisen ihmisen arjesta ja vaatii tietynlaisen habituksen sekä ylimielisen asenteen, Niinistöltä olisi aika harppaus kansanomaisesta poliitikosta kokoomuspoliitikoksi.
Quote from: dothefake on 12.03.2019, 09:32:25
Ilmoitin jo 10.3. kuulleeni Kouvolassa Halla-ahon suusta asiaa kysyttäessä, ettei Niinistö itse ole tulossa takaisin ja vaikka olisikin, niin ei oteta. Joten jatkakaa.
Kiitos vahvistuksesta! Hyvä kuulla, että Jussi Halla-aho on tervepäinen, vaikken ole asiaa koskaan epäillytkään.
Kyllähän on selvää, että moni yrittää kampittaa PS:n kampanjaa ja tämmöisiä huhuja levitellään, koska selvähän se on miten siinä kävisi. Petturit = huono kannatus. Petturit takaisin = huono kannatus takaisin.
Quote from: Brandis on 12.03.2019, 12:05:41
Quote from: Hohtava Mamma on 12.03.2019, 09:25:21Jos JN tulisi valituksi, hän loikkaisi kokoomukseen, ei persuihin.
Jotenkin en näe tätä tapahtuvaksi. Kokoomus nykymuodossaan on aika irrallaan tavallisen ihmisen arjesta ja vaatii tietynlaisen habituksen sekä ylimielisen asenteen, Niinistöltä olisi aika harppaus kansanomaisesta poliitikosta kokoomuspoliitikoksi.
Toisaalta jos todennäköisin skenaario on se, että Niinistö valitaan ainoana Sinisenä yksin eduskuntaan, on jotenkin vaikea nähdä häntä kovin pitkään yksin kököttämässä. Jos, ja kuten näyttää, kun tie on tukossa perussuomalaisiin, on kokoomus lopulta ehkä se ainoa jäljelle jäävä vaihtoehto. Pienen prosentin voisin keskustallekin laittaa, mutta siinä ne vaihtoehdot sitten taitavat olla, jollei sitten jostain putkahda taas "uutta vaihtoehtoa".
Quote from: risto on 12.03.2019, 13:40:56
Toisaalta jos todennäköisin skenaario on se, että Niinistö valitaan ainoana Sinisenä yksin eduskuntaan, on jotenkin vaikea nähdä häntä kovin pitkään yksin kököttämässä. Jos, ja kuten näyttää, kun tie on tukossa perussuomalaisiin, on kokoomus lopulta ehkä se ainoa jäljelle jäävä vaihtoehto. Pienen prosentin voisin keskustallekin laittaa, mutta siinä ne vaihtoehdot sitten taitavat olla, jollei sitten jostain putkahda taas "uutta vaihtoehtoa".
Minusta Harkimon Liike Nyt on luonteva loikkasuunta, kun Lohelakin on sinne hyväksytty.
Quote from: Roope on 12.03.2019, 13:59:58
Quote from: risto on 12.03.2019, 13:40:56
Toisaalta jos todennäköisin skenaario on se, että Niinistö valitaan ainoana Sinisenä yksin eduskuntaan, on jotenkin vaikea nähdä häntä kovin pitkään yksin kököttämässä. Jos, ja kuten näyttää, kun tie on tukossa perussuomalaisiin, on kokoomus lopulta ehkä se ainoa jäljelle jäävä vaihtoehto. Pienen prosentin voisin keskustallekin laittaa, mutta siinä ne vaihtoehdot sitten taitavat olla, jollei sitten jostain putkahda taas "uutta vaihtoehtoa".
Minusta Harkimon Liike Nyt on luonteva loikkasuunta, kun Lohelakin on sinne hyväksytty.
Toki, mutta jotenkin ajattelisin että tämä vaatisi Liike Nytiltä ainakin yhden tai pari muuta edustajaa.
Jos Liike Nyt ei saa yhtään paikkaa ja Sinisten keskitys Uudellemaalle onnistuu siten, että Niinistö pääsee läpi, en oikein näe syytä loikata yhden miehen turhakeryhmästä toiseen yhden miehen turhakeryhmään.
Ei he**etti sitä pikkuhilleriä. Aktiivinen loikkaus- ja kaappausyrityksessä.
Kerätköön vaan sinisille lisää mainetta solkottamalla toimittajille 'poistunko? poistunko? minä poistun.' ja muuta karismaattista.
Sylettää jälkikäteen kun muistelee miten ylväänä tuo ***** kantoi maamme lippua puoluekokouksessa.
Voisin ottaa Niinistön takaisin, jos osoittaa aktiivista katumusta. Ja ehdolle puolueen johtopaikoille voisi ottaa 2025 ja listoille EK-vaaleihin 2027.
Aivan käsittämätöntä edes keskustella jallu-jussin paluusta Perusuomalaisiin, mies on ollut aktiivisesti mukana hajottamassa puoluetta hävittyään varapuheenjohtajavaaleissa.
Asiasta ei tarvitse edes keskustella.
Aivan selvä EI.
Jos kerran persujen eduskuntavaaliehdokkaanakin nykyjohdon syrjäyttämisyritykseen osallistunut, niin Niinistön paluu ei olisi siinä mielessä ihme.
Quote from: andrus on 12.03.2019, 14:58:40
Jos kerran persujen eduskuntavaaliehdokkaanakin nykyjohdon syrjäyttämisyritykseen osallistunut, niin Niinistön paluu ei olisi siinä mielessä ihme.
Kuka? Missä piirissä?
Quote from: Nuivanlinna on 12.03.2019, 15:11:57
Quote from: andrus on 12.03.2019, 14:58:40
Jos kerran persujen eduskuntavaaliehdokkaanakin nykyjohdon syrjäyttämisyritykseen osallistunut, niin Niinistön paluu ei olisi siinä mielessä ihme.
Kuka? Missä piirissä?
Väitteeni perustan täysin kesän 2017 puoluekokouksen toisen päivän puheenvuoroihin koskien sääntömuutosehdotusta. Video löytyy youtubesta persujen sivuilta. Asia tulee siinä aika selväksi.
Persuille puolueena jokaisen ehdokkaan ääni tärkeä joten nimiä en lähde heittelemään.
Halla-aholta tuli vastaus... "Jussi Niinistöä ei huolita takaisin PS:iin
Jussi Halla-ahon mukaan 'kyllä se aika on mennyt'."
QuoteJussi Niinistöä ei huolita takaisin PS:iin
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho sanoo, että kansanedustaja Jussi Niinistö (sin.) ei voi palata vanhaan puolueeseensa perussuomalaisiin. Halla-ahon vastaus Verkkouutisten esittämään kysymykseen ei jätä tulkinnanvaraa:
– Ei. Ihan yksiselitteisesti ei, hän toteaa Strasbourgissa EU-parlamentin täysistunnon tauolla.
Jussi Niinistö piti lauantain Iltalehdessä mahdollisena, että hän palaa perussuomalaisiin eduskuntavaalien jälkeen. Hän erosi puolueesta ja siirtyi sinisiin kesällä 2017, kun perussuomalaiset hajosi.
Halla-ahon mielestä Niinistön pohdinnat ovat sinisten vaalitemppu.
– Siniset yrittävät madaltaa kynnystä äänestää heidän ainoaa potentiaalista läpimenijäänsä Uudellamaalla antamalla ymmärtää, että voi samanaikaisesti äänestää sekä perussuomalaisia että Jussi Niinistöä. Kyllä se aika on mennyt kun ovi on ollut auki tähän suuntaan.
Halla-ahon mukaan Niinistö sinisiin loikanneista ainoa, joka nauttii henkilönä "jonkinlaista arvostusta" perussuomalaisissa.
– Mutta ei sellaista optiota ole että hän voisi sinisten listalta valituksi tultuaan liittyä perussuomalaisten eduskuntaryhmään.[/b]
https://www.verkkouutiset.fi/jussi-halla-aho-ei-huoli-jussi-niinistoa-takaisin/
^^^^ Mutta voisiko Persuille tulla puolueen ulkopuolelta painetta ottaa Niinistö takaisin?
Itselleni tuo kesän 2017 hajotusoperaatio näyttäytyi vahvasti Kokoomusvetoiselta, kuten Huhtasaari vihjasi jopa presidentinkin osallistuneen siihen, niin voisiko Kokoomus kiristää Persuja ottamaan presidentille rakas sinisteri takaisin hallituspaikkaa vastaan?
Quote from: Nuivanlinna on 12.03.2019, 18:48:28
^^^^ Mutta voisiko Persuille tulla puolueen ulkopuolelta painetta ottaa Niinistö takaisin?
Itselleni tuo kesän 2017 hajotusoperaatio näyttäytyi vahvasti Kokoomusvetoiselta, kuten Huhtasaari vihjasi jopa presidentinkin osallistuneen siihen, niin voisiko Kokoomus kiristää Persuja ottamaan presidentille rakas sinisteri takaisin hallituspaikkaa vastaan?
Kaikki on mahdollistaa ja kaikkea voi jossitella, mutta miksi Kokoomusta kiinnostaisi yksi Niinistö joka ei ole edes Saulille sukua?
Quote from: Hakkapeliitta on 12.03.2019, 19:08:34
Quote from: Nuivanlinna on 12.03.2019, 18:48:28
^^^^ Mutta voisiko Persuille tulla puolueen ulkopuolelta painetta ottaa Niinistö takaisin?
Itselleni tuo kesän 2017 hajotusoperaatio näyttäytyi vahvasti Kokoomusvetoiselta, kuten Huhtasaari vihjasi jopa presidentinkin osallistuneen siihen, niin voisiko Kokoomus kiristää Persuja ottamaan presidentille rakas sinisteri takaisin hallituspaikkaa vastaan?
Kaikki on mahdollistaa ja kaikkea voi jossitella, mutta miksi Kokoomusta kiinnostaisi yksi Niinistö joka ei ole edes Saulille sukua?
Kokoomus käyttää kaikki mahdolliset likaiset temput joilla voi nakertaa PS:n kannatusta koska PS on viemässä ääniä korruptoituneelta Kokoomukselta.
^^Ei sillä pysty PS:ää kiristämään. Ei Jussi Niinistö ole niin merkityksellinen henkilö. En mä lähtisi noin kaukaa hakemaan. Ihan sinisten- tai Niinistön itsensä vaalitemppu.
Quote from: Hakkapeliitta on 12.03.2019, 19:24:05
^^Ei sillä pysty PS:ää kiristämään. Ei Jussi Niinistö ole niin merkityksellinen henkilö. En mä lähtisi noin kaukaa hakemaan. Ihan sinisten- tai Niinistön itsensä vaalitemppu.
J.Niinistö on Kokoomukselle arvokas liittoutumis- ja natotuspolitiikan toimeenpanija, räävittömämpi siinä kuin kukaan kokoomuslainen tohtisi ollakaan.
Jos menee vituiksi, niin Kokoomus ei joudu kantamaan poliittista vastuuta asiasta, samoin kuin Kepu kantaa kannatuslaskuna vastuuta "äärikokoomuslaisen" Bernerin sikailuista.
Katkerat sintit ovat todennäköisesti miettineet myös mahdollisuuksiaan Perussuomalaisten kaappaamiseen seuraavassa puoluekokouksessa.
Sisällä olevan J. Niinistön + uusien random jäsenien kanssa se taitaisi olla teoriassa mahdollista?
Quote from: Pakkanen on 12.03.2019, 19:43:21
Katkerat sintit ovat todennäköisesti miettineet myös mahdollisuuksiaan Perussuomalaisten kaappaamiseen seuraavassa puoluekokouksessa.
Sisällä olevan J. Niinistön + uusien random jäsenien kanssa se taitaisi olla teoriassa mahdollista?
Niiden pitäisi palkata spurguja äänestämään puheenjohtajavaaleissa, koska kannatus ei muuten riitä, ja sen jälkeen olisi maine lopullisesti pilalla.
Quote from: Lyyti on 12.03.2019, 19:48:39
Olen samaa mieltä että kokoomukselle varmaan kelpaisi moinen riskien ulkoistus. Eri asia on kehtaako moista ehdottaa, saati vaatia. No ehkä ne kehtaa. Mutta verrattaessa berneriin, ota huomioon minkälaisen teslamiehen keskusta valitsi itse johtoonsa! Berneri on vain luonnollista jatkumoa sillä tiellä.
Tarvitseeko Sota-Jussin kohdalla erityisemmin vaatia, kun olalle taputtelullakin pärjää?
Sitten teslamies, ehkäpä hänenkin luontainen ahneus pantiin merkille ja Stubb älysi himmata Annen ministeripyrkimyksiä Kokoomuksessa.
Muoks: Kokoomuksen kohdalla on kyse puoluekoneesta mikä on pystynyt leipomaan siilinjärveläisestä asiakirjaväärentäjästä superkomissaarin, niin eiköhän siellä osata tarkkailla kilpailevien puolueidenkin politrukkien ominaisuuksia.
Quote from: Hakkapeliitta on 12.03.2019, 19:08:34
Kaikki on mahdollistaa ja kaikkea voi jossitella, mutta miksi Kokoomusta kiinnostaisi yksi Niinistö joka ei ole edes Saulille sukua?
Niilläkin on näitä kikkailijoita, jotka eivät ole hirveän innostuneita rehellisistä puheenjohtajavaaleista vaan pitäisi olal jotain ovelampaa. Puolueen johto tuskin tarvitsee uuvateja mihinkään, mutta periferioiden kautta voi päästä sisään juonittelemaan.
Jalosenkin kuviot ovat ihan jotain muuta kuin normaali politiikka. Lähinnä tulee mieleen Väyrynen pyrkimässä omasta puolueestaan käsin Kepun puheenjohtajaksi.
Olettaisin että näitten kahden viime vuoden tapahtumat on hävittäneet sampo takoo terhon ja jallu-jussin aiemmasta kannatuksesta valtaosan. ehkä muutama kymmenen ääntä vois olla mahdollisuus saada seuraavassa puoluekokouksessa, jos sitäkään.
Perussuomalaisten kannattajat kyllä kategorisesti tuntuis vihaavan petturi-uuvatteja.
Quote from: Pakkanen on 12.03.2019, 19:43:21
Katkerat sintit ovat todennäköisesti miettineet myös mahdollisuuksiaan Perussuomalaisten kaappaamiseen seuraavassa puoluekokouksessa.
Sisällä olevan J. Niinistön + uusien random jäsenien kanssa se taitaisi olla teoriassa mahdollista?
Tosin Perussuomalaisilla ei ole mitään syytä vaihtaa puoluejohtoa seuraavassa, eli tämän vuoden puoluekokouksessa, toisin kuin oli 2017.
Muoks:
@ISO Jep, tuskinpa Halla-aho on niin urpo, että menee kokkareiden persraiskattavaksi ja jos menee, niin tuskin jäsenistökään on niin urpoa, että hakisi korjaussarjaa Sota-Jussista ja siniuuvateista.
^^^^ Meinasin, että kokkarit voivat asettaa hallituspaikan ehdoksi Sota-Jussin paluun, kuin myös että jokin maahanmuuttokriittinen nyanssi menee hallitusohjelmaan PS:n hyödyksi samassa kaupassa.
Koska muut puolueet, eli The Puolue ovat seinähullu juttu, näkisin että JN voisi palata jonkinsorttisen katumisen kera, koska oli mielestäni paras puolustusministeri todella pitkään aikaan. Kaikki jotka vastustavat seinähullua ja erityisesti meidänkin maailman tuhoavaa monikultturismia voivat olla saman lipun alla ja tervetulleita minusta. Jos muille ei kelpaa niin sitten ei
Hallitukseen pitää mennä omilla ehdoilla ja olla valmis pitämään puoliaan, ei sinne kannata mennä omia äänestäjiään häpeilemään ja morkkaamaan.
Quote from: Hakkapeliitta on 12.03.2019, 18:10:49
Halla-aholta tuli vastaus... "Jussi Niinistöä ei huolita takaisin PS:iin
Jussi Halla-ahon mukaan 'kyllä se aika on mennyt'."
QuoteJussi Niinistöä ei huolita takaisin PS:iin
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho sanoo, että kansanedustaja Jussi Niinistö (sin.) ei voi palata vanhaan puolueeseensa perussuomalaisiin. Halla-ahon vastaus Verkkouutisten esittämään kysymykseen ei jätä tulkinnanvaraa:
– Ei. Ihan yksiselitteisesti ei, hän toteaa Strasbourgissa EU-parlamentin täysistunnon tauolla.
Jussi Niinistö piti lauantain Iltalehdessä mahdollisena, että hän palaa perussuomalaisiin eduskuntavaalien jälkeen. Hän erosi puolueesta ja siirtyi sinisiin kesällä 2017, kun perussuomalaiset hajosi.
Halla-ahon mielestä Niinistön pohdinnat ovat sinisten vaalitemppu.
– Siniset yrittävät madaltaa kynnystä äänestää heidän ainoaa potentiaalista läpimenijäänsä Uudellamaalla antamalla ymmärtää, että voi samanaikaisesti äänestää sekä perussuomalaisia että Jussi Niinistöä. Kyllä se aika on mennyt kun ovi on ollut auki tähän suuntaan.
Päivän paras uutinen! Osoittaa, että persuilla on selkärankaa.
Quote from: Pakkanen on 12.03.2019, 19:43:21
Katkerat sintit ovat todennäköisesti miettineet myös mahdollisuuksiaan Perussuomalaisten kaappaamiseen seuraavassa puoluekokouksessa.
Sisällä olevan J. Niinistön + uusien random jäsenien kanssa se taitaisi olla teoriassa mahdollista?
Kyllä varmaan miettineen ja laihoiksi todenneet jo aikapäiviä sitten. Sintit tippuvat eduskunnasta ja sen jälkeen painuvat hillotolpilleen ja siviilitöihin. Jokin uusnatsipoppoo voisi kaapata siniset omaksi puolueekseen. Onnistuisi varmaan helposti jos tarvetta olisi.
QuotePäivän paras uutinen! Osoittaa, että persuilla on selkärankaa.
Miten niin päivän paras, johan minä kerroin 10.3., jotta kuulin tuon Halla-ahon itsensä sanomana. Ehkä kannattaisi myös lukea ketjuja.
Quote from: BarkAtTheMoon on 12.03.2019, 21:43:40
Koska muut puolueet, eli The Puolue ovat seinähullu juttu, näkisin että JN voisi palata jonkinsorttisen katumisen kera, koska oli mielestäni paras puolustusministeri todella pitkään aikaan. Kaikki jotka vastustavat seinähullua ja erityisesti meidänkin maailman tuhoavaa monikultturismia voivat olla saman lipun alla ja tervetulleita minusta. Jos muille ei kelpaa niin sitten ei
Jussi Niinistö oli keskeisenä tekijänä suunnittelemassa perussuomalaisten hajottamista. Tuoreessa kirjassaan hän kertoo suunnitelmistaan:
QuoteKirjan mukaan Niinistö harasi eduskuntaryhmästä lähtöä vastaan. Hänen mallissaan nyt syntyvä enemmistö olisi ottanut perussuomalaisten eduskuntaryhmän haltuunsa ja sen jälkeen mahdollisesti erottanut Halla-ahon joukot ryhmästä. Siihen olisi kuitenkin tarvittu puoluehallituksen apua. Se taas oli saanut uudet puheenjohtajat.
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4504483/Jussi+Niinisto+harasi+alussa+perussuomalaisten+hajoamista+vastaan++Enemmisto+olisi+ottanut+eduskuntaryhman+haltuunsa+ja+erottanut+Hallaahon+joukot+myohemmin
Ei tällaisella miehellä voi olla koskaan mitään sijaa perussuomalaisissa.
Quote from: Ant.v2 on 12.03.2019, 23:33:53
Quote from: BarkAtTheMoon on 12.03.2019, 21:43:40
Koska muut puolueet, eli The Puolue ovat seinähullu juttu, näkisin että JN voisi palata jonkinsorttisen katumisen kera, koska oli mielestäni paras puolustusministeri todella pitkään aikaan. Kaikki jotka vastustavat seinähullua ja erityisesti meidänkin maailman tuhoavaa monikultturismia voivat olla saman lipun alla ja tervetulleita minusta. Jos muille ei kelpaa niin sitten ei
Jussi Niinistö oli keskeisenä tekijänä suunnittelemassa perussuomalaisten hajottamista. Tuoreessa kirjassaan hän kertoo suunnitelmistaan:
QuoteKirjan mukaan Niinistö harasi eduskuntaryhmästä lähtöä vastaan. Hänen mallissaan nyt syntyvä enemmistö olisi ottanut perussuomalaisten eduskuntaryhmän haltuunsa ja sen jälkeen mahdollisesti erottanut Halla-ahon joukot ryhmästä. Siihen olisi kuitenkin tarvittu puoluehallituksen apua. Se taas oli saanut uudet puheenjohtajat.
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4504483/Jussi+Niinisto+harasi+alussa+perussuomalaisten+hajoamista+vastaan++Enemmisto+olisi+ottanut+eduskuntaryhman+haltuunsa+ja+erottanut+Hallaahon+joukot+myohemmin
Ei tällaisella miehellä voi olla koskaan mitään sijaa perussuomalaisissa.
Ok, ei ole,samaa mieltä
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 12.03.2019, 22:04:53
Jokin uusnatsipoppoo voisi kaapata siniset omaksi puolueekseen. Onnistuisi varmaan helposti jos tarvetta olisi.
Tuossa muuten ihan helvetin hyvä idea! :D Toivottavasti vaan ei Sininen Tulevaisuus lakkauta itseään jo heti vaalipäivän iltana... :(
Quote from: Roope on 12.03.2019, 13:59:58Minusta Harkimon Liike Nyt on luonteva loikkasuunta, kun Lohelakin on sinne hyväksytty
Liike Nyt:tiin Niinistö on liian jäyhä ja konservatiivinen. On olemassa vielä sekin vaihtoehto, että Perussuomalaisissa ymmärretään suurempien vaikutusmahdollisuuksien olevan numeroissa ja ottavat Niinistön takaisin. Tietynlainen valmius joustavuuteen tilanteiden muuttuessa on poliittisen pärjäämisen elinehto.
Quote from: Brandis on 13.03.2019, 19:38:46On olemassa vielä sekin vaihtoehto, että Perussuomalaisissa ymmärretään suurempien vaikutusmahdollisuuksien olevan numeroissa ja ottavat Niinistön takaisin. Tietynlainen valmius joustavuuteen tilanteiden muuttuessa on poliittisen pärjäämisen elinehto.
Toki joustaa pitää, kun siihen on syy. Mutta mikä sellainen syy voisi olla, että selkään puukolla kaivertelevaa käärmettä haluttaisiin likaamaan omaa pesää ja mahdollisesti tukkimaan väyliä osaavilta, nuoremmilta ja vähemmän selkäänpuukotusherkiltä persuilta?
QuoteNäkökulma: Jussi Niinistö palaa vaalien jälkeen perussuomalaisiin tai loikkaa nykyistä populistisempaan keskustaan
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bc36c5ca-f349-4458-88fe-0853a0570ed7
Jussi Halla-aho on kehunut Niinistön huumorintajua ja pitänyt paluuovea perussuomalaisiin auki. Niinistö itse on puhunut siirtymisestä keskustaan, josta hän on haikaillut nykyistä populistisempaa puoluetta, kirjoittaa perussuomalaisten hajoamista tutkinut Iltalehden politiikan toimittaja Lauri Nurmi.
Inka Soveri
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho tietää, että puoluetta kutsuu eduskuntavaalien jälkeen oppositio.
Sekä SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne että kokoomuksen kellokas Petteri Orpo ovat ilmoittaneet, että he eivät tee hallitusyhteistyötä perussuomalaisten kanssa.
Halla-ahon ja perussuomalaisten hallitustavoite onkin asetettu vuoden 2023 vaaleihin.
Niissä menestyäkseen maahanmuutto- ja islamvastainen populistipuolue tarvitsee ministeritason ehdokkaita - sellaisia, jotka lisäävät perussuomalaisten uskottavuutta muiden puolueiden silmissä.
Puolustusministeri Jussi Niinistö (sin) kertoi viime perjantaina Iltalehdelle, että hän ei ole sulkenut pois mahdollisuutta palata perussuomalaisiin.
Vastaus ei ollut yllättävä.
Virallisesti Halla-aho suhtautuu Verkkouutisten haastattelussa nuivasti Niinistön paluuseen, mutta julkinen kiistäminen kuuluu vaalien alla kuvioon.
Halla-aho ja Niinistö ovat pitäneet yllä henkilökohtaisia välejään perussuomalaisten eduskuntaryhmän hajoamisesta lähtien.
...naps...
Paluuspekulaatiot vain jatkuvat.
Jos Niinistö sallittaisiin, pitäisi antaa kaikkien muittenkin tulla. Saataisiin oma taistolaisia vastaava vähemmistö puolueen sisälle. Suomen Uutiset voisi vaihtaa nimekseen 'Yhtenäisyys'.
Yhtä hyvin voitaisiin perustaa Perussuomalaisten, Kansalaispuolueen ja Sinisen tulevaisuuden yhteinen rintama, jonka johdossa olisi Halla-ahon, Jussi Niinistön ja jonkun kansalaispuolueen tyypin muodostama triumviraatti. Saataisiin keskitettyä kaikki isänmaalliset voimat yhteen eikä politiikkaa vähän seuraavien tarvitsisi aprikoida missä puolueessa kukin on.
Quote from: Profeetta Kekikkad on 13.03.2019, 20:37:11[..] ja mahdollisesti tukkimaan väyliä osaavilta, nuoremmilta ja vähemmän selkäänpuukotusherkiltä persuilta?
Hmm, en olisi siitä lainkaan nyt niin varma, että mahdollinen uuvattihenkisyys on nähtävissä näin suoraan. Perussuomalaisten listat ovat tälläkin hetkellä täynnä uusia kansanedustajaehdokkaita, joiden nuiva puhe on tasoa 'haittamamut pois' ja 'ei haittamaahanmuutolle'. Kun heitä yhtään aiheesta haastaisi, eivät vastineet luultavasti yllä tämän pidemmälle, mikä kertoo vain siitä, ettei aihetta oikeastaan ole omakohtaisesti pohdittu kovin pitkälle eikä aihepiiriin ole mitään syvällisempää sanottavaa tai mielipidettä. Niiltäkään tulevaisuuden perussuomalaisilta ei ol(-isi)e uuvattihenkisyys kaukana.
Quote from: Brandis on 13.03.2019, 19:38:46
Quote from: Roope on 12.03.2019, 13:59:58Minusta Harkimon Liike Nyt on luonteva loikkasuunta, kun Lohelakin on sinne hyväksytty
Liike Nyt:tiin Niinistö on liian jäyhä ja konservatiivinen. On olemassa vielä sekin vaihtoehto, että Perussuomalaisissa ymmärretään suurempien vaikutusmahdollisuuksien olevan numeroissa ja ottavat Niinistön takaisin. Tietynlainen valmius joustavuuteen tilanteiden muuttuessa on poliittisen pärjäämisen elinehto.
Ei oteta, ainakaan Halla-ahon kaudella. Kansallismielinen liike ei voi toimia siten, että se vesittää agendansa pettureilla, joita suurin osa kannattajistaan halveksii. Se olisi "vaihtoehdolle" kuolemaksi.
Torssosella on hyvät teesit kansallismielisyyden selkärangaksi. (Luettavissa siellä torssos-ketjussa) Niihin teeseihin ei mainittu Niinistö istu millään muodoin. Kansallismielisyys ei voi myydä agendaansa numeroille. Se pärjää omillaan, tai kuolee pois. Mikäli se myy agendansa numeroille, se tulee kuolemaan varmuudella.
Vahvuuden pitää kummuta rohkeudesta ja luotettavuudesta. Niinistöä ei voi kehua kummastakaan ominaisuudesta. Hänen agendansa on Soinin agenda maustettuna puolustuspoliittisilla mausteilla.
Quote from: Kim Evil-666 on 13.03.2019, 21:45:41
Quote from: Brandis on 13.03.2019, 19:38:46
Quote from: Roope on 12.03.2019, 13:59:58Minusta Harkimon Liike Nyt on luonteva loikkasuunta, kun Lohelakin on sinne hyväksytty
Liike Nyt:tiin Niinistö on liian jäyhä ja konservatiivinen. On olemassa vielä sekin vaihtoehto, että Perussuomalaisissa ymmärretään suurempien vaikutusmahdollisuuksien olevan numeroissa ja ottavat Niinistön takaisin. Tietynlainen valmius joustavuuteen tilanteiden muuttuessa on poliittisen pärjäämisen elinehto.
Ei oteta, ainakaan Halla-ahon kaudella. Kansallismielinen liike ei voi toimia siten, että se vesittää agendansa pettureilla, joita suurin osa kannattajistaan halveksii. Se olisi "vaihtoehdolle" kuolemaksi.
Torssosella on hyvät teesit kansallismielisyyden selkärangaksi. (Luettavissa siellä torssos-ketjussa) Niihin teeseihin ei mainittu Niinistö istu millään muodoin. Kansallismielisyys ei voi myydä agendaansa numeroille. Se pärjää omillaan, tai kuolee pois. Mikäli se myy agendansa numeroille, se tulee kuolemaan varmuudella.
Vahvuuden pitää kummuta rohkeudesta ja luotettavuudesta. Niinistöä ei voi kehua kummastakaan ominaisuudesta. Hänen agendansa on Soinin agenda maustettuna puolustuspoliittisilla mausteilla.
Ugh! Kuin itse olisin puhunut. Oma agenda tai oma tappio!
Quote from: Veturihenkilö on 13.03.2019, 21:49:29
Quote from: Nuivanlinna on 13.03.2019, 20:40:04
Paluuspekulaatiot vain jatkuvat.
Niinpä. Eikö PS voisi jo tehdä näkyvästi selväksi miten asia on. Mediaoperaatio menossa, mutta kunnon vastaiskua ei näy eikä kuulu.
Jussi Halla-aho sanoo mm. Kalevassa ja Verkkouutisissa:
Quote from: Jussi Halla-aho
– Ei. Ihan yksiselitteisesti ei
No, mediaoperaatio on varmaan käynnissä mutta kun tuossa vaalikamppailun tiimellyksessä nyt ehkä on muitakin aiheita päällä kun kerran tunnissa muistaa muistuttaa kaikille, että
Quote from: Jussi Halla-aho
– Ei. Ihan yksiselitteisesti ei
Että en todellakaan tiedä, miten se menis nyt sitten kaaliin, että
Quote from: Jussi Halla-aho
– Ei. Ihan yksiselitteisesti ei
Ei oteta ei. Mutta ongelma on hirvee kuiteski. :facepalm:
Quote from: l'uomo normale on 13.03.2019, 20:43:54
Jos Niinistö sallittaisiin, pitäisi antaa kaikkien muittenkin tulla. Saataisiin oma taistolaisia vastaava vähemmistö puolueen sisälle. Suomen Uutiset voisi vaihtaa nimekseen 'Yhtenäisyys'.
Kiintoisinta tässä keskustelussa on se, että media viitsii pyörittää sitä, vaikka se suuttuu itse jos jotain toimittajaa vähän huoritellaan tai jonkun lehden tasosta levitellään realistisia arvioita. Kyllä pitää voida palata puolueeseen, jota on haukkunut yli puoli toista vuotta.
Rivitoimittaja voi vielä olla tilanteesta niin hyvin perillä, että se älyää kysellä tällaisista aikomuksista yleisön iloksi, mutta asiantuntijoiksi ylennetyt puhuvat päät ovat ihan pihalla. Niiden vääntämät roska-analyysit pitävät sitten huolen siitä, että medialla on jatkossakin aihetta loukkaantua epämiellyttävästä kritiikistä, koska ne alkavat olla jo hauskempia kuin uuvatit.
Journalismia yliopistossa tutkivilla tyypeillä olisi nyt syytä tehdä koe, jossa jotain lehteä haukutaan se puoli toista vuotta ja sitten haetaan sinne töihin. Freelancerin hommat eivät kelpaa vaan pitää päästä hyviin asemiin.
Quote from: Veturihenkilö on 13.03.2019, 21:49:29
Niinpä. Eikö PS voisi jo tehdä näkyvästi selväksi miten asia on. Mediaoperaatio menossa, mutta kunnon vastaiskua ei näy eikä kuulu.
Tekivätpä niin tai näin, spekulaatiot jatkuvat aikansa.
Quote from: l'uomo normale on 13.03.2019, 22:00:49
Quote from: Veturihenkilö on 13.03.2019, 21:49:29
Niinpä. Eikö PS voisi jo tehdä näkyvästi selväksi miten asia on. Mediaoperaatio menossa, mutta kunnon vastaiskua ei näy eikä kuulu.
Tekivätpä niin tai näin, spekulaatiot jatkuvat aikansa.
En ole huomannut missään aktiivista kommentointia PS:n suunnasta, esim. Halla-ahon somekanavat olisivat oivia paikkoja ottaa aloite haltuun. Nyt toiminta on ollut reaktiivista ja suhteellisen näkymätöntä.
Quote from: Jepulis on 13.03.2019, 21:58:38
No, mediaoperaatio on varmaan käynnissä mutta kun tuossa vaalikamppailun tiimellyksessä nyt ehkä on muitakin aiheita päällä kun kerran tunnissa muistaa muistuttaa kaikille, että
Ei tarvitsisi muistuttaa kerran tunnissa, jos tekisi asian kerralla kunnolla ja proaktiivisesti. Tämä aihe on suhteellisen merkittävä niiden muiden aiheiden rinnalla.
Quote from: Veturihenkilö on 13.03.2019, 22:06:17
Quote from: Jepulis on 13.03.2019, 21:58:38
No, mediaoperaatio on varmaan käynnissä mutta kun tuossa vaalikamppailun tiimellyksessä nyt ehkä on muitakin aiheita päällä kun kerran tunnissa muistaa muistuttaa kaikille, että
Ei tarvitsisi muistuttaa kerran tunnissa, jos tekisi asian kerralla kunnolla ja proaktiivisesti. Tämä aihe on suhteellisen merkittävä niiden muiden aiheiden rinnalla.
Toisaalta Persujenkin pitää olla varovainen etteivät lähde ärähtämään asiasta, selvästihän tämä on kokkarimedian operaatio laittaa asiaa vellomaan ilmoille. Jos PS ärähtäisi, niin taas voisivat uutisoida Sota-Jussin vaalikuvioista. Näin Persut antaisivat ilmaista mainosta tuolle kokkarieliitin natobulldogille.
Media voi heittää aina uuden Sota-Jussi Persuihin uutisen, nyt vasta Iltalehti leijuttaa asiaa ilmoille. Ärähdyksen jälkeen asiasta uutisoisi Iltasanomat ja taas pitäisi ärähtää, Persut juuttuisivat paskaan.
Voisimme seuraavaksi alkaa spekuloimaan Timo Soinin palaamisesta/palauttamisesta Persuihin.
Quote from: Arvoton on 13.03.2019, 22:47:22
Voisimme seuraavaksi alkaa spekuloimaan Timo Soinin palaamisesta/palauttamisesta Persuihin.
Miksi? Rummuttaako media aktiivisesti Timo Soinin paluuta persuihin?
Tuo sammakon näköinen mies ei ole koskaan tehnyt minuun mitään vaikutusta. Ei vaikka sen taustalla on isompi rupikonna eli Soini ollut kurnuttelemassa.
Väritön sammakko on ihmellinen otus luontodokumentissa mutta ei politiikassa.
Erään auvoisen humalatilaan päättyneen ravintolaillan jälkeen soitin puolustusministerille, on aina asiallinen, vaikka laittoi puhelun muassa elimistöön kuulumattomia partikkeleja vessan pönttöön.
Ei ikinä takasin Ps:ään.
Jos Touko Aalto liittyy vasemmistoliittoon, niin ei se muuta Suomen luottoluokitusta eikä kansan hyvinvointia. Suomen tila ei muutu.
Jos Jussi Niinistö jatkaa puolustusministerinä niin kuviot Ruotsiin edistynee enemmän kuin seuraajansa aikana. Tämä ei ole meidän päätös vaan Ruotsissa nyt sattui käymään niin että sama puol.min jatkoi. He ovat tavanneet 57 kertaa luin lehdestä. Minä näen valtavan puolustusta edistävän vision, missä rahaa säästyy ja teho kasvaa. Huolto yhdistyy, vihdoinkin.
Mihin ihmeeseen Suomi tarvitsee ruotsin alas ajettuja puolustusvoimia? Grippeneihin?.
Minulla on jonkin verran armeija taustaa, ja olen nähnyt kelta"sinissä verkkareissa voimistelevia ruotsalaisia sotilaita, pitkät hiukset tuulessa hulmuten, käsi kädessä juosten.
Puolustusyhteistyö on sanahelinää, varmaan ruotsalaisilla on teknisesti parempaa materiaalia, mutta oikeeseen sotaan ei ruotsalaisista ole.
Quote from: simppali on 14.03.2019, 00:33:14
Mihin ihmeeseen Suomi tarvitsee ruotsin alas ajettuja puolustusvoimia? Grippeneihin?.
Minulla on jonkin verran armeija taustaa, ja olen nähnyt kelta"sinissä verkkareissa voimistelevia ruotsalaisia sotilaita, pitkät hiukset tuulessa hulmuten, käsi kädessä juosten.
Puolustusyhteistyö on sanahelinää, varmaan ruotsalaisilla on teknisesti parempaa materiaalia, mutta oikeeseen sotaan ei ruotsalaisista ole.
Heidän ilmavoimien huoltohenkilöstö meidän koneiden tukena ja heidän kaikki lentokentät
Ja luultavasti sodan myllätessä saisimme uusia koneita luotolla ruotsalaisten pelätessä venäläisten etenemistä länsirannalle. Onko sota enää tuollaista, en tiedä, mutta kuitenkin uusia koneita jostain hankitaan, joten kai niillä tarkoituksensa on.
Ruotsin kanssa tehtävä sotilaallinen yhteistyö on aikas lailla sama kuin kuolleen ihmisen kanssa naimisiin meno sen vuoksi että olis kiva kun siitä olis seuraa vanhoilla päivillä.
Ihan yhtä tyhjän kanssa.
Sotilaalliselle yhteistyölle Ruotsin kanssa voi tehdä vaikka erillisen ketjun, jos siltä tuntuu. Ei jatketa aiheesta tässä ketjussa.
Quote from: Kim Evil-666 on 13.03.2019, 21:45:41Torssosella on hyvät teesit kansallismielisyyden selkärangaksi. (Luettavissa siellä torssos-ketjussa) Niihin teeseihin ei mainittu Niinistö istu millään muodoin. Kansallismielisyys ei voi myydä agendaansa numeroille. Se pärjää omillaan, tai kuolee pois. Mikäli se myy agendansa numeroille, se tulee kuolemaan varmuudella.
Vahvuuden pitää kummuta rohkeudesta ja luotettavuudesta. Niinistöä ei voi kehua kummastakaan ominaisuudesta. Hänen agendansa on Soinin agenda maustettuna puolustuspoliittisilla mausteilla.
Sinä kirjoitit yllä todella hyvin, otin lainaukseen tummennettuna osat, joista olen periaatteessa samaa mieltä. Mutta kuten usein elämässä on, asiat eivät ole näin yksinkertaisia.
Koko uuvattiliike oli Suomen poliittisessa historiassa poikkeuksellinen tapahtuma, ja aivan oleellisilta osin se liittyi Soinin karismaan ja kykyyn puhua ihmiset ajamansa asian puolelle. Se liittyi siihen miten usko Soini-perussuomalaisilla, eli soinilaiseen siipeen identifioituvilla, nojasi kansalaisten oletettuun kannatukseen heihin ja Soiniin henkilöinä. Soini on henkilönä eräänlainen narri ja taikuri, ja koen voivani sanoa näin, sillä viestihistoriani ajan olen häntä myös puolustanut ja nostanut esiin hyviä asioita keskinäisestä yhteistyöstä aina kun siihen on ollut mahdollisuutta. En hetkeäkään usko, että Soini tai kukaan muukaan loikkaajista ennalta aavisti miten laajamittaisesti heidän temppunsa tultaisiin nostamaan päivänvaloon ja tyrmäämään niin kansan kuin mediankin taholta, ja niin kuitenkin tapahtui. Oikeudenmukaisuus silloin voitti.
Nyt, kun meillä on kokonaiskuva ja -käsitys Soinin manöövereistä (paljon puhetta, mutta tosipaikan tullen jättää hänestä riippuvaiset ihmiset pulaan), uskon täysin, että luotettavuus on kohdillaan uudessa/vanhassa puoluekodissa, Perussuomalaisissa.
e: Sitä paitsi Niinistö on ollut kautta linjan ulostuloiltaan nuivempi mitä Soini, linja siis ei ole siinä mielessä soinilainen linja, vaan mielestäni hyvin soveltuva halla-aholaisiin perussuomalaisiin.
Sanomattakin on selvää, ettei Niinistö ollut tapahtumien kulun minkäänlainen 'mastermind'; silloin luotettavuuden arvioinnissa pitäisi vaikuttaa nämä muutkin tekijät.
Ei ole tervetullut Perussuomalaisten eduskuntaryhmään ensi vaalikaudella. Piste. Sanoi äsken Jussi Halla-aho.
Ei ole tervetullut uuvattina.
Tehokasta katumista ei poissuljettu.
Quote from: Brandis on 14.03.2019, 16:22:18
Sanomattakin on selvää, ettei Niinistö ollut tapahtumien kulun minkäänlainen 'mastermind'; silloin luotettavuuden arvioinnissa pitäisi vaikuttaa nämä muutkin tekijät.
QuoteKuka tiesi ja mitä? Näin Jussi Niinistö apureineen hajotti perussuomalaiset ja juoni loikan takaisin hallitukseen
...
Puolustusministeri, perussuomalaisten entinen varapuheenjohtaja Jussi Niinistö oli loikkausoperaation johtohahmo.
Yle (https://yle.fi/uutiset/3-9711720) 8.7.2017
Quote from: qwerty on 14.03.2019, 16:37:33
Ei ole tervetullut Perussuomalaisten eduskuntaryhmään ensi vaalikaudella. Piste. Sanoi äsken Jussi Halla-aho.
Eihän tästä ole ollut mitään epäselvyyttä moneen päivään, siis muilla kuin Iltalehden kokoomuslaisilla fakenews-toimittajilla ja heitä komppaavilla trolleilla.
Quote from: Roope on 14.03.2019, 16:42:17
Quote from: Brandis on 14.03.2019, 16:22:18
Sanomattakin on selvää, ettei Niinistö ollut tapahtumien kulun minkäänlainen 'mastermind'; silloin luotettavuuden arvioinnissa pitäisi vaikuttaa nämä muutkin tekijät.
QuoteKuka tiesi ja mitä? Näin Jussi Niinistö apureineen hajotti perussuomalaiset ja juoni loikan takaisin hallitukseen
...
Puolustusministeri, perussuomalaisten entinen varapuheenjohtaja Jussi Niinistö oli loikkausoperaation johtohahmo.
Yle (https://yle.fi/uutiset/3-9711720) 8.7.2017
Jutun otsikointi on varovaisesti arvioiden pikkaisen pielessä.
Itse leipätekstissä monta tärkeää yksityiskohtaa, josta saa jo viitteitä masinoinnin oikeaan suuntaan. Yksi tärkeä kohta siitä miten perussuomalaisedustajien loikkausta uuteen vaihtoehtoon masinoitiin:
Quote from: YLE (linkki postauksen lainausosiossa ylempänäVastauksen on tultava kuin pyssynsuusta. Houkutteluun ei ole aikaa eikä varaa. Jos sanoo, että katsellaan, on ulkona.
Siksi kansanedustajille ei edes kerrota, ketkä muut ovat mukana, jotta kiusaus arpomiseen ei kasva.
Soittajaksi valikoituu Petteri Leino, puolustusministeri Jussi Niinistön oikea käsi. Leinoa kuvataan mieheksi, joka ei tee mitään ilman esimiehensä Niinistön hyväksyntää. Jussi Niinistöä taas kuvataan mieheksi, joka ei tee mitään ilman Timo Soinin hyväksyntää.
Koko ajan prosessia kuljettavat eteenpäin hommaan valikoidut avustajat, jotta ministerit itse eivät tulisi linkitetyiksi syyllisiksi. Jälkikäteen onkin erityisen vaikeaa ottaa kantaa siihen kuka kuljetti eteenpäin mitäkin ja oli aloitteellinen mihinkin. Alleviivaamassani osiossa todetaan se, mitä olen yrittänyt tuoda esiin;
Niinistö toimi Soinin alaisuudessa ja Soinilla on omat vankkumattomat neuvonantajansa.
Tähän olisi mielenkiintoista ottaa vielä selvää koko kärjistyneen jupakan taustoista, siltä osin kun se on mahdollista, perehtyen esimerkiksi Lauri Nurmen kirjaan Perussuomalaisten hajoamisen historiasta. Ei loikkaamismahdollisuutta todellakaan keksitty muutamassa yössä Perussuomalaisten kesäkuisen puoluekokouksen jälkeen, vaan asia oli ollut (silloin vielä harvojen ja valittujen) pöydillä yhtenä mahdollisena tapahtumaskenaariona, jota ajatellen oli tehty valmisteluja.
Lisähuomiona mielenkiintoinen yli ja ohi Niinistö-keskustelun on maininta siitä miten asia esitettiin loikkaajille (on mukana lainauksessa ^) ja kuinka koko uuden vaihtoehdon porukka masinoitiin jättämään muut perussuomalaiset. Siihen liittyi salailua, tunne kiireellisyydestä, jäävien mustamaalausta ja porkkanana hallitusyhteistyön jatko ja sitä kautta edes kapea-alaiset vaikutusmahdollisuudet.
Quote from: kenelek on 13.03.2019, 06:09:04
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 12.03.2019, 22:04:53
Jokin uusnatsipoppoo voisi kaapata siniset omaksi puolueekseen. Onnistuisi varmaan helposti jos tarvetta olisi.
Tuossa muuten ihan helvetin hyvä idea! :D Toivottavasti vaan ei Sininen Tulevaisuus lakkauta itseään jo heti vaalipäivän iltana... :(
Jokin soumidemokraatit tai vastaava voisi katsoa rivistään kaikki sisäsiistit henkilöt ja pyytää heitä liittymään sinisiin. Seuraavassa vaiheessa nämä sällit pitäisi saada paikallisosastojen johtoon ja sitten voi ottaa sinisten jäseniksi jokaisen natsioin joka tulee ovesta sisään. Tällaista operaatiota tuskin estäisi kukaan.
Quote from: Nuivanlinna on 10.03.2019, 15:37:41
Quote from: Nuivanlinna on 10.03.2019, 12:43:10
Yllättävän suuri kannatus tämän uuvatin paluulle Hommalla on, 11.8%, samaa luokkaa kuin Persujen valtakunnallinen kannatus.
Niinistön kannatus nousussa! 12.8% :-\
Nyt jo 13.9%.
Onko Hybridikeskus laittanut väkeään rekkautumaan Hommalle Sota-Jussin puolesta?
Quote from: Nuivanlinna on 15.03.2019, 11:47:12
Quote from: Nuivanlinna on 10.03.2019, 15:37:41
Quote from: Nuivanlinna on 10.03.2019, 12:43:10
Yllättävän suuri kannatus tämän uuvatin paluulle Hommalla on, 11.8%, samaa luokkaa kuin Persujen valtakunnallinen kannatus.
Niinistön kannatus nousussa! 12.8% :-\
Nyt jo 13.9%.
Onko Hybridikeskus laittanut väkeään rekkautumaan Hommalle Sota-Jussin puolesta?
Kannattaa alkaa totuttelemaan siihen että mitään kirkasotsaista ja yhtenäistä ideologista joukkoa ei ole olemassa. Se on kupla.
Quote from: qwerty on 14.03.2019, 16:37:33
Ei ole tervetullut Perussuomalaisten eduskuntaryhmään ensi vaalikaudella. Piste. Sanoi äsken Jussi Halla-aho.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006035212.html
Tuolla Jussi sanoo asian mielestäni riittävän napakasti.
QuotePerussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho teki Ilta-Sanomien Vaalimessuilla järjestetyssä vaaligrillissä torstaina harvinaisen selväksi, ettei Sinisen tulevaisuuden Jussi Niinistö voi loikata kesken seuraavan kauden takaisin perussuomalaisten eduskuntaryhmään.
– Sanon tämän tässä nyt ihan selvästi puolueen ja eduskuntaryhmän puolesta. Sinisten listalla eduskuntaan pyrkinyt tai päässyt henkilö ei pääse seuraavalla kaudella perussuomalaisten eduskuntaryhmään, puheenjohtaja totesi.
Niinistö kuului aiemmin perussuomalaisiin, mutta jätti puolueen, kun se hajosi kesällä 2017. Viime viikolla uutisoitiin, ettei Niinistö kiistänyt mahdollisuutta siitä, että hän palaisi entiseen puolueeseensa, jos sinisten äänisaalis jää heikoksi.
– (Ei) ainakaan ensi kaudella, jos hänet on valittu sinisten listalta eduskuntaan, niin hän ei ole tervetullut perussuomalaisten eduskuntaryhmään. Piste, Halla-aho sanoi asiasta tänään.
...
Kiva juttu, mutta lainaus puuttui.
Perstaina lukaisin tuon Niinistön ei-vaalikirjan.
Kovasti siinä kissa häntäänsä nostaa, mikä ei toki ole väärin kun omia saavutuksiaan esittelee. Viimeiset luvut vaan pilaavat muuten hyvän teoksen. On mainittu poliittisen kodin palamiset sun muut kliseet, kainalotuulettelua ei sentään.
Quote from: Roope on 14.03.2019, 16:42:17
Quote from: Brandis on 14.03.2019, 16:22:18
Sanomattakin on selvää, ettei Niinistö ollut tapahtumien kulun minkäänlainen 'mastermind'; silloin luotettavuuden arvioinnissa pitäisi vaikuttaa nämä muutkin tekijät.
QuoteKuka tiesi ja mitä? Näin Jussi Niinistö apureineen hajotti perussuomalaiset ja juoni loikan takaisin hallitukseen
...
Puolustusministeri, perussuomalaisten entinen varapuheenjohtaja Jussi Niinistö oli loikkausoperaation johtohahmo.
Yle (https://yle.fi/uutiset/3-9711720) 8.7.2017
Nyt kaksi vuotta myöhemmin Yle maalailee leveällä pensselillä kertomuksen, jossa Niinistö on lähinnä ajopuuna mennyt virran mukana ja lähinnä siksi että Soini kauniisti pyysi.
Totuus lienee oikeasti jotain siihen suuntaan, että ajatus oli ehdottomasti Soinin, joka laittoi likaisen työnsä tekijäksi mm. Niinistön, joka sitten edelleen delegoi asiaa (maanisesti PS:ää vihaavalle) avustajalleen Petteri Leinolle.
Jussi Niinistön paluu ei ole mahdollinen tulevalla kaudella, mutta Halla-aho jättää vastaamatta vuodesta 2023 eteenpäin.
Mitä nyt veikkaan, niin PS on oppositiossa seuraavat neljä vuotta, jona aikana mokutus hurjistuu ennätykselliseksi. Tämä tarkoittanee sitä, että kannatusnousu lienee mahdollinen kakkosella alkavaksi jonain kesänä, jolloin junat taas kuljettavat työvoimapulan poistajia Suomeen kymmeniätuhansia kappaleita.
Valmistautuminen 100 000 tulijan majoitukseen ei synny ihan tyhjästä, jotain on "tilauksessa".
Quote from: Supernuiva on 18.03.2019, 23:59:00
Jussi Niinistön paluu ei ole mahdollinen tulevalla kaudella, mutta Halla-aho jättää vastaamatta vuodesta 2023 eteenpäin.
Kiinnitin huomiota samaan. Muuten ihmettelen toimittajien innokkuutta hiillostaa Halla-ahoa tällä asialla. Ketä oikeasti kiinnostaa, onko Jussi Niinistö tekemässä paluuloikan perussuomalaisiin vai ei. Kyyjärven Essolla kahvittelemassa olevia, mahdollisesti äänensä perussuomalaisille antavia ns. tavallisia äänestäjiä asia tuskin heilauttaa suuntaan tai toiseen. Asia ei ole tärkeä kuin sille jollekin satunnaisen joukon enemmistölle ja jollekin junttaporukalle. Heille asia on periaatteellinen kysymys, tuskin muille.
Onko toimittajilla kenties (ollut) paluusuunnitelmista jotain sellaista tietoa, jota meillä ei ole. Lähinnähän tämä vaikuttaa Niinistön tulevaisuuteen. Halla-aho on joutunut julkisesti irtisanoutumaan Niinistön paluuloikasta nyt niin monta kertaa, etten usko hänen pystyvän tekemään täyskäännöstä menettämättä omaa uskottavuuttaan. Toisaalta hän kertoi vastustavansa Ukrainan viisumivapautta. Kun asia tuli ajankohtaiseksi, hän ei enää vastustanutkaan. Silti se ei vienyt hänen uskottavuuttaan kannattajien keskuudessa.
Quote from: Supernuiva on 18.03.2019, 23:59:00
Mitä nyt veikkaan, niin PS on oppositiossa seuraavat neljä vuotta, jona aikana mokutus hurjistuu ennätykselliseksi. Tämä tarkoittanee sitä, että kannatusnousu lienee mahdollinen kakkosella alkavaksi jonain kesänä, jolloin junat taas kuljettavat työvoimapulan poistajia Suomeen kymmeniätuhansia kappaleita.
Itse toivon perussuomalaisten saavan niin hyvän vaalituloksen, että puoluetta ei voi sulkea pois hallituksesta arvopohjaselittelyillä. On itsensä pettämistä, että pitää vain kuuliaisesti odottaa vielä neljä vuotta, että kannatus alkaa sitten joskus kakkosella. Meillä ei ole mitään tietoa, missä asennossa planeetat ovat silloin. En kuitenkaan tarkoita sitä, että hallitukseen mennään tekemään uuvatit. Mutta jos vaalitulos on erinomainen, rannalle ei pidä jäämään kasvamaan korkoa.
Quote from: Supernuiva on 18.03.2019, 23:59:00
Jussi Niinistön paluu ei ole mahdollinen tulevalla kaudella, mutta Halla-aho jättää vastaamatta vuodesta 2023 eteenpäin.
Halla-aholta ei olisi mitään järkeä eikä tyyliä jättää diktaatteja seuraajilleen. Halla-ahohan on sanonut ettei aio olla puheenjohtajana vuosikymmeniä.
Quote from: Supernuiva on 18.03.2019, 23:59:00
Jussi Niinistön paluu ei ole mahdollinen tulevalla kaudella, mutta Halla-aho jättää vastaamatta vuodesta 2023 eteenpäin.
Mitä nyt veikkaan, niin PS on oppositiossa seuraavat neljä vuotta, jona aikana mokutus hurjistuu ennätykselliseksi. Tämä tarkoittanee sitä, että kannatusnousu lienee mahdollinen kakkosella alkavaksi jonain kesänä, jolloin junat taas kuljettavat työvoimapulan poistajia Suomeen kymmeniätuhansia kappaleita.
Valmistautuminen 100 000 tulijan majoitukseen ei synny ihan tyhjästä, jotain on "tilauksessa".
Vuodesta 2023 eteenpäin Niinistön ura poliitikkona on loppu ellei loikkaa kokoomukseen. Todennäköisesti Niinistö menee upseerien riesaksi puolustusvoimiin ja loikkaa kokoomukseen rivipoliitikoksi. Sekin on mahdollista että jättää politiikan kokonaan.