Jussi Niinistön palaaminen Persuihin? GALLUP!

[Mika]

Mitä niin hyvää Niinistössä on että se pitäisi takaisin ottaa ja mitä sillä on annettavaa PS:lle? Olen itse sitä miettinyt mutta mitään puoltavaa seikkaa ei tule mieleen, kertokaa te jotka olette sitä mieltä että Niinistö on tervetullut takaisin.

No, olihan Jussi Niinistö esimerkiksi Jabban suosikki puolueessa

Tosiasiassa Niinistö hoisi ministerinpestinsä ihan kelvollisesti, ja hänessä on (ainakin pinnallisesti) tiettyä jämäkkyyttä. Hän on myös mielipiteiltään aidosti isänmaallinen, ja uskaltaa olla sitä avoimesti.  Asettuessan nyt ehdolle Sinisten riveissä, Niinistö kyllä sulkee mielstäni paluumahdollisuutensa lopullisesti. 

[Ismo Alatalo]

Ihmeellistä vääntöä täällä ja vaatimusta Halla-ahon suuntaa kuinka pitää tehdä asia selväksi. Tuossa kommentti kahden päivän takaa;

"Millaiset suhteet perussuomalaisilla on sinisiin?

"Siniset ovat turha puheenaihe, koska he lakkaavat olemasta. Ei meillä ole heihin minkäänlaisia suhteita."

Ovatko sinne menneet tervetulleet takaisin?

"En usko, että sieltä halutaan ketään. Kaikki perussuomalaiset ovat luullakseni sitä mieltä, että oli hyvä kun puolueessa tapahtui tällainen puhdistuminen ja pyrkyrit ja oman edun tavoittelijat lähtivät omatoimisesti."
Ja lähde: https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/siniset-ovat-turha-puheenaihe-koska-he-lakkaavat-olemasta-jussi-halla-aho-ja-sampo-terho-napit-vastakkain-skn-haastattelussa/?shared=1066333-024545f2-500

Pahimmat pöyristyjät vois vetää henkeä ja sen jälkeen googlettaa mitä Halla-aho on oikeasti sanonut, eikä uskoa valtamedian klikkiotsikoita.

[l'uomo normale]

Sotilasasioista kiinnostuneena ja tiettävästi radikaalitaustaisena Niinistö saattaa suhtautua alentuvasti siviilipalveluksen suorittaneeseen Halla-ahoon. Ei pidä unohtaa persoonallisia antipatioita. Ja mitä henkilökohtaista hyötyä Niinistöllä olisi loikkaamisesta Perussuomalaisten riviedustajaksi?

[Veturinainen]

Pahimmat pöyristyjät vois vetää henkeä ja sen jälkeen googlettaa mitä Halla-aho on oikeasti sanonut, eikä uskoa valtamedian klikkiotsikoita.

Kannattaisi ymmärtää, että kyseessä on hyvin käyntiin lähtenyt mediaoperaatio sinisten puolelta. Mediaoperaatio vaatii vastaoperaatiota. Kuinka monen potentiaalisen äänestäjän tai vittuuntujan luulet googlettelevan tai lukevan Hommalta miten asiat oikeasti ovat?

[Siener]

Ihmeellistä vatkuttelua ja lätinää.

Kaveri saa puolueen jäsenkirjan, jos saa. Aiemman perusteella näyttää siltä, ettei saa.

Ja jos Halla-ahon päätöksellä saa, niin ehkä puolet äänistä lähtee.

[Sakari]

Ihmeellistä vääntöä täällä ja vaatimusta Halla-ahon suuntaa kuinka pitää tehdä asia selväksi. Tuossa kommentti kahden päivän takaa;

"Millaiset suhteet perussuomalaisilla on sinisiin?

"Siniset ovat turha puheenaihe, koska he lakkaavat olemasta. Ei meillä ole heihin minkäänlaisia suhteita."

Ovatko sinne menneet tervetulleet takaisin?

"En usko, että sieltä halutaan ketään. Kaikki perussuomalaiset ovat luullakseni sitä mieltä, että oli hyvä kun puolueessa tapahtui tällainen puhdistuminen ja pyrkyrit ja oman edun tavoittelijat lähtivät omatoimisesti."
Ja lähde: https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/siniset-ovat-turha-puheenaihe-koska-he-lakkaavat-olemasta-jussi-halla-aho-ja-sampo-terho-napit-vastakkain-skn-haastattelussa/?shared=1066333-024545f2-500

Pahimmat pöyristyjät vois vetää henkeä ja sen jälkeen googlettaa mitä Halla-aho on oikeasti sanonut, eikä uskoa valtamedian klikkiotsikoita.

Joo, toki näin on, mutta median ja J Niinistön luodessa vaihtoehtoista todellisuutta on siihen reagoitava. Muuten ihmisille jää päällimmäiseksi ajatus siitä mitä mediassa on viimeisimmäksi sanottu. Se että hommalla ollaan valveutuneita ei tarkoita sitä että samalla tavalla vaöveutuneita on kaikki. Siksi tämä median kanssa toimiminen on eräänlaista kamppailua. Median pyrkii luomaan narratiiviensamukaisesti aina uudestaan ja uudestaan monia kumottuja väitteitä ja ne on kumottava yhä uudestaan. Onhan tämä asioita aktiivisesti seuraaville yhtä jankutusta, mutta sitä ei voi tehdä muutenkaan.

Ps. Esim. täällä hommalla kirjoittaessa usein tuntuu itsestä että toistan jo ennenkin tänne kirjoittamiani asioita (jankutan), mutta tämä on mielestäni tarpeellista, sillä tänne tulee uusia lukijoita, jotka eivät ala kahlaamaan vanhoja kirjoituksia. Uudet lukia saattavat vain seurata aktiivisen keskustelun etenemistä, joten on tärkeää toistaa tiettyjä teemoja ja lähtökohtia vaikka ne on kokeneemmille hommalaisille tuhansia kertoja toistettu toistetaan edelleen. Ilman toistoa estämme uusilta aktiiviseen suuntaan kulkevilta sen tiedon ja kokemuksen joka matkan edetessä on kertynyt. Voisi toki luoda ns. kymmenen käskyä kansallisvaltion, kehityksen ja onnellisuuden säilyttämisen säännöistä ja lopettaa tietoa alleen hautaava keskustelu, mutta tämä hautautuisi historian hämärään kumminkin. Kuten käy kaikille niille maineikkaille blogeillekkin, esim. Takkirauta, oli iso menetys.

[migri]

Mitä niin hyvää Niinistössä on että se pitäisi takaisin ottaa ja mitä sillä on annettavaa PS:lle? Olen itse sitä miettinyt mutta mitään puoltavaa seikkaa ei tule mieleen, kertokaa te jotka olette sitä mieltä että Niinistö on tervetullut takaisin.

No, olihan Jussi Niinistö esimerkiksi Jabban suosikki puolueessa

Tosiasiassa Niinistö hoisi ministerinpestinsä ihan kelvollisesti, ja hänessä on (ainakin pinnallisesti) tiettyä jämäkkyyttä. Hän on myös mielipiteiltään aidosti isänmaallinen, ja uskaltaa olla sitä avoimesti.  Asettuessan nyt ehdolle Sinisten riveissä, Niinistö kyllä sulkee mielstäni paluumahdollisuutensa lopullisesti.

Sanoisin tuohon väitteeseen että vatut on aidosti isänmaallinen. Perseensä myi uuvateille kun tilaisuus tuli. Isänmaallisuuden kanssa uuvateilla ei ole/ollut mitään tekemistä. Suomessa ainoa vähänkään isänmaallinen linja on pysyä Halla-ahon riveissä.

[newspeak]

Henkilökohtaisen hillotolpan hoidosta saa nykyään pisteitä. Tarkoitus pyhittää keinot.

[Nuivanlinna]

Yllättävän suuri kannatus tämän uuvatin paluulle Hommalla on, 11.8%, samaa luokkaa kuin Persujen valtakunnallinen kannatus.

Niinistön kannatus nousussa! 12.8%   

[Nikolas]

Yllättävän suuri kannatus tämän uuvatin paluulle Hommalla on, 11.8%

Mietin hetken, että mitäs tuttua tässä on. Kurkatkaapa muuan toinen äänestys.

[Alaric]

@antero voipi sitten lopettaa noiden diagnoosien tekemisen. Ei ole ainoa ketju, josta viestiä poistettu.

[Nikolas]

Mietin hetken, että mitäs tuttua tässä on. Kurkatkaapa muuan toinen äänestys.

Selvennän mitä tarkoitin tuolla. Laitan tähän grafiikkaa mukaan.

[Jaska Pankkaaja]

Persupuolue tarvitsee nönnöstöä ihan oikeasti yhtä paljon kuin 1000 ihmeshuihkarista haaveileva gamo-kalju isämmaampulustaja keuhko- ja eturauhassyöpää..

Mitä vitun ihmeitä se nyt on sitten tehnyt? Puhunut matalalla äänellä miinakiellon kumoamisesta tietäen erittäin hyvin ettei se tule sopimaan koskaan Arwo Pohjalle, jota se itse oman ilmoituksensa perusteella kannattaa, siis aivan tyhjää paskaläyryä kaikki. Tai tämä 100 suihkaria, miksei 1000? Minä kannatan 1000000000 ihmehävittäjää joten sopinen sitten PS seuraavaksi PJiiksi?

Muistakaa nyt tämä arwoisat nönnöstöfanit; JOS nönnöstö olisi valittu puoluehallitukseen 2017 ja jos uuvatit olisivat saaneet enemmistön sinne olisivat Jussi Halla-aho ja joka ainoa muukin kansallismielinen lentänyt persupuolueesta kaaressa pellolle ja silloin, voi veljet henkilöt, silloin olisi se valtavan suuri hillotolppa penetroitu jokaisen eduskuntauuvatin perseeseen! Aivan kuten wanha samurai nönnöstön suulla kaikille uuvateille lupasi.

Tämä oli plääni, nönnöstön plääni.

[rontti4]

Jha otti asiaan selvän kannan:
"Politiikka
"Kyllä tehokkaan katumisen olisi pitänyt tapahtua aiemmin" – Näin Halla-aho tyrmää paluuloikkaa pohtivan
10.3.2019 15:49 Päivitetty: 10.3.2019 15:49
LEHTIKUVA/ HEIKKI SAUKKOMAA
DEMOKRAATTI
toimitus@Demokraatti.fi
@Demokraatti_fi
Tiedätkö aiheesta enemmän? Lähetä vinkkisi toimitukselle.
JUTTUVINKKI →
SÄHKÖPOSTI
Puolustusministeri Jussi Niinistö (sin.) ei kiistä mahdollista paluutaan perussuomalaisiin eduskuntavaalien jälkeen, jos sinisten vaalimenestys jää heikoksi. Asiasta kertoi Iltalehti.

– En lähde ennakoimaan. Käydään vaalit ensin. Tilanne on toinen, kun vaalit on käyty, Niinistö sanoi IL-TV:n videolla.

Hän kuitenkin vakuutti, että on sitoutunut sinisiin ja pyrkii eduskuntaan sinisten listalta.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kommentoi asiaa Facebook-sivuilleen jaetun uutisen keskusteluketjussa.

– Olen sanonut, että Niinistö on ainoa loikkari, joka nauttii arvostusta jäsenistössämme ja varmaankin ainoa, joka haluttaisiin takaisin.

Halla-aho painottaa, että on päätellyt tämän persuilta tulevasta palautteesta – tosin jo kesältä 2018.

Hän uskoo nyt, ettei puolueessa on halukkuutta ottaa takaisin ketään, joka on vaaleissa sinisten ehdokkaana.

– Kyllä tehokkaan katumisen olisi pitänyt tapahtua aiemmin, Halla-aho lainaa presidentti Sauli Niinistön sanoja, kun tämä kesällä 2017 kommentoi tuoreen perussuomalaisten johdon saamia tuomioita."


Kiva juttu, mutta linkki puuttui: https://demokraatti.fi/kylla-tehokkaan-katumisen-olisi-pitanyt-tapahtua-aiemmin-nain-halla-aho-tyrmaa-paluuloikkaa-pohtivan/

[antero]

@antero voipi sitten lopettaa noiden diagnoosien tekemisen. Ei ole ainoa ketju, josta viestiä poistettu.

Entä kelpaako tällä tavalla muotoiltu mielipide tähän ketjuun, eli jätetään diagnoosit pois?

Jussi Niinistö on hyvin tyypillinen valehtelija.
Häntä kiinnostaa vain ja ainoastaan hänen oma etu.
Eli hyvä kun lähti pois, ja ei takaisin persuihin, kiitos.

[Kari Kinnunen]

– Kyllä tehokkaan katumisen olisi pitänyt tapahtua aiemmin, Halla-aho lainaa presidentti Sauli Niinistön sanoja, kun tämä kesällä 2017 kommentoi tuoreen perussuomalaisten johdon saamia tuomioita."

No näin.

Eli Niinistön höpinät voidaan luokitella vaalijupinoiksi. Reppana koittaa Persukortilla vielä ratsastella. Säälittävä tyyppi.
Luulisi sentään kun on niin kamalan erinomainen, että tunnustaisi tappion ja menisi sinne minne hänet niin kovin halutaan. En kyllä tiedä mihin noilla näytöillä luotettavuudesta.

[Lahti-Saloranta]

Ymmärtäisi ja hyväksyisinkin tuollaisen loikkauksen ja paluuloikan toisenlaisissa olosuhteissa. Jos esim Olli Immonen olisi loikannut silloin syksyllä 2015 kun matuja lappoi ja Soini ei muuta tehnyt kuin harjasi arvostelijoita. Vaikka Olli olisi tuolloin lähtenyt ja perustanut uuden puolueen niin toivottaisin hänet tervetulleeksi nykyisiin persuihin ja luottaisin häneen täysin. Jussi Niinistön ja uuvattien kohdalla tilanne on täysin päinvastainen, pettureille eikä vehkeilijöille ei tule antaa mahdollisuutta palata.

[Miniluv]

Eli Niinistön höpinät voidaan luokitella vaalijupinoiksi. Reppana koittaa Persukortilla vielä ratsastella. Säälittävä tyyppi.
Luulisi sentään kun on niin kamalan erinomainen, että tunnustaisi tappion ja menisi sinne minne hänet niin kovin halutaan. En kyllä tiedä mihin noilla näytöillä luotettavuudesta.

(Lukematta aikaisempia)

Siinä videopätkässä minkä minä näin, Niinistö sanoi kahteen kertaan olevansa sitoutunut sinisiin ja kieltäytyi spekuloimasta vaalien jälkeisellä tilanteella.

Toimittajat sitten tekivät niinkukn toimittajat tekevät. Väärän otsikon klikkien toivossa.

Ei missään nimessä. Miten hän voikaan sanoa noin vaan palaavansa persuihin? Ylimielistä puhetta!

Onko jossain aiheesta jotain muuta tietoa kuin se yksi juttu ja videopätkä?



Vertaa:

Toimittelija Suvi S. Toisio-Nbungulu: Puheenjohtaja Halla-aho, miten kommentoitte väitteitä pikkulapsen syömisestä aamupalalla?

Jussi: Toimittajalla taitaa nyt vähän keulia.

Suvis=Sanomat: Halla-aho ei kiistä kannibalismia!

[Miniluv]

vastapainoa russofilia-syytteille.

Vastapainoksi kaikenlaisten kivenallavilistäjien russofiliasyytteille riittää kertoa että perussuomalaisten järjestämissä tilaisuuksissa varoitettiin sellaisen viisi vuotta sitten venälöisten strategisista maahankinnoista. Jotka sallivan lain takaa löytyy vihreiden Brax.

[Miniluv]

Hypoteettisena kysymyksenä:

Loikkarit eivät eroa muilla tavoilla epätoivottavista jäsenistä.

Jos puoluejohto päättäisi ottaa tällaisen ihmisen takaisin, se todennäköisimmin tarkoittaisi, että asiaan liitty hyötyjä, joistaminä en tiedä mitään.

Se ei olisi minulle itkupotkuraivarin paikka. Se ei olisi puolueesta eroamisen paikka. Se ei olisi en-koskaan-ikinä-äänestä-teitä-lausunnon paikka.

[Matias Turkkila]

Hypoteettisena kysymyksenä:

Loikkarit eivät eroa muilla tavoilla epätoivottavista jäsenistä.

Jos puoluejohto päättäisi ottaa tällaisen ihmisen takaisin, se todennäköisimmin tarkoittaisi, että asiaan liitty hyötyjä, joistaminä en tiedä mitään.

Se ei olisi minulle itkupotkuraivarin paikka. Se ei olisi puolueesta eroamisen paikka. Se ei olisi en-koskaan-ikinä-äänestä-teitä-lausunnon paikka.

Joo.

Onhan sitä kaikenlaista loikkaa ja himmaamista ja takaisinloikkimista nähty kautta politiikan historian, mutta mutta.

Loikka sinisiin ei ollut mikään tavanomainen operaatio. Uuvattien operaation pointti oli viime kädessä ensin PS:n haltuunotto. Kun tämä ei onnistunut, se muuttui tuhoamisoperaatioksi.

Sinisten tempaus oli klassinen vallankaappausyritys, coup d'état.

Ja niinkuin niin monessa kolmannessa maailmassa nähdyssä vallankaappausyrityksessä, nytkin oli mukana maan korkeinta sotilasjohtoa.

Toinen yhtäläisyys on muuten se, että maailmalla vallankaappaukset aloitetaan niin ikään kännissä. Usein lauantaina.

Noh. Jos nyt tilanne tosiaan oli se, että maailman vakaimman valtion istuva puolustusministeri - joka on muuten juuri menettänyt demokraattisen selkänojansa - initioi esikuntineen vallankaappaus- ja hävittämisoperaation laillisesti toimivan puolueen pään menoksi, niin kyllä nyt ihan yleisen elämänkokemuksen perusteella sanoisin, että aika jumalattoman paljon asioita pitäisi tapahtua, että samainen ministeri voisi palata anteeksiannettuna tuhlaajapoikana.

Vähän lyhyemmin: En pidä tätä mahdollisena.

On asioita, joita ei voi antaa anteeksi. Ja on niitäkin asioita, joita ei kannata antaa anteeksi.

[törö]

vastapainoa russofilia-syytteille.

Vastapainoksi kaikenlaisten kivenallavilistäjien russofiliasyytteille riittää kertoa että perussuomalaisten järjestämissä tilaisuuksissa varoitettiin sellaisen viisi vuotta sitten venälöisten strategisista maahankinnoista. Jotka sallivan lain takaa löytyy vihreiden Brax.

Eihän noista russofiliasyytöksistä joudu kärsimään jos ei oireile isänmaallisuutta. Ei ole kuulunut Takun ja Piffin suunnalta sellaista, että porukkaa olisi viitsitty epäillä putinisteiksi, vaikka asennoituminen isänmaallisuuteen tiedetään yleisesti. Muakaan ei ole haukuttu ja se johtuu varmaan siitä, että mä olen trollivainojen alusta asti korostanut sitä, että Suomi on paska maa ja se johtuu suomalaisista. Siitä etenin Stalinin kehumiseen eikä sekään näy haittaavan oikeasti ketään.

Tää menee silleen, että kun syyttää isänmaallisia tyyppejä putinisteiksi, saa sellaista palautetta, että voi itkeä julkisuudessa, että on joutunut trolliarmeijan hyökkäyksen kohteeksi.

[Jouni Tirkkonen]

Presidentti Sauli Niinistöä mukaillen: En ole nähnyt, että hän olisi osoittanut tehokasta katumista. Ei jatkoon.

[Lalli IsoTalo]

"Tehokas katuminen" tarkoittaa, että hän olisi yrittänyt estää vallankaappausyrityksen, kun se oli käynnissä.

[Puskistahuutelija]

Ehdoton ei. Niinistö on näyttönsä antanut ja ne puhuvat puolestaan enemmän, kuin mikään vaalikampanja koskaan voisi tehdä. Nauttikoon oman valintansa tuomista hedelmistä täysimääräisesti 14. huhtikuuta.

Niinistö ei ole poliitikkona niin kova luu, että hänen takiaan olisi syytä raottaa ovea. Hän ei ole korvaamaton.

[J.M]

Ps. Esim. täällä hommalla kirjoittaessa usein tuntuu itsestä että toistan jo ennenkin tänne kirjoittamiani asioita (jankutan), mutta tämä on mielestäni tarpeellista, sillä tänne tulee uusia lukijoita, jotka eivät ala kahlaamaan vanhoja kirjoituksia. Uudet lukia saattavat vain seurata aktiivisen keskustelun etenemistä, joten on tärkeää toistaa tiettyjä teemoja ja lähtökohtia vaikka ne on kokeneemmille hommalaisille tuhansia kertoja toistettu toistetaan edelleen. Ilman toistoa estämme uusilta aktiiviseen suuntaan kulkevilta sen tiedon ja kokemuksen joka matkan edetessä on kertynyt.

Tämä on tärkeä aihe ja nostan sen erikseen ylös. Olen itsekin muistutellut, että meille hommalaisille niin moni asia mamu- ja moku-aiheissa sekä politiikassa ylipäänsä tuntuu itsestäänselvyydeltä, mutta suurelle yleisölle todellakaan välttämättä ole ja kaiken lisäksi vastapuolen taktiikkana onkin väsytystaistelu; aina vaan ne samat, useita kertoja valheeksi tai vääristellyksi totuudeksi todetut väitteet kaivetaan kierrätyslaatikosta ja läväytetään yleisölle esille. Silloin hommalaisten ynnä muiden nuivien tehtävä on ampua nämä väitteet alas, kerta toisensa jälkeen. Vaikka tuntuisi kyllästyttävältä toistolta.

Sitä paitsi eivät kaikki hommalaisetkaan ehdi koko ajan netin ääressä etsiä totuuksia ja detaljia asioista. Eilen ja tänään minäkin opin Hommalta uutta Niinistön härskeydestä, seikkoja, joihin en ollut aiemmin törmännyt. Kiitos siitä tutkiville hommalaisille.

[Lucce]

Riippuu siitä onko siitä hyötyä. Ja mitä sillä on tarjota.

[Ismo Alatalo]

Pahimmat pöyristyjät vois vetää henkeä ja sen jälkeen googlettaa mitä Halla-aho on oikeasti sanonut, eikä uskoa valtamedian klikkiotsikoita.

Kannattaisi ymmärtää, että kyseessä on hyvin käyntiin lähtenyt mediaoperaatio sinisten puolelta. Mediaoperaatio vaatii vastaoperaatiota. Kuinka monen potentiaalisen äänestäjän tai vittuuntujan luulet googlettelevan tai lukevan Hommalta miten asiat oikeasti ovat?

Vastaan tässä samalla Sakarille...
Ymmärrän tuon hyvin ja tämän topikin olemassaolo todistaa sen onnistuneen. Se on kuitenki tehty puoluejohdon osalta selväksi moneen kertaan, ettei loikkareilla ole asiaa takaisin.
Kysely, turha vauhkoontuminen asiasta ja erityisesti Niinistöä kehuvat kommentit ei selvennä asiaa yhtään jos näitä esimerkiksi joku vähemmän perehtynyt täältä lukisi.

[Nanfung]

Jussi Niinistö on yhtä uskottava, kuten kaikki muutkin kotimaan politiikassa hääräävät Niinistöt?

[Beef Supreme]

Harkittuani muutan lausuntoani. Jos Jussi Nilviäistö lähestyy puoluetta istuvana kansanedustajana, esitän että käsketään ryömiä isäntiensä luokse, jos huolivat. En usko että ps oppositiossa tarvitsee yhtä edustajaa niin kipeästi että petturi pitäisi päästää edes porstuaan.