Turkulaiset mielenterveyden ammattilaiset Sari Talonen ja Therese Ahola arvioivat, että turvapaikanhakijoita kohtaan tunnetun vihan tunteen taustalla on usein tietämättömyyttä ja se purkautuu sitten sosiaalisessa mediassa vihapuheena.
Vihan tunne voi johtua myös epävarmuudesta omaa itseään kohtaan :-[
Rohkeasti siis kokkailemaan ja viettämään mukavia pelihetkiä läpsyttelijöiden kanssa, niin lopetatte sen vihaamisen :)
https://www.turkulainen.fi/artikkeli/695643-miksi-turvapaikanhakijat-herattavat-some-raivoa-turkulaiset-mielenterveyden (18.8.2018)
QuoteMiksi turvapaikanhakijat herättävät some-raivoa? Turkulaiset mielenterveyden ammattilaiset näkevät taustalla kaksi syytä
Turvapaikanhakijat herättävät toisinaan vihaa etenkin sosiaalisessa mediassa.
Turkulaiset mielenterveyden ammattilaiset Sari Talonen ja Therese Ahola arvioivat, että vihan tunteen taustalla on usein tietämättömyyttä.
– Se, mitä et tunne, pelottaa, Talonen huomauttaa.
Hänen mukaansa vihan tunnetta voisi vähentää sillä, että tutustuu turvapaikanhakijoihin itse tai hankkii heistä oikeaa tietoa.
– Monesti tällainen fanaatikko sanoo, että kyllä minä tiedän, mutta tieto perustuu ihan johonkin muuhun kuin faktaan. Yksi esimerkki on väite, että turvapaikanhakijoilla on paljon rahaa, kun niillä on älypuhelimetkin. Todellisuudessa älypuhelimet ovat aika halpoja ja ne ovat monelle ainoa keino pitää yhteyttä kotimaahan, Talonen sanoo.
– Ääripään ihmisille kultaisen keskitien löytäminen on haaste, mutta tämäkin on sellainen asia, johon pystyy hakemaan apua, Talonen neuvoo.
Ahola lisää, että vihan tunne voi johtua myös epävarmuudesta omaa itseään kohtaan. Silloin olisi hyvä pysähtyä miettimään omaa itseään.
– Ehkä voi pysähtyä miettimään myös sitä, mikä merkitys sillä on oman elämäsi kannalta, jos joku toinen ajattelee jostakin asiasta toisin. Silloin asiat saavat oikeat mittasuhteet, Ahola sanoo.
Kuinka monta miljardia euroa maahanmuutto maksaa vuodessa suomalaisille veronmaksajille?
Tilanteen ja käytettyjen menetelmien järjettömyys, varsinkin kun esimerkkejä on maailma täynnä, ei mukamas suututa laisinkaan ?
Ehkäpä me itse tiedämme paremmin mikä suututtaa ja mikä ei, kuin nuo "ammattilaiset".
Quote from: Alaric on 19.08.2018, 12:08:42
https://www.turkulainen.fi/artikkeli/695643-miksi-turvapaikanhakijat-herattavat-some-raivoa-turkulaiset-mielenterveyden (18.8.2018)
Quote
Hänen mukaansa vihan tunnetta voisi vähentää sillä, että tutustuu turvapaikanhakijoihin itse tai hankkii heistä oikeaa tietoa.
Mutta mitäs sitten kun tutustumisen epämiellyttävät seuraukset ja oikea tieto lisäävätkin vihan tunnetta?
Quote– Se, mitä et tunne, pelottaa, Talonen huomauttaa.
Miksi Suomessa sitten salataan niin maahanmuuttajien rikoksia kuin heistä aiheutuvia kustannuksiakin?
Kyllä se monesti pelottaa sekin, minkä tuntee.
Jassoo. Näköjään tämä kaksikko antaa asiantuntijalausuntoja sairaanhoitaja(AMK) ja sosionomi(AMK) koulutuksella.
http://www.mielenhyvinvointia.fi/yritys-mielenhyvinvointi-ahola-talonen/
Näköjään omana bisneksenä nimenomaan "maahanmuuttajien parissa tehtävä mielenterveystyö" ja maksajana luonnollisesti valtio ja kunnat.
Näillä eväillä on hyvä syyllistää omankin palkan maksajaa ja vastaavasti silitellä omia asiakkaita.
Mielenterveyden ammattilaiset Sari Talonen ja Therese Ahola tienaavat hyysäämällä matuja.
QuoteTerrori-isku sai maahanmuuttajat pelkäämään – osa ei uskaltanut liikkua kaupungilla pitkään aikaan
Tasan vuosi sitten Turussa tapahtunut terrori-isku aiheutti suurta pelkoa turkulaisten maahanmuuttajien keskuudessa.
Näin kertovat mielenterveyden ammattilaiset Sari Talonen ja Therese Ahola, jotka ovat työskennelleet paljon maahanmuuttajien parissa.
– Puukotusisku herätti maahanmuuttajien keskuudessa todella paljon pelkoa siitä, miten heihin nyt suhtaudutaan, Talonen kertoo.
Pelko johti pahimmillaan siihen, että kaikki maahanmuuttajat eivät uskaltaneet liikkua kaupungilla ja elää normaalia elämää.
Nyt, vuotta myöhemmin, tilanne on Talosen ja Aholan havaintojen mukaan kuitenkin rauhoittunut.
Sari Talosella on 20 vuoden kokemus mielenterveys- ja päihdetyöstä. Therese Ahola on tehnyt 13 vuotta vaativaa lastensuojelua sekä mielenterveys- ja päihdetyötä.
Nyt he avasivat Turun Linnankadulle oman mielenterveyspalveluita tarjoavan yrityksen Mielen hyvinvointi – Ahola & Talonen.
Maahanmuuttajien mielenterveyden hoitaminen on usein kantasuomalaisia vaikeampaa. Ongelmia voi ensinnäkin aiheuttaa yhteisen kielen puuttuminen.
– On sellaisia kulttuureja, joissa ei tunneta tavallisia mielenterveyden käsitteitä. Kaikissa kulttuureissa ei esimerkiksi ole sanaa masennukselle. Silloin tilannetta on entistä vaikeampi lähteä purkamaan, jos ihmisellä ei ole sanoja, Talonen kertoo.
Auttajien mukaan ongelmana on myös se, että terveydenhuollon ammattilaiset tuntevat epävarmuutta maahanmuuttajia kohdatessaan.
– Vaikka ihmisellä olisi pitkä ammattiura takana, hän saattaa kokea itsensä riittämättömäksi, kun asiakkaaksi tulee eri kulttuurin edustaja, jolla on kenties tulkkikin mukana, Talonen toteaa.
– Enemmän pitäisi ajatella, että kukaan ei voi tietää kaikesta kaikkea ja asiakas kyllä osaa kertoa itsestään. Hän on oman itsensä asiantuntija, Ahola rohkaisee.
Kolmantena haasteena on se, että varsinkin monella turvapaikanhakijalla on traumaattisia kokemuksia.
– Siellä korostuu traumatausta. Jotkut ovat olleet itse sodassa. Jotkut ovat nähneet sotaa. Jotkut ovat kokeneet hyvinkin raakaa väkivaltaa, Talonen kertoo.
– Toki maahanmuutto itsessään on stressitekijä, muutti Suomeen minkä syyn takia tahansa, hän lisää.
Talosen mukaan Turun seudulta löytyy kyllä osaamista traumaperäisten mielenterveysongelmien hoitoon mutta resurssit ovat ongelma.
https://www.turkulainen.fi/artikkeli/695640-terrori-isku-sai-maahanmuuttajat-pelkaamaan-osa-ei-uskaltanut-liikkua-kaupungilla
https://www.facebook.com/ahola.therese
https://www.facebook.com/mielenhyvinvointia.fi/
QuoteAhola lisää, että vihan tunne voi johtua myös epävarmuudesta omaa itseään kohtaan. Silloin olisi hyvä pysähtyä miettimään omaa itseään.
Kaikkein epävarmin itsestään on suvaitsevainen.
Siksi hän ihaileekin muita kulttuureita: ne ovat aina parhaita, me emme ole mitään.
Suvaitsevainen häpeää itseään ja on epävarma itsestään. Nämä taipumukset hän heijastaa koko suomalaiseen kulttuuriin, mistä taas juontuu hänen palvontansa kaikkea eksoottista ja erilaista kohtaan samalla, kun hän epävarmuuttaan vihaa ja halveksii kaikkea suomalaista rasistisesti.
Kansallismielisellä ihmisellä on hyvä itsetunto.
Minun someraivoa ei herätä matut vaan nämä ylimieliset Aholat, Taloset, Pennaset ja muut turvapaikka-aktivistit.
Quotetutustuu turvapaikanhakijoihin itse
Mahtavatko suvakistit itse tuntea montaakaan ns. rasistia?
Kappas, kahden naisen matuilla yhteiskuntaa rahastava yritys on saanut buffiartikkelin lehteen. "Mielen hyvinvointi Ahola & Talonen" nimisen yrityksen palveluja myydään kunnille ja yrityksille. Maahanmuuttajien parissa tehtävä työ mainitaan erikseen lihavoiden.
QuoteMielenterveys- ja sosiaalipalvelut kuntiin ja yrityksiin
Olemme turkulainen laadukkaisiin palveluihin panostava yritys.
Tuotamme mielenterveyspalveluja kuntiin ja yrityksiin terveydenhuollon luvalla, sekä sosiaalipalveluita aluehallintoviraston ilmoituksen varaisena toimijana.
Kauttamme saat ostopalvelusopimuksella juuri tarvitsemasi palvelut.
Palvelut räätälöidään tarpeenne mukaan.
Suosituimmat palvelumme löytyvät tältä sivulta.
Lue lisää maahanmuuttajien kanssa tehtävästä mielenterveystyöstä!
http://www.mielenhyvinvointia.fi/kunnat-ja-yritykset/
On vielä helppo havaita alta, että kyseisillä henkilöillä ei ole lähtökohtaisesti mitään kompetenssia esiintyä maahanmuuton asiantuntijoina silloin, kun siitä puhutaan poliittisena, yhteiskunnallisena ja laajempana väestöliikkeitä koskevana ilmiönä.
QuoteSari Talonen
Sairaanhoitaja AMK
(Mielenterveys- ja päihdetyö)
Seksuaalineuvoja
Kriisityöntekijä
Terveydenhuollon palveluista vastaava johtaja
Työkokemusta mielenterveys- ja päihdetyöstä noin 20 vuoden ajalta.
Kokemusta lastensuojelutyöstä, sekä vahvaa monikulttuurista erityisosaamista.
Maahanmuuttajien parissa tehtävän mielenterveystyön koulutukset.
Toiminut useita vuosia erilaisissa johtotehtävissä.
Seksuaaliterapeutin opinnot työn alla.
Therese Ahola
Lyhytterapeutti
Kriisityöntekijä
Sosionomi (AMK)
Sosiaalipalveluista vastaava johtaja
Työkokemusta 13 vuoden ajalta mielenterveys- ja päihdetyöstä, sekä haastavasta lastensuojelutyöstä.
Erityisosaamista maahanmuuttajatyöstä.
Maahanmuuttajien parissa tehtävän mielenterveystyön koulutukset.
Perhetyönkoulutus ja perhearviointikoulutus.
Erikoistunut alkoholistien läheisten tukemiseen ja läheisriippuvuuteen.
http://www.mielenhyvinvointia.fi/yritys-mielenhyvinvointi-ahola-talonen/
EDIT pieni täsmennys
Me ollaan siis fanaatikkoja, joiden äärimmäiset käsitykset perustuvat johonkin ihan muuhun kuin faktaan. Lähinnä vihaan, joka johtuu pelosta, joka johtuu ymmärtämättömyydestä.
Kämyt nyt vaan on ihan tyhmii. Case closed.
Quote– Monesti tällainen fanaatikko sanoo, että kyllä minä tiedän, mutta tieto perustuu ihan johonkin muuhun kuin faktaan.
Tuon sanomalla heti heittää pari "faktaa":
QuoteYksi esimerkki on väite, että turvapaikanhakijoilla on paljon rahaa, kun niillä on älypuhelimetkin. Todellisuudessa älypuhelimet ovat aika halpoja ja ne ovat monelle ainoa keino pitää yhteyttä kotimaahan, Talonen sanoo.
Oikeasti älypuhelimet ei ole halpoja, kun puhutaan maamme köyhimmistä, joihin noita verrataan.
Quoteainoa tapa pitää yhteyttä kotimaahan.
Keksin heti kolme muuta tapaa.
Someraivo, mikä ihmeen someraivo?
Minä toivon, että kaikki kehitysmaalaiset ihmiset palautetaan kotiinsa heti enkä halua, että heitä otetaan Suomeen enää ikinä, koska he ovat Suomelle, sen taloudelle ja turvallisuudelle sekä eurooppalaisille arvoille haitallisia ja vaarallisia.
Tämän sanoessani en kokenut laisinkaan vihaa tai raivoa, vaan tunnetilani oli täysin neutraali.
Mutta kun suvakit eivät pysty asia-argumentein keskustelemaan kanssamme, he leimaavat kaikki mielipiteemme 'raivoksi' tai 'vihaksi'.
Quote from: Alaric on 19.08.2018, 12:08:42
Sari Talonen ja Therese Ahola arvioivat, että turvapaikanhakijoita kohtaan tunnetun vihan tunteen taustalla on usein tietämättömyyttä ja se purkautuu sitten sosiaalisessa mediassa vihapuheena.
Vihan tunne voi johtua myös epävarmuudesta omaa itseään kohtaan
Missään nimessähän vihan takana ei voi olla se, että nämä ns. turvapaikanhakijat syyllistyvät jatkuvasti erinäisiin rikoksiin ja eivät osaa muuta kuin valittaa heille tarjotuista ruoista, majoituksesta jne.
Tuupataan Talosen ja Aholan koteihin kumpaankin asumaan jokin vieras henkilö vuodeksi, jona aikana tämä vieras mm. kopeloi Talosen ja Aholan alaikäisten tyttärien rintoja ja persettä, ehkä jopa raiskaavatkin. Sotkevat paikat, haukkuvat ruoat, pahoinpitelevät muut talon asukkaat, vaativat saada rahaa, eivät lähde kulumallakaan etc.
Jos Talonen tai Ahola missään vaiheessa erehtyvät kritisoimaan tätä järjestelyä, todetaan vaan että: "sinä nyt vain olet tietämätön ja epävarma omaa itseäsi kohtaan"
Quote from: Alaric on 19.08.2018, 12:08:42
Quote
Turkulaiset mielenterveyden ammattilaiset Sari Talonen ja Therese Ahola arvioivat, että vihan tunteen taustalla on usein tietämättömyyttä.
Tai mitä jos Sari ja Therese mutuilunsa itse tutustuisivat asiaan vähän paremmin ja tajuaisivat, että usein kyseessä on se, että tiedetään aivan liian hyvin ikävät ja julkisuudessa usein salatutkin ikävät asiat...
Miksi emme pidä koloradokuoriaisista ja kulkusirkoista? Myös hirvikärpästen ja puutiaisten leviäminen herättää käsittämättömiä vihantunteita. Varmaan tuo johtuu suomalaisille ominaisesta fanaattisesta maailmankuvasta ja epävarmuudesta omaa itseään kohtaan.
On niin paljon asioita, jotka lyövät mielenterveyden ammattilaiset ällikällä.
Quote from: Eino P. Keravalta on 19.08.2018, 12:12:38
Kuinka monta miljardia euroa maahanmuutto maksaa vuodessa suomalaisille veronmaksajille?
Yritätkö kenties vähentää vihan tunnetta ja hankkia turvapaikanhakijoista oikeaa tietoa
Quote from: ]Sari Talonen ja Therese Ahola
b]vihan tunnetta voisi vähentää sillä että hankkii heistä oikeaa tietoa.[/b]
Quotehankkii heistä oikeaa tietoa.
Suomeksi:
...hankkii (turvapaikanhakijoista) oikeaoppista tietoa.
Miten turvapaikanhakijoista voi hankkia oikeaa tietoa kun valtamedia valehtelee tai vaikenee heihin liittyvistä asioista?
Minua taas ihmetyttävät eri alojen asiantuntijoiden ja ammattilaisten tyhmyys tai tyhmäksi tekeytyminen, kun puheeksi tulevat turvapaikanhakijoiden puliveivaukset. Normaalijärjellä varustetut aikuiset, toisinaan hyvinkin korkeasti koulutetut ihmiset alkavat teeskennellä ja leikkimään samaa leikkiä turvapaikanhakijoiden kanssa, jossa ahmedit ja muhamedit esittävät lasta, kääntyvät kristinuskoon, eheytyvät homoiksi tai tarinoivat muita tuhannen ja yhden yön satuja hiirien vetämistä kurpitsavankkureista.
Kuinka hyväuskoisen (lue: tyhmän) normaalijärjellä varustetun ihmisen täytyy olla, että se lähtee tähän peliin mukaan? Koska uutisjutussa olevat henkilöt ovat mielenterveyden ammattilaisia, annan oman selitykseni tälle käyttäytymismallille. Nämä tyhmääkin tyhmemmät ihmiset ottavat ja kantavat ahmedien ja muhamedien aikaansaaman häpeäntunteen omilla harteillaan, koska heitä itseäänkin hävettää ahmedien ja muhamedien käytös.
Jos olisi sopivasti aikaa ja jaksaisin, etsisin tähän loppuun linkkejä pöyristyttävimmistä tapauksista. Avainsanoja ovat ensamkommande flyktingbarn, Facebookin profiileissa täydessä sotilasvarustuksessa esiintyvät irtopäiden roikottajat, Euroopassa interreilaamassa olleet iRakit joiden kiertue päättyi lopulta Suomeen, valittavat puurokenraalit joiden mukaan ilmaiseksi veronmaksajien rahoilla tarjottava ruoka on tarkoitettu vain naisille ja koirille. Lista on loputon.
Terveisiä teille mielenterveyden ammattilaisille (AMK). Tietämättömyys on voimaa.
Pikemminkin voisi olla syytä hakea apua, jos tämä turvapaikkaturistien touhu ei herätä ihmetystä, ärtymystä ja jopa vihaa.
Älypuhelimien kadehtiminen on hiukan naiivi esimerkki, mutta aika trenditietoisia ovat nämä henkensä edestä paenneet. Ihan halvimmilla laitteilla ei matkakertomusta päivitetä.
Oikeastaan Migri voisi hankkia heistä oikeaa tietoa. Aloittaa voisi vaikka henkilön nimestä edeten syntymäaikaan. Kun sitten on alkuun päästy niin voisi selvittää mistä hakija on tulossa ja onko siellä tosiaan niin vaarallista kuin hän kertoo.
Taitaapa olla niin, että nuivuuden määrä kasvaa nimenomaan tiedon määrän kasvun myötä. Nuivuuden määrä kasvaa myös, kun matuista välitettu journalistinen tieto on selvästi väritettyä, ikävät asiat poissulkevaa ja puolueellista.
Ai niin, se että ei pidä ikävästä, negatiivisesta ilmiöstä, ei ole vihaa.
Ai niin II: Eikö natsivihakin sitten katoa, kun käy tutustumassa heihin lähemmis ja lukee Mein Kampf:in.
Kaksi AMK tutkinnon suorittanut ihmistä, jotka ovat tehneet kapealla sosiaalisektorilla töitä. Nyt esiintyvät asiantuntijoina alalla, johon ei koulutus tai työkokemus tuo kompetenssia. Plussana vielä, että peilaavat omia ennakkoluuloja rakentamalla olkiukon ja "eheyttävät" sen.
Nämä "ammattilaiset" eivät olleet eettisten asioiden opetuksessa hereillä. Tieteellinen koulutuskin puuttuu kummaltakin. Ei pidä antaa lausuntoja ihmisten mielenterveyshäiriöistä, kun puhutaan harjoitetusta politiikasta ja eri kantoja edustavista ihmisistä.
Quote from: Nuivettunut Han-nenetsi on 19.08.2018, 12:19:47
Mutta mitäs sitten kun tutustumisen epämiellyttävät seuraukset ja oikea tieto lisäävätkin vihan tunnetta?
Mehän ollaan jo siinä tilanteessa, että koko paikkakunta on paniikissa kun joku on mielestään nähnyt veitsen julkisella paikalla. Oppi ei enää paljon paremmin voi perille mennä.
Tilanne on mennyt tämmöiseksi muutamassa vuodessa, vaikka onhan täällä puukottamisissa pitkät perinteet. Ennen se vain oli lähinnä sitä, että juopot tappoivat toisiaan ja perinteitä noudattavassa rupulähiössä vilautetaan mielellään vieläkin keklua muukalaiselle, että se tietää varmasti minne on eksynyt.
Tuntemattomien puukottaminen on tavannut olla semmoinen rikos, että se muistetaan paikkakunnalla monen sukupolven ajan, eikä vain jotain, mihin pitää tottua, niin kuin monikulttuurissa.
Tiedoksi asiantuntijoiksi pyrkiville: Lähtökohtaisesti suhtaudun kaikkiin ihmisiin positiivisesti. Turvallisten maiden kautta tulleiden turvapaikanhakijoiden kohdalla sattui seuraava asia: sain tietoa. Tietoa, paljonko heihin kuluu rahaa sekä työpanoksia ja palkkioksi saamme turvattomuutta, raiskauksia, omaisuusrikoksia jne. Oli helppo päätellä, ettei kannata päästää häikäläisiä rajan yli täysihoitoon. Mitä tulee vihaan, niin en silti vihaa niitä, jotka käyttävät suomalaisten tyhmyyttä ja hyväuskoisuutta hyväksi; raiskaajia ja tappajia kyllä. Vihaan myös niitä, jotka tietävät jo faktat, mutta riskeeraavat silti turvallisuutemme, taloutemme ja tyttäremme päätöksillään. Eikä siihen vihaan auta terapia vaan erilaiset päätökset.
Quote from: Phantasticum on 19.08.2018, 13:29:05
... taas ihmetyttävät eri alojen asiantuntijoiden ja ammattilaisten tyhmyys tai tyhmäksi tekeytyminen, kun puheeksi tulevat turvapaikanhakijoiden puliveivaukset.
Kun ammattilaisen ura ja toimeentulo on kiinni
tyhmäksi tekeytymisestä, niin silloin ammattilaiset tekeytyvät tyhmäksi.
Ja tilanteesta kärsivät normaalit kansalaiset
- eivät saa antaa pelolle valtaa,
- eivät saa ilmaista oikeutettua huoltaan tyhmäksi heittäytyjän idioottimaisuuksista,
- eivätkä saa ilmaista vihaansa siitä, että tyhmäksi heittäytyjä tuhoaa ahneuttaan omaa isänmaataan.
Kansalaisten pitää vaan hyväksyä se, että
- turvallisuuden sijaan saadaankin hengenvaarallista turvallisuuden
tunnetta,
- saadaan koko himmelistä helvetin iso lasku, ja
- tuhotaan hyvinvointiyhteiskunta.
Quote from: Lahti-Saloranta on 19.08.2018, 13:30:05
Kun sitten on alkuun päästy niin voisi selvittää mistä hakija on tulossa ja onko siellä tosiaan niin vaarallista kuin hän kertoo.
Ja sitten vielä tämä: vaarallisuus ei syy turvapaikan myöntämiseen täysi-ikäiselle, ainoastaan vaino on.
Quote from: Alaric on 19.08.2018, 12:08:42
Miksi turvapaikanhakijat herättävät some-raivoa? Turkulaiset mielenterveyden ammattilaiset näkevät taustalla kaksi syytä
(...)
– Se, mitä et tunne, pelottaa, Talonen huomauttaa.
Hänen mukaansa vihan tunnetta voisi vähentää sillä, että tutustuu turvapaikanhakijoihin itse tai hankkii heistä oikeaa tietoa.
(...)
Palataanpa vaihteeksi takaisin siihen ikävään todellisuuteen, joka tuntuu aina hukkuvan näiltä "asiantuntijoilta" jonnekin kummaan. Saksalaislehdessä oli tänään mainio, kuin tähän saumaan mittatilaustyönä sopiva keissi. Nyt voivat asiantuntijat Ahola ja Talonen näyttää vihdoinkin asiantuntemuksensa ja kertoa, miten tämä keissi voidaan ratkaista yhteiskunnan kannalta. Pitääkö metodina olla: Let's leivotaan pullaa, nähdään ja tutustutaan, vai jotakin muuta? Take the money and run?
QuoteSuurklaanit
Rikollisiksi kasvatetut
Junge Freiheit 19.8.2018 juttu saksaksi (https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2018/kriminell-erzogen/)
Alussa oli täydellisesti väärennettyjä palestiinalaisia pakolaistodistuksia. Tänään kyse on tapoista ja murhista, ryöstöistä, oikeudenvastaisista pakottamisista, huumekaupasta ja varastelusta. Mhallamiye-kurdit, jotka otettiin Saksaan luullen heitä Libanonin sotaa paenneiksi palestiinalaisiksi, ovat nykyään esillä rikollisklaaneina. He terrorisoivat kokonaisia kaupunginosia, he tekevät törkeimpiä rikoksia ja pitävät poliisin ja valtionsyyttäjät kiireisinä.
Kaikki valtion yritykset taistella klaaneja vastaan ovat tähän asti epäonnistuneet surkeasti. Poliitikot ovat pitkään yrittäneet kieltää koko ongelman, ainakin vähätellä sitä. Jokainen, joka yritti puhua ongelman todellisesta suuruusluokasta joutui "ulkomaalaisvihaaja"-ruoskan kohteeksi. Vuosi sitten Bundestag sai lopultakin aikaan uuden takavarikoimislain ja päätti säädöksistä, jotka helpottavat laittomasti anastettujen omaisuuksien takavarikointia.
(...)
Lihavoinnit mun.
Jos nämä ulkomaalaiset on automaattisesti niin jaloja ihmisiä, niin miksi niille myönnetään turvapaikkoja? Keitä he ovat lähteneet karkuun, jos ei juuri ulkomaalaisia?
Entä miksi lähtömaat ovat paskaläpiä, vaikka niissä asuu vain ahkeria, hyviä ja rauhaarakastavia ihmisiä?
Vai muuttuuko kaikki maailman mulkutkin hyviksi ihmisiksi astuessaan Suomeen. Ja miksi jotkut Suomeen tulleet ja hyviksi muuttuneet edelleen raiskaavat, tappavat, myyvät huumeita yms.
Totta kai yksilö voi olla oikeasti myös hyvä, mutta turvapaikanhakijaksi ryhtyminen ei itsestään tee ihmisestä hyvää. Vaikka suvakki niin luuleekin :facepalm:.
Turvapaikanhakija voi olla todella paha ihminen. Se kannattaa pitää mielessä!
Miten someraivo ja mielenterveysongelmat liittyvät toisiinsa? Se että em. erikoissh:t tykkäävät puuhastella mamujen kanssa ei riitä vastaukseksi (jos se edes siitä johtuu).
Tarvitsevat halpoja älypuhelimia 700-1000 e) pitääkseen yhteyttä kotimaahansa.
Paha lipsahdus, eikös heidän kotimaansa ole nyt Suomi?
Keihin he pitävät yhteyttä, vainolaisiinko? Ai eikö, no kuinka siellä voivat elää heidän sukulaisensa ja tuttavansa, kun itse ovat vainoa paossa. Tässähän menee kohta mielenterveys, kun asiantuntijat esittävät noin mielelenvigast läpändeerust.
Suomi on maailman ainoa maa missä hullun islamilaisen matun joukkopuukotus saa aikaan kantaväestön hillitöntä syyllistämistä.
Maailman ainoa maa.
Quote from: Jorma M. on 19.08.2018, 14:51:55
Suomi on maailman ainoa maa missä hullun islamilaisen matun joukkopuukotus saa aikaan kantaväestön hillitöntä syyllistämistä.
Maailman ainoa maa.
Minä sanoudun tästä irti: En ole syypää islamistiseen terrorismiin millään tasolla. En ole sitä tilannut, en halunnut enkä kannattanut. Olen sitä vastustanut aina.
Islamistiseen terrorismiin ovat syypäitä islamistiset terroristit sekä heidän suojelijansa, kaikki puolueet Perussuomalaisia lukuunottamatta, valhemedia, kuten Helsingin Sanomat ja Yle sekä lukuisat tutkijat, asiantuntijat ja viranhaltijat puhumattakaan EU:sta, CIA:sta, Bilderbergistä ja George Sorosista.
Suomen kansa on täysin viaton tässä. Se on uhri ja sitä vastaan kohdistuu kansanmurha. Juuri nyt.
Kun juutalaisten kansanmurha tapahtui, kukaan ei sanonut, että syy oli juutalaisissa itsessään.
Nyt kun eurooppalaisten kansojen kansanmurha tapahtuu edessämme, Eliitti ja sen hyödylliset idiootit syyllistävät uhreja.
Mautonta, ihmisyydelle vierasta, sairasta, pöyristyttävää, saatanallista!
Quote from: dothefake on 19.08.2018, 14:48:49
Tarvitsevat halpoja älypuhelimia 700-1000 e) pitääkseen yhteyttä kotimaahansa.
Paha lipsahdus, eikös heidän kotimaansa ole nyt Suomi?
Keihin he pitävät yhteyttä, vainolaisiinko? Ai eikö, no kuinka siellä voivat elää heidän sukulaisensa ja tuttavansa, kun itse ovat vainoa paossa. Tässähän menee kohta mielenterveys, kun asiantuntijat esittävät noin mielelenvigast läpändeerust.
Eiköhän siellä yhteyden toisessa päässä pidä olla suht samanlainen yhteydenpitolaite. Yritän arvata kuka sen on maksanut... En arvaa...
Someraivo... Just. Puukko hampaissa täällä verenpaine 200 jallupullo molemmissa käsissä raivotaan. Tyynesti pitäisi ymmärtää kun tukkajumalat saavat kädestäpitelyä näiltä ammattilellijöiltä veronmaksajien piikkiin. Kyllä sitä vihaksi pistää, mutta someraivo on niin tyhmä sana ja konsepti että itsensä häpäisee joka sitä käyttää.
En minäkään palleroita vihaa. Päinvastoin, ymmärrän heitä. Jos minä olisin syntynyt Irakin tapaiseen persläpeen Suomen sijasta, ihan mahdollista että olisin tunkenut tänne ottamaan hölmöiltä löysät pois. Vitsi on vain siinä, että minä oikeasti näen meidät kaikki ihmisinä, siinä missä suvaitsevaisto vain puhuu siitä. Tiedän, että kaikkialta löytyy itsekkäitä, ahneita ja omahyväisiä henkilöitä, jotka tavalla tai toisella jakavat ihmiset meihin ja heihin. Olentoja, jotka pahalle päälle sattuessaan ovat vaarallisinta, mitä tältä planeetalta löytyy. Ei tarvitse edes turvautua sinänsä oleellisiin kulttuurieroihin tai militanttiin islamismiin suhtautuakseen varovaisesti maahanmuuttoon, kun kliseista kulunein "etsä tajuu et me ollaan kaikki ihmisii" riittää. Vitutusta herättävät lähinnä suomalaiset pellet, jotka kuvittelevat, että jaloilla villeillä on ihmisyydestä vain se hyvä puoli, ja uskovat tuon olevan sokean naiiviuden sijasta moraalista erinomaisuutta. Viha on tosin edelleen vähän turhan vahva sana, mutta eiköhän nykymeiningillä siihenkin pisteeseen päästä.
Ja sitten sama mielenterveyden ammattilaisten tulkitsemana: "Öyh öyh neemut hirteen."
Turvapaikanhakijat ovat surmanneet paljon enemmän suomalaisia kuin suomalaiset turvapaikanhakijoita. Objektiivisesti arvioiden pitäisi näiden psykologien tehdä töitä turvapaikanhakijoiden hillitsemisessä. Ehkä he tekevätkin, vai onko se liian vaarallista?
Mutta kaiken kaikkiaan turvapaikanhakijoiden henkirikosaste on "vain" 3X kantasuomalaisten, joten turvapaikanhakijat eivät nykyisellään muodosta suurta uhkaa Suomessa asuville. Tilanne huononee, jos hallitus luo Suomeen Ruotsin kaltaisia ghettoja, puhumattakaan USA:n kaltaisista ghetoista.
Väkivallan lisääminen yhteiskunnassa on yksi motiivi haalia Suomeen turvapaikanhakijoita. Äärivasemmisto sekä jotkut muut ryhmät toivovat väkivaltarikollisuuden kasvua. Äärioikeistosta se osa, joka haluaa valtion lisäävän omien kansalaisten vakoilua, katsoo hyötyvänsä turvapaikanhakijoista, samoin federalistit, jotka haluavat lopettaa Suomen itsenäisyyden EU:ssa.
Valemedia siirtää huomiota pois todellisesta väkivaltaongelmasta nostamalla esiin "someraivon".
Quote from: Beef Supreme on 19.08.2018, 14:59:11
Someraivo... Just. Puukko hampaissa täällä verenpaine 200 jallupullo molemmissa käsissä raivotaan. Tyynesti pitäisi ymmärtää kun tukkajumalat saavat kädestäpitelyä näiltä ammattilellijöiltä veronmaksajien piikkiin. Kyllä sitä vihaksi pistää, mutta someraivo on niin tyhmä sana ja konsepti että itsensä häpäisee joka sitä käyttää.
Jotenkin tämän maahanmuuttoteollisuuden ympärille on rakentunut tällä vuosituhannella tällainen liturgia "someraivosta" ja vastaavista ilmiöistä. Sen ainut tarkoitus on rakentaa mielikuva siitä että julkisista varoista itsensä sirkuksessa toinen toistaan kyseenalaisempiin hommiin työllistäneille kuuluisi sekä immuniteetti kohtaamaansa kritiikkiä kohtaan että oikeus hiljentää se.
Jos jotain tehdään julkisista varoista, on sitä täysi lupa maksajilla myös kritisoida. Jotenkin tilanne on vaikuttanut kuitenkin kääntyneen ylösalaisin. Siis että veronmaksajien taskuista rahoitettujen projektien saamapuolella olijoilla on erityinen oikeus tukkia vastentahtoisten rahoittajiensa suut, ja perusteluksi kelpaa mikä tahansa tarkoitushakuinen satu jonka voi kriitikoistaan keksiä.
Peruspropagandaa. Eri mieltä olevat pyritään aina tilanteesta riippuen esittämään joko pohjattoman pahoina tai vaihtoehtoisesti hullunkurisina hölmöinä. Vastustaja demonisoidaan, infantilisoidaan tai ressukoidaan. Tässä tapauksessa on kyse jälkimmäisestä eli voi ressukat kun erilaisuus pelottaa, älkää pelätkö, ei ole mitään hätää.
Quote from: Shemeikka on 19.08.2018, 12:40:37
Quotetutustuu turvapaikanhakijoihin itse
Mahtavatko suvakistit itse tuntea montaakaan ns. rasistia?
Katselin aiemmin tänään Brittien Royal Institutionin luentovideota. Aihe ei ollut ihan luennon keskiössä, mutta siinä todettiin että sosiaalisessa mediassa tehtyjen tutkimusten perusteella ihmiset (jenkki- ja brittitutkimuksissa) eivät ole kovin kuplautuneita keskimäärin (käytetty termi oli tosin "echo chamber", kaikukammio, mutta käytännössä sama), mutta että "liberaalit" ovat tyypillisesti hieman konservatiiveja enemmän kuplautuneita.
Monesti tällainen fiilis tulee ihan anekdotaaliselta pohjalta. Nk. suvaitsevaiset liberaalit vaikuttavat olevan niin voimakasmielisiä ja jyrkkiä mielipiteidensä suhteen että on hankala uskoa heidän hyväksyvän kaveripiiriinsä selkeästi eri mieltä olevia ihmisiä, ainakaan demonisoimatta heitä ja mielenvikaisuudeksi luokittelematta heidän mielipiteitään. Mukamas kapeamieliset konservatiivit taas sietävät kanssaan eriävien mielipiteiden olemassaoloa paljon paremmin, ja antavat ihmisten myös olla kanssaan eri mieltä ainakin aika pitkälle. Ja siinä samalla välttävät kuplautumisen.
Eniten pelottaa se, keiden parissa tällaiset ihmiset voivat päästä puoskaroimaan ja tekemään tuhojaan. Jos väkivaltaa kokeneen, apua hakevan asiakkaan traumatisoijaksi paljastuu maahanmuuttaja tai ulkomaalainen yleensä, niin tällaisilta mielenterveyden ammattilaisilta loppuu myötätunto siihen paikkaan. Silloin alkaa "tuntemattoman pelon" ja muiden yhtä alamittaisten kliseiden hierominen oikeasti hädissään olevan ja ahdistuneen ihmisen naamaan. Ja tämä ei ole mikään itse keksitty uhkakuva.
Hyi helvetti. Sylettää tällainen niin paljon ettei olisi pitänyt lukea.
Niin joo. Kun luvatta, väärällä identiteetillä maassa oleskellut radikalisoitunut muslimirikollinen tappaa ja haavoittaa ihmisiä Turussa, vuoden kuluttua Turkulainen julkaisee jutun jossa sen asiantuntijat luokittelevat maahanmuuttopolitiikan laadun kritisoijat raivoaviksi latvalahoiksi idiooteiksi. Ehkä tämä olisi jollain muulla ajoituksella normipropagandaa, mutta kyllä tuosta tulee hieman mielikuva että ihmiset haluttaisiin saada suuttumaan enemmän kuin ovat tähän mennessä suuttuneet.
Quote from: foobar on 19.08.2018, 16:15:31
Niin joo. Kun maassa luvatta, väärällä identiteetillä maassa oleskellut radikalisoitunut muslimirikollinen tappaa ja haavoittaa ihmisiä Turussa, vuoden kuluttua Turkulainen julkaisee jutun jossa sen asiantuntijat luokittelevat maahanmuuttopolitiikan laadun kritisoijat raivoaviksi latvalahoiksi idiooteiksi. Ehkä tämä olisi jollain muulla ajoituksella normipropagandaa, mutta kyllä tuosta tulee hieman mielikuva että ihmiset haluttaisiin saada suuttumaan enemmän kuin ovat tähän mennessä suuttuneet.
Täsmälleen näin. Ei tuo artikkeli voi olla herättämättä agressioita ajattelevassa lukijassa.
Samoin kuin herättävät nämä klassiset lausahdukset:
"olen 17 ja voin todistaa sen"
"tämä riisi ei kelpaa kuin koirille ja naisille".
Älypuhelimet on niin halpoja että mulla on viisi vuotta vanha 10€ luuri käytössä, jossa ei ole edes kameraa. Ei viitti ostaa edes osamaksulla kun tietää, että se puhelin kestää sen ajan kun maksat sitä ja sitten joutuu ostamaan uudemman mallin ja sama paska alusta. Ja mää en saa maksusitoumuksia elektroniikkaan kuten kunniakansalaiset.
Maahanmuuttajat ja heistä puhuminen herättää someraivoa lähinnä suvakisteissa.
Kuten tiedetään holtittoman maahanmuuton seuraukset on yhteiskunnalle negatiivisiä.
Kuten on sanomattakin selvää että monikulttuuriseen yhteiskuntaan hurmaantuneen mielestä on mielisairautta kritisoida parasta ja ihaninta yhteiskuntamallia.
Nykytietämyksen valossa kumminkin on mielenkiintoista että hoidoksi suositellaan ota itseäsi niskasta kiinni ja parane tyyppinen asenne. Ja miksi laittoman siirtolaisen olisi tällöin suostuttava mielisairaan foobikon terapiatyökaluksi? Onko laiton siirtolainen noille vain joku objekti, jonka voi halutessaan heittää mielisairaan kaveriksi.
Jotenkin tuntuu että ainut harhoista kärsivä on se ylimielinen pakko monikulttuuristaja. Jolla on suodatettu ja värittynyt näkemys erilaisista kulttuureista. Eli kuvittelee kulttuurin olevan lähinnä hassuja hattuja, mausteisia ruokia ja erilaista musiikkia, ja jos joku pitääkin naisia kotieläimiä ei vain ole kuullut tasa-arvosta.
Tässä kyllä pata oljesta kyhättyä kattilaa soimaa. "Ammattilaiset" tuomitsevat sen, että maahanmuuttajista kirjoitetaan tuntematta heitä henkilökohtaisesti. Jatkavat sitten kertomalla millainen on maahanmuuttajista kirjoittajien henkinen tila tapaamatta heitä henkilökohtaisesti.
Ovatko nämä "ammattilaiset" edes internetissä kirjoittaneiden ihmisten analysointiin perehtyneitä? Missä voi heidän tutkimustoimintaansa perehtyä? Vai onko tässä klassinen argumentointivirhe, jossa käytetään eri alan (maahanmuuton sosiaalityöhön perehtynyt) ammattilaista antamaan lausunto asiaan, jossa hän ei ole ammattilainen. Kovin innokkaita ovat kyllä jotkut antamaan lausuntoja asioista, joissa eivät ole ammattilaisia. Jos tämä toimii näin, niin pitää pyytää tuttua LVI-tekniikan ammattilaista antamaan lausunto työterveysasiaan.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 19.08.2018, 16:34:36
Älypuhelimet on niin halpoja että mulla on viisi vuotta vanha 10€ luuri käytössä, jossa ei ole edes kameraa. Ei viitti ostaa edes osamaksulla kun tietää, että se puhelin kestää sen ajan kun maksat sitä ja sitten joutuu ostamaan uudemman mallin ja sama paska alusta. Ja mää en saa maksusitoumuksia elektroniikkaan kuten kunniakansalaiset.
Tosin on mulla sitten kotona paras Ryzen minkä rahalla saa, mutta tämä on kivasti kotivakuutuksen piirissä ja somalit eivät toistaiseksi murtautu mun asuntoon, piekse mua puolikuoliaaksi ja nussi mun kamoja täältä. Kaikelle on syynsä.
Quote from: jka on 19.08.2018, 12:33:42
Jassoo. Näköjään tämä kaksikko antaa asiantuntijalausuntoja sairaanhoitaja(AMK) ja sosionomi(AMK) koulutuksella.
http://www.mielenhyvinvointia.fi/yritys-mielenhyvinvointi-ahola-talonen/
Näköjään omana bisneksenä nimenomaan "maahanmuuttajien parissa tehtävä mielenterveystyö" ja maksajana luonnollisesti valtio ja kunnat.
Näillä eväillä on hyvä syyllistää omankin palkan maksajaa ja vastaavasti silitellä omia asiakkaita.
Haluaisin tietää miksi vastuumedia ei löydä parempia asiantuntijoita. Vai eivätkö he halua löytää, koska oikeat ammattilaiset eivät ota kantaa tai eivät anna oikeita vastauksia? Ja miksi kukaan ei pidä vastuumediaa vastuussa valikoivasta "asiantuntijoiden" käyttämisestä. Jos jokin vähänkin oikealle kallellaan oleva uutislähde toimisi samoin, saisivat varmasti valeuutisleiman otsaansa.
Ei muuten, mutta tälläinen toiminta johtaa helposti puhtaan propagandan polulle politiikassa. Nyt jo vituttaa yrittää käydä rehellistä ja rationaalista keskustelua, kun toisella puolella ei ole pienintäkään halua osallistua sellaiseen. Pelisääntöjen noudattamisesta tulee pian haitta, jos niitä ei noudata kukaan muu kuin sinä.
En minä mitään raivoa koe mutta koen oikeutettua ärtymystä että minun verovarojani käytetään unelmaan jonka näen,koen ja tiedän sairaaksi. Jos jollain on unelma jota haluaa ajaa ja edistää niin vähintä mitä voi vaatia että tekisi sen omilla rahoillaan.
Harmi kun tämäkään haasto ei toiminut. Toistan: en koe minkäänlaista raivoa, sorry suvakit...
Lisään vielä sen verran että mitä se muuttaisi tai auttaisi jos tutustuisin joukkoon matuja henkilökohtaisesti ja huomaisin että ne ovat niin vietävän ihanaa porukkaa, oikeita allahin mallioppilaita. Muuttaisiko se sen että maamme ei kestä hallitsematonta mokutusta, kaikki reaalimaailman faktat ovat mokutusta vastaan, muiden maiden esimerkit kertovat mitä mokusta seuraa. Mitä se muuttaa vaikka tuntisin matuja henk.koht?
Voisiko joku palstaa lukeva suvakki vastata?
Quote from: dothefake on 19.08.2018, 14:48:49
Tarvitsevat halpoja älypuhelimia 700-1000 e) pitääkseen yhteyttä kotimaahansa.
Paha lipsahdus, eikös heidän kotimaansa ole nyt Suomi?
Keihin he pitävät yhteyttä, vainolaisiinko? Ai eikö, no kuinka siellä voivat elää heidän sukulaisensa ja tuttavansa, kun itse ovat vainoa paossa. Tässähän menee kohta mielenterveys, kun asiantuntijat esittävät noin mielelenvigast läpändeerust.
Tottakai voivat pitää yhteyttä mihin tahansa ja maksoi mitä maksoi. Valde ja siis me veronmaksajat maksetaan nekin puhelinlaskumijoonat. Se ei ole mikään pikkusumma kun 50.000 turvista päivittäin Bagdadiin ja muualle lähi-itään soittelevat. :o
Quote from: idiot_narcissist on 19.08.2018, 17:16:33
Haluaisin tietää miksi vastuumedia ei löydä parempia asiantuntijoita. Vai eivätkö he halua löytää, koska oikeat ammattilaiset eivät ota kantaa tai eivät anna oikeita vastauksia? Ja miksi kukaan ei pidä vastuumediaa vastuussa valikoivasta "asiantuntijoiden" käyttämisestä. Jos jokin vähänkin oikealle kallellaan oleva uutislähde toimisi samoin, saisivat varmasti valeuutisleiman otsaansa.
Aika usein on jäänyt sellainen fiilis että jos aihealue ei ole muutenkin täysin vanhojen kommunistien infestoima tai julkaisu suunnilleen Kauppalehti, esim. suomalaisesta professorikunnasta kyetään mitään aihealuetta kommentoimaan koskaan löytämään korkeintaan kolme proffaa. (Siis pidemmälläkään aikavälillä kuin yhden jutun puitteissa.) Ja sattumalta ne proffat harvemmin jättävät toimittajien tarinallisia premissejä tukematta, sen perusteellahan heidät on haastateltaviksi asiantuntijoiksi valittu. Tai ainakin siltä tuntuu.
Tässä tapauksessa ei sitten löydetty edes proffia. Onneksi kuitenkin löydettiin erityisasiantuntijoita joiden tulot riippuvat suoraan maahanmuuttopolitiikan heikosta laatutasosta...
Quote from: Finka on 19.08.2018, 16:54:46
Kovin innokkaita ovat kyllä jotkut antamaan lausuntoja asioista, joissa eivät ole ammattilaisia.
Ammattimaisia omaan kaivoon kusijoita ja mikään lausunto joka toimii busineksen eteen ei ole liian härski esitettäväksi.
Koska haastatellaan muita ihmisyyden asiantuntijoita;
- poliisit
- vartijat
- sosiaalitoimen virkailijat
^ Unohdit "rap-artistit".
Quote from: Alaric on 19.08.2018, 12:08:42
https://www.turkulainen.fi/artikkeli/695643-miksi-turvapaikanhakijat-herattavat-some-raivoa-turkulaiset-mielenterveyden (18.8.2018)
QuoteMiksi turvapaikanhakijat herättävät some-raivoa? Turkulaiset mielenterveyden ammattilaiset näkevät taustalla kaksi syytä
Sairaanhoitaja-sosionomi -voimakaksikolla ei onneksi ole pätevyyttä ryhtyä diagnoosien lätkimiseen vaikka intoa varmasti löytyisi. Itänaapurissa joitain vuosikymmeniä taaksepäin oli tapana leimata neuvostovastaisia ajatuksia omaavat
hiipivää skitsofreniaa sairastaviksi ja kopittaa mielivaltaisesti.
QuoteHiipivä skitsofrenia (ven. вялотекущая шизофрения, vjalotekuštšaja šizofrenija) oli sairausluokitus, jonka avulla Neuvostoliitto ja eräät sosialistiset maat sulkivat toisinajattelijoita ja muita yhteiskuntaan kriittisesti suhtautuvia mielisairaalahoitoon. Lännessä tämä nähtiin totalitaariseen yhteiskuntaan liittyvänä karkeana ihmisoikeuksien polkemisena ja lääketieteen hyväksikäyttönä sorron välineenä. Neuvostoliiton psykiatriyhdistys erotettiin Maailman psykiatriliitosta vuonna 1983, kylmän sodan viimeisen huippukauden aikana. Jäsenyys palautui vuoden 1989 lopulla.
...
Hiipivän skitsofrenian Snežnevski diagnosoi seuraavasti: "Muutokset alkuperäiseen persoonallisuuteen ovat ristiriitaisia. Potilaalla havaitaan optimismia, vilkasta toimintaa, aktiivista osallistumista entisen passiivisuuden asemesta, taistelua oikeudesta uuteen elämään." Tätä kaikkea oli edeltänyt vuosia kestänyt vaihe, jota kukaan ei ollut huomannut. Otaksuttiin, että potilas oli jo aikaisemmin ollut psykoottinen ja nyt muuttunut muun muassa uudistusmieliseksi ja uppiniskaiseksi. Toisinajattelijan toimittaminen oman tahtonsa vastaiseen hoitoon oli inhimillistä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hiipiv%C3%A4_skitsofrenia
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rankaiseva_psykiatrinen_sairaalahoito_Neuvostoliitossa
Globalismivastaisuuden patologisoiminen on jenkeissä 2013 julkaistun DSM-V -manuaalin jälkeen ollut harvinaisen helppoa sillä kaikista mielenhäiriöistä löytyy luokka "erikseen määrittelemätön", jonka diagnostisia kriteereitä määrittää oireiden, niiden vakavuuden ja keston puuttuminen. Meillä käytössä on WHO:n ICD-10, jonka mielenterveysosion pääluokka F on enimmäkseen kopioitu samasta epämääräisyydestä kärsineestä DSM-IV:stä, ja tilanne luultavasti heikkenee tänä vuonna julkaistavan ICD-11 myötä.
QuoteDSM-5 introduces a new diagnosis, "UNSPECIFIED Schizophrenia Spectrum Disorder." The only required criterion is that you have some distress from unspecified symptoms, but you "do not meet the full criteria for any of the disorders in the schizophrenia spectrum and other psychotic disorders diagnostic class." You don't have to have delusions. You don't have to have hallucinations. In fact if you do have delusions and hallucinations, then you probably don't qualify for UNSPECIFIED schizophrenia. Get it?
https://www.psychologytoday.com/us/blog/sax-sex/201306/critique-dsm-5
QuoteIf digestion can be defined as what happens to food in, and what food does to, the stomach, the mind, by analogy, can be conceptualized as what happens to culture in, and what culture does to, the (human) brain. It is very likely that most mental diseases (just like most gastrointestinal or pulmonary ones) come from the intake of the processing organ, rather than from the organ itself, i.e., it is likely that they are caused by culture. Mental health professions pay no attention to it, and no revision of the DSM will make them improve their ability to help the mentally ill.
https://www.psychologytoday.com/us/blog/the-modern-mind/201305/the-real-trouble-dsm-5
Ei vttu...
TURKULAISET? Siis oikeasti,
TURKULAISET, siis
TURKU-nimisessä kaupungissa asustelevat mamupat... paijaajat saarnaavat muille turviksiin suhtautumisesta?
Mietitäänpä hetki. Nimenomaan
TURUSSA TURVAPAIKANHAKIJA Abderrahman Bouanane tappoi kaksi ihmistä terrori-iskussa, sitä ennen valehdeltuaan:
-nimensä
-ikänsä
-kansallisuutensa
-rikoshistoriansa
-matkareittinsä
-henkilöllisyys- ja matkustusasiakirjojensa kohtalon
-turvapaikantarpeensa
Kadonneiden asiakirjojen yleisyyden ja muiden vastaavien tapausten (mm. Fahad Firas) perusteella Abderrahman Bouanane ei
TODELLAKAAN ole yksittäinen tapaus.
Arvoisat mielenterveyden ammattilaiset Talonen ja Ahola:
Mitään kommenttia Abderrahman Bouananesta nyt
TIEDETTÄVÄÄN oikeaan tietoon, mm. listattuihin asioihin? Ketkä luulivat tietävänsä Abderrahman Bouananesta aiemmin jotain ja ketkä olivat (syystäkin) epäluuloisia kaikkia ko. hahmon kaltaisia tyyppejä kohtaan? Ketkä olivat nykyisen tiedon perusteella enemmän kujalla, ts. kellä on varaa saarnata turviksista TIEDETTÄVISTÄ asioista muille ja kellä ei?
Paljonko teetä ja pipareita pitää nauttia Abderrahman Bouananen kaltaisen hahmon kanssa, jotta inhotus muuttuu joksikin muuksi tunteeksi?
QuoteTurkulaiset mielenterveyden ammattilaiset Sari Talonen ja Therese Ahola arvioivat, että vihan tunteen taustalla on usein tietämättömyyttä.
– Se, mitä et tunne, pelottaa, Talonen huomauttaa.
Ja tekö sitten tunnette kaikki kohtaamanne turvikset? Oikeat nimet, oikeat iät, oikeat kansallisuudet, oikeat taustat? Olitteko mahdollisesti aiemmin Päivi Nergin alaisuudessa Sisäministeriön hommissa?
Jos kivikaudella luolissa olisi ollut turkulaisia mielenterveyden ammattilaisia, niin ihmiskunnan taru olisi päättynyt siihen. Turviksista tiedetään koko ajan enemmän ja enemmän (tai oikeastaan: tiedetään enemmän ja enemmän, miten
VÄHÄN turviksista oikeasti tiedetään). Ja sitä enemmän olisi syytäkin pelottaa. Täysin pelkäämätön suhtautuminen kaikkeen tuntemattomaan on näin maallikon termein ihan saatanan TYHMÄÄ. Suoranaista idiotismia.
Quote
Hänen mukaansa vihan tunnetta voisi vähentää sillä, että tutustuu turvapaikanhakijoihin itse tai hankkii heistä oikeaa tietoa.
Aivan. Kas kun viranomaiset eivät olleet tajunneet tehdä näin esimerkiksi Abderrahman Bouananen, Fahad Firasin ja kymmenien tuhansien muiden turvisten kohdalla? Firmanne voisi varmasti konsultoida viranomaisia tulevaisuudessa (laskua vastaan natürlich), jotta sielläkin ymmärrettäisiin
tutustua turvapaikanhakijoihin ja
hankkia heistä oikeaa tietoa?
Quote– Monesti tällainen fanaatikko sanoo, että kyllä minä tiedän, mutta tieto perustuu ihan johonkin muuhun kuin faktaan.
FAKTA: suurimmasta osasta turviksia ei oikeasti tiedetä yhtikäs mitään. Ei nimeä, ei ikää, ei kansallisuutta, ei todellista turvan tarvetta.
FAKTA: turviksilla on kaikki syyt valehdella aivan kaikki: pieni kiinnijäämisriski, ei rangaistusuhkaa, palkkiona taikaseinä ja blonditoosaa.
FAKTA: turvikset ovat törkeällä tavalla yliedustettuna rikostilastoissa
FAKTA: suurimmat turvisryhmät ovat huonoimmin työllistyvien ryhmien kärjessä vielä vuosikymmeniä maahantulon jälkeen
FAKTA: turvikset aiheuttavat yhteiskunnalla MILJARDIKustannukset, samalla kun kantaväestön palveluita ja etuja karsitaan ja ajetaan alas. TJEU: pectus3:n ketju (https://hommaforum.org/index.php/topic,125790.0.html)
Jään odottelemaann FAKTOJA, jotka kumoavat listaamani.
Sitä odotellessa, Talonen ja Ahola: ketkähän tässä nyt ovatkaan niitä fanaatikkoja, jotka SANOVAT, että kyllä minä tiedän, mutta tieto perustuu ihan johonkin muuhun kuin faktaan?
e:typoja
Asiassa on vielä se näkökulma, että Saksassa ovat todenneet matujen olevan todella sairasta sakkia mielenterveyden kannalta.
Quote from: akez on 09.08.2016, 22:03:29
Saksan psykoterapeuttiyhdistyksen (Bundespsychotherapeutenkammer) mukaan vähintään puolet Saksassa olevista pakolaisista on vakavasti sairaita psyykkisesti. Näistä psyykkisesti sairaista pakolaisista 40-50% kärsi posttraumaattisesta stressihäiriöstä. Heistä taas 40% hautoi itsemurha-aikeita.
2016-08-09 Migri yrittää tarttua turvapaikanhakijoiden mielenterveysongelmiin (https://hommaforum.org/index.php/topic,115030.msg2368177.html#msg2368177)
Edelliset luvut tarkoittavat sitä, että joka toinen Suomeen saapuva matu olisi potentiaalinen asiakas Ahola&Tapolan yritykselle. Mitä enemmän matuja sen parempi heille, todellinen kultakaivos, silloinkin vaikka jokainen yksittäinen matu toisi yhteiskunnalle pahimmillaan jopa miljoonan euron elinkaarikustannukset. Kun muiden rahoilla pelataan ja tehdään voittoa, niin vain taivas on silloin rajana.
Ehkä Ahola&Tapola myös tiedostavat tämän jossakin aivojensa sopukoissa, joten hyökkäys on paras puolustus. Vanha kikka: Kun kalat haisevat torilla, niin röyhkeimmät kauppiaat väittävät, että vika on ostajan nenässä.
Ahola&Tapola yritys pyrkii käärimään rahaa samalla sektorilla, kuin Barona (https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/255889-toimitusjohtaja-tessa-tyontekijoita-ei-nyt-ole-tarvitaan-kymmenia-tuhansia), joka haluaa tuoda Suomeen rajattomasti persnettotyöntekijöitä kehitysmaista ja vielä heidän perheensä päälle, ja yhteiskunta saisi sitten elättää nämä. Baronalle tästä ei tule kustannuksia, sillä he vetävät voittonsa siitä välistä. Jälkihoito taas kipataan härskisti yhteiskunnalle - voitot meille, tappiot teille. Siksi tässä tarvitaan yhteiskuntaa valvomaan kansalaistensa etuja. Yhteiskunta ja valtio on sen kansalaisten etujärjestö. Sen pitää sanoa ei yksittäisten toimijoiden typeryyksiin.
Ahola&Tapola ja Barona edustavat sellaisen epäeettisten ja moraalittoman yritystoiminnan muotoa, ettei kenenkään eettisesti, vihreästi, moraalisesti ja kestävän tulevaisuuden kannalta asioita ajattelevan asiakkaan, yrityksen tai sijoittajan tulisi olla missään tekemisissä tällaisten kanssa, vaan laittaa tällaiset suoraan boikottiin. Siksi odotankin näkeväni jatkossa mediassa asiaa käsitteleviä juttuja, joissa myös näiden epäeettisesti toimivien firmojen toiminta on nostettu näkyvästi esille.
EDIT pari korjausta
Eiköhän siinä ole kyse ennen kaikkea oikeudenmukaisuudesta ja tasapuoleisuudesta. Köyhälle kantasuomalaiselle yksinhuoltajalle tai eläkeläiselle selitetään, miten hänen pitää jatkuvasti tulla toimeen entistä pienemmillä tuloilla sillä aikaa, kun turvapaikanhakijalle kustannetaan kaikki ja tarjotaan täysin ilmaiseksi monia kantasuomalaisia parempi elintaso. Työssäkäyvien verenpaine taas nousee siitä, kun itse saa tehdä helvetistä töitä elintasonsa eteen ja sitten tänne tulee porukkaa, jolle pitää verojen muodossa kustantaa sama elintaso ilman, että he itse laittaisivat tämän eteen tikkua ristiin.
Quote from: idiot_narcissist on 19.08.2018, 17:16:33Haluaisin tietää miksi vastuumedia ei löydä parempia asiantuntijoita. Vai eivätkö he halua löytää, koska oikeat ammattilaiset eivät ota kantaa tai eivät anna oikeita vastauksia? Ja miksi kukaan ei pidä vastuumediaa vastuussa valikoivasta "asiantuntijoiden" käyttämisestä. Jos jokin vähänkin oikealle kallellaan oleva uutislähde toimisi samoin, saisivat varmasti valeuutisleiman otsaansa.
Annoimme Homman Twitter-tililtä Turkulaiselle aiemmin päivällä palautetta tästä perseilystä :P Rasisteillehan ei toki tarvitse perustella mitään jne.
https://twitter.com/HommaFI/status/1031116589196865537
[tweet]1031116589196865537[/tweet]
Quote from: Nuiva kansalainen on 19.08.2018, 20:22:15
Eiköhän siinä ole kyse ennen kaikkea oikeudenmukaisuudesta ja tasapuoleisuudesta. Köyhälle kantasuomalaiselle yksinhuoltajalle tai eläkeläiselle selitetään, miten hänen pitää jatkuvasti tulla toimeen entistä pienemmillä tuloilla sillä aikaa, kun turvapaikanhakijalle kustannetaan kaikki ja tarjotaan täysin ilmaiseksi monia kantasuomalaisia parempi elintaso. Työssäkäyvien verenpaine taas nousee siitä, kun itse saa tehdä helvetistä töitä elintasonsa eteen ja sitten tänne tulee porukkaa, jolle pitää verojen muodossa kustantaa sama elintaso ilman, että he itse laittaisivat tämän eteen tikkua ristiin.
Turkulaiset mielenterveyden ammattilaiset eivät selvästikään osaa/halua erottaa
ILMIÖN (päätön turvapaikkaprosessi kaikkine valitusmahdollisuuksineen, joka mahdollistaa elintasoturistien ja turvapaikkashoppailijoiden interreilaamisen pitkin Eurooppaa)
ja
IHMISTEN (turvapaikanhakijat)
vastustamista/inhoamista/vihaamista toisistaan. Tietenkään. Turvapaikkasirkus (ilmiönä) ei paremmaksi muutu teellä, pipareilla, tai edes mielenterveyden ammattilaisten hyvä-ihminen-moraalisäteilyillä. Päin vastoin: jos rupeaa tarkastelemaan turvapaikkasirkusta ilmiönä, koko homman järjettömyys paljastuu välittömästi. Sen vuoksi onkin vaan parempi pyörittää valhemediassa tätä wanhaa "
kutsukaa turvikset kahville senkin rassistit"-levyä uudestaan *raks* uudestaan *raks* uudestaan....
e:typo
En minä turviksia vihaa. Se olisi sama kuin vihaisi itselle tuntemattomia lapsia. Vihaan turviksia maahan haalivaa järjestelmää ja niitä ketkä sillä tienaavat. He ovat kansanvihollisia ja ansaitsevat kaiken vihan ja halveksunnan.
QuoteTurkulaiset mielenterveyden ammattilaiset Sari Talonen ja Therese Ahola arvioivat, että vihan tunteen taustalla on usein tietämättömyyttä.
– Se, mitä et tunne, pelottaa, Talonen huomauttaa.
Tätä samaa tyhjänpäiväistä sananhelinää on tarjottu vuosikaudet vastaukseksi suuren yleisön nuivaan suhtautumiseen laittomia maahantunkeutujia kohtaan. Eikö siellä unelmapiireissä ja verovaroja perstaskuun tallettavien laittomien maahantunkeutujien bisneksen parissa työskentelevät ihan tosissaan keksi mitään muita tekosyitä ja valheita, saman naarmuuntuneen levyn vingutusta, oli tutkimus kuin tutkimus ja tutkijat kuin tutkijat mitä tahansa edellä mainittuja huithapeleita? Ihan oikeasti, yrittäkää nyt helvetti edes pikkaisen rasittaa niitä muutamaa aivosolua.
QuoteHänen mukaansa vihan tunnetta voisi vähentää sillä, että tutustuu turvapaikanhakijoihin itse tai hankkii heistä oikeaa tietoa.
Oikea tieto "turvapaikanhakijoista" on lähinnä valtionsalaisuuden tasolla olevaa tietoa. Joka ikinen tähän maahan läpsyttelevä onnenonkija ei ole turvapaikanhakija, nämä hakevat loppuelämän elätystä hölmössä pohjolassa, veronmaksajien rahoilla totta kai. Jos tuhannen laittoman tulijan joukossa on kourallinen väkeä, joka oikeasti haluaisi päästä mukaan suomalaiseen yhteiskuntaan, niin otanta on aivan liian helvetin vähäinen. Jokainen itsenäiseen ajatteluun omaava kansalainen osaa hakea oikeaa tietoa näistä "turvapaikanhakijoista", mutta tämä tieto ei ole valitettavasti sitä "oikeaa tietoa" mihin virallisessa totuudessa viitataan. Ja nämä varsin alhaisella älykkyydellä varustetut läpsyttelijät ovat jo monen moneen kertaan tuoneet itsensä tietoisuuteen, mitä oikeasti ovat ja mistä puusta ovat veistettyjä.
Quote– Monesti tällainen fanaatikko sanoo, että kyllä minä tiedän, mutta tieto perustuu ihan johonkin muuhun kuin faktaan. Yksi esimerkki on väite, että turvapaikanhakijoilla on paljon rahaa, kun niillä on älypuhelimetkin. Todellisuudessa älypuhelimet ovat aika halpoja ja ne ovat monelle ainoa keino pitää yhteyttä kotimaahan, Talonen sanoo.
Kriittisesti ja kielteisesti ihmismassojen vaellukseen lähi-idästä ja afrikasta suhtautuva ihminen on siis fanaatikko. Mielenkiintoinen sanavalinta tältä valheita suoltavalta "ammattilaiselta". "Fanaatikkojen" tietämys on kyllä valitettavasti aika lailla korkeammalla tasolla kuin teidän itse itseänne nimittävillä ammattilaisilla. Asia nyt vain on niin, että teidän hyväksymillänne "faktoilla" ei ole todellisuuden, ja todellisten faktojen kanssa mitään tekemistä. Unelma faktasta -> fakta unelmasta -> POKS. Ja tämä ei teille käy, ikinä eikä koskaan. Joten jatkakaa te siellä valheellisessa kuplassa elämistä, me fanaatikot jatkamme elämistä tässä oikeassa maailmassa.
Tämä koko artikkeli on niin häiriintynyttä ripulioksennusta kuin olla ja voi. Ja tällaista vielä sitten julkaistaan suurelle yleisölle luettavaksi. Kova on yritys edelleen pitää sitä kuplaa puhkeamasta. Onnea yritykselle, vaikeaa tulee olemaan.
Quote from: Alaric on 19.08.2018, 20:33:23
Annoimme Homman Twitter-tililtä Turkulaiselle aiemmin päivällä palautetta tästä perseilystä :P Rasisteillehan ei toki tarvitse perustella mitään jne.
https://twitter.com/HommaFI/status/1031116589196865537
Blokkasivatko Homman Twitter-tilin? :D
Siis kun suuri osa maahantulleista on puhtaasti elintasopakolaisia, eli eivät koe mitään uhkaa kotimaassaan köyhyyden lisäksi, niin tutustumalla näihin pitäisi muuttaa suhtautumistaan siten, että turvapaikanhakuprosessia saisi käyttää väärin?
Turvapaikanhakuprosessi on henkilökohtaista vainoa pelkääville ja kokeville ihmisille tarkoitettu. Nyt "asylumia" hakevat ihmiset, joilla ei ole töitä eikä tulevaisuudennäkymiä jossain bantustanin takahikiällä. "Kutsu maahanmuuttaja kahville" ja suhtaudut Aliin ja Ahmediin vertaisinasi ihmisinä, joille kuuluu avoin piikki Suomen sosiaaliturvajärjestelmässä, vaikka mikään lainsäädäntö ei puolla sitä.
Jos elintasopakolaisia dissataan somessa, siihen ei tarvita diagnoosia. Siihen tarvitaan selkeämpi ja jyrkempi maahanmuuttopolitiikka, johon ei kuulu seitsemääkymmentä kolmea valituskierrosta homoudesta, trasvestisismista tai hare-krishna -käännynnäisyydestä ja muista poliittisesti aroista tatuoinneista jotka ilmenevät vasta asyylimaassa "ainiin sitten oli vielä tämäkin jutska"-mentaliteetilla.
-i-
Enhän minä tunne Sari Talosta ja Therese Aholaakaan, mutten pelkää heitä pätkääkään.
Quote from: dothefake on 19.08.2018, 22:37:23
Enhän minä tunne Sari Talosta ja Therese Aholaakaan, mutten pelkää heitä pätkääkään.
Kannattaisi ehkä kutsua heidät kahville.
-i-
Viha ja jopa raivo ovat täysin normaaleja ihmisen tunteita. "On hienoa että sä tunnet."
Kyse ei siis ole mistään sairaudesta. Jos some tuottaa ongelmia, somessa ei ole mikään pakko olla. Maailma ei katoa mihinkään, vaikka jokaista Trumpin twiittiä ei lukisikaan ja kommentoisi äänekkäästi kaikille, mikä kaikki niissä oli väärin. "Ei ole pakko olla vihainen. Voi olla myös iloinen."
Quote from: ikuturso on 19.08.2018, 22:47:43
Quote from: dothefake on 19.08.2018, 22:37:23
Enhän minä tunne Sari Talosta ja Therese Aholaakaan, mutten pelkää heitä pätkääkään.
Kannattaisi ehkä kutsua heidät kahville.
-i-
Hinnaston mukaan: "Kotikäynti työparityönä 160€ / 60 min (+kilometrikorvaus 0,5€/km)"
Huvittavia ammattilaisia kun kutsuvat vihaksi ja raivoksi tavallista vieroksuntaa.
En saata olla kuvittelematta mitä termiä tuo ammattilainen käyttää seksuaaliterapiassa kuvaamaan kutituksen tunnetta.
Quote
Turvapaikanhakijat herättävät toisinaan vihaa etenkin sosiaalisessa mediassa.
Turkulaiset mielenterveyden ammattilaiset Sari Talonen ja Therese Ahola arvioivat, että vihan tunteen taustalla on usein tietämättömyyttä.
– Se, mitä et tunne, pelottaa, Talonen huomauttaa.
Tämä on jännä variantti tosi skotti -teemasta. Esitetään väite, joka kohdistuu isompaan porukkaan, kuten maahanmuuttokriittisiin, ja kun väite kumotaan, voidaan todeta, että mehän puhuimme fanaatikkojen some-raivosta. Tokihan some-raivoa netistä löytyy, mutta onko se sitten asiana niin iso, että edellyttää valtakunnanmedian tasoista uutisointia. Toisaalta, viime päivinä on nähty analyysiä Ruotsista ja Virosta, joten samaan sarjaan tämä sopii. Jännä ajankohta tuuttauksille.
QuoteYksi esimerkki on väite, että turvapaikanhakijoilla on paljon rahaa, kun niillä on älypuhelimetkin. Todellisuudessa älypuhelimet ovat aika halpoja ja ne ovat monelle ainoa keino pitää yhteyttä kotimaahan, Talonen sanoo.
Tässä on tämä toinen argumentti - joukko A saa ihan saman rahan kuin joukko B. Pohjalla on oletus, että kyseessä on kateus - saavatko nuo enemmän kuin minä, vaikka toisiasiassa kysytään mikä se maksuperuste oikein on. Maksuperustehan on se, että suomalainen sosiaaliturva kuuluu kaikille.
Quote– Ääripään ihmisille kultaisen keskitien löytäminen on haaste, mutta tämäkin on sellainen asia, johon pystyy hakemaan apua, Talonen neuvoo.
Ahola lisää, että vihan tunne voi johtua myös epävarmuudesta omaa itseään kohtaan. Silloin olisi hyvä pysähtyä miettimään omaa itseään.
– Ehkä voi pysähtyä miettimään myös sitä, mikä merkitys sillä on oman elämäsi kannalta, jos joku toinen ajattelee jostakin asiasta toisin. Silloin asiat saavat oikeat mittasuhteet, Ahola sanoo.
Sinälläänhän tämä on totta: vihan tunne voi johtua epävarmuudesta. Samoin voi liiallinen empatia johtua epävarmuudesta omaako kykyä selviytyä elämän haasteista. Ajatuksesta 'mitä turvaa minulla on, jos tilanne kriisiytyy?'. Molemmissa usein taitaa olla kyse siitä, ettei ymmärrä kuinka ja miksi tilanteet kriisyityvät ja kuinka niihin voi varautua. Esimerkiksi monille tuottaa vaikeuksia ymmärtää kuinka suuri määrä maahanmuuttajia voi kriisiyttää tilanteet vaikka he olisivatkin henkilöinä mukavia ihmisiä.
No, miksikö? Kerronpa oman kokemukseni;
Samaan kerrostaloon pölähti joku ulkomaalaisporukka, nainen viipottaa jätesäkki päällä sekä toimii ikkunoiden ja takapihojen vahtikoirana. Ei osaa lajitella jätteitäkään monikielisistä lapuista huolimatta, joten taloyhtiö maksaa joka tyhjennyksestä sekajätehinnat, tämä siis epäsuorasti kostautuu myös omalle kukkarolleni. Ukko näkyy silloin tällöin pihalla kuljettamassa pyörätuolissa könöttävää poikaansa, tytöt kiljuvat aamusta iltaan takapihalla (joskus myös yöhiljaisuuden aikaan) ilman että vanhempia kiinnostaa pskan vertaa. Tiivistettynä, kellon ympäri kotonaan lorviva matuperhe eli vahvasti haiskahtaa kelagold asiakkaalta.
Aiemmin myös kapakan ovenkahvassa roikkuessa näitä tuli useamman kerran vastaan väärennetyillä henkkareilla, parhaimmillaan hölmöilivät että rupesivat henkkareita pyydettäessä valitsemaan että mitäs passia tänään käytetään (eivät päässeet sisälle, rasisti minä).
Jos nämä ovat viimeisimmät livekokemukseni asiasta, antaisivatkohan nämä mielenterveyden ammattilaiset kirjallisen lausunnon että se on vaan minun huonosta itsetunnosta kyse?
^Olet päässyt vielä lopulta vähällä, jos et ole nähnyt tai kokenut mitään pahempaa omassa lähiympäristössäsi. Toki olet kokenut jo monikulttuurin, mutta varsin moni on kokenut sen vieläkin "syvällisemmin".
Quote from: eskonaama on 20.08.2018, 00:01:12
No, miksikö? Kerronpa oman kokemukseni;
Samaan kerrostaloon pölähti joku ulkomaalaisporukka, nainen viipottaa jätesäkki päällä sekä toimii ikkunoiden ja takapihojen vahtikoirana. Ei osaa lajitella jätteitäkään monikielisistä lapuista huolimatta, joten taloyhtiö maksaa joka tyhjennyksestä sekajätehinnat, tämä siis epäsuorasti kostautuu myös omalle kukkarolleni. Ukko näkyy silloin tällöin pihalla kuljettamassa pyörätuolissa könöttävää poikaansa, tytöt kiljuvat aamusta iltaan takapihalla (joskus myös yöhiljaisuuden aikaan) ilman että vanhempia kiinnostaa pskan vertaa. Tiivistettynä, kellon ympäri kotonaan lorviva matuperhe eli vahvasti haiskahtaa kelagold asiakkaalta.
Aiemmin myös kapakan ovenkahvassa roikkuessa näitä tuli useamman kerran vastaan väärennetyillä henkkareilla, parhaimmillaan hölmöilivät että rupesivat henkkareita pyydettäessä valitsemaan että mitäs passia tänään käytetään (eivät päässeet sisälle, rasisti minä).
Jos nämä ovat viimeisimmät livekokemukseni asiasta, antaisivatkohan nämä mielenterveyden ammattilaiset kirjallisen lausunnon että se on vaan minun huonosta itsetunnosta kyse?
Ratkaisu tähän on "whiteflight" eli ilmiö jota ei ole olemassakaan... Tuosta se ghettoutuminen lähtee.
QuoteMiksi turvapaikanhakijat herättävät some-raivoa? Turkulaiset mielenterveyden ammattilaiset näkevät taustalla kaksi syytä
Turvapaikanhakijat herättävät toisinaan vihaa etenkin sosiaalisessa mediassa.
Turkulaiset mielenterveyden ammattilaiset Sari Talonen ja Therese Ahola arvioivat, että vihan tunteen taustalla on usein tietämättömyyttä.
– Se, mitä et tunne, pelottaa, Talonen huomauttaa.
Hänen mukaansa vihan tunnetta voisi vähentää sillä, että tutustuu turvapaikanhakijoihin itse tai hankkii heistä oikeaa tietoa.
– Monesti tällainen fanaatikko sanoo, että kyllä minä tiedän, mutta tieto perustuu ihan johonkin muuhun kuin faktaan. Yksi esimerkki on väite, että turvapaikanhakijoilla on paljon rahaa, kun niillä on älypuhelimetkin. Todellisuudessa älypuhelimet ovat aika halpoja ja ne ovat monelle ainoa keino pitää yhteyttä kotimaahan, Talonen sanoo.
– Ääripään ihmisille kultaisen keskitien löytäminen on haaste, mutta tämäkin on sellainen asia, johon pystyy hakemaan apua, Talonen neuvoo.
Ahola lisää, että vihan tunne voi johtua myös epävarmuudesta omaa itseään kohtaan. Silloin olisi hyvä pysähtyä miettimään omaa itseään.
– Ehkä voi pysähtyä miettimään myös sitä, mikä merkitys sillä on oman elämäsi kannalta, jos joku toinen ajattelee jostakin asiasta toisin. Silloin asiat saavat oikeat mittasuhteet, Ahola sanoo.
Sari ja Theresa voisivat tulla tänne keskustelemaan. Taitaa tosin se (faktat) mitä he eivät tunne pelottaa? Helpompi vaan leimata ja leikkiä hyvää ihmistä.
Quote from: migri on 20.08.2018, 07:01:23
Sari ja Theresa voisivat tulla tänne keskustelemaan.
Eiväthän nämä "Sarit ja Theresat" keskustele, he julistavat. Keskustelua heidän "faktansa" eivät kestä.
Turkulaiset mielenterveyden ammattilaiset ovat twitterissä ja facebookissa, siellä niille voi antaa palautetta.
https://twitter.com/hyvinvoivamieli
https://www.facebook.com/mielenhyvinvointia.fi/
https://www.facebook.com/ahola.therese
Vastaus: Hyvinkää yms.arjen realismi oikeassa elämässä.
Mielenterveyden ammattilaisista taas tuskin on kyse, jos ja kun he arvioivat ihmisten kirjoituksia "somessa". Oikea ammattilainen tutustuu tutkittavaan istunnoissa.
Aniharva tavis pystyy syväluotaavaan mieteryöppyyn jossain fasen kliseerummutuksessa hymiöineen.
Mielenterveusjulistajilla on nyt oikea mielipide, mikähän se mielipide onkaan huomenna jota ainoana oikeana julistavat?!
Quote from: Golimar on 20.08.2018, 08:23:43
Turkulaiset mielenterveyden ammattilaiset ovat twitterissä ja facebookissa, siellä niille voi antaa palautetta.
Jos sen joku menee tekemään niin se on sitten
someraivoa ja
maalittamista.
Kaikenlaiset nimikkeet ovat kulisseja joiden taakse voi piiloutua tosiseikkoja leimaamaan tosiseikkojen esittäjät, ja ainahan voi "todeta", että
rassisstille ei tarvitse perustella mitään.
Keskustelusta kieltäytyminen on suorastaan taidetta parhaimmillaan, mutta yleensä kyse on oman rahastamisensa tai hiutaleen-hauraan ideologiansa suojelemisesta, eli pelkästä itsekkyydestä hintaan mihin tahansa.
Quote– Se, mitä et tunne, pelottaa, Talonen huomauttaa.
Ei tässä maahanmuuttokritiikissä pelosta ole kysymys, vaan rationaalisesta ajattelusta ja sen tuomista johtopäätöksistä, mutta silti voisi vähän pohtia, onko asia todella noin kuin sanotaan, että ihminen pelkää sitä mitä ei tunne.
Tuollaiset mielikuvien varassa ja perustelua vailla olevat toteamukset ovat ehkä menneet täydestä 1970-luvun ala-asteluokalle, kun oppilailla ei ole vielä kokemusta ensimmäisestäkään ulkomaalaisesta ja he luottavat auktoriteetteihin ja jo tuossa vaiheessa ovat imeneet itseensä maailmanhalaamisideologiaa ja uskoa kaikkien ihmisten hyvyyteen. Sitten opettajan lauseet kirjoitetaan koepaperille sanasta sanaan ja istutaan loppuaika liikkumatta paikallaan, koska ollaan hyviä oppilaita eli aivopestyjä robotteja.
Ei minulla sinänsä ole mitään syytä pelätä asioita joita en tunne, kuten vaikkapa kadulla vastaantulevaa ihmistä, toisen maan kulttuuria, syntymäpäivälahjapakettini sisältöä tai jalkapallo-ottelun tulevia tapahtumia. Tuntemattomat asiat herättävät lähinnä uteliaisuutta ja mielenkiintoa, mikäli osuvat yhteen kiinnostuksen kohteiden kanssa tai välinpitämättömyyttä mikäli eivät osu. Pelkoa sen sijaan aiheuttaa se mikä on uhkaavaa, brutaalia, groteskia, suuria riskejä sisältävää, negatiivisella tavalla arvaamatonta tai etukäteen ahdistusta ja mielipahaa tuottavaksi tiedettyä.
Kuten muissakin asioissa, tässä kouluja käymättömät maallikot pystyvät kertomaan asiat oikeammin ja paremmin kuin aivopestyt ja valehtelevat asiantuntijat.
Olen jutellut muutamien lähi-idästä ja afrikasta tulleiden kanssa. Seurassa on ollut muitakin suomalaisia mukana ja muutama asia nyppii näissä kanssakäymisisssä.
1. Suomalaiset nyökyttelevät ja hyväksyvät kaiken totena mitä tummemman pigmentin omaava kehtaa kertoa. Tai esittävät uskovansa, vähän niinkuin lapselle nyökytellään kun lapsi kertoo tarinaa miten on lentänyt maton päällä kaupungin yli.
2. Tarinat vaikuttavat usein epäuskottavilta. Niitä liioitellaan rajusti, tai ne on ehkä sattunut jollekkin samassa kylässä asuneelle, tjsp.
3. Minua katsellaan muiden suomalaisten suunnasta negatiivisesti kun olen koittanut kysellä tarkempia yksityiskohtia tarinoista. Muut suomalaiset vaikuttavat suhtautuvan siksi negatiivisesti, kun aistivat minun koittavan löytää tarinoista epäloogisuuksia ja huomaavat samalla sen mahdollisuuden ettei kaikki saata ollakkaan totta.
4. Maahantullut ei kerro tarkkoja yksityiskohtia, joten pidän kerrottuja asioita tarinoina. Alkaa kummallinen väistely. Johon saattaa joku suomalainen tulla mukaan auttamaan väistelyssä.
Quote from: Vellamo on 19.08.2018, 19:52:32
Ei herää raivoa vaan sama ihmetys kuin kotimajoitusketjussa, jossa oli juttu siitä, kuinka on hienoa, kun suomalaiset tytöt tutustuvat afganistanilaiseen kulttuuriin ja islamiin.
...
Thaimaassakin uutisten mukaan paikalliset pikkupojat ja tytöt pääsevät tutustumaan länsimaalaisiin ja länsimaalaiseen kulttuuriin. Tätä pidetään pahana.
Quote from: akez on 19.08.2018, 19:56:51
Asiassa on vielä se näkökulma, että Saksassa ovat todenneet matujen olevan todella sairasta sakkia mielenterveyden kannalta.
Quote from: akez on 09.08.2016, 22:03:29
Saksan psykoterapeuttiyhdistyksen (Bundespsychotherapeutenkammer) mukaan vähintään puolet Saksassa olevista pakolaisista on vakavasti sairaita psyykkisesti. Näistä psyykkisesti sairaista pakolaisista 40-50% kärsi posttraumaattisesta stressihäiriöstä. Heistä taas 40% hautoi itsemurha-aikeita.
...
Ja kuten tiedämme että itsemurha on kielletty islamissa, niin matulle saattaa tulla mieleen amok-juoksu, jotta ei joutuisi ikuiseen helvettiin vaan pääsisi jihadistina paratiisiin?
Nopea lasku: Matuja 500000x0,5x0,4=100000 itsemurhaa hautovaa
Näistä 10% tekee iskun ja keskimääräinen uhriluku 3=30000uhria
Pitäisikö herättää raivoa vai hyväksyä lampaana tämä monikulttuurin hintana?
Quote from: Eino P. Keravalta on 19.08.2018, 13:26:03
Miten turvapaikanhakijoista voi hankkia oikeaa tietoa kun valtamedia valehtelee tai vaikenee heihin liittyvistä asioista?
...ja kaiken lisäksi turvapaikan hakijat valehtelevat itsekin mistä tulevat, ketä ovat ja mistä syystä ovat päätyneet juuri Suomeen.
Quote from: ismolento on 20.08.2018, 10:57:04
Quote from: Eino P. Keravalta on 19.08.2018, 13:26:03
Miten turvapaikanhakijoista voi hankkia oikeaa tietoa kun valtamedia valehtelee tai vaikenee heihin liittyvistä asioista?
...ja kaiken lisäksi turvapaikan hakijat valehtelevat itsekin mistä tulevat, ketä ovat ja mistä syystä ovat päätyneet juuri Suomeen.
Tavalliselle maallikolle on selvää että pakolaisuus päättyy ensimmäiseen turvalliseen maahan. Siitä eteenpäin ollaan siirtolaisia, jos siirtolaiset saavat luvan joltakin maalta tulla, niin ovat siirtolaisia. Mutta jos tullaan ilman lupaa ollaan laittomia siirtolaisia. Laiton siirtolainen on syyllistynyt rikokseen, eli rikollinen. Jos ei piittaa esim. Suomenlaista ja viittaa kintaalla sille, niin todennäköistä on että viittaa kintaalla tällöin muillekkin Suomenlaille. Eli on rikkomassa lakia myös muissakin kohdin, jos siitä saa etua itselleen.
Quote from: ismolento on 20.08.2018, 10:57:04
Quote from: Eino P. Keravalta on 19.08.2018, 13:26:03
Miten turvapaikanhakijoista voi hankkia oikeaa tietoa kun valtamedia valehtelee tai vaikenee heihin liittyvistä asioista?
...ja kaiken lisäksi turvapaikan hakijat valehtelevat itsekin mistä tulevat, ketä ovat ja mistä syystä ovat päätyneet juuri Suomeen.
Todistettavasti.
Poliitikot valehtelevat.
Virkamiehet valehtelevat.
Media valehtelee.
Matut valehtelevat.
Jos tuon valehtelun saisi pois niin heille ei jäisi yhtään mitään, mutta valehteleminen näyttää olevan varsin voimakas yhdistävä tekijä.
Itse haluaisi elää yhteiskunnassa joka perustuu keskinäiseen luottamukseen, onko se sitten sitä Impivaaraa ?
Quote from: Eino P. Keravalta on 19.08.2018, 12:12:38
Kuinka monta miljardia euroa maahanmuutto maksaa vuodessa suomalaisille veronmaksajille?
Rahaa toki saa lainaksi mutta Suomen ja jälkipolviemme
tulevaisuus on tuhoutumassa!
Quote from: Sakari on 20.08.2018, 10:32:51
1. Suomalaiset nyökyttelevät ja hyväksyvät kaiken totena mitä tummemman pigmentin omaava kehtaa kertoa.
Sipilä oikein ääriklassinen esimerkki.
Sinisilmäinen Sipilä ja "17-vuotias" turvapaikanhakija
https://www.youtube.com/watch?v=HFCyyfIrMcg
Olen kaikkien aikojen tuhoisin pääministeri ja voin todistaa sen.
Quote from: dothefake on 20.08.2018, 12:04:37
Olen kaikkien aikojen tuhoisin pääministeri ja voin todistaa sen.
Toistaiseksi.
Näissä tärkeimmissä ministereissä tuntuu olevan sellainen ominaisuus, että aina kun luullaan, että pohja on saavutettu, että tuhoisampaa ei kerta kaikkiaan voi mistään löytyä, niin aina kuitenkin jostain kannon alta löytyy vieläkin tuhoisampi tapaus.
Quote from: Lalli IsoTalo on 20.08.2018, 12:15:19
Quote from: dothefake on 20.08.2018, 12:04:37
Olen kaikkien aikojen tuhoisin pääministeri ja voin todistaa sen.
Toistaiseksi.
Näissä tärkeimmissä ministereissä tuntuu olevan sellainen ominaisuus, että aina kun luullaan, että pohja on saavutettu, että tuhoisampaa ei kerta kaikkiaan voi mistään löytyä, niin aina kuitenkin jostain kannon alta löytyy vieläkin tuhoisampi tapaus.
Todellakin. Katainenkaan ei tunnu niin pahalta kun vertaa Sipilään.