Kokkarit, kepulit ja uuvatit osoittivat yhteisen arvopohjansa leikkaamalla vähävaraisten ruoka-avun tuen kokonaan pois vuoden 2018 budjetista.
Miljoonalla eurolla, joka viime ja tänä vuonna tähän budjetoitiin, olisi helpotettu arvokasta työtä tekevien ruoka-apujärjestöjen toimintaa.
@Sami Savio lle kiitos joka tapauksessa aloitteesta.
https://www.suomenuutiset.fi/hallitus-leikkasi-ruoka-avun-tuen-nolliin-sata-ruoka-apupistetta-jaa-kokonaan-vaille-tukea/ (20.12.2017)
QuoteHallitus leikkasi ruoka-avun tuen nolliin – yli sata ruoka-apupistettä jää kokonaan vaille tukea
Satoja tuhansia suomalaisia palveleva ruoka-apu jäi tänä vuonna kokonaan vaille valtion tukea. Pääministeri Juha Sipilän hallitus aloitti ruoka-avun tukemisen vuoden 2016 budjetissa ja jatkoi sitä vuonna 2017. Ensi vuoden budjettiin paljon kiiteltyä tukea ei kuitenkaan lisätty.
– Hallituspohjan muutos näkyy selvästi hallituksen arvovalinnoissa, toteaa perussuomalaisten kansanedustaja Sami Savio.
Köyhät on unohdettu
Ruoka-avun tuki haudattiin tänään lopullisesti, kun hallituspuolueet äänestivät nurin Savion aloitteen, joka olisi edellisvuoden tapaan lisännyt 1 000 000 euroa ruoka-aputyön tukeen.
– Hallitustaipaleen alussa sovimme keskustan ja kokoomuksen kanssa yksissä tuumin, että tuemme kaikkein köyhimpiä ohjaamalla resursseja ruoka-aputyöhön. Nyt olen pettynyt. Jos joitakuita tässä maassa pitäisi joulun alla muistaa, niin ruokajonossa seisovia köyhiä kansalaisiamme, taustoittaa ruoka-avussa ennen eduskuntauraansa toiminut perussuomalaisten kansanedustaja Mika Niikko.
– Juhlapuheita kyllä pidetään, mutta kun tekojen paikka tulee, köyhät unohdetaan.
Kiivas väittely eduskunnassa
Ruoka-avusta keskusteltiin eilisessä täysistunnossa vilkkaasti.
– Olisin tästä ruokailusta muistuttanut vielä, että lokakuussa viime vuonna Heikki Hursti ilmoitti mediassa, että yksi puolue teki sen, mitä muut ovat vuosikausia lupailleet, ja hän kiitti perussuomalaisia siitä, että näitä ruoka-apuja heille tuli, muisteli perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Leena Meri.
Hän kysyi, vaikuttiko perussuomalaisten poistuminen hallituksesta tuen lopettamiseen.
– Ihmettelen sitä, miksi poliittinen kunnia on tärkeämpää kuin köyhien auttaminen. En sitä ikinä voi ymmärtää, sanoi Niikko.
(...)
Apua saa viikoittain yli 20 000 suomalaista
Vuodelle 2017 osoitettu miljoonan euron tuki kohdistui yli sadalle paikkakunnalle eri puolelle Suomea. Suurin osa tuesta kohdistettiin Ruoka-apu Yhdistysten Liiton 70 jäsenjärjestölle, jotka jakavat tämän vuoden aikana 3 600 000 ruokakassia ja 350 000 lämmintä ateriaa yli 4 000 vapaaehtoisen voimin.
Avustusta käytetään ruuan nouto- ja jakelukustannuksiin, toimitilakuluihin, kylmälaitteiden, kylmäkonttien ja -peräkärryjen hankintaan ja palkkauskustannuksiin.
Pitkälti vapaaehtoisvoimin pyörivä ruoka-aputyö ei ole ennen vuotta 2016 saanut suoraa valtion tukea, koska rahapelivoittovaroista ruoka-apua ei jakoperiaatteiden mukaan rahoiteta. Ruoka-aputyötä tekevien järjestöjen saaminen rahapelivoittovarojen piiriin toisi tuelle jatkuvuutta.
Ministeri ei vastannut
Vastuuministeri Mattila ei kuitenkaan eilen vastannut Niikon kysymykseen Sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuskeskuksen (STEA) tuen ulottamisesta ruoka-apuun.
(...)
[tweet]943466800712503298[/tweet]
Hallituksen arvovalinta: Laittomille lisää rahaa siis, suomalaisista viis. :facepalm:
Eihän Suomen senaattikaan halunnut totuttaa rahvasta vastikeettoman leivän makuun suurina nälkävuosina 1866-1868 samalla kun väkeä kuoli kuin kärpäsiä, mitä jopa Tsaari ihmetteli.
Tästä nähdään suoraan ruotsalaisilta periytyneen hallintokulttuurin suhtautuminen suomalaiseen hallintoalamaiseensa.
Tämä on vähän sama juttu kuin tapaus reumasairaala. Pikkurahoja valtion budjetissa, mutta yhteiskunnalliselta merkitykseltään suuria.
Eräillä toisilla sektoreilla piikki onkin sitten täysin auki, eikä yksittäisiä miljoonia laskeskella.
Mitäs jos sen ruoka-avun olisi köyhien suomalaisten sijaan nollannut niiltä, joille se veronmaksajien kustantama ruoka ei muutenkaan maistu? :roll:
Perussuomalaiset saa vuodessa monta miljoonaa puoluetukea. Mihin ne rahat oikein katoaa, kun Huhtasaaren kampanjaankin käytetään vähän rahaa? Miksi perussuomalaiset ei perusta omaa avustusverkostoaan, joka jakaisi ruokaa, vaatetta ja muuta köyhille suomalaisille?
Sairasta touhua hallitukselta, omalta väeltä pois ja laittomille mamuille kaikki. Poskisolisti soinikin on hiljaa kuin demari köyhän vieraana.
Quote from: koli on 20.12.2017, 21:05:22
Perussuomalaiset saa vuodessa monta miljoonaa puoluetukea. Mihin ne rahat oikein katoaa, kun Huhtasaaren kampanjaankin käytetään vähän rahaa? Miksi perussuomalaiset ei perusta omaa avustusverkostoaan, joka jakaisi ruokaa, vaatetta ja muuta köyhille suomalaisille?
Eipä persut ole välittäneet muutenkaan rahattomista. Ihan muun eduskunnan linjoilla ovat.
Ei suomalaisia suomeen, ei suomalaisia mihinkään!
Marjoja poimimallla, kalastamalla ja vastaavilla tavoilla työttömät pääsee itse jakamaan maailman parasta ruokaa. Suomessa kukaan ei näe nälkään, vaikka kaikki leipäjonot lopetettaisiin.
Jonot ylläpitävät köyhyyttä, eivätkä auta ketään.
Niiden takia köyhien ei ole pakko korjata syytä köyhyyteensä, joka ei ole pienet tuet, vaan oma järjetön kulutuskäyttäytyminen.
Pienimmilläkin tuilla pärjää varsin hyvin, jos osaa käyttää rahansa edes suunnilleen järkevästi. Suurin osa samoilla tuilla jonottajien kanssa osaakin. Se todistaa kaiken edellä mainitun faktaksi, josta ei voi väitellä.
Tässä esimerkki miten ruokaan menee 75€/kk: http://ruokabudjetti75e.blogspot.fi/
Tuon voi triplata, eikä vieläkään tee tiukkaa, kun toimeentulotuesta jää vielä yli puolet muuhun.
Ne ketkä ei osaa käyttää tukia järkevästi pitäisi ohjata valmiiksi laadittuun kulutukseen, jossa rahan sijaan saisi asiantuntijan laatiman ostoslistan. Se olisi tie pois köyhyydestä, jota leipäjonot ei ole.
100% Suomalaisesta köyhyydestä johtuu köyhien omasta tavasta tuhlata omat tukirahat. Oikeasti pienimmilläkin tuilla on hyvätuloinen verrattuna suurimpaan osaan maapallon väestöstä.
Quote from: koli on 20.12.2017, 21:05:22
Perussuomalaiset saa vuodessa monta miljoonaa puoluetukea. Mihin ne rahat oikein katoaa, kun Huhtasaaren kampanjaankin käytetään vähän rahaa? Miksi perussuomalaiset ei perusta omaa avustusverkostoaan, joka jakaisi ruokaa, vaatetta ja muuta köyhille suomalaisille?
Miksi juuri Perussuomalaisten pitäisi tällaista tehdä?
Quote from: Uuno83 on 20.12.2017, 21:55:52
Marjoja poimimallla, kalastamalla ja vastaavilla tavoilla työttömät pääsee itse jakamaan maailman parasta ruokaa. Suomessa kukaan ei näe nälkään, vaikka kaikki leipäjonot lopetettaisiin.
Jonot ylläpitävät köyhyyttä, eivätkä auta ketään.
Niiden takia köyhien ei ole pakko korjata syytä köyhyyteensä, joka ei ole pienet tuet, vaan oma järjetön kulutuskäyttäytyminen.
Pienimmilläkin tuilla pärjää varsin hyvin, jos osaa käyttää rahansa edes suunnilleen järkevästi. Suurin osa samoilla tuilla jonottajien kanssa osaakin. Se todistaa kaiken edellä mainitun faktaksi, josta ei voi väitellä.
Tässä esimerkki miten ruokaan menee 75€/kk: http://ruokabudjetti75e.blogspot.fi/
Tuon voi triplata, eikä vieläkään tee tiukkaa, kun toimeentulotuesta jää vielä yli puolet muuhun.
Ne ketkä ei osaa käyttää tukia järkevästi pitäisi ohjata valmiiksi laadittuun kulutukseen, jossa rahan sijaan saisi asiantuntijan laatiman ostoslistan. Se olisi tie pois köyhyydestä, jota leipäjonot ei ole.
100% Suomalaisesta köyhyydestä johtuu köyhien omasta tavasta tuhlata omat tukirahat. Oikeasti pienimmilläkin tuilla on hyvätuloinen verrattuna suurimpaan osaan maapallon väestöstä.
Hohhoijaa. Sinulla ei voi olla nälkä, tästä kaloriataulukosta on armeija laskenut. 75e jaettuna 31 pvällä kuukaudessa on 2,41e/pvä budjetti ja tuossa esitetyssä ''esimerkissä'' käytetään päivittäin yli tuon summan, en kerinnyt kuin pari päivää selata tuota taaksepäin niin päiväbudjetti oli jo 9e joka tarkoittaisi 31x9e=279e. Ja siinä puhuttiin halvoista ikealihapullista, eli pitäisi hommata matka ikeaan. Matkustusbudjetti on jo toinen pallopeli, vaatteet, hygienia jne. Pelkällä ruualla elää jos elää alasti eikä poistu koskaan kotoaan. Eikä tarvitse sellaisia ylellisyystuotteita kuin sängyt, peitot tms.
Mitä marjoihin tulee niin pakastimen hommaaminen maksaa, pakastimen käyttämä virta maksaa ja jokainen joka on lukenut vähänkin sotilasselviytymistä tietää ettei sotilaita kehoteta keräämään marjoja koska niistä saatu energia ei korvaa sitä energiamäärää mikä menee niiden keräämiseen. Olisi eri asia jos niistä saisi hyvän hinnan, mutta kun puolukan hinta liikkuu pääsatokaudella 50cent/kg niin pitää aika pirusti kerätä ennen kuin puhutaan rahasta. Siivoamiset päälle. Eikä sinne marjametsään pääse julkisilla.
Joo, on hyvätuloinen verrattuna niihin jotka eivät nälältä jaksa enää liikkua ja kuolevat paikalleen. Ja näitä on kehitysmaissa paljon. Sinnekö olet asettanut tavoitteet suomalaisillakin köyhillä? Roy Beck selvensi jo aikaa sitten että niin ja nin moni elää alle x taalalla kuukaudessa. Se sitten ettei ilmeisesti uponnut sinne miten äärimmäisen huono-osaisia ollaan kun mennään sinne ääripäähän? Lisäksi siellä on maata viljellä tms keinoja hankkia lisäelantoa kun taas täällä suurin osa köyhien tuloista ulosmitataan 100% tukien vähennyksinä.
Lisäksi esimerkkinä mainittu esittelee itsensä askeesista nauttivaksi henkilöksi. Pitäisikö mielestäsi askeettisuus olla köyhien ainut toimintamalli?
Ei voi olla todellista, matusektorille riittää rahaa, mutta omille köyhille ei, alan ihan todella radikalisoitumaan >:(
Quote from: Eisernes Kreuz on 20.12.2017, 20:51:21
Eräillä toisilla sektoreilla piikki onkin sitten täysin auki, eikä yksittäisiä miljoonia laskeskella.
Eikä etenkään miljardeja. >:( >:( >:(
Mitä pidemmiksi ruokajonot tulevat sen tyytyväisempiä Vartiaiset ovat.
Myllypuro ruokajono
https://www.youtube.com/watch?v=8Lw984djzJI
Sipilä ja Soini ovat tietenkin kunnon kristittyjä, mutta oudon usein heidän toimensa miellyttävät Saatanaa enemmän.
Miksei Aleksi Paskala hipsteriystävineen järjestä tempausta suomalaisten vähäosaisten hyväksi?
Quote from: Tabula Rasa on 20.12.2017, 22:07:18
Lisäksi esimerkkinä mainittu esittelee itsensä askeesista nauttivaksi henkilöksi. Pitäisikö mielestäsi askeettisuus olla köyhien ainut toimintamalli?
Joo - kai tuollaisiakin on, ketkä saa kiksinsä siitä - varsinkin, jos se on oma valinta. Ymmärränkin sen verran, et olihan se joskus riemukas fiilis, kun väänsi euroa soikeaksi - ehkä löysi muutaman tyhjän pullonkin kuleksiessaan - ja sai sille päivälle puurot, makaronit, rasvakastikkeen ja ehkä pienen leivän.
Ei se kyllä kannustanut mitenkään ponnistelemaan mua köyhyydestä: siinä on niin alhaalla tarvehierarkiassa sillä hetkellä, ettei ajattelu kertakaikkiaan lähde lentoon...
Se on se "Uusi Vaihtoehto" - lisää resursseja uusille suomalaisille, vanhat kyllä pärjää siinä missä ovat tähänkin mennessä pärjänneet. Koska mikään ei ole mistään pois.
Quote from: Alaric on 20.12.2017, 20:29:30
Kokkarit, kepulit ja uuvatit osoittivat yhteisen arvopohjansa leikkaamalla vähävaraisten ruoka-avun tuen kokonaan pois vuoden 2018 budjetista.
Miljoonalla eurolla, joka viime ja tänä vuonna tähän budjetoitiin, olisi helpotettu arvokasta työtä tekevien ruoka-apujärjestöjen toimintaa.
Tässä olen hallituksen linjalla.
Maksamme ihan helvetisti veroja "vähävaraisten" tukemiseksi. Siihen lisäksi ei tarvita mitään miljoonaa ruokajonojen pönkittämiseen.
Persuilta on silkkaa populismia alkaa urputtamaan tästä rahasta. Hallituksen pitäisi leikkaa monta muutakin miljoonaa erinäisiltä "avustusjärjestöiltä".
Hallituksen pointti on toki leikkaa kantasuomalaisilta ja sen takia persujen pitäisi kritisoida kaikki erityistuet.
Quote from: Totti on 20.12.2017, 23:09:24
Quote from: Alaric on 20.12.2017, 20:29:30
Kokkarit, kepulit ja uuvatit osoittivat yhteisen arvopohjansa leikkaamalla vähävaraisten ruoka-avun tuen kokonaan pois vuoden 2018 budjetista.
Miljoonalla eurolla, joka viime ja tänä vuonna tähän budjetoitiin, olisi helpotettu arvokasta työtä tekevien ruoka-apujärjestöjen toimintaa.
Tässä olen hallituksen linjalla.
Maksamme ihan helvetisti veroja "vähävaraisten" tukemiseksi. Siihen lisäksi ei tarvita mitään miljoonaa ruokajonojen pönkittämiseen.
Persuilta on silkkaa populismia alkaa urputtamaan tästä rahasta. Hallituksen pitäisi leikkaa monta muutakin miljoonaa erinäisiltä "avustusjärjestöiltä".
Hallituksen pointti on toki leikkaa kantasuomalaisilta ja sen takia persujen pitäisi kritisoida kaikki erityistuet.
Totta kai sinä kokoomuslaisena olet hallituksen kanssa samoilla linjoilla.
Ovatko somaleiden mehiläisyhdistykset mielestäsi tätä tärkeämpi rahareikä?
Banaanitasavaltameininkiä: Saat riisipaketin jos äänestät El Presidenteä. Almut menivät kun almunsaajien oma puolue eli persut ei totellut käskytystä. Timo Soinilla saattoi olla käsityksensä pelin raakuudesta, eikä hän ottanutkaan tavoitteekseen muuttaa politiikan suuria linjoja, vaan ainostaan hieman helpottaa kaikkein kurjimpien asemaa moraalikysymysten esillä pitämisen ohella. Eurostopolitiikka saa kansalaisilta vankan tuen, kun vaihtoehto on nälän näkeminen.
Tämä on vasta alkua. Varsinkin kun yhä suurempi osa suomalaisista - niistä, jotka eivät ole lisensoituja "maahanmuuttajia" tai muita etuoikeutettuja - tulee kuulumaan köyhiin, joilla ei ole rahaa edes riittävään ravintoon.
Quote from: Golimar on 20.12.2017, 22:20:15
Mitä pidemmiksi ruokajonot tulevat sen tyytyväisempiä Vartiaiset ovat.
Näinhän se menee. Tarpeeksi köyhä, niin alkaa kummasti kiinnostaa Kokkare&Co Oy:n hommat hyvin kilpailukykyisellä palkalla.
Eiköhän asia ole niin, että jos vartiaiset olisivat rehellisiä, he kertoisivat hulppean sosiaalitukemme olevan suurin työllistymisen este.
Quote from: S.O.Mali on 20.12.2017, 23:12:54
Quote from: Totti on 20.12.2017, 23:09:24
Quote from: Alaric on 20.12.2017, 20:29:30
Kokkarit, kepulit ja uuvatit osoittivat yhteisen arvopohjansa leikkaamalla vähävaraisten ruoka-avun tuen kokonaan pois vuoden 2018 budjetista.
Miljoonalla eurolla, joka viime ja tänä vuonna tähän budjetoitiin, olisi helpotettu arvokasta työtä tekevien ruoka-apujärjestöjen toimintaa.
Tässä olen hallituksen linjalla.
Maksamme ihan helvetisti veroja "vähävaraisten" tukemiseksi. Siihen lisäksi ei tarvita mitään miljoonaa ruokajonojen pönkittämiseen.
Persuilta on silkkaa populismia alkaa urputtamaan tästä rahasta. Hallituksen pitäisi leikkaa monta muutakin miljoonaa erinäisiltä "avustusjärjestöiltä".
Hallituksen pointti on toki leikkaa kantasuomalaisilta ja sen takia persujen pitäisi kritisoida kaikki erityistuet.
Totta kai sinä kokoomuslaisena olet hallituksen kanssa samoilla linjoilla.
Rakas :-* , en ole kokoomuslainen. Jos olet lukenut juttujani tietäisit etten missään nimessä ole kokoomuslainen.
En yksinkertaisesti kannata kerjäläisyyttä mitä nämä ruokajonot ovat. Ne on täynnä ryssiä ja muta pummeja. En halua maksaa sellaiseta.
Quote from: Totti on 20.12.2017, 23:21:33
Quote from: S.O.Mali on 20.12.2017, 23:12:54
Quote from: Totti on 20.12.2017, 23:09:24
Quote from: Alaric on 20.12.2017, 20:29:30
Kokkarit, kepulit ja uuvatit osoittivat yhteisen arvopohjansa leikkaamalla vähävaraisten ruoka-avun tuen kokonaan pois vuoden 2018 budjetista.
Miljoonalla eurolla, joka viime ja tänä vuonna tähän budjetoitiin, olisi helpotettu arvokasta työtä tekevien ruoka-apujärjestöjen toimintaa.
Tässä olen hallituksen linjalla.
Maksamme ihan helvetisti veroja "vähävaraisten" tukemiseksi. Siihen lisäksi ei tarvita mitään miljoonaa ruokajonojen pönkittämiseen.
Persuilta on silkkaa populismia alkaa urputtamaan tästä rahasta. Hallituksen pitäisi leikkaa monta muutakin miljoonaa erinäisiltä "avustusjärjestöiltä".
Hallituksen pointti on toki leikkaa kantasuomalaisilta ja sen takia persujen pitäisi kritisoida kaikki erityistuet.
Totta kai sinä kokoomuslaisena olet hallituksen kanssa samoilla linjoilla.
Rakas :-* , en ole kokoomuslainen. Jos olet lukenut juttujani tietäisit etten missään nimessä ole kokoomuslainen.
En yksinkertaisesti kannata kerjäläisyyttä mitä nämä ruokajonot ovat. Ne on täynnä ryssiä ja muta pummeja. En halua maksaa sellaiseta.
On totta että jonoissa on ryssiä ja "pummeja", mutta oletko miettinyt sitä että jonoissa on myös kantasuomalaisia rutiköyhiä vanhuksia joiden rahat eivät riitä ruokaan kylmän kokoomuspolitiikan takia? Jonot pitäisi toki suunnata vain ja ainoastaan kantasuomalaisille vähävaraisille.
On irvokasta että piikki on auki muslimimaahantunkeutujille, heitä toki noissa jonoissa ei näy.
Quoteoletko miettinyt sitä että jonoissa on myös kantasuomalaisia rutiköyhiä vanhuksia, joiden rahat eivät riitä ruokaan kylmän kokoomuspolitiikan takia?
Ei ole ainuttakaan ja olen 100% varma.
Quote from: Punaniska on 20.12.2017, 22:26:34
Sipilä ja Soini ovat tietenkin kunnon kristittyjä, mutta oudon usein heidän toimensa miellyttävät Saatanaa enemmän.
Jospa he haluavat miellyttää varmuudenvuoksi molempia, kyllähän he kehtaavat.
Quote from: Uuno83 on 20.12.2017, 23:33:22
Quoteoletko miettinyt sitä että jonoissa on myös kantasuomalaisia rutiköyhiä vanhuksia, joiden rahat eivät riitä ruokaan kylmän kokoomuspolitiikan takia?
Ei ole ainuttakaan ja olen 100% varma.
Linkki ja todisteet tästä?
Kerrataanpa miten hurskaasti ja armeliaasti Timo Soini käsitteli Hakkaraisen tempauksen pikkujouluviinoista hetki sitten.
Quote from: hulaq on 20.12.2017, 16:27:48
http://timosoini.fi/2017/12/maunulan-lukio-ja-helpotuksen-huokaus/
Quote from: Timo Soini
Helpotuksen huokaus; en ole enää Perussuomalaisten puheenjohtaja. Sitä saa, mitä tilaa.
Mut Hurstin laupeudentyö ei saa. Mitä tilaa. Eikä voi tilata. Koska rahat. Ja Mattilan Pirkko. Siniset. Uuvatti.
Eksää Timppa kuitenkin sinisen "tulevaisuuden" rivimies, ulkoministeri ja varmaan vähän muutakin ollu nykyään?
Kovin entistä "kansanjätkää" enemmän kiinnostaa tuomita alkoholiriippuvaisen jepen juominen ja miiituuu, kun se, että oman puolueen ministeri jättää pari kilsaa köyhiä ruuan jonottajia tien päälle.
QuoteHelpotuksen huokaus; en ole enää Perussuomalaisten puheenjohtaja. Sitä saa, mitä tilaa.
Onneksi et ole. Sinua ei kukaan kaipaa.
Quote from: S.O.Mali on 20.12.2017, 23:27:25
--snip--
On totta että jonoissa on ryssiä ja "pummeja", mutta oletko miettinyt sitä että jonoissa on myös kantasuomalaisia rutiköyhiä vanhuksia joiden rahat eivät riitä ruokaan kylmän kokoomuspolitiikan takia?
Olen miettinyt, heidän takia veroja makselenkin, jos minulta kysytään.
Jos muut vetävät välistä, en enää voi vaikutta asiaan. Olen maksanut veroni ja äänestänyt oikein. Jos rahat menevät ohi suun, se ei enää ole minusta kiinni.
Syytit minua kokoomuslaiseksi. Jos haluat jatkaa keskustelua, joudut vetää takaisin syytöksesi ja pyytää anteeksi. En ole rikollinen!
Quote from: Uuno83 on 20.12.2017, 23:33:22
Quoteoletko miettinyt sitä että jonoissa on myös kantasuomalaisia rutiköyhiä vanhuksia, joiden rahat eivät riitä ruokaan kylmän kokoomuspolitiikan takia?
Ei ole ainuttakaan ja olen 100% varma.
Jonoissa on aivan varmasti sellaisia ihmisiä, joille ruoka-apu ei olisi täysin välttämätöntä. Olen ajatellut kuitenkin siten, että monet ovat jonossa sen vuoksi, jotta raha riittäisi paremmin johonkin muuhun kuin ruokaan. Kovin hyvätuloisten ihmisten en uskoisi ruokajonoissa olevan, vaikka toki monet täyden työuran tehneet suurten ikäluokkien eläkeläiset ovat jonottamassa ilmaista ruokaa. Tiedän itse muutamia, joilla on verotietojen mukaan lähemmäs 2 kiloeuron eläke ja silti he jonottavat ilmaista ruokaa. Toki jonossa on varmasti noin yhden kiloeuron tai sen alle olevilla tuloilla eläviä, joille tämä ruoka-apu merkitsee tärkeää hyötyä.
Yksittäisiä tragedioita on olemassa, vaikka periaatteessa toimeentulotuen ja muun sosiaaliturvan pitäisi ehdottomasti riittää ruokaan.
Joissain on kuulemani mukaan tehty sellainen ratkaisu, että ruoka-apua annetaan vain sellaisille kotitalouksille, joilla on esittää päätös heille myönnetystä toimeentulotuesta. Pääkaupunkiseudulla tähän ei kaiketi ole menty, syystä tai toisesta?
Mitä sitten? Timo Soinin joulu on taatusti yltäkylläinen juhla, toivottavasti ei ota liian montaa luostari olutta sen nohevan kinkunsiivun
painikkeeksi kun se sulaa niin huonosta ja saattaa lisätä kaasunmuodostusta sekä aiheuttaa sitäkautta hankalaa oloa.
Orpo ja sipilä klaaraavat joulun kohtuuksilla luulen mutta timosta minä kyllä huolta kannan.
Kuka sitten ajattelee sitä köyhää ja kamalaa jos timpalle jotain sattuu? Ei kukaan.
Kas kohta ne vaalitkin tulevat ja voi onnea kun saattaa hyvin olla että timokin siellä iivisniemen torilla tarjoaa rokkaa
kansalle ja puhuu hauskoja, sutki mies kun on luontojaan, kyllä siinä köyhän kelpaa platkuttaa rokkaa kivalla mielellä.
Ei tartte sanoo ettei Sininen Tulevaisuus Suomen kaikkein kurjinta kansan osaa ajattele, Se paskat nakkaa ja vtut välittää
kun itellä on hilloisa tolppa ja se oikea oikea arvopohja.
Quote from: koli on 20.12.2017, 21:05:22
Perussuomalaiset saa vuodessa monta miljoonaa puoluetukea. Mihin ne rahat oikein katoaa, kun Huhtasaaren kampanjaankin käytetään vähän rahaa? Miksi perussuomalaiset ei perusta omaa avustusverkostoaan, joka jakaisi ruokaa, vaatetta ja muuta köyhille suomalaisille?
Ei ole persujen homma jakaa avustuksia ainakaan puoluetuista. Perussuomalaisten tulisi rahoittaa rahoilla politikointia sitä varten ne ovat.
Quote from: S.O.Mali on 20.12.2017, 21:56:37
Quote from: koli on 20.12.2017, 21:05:22
Perussuomalaiset saa vuodessa monta miljoonaa puoluetukea. Mihin ne rahat oikein katoaa, kun Huhtasaaren kampanjaankin käytetään vähän rahaa? Miksi perussuomalaiset ei perusta omaa avustusverkostoaan, joka jakaisi ruokaa, vaatetta ja muuta köyhille suomalaisille?
Miksi juuri Perussuomalaisten pitäisi tällaista tehdä?
Perussuomalaiset on ainoa kansallismielinen toimija, jolla on riittävästi rahallisia resursseja hyvään ja kattavaan avustustoimintaan. Tätä avustustoimintaa on muissa maissakin puolueet harjoittaneet menestyksekkäästi. Tässä olisi paikka osoittaa, että puolue välittää suomalaisista köyhistä, joista varmasti moni oli käärmeissään, kun Persut oli Sipilän hallituksessa leikkaamassa.
Oikeastaan koko tämän ajan ja koko maailman vttumaisuus kiteytyy siihen kuvaan jossa Timo Soini leikkaa fyrkat köyhien ruoka avulta.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 21.12.2017, 00:24:32
Quote from: koli on 20.12.2017, 21:05:22
Perussuomalaiset saa vuodessa monta miljoonaa puoluetukea. Mihin ne rahat oikein katoaa, kun Huhtasaaren kampanjaankin käytetään vähän rahaa? Miksi perussuomalaiset ei perusta omaa avustusverkostoaan, joka jakaisi ruokaa, vaatetta ja muuta köyhille suomalaisille?
Ei ole persujen homma jakaa avustuksia ainakaan puoluetuista. Perussuomalaisten tulisi rahoittaa rahoilla politikointia sitä varten ne ovat.
No voihan sitä politikoinniksikin kutsua, että valitsee suomalaisten köyhien auttamisen sen sijaan, että pöhöttäisi puolueorganisaatiotaan.
QuoteKreikassa äärioikeistolainen Kultainen aamunkoitto -puolue on jakanut ruoka-apua, joka on suunnattu vain kreikkalaisille. Viranomaiset ovat kieltäneet jakelun, mutta eilen ruoka-apua jonotti silti yli 2 000 ihmistä. Kultaisen aamunkoiton puoluetoimiston ulkopuolelle kokoontuneet ihmiset yltyivät ruokaa jonottaessaan antamaan äänekkäästi tukensa puolueen linjalle.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001803850.html
Eli 2015 syksyn "tulkaa kaikki Suomeen sillä raja on meillä aina auki" sekoilun ja "myönnetään irakilaisille ja somaleille turvapaikkoja ja toissijaisia suojeluita pohjoismaiden korkeimmilla prosenteilla" sekoilun ja nykyisen "mutku ei se halua lähteä kotiinsa vaikka sen turvapaikkahakemus on hylättä ja hylkäys oikeudessa vahvistettu niin me annetaan sille KELAsta maksusitoumuksia ja laajennette terveydenhoito Helsingissä ja annetaan sen vaikka väijyä raiskattavia naisia kaupungilla" sekoilun kokonaiskustannukset ovat vastaanottokustannuksineen, käsittelykustannuksineen ja kotoutuskustannuksineen jo yli 2000 miljoonaa (ja tuhansien miljoonien elinkaarikustannukset vielä päälle kun tulijat eivät työllisty suurelta osin) mutta yhtä siis 1 miljoonaa ei löydy köyhien suomalaisten ruokajonoja hoitavien yhdistysten tukemiseen?
VITTU MITÄ *PASKAA!!!
Helvetin Sipilä, Orpo ja Soini!!!!
Quote from: koli on 21.12.2017, 00:27:03
Quote from: S.O.Mali on 20.12.2017, 21:56:37
Quote from: koli on 20.12.2017, 21:05:22
Perussuomalaiset saa vuodessa monta miljoonaa puoluetukea. Mihin ne rahat oikein katoaa, kun Huhtasaaren kampanjaankin käytetään vähän rahaa? Miksi perussuomalaiset ei perusta omaa avustusverkostoaan, joka jakaisi ruokaa, vaatetta ja muuta köyhille suomalaisille?
Miksi juuri Perussuomalaisten pitäisi tällaista tehdä?
Perussuomalaiset on ainoa kansallismielinen toimija, jolla on riittävästi rahallisia resursseja hyvään ja kattavaan avustustoimintaan. Tätä avustustoimintaa on muissa maissakin puolueet harjoittaneet menestyksekkäästi. Tässä olisi paikka osoittaa, että puolue välittää suomalaisista köyhistä, joista varmasti moni oli käärmeissään, kun Persut oli Sipilän hallituksessa leikkaamassa.
Persujen pitäisi maksaa jokaisesta kansanedustajastaan näille järjestöille 5000 euroa ja haastaa kaikki muutkin puolueet maksamaan 5000 euroa per kansanedustaja näille järjestöille jolloin jos kaikki lähtevät mukaan niin se olisi eduskunnan 200 kansanedustajasta se 1 miljoonaa euroa minkä Orpo, Sipilä ja Soini tyhmyyksissään päättivät leikata.
Onhan tämä tunteita herättävä asia kun ottaa huomioon sen mitä pahaa tämä sama hallitus on jo tehnyt kansanvaihdon eteen. Nyt leikataan työttömiltä 4,65% eli 24,10€/kk, eläkeindeksikorotukset leikataan, nostetaan lääkekorvausten omavastuuta, nostetaan veroja, todennäköisesti vuokratkin nousevat. Ja nyt hävitetään kuuluisa ruokajono, missä ei kuulema afrikkalaisia ja lähi-itäläisiä ole näkynyt. Hyvä puoli tässä tosiaan on se kun ruokajono katoaa ja PS nostaa kannatustaan. Huonot puolet maksukyvyttömyyteen ajautuneet kansalaiset näpistelemässä nälkäänsä. No luohan sekin eloa ympäristöön.
Quotekoli: No voihan sitä politikoinniksikin kutsua, että valitsee suomalaisten köyhien auttamisen sen sijaan, että pöhöttäisi puolueorganisaatiotaan.
Valtiotalouden tarkastusvirasto tuskin hyväksyisi puoluetuen jakamista noin. PS:n jäsenten pitäisi itse jakaa avustuspaketteja ja ylläpitää kampanjaa samanaikaisesti, silloin se olisi okei ja varmasti järkevääkin. Tilaisuudessa olisi myös hyvä lietsoa "vihapuhetta" hallitusta kohtaan, että kontrasti tulee esiin.
Quote from: Totti on 20.12.2017, 23:21:33
En yksinkertaisesti kannata kerjäläisyyttä mitä nämä ruokajonot ovat. Ne on täynnä ryssiä ja muta pummeja. En halua maksaa sellaiseta.
Olen ollut eri ruokajakeluissa vapaaehtoisena enemmän ja vähemmän aktiivisesti useita vuosia.
Pakko olla samaa mieltä yllä kirjoittavan kanssa: jonossa on suhteettoman suuri osa venäläisiä. Somalit ym muslimikansallisuudet ovat todella harvassa, somaleita itse asiassa en ole nähnnyt kertaakaan. Joitakin muslimihuivisia naisia ja partamiehiä vilahtaa, mutta suurin osa jonottajista on venäläisiä, ainakin puolet kaikista.
Kuinka tarkoituksenmukaista meidän on tukea näitä venäläisiä näin paljon? Hehän saavat samat tuet ja edut kuin suomalaiset (+ kotouttamisrahaa ja harkinnanvaraista paljon herkemmin ym) ja siihen päälle sitten joka jonosta (ovat kovia poikia ja tyttöjä jonottamaan, neuvostoaikojen kokemus ja kärsivällisyys) ruokaa, hygieniatarvikkeita ym. Useilla venäläisillä on Pietarissa tai Viipurissa jäljellä aikoinaan valtiolta saatu ja sittemmin yksityistetty asunto, jota ei tietenkään ole ilmoitettu Suomen viranomaisille. Tietojenvaihtosopimusta Suomen ja Venäjän välillä ei ole. Nyt onkin kätevä vuokrata sitä Venäjän asuntoa, puhdasta tuloa suomalaisten tukien, eläkkeiden ym päälle. Tällaista lisäetua suomalaisilla ei ole. Suomalaisten jokainen penni syynätään tarkkaan ja se on kirjoissa ja kansissa. Kelpaa sitten venäläisten "köyhien" matkustella etelänlomille joka vuosi ja vähän useamminkin.
Mielestäni ruokajono on hyvinkin kaksipiippuinen asia, koska osa jonojen eduista valuu suoraan ulkomaan kansalaisten käsiin ja rahansiirtoina ulkomaille.
Edit: anteeksi, ryssin lainauksen, joka on siis jäseneltä S.O.mali, ei suinkaan Totti. En osaa korjata. Sitäkin pyydän anteeksi.
Quote from: Rauno Murju on 20.12.2017, 20:49:59
Eihän Suomen senaattikaan halunnut totuttaa rahvasta vastikeettoman leivän makuun suurina nälkävuosina 1866-1868 samalla kun väkeä kuoli kuin kärpäsiä, mitä jopa Tsaari ihmetteli.
Tästä nähdään suoraan ruotsalaisilta periytyneen hallintokulttuurin suhtautuminen suomalaiseen hallintoalamaiseensa.
Vihastahan tässä on kyse. Silläpä vihasta vihaajat puhuvatkin, kovin vihaavia ovat. Kansanvaihdossa helpointa on tappaa ensin ne jotka vähiten kykenevät vastustamaan, mutta nykyisellään keskiluokkaakin ovat poistamassa, naiset ei enää tahdo lisääntyä ja miehet syrjäytetään monin keinoin jo nuorina.
QuotePääministeri Juha Sipilän hallitus aloitti ruoka-avun tukemisen vuoden 2016 budjetissa ja jatkoi sitä vuonna 2017. Ensi vuoden budjettiin paljon kiiteltyä tukea ei kuitenkaan lisätty.
Eli tämäkin rahareikä aukesi vasta kaksi vuotta sitten. Miten ne rutiköyhät mummelit sitten oikein pärjäsivät ennen vuotta 2016, jos he kerran nääntyvät nyt nälkään?
Koko ruoka-apu pitäisi saada ilmiönä häviämään.
Quote from: Saturoitunut on 21.12.2017, 08:29:27
QuotePääministeri Juha Sipilän hallitus aloitti ruoka-avun tukemisen vuoden 2016 budjetissa ja jatkoi sitä vuonna 2017. Ensi vuoden budjettiin paljon kiiteltyä tukea ei kuitenkaan lisätty.
Eli tämäkin rahareikä aukesi vasta kaksi vuotta sitten. Miten ne rutiköyhät mummelit sitten oikein pärjäsivät ennen vuotta 2016, jos he kerran nääntyvät nyt nälkään?
Koko ruoka-apu pitäisi saada ilmiönä häviämään.
On niitä kuollutkin nälkään. Sinut pitäisi saada häviämään. Vaan olet juurikin niitä natseja jotka tahtoo suomalaisen kansan häviämistä, minkäs mahtaa.
Tämä vaikuttaa aivan samalta tunneperäiseltä reaktiolta kuin RHC:n parahdukset. Suomessa yksikään henkilö ei tarvitse ruoka-apua. PISTE. Kaikki rahat näihin apujärjestöihin luovat vain päällekkäisiä avustuskerroksia. Vapaaehtoisen avustustoiminnan pitää olla täysin vapaaehtoista eikä saa muodostua viralliseksi avustuskanavaksi. Ensinnäkin tämä epätasa-arvoistaa suomalaisia. Pihtiputaan mummolla ei ole mitään mahdollisuutta päästä noutamaan ilmaisia ruoka-avustuksia kuten Vantaan vähäosaisella.
Toiseksi pointti on, että ruoka-avulla on paljon väärinkäyttäjiä. Jonosta löytyy paljon henkilöitä, jotka näin säästävät vähäisiä varojaan ja sijoittavat ne päihteisiin. Elämänhallinnan menettäneille pitäisi olla aivan erilaista apua kuin ilmainen paahtoleipä leipäjonosta.
Kolmas pointti on, että jonot ovat täynnä myös "paperittomia" ja mahdollistaa samanlaisen keplottelun, kun paperittomien klinikat.
Kaikki valtion apu yksityisiin, voittoatavoittelemattomiin- tai vapaaehtois-avustusjärjestöihin pitää punnita äärettömän tarkkaan, ettei luoda rakenteellista ongelmaa.
Bellerofonilla näkökulmia, joita en tullut ajatelleeksi. Hyvä!
Quote from: Bellerofon on 21.12.2017, 08:53:07
Tämä vaikuttaa aivan samalta tunneperäiseltä reaktiolta kuin RHC:n parahdukset. Suomessa yksikään henkilö ei tarvitse ruoka-apua. PISTE. Kaikki rahat näihin apujärjestöihin luovat vain päällekkäisiä avustuskerroksia.
Höpsistä. Suomessa sossu tulee vastaan tiettyyn rajaan asti, ja sen jälkeen saat olla nälässä. Venäläiset ja virolaiset notkujat voi kyllä laittaa samaan junaan discoprinssien kanssa. Venäläisiä ei edes koske mikään EU-solidaarisuusoletus, kuin saattaa virolaisia koskea.
Quote from: Aina on 21.12.2017, 06:02:11
Quote from: Totti on 20.12.2017, 23:21:33
En yksinkertaisesti kannata kerjäläisyyttä mitä nämä ruokajonot ovat. Ne on täynnä ryssiä ja muta pummeja. En halua maksaa sellaiseta.
Olen ollut eri ruokajakeluissa vapaaehtoisena enemmän ja vähemmän aktiivisesti useita vuosia.
Pakko olla samaa mieltä yllä kirjoittavan kanssa: jonossa on suhteettoman suuri osa venäläisiä. Somalit ym muslimikansallisuudet ovat todella harvassa, somaleita itse asiassa en ole nähnnyt kertaakaan. Joitakin muslimihuivisia naisia ja partamiehiä vilahtaa, mutta suurin osa jonottajista on venäläisiä, ainakin puolet kaikista.
Kuinka tarkoituksenmukaista meidän on tukea näitä venäläisiä näin paljon? Hehän saavat samat tuet ja edut kuin suomalaiset (+ kotouttamisrahaa ja harkinnanvaraista paljon herkemmin ym) ja siihen päälle sitten joka jonosta (ovat kovia poikia ja tyttöjä jonottamaan, neuvostoaikojen kokemus ja kärsivällisyys) ruokaa, hygieniatarvikkeita ym. Useilla venäläisillä on Pietarissa tai Viipurissa jäljellä aikoinaan valtiolta saatu ja sittemmin yksityistetty asunto, jota ei tietenkään ole ilmoitettu Suomen viranomaisille. Tietojenvaihtosopimusta Suomen ja Venäjän välillä ei ole. Nyt onkin kätevä vuokrata sitä Venäjän asuntoa, puhdasta tuloa suomalaisten tukien, eläkkeiden ym päälle. Tällaista lisäetua suomalaisilla ei ole. Suomalaisten jokainen penni syynätään tarkkaan ja se on kirjoissa ja kansissa. Kelpaa sitten venäläisten "köyhien" matkustella etelänlomille joka vuosi ja vähän useamminkin.
Mielestäni ruokajono on hyvinkin kaksipiippuinen asia, koska osa jonojen eduista valuu suoraan ulkomaan kansalaisten käsiin ja rahansiirtoina ulkomaille.
Edit: anteeksi, ryssin lainauksen, joka on siis jäseneltä S.O.mali, ei suinkaan Totti. En osaa korjata. Sitäkin pyydän anteeksi.
Tuo ylläoleva lainaus ei ole minulta.
Quote from: Bellerofon on 21.12.2017, 08:53:07
Tämä vaikuttaa aivan samalta tunneperäiseltä reaktiolta kuin RHC:n parahdukset. Suomessa yksikään henkilö ei tarvitse ruoka-apua. PISTE. Kaikki rahat näihin apujärjestöihin luovat vain päällekkäisiä avustuskerroksia. Vapaaehtoisen avustustoiminnan pitää olla täysin vapaaehtoista eikä saa muodostua viralliseksi avustuskanavaksi. Ensinnäkin tämä epätasa-arvoistaa suomalaisia. Pihtiputaan mummolla ei ole mitään mahdollisuutta päästä noutamaan ilmaisia ruoka-avustuksia kuten Vantaan vähäosaisella.
Toiseksi pointti on, että ruoka-avulla on paljon väärinkäyttäjiä. Jonosta löytyy paljon henkilöitä, jotka näin säästävät vähäisiä varojaan ja sijoittavat ne päihteisiin. Elämänhallinnan menettäneille pitäisi olla aivan erilaista apua kuin ilmainen paahtoleipä leipäjonosta.
Kolmas pointti on, että jonot ovat täynnä myös "paperittomia" ja mahdollistaa samanlaisen keplottelun, kun paperittomien klinikat.
Kaikki valtion apu yksityisiin, voittoatavoittelemattomiin- tai vapaaehtois-avustusjärjestöihin pitää punnita äärettömän tarkkaan, ettei luoda rakenteellista ongelmaa.
Nämäkin ongelmat olisi helppo välttää. Ruoka-apu voitaisiin antaa vain suomalaisella sosiaaliturvatunnuksella, se karsii paperittomat ja venäläiset pois. Juopoista taas sen verran, että tällainen apu ainakin jossain määrin karsii kauppojen varkauksia.
Asia selevä, vai on siellä paperittomia seka vennään poikaa ja virolaista, kas kun en huomannut.
Ihan kotikutoista kansaa, eläkeläisiä jotka eivät pärjää pienellä eläkkeellä jota vähän yks sun toinen
hallitus on höylännyt, työttömiä, yhdistävänä tekijänä köyhyys.
Varmasti joku juo viinaa, mitä sitten, kai silläkin on tarve ruualle, jos täällä elätellään kymmeniä tuhansia vieraita elintaso surffareita todella yltäkylläisesti kai sitä limppua pitäisi jakaa muutamalle kotoperäiselle syrjäytyneelle.
Sipilän ja Soinin ynnä kaltaistensa ajatteluun tämä ei passaa, vaikka jumalisia ovatkin.
Taidanki olla ihan vassari kun tälläisiä puhelen ja vielä hommavoorumilla, ettens häpee.
Quote from: Kyklooppi on 21.12.2017, 12:16:15
Asia selevä, vai on siellä paperittomia seka vennään poikaa ja virolaista, kas kun en huomannut.
Ihan kotikutoista kansaa, eläkeläisiä jotka eivät pärjää pienellä eläkkeellä jota vähän yks sun toinen
hallitus on höylännyt, työttömiä, yhdistävänä tekijänä köyhyys.
Kuinkahan pienituloisia nämä jonottajat sitten on ? Minulla on lähipiirissäni muutamia vuosia sitten eläköitynyt rouvashenkilö joka teki työuransa etupäässä erittäin pienituloisissa hommissa. Eläke ennen veroja lienee jotain vähän reilut 1000€/kk. Toki saa eläkäläisen asumistukea tuohon päälle. Yksin asuu ja ei varmasti jonota ruokajonoissa. Rahaa jää vähän muuhunkin, juuri oli muutaman ystävänsä kanssa joulukonsertissa. Tilanne toki voi olla toinen noin 10 vuoden kuluttua kun inflaatio on kurittanut eläkettä.
Quote from: Bellerofon on 21.12.2017, 08:53:07
1. Suomessa yksikään henkilö ei tarvitse ruoka-apua.
2. Kaikki rahat näihin apujärjestöihin luovat vain päällekkäisiä avustuskerroksia. Vapaaehtoisen avustustoiminnan pitää olla täysin vapaaehtoista eikä saa muodostua viralliseksi avustuskanavaksi.
3. Ensinnäkin tämä epätasa-arvoistaa suomalaisia. Pihtiputaan mummolla ei ole mitään mahdollisuutta päästä noutamaan ilmaisia ruoka-avustuksia kuten Vantaan vähäosaisella.
4. Toiseksi pointti on, että ruoka-avulla on paljon väärinkäyttäjiä. Jonosta löytyy paljon henkilöitä, jotka näin säästävät vähäisiä varojaan ja sijoittavat ne päihteisiin. Elämänhallinnan menettäneille pitäisi olla aivan erilaista apua kuin ilmainen paahtoleipä leipäjonosta.
Numerointi minun
1. Ikävä kyllä tarvitsee, jos on tarkoitus syödä monipuolista, terveellistä ja vaihtelevaa ruokaa.
2. Samoilla linjoilla, mutta miksi hallituksen pitää sulkea suomalasiin kohdistuva hätäapu, mutta turhat somaliyhdistykset, matut papereilla tai ilman senkus porskuttavat? Jos olisikin yhteiskunta, jossa verovaroja ei tungettaisi järjestöille ja kaikki saisivat vain virallista reittiä apunsa eikä köyhien kansalaisten kustannuksella elätettäisi vieraan vallan sotilaita...
3. Samaa mieltä.
4. Totta. Väärinkäyttäjä voi vaikka pihdata ruoasta ja viedä lapsen Lintsille tai ostaa syntymäpäivälahjan. Kukaan ei Suomessa kuole nälkään, mutta rahapula aiheuttaa monenlaista ongelmaa ja häpeää.
Jos oikeasti halutaan vähentää köyhyyttä niin se tehdään talouspolitiikalla. Joku ruokajakelu on enemmänkin propagandajuttu.
Joku miljoona jollekin järjestölle on yksi paskanhailee valtiontaloudessa.
Quote from: Ulvokki on 21.12.2017, 12:57:08
^Iso osa pienistä eläkkeistä pyörii siinä 1200 eurossa jolloin asumistukea ei saa.
Saa. Heitin laskuriin 1200e/kk työeläkettä. https://asiointi.kela.fi/aelaskenta_app/AELaskentaApplication
Arvio asumistuen määrästä 01.12.2017 alkaen
Yhteenlasketut bruttotulot (vähennykset huomioituna) 1200,00 € / kk
Asuntoni sijaintikunta on KITTILÄ Asun vuokra-asunnossa Asumismenot Vuokra 350,00 € / kk Vesi 15,00 € / kk Yhteensä 365,00 € / kk Perusomavastuu ? 50,87 € / kk Lisäomavastuu ? 190,83 € / kk
Yllä ilmoitetuilla tiedoilla ARVIOITU ELÄKKEENSAAJAN ASUMISTUKI 104,80 € / kk
Nälkäinen ihminen on ahkerampi ja suostuu töihin pienemmällä palkalla. Kyllä nyt on suomalaisten oltava ahkeria että saadaan ulkomaalaisille tarjota jotain syötävää. Onhan niitä työpaikkoja, naiset voi käydä pari tuntia viikossa siivoomassa kokoomusrouvan ja herran omakotitalossa. Ja miehille sopii kesällä nurmikonleikkuu ja talvella lumityöt. Lasten polkupyöriäkin pitäs välillä ehkä korjata ja kuljettaa heitä harrastuksiin. Jos työnantajan puolesta on auto niin kai jollakin köyhällä sentään ajokortti on että voi autoa ajaa, ja viettää muutaman illan viikossa katsellen kun lapset potkii palloa tai ratsastaa hevosella. Jää sitten lasten vanhemmille enemmän omaa aikaa.
Mistä löytys riittävän nöyriä ja ahkeria suomalaisia jotka suostuu tekemään töitä minimipalkalla muutaman tunnin viikossa. Kai niitä alkaa löytyä kun kaikki tuet ja etuuden leikataan minimiin. Kun on riittävän nälkäinen kyllä alkaa työt maistua. Ne jotka on vanhoja ei ehkä töihin pysty, mutta kun rahaa saa vähemmän niin jää lääkeet ostamatta ja kuolee nuorempana. Valtio säästää taas rahaa.
Quote from: Onkko on 21.12.2017, 13:20:05
Saa. Heitin laskuriin 1200e/kk työeläkettä. https://asiointi.kela.fi/aelaskenta_app/AELaskentaApplication
Arvio asumistuen määrästä 01.12.2017 alkaen
Yhteenlasketut bruttotulot (vähennykset huomioituna) 1200,00 € / kk
Asuntoni sijaintikunta on KITTILÄ Asun vuokra-asunnossa Asumismenot Vuokra 350,00 € / kk Vesi 15,00 € / kk Yhteensä 365,00 € / kk Perusomavastuu ? 50,87 € / kk Lisäomavastuu ? 190,83 € / kk
Yllä ilmoitetuilla tiedoilla ARVIOITU ELÄKKEENSAAJAN ASUMISTUKI 104,80 € / kk
Ja minkähän neliömäärän laitoit tuohon? Nimittäin maksimirajat niissäkin on.
^ Eläkeläisen asumistuessa ei taida olla neliörajaa. Sitä voi saada myös omistusasunnossa asuva.
Quote from: Tuomas3 on 21.12.2017, 12:50:00
Quote from: Bellerofon on 21.12.2017, 08:53:07
1. Suomessa yksikään henkilö ei tarvitse ruoka-apua.
2. Kaikki rahat näihin apujärjestöihin luovat vain päällekkäisiä avustuskerroksia. Vapaaehtoisen avustustoiminnan pitää olla täysin vapaaehtoista eikä saa muodostua viralliseksi avustuskanavaksi.
3. Ensinnäkin tämä epätasa-arvoistaa suomalaisia. Pihtiputaan mummolla ei ole mitään mahdollisuutta päästä noutamaan ilmaisia ruoka-avustuksia kuten Vantaan vähäosaisella.
4. Toiseksi pointti on, että ruoka-avulla on paljon väärinkäyttäjiä. Jonosta löytyy paljon henkilöitä, jotka näin säästävät vähäisiä varojaan ja sijoittavat ne päihteisiin. Elämänhallinnan menettäneille pitäisi olla aivan erilaista apua kuin ilmainen paahtoleipä leipäjonosta.
Numerointi minun
1. Ikävä kyllä tarvitsee, jos on tarkoitus syödä monipuolista, terveellistä ja vaihtelevaa ruokaa.
2. Samoilla linjoilla, mutta miksi hallituksen pitää sulkea suomalasiin kohdistuva hätäapu, mutta turhat somaliyhdistykset, matut papereilla tai ilman senkus porskuttavat? Jos olisikin yhteiskunta, jossa verovaroja ei tungettaisi järjestöille ja kaikki saisivat vain virallista reittiä apunsa eikä köyhien kansalaisten kustannuksella elätettäisi vieraan vallan sotilaita...
3. Samaa mieltä.
4. Totta. Väärinkäyttäjä voi vaikka pihdata ruoasta ja viedä lapsen Lintsille tai ostaa syntymäpäivälahjan. Kukaan ei Suomessa kuole nälkään, mutta rahapula aiheuttaa monenlaista ongelmaa ja häpeää.
Tässä on hyviä ajatuksia, jotka puoltavat avustusjärjestöjen toimintaa. Yritin omissa pointeissa ottaa kantaa siihen, että avustusjärjestöjen on pyörittävä yksityisillä rahoituksilla tai vapaaehtoistyöllä. Valtion tuki on väärä työkalu ja kuten Tuomas3 kakkospointissaan viittaa, niin monenkirjavat "mehiläisyhdistykset" saavat mitä oudoimpiin asioihin tukea. Aika usein valtiontuki lihottaa järjestöä niin, että toiminnanjohtajaa ja operatiivista sekä aluejohtajaa alkaa löytyä titteleistä ja palkat alkavat olla kovia.
Jos jotain tukea annetaan, niin tuen tulisi olla jotain muuta kuin riihikuivaa rahaa.
Hesarin mukaan tuki on mennyt Mika Niikon lähipiirille, eikä suinkaan köyhille. Ei ehkä sittenkään kannattaisi kovin suurta meteliä pitää.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005498256.html?share=928215cf3b8c213572f403bc1d95a19d (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005498256.html?share=928215cf3b8c213572f403bc1d95a19d)
Quote
Hallitus veti tuen ruoka-avulta – oliko kyseessä sinisten kosto vai perussuomalaisten Niikon kiistanalaisen hankkeen perusteltu lopetus?
Ruoka-avun tukeminen on ollut nimenomaan Niikon ajama hanke, jossa rahaa on kohdennettu myös Niikkoa lähellä oleville tahoille, vastoin asiantuntijoiden suosituksia. Nyt, kun Niikon puolue perussuomalaiset ei enää ole hallituksessa, tämä poliittinen sopimus näyttää purkautuneen.
...
Hallituspuolueiden päätöstä on arvosteltu. Samalla on hyvä pitää mielessä iso kuva.
Hurstin järjestö, kirkot ja monet muut toimijat ovat pitkään jakaneet ruoka-apua ilman mitään eduskunnan lahjarahaa. Toki ne toivottaisivat lisätuen tervetulleeksi.
Nyt kaksi vuotta myönnettyä rahaa on kuitenkin mennyt monille uusille, kokemattomille toimijoille.
Kumpanakaan vuonna ruoka-aputukea ei käytetty ruuan hankkimiseen, vaan autohankintojen lisäksi sillä maksettiin jakelukustannuksia ja palkkoja. Varsinainen ruoka-apu tulee kauppaketjuilta.
Quote from: Puuha-Pepe on 21.12.2017, 15:14:37
Hesarin mukaan[...]
Niimpä niin. Onko aiheesta jossain oikeassa mediassa?
Noh, siitäpä lisää vaikka onkin hieman OT
Suurimpia syitä sille että leipäjonoille riittää asiakkaita ovat varmaan maamme alkoholiverotus, ja maahanmuutto. Venäläisiä ja virolaisia lienee paljon, ja sitten huomattava osa suomalaisista kävijöistä varmaan jonottaa säästäkseen rahaa alkoholiin, jossa en näe sinänsä mitään väärää, syy on alkoholin hinnassa.
Kyllä mä köyhälle naukun suon, jos toisenkin. Menee tarpeeseen. En toki yhtään vähättele sitä, että on myös olemassa ihmisiä jotka ovat ihan oikeasti rahattomia lyhyemmän ja pitemmän aikaa jostain yleensä byrokraattisesti syystä, ja heille tuollainen leipäjono on elämänlanka.
Esimerkiksi joutuminen sairaalaan voi saattaa yksilön talouden täysin katastrofaaliseen tilaan, kun kun heti sairaalaantulopäivänä systeemi katkaisee kaikki tuet ja lyö käteen kehoituksen hakea sairaspäivärahaa, joka tulee sitten joskus, jos tulee. Siinä jää kipeä helposti limboon, jossa ei saa kuukausiin mitään mistään. Sitten aika monella on nykyään toimeentulotukea leikattu 40%, eli he saavat kuussa jotain 290e. Siinä tulee leipäjonolle jo käyttöä. Kyllähän se niin on, että leipäjonoja on niin kauan kuin ruokaa jaetaan, koska ihmiset pyrkivät säästämään rahansa johonkin muuhun ja minusta se on ihan ok sinällään. Heidän toimintansa on taloudellisesti rationaalista.
Se rumin puoli tässä asiassa on symbolinen. Samaan aikaan kun matuille myönnetään viisi milliä, niin kantisköyhiltä viedään viimeinenkin milli. Ei totisesti näytä hyvältä. Suvakit kutsuvat näitä jonossa käyjiä ei-toivotuiksi ihmisiksi. Määritelmä, jota he eivät koskaan käyttäisi maahanmuuttajasta. Hurstihan meinasi joutua viime vuonna lähtemään toimintansa kanssa pakoon, kun Helsinginkadulla asujat keräsivät adressin että "asuntojen arvo laskee". Kysymys ei ole siis mistään kokoomuslaisesta nimbylandiasta, vaan alueesta jolla vihreät saivat 43,6% äänistä, ja vasuriliitto yli 20%. Suomen punavihrein alue yritti ajaa Hurstin pois, koska asuntojen arvo laskee. Suvakeille gentrifikaatio on positiivinen asia, eli siis kantisköyhien ajaminen alueelta pois että alue siistiytyy. :D
Saatanan tekopyhät Frankfurtin koulukunnan kulttuurimarxistit. Diggaavat Kaurismäen leffoja, mutta eivät todellakaan halua naapurikseen Matti Pellonpäätä.
Sini Valeinen; "Jatkuvasti pitenevät leipäjonot on ikävä imagohaitta yhteiselle arvopohjallemme, mitä voisimme tehdä leipäjonojen lyhentämiseksi"
Tähän Arvo Pohjainen; "Eihän me sellaista kehdata tehdä, käytetään jotain pehmeämpää keinoa, tehdään vaikka leipäjonojen muonankeräys asteittain vaikeammaksi; kyllä ne jonot siitä sitten vähitellen lyhenee ja voimme aikanaan uutisoida näyttävästi;
"Leipäjonot puolittui hallituskauden aikana!"
Quote from: Ari-Lee on 21.12.2017, 15:22:45
Quote from: Puuha-Pepe on 21.12.2017, 15:14:37
Hesarin mukaan[...]
Niimpä niin. Onko aiheesta jossain oikeassa mediassa?
Kai Niikko tekee jotain oikein kun Hesari ja virastojen vihreät tutkijat hänen ruoka-apu-asiaansa niin vihaa.
Tähän ruoka-apuun liittyy samanlainen ongelma kun kehitysmaa-avun kanssa: ihmiset tulevat riippuvaiseksi siitä.
Suomessa on jo toimiva sosiaalijärjestelmä, jonka puitteissa kaikki saavat tarpeellisen asumisen, vaatetuksen ja ruoan. Sen takia me muut maksamme paljon veroja.
Ruoka-apu on rinnakkainen sosiaalituki, joka mahdollistaa mm. epäedullisten elämänvalintojen tekemistä. On esimerkiksi hyvin tyypillistä, että sosiaalituet, jotka maksetaan tilille, käytetään viinaan ja tupakkaan kun ruokaa ei tarvitse ostaa vaan sen saa ruokatuesta ilmaiseksi.
Samalla logiikalla työn vastaanottamisen kynnys nousee, kun sosiaalituen reaaliansiot nousevat ruokatuen myötä. Ts. jos saa fattalta rahaa ja ruokajonosta ruoat, kokonaisreaaliansiot nousevat jolloin minimipalkka, jolla kannatta ottaa työtä vastaan nousee.
Kehitysmaat ovat länsimaisen avun turvin päätyneet tähän samaan ongelmaan: itsensä auttamiselle ei löydy perusteluja kun ulkoa annetaan kaikki tarvittava. Kehitysmaa-apu onkin romuttanut mm. paikallista liiketoimintaa, kasvattanut työttömyyttä ja riippuvuutta länsimaista.
Ihan tämä sama tapahtuu myös yksilötasolla kun aletaan jakelemaan ruhtinaallisesti tukiaisia eri muodoissa.
Tästä syytä olen aina suhtautunut skeptisesti näihin ruokajonoihin. Ilman niitä kukaan ei kuitenkaan kuole nälkään, mutta niiden kanssa ehkä juodaan enemmän viinaa ja tupakoidaan, josta taas aiheutuu lisää kustannuksia yhteiskunnalle mm. terveydenhuollon puitteissa.
Ruokajonojen ainoa käytännön merkitys on siten ylläpitäjien mahdollisuus esiintyä hyvinä ihmisinä ja ehkä ansaita oman elantonsa siinä ohessa.
Quote from: hulaq on 21.12.2017, 14:52:58
Quote from: Onkko on 21.12.2017, 13:20:05
Saa. Heitin laskuriin 1200e/kk työeläkettä. https://asiointi.kela.fi/aelaskenta_app/AELaskentaApplication
Arvio asumistuen määrästä 01.12.2017 alkaen
Yhteenlasketut bruttotulot (vähennykset huomioituna) 1200,00 € / kk
Asuntoni sijaintikunta on KITTILÄ Asun vuokra-asunnossa Asumismenot Vuokra 350,00 € / kk Vesi 15,00 € / kk Yhteensä 365,00 € / kk Perusomavastuu ? 50,87 € / kk Lisäomavastuu ? 190,83 € / kk
Yllä ilmoitetuilla tiedoilla ARVIOITU ELÄKKEENSAAJAN ASUMISTUKI 104,80 € / kk
Ja minkähän neliömäärän laitoit tuohon? Nimittäin maksimirajat niissäkin on.
Ei ole enään, poistuneet neliörajat ja on vain hintaraja.
Quote from: Ulvokki on 21.12.2017, 17:14:16^Helppo se on heitellä väitteitä tukien kaiken kattavuudesta joillei niitä itse tarviste. Olettaisin että suurin osa taviksista ei edes tiedä niitä ehtoja jotka on täytettävä ennen kuin työttömyysturva tai perusturva lohkeaa.
Ei kansalaisen tarvitse tietää tukilainsäädäännöstä yhtään mitään. Kela ilmoittaa mitä tukia voi saada missäkin elämäntilanteessa. Sen kun käy heidän konttorissa tai soittaa.
QuoteSe ei suinkaan ole niin että menen sinne luukulle ja sanon että anna rahaa.
Juuri niin se toimii. Rahaa ei tietenkään saa ehdoitta, mutta sitä voi koska tahansa pyytää.
Ne, jotka käyttävät ruokajonoja ja sosiaaliavustuksia tottakai haluavat aina saada lisää. Tämän egoistinen lähestymiskanta on lyhyellä tähtäimellä rationaalinen, pitkässä juoksussa ei niinkään.
Yhteiskunnan näkökulmasta tällainen rinnakkainen sosiaalituki ei kuitenkaan ole järkevä. Ensinnäkin se on tarpeeton ja toisekseen se aiheuttaa haitallisia sivuvaikutuksia (joista jo mainitsin).
Oma tarinansa on sitten tämä ulkomaalaisten ruokkiminen, joka on omiaan houkuttelemaan maahan väkeä, jota ei tänne kuulu. Se on jälleen yksi vetovoimatekijä lisää.
Ruokajonoissa on myös sellainen ikävä piirre, että se saa helposti poliitikot ulkoistamaan sosiaalituen vapaaehtoisjärjestöille. USA:ssa on tapahtunut juuri näin. Siellä on runsaasti vapaaehtoistoimin toimivaa sosiaaliavustusta, joka on saanut poliitikot vähentämään valtion panostusta sosiaalitoimeen logiikalla: "jos jengi saa ilmaista ruokaa kolmannelta sektorilta, miksi valtio maksaisi tukia?".
Ruokajonot ovat tavallaan myös märkä rätti kohti veronmaksajien kasvoja. Me maksamme valtavasti veroja ja silti ylläpidetään tällaista "köyhäinapua" ikään kun veronmaksajat eivät tekisi oman osuutensa kanssaihmisten tukemisessa.
Henkilökohtaisesti minua hieman vituttaa se, että kovan verotaakan alla, erinäiset Hurstit ja kirkot vielä patsastelevat julkisuudessa köyhien pelastajina ikään kun olisin veronmaksajana kitsas paskiainen, joka ei kanna omaa taakkaansa.
Poliitikot hyödyntävät myös näitä ruokajonoja retoriikassaan. Oppositiossa vedotaan aina näihin näkyviin "köyhiin", jotta saataisiin valtion budjettia kasvatettua. Sanotaan, että ruokajonot ovat Suomelle häpeä ja valtion pitää panostaa enemmän tukiin.
Ruokajonot vaikuttavat näin epäsuorasti verorasitteeseen korottavasti koska jokainen poliitikko haluaa välttää leimautumasta rosvoksi, joka nappaa leivän mummojen suusta. Paras tapa välttää loanheittoa on jakaa lisää tukia kuten nyt ollaan tehty näille leipäjonoille.
Ruokajonot ovat siis kokonaisuus huomioiden varsin epätoivottu ilmiö, jonka soisi loppua mahdollisimman pian.
Quote from: Totti on 21.12.2017, 17:57:32Ruokajonot ovat tavallaan myös märkä rätti kohti veronmaksajien kasvoja. Me maksamme valtavasti veroja ja silti ylläpidetään tällaista "köyhäinapua" ikään kun veronmaksajat eivät tekisi oman osuutensa kanssaihmisten tukemisessa.
Tartun tähän boldattuun kohtaan.
Kyllä hitossa veronmaksajat tekevät oman osuutensa, jotkut tuplana ja toiset jopa triplana. Mutta ne verot hupeloidaan päättäjien toimesta kaiken maailman tuulimyllynlämmitysprojekteihin. Ei niistä mene kuin murto-osa sinne missä niitä todella tarvittaisiin. Tämä on syy sille, miksi meillä verot nousee koko ajan samalla kun palvelut ja tukiverkosto senkun huononee: korkeilla palleilla istuu kasa idiootteja, joilla ei ole mitään käsitystä siitä, miten valtio toimii ja miten ihmisten arkielämä sujuu.
Quote from: writer on 21.12.2017, 00:34:29
Helvetin Sipilä, Orpo ja Soini!!!!
Soinihan sai pitää salkkunsa. Ei Siniuuvattien ollut tarkoitus saadakaan poliittisia tavoitteitaan läpi.
Quote from: Tuulenhenki on 21.12.2017, 18:19:57
Quote from: Totti on 21.12.2017, 17:57:32Ruokajonot ovat tavallaan myös märkä rätti kohti veronmaksajien kasvoja. Me maksamme valtavasti veroja ja silti ylläpidetään tällaista "köyhäinapua" ikään kun veronmaksajat eivät tekisi oman osuutensa kanssaihmisten tukemisessa.
Tartun tähän boldattuun kohtaan.
Kyllä hitossa veronmaksajat tekevät oman osuutensa, jotkut tuplana ja toiset jopa triplana. Mutta ne verot hupeloidaan päättäjien toimesta kaiken maailman tuulimyllynlämmitysprojekteihin. Ei niistä mene kuin murto-osa sinne missä niitä todella tarvittaisiin. Tämä on syy sille, miksi meillä verot nousee koko ajan samalla kun palvelut ja tukiverkosto senkun huononee: korkeilla palleilla istuu kasa idiootteja, joilla ei ole mitään käsitystä siitä, miten valtio toimii ja miten ihmisten arkielämä sujuu.
Toinen vaihtoehto on että ymmärtävät hyvin mutteivät välitä paskaakaan kun ahnehtiminen on ihmisiä tärkeämpää. Kolmas että ovat pelkureita jotka ovat pelkonsa takia joidenkin muiden talutusnuorassa. Ahneus tai pelko. Typeryys on jo alittanut niin monta kertaa peruskallioon haudatun rimankin etten jaksa uskoa kyseen olevan siitä.
Quote from: Uuno83 on 20.12.2017, 23:33:22
Quoteoletko miettinyt sitä että jonoissa on myös kantasuomalaisia rutiköyhiä vanhuksia, joiden rahat eivät riitä ruokaan kylmän kokoomuspolitiikan takia?
Ei ole ainuttakaan ja olen 100% varma.
Tuleppa katsomaan turun läntisen pitkänkadun leipäjonoa, ei siellä muita olekaan kuin kotimaisia vanhuksia!! 100% varma :facepalm: :facepalm:
Pelin politiikkaa:
Joutuiko ruoka-apu poliittiseksi pelinappulaksi? Perussuomalaisten jakautumiseen loppui myös rahantulo
Eniten tukea sai tänä vuonna kristillinen Samaria ry -järjestö. Sosiaali- ja terveysministeriö myönsi lokakuussa sille
790 000 euroa. Samaria ohjasi tuen Ruoka-apu Yhdistysten liiton 70 jäsenjärjestölle.
Samarian toiminnanjohtaja Ismo Valkoniemi kertoo, että järjestöillä on yhteensä 171 ruoanjakopistettä yli sadalla paikkakunnalla. Hänen mukaansa valtion tuella järjestöt ovat hankkineet autoja, kylmälaitteita ja maksaneet toimitilojen vuokria.
Myös Samarian Valkoniemi epäilee, että hallitus päätti leikata tuen ruoka-avulta perussuomalaisten ja sinisten välisten riitojen vuoksi.
– Tämä oli aika paljon perussuomalaisten esittämää rahaa aikanaan, kun tämä rahoitus avattiin. Siellä on nyt aika kylmä jakolinja menossa jossakin. Pelkään, että politiikka vaikutti nyt liikaa.
Valkoniemen mielestä Samariaa on aiheettomasti leimattu kytköksistä perussuomalaisiin. Hän toteaa, että Porvoossa pääkonttoriaan pitävän Samarian hallitus on ruotsinkielinen.
Veikko ja Lahja Hurstin Laupeudentyö -järjestön toiminnanjohtajan Heikki Hurstin mielestä on pöyristyttävää, että hallitus päätti poistaa tuen ruoka-avulta. Hänen järjestönsä sai 80 000 euroa valtion avustusta vuonna 2016.
https://yle.fi/uutiset/3-9989123
Mutta Sipilän hurskaalla pärställä ei ilmekään värähdä. Soini on [X], joka luulee vedättävänsä Luojaansa. Tuleee vielä ylläripylläri molemmille.
Ruoki minun lampaitani taisi raamatussa lukea. En usko että sen enempää sääministeri pipilä kuin simo tonni ovat kyseistä kirjaa avanneet.
Quote from: Alligaattori on 20.12.2017, 21:30:31
Quote from: koli on 20.12.2017, 21:05:22
Perussuomalaiset saa vuodessa monta miljoonaa puoluetukea. Mihin ne rahat oikein katoaa, kun Huhtasaaren kampanjaankin käytetään vähän rahaa? Miksi perussuomalaiset ei perusta omaa avustusverkostoaan, joka jakaisi ruokaa, vaatetta ja muuta köyhille suomalaisille?
Eipä persut ole välittäneet muutenkaan rahattomista. Ihan muun eduskunnan linjoilla ovat.
Ei suomalaisia suomeen, ei suomalaisia mihinkään!
Quote from: l'uomo normale on 21.12.2017, 16:08:32
Quote from: Ari-Lee on 21.12.2017, 15:22:45
Quote from: Puuha-Pepe on 21.12.2017, 15:14:37
Hesarin mukaan[...]
Niimpä niin. Onko aiheesta jossain oikeassa mediassa?
Kai Niikko tekee jotain oikein kun Hesari ja virastojen vihreät tutkijat hänen ruoka-apu-asiaansa niin vihaa.
Näinpä. Niikolla oli varmaan hyvät perusteet valitsemilleen järjestöille. Pointti tässä on se, että se miljoona olisi tullut kuitenkin suomalaisten hyväksi eikä maahantunkeutuneille kutsumattomille vieraille.
Quote from: Alligaattori on 21.12.2017, 08:50:38
On niitä kuollutkin nälkään. Sinut pitäisi saada häviämään. Vaan olet juurikin niitä natseja jotka tahtoo suomalaisen kansan häviämistä, minkäs mahtaa.
En usko hetkeäkään, että yksikään olisi kuollut nälkään tukien pienuuden takia. Joku dementoitunut vanhus on voinut kuolla, koska ei ole saanut apua asioidensa hoitoon tilanteessa, jossa ei siihen enää itse kykene. Arvostaisin sitä suuresti, jos työtävieroksuvat kaljanlipittäjät eivät yrittäisi käyttää näitä vanhuksia ihmiskilpinään.
Leipäjonot ovat lyhytaikaisena ilmiönä kriisiapua, pitkitettynä kehitysmaatouhua. Julkisen rahan lapioimienn niihin on silkkaa idiotismia, joka ei muutu tippaakaan järkevämmäksi sen perusteella, että valtio käyttää rahaa myös muihin typeryyksiin.
Quote from: Ulvokki on 21.12.2017, 17:14:16
^Helppo se on heitellä väitteitä tukien kaiken kattavuudesta joillei niitä itse tarviste. Olettaisin että suurin osa taviksista ei edes tiedä niitä ehtoja jotka on täytettävä ennen kuin työttömyysturva tai perusturva lohkeaa. Se ei suinkaan ole niin että menen sinne luukulle ja sanon että anna rahaa. Aina ei puutteessa oleva edes saa rahaa jos laskemat toisessa päässä näyttävät toista. Virheitäkin sattuu.
Ja jokaisella on yksilölliset huolensa, sairaudet, lasten sairaudet, velat yms. Siksi systeemi jossa kaikki katsotaan saman sapluunan kautta on järjetön.
QuoteLukijalta: Työttömien mollaaminen työnvieroksujiksi on vain keino pitää tilastot kauniina –
"joulukuussa pankkitilini saldo oli 0 euroa"
...Sairastuin keväällä, enkä näin ollen voinut pitää kesälomaani kesällä. Palasin töihin syksyllä saaden irtisanomisilmoituksen. Minut oli tuotannollisten ja taloudellisten seikkojen vuoksi irtisanottu.
Olin töissä vielä kahden kuukauden työvelvoitteen ajan. Kesällä sain kelan sairauspäivärahaa noin 1 100 euroa kuussa. Palkkani olisi ollut noin 1 600 euroa nettona.
Olen myös yksinhuoltaja, joten meillä oli koko kesä taloudellisesti tosi tiukkaa sairaspäivärahan vuoksi. Varmistin liiton lakimieheltä, ettei kuluneen kesän lomakorvaukset vaikuttaisi liiton päivärahojen maksuun jäädessäni marraskuun alussa työttömäksi.
Sain irtisanomisajan palkan ja lomakorvauksen marraskuun alussa. Ja onnellisena maksoin kaikki hiukan myöhässä olleet laskut ja erääntyvät laskut. Ja ostin hieman joululahjoja, joista suurin osa kirppikseltä. Joten en todellakaan tuhlannut mitään.
Lähetin 1.12.2017 työttömyyskassaan päivärahahakemukseni. Sain 15.12.2017 tiedon, etten tule saamaan lomakorvausteni vuoksi liiton päivärahaa marraskuulta.
Järkytys oli suuri, tuntui kuin olisin pudonnut pohjattomaan kaivoon saaden vielä vesiryöpsyn naamalleni. Ja ainoa ajatus oli, että ei tämä voi olla totta....
https://www.satakunnankansa.fi/mielipide/lukijalta-tyottomien-mollaaminen-tyonvieroksujiksi-on-vain-keino-pitaa-tilastot-kauniina-joulukuussa-pankkitilini-saldo-oli-0-euroa-200620792/ (https://www.satakunnankansa.fi/mielipide/lukijalta-tyottomien-mollaaminen-tyonvieroksujiksi-on-vain-keino-pitaa-tilastot-kauniina-joulukuussa-pankkitilini-saldo-oli-0-euroa-200620792/)
Ja tämä nainenhan on siis:
-ollut töissä 4,5 vuotta
-puolen vuoden sairasloma syystä x, jonka jälkeen fudut
-väittää olevansa huolellinen raha-asioissa eikä tuhlaa ylimääräiseen
-ei ilmeisesti mitään säästössä
-laskut myöhässä jo ennen irtisanomista
-kituuttelee kesän sairauspäivärahoilla
-ostelee sen jälkeen joululahjoja (enimmäkseen kirpparilta!)
-aikoi tiristää 92-vuotiaalta sotaveteraanilta rahaa, mutta kehveli meni kuolemaan
Kyseinen henkilö on raha-asioissa sikäli huolellinen, että hän huolellisesti käyttää jokaisen saadun pennin viimeistä myöten, ja suorastaan etukäteen suunnittelee rahankäyttönsä siten, että kaikki tuleva raha tulee varmasti käytetyksi. Tällä kertaa valitettavasti kaikki raha ei ilmestynytkään tilille, joten huolellisesti laadittu tuhlaussuunnitelma kohtasi vastoinkäymisen.
Työ on parasta sosiaaliturvaa, kun nostetaan eläkeikä vaikka 70 vuoteen niin köyhiä eläkeläisiä on vähemmän. Jos vaan kaikille töitä löytyy, ja jos ei löydy mitään tuottavaa työtä niin työharjoitteluun vaan vaikka kaupungin hommiin, siis palkattomaan työhön, se työmarkkinatuki jonka siitä saa kun työharjoittelussa käy on eläkettäkin pienempi. Neljässä viikossa saa noin 520e käteen.
Valtio säästää taas rahaa kun voi noin 5 vuotta maksaa keskimääräisen 1200e eläkkeen sijasta noin puolet siitä. Tämä siis 65-70 vuotiaille jotka nykyisin on eläkeläisiä ja tulevaisuudessa työttömiä.
Jos joutuu käymään työharjoittelussa vaikka 5 päivänä viikossa niin ei kerkiä leipäjonossa seisoskella. Tätä ideaa saa vapaasti käyttää, mutta eiköhän Vartiainen ole saman asian jo miettiny valmiiksi. Nostetaan vaan eläkeikää niin eläkeläisiä on vähemmän. Voidaan käyttää säästyneet rahat vaikka mamujen kotouttamiseen.
Juhana Vartiainen ja Antero Vartia ovat toisistaan riippumatta keksineet omasta mielestään nerokkaan keinon köyhyyden poistamiseen, tapetaan köyhät pikkuhiljaa työhön ja nälkään, samaa keinoa käytettiin Stalinin aikaan Neuvostoliitossa mahdollisia toisinajattelijoita vastaan ja se oli todistetusti tehokas keino.
Nuo ruoka-avun leikkaukset taitavat olla uuvattiministeri Mattilan ansiota. Samaan aikaan hallitus taitaa suunnitella 180.000 ekun avustusta kaarnaveneprojektille. Oiva protesti tuolle ruoka-avun leikkaamiselle olisi jakaa lohdutuksena kaarnan paloja ja kaarnaveneen teko-ohjeet joista nälkäinen voisi veistellä kaarnaveneen. Tietenkin jakopisteessä olisi valittelu että hallituksen leikkauksien vuoksi tarjolla ei ole ruoka-apua, ei edes piloille keitettyä riisiä naisille ja koirille.
Quote from: Totti on 21.12.2017, 17:57:32
Quote from: Ulvokki on 21.12.2017, 17:14:16^Helppo se on heitellä väitteitä tukien kaiken kattavuudesta joillei niitä itse tarviste. Olettaisin että suurin osa taviksista ei edes tiedä niitä ehtoja jotka on täytettävä ennen kuin työttömyysturva tai perusturva lohkeaa.
Ei kansalaisen tarvitse tietää tukilainsäädäännöstä yhtään mitään. Kela ilmoittaa mitä tukia voi saada missäkin elämäntilanteessa. Sen kun käy heidän konttorissa tai soittaa.
QuoteSe ei suinkaan ole niin että menen sinne luukulle ja sanon että anna rahaa.
Juuri niin se toimii. Rahaa ei tietenkään saa ehdoitta, mutta sitä voi koska tahansa pyytää.
Ne, jotka käyttävät ruokajonoja ja sosiaaliavustuksia tottakai haluavat aina saada lisää. Tämän egoistinen lähestymiskanta on lyhyellä tähtäimellä rationaalinen, pitkässä juoksussa ei niinkään.
Yhteiskunnan näkökulmasta tällainen rinnakkainen sosiaalituki ei kuitenkaan ole järkevä. Ensinnäkin se on tarpeeton ja toisekseen se aiheuttaa haitallisia sivuvaikutuksia (joista jo mainitsin).
Oma tarinansa on sitten tämä ulkomaalaisten ruokkiminen, joka on omiaan houkuttelemaan maahan väkeä, jota ei tänne kuulu. Se on jälleen yksi vetovoimatekijä lisää.
Ruokajonoissa on myös sellainen ikävä piirre, että se saa helposti poliitikot ulkoistamaan sosiaalituen vapaaehtoisjärjestöille. USA:ssa on tapahtunut juuri näin. Siellä on runsaasti vapaaehtoistoimin toimivaa sosiaaliavustusta, joka on saanut poliitikot vähentämään valtion panostusta sosiaalitoimeen logiikalla: "jos jengi saa ilmaista ruokaa kolmannelta sektorilta, miksi valtio maksaisi tukia?".
Ruokajonot ovat tavallaan myös märkä rätti kohti veronmaksajien kasvoja. Me maksamme valtavasti veroja ja silti ylläpidetään tällaista "köyhäinapua" ikään kun veronmaksajat eivät tekisi oman osuutensa kanssaihmisten tukemisessa.
Henkilökohtaisesti minua hieman vituttaa se, että kovan verotaakan alla, erinäiset Hurstit ja kirkot vielä patsastelevat julkisuudessa köyhien pelastajina ikään kun olisin veronmaksajana kitsas paskiainen, joka ei kanna omaa taakkaansa.
Poliitikot hyödyntävät myös näitä ruokajonoja retoriikassaan. Oppositiossa vedotaan aina näihin näkyviin "köyhiin", jotta saataisiin valtion budjettia kasvatettua. Sanotaan, että ruokajonot ovat Suomelle häpeä ja valtion pitää panostaa enemmän tukiin.
Ruokajonot vaikuttavat näin epäsuorasti verorasitteeseen korottavasti koska jokainen poliitikko haluaa välttää leimautumasta rosvoksi, joka nappaa leivän mummojen suusta. Paras tapa välttää loanheittoa on jakaa lisää tukia kuten nyt ollaan tehty näille leipäjonoille.
Ruokajonot ovat siis kokonaisuus huomioiden varsin epätoivottu ilmiö, jonka soisi loppua mahdollisimman pian.
Väitteesi ovat täyttä roskaa. Leipäjonot ovat syntyneet 1990-luvulla, johtuen pääosin siitä että sosiaalituet ovat jämähtäneet 1980-luvun tasolle. 2000-luvulla jonojen määrä on kasvanut entisestään.
Tai voit toki miettiä miksei leipäjonoja ollut 1980-luvulla, silloin kun Suomi oli vielä oikeasti hyvinvointivaltio. Kokoomuksen valtakausi alkoi 30 vuotta sitten ja loppu on historiaa.
Pahoittelut muuten vielä siitä että nimittelin sinua kokkariksi, taidatkin olla vain wannabe-kokkari.
^kaupungistuminen vaikuttaa tähän kyllä aika isosti. Vielä 80-luvulla oli näitä rakennemurroksen (=kaupunkiin muuton, pellot "pakettiin") jälkeensä jättämiä pientilallasia vanhuksia jotka raapivat elantonsa sieltä pientilalta. Nyt ne on jo kuolleet. Kehitysmaa-Suomi tavallaan kuoli tuon sukupolven mukana.
Nyt olisi miljoona euroa ylimääräistä käytettäväksi veronalennuksiin. Keskiluokan verokapina, huhuu, missä olet?
Lisäys: Tuli mieleen että ehkäpä herrat eivät halua mitään väen kokoontumisia, jotka eivät ole heille myötämielisiä ja varmasti harmittomia.
Quote from: ismolento on 21.12.2017, 19:42:58
Quote from: l'uomo normale on 21.12.2017, 16:08:32
Quote from: Ari-Lee on 21.12.2017, 15:22:45
Quote from: Puuha-Pepe on 21.12.2017, 15:14:37
Hesarin mukaan[...]
Niimpä niin. Onko aiheesta jossain oikeassa mediassa?
Kai Niikko tekee jotain oikein kun Hesari ja virastojen vihreät tutkijat hänen ruoka-apu-asiaansa niin vihaa.
Näinpä. Niikolla oli varmaan hyvät perusteet valitsemilleen järjestöille. Pointti tässä on se, että se miljoona olisi tullut kuitenkin suomalaisten hyväksi eikä maahantunkeutuneille kutsumattomille vieraille.
Pointti on tosiaan se, että kukaan ei tee mitään korvauksetta. Miljoona olisi lähtenyt kiertoon pottunokkien käsissä. Vaikka ruoka tulisikin maksuttomasti joistain kookaupoista ja ääsmarketeista ja ne jakaisivat maksuttomat vapaaehtoiset, niin sen ruuan siirtely ja varastointi on silkkaa kustannuserää, mikä tarvitsee rahoituksen. Ei se tavara itsekseen liiku sormia napsuttelemalla. Joku voi vielä kertoa kuinka paljon maksaa rekkakyyti? Sen vain tiedän että esim. Vaasasta Kajaaniin yksi kuutio rekan tavaratilassa maksaa useita satoja euroja. Siis 1 kuutio tilaa.
On se kiehtovaa seurata, kuinka joidenkin mielestä köyhillä, työttömillä ja vanhuksilla menee niin hyvin. Omat kokemukseni puhuvat vallan toisenlaisesta todellisuudesta, missä pesukoneen rikkoutuminen (peskää käsin!) tai sairauskulut (älkää sairastuko!) tai puolison kuolema (köyhän ei tartte naimisiin mennä!) tai lasten ongelmat (miksi hankki lapsia!) aiheuttaa koko pienen talouden suistumisen raiteiltaan.
Kun kerran niin hemmetin hyvin työttömillä menee, niin miksi ihmeessä totit ja muut ovat töissä? Ruvatkaa työttömiksi, kun niillä on niin helppoa!
Quote from: Pentecost on 21.12.2017, 23:25:46
***
Kun kerran niin hemmetin hyvin työttömillä menee, niin miksi ihmeessä totit ja muut ovat töissä? Ruvatkaa työttömiksi, kun niillä on niin helppoa!
"Syökää silakkaa!" unohtui, compliments of H. Holkeri. En tiedä, kaatuiko ukon poliittinen ura siihen, mutta aika jyrkkää.
Sitäpaitsi silakka on oikein laadittuna hyvää. Alkaa vaan olemaan harvinaisuus.
Quote from: Saturnalia on 21.12.2017, 15:32:44
Suurimpia syitä sille että leipäjonoille riittää asiakkaita ovat varmaan maamme alkoholiverotus, ja maahanmuutto. Venäläisiä ja virolaisia lienee paljon, ja sitten huomattava osa suomalaisista kävijöistä varmaan jonottaa säästäkseen rahaa alkoholiin, jossa en näe sinänsä mitään väärää, syy on alkoholin hinnassa.
Kyllä mä köyhälle naukun suon, jos toisenkin. Menee tarpeeseen. En toki yhtään vähättele sitä, että on myös olemassa ihmisiä jotka ovat ihan oikeasti rahattomia lyhyemmän ja pitemmän aikaa jostain yleensä byrokraattisesti syystä, ja heille tuollainen leipäjono on elämänlanka.
Esimerkiksi joutuminen sairaalaan voi saattaa yksilön talouden täysin katastrofaaliseen tilaan, kun kun heti sairaalaantulopäivänä systeemi katkaisee kaikki tuet ja lyö käteen kehoituksen hakea sairaspäivärahaa, joka tulee sitten joskus, jos tulee. Siinä jää kipeä helposti limboon, jossa ei saa kuukausiin mitään mistään. Sitten aika monella on nykyään toimeentulotukea leikattu 40%, eli he saavat kuussa jotain 290e. Siinä tulee leipäjonolle jo käyttöä. Kyllähän se niin on, että leipäjonoja on niin kauan kuin ruokaa jaetaan, koska ihmiset pyrkivät säästämään rahansa joIIIkin muuhun ja minusta se on ihan ok sinällään. Heidän toimintansa on taloudellisesti rationaalista.
Se rumin puoli tässä asiassa on symbolinen. Samaan aikaan kun matuille myönnetään viisi milliä, niin kantisköyhiltä viedään viimeinenkin milli. Ei totisesti näytä hyvältä. Suvakit kutsuvat näitä jonossa käyjiä ei-toivotuiksi ihmisiksi. Määritelmä, jota he eivät koskaan käyttäisi maahanmuuttajasta. Hurstihan meinasi joutua viime vuonna lähtemään toimintansa kanssa pakoon, kun Helsinginkadulla asujat keräsivät adressin että "asuntojen arvo laskee". Kysymys ei ole siis mistään kokoomuslaisesta nimbylandiasta, vaan alueesta jolla vihreät saivat 43,6% äänistä, ja vasuriliitto yli 20%. Suomen punavihrein alue yritti ajaa Hurstin pois, koska asuntojen arvo laskee. Suvakeille gentrifikaatio on positiivinen asia, eli siis kantisköyhien ajaminen alueelta pois että alue siistiytyy. :D
Saatanan tekopyhät Frankfurtin koulukunnan kulttuurimarxistit. Diggaavat Kaurismäen leffoja, mutta eivät todellakaan halua naapurikseen Matti Pellonpäätä.
Luulisi hesarilla asuvia häiritsevän enemmän ne runsaat kapakat joita ylläpitää ählyt ja kiinalaiset ja siten niissä on opiskelijoillakin varaa käydä kittaamassa ämpäritolkulla kaljaa, mikä johtaa että se kadunpätkä piritorilta Brahen kentän kulmalle on 24h käymälä.
Mutta tuo lienee on sitä hienoa kaupunkikulttuuria eikä se asuntojen hintaan vaikuta mutta Hurstin jono pari kertaa viikossa pitää saada pois.
Quote from: MW on 21.12.2017, 23:46:50
Quote from: Pentecost on 21.12.2017, 23:25:46
***
Kun kerran niin hemmetin hyvin työttömillä menee, niin miksi ihmeessä totit ja muut ovat töissä? Ruvatkaa työttömiksi, kun niillä on niin helppoa!
"Syökää silakkaa!" unohtui, compliments of H. Holkeri. En tiedä, kaatuiko ukon poliittinen ura siihen, mutta aika jyrkkää.
Sitäpaitsi silakka on oikein laadittuna hyvää. Alkaa vaan olemaan harvinaisuus.
Eikä saa enää markan kilo!
Quote from: -PPT- on 22.12.2017, 00:05:05
opiskelijoillakin varaa käydä kittaamassa ämpäritolkulla kaljaa,
Kuinka tämä on mahdollista?
Taidanpa tietääkin. Itse kun opiskelin opintolainan turvin niin samaan aikaan siellä oli tyyppejä ansiosidonnaisilla. Se oli n. 3 kertaa suurempi raha kuin opintolaina ja sitä ei tarvinnut maksaa takaisin toisin kuin opintolainaa. Eivätkä liiton päivät kulu opiskellessa. Tasa-arvoa. Yep yep.
Quote from: dothefake on 22.12.2017, 01:16:49
Quote from: MW on 21.12.2017, 23:46:50
Quote from: Pentecost on 21.12.2017, 23:25:46
***
Kun kerran niin hemmetin hyvin työttömillä menee, niin miksi ihmeessä totit ja muut ovat töissä? Ruvatkaa työttömiksi, kun niillä on niin helppoa!
"Syökää silakkaa!" unohtui, compliments of H. Holkeri. En tiedä, kaatuiko ukon poliittinen ura siihen, mutta aika jyrkkää.
Sitäpaitsi silakka on oikein laadittuna hyvää. Alkaa vaan olemaan harvinaisuus.
Eikä saa enää markan kilo!
Eikä Itämeren silakkaa saisi edes syödä kovin usein, koska kalojen sisältämät myrkyt.
Quote from: Pentecost on 21.12.2017, 23:25:46
On se kiehtovaa seurata, kuinka joidenkin mielestä köyhillä, työttömillä ja vanhuksilla menee niin hyvin. Omat kokemukseni puhuvat vallan toisenlaisesta todellisuudesta, missä pesukoneen rikkoutuminen (peskää käsin!) tai sairauskulut (älkää sairastuko!) tai puolison kuolema (köyhän ei tartte naimisiin mennä!) tai lasten ongelmat (miksi hankki lapsia!) aiheuttaa koko pienen talouden suistumisen raiteiltaan.
Pesukone ei todellakaan ole minkään valtakunnan ihmisoikeus. Miksi herra isoherra työtön olisi käsin pesemisen yläpuolella? Ihmisten vaatimukset omasta elintasostaan ovat paisuneet aivan käsittämättömälle tasolle. Edellisten sukupolvien kohdalla olisi itsestäänselvää, että elämä suhteutetaan omaan varallisuustasoon. Oletan "talouden suistumisen raiteiltaan" tarkoittavan sitä, että kaljaan ei ole laittaa enää yhtä paljon rahaa kuin aikaisemmin.
QuoteKun kerran niin hemmetin hyvin työttömillä menee, niin miksi ihmeessä totit ja muut ovat töissä? Ruvatkaa työttömiksi, kun niillä on niin helppoa!
Työttömillä menee juuri niin hyvin kuin muiden pöydässä ilmaiseksi syövillä kuuluukin mennä. Miksi siitä tulisi palkita?
Quote from: Saturoitunut on 22.12.2017, 08:01:30
Quote from: Pentecost on 21.12.2017, 23:25:46
QuoteKun kerran niin hemmetin hyvin työttömillä menee, niin miksi ihmeessä totit ja muut ovat töissä? Ruvatkaa työttömiksi, kun niillä on niin helppoa!
Työttömillä menee juuri niin hyvin kuin muiden pöydässä ilmaiseksi syövillä kuuluukin mennä. Miksi siitä tulisi palkita?
Ensinnäkään eivät syö toisten pöydästä vaan heidän niskaansa kasattavalla velalla maksetaan tämä eläminen. Toiseksi tulee johtajien vastuu päätöksistään. Johtava luokka on ajanut agraariajan työläiset ensin tehtaisiin ja sitten palvelualalle aina työn kyseisestä loppuessa. Nyt kun paidanpesukaan ei enää elätä on syytä kysyä mikä vastuu sellaisilla johtajilla on jotka ovat ajaneet ihmiset tilanteeseen jossa ei pysty työllä elämään? Ihmiset itsehän eivät ole voineet juurikaan valita mihin työtön menevät vaan sen päättää se ryhmä jolla on varaa yhteiskuntaa muokata mieleisekseen. Miksei näillä olisi vastuuta siitä?
Mitä käsinpesuun tulee, siinä on jälleen erinäisiä tunteja töitä viikoittain sen kasvavan listan lisäksi mitä työttömän pitäisi tehdä niiden mukaan jotka itkevät liian helposta elämästä. Montako lisätuntia näillä vaatijoilla olikaan antaa työttömän päivään?
Quote from: Saturoitunut on 22.12.2017, 08:01:30Pesukone ei todellakaan ole minkään valtakunnan ihmisoikeus. Miksi herra isoherra työtön olisi käsin pesemisen yläpuolella?
Okei. Oletko itse pessyt vaatteitasi käsin? Minä olen, pari ekaa kuukautta opiskelijana ensimmäisessä omassa kämpässä kun ei vielä ollut pesukonetta, joten tiedän mistä puhun.
Toinen kysymys: Onko sinulla koskaan ollut sellaista tilannetta, että tilillä on 1,35 euroa ja kukkarossa 50 senttiä, ei tietoa koska tulee seuraavan kerran rahaa; jääkaapissa on vain valo tai tuurilla puolikas paketti maksalaatikkoa; pesuaineet ja saippuat on finaalissa, kaurahiutaleita riittää ehkä yhteen puuroannokseen; jos on auto, sen tankissa olevalla bensalla pääsee hyvällä tuurilla lähimmälle huoltoasemalle, muttei ole rahaa tankata; jos on ystäviä tai sukulaisia, he eivät pysty auttamaan tai asuvat liian kaukana, no ehkä pystyvät antamaan ruokaa ettet heti kuole nälkään; kirkko ei myönnä mitään tukea koska esim. omistat talon tai asunnon; sossu ei myönnä mitään, koska laskelmien mukaan sulle pitäisi tulla työttömyysrahaa, vaikka ei tule, koska Kela tai työkkäri on sössinyt hakemuksesi kanssa tai sulla on jotain selvittämättömiä palkkatuloja firmasta X jostain puolen vuoden takaa etkä ole pyynnöistä huolimatta saanut palkkakuittia, ja hakemuksen käsittelyaika on venynyt 3 kuukauden mittaiseksi... ja on sulla on nälkä ja laskuja on kerääntynyt 3 kuukauden ajalta noin 3000 euron edestä, myös sähkö ja vesi ja asuntolainan lyhennykset, ja tiedät, että kohta sulta katkaistaan sähköt, jolloin sähkölämmitteisessä kämpässä kuolet talvella kylmään, tai vesi, jolloin et voi enää edes juoda, ja sitten lähtee katto pään päältä eikä ole mitään paikkaa mihin mennä.
Kysyn vaan, koska tuo tilanne on ihan oikeasti todellisuutta monen työttömän kohdalla, vaikka sinä ehkä luuletkin sen olevan fiktiota.
Turha yrittää kertoa totuuksia, nuo ylimieliset kultalusikkalaiset elävät omassa lasilinnassaan ja toivon totisesti, ettei se mene rikki. He eivät kestäisi tätä elämää lainkaan, kuolo korjaisi.
Quote from: l'uomo normale on 21.12.2017, 16:08:32
... se miljoona olisi tullut kuitenkin suomalaisten hyväksi eikä maahantunkeutuneille kutsumattomille vieraille.
Lisäksi kutsumattomien vieraiden oikeudettomasti saamista tuloista osa lähtee rahalähetyksinä ulkomaille.
Suomalaisten köyhien saamat tuet jäävät useimmiten tavalla tai toisella hyödyttämään suomalaista talouselämää.
Quote from: dothefake on 22.12.2017, 09:08:19
Turha yrittää kertoa totuuksia, nuo ylimieliset kultalusikkalaiset elävät omassa lasilinnassaan ja toivon totisesti, ettei se mene rikki. He eivät kestäisi tätä elämää lainkaan, kuolo korjaisi.
Täytyy vain asettaa kädet ristiin ja toivoa että kultalusikkalaiset joutuvat paholaisen pannuun paistumaan. Tai saisivat ainakin neekereitä naapuriksi.
Quote from: Jorma M. on 22.12.2017, 10:48:52
Quote from: dothefake on 22.12.2017, 09:08:19
Turha yrittää kertoa totuuksia, nuo ylimieliset kultalusikkalaiset elävät omassa lasilinnassaan ja toivon totisesti, ettei se mene rikki. He eivät kestäisi tätä elämää lainkaan, kuolo korjaisi.
Täytyy vain asettaa kädet ristiin ja toivoa että kultalusikkalaiset joutuvat paholaisen pannuun paistumaan. Tai saisivat ainakin neekereitä naapuriksi.
Kohtaamisteoria parantaa kohkaamisteoreetikot.
Työttömien syyllistäjät ovat itse oman tyhmyytensä tässä kysymyksessä osoittaneet. Ei heillä ole toimivaa ratkaisua esittää.
Suomi piti saada EU -kuntoon väen väkisin. Teollisuus kilpailutettiin ja ulkoistettiin. Pankkikriisi tehtiin tarkoituksenmukaisesti ja sen jälkipyykkiä ei pesty. Lama oli tekemällä tehty ja siitä ei ollut tarkoituskaan päästä pois. Päämäärä oli näyttää mallikelpoiselta EU-oppilaalta. Sillä ei ole väliä jos lupaukset äänestäjille "unohdettiin", koska niitä ei edes haluttu toteuttaa. Ja unohtuipa kertoa sekin, että maahan lontii sitten EU:n ulkopuolista sakkia ilmaiselle elämälle. Nyt on oltu siinä pisteessä, että hallitukset toisen perään ovat jopa rahdanneet tänne lisää työttömiä ilmaiselle elämälle. Oma kansa vain on päässyt "unohtumaan".
Vaikka Suomessa olisi kaksi miljoonaa työtöntä hallitus katsoo parhaaksi säännellä aivan kaikkea. Hallitus sääntelee aivan kaikkea, vaikka kukaan muu kuin poliitikko ja virkaporsas ei kävisi enää töissä. Tämä se on peräti kummallista ajattelua mitä on vaikea ymmärtää. Selityksenä olen saanut, että markkinat vaativat standardeja. Mitä vitun standardeja vielä pitää noudattaa kun maa on tuhoutumisen partaalla? Kaukanako seuraava lama on? Josko sitten saisi sääntelyn purkua?
Yhä harvenevat yksityiset työnantajat ovat kiristäneet rekryseulaa, koska heillä on varaa siihen. Enää ei palkata kovin herkästi 40+ vuotiaita elleivät he ole alansa erityisasiantuntijoita jopa kansainvälisesti. 50+ ja enää ei kelpaa tomaatinpoimijaksi eikä edes rättivarastolle sukanjakajaksi. Sillä ei ole merkitystä, vaikka työkunto olisi parempi kuin monilla nuorilla ja koulutusta insinöörin verran. Toisaalta julkiselle sektorille yritetään saada koko ajan lisää väkeä, vaikka suurin osuus BKT:sta on julkisen tuottamaa. Olemme askeleen päässä reaalisosialismia.
Haistakaa paska koko saatanan valtiovalta ja virkaläskit.
Quote from: Tuulenhenki on 22.12.2017, 08:59:22
Quote from: Saturoitunut on 22.12.2017, 08:01:30Pesukone ei todellakaan ole minkään valtakunnan ihmisoikeus. Miksi herra isoherra työtön olisi käsin pesemisen yläpuolella?
Okei. Oletko itse pessyt vaatteitasi käsin? Minä olen, pari ekaa kuukautta opiskelijana ensimmäisessä omassa kämpässä kun ei vielä ollut pesukonetta, joten tiedän mistä puhun.
Mitä väliä sillä on? Jos ihmisellä ei ole pesukonetta käytettävissään, hän pesee vaatteensa käsin. Mikä tässä on epäselvää? Onko pesukone ihmisoikeus?
QuoteToinen kysymys: Onko sinulla koskaan ollut sellaista tilannetta, että tilillä on 1,35 euroa ja kukkarossa 50 senttiä, ei tietoa koska tulee seuraavan kerran rahaa; jääkaapissa on vain valo tai tuurilla puolikas paketti maksalaatikkoa; pesuaineet ja saippuat on finaalissa, kaurahiutaleita riittää ehkä yhteen puuroannokseen; jos on auto, sen tankissa olevalla bensalla pääsee hyvällä tuurilla lähimmälle huoltoasemalle, muttei ole rahaa tankata; jos on ystäviä tai sukulaisia, he eivät pysty auttamaan tai asuvat liian kaukana, no ehkä pystyvät antamaan ruokaa ettet heti kuole nälkään; kirkko ei myönnä mitään tukea koska esim. omistat talon tai asunnon; sossu ei myönnä mitään, koska laskelmien mukaan sulle pitäisi tulla työttömyysrahaa, vaikka ei tule, koska Kela tai työkkäri on sössinyt hakemuksesi kanssa tai sulla on jotain selvittämättömiä palkkatuloja firmasta X jostain puolen vuoden takaa etkä ole pyynnöistä huolimatta saanut palkkakuittia, ja hakemuksen käsittelyaika on venynyt 3 kuukauden mittaiseksi... ja on sulla on nälkä ja laskuja on kerääntynyt 3 kuukauden ajalta noin 3000 euron edestä, myös sähkö ja vesi ja asuntolainan lyhennykset, ja tiedät, että kohta sulta katkaistaan sähköt, jolloin sähkölämmitteisessä kämpässä kuolet talvella kylmään, tai vesi, jolloin et voi enää edes juoda, ja sitten lähtee katto pään päältä eikä ole mitään paikkaa mihin mennä.
Kysyn vaan, koska tuo tilanne on ihan oikeasti todellisuutta monen työttömän kohdalla, vaikka sinä ehkä luuletkin sen olevan fiktiota.
Kertokaahan mulle, miksi tämä menee aina näin? Miksi jossain vaiheessa nyyhkytarinaa aina paljastuu, että valittaja särpii laihaa ohravelliään kultaiselta lautaselta? Jos ihmisellä ei ole rahaa, hänen tulee myydä omaisuuttaan. Tämä on ollut normaali käytäntö aikojen alusta saakka. Vai onko universumi suomalaiselle omistusasunnon velkaa?
Miten ihmeessä te voitte kritisoida taikaseinässä roikkuvia mamuja, jos palvotte itsekin sitä samaista ihmeaparaattia otsa lattiassa?
Quote from: Saturoitunut on 22.12.2017, 18:00:02Jos ihmisellä ei ole rahaa, hänen tulee myydä omaisuuttaan. Tämä on ollut normaali käytäntö aikojen alusta saakka.
Tämä menee nyt turhaksi jankkaamiseksi, mutta entä
ellei ole mitään omaisuutta? Jos on vuosikausia elänyt pikkurahalla, ei välttämättä ole mitään myymisen arvoista. Tuskin kukaan ostaa esim. kenenkään vuosikymmeniä vanhoja lastulevykirjahyllyjä tai henkkamaukan alesta joskus vuonna 2000 ostettuja vaatteita, ja jos on omistusasunto, senkin myymisessä voi mennä kuukausia tai vuosia - jos sen edes saa kaupaksi.
Pakko ihmetellä, että eivätkö jotkut ihan oikeasti ymmärrä, että Suomessa on ihmisiä, joilla ei ole yhtään mitään, ja nyt sekin vähä ollaan ottamassa pois?
Ilmeisesti on olemassa vielä hompansseja, jotka kuvittelevat Suomessa vallitsevan vapaan kilpailun, rehellisen rekrytoinnin ja toimivan markkinatalouden.
Onhan kaikkien Suomen koulujen antama opetus on yhtä laadukasta, onhan (korkeakoulu)opintojen nopea suorittaminen vain opiskelijan älystä kiinni, kestäähän rekrytointi työpaikkoihin kaikkialla päivänvalon ja vallitseehan asuntomarkkinoilla markkinaehtoinen kysynnän ja tarjonnan alati muuttuva tasapaino.
Väitän, että jos asiat olisivat noin, Suomessa olisi tänä päivänä paljon vähemmän ns. köyhiä, kipeitä ja syrjaytyneitä kuin nyt on. Minulla on aika mielenkiintosia muistoja sveitsiläisillä puistonpenkeillä usein nukkuneena Zürichin ja Baselin köyhistä, kipeistä ja syrjäytyneistä, joita sieltäkin kieltämättä löytyy. Ihmettelin aluksi, miksi heitä oli niin paljon, mutta nerokkaasti piilossa; homma aukeni kyllä vähitellen ...
Quote from: kelloseppä on 22.12.2017, 20:40:25
Minulla on aika mielenkiintosia muistoja sveitsiläisillä puistonpenkeillä usein nukkuneena Zürichin ja Baselin köyhistä, kipeistä ja syrjäytyneistä, joita sieltäkin kieltämättä löytyy. Ihmettelin aluksi, miksi heitä oli niin paljon, mutta nerokkaasti piilossa; homma aukeni kyllä vähitellen ...
Haluaisitko kertoa lisää? Uteliaisuus heräsi.
Quote from: Saturoitunut on 22.12.2017, 18:00:02
Kertokaahan mulle, miksi tämä menee aina näin? Miksi jossain vaiheessa nyyhkytarinaa aina paljastuu, että valittaja särpii laihaa ohravelliään kultaiselta lautaselta? Jos ihmisellä ei ole rahaa, hänen tulee myydä omaisuuttaan. Tämä on ollut normaali käytäntö aikojen alusta saakka. Vai onko universumi suomalaiselle omistusasunnon velkaa?
Miten ihmeessä te voitte kritisoida taikaseinässä roikkuvia mamuja, jos palvotte itsekin sitä samaista ihmeaparaattia otsa lattiassa?
Se asunnon myyminen vasta viimeinen tikki olisikin, jos asuu muuttovoittopaikkakunnalla. Sijoittajat ovat nostaneet vuokrakämppien hinnat pilviin ja kaupungilta (Helsinki) kohtuuhintaista asuntoa ei saa kuin tapauksissa, että naama on väriltään tummempaa sorttia tai on pistänyt paksuksi/tullut paksuksi jonkun/jollekin ja asuu eri asunnoissa. Tai sitten saa sosiaalin kautta, jos on mielenterveyskuntoutuja tai linnasta vapautunut.
Yksiövuokrat Helsingissä, jossa töitä olisikin, pyörii 700 € tietämillä, itse asuin Pukinmäessä yksiössä, jossa vuokra oli veden kanssa lähes 800 €/kk. Kuinka kauan luulet, että asunnon myynyt ihminen, joka ei ennen asunnon myymistä selvinnyt laskuistaan ja yhtiövastikkeesta ja lainan lyhennyksestä (tapausta tietämättä, varmaan kuitenkin kk tasolla halvempi kuin vuokra-asuminen) pystyy noilla vuokrilla asumaan ennen kuin tilanne on taas sama tai oikeastaan pahempikin. Lisäksi, jos tilanne on päässyt siihen kuntoon, että vouti koputtelee ovella ja luottotiedot menneet niin ihan turha edes haaveilla vuokrakämpästä sieltä, missä töitä olisi. Luottohäiriömerkintä Suomessa kun vastaa käytännössä ihmisarvon menetystä.
Quote from: Chrattac on 23.12.2017, 14:35:05
Yksiövuokrat Helsingissä, jossa töitä olisikin, pyörii 700 € tietämillä, itse asuin Pukinmäessä yksiössä, jossa vuokra oli veden kanssa lähes 800 €/kk. Kuinka kauan luulet, että asunnon myynyt ihminen, joka ei ennen asunnon myymistä selvinnyt laskuistaan ja yhtiövastikkeesta ja lainan lyhennyksestä (tapausta tietämättä, varmaan kuitenkin kk tasolla halvempi kuin vuokra-asuminen) pystyy noilla vuokrilla asumaan ennen kuin tilanne on taas sama tai oikeastaan pahempikin. Lisäksi, jos tilanne on päässyt siihen kuntoon, että vouti koputtelee ovella ja luottotiedot menneet niin ihan turha edes haaveilla vuokrakämpästä sieltä, missä töitä olisi. Luottohäiriömerkintä Suomessa kun vastaa käytännössä ihmisarvon menetystä.
Sehän näiltä talousneroilta menee yleensä ohi, että on halvempaa auttaa omistusasunnossa asujaa, kuin kunnan vuokrakämpän vastaavaa. Jos lisäksi kämppä on hankittu niiltä alueilta, joissa hinnat eivät nouse/laskevat, niin entistä järkevämpää se on.
^ Entisessä asunnossa, Saton kämppä 80 m2, meillä oli vuokra 950 e/kk, sisälsi veden ja sähkön.
Nykyään asutaan omistusasunnossa, josta asumiskulut lainanlyhennyksineen, sähköineen ja vesineen 600-650 e/kk.
Näin se menee aika monella. Ja sitten jotkut älypäät kuvittelevat, että pitäisi muuttaa omasta kämpästä vuokralle, jos tulee rahaongelmia.
Quote from: Saturoitunut on 22.12.2017, 08:01:30
Pesukone ei todellakaan ole minkään valtakunnan ihmisoikeus. Miksi herra isoherra työtön olisi käsin pesemisen yläpuolella?
Ihan mielenkiinnosta, mitä olisit valmis työttömille ja muille itsensä elättämiseen kykenemättömille valmis tarjoamaan?
Monen kaltaisesi näkemys on, että heidänkaltaisistaan ihmisistä olisi vain haittaa taloudelle, mutta minä väitän että Suomen kotimarkkinat romahtaisivat, jos kaikki tuet lopetettaisiin. Sitten olisi taas hemmetin paljon enemmän työttömiä. En väitä, että pidän tästä systeemistä, mutta mitä tarjoat tilalle?
Sitten on taas tuohon esimerkkiin se, että käsinpesu kuluttaa aivan hemmetisti vettä ja jossain ne pyykit (omassa tapauksessani 4 ihmisen) pitää kuivattaakin. Ei kovin tuottavaa kuluttaa enemmän aikaa ja vaikka vettä saman asian hoitamiseen.
Sinun ja monen muun asenne on se, että työttömiä pitää rangaista köyhyydestään ja mielellään sellaisella tavalla, ettei siitä köyhyydestä koskaan nousta oikeaan työelämään. Osaatko vastata, miksi koet työttömät kanssaihmiset näin negatiivisella tavalla?
^ Minä luulen, että jäsen Saturoitunutta ja muita kuplassa eläviä vaivaa sama syndrooma, joka vaivasi minuakin vielä muutama vuosi sitten. Olin ollut useassa pätkätyössä peräkkäin ja saanut aina seuraavan pätkän heti kun edellinen loppui, menetelmänä vain soitella kiinnostaviin firmoihin ja kysellä töitä. Olin sitä mieltä, että tekevälle löytyy aina työtä ja että hyvät tyypit kyllä huomataan, ja että työllistyminen on vain omasta asenteesta kiinni. Kolmen vuoden vakisopparin jälkeen jouduin irtisanotuksi. (Laittomasti, mutta se on jo eri stoori.) Riitautin irtisanomisen ja ajattelin, että nou hätä, oon ennenkin saanut töitä ja saan kyllä nytkin kun vaan soittelen ja kyselen.
No enpä saanut. Otti aika koville myöntää (ja ottaa edelleen), että vaikka itse olisi kuinka aktiivinen, iloinen, reipas, ahkera, luotettava, pirteä, joustava, sopiva ja miljoona muuta superadjektiivia, niin asenne ja persoona eivät auta paskaakaan, jos töitä ei ole. Ei sinne töihin noin vaan mennä.
Onneksi pääsin aika pian koulutukseen ja sain uuden ammatin ja vähän lisää työkokemusta. Mutta tällä hetkellä olen taas toimettomana, kun niillä aloilla, joille olisi kiinnostusta tai mahiksia ja joilta olisi työkokemusta, ei vaan ole nyt avoimia työpaikkoja täälläpäin. Tässä nyt elellään päivä kerrallaan ja odotellaan kauhulla, mitä kujeita hjallitus keksii kaltaisilleni laiskureille taas ensi vuonna.
@Saturoitunut Kannattaa jo alkaa investoimaan siihen aidattuun asuinalueeseen ja vartijoihin, kun työttömät joutuu henkensä pitimiksi alkaa ryöstelemään rikkaita. Se on yksi ja sama kuoleeko nälkään vai vartijan luotiin.
Quote from: Tuulenhenki on 23.12.2017, 15:36:19
^ Minä luulen, että jäsen Saturoitunutta ja muita kuplassa eläviä vaivaa sama syndrooma, joka vaivasi minuakin vielä muutama vuosi sitten.
Tuohon syndroomaan vajoaminen taitaa olla niin helppoa, et on paitsi turhaa, myös halpahintaista muistuttaa siitä, kuinka Siperia opettaa.
Itse, kun olen nähnyt kumpaakin puolta, olen kyllä sitä mieltä, et korkea verotus hyvinvointivaltion vuoksi on ihan hyvä juttu. Melkoinen heikennyshän tää nykyinen Kelan yksinomaan hakemuksilla tapahtuva menettely on - leipäjonojen tilaus sen kun kasvaa :-\
Quote from: Tuulenhenki on 22.12.2017, 18:19:22
Quote from: Saturoitunut on 22.12.2017, 18:00:02Jos ihmisellä ei ole rahaa, hänen tulee myydä omaisuuttaan. Tämä on ollut normaali käytäntö aikojen alusta saakka.
Tämä menee nyt turhaksi jankkaamiseksi, mutta entä ellei ole mitään omaisuutta? Jos on vuosikausia elänyt pikkurahalla, ei välttämättä ole mitään myymisen arvoista. Tuskin kukaan ostaa esim. kenenkään vuosikymmeniä vanhoja lastulevykirjahyllyjä tai henkkamaukan alesta joskus vuonna 2000 ostettuja vaatteita, ja jos on omistusasunto, senkin myymisessä voi mennä kuukausia tai vuosia - jos sen edes saa kaupaksi.
Pakko ihmetellä, että eivätkö jotkut ihan oikeasti ymmärrä, että Suomessa on ihmisiä, joilla ei ole yhtään mitään, ja nyt sekin vähä ollaan ottamassa pois?
Meneekö? Edellisen viestisi esimerkissä asunto-omaisuus haittasi avunsaamista ja kasvatti menoja. Jos omistusasuntoa ei olekaan, apua saakin nyt paremmin, eikä lainanlyhennyksetkään enää paina. Nyt kun laittomat maassaoleskelijatkin päästetään hillotolpalle, Suomessa ei ole de facto enää ketään, jolla ei olisi yhtään mitään. Jos joku sitten vielä lisäapua tarvitseekin, sitä ei missään nimessä tulisi järjestää kierrättämällä valtion rahoja jonkun kolmannen sektorin suhmurikerhon kautta.
Hienoa, että joidenkin jäsenten todellinen mielipide tulee esille. Luulisi, että maahanmuuttokriittisellä palstalla puolustettaisiin kantasuomalaisia, jotka ovat tehneet työtä 40 vuotta, mutta nyt työttömänä eivät saa töitä ikänsä puolesta. Lisäksi kannustetaan myymään esim. vuoden 1991 Volvo 960, jota ilman en pääsisi Venäjälle hakemaan niitä tuotteita, joiden avulla pystyn jotenkin tulemaan toimeen. Tarkoitan esim. pesuaineita, kuivamuonia jne. Ihan kivaa uutta vuotta teillekin.
Quote.....................Pienituloisuusraja oli Tilastokeskuksen mukaan viime vuonna 1 210 euroa kuussa. Kyse on käteen jäävistä tuloista. Pienituloisia oli tämän tilaston mukaan noin 637 000.
Pienituloisiksi lasketaan henkilöt, joiden kotitalouden käytettävissä oleva rahatulo kulutusyksikköä kohti on alle 60 prosenttia kansallisesta mediaanitulosta.
Tilastokeskus on laskenut tulot yhtä kulutusyksikköä kohden. Yhden aikuisen kotitalous muodostaa yhden kulutusyksikön. Muut kotitalouden aikuiset lasketaan 0,5 kulutusyksiköksi ja lapset 0,3 kulutusyksiköksi.
Eri tulokymmenysten alarajat 2016
Luvut kuvaavat nettotuloja eli käytettävissä olevia rahatuloja kulutusyksikköä kohden.
2. tulokymmenys (toiseksi alin 10 %) 1 148 €/kk
3. tulokymmenys 1 392 €/kk
4. tulokymmenys 1 611 €/kk
5. tulokymmenys 1 822 €/kk
6. tulokymmenys 2 033 €/kk
7. tulokymmenys 2 259 €/kk
8. tulokymmenys 2 525 €/kk
9. tulokymmenys 2 879 €/kk
Ylin tulokymmenys (suurituloisin 10 %) 3 500 €/kk
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005507545.html?ref=rss
Kaiken maailman vatuloitsijat vääntää taulukoita ja mässyttää kampaviinereitä kun jokainen järjissään oleva ihminen tajuaa että € ja €urostoliittoon rähmällään olevat mädät poliitikot ovat tuhonneet Suomen talouden.
Ja se mitä nämä vatuloitsijat tarjoavat on lisää veroja, lisää velkaa ja Suomen muuttaminen €urostoliiton kuonakasaksi.
Köyhille raivoaminen on joko tietämätöntä, tai sitten vaan syvän pahuuden ilmentämistä.
Totuus on se, että kun rikkailta meinaisi rahat huveta huonoihin sijoituksiin pieraisee keskuspankki erilaisilla tekosyillä heille lisämassit pahaan oloon. Kansainvälisesti jotain 5-10%:n välissä pyörii ihmis-, huume- ja laittoman asekaupan ympärillä. Suomen taloudessa vähintään sama osa on erityyppisten julkisten kusettajien käsissä, jotka myös ihan täysin tietävät ettei heidän toimintansa päivänvaloa kestä. Virkamiehet sitten suojelevat yhteistä salaisuutta.
Köyhien kurmuuttaminen olisi edes jotenkin mielekästä jos olisi joku ihmeen yhteinen vene. Jota ei aivan erityisesti nykyaikana oikeasti ole. Jokainen omillaan. Köyhille pitää antaa, koska muutoin ne rikkaat kusettajat alkaisivat ottaa osumaa. Ja suomalaisilla juurilla se tarkoittaisi, että köyhät silloin voittaisivat kansan sydämet puolelleen, ei niinkuin USA:ssa jossa kulttuuri menee sen rikkaan puolelle oli hänen omaisuutensa sitten tehty miten vain. Tuota ne Suomessa pelkää isosti, siksi täällä yritetään hitaasti tappaa sammakot kuumaan veteen syyllistäen kaikella mahdollisella ja erityisesti valkoisen miehen taakalla.
IL uutisoi että Hurstin Laupeudentyö ry:ltä on lahjoitusvarat loppumassa.
QuoteTuhansia ihmisiä viikoittain auttava Hurstin ruoka-apu on vaarassa loppua: "Kirstun pohja näkyy jo"
50 vuotta Suomessa avustustyötä tehneen Veikko ja Lahja Hurstin Laupeudentyö ry:n eli Hurstinavun toiminta on vaakalaudalla. Asiasta uutisoi ensimmäisenä Apu-lehti.
Vanhempiensa aikoinaan perustamaa hyväntekeväisyysyritystä pyörittävä Heikki Hursti kertoo, että tällä hetkellä lahjoitusvarojen määrässä ei ole kehumista.
- Pari kuukautta pärjätään vielä joulukuun lahjoituksilla. Sen jälkeen en tiedä, mitä tehdään. Toivon ihmettä, mutta kirstun pohja näkyy jo, Hursti kommentoi tilannetta Iltalehdelle.
...
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201801202200683375_u0.shtml (http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201801202200683375_u0.shtml)
Nostan erikseen määritelmän (toimittajanko tekemä?) millaisia ryhmiä Hursti avustaa.
QuoteLaupeudentyö ry ruokkii työttömiä, eläkeläisiä, kodittomia, yksinhuoltajia, maahanmuuttajia, pätkätyöläisiä, opiskelijoita sekä yhteiskunnan kelkasta pudonneita jakamalla ilmaista ruokaa ja vaatteita. Hurstinavun järjestämä joulujuhla vähävaraisille ja yksinäisille on jo käsite ja keräsi viime jouluna lähes 2 000 kävijää.
Kaikki muut ryhmät ovat melko selkeitä avustettavaa ja vähävaraisia lähtökohtaisesti, mutta taas joukossa on maahanmuuttajat.
Ovatko ihmiset ruoka-avustettavia ainoastaan siitä syystä että sattuvat olevaan maahanmuuttajia? Eivätkö maahanmuuttajatkin voi olla työttömiä, eläkeläisiä, kodittomia, yksinhuoltajia, pätkätyöläisiä, opiskelijoita tai yhteiskunnan kelkasta pudonneita?
Ilmeisesti pelkkä maahanmuuttajuus riittää syyksi saada apua.
Tiedän, turhaa nipottamista mutta ärsyttää jo.
Minä olen aika varma että Juha Sipilä auttaa, jos ei muuten niin hän auttaa omistaan, kuten hän auttoi hädän hetkellä turvapaikanhakijoita antamalla heidän käyttöönsä jopa oman asuntonsa.
Juha on hyvä ihminen, kyllä me kurjalisto voimme häneen uskoa ja luottaa.
Ruokajonoissa näkyykin pirusti "maahanmuuttajia".
Ja miksi näkyisikään, kun spärrän spörrät kantaa eteen aamiaista, brunssia, lounasta, illallista ja iltapalaa. "Yöpalaakin" kuuluu annetun.
https://www.facebook.com/events/827767020737134/
QuoteHurstille hynää -konsertti kerää rahaa Hurstin avustustyöhön
Torstaina 8. helmikuuta Tavastialla järjestettävä hyväntekeväisyyskonsertti kerää varoja Veikko ja Lahja Hurstin Laupeudentyö ry:n avustustyön tueksi. Konsertin lipputulot tilitetään sataprosenttisesti avustustyöhön. Liput ovat nyt myynnissä Tiketissä.
Illan aikana Tavastian lavalle nousee joukko eturivin muusikoita. Mukana Hurstin työtä ovat tukemassa mm. Olavi Uusivirta, Tuure Kilpeläinen, Anssi Kela, Erin, Vesta, Jonna Tervomaa, Elias Gould, Veljekset von Hertzen, Mikko Joensuu, Vesa Aaltonen Proge Band & Eero Raittinen ja Ringa Manner sitralive. Konsertin kaikki tuotot lahjoitetaan lyhentämättöminä Hurstin ruoka-aputyön jatkumisen turvaamiseksi. Tilaisuuden järjestää joukko yksityishenkilöitä.
Heikki Hurstin johtama avustustyö ja ruoka-apu vähävaraisille on konsertin järjestäjien mielestä tässä tilanteessa äärimmäisen tärkeää. Lukuisien suomalaisten selviytyminen on ruoka-avun varassa. Järjestäjien näkemys kuitenkin on, että poliitikkojen tulee pikaisesti löytää sellainen ratkaisu perustoimeentulon turvaamiseksi, että kenenkään ei tarvitse seisoa leipäjonoissa.
"Jatkuvasti lisääntynyt ruoka-avun tarve on häpeällistä Suomen maineelle hyvinvointivaltiona. Haastamme niin Helsingin kaupungin kuin Suomen valtion löytämään pikaisen ratkaisun ihmisten selviämiseen ilman ruoka-avun jonottamista.", sanoo Liisa Nassir Tolonen.
"Olemme kiitollisia kaikesta avusta ja juuri nyt olemme tilanteessa, jossa pärjäämme seuraavat kolme kuukautta" arvioi jo 50 vuotta jatkunutta Veikko ja Lahja Hurstin Laupeudentyö ry:n ruoka-apua pyörittävä Heikki Hursti.
Liput:
5 euroa työttömät, opiskelijat, eläkeläiset
20 euroa muut
https://www.tiketti.fi/Hurstille-Hynaa-tukikonsertti-Tavastia-klubi-Helsinki-lippuja/52581
Lahjoitukset suoraan Veikko ja Lahja Hurstin Laupeudentyö ry:lle: http://hurstinapu.fi/1_7_lahjoitukset.html
Quote from: Ari-Lee on 21.12.2017, 15:22:45
Quote from: Puuha-Pepe on 21.12.2017, 15:14:37
Hesarin mukaan[...]
Niimpä niin. Onko aiheesta jossain oikeassa mediassa?
- Viitaten lisäksi tuohon Hulaqin kuvaan.
Nostan ketjusta vanhemman jutun, mutta sen verran maalautui mustasta valkoinen tässä ketjussa, tunnetun takinkääntäjäuuvatin väitteiden perusteella. Niikko vastasi tähän Hesarin ja muidenkin uutisointiin Blogissaan, kritisoiden voimakkaasti mm. Hesarin ja Iltalehden toispuolista uutisointia, toimittajan ohjeistuksen vastaisena (lainauksessa vain kirjoituksen alustus):
QuotePerussuomalaisten hallituskaudella aloitettu ja tänä jouluna lopetettu apu köyhien ruoka-apuun on jo toisen kerran tapetilla. Pitkälti toistetaan samoja, vanhoja ja vääriä väitteitä, entistä asiattomampaan sävyyn. Luulen, että suurin osa asiaa kommentoivista ei ole koskaan nähnyt ruoka-aputyön arkea.
Hesari analysoi suunnilleen siten, että tuki ruoka-aputyöhön oli minun organisoimaani korruptoinutta rahaa epäasiallisille toimijoille. Iltalehti taas laittaa ministeriön tiedotteen mutkat suoraksi ja väittää, että ruoka-avulla on valtiolta riittävä tuki. Iltasanomat taas oli ainoa mediatalo, joka noudatti journalismin perussääntöä ja kysyi vastinetta uutiseensa. Yle taasen kuuli asianmukaisesti Samariaa.
Sinänsä on selvää, että katkeroituneet ihmiset ja virheensä huomaavat poliitikot pyrkivät mustamaalaamaan toisten toimia. Tyhmää on se, jos toimittajat uskovat puheet sokeasti edes kysymättä toista näkökulmaa asiaan. HS:n toimittaja Paavo Teittinen jo toistamiseen ei kysynyt kommenttiani saati tarkistanut faktoja kyseiseen juttuunsa.
Kumoan alla pahimmat väitteet. Sitä ennen siteeraan kuitenkin muutaman kohdan toimittajien eettisestä koodistosta, ihan muistutuksen vuoksi....
http://mikaniikko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/248041-leivanmurut-oli-liikaa-vastine-hs-uutiseen
Lisäksi Niikko kertoo eriksen, kuinka hänen mahdollisuutensa esittää oma kantansa evättiin täysin, mikä on myös JSN:n toimittajan ohjeistuksen (http://www.jsn.fi/journalistin_ohjeet/) vastaista. Voisin sanoa, että vaikka Niikon toiminta on tässä asiassa ehkä hiemän epäilyttävää, niin Hesarin uutisointi on se itse pihvi, joka ei kestä päivänvaloa. Taas "vaihteeksi" täysiverinen hyökkäys "väärän mielistä" kohtaa, ilman minkäänlaista faktantarkistusta, ilman mahdollisuutta antaa omaa kantaansa ja ilman kunnollista toimittajanvastuuta. Viimeiseen todettakoon erikseen, että jälkikäteen vaihvihkaa tehty osittainen korjailu ja senkin YLE:n uutisen perusteella, ei riitä tapauksessa jossa pitäisi julkaista täysi oikaisu. Kaikki tämä JSN:n hiljaisella hyväksynnällä.
Mielestäni tämän jutun voi kaataa samaan kategoriaan, kuin taannoisen hyökkäyksen Kärkkäisen kimppuun.
Ei hemmetti, kuka on tämä kommenttiosion "Max Stenbäck" :facepalm:
Taitaa olla yksi parhaimmista trolleista ikinä?
Tuolla Iltalehden kommenteissa joku kertoo, että Hurstilla menee 9000 euroa kuukaudessa pelkästään tilojen vuokraan. Aikamoista touhua.
QuoteHeikki Hurstin johtama avustustyö ja ruoka-apu vähävaraisille on konsertin järjestäjien mielestä tässä tilanteessa äärimmäisen tärkeää. Lukuisien suomalaisten selviytyminen on ruoka-avun varassa. Järjestäjien näkemys kuitenkin on, että poliitikkojen tulee pikaisesti löytää sellainen ratkaisu perustoimeentulon turvaamiseksi, että kenenkään ei tarvitse seisoa leipäjonoissa.
"Jatkuvasti lisääntynyt ruoka-avun tarve on häpeällistä Suomen maineelle hyvinvointivaltiona. Haastamme niin Helsingin kaupungin kuin Suomen valtion löytämään pikaisen ratkaisun ihmisten selviämiseen ilman ruoka-avun jonottamista.", sanoo Liisa Nassir Tolonen.
En ymmärrä, millä tavalla ilmaisen ruuan jakaminen olisi häpeällisempää kuin ilmaisen rahan jakaminen, jonka nämä ihmiset sitten käyttävät
päihteisiin ruokaan. Joku joku vaikka tienaa miljoona euroa kuussa ja tuhlaa sen saman tien joutuen hakemaan ruokansa ruokajonosta, onko sekin häpeällistä Suomen maineelle hyvinvointivaltiona? Vai olisiko se sittenkin tämän ihmisen oma häpeä? Missä menee raja?
Veikkaan että tilaisuuden järjestävässä joukossa yksityishenkilöitä on samaa porukkaa kuin noissa muissakin poliittisissa meilläonunelma-mielenilmauskonserteissa. Edit: Itse asiassa oletan, että järjestäjäksi ilmoitetaan "joukko yksityishenkilöitä", jotta sylttytehtaan osoite ei paljastuisi.
Pitäisiköhän Hurstin ja kumppaneiden kääntyä Pohjois-Korean puoleen ja pyytää valtiollista hätäapua kapitalismin runteleman eurooppalaisen pikkumaan nälkään nääntyville?
Luulisi Kimin innostuvan näyttävästä propagandaeleestä (vaikka omassa maassa kärsitäänkin laajalti aliravitsemuksestä - tai varsinkin siksi) ja tarjoavan parisen sataa tuhatta osoitukseksi maansa suuruudesta, voimasta ja yltäkylläisyydestä.
Ja kyllä menisi valtiollisten päättäjiemme naamat kananp...eelle, kun saamme mainetta entisenä hyvinvointivaltiona, joka saa hätäapua Pohjois-Korealta. Brysselin pyhillä käytävilläkin tirskuttaisiin ääneen selän takana. Yritä siinä nyt olla komissaaria.
Ja ruoka-apu tulisi verrattain nopeastikin, kun yksi ydinohjus riisuttaisiin latauksesta ja täytettäisiin herkuilla.
Eduskuntatalon edessä pidettiin eilen 7.2.2018 tunnukseton Stop leipäleikkauksille! -mielenosoitus tukemaan vähävaraisille tarkoitetun elintarvikejakelutoiminnan rahoitusta. Tapahtuman toteuttajia olivat ainakin Pontus Söderblom ja Panu Huuhtanen.
YouTubessa nimimerkkiä Hegesippus käyttävä mies kuvasi mielenosoituksen videolle:
http://www.youtube.com/watch?v=KWUIyRYUtsM
Lausuin mielenosoituksessa puheenvuoron, joka löytyy yllä linkitetyn videon kohdasta 37:00 alkaen. Liitän puheenvuoroni tekstimuodossa tähän:
"Hyvät naiset ja herrat,
kiitos että saan puhua teille tänään tässä tunnuksettomassa tapahtumassa. Minun nimeni on Tuomas Tähti.
Nälän kasvu ja äärimmäinen köyhyys on saatu maailmanlaajuisella tasolla ainakin jonkinlaiseen hallintaan 1990-luvulta alkaen, mutta Suomen sisällä leipäjonot ovat tänä aikana pidentyneet ja jonottavien joukko on muuttunut monipuolisemmaksi.
Varallisuuserot ovat Suomessa kasvaneet jo pitkään ja rikkaimpien varallisuus on jatkanut kasvua myös kymmenen vuoden takaisen finanssikriisin jälkeen. Tällä hetkellä myös Suomen talous kasvaa, mutta leipäjonoissa ahdinko jatkuu.
Tämä ei johdu pelkästään verotuksesta, vaan syitä huonoon tilanteeseen on myös syvällä yhteiskuntamme asenteissa sekä kansainvälisissä ilmiöissä.
Se, mitä tapahtuu New Yorkissa ja Välimerellä, vaikuttaa hyvinkin paljon siihen, kuinka pitkiä ovat leipäjonot Suomessa. Voimme kuitenkin myös itse saada muutoksia aikaan.
Julkinen päätöksenteko ja hallinto ovat usein hidasliikkeisiä. Optimaalisessa nationalistisessa kansallisvaltiossa valtion julkiset toimenpiteet ja rakenteet ovat sellaisia, ettei kenenkään tarvitse turvautua pakkasessa vapaaehtoissektorin leipäjonoihin – mutta täydellisyyteen eivät ihmiset yllä. Kun hyväntekeväisyyttä tarvitaan, pitää julkisen sektorin edistää järjestöjen hyväntekeväisyystoimintoja eikä leikata niiltä rahoitusta pois.
Politiikassa on pitkälti kyse valinnoista. Minun nähdäkseni Suomen pitää valita sisäisen solidaarisuuden tie. Sisäinen solidaarisuus tarkoittaa suomalaisten keskuudessa vallitsevaa sosiaalista ja taloudellista oikeudenmukaisuutta. Samanaikaisesti meidän pitää Suomessa muistaa kansallinen etumme, koska Suomen valtion pitää olla ennen kaikkea suomalaisten edunvalvoja ja oikeudenmukaisuuden puolustaja. Valtio on olemassa kansaa varten, ei toisin päin.
Edustuksellisessa demokratiassa me voimme vaikuttaa ja saada äänen kuuluviin erilaisilla tavoilla. Me voimme vaikuttaa asioihin tietysti äänestämällä, mutta myös olemalla vaaliehdokkaana tai kampanjatiimissä. Kannustan kaikkia heitä, joilla on näkemys paremman tulevaisuuden löytämiseksi Suomelle, pyrkimään itse ehdokkaiksi vaaleihin tai osallistumaan muiden vaalityöhön.
Vaalien kautta me voimme vaikuttaa leipäjonojen pituuteen ja tarpeeseen sekä elintarvikejakelun rahoitukseen.
Hyvät kuulijat,
meidän on todella syvällisesti pohdittava, miten löydämme Suomelle sellaisen oikeudenmukaisen ja kestävällä pohjalla olevan tulevaisuuden, jota ei ole vielä löydetty. Menneeseen aikaan ei ole paluuta. Hyvä tulevaisuus jää löytämättä, jos me emme osaa tietä sinne.
Kiitos!"
Hegesippuksen lisäksi paikalla oli kuvaamassa ainakin kanavat:
ege212:
https://www.youtube.com/watch?v=hyM6BJHdEq4
seppo trahagen:
https://www.youtube.com/watch?v=9qY7xcbE980
Pertti Nykänen:
https://www.youtube.com/watch?v=B9_--JSov34
Suomi sadas, Itsenäisyys takas!
https://www.youtube.com/watch?v=TTCZEi6COcE
Kiitokset kaikille hienoille kuvaajille!
Kokoomuspresidenttimme Yhteisvastuu-keräyksen aloitus nälkäteemalla oli puistattavan oksettavaa tekopyhyyttä, kun puolueensa lopetti avun Hurstille, jonka juhlassa kävi kuin myös paistattelemassa.
Vaikka amerikkalainen musiikkiyhtye ei voi poistaa leipäjonoja Suomesta, niin lahjoituksen symboliikkaa arvostan.
Jos olisin Sipilä tai Orpo,niin hieman hävettäisi.
http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201805112200938068_vd.shtml
QuoteMetallica järjesti Hurstin avustusjärjestölle upean yllätyksen: Rock-legendat ojensivat vähävaraisten hyväksi 25 000 euron shekin - katso kuva!
Yhdysvaltalainen megayhtye Metallica on lahjoittanut suomalaiselle Hurstin Apu -järjestölle 25 000 euroa. Hurstin apu jakoi tiedon asiasta Facebookissa saatetekstein:
- Metallica rules!! Ihan huippuja miehiä!
Iltalehti tavoitti Sini Hurstin kommentoimaan lahjoitusta.
- He ottivat yhteyttä meihin ja pyysivät saapumaan takahuoneeseen ennen konserttia.
Lahjoitus tulee menemään Hurstin Apu -järjestön toimintaan kokonaisvaltaisesti. Koko avustusjärjestö on onnellinen lahjoituksesta.
Metallica tekee paljon hyväntekeväisyyttä. Yhtyeelle on muodostunut tavaksi auttaa aina jotakin hyväntekeväisyyskohdetta keikkaillessaan, kertoo Sini Hursti.
- Kerta kaikkiaan hieno homma, Hursti iloitsee Iltalehdelle.
Metallica on yhdysvaltalainen metallimusiikkia esittävä yhtye. Bändi on käynyt Suomessa useaan otteeseen. Musiikkia yhtye on tehnyt vuodesta 1981.
Lainaus unohtui.
Kun hallitus kyykyttää, ameriikan sedät apuun. Hieno ele Metallicalta :)
Juuri katsoin ystäväni postaaman Metallica-videon livekeikalta, missä kaverit vetää suomen kielellä settiä menemään.
Suomen media pystyy vain ja ainoastaan tekemään VHM:stä paskahousuja, valehtelijoita ja häkin-arvoisia ihmisiä.
Kohta tässä joutuu oikeasti ottamaan pitkän whiteflightin ja kertomaan mrs. S.S. henkilöille, että "hengitäppä sinä jatkossa tätä pierua niin katsotaan miten mieli muuttuu."
Hieman jouduin miettimään, mitä kirjoitan, mutta ihan oikeasti. Lehdistö ei pysty antamaan tälle forumille mitään muuta kuin puhdasta pa**aa. YLE, HS, IL, IS jne. Huoh.
Pitäiskös kansan herätä, jos viimeaikaiset lahjoitukset tulee joltain **tun metallicalta? Pitäisikö sitä ennen KANSAN herätä tähän? No, tietyllä tapaa, tämä ei ole uutinen, kansa ei ole näemmä vieläKÄÄN herännyt tähän.
Jo uran ehtoopuolella olevana virkailijana totean,että kaikki säästöt tms. toimenpiteet näkyvät lisääntyneenä työmääränä,on tiettyjä ihmisiä,jotka tekevät erilaisia asioita,vain; tavan takia tai saadakseen vaihdettua hyötyä toiseen hyödykkeeseen ((näpistykset,varkaudet)).
Vakaa totuus on, että 90% leipäjonossa seisovista ihmisistä ei jonossa seisoskele sen takia,,kun saa ilmaisen ruokakassin, vaan siksi kun on tullut vatsaan näläntunne.
https://yle.fi/uutiset/3-10173516
"
– Ei köyhyys poistu Helsingistä sillä, että jonot saadaan näkymättömäksi, Backman kritisoi suunnitelmia".
Minua korpeaa jonkinlainen leipäjonossa seisovien "aktiivimalli", on satoja jopa tuhansia ihmisiä,joille laitetaan vaihtoehtoja yksi, jos et osallistu yhteiseen ruokailuun,niin et saa ruokakassia, kiroan..vittu,jos tuon mallin suunnittelijat olisivat käyneet kerrankin asunnossa jossa täysin yhteiskunnasta erillään oleva asuu,jonka ainoa yhteys ulkomaailmaan on ollut ruokakassin hakeminen kerran tai kaksi viikossa. niin paskan jauhaminen loppuisi.
En ole sos.toimen työntekijä,olen ikävällä puolella.
Quote from: Ägräs on 08.02.2018, 11:40:40
Kokoomuspresidenttimme Yhteisvastuu-keräyksen aloitus nälkäteemalla oli puistattavan oksettavaa tekopyhyyttä, kun puolueensa lopetti avun Hurstille, jonka juhlassa kävi kuin myös paistattelemassa.
Ei suomalaisten nälästä väliksi olekaan. Ihan linjassa muittenkin puolueitten politiikan kanssa. Eduskunnassa ei ole sellaista puoluetta joka varattomista suomalaisista välittäisi. Sotella kustannuksia lisää, terveydenhoitoa alas. Koulutusta heikennetty myös jo vuosia, ei pelkästään tuomalla rikkauksia luokkiin. Töitä siirretty orjatöiksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhteisvastuuker%C3%A4ys
QuoteTuotoista 60 % ohjataan Kirkon Ulkomaanavun kautta kehitysyhteistyöhon ja katastrofiapuun, 20 % käytetään kotimaassa vuosittain vaihtuvaan kohteeseen ja 20 % kirkon ja seurakuntien tekemään avustustyöhön.
Quote from: ruma mies on 11.05.2018, 22:59:55
Kun hallitus kyykyttää, ameriikan sedät apuun. Hieno ele Metallicalta :)
Kohde kyllä oikea.
Vaan parempi olisi että valtio hoitaisi eikä laittaisi järjestöjen ja yksityisten tehtäväksi köyhäinapua.
Quote from: Alligaattori on 12.05.2018, 05:11:27
--
Vaan parempi olisi että valtio hoitaisi eikä laittaisi järjestöjen ja yksityisten tehtäväksi köyhäinapua.
Kun tälle tielle on kuitenkin lähdetty, niin silloin sitä tulee soveltaa myös maahanmuuttoon ja sen kuluihin - vain työperäistä maahanmuuttoa ja jokaiselta maahanmuuttajalta takuu, että pystyy elättämään itsensä omilla varoillaan, ja kaikki maahanmuuttajien erikoistuet ja -palvelukset pois - sekä kehitysapuun.
Jos hallitus haluaa näännyttää suomalaisia nälkään tai jättää heidät vapaaehtoisen avun varaan, ja samaan aikaan jakaa loputtomasti rahaa kaikille muille, jotka sitä vain ilkeävät pyytää, niin jakakoot hallituksen jäsenet omasta varallisuudetaan rahoja ulkomaisille suosikkiryhmilleen, jos he nämä ryhmät katsovat suomalaisia arvokkaammiksi. Kaikki muu olisi yhteisten varojen (joiden kartuttamiseen suurin osa leipäjonoissa olevista on osallistunut tai osallistuu edelleenkin) kavaltamista.
Quote from: Veikko on 12.05.2018, 07:30:32
Kun tälle tielle on kuitenkin lähdetty, niin silloin sitä tulee soveltaa myös maahanmuuttoon ja sen kuluihin - vain työperäistä maahanmuuttoa ja jokaiselta maahanmuuttajalta takuu, että pystyy elättämään itsensä omilla varoillaan, ja kaikki maahanmuuttajien erikoistuet ja -palvelukset pois - sekä kehitysapuun.
Jos hallitus haluaa näännyttää suomalaisia nälkään tai jättää heidät vapaaehtoisen avun varaan, ja samaan aikaan jakaa loputtomasti rahaa kaikille muille, jotka sitä vain ilkeävät pyytää, niin jakakoot hallituksen jäsenet omasta varallisuudetaan rahoja ulkomaisille suosikkiryhmilleen, jos he nämä ryhmät katsovat suomalaisia arvokkaammiksi. Kaikki muu olisi yhteisten varojen (joiden kartuttamiseen suurin osa leipäjonoissa olevista on osallistunut tai osallistuu edelleenkin) kavaltamista.
Ei se ole jos, vaan kyllä oikeasti tappavat vanhuksia.
Maahanmuutosta tällä foorumilla ei taida erimielisyyksiä paljoa esiintyä, mutta tämä ketju on hirmuista luettavaa köyhäinavun suhteen.
Rahaa on ja paljon, ei se ruoka kallista ole. Hyvin voisi valtio järjestää ilmaiset ruokailut kaikille, vaihtoehtoisesti kotiin ruokaa kassillinen päiväksi-viikoksi oman valinnan mukaan, kuka ei tahdo spurgunarkkarijoukoissa syödä (tosin käytännössä ei vielä taida vaarallista väkeä paljoa olla, tuovat toki lisää kaikenaikaa ja sittenhän ne alkaa pyytään ruokarahaa ovella) ja valmista ruokaa kaikille jotka ei kykene itse tekemään, sinne kotiin. Eli näitähän palveluita osassa kuntia on mutta maksullisia - ja nimenomaan sosialismia kautta kommunismia eli ilmaista ruokaa kannatan, nykyisellä veroasteella. Eri juttu jos olisi pienempi, sitten voisi olettaa kaikilta säästöjä jne. Verot vaan menevät kaikkeen turhaan, poliitikkojen kavereille.
Joissain maissa jakavat kortteja joilla ostaa ruokaa, ainakin jossain vaiheessa Suomessa Pelastusarmeija taisi samaa tehdä. Vaan siinä se että ne (ei siis enemmistö, vaan "ne", tässä mitään joukkoa haukkumatta) saattaa myydä ruoat jos muuhun menee (ja varastaa omansa) joten ehkei paras systeemi ole.
Perusruokaa kuitenkaan ei onnistuisi kukaan myymään koska sillä mitään käytännön rahallista arvoa ei ole, porkkanoita, lanttua, perunoita, possua, jauhoja ketkä tahtoo parempaa tehdä ja leipää joille samase.
Koulutuksesta sen verta että moka tuli perskoulussa. Olisivat vain entisen systeemin jättäneet mutta niin että kaikille oppikoulu plus lukio ja kuka ei tahdo sen jälkeen enää, jääköön sitten siihen. Kokkareille ei tietty sopisi vieläkään, parempi kaikille kehno kuin kaikille kunnollinen.
Johonkin eli en muista minkä lehden palsta se oli, jokseenkin samaa sanoin ekojen pisatulosten jälkeen ja vieläkin olivat sitä mieltä että ei niistä ole. Jos suomalaisista ei ole niin keistä on? Muualla niitäkin jotka täällä olisi pahnanpohjimmaisia koulutetaan enempi. Nyt tosin, kun tuhosivat sanomalehdet, ei varmaankaan kohta ole enää keskimmäisistäkään korkeakoulutukseen. (Ja eihän suurin osa mene edes lukioon, vaikka vielä toistaiseksi suurimmasta osasta olisikin. Nykysukupolvi joka kouluissa on propagandalaitoksissa kattelemassa hupaisia kuvakirjoja vielä kykenee, koska vanhempansa eivät nykysysteemissä eläneet, mutta seuraava sitten, kehnoksi menee paitsi pisatulokset myös kaikenmoinen osaaminen.)
Hallituksen jäsenistä en voi mielipidettä kertoa koska moderaatio.
Haittamaahanmuuttajille kyllä riittää rahaa.
QuoteHelsingin sote-lautakunta ei katsonut aiheelliseksi myöntää Heikki Hurstin ruoka-apua tarjoavalle yhdistykselle lisärahoitusta.
Kaupunginvaltuutettu Pia Kopra (ps.) oli aiemmin tänä vuonna esittänyt aloitteessaan 50 000 euron tukea Hurstin yhdistykselle. Asiaa käsiteltiin tänään Helsingin sote-lautakunnassa. Perussuomalaisten valtuutettu Mari Rantanen yritti puhua lisärahoituksen puolesta, mutta jäi vaille muiden tukea. Kukaan muu ei tullut esityksen tueksi.
Pia Kopra purkaa harmiaan asian johdosta:
– Valtuustoaloitteeni Hurstin ruoka-avun toiminnan turvaamiseksi myöntämällä yhdistykselle 50 000 euroa ei menestynyt sosiaali- ja terveyslautakunnassa tänään. Helsingin kaupunki laski muutama vuosi sitten toimipisteen vuokraan ja ylläpitoon myöntämänsä vuosiavustuksen 150 000 eurosta 100 000 euroon. Lautakunta ei puoltanut rahan myöntämistä..................................
https://www.suomenuutiset.fi/helsingin-sote-lautakunta-tylyna-hylkasi-heikki-hurstille-esitetyn-50-000-euron-tuen/
QuoteSosiaali- ja terveyslautakunta antaa valtuutettu Pia Kopran ym. Heikki Hurstin ruoka-avun jatkamisen turvaamista koskevasta valtuustoaloitteesta seuraavan lausunnon:
"Helsingissä toimii yhdistyksiä, säätiöitä, seurakuntia ja muita tahoja, jotka jakavat elintarvikkeita maksutta niitä tarvitseville ja tarjoavat maksuttomia tai hyvin halpoja mahdollisuuksia yhteisruokailuun. Elintarvikejakeluihin turvautuvat hyvin erilaiset ihmiset vaihtelevissa vaikeissa elämäntilanteissa. Näistä nk. leipäjonoista on mahdollista saada apua silloin, kun välttämättömän ruuan hankkiminen ei muuten esimerkiksi suurten taloudellisten vaikeuksien vuoksi ole mahdollista. Sosiaali- ja terveyslautakunta jakaa vuosittain avustuksia yhdistyksille ja säätiöille ja näistä muutamia kohdistuu elintarvikejakeluihin.
Yksi avustuksen saajista on elintarvike- ja vaatejakelua Helsingissä järjestävä Veikko ja Lahja Hurstin laupeudentyö – pelastakaa Suomen nuoret ry. Yhdistykselle myönnettävän avustuksen suuruus päätetään vuosittain hakemuksessa saatujen tietojen perusteella. Tavoitteena avustamisessa on yhdistyksen toiminnan jatkuvuuden turvaaminen. Yhdistys ei ole tehnyt oikaisuvaatimusta vuotta 2018 koskevasta avustuspäätöksestä.
Sosiaali- ja terveystoimialan edustajat ovat joulukuusta 2017 alkaen olleet aktiivisessa yhteydessä Veikko ja Lahja Hurstin laupeudentyö – pelastakaa Suomen nuoret ry:n edustajiin ja varmistaneet, että toiminnan jatkumiselle on riittävät taloudelliset edellytykset. Näin tehtiin viimeksi 20.3.2018 käydyssä neuvottelussa, jossa todettiin yksityisten lahjoitusten merkittävä kasvu.
Yhdistys on lisäksi kutsuttu mukaan sosiaali- ja terveystoimialalla käynnissä olevaan työskentelyyn, jossa useiden toimijoiden kanssa etsitään ruoka-avun jakamisen mahdollisia uusia yhteistyö- ja järjestämisvaihtoehtoja Helsingissä.
Terveys- ja hyvinvointivaikutusten arviointi
Riittävä, ravitseva ja monipuolinen ravinto on ihmisen terveyden ja hyvinvoinnin ylläpitämisen ja edistämisen kannalta välttämätöntä. Liian vähäinen, yksipuolinen tai epäterveellinen ravinto voi aiheuttaa erilaisia ongelmia ja lisätä sairauden tai hyvinvoinnin riskejä. Maksuttoman elintarvikkeiden jakelun avulla voidaan ihmiselle antaa hätäapua tilanteessa, jossa ruokaa ei muulla tavoin ole mahdollista saada."
https://www.hel.fi/static/public/hela/Sosiaali-_ja_terveyslautakunta/Suomi/Paatostiedote/2018/Sote_2018-05-22_Sotelk_10_Pt/B482504E-000F-C365-B33F-636D5A100002/Sosiaali-_ja_terveyslautakunnan_lausunto_kaupungin.html
Quote from: hulaq on 11.05.2018, 23:20:48
Juuri katsoin ystäväni postaaman Metallica-videon livekeikalta, missä kaverit vetää suomen kielellä settiä menemään.
...
Pitäiskös kansan herätä, jos viimeaikaiset lahjoitukset tulee joltain **tun metallicalta? Pitäisikö sitä ennen KANSAN herätä tähän? No, tietyllä tapaa, tämä ei ole uutinen, kansa ei ole näemmä vieläKÄÄN herännyt tähän.
Metallica on henkisesti ja hengellisesti ehkä hyvinkin lähellä Hurstia, nimittäin stadionkeikalla kesällä 2007 kuulin omin korvin James Hetfieldin sanovan edesmenneestä bändin basistista "God bless mr. Cliff Burton."
Uskoa Jumalaan siis löytyy, ja näin ollen en pidä ihmeellisenä, että hevibändi ei kavahda Hurstin hihhulimainetta, jonka lisäksi herroilla tietysti on jo rahaa senverran paljon, että joka käänteessä ei tarvitse pohtia sitäkään, mitä Hurstin tyyppisten tukeminen levymyyntiin vaikuttaa.
Oli nautinto lukea lahjoituksen kirvoittamia yleisökommentteja valemedioista, eräskin kommentoija totesi ettei ole ikinä voinut sietää em. bändiä mutta se muuttui nyt. Helsingin kaupunkia, Suomen hallitusta ja Sipilää muisti mollata 80% kirjoittajista.
Lisäys: Hartwall-Areenan keikka oli unelma! :-* Jotain järkikäyttöä joskus silläkin kiinteistöllä.
QuoteSuomen Uutiset. Kopran mukaan hylkäävän päätöksen perustelut olivat ontuvia – Hurstin yhdistys ei ole tehnyt oikaisuvaatimusta vuotta 2018 koskevasta avustuspäätöksestä.
– Juttelin maanantaina Hurstin kanssa. Hänelle oli ilmoitettu sosiaalivirastosta, ettei aikaisempaan päätökseen voi hakea oikaisua. Hursti rehellisenä miehenä uskoi, että hänelle annettiin rehellistä tietoa, eikä hakenut oikaisua. Toinen perustelu oli yksityisten lahjoitusten merkittävä kasvu.
– Kaupunki ei voi vetäytyä vastuustaan omista köyhistä ja nälkäisistä kaupunkilaisistaan vetoamalla yksityisiin lahjoituksiin, Kopra moittii.
– Mari Rantanen teki lautakunnassa ns. palautusehdotuksen, jossa esitettiin 50 000 eur myönnettäväksi. Kukaan ei sitä kannattanut, ei siis kukaan. Tämä erä hävittiin, mutta aloite tulee vielä kaupunginhallitukseen ja valtuustoon. Siellä sitten nähdään kuka oikeasti välittää omista heikoimmassa asemassa olevista kaupunkilaisista. Rahaa kun tuntuu riittävän laittomasti maassa oleville isolla kädellä, mutta ei kaupungissa laillisesti oleville köyhille edes se 50 000.
– Ennen vaaleja Hurstin luona käydään ja ylistetään avun tärkeyttä, sitten kun ollaan tultu valituksi, tärkeys haihtuu ilmaan. Tätä ihmetteli Hurstikin eilen, Kopra paheksui.
Niinpä niin, tälläisiä päättäjiä tuossa sillin hajuisessa kaupungissa. Rehellistä miestä kusetetaan kunnolla, onneksi yksityiset sentään avustavat Hurstia.
Matujen avustukset onkin tärkeämpiä kuin omat köyhät.
QuotePerussuomalaisten valtuutettu Pia Kopra esitti helmikuussa, että kaupunki lisää vuoden 2018 menoihinsa 50 000 euroa Hurstin yhdistyksen toiminnan turvaamiseksi.
Kopran valtuustoaloitetta kannattivat Mika Raatikainen (ps), Aleksi Niskanen (ps), Mauri Venemies (kd), Matias Turkkila (ps), Sinikka Vepsä (sd), Suldaan Said Ahmed (vas), Eveliina Heinäluoma (sd), Juhani Strandén (ps), Mari Rantanen (ps), Jussi Halla-aho (ps), Mika Ebeling (kd), Björn Månsson (r), Paavo Väyrynen (kd) ja Nuutti Hyttinen (ps).
Niin että kuka se oikeistolainen oikein on? Yksikään suomalainen vasemmistoliittolainen ei kannattanut ruoka-apua köyhille.
Jätän vaan tämän tähän.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/helsinki-voisi-halutessaan-tarjota-kaupunkilaisille-maksuttoman-joukkoliikenteen---rahasta-ei-tekisi-edes-tiukkaa/nH4mgWrd
Quote from: KauppalehtiHelsinki voisi halutessaan tarjota kaupunkilaisille maksuttoman joukkoliikenteen - Rahasta ei tekisi edes tiukkaa
Paisuva Helsinki voi paksusti. Puskuria on myös pahempien päivien varalle.
Pelkästään Helsingin kaupungin viivan alle on jäänyt kahden viime vuoden ajalta liki miljardi euroa. Yhden kunnallisveroprosentin tuotto kaupungille oli 140 miljoonaa euroa. Viime vuonna kaupunki takoi nettotulosta 483 miljoonaa euroa, joka vastaa tuottoa yli kolmen kunnallisveroprosentin edestä.
.................
Helsingin valoisat näkymät vain kirkastuvat, kun tarkasteluun otetaan koko kaupunkikonserni. Helsingin emokaupunki tytäryhtiöineen on tehtaillut viimeisen viiden vuoden aikana tulosta 2,1 miljardin euron edestä. Jykevä talouskehitys ei ole siis selitettävissä vain noususuhdanteella.
Täksi vuodeksi poistettu ruoka-aputyön rahoitus palautettiin ja ilmeisesti persut olivat asiasta melkoisesti vääntäneet.
https://www.suomenuutiset.fi/pitkaan-jatkunut-taistelu-ruoka-aputyon-rahoituksesta-onnistui-niikko-hallitus-palautti-pienen-painostuksen-jalkeen/ (22.12.2018)
QuotePitkään jatkunut taistelu ruoka-aputyön rahoituksesta onnistui – Niikko: "Hallitus palautti sen, pienen painostuksen jälkeen"
Toisinaan sitkeys palkitaan. Valtionvarainvaliokunnan perussuomalaiset punnersivat pitkään useiden hankkeiden rahoituksen puolustamiseksi, joiden evääminen tuntui järjenvastaiselta. Työttömien ja kaiken kansan joulujuhlasta tavoitettu kansanedustaja Mika Niikko (ps.) kommentoi eduskunnassa käydyn budjettiväännön tuloksia.
– Joskus sanotaan, ettei oppositiosta voi vaikuttaa, mutta kyllä sieltä voi, Niikko kommentoi julkaisemallaan videolla.
– Kaikki tietävät, että perussuomalaisilta vietiin petoksella hallituspaikka, mutta tästä huolimatta saimme asioita oikein hyvin läpi Toimi Kankaanniemen (ps.) ja Ville Vähämäen (ps.) kanssa valtiovarainvaliokunnassa.
Niikko on moittinut julkisuudessa usein hallituksen aikaisempaa päätöstä evätä ruoka-apujärjestöjen rahoitusta. Nyt tilanteeseen saatiin korjausta.
Niikon mukaan ruoka-aputyön rahoitus palautui. Kyse on 1,2 miljoonan euron summasta.
– Nyt hallitus palautti sen, pienen painostuksen jälkeen. Kiitos siitä, Niikko myhäilee. Myös Toimi Kankaanniemellä oli jaoston puheenjohtajana asiassa iso rooli.
(...)
Tässä ketjussa mainittu Metallica yhtye on tehnyt lahjoituksen Hope-yhdistykselle..
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/119be6be-9705-4c96-8a05-ee8cb2b9b23e
Näiden Suomalaisten julkisuus pellejen kuvat ovat kamalaa katseltavaa, liittyen yllä olevaan uutiseen.
Tulee mieleen , "olin konsertissa" eli minäkin olen, olen, olen melkein lahjoittaja.
"Hyväntekeväisyysjärjestö Hope Ry kertoo Facebook-sivuillaan, että Metallica on lahjoittanut 55 000 euroa Suomen vähävaraisille lapsille".
QuoteNäin Veikkauksen rahoja jaettiin maahanmuuttajille – Hurstin ruoka-avulle ei lanttiakaan!
Veikkauksen rahapelituottojen rahojen jaosta on vastannut sosiaali- ja terveysministeriön alainen Sosiaali-ja terveysjärjestöjen avustuskeskus eli STEA, joka jakoi vuonna 2019 kaikkiaan 362 miljoonaa euroa.
Tästä summasta maahanmuuttajille kohdennettiin 9,5 miljoonaa euroa täksi vuodeksi. Maahanmuuttajajärjestöt saivat miltei haluamansa, sillä ne jättivät hakemuksia 10,5 miljoonan euron edestä ja vain miljoona jäi haetusta saamatta. Niiden saama summa on ollut hienoisessa nousussa.
Yhteensä 40 eri maahanmuuttajajärjestöä sai myöntävän päätöksen.
....
Köyhiä ruokkiva Veikko ja Lahja Hurstin laupeudentyö ry ei saanut avustusta penniäkään STEA:lta, vaikka haki avustusta.
HYMY (https://hymy.fi/uutiset/nain-veikkauksen-rahoja-jaettiin-maahanmuuttajille-hurstin-ruoka-avulle-ei-lanttiakaan/?fbclid=IwAR3VMLnoKSsxzC4kPFowvD44i6Yu0H1YFUgpPW-D-Z649AN1_QvkzF0ciSw)