2017-12-20 Hallitus leikkasi köyhien ruoka-avun tuen nolliin - PS kritisoi päätöstä

[Saturoitunut]

On se kiehtovaa seurata, kuinka joidenkin mielestä köyhillä, työttömillä ja vanhuksilla menee niin hyvin. Omat kokemukseni puhuvat vallan toisenlaisesta todellisuudesta, missä pesukoneen rikkoutuminen (peskää käsin!) tai sairauskulut (älkää sairastuko!) tai puolison kuolema (köyhän ei tartte naimisiin mennä!) tai lasten ongelmat (miksi hankki lapsia!) aiheuttaa koko pienen talouden suistumisen raiteiltaan.

Pesukone ei todellakaan ole minkään valtakunnan ihmisoikeus. Miksi herra isoherra työtön olisi käsin pesemisen yläpuolella? Ihmisten vaatimukset omasta elintasostaan ovat paisuneet aivan käsittämättömälle tasolle. Edellisten sukupolvien kohdalla olisi itsestäänselvää, että elämä suhteutetaan omaan varallisuustasoon. Oletan "talouden suistumisen raiteiltaan" tarkoittavan sitä, että kaljaan ei ole laittaa enää yhtä paljon rahaa kuin aikaisemmin.

Kun kerran niin hemmetin hyvin työttömillä menee, niin miksi ihmeessä totit ja muut ovat töissä? Ruvatkaa työttömiksi, kun niillä on niin helppoa!

Työttömillä menee juuri niin hyvin kuin muiden pöydässä ilmaiseksi syövillä kuuluukin mennä. Miksi siitä tulisi palkita?

[Tabula Rasa]

Kun kerran niin hemmetin hyvin työttömillä menee, niin miksi ihmeessä totit ja muut ovat töissä? Ruvatkaa työttömiksi, kun niillä on niin helppoa!

Työttömillä menee juuri niin hyvin kuin muiden pöydässä ilmaiseksi syövillä kuuluukin mennä. Miksi siitä tulisi palkita?

Ensinnäkään eivät syö toisten pöydästä vaan heidän niskaansa kasattavalla velalla maksetaan tämä eläminen. Toiseksi tulee johtajien vastuu päätöksistään. Johtava luokka on ajanut agraariajan työläiset ensin tehtaisiin ja sitten palvelualalle aina työn kyseisestä loppuessa. Nyt kun paidanpesukaan ei enää elätä on syytä kysyä mikä vastuu sellaisilla johtajilla on jotka ovat ajaneet ihmiset tilanteeseen jossa ei pysty työllä elämään? Ihmiset itsehän eivät ole voineet juurikaan valita mihin työtön menevät vaan sen päättää se ryhmä jolla on varaa yhteiskuntaa muokata mieleisekseen. Miksei näillä olisi vastuuta siitä?

Mitä käsinpesuun tulee, siinä on jälleen erinäisiä tunteja töitä viikoittain sen kasvavan listan lisäksi mitä työttömän pitäisi tehdä niiden mukaan jotka itkevät liian helposta elämästä. Montako lisätuntia näillä vaatijoilla olikaan antaa työttömän päivään?

[Larva]

Pesukone ei todellakaan ole minkään valtakunnan ihmisoikeus. Miksi herra isoherra työtön olisi käsin pesemisen yläpuolella?

Okei. Oletko itse pessyt vaatteitasi käsin? Minä olen, pari ekaa kuukautta opiskelijana ensimmäisessä omassa kämpässä kun ei vielä ollut pesukonetta, joten tiedän mistä puhun.

Toinen kysymys: Onko sinulla koskaan ollut sellaista tilannetta, että tilillä on 1,35 euroa ja kukkarossa 50 senttiä, ei tietoa koska tulee seuraavan kerran rahaa; jääkaapissa on vain valo tai tuurilla puolikas paketti maksalaatikkoa; pesuaineet ja saippuat on finaalissa, kaurahiutaleita riittää ehkä yhteen puuroannokseen; jos on auto, sen tankissa olevalla bensalla pääsee hyvällä tuurilla lähimmälle huoltoasemalle, muttei ole rahaa tankata; jos on ystäviä tai sukulaisia, he eivät pysty auttamaan tai asuvat liian kaukana, no ehkä pystyvät antamaan ruokaa ettet heti kuole nälkään; kirkko ei myönnä mitään tukea koska esim. omistat talon tai asunnon; sossu ei myönnä mitään, koska laskelmien mukaan sulle pitäisi tulla työttömyysrahaa, vaikka ei tule, koska Kela tai työkkäri on sössinyt hakemuksesi kanssa tai sulla on jotain selvittämättömiä palkkatuloja firmasta X jostain puolen vuoden takaa etkä ole pyynnöistä huolimatta saanut palkkakuittia, ja hakemuksen käsittelyaika on venynyt 3 kuukauden mittaiseksi... ja on sulla on nälkä ja laskuja on kerääntynyt 3 kuukauden ajalta noin 3000 euron edestä, myös sähkö ja vesi ja asuntolainan lyhennykset, ja tiedät, että kohta sulta katkaistaan sähköt, jolloin sähkölämmitteisessä kämpässä kuolet talvella kylmään, tai vesi, jolloin et voi enää edes juoda, ja sitten lähtee katto pään päältä eikä ole mitään paikkaa mihin mennä.

Kysyn vaan, koska tuo tilanne on ihan oikeasti todellisuutta monen työttömän kohdalla, vaikka sinä ehkä luuletkin sen olevan fiktiota.

[dothefake]

Turha yrittää kertoa totuuksia, nuo ylimieliset kultalusikkalaiset elävät omassa lasilinnassaan ja toivon totisesti, ettei se mene rikki. He eivät kestäisi tätä elämää lainkaan, kuolo korjaisi.

[Lalli IsoTalo]

... se miljoona olisi tullut kuitenkin suomalaisten hyväksi eikä maahantunkeutuneille kutsumattomille vieraille.

Lisäksi kutsumattomien vieraiden oikeudettomasti saamista tuloista osa lähtee rahalähetyksinä ulkomaille.

Suomalaisten köyhien saamat tuet jäävät useimmiten tavalla tai toisella hyödyttämään suomalaista talouselämää.

[Jorma M.]

Turha yrittää kertoa totuuksia, nuo ylimieliset kultalusikkalaiset elävät omassa lasilinnassaan ja toivon totisesti, ettei se mene rikki. He eivät kestäisi tätä elämää lainkaan, kuolo korjaisi.

Täytyy vain asettaa kädet ristiin ja toivoa että kultalusikkalaiset joutuvat paholaisen pannuun paistumaan. Tai saisivat ainakin neekereitä naapuriksi.

[Tabula Rasa]

Turha yrittää kertoa totuuksia, nuo ylimieliset kultalusikkalaiset elävät omassa lasilinnassaan ja toivon totisesti, ettei se mene rikki. He eivät kestäisi tätä elämää lainkaan, kuolo korjaisi.

Täytyy vain asettaa kädet ristiin ja toivoa että kultalusikkalaiset joutuvat paholaisen pannuun paistumaan. Tai saisivat ainakin neekereitä naapuriksi.

Kohtaamisteoria parantaa kohkaamisteoreetikot.

[Ari-Lee]

Työttömien syyllistäjät ovat itse oman tyhmyytensä tässä kysymyksessä osoittaneet. Ei heillä ole toimivaa ratkaisua esittää.

Suomi piti saada EU -kuntoon väen väkisin. Teollisuus kilpailutettiin ja ulkoistettiin. Pankkikriisi tehtiin tarkoituksenmukaisesti ja sen jälkipyykkiä ei pesty. Lama oli tekemällä tehty ja siitä ei ollut tarkoituskaan päästä pois. Päämäärä oli näyttää mallikelpoiselta EU-oppilaalta. Sillä ei ole väliä jos lupaukset äänestäjille "unohdettiin", koska niitä ei edes haluttu toteuttaa. Ja unohtuipa kertoa sekin, että maahan lontii sitten EU:n ulkopuolista sakkia ilmaiselle elämälle. Nyt on oltu siinä pisteessä, että hallitukset toisen perään ovat jopa rahdanneet tänne lisää työttömiä ilmaiselle elämälle. Oma kansa vain on päässyt "unohtumaan".

Vaikka Suomessa olisi kaksi miljoonaa työtöntä hallitus katsoo parhaaksi säännellä aivan kaikkea. Hallitus sääntelee aivan kaikkea, vaikka kukaan muu kuin poliitikko ja virkaporsas ei kävisi enää töissä. Tämä se on peräti kummallista ajattelua mitä on vaikea ymmärtää. Selityksenä olen saanut, että markkinat vaativat standardeja. Mitä vitun standardeja vielä pitää noudattaa kun maa on tuhoutumisen partaalla? Kaukanako seuraava lama on? Josko sitten saisi sääntelyn purkua?

Yhä harvenevat yksityiset työnantajat ovat kiristäneet rekryseulaa, koska heillä on varaa siihen. Enää ei palkata kovin herkästi 40+ vuotiaita elleivät he ole alansa erityisasiantuntijoita jopa kansainvälisesti. 50+ ja enää ei kelpaa tomaatinpoimijaksi eikä edes rättivarastolle sukanjakajaksi. Sillä ei ole merkitystä, vaikka työkunto olisi parempi kuin monilla nuorilla ja koulutusta insinöörin verran. Toisaalta julkiselle sektorille yritetään saada koko ajan lisää väkeä, vaikka suurin osuus BKT:sta on julkisen tuottamaa. Olemme askeleen päässä reaalisosialismia.

Haistakaa paska koko saatanan valtiovalta ja virkaläskit.

[Saturoitunut]

Pesukone ei todellakaan ole minkään valtakunnan ihmisoikeus. Miksi herra isoherra työtön olisi käsin pesemisen yläpuolella?

Okei. Oletko itse pessyt vaatteitasi käsin? Minä olen, pari ekaa kuukautta opiskelijana ensimmäisessä omassa kämpässä kun ei vielä ollut pesukonetta, joten tiedän mistä puhun.

Mitä väliä sillä on? Jos ihmisellä ei ole pesukonetta käytettävissään, hän pesee vaatteensa käsin. Mikä tässä on epäselvää? Onko pesukone ihmisoikeus?

Toinen kysymys: Onko sinulla koskaan ollut sellaista tilannetta, että tilillä on 1,35 euroa ja kukkarossa 50 senttiä, ei tietoa koska tulee seuraavan kerran rahaa; jääkaapissa on vain valo tai tuurilla puolikas paketti maksalaatikkoa; pesuaineet ja saippuat on finaalissa, kaurahiutaleita riittää ehkä yhteen puuroannokseen; jos on auto, sen tankissa olevalla bensalla pääsee hyvällä tuurilla lähimmälle huoltoasemalle, muttei ole rahaa tankata; jos on ystäviä tai sukulaisia, he eivät pysty auttamaan tai asuvat liian kaukana, no ehkä pystyvät antamaan ruokaa ettet heti kuole nälkään; kirkko ei myönnä mitään tukea koska esim. omistat talon tai asunnon; sossu ei myönnä mitään, koska laskelmien mukaan sulle pitäisi tulla työttömyysrahaa, vaikka ei tule, koska Kela tai työkkäri on sössinyt hakemuksesi kanssa tai sulla on jotain selvittämättömiä palkkatuloja firmasta X jostain puolen vuoden takaa etkä ole pyynnöistä huolimatta saanut palkkakuittia, ja hakemuksen käsittelyaika on venynyt 3 kuukauden mittaiseksi... ja on sulla on nälkä ja laskuja on kerääntynyt 3 kuukauden ajalta noin 3000 euron edestä, myös sähkö ja vesi ja asuntolainan lyhennykset, ja tiedät, että kohta sulta katkaistaan sähköt, jolloin sähkölämmitteisessä kämpässä kuolet talvella kylmään, tai vesi, jolloin et voi enää edes juoda, ja sitten lähtee katto pään päältä eikä ole mitään paikkaa mihin mennä.

Kysyn vaan, koska tuo tilanne on ihan oikeasti todellisuutta monen työttömän kohdalla, vaikka sinä ehkä luuletkin sen olevan fiktiota.

Kertokaahan mulle, miksi tämä menee aina näin? Miksi jossain vaiheessa nyyhkytarinaa aina paljastuu, että valittaja särpii laihaa ohravelliään kultaiselta lautaselta? Jos ihmisellä ei ole rahaa, hänen tulee myydä omaisuuttaan. Tämä on ollut normaali käytäntö aikojen alusta saakka. Vai onko universumi suomalaiselle omistusasunnon velkaa?

Miten ihmeessä te voitte kritisoida taikaseinässä roikkuvia mamuja, jos palvotte itsekin sitä samaista ihmeaparaattia otsa lattiassa?

[Larva]

Jos ihmisellä ei ole rahaa, hänen tulee myydä omaisuuttaan. Tämä on ollut normaali käytäntö aikojen alusta saakka.

Tämä menee nyt turhaksi jankkaamiseksi, mutta entä ellei ole mitään omaisuutta? Jos on vuosikausia elänyt pikkurahalla, ei välttämättä ole mitään myymisen arvoista. Tuskin kukaan ostaa esim. kenenkään vuosikymmeniä vanhoja lastulevykirjahyllyjä tai henkkamaukan alesta joskus vuonna 2000 ostettuja vaatteita, ja jos on omistusasunto, senkin myymisessä voi mennä kuukausia tai vuosia - jos sen edes saa kaupaksi.

Pakko ihmetellä, että eivätkö jotkut ihan oikeasti ymmärrä, että Suomessa on ihmisiä, joilla ei ole yhtään mitään, ja nyt sekin vähä ollaan ottamassa pois?

[kelloseppä]

Ilmeisesti on olemassa vielä hompansseja, jotka kuvittelevat Suomessa vallitsevan vapaan kilpailun, rehellisen rekrytoinnin ja toimivan markkinatalouden.

Onhan kaikkien Suomen koulujen antama opetus on yhtä laadukasta, onhan (korkeakoulu)opintojen nopea suorittaminen vain opiskelijan älystä kiinni, kestäähän rekrytointi työpaikkoihin kaikkialla päivänvalon ja vallitseehan asuntomarkkinoilla markkinaehtoinen kysynnän ja tarjonnan alati muuttuva tasapaino.

Väitän, että jos asiat olisivat noin, Suomessa olisi tänä päivänä paljon vähemmän ns. köyhiä, kipeitä ja syrjaytyneitä kuin nyt on. Minulla on aika mielenkiintosia muistoja sveitsiläisillä puistonpenkeillä usein nukkuneena Zürichin ja Baselin köyhistä, kipeistä ja syrjäytyneistä, joita sieltäkin kieltämättä löytyy. Ihmettelin aluksi, miksi heitä oli niin paljon, mutta nerokkaasti piilossa; homma aukeni kyllä vähitellen ...

[Supernuiva]

Minulla on aika mielenkiintosia muistoja sveitsiläisillä puistonpenkeillä usein nukkuneena Zürichin ja Baselin köyhistä, kipeistä ja syrjäytyneistä, joita sieltäkin kieltämättä löytyy. Ihmettelin aluksi, miksi heitä oli niin paljon, mutta nerokkaasti piilossa; homma aukeni kyllä vähitellen ...

Haluaisitko kertoa lisää? Uteliaisuus heräsi.

[Chrattac]

Kertokaahan mulle, miksi tämä menee aina näin? Miksi jossain vaiheessa nyyhkytarinaa aina paljastuu, että valittaja särpii laihaa ohravelliään kultaiselta lautaselta? Jos ihmisellä ei ole rahaa, hänen tulee myydä omaisuuttaan. Tämä on ollut normaali käytäntö aikojen alusta saakka. Vai onko universumi suomalaiselle omistusasunnon velkaa?

Miten ihmeessä te voitte kritisoida taikaseinässä roikkuvia mamuja, jos palvotte itsekin sitä samaista ihmeaparaattia otsa lattiassa?

Se asunnon myyminen vasta viimeinen tikki olisikin, jos asuu muuttovoittopaikkakunnalla. Sijoittajat ovat nostaneet vuokrakämppien hinnat pilviin ja kaupungilta (Helsinki) kohtuuhintaista asuntoa ei saa kuin tapauksissa, että naama on väriltään tummempaa sorttia tai on pistänyt paksuksi/tullut paksuksi jonkun/jollekin ja asuu eri asunnoissa. Tai sitten saa sosiaalin kautta, jos on mielenterveyskuntoutuja tai linnasta vapautunut.

Yksiövuokrat Helsingissä, jossa töitä olisikin, pyörii 700 € tietämillä, itse asuin Pukinmäessä yksiössä, jossa vuokra oli veden kanssa lähes 800 €/kk. Kuinka kauan luulet, että asunnon myynyt ihminen, joka ei ennen asunnon myymistä selvinnyt laskuistaan ja yhtiövastikkeesta ja lainan lyhennyksestä (tapausta tietämättä, varmaan kuitenkin kk tasolla halvempi kuin vuokra-asuminen) pystyy noilla vuokrilla asumaan ennen kuin tilanne on taas sama tai oikeastaan pahempikin. Lisäksi, jos tilanne on päässyt siihen kuntoon, että vouti koputtelee ovella ja luottotiedot menneet niin ihan turha edes haaveilla vuokrakämpästä sieltä, missä töitä olisi. Luottohäiriömerkintä Suomessa kun vastaa käytännössä ihmisarvon menetystä.

[Punaniska]

Yksiövuokrat Helsingissä, jossa töitä olisikin, pyörii 700 € tietämillä, itse asuin Pukinmäessä yksiössä, jossa vuokra oli veden kanssa lähes 800 €/kk. Kuinka kauan luulet, että asunnon myynyt ihminen, joka ei ennen asunnon myymistä selvinnyt laskuistaan ja yhtiövastikkeesta ja lainan lyhennyksestä (tapausta tietämättä, varmaan kuitenkin kk tasolla halvempi kuin vuokra-asuminen) pystyy noilla vuokrilla asumaan ennen kuin tilanne on taas sama tai oikeastaan pahempikin. Lisäksi, jos tilanne on päässyt siihen kuntoon, että vouti koputtelee ovella ja luottotiedot menneet niin ihan turha edes haaveilla vuokrakämpästä sieltä, missä töitä olisi. Luottohäiriömerkintä Suomessa kun vastaa käytännössä ihmisarvon menetystä.

Sehän näiltä talousneroilta menee yleensä ohi, että on halvempaa auttaa omistusasunnossa asujaa, kuin kunnan vuokrakämpän vastaavaa. Jos lisäksi kämppä on hankittu niiltä alueilta, joissa hinnat eivät nouse/laskevat, niin entistä järkevämpää se on.

[Larva]

^ Entisessä asunnossa, Saton kämppä 80 m2, meillä oli vuokra 950 e/kk, sisälsi veden ja sähkön.
Nykyään asutaan omistusasunnossa, josta asumiskulut lainanlyhennyksineen, sähköineen ja vesineen 600-650 e/kk.

Näin se menee aika monella. Ja sitten jotkut älypäät kuvittelevat, että pitäisi muuttaa omasta kämpästä vuokralle, jos tulee rahaongelmia.

[Pentecost]

Pesukone ei todellakaan ole minkään valtakunnan ihmisoikeus. Miksi herra isoherra työtön olisi käsin pesemisen yläpuolella?

Ihan mielenkiinnosta, mitä olisit valmis työttömille ja muille itsensä elättämiseen kykenemättömille valmis tarjoamaan?

Monen kaltaisesi näkemys on, että heidänkaltaisistaan ihmisistä olisi vain haittaa taloudelle, mutta minä väitän että Suomen kotimarkkinat romahtaisivat, jos kaikki tuet lopetettaisiin. Sitten olisi taas hemmetin paljon enemmän työttömiä. En väitä, että pidän tästä systeemistä, mutta mitä tarjoat tilalle?

Sitten on taas tuohon esimerkkiin se, että käsinpesu kuluttaa aivan hemmetisti vettä ja jossain ne pyykit (omassa tapauksessani 4 ihmisen) pitää kuivattaakin. Ei kovin tuottavaa kuluttaa enemmän aikaa ja vaikka vettä saman asian hoitamiseen.

Sinun ja monen muun asenne on se, että työttömiä pitää rangaista köyhyydestään ja mielellään sellaisella tavalla, ettei siitä köyhyydestä koskaan nousta oikeaan työelämään. Osaatko vastata, miksi koet työttömät kanssaihmiset näin negatiivisella tavalla?

[Larva]

^ Minä luulen, että jäsen Saturoitunutta ja muita kuplassa eläviä vaivaa sama syndrooma, joka vaivasi minuakin vielä muutama vuosi sitten. Olin ollut useassa pätkätyössä peräkkäin ja saanut aina seuraavan pätkän heti kun edellinen loppui, menetelmänä vain soitella kiinnostaviin firmoihin ja kysellä töitä. Olin sitä mieltä, että tekevälle löytyy aina työtä ja että hyvät tyypit kyllä huomataan, ja että työllistyminen on vain omasta asenteesta kiinni. Kolmen vuoden vakisopparin jälkeen jouduin irtisanotuksi. (Laittomasti, mutta se on jo eri stoori.) Riitautin irtisanomisen ja ajattelin, että nou hätä, oon ennenkin saanut töitä ja saan kyllä nytkin kun vaan soittelen ja kyselen.

No enpä saanut. Otti aika koville myöntää (ja ottaa edelleen), että vaikka itse olisi kuinka aktiivinen, iloinen, reipas, ahkera, luotettava, pirteä, joustava, sopiva ja miljoona muuta superadjektiivia, niin asenne ja persoona eivät auta paskaakaan, jos töitä ei ole. Ei sinne töihin noin vaan mennä.

Onneksi pääsin aika pian koulutukseen ja sain uuden ammatin ja vähän lisää työkokemusta. Mutta tällä hetkellä olen taas toimettomana, kun niillä aloilla, joille olisi kiinnostusta tai mahiksia ja joilta olisi työkokemusta, ei vaan ole nyt avoimia työpaikkoja täälläpäin. Tässä nyt elellään päivä kerrallaan ja odotellaan kauhulla, mitä kujeita hjallitus keksii kaltaisilleni laiskureille taas ensi vuonna.

[Mr.Reese]

@Saturoitunut Kannattaa jo alkaa investoimaan siihen aidattuun asuinalueeseen ja vartijoihin, kun työttömät joutuu henkensä pitimiksi alkaa ryöstelemään rikkaita. Se on yksi ja sama kuoleeko nälkään vai vartijan luotiin.

[Maija Poppanen]

^ Minä luulen, että jäsen Saturoitunutta ja muita kuplassa eläviä vaivaa sama syndrooma, joka vaivasi minuakin vielä muutama vuosi sitten.

Tuohon syndroomaan vajoaminen taitaa olla niin helppoa, et on paitsi turhaa, myös halpahintaista muistuttaa siitä, kuinka Siperia opettaa.

Itse, kun olen nähnyt kumpaakin puolta, olen kyllä sitä mieltä, et korkea verotus hyvinvointivaltion vuoksi on ihan hyvä juttu. Melkoinen heikennyshän tää nykyinen Kelan yksinomaan hakemuksilla tapahtuva menettely on - leipäjonojen tilaus sen kun kasvaa 

[Saturoitunut]

Jos ihmisellä ei ole rahaa, hänen tulee myydä omaisuuttaan. Tämä on ollut normaali käytäntö aikojen alusta saakka.

Tämä menee nyt turhaksi jankkaamiseksi, mutta entä ellei ole mitään omaisuutta? Jos on vuosikausia elänyt pikkurahalla, ei välttämättä ole mitään myymisen arvoista. Tuskin kukaan ostaa esim. kenenkään vuosikymmeniä vanhoja lastulevykirjahyllyjä tai henkkamaukan alesta joskus vuonna 2000 ostettuja vaatteita, ja jos on omistusasunto, senkin myymisessä voi mennä kuukausia tai vuosia - jos sen edes saa kaupaksi.

Pakko ihmetellä, että eivätkö jotkut ihan oikeasti ymmärrä, että Suomessa on ihmisiä, joilla ei ole yhtään mitään, ja nyt sekin vähä ollaan ottamassa pois?

Meneekö? Edellisen viestisi esimerkissä asunto-omaisuus haittasi avunsaamista ja kasvatti menoja. Jos omistusasuntoa ei olekaan, apua saakin nyt paremmin, eikä lainanlyhennyksetkään enää paina. Nyt kun laittomat maassaoleskelijatkin päästetään hillotolpalle, Suomessa ei ole de facto enää ketään, jolla ei olisi yhtään mitään. Jos joku sitten vielä lisäapua tarvitseekin, sitä ei missään nimessä tulisi järjestää kierrättämällä valtion rahoja jonkun kolmannen sektorin suhmurikerhon kautta.

[dothefake]

Hienoa, että joidenkin jäsenten todellinen mielipide tulee esille. Luulisi, että maahanmuuttokriittisellä palstalla puolustettaisiin kantasuomalaisia, jotka ovat tehneet työtä 40 vuotta, mutta nyt työttömänä eivät saa töitä ikänsä puolesta. Lisäksi kannustetaan myymään esim. vuoden 1991 Volvo 960, jota ilman en pääsisi Venäjälle hakemaan niitä tuotteita, joiden avulla pystyn jotenkin tulemaan toimeen. Tarkoitan esim. pesuaineita, kuivamuonia jne. Ihan kivaa uutta vuotta teillekin.

[Golimar]

.....................Pienituloisuusraja oli Tilastokeskuksen mukaan viime vuonna 1 210 euroa kuussa. Kyse on käteen jäävistä tuloista. Pienituloisia oli tämän tilaston mukaan noin 637 000.

Pienituloisiksi lasketaan henkilöt, joiden kotitalouden käytettävissä oleva rahatulo kulutusyksikköä kohti on alle 60 prosenttia kansallisesta mediaanitulosta.

Tilastokeskus on laskenut tulot yhtä kulutusyksikköä kohden. Yhden aikuisen kotitalous muodostaa yhden kulutusyksikön. Muut kotitalouden aikuiset lasketaan 0,5 kulutusyksiköksi ja lapset 0,3 kulutusyksiköksi.

Eri tulokymmenysten alarajat 2016
Luvut kuvaavat nettotuloja eli käytettävissä olevia rahatuloja kulutusyksikköä kohden.
2. tulokymmenys (toiseksi alin 10 %)   1 148 €/kk
3. tulokymmenys   1 392 €/kk
4. tulokymmenys   1 611 €/kk
5. tulokymmenys   1 822 €/kk
6. tulokymmenys   2 033 €/kk
7. tulokymmenys   2 259 €/kk
8. tulokymmenys   2 525 €/kk
9. tulokymmenys   2 879 €/kk
Ylin tulokymmenys (suurituloisin 10 %)   3 500 €/kk

https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005507545.html?ref=rss

Kaiken maailman vatuloitsijat vääntää taulukoita ja mässyttää kampaviinereitä kun jokainen järjissään oleva ihminen tajuaa että € ja €urostoliittoon rähmällään olevat mädät poliitikot  ovat tuhonneet Suomen talouden.

Ja se mitä nämä vatuloitsijat tarjoavat on lisää veroja, lisää velkaa ja Suomen muuttaminen €urostoliiton kuonakasaksi.

[ApuaHommmaan]

Köyhille raivoaminen on joko tietämätöntä, tai sitten vaan syvän pahuuden ilmentämistä.

Totuus on se, että kun rikkailta meinaisi rahat huveta huonoihin sijoituksiin pieraisee keskuspankki erilaisilla tekosyillä heille lisämassit pahaan oloon. Kansainvälisesti jotain 5-10%:n välissä pyörii ihmis-, huume- ja laittoman asekaupan ympärillä. Suomen taloudessa vähintään sama osa on erityyppisten julkisten kusettajien käsissä, jotka myös ihan täysin tietävät ettei heidän toimintansa päivänvaloa kestä. Virkamiehet sitten suojelevat yhteistä salaisuutta.

Köyhien kurmuuttaminen olisi edes jotenkin mielekästä jos olisi joku ihmeen yhteinen vene. Jota ei aivan erityisesti nykyaikana oikeasti ole. Jokainen omillaan. Köyhille pitää antaa, koska muutoin ne rikkaat kusettajat alkaisivat ottaa osumaa. Ja suomalaisilla juurilla se tarkoittaisi, että köyhät silloin voittaisivat kansan sydämet puolelleen, ei niinkuin USA:ssa jossa kulttuuri menee sen rikkaan puolelle oli hänen omaisuutensa sitten tehty miten vain. Tuota ne Suomessa pelkää isosti, siksi täällä yritetään hitaasti tappaa sammakot kuumaan veteen syyllistäen kaikella mahdollisella ja erityisesti valkoisen miehen taakalla.

[Elemosina]

IL uutisoi että Hurstin Laupeudentyö ry:ltä on lahjoitusvarat loppumassa.

Tuhansia ihmisiä viikoittain auttava Hurstin ruoka-apu on vaarassa loppua: "Kirstun pohja näkyy jo"
50 vuotta Suomessa avustustyötä tehneen Veikko ja Lahja Hurstin Laupeudentyö ry:n eli Hurstinavun toiminta on vaakalaudalla. Asiasta uutisoi ensimmäisenä Apu-lehti.

Vanhempiensa aikoinaan perustamaa hyväntekeväisyysyritystä pyörittävä Heikki Hursti kertoo, että tällä hetkellä lahjoitusvarojen määrässä ei ole kehumista.

- Pari kuukautta pärjätään vielä joulukuun lahjoituksilla. Sen jälkeen en tiedä, mitä tehdään. Toivon ihmettä, mutta kirstun pohja näkyy jo, Hursti kommentoi tilannetta Iltalehdelle.
...
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201801202200683375_u0.shtml

Nostan erikseen määritelmän (toimittajanko tekemä?) millaisia ryhmiä Hursti avustaa.

Laupeudentyö ry ruokkii työttömiä, eläkeläisiä, kodittomia, yksinhuoltajia, maahanmuuttajia, pätkätyöläisiä, opiskelijoita sekä yhteiskunnan kelkasta pudonneita jakamalla ilmaista ruokaa ja vaatteita. Hurstinavun järjestämä joulujuhla vähävaraisille ja yksinäisille on jo käsite ja keräsi viime jouluna lähes 2 000 kävijää.

Kaikki muut ryhmät ovat melko selkeitä avustettavaa ja vähävaraisia lähtökohtaisesti, mutta taas joukossa on maahanmuuttajat.
Ovatko ihmiset ruoka-avustettavia ainoastaan siitä syystä että sattuvat olevaan maahanmuuttajia? Eivätkö maahanmuuttajatkin voi olla työttömiä, eläkeläisiä, kodittomia, yksinhuoltajia, pätkätyöläisiä, opiskelijoita tai yhteiskunnan kelkasta pudonneita?
Ilmeisesti pelkkä maahanmuuttajuus riittää syyksi saada apua.
Tiedän, turhaa nipottamista mutta ärsyttää jo.

[Kyklooppi]

Minä olen aika varma että Juha Sipilä auttaa, jos ei muuten niin hän auttaa omistaan, kuten hän auttoi hädän hetkellä turvapaikanhakijoita antamalla heidän käyttöönsä jopa oman asuntonsa.
Juha on hyvä ihminen, kyllä me kurjalisto voimme häneen uskoa ja luottaa.

[MW]

Ruokajonoissa näkyykin pirusti "maahanmuuttajia".

Ja miksi näkyisikään, kun spärrän spörrät kantaa eteen aamiaista, brunssia, lounasta, illallista ja iltapalaa. "Yöpalaakin" kuuluu annetun.

[hulaq]

https://www.facebook.com/events/827767020737134/

Hurstille hynää -konsertti kerää rahaa Hurstin avustustyöhön

Torstaina 8. helmikuuta Tavastialla järjestettävä hyväntekeväisyyskonsertti kerää varoja Veikko ja Lahja Hurstin Laupeudentyö ry:n avustustyön tueksi. Konsertin lipputulot tilitetään sataprosenttisesti avustustyöhön. Liput ovat nyt myynnissä Tiketissä.

Illan aikana Tavastian lavalle nousee joukko eturivin muusikoita. Mukana Hurstin työtä ovat tukemassa mm. Olavi Uusivirta, Tuure Kilpeläinen, Anssi Kela, Erin, Vesta, Jonna Tervomaa, Elias Gould, Veljekset von Hertzen, Mikko Joensuu, Vesa Aaltonen Proge Band & Eero Raittinen ja Ringa Manner sitralive. Konsertin kaikki tuotot lahjoitetaan lyhentämättöminä Hurstin ruoka-aputyön jatkumisen turvaamiseksi. Tilaisuuden järjestää joukko yksityishenkilöitä.

Heikki Hurstin johtama avustustyö ja ruoka-apu vähävaraisille on konsertin järjestäjien mielestä tässä tilanteessa äärimmäisen tärkeää. Lukuisien suomalaisten selviytyminen on ruoka-avun varassa. Järjestäjien näkemys kuitenkin on, että poliitikkojen tulee pikaisesti löytää sellainen ratkaisu perustoimeentulon turvaamiseksi, että kenenkään ei tarvitse seisoa leipäjonoissa.

"Jatkuvasti lisääntynyt ruoka-avun tarve on häpeällistä Suomen maineelle hyvinvointivaltiona. Haastamme niin Helsingin kaupungin kuin Suomen valtion löytämään pikaisen ratkaisun ihmisten selviämiseen ilman ruoka-avun jonottamista.", sanoo Liisa Nassir Tolonen.

"Olemme kiitollisia kaikesta avusta ja juuri nyt olemme tilanteessa, jossa pärjäämme seuraavat kolme kuukautta" arvioi jo 50 vuotta jatkunutta Veikko ja Lahja Hurstin Laupeudentyö ry:n ruoka-apua pyörittävä Heikki Hursti.


Liput:
5 euroa työttömät, opiskelijat, eläkeläiset
20 euroa muut
https://www.tiketti.fi/Hurstille-Hynaa-tukikonsertti-Tavastia-klubi-Helsinki-lippuja/52581

Lahjoitukset suoraan Veikko ja Lahja Hurstin Laupeudentyö ry:lle: http://hurstinapu.fi/1_7_lahjoitukset.html

[Murkula]

Hesarin mukaan[...]

Niimpä niin. Onko aiheesta jossain oikeassa mediassa?

- Viitaten lisäksi tuohon Hulaqin kuvaan.

Nostan ketjusta vanhemman jutun, mutta sen verran maalautui mustasta valkoinen tässä ketjussa, tunnetun takinkääntäjäuuvatin väitteiden perusteella. Niikko vastasi tähän Hesarin ja muidenkin uutisointiin Blogissaan, kritisoiden voimakkaasti mm. Hesarin ja Iltalehden toispuolista uutisointia, toimittajan ohjeistuksen vastaisena (lainauksessa vain kirjoituksen alustus):

Perussuomalaisten hallituskaudella aloitettu ja tänä jouluna lopetettu apu köyhien ruoka-apuun on jo toisen kerran tapetilla. Pitkälti toistetaan samoja, vanhoja ja vääriä väitteitä, entistä asiattomampaan sävyyn. Luulen, että suurin osa asiaa kommentoivista ei ole koskaan nähnyt ruoka-aputyön arkea.

Hesari analysoi suunnilleen siten, että tuki ruoka-aputyöhön oli minun organisoimaani korruptoinutta rahaa epäasiallisille toimijoille. Iltalehti taas laittaa ministeriön tiedotteen mutkat suoraksi ja väittää, että ruoka-avulla on valtiolta riittävä tuki. Iltasanomat taas oli ainoa mediatalo, joka noudatti journalismin perussääntöä ja kysyi vastinetta uutiseensa. Yle taasen kuuli asianmukaisesti Samariaa.

Sinänsä on selvää, että katkeroituneet ihmiset ja virheensä huomaavat poliitikot pyrkivät mustamaalaamaan toisten toimia. Tyhmää on se, jos toimittajat uskovat puheet sokeasti edes kysymättä toista näkökulmaa asiaan. HS:n toimittaja Paavo Teittinen jo toistamiseen ei kysynyt kommenttiani saati tarkistanut faktoja kyseiseen juttuunsa.

Kumoan alla pahimmat väitteet. Sitä ennen siteeraan kuitenkin muutaman kohdan toimittajien eettisestä koodistosta, ihan muistutuksen vuoksi....

http://mikaniikko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/248041-leivanmurut-oli-liikaa-vastine-hs-uutiseen

Lisäksi Niikko kertoo eriksen, kuinka hänen mahdollisuutensa esittää oma kantansa evättiin täysin, mikä on myös JSN:n toimittajan ohjeistuksen vastaista. Voisin sanoa, että vaikka Niikon toiminta on tässä asiassa ehkä hiemän epäilyttävää, niin Hesarin uutisointi on se itse pihvi, joka ei kestä päivänvaloa. Taas "vaihteeksi" täysiverinen hyökkäys "väärän mielistä" kohtaa, ilman minkäänlaista faktantarkistusta, ilman mahdollisuutta antaa omaa kantaansa ja ilman kunnollista toimittajanvastuuta. Viimeiseen todettakoon erikseen, että jälkikäteen vaihvihkaa tehty osittainen korjailu ja senkin YLE:n uutisen perusteella, ei riitä tapauksessa jossa pitäisi julkaista täysi oikaisu. Kaikki tämä JSN:n hiljaisella hyväksynnällä.

Mielestäni tämän jutun voi kaataa samaan kategoriaan, kuin taannoisen hyökkäyksen Kärkkäisen kimppuun.

[migri]

Ei hemmetti, kuka on tämä kommenttiosion "Max Stenbäck"

Taitaa olla yksi parhaimmista trolleista ikinä?

[Saturoitunut]

Tuolla Iltalehden kommenteissa joku kertoo, että Hurstilla menee 9000 euroa kuukaudessa pelkästään tilojen vuokraan. Aikamoista touhua.

Heikki Hurstin johtama avustustyö ja ruoka-apu vähävaraisille on konsertin järjestäjien mielestä tässä tilanteessa äärimmäisen tärkeää. Lukuisien suomalaisten selviytyminen on ruoka-avun varassa. Järjestäjien näkemys kuitenkin on, että poliitikkojen tulee pikaisesti löytää sellainen ratkaisu perustoimeentulon turvaamiseksi, että kenenkään ei tarvitse seisoa leipäjonoissa.

"Jatkuvasti lisääntynyt ruoka-avun tarve on häpeällistä Suomen maineelle hyvinvointivaltiona. Haastamme niin Helsingin kaupungin kuin Suomen valtion löytämään pikaisen ratkaisun ihmisten selviämiseen ilman ruoka-avun jonottamista.", sanoo Liisa Nassir Tolonen.

En ymmärrä, millä tavalla ilmaisen ruuan jakaminen olisi häpeällisempää kuin ilmaisen rahan jakaminen, jonka nämä ihmiset sitten käyttävät päihteisiin ruokaan. Joku joku vaikka tienaa miljoona euroa kuussa ja tuhlaa sen saman tien joutuen hakemaan ruokansa ruokajonosta, onko sekin häpeällistä Suomen maineelle hyvinvointivaltiona? Vai olisiko se sittenkin tämän ihmisen oma häpeä? Missä menee raja?

Veikkaan että tilaisuuden järjestävässä joukossa yksityishenkilöitä on samaa porukkaa kuin noissa muissakin poliittisissa meilläonunelma-mielenilmauskonserteissa. Edit: Itse asiassa oletan, että järjestäjäksi ilmoitetaan "joukko yksityishenkilöitä", jotta sylttytehtaan osoite ei paljastuisi.