2017-12-20 Hallitus leikkasi köyhien ruoka-avun tuen nolliin - PS kritisoi päätöstä

[Alaric]

Kokkarit, kepulit ja uuvatit osoittivat yhteisen arvopohjansa leikkaamalla vähävaraisten ruoka-avun tuen kokonaan pois vuoden 2018 budjetista.

Miljoonalla eurolla, joka viime ja tänä vuonna tähän budjetoitiin, olisi helpotettu arvokasta työtä tekevien ruoka-apujärjestöjen toimintaa.

@Sami Savio lle kiitos joka tapauksessa aloitteesta.

https://www.suomenuutiset.fi/hallitus-leikkasi-ruoka-avun-tuen-nolliin-sata-ruoka-apupistetta-jaa-kokonaan-vaille-tukea/ (20.12.2017)

Hallitus leikkasi ruoka-avun tuen nolliin – yli sata ruoka-apupistettä jää kokonaan vaille tukea

Satoja tuhansia suomalaisia palveleva ruoka-apu jäi tänä vuonna kokonaan vaille valtion tukea. Pääministeri Juha Sipilän hallitus aloitti ruoka-avun tukemisen vuoden 2016 budjetissa ja jatkoi sitä vuonna 2017. Ensi vuoden budjettiin paljon kiiteltyä tukea ei kuitenkaan lisätty.

– Hallituspohjan muutos näkyy selvästi hallituksen arvovalinnoissa, toteaa perussuomalaisten kansanedustaja Sami Savio.

Köyhät on unohdettu

Ruoka-avun tuki haudattiin tänään lopullisesti, kun hallituspuolueet äänestivät nurin Savion aloitteen, joka olisi edellisvuoden tapaan lisännyt 1 000 000 euroa ruoka-aputyön tukeen.

– Hallitustaipaleen alussa sovimme keskustan ja kokoomuksen kanssa yksissä tuumin, että tuemme kaikkein köyhimpiä ohjaamalla resursseja ruoka-aputyöhön. Nyt olen pettynyt. Jos joitakuita tässä maassa pitäisi joulun alla muistaa, niin ruokajonossa seisovia köyhiä kansalaisiamme, taustoittaa ruoka-avussa ennen eduskuntauraansa toiminut perussuomalaisten kansanedustaja Mika Niikko.

– Juhlapuheita kyllä pidetään, mutta kun tekojen paikka tulee, köyhät unohdetaan.

Kiivas väittely eduskunnassa

Ruoka-avusta keskusteltiin eilisessä täysistunnossa vilkkaasti.

– Olisin tästä ruokailusta muistuttanut vielä, että lokakuussa viime vuonna Heikki Hursti ilmoitti mediassa, että yksi puolue teki sen, mitä muut ovat vuosikausia lupailleet, ja hän kiitti perussuomalaisia siitä, että näitä ruoka-apuja heille tuli, muisteli perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Leena Meri.

Hän kysyi, vaikuttiko perussuomalaisten poistuminen hallituksesta tuen lopettamiseen.

– Ihmettelen sitä, miksi poliittinen kunnia on tärkeämpää kuin köyhien auttaminen. En sitä ikinä voi ymmärtää, sanoi Niikko.

(...)

Apua saa viikoittain yli 20 000 suomalaista

Vuodelle 2017 osoitettu miljoonan euron tuki kohdistui yli sadalle paikkakunnalle eri puolelle Suomea. Suurin osa tuesta kohdistettiin Ruoka-apu Yhdistysten Liiton 70 jäsenjärjestölle, jotka jakavat tämän vuoden aikana 3 600 000 ruokakassia ja 350 000 lämmintä ateriaa yli 4 000 vapaaehtoisen voimin.

Avustusta käytetään ruuan nouto- ja jakelukustannuksiin, toimitilakuluihin, kylmälaitteiden, kylmäkonttien ja -peräkärryjen hankintaan ja palkkauskustannuksiin.

Pitkälti vapaaehtoisvoimin pyörivä ruoka-aputyö ei ole ennen vuotta 2016 saanut suoraa valtion tukea, koska rahapelivoittovaroista ruoka-apua ei jakoperiaatteiden mukaan rahoiteta. Ruoka-aputyötä tekevien järjestöjen saaminen rahapelivoittovarojen piiriin toisi tuelle jatkuvuutta.

Ministeri ei vastannut

Vastuuministeri Mattila ei kuitenkaan eilen vastannut Niikon kysymykseen Sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuskeskuksen (STEA) tuen ulottamisesta ruoka-apuun.

(...)

[tweet]943466800712503298[/tweet]

[Micke90]

Hallituksen arvovalinta: Laittomille lisää rahaa siis, suomalaisista viis. 

[Rauno Murju]

Eihän Suomen senaattikaan halunnut totuttaa rahvasta vastikeettoman leivän makuun suurina nälkävuosina 1866-1868 samalla kun väkeä kuoli kuin kärpäsiä, mitä jopa Tsaari ihmetteli.

Tästä nähdään suoraan ruotsalaisilta periytyneen hallintokulttuurin suhtautuminen suomalaiseen hallintoalamaiseensa.

[Eisernes Kreuz]

Tämä on vähän sama juttu kuin tapaus reumasairaala. Pikkurahoja valtion budjetissa, mutta yhteiskunnalliselta merkitykseltään suuria.

Eräillä toisilla sektoreilla piikki onkin sitten täysin auki, eikä yksittäisiä miljoonia laskeskella.

[MiljonääriPlayboy]

Mitäs jos sen ruoka-avun olisi köyhien suomalaisten sijaan nollannut niiltä, joille se veronmaksajien kustantama ruoka ei muutenkaan maistu? 

[koli]

Perussuomalaiset saa vuodessa monta miljoonaa puoluetukea. Mihin ne rahat oikein katoaa, kun Huhtasaaren kampanjaankin käytetään vähän rahaa? Miksi perussuomalaiset ei perusta omaa avustusverkostoaan, joka jakaisi ruokaa, vaatetta ja muuta köyhille suomalaisille?

[Ville Hämäläinen]

Sairasta touhua hallitukselta, omalta väeltä pois ja laittomille mamuille kaikki. Poskisolisti soinikin on hiljaa kuin demari köyhän vieraana.

[guest14935]

Perussuomalaiset saa vuodessa monta miljoonaa puoluetukea. Mihin ne rahat oikein katoaa, kun Huhtasaaren kampanjaankin käytetään vähän rahaa? Miksi perussuomalaiset ei perusta omaa avustusverkostoaan, joka jakaisi ruokaa, vaatetta ja muuta köyhille suomalaisille?

Eipä persut ole välittäneet muutenkaan rahattomista. Ihan muun eduskunnan linjoilla ovat.
Ei suomalaisia suomeen, ei suomalaisia mihinkään!

[Uuno83]

Marjoja poimimallla, kalastamalla ja vastaavilla tavoilla työttömät pääsee itse jakamaan maailman parasta ruokaa. Suomessa kukaan ei näe nälkään, vaikka kaikki leipäjonot lopetettaisiin.

Jonot ylläpitävät köyhyyttä, eivätkä auta ketään.

Niiden takia köyhien ei ole pakko korjata syytä köyhyyteensä, joka ei ole pienet tuet, vaan oma järjetön kulutuskäyttäytyminen.
Pienimmilläkin tuilla pärjää varsin hyvin, jos osaa käyttää rahansa edes suunnilleen järkevästi. Suurin osa samoilla tuilla jonottajien kanssa osaakin. Se todistaa kaiken edellä mainitun faktaksi, josta ei voi väitellä.

Tässä esimerkki miten ruokaan menee 75€/kk: http://ruokabudjetti75e.blogspot.fi/
Tuon voi triplata, eikä vieläkään tee tiukkaa, kun toimeentulotuesta jää vielä yli puolet muuhun.
Ne ketkä ei osaa käyttää tukia järkevästi pitäisi ohjata valmiiksi laadittuun kulutukseen, jossa rahan sijaan saisi asiantuntijan laatiman ostoslistan. Se olisi tie pois köyhyydestä, jota leipäjonot ei ole.

100% Suomalaisesta köyhyydestä johtuu köyhien omasta tavasta tuhlata omat tukirahat. Oikeasti pienimmilläkin tuilla on hyvätuloinen verrattuna suurimpaan osaan maapallon väestöstä.

[S.O.Mali]

Perussuomalaiset saa vuodessa monta miljoonaa puoluetukea. Mihin ne rahat oikein katoaa, kun Huhtasaaren kampanjaankin käytetään vähän rahaa? Miksi perussuomalaiset ei perusta omaa avustusverkostoaan, joka jakaisi ruokaa, vaatetta ja muuta köyhille suomalaisille?

Miksi juuri Perussuomalaisten pitäisi tällaista tehdä?

[Tabula Rasa]

Marjoja poimimallla, kalastamalla ja vastaavilla tavoilla työttömät pääsee itse jakamaan maailman parasta ruokaa. Suomessa kukaan ei näe nälkään, vaikka kaikki leipäjonot lopetettaisiin.

Jonot ylläpitävät köyhyyttä, eivätkä auta ketään.

Niiden takia köyhien ei ole pakko korjata syytä köyhyyteensä, joka ei ole pienet tuet, vaan oma järjetön kulutuskäyttäytyminen.
Pienimmilläkin tuilla pärjää varsin hyvin, jos osaa käyttää rahansa edes suunnilleen järkevästi. Suurin osa samoilla tuilla jonottajien kanssa osaakin. Se todistaa kaiken edellä mainitun faktaksi, josta ei voi väitellä.

Tässä esimerkki miten ruokaan menee 75€/kk: http://ruokabudjetti75e.blogspot.fi/
Tuon voi triplata, eikä vieläkään tee tiukkaa, kun toimeentulotuesta jää vielä yli puolet muuhun.
Ne ketkä ei osaa käyttää tukia järkevästi pitäisi ohjata valmiiksi laadittuun kulutukseen, jossa rahan sijaan saisi asiantuntijan laatiman ostoslistan. Se olisi tie pois köyhyydestä, jota leipäjonot ei ole.

100% Suomalaisesta köyhyydestä johtuu köyhien omasta tavasta tuhlata omat tukirahat. Oikeasti pienimmilläkin tuilla on hyvätuloinen verrattuna suurimpaan osaan maapallon väestöstä.

Hohhoijaa. Sinulla ei voi olla nälkä, tästä kaloriataulukosta on armeija laskenut. 75e jaettuna 31 pvällä kuukaudessa on 2,41e/pvä budjetti ja tuossa esitetyssä ''esimerkissä'' käytetään päivittäin yli tuon summan, en kerinnyt kuin pari päivää selata tuota taaksepäin niin päiväbudjetti oli jo 9e joka tarkoittaisi 31x9e=279e. Ja siinä puhuttiin halvoista ikealihapullista, eli pitäisi hommata matka ikeaan. Matkustusbudjetti on jo toinen pallopeli, vaatteet, hygienia jne. Pelkällä ruualla elää jos elää alasti eikä poistu koskaan kotoaan. Eikä tarvitse sellaisia ylellisyystuotteita kuin sängyt, peitot tms.

Mitä marjoihin tulee niin pakastimen hommaaminen maksaa, pakastimen käyttämä virta maksaa ja jokainen joka on lukenut vähänkin sotilasselviytymistä tietää ettei sotilaita kehoteta keräämään marjoja koska niistä saatu energia ei korvaa sitä energiamäärää mikä menee niiden keräämiseen. Olisi eri asia jos niistä saisi hyvän hinnan, mutta kun puolukan hinta liikkuu pääsatokaudella 50cent/kg niin pitää aika pirusti kerätä ennen kuin puhutaan rahasta. Siivoamiset päälle. Eikä sinne marjametsään pääse julkisilla.

Joo, on hyvätuloinen verrattuna niihin jotka eivät nälältä jaksa enää liikkua ja kuolevat paikalleen. Ja näitä on kehitysmaissa paljon. Sinnekö olet asettanut tavoitteet suomalaisillakin köyhillä? Roy Beck selvensi jo aikaa sitten että niin ja nin moni elää alle x taalalla kuukaudessa. Se sitten ettei ilmeisesti uponnut sinne miten äärimmäisen huono-osaisia ollaan kun mennään sinne ääripäähän? Lisäksi siellä on maata viljellä tms keinoja hankkia lisäelantoa kun taas täällä suurin osa köyhien tuloista ulosmitataan 100% tukien vähennyksinä.

Lisäksi esimerkkinä mainittu esittelee itsensä askeesista nauttivaksi henkilöksi. Pitäisikö mielestäsi askeettisuus olla köyhien ainut toimintamalli?

[Java]

Ei voi olla todellista, matusektorille riittää rahaa, mutta omille köyhille ei, alan ihan todella radikalisoitumaan

[Lalli IsoTalo]

Eräillä toisilla sektoreilla piikki onkin sitten täysin auki, eikä yksittäisiä miljoonia laskeskella.

Eikä etenkään miljardeja.

[Golimar]

Mitä pidemmiksi ruokajonot tulevat sen tyytyväisempiä Vartiaiset ovat.

Myllypuro ruokajono
https://www.youtube.com/watch?v=8Lw984djzJI

[Punaniska]

Sipilä ja Soini ovat tietenkin kunnon kristittyjä, mutta oudon usein heidän toimensa miellyttävät Saatanaa enemmän.

[S.O.Mali]

Miksei Aleksi Paskala hipsteriystävineen järjestä tempausta suomalaisten vähäosaisten hyväksi?

[Maija Poppanen]

Lisäksi esimerkkinä mainittu esittelee itsensä askeesista nauttivaksi henkilöksi. Pitäisikö mielestäsi askeettisuus olla köyhien ainut toimintamalli?

Joo - kai tuollaisiakin on, ketkä saa kiksinsä siitä - varsinkin, jos se on oma valinta. Ymmärränkin sen verran, et olihan se joskus riemukas fiilis, kun väänsi euroa soikeaksi - ehkä löysi muutaman tyhjän pullonkin kuleksiessaan - ja sai sille päivälle puurot, makaronit, rasvakastikkeen ja ehkä pienen leivän.

Ei se kyllä kannustanut mitenkään ponnistelemaan mua köyhyydestä: siinä on niin alhaalla tarvehierarkiassa sillä hetkellä, ettei ajattelu kertakaikkiaan lähde lentoon...

[pienivalkeapupu]

Se on se "Uusi Vaihtoehto" - lisää resursseja uusille suomalaisille, vanhat kyllä pärjää siinä missä ovat tähänkin mennessä pärjänneet. Koska mikään ei ole mistään pois.

[Totti]

Kokkarit, kepulit ja uuvatit osoittivat yhteisen arvopohjansa leikkaamalla vähävaraisten ruoka-avun tuen kokonaan pois vuoden 2018 budjetista.

Miljoonalla eurolla, joka viime ja tänä vuonna tähän budjetoitiin, olisi helpotettu arvokasta työtä tekevien ruoka-apujärjestöjen toimintaa.

Tässä olen hallituksen linjalla.

Maksamme ihan helvetisti veroja "vähävaraisten" tukemiseksi. Siihen lisäksi ei tarvita mitään miljoonaa ruokajonojen pönkittämiseen.

Persuilta on silkkaa populismia alkaa urputtamaan tästä rahasta. Hallituksen pitäisi leikkaa monta muutakin miljoonaa erinäisiltä "avustusjärjestöiltä".

Hallituksen pointti on toki leikkaa kantasuomalaisilta ja sen takia persujen pitäisi kritisoida kaikki erityistuet.

[S.O.Mali]

Kokkarit, kepulit ja uuvatit osoittivat yhteisen arvopohjansa leikkaamalla vähävaraisten ruoka-avun tuen kokonaan pois vuoden 2018 budjetista.

Miljoonalla eurolla, joka viime ja tänä vuonna tähän budjetoitiin, olisi helpotettu arvokasta työtä tekevien ruoka-apujärjestöjen toimintaa.

Tässä olen hallituksen linjalla.

Maksamme ihan helvetisti veroja "vähävaraisten" tukemiseksi. Siihen lisäksi ei tarvita mitään miljoonaa ruokajonojen pönkittämiseen.

Persuilta on silkkaa populismia alkaa urputtamaan tästä rahasta. Hallituksen pitäisi leikkaa monta muutakin miljoonaa erinäisiltä "avustusjärjestöiltä".

Hallituksen pointti on toki leikkaa kantasuomalaisilta ja sen takia persujen pitäisi kritisoida kaikki erityistuet.

Totta kai sinä kokoomuslaisena olet hallituksen kanssa samoilla linjoilla.

Ovatko somaleiden mehiläisyhdistykset mielestäsi tätä tärkeämpi rahareikä?

[l'uomo normale]

Banaanitasavaltameininkiä: Saat riisipaketin jos äänestät El Presidenteä. Almut menivät kun almunsaajien oma puolue eli persut ei totellut käskytystä. Timo Soinilla saattoi olla käsityksensä pelin raakuudesta, eikä hän ottanutkaan tavoitteekseen muuttaa politiikan suuria linjoja, vaan ainostaan hieman helpottaa kaikkein kurjimpien asemaa moraalikysymysten esillä pitämisen ohella. Eurostopolitiikka saa kansalaisilta vankan tuen, kun vaihtoehto on nälän näkeminen.

[Veikko]

Tämä on vasta alkua. Varsinkin kun yhä suurempi osa suomalaisista - niistä, jotka eivät ole lisensoituja "maahanmuuttajia" tai muita etuoikeutettuja - tulee kuulumaan köyhiin, joilla ei ole rahaa edes riittävään ravintoon.

[Kari Kinnunen]

Mitä pidemmiksi ruokajonot tulevat sen tyytyväisempiä Vartiaiset ovat.

Näinhän se menee. Tarpeeksi köyhä, niin alkaa kummasti kiinnostaa Kokkare&Co Oy:n hommat hyvin kilpailukykyisellä palkalla.

Eiköhän asia ole niin, että jos vartiaiset olisivat rehellisiä, he kertoisivat hulppean sosiaalitukemme olevan suurin työllistymisen este.

[Totti]

Kokkarit, kepulit ja uuvatit osoittivat yhteisen arvopohjansa leikkaamalla vähävaraisten ruoka-avun tuen kokonaan pois vuoden 2018 budjetista.

Miljoonalla eurolla, joka viime ja tänä vuonna tähän budjetoitiin, olisi helpotettu arvokasta työtä tekevien ruoka-apujärjestöjen toimintaa.

Tässä olen hallituksen linjalla.

Maksamme ihan helvetisti veroja "vähävaraisten" tukemiseksi. Siihen lisäksi ei tarvita mitään miljoonaa ruokajonojen pönkittämiseen.

Persuilta on silkkaa populismia alkaa urputtamaan tästä rahasta. Hallituksen pitäisi leikkaa monta muutakin miljoonaa erinäisiltä "avustusjärjestöiltä".

Hallituksen pointti on toki leikkaa kantasuomalaisilta ja sen takia persujen pitäisi kritisoida kaikki erityistuet.

Totta kai sinä kokoomuslaisena olet hallituksen kanssa samoilla linjoilla.

Rakas  , en ole kokoomuslainen. Jos olet lukenut juttujani tietäisit etten missään nimessä ole kokoomuslainen.

En yksinkertaisesti kannata kerjäläisyyttä mitä nämä ruokajonot ovat. Ne on täynnä ryssiä ja muta pummeja. En halua maksaa sellaiseta.

[S.O.Mali]

Kokkarit, kepulit ja uuvatit osoittivat yhteisen arvopohjansa leikkaamalla vähävaraisten ruoka-avun tuen kokonaan pois vuoden 2018 budjetista.

Miljoonalla eurolla, joka viime ja tänä vuonna tähän budjetoitiin, olisi helpotettu arvokasta työtä tekevien ruoka-apujärjestöjen toimintaa.

Tässä olen hallituksen linjalla.

Maksamme ihan helvetisti veroja "vähävaraisten" tukemiseksi. Siihen lisäksi ei tarvita mitään miljoonaa ruokajonojen pönkittämiseen.

Persuilta on silkkaa populismia alkaa urputtamaan tästä rahasta. Hallituksen pitäisi leikkaa monta muutakin miljoonaa erinäisiltä "avustusjärjestöiltä".

Hallituksen pointti on toki leikkaa kantasuomalaisilta ja sen takia persujen pitäisi kritisoida kaikki erityistuet.

Totta kai sinä kokoomuslaisena olet hallituksen kanssa samoilla linjoilla.

Rakas  , en ole kokoomuslainen. Jos olet lukenut juttujani tietäisit etten missään nimessä ole kokoomuslainen.

En yksinkertaisesti kannata kerjäläisyyttä mitä nämä ruokajonot ovat. Ne on täynnä ryssiä ja muta pummeja. En halua maksaa sellaiseta.

On totta että jonoissa on ryssiä ja "pummeja", mutta oletko miettinyt sitä että jonoissa on myös kantasuomalaisia rutiköyhiä vanhuksia joiden rahat eivät riitä ruokaan kylmän kokoomuspolitiikan takia? Jonot pitäisi toki suunnata vain ja ainoastaan kantasuomalaisille vähävaraisille.

On irvokasta että piikki on auki muslimimaahantunkeutujille, heitä toki noissa jonoissa ei näy.

[Uuno83]

oletko miettinyt sitä että jonoissa on myös kantasuomalaisia rutiköyhiä vanhuksia, joiden rahat eivät riitä ruokaan kylmän kokoomuspolitiikan takia?

Ei ole ainuttakaan ja olen 100% varma.

[Perttu Ahonen]

Sipilä ja Soini ovat tietenkin kunnon kristittyjä, mutta oudon usein heidän toimensa miellyttävät Saatanaa enemmän.

Jospa he haluavat miellyttää varmuudenvuoksi molempia, kyllähän he kehtaavat.

[S.O.Mali]

oletko miettinyt sitä että jonoissa on myös kantasuomalaisia rutiköyhiä vanhuksia, joiden rahat eivät riitä ruokaan kylmän kokoomuspolitiikan takia?

Ei ole ainuttakaan ja olen 100% varma.

Linkki ja todisteet tästä?

[Jepulis]

Kerrataanpa miten hurskaasti ja armeliaasti Timo Soini käsitteli Hakkaraisen tempauksen pikkujouluviinoista hetki sitten.

http://timosoini.fi/2017/12/maunulan-lukio-ja-helpotuksen-huokaus/

Helpotuksen huokaus; en ole enää Perussuomalaisten puheenjohtaja. Sitä saa, mitä tilaa.

Mut Hurstin laupeudentyö ei saa. Mitä tilaa. Eikä voi tilata. Koska rahat. Ja Mattilan Pirkko. Siniset. Uuvatti.

Eksää Timppa kuitenkin sinisen "tulevaisuuden" rivimies, ulkoministeri ja varmaan vähän muutakin ollu nykyään?

Kovin entistä "kansanjätkää" enemmän kiinnostaa tuomita alkoholiriippuvaisen jepen juominen ja miiituuu, kun se, että oman puolueen ministeri jättää pari kilsaa köyhiä ruuan jonottajia tien päälle.   

[Micke90]

Helpotuksen huokaus; en ole enää Perussuomalaisten puheenjohtaja. Sitä saa, mitä tilaa.

Onneksi et ole. Sinua ei kukaan kaipaa.