Hommaforum Testi

Antifantit käyttäytyivät uhkaavasti Halla-ahoa kohtaan eilen Turussa. Ravintolasta hotellille päin kävellessä joku "antifasisti" lähti seuraamaan. Hotellin edustalla viisi tyyppiä piirittivät Jussin ja alkoivat räyhäämään haukkuen tätä fasistiksi. Hän pääsi livahtamaan tilanteesta pois, jolloin yksi näistä seurasi hotellin aulaan ja jatkoi uhoamista. Respa soitti sitten poliisille.

Voisiko joku kaivaa suorat FB-linkit noihin viesteihin?

[tweet]927087957680513024[/tweet]

[tweet]927153773650300928[/tweet]

http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/11/05/aarivasemmisto-ahdisteli-jussi-halla-ahoa-turussa-vittu-fasisti-paiskaaks-sa-oven-mun-naamaan/ (5.11.2017)

QuoteÄärivasemmisto ahdisteli Jussi Halla-ahoa Turussa – "Vittu, fasisti, paiskaaks sä oven mun naamaan?!"

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho oli lauantaina vierailulla Pirkanmaan perussuomalaisten syyskokouksessa ja jatkoi sieltä iltaansa Turkuun. Halla-ahon päivityksen perusteella ilta ei sujunut odotuksien mukaan, vaan mies joutui äärivasemmiston ahdistelemaksi kaupungissa, jota hän päivityksessään kuvailee "muuten kivaksi paikaksi".

Halla-ahon päivitys kokonaisuudessaan:

"Lauantai alkoi Lempäälässä Pirkanmaan perussuomalaisten syyskokouksella. Hyvä meininki ja paljon väkeä. Onnittelut Harri Vuorenpäälle, joka valittiin tasan menneen äänestyksen jälkeen arvalla piirin uudeksi puheenjohtajaksi, ja kiitokset väistyvälle pj:lle Veijo Niemelle hyvästä yhteistyöstä!

Ilta meni Turussa. Turku on muuten kiva paikka, mutta väkivaltainen äärivasemmisto ( = Antifa) on valitettavan hyvin edustettuna. Muualla Suomessa voi kulkea rauhassa kadulla, mutta Turussa tapahtuu aina jotakin. Kävelin kaverin kanssa ravintolasta hotellille. Mukaan liimaantui antifantti, joka ilmeisesti hälytti kaverinsa paikalle.

Kun jäin yksin hotellin edustalle, viisi tyyppiä, osa naamioituneita, piiritti ja ryhtyi rähjäämään. Pääsin livahtamaan ovesta sisään. Yksi antifantti sai naamaansa avautuvasta automaattiovesta ja kiljui: "Vittu, fasisti, paiskaaks sä oven mun naamaan?!"

Antifantti tuli hotellin aulaan jatkamaan uhoamista ja kiljumista, kunnes respa soitti poliisit paikalle."

Poliittisiin johtajiin kohdistuva ahdistelu ja väkivallan uhka on suomessa perin harvinainen ilmiö.

Vihervasemmistolainen roskasakki toimii järjestäytyneesti etsien väkivaltaista konfrontaatiota lopullisena tavoitteenaan vallankumous ja kommunistinen valtio.

Tuohon virkavallan pitäis puuttua kovalla kädellä, mutta se tuntuu olevan niille toissijaista.

Käyttävät mielummin aikansa tämän yhteiskunnan selkärangan murentamiseen kyttäämällä netissä vihapuhetta, jonka olemassaolon ovat itse keksineet vainotakseen poliittisia vastustajiaan.

Jussi Halla-aho / FB
12 t ·

QuoteLauantai alkoi Lempäälässä Pirkanmaan perussuomalaisten syyskokouksella. Hyvä meininki ja paljon väkeä. Onnittelut Harri Vuorenpäälle, joka valittiin tasan menneen äänestyksen jälkeen arvalla piirin uudeksi puheenjohtajaksi, ja kiitokset väistyvälle pj:lle Veijo Niemelle hyvästä yhteistyöstä!

Ilta meni Turussa. Turku on muuten kiva paikka, mutta väkivaltainen äärivasemmisto ( = Antifa) on valitettavan hyvin edustettuna. Muualla Suomessa voi kulkea rauhassa kadulla, mutta Turussa tapahtuu aina jotakin. Kävelin kaverin kanssa ravintolasta hotellille. Mukaan liimaantui antifantti, joka ilmeisesti hälytti kaverinsa paikalle. Kun jäin yksin hotellin edustalle, viisi tyyppiä, osa naamioituneita, piiritti ja ryhtyi rähjäämään. Pääsin livahtamaan ovesta sisään. Yksi antifantti sai naamaansa avautuvasta automaattiovesta ja kiljui: "Vittu, fasisti, paiskaaks sä oven mun naamaan?!"

Antifantti tuli hotellin aulaan jatkamaan uhoamista ja kiljumista, kunnes respa soitti poliisit paikalle.

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1516879158432273

Oma kommenttini ketjussa:

QuoteTimo Rainela Aijai, Jussi Halla-aho, näistä asioista on puhuttu melko perusteellisesti aikanaan. Pieni syyttävän sormen heristys sinne Teidän suuntaanne, mutta erittäin kovan paheksuntani osoitan niille henkilöille (olettaen, että arvaan Turun käynnin tarkoituksen), jotka täysin ilman ajatuksen häivääkään jättivät tilanteen vaatimat toimet suorittamatta.

EDIT Turussa tapahtui eilen:
"Suomen Sisun hakkapeliittainpäivän juhlinta ja vaalisuurkäräjien vietto alkoi seremoniallisella seppeleenlaskulla Mannerheimin muistomerkille."
https://www.facebook.com/suomensisury/photos/a.621803691166595.1073741826.192034517476850/1869161116430840/?type=3&theater

EDIT II Jussi Halla-aho / FB
1 t ·

QuoteEdelliseen liittyvää pohdintaa:

Vaikka nyt mitään sen pahempaa ei tapahtunut - kiitos lähinnä edullisten olosuhteiden ja oman toimintani -, arvelen, joskaan en esitä faktana, että jos naamioituneet vastarintamiehet olisivat seuranneet Li Anderssonia, piirittäneet hänet ja käyttäytyneet uhkaavasti, meillä jo marssittaisiin ja vihellettäisiin peliä poikki.

Hiukan viihteelliseksi koen sen, että naamioituneet, de facto uniformupukuiset ja ilmeisen koordinoidusti toimivat poliittisia vastustajia jahtaavat katupartiot kutsuvat vaaleissa valittua kansanedustajaa (tai, no, ketään) fasistiksi.

Toimintatapa näillä näyttää olevan se, että normaalisti pukeutunut tiedustelija bongaa kohteen, lähtee seuraamaan ja kutsuu puhelimella naamiomiehet paikalle.

Edellisen kerran Turussa Antifa tuli häiriköimään perussuomalaisten eduskuntavaalitilaisuutta, jossa olin puhujana. Sitä edeltävällä kerralla fantitar sylkäisi, tai yritti sylkäistä, minua naamaan kadulla. Kansalaisaktivismi jäi yritykseksi, koska ammus lähti huonosti huulilta, jäi roikkumaan leukaan ja putosi siitä rinnuksille. Siitä olisi saanut hyvän sketsin.

EDIT III Korjaus linkkiin:
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1517280505058805?pnref=story

Tällaista vastaan pitäisi olla vapaaehtoinen turvallisuuspalvelu joka kykenee asiallisesti ja ylireagoimatta hoitaa puolueen johdon turvallisuustarpeet.

Tosiasia on se että poliittiselle poliisihallinnolle perussuomalaisen poliitikon väkivaltainen kohtelu olisi oikeudenmukainen rangaistus. Heillä ei ole erityisen suurta tarvetta suojella peruspoliitikkoja anarkistivihervasemmiston hyökkäyksiltä. Koska moni poliisi on itse vihervasemmistolainen.

Poliisiylijohtaja todennäköisesti nauraisi makeasti jos Halla-aho tai persu poliitikko pahoinpideltäisiin. Veikkaan että Schengenin mukana on tuotettu ne tappajat, joiden funktio on eliminoida eu-vastaiset poliitikot. Vastaava tapahtui  1930-luvun Saksassa jossa hallinto hyväksyi oppositiopoliitikkojen vaientamisen sekä vihapuhelakien sekä tarvittaessa murhien järjestämisen vallantavoittelussa

Eikös se Li Anderssonin kirjastokaustin yhteydessä käyttämä (media vaikenee tapauksesta kuin muuri, mutta silti) ja luvattomasta teleskooppipampun hallussapidosta tuomionkin saanut kaveri ollut käytännössä tätä suomalaista, pitkän kaaren aktiivista antifaporukkaa? Ottaen huomioon että Li ei ole kertaakaan irtisanoutunut Antifan toiminnasta tai paheksunut sitä mutta esim. Metallihelvetti-keississä ihan aktiivisesti vihjailli voivansa vaikuttaa sen toimintaan jos hänen rikollisliigalleen tehdään vapaassa maassa täysin normaalien vapauksien piiriin kuuluvan konsertin tapauksessa myönnytyksiä, ei voi välttyä ajatukselta että suomalaisten antifasistien toimintaa pitäisi pöyhiä kunnolla. Mutta miksipä sitä pöyhittäisiin kun toimittajat, vasemmistoliiton johto ja antifalaiset rähisijät ovat kirjaimellisesti keskenään parhaimpia kavereita? Kavereiden toimintaahan laillisuusvaatimus ei saa rajoittaa ja olisi ilmeisesti suorastaan kunniatonta paheksua lain rikkomista ideologian ja sisäpiiriajattelun vuoksi.

Halla-aholla on kyllä hyvä pointti tuossa jälkimmäisessä viestissä. Mikäli kohteena olisi joku vihervasuripoliitikko ja uhkailijat vaikka PVL:stä, niin some kiehuisi ja Hesari yms. huutaisivat kissankokoisilla otsikoilla aiheesta.

Jos teillä on jotain kontakteja lehtiin tai verkkojulkaisuihin, niin vinkatkaas ihmeessä. @Matias Turkkila, Suomen Uutiset varmaan tekee jutun tästä ja haastattelee Jussia?

No niin, sieltä tuli SU:n juttu aiheesta. Mahtaakohan valtamedia tarttua tähän lainkaan...

https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-valikohtauksessa-lauantai-iltana-uhoava-naamioitunut-joukko-piiritti-poliisi-halytettiin-paikalle/ (5.11.2017)

QuoteHalla-aho välikohtauksessa lauantai-iltana – uhoava naamioitunut joukko piiritti, poliisi hälytettiin paikalle

Puheenjohtaja Halla-aho joutui lauantai-iltana välikohtaukseen vieraillessaan Turussa. Hän kirjoittaa asiasta Facebook-seinällään.

Ilta meni Turussa. Turku on muuten kiva paikka, mutta väkivaltainen äärivasemmisto ( = Antifa) on valitettavan hyvin edustettuna. Muualla Suomessa voi kulkea rauhassa kadulla, mutta Turussa tapahtuu aina jotakin. Kävelin kaverin kanssa ravintolasta hotellille. Mukaan liimaantui antifantti, joka ilmeisesti hälytti kaverinsa paikalle. Kun jäin yksin hotellin edustalle, viisi tyyppiä, osa naamioituneita, piiritti ja ryhtyi rähjäämään. Pääsin livahtamaan ovesta sisään. Yksi antifantti sai naamaansa avautuvasta automaattiovesta ja kiljui: "Vittu, fasisti, paiskaaks sä oven mun naamaan?!"

Antifantti tuli hotellin aulaan jatkamaan uhoamista ja kiljumista, kunnes respa soitti poliisit paikalle.

Halla-aho jatkaa asian puimista toisessa kirjoituksessa:

Vaikka nyt mitään sen pahempaa ei tapahtunut – kiitos lähinnä edullisten olosuhteiden ja oman toimintani -, arvelen, joskaan en esitä faktana, että jos naamioituneet vastarintamiehet olisivat seuranneet Li Anderssonia, piirittäneet hänet ja käyttäytyneet uhkaavasti, meillä jo marssittaisiin ja vihellettäisiin peliä poikki.

(...)

Quote from: Alaric on 05.11.2017, 16:08:46
Halla-aholla on kyllä hyvä pointti tuossa jälkimmäisessä viestissä. Mikäli kohteena olisi joku vihervasuripoliitikko ja uhkailijat vaikka PVL:stä, niin some kiehuisi ja Hesari yms. huutaisivat kissankokoisilla otsikoilla aiheesta.

Hesarihan ulvoi jo kissankokoisin otsikoin, kun Vastarintaliike lähetti kaikille kansanedustajille rassistista paperipostia. Jos tuollainen skenaario, mitä Halla-aho esitti, tapahtuisi, niin silloin vaadittaisiin jo Vastarintaliikettä uunitettavaksi. Toki täytyy todeta, että ei tuollainen skenaario tule ikinä tapahtumaan, vaikka se varmasti toimittelijoiden märkä unelma onkin.

QuotePuheenjohtaja Halla-aho joutui lauantai-iltana välikohtaukseen vieraillessaan Turussa. Hän kirjoittaa asiasta Facebook-seinällään.

arvelen, joskaan en esitä faktana, että jos naamioituneet vastarintamiehet olisivat seuranneet Li Anderssonia, piirittäneet hänet ja käyttäytyneet uhkaavasti, meillä jo marssittaisiin ja vihellettäisiin peliä poikki.

(...)

Jussi vittuilee tässä myös saamastaan tuomiosta kun mainitsee ettei esitä asiaa faktana vaan omana arvelunaan. Tuo kaksoisstandardi on todella huolestuttava juttu. Antifan toimille kyllä pitäisi viheltää pali poikki. Siinä sakissa luuhaa vielä pahemmat sekopäät kuin SVL:n porukoissa.

Joillekin poliitikoille on tarjottu suojelua jopa nimettömien uhkauksien saapumisen jälkeen.

Sylkeminen voi aiheuttaa vakavankin sairauden tartunnan, tämän vuoksi monet poliisit ja myös vartijat ovat alkaneet käyttämään suojalaseja. Poliittisen väkivallan suhteen pitäisi olla nollatoleranssi riittävän suurien rangaistuksien tarjoamalla pelotteella. Jokin on yhteiskunnassa muuttunut, kun poliitikkojen ja poliisien silmille on alettu sylkemään. Jostain syystä tuollainen ei kaiketi olisi edes tullut pahantekijöiden mieleen vielä 1990-luvun aikana? USA:ssa poliisit tai poliitikot eivät tarvitse vielä suojalaseja, mutta Suomessa niitä tarvitaan. Silti Yhdysvaltoja pidetään tietyissä piireissä mitä suurimman rikollisuuden ja pahuuden pesänä, joiden slummeista lähtee käyntiin hetkenä minä hyvänsä sosialistinen vallankumous. Entinen vasemmistoliittolainen varavaltuutettu sanoi minulle näin vain pari kuukautta sitten. Hän siis oli ihan oikeasti sitä mieltä, että Trumpiin kyllästynyt "enemmistö" lähtee pian kaduille tekemään USA:sta sosialistista valtiota. Wanhuudenhöperö hän ei vielä ole, sillä iältään hän on alle 70 v.

Jos vihavasemmiston väkivaltaa ei aleta pian suitsimaan määrätietoisin ja riittävin toimenpitein, voimme nähdä vasemmistolaisen poliittisen terrorin vahvistuvan entisestään. (Ääri)oikeiston väkivaltaa pidetään suurena yhteiskunnallisena uhkana, vaikka se ei ole tietääkseni vielä kohdistunut kovinkaan konkreettisesti yhteenkään poliitikkoon. Vihervasemmiston väkivaltaa taas tunnutaan vähättelevän, vaikka sen pelko pitää hyvin monet hommalaiset nimimerkillisinä kirjoittajina ja on aiheuttanut monille nuivapoliitikoille harmia.

Vielä joskus 90-luvun alussa uutta suomalaista sisällissotaa pidettiin yleisesti teoriassa sekä käytännössä mahdottomana asiana, vaikka Veltto Virtanen sanoi tuolloin eduskunnassa muistaakseni kipulaisena sen olevan vielä joskus mahdollista. Hän käytti esimerkkiä, jossa ääriryhmät kiihotetaan toisiaan vastaan ja viha alkaa leviämään. Nyt elämme ainakin näiden aikojen alkuaikoja.

Ulkomailla vasemmistolainen terrori on ollut historiassa hyvinkin rajua, eivätkä huonot taloudelliset ajat ainakaan vähennä vasemmistolaisesti ajattelevien anarkistien halua pahantekoon. Jos ei muuta, niin huonoa taloustilannetta voidaan ainakin käyttää syntipukkina ja tekosyynä.

(Itse olen asiakaspalvelutehtävissä käyttänyt "imagolaseja" sylkemissuojana. Niin yllättävää kuin se onkin, niin jotkut tuohtuneet puhuvat ihan naaman edessä joko tarkoituksella tai vahingossa siten, että sylki lentää silmille. Nuivassa vaalikampanjoissa ja poliittisessa toiminnassa olevien julkisuuden henkilöiden pitäisi ehkä ruveta miettimään suojautumista siten, ettei se kuitenkaan näyttäisi suojautumiselta.)

Jolleivat IL, IS ja Hesari ja YLE tee tuosta uutista niin suomalainen media on läpimätä.

Quote from: writer on 05.11.2017, 17:15:47
Jolleivat IL, IS ja Hesari ja YLE tee tuosta uutista niin suomalainen media on läpimätä.

Ja vaikka tekisi, on se läpimätä silti.

Quote from: writer on 05.11.2017, 17:15:47
Jolleivat IL, IS ja Hesari ja YLE tee tuosta uutista niin suomalainen media on läpimätä.

Ei ylitä uutiskynnystä, se on veikkaukseni. Kuten Jorma M. jo totesi, niin nuivina tiedämme jo nyt sen, että media on suvakkien mädättämä.

Mitään sellaista ei haluta uutisoida, joka voisi vaikuttaa haitallisesti vihervasemmiston mokutustavoitteisiin tai myönteisesti nuiviin.

17:18 julkaistu

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711052200511756_u0.shtml

QuoteYöllinen välikohtaus Turussa - naamioitunut joukko piiritti Halla-ahon: "Uhkaava ja aggressiivinen tilanne"

- Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho joutui myöhään lauantai-iltana osin naamioituneiden henkilöiden piirittämäksi ja häiritsemäksi Turussa.
- Halla-aho kuvailee tekijöitä "väkivaltaisen äärivasemmiston" edustajiksi.
- Hän sanoo harkitsevansa jatkossa tapauskohtaisesti turvamiehien käyttämistä.

(...)

Kun Halla-aho pääsi hotellille, siellä oli vastassa joukko ihmisiä, joista osa oli Halla-ahon mukaan naamioitunut.

- Ainakin 3-4 miestä ja yksi nainen. Naamioitunut mies tuli heilumaan aggressiivisesti minun ja hotellin oven väliin. Äänen- ja sanankäyttö oli uhkaavaa.

Halla-ahoon ei kuitenkaan käyty käsiksi.

- He kysyivät ymmärränkö millaiseksi olen tehnyt Suomen. Erityisen raskauttavaa oli, että vastustan islamia. Kutsuivat minua myös "vi**n fasistiksi". Sanoin miehelle, että hän haastaa riitaa ja hän tunnusti suoraan niin tekevänsä.

Tilanne päättyi kun hotellin eteen tullut taksi vei hetkeksi piirittäjien huomion ja Halla-aho pääsi siirtymään sisälle hotelliin. Eräs piirittäjistä seurasi kuitenkin vielä sisälle hotelliin, jolloin hotellin henkilökunta soitti poliisille.

Turun poliisi vahvistaa Iltalehdelle saaneensa ilmoituksen tapahtuneesta.

Aikaisemminkin ongelmia Turussa

Halla-aho kuvailee tilannetta uhkaavaksi.

- Totta kai tilanne on uhkaava, jos ympärillä on aggressiivisesti käyttäytyviä naamioituneita henkilöitä.

Halla-aho harmittelee tapahtunutta, sillä hän sanoo tottuneensa kävelemään kaduilla rauhassa.

- En ole pitänyt minkäänlaisia turvamiehiä tarpeellisina. Ehkä jatkossa täytyy sellaisiakin miettiä tapaus- ja kaupunkikohtaisesti.

Yksi kaupungeista saattaa olla nimenomaan Turku.

- Se on ainoa paikka, jossa tällaisia tilanteita on tullut.

Halla-aho uskoo kyseessä olleen väkivaltaisen äärivasemmiston. Antifalaiset tunkeutuivat Halla-ahon mukaan Turussa keväällä 2015 perussuomalaisten eduskuntavaalitilaisuuteen ja aikaisemmin Turussa eräs nainen oli yrittänyt sylkäistä Halla-ahoa naamaan.

TOMMI PARKKONEN

Jos joku antifasisti joskus onnistuu eliminoimaan Jussin, murskaa hän samalla yhdellä iskulla koko suomalaisen nuivan skenen. Jussi on suurin vahvuutemme, mutta myös akilleen kantapäämme. Auta armias jos hänelle tapahtuu jotain! Niin valtavan paljon makaa Jussin varassa.

Kas, Parkkonen teki asiallisen jutun ja ihan haastattelikin Halla-ahoa. Ja Turun poliisiltakin varmistettu, niin kukaan ei pääse väittämään tarinaa keksityksi. Hyvä.

Turvamiehet olisivat kyllä enemmän kuin paikallaan, sillä eihän sitä tiedä mitä tuollaiset kommunistisekopäät tai muslimit keksivät totuudenpuhujan vaimentamiseksi.

Quote from: Tavan on 05.11.2017, 17:33:07
Jos joku antifasisti joskus onnistuu eliminoimaan Jussin, murskaa hän samalla yhdellä iskulla koko suomalaisen nuivan skenen. Jussi on suurin vahvuutemme, mutta myös akilleen kantapäämme. Auta armias jos hänelle tapahtuu jotain! Niin valtavan paljon makaa Jussin varassa.

Ei nämä asiat nyt ihan noin mene.

Kyseessä on erittäin vahva kansalaisten tahtotila, jota edustaa Jussi Halla-aho. Jos Jussi poistuu näyttämöltä vaikkapa vain heittämällä pyyhkeen kehään ja alkamalla kirjoittamaan vaikka science fictionia, tilalle tulee aina joku muu, aivan yhtä hyvä edustamaan tahtotilaa. Se tahtotila ei mene pois, ei anarkistien älämölöllä eikä edes aseilla pakottamalla. Vasta kun asiat on laitettu kuntoon, tavalla tai toisella, tahtotila muuttuu "hiljaiseksi" tai staattiseksi. Koskaan se ei tule poistumaan.

Quote from: Risto A. on 05.11.2017, 17:43:52

Ei nämä asiat nyt ihan noin mene.

Kyseessä on erittäin vahva kansalaisten tahtotila, jota edustaa Jussi Halla-aho. Jos Jussi poistuu näyttämöltä vaikkapa vain heittämällä pyyhkeen kehään ja alkamalla kirjoittamaan vaikka science fictionia, tilalle tulee aina joku muu, aivan yhtä hyvä edustamaan tahtotilaa. Se tahtotila ei mene pois, ei anarkistien älämölöllä eikä edes aseilla pakottamalla. Vasta kun asiat on laitettu kuntoon, tavalla tai toisella, tahtotila muuttuu "hiljaiseksi" tai staattiseksi. Koskaan se ei tule poistumaan.

Kiitos! Selvästi kaipasin juuri tuollaista toivon valamista. Kanveesissa epäilemättä käytäisiin, jos Jussi poistuisi kehästä, mutta pakkohan se olisi uudestaan nousta!

Myös Karjalainen julkaisi uutisen. Muualta ei ainakaan vielä löytynyt.

Uutisessa ei sinänsä mitään uutta, tehty noiden FB-juttujen pohjalta.

https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/161154-jussi-halla-aho-jouduin-naamioituneen-joukon-piirittaemaeksi-lauantai-iltana

QuoteJussi Halla-aho: Jouduin naamioituneen joukon piirittämäksi lauantai-iltana

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertoo joutuneensa erikoiseen välikohtaukseen lauantaina Turussa.

Halla-aho oli ollut kävelemässä ystävänsä kanssa ravintolasta hotellille, kun heidän seuraansa oli lyöttäytynyt henkilö.

Kyseinen henkilö oli ilmeisesti soittanut paikalle kavereitaan, sillä Halla-ahon mukaan pian paikalle tuli viisi muuta henkilöä, joista osa oli naamioituneita.

Halla-ahon mukaan ryhmä piiritti hänet ja ryhtyi rähjäämään hänelle.

(...)

Quote from: Tavan on 05.11.2017, 17:33:07
Jos joku antifasisti joskus onnistuu eliminoimaan Jussin, murskaa hän samalla yhdellä iskulla koko suomalaisen nuivan skenen. Jussi on suurin vahvuutemme, mutta myös akilleen kantapäämme. Auta armias jos hänelle tapahtuu jotain! Niin valtavan paljon makaa Jussin varassa.

"Marttyyrien veri on kirkon siemen."

Ei ole Sanoma Oy eikä Yle uutisoinut.

Yle sen sijaan luukuttaa uutista, missä Sipilän ökytaloon asumaan pyrkinyt parfymoitu turvapaikanhakijamies joutuu "odottelemaan homeisessa kimppakämpässä".

https://yle.fi/uutiset/3-9775337

Ja oikeaan aikaan oikeaan osoitteeseen annosteltu oc tekee vihervasemmistolaisesta räyhänhengestä nyyhkyttävän punaruskean nyytin.

Turvallisuustavoitteena ei saa olla suojattavan vahingoittaminen eikä ylitsepursuava voimankäyttö vaan näiden väkivaltatilanteiden välttäminen.

Kannattaa huomata että valtion valhepropaganda pyrkii tarkoituksella tekemään perussuomalaisten kimppuun käymisestä vähemmän tuomittavaa.

Quote from: Alaric on 05.11.2017, 17:48:51
Myös Karjalainen julkaisi uutisen. Muualta ei ainakaan vielä löytynyt.

Ainakin näissä uutisoitu:
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-valikohtauksessa-lauantai-iltana-uhoava-naamioitunut-joukko-piiritti-poliisi-halytettiin-paikalle/
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711052200511756_u0.shtml
http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/11/05/aarivasemmisto-ahdisteli-jussi-halla-ahoa-turussa-vittu-fasisti-paiskaaks-sa-oven-mun-naamaan/

Quote from: Alaric on 05.11.2017, 17:36:33
Turvamiehet olisivat kyllä enemmän kuin paikallaan

Ihmettelen, että vielä nyky-Suomessakin poliitikot ylipäänsä kulkevat kaduilla ja toreilla. Kaikkein viimeisimmäksi menisin edes äänestäjänä Turun torille. Olen antanut pelolle valtaa, hyi minua.

Ykkösmaalina Perussuomalaiset, mutta se ei ole niin tärkeää, kas kun sehän on äärioikeistolainen ja äärioikeistolaisuus taas on syypää äärivasemmistolaisuuteen, jihadismiin ja kylmiin kesiin, jotka pitäisi lailla kieltää. Kylmät kesät, siis.

Edit.

Toki myös äärioikeistolaisuus pitäisi lailla kieltää.

Äärivasemmistolaisuus ja jihadismi tietysti ovat tasa-arvoisia kansainvälisiä perusihmisoikeuksia. :) :flowerhat:

Törkeää. Jos tuo muuttuu pahemmaksi, kansallismielisten mitta alkaa arvatenkin täyttyä. Vihapoliisi tietysti vaikenee.

Quote from: Heikki Luoto on 05.11.2017, 18:06:50

Quote from: Alaric on 05.11.2017, 17:48:51
Myös Karjalainen julkaisi uutisen. Muualta ei ainakaan vielä löytynyt.

Ainakin näissä uutisoitu:
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-valikohtauksessa-lauantai-iltana-uhoava-naamioitunut-joukko-piiritti-poliisi-halytettiin-paikalle/
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711052200511756_u0.shtml
http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/11/05/aarivasemmisto-ahdisteli-jussi-halla-ahoa-turussa-vittu-fasisti-paiskaaks-sa-oven-mun-naamaan/

Niin, nuohan ovat jo ketjussa, mm. aloitusviestissä :P

Tarkoitin, että näiden lisäksi ei ole löytynyt.

Aivan samaa ajattelin mitä Uimakoulutettava. En tiedä milloin tulee enemmän näitä kun vasemmisto sosialistit ajaa kahtiajakoa ja tyrannisoi. Soinillakin on ihan terveennäköisiä turvamiehiä mitä toreilla tuli nähtyä. On ehdottomasti EU-tason kansallismielisen poliitikon edunmukaista olla ainakin yksi karatefighter vierellään, mieluiten sellainen Streets of Rage Shivannäköinen.

Tavallaan ihme, että tuosta selvisi ihan 'noin vaan'. Ehkä Mestarin täytyy kaupungilla kävellessään olla enemmän undercover, joten sellainen herraintakki päälle ja Heisenberg -hattu.

Kai tästä tehdään rikosilmoitukset? Vähintään kyseessä on kunnianloukkaus ja laittomia uhkauksia. Ja epäilty rasistinen vihamotiivihan merkitään rikosilmoitukseen ja poliisin tietojärjestelmiin, kun uhri ilmoittaa joutuneensa viharikoksen uhriksi. Järjestäytyneiden fasististen viharyhmien hyökkäyksistä demokratiaa vastaan ei tule vaieta eikä niille tule alistua.

Tällaisten järjestäytyneiden fasistijoukkojen hyökkäysten uhka demokraattisesti valittuja päättäjiä vastaan edellyttää poliisin ja koko yhteiskunnan toimintaa. Poliisin on selvitettävä, kuka on järjestellyt tällaisia viharyhmiä, kuka on kiihottanut ne valheilla vihaan, ja ketkä osallistuivat tähän tekoon. Yhteiskunnan on katsottava vakavasti peiliin ja selvitettävä perinpohjaisesti, mikä massamedian, koululaitoksen ja poliittisen eliitin toiminnassa on mahdollistunut tällaisten rasististen viharyhmien kehittymisen ja johtanut siihen, ettei niiden toimintaan ole riittävästi puututtu jo toiminnan alkeisvaiheessa, kun ensimmäiset "fasistiksi" herjaavat huutelijat ilmaantuivat häiritsemään ja uhkailemaan maltillisten laillisia mielenosoituksia.

Yhteiskunnan on lopetettava kaikki avoin ja piiloisa, suora ja epäsuora tuki homoetnofobiselle vihapuheelle ja viharyhmille, ja muun muassa suvaitsevaisuus- ja demokratiakasvatuksella ja demokratiaa ja tiedonvälitystä kehittämällä pyrittävä takaamaan kaikille poliitikoille, puolueille ja kansalaisaktivisteille laajat poliittiset oikeudet ja toimintaedellytykset. Jos yhteiskunta ja poliisi eivät ala toimeen, on välttämätöntä, että maahanmuuttomaltilliset ja muut rasisminvastustajat perustavat omia rauhanpuolustusjoukkojaan puolustamaan demokraattista yhteiskuntaa, poliittista työtä tekevien henkilökohtaista koskemattomuutta ja toisinajattelijoiden poliittisia oikeuksia.

Siis nyt on kyse siitä, että suomalaista eduskuntapuolueen puheenjohtajaa on uhattu kadulla poliittisten mielipiteidensä vuoksi. Milloin vastaavaa tapahtunut? Jos tämä ei ole valtakunnallinen uutinen, mikä sitten on. Tämä on aivan eri luokan asia kuin jotkut ikävät sähköpostit joista kyllä jaksetaan ulista.

Aamulehtikin heräsi. Ei mitään uutta, FB-kirjoituksiin ja Iltalehden juttuun viitattu.

https://www.aamulehti.fi/uutiset/naamioitunut-ja-uhkaava-joukko-piiritti-jussi-halla-ahon-yolla-turussa-tapahtuu-aina-jotakin-200511937

QuoteNaamioitunut ja uhkaava joukko piiritti Jussi Halla-ahon yöllä: "Turussa tapahtuu aina jotakin"

Anu Leena Koskinen

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertoo joutuneensa uhkaavan joukon piirittämäksi Turussa myöhään lauantaina illalla.

Hän oli kävelemässä kaverinsa kanssa ravintolasta hotellille, kun mukaan liimautui kutsumaton vieras. Tämä hälytti puheenjohtajan mukaan lisää porukkaa paikalle.

Halla-ahon mukaan uhkailijat olivat "väkivaltaisen äärivasemmiston edustajia".

Halla-aho kertoi välikohtauksesta Facebook-sivullaan.

(...)

Halla-aho kertoo Iltalehdelle, että porukassa oli ainakin 3–4 miestä ja yksi nainen. Äänen- ja sanankäyttö oli Halla-ahon mukaan uhkaavaa, mutta hänen kimppuunsa ei käyty.

–Totta kai tilanne on uhkaava, jos ympärillä on aggressiivisesti käyttäytyviä naamioituneita henkilöitä, Halla-aho kertoo Iltalehdelle.

Halla-ahoa on häiriköity myös aiemmin Turussa. Halla-ahon mukaan häntä häiriköitiin edellisen kerran perussuomalaisten eduskuntavaalitilaisuussa, jossa hän oli puhujana.

(...)

Jäämme odottelemaan virkavallan vaatimuksia antifan kieltämiseksi. Vai ottaako virkavalta edes kantaa kyseiseen tapahtumaan. Veikkaan jälkimmäistä.

Kyllähän tässä maassa kahtiajako on edennyt jo varsin pitkälle, valtiollisten toimijoiden, sekä valtamedian suosiollisella avustuksella.

Quote from: Alaric on 05.11.2017, 16:08:46
Halla-aholla on kyllä hyvä pointti tuossa jälkimmäisessä viestissä. Mikäli kohteena olisi joku vihervasuripoliitikko ja uhkailijat vaikka PVL:stä, niin some kiehuisi ja Hesari yms. huutaisivat kissankokoisilla otsikoilla aiheesta.

Jos teillä on jotain kontakteja lehtiin tai verkkojulkaisuihin, niin vinkatkaas ihmeessä. @Matias Turkkila, Suomen Uutiset varmaan tekee jutun tästä ja haastattelee Jussia?

Ongelmahan on se, että jos ei varsinaisesti ole pulaa uutisaiheista, jota sitäkin usein toki on, niin antifan väkivaltaisuuksilla ei ole mitään uutisarvoa, koska jokainen toimittelija tietää että antifalla noita sattumuksia tulee jatkuvaan tahtiin. Se on vähän kuin kirjoittelisi uutista jossa kerrotaan että tänään satoi. :facepalm:

Sen sijaan PVL:n väkivaltaisuuksilla ON uutisarvoa, koska niitä ei satu kovin usein.

Quote from: Alaric on 05.11.2017, 16:48:42
No niin, sieltä tuli SU:n juttu aiheesta. Mahtaakohan valtamedia tarttua tähän lainkaan...

https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-valikohtauksessa-lauantai-iltana-uhoava-naamioitunut-joukko-piiritti-poliisi-halytettiin-paikalle/ (5.11.2017)

Korkeintaan tullaan paheksumaan Halla-ahoa. Hesarin tämän päivän ykkösuutinen näyttää olevan pahastuminen siitä, ettei suomalaisia ole saatu #metoo-psykoosiin vaikka ruotsalaiset feministit ja ruotsalainen keskustelukulttuuri täydellisyydessään on luonnollisestikin osoittanut suunnan johon pitäisi ideologisesti amokjuosta.

Vihreiden Jyrki Kasvi ottaa kantaa:

[tweet]927210584633995265[/tweet]

Quote from: Tavan on 05.11.2017, 17:33:07
Jos joku antifasisti joskus onnistuu eliminoimaan Jussin, murskaa hän samalla yhdellä iskulla koko suomalaisen nuivan skenen. Jussi on suurin vahvuutemme, mutta myös akilleen kantapäämme. Auta armias jos hänelle tapahtuu jotain! Niin valtavan paljon makaa Jussin varassa.

Kyllä ja ei. Jos joku varisverkko tappaa Jussin, musta blokki muuttuu vapaaksi riistaksi. Eli jos naamioidut mustaan, olet maali.

Turku mainittu, joko Li Harvey on haastettu?

Quote from: Alaric on 05.11.2017, 18:46:18
Vihreiden Jyrki Kasvi ottaa kantaa:

[tweet]927210584633995265[/tweet]

Olen jollain tasolla menettänyt uskoni Kasviin nykyään henkilönä joka kykenisi ajattelemaan Vihreiden puoluejohdon ajatuksista poiketen, mutta tässä tapauksessahan tilanne on helppo: antifat ovat nimenomaan Vasemmistoliiton aseellinen siipi. Ei tarvitse edes kauheasti kritisoida omia kun kyse on samoista äänestäjistä tappelevan verivihollisen mollaamisesta ja Vihreät on näistä kahdesta se puolue joka äänestäjäkunnankin puolella selkeästi vähemmän tuntee näitä totalitäristisiä eri mieltä olevien tappamisfantasioita...

Li Anderssonin kannanottoa aiheeseen jään odottelemaan, vaan en hengitystäni sitä odotellessa pidättele.

Quote from: Jussi Halla-ahoarvelen, joskaan en esitä faktana, että jos naamioituneet vastarintamiehet olisivat seuranneet Li Anderssonia, piirittäneet hänet ja käyttäytyneet uhkaavasti, meillä jo marssittaisiin ja vihellettäisiin peliä poikki.

Vihjaileeko Jussi että hänen kannattajansa olisivat ns. Saamatonta Sakkia?
Peli Poikki -marssi kun oli kansalaisten, kansalaisille järjestämä ad hoc tapahtuma johon osallistui lyhyellä varoitusajalla valtava määrä ihmisiä.

Jos kansalaiset kokevat nyt tarpeelliseksi järjestää marssin, niin ne myös tekevät sen.

@Jukka Wallin jättää sitten nuo oneliner-trollailunsa kirjoittamatta. Jos ei ole aiheeseen mitään sanottavaa, niin älä lähetä sitä viestiä.

(viesti poistettu)

Quote from: Don Nachos on 05.11.2017, 18:56:52

Vihjaileeko Jussi että hänen kannattajansa olisivat ns. Saamatonta Sakkia?
Peli Poikki -marssi kun oli kansalaisten, kansalaisille järjestämä ad hoc tapahtuma johon osallistui lyhyellä varoitusajalla valtava määrä ihmisiä.

Jos kansalaiset kokevat nyt tarpeelliseksi järjestää marssin, niin ne myös tekevät sen.

Peli poikki oli valtavan valtiollisen ja kaupallisen propagandakoneiston luomus. Ja totaalinen farssi, kun marssittiin "ensimmäistä poliittista murhaa" vastaan, kun todellisuudessa menehtynyt oli narkannut itsensä hengiltä.

Tässä tapauksessa YLE ja Sanoma corp eivät ole sanoneet vielä mitään. Ehkä odottavat yön pikkutunteja.

Quote from: Kukko on 05.11.2017, 18:29:09
Siis nyt on kyse siitä, että suomalaista eduskuntapuolueen puheenjohtajaa on uhattu kadulla poliittisten mielipiteidensä vuoksi. Milloin vastaavaa tapahtunut? Jos tämä ei ole valtakunnallinen uutinen, mikä sitten on. Tämä on aivan eri luokan asia kuin jotkut ikävät sähköpostit joista kyllä jaksetaan ulista.

Aivan, on aivan eri luokan asia.

Ei nyt ole kyse siitä, että Puolueen edustaja olisi saanut sähköpostia, joten otahan rauhallisesti. Ei kyse edes ollut Puolueen edustajista, vaan Perussuomalaisista, vieläpä Halla-ahosta. Relaa ny.

Pysytään kaikki yhtenäisinä arvopohjalla ja venaillaan, kuinka rauhanläppäriläiset luovat Monikulttuuria.

Alla Turun Sanomien juttu. Näitä tuntuu tippuvan yksitellen, kun toimittajat bongaavat aiheen jostain. STT:ltä ei ole tullut sellaista joka lehdessä julkaistavaa uutista vielä, niin näiden pitää ihan itse kirjoittaa asiasta :P

http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3717988/Naamioitunut+joukko+piiritti+Jussi+Hallaahoa+Turussa

QuoteNaamioitunut joukko piiritti Jussi Halla-ahoa Turussa

Perussuomalaisten puheenjohtaja, europarlamentaarikko Jussi Halla-aho joutui naamioituneen joukon piirittämäksi Turussa myöhään lauantai-iltana. Halla-aho kertoo tapahtuneesta Facebook-päivityksessään. Asian uutisoi ensimmäisenä Iltalehti.

– Ilta meni Turussa. Turku on muuten kiva paikka, mutta väkivaltainen äärivasemmisto on valitettavan hyvin edustettuna. Muualla Suomessa voi kulkea rauhassa kadulla, mutta Turussa tapahtuu aina jotakin, Halla-aho toteaa Facebookissa.

(...)

Turun poliisi vahvisti Iltalehdelle saaneensa ilmoituksen tapahtuneesta.

Quote from: foobar on 05.11.2017, 18:53:54Li Anderssonin kannanottoa aiheeseen jään odottelemaan, vaan en hengitystäni sitä odotellessa pidättele.

Li Andersson kommentoi tapausta.

[tweet]927224417784074240[/tweet]

Quote from: Alaric on 05.11.2017, 19:23:45

Quote from: foobar on 05.11.2017, 18:53:54Li Anderssonin kannanottoa aiheeseen jään odottelemaan, vaan en hengitystäni sitä odotellessa pidättele.

Li Andersson kommentoi tapausta.

[tweet]927224417784074240[/tweet]

No, joko antifa-tarrat lähtivät läppäristä?

Quote from: Alaric on 05.11.2017, 19:23:45

Quote from: foobar on 05.11.2017, 18:53:54Li Anderssonin kannanottoa aiheeseen jään odottelemaan, vaan en hengitystäni sitä odotellessa pidättele.

Li Andersson kommentoi tapausta.

[tweet]927224417784074240[/tweet]

Tuleeko myös puolueen jäsenille seuraamuksia? Oletan että Anderssonin mielestä järkyttävää oli imagohaitta, ei teko. Niin käsittämättömän vaikeaa - siis käytännössä mahdotonta - on hänestä ollut kaivaa esiin lausuma joka ihan aidon täsmällisesti tuomitsisi myös vasemmiston tekemän poliittisen uhkailun ja väkivallan. Se ei vaan onnistu, ja onhan se ymmärrettävää koska ydinkannattajaporukka on juuri antifoja.

Ilmeisesti uhkailu ei ole hyväksyttävää, mutta se parempi väkivalta on.

Quote from: foobar on 05.11.2017, 19:32:15
***

Tuleeko myös puolueen jäsenille seuraamuksia? Oletan että Anderssonin mielestä järkyttävää oli imagohaitta, ei teko. Niin käsittämättömän vaikeaa - siis käytännössä mahdotonta - on hänestä ollut kaivaa esiin lausuma joka ihan aidon täsmällisesti tuomitsisi myös vasemmiston tekemän poliittisen uhkailun ja väkivallan. Se ei vaan onnistu, ja onhan se ymmärrettävää koska ydinkannattajaporukka on juuri antifoja.

Päin vastoin, Li-hän on puolueen näköradiossa suorassa lähetyksessä puolustanut ja sanonut oikeutetuksi vasemmiston väkivaltaa.

Pääministeri Juha Sipilä itse valehtelullaan ja kieroilullaan 13.6.2017 on innostanut näitä natseja ("antifasisteja") poliittiseen painostukseen. Odotan, että Juha Sipilä nyt tiukasti irtisanoutuu natsien toiminnasta.

Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 05.11.2017, 19:07:22

Peli poikki oli valtavan valtiollisen ja kaupallisen propagandakoneiston luomus. Ja totaalinen farssi, kun marssittiin "ensimmäistä poliittista murhaa" vastaan, kun todellisuudessa menehtynyt oli narkannut itsensä hengiltä.

Tässä tapauksessa YLE ja Sanoma corp eivät ole sanoneet vielä mitään. Ehkä odottavat yön pikkutunteja.

Reaktion hitaus, vähäisyys tai olemattomuus kuuluvat Koneistoon, on tosiaan kyseessä yksi ja sama corp eli corpus eli ruumis eli mädättävä mädättäjä.

Kansallismielisyyttä vihaava vihollismedia ei ainoastaan odota yötä, vaan edistää kaikin kultturimarxistisin keinoin pimeyden laskeutumista.

Ehdotankin antifanteille Sanoma-Repolaisen tunnustuspalkintoa ja josko tässä olisi myös "Suomen" ehdokas rauhannobelistiksi?

Quote from: MW on 05.11.2017, 19:35:23

Quote from: foobar on 05.11.2017, 19:32:15
***

Tuleeko myös puolueen jäsenille seuraamuksia? Oletan että Anderssonin mielestä järkyttävää oli imagohaitta, ei teko. Niin käsittämättömän vaikeaa - siis käytännössä mahdotonta - on hänestä ollut kaivaa esiin lausuma joka ihan aidon täsmällisesti tuomitsisi myös vasemmiston tekemän poliittisen uhkailun ja väkivallan. Se ei vaan onnistu, ja onhan se ymmärrettävää koska ydinkannattajaporukka on juuri antifoja.

Päin vastoin, Li-hän on puolueen näköradiossa suorassa lähetyksessä puolustanut ja sanonut oikeutetuksi vasemmiston väkivaltaa.

Li tosiaan veti tuossa minimit. Ei irtisanoutunut puolueineen tuollaisesta sikailusta.

Quote from: MW on 05.11.2017, 19:35:23

Päin vastoin, Li-hän on puolueen näköradiossa suorassa lähetyksessä puolustanut ja sanonut oikeutetuksi vasemmiston väkivaltaa.

Ohhoh, onko tähän lähdettä?

Quote from: MW on 05.11.2017, 19:35:23

Quote from: foobar on 05.11.2017, 19:32:15
***

Tuleeko myös puolueen jäsenille seuraamuksia? Oletan että Anderssonin mielestä järkyttävää oli imagohaitta, ei teko. Niin käsittämättömän vaikeaa - siis käytännössä mahdotonta - on hänestä ollut kaivaa esiin lausuma joka ihan aidon täsmällisesti tuomitsisi myös vasemmiston tekemän poliittisen uhkailun ja väkivallan. Se ei vaan onnistu, ja onhan se ymmärrettävää koska ydinkannattajaporukka on juuri antifoja.

Päin vastoin, Li-hän on puolueen näköradiossa suorassa lähetyksessä puolustanut ja sanonut oikeutetuksi vasemmiston väkivaltaa.

Siitä mitä hän silloin sanoi voi ilmeisesti olla montaa mieltä, vaikka mielestäni se onkin suomalaista demokratiaa ja sananvapautta kunnioittavaa, ihmisten henkeä ja terveyttä poliittisesta näkökulmasta riippumatta arvostavan näkökulman kannalta vähintäänkin omituinen kannanotto.

Toisaalta annan Anderssonille mahdollisuuden korjata mielipidettään. Osoittaa, että hän kykenee ymmärtämään puolueen paksukalloisimman ideologian olleen väärässä ja/tai väkisin ajaneensa väärää ideologiaa. Vaan eipä taida hänestä Suvi-Anne Siimestä tulla.

Quote from: Vesa Heimo on 05.11.2017, 19:47:13

Quote from: MW on 05.11.2017, 19:35:23

Päin vastoin, Li-hän on puolueen näköradiossa suorassa lähetyksessä puolustanut ja sanonut oikeutetuksi vasemmiston väkivaltaa.

Ohhoh, onko tähän lähdettä?

Se meni jotenkin näin: "Vasemmiston väkivalta on parempaa, koska se on kohdistettu rakenteisiin."

Edit: Tuolla videolla Li päästelee pieruja aivoistaan: https://www.youtube.com/watch?v=cqnB4Q0hOWs&feature=youtu.be&t=1m24s (https://www.youtube.com/watch?v=cqnB4Q0hOWs&feature=youtu.be&t=1m24s)

Äärivasemmisto alkaa olla jo uhka arjen turvallisuudelle. Toivottavasti eduskunnan vasemmisto irtisanoutuu näistä tyypeistä selkeästi ja kiemurtelematta.

Quote from: Alaric on 05.11.2017, 19:23:45
[tweet]927224417784074240[/tweet]

Olen hieman yllättynyt, että Andersson, joka on tunnettu Dan Koivulaakson valheiden syvyyksiä lähentelevistä vääristelyistään ja epätasapuolisuuksistaan, kykeni sentään tuomitsemaan omalle puolelleen kuuluvien fasistien toiminnan demonisena epäihmisenä pitämäänsä toisinajattelijaa vastaan. Tosin Andersson saisi miettiä laajemminkin vastuutaan sen suhteen, millaisia viestejä antaa seuraajilleen asenteillaan. Hänhän fanittaa avoimesti tai vain hiukan kierrellen väkivaltaisia toisinajattelun vastaisia homoetnofobisia viharyhmiä, joihin myös tämän tapauksen hyökkääjät kuuluvat.

Poliisi ei saa jättää kiveäkään kääntämättä selvittäessään tämän tapauksen syitä ja taustatahoja, sekä massamedian ja akateemista vaikutusvaltaansa väärinkäyttävien tutkijoiden mahdollista roolia vihanlietsonnassa, toisinajattelijoiden demonisoinnissa ja valheiden levittämisessä. Tällainen kehitys johtaa ensin yksipuoliseen, systemaattiseen poliittiseen väkivaltaan maltillisia vastaan, ja lopulta kansalaisyhteiskunnan puolustautuessa sisällissotaan, jos kehitystä ei ajoissa pysäytetä.

Quote from: http://liberalismi.net/wiki/Li_Andersson#cite_note-5"Vasemmistolainen väkivalta on erityyppistä"
Puoluetoverin mukaan Li Andersson ei sanonut, että vasemmistolainen väkivalta on parempaa vaan: "Se vasemmistolainen väkivalta on erityyppistä kuin äärioikeiston. Se ei kohdistu ihmisryhmiin. ... Se yleensä kohdistuu niinku yhteiskunnallisiin rakenteisiin – eli silloin se kohdistuu siihen valtiokoneistoon – kuin yksittäisiin ihmisryhmiin."[6]

"Vasemmistolainen ei kohdistu ihmisryhmiin."

Onkos Halla-ahon ihmisarvo nyt siis kielletty?

Omasta mielestäni on yksilöön fyysisesti kohdistunut oikeushyvän loukkaus aina tärkeämpi - ja törkeämpi - asia kuin mihinkään metafyysiseen ihmisryhmään kohdistunut rikos joka on käytännössä uhriton. Aina. Väkivalllalla on aina uhrinsa. Jokaisella on oikeus fyysiseen turvallisuuteen joka ei tee heistä uhreja. Siitä riippumatta kuinka innokasta uhria vähättelevän puolen verbaaliakrobatia on. Samalla kuitenkin pitää ymmärtää että väkivallatonta yhteiskuntaa ei ole ollut eikä tule - ja että varsinkin kahdenvälisistä kähinöistä on usein politiikka kaukana.

Sitä voikin sitten miettiä kuinka kaukana politiikka on siitä kun joukko naamioituneita radikaalivasureita piirittää puolueen (minkä tahansa puolueen) puheenjohtajan ja alkaa joukolla argumentoimaan poliittisen liturgian mukaisesti uhkaillen...

Quote from: Lalli IsoTalo on 05.11.2017, 19:52:54

Quote from: http://liberalismi.net/wiki/Li_Andersson#cite_note-5"Vasemmistolainen väkivalta on erityyppistä"
Puoluetoverin mukaan Li Andersson ei sanonut, että vasemmistolainen väkivalta on parempaa vaan: "Se vasemmistolainen väkivalta on erityyppistä kuin äärioikeiston. Se ei kohdistu ihmisryhmiin. ... Se yleensä kohdistuu niinku yhteiskunnallisiin rakenteisiin – eli silloin se kohdistuu siihen valtiokoneistoon – kuin yksittäisiin ihmisryhmiin."[6]

"Vasemmistolainen ei kohdistu ihmisryhmiin."

Onkos Halla-ahon ihmisarvo nyt siis kielletty?

Tähän "parempaa väkivaltaa" -vääntöön ei tarvitse tämän Lallin kommentin jälkeen sitten enää palata. Vaikka muuten höpöttikin typeriä, niin paremmasta väkivallasta ei puhunut.

Jokainen voi katsoa tuosta sen videon: https://www.youtube.com/watch?v=cqnB4Q0hOWs

Quote from: Lahti-Saloranta on 05.11.2017, 16:57:22

QuotePuheenjohtaja Halla-aho joutui lauantai-iltana välikohtaukseen vieraillessaan Turussa. Hän kirjoittaa asiasta Facebook-seinällään.

arvelen, joskaan en esitä faktana, että jos naamioituneet vastarintamiehet olisivat seuranneet Li Anderssonia, piirittäneet hänet ja käyttäytyneet uhkaavasti, meillä jo marssittaisiin ja vihellettäisiin peliä poikki.

(...)

Jussi vittuilee tässä myös saamastaan tuomiosta kun mainitsee ettei esitä asiaa faktana vaan omana arvelunaan. Tuo kaksoisstandardi on todella huolestuttava juttu. Antifan toimille kyllä pitäisi viheltää pali poikki. Siinä sakissa luuhaa vielä pahemmat sekopäät kuin SVL:n porukoissa.

Luuhaako SVL:n porukoissa sekopäitä?

Kommenttisi olisi hyvä, jos piste olisi pantu ennen viimeistä lausetta "siinä sakissa luuhaa..." Nyt se näyttää iljettävältä disclaimerilta, eihän PVL liittynyt tähän asiaan mitenkään. Olisit nyt vielä vetänyt hitlerinkin kehiin.

Saattoi olla sama porukka, josta mainitsin jossain ketjussa aikaisemmin. Aurakadulla ohitseni kulki joskus alkusyksystä ryhmä, jossa oli kolme nuorta miestä ja yksi nainen (pitkä, musta tukka?). Miehistä yhdellä oli naaman edessä huivi ja toisella Guy Fawkes -naamari. Muilla oli kasvot peittämättä. Vaatetus kaikilla nuhjuinen Malli Anarkomarko, tiedätte kyllä. Guy Fawkes ja huivinaama tulivat yhden toisen kerran vastaan Maariankadulla.

Kommarimulkkujen kommentteja Twitteristä:

[tweet]927202749279883264[/tweet]

[tweet]927223141956509696[/tweet]

[tweet]927203152302104576[/tweet]

[tweet]927214546275708929[/tweet]

[tweet]927225654101372929[/tweet]

[tweet]927225813166116865[/tweet]

^Ihan kuin, taas katselisi jotain parodiatiliä. Mutta ei.

Tuo Dellinger on muuten Vasemmistoliiton turkulainen kunnallispoliitikko, ei tosin päässyt vaaleissa läpi. Nyt Li Anderssonille mikkiä naaman eteen niin kuin olisi jo. Mitä, eikö?

Quote from: Alaric on 05.11.2017, 20:31:32
Kommarimulkkujen kommentteja Twitteristä:

Minun Suomeni ei ole tuollainen. Miksi pilataan tai siis on jo lähes pilattu se hyvä maa?

Toisten kimppuun käyminen on siis itsepuolustusta? Kuinkakohan paljon tuollaisia hemmetin kilareita liikkuu kaduilla vapaasti?

Noihin kommenteihin pitäisi poliisin puuttua ja nopeasti ennenkuin jotain pahempaa pääsee tapahtumaan.

Miettikääs jos taas vaihdettaisiin Halla-ahon nimen tilalle sana somali, niin mitä siitä seuraisi? Jos esimerkiksi joku twiittaisi, että...

Naamioitunut joukko piiritti somalit: "Uhkaava ja aggressiivinen tilanne". Eli juuri sitä, mihin somalit ovat aina pyrkineetkin.

Tai tällainen, jos vaihdetaan taas sanoja...

Ei ole olemassa realistista vihapuhetta ja väkivalta kommareita vastaan on itsepuolustusta.

Tai jos otetaan vielä somalit mukaan, niin...

Ei ole olemassa suomalaista vihapuhetta ja väkivalta somaleita vastaan on itsepuolustusta.

Jos joku twiittaisi näin, niin olisi muutamassa sekunnissa fobbat, huhtelat ja tapolat sekä 50 muuta miliisiä ovella kolkuttelemassa. Nythän näistä ei seuraa mitään.

Quote from: räsänen on 05.11.2017, 20:42:32
Toisten kimppuun käyminen on siis itsepuolustusta? Kuinkakohan paljon tuollaisia hemmetin kilareita liikkuu kaduilla vapaasti?

Noihin kommenteihin pitäisi poliisin puuttua ja nopeasti ennenkuin jotain pahempaa pääsee tapahtumaan.

Eipä poliisijohto ole sallinut näiden kilarien talteen poimimista ennenkään koska eivät ole äärioikeistoa. Saati kommentteihin puuttumista. Kun striimaajat valittavat poliisille kimppuun käyvistä kilarivasurianarkisteista niin vastaus on ettei mitään tehdä. Kts. vaikka junes lokka treen sananvapausmielenosoituksessa. Kameran jalusta rikotaan melkein strimin alussa eikä poliisi ota rikkojia kiinni vaikka lokka kykenisi ne tunnistamaan. Ja onhan näitä häiriköitä ollut moneen lähtöön kymmenissä eri miekkareissa. Maidanilla oli se kongopoliisi joka rähisi kännissä ja kävi päälle, lentäjä joka rikkoi vaalimainoksia ja kävi muutenkin päälle, matu joka yritti käydä naisen päälle ja sai kaasusta jne. Näitähän on kymmeniä tapauksia joista ei tehdä numeroa, mutta toisinpäin on marssikutsu fasismia vastaan ja parin viikon mediapommitus heti valmiina.

Sanoma-osakeyhtiö on saanut sorvattua Iltasanomiin jutun jonka joka käänteessä vähätellään anderssonilaisten vastuuta ja jopa osanottoa tapahtumiin. Ei yllätä tippaakaan. Useampi tunti piti näemmä joka tapauksessa miettiä miten tällä kertaa valehdeltaisiin...

Quote from: JoKaGO on 05.11.2017, 20:41:56
Minun Suomeni ei ole tuollainen. Miksi pilataan tai siis on jo lähes pilattu se hyvä maa?

Suomen Turku, lupaava kandidaatti Euroviisujen ykköstunkioksi.

Virhevasemmisto ei olisi tähän yksin kyennyt eivätkä edes antifantit, mutta laitetaanpa epäkansallinen kokoomus Asialle.

"Oho. Ei ihan strömsömäisesti mennytkään. No, sitten kai demarit. Ehkä keskusta?", arvuuttelee äänestäjä.

Betonipossuisia joulurauhanjulistuksia vaan itse kullekin säädylle.

Kävin vähän hämmentämässä soppaa Twitterissä liittyen tuohon Dellingerin viestiin. Jos persujen kuntapoliitikkojen joistain möläytyksistä nostetaan meteliä, niin miksei sitten tällaisesta? (Joo, syyt ovat kyllä tiedossa :P)

[tweet]927243717941039104[/tweet]

[tweet]927248930601164805[/tweet]

Toinen hyvä hämmennys:

[tweet]927246349493452800[/tweet]

Jotenkin kummallista, että antifasistit käyttäytyvät fasistisemmin, kuin fasistioletetut.

Quote from: dothefake on 05.11.2017, 21:08:15
Jotenkin kummallista, että antifasistit käyttäytyvät fasistisemmin, kuin fasistioletetut.

Pitäneekin alkaa pöyristymis-uhriutumaan fasismiolettamien takia!

QuoteKommari "Rauhansotilas" Ei ole olemassa vasemmistolaista vihapuhetta ja väkivalta äärioikeistoa vastaan on itsepuolustusta.

Kylläpä on puheissa kaikuja vanhasta Neukkulasta.  Näitä antifanttien touhuja katselleena, hehän näitä "itsepuolustuksia" itse aloittaa, provoilevalla, uhkaavalla ja päällekäyvällä tyylillään.

Quote from: Alaric on 05.11.2017, 20:40:53
Tuo Dellinger on muuten Vasemmistoliiton turkulainen kunnallispoliitikko, ei tosin päässyt vaaleissa läpi. Nyt Li Anderssonille mikkiä naaman eteen niin kuin olisi jo. Mitä, eikö?

Misha Dellinger on Varsinais-Suomen Vasemmistonuorten piirisihteeri.

Vasemmistonuorten valtakunnalliseen organisaatioon kuuluvat "häirintäyhdyshenkilöt". Turun häirintätapauksen myötä "häirintäyhdyshenkilö" saa uuden merkityksen.
http://vasemmistonuoret.fi/yhteys/

Marko Ahonenkin taas vauhdissa.

QuoteMarko Harri Tapani Ahonen[1] (s. 17. huhtikuuta 1967 Jyväskylä)[2] on suomalainen toimittaja ja kriitikko. Ahonen kirjoittaa muun muassa sanomalehti Karjalaiseen, Keskisuomalaiseen, Savon Sanomiin, Iisalmen Sanomiin sekä Itä-Hämeeseen. Hän on työskennellyt toimittajana myös Pelit-lehdelle.

Välillä Marko jo rauhoittui ja keskittyi päivätyöhönsä, mutta nyt näköjään mennään taas aate edelllä.

E: https://twitter.com/markoahonen/with_replies

Turpo-aisantuntija Janne "Rysky" Riiheläinen ei ole vielä blogannut aiheesta ja tuominnut yksittäistapausta hybriditrollien falseflagiksi.

Anti-ihmiset, vasemmisto ja kommunistit siis lopetettava väkivaltaisena ja väkivaltaan kehoittavina ryhminä ja puolueina? Häh vai miten se menikään?

Taisi poliitikkojen keskinäinen yhdenpitäminen nyt unohtua, vaikka yleensä pöyristyvät ministereitä myöten vaikkapa näistä vihapuheista tai colan heittelystä.

Muistettakoon, että kyse oli nyt oppositiopuolueen puheenjohtajasta ja europarlamentaarikosta.

Lisähuomio: suomalainen sivistys on lähtenyt Turusta.

Ei tarvittu kuin viisi antifanttia yhtä akateemikkoa ahdistelemaan, on ne saatanan kovia sällejä.

Misha Dellinger on entinen SKP-aktiivi Turussa ja on ollut heidän listoillaan vaaleissa ehdolla. Nyt hän on näköjään siirtynyt Vasemmistoliiton riveihin. En tiedä kauanko puolueen vaihdosta on aikaa, uutinen on itseltäni mennyt vallan ohi.

Hesari, Yle, sekä maikkari ilmeisesti jättää asian uutisoimatta.

Quote from: Toni R Jyväskylästä on 05.11.2017, 21:31:21
Ei tarvittu kuin viisi antifanttia yhtä akateemikkoa ahdistelemaan, on ne saatanan kovia sällejä.

Luvallasi korjaan: Jussi on akateeminen mutta ei akateemikko.

Quote from: Totuus EPT on 05.11.2017, 21:12:38

QuoteKommari "Rauhansotilas" Ei ole olemassa vasemmistolaista vihapuhetta ja väkivalta äärioikeistoa vastaan on itsepuolustusta.

Kylläpä on puheissa kaikuja vanhasta Neukkulasta.  Näitä antifanttien touhuja katselleena, hehän näitä "itsepuolustuksia" itse aloittaa, provoilevalla, uhkaavalla ja päällekäyvällä tyylillään.

Me elämme aloittelevassa Euvostoliitossa nyt.

Rauhanaseet.
Rauhansotilaat.
Rauhanpanssarit.
Rauhanpuolustusjoukot.
Rauhanydinaseet.
Rauhan pasifiointi (vastustajan täydellinen tuhoaminen).

Ja tuossa vasemmistotapaus osoitti jo, ettei totuus (Pravda) ole kuin heidän hallussaan rauhan (Mir) saavuttamiseksi. Solidaarisuus noissa joukoissa on vain omia varten.

Yleisimmin ottaen pelkään, että kun perussuomalaisten demonisointi on kovassa vauhdissa, niin kun valtiokoneisto, eivät poliitikot, ryhtyy vihapuhejahtiin ja muuhun mielipiteen tukahduttamiseen, niin siinä ei sitten ihan heti pysähdytäkään vaan mennään aina fasismiin asti ja leirien savupiippuja ryhdytään jälleen rakkauden ja väkivallattomuuden takaamiseksi pystyttämään...

On tämä Turku hulluja täynnä, pitänee viedä veromarkat muualle!!

Heh, nyt vaaditaan kaikki mahdolliset ääninauhat ja kuvatallenteet yksittäistapauksesta.
[tweet]927256636275687426[/tweet]
[tweet]927259223104290817[/tweet]
Muistelen, kun viime kesänä vai oliko se toissakesänä, kun iltalehti kirjoitti jostain somalityttelistä, joka oli joutunut kaameiden rasistien hyökkäyksen kohteeksi Itäkeskuksen liepeillä. Lopulta paljastui täydeksi kusetukseksi. Eipä silloin paljon kuvatallenteita ja ääninauhoja pyydelty. Sitten kun niihin laiteltiin linkkejä striimeistä vasemmistolaisille, niin eihän ne vieläkään uskonut. Vieläkin elää varmaan sananvastuullisena faktana parempien ihmisten keskuudessa, että somalinainen piestiin rasistisesti itäkeskuksen liepeillä rajat kiinni- ja suomi ensin- rassistien toimesta.

Vähän lisää Twitterin satoa:

[tweet]927254748704714754[/tweet]

[tweet]927256072049577988[/tweet]

[tweet]927258202969968640[/tweet]

[tweet]927236676728053762[/tweet]

[tweet]927235406793510912[/tweet]

---

[tweet]927259884076314625[/tweet]

[tweet]927260764217454592[/tweet]

Poliittinen väkivalta/uhkailu kohdistui Halla-ahon tapauksessa myös europarlamentaarikkoon, mikä lisää jutun vakavuutta.

Alan näkemään maassamme jopa alhaisempia matelijoita, kuin pohjoismaiset sosiaalidemokraatit.

Riitta Hankonen twiiteillään osoittaa, että Suomessa pesii seinähullujen joukko, joka ei erota oikeaa väärästä, vaikka se vietäisiin viiden sentin päähän naamastaan.

Halla-aho kommentoi Dellingerin aivopieruja :D

[tweet]927261175188017153[/tweet]

[tweet]927263790818824194[/tweet]

Itse sanoisin, että tämä on samanlaista toimintaa kuin Weimarin tasavallassa, kun kommunisteilla oli aseelliset katupartiojoukot ympäri Saksaa ja miesylivoima. Kuten kaikki tiedämme, se johti lopulta siihen, että kommunisteja vastaan kehittyi vastavoima.

Piti tämäkin päivä nähdä, että löytyy sellainen viiteryhmä, jossa  jopa KoomikkoKivi näyttäytyy täyspäisenä. Aikamoista.

Sama tuli minulle mieleen kuin Halla-aholle, että oman aikamme Sturmabteilung siellä partioi Turun kadulla.

Irtisanoutuvatko Vasemmistoliiton Miska Dellinger, Panu Raatikainen ja Riitta Hankonen natsityyppisestä Sturmabteilung-väkivallasta, vai ovatko he natsismin kannattajia?

Quote from: Ajattelija2008 on 05.11.2017, 22:10:05
Sama tuli minulle mieleen kuin Halla-aholle, että oman aikamme Sturmabteilung siellä partioi Turun kadulla.

Ei, kyllä tuo on ihan samanlaista toimintaa, mitä kommunistit harjoittivat 20-luvun lopussa ja vielä 30-luvun alussa Weimarin tasavallassa. Kommunisteilla oli pitkään moninkertainen miesylivoima kaduilla ja iskivät juuri tuohon tapaan, mitä Halla-aholle tapahtui, ylivoimalla kansallismielisten kimppuun. Lopulta kommunisteille kehittyi vastavoima, jonka kaikki tiedämme. Suosittelen lukemaan Mika Waltarin suomentaman "Horst Wessel, eräs saksalainen kohtalo"- kirjan, joka kertoo tuon ajan tilanteesta.

Halla-aho toki käyttää tilaisuuden hyväkseen, päästäkseen taas irtautumaan natseista ja syyttääkseen muita natseiksi.

Quote from: Kim Evil-666 on 05.11.2017, 21:57:48
Alan näkemään maassamme jopa alhaisempia matelijoita, kuin pohjoismaiset sosiaalidemokraatit.

Riitta Hankonen twiiteillään osoittaa, että Suomessa pesii seinähullujen joukko, joka ei erota oikeaa väärästä, vaikka se vietäisiin viiden sentin päähän naamastaan.

Twitter-profiilissaan tämä Riitta Hankonen sanoo kannattavansa "moniarvoisuutta". Aika suvaitsevaa moniarvoisuutta.

Quote from: koli on 05.11.2017, 22:03:38
Itse sanoisin, että tämä on samanlaista toimintaa kuin Weimarin tasavallassa, kun kommunisteilla oli aseelliset katupartiojoukot ympäri Saksaa ja miesylivoima. Kuten kaikki tiedämme, se johti lopulta siihen, että kommunisteja vastaan kehittyi vastavoima.

Hieman ot. Stefan Olivierin romaani, Syyttömät syylliset, kuvaa hyvin noita aikoja. Vaikka kyseessä on fiktio, niin kaikki todistettavat faktat ovat kohillaan, ja kirjassa kuvataan hyvin kommunistien ja natsien katutappeluita. 491 sivua historiaa helpossa muodossa.

Quote from: Ajattelija2008 on 05.11.2017, 22:10:05
Sama tuli minulle mieleen kuin Halla-aholle, että oman aikamme Sturmabteilung siellä partioi Turun kadulla.

Irtisanoutuvatko Vasemmistoliiton Miska Dellinger, Panu Raatikainen ja Riitta Hankonen natsityyppisestä Sturmabteilung-väkivallasta, vai ovatko he natsismin kannattajia?

Kyllä he ovat täysiä poliittisten katutappelijoiden sympatiseerajia, tukijoita ja motivoivia. Maali on heille osoitettu, ja eikös sieltä vanha stalin herännyt ja 30-luvun Saksa.

Oleellista on muun poliittisen eliitin vaikeneminen. Sitähän pidetään myöntymisen merkkinä.

Quote from: Jorma M. on 05.11.2017, 22:20:07

Quote from: Kim Evil-666 on 05.11.2017, 21:57:48
Alan näkemään maassamme jopa alhaisempia matelijoita, kuin pohjoismaiset sosiaalidemokraatit.

Riitta Hankonen twiiteillään osoittaa, että Suomessa pesii seinähullujen joukko, joka ei erota oikeaa väärästä, vaikka se vietäisiin viiden sentin päähän naamastaan.

Twitter-profiilissaan tämä Riitta Hankonen sanoo kannattavansa "moniarvoisuutta". Aika suvaitsevaa moniarvoisuutta.

No, onhan se "moniarvoista" kun väkivalta on yhtä hyvä kuin väkivallattomuus, eikö?

Otin nyt vielä tästä Dellingerin twiitistä kuvakaappauksen, koska se saattaa "yllättävästi" kadota piakkoin.

Koskahan alkaa itku siitä, että Halla-aho ja muut persut maalittavat täysin viatonta vasemmistopoliitikkoa somessa :P

[tweet]927202749279883264[/tweet]

"Moniarvoisuus" tarkoittaa itse asiassa halpahintaista opportunismia, joka kannattaa ihan mitä vaan, mikä saa kannattajansa mielestään näyttämään hyvältä.

Vasureiden harrastama poliittinen ja fyysinen ahdistelu mennee vihapuheeseen keskittyneen Poliittisen Poliisin ydinosaamisalueen ulkopuolelle. Odotan silti mm. Jari Taposen ja Jussi Huhtelan twiittausta aiheesta heti huomenna virka-ajan startattua - sanotaan tuossa PolPon aamukaffeen jälkeen n. klo 10.30 mennessä.

Edit: Yle TV1 Pressiklubilla juuri nyt legandaarinen Hyysärin Reetta Räty.
Suomi 100 vuotta. Hyvää Yötä. Viimeinen sammuttaa valot.

Quote from: Hohtava Mamma on 05.11.2017, 22:17:28
Ehkä hän onkin nimenomaan koulutettu, ei oppinut.

Lokakuussa Hankonen ihmettelikin kun ihmiset ei vaan opi mitään.  :D
https://twitter.com/RiittaHankonen/status/919609287147696128

Edit: marraskuuta jo elämmekin.

Olennainen asia on se että Turun poliisi ei tutkinut eikä lopulta omien sanojensa mukaan edes saanut hotellin respasta hätäpuhelua. Tilanne on mennyt niin että ehkä hotelli vain oli soittavinaan ja poliisi oli vain tutkivinaan eurokansanedustan kimppuun käymistä. Todellisuudessa poliisi ei siis tutkinut mitään. Tällaista on poliittinen poliisihallinto. Kyse ei ollut mistään vihapuheviestinnästä vaan samassa tilassa olevasta yrityksestä hyökätä henkilön kimppuun.

Ilmeisesti ko hotellin toiminnassa on niin paljon jatkuvaa väkivaltaa että respa ei lopulta edes viitsi hoitaa normityötä loppuun. Toisaalta eihän ole mikään ihme että juuri Turussa tapahtuu tolkutonta mokuväkivaltaa. Kaupungin hallinto on tiukan poliittista ja kokoomuksen käsissä. -> nimenomaan luodaan tilaisuus pahoinpidellä persupoliitikko by vasemmisto proxy.

Li kannattaa väkivaltaa toisia puoluejohtajia kohtaan, jos Miska ja muut huutelijat eivät lennä pihalle puolueesta.

Lima Li, lima lima lima Lii paha tahto on pohjaton.

Yle ja HS eivät petä. Europarlamentaarikon ja oppositiopuolueen puheenjohtajan poliittinen ahdistelu ei näköjään ansaitse minkäännäköistä noteerausta. Eiköhän neljässä viidessä tunnissa jonkinnäköisen uutisen oloisen mielipidekirjoituksen olisi jo ehtinyt julkaisemaan. Mutta mennään positiivisen kautta: ehkä jotain viimeisen päälle harkittua vielä tulee pikkutunneilla (joka sopivasti putoaa tuoreimpien uutisten listalta ennen kuin ihmiset taas heräävät). PS. JK. Muistakaa se tuomio, edes otsikossa...

Vasemmistonuorten piirisihteeri Misha Dellinger on joutunut aiemminkin selittelemään some-kommenttejaan.
Seuraavista Ruotsin prinssi Carl Philipin ja Sofia Hellqvistin 13.6.2015 häitä koskevista kommenteista nousi kohu.

QuoteLauantai-iltana kello kymmenen aikaan julkaistussa Facebook-päivityksessä nimimerkki Joonas Poliisi ihmettelee, "Miks Suomen televisiossa näytetään jonkun veronmaksajien rahoilla loisivan runkkarin häät."

Misha Dellinger kommentoi päivitystä näin: "Eniten mua kiinnostaa et miksei noita oo ammuttu jonkun ladon alakerrassa ja jouduttu ampumaan pari kertaa koska vaatteisiin omellut jalokivet on suojanneet luodeilta?".

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/782726/Piirisihteeri+vitsaili+Facebookissa+kuninkaallisten+ampumisella

ANTIFA:n uhkailu ja räyhäystoimintaan suopeasti suhtautuvissa on hätkähdyttävän paljon vasemmistoliittolaisia tai jopa vasemmistoliiton puolueaktiiveja. Vanha luokkaviha näyttää sittenkin elävän ja voivan hyvin niissä piireissä. Kuvottavaa roskasakkia tuo Suomen vasemmistoylimystö.

Mikäs hullu tuo on tuo puna-armeijan murhatekoja vouhkaava pöljäke?

Onkohan Dellinger saanut puhelun puoluejohdolta, kun nyt alkoi selittely?

Miten tuon alkuperäisen oksennuksen voi muka ymmärtää väärin ;D Komukka vain kiihottui poliittisten vastustajien ahdistelusta ja lipsautti oikeat ajatuksensa eetteriin.

[tweet]927277304929189889[/tweet]

[tweet]927277624237395968[/tweet]

[tweet]927277895009136640[/tweet]

[tweet]927285612247437312[/tweet]

[tweet]927286359512858624[/tweet]

Nämä tilanteet ovat aina vaarallisia. Viime mielenosoituksessa käytettiin räjähteitä ja tyylinä on hakata hevosia kepeillä verinaarmuille. Siellä riittää kun yhdellä kilahtaa ja tekee jotain pahempaa. Sen verran hurmiossa näkyvät olevan kohdatessaan "väärin ajattelevia", että väkivalta on erittäin todennäköinen vaihtoehto.

Jussi Halla-ahon pitäisi tehdä ehdottomasti rikosilmoitus, jos jotakin vastaavaa tapahtuu. Se on ainoa oikea keino saada tapaus tutkituksi.

Quote from: Heikki Luoto on 06.11.2017, 00:05:38
Vasemmistonuorten piirisihteeri Misha Dellinger on joutunut aiemminkin selittelemään some-kommenttejaan.
Seuraavista Ruotsin prinssi Carl Philipin ja Sofia Hellqvistin 13.6.2015 häitä koskevista kommenteista nousi kohu.

QuoteLauantai-iltana kello kymmenen aikaan julkaistussa Facebook-päivityksessä nimimerkki Joonas Poliisi ihmettelee, "Miks Suomen televisiossa näytetään jonkun veronmaksajien rahoilla loisivan runkkarin häät."

Misha Dellinger kommentoi päivitystä näin: "Eniten mua kiinnostaa et miksei noita oo ammuttu jonkun ladon alakerrassa ja jouduttu ampumaan pari kertaa koska vaatteisiin omellut jalokivet on suojanneet luodeilta?".

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/782726/Piirisihteeri+vitsaili+Facebookissa+kuninkaallisten+ampumisella

Quote
"Tarkoitukseni oli viitata siihen, mitä Venäjän hallitsijoille aikanaan tapahtui ja kysyä, miksi historia ei Ruotsissa kulkenut samoin."--Misha

Aika mustaa huumoria Mishalta, omien sanojensa mukaan perheenisältä.

Jalokivien sanotaan suojanneen Tsaarin lapsia, joten kituivat pitempään.

Quote
On the night of July 17, 1918, Bolshevik authorities acting on Yakov Sverdlov's orders in Moscow and led locally by Filip Goloschekin and Yakov Yurovsky, shot Nicholas II, his immediate family, and four servants in the Ipatiev House's cellar.
The family was roused from sleep around 2:00 a.m. and told that they were being moved to a newer, safer location. They dressed quickly but informally. They were then led from the house where they had been staying and taken across a courtyard and down some stairs, then through a number of corridors and small dark rooms, few of which were lit. They reached a room at the end of one particular corridor that had a single electric light burning dimly. They asked for and were brought two chairs for the youngest children to sit on. The family members were then left alone for several minutes. Suddenly, a group of armed men led by Yurovsky entered the room. Yurovsky read an announcement from the local Duma explaining that they must all be killed immediately. Nicholas was utterly perplexed, and asked Yurovsky, "What? What?" Yurovsky eventually responded by saying, "This!" and shot Nicholas in the chest. Thus commenced the messy, botched affair.[13]
At first, all of the gunmen, who loathed the Tsar immensely, shot at Nicholas, who immediately fell dead from multiple bullet wounds. Then the dark room filled with toxic smoke and dust from the spray of bullets, and the gunmen shot blindly, often hitting the ceiling and walls, creating yet more dust. Alexandra was soon shot in the head by Ermakov, and killed, and some of the gunmen themselves became injured. It was not until after the room had been cleared of smoke that the shooters re-entered to find the entire remaining Imperial family still alive and uninjured. Maria tried to escape through the doors at the rear of the room, which led to a storage area, but the doors were nailed shut. The noise as she rattled the doors attracted the attention of the drunken military commissar Peter Ermakov. Some of these were now quickly shot in the head, but several of the others, including the young and frail Tsarevich, would not die either from multiple close-range bullet wounds or bayonet stabs. Finally, each was shot in the head. Even so, two of the girls were still alive 10 minutes later, and had to be bludgeoned with the butt of a rifle to finally be killed. Later it was discovered that the bullets and bayonet stabs had been partially blocked by diamonds that had been sewn into the children's clothing.

https://en.wikipedia.org/wiki/House_of_Romanov#Execution_of_Tsar_and_family (https://en.wikipedia.org/wiki/House_of_Romanov#Execution_of_Tsar_and_family)

Hyvää tulevaa isänpäivää Mishka, toivottavasti saat timantteja lahjaksi...

"Väärinymmärrys" olisi helposti ollut vältettävissä, jos Miska Dellinger olisi heti tviitannut tuomitsevansa Halla-ahon ja yksittäisten poliitikkojen ahdistelun kaduilla. Mutta näin hän ei halunnut tehdä. Vasta sitten kun ilmeisesti jonkinlaista harjausta oli tapahtunut.

Kaveri on suunnitellut pitkään ja hartaasti ihmisen tappamista ampumalla. Pohtinut oikein. No tuo on sitä "parempaa" väkivaltaa. Kannattaa pistää naama muistiin.

Quote from: Huppupelikaani on 05.11.2017, 23:59:08
Yle ja HS eivät petä.

Aivan, koko kansakunnan pettänyt Media ei petä, vaan pettää.

Tässä mielessä voin viimein sanoa luottavani myös PM Sipilään ja hänen hallitukseensa.

Jos em. arvopohjalaiset  tahot tietäisivät, että internet on olemassa, se vähentäisi merkittävästi niiden jäljellä olevaa teatteritaiteellista arvoa.

Edit.

Quote

Sketsi on tavallisesti tilannekomiikan varaan rakentuva yleensä kestoltaan lyhyt komediallinen esitys.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sketsi

Tietynlainen linja avautuu kyseisen herran ajattelussa:

[tweet]927235440154996737[/tweet]

Off with their heads, eh?

edit: ikävästi näytti tweetti poistuneen

Oh, well...

Mielestäni Paremman-Korean diggaaminenkin on tietynlaista äärimmäisyysajattelua, nicht wahr?

Quote
Suomi-Korea-Seuran Turun osasto käynnisteli uudelleen toimintaansa Turussa keskiviikkona 08. joulukuuta 2010. Osasto perustettiin jo vuonna 1972, mutta muutaman viime vuoden aikana toiminta on ollut vähäistä.
Kokouksen avauspuheenvuorossa piirisihteeri Misha Dellinger katsoi Korea-solidaarisuustoiminnalle olevan Varsinais-Suomessa tarvetta etenkin nyt, kun Koreoiden välit ja jälleenyhdistämiskehitys ovat jäissä. Hänen mukaansa solidaarisuus- ja ystävyystoiminnan pitkät perinteet ovat luoneet hyvän pohjan jatkossakin tukea Korean dkt:aa sen rakennustyössä ja tukea Koreoiden pyrkimystä kohti riippumatonta ja rauhanomaista jälleenyhdistämistä.
Vuosikokous valitsi Dellingerin osaston uudeksi puheenjohtajaksi.

https://www.suomikorea.net/63 (https://www.suomikorea.net/63)

Quote from: Hohtava Mamma on 05.11.2017, 22:17:28

Quote from: Kim Evil-666 on 05.11.2017, 21:57:48
Alan näkemään maassamme jopa alhaisempia matelijoita, kuin pohjoismaiset sosiaalidemokraatit.

Riitta Hankonen twiiteillään osoittaa, että Suomessa pesii seinähullujen joukko, joka ei erota oikeaa väärästä, vaikka se vietäisiin viiden sentin päähän naamastaan.

Ymmärtäisin vielä jotenkin, jos tuollaista Hankosen tasoista guanoa päästelisi näppikseltään joku teiniangstinen itseään etsivä pissaliisa. Melko erikoista, että tuollaista latelee keski-iän ylittänyt ja ilmeisen koulutettu ihminen. Ehkä hän onkin nimenomaan koulutettu, ei oppinut.

Jossain taisi ollakin puhetta siitä, että meillä on nyt yhteiskunnassamme ensimmäistä kertaa suurehko määrä johtaviin asemiin päässeitä, "koulutettuja" naisia. He ovat juuri tuota Hankosen ikäluokkaa. En väitä mitään, jätän tämän vain tänne.

Tuossa edellä on mainittu useampikin miesoletettu: Marko Ahonen, kommunistijuuristaan ylpeilevä Joonas Korhonen, Tuomas Lehti ja todisteita peräävä Panu Raatikainen. Näistä useimmilla lienee koulutustakin.

Teet kuitenkin erillisen postauksen naisesta ja vihjailet naisten koulutuksen ja uralla etenemisen olevan jotenkin erityisen haitallista.

Tämä tapaus on muuten melko mielenkiintoinen journalistikunnan lojaliteetin litmustesti. Aivan pari päivää sitten Hesarikin kykeni kirjoittamaan isosti tapauksesta jossa helsinkiläinen Vihreiden kunnallispoliitikko mollasi maalla asumista ja sinne muuttamista. Kyseessä oli puhtaasti sanallinen, erityisesti yksilöön kohdistumaton, Vihreiden tekemä, todennäköisesti kuitenkin rikoksen tunnusmerkeistä aika kaukana oleva huonokäytöksisyys. Kukaan ei ollut lähelläkään väkivallan todellista uhkaa, mutta uutinen siitä saatiin aikaan.

Nyt sitten joukko melko suorasti Vasemmistoliittoon kytkettäviä naamioituneita radikaaleja piirittää eduskuntapuolueen puheenjohtajan ja turkulainen Vasemmistoliiton kunnallispoliitikko ihailee somessa toimintaa. On paljon kertovaa ettei niin Hesari kuin Ylekään saa aiheesta inahdustakaan eetteriin. Iltasanomiin vähän niinkuin pakosta kirjoitetaan juttu joka vähättelee uhkailijoiden ja heidän ihailijoidensa tekoja, joka on nykyisessä ylihermostuvassa ilmapiirissä vähintäänkin ihmeellistä. Tai siis olisi, elleivät toimittajat vaikuttaisi olevan Li Anderssonin taskussa. Vihreät on niin last season keskiluokkaisuudessaan, mutta suhde Vasemmistoliittoon on niin tiivis että itsesensuuri todellakin toimii.

Juttu olisi ehdottomasti valtakunnan ykkösuutinen jos uhkailijajoukko olisi hiukkaakaan ollut jotain muuta porukkaa kuin Vasemmistoliiton puheenjohtajan kanssa naimississa olevaa Antifaa. Ja sitten ihmetellään mistä ne totalitärismin tuulet oikein puhaltavat. Itse sanoisin että toistuva näyttö antaisi ymmärtää että vasemmalta, ja se on suomalaisen toimittajakunnan mielestä tosi fantsua vaikkei ihan ääneen haluta sanoakaan.

https://www.suomenuutiset.fi/1930-luvun-kaiut-kumisevat-toden-teolla-esittiko-vasemmistoaktiivi-todella-muilutuksia/
Vasemmistoliiton Misha Dellinger on avoimesti tukenut stalinistista ja hitlerististä väkivaltaa.

Jännä nähdä, asettuuko valemedia Yle, Sanoma jne. puolustamaan natsityyppistä politiikantekoa, jota Misha Dellinger edustaa.

Kai joku otti kuvakaappaukset noista twiiteistä? Lukee enää Invalid Tweet. No, sitähän ne lähtökohtaisestikin oli jo...

Jussi Marttila joka on ollut myös Vasemmistoliiton kuntavaaliehdokkaana toivoo lisää tälläistä toimintaa, "Tällaista enemmän kiitos" kuvakaappaus liitteenä.

https://twitter.com/JussiMarttila/status/927201675974234113

Marttilahan muistetaan myös kiekkovieraatmellakan yhteydessä kirjoitetun kommentin,

" Heittäkää minunkin puolestani kivi/polttopullo. Tai molemmat" yhteydestä.

Juttu tuosta aiheesta https://www.suomenuutiset.fi/vasemmistoliiton-kunnallisvaaliehdokas-kehotti-heittamaan-polttopullon-itsenaisyysjuhlissa/

Mikäs Jussi Marttilalle tuli? Blokkaa fantasiansa pienelle porukalle, vai tulikohan nyt jännägagga pöksyyn?

****Sinua on estetty seuraamasta käyttäjää @JussiMarttila ja näkemästä käyttäjän @JussiMarttila twiittejä.****

Tuosta vaan materiaalia hokkasen esalle, toki voi myös soittaa 112, koska tilanne vaikuttaa eskaloituvan kovaa vauhtia.

Saadaan tuo hokkanenkin ihan oikeisiin töihin.

Quote from: Mr.Reese on 06.11.2017, 09:10:56
Kai joku otti kuvakaappaukset noista twiiteistä? Lukee enää Invalid Tweet. No, sitähän ne lähtökohtaisestikin oli jo...

Dellinger laittoi näköjään tilinsä Twitterissä suojatuksi ja siivoili hetken viestejään, mistä johtuen niitä ei näkynyt täällä. Nyt on taas auki.

Alkuperäinen viesti on kadonnut (kuvakaappaus löytyy) (https://hommaforum.org/index.php/topic,123715.msg2764747.html#msg2764747), selittelyt näkyvät edelleen (https://hommaforum.org/index.php/topic,123715.msg2764789.html#msg2764789).

---

Dellingerillä on Twitterissä toinenkin tili, jolla on huomattavasti enemmän seuraajia, mutta se on nyt suojattuna: https://twitter.com/drunkfinngarden

Onko joku nähnyt valemediassa hs.fi, yle.fi jo uutisen siitä, että Vasemmistoliiton Sturmabteilung partioi Turussa?

Ovatko valemediat kiirehtineet tuomitsemaan Sturmabteilungin toiminnan?

Eihän voi olla niin, että natsipolitiikkaa tekevät Sturmabteilungit ovat HS:n ja Ylen erityisessä suojeluksessa?

Quote from: Ajattelija2008 on 06.11.2017, 11:18:44
Onko joku nähnyt valemediassa hs.fi, yle.fi jo uutisen siitä, että Vasemmistoliiton Sturmabteilung partioi Turussa?

Ovatko valemediat kiirehtineet tuomitsemaan Sturmabteilungin toiminnan?

Eihän voi olla niin, että natsipolitiikkaa tekevät Sturmabteilungit ovat HS:n ja Ylen erityisessä suojeluksessa?

Tarkistin hetki sitten HS:n ja Ylen nettisivut: ei sanaakaan.

Suomen Uutiset, IL, Karjalainen IS, Aamulehti, Satakunnan Kansa, Turun Sanomat, Demokraatti (!) ja paikallislehti Turkulainen ovat sen sijaan tehneet tästä jutun.

https://demokraatti.fi/jussi-halla-aho-kun-jain-yksin-hotellin-edustalle-viisi-tyyppia-osa-naamioituneita-piiritti-ja-ryhtyi-rahjaamaan/ (6.11.2017)

QuoteJussi Halla-aho: "Kun jäin yksin hotellin edustalle, viisi tyyppiä, osa naamioituneita, piiritti ja ryhtyi rähjäämään"

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertoo joutuneensa osaksi välikohtausta vierailullaan Turussa.

Halla-aho sanoo Facebook-tilillään viettäneensä lauantai-iltaa Turussa.

"Turku on muuten kiva paikka, mutta väkivaltainen äärivasemmisto ( = Antifa) on valitettavan hyvin edustettuna. Muualla Suomessa voi kulkea rauhassa kadulla, mutta Turussa tapahtuu aina jotakin."

Halla-aho kirjoittaa kävelleensä kaverinsa kanssa ravintolasta hotellille.

"Mukaan liimaantui antifantti, joka ilmeisesti hälytti kaverinsa paikalle. Kun jäin yksin hotellin edustalle, viisi tyyppiä, osa naamioituneita, piiritti ja ryhtyi rähjäämään. Pääsin livahtamaan ovesta sisään. Yksi antifantti sai naamaansa avautuvasta automaattiovesta ja kiljui: "Vittu, fasisti, paiskaaks sä oven mun naamaan?!"

Halla-aho kertoo, että uhoaminen ja kiljuminen jatkui vielä hotellin aulassa, kunnes ravintolan henkilökunta soitti poliisit paikalle.

http://www.turkulainen.fi/artikkeli/577164-naamiomiehet-piirittivat-halla-ahoa-turussa-paasi-pakenemaan-hotelliin (6.11.2017)

QuoteNaamiomiehet piirittivät Halla-ahoa Turussa – pääsi pakenemaan hotelliin

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertoo Facebookissa joutuneensa naamiomiesten ahdistelemaksi Turussa. Lauantai-iltana Halla-aho vietti aikaa Turussa.

– Turku on muuten kiva paikka, mutta väkivaltainen äärivasemmisto on valitettavan hyvin edustettuna. Muualla Suomessa voi kulkea rauhassa kadulla, mutta Turussa tapahtuu aina jotakin, Halla-aho kirjoittaa.

Halla-ahon mukaan hän oli kävelemässä kaverinsa kanssa ravintolasta hotellille. Hotellin edustalla viisi tyyppiä piiritti häntä ja ryhtyi rähjäämään. Halla-aho pääsi livahtamaan ovesta sisään, ja yksi miehistä tuli vielä hotellin aulaan jatkamaan uhoamista, kunnes poliisit tulivat paikalle.

http://www.turkulainen.fi/artikkeli/577203-turkulaispoliitikko-halla-ahon-ahdistelukohusta-rasistit-ulos-turusta-ette-kuulu (6.11.2017)

QuoteTurkulaispoliitikko Halla-ahon ahdistelukohusta: "Rasistit ulos Turusta, ette kuulu tänne"

Turkulaispoliitikko Misha Dellinger (vas.) otti kantaa perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-ahon ahdistelukohuun Twitterissä.
– Jep, jatkossakin fasistit, äärioikeisto, rasistit ulos Turusta. Ette kuulu tänne. Olen ylpeä kaupungistani, Dellinger kirjoittaa.

Perussuomalaiset ovat nostaneet Dellingerin twiitin omiin somepäivityksiinsä.

IS:n toimittelijalla on ilmiselvästi ollut vaikeuksia suhtautua asiaan siten, että tapahtuma olisi todella tapahtunut kuten Jussi kertoi:

QuotePerussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho on kertonut eilen ja tänään Facebook-sivuillaan joutuneensa eilen lauantaina naamioituneiden miesten ahdistelemaksi.

Halla-ahon mukaan tapaus sattui lauantai-illalla Turussa hotelli Scandic Plazan edustalla.

(...)

Halla-ahon mukaan yksi seurueen jäsenistä lähti "turvallisuussyistä" saattamaan häntä paluumatkalle ravintolasta hotellille.

Alle puolen kilometrin matkalla vieras mieshenkilö lähti kuitenkin seuraamaan Halla-ahoa ja saattajaa. Halla-ahon kertoman mukaan mies oli sormeillut puhelintaan ja kutsunut paikalle kavereitaan.

(...)

Miehet olivat hänen mukaansa myös peittäneet kasvonsa huiveilla ja yksi heistä pyrki Halla-ahon kertoman mukaan sisään hotellin aulaan.

Hotellivirkailijan kehotuksista huolimatta mies ei ollut suostunut poistumaan, jolloin hotellin henkilökunta soitti Halla-ahon kertoman mukaan poliisin paikalle.

(...)

Scandic Plazan hotellinjohtajan Mikko Henrikssonin mukaan hotelli ei paljasta tietoja asiakkaistaan.

Hänen mukaansa Halla-ahon kuvailemaa tapahtumaa vastaava välikohtaus kuitenkin todella tapahtui hotellin aulassa lauantain ja sunnuntain välisenä yönä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005437711.html (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005437711.html)


Edit. Se vielä pisti silmään, että kaikissa muissa lööpeissä on kerrottu, että poliisille on kyllä soitettu ja poliisi on jopa tullut paikalle, mutta tässä IS:n jutussa poliisille ei kuulemma ole edes asiasta ilmoitettu  ???

Ehkä HS ja Yle odottavat ohjeita Juha Sipilältä, mitä Sturmabteilungista Turussa saa kertoa. Naapurimaassa Ruotsissa ja ehkä myös Venäjällä ovat oppositiopoliitikot joutuneet väkivallan kohteeksi. Onko Juha Sipilä lähtemässä samalle linjalle Suomessa?

Quote from: Ajattelija2008 on 06.11.2017, 11:18:44
Onko joku nähnyt valemediassa hs.fi, yle.fi jo uutisen siitä, että Vasemmistoliiton Sturmabteilung partioi Turussa?

Samaan listaan voi lisätä myös mtv3:n.

Kirjoitan valmiiksi jutun Ylelle. Siitä vaan copy/pastella Mäntymaa.

Humalainen Halla-aho häiriköi vasemmistoliittolaisia Turussa.

Joukko nuoria vasemmistoliiton kannattajia joutui humalaisen rotutohtori Jussi Halla-ahon häiriköimäksi Turussa. Nuoret viettivät aikaa kaupungilla kun humalainen Halla-aho saapui paikalle häiriköimään. Hetken häiriköityään vahvasti humalainen rotutohtori poistui hotelliinsa, jossa hänet ohjattiin huoneeseensa lepäämään. Jussi Halla-aho on myös tuomittu kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Halla-aho valittiin kesäkuussa rasististen käsimerkkien saattelemana perussuomalaisten puheenjohtajaksi. Halla-aho on aiemmin hekumoinut homoseksuaalien päähän ampumisella ja naisten raiskauksilla. Nuoret vasemmistoliittolaiset ovat tapauksesta järkyttyneitä.

QuoteTurkulaispoliitikko Misha Dellinger (vas.) otti kantaa perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-ahon ahdistelukohuun Twitterissä.
– Jep, jatkossakin fasistit, äärioikeisto, rasistit ulos Turusta. Ette kuulu tänne. Olen ylpeä kaupungistani, Dellinger kirjoittaa.

Tästä se alkaa. Näen jo uuninluukkuja mielessäni.

Tämä todistaa vaan sen, että on kyseessä mikä tahansa aate, niin jos sille antaa vallan toisinajattelevien ihmisten yli, lopputulos on fasismi. Vähemmän yllättävää on, että useimmiten kyseessä ovat vasemmistolaiset.

Quote from: Ajattelija2008 on 06.11.2017, 11:18:44
Onko joku nähnyt valemediassa hs.fi, yle.fi jo uutisen siitä, että Vasemmistoliiton Sturmabteilung partioi Turussa?

Ovatko valemediat kiirehtineet tuomitsemaan Sturmabteilungin toiminnan?

Eihän voi olla niin, että natsipolitiikkaa tekevät Sturmabteilungit ovat HS:n ja Ylen erityisessä suojeluksessa?

Ei näistä ole tapana huudella, saattaa mennä työpaikka alta ja kaverit kadota. Lauman ulkopuolella ajattelu on kiellettyä.

Kiemungin vanha mutta hyvä blogi liittyen aiheeseen,

https://blogit.perussuomalaiset.fi/terhi-kiemunki/oikeat-ja-vasemmat-aaret/

Lopussa jokseenkin kattava lista räyhävasemmiston edesottamuksista, toki median mukaan vain SVL on se ongelma ja persuthan lasketaan siihen porukkaan näiden jalojen ja intellektuellien vasemmistolaisten mielestä.

Nähtävästi Yle hyväksyy puoluejohtajien ja kansan valitsemien poliittisten edustajien järjestäytyneen uhkailemisen, ja sen kaiken vihanlietsonnan ja valheiden levityksen, mikä on tämän viharyhmän radikalisoinut ja saanut liikkeelle. Seuraavaksi tämä toiminta kehittyy väkivallaksi, joka saattoi olla jo nyt lähellä. Uutisoiko Yle sittenkään?

Halla-aholta haluan kysyä, että onhan rikosilmoitus jo tehty. Ilmoitithan poliisille, että tämä tallennetaan heidän tietojärjestelmiinsä viharikoksena?

Quote from: Mandula on 06.11.2017, 11:31:54
Halla-ahon kertoman mukaan mies oli sormeillut puhelintaan ja kutsunut paikalle kavereitaan.

Tuossa tilanteessa kannattaa pikaisesti näppäillä viestiä hokkasen teemulle vaikkapa whatsappilla, että kohta on vihapuhetta tiedossa ihan livenä, ja mahdollisesti pahempaakin kun vasemmistolaiset öykkärit purkaa tuntojaan väkivaltaisesti.

Quote from: Pöllämystynyt on 06.11.2017, 12:48:20
Halla-aholta haluan kysyä, että onhan rikosilmoitus jo tehty. Ilmoitithan poliisille, että tämä tallennetaan heidän tietojärjestelmiinsä viharikoksena?

Viharikoksia ei ole olemassa. Jokin toinen nimike pitäisi keksi.

Lukaiskaapa tämä: http://www.poliisi.fi/vihapuhe

Quote from: Lalli IsoTalo on 06.11.2017, 12:51:44

Quote from: Pöllämystynyt on 06.11.2017, 12:48:20
Halla-aholta haluan kysyä, että onhan rikosilmoitus jo tehty. Ilmoitithan poliisille, että tämä tallennetaan heidän tietojärjestelmiinsä viharikoksena?

Viharikoksia ei ole olemassa. Jokin toinen nimike pitäisi keksi.

Kun uhri ilmoittaa, että hänelle tehty rikos, kuten laiton uhkaus tai kunnianloukkaus, perustui motiiviltaan vihaan (tässä tapauksessa esim. homoetnofobiseen rotuvihaan, siihen, että Halla-aho on ali-ihminen ja puolustaa ali-ihmisiä), tapaus merkitään automaattisesti poliisin tietojärjestelmiin, ja jatkossa myös tilastoihin viharikosepäilynä. Poliisi voi toki kysyä miksi, ja asia kannattaakin perustella, mutta poliisin on joka tapauksessa  merkittävä rikosepäily viharikosepäilyksi ja käsiteltävä sitä sellaisena. Syyttäjä tai oikeus sitten joutuu ottamaan kantaa, onko teolla vihamotiivi, joka voi ankaroittaa rangaistusta. Muuten nämä voivat sivuuttaa asian.

Quote from: http://www.poliisi.fi/vihapuheSuomen lainsäädäntö ei määrittele erikseen viharikoksen käsitettä.

Ei kannata mennä mukaan johonkin, mitä ei ole laissa määritelty. Se olisi alistumista vihollisen "harmaan alueen" peloitteluun ja itsesensuuriyrityksiin.

Vaikea olla menemättä, jos oikeusistuimet kuitenkin tulkitsevat näin:

Suomen lainsäädännössä ja erilaisissa kansainvälisissä sopimuksissa sananvapauden käyttöä kuitenkin rajoitetaan niin, ettei sananvapauden turvin sallita muiden perusoikeuksien tai ihmisarvon loukkaamista. Rikoslaissa sananvapautta on rajattu muun muassa säätämällä kunnianloukkaus ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan rangaistaviksi teoiksi. Näin ollen rangaistava vihapuhe on myös viharikos.

Quote from: Lalli IsoTalo on 06.11.2017, 13:14:24

Quote from: http://www.poliisi.fi/vihapuheSuomen lainsäädäntö ei määrittele erikseen viharikoksen käsitettä.

Ei kannata mennä mukaan johonkin, mitä ei ole laissa määritelty. Se olisi alistumista vihollisen "harmaan alueen" peloitteluun ja itsesensuuriyrityksiin.

Vihamotiivi on peruste ankaroittaa rangaistusta ja ennen kaikkea tärkeä pointti vihaa ja kaksinaismoralismia vastaan. Se ei ole rikos eikä rikosnimike.

Quote from: Mandula on 06.11.2017, 11:31:54
...
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005437711.html (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005437711.html)

Edit. Se vielä pisti silmään, että kaikissa muissa lööpeissä on kerrottu, että poliisille on kyllä soitettu ja poliisi on jopa tullut paikalle, mutta tässä IS:n jutussa poliisille ei kuulemma ole edes asiasta ilmoitettu  ???

Halla-aho ihmettelee poliisin ja hotellin johtajan väitteitä:
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1518240934962762

QuoteMenee niin oudoksi, että on pakko kommentoida. Eilen poliisi vahvisti Iltalehdelle saaneensa ilmoituksen kyseisestä tapauksesta. Tämän jälkeen poliisi muutti mielensä, ja hotellin johtaja väittää - tai antaa ainakin vahvasti ymmärtää - ettei paikalle kutsuttu sen enempää poliisia kuin vartijaakaan.

Kertaan vielä, mitä Scandic Plazan aulassa tapahtui joskus kahden ja kolmen välissä sunnuntaiaamuna. Tulin ovesta sisään, ja perässäni marssi äänekäs antifantti. Sanoin respassa työskennelleelle mieshenkilölle, että takanani oleva henkilö uhoaa ja haastaa riitaa. Respa kehotti useita kertoja antifanttia poistumaan tai hän soittaisi poliisille. Kehotuksella ei ollut vaikutusta, jolloin respa nosti luurin, soitti jonnekin ja sanoi jotakuinkin näin: "Olisiko teillä partiota lähellä? Täällä on henkilö, joka ei suostu poistumaan." Jotain muutakin hän saattoi sanoa, mutta se jäi kansalaisaktivistin mölinän peittoon.

Antifantti kivahti tämän jälkeen respalle jotakuinkin sanatarkasti näin: "Soititsä v***u oikeesti poliisille?" Saatuaan myöntävän vastauksen hän poistui aulasta, ja samaan aikaan minä menin hissiin.

Mitä oheiseen uutiseen tulee, on teknisesti totta, että poliisille ei ole tullut ilmoitusta "Halla-ahon ja naamiomiesten kohtaamisesta". Ilmoitus tehtiin henkilöstä, joka ei suostunut kehotuksista huolimatta poistumaan hotellin aulasta. Sekin on totta, että asiasta ei ole tutkintaa käynnissä. Kukaan ei ole tehnyt tutkintapyyntöä. Minuun ei käyty käsiksi, eikä kukaan esittänyt suorasanaista uhkausta. Vaikka olisi esittänyt, siitä ei olisi mitään näyttöä. Joka tapauksessa tilanne lakkasi olemasta uhkaava siinä vaiheessa, kun siirryttiin sisätiloihin.

Ihmettelen poliisin ja hotellin johtajan väitteitä. Respassa todennäköisesti on tallentava kameravalvonta. Mikäli tapahtumasta on taltiointi, siitä käy ilmi ainakin, että respa soittaa tilanteen aikana puhelun.

Antifan toiminnassa on kyse globalismista ja siksi he vastustavat valtiota jonka olemassaolon oikeutus on olla omaa kansaa varten, ja siksi he vastustavat kansallismielisiä puolueita ja heidän jäsenistöä puheenjohtaja mukaan lukien.
Ja koska näin on, antifa toimii samalla asialla vallaneliitin kanssa tehden likaista työtä kansallismielisiä, Suomen kansaa ja Suomen valtiota vastaan; siksi vallanmedia vaikenee antifan katuterrorista ja siitä, että antifa on vasemmistoliiton/kommunistien paramilitaristinen katuterrorijärjestö, jolla on globalistisen eliitin tuki.   Seuraa siis rahaa.

Normaalissa terveessä länsimaisessa demokratiassa olisi antifan ja vasemmistoliiton toiminta tässä Halla-ahoon kohdistuneessa katuterrori tapauksessa tulkittu hyökkäykseksi demokraattista yhteiskuntaa vastaan, sillä perussuomalaisen puolueen puheenjohtajana Halla-aho edustaa demokraattista länsimaista yhteiskuntaa.

Katuterrori yhtä edustuksellista demokratiaa edustavaa puoluetta ja sen puheenjohtajaa vastaan, on samalla hyökkäys kaikkia muitakin eduskuntapuolueita ja edustuksellista demokratiaa vastaan ja tämä tekee vasemmistoliiton ja sen antifan tukijoukkojen toiminnasta ja antifan ja sen katuterrorin tukemisesta erittäin kyseenalaista.
Samalla erittäin kyseenalaista on vallanmedian ja oikeastaan, kun asiaa tarkemmin ajatellaan, niin myös muiden eduskuntapuolueiden puheenjohtajien toiminta, sillä vaikenemalla tästä Halla-ahoon ja perussuomalaiseen puolueeseen kohdistuneesta antifan katuterrorista, vallanmedia ja muiden eduskuntapuolueiden puheenjohtajat hyväksyy antifan ja sen tukijoiden toiminnan.
Andersson sentään paheksui  de facto suojattiensa toimintaa, mutta ei ainakaan julkisesti oman puolueensa antifan tukijoukkojen viestintää asian osalta.

Lisäsin numeroinnin.

Quote from: http://www.poliisi.fi/vihapuheViharikoksella tarkoitetaan yleisesti henkilöä, ryhmää, jonkun omaisuutta, instituutiota tai näiden edustajaa kohtaan tehtyä rikosta, jonka motiivina ovat ennakkoluulot tai vihamielisyys uhrin oletettua tai todellista

1. etnistä tai kansallista taustaa,
2. uskonnollista vakaumusta tai
3. elämänkatsomusta,
4. seksuaalista suuntautumista,
5. sukupuoli-identiteettiä,
6. sukupuolen ilmaisua tai
7. vammaisuutta kohtaan.

Listassa ei ole mainittu
- kansallismielisyyttä,
- poliittiseen puolueeseen kuulumista, eikä etenkään
- Persujen jäsenyyttä.

Jos oikein venytettäisiin, niin elämänkatsomus vihapuheperusteena voisi mennä läpi, jos se tulkittaisiin maailmankatsomukseksi, ja kansallismielisyys tulkittaisiin maailmankatsomukseksi.
---

QuoteEuroopan neuvoston ministerikomitean suosituksessa (R 97 20) vihapuhe on määritelty seuraavasti:" Vihapuhetta ovat kaikki ilmaisumuodot, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat
- etnistä vihaa,
- ulkomaalaisvastaisuutta,
- antisemitismiä tai
- muuta vihaa, joka pohjaa suvaitsemattomuuteen. Tämä koskee niin aggressiivista suvaitsematonta kansalaismielisyyttä kuin vähemmistöjen, siirtolaisten, ja siirtolaistaustaisten ihmisten syrjintää ja vihamielisyyttä heitä kohtaan.

Jos oikein venytettäin tulkintaa, niin "muuta vihaa, joka pohjaa suvaitsemattomuuteen" voisi toimia vihapuheperusteena.

Mutta tuskinpa kuitenkaan, koska vihapuhe on tarkoitettu valkoisen heteromiehen turvan tukkimiseen, ja kaikkien muiden rasistiseen suosimiseen. Ne kutsuvat tätä rasismia "positiiviseksi syrjinnäksi", mutta ihan määritelmän mukaista rasismia tuo.

Yhteenveto

Rikokset kansallismielisiä kohtaan eivät täytä viharikoksen merkkejä.

Koko viharikoksen käsite on härskissä ristiriidassa perinteisen länsimaisen oikeuskäsityksen kanssa, jonka mukaan kansalaiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.

Quote from: Heikki Luoto on 06.11.2017, 13:24:42
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1518240934962762

QuoteRespassa todennäköisesti on tallentava kameravalvonta. Mikäli tapahtumasta on taltiointi, siitä käy ilmi ainakin, että respa soittaa tilanteen aikana puhelun.

Jos tuollainen valvontatallenne löytyy, maailmankirjat ovat sekaisin.

Quote from: Lalli IsoTalo on 06.11.2017, 14:07:31
Jos tuollainen valvontatallenne löytyy, maailmankirjat ovat sekaisin.

Puhelu on voinut olla feikkipuhelu ei-mihinkään, jolla saadaan häirikkö poistumaan, niin kuin on tapahtunutkin. Videotallenne siitä, että "johonkin on soitettu" ei siis vielä todista, että oikeasti olisi soitettu. Televalvontatiedot kertovat enemmän, mutta niitä ei kenties julkaista, koska ei ole kyse tämän kummemmasta asiasta?

Dellinger kokee sitten ilmeisesti tulleensa maalitetuksi kuten Härkönenkin :P

Kohta itse alkuperäinen viesti sekä koko Turun tapahtuma unohdetaan ja aletaan jauhaa "äärioikeiston harjoittamasta vasemmistopoliitikkojen nettihäirinnästä".

[tweet]927455858946117635[/tweet]

[tweet]927324534264549376[/tweet]

[tweet]927309432064757761[/tweet]

IS haastatteli sekä respaa, että polliisia, Jussin takia ei poliisille soitettu:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005437711.html

Henriksson vahvistaa IS:lle, että poliisiin oli oltu yhteydessä hieman samoihin aikoihin toiseen hotellin edustalla sattuneeseen tapaukseen liittyen, jossa juopunut henkilö ei ollut päässyt omin voimin ylös. Henrikssonin mukaan kyseessä ei kuitenkaan ollut hotellin asukas.

Quote from: Lalli IsoTalo on 06.11.2017, 14:32:29
The plot thickens.

Ei tämä ole mitään plottia vaan poliisin poliittista valikointia siitä mitä jätetään tutkimatta. Tarkoituksena pelkästään tällä tapauksella osoittaa tuleville väkivallantekijöille että persuihin kohdistuvaan väkivaltaan ainakaan Turun poliisi ei puutu.

Ei tuo olisi ollut mikään ongelma käydä edes katsomassa nauhoiteet vaikka mitään ilmoitusta ei muka saatu (oliko respa kusettanut vai ei osannut soittaa apua vai hävittikö poliisi tarkoituksella ilmoituksen) kun selvisi että kyse on Halla-ahosta.

Uhkailija nauttii Turussa suurta suosiota vasemmistovihreän roskaväen joukossa. Jopa tohtorikoulutettu iloitsi ja pohti ihmisen tappamisen etuja. Nämä ovat laajempia poliisipoliittisia valintoja.

Persuihin kohdistuva väkivalta on lehdistön mutta myös poliisin suojeluksessa. Tämä on ikävä fakta jonka kanssa on opittava elämään. Jos ei opi, niin seuraavalla kerralla kuolee koska vasemmistovihreiden radikaalien päähän on istutettu poliisin halu suojella heitä eikä uhrejaan.

Quote from: Jack on 06.11.2017, 14:17:54

Quote from: Lalli IsoTalo on 06.11.2017, 14:07:31
Jos tuollainen valvontatallenne löytyy, maailmankirjat ovat sekaisin.

Puhelu on voinut olla feikkipuhelu ei-mihinkään, jolla saadaan häirikkö poistumaan, niin kuin on tapahtunutkin. Videotallenne siitä, että "johonkin on soitettu" ei siis vielä todista, että oikeasti olisi soitettu. Televalvontatiedot kertovat enemmän, mutta niitä ei kenties julkaista, koska ei ole kyse tämän kummemmasta asiasta?

Olen itsekin jossakin  tilanteessa nostanut luurin näkyvästi korvalle ja ollut soittavinani. Jos hotellin respa ei osa konstia, niin huonompi ammattiataito. Oikia 112 soitto on tietysti eri asia.

En keksi mitään syytä, miksi Halla-aho keksisi respan soittaneen poliisille, kun hänen tarinansa on niin helposti tarkistettavissa (soittipa respa sitten oikeasti poliisille tai ei; onhan hän voinut simuloida soittavansa poliisille, vaikka ei ole oikeasti soittanut). Respa joka tapauksessa varmasti muistaa häirikön kanssa käyneensa sananvaihdon, jossa häirikkö on kysynyt respalta, soittiko tämä poliisille ja respa on vastannut soittaneensa, minkä jälkeen häirikkö on lähtenyt. Videokuvaa aulasta varmasti on, jos asiasta halutaan selvyys. Jos on valvontakamera, mutta jostakin syytä nauhaa "ei löydy" tai kamera "ei ollut päällä", kertoo sekin, missä mennään. 

Quote from: ISO on 05.11.2017, 15:21:43
Vihervasemmistolainen roskasakki toimii järjestäytyneesti etsien väkivaltaista konfrontaatiota lopullisena tavoitteenaan vallankumous ja kommunistinen valtio.

Antifan tavoitteena on poliittinen väkivalta, häiriköinti, vandalismi yms. kansallismielisiä kohtaan. Tuollaista olkiukkoja vastaan hyökkäämistä on syytä välttää. Tietysti joukossa on kommunistisymppaajia, onhan tämä Dellingerkin ollut SKP:n ehdokkaana eduskuntavaaleissa ja jonkun Pohjois-Korea-seuran puheenjohtajana. Mutta eivät ne ole mitään kommunistivallankumousta tosissaan ajamassa, vaan tuota edellä mainittua.

Quote from: Alaric on 06.11.2017, 14:24:42
Dellinger kokee sitten ilmeisesti tulleensa maalitetuksi kuten Härkönenkin :P

Kohta itse alkuperäinen viesti sekä koko Turun tapahtuma unohdetaan ja aletaan jauhaa "äärioikeiston harjoittamasta vasemmistopoliitikkojen nettihäirinnästä".

Aivan käsittämätöntä tuo Dellingerin röyhkeä valehtelu ja uhriutuminen. Noissa twiiteissä ja tykkäyksissä ei ole mitään tulkinnanvaraisuutta. Mies kannattaa poliittista väkivaltaa, ahdistelua ja häiriköintiä "väärinajattelijoita" kohtaan. Tullut varmasti puoluejohdolta palautetta, ettei tuollaisia saa julkisesti töräytellä.

@drunkfinngarden on siis Dellingerin toinen tili.

Tämä tapaus kuitenkin osoittaa, miksi sanavapaus on tärkeää. Sillä nythän nämä antifan tukijoukot oikein äänekkäästi ryhtyivät somessa kannattamaan perussuomalaisiin kohdistuvaa väkivaltaa ja häirintää, sekä kannattamaan antifan katuterroria. Nyt kaikki halukkaat näkevät minkälaista yhteiskuntamallia nämä antifan kannattajat edustavat.  Ja näkevät sen, mitä vallanmedia edustaa vaikenemalla asiasta.

Muistanko oikein, että Halla-aho sai taannoin myös tappouhkauksen, mutta poliisi ei asiaa suuremmin tutkinut, eikä asiasta vallanmediassa puhuttu.

No, kaikki ihmiset ja puolueet ovat lain edessä yhdenvertaisia - toiset ovat vain yhdenvertaisempia kuin toiset.

Minna Canthin päivä voitaisiin nimetä uudelleen Orwellin päiväksi.

Ellei yhteiskunta suojele kansaa ja sen edustajia, yhteiskunnan ei tule nurista katupartioitten ja suojajoukkojen perustamiselle.

QuoteMinuun ei käyty käsiksi, eikä kukaan esittänyt suorasanaista uhkausta. Vaikka olisi esittänyt, siitä ei olisi mitään näyttöä. Joka tapauksessa tilanne lakkasi olemasta uhkaava siinä vaiheessa, kun siirryttiin sisätiloihin.

Vaikka tuossa ei kuinkaan käynytkään, uhka kohdistui yhteen Suomen johtavista poliitikoista. Jos sama olisi käynyt Sipilälle, Orpolle saatika Yanarille, Razmyarille Modigille tai Toivolalle, supo olisi salamana paikalla.

Vaikka Andersson onkin lievästi tuominnut teon, häntä pitää silti hiillostaa kannattajiensa väkivallasta.
[tweet]927270525768003589[/tweet]

Quote from: zzz on 06.11.2017, 15:26:11

Quote from: Alaric on 06.11.2017, 14:24:42
Dellinger kokee sitten ilmeisesti tulleensa maalitetuksi kuten Härkönenkin :P

Kohta itse alkuperäinen viesti sekä koko Turun tapahtuma unohdetaan ja aletaan jauhaa "äärioikeiston harjoittamasta vasemmistopoliitikkojen nettihäirinnästä".

Aivan käsittämätöntä tuo Dellingerin röyhkeä valehtelu ja uhriutuminen. Noissa twiiteissä ja tykkäyksissä ei ole mitään tulkinnanvaraisuutta. Mies kannattaa poliittista väkivaltaa, ahdistelua ja häiriköintiä "väärinajattelijoita" kohtaan. Tullut varmasti puoluejohdolta palautetta, ettei tuollaisia saa julkisesti töräytellä.

@drunkfinngarden on siis Dellingerin toinen tili.

Tämä Misha (Miska?) Dellinger ei osoita tänään Twitterissä katumusta siitä, että yllytti puoluetovereitaan väkivaltaan Turussa eilen. Jos Dellinger jatkaa Vasemmistoliiton jäsenenä, niin silloin Vasemmistoliitto myöntää olevansa väkivaltainen natsistinen puolue.

En voi mitään, mutta minulle tulee koko ajan mieleen Dillinger, yhteiskunnan vihollinen.

Quote from: Ajattelija2008 on 06.11.2017, 15:56:49Jos Dellinger jatkaa Vasemmistoliiton jäsenenä, niin silloin Vasemmistoliitto myöntää olevansa väkivaltainen natsistinen puolue.

Ei vaan leninistinen puolue.
Äälivasemmisto harjoittaa tässä ihan puhdasoppista bolševismia.
Poliittinen väkivalta on aina ollut keskeinen osa vasemmistolaista keinovalikoimaa.
Ei sosialismia voi rakentaa ilman luokkavihollisen likvidointia.

Onhan tietysti varmaan lohdullista yrittää rinnastaa marxilaisia sosialisteja natseihin ja fasisteihin, jälkimmäiset kun olivat historian roskatynnyriin unohtuneita häviäjiä. Vasemmistoliitto taas edustaa puoli maanosaa vuosisadaksi marxilaisen sortovallan pimeyteen kahlinneita voittajia. - Pelottava ajatus,

Kun YLE ja HS ovat jättäneet julkaisematta ja IS on julkaissut asian vähättelevästi niin voi oikeutetusti että mitä tämän takana piilee?
Tähän kun vielä lisätään Soinin, Orpon ja Sipilän salaliitto Persujen hajoittamiseksi.

Mediasensuuri perussuomalaisia kohtaan ja etenkin Halla-ahon suuntaan ei ole uusi asia.
Silloin kyllä julkaistaan kun siitä saadaan saivarreltua jotain huonoa.

OT, mutta pieni täsmennys Dellingerin SKP-taustasta. Kirjoitin aiemmin tässä ketjussa, että hän on jossain vaiheessa siirtynyt sieltä Vasemmistoliittoon. Tuosta siirtymästä on näköjään aikaa jo vähintään kymmenen vuotta. Hän oli vaaleissa SKP:n ehdokkaana joskus vuosituhannen vaihteen tienoilla useamminkin kuin kerran, ja oli omassa mielessäni profiloitunut heidän aktiivikseen. Nyt on sitten toimeliaita Vasemmistoliiton vuosia takana jo monta.

Quote from: Lalli IsoTalo on 05.11.2017, 19:52:54

Quote from: http://liberalismi.net/wiki/Li_Andersson#cite_note-5"Vasemmistolainen väkivalta on erityyppistä"
Puoluetoverin mukaan Li Andersson ei sanonut, että vasemmistolainen väkivalta on parempaa vaan: "Se vasemmistolainen väkivalta on erityyppistä kuin äärioikeiston. Se ei kohdistu ihmisryhmiin. ... Se yleensä kohdistuu niinku yhteiskunnallisiin rakenteisiin – eli silloin se kohdistuu siihen valtiokoneistoon – kuin yksittäisiin ihmisryhmiin."[6]

"Vasemmistolainen ei kohdistu ihmisryhmiin."

Onkos Halla-ahon ihmisarvo nyt siis kielletty?

Tuo korjauskin on muuten älytön, koska väkivalta on aina ihmisiin kohdistuvaa. Jos puhutaan materiaalista, niin se on ilkivaltaa – ei väkivaltaa. Eli väkivalta on aina ihmisiin kohdistuvaa.

Se "no pasaran" on yhä päähokema noilla (Espanjasta). Myös, jänskästi kopioivat kaikkea mahdollista bolshevistista, puna-armeijalaista tai anarkosyndikalistista iskulauseiden kirjoa. Siksihän täällä on myös mm. natseja - heidän mielestään.

Quote from: Katmandu on 06.11.2017, 16:23:17

Quote from: Lalli IsoTalo on 05.11.2017, 19:52:54

Quote from: http://liberalismi.net/wiki/Li_Andersson#cite_note-5"Se vasemmistolainen väkivalta on erityyppistä kuin äärioikeiston. Se ei kohdistu ihmisryhmiin. ... Se yleensä kohdistuu niinku yhteiskunnallisiin rakenteisiin – eli silloin se kohdistuu siihen valtiokoneistoon – kuin yksittäisiin ihmisryhmiin."[6]

Tuo korjauskin on muuten älytön, koska väkivalta on aina ihmisiin kohdistuvaa. Jos puhutaan materiaalista, niin se on ilkivaltaa – ei väkivaltaa. Eli väkivalta on aina ihmisiin kohdistuvaa.

Olet oikeassa!

Quote from: https://fi.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4kivaltaVäkivalta on vallan tai ruumiillisen voiman tahallista käyttöä tai sillä uhkaamista, joka kohdistuu
- ihmiseen itseensä,
- toiseen ihmiseen tai
- ihmisryhmään tai
- yhteisöön

ja joka johtaa tai joka voi hyvin todennäköisesti johtaa
- kuolemaan,
- ruumiillisen tai henkisen vamman syntymiseen,
- kehityksen häiriytymiseen tai
- perustarpeiden tyydyttymättä jäämiseen (Maailman terveysjärjestön määritelmä).

Quote from: dothefake on 06.11.2017, 16:03:24
En voi mitään, mutta minulle tulee koko ajan mieleen Dillinger, yhteiskunnan vihollinen.

Eli Reporadion pää- eikun nykyään toimitusjohtaja ja Kulttuurimarxistisen Mädättäjän päätoimittaja? Hieno mie...henkilöoletettu.

Onko hänet jo valittu seuraavaksi pääministeriksi?

"Mistä ei voi puhua siitä on vaiettava." :roll:
Pidetään kivaa! :flowerhat:

Katsotaan vielä mitä ne Lin väkivallan kohteet, valtiokoneisto ja yhteiskunnalliset rakenteet tarkoittavat:

Quote from: https://www.suomisanakirja.fi/valtiokoneistoValtiokoneisto
kuv. valtiosta ja sen toiminnasta.

Eli siis Lin erilainen väkivalta kohdistuu valtiota ja toimintaa kohtaa. Miten tämä ei tarkoittaisi valtiopetosta?

Quote from: https://fi.wikipedia.org/wiki/ValtiopetosValtiopetos on rikos, joka loukkaa valtion alueellista koskemattomuutta tai oikeudellista järjestystä.

Ja sitten yhteiskunnan rakenteet, jotka ovat Lin väkivaltafantasioiden toinen kohde:

Quote from: https://fi.wikipedia.org/wiki/InfrastruktuuriYhteiskunnan infrastruktuuri (perusrakenteet ja varusrakenne[1]) muodostuu niistä palveluista ja rakenteista, jotka mahdollistavat yhteiskunnan toiminnan. Infrastruktuuri jakautuu sosiaaliseen ja tekniseen infrastruktuuriin.

- Sosiaalinen infrastruktuuri sisältää julkiset ja yksityiset palvelut.

- Teknisen infrastruktuuriin piiriin kuuluvat liikenneverkot, energiahuollon verkostot, jätehuolto, vesihuolto (vedenotto, -puhdistus ja -jakelu, sade- ja jätevesiviemärit sekä jäteveden puhdistus), tietoliikenneverkot sekä niin sanottu sinivihreä infrastruktuuri eli viher- ja vesialueet.[2]

- Lisäksi infrastruktuuriin kuuluvat rakennukset, satamat, lentokentät sekä nykyiset sähköiset ohjelmistot ja palvelut ja näiden yhdessä muodostamat verkostot. Infrastruktuurin omistus ja ylläpito voi olla yksityistä tai julkisen vallan käsissä.

Eli Li haluaa tuhota yhteiskunnan rakenteet, jotka koostuvat suurelta osin ihmisistä. Miten tämäkään ei tarkoittaisi valtiopetosta ja pari muuta rikosta, joita muut voivat lisätä listaan?

Quote from: Kni on 06.11.2017, 15:49:01
Vaikka Andersson onkin lievästi tuominnut teon, häntä pitää silti hiillostaa kannattajiensa väkivallasta.
[tweet]927270525768003589[/tweet]

Juuri näin. Anderssonilla on omissa piireissään varsin paljon vaikutusvaltaa, ja jos ei suoraa käskytysvaltaa, niin juuri kykyä ohjata mielikuvia ja tunnelmia, ja siten hänellä on myös vastuuta siitä, mitä hänen kannattajansa harhautuneiden tunnelmiensa ja mielikuviensa vallassa tekevät. Andersson voisi, jos haluaisi, kunnolla tuomitsemalla, ja puhumalla muut näkyvät vasemmistoliittolaiset ja eräät muut liittolaisensa mukaan tuomitsemaan, saada pysäytettyä nyt alkanut kehitys, joka muutoin menee varmuudella pahempaan suuntaan. Tämä edellyttää, että liikkeiden johtohahmot sanovat suoraan, että on häpeällistä esittää "antifasistia", vaikka toimitaan fasistien keinoin fasistisessa tarkoituksessa, hyökätään demokraattisesti päättäjäksi valittua toisinajattelijaa vastaan, joka on tahallisilla valheilla demonisoitu epäihmiseksi.

Joka tapauksessa olen myönteisen yllättynyt siitä, että Andersson edes tuomitsi teon. Tai jos kyynisesti ajattelisi, niin ei kai pitäisi toivoa, että näennäisvasemmisto kykenisi korjaamaan omia ongelmiaan, jotka ovat sille lopultakin tuhoisia, mutta enpä minä mikään kyynikko olekaan. Joskin sen pitäisi olla perustasoa, ettei tuollaista hyväksytä, mutta tämä on kuitenkin liikahdus parempaan suuntaan taholta, joka on liikkunut lähes yksinomaan väärään suuntaan jo vuosikymmenet, ja lievä läpsäytys fasistien naamaan, jotka odottivat koko rintamansa täyttä tukea muun muassa teon vähättelynä ja relativisointina, ja ääritapauksissa, joita onkin nähty, jopa syyllistämällä Halla-ahon ja toivomalla lisää väkivaltaa ja uhkailua.

Quote from: Ajattelija2008 on 06.11.2017, 11:18:44
Onko joku nähnyt valemediassa hs.fi, yle.fi jo uutisen siitä, että Vasemmistoliiton Sturmabteilung partioi Turussa?

Ovatko valemediat kiirehtineet tuomitsemaan Sturmabteilungin toiminnan?

Eihän voi olla niin, että natsipolitiikkaa tekevät Sturmabteilungit ovat HS:n ja Ylen erityisessä suojeluksessa?

Harkitsevat voiko naamioituneista uhkailijoista kirjoittaa mitään. Tämän perusteella jokainen tuntuu tietävän, keitä uhkailijat ovat. Ehkäpä monella on nimetkin tiedossa.

Oman turvallisuutensa takia Halla-ahon pitäisi jatkossa sokeltaa ruotsia, vaatia terroristeja peruskouluun, ruveta homoksi tai identifioitua "ruskeaksi pojaksi" uudella blogillaan, niin voisi olla turvassa hyökkäyksiltä.

Eikös Halla-aho itse facebookissa todennut että varsinaista uhkaa ei ollut, eikä suoraan uhkailtu. Haistateltiin kyllä ja sen JHA koki uhkaavaksi. Mutta itsekin sanoi että ei siis kirjaimellisesti uhkailtu. Näin Jussi sen vaan koki.

Lisäksi todisteita siitä että kyseessä olisi "Antifa" ei taida olla. Eli onko tässä taas sama juttu kun näissä bussikausteissa jne. Että uhriudutaan, kerrotaan tarina syrjinnästä mutta loppupeleissä on tapahtunut vähän humalaisten halloweenviettäjien huutelua. Myöskään siitä ei ole havaintoa kuka itseasiassa on koko huutelun aloittanut.

Jollekin Husulle sun muillehan hänen omien(aivan kuten tälläkertaa Jussinkin omien) sanojen mukaan sattuu solkenaan.

Jos näin ilman kaksoistandardeja tilannetta tulkitaan.

^ Jos viisi naamioitunutta henkilöä tulee "haistattelemaan", niin sää et ilmeisesti kokisi sitä uhkaavaksi tilanteeksi?

Quote from: Kalle Kinnunen on 06.11.2017, 16:31:13
Jos hätäpuhelu on soitettu, se löytyy järjestelmästä. Samoin löytyy tieto siitä, onko tehtävä välitetty poliisille.

Kyllä mutta tällaisena aikana en enää ihmettele jos oikeasti tapahtunutta hätäpuhelua ei enää löydy, jolloin se taas todistaa Jussi Halla-ahon valehdelleen.

Toisaalta jos tapahtumaa ei ole ollut, antifantit eivät voi ainakaan vielä olla niin ylpeitä Turusta kuin ovat toivoneet. Joku jolla on Twittertili voisi vähän trollata tästä näkökulmasta. ;D

Likin pelaa verhojen takana sitä toista peliä. Toisaalta Vasemmistoliitto suhtautuu näihin huomattavasti terveemmin ilmiöinä, kuin Vihreät.

Quote from: Lalli IsoTalo on 06.11.2017, 16:32:42

Quote from: Katmandu on 06.11.2017, 16:23:17

Quote from: Lalli IsoTalo on 05.11.2017, 19:52:54

Quote from: http://liberalismi.net/wiki/Li_Andersson#cite_note-5"Se vasemmistolainen väkivalta on erityyppistä kuin äärioikeiston. Se ei kohdistu ihmisryhmiin. ... Se yleensä kohdistuu niinku yhteiskunnallisiin rakenteisiin – eli silloin se kohdistuu siihen valtiokoneistoon – kuin yksittäisiin ihmisryhmiin."[6]

Tuo korjauskin on muuten älytön, koska väkivalta on aina ihmisiin kohdistuvaa. Jos puhutaan materiaalista, niin se on ilkivaltaa – ei väkivaltaa. Eli väkivalta on aina ihmisiin kohdistuvaa.

Olet oikeassa!

Quote from: https://fi.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4kivaltaVäkivalta on vallan tai ruumiillisen voiman tahallista käyttöä tai sillä uhkaamista, joka kohdistuu
- ihmiseen itseensä,
- toiseen ihmiseen tai
- ihmisryhmään tai
- yhteisöön

ja joka johtaa tai joka voi hyvin todennäköisesti johtaa
- kuolemaan,
- ruumiillisen tai henkisen vamman syntymiseen,
- kehityksen häiriytymiseen tai
- perustarpeiden tyydyttymättä jäämiseen (Maailman terveysjärjestön määritelmä).

Lisään tähän vielä hauskan huomion:

Se, että Li Andersson ei ole sanonut pitävänsä vasemmiston väkivaltaa parempana, on ainoastaan teknisesti totta. Hän sanoi, että "vasemmiston väkivalta on erityyppistä". Millä tavalla? Ei hän varmaan tarkoittanut, että se olisi huonompaa kuin oikeiston? Tuosta voi vetää ainoastaan yhden johtopäätöksen: vasemmiston väkivalta olisi hänen mukaansa parempaa. Eli teknisesti hän ei ole sanonut "vasemmiston väkivallan olevan parempaa", mutta on sitä kuitenkin epäsuorasti tarkoittanut.

Olipas yllättävä käänne. Yllätyneitä olivat?
–Ei kukaan.

Quote from: sine qua non on 06.11.2017, 14:50:08
En keksi mitään syytä, miksi Halla-aho keksisi respan soittaneen poliisille, kun hänen tarinansa on niin helposti tarkistettavissa (soittipa respa sitten oikeasti poliisille tai ei; onhan hän voinut simuloida soittavansa poliisille, vaikka ei ole oikeasti soittanut)....

Yksi hyvä syy miksi respa on soittavinaan mutta ei sitten soittanut, on pelko järjestyshäiriömerkinnästä ja sen vaikutuksesta alkoholin anniskelualuoikeuksiin. Ei välttämättä tajunnut että mepin kimppuun käymistä ei ole tarkoitus sivuuttaa olankohautuksella. Pikku rutiini josta tulee ikävä tahra, mutta jos ne hoitaa kunnolla, 95% kaikesta väkivallasta voidaan ehkäistä tai merkittävästi vähentää.

Kun väkivalta tapahtuu, muista aina soittaa ja merkitä välittömästi ylös tapahtumat kun ne on tuoreessa muistissa, heti kun se on tilanteesta irtauduttua mahdollista. Muistimme on lopulta aika höttöä ja hyvä muistiinpano on jopa parempi kuin huono videokuva, vaikka onhan sekin jotain.

Ainoa jonka ei tarvitse merkitä mitään muistiin on Chuck Norris. Muiden kannattaa ottaa kynä ja paperia (kivempi kuin pad) ja laittaa ylös vain faktat eikä muuta.

Kello, kirjaaja, henkilöt ...nämä ovat todisteita joille voi tulla tarvetta myöhemmin ja ovst hyvin arvokkaita.

ps Li Andersson kuten laisensa eivät (toistan eivät) tuomitse nimeltä mainiten Halla-ahon kimppuun käymistä. Heidän mielestään kyse on oikeutetusta taistelusta, ei väkivallasta. Muodollisesti tuomitaan ja yleisellä tasolla joo mutta mutta...henkilöön ja ihmiseen käyneenä ei tuomita. Eli

Meppejä vastaan ei saa hyökätä, Halla-ahosta kieltäydyn sanomasta mitään, vetäkää taistelijat tästä omat johtopäätöksenne.

Turun vihreiden pj. nimittää Halla-ahoa harhaiseksi. Sivuhuomiona Erkka Railon peukutus Ratilaisen twiittiin.

[tweet]927512562178166786[/tweet]

Quote from: Almost human on 06.11.2017, 18:02:28
Turun vihreiden pj. nimittää Halla-ahoa harhaiseksi. Sivuhuomiona Erkka Railon peukutus Ratilaisen twiittiin.

Niin. Naamioituneet miehet seuraavat Halla-ahoa hotellin aulaan. Respa sanoo soittaneensa poliisin. Halla-aho menee turvaan huoneeseensa. Vasemmistoterroristit luikkiat pakoon.

Ja mitä tekee tosiaankin Turun Vihreiden pj: kutsuu Halla-ahoa harhaiseksi, vaikka respa valehteli.

Ihan näin yleiskommentti: demokraattisesti valitun eduskuntapuolueen pj. kohtaa väkivallan uhkaa. Toisten demokraattisten puolueiden puheenjohtajatason tyypit pitävät tätä ihan ok-juttuna.

Ei saatana mihin tämä maa on menossa.

Quote from: Almost human on 06.11.2017, 18:02:28
Turun vihreiden pj. nimittää Halla-ahoa harhaiseksi. Sivuhuomiona Erkka Railon peukutus Ratilaisen twiittiin.

Eräs harhaisimmista käsityksistä on se, että Turun "puukotusiskulla" olisi jotakin tekemistä jihadismiterrorin kanssa, joka taas olisi Sipilän maahantuonnistaan hyväksymä hinta. Mistä kukaan muka tietää, mikä on totta? Onneksi on totuusmedia.  :flowerhat:

Quote from: Hohtava Mamma on 06.11.2017, 17:16:06

Quote from: Vesa Heimo on 06.11.2017, 17:03:25
Jos näin ilman kaksoistandardeja tilannetta tulkitaan.

Olet siinä oikeassa, että kaikkien pitäisi kasvattaa itselleen hieman paksumpi nahka.

Et todellakaan ole oikeassa. Naamioituneet katukallet eivät ole anonyymi poliittinen somekommentti.

Halla-ahon on ilmeisen edesvastuutonta "olla antamatta pelolle valtaa" liikkumalla jääräpäisesti ilman turvamiehiä.

Voisi tietysti olettaa, että Halla-ahonkin turvallisuuden turvaaminen kuuluisi valtiomme poliisille, mutta... :roll:

Edit.

Jaha. Ja vielä edesvastuuttomampaa on Halla-aholta olla itse soittamatta poliisille - ja sen sijaan ryhtyä sommekommentoimaan. Tässä sitä sitten ollaan, ilmeisesti ilman näyttöä parhaiden kaustiperinteiden mukaisesti. Kiva.

Halla-ahon ja ylipäänsä Perussuomalaisten olisi toivonut oppineen turvaamaan selustansa monessakin mielessä. Ei väkisin.

Missä ovat pöyristyneet kolumnistit ja toimittajat, jotka vaativat vasemmistoliittoa sanoutumaan irti väkivaltaisen äärivasemmiston toiminnasta? Eihän vain ole niin, että luotettavan median toimittajat ovat puolueellisia?

 "Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino."

-J. Halla-aho 2003-

:facepalm:

USA:ssa senaattori hakattiin pariksi kuukaudeksi sairaslomalle:
https://www.infowars.com/sen-rand-pauls-injuries-far-more-severe-than-initially-thought/

Toimittajat siellä ja täällä pelaavat juuri tuota peliä. Demonisoidaan raivolla faktoista välittämättä, jolloin saadaan ihmisiä tapettua / sairaalaan. Sitten esitetään valkoista valkoisempaa, ja kuinka se ilmapiirin luominen muka ei ollut sitä, että he ovat pahoja. Sen jälkeen kuola valuen ja silmät kiiluen kohti uusia kalmoja.

Jatkuu kunnes kansa sanoo ei ja poistaa tuon porukan kaapin päältä. Luulisi / toivoisi vihdoin, että se tapahtuisi länsimaissa hyvin lähiakoina. Toimittajat ovat saaneet aikaiseksi aivan massiivista tuhoa ja kärsimystä jo liian pitkään.

Quote from: Kalle Kinnunen on 06.11.2017, 16:31:13
Jos hätäpuhelu on soitettu, se löytyy järjestelmästä. Samoin löytyy tieto siitä, onko tehtävä välitetty poliisille.

Jos respa on soittanut häkeen oikeasti eikä vain feikannut soittavansa, niin liki sataprosenttisella varmuudella puhelu tietysti löytyy.

Tosin on joskus käynyt niinkin, että hätäpuhelu ei ole taltioitunut - hyvin harvinaista se on, mutta ei mahdotonta. Tämän vuoden maaliskuussa Tampereen Hervannassa kerrostaloasunnossa tapahtui tapoksi eskaloitunut ryöstö (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005280138.html) (kaksi venäläistä ja afrikkalainen asialla). Tilanteen ollessa päällä asunnosta soitettiin hätäpuhelu, mutta siitä ei koskaan löytynyt tallennetta Hätäkeskuslaitoksen tallennusjärjestelmästä. (Aamulehden juttu hätäpuhelutallenteen katomisesta (https://www.aamulehti.fi/kotimaa/nyt-voi-sanoa-etta-kysymyksessa-on-aika-outo-juttu-hatapuhelutallenteen-katoaminen-yha-mysteeri-24370034).) Puhelujen taltioiminen on automatisoitu ja juuri siksi, että inhimillinen elementti ei pääse sotkemaan asioita, mutta niin vain oli käynyt, että tämä puhelu ei ollut taltioitunut - puhelut kymmenen minuuttia sitä ennen ja kymmenen minuuttia sen jälkeen olivat kyllä taltioituneet, mutta ei tämä puhelu (ja oliko muitakin puheluita jäänyt tallentumatta, mitä tuona n. 20 minuutin aikana oli vastaanotettu, AL:n juttu aiheesta ei kerro muuta kuin tästä puhelusta). Tallennusjärjestelmän vikaa sanottiin jutun mukaan selviteltävän, (tallennin Saksasta, järjestelmä Elisalta).

Olisi tietysti sen luokan sattuma, jos juuri nyt olisi taas tullut vika tallennusjärjestelmään, että se ei ole uskottava selitys.

Quote
Poliisille ei ilmoitettu Halla-ahon joutumisesta naamiomiesten uhkaamaksi

Poliisille ei ole tehty ilmoitusta tapauksesta, jossa perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho joutui kertomansa mukaan osin naamioituneiden henkilöiden ahdistelemaksi Turussa viime viikonloppuna.

Halla-aho on kertonut joutuneensa viiden henkilön piirittämäksi palatessaan yöllä ravintolasta hotellille. Hän pääsi kuitenkin livahtamaan hotellin ovesta sisään.

Yksi henkilö rähjäävästä joukosta tuli hotellin aulaan jatkamaan uhoamista, kunnes respa Halla-ahon mukaan soitti poliisit paikalle.

Hotelli ei kerro tietoja asiakkaistaan. Scandic Plazan hotellinjohtajan Mikko Henrikssonin mukaan Halla-ahon kuvaukseen sopiva välikohtaus kuitenkin sattui lauantain ja sunnuntain välisenä yönä, mutta siitä ei soitettu poliisille.

Henrikssonin mukaan ulkona oli riidelty, ja kovaäänistä riitaa tultiin jatkamaan hotellin aulaan. Se päättyi, kun toinen osapuoli poistui hotellihuoneeseensa ja toinen ulos.

Henrikssonin mukaan tapauksesta ei soitettu poliisille eikä edes vartijalle.

Hän ei ota kantaa siihen, onko hotellin vastaanottohenkilö voinut sanoa häirikölle, että on muka soittanut poliisille, jotta saa häirikön lähtemään ulos.

http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3719293/Poliisille+ei+ilmoitettu+Hallaahon+joutumisesta+naamiomiesten+uhkaamaksi

Respaa voi pyytää soittamaan poliisit, kun sivullinen räyhää hotellin asiakkaalle. Se on respan asia, että miten järjestyshäiriö hoidetaan. Ehkä antifantti häipyi pian hotellista ja tarvetta ei sitten enää ollut.

Quote from: Almost human on 06.11.2017, 18:02:28
Turun vihreiden pj. nimittää Halla-ahoa harhaiseksi. Sivuhuomiona Erkka Railon peukutus Ratilaisen twiittiin.

Jos olisin millään tapaa merkittävä Vihreiden edustaja, pysyttelisin itse varsin etäällä sotkemasta itseäni tällaisessa tilanteessa antifanttien puolustelijoihin. En kuitenkaan ole selkeästikään Vihreiden edustaja, ja monille heistä vaikuttaa olevan vastustamattoman houkuttelevaa lähteä haukkumaan Halla-ahoa tilanteessa jossa oletetuissa provosoijissa ei ole mitään niin puolusteltavaa, että heihin kannattaisi luoda myötätuntoassosiaatiota.

Esimerkiksi Kasvi sentään tajusi että maaninen Halla-ahoa vastaan tässä tilanteessa hyökkääminen ei tule houkuttelemaan puolueelle yhtään hyvää äänestäjää lisää. Kaikki vihreät eivät ole ilmeisesti ihan näin fiksuja.

Mielestäni jossain eilisessä uutisessa oli loppukaneetti että poliisi vahvistaa tiedon tapauksesta eli kai joku on poliisille soittanut.
Löysin tuon eilisen jutun

Quote from: Alaric on 05.11.2017, 19:16:10

QuoteNaamioitunut joukko piiritti Jussi Halla-ahoa Turussa
Perussuomalaisten puheenjohtaja, europarlamentaarikko Jussi Halla-aho joutui naamioituneen joukon piirittämäksi Turussa myöhään lauantai-iltana. Halla-aho kertoo tapahtuneesta Facebook-päivityksessään. Asian uutisoi ensimmäisenä Iltalehti.
– Ilta meni Turussa. Turku on muuten kiva paikka, mutta väkivaltainen äärivasemmisto on valitettavan hyvin edustettuna. Muualla Suomessa voi kulkea rauhassa kadulla, mutta Turussa tapahtuu aina jotakin, Halla-aho toteaa Facebookissa.
(...)
Turun poliisi vahvisti Iltalehdelle saaneensa ilmoituksen tapahtuneesta.

Jos Turun poliisi on vahvistanut Iltalehdelle saaneensa ilmoituksen tapauksesta niin kai sen ilmoituksen joku on tehnyt.

Quote from: takalaiton on 06.11.2017, 18:23:30
Respaa voi pyytää soittamaan poliisit, kun sivullinen räyhää hotellin asiakkaalle. Se on respan asia, että miten järjestyshäiriö hoidetaan.

Minulla on tapana itse soittaa poliisit, vaikka näen sivullisen rähjäävän sivulliselle tms.. Useimmiten kyseessä humalainen, joskin olen myös rikkaamman tapauksen tiimoilta antanut puhelinlankojen laulaa.

Ilmoitukset on aina otettu asiallisesti vastaan, mahdollisesti resurssien puitteissa tehtykin jotain.

Kai Halla-aho pääsee kännykällään Facebook-kommentoinnin ohella soittamaan poliisille? Suosittelisin tällaista toimintoa kansalaisten ohella poliitikoille.

Quote from: takalaiton on 06.11.2017, 18:23:30
Respaa voi pyytää soittamaan poliisit, kun sivullinen räyhää hotellin asiakkaalle. Se on respan asia, että miten järjestyshäiriö hoidetaan. Ehkä antifantti häipyi pian hotellista ja tarvetta ei sitten enää ollut.

Jep. Hotelli luonnollisesti ei halua ylimääräisiä poliisin vierailua, koska sellainen ei ole parasta mahdollista mainosta. Respa voi tietenkin sanoa soittavansa poliisit, jotta anarkisti häipyisi, mikä varmasti riittää useimmissa tapauksissa. Ja jos ei riitä, niin hotellin vartija kutsutaan paikalle ennen poliisia.

Kaikenlainen "Soitettiinko poliisille vai ei?" on vain harhautusta, josta ei kannata edes keskustella. Oikea aihe on naamioitujen vasemmistoanarkistien hyökkäys väärin ajattelevan poliitikon kimppuun.

Hotellissa harvemmin tarvitaan vartijaa/järjestysmiestä 24/7. Voivat olla hyvinkin tehneet sopimuksen paikallisen vartiointiliikkeen kanssa jossa kiertävä partio käy aina siloin tällöin pistäytymässä. Ja tietenkin sitten soitettaessa.

Tähän viittaa vahvasti kuvailtu puhelinkeskustelun sujuminen.

Quote from: takalaiton on 06.11.2017, 18:23:30

Quote
Poliisille ei ilmoitettu Halla-ahon joutumisesta naamiomiesten uhkaamaksi

Yksi henkilö rähjäävästä joukosta tuli hotellin aulaan jatkamaan uhoamista, kunnes respa Halla-ahon mukaan soitti poliisit paikalle.

Hotelli ei kerro tietoja asiakkaistaan. Scandic Plazan hotellinjohtajan Mikko Henrikssonin mukaan Halla-ahon kuvaukseen sopiva välikohtaus kuitenkin sattui lauantain ja sunnuntain välisenä yönä, mutta siitä ei soitettu poliisille.

Henrikssonin mukaan ulkona oli riidelty, ja kovaäänistä riitaa tultiin jatkamaan hotellin aulaan. Se päättyi, kun toinen osapuoli poistui hotellihuoneeseensa ja toinen ulos.

Henrikssonin mukaan tapauksesta ei soitettu poliisille eikä edes vartijalle.

http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3719293/Poliisille+ei+ilmoitettu+Hallaahon+joutumisesta+naamiomiesten+uhkaamaksi

Respaa voi pyytää soittamaan poliisit, kun sivullinen räyhää hotellin asiakkaalle. Se on respan asia, että miten järjestyshäiriö hoidetaan. Ehkä antifantti häipyi pian hotellista ja tarvetta ei sitten enää ollut.

Luultavasti oli puhuttu poliisien soittamisesta paikalle ja Halla-aho jäi käsitykseen, että näin tapahtui oikeasti.

Vihreiden ja vasemmistoliiton väkivaltafantasiat ja hyökkäyksen vähättelijät antavat tapauksesta todella erikoisen kuvan samoin kuin isojen medioiden uutisoimattomuus.

Aina pitäisi tehdä rikosilmoitus sen takia, että sillä voidaan todistaa oma näkemys.

Quote from: nollatoleranssi on 06.11.2017, 18:58:55
Aina pitäisi tehdä rikosilmoitus sen takia, että sillä voidaan todistaa oma näkemys.

Toimii, mutta vain sivistysvaltioissa.

Suomi on jo vajonnut kehitysmaaksi.

Jussin pitäisi käyttää 24/7 tallentavaa haalarikameraa aina Suomessa vieraillessaan, sen verran kovat panokset on nyt.

Persuista on tullut Jussin aikana täysin harmiton puolue, joten en ymmärrä, miksi ne Jussia vainoavat.

Quote from: Almost human on 06.11.2017, 18:02:28
Turun vihreiden pj. nimittää Halla-ahoa harhaiseksi. Sivuhuomiona Erkka Railon peukutus Ratilaisen twiittiin.

[tweet]927512562178166786[/tweet]

Nyt olisi seuraavassa Turun kaupunginvaltuuston kokouksessa keskestelun paikka siitä, että a) ovatko kaikki kansalaiset Turkuun tervetulleita, ja b) onko oikein jos harhaiset toisia väärin perustein harhaiseksi syyttävät toimivat kaupungin johtoelimissä?

Jos vastaus on, että Turkuun ovat asukkaina tervetulleita vaan vaikka Vihreät ja Kokoomuslaiset, niin tämän voisi asukkaille reilusti kertoa, niin kukaan ei vahingossa sitten muuta ihmisvihamieliseen kaupunkiin.

Quote from: Almost human on 06.11.2017, 18:02:28
Turun vihreiden pj. nimittää Halla-ahoa harhaiseksi. Sivuhuomiona Erkka Railon peukutus Ratilaisen twiittiin.

[tweet]927512562178166786[/tweet]

On monia keinoja tehdä itsestään idiootti. Tästä osoituksena vihreiden Turun pj. ja tohtori Erkka Railo.

Li Andersson reagoi täysin järkevästi. Kannattaa minimoida haitat.

Quote from: ApuaHommmaan on 06.11.2017, 19:50:59
Turun vihreiden pj. nimittää Halla-ahoa harhaiseksi. Sivuhuomiona Erkka Railon peukutus Ratilaisen twiittiin.

Tämä Erkka Railo on yksi monista häpeätahroista suomalaisessa yliopistomaailmassa. Politiikan "tutkija", jonka tutkimusten tulokset ovat aina etukäteen tiedossa. Surkea juttu, että tällainenkin pelle nauttii Suomessa hyvää liksaa veronmaksajien piikkiin.

Quote from: nollatoleranssi on 06.11.2017, 19:56:35

Quote from: Almost human on 06.11.2017, 18:02:28
Turun vihreiden pj. nimittää Halla-ahoa harhaiseksi. Sivuhuomiona Erkka Railon peukutus Ratilaisen twiittiin.

[tweet]927512562178166786[/tweet]

On monia keinoja tehdä itsestään idiootti. Tästä osoituksena vihreiden Turun pj. ja tohtori Erkka Railo.

Li Andersson reagoi täysin järkevästi. Kannattaa minimoida haitat.

Erkka Railo näyttää asettuvan natsistisen Sturmabteilung-politiikan kannattajaksi vai oliko peukutus vahinko? Vihreiden Niina Ratilainen nyt tietysti puoluetaustansa takia kannattaa mielipidevainoa.

Ymmärrän nyt, ketkä olivat 1930-40-lukujen Neuvostoliitossa ja Saksassa hirmutekojen toimeenpanijoita. Nykyään sellaiset persoonallisuudet toimivat mm. Vasemmistoliitossa ja vihreissä tai esiintyvät yliopistolla "tutkijoina".

Quote from: takalaiton on 06.11.2017, 18:23:30

Quote
Scandic Plazan hotellinjohtajan Mikko Henrikssonin mukaan Halla-ahon kuvaukseen sopiva välikohtaus kuitenkin sattui lauantain ja sunnuntain välisenä yönä, mutta siitä ei soitettu poliisille.

Henrikssonin mukaan ulkona oli riidelty, ja kovaäänistä riitaa tultiin jatkamaan hotellin aulaan. Se päättyi, kun toinen osapuoli poistui hotellihuoneeseensa ja toinen ulos.

http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3719293/Poliisille+ei+ilmoitettu+Hallaahon+joutumisesta+naamiomiesten+uhkaamaksi

Niina Ratilainen (virh.), kannattaisi harkita harhasyytöstäsi uudemman kerran.

Tarkoitit loukata!!!

Seurava itkujuttu TS:ssä on kuinka Ratilaisen Niina saa nyyhkyn nyyhkyn vihaviestejä siitä kuinka hän oikeutetusti syyttää toisen puolueen puheenjohtajaa mielisairaaksi.

Ylipäätään pitää kysyä mikä on Vihreiden ajattelu mielisairaista? Onko se sellainen, että heitä sopii tölviä ja pitää huonompina ihmisinä? Aivan kuten vanhuksiakin saa hakata Turun sairaaloissa Vihreidenkin mielestä?

Quote from: Puuha-Pepe on 06.11.2017, 18:17:50
"Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino."

-J. Halla-aho 2003-

:facepalm:

Mitä mieltä itse olet, onko se aliarvostettu? Ja oliko oikein uhkailla ja ahdistella europarlamentaarikkoa?

Quote from: Mika on 06.11.2017, 19:29:25

Quote"Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino."

Väkivalta on ainoa kieli, jota ymmärretään maailman joka kolkassa, ja jopa eläimetkin ymmärtävät sitä.

Niin, väkivaltaa kuitenkin ylenkatsotaan, vaikka se on kaiken vallan taustalla aina. Juuri elitistiset poliitikot ylenkatsoo eli aliarvostaa väkivaltaa:

"Military men are just dumb, stupid animals to be used as pawns in foreign policy."

― Henry Kissinger

Quote from: ApuaHommmaan on 06.11.2017, 21:00:26
Seurava itkujuttu TS:ssä on kuinka Ratilaisen Niina saa nyyhkyn nyyhkyn vihaviestejä...

Nyt pitäisi vain kunkin tykönään päättää että onko ne vihaviestit, netissä tai päin naamaa, yksiselitteisesti väärin, vai joskus jopa itse kerjättyjä. Tai onko jopa niistä julkisesti "itkeminen" halveksuttavaa.

Quote from: Vesa Heimo on 06.11.2017, 21:35:00

Quote from: ApuaHommmaan on 06.11.2017, 21:00:26
Seurava itkujuttu TS:ssä on kuinka Ratilaisen Niina saa nyyhkyn nyyhkyn vihaviestejä...

Nyt pitäisi vain kunkin tykönään päättää että onko ne vihaviestit, netissä tai päin naamaa, yksiselitteisesti väärin, vai joskus jopa itse kerjättyjä. Tai onko jopa niistä julkisesti "itkeminen" halveksuttavaa.

Nyt puhut erittäin korkeasta poliittisesta päättäjästä meillä Turussa. Hän edustaa jartkuvasti 24/7 meitä kaikkia Turkulaisia. Häneltä kaikki vihaviestit ovat aina ehdoton ei, ei. Ja mielestäni henkilö jolla ei pysy viestintä kurissa ei sovi näin suuren kaupungin johtoryhmiin. Vielä enemmän kun kyseessä ei ole kännissä ja läpällä vaan pahantahtoisuuden osottamiseksi kaupunkilaisia kohtaan (ja kyllä tuo juuri sitä on).

Itkeminen tuollaiselta henkilöltä on todella yleistä, ja samalla noloa, halpaa ja todella törkeää. Jos hän ei osaa käyttäytyä virkaansa sopivalla tavalla se ei ole yhtään kenekään muun vika, kuin hänen itsensä.

Hän on myös erittäin merkittävä vallankäyttäjä meillä Turussa, joten ymmärrän paljon paremmin niitä, jotka solvauksista suivaantuneena lähettää hänelle kipakkaakin viestintää. Vaikka toki ylilyönnit ovatkin mielestäni epätoivottavia.

Otan vielä loppuun esille teemat: Turun tauti, terroristi-isku vuosikausia jatkuneen maahanmuuttajataustaisten ongelmakäyttäytymisen tietynlaisena jatkumona, Turun vanhustenhoidon tapahtumat G1 jne. ja Antifa joka on Suomen kaupungeista kaikkein näkyvin ja toimivin juuri Turussa. Kaikissa noissa yhteisenä tekijänä on kyvytön, haluton ja paha kaupungin johtoporras. Turun hyvä puoli on yritteliäät ihmiset ja huono puoli kaupungin johto.

30-luvun kaikuja: SA + PolPo. "Ne" tappaisivat jo kämyjä jos se SA fraktio ei koostuisi lähinnä narkkareista ja maailman eniten silmäänammutuista läskeistä. Ehkä tilanne muuttuu kun kaikille Puolueen kaadereille ei enää riitä kivoja sisähommia..

Quote from: nollatoleranssi on 06.11.2017, 18:56:21
Luultavasti oli puhuttu poliisien soittamisesta paikalle ja Halla-aho jäi käsitykseen, että näin tapahtui oikeasti.

- Haloo. Onko poliisilla?
- On.
- Täällä on sanottu rumasti ja poliitikko koki tilanteen uhkaavaksi.
- Karhu-ryhmä on paikalla kolmessa minuutissa. Lisää vain tällaisia ilmoituksia kiireellisimpään aikaan viikosta, niin me ollaan tosi tyytyväisiä.

Ärsyttävintä on, että tämäkin causti unohtuu varsin pian. Sen jälkeen yhteiskunnan varoilla poliittisen historian tohtorikoulutettava John/Misha Dillinger (SKP/vas) jatkaa edelleen tukevasti uraansa astellen muiden tohtoriprofessorikommareiden esmes Erkka Railon jalanjälkiä.

Saatan nähdä vielä sen päivän, kun Dillinger on professorina antaen - edelleenkin verovarojen turvin - auktoriteettina asiantuntijalausuntoja TV:ssä. Ja kuka tämän kaiken kustansikaan? Kuka noiden erkkarailojen ja johndillingereiden työnantaja oikeastaan on?

Tämä ilmeisesti liittyy tähän tapaukseen:

QuoteKÄRNÄSTYS

(s.) Mielikuvitusvihollisen aiheuttama tunne loukatuksi tulemisesta.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1980062428671450&id=118231471521231 (https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1980062428671450&id=118231471521231)

Tätä kannattaa sitten käyttää, kun VHM on taas väitetysti syrjinyt ulkolaisen näköistä  :roll:

(Kaasuputki on käsittääkseni tuommoinen vähän niinkuin suvakki/viher/vas/höpö -myönteinen julkaisija)

Mikähän helvata siinä on, että aina, kun kirjoitan tänne, oon ihan pöyristynyt. Nyt taas oon. Ja taaskin monet muut on jo kirjoittaneet sen, mitä ajattelen. Mutta enpä voi olla "turkulaisena" = naapurikunta, ihmettelemättä ääneen näitä Ratilaisia sun muita paskanjauhajia, voiko edes olla totta?! Ja ollaan niin ylpeitä, että näin me Turus. Kiva, kyllä äkkiä on unohtunut "puukkoisku". Minä kyllä melkein-turkulaisena häpeän isosti tätä Hallis-tapahtumaa. Muumittaa aikalailla.

Turun Sanomat alhaalla...liian hapokasta uutisointia?

Li Andersson kannattaa antifaa, on kertonut voivansa vaikuttaa siihen, ettei antifa hyökkää jonkun kimppuun, Li kantaa työläppäreissään antifan tarroja.
Pif forumilla ja muilla sivustoilla antifa juhlii iskua Halla-ahoa kohtaan. Vasemmistolaiset ja vihreät poliitikot kannustaa ja yllyttää väkivaltaan Halla-ahoa ja muita kohtaan. Media vaikuttajat kirjoittelee puutaheinää. Puolueen kärkihahmot haukkuu Halla-ahoa mielisairaaksi ja väittää Halla-ahoa valehtelijaksi.

Niin mitä tästä voi päätellä. Poliittinen väkivalta on ok Vihreille ja Vasemmistoliitolle ja lukuisille bloggareille.
Kiva tietää näin turkulaisena, että kun tulee vastaan kadulla Vasemmistoliiton turkulaisia edustajia tai Vihreiden harhaisia johtajia, niin päälle saa käydä, joukolla saa tulla piirittämään ja uhoamaan jne jne.

Tuosta Vihreiden Ratilaisen lausunnosta vielä se, että melkoisen sekavaa tuo Vihreiden suhtauminen mielisairauksiin tai niihin viittaamisiin, kun turun päässä Vihreät laukoo jatkuvasti muita ihmisiä hulluiksi ja mielisairaiksi ja harhaisiksi, kun taas helsingin päässä Vihreät vaatii Hullujen Päivien kieltämistä, koska siinä viitataan mielisairauksiin.

Quote from: törö on 06.11.2017, 22:14:53

Quote from: nollatoleranssi on 06.11.2017, 18:56:21
Luultavasti oli puhuttu poliisien soittamisesta paikalle ja Halla-aho jäi käsitykseen, että näin tapahtui oikeasti.

- Haloo. Onko poliisilla?
- On.
- Täällä on sanottu rumasti ja poliitikko koki tilanteen uhkaavaksi.
- Karhu-ryhmä on paikalla kolmessa minuutissa. Lisää vain tällaisia ilmoituksia kiireellisimpään aikaan viikosta, niin me ollaan tosi tyytyväisiä.

Ylen toimittaja Johanna Vehkoo kutsui poliisit julkiseen ja kaikille avoimeen kirjaesittelyyn Junes Lokan ja Tuukku Kurun kysymysten takia ja poliisit saapuivat paikalle viivana.

Tässä tapauksessa H-a ainakin jollakin tasolla koki tilanteen uhkaavaksi, kun useampi naamioitunut oletettu ihminen tuli paikalle häiriköimään liikkuessaan itsekseen.

Quote from: Almost human on 06.11.2017, 18:02:28
Turun vihreiden pj. nimittää Halla-ahoa harhaiseksi. Sivuhuomiona Erkka Railon peukutus Ratilaisen twiittiin.

[tweet]927512562178166786[/tweet]

Vihreiden oikeat kasvot ovat maaseudulla asuvia vihaavien ja halveksuvien ja luonnosta ja maaseudusta täysin vieraantuneiden moraali-poseeraajien kasvot.
Jos olet samassa vihreässä kuplassa ja toistat samoja vihreitä ajatuksia olet hyvä ihminen. Jos et olet paha ihminen.

Vihreiden oikeat kasvot ovat vihaa lietsovien ja vastakkainasettelua rakentavien ja väärinajattelevien vainoamisen hyväksyvien elitistien kasvot jotka istuvat omassa kuplassa jossa kaikki ovat parempia ihmisiä kuin kuplan ulkopuolella olevat ihmiset.

Vihreiden oikea kannatus on 5% ja Touko Aalto tulee puolueensa sinne viemään yhdessä vihreää vihapuhetta suoltavien möläyttelijöiden kanssa...

Lotta Kotilaisen Niina Ratilaisen aikaisemmista harhoista enemmän löytyy vanhemmasta ketjusta:

Aihe: 2015-10-15 Niina Ratilainen (Vihr): Raiskauksilla uhkailun pitää loppua heti  (Luettu 37328
https://hommaforum.org/index.php/topic,106424.0.html (https://hommaforum.org/index.php/topic,106424.0.html)

^ Tuskin nuo mitään harhoja ovat. Yllättävän moni suomalainen muuttuu perseääliöksi heti kun muita ei ole näkemässä.

Quote from: törö on 07.11.2017, 03:38:00
^ Tuskin nuo mitään harhoja ovat. Yllättävän moni suomalainen muuttuu perseääliöksi heti kun muita ei ole näkemässä.

Niin ja poliisille ja kaikille ihmisille lähiympäristössä ei muka voi kertoa samantien tarkalleenottaen miksi? Siksikö että jos noin tekisi, niin joku hikinen Vihreä ei voisi syyllistää kaikkia pahuuttaan vallanhimotärinöissään?

Quote from: Alaric on 05.11.2017, 21:49:56
Vähän lisää Twitterin satoa:

QuoteSiltikin. Vastustan ehdottomasti kaikenlaista väkivallalla uhkailua silloin, kun se ei perustu lakiin.

Milloin väkivallalla uhkailu perustuu lakiin? Jos huudat toista henkilöä puukottavalle: "Lopeta tai mä hakkaan sut!" ?

Siitäkin varmaan rapsahtaisi sakot laittomasta uhkauksesta. Sitä laillista uhkausta odotellessa...

Quote from: Toivoton tapaus on 07.11.2017, 10:14:55
Milloin väkivallalla uhkailu perustuu lakiin?

Maksat tämän sakon tai stasi tulee ja vie sinut vaikka väkisin istumaan vankilaan.

Quote from: SimoMäkelä on 06.11.2017, 21:26:13

Quote from: Puuha-Pepe on 06.11.2017, 18:17:50
"Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino."

-J. Halla-aho 2003-

:facepalm:

Ja oliko oikein uhkailla ja ahdistella europarlamentaarikkoa?

Eipä tietenkään, mut kyl mää ainakin olisin poliisit soittanut jos oikeasti uhkaillaan. Tosin aamuyöllä kun kun pienessä pierussa könyää baarista kämpille, saattaa puhelinpylväätkin tuntua uhkaavilta.  :-X

Quote from: Toivoton tapaus on 07.11.2017, 10:14:55

Quote from: Alaric on 05.11.2017, 21:49:56
Vähän lisää Twitterin satoa:

QuoteSiltikin. Vastustan ehdottomasti kaikenlaista väkivallalla uhkailua silloin, kun se ei perustu lakiin.

Milloin väkivallalla uhkailu perustuu lakiin? Jos huudat toista henkilöä puukottavalle: "Lopeta tai mä hakkaan sut!" ?

Tietääkseni poliisilla on lain suomat valtuudet uhkailla väkivallalla (ja jopa käyttää sitä), kun esimerkiksi pidätys ei muulla tavoin onnistu.

Quote from: Siili on 07.11.2017, 12:16:15
Tietääkseni poliisilla on lain suomat valtuudet uhkailla väkivallalla (ja jopa käyttää sitä), kun esimerkiksi pidätys ei muulla tavoin onnistu.

Tuo on voimankäyttöä ja sillä uhkaamista. Voimankäyttö on laissa määritelty: Milloin, miten, kuinka paljon.

Quote from: Puuha-Pepe on 06.11.2017, 18:17:50
"Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino."

-J. Halla-aho 2003-

:facepalm:

Jollakin keinoin laittomat rajanylittäjät on pysäytettävä, kahvi ja pulla ei toimi..

Quote from: diipadaapa on 07.11.2017, 13:05:25

Quote from: Puuha-Pepe on 06.11.2017, 18:17:50
"Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino."

-J. Halla-aho 2003-

:facepalm:

Jollakin keinoin laittomat rajanylittäjät on pysäytettävä, kahvi ja pulla ei toimi..

QuoteTehtaanpuiston homoa koskevassa kommentissani en kerro, mitä suuseksiä kadulla ehdottaville mielestäni pitäisi tehdä tai mitä aion sellaisille tehdä. Siinä kuvailtiin ajatuksia, jotka - teoreettisena pohdintana - käväisivät vihanpuuskan keskellä päässäni. Edelleen uskon, että vastaavassa tilanteessa yhden jos toisenkin päässä käväisee samanlaisia ajatuksia.

http://www.halla-aho.com/scripta/kommentti_homonampumiskohinaan.html (http://www.halla-aho.com/scripta/kommentti_homonampumiskohinaan.html)

Jotkut eivät taida nähdä eroa ajatusten ja tekojen välillä.. En tiedä kuuluuko Puuha-Pepe tähän ryhmään vai miksi tuon Halla-ahon yksittäisen lauseen tänne halusi kopioida..

Jussi Halla-aho olisi kertonut näin. Poliisi ei varmasti tiennyt tapauksen liittyvän Jussiin, vaikka ilmoitus tulikin.

QuoteMenee niin oudoksi, että on pakko kommentoida. Eilen poliisi vahvisti Iltalehdelle saaneensa ilmoituksen kyseisestä tapauksesta. Tämän jälkeen poliisi muutti mielensä, ja hotellin johtaja väittää - tai antaa ainakin vahvasti ymmärtää - ettei paikalle kutsuttu sen enempää poliisia kuin vartijaakaan.
Kertaan vielä, mitä Scandic Plazan aulassa tapahtui joskus kahden ja kolmen välissä sunnuntaiaamuna. Tulin ovesta sisään, ja perässäni marssi äänekäs antifantti. Sanoin respassa työskennelleelle mieshenkilölle, että takanani oleva henkilö uhoaa ja haastaa riitaa. Respa kehotti useita kertoja antifanttia poistumaan tai hän soittaisi poliisille. Kehotuksella ei ollut vaikutusta, jolloin respa nosti luurin, soitti jonnekin ja sanoi jotakuinkin näin: "Olisiko teillä partiota lähellä? Täällä on henkilö, joka ei suostu poistumaan." Jotain muutakin hän saattoi sanoa, mutta se jäi kansalaisaktivistin mölinän peittoon.
Antifantti kivahti tämän jälkeen respalle jotakuinkin sanatarkasti näin: "Soititsä v***u oikeesti poliisille?" Saatuaan myöntävän vastauksen hän poistui aulasta, ja samaan aikaan minä menin hissiin.
Mitä oheiseen uutiseen tulee, on teknisesti totta, että poliisille ei ole tullut ilmoitusta "Halla-ahon ja naamiomiesten kohtaamisesta". Ilmoitus tehtiin henkilöstä, joka ei suostunut kehotuksista huolimatta poistumaan hotellin aulasta. Sekin on totta, että asiasta ei ole tutkintaa käynnissä. Kukaan ei ole tehnyt tutkintapyyntöä. Minuun ei käyty käsiksi, eikä kukaan esittänyt suorasanaista uhkausta. Vaikka olisi esittänyt, siitä ei olisi mitään näyttöä. Joka tapauksessa tilanne lakkasi olemasta uhkaava siinä vaiheessa, kun siirryttiin sisätiloihin.
Ihmettelen poliisin ja hotellin johtajan väitteitä. Respassa todennäköisesti on tallentava kameravalvonta. Mikäli tapahtumasta on taltiointi, siitä käy ilmi ainakin, että respa soittaa tilanteen aikana puhelun.

HS ja Yle taisivat jättää tapauksen uutisoimatta, vaikka monet muut isot mediat sen uutisoivatkin. Taisivat tietää turhan hyvin uhkailijoiden taustat.

Quote from: Mandula on 07.11.2017, 13:19:35

Quote from: diipadaapa on 07.11.2017, 13:05:25

Quote from: Puuha-Pepe on 06.11.2017, 18:17:50
"Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino."

-J. Halla-aho 2003-

:facepalm:

Jollakin keinoin laittomat rajanylittäjät on pysäytettävä, kahvi ja pulla ei toimi..

QuoteTehtaanpuiston homoa koskevassa kommentissani en kerro, mitä suuseksiä kadulla ehdottaville mielestäni pitäisi tehdä tai mitä aion sellaisille tehdä. Siinä kuvailtiin ajatuksia, jotka - teoreettisena pohdintana - käväisivät vihanpuuskan keskellä päässäni. Edelleen uskon, että vastaavassa tilanteessa yhden jos toisenkin päässä käväisee samanlaisia ajatuksia.

http://www.halla-aho.com/scripta/kommentti_homonampumiskohinaan.html (http://www.halla-aho.com/scripta/kommentti_homonampumiskohinaan.html)

Jotkut eivät taida nähdä eroa ajatusten ja tekojen välillä.. En tiedä kuuluuko Puuha-Pepe tähän ryhmään vai miksi tuon Halla-ahon yksittäisen lauseen tänne halusi kopioida..

Tarkoitus haistella omia pierujaan, kun tietää Halla-ahon olevan ylivertainen argumentoija, eikä voi väittelemällä miestä voittaa. Itkupotkuraivareissa sitten pitää kaivella 15 vuotta vanhoja poistettuja tekstinpätkiä, jotta voi kokea olevansa Halla-ahoa ylivertaisempi, vaikka todellisuudessa tuli vain nolanneeksi itsensä. :roll:

Turun Sanomien jutun kommenttiosiossa Antifan annetaan hallita ilmatilaa. Yritin saada sinne läpi, että turha ulista, jos muutaman kaverin kanssa käyn huput päässä tekemässä Li´stä pienen haastattelun. Epäilin myös, että TS:n toimitus kostaa toimittelijansa R. Härkösen puolesta Jussille oikein kunnolla ja päästää terroristit  ääneen.

No, eivät yllättäen julkaisseet, mutta antifanteilta huomattavasti pahempia kyllä.

http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3719293/Poliisille+ei+ilmoitettu+Hallaahon+joutumisesta+naamiomiesten+uhkaamaksi

Tiinan ja Juneksen lähetyksessä esiteltiin mielenkiintoisia kommentteja yhteiskunnan rahallista tukea nauttivalta rasmusverkostolta. Pitäisikö vihapuhepoliisin käydä tutkimassa palsta?

Jos ajateltaisiin Halla-ahon Li Anderssonin joutuneen antifanttien odinien piirittämäksi ja uhkailemaksi samalla tapaa, niin kaikki Suomen valtamediat mukaan lukien HS ja Yle rummuttaisivat aihetta täydellä teholla ja poliisihallitus olisi jo kieltämässä odinit. Erikoiskäsittelyn saisivat myös rasmuspalstat vihapalstat.

Nyt sen keksin, mikä näitä Antifa-tyyppejä vaivaa.

Asiahan menee täysin samoin kuin vaikkapa homofobisten kanssa.
Antifantit näkevät fasisteja kaikkialla ja pelkäävät näitä näkyjä, koska pelkäävät itse olevansa (ja pelkohan on totta) niitä fasisteja.

Joko on käynyt ilmi miten Jussi tunnisti nämä naamiotuneet piirittäjät antifanteiksi?

Quote from: Matti Kukkarossa on 07.11.2017, 22:52:21
Joko on käynyt ilmi miten Jussi tunnisti nämä naamiotuneet piirittäjät antifanteiksi?

Ehkäpä Halla-aho päätteli sen yhden kaverin tokaisusta? (Halla-ahon FB:stä lainattu)

Quote"Vittu, fasisti, paiskaaks sä oven mun naamaan?!"

Quote from: Matti Kukkarossa on 07.11.2017, 22:52:21
Joko on käynyt ilmi miten Jussi tunnisti nämä naamiotuneet piirittäjät antifanteiksi?

...no eihän Halla-aho voi päältäpäin ketään naamioitua miksikään hörhöksi tunnistaa, toivoo vain etteivät olisi taas häirikköjä, kunnes antifantti avaa turpansa ja poistaa epäilyksen. Sillä että antifantit ovat Turussa, laumassa ja yksittäisen ihmisen kimppuun käymässä, ei luonnollisesti ole sitovaa näyttöä antifanttiudesta. Voivat olla myös Turun vapaamuurarien iltalenkkiryhmä joilla on omia ryhmäsisäisiä tapoja. Tai sosialistipuolueen varainhankintaryhmä etsimässä rikkaita perillisiä. Suun aukaisu lienee antifanttiuden paljastumisessa sittenkin se "clue"

Niin lähinnä pohdin, että onko tästä antifantismista mitään muuta todistetta kuin Jussin kokeminen. Jussilla nimittäin on vastustajia ihan jokaisesta leiristä. Mielestäni se ei vielä tee kenestäkään antifanttia. Ellei jussi sitten hänen vastustamistaan pidä antifasismina.

Eikös noilla ole myös nähty käsivarsissa tunnukset, joissa punaista, valkoista ja mustaa väriä muodostaa kuvion?

Edit. Ja mikä muu ryhmittymä pukeutuu naamioin suorittaessaan kansalaisaktivismia? Vasemmistonuorten Loldierseja ei nyt lasketa mukaan.

Quote from: Mandula on 07.11.2017, 21:47:17
Nyt sen keksin, mikä näitä Antifa-tyyppejä vaivaa.

Asiahan menee täysin samoin kuin vaikkapa homofobisten kanssa.
Antifantit näkevät fasisteja kaikkialla ja pelkäävät näitä näkyjä, koska pelkäävät itse olevansa (ja pelkohan on totta) niitä fasisteja.

Tietyllä tavalla tämä on erittäin totta, ja asia, joka jokaisen toisinajattelijan tulisi ymmärtää pystyäkseen vastustamaan valheen valtaa, joka edelleen on voitolla. Kyse näissä fasistiksi leimaamisissa on paitsi alitajuisesta omien ominaisuuksien heijastamisesta toisiin, myös erittäin vakiintuneesta ja vuosikymmenten aikana ihan hyvin toimineesta propagandastrategiasta, jossa omat ominaisuudet leimataan vihollisten otsaan, jolloin tullaan itse immuuneiksi niille leimoille, ja voidaan vaikka toimia niiden mukaisesti jäämättä kiinni. Siksi fasistit ja rasistit väittävät vastustajiaan "fasisteiksi" ja "rasisteiksi" ja itseään "antifasisteiksi". Siksi sananvapausvainoissa painotetaan yhtenään, että toisinajattelu (joka on leimattu ja niputettu vaikkapa "vihapuheeksi") on uhka sananvapaudelle.

Edes se leimattu vastapuoli harvoin huomaa, mitä heille ja koko keskusteluilmapiirille tapahtuu, kun keskustelun asetelmat käännetään retorisesti ylösalaisin, kun häpeälliset valehtelijat nousevat heidän yläpuolelleen ja kaatavat saastansa heidän päälleen. Jopa leimatut itse ovat yleensä olleet taipuvaisia mukautumaan leimoihin. Siis että on hyväksytty, että ollaanpa nyt sitten "rasisteja" tai jopa "natseja", kun noi toiset niin kovasti sitä haluavat, ja että annetaan niiden olla vaikka "antifasisteja" kyseenalaistamatta. Sitten on vihattu sitä "antifasismia" ikään kuin oltaisiin itse "fasisteja" - siis on nielty syötti koukkuineen, siimoineen ja ongenvapoineen. Tämä on tuhonnut vuosikymmenten ajan maahanmuuttomaltillisten maineen ja vaikutusmahdollisuudet. Toki olennaista maltillisuuden alasajossa on ollut myös natsikortin ammattimainen heiluttelu, mutta tämä on se tapa, jolla sitä on heiluteltu. Vain natsikorttia heiluttelemalla on voitu ajaa käytännössä natsismin kaltaista politiikkaa, muun muassa genosidaalista väestönvaihtoa, sulauttamis- ja häivyttämispolitiikkaa, Euroopan laajuista Saksa-johtoista suurvaltaa, mielipidevainoja ja alkuperäisväestön rasistista syrjintää.

Sama koskee kaikkia saman valehtelukulttuurin omimia aatteita, kuten vaikka feminismiä. Siis sen sijasta, että tolkulliset olisivat kiistäneet valefeministien olevan feministejä, nämä ovatkin alkaneet vihata "feminismiä" - ja näin asettuneet retorisesti muka naisia ja tasa-arvoa vastaan. Tämän valheelle alistumisen ja itsesaastutuksen on loputtava. Se muutos lähtee jokaisesta maltillisesta ja tolkullisesta, joka ei vielä ole tehnyt muutosta omassa suhtautumisessaan ja kielenkäytössään. Se muutos on välttämätön väestönvaihdon pysäyttämiseksi ja demokratian ja ihmisyyden pelastamiseksi fasismilta.

Quote from: Mandula on 07.11.2017, 21:47:17
Nyt sen keksin, mikä näitä Antifa-tyyppejä vaivaa.

Asiahan menee täysin samoin kuin vaikkapa homofobisten kanssa.
Antifantit näkevät fasisteja kaikkialla ja pelkäävät näitä näkyjä, koska pelkäävät itse olevansa (ja pelkohan on totta) niitä fasisteja.

Fasismi nykyisessä viitekehyksessä Neuvostoliiton propagandasta lähtöisin oleva termi, jossa kaikki Neuvostoliittoa ja sen laajenemista vastustavat olivat fasisteja. Tällä pyrittiin myös suitsimaan Neuvostoliiton sisäistä hajaannusta. On helppo jäljittää Venäjä-rahoitteisia ryhmiä, kun tarkastelee terminologiaa; kuka näkee fasismia kaikkialla? Ihan päivänselvää, että NL (ja ehkä nykyinen Venäjä) on tukenut antifasisteja ja yrittänyt tukahduttaa nationalismia näiden avulla. Mikäs sen parempi keino, kuin tukea ryhmää joka tuhoaa itsestään Suomen (=vihaa poliisia, vihaa armeijaa, loputtomasti pakoloisia, haluaa tuhota valtion, jne). Ei paljoa tarvitse ydinaseita, kun tukee vihollisvaltion sisäistä lahottajaa. NL vihasi valtioiden nationalisteja, josta todisteena KGB:n suorittama ukrainalaisen Stepan Banderan salamurha.

Antifasisteista voisikin ryhtyä käyttämään rehellisesti ja aidosti totuudenmukaista Aitofasisti nimitystä, lyhenne AFA sopisi edelleen.

Quote from: nollatoleranssi on 07.11.2017, 15:29:11
Jos ajateltaisiin Halla-ahon Li Anderssonin joutuneen antifanttien odinien piirittämäksi ja uhkailemaksi samalla tapaa, niin kaikki Suomen valtamediat mukaan lukien HS ja Yle rummuttaisivat aihetta täydellä teholla ja poliisihallitus olisi jo kieltämässä odinit. Erikoiskäsittelyn saisivat myös rasmuspalstat vihapalstat.

Fasismin kieltäminen oli vain näennäistä. Saavat jatkaa kunhan laittavat nimen eteen anti ja näyttelevät olevansa jotain keksittyä vastaan. Yhteiskunta on aivan yhtä fasistinen kuin ennenkin.

Tuossa antifanttien toiminnassa on varmasti enemmänkin kytköksiä vasemmistoliittoon kuin pelkät tarrat Li Anderssonin läppärissä mutta valta (valhe) median toimittajia se ei haittaa kun ne ovat samaa äärivasemmistoa..

QuoteEdellisillä vuosikymmenillä hankitun järjestöpolitiikka-ahdistuksen vastareaktiona oltiin epäpoliittisia. Toiminta oli kulttuuripainotteista: Kurjuuden kuppila -tapahtumakiertue kiersi maata. Tampereella toimi nuorten kohtaamispaikka Libero-kahvila. SDNL:n vuonna 1995 järjestämän poliittisten laulujen kilpailun voitti muuan työtön säveltäjä nimeltä Kerkko Koskinen kappaleella Ampukaa komissaarit, nuo hullut koirat. Kappale ja muutama muu biisi levytettiin SDNL:n kustannuksella. Tulkitsevaksi yhtyeeksi perustettiin helsinkiläisistä taidelukiolaisista kokoonpano nimeltä Ultra Bra.

SDNL:n kytkennät erilaisiin kansalaisliikkeisiin olivat vahvat. Taloja nuorille valtaavan Oranssin toimintaa tuettiin. Suomen Antifa perustettiin SDNL:n toimistolla Vuorikadulla. Rasismin vastainen toiminta olikin 90-luvun alussa SDNL:n pääteemoja.

http://vasemmistonuoret.fi/jarjesto/vasemmistonuorten-historia/

https://fi.wikipedia.org/wiki/Vasemmistonuoret

QuoteÄärivasemmistolaisen Antifan tarrat koristavat Li Anderssonin läppäriä

https://hommaforum.org/index.php?topic=107858.0

Quote from: Matti Kukkarossa on 07.11.2017, 22:52:21
Joko on käynyt ilmi miten Jussi tunnisti nämä naamiotuneet piirittäjät antifanteiksi?

Olivatko he sitten äärikepulaisia tai radikaalidemareita? Jos Li Anderssonia vastaan tulee kadulla viisihenkinen kaljupäinen porukka pukeutuneena pilottitakkeihin ja maastohousuihin ja he nimittelevät Anderssonia "kommarihuoraksi" ja "suvakkipaskaksi" niin mitä johtopäätöksiä tästä voisi vetää? Kyseessä on Kokoomus-jugend tai Kristillisdemokraattien ristiretkiosasto?

Ei ole virallisesti olemassa tietenkään mitään "Antifa"-nimistä järjestöä. Mutta eihän edes Suomen Vastarintaliike ole virallinen järjestö. Väitätkö siis, että 10.9.2016 Helsingin Asema-aukiolla oli mihinkään sitoutumattomien Yksityisten Kansalaisten mihinkään sitoutumaton mielenilmaus jonka seuraksena Yksityinen Kansalainen sattui potkaisemaan toista Yksityistä Kansalaista päähän täysin epäpoliittisista syistä, pikemminkin täysin sattumalta? Millä perusteella tunnistit Asema-aukiolla olleet tahot "Vastarintaliikkeen aktiiveiksi" tai "uusnatseiksi"?

Quote from: Golimar on 08.11.2017, 16:19:03
Tuossa antifanttien toiminnassa on varmasti enemmänkin kytköksiä vasemmistoliittoon kuin pelkät tarrat Li Anderssonin läppärissä mutta valta (valhe) median toimittajia se ei haittaa kun ne ovat samaa äärivasemmistoa..

Toimittajat kokkareita. Eiköhän toi koko vasuriliitto ole kokkareitten järjestöjä - ja kokkareita määrää rkp.
Huijaus toimii täälläkin. Haukkuvat vasureiksi omiaan useat. Sillä sitten näennäinen ero luodaan vaikka kaikki ajaa samaa asiaa, kansan tuhoamista.

Quote from: Pöllämystynyt on 08.11.2017, 14:57:09

Quote from: Mandula on 07.11.2017, 21:47:17
Nyt sen keksin, mikä näitä Antifa-tyyppejä vaivaa.

Asiahan menee täysin samoin kuin vaikkapa homofobisten kanssa.
Antifantit näkevät fasisteja kaikkialla ja pelkäävät näitä näkyjä, koska pelkäävät itse olevansa (ja pelkohan on totta) niitä fasisteja.

Tietyllä tavalla tämä on erittäin totta, ja asia, joka jokaisen toisinajattelijan tulisi ymmärtää pystyäkseen vastustamaan valheen valtaa, joka edelleen on voitolla. Kyse näissä fasistiksi leimaamisissa on paitsi alitajuisesta omien ominaisuuksien heijastamisesta toisiin, myös erittäin vakiintuneesta ja vuosikymmenten aikana ihan hyvin toimineesta propagandastrategiasta, jossa omat ominaisuudet leimataan vihollisten otsaan, jolloin tullaan itse immuuneiksi niille leimoille, ja voidaan vaikka toimia niiden mukaisesti jäämättä kiinni. Siksi fasistit ja rasistit väittävät vastustajiaan "fasisteiksi" ja "rasisteiksi" ja itseään "antifasisteiksi". Siksi sananvapausvainoissa painotetaan yhtenään, että toisinajattelu (joka on leimattu ja niputettu vaikkapa "vihapuheeksi") on uhka sananvapaudelle.

Edes se leimattu vastapuoli harvoin huomaa, mitä heille ja koko keskusteluilmapiirille tapahtuu, kun keskustelun asetelmat käännetään retorisesti ylösalaisin, kun häpeälliset valehtelijat nousevat heidän yläpuolelleen ja kaatavat saastansa heidän päälleen. Jopa leimatut itse ovat yleensä olleet taipuvaisia mukautumaan leimoihin. Siis että on hyväksytty, että ollaanpa nyt sitten "rasisteja" tai jopa "natseja", kun noi toiset niin kovasti sitä haluavat, ja että annetaan niiden olla vaikka "antifasisteja" kyseenalaistamatta. Sitten on vihattu sitä "antifasismia" ikään kuin oltaisiin itse "fasisteja" - siis on nielty syötti koukkuineen, siimoineen ja ongenvapoineen. Tämä on tuhonnut vuosikymmenten ajan maahanmuuttomaltillisten maineen ja vaikutusmahdollisuudet. Toki olennaista maltillisuuden alasajossa on ollut myös natsikortin ammattimainen heiluttelu, mutta tämä on se tapa, jolla sitä on heiluteltu. Vain natsikorttia heiluttelemalla on voitu ajaa käytännössä natsismin kaltaista politiikkaa, muun muassa genosidaalista väestönvaihtoa, sulauttamis- ja häivyttämispolitiikkaa, Euroopan laajuista Saksa-johtoista suurvaltaa, mielipidevainoja ja alkuperäisväestön rasistista syrjintää.

Sama koskee kaikkia saman valehtelukulttuurin omimia aatteita, kuten vaikka feminismiä. Siis sen sijasta, että tolkulliset olisivat kiistäneet valefeministien olevan feministejä, nämä ovatkin alkaneet vihata "feminismiä" - ja näin asettuneet retorisesti muka naisia ja tasa-arvoa vastaan. Tämän valheelle alistumisen ja itsesaastutuksen on loputtava. Se muutos lähtee jokaisesta maltillisesta ja tolkullisesta, joka ei vielä ole tehnyt muutosta omassa suhtautumisessaan ja kielenkäytössään. Se muutos on välttämätön väestönvaihdon pysäyttämiseksi ja demokratian ja ihmisyyden pelastamiseksi fasismilta.

Kiitos Pöllämystyneelle.
Todella tärkeä huomio ja erinomainen kirjoitus.

Jokaisen hommalaisen ja maahanmuuttokriittisen pitäisi lukea tuo kirjoittamasi ja muistaa aina että siihen lokeroon jota vastustajasi sinulle tarjoaa ei tule ikinä suostua menemään.

Quote from: Matti Kukkarossa on 07.11.2017, 23:31:45

Niin lähinnä pohdin, että onko tästä antifantismista mitään muuta todistetta kuin Jussin kokeminen.

Mikä näyttää ankalta, vaappuu kuin ankka ja ääntelee kuin ankka?
– Ilmeisesti ankka.

Kuka pukeutuu kuin antifantti, käyttäytyy kuin antifantti ja puhuu kuin antifantti?

Quote from: JJohannes on 08.11.2017, 16:22:57
Ei ole virallisesti olemassa tietenkään mitään "Antifa"-nimistä järjestöä. Mutta eihän edes Suomen Vastarintaliike ole virallinen järjestö.

Antifa on liike, ei järjestö. SVL on järjestö, vaikka sitä ei ole virallisesti rekisteröity.

Quote from: writer on 08.11.2017, 16:28:41

Quote from: Pöllämystynyt on 08.11.2017, 14:57:09

Quote from: Mandula on 07.11.2017, 21:47:17
Nyt sen keksin, mikä näitä Antifa-tyyppejä vaivaa.

Asiahan menee täysin samoin kuin vaikkapa homofobisten kanssa.
Antifantit näkevät fasisteja kaikkialla ja pelkäävät näitä näkyjä, koska pelkäävät itse olevansa (ja pelkohan on totta) niitä fasisteja.

Tietyllä tavalla tämä on erittäin totta, ja asia, joka jokaisen toisinajattelijan tulisi ymmärtää pystyäkseen vastustamaan valheen valtaa, joka edelleen on voitolla. Kyse näissä fasistiksi leimaamisissa on paitsi alitajuisesta omien ominaisuuksien heijastamisesta toisiin, myös erittäin vakiintuneesta ja vuosikymmenten aikana ihan hyvin toimineesta propagandastrategiasta, jossa omat ominaisuudet leimataan vihollisten otsaan, jolloin tullaan itse immuuneiksi niille leimoille, ja voidaan vaikka toimia niiden mukaisesti jäämättä kiinni. Siksi fasistit ja rasistit väittävät vastustajiaan "fasisteiksi" ja "rasisteiksi" ja itseään "antifasisteiksi". Siksi sananvapausvainoissa painotetaan yhtenään, että toisinajattelu (joka on leimattu ja niputettu vaikkapa "vihapuheeksi") on uhka sananvapaudelle.

Edes se leimattu vastapuoli harvoin huomaa, mitä heille ja koko keskusteluilmapiirille tapahtuu, kun keskustelun asetelmat käännetään retorisesti ylösalaisin, kun häpeälliset valehtelijat nousevat heidän yläpuolelleen ja kaatavat saastansa heidän päälleen. Jopa leimatut itse ovat yleensä olleet taipuvaisia mukautumaan leimoihin. Siis että on hyväksytty, että ollaanpa nyt sitten "rasisteja" tai jopa "natseja", kun noi toiset niin kovasti sitä haluavat, ja että annetaan niiden olla vaikka "antifasisteja" kyseenalaistamatta. Sitten on vihattu sitä "antifasismia" ikään kuin oltaisiin itse "fasisteja" - siis on nielty syötti koukkuineen, siimoineen ja ongenvapoineen. Tämä on tuhonnut vuosikymmenten ajan maahanmuuttomaltillisten maineen ja vaikutusmahdollisuudet. Toki olennaista maltillisuuden alasajossa on ollut myös natsikortin ammattimainen heiluttelu, mutta tämä on se tapa, jolla sitä on heiluteltu. Vain natsikorttia heiluttelemalla on voitu ajaa käytännössä natsismin kaltaista politiikkaa, muun muassa genosidaalista väestönvaihtoa, sulauttamis- ja häivyttämispolitiikkaa, Euroopan laajuista Saksa-johtoista suurvaltaa, mielipidevainoja ja alkuperäisväestön rasistista syrjintää.

Sama koskee kaikkia saman valehtelukulttuurin omimia aatteita, kuten vaikka feminismiä. Siis sen sijasta, että tolkulliset olisivat kiistäneet valefeministien olevan feministejä, nämä ovatkin alkaneet vihata "feminismiä" - ja näin asettuneet retorisesti muka naisia ja tasa-arvoa vastaan. Tämän valheelle alistumisen ja itsesaastutuksen on loputtava. Se muutos lähtee jokaisesta maltillisesta ja tolkullisesta, joka ei vielä ole tehnyt muutosta omassa suhtautumisessaan ja kielenkäytössään. Se muutos on välttämätön väestönvaihdon pysäyttämiseksi ja demokratian ja ihmisyyden pelastamiseksi fasismilta.

Kiitos Pöllämystyneelle.
Todella tärkeä huomio ja erinomainen kirjoitus.

Jokaisen hommalaisen ja maahanmuuttokriittisen pitäisi lukea tuo kirjoittamasi ja muistaa aina että siihen lokeroon jota vastustajasi sinulle tarjoaa ei tule ikinä suostua menemään.

Minusta me voisimme käyttää samoja retorisia keinoja kuin vastapuoli. Sanoa röyhkeästi, että rasismia ei edes ole olemassa. Se on vain yksi kiusaamisen muoto. En ole koskaan ymmärtänyt, miksi esim. koukkunenän tai punahiuksisten kiusaaminen eroaisi jotenkin ihonvärin perusteella kiusaamisesta. Samanlaisia ominaisuuksia ne ovat kuin ihonväri, jonka perusteella voi syrjiä työhönottotilanteessa. Rasismin määritelmähän on se, että korkeammassa valtasuhteessa oleva syrjii alemassa valtasuhteessa olevaa. Suurin osa rasismista tämän määritelmän mukaan ei itse asiassa edes ole rasismia, koska eihän joku neekeriä huutava asunnoton puliukko yleensä ole korkeammassa asemassa kuin todennäköinen syrjinnän kohde. Veikkaisin, että tätä yleistä huutelua, jota rasismiksikin kutsutaan, tekevät keskimäärin surkeassa yhteiskunnallisessa asemassa olevat henkilöt. Ellei sitten valkoinen puliukko ole automaattisesti korkeammassa valta-asemassa, jota tätäkin nykyään yritetään myydä oikeaoppisena ajatteluna, jossa valkoisuus olisi automaattisesti etuoikeus, mikä on sinänsä aika sairasta. Jos joku tämän jälkeen väittää, että Suomessa syrjitään ihonvärin perusteella, niin voi tarjota hommallakin pyörinyttä tilastoa, jossa kenialaisten työllisyysaste oli korkeampi kuin suomalaisten. Katsokaa nyt, ei syrjitä!

Samalla tavalla kuin vastapuoli leimaa islamisaation täysin foliotarinaksi, meidänkin pitäisi uskaltaa kääntää koko vene ympäri ja tiputtaa vastapuolen suu auki mitätöimällä koko aihe. Tässä tarinankerronnassa pääosallisena on media. Tukekaa vaihtoehtomedioita, dissatkaa Yleä, hesaria yms. Rasismia nähdään jopa siellä jossa sitä ei ole, kuten Asema-aukion tapauksessa, jossa 2 valkoista suomalaista nahinoi. Kun me kiistelemme nykyisen kaltaisessa median luomassa hegemoniassa, emme voi koskaan voittaa. Liberaalin median luoma nykyinen keskusteluympäristö ei ole tarpeeksi hedelmällinen meille. Kun nyt narratiivi menee näin: "Laura Huhtasaari, oletko rasisti???". Meidän pitää vaihtoehtomedioiden ja muun avulla kääntää narratiivi menemään näin: "Li Andersson, oletko epäisänmaallinen???". Sillä on todellakin väliä, kuka omistaa määrittelyoikeuden puhuttavista asioista. Meidän pitäisi heittäytyä epäsosiaalisiksi, ja alkaa puskemaan kunnolla ja röyhkeästi muutosta. Muutos ei ole koskaan sosiaalista.

Keinoja:

• Ylen rahoitus mahdollisimman alas tyhjäkäynnille
• Vaihtoehtomedioiden tukeminen
• Lisää blogeja ja sisällöntuottajia (YouTube/jne.)

Tässä omat konkreettiset ehdotukseni.

Quote from: JJohannes on 08.11.2017, 16:22:57

Quote from: Matti Kukkarossa on 07.11.2017, 22:52:21
Joko on käynyt ilmi miten Jussi tunnisti nämä naamiotuneet piirittäjät antifanteiksi?

Olivatko he sitten äärikepulaisia tai radikaalidemareita? Jos Li Anderssonia vastaan tulee kadulla viisihenkinen kaljupäinen porukka pukeutuneena pilottitakkeihin ja maastohousuihin ja he nimittelevät Anderssonia "kommarihuoraksi" ja "suvakkipaskaksi" niin mitä johtopäätöksiä tästä voisi vetää? Kyseessä on Kokoomus-jugend tai Kristillisdemokraattien ristiretkiosasto?

Tiedämme molemmat, että tällaisessa tilanteessa Hommafoorumilla vaadittaisiin todisteita sekä vähäteltäisiin tilannetta koska mitään ei oikeastaan edes sattunut. Mitään johtopäätöksiä, ainakaan tietyllä tavalla ajatteleivia kohtaan ei täällä suostuttaisi vetämään.  Se on nähty monesti.

Jussi toki itsekin myönsi, että häneen ei kohdistettu sen enempää suusanallista kuin fyysistä uhkaa.

Jussi tuntuu kommentoineen tuota tapausta ja kummastelee sekä poliisin että hotellin johtajan puheita. Poliisihan vahvisti Iltalehdelle
saaneensa ilmoituksen tuosta tapauksesta. Myöhemmin poliisi kiistää poistaneensa keltään kyseisen hotellin aulasta ja hotellin johtaja kiistää että respa olisi soittanut poliisit paikalla. Tokihan kyseessä voi olla median värittämä uutisointi ja tottahan on ettei poliisi poistanut ketään hotellin respasta kun se häirikkö lähti litomaan kun tajusi että respa soitti poliisille. Joka tapauksessa joku on poliisille soittanut koska poliisi vahvisti Iltalehdelle että tapauksesta on ilmoitettu poliisille. Jussikin ihmettelee tapauksen uutisointia. Kallistun kyllä vahvasti siihen suuntaan että kyseessä on median tarkoituksellisesti harhaanjohtava uutisointi jolla leimataan Jussi paskan puhujaksi. Tuskin hotellin johtajalla tai poliisillakaan on mitään syytä lähteä vääristelemään juttua mutta medialla on sitäkin suurempi into mollata Jussia.

Quote from: Matti Kukkarossa on 08.11.2017, 18:48:31

Quote from: JJohannes on 08.11.2017, 16:22:57

Quote from: Matti Kukkarossa on 07.11.2017, 22:52:21
Joko on käynyt ilmi miten Jussi tunnisti nämä naamiotuneet piirittäjät antifanteiksi?

Olivatko he sitten äärikepulaisia tai radikaalidemareita? Jos Li Anderssonia vastaan tulee kadulla viisihenkinen kaljupäinen porukka pukeutuneena pilottitakkeihin ja maastohousuihin ja he nimittelevät Anderssonia "kommarihuoraksi" ja "suvakkipaskaksi" niin mitä johtopäätöksiä tästä voisi vetää? Kyseessä on Kokoomus-jugend tai Kristillisdemokraattien ristiretkiosasto?

Tiedämme molemmat, että tällaisessa tilanteessa Hommafoorumilla vaadittaisiin todisteita sekä vähäteltäisiin tilannetta koska mitään ei oikeastaan edes sattunut. Mitään johtopäätöksiä, ainakaan tietyllä tavalla ajatteleivia kohtaan ei täällä suostuttaisi vetämään.  Se on nähty monesti.

Jussi toki itsekin myönsi, että häneen ei kohdistettu sen enempää suusanallista kuin fyysistä uhkaa.

Kysymyshän ei olekaan nyt siitä, mitä Hommaforumilla tehtäisiin vaan siitä, kuinka valtamedia asiaan suhtautuisi?

Uskotko että uutisointi olisi yhtä pidättyväistä, osin jopa epäilevää tuossa kuvitteellisessa Li Andersson vs. kaljut pilottitakkimiehet tapauksessa kuin tässä Halla-ahon tapauksessa?

Hesari ja YLE eivät ole edelleenkään havainneet naamiomiesten (naisten tai sen kolmannen?) käyttäytymisessä mitään uutisarvoista. No, itse menettelytavat toki ovat naamioihmisille rutiininomaisia, mutta kohteen valinta on ehdottomasti uutisarvoinen.

Nämä uutislähteet osoittavat hallitsevansa uutisnaamaroinnin rehellisin kasvoin.

Quote from: Sakari on 08.11.2017, 15:35:30
Antifasisteista voisikin ryhtyä käyttämään rehellisesti ja aidosti totuudenmukaista Aitofasisti nimitystä, lyhenne AFA sopisi edelleen.

Tämä olisi suurta edistystä esimerkiksi "antifantiksi" kutsumiseen, eli "antifasisti"-väitteen hyväksymiseen. Mutta "aitofasisti" on silti tavallaan uusiotermi, joka taas voitaisiin erottaa fasismin merkityksestä ja käyttää sen käyttäjiä vastaan. Siis viharyhmät, politisoituneet tutkijat ja/tai massavalemediat voisivat levittää väitettä, että "aitofasismi" on "äärioikeiston" tai vastaavan kuvitteellisen viholliskuvan käyttämä leimatermi, joka paljastaa käyttäjänsä "äärioikeistolaisiksi". Vastaavaa ne eivät voi väittää milloinkaan vakiintuneen "fasisti"-termin käyttäjistä, koska ne käyttävät itse sitä sanaa työkseen ja olemassaolonsa ja vihansa oikeuttaakseen, ja vihollisensa rajatakseen ja leimatakseen.

Siksi kannattaa kutsua fasisteja ihan vain fasisteiksi ja pitää tätä niin selvänä, ettei mitään täsmennyksiä tarvita, ellei joku valveutumaton parka nyt ihan kysy. Sehän on niin selvää! Mitä selvempänä kirjoittajat ja puhujat pitävät tätä termivalintaa, sitä selvempänä sitä pitävät myös lukijat ja kuulijat ihan luonnostaan. Näin suoraan puhuminen voi ensimmäisillä kerroilla tuntua hieman vaikealta, mutta jo pian muuttuu mitä luonnollisimmaksi. Onhan se tottakin, joten välttämättä näin puhuessa ei tarvitse edes ajatella, että teen nyt tämän tempun vapauden, ihmisyyden, isänmaani tms. hienon tavoitteen puolesta. Ja mitä enemmän näin puhutaan, sitä enemmän fasisteja raivostuttaa, että joku kääntää näiden pyhimmän leimatermin näitä itseään vastaan ja paljastaa tällä näistä jotain erittäin olennaista, jonka peittely on kaikkein tärkeintä aatteen edistämisessä. Ja pienelle osalle käy parhaimmillaan niin, mikä joskus ainakin livekeskusteluissa on huomattu, että fasisti menee niin sekaisin, että joutuu laittamaan maailmankuvansa uusiksi, ja voi lopulta tulla järkiinsä ja kehittyä suvaitsevaiseksi.

Ja tämä kaikki koskee ilman muuta myös sellaista viestintää, joka on tarkoitettu fasistien, väestönvaihtajien ja näiden naivien kätyrien silmille ja korville. Eiväthän väestönvaihtajatkaan puhu hallintoalamaisilleen tai tolkun ihmisille selitellen ja puolustellen omia termejään, jotka yleisesti ovat mielettömiä ja väärin käytettyjä, vaan käyttävät niitä sumeilematta ja ihan selviöinä. Ja lukijat ja kuulijat joutuvat sitten tulkitsemaan, ja tulkisemalla mukautumaan propagandan ajatusmaailmaan. Kun väestönvaihtajat eivät selittele edes kieroimpia leimatermejään, niin miksi me maltilliset sitten selittelisimme tosiasioita? Juuri olemalla selittämättä väestönvaihtajat junttaavat termejään "yleistiedoiksi". Samalla keinolla me voimme purkaa valeiden verkkoa.

Joskus voi toki sanoa, että "aitofasistit" tai "antifan fasistit", "a-fasistit" jne. mutta yleensä, perusterminä, tulisi olla ihan vain "fasistit".

Ja samoin alkuperäisväestöihin ei kohdistu mitään käänteistä, suomalaisvastaista tai muutoinkaan lievennettyä tai epätavallistettua rasismia, vaan se on ihan vain rasismia. Sitä, että uhrina ovat suomalaiset, ei tarvitse edes mainita (koska monen mielestä sekin lieventää muka asiaa jotenkin), ja se, että siinä olisi jotain käänteistä, ei edes pidä paikkaansa.

Quote from: Matti Kukkarossa on 08.11.2017, 18:48:31

Quote from: JJohannes on 08.11.2017, 16:22:57

Quote from: Matti Kukkarossa on 07.11.2017, 22:52:21
Joko on käynyt ilmi miten Jussi tunnisti nämä naamiotuneet piirittäjät antifanteiksi?

Olivatko he sitten äärikepulaisia tai radikaalidemareita? Jos Li Anderssonia vastaan tulee kadulla viisihenkinen kaljupäinen porukka pukeutuneena pilottitakkeihin ja maastohousuihin ja he nimittelevät Anderssonia "kommarihuoraksi" ja "suvakkipaskaksi" niin mitä johtopäätöksiä tästä voisi vetää? Kyseessä on Kokoomus-jugend tai Kristillisdemokraattien ristiretkiosasto?

Tiedämme molemmat, että tällaisessa tilanteessa Hommafoorumilla vaadittaisiin todisteita sekä vähäteltäisiin tilannetta koska mitään ei oikeastaan edes sattunut. Mitään johtopäätöksiä, ainakaan tietyllä tavalla ajatteleivia kohtaan ei täällä suostuttaisi vetämään.  Se on nähty monesti.

So? Koska Hommaforumilla on joitain kirjoittajia joiden kognitiivinen dissonanssi ei taivu hyväksymään, että joskus "oma puoli" voi tehdä väärin niin silloin sinunkin pitää vastaavasti epäillä vainoharhaisesti sitä, että vasemmisto voisi koskaan tehdä väärin?

Ymmärrän vielä etäisesti sen, että Halla-ahon tarinaa kokonaisuutena joku epäilee, mutta jos epäilee tosiaan ahdistelijoiden olevan niitä äärikepulaisia tai Kokoomus-jugendia eikä suostu hyväksymään ilmeistä niin ei ole ehkä kaikki ihan hyvin.

Quote from: Maastamuuttaja on 08.11.2017, 19:15:46
Hesari ja YLE eivät ole edelleenkään havainneet naamiomiesten (naisten tai sen kolmannen?) käyttäytymisessä mitään uutisarvoista. No, itse menettelytavat toki ovat naamioihmisille rutiininomaisia, mutta kohteen valinta on ehdottomasti uutisarvoinen.

Nämä uutislähteet osoittavat hallitsevansa uutisnaamaroinnin rehellisin kasvoin.

Hesarissa ja YLE:ssä ei työskentele toimittajia vaan siellä työskentelee propagandisteja.

Oikeat toimittajat olisivat tehneet aiheesta jutun ja jos päätoimittaja olisi sen julkaisun yrittänyt estää niin kyseiset toimittajat olisivat tuoneet asian julki että päätoimittaja ei anna heidän toimia journalisteina vaan haluaa sensuroida uutisia.

Jos niitä kutsuis vasemmistofasisteiksi? Vassarifasisti hellyyttävämmin.

Quote from: Taffu on 09.11.2017, 10:37:31
Jos niitä kutsuis vasemmistofasisteiksi? Vassarifasisti hellyyttävämmin.

Se olisi huomattava lievennys monien mielestä, ja kyseenalaistaisi, onko kyse edes fasisteista vaiko juuri jostain leimatermistä, jonka joku "äärioikeisto" on keksinyt. Kyllähän tämän tapaisia on jo liikkeellä, mutta ne eivät ole kovin tehokkaita. Fasisteja pitää sanoa fasisteiksi, ei se muuten osu ja uppoa.

Quote

He kysyivät ymmärränkö millaiseksi olen tehnyt Suomen. Erityisen raskauttavaa oli, että vastustan islamia. Kutsuivat minua myös "vi**n fasistiksi"

• Parkkonen, Tommi: Yöllinen välikohtaus Turussa - naamioitunut joukko piiritti Halla-ahon: "Uhkaava ja aggressiivinen tilanne" (http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711052200511756_u0.shtml) Iltalehti, 2017-11-05.

Tartun muutamaan asiaan:

• Jussi Halla-aho ei ole ollut päivääkään yhdenkään Suomen hallituksen ministerinä, toisin kuin esimerkiksi Vasemmistoliiton Paavo Arhinmäki. Sellainen ajatus, että Jussi Halla-aho olisi ehtinyt tehdä Suomen jonkinlaiseksi, kuuluu lähinnä kansallismielisten ja maahanmuuttokriittisten toistaiseksi toteutumattomiin haaveisiin. Jos antifasistit tai yleensä kuka tahansa haluaa saada tekijät vastuuseen siitä, minkälaiseksi Suomi on muuttunut, olisi parasta tarkastella kriittisesti hallituksia viimeisimpien muutaman vuosikymmenen ajalta. Toivottavasti tästä havaintoesimerkistä ilmenevät täysin harhaiset käsitykset Suomen poliittisen järjestelmän toiminnasta eivät ole yleisiä nuorison keskuudessa.
  
  
• Islamin vastustamisen luulisi kiinnostavan myös keskimäärin uskontoihin kriittisesti suhtautuvia vasemmistolaisia, sillä missä islam on saanut valtaa, siellä kaikenlaisilla Jumalan kieltäjillä ja muilla ns. vääräuskoisilla on tullut tukalat oltavat. Jos nuo ns. antifasistit olisivat rehellisiä itselleen ja aatteelleen, he suhtautuisivat islamiin jyrkän torjuvasti.
  
  
• Todella omituista ja ristiriitaista on myös se, miten nuo tyypit, jotka käyvät vainoamaan ravintolasta palailevia ihmisiä öisillä kaduilla, käyttävät sanaa fasisti loukkaavassa tarkoituksessa, haukkumasanana. Ehkä tämäntapaiset epäloogisuuden kukkaset ovat ns. antifasismin pakollisia elementtejä.

QuoteTodella omituista ja ristiriitaista on myös se, miten nuo tyypit, jotka käyvät vainoamaan ravintolasta palailevia ihmisiä öisillä kaduilla, käyttävät sanaa fasisti loukkaavassa tarkoituksessa, haukkumasanana. Ehkä tämäntapaiset epäloogisuuden kukkaset ovat ns. antifasismin pakollisia elementtejä.

En tiedä oletko koskaan jutellut vanhan liiton kommunistien kanssa ylipäätään mistään. Oletan ettet ole. Et ilmeisesti tajua heidän propagandataistelutaktiikkaa.

Logiikka hittoon.
Järki hittoon.
Oma vastuu hittoon.

Tarvitaan syyllinen. Tarvitaan julkinen vihan kohde, syntipukki. Tämä tuhoamalla komukka esittää kuin asiat muka paranisivat ihmeellisesti kuin noidan palorovion hiilloksen äärellä. Kekäleen ja ihmisruumiin jäänteen pitäisi korjata virheet ja puutteet.

Mitä kovempi huuto, sitä vähemmän komukan omat virheet ja vastuun puute huomataan. Älä edes kuvittele että komukka on reilu, vastuullinen tai kykenevä kuuntelemaan. Ei ole. Hyökkää, syyttää ja valtaan päästyään tappaa ja tapattaa.

www.visitturku.fi

Islamistit ja kommunistit riehuvat vapaasti kaduilla.

Quote from: Pöllämystynyt on 09.11.2017, 19:07:15

Quote from: Taffu on 09.11.2017, 10:37:31
Jos niitä kutsuis vasemmistofasisteiksi? Vassarifasisti hellyyttävämmin.

Se olisi huomattava lievennys monien mielestä, ja kyseenalaistaisi, onko kyse edes fasisteista vaiko juuri jostain leimatermistä, jonka joku "äärioikeisto" on keksinyt. Kyllähän tämän tapaisia on jo liikkeellä, mutta ne eivät ole kovin tehokkaita. Fasisteja pitää sanoa fasisteiksi, ei se muuten osu ja uppoa.

Näitä uusfasisteja voisi kutsua vaikka äärifasisteiksi.

OT

Quote from: Katmandu on 08.11.2017, 17:53:20Rasismin määritelmähän on se, että korkeammassa valtasuhteessa oleva syrjii alemassa valtasuhteessa olevaa.

Tuossa määritelmässä rodut on korvattu valtasuhteilla.

Näitä määritelmiä on tietenkin yhtä monta kuin määrittelijöitä. Mielestäni se amerikkalaisten muinainen joukkoliikennekäytäntö laittaa mustat istumaan omaan karsinaansa kuvaa aika hyvin todellista rotuerottelua eli rasismia eli apartheidia:

1. Jaetaan ihmiset ryhmiin rodun mukaan.
2. Kohdellaan näitä rotuja eri tavalla.

Toi ykköskohta oli sittemmin pakko jättää pois, koska "tiedemiehet" suuressa viisaudessaan päättivät, että rotuja - kuten eskimot, aboriginaalit ja hottentotit - ei enää olekaan! Zim-zala-bim! Now you see them, now you don't!

Vaikka Taika-Jim kadotti rodut, niin rotuerottu eli rasismi eli apartheid kuitenkin paradoksaalisesti jäi elämään. Tämä silmänkääntötemppu onnistui vaihtamalla rotu yksisuuntaisiin valtasuhteisiin, siis siten, että valkoinen mies ei voi olla valtasuhteen vastaanottava osapuoli, eikä musta mies valtasuhteen dominoiva osapuoli.

Jäämme mielenkiinnolla odottamaan mitä hokkuspokkusta meille seuraavaksi tarjotaan.

Quote from: Pöllämystynyt on 08.11.2017, 19:30:35
Joskus voi toki sanoa, että "aitofasistit" tai "antifan fasistit", "a-fasistit" jne. mutta yleensä, perusterminä, tulisi olla ihan vain "fasistit".

Ääneni menee termille "antifafasisti". Siinä on vain yksi "fa"-tavu lisää, joka tuo mukavasti lisää rytmiä ja informaatiota.

Say after me please:
- Antifafasisti!
- Antifafasisti!
- Antifafasisti!

Entä "punafasisti"?

Quote from: Veturihenkilö on 11.11.2017, 10:44:11
Entä "punafasisti"?

Punafasisti on kieltämättä ytimekäs ja iskevä termi.

Quote from: akez on 11.11.2017, 12:09:58

Quote from: Veturihenkilö on 11.11.2017, 10:44:11
Entä "punafasisti"?

Punafasisti on kieltämättä ytimekäs ja iskevä termi.

Se on myöskin eräänlainen "mahdoton" yhdistelmä, ja pistää näin ollen ajattelemaan.

"Punafasistinen antifa hyökkäsi jälleen kansallismielisen mielenosoituksen kimppuun ..."

Quote from: Lalli IsoTalo on 11.11.2017, 10:33:19

Quote from: Pöllämystynyt on 08.11.2017, 19:30:35
Joskus voi toki sanoa, että "aitofasistit" tai "antifan fasistit", "a-fasistit" jne. mutta yleensä, perusterminä, tulisi olla ihan vain "fasistit".

Ääneni menee termille "antifafasisti". Siinä on vain yksi "fa"-tavu lisää, joka tuo mukavasti lisää rytmiä ja informaatiota.

Say after me please:
- Antifafasisti!
- Antifafasisti!
- Antifafasisti!

Minustakin tuo on iskevän kuuloinen termi, jota varmasti tuntuisi kivalta huutaa miekkarissa. Tässä ei kuitenkaan pitäisi olla kysymys siitä, että mikä termi kuulostaa parhaalta. Nyt ei ole kyse makuasioista eikä omien vielä pienehkön piirin innostamisesta, vaan sodasta, jossa totuus ja olemassaolo ovat uhattuina. Nyt on kyse siitä, että maltillisia leimataan suoraan törkeimpiä termejä sellaisenaan väärinkäyttäen, ja suoraan iskuun pitää vastata yhtä suoraan, täysin kiertelemättä. Leimaus on äärimmäistä. Vastaus ei voi olla lievennetty. Totuus on tuotava esiin täysin yksiselitteisesti, ilman mitään etuliitteitä.

Arvostit tätä viestiä (https://hommaforum.org/index.php/topic,123715.msg2766518.html#msg2766518), jossa sanoin muun muassa:

QuoteEdes se leimattu vastapuoli harvoin huomaa, mitä heille ja koko keskusteluilmapiirille tapahtuu, kun keskustelun asetelmat käännetään retorisesti ylösalaisin, kun häpeälliset valehtelijat nousevat heidän yläpuolelleen ja kaatavat saastansa heidän päälleen.

Täsmennän vielä, että astelma on käännetty täysin ympäri, koska täysi valehtelu on ainoa keino valehtelijoille voittaa, kuten näiden totalitaristinen propagandaperinne opettaa. Valehtelijat eivät lieventele leimatermejään, joten miksi me lieventäisimme totuutta? Ainoa keino totuudelle voittaa täydellisen ympäri kääntämisen propaganda on kiistää valehtelijoiden luoma asetelma täysin. Koska asetelma on käännetty täysin ylösalaisin, se täytyy kääntää takaisin täysin oikeinpäin. Fasistileimaan ei todella toimi ja tehoa mikään muu vastaus, kuin fasismin osoittaminen täsmälleen vastakkaiseen suuntaan sinne, missä sitä oikeasti on, sellaisenaan, fasismina.

Yrittäkää ymmärtää ja muistaa, mitä meillä on vastassamme, ja mitä tämä tilanne edellyttää! Tämä ei ole "tavallista" viistoa leimaamista, vaan juurikin fasismiin kuuluvaa täydellistä valehtelua. Sen uhrit ovat todella heikoilla, elleivät ymmärrä, mikä heihin iskee.

Quote from: Ajattelija2008 on 06.11.2017, 15:56:49

Quote from: zzz on 06.11.2017, 15:26:11

Quote from: Alaric on 06.11.2017, 14:24:42
Dellinger kokee sitten ilmeisesti tulleensa maalitetuksi kuten Härkönenkin :P

Kohta itse alkuperäinen viesti sekä koko Turun tapahtuma unohdetaan ja aletaan jauhaa "äärioikeiston harjoittamasta vasemmistopoliitikkojen nettihäirinnästä".

Aivan käsittämätöntä tuo Dellingerin röyhkeä valehtelu ja uhriutuminen. Noissa twiiteissä ja tykkäyksissä ei ole mitään tulkinnanvaraisuutta. Mies kannattaa poliittista väkivaltaa, ahdistelua ja häiriköintiä "väärinajattelijoita" kohtaan. Tullut varmasti puoluejohdolta palautetta, ettei tuollaisia saa julkisesti töräytellä.

@drunkfinngarden on siis Dellingerin toinen tili.

Tämä Misha (Miska?) Dellinger ei osoita tänään Twitterissä katumusta siitä, että yllytti puoluetovereitaan väkivaltaan Turussa eilen. Jos Dellinger jatkaa Vasemmistoliiton jäsenenä, niin silloin Vasemmistoliitto myöntää olevansa väkivaltainen natsistinen puolue.

Vasemmistoliitto myönsi olevansa väkivaltainen natsistinen puolue:

Quote
Läntisen alueen (Varsinais-Suomen, Satakunnan ja Hämeen piirit) toiminnajohtajaksi valittiin Misha Dellinger, 41. Hän on koulutukseltaan valtiotieteiden maisteri ja kokki. Viimeiset vuodet Dellinger on työskennellyt Vasemmistonuorten Varsinais-Suomen piirisihteerinä.

http://www.vasemmisto.fi/ajankohtaista/vasemmistoliitto-valitsi-kolme-toiminnanjohtajaa/

Misha Dellinger on aikaisemmin kirjoittanut, että Ruotsin kuninkaalliset tulisi ampua. Viime syksynä Misha Dellinger vaati lisää poliittista väkivaltaa Turkuun.

Tuosta toiminnasta Vasemmistoliitto palkitsi Dellingerin toiminnanjohtajan paikalla.

Vasemmistoliitto myöntää siis avoimesti olevansa väkivallan ja rikollisuuden puolella demokratiaa vastaan. Tämä asia on perussuomalaisten syytä ottaa julkisuudessa esiin. Valemediat Sanoma ja Yle joutuvat valitsemaan puolensa: tukevatko ne väkivaltaa ja poliittista terroria vai demokratiaa.

Quote from: Ajattelija2008 on 08.07.2018, 22:20:05
Vasemmistoliitto myöntää siis avoimesti olevansa väkivallan ja rikollisuuden puolella demokratiaa vastaan.

Tähän on tultu. Olemme, no, soramontun äärellä.

Quote from: Lasse on 08.07.2018, 22:41:33

Quote from: Ajattelija2008 on 08.07.2018, 22:20:05
Vasemmistoliitto myöntää siis avoimesti olevansa väkivallan ja rikollisuuden puolella demokratiaa vastaan.

Tähän on tultu. Olemme, no, soramontun äärellä.

Ammun takaisin. Tämä on siis metafora (vassareille käännettynä vertauskuvallinen sanontatapa).

Vassareille sen verran palautetta omissa asioissaan, jotka heille kuuluvat, että sen väkivaltaretoriikan kanssa pitää olla huolellisempi. Aika paha, kun väkivalta-ajatuksilla pienen pilinsä pystyyn saava saa palkkansa Vasemmistoliitolta. Vai miten oli, Li?

^
Höhöö hö...

http://yrjoperskeles.blogspot.com/2018/01/anarkonomi-amk.html

Quote from: Vellamo on 21.07.2018, 17:42:02
Vasemmistoliiton varapuheenjohtaja, Helsingin kaupunginvaltuutettu Veronika Honkasalo esittää mielenosoitustaitojen opetusta kouluihin.
[/b]
----
Hänen mukaansa "suomalaista demokratiakäsitystä vaivaa usein kuuliaisuuden ja pakkokonsensuksen vaatimus."

Sellaiset mielenosoitukset, jotka haastavat avoimesti vallitsevia valta-asemia ja haluavat yhteiskunnallista muutosta, koetaan helposti häiritsevinä ja ei-tervetulleina.

Enpä voisi enempää olla Honkasalon kanssa samaa mieltä. Monikulttuurisuuden ihanuuden pakkokonsensus pitää murtaa totaalipaskana ja täysin valheellisena ideologiana, ennen kuin on liian myöhäistä.

QuoteVeronika: Hänen mukaansa "suomalaista demokratiakäsitystä vaivaa usein kuuliaisuuden ja pakkokonsensuksen vaatimus."

Tulihan se sieltä. Anarkomarko punikin taistelukutsun opettelu pitää aloittaa jo koulusta. Siinäpä yhteiskuntarauha on koetuksella.
Eikö vassareilla ole tarpeeksi osanottajia mielenosoittamiseen, kun yhteiskunnan tukea tarvitaan yhteiskuntarauhan poistamiseen olemalla ei-kuuliainen.

Vasemmiston aate ei ole mitenkään muuttunut näinä aikoina. Taistojen tiellä ollaan taas lahtareita vastaan.

Tarkoittaakohan Honkasalo, että vasemmistoanarkisteille pitää opettaa sivistyneen mielenosoittamisen käytöstavat jo lapsena, koska myöhemmin se ei enää onnistu? Ei naamioitumista, ei poliisin kimppuun käymistä, ei paikkojen hajottamista jne.

Quote from: Totuus EPT on 21.07.2018, 23:54:24

QuoteVeronika: Hänen mukaansa "suomalaista demokratiakäsitystä vaivaa usein kuuliaisuuden ja pakkokonsensuksen vaatimus."

Tulihan se sieltä. Anarkomarko punikin taistelukutsun opettelu pitää aloittaa jo koulusta. Siinäpä yhteiskuntarauha on koetuksella.
Eikö vassareilla ole tarpeeksi osanottajia mielenosoittamiseen, kun yhteiskunnan tukea tarvitaan yhteiskuntarauhan poistamiseen olemalla ei-kuuliainen.

Vasemmiston aate ei ole mitenkään muuttunut näinä aikoina. Taistojen tiellä ollaan taas lahtareita vastaan.

Tuo mielenosoittamisen opettaminen koulussa on samaa sarjaa kun Demarien esitys sen lakiin kirjaamisesta että kouluissa olisi annettava reippaita määriä "solidaarisuuskasvatusta." Tämä tapahtui joskus tämän vuosituhannen alkuvuosina kun demarit alkoivat tajuta että heidän kannatuksensa ei ollutkaan enää kiveen kirjoitettu. Vaikka kyseessä olisi ollut pöyristyttävä kotiinpäinveto, se olisi kyllä kalvennut sittemmin tehtyjen monien ehdotusten rinnalla joissa on ollut usein tavoitteena suoranainen toisinajattelun ja sen perusteella ryhmittymisen kieltäminen.

Tuo vasemmiston ja vihreiden röyhkeys halussaan aivopestä lapset ja rangaista heidän ajattelunsa kanssa poikkiteloin olemisesta on käsittämätöntä. No, ainakin minun silmääni...