2017-11-04 "Antifasistit" uhkailivat Halla-ahoa Turussa

[Perttu Ahonen]

Tämä tapaus kuitenkin osoittaa, miksi sanavapaus on tärkeää. Sillä nythän nämä antifan tukijoukot oikein äänekkäästi ryhtyivät somessa kannattamaan perussuomalaisiin kohdistuvaa väkivaltaa ja häirintää, sekä kannattamaan antifan katuterroria. Nyt kaikki halukkaat näkevät minkälaista yhteiskuntamallia nämä antifan kannattajat edustavat.  Ja näkevät sen, mitä vallanmedia edustaa vaikenemalla asiasta.

Muistanko oikein, että Halla-aho sai taannoin myös tappouhkauksen, mutta poliisi ei asiaa suuremmin tutkinut, eikä asiasta vallanmediassa puhuttu.

No, kaikki ihmiset ja puolueet ovat lain edessä yhdenvertaisia - toiset ovat vain yhdenvertaisempia kuin toiset.

Minna Canthin päivä voitaisiin nimetä uudelleen Orwellin päiväksi.

[Shemeikka]

Ellei yhteiskunta suojele kansaa ja sen edustajia, yhteiskunnan ei tule nurista katupartioitten ja suojajoukkojen perustamiselle.

[Kni]

Minuun ei käyty käsiksi, eikä kukaan esittänyt suorasanaista uhkausta. Vaikka olisi esittänyt, siitä ei olisi mitään näyttöä. Joka tapauksessa tilanne lakkasi olemasta uhkaava siinä vaiheessa, kun siirryttiin sisätiloihin.

Vaikka tuossa ei kuinkaan käynytkään, uhka kohdistui yhteen Suomen johtavista poliitikoista. Jos sama olisi käynyt Sipilälle, Orpolle saatika Yanarille, Razmyarille Modigille tai Toivolalle, supo olisi salamana paikalla.

Vaikka Andersson onkin lievästi tuominnut teon, häntä pitää silti hiillostaa kannattajiensa väkivallasta.
[tweet]927270525768003589[/tweet]

[Ajattelija2008]

Dellinger kokee sitten ilmeisesti tulleensa maalitetuksi kuten Härkönenkin

Kohta itse alkuperäinen viesti sekä koko Turun tapahtuma unohdetaan ja aletaan jauhaa "äärioikeiston harjoittamasta vasemmistopoliitikkojen nettihäirinnästä".

Aivan käsittämätöntä tuo Dellingerin röyhkeä valehtelu ja uhriutuminen. Noissa twiiteissä ja tykkäyksissä ei ole mitään tulkinnanvaraisuutta. Mies kannattaa poliittista väkivaltaa, ahdistelua ja häiriköintiä "väärinajattelijoita" kohtaan. Tullut varmasti puoluejohdolta palautetta, ettei tuollaisia saa julkisesti töräytellä.

@drunkfinngarden on siis Dellingerin toinen tili.

Tämä Misha (Miska?) Dellinger ei osoita tänään Twitterissä katumusta siitä, että yllytti puoluetovereitaan väkivaltaan Turussa eilen. Jos Dellinger jatkaa Vasemmistoliiton jäsenenä, niin silloin Vasemmistoliitto myöntää olevansa väkivaltainen natsistinen puolue.

[dothefake]

En voi mitään, mutta minulle tulee koko ajan mieleen Dillinger, yhteiskunnan vihollinen.

[rapa-nuiv]

Jos Dellinger jatkaa Vasemmistoliiton jäsenenä, niin silloin Vasemmistoliitto myöntää olevansa väkivaltainen natsistinen puolue.

Ei vaan leninistinen puolue.
Äälivasemmisto harjoittaa tässä ihan puhdasoppista bolševismia.
Poliittinen väkivalta on aina ollut keskeinen osa vasemmistolaista keinovalikoimaa.
Ei sosialismia voi rakentaa ilman luokkavihollisen likvidointia.

Onhan tietysti varmaan lohdullista yrittää rinnastaa marxilaisia sosialisteja natseihin ja fasisteihin, jälkimmäiset kun olivat historian roskatynnyriin unohtuneita häviäjiä. Vasemmistoliitto taas edustaa puoli maanosaa vuosisadaksi marxilaisen sortovallan pimeyteen kahlinneita voittajia. - Pelottava ajatus,

[f-35fan]

Kun YLE ja HS ovat jättäneet julkaisematta ja IS on julkaissut asian vähättelevästi niin voi oikeutetusti että mitä tämän takana piilee?
Tähän kun vielä lisätään Soinin, Orpon ja Sipilän salaliitto Persujen hajoittamiseksi.

Mediasensuuri perussuomalaisia kohtaan ja etenkin Halla-ahon suuntaan ei ole uusi asia.
Silloin kyllä julkaistaan kun siitä saadaan saivarreltua jotain huonoa.

[Catalpa]

OT, mutta pieni täsmennys Dellingerin SKP-taustasta. Kirjoitin aiemmin tässä ketjussa, että hän on jossain vaiheessa siirtynyt sieltä Vasemmistoliittoon. Tuosta siirtymästä on näköjään aikaa jo vähintään kymmenen vuotta. Hän oli vaaleissa SKP:n ehdokkaana joskus vuosituhannen vaihteen tienoilla useamminkin kuin kerran, ja oli omassa mielessäni profiloitunut heidän aktiivikseen. Nyt on sitten toimeliaita Vasemmistoliiton vuosia takana jo monta.

[Katmandu]

"Vasemmistolainen väkivalta on erityyppistä"
Puoluetoverin mukaan Li Andersson ei sanonut, että vasemmistolainen väkivalta on parempaa vaan: "Se vasemmistolainen väkivalta on erityyppistä kuin äärioikeiston. Se ei kohdistu ihmisryhmiin. ... Se yleensä kohdistuu niinku yhteiskunnallisiin rakenteisiin – eli silloin se kohdistuu siihen valtiokoneistoon – kuin yksittäisiin ihmisryhmiin."[6]

"Vasemmistolainen ei kohdistu ihmisryhmiin."

Onkos Halla-ahon ihmisarvo nyt siis kielletty?

Tuo korjauskin on muuten älytön, koska väkivalta on aina ihmisiin kohdistuvaa. Jos puhutaan materiaalista, niin se on ilkivaltaa – ei väkivaltaa. Eli väkivalta on aina ihmisiin kohdistuvaa.

[Arvoton]

Se "no pasaran" on yhä päähokema noilla (Espanjasta). Myös, jänskästi kopioivat kaikkea mahdollista bolshevistista, puna-armeijalaista tai anarkosyndikalistista iskulauseiden kirjoa. Siksihän täällä on myös mm. natseja - heidän mielestään.

[Lalli IsoTalo]

"Se vasemmistolainen väkivalta on erityyppistä kuin äärioikeiston. Se ei kohdistu ihmisryhmiin. ... Se yleensä kohdistuu niinku yhteiskunnallisiin rakenteisiin – eli silloin se kohdistuu siihen valtiokoneistoon – kuin yksittäisiin ihmisryhmiin."[6]

Tuo korjauskin on muuten älytön, koska väkivalta on aina ihmisiin kohdistuvaa. Jos puhutaan materiaalista, niin se on ilkivaltaa – ei väkivaltaa. Eli väkivalta on aina ihmisiin kohdistuvaa.

Olet oikeassa!

Väkivalta on vallan tai ruumiillisen voiman tahallista käyttöä tai sillä uhkaamista, joka kohdistuu
- ihmiseen itseensä,
- toiseen ihmiseen tai
- ihmisryhmään tai
- yhteisöön

ja joka johtaa tai joka voi hyvin todennäköisesti johtaa
- kuolemaan,
- ruumiillisen tai henkisen vamman syntymiseen,
- kehityksen häiriytymiseen tai
- perustarpeiden tyydyttymättä jäämiseen (Maailman terveysjärjestön määritelmä).

[Uimakoulutettava]

En voi mitään, mutta minulle tulee koko ajan mieleen Dillinger, yhteiskunnan vihollinen.

Eli Reporadion pää- eikun nykyään toimitusjohtaja ja Kulttuurimarxistisen Mädättäjän päätoimittaja? Hieno mie...henkilöoletettu.

Onko hänet jo valittu seuraavaksi pääministeriksi?

"Mistä ei voi puhua siitä on vaiettava."
Pidetään kivaa!

[Lalli IsoTalo]

Katsotaan vielä mitä ne Lin väkivallan kohteet, valtiokoneisto ja yhteiskunnalliset rakenteet tarkoittavat:

Valtiokoneisto
kuv. valtiosta ja sen toiminnasta.

Eli siis Lin erilainen väkivalta kohdistuu valtiota ja toimintaa kohtaa. Miten tämä ei tarkoittaisi valtiopetosta?

Valtiopetos on rikos, joka loukkaa valtion alueellista koskemattomuutta tai oikeudellista järjestystä.

Ja sitten yhteiskunnan rakenteet, jotka ovat Lin väkivaltafantasioiden toinen kohde:

Yhteiskunnan infrastruktuuri (perusrakenteet ja varusrakenne[1]) muodostuu niistä palveluista ja rakenteista, jotka mahdollistavat yhteiskunnan toiminnan. Infrastruktuuri jakautuu sosiaaliseen ja tekniseen infrastruktuuriin.

- Sosiaalinen infrastruktuuri sisältää julkiset ja yksityiset palvelut.

- Teknisen infrastruktuuriin piiriin kuuluvat liikenneverkot, energiahuollon verkostot, jätehuolto, vesihuolto (vedenotto, -puhdistus ja -jakelu, sade- ja jätevesiviemärit sekä jäteveden puhdistus), tietoliikenneverkot sekä niin sanottu sinivihreä infrastruktuuri eli viher- ja vesialueet.[2]

- Lisäksi infrastruktuuriin kuuluvat rakennukset, satamat, lentokentät sekä nykyiset sähköiset ohjelmistot ja palvelut ja näiden yhdessä muodostamat verkostot. Infrastruktuurin omistus ja ylläpito voi olla yksityistä tai julkisen vallan käsissä.

Eli Li haluaa tuhota yhteiskunnan rakenteet, jotka koostuvat suurelta osin ihmisistä. Miten tämäkään ei tarkoittaisi valtiopetosta ja pari muuta rikosta, joita muut voivat lisätä listaan?

[Pöllämystynyt]

Vaikka Andersson onkin lievästi tuominnut teon, häntä pitää silti hiillostaa kannattajiensa väkivallasta.
[tweet]927270525768003589[/tweet]

Juuri näin. Anderssonilla on omissa piireissään varsin paljon vaikutusvaltaa, ja jos ei suoraa käskytysvaltaa, niin juuri kykyä ohjata mielikuvia ja tunnelmia, ja siten hänellä on myös vastuuta siitä, mitä hänen kannattajansa harhautuneiden tunnelmiensa ja mielikuviensa vallassa tekevät. Andersson voisi, jos haluaisi, kunnolla tuomitsemalla, ja puhumalla muut näkyvät vasemmistoliittolaiset ja eräät muut liittolaisensa mukaan tuomitsemaan, saada pysäytettyä nyt alkanut kehitys, joka muutoin menee varmuudella pahempaan suuntaan. Tämä edellyttää, että liikkeiden johtohahmot sanovat suoraan, että on häpeällistä esittää "antifasistia", vaikka toimitaan fasistien keinoin fasistisessa tarkoituksessa, hyökätään demokraattisesti päättäjäksi valittua toisinajattelijaa vastaan, joka on tahallisilla valheilla demonisoitu epäihmiseksi.

Joka tapauksessa olen myönteisen yllättynyt siitä, että Andersson edes tuomitsi teon. Tai jos kyynisesti ajattelisi, niin ei kai pitäisi toivoa, että näennäisvasemmisto kykenisi korjaamaan omia ongelmiaan, jotka ovat sille lopultakin tuhoisia, mutta enpä minä mikään kyynikko olekaan. Joskin sen pitäisi olla perustasoa, ettei tuollaista hyväksytä, mutta tämä on kuitenkin liikahdus parempaan suuntaan taholta, joka on liikkunut lähes yksinomaan väärään suuntaan jo vuosikymmenet, ja lievä läpsäytys fasistien naamaan, jotka odottivat koko rintamansa täyttä tukea muun muassa teon vähättelynä ja relativisointina, ja ääritapauksissa, joita onkin nähty, jopa syyllistämällä Halla-ahon ja toivomalla lisää väkivaltaa ja uhkailua.

[nollatoleranssi]

Onko joku nähnyt valemediassa hs.fi, yle.fi jo uutisen siitä, että Vasemmistoliiton Sturmabteilung partioi Turussa?

Ovatko valemediat kiirehtineet tuomitsemaan Sturmabteilungin toiminnan?

Eihän voi olla niin, että natsipolitiikkaa tekevät Sturmabteilungit ovat HS:n ja Ylen erityisessä suojeluksessa?

Harkitsevat voiko naamioituneista uhkailijoista kirjoittaa mitään. Tämän perusteella jokainen tuntuu tietävän, keitä uhkailijat ovat. Ehkäpä monella on nimetkin tiedossa.

[nollatoleranssi]

Oman turvallisuutensa takia Halla-ahon pitäisi jatkossa sokeltaa ruotsia, vaatia terroristeja peruskouluun, ruveta homoksi tai identifioitua "ruskeaksi pojaksi" uudella blogillaan, niin voisi olla turvassa hyökkäyksiltä.

[Vesa Heimo]

Eikös Halla-aho itse facebookissa todennut että varsinaista uhkaa ei ollut, eikä suoraan uhkailtu. Haistateltiin kyllä ja sen JHA koki uhkaavaksi. Mutta itsekin sanoi että ei siis kirjaimellisesti uhkailtu. Näin Jussi sen vaan koki.

Lisäksi todisteita siitä että kyseessä olisi "Antifa" ei taida olla. Eli onko tässä taas sama juttu kun näissä bussikausteissa jne. Että uhriudutaan, kerrotaan tarina syrjinnästä mutta loppupeleissä on tapahtunut vähän humalaisten halloweenviettäjien huutelua. Myöskään siitä ei ole havaintoa kuka itseasiassa on koko huutelun aloittanut.

Jollekin Husulle sun muillehan hänen omien(aivan kuten tälläkertaa Jussinkin omien) sanojen mukaan sattuu solkenaan.

Jos näin ilman kaksoistandardeja tilannetta tulkitaan.

[Toni R Jyväskylästä]

^ Jos viisi naamioitunutta henkilöä tulee "haistattelemaan", niin sää et ilmeisesti kokisi sitä uhkaavaksi tilanteeksi?

[Peltipaita]

Jos hätäpuhelu on soitettu, se löytyy järjestelmästä. Samoin löytyy tieto siitä, onko tehtävä välitetty poliisille.

Kyllä mutta tällaisena aikana en enää ihmettele jos oikeasti tapahtunutta hätäpuhelua ei enää löydy, jolloin se taas todistaa Jussi Halla-ahon valehdelleen.

Toisaalta jos tapahtumaa ei ole ollut, antifantit eivät voi ainakaan vielä olla niin ylpeitä Turusta kuin ovat toivoneet. Joku jolla on Twittertili voisi vähän trollata tästä näkökulmasta.

[ApuaHommmaan]

Likin pelaa verhojen takana sitä toista peliä. Toisaalta Vasemmistoliitto suhtautuu näihin huomattavasti terveemmin ilmiöinä, kuin Vihreät.

[Katmandu]

"Se vasemmistolainen väkivalta on erityyppistä kuin äärioikeiston. Se ei kohdistu ihmisryhmiin. ... Se yleensä kohdistuu niinku yhteiskunnallisiin rakenteisiin – eli silloin se kohdistuu siihen valtiokoneistoon – kuin yksittäisiin ihmisryhmiin."[6]

Tuo korjauskin on muuten älytön, koska väkivalta on aina ihmisiin kohdistuvaa. Jos puhutaan materiaalista, niin se on ilkivaltaa – ei väkivaltaa. Eli väkivalta on aina ihmisiin kohdistuvaa.

Olet oikeassa!

Väkivalta on vallan tai ruumiillisen voiman tahallista käyttöä tai sillä uhkaamista, joka kohdistuu
- ihmiseen itseensä,
- toiseen ihmiseen tai
- ihmisryhmään tai
- yhteisöön

ja joka johtaa tai joka voi hyvin todennäköisesti johtaa
- kuolemaan,
- ruumiillisen tai henkisen vamman syntymiseen,
- kehityksen häiriytymiseen tai
- perustarpeiden tyydyttymättä jäämiseen (Maailman terveysjärjestön määritelmä).

Lisään tähän vielä hauskan huomion:

Se, että Li Andersson ei ole sanonut pitävänsä vasemmiston väkivaltaa parempana, on ainoastaan teknisesti totta. Hän sanoi, että "vasemmiston väkivalta on erityyppistä". Millä tavalla? Ei hän varmaan tarkoittanut, että se olisi huonompaa kuin oikeiston? Tuosta voi vetää ainoastaan yhden johtopäätöksen: vasemmiston väkivalta olisi hänen mukaansa parempaa. Eli teknisesti hän ei ole sanonut "vasemmiston väkivallan olevan parempaa", mutta on sitä kuitenkin epäsuorasti tarkoittanut.

[Matti Kukkarossa]

Olipas yllättävä käänne. Yllätyneitä olivat?
–Ei kukaan.

[siviilitarkkailija]

En keksi mitään syytä, miksi Halla-aho keksisi respan soittaneen poliisille, kun hänen tarinansa on niin helposti tarkistettavissa (soittipa respa sitten oikeasti poliisille tai ei; onhan hän voinut simuloida soittavansa poliisille, vaikka ei ole oikeasti soittanut)....

Yksi hyvä syy miksi respa on soittavinaan mutta ei sitten soittanut, on pelko järjestyshäiriömerkinnästä ja sen vaikutuksesta alkoholin anniskelualuoikeuksiin. Ei välttämättä tajunnut että mepin kimppuun käymistä ei ole tarkoitus sivuuttaa olankohautuksella. Pikku rutiini josta tulee ikävä tahra, mutta jos ne hoitaa kunnolla, 95% kaikesta väkivallasta voidaan ehkäistä tai merkittävästi vähentää.

Kun väkivalta tapahtuu, muista aina soittaa ja merkitä välittömästi ylös tapahtumat kun ne on tuoreessa muistissa, heti kun se on tilanteesta irtauduttua mahdollista. Muistimme on lopulta aika höttöä ja hyvä muistiinpano on jopa parempi kuin huono videokuva, vaikka onhan sekin jotain.

Ainoa jonka ei tarvitse merkitä mitään muistiin on Chuck Norris. Muiden kannattaa ottaa kynä ja paperia (kivempi kuin pad) ja laittaa ylös vain faktat eikä muuta.

Kello, kirjaaja, henkilöt ...nämä ovat todisteita joille voi tulla tarvetta myöhemmin ja ovst hyvin arvokkaita.

ps Li Andersson kuten laisensa eivät (toistan eivät) tuomitse nimeltä mainiten Halla-ahon kimppuun käymistä. Heidän mielestään kyse on oikeutetusta taistelusta, ei väkivallasta. Muodollisesti tuomitaan ja yleisellä tasolla joo mutta mutta...henkilöön ja ihmiseen käyneenä ei tuomita. Eli

Meppejä vastaan ei saa hyökätä, Halla-ahosta kieltäydyn sanomasta mitään, vetäkää taistelijat tästä omat johtopäätöksenne.

[Almost human]

Turun vihreiden pj. nimittää Halla-ahoa harhaiseksi. Sivuhuomiona Erkka Railon peukutus Ratilaisen twiittiin.

[tweet]927512562178166786[/tweet]

[kummastelija]

Turun vihreiden pj. nimittää Halla-ahoa harhaiseksi. Sivuhuomiona Erkka Railon peukutus Ratilaisen twiittiin.

Niin. Naamioituneet miehet seuraavat Halla-ahoa hotellin aulaan. Respa sanoo soittaneensa poliisin. Halla-aho menee turvaan huoneeseensa. Vasemmistoterroristit luikkiat pakoon.

Ja mitä tekee tosiaankin Turun Vihreiden pj: kutsuu Halla-ahoa harhaiseksi, vaikka respa valehteli.

Ihan näin yleiskommentti: demokraattisesti valitun eduskuntapuolueen pj. kohtaa väkivallan uhkaa. Toisten demokraattisten puolueiden puheenjohtajatason tyypit pitävät tätä ihan ok-juttuna.

Ei saatana mihin tämä maa on menossa.

[Uimakoulutettava]

Turun vihreiden pj. nimittää Halla-ahoa harhaiseksi. Sivuhuomiona Erkka Railon peukutus Ratilaisen twiittiin.

Eräs harhaisimmista käsityksistä on se, että Turun "puukotusiskulla" olisi jotakin tekemistä jihadismiterrorin kanssa, joka taas olisi Sipilän maahantuonnistaan hyväksymä hinta. Mistä kukaan muka tietää, mikä on totta? Onneksi on totuusmedia. 

Jos näin ilman kaksoistandardeja tilannetta tulkitaan.

Olet siinä oikeassa, että kaikkien pitäisi kasvattaa itselleen hieman paksumpi nahka.

Et todellakaan ole oikeassa. Naamioituneet katukallet eivät ole anonyymi poliittinen somekommentti.

Halla-ahon on ilmeisen edesvastuutonta "olla antamatta pelolle valtaa" liikkumalla jääräpäisesti ilman turvamiehiä.

Voisi tietysti olettaa, että Halla-ahonkin turvallisuuden turvaaminen kuuluisi valtiomme poliisille, mutta...

Edit.

Jaha. Ja vielä edesvastuuttomampaa on Halla-aholta olla itse soittamatta poliisille - ja sen sijaan ryhtyä sommekommentoimaan. Tässä sitä sitten ollaan, ilmeisesti ilman näyttöä parhaiden kaustiperinteiden mukaisesti. Kiva.

Halla-ahon ja ylipäänsä Perussuomalaisten olisi toivonut oppineen turvaamaan selustansa monessakin mielessä. Ei väkisin.

[koodari-inssi]

Missä ovat pöyristyneet kolumnistit ja toimittajat, jotka vaativat vasemmistoliittoa sanoutumaan irti väkivaltaisen äärivasemmiston toiminnasta? Eihän vain ole niin, että luotettavan median toimittajat ovat puolueellisia?

[Puuha-Pepe]

 "Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino."

-J. Halla-aho 2003-

[ApuaHommmaan]

USA:ssa senaattori hakattiin pariksi kuukaudeksi sairaslomalle:
https://www.infowars.com/sen-rand-pauls-injuries-far-more-severe-than-initially-thought/

Toimittajat siellä ja täällä pelaavat juuri tuota peliä. Demonisoidaan raivolla faktoista välittämättä, jolloin saadaan ihmisiä tapettua / sairaalaan. Sitten esitetään valkoista valkoisempaa, ja kuinka se ilmapiirin luominen muka ei ollut sitä, että he ovat pahoja. Sen jälkeen kuola valuen ja silmät kiiluen kohti uusia kalmoja.

Jatkuu kunnes kansa sanoo ei ja poistaa tuon porukan kaapin päältä. Luulisi / toivoisi vihdoin, että se tapahtuisi länsimaissa hyvin lähiakoina. Toimittajat ovat saaneet aikaiseksi aivan massiivista tuhoa ja kärsimystä jo liian pitkään.

[guest1783]

Jos hätäpuhelu on soitettu, se löytyy järjestelmästä. Samoin löytyy tieto siitä, onko tehtävä välitetty poliisille.

Jos respa on soittanut häkeen oikeasti eikä vain feikannut soittavansa, niin liki sataprosenttisella varmuudella puhelu tietysti löytyy.

Tosin on joskus käynyt niinkin, että hätäpuhelu ei ole taltioitunut - hyvin harvinaista se on, mutta ei mahdotonta. Tämän vuoden maaliskuussa Tampereen Hervannassa kerrostaloasunnossa tapahtui tapoksi eskaloitunut ryöstö (kaksi venäläistä ja afrikkalainen asialla). Tilanteen ollessa päällä asunnosta soitettiin hätäpuhelu, mutta siitä ei koskaan löytynyt tallennetta Hätäkeskuslaitoksen tallennusjärjestelmästä. (Aamulehden juttu hätäpuhelutallenteen katomisesta.) Puhelujen taltioiminen on automatisoitu ja juuri siksi, että inhimillinen elementti ei pääse sotkemaan asioita, mutta niin vain oli käynyt, että tämä puhelu ei ollut taltioitunut - puhelut kymmenen minuuttia sitä ennen ja kymmenen minuuttia sen jälkeen olivat kyllä taltioituneet, mutta ei tämä puhelu (ja oliko muitakin puheluita jäänyt tallentumatta, mitä tuona n. 20 minuutin aikana oli vastaanotettu, AL:n juttu aiheesta ei kerro muuta kuin tästä puhelusta). Tallennusjärjestelmän vikaa sanottiin jutun mukaan selviteltävän, (tallennin Saksasta, järjestelmä Elisalta).

Olisi tietysti sen luokan sattuma, jos juuri nyt olisi taas tullut vika tallennusjärjestelmään, että se ei ole uskottava selitys.