2017-11-04 "Antifasistit" uhkailivat Halla-ahoa Turussa

[törö]

^ Tuskin nuo mitään harhoja ovat. Yllättävän moni suomalainen muuttuu perseääliöksi heti kun muita ei ole näkemässä.

[ApuaHommmaan]

^ Tuskin nuo mitään harhoja ovat. Yllättävän moni suomalainen muuttuu perseääliöksi heti kun muita ei ole näkemässä.

Niin ja poliisille ja kaikille ihmisille lähiympäristössä ei muka voi kertoa samantien tarkalleenottaen miksi? Siksikö että jos noin tekisi, niin joku hikinen Vihreä ei voisi syyllistää kaikkia pahuuttaan vallanhimotärinöissään?

[Toivoton tapaus]

Vähän lisää Twitterin satoa:

Siltikin. Vastustan ehdottomasti kaikenlaista väkivallalla uhkailua silloin, kun se ei perustu lakiin.

Milloin väkivallalla uhkailu perustuu lakiin? Jos huudat toista henkilöä puukottavalle: "Lopeta tai mä hakkaan sut!" ?

Siitäkin varmaan rapsahtaisi sakot laittomasta uhkauksesta. Sitä laillista uhkausta odotellessa...

[Khevonen]

Milloin väkivallalla uhkailu perustuu lakiin?

Maksat tämän sakon tai stasi tulee ja vie sinut vaikka väkisin istumaan vankilaan.

[Puuha-Pepe]

"Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino."

-J. Halla-aho 2003-

Ja oliko oikein uhkailla ja ahdistella europarlamentaarikkoa?

Eipä tietenkään, mut kyl mää ainakin olisin poliisit soittanut jos oikeasti uhkaillaan. Tosin aamuyöllä kun kun pienessä pierussa könyää baarista kämpille, saattaa puhelinpylväätkin tuntua uhkaavilta. 

[Siili]

Vähän lisää Twitterin satoa:

Siltikin. Vastustan ehdottomasti kaikenlaista väkivallalla uhkailua silloin, kun se ei perustu lakiin.

Milloin väkivallalla uhkailu perustuu lakiin? Jos huudat toista henkilöä puukottavalle: "Lopeta tai mä hakkaan sut!" ?

Tietääkseni poliisilla on lain suomat valtuudet uhkailla väkivallalla (ja jopa käyttää sitä), kun esimerkiksi pidätys ei muulla tavoin onnistu.

[paukuttaja]

Tietääkseni poliisilla on lain suomat valtuudet uhkailla väkivallalla (ja jopa käyttää sitä), kun esimerkiksi pidätys ei muulla tavoin onnistu.

Tuo on voimankäyttöä ja sillä uhkaamista. Voimankäyttö on laissa määritelty: Milloin, miten, kuinka paljon.

[diipadaapa]

"Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino."

-J. Halla-aho 2003-

Jollakin keinoin laittomat rajanylittäjät on pysäytettävä, kahvi ja pulla ei toimi..

[Mandula]

"Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino."

-J. Halla-aho 2003-

Jollakin keinoin laittomat rajanylittäjät on pysäytettävä, kahvi ja pulla ei toimi..

Tehtaanpuiston homoa koskevassa kommentissani en kerro, mitä suuseksiä kadulla ehdottaville mielestäni pitäisi tehdä tai mitä aion sellaisille tehdä. Siinä kuvailtiin ajatuksia, jotka - teoreettisena pohdintana - käväisivät vihanpuuskan keskellä päässäni. Edelleen uskon, että vastaavassa tilanteessa yhden jos toisenkin päässä käväisee samanlaisia ajatuksia.

http://www.halla-aho.com/scripta/kommentti_homonampumiskohinaan.html

Jotkut eivät taida nähdä eroa ajatusten ja tekojen välillä.. En tiedä kuuluuko Puuha-Pepe tähän ryhmään vai miksi tuon Halla-ahon yksittäisen lauseen tänne halusi kopioida..

[nollatoleranssi]

Jussi Halla-aho olisi kertonut näin. Poliisi ei varmasti tiennyt tapauksen liittyvän Jussiin, vaikka ilmoitus tulikin.

Menee niin oudoksi, että on pakko kommentoida. Eilen poliisi vahvisti Iltalehdelle saaneensa ilmoituksen kyseisestä tapauksesta. Tämän jälkeen poliisi muutti mielensä, ja hotellin johtaja väittää - tai antaa ainakin vahvasti ymmärtää - ettei paikalle kutsuttu sen enempää poliisia kuin vartijaakaan.
Kertaan vielä, mitä Scandic Plazan aulassa tapahtui joskus kahden ja kolmen välissä sunnuntaiaamuna. Tulin ovesta sisään, ja perässäni marssi äänekäs antifantti. Sanoin respassa työskennelleelle mieshenkilölle, että takanani oleva henkilö uhoaa ja haastaa riitaa. Respa kehotti useita kertoja antifanttia poistumaan tai hän soittaisi poliisille. Kehotuksella ei ollut vaikutusta, jolloin respa nosti luurin, soitti jonnekin ja sanoi jotakuinkin näin: "Olisiko teillä partiota lähellä? Täällä on henkilö, joka ei suostu poistumaan." Jotain muutakin hän saattoi sanoa, mutta se jäi kansalaisaktivistin mölinän peittoon.
Antifantti kivahti tämän jälkeen respalle jotakuinkin sanatarkasti näin: "Soititsä v***u oikeesti poliisille?" Saatuaan myöntävän vastauksen hän poistui aulasta, ja samaan aikaan minä menin hissiin.
Mitä oheiseen uutiseen tulee, on teknisesti totta, että poliisille ei ole tullut ilmoitusta "Halla-ahon ja naamiomiesten kohtaamisesta". Ilmoitus tehtiin henkilöstä, joka ei suostunut kehotuksista huolimatta poistumaan hotellin aulasta. Sekin on totta, että asiasta ei ole tutkintaa käynnissä. Kukaan ei ole tehnyt tutkintapyyntöä. Minuun ei käyty käsiksi, eikä kukaan esittänyt suorasanaista uhkausta. Vaikka olisi esittänyt, siitä ei olisi mitään näyttöä. Joka tapauksessa tilanne lakkasi olemasta uhkaava siinä vaiheessa, kun siirryttiin sisätiloihin.
Ihmettelen poliisin ja hotellin johtajan väitteitä. Respassa todennäköisesti on tallentava kameravalvonta. Mikäli tapahtumasta on taltiointi, siitä käy ilmi ainakin, että respa soittaa tilanteen aikana puhelun.

[nollatoleranssi]

HS ja Yle taisivat jättää tapauksen uutisoimatta, vaikka monet muut isot mediat sen uutisoivatkin. Taisivat tietää turhan hyvin uhkailijoiden taustat.

[Katmandu]

"Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino."

-J. Halla-aho 2003-

Jollakin keinoin laittomat rajanylittäjät on pysäytettävä, kahvi ja pulla ei toimi..

Tehtaanpuiston homoa koskevassa kommentissani en kerro, mitä suuseksiä kadulla ehdottaville mielestäni pitäisi tehdä tai mitä aion sellaisille tehdä. Siinä kuvailtiin ajatuksia, jotka - teoreettisena pohdintana - käväisivät vihanpuuskan keskellä päässäni. Edelleen uskon, että vastaavassa tilanteessa yhden jos toisenkin päässä käväisee samanlaisia ajatuksia.

http://www.halla-aho.com/scripta/kommentti_homonampumiskohinaan.html

Jotkut eivät taida nähdä eroa ajatusten ja tekojen välillä.. En tiedä kuuluuko Puuha-Pepe tähän ryhmään vai miksi tuon Halla-ahon yksittäisen lauseen tänne halusi kopioida..

Tarkoitus haistella omia pierujaan, kun tietää Halla-ahon olevan ylivertainen argumentoija, eikä voi väittelemällä miestä voittaa. Itkupotkuraivareissa sitten pitää kaivella 15 vuotta vanhoja poistettuja tekstinpätkiä, jotta voi kokea olevansa Halla-ahoa ylivertaisempi, vaikka todellisuudessa tuli vain nolanneeksi itsensä.

[Viljami]

Turun Sanomien jutun kommenttiosiossa Antifan annetaan hallita ilmatilaa. Yritin saada sinne läpi, että turha ulista, jos muutaman kaverin kanssa käyn huput päässä tekemässä Li´stä pienen haastattelun. Epäilin myös, että TS:n toimitus kostaa toimittelijansa R. Härkösen puolesta Jussille oikein kunnolla ja päästää terroristit  ääneen.

No, eivät yllättäen julkaisseet, mutta antifanteilta huomattavasti pahempia kyllä.

http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3719293/Poliisille+ei+ilmoitettu+Hallaahon+joutumisesta+naamiomiesten+uhkaamaksi

[nollatoleranssi]

Tiinan ja Juneksen lähetyksessä esiteltiin mielenkiintoisia kommentteja yhteiskunnan rahallista tukea nauttivalta rasmusverkostolta. Pitäisikö vihapuhepoliisin käydä tutkimassa palsta?

[nollatoleranssi]

Jos ajateltaisiin Halla-ahon Li Anderssonin joutuneen antifanttien odinien piirittämäksi ja uhkailemaksi samalla tapaa, niin kaikki Suomen valtamediat mukaan lukien HS ja Yle rummuttaisivat aihetta täydellä teholla ja poliisihallitus olisi jo kieltämässä odinit. Erikoiskäsittelyn saisivat myös rasmuspalstat vihapalstat.

[Mandula]

Nyt sen keksin, mikä näitä Antifa-tyyppejä vaivaa.

Asiahan menee täysin samoin kuin vaikkapa homofobisten kanssa.
Antifantit näkevät fasisteja kaikkialla ja pelkäävät näitä näkyjä, koska pelkäävät itse olevansa (ja pelkohan on totta) niitä fasisteja.

[Matti Kukkarossa]

Joko on käynyt ilmi miten Jussi tunnisti nämä naamiotuneet piirittäjät antifanteiksi?

[Siili]

Joko on käynyt ilmi miten Jussi tunnisti nämä naamiotuneet piirittäjät antifanteiksi?

Ehkäpä Halla-aho päätteli sen yhden kaverin tokaisusta? (Halla-ahon FB:stä lainattu)

"Vittu, fasisti, paiskaaks sä oven mun naamaan?!"

[siviilitarkkailija]

Joko on käynyt ilmi miten Jussi tunnisti nämä naamiotuneet piirittäjät antifanteiksi?

...no eihän Halla-aho voi päältäpäin ketään naamioitua miksikään hörhöksi tunnistaa, toivoo vain etteivät olisi taas häirikköjä, kunnes antifantti avaa turpansa ja poistaa epäilyksen. Sillä että antifantit ovat Turussa, laumassa ja yksittäisen ihmisen kimppuun käymässä, ei luonnollisesti ole sitovaa näyttöä antifanttiudesta. Voivat olla myös Turun vapaamuurarien iltalenkkiryhmä joilla on omia ryhmäsisäisiä tapoja. Tai sosialistipuolueen varainhankintaryhmä etsimässä rikkaita perillisiä. Suun aukaisu lienee antifanttiuden paljastumisessa sittenkin se "clue"

[Matti Kukkarossa]

Niin lähinnä pohdin, että onko tästä antifantismista mitään muuta todistetta kuin Jussin kokeminen. Jussilla nimittäin on vastustajia ihan jokaisesta leiristä. Mielestäni se ei vielä tee kenestäkään antifanttia. Ellei jussi sitten hänen vastustamistaan pidä antifasismina.

[Mandula]

Eikös noilla ole myös nähty käsivarsissa tunnukset, joissa punaista, valkoista ja mustaa väriä muodostaa kuvion?

Edit. Ja mikä muu ryhmittymä pukeutuu naamioin suorittaessaan kansalaisaktivismia? Vasemmistonuorten Loldierseja ei nyt lasketa mukaan.

[Pöllämystynyt]

Nyt sen keksin, mikä näitä Antifa-tyyppejä vaivaa.

Asiahan menee täysin samoin kuin vaikkapa homofobisten kanssa.
Antifantit näkevät fasisteja kaikkialla ja pelkäävät näitä näkyjä, koska pelkäävät itse olevansa (ja pelkohan on totta) niitä fasisteja.

Tietyllä tavalla tämä on erittäin totta, ja asia, joka jokaisen toisinajattelijan tulisi ymmärtää pystyäkseen vastustamaan valheen valtaa, joka edelleen on voitolla. Kyse näissä fasistiksi leimaamisissa on paitsi alitajuisesta omien ominaisuuksien heijastamisesta toisiin, myös erittäin vakiintuneesta ja vuosikymmenten aikana ihan hyvin toimineesta propagandastrategiasta, jossa omat ominaisuudet leimataan vihollisten otsaan, jolloin tullaan itse immuuneiksi niille leimoille, ja voidaan vaikka toimia niiden mukaisesti jäämättä kiinni. Siksi fasistit ja rasistit väittävät vastustajiaan "fasisteiksi" ja "rasisteiksi" ja itseään "antifasisteiksi". Siksi sananvapausvainoissa painotetaan yhtenään, että toisinajattelu (joka on leimattu ja niputettu vaikkapa "vihapuheeksi") on uhka sananvapaudelle.

Edes se leimattu vastapuoli harvoin huomaa, mitä heille ja koko keskusteluilmapiirille tapahtuu, kun keskustelun asetelmat käännetään retorisesti ylösalaisin, kun häpeälliset valehtelijat nousevat heidän yläpuolelleen ja kaatavat saastansa heidän päälleen. Jopa leimatut itse ovat yleensä olleet taipuvaisia mukautumaan leimoihin. Siis että on hyväksytty, että ollaanpa nyt sitten "rasisteja" tai jopa "natseja", kun noi toiset niin kovasti sitä haluavat, ja että annetaan niiden olla vaikka "antifasisteja" kyseenalaistamatta. Sitten on vihattu sitä "antifasismia" ikään kuin oltaisiin itse "fasisteja" - siis on nielty syötti koukkuineen, siimoineen ja ongenvapoineen. Tämä on tuhonnut vuosikymmenten ajan maahanmuuttomaltillisten maineen ja vaikutusmahdollisuudet. Toki olennaista maltillisuuden alasajossa on ollut myös natsikortin ammattimainen heiluttelu, mutta tämä on se tapa, jolla sitä on heiluteltu. Vain natsikorttia heiluttelemalla on voitu ajaa käytännössä natsismin kaltaista politiikkaa, muun muassa genosidaalista väestönvaihtoa, sulauttamis- ja häivyttämispolitiikkaa, Euroopan laajuista Saksa-johtoista suurvaltaa, mielipidevainoja ja alkuperäisväestön rasistista syrjintää.

Sama koskee kaikkia saman valehtelukulttuurin omimia aatteita, kuten vaikka feminismiä. Siis sen sijasta, että tolkulliset olisivat kiistäneet valefeministien olevan feministejä, nämä ovatkin alkaneet vihata "feminismiä" - ja näin asettuneet retorisesti muka naisia ja tasa-arvoa vastaan. Tämän valheelle alistumisen ja itsesaastutuksen on loputtava. Se muutos lähtee jokaisesta maltillisesta ja tolkullisesta, joka ei vielä ole tehnyt muutosta omassa suhtautumisessaan ja kielenkäytössään. Se muutos on välttämätön väestönvaihdon pysäyttämiseksi ja demokratian ja ihmisyyden pelastamiseksi fasismilta.

[Katmandu]

Nyt sen keksin, mikä näitä Antifa-tyyppejä vaivaa.

Asiahan menee täysin samoin kuin vaikkapa homofobisten kanssa.
Antifantit näkevät fasisteja kaikkialla ja pelkäävät näitä näkyjä, koska pelkäävät itse olevansa (ja pelkohan on totta) niitä fasisteja.

Fasismi nykyisessä viitekehyksessä Neuvostoliiton propagandasta lähtöisin oleva termi, jossa kaikki Neuvostoliittoa ja sen laajenemista vastustavat olivat fasisteja. Tällä pyrittiin myös suitsimaan Neuvostoliiton sisäistä hajaannusta. On helppo jäljittää Venäjä-rahoitteisia ryhmiä, kun tarkastelee terminologiaa; kuka näkee fasismia kaikkialla? Ihan päivänselvää, että NL (ja ehkä nykyinen Venäjä) on tukenut antifasisteja ja yrittänyt tukahduttaa nationalismia näiden avulla. Mikäs sen parempi keino, kuin tukea ryhmää joka tuhoaa itsestään Suomen (=vihaa poliisia, vihaa armeijaa, loputtomasti pakoloisia, haluaa tuhota valtion, jne). Ei paljoa tarvitse ydinaseita, kun tukee vihollisvaltion sisäistä lahottajaa. NL vihasi valtioiden nationalisteja, josta todisteena KGB:n suorittama ukrainalaisen Stepan Banderan salamurha.

[Sakari]

Antifasisteista voisikin ryhtyä käyttämään rehellisesti ja aidosti totuudenmukaista Aitofasisti nimitystä, lyhenne AFA sopisi edelleen.

[guest14935]

Jos ajateltaisiin Halla-ahon Li Anderssonin joutuneen antifanttien odinien piirittämäksi ja uhkailemaksi samalla tapaa, niin kaikki Suomen valtamediat mukaan lukien HS ja Yle rummuttaisivat aihetta täydellä teholla ja poliisihallitus olisi jo kieltämässä odinit. Erikoiskäsittelyn saisivat myös rasmuspalstat vihapalstat.

Fasismin kieltäminen oli vain näennäistä. Saavat jatkaa kunhan laittavat nimen eteen anti ja näyttelevät olevansa jotain keksittyä vastaan. Yhteiskunta on aivan yhtä fasistinen kuin ennenkin.

[Golimar]

Tuossa antifanttien toiminnassa on varmasti enemmänkin kytköksiä vasemmistoliittoon kuin pelkät tarrat Li Anderssonin läppärissä mutta valta (valhe) median toimittajia se ei haittaa kun ne ovat samaa äärivasemmistoa..

Edellisillä vuosikymmenillä hankitun järjestöpolitiikka-ahdistuksen vastareaktiona oltiin epäpoliittisia. Toiminta oli kulttuuripainotteista: Kurjuuden kuppila -tapahtumakiertue kiersi maata. Tampereella toimi nuorten kohtaamispaikka Libero-kahvila. SDNL:n vuonna 1995 järjestämän poliittisten laulujen kilpailun voitti muuan työtön säveltäjä nimeltä Kerkko Koskinen kappaleella Ampukaa komissaarit, nuo hullut koirat. Kappale ja muutama muu biisi levytettiin SDNL:n kustannuksella. Tulkitsevaksi yhtyeeksi perustettiin helsinkiläisistä taidelukiolaisista kokoonpano nimeltä Ultra Bra.

SDNL:n kytkennät erilaisiin kansalaisliikkeisiin olivat vahvat. Taloja nuorille valtaavan Oranssin toimintaa tuettiin. Suomen Antifa perustettiin SDNL:n toimistolla Vuorikadulla. Rasismin vastainen toiminta olikin 90-luvun alussa SDNL:n pääteemoja.

http://vasemmistonuoret.fi/jarjesto/vasemmistonuorten-historia/

https://fi.wikipedia.org/wiki/Vasemmistonuoret

Äärivasemmistolaisen Antifan tarrat koristavat Li Anderssonin läppäriä

https://hommaforum.org/index.php?topic=107858.0

[JJohannes]

Joko on käynyt ilmi miten Jussi tunnisti nämä naamiotuneet piirittäjät antifanteiksi?

Olivatko he sitten äärikepulaisia tai radikaalidemareita? Jos Li Anderssonia vastaan tulee kadulla viisihenkinen kaljupäinen porukka pukeutuneena pilottitakkeihin ja maastohousuihin ja he nimittelevät Anderssonia "kommarihuoraksi" ja "suvakkipaskaksi" niin mitä johtopäätöksiä tästä voisi vetää? Kyseessä on Kokoomus-jugend tai Kristillisdemokraattien ristiretkiosasto?

Ei ole virallisesti olemassa tietenkään mitään "Antifa"-nimistä järjestöä. Mutta eihän edes Suomen Vastarintaliike ole virallinen järjestö. Väitätkö siis, että 10.9.2016 Helsingin Asema-aukiolla oli mihinkään sitoutumattomien Yksityisten Kansalaisten mihinkään sitoutumaton mielenilmaus jonka seuraksena Yksityinen Kansalainen sattui potkaisemaan toista Yksityistä Kansalaista päähän täysin epäpoliittisista syistä, pikemminkin täysin sattumalta? Millä perusteella tunnistit Asema-aukiolla olleet tahot "Vastarintaliikkeen aktiiveiksi" tai "uusnatseiksi"?

[guest14935]

Tuossa antifanttien toiminnassa on varmasti enemmänkin kytköksiä vasemmistoliittoon kuin pelkät tarrat Li Anderssonin läppärissä mutta valta (valhe) median toimittajia se ei haittaa kun ne ovat samaa äärivasemmistoa..

Toimittajat kokkareita. Eiköhän toi koko vasuriliitto ole kokkareitten järjestöjä - ja kokkareita määrää rkp.
Huijaus toimii täälläkin. Haukkuvat vasureiksi omiaan useat. Sillä sitten näennäinen ero luodaan vaikka kaikki ajaa samaa asiaa, kansan tuhoamista.

[writer]

Nyt sen keksin, mikä näitä Antifa-tyyppejä vaivaa.

Asiahan menee täysin samoin kuin vaikkapa homofobisten kanssa.
Antifantit näkevät fasisteja kaikkialla ja pelkäävät näitä näkyjä, koska pelkäävät itse olevansa (ja pelkohan on totta) niitä fasisteja.

Tietyllä tavalla tämä on erittäin totta, ja asia, joka jokaisen toisinajattelijan tulisi ymmärtää pystyäkseen vastustamaan valheen valtaa, joka edelleen on voitolla. Kyse näissä fasistiksi leimaamisissa on paitsi alitajuisesta omien ominaisuuksien heijastamisesta toisiin, myös erittäin vakiintuneesta ja vuosikymmenten aikana ihan hyvin toimineesta propagandastrategiasta, jossa omat ominaisuudet leimataan vihollisten otsaan, jolloin tullaan itse immuuneiksi niille leimoille, ja voidaan vaikka toimia niiden mukaisesti jäämättä kiinni. Siksi fasistit ja rasistit väittävät vastustajiaan "fasisteiksi" ja "rasisteiksi" ja itseään "antifasisteiksi". Siksi sananvapausvainoissa painotetaan yhtenään, että toisinajattelu (joka on leimattu ja niputettu vaikkapa "vihapuheeksi") on uhka sananvapaudelle.

Edes se leimattu vastapuoli harvoin huomaa, mitä heille ja koko keskusteluilmapiirille tapahtuu, kun keskustelun asetelmat käännetään retorisesti ylösalaisin, kun häpeälliset valehtelijat nousevat heidän yläpuolelleen ja kaatavat saastansa heidän päälleen. Jopa leimatut itse ovat yleensä olleet taipuvaisia mukautumaan leimoihin. Siis että on hyväksytty, että ollaanpa nyt sitten "rasisteja" tai jopa "natseja", kun noi toiset niin kovasti sitä haluavat, ja että annetaan niiden olla vaikka "antifasisteja" kyseenalaistamatta. Sitten on vihattu sitä "antifasismia" ikään kuin oltaisiin itse "fasisteja" - siis on nielty syötti koukkuineen, siimoineen ja ongenvapoineen. Tämä on tuhonnut vuosikymmenten ajan maahanmuuttomaltillisten maineen ja vaikutusmahdollisuudet. Toki olennaista maltillisuuden alasajossa on ollut myös natsikortin ammattimainen heiluttelu, mutta tämä on se tapa, jolla sitä on heiluteltu. Vain natsikorttia heiluttelemalla on voitu ajaa käytännössä natsismin kaltaista politiikkaa, muun muassa genosidaalista väestönvaihtoa, sulauttamis- ja häivyttämispolitiikkaa, Euroopan laajuista Saksa-johtoista suurvaltaa, mielipidevainoja ja alkuperäisväestön rasistista syrjintää.

Sama koskee kaikkia saman valehtelukulttuurin omimia aatteita, kuten vaikka feminismiä. Siis sen sijasta, että tolkulliset olisivat kiistäneet valefeministien olevan feministejä, nämä ovatkin alkaneet vihata "feminismiä" - ja näin asettuneet retorisesti muka naisia ja tasa-arvoa vastaan. Tämän valheelle alistumisen ja itsesaastutuksen on loputtava. Se muutos lähtee jokaisesta maltillisesta ja tolkullisesta, joka ei vielä ole tehnyt muutosta omassa suhtautumisessaan ja kielenkäytössään. Se muutos on välttämätön väestönvaihdon pysäyttämiseksi ja demokratian ja ihmisyyden pelastamiseksi fasismilta.

Kiitos Pöllämystyneelle.
Todella tärkeä huomio ja erinomainen kirjoitus.

Jokaisen hommalaisen ja maahanmuuttokriittisen pitäisi lukea tuo kirjoittamasi ja muistaa aina että siihen lokeroon jota vastustajasi sinulle tarjoaa ei tule ikinä suostua menemään.

[Nikolas]

Niin lähinnä pohdin, että onko tästä antifantismista mitään muuta todistetta kuin Jussin kokeminen.

Mikä näyttää ankalta, vaappuu kuin ankka ja ääntelee kuin ankka?
– Ilmeisesti ankka.

Kuka pukeutuu kuin antifantti, käyttäytyy kuin antifantti ja puhuu kuin antifantti?