Kun LIDL poisti ristit pakkausten kirkkokuvista, kysyisin, kuka kummassa voisi länsimaissa asuessaan ko. symbolista pahoittaa mielensä - uskontoon, elämänkatsomukseen tai poliittiseen vakaumukseen katsomatta?
Esim. itse en kuulu Suomen valtiokirkkoon, mutta ei kuva Helsingin tai Turun tuomiokirkosta minua mitenkään loukkaa.
Vastuullinen valtamedia vaikenee, mutta kiitokset jälleen MV-lehdelle pilliin viheltämisestä. Eurostoliittolainen matka Monikulttuuriin jatkuu LIDL:n toimiessa matkanjärjestäjänä.
Quote
Lidl poisti ristit pakkausten kirkkokuvista – "kunnioittaa monikulttuurisuutta"
Lidl poisti kreikkalaisbrändin pakkauksista Santorinin saariryhmän Oia-kylän Pyhän Anastasis-kirkon kuvista ristit. Maailmankuulun kirkon kuvia oli käytetty kreikkalaisessa Eridanous-brändin pakkauksissa.
03.09.2017
Lidl on poistanut Pyhän Anastasis-kirkon ristit ainakin Belgiassa, Iso-Britanniassa, Ranskassa ja Alankomaissa sekä Suomessa myydyistä tuotteista. Ilmeisesti Lidl on tehnyt yleiseurooppalaisen ratkaisun.
https://mvlehti.net/2017/09/03/lidl-poisti-ristit-pakkausten-kirkkokuvista-kunnioittaa-monikulttuurisuutta/
Edit.
Täsmennän, että symbolin käyttö ei loukkaa, mutta sensurointi säälittää.
Hävytöntä matelua Lidliltä.
Minä ainakin laitan ristin kaulaani heti kun sen kantaminen kielletään.
Taitaa olla aika sensuroida Lidl kauppavalikoimastani.
Onko sensuroitu tuotteista myös mahdolliset puolikuut?
Quote from: Uuno Nuivanen on 03.09.2017, 21:28:39
Taitaa olla aika sensuroida Lidl kauppavalikoimastani.
Onko sensuroitu tuotteista myös mahdolliset puolikuut?
Meinasin kysyä samaa, mutta ainoa puolikuutuote, joka tuli mieleeni, oli Pepper Drops -nimellä Lidlissä myydyt Turkin pippuri -salmiakit.
Monikulttuurisuutta (lue: islamia). :facepalm:
Jos kuvassa olisi moskeijoita joista olisi katkottu puolikuut, niin parissa Liiterissä olisi jo rauhanpommi posahtanut.
Nyt puhutaan tuotevalikoimasta, jota markkinoidaan kreikkalaisella kuvastolla ja maisemalla.
Mitähän kreikkalaiset itse tästä ajattelevat? Heille tärkeitä ja pyhiä asioita sensuroidaan muslimien - kyllä, myös turkkilaisten - perseennuolemiseksi.
Monikulttuuri tarkoittanee tältä osin nyt todistetusti sitä, että heikompi kulttuuri väistyy symboleineen pois vahvemman kulttuurin tieltä.
Hienoa, ei tarvitse enää miettiä meneekö lidliin vai cittariin, saksan siwa jäi juuri pois...
Quote from: Uimakoulutettava on 03.09.2017, 21:18:13
... mutta kiitokset jälleen MV-lehdelle pilliin viheltämisestä.
... joka kopioi uutisensa Breitbartilta
http://www.breitbart.com/london/2017/09/01/lidl-doctored-packaging-erase-crosses-pics-greek-churches-respects-diversity/
...tai sitten Prison Planetilta. Joka taas löytää uutiset jostain paikallisista...
Edes saudiarabialainen matkatoimisto ei sensuroi kyseisiä ristejä.
Lidl on saavuttanut dhimmiydessä täysin uuden tason. Vastenmielistä muslimien nuolemista.
[tweet]904218972450676737[/tweet]
Lainaus MV:n jutusta:
QuoteLidl tarjoaa useita Halal-sertifioituja tuotteita, jotka on teurastettu islamilaisten uskomusten vaatimusten mukaisesti. Joissakin näissä tuotteissa on minareetteja ja islamilaista uskonnollista arkkitehtuuria, symboleja ja rukouksia.
Quote from: Supernuiva on 03.09.2017, 21:43:31
Monikulttuuri tarkoittanee tältä osin nyt todistetusti sitä, että heikompi kulttuuri väistyy symboleineen pois vahvemman kulttuurin tieltä.
Sitä tosiaankin on reaalimonikulttuuri. Tämän on historia opettanut, mutta tyhmät ihmiset eivät halua oppia, vaan elää unelmaa. Herätys tulee olemaan julma ja verinen, jos se tapahtuu kovinkin myöhään.
Aikaisen heräämisen suuri etu on, että ehtii hieman valmistautumaan romahdukseen. Ainakin henkisesti.
Alkaa mennä ruokien ostaminen hankalaksi. Vaikka Lidl on tavallaan ilo lisätä listaan, niin missä perhanassa sitä kohta enää käy. Pienessä kaupungissa ei ole kovin montaa elintarvikeketjua tai kauppaa.
Tuollainen alhainen matelu nostaa LIDL:n jokatapauksessa hyväksi kakkoseksi boikottilistalla. SOK on edelleen ykkönen tässä monikulttuurisuuden ja mädänvihreyden kumartelussa.
Quote from: Java on 03.09.2017, 21:44:34
Hienoa, ei tarvitse enää miettiä meneekö lidliin vai cittariin, saksan siwa jäi juuri pois...
Pitäisiköhän Siwan vaihtaa nimensä myös, koska Siwahan on hindulainen jumaluus. Ei Siwa toki muslimeja loukkaa, mutta joku poliitikko voisi saada irtopisteen. Vihjeex vaan.
Quote from: Uuno Nuivanen on 03.09.2017, 21:28:39
Taitaa olla aika sensuroida Lidl kauppavalikoimastani.
Myönnän välttämättömäksi.
Olen "antanut pelolle valtaa" jne. karttamalla kaupunkikeskustojen myymälöitä, mutta Lidl on ryhtynyt tarjoamaan palveluja myös uuden konseptin upskaalatuissa myymälöissä, joissa asioimista olen pitänyt mielekkäänä. Hinta-laatusuhde on usein ollut paras ja tarjolla on ollut erikoisiakin tuotteita, joita ei muualla ole. Sääli, että joudun toistaiseksi olemaan ilman niitä.
Äänestäminen tapahtuu tässä tapauksessa jaloilla ja euroilla, mutta monikulttuuristavaa palveluntarjoajaa kannattaa informoida syy-seuraussuhteista:
https://www.lidl.fi/fi/ota-yhteytta.htm
Quote from: Vaniljaihminen on 03.09.2017, 21:58:47
Quote from: Java on 03.09.2017, 21:44:34
Hienoa, ei tarvitse enää miettiä meneekö lidliin vai cittariin, saksan siwa jäi juuri pois...
Pitäisiköhän Siwan vaihtaa nimensä myös, koska Siwahan on hindulainen jumaluus. Ei Siwa toki muslimeja loukkaa, mutta joku poliitikko voisi saada irtopisteen. Vihjeex vaan.
Siwojahan ei enää nykyään ole. Kyseessä on katukuvasta poistunut kauppaketju. Kesko osti Suomen Lähikaupan ja muutti Valintatalot ja Siwat K-marketeiksi. (Jos tämä asia on jollekin vielä tuntematon.)
Yleensäkin kannatan liittymistä paikallisiin lähiruokaympyröihin ja suoraan tuottajalta ostamiseen mikäli siihen vain on taloudellisia ja käytännöllisiä mahdollisuuksia.
Voi tätä nöyristelyn määrää. Taitaa olla parempi alkaa hakea kaikki syötävät metsästä itse, sillä mokutusvapaita kauppoja ei kohta enää ole. Onneksi täällä päin on pientuottajia, joilta saa kaiken tarpeellisen, vaikka hieman lompakossa tuntuukin.
Hullu, hullumpi, mokutus!
Minäkin tuen monikulttuuria.
Jaa, enpä ole koskaan kiinnittänyt huomiota noiden epinandous tms. tuotteiden etikettien mahdollisiin risteihin tai niiden puuttumiseen ja tuskin ovat muslimitkaan, koska niitähän tällaisilla muutoksilla pyritään miellyttämään. Liekö ollut joku puolestaloukkaantuja keksimässä tätäkin typeryyttä.
Olen toisinaan suosinut hieman kauempana muista kaupoista sijaitsevaa LIDLiä, koska olen hatarasti olettanut, että sen kautta päätyy enemmän rahaa ulkomaille kuin suomalaisista kaupoista. (Oletukseen kuuluu tietysti, että kaupasta kuin kaupasta valitaan aina ulkomaalaiset tuotteet, kun mahdollista.) Tämä siis osana boikottia ja järkeistys-kuuria Suomen äärimmäistä maahanmuuttopolitiikkaa vastaan. Boikotin tavoitteena on siis vähentää verottajalle päätyvää rahaa, jota totalitaristinen valtaeliitti voisi käyttää väestönvaihtoon, islamistamiseen, toisinajattelijoiden vainoihin ja sairaiden genosidaalisten "unelmiensa" ylläpitoon.
Mistä nyt pitäisi ostella? Moraalisesti katsoenhan ei pitäisi ostaa Suomesta mitään, mutta sitä ei voi jokapäiväisessä elämässä välttää, joten jostain kaupasta on ostettava.
Sanokaahan joku, että miten paljon enemmän LIDListä ostaminen oikeasti siirtää rahaa pois Suomen verottajan, ja siten väestöä vaihtavan suomalaisen valtaeliitin ulottuvilta? Vai onko tämä vain kuvitelmaa? Haluan jonkinlaisen karkean arvion voidakseni tehdä moraalisia "laskelmia" siitä, mitä tässä tilanteessa kannattaisi tehdä. LIDLin hyökkäys eurooppalaista kulttuuriperintöä kohtaan on kieltämättä rujo kuohinta ja natsistisen ääriuskonnon mielistelyä, mutta se ei ole äärettömän kauhea siinä mielessä, etteikö LIDLiä voisi edelleen tukea, jos sitä kautta voisi siirtää selvästi enemmän rahaa pois tätä pientä maatamme tuhoavilta rikollisilta.
Sama käydä sitten turkkilaisten etnokaupoissa suoraan, eipä tule välttämättä veroilla rahoitettua mokutusta. Tutustuu samalla kiintoisin tuotteisiin, kuten erittäin hyvin hajustettuihin pesuaineisiin ja saippuoihin. 🙂
Muutoin jos on rahaa ja aikaa, kannattaa hankkia Lidlin puolivalmisteitten sijaan monipuolisesti perusruoka-aineita, lihaa, kalaa ja kasviksia ja tehdä ruokansa itse. [/itsestäänselvyys]
Miten uuvatissa kulttuurin merkkien/ symbolien poisto lisää monikulttuurisuutta? Kauppaneuvos von Lidl on nyt antanut (terroristin)pelolle vallan.
Quote from: l'uomo normale on 03.09.2017, 22:22:43
Sama käydä sitten turkkilaisten etnokaupoissa suoraan, eipä tule välttämättä veroilla rahoitettujen mokutusta. Tutustuu samalla kiintoisin tuotteisiin, kuten erittäin hyvin hajustettuihin pesuaineisiin ja saippuoihin. 🙂
Turkin tukeminen on vähintään siinä ja siinä. Turkin valtaeliitti suhtautuu eurooppalaisuuteen hyväksikäyttävästi ja jopa vihamielisesti. Monille Turkin tukeminen on itse asiassa aivan mahdotonta.
Rahojen siirto pois Suomen fasistieliitin käsistä saattaa kuitenkin olla kaikkein tärkeintä ja mennä kaikkien muiden boikottien ohi.
Parasta olisi kai ostella kaukoitäläisten kaupoista kaikki sellainen, mitä käyttökelpoista niistä vain saa. Tosin en tiedä, ovatko nämä maksamatta veroja niin tunnollisesti, kuin eräät turkkilaiset kaupat.
Quote
Muutoin jos on rahaa, kannattaa hankkia Lidlin puolivalmisteittrn sijaan monipuolisesti perusruoka-aineita, lihaa, kalaa ja kasviksia ja tehdä ruokansa itse. [/itsestäänselvyys]
Tämä on tosiaan itsestäänselvyys minulle. Einekset eivät maistu.
Aloittaisivat omista symboleistaan jos kerran sensuroimaan pitää ruveta.
Quote from: törö on 03.09.2017, 22:32:25
Aloittaisivat omista symboleistaan jos kerran sensuroimaan pitää ruveta.
Näkyy vielä mainoksessa, sekä heijastuu auton ikkunoista. :D
Quote from: Spesialisti on 03.09.2017, 22:07:54
Yleensäkin kannatan liittymistä paikallisiin lähiruokaympyröihin ja suoraan tuottajalta ostamiseen mikäli siihen vain on taloudellisia ja käytännöllisiä mahdollisuuksia.
Kun katsoo Suomen/Euroopan menoa, josta Lidl on jälleen osuva esimerkki, päivä kohti mummonmökkiä keskellä metsää taitaa olla aina vain lähempänä ja lähempänä.
Olen nähnyt monia survival-ohjelmia, joissa ihan oikeasti ja rakentavasti selvitään erilaisissa korvissa tiedoin ja taidoin, mutta se ei taida riittää. Löysin äsken 9 mustikkaa, pari aika isoakin, mutta...
Oh, well. Jos Monikulttuuri on sivilisaatio, en tiedä, kauanko haluan olla osa sitä.
Quote from: Pöllämystynyt on 03.09.2017, 22:21:53
Olen toisinaan suosinut hieman kauempana muista kaupoista sijaitsevaa LIDLiä, koska olen hatarasti olettanut, että sen kautta päätyy enemmän rahaa ulkomaille kuin suomalaisista kaupoista. (Oletukseen kuuluu tietysti, että kaupasta kuin kaupasta valitaan aina ulkomaalaiset tuotteet, kun mahdollista.) Tämä siis osana boikottia ja järkeistys-kuuria Suomen äärimmäistä maahanmuuttopolitiikkaa vastaan. Boikotin tavoitteena on siis vähentää verottajalle päätyvää rahaa, jota totalitaristinen valtaeliitti voisi käyttää väestönvaihtoon, islamistamiseen, toisinajattelijoiden vainoihin ja sairaiden genosidaalisten "unelmiensa" ylläpitoon.
Mistä nyt pitäisi ostella? Moraalisesti katsoenhan ei pitäisi ostaa Suomesta mitään, mutta sitä ei voi jokapäiväisessä elämässä välttää, joten jostain kaupasta on ostettava.
Sanokaahan joku, että miten paljon enemmän LIDListä ostaminen oikeasti siirtää rahaa pois Suomen verottajan, ja siten väestöä vaihtavan suomalaisen valtaeliitin ulottuvilta? Vai onko tämä vain kuvitelmaa? Haluan jonkinlaisen karkean arvion voidakseni tehdä moraalisia "laskelmia" siitä, mitä tässä tilanteessa kannattaisi tehdä. LIDLin hyökkäys eurooppalaista kulttuuriperintöä kohtaan on kieltämättä rujo kuohinta ja natsistisen ääriuskonnon mielistelyä, mutta se ei ole äärettömän kauhea siinä mielessä, etteikö LIDLiä voisi edelleen tukea, jos sitä kautta voisi siirtää selvästi enemmän rahaa pois tätä pientä maatamme tuhoavilta rikollisilta.
Huutonaurua tälle ulkomaalaisen suosimiselle. Saksa ei sitten mokutakaan yhtään vai?
Quote from: Vaniljaihminen on 03.09.2017, 22:37:17
Quote from: törö on 03.09.2017, 22:32:25
Aloittaisivat omista symboleistaan jos kerran sensuroimaan pitää ruveta.
Näkyy vielä mainoksessa, sekä heijastuu auton ikkunoista. :D
Periaate tulee kumminkin selväksi.
Edit: Ehkä mä häpäisin jotain pyhää, koska virustutka päätti näköjään poistaa kuvankäsittelyohjelman.
Itse en näe tätä niin isona juttuna. Miksi jugurttipurkissa pitäisi olla uskonnollisia symboleja?
Lidlissä käy paljon muslimeja, jotka voivat jättää tuotteen hyllyyn jos siitä löytyy risti. On yrittäjän näkökulmasta ihan järkevää jättää risti pois, jos sen pystyy tekemään noin siististi ja melkein huomaamatta. En ehkä tekisi niin itse, mutta en myöskään näe ratkaisua pöyristyttävänä.
Tilanne olisi eri, jos kyseessä olisi vaikka peruskoulun oppikirja tai joku muu vastaava, jossa kuvalla on jotain arkkitehtuurillista tai historiallista merkitystä. Siinä muutettaisiin todellisuutta vastaamaan monikulttuurillista unelmaa. Nythän se on vain tuotteen markkinointia. Ristin poistaminen on minulle aivan yhtä suuri rikos kuin esimerkiksi saman rakennuksen katon muuttaminen punaiseksi olisi.
Onko kyseisellä valmistajalla jotain muita tuotteita, joissa näkyy muiden uskontojen symboleja? Jos sellaisia on, sitten tilanne on tietenkin toinen, koska siinä tapauksessa sensuroidaan vain vääriä uskontoja. Mutta jos kaikki uskonnot sensuroidaan, mikä tässä on ongelma? Tässä myydään jugurttia, ei kirjoiteta historiaa.
Quote from: Rosebud on 03.09.2017, 22:45:22
Itse en näe tätä niin isona juttuna. Miksi jugurttipurkissa pitäisi olla uskonnollisia symboleja?
...
Itsekään en näe tätä niin isona juttuna. Miksi jugurttipurkissa ei pitäisi olla uskonnollisia symboleja?
Jos kreikkalainen jugurttitehtailija perinteisesti on tykännyt laittaa jugurttitörppöihinsä kuuluisan paikallisen kirkon kuvan, niin millä oikeudella Lidl sorkkii valmistajan brändiä? Ainoa minkä Lidl saa tehdä on lakata myymästä ko. jugurttia. Haastaisin jugurttitehtailijana Lidlin oikeuteen purnukoitteni tärvelemisestä!
Quote from: theOwl on 03.09.2017, 22:41:45
Quote from: Pöllämystynyt on 03.09.2017, 22:21:53
Huutonaurua tälle ulkomaalaisen suosimiselle. Saksa ei sitten mokutakaan yhtään vai?
Totta kai Saksa mokuttaa, mutta kun valveutuneiden pieni joukko yrittää pienellä panoksellaan parantaa maailmaa, niin näiden kannattaa kohdentaa voimansa sellaiseen, johon olisi edes jonkinlaisia mahdollisuuksia vaikuttaa - ainakin jos vielä useampi liittyisi mukaan. Saksa on kyllä hirviömäinen natsimaa ja EU:n keskusvaltio, joka ei ole oppinut kahdesta maailmansodastakaan, vaan edelleen jalostaa Euroopan etnistä rakennetta ja junailee parempia ihmisiä valtaamaan lebensraumia alempien kustannuksella. Saksan talouden mahtavassa moottorissa ei kuitenkaan kymmenien tuhansienkaan suomalaisten boikotti tuntuisi ollenkaan. Sen sijaan pienen ja taloudellisesti horjuvan Suomen, jossa kotimaisen ostaminen on perinteisesti ollut alkuperäiskansamyönteinen arvovalinta, ja jossa kotimaiset tuotteet ovat kalliita, talouslukuja ja siten henkistä tilaa voisi tosiaan yrittää maltillistaa boikotilla.
Minkä Lidl voittaa nöyristelemällä muslimien edessä, se hävinnee monin verroin ärsyttävällä mokuttamisella. Kun kumartaa yhteen suuntaa pyllistää toiseen suuntaan. Typerää liiketoimintaa mielestäni. Jokainen tekee bisnestä tyylillään. Kuluttaja sitten valitsee, mihin kauppaan rahansa kantaa.
Quote from: Rosebud on 03.09.2017, 22:45:22
Itse en näe tätä niin isona juttuna. Miksi jugurttipurkissa pitäisi olla uskonnollisia symboleja?
Lidlissä käy paljon muslimeja, jotka voivat jättää tuotteen hyllyyn jos siitä löytyy risti. On yrittäjän näkökulmasta ihan järkevää jättää risti pois, jos sen pystyy tekemään noin siististi ja melkein huomaamatta.
Internetaikana
sensurointia ei enää pysty tekemään siististi ja huomaamatta.
No, eihän siinä(kään) ole välttämätöntä nähdä mitään ongelmaa, minkä lisäksi on kokonaisia valtioita, joissa kuffareille kefiiri maistuu ja kaikki käy. Jogurtin syöntiin on tosin muistettava pyytää kalifin lupa.
Lidl tarjosi eräitä jugurttipurkkeja, joihin painettua hedelmän nimeä vastasivat purkista löytyneet ko. hedelmän palat, mikä on epätavallista, myös suomalaisissa liruissa. Näen kuitenkin, että sensurointi Monikulttuurin synnyttämiseksi on isompi juttu kuin jogurttimakuni. Valitettavasti. Josko kuitenkin selviäisin, yritän ainakin.
Quote from: Emo on 03.09.2017, 22:57:29
Itsekään en näe tätä niin isona juttuna. Miksi jugurttipurkissa ei pitäisi olla uskonnollisia symboleja?
Jos kreikkalainen jugurttitehtailija perinteisesti on tykännyt laittaa jugurttitörppöihinsä kuuluisan paikallisen kirkon kuvan, niin millä oikeudella Lidl sorkkii valmistajan brändiä? Ainoa minkä Lidl saa tehdä on lakata myymästä ko. jugurttia. Haastaisin jugurttitehtailijana Lidlin oikeuteen purnukoitteni tärvelemisestä!
Eridanous taitaa olla Lidlin oma brändi, joten saa muutella pakkausta lähes miten haluaa. Kuvaa saa tosin muuttaa vain siinä tapauksessa, että omistaa myös kaikki oikeudet pakkauksessa käytettyyn kuvaan, tai on neuvotellut tekijänoikeuden omistajan kanssa kuvan muokkauksesta ja muokatun kuvan käytöstä ja siitä on sopimus.
Ruotsalainen Lindahlin meijeri pääsi maksamaan hyvät korvaukset turkkilaisen jugurttinsa pakkauksesta, kun kuvassa esiintyvä mies sai tietää, että hänen kuvaansa on käytetty vuosia tuotepakkauksessa. ( http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001678801.html (http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001678801.html) )
Joku ahkera kansalaisaktivisti (anyone?) voisi käydä tsekkaamassa onko Lidlissä tosiaan myynnissä kuunsirpeillä tai muilla muslimisymboleilla varustettuja tuotteita ja vaikka kuvata niitä, jos löytyy. Mahdolliset kaksoisstandardit ja tekopyhyys olisi syytä paljastaa.
Miten halal-liha sitten sopii monikulttuurisuuteen, kun se palvelee vain yhtä uskontoa?
Vuonna 2012 jalkapallojoukkue Real Madridin tunnuksessa olevasta kuninkaan kruunusta poistettiin risti päältä, koska rahoittaja muslimit sitä halusivat (https://hommaforum.org/index.php/topic,69600.msg982236.html#msg982236). Tällä kertaa Lidl tekee vastaavia poistoja. Hieman jopa pelottaa tie, jonka natsisiwa valitsi. Uusnatsi-Saksan johdolla oli varmasti osuutensa asiassa, ja he ovat tällä kertaa se rahoittaja, joka tekoa vaati. Näin myös Uusnatsi-Saksa on vaarallisella tiellä.
Suomessahan tällaisella muslimin nuolemisella ei mitään laillista estettä ole, joten tapaus jää täällä ainoastaan merkinnäksi Lidlin poliittisesta asennoitumisesta. Lidl toimii kuitenkin monessa muussa maassa Suomen lisäksi. Erityisen kiintoisa maa on Ranska. Se on perinteisesti ollut Saksan päävihollinen, ja Ranskan vastavalittu presidentti on ilmoittanut Ranskan haluavan ottaa johtajan osan Eurostoliitossa, joka voi taas synnyttää riitaisuutta. Yksi riidan aihe voisi olla tämä Lidlin toiminta -- jos se myös Ranskassa tapahtuu, joka ei ole lainkaan varmaa --.
Joku varmasti muistaa, miten Ranska on suhtautunut ennen muslimien symbolien käyttöön. Esimerkiksi Ranska on kieltänyt burkhan -- tai burkinien tai kaikkien näiden uskonnollisten asusteiden -- käytön yleisillä uimarannoilla. Niitä ei saa käyttää, koska Ranska on maallinen maa. Ranska on maallisuutensa lisäksi erittäin herkkä nimenomaan omasta kulttuuristaan ja kulttuurinsa pienistä vivahteista. Jo pelkkä kreikkalaisten uskonnollisista syistä sensuroitujen kuvien esittäminen maassa voisi aiheuttaa merkittäviä toimia Lidliä vastaan. Sitten jos paljastuu, että Lidl sensuroisi ranskalaisen viikon valikoimista Notre Damen ja muuta kristinuskoon viittaavaa ranskalaista kulttuuria kuvista pois, voisi se olla jo lähes sodanjulistus.
Quote from: Vaniljaihminen on 03.09.2017, 21:26:59
Hävytöntä matelua Lidliltä.
Minä ainakin laitan ristin kaulaani heti kun sen kantaminen kielletään.
Nuo muka kreikkalaistuotteet ovat muutenkin feikkiä. Tuo Eridanous on Lidlin itsensä keksimä brandi ja pakkaukset vain muistuttavat aitoja kreikkalaisia.
QuoteLidl uskoo, että ristin poistaminen kristillisen kirkon valokuvasta on "monimuotoisuuden kunnioittamista".
En kyllä ymmärrä ollenkaan millä logiikalla jonkun kulttuurisen piirteen sensurointi "kunniottaa monikulttuurisuutta ja monimuotoisuutta". Sehän on täysin nurinkurista!
Quote from: Sitruunamelissa on 03.09.2017, 23:14:37
Eridanous taitaa olla Lidlin oma brändi, joten saa muutella pakkausta lähes miten haluaa. Kuvaa saa tosin muuttaa vain siinä tapauksessa, että omistaa myös kaikki oikeudet pakkauksessa käytettyyn kuvaan, tai on neuvotellut tekijänoikeuden omistajan kanssa kuvan muokkauksesta ja muokatun kuvan käytöstä ja siitä on sopimus.
No aina vaan hullummaksi menee jos näin on. Miksi Lidlin älykääpiöt sitten ylipäätänsä mitään kirkon kuvaa ovat purkkeihinsa präntänneet, ja viimeistään tässä vaiheessa pitäisi kuva vaihtaa kokonaan eikä suttailla ristejä. Maailmassa on muutamia muitakin rakennuksia joista on olemassa kuvia, käyttää niitä. Vai onko tässä nyt näyttävä ristien sensurointi juuri se mainoskikka ja jippo, jolla yritetään sen oman hapatetun maitotuotteen kanssa nousta otsikoihin ja myyntitilastojen kärkeen? Itsekään en ko. jugurtista olisi ilman tätä kaustia ikinä kuullut.
Saksan halpisliikkeissä (siis paikan päällä) ei liiku kuin minä ja musulmaanit. Myyvät ne silti kaljaa ja pahaa viiniä. Pitääpä käydä taas kohta kuljeksimassa siellä.
Korkeajännityssaksan ystävänä minua aina huvittaa noissa kaupoissa, kun joku arvatenkin ei-saksalainen hyllyjentäyttäjä tulee jumalattoman (pun int) kuorman kanssa ja varoittelee asiakkaita huutelemalla:
-Achtung!
E: matkalla voi repäistä hupia hyvinkin pienistä asioista. Saksan halpiskauppa, jossa musujen seassa käpeksii kaljupäinen suomalainen, on sinänsä hauska näkymä. Huumorin inkongruenssiteoria... Mitä allahin tähden tuo poroporvari täällä maleksii? Olisihan sillä varaa ostaa saksalaistenkin kaupasta. Notta jos lopetan Homma-tuotantoni täällä lokakuun lopulla, niin on kurkkuni leikattu. Sikamaisen provokaation vuoksi.
Offtopic:
Nuorempienkin pitäisi perehtyä ns. korkeajännityssaksaan. Siitä pääsee kätevästi ihan varsinaiseen kieleenkin käsiksi.
Zum Teufel!
Engländer!
Raus, raus!
Schweinhund!
Was ist los, Horst?
Jawohl, herr Hauptmann!
Donner und Blitzen
Quote from: ismolento on 03.09.2017, 23:22:27
Nuo muka kreikkalaistuotteet ovat muutenkin feikkiä. Tuo Eridanous on Lidlin itsensä keksimä brandi ja pakkaukset vain muistuttavat aitoja kreikkalaisia.
Tämähän on sitten sitä ihtiään eli YK:nkin paheksumaa kulttuurin omimista! Lidlin rikokset senkun pahenevat, mitä enemmän juttua pengomme!
Quote from: Shemeikka on 03.09.2017, 22:25:52
Miten uuvatissa kulttuurin merkkien/ symbolien poisto lisää monikulttuurisuutta? Kauppaneuvos von Lidl on nyt antanut (terroristin)pelolle vallan.
Muistelisin, että liiterissä on joskus muka-turkkilaistenkin elintarvikkeiden kampanjoita. Täytyypä seuraavan kerran tutkia niiden etikettejä vähän tarkemmin.
Quote from: Java on 03.09.2017, 21:44:34
Hienoa, ei tarvitse enää miettiä meneekö lidliin vai cittariin, saksan siwa jäi juuri pois...
Samaa mietin itsekin. Voi silti olla, että paistopisteen hodareita ja nakkikroisantteja tulee liian kova ikävä.
Loranz Lidl on palannut islamiin, veikkaan.
Quote from: Pöllämystynyt on 03.09.2017, 23:01:23
Quote from: theOwl on 03.09.2017, 22:41:45
Quote from: Pöllämystynyt on 03.09.2017, 22:21:53
Huutonaurua tälle ulkomaalaisen suosimiselle. Saksa ei sitten mokutakaan yhtään vai?
Totta kai Saksa mokuttaa, mutta kun valveutuneiden pieni joukko yrittää pienellä panoksellaan parantaa maailmaa, niin näiden kannattaa kohdentaa voimansa sellaiseen, johon olisi edes jonkinlaisia mahdollisuuksia vaikuttaa - ainakin jos vielä useampi liittyisi mukaan. Saksa on kyllä hirviömäinen natsimaa ja EU:n keskusvaltio, joka ei ole oppinut kahdesta maailmansodastakaan, vaan edelleen jalostaa Euroopan etnistä rakennetta ja junailee parempia ihmisiä valtaamaan lebensraumia alempien kustannuksella. Saksan talouden mahtavassa moottorissa ei kuitenkaan kymmenien tuhansienkaan suomalaisten boikotti tuntuisi ollenkaan. Sen sijaan pienen ja taloudellisesti horjuvan Suomen, jossa kotimaisen ostaminen on perinteisesti ollut alkuperäiskansamyönteinen arvovalinta, ja jossa kotimaiset tuotteet ovat kalliita, talouslukuja ja siten henkistä tilaa voisi tosiaan yrittää maltillistaa boikotilla.
Boikottisi tarkoittaa ainoastaan sitä, että suomalaisilla on entistä vähemmän rahaa käytössään. Matujen kustannukset menevät veroista päältä joka tapauksessa.
Itse taas suosin kotimaista kaikissa tapauksissa, eli kompensoimme toisemme tehokkaasti. Ei taida tässäkään kovin paljon järkeä olla.
Kyllä S- ja K-ketju varmaan istuvat tälläkin hetkellä ja pohtivat olisiko heillä tuotteissaan sensuroitavia ristejä. Heillä on kova kiire vastata Lidlin "kilpailuvalttiin".
Quote from: Jorma M. on 03.09.2017, 23:48:28
Kyllä S- ja K-ketju varmaan istuvat tälläkin hetkellä ja pohtivat olisiko heillä tuotteissaan sensuroitavia ristejä. Heillä on kova kiire vastata Lidlin "kilpailuvalttiin".
Noista en tiedä, mutta kirkon sisällä varmaan käydään jo kovaa keskustelua siitä, saisiko lisää asiakkaita jos öyläteistä jättäisi sen ristin ja kuvan pois. Ei sitten ainakaan tule paha mieli laittomille suojateille, kun voisi kutsua monikulttuuriselle ehtoolliselle.
Lidlin menettely on aivan vastaava toimenpide, jolla ilmaisevat, että kirkon kuva ei ole ongelma, vaan ainoa paha asia siinä kuvassa on se risti. Se on selkeä kannanotto: Euroopan ainoa sallittu uskonto on isläm.
Nimenomaan, kirkoista on poistettava loukkaavat ristit niin katoilta kuin sisältäkin.
Quote from: dothefake on 03.09.2017, 23:43:06
Loranz Lidl on palannut islamiin, veikkaan.
Ehkä paremminkin Dieter Schwarz, lienee nykyinen pääomistaja.
Hyvä kauppa muuten mielestäni, harmi jos tuohon monikulttrisuuteen lopahtaa suhteemme
Quote from: Arkipiispa on 03.09.2017, 23:59:12
Quote from: Jorma M. on 03.09.2017, 23:48:28
Kyllä S- ja K-ketju varmaan istuvat tälläkin hetkellä ja pohtivat olisiko heillä tuotteissaan sensuroitavia ristejä. Heillä on kova kiire vastata Lidlin "kilpailuvalttiin".
Noista en tiedä, mutta kirkon sisällä varmaan käydään jo kovaa keskustelua siitä, saisiko lisää asiakkaita jos öyläteistä jättäisi sen ristin ja kuvan pois. Ei sitten ainakaan tule paha mieli laittomille suojateille, kun voisi kutsua monikulttuuriselle ehtoolliselle.
--
Tämä sopisi kirkon mokutuksienkin ketjuun, mutta kun tämä nyt liippaa läheltä kirkon suhdetta "monikulttuuriin", niin laitetaan tämä jo vanha uutinen tänne:
Quote from: SEURAKUNTALAINENIsraelin lippuja poistettu seurakuntien seiniltä
--
Irakilaiset turvapaikanhakijat ovat kertoneet, että Israelin lippu herättää ihmetystä. Heille se on vihollisvaltion lippu, Hervannan katukappelin maahanmuuttajatyön koordinaattori Lassi Jääskeläinen kertoo.
--
Turvapaikanhakijat [ovat] kertoneet Hervannassa, että Irakissa jo päiväkodissa opetettiin, että Israel on vihollisvaltio ja juutalaisen saa tappaa.
--
Samaan valokuvaan Israelin lipun kanssa päätyminen voi olla vaarallista.
--
Jerusalemin kansainvälisen kristillisen suurlähetystön ICEJ:n Suomen osaston johtaja Kari O. Niemi toivoo, että turvallisuus varmistettaisiin ennemmin valokuvaamista rajoittamalla kuin poistamalla Israelin lippu näkyviltä.
– Jos pelko ohjaa elämäämme, olemme hukassa. Poistetaanko rukoushuoneistamme seuraavaksi risti, Niemi kysyy.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/israelin-lippuja-poistettu-seurakuntien-seinilta/
Quote from: rontti4 on 04.09.2017, 00:07:27
Quote from: dothefake on 03.09.2017, 23:43:06
Loranz Lidl on palannut islamiin, veikkaan.
Ehkä paremminkin Dieter Schwarz, lienee nykyinen pääomistaja.
Hyvä kauppa muuten mielestäni, harmi jos tuohon monikulttrisuuteen lopahtaa suhteemme
Mustako sen omistaakin?
Suomessa on niin vähän päivittäistavaraketjuja, että kohta alkaa olla vaikeaa löytää ruokakauppaa kun kaikki on boikotissa mokuhulluuden takia! :P
Vakavasti puhuen, onhan tämä taas uusi osoitus islamisaation kasvavasta voimasta lännessä. Vai buddhalaistenko potentiaalisen loukkaantumisen takia niitä ristejä photoshoppaillaan piiloon? Kannattaa varmaan antaa palautetta näille munattomille kauppaketjuille tästä hulluudesta ja ne ketkä tahtoo/pystyy/voi, boikotoikoon Lidlia, jos sen voimaan uskoo. Yleensä raha on hyvä motivaattori liikeyrityksille, ja jos riittävän moni jättää ostoksena Lidlissa tekemättä, on edes teoreettinen mahdollisuus että ristit palautetaan jogurttipurkkien kylkeen. Pelkään vaan että aika harva loppupeleissä jaksaa lähteä näihin boikotointeihin mukaan; elämä Suomessa on niin kurjaa, ankeaa ja raskasta muutenkin että arjen askareista, kuten ruokakaupassa käynnistä, haluaa suoriutua mahdollisimman nopeasti ja kivuttomasti.
Quote from: Rosebud on 03.09.2017, 22:45:22
Itse en näe tätä niin isona juttuna. Miksi jugurttipurkissa pitäisi olla uskonnollisia symboleja?
Tässä myydään jugurttia, ei kirjoiteta historiaa.
Ei purkissa ei ole koskaan ollutkaan "uskonnollisia symboleja", joilla myydään jugurttia vaan kulttuurihistoriaamme liittyvä vanha paikka, jolla myydään jugurttia. Sanomien dorkat sensuroi Aku Ankkaa samasta syystä, vaikka itse paikoissa ei edes ole mitään muslimeita haittaavaa, vaan A. Ankankin tapauksessa kuvalla viestittiin tietystä maapallon paikasta. Käytettiin vakiintunutta symbolikieltä, universaalia oletusta siitä mitkä elementit liittyy tähän paikkaan.
Oikea tapa reagoida poistoon, ei ole väittää, että aina voi viestiä muilla tavoilla vaan kysyä, miksi vanha tapa ei käy. Tämä on Orwellin kirjoista tuttua kielen köyhdyttämistä mutta vain kuvakielen osalta.
Kyseessä on yksi hyvin pieni monikulttuurinen askel mutta sen ottamisen jälkeen tulee edessä seuraava. Tässä häivytetään eurooppalaisuutta. Minä en ole uskonnollinen persoona mutta näen selvästi edessä tän polkuna. Ainoa vapautuminen polun pässä ei ole uskonnosta vapautuminen vaan vapaus eurooppalaisesta kulttuuriperinnöstä. Ja islam.
Jos asiassa juuri se uskonto on jollekin pahin ongelma, kannattaisi ehkä ensin lakata kiihdyttämästä kohti jyrkännettä.
Lidl:n toimintaa arvosteltaessa olennaista on kiinnittää huomiota siihen mitkä heidän toimintamahdollisuudet olisi olleet, jos symboli olisi liittynyt islamiin. Täällä joku ehdotti, että pari pommia olisi jo räjähtänyt. Se on täysin varmaa ainakin vertauskuvallisesti, koska Lidl:ä pidettäisiin rasistisena provokaattorina ja julkinen ahdistelu mediassa olisi jo räjähtänyt heidän silmilleen.
Meidän ei pidä olla niin naiveja että teeskentelisimme itsellemme ettei tässä ole puolenvalintatilanne. Joko raja piirretään tähän, eikä yhtään askelta enää tai sitten jatketaan matkaa tämän askelen verran lisää. Minä en astu siihen suuntaan milliäkään enää.
Suomalainen protestoi boikotilla, jota tuskin huomataan. Eikö olisi parempi joka kerta antaa vaikkapa kirjallinen viesti esimiehille. Suullinen palaute kassatytölle ei varmaan etene mihinkään. Mutta todennäköisesti mikään ei muuta mitään.
Ihan oikeasti nyt, onko LIDListä ostaminen hyvä keino vähentää rahojen päätymistä Suomeen, verrattuna muihin kauppoihin? Oletuksena, että kaupassa kuin kaupassa valitaan aina kun mahdollista ulkolaiset tuotteet. Moraalinen valinta vaatii pohjalle tietoa.
Lajitoverille vastaan myöhemmin tänään.
Lindlin kannttaisi tieteellisen maailmankatsomuksen ja Euroopan Unioinin kunniaksi pakata kaikki tuotteet solulimaa esittäviin pakkauksiin.
Quote from: Emo on 03.09.2017, 22:57:29
Jos kreikkalainen jugurttitehtailija perinteisesti on tykännyt laittaa jugurttitörppöihinsä kuuluisan paikallisen kirkon kuvan, niin millä oikeudella Lidl sorkkii valmistajan brändiä? Ainoa minkä Lidl saa tehdä on lakata myymästä ko. jugurttia. Haastaisin jugurttitehtailijana Lidlin oikeuteen purnukoitteni tärvelemisestä!
Kyseessä on Lidlin oma tuotemerkki. Eli Lidlin oma kuva, jonka ovat itse valinneet.
Quote from: Pöllämystynyt on 04.09.2017, 06:51:34
Ihan oikeasti nyt, onko LIDListä ostaminen hyvä keino vähentää rahojen päätymistä Suomeen, verrattuna muihin kauppoihin? Oletuksena, että kaupassa kuin kaupassa valitaan aina kun mahdollista ulkolaiset tuotteet. Moraalinen valinta vaatii pohjalle tietoa.
Kyllähän se paikallisen ketjuorganisaation pyörittäminen ja se tuote ovat ne suurimmat asiat. Niissä ei eroa saa syntymään. Lähinnä ne voitot ja etenkin kilpailevan toimian volyymin heikkeneminen ovat ne suurimmat tappiot, jos siirtää eurot muualle.
"Musta tuntuu"-metodilla väittäisin, että vaikutus ei ole suuri, mutta ei nyt täysin merkityksetönkään.
Quote from: Alaric on 03.09.2017, 23:16:42
Joku ahkera kansalaisaktivisti (anyone?) voisi käydä tsekkaamassa onko Lidlissä tosiaan myynnissä kuunsirpeillä tai muilla muslimisymboleilla varustettuja tuotteita ja vaikka kuvata niitä, jos löytyy. Mahdolliset kaksoisstandardit ja tekopyhyys olisi syytä paljastaa.
Lidl on hyvin tuttu ja olen jo aiemmin tutkinut, että "1001 delights" lähi-itä tuoteperheen tuotteista puuttuvat sirpit, vaikka kupolit löytyvätkin. Aivan selvästi on uskonnolliset symbolit jätetty niistä pois ja nimikin viittaa enemmän alladdin juttuihin.
[EDIT: Kuva lisätty]
[EDIT2: Uudessa versiossa onkin näköjään enää vain ornamentteja. Ehkä kupolikin oli liikaa]
Quote from: Veikko on 04.09.2017, 00:15:28
Quote from: Arkipiispa on 03.09.2017, 23:59:12
Quote from: Jorma M. on 03.09.2017, 23:48:28
Kyllä S- ja K-ketju varmaan istuvat tälläkin hetkellä ja pohtivat olisiko heillä tuotteissaan sensuroitavia ristejä. Heillä on kova kiire vastata Lidlin "kilpailuvalttiin".
Noista en tiedä, mutta kirkon sisällä varmaan käydään jo kovaa keskustelua siitä, saisiko lisää asiakkaita jos öyläteistä jättäisi sen ristin ja kuvan pois. Ei sitten ainakaan tule paha mieli laittomille suojateille, kun voisi kutsua monikulttuuriselle ehtoolliselle.
--
Tämä sopisi kirkon mokutuksienkin ketjuun, mutta kun tämä nyt liippaa läheltä kirkon suhdetta "monikulttuuriin", niin laitetaan tämä jo vanha uutinen tänne:
Quote from: SEURAKUNTALAINENIsraelin lippuja poistettu seurakuntien seiniltä
--
Irakilaiset turvapaikanhakijat ovat kertoneet, että Israelin lippu herättää ihmetystä. Heille se on vihollisvaltion lippu, Hervannan katukappelin maahanmuuttajatyön koordinaattori Lassi Jääskeläinen kertoo.
--
Turvapaikanhakijat [ovat] kertoneet Hervannassa, että Irakissa jo päiväkodissa opetettiin, että Israel on vihollisvaltio ja juutalaisen saa tappaa.
--
Samaan valokuvaan Israelin lipun kanssa päätyminen voi olla vaarallista.
--
Jerusalemin kansainvälisen kristillisen suurlähetystön ICEJ:n Suomen osaston johtaja Kari O. Niemi toivoo, että turvallisuus varmistettaisiin ennemmin valokuvaamista rajoittamalla kuin poistamalla Israelin lippu näkyviltä.
– Jos pelko ohjaa elämäämme, olemme hukassa. Poistetaanko rukoushuoneistamme seuraavaksi risti, Niemi kysyy.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/israelin-lippuja-poistettu-seurakuntien-seinilta/
Ei anneta pelolle eikä varsinkaan totalitärismille valtaa! Esimerkiksi tuota Israelin lippujen näkyviltä poistelua voisi verrata siihen, että niitä poistettaisiin näkyvistä uusnatsien esitettyä "pyynnön", jonka mukaan poistamattomuus voi johtaa niiden kanssa kuviin päätyviin kohdistuvaan väkivaltaan. Ei tulisi tapahtumaan, mutta islamilaiselle totalitärismille on pedattu länsimaisiin yhteiskuntiin paikka ja nyt päästään lisääntyvässä määrin toteuttamaan "hyvän nimissä" toimia jotka olisivat ymmärrettävästi toisen totalitärismin nimissä täysin no-no - mutta joiden kohdalla ei asiaa voida nyt myöntää, koska ollaan oman multikulturalistisen aatteen luomassa umpikijassa.
Antifaa tukeva "maltillinen" vasemmisto varmasti fantasioi mahdollisuuksistaan uhkailla Suomen lipun käyttö risteineen ja kaikkineen pois näkyvistä. Tätähän tapahtuu Saksassa Saksan lipun suhteen; Antifa tulee ovelle jos esim. saksanturkkilainen erehtyy fanittamaan uutta kotimaataan. Suomessa Islam on jo ajanut Antifan ohi kasvussaan marginaalisesta vaikuttajasta kohden muut hengiltä kuristavaa ajatusvankilan vartijaa. On kuitenkin turha kuvitella, että suomalaisessa mediassa tai älymystössä kukaan olisi huolestunut näiden vaatimusten hyväksyttävyyden ja pakkohyväksynnän kasvusta.
Sen sijaan että nähtäisiin tällainen mielipiteenvapauden määräysvallasta päättämisen ajautuminen tiettyjen intressiryhmien syliin ongelmaksi, nähdään että Islamille ja Antifalle (yksisilmäinen "rasismin vastustaminen" itseisarvona, todellisia tavoitteita ja keinoja tarkastelematta) on itseasiassa annettu liian vähän valtaa demokratian ja sananvapauden yli. Kaiken jälkeen tämän oman aktiivisen lobbauksen seurauksia ei myöskään osata tunnistaa. Miksiköhän mahtavat "turvapaikanhakijat" olla niin innokkaita vaatimaan Israelin lippuja alas suomalaisten seurakuntien seiniltä, ja millaisia muita vaatimuksia he mahtavat esittää tuntien olevansa itseoikeutettuja moiseen? Voisiko syynä olla se, että heille on luotu kaikki kannusteet tehdä niin ja saavuttaa haluamansa riippumatta siitä, onko se johdonmukaista eurooppalaisten arvojen suhteen?
Quote from: Pöllämystynyt on 03.09.2017, 22:21:53
Sanokaahan joku, että miten paljon enemmän LIDListä ostaminen oikeasti siirtää rahaa pois Suomen verottajan, ja siten väestöä vaihtavan suomalaisen valtaeliitin ulottuvilta? Vai onko tämä vain kuvitelmaa?
Samat verothan niistä ulkomaisista tuotteista menee. Rahasi ovat pois kotimaisilta tuottajilta sekä kauppiailta, se taas lisää työttömyyttä ja sillä tapaa vähentää verotuloja, sekä lisää valden menoja. Edistää siis hieman toivomaasi talousromahdusta. Mamutukseen en usko tyylisi vaikuttavan mitenkään. Ja pottunokiltahan ne rahat ja palvelut ensin otetaan pois, ei kunniakansalaisilta.
Kyllä Lidlistä voi ostaa myös pelkkää suomalaista. Broidivainaa maanviljelijänä seurasi tiukasti kauppaketjujen tuottajahintoja. Hän piti Lidliä parempana maksajana kuin Keskoa tai S-ketjua.
Itse en ole tutkinut asiaa.
Luin jostain, että Suomessa myydään Euroopan halvinta voita, joka on minusta kummallista.
Quote from: duc on 03.09.2017, 23:09:25
Minkä Lidl voittaa nöyristelemällä muslimien edessä, se hävinnee monin verroin ärsyttävällä mokuttamisella. Kun kumartaa yhteen suuntaa pyllistää toiseen suuntaan. Typerää liiketoimintaa mielestäni. Jokainen tekee bisnestä tyylillään. Kuluttaja sitten valitsee, mihin kauppaan rahansa kantaa.
Mä en edes tajua, miksi pitää nöyristellä tällä tavalla, koska hihhulimuslimikin vaatii vain halal-merkintää siihen purkkiin, jonka sisältöä se voi syödä, eikä purkin kuvitusta mainita niissä säännöissä.
Tää suvaitsevaisuushulluus saa jo uskonnolliset hihhulit vaikuttamaan täysijärkisiltä.
Quote from: Faidros. on 04.09.2017, 08:50:52
Luin jostain, että Suomessa myydään Euroopan halvinta voita, joka on minusta kummallista.
Loogistapa. Pekka Puska on elämäntyönään demonisoinut voin siinä mittakaavassa, että voita ei Suomessa uskalleta vielä tänäänkään käyttää, mitä nyt itse tässä samalla juuri VOIleipää syön. Mutta paremmat ihmiset käyttävät kevytlevitteitä eikä esimerkiksi monissa kouluissa voita saa tenavansa leivän päälle vaikka pyytäisi.
Keski-Euroopassa puolestaan ymmärretään voin erinomaisuuden ja terveellisyyden päälle, eurooppalaisille ei voita tarvitse halvalla yrittää tuputtaa kun ostavat voita muutenkin.
Quote from: Faidros. on 04.09.2017, 08:50:52
Luin jostain, että Suomessa myydään Euroopan halvinta voita, joka on minusta kummallista.
Kansa opetettiin syömään vähärasvaisia maitotuotteita, että voita voitiin myydä paljon Venäjälle, mutta sitten tulivat talouspakotteet eikä voille enää olekaan tarpeeksi ostajia. Pitää myydä halvalla, että suomalaiset taas kiinnostuisivat.
Maitotiloja menee vielä paljon konkkaan tän kusetuksen takia, koska kansa haluaa pitää ne pakotteet.
Quote from: Emo on 03.09.2017, 22:57:29
Jos kreikkalainen jugurttitehtailija perinteisesti on tykännyt laittaa jugurttitörppöihinsä kuuluisan paikallisen kirkon kuvan, niin millä oikeudella Lidl sorkkii valmistajan brändiä? Ainoa minkä Lidl saa tehdä on lakata myymästä ko. jugurttia. Haastaisin jugurttitehtailijana Lidlin oikeuteen purnukoitteni tärvelemisestä!
Tässä oli tosiaan kyse Lidlin omasta tuotemerkistä, mutta jos kyse olisi ollut jonkun toisen brändistä, niin eihän Lidl pääse manipuloimaan muiden valmistamia tuotteita tai niiden pakkauksia. Siis ominpäin. Jos Lidl haluaisi muuttaa pakkausta tai siinä käytettyä kuvaa, se neuvottelisi asiasta tuotteen valmistajan kanssa, jonka jälkeen tuotteen valmistaja a) muuttaisi pakkausta b) lopettaisi yhteistyön ko. tuotteen osalta Lidlin kanssa tai c) tekisi Lidlille oman pakkauksen.
Mitä tapaukseen noin muuten tulee, niin onhan tämä taas jotain täysin käsittämätöntä. Etenkin siksi, että pakkauksen kuva on aidosta ympäristöstä. Toki tutkimattomat ovat uskonnollisten tulkintojen tiet. En ihmettelisi ollenkaan, jos tämä muutos tarkoittaisi joillekin sitä, että tuotetta voi nyt syödä hyvällä omatunnolla. Siitäkin huolimatta, että eihän se totuutta kuvamanipulaation taustalla miksikään muuta. Sama kuin jos olisi uskonto, jossa ei saisi ajaa Mersulla, mutta ajaminen olisi sallittua jos Mersusta poistaa merkin konepelliltä. Mersu se silti on. Kuten myös todellisuus ko. tuotteen kuvan takana.
Quote from: törö on 04.09.2017, 09:41:15
Kansa opetettiin syömään vähärasvaisia maitotuotteita, että voita voitiin myydä paljon Venäjälle, mutta sitten tulivat talouspakotteet eikä voille enää olekaan tarpeeksi ostajia. Pitää myydä halvalla, että suomalaiset taas kiinnostuisivat.
Maitotiloja menee vielä paljon konkkaan tän kusetuksen takia, koska kansa haluaa pitää ne pakotteet.
Toisaalta taas:
Quote– Amerikasta lähtenyt luonnollisuusbuumi on nyt saapunut Eurooppaan, ja voin kilohinta on noussut vuodessa 2,5 eurosta 6,5 euroon, hymyilee Valion johtaja Mika Koskinen.
Valion viemästä voista suuri osa löytää tiensä ranskalaisen kansallisaarteen ytimeen, croissantiin.
26.7.2017 https://yle.fi/uutiset/3-9742244 (https://yle.fi/uutiset/3-9742244)
Kirkkoja ei ole juuri kaupan pakkauksissa näkynyt. Ehkä on kunnioitettu uskontoa sen verran ettei sen rakennuksia ole pantu pian roskiin päätyvien kertakäyttöpakkausten koristeiksi. Sinänsä outoa miksi Lidlin piti juuri kirkko pistää kreikkalaisuuden symboliksi; jos pakanatemppelin rauniot olisivat olleet liian kontroversiaaleja, muita stereotyyppiseen kreikkalaisia kuva-aiheita olisi luullut riittävän.
Quote from: Rosebud on 03.09.2017, 22:45:22
Lidlissä käy paljon muslimeja, jotka voivat jättää tuotteen hyllyyn jos siitä löytyy risti. On yrittäjän näkökulmasta ihan järkevää jättää risti pois, jos sen pystyy tekemään noin siististi ja melkein huomaamatta. En ehkä tekisi niin itse, mutta en myöskään näe ratkaisua pöyristyttävänä.
Lidlin päämarkkina-alue on Saksa. Sakemannit ovat ehkä pelänneet, että paikallisista musuista joku saa raivarin, kun näkee kreikkalaisen ristikattoisen kirkon kuvan.
Ovat siis ennakoineet veitsiteurastajaisia jossain Lidlin myymälässä.
Mutta sillä ei ole mitään väliä, kuinka paljon ikinä yritämmekään välttää ärsyttämästä musuja. Aina joku heistä saa syyn raivariin. Mitkään myönnytykset ja etuoikeudet eivät heitä rauhoita.
Lidlin ratkaisu on siis osoitus, kuinka polvillaan Saksa ja saksalaiset ovat. Hyssyttely ja myönnytykset vievät tuhoon.
Musuja hallitaan heidän omissa maissaan tiukalla kurilla, kivittämisillä, ruoskinnoilla, katkomalla heidän raajojaan ja kaulojaan. Se ei ole sattumaa. Tuollainen on ainoa mikä tehoaa heihin.
Quote from: theOwl on 03.09.2017, 23:45:49
Quote from: Pöllämystynyt on 03.09.2017, 23:01:23
Boikottisi tarkoittaa ainoastaan sitä, että suomalaisilla on entistä vähemmän rahaa käytössään. Matujen kustannukset menevät veroista päältä joka tapauksessa.
Itse taas suosin kotimaista kaikissa tapauksissa, eli kompensoimme toisemme tehokkaasti. Ei taida tässäkään kovin paljon järkeä olla.
Harmillista, että kumoamme toistemme vaikutuksia. Koordinaatio ja yhteen suuntaan vetäminen olisi erittäin tärkeää. Jutelkaamme tämä asia siis kunnolla läpi.
Miten kauas tässä perustelemisessa pitäisi mennä? Itä-Euroopassa on selvästi vähemmän elintasosiirtolaisia ja islamistiyhteisöjä kuin lännessä. Tärkein syy tälle on se, että nämä maat ovat köyhempiä. Kolonistit tavoittelevat Euroopasta juuri taloudellista hyötyä muiden kustannuksella. Siksi nämä hakeutuvat sinne, mistä sitä saa eniten. Vaikka toistaiseksi voi näyttää, että kolonisteja suositaan Suomessa kaikissa oloissa, niin ei se enää sitten päde, kun talous kunnolla romahtaa. Tai jos sittenkin suositaan, niin kansa nousee vastaan. Talouden romahtaessa kansalla ei enää ole mahdollisuuksia ylläpitää uneliasta passiivisuuttaan.
Tästä päästäänkin siihen, että Suomen talouden alasajolla olisi toinenkin erittäin tärkeä ja kaivattu vaikutus. Esimerkiksi Virossa maan suhteellisen köyhyyden vuoksi ovat kansa ja vallanpitäjät paljon tervejärkisempiä ja henkisesti lähempänä maanpintaa kuin suomalaiset. Virolaiset eivät todellakaan halua ajaa maataan uskonnollisen fasismin ja kolonismin kouriin, demokratiaansa nurin ja lapsiaan joukkoraiskattaviksi, kuten Suomessa on toimittu. Ero Suomen ja Viron mielipideilmastojen välillä on huima, valtaeliitin kohdalla jopa tähtitieteellinen. Suomessakin kansa alkaa jo olla melko valveutunutta väestönvaihdon uhkien suhteen, mutta näennäinen "hyvinvointi" pitää ihmisten valtaosan kuitenkin vielä liian passiivisina ja laiskamielisinä tehdäkseen tarvittavan muutoksen yhteiskunnan kehitykseen. Suomen valtaeliitti taas elää täysin utopistisessa kuplassaan, pyöritellen päässään vaarallisen harhaisia kuvitelmia rahojen riittävyydestä, talouden ikuisesta kasvusta ja yhteiskuntamme ja rahan kyvystä korjata kaikki ongelmat, mitä tänne haalitaan ulkomailta. Vielä paremmin voivassa Ruotsissa valtaeliitti ja kansa ovat vielä Suomeakin pahemmin hukassa. Suomelle tekisi todella hyvää, että Suomenkin talousluvut maltillistuisivat. Niitä maltillistetaan muun muassa boikotoimalla suomalaista tuotantoa. Samalla säästyy luontoakin, kun kerskakulutus vähenee.
Otin paikallisessa liiterissä tänään käydessäni vuorovastaavan puhuteltavaksi, ja kysyin häneltä miksi Lidl haluaa solvata kristittyjä.
Hän ei osannut vastata, joten menimme yhdessä katsomaan fetajuustoja ja muuta ko. tuotemerkillä myytävää kamaa. Kun olimme asiasta asiallisesti keskustelleet, hän ymmärsi että Lidl on menetellyt törkeästi, sensuroidessaan ristit kirkkojen katolta, ja hän oli kanssani samaa mieltä siitä, että toisen kuvan valinta olisi ollut oikeampi valinta. Hän kertoi, että tämä asia tuli hänelle aivan uutena.
Huomasin itsekin samalla, että joissakin tuotteissa oli kuvaa rajattu siten, että ristit eivät luonnollisesti näy, vaan jäävät kuvan ulkopuolelle rajauksen vuoksi.
Pyysin häntä informoimaan esimiehiään ja Suomen johtoa asian tiimoilta.
Suosittelen lämpimästi, että teette vastaavasti. Edes liiterien työntekijät eivät ainakaan kaikki näemmä ole havainneet asiaa. Tällä tavoin voitte asiallisesti saada ihmisiä heräämään siihen, mitä kaikki tämä mokutus on tuomassa meille.
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005353641.html (4.9.2017)
QuoteLidl poisti ristin kirkon katolta kreikkalaisten tuotteidensa pakkauskuvissa – kuvamanipulaatio sai Prahan arkkipiispan tuohtumaan: "Voi johtaa oikeiden ristien poistamiseen"
Minttu Mikkonen
SAKSALAINEN elintarvikeketju Lidl on joutunut kovan arvostelun kohteeksi kreikkalaisen tuotesarjansa pakkauksen takia.
Pakkauksessa on kuva ortodoksisesta kirkosta Santorinin saarelta, mutta Lidl on käsitellyt kuvaa ja poistanut ristin, kertoo saksalaislehti Die Welt.
Sarjan tuotteita on myynnissä myös Suomen Lidl-myymälöissä.
Prahan katolinen arkkipiispa Dominik Duka on julkaissut kotisivullaan Kreikan Prahan-suurlähettiläälle kirjoittamansa kirjeen, jossa hän ilmaisee myötätuntonsa ja tukensa Lidlin tuotekuvan takia.
Hän kutsuu tekoa sivistymättömäksi ja barbaariseksi.
"Vaikka kyseessä on 'vain' valokuvien väärentäminen, on pelkona, että lyhyellä tähtäimellä se voi johtaa oikeiden ristien poistamiseen kirkoista", Duka kirjoittaa.
ARVOSTELUA alkoi ensin kuulua Belgiasta. Ensimmäisissä vastauksissaan arvostelijoille Lidl korosti Die Weltin mukaan, että uskonnollinen ja poliittinen puolueettomuus on olennainen osa sen toimintatapaa.
Maanantaina kritiikki yltyi ainakin Itävallassa niin kovaksi, että Itävallan Lidl pyysi Facebook-sivullaan anteeksi.
"Ei kysymystäkään, tässä on tapahtunut virhe."
Itävallan Lidlin mukaan tuotteiden pakkauksista vastaa kansainvälinen tiimi.
"Ymmärrämme suuttumuksemme, ja olemme yhteydessä asiasta vastaaviin kollegoihin. Pyydämme anteeksi kaikilta, jotka ovat suuttuneet."
Kyseessä on tyypillinen puolestaloukkaantumistapahtuma.
Lidl -boikottini siis jatkukoon edelleen muutoksitta.
Halveksuttavaa. Mutta Lidlissä silti käyn, kun on halpa.
Lidl korostaa uskonnollista ja poliittista puolueettomuuttaan poistamalla kuvista kirkkojen ristit, mutta silti myy ruokapakkauksia, joissa ilmoitetaan ruoan olevan "halal"? Kuinka monikulttuurista aikaa elämmekään.
Quote from: Arkipiispa on 04.09.2017, 19:19:40
Otin paikallisessa liiterissä tänään käydessäni vuorovastaavan puhuteltavaksi, ja kysyin häneltä miksi Lidl haluaa solvata kristittyjä.
Hän ei osannut vastata, joten menimme yhdessä katsomaan fetajuustoja ja muuta ko. tuotemerkillä myytävää kamaa. Kun olimme asiasta asiallisesti keskustelleet, hän ymmärsi että Lidl on menetellyt törkeästi, sensuroidessaan ristit kirkkojen katolta, ja hän oli kanssani samaa mieltä siitä, että toisen kuvan valinta olisi ollut oikeampi valinta. Hän kertoi, että tämä asia tuli hänelle aivan uutena.
Huomasin itsekin samalla, että joissakin tuotteissa oli kuvaa rajattu siten, että ristit eivät luonnollisesti näy, vaan jäävät kuvan ulkopuolelle rajauksen vuoksi.
Pyysin häntä informoimaan esimiehiään ja Suomen johtoa asian tiimoilta.
Suosittelen lämpimästi, että teette vastaavasti. Edes liiterien työntekijät eivät ainakaan kaikki näemmä ole havainneet asiaa. Tällä tavoin voitte asiallisesti saada ihmisiä heräämään siihen, mitä kaikki tämä mokutus on tuomassa meille.
Asiallista. Itse lähetin nettisivujen kautta heille palautetta. Kysyin, onko totta että on poistettu ristit ja kerroin vastauksen saamiseen asti ostavani ruoan muualta. Vähän myös perustelin, miksi en voi hyväksyä tällaista käytäntöä. Saa nähdä, mitä vastaavat jos vastaavat.
Quote from: DuPont on 05.09.2017, 04:05:37
Halveksuttavaa. Mutta Lidlissä silti käyn, kun on halpa.
Maksat siis vähemmän veroja väestönvaihtorikollisille ja maanpettureille. Itsekin olen kallistumassa siihen, että lidl on vähiten huono monista huonoista vaihtoehdoista, joita täältä jokseenkin läheltä löytyy. Parasta olisi kai kasvattaa ruokansa itse, mutta se ei onnistu ainakaan vielä.
Lidlin selitys on hämmentävän ristiriitainen. Eikö monikulttuurisuus nimenomaan ole sitä, että monta eri kulttuuria/uskontoa elää keskenään sopusoinnussa samalla alueella, esim. kristityt, juutalaiset, hindut, muslimit? Jos on näin, minkä vuoksi kristinuskon symbolit pitää häivyttää kuvista? Eikö kristityillä/kristityillä ole oikeutta elää "monikulttuurissa"?
Quote from: Tuulenhenki on 05.09.2017, 12:09:53
Lidlin selitys on hämmentävän ristiriitainen. Eikö monikulttuurisuus nimenomaan ole sitä, että monta eri kulttuuria/uskontoa elää keskenään sopusoinnussa samalla alueella, esim. kristityt, juutalaiset, hindut, muslimit? Jos on näin, minkä vuoksi kristinuskon symbolit pitää häivyttää kuvista? Eikö kristityillä/kristityillä ole oikeutta elää "monikulttuurissa"?
Monikulttuurisuus=islam ja varsinais-sävytteiset, Eurooppaan änkeytyvät elintasosurffaajat.
Luulisi, että Kreikassa nousisi älämölö kansallisaarteen rauskauksesta.
Quote from: dothefake on 05.09.2017, 13:14:08
Luulisi, että Kreikassa nousisi älämölö kansallisaarteen rauskauksesta.
Ei Suomessa uutisoida juurikaan Kreikan tapahtumia. Se on Suomelle jonkinlainen itämaa, joka ei ole unionin ytimessä kuten Saksa, Ranska ja Suomi.
Itävallassa ( melkein yhtä länsimaa kuin Suomi ) Lidl on kuitenkin jo pyytänyt anteeksi ja todennäköisesti pakkaukset tullaan muuttamaan.
On tuosta pöyristytty näköjään ympäri Euroopan.
Kreikan kirkko, tukenaan Suomen valtionkirkko, on yksi suurimmista syyllisistä Suomen haittamaahanmuuttoon ja osuudesta Suomen valtionvelkaan.
-Kreikan kirkko on piilotellut pakolaisia samalla tavalla, mutta suuremmassa määrin kuin Suomessa.
-Kreikan kirkon omaisuus on kaksinkertainen Kreikan valtionvelkaan, mutta mitä väliä kun muut EU-jäsenmaat maksaa heidän elämänsä?
Kristityt kirkot ovat mafioita monessa Euroopan maassa, myös Suomessa.
Kannattaisin myös suomalaisten kirkkojen ristien poistoa tuotteiden valokuvista, niin kauan kuin asema valtioon on poistettu. Tällä hetkellä valtionkirkko käyttää kuppaamiaan verorahoja Suomen valtion vastaiseen toimintaan.
Quote from: Faidros. on 05.09.2017, 13:50:13
Tällä hetkellä valtionkirkko käyttää kuppaamiaan verorahoja Suomen valtion vastaiseen toimintaan.
Tällä hetkellä SUOMEN VALTIO käyttää kuppaamiaan verorahoja SUOMEN VALTION vastaiseen toimintaan.
Quote from: dothefake on 05.09.2017, 13:30:17
On tuosta pöyristytty näköjään ympäri Euroopan.
Ja ihan aiheesta!
En ole kyllä huomannut kokea oman identiteettini olevan koetuksella tai mieleni pahoitetun jos olen kotona tai matkoilla syönyt, juonut tai muuten käyttänyt tuotteita joiden etiketissä tms. olisi jonkin kaupunkisiluetin lomassa moskeijan minareetti, kremlin muuri, vapauden- tai buddhanpatsas, sokeritopan Jeesus tai eiffelintorni.
En ole ihan varma loukkaantuisiko tavallinen perusmuslimikaan siitä, että nauttimansa kreikkalaisen aterian käärepakkauksessa olisi kirkonristi osana maisemaa.
Mutta sitä ei ole vaikea epäillä, että vasemmistoliiton nuorisojärjestö, rasmuslaiset tai antifalaiset Li Andersson mukaanlukien voisivat pitää sitä arveluttavana, "ongelmallisena" tai peräti oikeistokonservatiivisena symbolina. Huomioiden miten typeriä irtisanoutumisia aina Halla-aholta ja kumppaneilta vaaditaan, voisi tällaisen hölmöilyn yhteydessä käydä kyselemässä näiltä em. tahoilta kokevatko he kuinka monikulttuurin vastaisina tällaiset etiketit.
Koska muuten vastuullinen media Suomessa huomioi sen, että
Koskenlaskija -juustossa esiintyy ilmiselvästi
ARJALAINEN mies. Rasismia! Dan Koivuhalko, haloo! Blogikirjoitus tilattu äärioikeiston jatkuvasta väkivallasta, ja sitä inspiroivasta nationalistisesta kansallishurmoksellisesta kuvatypografiasta juustopaketin kannessa!
Taisi mennä vähän OT? :roll:
Quote from: Faidros. on 05.09.2017, 13:50:13
Kreikan kirkko, tukenaan Suomen valtionkirkko, on yksi suurimmista syyllisistä Suomen haittamaahanmuuttoon ja osuudesta Suomen valtionvelkaan.
...
Kreikan kirkon omaisuus on kaksinkertainen Kreikan valtionvelkaan, mutta mitä väliä kun muut EU-jäsenmaat maksaa heidän elämänsä?
Tarkoitatko Suomen ortodoksista kirkkoa? Itseasiassa Suomen ortodoksinen kirkko on
de jure Konstantinopolin ekumeenisen patriarkaatin arkkihiippakunta, Kreikan ortodoksinen kirkko (tai vain "Kreikan kirkko") on taas autokefaalinen kirkko. Siten ne eivät oikeastaan ole hallinnollisesti tekemisissä keskenään.
Kreikan valtionvelka on n. 323 miljardia euroa. Tämä kaksinkertaisena olisi 646 miljardia euroa. Korkeintaan Roomalaiskatolisen kirkon vauraus voisi lähennellä tuollaisia summia.
Quote from: Emo on 05.09.2017, 13:56:38
Quote from: Faidros. on 05.09.2017, 13:50:13
Tällä hetkellä valtionkirkko käyttää kuppaamiaan verorahoja Suomen valtion vastaiseen toimintaan.
Tällä hetkellä SUOMEN VALTIO käyttää kuppaamiaan verorahoja SUOMEN VALTION vastaiseen toimintaan.
Miten tämä liittyy valtionkirkon kuppaamiin verorahoihin? Molemmat perseestä, mutta toinen on ylimääräinen "valtio valtiossa".
Käsittääkseni Emo ei kuulu valtionkirkkoon(?), joten missä ongelma? Väärin(uskonnottomasti) arvosteltu? ;)
Quote from: Faidros. on 05.09.2017, 15:39:56
Quote from: Emo on 05.09.2017, 13:56:38
Quote from: Faidros. on 05.09.2017, 13:50:13
Tällä hetkellä valtionkirkko käyttää kuppaamiaan verorahoja Suomen valtion vastaiseen toimintaan.
Tällä hetkellä SUOMEN VALTIO käyttää kuppaamiaan verorahoja SUOMEN VALTION vastaiseen toimintaan.
Miten tämä liittyy valtionkirkon kuppaamiin verorahoihin? Molemmat perseestä, mutta toinen on ylimääräinen "valtio valtiossa".
Käsittääkseni Emo ei kuulu valtionkirkkoon(?), joten missä ongelma? Väärin(uskonnottomasti) arvosteltu? ;)
Miten valtionkirkko liittyy ketjun aiheeseen?
Aivan, ei mitenkään, joten nyt tuo loppuu.
Quote from: JJohannes on 05.09.2017, 15:06:50
Quote from: Faidros. on 05.09.2017, 13:50:13
Kreikan kirkko, tukenaan Suomen valtionkirkko, on yksi suurimmista syyllisistä Suomen haittamaahanmuuttoon ja osuudesta Suomen valtionvelkaan.
...
Kreikan kirkon omaisuus on kaksinkertainen Kreikan valtionvelkaan, mutta mitä väliä kun muut EU-jäsenmaat maksaa heidän elämänsä?
Tarkoitatko Suomen ortodoksista kirkkoa? Itseasiassa Suomen ortodoksinen kirkko on de jure Konstantinopolin ekumeenisen patriarkaatin arkkihiippakunta, Kreikan ortodoksinen kirkko (tai vain "Kreikan kirkko") on taas autokefaalinen kirkko. Siten ne eivät oikeastaan ole hallinnollisesti tekemisissä keskenään.
Kreikan valtionvelka on n. 323 miljardia euroa. Tämä kaksinkertaisena olisi 646 miljardia euroa. Korkeintaan Roomalaiskatolisen kirkon vauraus voisi lähennellä tuollaisia summia.
No, jaa. Olen tietenkin vain median varassa.
https://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=213187&ts,art=50
Tuolta sitten linkit alkuperäisiin.
Jos haluat, esitä vasta-argumentti linkin kanssa?
Quote from: Faidros. on 05.09.2017, 15:53:39
No, jaa. Olen tietenkin vain median varassa.
https://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=213187&ts,art=50
Tuolta sitten linkit alkuperäisiin.
Jos haluat, esitä vasta-argumentti linkin kanssa?
Tuo nyt on ihan kiinni siitä millainen arvo kiintöistöille, ikoneille ja muille vastaaville kulttuuriaarteille lasketaan. Voisihan Suomikin myydä kaikki kiinteistöt, metsät, järvet, ateuneumit ynnä muut ja maksaa niillä rahoilla valtionvelkansa pois, mutta ei olisi sen jälkeen enää kyllä juuri valtiotakaan.
Ei ole kirkkojen omaisuuksillakaan mitään tekemistä ketjun aiheen kanssa. Off topic seis, kiitos.
Quote from: aleksi.honkamember=14836]helsinki[/member].fi link=topic=122867.msg2722082#msg2722082 date=1504573832]
Lidl korostaa uskonnollista ja poliittista puolueettomuuttaan poistamalla kuvista kirkkojen ristit, mutta silti myy ruokapakkauksia, joissa ilmoitetaan ruoan olevan "halal"? Kuinka monikulttuurista aikaa elämmekään.
Erinomaisen osuva huomio "Monikulttuurin" tosiasiallisesta sisällöstä.
Ei maistu tämmöinen meno.
Quote from: Alaric on 05.09.2017, 01:03:10
Quote
Maanantaina kritiikki yltyi ainakin Itävallassa niin kovaksi, että Itävallan Lidl pyysi Facebook-sivullaan anteeksi.
"Ei kysymystäkään, tässä on tapahtunut virhe."
Itävallan Lidlin mukaan tuotteiden pakkauksista vastaa kansainvälinen tiimi.
Ja koska virhe on myönnetty ja anteeksi pyydetty, virhe varmaankin korjataan? :roll:
Jaa ei vai? Eläköön, Suomi, Monikulttuurin, hipsterien ja kuffareiden lintukoto.
Boikottini on kaikesta päättäen pysyvä.
Tilanne on näköjään minä vastaan Hommaforum, mutta en edelleenkään pidä tätä niin isona juttuna.
Itsellä on vähän markkinointitaustaa, joten katson tätä enemmänkin markkinoinnin näkökulmasta. Markkinoinnissa ei yleensä käytetä uskonnollisia symboleja, ellei se uskonnollisuus liity jotenkin itse tuotteeseen. Uskonto herättää suuria tunteita kaikissa osapuolissa, ja jos myyt tavallista jugurttia, miksi ihmeessä haluaisit lietsoa ylimääräistä draamaa tai markkinoida tavalla, joka pienentää myyntiä? Markkinoinin ja myynnin kannalta ratkaisu on mielestäni ihan järkevä. Ei kaikesta tarvitse tehdä isoa poliittista lausuntoa.
Kuten aikaisemmin sanoin, tilanne olisi tietenkin täysin eri, jos Lidl:n valikoimasta löytyisi tuote, jossa olisi muiden uskontojen symboleja. Mutta sellaisia ei käsittääkseni ole, joten mikä tässä on ongelma? Jos Lidl poistaa kaikki uskonnolliset symbolit, en kyllä itse näe ongelmaa.
Suomessa on tällä hetkellä paljon asioita, jotka ovat tärkeämpiä kuin Lidl:n markkinointi. Ei mielestäni kannata keskittyä tällaiseen pieneen näpertelyyn, vaan pitäisi keskittyä niihin oikeisiin ongelmiin. Paljon isompi juttu on esimerkiksi tämä halal-liha. Jos haluaa boikotoida Lidl:ä, halal on paljon parempi syy.
P.s. Laitoin liitteeksi toisen esimerkin tästä pöyristyttävästä rikoksesta. Tuo on Santorini-lautapeli, josta ristit on myös poistettu. Tuote on kuitenkin sen verran niche-kamaa, että pöyristymistä ei ole vielä tapahtunut. Tai sitten lautapelaajia ei vain kiinnosta tuollainen äärimmäisen pieni yksityiskohta.
Kommenttini on samalla jatkoa omaan aiempaan kantaani.
Et Rosebud edelleenkään ole huomioinut, ettei se paikka vaihtunut vaan todellista paikkaa muutettiin joksikin mitä se ei ole. Asia olisi ollut suhteellisen hyväksyttävä, jos purkissa olisi nyt esimerkiksi eri maisema tai vaikka malboromies. Nyt tarkoituksella kuvasta poistettiin nimenomaan risti. Ja se taas on hyvin erikoinen viesti, joka ehdottomasti kaipaa selitystä miksi? Selitykseksi ei riitä, että sattu vahinko. Se kuitenkin on tälläkertaa ainoa hätäpäissään tarjottu selitys ettei boikotti laajenisi.
Sellainen markkinointi, joka aikaansaa huonon maineen ja päälle boikotin on sitäpaitsi surkeaa markkinointia. Oikea markkinointi ottaa huomioon asiakkaansa. Euroopassa useimmat kansalaiset ei piittaa enemmästä oman kulttuurin polkemisesta. Ei se ole mikään hommaforumin erikoisuus vaan yleinen fakta.
Tämä on ihan tosiasiassa sitä edeltävä tila kun ristit poistetaan paikasta myös reaalisesti, askeleen päässä siitä, ihan kuten Kreikan ortodoksikirkko arveli. Se tarkoittaa, että monikulttuurin, lue islam, tieltä pyyhkäistään koko kulttuuriperintömme pikkuhiljaa.
Tämän kommentin kirjoittaja ei kuulu mihinkään uskontoon tai lahkoon.
En ymmärrä miksi Lidl ei voinut vain yksinkertaisesti vaihtaa pakkausten kuvia. Kukaan ei olisi noteerannut asiaa mitenkään. Tai jos olisi, niin olisi voinut sanoa että mikään ei liity mihinkään. Onko tarkoituskin olla nostattaa kohu?.
Quote from: Jepulis on 05.09.2017, 18:40:51
Et Rosebud edelleenkään ole huomioinut, ettei se paikka vaihtunut vaan todellista paikkaa muutettiin joksikin mitä se ei ole. Asia olisi ollut suhteellisen hyväksyttävä, jos purkissa olisi nyt esimerkiksi eri maisema tai vaikka malboromies. Nyt tarkoituksella kuvasta poistettiin nimenomaan risti. Ja se taas on hyvin erikoinen viesti, joka ehdottomasti kaipaa selitystä miksi? Selitykseksi ei riitä, että sattu vahinko. Se kuitenkin on tälläkertaa ainoa hätäpäissään tarjottu selitys ettei boikotti laajenisi.
Siis ymmärsinkö nyt oikein, että siinä kirkossa oli jossakin vaiheessa risti, mutta nyt uusimmassa versiossa risti oli poistettu? Sitten tämä on tietenkin ihan selvä keissi. Muslimit ovat valittaneet vääräuskoisten rististä, jonka jälkeen Lidl antautui ja poisti sen. Ei hyvä.
Quote from: Jepulis on 05.09.2017, 18:40:51
Sellainen markkinointi, joka aikaansaa huonon maineen ja päälle boikotin on sitäpaitsi surkeaa markkinointia. Oikea markkinointi ottaa huomioon asiakkaansa. Euroopassa useimmat kansalaiset ei piittaa enemmästä oman kulttuurin polkemisesta. Ei se ole mikään hommaforumin erikoisuus vaan yleinen fakta.
Olivat tietenkin laskeneet, että muslimit mölisevät enemmän kuin eurooppalaiset, mikä pitää tietenkin paikkansa.
Quote from: Jepulis on 05.09.2017, 18:40:51
Tämä on ihan tosiasiassa sitä edeltävä tila kun ristit poistetaan paikasta myös reaalisesti, askeleen päässä siitä, ihan kuten Kreikan ortodoksikirkko arveli. Se tarkoittaa, että monikulttuurin, lue islam, tieltä pyyhkäistään koko kulttuuriperintömme pikkuhiljaa.
Jep.
Quote from: Spesialisti on 05.09.2017, 18:52:34
En ymmärrä miksi Lidl ei voinut vain yksinkertaisesti vaihtaa pakkausten kuvia. Kukaan ei olisi noteerannut asiaa mitenkään. Tai jos olisi, niin olisi voinut sanoa että mikään ei liity mihinkään. Onko tarkoituskin olla nostattaa kohu?.
Tuskin halusivat kohua. Alkuperäinen kuva oli jo osa brändiä, eivätkä halunneet alkaa rakentamaan brändiä uudestaan toisella kuvalla. Sitä en kyllä ymmärrä, mikseivät vain rajanneet kuvia siten, että ristit eivät näy.
Quote from: Rosebud on 05.09.2017, 18:01:17
Itsellä on vähän markkinointitaustaa, joten katson tätä enemmänkin markkinoinnin näkökulmasta. Markkinoinnissa ei yleensä käytetä uskonnollisia symboleja, ellei se uskonnollisuus liity jotenkin itse tuotteeseen. Uskonto herättää suuria tunteita kaikissa osapuolissa, ja jos myyt tavallista jugurttia, miksi ihmeessä haluaisit lietsoa ylimääräistä draamaa tai markkinoida tavalla, joka pienentää myyntiä? Markkinoinin ja myynnin kannalta ratkaisu on mielestäni ihan järkevä. Ei kaikesta tarvitse tehdä isoa poliittista lausuntoa.
Minkä ihmeen takia pakkaukseen on sitten pitänyt änkeä erittäin tunnettujen, uskonnollisten rakennusten kuvia?
Quote from: Spesialisti on 05.09.2017, 18:52:34
En ymmärrä miksi Lidl ei voinut vain yksinkertaisesti vaihtaa pakkausten kuvia. Kukaan ei olisi noteerannut asiaa mitenkään. Tai jos olisi, niin olisi voinut sanoa että mikään ei liity mihinkään. Onko tarkoituskin olla nostattaa kohu?.
Olen silloin tällöin syönyt Lidlin versioita kreikkalaisista ja turkkilaisista jugurteista. (Molemmissa rasvaa 10%, turkkilainen hieman kirpeämpää ja halvempaa), eikä kumpaisessakaan pikkusankossa ole ollut uskonnollista symboliikkaa. En ole tarkkaan kuva aiheita katsonut, koska nykyisessä visuaalisia ärsykkeitä tulvivassa maailmassa taidan jo tiedostamatta suojella itseni kuvien informaatiolta. Halusivat myydä jugurttiiaan uudistamalla pakkaustaan siten että laittoivat siihen nyt muodissa olevan kuva-aiheen.
Ensin menivät laku-pekat ja muut afro-aiheet ja muut etniset stereotypiat, jotka katsottiin loukkaavaksi, nyt Konfederaation sankarien patsaat, urheilujoukkueiden
intiaaninimet ja -kuvat ja tässä vaiheessa ristit ja Jeesuksen kuvat.
Quote from: IDA on 05.09.2017, 19:08:29
Minkä ihmeen takia pakkaukseen on sitten pitänyt änkeä erittäin tunnettujen, uskonnollisten rakennusten kuvia?
Nuo kreikkalaisen Santorini-saaren kirkot ovat visuaalisesti hienoja turistinähtävyyksiä. Valintaan ei liity uskonto. Periaate on sama, kuin jossakin ranskalaisessa tuotteessa, jossa on kuva Eiffel-tornista.
Enkä ole täysin samaa mieltä tuosta "erittäin tunnettujen". Väittäisin, että suurin osa suomalaisista ei tunnista noita kirkkoja.
Quote from: Rosebud on 05.09.2017, 19:23:29
Nuo kreikkalaisen Santorini-saaren kirkot ovat visuaalisesti hienoja turistinähtävyyksiä. Valintaan ei liity uskonto. Periaate on sama, kuin jossakin ranskalaisessa tuotteessa, jossa on kuva Eiffel-tornista.
Kirkkoon liittyy aina uskonto. Periaate on sama, jos Eiffel-torni retusoitaisiin niin, että ei voisi tunnistaa sen olevan juuri Pariisissa sijaitseva Eiffel-torni.
Mainostajat ovat tunnetusti aika mielikuvituksettomia, mutta jugurttipurkkin visuaalisesti hienoksi kuvitukseksi olisi riittänyt aiheita ilman kirkkoja, jotka on pakko retusoida muuksi kuin mitä ne alunperin ovat.
Quote
Enkä ole täysin samaa mieltä tuosta "erittäin tunnettujen". Väittäisin, että suurin osa suomalaisista ei tunnista noita kirkkoja.
Meteli aiheesta onkin noussut muualla kuin Suomessa, joka on Euroopan ytimessä Saksan ja Ranskan kanssa.
Quote from: Rosebud on 05.09.2017, 19:06:58
Siis ymmärsinkö nyt oikein, että siinä kirkossa oli jossakin vaiheessa risti, mutta nyt uusimmassa versiossa risti oli poistettu? Sitten tämä on tietenkin ihan selvä keissi. Muslimit ovat valittaneet vääräuskoisten rististä, jonka jälkeen Lidl antautui ja poisti sen. Ei hyvä.
Ehkäpä, mutta oikein tiedostavainen suvaitsevaisto ajaa Eurostoliitossa "Monikulttuuria" ilman valituksiakin.
Lisäksi Lidl tietysti juurikin toimii kohderyhmäkartoittaen, mistä eniten saisi hilloa suuhun kahmittua. Hilloposki voi sitten antaa välillä lepyttäviä lepertelylausuntoja nimeksi ja taas mennään. Suomi lienee poikkeuksellisen helppo saalis, edes vastalauseita tuskin juuri kuuluu.
"Monikulttuuri on rikkaus" pitää siis paikkansa myös uudessa normaalissa liiketoiminnassa, mutta suomalaiset tekivät sen(kin) ihan itse omilla valinnoillaan.
Quote from: IDA on 05.09.2017, 16:12:21
Quote from: Faidros. on 05.09.2017, 15:53:39
No, jaa. Olen tietenkin vain median varassa.
https://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=213187&ts,art=50
Tuolta sitten linkit alkuperäisiin.
Jos haluat, esitä vasta-argumentti linkin kanssa?
Tuo nyt on ihan kiinni siitä millainen arvo kiintöistöille, ikoneille ja muille vastaaville kulttuuriaarteille lasketaan. Voisihan Suomikin myydä kaikki kiinteistöt, metsät, järvet, ateuneumit ynnä muut ja maksaa niillä rahoilla valtionvelkansa pois, mutta ei olisi sen jälkeen enää kyllä juuri valtiotakaan.
Ainahan voi sitten kansallistaa kaiken takaisin.
Quote from: Rosebud on 05.09.2017, 18:01:17
Tilanne on näköjään minä vastaan Hommaforum, mutta en edelleenkään pidä tätä niin isona juttuna.
Itsellä on vähän markkinointitaustaa, joten katson tätä enemmänkin markkinoinnin näkökulmasta. Markkinoinnissa ei yleensä käytetä uskonnollisia symboleja, ellei se uskonnollisuus liity jotenkin itse tuotteeseen. Uskonto herättää suuria tunteita kaikissa osapuolissa, ja jos myyt tavallista jugurttia, miksi ihmeessä haluaisit lietsoa ylimääräistä draamaa tai markkinoida tavalla, joka pienentää myyntiä? Markkinoinin ja myynnin kannalta ratkaisu on mielestäni ihan järkevä. Ei kaikesta tarvitse tehdä isoa poliittista lausuntoa.
Mäkin ymmärrän markkinoinnista sen verran, että tää on vaan näpertelyä, joka ei näy myynnissä prosentin vertaa.
Nyt kannattaisi myydä haram-tuotteita nuiville eikä se edes loukkaisi ketään, koska muslimit säästyisivät tuoteselosteen lukemisen vaivalta.
Mitään ihmeempää tuotekehitystä ei tarvittaisi, koska suomalaiset ovat jo kokeilleet, mihin kaikkeen sikaa voi käyttää ja syövät sitä ihan järjettömiä määriä. Haram-leima vain pakkauksen kylkeen ja asia on sillä selvä.
Tsekkiläiset miehet ovat lukeneet Hommaforumia.
http://www.thegatewaypundit.com/2017/09/czech-man-protests-grocery-chains-removal-christian-cross-going-shopping-dressed-monk-photos/
Hieno tempaus vaikka en itse uskonnollinen olekaan. Suomalaistenkin kristittyjen pitäisi tehdä vastaavaa, eikä vain kääntää toista poskea. Tuollaiseen voisin itsekin lähteä mukaan jos kirkko sponsoroisi ristit.
Edit: Pitääköhän muuten näistä vieraskielisistäkin artikkeleista laittaa jotain lainauksia pelkän linkin sijaan? Hä?
Quote from: Rosebud on 08.09.2017, 01:52:40
Tuollaiseen voisin itsekin lähteä mukaan jos kirkko sponsoroisi ristit.
Uusavuton - otat pari laudanpätkää, lyöt naulalla yhteen ristiksi ja siinä!
^
Ei ei, kun se on tehtävä kerrasta kunnolla! Munkkikaapukulkue, jossa kannetaan ristejä. Mukana joku joka soittaa kaiuttimista aiheeseen sopivaa musiikkia, tyyliin tämä: https://www.youtube.com/watch?v=YMxY21UJR-8 Vaelletaan hitaasti Lidlin läpi itkien ja ristinmerkkejä tehden.
On se vaan hyvä, ettei giljotiinia oltu keksitty ajanlaskumme alkuaikoina.
Quote from: Rosebud on 08.09.2017, 01:52:40
Tsekkiläiset miehet ovat lukeneet Hommaforumia.
http://www.thegatewaypundit.com/2017/09/czech-man-protests-grocery-chains-removal-christian-cross-going-shopping-dressed-monk-photos/
Hieno tempaus vaikka en itse uskonnollinen olekaan. Suomalaistenkin kristittyjen pitäisi tehdä vastaavaa, eikä vain kääntää toista poskea. Tuollaiseen voisin itsekin lähteä mukaan jos kirkko sponsoroisi ristit.
Edit: Pitääköhän muuten näistä vieraskielisistäkin artikkeleista laittaa jotain lainauksia pelkän linkin sijaan? Hä?
Huikea tempaus! Hienoja miehiä!
Quote from: dothefake on 08.09.2017, 14:20:53
On se vaan hyvä, ettei giljotiinia oltu keksitty ajanlaskumme alkuaikoina.
Äläs nyt, nämä olisivat kuuminta hottia rippilahjoiksi! :-*
https://img1.etsystatic.com/140/1/10223707/il_fullxfull.861852479_2zyh.jpg
Quote from: Emo on 08.09.2017, 13:28:08
Quote from: Rosebud on 08.09.2017, 01:52:40
Tuollaiseen voisin itsekin lähteä mukaan jos kirkko sponsoroisi ristit.
Uusavuton - otat pari laudanpätkää, lyöt naulalla yhteen ristiksi ja siinä!
Lautoja löytyy kauppojen takapihoilta roskalavoilta tavaralavakoista. Sitten iskee päälle järjestyslaki, mikä kriminalisoi lautojen kanniskelun olipa ne naulattu minkä muotoiseksi tahansa. Ehdotan seinäkrusifiksin kaulassa kanniskelua jos kerta on pakko osoittaa mieltä näkyvästi.
Myös Suomen Lidl on pyytänyt anteeksi:
Quotehttps://www.facebook.com/lidlsuomi/posts/1500907173336765
Olemme saanet paljon kysymyksiä ja palautetta koskien Eridanous-tuotepakkauksien kuvitusta. Eridanous-tuotteita on myyty Lidleissä ympäri Eurooppaa yli 10 vuotta, jona aikana merkin tuotepakkauksia on muutettu useasti. Uusimmissa pakkauksissa kreikkalaista maisemaa esittävässä kuvassa kirkon katolta puuttuu risti. Tämä oli selkeä virhe ja pyydämme anteeksi.
Haluamme painottaa, että pakkauksien kuvitus ei ole tietoinen kannanotto ja tulemme muuttamaan Eridanous-pakkauksien kuvitusta.
Quote from: Faidros. on 08.09.2017, 14:37:10
Quote from: dothefake on 08.09.2017, 14:20:53
On se vaan hyvä, ettei giljotiinia oltu keksitty ajanlaskumme alkuaikoina.
Äläs nyt, nämä olisivat kuuminta hottia rippilahjoiksi! :-*
https://img1.etsystatic.com/140/1/10223707/il_fullxfull.861852479_2zyh.jpg
No ainakin rupattelu roistojen kanssa olisi jäänyt kokonaan käymättä. Koru on kyllä hieno.
Quote from: Impi Syvärivi on 08.09.2017, 15:02:22
Olemme saanet paljon kysymyksiä ja palautetta koskien Eridanous-tuotepakkauksien kuvitusta. Eridanous-tuotteita on myyty Lidleissä ympäri Eurooppaa yli 10 vuotta, jona aikana merkin tuotepakkauksia on muutettu useasti. Uusimmissa pakkauksissa kreikkalaista maisemaa esittävässä kuvassa kirkon katolta puuttuu risti. Tämä oli selkeä virhe ja pyydämme anteeksi.
Haluamme painottaa, että pakkauksien kuvitus ei ole tietoinen kannanotto ja tulemme muuttamaan Eridanous-pakkauksien kuvitusta.
Nyt onkin sitten mielenkiintoista nähdä, miten sitä kuvitusta muutetaan. Eli valitaanko:
a) ristit tulevat takaisin
b) kokonaan uudet kuvat.
Vaihtoehto a olisi teknisesti helpompi, mutta ihmettelisin jos eivät päädy vaihtoehtoon b.
Veikkaan, että tulee kuva moskeijasta.
Luultavimmin etikettiin tulee jonkun kuvatoimiston kautta kuva, jossa on tavallinen stereotyyppinen kreikkalaiskylä, ja tästä kuvasta on rajattu pois kaikki mihinkään uskontoon liittyvät uskonnolliset rakennukset.
Uskonnoton kuva - veikkaan.
Quote from: Supernuiva on 09.09.2017, 00:08:38
Uskonnoton kuva - veikkaan.
Juu, näinhän ne tekee 99,99% varmuudella. Lidl haluaa kohun laantuvan, ja risti vain triggeröisi muslimiasiakkaat.
Quote from: Rosebud on 08.09.2017, 15:09:48
Quote from: Impi Syvärivi on 08.09.2017, 15:02:22
Olemme saanet paljon kysymyksiä ja palautetta koskien Eridanous-tuotepakkauksien kuvitusta. Eridanous-tuotteita on myyty Lidleissä ympäri Eurooppaa yli 10 vuotta, jona aikana merkin tuotepakkauksia on muutettu useasti. Uusimmissa pakkauksissa kreikkalaista maisemaa esittävässä kuvassa kirkon katolta puuttuu risti. Tämä oli selkeä virhe ja pyydämme anteeksi.
Haluamme painottaa, että pakkauksien kuvitus ei ole tietoinen kannanotto ja tulemme muuttamaan Eridanous-pakkauksien kuvitusta.
Nyt onkin sitten mielenkiintoista nähdä, miten sitä kuvitusta muutetaan. Eli valitaanko:
a) ristit tulevat takaisin
b) kokonaan uudet kuvat.
Vaihtoehto a olisi teknisesti helpompi, mutta ihmettelisin jos eivät päädy vaihtoehtoon b.
Ristiriidaton kaunis maisemakuva, josta ei loukkaannu kukaan. Edes feministi.
Tietenkään sensuroitua ristiä ei palauteta kirkon kuvaan, koska juuri se merkisisi monikulttuurin kunnioittamista.
Sen sijaan myös uusi kuva pyrkii kunnioittamaan "Monikulttuuria" tavalla tai toisella.
Joten: Pitäkää sinänsä herkulliset ja edulliset jogurttinne.
Edit.
Typon nakkas.
Aiheeseen liittyen (saksaksi): http://www.pi-news.net/google-earth-entfernt-kreuze-von-kirchtuermen/
Google Earth palvelussa on ilmeisesti tehty Lidlit eli poistettu kirkkojen ristejä. Tämä on mielestäni sata kertaa suurempi rikos, koska nyt ei myydä jugurttia vaan tuhotaan länsimaista kulttuuria.
En ole ehtinyt vielä tarkemmin tutustua tapaukseen, mutta jos pitää paikkansa, pitää ehkä siirtyä käyttämään jotain muuta hakukonetta.
Quote from: Rosebud on 09.09.2017, 14:36:32
Google Earth palvelussa on ilmeisesti tehty Lidlit eli poistettu kirkkojen ristejä. Tämä on mielestäni sata kertaa suurempi rikos, koska nyt ei myydä jugurttia vaan tuhotaan länsimaista kulttuuria.
En kyllä usko hetkeäkään, että poistelisivat ristejä Google Earthissa. Ei mitään järkeä Googlen kannalta.
Onko tuossa kohtaa kuvaa joku ihme 3D-automaatio päällä? Liittämästäni isosta kuvasta näkee Polygonit ja huonon automaattiteksturoinin aivan selvästi. Tuollainen automaattipolygonisointi poistaa helposti vahingossa ristin kaltainen pienet, mutta monimutkaiset yksityiskohdat.
Ja vaikka tuo esittämäsi pieni kuva on pieni, niin siitäkin näkee, että ainakin kirkon ympärillä olevat puut on kolmiulotteistettu, eli luultavasti kirkkokin.
Quote from: Rubiikinkuutio on 09.09.2017, 14:56:26
Onko tuossa kohtaa kuvaa joku ihme 3D-automaatio päällä? Liittämästäni isosta kuvasta näkee Polygonit ja huonon automaattiteksturoinin aivan selvästi. Tuollainen automaattipolygonisointi poistaa helposti vahingossa ristin kaltainen pienet, mutta monimutkaiset yksityiskohdat.
Juu, näin itsekin epäilen.
Mutta toisaalta, jossakin tilanteissa, pienetkin yksityiskohdat näkyvät aika selvästi. Esim. Kölnin katedraalin risti: https://goo.gl/phN4Bb
Hieman omituista, että jotkut ristit näkyvät ja toiset mystisesti katoavat. Hyvää foliohatukamaa.
Google earthissahan toi kuvien tarkkuus vaihtelee ihan sattumanvaraisesti paikkojen mukaan. Tai siis suosituimmat kohteet ilmeisesti pyritään kuvaamaan ja mallintamaan kaikista tarkimmin. Foliopipoilu netissä toki aina kivaa.
Quote from: Rubiikinkuutio on 09.09.2017, 14:59:50
Ja vaikka tuo esittämäsi pieni kuva on pieni, niin siitäkin näkee, että ainakin kirkon ympärillä olevat puut on kolmiulotteistettu, eli luultavasti kirkkokin.
Jos vertaat kuvia, niiden pitää olle samasta kulmasta ja samaan vuodenaikaan kuvattuja. Ja ennen puiden leikkausta.
Täältä Google karttatietoa. (https://en.wikipedia.org/wiki/Satellite_map_images_with_missing_or_unclear_data)
Turkki kunnostautuu (https://en.wikipedia.org/wiki/Satellite_map_images_with_missing_or_unclear_data#Turkey) yhdellä alueella, ei katunäkymää koska väkivaltaista huumejengiä ;D En ymmärrä miksi se on laitettu euroopan alle... olisi ehkä aika ristiretkelle.
allah ei vaikuta tuolla rauhoittavasti?
Quote from: Rosebud on 09.09.2017, 15:27:44
Mutta toisaalta, jossakin tilanteissa, pienetkin yksityiskohdat näkyvät aika selvästi. Esim. Kölnin katedraalin risti: https://goo.gl/phN4Bb
Joo. Samassa kirkossa tuossa oikealla takana näkyvä risti löytyy, mutta edessä näkyvien tornien ristit puuttuvat.
Kyllähän tuo yksityiskohtien katominen johtuu selvästi käytetystä polygoni tarkuudesta. Helposti katoava yksityiskohta.
Sain vastauksen:
Quotekiitämme antamastanne palautteesta. Eridanous-tuotteita on myyty Lidleissä ympäri Eurooppaa yli 10 vuotta. Tänä aikana merkin tuotepakkausta on muutettu useasti. Uusimmissa pakkauksissa kreikkalaista maisemaa esittävässä kuvassa kirkon katolta puuttuu risti.
Pahoittelemme asiakkaille pakkauksen kuvituksesta aiheutunutta mielipahaa. Haluamme painottaa, että pakkauksen kuvitus ei ole tietoinen kannanotto. Tulemme huomioimaan asiakkailtamme tulleet palautteet Eridanous-tuotteiden pakkaussuunnittelussa.
Asiakaspalvelun tietojen mukaan emme tällä hetkellä myy halal-tuotteita.
Ystävällisin terveisin,
Tässä eikä myöskään jonkun median kautta lukemassani anteeksipyynnössä ei pahoitella kuvan muokkauksesta vaan kuvasta johtuvaa mielipahaa. Mutta ovatpa ottaneet palautteen vastaan.
Quote from: Jaksuhali on 11.09.2017, 16:36:23
QuoteAsiakaspalvelun tietojen mukaan emme tällä hetkellä myy halal-tuotteita.
Lidlin halal-kanta Facebookista:
QuoteLidl ei myy halal-teurastettua lihaa, koska voimassa oleva lainsäädäntö ei salli teurastusta ilman tainnutusta. Kunnioitamme kaikkia kulttuureja ja niiden arvoja ja perinteitä.
Tuo ei tosin pidä täysin paikkansa, koska halal-leimattua lihaa myydään Suomessa. En tiedä yksityiskohtia, joten en kommentoi enempää.
Quote from: Rosebud on 11.09.2017, 17:51:50
Quote from: Jaksuhali on 11.09.2017, 16:36:23
QuoteAsiakaspalvelun tietojen mukaan emme tällä hetkellä myy halal-tuotteita.
Lidlin halal-kanta Facebookista:
QuoteLidl ei myy halal-teurastettua lihaa, koska voimassa oleva lainsäädäntö ei salli teurastusta ilman tainnutusta. Kunnioitamme kaikkia kulttuureja ja niiden arvoja ja perinteitä.
Tuo ei tosin pidä täysin paikkansa, koska halal-leimattua lihaa myydään Suomessa. En tiedä yksityiskohtia, joten en kommentoi enempää.
Niin, lainsäädäntö ei salli teurastusta ilman tainnutusta. Halaliksi silti osa sertifioidaan. Ulkomailta tuodessa tietty asia monimutkaisempi.
Lontoon metrossa on sattunut yksittäistapaus, joka ei tietenkään aikamme lähtöoletuksen mukaan mitenkään liity mihinkään.
Anyways, pääosassa LIDLin kylmäkassi ja lämpimät tunteet.
https://hommaforum.org/index.php/topic,123038.msg2730144.html#msg2730144
Tsemppiä peeärrään.
Mitenkäs saksalaisen mokuttajakaupan perisuomalaisten tuotteiden kanssa mahtaa olla? Onko niissä vielä pientä sinivalkoista "made in Finland"-lippua? Jos on, niin pitää ristilippu ehdottomasti jättää tuotteiden pakkauksista pois.
Muutenkin sininen risti lipussa saattaa häiritä maahanmuuttajien uskonnollisia tunteita. Ehdottaisinkin lippuvaliokunnalle ihka uutta lippua, tyylikkään pelkistettyä ja taatusti arvoneutraali:
Puhtaan valkoinen lippu
Vaakunatoimikunnalle minulla olisi sopivampi ehdotus kuin se vanhan enemmistön leijonavaakuna miekkoineen. Uudessa vaakunaversiossa tarvitsee vain vaihtaa miekkojen paikkoja: leijonan tassuun idän käyrä sapeli ja reippaasti takatassuilla suoraa eurooppalaista miekkaa tallomaan.
Leijonalle tietysti housut jalkaan, ettei loukattaisi tulevan enemmistön korkean moraalin tuntemuksia.
Idea tähän tuli, kun katselin telkusta formuloita ja palkintopallin yläpuolella liehuvia lippuja. Britannian lippukin olisi helppo korjata ainakin ensialkuun: otetaan ne henskelit sieltä ristin alta pois ja laitetaan ne ristin päälle. Yliruksattu UK:n risti ja Suomen valkoinen lippu liehumassa tulevaisuuden formulapalkintopallien yläpuolella.
Kreikan Suomen-suurlähettiläältä jyrkkä kirje Lidlille: "Loukkaatte räikeästi maani historiaa"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005403281.html
Julkaistu: 10.10. 17:51 , Päivitetty: 10.10. 18:31
Suurlähettiläs on lähettänyt Lidlille kirjeen, jossa syyttää yhtiötä kreikkalaisten uskonnollisten tunteiden loukkaamisesta.
Kreikan Suomen-suurlähettiläs Georgios Ayfantis on tänään tiistaina lähettänyt Suomen Lidlille kirjeen, jossa syyttää kauppaketjua kreikkalaisen kulttuuri-identiteetin vääristelystä voittojen kasvattamiseksi.
Suurlähettiläs vaatii Lidliä sitoutumaan siihen, että kuvat korjataan välittömästi.
– Teillä ei ole oikeutta pyrkiä maksimoimaan voittojanne loukkaamalla jotakin kansaa ja sen kulttuuriperintöä. Kilpailijanne eivät ole toimineet näin.
Ayfantis kirjoittaa luottavansa siihen, että suomalaiset kuluttajat suhtautuvat virheen korjaamiseen myönteisesti ja tuomitsevat Lidlin mahdollisen, jo tietoisen peräänantamattomuuden kreikkalaisen kulttuuri-identiteetin ja todellisuuden vääristelyssä.
Lidl: Kuvankäsittely oli virhe
Kirje on osoitettu Lidlin Suomen-toimitusjohtajalle Lauri Sipposelle. Kreikan suurlähetystöltä vahvistetaan IS:lle, että se on aito.
Lidlin viestinnässä ei vielä tiedetty kirjeestä, kun IS otti yhteyttä kysyäkseen asiasta.
– Kreikan Suomen suurlähettilään avoin kirje tuli minulle yllätyksenä, koska olemme syyskuussa julkisesti jo hyvin avoimesti vastanneet aiheeseen liittyviin kyselyihin ja pahoitelleet tekemäämme virhettä, Sipponen kommentoi.
Sipposen mukaan Lidl ei ota kantaa mihinkään uskonnollisiin asioihin eikä halua loukata mitään asiakasryhmää.
– Ristin puuttuminen kirkon katolta on selkeä virhe. Pyydämme anteeksi tekemäämme virhettä ja virheen aiheuttamaa mielipahaa. Haluamme painottaa, että pakkauksen kuvitus ei ole tietoinen kannanotto. Eridanous-tuotteiden kuvitus tullaan muuttamaan ennen seuraavaa Kreikka-viikkoa.
Loput linkistä.
^Kannanotto ei ehkä ollut tietoinen Lidlin päivittäistavarakaupan puolelta, mutta kuvankäsittelyn puolelta se on ollut aivan varmasti täysin tietoinen päätös.
Quote from: Rosebud on 09.09.2017, 01:36:15
Quote from: Supernuiva on 09.09.2017, 00:08:38
Uskonnoton kuva - veikkaan.
Juu, näinhän ne tekee 99,99% varmuudella. Lidl haluaa kohun laantuvan, ja risti vain triggeröisi muslimiasiakkaat.
Paskapuhetta.
En ole koskaan kuullut, että muslimi olisi triggeröitynyt jukurttipurkin kannessa olevasta kirkon kuvasta. Eihän ne triggeröidy siitä täälläkin kuvatusta Santorinin matkailumainoksesta jossain saudien matkatoimistossa, jossa ne ristit näkyy.
Kyllä ne on ne kuuluisat sijaisloukkaantujat
TM, jotka triggeröityvät. Tai sitten ne ovat ne "ei saa antaa pelolle valtaa" -tyypit, jotka eivät halua antaa ihmisille aiheita lisäpelkoihin, koska pelkäävät itse islamia ja siksi varmuudeksi nuolevat muslimien sandaalinpohjia etteivät vaan loukkaa allahia tai muhista.
-i-
Quote from: ikuturso on 10.10.2017, 22:52:52
Quote from: Rosebud on 09.09.2017, 01:36:15
Quote from: Supernuiva on 09.09.2017, 00:08:38
Uskonnoton kuva - veikkaan.
Juu, näinhän ne tekee 99,99% varmuudella. Lidl haluaa kohun laantuvan, ja risti vain triggeröisi muslimiasiakkaat.
Paskapuhetta.
En ole koskaan kuullut, että muslimi olisi triggeröitynyt jukurttipurkin kannessa olevasta kirkon kuvasta. Eihän ne triggeröidy siitä täälläkin kuvatusta Santorinin matkailumainoksesta jossain saudien matkatoimistossa, jossa ne ristit näkyy.
Kyllä ne on ne kuuluisat sijaisloukkaantujatTM, jotka triggeröityvät. Tai sitten ne ovat ne "ei saa antaa pelolle valtaa" -tyypit, jotka eivät halua antaa ihmisille aiheita lisäpelkoihin, koska pelkäävät itse islamia ja siksi varmuudeksi nuolevat muslimien sandaalinpohjia etteivät vaan loukkaa allahia tai muhista.
-i-
Itse luulisin muslimien nauravan koko jutulle. Kuten oikein onkin. Ja osa heistä aivan oikein pitää selvänä, että Euroopan Unionia hallitsee suomalaissaksalainen poliittinen ydin, joka ottaisi nuo ristit kirkkojen katoiltakin pois, jos muslimit vain tarpeeksi voimakkaasti viitsisivät sitä vaatia.
Quote from: IDA on 10.10.2017, 22:56:46
Itse luulisin muslimien nauravan koko jutulle. Kuten oikein onkin. Ja osa heistä aivan oikein pitää selvänä, että Euroopan Unionia hallitsee suomalaissaksalainen poliittinen ydin, joka ottaisi nuo ristit kirkkojen katoiltakin pois, jos muslimit vain tarpeeksi voimakkaasti viitsisivät sitä vaatia.
Ajan kuluessa touhuun tulee oma dynamiikkansa ja ihmiset alkavat noudattaa olemattomia sääntöjä, kun luulevat niiden jo olevan voimassa tai ainakin tietyiltä tahoilta vaadittuja.
Quote from: Aksiooma on 10.10.2017, 20:18:56
Kreikan Suomen-suurlähettiläältä jyrkkä kirje Lidlille: "Loukkaatte räikeästi maani historiaa"
Eridanous-tuotteiden kuvitus tullaan muuttamaan ennen seuraavaa Kreikka-viikkoa.
...mutta virheen korjaaminen on kyseessä vain, mikäli kuvassa on edelleen kreikkalainen kirkko, josta kuitenkaan ristiä ei enää sensuroida.
Muussa tapauksessa LIDL jatkaa mokutustaan tavoitellakseen laskelmoidusti rahaa. Niinpä boikottini ei todellakaan pääty esim. kuvaan kukkahatusta ja auringonpaisteesta.
Quote from: Alabama on 10.10.2017, 23:02:16
Quote from: IDA on 10.10.2017, 22:56:46
Itse luulisin muslimien nauravan koko jutulle. Kuten oikein onkin. Ja osa heistä aivan oikein pitää selvänä, että Euroopan Unionia hallitsee suomalaissaksalainen poliittinen ydin, joka ottaisi nuo ristit kirkkojen katoiltakin pois, jos muslimit vain tarpeeksi voimakkaasti viitsisivät sitä vaatia.
Ajan kuluessa touhuun tulee oma dynamiikkansa ja ihmiset alkavat noudattaa olemattomia sääntöjä, kun luulevat niiden jo olevan voimassa tai ainakin tietyiltä tahoilta vaadittuja.
MOT kun seuraa meneillään olevaa vihapuhe-kohkausta. Siinä tosin toimeenpaneva elin on laittomasti osittain ottanut lakiasäätävän elimen paikkaa. Kaikki tämä on toki suunniteltua. Meiltä jyrätään tietoisesti koululaitoksesta lähtien kaikki itsenäisen valtion/itsenäisen ajattelun mahdollistavat instituutiot.
Globalistinen tuohenkäärijä LIDL sanoo "sori siitä" - ja jatkaa Monikulttuurin Asialla. :roll:
Mitäpä tällä kertaa italialaisesta kirkosta, mitäpä Monet`n historiallisesta maalauksesta, mitäpä paikallisten asukkaiden voimattomasta raivosta (vihapuhe?), mitäpä pormestarin vaatimuksesta palauttaa sensuroidut ristit - "Rikkaus" on jossain muualla...
LIDL olisi toimintatapojensa röyhkeyden ja häikäilemättömyyden puolesta erinomainen kandidaatti
Eurostoliiton Viralliseksi Kaupaksi.
Quote
Lidl accused of airbrushing crosses from historic Italian church in publicity image
11.10.2017
The latest row involves the Church of Sant'Antonio Abate in the picturesque village of Dolceacqua in the northwestern region of Liguria.
The village, which boasts an ancient stone bridge and a medieval castle, was painted by the French artist Claude Monet in the 1880s.
An image of the church, with the crosses removed from its façade and its bell tower, was used for promotional purposes by a Lidl branch in the nearby town of Camporosso, to the anger of locals.
Fulvio Gazzola, the mayor of Dolceacqua, has made a formal complaint to Lidl, saying they have tampered with one of the best-known images of the village.
He said he had asked the chain to restore the crosses in the black and white photograph but that nothing had been done.
http://www.telegraph.co.uk/news/2017/10/11/lidl-accused-airbrushing-crosses-historic-italian-church-publicity/
Quote from: Vaniljaihminen on 03.09.2017, 21:26:59
Hävytöntä matelua Lidliltä.
Minä ainakin laitan ristin kaulaani heti kun sen kantaminen kielletään.
Rippilahjaksi saamani pieni, kultainen risti on maannut pöytälaatikossa kohta kaksi vuosikymmentä, mutta ehkä senkin aika vielä koittaa...