Olipa aika järkytys kuunnella YLEX:n radiouutisia muutama minuutti sitten. Uutisessa kerrotiin JM-K:n puoluehankkeesta ja että puoluetta on kehitelty "rasistisella Hommaforum-keskustelupalstalla"
Tämä on siis rasistinen keskustelupalsta, ettäs tiedätte
lisäys:
Nettisivujen puolella uutistekstissä (http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/08/suomeen_perusteilla_uusi_maahanmuuttokriittinen_puolue_958286.html) Hommaa sanotaan maahanmuuttokriittiseksi. Mahtoiko olla uutistenlukijan oma mielenilmaus. Lausuikin sen rasistisen oikein "rrrasistinen". Mahtaako nuo YLEX:n uutiset olla jostain areenasta tai jostain kuunneltavissa?
Tyypillistä yleläistä uutisointia.
Täytyykin vääntää radio auki YLEX takia.
Quote from: AaJii on 27.08.2009, 13:04:25
Olipa aika järkytys kuunnella YLEX:n radiouutisia muutama minuutti sitten. Uutisessa kerrotiin JM-K:n puoluehankkeesta ja että puoluetta on kehitelty "rasistisella Hommaforum-keskustelupalstalla"
Tämä on siis rasistinen keskustelupalsta, ettäs tiedätte
Olisiko tämän vuoksi syytä ryhtyä toimenpiteisiin, esim JSN:n kautta?
Quote from: Moonchild on 27.08.2009, 13:08:57
Olisiko tämän vuoksi syytä ryhtyä toimenpiteisiin, esim JSN:n kautta?
Olisi. Kaikki syyttämättä jättämiset yms. ovat arvokasta valuuttaa normikansalaisia herätellessä tulevien oikeudenkäyntien aikana.
Quote from: Moonchild on 27.08.2009, 13:08:57
Quote from: AaJii on 27.08.2009, 13:04:25
Olipa aika järkytys kuunnella YLEX:n radiouutisia muutama minuutti sitten. Uutisessa kerrotiin JM-K:n puoluehankkeesta ja että puoluetta on kehitelty "rasistisella Hommaforum-keskustelupalstalla"
Tämä on siis rasistinen keskustelupalsta, ettäs tiedätte
Olisiko tämän vuoksi syytä ryhtyä toimenpiteisiin, esim JSN:n kautta?
Enpä tiedä kannattaako. Kammoksuttua N-sanaa on viljelty, ei paljon mutta kuitenkin, sehän riittää.
Laitetaas taas masinoinnin synkät rattaat pyörimään. Palautteen aiheeksi tiputusvalikosta Uutiset.
http://yle.fi/radiomafia/palaute/
Quote from: Jani Karhapää on 27.08.2009, 13:13:31
Laitetaas taas masinoinnin synkät rattaat pyörimään. Palautteen aiheeksi tiputusvalikosta Uutiset.
http://yle.fi/radiomafia/palaute/
Mahtaako tuo Radio Mafian aikainen lomake enää toimia?
Olisiko parempi vaihtoehto http://ylex.yle.fi/palaute-ylexlle
Täältä kannattaa alottaa. https://www.tv-maksu.fi/index/lomakkeet/peruutusilmoitusyksityisille.html
Quote from: AaJii on 27.08.2009, 13:04:25
Olipa aika järkytys kuunnella YLEX:n radiouutisia muutama minuutti sitten. Uutisessa kerrotiin JM-K:n puoluehankkeesta ja että puoluetta on kehitelty "rasistisella Hommaforum-keskustelupalstalla"
Tämä on siis rasistinen keskustelupalsta, ettäs tiedätte
lisäys:
Nettisivujen puolella uutistekstissä (http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/08/suomeen_perusteilla_uusi_maahanmuuttokriittinen_puolue_958286.html) Hommaa sanotaan maahanmuuttokriittiseksi. Mahtoiko olla uutistenlukijan oma mielenilmaus. Lausuikin sen rasistisen oikein "rrrasistinen". Mahtaako nuo YLEX:n uutiset olla jostain areenasta tai jostain kuunneltavissa?
Varmaan sen nenään änisevän honkkelipojan ("kympin pojan") mielenilmaus, joka niitä uutisia siellä lukee. Sen jälkeen kun Olli Junes ja Tuomas Rajala jättivät uppoavan laivan, yleX.ltä ei ole tullut kyllä mitään muuta kuin noita nenään äniseviä tyhjäntoimittajia, joille kaikenlainen kansalaisaktivismi ja radikalismi (eli todellisuudessa valden turvin pullistelu) on se pop ja hot ja päheetä ja so next season ja what ever. Sylettää kuunnella mokovaa pähinää olenkaan.
Jaksaakohan Mäki-Vetelä tehdä tutkintapyyntöä?
YLE on rasistinen tiedotuslaitos; se edistää rotutietoisuutta. Vrt. Kuusi miljardia muuta, Mundo ja Mundo Basaari- ohjelmat ;D
Tämä YLEN rintaman hajapommitus alkaa olemaan niin päivittäistä, ettei se
enää aiheuta edes silmien räpsäystä. Mokusitä rasismitätä.
QuoteOlisiko tämän vuoksi syytä ryhtyä toimenpiteisiin, esim JSN:n kautta?
Olisiko tällä mitään merkitystä? Kantelu otettaisiin käsittelyyn ja päätöksenä olisi, että nimitys oli oikeutettu koska jotkut ovat joskus käyttäneet foorumilla rasistisia ilmaisuja ja foorumilla on sitäpaitsi maahanmuuttokritiikkiä mikä on melkein sama asia.
Quote from: Jekku on 27.08.2009, 13:26:36
Jaksaakohan Mäki-Vetelä tehdä tutkintapyyntöä?
Ei tuosta kannata tehdä tutkintapyyntöä, eikä Mäkkäri edes ole asianomistaja mihinkään suuntaan (koska hän ei foorumia pyöritä tai ole Homma ry:ssä messissä). Sen sijaan valitus JSN:lle on aina hyvä juttu. Se on nopeaa ja helppoa, minkä lisäksi siitä saa taas aikaiseksi yhden laadukkaan kommentin JSN:ltä ja se lisää JSN:n saamien valituksien määrää.
Tuo tutkintapyyntöjen tehtailu ei oikein istu suomalaiseen makuun.
Onneksi ollaan intternetissä :) Uteliaimmat voivat tulla itse ja tarkistaa, mistä on kyse. Join pieni lausunto etusivulle valmiiksi olisi tietysti hyvä.
Quote from: pavor nocturnus on 27.08.2009, 13:29:37
Tämä YLEN rintaman hajapommitus alkaa olemaan niin päivittäistä, ettei se
enää aiheuta edes silmien räpsäystä. Mokusitä rasismitätä.
Kun tuota hajapommitusta tulee niskaan päivästä toiseen niin pelkään, että jonain aamuna partaani ajaessani huomaan, että peilistä minua tuijottelee palavasilmäinen piinkova rassesetä.
Quote from: pavor nocturnus on 27.08.2009, 13:29:37
Tämä YLEN rintaman hajapommitus alkaa olemaan niin päivittäistä, ettei se
enää aiheuta edes silmien räpsäystä. Mokusitä rasismitätä.
Juuri näin ja saattaa olla vaan hyvä. Kun kaikilla on jo rasismileima otsassa niin ehkä päästään viimein puhumaan asiastakin.
http://hommaforum.org/index.php/topic,12168.msg187392.html#msg187392
Quote from: Jiri Keronen on 27.08.2009, 13:32:09
Quote from: Jekku on 27.08.2009, 13:26:36
Jaksaakohan Mäki-Vetelä tehdä tutkintapyyntöä?
Ei tuosta kannata tehdä tutkintapyyntöä, eikä Mäkkäri edes ole asianomistaja mihinkään suuntaan (koska hän ei foorumia pyöritä tai ole Homma ry:ssä messissä). Sen sijaan valitus JSN:lle on aina hyvä juttu. Se on nopeaa ja helppoa, minkä lisäksi siitä saa taas aikaiseksi yhden laadukkaan kommentin JSN:ltä ja se lisää JSN:n saamien valituksien määrää.
Julkisen Sanan Neuvoston kunnia taitaa olla jo mennyttä kalua. Sen sijaan maine eikun kasvaa. ;D
Suomen Sisua ja Lepakkojengiä sai kutsua rasistiseksi järjestöksi, koska rasistisuus perustui viranomaisarvioon. Toisaalta, kun tulee ensimmäiset sellaiset tapaukset, missä mainitaan nimeltä terrorismia tukevat tahot, niin silloin samalla periaatteella voidaan niitä kutsua terroristi-nimikkeellä.
Mutta en ole vielä nähnyt, kuullut tai lukenut sellaista viranomaislähteisiin perustuvaa julkaisua, jossa viranomaiset määrittelevät Homma-forumin rasistiseksi. Vai onko niitä? Sikälihän sellainen on Demlan helppo "tilata" vaikka joltain punaviherkommariopiskelijalta. Sen jälkeen muutellaan sanamuotoja ja kirjoitellaan nimiä alle, niin Homman kutsuminen rasistiseksi saa uutta potkua. Kolikon toinen puoli taas on se, että esimerkiksi Supo ei paljastanut sitä, mikä taho Suomessa tukee terrorismia (vai olikohan kyseessä "monta yksittäistä henkilöä"). Uskon, että Supollakin on tiedossa sellaisia ryhmittymiä, mitkä tukevat terrorismia, mutta niitä ei mainita nimeltä vedoten paljon puhuttuun "arjen turvallisuuteen".
Jos asiasta jokin kohu nousee, niin silloin saadaan ainakin jonkinlaiset perustelut sille, miksi Hommaa kutsuttiin raistiseksi ja mihin arvio perustui.
Eipä tuosta kannata välittää. Kuten olemme saaneet kuulla, Pressiklubikin on fasistinen ohjelma. Jos valitetaan Julkisen sanan neuvostoon, sieltäkin todennäköisesti tulee vain perustelut sille, että Hommaforumia on perusteltua nimittää rasistiseksi.
Quote from: Spesialisti on 27.08.2009, 13:12:29
Quote from: Moonchild on 27.08.2009, 13:08:57
Quote from: AaJii on 27.08.2009, 13:04:25
Olipa aika järkytys kuunnella YLEX:n radiouutisia muutama minuutti sitten. Uutisessa kerrotiin JM-K:n puoluehankkeesta ja että puoluetta on kehitelty "rasistisella Hommaforum-keskustelupalstalla"
Tämä on siis rasistinen keskustelupalsta, ettäs tiedätte
Olisiko tämän vuoksi syytä ryhtyä toimenpiteisiin, esim JSN:n kautta?
Enpä tiedä kannattaako. Kammoksuttua N-sanaa on viljelty, ei paljon mutta kuitenkin, sehän riittää.
Tuolla perusteella myös Iltalehden, Vauva-lehden ja eritoten Suomi24:n keskustelupalstat ovat rasistisia, samoin kuin kaikki muutkin netin keskustelupalstat. Taitaapa uutistenlukija olla niitä tietämättömiä joille maahanmuuttokriittinen on synonyymi rasistille. Aivan sama sinänsä kunhan sana leviää ja homma tulee tunnetuksi. Tällöin kiinnostuneet voivat tulla itse katsomaan mistä on kysymys.
En itsekään kannata tutkintapyyntöjen tehtailua, mutta palautteen antaminen uutisesta on varmastikin paikallaan, jos valtakunnallisessa uutislähetyksessä jokin toiminta ilman perusteita leimataan rasistiseksi.
Itseltäni lähti tällainen viesti:
YleX:n radiouutisissa uutisoitiin Muutos20011 puolueen perustamishankkeesta. Uutisessa mainittiin, että puoluetta on synnytetty "rasistisella Hommaforum-keskustelupalstalla". Onko Hommaforum siis YLEn virallisen linjan mukaan "rasistinen keskustelupalsta"? Ellei näin ole, haluan tietää, oliko kyseessä uutistenlukijan oma kannanotto ja mihin toimiin YLE aikoo ryhtyä uutistenlukijaa kohtaan. Uutisten värittäminen omin mielipitein ja arvostuksin ei liene uskottavan tiedonvälityksen mukaista? Viittaan Tutteli Hammermannin tapaukseen, jolloin hän TV-kuuluttajana toimiessaan kertoi kuulutuksen yhteydessä omia poliittisia mielipiteitään.
Quote from: prehistorik on 27.08.2009, 13:48:57
En itsekään kannata tutkintapyyntöjen tehtailua, mutta palautteen antaminen uutisesta on varmastikin paikallaan, jos valtakunnallisessa uutislähetyksessä jokin toiminta ilman perusteita leimataan rasistiseksi.
Itseltäni lähti tällainen viesti:
YleX:n radiouutisissa uutisoitiin Muutos20011 puolueen perustamishankkeesta. Uutisessa mainittiin, että puoluetta on synnytetty "rasistisella Hommaforum-keskustelupalstalla". Onko Hommaforum siis YLEn virallisen linjan mukaan "rasistinen keskustelupalsta"? Ellei näin ole, haluan tietää, oliko kyseessä uutistenlukijan oma kannanotto ja mihin toimiin YLE aikoo ryhtyä uutistenlukijaa kohtaan. Uutisten värittäminen omin mielipitein ja arvostuksin ei liene uskottavan tiedonvälityksen mukaista? Viittaan Tutteli Hammermannin tapaukseen, jolloin hän TV-kuuluttajana toimiessaan kertoi kuulutuksen yhteydessä omia poliittisia mielipiteitään.
Muistan tapauksen. Tuttelin pitkä johdatus elokuvaan
Ilmestyskirja Nyt johti heti seuraavana päivänä potkuihin. Perusteet siihen löytyivät laista ja työehdoista.
Muistan hämärästi minäkin tapauksen. Tästä oli kysymys:
http://www.youtube.com/watch?v=j9vzmficfpU
Voi historian siipien havinaa. Minäkin muistan! Odotin elokuvaa televisiosta koko illan, ja silmä kovana istuin pöntön ääressä kuuntelemassa tätä pitkällistä ja perusteellista historiakatsausta, joka edelsi itse elokuvaa. Sitten se tuli isolla lekalla keskelle otsalohkoa. "Mikä v##un demokratia???"
Mutta kukapa oli tämä uutisen lukenut nuori henkilö, joka arveluni mukaan haaveilee toimittajanurasta ja on elämänkokemukseltaan vielä hieman vailinnainen?
Minäkin muistan Tuttelin valistavan otteen. Niin tosiaan, potkuhan siitä tuli.
Rasistinen -sana poistettu.
Kyllähän tämä nyt sitten on rasistinen foorumi jos kerran ihan radiossa niin sanotaan. Ja myrkkysienikin on oikein hyvä ruokasieni jos kerran lehdessä niin kerrotaan.
Mitenköhän rasistinen foorumi määritellään? Kyllähän täällä niitä rasisteja on, mutta ei paljon.
Quote from: Tinden on 27.08.2009, 14:20:00
Minäkin muistan Tuttelin valistavan otteen. Niin tosiaan, potkuhan siitä tuli.
Tutteli Mensonen ei ollut kovin nuori henkilö vaan kokenut TV-hahmo. Minullakin on tuo kuulutus nauhalla, ja olisin ehkä pannut sen aikoinaan Youtubeen ellei joku olisi ehtinyt ensin (olen nähnyt tämän Youtube-pätkän jo aikaisemmin).
Yleisradiosta on potkittu pois väkeä myös oikeistolaisten näkemysten esittämisestä väärään aikaan väärässä paikassa. Ulkomaantoimituksessa työskennellyt henkilö erotettiin aikoinaan hänen esitettyään neuvostovastaisia mielipiteitä jossakin ulkomaille suunnatussa lähetyksessä. Ehkä muitakin tämän tyyppisiä tapauksia on. Johtuihan jo pääjohtaja Hella Wuolijoen syrjäyttäminen aikoinaan poliittisista syistä (ja hyvä, että niin kävi).
On ihmeellistä, miksi kuuluttaja nolaa itsensä ja uhraa uransa vähäpätöiseltä tuntuvan asian vuoksi. Voisihan propagandaa esittää muuallakin kuin elokuvan kuulutuksessa. Kyllähän julkkista kuunnellaan.
Quote from: Jesse Ikälumi on 27.08.2009, 14:25:11
Mitenköhän rasistinen foorumi määritellään? Kyllähän täällä niitä rasisteja on, mutta ei paljon.
Niin... Jos menet kirjoittamaan Vihreän Langan keskustelupalstalle rasistisen kommentin ja modet eivät huomaa heti sitä poistaa, tekeekö se Vihreän Langan keskustelupalstasta rasistisen foorumin? Omasta mielestäni Homman moderaattorit saisivat puuttua välillä kovemmallakin kädellä keskusteluun, mutta hyvä, että edes pahimmat ylilyönnit saadaan karsittua pois.
QuoteMitenköhän rasistinen foorumi määritellään? Kyllähän täällä niitä rasisteja on, mutta ei paljon.
Jos foorumilla käydään maahanmuutosta kriittistä keskustelua, niin se on mokuttajien mielestä silloin rasistinen foorumi. Näin yksinkertaista se on.
Mun VHM paitaa nimitteli eräs mies rasistiseksi paidaksi. Meinasin loukkaantua.
Minusta vihreän langan keskustelupalstat ovat jo nyt ihan muutenkin rasistisia. Ja mielenterveyspotilaiden valtaamia. Mutta minä tuskin pääsen tätä sanomaan yleisradiossa uutisten lomassa?
Kännispäissään tappaminen on suomalaisten gen. & kans. eritp.
Noin, nyt tämäkin palsta on rasistoitu ja YLE on oikeassa. Jatkakaa.
Muutos puolue on siis uutisten mukaan rasististen piirien suojissa suunniteltu.
Tällaisen uutisoinnin jälkeen ei mikään karehdittava alku puolueelle.
Älkää nyt juuttuko tuohon rasistikorttiin. Tuommoiset kortit kääntyvät aina käyttäjäänsä vastaan. Meillä on puhtaat jauhot pussissa, ei siis mitään syytä puolustautua.
Minä kyllä olen lievasti toimenpiteiden kannalla. Se on naurettavaa pelleilyä (oikeusjuttujen tai muiden haasteiden vääntäminen) joka ei sovi suoraselkäiselle suomalaiselle.
Mutta tässä YLEn toimittaja teki poliittisen kannanoton, ja vastaavasti yritti luoda meistä ennakkomielikuvan kansalaisille. Todistamattoman väitteen tarkoituksena ei ole mitään muuta kuin ohjata kansalaisten ajattelua, ja nimenomaan poispäin meistä.
Ja kun vielä kyseessä ei ole rasistinen palsta, vaan täällä pyritään hyväksymään ja huomioimaan myös kaikkia kantoja. Toki tämä on asenteellinen, mutta ei rasistinen.
Miksi se pitäisi saada sanoa ääneen?
Yleisradiolle huomattaminen, ja JNS:lle perään ainakin sisältää jonkin verran huumoriarvoa, sillä eihän koneisto tietenkään omiaan noki, ja toisaalta ylhäältä (?) on annettu käsky mustamaalata kaikkea Jussiin ja maahanmuuttokritiikkiin liittyvää.
Quote from: JM-K on 27.08.2009, 15:15:38
Älkää nyt juuttuko tuohon rasistikorttiin. Tuommoiset kortit kääntyvät aina käyttäjäänsä vastaan. Meillä on puhtaat jauhot pussissa, ei siis mitään syytä puolustautua.
Jos mä alkaisin nimittelemään sua julkisuudessa esim. pedofiiliksi, niin eihän sulla olisi mitään syytä puolustautua, kun on puhtaat jauhot pussissa..?
Tekee kovasti mieli sanoa että mitäs minä sanoin. Tuossa jokin aika sitten Sisun sisällä velloi kova imagokeskustelu ja oikein työryhmäkin perustettiin asiaa hoitamaan, siinä henkilöitä joista osa on ilmeisesti tämänkin foorumin taustavoimia. Sanoin niihin aikoihin, että pidän koko imagotyötä täysin hyödyttömänä. Perusteena on se että imago on paljon helpompi sotkea kuin luoda, ja media tulee aina lyömään rasisti ja natsileimoja ns. vääriä mielipiteitä omaaviin tahoihin. Nytkin aivan riippumatta siitä miten kovasti foorumin johto ja yhteisö halauvat irtisanoutua pahasta rasismista, niin suuren yleisön silmissä tämä foorumi on nyt sitten rasistifoorumi ja tänne kirjoittajat rasisteja, ja kohtapuoliin varmaan natsejakin.
Quote from: JM-K on 27.08.2009, 15:15:38
Älkää nyt juuttuko tuohon rasistikorttiin. Tuommoiset kortit kääntyvät aina käyttäjäänsä vastaan. Meillä on puhtaat jauhot pussissa, ei siis mitään syytä puolustautua.
So what, iso mediaorganisaatio voi levittää silkkoja valheita niin paljon kuin lystää ja suurne yleisön silmissä he silti ovat oikeassa. Jos he joutuvatkin joskus ottamaan sanojaan takaisin niin esim. lehdissä se ilmestyy jonain ilmoitusten joukkoon hukutettuna pikkuoikaisuna. Luotu mielikuva jää elämään.
Quote from: sisukaskriitikko on 27.08.2009, 13:40:57
Suomen Sisua ja Lepakkojengiä sai kutsua rasistiseksi järjestöksi, koska rasistisuus perustui viranomaisarvioon.
Tämäkään ei pidä paikkaansa, lehti kyllä väitti perustavansa väitteensä viranomaisarvioon, mutta saamani virallisen selvityksen perusteella viranomaiset eivät ole antaneet tällaista lausuntoja eikä sellaisten lausuntojen antaminen kuulu viranomaistehtäviin. Myös jutussa maininnut dosentti kiisti antaneensa mitään sellaista arvottavaa lausuntoa, koska ei ole tutkinut asiaa.
Quote from: Moonchild on 27.08.2009, 15:24:48
Quote from: JM-K on 27.08.2009, 15:15:38
Älkää nyt juuttuko tuohon rasistikorttiin. Tuommoiset kortit kääntyvät aina käyttäjäänsä vastaan. Meillä on puhtaat jauhot pussissa, ei siis mitään syytä puolustautua.
Jos mä alkaisin nimittelemään sua julkisuudessa esim. pedofiiliksi, niin eihän sulla olisi mitään syytä puolustautua, kun on puhtaat jauhot pussissa..?
Näinpä juuri, asialla on aina kaksi puolta. Argh. Todella raivostuttavaahan se on, kun tulee näitä rasisti- leimoja milloin mistäkin taholta, ja vaikka se ei ole enää mikään uusi ilmiö, niin silti pistää veren kiehumaan.
Tekisi mieli aina selittää näitä syytöksiä heittäville juurta jaksain mistä Hommassa on kyse, ja vääntää rautalangasta. Mutta tuntuu ettei sekään auta. Jos ei ymmärrä, niin ei ymmärrä. Täytyy vaan ignoorata ihan kaikki syytökset, ja jättää ne omaan arvoonsa. :) Kunhan itse tietää ja tuntee ne arvot, joiden takana seisoo.
Mokuttajat riehuu syytöstensä kanssa aina.
"Ei ne karhutkaan koko ajan riehu. Ne vetää välillä puolukoita!"
Väsynyt hippi muistelee:
http://www.kyberkeikka.fi/2009/08/change-2011-muutos-2011.html
EDIT: Tässä muuten taidetaan vihjailla, että Obama on natsi? Onkohan Obama nazze?
Quote from: JM-K on 27.08.2009, 15:15:38
Älkää nyt juuttuko tuohon rasistikorttiin. Tuommoiset kortit kääntyvät aina käyttäjäänsä vastaan. Meillä on puhtaat jauhot pussissa, ei siis mitään syytä puolustautua.
Varsinkin kun kovasti yritetään puolustaa sananvapautta siinä sivussa. Olisi perin noloa toisaalla vaatia sananvapautta ja toisaalla pyrkiä hiljentämään jokainen poikkipuolisen sanan esittäjä. Jätetään tuo homma sananvapausmies Jarkko Tontille.
Quote from: Deus Ex on 27.08.2009, 17:05:36
Varsinkin kun kovasti yritetään puolustaa sananvapautta siinä sivussa. Olisi perin noloa toisaalla vaatia sananvapautta ja toisaalla pyrkiä hiljentämään jokainen poikkipuolisen sanan esittäjä. Jätetään tuo homma sananvapausmies Jarkko Tontille.
Jep. Jos kyse olisi yksittäishenkilöstä, YLE olisi luultavasti syyllistynyt kunnianloukkaukseen, mutta Homma ei ole yksityishenkilö, joten sillä ei ole myöskään kunniaa, jota edes periaatteessa voisi loukata. Kyllä Yleisradiolle voi silti valittaa huonosta journalismista - kunhan muistaa, että Yleisradion lakisääteinen tehtävä on edistää monikulttuurisuutta. Kyse on siis laissa säädetystä valehteluvelvollisuudesta.
Itekki kuulin saman pätkän. Ja voin kertoo et alko vituttaan kun töissä olin just puhunu homman puolesta, niin kaikki työkaverit kuulee tollasen "totuuden" ylen uutisista.
Quote from: Orpheus on 27.08.2009, 17:24:20
Itekki kuulin saman pätkän. Ja voin kertoo et alko vituttaan kun töissä olin just puhunu homman puolesta, niin kaikki työkaverit kuulee tollasen "totuuden" ylen uutisista.
Tällaisissa ikävissäkin tilanteissa on mahdollisuus - pilata YLE:n maine. Tämä toki riippuu siitä, miten avoimia mieleltään työkaverisi ovat. YLEhän vain mokuttaa käskyjen mukaisesti, kuten yllä jo sanoin.
Quote from: JaniAlander on 27.08.2009, 15:27:32
Tekee kovasti mieli sanoa että mitäs minä sanoin. Tuossa jokin aika sitten Sisun sisällä velloi kova imagokeskustelu ja oikein työryhmäkin perustettiin asiaa hoitamaan, siinä henkilöitä joista osa on ilmeisesti tämänkin foorumin taustavoimia. Sanoin niihin aikoihin, että pidän koko imagotyötä täysin hyödyttömänä. Perusteena on se että imago on paljon helpompi sotkea kuin luoda, ja media tulee aina lyömään rasisti ja natsileimoja ns. vääriä mielipiteitä omaaviin tahoihin. Nytkin aivan riippumatta siitä miten kovasti foorumin johto ja yhteisö halauvat irtisanoutua pahasta rasismista, niin suuren yleisön silmissä tämä foorumi on nyt sitten rasistifoorumi ja tänne kirjoittajat rasisteja, ja kohtapuoliin varmaan natsejakin.
Ei tuo vielä mitään. Odotellaanpa vielä sitä, että Katariina Lillqvist tekee nukkeanimaation hommalaisista, jossa hommalaiset esitetään hommoina, koska...olemme suvaitsemattomia ja homoksi haukkuminen on vissiin suvaitsevaista...tai jotain...
Quote from: Juki on 27.08.2009, 17:31:00
Quote from: JaniAlander on 27.08.2009, 15:27:32
Tekee kovasti mieli sanoa että mitäs minä sanoin. Tuossa jokin aika sitten Sisun sisällä velloi kova imagokeskustelu ja oikein työryhmäkin perustettiin asiaa hoitamaan, siinä henkilöitä joista osa on ilmeisesti tämänkin foorumin taustavoimia. Sanoin niihin aikoihin, että pidän koko imagotyötä täysin hyödyttömänä. Perusteena on se että imago on paljon helpompi sotkea kuin luoda, ja media tulee aina lyömään rasisti ja natsileimoja ns. vääriä mielipiteitä omaaviin tahoihin. Nytkin aivan riippumatta siitä miten kovasti foorumin johto ja yhteisö halauvat irtisanoutua pahasta rasismista, niin suuren yleisön silmissä tämä foorumi on nyt sitten rasistifoorumi ja tänne kirjoittajat rasisteja, ja kohtapuoliin varmaan natsejakin.
Ei tuo vielä mitään. Odotellaanpa vielä sitä, että Katariina Lillqvist tekee nukkeanimaation hommalaisista, jossa hommalaiset esitetään hommoina, koska...olemme suvaitsemattomia ja homoksi haukkuminen on vissiin suvaitsevaista...tai jotain...
Saisinkohan minä Marskin suikan päähäni?
Quote from: JM-K on 27.08.2009, 17:41:56
Quote from: Juki on 27.08.2009, 17:31:00
Quote from: JaniAlander on 27.08.2009, 15:27:32
Tekee kovasti mieli sanoa että mitäs minä sanoin. Tuossa jokin aika sitten Sisun sisällä velloi kova imagokeskustelu ja oikein työryhmäkin perustettiin asiaa hoitamaan, siinä henkilöitä joista osa on ilmeisesti tämänkin foorumin taustavoimia. Sanoin niihin aikoihin, että pidän koko imagotyötä täysin hyödyttömänä. Perusteena on se että imago on paljon helpompi sotkea kuin luoda, ja media tulee aina lyömään rasisti ja natsileimoja ns. vääriä mielipiteitä omaaviin tahoihin. Nytkin aivan riippumatta siitä miten kovasti foorumin johto ja yhteisö halauvat irtisanoutua pahasta rasismista, niin suuren yleisön silmissä tämä foorumi on nyt sitten rasistifoorumi ja tänne kirjoittajat rasisteja, ja kohtapuoliin varmaan natsejakin.
Ei tuo vielä mitään. Odotellaanpa vielä sitä, että Katariina Lillqvist tekee nukkeanimaation hommalaisista, jossa hommalaiset esitetään hommoina, koska...olemme suvaitsemattomia ja homoksi haukkuminen on vissiin suvaitsevaista...tai jotain...
Saisinkohan minä Marskin suikan päähäni?
Veikkaan, että kyllä sää animaatiossa suikkaa saat mutta tokko päähän. Nimeksi Uralin paholaiset?
Quote from: Jesse Ikälumi on 27.08.2009, 14:25:11
Mitenköhän rasistinen foorumi määritellään? Kyllähän täällä niitä rasisteja on, mutta ei paljon.
Tämä on jo pelottavaa. Minun piti sanoa oikeastaan täsmälleen sama asia.
No, joka tapauksessa turha valittaa minnekään, koska kyllä täältä löytyy aina tarpeeksi rasistista kommenttia, jotta nimittely voidaan katsoa oikeutetuksi.
Rasistisuus on helposti aistittavissa kun foorumin juttuja lukee. Jokainen uusi foorumin lukija varmasti pitää tätä rasistisena keskustelupalstana kun hiukan juttuja lukaisee.
Quote from: naamaraja on 27.08.2009, 19:43:40
Rasistisuus on helposti aistittavissa kun foorumin juttuja lukee. Jokainen uusi foorumin lukija varmasti pitää tätä rasistisena keskustelupalstana kun hiukan juttuja lukaisee.
Kirjoittaessasi näin, mitä määritelmää käytät sanalle rasistinen?
Rasistisuuden ollessa aistittavissa sitä siis piisaa, muttei varmaan esimerkein osoitettavissa määrin? Tämä naamaraja taitaa olla tutkija Rastaan akronyymi ;D
Quote from: naamaraja on 27.08.2009, 19:43:40
Rasistisuus on helposti aistittavissa kun foorumin juttuja lukee. Jokainen uusi foorumin lukija varmasti pitää tätä rasistisena keskustelupalstana kun hiukan juttuja lukaisee.
Huomatkaa: rasistisuus pitää "aistia", koska sitä ei nähtävästi voida suoraan lukea mistään. Rivien väleistä on toki kuultu jo aiemminkin, siellähän aina lukee se kaikkein oleellisin.
Quote from: naamaraja on 27.08.2009, 19:43:40
Rasistisuus on helposti aistittavissa kun foorumin juttuja lukee. Jokainen uusi foorumin lukija varmasti pitää tätä rasistisena keskustelupalstana kun hiukan juttuja lukaisee.
JA
QuoteNo, joka tapauksessa turha valittaa minnekään, koska kyllä täältä löytyy aina tarpeeksi rasistista kommenttia, jotta nimittely voidaan katsoa oikeutetuksi.
Ituhippisilmin tarkastellen isosta massasta bongaa nopeasti juuri ne rasistisilta vaikuttavat kirjoitukset ja asenteet, ja ylipäätään sellaisen höperehtemisen, mistä se Anja -tätikin mainitsi. Sitä on, mutta ei minusta suhteessa mitenkään tolkuttomasti.
Pisteet Anjalle siitä, että toisin kuin moni vasemmistolainen tai muuten tiedostava kansalainen, hän näkee hommassa muutakin kuin tuon kuonan.
Kirjoitin muuten ihan tarkoituksella
rasistiselta vaikuttavat, sillä kyse on aina tulkinnasta. Väittäisin, että erilaisista taustoista tulevilla on erilaiset kriteerit, toiset ovat ns. herkempiä huomaamaan asioita. Joskus tulkinnat voivat myös olla vääriä, kyse ei oikeasti ole rasismista.
Eikös se joku poliisikin voittanut se oikeusjutun tms kun sitä haukuttiin rasistiksi?.Itse kävisin tekemässä ihan piruuttani rikosilmoituksen tollaisesta jos itseäni radiossa nimiteltäisiin rasistiksi:).
Muistakaa: Pahin rasismi on sellainen piilorasismi, joka salakavalasti piileskelee näkymättömissä, ja jonka vain koulutettu rasisminhaistaja pystyy manaamaan näkyviin (http://www.huffingtonpost.com/eugene-volokh/the-obamajoker-poster-is_b_253079.html).
Ja pahimpia netsejä on ne rassistinetsit jotka osaavat kirjoittaa asiansa niin ettei sitä saa tuomittua rasistisena...
Quote from: miikano on 27.08.2009, 13:18:33
Täältä kannattaa alottaa. https://www.tv-maksu.fi/index/lomakkeet/peruutusilmoitusyksityisille.html
Mutta jos ei ole koskaan maksanutkaan tv-lupaa? :o
Quote from: Joonatan on 27.08.2009, 21:43:37
Ja pahimpia netsejä on ne rassistinetsit jotka osaavat kirjoittaa asiansa niin ettei sitä saa tuomittua rasistisena...
Näin juuri ja langettavimmat todisteet heitä vastaan on juuri se ettei todisteita löydy.
Quote from: turha jätkä on 27.08.2009, 20:13:24
Ituhippisilmin tarkastellen isosta massasta bongaa nopeasti juuri ne rasistisilta vaikuttavat kirjoitukset ja asenteet, ja ylipäätään sellaisen höperehtemisen, mistä se Anja -tätikin mainitsi. Sitä on, mutta ei minusta suhteessa mitenkään tolkuttomasti.
Ihmiset ovat tutkitusti
* vastaanottavaisimpia sellaiselle tiedolle, joka tukee jo heidän ennalta valitsemiaan näkökantoja. Surusilmäinen hippityttö näkee joka puolella rassismia tai varsinaisessa mamussa vain tämän ihonvärin. Vieraassa populaatiossa vain samanlaisen kuvitteellisen läpileikkauksen yhteiskunnasta kuin on kokenut siinä, jossa on kasvanut.
* Lähde: hemmetti, en minä jaksa, Tekniikan Maailma, siellä se oli lähteineen
Saatana soikoon, olisivat jo ja ottaisivat opikseen.
Olen ihminen. Mutta olen myös keskiarvossa, mediaanissa, 27% fraktiilissa, +/- 2 prosenttiyksikön virhemarginaalissa ja 0,4:n todennäköisyydessä. Hyötyni yhteiskunnan taloudelle voidaan laskea minuun käytetyn rahan ja maksamieni verojen erotuksena. Olen 4,8% todennäköisyydellä alkoholisti, koska Suomen väestössä arvioidaan olevan sen verran alkoholisteja. BMI:täni ja vereni rasva-arvoja voidaan verrata tilastolliseen todennäköisyyteen sairastua arterioskleroosiin. Hengen minulta vie myöhäisiällä todennäköisimmin keuhkosyöpä. Humalahakuista juomista karttavana etnisenä suomalaismiehenä on erittäin epätodennäköistä, että kadulla vastaantulija saa toimestani puukon naamaansa ja menettää lompakkonsa. Jos minulle puhuu suomea, vastaan todennäköisesti suomeksi, koska on todennäköisintä, että suomalainen osaa puhua suomea. Jos minulle puhutaan japaniksi, on epätodennäköistä, että osaan vastata japaniksi, koska suomalainen ei todennäköisimmin osaa puhua japania. Koska olen lihava, minusta on luontevinta vääntää lihava vitsi, jos minusta haluaa vitsailla. Minussa on piirteitä, jotka ovat lähellä mediaania, ja piirteitä, jotka heiluvat äärilaidoilla.
Tällaiset seikat ovat riippumattomia ihmisarvostani, eikä kulloisenkin tarkasteltavan kokonaisen viiteryhmän jäsenten ihmisarvo riipu näistä seikoista. Se ei estä tarkastelemasta viiteryhmiä kokonaisuuksina,
eikä kokonaisuuksien tarkastelu ole rasismia. Ei olisi, vaikka naamani olisi musta muustakin kuin molybdeenidisulfidirasvasta.
Rasismia olisi se, että vaatisin arabia luovuttamaan minulle paikkansa kaupan jonossa vain siksi, että hän on arabi, ja minä en ole. Mutta enhän minä näin tee. En edes ajattele tekeväni näin. En edes haaveile siitä, että minulla olisi sellaisia ajatuksia. Aito rasismi on jotain sellaista, josta olemme pääsääntöisesti kaikki kasvaneet irti ennenkuin sitä on edes ehditty ajatella.
Quote from: Miniluv on 27.08.2009, 19:50:20
Quote from: naamaraja on 27.08.2009, 19:43:40
Rasistisuus on helposti aistittavissa kun foorumin juttuja lukee. Jokainen uusi foorumin lukija varmasti pitää tätä rasistisena keskustelupalstana kun hiukan juttuja lukaisee.
Kirjoittaessasi näin, mitä määritelmää käytät sanalle rasistinen?
Ei näillä naamarajoilla ole mitään määritteitä "rasistiselle". Se nyt vaan on kiva ja trendikäs sana mollata sellaisia ihmisiä, jotka ovat asioista eri mieltä kuin he.
Minä kannatan 10 vuoden kuritushuone tuomiota jokaiselle, joka lausuu tuon infernaalisen r-sanan missään yhteydessä. Nollatoleranssi.
Quote from: JM-K on 27.08.2009, 15:15:38
Älkää nyt juuttuko tuohon rasistikorttiin. Tuommoiset kortit kääntyvät aina käyttäjäänsä vastaan. Meillä on puhtaat jauhot pussissa, ei siis mitään syytä puolustautua.
Muutaman yleisöpalautteen netin kautta voi antaa , mutta kantelut JSN:lle kyllä antavat vettä myllyyn mitäs-minä-sanoin-kitisijä-rutisija-herkkänahkaiset jne.
Peruutat vaan siitä huolimatta.. Siellä on tädeillä hetken aikaa pallo hukassa kun etsivät nimeäsi tietokannoista. Teoriassahan on mahdollista että joku voisi tehdä
useita peruutuksia
keksityillä nimillä. Missään tapauksessa EN
kehota tekemään kumpaakaan, koska en tiedä miten laillista se on.
Quote from: Luotsi on 27.08.2009, 21:55:00
Quote from: miikano on 27.08.2009, 13:18:33
Täältä kannattaa alottaa. https://www.tv-maksu.fi/index/lomakkeet/peruutusilmoitusyksityisille.html
Mutta jos ei ole koskaan maksanutkaan tv-lupaa? :o
Kyllä tällä foorumilla on sen verran ihan puhtaita rasisteja, ettei tuo rasismiväitös aivan metsään mennyt. Parinkin hommalaisen harrastamalla, hallikselta liian usein kopioidulla 1,2,3 pohjaisella päättelyjonolla tästä he saisivat aivan kevyesti rasistisen ja maanpetoksellisen foorumin, mikäli olisivat vastapuolella.
Vastavuoroisesti voisi todeta, että YleX on totaalisen paska radiokanava. Ei ole tullut kuunneltua kymmeneen vuoteen ohjelmatarjonnan, toimittajien juttujen ja soitettavan musiikin tason romahduksen myötä.
Quote from: Morsum on 28.08.2009, 07:45:03
Kyllä tällä foorumilla on sen verran ihan puhtaita rasisteja, ettei tuo rasismiväitös aivan metsään mennyt. Parinkin hommalaisen harrastamalla, hallikselta liian usein kopioidulla 1,2,3 pohjaisella päättelyjonolla tästä he saisivat aivan kevyesti rasistisen ja maanpetoksellisen foorumin, mikäli olisivat vastapuolella.
Voitaisiinko "aivan kevyesti vastapuolella saada" hommasta myös vasemmistolainen, vihreä, kommunistinen, yksityisautoilu-, maaslais- tai suomenruotsalaisvastainen foorumi sillä perusteella, että "sen verran" kirjoittaja olisi, ei tulkinnan mukaan "ihan puhtaasti", vaan avoimesti vasemmistolaisia, vihreitä, kommunistisia, yksityisautoilu-, maalais- tai suomenruotsalaisvastaisia?
Quote from: Sivusta seuraaja on 28.08.2009, 07:59:45
Vastavuoroisesti voisi todeta, että YleX on totaalisen paska radiokanava. Ei ole tullut kuunneltua kymmeneen vuoteen ohjelmatarjonnan, toimittajien juttujen ja soitettavan musiikin tason romahduksen myötä.
Tähän kommenttiin on kyllä helppo yhtyä
Quote from: Morsum on 28.08.2009, 07:45:03
Kyllä tällä foorumilla on sen verran ihan puhtaita rasisteja, ettei tuo rasismiväitös aivan metsään mennyt.
No, kyllä mun mielestä Homman pointti on jotain ihan muuta kuin rasismi. Itselleni Homman poitti on järjen käytön palauttaminen yhteiskunnallisten asioiden hoitamiseen.
Tämä ei silti tietysti tarkoita, etteikö ihmiskunta voi tehdä tietoista valintaa olla välittämättä tästä koodauksesta yksittäisten yksilöiden välisessä kanssakäymisessä. Koska tieteellisestä näkökulmasta elämän tarkoitus on elämän jatkuvuus (tästä voidaan tietysti kiistellä myös tieteellisesti), ja ihminen lisääntyy rakenteensa ansiosta heteroseksuaalisesti, on siihen nähden esimerkiksi homoseksuaalisuuden vierastaminen varsin luonteva reaktio (eikä siten ansaitse fobian leimaa). Tästä huolimatta yhteiskunnaksi nimitetyssä psykologisessa konstruktiossa on vapaus päättää ja hyväksyä, ettei homoseksuaalisuus ole hyväksyttävä peruste käytännön eriarvoistamiselle, vaikka sen vierastaminen olisikin yhtä luonnollista kuin vertikaalisten etäisyyksien yliarvottaminen sillä biologisella koodauksella joka määrittää, että korkealta putoaminen sattuu ja heikentää todennäköisesti lisääntymiskykyä.
Toista vuotta jo ilman lupaa, onneksi talo yhtiössa ulko-ovet lukittuna 24h niin ei pääse ylen desantit oven taa urkkimaan.
Quote from: Väristetty on 28.08.2009, 03:27:18
Peruutat vaan siitä huolimatta.. Siellä on tädeillä hetken aikaa pallo hukassa kun etsivät nimeäsi tietokannoista. Teoriassahan on mahdollista että joku voisi tehdä useita peruutuksia keksityillä nimillä. Missään tapauksessa EN kehota tekemään kumpaakaan, koska en tiedä miten laillista se on.
Quote from: Luotsi on 27.08.2009, 21:55:00
Quote from: miikano on 27.08.2009, 13:18:33
Täältä kannattaa alottaa. https://www.tv-maksu.fi/index/lomakkeet/peruutusilmoitusyksityisille.html
Mutta jos ei ole koskaan maksanutkaan tv-lupaa? :o
Laitoin eilen Ylelle palautetta ja kyselyn kyseisestä uutisoinnista, mutta vastausta ei ole kuulunut.
Laitoin palautetta:
"Olipas hyvä juttu että uutisissanne suoraan viittasitte Homma-foorumin rasistiseen luonteeseen. Toista se oli silloin 30-luvulla kun kaikenlainen neekeröinti oli ankarasti kielletty hehe."
Quote from: Miniluv on 27.08.2009, 13:36:45
Onneksi ollaan intternetissä :) Uteliaimmat voivat tulla itse ja tarkistaa, mistä on kyse. Join pieni lausunto etusivulle valmiiksi olisi tietysti hyvä.
Ei ole huonoa julkisuutta ;) .
Suomi-Ukraina-pelin selos aja FST:llä vertasi joukkueen loukkaantumisia Christien 10 pieneen neegerpoikaan. Pahoitteli kyllä että jos sanonta sallitaan.
Ei olisi Ylestä uskonut. Ja vielä på ruotsiksi.
Odottakaamme rauhassa sisäministeriön keskusteluohjeita kansalaisten väliseen oraaliseen viestintään. Ohjeista sitten ilmenee kuinka monta neekeripoikaa, if any, voidaan kapakkakeskustelussa yhdessä virkkeessä mainita. Luultavasti viittaukset Agatha Christien klassikkoon "Kymmenen pientä neekeripoikaa" joudutaan paloittelemaan kahteen, ehkä useampaan lauseeseen. Esim. "oletko lukenut seuraavat kirjat: "neljä pientä neekeripoikaa" ja "kuusi pientä neekeripoikaa?".
Vanha ketju, mutta en löytänyt tuoreempaakaan aiheesta yle-x.
Eli, kuuntelin iltapäivällä, työn ohessa, yleäksän radio-ohjelmaa, jossa tyttö- ja poikajuontaja lässyttivät uutisaiheista ja antoivat henkilökohtaista kritiikkiä.
Kun aiheeksi tuli rikollisuuden väheneminen Suomessa, välttivät suupaltit kovasti mainitsemasta edellisissä uutisissa painotettua, ulkomaalaisten rikostentekijöiden suurta määrää esim. raiskauksissa. Aikansa uutista puituaan, poikatoimittaja ei voinut olla ottamatta aihetta esille ja mainitsematta suunnilleen näin: "no nyt saa taas Hommafoorumin RASIS... eiku maahanmuuttokriittiset henkilöt lisää aihetta....".
Perkele, että pistää vihaksi nuo lapsenmieliset muka-aikuiset, jotka aukovat päätään verovaroin rahoitetulla kanavalla. Ottaisivat selvää asioista ennenkuin lokaavat toisten maineen täysin vailla perusteluja.
Tuollainen on omiaan lisäämään vääristynyttä käsitystä Homma-Forumin toiminnasta ihmisten keskuudessa ja se pistää vihaksi kun ei voi puolustautua millään lailla, mutta saa maksaa perseilystä siitä huolimatta.
YleX on pelkkä tyhjänpäiväinen suojatyöpaikkalaitos. Nuo teiniääliöjuontajat eivät saisi mistään oikeita töitä, joten heille on järkätty niitä Ylen pohjattomalla kassalla. Siten he voivatkin haukkua palkkansa maksajia ja nauraa päälle,
YleX on muutenkin täysin idioottimainen pulju, mainoskanava ilman mainostuloja. Siellä käydään ja toistolla hakataan kansan korviin kaikki uusi poppismusiiikki, ilman että levy-yhtiöiden tarvitsee maksaa siitä mainostuksesta penniäkään. Sama soittolista läpi neljä kertaa päivässä, täyttä tuubaa.
Radiomafiakin oli edes jokseenkin oikean radiokanavan oloinen, toisin kuin tuo irvikuva.
No, vaikea uskoa, että ylex:ää kuuntelisi kuin jotain pari tuhatta ihmistä päivittäin. Sillä välin voimme lohduttautua sillä, että kyllä se monikulttuuri vielä toimittajiakin puraisee, ennen pitkää.
Näyteltiinhän Neuvostoliitossakin loppuun saakka. Mutta kyllä ihmiset pääsääntöisesti näkevät läpi. Ja ne jotka eivät näe, eivät edes tahdo nähdä läpi. Kyseessä on tietoinen valinta älyllisestä epärehellisyydestä, koska kyseiset henkilöt hyötyvät systeemistä. Kesätoimittaja saa palkkaa Yleltä ja uskollisena koirana häntä heiluen sanoo sen mistä hänelle on maksettu. Tai kuinka Hesari tulkitsee OECD:n lukuja tahallisesti väärin. jne.jne.
Lapsijuontajien mielestä tärkeintä ulkomaalaisten rikollisuudessa on se, että rasistit saavat lisää tuulta purjeisiinsa, kuten yleensä tapamokuttajien tapauksessa on. Eivät he edes jaksa ajattella, miksi tietyt ulkomaalaisryhmät ylikorostuvat raiskausrikoksissa. Se on vain kiusallinen nippelitieto, joka on olemassa vain sitä varten, että hommafoorumilaisilla olisi jotain öyhöttämisen aihetta päivästä toiseen. Tällaista mössöä Suomen tiedostava media tekee perusjampan aivoista, kun faktat omaksutaan sen enempää miettimättä.
Rikoksilla ei niin väliä. Tärkeintä, ettei Hommafoorumilla vain puhuta aiheesta.
Jaan tunteesi jäsen Jee. Eilen lähti televisio tästä taloudesta. Tänään lähtee ratiovärkit. Jätän vanhan putkivehkeen nurkkaan jotta voin kuunnella vinyyleitä sen kautta. Keittiön tulisijasta kuuluu vielä jotain aitoa asiaa. Vittu mitä paskaa koko mediakenttä täys. Päätän lähetykseni tähän.
Quote from: Marko Parkkola on 18.06.2013, 16:46:35
Rikoksilla ei niin väliä. Tärkeintä, ettei Hommafoorumilla vain puhuta aiheesta.
Aivan, vihapuhuta.
Radiossa Hommafoorumi on äärijärjestöjen vihapuheiden pitopaikka numero yksi ja toinen vakioväittämä persut on natseja. Kuuntelen näitä joka päivä ja hauska havaita, että yllättävän hyvin ihmiset sen hoksaa puoluekannasta huolimatta.
Mielestäni olisi vain järkevää ottaa näitä kommentteja ylös siten, että kun toimittaja tiedetään se nostetaan täällä typeryyksineen esiin. Ennemmin tai myöhemmin joku jossain tulee palauttamaan sen kun he toimittajien asemassa kuitenkin valehtelee tahallaan. Joskus neuvostoliittokin sortui, siinä sortui pahiten suomettuneiden toimittajien pilvilinna sillä kertaa.
Quote from: JEE on 18.06.2013, 15:43:48
Aikansa uutista puituaan, poikatoimittaja ei voinut olla ottamatta aihetta esille ja mainitsematta suunnilleen näin: "no nyt saa taas Hommafoorumin RASIS... eiku maahanmuuttokriittiset henkilöt lisää aihetta....".
Tuollaista se on. Pitää tehdä kunnon hakurako, ettei joku ennakkoluuloinen typerys saa päähänsä pitää toimittajaa rasistina vain siksi, että hän yksinkertaisesti nostaa faktan esille. Näin tehdessään hän valitettavasti itse
ruokkii ja ylläpitää noita mainittuja
ennakkoluuloja. Pahoin pelkään, että toimittajalla ei sytytä sen vertaa, että hän miettisi asiaa siltä kannalta, että ehkä moni hommalainenkin on vain mennyt avaamaan suunsa tabusta.
Jos arvon toimittaja lukee tätä, niin mietipä yllä olevaa hetki. Oletko arvon toimittaja nyt rasisti, kun sanoit ääneen tosiasian? Jos et, niin miksi me muut olisimme? Onko kyse
vertaispaineesta, joka saa sinut haukkumaan totuudentorvia rasisteiksi? Pelkäätkö, että
maine menee pelkällä totuuden puhumisella, kuten meiltä on mennyt pitkälti juuri tuollaisten ennakkoluuloisten möläytysten takia? Vai onko kyse
ylimielisyydestä, että sinä vain pidät itseäsi niin paljon parempana ihmisenä, että sinulla on varaa sanoa sama asia ääneen toisin kuin meillä muilla tulematta sillä hetkellä rasistiksi?
QuoteOttaisivat selvää asioista ennenkuin lokaavat toisten maineen täysin vailla perusteluja.
Hyvillä ihmisillä on eri säännöt mukaan lukien oikeus yleistää. Jos me teemme yleistyksiä, me olemme sen sijaan rasisteja. Näin se vain menee ja me maksamme viulut.
Quote from: kantakaupunkilainen on 28.08.2009, 16:48:19
Laitoin eilen Ylelle palautetta ja kyselyn kyseisestä uutisoinnista, mutta vastausta ei ole kuulunut.
Muistithan kiittää YLE:ä Hommfoorumin saamasta ilmaisesta mainonnasta. Varmaankin moni vierailee sivuilla ihan uteliaisuuttaan. Itsekin löysin foorumin kun kuulin sitä paheksuttavan.
Quote from: elven archer on 18.06.2013, 18:02:32
Hyvillä ihmisillä on eri säännöt mukaan lukien oikeus yleistää. Jos me teemme yleistyksiä, me olemme sen sijaan rasisteja. Näin se vain menee ja me maksamme viulut.
Luin joskus vastauksen tähän Usarin blogeista. En enää muista tosin olinko jo itse tuolloin bännätty vai osallistuinko väittelyyn vihapuheesta. Jokatapauksessa eräs Sini niminen kukkahattu väitti kivenkovaan että ero syntyy motiivista sanoa asia, ja hän kyllä tietää mikä tämän toisen ihmisen motiivi sanoa asia on.
Eli jos Osmo Soininvaara sanoo jotakin rasismina pidettävää, se ei ole vihapuhetta. Mutta jos paha hommafoorumilainen sanoo täysin saman asian, se on iljettävää vihapuhetta, koska sen motiivina on rasismi. Näin siis kukkahattu logiikka toimii. He tietävät kuin telepaattisesti toisen ihmisen motiivin, mikä muuttaakin sitten koko jutun toiseksi.
Vihapuheen siis tunnistaa motiivista. Pitää vain keksiä mistä sen motiivin sitten tietää ellei ole telepaatikko.
Edit: saattoi jopa olla, että kyseessä oli "rasistinen" tilastotieto. Siis tilaston lainaaminen oli vihapuhetta, mikäli motiivi oli "rasistinen", mutta sama lause Osmo Soininvaaran sanomana ei ollut vihapuhetta. Jotenkin näin se taisi mennä.
Quote from: Jepulis on 18.06.2013, 17:10:40
Mielestäni olisi vain järkevää ottaa näitä kommentteja ylös siten, että kun toimittaja tiedetään se nostetaan täällä typeryyksineen esiin. Ennemmin tai myöhemmin joku jossain tulee palauttamaan sen kun he toimittajien asemassa kuitenkin valehtelee tahallaan. Joskus neuvostoliittokin sortui, siinä sortui pahiten suomettuneiden toimittajien pilvilinna sillä kertaa.
Kyseessä oli "
Etusivu" ohjelman juontaja
Jukka Lindström.
Jo vuosia tuota ohjelmaa(pakosta) kuunnelleena tiedän kertoa esim. seuraavaa;
Jukka on maininnut olevansa pasifisti.
(suorittanut silti 6kk palveluksen muistaakseni 28 vuotiaana. On maininnut hakeneensa lykkäystä useasti.)
Jukka on maininnnut äänestävänsä vihreitä.
(Totesi asian jotenkuten näin: "sitten menen ja äänestän taas vihreitä maailmanparannusinnoissani krapulassa sunnuntai aamuna.)
Tuo Jukan maininta vihreiden äänestämisestä oli muuten yllätys minullekkin.
Yleensä kun hän vetää erittäin punaista linjaa lähetyksissä. Etusivun teemoista/Jukan puheista aistii lisäksi päivittäin kokoomuslaisiin ja varsinkin perussuomalaisiin liittyvää väheksyntää/ivaa/kammoa. Vasemmiston toiminnasta Jukka ei ole löytänyt mitään pahaa sanottavaa vielä kertaakaan, ainakaan minun kuulteni.
Niin ja tossa edellä joku epäili että kanavalla olisi vain parituhatta päivittäistä kuulijaa.
Ylex:llä on 800 000 viikkokuulijaa. Ja tuo Jukan luotsaama "Etusivu" on kanavan ainoa uutisia ja politiikkaa käsittelevä ohjelma itse uutisten lisäksi.
Mielestäni se suurin ongelma noihin kuulijoihin liittyen on silti siinä että kyseessä on ylen nuorisokanava, suunnattu 18-35 vuotiaille.
Noista parikymppisistä kun vielä niin monet ovat siinä iässä että uskovat kaiken mitä radiossa sanotaan.
Ja koska tiedän sinun Jukka lukevan tätä foorumia(olethan sen meille kuulijoille lipsauttanut) niin tässä vielä sinulle terveiset:
Arvoisa "Timanttisen journalismin laatuohjelman" toimittaja. Haluan kertoa että se pelkäämäsi "rasismi" ja persumyönteisyys tässäkin kuulijassa vain paisuu päivä päivältä sinun vasemmisto propagandaa kuunnellessa. Katsos kun me kaikki(oikeissa töissä käyvät) emme vain voi vaihtaa kanavaa jos sisältö ei miellytä. Olen siis pakotettu kuuntelemaan sinua ja Auraa 2 tuntia päivässä. Joka ikinen arkipäivä. Ja mä voin kertoo et nykyään yhdeltätoista kun kuulen ekaa kertaa sun äänen ni on jo hilkulla. Mutta siinä vaiheessa kun kerrot teiän päivän puheenaiheet niin mun pää yleensä räjähtää. Tähän haluaisin vielä lisätä jotain mutta jätettäköön mainitsematta, sillä en halua osallistua "timanttisen" ohjelmanne sisältöön.
Quote from: JKN on 18.06.2013, 18:53:34
Eli jos Osmo Soininvaara sanoo jotakin rasismina pidettävää, se ei ole vihapuhetta. Mutta jos paha hommafoorumilainen sanoo täysin saman asian, se on iljettävää vihapuhetta, koska sen motiivina on rasismi. Näin siis kukkahattu logiikka toimii. He tietävät kuin telepaattisesti toisen ihmisen motiivin, mikä muuttaakin sitten koko jutun toiseksi.
Totta kai hyvä ihminen osaa lukea myös ajatuksia... Tuo kuvaamasi joidenkin ajatteluhan on samaa kuin rasismin ytimestä löytyy. Sehän ei ole itse asiassa yleistämistä ollenkaan, koska siinä ei esitetä (ainakaan pelkästään) väitteitä joukosta sen alkioiden perusteella, vaan yritetään esittää joukon perusteella jotain yksittäisestä alkiosta. Näinhän ei tietenkään voi tehdä. Siinä tuomitaan yksilö kategorisesti ja jopa vastoin kaikkia havaintoja tarkasteltavasta yksilöstä. Sinälläänkin on ihan mielenkiintoista, että miksi juuri noin ajattelevat ihmiset pitävät itseään hyvinä ihmisenä erotuksena meistä pahoista.
Quote from: elven archer on 18.06.2013, 19:04:45
Sinälläänkin on ihan mielenkiintoista, että miksi juuri noin ajattelevat ihmiset pitävät itseään hyvinä ihmisenä erotuksena meistä pahoista.
Kukkahattu joka väittää tietävänsä toisen motiivin toimii ennakkoluuloisesti. Hän ottaa oikeudekseen määritellä toisen ihmisen rasistiksi pelkän oman ennakkoluulonsa varassa, vaikka ihminen voidaan tuomita vain tekojensa kautta.
Mutta synkimmät varjot ovat siellä, missä paistaa kirkkain valo. Tämä pätee niin ääriuskovaisiin kuin kukkahattuihinkin. Hurskaudellaan he salaavat omaa pimeyttään. Siksi heille on niin tärkeää löytää se rasisti tai paholainen jok'ikisestä asiasta.
Napsaisin parin minuutin pätkän kyseisestä lähetyksestä (linkki YLE Areenaan (http://areena.yle.fi/radio/1931408)). MP3-tiedoston voi ladata täältä (http://picosong.com/RsDi/). Relevantti osuus (00:30 eteenpäin) on litteroitu alla:
QuoteEve Väyrynen:: Nii, yks asia joka täältä tietenkin nousee ja varmasti nostetaan myöskin tänään esille on ulkomaalaisten tekemä rikosten määrä Suomessa.
Jukka Lindström: Just meinasin kysyä, että arvaa mistä kirjotellaan huomenna tuolla tota, öö, rasistien, anteeks maahanmuuttokriittisten Hommaforumilla.
Eve Väyrynen:: No siel varmaan kirjotellaan just tästä maahanmuuttajien tekemien rikosten määrästä.
Jukka Lindström: Juuri tästä. Fakta, joka käy ilmi tilastoista, sen mukaan maahanmuuttajat ovat väestöosuuteensa nähden useimmiten rikoksesta epäil... useammin rikoksesta ip... ek... epäiltynä, kuin suomalaiset. Ja sitten tästä tietenkin johdatellaan sellasia, ää, tota, halutaan nähdä tietyllä tavalla johtuvan siitä että he ovat erivärisiä ja siksi tietenkin kohta vaaditaan että kaikki eriväriset, tekivät he rikoksia tai eivät, niin pitää saada heti pois Suomesta. Välittömästi! Ja näin poispäin.
Eve Väyrynen:: Mä en vetäis kyllä tällasta johtopäätöstä. Mä vetäsin sen johtopäätöksen, kuten myöskin tos kahdentoista uutisissakin kuultiin, että Suomessa rikoksia tekee monesti nuoret syrjäytyneet miehet ja sehän liittyy myöskin maahanmuuttajien asemaan tällä hetkellä Suomessa. Siis nuoret syrjäytyneet miehet on sielläkin yliedustettuina, joten niin on sitten myöskin näissä rikostilastoissakin.
Jukka Lindström: Niinhän se taitaa olla. Ja sitten on tietenkin hirveen helppo taas pistää se niinku värin piikkiin ja nähdä koko ryhmä... muutama mätä omena pilaa koko porukan niinku sanotaan.
En ole 100-prosenttisen varma noista juontajien nimistä, joten ilmoittakaa jos ne ovat virheellisiä.
YleX Etusivun kuvaus YLE Areenassa: ;D
QuoteYleX:n Etusivu on Suomen ainoa nuorille suunnattu asiaohjelma valtakunnallisella radiokanavalla. Ohjelma pureutuu kriittisesti päivän merkittävimpiin uutisiin ja puheenaiheisiin. Etusivu selvittää, kyseenalaistaa ja viihdyttää.
tuota YleX oksennusta joutuu toisinaan töissä kuuntelemaan, aivan uskomatonta sontaa saavat lykättyä pihalle. Varsinkin tämä keskipäivän parivaljakko on aivan loistava esimerkki ylen "uutisoinnista" faktat käännetään päälaelleen ja paskasta tehdään kultaa.
Onneksi palsta ei ole ollut rasistinen sitten elokuun 2009, mutta valitettavasti leima säilyy pitkään median hitaan reagoinnin takia.
Etusivun juontajien esittelyt:
Jukka Lindström:
http://ylex.yle.fi/radio/ihmiset/jukka
Aura Lindeberg:
http://ylex.yle.fi/radio/ihmiset/aura
Eve Väyrynen:
http://ylex.yle.fi/radio/ihmiset/eve
Etusivu ohjelmaa voi kuunnella arkipäivisin Ylex:llä klo. 11.00-13.00
Mainittakoot vielä päivittäisenä kuulijana että lähetyksen kaava on yleensä seuraava:
Ohjelman alussa juontajat mainitsevat ruotivansa mukamas päivän pääpuheenaiheita, joita heillä on 3-5/lähetys. Ja vitut. He ovat noukkineet päivän sisältöönsä keskimäärin yhden päivän todellisista pääuutisaiheista. Tähän uutiseen he sitten etsivät mututuntumalla jotain fiksua ratkaisu/ajatustapaa, joka loppuyhteenvedossa on lähes aina erittäinkin vihervasemmistolainen.
Varsinkin Jukan loppulausunnat ovat kuin suoraan vasemmisto propagandistin kynästä.
Muut "Päivän pääpuheenaiheet" eli uutiset joita he käsittelevät ovat noiden kolmen toimittajan itse valitsemia uutisia päivän Suomen ja maailman medioissa pyörineestä uutisvirrasta.
Noista aiheista hyvin monet(väillä kaikki) ovat siis jo valitesssa niitä "valonpilkahdus" uutisia vihervasemmistolaisittain ajateltuna.
Ja kyllähän itse valituista "uutisista" sitten "faktaa", iloa, riemua ja oman hyvyyden hehkutusta juontajien toimesta osataan repiä puolen tunnin ajan Jukan propagandan säestyksellä. Ja tällaiseenhan riiittää lähes mikä vain hyvinkin vähäpätöinen uutinen.
Ajattelin pistää tähän liitteeksi erään pariviikkoa sitten esitetyn ohjelman mutta juuri sitä ei näytä jostainsyystä löytyvän areenasta vaikka kaikki muut esitetyt ohjelmat kyllä näyttää löytyvän.
Eli tuolta kun katsotte niin tiistain 4.6 lähetys puuttuu.
http://areena.yle.fi/radio/1653884
Tuossa lähetyksessä käsiteltyjä aiheita olivat mm. Timo Soinin sanomiset, Raimo Ilaskiven hesarissa esiintyneet maininnat "katukuvia rumentavista" romanikerjäläisistä ja jostain seksuaalivähemmistöjen syrjinnästä.
Jos joku saa kaivettua jostain tuon lähetyksen taltioinnin niin linkatkaa ehdottomasti tänne!
Sitä kun kuuntelette niin ymmärrätte.
Quote from: mub on 19.06.2013, 20:06:18
QuoteEve Väyrynen:: Nii, yks asia joka täältä tietenkin nousee ja varmasti nostetaan myöskin tänään esille on ulkomaalaisten tekemä rikosten määrä Suomessa.
Jukka Lindström: Just meinasin kysyä, että arvaa mistä kirjotellaan huomenna tuolla tota, öö, rasistien, anteeks maahanmuuttokriittisten Hommaforumilla.
Eve Väyrynen:: No siel varmaan kirjotellaan just tästä maahanmuuttajien tekemien rikosten määrästä.
Jukka Lindström: Juuri tästä. Fakta, joka käy ilmi tilastoista, sen mukaan maahanmuuttajat ovat väestöosuuteensa nähden useimmiten rikoksesta epäil... useammin rikoksesta ip... ek... epäiltynä, kuin suomalaiset. Ja sitten tästä tietenkin johdatellaan sellasia, ää, tota, halutaan nähdä tietyllä tavalla johtuvan siitä että he ovat erivärisiä ja siksi tietenkin kohta vaaditaan että kaikki eriväriset, tekivät he rikoksia tai eivät, niin pitää saada heti pois Suomesta. Välittömästi! Ja näin poispäin.
Eve Väyrynen:: Mä en vetäis kyllä tällasta johtopäätöstä. Mä vetäsin sen johtopäätöksen, kuten myöskin tos kahdentoista uutisissakin kuultiin, että Suomessa rikoksia tekee monesti nuoret syrjäytyneet miehet ja sehän liittyy myöskin maahanmuuttajien asemaan tällä hetkellä Suomessa. Siis nuoret syrjäytyneet miehet on sielläkin yliedustettuina, joten niin on sitten myöskin näissä rikostilastoissakin.
Jukka Lindström: Niinhän se taitaa olla. Ja sitten on tietenkin hirveen helppo taas pistää se niinku värin piikkiin ja nähdä koko ryhmä... muutama mätä omena pilaa koko porukan niinku sanotaan.
[/quote]
En katso keppostelun johtuvan "erivärisyydestä" enkä vaadi "eriväristen", vaan kaikkien
rikoksiin syyllistyneiden maahanmuuttajien välitöntä maastakarkottamista.
Hallitus on tahtonut pitää
maahanmuuttoilmiön "hallittavana". Eikö nyt jo ala suvaitsevaiston kielen päällä pyörimään se kauhea epäily, että maahanmuuton kasvu Ruotsin mittoihin johtaa Ruotsin ongelmiin? Eikö kannattaisi selvittää ja huomioida eritellysti, mikä on maahanmuuton peruste ja tausta tilastoissa yliedustettuina olevilla maahanmuuttajilla? Vai olisiko se rasismia?
Kysymys: Miksi nuoret syrjäytyneet
maahanmuuttajamiehet ovat yliedustettuina vielä enemmän kuin nuoret syrjäytyneet alkuasukasmiehet?
Quote from: mub on 19.06.2013, 20:06:18
QuoteEve Väyrynen:: Nii, yks asia joka täältä tietenkin nousee ja varmasti nostetaan myöskin tänään esille on ulkomaalaisten tekemä rikosten määrä Suomessa.
Jukka Lindström: Just meinasin kysyä, että arvaa mistä kirjotellaan huomenna tuolla tota, öö, rasistien, anteeks maahanmuuttokriittisten Hommaforumilla.
Eve Väyrynen:: No siel varmaan kirjotellaan just tästä maahanmuuttajien tekemien rikosten määrästä.
Jukka Lindström: Juuri tästä. Fakta, joka käy ilmi tilastoista, sen mukaan maahanmuuttajat ovat väestöosuuteensa nähden useimmiten rikoksesta epäil... useammin rikoksesta ip... ek... epäiltynä, kuin suomalaiset. Ja sitten tästä tietenkin johdatellaan sellasia, ää, tota, halutaan nähdä tietyllä tavalla johtuvan siitä että he ovat erivärisiä ja siksi tietenkin kohta vaaditaan että kaikki eriväriset, tekivät he rikoksia tai eivät, niin pitää saada heti pois Suomesta. Välittömästi! Ja näin poispäin.
Eve Väyrynen:: Mä en vetäis kyllä tällasta johtopäätöstä. Mä vetäsin sen johtopäätöksen, kuten myöskin tos kahdentoista uutisissakin kuultiin, että Suomessa rikoksia tekee monesti nuoret syrjäytyneet miehet ja sehän liittyy myöskin maahanmuuttajien asemaan tällä hetkellä Suomessa. Siis nuoret syrjäytyneet miehet on sielläkin yliedustettuina, joten niin on sitten myöskin näissä rikostilastoissakin.
Jukka Lindström: Niinhän se taitaa olla. Ja sitten on tietenkin hirveen helppo taas pistää se niinku värin piikkiin ja nähdä koko ryhmä... muutama mätä omena pilaa koko porukan niinku sanotaan.
Ei helvetti mitä argumentoinnin tasoa. Hävettää olla ihminen.
Se, että maahanmuuttajat ovat usein rikoksesta epäiltyinä, lisättynä siihen, että he ovat myös usein rikoksesta tuomittuina on melko yksiselitteinen yhtälö: maahanmuuttajat tekevät suhteessa enemmän rikoksia kuin suomalaiset. Mitkään värit eivät liity tähän mitenkään (muuten kuin ksenofiilisen toimittajan mustamaalausfantasioissa). Kuka niinku on vaatinut "kaikkien eriväristen" poistamista maasta? Ja miten se liittyy maahanmuuttajarikollisten toiminnasta keskusteluun? Kyse on selkeästi tahallisesta väärinymmärryksestä. Tuskin kukaan on noin vajaa kuppi.
Kuka tahansa voi vetää johtopäätöksiään maahanmuuttajien syistä tehdä rikoksia. Aukoton fakta kuitenkin on se, että he eivät olisi täällä tekemässä niitä rikoksia, jos heitä ei olisi koskaan tänne otettu. Kyse on siis ongelmamaista tulevista maahanmuuttajista, eli lähinnä Irakista, Afghanistanista ja Somaliasta tulevista turvapaikanhakijoista, kuten myös romanikerjäläisistä. On silkkaa hahmotushäiriötä tai mustamaalausta väittää maahanmuuttokriittisten perustelevan ulkomaalaisten rikollisuutta jollain rotuisuuksilla. Tästä ei ole kyse lainkaan.
Ja vielä yksi juttu. Miten "muutama mätä omena pilaa porukan" on hyväksyttävä johtopäätös, kun puhutaan selkeästä, huomionarvoisesta tilastollisesta erosta. Käyrä ei paskaakaan notkahda "muutamasta omenasta".
Miksi Suomen maahanmuuttopolitiikassa suositaan syrjäytyneitä nuoria miehiä? Hekö eniten pakolaisasemaa tarvitsevat?
Minusta naiset, lapset ja vanhukset menevät ohi. Voidaan myös ottaa kaikkia tasaisesti, mutta Ylen mukaan nuoret miehet - syrjäytyneiksi he saattavat muuttua vasta täällä - ovat yliedustettuina. Töihin tulleet ovat asia erikseen. Heidän joukossaan on perusteltua olettaa olevan enemmistö nuoria työikäisiä, ja jopa miehiä. Mutta heidän osuutensa ei taida olla merkittävä.
Kun tiedetään syrjäytyneiden nuorten miesten tekevän eniten rikoksia, miksi silloin valitaan juuri heitä; sillä valinta tehdään, jos he ovat yliedustettuina? Halutaanko tänne ottaa nimenomaan rikollista ainesta? Se kuulostaa aika oudolta. Kuntaministeri syytti oppositiota anarkian tavoittelusta. Minusta hallituskin tavoittelee anarkiaa tuomalla rikollista ainesta. Hommaforumilla sentään joku haluaisi yhteiskuntarauhan säilyvän. Se on kai äärioikeistolaista.
Näin minä asian näen.
Quote
Juuri tästä. Fakta, joka käy ilmi tilastoista, sen mukaan maahanmuuttajat ovat väestöosuuteensa nähden useimmiten rikoksesta epäil... useammin rikoksesta ip... ek... epäiltynä, kuin suomalaiset. Ja sitten tästä tietenkin johdatellaan sellasia, ää, tota, halutaan nähdä tietyllä tavalla johtuvan siitä että he ovat erivärisiä ja siksi tietenkin kohta vaaditaan että kaikki eriväriset, tekivät he rikoksia tai eivät, niin pitää saada heti pois Suomesta. Välittömästi! Ja näin poispäin.
Jukka Lindström, P-12-tason telepaatti? Kannattaisi varmaan hakea Psi Corpsiin töihin noilla lahjoilla.
Yllä näemme malliesimerkin olkiukosta, jota voidaan myös kansanomaisemmin paskapuheeksi kutsua.
"Sitten tästä tietenkin, siksi tietenkin kohta", mussutimussun. Tietenkin, Jukka, osaat taivuttaa aikaa tahtosi mukaan ja näin kurkistaa jopa tulevaisuuteen sen lisäksi, että osaat lukea ajatuksia. Miksi noin taitava ja älykäs toimittaja työkseen höpöttää päivittäin lasten kanavalla? Mitä olkiukkoon tulee, niin voisin toki kertoa, mikä siinä menee täysin pieleen, mutta eihän minun nyt tarvitse, kun Jukka osaa lukea ajatukseni.
Bonustehtävä: mikä sormi minulla on nyt pystyssä?
Arvon Tyhjäntoimittaja on ilmeisesti ottanut palautteesta nokkiinsa, sillä tänään jatkuu.
Tänään puhuttiin tutkimuksesta, jonka mukaan ilo on jaettuna todellakin kaksinkertainen. Aihe lipsahti siitä vihan puolelle ja kuulin naistoimittajan suusta kommentin "eikö vihakin kasva kun sitä lietsoo, että kun oikein rypee ja lietsoo itsensä vihaan, niin sitten mennään kirjoitteleen sinne hommafoorumille."
Antaa heidän mainostaa. Vaikea kuvitella keneen pyritään vaikuttamaan sillä, että esitetään maahanmuuttokritiikin perustuvan tilastoihin, joiden mukaan ihmisten erillainen väri olisi rikollisuuden syy.
Hahhah. No, lapsellisuudet sopivat varmastikin parhaiten lasten kanavalle. Sinne, missä puheen ainoa tarkoitus on täyttää ne pari minuuttia täysin yhdentekevän keskinkertaisuuden ylistyslausua veisaavan listapopin välissä. Analyyttinen omilla aivoilla ajatteluhan on jo kanavan profiilin vastaista. Tosin tämä vetää mattoa alta niiltä puheilta, etteikö koulutus valmistaisi työelämään, sillä suomalainen toimittajakoulutushan tähtää tunnetusti juuri tuohon.
YLE:llä on lievähkö ongelma kun nuoret ovat monissa varjovaaleissa esittäneet näkemyksensä joka poikkeaa Oikeasta Totuudestatm turhan rajusti. Mielenkiintoista on seurata sitä omahyväisyyttä kuinka "väärät" mielipiteet ovat seurausta jostain eikä sitä mahdollisuutta ole, että toimittajien, monien poliitikkojen, opettajien, jne. tarjoilema kuvajainen olisikin todettu vääräksi. Nuoria kehutaan vain kun he ovat samaa mieltä, eikä siitä että osaisivat perustella näkemyksensä. Kyseessä on siis puhdas ehdollistaminen jota harjoitetaan mediassa ja politiikassa erittäin laajasti. Hyvä kysymys tietysti on, että mitä sillä halutaan saavuttaa?
Lieneekö tässä tyypillinen YLEX:n kuuntelija: http://www.feissarimokat.com/2013/06/viikko-espanjassa/
Quote from: AaJii on 27.08.2009, 13:04:25
Olipa aika järkytys kuunnella YLEX:n radiouutisia muutama minuutti sitten. Uutisessa kerrotiin JM-K:n puoluehankkeesta ja että puoluetta on kehitelty "rasistisella Hommaforum-keskustelupalstalla"
Tämä on siis rasistinen keskustelupalsta, ettäs tiedätte
lisäys:
Nettisivujen puolella uutistekstissä (http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/08/suomeen_perusteilla_uusi_maahanmuuttokriittinen_puolue_958286.html) Hommaa sanotaan maahanmuuttokriittiseksi. Mahtoiko olla uutistenlukijan oma mielenilmaus. Lausuikin sen rasistisen oikein "rrrasistinen". Mahtaako nuo YLEX:n uutiset olla jostain areenasta tai jostain kuunneltavissa?
No eipä tuo uutinen kovin väärässä ollutkaan.
Menee himpsun sivuun mutta kerron silti.
Jokunen vuosi sitten ravasin aika tiuhaan radioissa ja televisioissa puhumassa japaniharrastusten kasvusta Suomessa. Oli ihan asiallista keskustelua pari kertaa MTV3:lla, Ylen aamu-tv:ssä, yms... mutta sitten tuli YleX. Aivan puskasta vetäisten toimittaja päätti jakaa asiantuntemustaan kysymällä tyyliin "eikös tämä nyt kuitenkin vain ole jotain seksifantasioita ja perversioita koko juttu" (tjsp, tarkkaa sanamuoto muista).
Monet on haastattelut käyty monista asioista, mutta tuo on ensi kerta kun tuli semmoinen "hetkinen, mitä vattua tuo juuri sanoi" -fiilis. Paitsi että osoittaa aika jännää makua puhua seksifantasioistaan aiheen ollessa nuorten syrjäytymisen väheneminen, se myös osoittaa sen että sitä räjähtävää ilmaisua on vain tungettava väliin, liekö joku kiintiö. Aika pitkälti semmoinen fiilis että juuri samasta asiasta on jälleen YleX esittänyt osaamisensa taidonnäytteen.
Ehkäpä tämä on sitä samaa mitä 2005 Hesarin kanssa kävi. Oikoluin heille erään asia-artikkelin ja esitin muutamia selviä asiavirheitä korjattavaksi. Toimittaja vastasi minulle että juu, hän tietää siinä olevan virheitä, mutta parempi julkaista niiden kanssa niin tulee vähän räväkämpi juttu.
Ei lisättävää, paitsi ehkä se turha kysymys: miksi?
Quote from: Sour-One on 20.06.2013, 15:56:14
No eipä tuo uutinen kovin väärässä ollutkaan.
Eikä sinun kommentissasi ollut juurikaan sisältöä. Vai odotatko, että on tosiaan kiinnostavaa itsessään, että sinun mielestäsi uutinen oli kohtuullinen osuva? Voisitko siis perustella sanomisesi jotenkin? Kerro edes, että mitä tarkoittaa "kovin väärässä". Kuinka paljon oikeassa se sitten oli? 30 %? 70 %? Anna edes jokin mittakaava.
Joko toimittajan pitäisi haastaa ennakkoluulonsa ja tutustua erilaisiin ihmisiin vähän avarakatseisemmin...
... tai sitten hän on tehnyt juuri niin ja tietääkin valehtelevansa, koska vallanvaihdos olisi hänelle henkilökohtaisestikin tappiollinen.
Minusta olisi kiva, jos nämä toimittajat esittäisivät arvioita rasistien osuudesta Homma-forumilla. Näin saisimme tietää, milloin voidaan puhua rasistien yhteisöstä. Vai olemmeko kaikki rasisteja? En tiedä, mutta näihin haluaisin saada selvyyden. Voisiko jossain tulevassa lähetyksessä toimittaja Jukka antaa arvionsa aiheesta, koska minusta olisi tavattoman mielenkiintoista tietää, että olenko esim. minä itse rasisti.
Quote from: elven archer on 20.06.2013, 19:14:45
Minusta olisi kiva, jos nämä toimittajat esittäisivät arvioita rasistien osuudesta Homma-forumilla. Näin saisimme tietää, milloin voidaan puhua rasistien yhteisöstä. Vai olemmeko kaikki rasisteja? En tiedä, mutta näihin haluaisin saada selvyyden. Voisiko jossain tulevassa lähetyksessä toimittaja Jukka antaa arvionsa aiheesta, koska minusta olisi tavattoman mielenkiintoista tietää, että olenko esim. minä itse rasisti.
Se riippuu mitä mieltä olet sillä hetkellä. Hyvänä esimerkkinä hetkellisesti julkisuuteen noussut "asiantuntija" Jussi K. Niemelä joka huomasi mihin voi yltää ihan vaan vaihtamalla mielipiteensä.
Quote from: elven archer on 20.06.2013, 19:14:45
Minusta olisi kiva, jos nämä toimittajat esittäisivät arvioita rasistien osuudesta Homma-forumilla. Näin saisimme tietää, milloin voidaan puhua rasistien yhteisöstä. Vai olemmeko kaikki rasisteja? En tiedä, mutta näihin haluaisin saada selvyyden. Voisiko jossain tulevassa lähetyksessä toimittaja Jukka antaa arvionsa aiheesta, koska minusta olisi tavattoman mielenkiintoista tietää, että olenko esim. minä itse rasisti.
Onhan meillä täällä jäseninä esimerkiksi Däni-mies ja Fobba, taattua natsikamaa. Tuollaiset pitäisi heti eristää.
Tänään Ylex:n Etusivu ohjelmassa keskusteltiin hovioikeuden tuomareiden rasistisesta kielenkäytöstä.
Eräs kuulija(Raimo nimeltään) lähetti juontajille kesken lähetyksen viestin jossa kyseli että miksi tästä rasismista pitää viikosta toiseen jankata ja sitä kauhistella.
Kuuntele Ylen toimittajien Jukka Lindströmin ja Aura Lindebergin terveiset yleveroa maksavalle Raimolle alta:
http://ylex.yle.fi/ylex-areena/play/1965124
Kohta 26:08 - 26:45
PS: Kuunnellessasi laita volumea hieman kovemmalle jotta kuulet paremmin toimittajien ivan, sarkasmin ja ylimielisyyden kuulijaa kohtaan. Joku osaavampi voisi myös ottaa tuon pätkän talteen tuolta ennen kuin se katoaa bittiavaruuteen.
Quote from: Arde on 09.08.2013, 19:32:12
Joku osaavampi voisi myös ottaa tuon pätkän talteen tuolta ennen kuin se katoaa bittiavaruuteen.
Talteen otettu.
Mites tämä, joko on kyselyä laitettu ylelle:
Quote from: Arde on 19.06.2013, 22:30:27
Ajattelin pistää tähän liitteeksi erään pariviikkoa sitten esitetyn ohjelman mutta juuri sitä ei näytä jostainsyystä löytyvän areenasta vaikka kaikki muut esitetyt ohjelmat kyllä näyttää löytyvän.
Eli tuolta kun katsotte niin tiistain 4.6 lähetys puuttuu.
http://areena.yle.fi/radio/1653884
Tuossa lähetyksessä käsiteltyjä aiheita olivat mm. Timo Soinin sanomiset, Raimo Ilaskiven hesarissa esiintyneet maininnat "katukuvia rumentavista" romanikerjäläisistä ja jostain seksuaalivähemmistöjen syrjinnästä.
Jos joku saa kaivettua jostain tuon lähetyksen taltioinnin niin linkatkaa ehdottomasti tänne!
Sitä kun kuuntelette niin ymmärrätte.
Käsittääkseni Areenasta vastaa muuan Reijo Perälä. Onkohan ohjelma uudelleenluokituksessa vai missä mennään? Itse ainakin haluan kuunnella tuon 4.6. jakson.
Ehkä Reijo Perälä on arvioinut sen 4.6 jakson liian ahdistavaksi lapsille.
Quote from: Junes Lokka on 09.08.2013, 19:37:03
Mites tämä, joko on kyselyä laitettu ylelle:
Quote from: Arde on 19.06.2013, 22:30:27
Ajattelin pistää tähän liitteeksi erään pariviikkoa sitten esitetyn ohjelman mutta juuri sitä ei näytä jostainsyystä löytyvän areenasta vaikka kaikki muut esitetyt ohjelmat kyllä näyttää löytyvän.
Eli tuolta kun katsotte niin tiistain 4.6 lähetys puuttuu.
http://areena.yle.fi/radio/1653884
Tuossa lähetyksessä käsiteltyjä aiheita olivat mm. Timo Soinin sanomiset, Raimo Ilaskiven hesarissa esiintyneet maininnat "katukuvia rumentavista" romanikerjäläisistä ja jostain seksuaalivähemmistöjen syrjinnästä.
Jos joku saa kaivettua jostain tuon lähetyksen taltioinnin niin linkatkaa ehdottomasti tänne!
Sitä kun kuuntelette niin ymmärrätte.
Käsittääkseni Areenasta vastaa muuan Reijo Perälä. Onkohan ohjelma uudelleenluokituksessa vai missä mennään? Itse ainakin haluan kuunnella tuon 4.6. jakson.
Niin tuo 4.6. lähetys oli se joka ns. kaatoi kuppini nurin. Juurikin tuon lähetyksen takia tähän ketjuun lähetin nuo aikaisemmat postaukseni.
Tuo sinun äsken kuuntelemasi pätkä kesti puoli minuuttia. Tuo 4.6 ohjelma, koko kaksituntinen oli alusta loppuun samanlaista ylimielisten, ultraliberaalien vihervasemmistolaisten toimittajien sontaa. Uskoakseni ei Yle mokumediana ole sitä sensuroinut vaan ohjelman juontaneet toimittajat itse. Lienevät itsekkin lähetyksen jälkeen ymmärtäneet alittaneensa niin pahasti riman etteivät ole kehdanneet/uskaltaneet linkittää päivän tuotostaan areenaan.
Olisi mielenkiintoista tietää enemmän tästä Areenan arvaamattomasta ohjelman poistopolitiikasta. Reijo Perälältä lienee turha kysyä;hän perustelee poistoja omalla väitöskirjallaan.
Ei kai se auta kuin s&d
QuoteDate: Fri, 9 Aug 2013 20:51:13
Subject: Puuttuva jakso Areenassa
To: [email protected], [email protected]
Terve,
tuolta kun katsot niin Ylex:n Etusivu-ohjelman tiistain 4.6 lähetys puuttuu: http://areena.yle.fi/radio/1653884
vaikka kaikki muut esitetyt ohjelmat kyllä näyttää löytyvän.
Pistäkää jakso takaisin verkkoon. Kiitos etukäteen.
Terveisin,
Junes Lokka.
Jälleen tänään YleX Etusivu ohjelman juontaja
Jukka Lindström tiesi kertoa että hommaforumilla vihataan kansanosia. Ei tosin maininnut hommaa nimeltä mutta se, mitä foorumia hän tarkoitti tuskin jäi kellekkään ohjelman kuulleelle epäselväksi.
Jukka Lindtröm:QuoteMut onko tota, öö, onko vihatunpaa kansanosaa Suomenmaassa kuin puhelinmyyjät? Tai ammattikuntaa, sanotaan näin.
Varmasti kansanosia löytyy vihatumpia. Ei tarvitse kuin nettiin mennä ja tiedätte kyllä mille foorumille niin sieltä löytyy vihattuja kansanosia.
Linkki:
http://areena.yle.fi/radio/1990814
(Kohdasta 01:48:35 eteenpäin)
Keskustelun varsinaisena aiheena oli TS:n uutinen Tilastokeskuksen ongelmasta eli siitä että ihmiset eivät enää vastaa vieraisiin numeroihin koska luulevat soittajan olevan puhelinmyyjä.
Päivittäinen kuulija oppii nopeasti tunnistamaan nuo Jukan ennalta suunnittelemat monologit joissa hän kulloisenkin aiheen puitteissa pyrkii sopivilla olkiukoilla ja aasinsilloilla ajamaan omaa ultraliberaalia vihervasemmistolaista linjaansa. Jukan päivittäisen mollauksen kohteina ovat lähinnä konservatiivit, oikeistolaisuus, kokoomus, perussuomalaiset, suuryhtiöt ja rasistit(hommaforum).
Ja mitä noihin Jukan olkiukkokyhäelmiin/aasinsiltoihin tulee niin niistä pari hyvää esimerkkiä löytyy myös eilisestä ohjelmasta jossa aiheena oli mm. pakkoruotsi.
Linkki:
http://areena.yle.fi/radio/1990799
(Pakkoruotsista puhetta kohdasta 08:50 eteenpäin)
Niin ja mainittakoot vielä että kyseisen ohjelman vetäjä Jukka ei esiinny minkään harvaan kuunnellun meriradion taajuuksilla vaan Yleisradion nuorisokavan(YleX) ainoan politiikkaa/uutisia käsittelevän ohjelman vetäjänä/pääpropagandistina. Viikkokuulijoita Ylex:llä on 700 000. Ja juuri tämä että kyseessä on nuorisokanavan juontaja risoo minua kovasti, en tykkää ajatuksesta että ehkäpä minulla on jokupäivä omia maailmankatsomuksiaan kehitteleviä teini-ikäisiä jälkeläisiä jotka kuuntelevat tuonkaltaista mukasivistynyttä punaviherpropagandaa päivästä toiseen.
Quote from: Arde on 13.08.2013, 19:53:48
Jälleen tänään YleX Etusivu ohjelman juontaja Jukka Lindström tiesi kertoa että hommaforumilla vihataan kansanosia. Ei tosin maininnut hommaa nimeltä mutta se, mitä foorumia hän tarkoitti tuskin jäi kellekkään ohjelman kuulleelle epäselväksi.
Jukka Lindtröm:
QuoteMut onko tota, öö, onko vihatunpaa kansanosaa Suomenmaassa kuin puhelinmyyjät? Tai ammattikuntaa, sanotaan näin.
Varmasti kansanosia löytyy vihatumpia. Ei tarvitse kuin nettiin mennä ja tiedätte kyllä mille foorumille niin sieltä löytyy vihattuja kansanosia.
Tiedättekyllämikäforum? Onxse piste org vai piste net?
:D :D
Jos Jukalla olisi jotain sellaista sanottavaa minkä hän tietäisi selviävän 90 asteen pesusta ja linkouksesta, hän saisi kyllä suunsa auki valtakunnallisella radiokanavalla, uskokaa pois.
Jukka Lindtröm:QuoteMut onko tota, öö, onko vihatunpaa kansanosaa Suomenmaassa kuin puhelinmyyjät? Tai ammattikuntaa, sanotaan näin.
Varmasti kansanosia löytyy vihatumpia. Ei tarvitse kuin nettiin mennä ja tiedätte kyllä mille foorumille niin sieltä löytyy vihattuja kansanosia.
Totta, meitä hommalaisia vihataan. Hommalta vihatuimmat kansanosat löytyvät. Minuakin vihataan ainakin rotuni, uskontoni, sukupuoleni ja poliittisen suuntautuneisuuteni vuoksi. Seksuaalisesta suuntautumisestani puhumattakaan, sekään ei ole suvakkien mieleen.
Sanat 'rasismi' ja 'rasisti' eivät enää tarkoita suomenkielessä juuri mitään, koska kaikki on rasismia paitsi mokutus, sekä jokainen valkoihoinen on rasisti, vauvasta vaariin.
Suvismokuttajat saivat, mitä tilasivat. :flowerhat:
T. Rasisti
Quote from: Emo on 13.08.2013, 20:25:06
Jukka Lindtröm:
QuoteMut onko tota, öö, onko vihatunpaa kansanosaa Suomenmaassa kuin puhelinmyyjät? Tai ammattikuntaa, sanotaan näin.
Varmasti kansanosia löytyy vihatumpia. Ei tarvitse kuin nettiin mennä ja tiedätte kyllä mille foorumille niin sieltä löytyy vihattuja kansanosia.
Totta, meitä hommalaisia vihataan. Hommalta vihatuimmat kansanosat löytyvät. Minuakin vihataan ainakin rotuni, uskontoni, sukupuoleni ja poliittisen suuntautuneisuuteni vuoksi. Seksuaalisesta suuntautumisestani puhumattakaan, sekään ei ole suvakkien mieleen.
Itsellekkin pisti silmään juuri tuo että kun tekstiksi tuon radiopuheen käänsin niin nyt siitä saa hyvin helpolla sen vaikutelman että täällä kokoontuvat vihatut kansanryhmät :)
Mutta kun tuolta areenasta kuuntelee niin ymmärtää että ei Jukka asiaa ihan noin tarkoita.
Quote from: Arde on 13.08.2013, 20:39:15
Itsellekkin pisti silmään juuri tuo että kun tekstiksi tuon radiopuheen käänsin niin nyt siitä saa hyvin helpolla sen vaikutelman että täällä kokoontuvat vihatut kansanryhmät :)
Mutta kun tuolta areenasta kuuntelee niin ymmärtää että ei Jukka asiaa ihan noin tarkoita.
Ei varmasti tarkoita, sillä silloinhan mies olisi osunut ihan oikeaan puheissaan. :D
Mä en noteeraa YLE :ä enää ollenkaan!
Enkä sen "toimittajakuntaa."
Mokutusta tulee ämyristä enemmän korvaan, kuin lokinpaskaa kauppatorilla niskaan.
Siispä olen jo heittänyt koko toosan (k)anaaliin.
Viluttaa vain tuo pakkovero, ja sen tuleva korotus.
Ylellä on ongelma. Hommaforumia pitää haukkua, mutta Hommaforum on myös kielletty sana, jota ei saa ääneen sanoa, koska se on ilmaista ja erittäin tehokasta mainosta foorumille. Siksi joudutaan puhumaan foorumista, jonka kaikki tuntee.
Mutta oikeasti kaikki eivät tunne - tai eivät ainakaan kuunnellessa muista. Sen vuoksi Ylen haukut eivät tule ymmärretyiksi kuin hompanssien, Ylen toimittajien ja muiden jo asiaan perehtyneiden joukossa. Näillä taas on jo ennestään mielipide aiheesta. Ylen nimetön haukkuminen ei siksi muuta kenenkään mielipidettä. Pelkkänä hompansseille suunnattuna trollauksena taas se olisi ylimitoitettua.
Se on vain mitään aikaansaamatonta roskaa, jossa kahden säädöksen yhteisvaikutus kumoaa molempien vaikutuksen yksin, ja joka on liiankin tuttua byrokratisoituneessa Suomessa.
Quote from: Junes Lokka on 09.08.2013, 20:52:21
Ei kai se auta kuin s&d
QuoteDate: Fri, 9 Aug 2013 20:51:13
Subject: Puuttuva jakso Areenassa
To: [email protected], [email protected]
Terve,
tuolta kun katsot niin Ylex:n Etusivu-ohjelman tiistain 4.6 lähetys puuttuu: http://areena.yle.fi/radio/1653884
vaikka kaikki muut esitetyt ohjelmat kyllä näyttää löytyvän.
Pistäkää jakso takaisin verkkoon. Kiitos etukäteen.
Terveisin,
Junes Lokka.
En ole vielä saanut jaksoa.
QuoteFrom: [email protected]
Subject: Re: Puuttuva jakso Areenassa
Sender: [email protected]
Date: Sat, 10 Aug 2013 00:05:28
Kiitos yhteydenotosta. YleX Etusivu -ohjelman jaksojen tallenteet ovat
kuunneltavissa kuukauden ajan Yle Areenassa, jonka jälkeen ne poistuvat
sieltä.
Ystävällisin terveisin Yle Areena.info
*****************************************************************************
Näillä laitteilla käytät Yle Areenaa -linkki
Tuo on ainoa ylen vastaus tähän mennessä.
Näihin en ole vielä saanut vastausta. Erittäin turhauttavaa. Ehkä ylellä ei ole resursseja vastata:
Quote
Date: Sat, 10 Aug 2013 00:54:24
Subject: Re: Puuttuva jakso Areenassa
To: [email protected], [email protected]
Jakso poistettiin etuajassa, tarkista asia. Se ei ollut kuukautta verkossa.
Kun huomasin puuttuvan jakson, täällä oli kaikki jaksot paitsi 4.6.: http://areena.yle.fi/radio/1653884
Nytkin siellä on toukokuun ja kesäkuun jaksoja, muttei 4.6.
Pistäkää jakso takaisin verkkoon tai lähettäkää minulle kopio siitä mp3-tiedostona. Kiitos etukäteen.
Terveisin,
Junes Lokka.
QuoteDate: Mon, 12 Aug 2013 14:33:17
Subject: Re: Puuttuva jakso Areenassa
To: [email protected], [email protected]
Onko tästä kuulunut mitään? Milloin saan jakson?
Terveisin,
Junes Lokka.
QuoteDate: Wed, 14 Aug 2013 16:37:58
Subject: Puuttuva jakso Areenassa
To: [email protected], [email protected], [email protected]
Hei.
olen ollut yhteydessä jo 9.8. tästä asiasta. YleX Etusivu-ohjelman 4.6. jakso oli jo poistettu 19.6. eli ei ollut 4 viikkoa areenassa, kuten minulle on väitetty.
Minulle vastattiin nimettömästi näin:
"YleX Etusivu -ohjelman jaksojen tallenteet ovat kuunneltavissa kuukauden ajan Yle Areenassa, jonka jälkeen ne poistuvat sieltä."
Johon huomautin, että jakson puuttui areenasta jo 19.6. (se on poistettu mahdollisesti aiemmin). Sen jälkeen minulle ei ole vastattu, ja pidän tälläistä käytöstä erittäin epäkohteliaana. Miksi palautteeseen vastataan anonyymisti?
Voiko joku siellä perehtyä tarkemmin asiaan ja antaa minulle asiantuntevan vastauksen? Itse en muuta tarvitse kuin mainitsemani 4.6.2013 jakson mp3-muodossa. Sitten voitte jatkaa omien juttujenne parissa.
Jos ei asia etene, saanko vastaanottajien esimiesten tiedot.
QuoteDate: Thu, 15 Aug 2013 01:10:18
Subject: Puuttuva YleX Etusivu -jakso Areenassa
To: [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected]
Hei. Pyytäisin ottamaan huomioon tämän palautteeni.
Olen ollut yhteydessä jo 9.8. tästä asiasta. YleX Etusivu-ohjelman 4.6. jakso oli jo poistettu 19.6. eli ei ollut 4 viikkoa areenassa, kuten minulle on väitetty.
Minulle vastattiin nimettömästi näin:
"YleX Etusivu -ohjelman jaksojen tallenteet ovat kuunneltavissa kuukauden ajan Yle Areenassa, jonka jälkeen ne poistuvat sieltä."
Johon huomautin, että jakson puuttui areenasta jo 19.6. (se on poistettu mahdollisesti aiemmin). Sen jälkeen minulle ei ole vastattu, ja pidän tälläistä käytöstä erittäin epäkohteliaana.
Miksi palautteeseen vastataan anonyymisti ja lukematta asiakaspalaute? Miksi en ole toisen kysymykseni jälkeen saanut mitään vastausta?
Voiko joku siellä perehtyä tarkemmin asiaan ja antaa minulle asiantuntevan vastauksen?
Tuolta siis tämä Ylex:n Etusivu-ohjelman tiistain 4.6 lähetys puuttuu: http://areena.yle.fi/radio/1653884
Terveisin,
Junes Lokka.
Quote from: Arde on 13.08.2013, 19:53:48
Jälleen tänään YleX Etusivu ohjelman juontaja Jukka Lindström tiesi kertoa että hommaforumilla vihataan kansanosia. Ei tosin maininnut hommaa nimeltä mutta se, mitä foorumia hän tarkoitti tuskin jäi kellekkään ohjelman kuulleelle epäselväksi.
Jukka Lindtröm:
QuoteMut onko tota, öö, onko vihatunpaa kansanosaa Suomenmaassa kuin puhelinmyyjät? Tai ammattikuntaa, sanotaan näin.
Varmasti kansanosia löytyy vihatumpia. Ei tarvitse kuin nettiin mennä ja tiedätte kyllä mille foorumille niin sieltä löytyy vihattuja kansanosia.
Linkki:
http://areena.yle.fi/radio/1990814
(Kohdasta 01:48:35 eteenpäin)
Keskustelun varsinaisena aiheena oli TS:n uutinen Tilastokeskuksen ongelmasta eli siitä että ihmiset eivät enää vastaa vieraisiin numeroihin koska luulevat soittajan olevan puhelinmyyjä.
Päivittäinen kuulija oppii nopeasti tunnistamaan nuo Jukan ennalta suunnittelemat monologit joissa hän kulloisenkin aiheen puitteissa pyrkii sopivilla olkiukoilla ja aasinsilloilla ajamaan omaa ultraliberaalia vihervasemmistolaista linjaansa. Jukan päivittäisen mollauksen kohteina ovat lähinnä konservatiivit, oikeistolaisuus, kokoomus, perussuomalaiset, suuryhtiöt ja rasistit(hommaforum).
Ja mitä noihin Jukan olkiukkokyhäelmiin/aasinsiltoihin tulee niin niistä pari hyvää esimerkkiä löytyy myös eilisestä ohjelmasta jossa aiheena oli mm. pakkoruotsi.
Linkki:
http://areena.yle.fi/radio/1990799
(Pakkoruotsista puhetta kohdasta 08:50 eteenpäin)
Niin ja mainittakoot vielä että kyseisen ohjelman vetäjä Jukka ei esiinny minkään harvaan kuunnellun meriradion taajuuksilla vaan Yleisradion nuorisokavan(YleX) ainoan politiikkaa/uutisia käsittelevän ohjelman vetäjänä/pääpropagandistina. Viikkokuulijoita Ylex:llä on 700 000. Ja juuri tämä että kyseessä on nuorisokanavan juontaja risoo minua kovasti, en tykkää ajatuksesta että ehkäpä minulla on jokupäivä omia maailmankatsomuksiaan kehitteleviä teini-ikäisiä jälkeläisiä jotka kuuntelevat tuonkaltaista mukasivistynyttä punaviherpropagandaa päivästä toiseen.
Tuo on yllättävän hyvin tehty propagandaohjelma. Painottaisin sanaa
propagandaohjelma. Sen verran yksipuolisesti tunnutaan aiheita käsittelevän ja ainoastaan ne kommentit julkaistaan, jotka tukevat toimittajien omaa agendaa.
Quote
Date: Thu, 15 Aug 2013 08:20:28
From: [email protected]
Subject: Re: Puuttuva YleX Etusivu -jakso Areenassa
Cc: [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], "[email protected]" <[email protected]>, [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected]
Hei Yle Areenasta
Kiitos palautteestanne. Selvitämme, mitä tässä on käynyt ja vastaamme teille. Pahoittelut asian selvittämisen venymisestä.
Ystävällisin terveisin Paavo Rytsä, Areenan vastaava tuottaja
QuoteFrom: [email protected]
Subject: Re: Puuttuva jakso Areenassa
Sender: [email protected]
Date: Thu, 15 Aug 2013 08:38:08
Hei Junes ja pahoittelumme, jos et ole saanut vastausta.
Asiaasi tutkitaan tänään ja uskoisin että puuttuva jakso lisätään Areena -julkaisuun mikäli se on mahdollista.
Ystävällisin terveisin Yle Areena.info/pirjo.
Quote from: Junes Lokka on 15.08.2013, 14:16:57
Quote
Date: Thu, 15 Aug 2013 08:20:28
From: [email protected]
Subject: Re: Puuttuva YleX Etusivu -jakso Areenassa
Cc: [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], "[email protected]" <[email protected]>, [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected]
Hei Yle Areenasta
Kiitos palautteestanne. Selvitämme, mitä tässä on käynyt ja vastaamme teille. Pahoittelut asian selvittämisen venymisestä.
Ystävällisin terveisin Paavo Rytsä, Areenan vastaava tuottaja
QuoteFrom: [email protected]
Subject: Re: Puuttuva jakso Areenassa
Sender: [email protected]
Date: Thu, 15 Aug 2013 08:38:08
Hei Junes ja pahoittelumme, jos et ole saanut vastausta.
Asiaasi tutkitaan tänään ja uskoisin että puuttuva jakso lisätään Areena -julkaisuun mikäli se on mahdollista.
Ystävällisin terveisin Yle Areena.info/pirjo.
Jätkä on niin peräänantamaton että ainakin multa suuret propsit ja kiitokset.
Katainenkin on nyt ruvennut ehdottelemaan YLE:n rahoituksen leikkaamista että kannattaisi siellä YLE:ssä nyt oikeasti vähän töitäkin tehdä.
Toisaalta Katainen toimii varmaan strategisesti eli ajattelee että kun uhkailee YLE:n rahoituksen leikkauksella niin YLE:n tuutista tulisi entistäkin enemmän kokoomuspropagandaa ja hankalista uutisista olisi vain lyhyet maininnat ja tutkiva journalismi keskittyisi vaikka yhden peräkylästä löydetyn alkoholi-ongelmaisen ja hiukan yksinkertaisen skinin esittelyyn (tuleehan se Dome Karukosken elokuvakin kohta) sen sijaan että perattaisiin kaikki kokoomuksen tekemiset valtion lannoiteteollisuuden Kemira GrowHow:n ja Soklin lannoite-esiintymien ulkomaille pilkkahintaan lahjoittamisineen by Kokoomus ja Jyri Häkämies ja ulkomaisen omistajan Yaran heti aloittamista lannoitteiden hinnan nostoista johtuvine ruuan hinnan jatkuvine kallistumisineen.
Miten esim. Stubbin ääliömäisiä lausuntoja ei kyseenalaisteta joka ikinen päivä YLE:n toimittajien toimesta ja vielä päälle pilkata YLE:n viihdeohjelmissa?
Hmm?
Quote from: mielipide on 15.08.2013, 14:30:13
Jätkä on niin peräänantamaton että ainakin multa suuret propsit ja kiitokset.
Katainenkin on nyt ruvennut ehdottelemaan YLE:n rahoituksen leikkaamista että kannattaisi siellä YLE:ssä nyt oikeasti vähän töitäkin tehdä.
Siellä on aivan käsittämätön määrä porukkaa. Vastaanottajalistassa on vain YleX:n henkilökunta.
Quote from: mielipide on 15.08.2013, 14:30:13Miten esim. Stubbin ääliömäisiä lausuntoja ei kyseenalaisteta joka ikinen päivä YLE:n toimittajien toimesta ja vielä päälle pilkata YLE:n viihdeohjelmissa?
Hmm?
Koska se on vääränlaista huumoria. Ei kelpaa Uutisvuotoon.
Hänestä [Tarja Halosesta] on pohdinnan arvoista, tulisiko ihmisille jakaa oppaita, joissa esimerkiksi neuvotaan olemaan nauramatta rasistisille vitseille.
Hippo Halonenhan ei yleensä naura kuin Pentille.Spontaani naurunremakka tulee , jos vitsi hyvä.Oli rassevitsi tai ei.
QuoteSubject: Re: Puuttuva YleX Etusivu -jakso Areenassa
From: [email protected]
Date: Thu, 15 Aug 2013 09:19:26
Hei ja kiitos palautteesta!
Areenan vastaava tuottaja Paavo Rytsä selvittää tapahtunutta.
QuoteSubject: Re: Puuttuva YleX Etusivu -jakso Areenassa
From: [email protected]
Date: Thu, 15 Aug 2013 15:32:53
Hei Junes,
Kollegani välittivät palautteesi minulle. Pahoittelut, ettei kyseistä Etusivu -ohjelmaa löydy Yle Areenasta. Olemme tänään yrittäneet siirtää kyseisen ohjelman takaisin kuunneltavaksi mutta siirron kanssa on ollut teknisiä ongelmia. Asiasta on tehty virhe-ilmoitus ja pyrimme korjaamaan tilanteen mahdollisimman pian. Todennäköisesti ohjelma on tippunut Areenasta inhimillisen ajastusvirheen takia. Ikävää, että tämä on aiheuttanut teille mielipahaa.
Terveisin,
Noora Santavuori
Vastaava tuottaja, YleX
PL 17
00024 YLEISRADIO
Hieno juttu, että ohjelma palautuu kuunneltavaksi. Sattuikin tuo "inhimillinen ajatusvirhe" juuri tuolle ihmetystä herättäneelle jaksolle. Täytyypä vielä kuunnella se.
Quote from: SimoMäkelä on 15.08.2013, 21:50:11
Hieno juttu, että ohjelma palautuu kuunneltavaksi. Sattuikin tuo "inhimillinen ajatusvirhe" juuri tuolle ihmetystä herättäneelle jaksolle. Täytyypä vielä kuunnella se.
Taitavat pelata aikaa ja odottaa että valittaja turhautuu ja luovuttaa mutta eivät selvästi tunne Junes "the man" Lokkaa.
Quote from: Arde on 09.08.2013, 20:32:31
Niin tuo 4.6. lähetys oli se joka ns. kaatoi kuppini nurin. Juurikin tuon lähetyksen takia tähän ketjuun lähetin nuo aikaisemmat postaukseni.
Tuo sinun äsken kuuntelemasi pätkä kesti puoli minuuttia. Tuo 4.6 ohjelma, koko kaksituntinen oli alusta loppuun samanlaista ylimielisten, ultraliberaalien vihervasemmistolaisten toimittajien sontaa. Uskoakseni ei Yle mokumediana ole sitä sensuroinut vaan ohjelman juontaneet toimittajat itse. Lienevät itsekkin lähetyksen jälkeen ymmärtäneet alittaneensa niin pahasti riman etteivät ole kehdanneet/uskaltaneet linkittää päivän tuotostaan areenaan.
Jank.
Ultraliberaalien, vai ultraprogressiivisten?
Aidoilla liberaaleilla on melko rajallinen pyrkimys kilvoitella siitä, miten vapaamielisiä he ovat, koska rajat ovat helposti saavutettavissa; ultraprogressiivisilla elämä on taas rankkaa kun joka päivä pitää miettiä miten vakuuttavimmin nollaisi vielä lailliset tavallisten veroa maksavien kansalaisten normaalit normit ja julistaisi ne rikoksiksi ihmiskuntaa vastaan.
Itse haluan piirtää selkeän rajan liberalismin ja "edistyksellisyyden" välille. Ensimmäisestä näistä voi tulla vielä jotain hyvää, toisessa kohtuus ohitettiin oikeastaan jo siinä vaiheessa kun konseptin sisältö muuttui konkreettiseksi ajatusparreksi. Se oli sekopäisyyttä alusta asti.
QuoteSubject: Re: Puuttuva YleX Etusivu -jakso Areenassa
From: [email protected]
Date: Thu, 15 Aug 2013 15:32:53
Hei Junes,
Kollegani välittivät palautteesi minulle. Pahoittelut, ettei kyseistä Etusivu -ohjelmaa löydy Yle Areenasta. Olemme tänään yrittäneet siirtää kyseisen ohjelman takaisin kuunneltavaksi mutta siirron kanssa on ollut teknisiä ongelmia. Asiasta on tehty virhe-ilmoitus ja pyrimme korjaamaan tilanteen mahdollisimman pian. Todennäköisesti ohjelma on tippunut Areenasta inhimillisen ajastusvirheen takia. Ikävää, että tämä on aiheuttanut teille mielipahaa.
Terveisin,
Noora Santavuori
Vastaava tuottaja, YleX
PL 17
00024 YLEISRADIO
Pidä Junes tallessa tuo sähköposti. Epäilen että Santavuori puhuu joko tiedostaen tai tietämättömyyttään/kollegojensa huijaamana täyttä paskaa kirjoittaessaan "teknisistä" ongelmista.
Kirjoitin tähän samaan ketjuun 19.06.2013:
QuoteAjattelin pistää tähän liitteeksi erään pariviikkoa sitten esitetyn ohjelman mutta juuri sitä ei näytä jostainsyystä löytyvän areenasta vaikka kaikki muut esitetyt ohjelmat kyllä näyttää löytyvän.
Eli tuolta kun katsotte niin tiistain 4.6 lähetys puuttuu.
http://areena.yle.fi/radio/1653884
Tuolloin katsoessani kaikki muut kuukauden sisällä esitetyt ohjelmat olivat nähtävissä paitsi tuo 4.6. lähetetty ohjelma. Kuulen ohjelman päivittäin radiosta enkä siis ole ikinä nähnyt/kuullutkaan tuon lähetyksen tallennetta areenassa.
Täällä epäillään että ohjelma olisi poistettu areenasta. Itse epäilen että ei se ihan noinkaan ole. Uskoakseni "Etusivun" tekijät itse ovat joko jättäneet liittämättä päivän ohjelmansa areenaan tai poistaneet lähetyksen netistä omilla tunnuksillaan liittämisen jälkeen.
Lienevät juontajat hävenneet itsekkin ohjelmassaan suoltamaansa överiksi mennyttä perussuomalaisten mollaamista ja mokuagendaa, siksi jättäneet liittämättä/poistaneet tuotoksensa areenasta.
Santavuorelle lähettämässäsi sähköpostissa puhut areenasta
poistetusta kuunnelmasta johon hän vastaa:
QuoteOlemme tänään yrittäneet siirtää kyseisen ohjelman takaisin kuunneltavaksi mutta siirron kanssa on ollut teknisiä ongelmia. Asiasta on tehty virhe-ilmoitus ja pyrimme korjaamaan tilanteen mahdollisimman pian.
Uskoakseni ainoa "tekninen ongelma siirron suhteen" lienee se että kyseistä ohjelmaa ei ole ikinä löytynytkään areenasta.
Ylen tehtäviin muuten kuuluu pitää suolloksiaan kuukauden ajan kaikkien nähtävillä/kuultavina areenassa, koskien myös tätä nuoriso-ohjelmaa. Miksi näin ei ole, ja juurikin tämän tietyn ohjelman kohdalla?
Nyt siellä olis paalupaikalla tuo ti 4.6 Etusivu-lähetys
http://areena.yle.fi/radio/1922158
Quote from: Arde on 15.08.2013, 22:30:01
Tuolloin katsoessani kaikki muut kuukauden sisällä esitetyt ohjelmat olivat nähtävissä paitsi tuo 4.6. lähetetty ohjelma.
Tiedän, kävin katsomassa itsekin tuon viestin aikoihin ja tosiaan, siellä oli jaksot
... 2.6 3.6 5.6 6.6 7.6 ...
Quote from: Arde on 15.08.2013, 22:30:01
Täällä epäillään että ohjelma olisi poistettu areenasta. Itse epäilen että ei se ihan noinkaan ole. Uskoakseni "Etusivun" tekijät itse ovat joko jättäneet liittämättä päivän ohjelmansa areenaan tai poistaneet lähetyksen netistä omilla tunnuksillaan liittämisen jälkeen.
Ilmoitit puuttuvasta jaksosta 19.6. Milloin huomasit ensimmäisen kerran, että jaksoa ei ollut areenassa?
Quote from: Arde on 15.08.2013, 22:30:01Ylen tehtäviin muuten kuuluu pitää suolloksiaan kuukauden ajan kaikkien nähtävillä/kuultavina areenassa, koskien myös tätä nuoriso-ohjelmaa. Miksi näin ei ole, ja juurikin tämän tietyn ohjelman kohdalla?
Inhimillinen ajastusvirhe.
Quote from: samuliloov on 15.08.2013, 22:34:19
Nyt siellä olis paalupaikalla tuo ti 4.6 Etusivu-lähetys
http://areena.yle.fi/radio/1922158
Mitä ihmettä. en minä tuota jaksoa tarkoittanut.
Areenan ilmestyneen ohjelman esittely:
QuoteKuinka reilua on sakottaa hitaita opiskelijoita? Miksi suomalaisia aikuisia ihmisiä pitää ohjeistaa kieltämällä? Kuinka mieletön on hulluuden historia? Tekeekö internet hyvää parisuhteelle?
Ja tästä poistetusta ohjelmasta kirjoitin 19.06 myös ohjelman aiheet mainiten seuraavasti:
QuoteAjattelin pistää tähän liitteeksi erään pariviikkoa sitten esitetyn ohjelman mutta juuri sitä ei näytä jostainsyystä löytyvän areenasta vaikka kaikki muut esitetyt ohjelmat kyllä näyttää löytyvän.
Eli tuolta kun katsotte niin tiistain 4.6 lähetys puuttuu.
http://areena.yle.fi/radio/1653884
Tuossa lähetyksessä käsiteltyjä aiheita olivat mm. Timo Soinin sanomiset, Raimo Ilaskiven hesarissa esiintyneet maininnat "katukuvia rumentavista" romanikerjäläisistä ja jostain seksuaalivähemmistöjen syrjinnästä.
Jos joku saa kaivettua jostain tuon lähetyksen taltioinnin niin linkatkaa ehdottomasti tänne!
Sitä kun kuuntelette niin ymmärrätte.
Huomasin. Ei tuossa lähetyksessä ollut mitään. Väärä nauha. Tarkoituksella?
Oliko se kuitenkin tuo Etusivu-niminen ohjelma? Onko tuo tänään sinne laitettu joltain muulta päivältä kenties? Tästähän kehkeytyy vielä kausti.
Laitan huomenna YLE:en postia. Täähän alkaa vituttaa.
Tunnin kohdalla tuosta tulee uutiset. Siitä ehkä saisi bongattua oikean päivämäärän?
http://yle.fi/uutiset/kateus_korventaa_tyontekijoita_varsinkin_huonoina_aikoina/6671338 (http://yle.fi/uutiset/kateus_korventaa_tyontekijoita_varsinkin_huonoina_aikoina/6671338)
Tuo uutinen kuuluu lähetyksestä luettuna. Että päivä taitaa olla oikea?
Quote from: Arde on 15.08.2013, 23:05:13
Mitä ihmettä. en minä tuota jaksoa tarkoittanut.
Todella mystistä. Onko ne muokannut myös ohjelmatietoja?
Ohjelma tallentui nimellä "Etusivu ti 4.6-2013-08-15T14:00:00.flv"
Jos lataan esim. 17.7. jakson, nimeksi tulee " Etusivu ke klo 11.00-2013-07-17T11:00:10.flv"
5.6. on ollut Petteri Pietikäinen YLEX:n Etusivussa. Että päivällä meni pieleen. http://ylex.yle.fi/radio/vieraat/hulluuden-historia-kirjan-kirjoittanut-petteri-pietikainen-pahimmat-hoitomenetelmat-mi (http://ylex.yle.fi/radio/vieraat/hulluuden-historia-kirjan-kirjoittanut-petteri-pietikainen-pahimmat-hoitomenetelmat-mi)
edit:
Tai sittenkin 3.6. http://ylex.yle.fi/radio/ohjelmat/etusivu/etusivun-jutut/missa-menee-hulluuden-raja (http://ylex.yle.fi/radio/ohjelmat/etusivu/etusivun-jutut/missa-menee-hulluuden-raja)
Quote from: AaJii on 15.08.2013, 23:29:27
5.6. on ollut Petteri Pietikäinen YLEX:n Etusivussa. Että päivällä meni pieleen. http://ylex.yle.fi/radio/vieraat/hulluuden-historia-kirjan-kirjoittanut-petteri-pietikainen-pahimmat-hoitomenetelmat-mi (http://ylex.yle.fi/radio/vieraat/hulluuden-historia-kirjan-kirjoittanut-petteri-pietikainen-pahimmat-hoitomenetelmat-mi)
edit:
Tai sittenkin 3.6. http://ylex.yle.fi/radio/ohjelmat/etusivu/etusivun-jutut/missa-menee-hulluuden-raja (http://ylex.yle.fi/radio/ohjelmat/etusivu/etusivun-jutut/missa-menee-hulluuden-raja)
QuoteSe, miten hulluutta on hoidettu ja ymmärretty ennen ja miten se ymmärretään nyt, selviää tiistaina YleX Etusivussa. Auran ja Jukan haastattelussa on noin klo 12 hulluuden historiasta kirjan kirjoittanut aatehistorian professori Petteri Pietikäinen.
4.6 oli tiistai. Ihan oikea päivä lienee siis heillä.
Quote from: Karjalaispoika on 15.08.2013, 23:38:01
4.6 oli tiistai. Ihan oikea päivä lienee siis heillä.
Junesilla sitten vaan muisti pätkii. :-)
Quote from: AaJii on 15.08.2013, 23:42:06
Quote from: Karjalaispoika on 15.08.2013, 23:38:01
4.6 oli tiistai. Ihan oikea päivä lienee siis heillä.
Junesilla sitten vaan muisti pätkii. :-)
?
Quote from: samuliloov on 15.08.2013, 23:09:46
Oliko se kuitenkin tuo Etusivu-niminen ohjelma? Onko tuo tänään sinne laitettu joltain muulta päivältä kenties? Tästähän kehkeytyy vielä kausti.
Laitan huomenna YLE:en postia. Täähän alkaa vituttaa.
Oli se Etusivu ohjelma.
Ja Junes näköjään ainakin on tarkistanut että silmäni eivät valehdelleet alkuperäisen viestini totuuspohjan suhteen. Eli että 4.6 ohjelma puuttui sieltä välistä. Varmasti useat muutkin ovat käyneet tarkistamassa. Silminnäkijätodistuksia aiheesta ketjuun,
kiitos.
Mainittakoot että en minä tuota viestiä kirjoittaessa enää aivan tarkkaan muistanut lähetyspäivää. Muistin vain ohjelman aiheet joita vertasin areenassa näkyneihin kulloistenkin päivien lähetystaltioiden aihe-esittelyihin ja koska vastaavia ei löytynyt niin oletin tottakai tuon jakson olevan se puuttuva.
Toki oletin. Olihan lähetys alunperinkin täysin ala-arvoinen ja nettikuulijoiden vihaama(Juontajat mainitsivat lähetyksessä useammankin kertaa Ylex:n SHOUTBOX:sissa viestittelevien kuulijoiden katkeruudesta heitä/heidän lähetystä kohtaan)
Quote from: Arde on 15.08.2013, 23:59:07
Quote from: samuliloov on 15.08.2013, 23:09:46
Oliko se kuitenkin tuo Etusivu-niminen ohjelma? Onko tuo tänään sinne laitettu joltain muulta päivältä kenties? Tästähän kehkeytyy vielä kausti.
Laitan huomenna YLE:en postia. Täähän alkaa vituttaa.
Oli se Etusivu ohjelma.
Ja Junes näköjään ainakin on tarkistanut että silmäni eivät valehdelleet alkuperäisen viestini totuuspohjan suhteen. Eli että 4.6 ohjelma puuttui sieltä välistä. Varmasti useat muutkin ovat käyneet tarkistamassa. Silminnäkijätodistuksia aiheesta ketjuun, kiitos.
Mainittakoot että en minä tuota viestiä kirjoittaessa enää aivan tarkkaan muistanut lähetyspäivää. Muistin vain ohjelman aiheet joita vertasin areenassa näkyneihin kulloistenkin päivien lähetystaltioiden aihe-esittelyihin ja koska vastaavia ei löytynyt niin oletin tottakai tuon jakson olevan se puuttuva.
Toki oletin. Olihan lähetys alunperinkin täysin ala-arvoinen ja nettikuulijoiden vihaama(Juontajat mainitsivat lähetyksessä useammankin kertaa Ylex:n SHOUTBOX:sissa viestittelevien kuulijoiden katkeruudesta heitä/heidän lähetystä kohtaan)
Kysytään Yleltä. Pitäähän tollanen helmi saada kuulla. Verorahoitteinen pulju kyseessä. Julkisia asiakirjoja.
Quote from: Junes Lokka on 15.08.2013, 23:28:21
Quote from: Arde on 15.08.2013, 23:05:13
Mitä ihmettä. en minä tuota jaksoa tarkoittanut.
Todella mystistä. Onko ne muokannut myös ohjelmatietoja?
Ohjelma tallentui nimellä "Etusivu ti 4.6-2013-08-15T14:00:00.flv"
Jos lataan esim. 17.7. jakson, nimeksi tulee " Etusivu ke klo 11.00-2013-07-17T11:00:10.flv"
Ohjelman nimessähän on jo päivämäärä (2013-08-15) ja siihen on vain lisätty ti 4.6. Samoin näkyy 17.7 ohjelmassa. (2013-07-17)