2009-08-27 YLEX radiouutiset: Hommaforum on rasistinen keskustelupalsta

[prehistorik]

Mitenköhän rasistinen foorumi määritellään? Kyllähän täällä niitä rasisteja on, mutta ei paljon.

Niin... Jos menet kirjoittamaan Vihreän Langan keskustelupalstalle rasistisen kommentin ja modet eivät huomaa heti sitä poistaa, tekeekö se Vihreän Langan keskustelupalstasta rasistisen foorumin? Omasta mielestäni Homman moderaattorit saisivat puuttua välillä kovemmallakin kädellä keskusteluun, mutta hyvä, että edes pahimmat ylilyönnit saadaan karsittua pois.

[Tobias]

Mitenköhän rasistinen foorumi määritellään? Kyllähän täällä niitä rasisteja on, mutta ei paljon.

Jos foorumilla käydään maahanmuutosta kriittistä keskustelua, niin se on mokuttajien mielestä silloin rasistinen foorumi. Näin yksinkertaista se on.

Mun VHM paitaa nimitteli eräs mies rasistiseksi paidaksi. Meinasin loukkaantua.

[Veli Karimies]

Minusta vihreän langan keskustelupalstat ovat jo nyt ihan muutenkin rasistisia. Ja mielenterveyspotilaiden valtaamia. Mutta minä tuskin pääsen tätä sanomaan yleisradiossa uutisten lomassa?

[Embo]

Kännispäissään tappaminen on suomalaisten gen. & kans. eritp.

Noin, nyt tämäkin palsta on rasistoitu ja YLE on oikeassa. Jatkakaa.

[kantakaupunkilainen]

Muutos puolue on siis uutisten mukaan rasististen piirien suojissa suunniteltu.
Tällaisen uutisoinnin jälkeen ei mikään karehdittava alku puolueelle.

[JM-K]

Älkää nyt juuttuko tuohon rasistikorttiin. Tuommoiset kortit kääntyvät aina käyttäjäänsä vastaan. Meillä on puhtaat jauhot pussissa, ei siis mitään syytä puolustautua.

[Tommi Korhonen]

Minä kyllä olen lievasti toimenpiteiden kannalla. Se on naurettavaa pelleilyä (oikeusjuttujen tai muiden haasteiden vääntäminen) joka ei sovi suoraselkäiselle suomalaiselle.

Mutta tässä YLEn toimittaja teki poliittisen kannanoton, ja vastaavasti yritti luoda meistä ennakkomielikuvan kansalaisille. Todistamattoman väitteen tarkoituksena ei ole mitään muuta kuin ohjata kansalaisten ajattelua, ja nimenomaan poispäin meistä.

Ja kun vielä kyseessä ei ole rasistinen palsta, vaan täällä pyritään hyväksymään ja huomioimaan myös kaikkia kantoja. Toki tämä on asenteellinen, mutta ei rasistinen.

Miksi se pitäisi saada sanoa ääneen?
Yleisradiolle huomattaminen, ja JNS:lle perään ainakin sisältää jonkin verran huumoriarvoa, sillä eihän koneisto tietenkään omiaan noki, ja toisaalta ylhäältä (?) on annettu käsky mustamaalata kaikkea Jussiin ja maahanmuuttokritiikkiin liittyvää.

[Moonchild]

Älkää nyt juuttuko tuohon rasistikorttiin. Tuommoiset kortit kääntyvät aina käyttäjäänsä vastaan. Meillä on puhtaat jauhot pussissa, ei siis mitään syytä puolustautua.

Jos mä alkaisin nimittelemään sua julkisuudessa esim. pedofiiliksi, niin eihän sulla olisi mitään syytä puolustautua, kun on puhtaat jauhot pussissa..?

[JaniAlander]

Tekee kovasti mieli sanoa että mitäs minä sanoin. Tuossa jokin aika sitten Sisun sisällä velloi kova imagokeskustelu ja oikein työryhmäkin perustettiin asiaa hoitamaan, siinä henkilöitä joista osa on ilmeisesti tämänkin foorumin taustavoimia. Sanoin niihin aikoihin, että pidän koko imagotyötä täysin hyödyttömänä. Perusteena on se että imago on paljon helpompi sotkea kuin luoda, ja media tulee aina lyömään rasisti ja natsileimoja ns. vääriä mielipiteitä omaaviin tahoihin. Nytkin aivan riippumatta siitä miten kovasti foorumin johto ja yhteisö halauvat irtisanoutua pahasta rasismista, niin suuren yleisön silmissä tämä foorumi on nyt sitten rasistifoorumi ja tänne kirjoittajat rasisteja, ja kohtapuoliin varmaan natsejakin.

[JaniAlander]

Älkää nyt juuttuko tuohon rasistikorttiin. Tuommoiset kortit kääntyvät aina käyttäjäänsä vastaan. Meillä on puhtaat jauhot pussissa, ei siis mitään syytä puolustautua.

So what, iso mediaorganisaatio voi levittää silkkoja valheita niin paljon kuin lystää ja suurne yleisön silmissä he silti ovat oikeassa. Jos he joutuvatkin joskus ottamaan sanojaan takaisin niin esim. lehdissä se ilmestyy jonain ilmoitusten joukkoon hukutettuna pikkuoikaisuna. Luotu mielikuva jää elämään.

[Teemu Lahtinen]

Suomen Sisua ja Lepakkojengiä sai kutsua rasistiseksi järjestöksi, koska rasistisuus perustui viranomaisarvioon.

Tämäkään ei pidä paikkaansa, lehti kyllä väitti perustavansa väitteensä viranomaisarvioon, mutta saamani virallisen selvityksen perusteella viranomaiset eivät ole antaneet tällaista lausuntoja eikä sellaisten lausuntojen antaminen kuulu viranomaistehtäviin. Myös jutussa maininnut dosentti kiisti antaneensa mitään sellaista arvottavaa lausuntoa, koska ei ole tutkinut asiaa.

[Enni]

Älkää nyt juuttuko tuohon rasistikorttiin. Tuommoiset kortit kääntyvät aina käyttäjäänsä vastaan. Meillä on puhtaat jauhot pussissa, ei siis mitään syytä puolustautua.

Jos mä alkaisin nimittelemään sua julkisuudessa esim. pedofiiliksi, niin eihän sulla olisi mitään syytä puolustautua, kun on puhtaat jauhot pussissa..?

Näinpä juuri, asialla on aina kaksi puolta. Argh. Todella raivostuttavaahan se on, kun tulee näitä rasisti- leimoja milloin mistäkin taholta, ja vaikka se ei ole enää mikään uusi ilmiö, niin silti pistää veren kiehumaan.

Tekisi mieli aina selittää näitä syytöksiä heittäville juurta jaksain mistä Hommassa on kyse, ja vääntää rautalangasta. Mutta tuntuu ettei sekään auta. Jos ei ymmärrä, niin ei ymmärrä. Täytyy vaan ignoorata ihan kaikki syytökset, ja jättää ne omaan arvoonsa.   Kunhan itse tietää ja tuntee ne arvot, joiden takana seisoo.

Mokuttajat riehuu syytöstensä kanssa aina.

"Ei ne karhutkaan koko ajan riehu. Ne vetää välillä puolukoita!"

[JM-K]

Väsynyt hippi muistelee:
http://www.kyberkeikka.fi/2009/08/change-2011-muutos-2011.html


EDIT: Tässä muuten taidetaan vihjailla, että Obama on natsi? Onkohan Obama nazze?

[Deus Ex]

Älkää nyt juuttuko tuohon rasistikorttiin. Tuommoiset kortit kääntyvät aina käyttäjäänsä vastaan. Meillä on puhtaat jauhot pussissa, ei siis mitään syytä puolustautua.

Varsinkin kun kovasti yritetään puolustaa sananvapautta siinä sivussa. Olisi perin noloa toisaalla vaatia sananvapautta ja toisaalla pyrkiä hiljentämään jokainen poikkipuolisen sanan esittäjä. Jätetään tuo homma sananvapausmies Jarkko Tontille.

[M.]

Varsinkin kun kovasti yritetään puolustaa sananvapautta siinä sivussa. Olisi perin noloa toisaalla vaatia sananvapautta ja toisaalla pyrkiä hiljentämään jokainen poikkipuolisen sanan esittäjä. Jätetään tuo homma sananvapausmies Jarkko Tontille.

Jep. Jos kyse olisi yksittäishenkilöstä, YLE olisi luultavasti syyllistynyt kunnianloukkaukseen, mutta Homma ei ole yksityishenkilö, joten sillä ei ole myöskään kunniaa, jota edes periaatteessa voisi loukata. Kyllä Yleisradiolle voi silti valittaa huonosta journalismista - kunhan muistaa, että Yleisradion lakisääteinen tehtävä on edistää monikulttuurisuutta. Kyse on siis laissa säädetystä valehteluvelvollisuudesta.

[Orpheus]

Itekki kuulin saman pätkän. Ja voin kertoo et alko vituttaan kun töissä olin just puhunu homman puolesta, niin kaikki työkaverit kuulee tollasen "totuuden" ylen uutisista.

[M.]

Itekki kuulin saman pätkän. Ja voin kertoo et alko vituttaan kun töissä olin just puhunu homman puolesta, niin kaikki työkaverit kuulee tollasen "totuuden" ylen uutisista.

Tällaisissa ikävissäkin tilanteissa on mahdollisuus - pilata YLE:n maine. Tämä toki riippuu siitä, miten avoimia mieleltään työkaverisi ovat. YLEhän vain mokuttaa käskyjen mukaisesti, kuten yllä jo sanoin.

[Juki]

Tekee kovasti mieli sanoa että mitäs minä sanoin. Tuossa jokin aika sitten Sisun sisällä velloi kova imagokeskustelu ja oikein työryhmäkin perustettiin asiaa hoitamaan, siinä henkilöitä joista osa on ilmeisesti tämänkin foorumin taustavoimia. Sanoin niihin aikoihin, että pidän koko imagotyötä täysin hyödyttömänä. Perusteena on se että imago on paljon helpompi sotkea kuin luoda, ja media tulee aina lyömään rasisti ja natsileimoja ns. vääriä mielipiteitä omaaviin tahoihin. Nytkin aivan riippumatta siitä miten kovasti foorumin johto ja yhteisö halauvat irtisanoutua pahasta rasismista, niin suuren yleisön silmissä tämä foorumi on nyt sitten rasistifoorumi ja tänne kirjoittajat rasisteja, ja kohtapuoliin varmaan natsejakin.

Ei tuo vielä mitään. Odotellaanpa vielä sitä, että Katariina Lillqvist tekee nukkeanimaation hommalaisista, jossa hommalaiset esitetään hommoina, koska...olemme suvaitsemattomia ja homoksi haukkuminen on vissiin suvaitsevaista...tai jotain...

[JM-K]

Tekee kovasti mieli sanoa että mitäs minä sanoin. Tuossa jokin aika sitten Sisun sisällä velloi kova imagokeskustelu ja oikein työryhmäkin perustettiin asiaa hoitamaan, siinä henkilöitä joista osa on ilmeisesti tämänkin foorumin taustavoimia. Sanoin niihin aikoihin, että pidän koko imagotyötä täysin hyödyttömänä. Perusteena on se että imago on paljon helpompi sotkea kuin luoda, ja media tulee aina lyömään rasisti ja natsileimoja ns. vääriä mielipiteitä omaaviin tahoihin. Nytkin aivan riippumatta siitä miten kovasti foorumin johto ja yhteisö halauvat irtisanoutua pahasta rasismista, niin suuren yleisön silmissä tämä foorumi on nyt sitten rasistifoorumi ja tänne kirjoittajat rasisteja, ja kohtapuoliin varmaan natsejakin.

Ei tuo vielä mitään. Odotellaanpa vielä sitä, että Katariina Lillqvist tekee nukkeanimaation hommalaisista, jossa hommalaiset esitetään hommoina, koska...olemme suvaitsemattomia ja homoksi haukkuminen on vissiin suvaitsevaista...tai jotain...

Saisinkohan minä Marskin suikan päähäni?

[Juki]

Tekee kovasti mieli sanoa että mitäs minä sanoin. Tuossa jokin aika sitten Sisun sisällä velloi kova imagokeskustelu ja oikein työryhmäkin perustettiin asiaa hoitamaan, siinä henkilöitä joista osa on ilmeisesti tämänkin foorumin taustavoimia. Sanoin niihin aikoihin, että pidän koko imagotyötä täysin hyödyttömänä. Perusteena on se että imago on paljon helpompi sotkea kuin luoda, ja media tulee aina lyömään rasisti ja natsileimoja ns. vääriä mielipiteitä omaaviin tahoihin. Nytkin aivan riippumatta siitä miten kovasti foorumin johto ja yhteisö halauvat irtisanoutua pahasta rasismista, niin suuren yleisön silmissä tämä foorumi on nyt sitten rasistifoorumi ja tänne kirjoittajat rasisteja, ja kohtapuoliin varmaan natsejakin.

Ei tuo vielä mitään. Odotellaanpa vielä sitä, että Katariina Lillqvist tekee nukkeanimaation hommalaisista, jossa hommalaiset esitetään hommoina, koska...olemme suvaitsemattomia ja homoksi haukkuminen on vissiin suvaitsevaista...tai jotain...

Saisinkohan minä Marskin suikan päähäni?

Veikkaan, että kyllä sää animaatiossa suikkaa saat mutta tokko päähän. Nimeksi Uralin paholaiset?

[LW]

Mitenköhän rasistinen foorumi määritellään? Kyllähän täällä niitä rasisteja on, mutta ei paljon.

Tämä on jo pelottavaa. Minun piti sanoa oikeastaan täsmälleen sama asia.

No, joka tapauksessa turha valittaa minnekään, koska kyllä täältä löytyy aina tarpeeksi rasistista kommenttia, jotta nimittely voidaan katsoa oikeutetuksi.

[naamaraja]

Rasistisuus on helposti aistittavissa kun foorumin juttuja lukee. Jokainen uusi foorumin lukija varmasti pitää tätä rasistisena keskustelupalstana kun hiukan juttuja lukaisee.

[Miniluv]

Rasistisuus on helposti aistittavissa kun foorumin juttuja lukee. Jokainen uusi foorumin lukija varmasti pitää tätä rasistisena keskustelupalstana kun hiukan juttuja lukaisee.

Kirjoittaessasi näin, mitä määritelmää käytät sanalle rasistinen?

[Tunkki]

Rasistisuuden ollessa aistittavissa sitä siis piisaa, muttei varmaan esimerkein osoitettavissa määrin? Tämä naamaraja taitaa olla tutkija Rastaan akronyymi

[M.]

Rasistisuus on helposti aistittavissa kun foorumin juttuja lukee. Jokainen uusi foorumin lukija varmasti pitää tätä rasistisena keskustelupalstana kun hiukan juttuja lukaisee.

Huomatkaa: rasistisuus pitää "aistia", koska sitä ei nähtävästi voida suoraan lukea mistään. Rivien väleistä on toki kuultu jo aiemminkin, siellähän aina lukee se kaikkein oleellisin.

[turha jätkä]

Rasistisuus on helposti aistittavissa kun foorumin juttuja lukee. Jokainen uusi foorumin lukija varmasti pitää tätä rasistisena keskustelupalstana kun hiukan juttuja lukaisee.

JA

No, joka tapauksessa turha valittaa minnekään, koska kyllä täältä löytyy aina tarpeeksi rasistista kommenttia, jotta nimittely voidaan katsoa oikeutetuksi.

Ituhippisilmin tarkastellen isosta massasta bongaa nopeasti juuri ne rasistisilta vaikuttavat kirjoitukset ja asenteet, ja ylipäätään sellaisen höperehtemisen, mistä se Anja -tätikin mainitsi. Sitä on, mutta ei minusta suhteessa mitenkään tolkuttomasti.

Pisteet Anjalle siitä, että toisin kuin moni vasemmistolainen tai muuten tiedostava kansalainen, hän näkee hommassa muutakin kuin tuon kuonan.

Kirjoitin muuten ihan tarkoituksella rasistiselta vaikuttavat, sillä kyse on aina tulkinnasta. Väittäisin, että erilaisista taustoista tulevilla on erilaiset kriteerit, toiset ovat ns. herkempiä huomaamaan asioita. Joskus tulkinnat voivat myös olla vääriä, kyse ei oikeasti ole rasismista.

[Melbac]

Eikös se joku poliisikin voittanut se oikeusjutun tms kun sitä haukuttiin rasistiksi?.Itse kävisin tekemässä ihan piruuttani rikosilmoituksen tollaisesta jos itseäni radiossa nimiteltäisiin rasistiksi:).

[PK]

Muistakaa: Pahin rasismi on sellainen piilorasismi, joka salakavalasti piileskelee näkymättömissä, ja jonka vain koulutettu rasisminhaistaja pystyy manaamaan näkyviin.

[Tommi Korhonen]

Ja pahimpia netsejä on ne rassistinetsit jotka osaavat kirjoittaa asiansa niin ettei sitä saa tuomittua rasistisena...

[Luotsi]

Täältä kannattaa alottaa. https://www.tv-maksu.fi/index/lomakkeet/peruutusilmoitusyksityisille.html

Mutta jos ei ole koskaan maksanutkaan tv-lupaa?