Hommaforum Testi

Ei siinä sitten kauaa mennyt. Vieläkö joillekin on epäselvää miksi tämä poliittinen maskirovka meille esitettiin?

Sisäministeriö saanut käskyn ruveta höllentämään mamu-linjauksia:

QuoteMaahanmuuttopoliittisen ohjelman valmistelu alkaa

Sisäministeriö on asettanut hankkeen hallituksen maahanmuuttopoliittisen ohjelman valmistelemiseksi maahanmuuttoministerityöryhmän ja hallituksen puoliväliriihessä tekemien päätösten pohjalta. Ohjelma määrittää Suomen maahanmuuttopoliittisia linjauksia kuluvalle hallituskaudelle.

- Hallituksen tavoitteena on linjata tällä ohjelmalla toimia, joilla tuetaan erityisesti työperäistä maahanmuuttoa, kotoutumista ja hyviä väestösuhteita eri ryhmien välillä, sisäministeri Paula Risikko toteaa.

Maahanmuuttopoliittinen ohjelma täydentää osaltaan jo vahvistettuja Sipilän hallituksen ohjelmia ja linjauksia. Näihin kuuluvat hallitusohjelman lisäksi hallituksen maahanmuuttopoliittiset toimenpiteet, turvapaikkapoliittinen toimenpideohjelma ja valtion kotouttamisohjelma vuosille 2016–2019.

Ohjelman valmistelussa taustalla on vuonna 2013 valtioneuvoston periaatepäätöksenä hyväksytty maahanmuuton strategia Maahanmuuton tulevaisuus 2020.

Maahanmuuttoministerityöryhmä seuraa säännöllisesti valmistelun etenemistä ja toimii hankkeen ohjausryhmänä.

Ohjelman valmistelusta vastaa sisäministeriön johtama poikkihallinnollinen yhteistyöryhmä, jossa on edustus oikeusministeriöstä, työ- ja elinkeinoministeriöstä, opetus- ja kulttuuriministeriöstä, sosiaali- ja terveysministeriöstä, ulkoasiainministeriöstä ja ympäristöministeriöstä sekä Maahanmuuttovirastosta, Poliisihallituksesta ja Rajavartiolaitokselta. Ryhmän puheenjohtajana toimii ylijohtaja Jorma Vuorio sisäministeriöstä.

Valmistelun aikana kuullaan laajasti eri sidosryhmiä. Maahanmuuttopoliittisen ohjelman on tarkoitus valmistua alkuvuonna 2018.

"Ohjelman valmistelussa taustalla on vuonna 2013 valtioneuvoston periaatepäätöksenä hyväksytty maahanmuuton strategia Maahanmuuton tulevaisuus 2020."

http://intermin.fi/artikkeli/-/asset_publisher/maahanmuuttopoliittisen-ohjelman-valmistelu-alkaa (http://intermin.fi/artikkeli/-/asset_publisher/maahanmuuttopoliittisen-ohjelman-valmistelu-alkaa)

Otsikko editoitu. Lainaus lisätty.

Näin kansanvaihto pääsee parempaan vauhtiin kun nuivat eivät ole hallituksessa sitä hidastamassa. Ettei jäisi tavallisille suomalaisille epäselväksi.

Tiedotteen kuvituskuvakin kertoo mitä tuleman pitää.

(Uus)perussuomalaisten on iskettävä tämän himmelin selvittämiseen kaikella voimalla ja tarmolla.

QuoteJallituksen tavoitteena on linjata tällä ohjelmalla toimia, joilla tuetaan erityisesti...hyviä väestösuhteita eri ryhmien välillä

Uutta sensuurilakia pukkaa.

Tuleekohan näiden uutisten myötä mieleen joillekkin Uuden vaihtoehdon jäsenille, että mitähän sitä oikeastaan tulikaan tehtyä..?

Kok ja kesk pakottavat uuvatit tekemään likaisen työn tuossa ryhmässä, koska näyttää hyvältä ulospäin. Mutta voihan ne nyt toisaalta halutakin, kun periaatteet ja äänestäjät on unohdettu muutenkin.

Quote from: Oto Hascak on 15.06.2017, 10:58:03
Tuleekohan näiden uutisten myötä mieleen joillekkin Uuden vaihtoehdon jäsenille, että mitähän sitä oikeastaan tulikaan tehtyä..?

Tuskin vielä näiden, mutta jahka Suomen osuus matujen taakanjaosta kasvaa pysyvästi viisinumeroiseksi ja jahka Suomen valtio takaa eurobondit Merkelin voitettua Saksan vaalit ensi syksynä, niin voi olla että vähän tulee hiki.

Quote from: Sydämistynyt on 15.06.2017, 10:58:57
Kok ja kesk pakottavat uuvatit tekemään likaisen työn tuossa ryhmässä, koska näyttää hyvältä ulospäin. Mutta voihan ne nyt toisaalta halutakin, kun periaatteet ja äänestäjät on unohdettu muutenkin.

Keskustan ja Kokoomuksen johto on täysin turvassa. Se menee omiensa luokse ja sanoo: "me tienataan tällä" ja eivät edes valehtele. Keskustalla ja Kokoomuksella on Suomen paras business ollut jo vuosikymmeniä: ne myyvät vihervasemmistolle näiden ideologian mukaista tuotantoa, joka maksetaan julkisista varoista. Esimerkkejä riittää:

-vihervasemmistolaiset haluavat pakolaisia -> keskustalaiset ja kokoomuslaiset myyvät vok-palveluja, juristipalveluja, jne.
-vihervasemmistolaiset haluavat hiilineutraalia kaukolämpöä -> kokoomuslaiset firmat rakentavat voimalan, jota keskustalaiset firmat pyörittävät hakkeella ja turpeella
-vihervasemmistolaiset haluvat joukkoliikennettä -> kokoomuslaiset firmat rakentavat sillat ja metrot

Tätä logiikkaa tukee erinomaisesti se, että Keskusta ja Kokoomus ensitöikseen kehitysyhteistyömenoja rajusti, koska nämä eivät menneet keskustalaisille ja kokoomuslaisille firmoille ja sitten perustivat uuden kehitysyhteistyörahaston, joka ostaa "kehitysyhteistyö"hankkeita kokoomuslaisilta ja keskustalaisilta firmoilta.

Mitä muuta EU  lopulta on kuin julkisin varoin eurooppalaisten pankkien ja rakennusyritysten ja juristien tukemista? Kaikki muu on näpertelyä näiden rinnalla.

No mutta, nythän on uusilla vaihdokeilla tuhannen taalan paikka laittaa hallitusohjelmassa sovittu maahanmuutto-ohjelma voimaan.

Quote
- Hallituksen tavoitteena on linjata tällä ohjelmalla toimia, joilla tuetaan erityisesti työperäistä maahanmuuttoa, kotoutumista ja hyviä väestösuhteita eri ryhmien välillä, sisäministeri Paula Risikko toteaa.

Suomeksi:

1) Suomalaiset pannaan kuriin ja herran nuhteeseen. Yhtään poikkipuolista sanaa maahamuuton vaikutuksista ei tulla enää sallimaan, sillä se vaarantaisi hyvät väestösuhteet. Näin tärkeän tavoitteen hyväksi kaikki keinot ovat sallittuja. Toisin sanoen: Ehdotonta vankeutta luvassa vääristä puheista.

2) Maahanmuuttajille on kannettava enemmän mannaa eteen. Paapomisessa on päästävä aivan uudelle tasolle. Nääs jos maahanmuuttajilta jotain vaadittaisiin, se voisi katkeroittaa heidät ja siten vaarantaa hyvät väestösuhteet.

Ulkopuolinen voisi ihmetellä, miksi näihin kahteen väestöryhmään kohdistetaan näin eriluonteiset toimet: toisille piiskaa ja toisille porkkanaa. Niin, saahan sitä ihmetellä. Vielä jonkin aikaa.

Quote from: Kotkankantaja on 15.06.2017, 10:36:45
Ohjelman valmistelussa taustalla on vuonna 2013 valtioneuvoston periaatepäätöksenä hyväksytty maahanmuuton strategia Maahanmuuton tulevaisuus 2020.

Niinpä tietysti. Tällä kai sitten korvataan hallituksen maahanmuuttopoliittisessa toimenpideohjelmassa luvattu "riippumaton selvitys maahanmuuton kustannuksista ja vaikutuksista."

Kertaus Päivi Räsäsen sisäministerikauden Maahanmuuton tulevaisuus 2020 -strategiasta, pahoittelen pituutta:

Quote from: Roope on 14.06.2013, 01:02:38

Quote from: Maahanmuuton tulevaisuus 2020Muihin Pohjoismaihin ja useimpiin Euroopan maihin verrattuna ulkomaalaisten määrä on Suomessa edelleen vähäinen. Syinä tähän ovat muun muassa vähäinen ulkomaisen työvoiman tarpeemme sekä harvinaiset kielemme ja syrjäinen sijaintimme. Seuraamalla maahanmuuton kehitystä muualla Suomen on mahdollista ottaa oppia niin toisten onnistumisista kuin virheistäkin.

Strategiassa ei nimetä näitä muun maailman virheitä ja onnistumisia, joista aiotaan ottaa oppia.

Quote from: Maahanmuuton tulevaisuus 2020Kansainväliset sopimukset ja kansallinen lainsäädäntö velvoittavat Suomea antamaan kansainvälistä suojelua sitä tarvitseville. Suomeen on saapunut 2000-luvulla 1 500-6 000 turvapaikanhakijaa vuodessa. Turvapaikanhakijoiden määrä vaihtelee vuosittain pääasiassa eri puolilla maailmaa tapahtuvien konfliktien vuoksi. Esimerkiksi Afganistanin, Irakin ja Somalian sekä viimeisimpänä Syyrian tilanteet ovat näkyneet turvapaikanhakijamäärien kasvuna eri puolilla maailmaa, myös Suomessa. Hakijamäärät Suomessa ovat muihin Pohjoismaihin ja useisiin Euroopan maihin verrattuna kuitenkin pienet.

Kansainväliset sopimukset eivät velvoita Suomea ottamaan vastaan lähellekään nykyistä määrää humanitaarista maahanmuuttoa. Niihin on ihan turha vedota. Olemme ihan itse luoneet sopimusten velvoitteet ylittävät lakimme ja käytäntömme.

Suomeen saapuvien turvapaikanhakijoiden määrä ei paljonkaan vaihtele konfliktien vuoksi, vaan tärkeämpi syy heilahteluihin on viime vuosina ollut Suomen ja Ruotsin turvapaikkakäytäntöjen muutokset. Etenkin vuonna 2008 tapahtuneella afganistanilaisten, irakilaisten ja somalialaisten turvapaikanhakijoiden määrän moninkertaistumisella oli selvä yhteys Ruotsin turvapaikkakäytäntöjen tiukentamiseen.

Quote from: Maahanmuuton tulevaisuus 2020Maahanmuuttajien työttömyysaste on Suomessa kolminkertainen kantaväestöön verrattuna. Myös riski joutua työttömäksi on maahanmuuttajilla suurempi kuin muulla väestöllä. Työllisyysaste kuitenkin paranee Suomessa asutun ajan kuluessa ja vastaa pitkällä aikavälillä kantaväestöä.

Ei paljon lohduta, vaikka maahanmuuttajien työllisyysaste "vastaa pitkällä aikavälillä kantaväestöä". Se tarkoittaa, että maahanmuuttajan työssäoloaika on lyhyempi ja perustuu useammin erilaisiin työllistämistoimiin, jotka eivät ole tuottavaa työtä. Erot maahanmuuttajaryhmien tuottavuuden välillä ovat suuret.

Quote from: Maahanmuuton tulevaisuus 2020Elinkeinoelämän valtuuskunnan tutkimuksen mukaan asenteet ovat 2000-luvulla kuitenkin jossain määrin lientyneet. Tästä huolimatta yli puolet suomalaisista oli sitä mieltä, että suomalaista kulttuuria tulisi varjella kansainvälistymiseltä.

Quote from: EVA"Suomalaisten tulisi tehokkaasti varjella kulttuurinsa omaleimaisuutta yhä lisääntyvää kansainvälistymistä vastaan."

EVA: Erilaisuuksien Suomi (http://www.eva.fi/wp-content/uploads/2010/06/Erilaisuuksien-suomi.pdf)

EVAn tutkimuksen väite on (tarkoituksella?) kömpelösti muotoiltu, mutta olisiko parempi, jos yli puolet suomalaisista olisi väitteestä jokseenkin eri mieltä tai täysin eri mieltä? Jos olisi, niin pätisikö tämä myös Suomen vähemmistökulttuureihin?

Quote from: Maahanmuuton tulevaisuus 2020Kun osaava työntekijä harkitsee muuttoa Suomeen tai jäämistä maahan, keskeisenä tekijänä on usein mahdollisuus elää maassa yhdessä oman perheen kanssa. Perhesideperusteisen oleskeluluvan edellytyksillä voi siten olla vaikutusta Suomen houkuttelevuuteen työntekomaana. Luvan edellytyksenä vaadittavan toimeentulon taso voi muodostua maahantulon esteeksi etenkin pienempien palkkatasojen tehtävissä työskentelevien henkilöiden perheenjäsenille. Toimeentulovaatimus on suhteutettu elinkustannuksiin, jotka ovat Suomessa usein lähtömaita korkeammat. Kunkin perheen tulojen ja menojen ennakollinen arviointi lupaharkinnan yhteydessä on haasteellista, ja esimerkiksi asumiskustannuksissa on maan eri osissa merkittäviä eroja. Yksittäistapauksellista harkintaa korostetaan jo nykyisessä soveltamiskäytännössä, ja tulorajoista joustetaan työntekijöiden monilapsisten perheiden kohdalla. Toimeentulovaatimuksen tapauskohtainen alentaminen työntekijöiden perheenjäsenille on yksi tapa edistää työvoiman maahanmuuttoa.

Perheen merkitys otetaan huomioon työvoiman maahanmuuttoa kehitettäessä, ja oleskelulupien tulorajoista voidaan tapauskohtaisesti joustaa alaspäin työntekijöiden perheenjäsenten kohdalla. Oleskelulupapäätöstä tehtäessä kunkin perheen yksilöllisiin olosuhteisiin kiinnitetään entistä tarkemmin huomiota.

Toimeentulorajoja lasketaan, koska elinkustannukset ovat Suomessa usein korkeammat kuin lähtömaissa. Äly hoi. Tämä tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että perheet ovat oikeutettuja palkan ohella myös sosiaalitukeen. Tällainen sosiaalimaahanmuutto ei ole ollenkaan toivottavaa ja vielä vähemmän sosiaalimaahanmuuton lisääminen, jota ministeri Räsänen nyt ajaa.

Quote from: Maahanmuuton tulevaisuus 2020Parhaillaan selvitetään luvattomasti maassa oleskelevien henkilöiden
terveyspalveluiden saantiin liittyviä kysymyksiä, mukaan lukien terveydenhuollon järjestämisen vaihtoehtoja.

Luvattomasti tai ilman oleskelulupaa maassa oleskelevien henkilöiden ihmisoikeudet on kansainvälisten sopimusten mukaisesti taattava ja niiden toteutumista on selvitettävä ja seurattava.

Laittomien siirtolaisten ihmisoikeuksilla ei ole tekemistä terveyspalvelujen laajentamisen kanssa. Kansainväliset sopimukset eivät edellytä muita kuin akuuttipalveluita. Kansainvälisiin sopimuksiin ylimalkaisesti viittaaminen on samanlainen kikka lukijoiden hämäämiseksi kuin humanitaarisen maahanmuuton yhteydessä.

Quote from: Maahanmuuton tulevaisuus 2020Pitkittyneiden pakolaisongelmien välttämiseksi paenneille on löydettävä kestäviä
ratkaisuja mahdollisimman aikaisessa vaiheessa ja lähellä kotiseutua. Yhteistyössä eri valtioiden, EU:n ja kansainvälisten järjestöjen kesken on pyrittävä kokonaisvaltaisiin ratkaisuihin, joihin voi kuulua esimerkiksi kotimaahan paluun tukemista, paikallisen suojelujärjestelmän vahvistamista, kehitysyhteistyöhankkeita ja pakolaisten uudelleensijoittamista eri maihin pakolaiskiintiössä.

Kiintiöpakolaispolitiikka on jatkossakin keskeinen osa Suomen kansainvälisen suojelun politiikkaa.

Kiintiöpakolaisten vastaanotto on ristiriidassa lähellä kotiseutua auttamisen kanssa. Vastaanotto ei perustu sopimusten velvoitteeseen eikä varsinkaan minkäänlaiseen rationaalisuuteen. Jos kiintiöpakolaisiin käytettävät resurssit on pakko laittaa menemään muualle kuin suomalaisiin, niin sitten vaikka työhön lähtömaissa ja niiden lähialueilla.

Quote from: Maahanmuuton tulevaisuus 2020Maahanmuutosta on keskusteltava monipuolisesti ja asiallisesti, ja maahanmuuttopolitiikkaa on voitava arvostella. Erilaisille mielipiteille on annettava tilaa ja maahanmuuttajien omat näkökulmat on tarpeen saada esiin. Tiedotusvälineillä on tässä keskeinen rooli. Myös maahanmuuttoa koskevan tutkimustiedon tulisi näkyä yleisessä keskustelussa nykyistä paremmin.

Maahanmuutosta käytävää vastuullista yhteiskunnallista keskustelua on aktivoitava ja laajennettava, ja sitä on tuettava oikeilla tiedoilla.

Näköjään kulttuuriministeriön poistovaatimus ei mennyt läpi, sillä myös lopullisessa tekstissä lukee, että maahanmuuttopolitiikkaa on voitava arvostella.

Quote from: Maahanmuuton tulevaisuus 2020Maahanmuuttokeskustelun sävy vaikuttaa yleiseen asenneilmapiiriin. Etenkin arvojohtajilla, poliitikoilla ja viranomaisilla on vastuu paikkansa pitävän tiedon välittämisestä. Heidän on tiedostettava se, että he vaikuttavat maahanmuuttoa koskeviin mielikuviin. He ovat myös avainasemassa, kun tuomitaan ja ehkäistään ennalta vihapuhetta ja viharikoksia. Myönteinen asenne maahanmuuttajia kohtaan helpottaa uusien tulijoiden asettumista Suomeen. Se vaikuttaa niin lasten koulunkäyntiin, nuorten opiskeluintoon kuin aikuisten työllistymiseen. Osaavan työntekijän jääminen Suomeen riippuu ratkaisevasti paitsi hänen omasta myös hänen perheensä viihtymisestä. Kielteiset asenteet puolestaan voivat johtaa esimerkiksi vaikeuksiin saada Suomeen ulkomaista työvoimaa ja tänne jo tulleiden työntekijöiden poismuuttoon.

Myönteistä asenneilmapiiriä on luotava aktiivisin toimenpitein.

Ei arvojohtajilla ja poliitikoilla ole erityistä vastuuta paikkansa pitävän tiedon välittämisestä, vaan se on tietysti tiedon tuottajilla ja välittäjillä, asiantuntijoilla, viranomaisilla ja tiedotusvälineillä.

En ollenkaan innostu "aktiivisista toimenpiteistä" "myönteisen asenneilmapiirin luomiseksi", kun kiireellisin tehtävä olisi tuottaa maahanmuuttokeskustelun rakennusaineiksi tutkittua tietoa maahanmuutosta ja sen vaikutuksista. Esimerkiksi tutkimusta maahanmuuttolakien vaikutuksista, Suomen liikkumavarasta lakien muuttamisessa ja vertailua Suomen ja muun Euroopan välillä ei ole tarjolla, kun taas erilaisia rasismi- ja monikulttuuriselvityksiä on julkaistu kymmenittäin ellei jo sadoittain. Keskustelua halutaan välttämättä käydä keskustelusta, irti reaalimaailmasta.

Quote from: Roope on 14.06.2013, 12:41:42
Kolme asiaa nousee esiin hallituksen strategiasta.

Halpatyövoiman maahanmuuttoon satsaaminen. Vaikka strategiassa puhutaan kaikkea kaunista koulutetun työvoiman tarpeesta, varsinaiset toimenpiteet keskittyvät matalapalkka-aloille (mm. perheenyhdistämisen tulorajojen laskeminen entisestään). Oireellisesti (halpatyövoiman) saatavuusharkinnasta todetaan vain, että sitä ei pureta (kokonaan vielä) tällä hallituskaudella. Oikeastihan purkaminen on jo aloitettu esimerkiksi Uudellamaalla vapauttamalla siivoojien rekrytointi EU:n ulkopuolelta saatavuusharkinnan piiristä. Seuraava hallitus voi aloittaessaan vain todeta tapahtuneen, ellei nykyinen hallitus puutu pikaisesti asiaan. Ei näköjään aio puuttua.

Kotouttamiskoneiston sokea kasvattaminen ilman kunnollisia tavoitteita, seurantaa tai tehokkuusvaatimuksia. Tämä ei ollut yllätys, kun kotouttamisasiat siirrettiin takaisin työministeriöön. Nyt jatketaan sitä, mihin työministeri Filatovin aikana jäätiin. Lisää resursseja, kuten Ruotsissa on totuttu lausahtamaan, kun tulee tenkkapoo maahanmuutossa.

Rasismiin ja asenneilmapiiriin vaikuttaminen. Tämä on oikeastaan se myönteisin painotus, sillä ministeriöiden kömpelö propaganda tekee näkyväksi valtiovallan prioriteetit. Syyllistämisellä ja suomalaisten/suomalaisuuden vähättelyllä tuskin saadaan aikaan muuta kuin pahaa verta ja vastakkainasettelua, mutta ikävä kyllä se tulee tällä kertaa vaalien alla tarpeeseen, kun järkipuhe ei näytä tehoavan sitten millään.

Quote from: Roope on 16.06.2013, 18:25:44

Quote from: HS, pääkirjoitusOn hy­vä, et­tei kes­kus­te­lu ole kär­jis­ty­nyt. Suo­mes­sa on nyt mah­dol­lis­ta ra­ken­taa lä­hi­vuo­sien maa­han­muut­to­stra­te­giaa to­si­asioi­den poh­jal­ta ja il­man tur­haa kiih­ko­mie­li­syyt­tä.

Olen lukenut tuon strategian. Se on enimmäkseen unelmahöttöä, joka ei perustu tosiasioihin, vaikka siinä joitain irrallisia lukuja ja ennusteita uskottavuuden lisäämiseksi pyöritelläänkin. En luonnehtisi strategiaa varovaisuudessaan kiihkomieliseksi, mutta rivien välistä ja osin riveiltäkin on luettavissa, että varovainen lähestyminen on luonteeltaan enemmän poliittista kuin nöyryyttä tosiasioiden tunnustamisen ja tiedostamisen edessä.

Quote from: HS, pääkirjoitusAsen­teis­sa maa­han­muut­to on muut­tu­mas­sa epä­mää­räi­ses­tä uh­ka­ku­vas­ta mah­dol­li­suu­dek­si.

Valitettavasti strategiassa keskitytään asenteisiin, kun pitäisi tarkastella maahanmuuttopolitiikan mitattavia tavoitteita faktojen perusteella. Pitäisi kysyä, mitä yhteiskuntana haluamme maahanmuutolta ja miten se saavutetaan, ei sitä, mikä on sovelias asenne ja miten suomalaisten asenteet muutetaan.

Quote from: HS, pääkirjoitusHal­li­tuk­sen stra­te­gian läh­tö­koh­ta­na on, et­tä Suo­mi tar­vit­see maa­han­muut­toa vas­tauk­se­na yhä pa­he­ne­vaan huol­to­suh­de­on­gel­maan eli työ­ikäis­ten vä­he­ne­mi­seen suh­tees­sa van­huus­väes­töön.

Strategiassa ei esitetä laskelmia, kuinka kaavaillut muutokset vaikuttaisivat huoltosuhteeseen. Pääkirjoituksessa puhutaan väestöllisestä huoltosuhteesta, kun fokus pitäisi tietenkin olla taloudellisessa huoltosuhteessa. Sekään ei oikeastaan riitä, vaan olisi tarkasteltava erikseen tietynlaisen maahanmuuton taloudellisia ja yhteiskunnallisia vaikutuksia. Helsinkiin EU:n ulkopuolelta rekrytoitu siivooja voi tilastoissa parantaa sekä taloudellista huoltosuhdetta että maahanmuuttajien työllisyysastetta, mutta silti hän on luultavasti veronmaksajana nettokuluttaja, ei maksaja. Näin etenkin, jos mukana muuttaa perhe, jonka Suomeen siirtyminen halutaan strategiassa tehdä helpoksi kaikkein heikoimmin palkatuillekin. Tällainen joustavuus voi palvella työnantajan etua, mutta ei yhteiskunnan.

Quote from: HS, pääkirjoitusSuo­mes­ta on tul­lut maa­han­muut­to­maa vauh­dik­kaas­ti. Suo­mes­sa asu­vien ul­ko­mai­den kan­sa­lais­ten mää­rä on 2000-lu­vul­la kak­sin­ker­tais­tu­nut ja oli tä­män vuo­den huh­ti­kuun lo­pus­sa lä­hes 200 000. Maa­han­muu­ton en­nus­te­taan jat­ku­van sa­man­tah­ti­se­na niin, et­tä vuon­na 2030 ul­ko­maa­lai­sia asui­si Suo­mes­sa jo puo­li­sen mil­joo­naa.

Ennusteiden lukumääräinen ja laadullinen toteutuminen riippuu hyvin pitkälle valitusta politiikasta. Ollakseen uskottavia näissä ennusteissa pitäisi esittää erilaisia skenaarioita erilaisilla reunaehdoilla, eikä naulata fatalistisesti lukuja kiinni vuoteen 2030.

Quote from: HS, pääkirjoitusJos ha­luaa ve­tää maa­han työi­käi­siä, on va­rau­dut­ta­va sii­hen, et­tä mu­ka­na tu­lee myös per­heen­jä­se­niä, joil­la ei ole ai­na­kaan en­si al­kuun mah­dol­li­suut­ta in­teg­roi­tua yh­teis­kun­taan työn kaut­ta.

Niin varmaan, mutta mitä kautta tällainen olisi toivottavaa, jos kerran strategian mukaan työperäisen maahanmuuton tarkoitus on parantaa lähivuosien huoltosuhdetta?

Quote from: HS, pääkirjoitusSik­si Suo­men on tar­jot­ta­va tu­kea kie­lio­pin­toi­hin, puo­li­soi­den työl­lis­ty­mi­seen ja las­ten kou­lun­käyn­tiin.

Huomattavasti lisäkustannuksia, mutta vain vähän tuloja vastapainoksi, jos kyseessä on halpatyövoima. Johtopäätökset?

Quote from: HS, pääkirjoitusTe­ke­mis­tä riit­tää jo nyt, sil­lä maa­han­muut­ta­jien työt­tö­myys on kol­min­ker­tais­ta kan­ta­väes­töön näh­den.

Kun havaitsee olevansa kuopan pohjalla, kuoppaa ei pidä kaivaa enää yhtään syvemmäksi. Strategian kuningasidea on lisätä EU:n ulkopuolista perheiden työperäistä maahanmuuttoa kasvukeskuksien ulkopuolelle, ikään kuin nämä perheet jäisivät kuntiin tuottamaan epäitsekkäästi verotuloja, mutta elämään tiukan paikan tullen alempaan elintasoon tottuneina omillaan ilman sosiaalitukea. Ei tule toimimaan.

Quote from: HS, pääkirjoitusOn han­ka­la yh­tä­lö var­jel­la kan­ta­väes­tön työ­mark­ki­noi­ta ja sa­mal­la hou­ku­tel­la ul­ko­mais­ta työ­voi­maa.

Voi olla, mutta ainakin nyt se tehdään päin mäntyä edistämällä kaikin keinoin kaksien työmarkkinoiden syntyä. Tänne pitää houkutella koulutettua työvoimaa, onnistui se sitten tai ei, ja kouluttamattomat ja yhteiskunnalle tuottamattomat pyrkijät on syytä pitää mahdollisuuksien mukaan rajojen ulkopuolella. Suomeen ei tarvitse rekrytoida enää ainuttakaan bangladeshilaista siivoojaa (http://hommaforum.org/index.php/topic,41777.msg560728.html#msg560728).

Suomen maahanmuuttopolitiikka on ollut täysin vikaraiteella 1980-1990 -lukujen vaihteesta lähtien. Mikään kosmeettinen hienosäätö ei auta, jos paisuva katastrofi on tarkoitus korjata. Toivo on siinä, että halla-aholainen linja valtavirtaistuu, mitä nopeammin sen parempi, ja koko kuvio pannaan perusteellisesti uusiksi.

Työperäinen maahanmuutto? Suomeksi sanottuna puhutaan siis maahantuodun väen halpatyömarkkinoista.

No, tätä ajatusta onkin pohjusteltu viime aikoina. Viimeksi juuri pari päivää sitten isojen poikien kerhossa Kultarannassa.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000001066892.html?nomobile=2

https://yle.fi/uutiset/3-9665255

Koko surkea näytelmä hallituksen koossapysymisestä näyttää paljastuvan EU:n ja siihen liittyvän maahanmuuton kritiikittömään olemassaoloon. Halla-ahon kanssa ei ole ollut missään vaiheessa tarkoitus neuvotella asiasta - itse asiassa 2015 hallitusohjelmaa ei ole missään vaiheessa ollut tarkoitus noudattaa maahanmuuton osalta.

- Sisäministeriö palauttaa ylilöysän maahanmuutto-ohjelman
- Migriltä ohjeistus varautumisesta "alaikäisten" lisääntyvään maahanmuuttoon

Sanoin jo pari päivää aiemmin toisessa ketjussa: viimeistään syksyllä rajoilta virtaa uusi tulva (veikkaisin n. 40 000) geeliläpsyttäjiä, 95% nuoria miehiä. Nyt ei tosin saa sanoa ensimmäistäkään pahaa sanaa, siitä pitää huolen inkivisitio vihapuhepoliiseineen.

Koska näille nuorille tulijoille kaikki ovet ovat auki, heidän eteensä annetaan ja tehdään kaikki omien kansalaisten sijaan, tämä tulee johtamaan samansuuruisen määrän kantasuomalaisia nuoria miehiä syrjäyttämiseen. Sekä parisuhde- että työmarkkinoilla. Mitään merkitystä ei ole osaamisella tai älykkyydellä, et voi yksinkertaisesti kilpailla koko yhteiskuntaa vastaan, joka rahallisesti ja henkisesti on sinua vastaan. Läpsyttäjä pääsee töihin, koska hänelle ei tarvitse maksaa yhtä paljon palkkaa, ja lisäksi yhteiskunta tukee läpsyttäjän palkkaavaa työnantajaa.

Tulipa nyt perinteisen katkera "ne vie meidän naiset ja työpaikat" -rant, mutta siltä tämä new order nyt vain näyttää. Suunniteltua teatteria, ei tällaisia uutisia sattumalta julkisteta juuri nyt.

Quote from: Oto Hascak on 15.06.2017, 10:58:03

Tuleekohan näiden uutisten myötä mieleen joillekkin Uuden vaihtoehdon jäsenille, että mitähän sitä oikeastaan tulikaan tehtyä..?

Kyllä se alkaa heillekin vähitellen valjeta. Voin kuvitella että heillä on lyhyiksi pureskellut kynnet seuraavissa eduskuntavaaleissa.

Tästä tulee vielä ihan oikeasti hauska näytelmä.

Loikkariryhmässä on todella monta Halla-ahon siivellä ratsastanutta kansanedustajaa, jotka on allekirjoittaneet nuivan manifestinkin.

Takin kääntö -termi ei enää tule riittämään kuvaamaan näitten toimia, tarvitaan uusi termi, ihon kääntö. Eihän noista ihmisistä ole enää mitään jäljellä, pelkkiä kuoria.

Quote...tuetaan erityisesti työperäistä maahanmuuttoa, kotoutumista ja hyviä väestösuhteita eri ryhmien välillä...

Eipä paljon pyöreämpää tulkinnanvaraa voi antaa.

Niin, työperäistä maahanmuuttoa tuetaan; kaikki suomalaiset mahdollisuuksiensa mukaan ulkomaille töihin elatusapua maksamasta. Unkari, Tsekki ja Puola. Suosittelen.

Kotoutumis- ja hyvät väestösuhteet-maininta kattaa toimenpiteet, joilla lennätetään, Sipilä puikoissa, kaikki löyhästikin heimokytköksissä olevat ihmiset perheenyhdistämisen nimissä riesaksemme.
Hyvät väestösuhteet tarkoittavat luonnollisesti myös sitä, että taikaseinästä irtoaa rahaa yhtä paljon, olisi se järjestetty sinne selkänahasta tai lorvimisesta. 

No, minkäs näille mahtaa ennen vaaleja, joten tuen Uuvattien kuningastietä ehdottamalla nuorisojärjestön perustamista.
Jäsenistö kasvattelee partaa kärsimättömänä siellä Rautatientorilla. Jaoston nimeksi haluavat kuulemma Gutaleet. 

Quote from: Archaeopteryx on 15.06.2017, 11:33:35
Tulipa nyt perinteisen katkera "ne vie meidän naiset ja työpaikat" -rant, mutta siltä tämä new order nyt vain näyttää. Suunniteltua teatteria, ei tällaisia uutisia sattumalta julkisteta juuri nyt.

Vie työpaikat? Heh heh... ei varmasti vie. Rahat kyllä, naisistakin varmasti osan, mutta työpaikkoja sillä työmoraalilla, jolla tähänkin asti eräät kansallisuudet ovat ankkuroituneet työttömyystilastojen kärkeen vuosikymmeniksi.... ei ikinä.  ;D

Tuo koko höpinä työperäisestä maahanmuutosta on pelkkä Troijan hevonen, jolla saadaan lapioitua lisää HUMA-matuja veronmaksajan elätettäväksi. Sellainen maahanmuuttaja, jolle on oikeasti työpaikka olemassa ja annettavaa suomalaiselle yhteiskunnalle, pääsee kyllä nykyisinkin maahan. Ongelma on vaan siinä, että työhalukkaat maahanmuuttajat menevät mieluummin maihin, joissa ON työpaikkoja, ja jossa palkasta jää jotain käteenkin verojen ja pakollisten kulujen jälkeen. Suomeen taas tulevat ne muut. Kuten HUMA-matujen huoltosuhde- ja työttömyystilastot karulla tavalla paljastavat.

E:typo

Eipä kauaa kestänyt. No niin loikkariuuvatit:
Ehditte juuri mainostaa kuinka sitoudutte nykyiseen hallitusohjelmaan - tai siis siihen, mikä mamupolitiikassa on ollut Orpon ja Sipilän kulloinenkin tulkinta siitä.

Nyt se ohjelmakin menee de facto uusiksi, ja teillä ei ole mitään lihaksia tai vipuvartta sanoa koko asiaan yhtään mitään. Toisaalta, tuskinpa teillä olisi siihen aiemminkaan ollut edes halua. Eikö edes peppu ole yhtään kipeä?

PS:lle pukkaa nyt tulossa olevan matuvyöryn myötä megajytkyä seuraavissa ek -vaaleissa. Tosin vaihtaisin mielelläni sen megajytkyn vaikkapa 5% PS-kannatukseen ja 0 kpl:eeseen uusia turvapaikkaturisteja.

EU-suomalaisten petos se vain jatkaa syvenemistään. Uuden vaihtoehdon vaihtoehto olikin ilmeisesti se, että he avasivat helvetin portit levälleen.

Nyt ei ole hallituksen Suomenkaatolinjalle kukaan iskemässä kapuloita rattaisiin, on vain lauma samanmielisiä, jotka ovat ottaneet tehtäväkseen muuttaa Suomea peruuttamattomalla tavalla EU:n määrittelemään suuntaan. Tuon suunnan näkee, kun katsoo länsinaapurimme suuntaan.

Vieläkö joku uskoo, että -15 syksyn ryntäys oli yllättävä ja hallitsematon. Kyllä se pikemminkin taisi olla aivan suunniteltu operaatio.

Vieläköhän Terho tituleeraa itseään kansallismielisenä vaihtoehtona.

Quote from: Oto Hascak on 15.06.2017, 10:58:03
Tuleekohan näiden uutisten myötä mieleen joillekkin Uuden vaihtoehdon jäsenille, että mitähän sitä oikeastaan tulikaan tehtyä..?

...valmistuu 2018...  :facepalm:

Quote from: Ernst on 15.06.2017, 12:09:14

Quote from: Oto Hascak on 15.06.2017, 10:58:03
Tuleekohan näiden uutisten myötä mieleen joillekkin Uuden vaihtoehdon jäsenille, että mitähän sitä oikeastaan tulikaan tehtyä..?

...valmistuu 2018...  :facepalm:

Tuon jo ennustin viime vuonna, että Suomi 100 vuotta tulee olemaan hautajaisjuhla. Mitään tukipaketteja sieltä ei ole tulemassa.

Jarppa Lindström jatkaa kotouttamista hinnalla millä hyvänsä. Kuinka meni niin kuin omasta mielestä?

Kaikille asiaa vähänkin ajatteleville oli varmasti alusta asti selvää, ettei uuvattiryhmällä ole temppunsa jälkeen käytännössä mitään omaa valtaa vaan kokoomus ja keskusta sanelevat ryhmälle, mitä nappeja milloinkin painetaan. Oletin kuitenkin, että uuvattiryhmälle annetaan jokin näennäinen voitto äänestäjien hämäämiseksi. Olen yllättynyt siitä, että kokoomus näin nopeasti näyttää ryhmälle julkisesti (ja ehkä nöyryyttävästikin) kaapin paikan EU- ja maahanmuuttoasioissa.

No, joku kirjoitti jossakin osuvasti, että kokoomus osaa lyödä silloin, kun on lyömisen aika. Kauan sitten TV:stä katsomani, USAn vankilaoloja ja -tapoja kuvaavan dokumentin innoittamana näen sieluni silmin Sampo Terhon kävelevän Petteri Orpon perässä ja pitävän Orpon vyöstä kiinni sen merkkinä, että Sampo on Petterin "bitch" ;D

Voisiko tällä kiireellä olla mitään tekemistä tulevan luottamusäänestyksen kanssa. Kun eduskunnasta on yli 90% mokuttajia, niin tällä tempulla kalastellaan hajaääniä opposition puolelta. Ettei menisi liian täpäräksi.

Quote from: MiljonääriPlayboy on 15.06.2017, 11:52:59

Quote from: Archaeopteryx on 15.06.2017, 11:33:35
Tulipa nyt perinteisen katkera "ne vie meidän naiset ja työpaikat" -rant, mutta siltä tämä new order nyt vain näyttää. Suunniteltua teatteria, ei tällaisia uutisia sattumalta julkisteta juuri nyt.

Vie työpaikat? Heh heh... ei varmasti vie. Rahat kyllä, naisistakin varmasti osan, mutta työpaikkoja sillä työmoraalilla, jolla tähänkin asti eräät kansallisuudet ovat ankkuroituneet työttömyystilastojen kärkeen vuosikymmeniksi.... ei ikinä.  ;D

Tuo koko höpinä työperäisestä maahanmuutosta on pelkkä Troijan hevonen, jolla saadaan lapioitua lisää HUMA-matuja veronmaksajan elätettäväksi. Sellainen maahanmuuttaja, jolle on oikeasti työpaikka olemassa ja annettavaa suomalaiselle yhteiskunnalle, pääsee kyllä nykyisinkin maahan. Ongelma on vaan siinä, että työhalukkaat maahanmuuttajat menevät mieluummin maihin, joissa ON työpaikkoja, ja jossa palkasta jää jotain käteenkin verojen ja pakollisten kulujen jälkeen. Suomeen taas tulevat ne muut. Kuten HUMA-matujen huoltosuhde- ja työttömyystilastot karulla tavalla paljastavat.

E:typo

Itse olen taipuvainen uskomaan osin jopa toisin päin, että ehkä tämä HUMA-matutus ja huomion kiinnittäminen tiettyihin erittäin vaikeasti työllistyviin ja -sopeutuviin ryhmiin on osin sumuverhoa sille, että suomalaisen työelämän perusteet halutaan romuttaa lisäämällä tänne suuri määrä työpaikoista kilpailevaa väkeä. Väkeä, joka ei tiedä eikä välitä suomalaisen työelämän sopimuskäytännöistä, työaikalainsäädännöstä tai muusta, vaan on valmis tekemään lähes orjana kunhan saa työtä. Pian suomalaistenkin on pakko alkaa toimia samoin, koska muuten kukaan ei ota heitä töihin vaan ottaa mieluummin halvemman ja joustavamman matun.

Uskon, että Keskusta ja Kokoomus näkevät märkiä unia maailmasta, jossa varsinkin matalan koulutustason työntekijät kilpailevat verisesti työpaikoista, siitä että kuka pääsee epäinhimillisen alhaisella palkalla ja huonoilla työehdoilla näiden firmojen, omistajiensa rahantekokoneiden, rattaiksi koneistoon. Tämän täytyy ajan myötä tarkoittaa myös sosiaaliturvan romuttamista, koska niin kauan kuin on hyvä sosiaaliturva,  ihmiset, ei edes tai varsinkaan maahanmuuttajat, suostu mihin vaan. Nythän jo mietitään niitä vaihtoehtoja, että miten työttömiä voitaisiin pakottaa työttömyyskorvausten menetyksen uhalla pakkotöihin yrityksiin. Kun vielä keksivät, miten myös viimesijainen turva, toimeentulotuki, saadaan karenssoitua, niin sitten tässä maassa on kilttiä ja nöyrää orjatyövoimaa riistettäväksi.

Saksassahan tällaista kehitystä on jo tapahtunut paljon, ja osana sen mahdollistumiseen on ollut runsas maahanmuutto. Somalit ei ehkä juuri tee töitä, mutta turkkilaiset, itäeurooppalaiset jne kyllä tekee ja vievät siten työpaikkoja kantaväestöltä. Saksa onkin saatu ihan vuosikymmenessä maaksi jossa suuri osa väestöä on "paskaduuneissa" tehden montaa osa-aikatyötä yhtä aikaa palkalla jolla juuri ja juuri elää kunhan jaksaa raataa montaa duunia.

Tämä vahvistaa epäilykset sipuliteatterin tarkoitusperistä.

2019 vaaleja ei tarvita jos tämän epädemokraattisen vallankaappauksen tarkoitus oli toistaa 2015 matuvyöry.
Hallitus on siirtynyt käyttämään taktiikkaa missä vaalit voidaan ohittaa. Mikä estää tämän tyylin leviämisen muihin hallituksen toimiin.

Tämä ei hirveästi naurata, koska sisällissodat alkaa tämän tyyppisistä tempauksista.
Tässä on annettu "natseille" laillinen/moraalinen oikeus luokitella Sipilän hallitus laittomaksi miehittäjäksi.

https://jameshirvisaari.wordpress.com/2017/06/14/383-vallankaappaus/ (https://jameshirvisaari.wordpress.com/2017/06/14/383-vallankaappaus/)

Tuo kohta, jossa otetaan tavoitteeksi hyvien väestösuhteiden ylläpitäminen kertoo itsessään, että tarkoituksena on tuoda maahan vierasta väestöä, joka on vihamielistä ja/tai aiheuttaa väestösuhteiden tulehtumista.

Jos kyseessä ei olisi haittamaahanmuutto, niin tuollaiselle kohdalle ei olisi mitään tarvetta.

Kyllähän tämä uutinen vahvistaa sen, että asiat on suunniteltu jo kauan ennen puoluekokousta. Kuka on ollut pääarkkitehti, en tiedä, mutta luulisin, että joku kokoomuksesta.

Soinin tempaus selittää myös miksi sisäministerin salkkua ei otettu, eikä oikeusministerin salkusta pidetty kiinni. Tämä on kokonaisuudessaan ehkä Suomen poliittisen historian likaisin temppu. En omana aikanani muista koska olisi äänestäjiä vedätetty näin isosta. Äänet kelpasivat, mutta luvattua politiikkaa ei harjoitettu, tarvittavia ministerin paikkoja ei otettu, hallitusohjelma oli vaan näön vuoksi ja sitä ei ollut tarkoituskaan noudattaa.

Veikkaan, että toivottiin, että päästään tämä hallituskausi läpi ja sitten onkin jo valta kokonaisuudessaan Brysselissä ja sieltä voi sitten hakea seuraavia työpaikkoja. Nyt kun Halla-aho tuli sekoittamaan pakkaa, niin sitäkin varten oli suunnitelmat valmiina.

Tämän ohjelman toteuttaminen tulee kyllä oikein käytettynä antamaan hyvät lähtökohdat perussuomalaisten vaalityöhön, mutta pelkään, että tämän jälkeen on myöhäistä tehdä muuta kuin pientä damage controllia....

Quote from: Famylar on 15.06.2017, 15:17:08
Kyllähän tämä uutinen vahvistaa sen, että asiat on suunniteltu jo kauan ennen puoluekokousta. Kuka on ollut pääarkkitehti, en tiedä, mutta luulisin, että joku kokoomuksesta.

Juhana Vartiainen, the usual suspect, silloin kun puhe on halpatyövoimasta ja sen saamisesta Suomeen.

Quote from: Famylar on 15.06.2017, 15:17:08
Kyllähän tämä uutinen vahvistaa sen, että asiat on suunniteltu jo kauan ennen puoluekokousta. Kuka on ollut pääarkkitehti, en tiedä, mutta luulisin, että joku kokoomuksesta.

Nimenomaan. Halla-ahon nähtiin nousevan ja tajuttiin, että nyt on tehtävä jotain tai kehräävä irvikissa vaihtuu aivan johonkin muuhun kuin leppoisaan lemmikkiin.

Sopivasti sotkettiin natsit ja "jotkin epämääräiset tahot" teatterin lavasteiksi. Sitten muutama narri näyttämölle tekemään poliittisen seppukun. Päivärinta kun nappasi otteen, niin jalat eivät enää maahan koskettaneet kun Elovaaraa vietiin kuin desilitran mittaa. Se oli se viisitoistaminuuttinen sitten siinä, Tiina on hommansa tehnyt, Tiina saa nyt mennä.

Quote from: Famylar on 15.06.2017, 15:17:08
Kyllähän tämä uutinen vahvistaa sen, että asiat on suunniteltu jo kauan ennen puoluekokousta. Kuka on ollut pääarkkitehti, en tiedä, mutta luulisin, että joku kokoomuksesta.

Orpo, jos vaimonsa kerta hoitaa surffareiden lakiasioita. Eikai tuo nyt kovin kummoista päättelyä tarvitse

Quote from: Luka on 15.06.2017, 13:06:49
Tämä vahvistaa epäilykset sipuliteatterin tarkoitusperistä.

2019 vaaleja ei tarvita jos tämän epädemokraattisen vallankaappauksen tarkoitus oli toistaa 2015 matuvyöry.
Hallitus on siirtynyt käyttämään taktiikkaa missä vaalit voidaan ohittaa. Mikä estää tämän tyylin leviämisen muihin hallituksen toimiin.

Itse asiassa vaaleja ei ole mitään tarvetta ohittaa, kun tarjolla on vain Puolueen jäseniä ja mahdollisuus antaa eristetyille persuille vallankäytön kannalta irrelevantti protestiääni. Toki myös Puolueen jäsenten vaikutusvalta vähenee liittovaltiokehityksen edetessä, mutta mitäs pienistä. Ei tätä näytelmää missään nimessä kesken lopeteta, koska sitä esitetään teatterissa nimeltä Demokraattinen Suomi.

Quote from: Arvo Pohja on 15.06.2017, 13:00:00
Itse olen taipuvainen uskomaan osin jopa toisin päin, että ehkä tämä HUMA-matutus ja huomion kiinnittäminen tiettyihin erittäin vaikeasti työllistyviin ja -sopeutuviin ryhmiin on osin sumuverhoa sille, että suomalaisen työelämän perusteet halutaan romuttaa lisäämällä tänne suuri määrä työpaikoista kilpailevaa väkeä. Väkeä, joka ei tiedä eikä välitä suomalaisen työelämän sopimuskäytännöistä, työaikalainsäädännöstä tai muusta, vaan on valmis tekemään lähes orjana kunhan saa työtä. Pian suomalaistenkin on pakko alkaa toimia samoin, koska muuten kukaan ei ota heitä töihin vaan ottaa mieluummin halvemman ja joustavamman matun.

Uskon, että Keskusta ja Kokoomus näkevät märkiä unia maailmasta, jossa varsinkin matalan koulutustason työntekijät kilpailevat verisesti työpaikoista, siitä että kuka pääsee epäinhimillisen alhaisella palkalla ja huonoilla työehdoilla näiden firmojen, omistajiensa rahantekokoneiden, rattaiksi koneistoon. Tämän täytyy ajan myötä tarkoittaa myös sosiaaliturvan romuttamista, koska niin kauan kuin on hyvä sosiaaliturva,  ihmiset, ei edes tai varsinkaan maahanmuuttajat, suostu mihin vaan. Nythän jo mietitään niitä vaihtoehtoja, että miten työttömiä voitaisiin pakottaa työttömyyskorvausten menetyksen uhalla pakkotöihin yrityksiin. Kun vielä keksivät, miten myös viimesijainen turva, toimeentulotuki, saadaan karenssoitua, niin sitten tässä maassa on kilttiä ja nöyrää orjatyövoimaa riistettäväksi.

Saksassahan tällaista kehitystä on jo tapahtunut paljon, ja osana sen mahdollistumiseen on ollut runsas maahanmuutto. Somalit ei ehkä juuri tee töitä, mutta turkkilaiset, itäeurooppalaiset jne kyllä tekee ja vievät siten työpaikkoja kantaväestöltä. Saksa onkin saatu ihan vuosikymmenessä maaksi jossa suuri osa väestöä on "paskaduuneissa" tehden montaa osa-aikatyötä yhtä aikaa palkalla jolla juuri ja juuri elää kunhan jaksaa raataa montaa duunia.

Työllä tässä yhteydessä ei tarkoiteta asiantuntijatöitä tai pitkällisen koulutuksen vaativia töitä, vaan juuri niitä yksinkertaisia duuneja, joiden tekemiseen ei tarvita vaativaa osaamista: kasvihuoneisiin tomaatinpoimijaksi, mansikkapelloille, rakennuksille aputyövoimaksi, siivoojat... Perustöitä, jotka ovat tähän mennessä olleet muutenkin huonosti palkattuja, runsaasti työvoiman vaihtuvuutta, osa-aikaisia ja hajanaisia. Tähän mennessä niitä ovat tehneet opiskelijat, nuoret tai sitten ne, joilla ei ole ollut mahdollisuutta tai edes halua opiskella enemmän. Joku voi tyytyä vähäänkin. Joka tapauksessa ne ovat hyviä töitä, mutta kun niistä on pitänyt maksaa palkkaa! Oikeaa rahaa ihmisille, ajatelkaa. Onko pian saatavilla osa-aikaisia, yksinkertaisia töitä, joilla voisi esimerkiksi opiskelijat rahoittaa opintojaan ennen ammattiinvalmistumista?

Hallitus kokoomuksen (vartiaisen ideoimana) johtamana luo vierastyöläisistä halpatyövoiman, orjapaarialuokan, jolla teetetään ne työt, joista ei haluta maksaa ansaittua palkkaa. Veronmaksaja kuittaa erotuksen minimitoimeentuloon. Maailmassa on satoja miljoonia ihmisiä, jotka ovat valmiita tekemään työtä erittäin halvalla, jos vain pääsevät pois katuojasta. He eivät valita työolosuhteista tai työsopimuksista. He ovat tyytyväisiä 10 nelioön soluun (jopa omaan sänkyyn kimppakämpässä) ja jokapäiväiseen leipään, mutta kuinka kauan? Entä heidän lapsensa?

Odotellaan vain aikaa, kun lähi-idän pakolaisleirillä kaupataan auringossa palaneille safarilakkimiehille öljyttyjä lihaskimppuja, läiskitään perselihaksia että tässäpä on noheva marjanpoimija Massalle, ottaako Massa sata vai kaksi?

Kokoomuksella ja Kepulla ei ole ollut aikomustakaan noudattaa hallitusohjelman maahanmuuttopoliittisia kirjauksia. Halla-aho vaati hallitusohjelman noudattamista myös tältä osin. Nyt kun Halla-aho on pelattu ulos, hallituksella on vapaat kädet romuttaa aiemmin sovittu maahanmuuttopoliittinen ohjelma, ja korvata se uudella.

Quote- Hallituksen tavoitteena on linjata tällä ohjelmalla toimia, joilla tuetaan erityisesti työperäistä maahanmuuttoa, kotoutumista ja hyviä väestösuhteita eri ryhmien välillä, sisäministeri Paula Risikko toteaa.

Saa nähdä millainen uusi maahanmuuttopoliittinen ohjelma lopulta tulee olemaan. Pahaa pelkään monien muiden tavoin, että ohjelma tulee olemaan totaalinen floppi. Pahaa pelkään että ohjelma tulee keskittymään lähinnä siihen, miten suomalaiset saadaan sopeutumaan uusien tulijoiden läsnäoloon maassamme.

Mitä tapahtuikaan juuri ennen vuoden 2015 matuinvaasiota.

Anders Borg: Suomen pitää vapauttaa maahanmuutto
https://hommaforum.org/index.php/topic,100011.0.html

Kuntalehti: Suunnitelmat 80 000 pakolaisen varalta
https://hommaforum.org/index.php?topic=102675.0

Onko tämä ollut muualla täällä foorumilla jo?

Nimilista henkilöistä, jotka olivat mukana keskustelemassa Kultarannassa 11.-12.6.

http://tpk.fi/Public/default.aspx?contentid=363226&nodeid=44809&contentlan=1&culture=fi-FI


Lista on melko pitkä, joten en kopioi sitä tähän. Alussa esiintyvät ulkomaiset isot nimet (+ Holmström):

Quote
Mogherini Federica, EU:n korkea edustaja

Brende Børge, Norjan ulkoministeri

Gottemoeller Rose, Naton varapääsihteeri

Heisbourg François, professori, IISS:n valtuuston puheenjohtaja

Holmström Bengt, professori, nobelisti

Loppu koostuu pääosin kotimaisista vaikuttajista. Toki Orpo, Risikko ja Soini mukana.

Hallitus neuvottelee uuden ohjelman.
Hallituksessa on uusi ryhmittymä.

Tämä ei ole legitiimi hallitus.

Hallitus on hajotettava!

-i-

Quote from: ikuturso on 15.06.2017, 17:17:07
Hallitus neuvottelee uuden ohjelman.
Hallituksessa on uusi ryhmittymä.

Tämä ei ole legitiimi hallitus.

Hallitus on hajotettava!

-i-

Ja siten virkamiesten toimintaa ei johda laillinen esivalta. Kuinka kauan menee kun isompi joukko tulee samaan johtopäätökseen.
Hieno juttu hillotolpalaiset.

Quote from: ikuturso on 15.06.2017, 17:17:07
Hallitus neuvottelee uuden ohjelman.
Hallituksessa on uusi ryhmittymä.

Tämä ei ole legitiimi hallitus.

Hallitus on hajotettava!

-i-

Hallitus on kaapattu. Valtiovalta ei kuulu enää kansalle. Virkamiehistö nukkuu.

PÄÄMINISTERI ORBAN: ¨SAKSAN JA TURKIN SALAINEN SOPIMUS: ENNENNÄKEMÄTÖN PAKOLAISVIRTA TULOSSA¨
HELMIKUU 11, 2016 RIIPPUMATON MEDIA
   
Unkarin pääministeri Viktor Orban kertoo Turkin ja Saksan salaisesta sopimuksesta, jonka ensimmäisessä vaiheessa siirretään 500 000 pakolaista suoraan Saksaan ja sieltä muualle Eurooppaan.


Viktor Orban on ollut niitä harvoja päänsä hartioillaan pitäneitä poliitikkoja Euroopan pakolaiskriisin aikana. Siitä hän on saanut niskaansa EU:n pakolaisutopistien ja islamin edessä rähmällään konttaavien poliitikkojen fasismisyytöksiä ja muuta vihapuhetta. Unkarin kansan muistissa on islamin aikaisemmat vyöryt Euroopan porteille. Väkivalta ja verenvuodatus ovat aina olleet osa islamin laajentumispyrkimyksiä.

Puhuessaan eilen parlamentin hallitusjäsenten yksityiskokouksessa, Orban syytti Saksaa ja Turkkia salaliitosta avata Eurooppaan ennennäkemätön pakolaisvirta. Orban sanoo hänellä olevan tietoa Saksan ja Turkin sopimuksesta, joka on niin shokeeraava, ettei sitä ole vielä uskallettu julkistaa. Orbanin mukaan sopimusta hiotaan vielä, mutta se tulee tarkoittamaan puolen miljoonan pakolaisen kuljettamista suoraan Saksaan.

Pakolaisten saavuttua Saksaan, heidät jaetaan ympäri Eurooppaa EU:n sitovien sääntöjen mukaisesti, joiden tarkoitus on vähentää joidenkin maiden taakkaa. Vaikka noin 1.5 miljoonaa pakolaista saapuikin Saksaan viime vuonna, Orbanin mukaan ¨välitön ja organisoitu puolen miljoonan pakolaisen siirtäminen yhdellä kertaa olisi ennennäkemätön pakolaisvirta ja piirityksen alla oleva Eurooppa tulee kärsimään pakolaistaakasta vuosia.¨

Saksa on jo nyt ollut pääneuvottelija Turkin ja EU:n välisissä sopimuksissa jotka turvaavat Turkille miljardeja euroja palkkiona pakolaisvirran jarruttamisesta. Jos nyt kävisi ilmi, että Saksa tekee salaisia sopimuksia Turkin kanssa, jotka johtavatkin aivan päinvastaisiin tuloksiin, voisi se olla poliittisesti hankalaa Angela Merkelille ja hänen miehilleen Brysselissä.


https://riippumatonmedia.com/2016/02/11/paaministeri-orban-%C2%A8saksan-ja-turkin-salainen-sopimus-ennennakematon-pakolaisvirta-tulossa%C2%A8/

Quote from: Luka on 15.06.2017, 13:06:49
- -
Tämä ei hirveästi naurata, koska sisällissodat alkaa tämän tyyppisistä tempauksista.
- -

Tätä minä pelkään, mutta hallitus jallitus se vain jankuttaa ettei "saa antaa pelolle valtaa", kun rekalla ajetaan kävelykadulla ihmisten yli tahallaan. Schaumann ampui Bobrikovin ja Hohenthal Soisalon-Soinisen, kun sortokausista epätoivoisesti yritettiin selvitä. Jääkärit lähtivät Saksaan salaa sotilaskoulutukseen, koska sorrosta tahdottiin vapautua. Tätäkö on odotettavissa ja tämänkö uuvatit siunaavat itsenäisyysjulistuksen100-vuotisjuhlavuonna? Te että hallituksessa ymmärrä, mitä olette maalle tekemässä! Ei tarvita kuin yksi mieleltään järkkynyt schaumann tai pelkurimainen pakenija hohenthal, niin meillä on poliisivaltio ja mellakat.

sitä odotellessa, että uusi matuvyöry saapuu ja piffi sössöttää suorassa lähetyksessä, että nämä ihmiset nyt ovat täällä ja ne pitää kotouttaa, se on meidän kaikkien etu. timppa on sillä aikaa raveissa

Omaan silmään vaikuttaa siltä, että tavoitteena on A) tuoda maahan halpatyövoimaa Virosta ja itä-Euroopasta polkemaan palkkatasoa ja B) tuoda maahan hankalasti työllistettävää turvapaikanhakijamateriaalia kuormittamaan sosiaalijärjestelmää, jotta se lopulta nitkahtaisi ja työnantajamaksuista päästäisiin eroon.

Quote from: Roope on 15.06.2017, 11:14:15
- -
Kun havaitsee olevansa kuopan pohjalla, kuoppaa ei pidä kaivaa enää yhtään syvemmäksi. Strategian kuningasidea on lisätä EU:n ulkopuolista perheiden työperäistä maahanmuuttoa kasvukeskuksien ulkopuolelle, ikään kuin nämä perheet jäisivät kuntiin tuottamaan epäitsekkäästi verotuloja, mutta elämään tiukan paikan tullen alempaan elintasoon tottuneina omillaan ilman sosiaalitukea. Ei tule toimimaan.

Quote from: HS, pääkirjoitusOn han­ka­la yh­tä­lö var­jel­la kan­ta­väes­tön työ­mark­ki­noi­ta ja sa­mal­la hou­ku­tel­la ul­ko­mais­ta työ­voi­maa.

Voi olla, mutta ainakin nyt se tehdään päin mäntyä edistämällä kaikin keinoin kaksien työmarkkinoiden syntyä. Tänne pitää houkutella koulutettua työvoimaa, onnistui se sitten tai ei, ja kouluttamattomat ja yhteiskunnalle tuottamattomat pyrkijät on syytä pitää mahdollisuuksien mukaan rajojen ulkopuolella. Suomeen ei tarvitse rekrytoida enää ainuttakaan bangladeshilaista siivoojaa (http://hommaforum.org/index.php/topic,41777.msg560728.html#msg560728).

Meikäläisille työmarkkinoille ei työllisty käytännössä kuin korkeasti koulutettu suomenkieltä osaamaton. Kieltä osaamaton korkeakouluttamaton mamu, joita varsinaiset^tm käytännössä kaikki ovat, osallistuu lähinnä marjanpoiminnan kaltaisiin palkkoja polkeviin kausitöihin, mutta niihin tarvitaan ahkeruutta, joita varsinaisilta^tm harvoin löytyy. Siksi marjanpoimijoina toimivat itä-aasialaiset ja itä-eurooppalaiset, joiden kulttuuri ja kasvatus kannustavat ahkeruuteen.

Työperäisen maahanmuuton painopiste pitäisi olla ehdottomasti korkeasti koulutetuissa länsimaisen kulttuurin kasvateissa. Suomen kielen taito on plussa, mutta englannillakin pärjää. Jos ihastuu maahan ja tahtoo jäädä, länsimaisen mamun sopeutuminen on yleensä vaivaton, ja suomen kielikin opetellaan, vaikka se tuskaa usein teettää. Nyt tänne tulee lähinnä valeturvapaikanhakijoita, jotka vähät välittävät työllistymisestä, sopeutumisesta ja suomen kielen opettelu on yhtä tuskaa kuin kaikille kantaväestöön kuulumattomille. Perse edellä pyritään puuhun. Mutta monikulttuuri- ja ihmisoikeusideologia on sokaissut poliitikot nuivia lukuunottamatta. Nuiville vain ei valtaa tahdota antaa, koska heidät on demonisoitu olkiukkoilulla:

Quote from: Roope on 14.06.2013, 12:41:42
Kolme asiaa nousee esiin hallituksen strategiasta.
- -
Rasismiin ja asenneilmapiiriin vaikuttaminen. Tämä on oikeastaan se myönteisin painotus, sillä ministeriöiden kömpelö propaganda tekee näkyväksi valtiovallan prioriteetit. Syyllistämisellä ja suomalaisten/suomalaisuuden vähättelyllä tuskin saadaan aikaan muuta kuin pahaa verta ja vastakkainasettelua, mutta ikävä kyllä se tulee tällä kertaa vaalien alla tarpeeseen, kun järkipuhe ei näytä tehoavan sitten millään.

Kuka kantaa vastuun rasismikortinpeluusta, joka perustuu olkiukkoon? Tulevat sukupolvetko?

Isot kaupungit, kaikenmaailman vvo:t, rakennusfirmat tarvitsevat kehitysmaalaisia täyttämään nykyiset ja tulevat homekorsut. Kela maksaa asuntotuet veronmaksajien kukkarosta ja muut saa hyvät tulot sitäkautta.

Quote from: Kotkankantaja on 15.06.2017, 10:36:45
Maahanmuuttopoliittisen ohjelman valmistelu alkaa

Sisäministeriö on asettanut hankkeen hallituksen maahanmuuttopoliittisen ohjelman valmistelemiseksi maahanmuuttoministerityöryhmän ja hallituksen puoliväliriihessä tekemien päätösten pohjalta. Ohjelma määrittää Suomen maahanmuuttopoliittisia linjauksia kuluvalle hallituskaudelle.

- Hallituksen tavoitteena on linjata tällä ohjelmalla toimia, joilla tuetaan erityisesti työperäistä maahanmuuttoa, kotoutumista ja hyviä väestösuhteita eri ryhmien välillä, sisäministeri Paula Risikko toteaa.
(...)

Nyt ei ole enää mitään esteitä, joten EU:n suunnitelmaa (sanotaan myös unelmaksi) voidaan ryhtyä toteuttamaan ...

Quote from: akez on 10.06.2017, 13:34:12
Michèle Tribalat: Eurooppa on määrännyt meille monikulttuurisen mallin, jota Ranska ei ole koskaan yrittänyt toisissaan vastustaa

Väestöntutkija on julkaissut uudelleen kirjansa "Assimilation, la fin du modèle français" (Assimilaatio, Ranskan mallin loppu). Kirjan mukaan useita tekijöitä puuttuu, jotta assimilaatio alkaisi taas toimia Ranskassa ...

Atlantico 5.6.2017 juttu ranskaksi (http://www.atlantico.fr/decryptage/michele-tribalat-europe-impose-modele-multiculturel-auquel-france-jamais-vraiment-cherche-opposer-3069583.html)

(...)
Tribalat: Kun assimilaatio-malli hylättiin Ranskassa jo hyvin varhaisessa vaiheessa (tämä voidaan jäljittää vuoteen 1991, jolloin havaitaan Ranskan Haut Conseil à l'intégration'in integraatioteorioista luopuminen ja uusi suuntautuminen kohti diversiteettiä), niin sitten eurooppalaisessa viitekehyksessä työstettiin vielä tarkempi monikulturistinen malli, johon Ranska sitoutui. En ole kuullut ranskalaisten vastustavan Eurooppa-neuvoston 19.11.2004 hyväksymää yhtätoista yhteistä perusperiaatetta. Ranska ei muuten lähettänyt kokoukseen muuta kuin pysyvän edustajansa. Integraatio kuvataan ensimmäisessä periaatteessa "maahanmuuttajien ja jäsenvaltioiden asukkaiden väliseksi kaksisuuntaiseksi keskinäiseksi prosessiksi". EU:ta koskeva kirjallisuus valaisee meille integraation päämäärän: Suvaitsevaisuus ja kunnioitus! Rakenteeltaan EU on otollinen monikulturismin kehittymiselle. Tähän voidaan vielä lisätä pelot, joita ruokkivat Eurostatin demografiset ennusteet. Ne kannustavat EU:ta näkemään maahanmuuton ratkaisuna, jolla voidaan välttää liian jyrkkä väestömäärän lasku.
(...)

Atlantico: Kuinka Ranska voi pyrkiä saamaan maahanmuuttopolitiikkan taas omaan hallintaansa?

Tribalat: Yhdistelmä on tällä hetkellä pahin mahdollinen: Merkittävää maahanmuuttoa ulkomailta + tasavaltalaisella retoriikalla höystetty monikulturismi. Paul Collier kuvaa hyvin kirjassaan, että diasporien (väestönosat, jotka eivät sulaudu vastaanottavan maan väestöön) synty suosii maahanmuuttovirtoja, jotka perustuvat diasporasidoksiin. Assimilaatio ehkäisee tätä kehitystä, kun taas monikulturismi suosii sitä. Suuret diasporat eivät ole otollista assimilaation kannalta.

Paras yhdistelmä on maltillinen maahanmuuttovirta ja päättäväinen assimilaatiopolitiikka. Tämä pitää entistäkin enemmän paikkansa, koska viime aikoina saapuneet ulkomaalaiset ovat vaikeammin assimiloitavissa, kuin mitä ennakoitiin. Emme kuitenkaan edes noudata tällaista ohjelmaa.
(...)

Tilanne lienee niin, että maahanmuuttoon ei saada tolkkua ennen kuin EU on nurin. Sen sanotaan olevan ikuinen ja sille ei kuulema ole vaihtoehtoa. Siksi on syytä muistaa, että tuhatvuotinen valtakunta ei kestänyt kahtakymmentä vuottakaan, suuri ja mahtava vain joitakin vuosikymmeniä, eikä Rooman imperiumikaan ollut ikuinen. Siksi kaikkia pelimerkkejä ei kannata tuohonkaan hassata - edes prepaid-väen.

Ranskalaislehden artikkelissa käsitellään myös assimilaation ja monikulturismin eroja. Tältä pohjalta alkaa jo ymmärtää median ja poliitikkojen jatkuvan rasismi-ulinan ja muut oudot maneerit. Monikulturistinen malli edellyttää sitä, että konflikti (kulttuurien erot) nostetaan joka päivä esille ja alkuperäisväestön kulttuuri poljetaan jalkoihin. Lopputuloksen jokainen arvaa helposti.

QuoteMichèle Tribalat: Assimilaatio ei ole juridinen asia. Sitä ei voi säädellä laeilla. Se on yhteiskunnallinen käyttäytymistapojen lähentymisprosessi, jossa seka-avioliitoilla on ratkaiseva merkitys. Assimilaatio, kuten myös monikulturismi omalla tavallaan, tapahtuu epäsymmetrisessä suhteessa vastaanottavan yhteiskunnan ja uusien tulijoiden välillä. Assimilaatio-malli asettaa vastaanottavan kulttuurin etusijalle olematta kulturalistinen tai epätasa-arvoinen. Tosiasiassa se on kaikkea muuta, sillä se olettaa maahanmuuttajien ja heidän jälkeläistensä kykenevän sopeutumaan kulttuuriympäristöön, joka poikkeaa heidän omastaan. 

Monikulturismi on toisenlainen epäsymmetrinen malli. Se suosii eristäytymistä ja omankaltaisten keskuudessa elämistä, mutta ainoastaan uusien tulijoiden kohdalla. Tätä kaltaistensa kanssa oloa ei voida laajentaa koskemaan alkuperäiskansaa herättämättä pelkoa syrjinnästä. "Vähemmistöt" saavat siis kohtelua, jota ei voida myöntää alkuperäisväestölle. Monikulturismi on kulturalistinen ja epätasa-arvoinen malli, joka kääntää nurinniskoin assimilaatio-mallin epäsymmetrian. Se ei myönnä vastaanottavan maan yhteiskunnan kulttuurille säilymisen oikeutta.

Lopuksi voi vielä todeta, että me olemme SE haavoittuvassa asemassa oleva globaali vähemmistö, joten on aika alkaa toimia myös sen mukaisesti.

2017-06-05 Michèle Tribalat: "EU määräsi Ranskalle monikulturistisen mallin" (https://hommaforum.org/index.php/topic,121297.msg2644444.html#msg2644444)

Quote from: n.n. on 15.06.2017, 18:04:57
Omaan silmään vaikuttaa siltä, että tavoitteena on A) tuoda maahan halpatyövoimaa Virosta ja itä-Euroopasta polkemaan palkkatasoa ja B) tuoda maahan hankalasti työllistettävää turvapaikanhakijamateriaalia kuormittamaan sosiaalijärjestelmää, jotta se lopulta nitkahtaisi ja työnantajamaksuista päästäisiin eroon.

Tätä minäkin pelkään ja siksi olen nuivanpuoleinen myös työperäisen maahanmuuton suhteen paitsi silloin kun se kohdistuu oikeasti aloihin joilla on tarvetta työvoimasta.

Tänäänkin Taloussanomissa taas työperäisen halpatyövoimamatutuksen ilosanomaa julistettiin. Taco Belliä suomeen tuovan Restelin toimitusjohtaja Mikael Backman sanoo:

QuoteRestel palkkaa yli 300 uutta työntekijää Taco Bell Suomen ensimmäisenä toimintavuonna ja rekrytointi on meneillään.
– Iso haaste on, että Suomesta ei löydy työntekijöitä, Backman sanoo.
Yhtiössä ei vaadita aiempaa alan osaamista, vaan hänen mukaansa palkattavat koulutetaan eli "kuka tahansa" voi saada töitä.
Työvoimapula on Backmanin mukaan on vastaava koko alalla.
– Maahanmuuttajat paikkaavat tilannetta, mutta hitaasti. Tarvitsisimme nopeasti porukkaa töihin, hän kertoo.

On se kummallista, kun ei erityisosaamista vaatimattomiin töihin löydy tekijöitä, kun tilastojen mukaan maassa on satojatuhansia työttömiä. Vai olisiko sittenkin niin, että siitä työstä ei makseta sellaista palkkaa jolla pystyy elämää tai työsuhteen ehdoissa on jotain muuta hämärää minkä takia sinne mieluummin otetaan liittoihin kuulumattomia ja asioista tietämättömiä. Aika paljon täällä pk-seudulla ainakin näkee jo esim. siivoojina ja lounasruokaloissa maahanmuuttajia työntekijöinä, joskus virolaisia mutta yhä yleistyvästi myös tätä vähän ruskettuneempaa väkeä. Jostain syystä suomalainen ei tiettyihin töihin tunnu enää oikein kelpaavan.

Uuvattiketjusta poimittu puheenvuoro:

Quote from: abcd on 16.06.2017, 12:17:56

Quote from: JulmaJuha on 16.06.2017, 11:59:08

PS: Täällä on huomattu, että Kultarannassa oli käymässä myös EU-seppiä ja miten Niinistö vaikuttaaa olevan tohkeissaan suurista asioista jotka ovat toteutumassa aivan näillä hetkillä. Sipilä on juuri lähdössä tilittämään viikon tapahtumista Merkelille ja tekemään jotakin uutta sopimusta siirtolaisista.

Koulutettu arvaukseni on, että EU-herrat ja -rouvat pistävät nyt todella tuulemaan. Nyt on suvanto populismin aaltojen välissä. Makarooni voitti Ranskassa, UK lähti, Merkel purjehtii voittoon, tänä vuonna pakolaispato vielä pitää Turkin rajalla ja Italia ei vielä romahda. Nyt jos koskaan!

Odotettavissa ensi talvena ja siitä eteen päin:

-eurobondien käyttöönotto, takaajina euromaat. Tarkoittaa suomeksi euromaiden velkojen yhteisvastuullistamista eli sosialisointia eli toisin sanoen Suomen valtion vähävelkaisuuden loppumista. Tässä yhteydessä luultavasti luovutaan koko velkakriteeristä tavalla tai toisella, koska ei sillä ole ollut mitään väliä tähänkään saakka
-EU-maat antavat toisilleen turvatakuut. Sanamuoto toki valitaan niin huolellisesti, että suomalaiset kansanedustajat voivat sen äänestäjilleen selittää. Uhkana tietysti Venäjä, joka on ollut Suomelle uhka vain lännen takia ja nyt siis jälleen uhka.
-Pakolaisten pakkosiirtoihiin luodaan teollinen järjestys saksalaisella massojen siirtelyn (sic) tehokkuudella ja perinteellä. Suomi, jossa on vanhoista EU-maista lähes vähiten pakolaisia, saa taatusti viisinumeroin vuosikiintiön AUTOMAATTISESTI tuotavista pakolaisista. Näillekin keksitään joku kiva nimi, niin ei tarvitse puhua "pakolaiskiintiöstä", vaikka se juuri se on. Tosin tällä kertaa ulkoa asetettu.
-EU:n yhteistä verotusta laajennataan. Kenties jopa suoraan alviin. Yhteiset tietullit ovat jo tulossa vauhdilla. EU rupeaa siis suoraan verottamaan kansalaisiaan.

Me tienataan tällä. "Me" = katsokaa kuka pörssiyritykset ja suuret perheyritykset omistaa. Ne ovat vielä hetken Suomessa julkisia. Eivät tämän hallituksen jälkeen muuten enää ole.

Erityisesti lihavoimani kohta sai minut miettimään kokkareiden moraalia. Orpohan väitti Halla-ahon EU-kritiikin vaarantavan Suomen turvallisuuden. Liekkö Orpo kerrankin edes vähän rehellinen? Kokkarit tahtovat Natoon, koska väittävät sen takaavan Suomen turvallisuuden? Suomen lähes koko muu poliittinen väki, ironisesti Halla-aho poisluettuna, vastustaa Natoon liittymistä, puolustusministeri Niinistö etunenässä. Koska tie Natoon on tukittu, kokkarit pyrkinevät, tai ainakin selittävät niin itselleen, takaamaan ulkopoliittisen turvallisuuden EU:n kautta ajamalla liittovaltiokehitystä ja Suomea suunnitellun Euroopan liittovaltion osavaltioksi. Sisäpolitiikan kannalta varakkaat kokkarit voivat eristäytyä aidatuille asuinalueille Ruotsin mallin mukaan, käytäntö toki on muuallakin olemassa, ja jättää köyhät ja keskituloiset etno/kulttuurihelvetin syötäväksi, kun sadat tuhannet matut taakanjaon kautta ghettoutetaan Suomeenkin. Eli lyhyellä tähtäimellä Venäjän uhkaa vastaan luodaan liittovaltio. Pitkällä tähtäimellä Euroopan liittovaltio ajautuu sisäiseen kaaokseen monikulttuurikonfliktien myötä, koska ei ymmärretä islamiin sisäänrakennettua poliittista totalitaarista luonnetta.

Rajat auki afrikkalaisille turhapuroille ja lähi-idän vellihousuille. Euroopasta tulee 100v aikaperiodilla samanlainen kaaos kuin mitä Afrikka nyt on. Silloin esim vaaleat ja sinisilmäiset ihmiset ovat enää olemassa vain kansantaruissa. Sehan on se suvakkien unelmoima tulevaisuus.

Kannattaisi todella panostaa niihin hyviin väestösuhteisiin, nimittäin alkaa olla liikaa omaa väestöä syrjäytettynä... En maalaile piruja seinille, mutta ihmiset, joilta on viety kaikki jakamatonta ihmisarvoa myöten, ovat arvaamaton osatekijä. Ei tarvitse kuin muutamalla keikahtaa kuppi nurin ja yhteiskuntarauha on taakse jäänyttä elämää...

"Jakamaton ihmisarvo" tarkoittaa kolmannen maailman oikeutta nauttia Pohjois-Eurooppalaisesta sosiaaliturvasta.

Quote from: Blanc73 on 17.06.2017, 14:55:20
"Jakamaton ihmisarvo" tarkoittaa kolmannen maailman oikeutta nauttia Pohjois-Eurooppalaisesta sosiaaliturvasta.

Jos ihmisarvo on jakamaton, se on jokaisella vaikkapa yksi. Tai jos joku haluaa, niin vaikkapa 27. Sitä ei siis pidä hallituksen mielestä muuttaman jakolaskua käyttäen. Esimerkiksi ihmisarvo 27 pysyy, eikä sitä voi kukaan mennä jakamaan vaikkapa kolmella, jolloin ihmisarvoksi saataisiin jämpti 9 eli kolmasosa täydestä ihmisarvosta.

En ole tosin huomannut kenenkään harrastavan tällaisia jakolaskuja. Jaa, juuri itse harrastin, mutta vain teoriassa.

Sen sijaan käsite ihmissaasta inhottavista rikollisista ei viittaa mihinkään ihmisarvon jakolaskuoperaatioihin vaan likaisuuteen. Rikollinen on liannut itsensä pahoilla teoillaan ja on siksi muiden silmissä saastainen tai peräti kokonaan saasta.

Näitä kahta asiaa ei pidä sekoittaman matematiikankin ja jakamattoman ihmisarvon nimissä!

Vaan mitä ne orvot ja sipilät höpisevät? Outoja uuvatteja kerta kaikkiaan.

Quote from: Arvo Pohja on 15.06.2017, 21:13:46
Jostain syystä suomalainen ei tiettyihin töihin tunnu enää oikein kelpaavan.

Ei saa asuntoa siihen hintaan, jonka pystyisi palkallaan maksamaan. Käypä sitten Tacossa töissä vaikka Parkanosta. Kohtuuhintakämpät menevät...tiedätte kyllä.

Tämähän se oli kokoomuksen ja keskustan tärkein kynnyskysymys. Olisi saanut vaikka sotet ja aivan kaikki muu hallitustyö valua hukkaan, mutta turvapaikkapolitiikkaa ei kiristetä. Eli että 16-35-vuotiaita irakilaismiehiä on saatava kymmeniä tuhansia lisää maahamme. Se on aivan ykkösprioriteetti ja rutkasti edellä kaikkea muuta. Siksi Halla-Ahoa ei voitu ottaa mukaan hallitukseen. Tämänhän tästä voi helposti todeta.

QuoteHallituksen maahanmuuttopoliittisen ohjelman kuulemistilaisuudessa raikasta keskustelua

Hallituksen maahanmuuttopoliittisen ohjelman kuulemistilaisuus 31.10. kokosi yhteen lähes sata järjestöjen ja muiden sidosryhmien edustajaa. Kuulemistilaisuuden työryhmätyöskentelyn teemat noudattivat maahanmuuttopoliittisen ohjelman kolmea pääteemaa – työvoiman maahanmuutto, kotoutuminen ja hyvät väestösuhteet.

Keskustelussa nousi esiin toivomus kokonaisvaltaisesta näkemyksestä työmarkkinoille suuntautuvaan maahanmuuttoon.

Kuulemistilaisuudessa sidosryhmät saavat mahdollisuuden vaikuttaa ohjelman valmisteluun

Hallituksen maahanmuuttopoliittisen ohjelman kuulemistilaisuuteen osallistui laajasti maahanmuuton eri sidosryhmiä. Tieteiden talolla Helsingissä oli tiistaina keskustelemassa lähes sata järjestöjen, kuntien, elinkeinoelämän ja muiden sidosryhmien edustajaa.

Kuulemistilaisuudessa käytiin aktiivista keskustelua ohjelman kolmesta pääteemasta; työvoiman maahanmuutosta, kotoutumisesta ja hyvistä väestösuhteista. Tilaisuuden avasi sisäministeriön maahanmuutto-osaston ylijohtaja Jorma Vuorio.

Menestyksekäs työvoiman maahanmuutto vaatii kokonaisvaltaista näkemystä

Työryhmissä käytyjen pienryhmäkeskusteluiden pohjalta nousi esiin monia huomioita ja näkemyksiä liittyen työvoiman maahanmuuttoon. Tilaisuuden yhteenvetokeskustelussa nousi laaja-alaisesti esiin näkemys siitä, että työmarkkinoille suuntautuva maahanmuutto olisi nähtävä kokonaisuutena, jossa on otettava huomioon muun muassa perheen mahdollisuudet sopeutua Suomeen.

Maahanmuuttopoliittista ohjelmaa valmistellaan yhteistyössä

Hallitus päätti maahanmuuttopoliittisen ohjelman valmistelusta vuosia 2018–2021 koskevan julkisen talouden suunnitelman neuvotteluissa. Ohjelman tavoitteena on tuoda näkyväksi hallituksen maahanmuuttopolitiikan linja, joka tukee työllisyyttä ja julkistaloutta vahvistavaa, huoltosuhdetta kohentavaa sekä kansainvälistymistä edistävää maahantuloa työmarkkinoille.

Sisäministeriön johtamaan poikkihallinnolliseen yhteistyöryhmään on osallistunut sisäministeriö, oikeusministeriö, työ- ja elinkeinoministeriö, opetus- ja kulttuuriministeriö, sosiaali- ja terveysministeriö, ulkoasiainministeriö, ympäristöministeriö ja Maahanmuuttovirasto. Maahanmuuton ministerityöryhmä toimii hankkeen ohjausryhmänä.

Ohjelman on tarkoitus valmistua hallituksen hyväksyttäväksi vuoden 2018 alussa.

Kuulemistilaisuutta pystyi seuraamaan myös suorana netissä. Tallenne on katseltavissa täältä.

Sisäministeriön tiedote (http://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/1410869/hallituksen-maahanmuuttopoliittisen-ohjelman-kuulemistilaisuudessa-raikasta-keskustelua) 1.11.2017

Maahanmuuttopoliittisen ohjelman kuulemistilaisuus (http://www.mediaserver.fi/live/sm-maahanmuuttopol) 31.10.2017 (video, 3:15 h)

Tarkoitus on siis laatia maahanmuuttopoliittinen ohjelma nykyisen hallituksen loppuajaksi. Valmista pitäisi tulla vuoden loppuun mennessä.

Kuulemistilaisuudessa sisäministeriön maahanmuutto-osaston ylijohtaja Jorma Vuorio korosti, että ohjelman painopiste on huoltosuhdetta parantavassa työperäisessä maahanmuutossa, kotouttamisessa ja väestöryhmien suhteissa. Vuoden 2015 kriisinkin perusteella Suomen kannalta paljon tärkeämpi humanitaarinen maahanmuutto kuitataan hallituksen vuoden 2015 ohjelmilla, joita hallitus on sittemmin kieltäytynyt toteuttamasta ja noudattamasta. Luonnollisesti myöskään meille ja koko Euroopalle erittäin tärkeää EU:n turvapaikkamuuttopolitiikkaa ei vieläkään käsitellä ja aseteta alttiiksi arvostelulle.

Ohjelman pohjana käytetään sisäministeri Päivi Räsäsen aikana valmistunutta Maahanmuuton tulevaisuus 2020 -strategiaa, joka nyt vaan on todella huono ja perustelematon (http://hommaforum.org/index.php/topic,84539.msg1353241.html#msg1353241). Tässä neljän vuoden takainen yhteenvetoni siitä, joka samalla summaa odotukseni tästä nyt valmisteltavasta ohjelmasta:

Quote from: Roope on 14.06.2013, 12:41:42
Kolme asiaa nousee esiin hallituksen strategiasta.

Halpatyövoiman maahanmuuttoon satsaaminen. Vaikka strategiassa puhutaan kaikkea kaunista koulutetun työvoiman tarpeesta, varsinaiset toimenpiteet keskittyvät matalapalkka-aloille (mm. perheenyhdistämisen tulorajojen laskeminen entisestään). Oireellisesti (halpatyövoiman) saatavuusharkinnasta todetaan vain, että sitä ei pureta (kokonaan vielä) tällä hallituskaudella. Oikeastihan purkaminen on jo aloitettu esimerkiksi Uudellamaalla vapauttamalla siivoojien rekrytointi EU:n ulkopuolelta saatavuusharkinnan piiristä. Seuraava hallitus voi aloittaessaan vain todeta tapahtuneen, ellei nykyinen hallitus puutu pikaisesti asiaan. Ei näköjään aio puuttua.

Kotouttamiskoneiston sokea kasvattaminen ilman kunnollisia tavoitteita, seurantaa tai tehokkuusvaatimuksia. Tämä ei ollut yllätys, kun kotouttamisasiat siirrettiin takaisin työministeriöön. Nyt jatketaan sitä, mihin työministeri Filatovin aikana jäätiin. Lisää resursseja, kuten Ruotsissa on totuttu lausahtamaan, kun tulee tenkkapoo maahanmuutossa.

Rasismiin ja asenneilmapiiriin vaikuttaminen. Tämä on oikeastaan se myönteisin painotus, sillä ministeriöiden kömpelö propaganda tekee näkyväksi valtiovallan prioriteetit. Syyllistämisellä ja suomalaisten/suomalaisuuden vähättelyllä tuskin saadaan aikaan muuta kuin pahaa verta ja vastakkainasettelua, mutta ikävä kyllä se tulee tällä kertaa vaalien alla tarpeeseen, kun järkipuhe ei näytä tehoavan sitten millään.

On idioottimaista olettaa, että ihmisten asenteisiin vois vaikuttaa väkisin tuputtamalla jotain sellaista minkä jokainen näkee itselleen haitalliseksi, ja vieläpä valheeksi.

Kotouttaminen on jo terminä täysin epäonnistunut.

Kotoutuminen on tulijoiden omalla vastuulla.

Jokaisen on paikkansa ansaittava, ilmaiseksi jaettujen paikkojen haltijoita halveksitaan, se ei vaan toimi niin missään todellisuudessa.

http://m.iltalehti.fi/politiikka/201711072200517320_pi.shtml

Quote
Maahanmuuton hallinta

Yhteiskunnan turvallisuusstrategian mukaan Suomeen voi syntyä laajamittaisen maahantulon tilanne esimerkiksi äkillisen toisesta valtiosta Suomeen tapahtuvan joukkopaon vuoksi. Tästä selviämiseksi perustetaan järjestelykeskuksia.

Maahanmuuton yleisellä hallinnalla on tarkoitus turvata säännelty maahanmuutto ja torjua laitonta maahantuloa. Maahanmuuton hallitsemiseksi on tärkeää varmistaa riittävä maahanmuuttohallinnon lupakäsittelijöiden määrä ja tehostaa maahanmuuttoviranomaisten välistä yhteistyötä.