Kokonaisia kyliä tyhjentyy nuorista miehistä, kun kaikki lähtevät Eurooppaan.
Alla kaksi erilaista uutista samasta aiheesta aiheesta. YLEn uutisessa he ovat kouluttamattomia kyläläisiä, HS:n versiossa ympäristöasiantuntijoita, tulevia tennisammattilaisia, kirjanpitäjiä ja ranskalaisen kirjallisuuden tuntijoita.
YLE:
http://yle.fi/uutiset/3-9535815 (http://yle.fi/uutiset/3-9535815)
HS:
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005152652.html (http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005152652.html)
Koko homman hauskuus on siinä että eurooppalaiset elättävät nämä tänne tulleet nuoret miehet ja sinne Senegaliin jääneet vanhukset kehitysavustuksilla. Kun katselee noita kuvia niin olisi siellä kotopuolessa töitä vaikka ei osaisi lukea eikä kirjoittaaa.
Tästä loppumattomasta vaarasta olen yrittänyt paasata ympäriinsä. Kukaan ei ota todesta, eikä välitä. Euroopan pitää muodostaa eteläisille rajoilleen läpäisemätön este välittömästi, muuten tulee paskainen loppu. Tuolta tulee sellaista porukkaa, joilla ei ole pitkäjänteisyyttä, saati kulttuuria integroitumiseen. Nämä suorittavat tietyn kriittisen massan ja voiman saavutettuaan omaisuuden uusjaon omalla tyylillään ja siinä ei eurooppalainen dialogi auta.
Jäävätkö kaikki nuoret naiset sinne? Mitä maksaa lento Senegaliin?
Ei täällä ole heille tulevaisuutta, koska heillä ei ole koulutusta muille kuin halpatyömarkkinoille. Toki pienikin euromääräinen rahalähetys sossurahoista kotiporukalle on Afrikassa suuri apu, koska maiden oma valuutta on usein lähes arvoton. Tämä on käytännössä tulonsiirtoa länsimaiden veronmaksajilta afrikkalaisille tavallisille perheille siinä missä kehitysmaatuki on tulonsiirtoa eliitin perheille. Ok. Lahti-Saloranta ehti ensin.
Tämä hullu siirtolaisuus on pysäytettävä tai Eurooppa on kohta kuin Afrikka nykyään: diktatuuria, levottomuutta ja köyhyyttä täynnä.
Quote from: duc on 02.04.2017, 12:31:11
Ei täällä ole heille tulevaisuutta....
Kantasuomalaisilla ei ole enää tulevaisuutta täällä, ellei halua asustaa
Afrikassa.
Esim. Espanjasta saa halvalla kämppiä, parempi ilmasto ja paljon kaupunkeja/kuntia, joissa ei haittamamuja pyöri. Kyllä, houkuttaa!
Suomella on tarvittaessa valmius laittaa rajat kiinni. Joku Persu tässä taannoin tokaisi kuvatulla tavalla. Olisikohan Suomenkin aika olaa "kaukaa viisas" ja ryhtyä toimenpiteisiin oman kansakuntansa rajojen suhteen, ennen kuin on myöhäistä.
Vai onko niin, että VOKki-paronit ovat jo luolissaan tekemässä suunnitelmiaan bisnestensä maximoimiseksi. Kun asyl-parta saapuu avoimille rajoille, tuuletin alkaa roiskimaan ja peli on menetetty.
Quote from: Hornsmith on 02.04.2017, 12:27:34
Tästä loppumattomasta vaarasta olen yrittänyt paasata ympäriinsä. Kukaan ei ota todesta, eikä välitä. Euroopan pitää muodostaa eteläisille rajoilleen läpäisemätön este välittömästi, muuten tulee paskainen loppu. Tuolta tulee sellaista porukkaa, joilla ei ole pitkäjänteisyyttä, saati kulttuuria integroitumiseen. Nämä suorittavat tietyn kriittisen massan ja voiman saavutettuaan omaisuuden uusjaon omalla tyylillään ja siinä ei eurooppalainen dialogi auta.
Suomen ei missään nimessä pidä jäädä odottelemaan Euroopan etelärajan sulkemista, vaan huolehdittava oman rajansa sulkemisesta heti.
Suomi on pussinperä, jokainen maa etelästä Suomen rajoille saakka voi velttoilla sillä verukkeella, että Afrikka jatkaa eteenpäin kauttakulkuaan, mutta ei Suomi.
Viimeinen hatara toivo on:
Jussi Halla-ahosta pj => rajat kiinni turvallisista maista tulevilta asyyliparroilta tai hallitus nurin => rajat kiinni.
Muuten me on hävitty tää peli. :(
Ajatelkaa, kokonaisia kyliä täynnä nuoria lisääntymisikäisiä naisia. Siinä voisi joku eksoottisimmista naisista tykkäävä innostua.
Quote from: Nuiva kansalainen on 02.04.2017, 12:57:06
Ajatelkaa, kokonaisia kyliä täynnä nuoria lisääntymisikäisiä naisia. Siinä voisi joku eksoottisimmista naisista tykkäävä innostua.
Ennen kuin kukaan alkaa varailemaan lentoja, niin on kuitenkin syytä palautella mieleen, että esim. tämän Senegalin väestöstä yli 90 % on muslimeja (https://en.wikipedia.org/wiki/Senegal#Religion). Ei nyt taida olla ihan varmaa, että heruuko tilanteesta huolimatta vääräuskoiselle pottunokalle...
Quote from: duc on 02.04.2017, 12:31:11
Tämä hullu siirtolaisuus on pysäytettävä tai Eurooppa on kohta kuin Afrikka nykyään: diktatuuria, levottomuutta ja köyhyyttä täynnä.
Oma arvioni on että lopulta tämä johtaa suursotaan ja kansanmurhaan. On aina ennenkin johtanut. Harvempi euroopan poliitikko, kruunupää tai valtiosihteeri on tietoisesti johtanut mantereen valtioita ja kansoja suursotaan. Mutta rauhanturvaamiseksi on tehty vaikka mitä veritöitä ja teollisen tappamisen keksintöjä.
Suomessa on liikaa nuoria miehiä. Heidän aikansa lakata olemasta on tullut. Edessä on nollasummapeli jossa häviäjän osa on karu. Eduskunnassa on enemmän poliitikkoja jotka kantavat huolta enemmän afrikan asioista kuin Suomen nuorten hyvinvoinnista. Näin oli myös ennen ensimmäistä maailmansotaa.
Afrikkalaisilla on ihmeellinen tapa ja taipumus paskoa oma elintilansa. Kun se on paskottu paikoin lähes elinkelvottomaksi, he siirtyvät paskomaan seuraavan mantereen. On eurooppalaisista päättäjistä kiinni, antavatko he kansainvaelluksen nimissä luvan paskoa oman maaperämme, vai laitetaanko tälle haittakehitykselle stoppi.
En ole asian suhteen kovinkaan luottavainen, sillä hulluus on levinnyt kuin kulkutauti. Olen taipuvainen uskomaan, että rautakuuri tähän anemiaan on ainoa näköpiirissä oleva lääke, josta on todellista apua meneillään olevaan tautiin. Kaikelle muulle tauti tuntuu olevan vastustuskykyinen ja saavan vain lisää vettä myllyynsä.
Quote from: duc on 02.04.2017, 12:31:11
Tämä hullu siirtolaisuus on pysäytettävä tai Eurooppa on kohta kuin Afrikka nykyään: diktatuuria, levottomuutta ja köyhyyttä täynnä.
Jos eurooppalaisia alkaisi muuttaa sankoin joukoin noihin tyhjeneviin kyliin ja laittaisi paikat kuntoon ja toisi järjestyksen niin voi sitä marinaa kolonialismista ja rasismista. Aikanaan Rhodesia oli Afrikan vilja-aitta.
Quote from: Alaric on 02.04.2017, 13:02:09
Quote from: Nuiva kansalainen on 02.04.2017, 12:57:06
Ajatelkaa, kokonaisia kyliä täynnä nuoria lisääntymisikäisiä naisia. Siinä voisi joku eksoottisimmista naisista tykkäävä innostua.
Ennen kuin kukaan alkaa varailemaan lentoja, niin on kuitenkin syytä palautella mieleen, että esim. tämän Senegalin väestöstä yli 90 % on muslimeja (https://en.wikipedia.org/wiki/Senegal#Religion). Ei nyt taida olla ihan varmaa, että heruuko tilanteesta huolimatta vääräuskoiselle pottunokalle...
On myös hyvä huomioida, että ikäviä yllätyksiä saattaa olla luvassa lähempää tuttavuutta tehdessä.
QuoteFemale genital mutilation is present in Senegal. According to 2005 survey, FGM prevalence rate is 28% of all women aged between 15 and 49. There are significant differences in regional prevalence. FGM is most widespread in the Southern Senegal (94% in Kolda Region) and in Northeastern Senegal (93% in Matam Region). FGM rates are lower in other regions: Tambacounda (86%), Ziguinchor (69%), and less than 5% in Diourbel and Louga Regions. Senegal is 94% Muslim. The FGM prevalence rate varies by religion: 29% of Muslim women have undergone FGM, 16% of Animists, and 11% of Christian women. A law that was passed in January 1999 makes FGM illegal in Senegal. President Diouf had appealed for an end to this practice and for legislation outlawing it. The law modifies the Penal Code to make this practice a criminal act, punishable by a sentence of one to five years in prison. A spokesperson for the human rights group RADDHO (The African Assembly for the Defense of Human Rights) noted in the local press that "Adopting the law is not the end, as it will still need to be effectively enforced for women to benefit from it. Senegal ratified the Maputo Protocol in 2005.
Ympäristötieteitä opiskeleva Babi Kussama tahtoisi Ruotsiin.
QuoteKussama kertoo opiskelleensa ympäristötieteitä Kamerunin pääkaupungissa Yaoundéssa, mutta töitä ei ollut näköpiirissä. Hän haluaisi jatkaa opintojaan Ruotsissa
Pakolaisuuden perustana olevan henkilökohtaisen vainonkin aiheen hän on jo keksinyt: Hän opiskeli "valkoisten" alaa ja koki itsensä sorretuksi, ja ilmeisesti kuuluvansa siten valkoisten keskelle.
Quote"Tuntui, että ympäristötieteitä pidetään valkoisten alana. Koin itseni sorretuksi", hän perustelee lähtöään kotimaastaan vuonna 2013.
Ohessa kooste viime aikojen matumellakoista ranskassa. näin käyttäytyvät sitten ne afrikkalaiset ympäristöasiantuntijat, että pannaan paikat paskaksi. siihen kai pitäisi pyrkiä, että tämä tauti ei leviä suomeen. pahalta kyllä vaikuttaa kun oikein hakemalla haetaan reittilennoilla tennispelaajia ja kirjallisuudenopiskelijoita
http://mvlehti.net/2017/04/02/tntv-esittaa-videokooste-ranskan-matumellakoista/
Ne kylät mitään tyhjene. Yksikin spermalinko riittää takaamaan että nuoria miehiä riittää tasaisena virtana tasan niin kauan kuin kakkamajan panojuhlia rahoitetaan ja ukkojen annetaan marssia Eurooppaan.
Jos minulle olisi kukkahattupoika lukiolaisena laitettu nämä sanat suuhun, en olisi uskonut. Mutta näin kävi: Afrikan musta massa on syöpä joka tuhoaa länsimaisen sivistyksen. Vielä varmemmin kuin muslimien terrorismi.
Quote from: duc on 02.04.2017, 12:31:11
Tämä hullu siirtolaisuus on pysäytettävä tai Eurooppa on kohta kuin Afrikka nykyään: diktatuuria, levottomuutta ja köyhyyttä täynnä.
Mutta sehän on tavoite. Laitan muistin virkistämiseksi tämän mv:n jutun. Anders Borg on aikaa sitten todennut, että Ruotsista ja Euroopasta tulee kuin Afrikka. Ja tuo ukko neuvoo meitä. Niin absurdia sontaa, että moni ottaa nuo jutut vitsistä mutta kyllä ne taitaa olla ihan tosissaan.
http://mvlehti.net/2016/06/16/valtion-suurin-huijaus-kuinka-anders-borg-stubb-vartiainen-katainen-ja-kumppanit-jarjestavat-suomesta-afrikan/
Ja kyllähän tällä touhulla sotaa tavoitellaan, sikälimikäli kantikset ei suosiosta alistu. Kyllä nuo mulkut tietää, ettei tämä mihinkään harmoniaan johda.
Quote from: Alaric on 02.04.2017, 13:02:09
Quote from: Nuiva kansalainen on 02.04.2017, 12:57:06
Ajatelkaa, kokonaisia kyliä täynnä nuoria lisääntymisikäisiä naisia. Siinä voisi joku eksoottisimmista naisista tykkäävä innostua.
Ennen kuin kukaan alkaa varailemaan lentoja, niin on kuitenkin syytä palautella mieleen, että esim. tämän Senegalin väestöstä yli 90 % on muslimeja (https://en.wikipedia.org/wiki/Senegal#Religion). Ei nyt taida olla ihan varmaa, että heruuko tilanteesta huolimatta vääräuskoiselle pottunokalle...
Onkos tuolla tapana yleensä edes kysyä naisten mielipiteitä asiasta? :D
Quote from: Impivaaran tiikeri on 02.04.2017, 12:03:05
Kokonaisia kyliä tyhjentyy nuorista miehistä, kun kaikki lähtevät Eurooppaan.
Alla kaksi erilaista uutista samasta aiheesta aiheesta. YLEn uutisessa he ovat kouluttamattomia kyläläisiä, HS:n versiossa ympäristöasiantuntijoita, tulevia tennisammattilaisia, kirjanpitäjiä ja ranskalaisen kirjallisuuden tuntijoita.
YLE:
http://yle.fi/uutiset/3-9535815 (http://yle.fi/uutiset/3-9535815)
HS:
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005152652.html (http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005152652.html)
Eikö näille valtameedioille enää riitä se arabimuslimien hyysääminen, kun täytyy jo alkaa haalia tänne kaikki afrikkalaisetkin? Mitä muuta tuo säälijuttujen teko neikereistä on kun sympatian hakemista kohti Eurooppaa tunkeville afrikkalaislaumoille ja myönteisen ilmapiirin luomista heidän vastaanotto- ja elätyssuunnitelmille.
Quote from: Kameleontti on 02.04.2017, 14:08:52
Quote from: duc on 02.04.2017, 12:31:11
Tämä hullu siirtolaisuus on pysäytettävä tai Eurooppa on kohta kuin Afrikka nykyään: diktatuuria, levottomuutta ja köyhyyttä täynnä.
Mutta sehän on tavoite. Laitan muistin virkistämiseksi tämän mv:n jutun. Anders Borg on aikaa sitten todennut, että Ruotsista ja Euroopasta tulee kuin Afrikka. Ja tuo ukko neuvoo meitä. Niin absurdia sontaa, että moni ottaa nuo jutut vitsistä mutta kyllä ne taitaa olla ihan tosissaan.
http://mvlehti.net/2016/06/16/valtion-suurin-huijaus-kuinka-anders-borg-stubb-vartiainen-katainen-ja-kumppanit-jarjestavat-suomesta-afrikan/
Ja kyllähän tällä touhulla sotaa tavoitellaan, sikälimikäli kantikset ei suosiosta alistu. Kyllä nuo mulkut tietää, ettei tämä mihinkään harmoniaan johda.
Jumalauta - siis jumala auta - kun on ällöttävää sakkia. Siinä on semmoinen triumviraatti, ettei paremmasta väliä. Herra varjele, jos tuollaiset vielä pääsevät määräilemään.
Quote from: Uuno Nuivanen on 02.04.2017, 12:56:52
Viimeinen hatara toivo on:
Jussi Halla-ahosta pj => rajat kiinni turvallisista maista tulevilta asyyliparroilta tai hallitus nurin => rajat kiinni.
Muuten me on hävitty tää peli. :(
Itse olen vähitellen kallistumassa sille pessimistiselle näkökannalle, että me ollaan joka tapauksessa hävitty tää peli. Eurooppa kokonaisuutena (ei pelkästään Suomi) näyttäisi olevan ihan täysin munaton käynnissä olevan massiivisen kansainvaelluksen edessä.
Toimia tarvittaisiin nimittäin juuri
nyt eikä vasta joskus 50 vuoden päästä, kun koko maanosamme väestörakenne on jo ehtinyt muuttua peruuttamattomasti, eikä tuntemaamme Eurooppaa ole enää olemassakaan.
Quote from: ismolento on 02.04.2017, 14:27:53
Eikö näille valtameedioille enää riitä se arabimuslimien hyysääminen, kun täytyy jo alkaa haalia tänne kaikki afrikkalaisetkin? Mitä muuta tuo säälijuttujen teko neikereistä on, kun sympatian hakeminen kohti Eurooppaa tunkeville afrikkalaislaumoille ja myönteisen ilmapiirin luominen heidän vastaanotto- ja elätyssuunnitelmille.
Kolonialismin loppumisesta on jo sen verran aikaa että pakko keksiä uusi valhe jota rummutetaan täysillä. Afrikkalainen mentaliteetti on kaukana eurooppalaisesta; siinä missä eurooppalainen rakentaa ympärilleen toimivan sivistysmaan tekee afrikkalainen niin että valittaa ja eikä tee mitään asian eteen. Ja Eurooppaan pitäisi päästä, oma kulttuuri pitäen ja muut afrikkalaiset samalla paikalle - ajattelematta sen enempää seurauksia ja kokonaiskuvaa.
Näin siis artikkeli antaa itse ymmärtää.
Hirvittää mitä tuleman pitää. Ihmisillä on asiat toistaiseksi vielä liian hyvin. Eikä mitään kansannousua tule tapahtumaan niin pitkään kun leipää ja sirkushuveja riittää. Ja nämä mutavyöryn liikkeelle laskijat on yksjasama porukka joka omistaa yksinoikeudella valuutan. Niiin yksinkertaista kuin se vain on. Eli ei kannata täällä spekuloida. Naattikaa elämästä kun vielä voi
The Guardian mainitsee uusimmassa uutisessaan luvun miljoona afrikkalaista.
QuoteAs many as one million migrants are already on the way to Libya and Europe from countries across Africa, the former head of the British embassy in Benghazi has warned.
https://www.theguardian.com/uk-news/2017/apr/02/1m-african-migrants-may-be-en-route-to-europe-says-former-uk-envoy (2.4.2017)
Tänä vuonna ahkerasti näitä uutisia seuranneena ymmärrän sen, että puhutaan miljoonista tulokkaista lähivuosina, tänä vuonna valmistaudun uuteen ennätykseen.
QuoteIn 2016, European Union countries, Norway and Switzerland received more than 1.2 million asylum applications, only about 92,000 fewer than the record 1.3 million applications received in 2015, according to a Pew Research Center analysis of recently released data from Eurostat, Europe's statistical agency.
http://hommaforum.org/index.php/topic,114919.0.html
Quote from: Tappivanukas on 02.04.2017, 13:55:28
Jos minulle olisi kukkahattupoika lukiolaisena laitettu nämä sanat suuhun, en olisi uskonut. Mutta näin kävi: Afrikan musta massa on syöpä joka tuhoaa länsimaisen sivistyksen. Vielä varmemmin kuin muslimien terrorismi.
Vaan eivätpä ne mitään tuhoaisi, jolleivät alhaiset petturit niitä maahan päästäisi. Länsimaiden oma vihervasemmisto ja muut suvakit ne ovat se todellinen ihmiskunnan AIDS ja syöpäkasvain, jotka tappavat tuhoamalla immuniteetin eli terveen järjen. Ilman näitä valehtelevia ihmissaastoja ei mitään siirtolaiskriisiä olisikaan.
Se ikävä puoli noissa Afrikasta tulijoissa on että kun kerran ovat Eurooppaan päässeet niin ei heitä täältä pois saa vaan lisääntyvät kanien lailla. Jos Eurooppa halutaan pitää Eurooppalaisena niin tuo mamuvirta pitää pysäyttää. Jos taasen halutaan monikulttuurinen Eurooppa niin siihen tuskin päästään sillä lopputulemana on Afrikka jossa eurooppalaiset on sorrettu vähemmistö.
Niin kauan kuin on yksikin taho, joka tällä vyörytyksellä tienaa, rajat pysyy apposen auki. Järjellä tämän touhun kanssa ei ole mitään tekemistä, vain alastomalla ahneudella. >:(
Viimeistään siinä vaiheessa, kun eliitti aidatuilla asuinalueillaan tajuavat olevansa vankeja, voi joku jossain hiljaa itsekseen todeta tehneensä virheen. Silloin se on tosin myöhäistä.
Quote from: Impi Waara on 02.04.2017, 15:24:25
Viimeistään siinä vaiheessa, kun eliitti aidatuilla asuinalueillaan tajuavat olevansa vankeja, voi joku jossain hiljaa itsekseen todeta tehneensä virheen. Silloin se on tosin myöhäistä.
Mä olen koittanu miettiä, et mikä niiden suunnitelma on tälle varalle. Jokuhan on pakko olla sillä eihän kukaan tommosessa helvetissä huvikseen asu ja elä.
Quote from: Hornsmith on 02.04.2017, 12:27:34
Tästä loppumattomasta vaarasta olen yrittänyt paasata ympäriinsä. Kukaan ei ota todesta, eikä välitä. Euroopan pitää muodostaa eteläisille rajoilleen läpäisemätön este välittömästi, muuten tulee paskainen loppu. Tuolta tulee sellaista porukkaa, joilla ei ole pitkäjänteisyyttä, saati kulttuuria integroitumiseen. Nämä suorittavat tietyn kriittisen massan ja voiman saavutettuaan omaisuuden uusjaon omalla tyylillään ja siinä ei eurooppalainen dialogi auta.
EU:n nykyinen johtoeliitti on kiinnostuneempi shampanjalasien kilistelystä kuin Euroopan tulevaisuudesta. Ainoa vaihtoehto torjua siirtolaisvyöry on asettaa riittävästi voimaa rajoille.
Tunkeutujat tulevat omalla vastuullaan ja vastaavat seurauksista. Voimatoimet luultavasti aiheuttaisivat suvakoille paskahalvauksia ja protestimarsseja, mutta se on samantekevää.
Vakavampi uhka ovat jo Eurooppaan tunkeutuneet. Heidän pikapalauttamisensa on aloitettava tehokkaasti.
Quote from: Kameleontti on 02.04.2017, 15:44:46
Quote from: Impi Waara on 02.04.2017, 15:24:25
Viimeistään siinä vaiheessa, kun eliitti aidatuilla asuinalueillaan tajuavat olevansa vankeja, voi joku jossain hiljaa itsekseen todeta tehneensä virheen. Silloin se on tosin myöhäistä.
Mä olen koittanu miettiä, et mikä niiden suunnitelma on tälle varalle. Jokuhan on pakko olla sillä eihän kukaan tommosessa helvetissä huvikseen asu ja elä.
Johannesburgissa on Sandton-niminen alue joka on proverbiaalinen kultainen häkki. Zuman johtama villilauma tarvitsee valkoisia vielä, mutta kuinka kauan? Heti kun Malema tai joku vastaava saa piiskattua laumat intoon, kansanmurha on tosiasia. Siinä ei enää muuri ja ilmastointi riitä. Köyhemmät Etelä-Afrikan valkoisethan tietävät jo miltä tuntuu olla vähemmistö.
Quote from: Finis Finlandiae on 02.04.2017, 12:34:32
Quote from: duc on 02.04.2017, 12:31:11
Ei täällä ole heille tulevaisuutta....
Kantasuomalaisilla ei ole enää tulevaisuutta täällä, ellei halua asustaa Afrikassa.
Esim. Espanjasta saa halvalla kämppiä, parempi ilmasto ja paljon kaupunkeja/kuntia, joissa ei haittamamuja pyöri. Kyllä, houkuttaa!
Kun rikkaammat maat eli hölmölät on matutettu täyteen niin matuille kelpaa kyllä Aurinkorannikkokin.
Sieltä on lyhyempi matka lomailemaan sodan ja vainon keskelle.
Quote from: Kim Evil-666 on 02.04.2017, 12:38:24
Suomella on tarvittaessa valmius laittaa rajat kiinni. Joku Persu tässä taannoin tokaisi kuvatulla tavalla. Olisikohan Suomenkin aika olaa "kaukaa viisas" ja ryhtyä toimenpiteisiin oman kansakuntansa rajojen suhteen, ennen kuin on myöhäistä.
Vai onko niin, että VOKki-paronit ovat jo luolissaan tekemässä suunnitelmiaan bisnestensä maximoimiseksi. Kun asyl-parta saapuu avoimille rajoille, tuuletin alkaa roiskimaan ja peli on menetetty.
Pientä toivonkipinää on nähtävissä kunnallisvaalimainoksissakin, ihan avointa matuvastaisuutta uskalletaan jo pitää esillä. Ehkä sittenkin kelkka kääntyy ajoissa. Jos ei käänny niin jokaisen on syytä alkaa varautua puolustamaan itseään ja lähipiiriään matuinvaasion seurauksilta. Itse en halua asua Calaisin kaltaisessa viidakossa.
Quote from: Kameleontti on 02.04.2017, 15:44:46
Quote from: Impi Waara on 02.04.2017, 15:24:25
Viimeistään siinä vaiheessa, kun eliitti aidatuilla asuinalueillaan tajuavat olevansa vankeja, voi joku jossain hiljaa itsekseen todeta tehneensä virheen. Silloin se on tosin myöhäistä.
Mä olen koittanu miettiä, et mikä niiden suunnitelma on tälle varalle. Jokuhan on pakko olla sillä eihän kukaan tommosessa helvetissä huvikseen asu ja elä.
Ihan samaa olen pohtinut, mutta mitään järkeen käypää en ole keksinyt. Jos mukaan ottaa folihattuteorioita, niin silloin tietysti on tarjolla kelpo kattaus teorioita. Toistaiseksi epäilen vain eliitin elävän sellaisessa uskossa, että he halutessaan saavat kaaoksen kuriin.
Jos Jungleja alkaa nousta lähistölle, voin taata että osaan käsitellä tulta taitavammin ja vastuullisemmin kuin Rautatientorin mystinen pyöräilijä.
Quote from: Uuno Nuivanen on 02.04.2017, 12:56:52
Viimeinen hatara toivo on:
Jussi Halla-ahosta pj => rajat kiinni turvallisista maista tulevilta asyyliparroilta tai hallitus nurin => rajat kiinni.
Muuten me on hävitty tää peli. :(
Näin. Mutta hallituksen kaatuminen saattaa tarkoittaa kauhuskenarion toteutumista: sosialistit, kommunistit, virheet, ruåttalaiset hallitukseen? Kokkereiden ja kepuleiden kanssa? Persut oppositioon. Ei saatana, sellainen hallitus paaluttaa rajat auki pysyvästi.
Suomen kansan enemmistö on liian tyhmää tai peloissaan toimiakseen omaksi parhaakseen.
Quote from: Impi Waara on 02.04.2017, 16:12:29
Ihan samaa olen pohtinut, mutta mitään järkeen käypää en ole keksinyt. Jos mukaan ottaa folihattuteorioita, niin silloin tietysti on tarjolla kelpo kattaus teorioita. Toistaiseksi epäilen vain eliitin elävän sellaisessa uskossa, että he halutessaan saavat kaaoksen kuriin.
Itse kallistun sille kannalle, että eliitti tietää ne ainoat oikeasti toimivat ratkaisut tämän tulvan torppaamiseksi, mutta ne keinot ovat sen verran epämielyttäviä ja epähumaaneja, ettei kukaan tällä hetkellä vallassa oleva halua ottaa sitä ratkaisua niskoilleen.
Quote from: Impi Waara on 02.04.2017, 16:12:29
Ihan samaa olen pohtinut, mutta mitään järkeen käypää en ole keksinyt. Jos mukaan ottaa folihattuteorioita, niin silloin tietysti on tarjolla kelpo kattaus teorioita. Toistaiseksi epäilen vain eliitin elävän sellaisessa uskossa, että he halutessaan saavat kaaoksen kuriin.
Ehkä eliitti ei edes halua saada kaaosta kuriin? Uusi normaali, geneettisesti "rikkaampi" Suomi on monen suvakon unelma, ei ne välitä siitä, että suomalainen elämänmuoto tuhoutuu, kunhan tilalle tulee "kansainvälisyyttä" ja "rikkautta". Alkuperäisväestölle käy kuten Pohjois-Amerikan intiaaneille.
Sillä erotuksella että kaikki asuvat samassa kurjuudessa abäläwäbälän seassa.
Quote from: Lady Deadpool on 02.04.2017, 16:19:37
Quote from: Impi Waara on 02.04.2017, 16:12:29
Ihan samaa olen pohtinut, mutta mitään järkeen käypää en ole keksinyt. Jos mukaan ottaa folihattuteorioita, niin silloin tietysti on tarjolla kelpo kattaus teorioita. Toistaiseksi epäilen vain eliitin elävän sellaisessa uskossa, että he halutessaan saavat kaaoksen kuriin.
Itse kallistun sille kannalle, että eliitti tietää ne ainoat oikeasti toimivat ratkaisut tämän tulvan torppaamiseksi, mutta ne keinot ovat sen verran epämielyttäviä ja epähumaaneja, ettei kukaan tällä hetkellä vallassa oleva halua ottaa sitä ratkaisua niskoilleen.
Paljon auttaisi jo Välimeren taksipalvelun toimintatapoihin tehtävä muutos. Alusten Eurooppaan hinaamisen sijasta ne pitäisi viedä takaisin Afrikkaan, tyhjentää laittomista siirtolaisista ja sen jälkeen yksinkertaisesti tuhota.
Tämä lähettäisi vahvan viestin niin miljardibisnestä pyörittäville rikollisille kuin niille valtaville potentiaalisten laittomien siirtolaisten joukoille Afrikassa, jotka odottavat vain vuoroaan Eurooppaan pääsemiseksi.
Nykyinen tilanne ei ole kenenkään hallinnassa, kuten esim. Ranskan tapahtumat paljastavat.
Vielä tehokkaampi ja parempi ratkaisu pitkällä aikavälillä olisi Afrikan kehitysavun lopettaminen ja afrikkalaisten naisten kouluttaminen social justice warrior-tyyppisiksi feministeiksi jolloin heidän syntyvyys romahtaisi. Samalla afrikkalaisten miesten olisi hyvä tuntea vastuuta omasta kotimaastaan ja korjattava itse asioiden laita, sen sijaan että pissaisten paikkojen tullessa lähdetään Eurooppaan jossa aloitetaan kierre uudestaan.
Loppuisi sitten ne nälänhädät kun Afrikan väestö ikääntyisi ja väestön määrä lähtisi laskuun.
Rasismia, huutaa joku jossain - olkoon mitä olkoon mutta tuo olisi periaatteessa toteutettavissa oleva ehdotus. Vaatisi luonnollisesti ensin nykyisen kierteen katkaisemisen voimatoimin.
Quote from: ArtturiE on 02.04.2017, 16:17:16
Näin. Mutta hallituksen kaatuminen saattaa tarkoittaa kauhuskenarion toteutumista: sosialistit, kommunistit, virheet, ruåttalaiset hallitukseen? Kokkereiden ja kepuleiden kanssa? Persut oppositioon. Ei saatana, sellainen hallitus paaluttaa rajat auki pysyvästi.
Siinä on sellainen hallitus että kirjaisivat monikulttuurisuuden perustuslakiin.
Unkari taitaa olla ainoita Euroopan maista joka osaa katsoa tulevaisuuteen ja ajaa kansansa parasta. Tulevaisuudessa Unkariin tulee olemaan tulijoita ihan jonoksi asti ihan täältä Euroopasta.
Odottelemmeko siis palikkaviiksimies 2.0:n ilmaantumista. Eikö mitään muuta vaihtoehtoa enää ole? Kun palikkaviiksimies taas ilmaantuu näyttämölle, niin kuka ja mikä oli syypää tähän? Kansallismielisiä vai yltiöliberaali eliitti?
Olen sanonut aina, että maahanmuuton jatkuessa kaikista järjissään olevista ihmisistä tulee maahanmuuttovastaisia. Kyse on vain missä kenenkin henkilökohtainen raja ja sietokyky menee, sillä jokaisen astia täyttyy joskus.
Toinen kysymys on sitten se koska saavutetaan se tilanne, jolloin suuri enemmistö alkaa vaatimaan käytännön toimenpiteitä asian tiimoilta, ja kuinka radikaaleiksi ne toimenpiteet voivat mennä? Vielä tällä hetkellä nämä asiat hoituisivat viisailla poliittisilla päätöksillä ja rajavalvonnalla, mutta tällä nykyisellä menolla tilanne voi muuttua hallitsemattomaksi yllättävän nopeasti, ehkä jopa muutamassa vuodessa.
Jos tunku Ruotsista Suomeen alkaa. Pitäisi järjestää mielenosoitus sillalla, siten että liikenne Ruotsista Suomeen katkeaa.
Tornioon on pitkä matka. Jos raja alkaa taas vuotaa kuohuvana kyminä, on paljon lyhyempi matka vastuullisten kotioville täällä pk-seudulla.
Euroopan valtiot alkavat olla siinä määrin rikastettuja että kun laajamittaiset mellakat puhkeavat vaikkapa Ranskassa tai Saksassa niin ne hyvin nopeasti leviävät koko Euroopan alueelle. Uskoakseni näin tulee käymään ehkäpä hyvinkin pian jos matuvirta jatkuu nykyisellään.
Quote from: Lahti-Saloranta on 02.04.2017, 17:41:38
Euroopan valtiot alkavat olla siinä määrin rikastettuja että kun laajamittaiset mellakat puhkeavat vaikkapa Ranskassa tai Saksassa niin ne hyvin nopeasti leviävät koko Euroopan alueelle. Uskoakseni näin tulee käymään ehkäpä hyvinkin pian jos matuvirta jatkuu nykyisellään.
Vaikka matut ovatkin aika hajanainen ryhmä niin hurmoshengen levitessä he kyllä yhdistävät voimansa yhteisen "vihollisen" edessä. Jopa jonkinlainen mellakoiden organisoiminen ja koordinoiminen on nykyään mahdollista, koska kännykät. Tosin tällöin pitäisi mellakan sijaan puhua jo hyökkäyksestä.
Quote from: Sakari on 02.04.2017, 17:28:36
Jos tunku Ruotsista Suomeen alkaa. Pitäisi järjestää mielenosoitus sillalla, siten että liikenne Ruotsista Suomeen katkeaa.
Mielenosoituksesta tuossa tilanteessa ei suurta apua ole. Jos valtio ei suojele rajoja, niin vartiointi jää kansalle.
Ovatko he siirtolaisia jos he tulevat tänne elintason houkuttamina mutta heillä ei ole muuta annettavaa kuin vikkelät siittiönsä?
Kyllä tässä aika hävityltä tämä peli tuntuu. Suuressa kuvassa ei Mestarin puoluejohtajuudet auta yhtään mitään. Jokin iso liike ja ihme tarvittaisiin invaasion pysäyttämiseksi, jossa käytetään sellaisia keinoja, joista en tässä viitsi kirjoittaa.
Eurooppa tulee tuhoutumaan vääjäämättömästi. Jokaisen kannattaa siihen henkilökohtaisesti varautua.
QuoteLaurent näyttää etusormeaan, jonka keskimmäinen nivel on kuin pingispallo, hänen mukaansa Marokon poliisin iskujen takia. Vamma voi haitata hänen haavettaan tennisammattilaisuudesta Espanjassa.
Hemmetin marokkolaiset poliisisiat. Espanjan tulevan Wimbledon-voittajan ura on nyt vaakalaudalla. Olihan Yannick Noahinkin isä kamerunilainen jalkapalloilija ja Noahin kyvyt huomattiin hänen asuessaan isänsä kotimaassa 11-vuotiaana.
Koitin etsiä netistä Guy Laurentia ja sanoja Cameroon ja Tennis, mutta ilmeisesti kansallisissa liigoissa tai olympialaisissa ei pelaa ammattilaisia. Tai sitten en vaan osaa.
-i-
Tässä(kin) asiassa huomaa konkreettisesti miten ohueksi EU-maiden itsenäisyys on käynyt; tätä koko prosessia ohjaillaan tarkoituksellisesti EU-tasolla ja vain entisen itäblokin maat ovat ryhtyneet vastatoimiin mutta ne ovat muutenkin pelkkiä läpikulkumaita.
Läntiset EU-maat on täysin sulautettu sisältäpäin EU-koneistolle uskollisiksi toimijoiksi. Kansalliset hallitukset ja parlamentit voitaisiin lakkauttaa ja kukaan tuskin huomaisi edes mitään eroa.
Quote from: Spesialisti on 02.04.2017, 18:21:21
Kyllä tässä aika hävityltä tämä peli tuntuu. Suuressa kuvassa ei Mestarin puoluejohtajuudet auta yhtään mitään. Jokin iso liike ja ihme tarvittaisiin invaasion pysäyttämiseksi, jossa käytetään sellaisia keinoja, joista en tässä viitsi kirjoittaa.
Eurooppa tulee tuhoutumaan vääjäämättömästi. Jokaisen kannattaa siihen henkilökohtaisesti varautua.
Minun mielestäni myös tiettyjen alojen länsimaisen koulutuksen antaminen näille on tietyllä tavalla riski. On esimerkiksi vain ajan kysymys milloin he oppivat valmistamaan tehokkaita kemiallisia aseita. Silloin kun tämä tapahtuu, he tuskin epäröivät käyttää niitä.
Yhtenä ajatuksena heitän ilmaan myös sen että koska (vai onko jo?) ensimmäinen matu pääsee työskentelemään ammatissa jossa hänellä on mahdollisuus sabotoida jokin iso laitos, kuten esimerkiksi ydinvoimala tai vaikkapa vaan lannoitetehdas. Kukaanhan näitä ei nyky-yhteiskunnassa uskalla estääkään tälläiseen asemaan pääsemistä, ei ainakaan rodun tai uskonnon perusteella, koska skandaalihan siitä syntyisi. Joten nyky-yhteiskunnan ainoa lääke tähän on terveen itsesuojeluvaiston tukahduttaminen, ja toivo siitä ettei mitään tapahtuisi.
Quote from: ArtturiE on 02.04.2017, 16:25:06
Quote from: Impi Waara on 02.04.2017, 16:12:29
Ihan samaa olen pohtinut, mutta mitään järkeen käypää en ole keksinyt. Jos mukaan ottaa folihattuteorioita, niin silloin tietysti on tarjolla kelpo kattaus teorioita. Toistaiseksi epäilen vain eliitin elävän sellaisessa uskossa, että he halutessaan saavat kaaoksen kuriin.
Ehkä eliitti ei edes halua saada kaaosta kuriin? Uusi normaali, geneettisesti "rikkaampi" Suomi on monen suvakon unelma, ei ne välitä siitä, että suomalainen elämänmuoto tuhoutuu, kunhan tilalle tulee "kansainvälisyyttä" ja "rikkautta". Alkuperäisväestölle käy kuten Pohjois-Amerikan intiaaneille.
Sillä erotuksella että kaikki asuvat samassa kurjuudessa abäläwäbälän seassa.
Jaa, että eliitti jäisi meidän tavallisten kuolevaisten joukkoon "nauttimaan" työnsä tuloksista? Kyllä jokaisella eliitin jäsenellä on suunnitelma selvitä kuivin jaloin, kun paska leviää kaikkialle. Olisi äärinmäisen kiinnostavaa tietää miten?
Quote from: Sakari on 02.04.2017, 17:18:31
Odottelemmeko siis palikkaviiksimies 2.0:n ilmaantumista. Eikö mitään muuta vaihtoehtoa enää ole? Kun palikkaviiksimies taas ilmaantuu näyttämölle, niin kuka ja mikä oli syypää tähän? Kansallismielisiä vai yltiöliberaali eliitti?
Liberaali berliiniläiseliitti sekä teollisuus- ja pääomapiirit sen 1.0:nkin yksinvaltaan nousun aiheuttivat.
On täysin selvää, että jossain vaiheessa tälle hulluudelle tulee piste. Mitä pidemmälle tämä sekopäisyys etenee, sitä verisemmin se tulee aikanaan päättymään. Itse veikkaan joko sisällissotaa tai uuden kalapuikkoviiksen nousua valtaan. Ironista tässä on se, että sekopäisellä maahanmuuttokriittisyyden vastustamisella "hyvät ihmiset" ajavat itse todellisten ääripäiden nousua ja tämän vuoksi he ovat täysin vastuussa siitä, mitä tulevaisuudessa tulee tapahtumaan.
Quote from: Lady Deadpool on 02.04.2017, 16:19:37
Quote from: Impi Waara on 02.04.2017, 16:12:29
Ihan samaa olen pohtinut, mutta mitään järkeen käypää en ole keksinyt. Jos mukaan ottaa folihattuteorioita, niin silloin tietysti on tarjolla kelpo kattaus teorioita. Toistaiseksi epäilen vain eliitin elävän sellaisessa uskossa, että he halutessaan saavat kaaoksen kuriin.
Itse kallistun sille kannalle, että eliitti tietää ne ainoat oikeasti toimivat ratkaisut tämän tulvan torppaamiseksi, mutta ne keinot ovat sen verran epämielyttäviä ja epähumaaneja, ettei kukaan tällä hetkellä vallassa oleva halua ottaa sitä ratkaisua niskoilleen.
Minä voin ryhtyä eliitiksi siksi aikaa että saadaan toppi tälle hulluudelle, siis jos/kun nykyiset päättäjät paskovat housuihinsa.
Ja tiedän monta muutakin jamppaa jotka siihen kykenevät paikkaamaan pelkureita.
Quote from: Lahti-Saloranta on 02.04.2017, 15:19:34
Se ikävä puoli noissa Afrikasta tulijoissa on että kun kerran ovat Eurooppaan päässeet niin ei heitä täältä pois saa vaan lisääntyvät kanien lailla. Jos Eurooppa halutaan pitää Eurooppalaisena niin tuo mamuvirta pitää pysäyttää. Jos taasen halutaan monikulttuurinen Eurooppa niin siihen tuskin päästään sillä lopputulemana on Afrikka jossa eurooppalaiset on sorrettu vähemmistö.
Kehitysmaalaiset tuovat kehitysmaan mukanaan. Se on faktum.
Quote from: Kim Evil-666 on 02.04.2017, 13:09:55
Afrikkalaisilla on ihmeellinen tapa ja taipumus paskoa oma elintilansa. Kun se on paskottu paikoin lähes elinkelvottomaksi, he siirtyvät paskomaan seuraavan mantereen. On eurooppalaisista päättäjistä kiinni, antavatko he kansainvaelluksen nimissä luvan paskoa oman maaperämme, vai laitetaanko tälle haittakehitykselle stoppi.
Muun muassa USA:n suurkaupungit ovat tästä hyvä esimerkki. New Yorkissa aiemmin tyylikkäät kaupunginosat ovat muuttuneet vähitellen slummeiksi sitä mukaa mitä enemmän mustia sinne on muuttanut ja valkoiset ovat sieltä väistyneet. Eli se tunnettu white flight. Ja ns. afrikan-amerikkalaisilla on ollut jo useampi vuosisata aikaa opetella asumaan ja elämään länsimaisesti järjestäytyneessä yhteiskunnassa.
Suomeen ei tunkeutuisi enää kukaan, ja aiemmatkin tunkeilijat lähtisivät, jos tämän maan talous saataisiin ajettua tarpeeksi alas. Suomeen asti tunkeutumisessa ei koskaan ole ollut kyse rajavalvonnan puuttumisesta, vaan ylenmääräisestä taloudellisesta tuesta, jota tätä maata hallitseva totalitaristinen väestönvaihtokultti tarjoaa jopa täysin valheellisesti sitä pyytäville, ja tarjoaa, koska eliitillä ja päättäjillä on äärioikeistolaisia kuvitelmia ikuisesta kasvusta ja resurssien rajattomuudesta ja kaiken hoitumisesta taloudellisilla kikoilla. Äärioikeistolle ihmiset ovat vain numeroita, kasvotonta massaa, mitä voidaan muokata talouden rattaisiin. Siksi äärioikeistolaiset eivät näe kulttuurien omalaatuisuuden arvoa eivätkä tahallistakaan kulttuurista sopeutumattomuutta. Äärioikeistolle kaikki ongelmat ovat taloudellisia ja korjaantuvat rahan voimalla kuten kotouttamisohjelmilla ja kaupunkisuunnittelulla. Ja lopulta kaiken kuvitellaan tuottavan lisää hyötyä kapitalistien pussiin.
Tästä puheenollen, ei kai KUKAAN täällä enää ostele suomalaisia tuotteita tai muuten vuodata yhtään ylimääräistä rahaa tälle helvetinkoneelle?? Itse olen parissa vuodessa vähentänyt omalta ja muutamien läheisteni osalta veroiksi menevää rahaa ehkä alle puoleen, jopa vähemmäksi, jos sitä nyt jotenkin voi arvioida. Osin järkevämpiä ostoja, osin kierrätystavaraa, osin vähemmän ostoja, ja pääosin ulkomaisia ostoja. Pyyntöjä kaupalle, että lisää halpoja ulkomaisia tuotteita. Ja monia muita keinoja. Vetoan jokaiseen, että tekisitte tälläkin saralla kaikkenne! Pieni on kunkin oma osuus, mutta jokainen askel hyvyyttä kohti ja pois kansanmurhan, totalitarismin ja sisällissodan tieltä on tärkeä.
Aion kyllä jatkossakin kantaa pennoseni suoramyyntiä harjoittaville tiloille ja kalastajille. Kaikki turha kerskakulutus on slut. Vaihtotalous on pop ja rock'n roll. Ryppyotsaista kierrätystä jo yli 20 vuotta. Omavaraistalouskin on jo pyörinyt vuosia. Kaupasta ostan suolan, kahvin ja huussipaperin. En vaan ymmärrä, miksi pitäisi suosia tuontikamaa. Riittää, kun pudottaa kulutuksen minimiin.
Pelastanko Suomen? Tokkopa. Tällä elämäntavalla selviää aika pitkälle silloinkin, kun systeemin rattaista alkaa vauhti hiipua.
Onnellisia uuseurooppalaisia - insinöörejä, kirurgeja, astronautteja, tennistähtiä.... (https://youtu.be/NIbLusqS8sE)
Kyllä kostuu niin nuivan kuin suvakinkin silmäkulma. Toisen onnesta, toisen epätoivosta.
Quote from: Impi Waara on 02.04.2017, 20:21:22
Aion kyllä jatkossakin kantaa pennoseni suoramyyntiä harjoittaville tiloille ja kalastajille. Kaikki turha kerskakulutus on slut. Vaihtotalous on pop ja rock'n roll. Ryppyotsaista kierrätystä jo yli 20 vuotta. Omavaraistalouskin on jo pyörinyt vuosia. Kaupasta ostan suolan, kahvin ja huussipaperin. En vaan ymmärrä, miksi pitäisi suosia tuontikamaa. Riittää, kun pudottaa kulutuksen minimiin.
Pelastanko Suomen? Tokkopa. Tällä elämäntavalla selviää aika pitkälle silloinkin, kun systeemin rattaista alkaa vauhti hiipua.
Aivan totta. Ihmiset on peloteltu uskomaan, että ilman valtion byrokraattista hellää ohjausta, sääntelyä ja rahallista tukea me emme selviäisi. Tutustukaa naapureihin, työkavereihin yms., jos osaatte jotain käytännön hommia niin autelkaa - pienissäkin jutuissa - ja joku päivä sitä huomaa, että kun itse joutuu pahaan paikkaan niin apukin on lähellä. Turha kuvitella, että järjestelmä rientää apuun.
Quote from: käpykaarti on 02.04.2017, 20:24:23
Onnellisia uuseurooppalaisia - insinöörejä, kirurgeja, astronautteja, tennistähtiä.... (https://youtu.be/NIbLusqS8sE)
Kyllä kostuu niin nuivan kuin suvakinkin silmäkulma. Toisen onnesta, toisen epätoivosta.
Siinä niitä kaarnalaivan veistäjiä on Suomen taloutta nostamaan. Eiköhän noistakin pojista osa Sohjolaan asti saavu.
Sitten joku itkee kun vihapuheesta ja Putinin trollit, jne
.
Quote from: Hot Fuzz on 02.04.2017, 20:34:39
Quote from: Impi Waara on 02.04.2017, 20:21:22
Aion kyllä jatkossakin kantaa pennoseni suoramyyntiä harjoittaville tiloille ja kalastajille. Kaikki turha kerskakulutus on slut. Vaihtotalous on pop ja rock'n roll. Ryppyotsaista kierrätystä jo yli 20 vuotta. Omavaraistalouskin on jo pyörinyt vuosia. Kaupasta ostan suolan, kahvin ja huussipaperin. En vaan ymmärrä, miksi pitäisi suosia tuontikamaa. Riittää, kun pudottaa kulutuksen minimiin.
Pelastanko Suomen? Tokkopa. Tällä elämäntavalla selviää aika pitkälle silloinkin, kun systeemin rattaista alkaa vauhti hiipua.
Aivan totta. Ihmiset on peloteltu uskomaan, että ilman valtion byrokraattista hellää ohjausta, sääntelyä ja rahallista tukea me emme selviäisi. Tutustukaa naapureihin, työkavereihin yms., jos osaatte jotain käytännön hommia niin autelkaa - pienissäkin jutuissa - ja joku päivä sitä huomaa, että kun itse joutuu pahaan paikkaan niin apukin on lähellä. Turha kuvitella, että järjestelmä rientää apuun.
Hotinta hottia on todellakin verkostoituminen, sillä sehän on ikiaikuinen tapa selvitä. Todellista itsepetosta on uskotella rahan ratkaisevan kaikki ongelmat ja pulmat. Suomi-laiva ajaa kokka kohisten kohti suurempaa taloudellista eriarvoistumista, velkaa tehdään vasemmalle ja oikealle. Fiksu vaurautuu selviämään omillaan, sillä yhteiskunnallinen suojaverkko ei enää ota koppia kantiksista. Yhä useampi putoaa läpi. Jos tänään omat asiat ovat vielä kunnossa ja huomennakin, se ei tarkoita etteikö ylihuominen voi olla yllätys. Lisää vaan käenpoikasia lintukotoomme ja taloudellinen rommaus ompi tosi.
Quote from: Impivaaran tiikeri on 02.04.2017, 12:03:05
Kokonaisia kyliä tyhjentyy nuorista miehistä, kun kaikki lähtevät Eurooppaan.
Alla kaksi erilaista uutista samasta aiheesta aiheesta. YLEn uutisessa he ovat kouluttamattomia kyläläisiä, HS:n versiossa ympäristöasiantuntijoita, tulevia tennisammattilaisia, kirjanpitäjiä ja ranskalaisen kirjallisuuden tuntijoita.
YLE:
http://yle.fi/uutiset/3-9535815 (http://yle.fi/uutiset/3-9535815)
HS:
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005152652.html (http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005152652.html)
Helmi Ylen uutisesta:
QuotePitäisi ymmärtää, että maailma kuuluu kaikille. Kaikilla ihmisillä pitää olla vapaa liikkumisen oikeus, muotoilee imaami Amar.
Yle:n sanaset sunnuntai illaksi,,afrikasta rynnätään, mutta thaimaassa oleilevat hädänalaiset on unohdettu.
http://yle.fi/uutiset/3-9541417
-– Unelmani olisi päästä perheineni Suomeen. Kaikki sanovat, että se on kaunis maa ja ihmiset ovat hyviä, 30-vuotias Ahmad al-Saad sanoo.
Lupaakohan lesta afrikan tulijoille majoitusta kämpästään?
Quote
-– Unelmani olisi päästä perheineni Suomeen. Kaikki sanovat, että se on kaunis maa ja ihmiset ovat hyviä, 30-vuotias Ahmad al-Saad sanoo.
Suomi on kaunis maa ja täällä on hyviä ihmisiä. Syy tähän on se, että islam ei ole pilannut maatamme. Jos Ahmad al-Saad tulee perheineen Suomeen, se ei ainakaan auta Suomen pysymistä kauniina maana, koska islam on jotain äärimmäisen rumaa ja tuhoisaa.
Ainoa pelastus näyttäisi olevan
1) Irti EU:sta
2) Vatuloijat pois vallasta ilman että tilalle tulee vihervasemmiston maailmansyleilijät
3) Suomen rajat omaan hallintaan
4) perustuslain muuttaminen sellaiseksi, että järkevä maahanmuuton kontrolli mahdolliseksi.
Muistakaa kuitenkin, ettei täällä Suomessa näissä olosuhteissa pärjää, ellei ole rahaa ja/tai rahoittajaa elämiselle.
Tänne ei tunge yksikään afrikkalainen, jos "ilmaista elämää" ei ole tarjolla.
Se KUN tulee aikanaan loppumaan, lähtee täältä myös melkoinen joukkio porukkaa kokonaan hevon hittoon. Sillä siinä vaiheessa, kun jokainen joutuu itse rahoittamaan, tai hankkimaan rahoituksen elämälleen, katoaa juhlapaikalta konkreettisesti porukka kuin pieru Saharaan.
Olosuhteista johtuen, me emme tarvitse kalapuikkoviiksiä omaavaa intoilijaa, eikä junakuljetuksia leireille. Kukaan ei halua lämpimistä maista tänne vastaamaan itse elämästään, raatamaan niska limassa aamusta iltaan, vain saadakseen lämpimän asunnon ja lämpimän ruoan. Kun mahdollisuus rajattomaan notkumiseen ja tuhertamiseen evätään, annetaan tilalle mahdollisuus vastata itse itsestään, muuttoliike vaihtaa radikaalisti suuntaa.
Tämä on absoluuttinen fakta ja sitä ei yksikään ideologia tule kaatamaan.
Quote from: simppali on 02.04.2017, 21:07:31
Yle:n sanaset sunnuntai illaksi,,afrikasta rynnätään, mutta thaimaassa oleilevat hädänalaiset on unohdettu.
http://yle.fi/uutiset/3-9541417
-– Unelmani olisi päästä perheineni Suomeen. Kaikki sanovat, että se on kaunis maa ja ihmiset ovat hyviä, 30-vuotias Ahmad al-Saad sanoo.
Se että on "hädänalainen" ja vailla kotia ja toimeentuloa, ei silti estä raketti-insinööriä perustamasta perhetta, ja jopa kasvattavan sitä.
Vastuullinen huippuosaaja.
Ulkomaalaiselle ei tule antaa penniäkään vastikeetonta rahaa. Valtion sosiaaliturva on Suomen kansalaisten oikeus, ei ihmisoikeus. Lukekaa kulttuuriministerimme sanat toisesta ketjusta (http://hommaforum.org/index.php/topic,120125.msg2587607.html#msg2587607), niin ymmärtänette, millaista epärealistista utopiaa hän yrittää EU:sta tehdä ja mikä taho on hänen mielestään uhkaa Eurooppaa. Siinä on esimerkillinen eliitin edustaja. Pahalta näyttää niin pitkään kuin hänen kaltaisensa pitävät valtaa käsissään. Pelkään veristä tulevaisuutta.
Quote from: Nuivake on 02.04.2017, 22:16:09
Muistakaa kuitenkin, ettei täällä Suomessa näissä olosuhteissa pärjää, ellei ole rahaa ja/tai rahoittajaa elämiselle.
Tänne ei tunge yksikään afrikkalainen, jos "ilmaista elämää" ei ole tarjolla.
Se KUN tulee aikanaan loppumaan, lähtee täältä myös melkoinen joukkio porukkaa kokonaan hevon hittoon. Sillä siinä vaiheessa, kun jokainen joutuu itse rahoittamaan, tai hankkimaan rahoituksen elämälleen, katoaa juhlapaikalta konkreettisesti porukka kuin pieru Saharaan.
Olosuhteista johtuen, me emme tarvitse kalapuikkoviiksiä omaavaa intoilijaa, eikä junakuljetuksia leireille. Kukaan ei halua lämpimistä maista tänne vastaamaan itse elämästään, raatamaan niska limassa aamusta iltaan, vain saadakseen lämpimän asunnon ja lämpimän ruoan. Kun mahdollisuus rajattomaan notkumiseen ja tuhertamiseen evätään, annetaan tilalle mahdollisuus vastata itse itsestään, muuttoliike vaihtaa radikaalisti suuntaa.
Tämä on absoluuttinen fakta ja sitä ei yksikään ideologia tule kaatamaan.
Skenaario onkin lähinnä se, että viiksi-Vallu ryhtyy kansankiihotukseen ennen kuin totaalinen pyllähdys konkretisoituu. Pelkoni on, että kantikset, joilta ensin viedään tuhkatkin luukusta, nousee jonkun tamburiinimajurin taakse ja tueksi vain siksi, että tämä lupaa leipää ja sirkushuveja.
Quote from: Keza on 02.04.2017, 22:12:40
Ainoa pelastus näyttäisi olevan
1) Irti EU:sta
2) Vatuloijat pois vallasta ilman että tilalle tulee vihervasemmiston maailmansyleilijät
3) Suomen rajat omaan hallintaan
4) perustuslain muuttaminen sellaiseksi, että järkevä maahanmuuton kontrolli mahdolliseksi.
Kuinkahan monen vuosikymmenen jälkeen tuo asialista toteutuu?
Juuri niin, ei koskaan!
Suomi uppoaa, se on aivan varma. Asia on ollut nähtävissä jo viitisen vuotta, kun tilannetta on hieman viitsinyt loogisesti miettiä. Ennustaminen on vaikeaa, mutta looginen projisointi helppoa kuin heinänteko. Herätkää ihmiset!
Quote from: Impi Waara on 02.04.2017, 23:12:28
Skenaario onkin lähinnä se, että viiksi-Vallu ryhtyy kansankiihotukseen ennen kuin totaalinen pyllähdys konkretisoituu. Pelkoni on, että kantikset, joilta ensin viedään tuhkatkin luukusta, nousee jonkun tamburiinimajurin taakse ja tueksi vain siksi, että tämä lupaa leipää ja sirkushuveja.
Eikö ole parempi, että kantikset nousevat vastarintaan ennen kuin totaalinen romahdus konkretisoituu? Vahingot jäävät pienemmiksi ja paluu "normaaliin" on helpompaa. Pelkosi siitä, että "sirkushuveja" lupaamalla saadaan kansanjoukot liikkeelle, lienee turha; roskaviihdettä tarjotaan niin paljon ilmaiseksi, että sillä voi täyttää aikansa 24/7.
Quote from: bencameron on 02.04.2017, 23:34:06
Quote from: Impi Waara on 02.04.2017, 23:12:28
Skenaario onkin lähinnä se, että viiksi-Vallu ryhtyy kansankiihotukseen ennen kuin totaalinen pyllähdys konkretisoituu. Pelkoni on, että kantikset, joilta ensin viedään tuhkatkin luukusta, nousee jonkun tamburiinimajurin taakse ja tueksi vain siksi, että tämä lupaa leipää ja sirkushuveja.
Eikö ole parempi, että kantikset nousevat vastarintaan ennen kuin totaalinen romahdus konkretisoituu? Vahingot jäävät pienemmiksi ja paluu "normaaliin" on helpompaa. Pelkosi siitä, että "sirkushuveja" lupaamalla saadaan kansanjoukot liikkeelle, lienee turha; roskaviihdettä tarjotaan niin paljon ilmaiseksi, että sillä voi täyttää aikansa 24/7.
Se pelkoni kohdistuu lähinnä siihen tamburiinimajuriin, joka mahdollisesti suistaa maan ojasta allikkoon. Leipää ja sirkushuveja eli Panem et circenses on lainaus Juvenalikselta ja viittaan sillä tamburiinimajurin lupauksiin estää edessä oleva romahdus tms. Historian valossa kansan saa taakseen se, joka lupaa leipää eli työtä. Sirkushuvit tänä päivänä korvautuisi vaikka tuloilla, jotka mahdollistavat moninaisen hauskanpidon.
Quote from: käpykaarti on 02.04.2017, 20:24:23
Onnellisia uuseurooppalaisia - insinöörejä, kirurgeja, astronautteja, tennistähtiä.... (https://youtu.be/NIbLusqS8sE)
Kyllä kostuu niin nuivan kuin suvakinkin silmäkulma. Toisen onnesta, toisen epätoivosta.
Eihän tuota mölyapinoiden huutoa jaksa erkkikään..
Quote from: Impi Waara on 03.04.2017, 00:03:07
Se pelkoni kohdistuu lähinnä siihen tamburiinimajuriin, joka mahdollisesti suistaa maan ojasta allikkoon. Leipää ja sirkushuveja eli Panem et circenses on lainaus Juvenalikselta ja viittaan sillä tamburiinimajurin lupauksiin estää edessä oleva romahdus tms. Historian valossa kansan saa taakseen se, joka lupaa leipää eli työtä. Sirkushuvit tänä päivänä korvautuisi vaikka tuloilla, jotka mahdollistavat moninaisen hauskanpidon.
Tiedän kyllä Panem et circenses -sanonnan taustan. Alunperin kyseessä oli juurikin se, että poliitikko tarjosi kansalaisille kestitystä ja huvituksia. Colosseumin metsästysnäytöksissä tapettujen riistaeläinten liha jaettiin köyhimmille katsojille, kulut maksoi kannatusta hamunnut poliitikko. Myös leipää jaettiin. Olen aina käsittänyt Panem et circenses -fraasilla viitattavan siihen, että pelkästään vaalikarjaksi suostumalla saa mahansa täyteen ja viihdettä. Ei kai tässä kuitenkaan oltu kovin erimielisiä?
^Ei tässä nyt saada rähinää aikaiseksi ;) Hain siis sitä kauhuskenaariota, että nousee jokin harhaanjohtaja villitsemään kansanosaa, joka jo nyt kamppailee saadakseen leipää ja sirkushuveja. Nälkä on melkoinen motivaattori; on ollut ja tulee aina olemaan. Muuan palikkaviiksi nousi valtaan juuri vastaavassa tilanteessa kuin mihin olemme ajautumassa.
Senegalin nuoret miehet haluavat Eurooppaan elättääkseen perheensä. Monet lähtevät vaikka tietävät, että Eurooppa ei ole se paratiisi, joka kavereiden viesteistä välittyy.
YLE:
http://yle.fi/uutiset/3-9535815 (http://yle.fi/uutiset/3-9535815)
Toimittaja Maria Tolsa
Kuvat Heli Pekkonen
Hieno artikkeli. Kuvat kertovat kaiken mitä tekstiin ei mahdu. Kaikki tekemätön työ on Senegalissa. Senegal tarvitsee omat sähköinsinöörinsä, rakennusarkkitehtinsa, opettajansa, siivoojansa, etc. koko infran rakentajat. Artikkeli toimii CV:nä heille. Ennen kaikkea Senegal ja kaikki muutkin Afrikan maat tarvitsevat toimivat hallinnot. Ne eivät tarvitse korruptoituneita diktaattoreita eikä oman edun tavoittelijoita. Mutta, koska afrikkalainen ei ole muuttunut vieläkään saa kaiken toivon heittää.
Ei maailmasta ongelmat lopu. Kaikkien ongelmien äiti on liikakansoitus. Loput ongelmat löytyvät pisteitä yhdistelemällä. Ja päätepiste on EU:n ytimessä.
Quote from: Ari-Lee on 03.04.2017, 01:03:54
Ei maailmasta ongelmat lopu. Kaikkien ongelmien äiti on liikakansoitus. Loput ongelmat löytyvät pisteitä yhdistelemällä. Ja päätepiste on EU:n ytimessä.
Niin kauan kun on liikaknsoitusta, riittää väkeä mölisemään pitkin katuja ja aukioita, kannattamaan kaikenlaisia gebardihattuja ja koppalakkipäitä. Ne ovat poliittisen toiminnan käyttövoima, jonka syöttäminen ja juottaminen loppuu heti kun valta on saatu. Ja onnistuttu pitämään. Sen jälkeen tämä liikakansoitus lähteen Eurooppaan tarjoamaan "palvelujaan" ja kun niitä ryntää riittävän monta yhtä aikaa, ainakin toistaiseksi joku aina pääsee läpi. Mutta pettymys on suuri, kun kukaan ei Euroopassa olekaan kiinnosstunut mölisijöiden osaamisesta. Ja sitten alkaa muumitus. Ja Euroopan muuttaminen lähtömaaksi. Saa**nan penisilliini ja rokotteet !
Brittiläinen imperiumi oli vaikeuksissa sen valtapiirinsä koossa pitämisessä, kunnes ongelman ratkaisi Hiram Maxim. Lääke auttoi kunnes tuli Mihail Kalshnikov ja Neuvostoliiton kehitysapuprojekteina ompelukonetehtaat ympäri Afrikkaa. Oli niissä (ainkin Libyassa) myös suomalaiset syyllisiä.
Olen samoilla linjoilla jäsen Impi Waaran kanssa. Minäkin pelkään sitä, että tulemme näkemään uuden kalapuikkoviiksen valtaannousun ennen todellista taloudellista romahdusta. Matutulva tulee tulevaisuudessa kiihtymään entisestään, mikä puolestaan johtaa valtaviin taloudellisiin kustannuksiin. Nämä kustannukset tullaan rahoittamaan velkarahalla, mikä puolestaa kasvattaa Euroopan maiden velkataakkaa uusiin ennätyksiin. Lisääntynyt velka vaikeuttaa luonnollisesti uuden velan saamista ja johtaa väistämättä valtaviin leikkauksiin. Leikkaukset tehdään luonnollisesti kantiksilta, koska kaikki muu olisi rasismia. Leikkaukset itsessään tulevat entisestään kiristämään vastakkainasettelua kantisten ja matujen välillä. Tämän päälle vielä jo nyt käynnissä oleva massiivinen mokupropaganda, mielipiteisiin perustuva poliittinen vaino ja väärinajattelijoiden eristäminen poliittisesta päätöksenteosta. Yhdistelmä on erittäin tulenarka.
Älkää antautuko epätoivolle! Siitä ei ole mitään hyötyä.
Quote from: Ari-Lee on 03.04.2017, 01:03:54
Ei maailmasta ongelmat lopu. Kaikkien ongelmien äiti on liikakansoitus.
Liikakansoitus kyllä, mutta vain ekologisessa mielessä. Eihän esim. Kiinan väestömäärä (vaikka niitä onkin liikaa luonnonvaroihin nähden) ole mikään ylittämätön ongelma.
Afrikan ja läpyttelijävaltioiden osalta ongelma on kansojen älykkyydessä (tässä tapauksessa sen puutteesta) ja takapajuisista tavoista ja kulttuurista suhteessa länsimaiden vastaaviin. Em. syistä johtuen p-läpialueet eivät voi koskaan voi saavuttaa samaa elintasoa kuin länsimaissa. Sen ymmärtäminen on kaiken a ja o.
Kamerunilaismiehellä on selkeät tulevaisuudenssuunitelmat tuossa HS:n artikkelissa. Ympäristötieteiden opiskelijana häntä sorrettiin kotipuolessa, sitä kun pidetään
valkoisen puuhana. No, ongelma poistuu sillä, että muuttaa
Ruotsiin. Musta ympäristötieteiden opiskelija on tietenkin ihan normaalia Ruotsissa, joten ei sorreta. ???
Quote"Nyt olemme turvassa, nukumme hyvin. Saamme ruokaa, ja meistä pidetään huolta", kamerunilainen Babi Kussama, 30, sanoo. Hän poimii rantahiekasta siiman ja alkaa putsata sitä levästä.
"Katsos, tämä on nailonia. Se ei ole hyväksi merelle. Teen tästä rannekorun."
Kussama kertoo opiskelleensa ympäristötieteitä Kamerunin pääkaupungissa Yaoundéssa, mutta töitä ei ollut näköpiirissä. Hän haluaisi jatkaa opintojaan Ruotsissa.
"Tuntui, että ympäristötieteitä pidetään valkoisten alana. Koin itseni sorretuksi", hän perustelee lähtöään kotimaastaan vuonna 2013.
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005152652.html
Vain totalitarismi voi pelastaa Euroopan tai yksittäiset Euroopan maat väestönvaihdolta. Afrikan väestö kaksinkertaistuu tasaisin väliajoin ja kaikki luonnollisesti pyrkii jättämään maansa. Lisäksi painetta tulee Lähi-Idästä jossa väestö on myös paikoin vielä kovassa kasvussa ja usein radikalisoitunutta, eikä siinä vielä kaikki lisäksi Euroopassa romanienkin määrä on kovassa kasvussa. Eurooppaan tulee siis joka suunnalta haittamaahanmuuttoa + myös sisäisesti (nopeasti kasvavat romanit)
Näitä ei torjuta sosiaalidemokraattisin metodein mihin Euroopassa ollaan totuttu. Näin se vain menee. Vain Suomen "saarimainen" sijainti on toistaiseksi pelastanut Suomen mittavammalta kansanvaellukselta, jos Suomen sijainti olisi Kreikan naapurissa, niin ihan varmasti täällä olisi jo miljoona matua, eikä kukaan uskaltaisi liikkua kaupungeilla iltaisin (saati päivisin) enää.
Quote from: Alaric on 02.04.2017, 13:02:09
Quote from: Nuiva kansalainen on 02.04.2017, 12:57:06
Ajatelkaa, kokonaisia kyliä täynnä nuoria lisääntymisikäisiä naisia. Siinä voisi joku eksoottisimmista naisista tykkäävä innostua.
Ennen kuin kukaan alkaa varailemaan lentoja, niin on kuitenkin syytä palautella mieleen, että esim. tämän Senegalin väestöstä yli 90 % on muslimeja (https://en.wikipedia.org/wiki/Senegal#Religion). Ei nyt taida olla ihan varmaa, että heruuko tilanteesta huolimatta vääräuskoiselle pottunokalle...
Hyvä! Ovat siis jo tottuneita olemaan hellan ja nyrkin välissä.
Jokaisen tämän ketjun lukeneen kannattaa katsoa Roy Beckin (https://www.youtube.com/watch?v=LPjzfGChGlE) purkkapalloilla tehty demonstraatio väestönkasvusta sekä siitä, miten mahdottomassa tilanteessa olemme väestönsiirtojen suhteen.
tl;dr versio on: Kehitysmaiden ihmistehtaissa syntyy uutta materiaalia 80 000 000 ihmistä vuodessa. Voisimme ottaa joka vuosi 40 miljoonaa ihmistä Afrikasta, Aasiasta ja Etelä-Amerikasta ilman, että vauhti hidastuisi merkittävästi.
Ratkaisuehdotukseni on edelleen sama: Siirtomaat takaisin. Tällä kertaa vaan lakeja siten noudattaen, ettei orjuuttamista tai kansanmurhia tms ylenpalttista väkivaltaa tehdä. Jos jokaiseen kehitysmaahan laitettaisiin n. 10 000 hengen valkoihoinen asiantuntijajoukko ratkomaan ongelmia, ja n. 20 000 - 2 000 000 kiinalaisen sotilaan asejoukko vartioimaan, että niin myös tapahtuu, niin maapallon köyhien ongelmat olisi ratkaistu n. kymmenessä vuodessa.
Vettä, energiaa ja elintarvikkeita riittäisi kaikille, eikä missään käytäisi sotaa kovinkaan kauaa. Kaikki saisivat hyvän koulutuksen, kaikilla valtioilla olisi hyvät suhteet toisiinsa, jokainen voisi tavoitella parasta uraansa kotimaassaan. Toki tuloksena olisi valko-keltaihoinen eliitti, jolla olisi todella paljon valtaa, vaan olisipa aivan kaikilla maha täynnä ja pelko poissa.
Onneksi tässä ei tarvita kuin yksi iso ilmasto- tai aurinkohäiriö, niin - 3 000 000 000 ihmistä poistuu luonnollista reittiä kun lämpökertymän puute, tai tulivuoriperäinen ilmastonmuutos tuhoaa sadot ympäri maailmaa. Me selviämme teknologiamme avulla vyötämme kiristämällä, mutta kehitysmaalaiset joutuvat syömään toisiaan kunnes syötävä loppuu.
Quote from: toumasho on 03.04.2017, 13:53:40
Jokaisen tämän ketjun lukeneen kannattaa katsoa Roy Beckin (https://www.youtube.com/watch?v=LPjzfGChGlE) purkkapalloilla tehty demonstraatio väestönkasvusta sekä siitä, miten mahdottomassa tilanteessa olemme väestönsiirtojen suhteen.
tl;dr versio on: Kehitysmaiden ihmistehtaissa syntyy uutta materiaalia 80 000 000 ihmistä vuodessa. Voisimme ottaa joka vuosi 40 miljoonaa ihmistä Afrikasta, Aasiasta ja Etelä-Amerikasta ilman, että vauhti hidastuisi merkittävästi.
Ratkaisuehdotukseni on edelleen sama: Siirtomaat takaisin. Tällä kertaa vaan lakeja siten noudattaen, ettei orjuuttamista tai kansanmurhia tms ylenpalttista väkivaltaa tehdä. Jos jokaiseen kehitysmaahan laitettaisiin n. 10 000 hengen valkoihoinen asiantuntijajoukko ratkomaan ongelmia, ja n. 20 000 - 2 000 000 kiinalaisen sotilaan asejoukko vartioimaan, että niin myös tapahtuu, niin maapallon köyhien ongelmat olisi ratkaistu n. kymmenessä vuodessa.
Vettä, energiaa ja elintarvikkeita riittäisi kaikille, eikä missään käytäisi sotaa kovinkaan kauaa. Kaikki saisivat hyvän koulutuksen, kaikilla valtioilla olisi hyvät suhteet toisiinsa, jokainen voisi tavoitella parasta uraansa kotimaassaan. Toki tuloksena olisi valko-keltaihoinen eliitti, jolla olisi todella paljon valtaa, vaan olisipa aivan kaikilla maha täynnä ja pelko poissa.
Onneksi tässä ei tarvita kuin yksi iso ilmasto- tai aurinkohäiriö, niin - 3 000 000 000 ihmistä poistuu luonnollista reittiä kun lämpökertymän puute, tai tulivuoriperäinen ilmastonmuutos tuhoaa sadot ympäri maailmaa. Me selviämme teknologiamme avulla vyötämme kiristämällä, mutta kehitysmaalaiset joutuvat syömään toisiaan kunnes syötävä loppuu.
Ei varmasti ratkaisisi ongelmia noin pienet joukot. Suurin osa esim. Afrikan maista on sellaista anarkiamaista viidakkoa, että sitä ei kuriin saa minkäänlaiset "asiantuntijat tai sotajoukot" .
Ja miksi valkoihoisia sinne asiantuntijoiksi kannatta laittaa, mieluummin sinne kiinalaisia lähettää koska ne on vähemmän poliittisesti korrekteja, ei valkoihoisista siellä mitään hyötyä ole, mieti nyt jotain suomalaisia "asiantuntijoita" ala Heidi Hautala siellä... ei huhuh.
Afrikan maille kannattaisi kehittää
vapaaehtoinen eugeniikka-ohjelma. Ensin älykkyystesteillä ym. selvitetään aina kunkin maan älykkäimmät top 10 negridiä, hän lahjoittaa siittiöitään ja sitten "kiinalaiset asiantuntijat" keinohedelmöittää paikalliset naiset hänen siittiöillään. Mitä enemmän keinohedelmöityksiä tapahtuu, niin sitä enemmän kyseinen maa saa tukia ja avustuksia YK:lta. Varsin absurdi ehdotus, mutta tosiasissa realistinen, mitäpä negridit ei rahasta tekisi. En vastustaisi tuollaista ohjelmaa btw edes Suomeen. :)
Heidi Hautala ei ole Afrikassa duunannut yhtään mitään. Vaan CV:ssä on kyllä ihan kiitettävä määrä hyvää tekevien järjestöjen komiteoiden jäsenyyksiä. Peräpukamat noista voisi joku muu saada, istumisesta, sano.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 03.04.2017, 14:04:23
Ei varmasti ratkaisisi ongelmia noin pienet joukot. Suurin osa esim. Afrikan maista on sellaista anarkiamaista viidakkoa, että sitä ei kuriin saa minkäänlaiset "asiantuntijat tai sotajoukot" .
Ja miksi valkoihoisia sinne asiantuntijoiksi kannatta laittaa, mieluummin sinne kiinalaisia lähettää koska ne on vähemmän poliittisesti korrekteja, ei valkoihoisista siellä mitään hyötyä ole, mieti nyt jotain suomalaisia "asiantuntijoita" ala Heidi Hautala siellä... ei huhuh.
Olet itse selvästi humanisti, kun ymmärrät asiantuntijat joiksikin vihreiksi humanisteiksi, ei huhuh sentään. :) No okei, Heidi on sentään puutarhatieteiden maisteri.
Minulle ne "asiantuntijat" ovat häikäilemättömiä insinöörejä yms. kovien tieteiden miehiä, joita ei ravan roiskuminen haittaa, vaan huvittaa pikemminkin. Semmoiset kaverit ne nämä "Miten tehdään energiaa lisää? - Miten tehdään makeaa vettä lisää? - Miten tehdään peltomaata lisää?" -kysymykset ratkovat.
Keltaiset miehet taas vetävät liipaisimesta ilman tunteita silloin, kun käsky käy, ei ole länkkärimoraalikoodia estämässä suoraa toimintaa.
Quote from: Ernst on 03.04.2017, 14:10:51
Heidi Hautala ei ole Afrikassa duunannut yhtään mitään. Vaan CV:ssä on kyllä ihan kiitettävä määrä hyvää tekevien järjestöjen komiteoiden jäsenyyksiä. Peräpukamat noista voisi joku muu saada, istumisesta, sano.
QuoteOlet itse selvästi humanisti, kun ymmärrät asiantuntijat joiksikin vihreiksi humanisteiksi, ei huhuh sentään. :) No okei, Heidi on sentään puutarhatieteiden maisteri.
Minulle ne "asiantuntijat" ovat häikäilemättömiä insinöörejä yms. kovien tieteiden miehiä, joita ei ravan roiskuminen haittaa, vaan huvittaa pikemminkin. Semmoiset kaverit ne nämä "Miten tehdään energiaa lisää? - Miten tehdään makeaa vettä lisää? - Miten tehdään peltomaata lisää?" -kysymykset ratkovat.
Keltaiset miehet taas vetävät liipaisimesta ilman tunteita silloin, kun käsky käy, ei ole länkkärimoraalikoodia estämässä suoraa toimintaa.
Jep, mutta ketähän "valkoisten länsimaat" lähettäisi sinne jos Afrikan maitten asioita pitäisi laittaa kuntoon - samoja tyyppejä kun tähänkin asti, jotka ei ole juuri mitään saanut aikaan ja Suomen kohdalla heidän pomona hyvin saattaisi olla juurikin esim. Heidi Hautala joka on ollut kehitysministerinäkin.
QuoteKehitysministerit
Heidi Hautala (2011–2013)
Pekka Haavisto (2013–2014)
Sirpa Paatero (2014–2015)
Eipä Afrikkaan kannata minkään värisen enää mennä vaarantamaan henkeään ja terveyttään. Eläköön keskenään miten tahtovat. Kehitysapu kyllä tulisi olla leikattu kokonaisuudessaan jo toissavuonna. Se tässä on syy afrikkalaisten hallintojen toimimattomuuteen.
Tämä on vanha, mutta laitan silti jos joku ei ole vielä nähnyt:
Angola's Chinese-built ghost town
By Louise Redvers Kilamba, Angola
3 July 2012
http://www.bbc.com/news/world-africa-18646243
Go China go!
QuoteBritannian entinen suurlähettiläs: Jopa miljoona afrikkalaista siirtolaista voi olla matkalla Eurooppaan
Britannian Libyan suurlähetystön entinen johtaja Joe Walker-Cousins varoittaa, että jopa miljoona siirtolaista on jo matkalla Libyaan ja Eurooppaan Afrikan maista.
Ellemme tee jotain, tulee ennätysmäärä ihmisiä hukkumaan ja kärsimään. On hyvin vähän, mitä voimme tehdä todellisille syille, jotka aiheuttavat maastamuutoa Afrikasta lähitulevaisuudessa", Knaus sanoo.
Kansainvälinen siirtolaisjärjestö arvioi, että tämän vuoden ensimmäisen kolmen kuukauden aikana 21 900 pakolaista on saapunut Italiaan. Viime vuonna samaan aikaan pakolaisia saapui Italiaan 14 900.
Viime vuonna yhteensä 181 000 pakolaista saapui Libyan kautta Italiaan.
http://www.talouselama.fi/uutiset/britannian-entinen-suurlahettilas-jopa-miljoona-afrikkalaista-siirtolaista-voi-olla-matkalla-eurooppaan-6638182
Miljoona lukutaidotonta Afrikkalaista miestä, juuri se mitä Eurooppa tarvitsee lisää -- kuulostaa ehkä huonolta, mutta kannattaa miettiä niitä tulevia saavutuksia jalkapallossa mitä voidaan saavuttaa kun ehkä 1/500 000:sta negridistä tulee huippujalkapalloilija, ja eikö se ole sen arvoista kysyn vaan. :)
Tykkiveneet Välimerelle pitämään meri puhtaana. Maarajoille myös riittävästi tulivoimaa. Ei ole muuta keinoa. Valitettavasti.
Kunnissa etsitään kuumeisesti paikkoja mamuille. Luulitteko idiootit että tämä oli tässä? Seuraa vielä paljon suurempia väestöryntäyksiä uudelleen ja uudelleen, kunnes Eurooppa on täydellinen kehitysmaanosa tai kunnes porukka ryhdistäytyy ja pysäyttää muuttoliikkeen väkivalloin ja roudaa jo tulleet takaisin.
Relief Web Julkaisi Punaisen Ristin jne. kokooman raportin mahdollisista skenaarioista seuraavalle kuudelle kuukaudelle.
https://www.acaps.org/sites/acaps/files/products/files/20170407_refugee_migrant_crisis_in_europe_senarios_acaps_ifrc.pdf (6.4.2017)
http://reliefweb.int/report/world/refugeemigrant-crisis-europe-scenarios-possible-developments-libya-italy-spain-and (7.4.2017)
QuoteRefugee/Migrant crisis in Europe: Scenarios - Possible developments in Libya, Italy, Spain and other transit countries over the next 6 months (6 April 2017)
Scenario 1 Slight increase in migration via N Africa to EU
The political and security situation in Libya remains unstable and the movement of migrants from Libya to the Mediterranean continues largely unhindered. The slightly rising trend in arrivals to Italy continues, with an expected seasonal spike during the summer months as smuggler activity becomes slightly more organised. The number of people stuck in Libya remains stable. Meanwhile the number of returns and readmissions from (and to) EU member states continues at a very low level.
Protection (especially for women, children and those in detention in Libya) is the overwhelming priority need as human rights abuses, including detention, trafficking and SGBV continue. Those stuck in Libya also need food, shelter and WASH services while advocacy to the Italian authorities to increase the processing of asylum claims and provide more effective community integration for migrants is also a priority.
Scenario 2 Large increase in migration and readmissions
Continued insecurity and ineffective law enforcement in Libya coupled with improved and expanded smuggling operations result in a significant increase in the number of migrants attempting to cross from north Africa to Europe. New routes through Egypt, and to a lesser extent, Morocco, open up. The numbers of deaths at sea increase. Meanwhile European countries place further restrictions on the movement of migrants, attempt to increase returns and Dublin transfers, and increase the use of detention for those awaiting return or transfer.
Priority needs are as for scenario 1, and protection for those who fear forced return/Dublin transfer and Increased search & rescue operations.
Scenario 3 Enforced closure of central Mediterranean route
To prevent a re-escalation of the migrant crisis, the EU adopts tougher measures to disrupt the smuggling operations in Libya and prevent migrants crossing to Italy via the central Mediterranean route. The number of arrivals in Italy reduces dramatically until swift adaptation of the smuggling business results in a gradual increase in arrivals via new routes through Egypt and possibly Algeria, Morocco and Tunisia. Increased numbers of people are stuck in Libya where humanitarian assistance and protection continues to be largely absent: conditions deteriorate while increasing numbers of migrants risk new, more costly and dangerous routes to Italy and Spain.
Throughout north Africa, protection and the provision of health and psychosocial services for those risking the new and longer routes to Europe is a priority. In Libya, protection (as for scenario 2 and for children against recruitment to armed groups) remains a priority along with the provision of all basic humanitarian services, including education and livelihoods.
Scenario 4 Improved internal security in Libya
The migrant crisis continues to dominate the EU political agenda resulting in increased efforts to stabilise Libya. Significant EU investment in Libya leads to a noticeable improvement in security and governance in Libya. Humanitarian access improves while improved internal security and border controls restrict smuggling operations from Libya via the central Mediterranean route. Legal pathways open up for asylum-seekers in North Africa. The number of migrants stuck in Libya continues to rise and, although conditions begin to improve and more migrants decide to remain in Libya, smuggling activity continues for the few determined to reach Europe. National humanitarian responders are overwhelmed.
Protection issues in Libya remain a priority and there is a need to scale up health, psychosocial services, food assistance, shelter, and WASH assistance. Meanwhile search and rescue operations need to adjust to the new routes.
Hieman selvitystä minkälaista jengiä tuolta on tulossa ja alla graafi. Kovin tuntuu korreloivan nuo kuvaukset kartan kanssa. Taisi muuten korkein simpanssilla mittattu ÄO olla jotain 85. :-\
http://paulcooijmans.com/intelligence/iq_ranges.html (http://paulcooijmans.com/intelligence/iq_ranges.html)
^Kun sen päivän vielä näkisi, jolloin YLEn verovaroin kustannetussa ajankohtaiskeskusteluohjelmassa käsiteltäisiin tätä aihetta, selkeästi suomeksi, ilman rasismihyperventilointia.
http://speisa.com/modules/articles/index.php/item.454/sweden-to-become-a-third-world-country-by-2030-according-to-un.html
Sweden to become a Third World Country by 2030, according to UN
^ Näinhän se menee. Kun hollitupalaiset pääsee saliin, eivät he siitä sivisty, vaan muuttavat salinkin hollituvaksi.
Olen näitä Afrikan tilannekatsauksia päivittänyt musultaani ketjuun vaikka monessa on fifty-sixty uskontojen kanssa. Tämä ketju sopinee hyvin Afrikan tilanteen kartoittamiseen. Oli vähintään "mielenkiintoista" bongata muutama nigerialainen Suomenkin tulijatilastoissa tänä vuonna. Yksi tämän hetken, ja varmasti tulevaisuudenkin, ryntäysmaista.
http://www.express.co.uk/news/world/793136/Boko-Haram-Nigeria-make-European-immigrant-crisis-worse (18.4.2017)
QuoteBoko Haram atrocities could make European immigrant crisis worse
THE devastation wrought by Boko Haram, which has left millions of people in northeast Nigeria on the brink of famine, could exacerbate Europe's migration crisis if the world fails to act urgently, the country's chief humanitarian coordinator said.
Nearly five million people in the region are desperately hungry and risk starving to death this year if they do not receive food aid, according to figures from the United Nations.
This could drive even more Nigerians to flee the country and attempt the perilous journey to Europe via the Mediterranean Sea, unless the international community ramps up support and funds, said Ayoade Alakija, Nigeria's humanitarian coordinator.
"With so many people facing famine, this is the wrong time to criticise us and simply say 'You are the giant of Africa'.
"The world could see a mass exodus from a country of 180 million people if support is not given, and fast ... if people facing famine fall into famine," she told the Thomson Reuters Foundation in an interview in the Senegalese capital of Dakar.
While the European Union has been strained by the influx of 1.6 million refugees and migrants between 2014 and 2016, a greater number of people in northeast Nigeria, some 1.8 million, are displaced and unable or unwilling to go home, Mr Alakija added.
"For Nigeria, this is an unprecedented humanitarian crisis of large magnitude. We, and the wider world, were largely unprepared for it," she said, adding that Nigeria was struggling to respond as it deals with its first recession in 25 years.
Jihadist group Boko Haram's eight-year insurgency to carve out an Islamic state in northeast Nigeria has killed at least 20,000 people and forced some two million to flee their homes.
The state's handling of the situation in northeast Nigeria has been hit by allegations of officials stealing and selling aid, and having sex with women in exchange for food.
With Boko Haram's insurgency in its eighth year and showing little sign of ending, many aid agencies are thinking beyond just emergency aid, and considering how best to foster and improve long-term development and resilience-building efforts.
"The government is tackling the crisis on several fronts, not just handing out food parcels," said Mr Alakija. "We are focusing on rebuilding entire communities, so that people can go back to their homes, jobs, and resume their lives as normal."
"Heidi Hautala ei ole Afrikassa duunannut yhtään mitään".
Ei varmasti olekaan. Nimittäin jokainen oikeassa palkkatyössä Afrikassa puuhastellut on muuttunut realistiksi, kuka tunneissa toiset paatuneemmat viikoissa. Suvaitsevaisuskoisena ei palaa kukaan. Paitsi mielenterveyshaasteelliset, niitähän kävi Neuvostoliitossakin eivätkä havainneet teorian ja käytännön suurta eroa.
Quote from: Lady Deadpool on 18.04.2017, 11:48:57
Olen näitä Afrikan tilannekatsauksia päivittänyt musultaani ketjuun vaikka monessa on fifty-sixty uskontojen kanssa. Tämä ketju sopinee hyvin Afrikan tilanteen kartoittamiseen. Oli vähintään "mielenkiintoista" bongata muutama nigerialainen Suomenkin tulijatilastoissa tänä vuonna. Yksi tämän hetken, ja varmasti tulevaisuudenkin, ryntäysmaista.
Hallitus haluaa tiukempaa uskontoa, mitäpä siihen kansalla olisi sanomista. Kirjat pois, telkkarit pois. Ehdottaisinkin että näyttäisivät edes kerran mallia. Olelisivat sen mukaan mitä kansalle ovat tuomassa.
Quote from: Kivikova on 10.04.2017, 23:30:45
Hieman selvitystä minkälaista jengiä tuolta on tulossa ja alla graafi. Kovin tuntuu korreloivan nuo kuvaukset kartan kanssa. Taisi muuten korkein simpanssilla mittattu ÄO olla jotain 85. :-\
http://paulcooijmans.com/intelligence/iq_ranges.html (http://paulcooijmans.com/intelligence/iq_ranges.html)
Tuo kartta kertoo maailmasta ja ihmiskunnasta enemmän kuin kaikki maailman kirjat yhteensä.
Quote from: HDRisto on 18.04.2017, 14:32:39
"Heidi Hautala ei ole Afrikassa duunannut yhtään mitään".
Ei varmasti olekaan. Nimittäin jokainen oikeassa palkkatyössä Afrikassa puuhastellut on muuttunut realistiksi, kuka tunneissa toiset paatuneemmat viikoissa. Suvaitsevaisuskoisena ei palaa kukaan. Paitsi mielenterveyshaasteelliset, niitähän kävi Neuvostoliitossakin eivätkä havainneet teorian ja käytännön suurta eroa.
Näin on, hyvä ystäväni, kolmisenkymmentä vuotta Angola/ Mosambik akselilla työskennellyt on isosti "rasistisempi" kuin minä! Nähnyt mitä afrikka oikeasti on, nuivistaa kummasti!
Quote from: Lahti-Saloranta on 02.04.2017, 12:26:56
Koko homman hauskuus on siinä että eurooppalaiset elättävät nämä tänne tulleet nuoret miehet ja sinne Senegaliin jääneet vanhukset kehitysavustuksilla. Kun katselee noita kuvia niin olisi siellä kotopuolessa töitä vaikka ei osaisi lukea eikä kirjoittaaa.
Afrikassa on kaikki luonnonvarat, hedelmällinen maaperä ja ihanteelliset olosuhteet. Vaihdetaan päittäin: Kun ne ovat kuolleet täällä nälkään ja pakkaseen, otamme Euroopan takaisin ja siivoamme paikat.
Quote from: Kivikova on 10.04.2017, 23:30:45
Hieman selvitystä minkälaista jengiä tuolta on tulossa ja alla graafi. Kovin tuntuu korreloivan nuo kuvaukset kartan kanssa. Taisi muuten korkein simpanssilla mittattu ÄO olla jotain 85. :-\
http://paulcooijmans.com/intelligence/iq_ranges.html (http://paulcooijmans.com/intelligence/iq_ranges.html)
Voihan nämä ÄO kartat olla tottakin (asiaa ei sattuneesta syystä ihan hirvittävästi tutkita), mutta tässä rotujen älykkyyskeskustelussa on enemmän hävittävää kuin voitettavaa. "Humanitääristä" maahanmuuttoa voi vastustaa keskimääräiselle suomalaiselle huomattavasti vähemmän karvoja nostattavin argumentein. Tällä massaan uppoavalla argumentoinnilla alkaa muuten olla myös kiire.
Uskon kyllä, että keskiverrolla afrikkalaisella on pienempi ÄO kuin keskiverrolla eurooppalaisella. Se tuntuu kuitenkin liioittelulta, että keskiverto afrikkalainen olisi kehitysvammaisen tasolla.
Quote from: Pekka Kemppainen on 19.04.2017, 00:55:33
Quote from: Lahti-Saloranta on 02.04.2017, 12:26:56
Koko homman hauskuus on siinä että eurooppalaiset elättävät nämä tänne tulleet nuoret miehet ja sinne Senegaliin jääneet vanhukset kehitysavustuksilla. Kun katselee noita kuvia niin olisi siellä kotopuolessa töitä vaikka ei osaisi lukea eikä kirjoittaaa.
Afrikassa on kaikki luonnonvarat, hedelmällinen maaperä ja ihanteelliset olosuhteet. Vaihdetaan päittäin: Kun ne ovat kuolleet täällä nälkään ja pakkaseen, otamme Euroopan takaisin ja siivoamme paikat.
Pari sukupolvea Afrikassa ja meno afrikkalaista. Helpot olosuhteet rappeuttavat. Eivät hyvinvointivaltion suomalaisetkaan ole enää sitä, mitä olivat sata vuotta sitten, vaan velttoja sairaalloisia sääliöitä.
Quote from: Pekka Kemppainen on 19.04.2017, 00:55:33
Quote from: Lahti-Saloranta on 02.04.2017, 12:26:56
Koko homman hauskuus on siinä että eurooppalaiset elättävät nämä tänne tulleet nuoret miehet ja sinne Senegaliin jääneet vanhukset kehitysavustuksilla. Kun katselee noita kuvia niin olisi siellä kotopuolessa töitä vaikka ei osaisi lukea eikä kirjoittaaa.
Afrikassa on kaikki luonnonvarat, hedelmällinen maaperä ja ihanteelliset olosuhteet. Vaihdetaan päittäin: Kun ne ovat kuolleet täällä nälkään ja pakkaseen, otamme Euroopan takaisin ja siivoamme paikat.
Emme me ota. Suomalainen rauhallinen alkuperäiskansa on tuhottu jo silloin, mutta muualta tulleet valkoneekerit kylläkin saattavat ottaa jos tahtovat. En siihenkään tahtotilaan oikein usko, vaikka mahdollisena tuotakin pidän. Toki voi olla että tarkoitit meillä muita kuin suomalaisia, en tiedä mitä edustat.
Ja tuolla tarkoitin enempi tulevaa kuin ehdottamaasi vaihtoa.
Itse heti lähtisin Afrikkaan jos mulla siihen varaa olisi, harmi kyllä ei ole. En mitenkään tahtoisi valloittaa mitään, tahtoisin vain rauhallista eloa lämpöisessä joka, jos rahaa olisi, olisi ihan helppo juttu sopivan paikan valitsemalla. Suomeen tuovat tahallaan niitä äkäisiä mitkä ei koko melkoisen isoa paikkaa edusta, edustavat vain rkp:n lakeijoitten tuhoamispolitiikkaa. Poltetun maan.
^"Itse heti lähtisin Afrikkaan jos mulla siihen varaa olisi, harmi kyllä ei ole".
Kyllä sinne halvalla pääsee, jopa muiden maksamana. Mutta pitää sitten elää kuin paikalliset jos aikoo halvalla myös elää. Afrikka on sen verran suuri alue (pitää katsoa karttapallosta eikä seinäkartasta) että sieltä löytyy kyllä jokaiselle jotakin, jos vaan pää kestää. Ihan heikoilla sulakkeilla ei kannata edes ajatella lähtöä.
Kyllä se aika sielläkin kuluu kuten Tansaniassa tapaamani savolaisukko luonnehti tekemisiään.
"Käytän joskus akkoja Darressa kaupoilla, päivät katselen tyttöjen pyllyjä ja illat juopottelen".
Quote from: Oppipoika on 19.04.2017, 02:21:54
Uskon kyllä, että keskiverrolla afrikkalaisella on pienempi ÄO kuin keskiverrolla eurooppalaisella. Se tuntuu kuitenkin liioittelulta, että keskiverto afrikkalainen olisi kehitysvammaisen tasolla.
Voihan sitä kokeilla. Pane afro peruskoulun normaaliopetukseen, arvioi rehellisesti ja katso, mikä on lopputulos.
Itse voisin lähteä vaikka heti viljelijäksi jos tietäisin että olosuhteet on vakaat eli pitäisi olla valkoisen miehen hallinto sekä turvallisuusviranomaiset, ilman lahjontaa eli todellakin pitäisi tehdä kansanvaihto.
Ei se elämä siellä välttämättä olisi sen kummempaa mutta mieluummin ikuisessa kesässä kuin kaksi kertaa vuodessa sohjossa tarpomista.
Kun Suomen ja jonkin afrikan maan väestö vaihdettaisiin päikseen niin kyllähän siinä kävisi niin että ne afrikkalaiset tulisi hakemaan sieltä afrikasta taas turvaa=helppoa elämää.
Quote from: Oppipoika on 19.04.2017, 02:21:54
Uskon kyllä, että keskiverrolla afrikkalaisella on pienempi ÄO kuin keskiverrolla eurooppalaisella. Se tuntuu kuitenkin liioittelulta, että keskiverto afrikkalainen olisi kehitysvammaisen tasolla.
Siinä on jotain erilaista kyllä, afro on sosiaalinen ja vilkas niillä pointseilla.
QuoteQuote
Quote from: Ernst on 19.04.2017, 11:05:57
Quote from: Oppipoika on 19.04.2017, 02:21:54
Uskon kyllä, että keskiverrolla afrikkalaisella on pienempi ÄO kuin keskiverrolla eurooppalaisella. Se tuntuu kuitenkin liioittelulta, että keskiverto afrikkalainen olisi kehitysvammaisen tasolla.
Voihan sitä kokeilla. Pane afro peruskoulun normaaliopetukseen, arvioi rehellisesti ja katso, mikä on lopputulos.
Löysin tällaisen. En ota mitään kantaa siihen, kuinka luotettavia nämä tiedot ovat, mutta joka tapauksessa kiinnostavia väitteitä. Muistaakseni somalien keskimääräiseksi älykkyysosamääräksi on arvioitu 68, irakilaisten jonkin verran yli 80.
QuoteÄO-arvo 71 - 80
Kyseessä on henkisen retardaation lievempi aste. Tällaisia arvoja omaavilla yksilöillä voi olla vaikeuksia peruskoulussa, mutta apukoulussa he menestyvät lähes ongelmitta. Näitä yksilöitä on kymmenesosa väestöstä.
ÄO-arvo 51 - 70
Yksilöt, joiden ÄO on välillä 51 - 70, kykenevät käymään apukoulua, jos heille omistetaan tarpeeksi aikaa ja huomiota. He kykenevät huolehtimaan itsestään ja hallitsevat jokapäiväiset toimet. Kyseessä on lievä henkinen retardaatio (debiliteetti). Väestöstä on näitä henkilöitä lähes 7%.
http://www.fi.iqtester.eu/aeo-ta-koskevat-artikkelit/aeo-arvojen-tasot.html (http://www.fi.iqtester.eu/aeo-ta-koskevat-artikkelit/aeo-arvojen-tasot.html)
Huomasitteko muuten Captain Phillips elokuvassa kuinka kyseistä asiaa käsitellään, siinähän somalimerirosvot näytetään täydellisinä idiootteina. Näin elokuvan jo 2013 mutta vasta nyt kiinnitin asiaan huomiota. Joku voisi jopa väittää, että somalit esitetään elokuvassa jopa rasistisessa valossa :)
Quote from: Ari-Lee on 03.04.2017, 16:05:15
Eipä Afrikkaan kannata minkään värisen enää mennä vaarantamaan henkeään ja terveyttään. Eläköön keskenään miten tahtovat. Kehitysapu kyllä tulisi olla leikattu kokonaisuudessaan jo toissavuonna. Se tässä on syy afrikkalaisten hallintojen toimimattomuuteen.
Tämä on vanha, mutta laitan silti jos joku ei ole vielä nähnyt:
Angola's Chinese-built ghost town
By Louise Redvers Kilamba, Angola
3 July 2012
http://www.bbc.com/news/world-africa-18646243
Go China go!
Kiina rakentaa tulevaa omaa käyttöä varten. Kuten P Kemppainen sanoi "Afrikassa on kaikki luonnonvarat, hedelmällinen maaperä ja ihanteelliset olosuhteet."
Kiina tulee jossakin vaiheessa työntämään ylimääräiset kiinalaiset Afrikkaan. Ja samalla työntää loput neekerit Eurooppaan. Eli suomalaisille ei ole tilaa uudessa Afrikassa se mahdollisuus meni jo.
Vantaalle mahtuu varmaan 2 miljoonaa.
QuoteMaailmassa lähes 60 miljoonaa ihmistä on joutunut jättämään kotinsa. Pakolaisia on nyt enemmän kuin koskaan sitten toisen maailmansodan. Israelilaismiljonääri Jason Buzilla on maailman pakolaisongelmaan erikoinen ratkaisu: hänen mukaansa kaikki maailman pakolaiset voitaisiin asuttaa esimerkiksi Suomeen.
– Suomessa on noin viisi miljoonaa asukasta, mutta pinta-alaltaan se on yhtä suuri kuin Yhdistynyt kuningaskunta, missä elää 65 miljoonaa ihmistä, Buzi sanoo 20 Minuten -lehdelle.
Odotetaan vain rauhassa sen yhtenäisen ja hallitsemattoman kansanvaelluksen alkamista Gibraltarin kautta Eurooppaan. Todelliset vaihtoehdot alkavat tulla esille siinä vaiheessa. Tässä vaiheessa ollaan vielä hallitussa tilanteessa, missä verovaroin siirretään tulevia eurooppalaisia mantereelta toiselle.
Quote from: diipadaapa on 19.04.2017, 12:49:15
Huomasitteko muuten Captain Phillips elokuvassa kuinka kyseistä asiaa käsitellään, siinähän somalimerirosvot näytetään täydellisinä idiootteina. Näin elokuvan jo 2013 mutta vasta nyt kiinnitin asiaan huomiota. Joku voisi jopa väittää, että somalit esitetään elokuvassa jopa rasistisessa valossa :)
Jospa elokuvassa kerrotaankin asiat niin kuin ne tapahtuivat ja somalirosvot olivatkin täysiä idiootteja?.
Quote from: HDRisto on 19.04.2017, 15:33:11
Quote from: diipadaapa on 19.04.2017, 12:49:15
Huomasitteko muuten Captain Phillips elokuvassa kuinka kyseistä asiaa käsitellään, siinähän somalimerirosvot näytetään täydellisinä idiootteina. Näin elokuvan jo 2013 mutta vasta nyt kiinnitin asiaan huomiota. Joku voisi jopa väittää, että somalit esitetään elokuvassa jopa rasistisessa valossa :)
Jospa elokuvassa kerrotaankin asiat niin kuin ne tapahtuivat ja somalirosvot olivatkin täysiä idiootteja?.
Mielestäni somalit olivat liian älykkäitä ollakseen uskottavia. Vietin kerran 10 minuuttia Silja Europassa hytissä samanikäisten somalien kanssa...
Kurkkuäänet oli myös poistettu. Varmaan mukavuussyistä.
Hitto Philipsillä oli varmaan kakkaa aikaa siellä. Kestin tosiaan vain 10 min ja umpijurrissa.
Telegraph herättelee aihetta eloon povaamalla jopa 6.6 miljoonan afrikkalaisen olevan valmiina ylittämään rajat Eurooppaan. Tiedot ovat salaiseksi luokitellusta raportista Saksanmaalta.
http://www.telegraph.co.uk/news/2017/05/23/66m-migrants-waiting-cross-europe-africa-report/ (23.5.2017)
QuoteUp to 6.6m migrants waiting to cross to Europe from Africa: report
Europe could face a new wave of migrant arrivals this summer, a leaked German government report has warned. Up to 6.6m people are waiting in countries around the Mediterranean to cross into Europe, according to details of the classified report leaked to Bild newspaper.
They include more than 2.5m in North Africa waiting to attempt the perilous crossing by boat. Angela Merkel's government has not commented on the report, which the newspaper says was marked for internal use only.
There are fears of a dramatic rise in arrivals as the summer weather turns favourable for sea crossings. Growing numbers of migrants are known to be attempting to reach Europe by boat in the wake of the closure of the Balkan land route last year.
They include refugees fleeing the turmoil in Syria and Iraq as well as economic migrants from Africa, the Middle East and Asia. The report warns the number waiting to cross into Europe has risen by 650,000 since the end of January alone — an increase of 12 per cent.
It says 1m are waiting in Libya, where smugglers use small and often unseaworthy boats to carry migrants to outlying Italian islands. Another 1m are waiting in Egypt, 430,000 in Algeria, 160,000 in Tunisia, and 50,000 in Morocco. Others are waiting in transit countries along the route, with up to 720,000 in Jordan.
The numbers also include 3.3m waiting in Turkey, most of whom are currently prevented from crossing into Europe by the EU's migrant deal with President Recep Tayyip Erdogan's government.
Mrs Merkel's Christian Democrat party (CDU) is reportedly to call for similar deals with North African countries in its manifesto ahead of September's elections.
The manifesto will include plans for "those who are rescued from drowning" while attempting the crossing to be returned to where they set out, according to Bild. The German chancellor is currently riding high in the opinion polls, discontent at her "open-door" refugee policy behind her.
But any repeat of the chaotic scenes of 2015 could threaten her chances of re-election. More than 50,000 migrants have arrived in Italy by boat so far this year, an increase of 45 per cent compared to last year, though still far fewer than in 2015. More than half are reportedly economic migrants from Nigeria, Bangladesh, Guinea, Cote d'Ivoire and the Gambia.
The Italian government at the weekend signed an agreement with Libya, Niger and Chad to stem the flow by boosting border controls and setting up reception centres for asylum-seekers in North Africa. But conditions in asylum-seekers' camps in Libya have come under heavy criticism. Filippo Grandi, the UN High Commissioner for Refugees, said he was "shocked" after visiting a camp in Tripoli at the weekend.
"Killings, rape and torture are allegedly commonplace" in Libyan camps, according to Fatou Bensouda, chief prosecutor at the International Criminal Court.
-- naps--
Ikävä kyllä Suomen osuus on vain 132000. Jos 2% osuus pitää vielä paikkansa.
Vantaalla on vielä tilaa. ;D
Quote from: Luka on 24.05.2017, 01:23:51
Ikävä kyllä Suomen osuus on vain 132000. Jos 2% osuus pitää vielä paikkansa.
Vantaalla on vielä tilaa. ;D
Kaikki merkit viittaavat taikaseinän kaatuvan jo ennen sitä. Hallituskan eri ministeriöt ovat liukumassa paniikkiin. Hallituksella ei ole johtajaa; se on tuuliajolla kuten koko Suomi. PS toimii lopullisena triggerinä ja hallituskriisi on valmis. Kenties voimme vielä pelastaa mitä pelastettavissa on enää jäljellä. Pohjamutien kautta on tie vievä.
Quote from: Luka on 24.05.2017, 01:23:51
--- naps---
Ikävä kyllä Suomen osuus on vain 132000. Jos 2% osuus pitää vielä paikkansa.
Vantaalla on vielä tilaa. ;D
Kyllä tänne lisää mahtuu.
Minä ainakin teen ihan mielelläni tilaa ja väistän muualle.
Ei tämmöinen ole eikä voi olla (enää) isänmaani, koska täällä voi saada sakot, jos heiluttaa maan lippua julkisesti. Pitäkää p-e!
Quote from: diipadaapa on 19.04.2017, 12:49:15
Huomasitteko muuten Captain Phillips elokuvassa kuinka kyseistä asiaa käsitellään, siinähän somalimerirosvot näytetään täydellisinä idiootteina. Näin elokuvan jo 2013 mutta vasta nyt kiinnitin asiaan huomiota. Joku voisi jopa väittää, että somalit esitetään elokuvassa jopa rasistisessa valossa :)
Kyseessä on tarkkaan harkittu propagandaliikku. Jos somalipiraatit esitettäisiin älykkäinä, se antaisi kuvan pahansuovista konnista jotka valitsevat rosvon uran. Tyhmä somali taas antaa kuvan olosuhteitten eli rasismin viattomasta uhrista, joka ryhtyy kelmiksi kun ei muuta osaa, lähes vastoin tahtoaan.
Ledwith, Mario: Nearly seven million migrants are 'waiting to cross into Europe': Leaked report warns of new crisis but Brussels insists the situation is under control (http://www.dailymail.co.uk/news/article-4535454/Nearly-seven-million-migrants-waiting-cross-Europe.html)
Daily Mail Online, 2017-05-24.
Nearly seven million migrants are 'waiting to cross into Europe' : Leaked report warns of new crisis but Brussels insists the situation is under control
- Millions of asylum seekers are waiting to cross into Europe, leaked report says
- Confidential report says there 2.5million waiting in war-torn North Africa
- Surge has led to 1,200 deaths so far this year as gangs use ruthless tactics
This year has already seen record numbers of African migrants making the perilous journey across the Mediterranean, with Italy the frontline of the crisis.
The surge has led to more than 1,200 deaths so far this year as smuggling gangs, largely operating in lawless Libya, resort to increasingly ruthless tactics. Charities have warned there could be even higher numbers making the crossing in the coming months.
The report, which is yet to be verified, warns the number waiting to cross into Europe has risen by 650,000 since the end of January alone – an increase of 12 per cent.
One million are living in Libya, it says, while around 3.3million of the total are currently in Turkey.
That figure has previously been disclosed by authorities. Of these, nearly 3 million are Syrians, including more than 1.3 million children, while the other 310,000 are mostly from Iraq and Afghanistan, according to UNICEF.
The number of those waiting in Turkey has remained relatively stable for 18 months but continues to put a strain on the country.
EU leaders have boasted that a controversial deal with Turkey which bolstered the country's coastguard and saw sprawling migrant camps set up there has largely stemmed the flow of migrants making their way into Europe.
German Chancellor Angela Merkel reportedly plans to request similar deals with North African countries in a manifesto ahead of September's election, according to Bild.
It will include plans for those who are rescued from drowning while attempting the crossing to be returned to the country from which they set out.
According to the report, another 1million are waiting in Egypt, 430,000 in Algeria, 160,000 in Tunisia, and 50,000 in Morocco. Others are waiting in transit countries along the route, with up to 720,000 in Jordan.
Mrs Merkel's open-door migration policy led to a wave of criticism in 2015. While she has recently enjoyed success in the polls, another migrant surge could prove politically challenging.
Last year huge numbers of asylum seekers tried to reach Italy, with many losing their lives as boats sank along the way. This year the number attempting the crossing has already surged by 42 per cent – 44,222 compared to 31,205.
There have been disturbing claims that the mafia in Sicily – where many migrants arrive – are siphoning huge sums of public money allocated to address the issue.
Mafialle ja salakuljettajille kuolemantuomio, kaikki veneet päreiksi ja loppu meritaksille. Turvapaikkakiintiöksi nolla. Vaihtoehto: Euroopan kuolema.
^Suloinen uni, mutta ei tule tapahtumaan. Eliitti elää peukku suussa ja on täysin kykenemätön toimimaan. Toinen vaihtoehto on, että kyvyttömyys onkin haluttomuutta. :facepalm:
Onneksi Suomen maantieteellinen sijainti on suotuisa.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 25.05.2017, 09:26:35
Onneksi Suomen maantieteellinen sijainti on suotuisa.
Sipilän lentolaivasto kompensoi lennättämällä siirtolaisia suoraan leireiltä ja haluttomammista maista.
Quote from: Uuno Nuivanen on 25.05.2017, 09:59:38
Quote from: kriittinen_ajattelija on 25.05.2017, 09:26:35
Onneksi Suomen maantieteellinen sijainti on suotuisa.
Sipilän lentolaivasto kompensoi lennättämällä siirtolaisia suoraan leireiltä ja haluttomammista maista.
Juu, mutta sitten kun kymmenet/sadat miljoonat Afrikkalaiset ym. ovat saapuneet Eurooppaan ja Eurooppa on konkursissa ja kaaoksessa, niin silloin Suomesta pääsee hyvin pakoon idänsuuntaan mistäpäin on helpompaa harjoittaa vastarintaa naapurikansan tuella epätoivoisesti vallassa pysyvää liberaalia EU-eliittiä sekä afro-islamisia massoja vastaan.
En toki sano, että näin tulee tapahtumaan, mutta skenaario on kuitenkin ihan mahdollinen.
Tästähän monet professorit jo puhuvat avoimesti:
Quote950 miljoonaa afrikkalaista ja arabia tekevät lopun Euroopasta vuosisadan puoliväliin mennessä!
Näin toteaa saksalainen professori Heinsohn, jota on kutsuttu 21. vuosisadan Karl Marxiksi
Gallup-instituutin tekemien mielipidekyselyjen perusteella vuoteen 2050 mennessä jopa 950 miljoonaa Afrikan ja arabivaltioiden asukasta haluaa muuttaa Eurooppaan. Se on neljä kertaa enemmän! Tällaista tulvaa se ei kestä. Kuka muuten tulee kysymään jotakin Eurooppa-vanhukselta?! Vuosisadan puoliväliin mennessä Afrikan väkiluku kasvaa kaksinkertaiseksi: Nykyisestä 1,2 miljardista 2,4 miljardiin henkeen. Jo vuoteen 2040 mennessä väestötieteilijöiden ennusteiden mukaan puolet maapallon alle 25-vuotiaista tulee olemaan afrikkalaisia. Kotimaissaan heitä ei odota hyvä elämä. Voitte kuvitella, millainen aalto tulee tulvimaan Afrikasta ja Lähi-Idästä nykyisin hyvinvoivaan Eurooppaan paremman elämän ja sosiaalitukien perässä?! Ampumatta laukaustakaan Eurooppa tulee antautumaan tälle profeetan vihreän lipun alla kulkevalle jättiläisarmeijalle.
https://hommaforum.org/index.php?topic=108294.0
Quote from: kriittinen_ajattelija on 25.05.2017, 09:26:35
Onneksi Suomen maantieteellinen sijainti on suotuisa.
Valitettavasti Suomen taikaseinän kattavuus peittoaa syrjäisen sijainnin >:(
Jospa ne pääsisi vesille jo ensi kesänä. Muutama tuhat kumiveneellistä päivittäin.
Olisi mielenkiintoista vaihtaa paikkaa Afrikan väestön kanssa. Afrikkalaiset tänne ja eurooppalaiset sinne. 50 vuoden päästä sitten katsottaisiin, miten meni omasta ja muiden mielestä.
Törmäsin mielenkiintoiseen Gallup.com sivustoon, jossa on mm. maahanmuuttoon liittyvää dataa. Tässä pieni näyte ja muutama, simppeli kaavio. Loput alla olevasta linkistä.
Number of Potential Migrants Worldwide Tops 700 Million (http://www.gallup.com/poll/211883/number-potential-migrants-worldwide-tops-700-million.aspx?utm_source=tagrss&utm_medium=rss&utm_campaign=syndication8) (8.6.2017)
QuoteAfter cooling off in the wake of the Great Recession, worldwide, people's desire to migrate permanently to another country showed signs of rebounding between 2013 and 2016. Gallup found 14% of the world's adults -- which translates to nearly 710 million people -- saying they would like to move to another country if they had the opportunity. This is up from 13% -- or about 630 million adults -- between 2010 and 2012.
Gallup's latest findings on adults' desire to move to other countries are based on a rolling average of interviews with 586,806 adults in 156 countries between 2013 and 2016. The 156 countries represent 98% of the world's adult population. The analysis period overlaps the years of the European migrant crisis that began in 2015. The previous findings were based on a rolling average of interviews with 521,182 adults in 154 countries between 2010 and 2012.
QuoteVuonna 2100 lähes puolet maapallon väestöstä asuu Afrikassa
Kolmasosa maailman 15-29-vuotiaista tulee vuoteen 2050 mennessä asumaan Afrikassa. Le Monde -lehden mukaan YK:n arvio on huomattavin havainto maailman väestörakenteen kehityksessä. Afrikan väestöstä suuri osa tulee olemaan nuoria toisin kuin Euroopassa.
Lehden mukaan Afrikassa asuu tällä hetkellä 17 prosenttia maailman väestöstä. Arvioiden mukaan väkiluku tulee nousemaan 1,3 miljardista 4,5 miljardiin vuoteen 2100 mennessä, mikä tulee olemaan 40 prosenttia koko maapallon väestöstä.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201708082200312195_ul.shtml
Valitettavasti veikkaan että tuo popula ei kuitenkaan tule asumaan afrikassa, vaikka siellä syntyykin, vaan yhä suurempi ryntäys Eurooppaan jatkuu, niin kauan kuin täällä harrastetaan tätä mielipuolista avoimien ovien politiikkaa.
Quote from: Gleb on 25.05.2017, 11:17:15
Olisi mielenkiintoista vaihtaa paikkaa Afrikan väestön kanssa. Afrikkalaiset tänne ja eurooppalaiset sinne. 50 vuoden päästä sitten katsottaisiin, miten meni omasta ja muiden mielestä.
Miksi pyörä pitäisi yrittää keksiä uudelleen? Pohjoiselta pallonpuoliskolta lähteneet ovat tuottaneet melkoisen menestyneitä yhteisöjä myös eteläiselle pallonpuoliskolle. Missä ovat eteläiseltä pallonpuoliskolta tulleen väen kollektiiviset menestykset pohjoisella pallonpuoliskolla?
Quote from: Uuno Nuivanen on 25.05.2017, 09:59:38
Quote from: kriittinen_ajattelija on 25.05.2017, 09:26:35
Onneksi Suomen maantieteellinen sijainti on suotuisa.
Sipilän lentolaivasto kompensoi lennättämällä siirtolaisia suoraan leireiltä ja haluttomammista maista.
Islannilla on helppoa. Ei ihan heti kävellä rajojen yli.
Quote from: Gleb on 25.05.2017, 11:17:15
Olisi mielenkiintoista vaihtaa paikkaa Afrikan väestön kanssa. Afrikkalaiset tänne ja eurooppalaiset sinne. 50 vuoden päästä sitten katsottaisiin, miten meni omasta ja muiden mielestä.
Eikö kolonialismi jo näyttänyt miten kävi? Ja nyt näemme sen toisen osapuolenkin ansiot...
Minun mielestäni etnonationalismi on sellainen perinteinen järjen ääni, jota jokaisen kansakunnan pitäisi kuunnella enemmän oman hyvinvointinsa ja selviämisensä vuoksi.
Mitäpä sanoo Steve Bannon?
Quote
"Ethno-nationalism—it's losers. It's a fringe element. I think the media plays it up too much, and we gotta help crush it, you know, uh, help crush it more."
• Feldman, Josh: Steve Bannon Dismisses 'Ethno-Nationalism' as a 'Fringe Element' in New Interview (https://www.mediaite.com/online/steve-bannon-dismisses-ethno-nationalism-as-a-fringe-element-in-new-interview/)
Mediaite, 2017-08-16.
Etnonationalismi on verrattavissa siihen, että perheen pää ruokkii ja vaatettaa omat lapset ja katsoo että oma koti pysyy kunnossa. Hän ei ruoki tai vaateta naapurin lapsia eikä varsinkaan jostain kauempaa tulleita lapsia. Perheen kodissa on ulko-ovi, ovessa lukko, joka aukeaa avaimilla joita on vain perheen jäsenillä. Sellaista on etnonationalismi. Omista pidetään huolta.
Etnonationalismi auttaisi myös siirtolaisryntäykseen samalla tavoin kuin lukittu ovi auttaa pitämään kodin sen asukkaiden hallinnassa ja kunnossa. Keitä tahansa ei kannata päästää sisään. Mutta miksi? (https://www.google.com/search?q=IQ+blacks+whites&tbm=isch)
Kohta sitä korkeasti koulutettua väkeä alkaa virtaamaan Etelä-Sudanista €urooppaan. Vain 25% jengistä osaa lukea.
https://yle.fi/uutiset/3-9772857?origin=rss
Quote from: Faidros. on 17.08.2017, 09:54:10
Kohta sitä korkeasti koulutettua väkeä alkaa virtaamaan Etelä-Sudanista €urooppaan. Vain 25% jengistä osaa lukea.
https://yle.fi/uutiset/3-9772857?origin=rss
Ja eurooppaan tuotuna heimot sitten unohtavat riitansa ja laulavat käsi kädessä kumbayaa. Ihan samalla tavalla kuin siiat ja sunnitkin.
Quote from: Billy Hill on 17.08.2017, 10:00:09
Quote from: Faidros. on 17.08.2017, 09:54:10
Kohta sitä korkeasti koulutettua väkeä alkaa virtaamaan Etelä-Sudanista €urooppaan. Vain 25% jengistä osaa lukea.
https://yle.fi/uutiset/3-9772857?origin=rss
Ja eurooppaan tuotuna heimot sitten unohtavat riitansa ja laulavat käsi kädessä kumbayaa. Ihan samalla tavalla kuin siiat ja sunnitkin.
Ja Afrikan mantereellahan sotia riittää. Ei tarvitse avustusjärjestöjen pelätä, että autettavat loppuu. Kun edellisessä maassa sota loppuu, niin viidessä seuraavassa se sopivasti alkaa. Tästä pitää huolen väestöräjähdys.
UNHCR patistaa EU:ta ottamaan rutkasti lisää afrikkalaisia "siirtolaisia".
Ranska on neuvotellut turvapaikanhakukeskuksista Tsadiin ja Nigeriin. Saksa teki Egyptin kanssa sopimuksen keskuksen avaamisesta aiemmin tällä viikolla.
Kyllä tänne mahtuu. Onhan meillä varaa.
http://www.breitbart.com/london/2017/09/01/un-refugee-agency-says-want-least-380000-migrants-europe-per-year/ (1.9.2017)
QuoteUN Refugee Agency Says They Want at Least 380,000 Migrants in Europe Per Year
The United Nations Refugee Agency (UNHCR) has said there are at least 380,000 people that are seeking refuge in Europe every year, and the European Union should work to take in more migrants.
Currently, the EU is increasing the number of asylum seekers it takes in through legal channels at a rate of 20,000 per year, but the UNHCR said the increase is not enough. The group has called for a double-digit increase in numbers and said the new proposal to accept migrants in Africa could facilitate a growth in numbers, Austrian newspaper Kurier reports.
Ruth Schöffl, a spokesman for the UNHCR, said: "We welcome these new ideas as we expect the number of resettlements to increase."
"The possibility of resettlement is naturally linked to the fact that the illegal migration is stopped," she added.
Schöffl touted the "stability" of Europe compared to other parts of the world saying: "Europe is very stable compared to other continents, there are more than one million refugees in Uganda alone."
Not everyone is happy with the new plan to have asylum seekers in Africa make their claims in Africa before coming to Europe.
Pro-migrant activist group ProAsyl slammed the policy and German Chancellor Angela Merkel saying: "It is inconceivable that the Chancellor has betrayed European values in such a way and then talked nicely pretending that it does not exist."
The plan to have migrant reception areas in North Africa or on islands in the Mediterranean is not a new idea having initially been put forward on numerous occasions by politicians like Austrian Foreign Minister Sebastian Kurz.
Earlier this week, the German government signed a new agreement with the Egyptians to open an asylum reception centre in the North African country. The French have also been in discussions with Chad and Niger to open similar reception facilities.
Niger, according to a report from the EU border agency Frontex, is one of the main hubs of West African migration to Europe.
https://kurier.at/politik/ausland/unhcr-will-380-000-fluechtlinge-pro-jahr-in-europa/283.299.367 (30.8.2017)
^ Eli samoilla mennään, kuten tähänkin asti. En nyt muista kenen (foorumilla) keksimä analogia se oli, mutta sopii täsmälleen tähän UNHCR-menoon:
Jos talosta katkeaa paskavesiputki, niin putken tukkimisen tai paskaveden leviämisen rajaamisen sijaan keskitytään levittämään paskavesi mahdollisimman tasaiseksi kerrokseksi kaikkiin huoneisiin (joka luonnollisestikaan ei pysäytä, tai edes hidasta hajonneesta putkesta tulevan paskaveden virtaa).
Nyt tuohon ajatelmaan voisi lisätä vielä sen, että syyksi paskaveden levittämiseen ennestään kuiviin huoneisiin riittää se, että kun ei niissä ennen ole ollut ongelmia paskaveden kanssa?? ->
QuoteSchöffl touted the "stability" of Europe compared to other parts of the world saying: "Europe is very stable compared to other continents, there are more than one million refugees in Uganda alone."
Niinpä niin. Ja
minkähän takia se Eurooppa on ollut tähän asti erittäin vakaa alue? Ja vastaavasti Afrikka ja Kaakkois-Aasia ja Lähi-Itä eivät ole? :roll:
Schöheltäjältä jäi vielä kivasti mainitsematta, että vaikka Eurooppaan otettaisiin sellainen määrä villejä, joka pistäisi koko maanosan täydellisesti polvilleen (sanotaan nyt
vaikkapa 380000/a), niin pelkästään Afrikan väestönKASVU vuonna 2016 oli 30000000. Eikä ole ainakaan hidastumassa.
e:typo
Quote from: Ari-Lee on 24.05.2017, 01:57:43
Quote from: Luka on 24.05.2017, 01:23:51
Ikävä kyllä Suomen osuus on vain 132000. Jos 2% osuus pitää vielä paikkansa.
Vantaalla on vielä tilaa. ;D
Kaikki merkit viittaavat taikaseinän kaatuvan jo ennen sitä. Hallituskan eri ministeriöt ovat liukumassa paniikkiin. Hallituksella ei ole johtajaa; se on tuuliajolla kuten koko Suomi. PS toimii lopullisena triggerinä ja hallituskriisi on valmis. Kenties voimme vielä pelastaa mitä pelastettavissa on enää jäljellä. Pohjamutien kautta on tie vievä.
Ne (toivottavasti) pohjamudat tulee vastaan ensi vaalikaudella kun vihreät on hallituksessa. Mutta väheksyttättä lainkaan vaalikarjan ääretöntä tyhmyyttä, veikkaan että tälle ei ole loppua.
Quote from: MiljonääriPlayboy on 01.09.2017, 21:05:47
Nyt tuohon ajatelmaan voisi lisätä vielä sen, että syyksi paskaveden levittämiseen ennestään kuiviin huoneisiin riittää se, että kun ei niissä ennen ole ollut ongelmia paskaveden kanssa?? ->
"Whom the gods would destroy they first make mad."
Kollektiivinen hulluus on saanut Euroopassa vallan ja tällä menolla se todellakin johtaa meidät tuhoon. Läntinen Eurooppa on jo valmiiksi aivan täyteen asutettu. Vain Suomen kaltaiset kylmän Pohjolan rajaseudut ovat harvaan asuttuja, ja hyvästä syystä.
Ilmeisesti nuo ihmiset kuvittelevat, että Afrikan tilanne voidaan ratkaista siirtämällä sieltä mahdollisimman paljon ihmisiä Eurooppaan. Mutta eihän se tietenkään niin mene. Afrikan täysin holtiton väestönkasvu pudottaa heti alkuunsa pohjan pois tuollaisilta suunnitelmilta.
Maltan tuskin odottaa, että saamme vihreät hallitukseen. :roll:
(google kääntäjän läpi ajettuna)
2017-09-06 Spiegel Online : EU documents - Migrants are to be deported to Niger (http://www.spiegel.de/politik/ausland/eu-will-fluechtlinge-von-libyen-nach-niger-ausfliegen-a-1166196.html)
QuoteEurope is becoming more and more strict against migrants. According to internal documents, particularly vulnerable people from Libya are to be flown back to Niger. The Federal Government is responsible for this.
QuoteThe European Union is stepping up its efforts to keep refugees and migrants from Africa out of Africa - and is apparently ready to adopt ever more drastic measures. This is supported by internal documents and answers to parliamentary questions submitted to SPIEGEL.
The core of the plans is to stop migrants long before embarking on the Mediterranean from Libya and other North African countries. It is already known that the EU wants to do this by means of development aid, the rearmament of African military and police forces and the monitoring of the Mediterranean Sea. The new documents now show how far the Europeans are ready to go.
A central theme is the return of people to their home countries. Thus, even "migrants who need special protection" are not to be transferred from Libya to the EU but are to be flown to Niger. The Uno refugee agency, UNHCR, had agreed with the Niger government on such a "transfer mechanism". So it is in a reply of the Federal Government to a small request from the left-wing fraction in the Bundestag.
In Niger, the protection needs of the migrants should then be carefully examined and possible ways of bringing them to the EU. However, the need to carry out such an audit in Niger, if the specific protection requirements have already been established in Libya, remain open in the paper, as is the question of who is to carry out the test in Niger. The Foreign Office referred to the UNHCR again.
QuoteThe EU Commission intends to implement the "all funds" agreement
Die Linke party criticizes the plans sharply. "Under the fortress-Europe architect Angela Merkel, the long-drawn dream of European hardliners comes true - the establishment of European camps on the African continent," says Eurojournalite spokesman Andrej Hunko. In the meantime, the UNHCR is "helping the European immigration service". Constantine Hruschka, a Bielefeld lawyer, also raised concerns. The right to an asylum procedure is an "essential element of the right to be protected from persecution or torture or inhuman or degrading treatment". If access to such a procedure is denied, this is a violation of these rights.
A spokesman for the UNHCR dismissed the allegations. Reacting solely on the humanitarian situation of migrants in Libya. To bring some of them to the Niger is a "humanitarian response". The question of migrating migrants to Europe is a debate that must be followed. "We want a legal path to Europe for these people."
The Commission has recently made it clear how serious the EU is about the return of irregular migrants. At the end of July, the Brussels Authority told the ambassadors of the Member States how to implement their new migration action plan. The internal letter states that "agreements" should be introduced with third countries - "by means of all means".
QuoteAccording to the Commission's plan, Libya is also to be provided with information: Migrants' starting points in third countries should be monitored more closely and suspect vehicles should be tracked and tracked using satellite and airborne images. To keep up with new smuggling routes, the EU Asylum Administration Easo could monitor smugglers and migrants as well as the "asylum discourse" in Arabic, Farsi, Dari and Pashtu, according to the SPIEGEL implementation plan,
The strengthening of military and security forces in African countries is also expected to go further than was previously known. At the end of July, the EU Commission and Italy decided to help Libya with training, water and land vehicles, communications and the construction of command centers. A new project, a "pilot activity" on Libya's southern frontier, whose "exact design" is to be determined after an exploration mission, as the Federal Government's response to the leftists' request, is to be added.
In Niger, which accounts for around 90 per cent of all migrants from West Africa, the EU could also become more active, as evidenced by an internal document from the EU external service, the EAD. The EU mission Eucap, which trains Nigerian security forces in the fight against terror and organized crime, has made "considerable progress on the strategic level" in the first half of the year. At the same time, the EEAS proposes to the Member States to more strongly support the Nigerian operations against human, drug and weapon smuggling.
QuoteRearmament in the fight against migration
The militarization of the fight against migration is progressing. The already agreed "G5 Sahel Joint Force" - a joint military unit of the states of Mali, Niger, Chad, Mauritania and Burkina Faso - will intercept migrants already before Libya. Germany and France want to contribute money, material and ammunition to the 5000-strong force, which according to information from the Federal Government should cost 423 million euros. The EU Commission is now proposing "joint patrols" and coordination between the G5 force and the Libyan authorities in its implementation plan - of course, with the help of the EU.
Whether this will suffice to seal Libya's southern border is, however, open. The problem: The border exists mainly on the map. In reality, it stretches over many hundreds of kilometers of the Sahara, seamless monitoring is hardly possible. "Instead, the measures will lead to more deaths, because fugitives are forced into longer ways through the desert," criticizes left-wing politician Hunko.
Nevertheless, the Federal Government supports the Commission's plan. In a statement to the Embassy in Brussels, the Federal Foreign Office issued a clear goal at the end of July: the "rapid implementation" of the project and "concerted action" by the EU and the Member States. Berlin also wants to prevent an "all-embracing Italy", which is left behind by the rest of the EU in the migration crisis.
Ylläolevaan viitaten, Saksan mediaa seuraava toimittaja Rönkkö linkitti saman uutisen FB:ssä.
Quote
https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10155146511633542 (https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10155146511633542)
Spiegel paljastaa EU:n sisäisen suunnitelman: afrikkalaisten pakolaisten Välimerelle pääsy estetään sotilastoimin Libyan sisämaassa. Heidät lennätetään takaisin Nigeriin, jossa selvitetään tulijoiden mahdollisuus saada turvapaikka Euroopasta.
Quote from: Blanc73 on 06.09.2017, 19:02:07
Ylläolevaan viitaten, Saksan mediaa seuraava toimittaja Rönkkö linkitti saman uutisen FB:ssä.
Quote
https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10155146511633542 (https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10155146511633542)
Spiegel paljastaa EU:n sisäisen suunnitelman: afrikkalaisten pakolaisten Välimerelle pääsy estetään sotilastoimin Libyan sisämaassa. Heidät lennätetään takaisin Nigeriin, jossa selvitetään tulijoiden mahdollisuus saada turvapaikka Euroopasta.
Uskon heti kun näen, en pidätä henkeä odotellessa! Tähän mennessä kaikki vähänkin järkevät ehdotukset on torpattu perheti!
Quote from: Java on 07.09.2017, 18:06:05
Uskon heti kun näen, en pidätä henkeä odotellessa! Tähän mennessä kaikki vähänkin järkevät ehdotukset on torpattu perheti!
Järkevät? EU:n omat
turvapaikanhakukeskukset tarkoittaisivat ihan uudenlaista EU-taakanjakoa, lentosiltaa Afrikasta Suomeen ja muihin EU-maihin.
En tiedä meneekö tämä oikeaan ketjuun ,mutta .
http://www.breitbart.com/london/2017/11/28/eu-president-without-millions-african-migrants-europe-lody/
Eli kahjot löivät korttinsa pöytään ja nyt alkaa Rooman palo eli uusintaa pukkaa.
Tilanne on sen verran vakava ,että perheellisten kannattaa alkaa hajauttaa omistuksiaan ympäri maapalloo ja muidenkin.. ja olla valmiina koska 69% todennäkösyydellä meidän omat Kahjot aka päättäjät aikoo seurata johtajiaan suoraan hevonkuuseen .
Quote from: Lucce on 29.11.2017, 17:29:22
http://www.breitbart.com/london/2017/11/28/eu-president-without-millions-african-migrants-europe-lody/
Junckerin mukaan Euroopan on luotava tavat ottaa vastaan Afrikan köyhät, jotka haluavat ja kykenevät tänne tulemaan.
QuoteSpeaking ahead of the EU-Africa summit this week, where leaders of EU and African nations will meet to discuss migration, he told Deusche Well that "if we don't offer legal ways of emigrating to Europe, and immigrating within Europe, we will be lost.
"If those who come — who are, generally speaking, the poor and needy — are no longer able to enter the house of Europe through the front door, they'll keep making their way in through the back windows."
Claiming that the continent "will clearly need immigration in the coming decades", he said EU nations "have to provide [Africans] who want to come, and are able to come, and whose situation makes it possible for them to come, with legal paths to get to Europe".
Asked by the German public broadcaster why there is "so much resistance" in Europe to the question of open borders with the third world, and why the EU has not yet "succeeded" in foisting mass immigration on countries across the continent, Juncker said Brussels has "told the member-states of their responsibility".
"We will see what the member-states do about it," he said, proclaiming mass immigration to be a "great challenge of our age" and hinting that countires in Europe will come around to taking the same view as the European Commission.
The former prime minister of Luxembourg denied DW's suggestion that "fear is overcoming reason" with regards to mass migration, pointing to developments such as the EU Parliament's recent adoption of changes to the bloc's asylum system which would permanently force third world migrants upon unwilling nations.
"Now it's up to the member-states to follow the path of wisdom," said Juncker in the interview, where he cryptically hinted there are plans for Europe and Africa to become more interlinked.
"Africa is not a continent that will become part of our history tomorrow. Africa has always been a part of history," he told interviewer Max Hofmann. "Certain Europeans just didn't see it that way."
The Commission president also remarked that "populists" are "dangerous", but argued that it is "far more dangerous" when mainstream parties adopt "harmful proposals" to cut migration from outside Europe, and other conservative policies.
[...]
In addition, recent research from the Massachusetts Institute of Technology (MIT) found nothing to support the assertion that economies are harmed by ageing populations.
"There is no evidence of a negative relationship between ageing and GDP per capita," academics wrote in a paper entitled 'Secular Stagnation? The Effect of Aging on Economic Growth in the Age of Automation'.
"On the contrary, the relationship is significantly positive in many specifications," it adds.
Alkuperäinen haastattelu:
Deutsche Welle: Jean-Claude Juncker: Migrants 'need legal ways to come to Europe' (http://www.dw.com/en/jean-claude-juncker-migrants-need-legal-ways-to-come-to-europe/a-41556151) 28.11.2017
Tässä on haastattelussa esitetty kysymys ja Junckerin vastaus siihen:
QuoteShouldn't we rather be finding legal ways for people to migrate to Europe in order to alleviate these problems in Libya?
Since 2014, and during the campaign for the European elections, and afterward, too, in my address to the European Parliament, I have always argued in favor of legal migration. I believe that if we don't offer legal ways of emigrating to Europe, and immigrating within Europe, we will be lost. If those who come — who are, generally speaking, the poor and needy — are no longer able to enter the house of Europe through the front door, they'll keep making their way in through the back windows. We need to create legal ways to come to Europe, and the Commission has already made suggestions. Europe will clearly need immigration in the coming decades, so we have to provide those who want to come, and are able to come, and whose situation makes it possible for them to come, with legal paths to get to Europe.
Kuten vastauksesta voi huomata, väitteelle, jonka mukaan Euroopppa tarvitsee "hädänalaisten" maahanmuuttoa tulevina vuosikymmeninä, ei esitetty minkäänlaisia peusteluita.
"Hädänalaiset" tulevat sisään ikkunasta vain ja ainoastaan mikäli ikkunat (=Välimeren reitti) jätetään avoimiksi. Mikäli ikkunat suljetaan, niin "hädänalaiset" jäävät talon ulkopuolelle.
Quote from: kivimies on 29.11.2017, 18:40:33
I have always argued in favor of legal migration. I believe that if we don't offer legal ways of emigrating to Europe, and immigrating within Europe, we will be lost. If those who come — who are, generally speaking, the poor and needy — are no longer able to enter the house of Europe through the front door, they'll keep making their way in through the back windows. We need to create legal ways to come to Europe, and the Commission has already made suggestions.
Hokema on, että "lisää laillisia reittejä", mutta keskusteluun asti ei päädy se, mitä nämä lailliset reitit olisivat. Juncker viittaa haastattelussa Libyaan saapuneisiin afrikkalaisiin, joiden ahdingosta hän sai omien sanojensa mukaan tietää vasta äskettäin. Niin varmaan, mutta mitä ihmettä olisivat näiden Libyaan matkustaneiden afrikkalaisten "lailliset reitit" Eurooppaan? He eivät ole pakolaisia, eikä heillä ole mitään sellaista osaamista, jolla saisi Euroopasta työlupaa.
Jos pitäisi määritellä laki, jonka perusteella nämä tuijat olisivat oikeutettuja oleskelulupaan, siinä ei voisi olla mitään rajoituksia, ei edes henkilölisyyden todistamista. Esillä onkin ollut, että EU sopisi kumppanimaiden kanssa erityiset viisumikiintiöt. Viisumeilla pääsisi muutamaksi kuukaudeksi "hakemaan töitä" EU-alueelta, ikään kuin työpaikkaa haettaisiin nykyään kulkemalla ovelta ovella.
Libyaan hakeutuvien ja Välimeren ylittävien määrään näillä kaavailluilla viisumeilla ei tietenkään olisi mitään vaikutusta.
QuoteViisumeilla pääsisi muutamaksi kuukaudeksi "hakemaan töitä" EU-alueelta, ikään kuin työpaikkaa haettaisiin nykyään kulkemalla ovelta ovelle.
Käsittämätön ehdotus tuokin, sillä kuka näitä työnhakuviisumin saaneita myöhemmin metsästää takaisin palaamaan ?
Työtä voi hakea internetin välityksellä myös Africasta, jos kuvittelee omalla työpanoksellaan olevan kysyntää.
Tosiasia on, että €Urooppaan ei kaivata ketään Africasta, sillä nekin jotka €Urooppaan kelpaisivat ovat enemmän tarpeellisia sillä jossain kotonaan.
Kelvottomia emme kaipaa, ja kelpaavia emme ole oikeutettuja ottamaan.
Quote from: Alaric on 02.04.2017, 13:02:09
Quote from: Nuiva kansalainen on 02.04.2017, 12:57:06
Ajatelkaa, kokonaisia kyliä täynnä nuoria lisääntymisikäisiä naisia. Siinä voisi joku eksoottisimmista naisista tykkäävä innostua.
Ennen kuin kukaan alkaa varailemaan lentoja, niin on kuitenkin syytä palautella mieleen, että esim. tämän Senegalin väestöstä yli 90 % on muslimeja (https://en.wikipedia.org/wiki/Senegal#Religion). Ei nyt taida olla ihan varmaa, että heruuko tilanteesta huolimatta vääräuskoiselle pottunokalle...
No siitähän tilanne vielä paranee! Islamissa kun saa olla neljä virallistakin vaimoa. Ja islamiin kääntyminenkään ei ole kuin pienestä lihan luovutuksesta kiinni. Mihin ne palaset muuten joutuvat, ei minulle ole selvinnyt. Ehkä sapattisopan höysteeksi.
Amnesty kyynelehtii kun sen mukaan EU on syyllinen siihen kun laittomat matut ei saa purjehtia eurooppaan ja siksi 50 läpsyttäjää hukkui marraskuussa. Niih! :'(
Kivasti taas menee pakolaiset ja siirtolaiset sekaisin. Tämä aihe oli "ullattaen" teeveen puolellakin uutisena. Muutenkin ylen aamu ollut mocuturboextraa. Marika Salo SPR:ltä kävi mainostamassa korkeastikoulutettuja kirkkain naiivein silmin. Suomenkielen osaamisvaatimuksesta luovuttava ja eiköhän tehdä broken englishistä työmaiden yleiskieli. Lisäksi kotouttavat kaikkia, vaikkei ole edes oleskelulupaakaan, kun se on nyt vaan niin humaania.
QuoteEU:n antama tuki Libyalle aiheuttaa osaltaan pakolaisten oikeuksia loukkaavia toimia. Raportin mukaan Italian Libyalle lahjoittaman aluksen toiminta johti 50 siirtolaisen hukkumiseen marraskuussa 2017.
– Eurooppalaiset hallitukset ovat osasyyllisiä näihin rikoksiin. Ne ovat aktiivisesti auttaneet Libyan viranomaisia pitämään ihmisiä Libyassa ja estämään heitä ylittämästä Välimerta, sanoo Dalhuisen.
EU-maat ovat ovat pyrkineet sulkemaan merireitin Välimeren yli Libyasta Eurooppaan jo vuodesta 2016. Eurooppalaiset hallitukset ovat muun muassa antaneet teknistä avustusta ja tukea Libyan hallituksen osastolle, jonka tehtävänä on estää muuttoa Eurooppaan.
Amnestyn mukaan eurooppalaiset hallitukset myös tukevat Libyan hallitusta toimissa, joiden avulla sen rannikkovartiosto pysäyttää ihmisiä Välimerellä.
Amnestyn mukaan Libyassa luvaton maahantulo on määritelty rikokseksi. Maassa ei ole rakenteita tai lakeja, jotka suojelisivat turvapaikanhakijoita tai ihmiskaupan uhreja, vaan maahantuloa säädellään mielivaltaisilla pidätyksillä.
Ahtaisiin oloihin on tungettu tällä hetkellä jopa 20 000 ihmistä. Epähygieenissä oloissa pakolaiset ja siirtolaiset kokevat mielivaltaista pakkotyötä, kidutusta ja kiristystä.
https://yle.fi/uutiset/3-9972507 (https://yle.fi/uutiset/3-9972507)
Vahapurkit esiin RHC! Nigeriasta paukkaa kohti uusi satsi palleroita terroristisilla taipumuksilla. Daily Mail on tehnyt pitkän jutun Nigerian tilanteesta ja Boko Haramista. Kun omat hoodit on kyllästetty jihadisteilla, niin suunnitelmissa on levittäytyä eurooppaan. Good times.
Quote
MailOnline visited Nigeria with the charity Street Child, helping children in the war-torn country
We met children whose family have been tortured by ISIS-back Boko Haram
Millions of Nigerians displaced by the savage nine-year insurgency, which has claimed over 20,000 lives, triggered malnutrition and disease, and forced entire communities to flee their homes
Now there is a growing fear that the African terror organisation – parts of which are affiliated to ISIS – is threatening to spill into Europe along migrant routes
...
Hassan, 15, had 21 siblings before the insurgency. Only five of them are alive today. His entire family was forcibly recruited by Boko Haram and after a period of brainwashing, he too became infatuated with the terror group.
'I saw a lot of people getting killed but I was never selected for an operation,' he said. 'I wanted to be selected. It would give me pride, I loved it.
'I liked the Amirs (leaders), I saw them as good people. I wanted them to like me so I would be selected for an operation.'
After two years, his father confided that he wanted to run away. Hassan decided to go with him, together with his brother, mother and aunt. The rest of the family refused.
They were pursued, however, by his 13-year-old cousin who caught them up on a bicycle. He shot the women dead, while the men – who were further up the road – managed to escape.
Experts fear that if these traumatised children find their way to Europe as migrants, they would be in serious danger of re-radicalisation.
'This is absolutely a risk,' said Fatima Akilu. 'In Nigeria I run a comprehensive de-radicalisation programme that covers ideology, livelihood and education. But we don't have the resources to reach many of the children in the camps, and they certainly wouldn't get it in Europe.'
...
As things stand, however, both military and humanitarian resources are insufficient to remedy the huge crisis – which may soon arrive on Europe's doorstep.
Last April, Nigeria's chief humanitarian coordinator, Ayoade Alakija, warned: 'The world could see a mass exodus from a country of 180million people if support is not given, and fast.'
Fatima Akilu agreed. 'This is a strong possibility,' she said.
'At the moment, people still trust that the Government will resolve the problem. But if they lose all hope of returning to their homes, they may very well be triggered to leave.'
She added: 'As Boko Haram comes under military pressure, it will no longer see itself as attached to Nigeria, but more connected to other parts of the world through ISIS.
'We already know that Boko Haram cooperates with other groups and fights with ISIS in a variety of countries. Europe could be the logical next step.'
http://www.dailymail.co.uk/news/article-5382499/Boko-Haram-jihadists-infiltrate-Europe-Libya.html (http://www.dailymail.co.uk/news/article-5382499/Boko-Haram-jihadists-infiltrate-Europe-Libya.html)
Afrikkalaista rikkausvyöryä odotettavissa.
https://www.kansalainen.fi/afrikka-asiantuntija-varoittaa-seuraavasta-siirtolaiskriisista/ (17.2.2018)
QuoteAfrikka-asiantuntija varoittaa seuraavasta siirtolaiskriisistä
Afrikka-asiantuntija varoittaa, että seuraava siirtolaiskriisi on jo näköpiirissä.
Afrikan väestö jatkaa räjähdysmäistä kasvuaan samalla kun länsimaiden kehitysapu Afrikan maihin jatkuu. Afrikka-asiantuntija Stephen Smith sanoo, että tulevina vuosikymmeninä nuoret afrikkalaiset pyrkivät muuttamaan vauraaseen Eurooppaan hitaasti kehittyvistä kotimaistaan, jotka eivät pysty tarjoamaan heille työtä.
– Ikäpyramidin mukaan 40 prosenttia väestöstä on nuorempia kuin 15 vuotta. Siirtolaisuuspaine voi vain kasvaa, Smith toteaa.
Smithin mukaan yleisesti kuvitellaan, että Eurooppaan saapuvat siirtolaiset tulevat köyhistä ja toivottomista oloista. Hänen mukaansa siirtolaiset ovat kuitenkin afrikkalaista keskiluokkaa: heillä on näkemys maailmasta, he tietävät mihin mennä, he ovat Facebookissa, heillä on matkapuhelimet ja heillä on 2-3 000 dollaria rahaa matkaa varten.
Länsimaiden kehitysapu saattaa Smithin mukaan myös vaikuttaa siirtolaisuuteen epäedullisesti.
– Kyseessä on kauhea paradoksi. Kehitysapu, sitä on kokeiltu jo 60 vuotta. Onko sillä ollut menestystä? hän kysyy.
Smith ei kuitenkaan henkilökohtaisesti usko raja-aitoihin massasiirtolaisuuden hillitsijänä.
– Kun ajattelee haasteen suuruusluokkaa – nykyään saapuu 200 000 afrikkalaista joka vuosi – jos heitä tulee kymmeniä miljoonia, mitkään raja-aidat eivät pidättele, hän maalailee Euroopan tulevaisuutta.
Smith on yksi lukuisten asiantuntijoiden joukossa, jotka varoittavat Afrikasta suuntautuvasta siirtolaiskriisistä. Euroopan komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker puolestaan on sanonut, että "Eurooppa on mennyttä ilman siirtolaisuutta" ja vaatinut laatimaan keinoja lailliseen Eurooppaan suuntautuvaan siirtolaisuuteen.
Aseellinen konflikti on edessä ennen pitkää, sitä ei voi mikään enää estää.
Siihen on alettava varautua täällä Suomessakin.
Tämä katastrofi on ollut päättäjien tiedossa vähintään 10v, ja kokonaisuus sitten yli 20v. Me emme ole kanslaisina muuta kuin roskaa, itse johtaisin päättäjät sivistyneesti lyhtypylväiden suuntaan.
Onkohan kukaan joka ulvoo että mitään ei voi tehdä ajatellut että meillä, joka perkeleen Euroopan maassa on olemassa instanssi niemeltä armeija ja juurikin se on myös tämmöiseen suunniteltu vaikka ei ihan ensimmäiseksi siltä näytäkään, jos taas maan johto ei välitä maasta/kansalaisista kannataisi pikkuhiljaa ruveta ihmettelemään mitä vitun apinoita sinne maan johtoon äänestettiinkään, jos ei asia kiinnosta niin goodbuy Suomi ja nythän on niin
Quote from: Alaric on 17.02.2018, 20:19:59– Kun ajattelee haasteen suuruusluokkaa – nykyään saapuu 200 000 afrikkalaista joka vuosi – jos heitä tulee kymmeniä miljoonia, mitkään raja-aidat eivät pidättele, hän maalailee Euroopan tulevaisuutta.
Ei se niin mene, että EU-ulkorajalle ilmestyisi miljoonia ihmisiä, jotka noin vain vyöryisivät Keski-Eurooppaan asti.
Jos pidetään yllä järjestelmää, jossa
ei ole raja-aitoja, vaan kaikki otetaan vastaan, eikä juuri ketään palauteta takaisin, tulee tosiaan kymmeniä miljoonia. Jos taas perustetaan tiukka rajavalvonta ja mahdollisimman monet palautetaan pian takaisin tai ainakin pois Euroopasta, juuri kukaan ei viitsi enää maksaa turhasta matkasta.
Ja jos niitä **mutaan kumiluodeilla tai miksei muillakin, niin ei tänne kukaan tule. Ja jos rahan ja työn jako loppuu, niin ei tarvitse edes kumiluoteja.
Tulkoon vaikka koko Afrikka Suomeen. Tämä maa on jo menetetty, eikä kaatunutta maitoa kannata enää surra.
Välimeri kyllä pidättelee tulijoita aika hyvin. Tulijat joutuvat veneilemään ja rannikkovartiostot voivat estää tulijoiden matkan helposti.
Ainoa paikka, missä tulijat saattavat rynnäköidä maarajan ylitse on Ceutassa/Melillassa. Sielläkin tulijat voidaan pysäyttää vahvistamalla rajaa.
Mikäli tulijoita ilmaantuu kymmeniä miljoonia, niin he jäävät korkeintaan Pohjois-Afrikan maiden riesaksi.
Historia kertoo karua kieltä, että jos on tarpeeksi kova tahto tunkeutua jonnekin niin kyllä sieltä lopulta tullaan vaikkei olisikaan mitään ruudinkeksijäporukkaa.
Rooman loisto veti aikanaan samoin barbaareja puoleensa kuin lyhty koiperhosia. Kun Germanian vaaleita partaukkoja ei pystytty enää pidättelemään, niiden kanssa ruvettiin ensin tekemään taktisia liittoja. Kun ne haistoivat Rooman heikkouden, sitten alettiinkin jo vaatimaan lunnaita rauhan pantiksi. Rooman loppuaikoina lähes koko aseväki koostui germaaneista. Vain upseeristo oli enää kantaroomalaista aatelia. Näin ne pala palalta valtasivat kaiken. Hunnien invaasio oli viimeinen niitti joka kaatoi dominopakan, ja kaikkialta vyöryi pakolaisia Roomaan. Britannia, Gallia, Espanja, itäiset provinssit kaikki menetettiin ja lopulta myös pääkaupunki.
Sambiassakin on hurjan väestönkasvunsa vuoksi potentiaalia kunnon "siirtolaisvyöryyn".
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005568601.html (16.2.2018)
QuoteSambian väestö viisinkertaistuu ja nuoret pakkautuvat kaupunkeihin – Conrad Lwata haaveilee ulkomaille lähdöstä, ja hänen kaltaisensa huolestuttavat Suomenkin poliitikkoja
HS tapasi Sambian pääkaupungissa Lusakassa ihmisiä, jotka muuttivat maalta kaupunkiin työn perässä. Heitä on vuosi vuodelta yhä enemmän muissakin Afrikan maissa, ja siitä aiheutuu ongelmia, jotka voivat näkyä Euroopassa saakka.
Lusakan vanhimman hotellin sisäänkäynti vilkkaan pääkadun Cairo Roadin varrella on huomaamaton, mutta avoimella ovella ei ole juuri hiljaista hetkeä.
On hikinen ja pölyinen keskipäivä Sambian pääkaupungissa. Conrad Lwata on seisonut Hotel Lusakan ovella aamukuudesta asti pitkähihaisessa valkoisessa paidassaan ja mustissa housuissaan.
Lusakassa riehuu tammikuun puolivälissä koleraepidemia, ja Lwatan työ tänään on suihkuttaa jokaisen sisääntulijan käsiin desinfiointiainetta.
(...)
Conrad Lwata on osa ilmiötä, jonka takia muun muassa Euroopan unioni ja Maailmanpankki ovat huolissaan Saharan eteläpuolisen Afrikan kehityksestä. Afrikan merkitys nousi tammikuussa esiin myös Suomen presidentinvaalikeskusteluissa.
Huolen syy on raju väestönkasvu. YK:n ennusteiden mukaan Afrikan väestö yli 3,5-kertaistuu vuoteen 2100 mennessä.
Suurin osa afrikkalaisista asuu maaseudulla, jossa ei riitä kunnon elantoa nykyisellekään väestölle. Nuoret lähtevät kaupunkeihin ja yrittävät löytää työtä. Jos sitä ei löydy, synkimpien arvioiden mukaan jopa miljoonat ihmiset voivat lähteä liikkeelle ja päätyä Eurooppaan asti.
Tähänastisena huippuvuonna 2015 Eurooppaan tuli Välimeren kautta yhteensä yli miljoona turvapaikanhakijaa, suurin osa Syyriasta ja Afganistanista. Saharan eteläpuolisen Afrikan osuus oli noin kymmenen prosenttia, ja eniten ihmisiä tuli Eritreasta, Nigeriasta ja Somaliasta.
Tämän vuoden tammikuussa joka kymmenes Välimeren ylittänyt tuli Nigeriasta. Kärkimaiden joukossa olivat myös Guinea, Norsunluurannikko, Gambia ja Eritrea.
Sambian olot ovat pitkään olleet melko vakaat moneen naapurimaahan verrattuna, eikä lähtijöitä ole ollut massoittain.
Tilanne voi kuitenkin muuttua, sillä Sambia on YK:n mukaan yksi kuudesta Afrikan maasta, joiden väestö yli viisinkertaistuu vuoteen 2100 mennessä. Nyt sambialaisia on noin 17 miljoonaa.
Suurin syy on korkea syntyvyys. Sambialainen nainen synnyttää elinaikanaan keskimäärin 5,5 lasta. Afrikan keskiarvo on 4,7 lasta, koko maailman 2,5 ja Suomen 1,7.
Maaseutu on harvaan asuttua, mutta kasvu keskittyy kaupunkeihin. Sambia on jo nyt yksi Afrikan kaupungistuneimmista maista.
Kaupunkien slummit täyttyvät. Lusakassakin köyhien asuinalueet ovat ahtaita. Viemäreitä ei juuri ole, ja koleran kaltaiset tartuntataudit leviävät nopeasti.
Lusakassa ympäristöineen asuu nyt arviolta 2,7 miljoonaa ihmistä. Luvun ennustetaan kaksinkertaistuvan parissa vuosikymmenessä.
(...)
Syntyvyyden ansiosta Sambia on yksi Afrikan nuorimmista maista. Se voisi olla maalle kilpailuetu, jos nuorilla olisi kunnollisia, tuottavia töitä.
Mutta 60 prosenttia sambialaisista elää köyhyysrajan alapuolella, eikä tilanne ole viime vuosina juuri parantunut, päinvastoin, Maailmanpankki totesi viime vuonna raportissaan.
Enemmistö sambialaisista on yhä maanviljelijöitä, ja enemmistö pienviljelijöistä on köyhiä naisia.
Sambia on Afrikan toiseksi suurin kuparintuottaja, ja kansantalous on riippuvainen kuparin hinnanvaihtelusta. Viime vuosina hinta on laskenut. Kuivuus on vaikeuttanut vesivoimasta riippuvaisen maan energiansaantia.
Vaikka maan talous kasvoi nopeasti koko 2000-luvun alun aina vuoteen 2014, kasvu ei ole hyödyttänyt kaikkein köyhimpiä. Ei ole syntynyt riittävästi työpaikkoja, joiden palkalla tulee toimeen.
(...)
QuoteSambian väestö kasvaa erittäin nopeasti
- Sambia on sisämaavaltio eteläisessä Afrikassa. Pinta-ala on yli kaksi kertaa Suomea suurempi.
- Sambia on YK:n mukaan yksi kuudesta Afrikan maasta, joiden väestö yli viisinkertaistuu vuoteen 2100 mennessä. Nyt sambialaisia on noin 17 miljoonaa.
- 60 prosenttia sambialaisista elää köyhyysrajan alapuolella. Maaseudulla osuus on 80 prosenttia.
- Kaupungeissa asuu nykyisin 40 prosenttia sambialaisista ja vuonna 2050 jo 58 prosenttia.
^Mikäli nuo laskelmat pitävät paikkansa, niin Sambiassa nähdään pian suurella todennäköisyydellä liikaväestön ja "nuorisopullistuman" aiheuttamia levottomuuksia.
Ne taas kelpaavat tekosyyksi massamaahanmuutolle.
QuoteSyntyvyyden ansiosta Sambia on yksi Afrikan nuorimmista maista. Se voisi olla maalle kilpailuetu, jos nuorilla olisi kunnollisia, tuottavia töitä.
Tuollainen väestörakenne ("nuorisopullistuma") ei ole mikään kilpailuetu, vaan haitta, koska se aiheuttaa levottomuuksia. Ja töistä puheenollen, eikö HS uskonut siihen, että työvoiman tarjonnan lisääminen lisää työpaikkoja?
Quote from: Alaric on 18.02.2018, 16:12:54
Sambiassakin on hurjan väestönkasvunsa vuoksi potentiaalia kunnon "siirtolaisvyöryyn".
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005568601.html (16.2.2018)
Quote
Sambian väestö viisinkertaistuu ja nuoret pakkautuvat kaupunkeihin – Conrad Lwata haaveilee ulkomaille lähdöstä, ja hänen kaltaisensa huolestuttavat Suomenkin poliitikkoja
Ja sitten niitä huolestuneiden poliitikkojen nimiä esille. Taitaa olla niin, että kaikki he löytyvät PS:n riveistä. Arvopohjalaiset ovat vain hilaamassa lisää Afrikkaa.
Quote from: Alaric on 18.02.2018, 16:12:54
QuoteSambian väestö viisinkertaistuu ja nuoret pakkautuvat kaupunkeihin – Conrad Lwata haaveilee ulkomaille lähdöstä, ja hänen kaltaisensa huolestuttavat Suomenkin poliitikkoja
Lusakassa riehuu tammikuun puolivälissä koleraepidemia, ja Lwatan työ tänään on suihkuttaa jokaisen sisääntulijan käsiin desinfiointiainetta.
Suomihan on jo toimittanut tusinan edullisia ulkohuuseja Lusakaan eikä vieläkään osata paskoa oikein. Näkisin ratkaisuna, että pyytäisimme iso eversti Kakan Kampalasta ratkaisemaan ongelman.
QuoteAfrikka-asiantuntija varoittaa, että seuraava siirtolaiskriisi on jo näköpiirissä.
Afrikan väestö jatkaa räjähdysmäistä kasvuaan samalla kun länsimaiden kehitysapu Afrikan maihin jatkuu. Afrikka-asiantuntija Stephen Smith sanoo, että tulevina vuosikymmeninä nuoret afrikkalaiset pyrkivät muuttamaan vauraaseen Eurooppaan hitaasti kehittyvistä kotimaistaan, jotka eivät pysty tarjoamaan heille työtä.
– Ikäpyramidi on sellainen, että 40 prosenttia väestöstä on nuorempia kuin 15 vuotta. Siirtolaisuuspaine voi vain kasvaa, Smith toteaa.
Smithin mukaan yleisesti kuvitellaan, että Eurooppaan saapuvat siirtolaiset tulevat köyhistä ja toivottomista oloista. Hänen mukaansa siirtolaiset ovat kuitenkin afrikkalaista keskiluokkaa: heillä on tietoa maailmasta, he tietävät mihin mennä, he ovat Facebookissa, heillä on matkapuhelimet ja 2-3 000 dollaria rahaa matkaa varten.
Länsimaiden kehitysapu saattaa Smithin mukaan myös vaikuttaa siirtolaisuuteen epäedullisesti.
– Kyseessä on kauhea paradoksi. Kehitysapu, sitä on kokeiltu jo 60 vuotta. Onko sillä ollut menestystä? hän kysyy.
Smith ei kuitenkaan henkilökohtaisesti usko raja-aitoihin massasiirtolaisuuden hillitsijänä.
– Kun ajattelee haasteen suuruusluokkaa – nykyään saapuu 200 000 afrikkalaista joka vuosi – jos heitä tulee kymmeniä miljoonia, mitkään raja-aidat eivät pidättele, hän maalailee Euroopan tulevaisuutta.
Smith on yksi lukuisten asiantuntijoiden joukossa, jotka varoittavat Afrikasta suuntautuvasta siirtolaiskriisistä. Euroopan komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker puolestaan on sanonut, että "Eurooppa on mennyttä ilman siirtolaisuutta" ja vaatinut laatimaan keinoja lailliseen Eurooppaan suuntautuvaan siirtolaisuuteen.
https://www.kansalainen.fi/afrikka-asiantuntija-varoittaa-seuraavasta-siirtolaiskriisista/
Quote from: kriittinen_ajattelija on 19.02.2018, 11:30:28
QuoteAfrikka-asiantuntija varoittaa, että seuraava siirtolaiskriisi on jo näköpiirissä.
Afrikan väestö jatkaa räjähdysmäistä kasvuaan samalla kun länsimaiden kehitysapu Afrikan maihin jatkuu. Afrikka-asiantuntija Stephen Smith sanoo, että tulevina vuosikymmeninä nuoret afrikkalaiset pyrkivät muuttamaan vauraaseen Eurooppaan hitaasti kehittyvistä kotimaistaan, jotka eivät pysty tarjoamaan heille työtä.
– Ikäpyramidi on sellainen, että 40 prosenttia väestöstä on nuorempia kuin 15 vuotta. Siirtolaisuuspaine voi vain kasvaa, Smith toteaa.
Smithin mukaan yleisesti kuvitellaan, että Eurooppaan saapuvat siirtolaiset tulevat köyhistä ja toivottomista oloista. Hänen mukaansa siirtolaiset ovat kuitenkin afrikkalaista keskiluokkaa: heillä on tietoa maailmasta, he tietävät mihin mennä, he ovat Facebookissa, heillä on matkapuhelimet ja 2-3 000 dollaria rahaa matkaa varten.
Länsimaiden kehitysapu saattaa Smithin mukaan myös vaikuttaa siirtolaisuuteen epäedullisesti.
– Kyseessä on kauhea paradoksi. Kehitysapu, sitä on kokeiltu jo 60 vuotta. Onko sillä ollut menestystä? hän kysyy.
Smith ei kuitenkaan henkilökohtaisesti usko raja-aitoihin massasiirtolaisuuden hillitsijänä.
– Kun ajattelee haasteen suuruusluokkaa – nykyään saapuu 200 000 afrikkalaista joka vuosi – jos heitä tulee kymmeniä miljoonia, mitkään raja-aidat eivät pidättele, hän maalailee Euroopan tulevaisuutta.
Smith on yksi lukuisten asiantuntijoiden joukossa, jotka varoittavat Afrikasta suuntautuvasta siirtolaiskriisistä. Euroopan komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker puolestaan on sanonut, että "Eurooppa on mennyttä ilman siirtolaisuutta" ja vaatinut laatimaan keinoja lailliseen Eurooppaan suuntautuvaan siirtolaisuuteen.
https://www.kansalainen.fi/afrikka-asiantuntija-varoittaa-seuraavasta-siirtolaiskriisista/
"– Kun ajattelee haasteen suuruusluokkaa – nykyään saapuu 200 000 afrikkalaista joka vuosi – jos heitä tulee kymmeniä miljoonia, mitkään raja-aidat eivät pidättele, hän maalailee Euroopan tulevaisuutta."
Ei aidat pidättele se on totta mutta kuolettava voima pidättelee ja se on ilkeä asia mikä pitää vielä ottaa pohdintaan, tuntuu pahalta ja sitä se onkin mutta se toinen vaihtoehto on vielä pahempi. Kysymys on siitä onko meistä enää puolustamaan itseämme ja jos ei ole tuhoudumme ja silloin toinen kulttuuri valtaa nämä maat. Ei olisi ensimmäinen kerta historiassa kun kehittyneempi kulttuuri sortuu alhaisemman ja herkemmin väkivaltaa käyttävän alle. Nyt näyttää siltä että meidän kohtalo on jo kirjoitettu. Katsokaa eurooppaa, katsokaa ruotsia.
No mutta sieltähän saadaan sitä oikeanlaista persujen kaipaamaa maahanmuuttoa, kun Afrikassa on tätä nykyä kristittyjä enemmän kuin Euroopassa. Kristittyjä afrikkalaisia joka kolkkaan ja kristilliset arvot kunniaan. :-*
Helsingin Sanomien artikkelissa esitetään arvio, että "synkimpien arvioiden mukaan jopa miljoonat ihmiset voivat lähteä liikkeelle ja päätyä Eurooppaan asti."
Miksi vain miljoonat ihmiset lähtisivät? Mikseivät sadat miljoonat? Ennustetaanhan koko Afrikan väestön olevan yli neljä miljardia tämän vuosisadan loppuun mennessä ja jatkavan ilmeisesti kasvuaan vielä sen jälkeenkin.
Kun Irlanti kärsi aikoinaan köyhyydesta, sieltä lähti Amerikkaan siirtolaisiksi enemmän ihmisiä kuin mitä sinne jäi. Vuonna 2013 tehdyssä kyselyssä 33 miljoonaa amerikkalaista kertoi omaavansa irlantilaiset sukujuuret. Irlannin itsensä asukaluku on noin viisi miljoonaa.
Suomesta muutti siirtolaisina Amerikkaan vuosina 1881–1914 kaikkiaan noin 280 000 henkilöä, mikä oli yli 10 prosenttia Suomen väestöstä tuohon aikaan. Ruotsiin muutti 1950-1970 -luvuilla noin 300000 suomalaista eli 7,5 prosenttia Suomen asukasluvusta. Vuonna 2008 tehdyssä laskennassa Ruotsissa asuvien ensimmäisen, toisen ja kolmannen polven suomalaisten lukumäärä oli 675 000.
Se, että jonkin maan asukkaista 10 - 30 % muuttaa muutaman vuosikymmenen aikana siirtolaisina muualle on täysin normaalia, ja sitä tapahtuu, kun olosuhteet ovat huonot ja tulevaisuuden näkymät ovat muualla paremmat.
Jos Afrikan asukasluku kohoaa yli neljään miljardiin, niin miksi sieltä lähtisi siirtolaisiksi vain muutamia miljoonia ihmisiä eli ainoastaan alle prosentti asukkaista. Jos siirtolaisuuden historiasta mitään voi päätellä, Afrikastakin tulee lähtemään muualle 10 - 30 prosenttia asukkaista eli vähintään 400 miljoonaa ihmistä Afrikan vuoden 2100 asukasluvusta laskettuna, mahdollisesti kuitenkin jopa yli miljardi ihmistä. Suuri osa näistä ihmisistä suuntaa matkansa Eurooppaan. Ja jos Yhdysvaltojen ja Ruotsin esimerkeistä mitään voi päätellä, afrikkalaisten lukumäärä tulee lisääntymään huomattavasti vielä muuttamisen jälkeenkin. Ja koko ajanhan muuttaa lisäksi uusia afrikkalsia, koska ei siirtolaisuudelle Afrikasta ole näkyvissä mitään loppupistettä.
Kun katsoo helsinkiläistä katunäkymää, jossa liikkuu päivä päivältä yhä enemmän "mustavalkoisia" pariskuntia ja valkoisia naisia mulattilapsineen, saa esimakua siitä, mihin ollaan menossa. Eurooppa sellaisena kuin olemme sen oppineet tuntemaan eli pääasiassa valkoisten asuttamana alueena tulee katoamaan seuraavien parinsadan vuoden aikana ja muuttumaan Afrikka II:ksi.
Tulijoiden määrä riippuu meritaksikyydeistä. Satoja miljoonia voi pyrkiä, mutta harva pääsee perille, mikäli meritaksipalvelu lakkautetaan ja Italian/Espanjan vesille päässeet kuljetetaan Gambiaan.
Loput jäävät lähtömaidensa tai Pohjois-Afrikan maiden riesaksi.
Miksi tuosta aallosta puhutaan niinkuin se olisi joku väistämättä tapahtuva tosiasia, kaikkihan on siitä kiinni laittaako eurooppa rajat kiinni. Ja siihen tarvitaan koko maanosan laajuinen herääminen, maalaan ehkä piruja seinälle mutta onko jopa mahdollista että tämä kaikki ajaa euroopan sotaan keskenään kun suvakkeja aletaan laittamaan kuriin voimakeinoin. Näissä touhuissa yleensä se pahin vaihtoehto toteutuu.
Olen samaa mieltä Tulevaisuuden kanssa:
On täysin merkityksetöntä, onko tänne kohdistumassa vaikka satojen miljoonien ihmisten 'siirtolais'aalto: tänne ei tule yksikään kehitysmaalainen, jos me vain niin päätämme. Entisetkin voidaan heittää jo ulos: alamme olla aika kyllästyneitä heihin ja haluamme vain elää rauhassa muiden eurooppalaisten kanssa vaalien eurooppalaisia arvoja.
Quote from: kivimies on 19.02.2018, 13:50:07
Tulijoiden määrä riippuu meritaksikyydeistä. Satoja miljoonia voi pyrkiä, mutta harva pääsee perille, mikäli meritaksipalvelu lakkautetaan ja Italian/Espanjan vesille päässeet kuljetetaan Gambiaan.
Loput jäävät lähtömaidensa tai Pohjois-Afrikan maiden riesaksi.
RHC ynnä muut hipit voisivat myydä omaisuutensa ja mennä tuonne afrikkaan auttelemaan porukoita. Siellä saa euroilla enemmän ostettua kuin euroopassa. Ai niin. Mutta kukaan ei näe sitä jeesustelua ja ei voi moraalisäteillä somessa. Lisäksi oma elintaso huononee.
Quote from: Eino P. Keravalta on 19.02.2018, 14:11:57
Olen samaa mieltä Tulevaisuuden kanssa:
On täysin merkityksetöntä, onko tänne kohdistumassa vaikka satojen miljoonien ihmisten 'siirtolais'aalto: tänne ei tule yksikään kehitysmaalainen, jos me vain niin päätämme. Entisetkin voidaan heittää jo ulos: alamme olla aika kyllästyneitä heihin ja haluamme vain elää rauhassa muiden eurooppalaisten kanssa vaalien eurooppalaisia arvoja.
Jos me vain päätämme on ratkaisu moneen asiaan. Käytännössä on kuitenkin vaikea saada ryhmään "me" niin paljon ihmisiä, että jotakin alkaa tapahtua. Eurooppaan muuttavat siirtolaiset ja heidän jälkeläisensä pääsevät jossakin vaiheessa myös äänestämään vaaleissa ja vaikuttamaan siihen, mitä "me" haluamme.
Historiallisista syistä johtuen Etelä-Afrikan 8,4 prosentin valkoinen vähemmistö pysyy valkoisena vähemmistönä. Historialliset syyt ovat taustalla myös siinä, että Yhdysvalloissa mustien ja valkoisten suhteellinen osuus väestöstä säilyy suunnilleen ennallaan.
Suomessa ei ole olemassa historiallisia syitä, jotka ehkäisisivät mustien ja valkoisten sekoittumista. Täällä päin vastoin monet tekijät edistävät sitä. Ideologis-propagandistisista syistä yhä useampi valkoinen inhoaa omaa "rotuaan" ja haluaa omalta osaltaan olla hävittämässä sitä. Joko jälkeläisiä ei hankita ollenkaan tai niitä hankitaan mustien kanssa, jolloin jälkeläisistä tulee mulatteja. Suomalaiset valkoiset naiset näyttävät olevan hulluina mustiin miehiin, mikäli yleisestä katukuvasta voi jotakin päätellä. Ja mustia miehiä riittää, sillä suurin osa Välimeren yli tulevista afrikkalaisista on nuoria lisääntymisikäisiä ja -haluisia miehiä.
"Monikulttuuriset (lue: rotujen väliset) suhteet" ovat asia, jota edistetään ja toivotaan toisin kuin vanhoissa rotuerottelumaissa.
Suomeen Afrikasta tullut musta mies saa todennäköisesti enemmän jälkeläisiä (valkoisten naisten kanssa) kuin keskimääräinen suomalainen mies. Onhan afrikkalaisilla miehillä usein monia suhteita, joissa syntyy lapsia.
Quote from: Jack on 19.02.2018, 15:57:55
Quote from: Eino P. Keravalta on 19.02.2018, 14:11:57
Olen samaa mieltä Tulevaisuuden kanssa:
On täysin merkityksetöntä, onko tänne kohdistumassa vaikka satojen miljoonien ihmisten 'siirtolais'aalto: tänne ei tule yksikään kehitysmaalainen, jos me vain niin päätämme. Entisetkin voidaan heittää jo ulos: alamme olla aika kyllästyneitä heihin ja haluamme vain elää rauhassa muiden eurooppalaisten kanssa vaalien eurooppalaisia arvoja.
Jos me vain päätämme on ratkaisu moneen asiaan. Käytännössä on kuitenkin vaikea saada ryhmään "me" niin paljon ihmisiä, että jotakin alkaa tapahtua. Eurooppaan muuttavat siirtolaiset ja heidän jälkeläisensä pääsevät jossakin vaiheessa myös äänestämään vaaleissa ja vaikuttamaan siihen, mitä "me" haluamme.
Historiallisista syistä johtuen Etelä-Afrikan 8,4 prosentin valkoinen vähemmistö pysyy valkoisena vähemmistönä. Historialliset syyt ovat taustalla myös siinä, että Yhdysvalloissa mustien ja valkoisten suhteellinen osuus väestöstä säilyy suunnilleen ennallaan.
Suomessa ei ole olemassa historiallisia syitä, jotka ehkäisisivät mustien ja valkoisten sekoittumista. Täällä päin vastoin monet tekijät edistävät sitä. Ideologis-propagandistisista syistä yhä useampi valkoinen inhoaa omaa "rotuaan" ja haluaa omalta osaltaan olla hävittämässä sitä. Joko jälkeläisiä ei hankita ollenkaan tai niitä hankitaan mustien kanssa, jolloin jälkeläisistä tulee mulatteja. Suomalaiset valkoiset naiset näyttävät olevan hulluina mustiin miehiin, mikäli yleisestä katukuvasta voi jotakin päätellä. Ja mustia miehiä riittää, sillä suurin osa Välimeren yli tulevista afrikkalaisista on nuoria lisääntymisikäisiä ja -haluisia miehiä.
"Monikulttuuriset (lue: rotujen väliset) suhteet" ovat asia, jota edistetään ja toivotaan toisin kuin vanhoissa rotuerottelumaissa.
Suomeen Afrikasta tullut musta mies saa todennäköisesti enemmän jälkeläisiä (valkoisten naisten kanssa) kuin keskimääräinen suomalainen mies. Onhan afrikkalaisilla miehillä usein monia suhteita, joissa syntyy lapsia.
Suomessa myös kustannetaan ilmainen elämä veronmaksajan pussista, joten kaikki voivat toteuttaa itseään vapaasti ja tehdä vaikka 10 lasta ja elää sosiaalituilla vuosikymmeniä. Milloin tämä hulluus loppuu? Onko ainoa keino yksinkertaisesti pois muuttaminen?
Ei peliä ole vielä menetetty. Etuuksien maksaminen, asunto ja oleskelulupa voidaan kaikki lopettaa hetkessä. Tilanteen huonontuessa tarpeeksi sama voidaan ulottaa niihin jotka kirkuvat fasismia. Jos maan pelastaminen vaatii kovia otteita, sitten on kovien otteiden aika.
Jopa kaksi kolmasosaa Saharan eteläpuolisen Afrikan 1,1 miljardista asukkaasta haluaisi muuttaa Yhdysvaltoihin tai EU-maihin. Miljoonat ovat aikeissa muuttaa seuraavan 5 vuoden sisällä.
http://www.breitbart.com/london/2018/03/23/two-thirds-sub-saharan-africans-migrate-europe-us/ (23.3.2018)
QuoteUp to Two-Thirds of Sub-Saharan Africa's 1.1 Billion People Want to Migrate to the EU, U.S.
Up to two-thirds of sub-Saharan Africa's 1.1 billion population want to migrate to Europe or to the United States, with millions planning to make the move in the next five years.
Around half of people in Kenya, Tanzania, Senegal, and South Africa, and three quarters of those questioned in Ghana and Nigeria, want to immigrate to the U.S. or Europe, according to a study by Pew Research Centre published Thursday.
Around 40 per cent of those in Senegal, Ghana, and Nigeria who want to leave said they intend to do so in the next five years.
At least one million sub-Saharan Africans have already migrated to Europe between 2010 and 2017. The majority, 970,000, were asylum seekers; the rest is comprised of Africans who have arrived as students, resettled refugees, and through family reunification.
In terms of destination, Pew found that just four countries represent nearly three-quarters (72 per cent) of Europe's current sub-Saharan immigrant population: the UK comes out on top at 1.27 million, followed by France (980,000), Italy (370,000), and Portugal (360,000).
Researchers found that it is not just poverty or terror (notably committed by Boko Haram [Islamic State] in Nigeria and al-Qaeda in West Africa) that is driving mass migration, but because Africans want to imitate their friends and relatives who have already successfully illegally immigrated to Europe.
Migrants from Cameroon, Nigeria, Senegal, and Ghana, included pregnant women, the young, and single men, on their way to Europe told German newspaper Die Welt: "We do everything we can to go to paradise."
There are an estimated 50,000 migrants in Morocco and between 400,000 and one million in Libya who are preparing to illegally cross the Mediterranean to Spain and Italy, and likely northwards to wealthier nations in the European Union.
With birth rates of up to seven children per woman, by 2050 Africa's population is expected to double.
(...)
Quote from: Alaric on 24.03.2018, 10:51:03
Jopa kaksi kolmasosaa Saharan eteläpuolisen Afrikan 1,1 miljardista asukkaasta haluaisi muuttaa Yhdysvaltoihin tai EU-maihin. Miljoonat ovat aikeissa muuttaa seuraavan 5 vuoden sisällä.
http://www.breitbart.com/london/2018/03/23/two-thirds-sub-saharan-africans-migrate-europe-us/ (23.3.2018)
Sehän tekee 800 miljoonaa afrikkalaista. Jos vaikka puoletkin lähtisi liikkeelle niin hyvällä onnella saamme ne Kataisen kaipaamat 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa.
Tuo aalto on sitten se joka tuo tuhon, onneksi isku osuu ensin isoihin euroopan maihin ja sieltä muutos lähtee jos lähtee.
Väkivallan aalto on väistämätön ja se tulee olemaan jotain ennen näkemätöntä. Tuon aallon suuruus on täysin käsittämätön.
Quote from: Tulevaisuus on 24.03.2018, 12:23:13
Tuo aalto on sitten se joka tuo tuhon, onneksi isku osuu ensin isoihin euroopan maihin ja sieltä muutos lähtee jos lähtee.
Väkivallan aalto on väistämätön ja se tulee olemaan jotain ennen näkemätöntä. Tuon aallon suuruus on täysin käsittämätön.
Eurooppa tulee tuhoutumaan tuon vyöryn alle. Viisaita jos olisimme liittyisimme vapaaehtoisesti Venäjään. Venäjä tulee säästymään tuolta vyöryltä mutta muu Eurooppa hukkuu sen alle. Kyseessä on vasta Saharan Eteläpuoli. Ainut pelastus olisi tyly hohtelu tänne tulevia kohtaan. Tylyllä kohtelulla tarkoita että tulijat pidetään loitolla vaikka asevoimien avulla. Siihen tuskin ryhdytään kun on nuo ihmisoikeudet. Valkoiselle miehelle ei ole enää paikkaa minne paeta. Surullisintahan tässä on se että olemme tämän kohtalon ihan itse itsellemme järjestäneet.
Nuo miljoonat tulijat eivät pääse Eurooppaan ilman kattavaa meritaksitoimintaa.
Mikäli se lopetetaan täysin, niin tulijat jäävät Libyan ja muiden Pohjois-Afrikan valtioiden riesaksi.
Quote from: Histon on 19.04.2017, 01:15:11
"Humanitääristä" maahanmuuttoa voi vastustaa keskimääräiselle suomalaiselle huomattavasti vähemmän karvoja nostattavin argumentein. Tällä massaan uppoavalla argumentoinnilla alkaa muuten olla myös kiire.
Muistaakseni "maltillista maahanmuuttokritiikkiä" on harjoitettu about neljännesvuosisata, vai miten se menikään? Niin millä asialla on kiire?
Niin matalan omaksumis-kynnyksen maahanmuuttokrittiikkiä ei voi keksiä, ettei joku väitä sitä "radikaaliksi" ja esitä "tolkullista vaihtoehtoa", ja laita sitten valkoista huppua omaan päähänsä.
Olet oikeassa siinä, että ongelma on näissä "kriitikoissa", mutta ongelma on toisenluonteinen.
Quote from: Tulevaisuus on 19.02.2018, 13:58:40
Miksi tuosta aallosta puhutaan niinkuin se olisi joku väistämättä tapahtuva tosiasia
Aallothan voivat olla tosia tai vaikka väistämättömiäkin, mutta niin vain aikaisin merenkulun hyväksi keksittiin satamien aallonmurtajat.
Quote from: Lahti-Saloranta on 24.03.2018, 12:47:13
Quote from: Tulevaisuus on 24.03.2018, 12:23:13
Tuo aalto on sitten se joka tuo tuhon, onneksi isku osuu ensin isoihin euroopan maihin ja sieltä muutos lähtee jos lähtee.
Väkivallan aalto on väistämätön ja se tulee olemaan jotain ennen näkemätöntä. Tuon aallon suuruus on täysin käsittämätön.
Eurooppa tulee tuhoutumaan tuon vyöryn alle. Viisaita jos olisimme liittyisimme vapaaehtoisesti Venäjään. Venäjä tulee säästymään tuolta vyöryltä mutta muu Eurooppa hukkuu sen alle. Kyseessä on vasta Saharan Eteläpuoli. Ainut pelastus olisi tyly hohtelu tänne tulevia kohtaan. Tylyllä kohtelulla tarkoita että tulijat pidetään loitolla vaikka asevoimien avulla. Siihen tuskin ryhdytään kun on nuo ihmisoikeudet. Valkoiselle miehelle ei ole enää paikkaa minne paeta. Surullisintahan tässä on se että olemme tämän kohtalon ihan itse itsellemme järjestäneet.
Venäjä selviytymään? Höpö höpö. Käy katsomassa matujen määrää vaikka Pietarissa.Islamistit ammuskelee kadulla ilmaan. On terroristisolua ja iskua, vaikka maa on puolipoliisivaltio. Ja bonarina se, että etnisten venäläisten määrä laskee ja maan islamilaisten määrä kasvaa humisten. Venäjä on tällämenolla alle sadassa vuodessa islamilaisenemmistoinen maa..
Ja päälle maan kleptokratia hallinnossa, politiikassa ja taloudessa.
Ei ruttoa vastaan kannata "puolustautua" hankkimalla AIDS.
Turhaa pelkoa. Afrikasta olisi heti tulossa vain 60 miljoonaa Pohjois-Afrikasta, 200 miljoonaa kauempana vielä odottelisivat. Sitten kun ilmaston lämpiämisen johdosta merenpinta vielä nousee 1-4 metriä, on pakolaisia maailmanlaajuisesti 2000 miljoonaa. Pohojanmaata korkeammalla tulee tungosta.
Jatkuva maahanmuutto erilaisesta kulttuurista on sodan muoto, jossa väkivalta tulee viiveellä.
Sisäministeri Kai Mykkänen on aloittanut jo tulijoiden laukunkantajien rekrytoimisen. Aamun paperisen Kalevan jutussa "Reservipoliiseja tulossa 2000" lukee:
Töihin kutsuttu reservipoliisi saisi myös palkkaa työstään. - Heitä voidaan käyttää esimerkiksi turvapaikkahakemusten vastaanottamisessa yllättävässä maahanvyörykriisissä, kertoo Mykkänen.
- Jos tulijoita olisi ollut kaksi kertaa enemmän vuonna 2015, reservipoliisia olisi tarvittu.
Pian homma siis pelittää kybällä.
^ Uusi iso pumpsi on siis tilattu ja tulollaan.
Quote from: kivimies on 24.03.2018, 12:56:43
Nuo miljoonat tulijat eivät pääse Eurooppaan ilman kattavaa meritaksitoimintaa.
Mikäli se lopetetaan täysin, niin tulijat jäävät Libyan ja muiden Pohjois-Afrikan valtioiden riesaksi.
"(kulut) kattavaa meritaksi (YM.-) toimintaa"... Arvaas mistä maasta olivat pakolaisten vastaanottajat Kreikan rannikolla suurimman invaasion aikana? Yllätyt...
Menetelmä maiden talouden luhistamiseksi ei ole uusi. Ryssät lähettivät Suomeen sodan jälkeen perunakuoriaisia traktorien työkalupakissa tärkeimmän viljelykasvin eli perunan sadon tuhoamiseksi ja nälkäkapinan aikaansaamiseksi. Erona Eurooppaan määrätyltä taholta organisoituun pakolaisaaltoon oli vain se, että coloradokuoriaisille oli laitettu sentään mukaan perunanvarsia evääksi. Pakolaisilla ei ollut kuin kännykkä perässä tulevan suvun informoimiseksi.
Quote from: Uuno Nuivanen on 27.03.2018, 17:49:37
^ Uusi iso pumpsi on siis tilattu ja tulollaan.
Pikemminkin Merkel ja Juncker ovat määränneet lisää diversiteettiä Suomeen ja koska Suomi on eurostoliiton osavaltio niin kyläpoliitikot tottelevat kiltisti.
Quote from: JT on 27.03.2018, 17:14:41
Sisäministeri Kai Mykkänen on aloittanut jo tulijoiden laukunkantajien rekrytoimisen. Aamun paperisen Kalevan jutussa "Reservipoliiseja tulossa 2000" lukee:
Töihin kutsuttu reservipoliisi saisi myös palkkaa työstään. - Heitä voidaan käyttää esimerkiksi turvapaikkahakemusten vastaanottamisessa yllättävässä maahanvyörykriisissä, kertoo Mykkänen.
- Jos tulijoita olisi ollut kaksi kertaa enemmän vuonna 2015, reservipoliisia olisi tarvittu.
Pian homma siis pelittää kybällä.
Mitä! Joutuiko joku kantamaan kassinsa ihan itse sisään?
(syntaksikorjaus)
Mykkäsen viimeisimmän lausunnon jälkeen Venäjä varmaankin muuttaa taisteluohjesääntöjään niin, että Suomeen hyökättäessä rynnäkköhuutona ei ole "URAAAAA!" vaan "ASYLUUUUUM! ;D
Tuohon en muista saaneeni kunnollista vastausta, että miten siirtolaisryntäys kehitysmaista eroaa perinteisestä asein tapahtuvasta sodasta ja maan valloittamiselta. Ehkä siten, että muka sivistyneillä demokraattisilla mailla ei ole kykyä vastata siirtolaisuuteen tarkoituksenmukaisella tavalla, vaan siinä näyttää lopulta tuhoutuvan sekä demokratia ja sivistys. Aseita ja puolustuskykyä kyllä olisi, mutta ei ole kykyä käyttää niitä tosipaikan tullen.
Quote from: Frida Hotell on 05.04.2018, 14:20:05
Tuohon en muista saaneeni kunnollista vastausta, että miten siirtolaisryntäys kehitysmaista eroaa perinteisestä asein tapahtuvasta sodasta ja maan valloittamiselta. Ehkä siten, että muka sivistyneillä demokraattisilla mailla ei ole kykyä vastata siirtolaisuuteen tarkoituksenmukaisella tavalla, vaan siinä näyttää lopulta tuhoutuvan sekä demokratia ja sivistys. Aseita ja puolustuskykyä kyllä olisi, mutta ei ole kykyä käyttää niitä tosipaikan tullen.
Hyvin olennainen ero näyttää olevan se, että aseellista konfliktia käytettäessä saadaan kohdemaan kansa kutakuinkin yhtenäiseksi. Aseeton invaasio jakaa kohdemaan kansan kahteen leiriin. Toinen leiri myöntää länsimaisen hyvinvoinnin ja kehitysmaalaisten yhdentymisen mahdottomuuden, hyvinvoinnin ja turvallisuuden romahduksen, ja toinen leiri ei. Jälkimmäinen leiri vielä osallistuu aktiivisesti oman maansa alasajoon.
Toisaalta näen joitakin yhteisiäkin tekijöitä Toisen Maailmansodan Saksan miehittämien maiden ja nykyisten kehitysmaalaisten miehittämien maiden välillä. Saksa asetti mieleisensä marionettihallitukset miehittämilleen valtioille. Yhteinen tekijä on siis valloittajien miellyttäminen. Missään vaiheessa ei tule mieleen ajaa yhteen ääneen valloittajia ulos. Jälkipyykki tulee kyllä. Se on sitten niin likaista, että historia vaikenee pitkän aikaa.
Tämä kuulostaa erittäin lupaavalta... jonkun asiantuntijan arvion mukaan 30 vuoden päästä Euroopassa on nykyisen 9 miljoonan sijaan 150-200 miljoonaa afrikkalaista.
Nämä Macronit ja muut korkeat päättäjät eivät oikeasti tee mitään tämän kehityksen torppaamiseksi, joten meitä odottaa melko todennäköisesti musta tulevaisuus. Kiitoksia Euroopan tuhoamisesta.
https://www.kansalainen.fi/macron-eurooppa-jakaa-kohtalonsa-afrikan-kanssa-siirtyen-ennennakemattomaan-massamaahanmuuton-aikakauteen/ (18.4.2018)
QuoteMacron: Eurooppa 'jakaa kohtalonsa' Afrikan kanssa ja siirtyy 'ennennäkemättömään' massamaahanmuuton aikakauteen
Emmanuel Macronin mukaan Afrikan "räjähdysmäinen" väestönkasvu merkitsee Euroopan siirtymistä "ennennäkemättömään" massamaahanmuuton aikakauteen. Hänen mukaansa Eurooppa ja Afrikka jakavat yhteisen kohtalon. Macron viittasi asiantuntijaan, joka arvioi Euroopan afrikkalaisväestön määrän nousevan 30 vuodessa nykyisestä 9 miljoonasta 150-200 miljoonaan.
"Kohtaamme historiallisen maahanmuuttoilmiön", julisti Ranskan presidentti Macron BFM TV -television esiintymisessään sunnuntai-iltana, jolloin hän ilmoitti, että "valtava köyhyys", "ilmastonmuutos" ja "geopoliittiset konfliktit" saavat "useina tulevina vuosina" aikaan afrikkalaisten vyöryn Eurooppaan.
Macron perusti näkemyksensä Afrikan "räjähdysmäiseen" väestökasvuun. Hänen mukaansa ranskalais-amerikkalainen toimittaja, professori Stephen Smith on "äärimmäisen hyvin kuvannut" ilmiön äskettäisessä kirjassaan.
"[Afrikkalaiset] tulevat lähinnä Eurooppaan sijaintimme vuoksi, koska maanosa (Eurooppa) ei ole saari, ja koska Euroopan kohtalo on sidottu Afrikkaan", totesi EU-myönteinen Macron kaksituntisessa haastattelussaan.
Macronin haastattelussaan viittaama Afrikka-asiantuntija Smith on arvioinut, että seuraavien 30 vuoden aikana afrikkalaisten määrä Euroopassa kasvaa 9 miljoonasta 150-200 miljoonaan.
La ruée vers l'Europe (Ryntäys Eurooppaan) -kirjassaan Smith kuvaa vielä alkuvaiheessaan olevaa ennennäkemättömän valtavaa väestönsiirtoa, minkä hän "paradoksaalisesti" perustelee alkavan suurelta osin seurauksena länsimaiden Afrikalle antamasta kehitysavusta.
Vakuuttaessaan pyrkimystään tarjota "puolueettoman" asiantuntijanäkemyksensä siitä, miten Afrikan väestöräjähdys vaikuttaa Eurooppaan, Smithin on kirjassaan kuvannut useita mahdollisina pitämiään tulevaisuusnäkymiä.
Le Figaro -lehden mukaan näistä "kaikkein optimistisin" tulevaisuusnäkymä on "Eurafrica", jossa massamaahanmuutto loisi "tervetulleen" monikulttuurisen Euroopan, joka "täysin omaksuisi maahanmuuton ja rotujen sekoittumisen".
Tuossa skenaariossa Euroopan hyvinvointivaltiot kokisivat lopun, mikä Smithin mukaan johtuisi siitä, että laajamittainen maahanmuutto ja antelias sosiaaliturva eivät ole yhdistettävissä.
Toinen mahdollinen skenaario on "Linnoitus Eurooppa", jota "yleisesti pidetään mahdottomana saavuttaa tai jopa häpeällisenä", mutta jolla Smithin mukaan on vahvat "perusteet ja mahdollisuudet menestyä", viitaten EU:n Libyan ja Turkin kanssa maahanmuuttotulvan pysäyttämiseksi tehtyihin sopimuksiin.
Siinä ja tässä näenkö tuon itse, mutta lapsemme ja lastenlapsemme tuskin kiittävät keksittyjä ihmisoikeuksia ja kansainvälisiä sopimuksia ihannoineesta maahanmuuttopolitiikastamme.
Coudenhove-Kalergi -suunnitelmaa pusketaan edelleen uskollisesti eteenpäin.
Macron keskuspankkiirien takuumiehenä ei tietysti yritäkään huolestua tulevasta ja estää Ranskaa muuttumasta kehitysmaaksi.
Quote from: Alaric on 18.04.2018, 19:12:13
Quote(Eurooppa) ei ole saari,
Eli keksitään jokin tuollainen älyttömyys mikä vielä julkisesti sanotaan, samaa touhua kuin täkäläisellä valhemedialla ja suomalaisilla poliitikoillakin.
Turha kait tuollaista puhetta täällä kommentoida muuten kuin että irti EU:sta olisi syytä päästä pikimmiten.
Johtoa seuraavia on liikaa, kansoilta ei kysytä mitään.
Macronin mielestä 300 miljoonan afrikkalaisen muutto Eurooppaan on hieno asia tai ainakin väistämätöntä. Mikä on ollessa tuota mieltä kun ranskalaiset kannattavat häntä ja ilmeisesti myös hänen tulevaisuudenvisioita.
Quote
'No Man is an Island'
No man is an island entire of itself; every man
is a piece of the continent, a part of the main;
if a clod be washed away by the sea, Europe
is the less, as well as if a promontory were, as
well as any manner of thy friends or of thine
own were; any man's death diminishes me,
because I am involved in mankind.
And therefore never send to know for whom
the bell tolls; it tolls for thee.
MEDITATION XVII
Devotions upon Emergent Occasions
John Donne
Vapaa suomennos:
'Yksikään ihminen ei ole saari'
Yksikään ei ole saari itsessään; Jokainen
on osa mantereesta, osa kokonaisuutta;
jos osa sortuu mereen, Eurooppa
kutistuu, samoin käy jos kukkulaksi ryhtyy,
samoin kuin ystäväsi tai läheisesi ovat osa itseä;
jokaisen ihmisen kuolema vähentää minua,
koska olen osa ihmiskuntaa.
Ja siksi älä luule tietäväsi kenelle
kellot soivat; ne soivat sinulle.
Mahtoiko Macron ajatella, että afrikkalaiset jotenkin välittäisivät Euroopan kohtalosta tai eurooppalaisista? Minusta koko ajatus on absurdi.
Sitäpaitsi tuossa sanonnan alkuperästä kertovassa runossa puhutaan Euroopasta, kokonaisesta mantereesta tapoineen. Minusta jonkin Euroopan alueen "menettämisen" ja sitä kautta kokonaisen mantereen yhteinen menetys sopii paremminkin kuvaamaan Euroopan kuolemaa kuin ihanuutta vastaanottaa kokonainen toinen manner.
testi, kun Cloudflare ei anna lähettää alkuperäistä viestiä
edit: toimi, kun poistin seuraavan viestin alusta tämän:
Quote from: Alaric on 18.04.2018, 19:12:13
Tämä kuulostaa erittäin lupaavalta... jonkun asiantuntijan arvion mukaan 30 vuoden päästä Euroopassa on nykyisen 9 miljoonan sijaan 150-200 miljoonaa afrikkalaista.
Nämä Macronit ja muut korkeat päättäjät eivät oikeasti tee mitään tämän kehityksen torppaamiseksi, joten meitä odottaa melko todennäköisesti musta tulevaisuus. Kiitoksia Euroopan tuhoamisesta.
https://www.kansalainen.fi/macron-eurooppa-jakaa-kohtalonsa-afrikan-kanssa-siirtyen-ennennakemattomaan-massamaahanmuuton-aikakauteen/ (18.4.2018)
Alkuperäinen Le Figaro -lehden artikkeli: Immigration: les thèses à rebours de Stephen Smith, l'africaniste cité par Macron (http://www.lefigaro.fr/international/2018/04/16/01003-20180416ARTFIG00263-immigration-les-theses-a-rebours-de-stephen-smith-l-africaniste-cite-par-macron.php) 16.4.2018
Googlen avulla käännetty, joten joissain kohdissa täytynyt arvailla, mutta oleellisimmat tulevat selväksi:
QuoteMaahanmuutto: Macronin siteeraaman Afrikka-asiantuntija Stephen Smithin teesit
Saharan eteläpuolisen väestön väestöräjähdys, "sokea toivottomuus" Afrikan suhteen: Emmanuel Macronin siteeraama professori puolustaa viimeisimmässä kirjassaan omaperäisiä maahanmuuttoteesejään.
"Me kohtaamme historiallisen maahanmuuttoilmiön", totesi Emmanuel Macron Jean-Jacques Bourdinin ja Edwy Plenelin haastattelussa (http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2018/04/15/25001-20180415ARTFIG00217-ce-qu-il-faut-retenir-de-l-interview-de-macron-face-a-bourdin-et-plenel.php) sunnuntai-iltana. "Maahanmuuttoilmiö on täällä ja se tulee jatkumaan", presidentti jatkoi. Sanomaansa korostaakseen hän siteerasi Stephen Smithiä, joka "kuvasi erinomaisen hyvin" ilmiötä viimeisimmässä kirjassaan, The Rush to Europe, "Ryntäys Eurooppaan".
Kuka oikein on Stephen Smith, tutkijatoimittaja, jonka työ tuntuu vaikuttaneen Emmanuel Macronin maahanmuuttonäkemyksiin? Ranskalaisamerikkalainen toimittaja, joka toimitti Liberation-lehden Afrikka-osastoa 1988-2000 ja sitten ulkomaan osastoa vuoden 2000-2005. Vuodesta 2007 hän on ollut professorina Duken yliopistossa Yhdysvalloissa, jossa hän opettaa Afrikka-tutkimusta. Kirjassaan The Rush to Europe hän kuvaa massiivisia maahanmuuton muutoksia, jotka ovat vielä alkuvaiheessaan ja haluaa "epätunteellistaa" maahanmuuttokeskustelun puolustamalla tavanomaisista kliseistä poikkeavia teesejään.
Afrikan väestöpommi
Stephen Smithin mukaan olemme vasta 21. vuosisadan suurten väestöliikkeiden alussa. Ne perustuvat säälimättömiin demografisiin ennusteisiin: muutaman vuosikymmenen kuluessa Afrikassa on tapahtunut ennennäkemätön väestöräjähdys. 1930-luvun 150 miljoonasta ihmisestä nykyiseen 1,3 miljardiin ihmiseen.
Ja vuoteen 2050 mennessä Stephen Smith odottaa Afrikan väestön jälleen kaksinkertaistuvan eli kasvavan 2,5 miljardiin ihmiseen. "Kaikista 10 miljardista ihmisestä 25 prosenttia tulee olemaa afrikkalaisia", hän sanoi. "Lopulta vuonna 2100, tämä osuus on jälleen kaksikertaistunut: maailman hieman yli 11 miljardista ihmisestä 40 prosentti tulee olemaan afrikkalaisia; heistä tulee, suurelta osin, maailman nuoriso."
Vertailun vuoksi, mikäli Ranskan väestö kasvaisi samassa suhteessa, "Manner-Ranskassa olisi 30 vuodessa yli 650 miljoonaa ihmistä, puolet nyky-Kiinasta".
Afrikan elintason suhteellinen "nousukiito" lisää siirtolaisuutta
Tässä mielessä Stephen Smith kuvaa "Afrikan sokeaa kurjuutta". Tutkija viittaa yleiseen väärinkäsitykseen, jonka mukaan siirtolaiset muodostavat maastaan "pakenevien" "köyhien" monoliittisen ryhmän. "Kaikki pois haluavat eivät lähde", hän sanoo. "Köyhistä köyhimmillä ei ole varaa muuttaa maasta. He eivät edes ajattele sellaista. He ovat kiireisiä tullakseen toimeen, mikä jättää heille vain niukasti aikaa perehtyä maailmanmenoon ja vielä vähemmän osallistua siihen."
Tutkijan mukaan "kahden ehdon on toteuduttava laukaistakseen 'ryntäyksen Eurooppaan'"
Ensimmäinen on "minimivarallisuuden ylittyminen afrikkalaisten kriittisellä massalla". Stephen Smith arvioi tarvittavaksi minimisummaksi 1500-2500 euroa, "yhden tai useamman vuoden tulot etenkin Saharan eteläpuolisissa maissa".
Toinen ehto on "sillanpääasemat Välimeren toisella puolella muodostavien maahanmuuttajayhteisöjen olemassaolo". Maahanmuuttajayhteisöt majoittavat tulijat, ohjaavat heitä ja jopa hankkivat ensimmäisen työpaikan. Stephen Smith viittaa Minnesota Minneapolis-St. Paulin somaliyhteisöön, Saksan Eschweilerin togolaisyhteisöön ja Yhdysvaltojen moniin "Chinatowneihin". "Sen jälkeen on kyse näkökulmasta: voimme toivottaa yhteisöt tervetulleiksi auttamalla monissa asioissa tai, päinvastoin, valittaa isäntämaan 'vieraista enklaaveista', mikä mutkistaa asioita", hän kirjoittaa.
Kehitysapu ruokkii siirtolaisuutta
Tämä on yksi äsken mainitun seurauksista: vastoin yleistä väitettä kehitysapu ei ehkäise siirtolaisuutta. Päinvastoin, se lisää sitä, uskoo Stephen Smith. Hänen mukaansa "rikkaat maat ampuvat itseään jalkaan. Todellakin, ainakin alussa, he rahoittavat siirtolaisuutta auttamalla köyhiä maita saavuttamaan vaurauskynnyksen, jonka jälkeen niiden asukkaat pystyvät lähtemään ja asettumaan muualle. Kehitysyhteistyön paradoksi on, että se pyrkii pitämään köyhät kotonaan, kun se samalla rahoittaa heidän lähtemisensä", kirjoittaa Smith kirjassaan.
Kehitysyhteistyöhön hyvin kriittisesti suhtautuva Smith uskoo, että se ei nosta maita köyhyydestä siellä, mihin se on ohjattu, toisin kuin Kiinan ja Intian kaltaiset maat, joiden taloudellinen menestys ei ole mitään velkaa kehitysavulle. "Kyynikot voivat lohduttaa itseään ajatuksella, että vaikka kehitysapu on harvoin saanut aikaan kehitystä, sitä useammin se on toiminut 'geopoliittisena vuokrana' globaalin takapihan liittolaisille," hän toteaa.
Maahanmuuttajien "testipaikka" matkalla Eurooppaan
Vuoden 2015 massiivisten tulijamäärien jälkeen "Välimerestä on tullut 'testipaikka' par excellence", sanoo Stephen Smith. Saharan ylityksiä ei juuri käsitellä, koska paikka on vaarallinen toimittajille. Sama pätee Libyaan, josta vain muutamat raportit ovat näyttäneet vähävaraisten siirtolaisten kohtalon: lukitsemisen "luottotaloihin", kiduttamisen, nälän, joskus orjuuttamisen. Tässä mielessä Välimerestä tulee "median huomion kohde 'sotapelinä' (Jeremy Harding), jota käydään siirtolaisten, ihmissalakuljettajien, rajavartijoiden ja aktivistijärjestöjen kesken", sanoo Smith.
"Avoimeksi hautausmaaksi" (http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/02/14/97001-20110214FILWWW00471-clandestinsbesson-pas-de-tolerance.php), "Euroopan häpeäksi" ja jopa "hiljaisen kansanmurhan" paikaksi kutsutu Välimeren, jonka yli sadat tuhannet siirtolaiset ovat tulleet vanhalle mantereelle, todellisuus on monimutkaisempi, selittää Stephen Smith. Vuonna 2015, kun pienen Aylanin kuolema järkytti koko maailmaa (http://www.lefigaro.fr/international/2015/09/03/01003-20150903ARTFIG00373-l-odyssee-tragique-d-une-famille-de-migrants-de-kobane.php), "riski menehtyä Välimeren ylityksessä veneellä oli 0,37 prosenttia", hän sanoo. "Samana vuonna, Maailmanpankin lukujen mukaan, riski kuolla vuoteeseen (synnytykseen?) oli 1,7 prosenttia naisilla Etelä-Sudanissa, joka on maailman vaarallisin paikka synnyttää." Riski on siis neljä ja puoli kertaa suurempi.
Nämä laskelmat, puhtaasti tilastolliset, eivät missään määrin relativisoi Välimeren ylityksessä kuolleiden ihmisten draamaa, hän sanoo. "Mutta meidän on katsottava totuutta silmiin: afrikkalaiset siirtolaiset ottavat laskelmoidun riskin päästäkseen Eurooppaan, samanlaisen kuin ne riskit, joita he ovat ottaneet taakseen jättämässään elämässä", hän päättelee.
Maahanmuutto ei ratkaise Euroopan työvoimapulaa
Stephen Smith haastaa myös ajatuksen, että afrikkalaisen työvoiman "tuonnilla" voitaisiin "yhdessä kehittää" nuorta Afrikkaa ja vanhaa mannerta.
Euroopassa maahanmuuttajien saapuminen ei pysäytä demografian heikkenemistä (http://www.lefigaro.fr/vox/economie/2015/09/08/31007-20150908ARTFIG00340-les-migrants-peuvent-ils-etre-une-chance-pour-l-economie.php), eikä pelasta sukupolvien väliseen solidaarisuuteen perustuvaa eläkejärjestelmää ja sosiaaliturvaa. "Vaikka aikuiset maahanmuuttajat menisivät töihin ja osaltaan auttaisivat rahoittamaan eläkejärjestelmän, ottaen huomioon heidän perheensä, jotka ovat keskimäärin suurempia, eläkeläisten saaman hyödyn kompensoisivat kustannukset lasten kouluttamisesta ja hoitamisesta", hän kirjoittaa.
Samalla Stephen Smith katsoo nuorten afrikkalaisten lähdön "nettomenetykseksi Afrikalle". Todellakin, yleensä juuri kaikkein koulutetuimmat ja lahjakkaimmat nuoret yrittävät lähteä: "Lähtöön tarvitaan todistuksia, jonkin verran rahaa, henkeä, joka auttaa näkemään kapeaa visiota pitemmälle. Elinvoima lähtee pois," sanoo Stephen Smith.
Joitain mahdollisia skenaarioita optimistisimmasta synkimpään
Kaikki edellä kerrottu huomioiden Stephen Smith muotoilee erilaisia skenaarioita siitä, mitä todennäköisesti tapahtuu tulevaisuudessa. Kaikkein optimistisin skenaario, "Eurafrica", johtaisi tervetulleeksi toivottavaan, monikulttuuriseen Eurooppaan, joka "täysin hyväksyisi itsensä maahanmuuton maana ja ylistäisi sen 'laajaa rotujen sekoittumista'". Mutta hänelle "Eurafrica" tarkoittaisi ennen kaikkea loppua Euroopan sosiaaliturvalle, sillä "tulonsiirtovaltiolla ei voi olla avoimia ovia, siksi Yhdysvalloissa, maahanmuuton mallimaassa, ei ole mainittavaa sosiaaliturvaa."
Toinen skenaario olisi "Linnoitus-Eurooppa". Taistelu, jota yleisesti pidetään "jo ennalta hävittynä", jopa "häpeällisenä", uskoo Smith. Silti se on se, jolla on hänen mukaansa "syynsä ja mahdollisuutensa onnistua". Syynä ovat kahdenväliset sopimukset lähtö- ja kauttakulkumaiden kuten Turkin ja Libyan (sopimuksilla sotalordien kanssa maassa, jossa ei ole toimivaa valtiokoneistoa) kanssa. "Yhtäkkiä kesällä 2017 myös Libyasta tulevien siirtolaisten määrä väheni jyrkästi, kun kuusi miljardia euroa takasi Turkin tukkivan Euroopan kaakkoiskolkan," hän kirjoittaa. Mutta tulevaisuuden maahanmuuttoliikkeiden suuruusluokan valossa "mikä tahansa pelkkä turvallisuustoimi on tuomittu epäonnistumaan", hän päättelee. (käännös)
* The rush to Europe: Young Africa on the way to the Old Continent, Feb. 2018, Grasset, 267p. (https://www.grasset.fr/la-ruee-vers-leurope-9782246803508)
Kreikka on juuri päästänyt tp:t vapaasti kulkemaan maansa halki kohti pohjoista: https://yle.fi/uutiset/3-10166601
"Kreikka päästää turvapaikanhakijat saarilta mantereelle – EU pitää oikeuden päätöstä huolestuttavana"
Quote from: starsailor on 19.04.2018, 10:43:42
Kreikka on juuri päästänyt tp:t vapaasti kulkemaan maansa halki kohti pohjoista: https://yle.fi/uutiset/3-10166601
"Kreikka päästää turvapaikanhakijat saarilta mantereelle – EU pitää oikeuden päätöstä huolestuttavana"
Taas on kuvassa ihan sattumalta sydämiin vetoavaa harvinaisuutta.
Orpo ja Mykkänen ovat jo varmaan paikalla jakamassa Hölmölän sosiaaliturvasta ja hyväksymisprosenteista kertovia flaijereita.
Tulevat jos päästetään ja miksi päästettäisiin kun tiedetään mitä se tuo tullessaan, tämä on puhtaasti euroopan käsissä oleva asia. Jos rajoja ei saada kiinni ja sen myötä kaikki tuhoutuu niin sitten se on niin.
Muutoksen suuruus tulee olemaan valtava, sekä sosiaalisesti että taloudellisesti.
Sosiaaliturvajärjestelmät eivät varmasti pysy perässä, joten miten köyhät ihmiset joilla ei ole mitään menetettävää tulevat käyttäytymään?
Quote from: Tulevaisuus on 19.04.2018, 23:13:31
Tulevat jos päästetään ja miksi päästettäisiin kun tiedetään mitä se tuo tullessaan, tämä on puhtaasti euroopan käsissä oleva asia. Jos rajoja ei saada kiinni ja sen myötä kaikki tuhoutuu niin sitten se on niin.
Päästetään, koska:
-rasismi
-työvoimapula
-kans. väl. sopimukset
-lentävät linnut
-rasismi
-fasismi
-pula halpatyövoimasta ja työvoimasta
-joidenkin haaveilu matujen avulla toteutettavasta vasemmistolaisesta maailmanvallankumouksesta.
QuoteLe Figaro -lehden mukaan näistä "kaikkein optimistisin" tulevaisuusnäkymä on "Eurafrica", jossa massamaahanmuutto loisi "tervetulleen" monikulttuurisen Euroopan, joka "täysin omaksuisi maahanmuuton ja rotujen sekoittumisen".
Todella optimistinen tulevaisuus, 200 miljoonaa negridi miestä Euroopassa. ;D
Kuinka pihalla sitä voi olla...
Quote from: starsailor on 19.04.2018, 10:43:42
Kreikka on juuri päästänyt tp:t vapaasti kulkemaan maansa halki kohti pohjoista: https://yle.fi/uutiset/3-10166601
"Kreikka päästää turvapaikanhakijat saarilta mantereelle – EU pitää oikeuden päätöstä huolestuttavana"
Ja tämä koskettaa myös Suomea! Tulee näkymään hakijamäärien kasvuna.
"Linnoitus Eurooppa" on ainoa mahdollisuus taata eurooppalaisen elämänmuodon jatkuminen. Rotujen sekoittaminen ainoastaan siirtää edessä siintävää katastrofaalista dystopiaa tuonnemmaksi.
Afrikkaan suuntautuva kehitysapu pitäisi lopettaa kokonaan. Afrikan väestöräjähdys ei saa muodostua koko pallon uhaksi, vaan sen seuraukset on rajattava lähtöpisteeseen, eli Afrikkaan.
Ne jotka suunnittelevat ja antavat Euroopan afrikkalaistamisen toteutua, ovat yksinkertaisesti hulluja, jotka pitäisi laittaa vastuuseen tekemisistään. Se että suurilta Euroopan sisäisiltä kaaoksilta vältyttäisiin afrikkalaistumisen kiihtyessä, on suoranaista toiveajattelua. Kähinät alkavat tällä menolla aivan varmasti.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 19.04.2018, 23:16:18
QuoteLe Figaro -lehden mukaan näistä "kaikkein optimistisin" tulevaisuusnäkymä on "Eurafrica", jossa massamaahanmuutto loisi "tervetulleen" monikulttuurisen Euroopan, joka "täysin omaksuisi maahanmuuton ja rotujen sekoittumisen".
Todella optimistinen tulevaisuus, 200 miljoonaa negridi miestä Euroopassa. ;D
Kuinka pihalla sitä voi olla...
Kukaan ei vielä ole tajunnut, että neekeröidystä Euroopasta saattaa hyvinkin jossain vaiheessa alkaa muuttoliike Afrikkaan päin, valkoinen rotu tulee neekereistä tyhjentyneeseen Afrikkaan ja elelee siellä ja taas on kohta kommunistit ja uhriutuneet neekerit vinkumassa rasismista ja haluamassa takaisin Afrikkaan.
Suomeen ei tule isompaa ählämi/neekerisatsia ainakaan tänä syksynä, koska vaalit liian lähellä. Vaalien jälkeen taas on rajat enemmän auki isompien määrien tulla näyttävästi, vaikka koko ajanhan niitä Suomeen tulee. Ei vaan uutisoida.
Afrikassa on jo nyt satoja miljoonia halukkaita muuttamaan Eurooppaan paremman elintason piiriin. Mihin sitä väestörähdystä edes tarvitaan? Eihän se mitään muuta.
Taitaa pukata kesällä Tornion reissua rikastajia vastaanottamaan kesän -15 malliin.
Ja G. Soros lupaili (ns) "vain" miljoona "turvapaikan hakijaa" per vuosi mitä EU valtioiden pitäisi hyväksyä - mihin tässä nyt enää pieni valkea pupu voisi uskoa...
Quote from: Tulevaisuus on 19.04.2018, 23:13:31
Tulevat jos päästetään ja miksi päästettäisiin kun tiedetään mitä se tuo tullessaan, tämä on puhtaasti euroopan käsissä oleva asia. Jos rajoja ei saada kiinni ja sen myötä kaikki tuhoutuu niin sitten se on niin.
Tuo dystopia tulee estää. Jos politiikka ei riitä, siirtolaisuus täytyy estää jopa (ikävä kyllä) sotilaallisesti.
Quote from: Kim Evil-666 on 19.04.2018, 23:25:08
"Linnoitus Eurooppa" on ainoa mahdollisuus taata eurooppalaisen elämänmuodon jatkuminen...
Toista vaihtoehtoa tuskin on?
Kertokaa jos on, en usko olevan.
QuoteMacron viittasi asiantuntijaan, joka arvioi Euroopan afrikkalaisväestön määrän nousevan 30 vuodessa nykyisestä 9 miljoonasta 150-200 miljoonaan...
...mikä käytännössä merkitsee eurooppalaisen kulttuurin ja sivilisaation täystuhoa ja itsemurhaa.
Tästä ovat monet puhuneet ja varoittaneet. Kehitysapua ja sen mahdollistama väestöräjähdys aiheuttaa inhimillisen katastrofin. Varoitukset ovat kaikuneet kuuroille korville ja kuitattu rasismina tai valkoisen cis-miehen haluna pitää ryöstävää elintasoaan yllä.
Vihreiden mielestä on paljon parempi, että maapallo raiskataan 10 miljardin nälkäisen ja riitaisen populaation voimin kuin se, että palloa asuttaisi esim. 600 miljoonaa hyvin toimeentulevaa, koulutettua ja hyvän elintason saavuttanutta ihmistä sekä maapallo voisi hyvin.
Quote from: Bellerofon on 20.04.2018, 06:18:58
Tästä ovat monet puhuneet ja varoittaneet. Kehitysapua ja sen mahdollistama väestöräjähdys aiheuttaa inhimillisen katastrofin. Varoitukset ovat kaikuneet kuuroille korville ja kuitattu rasismina tai valkoisen cis-miehen haluna pitää ryöstävää elintasoaan yllä.
Vihreiden mielestä on paljon parempi, että maapallo raiskataan 10 miljardin nälkäisen ja riitaisen populaation voimin kuin se, että palloa asuttaisi esim. 600 miljoonaa hyvin toimeentulevaa, koulutettua ja hyvän elintason saavuttanutta ihmistä sekä maapallo voisi hyvin.
Tarkalleenottaen juuri näin on päässyt käymään. Muuten tiedättekö että ihmiskunta voi vähentyä vain jos syntyvyys alenee tai kuolleisuus lisääntyy. Kummin arvelette käyvän? Eppäilen,että sitä helepompaa ja yksinkertaisempaa konstia käytetään. WanhaP
Macron ja tämä "asiantuntija" Smith valehtelevat. Mustassa Afrikassa on ollut jo 20 vuotta voimakas talouskasvu. Siellä on myös valtava määrä, jopa 6 miljoonaa neliökilometria käyttämätöntä viljelysmaata. Höpinä ilmastonmuutoksesta on myös valetta, koska tropiikin lämpötila nousee vain hitusen ja lisääntyvä CO2 parantaa satoja.
Koko tämä Macronin puhe oli siis valetta. Mikä oli tarkoitus? Tietenkin perustella laittoman halpatyövoiman ottoa Afrikasta Ranskaan.
Pakko sitten vaan hyväksyä tämä, koska kaikki muu olisi ETNONATIONALISMIA.
Mutta ne poliitikot jotka antavat tämän tapahtua eivät nuku rauhassa missään.
Quote from: Micke90 on 20.04.2018, 02:56:38
QuoteMacron viittasi asiantuntijaan, joka arvioi Euroopan afrikkalaisväestön määrän nousevan 30 vuodessa nykyisestä 9 miljoonasta 150-200 miljoonaan...
...mikä käytännössä merkitsee eurooppalaisen kulttuurin ja sivilisaation täystuhoa ja itsemurhaa.
Luku ei itse asiassa voi nousta tuollaiseksi. Tuollaisten lukujen esittäjällä ei ole minkäänlaista realiteettien tajua.
Tuo tarkoittaisi afrikkalaisväestön kaksikymmenkertaistumista Euroopassa. Jo paljon ennen tuota määrää alkaa kaaos, ja joko voimakas valkopako tai sisällissotaa muistuttava tilanne kun enemmistöä lähestyvä tulijaväestö alkaa pitää isännän ääntä huomatessaan joukkonsa voiman. Todennäköisintä lienee, että talous luhistuu ennen noita vaihtoehtoja. Macron on seinähullu.
Ranskan kansalla on hienoja perinteitä siitä, miten tuollaisia Macronin kaltaisia elitistipettureita pitää käsitellä siinä vaiheessa, kun niille kihahtaa kusi oikein kunnolla hattuun. Kuten nyt Macronin kohdalla selvästi on käynyt jo aikoja sitten.
Toivottavasti muistavat ne perinteet ja ottavat ne wanhat, hyväksi havaitut metodit pian taas uudelleen käyttöön.
Quote from: Saturnalia on 20.04.2018, 07:36:23
Quote from: Micke90 on 20.04.2018, 02:56:38
QuoteMacron viittasi asiantuntijaan, joka arvioi Euroopan afrikkalaisväestön määrän nousevan 30 vuodessa nykyisestä 9 miljoonasta 150-200 miljoonaan...
...mikä käytännössä merkitsee eurooppalaisen kulttuurin ja sivilisaation täystuhoa ja itsemurhaa.
Luku ei itse asiassa voi nousta tuollaiseksi. Tuollaisten lukujen esittäjällä ei ole minkäänlaista realiteettien tajua.
Tuo tarkoittaisi afrikkalaisväestön kaksikymmenkertaistumista Euroopassa. Jo paljon ennen tuota määrää alkaa kaaos, ja joko voimakas valkopako tai sisällissotaa muistuttava tilanne kun enemmistöä lähestyvä tulijaväestö alkaa pitää isännän ääntä huomatessaan joukkonsa voiman. Todennäköisintä lienee, että talous luhistuu ennen noita vaihtoehtoja. Macron on seinähullu.
Seinähullu tai sitten laskelmoiva peluri, ilmoitetaan että tulijoita on 100 miljoonaa mutta sitten tietoisesti otetaan vain 50 miljoonaa.
Pääsee Macron kavereineen telkkariin kertomaan kyynelsilmin miten heidän sankarillinen taistelu rajoitti määrän tuohon 50 miljoonaan vaikka se määrä oli tavoite. Vaalilampaat katsovat ihaillen ja jatko on taattu. Poliitikoilla ei ole mitään hätää, ihmisten muisti on niin lyhyt että voi tehdä mitä vain ja kaikki unohdetaan.
Perussuomalainen matemaatikko, eräs maamme parhaita, Pauli Vahtera, on todennut, että:
"Afrikassa väkeä oli 366 miljoonaa vuonna 1970. Afrikan väestö on kasvanut 3,3-kertaiseksi 1,2 miljardiin. Yhden ihmisiän aikana vuoteen 2100 afrikkalaisten määrä kasvaa nelinkertaiseksi 4,4 miljardiin. Koko maailman väestömääräksi ennustetaan tuolloin 11 miljardia.
Afrikan väestön kasvu on niin valtava, että sieltä tulee enenevässä määrin Eurooppaan väkeä. Samanlainen tulva tulee muslimimaista Lähi-Idästä. Eurooppa tukehtuu ja tuhoutuu väestön paljouteen.
Tällä hetkellä afrikkalaisten vyöryä Eurooppaan rajoittaa köyhyys – matkaan ei ole kaikilla rahaa. Paradoksaalista on, että jos Afrikassa väestö hieman vaurastuu, sieltä tulee entistäkin enemmän väkeä Eurooppaan, koska yhä useammalla on rahaa matkaan."
https://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2016/10/26/55-miljoonaa-suomalaista/
Rohkea veikkaukseni on, ettei Pauli ole pahasti väärässä. Jos ja kun Paulin laskelmat pitävät suunnillenkaan paikkansa, Euroopan ja EU:n johtajien pitäisi pistää rajat välittömästi kiinni, eikä taivastella. Hyvänä esimerkkinä viittaan kintaalla Unkariin ja muutamaan muuhun entiseen kommunistimaahan.
Suomi olisi voinut helposti estää vuoden 2015 invaasion, jos silloinen sisäministeri Petteri Orpo olisi halunnut. Rautaa ja sotilaat Tornioon rajalle, eikä yhtäkään lusmua yli. Mutta miten meneteltiin? Orpo pisti soltut kantamaan turvapaikkaturistien matkalaukut Suomen puolelle.
Siitä huolimattaa kokoomus on keikkunut vuosia galluppien kärjessä. Mitä pitäisi tehdä, jotta suomalaiset juntit heräisivät todellisuuteen, koska kohta alkaa olla liian myöhäistä ja kansanvaihtoviikot jatkuvat edelleen täydellä höyryllä.
Kokonaan toinen juttu on mahdollisesti Venäjältä tuleva vyöry, jota on hankala tukkia, jos Vladimir Putin pistää "pahat nahat" päällensä. Siinä ei presidentti Niinistön puhelut paljoa auta.
Minulle ei ole vieläkään avautunut, miksi suomalaiset poliitikot niin kovasti haluavat tuhota isänmaamme. Loogista syytä siihen ei ole. Höpinät George Sorosista ja halpatyövoimasta ovat höpinöitä.
Tässä on kyllä uhka pahimmasta päästä ja ei vaadi kuin putlerin päätöksen:
"Kokonaan toinen juttu on mahdollisesti Venäjältä tuleva vyöry, jota on hankala tukkia, jos Vladimir Putin pistää "pahat nahat" päällensä. Siinä ei presidentti Niinistön puhelut paljoa auta."
Meillä on kokoajan miekka pään päällä idän suunnalta, miksi tästä puhutaan niin vähän.
Taas sitä saa lukea näitä ajattelun suursaavutuksia, että Euroopan 50:n valtiota ovat kulttuurillisesti "ihan samoja" ja Euroopan 740 miljoonainen väestö on "sisäsiittoinen". Sanoisivat suoraan, että kaikkialle pitää saada lisää neekereitä hinnalla millä hyvänsä.
QuoteMinulle ei ole vieläkään avautunut, miksi suomalaiset poliitikot niin kovasti haluavat tuhota isänmaamme. Loogista syytä siihen ei ole.
Eivät he haluamalla halua tuhota isänmaatamme. He vain haluavat itselleen vaurautta, valtaa ja korkean aseman Euroopan eliitin joukossa. Isänmaan tuhoutuminen on heille hyväksyttävä hinta omasta edustaan. He haluavat parempaa itsellen ja läheisilleen, muut hoitakoon omansa. Jokunen saattaa vielä uskoa Agendaan ja näkee itsnsä uskonsoturina.
He eivät koe tekevänsä pahaa. Se on sitä pahan banaaliutta. Vuelä Nürnbergissä he ihmettelevät silmät ymmyrkäisinä mistä heitä oikein syytetään. Köyden saavat silti.
Quote from: Tulevaisuus on 20.04.2018, 08:01:46Tässä on kyllä uhka pahimmasta päästä ja ei vaadi kuin putlerin päätöksen:
"Kokonaan toinen juttu on mahdollisesti Venäjältä tuleva vyöry, jota on hankala tukkia, jos Vladimir Putin pistää "pahat nahat" päällensä. Siinä ei presidentti Niinistön puhelut paljoa auta."
Meillä on kokoajan miekka pään päällä idän suunnalta, miksi tästä puhutaan niin vähän.
Paljon puhutaan ja sinäkin vedät putler-propagandan nytkin esiin, vaikka Ranskan presidentti on se kuka Eurooppaa neekeröi ja Saksan Merkele. Suvakkien mielestä putlerista kuuluu vouhottaa, vaikka EU imuroi ählyjä miekkoineen ja veitsineen sisään kaikista ilmansuunnista. Euroopan mutavyöry ei ole saapunut tähänkään mennessä Suomen itärajan yli, mutta puhutaan silti suu vaahdossa Putlerista joo.
e: puuttuvat kirjaimet
Quote from: Emo on 20.04.2018, 08:16:06
Quote from: Tulevaisuus on 20.04.2018, 08:01:46Tässä on kyllä uhka pahimmasta päästä ja ei vaadi kuin putlerin päätöksen:
"Kokonaan toinen juttu on mahdollisesti Venäjältä tuleva vyöry, jota on hankala tukkia, jos Vladimir Putin pistää "pahat nahat" päällensä. Siinä ei presidentti Niinistön puhelut paljoa auta."
Meillä on kokoajan miekka pään päällä idän suunnalta, miksi tästä puhutaan niin vähän.
Paljon puhutaan ja sinäkin vedät putler-propagandan nytkin esiin, vaikka Ranskan presidentti on se kuka Eurooppaa neekeröi ja Saksan Merkele. Suvakkien mielestä putlerista kuuluu vouhottaa, vaikka EU imuroi ählyjä miekkoineen ja veitsineen sisään kaikista ilmansuunnista. Euroopan mutavyöry ei ole saapunut tähänkään mennessä Suomen itärajan yli, mutta puhutaan silti suu vaahdossa Putlerista joo.
e: puuttuvat kirjaimet
Mitä kohtaa et ymmärtänyt? Kirjoitin että idässä on uhka ja sitä uhkaa pidättelee vain putinin päätös, väitätkö ettei näin ole?
Kaikesta huolimatta euroopasta tuleva aalto hiipuu matkan varrella ja tänne päätyy vain loppuosa joka sekin on liikaa.
Mutta mitä sitten jos itäinen raja aukeaa, suu vaahdossa... joopa joo.
Quote from: DuPont on 20.04.2018, 02:48:28
Quote from: Tulevaisuus on 19.04.2018, 23:13:31
Jos rajoja ei saada kiinni ja sen myötä kaikki tuhoutuu niin sitten se on niin.
Tuo dystopia tulee estää. Jos politiikka ei riitä, siirtolaisuus täytyy estää jopa (ikävä kyllä) sotilaallisesti.
Tuo on ollut se perinteinen tapa koko tunnetun historian ajan, eikä siinä ole mitään ikävää hyökkäyksen kohteeksi joutuneen kannalta. Päinvastoin! Se on mukavaa olla joutumatta historian roskakoriin!
"One man with a gun can control 100 without one."
- Vladimir Lenin
Quote from: Tulevaisuus on 20.04.2018, 08:27:28Mitä kohtaa et ymmärtänyt? Kirjoitin että idässä on uhka ja sitä uhkaa pidättelee vain putinin päätös, väitätkö ettei näin ole?
Kaikesta huolimatta euroopasta tuleva aalto hiipuu matkan varrella ja tänne päätyy vain loppuosa joka sekin on liikaa.
Mutta mitä sitten jos itäinen raja aukeaa, suu vaahdossa... joopa joo.
Mitä kohtaa sinä et ymmärtänyt? Meillä on realisoitunut ja jatkuvasti realisoituva fataali uhka Suomen ja EU:n SISÄLLÄ! On turhaa savuverhon heittelyä enää maalailla kauhukuvia Putlerin mahdollisesti aiheuttamasta katastrofista, kun sillä ei ole enää mitään väliä mitä Putler mahdollisesti joskus tekee kun Eurooppa on paskottu pilalle jo tällaisenakin.
Miksi muuten Putler ei antaisi Euroopalle lisää neekereitä ja ählyjä, jos hänellä on niitä antaa? Kaipa Putlerillakin on oikeus päätellä näkemästään, että eurooppalaiset haluavat päänsä katkottavan muhamettien miekalla.
Quote from: Emo on 20.04.2018, 08:33:37
Quote from: Tulevaisuus on 20.04.2018, 08:27:28Mitä kohtaa et ymmärtänyt? Kirjoitin että idässä on uhka ja sitä uhkaa pidättelee vain putinin päätös, väitätkö ettei näin ole?
Kaikesta huolimatta euroopasta tuleva aalto hiipuu matkan varrella ja tänne päätyy vain loppuosa joka sekin on liikaa.
Mutta mitä sitten jos itäinen raja aukeaa, suu vaahdossa... joopa joo.
Mitä kohtaa sinä et ymmärtänyt? Meillä on realisoitunut ja jatkuvasti realisoituva fataali uhka Suomen ja EU:n SISÄLLÄ! On turhaa savuverhon heittelyä enää maalailla kauhukuvia Putlerin mahdollisesti aiheuttamasta katastrofista, kun sillä ei ole enää mitään väliä mitä Putler mahdollisesti joskus tekee kun Eurooppa on paskottu pilalle jo tällaisenakin.
Miksi muuten Putler ei antaisi Euroopalle lisää neekereitä ja ählyjä, jos hänellä on niitä antaa? Kaipa Putlerillakin on oikeus päätellä näkemästään, että eurooppalaiset haluavat päänsä katkottavan muhamettien miekalla.
Kyllä se todellinen uhka on Suomen sisäinen. Sillä ei ole mitään väliä, vaikka maahantuntkeutuja tulisivat tulevaisuudssa vaikka Tallinnan tunnelista, jos päättäjillä on munaa pysäyttää maahantunkeutujat tarvittaessa sotilasvoimin. Venäjän "uhka" taas on vain sellaista "Hesarin"-narratiiviä. Jos Putin erikseen suojelee meitä omalta tyhmyydeltämme, niin on aika älylllisesti epärehellistä alkaa väittämään sitä uhkaksi.
Quote from: Dick Ursby on 20.04.2018, 08:12:20
QuoteMinulle ei ole vieläkään avautunut, miksi suomalaiset poliitikot niin kovasti haluavat tuhota isänmaamme. Loogista syytä siihen ei ole.
Eivät he haluamalla halua tuhota isänmaatamme. He vain haluavat itselleen vaurautta, valtaa ja korkean aseman Euroopan eliitin joukossa. Isänmaan tuhoutuminen on heille hyväksyttävä hinta omasta edustaan. He haluavat parempaa itsellen ja läheisilleen, muut hoitakoon omansa. Jokunen saattaa vielä uskoa Agendaan ja näkee itsnsä uskonsoturina.
He eivät koe tekevänsä pahaa. Se on sitä pahan banaaliutta. Vuelä Nürnbergissä he ihmettelevät silmät ymmyrkäisinä mistä heitä oikein syytetään. Köyden saavat silti.
Esim kun taloudesta suuri osa pyörii velkarakentamisen ympärillä, ovat matut keino pumpata rahaa. Halpa itätyövoima on fakta, ei mikään salaliittoteoria. Matut ohi asuntojonojen on fakta, ei salaliittoteoria. Ja asuntokuplaa kasvatetaan niin kaavoitusmafian yms säätelyporukan edun mukaan, suuren asunto-omaisuuden omistavan ay-johdon yms ryhmien etujen mukaan.
Vokkibisnes on fakta, ei salaliittoteoria joskin se on murto-osa siitä mitä joka KUUKAUSI pumpataan matuilla ja muilla vuokralaisilla suoraan omistavan joukon taskuun. 500 000 vuokralaista x 500e/kk on neljännesmiljardi joka kuukausi, eli vuodessa 3mjd e. Tosin 500e ei riitä etelässä vuokraan joten kokonaisuudessaan voi olla paljon enemmän. Eikä vuokralaisia liene puolta miljoonaa vaan paljon enemmän.
Ahneus selittää sen mitä ei järki ymmärrä. Vokki, kaavoitus, yms rosvobisnes on vain osa. Kokonaiskuva jolla rahaa pumpataan mitään hyödyllistä tekemättömien taskuun on karu.
Quote from: Murkula on 20.04.2018, 08:44:25Kyllä se todellinen uhka on Suomen sisäinen. Sillä ei ole mitään väliä, vaikka maahantuntkeutuja tulisivat tulevaisuudssa vaikka Tallinnan tunnelista, jos päättäjillä on munaa pysäyttää maahantunkeutujat tarvittaessa sotilasvoimin. Venäjän "uhka" taas on vain sellaista "Hesarin"-narratiiviä. Jos Putin erikseen suojelee meitä omalta tyhmyydeltämme, niin on aika älylllisesti epärehellistä alkaa väittämään sitä uhkaksi.
Aivan.
Putlerista ja hänen mahdollisesta rajojen aukomis -toiminnastaan puhutaan vain ja ainoasaan siksi, että kun ihmiset saadaan säikyteltyä pohtimaan, mitä Putler saattaa tehdä, he eivät ehdi tajuta mitä omat päättäjämme ja EU-poliitikot parhaillaan tekevät.
Tämä on se syy, miksi minulla pistää aivan helvetinmoiseksi vihaksi kaikki Putler-sössötys täällä tai missään.
Quote from: Emo on 20.04.2018, 08:33:37
Quote from: Tulevaisuus on 20.04.2018, 08:27:28Mitä kohtaa et ymmärtänyt? Kirjoitin että idässä on uhka ja sitä uhkaa pidättelee vain putinin päätös, väitätkö ettei näin ole?
Kaikesta huolimatta euroopasta tuleva aalto hiipuu matkan varrella ja tänne päätyy vain loppuosa joka sekin on liikaa.
Mutta mitä sitten jos itäinen raja aukeaa, suu vaahdossa... joopa joo.
Mitä kohtaa sinä et ymmärtänyt? Meillä on realisoitunut ja jatkuvasti realisoituva fataali uhka Suomen ja EU:n SISÄLLÄ! On turhaa savuverhon heittelyä enää maalailla kauhukuvia Putlerin mahdollisesti aiheuttamasta katastrofista, kun sillä ei ole enää mitään väliä mitä Putler mahdollisesti joskus tekee kun Eurooppa on paskottu pilalle jo tällaisenakin.
Miksi muuten Putler ei antaisi Euroopalle lisää neekereitä ja ählyjä, jos hänellä on niitä antaa? Kaipa Putlerillakin on oikeus päätellä näkemästään, että eurooppalaiset haluavat päänsä katkottavan muhamettien miekalla.
Tästä ollaan kyllä samaa mieltä ettei putlerin tarvitse tehdä mitään koska eurooppa tekee sen aivan itse. Sen itärajan avautuminen tekisi että tuho tulisi nopeammin kuin nyt mutta kyllä eurooppa ja suomi neekeröi aivan itse eikä tarvitse siihen idän karhun apua. Mahtaa putleria naurattaa kun katsoo touhua sivusta. Itäraja on kuitenkin asia mitä ei voi jättää huomioimatta, muistathan sen lada rallin missä asiasta meitä vähän muistutettiin.
Quote from: Tulevaisuus on 20.04.2018, 08:49:50Tästä ollaan kyllä samaa mieltä ettei putlerin tarvitse tehdä mitään koska eurooppa tekee sen aivan itse. Sen itärajan avautuminen tekisi että tuho tulisi nopeammin kuin nyt mutta kyllä eurooppa ja suomi neekeröi aivan itse eikä tarvitse siihen idän karhun apua. Mahtaa putleria naurattaa kun katsoo touhua sivusta. Itäraja on kuitenkin asia mitä ei voi jättää huomioimatta, muistathan sen lada rallin missä asiasta meitä vähän muistutettiin.
Muistan ja olen kanssasi samaa mieltä enkä halua sinun kanssa riidellä kun olen tietenkin itsekin sitä meltä, että toivottavasti edes itärajamme pitää jatkossakin, mutta totuus valitettavasti on, että syy sille miksi itärajamme on pitänyt tähän asti, on nimenomaan Venäjän toiminta. Suomen rajamiehet ovat sanoneet, että heidän täytyy päästää itärajan yli kaikki asyylivonkaajat.
Se, ettei niitä enempää sieltä tule, ei ole Suomen ansio millään tavoin vaan nimenomaan juuri Putler pitää rajaa kiinni. Se äijähän määrää kaikesta Venäjällä, eli jos raja on suhtkoht vuotamaton niin se on Putlerin tahto ja miten Suomi ja EU kiittää? Pistää talouspakotteita ja vihakampanjaa, tana.
Suoraan sanon että jos olisin Putler, niin tunkisin kaiken ylimääräisen voimavaran piakkoin Suomen kautta EU:n alueelle.
Quote from: Emo on 20.04.2018, 08:56:01
Quote from: Tulevaisuus on 20.04.2018, 08:49:50Tästä ollaan kyllä samaa mieltä ettei putlerin tarvitse tehdä mitään koska eurooppa tekee sen aivan itse. Sen itärajan avautuminen tekisi että tuho tulisi nopeammin kuin nyt mutta kyllä eurooppa ja suomi neekeröi aivan itse eikä tarvitse siihen idän karhun apua. Mahtaa putleria naurattaa kun katsoo touhua sivusta. Itäraja on kuitenkin asia mitä ei voi jättää huomioimatta, muistathan sen lada rallin missä asiasta meitä vähän muistutettiin.
Muistan ja olen kanssasi samaa mieltä enkä halua sinun kanssa riidellä kun olen tietenkin itsekin sitä meltä, että toivottavasti edes itärajamme pitää jatkossakin, mutta totuus valitettavasti on, että syy sille miksi itärajamme on pitänyt tähän asti, on nimenomaan Venäjän toiminta. Suomen rajamiehet ovat sanoneet, että heidän täytyy päästää itärajan yli kaikki asyylivonkaajat.
Se, ettei niitä enempää sieltä tule, ei ole Suomen ansio millään tavoin vaan nimenomaan juuri Putler pitää rajaa kiinni. Se äijähän määrää kaikesta Venäjällä, eli jos raja on suhtkoht vuotamaton niin se on Putlerin tahto ja miten Suomi ja EU kiittää? Pistää talouspakotteita ja vihakampanjaa, tana.
Suoraan sanon että jos olisin Putler, niin tunkisin kaiken ylimääräisen voimavaran piakkoin Suomen kautta EU:n alueelle.
En muuten ole osannut ajatella tuolta kantilta, hyvä näkökulma. Mennyt minulta aivan ohi.
Quote from: Tapio Äyräväinen on 20.04.2018, 07:57:02Minulle ei ole vieläkään avautunut, miksi suomalaiset poliitikot niin kovasti haluavat tuhota isänmaamme. Loogista syytä siihen ei ole. Höpinät George Sorosista ja halpatyövoimasta ovat höpinöitä.
Väestösiirrot ovat ikivanha ase sodankäynnissä. Enää pitäisi uskoa, että olemme sodassa, ja tietää kuka on vihollinen.
Quote from: https://www.belfercenter.org/publication/strategic-engineered-migration-weapon-warStrategic Engineered Migration as a Weapon of War
Author: Kelly M. Greenhill | March 2008
Abstract
In recent years, it has been widely argued that a new and different armament — i.e., the refugee as weapon — has entered the world's arsenals. But just how new and different is this weapon? Can it only be used in wartime? And just how successful has been its exploitation? Using a combination of statistical data and case study analysis, this article tackles these questions and provides a detailed examination of the instrumental manipulation of population movements as political and military weapons of war.
Quote from: http://www.voltairenet.org/article189184.htmlUsing a combination of statistical data and case study analysis, the author of the work, Kelly Greenhill, provides answers to the following questions:
- can refugees be a specific type of weapon,
- can this weapon only be used in wartime or in peacetime as well, and
- just how successful can its exploitation be?
On the whole, Greenhill answers these questions in the affirmative.
Loput artikkelista.
^Koko kirotun monikulttuuri-käsitteen keksi oman aikansa Jungner eli Trotski. Minulle riittää tämä tieto henkilökohtaisen kielteisen asennoitumiseni syyksi.
Muurit, vallihaudat, tykit ja sittemmin myös laivastot eivät niinkään olleet oman aikansa "sota"-välineitä vaan paikallisia puolustautumiskäytäntöjä vaeltelevia rosvojoukkoja vastaan. Nimetty julma ja sotilaallinen vihollinen on tietysti kunakin aikakautena ollut hieno konsti legitimoida kalliita investointeja joilla yhteisöt ja yhteiskunnat on kyetty pitämään pystyssä. Näin oli myös aikana ennen Marxia, vaikka se helposti haihattelevilta maailmanparantajilta unohtuu.
Mikään ei ole muuttunut.
Quote from: Emo on 20.04.2018, 08:49:23
Quote from: Murkula on 20.04.2018, 08:44:25Kyllä se todellinen uhka on Suomen sisäinen. Sillä ei ole mitään väliä, vaikka maahantuntkeutuja tulisivat tulevaisuudssa vaikka Tallinnan tunnelista, jos päättäjillä on munaa pysäyttää maahantunkeutujat tarvittaessa sotilasvoimin. Venäjän "uhka" taas on vain sellaista "Hesarin"-narratiiviä. Jos Putin erikseen suojelee meitä omalta tyhmyydeltämme, niin on aika älylllisesti epärehellistä alkaa väittämään sitä uhkaksi.
Aivan.
Putlerista ja hänen mahdollisesta rajojen aukomis -toiminnastaan puhutaan vain ja ainoasaan siksi, että kun ihmiset saadaan säikyteltyä pohtimaan, mitä Putler saattaa tehdä, he eivät ehdi tajuta mitä omat päättäjämme ja EU-poliitikot parhaillaan tekevät.
Tämä on se syy, miksi minulla pistää aivan helvetinmoiseksi vihaksi kaikki Putler-sössötys täällä tai missään.
Oli Donetskin ja Luhanskin onni, että Putin päätti suojella niitä maahantunkeutujilta sekä kulttuurimarxismilta ja muilta läntisiltä rappioideologioilta. Valitettavasti Naton ja muiden läntisten voimien korruptoimat ukrainalaiset fasistit taistelevat tätä kehitystä vastaan tahtoen upottaa nämä alueet takaisin suohon, missä päämääränä on kansallisten arvojen ja perinteiden tuhoaminen sekä väestönvaihto.
Olisipa meilläkin Putinin kaltainen vahva johtaja, jolle oman kansan hyvinvointi on ensimmäinen ja ainoa prioriteetti.
Quote from: Tapio Äyräväinen on 20.04.2018, 07:57:02
Minulle ei ole vieläkään avautunut, miksi suomalaiset poliitikot niin kovasti haluavat tuhota isänmaamme. Loogista syytä siihen ei ole. Höpinät George Sorosista ja halpatyövoimasta ovat höpinöitä.
EU:n tavoitteena on tuhota Eurooppa. Richard coudenhove-kalergi, oli EU:n ehkä suurin inspiraattori, loi tämän idean kansantuhosta. SItä nyt toteuttavat Sipilä, Orpo ja ja valtava koneisto. Kuitenkin, suurin syypää ei ole suomalainen poliitikko tai virkamies, vaan suomalainen tallaaja joka hyväksyy kaiken tämän. Jos kansa nousisi kapinaan tänään, meillä olisi ensi perjantaina uusi hallitus. Poliittisia vaihtoehtoja ei enää ole, vaan koko eduskunta on samaa petturiporukkaa.
Quote from: Tulevaisuus on 20.04.2018, 09:03:57En muuten ole osannut ajatella tuolta kantilta, hyvä näkökulma. Mennyt minulta aivan ohi.
No katsos kun minä olen nainen, niin minä vedän kaikki maailmanpoliittiset tapahtumatkin henkilötasolle ja pohdin sitä kautta, ja tuohan on päivänselvää että noin kuvio menee.
Ajattele jos naapurisi pitäisi kodinedustasi puhtaana koiranköntsästä ja itse kakattaisit koirasi aina naapurin kulkuväylälle, niin jossain vaiheessa naapurisi ei enää siivoaisi satunnaisia pökäleitä sinunkin portiltasi vaan koiranulkoilutuslenkin jälkeen kippaisi kaikki matkan varrelta keräämänsä sonnat postilaatikkoosi.
Olen tullut siihen loppupäätelmään, että EU ärsyttää Putinia tahallaan, EU:ssa toivotaan että itäraja aukeaa, EU haluaa kaiken mahdollisen tuhon päälleen kaikista mahdollisista ilmansuunnista, ja Putler on EU-päättäjien kengässä vielä kivenä hiertämässä kun ei ole tullut ählyjä, ei isommin muitakaan onnenonkijoita siltä suunnalta eikä edes sotatoimia, pommeja, ei paljon mitään.
Brysselissä meno on saatanallista, lieneekö siellä valmisteilla Ilmestyskirjan lopunajankuviot.
Quote from: Shemeikka on 20.04.2018, 00:03:51
Taitaa pukata kesällä Tornion reissua rikastajia vastaanottamaan kesän -15 malliin.
Jos se tehdään kunnolla, niin lähden mukaan. Ja se tehdään niin, että laitamme rajan kiinni itse. Vähintään 20-30 autoa rajalle ja niistä muodostuu fyysinen este. Sitten estämme haittamaahanmuuton valitsemalla sisään pääsevät kuljetukset. Tietenkin operaatio ajoitetaan osumaan siihen, kun satsi on tulossa bussilla Ruotsista maahamme. Näytämme kansalle ja poliitikoille miten asia on mahdollsilta tehdä ja jatkamme siitä kansanliikkeenä. Tarvitaan vähintään 100 miestä, löytyykö 99?
Se blokki olisi tehtävä hyvän matkaa Ruotsin puolelle, Suomen tuhohallitus ei kaihda mitään keinoja jos läpsyttelijöiden maahantuloa yritetään estää. Autot siirretään puskutraktoreilla, äijät viedään vankilaan. Voivathan rikkaudet toki jalankin läpsytellä viimeiset metrit, kassinkantoapuahan löytyy.
Quote from: Tapio Äyräväinen on 20.04.2018, 07:57:02
Rohkea veikkaukseni on, ettei Pauli ole pahasti väärässä. Jos ja kun Paulin laskelmat pitävät suunnillenkaan paikkansa, Euroopan ja EU:n johtajien pitäisi pistää rajat välittömästi kiinni, eikä taivastella. Hyvänä esimerkkinä viittaan kintaalla Unkariin ja muutamaan muuhun entiseen kommunistimaahan.
Suomi olisi voinut helposti estää vuoden 2015 invaasion, jos silloinen sisäministeri Petteri Orpo olisi halunnut. Rautaa ja sotilaat Tornioon rajalle, eikä yhtäkään lusmua yli. Mutta miten meneteltiin? Orpo pisti soltut kantamaan turvapaikkaturistien matkalaukut Suomen puolelle.
Siitä huolimattaa kokoomus on keikkunut vuosia galluppien kärjessä. Mitä pitäisi tehdä, jotta suomalaiset juntit heräisivät todellisuuteen, koska kohta alkaa olla liian myöhäistä ja kansanvaihtoviikot jatkuvat edelleen täydellä höyryllä.
Minulle ei ole vieläkään avautunut, miksi suomalaiset poliitikot niin kovasti haluavat tuhota isänmaamme. Loogista syytä siihen ei ole. Höpinät George Sorosista ja halpatyövoimasta ovat höpinöitä.
Sisäpolitiikastahan se muutos lähtee: julkiset koulut alas ja lapsilisät pois. Miksei kiinnosta, kun pitäis olla jo.
QuoteNykyinen pakolaiskriisi on ratkaistavissa, mutta sitä ei voida tehdä ainoastaan tulijoiden ehdoilla. Mikäli Suomi käännyttäisi kaikki ihmiset ilman asianmukaisia papereita takaisin Ruotsiin, joutuisi Ruotsi toimimaan itse samalla tavalla. Tämä pakottaisi Tanskan tekemään samoin Saksan vastaisella rajallaan ja niin edelleen. Yksikään EU-maa ei enää kykenisi ylläpitämään avoimia rajoja sen uskomuksen varjolla, että joku toinen naapurimaa kantaa vastuun tulijoiden tarpeista. Suomen tulisi olla tässä kehityksessä edelläkävijä, sillä me toimimme tällä hetkellä EU-maana, josta siirtolaiset eivät enää jatka matkaansa eteenpäin.
– Tuukka Kuru
https://blogbook.fi/tuukkakuru/ruotsin-rajatarkastukset-eivat-riita-ratkaisemaan-pakolaiskriisia/
EU:n komissio arvioi jo vuonna 2010 raportissaan (https://ec.europa.eu/home-affairs/sites/homeaffairs/files/e-library/docs/pdf/final_report_relocation_of_refugees_en.pdf) Suomen pinta-alan mahdollistamaksi potentiaaliseksi väestökapasiteetiksi n. 62 miljoonaa ihmistä, joten eipä tuo 100 miljoonaa afrikkalaista tunnu missään.
Virallisen linjan mukaanhan eurooppalaisuus tulee aina säilymään, vaikka eurooppalaiset itse katoaisivat.
62 miljoonaa helsinkiläistä?
Nyt nyrjähti aivot, sitä vuokra-asuntojen määrää ja sossutätien työtaakkaa ajatellessa.
Jälkiviisaana voisin taas kerran huudella takarivistä, että oliko todellakin järkevää viedä länsimainen terveydenhuolto korkean syntyvyyden ja -kuolleisuuden maanosaan? Eikö kukaan ajatellut yhtään mitään? Sitä niittää, mitä kylvää.
Samaan aikaan vasen käsi puuhastelee väestöräjähdyksen kanssa, on huolissaan maapallon kantokyvystä. Tai ei huolissaan, lappu lattiassa painetaan kohti ysikympin kurvia kumminkin, että huolissaan olemisen aika oli ja meni.
Oikea käsi haluaa enemmän ja enemmän halpatyövoimaa, lisää ihmisiä vauhdittamaan nyt jo tiedossa olevaa katastrofia.
150-200 miljoonaa lisää 30 vuodessa saattaa kuulostaa nyt järkyttävän suurelta lisäykseltä mutta tuokin lienee varovainen arvio. Tuohon lukuun päästään jo siten että joka vuosi 30v ajan yksi prosentti afrikkalaisista muuttaa Eurooppaan. Yksi prosentti vuodessa menee ihan heittämällä. Afrikan väkiluku kasvaa maanosasta muutosta huolimatta.
Tässä on kehittymässä sellainen kuolemanansa että kaikki muu näyttää pieneltä tämän rinnalla, onko nyt niin että kehitysapu oli se lopullinen tuhon siemen. Eurooppa saadaan tuhottua tuolla määrällä mitä siellä on kuin tyhjää vain, miksi ei täällä jo hälytyskellot soi ja summerit huuda! Tulee mieleen lähestyvä tsunami ja me täällä uinutaan rannalla puoli unessa.
Quote from: -PPT- on 24.04.2018, 10:52:19
150-200 miljoonaa lisää 30 vuodessa saattaa kuulostaa nyt järkyttävän suurelta lisäykseltä mutta tuokin lienee varovainen arvio. Tuohon lukuun päästään jo siten että joka vuosi 30v ajan yksi prosentti afrikkalaisista muuttaa Eurooppaan. Yksi prosentti vuodessa menee ihan heittämällä. Afrikan väkiluku kasvaa maanosasta muutosta huolimatta.
Tulijoita varmasti on, kysymys onkin siitä miten logistiikka (mm. meritaksit, EU:n uudelleensijoittamiskehys (https://hommaforum.org/index.php/topic,125605.msg2868427.html#msg2868427)) pelaa Euroopan päässä.
Quote from: Marius on 24.04.2018, 18:50:33
Miten käy Rock`n Rollin ?
Mustat keksivät Rock ' n Rollin kunhan valkoiset olivat ensiksi keksineet sähkökitaran.
Osmo Soininvaara on muistutellut afrikkalaisista tulijoista jo pitkään blogikirjoituksissaan.
2015: Suomen syntyvyysluvut ovat ihanteelliset: hallittu jarrutus – jokainen sukupolvi vähän yli 20 % pienempi kuin edellinen. Jos koko maailmassa asiat olisivat näin, se olisi hyvä. Suurten ikäluokkien vuoksi me tarvitsemme tänne vähän täysi-ikäistä täydennystä.
Mutta sitten: Ongelma ei ole voitettu, koska Afrikka.
Tämä on täysi katastrofi. Pahemmaksi sen tekee, ettei asia ole afrikkalaisten mielestä mikään ongelma.
"Afrikassa on pian satoja miljoonia ihmisiä, jotka asuvat maan kantokykyyn nähden väärissä paikoissa. Eurooppa ei voi ottaa vastaan satoja miljoonia ihmisiä, mutta paljon se joutuu ottamaan."
2016: "Oma käsitykseni on, että tämä pakolaisaalto on vasta alkua. Seuraavien 20 vuoden aikana Eurooppaan tulee pyrkimään aivan olennaisesti enemmän pakolaisia, ei miljoonia vaan kymmeniä miljoonia. Katsokaa Afrikan väestöennusteita! Kun tämä nykyinenkin on saanut Euroopan aivan sekaisin, pitäisi pelisääntöjä miettiä nyt."
2017: "Jos kaikki jatkuu näin, tulevaisuudessa Afrikasta Eurooppaan pyrkivien määriä ei lasketa kymmenissä tuhansissa, ei edes miljoonissa vaan kymmenissä miljoonissa.
Jotain pitäisi tehdä, ettei kaikki jatkuisi näin."
Mitähän se jotakin olisi, ja kuka sen tekisi?
Tulee mieleen kysymys, onko Afrikan korkea väestönkasvu eurooppalaisten aikaansaamaa. Siirtomaaisännät veivät mukanaan tekniikkaa ja tietämystä, joka vähensi kuolleisuutta. Ja tällöin väestö alkoi lisääntyä voimakkaasti. Ja aina kun "luonto" yritti puuttua peliin, niin kuin se Afrikassa on ilmeisesti aina puuttunut, eurooppalaiset menivät ja mitätöivät luonnon työt. Nälänhädät torjuttiin, kulkutaudit ehkäistiin. No, näin tietysti pitää inhimillisyyden nimissä tehdäkin, mutta sillä on seurauksensa.
Joutuvatko eurooppalaiset lopulta lusikoimaan itse keittämänsä sopan tavalla, jota eivät ennakoineet. Nielaiseeko Afrikka Euroopan.
Quote from: Niobium on 24.04.2018, 10:27:15
Nyt nyrjähti aivot, sitä vuokra-asuntojen määrää ja sossutätien työtaakkaa ajatellessa.
Jälkiviisaana voisin taas kerran huudella takarivistä, että oliko todellakin järkevää viedä länsimainen terveydenhuolto korkean syntyvyyden ja -kuolleisuuden maanosaan? Eikö kukaan ajatellut yhtään mitään? Sitä niittää, mitä kylvää.
Mut kun ne paskaisessa vesilamikossa istuvat söpöt mustat tikkujalkaiset pallomahaiset pikkulapset, joiden ympärillä surraa kärpäsiä, Bono ja Live-Aid, ja maksamme velkaa....
Quote from: Eisernes Kreuz on 20.04.2018, 15:56:41
EU:n komissio arvioi jo vuonna 2010 raportissaan (https://ec.europa.eu/home-affairs/sites/homeaffairs/files/e-library/docs/pdf/final_report_relocation_of_refugees_en.pdf) Suomen pinta-alan mahdollistamaksi potentiaaliseksi väestökapasiteetiksi n. 62 miljoonaa ihmistä, joten eipä tuo 100 miljoonaa afrikkalaista tunnu missään.
No ei.
Kyseinen raportti ehdottaa matemaattista mallia, jossa otetaan huomioon valtioiden pinta-ala, väestön määrä, ja bruttokansantuote.
Pinta-ala on X00.000.
Väestö on X.000.000.
BKT on X00.000.000.000.
Koska näissä luvuissa on niin kovin eri määrä nollia perässä, matemaattisessa mallissa luvut skaalataan korjauskertoimilla, jotta ne saadaan samaan suuruusluokkaan. Sen jälkeen raportti esittää millaista taakanjakoa saadaan aikaan painottamalla eri tekijöitä erilaisilla prosenttiosuuksilla (30%/30%/40% vs 40%/30%/30%).
Se "62 miljoonaa asukasta" ei ole raportissa minkäänlainen tavoite; se on matemaattisen mallin välitulos jossain excel-taulukossa. Samoin BKT skaalataan alaspäin (ei tarkoita, että BKT pyritään laskemaan tuhannesosaan) ja pinta-ala skaalataan ylöspäin (ei tarkoita, että muutetaan Suomen pinta-alaa).
Hommelit ovat sitten kehittäneet tämän pohjalta eeppisen salaliittoteorian, jonka mukaan EU:n liskohumanoideilla on suuri suunnitelma tuoda Suomeen koko hela helvetin Afrikka.
Yksi homman noloista meemeistä.
QuoteOsmo Soininvaara on muistutellut afrikkalaisista tulijoista jo pitkään blogikirjoituksissaan.
Ja on silti Vihreässä puolueessa, joka ei ainoastaan halua ottaa nykyisiä tulijoita vastaan, vaan haluaa houkutella Suomeen niin paljon tulijoita kuin mahdollista. Helsingin apulaispormestari Sanna Vesikansa (vihr.) haaveilee kaupungin nopeasta kasvusta tulijoiden avulla.
Eikä Soininvaarakaan vastusta tulijoiden haalimista (vrt. Mykkäsen lausunnot):
QuoteSopimusta tulisi muuttaa siten, että varakkailla mailla on velvollisuus ottaa vastaan pakolaisia kantokykynsä mukaan. Suurimmalle osalla maita tämä merkitsisi nykyistä suurempaa määrää pakolaisia. Maahan pääsevät valittaisiin tasapuolisuutta noudattaen maan rajojen ulkopuolella antamatta eri oikeutta niille, jotka ovat onnistuneet pääsemään maahan. Pakolaisiksi valitut kuljetettaisiin turvallisesti maahan eikä kukaan hukkuisi matkalla.
Vaarallinen salakuljetus loppuisi, kun pakolaisveneillä henkensä kaupalla tulleet palautettaisiin sinne mistä tulivat odottamaan mahdollista valintaa pakolaisiksi.
http://www.soininvaara.fi/2015/06/24/geneven-pakolaissopimus-pitaisi-uusia/
QuoteSuomi toimisi erittäin järkevästi, jos se avaisi samanlaisen maahantulo-oikeuden kaikille kuin on nyt EU-kansalaisilla. Työtä saa tulla tekemään, mutta sosiaaliturvan varassa ei pysty elämään ennen kuin on ollut töissä melko pitkän ajan. Saisimme valmiiksi koulutettuja ihmisiä, joista ei ole tarvinnut maksaa lapsilisiä eikä koulutusta. Kovin paljon ei tulisi, eihän Bulgariastakaan ole tullut ihmisiä töihin.
http://www.soininvaara.fi/2017/07/01/olipa-kerran-tyo/#comment-538702
Tarveharkinta ei koske koulutettuja työntekijöitä, vaan matalapalkka-alojen työntekijöitä. Tarveharkinnan poisto mahdollistaa, että tulijan ei tarvitse maksaa salakuljettajille, vaan voi ostaa matkarahoillaan työpaikan maanmiestensä yrityksessä. Sitten, kun pysyvä oleskelulupa on saatu, niin työntekijä irtisanotaan ja uusi haetaan tilalle.
Toisekseen, tulijat pääsevät
asumisperustaiseen sosiaaliturvaan hyvin nopeasti, kunhan jaksavat olla matalasti palkatussa/valetyöpaikassaan vuoden ajan. Pysyvään oleskelulupaan toki vaaditaan enemmän työssäoloa. Vaikka oleskelulupaa ei uusittaisi, niin aina pääsee Helsingin Vihreiden aikaansaaman "paperittomien" (=laittomasti maassa olevien) täysihoidon piiriin.
QuoteJos muutat Suomeen vakinaisesti, kuulut yleensä muuttohetkestä lähtien Suomen sosiaaliturvaan. Voit myös saada Kelan etuuksia.
Kelassa arvioidaan, asutko Suomessa vakinaisesti. Arvioon vaikuttaa esimerkiksi se, onko kyseessä paluumuutto tai läheinen perhesuhde Suomessa vakinaisesti asuvaan henkilöön. Myös työskentely Suomessa vaikuttaa arvioon. Jo 1 vuoden jo toteutunut oleskelu Suomessa voi myöhemmin olla osoitus Suomessa asumisen vakinaisuudesta.
http://www.kela.fi/sosiaaliturvaan-kuuluminen-ulkomailta-suomeen
Quote from: Kirjolohikäärme on 24.04.2018, 19:28:40
No ei.
Kyseinen raportti ehdottaa matemaattista mallia, jossa otetaan huomioon valtioiden pinta-ala, väestön määrä, ja bruttokansantuote.
[...]
Se "62 miljoonaa asukasta" ei ole raportissa minkäänlainen tavoite; se on matemaattisen mallin välitulos jossain excel-taulukossa. Samoin BKT skaalataan alaspäin (ei tarkoita, että BKT pyritään laskemaan tuhannesosaan) ja pinta-ala skaalataan ylöspäin (ei tarkoita, että muutetaan Suomen pinta-alaa).
Hommelit ovat sitten kehittäneet tämän pohjalta eeppisen salaliittoteorian, jonka mukaan EU:n liskohumanoideilla on suuri suunnitelma tuoda Suomeen koko hela helvetin Afrikka.
Yksi homman noloista meemeistä.
Se, että pinta-ala on edes mukana kriteereissä on täysin absurdia. Se myös tarkoittaa, että tietyllä painokertoimella EU voi määrittää kiintiöksi jopa 62 miljoonaa.
Perusteena tietysti: "Suomessa on rajattomasti tilaa". EU on nolo, kun esittää edes moista.
Quote from: Jack on 24.04.2018, 19:15:06
Osmo Soininvaara on muistutellut afrikkalaisista tulijoista jo pitkään blogikirjoituksissaan.
...
2017: "Jos kaikki jatkuu näin, tulevaisuudessa Afrikasta Eurooppaan pyrkivien määriä ei lasketa kymmenissä tuhansissa, ei edes miljoonissa vaan kymmenissä miljoonissa.
Jotain pitäisi tehdä, ettei kaikki jatkuisi näin."
Mitähän se jotakin olisi, ja kuka sen tekisi?
Se jotain on se kuuluisa "rajat kiinni". Tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että ilman työperäistä tai muuta oleskelulupaa Euroopan rajoille ilmaantuvia turvapaikanhakijoita tai laittomia siirtolaisia ei päästetä sisään, vaan heidät palautetaan tavattaessa järjestelmällisesti jonnekin kauas Euroopasta.
Se joku olisi mieluiten Euroopan suojelutoimia koordinoiva EU, mutta kun siltä taholta ei voi paljon odottaa, niin samanmieliset Euroopan maat voivat ryhtyä asiassa yhteistyöhön ja hakea kumppanimaita Euroopan ulkopuolelta.
Kyse ei olisi kymmenien miljoonien vaan ehkä vain muutamien kymmenien tuhansien ihmisten siirroista. Kun uusi tiukka ulkorajapolitiikka tulisi kaikille selväksi, ne tulevaisuuden kymmenet miljoonat eivät koskaan pyrkisi Eurooppaan, koska toisin kuin nyt, täällä ei olisi heille mitään.
Quote from: Jack on 24.04.2018, 19:15:06
Osmo Soininvaara on muistutellut afrikkalaisista tulijoista jo pitkään blogikirjoituksissaan.
...
2017: "Jos kaikki jatkuu näin, tulevaisuudessa Afrikasta Eurooppaan pyrkivien määriä ei lasketa kymmenissä tuhansissa, ei edes miljoonissa vaan kymmenissä miljoonissa.
2017 Soininvaara sanonut myös mm. seuraavaa aiheesta:
Voisiko Trumpin kääntää voitoksi? – Soininvaara
http://www.soininvaara.fi/2017/02/18/voisiko-trumpin-kaantaa-voitoksi/
QuoteAfrikan nostaminen jaloilleen on Euroopalle ydinkysymys. Afrikassa kytee väestöräjähdys, joka uhkaa tuoda Eurooppaan satoja miljoonia siirtolaisia.
Asiaa enempää perustelematta sanon, ettei Eurooppa voi samanaikaisesti pysyä demokratiana ja päättää ottaa maahan satoja miljoonia afrikkalaisia
Quote from: Kirjolohikäärme on 24.04.2018, 19:28:40
Quote from: Eisernes Kreuz on 20.04.2018, 15:56:41
EU:n komissio arvioi jo vuonna 2010 raportissaan (https://ec.europa.eu/home-affairs/sites/homeaffairs/files/e-library/docs/pdf/final_report_relocation_of_refugees_en.pdf) Suomen pinta-alan mahdollistamaksi potentiaaliseksi väestökapasiteetiksi n. 62 miljoonaa ihmistä, joten eipä tuo 100 miljoonaa afrikkalaista tunnu missään.
No ei.
Kyseinen raportti ehdottaa matemaattista mallia, jossa otetaan huomioon valtioiden pinta-ala, väestön määrä, ja bruttokansantuote.
Pinta-ala on X00.000.
Väestö on X.000.000.
BKT on X00.000.000.000.
Koska näissä luvuissa on niin kovin eri määrä nollia perässä, matemaattisessa mallissa luvut skaalataan korjauskertoimilla, jotta ne saadaan samaan suuruusluokkaan. Sen jälkeen raportti esittää millaista taakanjakoa saadaan aikaan painottamalla eri tekijöitä erilaisilla prosenttiosuuksilla (30%/30%/40% vs 40%/30%/30%).
Se "62 miljoonaa asukasta" ei ole raportissa minkäänlainen tavoite; se on matemaattisen mallin välitulos jossain excel-taulukossa. Samoin BKT skaalataan alaspäin (ei tarkoita, että BKT pyritään laskemaan tuhannesosaan) ja pinta-ala skaalataan ylöspäin (ei tarkoita, että muutetaan Suomen pinta-alaa).
Hommelit ovat sitten kehittäneet tämän pohjalta eeppisen salaliittoteorian, jonka mukaan EU:n liskohumanoideilla on suuri suunnitelma tuoda Suomeen koko hela helvetin Afrikka.
Yksi homman noloista meemeistä.
Yleensä näillä noloilla meemeillä on tapana toteutua kun on EU:sta ja suvakeista kyse.
Quote from: Kirjolohikäärme on 24.04.2018, 19:28:40
Hommelit ovat sitten kehittäneet tämän pohjalta eeppisen salaliittoteorian, jonka mukaan EU:n liskohumanoideilla on suuri suunnitelma tuoda Suomeen koko hela helvetin Afrikka.
Sellaisista teorioista minä en tiedä mitään, eivätkä ne minua kiinnosta.
Tärkein pointti tässä on se, että EU:ssa ylipäänsä selvitellään tällaisia asioita. EU:n tarkoituksenahan on lopulta harmonisoida kaikki siirtolais- ja turvapaikka-asiat Brysselin alaiseen virastoon ja viedä jäsenmailta itsemääräämisoikeus niiden osalta.
Suomen osalta yhtenä argumenttina tulee väistämättä olemaan se, että meillä on varsin suuri maa jota asuttaa varsin pieni kansa. Täällä on siis hyvin tilaa lisäväestölle, ja lisäksi meillä on päättäjät, jotka suhtautuvat myötämielisesti suunnilleen kaikkeen, mitä Bryssel ikinä keksiikään ehdottaa.
Se on aika huolestuttava yhdistelmä.
Quote from: Tulevaisuus on 24.04.2018, 20:21:08
***
Yleensä näillä noloilla meemeillä on tapana toteutua kun on EU:sta ja suvakeista kyse.
Antarktiksella on valtavasti tilaa ja vain vähän väestöä. Absoluuttinen BKT lie vaatimaton, mutta suhteessa väestömäärään varmaan ihan maailman huippua.
Quote from: Kirjolohikäärme on 24.04.2018, 19:28:40
Se "62 miljoonaa asukasta" ei ole raportissa minkäänlainen tavoite; se on matemaattisen mallin välitulos jossain excel-taulukossa. Samoin BKT skaalataan alaspäin (ei tarkoita, että BKT pyritään laskemaan tuhannesosaan) ja pinta-ala skaalataan ylöspäin (ei tarkoita, että muutetaan Suomen pinta-alaa).
Hommelit ovat sitten kehittäneet tämän pohjalta eeppisen salaliittoteorian, jonka mukaan EU:n liskohumanoideilla on suuri suunnitelma tuoda Suomeen koko hela helvetin Afrikka.
Yksi homman noloista meemeistä.
Muutamat täällä ovat ymmärtäneet luvun väärin, mutta mitä eeppisiin salaliittoteorioihin tulee, niin EU:n liskohumanoidit kieltäytyvät asettamasta tulijoiden määrälle mitään ylärajaa tai edes myöntämästä, että afrikkalainen massamaahanmuutto vahingoittaa vakavasti ja pysyvästi Eurooppaa. Kaavoissa käytetty "62 miljoonaa asukasta" viittaa juuri siihen, ettei kukaan EU-johdossa aio viheltää peliä poikki, vaikka tänne olisi tulossa koko Afrikka.
Itse asiassa edellinen EU:n maahanmuuttokomissaari Cecilia Malmström halusi Suomen maahanmuuttoministeri Astrid Thorsin tukemana ottaa arabikevään aikaan käyttöön EU:n poikkeustiladirektiivin (http://hommaforum.org/index.php/topic,42994.msg586949.html#msg586949), joka olisi avannut EU-rajat kaikille silloin sekavassa tilassa olleiden arabimaiden asukkaille ja pakottanut EU-maat tarjoamaan tulijoille asunnot ja sosiaaliturvan. Ei mennyt silloin läpi, mutta nykyisen komission aikana voisi mennäkin, kun kerran vielä kolme vuotta sitten naureskeltu (http://hommaforum.org/index.php/topic,7.msg1870202.html#msg1870202) ja useimpien jäsenmaiden vastustama turvapaikanhakijoiden siirtojärjestelmäkin meni.
Presidentti Macron viittasi hiljattain (http://hommaforum.org/index.php/topic,120139.msg2867088.html#msg2867088) tutkija Stephen Smithiin, joka on arvioinut Euroopan muuttuvan "Eurafrikaksi", kun 150-200 miljoonaa uutta afrikkalaista muuttaa tänne vuoteen 2050 mennessä. Jos Ranskan presidentti ja EU-johto hyväksyvät hymyillen tuollaisen tulevaisuusskenaarion vaatimatta välittömiä vastatoimia, hyväksyvät he ihan mitä tahansa Euroopan tuhoavaa, myös sen koko hela helvetin Afrikan muuton naapuriin.
Olen samaa mieltä, EU päättäjät tuntuvat olevan aivan sekaisin, euroopan muuttuminen afrikaksi näyttää olevan agenda.
Tämä ei tosin tule menemään aivan heittämällä, ja onkin jännä nähdä miten eri eu maat aikovat suhtautua uuteen ryntäykseen.
Ettei vaan paukuteltaisi kohta..
Kun lukee uutisia kuten itse teen, ensin ampparien kautta yleisnäkymä sekä ylen jutut, sitten suomennos vaikkapa murkkujen kautta mm oikeasta mediasta ja lopuksi asia pureskeltuna hommasta, niin arvioisin että totuuskin on tullut asioista esille.
Aivan kuten on esitetty niin monissa lähteissä uudestaan ja uudestaan sanon taas kerran että nykyinen meno on täydellisen kauhistuttavaa ja johtaa totaaliseen katastrofiin. Jos eurooppalainen ja sikäli länsimainen sivilsaatio tulee taipumaan islamilaiseen järjestelmään luokkaa 50:ssä vuodessa, ja jäljellä olevat sivistyneet yhteiskunnat kohtaavat islamilaisen ydinaseilla varustautuneen kivikautisen järjestelmän Euroopasta, no voihan sitä arvella, siinä sivussa myös mitä Israelille kävi.
Itse näen nykyisen suvaitseviston järjestelmän käsittämättömän massivisena totaliristisena ideologiana jonka ainoita vertauskohteita ovat kommunismi ja natsismi, mutta tavoitteet ja todennäköinen lopputulos on maailmanhistorian hirvittävin, komut ja natsit jäävät totisesti toiseksi.
Myyös näen (taas kerran) että ns suvaisevaiston tulee ryhtyä kantamaan mielipiteidensä mukaista vastuuta, vaikkapa 80% tuloista tulijoille antaisi uskon että ajavat moista asiaa eikä omaa ja kaverien etua. Suomessa yksikään glogalismia harrastavista ei taida olla niin kiinnostunut aiheesta vaikka verorahoilla eleleekin.
Kansanvaellus on estettävä ja se estäminen on tapahduttava armeijoiden voimin, koska muutajkaan voimaa ei moiseen tule löytymään, tai lapsillemme ei löydy koko Euroopasta tulevaisuutta.
Quote from: Kirjolohikäärme on 24.04.2018, 19:28:40
Hommelit ovat sitten kehittäneet tämän pohjalta eeppisen salaliittoteorian, jonka mukaan EU:n liskohumanoideilla on suuri suunnitelma tuoda Suomeen koko hela helvetin Afrikka.
Eiköhän ne sieltä tule ihan ilman suunnitelmiakin. Ainakin jos Hölmölässä jaetaan vastikkeetonta rahaa ja ruokaa entiseen malliin.
Quote from: anatall on 24.04.2018, 21:05:32
Quote from: Kirjolohikäärme on 24.04.2018, 19:28:40
Hommelit ovat sitten kehittäneet tämän pohjalta eeppisen salaliittoteorian, jonka mukaan EU:n liskohumanoideilla on suuri suunnitelma tuoda Suomeen koko hela helvetin Afrikka.
Eiköhän ne sieltä tule ihan ilman suunnitelmiakin. Ainakin jos Hölmölässä jaetaan vastikkeetonta rahaa ja ruokaa entiseen malliin.
Ei sitä rahaa ja ruokaa ole määrättömästi, mitä tekevät ne tunkeutujat joille näitä ei enää riitä. Tyytyvät kohtaloonsa ja kuolevat pois vai onko niillä suunnitelma B takataskussa.
62milj. afrikkalaista suomessa on siinä mielessä teoreettinen ajatus, että jo kauan ennen sitä suomalainen yhteiskunta on romahtanut ja afrikkalainen elämäntapa toimii paremmin lämpimissä olosuhteissa.
Quote from: Tulevaisuus on 24.04.2018, 20:21:08
Quote from: Kirjolohikäärme on 24.04.2018, 19:28:40
Quote from: Eisernes Kreuz on 20.04.2018, 15:56:41
EU:n komissio arvioi jo vuonna 2010 raportissaan (https://ec.europa.eu/home-affairs/sites/homeaffairs/files/e-library/docs/pdf/final_report_relocation_of_refugees_en.pdf) Suomen pinta-alan mahdollistamaksi potentiaaliseksi väestökapasiteetiksi n. 62 miljoonaa ihmistä, joten eipä tuo 100 miljoonaa afrikkalaista tunnu missään.
No ei.
...
Hommelit ovat sitten kehittäneet tämän pohjalta eeppisen salaliittoteorian, jonka mukaan EU:n liskohumanoideilla on suuri suunnitelma tuoda Suomeen koko hela helvetin Afrikka.
Yksi homman noloista meemeistä.
Yleensä näillä noloilla meemeillä on tapana toteutua kun on EU:sta ja suvakeista kyse.
Muistelen nähneeni ainakin 4-5 kertaa kun mediassa on kysytty joltain vajakeilta: "mikä on se raja, että ollaan otettu tarpeeksi?" Yksikään vajakeista ei ole ilmoittanut mitään ylärajaa. Että sen puolesta miljoona tai kymmenen miljoonaa ei tunnu missään. Ainakaan vajakeilla.
Quote from: Tulevaisuus on 24.04.2018, 21:13:35
Ei sitä rahaa ja ruokaa ole määrättömästi, mitä tekevät ne tunkeutujat joille näitä ei enää riitä. Tyytyvät kohtaloonsa ja kuolevat pois vai onko niillä suunnitelma B takataskussa.
Ei Suomeen saapuvien tarvitse takataskusta mitään etsiä, kun Suomessa on ruokaa ja rahaa vieläkin niin paljon yli, etteivät johtavat suomalaiset taivu edes yhteiskuntaa tehostamaan ja katsomaan, paljonko sitä pääomaa sitten onkaan.
Quote from: Vellamo on 24.05.2018, 11:30:06
Länsi-Afrikan talousalueen 15 maan asukkaat voivat matkustaa alueella vapaasti, mutta kansainvälisen painostuksen ja tuen myötä Niger linjasi, että aavikolta yhytettävät ulkomaalaiset ovat maassa laittomasti ja palautetaan Agadeziin. Sieltä Kansainvälinen siirtolaisuusjärjestö IOM on palauttanut suostuvia kotimaihinsa.
Vrt. vuosi 2015, kun satoja tuhansia laittomasti EU-alueella olleita ja
turvapaikanhausta kieltäytyneitä ulkomaalaisia ei palautettu takaisin tai pantu leireille odottamaan vapaaehtoista paluuta.
Quote
Jotta Eurooppaan vaeltamisen sijaan ihmiset näkisivät mielekkään tulevaisuuden kotimaassaan, siviilikriisinhallinta tarkoittaa myös arjen parantamista ruohonjuuritasolla, Henriksson sanoo. "Tuemme nais- ja nuorisojärjestöjä, puutumme jäteongelmiin, puhumme kaivojen tarpeesta. Ideoimme kaikkea, mihin kannattaisi puuttua."
"Ai hitsi, nythä mä hokasin, että tehän tarvitte kaivoja!" Varmaan tosi hyödyllistä afrikkalaisille, että valkonaamat tulee kertomaan asioita, jotka on tiedetty jo vuosituhansia. -.-
Quote from: M13 on 24.05.2018, 13:05:40
"Ai hitsi, nythä mä hokasin, että tehän tarvitte kaivoja!" Varmaan tosi hyödyllistä afrikkalaisille, että valkonaamat tulee kertomaan asioita, jotka on tiedetty jo vuosituhansia. -.-
Ehkäisyvälineiden käyttöä nämä kyllä kipeimmin tarvitsisivat.
Quote from: Skeptikko on 24.05.2018, 13:23:10
Quote from: M13 on 24.05.2018, 13:05:40
"Ai hitsi, nythä mä hokasin, että tehän tarvitte kaivoja!" Varmaan tosi hyödyllistä afrikkalaisille, että valkonaamat tulee kertomaan asioita, jotka on tiedetty jo vuosituhansia. -.-
Ehkäisyvälineiden käyttöä nämä kyllä kipeimmin tarvitsisivat.
Kun väkimäärä on tuplattu useita kertoja 20-25:ssä vuodessa ja taas tullaan tuplaamaan, lopulta mikään määrä kaivoja ei riitä expotentiaalisesti kasvavalle väestölle. Ja tätä liikalisääntymistä yli alueen kantokyvyn kutsutaan "ilmasto- / ympäristöpakolaisuudeksi".
Kondomit olisivat halvin ja järkevin ratkaisu koko ongelmaan..
Quote from: P on 24.05.2018, 13:50:11
Quote from: Skeptikko on 24.05.2018, 13:23:10
Quote from: M13 on 24.05.2018, 13:05:40
"Ai hitsi, nythä mä hokasin, että tehän tarvitte kaivoja!" Varmaan tosi hyödyllistä afrikkalaisille, että valkonaamat tulee kertomaan asioita, jotka on tiedetty jo vuosituhansia. -.-
Ehkäisyvälineiden käyttöä nämä kyllä kipeimmin tarvitsisivat.
Kun väkimäärä on tuplattu useita kertoja 20-25:ssä vuodessa ja taas tullaan tuplaamaan, lopulta mikään määrä kaivoja ei riitä expotentiaalisesti kasvavalle väestölle. Ja tätä liikalisääntymistä yli alueen kantokyvyn kutsutaan "ilmasto- / ympäristöpakolaisuudeksi".
Kondomit olisivat halvin ja järkevin ratkaisu koko ongelmaan..
Tai sterilisaatio. Tuhat taalaa käteen jokaiselle lisääntymisikäiselle neekerimiehelle ja naiselle, joka suostuu sterilisaatioon.
Quote from: HäkkänenYksi keskeisistä keinoista terrorismin vastaisessa taistelussa on terrorismin rahoituskanavien selvittäminen ja niiden mahdollisimman tehokas sulkeminen, Häkkänen sanoi.
Mitäpäs jos aloittaisitte selvitystyön vaikkapa käymällä läpi tuhannen randomisti valitun somalin, afgaanin ja irakin KELAlta ja sossulta saamat rahat: selvitykseen tukien oikeellisuus ja rahojen loppusijoituspaikka? Joka ikinen Western Unionin kuitti läpi, eikä kohdehenkilöä päästetä kopista, ennen kuin rahojen vastaanottaja on selvillä. Saattaisi selvitä
kaikenlaista jännittävää.... :roll:
Quote from: MiljonääriPlayboy on 24.05.2018, 15:02:47
Quote from: HäkkänenYksi keskeisistä keinoista terrorismin vastaisessa taistelussa on terrorismin rahoituskanavien selvittäminen ja niiden mahdollisimman tehokas sulkeminen, Häkkänen sanoi.
Mitäpäs jos aloittaisitte selvitystyön vaikkapa käymällä läpi tuhannen randomisti valitun somalin, afgaanin ja irakin KELAlta ja sossulta saamat rahat: selvitykseen tukien oikeellisuus ja rahojen loppusijoituspaikka? Joka ikinen Western Unionin kuitti läpi, eikä kohdehenkilöä päästetä kopista, ennen kuin rahojen vastaanottaja on selvillä. Saattaisi selvitä kaikenlaista jännittävää.... :roll:
Ei kelvanneet mun tiedot #Hawala-systeemistä 10-15 vuotta sitten kenellekään. Joku tutkija tosin samasta puhui jossain suljetussa tilaisuudessa, noin 1½ sen jälkeen kun julkaisin ne blogissa. Rahaliikenne sen kun jatkuu.
Turha on kertoa kaivojen tarpeellisuudesta tuolla. Turha on jakaa ehkäisyvälineitä tai riisiäkään.
Isossa kirjassa lukee, että voit taluttaa aasin veden äärelle mutta et voi pakottaa sitä juomaan.
Jos eivät nämä lääkärit, opettajat ja koneinsinöörit saa kotimaihinsa kaivoja aikaiseksi tai tuota maata ja maaperää viljeltyä, niin ei siinä jumalauta saateta onnistua kaukaisen pimeän maan pottunokkaiselta populalta kerätyillä rahoillakaan. :facepalm:
Meritiet kiinni ja aidat rajoille. Markkinatalous toimisi tuollakin.
Quote from: MiljonääriPlayboy on 24.05.2018, 15:02:47
Mitäpäs jos aloittaisitte selvitystyön vaikkapa käymällä läpi tuhannen randomisti valitun somalin, afgaanin ja irakin KELAlta ja sossulta saamat rahat: selvitykseen tukien oikeellisuus ja rahojen loppusijoituspaikka? Joka ikinen Western Unionin kuitti läpi, eikä kohdehenkilöä päästetä kopista, ennen kuin rahojen vastaanottaja on selvillä. Saattaisi selvitä kaikenlaista jännittävää.... :roll:
No sitäpäs, että jos joku edes rohkenisi tuollaista ehdottaa, olisi n. kolmessa sekunnissa aloitteen tekijän kimpussa kaikki monenkarvaiset ihmisoikeus-, rajatauki-, RHC-, Rasmus-, refugeeswelcome-, #metoo ja saamelaisten vapautusjärjestöt huutamassa rasismia, RASISMIA! Voi että sitä mielensä pahoittamisen ja pöyristymisien määrää.
Tämän jälkeen joutuisi Suomen pääministeri pyytämään kaikilta anteeksi. Taas.
Ei sinänsä mitään uutta asiaa, mutta silti aiheellinen muistutus siitä, että Afrikan väestöräjähdys on todellinen uhka Euroopan tulevaisuudelle.
https://voiceofeurope.com/2018/05/africas-population-boom-a-threat-to-the-future-of-europe/#.WwqP-tmERa8.twitter (27.5.2018)
QuoteAfrica's population boom: A threat to the future of Europe
We talk about migration issues from Syria and the Middle-East. We talk about the possibility of Turkey joining the European Union, opening the doors of Europe to millions of Turks. Nevertheless, the real migration will originate in Africa. It is the continent that has maintained high birth rates, despite predictions that they will become lower.
How many people live in Africa today? Not even 1.3 billion. And by 2050? Well, 1.3 billion more. A total of 2.5 billion people would live in Africa. Although population growth in Europe is purely due to immigration, Africa's population will double thanks to its high fertility rates. What will the consequences be?
(...)
The prediction for 2100 is even more impressive. The expectation is for Africa to grow by 3.2 billion people. That number is growth only – meaning the total population would be 4.5 billion. The total global population is expected to grow by only 3.8 billion by 2100.
This means the total population is expected to be the current 7.6 billion, plus 3.8, forming a total of 11.4 billion. The African share of the total population will rise from 17% to 40% in this century.
Africa's fertility rate is a whopping 4.7, versus a global average of 2.5. In the EU this is a meagre 1.5! This means the average African woman gives birth to 4.7 children; and this is the source of their population growth.
(...)
Why Doesn't the Fertility Rate Drop?
The world has experienced a drop in fertility from an average of 5 to an average of 2.5 since 1960. We attributed most of this to an increase in wealth and a reduction of child mortality. As we became richer, children were no longer needed as a safety net.
Furthermore, since children were likely to survive, there were fewer reason to have many. Africa is a bit different. Despite getting richer it is still poor. But it is poor while having access to newly discovered medicines and receiving aid in the form of food from the Western world.
So while still being poor, they live longer and die less often in childhood. Not only do more Africans survive into old-age, more of them reach the age of reproduction and launch the next generation.
Not all of Africa is poor however, and even the poor parts are less poor than they were before. So what explains the high fertility rates?
Explanations vary from a cultural appreciation of a large family, to a reluctance to use contraceptives. The most striking reason is perhaps that of uncertainty. European parents traded off quality versus quantity. Yes, they could have more children, but they rather focused on two. That way, those two could afford to attend good schools and be taken care of.
In Africa, that trade-off may not exist. Educational systems have not caught up to the baby boom. The future from an economic sense is uncertain and governments are unreliable in many countries. All in all, it means African might have too little trust in the future. They have no faith in the social safety net supposedly provided by the government and society as a whole, so they continue to prefer creating their own safety net in the form of children.
(...)
And Africa? Africa wants to reduce its fertility rate. But in order to reduce its fertility rate it must acquire stability and trust. Yet, due to the continuously booming population, the governments cannot keep up. Unemployment decreases stability.
The population growth puts pressure on house-prices and land-prices. The school system cannot cope with the large amounts of students. Overall, the system breaks under the pressure. And, as women see that the system is breaking, they continue to have a high number of children.
(...)
Most people are well aware that even though life in Africa has improved, it's still not great. And definitely not as comfortable as Europe. That is also the reason Africans give for wanting to move to Europe. Europe opened up a new route for people smuggling when it bombed Libya. The country is still in a state of semi-anarchy, which is perfect for slave-traders and people-smugglers.
What should Europe expect over the upcoming decades, with such a massive population boom on its southern border? The UN seems to welcome the development as an opportunity to counter Europe's decline in population. The report by the United Nations investigates the possibility of filling the gaps in Europe's population with 'replacement migration' from areas that do experience population growth; notably Africa.
The outcome can be anywhere from "Fortress Europe" to "Eurafrica". The first option seems unlikely as it is deemed morally unacceptable, while the second option will mean the end of the European welfare states and culture.
Quote from: Alaric on 27.05.2018, 14:35:01
Ei sinänsä mitään uutta asiaa, mutta silti aiheellinen muistutus siitä, että Afrikan väestöräjähdys on todellinen uhka Euroopan tulevaisuudelle.
https://voiceofeurope.com/2018/05/africas-population-boom-a-threat-to-the-future-of-europe/#.WwqP-tmERa8.twitter (27.5.2018)
Afrikan väestöräjähdys tulee tuhoamaan mykyisen kaltaisen Euroopan jollei sieltä tulevalle maahanmuutolle tehdä stoppia. Ei voi kuin ihmetellä sitä kuinka leväperäisesti Euroopan päättäjät asiaan suhtautuva. Jos liikaväestön Afrikasta annetaan tulla Eurooppaan niin se virta on jatkuvaa, ei ne afrikkalaiset sitä hillitöntä lisääntymistään lopeta kun ongelman saa lykättyä Euroopan harteille. Eikä sieltä Afrikasta aivokirurgeja tule vaan enimmäkseen lukutaidotonta porukkaa tuoden mukanaan sen oman kulttuurinsa. Ei Eurooppa sellaista työvoimaa tarvitse kun automaatio korvaa lapiohommat.
Eurooppaan tulee syntymään slummeja kun yhteiskuntaan sopeutumattomat tulija kerääntyvät yhteen. Sosiaalimenot ja rikollisuus tulevat lisääntymään ja Eurooppa muuttuu Afrikan kaltaiseksi lopputuloksena "heimosodat".
Kehitysmaaväestö kasvaa, mutta ei kehity. Se on sellainen funktio, että ei siihen pysty ulkopuolelta vaikuttamaan. Rahan syytäminen Afrikkaan, ja yleensä kehitysmaihin, on kuin kuutamoon huutaisi. Sillä ei saa mitään hyvää aikaiseksi vaan päinvastoin. Ja ongelmien siirto väestömaista on kohdemaiden tuho. EU-komissio ja useat EU-jäsenvaltiot ovat olleet edesauttamassa tulevaa Euroopan tuhoa.
Miten tuo Afrikan siirtolaistulva muuten vaikuttaa lukujen valossa? Ylivoimaisesti suurin osa Suomen haittamamuista on Somaliaa lukuun ottamatta peräisin lähi-itälästä, ei Afrikasta.
Hulluinta on, että kehityssuunta on selvästi näkyvissä, mutta silti sen annetaan tapahtua, ja jopa edistetään. ???
Quote from: JohanNyt on 27.05.2018, 15:26:16
Miten tuo Afrikan siirtolaistulva muuten vaikuttaa lukujen valossa? Ylivoimaisesti suurin osa Suomen haittamamuista on Somaliaa lukuun ottamatta peräisin lähi-itälästä, ei Afrikasta.
Afrikkalaiset on padottu Italiaan, eivät kerinneet mukaan siihen 2015 vyöryyn joka tuli itäisen Välimeren kautta. Tulivat isosti vasta 2016-> Libyan kautta meritaksipalvelulla. Vähän vajaa miljoona niitä nyt siellä on.
Quote from: JohanNyt on 27.05.2018, 15:26:16
Miten tuo Afrikan siirtolaistulva muuten vaikuttaa lukujen valossa? Ylivoimaisesti suurin osa Suomen haittamamuista on Somaliaa lukuun ottamatta peräisin lähi-itälästä, ei Afrikasta.
Suomeen ei ole tullut viime vuosina entiseen malliin afrikkalaisia turvapaikanhakijoina, joten heitä on pitänyt käydä hakemassa lisää pakolaiskiintiön (Sudan, Kongo) ja turvapaikanhakijasiirtojen (Eritrea) kautta. Muuten afrikkalaisia kyllä tulee Eurooppaan runsaasti lähinnä laittomina siirtolaisina.
Suomeen on kuitenkin tullut kesän 2015 jälkeen syyrialaisten lennätyksistä (sekä pakolaiskiintiö että turvapaikanhakijasiirrot) huolimatta enemmän porukkaa Afrikasta kuin Syyriasta, vaikka toisin on annettu ymmärtää.
Ja 500 000 afrikaanoa pitäisi karkottaa Italiasta. Siinä onkin tekeminen.
Touhu koko euroopassa on kuin iso painekattila joka odottaa räjähtämistä.
Ulkoministeri Soini vaatii Suomea antautumaan Afrikan edessä.
QuoteSoini nosti Afrikan Suomen ulkopolitiikan kärkihankkeeksi – "Afrikka on lähinaapurimme"
Ulkoministeri Soinin mukaan Suomen "on valittava joko ihmiset tai tavarat".
Euroopan ja Suomen ulkopolitiikan merkittävät haasteet ovat ulkoministeri Timo Soinin (sin.) mukaan tällä hetkellä Afrikassa. Taustalla on Eurooppaan suuntautuva muuttopaine, mutta suurlähettiläspäivillä puhunut Soini halusi myös muistuttaa maanosan tarjoamista mahdollisuuksista.
– Meillä ei ole enää varaa olla panostamatta Afrikkaan -- Afrikan geopoliittinen asema ja mahdollisuudet on vihdoin tunnustettava myös Suomessa, Soini sanoi.
– Afrikka on lähinaapurimme.
[...]
Maanosan väestöpohja myös kasvaa voimakkaasti: nykyisen 1,3 miljardin suuruisen väestön odotetaan kasvavan yli kahden miljardin vuoteen 2050 mennessä.
Talouden rasvaaminen olisi paras lääke ongelmiin
Soini korosti suurlähettiläspäivillä myös sitä, että Eurooppaan Afrikan maista suuntautuvaan muuttoliikkeeseen ei ole nopeaa ratkaisua. Siirtolaisuuteen johtaviin ongelmiin olisi sen sijaan puututtava niiden alkulähteillä.
Yksi väline on kehitysyhteistyö, mutta ennen kaikkea Afrikan maiden pääsyä maailmanmarkkinoille tulisi edistää.
– Olen tiivistänyt asian niin, että meidän on valittava joko ihmiset tai tavarat. Jos Afrikassa ei ole työpaikkoja ja tulevaisuudennäkymiä, niin on selvää, että nuoret lähtevät liikkeelle, Soini sanoi.
...
Yle (https://yle.fi/uutiset/3-10371897) 27.8.2018
QuoteUlkoministeri Soinin puhe suurlähettiläskokouksessa 2018
Ulkoministeri Timo Soinin puheenvuoro suurlähettiläskokouksessa 27. elokuuta 2018.
[...]
Hyvät kuulijat,
Keskeinen sanomani tänään on, että meillä ei ole varaa olla panostamatta Afrikkaan.
Afrikan geopoliittinen asema ja mahdollisuudet on vihdoin tunnustettava - myös Suomessa.
Afrikan valtioilla on kasvava halu yhdistää voimansa ja antaa Afrikalle oma ääni. Afrikan unioni päätti maaliskuussa perustaa maanosan laajuisen vapaakauppa-alueen. 49 maata on jo allekirjoittanut sopimuksen. Talouden integraatiolla kehityksen moottorina on valtava potentiaali. Afrikan integraatiokehitys on elintärkeää Euroopalle.
Kun puhumme Afrikasta, liian usein mieleen piirtyy kuva konflikteista, syvistä kehityshaasteista ja huonosta hallinnosta ne kaikki ovat totta, tietenkin. Unohdamme, että puolet maailman nopeimmin kasvavista talouksista sijaitsee Afrikassa. Afrikka on miljardin kuluttajan markkina. Afrikan kasvavassa nuorisossa piilee valtava potentiaali. Mutta nuorisolle on annettava muitakin tulevaisuudennäkymiä kuin Boko Haram ja Al Shabab.
Olen tiivistänyt asian niin, että meidän on valittava joko ihmiset tai tavarat. Jos Afrikassa ei ole työpaikkoja ja tulevaisuudennäkymiä, niin on selvää, että nuoret lähtevät liikkeelle. Eurooppaan suuntautuvat muuttoliikkeet on saatava hallittuihin uomiin. Siihen ei ole nopeita ratkaisuja. Ongelmiin on puututtava niiden alkulähteillä. Hyvin kohdennettu ja tehokkaasti toimeenpantu kehitysyhteistyö on yksi väline. Mutta ennen kaikkea Afrikan maille on taattava reilu kohtelu maailmanmarkkinoilla ja edistettävä niiden integraatiota maailmantalouteen.
Osallistuin kesäkuun alussa pohjoismaiden ja Afrikan maiden ulkoministerikokoukseen Kööpenhaminassa. Kävin mielenkiintoisia keskusteluja Afrikan kollegojen kanssa. Hyvät kahdenväliset suhteet ovat kaiken yhteistyön perusta. Puheenvuoroissa toistui toteamus "trade instead of aid". Meidän – ulkoasiainhallinnon – tehtävänä on kehittää talousdiplomatiaa Afrikan maiden kesken. Se ei kuitenkaan yksistään riitä. Haastankin Suomen elinkeinoelämän kanssamme pohtimaan, millainen toimija voimme olla Afrikan kasvumarkkinoilla. Mitä voimme tarjota?
Ilman vakautta ei käydä kauppaa. Afrikka on lähinaapurimme. Suomi edistää Afrikan rauhaa ja turvallisuutta mm. Malissa, Somaliassa ja Välimerellä. Panoksemme Afrikan rauhanvälitykseen on viime vuosina kasvanut, kiitos myös erinomaisten erityisedustajieni Pekka Haaviston ja Jutta Urpilaisen. Tärkeä osa työtä on tukemme Afrikan rauhanvälityskapasiteetin kehittämiselle, unohtamatta myöskään tukeamme suomalaisille kansalaisjärjestöille. Konfliktien ennaltaehkäisyn on oltava toiminnan keskiössä.
Hyvän hallinnon ja ihmisoikeuksien edistäminen on olennainen osa konfliktien ennaltaehkäisyä. Afrikan johtajilta on löydettävä tahtoa hajauttaa valtaa ja antaa tilaa kansalaisyhteiskunnalle. Onneksi näitäkin esimerkkejä on. Me haluamme tukea tätä kehitystä. Suomen maine esimerkiksi naisten ja tyttöjen aseman edistäjänä on Afrikassa laajasti tunnustettu. Meitä kuunnellaan, koska meillä on kokemusta.
Mitä tämä tarkoittaa Suomen ulkoasiainhallinnon näkökulmasta?
Kanssakäymistä Afrikan maiden kanssa on tiivistettävä, myös muiden kuin kumppanimaittemme kanssa. Fokus on laajennettava kehityksestä ja kaupasta aitoon kumppanuuteen. Ulkoministeriön on tarpeen tarkastella perusteellisesti toimintatapojaan, jotta pystymme kokonaisvaltaisempaan toimintaan. Ministeri Virolaisen kanssa keskusteltuani olen antanut tätä koskevan toimenpidepyynnön.
Ulkoministeriö (https://um.fi/ajankohtaista/-/asset_publisher/gc654PySnjTX/content/ulkoministeri-soinin-puhe-suurlahettilaskokouksessa-2018?_com_liferay_asset_publisher_web_portlet_AssetPublisherPortlet_INSTANCE_6RscLVwdhc2H_redirect=https%3A%2F%2Fum.fi%2Fajankohtaista%3Fp_p_id%3Dcom_liferay_asset_publisher_web_portlet_AssetPublisherPortlet_INSTANCE_6RscLVwdhc2H%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26_com_liferay_asset_publisher_web_portlet_AssetPublisherPortlet_INSTANCE_6RscLVwdhc2H_cur%3D0%26p_r_p_resetCur%3Dfalse%26_com_liferay_asset_publisher_web_portlet_AssetPublisherPortlet_INSTANCE_6RscLVwdhc2H_assetEntryId%3D1905161%26p_p_auth%3Dck9FqWYL&p_p_auth=ck9FqWYL&curAsset=0&stId=44227) 27.8.2018
Jos Afrikka on niin mainio markkina-alue, niin markkinatalous löytää kyllä väylänsä, eikä siihen tarvita Suomen ulkoministeriötä. Mutta ulkoministeri Soinilla taitaakin olla nyt mielessä jotain ihan muuta kuin markkinatalous, kun hän uhkailee vaihtoehtona olevan Afrikan ylijäämäväestön vastaanotto.
Quote from: Timo SoiniOlen tiivistänyt asian niin, että meidän on valittava joko ihmiset tai tavarat. Jos Afrikassa ei ole työpaikkoja ja tulevaisuudennäkymiä, niin on selvää, että nuoret lähtevät liikkeelle.
Tuo hokema on niin typerä, ettei mitään rajaa. Vaikka Suomi tai koko Eurooppa tekisi mitä, niin Afrikkaan ei synny tarpeeksi työpaikkoja ja sellaisia tulevaisuudennäkymiä, että se estäisi liikkeellelähdön. Narulla työntämistä.
Quote from: Timo Soini
Eurooppaan suuntautuvat muuttoliikkeet on saatava hallittuihin uomiin. Siihen ei ole nopeita ratkaisuja.
Eurooppaan suuntautuvat muuttoliikkeet voidaan pysäyttää hyvinkin tehokkaasti rajoille, jos halutaan. Ei vain haluta.
Quote from: Timo SoiniOngelmiin on puututtava niiden alkulähteillä. Hyvin kohdennettu ja tehokkaasti toimeenpantu kehitysyhteistyö on yksi väline.
Kehitysyhteistyö ei vähennä liikkuvuutta vaan se lisää sitä, etenkin kun liikkuvuuden vähentämistä ei ole asetettu toiminnan tavoitteeksi.
Quote from: Timo SoiniMutta ennen kaikkea Afrikan maille on taattava reilu kohtelu maailmanmarkkinoilla ja edistettävä niiden integraatiota maailmantalouteen.
Tämän "edistämisen" ja "reilun kohtelun" takana on ilmeisesti jotain kieroa, kun Soini ei suostu sitä avaamaan, vaan vain uhkailee afrikkalaisvyöryllä.
Quote from: Pekka Kemppainen on 27.08.2018, 14:53:24
Kiina on pidettävä poissa Afrikasta.
Hieman vaikeaa on. Kiina on orjuuttanut oman työväestönsä ja kun sekään ei ollut tarpeeksi halpaa niin vielä lapsensakin kupillisella riisiä. Ihmettelenkin kuinka vähällä palkalla kiinalainen saa afrikkalaisen orjaksi. Taateli päivässä?
Täytyy ihmetellä miten heikosti ulkoministerimme tuntee maantietoa ja matematiikkaa.
Loogisessa ajattelussakin on paljon kehittämistä, syy-seuraus suhteet eivät ole mitään rakettitiedettä.
Jo hyvän aikaa on ollut selvää ettei kehitysapu kehitä, vaan avunsaaja tekee kaikkensa pysyäkseen avunsaajana, sillä ilmainen raha kelpaa vähemmälläkin järjellä.
Vastineeton raha ei ole kannustin minkäänlaiseen järkevään toimintaan, itse tienattu raha sen sijaan on arvokasta ja tekee tienaajansakin arvokkaaksi.
Kehitystä ja demokratiaa ei voi ostaa tai antaa lahjaksi, niiden kummankin eteen on tehtävä työtä eikä niiden eteen tulla tekemään työtä jos sitä ei ymmärretä kannattavaksi.
Ymmärrystäkään ei voi ostaa tai antaa lahjaksi, joten on vain tyydyttävä odottamaan milloin sille löytyy pakottava tarve.
Vasta kun ihmiset ymmärtävät, että ponnistelu antaa paremmat lähtökohdat laiskuuteen alkaa ponnistelu.
Quote from: Ari-Lee on 27.08.2018, 14:59:43
Quote from: Pekka Kemppainen on 27.08.2018, 14:53:24
Kiina on pidettävä poissa Afrikasta.
Hieman vaikeaa on. Kiina on orjuuttanut oman työväestönsä ja kun sekään ei ollut tarpeeksi halpaa niin vielä lapsensakin kupillisella riisiä. Ihmettelenkin kuinka vähällä palkalla kiinalainen saa afrikkalaisen orjaksi. Taateli päivässä?
Miten niin orjiksi? Vain rassistinen länkkäri pitää afron elossa ja töitätekemässä. Kiinalainen antaa kestonukutuksen ja ottaa maat ja kaivannaiset.
Kiina ostaa vuosittain kymmeniätuhansia hehtaareja viljelysmaata Afrikan gepardipipoilta, ja perustaa agribisnes-yrityksiä. Maat aidataan eikä mustaa naama suvaita.
Kun viljelyn niksit Afrikan oloissa on opittu, ostomaalle muuttaa heti ne 3 000 000 kinkkiä, joiden asuinseudut on myrkytetty pikateollistamisessa, ja joiden olis pitänyt muuttaa terveellisiin paikkoihin jo 10v sitten.
Aivan toiseen asiaan mennäkseni, venäläiset tutkijat varoittavat maailmaa, aina muistaessaan, Kiinan bioaselaitoksesta Sinkiangissa: Sieltä voi päästä #vahingossa liikkeelle kaikenlaista. SARS:sta sanoi Venään poika: "Sehän on leikkaa-liimaa -kooste influenssasta ja tuhkarokosta, ja kaikki tietää missä niitä tehdään."
Länsi-Afrikan ebolaan (toiseks edelliseen) oli kiinalaisilla ekana seerumi. Kas kummaa, eikö olekin erikoista?
Quote from: Roope on 27.08.2018, 14:44:46
Ulkoministeri Soini vaatii Suomea antautumaan Afrikan edessä.
Miksiköhän siellä Afrikassa ei ole tarpeeksi työpaikkoja.
Miksi siellä ei ole tulevaisuuden näkymiä.
Miksi sen väestönkasvu on räjähtänyt.
Ihan oikeasti tietääkö joku ainuttakaan Afrikkalaista tuotetta tai innovaatiota ( Etelä-Afrikan maataloustuotteita ei lasketa )
Mitä teollisuustuotetta voisimme tuoda Afrikasta. Afrikka varmaankin syö omat tuottamansa maataloustuotteet joten niiden tuonti ei taida olla järkevää mutta teollisuustuotteita tosiaan voisi tuoda jos ne on muutakin kuin sinkkiämpäreitä. En tosiaankaan ole törmännyt eläissäni yhteenkään teollisuustuotteeseen joka olisi afrikkalainen. Aikoinaan sinne vietiin jopa sellaista HiTeckiä kuin kaivojen käsipumppuja kun ei ollut paikallista tuotantoa.
Quote from: Lahti-Saloranta on 27.08.2018, 15:26:03
Aikoinaan sinne vietiin jopa sellaista HiTeckiä kuin kaivojen käsipumppuja kun ei ollut paikallista tuotantoa.
Eikä ole pitkää aikaa kun sinne vietiin ulkokäymälöiden vaativaa tekniikkaa kovalla rahalla.
Aina ihmetellään miten sotilaskäyttöön tulevat tavanomaiset tavarat maksavat hunajaa, mutta Africcaan pystytetty kuivakäymälä ei jää hinnoittelussaan yhtään näistä.
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjs9L-En43dAhUHposKHePRDXkQFjACegQICRAB&url=https%3A%2F%2Fyle.fi%2Faihe%2Fartikkeli%2F2014%2F12%2F12%2Fafrikka-nousee-mutta-taloudellinen-eriarvoisuus-lisaantyy&usg=AOvVaw25PZADOFczS05u5BkgzY_j
Erittäin hyvä selostus Afrikan teollisuudesta Nigerialainen politiikantutkija kertoo korutonta sanomaa Afrikan nytytilasta ja siitä mihin ne Soininkin kaavailemat investoinnit on johtanut.
Quote
Said Adejumobi kirjoittaa New African -lehdessä, että Afrikan talouskasvu peittää alleen sen karun tosiasian, että maanosan kotimainen teollisuus on sitten 1990-luvun onnistuttu tuhoamaan lähes kokonaan. Vientitilastojen mukaan vajaa 20 prosenttia Afrikan maiden viennistä koostuu teollisuustuotteista, mutta tästäkin osuudesta suurin osa on uudelleenpakattuja kiinalaisvalmisteisia tuotteita, joista ei jää juurikaan tuloja Afrikan maille.
Adejumobi toteaa, että jotta talouskasvu olisi mielekästä koko kansantaloudelle, sen tulisi tuottaa lisäarvoa, joka voidaan jakaa työntekijöille sekä omistajille, jotka toivottavasti sijoittavat voittonsa tuotannon laajentamiseen. Paras keino tähän olisi tukea kotimaista teollisuutta. Afrikan maiden hallitukset ovat viime aikoina kuitenkin pyrkineet eri keinoin houkuttelemaan investointeja lähinnä ulkomailta, jopa kotimaiden pienteollisuuden kustannuksella. Adejumobi huomauttaa, että toisin kuin ulkomaiset yhtiöt, kotimaiset yrittäjät eivät nauti mistään verovapauksista tai luottotakuista.
Afrikan kurjuus ei ole pelkästään afrikkalaisten ansiota vaan siihen on osasyyllinen kansainvälin valuuttarahasto joka vaati kilpailun avaamista. Selväähän oli että ei afrikan kehittymätön oma tuotanto pärjää vaikkapa kiinalaisille tuotteille. Jostain kumman syystä afrikkalaiset eivät kykene hyödyntämään luonnonvarojaan vaan ne viedään jalostamattomina raaka-aineina
Quote from: ämpee on 27.08.2018, 15:33:55
Quote from: Lahti-Saloranta on 27.08.2018, 15:26:03
Aikoinaan sinne vietiin jopa sellaista HiTeckiä kuin kaivojen käsipumppuja kun ei ollut paikallista tuotantoa.
Eikä ole pitkää aikaa kun sinne vietiin ulkokäymälöiden vaativaa tekniikkaa kovalla rahalla.
Aina ihmetellään miten sotilaskäyttöön tulevat tavanomaiset tavarat maksavat hunajaa, mutta Africcaan pystytetty kuivakäymälä ei jää hinnoittelussaan yhtään näistä.
Olikos se Huussi ry tms jonka toimintaa tuettiin sadoilla tuhansilla euroilla ja saivat pykättyä pari ulkohuussia Afrikaan? Eihän nyt ihmisarvolle voi määritellä hintaa!
Quote from: ämpee on 27.08.2018, 15:01:36
Jo hyvän aikaa on ollut selvää ettei kehitysapu kehitä, vaan avunsaaja tekee kaikkensa pysyäkseen avunsaajana, sillä ilmainen raha kelpaa vähemmälläkin järjellä.
Vastineeton raha ei ole kannustin minkäänlaiseen järkevään toimintaan, itse tienattu raha sen sijaan on arvokasta ja tekee tienaajansakin arvokkaaksi.
En nyt olisi noin pessimistinen. Kyllä meillä on hyviä esimerkkejä onnistuneestakin kehitysavusta. Tarkoitan nyt Marshall-ohjelmaa, jolla korjattiin toisen maailmansodan tuhoja läntisessä Euroopassa.
Siis Europpassa. En nyt vain millään saa mieleeni, mikä tekijä poikkeaa Afrikan auttamisesta..
https://fi.wikipedia.org/wiki/Marshall-apu
Marshal-apu oli jälleenrakentamisapua, Africassa ei olla päästy edes uudisrakentamiseen.
Africassa siis pitäisi ensin opetella rakentamaan ihan itse.
Suomi kieltäytyi tuosta avusta saatuaan siihen ohjeet naapurimaastamme.
QuoteRiku Rantala: Koko maailma aktivoituu Afrikassa, mutta Suomen hallitus vätystelee
Suomi on luvannut laittaa kehitykseen 0,7 prosenttia kansantulosta, mutta rikkonut lupauksen pian 50 vuotta, kirjoittaa Riku Rantala kolumnissaan.
[...]
ULKOMINISTERI Timo Soini julisti tällä viikolla Afrikan Suomen ulkopolitiikan kärkihankkeeksi. "Afrikka on lähinaapurimme", Soini muotoili ja houkutteli meikäläistä elinkeinoelämää Afrikan kasvumarkkinoille. Rasti seinään, olen täysin samaa mieltä.
Keskustelin kesällä suomalaisen cleantech-yrittäjän kanssa, joka vie aurinkovoimaloita Ugandaan. Hän ihmetteli, miten Afrikkaan tuntuu tunkevan yrittäjiä kaikkialta maailmasta, paitsi Suomesta.
AFRIKKA-BUUMI VOISI POIKIA työtä ja verotuloja Suomeen saakka. Esimerkiksi ammattikoulutukselle on kasvutalouksissa kova tarve. Koulutuksen huippuosaajana Suomella voisi ottaa asiassa isompaa roolia, ja siinä valtio, kehitysjärjestöt ja yritykset voisivat tehdä hyvää yhteistyötä.
Mutta samaan aikaan kun maailma aktivoituu Afrikassa, meikäläinen hallitus leikkaa kehitysyhteistyön määrärahoja ja näin käytännössä näivettää Afrikka-suhteitamme ja -osaamistamme.
On häpeällistä, että yksi maailman vauraimmista ja onnellisimmista kansakunnista panostaa kehitykseen reilusti vähemmän kuin esimerkiksi muut Pohjoismaat. Olemme YK:ssa luvanneet laittaa kehitykseen 0,7 prosenttia kansantulosta, mutta rikkoneet lupauksen pian 50 vuotta.
NYKYISEN REVOHKAN PELI on menetetty, mutta seuraavan hallituksen on pakko panna asia kuntoon. Sillä on myös kansan tuki: 61 prosenttia suomalaisista nostaisi kehitysyhteistyön rahoitusta.
Yhä useampi ymmärtää, että tulevaisuudessa olemme kaikki entistä ahtaammin samassa veneessä, ja tuuli yltyy. Kun autamme Afrikkaa – ja etenkin maanosan naisia – autamme myös itseämme.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/matka/art-2000005810842.html) 1.9.2018
Ei varmaan kannata ainakaan samassa kirjoituksessa vedota sekä ahneuteen että syyllisyydentuntoon, kun maanittelee Suomea siirtämään enemmän verovaroja Afrikkaan.
Quote from: Riku RantalaAFRIKKA-BUUMI VOISI POIKIA työtä ja verotuloja Suomeen saakka. Esimerkiksi ammattikoulutukselle on kasvutalouksissa kova tarve. Koulutuksen huippuosaajana Suomella voisi ottaa asiassa isompaa roolia, ja siinä valtio, kehitysjärjestöt ja yritykset voisivat tehdä hyvää yhteistyötä.
Siitä vaan touhuamaan, jos näkyy bisnesmahdollisuuksia. Halpaa rahoitusta on tarjolla enemmän kuin koskaan. Mutta Rantala taitaa oikeasti puhua Suomen suhteen vero
menoista, ei tuloista.
Mitenkäs muuten kaarnalaivabisnes voi? Laajeneeko Afrikkaan?
Quote from: Riku RantalaMutta samaan aikaan kun maailma aktivoituu Afrikassa, meikäläinen hallitus leikkaa kehitysyhteistyön määrärahoja ja näin käytännössä näivettää Afrikka-suhteitamme ja -osaamistamme.
Tuo kuulostaa pahasti siltä, että kehitysyhteistyö on todellisuudessa valtion rahoittamaa korruptiota. Suomalaisen kehitysyhteistyön yhteys laajemmin kaupallisesti hyödynnettävään osaamiseen on jäänyt aika hämäräksi (http://hommaforum.org/index.php?topic=38662.0).
Kuulisin ihan mielelläni, millä merkittävällä tavalla kehitysyhteistyömäärärahojen kasvattaminen lisäisi suomalaisten "Afrikka-osaamista" ja millä tavalla se on tärkeää.
Quote from: Riku RantalaOn häpeällistä, että yksi maailman vauraimmista ja onnellisimmista kansakunnista panostaa kehitykseen reilusti vähemmän kuin esimerkiksi muut Pohjoismaat. Olemme YK:ssa luvanneet laittaa kehitykseen 0,7 prosenttia kansantulosta, mutta rikkoneet lupauksen pian 50 vuotta.
Ai että saa taas hävetä suomalaisena. Muutaman Pohjoismaan lisäksi "lupauksen" on täyttänyt vain Luxemburg ja Iso-Britannia. Hävetään yhdessä kaikki maailman loput YK-maat.
Mitäs jos lopetettaisiin typerät lupaukset?
Quote from: Riku RantalaNYKYISEN REVOHKAN PELI on menetetty, mutta seuraavan hallituksen on pakko panna asia kuntoon. Sillä on myös kansan tuki: 61 prosenttia suomalaisista nostaisi kehitysyhteistyön rahoitusta.
Höpsis. Ulkoministeriön Taloustutkimukselta tilaama propagandapläjäys, johon Rantala viittaa, on joka vuosi rakennettu johdattelevine alustuksineen ja bkt-prosentteineen niin, että siitä saadaan muotoiltua lehdistötiedotteeseen suomalaisten nimellinen tuki kehitysavulle ja -politiikalle.
Samasta kyselystä (https://um.fi/julkaisut/-/asset_publisher/TVOLgBmLyZvu/content/kehitysyhteistyon-mielipidemittaus-2018) selviää myös, että vain kolmisenkymmentä prosenttia vastanneista arvioi määrärahat edes muutaman sadan miljoonan euron marginaalilla oikealle tasolle tai sitä korkeammalle. Jo joka neljäs bkt-propagandan ja leikkausuutisoinnin uhriksi joutuneista luuli kehitysapumäärärahojen tasoksi vain 115 miljoonaa euroa, joka oli noin seitsemäsosa todellisesta.
Quote from: Riku RantalaYhä useampi ymmärtää, että tulevaisuudessa olemme kaikki entistä ahtaammin samassa veneessä, ja tuuli yltyy. Kun autamme Afrikkaa – ja etenkin maanosan naisia – autamme myös itseämme.
Suomeksi sanottuna kun lähetämme verorahamme Afrikkaan vaikka valtiolle budjettitukena – tai suomalaiselle yritykselle tai järjestölle, joka tekee jotain Afrikassa – autamme myös itseämme.
Minkähänlaisten mekanismien kautta tämä konkreettisesti tapahtuu ja millä aikajänteellä? Naisten auttaminen on sinänsä ok, mutta maksumiehillä ja -naisilla on oikeus ja velvollisuuskin vaatia kunnollisia perusteluja rahojen ja resurssien käytöstä. Ei nimittäin pidä paikkaansa esimerkiksi se valtamediassa ruokittu harhaluulo kehitys- ja maahanmuuttopolitiikan syy-seuraussuhteista, että kehitysapua lisäämällä säästäisimme vastaisuudessa turvapaikkamenoista.
Nelisensataa korkeakoulutettua huippuosaajaa tarjolla afrikasta. Taatusti pian jo euroopassa, että eikun kisa pystyyn, kuka saa. Mykkänen?
QuoteLibyassa satoja vangittuja on paennut poliisin mukaan vankilasta mellakoiden jälkeen.
Vartijat eivät onnistuneet estämään pakoa, koska he pelkäsivät oman henkensä puolesta, kertoo paikallinen poliisi tiedotteessaan. Paenneita on kaikkiaan noin 400.
Vankila sijaitsee Libyan pääkaupungin Tripolin eteläosissa, jossa eri miliisiryhmät ovat viime päivinä ottaneet rajusti yhteen. Viranomaisten mukaan taisteluissa on kuollut ainakin 39 ihmistä ja loukkaantuneita on noin sata.
Valtaosa vankilassa olevista on tuomittu tavanomaisista rikoksista tai he ovat maan entisen diktaattorin Muammar Gaddafin tukijoita. Poliisi ei kertonut tarkemmin, mihin rikoksiin paenneet ovat syyllistyneet.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005813532.html (https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005813532.html)
Quote from: Roope on 01.09.2018, 16:08:34
QuoteAFRIKKA-BUUMI VOISI POIKIA työtä ja verotuloja Suomeen saakka. Esimerkiksi ammattikoulutukselle on kasvutalouksissa kova tarve. Koulutuksen huippuosaajana Suomella voisi ottaa asiassa isompaa roolia, ja siinä valtio, kehitysjärjestöt ja yritykset voisivat tehdä hyvää yhteistyötä.
Me tienataan tällä!
Quote from: Roope on 01.09.2018, 16:08:34
QuoteMutta samaan aikaan kun maailma aktivoituu Afrikassa, meikäläinen hallitus leikkaa kehitysyhteistyön määrärahoja ja näin käytännössä näivettää Afrikka-suhteitamme ja -osaamistamme.
Me... tienataan tällä?
Hassua kuinka Rantalan tapaiset tunteilijat käyvät läpi kaikki argumentit mitkä suinkin keksii, välittämättä niiden sisäisestä johdonmukaisuudesta. Pääasia on kuitenkin, että omat tunteet ja erityisesti hyveys pääsevät esille.
Mutta, joo, siitä vain Afrikkaan. Rantalalla on selvästi harhainen käsitys siitä mitä Afrikassa tapahtuu. Ei Kiina sijoita Afrikkaan, koska siellä on kukoistavat markkinat, vaan koska siellä on raaka-aineita. Sama pätee läntisiin sijoittajiin. Ja Kiinan sotilastukikohta Djiboutissa on todennäköisesti vain ensimmäinen laatuaan, koska Kiina haluaa varmistaa intressinsä alueella. Kiinalaiset eivät pode Rantalan psykoosista ja ymmärtävät alueen olevan räjähdysherkkää.
Edit: Paljon muuten Rantala on sijoittanut omia rahojaan Afrikkaan? Vai onko jälleen kerran niin, että rahoituksen täytyy jostain syystä löytyä julkiselta puolelta. Jos Afrikassa on nyt buumi ja tienauksen paikka, niin Rantalahan voisi sijoittaa kaikki rahansa ja rahoittaa voitoillaan vaikka yritttäjäkursseja pakolaisille.
Quote61 prosenttia suomalaisista nostaisi kehitysyhteistyön rahoitusta
Kovin on ailahtelevaista tämä Suomen kansa. Kolmessa vuodessa on mielet muuttuneet kovasti. 2015 tehdyssä kyselyssä 11 prosenttia lisäisi kehitysyhteistyön rahoitusta.
https://yle.fi/uutiset/3-8123956
Vai voisiko olla niin, että Taloustutkimuksen 'tutkimukset' eivät ole niitä kaikkein luotettavimpia.
Quote from: hamppari on 03.09.2018, 07:21:00
Quote61 prosenttia suomalaisista nostaisi kehitysyhteistyön rahoitusta
Kovin on ailahtelevaista tämä Suomen kansa. Kolmessa vuodessa on mielet muuttuneet kovasti. 2015 tehdyssä kyselyssä 11 prosenttia lisäisi kehitysyhteistyön rahoitusta.
https://yle.fi/uutiset/3-8123956
Vai voisiko olla niin, että Taloustutkimuksen 'tutkimukset' eivät ole niitä kaikkein luotettavimpia.
Tai voisiko olla niin että uutisoinnissa on onnistuttu kääntämään tutkimustulos oman agendan mukaiseksi:
Leipätekstissä näin:
.... joka neljäs (25%)olisi valmis leikkaamaan kehitysyhteistyön määrärahoja. Viime vuonna varojen leikkaamista halusi 16 prosenttia suomalaisista. ...
(Eli leikkausta haluavien määrä kasvanut vuodessa 9 prosenttiyksikköä!)
... 61 prosenttia kyselyyn vastanneista pitäisi määrärahat ennallaan ja (vain) 11 prosenttia lisäisi niitä.
( Onko vihervasemmiston kannatus nyt ainoastaan 11 prosenttiyksikköä?)
Ehkä joku voi tienata Afrikassa mutta luulen että suomalainen veronmaksaja on se joka maksaa lystin.
QuoteKeskustelin kesällä suomalaisen cleantech-yrittäjän kanssa, joka vie aurinkovoimaloita Ugandaan. Hän ihmetteli, miten Afrikkaan tuntuu tunkevan yrittäjiä kaikkialta maailmasta, paitsi Suomesta.
QuoteYRITYS on saanut vetoapua veronmaksajilta Tekesin, Finnveran ja Finnfundin kautta. "Kauppa käy lähes itsestään ja tilauskirjat täyttyvät nyt sellaista vauhtia, että asettamamme tavoite saavutetaan", Nocartin toimitusjohtaja Vesa Korhonen sanoi syksyllä 2016 Team Finlandin julkaisemassa artikkelissa.
QuoteKeskusteluissa Nocartin entisten ja nykyisten työntekijöiden kanssa kuitenkin toistuu sama viesti. Yhtiö ei ole sitä, miltä näyttää.
"Kun Sambia tiedotettiin, me suoraan sanottuna naurettiin", sanoo yksi Nocartissa työskennellyt...............
https://hommaforum.org/index.php/topic,96274.msg2930789.html#msg2930789
Quote from: hamppari on 03.09.2018, 07:21:00
Quote61 prosenttia suomalaisista nostaisi kehitysyhteistyön rahoitusta
Kovin on ailahtelevaista tämä Suomen kansa. Kolmessa vuodessa on mielet muuttuneet kovasti. 2015 tehdyssä kyselyssä 11 prosenttia lisäisi kehitysyhteistyön rahoitusta.
https://yle.fi/uutiset/3-8123956
Vai voisiko olla niin, että Taloustutkimuksen 'tutkimukset' eivät ole niitä kaikkein luotettavimpia.
Suosittelen tutustumaan, sillä ulkoministeriön agendan noudattaminen niin kysymysten muotoilussa kuin tulosten tulkinnassakin on ollut vuosien varrella selvää. Esimerkiksi tuo väitetty 61 prosentin tuki rahoituksen nostamiselle oli saatu aikaan ottamalla mukaan vastausvaihtoehto, että määrärahoja pitää korottaa ainakin sen verran, ettei bkt-osuus laske.
Huonoin tilanne olisi, jos joutuisimme valitsemaan, tapammeko toisiamme vai niitä muita.
QuoteTutkimusnäyttö viittaa siihen, että talouskasvu matalan tulotason maissa tapaa ennemminkin lisätä kuin vähentää maastamuuttoa.
Kun tosiasiassa Eurooppa halutaan täyttää näillä tulijoilla, politikkojen puheet Afrikan auttamisen motiivista alkavat kirkastua. Lisää apua, lisää tulijoita.
Quote from: Vellamo on 07.09.2018, 20:20:04
Eurooppa yrittää padota maaahanmuuttoa kahdella keinolla. Ensinnäkin eräänlaisella Marshall-avulla", joka yrittää pureutua muuttoliikkeiden juurisyihin, toisekseen paremmalla rajakontrollilla muilla teknisissä konsteilla. Tutkijoiden mukaan kumpikaan strategia ei toimi.
Ei pelkkä tekninen rajakontrolli paljon auta, mutta se pitääkin yhdistää laittomasti rajan ylittäneiden tehokkaisiin palautuksiin sekä sopimuksiin, joilla afrikkalaiset maat saadaan sitoutumaan rajojensa valvomiseen.
Quote from: Vellamo on 07.09.2018, 20:20:04Euroopan panostukset eivät riitä tähän, mutta ne saattavat luoda olosuhteet liikkuvuuden lisääntymiseen, tutkijat toteavat. Tutkimusnäyttö viittaa siihen, että talouskasvu matalan tulotason maissa tapaa ennemminkin lisätä kuin vähentää maastamuuttoa.
Tämä on tutkijoiden konsensus, mutta miten sen saisi maahanmuuttokeskusteluun asti?
Quote from: Vellamo on 07.09.2018, 20:20:04Aikanaan talouskasvu tulee hidastamaan muuttoliikettä, mutta ne ajat ovat vuosikymmenien päässä, tutkijat kirjoittavat. YK:n keräämien tietojen analyysi osoittaa, että maastamuutto alkaa vähentyä vasta, kun maan bruttokansantuote henkeä kohden on noin 11 000 dollaria vuodessa. Se on aivan eri suuruusluokkaa kuin useimpien Afrikan maiden nykyinen kehitysaste. Vain muutama maa koko Afrikassa on edes lähellä tätä tasoa.
Afrikan keskimääräinen bruttokansantuote Wikipedian mukaan alle 2 000 dollaria vuodessa, eli rahaa Afrikkaan kaatamalla ei lähtevien määrää pystytä vähentämään.
Quote from: Vellamo on 07.09.2018, 20:20:04
Eli hukka meidät perii, teki niin tai näin?
Ei suinkaan. Rajat voidaan kyllä saada aivan tarpeeksi hyvin kiinni, kun satsataan myös tehokkaisiin palautuksiin. Auttamiselle taas on perusteltujakin kohteita, mutta pitää tunnustaa, että sillä ei voida vähentää lähtöhaluja, kuten suomalaiset ja EU-poliitikot nykyisin kilvan valehtelevat. Liikkumiseen voi puuttua tehokkaasti vain kovilla keinoilla eli estämällä, ei pehmeillä keinoilla kuten elintasoa nostamalla.
Afrikka ei nouse, mahtipontisista julistuksista huolimatta. Niitähän on piisannut vuosikymmenien ajan. Idi Aminin, Haile Mengistun, YK:n kulloisenkin hyväntahtoisuusjohtajan, vielä hyväntahtoisempien kansallisten aktivistijärjestöjen yli-inhimillisen köyhyyteen eläytymiskyvyn kirvoittamat kaunopuheiset avunpyynnöt ovat tyssähtäneet ihmiselämän realiteetteihin.
Maailma etsii Touko Aaltoa.
Minusta on päivänselvää (kuten aiemmin varmaan usemminkin tähänkin tai muuhun ketjuun olen kirjoittanut) että mikäli eurooppalaiset haluavat elää edes välttävän samanlaisesti kuin ennen pehmeiden tapojen aika on ohi-ollut jo aikoja sitten-rajavartiostojen tueksi armeijat ja merivoimat merelle ja maalle, kaikki tulijat palautusleireille, Euroopassa nyt laittomasti olijoiden ratsiat ja passitus palautusleireille.
No-go-zoneille meno valtavalla sotilaallisella voimalla, kaikki epämääräiset talteen, Ruotsissa sama. Jne jne. Kuten nähty lempeily ei toimi, eikä jo kerran naamansa menettäneelle sovi pehmeily kuten EUlle on erikoisesti käynyt (vaikka ei jännästi omia kansalaisiaan kohtaan tunnu koskaan käyvän) jo monen monta kertaa.
Vaikka kuinka haluaisi ajatella muuta, niin taitaa olla aivan tarkoituksellista tämä islaminuskoisten massamaahanmuutto ja jihadistien kokoaminen Eurooppaan jota EU johtaa
QuoteAikanaan talouskasvu tulee hidastamaan muuttoliikettä, mutta ne ajat ovat vuosikymmenien päässä
Asia on oikeasti päinvastoin. Afrikan vaurastuminen lisää muuttoliikennettä tänne, koska silloin heillä on siihen varaa ja voimia. Mamut kun ei koskaan ole olleet niitä köyhimpiä.
Eurooppa tulee aina olemaan vetovoimainen verrattuna Afrikkaan. Varsinkin kun yksikään päättäjä ei tee mitään estääkseen sen väestön nelinkertaistumista. Pelkkä murto-osa Afrikan väestöstä on sitten miljoonia. Sekin tänne on liikaa.
Lisäksi monestakin valtavasta syystä Afrikkaa ei saa päästää missään nimessä länsimaalaistumaan. Kaiken kulutus on jo nyt tapissa ja yli.
Silti tätä meidänkin tuhoa tarkoittavaa kehitystä tuetaan miljardeilla.
Älkää maksako veroja. Se tarkoittaa lopulta ihan samaa, kuin omien lasten kidutus.
Paljonko maksaisi jos Putinin Wagner-firma saataisiin partioimaan välimerelle? Voisi olla tehokkaampi ryhmä kuin EU:n meripartiointi.
Voisin väittää, että Suomen kehitysavun puolikkaalla saisi laittoman maahanmuuton käytännössä loppumaan.
Quote from: diipadaapa on 16.09.2018, 19:42:04
Euroopan rajat kiinni ja kortsuja Afrikkaan. Ilmastonmuutos MY ASS.
Ei se ilmastomuutos ainakaan hidastu kun Afrikan liikaväestö änkeää Eurooppaan missä se hiilijalanjälki on monikertainen Afrikkaan nähden.
Quote from: Golimar on 03.09.2018, 10:06:13
Ehkä joku voi tienata Afrikassa mutta luulen että suomalainen veronmaksaja on se joka maksaa lystin.
QuoteKeskustelin kesällä suomalaisen cleantech-yrittäjän kanssa, joka vie aurinkovoimaloita Ugandaan. Hän ihmetteli, miten Afrikkaan tuntuu tunkevan yrittäjiä kaikkialta maailmasta, paitsi Suomesta.
Meikäläinen muuten hyvin todennäköisesti tietää tämän yrittäjän. Hänellä hommat lähtivät tosiaan lentoon, oikeasti. Rantalalta jää kuitenkin kertomatta "jokunen" koukero ja kommervenkki joita tuo yrittäjä on tehnyt tuolla. Sanotaan nyt vaikka niin, että yritystä ei saa Ugandassa ulkomaalainen kukkimaan ellei pelaa ugandalaista peliä. Siihen ei kaikkien omatunto välttämättä veny, varsinkin kun tiedetään millaisten ihmisoikeusrikkojien kanssa silloin ollaan tekemisissä. Toki eihän raha haise...
Quote from: BarkAtTheMoon on 07.09.2018, 21:09:50
... kaikki tulijat palautusleireille, Euroopassa nyt laittomasti olijoiden ratsiat ja passitus palautusleireille.
Ja sitten (biologiset)naiset ja miehet eri leireille, muuten saadaan yhä uusiutuva ja lisääntyvä palestiina euroopan sisälle.
Quote from: Vellamo on 16.09.2018, 18:54:01
Verkkouutisista:
https://www.verkkouutiset.fi/ne-jotka-eivat-menehdy-lahtevat-liikkeelle-varoitus-afrikasta/
Kommenteissa Maahanmuuttoviraston Antero Leitzinger:
QuoteTodellinen [liikkeelle lähtemisen] syy voi olla myös siinä, että kaikkialta maailmasta muuttoliike ensin voimistuu kun elintaso nousee (rahaa riitää matkakuluihin) ja Afrikka on menestynyt viime vuodet paljon paremmin kuin aiemmin ennustettiin (muistammehan vielä luettelot "epäonnistuneista valtioista"?) eikä se koskaan ole nälkää kärsivät köyhimmät, jotka jaksavat lähteä liikkeelle (ei Suomestakaan 120 vuotta sitten kun Amerikkaan mentiin "kultaa vuolemaan"). Vastaava "pullonkaula" tunnetaan myös väestönkasvussa: ensin (lapsi)kuolleisuus laskee ja sitten vasta syntyvyys laskee ja väkiluku asettuu tasapainoon tai jopa kääntyy sekin laskuun (kuten Euroopassa muutamia vuosikymmeniä sitten).
EU-komission puheenjohtaja Juncker maalailee Unionin tilaa koskevassa jutussa näkymiä EU:n Afrikka aikeista. Niitä aletaan toteuttaa jo seuraavan "5-vuotissuunnitelman" aikana.
QuoteUNIONIN TILA 2018
12. syyskuuta 2018 linkki dokumenttiin (https://ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/soteu2018-factsheet-africa-europe_fi.pdf)
EU:n ja Afrikan kumppanuus vahvemmaksi
Uusi Afrikan ja EU:n kestävien investointien ja työpaikkojen allianssi
"Afrikan tapahtumilla on merkitystä Euroopalle ja päinvastoin. Kumppanuutemme on investointi yhteiseen tulevaisuuteen. Olemme tasaarvoisia kumppaneita ja autamme toisiamme menestymään. Yhdessä teemme maailmasta turvallisemman, vakaamman ja kestävämmän paikan elää." Jean-Claude Juncker Afrikan unionin ja Euroopan unionin huippukokouksessa Abidjanissa 27. marraskuuta 2017
Euroopan komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker ehdotti 12. syyskuuta 2018 pitämässään unionin tilaa käsittelevässä puheessa, että EU:n ja Afrikan talous- ja kauppasuhteita olisi vahvistettava investointeja ja työpaikkoja lisäämällä.
- Strategisten investointien ja työpaikkojen luominen
- Investoiminen koulutukseen ja ammattitaidon ja työpaikkojen yhteensovittaminen
- Liiketoimintaympäristö ja investointi-ilmasto
- Taloudellinen yhdentyminen ja kauppa
Uusi Afrikan ja EU:n kestävien investointien ja työpaikkojen allianssi
Allianssin tarkoituksena on nostaa EU:n ja Afrikan kumppanuus uudelle tasolle. Komissio ehdottaa tätä varten lisää investointeja, yksityisten sijoittajien houkuttelemista, koulutuksen ja ammattitaidon kehittämistä työllistyvyyden tukemiseksi sekä kaupankäynnin ja yritysilmaston parantamista. Ehdotusta tuetaan sekä nykyisessä talousarviossa että seuraavaa talousarviota koskevassa komission ehdotuksessa, jossa Afrikka on määritelty painopistealueeksi.
- Allianssin puitteissa toteutettavien investointien avulla Afrikassa voidaan luoda seuraavien 5 vuoden aikana jopa 10 miljoonaa työpaikkaa.
- 24 miljoonaa ihmistä voi käyttää tieverkkoa ympäri vuoden, kun liikenneinfrastruktuuria kehitetään EU:n tukemilla investoinneilla
- 105 000 opiskelijaa ja tutkijaa saa tukea Erasmus+ -ohjelmasta vuoteen 2027 mennessä
- 750 000 henkilöä voi kehittää osaamistaan osallistumalla ammatilliseen koulutukseen
- 30 miljoonaa ihmistä ja yritystä pääsee sähkönjakelun piiriin, kun EU tukee investointeja uusiutuvaan energiaan ja tuotantokapasiteetin parantamista 5 gigawatilla
(...)
Tällä siis Afrikka nousuun? Ehkä lisäksi tarvitaan vielä työprikaateja, lippuja ja pioneerihenkisiä lauluja?
Samaan aikaan kiinalaiset toisaalla investoivat ja sijoittavat Eurooppaan ostamalla yrityksiä. Asialla ei ole kommunistisen puolueen johtaman maan valtiojohto, vaan kiinalaiset yritykset. Oudosti ovat roolit keikahtaneet ylösalaisin viime vuosien aikana. Kumpikohan strategia osoittautuu pitemmällä juoksulla pannukakuksi?
QuoteKiinalaisista tulee isäntiä
Kiinalaiset yritykset tulevat rytinällä Eurooppaan. Eikä siinä ole mitään outoa. Samoin tekivät japanilaiset muutama vuosikymmentä sitten. Kiinalaisilla on nyt rahaa. "Kiina on kuin kasvuhormoneja napannut Japani", sanoo Kiinassa yli 20 vuotta toiminut konsultti Tero Kosonen.
Kiinalaisyritykset tekevät kansainvälisiä yrityskauppoja 1.500 miljardin dollarin arvosta seuraavan vuosikymmenen aikana, arvioi lakiasiantoimisto Linklaters noin vuosi sitten. Se olisi lähes kaksi kertaa enemmän kuin vuosina 2007-2017.
(...)
"Kiinalaisista ostajista tulee isäntiä. Mitään ruotsalaistyyppistä keskustelukulttuuria ei ole", sanoo ilmanpuhdistimia valmistavan Lifa Airin perustaja Vesa Mäkipää ja kertoo puhuvansa kokemuksesta. ...
(...)
Talouselämä nro 32 (21.9.2018)
Lihavoinnit mun.
^Kiinalaiset eivät ole tyhmiä. Kulttuurivallankumous oli malliesimerkki siitä, miten henkisesti ja taloudellisesti rikas kansakunta saadaan taloudellisesti polvilleen. Nyt Euroopassa toteutetaan vastaavaa kulttuurivallankumousta, joka tulee viemään "vanhan mantereen" epävakaaksi ja taantuvaksi alueeksi.
Eurooppalainen eliitti on hylännyt oman kansansa, jolle on sen suunnitelmissa varattuna vain orjan asema.
Quote from: Supernuiva on 23.09.2018, 21:45:26
Kiinalaiset eivät ole tyhmiä. Kulttuurivallankumous oli malliesimerkki siitä, miten henkisesti ja taloudellisesti rikas kansakunta saadaan taloudellisesti polvilleen. Nyt Euroopassa toteutetaan vastaavaa kulttuurivallankumousta, joka tulee viemään "vanhan mantereen" epävakaaksi ja taantuvaksi alueeksi.
Eurooppalainen eliitti on hylännyt oman kansansa, jolle on sen suunnitelmissa varattuna vain orjan asema.
Siltä tosiaan vaikuttaa, sillä Merkel ja EU investoi muutama vuosi sitten rajusti "voimavaroihin". Juttua investoinnin hinnasta. Tätä Mykkänenkin haluaa lisää.
Quote from: akez on 26.11.2015, 14:13:49
Die Weltin juttu (http://www.welt.de/wirtschaft/article149234485/Fluechtlingskrise-koennte-fast-eine-Billion-Euro-kosten.html) (25.11.2015) turvapaikkakriisin kustannuksista Saksalle.
Quote"Pakolaiskriisi voi maksaa lähes biljoona euroa"
Maahanmuutto maksaa Saksalle 17 miljardia euroa per vuosi. Näin laskee taloustieteilijä Bernd Raffelhüschen. Pitemmällä tähtäimellä kustannukset voivat kohota kauhistuttaviin summiin.
Saksan taloustieteilijät varoittavat pakolaiskriisin aiheuttamista korkeista kustannuksista. Münchenin IFO-instituutin Hans-Werner Sinnin ja ZEW:in (Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung) Clemens Fuestin lisäksi myös Bernd Raffelhüschen (Forschungszentrum Generationsverträge) on esittänyt Stiftung Marktwirtschaftin toimeksiannosta tehdyn laskelmansa.
Raffelhüschen laskee veronmaksajiin kohdistuvan pysyvän fiskaalisen kuormituksen olevan 17 miljardia euroa per vuosi, jos pakolaiset integroituvat nopeasti työmarkkinoille. Hänen arvionsa on matalampi, kuin kilpailevien kollegoiden. Nykyarvo-menetelmän mukaan laskien, kattaen kaikki kulut ja sosiaaliturvan pakolaisen elinaikana, päädytään Raffelhüschenin mukaan kauhistuttavaan summaan: Vaikka maahanmuuttajat onnistuttaisiin integroimaan työmarkkinoille 6 vuoden sisällä, niin "pitkän tähtäimen lisäkustannukset ovat 900 miljardia euroa", sanoo hän.
900.000.000.000 - eli lähes biljoona euroa. Noin kolmannes Saksan talouden tuotannosta [bkt]. Näin paljon Saksa joutuu laittamaan sivuun kattaakseen pakolaiskriisin kustannukset. Ja nämä ovat vielä lukuja, jotka perustuvat siihen, että kaikki sujuu suhteellisen hyvin, painottaa Raffelhüschen. Hän pitää tätä "epärealistisen positiivisena skenaariona." Eli, että pakolaismäärät laskisivat taas ensi vuodesta lähtien ja pakolaiset löytäisivät 6 vuoden sisällä työpaikan työmarkkinoilta. Kyse on ahdistavasta määrästä rahaa.
(...)
2015-11-03 Saksa: Merkel ylirasittunut - kansleri syöksee Saksan kaaokseen (https://hommaforum.org/index.php/topic,103030.msg2095863.html#msg2095863)
... ja sitten haluavat laittaa Le Penin mielentilatutkimuksiin. Taitaa olla joku aivan muu sen tutkimuksen tarpeessa?
https://www.instagram.com/p/Bo1wTPTlPqi/?taken-by=humansofny (https://www.instagram.com/p/Bo1wTPTlPqi/?taken-by=humansofny)
Quote"I'm the 29th King of the Akwamu Empire. Three hundred years ago we ruled the entire southern part of Ghana. The English described us as 'bullies.' The Danes described us as 'thieves.' Today I have 120 towns under my jurisdiction. But I didn't always want to be king. I knew from a young age that it was a possibility. I'm from the royal bloodline. But I just hoped they'd choose someone else. I was in college the first time they tried to coronate me. I was studying accounting. I heard a rumor that the king had passed away and that I would be next. So I panicked. I googled 'political asylum.' I took someone else's passport. I didn't even bother to change the picture. I'd never left Ghana before, but I took a one-way flight to New York City. I presented myself at the JFK customs counter, and said: 'You have to help me. They're trying to make me king.'" (Akwamufie, Ghana)
Quote from: Roope on 27.08.2018, 14:44:46
Quote from: Timo Soini
Olen tiivistänyt asian niin, että meidän on valittava joko ihmiset tai tavarat. Jos Afrikassa ei ole työpaikkoja ja tulevaisuudennäkymiä, niin on selvää, että nuoret lähtevät liikkeelle. Eurooppaan suuntautuvat muuttoliikkeet on saatava hallittuihin uomiin. Siihen ei ole nopeita ratkaisuja. Ongelmiin on puututtava niiden alkulähteillä. Hyvin kohdennettu ja tehokkaasti toimeenpantu kehitysyhteistyö on yksi väline.
Hallitus päätti "pistää toimeksi". Lisätalousarviossa myönnetään 4,5 miljoonaa euroa ilmastotoimiin ja EU:n Afrikka-rahastoon.
[tweet]1055421270299459585[/tweet]
Quote from: Supernuiva on 23.09.2018, 21:45:26
^Kiinalaiset eivät ole tyhmiä. Kulttuurivallankumous oli malliesimerkki siitä, miten henkisesti ja taloudellisesti rikas kansakunta saadaan taloudellisesti polvilleen. Nyt Euroopassa toteutetaan vastaavaa kulttuurivallankumousta, joka tulee viemään "vanhan mantereen" epävakaaksi ja taantuvaksi alueeksi.
Eurooppalainen eliitti on hylännyt oman kansansa, jolle on sen suunnitelmissa varattuna vain orjan asema.
Kulttuurivallankumous oli katastrofaalinen virhe Kiinan kommunistijohdolta. Euroopassa puolestaan on meneillään talouden kasvu, eliniän nousu, elintason nousu, tekninen kehitys, ja Euroopassa myös suunnitellaan uudelle vuosisadalle uusia kansalaisoikeuksia (mm. digitaaliseen yksityisyyteen liittyen), mistä USA:ssa (Kiinasta nyt puhumattakaan) voidaan vain unelmoida.
Tämän kaiken lisäksi aiotaan investoida naapurimantereelle Afrikkaan. Eurooppa ja Afrikka ovat olleet tuhansia vuosia elimellisesti yhteydessä toisiinsa, jo Rooman vallan ajoista ja sitä edeltäen.
Sama ketju, kuin Intiassa aikoinaan.
Intia oli Iso-Britannian alusmaa, josta kuljetettiin emämaahan raaka-ainetta, puuvillaa, jalostettavaksi alkaen kehruusta kudonnan kautta värjättäväksi kankaaksi ja sitten kuljetettiin takaisin Intiaan myytäväksi.
Lisäarvo jäi matkan varrelle.
Sitten tuli yksi Gandhi, joka lanseerasi yksinkertaisen charkha-rukin, jolla pystyttiin pitämään langan tuotanto omassa maassa ja sitä kautta työllistämään kutojia, ompelijoita, värjäreitä.
Samaa omatoimisuutta ja ajattelua toivoisin muutamaankin muuhun maahan.
QuoteNälkä on Putinin ase, joka voi nostaa siirtolaisvirrat kasvuun ja oikeistopopulismin uuteen nousuun
Vuonna 1906 amerikkalainen tutkiva toimittaja Alfred Henry Lewis sanoi kuuluisan lauseen: vain yhdeksän ateriaa erottaa ihmiskunnan anarkiasta. Arvio saattoi olla ylioptimistinen. Britannian tiedustelupalvelu MI5 lähtee siitä, että vain neljä missattua ateriaa voi ajaa yhteiskunnan kaaokseen.
Niin tai näin, Venäjän Ukrainassa helmikuussa käynnistämä sota johtaa todennäköisesti nälkämellakoihin suuressa osassa maailmaa vielä tänä vuonna. Vladimir Putin on lietsonut epävakautta Eurooppaan ja "länteen" jo yli vuosikymmenen, mutta pahimmat seuraukset koetaan siellä, missä ruokakriisin pahenemiseen on vähiten varaa.
[...]
Uusi ruokakriisi iskee entisten päälle. Meitä on jo noin 7,6 miljardia, joista nälkäisiä noin 2 miljardia laajan määrittelyn mukaan. Se tarkoittaa vitamiinien ja kivennäisaineiden puutetta. Nääntymisen partaalla on koko ajan 45 miljoonaa ihmistä.
Ruokaturvaa jo ennestään maailman hauraimmissa maissa uhkaa myös ilmastonmuutos, joka ei ole enää teoriaa siitä, mitä tapahtuu sitten joskus tulevaisuudessa. Äärimmäinen kuumuus ja kuivuus tuhosivat satoja keväällä Intiassa.
Leivän hinta on poliittinen kysymys. Vuoden 2011 vallankumouksia Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa oli laukaisemassa viljan hinnan nousu. Sitä edelsi Venäjän ja Ukrainan kuivuus.
Ensi vuoden eduskuntavaaleista ei tullutkaan Nato-vaaleja, koska turvallisuuspoliittiset ratkaisut tehtiin nopeammin kuin kukaan osasi talvella kuvitella.
Ehkä niistä tulee maahanmuuttovaalit.
Nälän uhkaamat eivät jää istumaan paikoilleen odottamaan kuolemaansa. Laajamittainen nälänhätä ajaa ihmiset liikkeelle, siirtolaisvirrat Euroopassa voivat toistua. Nyrkkisäännön mukaan siirtolaisuuden määrä kasvaa kaksi prosenttia, kun nälästä kärsivien määrä kasvaa prosentin.
Se pelaisi perussuomalaisten pussiin. He ovat jo kevään mittaan todistaneet, ettei puolueella ole mitään pidäkkeitä politikoida hädänalaisten asemalla.
Oikeistopopulismin uusi nousu olisi juuri sellainen koko Eurooppaa epävakauttava tekijä, jota Putin haluaakin levittää. Nälkä on siinä yksi ase.
Kirjoittaja on KU:n politiikan toimittaja
Kansan Uutiset (https://www.ku.fi/artikkeli/4763157-nalka-on-putinin-ase-joka-voi-nostaa-siirtolaisvirrat-kasvuun-ja-oikeistopopulismin-uuteen-nousuun) 29.7.2022
Eurooppaan ei rynninyt vuoden 2011 levottomuuksien jälkeen nälkäisiä, eikä sellainen skenaario ole todennäköinen koskaan tulevaisuudessakaan. Eurooppaan pyrkivät ovat olleet tilaisuutta hyväksikäyttäviä hyväosaisia (Euroopan matkan hinta tuhansia euroja, Suomeen jopa yli 10 000 euroa, joka on melkoinen omaisuus lähtömaissa), jotka eivät näkisi nälkää Euroopan ulkopuolellakaan.
Hinnannousujen aiheuttamat levottomuudet ovat eri asia lähtemiseen kannustavana tekijänä, mutta mahdollisten Eurooppaan suuntaavien siirtolaisvirtojen vastaanotto ja jo niiden syntyminen on suurimmaksi osaksi kiinni täällä harjoitetusta maahanmuuttopolitiikasta. Tänne tullaan, jos se on mahdollista, ei siksi, että ei ole muuta vaihtoehtoa esimerkiksi ruokakriisin vuoksi. Ruokakriisi tai edes nälänhätä ei muutenkaan ole pakolaissopimuksen tarkoittama peruste turvapaikkaan.
Saahan sitä toivoa maahanmuuttovaaleja, mutta sellaisia ei anneta muodostua Suomessa koskaan, ei myöskään ensi kerralla. En kuitenkaan voi kuin ihmetellä toimittaja Kai Hirvasnoron logiikkaa. Perussuomalaisethan ajavat tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa, joka nimenomaan ehkäisisi ja estäisi Eurooppaan suuntaavat, maanosaa epävakauttavat siirtolaisvirrat. Jos Putin haluaa Eurooppaan mahdollisimman paljon epävakautta, sitä saadaan aikaan avoimien ovien politiikalla, ei rajojen sulkemisella. Logiikka menee ilmeisesti kuten kevään valmiuslakikeskustelussakin niin, että Eurooppaan pyrkivät miljoonat lähi-itäläiset ja afrikkalaiset eivät olisi minkäänlainen ongelma, kunhan heitä ei mainittaisi ongelmaksi, joten rajat auki ja suut kiinni.
Saharan eteläpuolelta tulleet kaikkien alojen ammattilaiset ovat saapuneet Puolan rajoille,
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/282d6e37-9bdd-4819-9020-6a1edceb70e0
QuoteNyt Puola on ilmoittanut havainneensa, että maahan pyrkivistä siirtolaisista valtaosa ei tulekaan enää Lähi-idästä vaan Saharan eteläpuolisesta Afrikasta.
Puolalaisviranomaiset kirjoittivat torstaina uutistoimisto AP:lle, että ensimmäiseksi etapikseen Venäjän valinneet afrikkalaiset pyrkivät Puolaan osana "hybridioperaatiota, jonka tarkoituksena on horjuttaa Naton itäistä siipeä".
Puola pitää keinotekoisesti luotua muuttoreittiä ilmiselvänä Valko-Venäjän ja Venäjän hallintojen yhteisesti koordinoimana hankkeena.
Pakolaiset saapuvat Valko-Venäjälle Venäjän kautta ja suuntaavat sitten kohti Puolan rajaa.
– Heillä on opiskelua tai työntekoa varten myönnetyt viisumit, mutta rajavartiolaitoksen saamien todisteiden mukaan lupien mukaisia suunnitelmia opiskella tai tehdä töitä ei ole koskaan ollutkaan, AP lainaa Puolan pääministerin kanslian alaiselta turvallisuusneuvostolta saamaansa lausuntoa.
Eiköhän nyky hallituksen valtaa pitämässä rikkaassa Suomessa ole ilmainen, koko elämän kestävä elatus "opiskelijoille afrikasta",,olen melko kyyninen, kai siksi..kun olen katsellut afrikka+lähi-idästä tulleiden toimia jokusen vuoden.
^Jos ja kun kyse on Venäjän ja Valko-Venäjän organisoimasta tuhotyöstä, niin hiukan erikoinen taktiikka.
Luulisi että Suomeen tuota ainesta ohjattaisiin. Puola on aivan liian miehekäs kansakunta, jota ryssäin operaatio olisi tehokas. Suomeen vaan! Täällä on päälliköt kesälomilla.
2 OUT OF 3 IMMIGRANTS SINCE 2015 HAVE NO JOB
Migration: Why are there many refugees but few skilled workers?
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/migration-wieso-kommen-viele-fluechtlinge-aber-wenig-fachkraefte-83645482.bild.html
Quote
Ruud Koopmans is Professor of Sociology and Migration Research at the Humboldt University in Berlin and the Research Director at the Berlin Social Science Center (WZB). In his new book "Asylum Lottery" he draws a relentless balance sheet on the European asylum system.
...
Ruud Koopmans: "The biggest incentive is the European asylum regime. People know very well that if they make it to the EU border and say they want to apply for asylum, there is a high probability that they will stay in Europe.
...
Koopmans: "Every increase in social benefits and every reduction in the requirements for receiving social benefits makes Germany more attractive to certain immigrant groups. Especially for those who have poor chances on the job market. Professionals will not attract that. Rather, the citizen's income has an attraction for exactly those who we don't really need that much."
So do many migrants come for social benefits? Statistics from the Federal Employment Agency clearly show the trend that people from the top 8 asylum countries of origin are increasingly unemployed and long-term unemployed.
Koopmans: "People come here to work. But they have unrealistic ideas, often not knowing that it requires certain qualifications. But they know well that even if you can't find a job you get social security; you get an income that is very high by Syrian or Afghan standards."
...
Koopmans: "First and foremost, they come for better living conditions, including education and health systems. But they know: As a family with many children, with many allowances and child benefit, you get an additional income that you can hardly earn with unskilled work. Then we have a social trap: For many people who are dependent on social benefits, it hardly makes economic sense to take up work."
Why are more and more migrants coming, but so few skilled workers? Are there more incentives for illegal migration than for motivated, qualified immigrants?
Koopmans: Yes. That has to do with the European asylum regime, with the expectation that once I reach Europe, I can stay forever. Of those who have joined us since 2015, a third have a job to support themselves and their families. We are clearly too unattractive for specialists. This has to do with high bureaucratic hurdles. And with the fact that highly educated professionals from all over the world speak English, not German."
...
Other legal migration centers are planned in Morocco, Tunisia, Egypt, Jordan, Nigeria, Iraq, Pakistan and Indonesia. Also from the EU. Could this also make illegal migration increasingly legal?
Koopmans: "The Western Balkans regulation would be suitable for this: You only get a visa if you have an offer from a German employer. It will be checked if no candidates are found here for this job. Experience has shown that the majority stays with the employer. But if you develop such legal migration routes, you have to do it with migration agreements that also push back irregular migration. All of these countries must agree to take people back quickly and issue papers quickly."
...
Koopmans: "Migration always increases the tendency towards even more migration. Because migrants have emigrated from one country to a specific destination country, subsequent migrants follow the same route there. Whether legal or illegal. Migration leads to even more migration pressure. That is why controlling the flow through migration deals is so important."
Nyt kun vyöry Afrikasta alkaa niin olis ihan kiva jos seuraavat 4v hallituksessa olisi PS eikä SDP. Jotta kannattaisi nyt vaan suostua joustamaan neuvotteluissa ja sitoutua EU päätöksiin sellaisenaan. Tuulimyllyjä vastaan taistelu on totaalisen turhaa. Siinä vaan menettää loputkin.
Eli:
Varsinaistentm tulolle stoppi ja iso askel turvallisempaan ja toimivampaan yhteiskuntaan ollaan otettu. Vaikka perussuomalaiset ei saisi yhtään mitään muuta kuin tuon matutulvan torppauksen niin silti tilanne olisi paljon parempi kuin nyt.
QuoteDemokratian umpisolmu
Yhteiskunnat eriarvoistuvat, ja se lisää yhteiskunnallista levottomuutta ympäri maailmaa, sanoo palkittu tutkija James Robinson. Euroopan on varauduttava laajaan maahanmuuttoon.
EUROOPASSA on syytä varautua yhä suurempiin maahanmuuton aiheuttamiin ongelmiin, sanoo kansainvälisesti merkittävä taloustieteilijä ja politiikan tutkija James Robinson.
"Vuoteen 2050 mennessä Nigeriassa on 400 miljoonaa köyhää ihmistä vailla mitään tulevaisuutta ja näköalaa paremmasta. He ovat automatkan päässä Välimeren rannalla sijaitsevasta Tunisiasta."
Helsingin Sanomat tapasi Robinsonin, kun tämä vieraili lokakuun lopussa Suomessa vastaanottamassa Helsingin yliopiston oikeusvaltiokeskuksen ja Leo Mechelinin säätiön myöntämän palkinnon oikeusvaltion puolustamisesta.
[...]
SUURTEN tuloerojen lisäksi maahanmuuttoa lisää ilmastonmuutos. Sen takia elinolot ovat lukuisten ennusteiden mukaan muuttumassa paikoin sietämättömiksi afrikkalaisissa valtioissa, vaikka ne eivät ole kovin paljon myötävaikuttaneet ilmastonmuutokseen.
"Liberaalidemokratia on ollut onnistunut instituutiokokonaisuus. Olen kansainvälisesti suuntautunut ihminen, mutta mielestäni on selvää, että laaja maahanmuutto haastaa tällaiset instituutiot."
Maahanmuuton lisääntymiseen olisi hänen mukaansa varauduttava hyvissä ajoin ennalta.
"Ei pidä vain pysäyttää ihmisiä rajalla, vaan ymmärtää paremmin, mitä voimme tehdä auttaaksemme ihmisiä köyhissä maissa."
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/talous/art-2000009952316.html) 19.11.2023
Mistä se "laaja maahanmuutto" tänne materialisoituu? Ei Välimeren yli noin vain tulla, jos ei päästetä. Ihan sama vaikka Tunisiassa olisi rannalla kuinka monta ihmistä. Ilman kutsua tulevat voidaan palauttaa aina lähtörannalle tai kauemmaksikin.
Laaja massamaahanmuutto Afrikasta on mahdollista vain, jos se on eurooppalaisten valinta. Mutta miksi olisi? Tutkija ja toimittaja eivät katso tarpeelliseksi selittää. Kun tutkija toteaa laajan maahanmuuton aiheuttavan ongelmia, se on vihje tiukentaa maahanmuuttopolitiikkaa ja muuttaa sitä valikoivammaksi.
Quote..mitä voimme tehdä auttaaksemme ihmisiä köyhissä maissa."
Ei taida juuri muuta keinoa olla kuin sikäläisten miesten sterilisaatio.
Quote from: Roope on 19.11.2023, 02:40:10
kansainvälisesti merkittävä taloustieteilijä ja politiikan tutkija James Robinson Hesarissa:
------
"Vuoteen 2050 mennessä Nigeriassa on 400 miljoonaa köyhää ihmistä vailla mitään tulevaisuutta ja näköalaa paremmasta. He ovat automatkan päässä Välimeren rannalla sijaitsevasta Tunisiasta."
------
Tämän
näköalattomuudenhan on sanottu olevan yksi merkittävä syy keharimaahantulijoiden ja heidän jälkeläistensä omiin ongelmiin ja sitä kautta myös heidän meille aiheuttamiin ongelmiin täällä vastaanottavassa maassa. On annettu ymmärtää, että vika on meidän vastaanottajien rasismissa, suvaitsemattomuudessa, huonosti hoidetusta kotouttamisesta, liian pienistä resursseista, yms.
Nyt sitten sanotaankin, että tuo näköalattomuus onkin heissä jo
ennen kuin he saapuvat tänne elätettäväksemme ja aiheuttamaan ns. lieveilmiöitä. Saimmeko tässä synninpäästön? Eikö keharimaahantulijoiden näköalattomuus olekaan meidän syymme?
Herää myös muita kysymyksiä: Jos Nigeriassa on 2050 mennessä "400 miljoonaa köyhää ihmistä vailla mitään tulevaisuutta ja näköalaa paremmasta" niin miksi meidän pitäisi olla tästä jotenkin vastuussa? Miksi he eivät hoida tätä ongelmaa itse? Miksi ehdoin tahdoin lisäännytään holtittomasti ja tuotetaan aina vaan lisää näitä köyhiä ihmisiä
vailla mitään tulevaisuutta ja näköalaa paremmasta?
Kun ne afrikkalaiset nyt niin kovasti hinkuvat tänne Suomeen niin ehdotan alettavaksi neuvottelut, joissa afrikkalaiset ja suomalaiset vaihtaisivat maita.
Suomen alue voitaisiin antaa afrikkalaisille ja vastaavasti suomalaiset saisivat Afrikasta kaksi kertaa Suomen kokoisen alueen, jolle kansamme voisi muuttaa meren rannalle. Täällä olisi afrikkalaisille valmis infra, senkuin käärivät hihat ja alkavat pyörittää täällä hyvinvointivaltiota omaksi parhaakseen.
Suomalaiset taas lähtisivät ikäänkuin uudisraivaajiksi uuteen Suomeen, jonka rajat miinoitettaisiin. Voisimme rakentaa lämpimän, luonnonvaroiltaan rikkaan paratiisin, joka menestyisi myös matkailulla. Maiden vaihto voisi olla 10-vuotinen, hallittu proseduuri. Suomalaiset suvakit voisivat jäädä tänne Pohjolan 'Afrikkaan' neekereiden kanssa jos se neekereille sopii. Saisivat olla ilman rasisteja discopallojen valossa.
Kaikki voittaisivat. Pääsisimme samalla eroon EU:sta ja toisaalta neekerit taas voisivat lypsää rahaa EU:lta jos työnteko ei jostain kumman syystä maistuisikaan.
Mahtavaa.
Quote from: Eino P. Keravalta on 19.11.2023, 09:56:35
Kun ne afrikkalaiset nyt niin kovasti hinkuvat tänne Suomeen niin ehdotan alettavaksi neuvottelut, joissa afrikkalaiset ja suomalaiset vaihtaisivat maita.
Suomen alue voitaisiin antaa afrikkalaisille ja vastaavasti suomalaiset saisivat Afrikasta kaksi kertaa Suomen kokoisen alueen, jolle kansamme voisi muuttaa meren rannalle. Täällä olisi afrikkalaisille valmis infra, senkuin käärivät hihat ja alkavat pyörittää täällä hyvinvointivaltiota omaksi parhaakseen.
Suomalaiset taas lähtisivät ikäänkuin uudisraivaajiksi uuteen Suomeen, jonka rajat miinoitettaisiin. Voisimme rakentaa lämpimän, luonnonvaroiltaan rikkaan paratiisin, joka menestyisi myös matkailulla. Maiden vaihto voisi olla 10-vuotinen, hallittu proseduuri. Suomalaiset suvakit voisivat jäädä tänne Pohjolan 'Afrikkaan' neekereiden kanssa jos se neekereille sopii. Saisivat olla ilman rasisteja discopallojen valossa.
Kaikki voittaisivat. Pääsisimme samalla eroon EU:sta ja toisaalta neekerit taas voisivat lypsää rahaa EU:lta jos työnteko ei jostain kumman syystä maistuisikaan.
Mahtavaa.
Haaveet ovat mukavia, todellisuus tylsempää. Ei kauan kestäisi kun ensimmäinen muuttaja olisi asyylia vonkaamassa.
Varmaan näin.
Mutta Suomen ei jatkossa pidä jakaa turvapaikkoja kellekään ainakaan Suomen rajojen sisäpuolelta.
Perusteita on toki monia ja yksi niistä on se, että voimme ottaa lisää turvapaikanhakijoita vasta sitten kun aiemmin tulleet on kotoutettu. Meillä on vielä kotouttamatta sellaisiakin ryhmiä, jotka ovat tulleet tänne jo reilusti yli 30 vuotta sitten. Enempää ei nyt siis mahdu, prosessi on tukossa.
Jos sata vuotta sitten eläneiltä suomalaisilta olisi kysytty, millainen on tulevaisuuden Suomi kahdensadan vuoden päästä, osa ennustuksista olisi voinut olla varsin villejä, koska ainahan kaikenlaista esitetään. Joku olisi voinut haaveilla kommunistisesta paratiisista ja joku jostakin muusta utopiasta. Epäilen, että juuri kenenkään mieleen ei olisi kuitenkaan tullut niin villiä ajatusta, että tulevaisuuden Suomi olisi neekerivaltio*. Tällainen täysin mahdottomana pidetty tulevaisuus kuitenkin näyttää yhä todennäköisemmältä, vaikka edellä ehdotettua valtioiden vaihtoa nigerialaisten ja suomalaisten kesken ei toteutettaisi. Miksi nigerialaiset suostuisivat vaihtokauppaan, kun heillä on kohta kumpikin maa.
Osmo Soininvaara on kirjoittanut lukuisissa blogijutuissaan Afrikan väestönkasvusta ja siitä, miten tulevaisuuden 900 miljoonaa nigerialaista eivät tule asumaan Nigerian rajojen sisällä, vaan odotettavissa ennen näkemätön nigerialaisten ja muiden afrikkalaisten vyöry Eurooppaan. Soininvaara on puhunut välillä kymmenistä miljoonista ja välillä sadoista miljoonista Afrikasta tulevista siirtolaisista.
Soininvaara: Jos kaikki jatkuu näin, tulevaisuudessa Afrikasta Eurooppaan pyrkivien määriä ei lasketa kymmenissä tuhansissa, ei edes miljoonissa vaan kymmenissä miljoonissa.
Soininvaara: Afrikassa kytee väestöräjähdys, joka uhkaa tuoda Eurooppaan satoja miljoonia siirtolaisia.
Soininvaara: Harvaan asutun Suomen osuus tästä olisi joitakin satoja tuhansia vuosittain.
Soininvaara: Neljä miljardia afrikkalaista on täysin mahdoton tulevaisuuden kuva – etnisiä afrikkalaisia voi ollakin neljä miljardia, mutta eivät he voi asua Afrikassa.
* Vuonna 1923 neekerivaltio olisi ollut neutraali sana, joten käytin sitä historiallisessa merkityksessä.
Harva ihminen myy omaisuutensa ja suuntaa Eurooppaan, jos tuloksena on palautus ja uuden elämän aloitus vanhoilla nurkilla ilman salakuljettajille lahjoitettua omaisuutta. Tämä on viesti, mikä pitää näyttää teoin Afrikan ja arabimaiden suuntaan.
Afrikasta voi tulla Suomeen 10 miljoonaa tai vaikka 20 miljoonaa ihmistä, kyllä Suomeen MAHTUU, mutta KUKA ne uussuomalaiset ELÄTTÄÄ !?
Etniset suomalaiset ovat kuolemassa alhaisen syntyvyytensä takia sukupuuttoon, ähäkutti.
Euroopan Unioniko elättää Nigerian neekerit Suomessa?
Miksei sitten samointein elätä niitä Nigeriassa? Nigeriassa hiilijalanjälki on pienempi kuin Suomessa, koska Afrikassa ei tarvita keskuslämmitystä, siellä on kolme kasvukautta, ei tarvita kulttuuri- eikä muita tulkkeja jne jne ...
Olen toisaalta katkeran iloinen siitä, että Eurooppa tuhoutuu pöyhkeyteensä, kuolen kurjuudessa toki itsekin mutta hymy huulilla kun tiedän, että monikulttuurista rikkautta halunneet ovat saaneet ja tulevat saamaan enemmän kuin ikinä tajusivat toivoakaan.
Se nauraa kuka viimeksi nauraa 😄
Pitikö joku Soininvaaraa Vihreiden älykkönä?
Päivän Ilta-Sanomissa toimittelija valitti, kuinka ainoa hallittu ratkaisu tällä hetkellä on turvapaikkaturismin keskittäminen Helsinki-Vantaalle.
Mikäli tälläisen uutisen tarkoitus ei ole hieroa suolaa persujen haavoihin, persut kun eivät punavihreiden rajalakiemme vuoksi voi lopettaa turhapaikkahakemusten vastaanottoa Suomessa ja sulkea rajoja, niin selitys voi olla myöskin, että nyt toimittelijoita pelottaa. He tajuavat, että nyt iskee paska tuulettimeen pahasti.
Kun vuonna 2015 Stubb (on myöntänyt näin toimineensa) sopi Ruotsin kanssa, että Ruotsi laittaa Suomeen tulemaan Haaparannan rajan yli 35 000 turvista, jotta persujen kannatus romahtaa, niin kyse oli sopimuksesta; oli tarkalleen sovittu, miten paljon matuja Ruotsi Suomeen lähettää ja missä vaiheessa lähetykset loppuvat.
Nyt kun Venäjä tekee sopimatta saman, niin kukaan ei tiedä, tuleeko sieltä 35 000 elintasovonkaajaa, vaiko 350 000. Vaiko miljoona? Ja milloin tämä loppuu, jos loppuu?
Taitaa suvaitsevaistoa pelottaa? PELOLLE EI PIDÄ ANTAA VALTAA! Kaikki uusi pelottaa aina aluksi! 😂
Kansainvälisestä mediasta en löydä uutisia Suomen itärajan nolosta tilanteesta, löytääkö muut?
Jospa Urpilainen ja Marin kävisivät verkkosukissa ja nahkarotseissa Vartiuksessa kääntymässä, niin pääsisimme kansainväliseen mediaan.
On kai tämä nyt jauhobileitä ja Victoria Beckhamin muotinäytöstä merkittävämpi uutinen, että uudella Natomaa Suomella ei ole minkäänlaista toimivaa rajavalvontaa EU:n pisimmällä itärajan pätkällä.
Quote from: Jack on 19.11.2023, 10:33:51
Osmo Soininvaara on kirjoittanut lukuisissa blogijutuissaan Afrikan väestönkasvusta ja siitä, miten tulevaisuuden 900 miljoonaa nigerialaista eivät tule asumaan Nigerian rajojen sisällä, vaan odotettavissa ennen näkemätön nigerialaisten ja muiden afrikkalaisten vyöry Eurooppaan. Soininvaara on puhunut välillä kymmenistä miljoonista ja välillä sadoista miljoonista Afrikasta tulevista siirtolaisista.
Joskus taannoin pidin Osmo Soininvaaraa älykkäänä ihmisenä. Mutta onkohan häneltä vanhemmiten jokin logiikkaruuvi irronnut? Tarkoitan tässä sitä että jos jokin väestö jossain toisella mantereella lisääntyy hillittömästi niin että kyseisen väestön mahtuminen omaan maahansa alkaa tuntua vaikealta, se on heidän asiansa. Siinäkin on vaihtoehtoja: Kyseinen väestö voi ihan itse opetella rajoittamaan lisääntymistään jollain siistillä tavalla. Väestö voi myös jatkaa hillitöntä lisääntymistään ja odotella kunnes luonto tekee siitä rumalla tavalla lopun. Kumpaankaan näistä vaihtoehdoista ei kuulu sellainen malli että kyseinen väestö laajentuisi muualle valmiiksi tiheästi asuttuihin maihin jatkamaan hillitöntä lisääntymistään. Jostain omituisesta syystä Soininvaara keskittyy pohtimaan asiaa juuri siitä näkökulmasta että muita vaihtoehtoja ei olisikaan.
QuoteAfrikan nousuun on syytä herätä Suomessakin, sanoo Jutta Urpilainen – "Kohtalonkysymys"
Suomalaisesta näkökulmasta Afrikka on kaukana eivätkä sen asiat juuri tänne vaikuta.
Komissaari Jutta Urpilaisen (sd.) mukaan suomalaisten ja kaikkien eurooppalaisten olisi kuitenkin syytä herätä.
Afrikka nimittäin on nousussa. Ja se nousee niin voimakkaasti, että maanosasta on tulossa Euroopalle suoranainen kohtalonkysymys, Urpilainen luonnehtii Suomenmaan haastattelussa.
[...]
Afrikan nousuun olisi Urpilaisen mukaan syytä herätä jo pelkästään sen väestökehityksen vuoksi.
Afrikassa asuu tällä hetkellä liki kolminkertainen määrä ihmisiä suhteessa Eurooppaan. EU-maiden väkimäärä on noin 450 miljoonaa ihmistä ja Afrikan noin 1,3 miljardia.
Samaan aikaan Euroopassa syntyvyys pienentyy ja väestö ikääntyy. Afrikassa puolestaan 70 prosenttia väestöstä on alle 30-vuotiaita nuoria.
Se tosiasia mullistaa tulevaisuuden näkymät. Ennusteiden mukaan EU-maissa asuu vuonna 2050 edelleen noin 450 miljoonaa ihmistä, mutta Afrikan väkimäärä on tuplaantunut nykyisestä 2,5 miljardiin ihmiseen.
– Silloin puhutaan jo siitä, että Afrikan väkimäärä melkein kuusinkertaistuu suhteessa Eurooppaan, Urpilainen tähdentää.
Komissaarin mukaan väestökehitys ei ole yhdentekevä asia. Eurooppa harmaantuu ja kasvava Afrikka pursuaa nuorta voimaa. Seuraukset voivat olla arvaamattomia.
Ja vaikka moni ajattelee, että Afrikka on kaukana, se ei kuitenkaan ole sitä. Urpilainen korostaa, että Afrikka on maantieteellisesti melko lähellä. Euroopasta sitä erottaa vain Välimeri, Espanjan kohdalla kapea Gibraltarinsalmi.
Jos Afrikan nuorella väestöllä ei ole koulutusta, työtä ja toivoa, he lähtevät liikkeelle kohti Eurooppaa. Edessä voi olla hallitsemattomia siirtolaisvirtoja, jotka ovat paljon suurempia kuin tähän mennessä on nähty.
[...]
Väestökehityksellä on aina vaikutuksensa myös taloudelliseen ja poliittiseen painoarvoon.
Afrikan merkitys tulee eittämättä kasvamaan koko globaalissa kentässä.
Afrikalla on valtavat luonnonvarat ja raaka-ainevarannot. Urpilaisen mukaan monissa Afrikan maissa on myös paljon kehittyvää osaamista, joka on hyvä alusta erilaisille innovaatioille.
– Jos väestönkasvu osataan oikealla lailla hyödyntää, Afrikka voi nousta ihan uudenlaiselle kehitystasolle. Se on suuri mahdollisuus heidän talouskasvulleen.
Mutta kuinka todennäköistä se oikeasti on? Onko Afrikassa oikeasti niin järjestäytyneitä ja tehokkaita yhteiskuntia, että ne kykenisivät nousemaan talousvetureiksi?
Urpilaisen mukaan se on mahdollista. Hän huomauttaa, ettei Afrikka ole monoliitti vaan mosaiikki. Siellä on yli 50 keskenään hyvin erilaista valtiota. Osa on hyvin hauraita, epävakaita ja konfliktien vaivaamia.
Osassa maista on puolestaan kasvavaa keskiluokkaa, kysyntää investoinneille ja poliittista tahtoa luonnonvarojen ja muiden resurssien hyödyntämiseen koko kansakunnan talouskehitystä edesauttavalla tavalla.
– Tällaisissa maissa EU tukee paikallisia reformeja, rakenteellisia uudistuksia ja investointien pullonkaulojen purkamista. Pyrkimys on kehittää kahdenvälisiä kauppa- ja yhteistyösuhteita eri sektoreilla, Urpilainen sanoo.
[...]
Kisaa käydään myös siitä, keiden puolelle afrikkalaiset asettuvat yhä moninapaisemmaksi muuttuvassa maailmassa.
Huolta on herättänyt etenkin Kiinan ja Venäjän toiminta. Varsinkin Kiina on toteuttanut Afrikassa isoja infrahankkeita tarjoamalla lainarahaa. Syntyneen velkariippuvuuden myötä Afrikan maita yritetään sitouttaa Kiinan talutusnuoraan.
Urpilaisen mukaan Afrikassa on hiljalleen herätty tilanteeseen. Useammassa maassa on huomattu, että verotuloista peräti 60–70 prosenttia menee velanhoitoon Kiinaan.
– Se on täysin kestämätön tilanne ajatellen, että väestö on niin nuorta ja tarve investoida koulutukseen ja terveydenhuoltoon on huutava, Urpilainen sanoo.
Länsimaissa usein pelätään, että Afrikka menetetään autoritääristä johtajuutta korostaville maille kuten Kiinalle ja Venäjälle.
Urpilaisen mukaan peliä ei kuitenkaan ole menetetty. Tilanne on oikeastaan päinvastoin. Euroopan unioni on edelleen Afrikan suurin investoija, sen suurin kauppakumppani ja suurin kehitysavun antaja.
Urpilainen kuitenkin myöntää, ettei aseman säilyminen ole itsestäänselvyys. Kisa on kovaa. EU:n täytyy jatkuvasti kehittää omaa Afrikka-ohjelmaansa, jotta se säilyy jatkossakin houkuttelevana ja mielenkiintoisena kumppanina Afrikalle.
[...]
EU yrittää kehitysyhteistyörahoilla vaikuttaa siihen, että valtioiden eri instituutiot voisivat kehittyä myönteiseen suuntaan.
Puute koulutuksesta ja sen tuomasta osaamisesta on huutava. Urpilainen on halunnut priorisoida ennen kaikkea tämän ongelman ratkaisemista. Opettajia tarvitaan lisää, koulutuksen tasoa täytyy kohentaa huomattavasti, hän summaa.
Suomenmaa (https://www.suomenmaa.fi/uutiset/afrikan-nousuun-on-syyta-herata-suomessakin-sanoo-jutta-urpilainen-kohtalonkysymys/) 28.4.2024
Quote from: SuomenmaaKomissaarin mukaan väestökehitys ei ole yhdentekevä asia. Eurooppa harmaantuu ja kasvava Afrikka pursuaa nuorta voimaa. Seuraukset voivat olla arvaamattomia.
Ja vaikka moni ajattelee, että Afrikka on kaukana, se ei kuitenkaan ole sitä. Urpilainen korostaa, että Afrikka on maantieteellisesti melko lähellä. Euroopasta sitä erottaa vain Välimeri, Espanjan kohdalla kapea Gibraltarinsalmi.
Jos Afrikan nuorella väestöllä ei ole koulutusta, työtä ja toivoa, he lähtevät liikkeelle kohti Eurooppaa. Edessä voi olla hallitsemattomia siirtolaisvirtoja, jotka ovat paljon suurempia kuin tähän mennessä on nähty.
Myös Gibraltarinsalmi on ihan tarpeeksi leveä, ettei siitä tulla yli, jos Euroopassa niin päätetään. Nythän kaikki otetaan vastaan.
Afrikan siirtolaisvirroista tekee arvaamattomia ja hallitsemattomia ja sitä kautta Euroopan kohtalonkysymyksen nykyinen maahanmuuttopolitiikka. Pelkurimaista syyttää maantiedettä poliitikkojen tekemien eurooppalaisia vahingoittavien päätösten seurauksista.