Quote
24-vuotias It-alan yrittäjä, vapaa-ajattelija ja kansalaisaktivisti Pasilasta. Satunnainen kirjoittaja ja kannanottaja.
Olen ehdolla, koska olen huolissani Helsingin tulevaisuudesta ja siitä, että maahanmuuttajien integraatio ongelmiin ei uskalleta puuttua. Haluan olla mukana luomassa tasa-arvoisen ja kaikkia kunnioittavan yhteisön. Jos emme ratkaise ongelmia ajoissa ja auta tulevia maahanmuuttajien sukupolvia integroitumaan suomalaiseen yhteiskuntaan, tulemme kokemaan yhä enemmän rasismia, syrjimistä ja vihapuhetta, niin kantasuomalaisten, kun maahanmuuttajien puheissa. Olen jyrkästi rasismia vastaan, sillä olen kokenut sitä ihan tarpeeksi elämäni aikana.
Julkisia palveluita on leikattu, sekä sektoreita on yksityistetty. Maahanmuuttoon on käytetty ennennäkemättömiä summia tuloksettomasti. Itse pakolaisena ja myöhemmin Suomen kansalaisuuden saanneena olen huolissani kehityksen suunnasta. Äänestäjien luottamus päättäjiin on romahtamassa.
"Ongelmiin on uskallettava puuttua"
Vaaliteemat
Pienyrittäjät
Yrittäjyys ja startup-toimintaa pitää tukea enemmän. Ne ovat merkittävässä roolissa Suomen kansainvälistä kilpailukykyä. Kasvuyritykset synnyttävät uudenlaisia tapoja tehdä työtä ja työllistyä.
Terveydenhuolto
Yhä useampi jättää käymättä kulujen vuoksi. Julkisen terveydenhuollon kuuluu olla mahdollisimman edullista, laadukasta ja kaikki huomioon ottava.
Integraatio
Maahanmuuttajayhteisöjen eristäytyminen ei tule edistämään Helsinkiä. Tärkeintä on saada kaikki mukaan tasa-arvoisen yhteiskunnan jäseneksi.
https://vaalit.perussuomalaiset.fi/ehdokas/anter-yasa
https://www.facebook.com/anter.yasa?hc_ref=NEWSFEED&fref=nf
Koska Anter Yaşa on eronnut persuista, tämä ketju on siirretty pois Perussuomalaiset-osiosta.
Tulee seurattua miestä Facebookissa, ihan kiintoisa tyyppi. Ilmeisesti kyseessä sekulääri kurdi, joka usein kritisoi islamisteja. Äänestämisen arvoinen tyyppi sanoisin.
Quote
Anter Yaşa
8. helmikuuta kello 10:45 ·
..
Uuden kyselyn mukaan 55% eurooppalaisista lopettaisi maahanmuuttajien hyväksymisen "muslimimaista." Viidennes kyselyyn osallistuneista pitäisi tilanteen ennallaan.
"Ne osoittavat, että muslimimaista tulevan maahanmuuton vastustus ei suinkaan rajoitu Trumpin äänestäjäkuntaan Yhdysvalloissa, vaan on paljon laajemmalle levinnyt."
Hesarin mukaan "maahanmuuttokriittisyys" on lisääntynyt Trumpin retoriikan mukaan ja tulee jotenkin yllätyksenä?
Syyrian pakolaiskriisi on ollut kaikkea muuta kun "Syyrian pakolaiskriisi." Päättäjämme ja media ovat epäonnistuneet täysin todellisen tilanteen uutisoimisessa, ja viimeiset pari vuotta eurooppalaisille on myyty mielikuva pelastetuista syyrialaisista lapsista, naisista ja korkeakoulutetuista nuorista.
Todellisuudessa Suomeen saapui vain 7% syyrialaisia ja saapuneista turvapaikanhakijoista 78% olivat nuoria miehiä. Suurinosa olivat huonosti koulutettuja ja huolestuttavan suuri määrä kannattaa islamistisia arvoja. Kotoutus on joidenkin kohdalla lähes mahdotonta ja monesti kulutettavat resurssit menevät hukkaan.
Media ja päättäjät eivät keskittyneet ihmissalakuljettajien kauppoihin, "maltillisten" terroristien avoimeen matkusteluun, sekä Turkin ilmiselvään kiristykseen, vaan keskittyivät demonisoimaan eurooppalaisia, jotka olivat kriittisiä maahanmuuttopolitiikasta. Yht'äkkiä suurinosa eurooppalaisista olivatkin "natseja".
Kyseinen pakolaisjärjestelmä on auttanut vähiten syyrialaisia, maksanut älyttömiä määriä isäntämaille, antanut Turkille melkein suurvallan aseman, vahvistanut Putinia, aseistanut terroristeja ja täyttänyt ihmissalakuljettajien taskut. Köyhimmät ja eniten apua tarvitsevat on jätetty taakse, koska vain varakkailla on varaa maksaa ihmissalakuljettajille, jotka lupaavat kullalla päällystetyn Euroopan.
Euroopan ns. "liberaalin oikeiston" (seksuaali- ja etniset vähemmistöt hyväksyvä), populismin ja esim. Ranskan Le Penin suosio ei yllättä. Le Penin äänestäjäkuntaan kuuluu myös maahanmuuttajia ja tummaihoisia ranskalaisia. Päättäjämme ja media ovat epäonnistuneet Syyrian sijaissodassa ja pakolaiskriisissä.
"Toivottavasti massiiviset virheet ja valehtelu siirtolaiskriisin osalta ei johda ylilyönteihin toiseen suuntaan. Kyllä tänne musliminkin pitäisi saada tulla työviisumilla kunhan hyväksyy eurooppalaiset perusarvot sananvapauden, oikeuden vaihtaa tai luopua uskonnosta ja miesten ja naisten tasa-arvon. Erityisesti olisi perusteltua antaa muslimimaista tuleville sekulaareille toisinaajattelijoille tarpeen mukaan turvapaikkoja.", Johannes Rimpiläinen sanoi tämän parhaiten.
SDP ei tykännyt, koska Yaşa -silloinen demari- meni mokaamaan Rami Adhamin, a.k.a "lelusalakuljettajan" hämärät toimet.
Quote from: Suomen UutisetSDP käänsi selkänsä lelusalakuljettajan paljastajalle
Totuudenpuhujilla ei tunnetusti ole sijaa majatalossa. Yaşa kirjoittaa omilla Facebook-sivuillaan, että hänet pyyhittiin pois SDP:n kuntavaalilistoilta.
– Viimeaikaiset tapahtumat ovat olleet erittäin stressaavia ja rehellisesti olen tuntenut olevani ei-tervetullut demareihin. Helsingin piirihallituksen demarit ovat päättäneet, että ehkäisevät ehdokkuuteni, vaikka luulin että asia on jo käsitelty. Olen tehnyt virheitä kanssa ja niistä vilpittömästi myös pahoitellut niiltä, joita käytökseni on loukannut, Yaşa kirjoittaa omilla Facebook-sivuillaan.
https://www.suomenuutiset.fi/sdp-kaansi-selkansa-lelusalakuljettajan-paljastajalle/
Quote from: kriittinen_ajattelija on 07.03.2017, 12:00:01
Tulee seurattua miestä Facebookissa, ihan kiintoisa tyyppi. Ilmeisesti kyseessä sekulääri kurdi, joka usein kritisoi islamisteja. Äänestämisen arvoinen tyyppi sanoisin.
Anter Yaşa Helsinki 2017
https://sosiaalinen.media/anter/
Kannattaa lukea kokonaan. Tässä jotain poimintojani:
Quote
Euroopan pakolaiskriisi on rasittanut hyvinvointivaltiona pitämäämme Suomea, kuten monta muuta EU:n jäsenvaltiota. Julkisia palveluita on leikattu, sekä sektoreita on yksityistetty. Maahanmuuttoon on käytetty ennennäkemättömiä summia tuloksettomasti. Itse pakolaisena ja myöhemmin Suomen kansalaisuuden saanneena olen huolissani kehityksen suunnasta. Äänestäjien luottamus päättäjiin on romahtamassa.
...
Olen ehdolla, koska olen huolissani Helsingin tulevaisuudesta ja siitä että maahanmuuttajien integraatio ongelmiin ei uskalleta puuttua.
...
Olen jyrkästi rasismia vastaan, sillä olen kokenut sitä ihan tarpeeksi elämäni aikana.
...
Olin aikaisemmin SDP:n ja demarinuorten jäsen, mutta käsittelemäni aiheet, kuten uskonto, integraatio ja maahanmuuttopolitiikka olivat heille mielestäni liian vaikeita ja koen, että kun kritisoin maahanmuuttopolitiikkaa, EU:ta tai islaminuskoa, niin monet käsittivät sen maahanmuuttajien kritiikiksi tai muslimivastaiseksi retoriikaksi. Pidän tätä hölmönä, sillä olen itsekin pakolainen ja koko sukuni ovat muslimeita, vaikka itse en ole uskonnollinen henkilö.
...
Olen ammatiltani It-alan konsultti ja yrittäjä. Tuotan pienille ja keskisuurille yrityksille It-, ja mainostoimiston palveluita. Vapaa-ajallani tutkin, luen, kirjoitan ja otan kantaa netissä. Olen seurannut mm. Syyrian sodan ja Euroopan pakolaiskriisin kehitystä alusta asti, ja kritisoinut erilaisia tahoja siihen liittyen. Olen arvoiltani klassinen liberaali. Kannatan tasa-arvoista avioliittoa, olen aito feministi ja olen toiminut maahanmuuttajien kanssa niin liiketoimi-, kun järjestöasioissa. En kuulu mihinkään uskontoon, lahkoon, kulttiin tai iltapäiväkerhoon. Olen vapaasti ajatteleva perus-stadilainen.
...
Kannatan maahanmuuttajien integraatiota, työväenoikeuksia, tasa-arvoista avioliittolakia, pienyrittäjyyttä. perustuloa ja pidän opintojärjestelmäämme erittäin korkeassa arvossa.
Olen jyrkästi Helsinkiin suunnitellun radikaalin wahhabisti islamistisen suuntauksen rahoittamaa Suurmoskeijan rakentamista vastaan. En halua nähdä Helsingissä Persianlahden teokraattisten diktatuurien rahoittamia jättimäistä uskonnollisia keskuksia, mitkä tulevat radikalisoimaan Helsingin muslimiyhteisöä ja ohjaavat niin imaamien koulutustasoa, kun rahoituksen lähdettä.
Vaikuttaa taustaansa nähden hyvältä. Mutta:
QuoteJos emme ... auta tulevia maahanmuuttajien sukupolvia integroitumaan suomalaiseen yhteiskuntaan ...
= Lisää paapomista. Paraiten integroitumista edistää, kun mamut opetetaan oma-aloitteisuuteen, ts. vähennetäään paapominen minimiin.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 07.03.2017, 12:00:01
Tulee seurattua miestä Facebookissa, ihan kiintoisa tyyppi. Ilmeisesti kyseessä sekulääri kurdi, joka usein kritisoi islamisteja. Äänestämisen arvoinen tyyppi sanoisin.
Quote
Syyrian pakolaiskriisi on ollut kaikkea muuta kun "Syyrian pakolaiskriisi." Päättäjämme ja media ovat epäonnistuneet täysin todellisen tilanteen uutisoimisessa, ja viimeiset pari vuotta eurooppalaisille on myyty mielikuva pelastetuista syyrialaisista lapsista, naisista ja korkeakoulutetuista nuorista.
Todellisuudessa Suomeen saapui vain 7% syyrialaisia ja saapuneista turvapaikanhakijoista 78% olivat nuoria miehiä. Suurinosa olivat huonosti koulutettuja ja huolestuttavan suuri määrä kannattaa islamistisia arvoja. Kotoutus on joidenkin kohdalla lähes mahdotonta ja monesti kulutettavat resurssit menevät hukkaan.
Media ja päättäjät eivät keskittyneet ihmissalakuljettajien kauppoihin, "maltillisten" terroristien avoimeen matkusteluun, sekä Turkin ilmiselvään kiristykseen, vaan keskittyivät demonisoimaan eurooppalaisia, jotka olivat kriittisiä maahanmuuttopolitiikasta. Yht'äkkiä suurinosa eurooppalaisista olivatkin "natseja".
Voitko laittaa vähän lisääkin lainauksia Facebookista, jotta saisi paremmin käsityksen millaisesta henkilöstä on kyse? Meille Facebookkia käyttämättömille kun eivät näy Facebook-kommentit.
Hän on myös puuhamiehenä tässä kansalaisaloitteessa mm. Sebastian Tynkkysen kanssa:
Uskontokritiikki pois rikoslaista
http://hommaforum.org/index.php/topic,98034.msg2558177.html#msg2558177
Quote from: Skeptikko on 07.03.2017, 12:31:02
Quote from: kriittinen_ajattelija on 07.03.2017, 12:00:01
Tulee seurattua miestä Facebookissa, ihan kiintoisa tyyppi. Ilmeisesti kyseessä sekulääri kurdi, joka usein kritisoi islamisteja. Äänestämisen arvoinen tyyppi sanoisin.
Quote
Syyrian pakolaiskriisi on ollut kaikkea muuta kun "Syyrian pakolaiskriisi." Päättäjämme ja media ovat epäonnistuneet täysin todellisen tilanteen uutisoimisessa, ja viimeiset pari vuotta eurooppalaisille on myyty mielikuva pelastetuista syyrialaisista lapsista, naisista ja korkeakoulutetuista nuorista.
Todellisuudessa Suomeen saapui vain 7% syyrialaisia ja saapuneista turvapaikanhakijoista 78% olivat nuoria miehiä. Suurinosa olivat huonosti koulutettuja ja huolestuttavan suuri määrä kannattaa islamistisia arvoja. Kotoutus on joidenkin kohdalla lähes mahdotonta ja monesti kulutettavat resurssit menevät hukkaan.
Media ja päättäjät eivät keskittyneet ihmissalakuljettajien kauppoihin, "maltillisten" terroristien avoimeen matkusteluun, sekä Turkin ilmiselvään kiristykseen, vaan keskittyivät demonisoimaan eurooppalaisia, jotka olivat kriittisiä maahanmuuttopolitiikasta. Yht'äkkiä suurinosa eurooppalaisista olivatkin "natseja".
Voitko laittaa vähän lisääkin lainauksia Facebookista, jotta saisi paremmin käsityksen millaisesta henkilöstä on kyse? Meille Facebookkia käyttämättömille kun eivät näy Facebook-kommentit.
Facebookin perusteella mies on enemmän vapaa-ajattelija kuin poliitikko ym. - vähän tuollainen Halla-Aho tyyppinen kaveri, siinä mielessä. Ei pelkää suututtaa edes "omiaan"
Quote
Anter Yaşa
13. helmikuuta kello 13:04 ·
..
Sen sijaan, että käsittelisimme oikeita syitä; uskonnollista radikalismia, bronssikautisia uskomuksia ja fundamentalismia, ISIS:n riveihin liittymisen syy onkin "seikkailunhalu ja tylsyys", eikä jihadismi, eli pyhään sotaan osallistuminen "profeetta Muhammedin maissa", Syyriassa ja Irakissa.
"Jos et osta lapsellesi mopoa, hän tulee liittymään islamistiseen terroristijärjestöön"?
Pitäisikö mielummin käsitellä oikeita syitä, miksi ihmiset ryhtyvät islamistiseen terrorismiin, eli sotilaalliseen jihadiin? Tunnen kymmeniä muslimeja, kuten koko sukuni, joilla ei ole mitään tekemistä jihadin tai terrorismin kanssa, koska eivät ole fundamentalisteja ja radikaaleja. Kellään sukulaisellani ei ole "mopoa", eivätkä ole saaneet soittoja "ISIS:n asiakaspalvelulta".
Kukaan ei mene sotimaan, leikkaamaan "vääräuskoisten" päitä, raiskaamaan vähemmistöjä, sytyttämään ihmisiä tuleen, perustamaan islamistista teokraattista kalifaattia ja huutamaan "Jumala on suuri!", tylsyydestä ja seikkailunhalusta. Eikä varsinkaan, "jos ei saa teininä mopoa". Tuskin siellä Syyriassa on kivempia "mopoja"?
Jälleen kerran "asiantuntijat" ampuvat itseään nilkkaan ja edesauttavat terrorismia tajuamatta perimmäisiä ongelmia. Yksi maailman eniten universaaleja ihmisoikeuksia rikkovan terroristijärjestön ja ideologian kannattajista tehdään samalla uhreja.
Quote
Anter Yaşa
31. tammikuuta ·
..
Uskonnot ovat ideologioita siinä missä muutkin ideologiat. Uskonnot ja uskomukset ovat ihmisjoukkojen harjoittamia yhteisiä ideoita, jotka avoimessa yhteiskunnassa muuttuvat alati ajan hengen mukaisesti. Monet uskonnot sisältävät olennaisesti poliittisia piirteitä ja ovat historian aikana vaikuttaneet maailman yhteiskuntiin. Monet uskonnolliset ideologiat ovat olleet alistavia yhteiskunnallisia rakenteita, joita moderni moraalikäsitteemme ei sallisi. Uskon jokaisen oikeuteen harjoittaa uskontoaan ja ideologiaan rauhassa. Uskon myös jokaisen oikeuteen kritisoida ja pilkata ideologioita, jos ei aiheuta fyysistä haittaa ja häiritse uskontonsa tai ideologiansa harjoittajaa. On korkea aika uusia vanhat käytännöt ja sallia liberaali reformi tämän asian suhteen.
Quote
Anter Yaşa
22. tammikuuta ·
..
Suurinosa suomalaisista pelkäävät vielä assosioitua tämän aiheen piiriin, koska Sebastian Tynkkynen. Kyseinen pelko on yksi iso yhteiskunnallinen Ad Hominem argumenttivirhe.
Minä en näe ongelmaa ottaa kantaa Tynkkysen sakkoihin, mitä tulee uskonrauhan rikkomiseen. Minun epäuskonrauhaani rikotaan jatkuvasti uskonnollisissa piireissä, mutta syyttääkö syyttäjä moskeijoita ja kirkkoja?
Ei taida. Syyttäjä ei myöskään syytä fundamentalisti lestadiolaisia tai radikaaleja islamisteja heidän syrjimisestä, vihapuheesta ja väkivallasta. Puhumme jatkuvasti "islamofobiasta", tajuamatta edes sanan merkitystä ja kontekstia. Onko ateisti- tai kristinofobiaa? Buddhafobiaa?
Jos tarkistelemme islamistisia maita, saat kuolemantuomion ateismista. Eikö tämä ole ateismifobiaa? Jos "uskonrauha" tarkoittaa fasistisia, bronssikautisia ja syrjivien ideologioiden kunnioittamista, niin sitä tulee epäkunnioittaa ja rikkoa jatkuvasti.
Kuka kunnioittaa ateisteja ja syyttää fundamentalisteja yhteiskunnallisesti? Ei kukaan, koska ateistit eivät vaadi erikoisoikeuksia sananvapauden kustannuksella, eivätkä loukkaanu jos joku kritisoi heidän ajatuksiaan, vaan väittelevät takaisin yhteisymmärryksen vuoksi. Suostuuko fundamentalistinen uskonnollinen henkilö väittelemään tai edes muuttamaan käsitystään millään tavalla? Monesti ei suostu.
Hiljaisuus johtuu pelon ilmapiiristä. Pelosta leimautua "rasistiksi", koska kritisoit uskontoja, tai "islamofobiseksi" jos tuot esille yhteiskunnallisia ja uskonnollisia epäkohtia islaminuskosta. Suurin pelko suomalaisissa on taas assosioutua ihmisten kanssa, jotka on yhteiskunnallisen paineen takia lokeroitu ja leimattu "rasistiksi". Ironisesti tätä pelkoa harjoittaa eniten taantumuksellinen vasemmisto Suomessa, toimien hyödyllisinä puhujina fundamentalistien radikalismin puolesta. Perinteisesti vasemmistolainen olisi kaikkia uskonnollisia rakenteita vastaan.
"Tykkään sun ajatuksista ja julkaisuista, mutta en viitti tykätä ja kommentoida julkisesti. Ymmärrät varmaan?" - En ymmärrä.
Bronssikautisten ideologioiden vastustaminen ja terve pelko ei ole fobiaa. Fobia tarkoittaa irrationaalista pelkoa. Minulla ja monilla muillakin on erittäin rationaalinen ja perusteltu pelko, miten fundamentalistiset ja barbaariset ideologiat ovat kasvussa maailmanlaajuisesti.
Islamofobia on vuonna 1908 keksitty termi, mikä popularisoitiin Persianlahden maiden puolesta 70-luvulla Islamin doktriinin mukaisesti. Islamin kritiikki on jyrkästi kielletty teokratioissa. On rasismia, mikä on ulkonäöllistä syrjintää ja muslimivihaa muslimeja kohtaan. Molemmat ovat asioita, joita kenenkään ei pitäisi harjoittaa. Islamofobiaa ei ole terminä mielestäni olemassa, niin kauan kun emme pysty katsomaan argumentin molempia puolia ja myöntämään, että lähes jokaisessa maassa missä harjoitetaan islamistista teokratiaa; ateismi- ja demokratiafobia ovat paljon merkittävämpiä asioita, ja erittäin irrationaalisia. Saudi Arabiassa ateisti teloitetaan, kun taas Suomessa vain loukataan Islamistin irrationaalisia uskomuksia ja tunteita; puheilla ja teksteillä. Kumpi on vakavampaa?
Rasismi on rasismia ja uskonnon kritiikki on uskonnon kritiikkiä. Näitä asioita ei pitäisi sekoittaa. Kulttuurista rasismia, eli "uusrasismia" ei ole olemassa. Kulttuurit ja ideologiat ovat ulkonäöstä, sukupuolesta, kansalaisuudesta, seksuaalisuudesta ja etnisyydestä riippumattomia. "Uusrasismi" vähättelee oikeata rasismia. Kulttuureita ja ideologioita tulee voida vapaasti solvata ja kritisoida. Kulttuureilla ja ideologioilla ei ole oikeuksia ja oletettua suojaa kritiikiltä, vaan ihmisillä on oikeudet.
#Humanisti
Quote
Anter Yaşa
14. tammikuuta ·
..
Kasvatatko teiniä joka ei arvosta työtä ja rahanarvoa? Itse kasvoin poliittisena pakolaisena, YH-äidin kanssa ainoana lapsena Töölöössä, pienessä Helsingin kaupungin 35 neliön kerrostaloasunnossa, kunnes muutimme isompaan asuntoon myöhemmin.
Meillä ei ollut paljoa ja sain joka päivä nähdä kontrastin oman perheeni ja varakkaimpien Töölöön lasten perheiden välillä. Opin erittäin varhaisessa vaiheessa arvostamaan sitä pientäkin rahaa, jonka äitini kykeni antamaan minulle viikottain. Päätin jo silloin säästää viiden markan viikkorahani. Ostin niillä itselleni pleikkarin ja pienen television vuosien säästämisen jälkeen. Olen aina tuntenut syyllisyyttä siitä, että jouduin teininä pyytämään äidiltäni rahaa suomalaisten varakkaimpien teinien kanssa hengaamista varten. Moni lapsuuden ja teiniajan kokemukset, kuten harrastukset, matkustaminen, lomailu ja uusimpien trendien perässä pysyminen olivat minulle taloudellisesti vaikeita ja monesti mahdottomia asioita saavuttaa, sillä kieltä osaamattoman yksinhuoltajan tulot eivät yksinkertaisesti riittäneet siihen.
Olen 15 vuotiaasta asti tehnyt pätkätöitä virtuaalisesta ympäristöstä, ravintola-alasta, rakennus- ja jätteenhuollosta, rekrytointiin asti, kartuttaen erilaisia työkokemuksia. Vähävarainen lapsuuteni ja äitini periksiantamaton asenne sai minut tajuamaan, että raha ei kasva puussa. Nykyään olen tietotekniikan yrittäjä ja konsultti. Raha ei vieläkään kasva puussa.
Suomi antaa eväät ja mahdollisuudet kaikille. Pidetään huolta, että jokainen uusi sukupolvi saa myös nämä eväät, riippumatta mistä olosuhteista alunperin tulee.
Quote
Anter Yaşa
27. joulukuuta 2016 ·
..
Maahanmuuttaja, rasismin vastustaja ja tunnettu vasemmistolainen valittaa näennäisvasemmiston ja ns. "antirasistien" (RASMUS FB-ryhmä) omasta rasismista, fasismista, sananvapauden rajoittamisesta ja syrjimisestä, niin tulee syrjityksi, rajoitetuksi, saa rasistin leiman, syytöksiä "halla-aholaisuudesta" ja "anti-muslimiudesta".
"Olen hyvin huolissani kyseisen ryhmän linjasta ja sen vaikutuksista suomalaiseen yhteiskuntaan. Siksi otin asian esille. On mahdollista, että Rasmus-ryhmä linjallaan lisää entisestään rasismia." - Kamal kertoo. Kamal pyörittää myös yhtä suomalaisen FB:n suurinta rasismin vastaista ryhmää.
Samanlaisen reaktion sain itsekin ja syytöksiä vaikka mistä hulluuksista, kun ihmiset eivät osaa tarkistella fasismiaan, jonka tuot esille, koska jostain syystä kun olet "anti-fasisti", tai "anti-rasisti", oman määritelmäsi mukaan, niin saat syrjiä ja leimata ihmisiä niin paljon kuin huvittaa. Saat olla jopa rasisti maahanmuuttajia kohtaan niin kauan kun kyseinen mamu on vähänkin ilmaissut kykenevänsä omiin mielipiteisiin ja itsenäiseen ajatteluun. Itse koin selvää rasismia, syrjintää ja kunnianloukkauksen ihmisiltä, jotka identifoivat itsensä "anti-fasisteiksi".
Minustakin levitetään huhuja ja valheita, joiden mukaan:
1. En ole maahanmuuttaja, enkä pakolainen.
2. Olen feikki profiili, koska eihän maahanmuuttaja voi ajatella itsenäisesti.
3. "Olen omaksunut suomalaisen rasistisen kulttuurin liian hyvin".
4. En vain tajua ja näin ollen olen tyhmä.
5. "Olen keinoteltu rasistiseen ajatusmaailmaan", "Olen unohtanut kulttuurini", "Olen unohtanut uskontoni".
6. Olen "Rajat Kiinni" aktiivi - (Ihan tajuton huhu).
Tämä myös oikeuttaa syrjimisen ja rasismin minua kohtaan, näiden ihmisten mielestä. Tunnen kymmeniä samanlaisia maahanmuuttajia, jotka ovat yrittäneet puhua radikaalia Islamia vastaan ja saaneet rasistin leiman. Ironisesti "rasismin vastustajat" ovat tässä asiassa syrjiviä.
Koko homma pitkälti vain naurattaa ja todistaa sen mitä olen tässä jo vuoden yrittänyt tuoda esille: Näennäisvasemmisto ja sen taantumuksellinen asenne identiteettipolitiikan ja Islamin kritiikin suhteen, yhdistettynä väkivaltaiseen anarkismiin.
Reaktio on ymmärrettävissä, sillä suurinosa taantumuksellisista ovat tietämättömiä, kokemattomia (kulttuurirelativisteja) ja sulkevat silmänsä kaikelta, mikä on heidän omaa maailmankuvaa vastaan. Tietynlainen "suvaitseva" yms. asenne myös pönkittää taantumuksellisen omaa egoa, sillä oikeasti hän on pahimman luokan rasisti, joka kokee syyllisyyttä rasismistaan: "Katsokaa kuinka suvaitsevainen olen ja puolustan kaikkien oikeuksia!" - syrjimällä, haukkumalla ja leimaamalla.
RASMUS pitää fundamentalisti islamisteja, jotka kertovat avoimesti noudattavansa bronssiaikaisia aavikkojumalan käskyjä 100%, suojeltavina kukkasina ja tämän epäkohdan esilletuojat pahoina, rasistisesti motivoituneina trolleina. Muslimit itse kritisoivat näitä fundamentalisteja enemmän kuin ns. "islamofobiset rasistit", mikä ironisesti tekee RASMUS-ryhmän ja islamisti ekstremistien reaktiosta ja tavoitteista samanlaisen. Liberaalien muslimien, reformistien ja maahanmuuttaja/pakolais ateistien leimaaminen "islamofobisiksi" tai "anti-muslimeiksi" on nimenomaan mitä ISIS haluaa.
http://www.thedailybeast.com/.../i-m-a-muslim-reformer-why-am...
Sekulaarista ja asiallista keskustelua maahanmuutosta, uskonnosta ja yhteiskunnasta Suomessa kannattaa mielummin käydä täällä: https://www.facebook.com/groups/1524473454528676
Vihapuhe, leimaaminen ja rasismi on 100% kielletty, eikä ylläpitäjät ole kulttuurirelativisti taantumuksellisia. Ryhmässä on pääosin seksuaali, etnis- ja uskonnollisvähemmistöjä edistämässä keskustelukulttuuria.
Akateemista keskustelua Islamista voi käydä Islaminopettajien ja koulutettujen imaamien kanssa tässä ryhmässä:
https://www.facebook.com/groups/218627718565562/
RASMUS ryhmästä kannattaa pysyä mahdollisimman kaukana, jos ns. "kantasuomalaisia" kiinnostaa aito anti-rasismi, eikä näennäisvasemmistolaisten taantumuksellisien, islamisteja ja ekstremistejä suosiva sisäpiiri-sirkus.
Kulttuurirelativistilla tarkoitan sitä, että oletetaan kaikkien maailman kulttuurien olevan samanlaisia. Esim. Ei tajuta tietyn kulttuurin ajatusmallia, etiikkaa ja moraalia vaan verrataan sitä omaan. Samainen ajatus myös tasoittaa kaikki kulttuurit, olkoot kuinka takapajuiset, samalle viivalle. Kulttuurirelativisti ei tajua esim. islamistin/sharian kannattajan ajatusmaailmaa, vaan kuvittelee sen olevan samanlaista tapauskoa kuin Suomessa.
Hyvä esimerkki kertoa kulttuurirelativistille, joka sympatisoi Jihadia, on verrata sitä ristiretkiin. Silloin hän tajuaa sen, koska kristinuskon kritiikki on vapaata ja ymmärrettävissä oman kulttuurin kontekstissa.
"It's easy to fool people, but to convince them they've been fooled, is extremely hard."
Ps. Tämäkin sananvapauden harjoitus "antaa eväitä rasisteille ja natseille", eikö vaan? Vaan onko kyseessä enemmäkin omien epäkohtien maton alle lakaisua?
Sinänsä ihan hyvä ehdokas; arvoliberaalille islam- ja maahanmuuttokriittisyydelle(?) on kyllä tilausta. Hän vaikuttaa kuitenkin jotenkin riidanhaluiselta henkilöltä. En yllättyisi, jos hän riitautuu perussuomalaisten kanssa ja vaihtaa lähitulevaisuudessa jälleen puoluetta.
Toivottavasti valitaan, ainakin noin kuntavaaleissa sisään PK-seudulla, sikäli että hän voi kritisoida suurmoskeija hanketta ja muita vastaavia tulevia islamistien kieroilu hankkeita. Maltilliset vasemmistolaisetkin kuuntelee tarkemmin kun muslimitaustainen kritisoi moskeija hankkeita ym., kuin jos joku Hakkaraisen kaltainen han-suomalainen niitä kritisoisi valtuustossa.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 07.03.2017, 12:59:41
Toivottavasti valitaan, ainakin noin kuntavaaleissa sisään PK-seudulla, sikäli että hän voi kritisoida suurmoskeija hanketta ja muita vastaavia tulevia islamistien kieroilu hankkeita. Maltilliset vasemmistolaisetkin kuuntelee tarkemmin kun muslimitaustainen kritisoi moskeija hankkeita ym., kuin jos joku Hakkaraisen kaltainen han-suomalainen niitä kritisoisi valtuustossa.
Tämä olisi kyllä hyvä juttu.
Quote from: Hamsteri on 07.03.2017, 12:18:52
Anter tajusi Adhamin puuhat, koska kurdit tekevät samanlaista scämmiä vastustajilleen Syyriassa. Niiden kusetukset ovat Kurdistanin lapset jne, mistä aivokuolleiden suomalaisnaisten rahat kanavoidaan YPG:n terrorismiin.
Vinkkasin sähköpostilla Anterille tästä keskustelusta ja hän vähän lupaili, että saattaisi tulla itsekin vastaamaan tähän keskusteluun ehdokkuudestaan.
Sellaisia terveisiä hän kuitenkin lähetti, että pyysi sanomaan mm. seuraavat asiat (omia huomautuksiani hakasuluissa):
- Kurdistanin Lapset ry on hänen äitinsä perustama järjestö, joka ei lähetä rahaa terroristeille. Eikä se ole muutenkaan lähettänyt rahaa vaan kaksi konttia vaatteita yms.
- YPG on vain Turkin, ISISin, Saudi-Arabian yms islamistien mielestä terroristijärjestö. Ja jos sitä pitää terroristijärjestönä on islamistien kanssa samaa mieltä. [YPG:hän on muuten Yhdysvaltojen tärkeimpiä liittolaisia ISISiä vastaan. Tosin onhan Yhdysvallat tukenut Syyriassa ties mitä jihadistejakin...]
- Maahanmuuttajien integraatiolla hän tarkoittaa nimenomaan suomalaisiksi kasvattamista sen sijaan, että oltaisiin jotain muuta [ilmeisesti siis vastakohtana tälle rinnakkaisyhteiskuntia ajavalle monikulttuurisuudelle, joka korostaa erilaisuutta ja ruokkii ristiriitoja ja vihamielisyyttä]
People's Protection Units
https://en.wikipedia.org/wiki/People's_Protection_Units
Quote
The YPG is overwhelmingly ethnically Kurdish, but it also includes Arabs, Western volunteers, and the Syriac Military Council, a militia of Assyrian Christians.
...
It expanded rapidly in the Syrian Civil War and grew to predominance over other armed Kurdish groups as the only Kurdish group able to withstand Islamist rebels.
...
The YPG has attracted praise for their feminism and for their battlefield effectiveness against the Islamic State, becoming the United States' chief partner on the ground in Syria.
...
The YPG considers itself a people's army, and therefore appoints officers by internal elections.[69]
...
The Women's Protection Units (YPJ), also known as the Women's Defense Units, is the YPG's female brigade, which was set up in 2012. Kurdish media have said that YPJ troops became vital during the Siege of Kobanî.
...
Compared to other factions engaged in the Syrian Civil war, the YPG has not received significant foreign assistance in the form of weapons and military equipment.
...
The United States provided the YPG with air support during the Siege of Kobanî[78] and during later campaigns, helping the YPG defend territory against attacks by the Islamic State.[79] Turkey has criticised US support.[80]
...
Russia's position towards the YPG is not clear, and the USA actively supports it, but their diplomatic relations with the PYD are the opposite. In January 2016 Russia pushed for the inclusion of the PYD in the Geneva talks.[88] In February 2016 the PYD opened a branch representative office in Moscow.[89] In contrast to this the YPG denied any coordination with officials from the U.S. State Department. The YPG would like to open a representative branch in the USA, but in March 2016 interview its leader implied that it was not allowed to do so.[90]
YPG on PKK:n sisarjärjestö, joka on listattu Unionin ja Jenkkien toimesta terroristi organisaatioksi. Much race cucking.
Jos preachaa suomalaistumista, niin Kurdistanin synnyttämiseen tähtäävä toiminta on kaikkea muuta kuin integroitumista. Tässä vaiheessa häipyminen "Kurdistaniin" ja pyrkiminen sen synnyttämiseen on järkevämpää kuin huonosti integroituneena saarnata somaleille valtuustossa, etteivät larppaisi ählämsählämiä.
Quote from: Skeptikko on 07.03.2017, 13:08:25
Vinkkasin sähköpostilla Anterille tästä keskustelusta ja hän vähän lupaili, että saattaisi tulla itsekin vastaamaan tähän keskusteluun ehdokkuudestaan.
Anter sanoi, ettei ole vielä saanut tunnuksia Hommaforumille, eikä siksi vielä pääse osallistumaan keskusteluun. Toivon mukaan hän pääsee kuitenkin pian tähän keskusteluun mukaan vastailemaan kysymyksiin ja selventämään vähän ajatuksiaan esimerkiksi maahanmuuttoon liittyvistä kysymyksistä.
Quote from: Hamsteri on 07.03.2017, 13:24:55
Napsista
Kiihkoislamistiset somalit ja Helsinki-Maidan saatiin samaa reittiä kuin kurdit ja Adham eli kansainvaelluksella ja tp-systeemillä. Jos haluaa arvoliberaaleja ateisteja, niin niitä on tällä hetkellä paljon Tsekissä. 2k kuukaudessa ilmaista rahaa varmasti kelpaa niille. Eeppinen rasistikortti näytetty.
Tp-systeemi on huono, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että Suomessa on pysyvästi Euroopan ulkopuolelta tulleita vähemmistöjä kuten somalit ja kurdit. Etnonationalistitkin joutuvat sen hyväksymään. Varmasti meidän kaikkien etu on, jos nämä vähemmistöt saadaan laajasti käännytettyä sekulaarin länsimaalaisuuden kannattajiksi. Tämä onnistuu tukemalla maahanmuuttajataustaisia henkilöitä, jotka tukevat ja edistävät sekulaaria ajattelua. Ihmisiä pitäisi äänestää mielipiteidensä takia, ei heidän ihonvärinsä takia.
Quote from: Hamsteri on 07.03.2017, 13:41:04
Miten niin joutuvat sen hyväksymään? Deportoimalla ja maahantulokielloillahan ne saadaan pois tai sodalla. Rahahanat voidaan myös sulkea tai ne loppuvat itsestään, jolloin heinäsirkkaparvi häipyy. Jengi taas ampuu itseään jalkaan.
Suomen kansalaisia ei voida karkoittaa Suomesta. Jos rahahanat suljetaan, ne suljetaan myös etnisiltä suomalaisilta. Voit rauhassa olla etnonationalisti, mutta yritä nyt edes olla realistinen.
Quote from: Mestarin Oppipoika on 07.03.2017, 13:53:11
Quote from: Hamsteri on 07.03.2017, 13:41:04
Miten niin joutuvat sen hyväksymään? Deportoimalla ja maahantulokielloillahan ne saadaan pois tai sodalla. Rahahanat voidaan myös sulkea tai ne loppuvat itsestään, jolloin heinäsirkkaparvi häipyy. Jengi taas ampuu itseään jalkaan.
Suomen kansalaisia ei voida karkoittaa Suomesta. Jos rahahanat suljetaan, ne suljetaan myös etnisiltä suomalaisilta. Voit rauhassa olla etnonationalisti, mutta yritä nyt edes olla realistinen.
Ei mikään estä kirjoittamasta lakeja uudelleen ja poistamaan tp-porukan passeja ja tekemästä soft apartheid systeemiä, jos on pakko. 30 000 arabia on jo sarjassamme pakko.
YK:n sopimuksen perusteella - jos sitä vielä halutaan noudattaa - ulkomaalaisille ei tarvitse antaa samoja oikeuksia kuin kansalaisille. Joten kaikki passittomat näkkileipä-teltta-kuurille, jos eivät itse pysty elättämään ja asuttamaan itseään. Ja kaikilta mamuperseilijöitä passit pois > 80+ % ongelmasta ratkaistu kansainvälisten sopimusten kirjaimen mukaisesti.
Anter tässä.
Kysy mitä haluat.
(Eka viesti Hommalla. Long time lurkkaaja.)
Tähänki saitte mut suostumaan.
Tervetuloa mukaan, Anter!
Mitä olet mieltä seuraavista väittämistäni?
Väite 1. Yhteiskunnan ei pitäisi paapoa maahanmuuttajia yhtään mitenkään, koska se estää heidän kotoutumisensa.
Väite 2. Tämä on nähty Ruotsissa. Mitä enemmän paapotaan ja annetaan ilmaista rahaa, sitä enemmän kranaatit lentävät.
Väite 3. Maahanmuuttajien pitäisi itse hankkia työpaikkansa ja järjestää itselleen asunto omilla rahoillaan. Jos tämä ei onnistu, ei pitäisi tulla Suomeen ollenkaan.
Quote from: Lalli IsoTalo on 07.03.2017, 14:40:19
Tervetuloa mukaan, Anter!
Mitä olet mieltä seuraavista väittämistäni?
Väite 1. Yhteiskunnan ei pitäisi paapoa maahanmuuttajia yhtään mitenkään, koska se estää heidän kotoutumisensa.
Väite 2. Tämä on nähty Ruotsissa. Mitä enemmän paapotaan ja annetaan ilmaista rahaa, sitä enemmän kranaatit lentävät.
Väite 3. Maahanmuuttajien pitäisi itse hankkia työpaikkansa ja järjestää itselleen asunto omilla rahoillaan. Jos tämä ei onnistu, ei pitäisi tulla Suomeen ollenkaan.
1. Ketään ei pidä paapoa, paitsi ehk raskaana olevia yksinhuoltajaäitejä tai jotain? Määrittele mitä tarkoitat paapoomisella?
2. Tarkoitat siis median ja päättäjien asennetta ongelmaan? Kyllä. Siihen ei uskalleta puuttua.
3. Maahanmuuttaja on eri asia, kun turvapaikanhakija. Aiheellisesta turvapaikajanhakemuksesta (lapset, perheet, sairaat yms.) pitää jonkinlainen asuintila järjestää, kuten köyhille suomalaisillekin. Aiheettomat turvapaikanhakijat kuuluu poistaa takaisin lähtömaahan. Maahanmuuttaja tulee muutenkin työn tai opiskelun perässä, turvapaikanhakija turvan perässä. Maahanmuuttajat ei yleensä edes pääse Suomeen jos ei ole viisumia, työ- tai opiskelupaikkaa. Kaikki paitsi kiintiöpakolaiset tulevat ns. "laittomasti", osa oleellisista syistä, osa ilman syytä.
ps. mistä saan laitettua oman profiilikuvan, vai pitääkö postaa joku miljoona postia et saa?
Quote from: AnterYasa on 07.03.2017, 14:44:44
Quote from: Lalli IsoTalo on 07.03.2017, 14:40:19
Tervetuloa mukaan, Anter!
Mitä olet mieltä seuraavista väittämistäni?
Väite 1. Yhteiskunnan ei pitäisi paapoa maahanmuuttajia yhtään mitenkään, koska se estää heidän kotoutumisensa.
Väite 2. Tämä on nähty Ruotsissa. Mitä enemmän paapotaan ja annetaan ilmaista rahaa, sitä enemmän kranaatit lentävät.
Väite 3. Maahanmuuttajien pitäisi itse hankkia työpaikkansa ja järjestää itselleen asunto omilla rahoillaan. Jos tämä ei onnistu, ei pitäisi tulla Suomeen ollenkaan.
1. Ketään ei pidä paapoa, paitsi ehk raskaana olevia yksinhuoltajaäitejä tai jotain? Määrittele mitä tarkoitat paapoomisella?
2. Tarkoitat siis median ja päättäjien asennetta ongelmaan? Kyllä. Siihen ei uskalleta puuttua.
3. Maahanmuuttaja on eri asia, kun turvapaikanhakija. Aiheellisesta turvapaikajanhakemuksesta (lapset, perheet, sairaat yms.) pitää jonkinlainen asuintila järjestää, kuten köyhille suomalaisillekin. Aiheettomat turvapaikanhakijat kuuluu poistaa takaisin lähtömaahan. Maahanmuuttaja tulee muutenkin työn tai opiskelun perässä, turvapaikanhakija turvan perässä. Maahanmuuttajat ei yleensä edes pääse Suomeen jos ei ole viisumia, työ- tai opiskelupaikkaa. Kaikki paitsi kiintiöpakolaiset tulevat ns. "laittomasti", osa oleellisista syistä, osa ilman syytä.
Kiitos hyvistä vastauksista! Paapominen tarkoittaa, että yhteiskunta tekee lähes kaiken yksilön puolesta.
Jos et ole vielä lukenut tätä ketjua alusta, sinun varmaan kannattaisi tehdä se. :)
Quote from: Lalli IsoTalo
Jos et ole vielä lukenut tätä ketjua alusta, sinun varmaan kannattaisi tehdä se. :)
Kyllä mä sen luin. 8) Mistä saan oman profiilikuvan?
Quote from: AnterYasa on 07.03.2017, 14:58:18
Quote from: Lalli IsoTalo
Jos et ole vielä lukenut tätä ketjua alusta, sinun varmaan kannattaisi tehdä se. :)
Kyllä mä sen luin. 8) Mistä saan oman profiilikuvan?
Ainakin minulla ylävalikosta jos valitsee Profiili ja siitä vielä Profiili, pääsee laittamaan kuvan. Kuvassa ei saa olla animaatiota, en muista oliko jotain muita rajoituksia.
Quote from: Skeptikko on 07.03.2017, 15:00:40
Quote from: AnterYasa on 07.03.2017, 14:58:18
Quote from: Lalli IsoTalo
Jos et ole vielä lukenut tätä ketjua alusta, sinun varmaan kannattaisi tehdä se. :)
Kyllä mä sen luin. 8) Mistä saan oman profiilikuvan?
Ainakin minulla ylävalikosta jos valitsee Profiili ja siitä vielä Profiili, pääsee laittamaan kuvan. Kuvassa ei saa olla animaatiota, en muista oliko jotain muita rajoituksia.
"Oman avatar-kuvan voi ladata, kun viestejä on karttunut 50"
I see.
Quote from: AnterYasa on 07.03.2017, 15:03:04
"Oman avatar-kuvan voi ladata, kun viestejä on karttunut 50"
Jeps. Täällä vähän kyykytetään uusia tulokkaita. :D
Olit maininnut useampaan kertaan, että integration ongelmiin ei uskalleta puuttua.
Mitä tämä "puuttuminen" käytännössä tarkoittaisi, jos/kun esim. pääkaupunkiseudulla aletaan havaitsemaan samanlaista lähiökehitystä kuin keskieuroopassa ja Ruotsissa?
Ja sitten, onko sinulla omaa suosikkia puheenjohtajavaaleissa?
Quote from: Hakkapeliitta on 07.03.2017, 15:12:01
Olit maininnut useampaan kertaan, että integration ongelmiin ei uskalleta puuttua.
Mitä tämä "puuttuminen" käytännössä tarkoittaisi, jos/kun esim. pääkaupunkiseudulla aletaan havaitsemaan samanlaista lähiökehitystä kuin keskieuroopassa ja Ruotsissa?
Ja sitten, onko sinulla omaa suosikkia puheenjohtajavaaleissa?
Korostamalla integraatiota ja ehkäisemällä yhteisöjen segregaatio. Eli ei paljon maahanmuuttajia samalle alueelle ja suomalaisen hyvinvointivaltion periaatteita korostaen. Tosin perhearvot vaikuttavat eniten. Asiasta pitäisi ensin saada keskustella, ennen kun mitään voi tehdä.
"SOPEUTUVAISEMMAN ILMIPIIRIN
Yhä useampi toisen sukupolven maahanmuttaja tuntee itsensä eristäytyneeksi ja identifoi muuksi, kun suomalaiseksi. Perhearvot vaikuttavat nuoren kehitykseen. On tärkeää tukea ja ohjata nuoria oikeeseen suuntaan. Maahanmuuttajayhteisöjen radikalisoituminen ehkäistään tehokkaalla integraatiolla ja suomalaisten hyvinvointivaltion arvojen rohkealla korostamisella. Monikulttuurisuus on hieno asia, kunhan meillä ei ole kaksoisstandardeja maahanmuuttajille ja kantaväestölle."
Edit. Ei ole vielä suosikkia. Olen sen verran uusi puolueessa.
Quote from: AnterYasa on 07.03.2017, 15:17:05
Quote from: Hakkapeliitta on 07.03.2017, 15:12:01
Olit maininnut useampaan kertaan, että integration ongelmiin ei uskalleta puuttua.
Mitä tämä "puuttuminen" käytännössä tarkoittaisi, jos/kun esim. pääkaupunkiseudulla aletaan havaitsemaan samanlaista lähiökehitystä kuin keskieuroopassa ja Ruotsissa?
Korostamalla integraatiota ja ehkäisemällä yhteisöjen segregaatio. Eli ei paljon maahanmuuttajia samalle alueelle ...
Monet suomalaiset eivät halua muslimeja, afrikkalaisia tai lähi-itäläisiä naapureikseen, koska kulttuurierot ovat liian isot. Monille suomalaisille käy paremmin, että em. maahanmuuttajat elävät keskitetysti omilla alueillaan.
QuoteYhä useampi toisen sukupolven maahanmuttaja tuntee itsensä eristäytyneeksi ja identifoi muuksi, kun suomalaiseksi.
Heidän vanhempansa tietävät mistä tulivat, ja mitkä ovat heidän juurensa. Seuraava sukupolvi tavallaan roikkuu kahden kulttuurin välissä, kuulumatta kumpaankaan. Siitä seuraa ongelmia.
QuoteMaahanmuuttajayhteisöjen radikalisoituminen ehkäistään tehokkaalla integraatiolla ja suomalaisten hyvinvointivaltion arvojen rohkealla korostamisella.
Epäilen vahvasti sitä, pystyykö edes enemmistö kehitysmaista tulevista muslimeista ikinä sopeutumaan suomalaiseen meininkiin.
QuoteMonikulttuurisuus on hieno asia, kunhan meillä ei ole kaksoisstandardeja maahanmuuttajille ja kantaväestölle."
Monikulttuuri eli kulttuurien sekottaminen on tuhoisaa molemmille kulttuureille. Pitää olla hallitseva kulttuuri, johon muualta tulleet sopeutuvat, tai muuttavat heille sopivan hallitsevan kulttuurin maahan. Suomessa olevat tataarit on esimerkki siitä, miten muslimikulttuuri voi sopeutua valtakulttuuriin, aiheuttamatta ongelmia alkuperäisväestölle.
Kaksoisstandardeista olen samaa mieltä kanssani.
Quote from: Lalli IsoTalo on 07.03.2017, 15:38:08
QuoteMonikulttuurisuus on hieno asia, kunhan meillä ei ole kaksoisstandardeja maahanmuuttajille ja kantaväestölle."
Monikulttuuri eli kulttuurien sekottaminen on tuhoisaa molemmille kulttuureille. Pitää olla hallitseva kulttuuri, johon muualta tulleet sopeutuvat, tai muuttavat heille sopivan hallitsevan kulttuurin maahan. Suomessa olevat tataarit on esimerkki siitä, miten muslimikulttuuri voi sopeutua valtakulttuuriin, aiheuttamatta ongelmia alkuperäisväestölle.
Kaksoisstandardeista olen samaa mieltä kanssani.
Käytönnässä monikulttuurilla ei pyritä sekoittamaan kahta kulttuuria, vaan luomaan yhteiskunta jossa kulttuurit elävät rinnakkaiselossa. Tähän päästääkseen valtakulttuuri joutuu tekemään myönnytyksiä, turvatakseen uuden kulttuurin olemassaolon. Tämä on juuri sen koko ideologian suurin ongelma. Se kannustaa segregaatioon ja heikentää monien kyvykkäidenkin ihmisten mahdollisuutta integroitua tähän yhteiskuntaan. Wikipediassa on ihan kattava artikkeli aiheesta monikulttuurisuus.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Monikulttuurisuus
Nyt kun kurdien ja länsi-turkkilaisten rotu/kulttuurisota on taas roihahtanut ja nähtävästi Kurdistan mielenosoitukset lippuineen menevät aina välillä keskeltä Rautatientoria, niin että ihmiset eivät pääse töihin...
Onko tämä nyt sitä integroitumista valtakulttuuriin, kun edelleen sählätään lähtöalueiden konflikteissa?
Eikö kaikille olisi mukavampaa, että kun Suomi on tarjonnut ilmaisen koulutuksen, niin tuossa kulkueessa olevat kurdit menisivät rakentamaan omaa yhteiskuntaansa paremmaksi?
Tervetuloa foorumille ja onnea tuleviin vaaleihin, missä olet ehdolla. Älä turvaan myöskään provosoidu jos jotkut aukovat päätä.
Mitä mieltä, olet siitä kun Tanskassa tehtiin äskettäin dokkari jossa selvisi, kuinka käytännössä kaikissa maan moskeijoissa - jopa niissä jotka mainostaa itseään liberaaleiksi, opetettiin kuitenkin kohtuu kovaa Islamin linjaa, kuinka nainen ei saa ottaa avioeroa miehestään vaikka mies hakkaisi ja mies saa ottaa montaa vaimoa jne.. jne.. Moskeijoiden edustajat kuitenkin valehteli toimittajille olevansa ihan päinvastaisia, mutta piilokamerat näytti totuuden.
Ja varmasti asian laita on myös enemmän tai vähemmän samankaltainen PK-seudulla, mitä asialle mielestäsi pitäisi tehdä?
Joo ei kannata tosiaan turhaan täällä provosoitua. Pitää ottaa huomioon, että täällä on läjäpäin kohtuullisen vattuuntuneita ihmisiä, joiden mielipiteitä ja huolia on huomioitu hyvin vähän missään julkisessa keskustelussa.
Minä voisin ihan hyvin äänestää maahanmuuttajataustaista maahanmuuttokriittistä ehdokasta omassa vaalipiirissäni. Teidän sanoillanne on kuitenkin paljon enemmän painoarvoa kuin kantasuomalaisella... Etenkin jos on suojaväri kohdillaan. ;)
Quote from: kriittinen_ajattelija on 07.03.2017, 17:27:29
Tervetuloa foorumille ja onnea tuleviin vaaleihin, missä olet ehdolla. Älä turvaan myöskään provosoidu jos jotkut aukovat päätä.
Mitä mieltä, olet siitä kun Tanskassa tehtiin äskettäin dokkari jossa selvisi, kuinka käytännössä kaikissa maan moskeijoissa - jopa niissä jotka mainostaa itseään liberaaleiksi, opetettiin kuitenkin kohtuu kovaa Islamin linjaa, kuinka nainen ei saa ottaa avioeroa miehestään vaikka mies hakkaisi ja mies saa ottaa montaa vaimoa jne.. jne.. Moskeijoiden edustajat kuitenkin valehteli toimittajille olevansa ihan päinvastaisia, mutta piilokamerat näytti totuuden.
Ja varmasti asian laita on myös enemmän tai vähemmän samankaltainen PK-seudulla, mitä asialle mielestäsi pitäisi tehdä?
"Olen jyrkästi Helsinkiin suunnitellun radikaalin wahhabisti islamistisen suuntauksen rahoittamaa Suurmoskeijan rakentamista vastaan. En halua nähdä Helsingissä Persianlahden teokraattisten diktatuurien rahoittamia jättimäistä uskonnollisia keskuksia, mitkä tulevat radikalisoimaan Helsingin muslimiyhteisöä ja ohjaavat niin imaamien koulutustasoa, kun rahoituksen lähdettä. "
www.sosiaalinen.media/anter
Eli, tuosta vaalisivustoilta löytyvästä kappaleesta selviää mielipiteeni. Olen täysin radikalismia vastaan. Imaameilta pitää vaatia teologian tutkinto, kuten papeiltakin.
Tervetuloa, Anter, myös minun puolestani.
Menestystä myös vaaleihin!
En voi valitettavasti tällä kertaa antaa ääntäni Sinulle, sillä viisas äitini kielsi koskaan äänestämästä demareita: nykyisiä tai entisiä.
Sitä paitsi olin jo päättänyt äänestää yhtä Jussia.
Sen verran kuitenkin tuen Sinua halutessasi, että voin laittaa kuvasi tyhjään avatar-tilaani, kunnes saat huomenna sen 50 viestiä täyteen.
Täällä muuten Anterin vastaukset Hesarin vaalikoneessa:
Ehdokas Anter Yasa - Kuntavaalikone 2017
http://www.vaalikone.fi/kunta2017/helsinki/ehdokas/3147/
Mielestäni YLE:n vaalikoneessa ei kuitenkaan näkynyt Anterilla vastauksia. Suosittelen kaikille ehdokkaille myös sinne vastausten jättämistä, koska YLEn vaalikone lienee yksi Suomen suosituimmista vaalikoneista. Kannattaa myös laittaa aina kuvakin näkyviin, jos mahdollista:
Vaalikone Kuntavaalit 2017
https://vaalikone.yle.fi/kuntavaalit2017
Quote from: Leijona78 on 07.03.2017, 12:03:55
SDP ei tykännyt, koska Yaşa -silloinen demari- meni mokaamaan Rami Adhamin, a.k.a "lelusalakuljettajan" hämärät toimet.
Arvostin tätä myös. Aloin seuraamaan häntä naamakirjassa mutta hän blokkasi heti kun kommentoin nähneeni antifan lippuja hänen videossaan sulassa sovussa mielenosoituksessa johon hän osallistui.
Ihan pikku vinkki Anterille:
https://www.sosiaalinen.media/anter/
QuoteKannatan tasa-arvoista avioliittoa, olen aito feministi ja olen toiminut maahanmuuttajien kanssa niin liiketoimi-, kun järjestöasioissa.
Aito feministi???????
Ainakin itselle feminismi edustaa kulttuuri-marxismia ja kulttuuri-marxismin yhdistän kommunismiin. Ja kommareita ei tueta.
Kun demareille ei kelvannut, niiin tulikohan nyt hypättyä väärään puolueeseen? Olisiko femakkojen oma puolue ollut kuitenkin parempi? Noin niinkuin uskottavuuden kannalta?
Poistin hamsterin viestejä ja siinä sivussa meni muiden postaamia asiallisia vastauksia. Antakaa ihmisten äänestää ketä haluaa.
Kaikin puolin mainioita kannanottoja ehdokkaalta, toivottavasti pääsee Halla-ahon imussa valtuustoon.
Minä äänestäisin jos pystyisin.
Quote from: hulaq on 13.03.2017, 15:34:07
Poistin hamsterin viestejä ja siinä sivussa meni muiden postaamia asiallisia vastauksia. Antakaa ihmisten äänestää ketä haluaa.
Mutta älkää antako ihmisten kertoa, että jos heitä tullaan juksaamaan, kun äänestävät. Näinpä....
http://mvlehti.net/2016/11/06/muslimit-rahinoivat-helsingissa-5-11-ihanaa-monikulttuurista-rikkautta/
Kysytään nyt vielä uusiksi, että onko tuo kurdien keskellä Rautista menevä sekoilu sitä integroitumista tai miten YPG-promotointi ajaa perushelsinkiläisen asiaa?
Positiivista sinänsä, että jaksetaan tapella somalien ja arabien level tuhat ählämsähläm kailotustilaa vastaan, joka pilaa käytännössä koko Sörkän ja alueen asuntojen arvon. Minareetit on helvetillinen melusaaste ja tarkoitus on vissiinkin saada noita ainakin viisi Helsinkiin linjassa, niin ollaan Jumalan Armeliaan Armahtajan vallassa ja Ummassa somalien silmissä.
Koko kuvio muistuttaa, miten sekavaksi homma mennyt 90-luvun jälkeen.
Quote from: Beenari on 13.03.2017, 14:55:29
Aito feministi???????
Minäkin ihmettelin tätä feministiasiaa, kun en ole mikään nykyfeminismin ylin ystävä. Anterin selitys sähköpostissa oli kuitenkin jossain määrin tyydyttävä ja minusta pahimpia pelkoja hälventävä.
Moro.
1. Tuo kyseinen mielenosoitus ei ollut "muslimit rähinöimässä" - vaan kurdit, jotka kannattavat sekulaari demokratiaa sekosivat kun turkkilaiset tulivat rähisemään. Itse olin sitä vastaan ja lähdin n. 45 min ennen tapahtumaa muutenkin jo pois.
2. "Aitofeministi" - tarkoittaa siis ihmistä, jonka mielestä naiset ja miehet on tasa-arvoisia. Pienenlainen vitsi näille taantumuksellisille vasemmistolaisille "feministeille". ;)
Quote from: AnterYasa on 22.03.2017, 22:53:23
2. "Aitofeministi" - tarkoittaa siis ihmistä, jonka mielestä naiset ja miehet on tasa-arvoisia. Pienenlainen vitsi näille taantumuksellisille vasemmistolaisille "feministeille". ;)
Hyvä, että selitit paremmin tätä feministiasiaa. Pahoin tosin pelkään, ettei se monillekaan ainakaan ilman selittämistä avaudu. Harmikseni huomaan, ettet vieläkään näy YLEn vaalikoneessa.
Quote from: Mestarin Oppipoika on 07.03.2017, 13:39:21
Tp-systeemi on huono, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että Suomessa on pysyvästi Euroopan ulkopuolelta tulleita vähemmistöjä kuten somalit ja kurdit. Etnonationalistitkin joutuvat sen hyväksymään. Varmasti meidän kaikkien etu on, jos nämä vähemmistöt saadaan laajasti käännytettyä sekulaarin länsimaalaisuuden kannattajiksi. Tämä onnistuu tukemalla maahanmuuttajataustaisia henkilöitä, jotka tukevat ja edistävät sekulaaria ajattelua. Ihmisiä pitäisi äänestää mielipiteidensä takia, ei heidän ihonvärinsä takia.
Minä en tätä hyväksy, en koskaan. Tietenkin voidaan yrittää pakottaa tai vaikka tappaa, mutta sitten kuolen "saappaat jalassa".
Quote from: Lennart on 08.03.2017, 11:41:49
Tervetuloa, Anter, myös minun puolestani.
Menestystä myös vaaleihin!
En voi valitettavasti tällä kertaa antaa ääntäni Sinulle, sillä viisas äitini kielsi koskaan äänestämästä demareita: nykyisiä tai entisiä.
Sitä paitsi olin jo päättänyt äänestää yhtä Jussia.
Sen verran kuitenkin tuen Sinua halutessasi, että voin laittaa kuvasi tyhjään avatar-tilaani, kunnes saat huomenna sen 50 viestiä täyteen.
haha se olis kova
Kaksoisstandartejako? Sullahan näkyy tummahipiä avataressa ilman niitä 50:ntä viestiä?
Toiseksi, kun alettiin viilaamaan, niin etsi virhe avatartekstistäsi, persuja haukutaan niin sisältä kuin ulkoapäinkin, kuinka moukkamaisia ja kouluttamattomia ollette/ollaan? ;)
https://www.suomenuutiset.fi/ps-kuntavaaliehdokasta-uhattiin-vaalitilaisuudessa-helsingin-yliopistolla-hakataan-lahtee/
Onkos sulta Anteri pyydetty henk.koht. anteeksi?
Sori että spämmin sun ketjussa mutta ehdokkaalla pitää olla vastavoimia eikö? ;)
Nyt kaikki kansallismieliset yliopistolle pitämään tilaisuuksia, jaa eikö..
Quote from: T-T on 23.03.2017, 00:01:33
Kaksoisstandartejako? Sullahan näkyy tummahipiä avataressa ilman niitä 50:ntä viestiä?
Toiseksi, kun alettiin viilaamaan, niin etsi virhe avatartekstistäsi, persuja haukutaan niin sisältä kuin ulkoapäinkin, kuinka moukkamaisia ja kouluttamattomia ollette/ollaan? ;)
Saa laitettua homman omia kuvia ennen 50
Hienoa Anter, että olet parantunut SDP-oireyhtymästä!
Toivotan sinulle hyvää vaalimenestystä :)
Tämän sopii varmaan laittaa tännekin, ettei huku tuonne kakkapussien ja muiden juttujen sekaan:
QuoteAnter Yaşa
Marssin juuri Kansalaistorilta Kaivopuistoon Pride kulkueessa.
Kansalaistorilta lähdettäessä takanani oli #SDP:n poliittinen siipi, joka nähtyäni kylttini rupesi kauhistelemaan "islamofobiasta" ja siirtyi nopeasti pois ympäriltäni.
Turvapaikanhakijoiden "Stop Deportations" paraatin kuljettua ohini, sain pahoja katseita, osoittelua, sekä yhdeltä sankarilta kurkunleikkaamiseleitä. Kerroin tästä paikan päällä järjestyksenvalvojille ja poliisille. Asialle ei pahemmin tehty mitään. Loppu marssin Kaivopuistoon pysyttelin lähellä poliisia. Takanani seurasi kokoajan 2-3 arabimiestä, jotka jatkuvasti näpyttelivät puhelimeensa.
Tapasin myös erittäin ystävällisen seksuaalivähemmistöön kuuluvien turvapaikanhakijoiden paraatin Kaivopuistossa, mikä pidettiin erillään muista turvapaikanhakijoista, oleellisista syistä. Minut ja kylttini otettiin avosylin vastaan ja moni halusi poseerata kanssani. Jokainen seksuaalivähemmistöön kuuluva ulkomaalainen ja maahanmuuttaja näytti peukkua hymy suussa.
Seksuaalivähemmistö-muslimien erillinen "Queer muslims" paraati taputti ja vihelsi kyltilleni. He olivat erittäin ilahtuneita profeettansa uudesta seksuaalisesta suuntaumisesta.
Minusta on huolestuttavaa että Pride paraatissa joudun turvautumaan mahdolliseen itseeni kohdistuvaan väkivallantekoon ja pysyttelemään poliisin lähellä kylttini ja mielipiteeni takia. Onneksi suurin osa kantasuomalaisten reaktioista oli erittäin positiivisia ja moni halusi kuvan kanssani. Näistä suurin osa oli nuoria ja tietoisia uskontojen harjoittamasta väkivallasta seksuaalivähemmistöjä kohtaan.
Kannustan vasemmisto-, ja sosialidemokraattisia puolueita oikeasti tarkistelemaan kantansa seksuaalivähemmistöjen oikeuksien kannalta. Ette ole edistämässä mitään myötäilemällä fundamentalismia ja islamismia, sekä kauhistelemalla kylttiä, mistä Lähi-Idän seksuaalivähemmistöt ovat erittäin tyytyväisiä ja kiitollisia.
"Älä koskaan lopeta, jatka aina! Odotamme sinua tänne ensi vuonna kanssa!", sanoi vieressäni poseerannut muunsukupuolinen afrikkalainen kaveri.
Kyltissäni luki: "GAY MUHAMMAD IS FABULOUS! *But in reality millions of people are suffering from the highest form of discrimination because of his religion."
Kiitos #Pride!
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10212848872432523&set=a.2000873937413.2116339.1110483665&type=3
Anter Yaşa vetäytyy puoluepolitiikasta ja eroaa sen myötä perussuomalaisista: https://www.facebook.com/anter.yasa/posts/10213114538794016?pnref=story
Mikäli asiayhteydestä se ei käy ilmi, tällä erolla ei ole mitään tekemistä uuvattiasetelman kanssa, eikä Yaşa ole missään vaiheessa osoittanut sympatioita soinilaisia kohtaan, vaan päinvastoin.
Quote from: Aapo on 25.07.2017, 12:53:58
Anter Yaşa vetäytyy puoluepolitiikasta ja eroaa sen myötä perussuomalaisista: https://www.facebook.com/anter.yasa/posts/10213114538794016?pnref=story
Sääli. Toivottavasti kuitenkin tulee kirjoittelemaan ahkerasti niin kuin ainakin ilmoittaa tuossa tarkoituksekseen.
Tuntuu kummalliselta, että Anter Yasa liittyi yleensä PS:n. Yleensä kurdit olevat hyvin vasemmistolaista sakkia. Myöskin PS ei ole ollut, ainakaan kesäkuuta ennen, seksuaalisia vähemmistöjä "suosiva" puolue.
Toivottavasti "kristilliskonservatiivinen" poistetaan nopeasti Perussuomalaisen puolueen määritelmästä. Tehkööt soinilaiset edelleen aborttivastaista politiikkaa.
Quote from: Faidros. on 25.07.2017, 13:56:27
Tuntuu kummalliselta, että Anter Yasa liittyi yleensä PS:n. Yleensä kurdit olevat hyvin vasemmistolaista sakkia. Myöskin PS ei ole ollut, ainakaan kesäkuuta ennen, seksuaalisia vähemmistöjä "suosiva" puolue.
Onko islamkriitikolle olemassa mitään muuta puoluetta Suomessa kuin Perussuomalaiset? Minun nähdäkseni ainakaan mitään muuta varteenotettavaa vaihtoehtoa ei ole.
Quote from: Faidros. on 25.07.2017, 13:56:27Toivottavasti "kristilliskonservatiivinen" poistetaan nopeasti Perussuomalaisen puolueen määritelmästä. Tehkööt soinilaiset edelleen aborttivastaista politiikkaa.
Onneksi tämänkaltainen, oksettava, läpimätä, omaa kulttuuria, sen arvoja ja perustaa ja koko elämää vihaava asenne ei tule koskaan voittamaan, vaan se kuolee omaan löyhkäänsä ja mätänee pois - viimeistään siinä vaiheessa, kuin sellainen puoluekin, jossa tällainen ihmisviha pääsee valloileen, kuolee pois.
Quote from: Jochanan on 25.07.2017, 20:20:04
Quote from: Faidros. on 25.07.2017, 13:56:27Toivottavasti "kristilliskonservatiivinen" poistetaan nopeasti Perussuomalaisen puolueen määritelmästä. Tehkööt soinilaiset edelleen aborttivastaista politiikkaa.
Onneksi tämänkaltainen, oksettava, läpimätä, omaa kulttuuria, sen arvoja ja perustaa ja koko elämää vihaava asenne ei tule koskaan voittamaan, vaan se kuolee omaan löyhkäänsä ja mätänee pois - viimeistään siinä vaiheessa, kuin sellainen puoluekin, jossa tällainen ihmisviha pääsee valloileen, kuolee pois.
Kristinusko on ulkolaista hapatusta. Ei mitään suomalaista. Tiede ja tutkittu tieto kunniaan perussuomalaisissa.
Quote from: Faidros. on 25.07.2017, 13:56:27
Toivottavasti "kristilliskonservatiivinen" poistetaan nopeasti Perussuomalaisen puolueen määritelmästä. Tehkööt soinilaiset edelleen aborttivastaista politiikkaa.
Toivottavasti konservatiivisuus ja kansallismielisyys kuitenkin säilyvät.
Jotenkin Yasan seikkaperäinen kirjoitus kutsuu ymmärtämään väärin. Pakko vastustaa silti kiusausta.
Quote from: Aapo on 25.07.2017, 12:53:58
Anter Yaşa vetäytyy puoluepolitiikasta ja eroaa sen myötä perussuomalaisista: https://www.facebook.com/anter.yasa/posts/10213114538794016?pnref=story
Mikäli asiayhteydestä se ei käy ilmi, tällä erolla ei ole mitään tekemistä uuvattiasetelman kanssa, eikä Yaşa ole missään vaiheessa osoittanut sympatioita soinilaisia kohtaan, vaan päinvastoin.
Tämähän on hyvä asia. Toivottavasti persut asemoituisi etnonationalistiseksi puolueeksi ja potkisi ne pois, jotka eivät etnonationalismia kannata, esim Tynkkynen.
Quote from: koli on 25.07.2017, 21:29:56
Toivottavasti persut asemoituisi etnonationalistiseksi puolueeksi ja potkisi ne pois, jotka eivät etnonationalismia kannata, esim Tynkkynen.
Ei tule tapahtumaan, ja hyvä niin. Vaatisi todennäköisesti koko nykyisen puoluejohdon eroamisen.
Quote from: koli on 25.07.2017, 21:29:56
Quote from: Aapo on 25.07.2017, 12:53:58
Anter Yaşa vetäytyy puoluepolitiikasta ja eroaa sen myötä perussuomalaisista: https://www.facebook.com/anter.yasa/posts/10213114538794016?pnref=story
Mikäli asiayhteydestä se ei käy ilmi, tällä erolla ei ole mitään tekemistä uuvattiasetelman kanssa, eikä Yaşa ole missään vaiheessa osoittanut sympatioita soinilaisia kohtaan, vaan päinvastoin.
Tämähän on hyvä asia. Toivottavasti persut asemoituisi etnonationalistiseksi puolueeksi ja potkisi ne pois, jotka eivät etnonationalismia kannata, esim Tynkkynen.
Me mitään etnonationalismihörhöilyä tarvita persuihin. Se tie on tuhon tie. Onneksi kukaan puheenjohtajistosta ei sellaista sekoilua kannata. Eikä pidäkään. Etnonationalistit voivat rinkirunkata SVL:n porukoissa ja öyhöttää mv-lehdessä.
Quote from: koli on 25.07.2017, 21:29:56
Tämähän on hyvä asia. Toivottavasti persut asemoituisi etnonationalistiseksi puolueeksi ja potkisi ne pois, jotka eivät etnonationalismia kannata, esim Tynkkynen.
Kuinka paljon uskot "etnonationalismilla" olevan kannatusta Suomessa? Yltääkö edes uuvattien lukemiin?
Quote from: pateulkomaat on 26.07.2017, 00:09:43
Quote from: koli on 25.07.2017, 21:29:56
Quote from: Aapo on 25.07.2017, 12:53:58
Anter Yaşa vetäytyy puoluepolitiikasta ja eroaa sen myötä perussuomalaisista: https://www.facebook.com/anter.yasa/posts/10213114538794016?pnref=story
Mikäli asiayhteydestä se ei käy ilmi, tällä erolla ei ole mitään tekemistä uuvattiasetelman kanssa, eikä Yaşa ole missään vaiheessa osoittanut sympatioita soinilaisia kohtaan, vaan päinvastoin.
Tämähän on hyvä asia. Toivottavasti persut asemoituisi etnonationalistiseksi puolueeksi ja potkisi ne pois, jotka eivät etnonationalismia kannata, esim Tynkkynen.
Me mitään etnonationalismihörhöilyä tarvita persuihin. Se tie on tuhon tie. Onneksi kukaan puheenjohtajistosta ei sellaista sekoilua kannata. Eikä pidäkään. Etnonationalistit voivat rinkirunkata SVL:n porukoissa ja öyhöttää mv-lehdessä.
Suomen Sisun Lapin piiripäällikkö Tuukka Kuru on puhunut myös vahvasti etnonationalismin puolesta. Tuukka Kuru oli 612-marssin pääpuhuja viime vuonna. :)
Suosittelen lukemaan tämän blogin:
https://blogit.kansalainen.fi/kansallismielisen-toiminnan-suuntaviivoja-vuodelle-2017/
Parodiahorisontti ylittyy, kun Yasa vetää kurdien etnonationalisti linjaa PS-nuorissa suomalaisten rahoilla, mutta
"Me mitään etnonationalismihörhöilyä tarvita persuihin. Se tie on tuhon tie. Onneksi kukaan puheenjohtajistosta ei sellaista sekoilua kannata. Eikä pidäkään. Etnonationalistit voivat rinkirunkata SVL:n porukoissa ja öyhöttää mv-lehdessä."
:facepalm:
Kurdien etnonationalismi on sitä parempaa nationalismia. :facepalm:
Quote from: Micke90 on 29.07.2017, 22:00:00
Kurdien etnonationalismi on sitä parempaa nationalismia. :facepalm:
Koko vasemmistohan on nationalistikurdien puolella ja pitävät mielenosoituksiaan antifa-lippuja heilutellen kurdien kansallisvaltion luomisen puolesta. Valkoista etnonationalismia nuo tahot puolestaan pitävät rasistisena ja pöyristyttävän kammottavana fasismina. Näköjään täällä Hommallakin tuota näkökulmaa esiintyy, kuten
@pateulkomaat vahvasti todistaa.
^
Kannatan myös tätä kunhan kurdit menevät Kurdistaniinsa ja ottavat vaikkapa Antifansa mukaan, jos heitä ei seksiorjuuteta tai vaikka seksiorjuutetaankin.
Itseasiassa heidän pitäisi jo olla Irakin Kurdistanissa. Passi pois ja sinne.
Kurdistan kurdeille ja Suomi kaikille.
Quote from: Aapo on 26.07.2017, 00:43:22
Quote from: koli on 25.07.2017, 21:29:56
Tämähän on hyvä asia. Toivottavasti persut asemoituisi etnonationalistiseksi puolueeksi ja potkisi ne pois, jotka eivät etnonationalismia kannata, esim Tynkkynen.
Kuinka paljon uskot "etnonationalismilla" olevan kannatusta Suomessa? Yltääkö edes uuvattien lukemiin?
No jos se laitetaan puolueen ykkösteemaksi, niin tuskin kovin suurta tällä hetkellä. Asioilla on kuitenkin tapana muuttua. Ei suomalaiset ole loputtomiin "liberaaleja demokraatteja", jotka haluavat puhua pelkästä rahasta ja antavat äänensä sille, joka lupaa eniten rahaa omalle eturyhmälleen. Jossain vaiheessa kansallismieliset arvot nousevat tai jos eivät nouse, niin varmaan sitten lopputuloksena Suomi on jossain vaiheessa USA:n kaltainen ihanan monirotuinen liberaali demokratia. Uskon, että suomalaiset eivät ole sellaisia aisankannattajia, jotka antavat sen tapahtua.
Suomalaiset tulevat kannattamaan vain niin suuria muutoksia, kuin on tarpeen maahamme kohdistuvien uhkien torjumiseksi. Suurin osa haluaa elää tavallista elämää, eikä tavoitella erilaisia utopioita suuntaan tai toiseen.
Etnonationalistit voisivat kokeilla vaikkapa omalla puoluehankkeella, kuinka paljon heidän on mahdollista kerryttää kannatustaan.
Quote from: Aapo on 29.07.2017, 23:22:50
Suomalaiset tulevat kannattamaan vain niin suuria muutoksia, kuin on tarpeen maahamme kohdistuvien uhkien torjumiseksi. Suurin osa haluaa elää tavallista elämää, eikä tavoitella erilaisia utopioita suuntaan tai toiseen.
Etnonationalistit voisivat kokeilla vaikkapa omalla puoluehankkeella, kuinka paljon heidän on mahdollista kerryttää kannatustaan.
Maan ja suomalaisten suurin uhka on ei-etnonationalismi aka kurdit/somput/arabit kelan tuella ja tulonsiirrot multikulttiin.
Ruokajonot on kilsan mittaisia. Keilleköhän ne massit on menneet? Jos ruoan jako lopetetaan, koska ruokarahat menevät etnoille, niin suomalaiset ruokajonossa kuolevat nälkään. Etnonationalismi pelastaisi heidät nälkäkuolemalta.
* Sinulla on kaksi lehmää. Jaat lehmän suomalaisten kesken ja teet uusia lehmiä.
Vai?
*Sinulla on kaksi lehmää. Somali tappaa sinut, raiskaa lehmän ja ei tee uusia lehmiä. Somali kuolee nälkään. Myös suomalaiset kuolevat nälkään.
^ Ei kannata myöskään unohtaa esim. turkkilaisia ja afgaaneja tuosta listasta.
Quote from: pateulkomaat on 26.07.2017, 00:09:43
Quote from: koli on 25.07.2017, 21:29:56
Quote from: Aapo on 25.07.2017, 12:53:58
Anter Yaşa vetäytyy puoluepolitiikasta ja eroaa sen myötä perussuomalaisista: https://www.facebook.com/anter.yasa/posts/10213114538794016?pnref=story
Mikäli asiayhteydestä se ei käy ilmi, tällä erolla ei ole mitään tekemistä uuvattiasetelman kanssa, eikä Yaşa ole missään vaiheessa osoittanut sympatioita soinilaisia kohtaan, vaan päinvastoin.
Tämähän on hyvä asia. Toivottavasti persut asemoituisi etnonationalistiseksi puolueeksi ja potkisi ne pois, jotka eivät etnonationalismia kannata, esim Tynkkynen.
Me mitään etnonationalismihörhöilyä tarvita persuihin. Se tie on tuhon tie. Onneksi kukaan puheenjohtajistosta ei sellaista sekoilua kannata. Eikä pidäkään. Etnonationalistit voivat rinkirunkata SVL:n porukoissa ja öyhöttää mv-lehdessä.
Persuja olen kyllä äänestänyt, MV-lehti on jäänyt vähemmälle, joskus tsekannut sieltä valtamedian peittelemät tiedot suojavärisistä rikollisista. Rinkirunkkaus on minulle tuntematon juttu, ilmeisesti jotain teidän etnomasokistien perversioita?
Quote from: Alaric on 29.07.2017, 23:44:52
^ Ei kannata myöskään unohtaa esim. turkkilaisia ja afgaaneja tuosta listasta.
Ja tietenkään unohtamatta 50 vuotta "kehitysavulla" lisääntyneitä tunkeilijoita.
Olisi ihan kiva kuulla Yasan omia näkemyksiä. Tulisikohan jos manaamme riittävästi?
Anter Yaşa kertoo mitä ajattelee islamilaisesta ideologista ja "hyödyllisistä" idiooteista
https://mvlehti.net/2017/09/12/anter-yasa-kertoo-mita-ajattelee-islamilaisesta-ideologista-ja-hyodyllisista-idiooteista/
QuoteOlen ollut turvapaikanhakijana, olen ollut pakolainen ja olen maahanmuuttaja 99,99% muslimienemmistö maasta. Olen anti-terroristi, Islaminuskon kriitikko ja kannatan liberaaleja arvoja.
Kirjoitan ja tuon asioita esille, jotka ovat minulle arkipäivää ja osa elämääni. Yhdenkään ex-muslimin tai kotoutuneen maahanmuuttajan ajatukset eivät eroa omistani. Ei edes Lähi-Idässä.
Kun puhutaan kotoutumisesta, anti-radikalismista ja Islamista, ovat järjestöt täynnä "kokemusasiantuntijoita", kuten Islamia täydellisenä ideologiana pitävät, burkhaa suosivat ja suomalaisia syyllistävät islamistit, mutta kun minä sanon jotain: "Kokemusasiantuntijuudella ei ole mitään väliä!"
...
Saan lukea päivittäin kommentteja kantasuomalaisilta vasemmistolaisilta/anarkisteilta/kommunistisilta hyödyllisiltä idiooteilta:
Quote"OLET VAIN YHDEN ASIAN PERSURASISTI! KOKEMUKSILLA EI OLE VÄLIÄ! MINÄ TIEDÄN ASIASTA ENEMMÄN LALALA! BOIKOTOIMME SINUA SENKIN FASISTIRASISTINATSI!"
Anteeksi, että puhun omasta elämästäni, tiedostani ja kokemuksistani. Anteeksi hirveästi että sain teidät loukkaantumaan muiden puolesta. Anteeksi että en edes kaiken lisäksi kuulu mihinkään järjestöön tai puolueeseen enää. Olette tehneet siitä mahdottoman asian lynkkausmielialallanne.
Saan päivittäin yksityisviestejä vasemmistolaisilta, jotka ovat täysin samaa mieltä, mutta eivät uskalla julkisesti tykätä tai jakaa julkaisujani, koska pelkäävät oman viiteryhmänsä SOME-lynkkausta ja leimaantumista.
Siihen on syy, miksi nämä ihmiset jatkuvasti käyvät kimppuuni ihmeellisillä syytöksillä, kuten miten olen freikki profiili, salaisen rasistisen agendan kannattaja, tai jonkinlainen "kryptofasisti".
...
Kun fasismia etsitään kaikkialta, muuttuu näiden ihmisten silmissä Lähi-Idän sekulaarit liberaalitkin fasisteiksi, kun vastustaa Islamilaista ideologiaa, mikä ironisesti on yksi maailman fasistisin ideologia.
Voi ei, maahanmuuttaja puhuu maahanmuuttajien asioista. Ihan hirveetä. Jos fasisteja etsitte, suosittelen ensimmäisenä katsomaan peiliin ja reflektoimaan tekojanne.
Anter Yaşalta taas hyviä juttuja (otettu MV-lehden kautta, joka on poiminut ne Facebookista). Tässä pari poimintaa:
Anter Yaşa: Homoseksuaalit pelätköön, islam on saapunut Suomeen
https://mvlehti.net/2017/09/15/anter-yasa-homoseksuaalit-pelatkoon-islam-on-saapunut-suomeen/
QuoteLuin äsken erittäin huolestuttavan yksityisviestin. Sain seksuaalivähemmistöön kuuluvalta ystävältäni yksityisviestin, miten hänet on alkuvuodesta uhattu tappaa bussipysäkillä, koska on oma itsensä.
...
"Olin bussipysäkillä Vuosaaren Alepan edessä ja sinne pysäkille valui toinen tummempi ihminen, joka oli pukeutunut semmoiseen valkoiseen kaapuun ja pipoon. Se alkoi puhumaan jotain Koraanista hyvin huonolla englannilla ja raivostui kun en ollut kiinnostunut sen puheista. Se kiinnitti huomion miltä näytin ja alkoi tivaamaan kiihkeänä "are you gay, are you gay?!", jonka jälkeen se veti semmoisen raksapuukon esille ja sanoi tappavansa, kun jäädyin ihan totaalisesti enkä vastannut sen kysymykseen.
...
Että sellaista. Homoseksuaalit pelätköön, islam on saapunut Suomeen pysyäkseen.
Ihmisoikeusjärjestöt ovat hiljaa, SETA on hiljaa, Feministipuolue on hiljaa, Vasemmisto on hiljaa, Demarit ovat hiljaa, Kokoomus on hiljaa, Vihreet ovat hiljaa, feministi-, ja naisasiainjärjestöt ovat hiljaa.
Kannustin häntä tekemään asiasta rikosilmoituksen ja jatkossa kantamaan pippurisumutetta mukana. Suosittelen tätä kaikille seksuaalivähemmistöön näkyvästi kuuluville.
Islam on voittanut, hyvä herrasväki.
Uskonnollisen ideologian loukkaamattomuus on ohittanut ihmisoikeudet, jopa Suomessa.
Ne, jotka eivät uskalla puhua vastaan, ovat tukemassa islamin fundamentalismin ja ihmisvihan leviämistä myös Suomeen.
Hirveästi jaksetaan puhua muslimeihin kohdistuvasta vihasta, mutta ei tajuta että islaminuskon yksi peruspilareista on vihata kaikkia, jotka eivät ole muslimeja, kuuluvat seksuaalivähemmistöön ja jotka ovat jättäneet islamin.
Tämä ei ole hyväksyttää.
Voidaanko jo ruveta puhumaan näistä asioista realistisesti, ennen kuin on liian myöhäistä?
Anter Yaşa: Hyödylliset idiootit taas vauhdissa (video)
https://mvlehti.net/2017/09/14/anter-yasa-hyodylliset-idiootit-taas-vauhdissa-video/
QuoteImaamilta "pitääkö Islamia pelätä?" kysyminen on sama, kun kysyisit natsilta, onko kansallissosialismi kiva aate, tai katoliselta papilta, onko katolilaisuus mukavaa?
Hyödylliset idiootit taas vauhdissa.
Kysykää välillä ex-muslimeilta ja Lähi-Idän vapaa-ajattelijoilta, jotka elävät päivittäin pelossa, koska heidät halutaan tappaa Koraaniin mukaisesti, onko kivaa ja pitääkö pelätä?
Edistätte Islamin reformaation hidastamista ja Islamin ideologian koskemattomuutta.
Epätietoisina tuette Lähi-Idän barbarismia ja fasismia, ettekä suostu kuuntelemaan meitä Lähi-Idän sekulaareja ja vapaa-ajattelijoita. Kaiken lisäksi vielä leimaatte meitä jonkinlaisiksi ääriajattelijoiksi, kun ironisesti tuette itse ääriajattelijoita.
...
Näytänkö äärioikeistolaiselta?
Olen kurdi ja ateisti, joka joutuisi Iranissa samantien hirttosilmukan jatkoksi.
Quote from: Aapo on 29.07.2017, 23:22:50
Etnonationalistit voisivat kokeilla vaikkapa omalla puoluehankkeella, kuinka paljon heidän on mahdollista kerryttää kannatustaan.
Kuuluvatko etanoolinationalistit samaan puolueeseen?
Jotkut nettihäiriköt ovat ilmoittaneet Facebookille, että Anter Yaşa on "kuollut", eikä hän pääse enää kirjautumaan päätililleen.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=358826724539140&id=100012354467188
^ Yleistä kiusantekoa ilmiantaa kuvia, postauksia ja tilejä. Ikävää puuhaa, koska "vääriäkin" mielipiteitä pitää sietää. Nyt tuo Anterin tili* näyttää toimivan taas tai ei ole enää ainakaan siinä in memoriam -tilassa, mutta Anterilla on 30 pv:n banni Facebookilta.
* https://www.facebook.com/anter.yasa
lisätty kuva: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=358866211201858&id=100012354467188
HS teki jutun Yaşasta:
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005419200.html
QuoteHelsinkiläinen Yaşa on internetissä raivoa ja ihastusta herättävä hahmo, jolla alkoi lokakuun alussa Nelosen Supla-palvelussa oma podcast-keskusteluohjelma Real Talk. Yaşa on varmasti myös viime kuntavaalien ainoa ehdokas, joka vaihtoi puoluetta kolme kertaa vaalien alla.
(...)
Poliittisesta vaikuttamisesta kiinnostuneen Yaşan oli tarkoitus lähteä ehdolle kuntavaaleihin tänä vuonna Sdp:n riveissä. Se tyssäsi Rami Adham -kohuun.
(...)
Yaşa kritisoi Sdp:tä julkisesti siitä, että puolue ei tuominnut Adhamin toimintaa ja tämän jihadistikytköksiä. Adhamin jihadistikytköksiin liittyvät epäselvyydet olivat tuolloin jo yleisesti tiedossa.
Adham itse on kiistänyt jihadistiyhteydet.
Yaşa vaati julkisesti Sdp:n silloista puoluesihteeriä Reijo Paanasta eroamaan tehtävästään.
Paananen ja Suomen sosialidemokraatit ry:n silloinen toiminnanjohtaja Hanna Isbom ottivat Yaşan tiukkaan puhutteluun, koska hän oli mennyt likaamaan omaa pesää.
(...)
Monet Yaşan kanssa politiikassa ja muualla tekemisissä olleet kuvaavat häntä epätasapainoiseksi. He eivät halua esiintyä tässä jutussa nimillään.
Yaşaa kuvataan helposti suuttuvaksi sekä ajattelemattomia ja paikkansapitämättömiä asioita nettiin kirjoittelevaksi kuumakalleksi.
"Anter on nuori, ja hän yrittää enemmän kärjistää kuin rakentaa. Hänen ulostulonsa ovat olleet hyvin kärkkäitä, ja hänellä lähtee välillä lapasesta, kun hän puhuu jihadismista ja islamista", sanoo Yaşan ja hänen taustansa hyvin tunteva lähde.
Quote from: Aapo on 23.10.2017, 09:06:25
QuoteHelsinkiläinen Yaşa on internetissä raivoa ja ihastusta herättävä hahmo, jolla alkoi lokakuun alussa Nelosen Supla-palvelussa oma podcast-keskusteluohjelma Real Talk.
Tässä alla ensimmäinen jakso Suplassa ja sen alaosassa on lisää ja myös tulevia aiheita:
Jakso 1: Vieraina Beriwan Mahmood ja Marzia Nazari
https://www.supla.fi/supla/3102468
QuoteAnter Yaşa on kansalaisaktivisti, kriitikko, vapaa-ajattelija, bloggaaja, konsultti ja yrittäjä. Hänen ohjelmassaan Real Talk käsitellään vaikeita aiheita, kuten maahanmuuttajataustaisten välistä kunniaväkivaltaa, uskontoja ja modernin maailman median ihmeitä.
Ensimmäisessä jaksossa vieraina ovat Beriwan Mahmood ja Marzia Nazari. Jaksossa puhutaan mm. tyttöjen ympärileikkauksesta ja maahanmuuttajatyttöjen kasvatuksesta.
Quote from: Aapo on 23.10.2017, 09:06:25
HS teki jutun Yaşasta:
Jutussa on muuten kuvakaappauksia, joista poimin pieniä osia, jotka vain lisäävät arvostustani Anteria kohtaan islamismin vastaisena taistelijana:
Ja lisäksi jotain poimintoja itse jutusta:
Quote
"Osallistuin tänä vuonna Helsinki Prideen kantamalla kylttiä, jossa luki Gay Muhammed. Kyltti otti kantaa Muhammedin koskemattomuuteen ja homofobiaan muslimiyhteisössä. Kulkueessa oli mukana Oikeus elää -turvapaikanhakijoita, ja he tekivät minulle kurkunleikkauseleitä. Niin sanottu suvaitsevaisto syytti provosoinnista."
Yaşan ääni kohoaa.
"Siinä ei ole mitään järkeä, että sellaisista maista, joissa homoja heitetään katoilta alas, tulee porukkaa tänne tekemään kurkunleikkauseleitä kulkueeseen, jonka tarkoitus on edistää seksuaalivähemmistöjen oikeuksia."
Yaşan mielestä kaiken takana on syyllisyys.
"Ihmisiä kalvaa syyllisyys Lähi-idän tuhoamisesta, ja siksi islamia ei haluta kritisoida. Kyllä moni tajuaa, että monen ihmisen elämä on Lähi-idässä murskaantunut öljyn vuoksi, ja länsimaat ovat pahasti sekaantuneet tilanteeseen."
...
Sekin on sinänsä täysin ymmärrettävää, että Sdp ei lehtijuttujen perusteella heittänyt Adhamia ulos puolueestaan tai tuominnut häntä julkisesti.
...
Yksi Yaşan eniten käyttämistä sanoista on "hyvesignalointi" (englanniksi virtue signaling). Siinä on kyse siitä, että henkilö korostaa omia arvojaan ja moraaliaan tarkoituksenaan näyttää mahdollisimman hyvältä muiden silmissä.
"Esimerkiksi antirasistiset kannanotot ovat joskus ihan aivokuolleita. Ne eivät perustu mihinkään muuhun kuin siihen, että halutaan kertoa muille, että 'me olemme niin hyviä'. Mustalle ja valkoiselle tyypille pitää voida sanoa ihan samoin perustein, että sinä käyttäydyt huonosti."
...
Poliisin sisältä HS:lle puhuva nimetön lähde ei tuomitse Yaşaa.
"Kyllä hän tietääkin asioita. Anter tekee tutkivaa työtä."
...
JO HAASTATTELUN aikana huomaa, että Yaşan kieli terävöityy herkästi ja ääni kohoaa, kun puhutaan häntä erityisesti ärsyttävistä asioista, kuten islamismista, feminismistä ja turvapaikkapolitiikasta.
"Samaan aikaan kun islamistit leikkaavat pikkulasten päitä irti muualla, Suomessa loukkaannutaan minun sanomisistani. Jos joku loukkaantuu, se on buhuu. Asioita pitää voida kritisoida."
Ja:
"Kun niqabia käyttävä nainen liittyy Suomessa feministipuolueeseen, suomalaiset sanovat ah, ihanaa feminismiä. Olen itse klassisessa mielessä feministi, ja jos joku pitää niqabin käyttöä feministisenä, hän ei ole ikinä kuullutkaan aidosta feminismistä. Hän on aika pihalla. Intersektionaalinen feminismi on ihan höpöhöpötouhua. Jos haluaa tutustua aitoon feminismiin, kannattaa tutustua esimerkiksi iranilaisten naisjärjestöjen toimintaan."
Ja:
"Nämä [uudet feministiset liikkeet ja feministipuolue] tuhoavat feminismin. Ne tekevät feminismistä naurettavaa. Ei ihme, että syntyy antifeministinen liike."
...
YAŞA on sitä mieltä, että jos hän olisi kantasuomalainen mies, joka kantaisi Pride-kulkueessa Homo Jeesus -kylttiä ja kritisoisi päivittäin kristinuskoa ja politiikkaa, kaikki pitäisivät häntä mahtavana ja rohkeana tyyppinä. Hänen mielestään kriitikon roolia ei suoda maahanmuuttajille, joiden pitää puhua vain uhreina.
...
"Minun mielestäni on rasismia ajatella, että kun kritisoin fundamentalisti-islamisteja, kritisoin muka kaikkia maahanmuuttajia. Eivät kaikki maahanmuuttajat ole fundamentalisti-islamisteja."
TÄSTÄ Yaşa puhuu usein. Häntä harmittaa, että mediassa esiintyvät muslimit eivät hänestä edusta "tavallisia muslimeja" vaan he ovat esimerkiksi islamin eri suuntausten imaameja.
"Ei imaameilta pidä kysyä, että pitääkö islamia pelätä. Mitä luulet heidän vastaavan? Islamin pelosta pitäisi kysyä muslimimaissa asuvilta ateisteilta."
Quote from: Anter Yaşa Helsingin SanomissaMV-lehti ja Suomen vastarintaliike ovat kopioineet hänen päivityksiään sivustoilleen.
"Minun mielestäni ne molemmat sivustot pitäisi sulkea ja tyypit siellä taustalla laittaa vankilaan."
Sellainen sananvapauden puolustaja.
Uskomatonta paskaa nimimerkeiltä Aapo, Sheo ja Pateulkomaat. Nämä uuvatit kannattavat 99 prosentin todennäköisyydellä "etnonationalismia" vaikkapa kurdeille. Luuletteko tosiaan, että suurin osa suomalaisista haluaa tehdä itsestään vähemmistön Suomessa? Että vain pikkiriikkinen osa haluaa säilyttää Suomen suomalaisten kansallisvaltiona?
"Etno" on muuten täysin turha etuliite tässä yhteydessä.
(4) Anter Yaşa - Home
https://www.facebook.com/anteryasaofficial/photos/a.790277791128624.1073741829.702560763233661/968972806592454/?type=3&theater
Quote from: Anter YaşaItseään ateisteina pitävät henkilöt "yhdistyneet uskontokriitikot" - Facebook ryhmässä ovat päättäneet että "en ole ateisti", jos puhun islamia vastaan.
Hulluus ylittää jo parodian tason. Länsimaalaiset ateistit syrjivät Lähi-Idän ateistit ja vapaa-ajattelijat suosiakseen yhtä maailman fundamentaalisinta uskontoa.
Loppujenlopuksi vaativat ketjun sulkemista, varmaan "provosoinnista". Ihanasti sensuroivat ja hiljentävät Lähi-Idän vapaa-ajattelijat. Älkää kuunnelko. Älkää oppiko. Älkää tukeko. Syleilkää islamia eksoottisena ja ihanana "anti-rasisti" uskontona.
Katsos, kunhan ei länsimaalaista leimata rasistiksi. Meidän Lähi-Idän ateistien päät saa vapaasti leikata "anti-rasisti" islaminuskon mukaisesti.
Milloin tämä hulluus loppuu? Milloin rupeatte tukemaan Lähi-Idän demokraatteja ja ateisteja? Miksi tykkäätte islamista näin paljon? Kuinka sekaisin olette? Ihan oikeasti!
PS, kuulin huhun, jonka mukaan Anter Yaşalla olisi menneet sukset ristiin myös Vapaa-ajattelijoiden liiton pääsihteerin, Esa Ylikosken kanssa olennaisesti samasta asiasta. Onko kukaan nähnyt tällaista jossain?
PS 2, tällaisen löysin:
https://www.facebook.com/anteryasaofficial/posts/968304119992656
Quote from: Anter Yaşa
Suomen johtavana islamin kritiikkona olen päättänyt erota Helsingin seudun vapaa-ajattelijat ry:stä.
Liiton entinen puheenjohtaja erosi samasta syystä. Hänet leimattiin islamin kritiikistä. Liitto sotii maailman liberaaleinta ev.lut kirkkoa vastaan taukoamatta, mutta hiljentää islamin kriitikot, eikä näytä edustavan kaltaisiani Lähi-Idän ateisteja ja liberaaleja.
Liiton jäsenet syyttävät islamin kritiikistä rasistiksi, äärioikeistolaiseksi ja jopa uskovaiseksi kristilliseksi. Minä? Uskovainen kristitty? Hyvä vitsi.
Olin aktiivinen liitossa Petri Karisman ollessa puheenjohtajana ja koin vihdoinkin löytäneeni järjestön, mikä tukisi aktivismiani ihmisoikeuksien puolesta ilman muslimivihaa ja rasismia. Olin hyvin väärässä.
Tarkoitukseni ei ole antaa ammuksia kristityille, vaan kertoa faktoja. Liiton nykyisen hallinnon pitää muuttua dramaattisesti, ennen kun haen uusiksi jäsenyyttä.
Liitto ei tukenut, kun olin jihadistien vainoama (ja olen vieläkin), liitto ei tukenut, kun ehkäisin 500,000 euroa al-Qaedalta, liitto ei tukenut aktivismia Suurmoskeijaa vastaan ja liiton jäsenet vain syyllisti gay-muhammed kyltistä viime pride kulkueessa. Liiton jäsenistö jopa ylistää islamia ja romantisoi Koraania liiton Facebook-ryhmissä.
Liittoa ei kiinnosta Suomen suurin maahanmuuttaja ateistien ja sekulaarien ryhmittymä Suomen Sekulaarit Maahanmuuttajat. Liitto silti esittää puhuvansa puolestamme.
Liiton nykyistä puheenjohtajaa ei kiinnosta huoleni ja kritiikkini liiton toimia kohtaan. Puheenjohtaja on päättänyt että hän on täysin oikeassa kaikessa.
"Uskonnottomien etu-, oikeusturva- ja kulttuurijärjestö" - Niinpä niin. Missä minun etu-, ja oikeusturva oli, kun islamistit leimasivat natsiksi tuhansien edessä ja jouduin piilottamaan kotiosoitteeni jihadistien uhan takia?
Vapaa-ajattelijain liitto on vain länsimaalaisille kristinuskon kritisoijille. Islamin kritiikille ei ole sijaa samalla tavalla. Ei edes Lähi-idästä kotoisin oleville ateisteille. Eihän haluta olla rasisteja, eihän? Islamhan on tunnetusti etninen ryhmä, eikö vain?
Pelkurit. Korjatkaa liittonne. Puolustakaa vainottuja, ei vainoajia. Ei mikään ihme että liitossa on jäsenkato ja yhä useampi eroaa.
Entisen puheenjohtajan, Karisman kommentti:
Quote from: Petri Karisma
Kyllähän yksi keskeinen syy puheenjohtajan hommista eroamiseen oli se, että aloin saada viestejä, joissa kehotettiin pitämään pienempää ääntä islamista. Pj:n ei kuulemma ollut soveliasta puhua islamista, koska se kuulemma leimaa liiton islam vastaiseksi.
Anter Yaşa aikoo ilmeisesti mennä julistamaan homo-Muhammedin ilosanomaa jälleen Prideen ensi kuussa :D
https://twitter.com/YasaAnter/status/998121864252809216
[tweet]998121864252809216[/tweet]
(Koska Anter Yaşa on eronnut persuista, tämä ketju on siirretty pois Perussuomalaiset-osiosta.)
Quote from: Alaric on 20.05.2018, 18:46:30
Anter Yaşa aikoo ilmeisesti mennä julistamaan homo-Muhammedin ilosanomaa jälleen Prideen ensi kuussa :D
Pelkään oikeasti hänen turvallisuutensa puolesta. Suomessa on islamisteja vielä vähemmän kuin monissa muissa länsimaissa, mutta Theo van Goghin islamilainen murha on silti mahdollinen Suomessakin. Esimerkiksi Markus Janssonillehan on tullut islamilaisia tappouhkauksia hänen islam-kritiikistään:
Theo van Gogh (film director) - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Theo_van_Gogh_(film_director)
QuoteVan Gogh worked with the Somali-born writer and politician Ayaan Hirsi Ali to produce the short film Submission (2004), which criticized the treatment of women in Islam and resulted in an outrage from the Dutch Muslim community. On 2 November 2004, van Gogh was assassinated by Mohammed Bouyeri, a Dutch-Moroccan Muslim who objected to the controversial film. The last film van Gogh had completed before his death, 06/05, was a fictionalized exploration of the assassination of Dutch politician Pim Fortuyn (1948–2002) which was released in December 2004, a month following van Gogh's assassination.
PS:
[tweet]998479191606743040[/tweet]
YLE taas valkopesämässä islamia:
[tweet]1011628499998855173[/tweet]
Tähän liittyen myös:
https://twitter.com/AlanSalehzadeh/status/1011620643731836928
[tweet]1011620643731836928[/tweet]
Quote
Miksi @Yleisradio kutstuu pelkästään #Islam'in aktivisteja, imaameja, imaamin siskon jne ja yrittää valkopestä islamia? Missä vastaväittäjät? Milloin taas alkaa Koraanin resitointi Ylen kanavilla? Jos voisin, en maksaisi ylelle
@Lauri_Kivinen
https://www.youtube.com/watch?v=8SU_QEVqDI4
Quote from: Anter Yaşa@YoutubeLuin tänään Kaleva.fi:n uutisen siitä, miten maahanmuuttajataustaiset naiset Ruotsissa äänestävät enemmän SD:tä, kuin kantaruotsalaiset. Kysyn teiltä: onko mikään ihme?
Ei pelkkiä linkkejä, vaan aina mukaan lainaus/referaatti sisällöstä. Lisätty tämän kerran.
Quote from: Alaric on 20.05.2018, 18:46:30
Anter Yaşa aikoo ilmeisesti mennä julistamaan homo-Muhammedin ilosanomaa jälleen Prideen ensi kuussa :D
Tuli netissä vastaan tällainen. Ilmeisesti siis poliisille ovat jotkut (ilmeisesti muslimit?) tehneet tutkintapyynnön tästä asiasta. Toivottavasti tutkintapyyntö ei johda ainakaan tuomioon, vaikka syvästi taantumuksellisen islamin edessa Suomi onkin häpeällisen rähmällään:
Onpahan taas refugees-pampuloilla jotain lakaistavaa maton alle.
Vaikka vihervasemmistossa homojen uhristatus onkin romahtanut lähes olemattomaksi, matujen heiluessa kiistattomana johtotähtenä, on tutkintapyyntö kuitenkin selkeästi homovihamielinen, ja siten suvaitsevaistolaisen ajattelun mukaan puhtaasti väärin. Tai olisi, jos kirjoittajana ei olisi ollut matu.
Nyt varmaan ahistaa, kun matut syöttävät suoraan rasistien lapaan, siihen tolpanjuureen.
Anter Yaşa
December 10 at 10:33 AM ·
https://www.facebook.com/anter.yasa/posts/10217076452279377
QuoteI'm banned from the Finnish public service broadcasting #YLE and other mainstream outlets since 2016. I've exposed the "Toy Smuggler of Aleppo" and demanded the Social Democrats party to condemn their actions, whom were already nominating the criminal in the municipality of Helsinki.
I demanded them to condemn jihadism and islamism, which they never did. They rather blocked my candidacy, but never hestitated to invite a jihadi symphatizer and an islamist into their party.
...
I'm banned and labelled as far-right, even though I am a leftist and a refugee. Finnish media is under Muslim Brotherhoods control, when the subject concerns islam and islamism, and they won't allow secular liberal refugees to talk. Since 2016, not a single journalist from YLE has been in contact regarding this issue.
They always invite islamists when they talk about islam. There is a huge elephant sitting in the room, but the Finns will not understand.
...
"Free media", my ass. Now they are whitewashing grooming gangs, so that "muslims will not get labelled". They don't realize that liberal muslims and secular immigrants want them to talk openly and not self censor. They won't listen. Only islamists agree with the media at this point.
QuoteMiksikö kutsutaan henkilöä, joka ränttäävän valkoisen heteromiehen oikeuksia ajavasta videosta reagoi maltillisesti ja ymmärtäväisesti, mutta liberaalien pakolaisten ja Lähi-Idän feministien huolenaiheista aloittaa mustamaalauskampanjan pakolaistaustaisia liberaaleja vastaan?......................
kehtasin kritisoida islamistista ääripatriarkaattia ja mietin, miksi suomalaiset feministit eivät puutu siihen, kun se on Lähi-Idän feministien ja liberaalien suurin huolenaihe. Suomessakin! Suurin, suurin osa musliminaisista Suomessa kokevat kotiväkivaltaa. Tämän sanovat musliminaiset itse.
Kritiikkini aiheutti Feministisen puolueen varapuheenjohtajan twiittaamaan minusta valheita, joiden mukaan olen kuulemma huntuja käyttäviä musliminaisia vastaan ja kannatan huivikieltoja. Ei pidä paikkansa. Jokainen on tervetullut lukemaan kirjotuksiani. Olen nimenomaan ollut pakkohuntuja, huntukieltoja ja teokratiaa vastaan. Tämä on nurinkurista. Olen tehnyt hänestä tutkimuspyynnön kunnianloukkauksesta.............................
Suomalainen mies voi perustaa natsijärjestöjä ja haluta keskitysleirejä, seuraavan päivän kertoa olevansa pahoillaan – ja kaikki itseään suvaitsevaisena pitävät ovat hänen puolellaan. Entisistä natseista leivotaan suvaitsevaisuuden esikuvia kansalle.
Kun pakolainen astuu määrätystä laatikosta hetken ulos, missä hänellä on oikeus vain tuoda esille kantasuomalaisen rasismia, eikä omia huolenaiheita ateisti pakolaisena, sitä ei suvaita. En saa kritisoida oman uskonnollisen taustani fundamentalismia ja ääripatriarkaattia, olen ikuisesti paha. Ei mitään armoa.
Mitä olen tehnyt teille, että vihaatte minua näin paljon? Puhunut vähän kärjistäen joskus? Pahoittanut mielesi ihmetellesäni tätä erittäin nurinkurista meininkiä? Entä oletteko koskaan perehtyneet tekoihini? Mitä olen saannut aikaiseksi? Mitä olen tehnyt?
SVL perustaja sai anteeksi. Iikka Kivi sai anteeksi, vaikka kirjoitti mitä ällöttävimpiä tekstejä maahanmuuttajista.
Minä en, vaikka en koskaan ole tehnyt ja kirjoittanut mitään yhtä radikaalia. Olen nimenomaan kritisoinut suomalaisia ja suomalaisten asenteita pakolaisena.
Olin pari kuukautta Persunuorissa kettuillakseni SDP:lle, heidän hiljennettyä minut rahankeräysrikoksen ja terroristijärjestön kytkösten paljastamisesta. Olen pidemmän aikaa ollut Vasemmisto-, ja Demarinuorissa, kuin Perussuomalaisissa. Erosin, koska henkilökohtaisesti pidän Halla-ahoa iljettävänä, kun haluaa poistaa humanitaarisen turvapaikan kokonaan. Olen useasti tämänkin sanonut julkisesti...........................
Varsinkin pakolaistaustaisten ateistien, kuten minun. Miksi ketään ei kiinnosta, kun koen syrjimistä, rasismia, syyttelyä, leimauksia ja vihapuhetta itseään erittäin "hyvänä" pitäviltä kantasuomalaisilta ja alkuperämaassani kansanmurhaa aiheuttavilta islamisteilta? Miksi se on täysin O.K?......................
En tiedä kauanko tauko kestää, mutta en tule takaisin ennen, kuin olen saannut ammattilaista apua masennukseen ja ahdistukseen.
https://www.anteryasa.fi/poistun-sosiaalisesta-mediasta-olen-loppu/
"pidän Halla-ahoa iljettävänä, kun haluaa poistaa humanitaarisen turvapaikan kokonaan"
Jaa haluaa vai?
Käsittääkseni turvapaikkajärjestelmän väärinkäyttöä vastaan ja kaikkea turvapaikka-automaattia, mutta ei oikeiden hädänalaisten auttamista vastaan. Myös kriittinen siitä kenen rahalla autetaan.
On se mukavaa kun pitää toista iljettävänä sellaisen ajattelun vuoksi, mitä toinen ei ajattele.
Mukavaa kun ihmiset muodostavat mielipiteensä toisista ihmisistä virheellisen ja puutteellisen ymmärryksen pohjalta ja vielä julistavat sitä tyhmyyttään julkisesti.
Ehkä on parasta, että hän todellakin poistuu somesta. Uhrilammas. Bää.
-i-
Jos Anterin kaltainen ei sopeudu Suomen kaltaiseen maksimaalisen suvaitsevaiseen yhteiskuntaan, mihin ihmeeseen tuollaiset sitten sopeutuvat?
Taitaa tässäkin tapauksessa olla eheytyminen käynnissä, ja islamismi pulpahtamassa pintaan.
Quote from: DuPont on 10.01.2019, 01:11:15
Jos Anterin kaltainen ei sopeudu Suomen kaltaiseen maksimaalisen suvaitsevaiseen yhteiskuntaan, mihin ihmeeseen tuollaiset sitten sopeutuvat?
Anter on ollut melkoisessa höykytyksessä. Ensin hän on tuottanut eri kanavia pitkin melkoista tahtia materiaalia, minkä takia pelkäsin jo aiemmin hänen saavan vielä burnoutin. Sitten henki vaarassa islamistien takia, feministit yms suvakitkin sättivät jne.
Hieno homma, että pystyy tunnustamaan oman avuntarpeensa. Harva jos mikään asia on sen arvoinen, että tuhoaa oman terveytensä.
https://www.anteryasa.fi/hei-liberaali-meidan-on-aika-ottaa-islamin-kritiikki-aarioikeistolta-pois/
QuoteHei, liberaali, meidän on aika ottaa islamin kritiikki äärioikeistolta pois!
Kun yhden vuoden aikana islamistinen terrorismi vaatii useita tuhansia uhreja maailmalla, valtamedia ei suostu puhumaan jihadistisesta ideologiasta.
Kun Uudessa-Seelannissa tapahtuu yksi näkyvä äärioikeistolaisen terroriteko, valtamedia pommittaa non-stop tekijän ideologiasta, islamofobiasta, rasismista ja "globaalista ilmiöstä".
Nyt islamistit yhdessä taantumuksellisen vasemmiston ja valtamedian kanssa, ovat hiljentämässä kaiken islamin kritiikin. Jopa aiheellisten ateisti Lähi-Itäläisten, tappolistalla olevien ex-muslimien ja maallistuneiden muslimien huolet "terrorismia aiheuttavana islamofobiana". Hällä väliä päivittäin kymmenientuhansien vihapuhujien vaatimuksista islamin jättäneiden tappamisesta.
Edit - pätkä sivusta lainattu - jatkossa ihan itekkin sitten voit laittaa lainauksen.
Sen päivän kun näkisi. Länsimaalaisilla liberaaleilla on sellainen jännä ajattelumalli missä tavallaan yritetään kaataa valkoisen miehen patriarkaalinen valta keinolla millä hyvänsä, seurauksista välittämättä. Eli länsimaalaiset liberaalit mieluummin pukeutuisi burkaan ja eläisi sharia-lain alla kun kuuntelisi valkoista miestä. Aika järjetön ajatusrakennelma, mutta niin se vaan menee. Enpä viitsi alkaa ketään tämän narratiivin luomisesta syyttämään though, koska en halua pakkolomaa. 8)
Quote from: Anter YaşaJos liberaalit kritisoisivat islamismia ja islamia, yhtä paljon kuin äärioikeistoa, ei kukaan kuuntelisi äärioikeistolaisia, eikä se kasvaisi huolestuttavaa vauhtia.
...
Mitä enemmän liberaalit kritisoivat islamismia, kuten äärioikeistoa länsimaissa, sitä vähemmän äärioikeistolle jää pelinappuloita sen suhteen. Hiljentämällä islamin kritiikin ja antamalla sen kokonaan äärioikeistolle aseeksi, autatte tosiasiassa niin äärioikeistoa, kuin islamisteja edistämään tavoitteitaan.
Jää auki, keitä Yaşa oikein yrittää tavoittaa, sillä "liberaali" muuttuu islamia kritisoidessaan "äärioikeistolaiseksi", ja vain harva on valmis siihen. Kuten on nähty.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 19.03.2019, 14:22:14
Sen päivän kun näkisi. Länsimaalaisilla liberaaleilla on sellainen jännä ajattelumalli missä tavallaan yritetään kaataa valkoisen miehen patriarkaalinen valta keinolla millä hyvänsä, seurauksista välittämättä. Eli länsimaalaiset liberaalit mieluummin pukeutuisi burkaan ja eläisi sharia-lain alla kun kuuntelisi valkoista miestä. Aika järjetön ajatusrakennelma, mutta niin se vaan menee. Enpä viitsi alkaa ketään tämän narratiivin luomisesta syyttämään though, koska en halua pakkolomaa. 8)
Jep. Se on itse asiassa vähän pään räjäyttävää, kun lopulta oikeasti tajuaa että koko yhteiskunta ja sen naiset etenkin käyvät minua vastaan jatkuvaa matalan intensiteetin identaarista sotaa. Kun lähden ulos kadulle, astun sotatantereelle jossa sukupuolet käyvät toisiaan vastaan valtataistelua ja tuhoamissotaa kuin poliittiset puolueet.
Quote from: Saturnalia on 19.03.2019, 15:26:49
Jep. Se on itse asiassa vähän pään räjäyttävää, kun lopulta oikeasti tajuaa että koko yhteiskunta ja sen naiset etenkin käyvät minua vastaan jatkuvaa matalan intensiteetin identaarista sotaa. Kun lähden ulos kadulle, astun sotatantereelle jossa sukupuolet käyvät toisiaan vastaan valtataistelua ja tuhoamissotaa kuin poliittiset puolueet.
Enpä ole tuollaista havainnut. Taitaa olla, että kalkkunat käyvät sotaa vain siellä mediassa ja veronmaksajien rahoittamissa järjestöissä, mutta joukot puuttuvat. Ei niitä kotkotus kiinnosta. Siten noille ei kannata uhrata lanttiakaan ja tilaukset vaan lopetukseen. Kalkkunoiden sota loppuu siihen, kun rahat loppuu ja megafoni lähtee pois kädestä.
Quote from: akez on 19.03.2019, 15:39:08
Enpä ole tuollaista havainnut. Taitaa olla, että kalkkunat käyvät sotaa vain siellä mediassa ja veronmaksajien rahoittamissa järjestöissä, mutta joukot puuttuvat.
Täällä Kalliossa joukot eivät todellakaan puutu. Pelkästään vihreitä äänesti viime vaaleissa 43%, ja kun siihen lisätään sukupuolibias, niin alueen naisista vihreitä äänesti todennäköisesti 60-70%. Päälle sitten vasemmistoliittolaiset, demarit, yms. Punavihreitä alueellani äänesti 73%, pelkästään naisista ehkä noin 90%.
Joukot eivät puutu.
Mikähän minä sitten olen? En tykkää näistä liberaali-konservatiivi akselin väännöistä, mutta eräs kritiikkini syy on juuri siinä, että islamilaisella haittamaahanmuutolla nimenomaan kavennetaan vapautta. Kun esimerkiksi Tukholmabadissa pitää suunnitella kulkemisiaan sen mukaan, missä sivistysmaalainen voi liikkua muslimeista johtuen, niin siinä häviää se vapaus nimenomaan sivistysmaalaisilta.
Minunlaisia on varmaan hyvinkin paljon nuivien keskuudessa. Sellaisia, jotka ymmärtävät, ettei sivistysmaan ja islamilaisen kehitysmaan kulttuuria voida yhdistää, koska se on mahdotonta. Silloin pitää tehdä niin, että vapaan maailman maat torppaa sellaisen porukan maahanpääsyn, jotka eivät tätä vapautta hyväksy. Siten vapaat maat pysyy vapaina.
Olen liberaalikokoomuslainen, ja minusta oli hyvä kirjoitus.
En tunnista sitä ilmiötä että suhtautuisin äärioikeistolaisiin, äärivasemmistolaisiin tai ääriuskonnollisiin eri tavoin - minusta he ovat kaikki aivan yhtä pöljiä.
Ääriliikkeiden ajattelussa on paljon samaa.
"Meidän maa kuuluu meille", samaa huutoa kuulee Irakissa, Nigeriassa, Suomessa, Intiassa, Yhdysvalloissa.
Huutajasta riippuen "me" tarkoittaa
- sama ihonväri kuin minulla
- uskoo samaan jumalaan kuin minä (Irakissa muslimi, shunnit ja shiiat tietysti eri puolilla; Suomessa kristitty, Intiassa hindu, Myanmarissa buddhalainen, Pohjois-Irlannissa katolinen tai protestantti, nekin tietysti eri puolilla)
- puhuu samaa kieltä kuin minä
- on sama poliittinen näkemys esimerkiksi tuotantovälineiden omistuksesta
- kuuluu samaan "perheeseen", "heimoon", "klaaniin", "kansaan"
- mitä terroristisempi huutaja, sen pienempi on sisäryhmä joka on "me".
Tällä hetkellä, viime vuosikymmeninä, suurin osa terroristisesta väkivallasta on islamistien tekemää.
Kaikkein parhaat kokoomuslaiset ovat preussilaishenkisiä kypäräkokoomuslaisia, joita lähinnä kohtaa enää vain Pohjanmaalla (oliko niitä joskus muualla edes?). Ainakin sellainen sisältää kaiken mahdollisen islam-kritiikin (ks. Tietosanakirja vuodelta 1905), maltillisen talouspolitiikan, luonnostaan ekologisen ja spartalaisen elämäntavan sekä stoalaisen itsehillinnän. Se muu on jotain sokerihumalaliberalismia, mikä ilmenee siinä että nyky-vasemmistoliitolla sekä nyky-kokoomuksella on hyvin vaikea löytää asioita, joista olisivat eri mieltäkään.
On suorastaan oksymoroonista väittää, että nuivat sun muu "äärioikeisto" olisivat omineet islam-kritiikin, koska nuivat pääsääntöisesti koostuvat muiden puolueiden -sekä oikeiston että vasemmiston - entisistä kannattajista. Mikään ei ole nuivien mielestä niin kannatettavaa, kuin islam-kritiikin omaksuttaminen myös muiden puolueiden ohjelmaan, samalla tavoin kuin vihreät aikoinaan onnistuivat ujuttamaan ekologian kaikkien puolueiden ohjelmaan. Vihreät eivät tosin tehneet itsestään tarpeettomia.
Islam-kritiikki on iskostettu niin syvästi monen ihmisen päähän sellaiseksi rasistien jutuksi jolloin defenssit menee päälle automaattisesti eikä asiaa haluta eikä yritetä nähdä sen assosiaation ulkopuolisena asiana. Vähän samanlainen juttu kun joku kämy sanoisi että "hei ruvetaan ajamaan kannabiksen laillistamista", ei vaan onnistu koska kovakoodaus on että kannabis = jamaica, n**kerit, reggae, vihervassarius, samalla tavalla kun islam-kritiikki = natsit, äärioikeisto, rasismi. Mikään logiikka ei auta.
Vähän vaikeasti selitetty mutta toivottavasti pointti kävi ilmi.
Quote from: Saturnalia on 19.03.2019, 15:44:37
Quote from: akez on 19.03.2019, 15:39:08
Enpä ole tuollaista havainnut. Taitaa olla, että kalkkunat käyvät sotaa vain siellä mediassa ja veronmaksajien rahoittamissa järjestöissä, mutta joukot puuttuvat.
Täällä Kalliossa joukot eivät todellakaan puutu. Pelkästään vihreitä äänesti viime vaaleissa 43%, ja kun siihen lisätään sukupuolibias, niin alueen naisista vihreitä äänesti todennäköisesti 60-70%. Päälle sitten vasemmistoliittolaiset, demarit, yms. Punavihreitä alueellani äänesti 73%, pelkästään naisista ehkä noin 90%.
Joukot eivät puutu.
... ai joo, unohdin, että asun täällä maalla (jotakin 30 km Helsingistä), eikä täällä tuollaista.
Viherääliöt keskittyy kaupunkeihin.
Varmaan sen vuoksi ne haluaa että maaseutu autioitetaan, että saisivat lisää äänestäjiä.
En silti jaksa uskoa että strategia toimii, maaseutu ei autioidu, eikä sieltä kaupunkiin muuttavat ihmiset muutu yön yli ääliöiksi.
En myöskään ymmärrä miksi islamin kritiikki pitää aina yhdistää konservatiivisiin arvoihin.
Vastustan islamia juuri sen takia koska se on vastoin länsimaista vapautta ja uhkaa elämäntapaamme.
Ylipäätään mahdollisimman vapaa ja tasa-arvoinen yhteiskunta lähellä sydäntä.
Nyt kuitenkin koen, että on äänestettävä ahdasmielisiä puolueita islamin luoman uhkan vuoksi.
Quote from: vastarannan kiiski on 19.03.2019, 15:56:13
Olen liberaalikokoomuslainen, ja minusta oli hyvä kirjoitus.
En tunnista sitä ilmiötä että suhtautuisin äärioikeistolaisiin, äärivasemmistolaisiin tai ääriuskonnollisiin eri tavoin - minusta he ovat kaikki aivan yhtä pöljiä.
Ääriliikkeiden ajattelussa on paljon samaa.
"Meidän maa kuuluu meille", samaa huutoa kuulee Irakissa, Nigeriassa, Suomessa, Intiassa, Yhdysvalloissa.
Näin se tosiaan on jokapuolella maailmaa eikä tilanne ole lähiaikoina muuttumassa. Siksi on uskomatonta miksi Euroopassa ajetaan kuin käärmettä pyssyyn sitä ajatusta, että tämä maa kuuluu kaikille jotka saapuvat tyyliin moro mä ja mun kaverit tultiin nyt kamelinpaskat kainaloissa jostain hiekkamaasta tänne Suomeen asumaan.
On erikoista, että tätä ajetaan vain valkoihoisten kansoittamissa maissa. Ei muualla maailmassa kuten Afrikassa olla huolissaan, että saatana kun täällä on pelkkiä neekereitä tai Kiinassa kun on pelkkiä kiinalaisia tai Intiassa kun on pelkkiä intialaisia tai arabimaissa kun on pelkkiä arabeja. Päinvastoin.
Siinä vaiheessa kun täällä on joku prosenttiosuus (selvästi alle 50 riittää, ehkä luokkaa 25%) ihan muualta tulleita, joiden edes top 10 lojaliteetteihin ei kuulu Suomen hyvinvointi (vaan jokin yhdistelmä noita mainitsemiasi asioita) alkaa keskinäinen luottamus rapautumaan ja kaikki rupeavat ajattelemaan vain itseään. Suomen nykyinen yhteiskuntamalli ei toimi siinä tilanteessa, vaan siitä seuraa isoja ja arvaamattomia muutoksia.
Mikä järki tässä ählämeiden tänne haalimisessa on?
Anter Yasan idean voisi muotoilla analogisesti näin:
Quote
Meidän on aika ottaa Neuvostoliiton kritiikki neuvostovastaisilta pois.
"Äärioikeisto" on poliittinen haukkumasana kuten neuvostovastainen. Turha kuvitella, että sen haukkumasanan alta voi poistua olemalla esim. "liberaali".
Quote from: Hjuu Hefnöö on 19.03.2019, 17:57:52
Mikä järki tässä ählämeiden tänne haalimisessa on?
Valtion velkaannuttaminen, jotta pankeilla olisi asiakkaita, ja lopulta konkurssipesän realisointi alihintaan. Synkempiäkin teorioita on olemassa.
Quote from: Hjuu Hefnöö on 19.03.2019, 17:57:52
Quote from: vastarannan kiiski on 19.03.2019, 15:56:13
Olen liberaalikokoomuslainen, ja minusta oli hyvä kirjoitus.
En tunnista sitä ilmiötä että suhtautuisin äärioikeistolaisiin, äärivasemmistolaisiin tai ääriuskonnollisiin eri tavoin - minusta he ovat kaikki aivan yhtä pöljiä.
Ääriliikkeiden ajattelussa on paljon samaa.
"Meidän maa kuuluu meille", samaa huutoa kuulee Irakissa, Nigeriassa, Suomessa, Intiassa, Yhdysvalloissa.
Näin se tosiaan on jokapuolella maailmaa eikä tilanne ole lähiaikoina muuttumassa. Siksi on uskomatonta miksi Euroopassa ajetaan kuin käärmettä pyssyyn sitä ajatusta, että tämä maa kuuluu kaikille jotka saapuvat tyyliin moro mä ja mun kaverit tultiin nyt kamelinpaskat kainaloissa jostain hiekkamaasta tänne Suomeen asumaan.
On erikoista, että tätä ajetaan vain valkoihoisten kansoittamissa maissa.
Jostain syystä kuitenkin niissä maissa joissa suvaitsevaisuus on valtavirtaa, kuten Länsi- ja Pohjois-Euroopassa, on keskimäärin rauhallisempaa eli vähemmän rikollisuutta, vauraampaa, korkeampi elintaso jne.
Taas sitten monissa maissa joissa on uskonnollisia tai muita hyvin "me ja muut" -henkisiä valtavirrassa ja päättämässä, on rikollisempaa, matalampi elintaso jne.
On kyllä poikkeuksiakin, molempiin suuntiin.
Lähteekö se "me ja muut" helposti lapasesta niin että ruvetaan jakautumaan aina vaan pienempiin porukoihin ja riitelemään keskenäänkin?
Juudean vapautusrintama / juudean kansanrintama / juudean kansa ensin, jne ...
Suomi ensin / Suomen kansa ensin / persut ja siniset, jne ...
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 19.03.2019, 19:10:48
Jos katsot failled state indeksiä niin menestyneet maat ovat luterilaisia kaikki eikä mitään monikulttuurisia paskastaneja. Ruotsilla olisi Norjan kaltainen satojen miljardien rahasto jos eivät tuhlaisi rahojaan matuihin.
Aivan, ja näihin luterilaisiin maihin on pitkään kuulunut tietynlainen suvaitsevaisuus, kuten sukupuolten tasa-arvo, seksuaalinen ja uskonnollinen vapaamielisyys, mielipiteen ja lehdistön vapaus jne.
Tosin katolinen Irlanti näkyy olevan kuudentena, ja Singapore esim Ranskan edellä. Sveitsi myös korkealla ja siellä on sekä katolisia että luterilaisia, ja eikös Sveitsissä ole jotain 25% ulkomaalaisia, myös afrikkalaisia ja arabeja varmaankin enemmän kuin Suomessa (kuten kai Norjassakin) eivätkä ole pahasti feilanneet.
Norjan rahasto on pelkkää öljyrahaa. Ruotsilla ei ole öljyä. Ruotsin elintaso on korkeampi kuin Suomessa.
Miten otetaan mikään kritiikki keneltäkään pois ??
Ei mitenkään !!
Voit ainoastaan koittaa peittää kritiikkiä lisäämällä haluamaasi kritiikkiä, mutta mikäli kritiikkisi ei ole "tilausta vastaavaa" niin se liudentuu pois.
Voit myös koittaa estää kritiikin, mutta nykyisessä tilanteessa se ei ole mahdollista, intternet on vielä, onneksi, vapaa.
Kyseessä lienee pelkkä mainostaminen, ja kun en tiedä mainostajaa niin en ala millään tavalla tukea mainostajaa esimerkiksi ottamalla kantaa johonkin johon ei edes tarvitse ottaa kantaa.
Quote from: Ajattelija2008 on 19.03.2019, 18:05:29
Anter Yasan idean voisi muotoilla analogisesti näin:
Quote
Meidän on aika ottaa Neuvostoliiton kritiikki neuvostovastaisilta pois.
"Äärioikeisto" on poliittinen haukkumasana kuten neuvostovastainen. Turha kuvitella, että sen haukkumasanan alta voi poistua olemalla esim. "liberaali".
Näin se menee. Itse olin aikoinaan neuvostovastainen ja tämä on nyt toinen taistelu urallani. Ei siinä oikein auta mikään. Pääasia että tietää että on itse oikeassa. (Sen muuten tietää pelkästään siitä että on eri mieltä kuin Erkki Tuomioja joka on ollut kroonisesti väärässä koko elämänsä)
Mutta Anter Yaşa on oikealla asialla ja hyvä tyyppi muutenkin joten onnea vaan koitokseen.
Pitäkää hyvänänne, jos olette tosissanne. Mutta taitaa olla vain vaalihöpinöitä Anter'lta (?).
En minä halua kritisoida islamia. Voisin aivan hyvin elää ilman moista harrastusta, mutta koskan ilman meitä nuivia ei ole islamkritiikkiä, niin pakko se on suorittaa.
Islam on kuitenkin huolestuttavalla nopeudella leviävä huolestuttavan ihmisvihamielinen uskonto. Tämän uskonnon nollaaminen länsimaissa tulisi olla kaikkien ajattelevien länsimaalaisten yhteinen missio. Pelkkä faktojen väsymätön toisteleminen riittänee. Sitten on sodan vuoro.
Quote from: käpykaarti on 19.03.2019, 23:03:30
Pitäkää hyvänänne, jos olette tosissanne. Mutta taitaa olla vain vaalihöpinöitä Anter'lta (?).
En minä halua kritisoida islamia. Voisin aivan hyvin elää ilman moista harrastusta, mutta koskan ilman meitä nuivia ei ole islamkritiikkiä, niin pakko se on suorittaa.
I***
Aivan. Minäkin voisin vallan hyvin elää illman islamia, Euroopassa. Tietämättä siitä mitään, vihaamatta tai pelkäämättä.
Vielä noin 25 vuotta sitten islam oli hyvin tuntematon uskonto suomalaisessa kulttuurissa. Jopa teologiaa opiskelleet eivät olleet aivan kärryillä siitä, miten sharialaki vaikuttaa ihmisten elämään. Oli vain yksi islam, eivät ihmiset tienneet tuolloin keskimäärin sunnien ja shiiojen välisiä opillisia eroavaisuuksia ja niiden syvyyttä.
Luin vasta islamista kertovaa kirjaa, joka oli kirjoitettu joskus 1990-luvun alkuvuosina. Takakannessa kerrottiin ulkomuistista asiatarkasti, että "islamin tunteminen on välttämätöntä tulevaisuudessa, sillä tämä uskonto tulee kasvamaan Suomessa maahanmuuton myötä merkittäväksi".
Quote from: Supernuiva on 19.03.2019, 23:21:28
Vielä noin 25 vuotta sitten islam oli hyvin tuntematon uskonto suomalaisessa kulttuurissa.
Ja sitten George W. Bush alkoi mainostamaan sitä, heti 9/11-iskujen jälkeen!
Quote from: https://qz.com/1074258/911-video-and-text-of-george-w-bushs-islam-and-peace-speech/
Read George W. Bush's "Islam is peace" speech, delivered days after 9/11
The face of terror is not the true faith of Islam. That's not what Islam is all about. Islam is peace.
Quote
Nyt Turkin islamisti presidentti Erdogan käyttää jo terroriteon videota vaalikampanjana kiihottaen muslimeja vihaamaan länsimaalaisia. Tuhannet imaamit ympäri maailmaa puhuvat asiasta sotaisaan sävyyn.
Tämä on varsin mielenkiintoista tietoa. Empä ole huomannut valtamediassa olevan yhtäkään uutista aiheeseen liittyen.
Tämä on niin iso aihe, että olisi hyvä kääntää kaikki Erdoganin puheet ja videot suomeksi ja tehdä niistä uutisjuttu esim kansalainen.fi
QuoteKeino estää islamistien ja äärioikeiston yhteinen tavoite sodasta, on kritisoida molempia yhtä paljon säästämättä faktoja.
Älyllisen epärehellisyyden ja kaksinaismoralismin pitää luoppua, liberalismin vuoksi. Jos halutaan lopettaa äärioikeisto, on islamin kritiikki, aikaisemmin hopeatarjottimella äärioikeistolle tarjottu aihe, otettava heiltä pois.
Ei ole mitään mahdollisuutta tehdä näin, koska se sotii kaikkia äärivasemmiston arvoja vastaan. Äärioikeisto ei edusta sitä oikeaa uhkaa, koska länsimaalainen äärioikeisto on kaikissa tilanteissa hyvin maltillista. Suurempi uhka islamkriitikoille tulee aina ääri-islamisteista, joiden tekoja äärivasemmisto katsoo läpi sormien. Pahimmillaan tämä ajatusmaailma yltää viranomaistasolle eli ongelmiin ei uskalleta puuttua missään tilanteissa.
Äärivasemmisto voi näennäisesti tuntua parhaalta liittolaiselta islamkriittisille mamuille, mutta käytännössä joudut nopeasti ongelmiin, jos yrität tuoda esiin ongelmia. Sinut vaiennetaan.
Ruotsalainen Mona Walter on osuvasti todennut, ettei häntä pelota täysin somalialaisena entisenä muslimina äärioikeiston uhka, koska hän tietää äärioikeistolaisten omaavan opitut länsimaalaiset arvot. Monasta ei saateta pitää, mutta kukaan ei tee hänelle mitään. Mutta äärivasemmistolaisten suojeluksessa olevien ääri-islamistien hän tietäisi vaikka tappavan itsensä, jos todellinen tilaisuus siihen tulisi. Eikä kukaan kertoisi yhtikäs mitään, vaan aihe pimitettäisiin niin hyvin kuin voitaisiin. Mahdollisesti kuitattaisiin kaikki lyhyellä jutulla ja se oli siinä.
https://www.anteryasa.fi/seksuaalista-hyvaksikayttoa-puolustavat-imaamit-ovat-hapeaksi-suomelle
"Hänen mukaansa imaami on päinvastoin sanonut, että jos he ottavat yhteyttä poliisiin, se aiheuttaa ongelmia moskeijalle."
Oulussa hyväksikäyttötuomioon johtanut rikos tapahtui moskeijassa – Imaami: Emme ole nähneet todisteita
– Kirjoittaa Iltalehti
@Anter Yasa Lisää lainaus tekstistäsi linkin takaa.
Yhdistetty ketjuun
Kansalaisaktivisti Anter Yaşa
Onko tullut rikossyytettä?
Mulle hämärää, miksi Anter blokkasi meikän jo kait toissa vuonna, vaikka joskus liketinkin hänen juttujaan. Olen kyllä facessa käynyt kerran sen jälkeen likettämässä ja hän komppasikin kerran mun näkemystäni ketjussaan.
Voisko olla, että Twitterissä hän oli rinnastanut kautta rantain mut Tiinaan, joka kerran oli mieltä, että Anterin ei tarvitsisi asua täällä, koska ei ole suomalainen. Voi olla niinkin, että jonkun muun takia kuin Tiinan.
E: Tuoretta tietoa: Anterin twiitit näkyvät minulle jälleen.
^ Kyseinen henkilö on äärimmäisen mimosanherkkä kaikenlaisen kritiikiksi kokemansa suhteen. Jospa siitä löytyisi selitys?
Quote from: nollatoleranssi on 04.04.2019, 21:22:40
Onko tullut rikossyytettä?
Tuosta Narikkatorin hakkaamisesta, jossa PanuH:n käsi hakattiin rikki kepillä, niin juhlimassa oli Antifa kurdien kerta.
Aina kun väkivaltaa on tapahnut, niin sen takana ovat olleet mielenosoittajat, jotka ovat Antifasta sekä Vasemmistoliitosta. Uudellamaalla oli ehdolla vassarikurdi, joka on käynnyt Narikkatorilla kuvaajien kimppuun.
Quote from: Veturihenkilö on 23.04.2019, 00:15:35
^ Kyseinen henkilö on äärimmäisen mimosanherkkä kaikenlaisen kritiikiksi kokemansa suhteen. Jospa siitä löytyisi selitys?
Minä aikoinaan yritin vähän rakentaa siltaa hänen ja etnonationalistien välille. Kommentoin vähän samalla tyylillä millä eräs Jussi Halla-aho on sittemmin kommentoinut julkisuudessa etnonationalismia. Banaania tuli.
Anter on vähän Juneksen tyylinen ihmisten provosoija. Veikkaan, että hänen kohdalla kyse on siitä, että hän ei halua identifioitua vääriin porukoihin mikä veisi uskottavuutta ja haittaisi hänen touhujaan.
Quote from: Hakkapeliitta on 23.04.2019, 09:51:04
Veikkaan, että hänen kohdalla kyse on siitä, että hän ei halua identifioitua vääriin porukoihin mikä veisi uskottavuutta ja haittaisi hänen touhujaan.
Näyttää siltä, että kyseessä on pikemminkin iso, mutta äärimmäisen haavoittuvainen ego. Hän ei yksinkertaisesti kestä minkäänlaista erimielisyyttä, tai mitään minkä hän itse tulkitsee sellaiseksi.
Uuden Suomen päätoimittaja
Markku Huusko antaa tunnustusta
Anter Yaşalle kansanedustaja
Hussein al-Taeen (sd) tapauksen paljastamisesta suurelle yleisölle. Ohessa keskeiset osat Huuskon kirjoituksesta. Korostukset omiani. Huusko jopa erikseen mainitsee, että Uusi Suomi on jälkisensuroinut Yaşan Uuteen Suomeen kirjoittamia paljastuksia al-Taeesta. Syynä on ja oli kirjoituksissa olleet spekulaatiot sekä toistaiseksi vielä vahvistamattomat väitteet al-Taeesta.
Vaatii kieltämättä runsaasti kanttia lähteä omalla nimellä ja kasvoilla kaivamaan totuuksia CMI:n suojatista. Suuret kiitokset Yaşalle aktivismista ja asioiden saattamisesta julkisuuteen!Quote from: Markku Huusko, Uusi Suomi, 30.4.2019
Näkökulma: Hussein al-Taeen tapaus olisi voinut jäädä avoimeksi ilman Anter Yasaa
Kansanedustaja Hussein al-Taee (sdp) päätti eilen myöntää kiistanalaiset Facebook-kuvakaappaukset muista uskonnoista ja ihmisryhmistä omikseen. Hän julkaisi blogissaan anteeksipyynnön häpeällisistä teksteistään.
"Minulla ei ole sanoja häpeälle, jota tunnen nyt niistä ennakkoluuloista, ajatuksista ja kielestä, jota olen käyttänyt homoseksuaaleista, juutalaisista, sunneista, somaleista tai muista ihmisryhmistä", hän kirjoitti.
Al-Taeella olisi ollut kuukausia aikaa kertoa totuus teksteistä, mutta hän ei sitä ennen eduskuntavaaleja tehnyt. [...]
Tilanne alkoi muuttua al-Taeen totuuden peittelyn kannalta vaikeaksi eduskuntavaalien jälkeisenä päivänä 15.4. Tuolloin kansalaisaktivisti Anter Yasa julkaisi blogissaan kuvakaappauksia hänen some-kirjoituksistaan.
Al-Taeen nyt omikseen myöntämissä kirjoituksissa oli paljon asiattomuuksia ajatellen myös hänen myöhempää toimintaansa konfliktinratkaisujärjestö CMI:n palveluksessa. Hän vertasi esimerkiksi lokakuun lopulla 2014 Israelin valtiota terroristijärjestö Isikseen kirjoittamalla: "Enkä itse näe suurta eroa Israelin valtion ja ISIkSen välillä, toinen on valloittajana paljon nuorempi".
Vuoden 2014 aikana hän toimi konsulttina Nobel-palkinnon saaneen Martti Ahtisaaren luomalle CMI:lle. Palkattuna rauhanvälittäjänä hän aloitti vuoden 2015 helmikuussa ja toimi tuossa roolissa aina siihen asti, kun tuli tässä kuussa valituksi eduskuntaan.
...
Al-Taeen täysi tunnustus tuli lopulta sen jälkeen, kun israelilainen Jerusalem Post oli sunnuntaina julkaissut tekstin suomalaiskohusta. Tämä lehtijuttu oli tehnyt al-Taee-kohusta nyt myös kansainvälisen.
...
Kuvakaappaukset blogissaan julkaissut Anter Yasa oli laittanut eduskuntavaalien jälkeisellä viikolla kaksi al-Taee-tekstiään myös Uuden Suomen Puheenvuoro-blogipalveluun. Uusi Suomi poisti tekstit palvelustaan, koska ne sisälsivät materiaalia, jonka se katsoi rikkovan palvelun sääntöjä vastaan.
Uusi Suomi ei laita mainittuja tekstejä näkyviin palvelussaan, koska niissä on myös voimakasta spekulointia ja väitteitä, joiden todenperäisyys ei edelleenkään ole tullut vahvistetuksi.
Anter Yasa teki arvokkaan teon, kun hän toi esiin epäkohdan liittyen kansanedustaja Hussein al-Taeen some-toimintaan takavuosina. Ilman Yasan aktiivisuutta totuus esillä olleiden kuvakaappausten aitoudesta olisi saattanut jäädä hämäräksi ja tapaus jäädä avoimeksi vaikka kuinka pitkäksi ajaksi.
...
Koko kirjoitus: https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/278796-nakokulma-hussein-al-taeen-tapaus-olisi-voinut-jaada-avoimeksi-ilman-anter-yasaa
[Edit: oikoluku, muotoilua.]
Janus Putkosen MV-lehti on näköjään asettunut al-Taeen puolelle.
MV-lehden artikkeli, sisältää Janus Putkosen oman version Al-Taeen nettikirjoittelusta ja yhteistyöstä Verkkomedian kanssa:
https://mvlehti.net/2019/04/21/verkkomedia-vastaa-totuus-kansanedustaja-al-taeen-sd-nettikirjoittelusta-ja-mediayhteistyosta/
Verkkomedia vastaa: Totuus kansanedustaja Al-Taeen (sd) nettikirjoittelusta ja mediayhteistyöstä
QuoteVerkkomedia vastaa: Totuus kansanedustaja Al-Taeen (sd) nettikirjoittelusta ja mediayhteistyöstä
Julkaistu 21.04.2019 17:36, 13130 lukukertaa
Kuluneella viikolla olemme nähneet "myrskyn vesilasissa" kun valtamedia tarttui kansanedustajaksi valitun Hussein al-Taeen (sd) vanhoista nettikirjoituksista veisteltyyn pötykirjoitukseen ja aloitti painostamaan demarien uutta kansanedustajaa tilille vanhoista kirjoituksistaan, jotka perustuvat erityisesti al-Taeen ja minun, Verkkomedian päätoimittaja Janus Putkosen, välisiin Lähi-idän tilanteen uutiskeskusteluihin facebookissa.
Valtamedian syytökset ja väitökset lähtivät liikkeelle kuluneella viikolla Uuden Suomen blogista, jossa Anser Yasa alkoi syytämään al-Taeeta yli neljä vuotta vanhoista ja Verkkomedian aikaisista uutiskommenteista sekä facebook-keskusteluista, syytellen mm. "Venäjä-mielisyydesta", "Iranin tukemisesta" ja "juutalaisvastaisuudesta".
Ehdin lukemaan kyseisen tekstin ennen kuin perusteitta syyttelevä roskakirjoitus poistettiin ylläpidon toimesta Uudesta Suomen blogeista.
Erikoista kyllä, Iltasanomat ei sanallakaan viittaa asiasta uutisoidessaan kohun aloittaneeseen Anter Yasan blogiin, mutta uutisoi al-Taeeta koskevaa erittäin kyseenalaista ja spekulatiivista sisältöä omana tuotantonaan. Kukaan ei ole viitsinyt kysyä asiasta minulta, siis laajasti asian yhteydessä mainitulta Janus Putkoselta, mistä yhteistyössäni Hussein al-Taeen kanssa oli kysymys ja miten asiat todellisuudessa menivät.
Al-Taeen työskentely netissä ja uutishuoneessa
Olin Verkkomedian päätoimittaja ja kohuttujen Facebook-ryhmien perustaja sekä ylläpitäjänä muun uutistiimin kanssa. Voin tietenkin puhua asiassa vain siitä ajanjaksosta jolloin al-Taee osallistui uutistuotantoon. Mitä on tapahtunut sitä ennen tai sen jälkeen, on asia erikseen.
Tuotin vuosien ajan pitkäjänteistä Lähi-idän tilanteen geopoliittista seurantaa ja laajapohjaista uutistuotantoa, jossa al-Taee oli pitkähkön ajanjakson mukana Lähi-idän asioiden asiantuntijana. Ilman palkkaa tai korvausta, siis vapaaehtoisena kansalaisjournalistina ja uutisblogistina.
En muista tarkalleen koska ja miten Hussein al-Taeen liittyminen Verkkomedian Lähi-idän uutisryhmään tapahtui. Harmaa muistikuvani on, että olin julkaissut jonkun erityisen Lähi-idän uutisen, johon al-Taeella oli erittäin asiantuntevaa tietoutta tarjolla ja siitä alkoi kirjeenvaihtomme sekä keskustelut Lähi-idän tilanteen paremmaksi ymmärtämiseksi.
Yhteinen intressimme oli tarjota suomalaisille totuudellinen tilannekuva Lähi-idästä. Siihen kuuluu luonnollisesti se, että arvostelu kohdistuu valtiollisiin toimijoihin ja tapahtumien taustoja avataan asiayhteyksissä.
Ja todella, Hussein al-Taee auttoi minua ymmärtämään paljon aiempaa paremmin ja laajemmin mistä Lähi-idän poliittisissa valta-asetelmissa ja kulttuurillisissa erilaisuuksissa on kysymys. Totuus siis vapautti epätietoisuudesta ja pystyin kysymään mistä tahansa asiasta hänen näkemyksiään.
Erityisesti sisäpiirin tieto oli tarpeen kun tarvitsin käsitystä eri maiden uskontokunnista, klaaneista ja sisäpoliittisista kuvioista.
En muista, että olisimme koskaan riidelleet, tai että al-Taeen kertoma olisi ollut valetta, väärin tai vääristeltyä. Sen perusteella mitä minulla oli al-Taeen kanssa kunnia työskennellä ja suomalaista kansansivistystä edistää uutistyömme kautta, hän teki nähdäkseni vilpitöntä totuuden etsintää – maltillisesti ja kiihkoilematta.
Muistutettakoon, että erottaaksemme informaation disinformaatiosta, tarvitsemme neutraalia erikoisosaamista, koska Lähi-idässä kamppailevat huomattavat toimijat, joiden intresseissä, pidimme heistä tai emme, ei ole aina viestittää totuuksia vaan edistää propagandaa, valeuutisia ja historiaa vääristeleviä käsityksiä. Informaatisota kun on aivan kaikkialla läsnä.
Moderaattorikaveri: "Ei pahaa sanottavaa al-Taeesta"
Facebookin uutisryhmä: Gazan sota – Lähi-idän uutisseuranta on suurehko ja vanha uutisryhmä, jonka sisällöistä al-Taeeta vastaan on ryhdytty, on edelleen varsin aktiivinen uutisryhmä. Facebookin ei ole koskaan tarvinnut puuttua ryhmän sisältöihin tai toimintaan, enkä muista sen aiheuttaneen koskaan mitään harmia kenellekään. Kyse on kansoille harmittomasta ja kansansivistystä edistävästä totuuksien etsinnästä.
Kuten Verkkomediassa on ollut pysyvä linja: rasismille, sodanlietsonnalle, juutalaisvastaisuudelle ja kansojen etujen vastaiselle toiminnalle ei anneta tilaa. Emmekä ole tehneet mitään laitonta.
Ryhmän silloinen ja myös nykyinen modeeraattori, Maija Kajomeri, on aiheensa asiantuntija ja kuuluu "vanhaan" Verkkomedian sosiaalisen median uutistiimiin. Kajomeri on tunnettu hyvästä moderointilinjastaan ja tilannetajustaan. Hän oli ryhmän moderaattorina myös samaan aikaan Hussein al-Taeen kanssa ja muistaa yhteistyön.
Kun tänään juttelin Maijan kanssa al-Taeen kanssa käydystä yhteistyöstä, hän sanoi al-Taeen "asettaneen kommenttinsa aina taitavasti" ja hänellä on käsitys, että nyt laitellaan ikäviä sanoja al-Taeen suuhun. Al-Taeen ei muisteta nostelleen miekkoja kansoja vastaan ryhmässä vaan toimineen diplomaattisesti. Moderointi toimi yleisen edun mukaisesti, totuudellisesti.
Verkkomedian uutissyötön puolelta voin osaltani vakuuttaa, ettei Verkkomediassa ole koskaan julkaistu mitään "juutalaisvastaista" tai muutenkaan rikolliseksi luokiteltavaa. On selvää, että poliittisen sionismin ja Israelin hallituksen vastustaminen ei ole juutalaisvastaisuutta ja kuten tiedämme, ei tarvitse olla juutalainen ollakseen sionisti.
Muistikuvani siis on, että Al-Taeen suhtautuminen Lähi-idän tilanteeseen oli pragmaattinen ja hänen uutiskommentit rakentavia.
Käynnissä aiheeton hyökkäys al-Taeeta vastaan
Päinvastoin minä kysyn, miksi omasta puolestaan Anter Yasa on ollut jo vuosien ajan Verkkomedian uutisryhmää vastaan niin vihamielinen ja kokenut, että totuuden etsinnässä olisi jotain niin väärää ja vaarallista? On kysyttävä, mikä motiivi hänellä on panetteluun ja herjoihin minua, meitä ja al-Taeeta vastaan? Onko hän kateellinen vai shia-vastainen?
Nähdäkseni ja Verkkomedian puolesta voimme todeta, että käynnissä on täysin aiheeton hyökkäys Hussein al-Taeeta vastaan, koska hän ei ole koskaan osoittanut olevansa mitä hänen on julkisuudessa epäilty olevan. Ei ainakaan lähteissämme kun hän osallistui Verkkomedian uutisseurantaan.
/quote]
Quote from: Intermarium on 03.05.2019, 17:16:06
Janus Putkosen MV-lehti on näköjään asettunut al-Taeen puolelle.
https://mvlehti.net/2019/04/21/verkkomedia-vastaa-totuus-kansanedustaja-al-taeen-sd-nettikirjoittelusta-ja-mediayhteistyosta/
Minulla on sellainen kutina, että al-Taee ei tule kiittämään Putkosta tuosta tuesta.
Quote from: Intermarium on 03.05.2019, 17:16:06
Janus Putkosen MV-lehti on näköjään asettunut al-Taeen puolelle.
https://mvlehti.net/2019/04/21/verkkomedia-vastaa-totuus-kansanedustaja-al-taeen-sd-nettikirjoittelusta-ja-mediayhteistyosta/
Onko al-Taee ja SDP Putinin hallussa?
Quote from: U-käännös on 30.04.2019, 21:42:15
Uuden Suomen päätoimittaja Markku Huusko antaa tunnustusta Anter Yaşalle kansanedustaja Hussein al-Taeen (sd) tapauksen paljastamisesta suurelle yleisölle. Ohessa keskeiset osat Huuskon kirjoituksesta. Korostukset omiani. Huusko jopa erikseen mainitsee, että Uusi Suomi on jälkisensuroinut Yaşan Uuteen Suomeen kirjoittamia paljastuksia al-Taeesta. Syynä on ja oli kirjoituksissa olleet spekulaatiot sekä toistaiseksi vielä vahvistamattomat väitteet al-Taeesta.
Vaatii kieltämättä runsaasti kanttia lähteä omalla nimellä ja kasvoilla kaivamaan totuuksia CMI:n suojatista. Suuret kiitokset Yaşalle aktivismista ja asioiden saattamisesta julkisuuteen!
Todella iso uutinen tästä tuli ja Anter Yasa toi sen esiin.
Nyt, kun SDP:n Antti Rinne vetoaa perustuslakiin ja vaatii itsensä isis:n riveistä löytäneet suomalaiset Isisin päihittäneiden Syyrian kurdien vanki/pakolaisleireiltä haettavaksi Suomeen, haluan kysyä:
Aiommeko tästä lähtien hakea myös muutkin ulkomailla rikoksiin syyllistyneet suomalaiset ennen sen maan oikeudenkäyntiä, tai suoraan ulkomaalaisesta vankilasta Suomeen? Mistä lähtien ulkomailla tehtyjä rikoksia selvitellään Suomen oikeudenkäynnissä, eikä paikan päällä, siellä missä rikos on tehty? Aiommeko kuskata myös kaikki todistajat ja todistusaineistot käräjille Syyriasta, vai aiommeko vain todeta "ei näyttöä, vapaaksi vain!"?
Miksi Isislle tämä etuoikeus? Miksi perustuslakia ei sitten sovelleta kaikkiin ulkomailla rikokseen syyllistyneiden suomalaisten kohdalla? Perustuslain mukaan Suomen kansalaista ei voi estää palaamasta Suomeen, mutta se ei vaadi ketään haettavaksi.
Kyllä heidän pitää se kansainvälinen oikeudenkäynti, mitä kurditkin suosittelevat, käydä ennen, kun kuskataan kaikki terroristit ja kalifaattihaluiset tänne. Lue kansainvälisestä oikeudenkäynnistä.
Isis-lapsista, kumpi oli pahempi paikka heille, barbaarinen kalifaatti, missä heidät koulutettiin murhaajiksi, naitettiin terroristeille ja käytettiin propagandassa vai humanitaarinen pakolaisleiri? Lue isis-lapsista.
Naisetkaan eivät automattisesti ole uhreja. Yksikään Suomesta lähtenyt ei osoita katumusta, vaan aikovat valua heti uudelleen "kalifaattiin" jos sellainen enää koskaan sallitaan perustettavaksi. Lue isis-naisista.
Tutkijalta suorat sanat Isis-vaimoista: "Olisi tullut ottaa Suomen kansalaisuus pois siinä vaiheessa, kun he päättivät lähteä"
– "Moni arvovaltainen ja pätevä henkilö, jonka kanssa asiasta Naantalissa keskustelin, tarjosi vastauksesi lisää inkluusiota eli osallistamista sekä yhteiskunnan voimakkaampia ja tarmokkaampia toimia sen eteen, että radikalisoitumisvaarassa olevat henkilöt eivät radikalisoituisi", Tutkija Jokisipilä kirjoittaa.
"Jokisipilän mukaan tässä tapauksessa kaikki edellä mainitut toimet ovat auttamattomasti myöhässä."
Isisin vastaisessa toiminnassa on pyritty sokeasti ja hyvätahtoisesti ratkaisemaan ongelmia väärin. Nämä isis:n riveihin liittyneet ihmiset eivät ole "syrjäytyneitä", "ongelmaisia", "vähävaraisia", yms. Mitä on yritetty korjata ystävällisyydellä.
He ovat väkivaltaisia islamofasisteja ja ääriuskonnollisia kultisteja. Perimmäinen syy liittyä isisin joukkoihin on ideologia, ei sosioekonomia. Isisin joukoissa itsensä löytävä allekirjoittaa tavoitteet alistavasta "kalifaatista" ja on tietoinen mihin matkusti.
Ainoa syy nähdä nämä ihmiset jonkinlaisina suvaittavina uhreina on alemman standardin rasismi, jolloin heitä ei pidetä vastuussa omista teoistaan ja pyritään "auttamaan", sillä se on "meidän sivistyneiden" tehtävä auttaa "jaloja villejä". Sanomattakin suhtautuminen on erittäin taantumuksellista, mikä on edesajanut tilanteen siihen, ettemme enää tiedä mitä tehdä.
Kaikki varoitukset, toimenpiteet ja puhe on pitkälti leimattu aikaisemmin rasismiksi ja pahantahoiseksi islamofobiaksi. Nyt he, jotka ovat halunneet "auttaa syrjäytyneitä" ja olla inklusiivisia isisin jäsenille, ovat hiljaa tai tarjoavat lisää epäonnistuneita menetelmiä, kun todellisuus isisin liittyneistä ja ideologiasta tulee esille.
Heille, jotka ovat varoittaneet ja huutaneet kuuroille korville, jää iso vastuu muiden valaisemisesta nyt. Toivon, että se "valaiseminen" ei tapahtu äärioikeiston ja rasismin nousuna, vaan ne, jotka ovat olleet liian sokeasti hyvätahtoisia (ns. yltiösuvaitsevaiset ihmiset) ottavat asian omakseen ja tajuavat taistelevansa maailman alistavinta, barbaarisinta ja epäinhimillisintä ideologiaa vastaan, mitä ei kannata hyysäillä, jos arvostaa demokraattisia ja liberaaleja arvoja.
Erityisesti Suomen, mistä lähti eniten taistelijoita koko maailmasta isisin riveihin suhteutettuna Suomen muslimipopulaatioon, on ruvettava oikomaan virheitään.
Ben Zyskowicz sisäministerille: Älä edes harkitse ISIS-palautuksia
– "Älä edes harkitse sinne omaan kalifaattiparatiisiinsa omaehtoisesti ja vapaaehtoisesti lähteneiden suomalaisten miesten tai naisten tuomista valtion toimesta ja veronmaksajien rahoilla tänne Suomeen", Zyskowicz sanoo.
https://www.anteryasa.fi/perustuslaki-ei-kerro-etta-rikolliset-pitaa-hakea-ulkomailta-suomeen/
Anter Yasa: kiitos hyvistä bloggauksista ja rohkeudesta ottaa näitä asioita esille.
Harmi, että kirjoituksesi poistettiin Usarin blogistanista. Saitko sinne ihan pysyvän bannin? Jos et, niin kehoitan koittamaan uudelleen, mutta vähemmän agressiivisella otteella. Jätä varsinkin nimittelyt pois.
Quote from: justustr on 22.06.2019, 16:35:57
Anter Yasa: kiitos hyvistä bloggauksista ja rohkeudesta ottaa näitä asioita esille.
Harmi, että kirjoituksesi poistettiin Usarin blogistanista. Saitko sinne ihan pysyvän bannin? Jos et, niin kehoitan koittamaan uudelleen, mutta vähemmän agressiivisella otteella. Jätä varsinkin nimittelyt pois.
En tiedä onko pysyvät. Pystyn vielä kirjautumaan. Usari on suhtautunut al-Taee keissiin hyvin oudosti. Kiitos suosituksista. Pyrin parhaaseen.
Harva suomalainen ymmärtää mitä kurdien, shiamuslimien sekä sunnimuslimien painiottelut Lähi-idässä merkisevät käytännössä.
Jotain käsitystä voi saada Mustan Joutsenen Talebilta, jonka suku oli ministerinä Libanonissa ennen maan joutumista sisällissotaan, kiitos muslimien keskinäisen skisman.
Suomeksi teemasta voi lukea Hassan Blasimin novelleista. Myös ennen Allah99:ia ilmestyneitä kannatta lueskella.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Allah99
Quote from: sattuma on 22.06.2019, 18:12:47
Harva suomalainen ymmärtää mitä kurdien, shiamuslimien sekä sunnimuslimien painiottelut Lähi-idässä merkisevät käytännössä.
Tämä on yksi keskeinen syy siihen, miksi näistä käytännön merkityksistä tulisi keskustella enemmän julkisuudessa.
Yasa telkkarissa:
QuoteAnter Yasa puolustaa homoseksuaalien muslimien oikeuksia: "Saudi-Arabiassa homoseksuaaleja ristiinnaulitaan – meidän pitää voida puhua näistä asioista"
Valtavirran muslimeilla homofobia on valitettavan yleistä, väittää Suomen sekulaarit maahanmuuttajat Ry:n puheenjohtaja Anter Yasa.
– Meidän pitäisi rakastaa toisiamme riippumatta uskonnosta tai uskonnollisista dogmista. Suomessakin homoseksuaalisuus on tabu. Täällä Pridessakin on muslimitaustaisia seksuaaliväestöjen edustajia. Olen sen vuoksi täällä, koska haluan tuoda heidän asioitaan esille, sanoo Yasa...
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/anter-yasa-puolustaa-homoseksuaalien-muslimien-oikeuksia-saudi-arabiassa-homoseksuaaleja-ristiinnaulitaan-meidan-pitaa-voida-puhua-naista-asioista/7465210
Tekopyhyyttähän se on Suomessa homoulista, kun maailmalla väkeä tapetaan suruitta. Hyvä että globaalia todellisuutta tuo joku esille.
https://www.facebook.com/anteryasaofficial/photos/a.790277791128624/1334848276671570/
Tässä tämä hommalaisten sankari heittää minusta jotain tähän HS-artikkeliin perustuvaa sisäsiittoisuus tjsp vihjailua ;D Eikö tuo ole vähän ongelmallista, kun ei kukaan valitse syntyykö sisäsiittoiseksi vai ei. Vähän homma sama kun jonkun kehitysvammaisen pilkkaaminen, tai en tiiä. Kommenteissakin ollaan aika yksipuolisesti minun puolella. Komppaavien kommenttien vähäisyys antaa ymmärtää että Anterin omat seuraajatkin vähän häpeää sitä. :roll:
ps: https://en.wikipedia.org/wiki/Cousin_marriage_in_the_Middle_East :roll:
Anter myös Facebookissa eräässä ketjussa toisti jatkuvasti kysymystä: Onko suomalaisuus [muka] joku etnisyys? Kerro mikä etnisyys on suomalainen? Ketjun perusteella saattoi päätellä että tarkoitus oli kyseenalaistaa koko suomalainen geeniperimä, eli että suomalaisia ei edes ole, ne on vaan joku sekarotuinen lauma joissa ei ole mitään omaa. Siis tietysti aivan toisin kuin esim. kurdit tai somalit. Kuka tahansa voi olla suomalainen, mutta kuka tahansa ei voi olla kurdi, sellaiseksi synnytään. :roll:
Jotenkin ketjua lukiessa tunnetilaksi nousi sellainen ällistynyt pöyristys (viimeinkin tiedän miltä tuo suvakkien tunnetila tuntuu). Miten tämä sälli kehtaa puhua suomalaisista tuohon sävyyn? Suomi on antanut hälle koulutuksen, sairaanhoidon ja verovaroista tukea, ja sitten tämä pälli tulee ja sanoo ettei suomalaisia oikeastaan edes ole! >:(
^ Heimot ovat erikseen. Kuka tahansa ei voi olla savolainen, mutta savolainenkin voi olla suomalainen.
^^ Sitä voi aina yrittää saada virallisiisiin papereihin etnisyyden kohdalle merkinnän: Suomalainen. Onnea yritykseen!
SuomiAreenalla oli Anter Yasa, Petri Hirvimäki (nukkuvat-puolueprojekti) , Tomi Lähdeniemi (Satakunnan Kansan päätoimittaja), Esa Ylikoski (kansan radio liiton pj). Aiheena oli sananvapaus. Youtubesta löytyy mm. Reformi -studio - kanavalta.
Keskustelu oli varsin poukkoilevaa ja sekavaa. En tiedä ohjasiko kukaan juttelua vai oliko rooli varattu Hirvimäelle, jonka ainoa tehtävä oli mainostaa omaa puolueprojektiaan.
Anter Yasalla oli tutut huomiot islamista, mutta ne ovat joka kerta yleispäteviä. Valtamedia ei uskalla kritisoida islamia oikeastaan millään tavalla ja on olemassa selvät kaksoisstandartit puhuttaessa islamista ja kristinuskosta. Samoin kritisoi sitä, ettei mediassa saa helposti ääntään kuuluviin ja paras keino tavoittaa ihmiset on luoda omat mediakanavansa.
Muiden puheet eivät olleet mitään kummoista. 1% hallitsee maailmaa ja rahavalta suuryrityksineen vie turmioon. Media antaa huomiota, jos on aihetta.
Mutta viime aikojen kehitys huomioiden suuryritykset joutuvat taipumaan poliittisten aatteiden alttarille, jos niin halutaan. Se on toki hyväkin asia, mutta samalla mm. yritysten alunperin luomia sananvapauskanavia rajoitetaan.
Quote from: Don Nachos on 02.07.2019, 09:40:08
^^ Sitä voi aina yrittää saada virallisiisiin papereihin etnisyyden kohdalle merkinnän: Suomalainen. Onnea yritykseen!
Maapallon yhtä geneettistä vähemmistöä syrjitään virallisissa papereissa. Eipä ole yllätys.
Mutta miksi juuri etnisesti suomalaisen kohdalla pitäisi yrittää saada mukaan onnentoivotus: "
Suomalainen. Onnea yritykseen!"?
Onko esimerkiksi jossain tieto, mitä etnisten suomalaisten kohdalta on lopulliseksi ratkaisuksi päätetty ja se ei olisi kovin onnekas?
Quote from: Don Nachos on 02.07.2019, 09:40:08
^^ Sitä voi aina yrittää saada virallisiisiin papereihin etnisyyden kohdalle merkinnän: Suomalainen. Onnea yritykseen!
Maistraatista saat viralliset paperit suomalaisesta syntyperästä eli etnisyydestä. Jos vaikka haluat pyrkiä pressaksi.
Quote.............Perussuomalaisten aika ei ollut vielä, enkä halunnut että Hussein al-Taee vie oikeuteen "kunnianloukkauksesta", mitä Rami Adham teki paljastuksistani.
Hulluinta on, että olen vieläkin Poliisin tutkinnassa "törkeästä kunnianloukkauksesta" koskien Rami Adhamia, mikä on mielestäni täysin naurettavaa, sillä paljastukseni auttoi poliisia selvittämään melkein puolen miljoonan euron rahankeräysrikoksen.................
Hussein al-taeen tapauksessa kansanedustajan kynnys kestää kritiikkiä ja väitteitä on suurempi, kuin ehdokkaan. Tiesin, että hän tulee pääsemään läpi kansanedustajaksi, joten odotin paljastusten kanssa. Olen myös kuullut huhuja, että al-Taee aikoo ryhtyä oikeustoimiin, mutta en ole siitä vielä saanut kuulla varmaa tietoa.
Erosin aikoinaan Perussuomalaisista, koska en ollut humanitaarisen maahanmuuton suhteen samaa mieltä. Niihin aikoihin, kun Halla-ahosta tuli puheenjohtaja. En tosin mikään Soini fanikaan koskaan ollut ja Perussuomalaisten lyhyt jäsenyyteni oli pitkälti osoitus Sosialidemokraateille, että jopa Persut suvaitsevat ex-muslimeja, ateisteja ja Lähi-Idän liberaaleja enemmän, kuin he.
Sosialidemokraattisessa puolueessa maahanmuuttaja pärjää vain, jos on suosittu muslimien keskuudessa ja pystyy tuomaan muslimien ääniä puolueelle. Millään muulla ei ole väliä. Puolue on profiloitunut islamistien puolueeksi..................
En kuitenkaan sano, etteikö turvapaikkaprosessissa olisi suuria ongelmia, kuten integraatiohaluttomia ihmisiä, islamisteja ja turvapaikkajärjestelmää hyväksikäyttäviä...................
Turvapaikkajärjestelmä on minulle pyhä ja haluan sen toimivan Lähi-Idän vainottujen ja toisinajattelijoiden puolesta. Ei vainoajien.
Perussuomalaisissa on suuri potentiaali, mutta puolueen sisäinen rasismi on silmin nähtävää. Tiedän, että fakta häiritsee myös useampaa Perussuomalaista................
Älkää huoliko Perussuomalaiset, tätä menoa voittonne on varmaa ensi eduskuntavaaleissa, sillä istuvat puolueet tulevat tekemään yhä enemmän vääriä liikkeitä koskien islamismia. Olisitteko muutenkaan halunneet voittaa pienellä marginaalilla? Teidän aikanne koittaa vielä, mutta kun se koittaa, haluan että rasismista ei tule työväline.
Haluan, että myös Perussuomalaiset ajavat aidosti integraatiohaluisten, toisinajattelijoiden ja vainottujen pakolaisten asioita, kun ensi vaaleissa he ovat suurin puolue.
https://www.anteryasa.fi/kun-somettava-pakolainen-on-paattamassa-suomen-johtavasta-puolueesta/
https://twitter.com/iinapalo/status/1153998776115376128
[tweet]1153998776115376128[/tweet]
Jätän tämän vain tähän. ;D
Jouduin eilen Vasemmistoliiton toiminnanjohtajan Miska Dillingerin ja kaupunginvaltuutetun Milka Tommilan rasistisen hyökkäyksen, leimauksen ja mustamaalauksen kohteeksi Twitterin sosiaalisen median palvelussa.
Koska olen islaminuskoa kritisoiva liberaali ja integroitunut maahanmuuttaja.
Päivä päivältä olen vakuuttunut yhä enemmän vasemmistolaisten fasistien toiminnan väärydestä. Tämän pitää loppua heti. Se on normalisoitunut jo tarpeeksi. Asenne on valtavirtaa vasemmistolaisissa ja itseään hyvin suvaitsevaisina pitävissä aktivisteissa.
Jokainen sekulaari ja islaminuskon nimissä toteutettuja ihmisoikeusloukkauksia avoimesti kritisoiva liberaali ja integroitunut maahanmuuttaja tietää mistä puhun.
https://www.anteryasa.fi/vasemmistolainen-intersektionaalinen-parempi-rasismi
@Anter Yasa , luin blogikirjoituksesi kuinka erosit perussuomalaisista sen (eräiden jäsenten?) ilmiselvän rasismin vuoksi.
Mielestäni teit väärin. Sinunkaltaisiasihan sitä tarvitaan PS:ssä enemmän kuin muita nimenomaan unilukkareiksi varmistamaan, että poliitikka ja äänenpainot ovat puhtaasti asia- ja faktaperusteisia, eivät ennakkoluuloihin tai rasistmiin perustuvia.
Sinun kannattaisi harkita takaisinliittymistä.
Heti kuin PS irtisanoutuu Hakkaraisista ja etnoilijoista.
Quote from: Anter Yasa on 25.10.2019, 15:42:28
Heti kuin PS irtisanoutuu Hakkaraisista ja etnoilijoista.
Aika pehmeän heitit. ;)
https://mediaserver-2.vuodatus.net/g/5/52622/1357906679_img-4833de949a513dbcdd8dfa8e5226a829.jpg
Ehkä demarit soveltuu sulle paremmin?
Quote from: Anter Yasa on 25.10.2019, 15:42:28
Heti kuin PS irtisanoutuu Hakkaraisista ja etnoilijoista.
Tosin ottaako PS takaisin ennenkuin irtisanoudut mielenosoituksen varjolla perseilevistä kurdeista.
Quote from: Tuomas3 on 16.07.2019, 07:43:31
Quote from: Don Nachos on 02.07.2019, 09:40:08
^^ Sitä voi aina yrittää saada virallisiisiin papereihin etnisyyden kohdalle merkinnän: Suomalainen. Onnea yritykseen!
Maistraatista saat viralliset paperit suomalaisesta syntyperästä eli etnisyydestä. Jos vaikka haluat pyrkiä pressaksi.
Suunnilleen ainut merkittävä rajoite presidentinvaaliehdokkaille on vaatimus syntyperäisestä Suomen kansalaisuudesta. Etnisyydellä ei ole väliä, eikä sitä kai Suomessa edes minnekään kirjata.
Quote from: foobar on 25.10.2019, 16:36:30
Etnisyydellä ei ole väliä, eikä sitä kai Suomessa edes minnekään kirjata.
Etnisyyttä ei tosiaan Suomessa ainakaan yleisesti (olisiko saamelaiset poikkeus?) tilastoida, mutta Tilastokeskuksessa näyttäisi olevan haluja etniseen tilastointiinkin:
Etnisyystiedon merkitys kasvaa maahanmuuton lisääntyessä
https://www.stat.fi/artikkelit/2013/art_2013-09-23_003.html?s=0
Quote
Kirjoittaja: Jari Nieminen on kehittämispäällikkö Tilastokeskuksen väestö- ja elinolotilastot-yksikössä. Artikkeli on julkaistu Tilastokeskuksen Hyvinvointikatsauksessa 3/2013.
Suuressa osassa maailman maista pidetään tärkeänä tehdä tilastoja ihmisten etnisestä alkuperästä. Tiedot kerätään yleensä väestölaskentojen yhteydessä. Suomessa ei tilastoida etniseen ryhmään kuulumista, mutta väestötilastossa on eräitä etnistä taustaa kuvaavia muuttujia kuten äidinkieli ja syntymämaa.
...
Tilastokeskus tilastoi Suomessa asuvia henkilöitä kansalaisuuden, kielen ja syntymämaan mukaan. Henkilöitä voidaan tilastoida myös syntyperän mukaan, joka muiden Pohjoismaiden tapaan tarkoittaa henkilön vanhempien syntymämaata. Koska väestölaskenta tehdään rekistereiden pohjalta, ei Suomi voi tuottaa virallista tilastoa etnisistä ryhmistä.
Suomessa etnisyyttä kuvaavia tilastotietoja julkistettiin viimeksi vuoden 1970 väestölaskennassa. Silloin kerättiin tiedot romaneista, saamelaisista ja ruotsinkielisestä väestöstä. Vuonna 1970 henkilötunnus oli ensimmäistä kertaa käytössä väestölaskennassa, ja niiden avulla saatettiin yhdistää väestörekisterin tietoja romanien henkilötunnuksiin. Sosiaalihallitus keräsi laskentaa varten 5 097 romanin tunnukset. (Tilastokeskus 1974a; Paananen 2009.)
...
Kansainvälistyminen lisää etnisyystiedon merkitystä. Maahanmuutto nostaa keskusteluun jatkuvasti etnisyyteen liittyviä kysymyksiä ja ennakkoluuloja, joiden merkitystä joko korostetaan tai vähätellään yhteiskunnan epätasa-arvoisuuden, konfliktien ja yhteiskuntakehityksen taustana. (Clarke 2004.) Siksi ei ole yhdentekevää, millaisia muuttujia ja luokituksia tilastoissa käytetään.
Suomessa tilastotietoa etnisistä ryhmistä on niukasti, koska tilastoja ei ole mahdollista tehdä nykyisillä rekisteritiedoilla ja haastattelututkimuksilla. Suomella olisi opittavaa Yhdysvalloista, jossa väestölaskentojen lisäksi tehdään määrävälein laaja otostutkimus American Community Survey. Riittävän suuri otos tekisi Suomessakin mahdolliseksi tuottaa tietoa myös pienistä väestöryhmistä.
Mitenköhän mahtaisi käydä, jos pressanvaalien loppusuoralla olisivat vastakkain Aslak ja Muhammed? Kiiruhdan lisäämään, että tilanne olisi toki hypoteettinen; molemmat tuskin hakisivat vaaliin perustuvaa mandaattia.
Quote from: Anter Yasa on 25.10.2019, 15:42:28
Heti kuin PS irtisanoutuu Hakkaraisista ja etnoilijoista.
;D ;D
Jep, kannattaakin sen sijaan jatkaa poikkiteloin olemista sitä
ainoaa puoluetta kohtaan, joka
EI ole ehdoin tahdoin lisäämässä Turkin, Irakin, Iranin, Saudi-Arabian, Syyrian, Qatarin, Kuwaitin, (jne) vaikutusvaltaa Suomessa ja EU:ssa.
Kyllä se Hakkarais- ja etnoilijainho siitä sitten kohta helpottaa. Se unohtuu mielestä, kun saat sinäkin paljon uusia naapureita mm. Turkista, sen jälkeen kun EU:n laajennuskiimaiset sosialistipuolueet (KOK, SDP, KESK, VIHR, RKP, VAS) pääsevät taas kunnolla vauhtiin ja saadaan turkkilaisellekin viisumivapaus unioniin! Ajattele, saat paljon uusia teekavereita, joiden kanssa rupatella sivistyneesti vaikkapa Kurdistanin valtion perustamisesta...
@Anter Yasa sinulla on väärä käsitys Teuvo Hakkaraisesta.
Quote from: Anter Yasa on 25.10.2019, 15:42:28
Heti kuin PS irtisanoutuu Hakkaraisista ja etnoilijoista.
QuoteX
Rasistiksi leimattu kansanedustaja Teuvo Hakkarainen on Hondurasissa kultti-hahmon asemassa.
X
- Puheet Hakkaraisen rasismista olivat kantautuneet Hondurasiin asti. Paikalliset ystävät soittivat, että jos Hakkarainen on rasisti, ei ulkomaalaisilla Suomessa ole mitään hätää.
X
https://hommaforum.org/index.php/topic,68078.msg943019.html#msg943019
Nyt
@Anter Yasa on puolestaan joutumassa surkeaksi romahtaneen sananvapaustilanteen uhriksi:
[tweet]1194168993722109957[/tweet]
Anter Yasa on tottunut paljastamaan isoja kytköksiä poliitikkojen taustalta ja arvostelemaan valtamedioita, niin nyt hän on saanut erikoisen arvonimen nettitrolli/nettihassuttelija.
Ollaan nyt rehellisiä. Yasalle kuuluisi useampikin journalistipalkinto. Lumilapio-palkintoja olisi normaalissa maailmassa Yasalla koko talo täynnä.
https://twitter.com/YasaAnter/status/1284947580674347008
[tweet]1284947580674347008[/tweet]
Quote
Lets play a game @vasemmisto -> Erotatte Suldaan Said Ahmedin heti alkuviikosta, puhutte realistisesti hänen kytköksistään ja ideologiasta, sekä pahoittelette sokeuttanne, millä edistätte uskontopakolaisten kokemaa vaaraa Suomessa.
Tai sitten voimme tehdä tämän vaikeamman kautta
Quote
Älkäkää kuvitelko ettenkö nöyryyttäisi teitä totaalisesti. Se on teidän valinta. Odotan viikon.
https://twitter.com/YasaAnter/status/1284901073149460485
[tweet]1284901073149460485[/tweet]
Quote
Ex-muslimi naisten oikeus aktivistin kirja: "Miten länsimaalaiset liberaalit lihoittavat radikaalia islamia". Pian saatavilla suomen kielisenä.
@YasMohammedxx
...
Unveiled: How Western Liberals Empower Radical Islam (https://www.amazon.com/Unveiled-Western-Liberals-Empower-Radical/dp/1999240502)
[tweet]1300755152924704770[/tweet]
[tweet]1300754896480763904[/tweet]
[tweet]1300761491822587904[/tweet]
[tweet]1300766493836292098[/tweet]
Quote from: Skeptikko on 19.07.2020, 23:58:23
https://twitter.com/YasaAnter/status/1284947580674347008
[tweet]1284947580674347008[/tweet]
Mitäs tälle kuuluu? En muista lukeneeni mitään aiheesta.
@Anter Yasa poltettua hengenvaaran uhalla Koraanin onkin sitten mm. tappo- ja raiskausuhkauksia riittänyt. Lisäksi kuulemma Silakkaliike yrittää islamistien kanssa selvittää Anterin kotiosoitetta. Tässä joitain esimerkkejä miedommasta päästä. Anterin Twitter-tilillä on sitten vähän rajumpaakin tavaraa:
https://twitter.com/YasaAnter/status/1300864379366387715
[tweet]1300864379366387715[/tweet]
Quote
Nyt tuli paras uhkaus.
"I'm gonna rape you tonight" - Muhis.
Kinky.
https://twitter.com/YasaAnter/status/1300821549348421633
[tweet]1300821549348421633[/tweet]
Quote
Sebastian on ainoa joka puolustaa ex-muslimeja muslimien tappouhkauksilta. Mutta sä suvaitset. Katsos sut ne tappaa vikana, niin on aikaa suvaita!
Kuinka aivopestyjä islamismiin olette? Niin kuin rehellisesti?
https://twitter.com/YasaAnter/status/1300815088484483073
[tweet]1300815088484483073[/tweet]
Quote
Ja uhkaavat tappaa. Raiskata. Kiduttaa. Polttaa.
Mutta suvakkien mielestä tämä on Ok, ja minä "paha natsi".
https://twitter.com/YasaAnter/status/1300846499669176322
[tweet]1300846499669176322[/tweet]
Quote
#Silakkaliike suvaitsee isosti juutalaisvihaisen rasistisen maskotinsa Al-Taeen kanssa tappouhkauksia tekeviä islamisteja ja haukkuu tappouhattua pakolaista.
Se siitä "antirasismista". Näyttää enemmäkin natsiryhmältä, missä yhdessä vihataan liberalismia ja maallistuneita.
https://twitter.com/YasaAnter/status/1300849268866113536
[tweet]1300849268866113536[/tweet]
Quote
Jos tapahtuisi uusi #CharlieHebdo hyökkäys, #Silakkaliike olisi ensimmäisenä tuomitsemassa ja mustamaalaamassa islamistien kanssa liberaalit pilapiirtäjät ja suvaitsemassa suuresti terroristeja
Ja nämä ihmiset kutsuvat itseään "suvaitsevaisiksi antirasisteiksi".
https://twitter.com/YasaAnter/status/1300865915534348291
[tweet]1300865915534348291[/tweet]
Quote
Kuulemani mukaan niin #Silakkaliike kuin heidän juutalaisvihaiset islamistiystävänsä pyrkivät nyt selvittämään osoitettani, jotta voin kokea rauhanuskonnon rauhan.
https://twitter.com/YasaAnter/status/1300870619450482696
[tweet]1300870619450482696[/tweet]
Quote
Isis teki must remixin.
Käykää kattomassa.
Tätä ne meidän suvakit puolustaa radikaalien muslimiystäviensä kanssa.
Pientä epäjohdonmukaisuutta on havaittavissa kostotoimenpiteissä. Nehän pitäisi yhtälailla suorittaa silloin, jos vaikka lataa koneelle koraanin ja deletoi sen. Vai tuleeko se pyhyys teokseen vasta esimerkiksi paperitehtaassa, painokoneessa tai Adlibriksen varastossa?
Quote from: insinörtti on 02.09.2020, 16:16:09
Pientä epäjohdonmukaisuutta on havaittavissa kostotoimenpiteissä. Nehän pitäisi yhtälailla suorittaa silloin, jos vaikka lataa koneelle koraanin ja deletoi sen. Vai tuleeko se pyhyys teokseen vasta esimerkiksi paperitehtaassa, painokoneessa tai Adlibriksen varastossa?
Mietin samaa. Koraanin tiedoston tuhoamisesta löytyy joidenkin imaamien ohjeita. Voi tuhota deletellä, se ei ole 'epäkunnioittavaa' :D. Shift+delete parempi, niin ei jää roskikseen epäkunnioittavasti näkyville.
Fyysisenkin koraanin saa tuhota tavalla joka ei ole 'epäkunnioittava', silputa, haudata, polttaa tms. Jotenkin kai niin, että tekstit ei näy tuhotessa ja tuhotaan sillai ettei yhtään tekstiä jää jäljelle. Tarkkaa hommaa...
Jos esim. auton poltossa samaan aikaan palaa koraani, niin se voi olla huono juttu. Jos ei pala kokonaan piilossa. Suojaisikohan auton poltolta koraani hattuhyllyllä?
Voisikohan tiedoston tuhota 'epäkunnioittavasti'? Esimerkiksi skripti, joka lukee sivun kerrallaan tiedostosta pois ja virtuaalisesti repii sen epäjärjestykseen näytöllä ja sen jälkeen työntää sivun esim. 'BurnInHell' nimiseen tiedostoon, joka on linkattu /dev/null:iin ;D
Anterin tuoreiden twiittien mukaan musliminuorten lauma hyökkäsi väkivalloin hänen kimppuunsa:
https://twitter.com/YasaAnter/status/1307024676758196226
[tweet]1307024676758196226[/tweet]
Quote
Auttakaa. Myyrmäen ostoskeskus. Muslimit kävivät päälle. En saa hätäkeskuksesta apua. Vartijat ovat minua vastaan. Kuvasin tilanteen. Apua.
https://twitter.com/YasaAnter/status/1307052203065200641
[tweet]1307052203065200641[/tweet]
Quote
Turvassa. Poliisilla tiedot. 10-15 kappaletta 15-20v maahanmuuttajatautaisten muslimien joukko. Useita silminnäkijöitä. Varastivat puhelimeni. Ehdin twiitata aikaisemmin ennen kuin kävivät uusiksi ostoskeskuksen ulkona päälle. Soitin 3krt häkään. Useat muut tekivät myös.
https://twitter.com/YasaAnter/status/1307081214306725895
[tweet]1307081214306725895[/tweet]
Quote
Päähän useita kymmeniä iskuja. Rintakehään useita kymmeniä iskuja. Useampi potku naamaan. Heittivät myös kivillä päähän, hakivat kepit ja yhdellä oli satunnaisen ohikulkijan huudon mukaan puukko.
Tekijät n. 10-15 muslimitaustaista nuorta 15-20v.
Jokainen, joka on oikeasti antanut tai saanut turpaan joskus, tietää kyllä, ettei useiden kymmenien päähän kohdistuneiden iskujen (+ kaikki muu tuossa lueteltu) jälkeen vain "vähän turvota".
Varmaan jotain on tapahtunut, mutta aistin lievää lähi-itäläistä tarinankerrontaa.
https://twitter.com/YasaAnter/status/1307082340670345216
[tweet]1307082340670345216[/tweet]
^ Etkö ole nähnyt kun somalit ja ählämit "tappelevat"? Varsinkin teini-ikäiset. Vinkuheinä riisitikut huitovat luisilla tassuillaan, enemmän liikettä kuin energiaa. Läpsis läpsis.
Kyllä ne pikkutytöille ja pikkupojille pärjäävät, mutta miehiin tarvitaan kättä pidempää.
Quote from: Alaric on 19.09.2020, 02:52:15
Jokainen, joka on oikeasti antanut tai saanut turpaan joskus, tietää kyllä, ettei useiden kymmenien päähän kohdistuneiden iskujen (+ kaikki muu tuossa lueteltu) jälkeen vain "vähän turvota".
Varmaan jotain on tapahtunut, mutta aistin lievää lähi-itäläistä tarinankerrontaa.
Jep noilla spekseillä Yasan pitäisi näyttää samalta kuin Pekka Kataja pieksemisensä jälkeen. Kuvia ja videoita odotellessa.
Quote from: Alaric on 19.09.2020, 02:52:15
Jokainen, joka on oikeasti antanut tai saanut turpaan joskus, tietää kyllä, ettei useiden kymmenien päähän kohdistuneiden iskujen (+ kaikki muu tuossa lueteltu) jälkeen vain "vähän turvota".
Varmaan jotain on tapahtunut, mutta aistin lievää lähi-itäläistä tarinankerrontaa.
https://twitter.com/YasaAnter/status/1307082340670345216
[tweet]1307082340670345216[/tweet]
Riippuu varmaan aika paljon siitä, kuinka kovaa on osunut. En itse ainakaan lähtisi tarinankerronnasta syyttämään.
Joko Antero on pistänyt iskujen määrään Lapin lisää tai pahoinpitelijät ovat vain pikkuisen taputelleet päälaelta. Kivelläkin kuulemma useamman kerran päähän lyöty.
Jonkinlainen kaplakka on ehkä tapahtunut mutta jutussa haisee myös husutus. Matuihin ei muissakaan tällaisissa kertomuksissa ole voinut luottaa.
Tuohon pahoinpitelyyn liittymättä täytyy mainita, että Anter Yaşa on alkanut somessa näyttää viime aikoina yhä vahvemmin mikä hän oikeastaan on miehiään: aivan totaalinen mokuttaja.
Islamia hän kritisoi, mutta muilta osin Suomen monikulttuuristaminen kyllä kelpaa. Hän on itse myös tässä jokin aika sitten maininnut, että haluaa "käännyttää" ihmisiä maahanmuuttokriittisistä vain islamkriittisiksi. Ja pelkkä islamkritiikki taas on aivan yhtä tyhjän kanssa.
Yaşa ajaa käytännössä oman viiteryhmänsä eli kurdien etuja kannattamalla muukalaisväestön tuontia Suomeen.
Jos joku kuvittelee tämän tyypin olevan jonkinlainen "liittolainen", niin on syytä miettiä hieman tarkemmin. Suomen ja suomalaisuuden tuhoa tuokin pohjimmiltaan kannattaa.
ps. Muistaakseni Yaşa oli taannoin oikein mielissään, kun kurdimielenosoittajat hakkasivat kepeillä Panu Huuhtasta niin, että tältä murtui käsi... just sayin'.
Yasasta sikseen: kaipaammeko todella Suomeen tällaista sirpaleisuutta: Kurdit versus arabit, arabit versus somalit. Kaikki muut versus venäläiset/balkanit.
Mitä tapahtuu isänmaallemme?
edit. Tämä on meidän kotimme. Emme ole YK. Emme ole sosiaalikonttori. Emme ole muuta kuin oma maamme, omat kansalaiset, omat vankkumattomat arvomme.
Itkettää kaiken tämän puolesta.
https://www.youtube.com/watch?v=F5zg_af9b8c
Sibelius, sanat loppuvat kesken.
Quote from: Alaric on 19.09.2020, 19:38:20
Tuohon pahoinpitelyyn liittymättä täytyy mainita, että Anter Yaşa on alkanut somessa näyttää viime aikoina yhä vahvemmin mikä hän oikeastaan on miehiään: aivan totaalinen mokuttaja.
Yaşa ajaa käytännössä oman viiteryhmänsä eli kurdien etuja kannattamalla muukalaisväestön tuontia Suomeen.
ps. Muistaakseni Yaşa oli taannoin oikein mielissään, kun kurdimielenosoittajat hakkasivat kepeillä Panu Huuhtasta niin, että tältä murtui käsi... just sayin'.
Yaşa on vihainen nuorimies tai etelän kuuma mies. Hän on todella voimakkaasti pro-kurdi. Hän toisiaan suhtautui myötä mielisesti tuohon Huuhtasen pahoinpitelyyn. Perusteli asiaa sillä, että tapahtumapäivänä kurdit juhlivat Narikkatorilla voittoa ISIS:stä.
Kurdit ovat muutenkin aika vihaista ihmisryhmää, yhtenä esimerkkinä oli tilanne, jossa Kurdit vapauttivat maanmiehensä Narikkatorilla, vaikka poliisi oli ottanut kurdin kiinni niskoittelusta.
Yaşalla on kieltämättä paljon hyviä skuuppeja. Valitettavasti käytös on sen verran tulista, että Suomen media taitaa vältellä häntä. Luultavasti yksikään valtamedia ei edes uutisoi tuota Myyrmannin tapausta.
Yasa ollut tänään käräjillä.
Muita ei tunnu kiinnostavan kuin Sebua. Hyvä että edes Tynkkynen tuo tätä esiin.
https://www.suomenuutiset.fi/lelusalakuljettaja-vaati-oikeudessa-10-000e-korvauksia-kunnianloukkauksesta-anter-yasan-syyria-paljastukset-johtivat-rami-adhamin-eroon-sdpsta-ja-rahanpesutuomioon/ (https://www.suomenuutiset.fi/lelusalakuljettaja-vaati-oikeudessa-10-000e-korvauksia-kunnianloukkauksesta-anter-yasan-syyria-paljastukset-johtivat-rami-adhamin-eroon-sdpsta-ja-rahanpesutuomioon/)
QuoteLelusalakuljettaja" vaati oikeudessa 10 000€ korvauksia kunnianloukkauksesta – Anter Yasan Syyria-paljastukset johtivat Rami Adhamin eroon SDP:stä ja rahanpesutuomioon
...
Kurdiaktivisti Anter Yasaa vastaan nostettua kunnianloukkausyytettä käsiteltiin torstaina Helsingin käräjäoikeudessa. Suomen Uutiset haastatteli Yasaa oikeudenkäynnin kynnyksellä.
"Lelusalakuljettajana" tunnetuksi tullut Rami Adham vaatii oikeudessa kunnianloukkauksesta 10 000€ korvauksia kurdiaktivisti Anter Yasalta. Yasa julkaisi vuonna 2016 Adhamin Facebook-tililtä tietoja, ja siitä alkanut vyyhti johti muun muassa eroon SDP:stä sekä törkeän rahanpesun paljastumiseen.
...
Istunnon edetessä Adham yhtyi syyttäjän vaatimuksen 40 päiväsakon rangaistuksesta 10 000€ korvausvaatimuksen sijaan. Tuomio asiassa annetaan 26. marraskuuta 2020.
Parasta mm. extrauutisten nostama kohta:
https://www.extrauutiset.com/kansalaisaktivisti-paljasti-terroristin-itse-tanaan-syytettyna-karajaoikeudessa/ (https://www.extrauutiset.com/kansalaisaktivisti-paljasti-terroristin-itse-tanaan-syytettyna-karajaoikeudessa/)
QuoteSyyttäjä ei meneillään olevassa oikeudenkäynnissä ole ennakkotietojen mukaan kiistänyt Yasan esittämiö väitteitä, mutta pitää niitä muusta syystä rangaistavina.
[tweet]1324334131568910341[/tweet]
Quote"Yasa vihjailee rikoksista, vaikka ne pitävätkin paikkansa, niin tapa, miten se on tuotu esille, ei ole hyväksyttävää" Syyttäjä.
-i-
^Eli totuuden kertominen kielletty, jos teet sen väärin? ???
QuoteYasa vihjailee rikoksista, vaikka ne pitävätkin paikkansa, niin tapa, miten se on tuotu esille, ei ole hyväksyttävää" Syyttäjä.
Rikoksen tekeminen ei tee hallaa kunnialle, mutta niistä huomauttaminen on kunnianloukkaus?
"Mitä allah ei näe jne..."
Quote from: ikuturso on 05.11.2020, 22:06:12
Yasa ollut tänään käräjillä.
(...)
Quote"Yasa vihjailee rikoksista, vaikka ne pitävätkin paikkansa, niin tapa, miten se on tuotu esille, ei ole hyväksyttävää" Syyttäjä.
-i-
Aikamme kuva. Kantisten tappaminen ja lasten raiskaaminen taas on ihan ok, kunhan vain sanot oikeita asioita ja puhut kauniisti. Suomi on viha-marxistinen persereikä. Ja syyttäjä / oikeuslaitos on se mikä tunkee sieltä pihalle.
Quote from: zupi on 06.11.2020, 01:17:18
Quote from: ikuturso on 05.11.2020, 22:06:12
Yasa ollut tänään käräjillä.
(...)
Quote"Yasa vihjailee rikoksista, vaikka ne pitävätkin paikkansa, niin tapa, miten se on tuotu esille, ei ole hyväksyttävää" Syyttäjä.
-i-
Aikamme kuva. Kantisten tappaminen ja lasten raiskaaminen taas on ihan ok, kunhan vain sanot oikeita asioita ja puhut kauniisti. Suomi on viha-marxistinen persereikä. Ja syyttäjä / oikeuslaitos on se mikä tunkee sieltä pihalle.
Noh noh.
Tuo lausehan on Yasan omaa tulkintaa syyttäjä puheista ilman kontekstia. Ei siis kannata tehdä siitä mitään erityisiä johtopäätöksiä. Tuossa vain kerrotaan että rikollisesta pahaa puhuminen voi olla vakavampaa kuin itse rikos. Esim. hillopurkin näpistäjä voi menettää työpaikkansa aivokirurgina somevihakampanjan vuoksi.
Siksi pitäisi jättää nämä tällaiset jutut yleiselle syyttäjälle ja poliisille. Somen voisi sulkea ja hautautua säkkituoliin laulamaan "I'ts allright mama".
-i-
Quote from: ikuturso on 05.11.2020, 22:06:12
Yasa ollut tänään käräjillä.
Muita ei tunnu kiinnostavan kuin Sebua. Hyvä että edes Tynkkynen tuo tätä esiin.
https://www.suomenuutiset.fi/lelusalakuljettaja-vaati-oikeudessa-10-000e-korvauksia-kunnianloukkauksesta-anter-yasan-syyria-paljastukset-johtivat-rami-adhamin-eroon-sdpsta-ja-rahanpesutuomioon/ (https://www.suomenuutiset.fi/lelusalakuljettaja-vaati-oikeudessa-10-000e-korvauksia-kunnianloukkauksesta-anter-yasan-syyria-paljastukset-johtivat-rami-adhamin-eroon-sdpsta-ja-rahanpesutuomioon/)
QuoteLelusalakuljettaja" vaati oikeudessa 10 000€ korvauksia kunnianloukkauksesta – Anter Yasan Syyria-paljastukset johtivat Rami Adhamin eroon SDP:stä ja rahanpesutuomioon
...
Kurdiaktivisti Anter Yasaa vastaan nostettua kunnianloukkausyytettä käsiteltiin torstaina Helsingin käräjäoikeudessa. Suomen Uutiset haastatteli Yasaa oikeudenkäynnin kynnyksellä.
"Lelusalakuljettajana" tunnetuksi tullut Rami Adham vaatii oikeudessa kunnianloukkauksesta 10 000€ korvauksia kurdiaktivisti Anter Yasalta. Yasa julkaisi vuonna 2016 Adhamin Facebook-tililtä tietoja, ja siitä alkanut vyyhti johti muun muassa eroon SDP:stä sekä törkeän rahanpesun paljastumiseen.
...
Istunnon edetessä Adham yhtyi syyttäjän vaatimuksen 40 päiväsakon rangaistuksesta 10 000€ korvausvaatimuksen sijaan. Tuomio asiassa annetaan 26. marraskuuta 2020.
Parasta mm. extrauutisten nostama kohta:
https://www.extrauutiset.com/kansalaisaktivisti-paljasti-terroristin-itse-tanaan-syytettyna-karajaoikeudessa/ (https://www.extrauutiset.com/kansalaisaktivisti-paljasti-terroristin-itse-tanaan-syytettyna-karajaoikeudessa/)
QuoteSyyttäjä ei meneillään olevassa oikeudenkäynnissä ole ennakkotietojen mukaan kiistänyt Yasan esittämiö väitteitä, mutta pitää niitä muusta syystä rangaistavina.
[tweet]1324334131568910341[/tweet]
Quote"Yasa vihjailee rikoksista, vaikka ne pitävätkin paikkansa, niin tapa, miten se on tuotu esille, ei ole hyväksyttävää" Syyttäjä.
-i-
Mikä tapa sitten olisi hyväksyttävä. Taitaa olla tulkinnanvarainen kysymys...
Nyt rikolliset joukolla haastamaan oikeuteen kaikkia, jotka tuovat rikoksia esille, sillä tapa jolla niitä esille tuodaan saattaa olle ei hyväksyttävä :facepalm:
Quote from: Outo olio on 06.11.2020, 01:00:00
^Eli totuuden kertominen kielletty, jos teet sen väärin? ???
Jos teet sen tavalla, joka tuottaa lisärangaistuksen ja häpeää uhrille, niin kyllä.
Suomessa riittää, että kärsii tuomionsa kerran: ne bis in idem periaate.
MV-lehtien tyylisissä häpeäpaaluissa tai muissa vastaavissa häpäisyalustoissa ei tarvitse ottaa lisärangaistuksia vastaan jo kerran sovitetuista rikoksesta. Varsinkin kun ne eivät ole edes virallisia tuomioistuimia.
Quote from: Outo olio on 06.11.2020, 01:00:00
^Eli totuuden kertominen kielletty, jos teet sen väärin? ???
Ei, vaan totuuden kertominen median palvomista ja oikealla puolella olevista henkilöistä on väärin. Jos lelusalakuljettaja olisi ollut persu, niin tälläistä oikeudenkäyntiä ei edes käytäisi.
Quote from: Ajatolloh on 07.11.2020, 08:15:25
Jos teet sen tavalla, joka tuottaa lisärangaistuksen ja häpeää uhrille, niin kyllä.
Suomessa riittää, että kärsii tuomionsa kerran: ne bis in idem periaate.
MV-lehtien tyylisissä häpeäpaaluissa tai muissa vastaavissa häpäisyalustoissa ei tarvitse ottaa lisärangaistuksia vastaan jo kerran sovitetuista rikoksesta. Varsinkin kun ne eivät ole edes virallisia tuomioistuimia.
Sinällään looginen ajatus ja ihan hyvä periaate. Jutusta saa kuitenkin sen käsityksen, että tuomioon johtanut julkaisu tapahtui ennen julkaisun kohteen tutkintaa ja tuomiota, joten loogista olisi toimia kuten muissakin tuomioissa eli langetetaan soviteltu tuomio mediajulkisuuden aiheuttaman kärsimyksen vuoksi. Muuten ollaan helposti tilanteessa, jossa epäiltyjä rikoksia ei voi tuoda julki ennen tutkintaa tai sen jälkeen, koska mahdollinen kärsimys kumuloituu tuomion, mitä siis välttämättä ei ole annettu, kanssa. Minun silmääni tässä olisi mahdollisuus jonkinnäköiseen ristiriitaan läpinäkyvyyden kanssa.
Pointtina toki se, että aivan kaikkea mölötystä ei voi perustella (ja tämä pitää tulkita suppeasti eikä laajasti), mutta mahdolliset rajoitukset tulisi tehdä todella varovaisesti ja aukikirjoittaen sekä selkeästi rajattuna.
Quote from: n.n. on 07.11.2020, 09:27:10
Sinällään looginen ajatus ja ihan hyvä periaate. Jutusta saa kuitenkin sen käsityksen, että tuomioon johtanut julkaisu tapahtui ennen julkaisun kohteen tutkintaa ja tuomiota, joten loogista olisi toimia kuten muissakin tuomioissa eli langetetaan soviteltu tuomio mediajulkisuuden aiheuttaman kärsimyksen vuoksi. Muuten ollaan helposti tilanteessa, jossa epäiltyjä rikoksia ei voi tuoda julki ennen tutkintaa tai sen jälkeen, koska mahdollinen kärsimys kumuloituu tuomion, mitä siis välttämättä ei ole annettu, kanssa. Minun silmääni tässä olisi mahdollisuus jonkinnäköiseen ristiriitaan läpinäkyvyyden kanssa.
Pointtina toki se, että aivan kaikkea mölötystä ei voi perustella (ja tämä pitää tulkita suppeasti eikä laajasti), mutta mahdolliset rajoitukset tulisi tehdä todella varovaisesti ja aukikirjoittaen sekä selkeästi rajattuna.
Minäkin ymmärsin, että kunnianloukkaussyyte on nostettu siitä hyvästä, että julkaisuhetkellä tuomitsemattomista rikoksista on Yasa "uutisoinut" rikoksina.
Se sinällään on oikeuskäytännön ja ihan arkijärjen perusteellakin tuomittavaa, että joku syyttelee toista rikoksentekijäksi ilman lainvoimaista tuomiota tuomioistuimesta. Tuomioistuin lienee aika tarkka siitä, että tuomiovaltaa on vain sillä eikä kenelläkään muulla Suomessa. Kaikennäköiset kansantribunaalit ja Yasan "sometuomioistuimet" tullevat saamaan ihan ansionsa mukaan eli mätkyä niin että perseily toivottavasti loppuu.
Nyt on sitten kuitenkin olemassa eräs yleinen intressi ja ristiriita tässä. Kun kerran Yasa on ollut käryllä siitä, että lelusalakuljettelija Adham ei mahdollisesti ole puhtaiden jauhojen mies, niin
onko hän yrittänyt saada tutkintaa käyntiin jotain muuta reittiä kuin vain ego-sentrisesti julkaisemalla tutkimattomia asioita somesivustollaan?Tässä maassa tuskin halutaan, että rikosilmoituskäytäntö siirtyy toimivasta ja vuosikymmeniä vakiintuneesta reitistä menettelyyn, jossa rikos"ilmoitus" tehdään somekanavalla huutelemalla?
Mielestäni Yasalla on oikeus "huudella" siinä vaiheessa vielä rehellisen kansalaisen luottamusta nauttivaa Adhamia somessa rikolliseksi vasta siinä vaiheessa kun hän on tuloksetta yrittänyt saada poliisia ryhtymään tutkintaan. Toki tuossakin tilanteessa pitää olla "kuluriski" eli jos osoittautuukin, että Yasa huutelee omiaan, penaltya ja vahingonkorvausta olkoon hän ottava.
Minä vähän epäilen, Yasa medianälkä ja egobuustauksen aste huomioiden, että Yasa tuskin on mennyt asiassa ihan protokollaan mukaan vaan on "pikkasen" oikaissut ja kiirehtynyt huutamaan asiaa somekanavalleen. Mikä ei ehkä ole ihan se tapa millä näitä maassa halutaan hoitaa. Josta hän nyt ottakoon sitten oikeuden määräämää penalttia ja opikseen.
Mistään "totuuden sanomisestahan" tässä ei ole kyse, kuten pahimmat kansantuomioistuimen lautamiehet täällä huutelevat. Silloin kun Yasa on Adhamia rikolliseksi huutanut, kyseessä ei ole ollut vielä mikään tutkittu fakta. Oikeus arvio asiaa vain siltä kantilta. Ehkä lieventävänä asianhaarana voitaneen Yasan tuomiossa ottaa huomioon se, että hänen aavistuksensa osoittautui myöhemmin oikeaksi. Se olisi kohtuullista.
Quote from: Ajatolloh on 07.11.2020, 09:39:53
Silloin kun Yasa on Adhamia rikolliseksi huutanut, kyseessä ei ole ollut vielä mikään tutkittu fakta. Oikeus arvio asiaa vain siltä kantilta. Ehkä lieventävänä asianhaarana voitaneen Yasan tuomiossa ottaa huomioon se, että hänen aavistuksensa osoittautui myöhemmin oikeaksi. Se olisi kohtuullista.
Ehkäpä olisi fiksua vain kertoa faktoja kelmin tekemisistä nimeämättä häntä suoraan kelmiksi ennen oikeuden päätöstä.
Aikanaan toinen sittemmin tuomittu kelmi Ali Qassim pisti poliisin jututtamaan Halla-ahoa, mutta syyttäjä ei syytettä nostanut. Halla-aho osasi ilmeisesti asettaa sanansa oikein:
https://www.halla-aho.com/scripta/huippuosaajan_kosto.html
Adhamilla on nyt peruuttamaton kelmin maine Suomessa, joka ei poistu mahdollisen Yasan tuomion myötä. Adhamin motiivina syytteen haulle oli ilmeisesti raha, mutta ilmeisesti ylimääräistä kymppitonnia ei nyt olekaan tiedossa.
Yasan Moderni, Gilgamesh - blogi näyttää olevan jäähyllä. Liittyyköhän jotenkin tähän lelumiehen tapaukseen...
Syyte nurin! 8)
[tweet]1331920692825231360[/tweet]
QuoteAnter Yaşa
@YasaAnter
Asianajajani soitti äsken:
Syyttäjän nostama syyte Rami Adhamin kunnianloukkaamisesta on HYLÄTTY käräjäoikeudessa. Oikeus ja totuus on voittanut! Jatkossa Suomen syyttäjät voisi ottaa asioiden kontekstista selvää, ennen kuin asettuu monesti tuomittujen valehtelijoiden puolelle.
Tuli pitkästä aikaa lueskeltua Anterin twiittejä, heitellään tähän joitakin.
[tweet]1333719362709151746[/tweet]
[tweet]1333727820263153664[/tweet]
[tweet]1334133132417785868[/tweet]
[tweet]1334448600106086400[/tweet]
[tweet]1334876607878721536[/tweet]
[tweet]1335144249273290754[/tweet]
[tweet]1335558720626044928[/tweet]
[tweet]1336012048841527300[/tweet]
(Laittoipa muuten taas veren kiertämään tuo työpaikkailmoitus)
[tweet]1336068982642798597[/tweet]
[tweet]1336273856353472513[/tweet]
[tweet]1336338248830881792[/tweet]
[tweet]1336588790480203782[/tweet]
[tweet]1339881010968858625[/tweet]
[tweet]1339881579041189895[/tweet]
Mutta ketäs se Viha-Raija jahtaa...
https://twitter.com/Fatmayasa0/status/1546147924303876099
[tweet]1546147924303876099[/tweet]
Quote
Olen päättänyt erota @vasemmisto ja @vashelsinki , koska en voi hyvällä omallatunnolla sallia, että vasemmistolaiset jatkuvasti haukkuvat, hyökkäävät ja mustamaalaavat poikaani Anter Yasaa.
https://twitter.com/Fatmayasa0/status/1546147926715539458
[tweet]1546147926715539458[/tweet]
Quote
Anter teki paljon tämän maan ja sen kansan hyväksi. Hän vaaransi oman turvallisuutensa oikeuden nimissä, ja vasemmistolaiset kiittivät häntä sensuroimalla häntä, toivomalla islamistista terroria ja väkivaltaa ja mustamaalaamalla häntä. #Maalittaminen
https://twitter.com/Fatmayasa0/status/1546147928321957888
[tweet]1546147928321957888[/tweet]
Quote
He tekivät hänestä avoimen maalitaulun islamisteille. Hänen kimppuunsa käytiin kolme kertaa julkisesti islamistien toimesta, ja hänen henkensä on nyt vaarassa. Äitinä en voi sallia tätä.
https://twitter.com/Fatmayasa0/status/1546147929899114496
[tweet]1546147929899114496[/tweet]
Quote
Hän saa päivittäin tappouhkauksia. Olen lukenut kuinka vasemmistolaiset jopa nauravat, kun kotoutunutta ihmisoikeuksia kannattavaa pakolaistaustaista poikaani uhataan kuolemalla ja hän kokee oikeusmurhan..
https://twitter.com/Fatmayasa0/status/1546147933216817154
[tweet]1546147933216817154[/tweet]
Quote
Eikö Vasemmiston pitänyt olla meidän kotoutuneiden, arvoliberaalien ja oikeudenmukaisten pakolaisten puolella?
https://twitter.com/Fatmayasa0/status/1546147934860869633
[tweet]1546147934860869633[/tweet]
Quote
Miksi Vasemmistoliiton riveissä on yhä jatkuvasti kasvava määrä jopa sharialakia kannattavia islamisteja?
https://twitter.com/Fatmayasa0/status/1546147936492552193
[tweet]1546147936492552193[/tweet]
Quote
Äitinä, pakolaisena, feministinä, demokratian kannattajana ja terrorismin vastustajana en voi sallia tätä.
https://twitter.com/Fatmayasa0/status/1546147938090582016
[tweet]1546147938090582016[/tweet]
Quote
En voi ymmärtää, miten Vasemmistoliiton puolueen jäsenet ja kannattajat, jotka väittävät vastustavansa ISIS:tä ja kannattavansa demokraattisia kurdeja ja pakolaisia, voivat esittää tällaisia epäinhimillisiä toivomuksia pakolaiselle, demokratian..
https://twitter.com/Fatmayasa0/status/1546147940120625153
[tweet]1546147940120625153[/tweet]
Quote
.. ihmisoikeuksien ja naisten oikeuksien kannattajalle sekä puolustajalle, joka vastustaa islamismia ja terrorismia ja tuo julki rikoksia ja rikollisia, joita kukaan muu tässä maassa ei uskalla tehdä.
https://twitter.com/Fatmayasa0/status/1546147941802561538
[tweet]1546147941802561538[/tweet]
Quote
Olen erittäin pettynyt omaan puolueeseen ja minua kaduttaa että olen koskaan kerännyt ääniä tällaiselle puolueelle ja sen kannattajille.
https://twitter.com/Fatmayasa0/status/1546147943291490309
[tweet]1546147943291490309[/tweet]
Quote
Aion myös jatkossa pitää huolen ettei Suomen kurdiyhteisö enää äänestää Vasemmistoliittoa, kunnes puolue ja sen kannattajat pyytävät virallisesti anteeksi vuosien epäoikeudenmukaisuudesta, islamisteille maalittamisesta ja mustamaalamisesta Anterille.
https://twitter.com/Fatmayasa0/status/1546147944885374982
[tweet]1546147944885374982[/tweet]
Quote
- Fatma Yasa, Vasemmistoliiton entinen varavaltuutettu, Helsinki, 11.7.2022.
Siinäpä tuli vassarien nykyinen pimeämpi puoli hyvin esiin. Kannattaisi tarkemmin tarkastella minkälaisia islamistien kannattajia joukoissa on.
Kepuli vaihtoehto on varmaan Plan B.
Toivottavasti herättää laajempaa keskustelua ja tähän tartutaan. Yasan äidin esiintuomat ja Yasan kokemat asiat ovat hyvinkin tuttuja nuivaskenessä riittävän kauan pyörineille. Minä en ole yllättunyt mistään.
Aivan on samanlaista mielipideterroria kuin natsien nousin edellä saksassa.
Tästä vasemmistoasiasta, islamistien suojelusta ja monesta muusta olen Yasojen kanssa tasan samaa mieltä. Mielenkiinnolla seuraan, että minkä leiman vihervasemmisto keksii. Paha on haukkua rasistiksikaan kuten meitä vastaavia asioita esiintuoneita pottunokkia.
Quote from: Skeptikko on 10.07.2022, 23:17:42
- Fatma Yasa, Vasemmistoliiton entinen varavaltuutettu, Helsinki, 11.7.2022.
Miten tuossa voi olla 11.7.2022, kun tätä kirjoittaessani Keski-Suomessa on vielä sunnuntai, 10.7.2022?
Aikamatkustus on tietenkin ilmeisin selitys.
Fatman kokemukset vahvistavat monikulttuurisuuden väistämättömän törmäyskurssin itsensä kanssa. Vähemmistöt eivät voi olla saman katon alla pelkästään siksi, että ovat vähemmistöjä. Fatma osoittaa hyvin, miten samaan aikaan kun vasemmisto poseeraa kaikkien vähemmistöjen yhteenliittymänä, vähemmistöryhmät syövät toisiaan elävältä. Tämä united smile-meininki ei jatku loputtomiin vaan jossain vaiheessa ruutitynnyri räjähtää palamaan. Lopputulos tulee olemaan rumaa katsottavaa.
Jossain vaiheessa vallan ottavat ne kaikkein häikäilemättömimmät tyypit ja muut vähemmistöt saavat tuntea konkreettisesti sen seuraukset nahoissaan.
Quote from: PuskistahuutelijaTämä united smile-meininki ei jatku loputtomiin vaan jossain vaiheessa ruutitynnyri räjähtää palamaan. Lopputulos tulee olemaan rumaa katsottavaa.
Jossain vaiheessa vallan ottavat ne kaikkein häikäilemättömimmät tyypit ja muut vähemmistöt saavat tuntea konkreettisesti sen seuraukset nahoissaan.
Kommareilla on pitkät perinteet tähän :D Mao, Stalin vain pari mainitakseni.
Korjattu quote-tagi.
Enhän minä toki tiennyt, hänen äitinsä olevan vassari. Ajatteli kai hyötyvänsä siitä puolueesta, kun liittyi. Ja että viiteryhmä myös hyötyisi ( kurdit ).
No asia olisi seuraava. Kun twitteriä pystyi vielä lukemaan ilman kirjautumista, tuli kerran vastaan vihreiden Mikki Kaustin ulinaa Anterista. Eli hän oli Kaustin mielestä entinen kansalaisaktivisti, nykyinen oikeistotrolli. Ja hyvikset vihr/vas yms. Komppasivat ja kirosivat Anteria. Kun hänet oltiin vielä johonkin ohjelmaan päästetty puhumaankin, eikä ollut aivan vassareiden mieleisiä asioja puhunut.
Tässä taas nähdään tämä vanha totuus. "Ei pidä koskaan aliarvioida näiden hyvien, ja liberaalien ihmisten pahuutta, tai kykyä äärimmäiseen julmuuteen".
Yasan perhe olisi ollut potentiaalisesti hyödyllinen noille kommareille, mutta muuttuikin viholliseksi, kun ajattelivat itse. Kuinkahan kehtasivatkin, mulkut!!
Tiedoisi vielä että PKK:n väki on Islamista irtisanoutuneita kommunisteja.
Muun muassa tuon takia heillä on sukset ristissä lähes kaikkien kanssa.
Moikka.
Twitter: https://www.twitter.com/AnterXYasa
Instagram: https://www.instagram.com/anteryasa
Facebook tukiryhmä: https://www.facebook.com/groups/modernigilgamesh
Henkilökohtainen Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100085831592450
Uutiskirje: https://www.getrevue.co/profile/anterxyasa
Twitch: https://www.twitch.tv/anteryasa
Käy seuraamassa, thanks.
Korkein oikeus antoi ennakkopäätöksen kunnianloukkauksesta: "Merkittävä oikeustapaus"
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010109829.html
Quote
KORKEIN oikeus (KKO) kumosi keskiviikkona ennakkopäätöksellään kansalaisaktivisti Anter Yaşan tuomion kunnianloukkauksesta. Hovioikeus oli tuominnut hänet lelusalakuljettajaksi kutsutun Rami Adhamin kunnian loukkaamisesta.
Yaşa vapautui nyt syytteestä kokonaan. Vapauttava tuomio koski Yaşan Facebook-kirjoittelua, jonka osalta syyteoikeus oli korkeimman oikeuden mukaan ehtinyt vanhentua.
...
"Pidän tätä merkittävänä oikeustapauksena", sanoo Itä-Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen.
Hänen mukaansa korkeimman oikeuden linjauksella voi olla yksittäistapausta laajempaa merkitystä mahdollisissa herjaustapauksissa netissä ja sosiaalisessa mediassa. Se voi vaikuttaa myös viestinten uutisointia koskeviin oikeusprosesseihin.
OIKEUDENKÄYNNISSÄ kyse oli siitä, katsottiinko kunnianloukkauksen tekoajaksi pelkkä Anter Yaşan Facebook-kirjoituksen julkaisupäivä vai katsottiinko kunnianloukkauksen jatkuneen niin pitkään kuin kirjoitus on muiden nähtävänä.
Asialla on merkitystä mahdollisen rikoksen vanhentumisen kannalta.
...
YAŞA julkaisi Facebook-kirjoituksen ja sen yhteydessä kommentteja Rami Adhamista 15. lokakuuta 2016. Syyttäjä ja hovioikeus katsoivat rikoksen tekoajan jatkuneen vuosia sen jälkeenkin, koska kirjoitukset olivat yhä julkisesti luettavissa.
Korkein oikeus linjasi asiassa kuitenkin toisin. Sen mukaan epäilty kunnianloukkaus koski tässä tapauksessa vain julkaisupäivää.
...
KUNNIANLOUKKAUKSEN tekoaika ei kuitenkaan kaikissa tapauksissa pääty poikkeuksetta kirjoituksen julkaisuhetkeen.
Rikoksen tekoaika voi Tolvasen mukaan jatkua, jos kirjoittaja tai julkaisija pyrkii aktiivisesti saamaan myöhemmin uusia lukijoita tai pitämään yllä mielenkiintoa kirjoitukseen.
@Anter Yasaa ei olisi alunperinkään pitänyt tuomita, mutta jo ihan sillä perusteella, että väitteillä oli yhteiskunnallista merkitystä, eivätkä ylittäneet kohtuullisuuden rajaa. Oikeuslaitoksessa tuntuu olevan horjuvuutta vanhenemisaikojen määräytymisen suhteen.
Mielenkiintoisesti ilmeisesti korkein oikeus ei antanut valituslupaa kuitenkaan vahingonkorvaukseen, joten Anter joutuu siitä huolimatta maksamaan 4000 euroa.
Quote from: Skeptikko on 10.01.2024, 12:26:41
Mielenkiintoisesti ilmeisesti korkein oikeus ei antanut valituslupaa kuitenkaan vahingonkorvaukseen, joten Anter joutuu siitä huolimatta maksamaan 4000 euroa.
Kyllä kai vahingonkorvausvelvollisuus raukeaa automaattisesti, jos tuomio jonka perusteella vahingonkorvaus on määrätty kumotaan.
Valituslupahakemus ja valitus vahingonkorvauksen alentamiseksi tai poistamiseksi on kai ollut toissijainen, jotta KKO ottaisi edes jonkun osan tuomiosta käsittelyyn.
Quote from: Penan kaveri Eki on 10.01.2024, 12:57:55
Kyllä kai vahingonkorvausvelvollisuus raukeaa automaattisesti, jos tuomio jonka perusteella vahingonkorvaus on määrätty kumotaan.
Anter ainakin Twitterissa kirjoittaa, joutuisi tästä uudesta käänteestä huolimatta maksamaan 4000 euroa:
https://twitter.com/AnterXYasa/status/1744981566483210418
Quote
Käytännössä:
1. En syyllistynyt rikokseen.
2. Syytettiin kaksi vuotta myöhässä.
3. Kunniani, nimeni ja urani tuhottiin, sekä minut sensuroitiin kaikkialta.
4. Joudun joka tapauksessa maksamaan 4000e
^Oltava väärinkäsitys. Millä perusteella joutuisi maksamaan, kun tuomio on kumottu. Siis ei korvausta kunnianloukkauksesta enää ole, kun ei ole kunnianloukkaustakaan. Voi olla, että tarkoittaa jutusta hänelle aiheutuneita oheiskuluja yms.?
Anter Yasa on aika aktiivinen X:ssä.
https://twitter.com/AnterXYasa (https://twitter.com/AnterXYasa)
Asiaakin on! Myös turhaa suunsoittoa. Päätelkää itse.
Israel-kysymyksessä on ollut erinomainen (länsimaita puolustava) kommentoija.
Quote from: https://www.suomenuutiset.fi/korkein-oikeus-ihmisoikeusaktivisti-anter-yasa-vapautettiin-kunnianloukkaussyytteesta/Tammikuu 15, 2024
Korkein oikeus: Ihmisoikeusaktivisti Anter Yaşa vapautettiin kunnianloukkaussyytteestä
Korkein oikeus (KKO) on kumonnut ennakkopäätöksellään ihmisoikeusaktivisti Anter Yaşan tuomion lelusalakuljettajana tunnetun Rami Adhamin kunnianloukkauksesta. KKO linjasi ennakkopäätöksessään sosiaalisessa mediassa tehdyn kunnianloukkauksen vanhenemisajan alkamisesta. Jutussa oli kyse siitä, mistä tällaisen rikoksen vanhentumisajan katsotaan alkavan.
KKO:n käsiteltävänä oli tapaus, jossa syytetty Anter Yaşa (kuvassa vasemmalla) oli lokakuussa 2016 julkaissut omalla Facebook-sivullaan kirjoituksen, jossa hän käsitteli "lelusalakuljettaja" Rami Adhamia ja tämän harjoittamaa toimintaa. Koska kirjoitus ja syytetyn sen kommenttiosiossa esittämät kirjoitukset olivat olleet julkisesti luettavissa ainakin syyskuuhun 2019 asti, hovioikeus oli pitänyt Yaşan menettelyä jatkuvana rikoksena, jonka vanhentumisaika oli alkanut vasta syyskuussa 2019.
...
Ylen uutinen vuodelta 2018 kertoo, että Adham tuomittiin vuonna 2017 ehdolliseen vankeuteen veropetoksesta, dopingrikoksesta, huumausainerikoksesta, kirjanpitorikoksesta, kiristyksen yrityksestä sekä kahdesta pahoinpitelystä.
...
Suomen Uutiset pyysi Yaşalta kommenttia KKO:n päätöksestä.
– Kun islamistisen terrorismirikoksen paljastamisesta kohdellaan kuin 'häirikköä', 'solvaajaa' ja 'kunnianloukkaajaa', vielä senkin jälkeen, kun kaikki kostotarkoituksessa tehdyt syytteet kaatuvat, niin tiedät eläväsi islamilaisessa yhteiskunnassa. Sharia-laki hallitsee lehdistöä, hän kirjoittaa tekstiviestitse.[/size]
Jos et pysynyt mukana, lue loput linkistä!
Anter Yaşa on A Nigerian Perspective With Frank Stephen -kanavalla kertomassa Suomesta, suomalaista ja omasta toiminnastaan:
https://www.youtube.com/watch?v=XWhP8WdlSDs (https://www.youtube.com/watch?v=XWhP8WdlSDs)
muoks: ja -> ,