Sanotaanpa nyt kerrankin asiat suoraan. Soini, Terho, Halla-aho ja monet muut PS-poliitikot edustavat suomalaisen kansallismielisyyden vastaisuutta mutta vedättävät äänestäjiään antamalla ymmärtää olevansa päinvastaisessa leirissä. Näiden rehellinen poliittinen koti löytyy mm. kokoomuksesta, sosiaalidemokraateista ja vihervasemmistosta.
Ehdotan että tässä ketjussa tästä asiasta ei väitellä eli jos olet toista mieltä niin ystävällisesti hakeudu toiseen ketjuun. Tarkoitus on ilmaista mielipidettä, esittää faktoja ja keskustella.
Henk.koht. haluaisin nähdä että joku pyöräyttäisi käyntiin samanhenkisen mutta vaihtoehtoisen foorumin hommalle ottaen huomioon että tätä foorumia hallinnoi perussuomalaiset.
Ei minullakaan oikein jaksa luottamus Kelmien Kerhoa kohtaan kummoisesti nousta. Täytyy muistaa miten kuuliaisesti ja vastaan sanomatta persukastraatit kulkivat Isä-Aurinkoisen viitoittamaa tietä. Ja nyt Soinin väistyessä takinkääntäjiin pettyneet palaavat uskollisiksi kannattajiksi silmät toiveikkaasti tuikkien. Puheenjohtajan vaihtuminen tuskin kastraateille kasvattaa kivekset ja selkärangan.
Quote from: Leona on 06.03.2017, 18:58:37
Tässä ketjussa asiasta ei väitellä eli jos olet toista mieltä niin ystävällisesti hakeudu toiseen ketjuun.
Enpä usko, että sinä voit asettaa keskustelulle tuollaisia reunaehtoja.
"Turpa kiinni ja keskustele?"
Jäi hieman hämärän peittoon miksi ja miten yllä luetellut henkilöt Soinia lukuunottamatta ovat pettäneet? Jos yllä luetellut Terho ja Hallis olisivat saaneet tunnissa maahanmuuton seis ja seuraavalla tunnilla poistaneet työttömyyden ja sitten jokaisen tilille 10 miljoonaa järjestäneet, valittaisi silti joku yllälueteltujen pettäneet kun omat kalsarit on valunut persvakoon epämiellyttävästi.
Quote from: Aapo on 06.03.2017, 19:09:44
Enpä usko, että sinä voit asettaa keskustelulle tuollaisia reunaehtoja.
Idea on vain pitää ketju kiinnostavana ja rakentavana, eikä huuteluna ja selittelynä.
Tämä on kuudes ketju, joka kalastelee samoilla vesillä.
^Haiskahtaa "echo-chamber" touhulta.
Quote from: Lalli IsoTalo on 06.03.2017, 19:44:58
Tämä on kuudes ketju, joka kalastelee samoilla vesillä.
Lalli on hyvä ja vasikoi ne ketjut niin osaan yhdistellä
Quote from: hulaq on 06.03.2017, 19:46:12
Quote from: Lalli IsoTalo on 06.03.2017, 19:44:58
Tämä on kuudes ketju, joka kalastelee samoilla vesillä.
Lalli on hyvä ja vasikoi ne ketjut niin osaan yhdistellä
Ne eivät ole yhdistettävissä, mielestäni.
- Lähteekö Jussi Halla-aho pj-kisaan?/GALLUP
- Halla-aho palaa kotimaan politiikkaan
- Soini ei pyri jatkokaudelle
- Kampanja PS:n pj:n vaihtamiseksi 2017 - Soini ulos!
- Pankko
Se että Persut olivat hallituksessa levittelemässä käsiään kun maahan päästettiin terroristilauma joiden laukut kannettiin, -nuo teot ovat anteeksiantamattomia. Ei siis ääniä heille. Jos persut olisivat olleet oppositiossa silloin, sama olisi varmasti tapahtunut, mutta persujen vastustaessa. Kuinka he hyväksyivät tällaisen vahingonteon hallituksessa ollessaan? Voiko enempää äänestäjiään ja maataan pettää? Kaikkia niitä kasvoja jotka olivat kyseistä petosta jossain muodoin hyväksymässä, täytyy rangaista. Vaikeneminen on myös hyväksymistä.
Quote from: Aapo on 06.03.2017, 19:09:44
Enpä usko, että sinä voit asettaa keskustelulle tuollaisia reunaehtoja.
Toisaalta, kohtalaisen vastaava ja pedagogiseen(?) tyyliin esitetty tahtotila on koettu jokin aika sitten aiemminkin. Ketjussa, johon en ainakaan itse halua palata, sen aloittajan toimesta.
Tässä kontribuutioni tähän ketjuun (ja Hommalle muutenkin joksikin aikaa):
Pelakkaa ny viimenenkin erä jos haluutte. Pakko ei oo. Me ollaan hävitty tää peli (https://www.youtube.com/watch?v=6EfZxDD6pa8)
Aiheutetusta vahingosta puheenollen, ajatelkaapa jos viimeiset kymmenen vuotta tuolla telkkarissa olisi ollut edustavia kansallismielisiä esittämässä asiallisia väitteitä ääri-liberaalia maahanmuuttopolitiikkaa vastaan. Kuinka paljon se olisi kääntänyt kansalaisten mielipiteitä. Sen sijaan siellä oli näitä Soineja ja muita jauhamassa tyhjänpäiväisyyksiä ja ääriliberaaleja argumentteja.
Persut on ihan rupusakkia, kaikenlaista paskanjauhajaa ja länkyttäjää on porukassa. Tosimiehiä liian vähän ja lipeviä suupaltteja liian paljon. Tiina Elovaara tukee Sampo Terhoa, se kertoo paljon persujen tulevasta linjasta.
Minua on petetty, ei rahaa kreikalle eikä lisää ulkomaalaisia suomeen, niinhän se piti mennä. Persut on ollu todellinen pettymys. Jos ei linja muutu kovemmaksi niin persut saa haistaa pitkän paskan. Eiköhän sitä muitakin vaihtoehtoja löydy seuraavissa eduskuntavaaleissa, jos ei persuissa ole riittävästi munaa.
Quote from: Kokoliha on 06.03.2017, 20:19:04
Tässä kontribuutioni tähän ketjuun (ja Hommalle muutenkin joksikin aikaa):
Venaisit nyt viikon.
Quote from: MW on 06.03.2017, 19:17:15
"Turpa kiinni ja keskustele?"
Jep, ja siksi nämä tahot pyörivät promillepuolueissa kun asenne on juuri tuo.
Quote from: Lalli IsoTalo on 06.03.2017, 20:30:27
Venaisit nyt viikon.
Totta mooses venaan. Mulla mikään kiire täällä Hämeessä oo. Sitä samaa tarinaa, jota tämä ketju edustaa, on tullut luettua ihan tarpeeksi. Itse keskityn duunipuolen hommiin joksikin aikaa ja palaan astialle kuulolle taas kun uutta kuuluu keväämmän korvalla - tai viimeistään Jyväskylässä kesäkuussa ;)
Hyvä kun muistutitte, että Persut ovat huijareita. Minulla kävi välillä mielessä jo Persun äänestäminen, mutta nyt tilanne täytyy katsoa uudelleen.
Quote from: Aapo on 06.03.2017, 19:09:44
Quote from: Leona on 06.03.2017, 18:58:37
Tässä ketjussa asiasta ei väitellä eli jos olet toista mieltä niin ystävällisesti hakeudu toiseen ketjuun.
Enpä usko, että sinä voit asettaa keskustelulle tuollaisia reunaehtoja.
Mikä ettei? Johan hän asetti. Hyvin kohteliaasti tosin.
No suosittelen välttämään perussuomalaisia vähintään siihen saakka, kunnes puheenjohtaja on vaihtunut. Tämänkin jälkeen on mahdollista, että Soini ja hänen falanginsa sanelee mitä persut tekee. Lisäksi Halla-ahon ja opetuslapsien nuivismi on muutenkin nyt hyvin kyseenalaista, kun huomio, millä tavoin ovat antaneet Soinin harjata vastakarvaan. Ja tämä ei nyt ole mitään hajottamista eikä mädätystä, vaan ihan vaan realismia ja varovaisuutta.
Suosittelen ihan kaikkia tällä palstalla osallistumaan kansallismieliseen aktivismiin, kuten kannatuskorttien keräämiseen ja mielenosoituksiin. Organisaatioita on kyllä olemassa. Jokaiselle jotakin.
Kannattaa osallistua ihan oikeaan toimintaan, eikä notkua netissä tietämässä mitää pitää tehdä ja ketä kannattaa, olemalla itse samalla tekemättä yhtään mitään.
Perussuomalaiset muistuttaa nykymenolla kokoomuksen apupuoluetta.
Quote from: Aapo on 06.03.2017, 19:09:44
Quote from: Leona on 06.03.2017, 18:58:37
Tässä ketjussa asiasta ei väitellä eli jos olet toista mieltä niin ystävällisesti hakeudu toiseen ketjuun.
Enpä usko, että sinä voit asettaa keskustelulle tuollaisia reunaehtoja.
Herää epäilys siitä, mitä tässä ketjussa sitten pitäisi tehdä, jos aloittaja ei halua keskustella. Olla samaa mieltä hänen kanssaan? Eikö sellaisen ketjun sisällöksi riitä yksi viesti?
Ymmärrän yhä paremmin nimeltä mainitsemattomia kaljakavereitani joiden mielestä erään ulkovallan pääasiallinen tavoite ei ole suinkaan saada ihmisiä puolelleen, vaan saada heidät eripuraisiksi ja kiinni toistensa kurkuista. Tämä on juuri sitä; kuppikuntaista pirstaloitumista jossa jopa lähtökohta on riidanhaastaminen väärällä tapaa oikealla asialla olemisesta. Kaikki tällaiseen innolla mukaan lähtevät kuuluvat mielestäni alimpaan helvettiin, sillä selvä.
Quote from: foobar on 06.03.2017, 21:19:50Herää epäilys siitä, mitä tässä ketjussa sitten pitäisi tehdä, jos aloittaja ei halua keskustella. Olla samaa mieltä hänen kanssaan? Eikö sellaisen ketjun sisällöksi riitä yksi viesti?
Yksi tai useampi viesti. Aloittaja sanoi, että tarkoitus on keskustella. Lähtökohta kuitenkin keskustelulle on, että pehvat ovat takinkääntäjäpuolue. Ja jos joku on sitä mieltä, että ei ole takinkääntäjäpuolue, niin sitten ystävällisesti suositeltiin hakeutumaan toiseen ketjuun. Ihan normisettiä, mikä niin vaikeaa tässä? Paha mieli?
Quote from: foobar on 06.03.2017, 21:19:50Kaikki tällaiseen innolla mukaan lähtevät kuuluvat mielestäni alimpaan helvettiin, sillä selvä.
Mielipiteenne on rekisteröity.
Enpä tiedä oikein. Kun tuo Leona on aika vähän pörrännyt täällä Hommalla, niin ettei nyt vaan olisi semmonen mitä ei saa sanoa. Minusta voi äänestää persuja tai olla äänestämättä, onneksi ei sentään ollut alussa semmosta kyselyä. Kannatan Jussi Halla-ahoa, enkä muuta mieltäni kovin hevin. Kukin tavallaan.
Quote from: nollatoleranssi on 06.03.2017, 21:19:38
Perussuomalaiset muistuttaa nykymenolla kokoomuksen apupuoluetta.
Perussuomalaiset ovat apupuolue riippumatta siitä, kenen kanssa ovat hallituksessa. He suostuvat ihan mihin tahansa.
Quote from: Peltipaita on 06.03.2017, 20:02:54
Se että Persut olivat hallituksessa levittelemässä käsiään kun maahan päästettiin terroristilauma joiden laukut kannettiin, -nuo teot ovat anteeksiantamattomia.
Jep, paitsi eivät edes levitelleet käsiään vaan panivat kädet taskuun ja pää kallellaan katselivat. Jos vastaavaa ajatellaan toisin päin, niin vois vaikka kuvitella demariedustajien liittyvän Rajat kiinni -mielenosoitukseen, koska "se lipui sopivasti tuosta vierestä". Sellaista ei toki ikinä tapahtuisi, koska jopa niillä näyttää olevan jonkinlainen selkäranka.
Tuossa oli äsken Terho ja Meri Vesikansan haastateltavana. Tuntematon Meri vaikutti kyllä ihan kelvolta noin äkikseltään. Terho ei uskaltanut sanoa mitään siitä, miten puoluetta tulisi uudistaa, mutta Meri sanoi, että maahanmuuttopolitiikkaa pitää tiukentaa.
Quote from: Samurai on 06.03.2017, 21:29:04
Enpä tiedä oikein... ettei nyt vaan olisi semmonen mitä ei saa sanoa.
Ihan kauhea tilanne sinulla, suosittelen vaikenemaan :-X
Kilpailevat sivustot muuttuvat yleensä kaatopaikoiksi, joilla örkit hörisevät juutalaisten salaliitoista. Samoiten kuin puolueviritykset. Sekopäisten örkkien ja peikkojen hörhöilyt ei ole mitenkään isänmaallista toimintaa tai hyödyllistä. Mestarimme Jussi Halla-aho on parasta mitä isänmaallisella rintamalla on tullut Marco "anton dexler" de Witt olisi ahkera mutta äijä on täysin munaton ja kyvytön. Ilja janitskin taas ei ole juurikaan Seppo Lehtoa kummempi.
Voittehan te haaveilla jostain muusta kuin persuista, mutta kellään teistä ei ole palleja ja älyä johtaa moista.
Quote from: Emo on 06.03.2017, 21:26:12
Quote from: foobar on 06.03.2017, 21:19:50Herää epäilys siitä, mitä tässä ketjussa sitten pitäisi tehdä, jos aloittaja ei halua keskustella. Olla samaa mieltä hänen kanssaan? Eikö sellaisen ketjun sisällöksi riitä yksi viesti?
Yksi tai useampi viesti. Aloittaja sanoi, että tarkoitus on keskustella. Lähtökohta kuitenkin keskustelulle on, että pehvat ovat takinkääntäjäpuolue. Ja jos joku on sitä mieltä, että ei ole takinkääntäjäpuolue, niin sitten ystävällisesti suositeltiin hakeutumaan toiseen ketjuun. Ihan normisettiä, mikä niin vaikeaa tässä? Paha mieli?
Quote from: foobar on 06.03.2017, 21:19:50Kaikki tällaiseen innolla mukaan lähtevät kuuluvat mielestäni alimpaan helvettiin, sillä selvä.
Mielipiteenne on rekisteröity.
Vasemmiston vahvuus - kommunistipuolueita lukuunottamatta - on kyky löytää yhteinen sävel totalitärismin tavoittelussaan. Kaikki oikeistodemareista ja Vihreistä Antifaan jakavat samat arvot, ja puolustavat toisiaan, joskin luottaen siihen että vain itse saavuttavat Lopullisen Voiton. Maahanmuuttokriittisten heikkous tuntuu olevan se, että aina löytyy ihmisiä jotka alkavat kommunistien tapaan pilkkomaan kenttäänsä yhä pienempiin oikea- ja väärämielisyyden klikkeihin ja tätä kautta vievät - kauniilla tavalla ilmaistuna - ideologisen puhdasmielisyytensä nimissä yleisiltä taustavaikutteiltaan kokonaan kyvyn viedä agendaansa eteenpäin.
Itse en ole millään tapaa ideologisesti sitoutunut PS:ään tai heidän edustajiinsa, mutta se ei pakota minua pitämään heitä vihollisinani. En usko että moinen jyrkkä tunne ylevöittäisi minua millään tapaa, en edes niiden kohdalla joita inhoan eniten - joihin voisin laskea erinäiset modernit vasemmistolaiset ja vihreät fundamentalistit. On paradoksaalista kuinka monet ihmiset tuntuvat vihaavan ideologisesti lähinnä mutta ei aivan itsensä kanssa samassa ideologiapositiossa olevia eniten, marginaalisten mielipide-erojen vuoksi. Ihmisiä jotka vaativat yhtä ainoaa kapea-alaista tulkintaa asioista ainoaksi oikeaksi en näe erityisemmin kunnioituksen arvoisiksi.
Se, että pitää erimielisyyttä asioista lähtökohtaisesti keskustelukumppanin perustavanlaatuisena syntinä en pidä minään suurena meriittinä. Tulee mieleen eräätkin kerrat kun olen sivukorvalla kuunnellut nimenomaan ansiokkaasti itsensä pienpuolueina pitäneiden porukoiden istuntoja joissa ihmiset ovat agitoituneet keskenään huutamaan toisilleen baarissa suoraa huutoa siksi, ettei kaveri - siis oikeasti se puolueessa oleva kaveri - ole ollut samaa mieltä. On ihan aitoja syitä miksi tuollainen toiminta pitää puolueet pienpuolueina, ja miksi en sitä kauheasti diggaa.
Puheenjohtajavaalit määrittelevät omasta mielestäni puolueen suunnan ja kohtalon. Halla-Aholaisuudesta tuntuu olevan halu päästä irti, vaikka Halla-Aholaisuus mielestäni loi jytkyn. Mahtaa puolueessa olla totista porukkaa, kun sillä jytkyllä ratsastaminen loppuu, koska hevonen on kuolemassa. Terho tarjoaa puolueessa vähä namia jokaiselle. Mut ei silleen niinku rasistisella tavalla. Siksi Terhon voitto olisi puolueelle parasta jos se takaisi uutta jytkyä nykyisellä menolla.
Halla-Aho luo Suomeen oman oikean vastineen Ruotsidemokraateille, joiden kanssa kukaan ei halua leikkiä. Mutta kannatus vaan kasvaa, sillä toisin kun Soinismissa persettä ei myydä.
Quote from: foobar on 06.03.2017, 21:49:02
On paradoksaalista kuinka monet ihmiset tuntuvat vihaavan ideologisesti lähinnä mutta ei aivan itsensä kanssa samassa ideologiapositiossa olevia eniten, marginaalisten mielipide-erojen vuoksi.
Ihan ok kirjoitus, samaa mieltä jopa olen kanssasi muuten mutta... Mutta tuo marginaalinen ei oikein hyvä sanavalinta ole, kun piti tulla stoppi haittamatuille ja tulikin 40 000 lonnijaa. Leveä marginaali ainakin.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 06.03.2017, 21:42:45Voittehan te haaveilla jostain muusta kuin persuista, mutta kellään teistä ei ole palleja ja älyä johtaa moista.
Tämä kuvaakin hyvin perussuomalaisten asennetta teitä äänestäneitä kohtaan ja suomalaisia kohtaan yleensä.
Ei todellakaan näitä jatkoon.
Quote from: vainukoira on 06.03.2017, 21:14:09
No suosittelen välttämään perussuomalaisia vähintään siihen saakka, kunnes puheenjohtaja on vaihtunut. Tämänkin jälkeen on mahdollista, että Soini ja hänen falanginsa sanelee mitä persut tekee. Lisäksi Halla-ahon ja opetuslapsien nuivismi on muutenkin nyt hyvin kyseenalaista, kun huomio, millä tavoin ovat antaneet Soinin harjata vastakarvaan. Ja tämä ei nyt ole mitään hajottamista eikä mädätystä, vaan ihan vaan realismia ja varovaisuutta.
Suosittelen ihan kaikkia tällä palstalla osallistumaan kansallismieliseen aktivismiin, kuten kannatuskorttien keräämiseen ja mielenosoituksiin. Organisaatioita on kyllä olemassa. Jokaiselle jotakin.
Kannattaa osallistua ihan oikeaan toimintaan, eikä notkua netissä tietämässä mitää pitää tehdä ja ketä kannattaa, olemalla itse samalla tekemättä yhtään mitään.
Mitä hyötyä tuosta teidän tekemisestä on ollut? Näissä huuhaamielenosoituksissa on yleensä kourallinen väkeä. Puolueviritykset hevonpaskaa jolla ei ole menestymisen mahdollisuutta ja kaikki toimita aivotonta perseilyä. Jos oikeasti aiotte tehdä jotain niin heivatkaa Anton Drexler suomi ensin liikkeen johdosta pois ja ettikää kyvykäs johtaja tilalle.
Quote from: Emo on 06.03.2017, 21:38:31
Quote from: Samurai on 06.03.2017, 21:29:04
Enpä tiedä oikein... ettei nyt vaan olisi semmonen mitä ei saa sanoa.
Ihan kauhea tilanne sinulla, suosittelen vaikenemaan :-X
Tätä ne pojat sano, kun liityin tähän Hommaan. Vanhat suhtautuvat nuivasti uusiin jäseniin, näinhän se menee. Mutta jos sanoo (en tietenkään sano) toista trolliksi, niin olen ymmärtänyt että siitä tulee bannia. Kun en nyt sitäkään halua, niin on asioita joita ei voi kirjoitella. Hyvää Hommailua sinulle Emo, eiköhän tässä törmäillä. :)
Quote from: Leona on 06.03.2017, 21:57:10
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 06.03.2017, 21:42:45Voittehan te haaveilla jostain muusta kuin persuista, mutta kellään teistä ei ole palleja ja älyä johtaa moista.
Tämä kuvaakin hyvin perussuomalaisten asennetta teitä äänestäneitä kohtaan ja suomalaisia kohtaan yleensä.
Ei todellakaan näitä jatkoon.
Leonä ei nyt kuitenkaan isottele vanhoille Homman konkareille. Alan epäillä jonkinlaista mielipidevaikuttamista kaverilta joka on ollut aika vähän hommalla. Sinuna harkitsisin näitä juttuja.
Quote from: Emo on 06.03.2017, 21:53:30
Quote from: foobar on 06.03.2017, 21:49:02
On paradoksaalista kuinka monet ihmiset tuntuvat vihaavan ideologisesti lähinnä mutta ei aivan itsensä kanssa samassa ideologiapositiossa olevia eniten, marginaalisten mielipide-erojen vuoksi.
Ihan ok kirjoitus, samaa mieltä jopa olen kanssasi muuten mutta... Mutta tuo marginaalinen ei oikein hyvä sanavalinta ole, kun piti tulla stoppi haittamatuille ja tulikin 40 000 lonnijaa. Leveä marginaali ainakin.
Miten ajattelit PS:n olevan kykenevä toteuttamaan sen ilman eduskunnan absoluuttista enemmistöä? Toki PS olisi voinut päättää erota hallituksesta jos muut eivät tahtoon taivu, mutta silloin tilalle olisivat todennäköisesti tulleet demarit. Suomessa valitettavasti joutuu elämään sen kanssa, että yksikään puolue ei yksin saa tahtoaan läpi. Vaihtoehtona on toki aseellinen vallankumous, mutta sekään ei ole oikein mieleeni. Demokratiaa ja sen muodostamia rajoja on kunnioitettava, ainakin jos haluaa olla moraaliltaan yhtään dankoivulaaksolaisten tasoa korkeammalla.
Quote from: Leona on 06.03.2017, 21:57:10
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 06.03.2017, 21:42:45Voittehan te haaveilla jostain muusta kuin persuista, mutta kellään teistä ei ole palleja ja älyä johtaa moista.
Tämä kuvaakin hyvin perussuomalaisten asennetta teitä äänestäneitä kohtaan ja suomalaisia kohtaan yleensä.
Ei todellakaan näitä jatkoon.
Fakta vaan nyt on se että te meuhkaatte aikanne ja kyllästytte. Vahingossakaan kukaan teidän aivottomasta örkkilaumasta ei pohdi sitä mitenkä homma pitäisi hoitaa esim. Tämä ketju on oiva esimerkki siitä miten ei pitäisi toimia. Mä voisin aloittaa teidän pölkkypäiden neuvomisen (tämä ei koske ketään henkilökohtaisesti)
Avatkaa uusi nimimerkki ja ruvetkaa ottamaan tätä palstaa haltuun. Varsinkin kun mestarimme ei varmaan lähde mukaan niin uudelle puolueelle olisi tilaa. Ja se haltuunotto ei tapahdu persuja haukkumalla. Jos olette liian tyhmiä tämän toteuttamiseen niin kysykää neuvoa viisaammiltanne. Kun saatte palstan haltuunne niin koittakaa selvittää se mitenkä Mäki-Ketelä rakensi puolueen ennätysnopeassa ajassa, ja toistakaa se.
Mäki-Ketelällä oli myös monia hyviä hankkeita silloin kun oli aktiivinen joten pyytäkää täältä rohkeasti ideoita mitenkä voisitte kasvaa ulospäin.[b
Quote from: foobar on 06.03.2017, 21:49:02
Itse en ole millään tapaa ideologisesti sitoutunut PS:ään tai heidän edustajiinsa, mutta se ei pakota minua pitämään heitä vihollisinani. En usko että moinen jyrkkä tunne ylevöittäisi minua millään tapaa, en edes niiden kohdalla joita inhoan eniten - joihin voisin laskea erinäiset modernit vasemmistolaiset ja vihreät fundamentalistit.
Oletko joskus äänestänyt moderneja vasemmistolaisia ja vihreitä fundamentalisteja vain huomataksesi, että ne ovat kusettaneet sinua? Tokko. Nuo "viha" ja "inho" ovat sekundaarisia juttuja. Nyt on viety monelta ainoa ääni totaalisella kusetuksella.
Ainakaan Terho, joka syö Soinin kädestä, ei tule uskoani palauttamaan, Halla-ahosta en ole toistaiseksi aivan varma.
Quote from: Suntio on 06.03.2017, 22:12:19
Quote from: foobar on 06.03.2017, 21:49:02
Itse en ole millään tapaa ideologisesti sitoutunut PS:ään tai heidän edustajiinsa, mutta se ei pakota minua pitämään heitä vihollisinani. En usko että moinen jyrkkä tunne ylevöittäisi minua millään tapaa, en edes niiden kohdalla joita inhoan eniten - joihin voisin laskea erinäiset modernit vasemmistolaiset ja vihreät fundamentalistit.
Oletko joskus äänestänyt moderneja vasemmistolaisia ja vihreitä fundamentalisteja vain huomataksesi, että ne ovat kusettaneet sinua? Tokko. Nuo "viha" ja "inho" ovat sekundaarisia juttuja. Nyt on viety monelta ainoa ääni totaalisella kusetuksella.
Ainakaan Terho, joka syö Soinin kädestä, ei tule uskoani palauttamaan, Halla-ahosta en ole toistaiseksi aivan varma.
Minusta maailma ei ole sellainen, jossa poliitikot erikseen olisivat erityisesti keskittyneet kusettamaan minua ja pettämään odotukseni tilanteessa, jossa joutuvat puolueiden tai jopa maan hallituksen jäseninä - selkeästi ilman demokraattisesti määräävää asemaa - siksi, että voivat pettää minut. En näe tuntemieni PS-poliitikoiden kohdalla myöskään mitään mekanismia, jonka avulla he olisivat moisessa pelissä voittaneet "kusettamalla" enemmän kuin minkä menettävät kannatuksessaan. Useat heidän äänestäjänsä ovat käsittääkseni tajunneet, ettei yksikään puolue suomalaisessa demokratiassa voi aidosti määrätä kaikkia askelmerkkejä muille onnistuen siinä.
Kansanedustajan tai edes kokonaisen puolueen positio ei ole suomalaisessa politiikassa edes lähellä esim. Yhdysvaltain presidenttiä, jonka kädet ovat myöskin monissa tilanteissa pakosta sidotut. On kyettävä erottamaan ideaalit joita tavoitellaan ja realiteetit joihin voidaan päästä; vaikka PS:llä realiteettien osalta olisi ehkä ollut mahdollisuuksia parempaankin, ei ideaaleihin pääsemättömyys ole mielestäni syy fraktioitua epämääräisiin pienklikkeihin joiden mahdollisuus ihan kansanedustajapaikkaankin on pyöreä nolla. Omien ideaalien ja edustuksellisen demokratian toteuman epäsuhdan välille pitää fiksun ihmisen kyetä vain tekemään jonkinlainen rauha; itkupotkuraivarin saaminen jokaisesta vastoinkäymisestä tuolla tiellä vie hänet lähinnä putkaan.
Quote from: foobar on 06.03.2017, 22:07:18
Miten ajattelit PS:n olevan kykenevä toteuttamaan sen ilman eduskunnan absoluuttista enemmistöä? Toki PS olisi voinut päättää erota hallituksesta jos muut eivät tahtoon taivu, mutta silloin tilalle olisivat todennäköisesti tulleet demarit. Suomessa valitettavasti joutuu elämään sen kanssa, että yksikään puolue ei yksin saa tahtoaan läpi. Vaihtoehtona on toki aseellinen vallankumous, mutta sekään ei ole oikein mieleeni. Demokratiaa ja sen muodostamia rajoja on kunnioitettava, ainakin jos haluaa olla moraaliltaan yhtään dankoivulaaksolaisten tasoa korkeammalla.
Olet siis sitä mieltä, että yksikään hallituspuolue ei ole saanut yksin tahtoaan läpi? Kaikki ovat olleet tiukasti konsensuspäätöksiä? Persujen kohdalla kävi ilmi, että he eivät ole kykeneviä edes avaamaan sanaista arkkuaan, kun 30 000 vierasmaalaista taistelijaa vyöryy rajan yli. Toistan: he eivät edes sanoneet mitään.
Quote from: Saturoitunut on 06.03.2017, 22:27:06
Persujen kohdalla kävi ilmi, että he eivät ole kykeneviä edes avaamaan sanaista arkkuaan, kun 30 000 vierasmaalaista taistelijaa vyöryy rajan yli. Toistan: he eivät edes sanoneet mitään.
Tätä sopii toistaa.
Quote from: Deputy M on 06.03.2017, 22:04:46Leonä ei nyt kuitenkaan isottele vanhoille Homman konkareille. Alan epäillä jonkinlaista mielipidevaikuttamista kaverilta joka on ollut aika vähän hommalla. Sinuna harkitsisin näitä juttuja.
On Leona nikkinä tuttu ainakin minulle, Samurai on ihan uusi tuttavuus vaikka on ollut (jos oikein muistan) pitempään rekisteröityneenäkin. Enemmän Leonaan olen ketjuissa törmännyt, Samurai kirjoittanut vähemmän. Sitä paitsi mitä erinomaista on konkariudessa ettei uudempi saisi näkemyksiään sanoa? Ja eikö täällä ole osaltaan mielipidevaikuttamassa jokainen vai joko sekin on synti?
Quote from: foobar on 06.03.2017, 22:31:29
Ymmärrät varmasti, että voit joutua oikeudelliseen vastuuseen väitteistäsi, mutta jos kerran olet oikeassa, sinulla ei ole luonnollisestikaan mitään pelättävää.
Taitaa suuri osa hommasta joutua oikeuteen jos PS:n toiminnan kuvaaminen takinkäännöksi riittää syyksi oikeudellisiin toimiin. ;D
EDIT: Ja kaikki puoleen entiset äänestäjät.
Quote from: foobar on 06.03.2017, 22:31:29
Quote from: Leona on 06.03.2017, 22:28:41
Hyvä tietää että hommalla on käyttäjiä ja perussuomalaisten tukijoita jotka saavat vapaasti solvata muita käyttäjiä, kansallismielisiä ja kaikkea ei-perussuomalaista toimintaa ketjussa jossa on tarkoitus keskustella PS:n petoksesta.
Erittele petos. Kerro täsmälleen kuka teki mitä. Ymmärrät varmasti, että voit joutua oikeudelliseen vastuuseen väitteistäsi, mutta jos kerran olet oikeassa, sinulla ei ole luonnollisestikaan mitään pelättävää.
Petos oli se, että luvattiin maahanmuuttokriittistä ja EU-kriittistä politiikkaa, "Missä EU siellä ongelma", ja saatiin matuja ja EU:n halaamista. Äänestäjät petettiin. Eritoten halla-aholaiset pettivät. Mutta myös Soini, joka oli olevinaan EU-kriittinen.
Ja oikeudellinen vastuu... et ole tosissasi? Ainoastaan jos sanoisi "neekeri".
Quote from: Saturoitunut on 06.03.2017, 22:27:06
Quote from: foobar on 06.03.2017, 22:07:18
Miten ajattelit PS:n olevan kykenevä toteuttamaan sen ilman eduskunnan absoluuttista enemmistöä? Toki PS olisi voinut päättää erota hallituksesta jos muut eivät tahtoon taivu, mutta silloin tilalle olisivat todennäköisesti tulleet demarit. Suomessa valitettavasti joutuu elämään sen kanssa, että yksikään puolue ei yksin saa tahtoaan läpi. Vaihtoehtona on toki aseellinen vallankumous, mutta sekään ei ole oikein mieleeni. Demokratiaa ja sen muodostamia rajoja on kunnioitettava, ainakin jos haluaa olla moraaliltaan yhtään dankoivulaaksolaisten tasoa korkeammalla.
Olet siis sitä mieltä, että yksikään hallituspuolue ei ole saanut yksin tahtoaan läpi? Kaikki ovat olleet tiukasti konsensuspäätöksiä? Persujen kohdalla kävi ilmi, että he eivät ole kykeneviä edes avaamaan sanaista arkkuaan, kun 30 000 vierasmaalaista taistelijaa vyöryy rajan yli. Toistan: he eivät edes sanoneet mitään.
Jokainen puolue on joutunut tasapainottelemaan sen kanssa, mitä on pyrkinyt saamaan kokonaisagendastaan läpi. PS on ollut tähän mennessä lähinnä soinilainen puolue. Se ei ole ollut halla-aholaiselle agendalle eduksi, mutta on liioittelua väittää etteikö rajanylityksistä olisi sanottu heidän puoleltaan mitään. Aina toki löytyy ihmisiä, jotka ovat valmiita näkemään asiat tavalla, joka eniten heidän agendaansa palvelee - esimerkiksi niin, että kyseessä oli halla-aholaisten aktiivinen petos äänestäjiään kohtaan. Realiteetti on kuitenkin se, että kun eduskuntavaalit on käyty, hallitus muodostettu ja hallitusneuvotteluiden myötä reviirit jaettu, ei puolueiden sisällä ole kovinkaan paljoa mahdollisuuksia saada muutoksia reviireihin aikaan. Soinilaisuuden aiheuttamat ongelmat PS:ssä olivat varmasti fiksuille äänestäjille tiedossa jo ennen vaaleja, mutta muilla keinoin edes nykytason vaikutusvalta olisi halla-aholaisilta jäänyt täysin saavuttamatta. Nollalla kansanedustajalla ei paljoa asioista päätetä, vaikka kuinka kovaa osaisi kadulla huutaa.
Luvattiin paljon mutta saatu ei mitään, ainakaan mitään mitä luvattiin. Takinkääntö vailla vertaa maamme politiikan historiassa.
Quote from: Emo on 06.03.2017, 22:39:07
Quote from: foobar on 06.03.2017, 22:31:29
Quote from: Leona on 06.03.2017, 22:28:41
Hyvä tietää että hommalla on käyttäjiä ja perussuomalaisten tukijoita jotka saavat vapaasti solvata muita käyttäjiä, kansallismielisiä ja kaikkea ei-perussuomalaista toimintaa ketjussa jossa on tarkoitus keskustella PS:n petoksesta.
Erittele petos. Kerro täsmälleen kuka teki mitä. Ymmärrät varmasti, että voit joutua oikeudelliseen vastuuseen väitteistäsi, mutta jos kerran olet oikeassa, sinulla ei ole luonnollisestikaan mitään pelättävää.
Petos oli se, että luvattiin maahanmuuttokriittistä ja EU-kriittistä politiikkaa, "Missä EU siellä ongelma", ja saatiin matuja ja EU:n halaamista. Äänestäjät petettiin. Eritoten halla-aholaiset pettivät. Mutta myös Soini, joka oli olevinaan EU-kriittinen.
Ja oikeudellinen vastuu... et ole tosissasi? Ainoastaan jos sanoisi "neekeri".
Petos edellyttää seuraamusta josta aiheutuu uhrille mitattavissa oleva haitta, jonka seuraamuksellisuus teosta on ilmeinen. Mielipaha ei täytä kriteeriä.
Quote from: foobar on 06.03.2017, 22:43:55Jokainen puolue on joutunut tasapainottelemaan sen kanssa, mitä on pyrkinyt saamaan kokonaisagendastaan läpi. PS on ollut tähän mennessä lähinnä soinilainen puolue. Se ei ole ollut halla-aholaiselle agendalle eduksi, mutta on liioittelua väittää etteikö rajanylityksistä olisi sanottu heidän puoleltaan mitään. Aina toki löytyy ihmisiä, jotka ovat valmiita näkemään asiat tavalla, joka eniten heidän agendaansa palvelee - esimerkiksi niin, että kyseessä oli halla-aholaisten aktiivinen petos äänestäjiään kohtaan. Realiteetti on kuitenkin se, että kun eduskuntavaalit on käyty, hallitus muodostettu ja hallitusneuvotteluiden myötä reviirit jaettu, ei puolueiden sisällä ole kovinkaan paljoa mahdollisuuksia saada muutoksia reviireihin aikaan. Soinilaisuuden aiheuttamat ongelmat PS:ssä olivat varmasti fiksuille äänestäjille tiedossa jo ennen vaaleja, mutta muilla keinoin edes nykytason vaikutusvalta olisi halla-aholaisilta jäänyt täysin saavuttamatta. Nollalla kansanedustajalla ei paljoa asioista päätetä, vaikka kuinka kovaa osaisi kadulla huutaa.
Soinilaisuuden totaalikuohiva vaikutus kansanedustajiin ei ollut ainakaan minun tiedossani, kun molempia jytkyjä äänestin. En ehkä ole tarpeeksi fiksu, sitähän yritit kieli keskellä suuta sanoa peläten ettet vaan saisi bannia?
Quote from: foobar on 06.03.2017, 22:47:06Petos edellyttää seuraamusta josta aiheutuu uhrille mitattavissa oleva haitta, jonka seuraamuksellisuus teosta on ilmeinen. Mielipaha ei täytä kriteeriä.
Taloudellisilla mittareilla voidaan mitata tätä petosta, rikostilastot sopivat myös mittariksi. Mielipahaa on lähinnä kokeneet matut, on pahaa puuroa ja bussit eivät ota kyytiin.
Kannattaisi vittuilla vähemmän ps-äänestäjille, nyt on juuri vaalit tulossa ja joku saattaa päättää ettei äänestäkään kun näitä herjojasi lukee, vaikka oli jo uudelleen ps-uskoon kääntymässä. En toki itsestäni puhu.
Quote from: Kyklooppi on 06.03.2017, 22:45:05
Luvattiin paljon mutta saatu ei mitään, ainakaan mitään mitä luvattiin. Takinkääntö vailla vertaa maamme politiikan historiassa.
Ja tämä pistää vituttamaan aikas rankasti. Mutta vielä enemmän vituttaa nämä muutoksen ja suomi ensin hörhökerhojen pölkkypäiset ja narsistiset johtajat jotka keskittyy perseilemään tilanteessa jolloin oikeasti kaivattaisiin järjellistä toimintaa. Paikka eduskunnassa olisi tarjolla, mutta pitää olla sen verta pölkkypäistä ja narsistista touhu että jää näpertelyksi.
Quote from: Emo on 06.03.2017, 22:47:11
Quote from: foobar on 06.03.2017, 22:43:55Jokainen puolue on joutunut tasapainottelemaan sen kanssa, mitä on pyrkinyt saamaan kokonaisagendastaan läpi. PS on ollut tähän mennessä lähinnä soinilainen puolue. Se ei ole ollut halla-aholaiselle agendalle eduksi, mutta on liioittelua väittää etteikö rajanylityksistä olisi sanottu heidän puoleltaan mitään. Aina toki löytyy ihmisiä, jotka ovat valmiita näkemään asiat tavalla, joka eniten heidän agendaansa palvelee - esimerkiksi niin, että kyseessä oli halla-aholaisten aktiivinen petos äänestäjiään kohtaan. Realiteetti on kuitenkin se, että kun eduskuntavaalit on käyty, hallitus muodostettu ja hallitusneuvotteluiden myötä reviirit jaettu, ei puolueiden sisällä ole kovinkaan paljoa mahdollisuuksia saada muutoksia reviireihin aikaan. Soinilaisuuden aiheuttamat ongelmat PS:ssä olivat varmasti fiksuille äänestäjille tiedossa jo ennen vaaleja, mutta muilla keinoin edes nykytason vaikutusvalta olisi halla-aholaisilta jäänyt täysin saavuttamatta. Nollalla kansanedustajalla ei paljoa asioista päätetä, vaikka kuinka kovaa osaisi kadulla huutaa.
Soinilaisuuden totaalikuohiva vaikutus kansanedustajiin ei ollut ainakaan minun tiedossani, kun molempia jytkyjä äänestin. En ehkä ole tarpeeksi fiksu, sitähän yritit kieli keskellä suuta sanoa peläten ettet vaan saisi bannia?
Sitäkin riskiä pitää pohtia mitä ei tiedä. Vaikka monet maailmanmallit lähtevätkin liikkeelle rationaalisten toimijoiden täyden informaation pohjalta tekemistä päätöksistä, pitää ymmärtää ettei oma tiedon puute ole välttämättä a) muiden syytä tai b) asia johon ei kuuluisi omaltakin osalta varautua. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että odotuksia oman ehdokkaan agendan läpi saamisen osalta ovat aina vahvasti liudennettava. Tämä muuten pätee käytännössä minkä tahansa puolueen rivikansanedustajan mielipiteisiin jotka ovat puoluejohdon kanssa ristiriidassa - ja usein jopa puoluejohdon tavoitteisiin, jotka muokkautuvat usein varsin ennakoimattomien hallituksenmuodostusneuvotteluiden myötä muotoon, jossa moni voi toki tuntea itsensä petetyksi. Petokseen, joka edellyttää tarkoitushakuista tuottamuksellisuutta, on siitä kuitenkin pitkä matka.
Quote from: foobar on 06.03.2017, 22:43:55
Jokainen puolue on joutunut tasapainottelemaan sen kanssa, mitä on pyrkinyt saamaan kokonaisagendastaan läpi. PS on ollut tähän mennessä lähinnä soinilainen puolue. Se ei ole ollut halla-aholaiselle agendalle eduksi, mutta on liioittelua väittää etteikö rajanylityksistä olisi sanottu heidän puoleltaan mitään.
Ei ole liioittelua. On myös äärimmäisen oireellista, että Ruotsista vyöryneiden kymmientuhansien kohdalla haudanhiljaisuutta pitänyttä persukööriä ilmestyi heti rajalle patsastelemaan, kun idästä tihkui muutama matu. Sen jälkeen oli viimeistään päivänselvää, että Ruotsin vyöry oli kabineteissa sovittu ja taputeltu.
QuoteAina toki löytyy ihmisiä, jotka ovat valmiita näkemään asiat tavalla, joka eniten heidän agendaansa palvelee - esimerkiksi niin, että kyseessä oli halla-aholaisten aktiivinen petos äänestäjiään kohtaan. Realiteetti on kuitenkin se, että kun eduskuntavaalit on käyty, hallitus muodostettu ja hallitusneuvotteluiden myötä reviirit jaettu, ei puolueiden sisällä ole kovinkaan paljoa mahdollisuuksia saada muutoksia reviireihin aikaan. Soinilaisuuden aiheuttamat ongelmat PS:ssä olivat varmasti fiksuille äänestäjille tiedossa jo ennen vaaleja, mutta muilla keinoin edes nykytason vaikutusvalta olisi halla-aholaisilta jäänyt täysin saavuttamatta. Nollalla kansanedustajalla ei paljoa asioista päätetä, vaikka kuinka kovaa osaisi kadulla huutaa.
Halla-aholaisten hiljaisuus oli kaikkein korviahuumaavinta. Soinilaiset taas olivat ennen hallituskeikkaansa vielä EU-kriittisiä. Sekin meni. Ilmeisesti 38 kansanedustajalla ja hallituspaikallakaan ei paljoa asioista päätetä, jos persujen mukaan mennään.
Onko Olli Immonen kuollut ja kuopattu kun sällistä ei ole kuulunut pihaustakaan vuosiin?
Edelleenkin jää epäselväksi se, mitä tässä kyräilyssä oikein tavoitellaan. Ratkaiseeko pahojen, petollisten halla-aholaisten todistaminen Beelsepuupista seuraaviksi jonkin ongelman? Jos niin miten se edistää mitään? Itse en ainakaan nää moisen ajattelun tuottavan mitään sen ylevämpää kuin marginalisoitumisen Antifa-tyyppiseksi pelkästään laittomilla keinoilla asiaansa ajavaksi liikkeeksi ja Koivulaakson kaltaisiksi yli-ikäisiksi nuorisopoliitikoiksi jotka uhkailevat pääasiassa laittomalla keinoarsenaalilla kanssaan eri tavalla ajattelevia tuoppinsa takaa.
Quote from: foobar on 06.03.2017, 23:03:45
Edelleenkin jää epäselväksi se, mitä tässä kyräilyssä oikein tavoitellaan.
Minä rakastaisin nähdä luotettavia kansallismielisiä poliitikkoja ajamassa tämän maan etua ja mitä suurempi niiden epäluotettaviksi osoittautuneiden kannatuksen romahdus on niin sitä suurempi valta-tyhjiö jää joka vetää sisään niitä selkärankaisempia. Lisäksi en haluasi että takinkäännöllistä toimintaa palkitaan hillotolpalla.
Kokoomus tuskin haluaa uusia vaaleja koska punamultaa pukkaa. Nykyinen kepu-johtokaan niitä kaipaile, kun linja luultavasti siirtyisi Sipilä-Berner -akselilta Pekkarinen-Kääriäinen suuntaan.
Quote from: Leona on 06.03.2017, 23:14:13
Quote from: foobar on 06.03.2017, 23:03:45
Edelleenkin jää epäselväksi se, mitä tässä kyräilyssä oikein tavoitellaan.
Minä rakastaisin nähdä luotettavia kansallismielisiä poliitikkoja ajamassa tämän maan etua ja mitä suurempi niiden epäluotettaviksi osoittautuneiden kannatuksen romahdus on niin sitä suurempi valta-tyhjiö jää joka vetää sisään niitä selkärankaisempia. Lisäksi en haluasi että takinkäännöllistä toimintaa palkitaan hillotolpalla.
Kannattanee keskittyä sitten ajamaan asiaa jonkun nimetyn ja osaavan puolesta sen sijaan että keskittyisi taistemaan muita vastaan. Valtatyhjiön imu ei tee kenestäkään itsessään hyvää poliitikkoa, enkä itseasiassa edes usko moiseen imuun.
Quote from: pikkujorma on 06.03.2017, 20:28:56
Tiina Elovaara tukee Sampo Terhoa, se kertoo paljon persujen tulevasta linjasta.
Kyllä - niille, jotka vaivautuvat kuuntelemaan.
Eivätkä Terhon itsensäkään vappupuheet ole erityisen haastavia tulkittavia.
No, minkäs teet. Terhoa tukevien hompanssien argumentaatio on viihdyttävyydeltään Kansan Uutisten ja Vihreän Langan veroinen - ehkäpä nekin vielä ilmoittautuvat Terhon tukijoukkoihin. :roll:
Quote from: Frida Hotell on 06.03.2017, 20:38:42
Hyvä kun muistutitte, että Persut ovat huijareita. Minulla kävi välillä mielessä jo Persun äänestäminen, mutta nyt tilanne täytyy katsoa uudelleen.
Puolueen vaalipetos on selkeästi kollektiivinen muodostuen aktiivisista takinkääntäjistä ja YES!-henkilöistä.
Jäljellä on toivo yksittäisistä haastajista.
Miettiä sopii, mitä ihmeen miettimistä Halla-aholla muka oli ja on
a) Ulkoministerinsalkkulaisen Soinin haastamisessa
b) Ulkoministerinsalkkulaisen Terhon haastamisessa.
Toivottavasti Kimmo Pirkkala on oikeassa arvioidessaan Halla-ahon puheenjohtajakisaan lähtemistä, mutta tämän päivän jälkeen en ole enää asiasta vakuuttunut.
Quote from: Kimmo Pirkkala on 06.03.2017, 18:28:38
Lähtee. Jos ei lähtisi, pettäisi pahasti kannattajansa ja seuraukset eivät välttämättä olisi hyvät. Nyt on Jussi poliittisen uransa käännekohdassa ja tekee kyllä oikean valinnan, eikä lähde alamäkeen.
Quote from: Uimakoulutettava on 06.03.2017, 23:27:56Quote from: pikkujorma on 06.03.2017, 20:28:56
Tiina Elovaara tukee Sampo Terhoa, se kertoo paljon persujen tulevasta linjasta.
Kyllä - niille, jotka vaivautuvat kuuntelemaan.
Eivätkä Terhon itsensäkään vappupuheet ole erityisen haastavia tulkittavia.
Tässä tapauksessa ei varmaan enää juuri tällä hetkellä olekaan fiksua tiedostaa näitä ongelmia etukäteen. Ehkä sitten myöhemmin voi taas letkauttaa että olisi pitänyt.
QuoteSoinilaisuuden aiheuttamat ongelmat PS:ssä olivat varmasti fiksuille äänestäjille tiedossa jo ennen vaaleja, mutta...
Nyt pitää vaan luottaa ja äänestää ja ns. vaikuttaa, vaikkei äänestämällä edes voi vaikuttaa.
Quote from: Emo on 06.03.2017, 22:35:08
On Leona nikkinä tuttu ainakin minulle, Samurai on ihan uusi tuttavuus vaikka on ollut (jos oikein muistan) pitempään rekisteröityneenäkin. Enemmän Leonaan olen ketjuissa törmännyt, Samurai kirjoittanut vähemmän. Sitä paitsi mitä erinomaista on konkariudessa ettei uudempi saisi näkemyksiään sanoa? Ja eikö täällä ole osaltaan mielipidevaikuttamassa jokainen vai joko sekin on synti?
Mikä sai Emon mainitsemaan vähäpätöisen nikkini. Yritän nyt olla kaikkien riitojen ulkopuolella ja lueskella hommaa, tietty joskus kirjoitellakin. Ymmärrän Oraakkelia, kun PS:lle etsitään vaihtoehtoa, niin ei nämä pienet, tosin ärhäkät yrittäjät juuri vakuuta. Pikemminkin nuivat pirstaloituvat eivätkä saa edustajia oikein minekään.
Quote from: Emo on 06.03.2017, 23:57:22
Nyt pitää vaan luottaa ja äänestää ja ns. vaikuttaa, vaikkei äänestämällä edes voi vaikuttaa.
Kyllä äänestäminen on aina tyhjää parempi vaihtoehto.
Tosin pääsääntöisesti ei tällä hetkellä ole tarjolla tyhjää kuponkia parempaa ehdokasta äänestettäväksi (tyhjän veroinenkin on jo ylivoimaisen kova tavoite), mutta ei se äänestämistä haittaa.
Uusia puoluehankkeita oli yhteen aikaan varsin paljon: Oli Muutoksen uutta tulemista ja Suomidemokraatteja. Nyt ei ole mitään. Uusia verkkolehtihankkeita taas on nyt paljon: Oikeaa Mediaa, kansalainen.fitä ja Kansallista Turvallisuutta. Jäsen Leona ehdotti jonkun perustavan uuden Hommaforumin tapaisen keskustelupalstan, kun tämä on nyt niin mätä. Minusta niitäkin on useita. MV-lehdellä on varsin tuore, Suomi24 on täynnä keskustelua ja Ylilauta on oikein hieno ja suosittu paikka -- ja lukuisia muita on näiden lisäksi --. Lisääkin tietenkin saa perustaa; minä tykkään kilpailusta ja markkinataloudesta.
Hommaforum on kuitenkin minusta varsin hyvin onnistunut paikka. Teknologisessa kehityksessä tämä on Matias Turkkilan lähdön jälkeen ollut pysähdyksissä; Matias lähti Perussuomalaisten töihin. Julkkishenkilöitä täällä ei ole James Hirvisaarta lukuunottamatta ole ollut pitkään aikaan eli edes Jussi Halla-aho ei täällä kirjoittele, vaikka hänen kunniakseen paikka on perustettu; Jussi Halla-aho on nykyään Perussuomalaisten riveissä. Entinen ylivoimaisesti merkittävin keskustelunvalvoja Miniluv on joukostamme paennut; kai hänkin on Perussuomalaisissa tehtävissä nykyään tai sitten ei. Äskettäin konehuoneesta vastaava ylläpitäjä kgb valitteli, ettei oikein tiedä, pitäisikö Hommaforumin julistaa Perussuomalaisuutta vai ei; hän itse tosin on kunnallisvaaleissa Perussuomalaisena ehdolla. Paljon siten Perussuomalaisuutta täällä on, mutta suurin osa on vuotanut pois puolueen muihin tehtäviin. Tällä hetkellä keskustelupalstan kantava henki on aihepiiri, osaavat keskustelijat ja tilanteen varsin kelvollisesti järjestetyksessä pitävät keskustelunvalvojat. Siinä kuviossa Perussuomalaisuutta on varsin vähän -- ja erityisen vähän sitä Hallitussuomalaisuutta eli Perussuomalaisten kansanedustajien myötäilevää hallituspolitiikkaa --.
Ja nyt ollaan tulossa kaikenlisäksi Perussuomalaisuuden vedenjakajaan. Jos Halla-ahosta tulee puolueen puheenjohtaja, niin osa innoikkaimmista hänen tukijoistaan siirtyy puolueen muihin tehtäviin häntä tukemaan. Jos taas Halla-ahosta ei tule puheenjohtajaa, niin Perussuomalainen puolue kirotaan täällä helvetin alimmalle tasolle sinne Luciferin vierelle. Suhde Peruussuomalaisiin tulee muuttumaan puheenjohtajavaalin tuloksena merkittävästi. Se on oikea hetki ja oikea paikka hämmentää. Samalla kun halla-aholaiset hompanssit yrittävät vallata Perussuomalaisten puolueen sääntöjen mukaan ja hyvässä järjestyksessä, on tietenkin sallittua ja jopa toivottavaa, että nuivat ei-Perussuomalaiset yrittäisivät vallata Hommaforumin sääntöjen mukaan ja hyvillä keskusteluillaan. Sekin on oikein hyvä hetki ja Hommaforum on oikea paikka hämmentää. Yleisesti katsottuna molemmissa tapauksissa asiat etenisivat, ja ne etenisivät hallitusti ja hyvään suuntaan.
^Miettiä sopii, mikä voima syntyisi, jos kaikki nuivat yhdistäisivät voimansa. Silloin olisi toiveita saada Suomi pois kuilun reunalta. Vaan ei se vaan tapahdu, koska ilmeisesti on tärkeämpää nahistella keskenään kuin toimia yhdessä maan parhaaksi. Visioni on, että havahtuminen todellisuuteen tapahtuu liian myöhään.
Persujen tilanne on tällä hetkellä mielestäni se, että piiskataan kuollutta hevosta. Luottamus on helppo menettää ja kerran menetettyä luottamusta ei hevin takasin saa. Puolue oli kuin ravuri, joka voiton häämöttäessä maalisuoralla putoaa ravilta laukalle. Hillotolppa toki silläkin tavoin saavutettiin.
Quote from: Impi Waara on 07.03.2017, 00:26:58
^Miettiä sopii, mikä voima syntyisi, jos kaikki nuivat yhdistäisivät voimansa. Silloin olisi toiveita saada Suomi pois kuilun reunalta. Vaan ei se vaan tapahdu, koska ilmeisesti on tärkeämpää nahistella keskenään kuin toimia yhdessä maan parhaaksi. Visioni on, että havahtuminen todellisuuteen tapahtuu liian myöhään.
Persujen tilanne on tällä hetkellä mielestäni se, että piiskataan kuollutta hevosta. Luottamus on helppo menettää ja kerran menetettyä luottamusta ei hevin takasin saa. Puolue oli kuin ravuri, joka voiton häämöttäessä maalisuoralla putoaa ravilta laukalle. Hillotolppa toki silläkin tavoin saavutettiin.
Jos kaikki nuivat yhdistyisi niin siitä syntyisi iso tappelu.
Mutta mietippä sitä jos joku saisi nuivan puolueen aikaiseksi, joka menisi mukaan politiikkaan ja ajaisi 40% nukkuvien asioita, siitä syntyisi nopeasti maamme isoin puolue.
Quote from: Kyklooppi on 06.03.2017, 22:45:05
Luvattiin paljon mutta saatu ei mitään, ainakaan mitään mitä luvattiin. Takinkääntö vailla vertaa maamme politiikan historiassa.
Mamupolitiikassa on sentään ollut jonkinlaista yrityksenpoikasta, mutta muilla sektoreilla ei sitäkään vähää.
Tässä lainaus PS:n säännöistä, jossa luetellaan ryhmiä, joiden etuja puolue julistaa ajavansa:
3) työttömät, jotka elinkeinoelämämme arvokkaana työvoimareservinä ilman omaa syytään joutuvat tinkimään omasta elintasostaan;
4) pien- ja perheyrittäjät sekä itsenäiset ammatinharjoittajat, jotka elinkeinoelämämme merkittävimpinä tukipilareina pitävät pystyssä kansantalouttamme niin ulkomaankaupassa kuin ennen kaikkea kotimarkkinoilla, sekä rahoittavat samalla korkeilla välillisillä maksuilla nykyistä sosiaaliturvaamme;Mitä
työministeri Lindström (ps) on tehnyt työttömien aseman parantamiseksi? Ei mitään. Sen sijaan hän teki lopun työttömien mahdollisuudesta työllistää itseään laskutusfirmojen kautta. Hän muutti myös työssäkäyntialueen määrittelyn kilometripohjaisesta aikapohjaiseksi, jota nyt TE-keskuksissa sovelletaan mielivaltaisesti. Eniten huolissaan hän tuntuu olevan mamujen työllistämisestä.
Ja kaiken huipuksi
oikeusministeri Lindström (ps) tuntuu pitävän "ilman omaa syytään" työttöminä olevien kyykyttämistä ja kepittämistä oikeudenmukaisena.
Pienyrittäjät ja itsenäiset ammatinharjoittajat kyselevät nyt kirosanojen lomassa milloin persut aloittavat EK-vaalien alla lupailemansa "Sääntösuomen karsintatalkoot". Kauppojen aukioloaikoja kyllä on vapautettu, mutta se palvelee lähinnä vain isoja kauppaketjuja ja pienet yritykset menettivät parhaan kilpailuetunsa. Esim. yrittäjävetoisia R-kioskeja kaatuu kovaan tahtiin.
Autoveron alennus oli yksi PS:n vaalitäkyistä. Keväällä 2015 ehdokkaat vakuuttelivat, että persujen ajama alennus ei menisi käyttömaksuihin. No menihän se ja viime syksynä jouduin maksamaan melkein tuplasti enemmän kuin edellisenä vuonna. Ja tänä vuonna tulee seuraava korotus.
Joskus pari vuotta sitten Soini meuhkasi, että asumiskustannusten nousulle pitää tulla stoppi. Sekin osoittautui pelkäksi pupuksi. Energia- ja kiinteistöverot jatkavat nousuaan häiriöittä.
Tätä petosten listaa voisi jatkaa paljonkin pidemmälle, mutta eiköhän tämä jo valota mistä persujen kannatusromahdus isolta osalta johtuu. Sitä saa mitä tilaa; vai miten se olikaan...
Aloituksen epäloogisuus tekee ketjusta turhakkeen.
Quote from: Impi Waara on 07.03.2017, 00:26:58
^Miettiä sopii, mikä voima syntyisi, jos kaikki nuivat yhdistäisivät voimansa.
Siitä syntyi jytky. Vaan kuinkas sitten kävikään?
Quote from: Pärmi on 07.03.2017, 01:47:12
Aloituksen epäloogisuus tekee ketjusta turhakkeen.
Hyvä ketju. Jos epäloogisuus tekee turhakkeita, niin PS-puolue on turhake. Mutta PS-puolue ei ole vain turhake, sillä turhake on neutraali nolla. PS menee negatiiviselle puolelle, hienosti ovat onnistuneet riitaa kylvämään ihmisten joukkoon politiikallaan.
"Uusia puoluehankkeita oli yhteen aikaan varsin paljon: Oli Muutoksen uutta tulemista ja Suomidemokraatteja. Nyt ei ole mitään"
Homma on kyllä aika kupla. On Reformia, on Kansalaispuoluetta, Suomi Ensin on keräämässä kovaa vauhtia puoluetta pystyyn. Noiden lisäksi IPU:a. Kyllä niitä on, mutta Hommaa lukiessa luulisi, että on vain 1 oikea puolue, PS.
Homma on tietysti huolestuttavassa tilassa siinä mielessä, että ensin tänne yleistyi kärkkäimpien eri mielisten kirjoittajien bannaaminen, uuden politbyrolaistermin "destruktiivisen" hengessä. Yhtäkkiä sananvapauskaan ei ollut kova sana, alettiinkin puhua lehdistönvapaudesta. Tämä oli osa suunnitelmaa näin vaalien alla, sopivasti puoluekokoukseen tähtäävänä. Vapauden asteiden valinta riippuu nähtävästi tavoitteista. Tavoite on monomaaninen: Halla-aho. Päämäärä ajoi keinojen ohi. Pienenä hassuna välikaneettina: Turkkila on hiljentynyt, vähän samalla tapaa kuin KGB olisi käskenyt Johan Bäckmanin jäämään takavasemmalle, jottei aiheuta vahinkoa.
Toivoa tietysti sopii, että kun ihmiset haluavat kiihkeästi jotain, mikä ei ole universaalien hyveiden tasolla, vaan yksinkertaisesti henkilö, he myös tietävät, mitä saavat. Tähän en usko. Tässä on kyse lähinnä epärealistisesta joukkohysteriasta. Halla-aho on todistanut karismaattisuutensa seuraajillansa. Hänen ei tarvitse kuin olla hiljaa, tekemättä mitään Brysselissä, siitä puhistaan vuosi, kunnes teinityttömäisesti unohdetaan historian faktat. Tämä on tyypillistä puoluepolitiikkaa muutenkin: ihmiset eivät muista edellisiä vaaleja pidemmälle. Ei tarvitse olla pitkävihainen, mutta johtopäätöksiä soisi tehtävän aineiston perusteella.
Voi olla, että Halla-aho lähteekin kisaan ja joutuisi tekemään kunnolla töitä ja kantamaan vastuuta. Jos hän ei lähde, niinkuin jo aiemmin epäilin, niin fanit hiljenevät vähäksi aikaa, ottaen hänet naftaliinista taas uudestaan pakkomielteisesti. Faneille on se ja sama miten Väyrynen kirjoittaa kovaa tekstiä ja tekee pesäeroa Keskustaan, aivan sama onko Janitskin maanpaossa paljastustensa ja todellisen eliitille aiheuttamansa uhan vuoksi, eikä ole väliä miten kovaa settiä Huhtasaari on vetänyt tai Leena Merikin, koska Halla-aho -kultti antaa enemmän jotain ihmeellistä yhteistä merkitystä.
Sanotaan, että ei sota yhtä miestä kaipaa. Täällä kaikki on toisin. Maahanmuuttokritiikki on muuttunut entistä syvemmin messianismiksi, josta Leino onkin puhunut. Ehkei tuosta pääse irti kuin takertumalla myyttiin entistä enemmän ja sulkemalla silmät kaikelta muulta. Kun tarpeeksi pohjalle sukeltaa, joku sieltä aina ylöskin pääsee.
Jos Halla-aho lähtee jatkoon, pääsee hallitukseen ja tekee kovia juttuja, nostan hattua ja totean, että mies on kehittynyt, ja epäilin ihan liikaa, mutta silti, onneksi epäilin. Itseisarvona ei demokratiassa voi olla, että kaikki ovat samaa mieltä, vaikka paine siihen tässä kuplassa on kova. Siihen asti teen velvollisuuteni vapaan yhteiskunnan raunioilla ja kerron ajatukseni sellaisena kuin ne päästä pulppuavat. Onneksi en ole aivan yksin, vaan useampi muukin jääräpää nostaa päänsä oikeamielisten halla-aholaisten tiltattavaksi. No, vähän liioittelen, ei se niin kauheaa ole ;)
Quote from: sivullinen. on 07.03.2017, 00:19:42
Jäsen Leona ehdotti jonkun perustavan uuden Hommaforumin tapaisen keskustelupalstan
Tähän on hyviä syitä.
Tykkäsin lukea hommasta hattiwatin kirjoituksia. Sitten perussuomalaiset laittoi hänen kirjoittelulleen hommalla lopun. Taisi sattua liikaa omaan nilkkaan. Muitakin lienee.
Sitten tämä ketju antaa hyvin kuvaa siitä millainen ilmapiiri täällä on PS-kritiikille.
Eilen tuli aitoon DDR-henkeen oikeustoimilla uhkailua, banaanilla vihjailua ja sitten se "PS-on ainoa oikea protesti puolue"-kohina. Silti monet uskaltavat kertoa mielipiteensä.
Voi olla että PS-puolueen vääjäämöttömässä romahduksessa mukana tippuu hommankin lukijakunta palstan puolue sidonnaisuuden takia.
Quote from: millla on 07.03.2017, 09:05:43
Jos Halla-aho lähtee jatkoon, pääsee hallitukseen ja tekee kovia juttuja, nostan hattua ja totean, että mies on kehittynyt, ja epäilin ihan liikaa, mutta silti, onneksi epäilin.
Ymmärtääkseni tilanne on se, että JH-a on vähiten huono vaihtoehto persujen johtoon skenessä, joka on täynnä omaa etuaan maksimoivia niljakkeita, tai sellaiseksi muuttumassa olevia.
Toisaalta Jussin harteille kasataan aivan mahdotonta Suomen pelastajan kuormaa, ja toisaalta Jussi tuntuu olevan halutun tuota kuormaa kasaamaan hartioilleen. Kohta näemme mikä Jussin vaikea päätös on, ja mitä siitä sitten seuraa.
Mutta se mitä persuille tapahtuu tämän näytelmän seurauksena, on kakkos- tai kolmosjuttu, meni miten meni.
Tärkeintä on se mitä Suomelle tapahtuu. Siksi tarvitsemme JH-a:ta enemmän kuin hän tarvitsee meitä.
"Eilen tuli aitoon DDR-henkeen oikeustoimilla uhkailua, banaanilla vihjailua"...
Luot uskoa, ketjun aloittaminen oli rohkeaa. Mitäpä noista tuollaisista voi sanoa? Surkeaa.
Tai sanotaan sitten, kun Halla-aho tapansa mukaan väistää vastuun, jos nyt viitsii laittaa suolaa haavoihin.
Homman naiset ovat huomattavasti vihaisempia kuin Homman miehet, tämä huomiona. Naisvankila kohta täynnä meikäläisiä.
"Tärkeintä on se mitä Suomelle tapahtuu. Siksi tarvitsemme JH-a:ta enemmän kuin hän tarvitsee meitä."
Me tarvitsemme tuon unelman hautaamista, jotta voimme käydä tositoimiin. Halla-ahosta jankkaaminen on sairasta. Hän on yksi monista maahanmuuttokriittisistä, tosin yksi kokeneimmista, hyvin sanavalmis ja kyvykäs.
En usko, että millekään valhelliselle voi rakentaa mitään hyvää ja kestävää. PS-säätiöineen, populismeineen ja hallitustaipaleineen on juuri tätä. Nuivuus PS:ssä osoittautui valheeksi. PS on monessa suhteessa kuin Neuvostoliitto. Epäilen suuresti, että tuolle pohjalle voi rakentaa mitään hyvää. Voin olla väärässä, kohta näemme.
Valitsen ennemmin jonkun mikä vastaa omia ideologisia ajatuksiani (jotka ovat aivan tavan tallaajan arvoja). Sille ei sitten voi mitään, jos seuraukset eivät ole megalomaaniset. Luulen kuitenkin, että omien valtuuksiensa ylittäminen ökypersujen tapaan on pahempi vaihtoehto. Pieni on kauniimpaa.
Tämä epätoivoinen, viimeinen oljenkorsimainen fiksautuminen Halla-ahoon ei ole ollenkaan rakentavaa, eikä siitä ole koskaan ennenkään ole ollut mitään hyötyä.
Sitten kun viimein tajuaa että Halla-aho ei eroa muista hyvistä kavereistaan PS-puolueessa muuten kuin olemalla lahjakkaampi valheellisen imagonsa rakentamisessa median tuella niin koko farssi avautuu selvänä silmien edessä ja saavuttaa toimintakykyisen mielenrauhan.
Quote from: Leona on 07.03.2017, 13:55:51
Tämä epätoivoinen, viimeinen oljenkorsimainen fiksautuminen Halla-ahoon ei ole ollenkaan rakentavaa, eikä siitä ole koskaan ennenkään ole ollut mitään hyötyä.
Sitten kun viimein tajuaa että Halla-aho ei eroa muista hyvistä kavereistaan PS-puolueessa muuten kuin olemalla lahjakkaampi valheellisen imagonsa rakentamisessa median tuella niin koko farssi avautuu selvänä silmien edessä ja saavuttaa toimintakykyisen mielenrauhan.
Jäämme siis odottamaan koko farssin avautumista selvänä silmiemme edessä.
Quote from: Leona on 07.03.2017, 13:55:51
Tämä epätoivoinen, viimeinen oljenkorsimainen fiksautuminen Halla-ahoon ei ole ollenkaan rakentavaa ...
Mikä on?
Quote from: Lalli IsoTalo on 07.03.2017, 14:08:33
Jäämme siis odottamaan koko farssin avautumista selvänä silmiemme edessä.
Tuskin tarvitsee kauan odottaa.
Quote from: Lalli IsoTalo on 07.03.2017, 14:09:17
Quote from: Leona on 07.03.2017, 13:55:51
Tämä epätoivoinen, viimeinen oljenkorsimainen fiksautuminen Halla-ahoon ei ole ollenkaan rakentavaa ...
Mikä on?
Ei mikään enää tässä tilanteessa.
Quote from: Leona on 07.03.2017, 14:14:06
Quote from: Lalli IsoTalo on 07.03.2017, 14:09:17
Mikä on?
Uudet tuulet.
Tuulelta vastauksen saat. The answer my friend, is blowing in the wind.
Selvä juttu.
Quote- Tässä on kyse lähinnä epärealistisesta joukkohysteriasta.
- Halla-ahosta jankkaaminen on sairasta.
- ... teinityttömäisesti unohdetaan historian faktat ...
- ... ottaen hänet naftaliinista taas uudestaan pakkomielteisesti.
- Maahanmuuttokritiikki on muuttunut entistä syvemmin messianismiksi ...
8)
Quote from: Leona on 07.03.2017, 14:14:06
Quote from: Lalli IsoTalo on 07.03.2017, 14:09:17
Mikä on?
Uudet tuulet.
Ei valheita keksivä punikkikommunisti ole uutta muille kuin itselleen.
Quote from: Lalli IsoTalo on 07.03.2017, 14:32:06
Quote- Tässä on kyse lähinnä epärealistisesta joukkohysteriasta.
- Halla-ahosta jankkaaminen on sairasta.
- ... teinityttömäisesti unohdetaan historian faktat ...
- ... ottaen hänet naftaliinista taas uudestaan pakkomielteisesti.
- Maahanmuuttokritiikki on muuttunut entistä syvemmin messianismiksi ...
8)
Tuohan muuten on aika osuva kooste ja kuvaus Persu-Terho-eliitin ja median suhteesta Halla-ahoon.
Täällä hommalla suhtautuminen on minusta melko muutos-, käytännöllisyys- ja tarvelähtöistä.
Quote from: Leona on 06.03.2017, 18:58:37
Henk.koht. haluaisin nähdä että joku pyöräyttäisi käyntiin samanhenkisen mutta vaihtoehtoisen foorumin hommalle ottaen huomioon että tätä foorumia hallinnoi perussuomalaiset.
Miksi sen pitäisi olla juuri Hommalla? Ehkä siksi ettei natsien foorumeita lue kuin... no...natsit.
Tarvelähtöistä ja kiihkotonta. Niin vissiin sitten :D
Tarveläheistä ja kiihkotonta. Tosiaan. En ole oikein tykännyt tuosta Homman mollaamisesta. Eikös niitä muitakin forumeita ole, vaikka se PIF. Melkein ehdottaisin Leonalle että kokeilee siellä. Punk in Finland on vassarinuorten sivusto, jossa saa mellastaa aika vapaasti. Olen siellä joskus seurannut kavalkadia.
Kerro sinä Lalli, miksi takerrutte yhteen mieheen? Mitäpä, jos PS valitsisi Meren? Hänen johdollaan voisi paljon paremmin rakentaa kansallismielistä liikettä, sillä taakkana ei - todennäköisesti - ole keskimääräistä vaikeampaa, introverttiä luonnetta, epäisänmaallista TTIP-menneisyyttä, laiskottelua Bryssellissä jotain mainitakseni.
Ei ole Scripta-menneisyyttäkään. Joka hompanssille merkitsee niin paljon.
Teinityttö-kommenttia pyydän anteeksi. Olette isänmaallisia miehiä ja arvostan teitä, mutta luulen, että olette turhaan jumittuneet yhteen mieheen, ettekä katsele ympärillenne. On niitä muitakin - jopa hyviä naisia johtoon .
Mikä persuille on tärkeintä? Veli-Matti "valtionhoitaja" Saarakkala kertaa jälleen kerran:
http://tp83.puheenvuoro.uusisuomi.fi/232816-johdetaanko-perussuomalaiset-oppositioon
Hallituspaikka ja hillotolppa. EU-kriittisyys on vain hokkupokkusta, kuten varmaankin myös matujen vastustaminen.
QuoteEiköhän nyt ole viisaampaa jatkaa sillä linjalla, joka on valittu 2015, ja jota linjaa pitkään pohjustettiin.
Tuhon tiellä marginaalipuolueeksi "valtionhoitajien" johdolla :)
Toivottavasti on niin, että Mestari voisi pelastaa tilanteen. Mutta kun mikään tosiasia, näyttö, kokemus, ulostulo yms. ei todellakaan puhu tuon puolesta. Joten tässä vaiheessa mestarikulttilaisten tulee kyllä mennä itseensä ja miettiä tarkkaan, minkä lasien läpi he seuraavat politiikkaa.
Jos tuo pitää paikkaansa, mitä Mestari on sanonut näistä häntä varten ilmoittautuneista hommaforumilaisista, niin eikö tuo kusisuihku teidän silmäänne ole jo sen verran kovaa että alkaa riittää?
Jos se on jonku strategia, niin kertokaa kuinka hallittua se on? Aika jännä johtamistyyli, pitää vihollisen, välilliset toimijat sekä omat täysin pimennossa tapahtumista. No, en tiedä kumpi toisaalta on parempi vaihtoehto, tämä sekava tilanne vai viisi vuotta kestänyt totaalinen hiljaisuus. Ja hiljaisuus tässä Contextissa on myöntymisen merkki. Myöntymisen vihollisen hyödyksi.
Ja mitä te oikein itkette jos joku kritisoi (hyvästä syystä) nykytilannetta? Tässä on viisi (5) vuotta ollut aikaa ja mitään ei ole tapahtunut meidän hyväksi. Tehkää hyvin ja tukekaa Halla-ahoa parhaalla mahdollisella tavalla, mutta älkää nyt siitä vittuuntuko jos tärkeitä asioita nostetaan framille.
Quote from: millla on 07.03.2017, 15:07:03
Kerro sinä Lalli, miksi takerrutte yhteen mieheen?
No sitä voi tarkertua vain yhteen mieheen kerrallaan! 8) Viimeksi annoin kaikkeni Jari Leinon eteen. Nyt hän ei ole tarjolla. Mutta minua kiinnosti eniten saada Jabba pois paikaltaan, ja tilalle joku nuiva joka pystyy hoitamaan homman. JH-a:ta olen seurannut, ja hän on vähiten huono vaihtoehto niistä jotka
tiedän.
QuoteMitäpä, jos PS valitsisi Meren?
En tunne Meren meriittejä, mutta jos pystyy hoitamaan homman, niin kaikin mokomin, koska JH-a ei ole koskaan väittänyt olevansa johtajatyyppiä.
QuoteEi ole Scripta-menneisyyttäkään. Joka hompanssillemerkitsee niin paljon.
Minulla ei ole mitään ongelmaa sen kanssa, että pidän Jussin vanhoista kirjoituksista.
QuoteTeinityttö-kommenttia pyydän anteeksi.
Älä turhaan, kunhan vähän kettuillessani uhriuduin! ;D
Quote... luulen, että olette turhaan jumittuneet yhteen mieheen, ettekä katsele ympärillenne. On niitä muitakin - jopa hyviä naisia johtoon.
Sukupuolella ei ole mitään tekemistä valintojeni kanssa. Paras - tai vähiten huono - voittakoon.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 06.03.2017, 21:42:45
Kilpailevat sivustot muuttuvat yleensä kaatopaikoiksi, joilla örkit hörisevät juutalaisten salaliitoista. Samoiten kuin puolueviritykset. Sekopäisten örkkien ja peikkojen hörhöilyt ei ole mitenkään isänmaallista toimintaa tai hyödyllistä. Mestarimme Jussi Halla-aho on parasta mitä isänmaallisella rintamalla on tullut Marco "anton dexler" de Witt olisi ahkera mutta äijä on täysin munaton ja kyvytön. Ilja janitskin taas ei ole juurikaan Seppo Lehtoa kummempi.
Voittehan te haaveilla jostain muusta kuin persuista, mutta kellään teistä ei ole palleja ja älyä johtaa moista.
Sulla on 5 x enemmän viestejä juutalaisten salaliitoista kuin muilla Hommalla yhteensä.
Quote from: Jorma M. on 07.03.2017, 17:48:16
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 06.03.2017, 21:42:45
Kilpailevat sivustot muuttuvat yleensä kaatopaikoiksi, joilla örkit hörisevät juutalaisten salaliitoista. Samoiten kuin puolueviritykset. Sekopäisten örkkien ja peikkojen hörhöilyt ei ole mitenkään isänmaallista toimintaa tai hyödyllistä. Mestarimme Jussi Halla-aho on parasta mitä isänmaallisella rintamalla on tullut Marco "anton dexler" de Witt olisi ahkera mutta äijä on täysin munaton ja kyvytön. Ilja janitskin taas ei ole juurikaan Seppo Lehtoa kummempi.
Voittehan te haaveilla jostain muusta kuin persuista, mutta kellään teistä ei ole palleja ja älyä johtaa moista.
Sulla on 5 x enemmän viestejä juutalaisten salaliitoista kuin muilla Hommalla yhteensä.
No ei ole
juttalaisten salaliittoteorioista valittamisessa on 100X enemmän
On muuten iso ero.
Quote from: Jorma M. on 07.03.2017, 17:48:16
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 06.03.2017, 21:42:45
Kilpailevat sivustot muuttuvat yleensä kaatopaikoiksi, joilla örkit hörisevät juutalaisten salaliitoista. Samoiten kuin puolueviritykset. Sekopäisten örkkien ja peikkojen hörhöilyt ei ole mitenkään isänmaallista toimintaa tai hyödyllistä. Mestarimme Jussi Halla-aho on parasta mitä isänmaallisella rintamalla on tullut Marco "anton dexler" de Witt olisi ahkera mutta äijä on täysin munaton ja kyvytön. Ilja janitskin taas ei ole juurikaan Seppo Lehtoa kummempi.
Voittehan te haaveilla jostain muusta kuin persuista, mutta kellään teistä ei ole palleja ja älyä johtaa moista.
Sulla on 5 x enemmän viestejä juutalaisten salaliitoista kuin muilla Hommalla yhteensä.
Älkäämme unohtako örkkejä.