Suomalainen nainen on laatinut tunteikkaan vetoomuksen pääministeri Juha Sipilälle. Otsikon on todennäköisesti muotoillut toimittaja.
QuoteKirje Suomen Pääministerille Juha Sipilä: "Vetoan Tehin, haluan mieheni takaisin kotiin"
Hyvä Pääministeri,
Käännyn Teidän puoleenne, koska minun sulhaseni otettiin säilöön, ja häntä uhkaa karkotus Suomesta entiseen kotimaahansa Irakiin.
Kerron vähän itsestäni: olen suomalainen nainen, asun Varsinais- Suomessa kahden pienen lapsen kanssa, olen raskaana ,ja haluamme mennä naimisiin. Herra pääministeri, minulla on suuri suru ja ikävoin miestäni niin paljon, että nukumme yhdessä lasten kanssa. Me molemmat pidämme puhelimet kädessä ,jotta näkisimme toistemme kasvot koko yön videopuhelimen kautta.
Tapasin ensimmäistä kertaa mieheni kotini puutarhassa. Hän saapui eriväristen ruusujen kanssa. Sina aikana mieheni rakensi kastelukannuista valopatsaita. Hän on minun suuri rakkauteni, lapsilleni isä ja vanhempieni ylpeys. Miehestäni voisin kertoo, että hän on ahkera, lojaali ja taitava rakennusmies, puutarhuri ja tekee remonttitöitä. Kotimaassaan hän teki marmoritöitä.
Ensin elimme paratiisissa yhdessä onnesta hehkuen, ja sitten tuli se painajaispäivä tammikuussa, jolloin poliisit soittivat minulle kotiin, pyytäen päätöstä hallinto-oikeudesta noutamaan poliisiasemalta. Olimme stressaantuneita ja mietimme koko ajan, oliko valituspäätös myönteinen vai kielteinen. Uskoimme myönteiseen, mutta toisin kävi.
Mieheni riistettiin minulta pois äkkiarvaamatta ja pidätettiin. Ovi suljettiin kylmästi edestäni, ei ollut mahdollisuutta sanoa mitään ,edes hyvästellä, ensimmäisessä paikassa, jossa hänet pidätettiin. Ei minkäänlaista yhteyttä pyynnöistä huolimatta. Olimme järkyttyneitä ja ajattelimme, että jos karkotus toteutuu, se on palautus Irakiin ja kuolemaan. Irakista on tullut julkisuuteen pyyntö, että irakilaisia ei enää palautettaisi sinne. Silti Suomi lähettää sinne ihmisiä hengenvaaraan.
Herra Pääministeri, miten tällainen kohtelu on mahdollista Suomessa ,joka kutsuu itseään oikeusvaltioksi? Mitä on tapahtunut Suomelle? Muistatte varmasti hyvin, herra pääministeri, vuonna 2015 lupasitte turvapaikanhakijoille oman kotinne. Olen oppinut ikävällä tavalla, mitä tuntuu olla muslimi Suomessa. Heitä kohdellaan eläimellisesti siitä huolimatta, että monet heistä ovat traumatisoituneita ja elävät pelossa, Suomessakin ja suomalaisten viranomaisten luona. Ei pelkästään turvapaikkahakijoita, mutta myös suomalaisia naisia jotka joutuvat jättämään kotimaansa, jos perhe on pidettävä yhdessä.
Tämä on ihan järjetöntä, mitä meidän perheemme, minä, kaksi pientä lasta ja vanhemmat, kokevat nyt. Näiden ihmisten kaltoinkohtelu ja turvapaikan hakijoiden epäinhimillinen kohtelu Suomessa on loputtava. Pyydän Teitä, herra pääministeri, lopettamaan tämän hulluuden.
Vetoan Teihin: Haluan mieheni takaisin kotiin
Migrant Tales (http://www.migranttales.net/kirje-suomen-paaministerille-juha-sipila-vetoan-tehin-haluan-mieheni-takaisin-kotiin/)
Kootaan tähän ketjuun näitä riipaisevia tarinoita hylätyistä turvapaikkahakemuksista. Niitä tulee aivan varmasti riittämään, eikä niille kaikille kannata omaa ketjua avata.
Eiköhän osteta joukolla naiselle ja lapsilleen lentoliput jotta saadaan perhe yhdistettyä isukin kotimaassa?
QuoteTapasin ensimmäistä kertaa mieheni kotini puutarhassa. Hän saapui eriväristen ruusujen kanssa. Sina aikana mieheni rakensi kastelukannuista valopatsaita.
Onko tämä ihan vakavissaan kirjoitettu juttu? ??? Ensimmäinen assosiaatio minulla oli Beatlesien Lucy in the Sky with Diamonds (https://www.youtube.com/watch?v=xxaOItEmu3U)-kappale, joka väitetysti kuvaa LSD-trippiä. Toisena assosiaationa oli Ultra Bra, teksti on kuin suoraan jostakin heidän kappaleestaan: "mieheni saapui eriväristen ruusujen kanssa, ja rakensi kastelukannuista valopatsaita". Mitä minä luen.
Kirjoitusvirhe korjattu. Linkki lisätty.
Joo, tottakai se on muiden vika, jos on mennyt lisääntymään turvapaikanhakijan kanssa. Jos ei sen verran järki loista, ettei ymmärrä päätöksen voivan todellakin olla sen negatiivinen omasta "paratiisin onnesta" huolimatta, niin voi voi. Kestäköön nyt omien valintojensa seuraukset.
Ja kyllä, tiedän kommentoivani höpösivusto Migrant Talesin tekstiin.
Paikoitellen hieman kummallisen ja "vieraan" oloisesta kirjoitustyylistä sekä useista kirjoitusvirheistä tulee mieleen, että tekstiä ei todellakaan ole kirjoittanut mikään suomalaisnainen, vaan Tessieri itse.
"Hyvä suomalainen nainen,
Suomessa (vielä) on tähän mennessä olleet valinnoillamme seuraukset, se mukaan kuin toimimme. Oletteko tietoinen asiasta?
Tämä ei ole hulluutta."
Quote...haluan mieheni takaisin kotiin...
Me kaikki haluamme hänet takaisin kotiinsa.
Toinen vaihtoehto on kyllin kovapalkkainen työ. Tulorajat ylittävillä tuloilla saa tuoda vapaasti mistä vain puolison. Eli ruikutuksen sijaan töihin ja jos ei osaaminen riitä riittävään palkkaan niin kouluun. Jos taas kumpaankaan ei kyvyt riitä niin miksi meidän tulisi maksaa sinun valintasi? Sitähän sinä vaadit vaatimalla tänne lisäelätettävää kuitenkaan tarjoutumatta maksamaan sitä.
Quote from: Tabula Rasa on 30.01.2017, 20:40:46
Eiköhän osteta joukolla naiselle ja lapsilleen lentoliput jotta saadaan perhe yhdistettyä isukin kotimaassa?
Onnistuisikohan jokin gofundme palvelun käyttö tähän tarkoitukseen?
Quote from: Alaric on 30.01.2017, 20:51:12Paikoitellen hieman kummallisen ja "vieraan" oloisesta kirjoitustyylistä sekä useista kirjoitusvirheistä tulee mieleen, että tekstiä ei todellakaan ole kirjoittanut mikään suomalaisnainen, vaan Tessieri itse.
Minä arvailin retoriikasta, että kirjoittaja voisi olla irakilaissulhanen. Alkuperäinen paratiisihan oli melko yleisen käsityksen mukaan jossain nykyisen Irakin seuduilla. Kirjeen perusteella samantapainen paikka sijaitsee nykyään - enemmän tai vähemmän yllättävästi - Suomessa.
Vetoomuksesta on myös englannin- ja arabiankieliset versiot (mm. Facebook-sivulla (https://www.facebook.com/likemigrant)).
On se kumma kun ne irakilaiset tappaa heti kun sinne menee. Eikös sen pitänyt olla tämä Suomi joka oli niin rasistinen maa että koko ajan tulee pesäpallomailasta, kun on vain yksi emmakari tuhatta skiniä kohden.
Tämä(kin) ongelma käytännössä poistuisi sillä, että rahallista sosiaaliturvaa maksettaisiin vain Suomen kansalaisille ja sen jälkeen tulkoot, jos kykenee elättämään itsensä (tai puoliso pystyy siihen) ja noudattaa lakeja. Siinä se punnittaisiin onko kyse oikeasta rakkaudesta.
Tosiasia on kuitenkin, että muslimimaista tulijoita olisi joitain kymmeniä sen jälkeen ja kaikki olisivat lainkuuliaista ja työteliästä porukkaa.
Rakastua saa. Omalla kustannuksellaan.
...ja sitten vielä Vili Vänkö vetoaa pääministeriin thaimaalaisen lapsimorsiamensa puolesta.
Ympyrä on täysi.
Lasten isä varmasti huokaisi helpotuksesta, kun kuuli käännytyspäätöksestä!
Koko juttu on kuin suoraan Pahkasiasta: viestin "formaattina" on että luetellaan ikäviä tosiasioita, ja vedotaan sitten poliitikkoon että tämä korjaisi ongelmat, mutta faktat joihin viitataan ovat absurdia psykedeelistä tilitystä "valopatsaista" sun muusta. Ei anna kyllä hyvää kuvaa valittajan henkisestä tilasta.
Quote from: Outo olio on 30.01.2017, 20:42:02
QuoteTapasin ensimmäistä kertaa mieheni kotini puutarhassa. Hän saapui eriväristen ruusujen kanssa. Sina aikana mieheni rakensi kastelukannuista valopatsaita.
Onko tämä ihan vakavissaan kirjoitettu juttu? ??? Ensimmäinen assosiaatio minulla oli Beatlesien Lucy in the Sky with Diamonds (https://www.youtube.com/watch?v=xxaOItEmu3U)-kappale, joka väitetysti kuvaa LSD-trippiä. Toisena assosiaationa oli Ultra Bra, teksti on kuin suoraan jostakin heidän kappaleestaan: "mieheni saapui eriväristen ruusujen kanssa, ja rakensi kastelukannuista valopatsaita". Mitä minä luen.
Kirjoitusvirhe korjattu. Linkki lisätty.
Tuohon taustalle sellaista ultrabamaista renkutusta, niin osallistuminen uuden musiikin kilpailuun olisi varmaa. Luultavasti joku ottaa tästä kopin ja tuossa on ensi vuoden Suomen euroviisun lyriikka. :roll:
Paratiisin puutarhurin nimikirjaimet ovat DH. Poliisi on morsiamen mukaan kohdellut miestä rasistisesti.
QuoteDH's Finnish fiancée speaks about his detention and possible deportation to Iraq: "This is so nerve-racking and unfair!"
DH was detained on Sunday by the police in Pori and his fiancée, who is eight weeks pregnant, claims that the police set up a trap for her partner.
"We asked the police on the phone if they could read the decision [by the district court]," she said. "They said we had to go to the police station to get the answer. When we went there, they detained DH."
According to DH's fiancée, the second rejection for asylum was received so late that there was no time to appeal the decision to the supreme district court.
"The police in Pori treated DH and my family in a very rude and racist manner," she said. "His rights were breached. He was forced to undress and not allowed to make any phone calls or take visits [while in Pori]."
DH was sent to Turku the following morning on Monday where she said they treated them better.
"In Turku the police allowed us to see each other and we hugged and kissed when we met," she continued. "In Pori, I wasn't allowed to see DH and the police used latex gloves when they spoke to us."
DH's fiancée said that her partner was physically dragged on the floor by the police and physically restrained in Pori. DH had tried to get possession of his Iraqi passport from the police, which was for him a passport to death [since it meant he could be deported to Iraaq]," according to her.
She said that her future husband had complained to her about the police's racist treatment in Pori. "They just treated us coldly and my husband said that they told him to go back to where he came from."
"I guess they might have been worried that DH could do something bad to himself since he once climbed a high tower as a protest against how his case was being handled by Migri [Finnish Immigration Service]," she added. "But he's been fine for six months and hasn't had to see a psychiatrist. We found happiness in each other and my two children at home call him 'daddy.'"
DH's future wife said he has an excellent relation with her parents. Her father cries all the time because of what happened, she added.
DH's fiancée said that from a Finnish point of view, the police and immigration authorities treat asylum seekers with disrespect and would care less if they send them to die in Iraq. People are forced to wait for many months for a decision from Migri if they can live in or not in Finland.
"They even force Finnish citizens like me to leave the country," she said. "This is so nerve-racking and unfair!"
She said that people can live peacefully together even if they are from different cultures and religions.
"DH's father was a Sunni and her mother was a Shia Muslim," she concluded. "The Shias killed his father and Isis killed his brother."
Migrant Tales (http://www.migranttales.net/dhs-finnish-fiancee-speaks-about-his-detention-and-possible-deportation-to-iraq-this-is-so-nerve-wracking-and-unfair/)
Se on Irakissa muusikoillakin rankkaa. Kaksi vaihtohtoa:
Joko Suomeen tissille (http://yle.fi/uutiset/3-9420389) tai kuolema.
Kuinka me voimme suvaita tämmöistä? Eikö sentään Italiaan? Sieltä on lyhyempi matka lomalle kotimaahan?
Paska opintojenohjaaja tuolla jätkällä, kun ei kertonut että vaihtoehdot on sitten "Suomi tai kuolema".
Quote from: Vaniljaihminen on 30.01.2017, 21:04:30
On se kumma kun ne irakilaiset tappaa heti kun sinne menee. Eikös sen pitänyt olla tämä Suomi joka oli niin rasistinen maa että koko ajan tulee pesäpallomailasta, kun on vain yksi emmakari tuhatta skiniä kohden.
Minä olen ihmetellyt myös tuota irakilaisten kokoaikaista tappamista. Siitä huolimatta esimerkiksi irakilaisten miesten elinikäodote on samaa suuruusluokkaa kuin suomalaisella miehellä. CIA:n World Factbookia taas selailin. Jos ne ei tapakaan, vaikka lupasivat? Ovelia nuo arabikansat...
Quote from: Kimmo Pirkkala on 30.01.2017, 21:21:31
Tämä(kin) ongelma käytännössä poistuisi sillä, että rahallista sosiaaliturvaa maksettaisiin vain Suomen kansalaisille ja sen jälkeen tulkoot, jos kykenee elättämään itsensä (tai puoliso pystyy siihen) ja noudattaa lakeja. Siinä se punnittaisiin onko kyse oikeasta rakkaudesta.
Tosiasia on kuitenkin, että muslimimaista tulijoita olisi joitain kymmeniä sen jälkeen ja kaikki olisivat lainkuuliaista ja työteliästä porukkaa.
Rakastua saa. Omalla kustannuksellaan.
"tulijoita olisi joitain kymmeniä...kaikki olisivat lainkuuliaista ja työtelijästä porukkaa" tä?, et voi olla tosissasi?
Edit. Lisäys: Jos olisi kyseessä kristityt pakolaiset, voisi toimia, mutta muuten: no way
Aivan järkyttävää. :o
Ps. Ei pitäisi olla ihan läpihuutojuttu.
Quote from: KHOEuroopan ihmisoikeussopimuksen 8 artikla ei aseta valtiolle yleistä velvoitetta sallia maassa asuvan henkilön perheenjäsenen maahanpääsy. Artiklan vakiintuneen tulkintakäytännön mukaan perhe-elämän suojaa arvioitaessa tärkeänä seikkana on pidetty nimenomaan perhe-elämän perustamisen ajankohtaa. Tässä tapauksessa perheenkokoajan ja hakijan on täytynyt olla tietoisia avioliiton solmiessaan, että perhe-elämän viettäminen Suomessa on epävarmaa.
http://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/vuosikirjapaatokset/vuosikirjapaatos/1391586478578.html
Tämä olisi herkullinen tilaisuus Sipilälle saada kansansuosiota. Kaikki synnit saisi anteeksi varmistamalla miehen nopeutetun maasta poistamisen, murjaisemalla pariskunnasta jonkun hyvän vitsin ja tekemällä jäynän, joka saisi suvakit ja median raivoihinsa.
100 X LIKE kaikille tähänasti ketjuun kirjoittaneille! ;D Jos Sipilän tomppeli sortuu tähän, niin sitten lähetetään se Kempeleeseen ja tehdään siitä sikäläinen Pääkirkonportaidenlakaisija.
Quote"I guess they might have been worried that DH could do something bad to himself since he once climbed a high tower as a protest against how his case was being handled by Migri [Finnish Immigration Service]," she added. "But he's been fine for six months and hasn't had to see a psychiatrist.
No they might, en ihmettele. Ei muuta kuin Bagdadin koneeseen vapaaehtoisten palaajien joukkoon, ja nainen perässä myöhemmin. Sopivat vaikka, että "Bagdadin torilla tavataan!"
Ties vaikka antaa kämppänsä asuttavaksi kaupan päälle.
Ei kukaan ole kieltämässä heiltä mitään perhe-elämän viettoa, vaan he voivat viettää sitä esimerkiksi Irakissa. Se on sitten irakilaisten viranomaisten asia, antavatko he notkuntaoikeuden suomalaiselle naiselle. Juurihan irakilaiset tekivät hyvin rasistisen ja syrjivän päätöksen siitä, että erään maan kansalaisia ei enää lainkaan päästetä maahan.
Lisäksi mies voi ihan hyvin saada oleskeluluvan Suomeen työpaikan perusteella, jolloin he pääsevät olemaan saman katon alla Suomessa. Käsittääkseni naisella on myös mahdollisuus hakea jotakin perheenyhdistämisen tapaista, että hän maksaa ja elättää miehensä omilla tuloillaan.
Ei tässä ole mitään ongelmaa muuta kuin se, että nainen haluaa saada miehen tänne notkumaan veronmaksajien rahoilla.
Mutta kerrankin näinpäin. Tämä pitäisi olla käytäntönä 99% irakilaisten kanssa, koska meillä ei ole poliittista rohkeutta tehdä rohkeita ja hyviä päätöksiä irakilaisten maahantulon suhteen, kuten Yhdysvalloissa juuri tehtiin.
Quote from: internetsi on 31.01.2017, 00:49:41
Lisäksi mies voi ihan hyvin saada oleskeluluvan Suomeen työpaikan perusteella, jolloin he pääsevät olemaan saman katon alla Suomessa. Käsittääkseni naisella on myös mahdollisuus hakea jotakin perheenyhdistämisen tapaista, että hän maksaa ja elättää miehensä omilla tuloillaan.
Eikös tässä vasta vähän aikaa sitten perheenyhdistämisiin tulorajoja vihdoin väsätessä Sampo Terhon vaatimuksesta jätetty pois vaatimus tulorajoista niissä tapauksissa, joissa Suomen kansalainen hakee yhdistettäväksi ulkomaalaista puolisoa?
Quote from: Alaric on 30.01.2017, 20:51:12
Paikoitellen hieman kummallisen ja "vieraan" oloisesta kirjoitustyylistä sekä useista kirjoitusvirheistä tulee mieleen, että tekstiä ei todellakaan ole kirjoittanut mikään suomalaisnainen, vaan Tessieri itse.
Väitätkö, ettei Tessieri voi olla suomalaisnainen!? Teen kyllä nyt tasantarkkaan jonkun valituksen SETAAn,Supoon..
Ei vaiskaan, migrantti talentti saa kiekua vaikka sulka perseessä ja pannumyssy päässä kepinnokassa, niin ei kiinnosta. Tai sen verran, että tekee sen jossain muualla.
Suomi, joka on täynnä epäkohtia, rasismia, apeita verhoja, valaisemattomia kastelukannuja...eikä edes aurinko suvaitse paistaa, niin luulisi jo vähemmästäkin ymmärtävän, ettei tämä ole ihmisten paikka.
Korkeintaan joku menninkäisen ja puutarhatontun risteymä, ja sekin vain kännissä potkien neekereitä masennuksissaan, voi viihtyä täällä. ( mä olen kyllä niin sopeutunu, etten oo aina ees masentunu..)
Ehkä Taikaseinän ehtyminen ja Mokuhankkeiden kultakaivosten loppuminen hoitaa meidät kaikki.
(Ja mä en lähe mihinkä! Se vaan vituttaa, että t a a s joutuu potkiin vaan lunta..aina lunta..valkoista lunta..ihanan valkoista pehmeää lunta. ..lämmittävää, pehmoista valkeaa lunta..suojaa antavaa....
Prkle, tässähän oikein piristyy! Tairan lähtee pihalle vähän...no katteleen.
Laitoin muuten uudet nastarenkaat fillariin, huomenna vähän pitempi koelenkki, että saa paineet kohilleen ja se on sitten melkein niinku kesä! Siis parempi, kuin kesä; sataa vähempi vettä. Yleensä. )
QuoteVetoan Teihin: Haluan mieheni takaisin kotiin
Minäkin haluan "suomalaisnaisen" miehen takaisin kotiin. Siis Irakiin.
Quote from: Alaric on 30.01.2017, 20:51:12
Paikoitellen hieman kummallisen ja "vieraan" oloisesta kirjoitustyylistä sekä useista kirjoitusvirheistä tulee mieleen, että tekstiä ei todellakaan ole kirjoittanut mikään suomalaisnainen, vaan Tessieri itse.
Olihan tuossa mm. outo sanajärjestys, välilyönnit väärällä puolella pilkkua yms. Tessieri ei kuitenkaan minusta pystyisi tekemään noin pitkää tekstiä ilman, että siinä olisi paljon tuota enemmän virheitä ja outouksia. Täältä voi saada näytteitä siitä millaista Enriquen hoono soomi oikein on:
Enrique Tessieri — Puheenvuoro
http://enriquetessieri.puheenvuoro.uusisuomi.fi/
Mikäli ko naisella on
1. Työpaikka.
2. Oma asunto
3. Kohtuullinen varallisuus ja avioehto
...niin en keksi syytä miksei voisi unelmiensa prinssiä tuottaa maahan. Tosin rasismisyyttelijä ja poliisin kanssa painiskeleva miekkonen voi olla aikamoinen puoliso joten...
4. Valtiolle 100% Vastuuvapaus ja lasten autom huostaanotto perheväkivallan sattuessa jos prinssi onkin väkivaltainen sammakko.
Minusta ihmisten pitää saada tuottaa maahan puoliso...ja vastata tuotoksestaan.
QuoteHyvä Pääministeri,
Käännyn Teidän puoleenne, koska minun sulhaseni otettiin säilöön, ja häntä uhkaa karkotus Suomesta entiseen kotimaahansa Irakiin.
Kerron vähän itsestäni: olen suomalainen nainen, asun Varsinais- Suomessa kahden pienen lapsen kanssa, olen raskaana ,ja haluamme mennä naimisiin. Herra pääministeri, minulla on suuri suru ja ikävoin miestäni niin paljon, että nukumme yhdessä lasten kanssa. Me molemmat pidämme puhelimet kädessä ,jotta näkisimme toistemme kasvot koko yön videopuhelimen kautta.
Monella muullakin ihmisellä on erilaisia suruja meneillään, joten koita kestää. Sitä paitsi kannattaa harkita ehkäisyvälineiden käyttöä tällaisissa suhteissa niin ei tule tällaisia ikäviä skenaarioita eteen noin niinkuin sinun ja ennenkaikkea meidän suomalaisten veronmaksajien kannalta tulevaisuutta ajatellen.
QuoteTapasin ensimmäistä kertaa mieheni kotini puutarhassa. Hän saapui eriväristen ruusujen kanssa. Sina aikana mieheni rakensi kastelukannuista valopatsaita. Hän on minun suuri rakkauteni, lapsilleni isä ja vanhempieni ylpeys. Miehestäni voisin kertoo, että hän on ahkera, lojaali ja taitava rakennusmies, puutarhuri ja tekee remonttitöitä. Kotimaassaan hän teki marmoritöitä.
Ensin elimme paratiisissa yhdessä onnesta hehkuen, ja sitten tuli se painajaispäivä tammikuussa, jolloin poliisit soittivat minulle kotiin, pyytäen päätöstä hallinto-oikeudesta noutamaan poliisiasemalta. Olimme stressaantuneita ja mietimme koko ajan, oliko valituspäätös myönteinen vai kielteinen. Uskoimme myönteiseen, mutta toisin kävi.
Suomalaisnaisen kirjoittamaksi tosiaan aika erikoinen kirjoitus. Nainen siis törmää tähän mieheen vasta kotinsa puutarhassa? Vähän... outo tapa törmätä mieheen oman kotinsa takapihalla (oletan nyt että puutarha on kodin takapihalla; voin olla yhtä hyvin täysin väärässä) ja tyypillä on siis erivärisiä ruusuja. Vaikka juridiselta kannalta ruusuilla ei ole maastakarkoituksen kannalta mitään tekemistä niin välittömästi kävi mielessä skenaario että mies on vaan kylmästi ottanut ruusut pois naisen puutarhan istutuksista ja tarjoaa niitä hänelle. Muutenkin kastelukannuista valopatsaiden rakentelu
heti perään[?] on erikoista - oletan että tätä tapahtui suhteen kehittyessä. Mutta asiaan; koska ilmeisesti miehen turvapaikantarpeelle ei ole perusteita niin seuraavaksi nainen turvautuu kuvailemaan miestä ahkeraksi, lojaaliksi ja taitavaksi rakennusmieheksi joka osaa remontoida ja puutarhatyötkin onnistuvat. Tämä on aika erikoinen tapa vedota yhtään mihinkään koska Suomessa on pilvinpimein raksamiehiä jotka hoitavat kotinsa pihan kuntoon kaiken muun ohessa. En tiedä yrittääkö nainen hakea tässä säälipisteitä vai mitä hän nyt tavoittelee. Mutta Irakissa tyypille luulis olevan käyttöä kun kerta ISIS ja Irakin armeija ottavat yhteen; korjausrakentamisprojekteja on siellä varmasti.
Sitten tuleekin Se Suuri ja Paha päivä mitä kuvaillaan kovin tunteellisesti - taas vaihteeksi - kun Suomen poliisista ollaan yhteydessä. Hylsy tuli. Paratiisia ei enää ollut eikä Irak ole vaihtoehto (vaikka onkin ihanan monikulttuurinen maa?).
QuoteMieheni riistettiin minulta pois äkkiarvaamatta ja pidätettiin. Ovi suljettiin kylmästi edestäni, ei ollut mahdollisuutta sanoa mitään ,edes hyvästellä, ensimmäisessä paikassa, jossa hänet pidätettiin. Ei minkäänlaista yhteyttä pyynnöistä huolimatta. Olimme järkyttyneitä ja ajattelimme, että jos karkotus toteutuu, se on palautus Irakiin ja kuolemaan. Irakista on tullut julkisuuteen pyyntö, että irakilaisia ei enää palautettaisi sinne. Silti Suomi lähettää sinne ihmisiä hengenvaaraan.
Tässä taas suuri ryöppy tunteita ja kuinka monikulttuurimaa aiheuttaa kuoleman. Mitä itse tunnen maassa laillisesti oleskelevia irakilaisia - jotka tulivat Suomeen jo joskus 1990-luvun alkupuolella kauan ennen vuoden 2015 ongelmatulvaa - niin Irakissa käyminen on arabeille turvallista. Eli nainen puhuu tässä kohtaa erittäin rankalla tavalla sitä yhtä orgaanista tuotetta. Ja jos miehen kohtalo huolettaa niin miksei muuta sitten Irakiin hänen kanssaan? Tosirakkaus kestää kolhutkin ja myös alamäet. Mitä tulee Irakiin niin nämä irakilaiset tulivat tänne laittomasti; Suomella on täysi oikeus palauttaa sinne porukkaa, halusi Irak sitä tai ei. Sitä paitsi Irakillahan on sota ISIS:in kanssa niin kyllähän miesten nyt täytyy maastaan pitää huoli.
QuoteHerra Pääministeri, miten tällainen kohtelu on mahdollista Suomessa ,joka kutsuu itseään oikeusvaltioksi? Mitä on tapahtunut Suomelle? Muistatte varmasti hyvin, herra pääministeri, vuonna 2015 lupasitte turvapaikanhakijoille oman kotinne. Olen oppinut ikävällä tavalla, mitä tuntuu olla muslimi Suomessa. Heitä kohdellaan eläimellisesti siitä huolimatta, että monet heistä ovat traumatisoituneita ja elävät pelossa, Suomessakin ja suomalaisten viranomaisten luona. Ei pelkästään turvapaikkahakijoita, mutta myös suomalaisia naisia jotka joutuvat jättämään kotimaansa, jos perhe on pidettävä yhdessä.
Vastaan pääministerin puolesta: koska Kansainväliset Sopimukset sallivat myös karkoitukset. Lisäksi arvelen että kabinetissa on juonittu jotain millä karsitaan halpatyövoimapoolista turhat pois. Follow the money.
QuoteTämä on ihan järjetöntä, mitä meidän perheemme, minä, kaksi pientä lasta ja vanhemmat, kokevat nyt. Näiden ihmisten kaltoinkohtelu ja turvapaikan hakijoiden epäinhimillinen kohtelu Suomessa on loputtava. Pyydän Teitä, herra pääministeri, lopettamaan tämän hulluuden.
Kuka pakotti lisääntymään tällaisessa tilanteessa? Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. Kohtelu on täysin Kansainvälisen Sopimuksen mukaista ja karkoitukset ovat osa Sopimusta. Alan epäilemään tässä kohtaa naisen älykkyysosamäärää hyvin alhaiseksi...
QuoteVetoan Teihin: Haluan mieheni takaisin kotiin
Mikäli tämä suomalaisen veronmaksajan kauhuskenaario ei toteudu niin oletko valmis muuttamaan miehesi kotimaahan, osoittamaan että kyseessä on tosirakkaus?
Pääministerikö kävisi Migriä ja oikeudenpäätöstä vastaan? Varsin samanlainen tapaus kuin tämän vaarallisen väkivaltarikollisen kanssa: http://www.uusimaa.fi/artikkeli/453284-vanhat-sakot-ja-riidat-riittivat-migri-karkottaa-yrittajan-irakiin-koskenkylassa (http://www.uusimaa.fi/artikkeli/453284-vanhat-sakot-ja-riidat-riittivat-migri-karkottaa-yrittajan-irakiin-koskenkylassa)
Siinäkin läheteltiin kirjeitä ja väsättiin adresseja ja kyyneleet vierivät.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 30.01.2017, 20:35:57
Suomalainen nainen on laatinut tunteikkaan vetoomuksen pääministeri Juha Sipilälle. Otsikon on todennäköisesti muotoillut toimittaja.
QuoteKirje Suomen Pääministerille Juha Sipilä: "Vetoan Tehin, haluan mieheni takaisin kotiin"
...
Tapasin ensimmäistä kertaa mieheni kotini puutarhassa. Hän saapui eriväristen ruusujen kanssa. Sina aikana mieheni rakensi kastelukannuista valopatsaita.
Jouduin lukemaan tuon pari kertaa ennen kuin ymmärsin, enkä edelleenkään ymmärrä, mihin "sinä aikana" viittaa.
Luin tämän niin, että naisen (oma) mies oli toisaalla puutarhassa kyhäämässä jotain kummallista kastelukannumonumenttia, kun samaan aikaan pensasaidan raosta pölähtää unelmien mies riemunkirjava ruusupuska kourassaan.
Aika idyllinen ensitapaaminen. Monikohan nainen suhtautuu suopeasti puutarhaan kukkapuskan kanssa kävelevään tuntemattomaan tummaan mieheen? No, tiedän yhden tapauksen, jossa vokin pihassa olevan puun alla oli laakista kolahtanut jotain muutakin kuin omena päähän, ja tulos on sama kuin yo. kirjeessä.
Varmaan joku ylempi geneettinen matching-prosessi tässä menossa. Miten ne muuten osaisivat juuri Suomeen, ja miten nämä tarinat ovat juuri tuollaisia sukatpyörijaloissa-kokemuksia?
-i-
Ankkurilapsi,
Vain muistoksi jäi
Mihin ihmeeseen katoaa järki ja ajattelu suomalaiselta naiselta siinä vaiheessa, kun puutarhaan ilmestyu itämaan prinssi?
Yhden lauseen kyllä allekirjoitan tuosta raapustelusta, "Pyydän Teitä, herra pääministeri, lopettamaan tämän hulluuden." Tällaiselle hulluudelle todellakin saisi laittaa stopin.
Quote from: Skeptikko on 31.01.2017, 01:42:24
Eikös tässä vasta vähän aikaa sitten perheenyhdistämisiin tulorajoja vihdoin väsätessä Sampo Terhon vaatimuksesta jätetty pois vaatimus tulorajoista niissä tapauksissa, joissa Suomen kansalainen hakee yhdistettäväksi ulkomaalaista puolisoa?
Toki. Jos hylätyn turvapaikanhakijan perhesideoleskelulupahakenus Suomen kansalaisen kanssa hylätään, kyse ei ole elatuskyvyn puutteesta, vaan koska uskotaan, että oleskelulupaa ei haetan liiton takia, vaan koska liitto olisi solmittu luvan hankkimista varten.
Kertomus ruusuja kantavasta tulijasta voi viitata satujen tai LSDn liikakäytön lisäksi myös järjestettyyn avioliittoon saman kulttuuripiirun sisällä.
Quote from: Skeptikko on 31.01.2017, 01:42:24
Quote from: internetsi on 31.01.2017, 00:49:41
Lisäksi mies voi ihan hyvin saada oleskeluluvan Suomeen työpaikan perusteella, jolloin he pääsevät olemaan saman katon alla Suomessa. Käsittääkseni naisella on myös mahdollisuus hakea jotakin perheenyhdistämisen tapaista, että hän maksaa ja elättää miehensä omilla tuloillaan.
Eikös tässä vasta vähän aikaa sitten perheenyhdistämisiin tulorajoja vihdoin väsätessä Sampo Terhon vaatimuksesta jätetty pois vaatimus tulorajoista niissä tapauksissa, joissa Suomen kansalainen hakee yhdistettäväksi ulkomaalaista puolisoa?
En tiedä, saattaa noin ollakin. Jos on, niin hyvin idioottimaista touhua, että joku matupatja alkaa kirjelmöimään pääministerille, jolla ei oikein ole mahdollisuutta puuttua tuomioistuimen ennakkopäätöksiin. Jos kerran tuo maleskeluluvan hakeminen ulkomaalaiselle puolisolle onnistuu (ja vieläpä ilman tulorajoja), niin tuon naisen kannattaisi varmaan hakea prinssille sitä kautta maleskelulupaa. Nyt hän tuhlaa aikaansa kirjoittelemalla kirjeitä Siplerille. Tietenkin sillä saa enemmän moraalipisteitä, huomiota, yhteydenottoja muilta vajakeilta ja palstatilaa, joten herää epäilys siitä, onko tarkoituksena saada huomiota vai oikeasti se prinssi Suomeen.
Jutussa on muuten taas tämä sama, tosin sillä erolla, että sana "varmaan" puuttuu kuoleman edestä:
QuoteOlimme järkyttyneitä ja ajattelimme, että jos karkotus toteutuu, se on palautus Irakiin ja kuolemaan.
Onko niitä nyt kuinka monta tuhatta, jotka on vapaaehtoisesti lähtenyt takaisin Irakiin ja kuolemaan? Se on kumma juttu, kun Migri tilaa lentolipun, niin ne palaajat ei kuole, mutta kun poliisi tilaa liput samaan koneeseen, niin he sitten kuolevat.
Suhtaudun kaikkeen Migrant Tales -materiaaliin skeptisesti. Nimikin sen kertoo:
Tale
Käännös
Substantiivit
1. satu
2. tarina
3. huhu
4. juttu
Muut/tuntemattomat
5. taru
6. kertomus
Miksi tuo tuloraja (tai edes joku tuloraja) muuten jätettiin pois suomalaisilta? Suomen kansalaisiksihan on päästetty kaiken maailman uuvatteja, joten tuollainen sääntö jättää perälaudan ihan auki. Terholta heikko veto, taitaa mies olla enemmän puhetta kuin fiksuja päätöksiä.
Quote from: internetsi on 31.01.2017, 09:16:04
Jutussa on muuten taas tämä sama, tosin sillä erolla, että sana "varmaan" puuttuu kuoleman edestä:QuoteOlimme järkyttyneitä ja ajattelimme, että jos karkotus toteutuu, se on palautus Irakiin ja kuolemaan.
Onko niitä nyt kuinka monta tuhatta, jotka on vapaaehtoisesti lähtenyt takaisin Irakiin ja kuolemaan? Se on kumma juttu, kun Migri tilaa lentolipun, niin ne palaajat ei kuole, mutta kun poliisi tilaa liput samaan koneeseen, niin he sitten kuolevat.
Kuolema on kyllä varma. Irakilaisen se kohtaa eri lähteiden mukaan 69-76 ikävuosien tienoilla. Suomalainen heittää lusikan nurkkaan ja menee vuorten taa siinä vähän yli kasikymppisenä.
Olisiko irakilaisilla hiukan petrattavaa siellä paikan päällä, jotta kuolo ei korjaisi kesken luomiskauden? Ja kun kaikki lasketaan, imeväiskuolleisuudesta pitäisi puhua, samoin serkusten kesken panemisista ja tietenkin sitä keskinäistä tappamista pitäisi hillitä.
Emme oikein voi ratkoa noita pulmia täällä, kun ovat lokaaleja luonteeltaan. Voimmehan me tietysti saada yksittäisen irakin elämään inhimillisesti pitkään ikään ja haastatella häntä aamun radiossa, mutta ei se nyt oikein maahanmuuttopolitiikan perusteeksi passaa.
Quote from: ikuturso on 31.01.2017, 07:29:37
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 30.01.2017, 20:35:57
Suomalainen nainen on laatinut tunteikkaan vetoomuksen pääministeri Juha Sipilälle. Otsikon on todennäköisesti muotoillut toimittaja.
QuoteKirje Suomen Pääministerille Juha Sipilä: "Vetoan Tehin, haluan mieheni takaisin kotiin"
...
Tapasin ensimmäistä kertaa mieheni kotini puutarhassa. Hän saapui eriväristen ruusujen kanssa. Sina aikana mieheni rakensi kastelukannuista valopatsaita.
Jouduin lukemaan tuon pari kertaa ennen kuin ymmärsin, enkä edelleenkään ymmärrä, mihin "sinä aikana" viittaa.
Luin tämän niin, että naisen (oma) mies oli toisaalla puutarhassa kyhäämässä jotain kummallista kastelukannumonumenttia, kun samaan aikaan pensasaidan raosta pölähtää unelmien mies riemunkirjava ruusupuska kourassaan.
Aika idyllinen ensitapaaminen. Monikohan nainen suhtautuu suopeasti puutarhaan kukkapuskan kanssa kävelevään tuntemattomaan tummaan mieheen? No, tiedän yhden tapauksen, jossa vokin pihassa olevan puun alla oli laakista kolahtanut jotain muutakin kuin omena päähän, ja tulos on sama kuin yo. kirjeessä.
Varmaan joku ylempi geneettinen matching-prosessi tässä menossa. Miten ne muuten osaisivat juuri Suomeen, ja miten nämä tarinat ovat juuri tuollaisia sukatpyörijaloissa-kokemuksia?
-i-
Ymmärsin tekstin samalla tavalla. Naisen mielenkiinto uuteen urokseen nousi, kun nykyinen mies rakenteli vain kannuista valopatsaita. Sinänsä ymmärrettävää. Ukko siis lähti ja lapset jäivät naiselle. Uusi uros sai siitettyä uuden kersan alulle, mutta sitten tuli paha noita, ja vei uroksen pois. Oliko tämä kaikki sittenkin vain satua ja unelmaa. Kyllä tuosta saisi muutaman jakson Kotikatuun tai Salattuihin eläimiin.
- Mato
Sina aikana, eikös se Ruusperin vaimo ole Sina?
Kastelukannuista valopatsaita, siis monikko. Kuinka hirveä määrä niitä kannuja oli?
Puutarhurin taivas -veistos (Pekka Jylhä, 2014).
Quote from: dothefake on 31.01.2017, 10:36:45Kastelukannuista valopatsaita, siis monikko. Kuinka hirveä määrä niitä kannuja oli?
Monikosta päätellen niitä pitäisi olla ollut vähintään kaksi.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 30.01.2017, 21:00:58
Quote from: Alaric on 30.01.2017, 20:51:12Paikoitellen hieman kummallisen ja "vieraan" oloisesta kirjoitustyylistä sekä useista kirjoitusvirheistä tulee mieleen, että tekstiä ei todellakaan ole kirjoittanut mikään suomalaisnainen, vaan Tessieri itse.
Minä arvailin retoriikasta, että kirjoittaja voisi olla irakilaissulhanen. Alkuperäinen paratiisihan oli melko yleisen käsityksen mukaan jossain nykyisen Irakin seuduilla. Kirjeen perusteella samantapainen paikka sijaitsee nykyään - enemmän tai vähemmän yllättävästi - Suomessa.
Vetoomuksesta on myös englannin- ja arabiankieliset versiot (mm. Facebook-sivulla (https://www.facebook.com/likemigrant)).
Samaa ajattelen. Olen joskus kääntänyt googlella jotain läpsyjen arabiankielisiä kirjoituksia ja niissä on usein samanlaista outoa retoriikkaa ruusuineen ja puutarhoineen.
Tarina on arabin kirjoittama ja Tessieri tai mahdollinen morsian on "oikolukenut" sen. Ketjussa esillä ollut lsd-trippi on todellinen helmi, mutta suomalainen ei vahingossakaan kirjoittaisi "sina" koska a ja ä ovat aivan eri puolilla näppiksellä. Oikoluettaessa tuo saattaisi vielä mennä läpi, kuten meni itsellänikin ennen kuin tarkemmin tutkin lausetta. Tarinan on alunperin kirjoittanut joku ei-suomenkielinen joilla a ja ä voivat helposti mennä sekaisin.
Viihdyttävää, mutta ei todenmukaista.
QuoteTapasin ensimmäistä kertaa mieheni kotini puutarhassa. Hän saapui eriväristen ruusujen kanssa. Sina aikana mieheni rakensi kastelukannuista valopatsaita.
Quote from: Ulvokki on 31.01.2017, 10:57:44
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 31.01.2017, 10:50:23
Quote from: dothefake on 31.01.2017, 10:36:45Kastelukannuista valopatsaita, siis monikko. Kuinka hirveä määrä niitä kannuja oli?
Monikosta päätellen niitä pitäisi olla ollut vähintään kaksi.
Kaarnavene on löytänyt voittajansa?
Ei kai nyt sentään. Korkeintaan sitten vasta, kun puolen tusinaa virastoa ja korkeakoulua on osallistunut projektiin, ja siihen on (
vielä lisäksi) kaadettu vähintään 150 ke verorahaa. Eipä silti, näinä hulluuden aikoina sellainen voi hyvinkin tapahtua. :P
Ja sen jälkeen tiedostavat tahot luultavasti valitsevat Ahmed El-Kastelukannun joksikin läänintaiteilijaksi tms elätiksi. (Ja siinä on sitten se "työpaikka", jolla Ahmed saadaan morsiamensa luokse Suomeen...)
OH JOY!
EDIT: hämmästyttävän vähän näihin propagandajuttuihin on löytynyt insinöörejä, arkkitehteja, lääkäreitä, jne, vaikka niitähän piti olla pilvin pimein. Lähes järjestään kaikki ovat olleet sotilaskarkureita, militantteja, tai sitten jonkin sortin taiteilijoita. Joku voisi päätellä tästä jotain... :roll:
EDIT: typo
Quote from: MiljonääriPlayboy on 31.01.2017, 11:03:01
Quote from: Ulvokki on 31.01.2017, 10:57:44
Kaarnavene on löytänyt voittajansa?
Ei kai nyt sentään. Korkeintaan sitten vasta, kun puolen tusinaa virastoa ja korkeakoulua on osallistunut projektiin, ja siihen on kaadettu vähintään 150 ke verorahaa. Eipä silti, näinä hulluuden aikoina sellainen voi hyvinkin toteutua. :P
Tai jos Sipilä haksahtaa tähän.
Quote from: Kni on 31.01.2017, 10:54:09mutta suomalainen ei vahingossakaan kirjoittaisi "sina" koska a ja ä ovat aivan eri puolilla näppiksellä. Oikoluettaessa tuo saattaisi vielä mennä läpi, kuten meni itsellänikin ennen kuin tarkemmin tutkin lausetta. Tarinan on alunperin kirjoittanut joku ei-suomenkielinen joilla a ja ä voivat helposti mennä sekaisin.
Mina asuin aikanaan ulkomailla ja minulla oli ulkomainen näppäimistö. Silloin tottui kymmensormijärjestelmaan, jossa ä:n tilalle selkäydin kirjoitti a:n. Kun palasin suomalaisen nappaimiston aareen, meni jonkun aikaa, ennen kuin äät ja ööt alkoivat naksua kohdilleen. Sitä ennen sekamuotoja esiintyi viljalti.
Joka tapauksessa tuo virhe on tyypillinen ihmiselle, joka on kirjoitellut ei-skandinaavisella nappaimistolla.
Jos kirjoitan, että: "Lammin sahti on hyvaa", niin kuvitteleeko joku, että juon sahtini lämpimänä?
Joskus jos oli vaaraa tuollaisesta sekaannuksesta, niin kaivelin jollain alt-koodeilla ä:n ja ö:n jonnekin dokumentin kulmaan, josta kävin niitä copylla poimimassa ja pasteilin niitä sopiville kohdille. Etenkin silloin saattoi esiintyä tekstissä aakkosia ja ääkkösiä sekaisin.
-i-
Quote from: ikuturso on 31.01.2017, 11:10:40
Quote from: Kni on 31.01.2017, 10:54:09mutta suomalainen ei vahingossakaan kirjoittaisi "sina" koska a ja ä ovat aivan eri puolilla näppiksellä. Oikoluettaessa tuo saattaisi vielä mennä läpi, kuten meni itsellänikin ennen kuin tarkemmin tutkin lausetta. Tarinan on alunperin kirjoittanut joku ei-suomenkielinen joilla a ja ä voivat helposti mennä sekaisin.
Joka tapauksessa tuo virhe on tyypillinen ihmiselle, joka on kirjoitellut ei-skandinaavisella nappaimistolla.
Tuo oli hyvä pointti. Tessierillä saattaa hyvinkin olla englannin- tai espanjankielinen näppis.
OT; eikö ääkköset saa kaikissa näppiksissä tehtyä jollakin ctrl-alt-shift-yhdistelmällä?
QuoteHerra Pääministeri, miten tällainen kohtelu on mahdollista Suomessa ,joka kutsuu itseään oikeusvaltioksi?
Hmm. Eikö oikeusvaltiolla tarkoiteta juuri sitä, että valtakoneisto on sitoutunut toimimaan lakien ja pykälien mukaan eikä tee toimenpiteitä fiilispohjalta, esimerkiksi satunnaisten vetoomusten aiheuttamassa tunnekuohussa? Oikeusvaltiossa jos eletään, tällä pariskunnalla oli mahdollisuus tutustua heidän asiaansa vaikuttaviin säädöksiin ja suunnitella toimintaansa näiden mukaan luottaen siihen, että se, mitä lakiin on kirjoitettu, myös pätee heidän kohdallaan.
Quote from: Kni on 31.01.2017, 10:54:09Ketjussa esillä ollut lsd-trippi on todellinen helmi, mutta suomalainen ei vahingossakaan kirjoittaisi "sina" koska a ja ä ovat aivan eri puolilla näppiksellä.
En ole ehkä riittävän suomalainen, mutta ainakin minä kirjoitan joskus "automaattisesti" Ä/ä:n ilman treemaa esimerkiksi työskenneltyäni pidempään näppäimistöllä, jossa skandit ovat jonkin säädön takana. Oikolukuohjelma tietysti huomaa virheen lähes aina, jos sellaista käyttää. (Pahoittelen lievää OT:tä.)
Kirjoitus sisältää tyypillistä muslimiretoriikkaa (mm. "eläimellinen kohtelu"). Toki ilmeisen herkkänä ja luovana henkilönä taidegraafikkomorsian on voinut sen omaksua sulhaseltaan.
Quote from: Kni on 31.01.2017, 11:16:32
Tuo oli hyvä pointti. Tessierillä saattaa hyvinkin olla englannin- tai espanjankielinen näppis.
Tai morsiammella arabiankielinen. Jos hän on todellinen, vävystään ylpeät appivanhemmat varsin hyvällä todennäköisyydellä eivät ole täällä syntyneet.
Quote
OT; eikö ääkköset saa kaikissa näppiksissä tehtyä jollakin ctrl-alt-shift-yhdistelmällä?
Saahan sitä vaikka mitä, mutta ei ole mitenkään poikkeuksellista, että (edes kantasuomalainen) ei viitsisi.
Quote from: ikuturso on 31.01.2017, 11:10:40
Quote from: Kni on 31.01.2017, 10:54:09mutta suomalainen ei vahingossakaan kirjoittaisi "sina" koska a ja ä ovat aivan eri puolilla näppiksellä. Oikoluettaessa tuo saattaisi vielä mennä läpi, kuten meni itsellänikin ennen kuin tarkemmin tutkin lausetta. Tarinan on alunperin kirjoittanut joku ei-suomenkielinen joilla a ja ä voivat helposti mennä sekaisin.
Mina asuin aikanaan ulkomailla ja minulla oli ulkomainen näppäimistö. Silloin tottui kymmensormijärjestelmaan, jossa ä:n tilalle selkäydin kirjoitti a:n. Kun palasin suomalaisen nappaimiston aareen, meni jonkun aikaa, ennen kuin äät ja ööt alkoivat naksua kohdilleen. Sitä ennen sekamuotoja esiintyi viljalti.
Joka tapauksessa tuo virhe on tyypillinen ihmiselle, joka on kirjoitellut ei-skandinaavisella nappaimistolla.
Jos kirjoitan, että: "Lammin sahti on hyvaa", niin kuvitteleeko joku, että juon sahtini lämpimänä?
Joskus jos oli vaaraa tuollaisesta sekaannuksesta, niin kaivelin jollain alt-koodeilla ä:n ja ö:n jonnekin dokumentin kulmaan, josta kävin niitä copylla poimimassa ja pasteilin niitä sopiville kohdille. Etenkin silloin saattoi esiintyä tekstissä aakkosia ja ääkkösiä sekaisin.
-i-
Ei tarvitse edes asua ulkomailla, tahi käyttää erilaista näppäimistöä. Huomasin juuri eilen, miten olin kirjoittanut suomalaisen kollegan nimen sähköpostiin (itse viestiin) siten, kuin se kirjoitetaan sähköpostiosoitteeseen ilman ääkkösiä. Sama
paa pää kesät talvet... :)
Sattumaako, mutta eilen Ylen uutiset olivat miltei pelkkää (normaalin Trumpin demonisoimisen ohella) voihketta siitä, kun irakilaiset "taiteilijat" ovat saaneet hylsyjä, vaikka kotimaassa tapetaan nopeammin kuin ehtii sanoa 'allah'.
Koko uikutuksesta :'( voi todeta ainoastaan, että ei jatkoon. Ymmärrän, että uikutus :'( on kohdistettu "lahjoitan taloni helpoin lenkki Sipilälle", mutta käsittääkseni Sipilä ei edes päätä näistä matuja koskevista karkotuksista, vaan sen tekevät viranomaiset annettujen ohjeiden ja säädösten mukaisesti.
Tässäkin on hyvä valistaa kukkahattuisia naisia siitä, että jos on polttava hinku naida matu, se kannattaa tehdä vasta sitten kun myönteinen päätös on tosiasia. Muussa tapauksessa palavaa rakkautta voi lähteä roihuttamaan käsi kädessä sinne matun lähtömaahan. Kyllähän se palava rakkaus kestää läpi myrskyjen ja muiden esteiden. :'(
Quote from: Tuomas3 on 31.01.2017, 07:08:02
Pääministerikö kävisi Migriä ja oikeudenpäätöstä vastaan?
Ei olisi mitään uutta. "Mummo"-casessa muun muassa presidentti, pääministeri ja poliisiylijohtaja kyseenalaistivat lainvoimaiset tuomiot, ja viimeksimainittu esti henkilökohtaisesti niiden toimeenpanon.
AT: Kirjoitus sisältää tyypillistä muslimiretoriikkaa (mm. "eläimellinen kohtelu").
Tarkoittaako tämä, että muslimit sisimmässään tietävät halalteurastuksen olevan eläinrääkkäystä?
Quote from: RP on 31.01.2017, 11:22:51
Jos hän [morsian] on todellinen, vävystään ylpeät appivanhemmat varsin hyvällä todennäköisyydellä eivät ole täällä syntyneet.
Tuo on hyvin mahdollista kun ottaa huomioon mitä täällä on pohdittu oikeinkirjoituksesta, kieliopista ja vieraskielisistä näppiksistä.
Tätä vastaan on se, että morsian olisi tullut raskaaksi turvikselle samaan aikaan kun hänellä on lapsia jonkun muun kanssa. Hyvin todennäköistä suomalaiselle rhc-misulle, mutta ei muslimikultturista kotoisin olevalle naiselle. Voihan olla että koko tarina on täysin fiktiivinen ja tehty vain keräämään säälipisteitä Sipilältä.
Kastelukannutaiteilija voinee heittäytyä hankalaksi vielä lähtöhetkelläkin, jos hän ei koe kutsumusta palata kotimaahan. Migrant Talesin ylläpitämällä listalla on MS, jota ei päästetty lennolle.
QuoteMS wasn't allowed to board the flight. He shouted and struggled [with the police] and was refused entry on the plane by the captain. His hands and legs were tied and placed him on the ground with his stomach pressed on the ground. They [police] took him back to a cell in Oulu and he was then transferred to the Metsälä detention center in Helsinki. He is now in Metsälä. This person is really brave and I hope he'll be freed soon. It's so sad to see how they treat him like a criminal.
[---]
He said that while he was speaking inside the police van at the airport, there was a camera recording him and spraying some substance [possibly a sedative] to calm him down. "And it smells bad," he added.
Migrant Tales (http://www.migranttales.net/iraqi-asylum-seeker-ms-deportation-from-oulu-airport-in-finland-postponed-due-to-disorderly-behavior/#more-41418)
Quote from: RP on 31.01.2017, 11:22:51Jos hän [morsian] on todellinen, vävystään ylpeät appivanhemmat varsin hyvällä todennäköisyydellä eivät ole täällä syntyneet.
Aidosti suvaitsevaiset suomalaiset voivat olla hyvinkin ylpeitä vävyehdokkaasta.
ETA: genetiivipääte
Aikuiset haluavat olla lapsia, naiset haluavat olla miehiä ja irakilaiset haluavat olla suomalaisia.
QuoteMeillä asuu turvapaikanhakija
Meillä asuu negatiivisen päätöksen saanut turvapaikanhakija. Maahanmuuttovirastolle hän on kasvoton turvapaikanhakija numero 224xxxxx.
Suomalaiselle yhteiskunnalle hän on verorahojen tuhlaaja. Valtaväestölle hän on irakilainen, vaarallinen, elintasopakolainen.
Minulle hän on avomies. Lapsilleni hän on isä. Hän on ollut isä kolmevuotiaalleni yhden kolmasosan poikani elämästä.
Kouluikäisille lapsilleni hän on esimerkki, kokopäiväinen koti-isä, tuki ja turva.
Hän ei ole veronmaksaja. Koska hän on turvapaikanhakija ja valtaväestön mielestä elintasopakolainen, hän ei saa työpaikkaa. Hän on ahkera, luotettava ja kunnollinen, mutta hän on turvapaikanhakija.
Hän ei ole aviomieheni. Emme voi mennä naimisiin. Emme menisi naimisiin oleskeluluvan takia. Menisimme naimisiin rakkaudesta.
Hän ei myöskään ole elintasopakolainen. Maahanmuuttoviraston mukaan hänen olisi turvallista palata kotikyläänsä, josta kaikki ovat paenneet ja jota hallinnoi Isis.
Hän tahtoisi olla suomalainen. Hän tahtoisi olla suomalainen veromaksaja. Hän tahtoisi olla aviomieheni ja lasteni isä. Tämä maa, joka on minun kotimaani, tahtoo viedä meidän perheen tukipilarin, rakastavan isän ja minun rakkaan avomieheni pois meiltä.
Hänellä on unelma. Meillä on unelma. Se unelma on olla turvassa. Se unelma on olla suomalainen.
Puoliso 224xxxxx
Mielipidekirjoitus Savon Sanomissa (http://www.savonsanomat.fi/mielipide/Meill%C3%A4-asuu-turvapaikanhakija/920868)
QuoteMeillä asuu negatiivisen päätöksen saanut turvapaikanhakija.
--snip--
mutta hän on turvapaikanhakija.
Tietääkseni negatiivisen päätöksen saanut turvapaikanhakija on laiton maassaolija, ei turvapaikanhakija. Laittomien maassaolijoiden piilottelu on laissa rangaistava teko. Milloin tämä typeryys loppuu? Joko on jahti päällä, että saadaan mies poliisin toimesta palautettua lakien ja säädösten mukaisesti?
QuoteHän on ollut isä kolmevuotiaalleni yhden kolmasosan poikani elämästä.
Just. Itse kutsuisin laitonta maassa olijaa korkeintaan isäpuoleksi. Mitä mahtaa lapsen (oletettavasti) kantapeikkoisä sanoa syrjäyttämisestään? Sarkastistinen huomautus: ei riitä että Ne vie meidän naiset, rahat ja työt, Ne vie meiltä lapsetkin. :P
Quote from: hulaq on 31.01.2017, 14:28:28
QuoteMeillä asuu negatiivisen päätöksen saanut turvapaikanhakija.
--snip--
mutta hän on turvapaikanhakija.
Tietääkseni negatiivisen päätöksen saanut turvapaikanhakija on laiton maassaolija, ei turvapaikanhakija. Laittomien maassaolijoiden piilottelu on laissa rangaistava teko. Milloin tämä typeryys loppuu? Joko on jahti päällä, että saadaan mies poliisin toimesta palautettua lakien ja säädösten mukaisesti?
Tämä lienee sitä parempaa rikollisuutta, johon ei puututa. :facepalm: Vaan annas olla, kun kantasuomalainen ajaa lievää ylinopeutta tyhjällä tiellä...
Tämän oletettavasti työttömän, keski-ikäisen yh-äidin ja hänen työttömän, bumerangin saaneen tp-hakijamiehensä kohta vuoden mittainen romanssi hakee vertaistaan Suomen historiassa. Miten voikaan jotain kaunista tässä kylmässä maassa syntyä?
Olen niin ullattunut että tippa tulee melkein linssiin.
Onkohan kyseessä sama kastelukannu-valopatsastapaus, kuin Migrant Talesin puutarhaparatiisiromanssissa?
Quote from: Shemeikka on 31.01.2017, 14:33:58
QuoteHän on ollut isä kolmevuotiaalleni yhden kolmasosan poikani elämästä.
Just. Itse kutsuisin laitonta maassa olijaa korkeintaan isäpuoleksi. Mitä mahtaa lapsen (oletettavasti) kantapeikkoisä sanoa syrjäyttämisestään? Sarkastistinen huomautus: ei riitä että Ne vie meidän naiset, rahat ja työt, Ne vie meiltä lapsetkin. :P
Siinä voi vähän vaikka ruveta VHM:ää muumittamaan, kun jonakin kauniina päivänä hakee esimerkiksi tyttölastaan hoitoon yhteishuoltajuuden mukaisesti ja se on uuden isäpuolen toimesta a) säkitetty b) silvottu alapäästä.
Suomalaiset naiset on niin hulluja ettei ole kuin ajan kysymys ennen kuin näitä alkaa tapahtua.
Rikolliset ainekset viihtyvät yleensä samoissa porukoissa, että sikälihän tässä ei ole mitään yllättävää. Ennenkuulumattoman röyhkeää on kertoa veonmaksajille, että teidän kuuluisi kustantaa rikolinen elämäntyylimme.
Ihminen voi olla korviaan myöten rakastunut toiseen. Tämä toinen voi olla tehnyt kaikkensa ansaitakseen tämän ensinmainitun luottamuksen.
Silti.
Silti minua ihmetyttää, kun valehdellaan ikää, valehdellaan kotipaikkaa, valehdellaan nimiä, hukataan matkustusasiakirjat tahallaan ja matkustellaan pummilla junissa, busseissa ja rekoissa. Kaiken tämän jälkeen ihmisestä tulee Suomessa hetkessä "luotettava ja kunnollinen"
En ymmärrä.
Opetin joskus lapselleni, kun tämä jäi viisivuotiaana kiinni karamellin näpistyksestä, että luottamus on asia, jota rakennetaan vuosia. Sen voi menettää hetkessä ja sen korjaaminen voi kestää kauan.
Mutta näiden turvapaikanhakijoiden kanssa kaikki on toisin. He huijaavat ja puijaavat ehkä kuukausia, ehkä vuosia, eikä kukaan tiedä heidän taustaansa edes kotimaassaan. Mutta kohdatessaan sen oikeanTM täysi luottamus saadaan hetkessä, että napsahtaa.
-i-
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 31.01.2017, 14:24:57
QuoteMeillä asuu turvapaikanhakija
...
Koska hän on turvapaikanhakija ja valtaväestön mielestä elintasopakolainen, hän ei saa työpaikkaa. Hän on ahkera, luotettava ja kunnollinen,
Voi sen muotoilla niinkin, että hänellä ei taida olla tarvittavaa koulutusta tai osaamista saada työpaikkaa. Sen saamista ei ole tehty myöskään mitenkään helpoksi Suomessa.
QuoteMenisimme naimisiin rakkaudesta.
Yhteiskunta ei ole vastuussa Sinun onnellisuudestasi. Emme voi myöskään tietää, onko hän oikeasti luotettava, vai tekivätkö kemialliset prosessit tepposet aivoissasi.
QuoteTämä maa, joka on minun kotimaani, tahtoo viedä meidän perheen tukipilarin, rakastavan isän ja minun rakkaan avomieheni pois meiltä.
Ei kai nyt niin. Voitte olla yhdessä Irakissa. TosiRakkaus ei katso olosuhteita. Sitä paitsi, jos olen oikein ymmärtänyt, voisit itse hankkia sen 2.600/net/kk, ja voisit pitää miehen luonasi. Siinäpä tavoitetta. (Voi olla kyllä niin, että kun suhde on alkanut turvapaikan hakuaikana, migri voi epäillä suhteen aitoutta)
Quote from: hulaq on 31.01.2017, 14:28:28
Laittomien maassaolijoiden piilottelu on laissa rangaistava teko.
Minkä lain mukaan?
Voisiko sitten vaikka muuttaa Irakiin rakkaansa kanssa? Ei Suomessa ole pakko asua, jos täällä kohdellaan ukkoa niin pahasti.
Viime aikoina on muuten julkaistu useampiakin tällaisia puhtaasti tunteilla pelaavia kirjoituksia turvapaikanhakijoiden puolesta. Sattumaako? En usko.
Siis ymmärsinkö oikein? Tuo irakki ei siis ole lasten biologinen isä? :o
Quote from: Sitruunamelissa on 31.01.2017, 14:37:33Onkohan kyseessä sama kastelukannu-valopatsastapaus, kuin Migrant Talesin puutarhaparatiisiromanssissa?
Annettujen tietojen perusteella päättelin, että ei ole, mutta en tietenkään voi olla varma. Näitä romansseja lienee syntynyt puutarhojen ohella monissa muissakin paikoissa, joihin turvapaikanhakijoita on mennyt. Heissä on toki paljon samoja ominaisuuksia, kuten se, että he kaikki ovat ahkeria, luotettavia ja kunnollisia.
Quote from: KeiKei on 31.01.2017, 14:43:09
Quote from: hulaq on 31.01.2017, 14:28:28
Laittomien maassaolijoiden piilottelu on laissa rangaistava teko.
Minkä lain mukaan?
Rikoksentekijän suojeleminen on Suomessa rikos. Siihen syyllistyy, jos pyrkii auttamaan rikoksen tehneen pakenemista tai hävittää todisteita tietäen tapahtuneesta rikoksesta. Rikoksentekijän suojelemisesta tuomitaan rikoslain mukaan sakkoa tai enintään vuosi vankeutta.[1]
Rikosnimike ei koske rikokseen itse osallisia eikä sellaisia rikoksia, joista tuomittu vankeusrangaistus ei ole yli kuusi kuukautta.
Eikös valtionrajan laiton ylittäminen ole maksimissaan yli tuon 6kkn?
Quote from: hulaq on 31.01.2017, 14:28:28
QuoteMeillä asuu negatiivisen päätöksen saanut turvapaikanhakija.
--snip--
mutta hän on turvapaikanhakija.
Tietääkseni negatiivisen päätöksen saanut turvapaikanhakija on laiton maassaolija, ei turvapaikanhakija. Laittomien maassaolijoiden piilottelu on laissa rangaistava teko. Milloin tämä typeryys loppuu? Joko on jahti päällä, että saadaan mies poliisin toimesta palautettua lakien ja säädösten mukaisesti?
Perhesuhteet ja asumisjärjestelyt pitää hoitaa, ehkä alkuperäistä kirjoittajaa yllättäen, Suomen lain mukaisesti viranomaisten kautta.
Mikä tässä on vaikeaa?
E: ja kantisnainen! Älä anna panna paljaalla ennen kuin ehdit harkita.
Quote from: KeiKei on 31.01.2017, 14:43:09
Quote from: hulaq on 31.01.2017, 14:28:28
Laittomien maassaolijoiden piilottelu on laissa rangaistava teko.
Minkä lain mukaan?
Joidenkin lähteiden mukaan kyseessä voisi olla avunanto ulkomaalaislaissa määriteltyyn ulkomaalaisrikkomukseen.
Quote from: KeiKei on 31.01.2017, 14:43:09
Quote from: hulaq on 31.01.2017, 14:28:28
Laittomien maassaolijoiden piilottelu on laissa rangaistava teko.
Minkä lain mukaan?
Juuei, piilotella saa ilman jurdista riskiä. Tyhmäähän se on ja muutenkin riskaabelia, mutta vapaan maan vapaa kansalainen saa typerehtää ihan urakalla, jos niin haluaa eikä paremmasta ymmärrä.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 31.01.2017, 14:24:57
Hän ei ole veronmaksaja. Koska hän on turvapaikanhakija ja valtaväestön mielestä elintasopakolainen, hän ei saa työpaikkaa.
Kantaväestön parissa puolestaan sellaisten nuorten miesten, joilla ei ole dokumentoitua koulutusta ja työhistoriaa, työllisyys puolestaan on loistava..? Toistaiseksi myös arabian taito ei useimmisa töissä ole yhtä hyödyllinen kuin kyky puhua ja kirjoittaa suomea.
QuoteHän ei ole aviomieheni. Emme voi mennä naimisiin.
Ei liene meidän vikamme, jos hän "hukkasi" henkilöllisyyspaperinsa matkalla. Muuta yhteiskunnan asettamaa estettä ei taida olla (OK, Irakissa ei saisi myöskään olla toista vaimoa). Oleskelulupa ei ole ehto naimisiinmenolle.
QuoteHän ei myöskään ole elintasopakolainen.
Miksi hän sitten päätyi juuri Suomeen?
QuoteMaahanmuuttoviraston mukaan hänen olisi turvallista palata kotikyläänsä, josta kaikki ovat paenneet ja jota hallinnoi Isis.
Turvallista paikkaa ei löytynyt mistään lähempää (noin alkajaiseksi Irakin rajojen sisältä)?
QuoteMeillä on unelma. Se unelma on olla turvassa. Se unelma on olla suomalainen.
Meilläkin on unelma, että hän pääsee onnellisesti takaisin kotimaahansa eikä enää koskaan palaa Suomeen.
Olisi nyt kuitenkin lisännyt osoitteensa kirjoitukseensa että tietäisimme ilmiantaa hänet poliisille.
QuoteMeillä asuu loisii negatiivisen päätöksen saanut turvapaikanhakija.
Näille aaseille on aina väännettävä asioiden laita rautalangasta.
Hakijallahan ei edes ole tarvetta piilotella ja hänellä on laillinen mahdollisuus käydä ansiotöissä kunnes KHO ratkaissut asian tai ilmoittanut, ettei ota hallinto-oikeuden (maahanmuuttoviraston päätöksen vahvistavasta) päätöksestä tehtyä valitusta vastaan.
Quote from: Ernst on 31.01.2017, 14:55:53
Quote from: KeiKei on 31.01.2017, 14:43:09
Minkä lain mukaan?
Juuei, piilotella saa ilman jurdista riskiä. Tyhmäähän se on ja muutenkin riskaabelia, mutta vapaan maan vapaa kansalainen saa typerehtää ihan urakalla, jos niin haluaa eikä paremmasta ymmärrä.
Rikoslaki 39/1889 joka määrittää rikoksen ilmoituksen vastuut ja ulkomaalaislaki, joka määrittää kielteisen päätöksen saaneen toimet tai virkamiesten toimenpiteet. Tuskinpa rakastaan ilmiantaa, joten rikoksessa tulee kysymykseen avunanto. Ergo, laittomien maassaolijoiden piilottelu on lain vastainen teko.
Eri asia on tietenkin se, mitä meidän toimeenpanevat virkamiehet sanoo tai tekee asian tiimoilta, mutta pykälistä nuo saa kasattua aikaseksi.
Edit - Lisätään nyt vielä vastaväittelijöille linkiksi mm. http://www.nykysuomi.com/index.php/2016/11/25/oikeustieteen-tohtorikin-neuvoton-rikkooko-kirkko-lakeja-vai-ei/ - eli kirkko ei voisi olla rikosvastuullinen henkilö, mutta aiheen naishenkilö todellakin on rikosoikeudellisessa vastuussa mikäli tuo 30 päivän aikarajan jälkeen "piilottelee" miestään.
QuoteKouluikäisille lapsilleni hän on esimerkki, kokopäiväinen koti-isä, tuki ja turva.
Äijä on peräti "esimerkki" lapsille monikossa. Esimerkki mistä? Siitäkö että höynäytettäviä naisia kyllä löytyy elättäjiksi? Vai Oikeasta Uskosta?
Ihme vikinää alkaa tulla telkkarista ja lehdistä. Onko tääkin pakolainen kuolemanvaarassa jos palaa kotimaahansa. Kohta on joka päivä joku vikisemässä, eikö viranomaisten päätöksiin enää luoteta yhtään. täältä laiitetaan pois vain ne räikeimmät tapaukset joille ei turvapaikkaa kuulu antaa. Nyt ei ole onnistunut sepittää tarpeeksi säälittävää tarinaa, kaikki sukulaiset on tapettu, veljet, serkut , kummin kaimat. vanhemmat lymyilee maakuopassa jatkuvassa kuolemanvaarassa. Mikä mies tää kielteisen päätöksen saanut on, onko papereita joista näkee onko lintu vai kala. Herra voi olla sotilaskarkuri tai vankilasta lomansa aikana karannu, pääseeköhän sielä vangit lomalle.
Ei muuta kuin johonkin kirkon tiloihin lymyilemään ja odottamaan karkoitusta. Eihän sitä edes saada palautettua. Kirkko ruokkii näitä jätkiä ties kuinka kauan. Voihan se olla että joillakin on hyvä syy olla palaamatta kotimaahansa. sen verran on tullu pahoja tehtyä että rangaistus voi tulla jos kotimaahan palaa. Kai se on sitten vaan ruokittava pakolaisia ikuisesti, kun vielä vaimo kääntyy muslimiksi niin kukaan heistä ei tee päivääkään enää töitä. Lapsia sentään osaavat tehtailla, ADHD tapauksia ja ylivilkkaita koheltajia joista ei koskaan tule muuta kuin kuin harmia.
Quote from: Sitruunamelissa on 31.01.2017, 14:37:33
Onkohan kyseessä sama kastelukannu-valopatsastapaus, kuin Migrant Talesin puutarhaparatiisiromanssissa?
Kuulostaa samalta Ultra Bra sanoittajalta.
Muistelinkin, että Hommaforumin kestosuosikki Anna Kontula tietää nämä asiat paremmin ja tietää että se on laitonta, mutta!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013071617269633_uu.shtml
Quote- Jos Suomen maahanmuuttopolitiikka ahdistaa ihmisiä sellaisiin tilanteisiin, joissa toisen henki tai turvallisuus on vakavasti uhattuina, silloin yleismaailmallinen lähimmäisen rakkaus ajaa ohi Suomen laista, Kontula sanoi MTV3:n mukaan.
Tällainen avomielisyys on siis ajanut tämänkin aiheemme sankarin rakastumaan ja ilmoittamaan maailmalle, että v***t suomen laista, koska rakkaus ja Suomen maahanmuuttopolitiikka ahdistaa. Monesti mietin, että miksi esim. Persujen sammakot ovat samantien joka tuutissa ja heitä hiillostetaan ja sakkoja jaetaan, mutta kun Kontulan Anna murjaisee, että rakkaus menee ohi suomen lain niin ketään ei kiinnosta.
Kaksinaismoralismi hurraa.
Quote from: KeiKei on 31.01.2017, 14:43:09
Minkä lain mukaan?
Jos ei muu laki auta asiassa, niin kaukaisten, metsäisten salomaiden laista löytyy tämänkaltaiselle toiminnalle selkeä tulkinta. En muista sanamuotoa tarkkaan, mutta pääasia on että ukko lähtee kun on kerran lupa ja määräys annettu.
Onhan se tietysti 0,000X prosentin mahdollisuus että tyyppi on kunnollinen, rehti, ahkera, oikeasti turvaa tarvitseva yksilö jota yhteiskunta sattuu nyt syrjimään ja että tällä naisella ei ole agendan ja rakkauden sekamelskan aiheuttaman akuutin idiotismin vuoksi mennyt harkintakyky täysin metsään.
Eri asia on tietysti se että pitääkö koko Suomen tulevaisuus (laajassa mittakaavassa) laittaa tälläisten tunteillaan ajattelevien, itkuvirsiä vääntävien naisten varaan.
Niin ja kuten toiset ovat jo maininneetkin, tällä kirjoituksellaan nainen avoimesti kertoo piilottelevansa rikollista ja valittaa kuinka yhteiskunta ei tee rikollista syyttömäksi hänen pyynnöstään.
Normaalissa oikeusvaltiossa poliisi toimisi, tyyppi otettaisiin säilöön ja naiselle lätkäistäisiin (vähintään) sakot.
Mutta kuten tiedämme, kyse on Suomesta ja Suomessa, kuten monessa muussakin idiotismin ja moku-utopian kyllästämässä länsimaassa, on rikollisuutta ja sitten sitä parempaa rikollisuutta, johon ei puututa.
Quote from: Shemeikka on 31.01.2017, 15:14:05
QuoteKouluikäisille lapsilleni hän on esimerkki, kokopäiväinen koti-isä, tuki ja turva.
Äijä on peräti "esimerkki" lapsille monikossa. Esimerkki mistä? Siitäkö että höynäytettäviä naisia kyllä löytyy elättäjiksi? Vai Oikeasta Uskosta?
Noh, esimerkki se on huonokin esimerkki, kotona loisiva äijä ei kyllä hyvä esikuva ole!
Että tahtoisi olla suomalainen veronmaksaja. Vai niin. Voi olla kun arki koittaisi ja huomaa miten kallista on täällä, ihan meidän terveydenhuoltokin, asuminen, liikkuminen, miettii kahdesti haluaisiko olla se suomalainen veronmaksaja. Maksamassa muitten lorvijoiden elätystä ja kaikkea muuta hulluutta.
Quote from: hulaq on 31.01.2017, 15:31:42
Muistelinkin, että Hommaforumin kestosuosikki Anna Kontula tietää nämä asiat paremmin ja tietää että se on laitonta, mutta!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013071617269633_uu.shtml
Quote- Jos Suomen maahanmuuttopolitiikka ahdistaa ihmisiä sellaisiin tilanteisiin, joissa toisen henki tai turvallisuus on vakavasti uhattuina, silloin yleismaailmallinen lähimmäisen rakkaus ajaa ohi Suomen laista, Kontula sanoi MTV3:n mukaan.
Kontulalta voisi kysyä, että ajaako rakkaus suomalaisuutta ja Suomea kohtaan myös lain edelle. Mitenkäs muut tunteet suhteessa lakiin: viha, suru, mustasukkaisuus, onnellisuus... menevätkö asetusten edelle?
Me ei tiedetä tuon turvapaikanhakijan tilannetta eli jos on valitus vetämässä niin on maassa laillisesti.
Quote from: Pärmi on 30.01.2017, 22:55:32
Quote from: Kimmo Pirkkala on 30.01.2017, 21:21:31
Tämä(kin) ongelma käytännössä poistuisi sillä, että rahallista sosiaaliturvaa maksettaisiin vain Suomen kansalaisille ja sen jälkeen tulkoot, jos kykenee elättämään itsensä (tai puoliso pystyy siihen) ja noudattaa lakeja. Siinä se punnittaisiin onko kyse oikeasta rakkaudesta.
Tosiasia on kuitenkin, että muslimimaista tulijoita olisi joitain kymmeniä sen jälkeen ja kaikki olisivat lainkuuliaista ja työteliästä porukkaa.
Rakastua saa. Omalla kustannuksellaan.
"tulijoita olisi joitain kymmeniä...kaikki olisivat lainkuuliaista ja työtelijästä porukkaa" tä?, et voi olla tosissasi?
Olen aivan tosissani. Katso Viroon. Siellä tulijat joutuvat elättämään itsensä ja kas kummaa, ei ole ollut sosiaaliturvapaikanhakijainvaasiota.
Kukaan etelämpää tullut ei lähde Saksaa pohjoisemmaksi ilman ilmaista rahaa.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 31.01.2017, 12:29:55
Kastelukannutaiteilija voinee heittäytyä hankalaksi vielä lähtöhetkelläkin, jos hän ei koe kutsumusta palata kotimaahan. Migrant Talesin ylläpitämällä listalla on MS, jota ei päästetty lennolle.
QuoteMS wasn't allowed to board the flight. He shouted and struggled [with the police] and was refused entry on the plane by the captain. His hands and legs were tied and placed him on the ground with his stomach pressed on the ground. They [police] took him back to a cell in Oulu and he was then transferred to the Metsälä detention center in Helsinki. He is now in Metsälä. This person is really brave and I hope he'll be freed soon. It's so sad to see how they treat him like a criminal.
[---]
He said that while he was speaking inside the police van at the airport, there was a camera recording him and spraying some substance [possibly a sedative] to calm him down. "And it smells bad," he added.
Migrant Tales (http://www.migranttales.net/iraqi-asylum-seeker-ms-deportation-from-oulu-airport-in-finland-postponed-due-to-disorderly-behavior/#more-41418)
Quote from: RP on 31.01.2017, 11:22:51Jos hän [morsian] on todellinen, vävystään ylpeät appivanhemmat varsin hyvällä todennäköisyydellä eivät ole täällä syntyneet.
Aidosti suvaitsevaiset suomalaiset voivat olla hyvinkin ylpeitä vävyehdokkaasta.
ETA: genetiivipääte
Eikö suomen poliiselta onnistu janitskin-metodi? Nuppi sekaisin pameilla ja talutellaan lentokoneeseen? Jenkit hakiessaan väkeä esim. Ruotsista Arlandasta Camp X-rayhin, olivat kuulemma sujauttaneet diapamsupot ihan rutiinihommana. Epäillyt terot olivat leppeästi kiivenneet Gulfstreamiin, joka suuntasi Gitmoon.
Quote from: Kimmo Pirkkala on 31.01.2017, 18:42:59Olen aivan tosissani. Katso Viroon. Siellä tulijat joutuvat elättämään itsensä ja kas kummaa, ei ole ollut sosiaaliturvapaikanhakijainvaasiota.
Kukaan etelämpää tullut ei lähde Saksaa pohjoisemmaksi ilman ilmaista rahaa.
Virossa on pieni maahanmuuttajayhteisö Suomeen verrattuna, mutta saattaahan se vielä kasvaa.
Jotkut muuttavat Suomeen sukulaisten perässä, jotkut haluavat lapsilleen hyvän peruskoulutuksen, jotkut ovat kiinnostuneita Suomesta ja sen kulttuurista, jotkut haluavat elää turvallisessa ja siistissä maassa jne. Ilmainen raha on varmasti merkittävin vetovoimatekijä, mutta ei ainoa. Tunnen ihmisiä, jotka olisivat voineet muuttaa muuallekin kuin Suomeen; raha ei ratkaissut valinnassa.
Quote from: Tabula Rasa on 31.01.2017, 14:50:56
Rikoksentekijän suojeleminen on Suomessa rikos. Siihen syyllistyy, jos pyrkii auttamaan rikoksen tehneen pakenemista tai hävittää todisteita tietäen tapahtuneesta rikoksesta. Rikoksentekijän suojelemisesta tuomitaan rikoslain mukaan sakkoa tai enintään vuosi vankeutta.[1]
Rikosnimike ei koske rikokseen itse osallisia eikä sellaisia rikoksia, joista tuomittu vankeusrangaistus ei ole yli kuusi kuukautta.
Eikös valtionrajan laiton ylittäminen ole maksimissaan yli tuon 6kkn?
Ei sovellu turvapaikanhakijaan, koska: "
Valtionrajarikoksesta ei tuomita ulkomaalaista, joka 1 momentissa tarkoitetun teon johdosta käännytetään tai karkotetaan maasta, eikä ulkomaalaista, joka pakolaisuuden perusteella hakee turvapaikkaa tai oleskelulupaa Suomessa."
Quote from: Skeptikko on 31.01.2017, 14:53:40
Joidenkin lähteiden mukaan kyseessä voisi olla avunanto ulkomaalaislaissa määriteltyyn ulkomaalaisrikkomukseen.
Tässä on jo enemmän yritystä, mutta edelleen hieman kaukaa haettu. En tiedä yhtään tapausta, jossa olisi tällä perusteella tuomittu. Lisäksi, koska kyseessä on sakolla hoidettava asia, avunantajan rangaistus olisi hyvin lievä.
Quote from: hulaq on 31.01.2017, 15:13:31
Rikoslaki 39/1889 joka määrittää rikoksen ilmoituksen vastuut ja ulkomaalaislaki, joka määrittää kielteisen päätöksen saaneen toimet tai virkamiesten toimenpiteet. Tuskinpa rakastaan ilmiantaa, joten rikoksessa tulee kysymykseen avunanto. Ergo, laittomien maassaolijoiden piilottelu on lain vastainen teko.
Rikoslaista en löytänyt mitään, millä piilottelijan saisi vastuuseen. Ulkomaalaislaista ainoa vaihtoehto olisi tuo hieman keinotekoinen avunanto ulkomaalaisrikkomukseen. Rikoksen ilmoittamatta jättäminen ei ole rangaistavaa, koska itsekiriminointisuoja.
Quote from: Tuomas3 on 31.01.2017, 17:43:33
Kontulalta voisi kysyä, että ajaako rakkaus suomalaisuutta ja Suomea kohtaan myös lain edelle. Mitenkäs muut tunteet suhteessa lakiin: viha, suru, mustasukkaisuus, onnellisuus... menevätkö asetusten edelle?
Tai vaikkapa kakkahätä? Hätähän ei lue lakia, sanotaan.
Valtionrajarikoksesta ei tuomita ulkomaalaista, joka 1 momentissa tarkoitetun teon johdosta käännytetään tai karkotetaan maasta, eikä ulkomaalaista, joka pakolaisuuden perusteella hakee turvapaikkaa tai oleskelulupaa Suomessa."
Tähän lakiin muutos. Miksi meillä muuten on eduskunta jos lakeja ei sorvata kotimaan etua tarkasti valvoen?
Quote from: Uuno Nuivanen on 31.01.2017, 19:12:46
Quote from: Tuomas3 on 31.01.2017, 17:43:33
Kontulalta voisi kysyä, että ajaako rakkaus suomalaisuutta ja Suomea kohtaan myös lain edelle. Mitenkäs muut tunteet suhteessa lakiin: viha, suru, mustasukkaisuus, onnellisuus... menevätkö asetusten edelle?
Tai vaikkapa kakkahätä? Hätähän ei lue lakia, sanotään.
Itävallassahan oli jo se seksuaalinen pakkotilanne vai mikäseoli. Ehkä näillä piilottelijoillakin on se.
Kaikki yllämainitut syyt ovat minulle täysin ok ja noilla perusteilla jokainen on tervetullut, kunhan ei odota yhteiskunnan elättävän itseään ja kunnioittaa lakeja ja käyttäytyy muutenkin ihmisiksi.
Mutta kyllä ne Eurooppaa kauempaa tulijat olisivat vähissä ilman ilmaista rahaa. Saksassa on paremmat mahdollisuudet työllistyä ja mukavampi ilmasto, joten totta kai suurin osa työteliäistä jää siihen.
Quote from: Kimmo Pirkkala on 31.01.2017, 19:17:25Kaikki yllämainitut syyt ovat minulle täysin ok ja noilla perusteilla jokainen on tervetullut, kunhan ei odota yhteiskunnan elättävän itseään ja kunnioittaa lakeja ja käyttäytyy muutenkin ihmisiksi.
Mutta mistä etukäteen voi tietää, kunnioittaako henkilö lakeja? Terroristeja on tullut länsimaihin esimerkiksi saudiarabialaisista keskiluokkaisista perheistä.
Itse en halua tuomita henkilöä joka päättää suojella karkulaista. Jos kuitenkin vastaan tulisi vaikkapa vihervasemmistolaisia kusipäitä tappanut sarjamurhaaja, en usko että jaksaisin moisilla perusteluilla moista tappajaa lailta suojella. Saati itseäni moisen toimijan kanssa riskeerata. Vaikka näiden suojelijoiden oman logiikan mukaan minähän voisin suojella pokerinamalla vaikka mitä Breijviikkiä pakomatkallaan.
Pitäisi muistaa että rikollinenkin on ihminen, ja sellaisen kanssa yhteiselo ei ole ihan niin auvoista ja romanttista kuin mitä valhemedia tai sen poliittinen toimija antaa ymmärtää. Jokainen pakolainen on siis ihminen. Ja ihminen kykenee suureen hyvyyteen ja armoon kuten myös pahuuteen. Samoin ihmisellä on omat tarpeensa joita on syytä kunnioittaa kuten myös rahaa jolla näitä tarpeita maksetaan.
Toistaiseksi elämme velkarahalla kansanvaellusta maksavan kansakunnan mukavassa valheessa josaa muka voimme ottaa ja hoitaa ketä hyvänsä joka ilmoittautuu avun tarvitsijaksi samalla kun hylkäämme omien kansalaisten tarpeet ja hädän.
Jos ovellesi kolkuttaa brejvik ja bin laden, ja kertoo tarvitsevansa suojaa...antaisitko?
Quote from: Tabula Rasa on 31.01.2017, 19:14:25
Valtionrajarikoksesta ei tuomita ulkomaalaista, joka 1 momentissa tarkoitetun teon johdosta käännytetään tai karkotetaan maasta, eikä ulkomaalaista, joka pakolaisuuden perusteella hakee turvapaikkaa tai oleskelulupaa Suomessa."
Tähän lakiin muutos. Miksi meillä muuten on eduskunta jos lakeja ei sorvata kotimaan etua tarkasti valvoen?
Eli haluaisit eroon koko pakolaissopimuksesta missä kerrotaan että turvapaikkaa saa hakea?
Quote from: siviilitarkkailija on 31.01.2017, 19:24:35
Itse en halua tuomita henkilöä joka päättää suojella karkulaista.
Tässä tapauksessa emme tiedä onko kyseessä karkulainen vai päätöstä odottava, negatiivinen tuli ensimmäisestä mutta voi olla hovissa.
Quote from: Onkko on 31.01.2017, 20:05:26
Quote from: siviilitarkkailija on 31.01.2017, 19:24:35
Itse en halua tuomita henkilöä joka päättää suojella karkulaista.
Tässä tapauksessa emme tiedä onko kyseessä karkulainen vai päätöstä odottava, negatiivinen tuli ensimmäisestä mutta voi olla hovissa.
Ja kun lähde on Savon Sanomat, ei ole poissuljettu etteikö koko juttu olisi täyttä valhetta tai toimittelijan jonkun tilaiksesta kyhäämää roskaa.
Elämme valhemedian aikaa...
En tiedä mitä tarkoittaa negatiivisen päätöksen saanut tph, mutta oletan että kielteinen päätös on tullut. Siinähän asutat, mutta älä odota yhteiskunnalta tukea, vaan maksa kaikki lemmikkisi kulut itse >:(
Negatiivinen päätös tarkoittaa mielestäni hakemuksen hyväksymistä.
Quote from: dothefake on 01.02.2017, 13:18:37
Negatiivinen päätös tarkoittaa mielestäni hakemuksen hyväksymistä.
Pitää vain ymmärtää, että positiivisuutta se on HIV-positiivisuuskin (vastaus on 'kyllä' esitettyyn kysymykseen tai pyyntöön)
Älkää suotta ottako nenäliinoja esille. Tällä tarinalla saattaa olla onnellinen loppu.
QuoteHayder suljettiin säilöön, eikä hän ymmärrä miksi – "Ainoa ongelmani on kielteinen turvapaikkapäätös"
Irakilainen Hayder Al-Hatemi kieltäytyi palaamasta Irakiin, ja joutui sen seurauksena säilöönottoyksikköön. Työpaikka suomalaisessa leipomossa ei auttanut.
Hayder al-Hatemi sytyttää tupakan seinään kiinnitetystä sytyttimestä ja tarkkailee Helsingin elämää Metsälän säilöönottoyksikön suurta kanahäkkiä muistuttavan tupakointitilan läpi.
Säilöönottoyksikössä on pelikoneita, kirjoja ja televisioita. Aidatulle pihalle pääsee kävelemään vähintään tunniksi päivässä henkilökunnan saattamana. Ne ovat vähäinen lohtu Al-Hatemille, joka ei ole tottunut vankeuteen. Tunnit, päivät ja viikot kuluvat hitaasti, ja tupakkaa kuluu.
Huonetovereita Al-Hatemin alle kymmenen neliön huoneessa tulee ja menee. Jotkut viettävät säilössä päivän, jotkut kuukausia. Jotkut huonetovereista ovat kertoneet käyneensä Suomessa huumekauppaa tai osallistuneet tappeluihin.
– Mutta minun ainoa ongelmani on kielteinen turvapaikkapäätös, Al-Hatemi sanoo.
Al-Hatemi on hermostunut ja syystä. Tulevina päivinä selviää, saako hän jäädä Suomeen jatkamaan työtään Laitilan leivässä vai pakkopalautetaanko hänet Irakiin.
Irakiin palataan vapaaehtoisesti, tai väkisin
Al-Hatemin asiat olivat huonosti jo ennen säilöön joutumista. Isis tappoi hänen veljensä ja tuhat muuta irakilaista Speicherin joukkosurmassa, josta epäiltyjen joukossa on myös kaksi Suomeen paennutta irakilaista.
Joukkosurman jälkimainingeissa shiiamilitiat yrittivät rekrytoida Al-Hatemia riveihinsä. Al-Hatemi kieltäytyi, jonka jälkeen hänet miehen mukaan uhattiin tappaa. Maahanmuuttovirasto piti uhkaa mahdollisena, mutta totesi uhkauksien perustuvan "kuulopuheisiin", ja antoi Al-Hatemille kielteisen turvapaikkapäätöksen.
Hallinto-oikeus vahvisti päätöksen marraskuussa, eikä korkein hallinto-oikeus antanut lupaa valittaa päätöksestä. Poliisi antoi 30 päivää poistua Laitilan vastaanottokeskuksesta ja Suomesta.
6. tammikuuta poliisi piti Al-Hatemille puhuttelun, jossa kysyttiin, haluaako mies palata Irakiin vapaaehtoisesti.
– Vastasin, että jos palaan, kuolen, Al-Hatemi sanoo.
[---]
Al-Hatemin yllätykseksi poliisi lukitsi hänet puhuttelun jälkeen selliin ja tämän jälkeen Metsälän säilöönottoyksikköön.
– Miksi minua pidetään täällä kuin kriminaalia, Al-Hatemi kysyy oltuaan säilössä yli kaksi viikkoa.
Poliisi panee säilöön ulkomaalaisen, jos hänen epäillään esimerkiksi välttelevän maastapoistoa piiloutumalla. Tällä perusteella poliisi vaati myös Al-Hatemin säilössä pitoa.
– Olen ollut Suomessa puolitoista vuotta ilman ongelmia. Jos haluaisin piileskellä, olisin tehnyt niin jo, Al-Hatemi sanoo.
Hayder Al-Hatemilla oli työpaikka, osoite, passi ja hän saapui sovitusti poliisin puhutteluun. Miksi hänet siis pantiin säilöön?
– Jos oikein muistan, henkilö oli toista kertaa puhuttelussa ja kieltäytyi palaamasta vapaaehtoisesti. Eihän sitä loputtomiin voi jatkaa, vaan maastapoistopäätös on täytäntöönpantava, sanoo rikoskomisario Veli-Matti Soikkeli, joka teki Al-Hatemin säilöönottopäätöksen.
Kaikkia käännytettäviä ei Soikkelin mukaan kategorisesti panna säilöön. Jos käännytettävä ei "pienen mietintäajan" jälkeenkään kuitenkaan suostu vapaaehtoiseen paluuseen, säilöönotto saatetaan tehdä maastapoiston varmistamiseksi.
– Yleisen elämänkokemuksen mukaan tällainen henkilö saattaa muuten mennä piiloon, Soikkeli sanoo.
Säilöönotto esti oleskelulupahakemuksen tekemisen
Al-Hatemia korpeaa myös työpaikan menetys. Hänellä oli kymmenen kuukauden määräaikainen sopimus Laitilan leipomon avustajana ja lupaus vakituisesta työpaikasta tulevaisuudessa.
– Hän on erittäin ahkera, tekee tunnollisesti työtä. Olen ollut erittäin tyytyväinen Hayderiin, ja harmittaa se, että tässä on käynyt näin, kuvailee Al-Hatemin esimies Inga Heinonen Laitilan Leivästä.
Työpaikkansa ansiosta Al-Hatemi voi hakea Suomesta työperusteista oleskelulupaa. Hän ei kuitenkaan koskaan päässyt Maahanmuuttovirastoon sopimaansa tapaamiseen hakemuksen jättöä varten, koska istui jo säilössä.
Al-Hatemin kaltaisten Suomesta käännytettyjen irakilaisten joukko kasvaa keväällä, kun hallinto-oikeus alkaa vahvistaa tai kumota Maahanmuuttoviraston viime vuonna tekemiä tuhansia turvapaikkapäätöksiä.
[---]
"Jos minut palautetaan, kuolen"
Al-Hatemin kohtalo on vielä hämärän peitossa. Hän on jättänyt Maahanmuuttovirastolle uuden turvapaikkahakemuksen, tällä kertaa uusilla perusteilla. Hän kertoo saaneensa Irakista uusia uhkauksia, joista ei uskalla kertoa julkisuuteen Irakissa odottavan koston pelossa.
Jos Maahanmuuttovirasto kuitenkin toteaa, että uusia perusteita turvapaikkahakemukselle ei ole, uusi hakemus hylätään ja Hayder todennäköisesti palautetaan Irakiin.
– En tiedä miten minun käy. Mutta en voi palata. Ystäväni kertovat, että minua kysellään ja etsitään siellä. Jos minut palautetaan Irakiin, kuolen sataprosenttisen varmasti.
Suomeen Al-Hatemin houkutteli maan maine ihmisoikeuksien puolustajana. Lisäksi hän tiesi Suomen antavan turvapaikkoja irakilaisille monia muita Euroopan maita helpommin. Se oli kuitenkin vuonna 2015, jolloin Suomi ei ollut vielä tiukentanut turvapaikkalinjaansa. Tällä hetkellä ylivoimainen enemmistö irakilaisista saa Suomessa kielteisen päätöksen.
Kaduttaako Suomeen tulo nyt?
– Ei. Minua on autettu täällä niin paljon. Nytkin ystäväni Laitilasta soittelevat minulle päivittäin. Haluan jäädä tänne asumaan. Suomi on täynnä hyviä ihmisiä.
Päivitys 3.2.2017 klo 9:29: Hayder Al-Hatemi vapautettiin säilöönottoyksiköstä 1.2.2017, sillä Maahanmuuttovirasto päätti ottaa hänen uuden turvapaikkahakemuksensa käsittelyyn. Hän on myös päässyt Maahanmuuttovirastoon hakemaan työperusteista oleskelulupaa.
Yle (http://yle.fi/uutiset/3-9424011)
Myös Migrant Tales (http://www.migranttales.net/hayder-al-hatemi-is-freed-from-detention-and-becomes-a-momentary-bright-spot-in-the-gloom-that-asylum-seekers-face-in-finland/#more-41656) on seurannut Hayder Al-Hatemin tapausta. Nuorukainen haluaa opiskella leipuriksi. Työnantaja on luvannut auttaa opiskelupaikan löytämisessä. Jokohan uusi Fazer on viimeinkin löytynyt?
QuoteIsis tappoi hänen veljensä ja tuhat muuta irakilaista Speicherin joukkosurmassa, josta epäiltyjen joukossa on myös kaksi Suomeen paennutta irakilaista.
Freudilainen lipsahdus.
Quote
Pohjois-Irakista Tampereelle päätynyt Hakim on saanut kaksi kielteistä päätöstä. Ensin tarpeen eväsi Maahanmuuttovirasto, sitten Helsingin hallinto-oikeus. Nyt asia on korkeimman hallinto-oikeuden pohdittavana.
- Jos korkeimmasta hallinto-oikeudesta tulee kielteinen päätös, aloitan koko homman alusta. Asianajajani sanoi, että se on mahdollista.
Hakim ei suostu poistumaan Suomesta. Hän aikoo odotella Suomessa myös toisen kierroksen lopputulosta.
- Eiköhän se onnistu, kunhan välttelen poliiseja. Mieluummin kuolen, kuin lähden Irakiin. Sitä en tee missään tilanteessa.
Hakim uskoo, että viimeistään toinen turvapaikkakierros tuottaa hänen toivomansa lopputuloksen. Mikäli päätös senkin jälkeen on kielteinen, aikoo Hakim jäädä laittomaksi siirtolaiseksi Suomeen.
- En suostu sittenkin lähtemään Suomesta, koska en voi palata Irakiin. Minulla on mielenterveysongelmia ja olen ollut täällä jo kaksi kertaa sairaalahoidossa. Irakissa ei ole tarjolla mitään hoitoa psyykkisiin ongelmiin ja masennukseen.
Hakim ei ole käynyt koulua. Hän ei osaa lukea eikä kirjoittaa.
- En ole käynyt koskaan koulua, mutta osaan silti puhua neljää kieltä. Suomessa olen ollut reilun vuoden ja osaan jo suomea, kertoo Hakim ymmärrettävällä suomen kielellä. Joitakin sanoja englannilla täydentäen.
Hakim matkusti Suomeen Irakista syksyllä 2015 yhdessä monen muun irakilaisen miehen kanssa. Matka maksoi 8000 dollaria ja kesti 15 päivää.
Bagdadista miesjoukko lähti lentokoneella, Turkista matkaa jatkettiin junalla, autolla ja veneellä. Viimeinen etappi oli kuorma-autokyyti Ruotsin halki.
- Unkarissa poliisit hakkasivat polveni ja mafia ryösti 1000 euroa. Saksasta minut heitettiin ulos ja Englannin kanaalissa olin vähällä hukkua, muistelee Hakim vaiherikasta matkaansa Irakista Suomeen.
Hakim kertoo lähteneensä matkaan kolmen veljensä kanssa. Kaikki neljä ovat nyt Tampereella samassa Kaupin vastaanottokeskuksessa. Kaikkien henkilöpaperit ovat hukkuneet.
- Ne tippuivat mereen Englannin kanaalissa, kertoo Hakim.
Hakim sanoo olevansa 27-vuotias. Hänen veljensä 17-, 22- ja 23-vuotiaita.
- Kukaan meistä ei lähde takaisin. Suomi on paras maa Euroopassa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702062200066232_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702062200066232_uu.shtml)
Jumalauta, miten röyhkeää sakkia. Paperit tippuu Englannin kanaaliin, se olikin jo uutta. Normaalisti niitä säilytetään välimeressä. Haiskahtaa ISIS-porukalle. "Veljineen".
Vaiherikas matka on sitä taattua parempaa tarinankerrontaa. Voiko muka azyylirumban aloittaa alusta, jos tulee jo kolme paloa? Tuo lakimies pitäisi saattaa vastuuseen.
QuoteUnkarissa poliisit hakkasivat polveni ja mafia ryösti 1000 euroa. Saksasta minut heitettiin ulos ja Englannin kanaalissa olin vähällä hukkua, muistelee Hakim vaiherikasta matkaansa Irakista Suomeen.
Tuossa olisi jo ihan tarpeeksi syytä heittää tyyppi ekaan EU maahan. Taas tämä normaali nyyhkytarina.
QuoteHakim ei suostu poistumaan Suomesta.
Kaveri nippuun, säkkiin ja ulos.
Onneksi kuitenkin mulkku asianajaja vetää välistä hyvät fyrkat, niin pääsee edes joku taas tienaamaan.
Kommenttiosio auki :o
Tästä saisi kyllä oikean oppikirjaesimerkin onnenonkijoista ja järjestelmän hyväksikäyttäjistä.
Quote from: Mr.Reese on 07.02.2017, 07:34:06
Pohjois-Irakista Tampereelle päätynyt Hakim on saanut kaksi kielteistä päätöstä. Ensin tarpeen eväsi Maahanmuuttovirasto, sitten Helsingin hallinto-oikeus. Nyt asia on korkeimman hallinto-oikeuden pohdittavana.
- Jos korkeimmasta hallinto-oikeudesta tulee kielteinen päätös, aloitan koko homman alusta. Asianajajani sanoi, että se on mahdollista.
Hakim ei suostu poistumaan Suomesta. Hän aikoo odotella Suomessa myös toisen kierroksen lopputulosta.
Lääkkeeksi tuohon suosittelen Saksan äärivasemmiston uutta reseptiä ...
Quote from: akez on 06.02.2017, 18:59:05
Saksa Oskar Lafontaine
"Valtion on voitava päättää kenet se päästää maahan"
Linke-puolueen poliitikko Oskar Lafontaine vaatii Saksaan kohdistuvan maahanmuuton johdonmukaista hallintaa - sekä maahanmuuttokeskustelua puolueessaan. Maahanmuutto on yhä ratkaisematon kysymys Linke-puolueelle.
Die Welt 6.2.2017 juttu saksaksi (https://www.welt.de/politik/deutschland/article161818446/Staat-muss-entscheiden-koennen-wen-er-aufnimmt.html)
Oskar Lafontaine, Linke-puolueen kärkiehdokas ja ryhmäjohtaja Saarlandista haluaa Saksaan kohdistuvan maahanmuuton johdonmukaista hallintaa. Viime kädessä "valtion on voitava päättää siitä, kenet se päästää maahan. Sehän on koko valtiollisen järjestyksen perusta", sanoi Lafontaine "Weltin" haastattelussa. Rajan yli laittomasti saapuneelle tulee tarjota mahdollisuutta vapaaehtoiseen paluuseen. Jos hän ei tartu tähän tarjoukseen, niin sitten jäljelle ei jää enää muuta kuin karkotus."
(...)
2017-02-06 Saksalainen Linke-poliitikko: Valtio päättää kenet päästetään maahan (http://hommaforum.org/index.php/topic,119189.msg2544686.html#msg2544686)
Taas tätä. Jätkä tulee Saksasta Suomeen, ja tällä matkalla paperit tippuu Englannin kanaaliin. Ja lopulta toimittelija suvaitsemiskiimassaan ei edes osaa kysyä että miten sun paperit nyt Englannin kanaaliin pystyi tippumaan.
Lopuksi: uusi Nokia my ass. Jätkä sanoo ettei osaa lukea eikä kirjoittaa ja mielenterveyskin on sekaisin. Kaarnalaivan ehkä osaa tehdä jos yksi valvoja laitetaan kädestä pitäen opettamaan.
Quote
- Jos korkeimmasta hallinto-oikeudesta tulee kielteinen päätös, aloitan koko homman alusta. Asianajajani sanoi, että se on mahdollista.
Asianajotoimistoille varmasti tärkeitä asiakkaita. On muuten ystävällisen näköinen jätkä kuvassa, toivottavasti ei radikalisoidu vihapuheesta.
Toimittaja Nina Leinonen ei ollut asialla, ehkä aloittanut jutun tekemisen mutta siitä ei ole tullut mitään kyynelehtiessä.
Hädänalaiset tekee pilkkaa meidän oikeusvaltiostamme jatkuvilla valituksillaan.
Eikö näitä tekohädänalaisia tosiaankaan kyetä laittamaan ojennukseen?
Onko hyvinvointiyhteiskunta tosiaan niin hampaaton ja munaton.
Quote from: Ulvokki on 07.02.2017, 08:11:43
Quote- En ole käynyt koskaan koulua, mutta osaan silti puhua neljää kieltä. Suomessa olen ollut reilun vuoden ja osaan jo suomea, kertoo Hakim ymmärrettävällä suomen kielellä. Joitakin sanoja englannilla täydentäen.
Ilmiselvää koordinaattoriainesta. Ping, kaarnaveneen muotoilijat.
Minäkin puhun useilla kielillä, tosin valtaosan niistä huonosti. Sama pätee kielillä kirjoittamiseen. Erityisesti olen perehtynyt espanjan alatyyli-ilmaisuihin eli kategoriaan Spanish Profanities.
E: Hakim on kyllä oikeassa psykiatrisen hoidon tilasta Irakissa. Takapajuinenhan se maa on tälläkin alalla.
http://www.epic-usa.org/mental-illness/
Quote
Jos minut lopulta käännytetään, niin tapan itseni. Mieluummin kuolen kuin palaan Irakiin jengien tapettavaksi.
Ali haluaisi työskennellä poliisina Suomessa.
Tällaisia poliisejahan me tarvitsemme! ...tapan itseni :facepalm:
Suomessa on kyllä työtä tekevälle tarjolla, siitä kertoo rapistuva infrastruktuuri kaupungeissa ja maalla.
Ennen vanhaan vieraisiin maihin hakeutuneet ja rekrytoidut huippuosaajat valjastettiin edistämään suuria infrahankkeita ympäri maailman, miksei enää?
Pyramidit ja muut maamerkit sekä tuoreempina esimerkkeinä lentoasemat, kanavat, moottoritiet ja rautatiet olisivat jääneet raivaamatta ja rakentamatta ilman motivoitua ja osaavaa työvoimaa. Vesakkoa riittää nytkin raivattavaksi ja kiveä sekä kantoa kaskettavaksi, esteenä ei ole kuin ammattiyhdistysliike. Maakaapelointi osoittautuu täysin kannattamattomaksi investoinniksi ja silkaksi rahastamiseksi jos ilmajohtojen alustat saadaankin ykskaks soppa- ja puuropalkalla sekä käsityökalujen hinnalla pidettyä haittakasvustosta puhtaina. Kirjoitus- ja lukutaitoa ei pajunvitsat arvosta ja kuurainen metsä suvaitsee monenlaista mielenterveyden häiriötä. Poliisiakaan ei tarvi pelätä kunhan työnsä tekee.
En jaksa käsittää miksei hyvinvointiyhteiskunta näe tätä valtavaa potentiaalia joka Mohammadin Hakim:n kaltaisissa reippaissa nuorissa miehissä piilee. Tervetuloa töihin Suomeen! Toivoisin pienen Suomen saavan tällä keinoin myöhempiä rekrytointeja helpottavaa mainetta maailmalla kun nuoret miehet whatsappailevat metsäleireiltä kotopuoleen tämän synkän ja kylmän maan olevan motivoiva ja palkitseva työllistämisen ja hyvinvoinnin suurvalta.
Kolmekymmenentuhannen nuoren miehen joukko saa joka tapauksessa helvetisti aikaan. Nyt on Suomen valtiolla tilaisuus sanoa onko se hyvää vai pahaa. Juna meni jo ja nyt äijät notkuu asemilla. :facepalm:
Vanhan sanonnan mukaan poliiseja tarvitaan partioon kaksi, joista toinen osaa lukea ja toinen kirjoittaa. Kuinka monta tällaista miestä tarvittaisiin poliisipartioon?
Quote from: Paawo on 07.02.2017, 08:38:14
Suomessa on kyllä työtä tekevälle tarjolla, siitä kertoo rapistuva infrastruktuuri kaupungeissa ja maalla.
On täysin eri asia että on työtä tarjolla, kuin että tarjolla on työtä josta joku maksaa palkkaa jolla voi elää ja maksella omat laskunsa ja vielä maksella verojakin yhteiseen kassaan.
Suuri osa tuosta kuuluisasta tekemättömästä työstä on sellaista ettei siitä kukaan ole valmis maksamaan, ainakaan niin että velvoitteet täyttyis. Kaiken maailman risusavotat on menneen maailman lumia, työ on nykyään ihan jotain muuta kuin ojan kaivuuta ja risujen keräämistä, niistä saa hyvän harrastuksen muttei elantoaan.
Ja suomen ponnettomat ja onnettomat lainsäätäjät, virkamiehet, polliisit ja muu hattivatti-jengi ei pysty tälle tekemään yhtään mitään, koska rassismi. Kyseinen asenne kertoo täysin, minkälaista toimintaa Suomessa harrastetaan lakien ja pykälien osalta.
Quote from: Mr.Reese on 07.02.2017, 07:34:06
*NIPS*
Voiko muka azyylirumban aloittaa alusta, jos tulee jo kolme paloa? Tuo lakimies pitäisi saattaa vastuuseen.
Senhän voi aloittaa alusta vaikka tuhat kertaa. Koska muuten rasismi ja suvaitsemattomuus.
TJEU:
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/irakin-kurdi-hakee-turvaa-kahdeksatta-vuotta-migri-selittaa-miten-se-on-mahdollista-23776567/
QuoteMiten on mahdollista hakea yhä uudestaan turvapaikkaa tai oleskelulupaa?
– Lainsäädäntö ei rajoita hakemista, vaikka hakemus olisi aiemmin evätty. Hakijan tai hänen kotimaansa tilannehan voi muuttua, Repo sanoo.
Vai lakimies saattaa vastuuseen..... ;D
Ali olisi luultavasti eläkeiässä, ennen kuin oppisi suomen kieltä sen verran että voisi toimia Suomessa poliisina.
Herää myös kysymys miksi suvaitsevainen Saksakin on potkinut Hakimin ulos maasta? Sitä tuskin saadaan koskaan selville, koska paperit ovat jostain ihmeen syystä Englannin Kanaalissa!
Quote from: ISO on 07.02.2017, 08:51:49
Kaiken maailman risusavotat on menneen maailman lumia, työ on nykyään ihan jotain muuta kuin ojan kaivuuta ja risujen keräämistä, niistä saa hyvän harrastuksen muttei elantoaan.
Kuka on sanonut että tällä täytyy "pärjätä"? Jos tänne haluaa tulla töihin niin tullaan sitten. Tehdään tästä työllistymisestä vetovoimatekijä vokissa makaamisen ja diskoilun sijaan. Suomen valtion elätiksi rajalla ilmoittautuessa omaisuus talteen ja valtiolta peruselatus sekä ohjattua kuntouttavaa toimintaa. Sitten kun on kypsä palkkatöihin niin elannonhakuun vaan mars.
Joka tapauksessa rotta jotain kalvaa, häkissä tai vapaana. Parempi että tämä sakki huitoo vesurilla roskapuuta kuin perseilee turuilla ja toreilla.
Quote from: svobo on 07.02.2017, 08:42:35
Vanhan sanonnan mukaan poliiseja tarvitaan partioon kaksi, joista toinen osaa lukea ja toinen kirjoittaa.
Kolmanneksi pyöräksi luku- ja kirjoitustaidoton.
Hyvät on tulot Irakissa, jos luku-ja kirjoitustaidoton kamelikuski kykenee säästämään 8000 dollaria matkarahoja.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702062200066232_uu.shtml
QuoteIltalehden tapaamat turvapaikanhakijat: Kielteinen päätös tai ei, me jäämme Suomeen!
Tässä(kin) tarinassa on kyllä kaikki ruudut BS-bingosta napsittuna, että mitä tähän viitsii enää edes sanoa?
-
kaikki sotaikäisiä miehiä, onpa mukaan mahtunut yksi
17-vuotiaskinTM-on (vähintään) yksi sotilas- tai poliisitaustainen
-on yksi "
koulutettu", tosin veikkaan, että muhamettilaisen historian tulkinnan opetukselle on ihan yhtä vähän Suomessa tarvetta kuin shiia vs. sunnit poliisin palveluksillekin
-on (vähintään) yksi lukutaidoton mielenterveysongelmainen
-paperit ovat tippuneet mereen, vaikkei Englannin kanaali tunnukaan osuvan matkareitin varrelle mitenkään järkevästi (ei anneta sen häiritä tarinaa)
-naiset ja lapset on luonnollisesti hylätty kotimaahan
-on saatu jo matkalla fudut useammastakin turvallisesta maasta (miksiköhän....)
-kaikilla vähintäänkin ylimielinen ja uppiniskainen asenne -> tuleeko tällaisista KOSKAAN kunnollisia yhteiskunnan jäseniä? Eivät ole mitään teinejä enää kuitenkaan.
Osaa neljää kieltä.. Kotikieltään, pikkuisen englantia, pikkuisen suomea ja parhaiten puutaheinää paksua paskaa. Nyt ihan oikeasti JÄRJESTELMÄ HERÄTYS! Tässä on esittelyssä Suomen upottajan prototyyppi. Ensin aiheuttaa järjettömät kustannukset oikeusprosesseineen ja viranomaisvetkuiluineen, seuraavaksi kuvaa tuskaansa tekemällä murhan tai pari ja loppusijoituspaikka on Niuvanniemessä.
Quote from: Hornsmith on 07.02.2017, 09:15:03
Osaa neljää kieltä.. Kotikieltään, pikkuisen englantia, pikkuisen suomea ja parhaiten puutaheinää paksua paskaa. Nyt ihan oikeasti JÄRJESTELMÄ HERÄTYS! Tässä on esittelyssä Suomen upottajan prototyyppi. Ensin aiheuttaa järjettömät kustannukset oikeusprosesseineen ja viranomaisvetkuiluineen, seuraavaksi kuvaa tuskaansa tekemällä murhan tai pari ja loppusijoituspaikka on Niuvanniemessä.
Neljään kieleen kuuluu varmaan tankero-enklanti. On muuten melko hirveää kuunneltava kun lähi-itäläiset ja mustat jolkkaa sitä. En pitäisi arvossa, kun osaavat solkata mutta ei ymmärrä yhtään mitään mitä niille sanoo.
Pakolaiskiintiö nollaan. Myönnettävät "turvapaikat" nollaan. Ei enää ihmisiä sisään, kun kerran niin moni ei suostu lähtemään enää poiskaan, eikä kyllä muistakaan syistä. Minä kyllästyin nyt 100 %:sti tähän pelleilyyn. Turvapaikkaa sanojensa mukaan etsivät voidaan ohjata vaikkapa kohti Saudi-Arabiaa. Siellä on tilaa. Harmi, että suunnistivat noin paljon ohitse.
"As Saudi Arabia faces mounting criticism for refusing to take in any of the millions of Syrians fleeing conflict in their homeland, it was revealed this weekend that the country has over 100,000 empty, air-conditioned tents that could house up to 3 million refugees."
http://www.washingtontimes.com/news/2015/sep/15/saudi-arabia-has-100000-air-conditioned-tents-sitt/
QuoteKaikkien henkilöpaperit ovat hukkuneet.
- Ne tippuivat mereen Englannin kanaalissa, kertoo Hakim.
Hakim sanoo olevansa 27-vuotias. Hänen veljensä 17-, 22- ja 23-vuotiaita.
- Kukaan meistä ei lähde takaisin. Suomi on paras maa Euroopassa.
Me hävitään tää peli. Kiitos, hallitus.
Quote from: roke on 07.02.2017, 09:00:05
Quote from: svobo on 07.02.2017, 08:42:35
Vanhan sanonnan mukaan poliiseja tarvitaan partioon kaksi, joista toinen osaa lukea ja toinen kirjoittaa.
Kolmanneksi pyöräksi luku- ja kirjoitustaidoton.
Neljäs vahtimaan näitä intellektuaaleja.
YKsityiskohtana:
QuoteMinulla on mielenterveysongelmia ja olen ollut täällä jo kaksi kertaa sairaalahoidossa. Irakissa ei ole tarjolla mitään hoitoa psyykkisiin ongelmiin ja masennukseen.
kuinka hyvin sitä on nykyään tarjolla 27-vuotiaalle perheettämälle kantaväestön miehelle?
QuoteSuomi on paras maa Euroopassa.
Juuri tämän tapaisten mielipiteiden takia on hankala suhtautua puhtaan negatiivisesti edes klaanilarppaajiin tai muihin häiriköihin. Me ilmeisesti
tarvitsemme maineen pilaajia.
Quote from: MiljonääriPlayboy on 07.02.2017, 08:57:54
Quote from: Mr.Reese on 07.02.2017, 07:34:06
*NIPS*
Voiko muka azyylirumban aloittaa alusta, jos tulee jo kolme paloa? Tuo lakimies pitäisi saattaa vastuuseen.
Senhän voi aloittaa alusta vaikka tuhat kertaa. Koska muuten rasismi ja suvaitsemattomuus.
TJEU:
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/irakin-kurdi-hakee-turvaa-kahdeksatta-vuotta-migri-selittaa-miten-se-on-mahdollista-23776567/
Jutusta:
QuoteTavatessamme päätämme, että kutsumme häntä tässä jutussa Muhammadiksi.
Tuli mieleen: "Haastattelemme suomalaismiestä, joka on paennut vainoa Irakiin. Hän ei halua kertoa nimeään, joten päätämme että kutsumme häntä
Jeesukseksi"
-i-
Quote from: RP on 07.02.2017, 09:41:30
YKsityiskohtana:
QuoteMinulla on mielenterveysongelmia ja olen ollut täällä jo kaksi kertaa sairaalahoidossa. Irakissa ei ole tarjolla mitään hoitoa psyykkisiin ongelmiin ja masennukseen.
kuinka hyvin sitä on nykyään tarjolla 27-vuotiaalle perheettämälle kantaväestön miehelle?
Aivan loistavasti. Ainoa ongelma, jos asiaa halutaan nähdä ongelmana, on se että kantaväestön mielenterveyspotilaat tapaavat kuolla oman käden kautta kun asuntopula, työttömyys ja hoito alkaa vaikuttamaan. Jokaiselle potilaalle löytyy nappi tai on löytynyt. Asuntoa tai työtä ei valitettavasti ole löytynyt eikä parisuhdetta. Nyt tullaan tähän loppuratkaisuun eli potilaan kuolemaan (ennen tai jälkeen) hoidon...
SEHÄN ON VAIN MAHDOLLISUUS...ja sitäpaitsi vastaa vihervasemmistolaisen ympäristöpolitiikan tarpeisiin hävittää valkoinen mies luontoa pilaamasta.
Ihmishirviö Risikko ja lääketeollisuus
Tärkeintä on kuitenkin lääketeollisuuden ja sen avulla valtaan päässeiden ihmishirviöiden taloudellinen menestys. Kuten Risikoiden joille kaikki inhimillinen hätä on vain maahanmuuton ja lääkepurkin avulla ratkaistava pikkujuttu, ja jos ei ole, niin tappavat kuitenkin itsensä pois kuleksimasta joten on sittenkin.
Miksi tämä malli ei toimisi Suomessa?
http://www.aamulehti.fi/maailma/guardian-unkari-aikoo-ottaa-turvapaikanhakijat-sailoon-24259526 (http://www.aamulehti.fi/maailma/guardian-unkari-aikoo-ottaa-turvapaikanhakijat-sailoon-24259526)
Risusavotat ja muu ympäristön huolto ei ole mitään taakse jäänyttä, vaan ihan oikea työllistämiskeino josta vieläpä hyötyä.
No kyllä minunkin mielestäni laittomasti maahan tulleet pitää säilöön ottaa ja vasta poistaa säilöstä, kun laitetaan kuljetukseen pois maasta. Suomessa se ei vain onnistu, koska ihmisoikeudet yms.
Suomi, ja aika moni muukin maa Euroopassa, on hirttäytymässä ihmisoikeusfundamentalismiin.
Tässä käy vielä todella huonosti, kun lähdetään siitä ajatuksesta, että suomalaisten velvollisuus on pitää huolta koko ihmiskunnasta. Eikä ketään tietenkään voi poistaa maasta vaikka väkisin, koska siitä tulisi ko. henkilölle paha mieli ja ihmisoikeuksia loukattaisiin.
Kaikista huolestuttavinta on kuitenkin se, että mikään ei käytännössä estä syksyn 2015 matuvyöryä toistumasta myös tulevaisuudessa. Ruotsin suunta on täysin auki. Ei tarvita kuin hieman tarmokkaampi maturynnistys halki Euroopan, ja Suomessa ollaan taas housut kintuissa ihmettelemässä, kuinka tässä näin kävi.
Jos oikeusministerillä (tai avustajilla) pikkusenkaan tulppa hehkuaa, niin tästä artikkelista saisi aiheen kahteen projektiin:
1) Onko mahdollista kiristää rangaistusasteikkoa, jos henkilö on laittomasti maassa ?
2) Missä menee viranomaispäätöksistä tehtävän valituksen raja? Esim. kun virkamies lentoaseman saapuvien passintarkastuksessa tekee päätöksen, että saapuvalla matkustajalla ei ole riittävästi maahanpääsyyn vaadittavia asiakirjoja, eikä saapuja käytä taikasanaa "Asylum", niin siitä päätöksestä ei lähdetä minnekkään hallinto-oikeuteen tekemään valitusta, vaan matkustaja jää odottamaan seuraavaa sopivaa paluulentoa.
Minulle tulee väistämättä mieleen, että toimittaja olisi "salanuiva".
Siis oikeasti, kuka toimittaja tekisi tällaisen jutun tällaisista sankareista sillä asenteella, että heille haetaan sympatiaa? Mitä artikkelista voidaan lukea: pelkkää asennetta että "me nyt tultiin tänne, ettekä te voi sille yhtään mitään" tai "osaan sanoa neljällä kielellä että haluan rahani".
Luulen, että toimittaja on oikeasti alleviivannut tätä älyttömyyttä korostamalla että kaikkien veljesten paperit hukkuivat kanaaliin sekä kertoilemalla mielenterveysongelmista ja yhden jantterin vakuutteluista että hänestä tulisi hyvä poliisi. Otan nyt sinivalkoiset netsilasit pois päästäni ja koitan lukea artikkelin mahdollisimman neutraalilla asenteella... Edelleen artikkelista paistaa läpi raaka totuus. Tämä, jos mikä tulisi luetuttaa ihmisillä, jotka huutavat medialukutaidon perään.
^
Kys. toimittajalta on ainakin lehden blogeissa tullut tekstiä, mitä pitäisi luonnehtia realistiseksi tp-hakijailmiön suhteen, mutta koska kyseessä on v. 2017 Suomi, lienee turvallisinta todeta että tekstit ovat olleet vesikauhuista rasismia ja uuninluukkujen kolkuttelua.
Quote from: Ernst on 07.02.2017, 08:28:19
Quote
Jos minut lopulta käännytetään, niin tapan itseni. Mieluummin kuolen kuin palaan Irakiin jengien tapettavaksi.
Ali haluaisi työskennellä poliisina Suomessa.
Tällaisia poliisejahan me tarvitsemme! ...tapan itseni :facepalm:
Ali on hyvä vaan. Jokaisella on tuo oikeutensa. Suotavaa olisi kuitenkin olla suorittamatta omaehtoista exitustaan väkijoukossa vaporisoitumalla tms. kulttuurisesti Rengon keinua rikkaammalla tavalla.
Quote from: Eisernes Kreuz on 07.02.2017, 11:02:21
Suomi, ja aika moni muukin maa Euroopassa, on hirttäytymässä ihmisoikeusfundamentalismiin.
Tässä käy vielä todella huonosti, kun lähdetään siitä ajatuksesta, että suomalaisten velvollisuus on pitää huolta koko ihmiskunnasta. Eikä ketään tietenkään voi poistaa maasta vaikka väkisin, koska siitä tulisi ko. henkilölle paha mieli ja ihmisoikeuksia loukattaisiin.
Kaikista huolestuttavinta on kuitenkin se, että mikään ei käytännössä estä syksyn 2015 matuvyöryä toistumasta myös tulevaisuudessa. Ruotsin suunta on täysin auki. Ei tarvita kuin hieman tarmokkaampi maturynnistys halki Euroopan, ja Suomessa ollaan taas housut kintuissa ihmettelemässä, kuinka tässä näin kävi.
Kummallista ja hirvittävää on se ettei mistään koskaan opita mitään vaan samat virheet toistetaan kerta toisensa jälkeen, loputtomiin.
Jos itkultaan taas kykenisi, niin tekisi mieli huutaa: "mitäs Hommalla on sanottukaan matuinvaasion alusta saakka?!". Puolitoista vuotta meni kuunnellessa ulinoita hädänalaisista pakolaislapsosista, vainoista ja kidutuksista. Kaikkien taustat tunnettiin, ja oli rikos ihmiskuntaa vastaan epäilläkään, että tulijat olivat aikuisia miehiä Irakista, jotka sotarintamat ja terrorijärjestöt oksensivat tänne Eurooppaan. Rosvojoukko tuli jäädäkseen ja nauraa p*sesti mennen tullen suvakkihörhöille, jotka neuloivat heille villasukkia tulijaislahjoiksi. :facepalm:
Quote from: Billy Hill on 07.02.2017, 08:05:21
Kommenttiosio auki :o
Tästä saisi kyllä oikean oppikirjaesimerkin onnenonkijoista ja järjestelmän hyväksikäyttäjistä.
Quote from: Niobium on 07.02.2017, 11:09:55
Minulle tulee väistämättä mieleen, että toimittaja olisi "salanuiva".
Siis oikeasti, kuka toimittaja tekisi tällaisen jutun tällaisista sankareista sillä asenteella, että heille haetaan sympatiaa? Mitä artikkelista voidaan lukea: pelkkää asennetta että "me nyt tultiin tänne, ettekä te voi sille yhtään mitään" tai "osaan sanoa neljällä kielellä että haluan rahani".
Luulen, että toimittaja on oikeasti alleviivannut tätä älyttömyyttä korostamalla että kaikkien veljesten paperit hukkuivat kanaaliin sekä kertoilemalla mielenterveysongelmista ja yhden jantterin vakuutteluista että hänestä tulisi hyvä poliisi. Otan nyt sinivalkoiset netsilasit pois päästäni ja koitan lukea artikkelin mahdollisimman neutraalilla asenteella... Edelleen artikkelista paistaa läpi raaka totuus. Tämä, jos mikä tulisi luetuttaa ihmisillä, jotka huutavat medialukutaidon perään.
Tuo kommenttiosion aukiolo voi myös kieliä salanuivuudesta. Löytyyköhän siitä yhtään ymmärtävää mielipidettä? Joku jolla on
homma hanskassa voisi ottaa talteen nuo kommentit, ennekuin ne häviää päätoimittajan huomatessa asian.
Siis kaksi kielteistä lausuntoa jo plakkarissa ja nyt on valitus korkeimpaan oikeuteen vireillä. Jos sieltäkin tulee kielteinen päätös (niin kuin jumalauta on syytä tulla), niin asianajaja neuvonut aloittamaan koko rumban alusta.
Nämä asianajajat ovat osa ongelmaa. He katsovat omaksi, ahneuden sokaisemaksi oikeudekseen ampua Suomineitoa helmoihin ja veronmaksajia persauksiin.
Suomalainen virkavalta osoittaa kyvyttömyyttä ajaa Isänmaansa asiaa. Suhtautuminen maahan tunkeutuneisiin onnenonkijoihin osoittaa todellista velttoutta ja asettaa virkavaltamme kyvyn edustaa Isänmaatansa, omaa kansaansa enemmän kuin kyseenalaiseksi.
Suomen kansan ihmisoikeus on se, että matut toimitetaan "rajojemme" ulkopuolelle välittömästi.On suuri häpeä, että viranomaisemme eivät puolusta omaa kansaansa ja suojele heidän omaisuuttaan, sekä elintilaansa. Mitä kauemmin pelleily jatkuu, sen likaisemmaksi käy loppusiivous. Petturuutta on monenlaista, tämänkaltainen toiminta viranomaisiltamme, eikä vähiten "asianajajilta", on petturuutta Isänmaata kohtaan, petturuuksista pahinta lajia.
Quote-... aikoo Hakim jäädä laittomaksi siirtolaiseksi Suomeen.
-------------------
-Minulla on mielenterveysongelmia
-------------------
-Hakim ei ole käynyt koulua. Hän ei osaa lukea eikä kirjoittaa.
-------------------
-...osaan silti puhua neljää kieltä. Suomessa olen ollut reilun vuoden ja osaan jo suomea, kertoo Hakim ymmärrettävällä suomen kielellä. Joitakin sanoja englannilla täydentäen.
-------------------
-Hakim kertoo lähteneensä matkaan kolmen veljensä kanssa. Kaikki neljä ovat nyt Tampereella samassa Kaupin vastaanottokeskuksessa. Kaikkien henkilöpaperit ovat hukkuneet.
- Ne tippuivat mereen Englannin kanaalissa, kertoo Hakim
Tuossahan onkin melkein kaikki palikat koossa, että voisi ruveta demareiden kunnallisvaalivankkurien vetäjäksi. Haloo Rinne!
Jos ja kun saa jäädä tänne notkumaan, täydentynee cv vielä puuttuvilla maineteoilla
TM.
En ota kantaa yksittäistapauksiin, mutta yleisellä tasolla pyydän kiinnittämään huomiota muutamaan asiaan.
1. Irakilla on maailman viidenneksi suurimmat öljyvarat. Saddam Husseinin aikana Irakia pidettiin vauraana arabimaana, jossa suomalaisetkin rakennusliikkeetkin tekivät bisnestä. Irak ei ole köyhä maa. Sen asukkaat vain ovat "ryssineet" homman pahemman kerran. USA:n hyökkäys vuonna 2003 oli lähtölaukaus kaaokselle, vaikka ei Saddam Husseinkaan mikään ihannehallitsija ollut.
2. Irakin väestöpolitiikka on ollut viime aikoina täysin järjetöntä. Irakilaiset lisääntyvät kuin kiimaiset kanit... sorry, epähienosti sanottu, mutta tämä on totuus. 1930-luvun alussa irakilaisia oli saman verran kuin suomalaisia. Nyt Irakin asukasluku lähestyy 40 miljoonaa. Maan asukkaiden määrä on kaksinkertaistunut parissa kymmenessä vuodessa. Eihän tällaisessa touhussa ole mitään järkeä. Väestön räjähdysmäinen kasvu on kaikkien levottomuuksien ja sotien perimmäinen syy. Maassa on olosuhteisiin nähden liikaa lapsia ja nuoria, ennen kaikkea liikaa nuoria miehiä. Vertailevat historiantutkimukset ovat osoittaneet, että Irakin kaltainen nuorisopullistuma (youth bulge) liittyy hyvin usein levottomuuksiin ja sotiin. Toimettomalle ja näköalattomalle nuorisolle ei pystytä järjestämään riittävää koulutusta eikä mielekästä työtä. Ja tähän saumaan iskevät ääri-islamilaiset lupaamalla maailmanvallankumousta ja parempaa maailmaa rajan tuolla puolella - tiedätte, kyllä minkä rajan.
Irakin ongelmia ei ratkaista ottamalla sieltä tulevaa liikaväestöä vastaan loputtomasti. Irakilaiset on saatava itse ratkaisemaan ongelmansa. Ensimmäiseksi ylenmääräinen lapsitehtailu kontrolliin. Sen jälkeen kiinni muihin ongelmiin yksi kerrallaan. Muutos on mahdollinen. Irakilla on resursseja.
Suosittelen katsomaan seuraavan erittäin positiivisen videon, joka antaa viitteitä siitä, millainen Irak voisi olla kokonaisuudessaankin, jos irakilaiset vain tulisivat järkiinsä, kuten pohjoisosan kurdit näyttävät tehneen. Pois ääri-islamilaisuus, pois pingottaminen, pois naisten alistaminen, tilalle positiivisuutta. Siitä se lähtee. Irakilaiset tarvitsivat syntyvyyden säännöstelyä sekä uskonpuhdistuksen, jolla fundamentalismi lakaistaisiin pois. Huivit nurkkaan, tilalle naisten koulutusta...
https://youtu.be/60c28a-21fo
IS: Unkari aikoo sijoittaa turvapaikanhakijat säilöön (http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005077934.html)
Orbanin Unkarissa ajattelu ei ole aiemminkaan kielletty, mikä on aiheuttanut vajakeille paniikkihäiriötä ympäri €Urooppaa.
Turvapaikanhakijoiden ilmaiset turistimatkat aiotaan Unkarissa kieltää.
Quote from: IltaPuluUnkari aikoo esitellä EU:lle suunnitelmansa sijoittaa kaikki turvapaikanhakijat pakolaiskeskuksiin eli "suojiin" koko hakuprosessin ajaksi.
---
Kovacs kiistää, että kyse olisi varsinaisista pidätyskeskuksista. Turvapaikanhakijat olisivat halutessaan vapaita palaamaan kotimaihinsa koska tahansa.
Tätä samaa olisi pitänyt soveltaa alusta asti koko €Uroopan mittakaavassa.
Quote from: IltaPuluKovacsin mukaan nykyistä järjestelmää käytetään kuitenkin suunnitelmallisesti hyväksi, koska kielteisen päätöksen saaneet voivat valitusaikana siirtyä maasta toiseen.
Noin siis €Uroopassa, Suomesta ei tarvitse siirtyä mihinkään kun aina voi valittaa päätöksistä uudelleen, ja ilmainen turistimatka sen kun jatkuu.
Quote from: Mr.Reese on 07.02.2017, 07:34:06
Hakim ei lähde kielteisistä turvapaikkapäätöksistä huolimatta. Olisi vielä lisännyt että "ja te maksatte".
Edes tällainen röyhkeys ei saa suomalaissuvakkia järkiinsä. Roskaväellä on vain oikeuksia, mutta ei velvollisuuksia. Valtio varmaan tarjoaa laittomille terroristeille omavarusmiehen kamoja kantamaan, koska piileskely kuluttaa voimia ja muutenkin viiraa päästä, mihin toki suurin syy lienee näissä tapauksissa geneettinen. Väyrynenhän aikoinaan kysyi, voiko vitutukseen kuolla. Kyllä tämä siltä näyttää että voi. Helposti.
Quote from: Paawo on 07.02.2017, 10:45:41
Miksi tämä malli ei toimisi Suomessa?
http://www.aamulehti.fi/maailma/guardian-unkari-aikoo-ottaa-turvapaikanhakijat-sailoon-24259526 (http://www.aamulehti.fi/maailma/guardian-unkari-aikoo-ottaa-turvapaikanhakijat-sailoon-24259526)
Kannattaa muistaa, että Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja, Donald Tusk, nimenomaan on suositellut jäsenmaille tätä turvapaikanhakijoiden pistämistä kaltereiden taakse. Miksei Suomi EU:n mallioppilaana tottele tätä kehotusta?
Detain refugees arriving in Europe for 18 months, says Tusk
https://www.theguardian.com/world/2015/dec/02/detain-refugees-arriving--europe-18-months-donald-tusk
Quote from: Oppipoika on 07.02.2017, 12:28:20
Quote from: Mr.Reese on 07.02.2017, 07:34:06
Hakim ei lähde kielteisistä turvapaikkapäätöksistä huolimatta. Olisi vielä lisännyt että "ja te maksatte".
Quote
Mikä röyhkeys!
lt Lammio
Aavikkoprinssit ovat nyt uhmakkaina. Hakim on jo saanut hylätyn päätöksen ja valitus menossa hovissa. Jos ei mene sielläkään läpi, aikoo hän hakea turvapaikkaa uudestaan. Lakimies (Demla?) antanut neuvot. Hakimilla on mielestään hyvät perusteet turvapaikkaan. Hän ei ole koskaan käynyt mitään koulua, ei osaa lukea eikä kirjoittaa ja on lisäksi hullu. Juuri hänen kaltaiselleen on Suomella tarjota ilmaiset palvelut, joita ei ole Irakissa. Lisäksi hädänalainen Hakim hukkasi paperinsa uidessaan vainoojiaan pakoon Englannin Kanaalissa.
Kahden muun ketaleen tarinat ovat samaa kurpitsavankkuriosastoa. Lue ja kauhistu.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702062200066232_uu.shtml
QuoteIltalehden tapaamat turvapaikanhakijat: Kielteinen päätös tai ei, me jäämme Suomeen!
Pohjois-Irakista Tampereelle päätynyt Hakim on saanut kaksi kielteistä päätöstä. Ensin tarpeen eväsi Maahanmuuttovirasto, sitten Helsingin hallinto-oikeus. Nyt asia on korkeimman hallinto-oikeuden pohdittavana.
- Jos korkeimmasta hallinto-oikeudesta tulee kielteinen päätös, aloitan koko homman alusta. Asianajajani sanoi, että se on mahdollista.
Hakim ei suostu poistumaan Suomesta. Hän aikoo odotella Suomessa myös toisen kierroksen lopputulosta.
- Eiköhän se onnistu, kunhan välttelen poliiseja. Mieluummin kuolen, kuin lähden Irakiin. Sitä en tee missään tilanteessa.
"En voi palata"
Hakim uskoo, että viimeistään toinen turvapaikkakierros tuottaa hänen toivomansa lopputuloksen. Mikäli päätös senkin jälkeen on kielteinen, aikoo Hakim jäädä laittomaksi siirtolaiseksi Suomeen.
- En suostu sittenkin lähtemään Suomesta, koska en voi palata Irakiin. Minulla on mielenterveysongelmia ja olen ollut täällä jo kaksi kertaa sairaalahoidossa. Irakissa ei ole tarjolla mitään hoitoa psyykkisiin ongelmiin ja masennukseen.
Hakim ei ole käynyt koulua. Hän ei osaa lukea eikä kirjoittaa.
- En ole käynyt koskaan koulua, mutta osaan silti puhua neljää kieltä. Suomessa olen ollut reilun vuoden ja osaan jo suomea, kertoo Hakim ymmärrettävällä suomen kielellä. Joitakin sanoja englannilla täydentäen.
Hakim matkusti Suomeen Irakista syksyllä 2015 yhdessä monen muun irakilaisen miehen kanssa. Matka maksoi 8000 dollaria ja kesti 15 päivää.
Bagdadista miesjoukko lähti lentokoneella, Turkista matkaa jatkettiin junalla, autolla ja veneellä. Viimeinen etappi oli kuorma-autokyyti Ruotsin halki.
- Unkarissa poliisit hakkasivat polveni ja mafia ryösti 1000 euroa. Saksasta minut heitettiin ulos ja Englannin kanaalissa olin vähällä hukkua, muistelee Hakim vaiherikasta matkaansa Irakista Suomeen.
Hakim kertoo lähteneensä matkaan kolmen veljensä kanssa. Kaikki neljä ovat nyt Tampereella samassa Kaupin vastaanottokeskuksessa. Kaikkien henkilöpaperit ovat hukkuneet.
- Ne tippuivat mereen Englannin kanaalissa, kertoo Hakim.
Hakim sanoo olevansa 27-vuotias. Hänen veljensä 17-, 22- ja 23-vuotiaita.
- Kukaan meistä ei lähde takaisin. Suomi on paras maa Euroopassa.
Ali: Poliisiksi Suomeen
Irakista Suomeen tullut Asraf Al-Janabi jakaa huoneen niin ikään Bagdadista Irakista Suomeen matkustaneen Alin kanssa. Miehet kertovat olevansa parhaita kaveruksia siitäkin huolimatta, että Ali shiiamuslimi ja Ashraf sunni.
35-vuotias Ali kertoo työskennelleensä 15 vuotta poliisina Bagdadissa.
- Oli pakko jättää työ ja paeta, koska jouduin katujengin tappolistalle. Yritin laittaa heitä kuriin toisin kuin muut poliisit ja jouduin suuriin ongelmiin, Ali kertoi.
Vaimo ja poika jäivät Irakiin.
- He ovat piilossa maaseudulla. Haluan heidät kuitenkin pian kanssani Suomeen, koska jengi löytää heidät jos haluaa.
Toisin kuin pääosa muista asukkaista, Ali ei ole vielä saanut ensimmäistä turvapaikkapäätöstä Maahanmuuttovirastosta.
- Mikäli päätös on kielteinen, niin valitan siitä ilman muuta. Jos minut lopulta käännytetään, niin tapan itseni. Mieluummin kuolen kuin palaan Irakiin jengien tapettavaksi.
Ali haluaisi työskennellä poliisina Suomessa. Hän toivoo, että koko perhe voisi muuttaa Tampereelle.
- Minulla on pitkä kokemus poliisin työstä ja olen hyvä siinä. Meistä tulisi hyviä suomalaisia.
Ashraf: Suomi tarvitsee minua
Bagdadista Tampereelle matkustanut Ashraf vakuuttaa, että Suomi tarvitsee häntä. Hän vannoo tekevänsä kaikkensa, jotta pääsisi osaksi suomalaista yhteiskuntaa.
- Valmistuin Bagdadin yliopistosta historian opettajaksi vuonna 2012. Tulen hyvästä perheestä ja saan rahaa isältäni, jos sitä tarvitsen. Suomalaisten ei tarvitse maksaa minulle yhtään mitään, kunhan saan työpaikan, kertoo Ashraf.
Maahanmuuttoviraston mukaan Ashraf Al-Janabi ei ole objektiivisesti tarkasteltuna kansainvälisen suojelun ja turvapaikan tarpeessa. Kielteisen päätöksen mukaan häneen ei kohdistu Irakissa hengen ja terveyden uhkaa.
- Valitin kielteisestä päätöksestä hallinto-oikeuteen. Olen sunnimuslimi ja Bagdadin shiiamuslimit vainoavat minua, se täytyy teidän suomalaisten ymmärtää.
Ashraf on ollut ahkera koko Suomessa olonsa ajan. Hän on kerännyt kymmeniä kirjallisia todistuksia erilaisista kursseista ja vapaaehtoistöistä Suomessa olonsa ajalta.
- Olen ollut aktiivinen, koska haluan teidän ymmärtävän, etten aio palata Irakiin. Olen ahkera ja Suomi hyötyy minusta. Ashraf kertoo, että hän halusi tulla nimenomaan Suomeen kolmesta syystä.
- Suomessa on vain 5 miljoonaa asukasta ja te tarvitsette uusia asukkaita. Suomessa on myös paljon vanhoja ihmisiä, joten nuoria tarvitaan rakentamaan ja ylläpitämään yhteiskuntaa. Kolmas syy oli se, että siirtolaisia on täällä niin vähän, että asiakirjojen käsittelyajat ovat lyhyempiä kuin muissa Euroopan maissa.
Välimeressä on kohta niin paljon passeja, että niistä muodostuu oma saari.
Quote from: Skeptikko on 07.02.2017, 14:48:14
Kannattaa muistaa, että Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja, Donald Tusk, nimenomaan on suositellut jäsenmaille tätä turvapaikanhakijoiden pistämistä kaltereiden taakse.
Tuskin ehdotus kelpaa minulle, mutta tuskin ehdotus kelpaa Suomen päättäjille.
Quote from: Kim Evil-666 on 07.02.2017, 11:41:10
On suuri häpeä, että viranomaisemme eivät puolusta omaa kansaansa ja suojele heidän omaisuuttaan, sekä elintilaansa.
Kyllä, mutta kyseessä vasta pronssimitali.
Hopeaa valtaa pitäville väestönsiirtohumanitaarisille poliitikoille eli Puolueelle.
Suomen kansa ripustanee jälleen vaaleissa omaan kaulaansa kultamitalin.
Täytyy olla hieno mahdollisuuksien maa, Irakin, hulluille luku- ja kirjoitustaidottomille, kun tuosta vain pystyy paiskaamaan kahdeksan tonnia turismiin, ja vielä jäi tonni pöllittäväksikin.
Noilla elelisi Irakissa vuosia? Prrr takasin!
Quote from: Kapseli on 07.02.2017, 19:32:52
Välimeressä on kohta niin paljon passeja, että niistä muodostuu oma saari.
Tästä voisi joku piirtotaitoinen tehdä hyvän pilakuvan Police Squad -henkeä mukaillen.
Mutta Hakim hukkasi oman passinsa uidessaan Englannin kanaalin yli vainoa ja sortoa pakoon? Suunta jäi vähän epäselväksi, tai ehkä se ui ympyrää?
Olen käsittänyt, että tuo Iltalehden toimittaja on nuivahko. Ainakin bloginsa perusteella.
http://blogit.iltalehti.fi/tuula-malin
Ehkä hän ajatteli, että nyt tulee haastateltavalta sellaista paskapuhetta, jotta parempi pidättäytyä tarkentavista välikysymyksistä ja antaa Hakimin rauhassa liukastella kesärenkailla jäätiellä.
^ Ainakin kolumnit "Laitonta lähimmäisenrakkautta", "Vierailu on päättynyt" ja "migri ja media" ovat laadukasta maahanmuuttorealismia.
Quote from: Tucker on 07.02.2017, 20:41:53
Olen käsittänyt, että tuo Iltalehden toimittaja on nuivahko. Ainakin bloginsa perusteella.
http://blogit.iltalehti.fi/tuula-malin
Ehkä hän ajatteli, että nyt tulee haastateltavalta sellaista paskapuhetta, jotta parempi pidättäytyä tarkentavista välikysymyksistä ja antaa Hakimin rauhassa liukastella kesärenkailla jäätiellä.
Näin minäkin tämän tulkitsin, uskoisin että tämä artikkeli nosti suomalaisten vitutuskäyrää sata astetta oikeaan suuntaan.
Röyhkeitä irakilaisia k-päitä, suvakkimammat ovat vokissa opettaneet jo moku-liturgian alkeet puheista päätellen. Halla-aho ihmetteli FB:ssä sitä että passit tippuivat Englannin kanaalin eivätkä i-phonet...
Quote from: Halla-ahohttps://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1232998433487015 (https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1232998433487015)
Tämä haastattelu on mielenkiintoinen monellakin tavalla. Voidaan kysyä esimerkiksi, miten mielekästä on lainkaan käsitellä sellaisten ihmisten hakemuksia, jotka ilmoittavat jo etukäteen, että eivät aio noudattaa päätöstä.
"Hakim kertoo lähteneensä matkaan kolmen veljensä kanssa. Kaikki neljä ovat nyt Tampereella samassa Kaupin vastaanottokeskuksessa. Kaikkien henkilöpaperit ovat hukkuneet.
- Ne tippuivat mereen Englannin kanaalissa, kertoo Hakim."
Juuri passeilla on taipumus pudota mereen, ei esimerkiksi iPhoneilla. Toimittajan ammattitaidosta kertoo se, että hän ei kysy, mitä Hakim veljineen on ollut tekemässä Englannin kanaalissa. Englannin kanaali ei näyttäisi mitenkään olevan veljesten reitillä Turkista Suomeen. Jos Hakim sanoisi hukanneensa paperit Pohjoiseen jäämereen, sekin olisi varmaan toimittajan mielestä ihan ok.
"- Suomessa on vain 5 miljoonaa asukasta ja te tarvitsette uusia asukkaita. Suomessa on myös paljon vanhoja ihmisiä, joten nuoria tarvitaan rakentamaan ja ylläpitämään yhteiskuntaa."
Joku aivan selvästi käy opettamassa nämä lorut turvapaikanhakijoille. Vai onko niin, että Irakissa asti tunnetaan Suomen huoltosuhde ja siihen liittyvät ongelmat?
Quote from: MW on 07.02.2017, 20:17:38
Mutta Hakim hukkasi oman passinsa uidessaan Englannin kanaalin yli vainoa ja sortoa pakoon? Suunta jäi vähän epäselväksi, tai ehkä se ui ympyrää?
Onhan tuossa papereiden Kanaaliin hukkaamisessa vissi logiikka. Uidaan kohti Englantia, mutta sinne ei päästetä. Kellutaan hetki ja mietitään, että mitvit nyt sitten. Kunnes saadaan kuningasajatus Suomeen lähtemisestä. Lähdetään uimaan Kanaalista kohti Suomea, mutta pitää tehdä tärkeä päätös: Heittääkö iPhone vai passi pois turhana painolastina? Koska passi on kevyempi, niin tietenkin se. Uimavauhti kiihtyy huimasti ja kun moniosaajia kerran ollaan, oikaistaan Kielin kanavan kautta Itämerelle ja uidaan niin maan saatanasti Tornioon, missä huudetaan asylumia ja otetaan selfieitä ja muita kuvia mm. kummallisiin maastoasuihin pukeutuneista piccoloista, perkele. >:( :facepalm:
Näyttäisi jutun kuvituskuva vaihtuneen, olisiko ensimmäinen kuva ollut liian hapokas? Siinähän poliisi katseli tuimana pöydän päässä ja toinen sankari työnsi päätöspaperia objektiiviin päin sellaisen ilmeen kera, että ei suoranaisesti herättänyt luottamusta. Jos asian kauniisti ilmaisen.
Uudessa kuvassa hädänalaiset ovat saaneet hymyn kasvoilleen ja rennot asennot.
Muoks, löytyi se alkuperäinenkin kuva. Laitetaanpa ihan talteen.
Olenpas nyt yllättynyt, kommentointi artikkelista on poistettu.
Kuvien vaihto kertonee miten hysteerisenä unelmaporukoista on oltu iltapaskaan yhteydessä. Aavikkoprinssejä hoivaavat mammat varmaankin tukkineet sähköpostit, koska jutusta on tullut heille paha mieli :'( Juttu myös katosi aika nopeasti vaikeasti löydettäväksi verkkosivuilta.
Halla-Ahon huomio siitä, että vokeissa tehdään järjestelmällistä ideologista sumutustyötä vaikuttaa oikeaan osuvilta. Mielenkiintoista tietää kuka siellä käy opettamassa tätä satua ja valhetta, että Suomi "tarvitsee" kulttuuriin sopeutumattomia lukutaidottomia sossun ikuisuusasiakkaita.
Blogissa lisää:
Quote
Turvapaikkasiirtolaisten sisäänmarssi
"Suomi on paras maa maailmassa", vakuuttaa Ashraf Al-Janabi, kun tapaamme Tampereen vastaanottokeskuksessa. Samaa mieltä on huonetoveri Ali.
Ashraf ja Ali jakavat potilashuoneen Tampereen vastaanottokeskuksessa, Kaupin entisessä vanhussairaalassa.
Vielä vuosi sitten Kaupin sairaalassa asuivat vanhukset, nyt potilashuoneisiin on majoitettu 300 turvapaikanhakijaa. Alun perin sotasairaalana palvellut kiinteistö on kolhon oloinen. Ashrafin ja Alin mielestä täydellinen.
...
http://blogit.iltalehti.fi/tuula-malin/2017/02/08/turvapaikkasiirtolaisten-sisaanmarssi/ (http://blogit.iltalehti.fi/tuula-malin/2017/02/08/turvapaikkasiirtolaisten-sisaanmarssi/)
Ryssäkin oli tullut aikanaan jäädäkseen. Silloinkin niitä joku tänne halusi, mutta rintama kesti.
Nämä ovat myös tulleet jäädäkseen. Ja taas niitä joku tänne haluaa. On vain ajan kysymys, koska rintama nousee.
-i-
YLEn naurettava panikointi juhlapaikanhakijoiden ympärillä sen kuin jatkuu...
Quotehttp://yle.fi/uutiset/3-9447448 (http://yle.fi/uutiset/3-9447448)
Turvapaikanhakijat: Maahanmuuttovirasto ei usko, että olen homo
Yhä useampi pääkaupunkiseudun seksuaalivähemmistöjen järjestö HeSetan jäsenistä saa hylätyn turvapaikkapäätöksen. Maahanmuuttovirasto ei usko miesten olevan homoseksuaaleja, kertoo Yle Huvudstadsregionen(siirryt toiseen palveluun).
Jokainen menetetty irakilainen on liikaa punikkitoimittelijoille.
QuoteMieluummin kuolen kuin palaan Irakiin jengien tapettavaksi.
Tähän sopisi lainaus suurelta ajattelijalta, Abdirahim "Husu" Husseinilta.
QuoteTurvapaikanhakijoiden kertomusten mukaan todistustaakka homouden takia kotimaasta pakenemisesta on valtava. Maahanmuuttovirasto penää uskottavaa tarinaa.
Tahaton lipsahdusko?
Quote from: Mr.Reese on 07.02.2017, 07:34:06
Jumalauta, miten röyhkeää sakkia. Paperit tippuu Englannin kanaaliin, se olikin jo uutta. Normaalisti niitä säilytetään välimeressä. Haiskahtaa ISIS-porukalle. "Veljineen".
Vaiherikas matka on sitä taattua parempaa tarinankerrontaa. Voiko muka azyylirumban aloittaa alusta, jos tulee jo kolme paloa? Tuo lakimies pitäisi saattaa vastuuseen.
Todella röyhkeää sakkia.
Tuosta lakimieheen liittyvästä kommentista luulen vähän, että asyyli harrastaa itämaista luovaa tarinankerrontaa. Lakimies sanoi jotain, ja turvis käänteli sen itselleen mukavampaan muotoon. Toimittajakaan asiaa tuskin tietää, eikä viitsi selvittääkään.
Eikös se näin ollut, että hylsyn jälkeen, kun kaikki itkupotkuraivarivalitustiet on käyty läpi, niin sormenjäljet hävitetään järjestemistä muutaman vuoden kuluttua. Periaatteessa sitten voi tulla taas parkumaan paskaa puuroa uudella nimellä ja yksintulevana alaikäisenä.
En tosin luottaisi tuohon järjestelmään pennin vertaa. Saksassa, jonka miellän aika pitkälle järjestyksen maaksi, oli sama jantteri rekisteröitynyt monessa paikassa ja tottakai nosteli rahaa yhtä monella henkilöllisyydellä. Ja jos joku tulee väittämään, että oli yksittäistapaus niin pitän häntä varsin typeränä. Kauniisti ilmaisten.
Näillä artikkelin sankareilla nyt on sellainen asenne, josta tulemme vielä kärsimään. Jos heitä ei saada pois, niin erittäin todennäköisesti tulevat väkipakolla raivaamaan itselleen asuinalueen. Ruotsissa on jo nähty mitä tällaisesta seuraa, samoin he siirtävät halveksunnan seuraaviin sukupolviin ja tilanne pahenee entisestään.
Väkivaltaa en kannata, mutta kyllähän noilla on aina se oma tietty vaihtoehtonsa esittää paluun sijaan. Mieleen tulee se Mankelin sketsi, jossa kaveri huutaa sisäpihalla itsekseen ja vaatii rahaa siitä hyvästä ettei räjäytä itseään.
Quote from: Jack on 07.02.2017, 11:52:01
USA:n hyökkäys vuonna 2003 oli lähtölaukaus kaaokselle, vaikka ei Saddam Husseinkaan mikään ihannehallitsija ollut.
No ei ollut, jollei ihan kivikauteen mennä niin selkeä käännepiste oli Saddam Husseinin valtaan nousu palatsivallankaappauksella ja sitä pian seurannut vuosikymmenen kestänyt sota Irania vastaan.
Kaksi ah niin ihanaa rakkaustarinaa, joissa turvapaikkapäätös on vielä vaiheessa. Vollottakaamme yhdessä!
Niin jonkun pitäisi ehkä kertoa arvon rouville että turvapaikanhakijan pariutumien suomalaisen kanssa ei muodosta perustetta turvapaikalle, jonka pitäisi perustua uhka-arvioon.
^^ varmaankin joku vastuullisen median taho muistaa sitten parin vuoden päästä tehdä tilannepäivityksen onnellisista pareista, kun partalapset ovat saanut aiemmat vaimonsa ja perheensä tuotettua Suomeen, ja rouvat ovat päässeet tutustumaan näiden kivikautisten, patriarkaalisten kulttuurien TODELLISEEN käsitykseen naisen asemasta ja tasa-arvosta? ;D
Quote from: Ernst on 07.02.2017, 08:28:19
Tällaisia poliisejahan me tarvitsemme! ...tapan itseni :facepalm:
Poliisikoulu hakuvaatimukset:
QuoteSuomen kansalaisuus Ei täyty
Poliisin virkaan voidaan nimittää vain Suomen kansalainen.
Koulutustausta Ei täyty
Hakijan tulee olla suorittanut vähintään jokin seuraavista: lukion oppimäärä tai ylioppilastutkinto tai ammatillinen perustutkinto tai aikuiskoulutuslain mukainen ammatillinen perustutkinto, ammattitutkinto tai erikoisammattitutkinto tai ulkomainen koulutus, joka antaa kelpoisuuden korkeakouluopintoihin.
Sopiva terveydentila Saattaa täyttyä
Hakijalla ei saa olla sellaista sairautta tai vammaa, joka estää toimimisen poliisina. Esimerkiksi diabetesta tai epilepsiaa sairastava ei voi tulla valituksi poliisikoulutukseen.
Näöntarkkuuden tulee olla ilman silmälaseja tai piilolinssejä kummallakin silmällä erikseen vähintään 0.2 sekä laseilla tai piilolinsseillä korjattuna vähintään 1.0.
Kuuloaistin tulee olla normaali ilman apuvälineitä. Hakijan pitää kuulla molemmilla korvilla tavallinen puheääni neljän metrin etäisyydeltä ilman apuvälineitä.
Rehellisyys ja luotettavuus Ei täyty
Hakijan elämäntapojen tulee olla poliisin ammatin vaatimusten mukaiset.
Suojelupoliisi tekee koulutukseen valittaville turvallisuusselvityksen. Suojelupoliisin lausuntoon vaikuttavat muun muassa sakot ja tuomiot sekä päihtymyspidätykset. Tieliikennelain rikkomisesta tai muusta vähäisestä rikoksesta tuomittu rangaistus ei välttämättä ole este valinnalle, jos hakijaa voidaan muuten pitää elämäntavoiltaan poliisin ammattiin sopivana. Lausunnossa otetaan huomioon rikosten laatu, määrä ja ajankohta.
B-luokan ajokortti Ei täyty
Eikä lisäksi kielitaitoa, henkilöllisyys epäselvä, "tapan itseni" kertoo psykologisesta puolesta riittävästi.
Eniten minua säälittää omalla nimellään kirjoittelevat toimittelijamme, joille tuollainen tuubansyöttö menee 100%:sti läpi...
Emme voi suunnitella mitään pitkälle ajalle........ suunnittelemme häitä ja perhettä :facepalm: nainen keskisuomesta! Siis kuin kujalla ihminen voi olla :facepalm:
Onhan tuolla toisella "rouvalla" jotakin jo omaksuttuna monikultuurisuudesta. Valehtelivat yhdessä viranomaisille. Siinä on pitkän parisuhteen pohja valettu teräsbetoniin.
Jo vanha virsikin meni näin:
Quote
1. Jo vääryys vallan saapi
se huutaa taivaaseen,
se turmaa ennustaapi
vie kansat kurjuuteen.
Ken Herran oikeutta
nyt täällä julistaa,
ja ken vanhurskautta
nyt tahtois puolustaa?
2. Nyt viekas vilppi täällä
on noussut kunniaan,
on valhe vallan päällä
ja vääryys voimissaan.
QuoteEn suostu sittenkin lähtemään Suomesta, koska en voi palata Irakiin. Minulla on mielenterveysongelmia ja olen ollut täällä jo kaksi kertaa sairaalahoidossa. Irakissa ei ole tarjolla mitään hoitoa psyykkisiin ongelmiin ja masennukseen.
Hakim ei ole käynyt koulua. Hän ei osaa lukea eikä kirjoittaa.
- En ole käynyt koskaan koulua, mutta osaan silti puhua neljää kieltä. Suomessa olen ollut reilun vuoden ja osaan jo suomea, kertoo Hakim ymmärrettävällä suomen kielellä. Joitakin sanoja englannilla täydentäen.
Quote35-vuotias Ali kertoo työskennelleensä 15 vuotta poliisina Bagdadissa.
- Oli pakko jättää työ ja paeta, koska jouduin katujengin tappolistalle. Yritin laittaa heitä kuriin toisin kuin muut poliisit ja jouduin suuriin ongelmiin, Ali kertoi.
En tiedä mitkä kriteerit poliisiksi pääsylle on Irakissa (aloittanut työn jo 20-vuotiaana?) mutta mielenterveysongelmat yhdessä masennuksen kanssa karsivat tuon tyypin alta aika yksikön täällä - olettaen ettei Suomen poliisi ole jo niin läpimätä että hyväksyisi hänet tuosta vaan.
QuoteVaimo ja poika jäivät Irakiin.
- He ovat piilossa maaseudulla. Haluan heidät kuitenkin pian kanssani Suomeen, koska jengi löytää heidät jos haluaa.
Tämä ilmiö tunnetaan myös nimellä pelkuruus. Jos joku ei-hommalainen tätä lukee: miten itse suhtautuisit siihen jos kantasuomalaisen pariskunnan mies yhtäkkiä lähtisi lipettiin? Niin arvelinkin. Ei paljoa hyväksyntää tulisi eikä ihailua.
QuoteVaimo ja poika jäivät Irakiin.
- He ovat piilossa maaseudulla. Haluan heidät kuitenkin pian kanssani Suomeen, koska jengi löytää heidät jos haluaa.
Jos tuo Tuhannen ja yhden yön tarinoiden yksityiskohta olisi totta, niin kyllä "jengi" löytäisi perheen myös Suomesta. Varmasti jo näiden 30 000 tänne viimevuonna läpsytelleen iraqin joukossa olisi halukkaita kostajia, tai mitä ikinä sitten tekisivätkin.
Ei jatkoon.
HS selvitti, mitä tapahtui vuoden aikana neljälle Suomeen saapuneelle irakilaiselle. Yksi heistä palasi Irakiin, toinen ei ole saanut ensimmäistäkään päätöstä. Kolmas on onnellisesti naimisissa.
Hesari (http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005081879.html)
Quote from: Impivaaran tiikeri on 08.02.2017, 17:46:49
Kaksi ah niin ihanaa rakkaustarinaa, joissa turvapaikkapäätös on vielä vaiheessa. Vollottakaamme yhdessä!
Kun on monikulttuurisesta suhteesta kokemusta, niin siinä on kaksi vaihetta.
1. Ei ymmärretä
2. Ymmärretään
Ensiksi kaikki ongelmat ja ärsyttävyydet menevät kieli- ja kulttuurimuurin piikkiin. Sitä miettii, että kun ei ole ihan varma mitä toinen tarkoittaa, niin sitä antaa asioita anteeksi puolin ja toisin. Toisessa vaiheessa vasta ymmärretään mitä toinen tarkoittaa, kulttuurisia piirteitä alkaa arvostella ja arkirealismi iskee. Vaiheessa 2. vene sitten keikahtaa, jos on keikahtaakseen.
Jutussa ollaan selvästi vielä vaiheessa 1. Kun tuohon reseptiin lisätään kukkahattuistasuvakkiutta, tarvetta saada turvapaikka, maailma on meitä vastaan asennetta ym. niin illuusio voi säilyä kauankin.
Olisi hauska tietää tuollaisten suhteiden lopputulemat.
Quote from: rähmis on 10.02.2017, 09:08:13
HS selvitti, mitä tapahtui vuoden aikana neljälle Suomeen saapuneelle irakilaiselle. Yksi heistä palasi Irakiin, toinen ei ole saanut ensimmäistäkään päätöstä. Kolmas on onnellisesti naimisissa.
Hesari (http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005081879.html)
Kerro vielä mitä se neljäs tekee, ettei kelleen vain tule kiusausta klikata Hyysärin linkkiä.
Quote from: rähmis on 10.02.2017, 09:08:13
HS selvitti, mitä tapahtui vuoden aikana neljälle Suomeen saapuneelle irakilaiselle. Yksi heistä palasi Irakiin, toinen ei ole saanut ensimmäistäkään päätöstä. Kolmas on onnellisesti naimisissa.
Hesari (http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005081879.html)
Täsmennetään:
Yksi on naimisissa. Turvapaikkaa ei saanut ja toisella perusteella haettu oleskelulupahakemus on prosessoitavana. En uskalla veikata, onko morsian sen ikäinen, että on todennäköistä, että tuleva perheenlisäys sementoisi hänen pysymisensä maassa. Suunnitelmia on helppo antaa. Työskentelee mainostenjakajana, joka verrattuna vaihtoehtoon, että ei työskentelisi, pienenä positiivsensa mainittakoon.
Yksi palasi Irakiin vapaaehtoisesti maahanmuuttoviraston hylsyn jälkeen ennen hallinto-oikeuden päätöstä. Syy on ironisesti irakilaisten aiheuttama uhka. Vaimon sukulaiset pahoinpitelivät hänen kolmevuotaista tytärtään Irakissa.
Kolmas ei ollut haastatteluhetkellä päätöstä. Ennen jutun julkaisua maahanmuuttovirastolta ehti tuulla hylsy. Käytännössä hän on siis samassa tilanteessa nyt neljännen kanssa, jonka hakemuksen migri myös hylkäsi, ja joka odottaa hallinto-oikeuden päätöstä valitukseensa.
Quote from: Emo on 10.02.2017, 09:16:44
Quote from: rähmis on 10.02.2017, 09:08:13
HS selvitti, mitä tapahtui vuoden aikana neljälle Suomeen saapuneelle irakilaiselle. Yksi heistä palasi Irakiin, toinen ei ole saanut ensimmäistäkään päätöstä. Kolmas on onnellisesti naimisissa.
Hesari (http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005081879.html)
Kerro vielä mitä se neljäs tekee, ettei kelleen vain tule kiusausta klikata Hyysärin linkkiä.
Täällähän se notkuu.
Hesarin linkin voi lukea turvallisesti tästä (https://unvis.it/hs.fi/kotimaa/art-2000005081879.html), eikä Hesari hyödy killinkiäkään klikkauksestasi.
Tässäpä olennaiset ja kerrottuna 32 000:lla. :-\
QuoteHe tulivat syksyllä 2015 suurin piirtein samaa reittiä Turkin, Kreikan, monen Keski-Euroopan maan ja Ruotsin Haaparannan kautta Suomeen. Jokainen heistä sanoo samaa: Suomen maine ihmisoikeuksia kunnioittavana maana veti puoleensa.
...
31-VUOTIAS IRAKILAINEN istuu yhdellä huoneen neljästä sängystä ja kertoo tarinaansa, pitkästä ja monipolvisesta matkastaan Euroopan halki. Yhtäkkiä hän painuu kyyryyn ja purskahtaa itkuun.
"Elämäni on tuhoutunut. Olen nurkassa. En voi jäädä tänne, mutta en voi mennä takaisinkaan", YASIR AL-TAIE, 31, sanoo.
Hän keräilee itseään pitkän tovin itkun keskeltä.
...
Tulijoita kohtaan oli epäluuloa, ja vastaanottokeskukseen tehtiin väkivaltaisiakin iskuja. Ikkunasta sisään ammuttu ilotulite sytytti yhden asunnon maton tuleen. Ulkoseinällä oli vihaisia graffiteja. Viimeksi nyt tammikuussa joku kävi ampumassa ulko-oven ikkunaan reiän.
...
Maahanmuuttovirasto kyllä uskoi Al-Taien kertomukseen, miksi hän oli paennut Irakista: vesiministeriössä työskennellyttä insinööriä oli painostettu suostumaan korruptioon, uhkailtu ja häntä kohti oli ammuttukin kahdesti. Ja kyllä, hän olisi edelleenkin vaarassa Bagdadissa – mutta viraston mukaan hän voi palata turvallisesti muualle Irakiin.
...
"Toivoisin, että löytäisin salakuljettajan, joka veisi minut pois Euroopasta. Mutta mihin? Ei onnistu edes Kanadaan meneminen."
...
Toukokuussa 2016 alkanut ystävyys roihahti heinä–elokuussa rakkaudeksi. Fayyadh muutti vastaanottokeskuksesta sosiaaliohjaaja Pylvänäisen omakotitaloon. Joulukuun lopussa he viettivät häitä Voikkaalla.
...
"Muslimin on kiellettyä asua naisen kanssa, jos he eivät ole naimisissa. Siksi menimme naimisiin", Fayyadh kertoo.
...
Virasto uskoi Fayyadhin kertomukseen: hänet oli Irakissa kahdesti syyttömästi vangittu ja kidutettu – yhteensä yli 2,5 vuodeksi – ja hänen veljensä oli siepattu. Viranomaiset arvioivat kuitenkin, ettei Fayyadh ole ainakaan enää Irakissa vaarassa.
...
"Jos en saa jäädä, olemme sopineet Päivin kanssa, että muutamme yhdessä johonkin toiseen maahan. Emme ole vielä sopineet, mihin maahan", Fayyadh sanoo.
...
Magsoosi kertoi haastattelussa, että Irakissa hänet yritettiin siepata ja hänen kotitalonsa polttaa, koska hän oli auttanut poliisia tutkimaan yhtä sieppaustapausta.
...
Näin talviaikaan hän on sisällä, koska on kylmä. Lämpimämpään aikaan hän käy pelaamassa jalkapalloa läheisillä kentillä. Joskus pelaajat ovat kaikki turvapaikanhakijoita, joskus mukana on myös paikallisia.
...
"Minusta alkoi tuntua, että en halunnut tehdä enää mitään. Tuli psykologisia ongelmia. Ja miksi tekisin mitään, kun monet aktiivisestikin kaikkea tehneet turvapaikanhakijat saivat kielteisen päätöksen?"
...
Irakista hänellä on insinöörin tutkinto, mutta hän työskenteli kirjanpitäjänä rakennusfirmassa.
...
Al-Mahdavi palasi joulukuussa Kouvolasta Bagdadiin. Siellä hän kertoo piileksivänsä ystäviensä nurkissa, muutaman yön aina paikassaan. Hän pelkää, että hänen vaimonsa perhe tapattaa hänet asejoukkioilla, koska perheelle selvisi, ettei hän ole muslimi vaan uskonnoton.
...
Al-Mahdavi kertoo, ettei hän saanut turvapaikkaa ja valitti päätöksestä hallinto-oikeuteen. Hän kuitenkin palasi joulukuussa Irakiin kesken oikeuskäsittelyn.
"En halunnut palata, mutta oli palattava tyttäreni vuoksi. Hänen tilanteensa oli epäinhimillinen."
3-vuotias tytär on isänsä mukaan kärsinyt vaimon perheen pahoinpitelystä, eikä lasta ole päästetty lääkäriin, kun tämä on ollut sairas. Hän kuuli tyttären tilasta vaimon salaisista puheluista.
...
Al-Mahdavi ilmoitti suomalaisviranomaisille halustaan palata. Pian Kansainvälisen siirtolaisuusjärjestön IOM:n henkilöt saattelivat hänet Suomessa lentokentällä portille asti ja antoivat 200 euroa. Bagdadissa IOM kirjasi tulijat ja runsaan viikon päästä hän sai hakea 1 300 euroa IOM:n paikalliselta toimistolta.
Tällä rahalla hän nyt Bagdadissa elää.
...
Suomeenkin hän tulisi mielellään takaisin, jos Suomi huolisi. Siihen hän ei tosin usko.
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005081879.html
Nyt taas lähtee, tuottajana hyysäri.
Quote
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005081879.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=9c31d47d81d1a67d62cfd2960028b8d8 (http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005081879.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=9c31d47d81d1a67d62cfd2960028b8d8)
VUOSI sitten tammikuussa HS:n valokuvaaja Jukka Gröndahl kuvasi neljä irakilaista turvapaikanhakijaa Kouvolan Rekolan vastaanottokeskuksessa. Yasir, Hasan, Mustafa ja Ahmed olivat asuneet Rekolassa nelisen kuukautta ja he olivat toiveikkaita tulevasta. Mitä heille kuuluu nyt?
Rekolaan he päätyivät koukattuaan Kotkaan, jonne matkalla kohdattujen tovereiden puskaradio heitä houkutti. Niinpä he jättivät turvapaikkahakemuksen Kotkan poliisilaitoksella.
Yasir Al-Taie
31-VUOTIAS IRAKILAINEN istuu yhdellä huoneen neljästä sängystä ja kertoo tarinaansa, pitkästä ja monipolvisesta matkastaan Euroopan halki. Yhtäkkiä hän painuu kyyryyn ja purskahtaa itkuun.
"Elämäni on tuhoutunut. Olen nurkassa. En voi jäädä tänne, mutta en voi mennä takaisinkaan", YASIR AL-TAIE, 31, sanoo.
Hän keräilee itseään pitkän tovin itkun keskeltä.
Kun Al-Taie saapui syys–lokakuun vaihteessa 2015 Rekolan vastaanottokeskukseen yhdet vaihtovaatteet laukussaan, hän oli pitkästä matkasta väsynyt, mutta myönteisen odottavainen. Hän halusi aloittaa uuden elämän Suomessa ja ryhtyä töihin.
Perillä odotti kerrostalon kaksio, tämä samainen, jossa hän nytkin on, mutta silloin kaksiossa oli vain kuusi patjaa lattialla. Al-Taien mukaan koko taloon majoittui yli 300 turvapaikanhakijaa. Olihan se erilaista kuin Irakissa, jossa hänellä oli ollut uusi auto ja uusi talo rakenteilla. Hän oli silti tyytyväinen.
Tulijoita kohtaan oli epäluuloa, ja vastaanottokeskukseen tehtiin väkivaltaisiakin iskuja.
Kaikesta huolimatta Al-Taien mieli oli aika korkealla viime vuoden toukokuun 17. päivään asti.
"Big bang. Kaikki muuttui."
Maahanmuuttovirasto alkoi silloin pitää Irakia aiempaa turvallisempana maana palata. Oleskelulupia ei enää myöskään myönnetty niin sanotuin humanitaarisin perustein. Monien irakilaisten jääminen Suomeen vaikeutui.
Sen jälkeen Al-Taiesta tuntuikin, ettei juuri kukaan irakilainen saanut myönteistä päätöstä. Hänen oma haastattelunsa Maahanmuuttovirastossa oli vasta kesäkuussa. Ja heinäkuussa tuli kielteinen päätös.
Maahanmuuttovirasto kyllä uskoi Al-Taien kertomukseen, miksi hän oli paennut Irakista: vesiministeriössä työskennellyttä insinööriä oli painostettu suostumaan korruptioon, uhkailtu ja häntä kohti oli ammuttukin kahdesti. Ja kyllä, hän olisi edelleenkin vaarassa Bagdadissa – mutta viraston mukaan hän voi palata turvallisesti muualle Irakiin.
Vastaanottokeskuksen pihalle silloin tällöin kertyvät huutelijatkin tuntuvat pahemmilta.
Sitten kun päätös tulee, mitä hän tekee? Hän ei tiedä. Irakiin hän ei ainakaan aio mennä. "Vaikka joskus ajattelen, että silloin ainakin kuolisin tuttujen luona."
Entä piiloutuminen suomalaisviranomaisilta? Hän naurahtaa kolkosti: "Kuka minut piilottaa Suomessa? Suomessa tarvitsee kaikkeen henkilöpaperit. Kauanko voisin piileksiä?"
"Toivoisin, että löytäisin salakuljettajan, joka veisi minut pois Euroopasta. Mutta mihin? Ei onnistu edes Kanadaan meneminen."
Hän katuu nyt, ettei jättänyt turvapaikkahakemusta jossakin Keski-Euroopan maassa ennen Suomeen saapumista.
Hasan Fayyadh ja Päivi Pylvänäinen menivät naimisiin joulukuussa.
"Olemme sopineet Päivin kanssa, että muutamme yhdessä johonkin toiseen maahan"
HASAN FAYYADH, 36, oli ulkoilemassa joen rannalla Kuusankoskitalon takana. Joen rannalla istui myös Päivi Pylvänäinen. "En tajunnut, että Hasan on ulkomaalainen. Kysyin häneltä, onko hän käynyt uimassa. Hän ei vastannut, koska ei ymmärtänyt. Juttelimme sitten vähän englanniksi", Pylvänäinen kertoo.
Se oli ystävyyden alku. He kävivät usein metsässä kävelyllä, hakkasivat halkoja, kahvittelivat ja treenasivat suomen kieltä. Toukokuussa 2016 alkanut ystävyys roihahti heinä–elokuussa rakkaudeksi. Fayyadh muutti vastaanottokeskuksesta sosiaaliohjaaja Pylvänäisen omakotitaloon. Joulukuun lopussa he viettivät häitä Voikkaalla.
Pariskunta on kyllä hakenut Fayyadhille oleskelulupaa perhesyiden vedoten, mutta mitään varmuutta oleskeluluvan saannista ei ole. Toinenkin jäämisväylä eli turvapaikkahakemuksen kohtalo on yhä auki. Maahanmuuttovirasto sen hylkäsi, mutta nyt Fayyadh odottaa hallinto-oikeuden päätöstä valitukseensa.
Virasto uskoi Fayyadhin kertomukseen: hänet oli Irakissa kahdesti syyttömästi vangittu ja kidutettu – yhteensä yli 2,5 vuodeksi – ja hänen veljensä oli siepattu. Viranomaiset arvioivat kuitenkin, ettei Fayyadh ole ainakaan enää Irakissa vaarassa.
Epävarmasta tilanteestaan huolimatta Fayyadh kokee elämän parisuhteen ja avioliiton myötä vakaammaksi kuin vastaanottokeskuksessa asuessaan. Vakauden tunteessa auttaa myös työ mainostenjakajana. Hän on hakenut muun muassa rakennukselle töihin ja puutarhuriksi, mutta mieluisinta olisi päästä rekankuljettajaksi. Se oli hänen ammattinsa Irakissa. Fayyadh yrittääkin saada suomalaisen ajokortin.
Tulevaisuus riippuu kumminkin siitä, saako Fayyadh jäädä Suomeen.
"Jos en saa jäädä, olemme sopineet Päivin kanssa, että muutamme yhdessä johonkin toiseen maahan. Emme ole vielä sopineet, mihin maahan", Fayyadh sanoo.
He vitsailevat pyörittävänsä karttapalloa ja tökkäävänsä sormen johonkin kohtaan.
Irakiin he eivät mene, vaikka Pylvänäinen on sitäkin vaihtoehtoa vakavasti miettinyt.
"Sehän on turvallinen maa. Eikö niin?" hän näpäyttää suomalaisviranomaisia.
Ahmed Al-Mahdavi lähetti Irakista kuvan itsestään.
HETKEN Ahmed Al-Mahdavin, 35, silmät räpsyvät ja suu liikkuu puhelimen ruudulla. Sitten WhatsAppin kuvayhteys katkeaa ja jatkamme juttelua näkemättä toisiamme.
Al-Mahdavi palasi joulukuussa Kouvolasta Bagdadiin. Siellä hän kertoo piileksivänsä ystäviensä nurkissa, muutaman yön aina paikassaan. Hän pelkää, että hänen vaimonsa perhe tapattaa hänet asejoukkioilla, koska perheelle selvisi, ettei hän ole muslimi vaan uskonnoton.
"Kukaan suvusta, paitsi vaimoni ja hänen siskonsa, ei tiedä, että olen taas Bagdadissa. Jos suku tietäisi, he etsisivät minut käsiinsä", Al-Mahdavi sanoo. Vaimon perheen uhan vuoksi hän haki turvapaikkaa Suomesta syksyllä 2015. Maahanmuuttoviraston käsitystä tarinan uskottavuudesta ei voi varmistaa, koska päätöspaperia ei ole nyt saatavilla.
Al-Mahdavi kertoo, ettei hän saanut turvapaikkaa ja valitti päätöksestä hallinto-oikeuteen. Hän kuitenkin palasi joulukuussa Irakiin kesken oikeuskäsittelyn.
"En halunnut palata, mutta oli palattava tyttäreni vuoksi. Hänen tilanteensa oli epäinhimillinen."
3-vuotias tytär on isänsä mukaan kärsinyt vaimon perheen pahoinpitelystä, eikä lasta ole päästetty lääkäriin, kun tämä on ollut sairas. Hän kuuli tyttären tilasta vaimon salaisista puheluista.
Al-Mahdavi ilmoitti suomalaisviranomaisille halustaan palata. Pian Kansainvälisen siirtolaisuusjärjestön IOM:n henkilöt saattelivat hänet Suomessa lentokentällä portille asti ja antoivat 200 euroa. Bagdadissa IOM kirjasi tulijat ja runsaan viikon päästä hän sai hakea 1 300 euroa IOM:n paikalliselta toimistolta.
Tällä rahalla hän nyt Bagdadissa elää. Hän sanoo, ettei uskalla hakea töitä. Ammatiltaan hän on kokki.
Tulevaisuudestaan hän ei tiedä muuta kuin että hän aikoo lähteä uudestaan pois Irakista. Suomeenkin hän tulisi mielellään takaisin, jos Suomi huolisi. Siihen hän ei tosin usko.
"Toivoisin, että YK tai joku iso kansainvälinen organisaatio kiinnittäisi huomiota tapaukseeni."
Lyhentelin jo reippaasti, mutta modet puuttukoot, jos lainasin vieläkin liikaa.
Itse nyyhkikseen. Rekka-kuskit ählymaista onkin olleet Nizzan ja Berliinin jälkeen kuuminta hottia. Toivottavasti Päivi miehineen löytää tiensä vaikka Ruotsiin, siellä asiat on paremmin kuin raziztizezza hölmölässä. Vaimon perhe vainoaa. Kaikkea ne keksiikin. ;D
QuoteHän pelkää, että hänen vaimonsa perhe tapattaa hänet asejoukkioilla, koska perheelle selvisi, ettei hän ole muslimi vaan uskonnoton.
Kumma kyllä, HS uutisoi jotain sellaista mikä Suomessa on normaalisti armotonta 'rasismia'. Muslimithan ovat rauhanuskonnon edustajia Virallisen Erehtymättömän Propagandan mukaan ja Suvaitsevaisempia.
Noh, sattuuhan sitä lipsahduksia toimituksessakin - irakilaismies kertoo tarinan, HS tarinoi omaansa vielä siihen lisää. Sitten tuleekin tällainen törmäyskurssi faktan ja fiktion välillä.
Hyysärin linkki ja eritoten tämä lause pisti miettimään että Suomen rajojen ollessa kiinni olisi tämäkin miespolo voinut hakea turvaa kaikista tai edes jostakin niistä
turvallisista EU-maista joiden kautta hän kertoi kulkeneensa hölmölään.
QuoteElämäni on tuhoutunut. Olen nurkassa. En voi jäädä tänne, mutta en voi mennä takaisinkaan.
Päivi ja Fayyadh löysivät toisensa ja halkojakin on hakattu yhdessä niin maan per*eleesti kuten ensimmäinenkin pahoinvointi-Suomen uhri.
Quote"Jos en saa jäädä, olemme sopineet Päivin kanssa, että muutamme yhdessä johonkin toiseen maahan. Emme ole vielä sopineet, mihin maahan", Fayyadh sanoo.
Sopikaa ja menkää. Maailma on teidän. :facepalm:
"Toivoisin, että löytäisin salakuljettajan, joka veisi minut pois Euroopasta. Mutta mihin? Ei onnistu edes Kanadaan meneminen."
Näköjään rahaa on jossain jemmassa melko runsaasti, koska salakuljettajat tuskin ovat halpoja.
Quote from: Paawo on 10.02.2017, 10:09:53
Päivi ja Fayyadh löysivät toisensa ja halkojakin on hakattu yhdessä niin maan per*eleesti kuten ensimmäinenkin pahoinvointi-Suomen uhri.
Varmastikin pyyteetöntä rakkautta ilman taka-ajatuksia, kun 36v karski mies "rakastuu" itseään n. 10-15v (?) vanhempaan tukevaan ja ei oikeastaan minkäännäköiseen tättähäärään :roll:
:'( <- kun oikein tarkkaan katsoo, niin tuossa on kyynel
Oikea otsikointi olisi:
Miksi Suomeen saapui puolitoista vuotta sitten neljä toiveikasta irakilaista
QuoteMaahanmuuttovirasto kyllä uskoi Al-Taien kertomukseen, miksi hän oli paennut Irakista
Oliko dyynikojootin kurpitsavankkuritarinalle mitään konkreettisia todisteita? Ylipäätään, pystyykö yksikään juhlapaikanhakija todistamaan satutarinansa todeksi?
Quote from: kurwa on 10.02.2017, 10:16:35
Quote from: Paawo on 10.02.2017, 10:09:53
Päivi ja Fayyadh löysivät toisensa ja halkojakin on hakattu yhdessä niin maan per*eleesti kuten ensimmäinenkin pahoinvointi-Suomen uhri.
Varmastikin pyyteetöntä rakkautta ilman taka-ajatuksia, kun 36v karski mies "rakastuu" itseään n. 10-15v (?) vanhempaan tukevaan ja ei oikeastaan minkäännäköiseen tättähäärään :roll:
Sattuipa sopivasti, että rouva on vielä
sosiaaliohjaaja ammatiltaan :roll:
QuoteSosiaaliohjaaja toimii sosiaalisen tuen, neuvonnan ja ohjauksen tehtävissä sekä sosiaalityöntekijän työparina sosiaalihuollon tehtävissä. Työpaikkana voi olla kunnan tai kaupungin virasto, vammaisten, lasten tai päihdeongelmaisten hoitolaitos tai yksityinen järjestö. Asiakkaan tukeminen edellyttää vuorovaikutustaitoja, myönteisyyttä ja pitkäjännitteisyyttä.
http://www.ammattinetti.fi/ammatit/detail/291_ammatti
QuoteMaahanmuuttovirasto kyllä uskoi Al-Taien kertomukseen, miksi hän oli paennut Irakista: vesiministeriössä työskennellyttä insinööriä oli painostettu suostumaan korruptioon, uhkailtu ja häntä kohti oli ammuttukin kahdesti.
Kaikkea nekin uskovat. Onneksi sentään mätkäisivät hylsyn, mistä plussapiste.
Quote from: Uuno Nuivanen on 10.02.2017, 11:02:46
QuoteMaahanmuuttovirasto kyllä uskoi Al-Taien kertomukseen, miksi hän oli paennut Irakista: vesiministeriössä työskennellyttä insinööriä oli painostettu suostumaan korruptioon, uhkailtu ja häntä kohti oli ammuttukin kahdesti.
Kaikkea nekin uskovat. Onneksi sentään mätkäisivät hylsyn, mistä plussapiste.
Al-Taien unohti varmaan mainita että ampuminen tapahtui ampumaradalla sisällä jossain rakennuksessa ja hän oli 100km päässä siitä.
Korruptio ja uhkailu ovat taas osa monikulttuurillista rikkautta.
Onko joku irakilainen joskus kieltäytynyt lahjuksista? ???
Irakilaiset turvapaikanhakijat leiriytyivät Kiasman aukiolle vastustaakseen kielteisiä turvapaikkapäätöksiä ja palautuksia. He ovat paikalla perjantaista maanantaihin yötä päivää. Irakilaisia on saapunut mielenosoitukseen vastaanottokeskuksista eri puolilta Suomea, jopa Rovaniemeltä saakka. "Irak ei ole turvallinen maa", sanovat mielenosoittajat.
Tulisipa viikonlopuksi oikein rapsakka pakkanen 8)
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005083621.html (10.2.2017)
QuoteIrakilaiset turvapaikanhakijat vastustavat palautuksia yöpymällä ulkona Helsingin keskustassa
Kielteisiä turvapaikkapäätöksiä Suomen muuttuneen linjan vuoksi saaneet ja niitä pelkäävät irakilaiset osoittavat yöpymällä ulkona Helsingin keskustassa, mitä vaihtoehtoja heille jää jos vastaanottokeskukset sulkevat heiltä ovensa.
Irakilaiset turvapaikanhakijat vastustavat Suomen kielteisiä turvapaikkapäätöksiä viettämällä viikonlopun öitä ulkona Kiasman aukiolla Helsingin ydinkeskustassa.
He ovat paikalla perjantaista maanantaihin, yötä päivää. Perjantaina illalla noin puolet arviolta 30 mielenosoittajasta aikoi myös yöpyä paikalla.
"Useat meistä ovat saaneet jo yhden kielteisen turvapaikkapäätöksen", kertoo yksi tapahtuman järjestäjistä. Hän ei halunnut kertoa nimeään, sillä on saanut kielteisen päätöksen itsekin.
Ensimmäistä päätöstään turvapaikkahakemukseen Maahanmuuttovirastosta odottaa tällä haavaa noin 2 500 irakilaista. Lähes 3 200 irakilaista on palannut vapaaehtoisesti saatuaan kielteisen päätöksen tai hakemuksen käsittelyn aikana kahden viime vuoden aikana.
Monet valittavat päätöksestään hallinto-oikeuteen.
"Kun hallinto-oikeudesta tulee kielteinen päätös, vastaanottokeskukset lähettävät ihmiset pois. Mihin he menevät? He menevät ulos pakkaseen, perheetkin. Miltä sinusta tuntuisi valita tämän ilman ja sodan keskelle palauttamisen välillä?", Kiasmalla ollut kielteisen päätöksen saanut irakilainen sanoi.
Irakilaiset kertovat saapuneensa ympäri Suomen vastaanottokeskuksista: Hämeenlinnasta, Forssasta, Vantaalta, jopa Rovaniemeltä.
Linja irakilaisten Suomeen jäämistä kohtaan tiukkeni keväällä 2016, kun laista poistettiin niin sanottu humanitaarinen suojelu ja Maahanmuuttovirasto tulkitsi Irakin olevan aiempaa turvallisempi paikka palata.
Toistaiseksi Suomella ja Irakilla ei ole sopimusta kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden ihmisten pakkopalauttamisesta. Jos mielenosoittajilta kysyy, toivottavasti sellaista ei tulekaan.
"Irak ei ole turvallinen maa. Toivomme vain, että Suomi palauttaisi humanitaariset suojeluperusteet."
Quote"Irak ei ole turvallinen maa", sanovat mielenosoittajat.
Näiden läpsyjen pahanteko, häiriköinti ja kiukuttelu ei näköjään ota loppuakseen.
No, pian kyllä tulee se piste vastaan, jossa Irak on heille Suomea turvallisempi...
Saapa nähdä palaako kuvan PJ-teltta vai onko siellä joku suomalainen kipinässä nukkuvien geelitukkien iloksi? Vai nukkuvatkohan oikeasti edes tuossa vai jossain lähistön hotellissa...
Quote from: kurwa on 10.02.2017, 20:17:18
Saapa nähdä palaako kuvan PJ-teltta vai onko siellä joku suomalainen kipinässä nukkuvien geelitukkien iloksi? Vai nukkuvatkohan oikeasti edes tuossa vai jossain lähistön hotellissa...
Tuolla on muutama päivällä otettu tunnelmakuva: http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/130998-kuvat-turvapaikanhakijat-leiriytyivat-keskelle-helsinkia
Yksi karvaranne on ainakin hakkaavinaan polttopuita eräässä kuvassa, mutta kieltämättä itselläkin tuli mieleen, että siellä on suvakit kipinävahdissa, kun prinssit nukkuvat kauneusuniaan.
Quote from: Khalifatta on 10.02.2017, 20:16:52
Quote"Irak ei ole turvallinen maa", sanovat mielenosoittajat.
Speden sketsin sanoin: "Mitä sitte?"
Pentti Linkolan näkemys asiasta:
https://www.youtube.com/watch?v=2Rcq9m5xB44 (https://www.youtube.com/watch?v=2Rcq9m5xB44)
Quote from: Alaric on 10.02.2017, 20:04:20
Linja irakilaisten Suomeen jäämistä kohtaan tiukkeni keväällä 2016, kun laista poistettiin niin sanottu humanitaarinen suojelu ja Maahanmuuttovirasto tulkitsi Irakin olevan aiempaa turvallisempi paikka palata.
Toistaiseksi Suomella ja Irakilla ei ole sopimusta kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden ihmisten pakkopalauttamisesta. Jos mielenosoittajilta kysyy, toivottavasti sellaista ei tulekaan.
"Irak ei ole turvallinen maa. Toivomme vain, että Suomi palauttaisi humanitaariset suojeluperusteet."
Suomi oli vuoden 2016 alussa ainoa maa, jolla oli käytössä tuo humanitaarisen suojelun kategoria. Palataan asiaan, kun sellainen löytyy muistakin EU-maista.
Quote from: Alaric on 10.02.2017, 20:04:20
Irakilaiset turvapaikanhakijat leiriytyivät Kiasman aukiolle vastustaakseen kielteisiä turvapaikkapäätöksiä ja palautuksia. He ovat paikalla perjantaista maanantaihin yötä päivää. Irakilaisia on saapunut mielenosoitukseen vastaanottokeskuksista eri puolilta Suomea, jopa Rovaniemeltä saakka. "Irak ei ole turvallinen maa", sanovat mielenosoittajat.
***
Itepähän teitte. Vaihe kaksi olisi maata, niinkuin petaa, ja korjata kaikki paha. Älkääkä alkako jenkeistä tjsp.
2015-bursti oli taatusti vankiloista pihalle potkittua ainesta. Mitäpä hajoava valtio rikollisilla tekisi.
Jopa swedut tajusivat tämän, ja ejakuloivat lastin entiseen alusmaahansa.
Meikäläisten poliitikkojen suostumuksella ja myötävaikutuksella.
Olen aivan varma siitä, että jokainen tällainen mielenilmaus kääntää järkevät suomalaiset entistä enemmän elintasopakolaisia vastaan. (Järjettömistä suomalaisista en sano mitään.)
Ainakin omalla työpaikallani olen joka kerta kuullut hyvin nuivia mielipiteitä liittyen irakilaisten tapaan osoittaa mieltään huonosta puurosta ja milloin nyt mistäkin.
Quote from: Alaric on 10.02.2017, 20:24:41
Tuolla on muutama päivällä otettu tunnelmakuva: http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/130998-kuvat-turvapaikanhakijat-leiriytyivat-keskelle-helsinkia
Yksi karvaranne on ainakin hakkaavinaan polttopuita eräässä kuvassa, mutta kieltämättä itselläkin tuli mieleen, että siellä on suvakit kipinävahdissa, kun prinssit nukkuvat kauneusuniaan.
Noilla on sentään kamiina. Näillä harvemmin edes telttaa:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005082747.html
Muutamia tilapäismajoja on tullut nähtyä ja aika karuissa oloissa joutuvat valkonaamat elämään joka saatanan päivä.
Viimeistään maanantaina nuo irakit painuvat takaisin VOKkeihin nauttimaan vartavasten heidän sofistikoituneeseen makuun sopivaa ruokaa - viidesti päivässä.
Quote from: Eisernes Kreuz on 10.02.2017, 21:04:47
Olen aivan varma siitä, että jokainen tällainen mielenilmaus kääntää järkevät suomalaiset entistä enemmän elintasopakolaisia vastaan. (Järjettömistä suomalaisista en sano mitään.)
Ainakin omalla työpaikallani olen joka kerta kuullut hyvin nuivia mielipiteitä liittyen irakilaisten tapaan osoittaa mieltään huonosta puurosta ja milloin nyt mistäkin.
Sama täällä, aina näiden ihme parkumisten jälkeen muutama työkaveri, mikä on aikaisemmin pitänyt minua suurinpiirtein natsina, on tullut kertomaan että ehkä olen oikeassa.
Quotehumanitaarinen suojelu
Suomeksi: kun ei keksitä pätevää syytä antaa maleskelulupaa, annetaan lupa "humanitaarisin perustein".
Quote from: Ernst on 10.02.2017, 21:30:41
Quote from: Kallan on 10.02.2017, 11:19:28
Al-Taien unohti varmaan mainita että ampuminen tapahtui ampumaradalla sisällä jossain rakennuksessa ja hän oli 100km päässä siitä.
Korruptio ja uhkailu ovat taas osa monikulttuurillista rikkautta.
On minuakin kohti ammuttu. Taisteluharjoituksissa, vahingossa. Mistä saan turvapaikan?
Kun ajattelee, kuinka paljon maailmassa ammutaan, hyvästä syystä tai toisesta, varmaan jokin luoti on aina tulossa kohti?
Onneksi on g = 9,81 kgm/s^2.
Hillittee niitä hiukan. Kun pitää etäisyyttä. Pidetään etäisyyttä.
QuoteIrakilaiset kertovat saapuneensa ympäri Suomen vastaanottokeskuksista: Hämeenlinnasta, Forssasta, Vantaalta, jopa Rovaniemeltä.
Hyvin on rahaa ainakin jaettu kun on varaa matkustella.
Quote from: ämpee on 10.02.2017, 21:46:50
QuoteIrakilaiset kertovat saapuneensa ympäri Suomen vastaanottokeskuksista: Hämeenlinnasta, Forssasta, Vantaalta, jopa Rovaniemeltä.
Hyvin on rahaa ainakin jaettu kun on varaa matkustella.
Turisteilla on aina omat vaatimuksensa. Näillä lisäksi food not for women or dogs, ja haluavat rahansa heti.
Melkoisen turistirysän ovat keksineet.
Duoda duoda. Eihän Kiasman aukiolla saa leiriytyä.
Quote from: Ernst on 10.02.2017, 23:18:58
Duoda duoda. Eihän Kiasman aukiolla saa leiriytyä.
No siis pottunokkaiset kodittomat tai väärää mielipidettä edustavat mielenosoittajat eivät saa, mutta nyt kun on kyseessä humanitääriset syyt ja oikea etnisyys, niin ei ole viranomaisillakaan mitään sanomista asiaan.
We still out in this could weather to make the Finnish people know what happened for the asylum seekers when they deport them or send them out from camps any one like to feel that can join as in front of Kasima
Videota: https://www.facebook.com/righttoliveinfinland/videos/1828411080779634/
Quote from: rähmis on 10.02.2017, 23:40:32
We still out in this could weather to make the Finnish people know what happened for the asylum seekers when they deport them or send them out from camps any one like to feel that can join as in front of Kasima
Videota: https://www.facebook.com/righttoliveinfinland/videos/1828411080779634/
Boldattuun:
Vaikka turvapaikanhakijat eivät mielestäni ole millään
leireillä olleet eikä heitä ole sellaisista lähetetty pois, niin mielelläni kyllä laittaisin mainitun porukan leireille. Luulisi kelpaavan. Hyvä kompromissi.
Tosin nämä leirit olisivat tiukasti suljettuja.
Quote from: rähmis on 10.02.2017, 23:40:32
We still out in this could weather to make the Finnish people know what happened for the asylum seekers when they deport them or send them out from camps any one like to feel that can join as in front of Kasima
Videota: https://www.facebook.com/righttoliveinfinland/videos/1828411080779634/
Kuka siivoaa tuon leirin jäljet? Ihan tämmöinen peruskysymys myös: missä käyvät tarpeillaan? Suomalaisia näet alkaa ennen pitkää se jälkien siivoaminen sanan laajassa merkityksessä tympiä.
Quote from: rähmis on 10.02.2017, 23:40:32
We still out in this could weather to make the Finnish people know what happened for the asylum seekers when they deport them or send them out from camps any one like to feel that can join as in front of Kasima
Videota: https://www.facebook.com/righttoliveinfinland/videos/1828411080779634/
Jos olisin FB:n käyttäjä, postaisin tämän:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702102200068909_uu.shtml
Poliisi pelasti Niilon 17 asteen pakkasesta - julkaisi ajatuksia herättävän päivityksen: "Tässä Suomessa me asumme"
Osalainaus:..."Niilolla ei ole kotia. Hän nukkuu ulkona pressun alla räsymatto patjanaan, kirjoittaa poliisi."...
Quote from: Alaric on 10.02.2017, 23:49:06
Quote from: rähmis on 10.02.2017, 23:40:32
We still out in this could weather to make the Finnish people know what happened for the asylum seekers when they deport them or send them out from camps any one like to feel that can join as in front of Kasima
Videota: https://www.facebook.com/righttoliveinfinland/videos/1828411080779634/
Boldattuun:
Vaikka turvapaikanhakijat eivät mielestäni ole millään leireillä olleet eikä heitä ole sellaisista lähetetty pois, niin mielelläni kyllä laittaisin mainitun porukan leireille. Luulisi kelpaavan. Hyvä kompromissi.
Tosin nämä leirit olisivat tiukasti suljettuja.
Rohkenen olettaa, että niitä ei sijoitettaisi pääkaupungin keskeisille aukiolle?
Quote from: Ernst on 10.02.2017, 23:51:02
Quote from: rähmis on 10.02.2017, 23:40:32
We still out in this could weather to make the Finnish people know what happened for the asylum seekers when they deport them or send them out from camps any one like to feel that can join as in front of Kasima
Videota: https://www.facebook.com/righttoliveinfinland/videos/1828411080779634/
Kuka siivoaa tuon leirin jäljet? Ihan tämmöinen peruskysymys myös: missä käyvät tarpeillaan? Suomalaisia näet alkaa ennen pitkää se jälkien siivoaminen sanan laajassa merkityksessä tympiä.
Nääh, ei nyt takerruta lillukanvarsiin. Tunnettua on, että näiden moniosaajien etu- ja jälkijoukkona kulkee nöyränä joukkio hyysääjiä. Varmasti paikalla on nenien niistäjät ja pyllyjen pyyhkijät, koska ei avaruuskirurgit osaa niin yksinkertaisia asioita itse.
Quote from: Impi Waara on 10.02.2017, 23:56:51
Nääh, ei nyt takerruta lillukanvarsiin. Tunnettua on, että näiden moniosaajien etu- ja jälkijoukkona kulkee nöyränä joukkio hyysääjiä. Varmasti paikalla on nenien niistäjät ja pyllyjen pyyhkijät, koska ei avaruuskirurgit osaa niin yksinkertaisia asioita itse.
Koraani tai hadithit, en muista kumpi oli "oikeauskoisten" lähde, neuvoivat pyyhkimään erämaassa parittomalla määrällä kiviä, tietenkin siis vasemmalla kädellä. Voisi tietysti kysyä laittoman leiriytymisen lisäksi sitä, onko poliisi saanut lainmukaiset ilmoitukset ja huolehtinut mielenosoituksen järjestelyistä ihan samoilla ehdoilla kuin muidenin vastaavien kanssa tehdään?
E: purin kerroksen pyramidista ja lisään ajatuksen. Kun noita maahan luvatta jääneiden mielenilmauksia tulee lisää, niin siinäpä olisi poliisilla hyvä mahdollisuus kerätä luvatta kuljeksivat pois, säilöön ja ulos maasta.
Turvapaikanhakijoiden mielenosoitus pakolaispolitiikkaa vastaan jatkuu kolmatta päivää Helsingissä
Viitisenkymmentä turvapaikanhakijaa on osoittanut mieltään Helsingissä taidemuseo Kiasman edustalla telttamajoituksessa perjantaista lähtien.
Enemmistö mielenosoittajista on irakilaisia. Mielenosoittajat aikovat pysyä paikalla kunnes ovat saaneet keskustella tilanteestaan jonkun ministerin tai kansanedustajan kanssa.
Mielenosoittajien mukaan maahanmuuttoviraston tekemät käännytyspäätökset ovat epäoikeudenmukaisia ja sattumanvaraisia.
Yksi mielenosoittajista kertoo tulleensa Suomeen turvapaikanhakijana syksyllä 2015. Hän on saanut hakemukseensa kielteisen päätöksen.
Mies sanoo haluavansa jäädä Suomeen harjoittamaan sähköinsinöörin ammattiaan. Jos se ei onnistu, hän sanoo aikovansa Ruotsiin tai Saksaan, mutta ei halua tulla pakotetuksi takaisin Irakiin.
YLE (http://yle.fi/uutiset/3-9456170)
Quote from: rähmis on 12.02.2017, 19:39:52
Turvapaikanhakijoiden mielenosoitus pakolaispolitiikkaa vastaan jatkuu kolmatta päivää Helsingissä
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/130998-kuvat-turvapaikanhakijat-leiriytyivat-keskelle-helsinkia
Tuosta touhusta tulee romskuleiri dejavut. Kuinka pitkäksi aikaa aikovat majoittuakaan?
QuoteMies sanoo haluavansa jäädä Suomeen harjoittamaan sähköinsinöörin ammattiaan.
Kiitos ei, sillä ensin on opiskeltava kieli, sitten on opiskeltava sähköinsinööriksi, ja sitten onkin jo aika siirtyä eläkkeelle.
QuoteJos se ei onnistu, hän sanoo aikovansa Ruotsiin tai Saksaan, mutta ei halua tulla pakotetuksi takaisin Irakiin.
Saksassa on tietääkseni vieläkin tiukempi sähkölaki, joten suosiolla vaan
takaisin Ruotsiin, se on meitä lähinnä oleva kehitysmaa, tai ainakin lähin tuleva sellainen.
Mitä noi idiootit kuvittelevat saavuttavansa tällä, koko kansan vitutus asteen nousun potenssiin sata?
Quote from: rähmis on 12.02.2017, 19:39:52
Turvapaikanhakijoiden mielenosoitus pakolaispolitiikkaa vastaan jatkuu kolmatta päivää Helsingissä
YLE (http://yle.fi/uutiset/3-9456170)
Vastamielenosoittajat kertoivat striimissään lähettäneensä medialle tiedotetta vastamielenosoituksestaan, niinköhän on käynyt ettei ylelle tiedote ole mennyt perille asti.
http://mvlehti.net/2017/02/12/seuraa-suorana-sunnuntain-suomi-maidan-jatkuu-isanmaallisten-paluu/
Harjoittaa sähköinsinöörin ammattia... :-\
Naaman eteen Pythagoraan kolmio, jossa kateeteille on annettu arvot a ja b ja hypotenuusan kohdalla on "?". Loppuu se jauhaminen insinööriydestä, kun 99,9% näistä "insinööreistä" ei osaa ratkaista tuota yksinkertaista asiaa.
Henkilö, joka on joskus vaihtanut autonrenkaat = koneinsinööri.
Henkilö, joka on joskus vaihtanut hehkulampun = sähköinsinööri.
Henkilö, joka on joskus myrkyttänyt kurdeja sinappikaasulla = kemisti.
Sanaan on toki luotettava, koska Välimeri, tuo virallisten asiakirjojen hauta, on nielaissut syövereihinsä kaikki paperit. (Joskus se voi olla myös Englannin kanaali.)
SE-porukat haastelee juuri pyörivässä streamissä, että matuja oli käyty vaihtamassa bussilla yöllä. Tuotu uusia ja viety sotauupuneet pois. VMP.
Matut ovat ilmoittaneet, etteivät lähde torilta pois ennenkuin joku ministeri tai kansanedustaja tulee puhumaan heidän kanssaan. :-*
Quote from: Mr.Reese on 12.02.2017, 23:24:07
SE-porukat haastelee juuri pyörivässä streamissä, että matuja oli käyty vaihtamassa bussilla yöllä. Tuotu uusia ja viety sotauupuneet pois. VMP.
Matut ovat ilmoittaneet, etteivät lähde torilta pois ennenkuin joku ministeri tai kansanedustaja tulee puhumaan heidän kanssaan. :-*
Tuossa linkki ettei tarvitse erikseen etsiä.
https://www.youtube.com/watch?v=iAL_yf8vMuE
ja vanhemmat videot taitaapi löytyä tuolta https://www.youtube.com/channel/UCG-ygvwDuP7S3S1UQNyDSPA/videos
Quote from: SmallFish on 13.02.2017, 09:00:52
Quote from: rähmis on 12.02.2017, 19:39:52
Mies sanoo haluavansa jäädä Suomeen harjoittamaan sähköinsinöörin ammattiaan. Jos se ei onnistu, hän sanoo aikovansa Ruotsiin tai Saksaan, mutta ei halua tulla pakotetuksi takaisin Irakiin.
YLE (http://yle.fi/uutiset/3-9456170)
Huutonaurua.
No niinpä.
Mitä tuo jantteri kuvittelee? Kertoo olevansa sähköinsinööri ja sen perusteella ajattelee saavansa maleskeluluvan?
Yksinkertainen tapa selvittää kaverin osaamista olisi vaikka laittaa eteen tekun pääsykoepaperit, vaikka sitten tulkki auttamaan tehtävien hahmottamisessa, mutta kyllähän se matematiikka on samaa. Sähköinsinöörin koulutuksella luulisi menevän heittämällä läpi.
Jos joku oikeasti uskoo, että tämä kaveri saisi oikeudet ja kupongit kuntoon sähköinsinöörin tehtävien hoitoon, niin kehoittaisin häntä steriloimaan itsensä. Kaikkia geenejä ei tarvitse laittaa jatkoon eikä evoluutiokaan ehdi ihan joka paikkaan.
Quote from: Niobium on 13.02.2017, 09:27:23
Quote from: SmallFish on 13.02.2017, 09:00:52
Quote from: rähmis on 12.02.2017, 19:39:52
Mies sanoo haluavansa jäädä Suomeen harjoittamaan sähköinsinöörin ammattiaan. Jos se ei onnistu, hän sanoo aikovansa Ruotsiin tai Saksaan, mutta ei halua tulla pakotetuksi takaisin Irakiin.
YLE (http://yle.fi/uutiset/3-9456170)
Huutonaurua.
No niinpä.
Mitä tuo jantteri kuvittelee? Kertoo olevansa sähköinsinööri ja sen perusteella ajattelee saavansa maleskeluluvan?
Yksinkertainen tapa selvittää kaverin osaamista olisi vaikka laittaa eteen tekun pääsykoepaperit, vaikka sitten tulkki auttamaan tehtävien hahmottamisessa, mutta kyllähän se matematiikka on samaa. Sähköinsinöörin koulutuksella luulisi menevän heittämällä läpi.
Jos joku oikeasti uskoo, että tämä kaveri saisi oikeudet ja kupongit kuntoon sähköinsinöörin tehtävien hoitoon, niin kehoittaisin häntä steriloimaan itsensä. Kaikkia geenejä ei tarvitse laittaa jatkoon eikä evoluutiokaan ehdi ihan joka paikkaan.
Vaikka olisikin ihka oikea insinööri, voi olla ihan eri tasoa kuin suomalaiset insinöörit. Engineer voi olla teknikko tai sitten ihan normaali sähkömieskin, riippuen miten se käännetään.
14.2.2017/589
Ulkomaalaisasia – Oleskelulupa – Opiskelu – Tohtorin tutkinto – Opintojen edistyminen – Opintosuoritukset – Asian selvittäminen
Antopäivä: 14.2.2017
Taltionumero: 589
Diaarinumero: 2078/4/16
Opinto-oikeuden 240 opintopisteen laajuisen tohtorin tutkinnon suorittamista varten saaneelle A:lle oli myönnetty tilapäinen oleskelulupa opiskelua varten. Tutkinnon oli esitetty koostuvan 60 opintopisteen jatko-opinnoista ja 180 opintopisteen väitöskirjasta. A oli hakenut uutta määräaikaista oleskelulupaa opiskelua varten. Poliisilaitos oli hylännyt A:n jatkolupahakemuksen ja perustellut päätöstään muun ohella sillä, etteivät hänen opintonsa olleet edenneet ja ettei hänen antamansa selvitys opintojen riittämättömästä etenemisestä ollut uskottava.
Hallinto-oikeus oli A:n valituksen johdosta antamassaan päätöksessä todennut, että opiskelijan katsotaan menestyneen kohtuullisesti, jos hän on suorittanut vähintään 45 opintopistettä lukuvuodessa. Hallinto-oikeus oli A:n tohtoriopintojen edistymistä arvioidessaan ottanut huomioon sille toimitetun opintosuoritusotteen, jonka mukaan A oli suorittanut opintojaan yhteensä 13 opintopistettä. Hallinto-oikeus oli hylännyt A:n valituksen poliisilaitoksen päätöksestä sen vuoksi, ettei hän ollut esittänyt riittäviä syitä opintopisteidensä vähäiselle määrälle.
Korkein hallinto-oikeus totesi, että tohtorin tutkintoon tähtäävien opintojen edistymistä on tutkinnon rakenne huomioon ottaen arvioitava ensisijaisesti väitöskirjatyön edistymisestä saatavan selvityksen perusteella. Koska keskeneräisen tohtorin tutkinnon edellyttämää työmäärää ja tohtoriopintojen edistymistä ei voida arvioida yksinomaan opintosuoritusotteesta ilmenevien opintosuoritusten perusteella, hallinto-oikeus ei ollut voinut hylätä A:n valitusta päätöksessään esittämin perustein.
Hallinto-oikeudelle oli esitetty A:n väitöskirjatyön ohjaajan lausuma, jonka mukaan A edistyi hyvin tohtoriopinnoissaan. Kun otettiin huomioon ohjaajan lausuman yleisluonteisuus, A:n opintojen edistymisen asianmukainen selvittäminen olisi edellyttänyt, että hallinto-oikeus olisi varannut ilman oikeudellista avustajaa asiaansa hoitaneelle A:lle tilaisuuden esittää lisäselvitystä väitöskirjatyönsä ja tohtorin tutkintoon kuuluvien opintojensa edistymisestä.
http://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/lyhyetratkaisuselosteet/lyhytratkaisuseloste/1486726129422.html
Poliisi käski Helsingin mielenosoitusleirit muualle
HELSINGIN keskustassa taidemuseo Kiasman edessä lähes viikon ollut mielenosoittajien leiri on siirtynyt Rautatientorille. Mielenosoittajat siirtyivät, koska poliisi pyysi, kertoo Helsingin poliisin päivystävä komisario Arto Laitinen.
"Siitä oli savu- ja meluhaittaa. Poliisi osoitti kokoontumislain nojalla uuden mielenosoituspaikan", Laitinen kertoo.
Mieltään osoittaa joukko irakilaisia turvapaikanhakijoita, jotka vastustavat kielteisiä turvapaikkapäätöksiä. Vastapäätä Mannerheimintien toisella puolella ollut, maahanmuuttoa vastustavan Suomi ensin -ryhmän leiri oli myöhään torstai-iltana entisellä paikallaan.
Poliisi on pyytänyt toistakin leiriä siirtymään. Heitä oli pyydetty ehdottamaan poliisille uutta mielenosoituspaikkaa kello 21:een mennessä. Hieman ennen kello puoli kahtatoista mielenosoitus oli yhä paikallaan.
POLIISI on kieltänyt kummankin leirin mielenosoittajia majoittumasta mielenosoituspaikalla. Kumpaakin leiriä on Laitisen mukaan käsketty purkamaan teltat, jotka niillä on tähän asti ollut.
Irakilaismielenosoittajilla oli Rautatientorilla teltan seinät rullattu ylös. Poliisin mukaan kyseessä on katos.
Kummankin leirin teltassa on ollut kamiina, josta on levinnyt ympäristöön savua.
Laitisen mukaan ensimmäisen mielenosoittajaryhmän siirtyminen Rautatientorille sujui hyvässä hengessä. Uusi paikka mielenosoitukselle valittiin yhteistyössä mielenosoittajien kanssa, Laitinen sanoo.
Poliisi aikoo neuvotella myös vastamielenosoittajien uudesta mielenosoituspaikasta heidän kanssaan.
Hesari (http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005091532.html)
QuoteMaahanmuuttovirasto tapasi hämmentyneitä mielenosoittajia Rautatientorilla – Ylijohtaja Vuorio: turvapaikkapäätöksissä on varmasti tehty myös virheitä
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005092013.html (http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005092013.html)
Mustikkamaan leirintäalueen ja kaupungin keskustan sotkeneet ohhoh ovat saaneet tempauksellaan paikalle myös muita kuin vastamielenosoittajia ja poliiseja. Aivan putkeen homma ei näiden kulttuurilähettiläiden mukaan kuitenkaan mennyt:
Quote"Ei se ollut hyvä tapaaminen, [Vuorio] vastasi kysymyksiin ympäripyöreästi ja vetosi lakeihin", Bahrooz sanoo.
Sallinette tässä ilmaista hämmästykseni. Itselleni laki on aina ollut kohtuullisen hyvä peruste, mitä soisin käytettävän jatkossakin viranomaisten kanssa asioitaessa.
Tuosta hesarin jutun tyypistä löytyy paljon juttua mediasta.
http://www.bbc.co.uk/programmes/p0415529
Jotain kuvailleet kun on Suomeen ollut tulossa...ynm.
Hesari julkaisi taas täyslaidallisen nyyhkypaskaa.
Hei irakilaiset, tiedoksi vain: ei kiinnosta. Teidän ongelmanne eivät kuulu suomalaisille.
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005093265.html (18.2.2017)
QuoteMaahanmuuttovirasto hajottaa irakilaisperheen – "Uhkauksien ja kiristyksen kohde on ollut ensisijaisesti isäsi, joten pelkosi ei ole objektiivisesti perusteltua"
Maahanmuuttovirasto pitää irakilaisen perheenisän saamia uhkauksia todellisina, mutta antoi osalle perheenjäsenistä kielteiset turvapaikkapäätökset.
Suomeen syksyllä 2015 Pohjois-Irakista saapuneella perheellä on edessään vaikeita päätöksiä.
Maahanmuuttovirasto teki viime lokakuussa päätöksensä heidän kohtalostaan. Yhdeksänhenkisestä perheestä kaikki muut saivat myönteisen turvapaikkapäätöksen paitsi vanhin poika Nour, 23, ja hänen täysi-ikäinen siskonsa Fatimah, 19. He esiintyvät jutussa etunimillään turvallisuussyistä.
Käytännössä turvapaikkaratkaisu hajottaa perheen, joka saapui Suomeen kuljettuaan yhdessä pitkän matkan Euroopan halki Suomeen. Perheen tapaus on yksi esimerkki siitä, miten vaikea irakilaisten on nykyisin saada Suomesta turvapaikka. Keväällä 2016 Suomen laista poistettiin humanitaarisen suojelun pykälä ja irakilaisten turvapaikan saamista vaikeutettiin muutenkin. Sen jälkeen valtaosa irakilaisista on saanut Maahanmuuttovirastosta kielteisen päätöksen.
Vuosina 2015–2016 Suomesta turvapaikan tai oleskeluluvan sai kansainvälisen suojelun perusteella noin 3 800 irakilaista. 9 600:lle päätös oli kielteinen. Heistä kotimaahansa on tämän vuoden helmikuuhun mennessä palannut vapaaehtoisesti 3 200.
Pohjois-Irakin Kirkukista kotoisin oleva perhe päätti jättää kotimaansa sen jälkeen, kun perheen isä Mohamad joutui vakavien uhkauksien ja kiristyksen kohteeksi.
Perhe on kertonut vainoajiensa vaatineen Mohamadia maksamaan heille noin 250 000 euroa sen takia, että tämä oli vuosina 2003–2011 auttanut Yhdysvaltojen armeijan joukkoja. Yhteistyö amerikkalaisten kanssa on Irakissa riski. Uhkaukset kohdistuivat myös Mohamadin vaimoon ja tyttäreen, jonka vainoajat sanoivat sieppaavansa, raiskaavansa ja tappavansa, jos rahoja ei kuuluisi.
Maahanmuuttoviraston mukaan Mohamadin pelko oli perusteltua ja hänelle myönnettiin Suomesta lokakuussa turvapaikka. Myös hänen vaimonsa ja pariskunnan viisi alaikäistä lasta saavat jäädä Suomeen.
Täysi-ikäisiksi ehtineiden Nourin ja Fatimah'n osalta Maahanmuuttovirasto päätyi toisenlaiseen ratkaisuun. Sen mukaan perheeseen kohdistuneet uhkaukset eivät enää ole voimassa, koska vainon pääkohde eli heidän isänsä Mohamad ei enää ole Irakissa.
"Isäsi on muuttanut kertomiesi tapahtumien jälkeen perheineen Suomeen, eikä häntä näin ollen voi jatkossa uhata Irakissa. Uhkauksien ja kiristyksen kohde on ollut ensisijaisesti isäsi. Sinua ei ole nimetty isäsi saamassa uhkauksessa, vaan sinuun on viitattu isäsi tyttärenä. [--] Pelkosi ei ole objektiivisesti perusteltua", lukee 19-vuotiaan Fatimah'n saamassa päätöksessä, joka on kirjattu lokakuulle.
Se tarkoittaa, että Maahanmuuttoviraston mukaan Fatimah voi palata Irakiin. Hän ei halua palata eikä jättää perhettään. Fatimah kärsii munuaissairaudesta ja traumaperäisestä stressihäiriöstä. Maahanmuuttoviraston mukaan näihin on saatavissa hoitoa myös Irakissa.
Nourin päätöksessä esitetään samanlaiset perustelut, vaikka hän on kertonut turvapaikkahaastattelussaan tulleensa uhkaajien pahoinpitelemäksi kotimatkalla keväällä 2015. Maahanmuuttoviraston mukaan hän on esittänyt todisteita ainoastaan vammoista, jotka ovat voineet syntyä pyörällä kaatumisen seurauksena eikä niiden voida todistaa liittyvän isään kohdistuvaan vainoon.
Maahanmuuttoviraston mukaan Fatimah'n ja Nourin tapaukset eivät täytä edellytyksiä turvapaikkaan eivätkä jatkuvan oleskeluluvan saamiseen. Päätösten mukaan heillä ei ole perusteita saada jäädä erityisistä yksilöllisistä ja inhimillisistä syistä. Ulkomaalaislain pykälän 52 mukaan tällaisiksi syiksi voidaan lukea esimerkiksi henkilön terveydentila tai Suomeen syntyneet siteet.
Suomeen syntyneiksi siteiksi ei katsota sitä, että täysikasvuisen henkilön lapsuudenperheen muut perheenjäsenet jäävät Suomeen.
Tätä tulkintaa irakilaiset eivät ymmärrä. Irakissa perhe ei lakkaa olemasta, kun lapsi tulee täysi-ikäiseksi.
"Meidän kulttuurissamme iällä ei ole samanlaista merkitystä kuin täällä. Se, onko joku 17 tai 19, ei vaikuta mitään. Naimattomat nuoret asuvat perheensä kanssa kunnes menevät naimisiin – joskus senkin jälkeen puolisonsa kanssa. Migrin mielestä on ihan okei erottaa siskoni ja minut perheestämme", Nour ihmettelee.
Maahanmuuttovirasto perustelee päätöksessään ratkaisua sillä, että isä Mohamadin kaksi veljeä asuvat Irakissa samassa kaupungissa, josta perhe pakeni. Mohamad näytti Helsingin Sanomille veljiltään hiljattain saamiaan viestejä. Niissä kerrotaan, että uhkaajat ovat käyneet etsimässä Mohamadia ja kiristävät nyt hänen veljiään kertomaan tämän olinpaikan.
Näiden sukulaisten luokse Fatimah'n ja Nourin pitäisi Migrin mukaan mennä.
"He eivät halua olla meidän kanssamme enää tekemisissä, koska joutuivat itse vaaraan. Miten siskoni ja minä voisimme palata heidän luokseen nyt? Mitä luulet, että meille tapahtuu, jos menemme takaisin? Vainoojat alkavat kiristää isäämme meillä", Nour sanoo.
Maahanmuuttoviraston maatietokannan mukaan myös terroristijärjestö Isis on viime vuoden lopulla yrittänyt saada jalansijaa Nourin ja Fatimah'n kotikaupungissa. Lokakuun iskussa kuoli 116 turvallisuusjoukkojen jäsentä ja siviiliä. Lisäksi maan sunnimuslimien vähemmistö on ilmaissut kokevansa kotimaassaan turvattomuutta.
Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet voivat valittaa hallinto-oikeuteen. Niin ovat tehneet myös Fatimah ja Nour. Se tarkoittaa kuukausien lisäodotusta.
"Tiedän, että minulla on ehkä viiden prosentin todennäköisyys saada sieltä erilainen päätös, mutta mitä muutakaan voin? Toivoa on vähän, mutta se on ainoa asia, mitä minulla on", Nour sanoo.
Fatimah istuu hiljaa. Kaikki viime vuosien tapahtumat ovat olleet hänelle psyykkisesti raskaita. Pelko lamaannuttaa ja aiheuttaa masennusta.
Perheen nuoremmista lapsista kouluikäiset käyvät koulua ja ovat oppineet jo sujuvasti puhumaan suomea. Kaksi nuorinta lasta ovat päivänsä kotona vanhempiensa ja isosiskonsa kanssa. Nour on etsinyt töitä, että odottelu sujuisi paremmin. Epätietoisuus käy koko perheen voimille.
Äiti Ayshar on huolissaan perheen hajoamisesta.
"Miten tällaisen päätöksen kanssa pitäisi elää? Mitä mieltä minullakaan on jäädä tänne, jos osa lapsistani lähetetään takaisin vaaraan", Ayshar kysyy.
Maahanmuuttovirasto: "Täysi-ikäiset lapset eivät kuulu enää perheeseen"
Turvapaikkayksikön johtajan Esko Revon mukaan Migri tulkitsee perhesuhteita tiukasti Suomen lain mukaan. Hän ei voi ottaa kantaa yksittäisen perheen saamiin päätöksiin, mutta korostaa, että Migri perustaa päätöksensä tapauskohtaiseen harkintaan ja Suomen lakiin.
Revon mukaan turvapaikkahaastattelun tarkoituksena on määritellä mitä kotimaassa on tapahtunut, kuka on kohdistanut uhkaa keneen ja mitä tapahtuisi, jos henkilö palaisi.
"Voihan olla, että perheessä on vaikka isä, joka on kotimaassa profiloitunut jollakin sellaisella tavalla, että hän on vainon kohteena ja voisi palatessaan joutua vaaraan. Lasten osalta arvioidaan, kohdistuuko uhka myös heihin", Repo sanoo.
Helsingin Sanomien haastatteleman irakilaisperheen valituksessa hallinto-oikeudelle vedotaan siihen, että Irakissa, jossa perhe käsitetään tiiviiksi yksiköksi, esimerkiksi isään kohdistuva uhkaus on aina uhkaus koko perheelle.
"Tässä tullaan takaisin siihen kysymykseen, miten perhesiteet eri kulttuureissa koetaan. Meidän kulttuurissamme täysi-ikäiset lapset eivät kuulu enää perheeseen. Lähdemme siitä oletuksesta, että terveet nuoret aikuiset pärjäävät omillaan", Repo kommentoi Helsingin Sanomille.
Quote from: Alaric on 19.02.2017, 01:20:05
QuoteMaahanmuuttovirasto hajottaa irakilaisperheen – "Uhkauksien ja kiristyksen kohde on ollut ensisijaisesti isäsi, joten pelkosi ei ole objektiivisesti perusteltua"
Jos lapsille annettaisiin perhesiteisiin vedoten myös turvapaikka, niin tuosta muodostuisi imuri, joka tyhjentäisi kohta koko Irakin Suomeen. Tuon ikäisethän ovat muslimimaissa usein jo naimisissa ja kenties lapsiakin on jo hankittuna. Jos lapset saisivat turvapaikan, niin heidän puolisoillekiin sitten vaadittaisiin turvapaikkaa perhesiteiden takia ja sitten näiden puolisoiden vanhemmille ja sitten näiden vanhempien lapsille ja sitten näiden lasten puolisoille, heidän vanhemmilleen ja heidän muille lapsilleen jne.
Suomipoliisi lahjoo vastentahtoisia lähtijöitä.
Suomi poliisi missä ihmisoikeudet #irakilaispakolaisten (https://www.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=E7ud8AbBerM)
Hesari (http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005098981.html)
Quote from: rähmis on 22.02.2017, 23:03:03
Suomipoliisi lahjoo vastentahtoisia lähtijöitä.
Suomi poliisi missä ihmisoikeudet #irakilaispakolaisten (https://www.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=E7ud8AbBerM)
Hesari (http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005098981.html)
Mvlehti teki jutun jo aiemmin päivällä. Haiskahtaa, että hyysärin toimittajakin sitä lukee hyvien juttujen toivossa.
Tää on taas niin tätä. Hesarin haastattelema Mohammed (sic!) kun joutuu uhkailun kohteeksi, niin heistä koko suku on uhkailtu samassa. Kaikille oikeus turvaan. Serkun aasikin on vaarassa!
Vaan toisin päin se ei enää menekään. Jos uskomme, että Irakissa, jossa perhe käsitetään tiiviiksi yksiköksi, esimerkiksi isään kohdistuva uhkaus on aina uhkaus koko perheelle, perheen jäsenten tekemät rikokset ja päiden leikkelyt eivät sitten kuulukaan tiiviiksi yksiköksi käsitetylle perheelle vastuumielessä? Oikeudet kaikille, vastuu valdelle...
Minulla lienee oppimista, miten tämä monikulttuuri rikastaisi elämääni.
Ahkeran turvapaikanhakijan palkannut yrittäjä pöyristyi byrokratiahelvetistä - "masennuimme ja oksensimme kilpaa"
Rakennusalan yrittäjä Matti Korkiakoski kertoo Iltalehdelle pattitilanteesta, jossa hyvän työntekijän pitäminen palkkalistoilla on tehty mahdottomaksi.
- Auttakaa!!
Näin Matti Korkiakoski aloittaa vetoomuksen yrityksensä irakilaisen työntekijän Muhin puolesta. Hän avautuu Facebook-seinällään byrokratiahelvetistä, johon hänen ahkera työntekijänsä on joutunut. Hän kirjoittaa muun muassa seuraavasti:
"Työnteko oli sydämen asia tälle henkilölle. Hän sisäisti uskomattoman määrän uutta asiaa ja tekniikkaa niin lyhyessä ajassa että yleensä siihen kuluu vuosia. Samaan aikaan huomasimme kuinka hän kirjasi suomenkielisiä sanoja muistivihkoonsa. Hän oli aamulla ensimmäisenä odottamassa työhön pääsyä ja olisi halunnut aina vain jatkaa työskentelyä päivän päättymisen jälkeenkin."
Korkiakoski kertoo, että Muhi, kyseinen työntekijä, on vuoden aikana oppinut puhumaan suomea, ja että hän on sekä asiakkaiden että työkavereiden mielestä paras työntekijä. Kyseessä on 20-vuotias mies, joka on muuttanut Irakista jo vuonna 2006 isänsä poliittisen aseman vuoksi. Paluu Irakiin ei ole mahdollinen. Ennen Suomeen tuloa Muhi asui isänsä ja kahden veljensä kanssa Syyriassa ja Jordaniassa.
Suomeen Muhi saapui syksyllä 2015 ja jo alkuvuodesta 2016 hän pääsi Korkiakosken yritykseen töihin. Nyt Maahanmuuttovirastosta on tullut kielteinen päätös työperusteiselle oleskeluluvalle.
Korkiakoski kertoo, että yrityksen pitäisi avata rekrytointi Suomeen tai laajemmin EU-alueelle, raportoida kaikki hakijat perustelulla miksi tämä on valittu tai ei. - Masennuimme ja oksensimme kilpaa, Korkiakoski tiivistää tunteen FB-päivityksessään.
Hän kertoo, että on aiemmin yrittänyt rekrytoida työntekijöitä työvoimahallinnon kautta, huonolla menestyksellä.
- Kaikki ne tunnit "pakon edessä" -haastatteluun tulevien kanssa, ei kiitos. Töitäkin pitää ehtiä tekemään.
Korkiakoski myöntää, ettei ehtinyt tehdä kaikkia Maahanmuuttoviraston vaatimia selvityksiä Muhin työlupaan liittyen, eli peiliinkin katsominen on tarpeen. Nyt miehet odottavat hallinto-oikeudelta päätöstä Maahanmuuttovirastolta kielteisenä tulleeseen turvapaikkapäätökseen, ja laittavat Muhin kanssa uuden työlupahakemuksen sisään.
Korkiakoski ja Jussi Klasila kertovat, että Muhin myötä sisu on saanut uuden ulottuvuuden. Miesten remonttifirma teki töitä vastaanottokeskuksessa, jossa Muhi asuu.
- Olisi pitänyt saada Muhin ilme videolle, kun me kuudennen kyselykerran jälkeen aloimme selvittää palkkaamismahdollisuutta, Korkiakoski naurahtaa.
Myös Muhi nauraa muistellessaan tilannetta. Hän on oppinut reilun vuoden aikana suomenkielen hyvin, pääasiassa työn myötä.
- Hänellä on sellainen pieni vihko, johon hän kirjaa itselleen vieraat sanat suomeksi ja arabiaksi, Korkiakoski kertoo.
Myös remonttien eri työvaiheet ovat tulleet tutuiksi koulutusten ja tekemisen kautta.
- Meillä kaikki tekevät kaikkia töitä. Tämä on aika hyvä oppikoulu, Klasila toteaa.
Yrittäjiä kuitenkin harmittaa. Korkiakoski sanoo, ettei nykytilanne ole enää inhimillinen.
- Ei ole saanut rakentaa elämää kotimaassaan. Nyt sille on edellytykset, mutta vedetään matto jalkojen alta.
Korkiakoski ja Klasila kertovat, että Muhi on yksi motivoituneimmista työntekijöistä. Työtä tämä tekisi enemmän kuin laki sallii.
- Hän ei esimerkiksi meinannut uskoa, että hänellä on palkallinen kesäloma, Korkiakoski naurahtaa.
Miesten omat ennakkoluulot turvapaikanhakijoita kohtaan ovat karisseet pois. Korkiakoski sanookin, ettei turvapaikanhakijoita pidä ymmärtää jonakin yhtenäisenä ryhmänä, vaan ottaa ihmiset ihmisinä.
- Ja kyllä kaikille tekeville suomalaisillekin töitä löytyy mutta tiedätte tunteen, kun jostakin tulee "veli", niin veljeä ei jätetä, Korkiakoski sanoo ja lisää, ettei yhtään kiveä jätetä kääntämättä.
Miehet eivät pelkää ikävää palautetta, jota jo nyt turvapaikanhakijan palkkaamisesta on tullut.
- Se ei ole meille ongelma. Jos se on ongelma jollekin, että muunmaalaisia tulee töihin, niin olkoon, Korkiakoski toteaa.
- Me uskomme, että hyvä voittaa, Klasila tiivistää.
Iltalehti (http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703082200082213_uu.shtml)
En tiedä, onko tämä uutinen vai advertoriaali (https://fi.wikipedia.org/wiki/Advertoriaali).
11 vuotta siiten (9 vuotiaana) häippässyt Irakista ja vielä on etsittyjen listalla. Kyllä on sitkeät takaa-ajajat, naamakin varmaan muistissa.
QuoteHän sisäisti uskomattoman määrän uutta asiaa ja tekniikkaa niin lyhyessä ajassa että yleensä siihen kuluu vuosia. Samaan aikaan huomasimme kuinka hän kirjasi suomenkielisiä sanoja muistivihkoonsa.
QuoteSuomeen Muhi saapui syksyllä 2015 ja jo alkuvuodesta 2016 hän pääsi Korkiakosken yritykseen töihin
QuoteHän on oppinut reilun vuoden aikana suomenkielen hyvin, pääasiassa työn myötä.
QuoteMuhi on yksi motivoituneimmista työntekijöistä
QuoteMiesten omat ennakkoluulot turvapaikanhakijoita kohtaan ovat karisseet pois.
Tuossa ovat syyt hylsyyn; väärin kotouduttu. Ainoa oikea tapa kotoutua on kukkahattutätien pitämillä vuosien luennoilla ja koulutuksilla, mitä nyt välissä kaarnaveneitä veistellään.
Muhi perhana vie VOK-työntekijöiltä ja monikulttuuurikoordinaattoreilta hyväpalkkaiset ja varmat virat. Herra paratkoon; Muhi voi vaikka kyllästyä elättämään Oikein Kotoutettavia veroeuroillaan, ja alkaa äänestää Perussuomalaisia.
On se kumma kun nämä iMatut joita näissä itkujutuissa palvotaan, oppivat aina suomen kieltä vuodessa jo tosi hyvin.
Kukaan tuntemani ulkomaalainen (ja niitä on paljon) ei ole puhunut vuoden jälkeen suomea hyvin. Kyllä siihen on useampi vuosi mennyt, että alkaa keskustelu sujuvasti menemään suomeksi.
Tietenkään eihän kannata antaa totuuden tulla hyvän tarinan tielle ;)
Miten näistä jutuista tulee aina mieleen se sankari joka oli asunut Suomessa jo joku 7 vuotta. Sitten kun toimittaja kysyi tyyliin, " olet asunut jo kauan Suomessa ja puhutkin jo suomea" niin kaveri vastasi tulkin kautta :facepalm: Mikäs kähtävä se nyt olikaan, taisi olla joku perheen karkoitus kyseessä tjsp.
Quote from: Shemeikka on 09.03.2017, 03:14:11
QuoteMuhi sitä ja Muhi tätä...
Tuossa ovat syyt hylsyyn; väärin kotouduttu. Ainoa oikea tapa kotoutua on kukkahattutätien pitämillä vuosien luennoilla ja koulutuksilla, mitä nyt välissä kaarnaveneitä veistellään.
Muhi perhana vie VOK-työntekijöiltä ja monikulttuuurikoordinaattoreilta hyväpalkkaiset ja varmat virat. Herra paratkoon; Muhi voi vaikka kyllästyä elättämään Oikein Kotoutettavia veroeuroillaan, ja alkaa äänestää Perussuomalaisia.
Kyllä ei Muhi saa saada oleskelulupaa vain siksi, että löytyi työpaikka. Sääntöjä noudatettakoon myös täydellisten Muhien kohdalla: turvapaikanhakijaksi pääsee jos on vainottu ja sillä statuksella saa jäädä maahan. Jos tahtoo töihin, haetaan ensin asianmukaisesti työtä, työlupia ja mitä ikinä pitääkään ja vasta SITTEN tullaan Suomeen. Muuten tässä käy niin että villisti hyvät ihmiset alkavat rekrytä turvapaikanhakijoita. Sitten kun saavat oleskeluluvan, toistaiseksi voimassa oleva sopimus päättyy ja uutta äijää rekryyn. Kukaan ei pysty valvomaan poistuvatko nämä 'työperäiset turvapaikanhakijat' maasta vai jäävätkö ehkä peräti notkumaan sosiaaliturvan voimin maahan. Kun työtäkin voi saada hetkenä minä hyvänsä.
Samat säännöt kaikille, Muhi ulos maasta.
Quote from: rähmis on 08.03.2017, 22:44:43
Rakennusalan yrittäjä Matti Korkiakoski kertoo Iltalehdelle pattitilanteesta, jossa hyvän työntekijän pitäminen palkkalistoilla on tehty mahdottomaksi.
Hän kertoo, että on aiemmin yrittänyt rekrytoida työntekijöitä työvoimahallinnon kautta, huonolla menestyksellä.
- Kaikki ne tunnit "pakon edessä" -haastatteluun tulevien kanssa, ei kiitos. Töitäkin pitää ehtiä tekemään.
- Meillä kaikki tekevät kaikkia töitä. Tämä on aika hyvä oppikoulu, Klasila toteaa.
Yrittäjiä kuitenkin harmittaa. Korkiakoski sanoo, ettei nykytilanne ole enää inhimillinen.
- Ei ole saanut rakentaa elämää kotimaassaan. Nyt sille on edellytykset, mutta vedetään matto jalkojen alta.
Ottamatta kantaa siihen onko Muhi hyvä työntekijä ja pitäisikö hänelle saada turvapaikka.
Jotenkin haiskahtaa tuo firman rekrytointi- ja pakkohaastattelu setti siltä että on yritetty "työllistää" eli saada orjavoimaa työkkäristä.
Myös haistan ilmassa sellaista että jokin muu taho taitaa hieman avittaa Muhin palkkauksessa. Nimittäin miksi muuten palkata tyyppi joka siis ei osaa remppahommaa tekemään sitä eikä ottaa jotakuta niistä 40k+ tms. kortistossa olevaa raksaduunaria. Veikkaisin että maksatte palkan niin tekijöitä kyllä riittää.
Ja mielenkiintoisesti itketään ettei Muhi nyt voi rakentaa kotimaassaan uutta elämää. Nythän siihen juuri tarjoutui mahtava tilaisuus koska Muhi on oppinut rempan perusteet ja hylsykin tuli niin ei tarvitse epäihmilliseen ja rasistiseen pohjolaan jäädä kärvistelemään vaan etelän lämpöön soveltamaan oppeja.
Ai ei vai?
Loppu kertomuksesta on maksumuurin takana, mutta kyllä jo ingressi lupaa mehevää jatkoa Tuhannen ja yhden yön tarinoille.
Mesi Kivi on nainut itseään nuoremman iraqin, joka sai hylsyn tp-anomukseensa. Migrin tehtäväksi on jätetty selvittää leimuaako lempi tosiaan Meden ja Fawwazin välillä, kun Fawwaz ei oikein edes ymmärtänyt mihin on vihkipallilla sitoutumassa:
QuoteFawwaz meni naimisiin suomalaisen kanssa, Migri epäili lumeliittoa – näin virkamiehet selvittävät, onko kyseessä tosi rakkaus
Maahanmuuttovirastolla on monia syitä epäillä avioliiton aitoutta. Mesi Kivi ja Fawwaz Al-Ali täyttivät niistä kaksi. Heillä on ikäeroa, ja liitto solmittiin pian kielteisen turvapaikkapäätöksen jälkeen.
Satu Vasantola HS
Julkaistu: 12.3. 2:00 , Päivitetty: 13.3. 7:00
Vihkimisessä meni viitisen minuuttia. Seremonia oli suomenkielinen, joten Mesi Kiven oli tönäistävä tulevaa puolisoaan Fawwaz Al-Alia oikeassa kohdassa, että tämä tietäisi, milloin vastata tahdon.
http://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005122587.html
edit: linkin korjaus
Tämähän oli jo viikonloppuna paperilehdessä. Itse jutussa kävi ilmi että Fawwaz oli jäänyt kiinni valehtelusta useammankin kerran. Ensin oli valehdellut ikänsä olevan 17-v., kun sillä kuulemma saa paremman kohtelun. Sitten oli käynyt ilmi että vainoaminen Irakissa olikin johtunut siitä että Fawwaz oli liittynyt Hizbollahiin. Pakolla värvätty tietenkin, poikaparka. Ja Hizin riveissä oli joutunut näkemään kauheuksia kun käsiä ja päitä katkottiin. Pojat katkoivat, ei Fawwaz tietenkään.
:facepalm: Kuinka tyhmä täytyy suvakin olla että uskoo tällaista ***kaa.
Quote from: lurkkeri on 14.03.2017, 09:26:32
Sitten oli käynyt ilmi että vainoaminen Irakissa olikin johtunut siitä että Fawwaz oli liittynyt Hizbollahiin. Pakolla värvätty tietenkin, poikaparka. Ja Hizin riveissä oli joutunut näkemään kauheuksia kun käsiä ja päitä katkottiin. Pojat katkoivat, ei Fawwaz tietenkään.
Missä maassa tämän Hizbollahiin liittymisen oikein olisi pitänyt tapahtua? Libanonissa?
Olin siinä käsityksessä että Hizbollahilla on haarakonttorit kaikissa naapurimaissa, ainakin niissä, joissa on riittävän sekasortoista.
Ai niin, nehän ovat kaikki sekasortoisia, Israelin osalta siis palestiinalaisalueet.
onkohan noi turhapaikkahakijamiehet yrittäneet mennä jo keskenään naimisiin?
Quote from: rähmis on 08.03.2017, 22:44:43
Ahkeran turvapaikanhakijan palkannut yrittäjä pöyristyi byrokratiahelvetistä - "masennuimme ja oksensimme kilpaa"
2006 lähtenyt Irakista.
2015 hakee Suomesta turvapaikkaa.
Ei mitään läpimenoedellytyksiä. 9 vuotta tuossa välissä jo seilattu enemmän tai vähemmän turvallisilla vesillä. Ei tule turvapaikkaa.
Heppu osoittautuu hyväksi työntekijäksi. Syyttäköön turvapaikkaturistivirtaa. On hiton vaikea hakea ensin turvapaikkaa ja sen jälkeen työperäistä oleskelulupaa. Jos olisi suoraan haettu oikeilla papereilla ym. tuota työperäistä, niin voisi olla toisin. Nyt turviksien työluvat, avioliitot ym. katsotaan suurennuslasilla, koska ainakin osa niistä on suoraan turvapaikkajärjestelmän sääntöjen kiertoyrityksiä.
Hattuako valehtelevat ensin korvat heiluen ja sitten kun yrittävät olla rehellisiä, ihmettelevät kun kukaan ei usko. Vielä kun joukossa on selvääkin selvempiä järjestelmän hyväksikäyttäjiä, niin voita siinä sitten luottamus, kun kertomansa mukaan on tullut rekassa pimeässä Suomeen ja nälkäänsä syönyt passinsa, mutta Facebookissa komeilee kuvia Eiffeltornin ja ties minkä nähtävyyksien juurelta (ei kai tällä yksilöllä).
-i-
Miten lie ollut esteettömyystodistuksen kanssa vai eikö sitä tarvitse, kun kertomus "riipaiseva" ja passi pudonnut Englannin kanaaliin?
Ei tuo kilpaoksennusyrittäjä koskaan olisi iRakkia Irakista palkannut, hyvyyskerroin ja sädekehä pään päällä olisivat jääneet saamatta.
Quote from: Sydämistynyt on 14.03.2017, 08:24:38
Loppu kertomuksesta on maksumuurin takana, mutta kyllä jo ingressi lupaa mehevää jatkoa Tuhannen ja yhden yön tarinoille. Mesi Kivi on nainut itseään nuoremman iraqin, joka sai hylsyn tp-anomukseensa. Migrin tehtäväksi on jätetty selvittää leimuaako lempi tosiaan Meden ja Fawwazin välillä, kun Fawwaz ei oikein edes ymmärtänyt mihin on vihkipallilla sitoutumassa:
QuoteFawwaz meni naimisiin suomalaisen kanssa, Migri epäili lumeliittoa – näin virkamiehet selvittävät, onko kyseessä tosi rakkaus
Maahanmuuttovirastolla on monia syitä epäillä avioliiton aitoutta. Mesi Kivi ja Fawwaz Al-Ali täyttivät niistä kaksi. Heillä on ikäeroa, ja liitto solmittiin pian kielteisen turvapaikkapäätöksen jälkeen.
Satu Vasantola HS
Julkaistu: 12.3. 2:00 , Päivitetty: 13.3. 7:00
Vihkimisessä meni viitisen minuuttia. Seremonia oli suomenkielinen, joten Mesi Kiven oli tönäistävä tulevaa puolisoaan Fawwaz Al-Alia oikeassa kohdassa, että tämä tietäisi, milloin vastata tahdon.
http://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005122587.html
edit: linkin korjaus
Tuolta eräästä lumeavioliittoketjusta löytyy pidempi lainaus tästä artikkelista sekä keskustelua siitä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,25905.msg2572957.html#msg2572957 (12.3.2017)
Tässä on aika tyypillinen tapaus kuinka perusteeton turvapaikanhakija on saanut kielteisen päätöksen. Nour Jamal käyttää mediaa taitavasti kerätäkseen säälipisteitä. Jamal siis väittää että pakeni iRakista perheensä kanssa kun joutui siellä vainon kohteeksi, migri epäili että pahoinpitelyvammat sopisivat ennemmin siihen että Jamal olisi kaatunut polkupyörällä.
Jamal kertoo mm tiivistä perheyhteisöstä ynm muusta sonnasta. Todellisuudessa Jamalin fb-profiili paljastaa Nourin asuneen Turkissa viimeisimmät vuodet, siis slloin kun perhettä vainottiin iRakissa, joten perhe sai turvapaikan ja Nour päätyi proteistoimaan hylsypaäätös taskussaan rautatientorille.
"NOURIN päätöksessä esitetään samanlaiset perustelut, vaikka hän on kertonut turvapaikkahaastattelussaan tulleensa uhkaajien pahoinpitelemäksi kotimatkalla keväällä 2015. Maahanmuuttoviraston mukaan hän on esittänyt todisteita ainoastaan vammoista, jotka ovat voineet syntyä pyörällä kaatumisen seurauksena eikä niiden voida todistaa liittyvän isään kohdistuvaan vainoon."
http://www.hs.fi/paivanlehti/18022017/art-2000005093265.html
Nourin fb olis tässä, sieltä löytyy historiaa kuvilla ja videoilla höystettynä:
esim.
NoUr M Jamal
24. heinäkuuta 2015 lähellä paikkaa Ishakcelebi, Manisan maakunta, Turkki ·
https://www.facebook.com/hajar.jabary.1/videos/vb.100005763312176/406529642882476/?type=2&theater
https://www.facebook.com/hajar.jabary.1?fref=ts
kannattaa selata aikajanaa syyskuulta 2015, siihen ajankohtaan osuu tämä 34 vrk kestänyt matka halki euroopan mistä Nour kertoo Armanin ohjelmassa, tällä reissulla siis koko perhettä kohtasi epäonni Unkarissa, kaikkien passit hukkuivat saman aikaisesti?
Ennen passien hukkumista Nour Jamalilta löyyy profiili nimeltä Hajar Jabary
https://www.facebook.com/hajar.jabary.7?fref=ts
Nour Jamal nimeä googlettamalla löytyy lukuisia juttuja mediasta joiden lehtikuvista löytyy Nourin surullinen naama...
Matuleirin lakkokenraaleita on alettu nyt palkitsemaan asemasodan taisteluista. Jabbar sai myönteisen päätöksen, turvapaikka irtosi koska harrastaa laskuvarjohyppyä.
"
Isisiä pakoon
Muhammed kertoo, että hän joutui Isisin kynsiin käytännössä harrastuksensa eli laskuvarjohyppäämisen vuoksi. Hän kuului Mosulissa laskuvarjohyppykerhoon, joka esiintyi muun muassa Irakin armeijan paraateissa. Isis otti yhteyttä Muhammediin ja tämän kolmeen kaveriin samassa laskuvarjohyppykerhossa. Isisin henkilöt kävivät myös Muhammedin kotona kysymässä tämän perään. Kaikki neljä pakenivat Turkkiin."
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016073121982992_uu.shtml
Yhdellekään Iranista Suomeen tulleelle Afganistanin ns. pakolaiselle ei tarvitse antaa turvapaikkaa. YK itse kehuu, kuinka hyvin Iran kohtelee afgaaneja, lapsetkin otetaan kouluun. Se myönnetään, että elämä ei ole siellä helppoa, eikä viranomaiset todellakaan itke perään, jos afgaanit lontivat muualle. Mutta hätää heillä ei Iranissa ole, eikä heitä vainota. Turvapaikan perusteeksi ei saa riittää, että elämä ei ole Iranissa helppoa.
QuoteYK kehuu Iranin pakolaispolitiikkaa - "Tätä tarinaa ei turhan usein kerrota"
Torstai 16.3.2017 klo 10.38
YK:n mukaan paljon parjatun Iranin suhtautumisessa pakolaisiin on puutteineenkin esimerkkiä muille maille.
Pakolaisjärjestö UNHCR:n Teheranin-toimiston johtajan Sivanka Dhanapalan mukaan maa on ottanut vastaan suuren määrän afgaanipakolaisia eikä ole sulkenut rajojaan.
- Tätä tarinaa ei turhan usein kerrota, Dhanapala sanoo.
Iranissa on miljoona rekisteröityä afgaanipakolaista. Lisäksi vielä kahden miljoonan arvioidaan oleskelevan maassa epävirallisesti. Määrä on neljänneksi suurin maailmassa.
Pakolaisten elämä Iranissa ei ole YK:n mukaan suinkaan helppoa eivätkä viranomaiset mitenkään kannusta heitä jäämään maahan.
Toisaalta maan korkein johtaja Ali Khamenei on määrännyt koulut ottamaan vastaan kaikki afgaanilapset, myös rekisteröimättömät.
STT
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201703162200086509_ul.shtml
Khamenei vois myös määrätä samantien ottamaan kaikki Irakilaisetkin sinne, ei haittaa ollenkaan. Tunnelma tiivistyy kun on porukkaa kuin pipoa ja onpahan vielä silleen samixiikin, enemmän kuin suomalaisten kanssa.
QuoteYhdellekään Iranista Suomeen tulleelle Afganistanin ns. pakolaiselle ei tarvitse antaa turvapaikkaa.
Semminkin, kun suurin osa lienee tullut Ruotsista.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703162200086824_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703162200086824_uu.shtml)
100% totuttua peruskuraa. "Varma kuolemantuomio uhkaa!"
Myös sairas äiti mainittu!
Quote from: Lepakko on 17.03.2017, 10:04:12
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703162200086824_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703162200086824_uu.shtml)
100% totuttua peruskuraa. "Varma kuolemantuomio uhkaa!"
Myös sairas äiti mainittu!
Quote- Lähettäkää minut ihan minne hyvänsä muualle kuin Iraniin. Irakiin, Syyriaan, Afrikkaan, mutta ei Iraniin, hän sanoo.
Herra on hyvä vaan ja lähtee mihin ikinä tahtoo. Ei kukaan pakota häntä Iraniin, eikä Suomeen. Maailma on avoin, kun lähtee tavallisena siirtolaisena, eikä anomaan ilmaista elatusta maailman rikkaimmista maista.
Quote from: Sydämistynyt on 17.03.2017, 10:08:24
Quote from: Lepakko on 17.03.2017, 10:04:12
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703162200086824_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703162200086824_uu.shtml)
100% totuttua peruskuraa. "Varma kuolemantuomio uhkaa!"
Myös sairas äiti mainittu!
Quote- Lähettäkää minut ihan minne hyvänsä muualle kuin Iraniin. Irakiin, Syyriaan, Afrikkaan, mutta ei Iraniin, hän sanoo.
Herra on hyvä vaan ja lähtee mihin ikinä tahtoo. Ei kukaan pakota häntä Iraniin, eikä Suomeen. Maailma on avoin, kun lähtee tavallisena siirtolaisena, eikä anomaan ilmaista elatusta maailman rikkaimmista maista.
Nimi on jossakin välissä muuttunut Solyiman Ibrahimpoorista Solyiman Ebrahimpooriksi. Ebrahimpoorin nimellä ei google löydä muuta kuin tuon IL:n jutun eri lehdissä sekä asiasta tehdyn adressin.
Ibrahimpoorin nimellä äijästä on tehty juttua ennekin:
QuoteMinulla on suomalainen tyttöystäväkin, hän sanoo.
Turun lisäksi Lappeenrannassa ja Kotkassa asunut 30-vuotias mies joutui pakenemaan Iranista salakuljettajan avulla.
– Moni kurdi on joutunut poliittisiin ongelmiin Iranin hallituksen kanssa. Salakuljettajani suositteli, että Suomi olisi paras mahdollinen maa elää, Ibrahimpoor avaa valintaansa muuttaa Suomeen.
Solyiman Ibrahimpoor on harmissaan siitä, että hän ei vielä puhu sujuvaa suomea. Hän haluaisi osata kertoa suomalaisille tarkemmin kurdilaisesta kulttuurista.
– Meillä on samanlainen mielipide rauhasta kuin suomalaisilla. Me hyväksymme kaikki kulttuurit ja uskonnot, hän kertoo.
Ibrahimpoor toivoo, että hän näkisi poikansa taas mahdollisimman pian. Asiasta on käyty keskustelua myös Suomen viranomaisten kanssa.
– Maahanmuuttovirastosta on kerrottu, että poikani tuotaisiin Suomeen, Ibrahimpoor kertoo.
http://yle.fi/uutiset/3-8597306
Ebrahimpoor tai Ibrahimpoor, kummallakaan nimellä ei löydy mitään poliittista tai kansainvälistä. Onkohan henkilöllisyys aivan satavarma?
Quote- Elätän itseni, teen täällä töitä. En ymmärrä, miksi en saa jäädä, Ebrahimpoor pohtii.
Äärimmäisen epätodennäköistä että 15 euron parturin
työntekijälle tulisi riittävä elanto, ainakaan virallisesti.
QuoteSalakuljettajani suositteli, että Suomi olisi paras mahdollinen maa elää, Ibrahimpoor avaa valintaansa muuttaa Suomeen.
Ai? Onko tullut sitten mitä reittiä? Noin vain MUUTTAA tänne. Luulin että olisi hakenut turvapaikkaa.
Quote from: Fiftari on 17.03.2017, 11:24:12
QuoteSalakuljettajani suositteli, että Suomi olisi paras mahdollinen maa elää, Ibrahimpoor avaa valintaansa muuttaa Suomeen.
Ai? Onko tullut sitten mitä reittiä? Noin vain MUUTTAA tänne. Luulin että olisi hakenut turvapaikkaa.
Salakuljettajani suositteli,kuulostaa ihan luonnolliselta, kuten esim. City-Marketin tv mainos, kauppias suosittelee..
... "oma salakuljettajani suosittelee tänään Suomea, huomenna tarjouksessa voi olla joku toinen maa".
QuoteHän haluaisi osata kertoa suomalaisille tarkemmin kurdilaisesta kulttuurista.
Kiitos, mutta ei kiitos.
Quote from: simppali on 17.03.2017, 11:39:48
Quote from: Fiftari on 17.03.2017, 11:24:12
QuoteSalakuljettajani suositteli, että Suomi olisi paras mahdollinen maa elää, Ibrahimpoor avaa valintaansa muuttaa Suomeen.
Ai? Onko tullut sitten mitä reittiä? Noin vain MUUTTAA tänne. Luulin että olisi hakenut turvapaikkaa.
Salakuljettajani suositteli,kuulostaa ihan luonnolliselta, kuten esim. City-Marketin tv mainos, kauppias suosittelee..
... "oma salakuljettajani suosittelee tänään Suomea, huomenna tarjouksessa voi olla joku toinen maa".
'Kysyin salakuljettajaltani, onko Suomi parempi maa elintasopakolaiselle kuin Ruotsi. Hän sanoi kyllä, mutta älä kerro mitä tahansa tarinaa...'
Ai herra maleskelijalla on oikein oma, henk koht salakuljettaja? On varmaan s-kuljettajalla tarvittavat koulutukset ja todistukset mitä näyttää, tarpeen niin vaatiessa, etenkin Suomistanin viranomaisille... ai täh, ettei sellaisia kuulemma kysellä, ihmissalakuljetus kun on rikos :flowerhat:
VOI MUUMI!!! :facepalm:
Quote from: Sydämistynyt on 17.03.2017, 10:08:24
Quote from: Lepakko on 17.03.2017, 10:04:12
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703162200086824_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703162200086824_uu.shtml)
100% totuttua peruskuraa. "Varma kuolemantuomio uhkaa!"
Myös sairas äiti mainittu!
Quote- Lähettäkää minut ihan minne hyvänsä muualle kuin Iraniin. Irakiin, Syyriaan, Afrikkaan, mutta ei Iraniin, hän sanoo.
Herra on hyvä vaan ja lähtee mihin ikinä tahtoo. Ei kukaan pakota häntä Iraniin, eikä Suomeen. Maailma on avoin, kun lähtee tavallisena siirtolaisena, eikä anomaan ilmaista elatusta maailman rikkaimmista maista.
Jos tsiigailee kuvia ja maisemia vaikka Kurdistanin Erbilistä, en kykene ymmärtämään miksi kurdin pitää paeta Suomeen saakka. Anthony Bourdain oli yhdessä jaksossa Erbilissä. Kaupunki oli hieno ja nykyaikainen, joka puolelle rakennettiin koko ajan lisää. Oli kuulemma erittäin rauhallista, jenkkisotilaat suosivat paikkaa lomapaikkana koska paikalliset pitävät heistä eikä tarvitse pelätä pommimiehiä. Miksi Kurdistan ei kelpaa kurdille?!
QuoteKaupunki oli hieno ja nykyaikainen, joka puolelle rakennettiin koko ajan lisää.
No kun se tärkein on vieläkin rakentamatta. Nimittäin taikaseinä.
Paljonkohan on maksellut niitä veroja?
Ja taas kerran sankari joka on jättänyt lapsensa jälkeensä, kuoleman vaaralliseen maahan :facepalm:, Ei vaan pysty ymmärtämään...
Pitäisikö tämän keskustelun otsikolle keksiä realistisia vastaotsikoita tyyliin "Tarinoita keksitystä hädästä" tai "Tarinoita joilla Muhammed ankkuroi itsensä Suomen sosiaaliturvajärjestelmään" tai "Tarinoita joissa passi katosi, mutta älypuhelin pelastui"?
Quote from: Blanc73 on 18.03.2017, 11:10:20
"Tarinoita joissa passi katosi, mutta älypuhelin pelastui"?
Rohkea passi uhrasi itsensä, jotta viaton älyluuri saisi mahdollisuuden ladata itsensä täyteen krediittejä taikaseinästä...?
Tässä tapauksessa ei (ainakaan vielä) ole haettu turvapaikkaperusteista oleskelulupaa vaan elinkeinon harjoittamisen perusteella, joskin varsin epäilyttävin keinoin.
Ei ole ihme että Migri antoi kielteisen päätöksen:
22-vuotias mies tulee Suomeen turistiviisumilla, saa heti vastattavakseen lieksalaisen pizzerian ja hakee sitten lupaa elinkeinonharjoittamisen perusteella. Hän ei kuitenkaan ole elinkeinonharjoittaja eikä hänellä ole mitään virallista asemaa yrityksessä. Hän ei myöskään tiedä yhtään kuinka hänen vetämällään pizzerialla menee.
QuoteLieksassa Pohjois-Karjalassa sijaitsevassa pitseriassa on epäuskoinen tunnelma. Pizzamaster-ketjun brändijohtaja ja maahanmuuttajien yritysneuvoja Ali Giray Joensuusta sanoo, että lieksalaisravintolan tulevaisuus on hämärän peitossa ja työntekijät ovat epävarmoina.
Ravintola työllistää kymmenkunta ihmistä, jotka ovat sekä kantasuomalaisia että ulkomaalaistaustaisia.
Pitseriasta vastannut turkkilainen yrittäjä Cemal Ediz, 22, on joutunut palaamaan lähtömaahansa. Kurdimies oli saapunut Suomeen keväällä 2015 laillisesti Shengen-viisumilla, kertoo miehen asianajaja Ville Punto.
Sama asia käy ilmi Yle Uutisten haltuunsa saamasta Maahanmuuttoviraston päätöksestä. Sen mukaan Lieksan tapauksessa on kierretty maahantulosäännöksiä ja "Elinkeinon harjoittaminen on keinotekoinen järjestely, jolla pyritään saamaan oleskelulupaperuste hakijalle".
Asianajaja tietää kymmeniä vastaavanlaisia tapauksia, joissa turkkilaisen elinkeinoharjoittajan oleskelulupahakemus on hylätty perusteena keinotekoinen järjestely.
Maahanmuuttovirastosta todetaan, että maahantulosäännösten kiertämisellä tarkoitetaan sitä, että oleskeluluvan hakijan epäillään salaavan maahantulonsa todellisen tarkoituksen.
– Tämä voi tapahtua esimerkiksi asiakirjoja väärentämällä. Lieksan yksittäistapaukseen en ota kantaa, vaan puhun yleisellä tasolla, sanoo ylitarkastaja Raisa Bernads.
– Sen jälkeen Ediz haki oleskelulupaa liikkeenharjoittamisen perusteella. Ely-keskus antoi myönteisen päätöksen oleskeluluvan myöntämiselle, mutta maahanmuuttovirasto hylkäsikin hakemuksen, sanoo Punto.
Myös yrityksen voitosta vuositasolla on kysytty, vaikka yrittäjä tavallisesti miettii lähinnä sitä, että saisi laskut maksettua ja vähän rahaa itselleen.
Pizzamaster-ketjun brändijohtaja ja vuoden 2016 pakolaismies Ali Giray hämmästelee Maahanmuuttoviraston käännytyspäätöstä.
– Juuri nyt olisi hyvälle kotouttamiselle erityisen suuri tarve. Cemal Ediz olisi antanut hyvän esimerkin muillekin maahanmuuttajille yrittäjyydestä, suree Giray.
http://yle.fi/uutiset/3-9519844
Pizza Master ay:n yrittäjät ovat Ciray Mehmet Nur (1988) ja Çiray Ibrahim (1990). Hylsyn saanutta kurdinuorukaista edustava Ville Punto taas on Hommallakin monesta ketjusta tuttu:
Quote from: Roope2 on 10.12.2015, 15:42:02
Asianajaja Ville Punto kertoo, että esimerkiksi irakilaisen turvapaikanhakijan avustaminen vaatii noin 10 tuntia työtä, mikä maksaisi runsaat tuhat euroa. Syyrialaisen avustaminen on yleensä tätä hieman vähätöisempää.
Mv-lehti tuota juttua pui eilen.
http://mvlehti.net/2017/03/20/cemal-palasi-turkkiin-lieksan-pizzatalous-romahti/
Ville Punto on yhtä tuttu kuin autoilun maailmasta Fiat Punto.
Suokaa anteeksi offtopic, mutta tuo käsittämätön rahanmenetys ynnä inhimillinen suru yhdistää sukunimikaimoja liiaksi, jotta voisin asiasta vaieta.
Quote from: Mikko pa on 21.03.2017, 11:19:28
Mv-lehti tuota juttua pui eilen.
http://mvlehti.net/2017/03/20/cemal-palasi-turkkiin-lieksan-pizzatalous-romahti/
Kappas!
Quote from: MV/T12Sultan Ediz, joka nimestään päätellen saattaa olla sukua Cemal Edizille on asunut Suomessa jo pitkään. Hänen yhtiönsä Punainen Kebab Pizzeria on merkitty yritysrekisteriin jo vuonna 2010 ja Cemal on tullut siihen yhtiömieheksi vasta myöhemmin, aikaisintaan vuonna 2015.
Cemal on todellakin tullut yhtiömieheksi 7.7.2015 ja on yhtiömies edelleenkin. Cemal on syntynyt 1995 ja Sultan 1989.
Sultan on puolestaan mukana yrityksessä nimeltään Ediz Avoin yhtiö, jossa toinen yhtiömies on Ediz Nevzat (1982). Tämä on ilmeisesti yksi noista Master Pizzoista.
Tarinaa Rovaniemeltä:
Omaishoitaja taistelee turvapaikanhakijan puolesta: "Karkotuksessa ei ole mitään inhimillistä" http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703222200089300_uu.shtml
QuoteKeskiviikko 22.3.2017 klo 08.56
Rovaniemeläinen omaishoitaja Pasi Mikkola, 75, on yleensä rauhallinen mies. Nyt hän on kuitenkin päättänyt taistella turvapaikanhakijan puolesta.
Karkotuspäätöksen saanut irakilainen Thair Karan on auttanut vapaaehtoisena Pasi Mikkolaa tämän sisaren hoidossa pian vuoden ajan. Mikkolan mielestä karkotuspäätös olisi epäinhimillinen.
Karan, 30, joutui lähtemään kotimaastaan vainon vuoksi. Hänen veljensä työskenteli amerikkalaisen öljy-yhtiön tulkkina, ja myös Thair työskenteli samassa yrityksessä. Se riitti syyksi koko lähisuvun tappoyrityksiin. Veli pääsi Yhdysvaltoihin, mutta Thair Karan päätyi vaarallisen pakomatkan jälkeen Rovaniemelle vuonna 2015.
- Myin Irakissa asuntomme ja automme. Marwah-vaimoni ja Yousif-poikani jäivät tuttavien luokse, koska pakomatka Suomeen oli turvaton. Heitä on uhkailtu, poikani on yritetty kidnapata, taloja on pommitettu. Vaimoni ja poikani ovat joutuneet vaihtamaan asuinpaikkaansa useita kertoja, he piileskelevät sisätiloissa, sillä ulkona liikkuminen voi olla kohtalokasta, Thair Karan kertoo.
Karanit ovat tappolistalla myös sen vuoksi, että pariskunnan avioliitto on sekaliitto: Thair on shiiamuslimi ja Marwah sunni. Terroristit ovat yrittäneet surmata Thair Karanin useita kertoja.
"Isä, milloin näen sinut?"
Thair Karan pelkää. Kun hän nukahtaa Rovaniemen vastaanottokeskuksessa Pöykkälässä, hän toivoo, että seuraavana päivänä tulisi myönteisiä uusia.
Toistaiseksi on tullut vain kielteinen turvapaikkapäätös, sillä Suomen viranomaisten mukaan Irak on turvallinen.
...
Karan kertoo, että viranomaiset eivät usko hänen dokumenttejaan ja kertomustaan. Hän on epätoivoinen, sillä paluu kotimaahan tarkoittaisi jatkuvaa pakenemista ja pelkoa, kuka tappaa hänet ja hänen perheensä ja missä.
...
Pasi Mikkola kysyy, miksi irakilainen, joka yrittää ja auttaa, ei saisi jäädä Rovaniemelle. Thair Karan haluaisi perheensä turvalliseen pohjoiseen.
- Ja vanhat ihmiset tarvitsevat apua. Autoin paljon sairasta isääni Irakissa ennen kuin hän kuoli, tämä on minulle tärkeää. Haluan oppia suomen niin hyvin, että voisin opiskella sairaanhoitajaksi, Thair Karan toteaa.
Entä mitä tapahtuu Mikkolan sisaruksille, jos Thair Karan karkotetaan?
- En halua edes ajatella sitä. En ole varma, kuinka pitkään jaksan omaishoitajana ilman Thairin kaltaista vapaaehtoisapua. Kohta kai olemme sekä Eeva-Liisa että minä palvelukodin tarpeessa. Ei tällaisia ihmisiä löydä kovin helposti, jotka haluavat vilpittömästi auttaa.
Edit: Avattu sisältöä lainauksin
QuoteHänen veljensä työskenteli amerikkalaisen öljy-yhtiön tulkkina, ja myös Thair työskenteli samassa yrityksessä. Se riitti syyksi koko lähisuvun tappoyrityksiin. Veli pääsi Yhdysvaltoihin, mutta Thair Karan päätyi vaarallisen pakomatkan jälkeen Rovaniemelle vuonna 2015.
- Myin Irakissa asuntomme ja automme. Marwah-vaimoni ja Yousif-poikani jäivät tuttavien luokse, koska pakomatka Suomeen oli turvaton.
Taas yksi perheestään huolehtiva "mies".
QuoteKaran kertoo, että viranomaiset eivät usko hänen dokumenttejaan ja kertomustaan.
Miksiköhän? Onkohan tarina jo kuultu liian monta kertaa?
Vaarallinen pakomatka Suomeen, voi muumi taas kerran. Ei voi välttyä mielikuvalta missä tarinan sankari väistelee pommeja ja luoteja pitkin eurooppaa, vainoajat koko ajan perässään Turkista Ruotsin Haaparantaan asti, kunnes sandaali läpsähtää Tornioon, jonka jälkeen, puff, kaikki vaino ja pommimiehet katoaa perästä.
Myin Irakissa asuntomme ja automme, Marwah-vaimoni ja Yousif-poikani, koska pakomatkani Suomeen oli rahaton.
Muutin matuloisen tarinaa uskottavammaksi.
Jos Thair Karan tarina veljen tulkkauksesta ja omasta työskentelystä on totta, jenkeiltä löytyy tarvittavat dokumentit. Jos jenkeiltä löytyy tarvittavat dokumentit, turvapaikkaa on anottava heiltä, ja se myös todennäköisesti myönnetään. Simple as that.
Quote from: Mr.Reese on 22.03.2017, 11:05:55
Vaarallinen pakomatka Suomeen, voi muumi taas kerran. Ei voi välttyä mielikuvalta missä tarinan sankari väistelee pommeja ja luoteja pitkin eurooppaa, vainoajat koko ajan perässään Turkista Ruotsin Haaparantaan asti, kunnes sandaali läpsähtää Tornioon, jonka jälkeen, puff, kaikki vaino ja pommimiehet katoaa perästä.
No ilmankos meille valkoiselle roskaväestölle tuutataankin koko ajan informaatiota jonka mukaan täällä Suomessa ei voi tapahtua mitään sellaista mitä esmes Ruotsissa tapahtuu ja kovasti tapahtuukin ;D
Quote from: Sydämistynyt on 22.03.2017, 09:08:14
Karanit ovat tappolistalla myös sen vuoksi, että pariskunnan avioliitto on sekaliitto: Thair on shiiamuslimi ja Marwah sunni. Terroristit ovat yrittäneet surmata Thair Karanin useita kertoja.
Kenen tappolistalla? Missä? Ketkä terroristit?
QuoteToistaiseksi on tullut vain kielteinen turvapaikkapäätös, sillä Suomen viranomaisten mukaan Irak on turvallinen.
Suomen viranomaiset eivät ole määritelleet Irakia turvalliseksi.
QuoteKaran kertoo, että viranomaiset eivät usko hänen dokumenttejaan ja kertomustaan. Hän on epätoivoinen, sillä paluu kotimaahan tarkoittaisi jatkuvaa pakenemista ja pelkoa, kuka tappaa hänet ja hänen perheensä ja missä.
Kuka tappaa? Missä? Koko Irakin ja naapurimaidenkin alueella?
QuotePasi Mikkola kysyy, miksi irakilainen, joka yrittää ja auttaa, ei saisi jäädä Rovaniemelle.
Vaikkapa siksi, että hänellä ei ole perustetta oleskelulupaan ja koska hän voisi halutessaan palata Irakiin.
Lennokkaan jutun laati Iltalehden toimittelija Maarit Simoska, jonka mielestä
käännytyksen kutsuminen virheellisesti
karkotukseksi on ihan okei.
:roll: Vaimo ja lapsi voi kuitenkin olla kotomaassa?? Kuka nyt naisia ja lapsia vainoaisi :flowerhat:
Quote from: Sydämistynyt on 22.03.2017, 09:08:14
Tarinaa Rovaniemeltä:
Omaishoitaja taistelee turvapaikanhakijan puolesta: "Karkotuksessa ei ole mitään inhimillistä" http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703222200089300_uu.shtml
Vielä yksi kohta jutusta:
Quote
- Karkotus olisi epäinhimillistä. Thair on osoittautunut luotettavaksi, nopeaoppiseksi, vastuulliseksi. Eeva-Liisan hoitaminen on raskasta. En tahdo jaksaa nostella sänkyyn, syömään ja vessaan, mutta Thair osaa nostaa oikein, ja Eeva-Liisa luottaa häneen.
Kuulostaahan se tietysti ikävältä, kun 75-vuotias joutuu toimimaan sisarensa omaishoitajana ja ilmainen, vapaaehtoinen avustaja uhataan karkottaa maasta. Mutta ei sillä, että turvapaikanhakija toimii ilmaisena avustana ole mitään tekemistä hänen turvapaikkansa tai oleskelulupansa kanssa, tai siis ei ainakaan pitäisi olla.
Ja toisaalta, jos Thair olisikin saanut turvapaikan tai edes jonkinlaisen oleskeluluvan, niin mahtaisiko hän edelleen toimia Pasin ja Pasin sisaren ilmaisena avustajana. Seuraavaksi Thairille tulisi kova hätä saada perheensäkin Suomeen. Jos hän olisi saanut turvapaikan, perheenyhdistämishakemus laitettaisiin kovalla kiireellä vireille. Mitenkä sitten kun 3-vuotias Yousif-poika olisi päässyt Suomeen isänsä luo, vieläkö isä toimisi Pasin ja Pasin sisaren ilmaisena avustajana vai ehkä Thair sitten viettäisikin mieluummin aikaa perheensä kanssa.
Entä jos Thair olisikin saanut oleskeluluvan, mutta ei turvapaikkaa. Jotta perheenyhdistäminen onnistuisi, pitäisi olla tuloja, joilla hän elättäisi perheensä. Tuskin hän sitten enää toimisi Pasin ja Pasin sisaren
ilmaisena avustajana.
Quote
Entä mitä tapahtuu Mikkolan sisaruksille, jos Thair Karan karkotetaan?
- En halua edes ajatella sitä. En ole varma, kuinka pitkään jaksan omaishoitajana ilman Thairin kaltaista vapaaehtoisapua.
Vastaanottokeskuksiin kyllä riittää vapaaehtoisia auttamaan aikuisia miehiä selviämään arjen askareistaan, mutta näistä samoista vapaaehtoisista ei kukaan ole kiinnostunut auttamaan 75-vuotiasta Pasia. Nyt kun vastaanottokeskuksia on vähennetty, olisi voinut kuvitella, että sitä kautta vapautuvista vapaaehtoisista joku voisi suunnata auttamisenergiaansa suomalaisen vanhuksen auttamiseen.
mitähän sille linnea-tummun kaverille kuluu. vieläkö vapaaehtoistyö jatkuu
Quote from: rölli2 on 22.03.2017, 15:16:07
mitähän sille linnea-tummun kaverille kuluu. vieläkö vapaaehtoistyö jatkuu
Linnea on facessa:
https://fi-fi.facebook.com/linnea.mynttinen
Itse en ole, joten en voi katsoa sisälle onko Ali mukana kuvioissa. :roll:
Quote from: Roope on 22.03.2017, 14:13:28
Kenen tappolistalla? Missä? Ketkä terroristit?
Tämä on kyllä outo sattuma, mutta mainitsin täällä (http://hommaforum.org/index.php/topic,118953.msg2580071.html#msg2580071) lukemastani kirjasta, ja aihe sivuaa aika vahvasti tässä uutisessa olleita väitteitä. Kyselin myös muutamalta jenkiltä (Irakissa useita vuosia palvelleita) linkkini takaa löytyvistä yksityiskohdista, mitkä ainakin heidän mielestään ja kokemuksestaan pitävät paikkansa. Monet jenkkisotilaat/Irakissa työskennelleet ihmiset myös mieluusti auttavat kaikin tavoin turvapaikanhakuprosessissa näitä ihmisiä, jotka ovat auttaneet/työskennelleet heille Irakissa. Eli käytännössä Iltalehden uutisen yksityiskohdat ovat todennäköisesti tosia, mutta onko tarina Thair Karan oma, on eri asia.
Noilla tiedoin, jenkeistä olisi luullut irtoavan se haluttu ja tarvittu turvapaikka, mikä pistää epäilemään, että tarina ei ole oma.
onkohan tuon päätökse hylkyperusteluista puhuttu missään? en ole joka lehtijuttua selannut
Telttaleirit lisääntyy
QuoteTurvapaikanhakijoiden telttaleirit lisääntyvät - organisoitua toimintaa
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703222200089431_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703222200089431_uu.shtml)
...
Kaupungin valmiuspäällikön mukaan maanomistajan keinot mielenilmauksen rajaamiseksi ovat vähäiset. Kaupunki voi maanomistajana puuttua leirin toimintaan vasta, mikäli siitä aiheutuu huomattavaa haittaa kaupungin muulle toiminnalle: kaupunkilaisille, ympäristölle tai omaisuudelle...
Jaa että meikäläinekin voi pistää teltan pystyyn Helsingin keskustaan vaikka Foorumin eteen eikä kukaan voi puuttua asiaan.
QuoteTampereella tiukka linja
Poliisit tulkitsevat lakia ja sen suomia toimintamahdollisuuksia eri tavoin eri kaupungeissa.
Lounais-Suomen poliisi järjesti viime viikonloppuna tehostettua ulkomaalaisvalvontaa Porin alueella. Valvonnassa tavoitettiin kuusi lainvoimaisen kielteisen turvapaikkapäätöksen saanutta henkilöä. Laittomasti maassa olevat henkilöt löydettiin Teljän seurakunnan tiloista. Seurakunta oli majoittanut heidät kirkkorakennuksen yhteydessä sijaitsevaan talonmiehen asuntoon.
Poliisin linja tarkastusten suhteen vaikuttaa myös Tampereella tiukemmalta kuin Helsingissä.
Rikoskomisario Kinnunen Sisä-Suomen poliisilaitokselta katsoo, että ero kaupunkien välillä johtuu erilaisesta ulkomaalaislain tulkinnasta. Kinnusen mukaan poliisi voi suorittaa henkilötarkastuksen telttaan, kirkkoon tai vastaanottokeskukseen yksinomaan oman epäilynsä perusteella.
Jahas että eri lait eri kaupungeissa.
QuoteLeirin vahvuus on Vuosalmen mukaan noin 80-100 henkeä. Mukana on turvapaikanhakijoita sekä heitä tukevia kantasuomalaisia. Pääosa leirillä olevista suomalaisista on naisia.
No onpa vaikea päätellä näiden "auttajien" motiivit.
Quote- Toki tilanne on hankala, koska oikeuskansleri ja eduskunnan oikeusasiamies ovat linjauksillaan tavallaan asettaneet poliisille suitset suuhun. Poliisi on arka toimimaan, koska kanteluita poliisin toiminnasta tehdään herkästi, selittää rikoskomisario Jari Kinnunen.
- Kun resurssit ovat muutenkin niukat, niin totta kai poliisit ovat varovaisia käynnistämään ulkomaalaisiin kohdistuvia, kanteluherkkiä toimenpiteitä.
No tässä se totuus tuli ilmi. Oikeuskansleri ja oikeusasiamies ovat erikseen kieltäneet puuttumaan mamujen toimintaan. Poliisi ei voi tehdä työtään
Quote- Sisä-Suomen poliisin ulkomaalaisryhmä on toimeenpannut kiitettävällä ripeydellä käännytyspäätöksiä. Viime vuonna ryhmä poisti tuhat käännytyspäätöksen saanutta. Tänä vuonna koneeseen on laitettu jo yli 80 irakilaista ja afganistanilaista, Kinnunen kehuu.
Maahan tuli 30 000 mamua ja niistä on poistettu 1000.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703222200089885_uu.shtml
Sosiaalipornokanava IL kiihdyttää taas vauhtia:
QuoteNuorin lapsi vasta 4 kuukautta - koko perhe heitetään ulos vastaanottokeskuksesta
Perheen vanhemmat ovat turhautuneita ja peloissaan. He ovat kotoisin eteläirakilaisesta kaupungista. Isä työskenteli kaupungin pelastuspalvelussa elokuun 2015 saakka. Tuolloin Irakin hallinto määräsi hänet ja monet muut liittymään armeijaan ja taisteluihin Anbarin alueella.
- En ole sotilas. Pelastan ihmisiä, en tapa, isä sanoo.
Pako oli perheelle ainoa vaihtoehto. Sitä nopeutti myös taustalla oleva heimoriita. Isä on sunniarabi, äiti shiiaperheestä. Perhe on painostanut pariskuntaa eroamaan, mutta nämä eivät halua. Suvut ovat painostaneet vanhempia myös heidän Suomessa olonsa aikana.
.............
- Kuulimme, että Suomi kunnioittaa ihmisoikeuksia. Pääministerikin lupasi talonsa turvapaikanhakijoiden käyttöön.
............
Pelko lisää turhautumista ja kiukkua. Isän mukaan häntä odottaa Irakissa viiden vuoden vankeusrangaistus, koska hän jätti työnsä pelastuspalvelussa eikä lähtenyt sotilaaksi.
............
Vastaanottokeskuksesta rauhoitellaan tilannetta. Keskuksesta kerrotaan Iltalehdelle, ettei ketään heitetä kadulle.
- Kunnat tarjoavat palvelua, kunta hankkii asuinpaikan, keskuksen johtaja kertoo.
Hän jatkaa, että perhe tulee saamaan kyseiseltä kunnalta välttämättömimmät sosiaalipalvelut kuten ruokaa ja terveydenhuollon.
Perheen tilanne on kuitenkin edelleen ongelmallinen. Vaikka lain mukaan perheellä ei ole enää edellytyksiä oleskella Suomessa, ei heitä voida poistaa maasta puuttuvien henkilöllisyystodistusten vuoksi. Kenelläkään perheenjäsenistä ei ole passia tai henkilötodistusta. Irak ei ota vastaan henkilöitä, joiden henkilöllisyyttä ei voida varmistaa.
Siinä on taas lähes kaikki valepakolaisen perinteiset check boxit rastitettuna:
-paon syynä asepalveluksen vältteleminen, aka sotilaskarkuruus. Se nyt ei ole
millään mittarilla mitattuna konkreettinen uhka, tai syy turvapaikalle.
-tilanne ollut tiedossa jo 2015, ja niiiiiin kauhean kriittinen, ja pakomatkakin on ollut yhtä helvettiä -muttei toki nyt sentään
niin helvettiä, ettei vauvakonetta ole kerinnyt ladata välillä (nuorin 4 kk). Jännä miten sen vauvakoneen lipastamiseen aina löytyy aikaa ja paikka sillä
"vaarallisella" pakomatkallakin.. :roll:
-äkäinen anoppi (noh, se nyt on lähes yhtä "pätevä" syy turvapaikkahakemukseen kuin tuo sotilaskarkuruuskin). Vanhin lapsista 10-vuotias, eli sitä väitettyä heimoriitaa on kestänyt väkisinkin jo AINAKIN kymmenen vuotta, mutta silti se piti oikein erikseen mainita tässä itkuvirressä.
-joka iikalta luonnollisesti paperit hukassa (il classico)
-Sipilän talolupaus houkuttimena (kummasti se hätä ei loppunutkaan heti Irakista poistumisen jälkeen...) :roll:
-IHMISOIKEUDET mainittu !! ;D
Kyllä se ihan mieltä lämmittää taas maksella veroja, kun näkee miten salamannopeasti veronmaksajien rahoilla kustannettavia palveluita suorastaan TYRKYTETÄÄN valepakolaisten käyttöön. >:(
EDIT: pikku lisäys
EDIT: ihmisoikeudet lisätty... priceless..
^^
Isoisäni oli opettaja ja hänenkin piti liittyä armeijaan 1939. Meni eikä ulissut lehdissä. Tosin silloin ei ollut tiedossa hölmölää jonne paeta köllimään. Antoi sitten henkensä isänmaan puolesta, sen minkä eu-eliitti haluaa nyt halvalla myydä kavereilleen.
Quote from: MiljonääriPlayboy on 23.03.2017, 06:47:12
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703222200089885_uu.shtml
Sosiaalipornokanava IL kiihdyttää taas vauhtia:
Painotetaan vielä sitä kohtaa, jonka pitäisi saada tunteet heräämään paatuneimmalta rasistiltakin. Todellinen nyyhkytarina:
QuoteKenelläkään perheenjäsenistä ei ole passia tai henkilötodistusta. Irak ei ota vastaan henkilöitä, joiden henkilöllisyyttä ei voida varmistaa.
QuoteKaran kertoo, että viranomaiset eivät usko hänen dokumenttejaan ja kertomustaan
Ovatko Karanin henkilöpaperit säilyneet tallessa hänen turistimatkaillessaan läpi turvallisten maiden Suomeen vai pelastuiko pelkkä älypuhelin?
...ja vastaus kysymykseeni löytyy jutun lopusta:
QuoteKenelläkään perheenjäsenistä ei ole passia tai henkilötodistusta.
Huijarit ja kusettajat maasta ulos ilman armoa.
Quote from: MiljonääriPlayboy on 23.03.2017, 06:47:12
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703222200089885_uu.shtml
Sosiaalipornokanava IL kiihdyttää taas vauhtia:
Ihan off-topic. Iltalehti sallii taas kommentoinnin kaikissa jutuissaan? :flowerhat:
Quote from: rähmis on 23.03.2017, 08:25:54
Quote from: MiljonääriPlayboy on 23.03.2017, 06:47:12
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703222200089885_uu.shtml
Sosiaalipornokanava IL kiihdyttää taas vauhtia:
Ihan off-topic. Iltalehti sallii taas kommentoinnin kaikissa jutuissaan? :flowerhat:
Ihan villi veikkaus... Sosiaalipornosta on kyse, se myy vaikka kukaan ei tunnusta noita juttuja lukevansa.
Kirjoitetaan sydäntäsärkevä artikkeli, jossa on ne kliseet kohdallaan. Lapset, kuolemanuhka, Sipilän aivopieru, kadonneet passit. Todetaan, että varmaan kansa on jo turtunut näihin juttuihin, annetaan niille mahdollisuus kommentoida. Saavat känniääliöt purskauttaa koko näppäimistön laajuudelta.
Sitten lasketaan puoliksi mätä syötti veteen ja katsotaan kuinka siitä tapellaan. Tämä tuo lisää katsojia areenalle seuraamaan suvakkien ja rasistien taistelua.
Journalismilla ei ole ollut pitkään aikaan mitään tekemistä tällaisen kanssa, kyse on pyhästä kolminaisuudesta: klikkaukset, mainostajat ja raha.
Tässä jamassa maamme makaa. Yle laulaa yhtä virttä, iltalehdet leikkivät journalismia vaikka ovat pelkkiä hyeenoita. Hesari sekä Kaleva eivät ole enää pitkään aikaan edes esittäneet olevansa puolueettomia.
Uskoin joskus journalismiin. Sittemmin silmäni ovat avautuneet ja näky ei ole kaunis.
Somalian Tom Sjöberin turvapaikkahakemukset ei männy läpi. Somalian Tomppa perusti viisaasti pornokaupan ääri-islamilaisen al-Shabaabin hallitsemaan mogadishuun.
Oikeudellinen arviointi ja lopputulos
3.7.1 Turvapaikka
Valittaja pelkää Al-Shabaabin kiinnostuneen hänestä sen vuoksi, että hän on 5.6.2011 Mogadishussa avannut pienen eroottisia elokuvia ja kirjoja myyvän kaupan. Hän on avannut liikkeen hankkiakseen perheelleen toimeentulon. Valittajan mukaan hän on saanut kesällä 2011 uhkauskirjeitä ja häntä on vaadittu lopettamaan kaupan pitäminen. Hänen vaimonsa oli siepattu elokuun alussa 2011, ja hän on sulkenut kauppansa elokuun loppupuolella. Hän on vielä Somaliassa ollessaan saanut uhkauskirjeen syyskuussa 2011. Lisäksi häntä on edelleen useasti kyselty Somaliassa. Valittaja ei ole henkilökohtaisesti kohdannut Al-Shabaabin jäseniä ja hän on olettanut kirjeiden lähettäjien olevan Al-Shabaabista.
Valittaja on esittänyt, että myymällä erotiikka-alan tuotteita hän on Al-Shabaabin näkökulmasta toiminut islamin vastaisesti. Näin toimiessaan hän ilmaissut Al-Shabaabia vastustavan poliittisen ja uskonnollisen mielipiteen, ja tullut näistä syistä vainotuksi.
Tietyllä alueella vallalla olevan uskonnon tai sosiaalisten tapojen määräämien normien vastainen käytös voi joissain olosuhteissa merkitä sellaista mielipiteen ilmaisemista, joka saattaa aiheuttaa vainoa. Vainon uhkaa arvioitaessa ei tule kiinnittää huomiota ainoastaan henkilön omaan toimintaan ja sen motiiveihin, vaan myös siihen, miten mahdollinen vainoaja näkee tämän toiminnan. Kun tässä asiassa otetaan kuitenkin huomioon edellä kuvattu liiketoiminnan lyhytaikaisuus, ei ole perusteltua katsoa, että valittajaan kohdistuisi oikeudenloukkauksia hänen väitetyn uskonnollisen tai poliittisen mielipiteensä takia.
Edellä mainituilla perusteilla kysymyksessä ei ole uskonnon tai poliittisen mielipiteen ilmaiseminen siten kuin ulkomaalaislain 87 §:n 1 momentissa tarkoitetaan. Kansainvälistä suojelua ei voida myöskään valittajan edellä kuvatuissa olosuhteissa perustaa siihen, että hän kuuluisi ulkomaalaislain 87 §:n 1 momentissa tarkoitettuun tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään.
Valittaja on korkeimmassa hallinto-oikeudessa esittänyt, että hänen liiketoimintansa vuoksi hänen vaimonsa oli elokuussa 2011 kidnapattu, minkä jälkeen vaimo oli 29.11.2016 kuollut Al-Shabaabin kidutuksen vuoksi. Valittaja on tämän tueksi toimittanut kopion englanninkielisestä kuolintodistuksesta, joka on annettu Mogadishussa Madina-nimisessä sairaalassa. Todistuksen on allekirjoittanut sairaalan johtaja. Todistuksessa ei kuitenkaan mainita varsinaista kuolinsyytä eikä todistus sisällä yhtään lääketieteellistä termiä. Toisaalta kuolintodistukseen sisältyy tieto, jonka mukaan potilas on menettänyt tajuntansa Al-Shabaabin kidutuksen johdosta. Lisäksi siinä kerrotaan, että potilaalta jäi kuusi lasta. Todistus on kokonaisuudessaan epäuskottava. Kuolintodistuksen avulla ei ole osoitettavissa, että potilaan kuolema olisi liittynyt valittajan toimintaan Somaliassa. Todistus ei muutenkaan tue valittajan kertomusta, joka on tältä osin jäänyt myös hyvin ulkokohtaiseksi.
Valittaja on tuonut esiin, että häntä kysellään edelleen Mogadishussa hänen perheenjäseniltään. Hänen tietonsa perustuvat hänen isänsä, veljensä ja sisarensa kertomaan. Tämän osalta voidaan kiinnittää huomiota siihen, että valittaja on lopettanut liikkeensä pitämisen elokuussa 2011, mistä on kulunut yli viisi vuotta. Al-Shabaab ei ole ollut hallitsevassa asemassa Mogadishussa vuoden 2011 jälkeen. Valittajan ei voida ainakaan enää katsoa olevan Al-Shabaabin erityisen mielenkiinnon kohteena.
Näillä ja muutoin hallinto-oikeuden päätöksessä mainituilla perusteilla valittajalle ei voida myöntää turvapaikkaa.
3.7.1 Toissijainen suojelu
Valittajan henkilökohtaisista olosuhteista saadun selvityksen perusteella hänen ei ole katsottava olevan ulkomaalaislain 88 §:n 1 momentin 1 ja 2 kohdassa tarkoitettujen kuolemanrangaistuksen, teloituksen, kidutuksen taikka muun epäinhimillisen tai ihmisarvoa loukkaavan kohtelun tai rangaistuksen vaarassa.
Kun arvioidaan mielivaltaisen väkivallan astetta Mogadishussa, on otettava huomioon muun ohella siellä esiintyvän väkivallan ilmenemismuodot ja voimakkuus, konfliktin luonne ja osapuolet, siviilikuolemien ja -loukkaantumisten määrä, Mogadishusta sisäisesti siirtymään joutuneiden määrä, konfliktin maantieteellinen vaikutusalue sekä Mogadishussa asuvien päivittäisen elämän olosuhteet. On erityisesti huomattava, että oleskeluluvan myöntämistä toissijaisen suojelun perusteella harkittaessa mielivaltaisen väkivallan astetta arvioidaan alueen paikallisväestön olosuhteiden kannalta.
Korkein hallinto-oikeus katsoo edellä kohdassa 3.6 esitetty maatietous kokonaisuudessaan huomioon ottaen, että vaikka tilanne Mogadishun kaupungissa on edelleen epävakaa, mielivaltaisen väkivallan aste siellä ei yllä tasolle, joka sellaisenaan merkitsisi todellista uhkaa Euroopan ihmisoikeussopimuksen 3 artiklan vastaisesta kohtelusta. Mielivaltaisen väkivallan ei myöskään ole katsottavan aiheuttavan kenelle tahansa alueella oleskelevalle sellaista uudelleenlaaditun määritelmädirektiivin 15 artiklan c alakohdassa ja ulkomaalaislain 88 §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitettua vakavaa ja henkilökohtaista vaaraa, joka edellyttäisi toissijaisen suojelun myöntämistä pelkästään sen perusteella, että henkilö on kotoisin Mogadishun kaupungista.
Toissijaisen suojelun myöntämisen edellytyksiä harkittaessa on kuitenkin otettava huomioon Mogadishun kaupungin yleiseen turvallisuustilanteeseen liittyvien kollektiivisten seikkojen lisäksi myös kunkin hakijan henkilökohtaiset olosuhteet. Mitä paremmin hakija pystyy näyttämään toteen, että ulkomaalaislain 88 §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitettu vaara koskee juuri häntä hänen henkilökohtaisille olosuhteilleen ominaisten seikkojen takia, sitä pienempää mielivaltaisen väkivallan astetta vaaditaan, jotta hän voisi saada toissijaista suojelua. Henkilökohtaisia olosuhteita arvioitaessa on harkittava, onko hakija hänen henkilöönsä tai hänen edustamaansa henkilöryhmään liittyvän erityisen kiinnostuksen kohteena siten, että hänelle tämän vuoksi tulee myöntää oleskelulupa toissijaisen suojelun perusteella. Tässä harkinnassa on otettava huomioon muun ohella hänen sukupuoleensa, ikäänsä, henkilökohtaisiin kokemuksiinsa sekä tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään tai vähemmistöön kuulumiseen liittyvät seikat.
Valittaja on kertonut asuneensa Mogadishun kaupungissa perheineen koko ikänsä. Valittajalla on Mogadishussa myös vanhemmat ja sisaruksia, minkä lisäksi hänen lapsensa asuvat siellä. Hänen henkilökohtaiset uhkakokemuksensa ovat tapahtuneet vuonna 2011 lyhyen ajan sisällä sellaiselta taholta, jonka merkitys kaupungissa on vähentynyt ja jonka toimintatavat ja kohteet ovat tuohon aikaan verrattuna myös muuttuneet. Terveen ja työkykyisen yli 40-vuotiaan valittajan henkilökohtaisista olosuhteista kokonaisuutena saatu selvitys ja Mogadishun kaupungin turvallisuustilanne huomioon ottaen hänen ei ole katsottava olevan todellisessa vaarassa joutua Mogadishuun palautettuna kärsimään ulkomaalaislain 88 §:n 1 momentissa tarkoitettua mielivaltaisesta väkivallasta johtuvaa vakavaa haittaa.
Lopputulos
Edellä mainituilla perusteilla ja kun otetaan huomioon korkeimmassa hallinto-oikeudessa esitetyt vaatimukset ja asiassa saatu selvitys, hallinto-oikeuden päätöksen lopputuloksen muuttamiseen ei ole perusteita.
Koko ratkaisu: KHO 6.4.2017 T 1641 (http://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/muitapaatoksia/muupaatos/1491302950080.html)
Edit:lisäsin linkin.
Quote from: Mikko pa on 06.04.2017, 13:19:04
Somalian Tom Sjöberin turvapaikkahakemukset ei männy läpi. Somalian Tomppa perusti viisaasti pornokaupan ääri-islamilaisen al-Shabaabin hallitsemaan mogadishuun.
Älyn jättiläinen hän. Harmi, että fasistinen virkakunta ja tuomioistuinlaitos ei häntä meidän keskuuteemme kontribuoimaan pelastanut. Yrittäjä, nääs...
Tarviiko kukaan heroiinia? Perustan kohta nettikaupan. Saatte halvalla eikä taatusti aiheuta riippuvuutta. EDIT: kursivoitu on ns. sarkasmia tahi huumoria. En viitsisi käydä kuulusteluissa.
Insinööri Ahmad Hadi sai oleskeluluvan.
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010399172498&lst=100013243698658%3A100010399172498%3A1491474356
https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10154582044753533/
Quotemorsian ja vei hänet sen jälkeen mitä on kumeja (konekäännös)
:o :flowerhat:
Juu tuo oli matuleirin pääprotestoijia. Näitä näköjään lahjotaan hiljaiseksi.
Quote from: Mikko pa on 06.04.2017, 13:19:04
Somalian Tom Sjöberin turvapaikkahakemukset ei männy läpi. Somalian Tomppa perusti viisaasti pornokaupan ääri-islamilaisen al-Shabaabin hallitsemaan mogadishuun.
Epäislamilaisten luontodokumenttien myynti siis oikeutti vain "humanitäärisen suojelun" perusteella annettuun oleskelulupaan, ei turvapaikkaan. Käytännön eroa noilla ei taida paljoa olla. Täälähän pysyy kuitenkin.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/eroottisia-valineita-myynyt-mogadishulainen-ei-saa-turvapaikkaa-al-shabaab-pelosta-huolimatta/6379704
http://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/muitapaatoksia/muupaatos/1491302950080.html
QuoteMaahanmuuttovirasto on 1.12.2015 hylännyt Somalian kansalaisen A:n (myöhemmin myös "valittaja") turvapaikkaa ja toissijaista suojelua koskevan hakemuksen. Maahanmuuttovirasto on myöntänyt hänelle jatkuvan (A) oleskeluluvan humanitaarisen suojelun perusteella päätöspäivämäärästä vuodeksi.
Kätevä lupa: voi käydä viemässä tavaraa kaalimato-kauppaansa Mogadishussa ja kerätä voitot. Taikaseinä raksuttaa samaan aikaan perustoimeentulon Suomessa.
Mikähän tämän Ahmad Hadin/Haiderin oikea nimi on?
Naaman perusteella pesunkestävä ISIS lapsukainen. :facepalm:
Quote from: Mikko pa on 06.04.2017, 16:28:48
Mikähän tämän Ahmad Hadin/Haiderin oikea nimi on?
Ahmed Ahne. Käsi veronmaksajien taskussa.
"Turvapaikanhakijoilla ja heidän auttajillaan paljon mielenterveysongelmia"
http://mvlehti.net/2017/04/07/turvapaikanhakijoilla-ja-heidan-auttajillaan-paljon-mielenterveysongelmia/
Koominen otsikko, koska matujen auttajilla todellakin on paljon mielenterveysongelmia, mutta ne ovat syntyneet jo paljon ennen kuin he ovat alkaneet auttamaan matuja, sillä eihän kukaan täysjärkinen alkaisi mitään laittomia maahantunkeutujia auttamaan.
Tämä ei ole hylätty turvapaikkahakemus vaan hylätty sosiaaliturvapaikkahakemus, kirjoittajana, tadaa, Nina Leinonen.
QuoteTiina ja hänen turkkilainen miehensä ehtivät olla naimisissa yli vuoden kunnes Maahanmuuttovirastolta tuli karkotuspäätös lumeliittoepäilyn vuoksi.
Tiinan mies saapui Suomeen yhdeksän vuotta sitten. Ensin hän oleskeli maassa työluvan turvin. Jäätyään työttömäksi hän haki oleskelulupaa entisen puolisonsa ja lapsensa äidin kautta. Sittemmin hän ja Tiina tapasivat.
Viime vuonna mies perusti Tiinan kanssa yhteisen yrityksen. Tiinan mukaan virhe tapahtui siinä, ettei mies hakenut työperusteista vaan avioliiton solmimisen kautta haettavaa oleskelulupaa.
- Ensinnäkin miksi majoittaisin vierasta ihmistä kodissani lähes kaksi vuotta, ellen rakastaisi häntä? Miksi perustaisin vieraan ihmisen kanssa yrityksen, ellei olisi tarkoitus elättää sillä yhdessä perheemme? Miksi kustantaisin hänen elämisensä lähes kahden vuoden ajan, ellei kyseessä olisi oikea avioliitto?
- Ja mitä pahaa on siinä, että mies haluaa tehdä töitä omassa yrityksessään ja oleskella Suomessa, koska hänellä on täällä lapsi ja perhe sekä oma yritys? Hän ei olisi tarvinnut valtion apua itsensä elättämiseen, Tiina luettelee.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704052200096623_uu.shtml
"Minulla on mielenterveysongelmia, petyin niin pahasti" – Mohammad Tamim palasi Jyväskylästä Afganistaniin, mutta onko hän nyt turvassa?
Useita Euroopasta palanneita on loukkaantunut iskuissa. "Meidän ei pitäisi odottaa sitä päivää, kun yksi palautetuista kuolee", sanoo avustusjärjestön johtaja.
Suomesta palautettiin kymmenen afgaania Kabuliin viime maaliskuun lopulla kohun saattelemina. Palautuksia vastustettiin Helsingissä mielenosoituksin vedoten Afganistanin huonontuneeseen turvallisuustilanteeseen.
Viime lokakuussa Suomi allekirjoitti Afganistanin kanssa sopimuksen, joka helpottaa afgaanien pakkopalauttamista. Sen jälkeen Suomesta on pakkopalautettu Afganistanin pakolaisministeriön mukaan yhteensä 13 afgaania.
Suomi ei ole ainoa pakkopalautuksia tekevä valtio.
MAALISKUUN alussa Mohammad Tamim, 27, seisoi kattoterassillaan Kabulissa, kun kilometrin päässä hänestä räjähti. Talojen takaa nousi valtava savupilvi. Taleban oli hyökännyt sotilasakatemiaan ja sen vieressä olevalle poliisiasemalle. Iskua seurannut tulitaistelu kesti yli kuusi tuntia.
"Kun näin myöhemmin tv:ssä kuvia haavoittuneista naisista ja lapsista, se oli minulle liikaa."
Tamim oli palannut Afganistaniin puolitoista kuukautta aikaisemmin Jyväskylästä, jossa hänelle oli annettu kielteinen turvapaikkapäätös.
Tamim ei kuitenkaan ollut pakkopalautettujen joukossa – hän lähti vapaaehtoisesti saatuaan kielteisen päätöksen, sillä ei halunnut enää olla erossa kolmevuotiaasta tyttärestään ja vaimostaan. Päätöksestä valittaminen olisi kestänyt liian kauan.
Tamimin kaltaisia vapaaehtoisia palaajia on ollut tämän vuoden aikana 17, kertoo kansainvälinen siirtolaisjärjestö IOM.
"Suomen viranomaiset eivät käsitelleet afgaanien tapauksia tarpeeksi syvällisesti", Tamim sanoo.
"Tiesin, ettei elämä vastaanottokeskuksessa olisi paljon parempaa kuin Afganistanissa. Halusin vain turvalliseen maahan, johon voisin tuoda perheeni."
Ennen Afganistanista lähtöä Tamim työskenteli insinöörinä. Nyt hän sinnittelee työttömänä ja toivottomana Kabulissa.
"Minulla on mielenterveysongelmia. Petyin niin pahasti. Käytin melkein kaksi vuotta elämästäni, eikä mitään tapahtunut."
Ahdistusta pahentavat huoli taloudellisesta tilanteesta sekä jatkuvat itsemurhapommitukset.
"Suurin haaste [palanneille] on turvallisuustilanne", sanoo Abdul Ghafoor, Euroopasta palautettuja afgaaneja neuvovan ja avustavan Amaso-järjestön johtaja.
Myös sosiaalisten ja taloudellisten verkostojen puuttuminen vaikeuttaa palanneiden pääsyä osaksi yhteiskuntaa varsinkin niillä ihmisillä, joiden perhe on pakolaisina.
"Jos ei tunne ihmisiä ministeriöissä ja järjestöissä, ei voi löytää työtä. Sosiaaliset ja taloudelliset verkostot ovat siis tavallaan yhteydessä toisiinsa."
Suuri osa palautetuista päätyykin työttömiksi, kuten Rohullah Nazari.
Henkilökohtaiset uhkaukset ovat Ghafoorin mukaan yleinen syy siihen, että Afganistanista paetaan ulkomaille. Joskus uhkaukset tulevat terroristeilta, joskus taas sukulaisilta tai naapureilta, esimerkiksi maakiistojen seurauksena.
Hesari (http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005191560.html)
Parempi että mielenvikainen, työtön ähly on siellä kotonaan. 😄
Julkaistu kommentointi on muuten 100% nuivaa.
Quote"Minulla on mielenterveysongelmia. Petyin niin pahasti. Käytin melkein kaksi vuotta elämästäni, eikä mitään tapahtunut.
No nyt hän voisi sitten hyödyntää Suomessa saamaansa kokemusta ryhtymällä kokemusasiantuntijaksi!
Hyysärillä on taas joku mokusuoni puhjennut...
Nyyh :'(
Mielenterveysongelmat, työttömyys ja toivottomuus eivät ole perusteltu syy turvapaikan myöntämiselle. Mohammed ei myöskään kuulu kumpaankaan mainitsemaansa ryhmään; naisiin tai lapsiin.
Reservoir dogsia siteeraten maailman pienin viulu soi sormieni välissä kun mietin onko Mohammed turvassa. Pitäisi vaatia vielä Afghanistanilta takaisin kulut jotka tuo ähly meille tuotti 😆
Sulla oli Kabulissa akka, lapsi, työpaikka ja kattoterassi, mutta ilmaista rahaa piti lähteä etsimään Suomesta. Kiitos hesari kun paljastatte näitä elintasopummeja.
Quote from: Kerkko on 30.04.2017, 09:23:26
Reservoir dogsia siteeraten maailman pienin viulu soi sormieni välissä kun mietin onko Mohammed turvassa. Pitäisi vaatia vielä Afghanistanilta takaisin kulut jotka tuo ähly meille tuotti 😆
Mohammed on turvassa kykkien perunakellarissa samalla kun afganistanilainen tyttö/nainen spreijailee katutaidetta.
Quote from: Tappivanukas on 30.04.2017, 09:25:49
Sulla oli Kabulissa akka, lapsi, työpaikka ja kattoterassi, mutta ilmaista rahaa piti lähteä etsimään Suomesta. Kiitos hesari kun paljastatte näitä elintasopummeja.
Kyllä, tällaiset on sama kuin kaataisi jääkylmää vettä rhc:läisten niskaan.
Lähtijöiden piti päästä hengestään siis viimeistään Kabulin kentällä, elleivät rasistiset poliisit olleet nirhanneet heitä jo palautuslennon aikana kun Varmassa Kuolemassa™ vapaaehtoiset sanovat: "Meidän ei pitäisi odottaa sitä päivää, kun yksi palautetuista kuolee, ja sitten vasta sanoisimme, ettei ole turvallista".
Quote from: rähmis on 30.04.2017, 08:51:58Käytin melkein kaksi vuotta elämästäni, eikä mitään tapahtunut."
Hesari (http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005191560.html)
Tapahtuipa. Olit kaksi vuotta turvassa hekilökohtaiselta vainolta, jota pakenit. Tai mikä se vaara olikaan. Kun tilanne kärjistyy sellaiseksi, että on pakko lähteä, lienevät ne pari ensimmäistä vuotta kaikkein vaarallisimmat. Sait viettää tuon ajan turvassa. Tämähän on turvapaikkahaun ydintarkoitus.
Quote from: rähmis on 30.04.2017, 08:51:58
"Minulla on mielenterveysongelmia, petyin niin pahasti" – Mohammad Tamim palasi Jyväskylästä Afganistaniin, mutta onko hän nyt turvassa?
-----
Hesari (http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005191560.html)
Samasta jutusta:
Quote
Rohullah Nazari, 24, oli ensimmäisten Saksasta pakkopalautettujen joukossa marraskuussa. Nyt hän elää Kabulissa äitinsä luona ja etsii töitä.
Nazari oli saapunut Stuttgartiin jo vuonna 2011, vain 18-vuotiaana. Kahden vuoden jälkeen hän sai kielteisen päätöksen. "Otin lakimiehen ja valitin, mutta sain taas kielteisen päätöksen", hän kertoo sujuvalla saksalla.
Kuuden vuoden Saksassa oleskelun jälkeen Nazari karkotettiin. Hän ei tarkalleen tiedä, miksi.
Kahden vuoden Saksassa oleilun jälkeen Nazari sai kielteisen päätöksen, kuuden vuoden oleilun jälkeen hänet karkotettiin. Normaali-ihmiselle tulisi tuossa tilanteessa houkutus kysäistä, että mitähän Nazari teki Saksassa nuo neljä vuotta. Toimittajalla sen sijaan on mielenlujuutta välttää tällaiset houkutukset
Myös olisi voinut normaali-ihminen pyytää nähtäväkseen Nazarin viranomaisilta saamia päätöspapereita, olisi voinut vaikka selittää Nazarille, miksi hänet karkotettiin. Voihan hyvin olla, ettei (sujuvaa saksaa puhuva) Nazari ymmärtänyt saksankielisiä dokumentteja.
En tiedä, minkälaiset pätevyysvaatitukset Afganistanissa on erilaisiin työtehtäviin, mutta hieman epäilen, että kuuden vuoden notkuminen Saksassa iässä 18 v --> 24 v ei taatusti ole pätevöittänyt Nazaria oikein minkäänlaisiin työtehtäviin.
Quote
Hayatullah Hooman, 23, palasi vapaaehtoisesti Ruotsista Afganistaniin viime toukokuussa.
-----
Hooman päätti lähteä Ruotsiin osin turvallisuussyistä ja toisaalta myös paremman elämän toivossa. Turhauduttuaan turvapaikkapäätöksen odottamiseen hän päätti palata Afganistaniin.
-----
Noin vuosi paluun jälkeen Hooman on yhä työtön. Hän harkitsee taas lähtemistä. "Jos ei ole työtä, emme voi elää", hän sanoo. "Ei ole loogista, että Ruotsi ja Suomi lähettävät nyt turvapaikanhakijoita takaisin tänne."
Tolkun ihminen olisi tässä vaiheessa selittänyt Hoomanille, ettei työttömyyden perusteella voi saada turvapaikkaa ja että ihan oikeasti on loogista, että Ruotsi ja Suomi lähettävät ihmisiä sinne takaisin, vaikka heitä uhkaisikin työttömyys, kun kerran sillä työttömyydellä ei ole mitään tekemistä turvapaikan saamisen kanssa. Mutta toimittaja onnistui tässäkin yhteydessä säilyttämään itsekurinsa eikä sortunut ns. tolkun ihmisen ajattelutapaan.
Quote from: rähmis on 30.04.2017, 08:51:58
Petyin niin pahasti. Käytin melkein kaksi vuotta elämästäni, eikä mitään tapahtunut."
Kyllä tapahtui, tuhlasit Suomalaisten veronmaksajien rahoja kymmenien tuhansien edestä, aiheutit mittaamatonta turvattomuuden tunnetta niille, jotka joutuivat täysin edesvastuuttoman VOKkien perustamisen vuoksi kärsimään kaltaisistasi naapurissaan ilman että viranomaiset ja poliitikot olis mitenkään ottaneet kantaa Suomalaisten puolesta.
Sait kyllä todella paljon pahaa aikaiseksi tulemalla tänne ilmaisen ylläpidon toivossa.
Ettei ihme, jos nyt on paha mieli.
QuoteViime lokakuussa Suomi allekirjoitti Afganistanin kanssa sopimuksen, joka helpottaa afgaanien pakkopalauttamista. Sen jälkeen Suomesta on pakkopalautettu Afganistanin pakolaisministeriön mukaan yhteensä 13 afgaania.
Mikä huikea tehokkuus. Montako tuhatta on vielä palauttamatta?
Maailma on turvaton paikka kaikille ja kaikkialla, sitä saattaa esim. kuolla itsemurhapommin räjähdyksessä tai jäädä rekan alle.
Quote from: rähmis on 30.04.2017, 08:51:58
"Minulla on mielenterveysongelmia, petyin niin pahasti" – Mohammad Tamim palasi Jyväskylästä Afganistaniin, mutta onko hän nyt turvassa?
Useita Euroopasta palanneita on loukkaantunut iskuissa. "Meidän ei pitäisi odottaa sitä päivää, kun yksi palautetuista kuolee", sanoo avustusjärjestön johtaja.
Hesari (http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005191560.html)
Kuinka monella Suomalaisella on mielenterveysongelmia mutta niiden hoitoon ei ole allokoitu resursseja?
Kuinka paljon sillä miljardilla joka menee notkumis-budjettiin, hoidettaisiin mielenterveysongelmia Suomessa?
Vai että ei pitäisi odottaa sitä päivää kun yksi palautetuista kuolee. Kertokoon tuokin äijä, MITÄ tekemistä meillä on sen kanssa kuka kuolee Afganistaniassa? Jossa muuten oli erittäin hyvin asiat ennen Talibania. Mikseivät Afganistanin ukot heitä Talebaaneja ulos, onko helmpompaa tulla muiden maihin loisimaan jossa sodat on jo käyty? No onhan se.
Entäs pitääkö meidän Suomalaisten odottaa sitä päivää kun rekka ajaa väkijoukkoon? Kyllä pitää. Kiitos tästäkin, kerpele.
Cry me a river. Jos tuo ukko etsii sympatiaa, se löytyy sanakirjasta, syylän ja syfiliksen välistä :facepalm:
Kabulissa näyttää olevan ihan mainio sää, joka suosi Kabul - Perwan pyöräilytapahtumaa:
Dozens Of Cyclists Complete Kabul To Parwan Road Race - Youtube (https://youtu.be/Hiy2A4w8IMw), Tolonews (http://www.tolonews.com/sports/dozens-cyclists-complete-kabul-parwan-road-race)
Offtopic, mutta ei luulisi hyysärin toimittajillekaan olevan aivan mahdotonta löytää nyyhkyjuttujen vastapainoksi myös yllättäviäkin tarinoita aivan normaalista elämästä Kabulissa.
Suomessakin asuttiin ja elettiin sodan aikana yllättävän lähellä rintamalinjoja niin tavallista arkea kuin se nyt oli mahdollista. Ainakin ja varsinkin pellot ja karja hoidettiin.
Niin se elämä sujuisi Afganistanissakin, kun unohtaisi haaveet taikaseinästä.
Quote from: rähmis on 30.04.2017, 08:51:58
Useita Euroopasta palanneita on loukkaantunut iskuissa. "Meidän ei pitäisi odottaa sitä päivää, kun yksi palautetuista kuolee", sanoo avustusjärjestön johtaja.
Hesari (http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005191560.html)
Tässä siis kommentoidaan palautuksia Afganistaniin koko Euroopan osalta. Näitä lienee tuhansia. Olisi hämmästyttävää, jos kukaan ei kuolisi jo ihan sattumanvaraisesti kohdistuneessa väkivaltaisuudessa, jos Afganistan on vähänkään levottomampi maa. Mutta jokin 1/1000 mahdollisuus ei liene tarpeeksi suuri yleisen turvapaikkaoikeuden perusteeksi.
Jostain syystä tuntuu että toimittajat ja rhc kukkikset sekä muut suvikset peilaavat a-maan sekä muiden stanioiden tilannetta pohjoismaihin, suomeen tai milloin mihinkin missä on oman mielen mukaan turvallista vertaajalle ITSELLEEN. Sama hänen palkka- tai oikeammin tukitasonsa kanssa. Eli vaativat että staniasta tulevan pitäisi saada saman tien sama elintaso.
He eivät ajattele että nyyhkytarinan sankari itse hukkuu väestöön, tulotaso siellä on eri tasolla ja samoin hyödykkeiden hinnat. A-maassa on populaa joku 31 miljoonaa tai luultavasti enemmänkin, se että yksittäinen random ihminen joutuu minkään uhkan kohteeksi on häviävän pieni, paitsi jos kerjää verta nenästään levittämällä väärän uskonnon ilosanomaa, pyrkii näkyvästi politiikkaan tai tekee yhteistyötä NATO-joukkojen kanssa(tai NATO-joukkoja vastaan).
Kun Kela Goldin saaneet turvikset saavat vapaasti lomailla kotimaassaan ilman oleskeluluvan peruuttamista ja herrastelevat siellä sosiaalitukirahoillaan, ei ihme, että tulijoita piisaa.
Quote from: Uuno Nuivanen on 30.04.2017, 09:45:47
QuoteViime lokakuussa Suomi allekirjoitti Afganistanin kanssa sopimuksen, joka helpottaa afgaanien pakkopalauttamista. Sen jälkeen Suomesta on pakkopalautettu Afganistanin pakolaisministeriön mukaan yhteensä 13 afgaania.
Mikä huikea tehokkuus. Montako tuhatta on vielä palauttamatta?
Ja 17 vapaaehtoisesti lähtenyttä :facepalm: 30 kasassa, ei mene montaakaan vuosikymmentä että kaikki on palautettu!
Quote from: Echidna on 30.04.2017, 10:20:52
Kabulissa näyttää olevan ihan mainio sää, joka suosi Kabul - Perwan pyöräilytapahtumaa:
Dozens Of Cyclists Complete Kabul To Parwan Road Race - Youtube (https://youtu.be/Hiy2A4w8IMw), Tolonews (http://www.tolonews.com/sports/dozens-cyclists-complete-kabul-parwan-road-race)
Offtopic, mutta ei luulisi hyysärin toimittajillekaan olevan aivan mahdotonta löytää nyyhkyjuttujen vastapainoksi myös yllättäviäkin tarinoita aivan normaalista elämästä Kabulissa.
No kilpailijat ovat rasvailleet niitä munamankeleitaan niissä perunakellareissa, joista tulevat esille kisan ajaksi. Toivottavasti polkevat lujaa, ettei vainoajat saa kiinni.
Kärkipää voi polkea suoraan lentokentälle, ja perillä Hölmölässä voivat perustellusti sanoa, että heitä ajetaan takaa.
Jos on paremman elämän vuoksi lähtenyt työttömyyttä karkuun, on silloin turvapaikan sijasta lähtenyt hakemaan työttömyysturvapaikkaa.
Ennen muinoin kuulemma suomalaisetkin elivät perunakuopissa. Ehkä tänne tullaan tulvimalla hakemaan oppia siitä, kuinka perunakuopissa eläen voi saavuttaa toimivan yhteiskunnan :flowerhat:
Kimmo, lentäväthän linnutkin avoimien rajojen yli, Kiljunen fb:ssä
"Maahanmuuttopolitiikka on tänä päivänä sellaisten ihmisten käsissä, joiden mukaan Helsingin Itäkeskus on turvaton ja Kabul turvallinen. Silti kaikille hyvää vappua. Minä saan ilon ja kunnian pitää vappupuheeni Kuusankoskella!"
Lähetetty minun PLK-L01 laitteesta Tapatalkilla
Eiköhän niin Itis kuin Kabulkin ole ihan turvallinen siellä asuville, paikallisille.
Kimmon linnut on jo lentäneet ja asettuneet taloksi.
Missähän vaiheessa auttava sopeutuminen maahan, josta hakee turvapaikaa, on muodostunut perusteeksi turvapaikan myöntämiselle?
Varmaankin missasin muistion ja usein siteraattujen KV sopimusten päivityksen, jossa henkilökohtaisen vainon lisäksi turvapaikka pitäsi antaa jokseenkin automaattisesti jokaiselle panopuun elämänkumppanin löytäneelle hakijalle....
Vainottu Irakissa, uhkailtu Suomessa - Irakissa Jihadin perässä on militiaryhmä, Suomessa rasistit
Turvapaikanhakijana Suomeen tullut Jihad on leimattu terroristiksi nimensä vuoksi.
-Irakista tullutta turvapaikanhakijaa uhkaillaan hänen nimensä vuoksi.
-Irakissa miestä vainoaa militia, Suomessa ääriryhmät.
-Hän on tehnyt rikosilmoituksen Suomessa tapahtuneista uhkailuista.
Ensimmäinen väärinymmärrys tai tahallinen väärinymmärrys tapahtui noin vuosi sitten. Turvapaikanhakijana Irakista Suomeen syksyllä 2015 tullut Jihad osallistui Kansalaistorilla Helsingissä rauhanomaiseen mielenosoitukseen viime kesänä. Samassa yhteydessä hän kertoi tukevansa nälkälakkoon ryhtynyttä irakilaismiestä.
Verkkojulkaisu MV-lehti tarttui tähän ja julkaisi kirjoituksen otsikolla "Jälleen nälkälakkoilija Suomessa - Jihad Baghdadi on hänen nimensä". Ja jatkoi kirjoittamalla "Johan on torakalle nimi annettu..."
Tieto on haettu Jihadin Facebook-postauksesta, johon hän on lainannut tuttavansa tekstiä. Itse hän ei ollut nälkälakossa.
Toinen välikohtaus tapahtui myös viime kesänä. Jihad oli ystävänsä kanssa Helsingin keskustassa, kun joku tönäisi häntä.
- Sun nimi on Jihad, sä olet terroristi jihadisti, mene kotimaahasi, Jihadia tönäissyt mies huusi.
"Mahdollinen terroristihavainto"
Samalla teemalla väitteet jatkuivat myös murha.info -keskustelupalstalla. Siellä Jihadista keskustellaan "mahdollisena terroristihavaintona".
Ketju aloitetaan spekulaatiolla "Al Baghdadi taistelijanimellä viitataan ISIS:in johtohahmoon. Etunimenä Jihad merkitsee pyhää sotaa jota muslimimaailma käy erityisesti Länsimaita vastaan. Mies on selkeästi tekeytynyt humaaniksi pakolaiseksi, mutta taustalla piilee usko Jihadismiin ja oikeutukseen tehdä terroriteko Suomessa?"
- Jihad tarkoittaa taistelua hyvän puolesta, "tsemppiä", Jihad kertoo nimestään.
Hän jatkaa, ettei nimellä ole mitään tekemistä jihadismin, ääri-islamismin kanssa.
Naps ja loput linkistä. Jaa mistä linkistä? No siitä linkistä joka Anatall unohti laittaa viestiinsä, mutta käy varmaankin kohta laittamassa.
"Hänen mukaansa Suomeen tulleet irakilaiset kunnioittavat Suomen lakia ja poliisia sekä suomalaisia, jotka auttavat turvapaikanhakijoita."
Mjaa....
QuoteUlkomaalaisten vankien määrä räjähti – Näin moni lusija tulee nyt Suomen ulkopuolelta
.....
Suomen vankiloissa olevista ulkomaalaisista vangeista eniten on virolaisia ja irakilaisia vankeja.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/516038-ulkomaalaisten-vankien-maara-rajahti-nain-moni-lusija-tulee-nyt-suomen-ulkopuolelta
Varma Kuolema taas, hohhoijaa.
Quote- Ryhmä tummiin vaatteisiin pukeutuneita miehiä alkoi huutaa perääni. En jäänyt katsomaan, mitä tapahtuu, vaan juoksin kotiin, Jihad kertaa illan tapahtumia.
Poliisi? :roll:
QuoteToinen välikohtaus tapahtui myös viime kesänä. Jihad oli ystävänsä kanssa Helsingin keskustassa, kun joku tönäisi häntä.
- Sun nimi on Jihad, sä olet terroristi jihadisti, mene kotimaahasi, Jihadia tönäissyt mies huusi.
En usko, jos ei syljetty kasvoihin. Suomalaiset rasistit sylkevät aina vainoamaansa matuparkaa naamaan, näin olen antanut itselleni kertoa.
Quote from: anatall on 05.05.2017, 13:36:17
"Hänen mukaansa Suomeen tulleet irakilaiset kunnioittavat Suomen lakia ja poliisia sekä suomalaisia, jotka auttavat turvapaikanhakijoita."
Mjaa....
QuoteUlkomaalaisten vankien määrä räjähti – Näin moni lusija tulee nyt Suomen ulkopuolelta
.....
Suomen vankiloissa olevista ulkomaalaisista vangeista eniten on virolaisia ja irakilaisia vankeja.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/516038-ulkomaalaisten-vankien-maara-rajahti-nain-moni-lusija-tulee-nyt-suomen-ulkopuolelta
Ehkäpä he "kunnioittavat" Suomen lakia, mutta monet eivät noudata sitä? :roll: Muuten meillä on Jihadin lauseessa oxymoroni.
Iltalehden kommentit oli auki hetken, kävin lukemassa ja tykkäämässä nuivia kommentteja, kunnes kuin salamaniskusta kommenttiosio meni kiinni. Olikohan liian hapokasta? ;D
Nyt se taas aukesi. Pitää käydä tsekkaamassa, että onko nuivat kommentit siivottu pois.
Nina Leinonen, tuo matujen puolestapuhuja ja hyysääjä toimittelijan asuun naamioituna. Uutisen (jos Facebook postauksen tasoinen propagandapläjäys nolla-arvolla voidaan laskea uutiseksi) varsinainen anto ei ole tyypilliset jorinat siitä miksi pitäisi jäädä tai olla jäämättä, vaan tuo mielenkiintoinen tapa rakentaa juttu MV-lehden ja Murhainfopalstan ympärille.
Kuvat Iltalehden "uutisesta": http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201705042200120520_u0.shtml
Quote from: Uuno Nuivanen on 05.05.2017, 13:44:00
Varma Kuolema taas, hohhoijaa.
Quote- Ryhmä tummiin vaatteisiin pukeutuneita miehiä alkoi huutaa perääni. En jäänyt katsomaan, mitä tapahtuu, vaan juoksin kotiin, Jihad kertaa illan tapahtumia.
Poliisi? :roll:
QuoteToinen välikohtaus tapahtui myös viime kesänä. Jihad oli ystävänsä kanssa Helsingin keskustassa, kun joku tönäisi häntä.
- Sun nimi on Jihad, sä olet terroristi jihadisti, mene kotimaahasi, Jihadia tönäissyt mies huusi.
En usko, jos ei syljetty kasvoihin. Suomalaiset rasistit sylkevät aina vainoamaansa matuparkaa naamaan, näin olen antanut itselleni kertoa.
Mutta miten ihmeessä hakea turvapaikkaa maasta, jossa on vainottu? Eikö kannattaisi mennä vaikka Ruotsiin tai Venäjälle, jos henkikulta on vaarassa Suomessa ihan bussipysäkilläkin?
Quote from: Uuno Nuivanen on 05.05.2017, 13:44:00
Varma Kuolema taas, hohhoijaa.
Quote- Ryhmä tummiin vaatteisiin pukeutuneita miehiä alkoi huutaa perääni. En jäänyt katsomaan, mitä tapahtuu, vaan juoksin kotiin, Jihad kertaa illan tapahtumia.
Poliisi? :roll:
QuoteToinen välikohtaus tapahtui myös viime kesänä. Jihad oli ystävänsä kanssa Helsingin keskustassa, kun joku tönäisi häntä.
- Sun nimi on Jihad, sä olet terroristi jihadisti, mene kotimaahasi, Jihadia tönäissyt mies huusi.
En usko, jos ei syljetty kasvoihin. Suomalaiset rasistit sylkevät aina vainoamaansa matuparkaa naamaan, näin olen antanut itselleni kertoa.
Minuakin on joskus Suomessa tönitty ja peräänikin on huudeltu. Pitäisiköhän hakea turvapaikkaa Virosta?
Mistähän se tönijä tiesi nimen ja osasi valita yhteisen kielen, jotta viesti tuli ymmärretyksi? :roll:
Quote from: anatall on 05.05.2017, 13:36:17
Jihad työskenteli Irakissa amerikkalaiselle turvallisuusyritykselle, mikä jo sinällään aiheuttaa ongelmia maan hallinnon rinnalla toimivien militiaryhmien kanssa.
- Työskentelyn amerikkalaisille pitäisi jo yksistään oikeuttaa kansainväliseen suojeluun, hän vielä toteaa.
Ehkäpä, mutta tämä olkoon ihan amerikkalaisten ja heidän entisten palkolistensa välinen asia. Amerikkalaiset myös alkajaisiksi pystyisivät tarkistamaan, onko tarina tuolta osin totta.
Quote from: Impi Waara on 05.05.2017, 14:21:41
Mistähän se tönijä tiesi nimen ja osasi valita yhteisen kielen, jotta viesti tuli ymmärretyksi? :roll:
Mistäpä sen tietää millaisia yliluonnollisia kykyjä näillä tuhannen ja yhden yön rasismi-tarinoissa esiintyvillä kuunatseilla on.
Quote from: Impi Waara on 05.05.2017, 14:21:41
Mistähän se tönijä tiesi nimen ja osasi valita yhteisen kielen, jotta viesti tuli ymmärretyksi? :roll:
Veikkaan että tönijä oli käynyt kurssin "vihapuheen alkeet", jossa tietenkin opetetaan tarpeellisilla kielillä oikeat vihapuhelauseet.
Hävettävää, ettei toimittajat tee mitään taustatarkistuksia tällaisissa jutuissa vaan kaikki menee läpi ja uskotaan mitä kerrotaan. Suoraan lehteen vaan. Nyyh nyyh.
Quote from: Elemosina on 01.05.2017, 16:01:39
Eiköhän niin Itis kuin Kabulkin ole ihan turvallinen siellä asuville, paikallisille.
Kimmon linnut on jo lentäneet ja asettuneet taloksi.
Kuusankoskikin alkaa olla jo melko turvallinen. Entinen maine on kohta mennyt.
^ No onhan siellä sentään vielä Lindströmin Pihvi, joka haluaa kaasuttaa työttömät.
Quote from: P on 05.05.2017, 13:45:08
Quote from: anatall on 05.05.2017, 13:36:17
[...nips...]
"Hänen mukaansa Suomeen tulleet irakilaiset kunnioittavat Suomen lakia ja poliisia sekä suomalaisia, jotka auttavat turvapaikanhakijoita."
[...naps...]
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/516038-ulkomaalaisten-vankien-maara-rajahti-nain-moni-lusija-tulee-nyt-suomen-ulkopuolelta
Ehkäpä he "kunnioittavat" Suomen lakia, mutta monet eivät noudata sitä? :roll: Muuten meillä on Jihadin lauseessa oxymoroni.
Irakilaiset siis kunniottavat vain niitä lakeja, poliiseja ja suomalaisia
jotka auttavat "turvapaikanhakijoita".
Inhimillinen erehdys vai rehellinen totuus toimittajalta?
Median lellikki Moazaz Jalal oli saanut taas hylsyn, nyt yritetään sitten tuoppeja keräämällä jäädä suomeen...
Irakilainen Moataz, 23, hankki työpaikan ja rakensi vuodessa elämänsä Suomeen - nyt miestä uhkaa käännytys
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201705142200132413_u0.shtml
MV-lehden juttu Jalalista:
ämä "turvapaikanhakija" esiintyy Suomessa viidellä eri nimellä!
"Vene hajosi, ja Al Rashidin passi ja hätäpuheluihin tarkoitettu puhelin hävisivät." Samalla unohtui myös oma nimi.
http://mvlehti.net/2016/05/12/tama-turvapaikanhakija-esiintyy-suomessa-viidella-eri-nimella/
Quote from: Mikko pa on 15.05.2017, 08:03:52
Median lellikki Moazaz Jalal oli saanut taas hylsyn, nyt yritetään sitten tuoppeja keräämällä jäädä suomeen...
Irakilainen Moataz, 23, hankki työpaikan ja rakensi vuodessa elämänsä Suomeen - nyt miestä uhkaa käännytys
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201705142200132413_u0.shtml
MV-lehden juttu Jalalista:
ämä "turvapaikanhakija" esiintyy Suomessa viidellä eri nimellä!
"Vene hajosi, ja Al Rashidin passi ja hätäpuheluihin tarkoitettu puhelin hävisivät." Samalla unohtui myös oma nimi.
http://mvlehti.net/2016/05/12/tama-turvapaikanhakija-esiintyy-suomessa-viidella-eri-nimella/
Quote- Irakissa minut tapetaan. Rikolliset ovat käyneet uhkailemassa vanhempiani ja ammuskelemassa heidän pihallaan konekiväärillä. He etsivät minua edelleen. Jos minut lähetään sinne, joudun pakenemaan välittömästi, Moataz kertoo.
Ikään kuin olisin kuullut tämän ennenkin. :roll:
QuoteMikäli hän saisi työperäisen oleskeluluvan käännytyksen jälkeen, on Suomeen takaisin pääseminen hyvin hankalaa.
- Euroopan ulkopuolelta Eurooppaan tulo on äärimmäisen vaikeaa ja viisumeista voi joutua maksamaan useita tuhansia euroja. En ole varma, pääsisinkö enää takaisin Suomeen, Moataz sanoo surullisena.
Nyt joku valehtelee tai kaveeraa rikollisjärjestöjen kanssa:
QuoteViisumimaksu (myös kielteisestä päätöksestä) 60 €
Ensimmäinen oleskelulupa (muut kuin alla mainitut): 470 € (paperinen hakemus), 420 € (sähköinen hakemus)
http://www.formin.fi/public/default.aspx?nodeid=49459&contentlan=1&culture=fi-FI
Moataziksesta ennätti kehkeytyä melkoinen lemmikki ja apurahaimuri suvakkien puuhapiireissä:
QuoteKoulukiertue jäissä
Myös turvapaikanhakijoiden kotouttamiseen keskittyvän vapaaehtoisjärjestö RefuHome ry:n perustajajäsen Inari Fernandez kertoo olevansa järkyttynyt käännytyksestä.
Fernandez kertoo Moatazin olleen organisaation hallituksessa mukana alusta saakka. He ovat myös yhdessä luoneet koulukiertueen, jossa on autettu murtamaan koululaisten ennakkoluuloja turvapaikanhakijoista.
- Olemme viimeiset 1,5 vuotta kiertäneet eri kouluissa kertomassa pakolaisuudesta. Moataz on kertonut koululaisille elämästään turvapaikanhakijana sekä elämästään Irakissa. Olemme tavanneet monia satoja oppilaita ja koululaiset ovat oppineet, että turvapaikanhakijat ovat aivan tavallisia ihmisiä, Fernandez kuvailee.
Hänen mukaansa kouluista saatu palaute on ollut äärimmäisen vaikuttavaa, sillä jopa 84 prosenttia palautelomakkeisiin vastanneista koululaisista on kertonut asenteensa turvapaikanhakijoita kohtaan muuttuneen positiivisemmaksi kohtaamisen jälkeen.
Koulukiertuekonseptia alkoi hiljattain tukea myös 100-vuotiaan Suomen kunniaksi perustettu HundrED-yritys, joka haluaa jakaa maailmalle suomalaisia opetusinnovaatioita.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201705142200134343_u0.shtml
Quote from: Kni on 21.03.2017, 11:02:32
Tässä tapauksessa ei (ainakaan vielä) ole haettu turvapaikkaperusteista oleskelulupaa vaan elinkeinon harjoittamisen perusteella, joskin varsin epäilyttävin keinoin.
Ei ole ihme että Migri antoi kielteisen päätöksen:
22-vuotias mies tulee Suomeen turistiviisumilla, saa heti vastattavakseen lieksalaisen pizzerian ja hakee sitten lupaa elinkeinonharjoittamisen perusteella. Hän ei kuitenkaan ole elinkeinonharjoittaja eikä hänellä ole mitään virallista asemaa yrityksessä. Hän ei myöskään tiedä yhtään kuinka hänen vetämällään pizzerialla menee.
QuoteLieksassa Pohjois-Karjalassa sijaitsevassa pitseriassa on epäuskoinen tunnelma. Pizzamaster-ketjun brändijohtaja ja maahanmuuttajien yritysneuvoja Ali Giray Joensuusta sanoo, että lieksalaisravintolan tulevaisuus on hämärän peitossa ja työntekijät ovat epävarmoina.
Ravintola työllistää kymmenkunta ihmistä, jotka ovat sekä kantasuomalaisia että ulkomaalaistaustaisia.
Pitseriasta vastannut turkkilainen yrittäjä Cemal Ediz, 22, on joutunut palaamaan lähtömaahansa. Kurdimies oli saapunut Suomeen keväällä 2015 laillisesti Shengen-viisumilla, kertoo miehen asianajaja Ville Punto.
Sama asia käy ilmi Yle Uutisten haltuunsa saamasta Maahanmuuttoviraston päätöksestä. Sen mukaan Lieksan tapauksessa on kierretty maahantulosäännöksiä ja "Elinkeinon harjoittaminen on keinotekoinen järjestely, jolla pyritään saamaan oleskelulupaperuste hakijalle".
(...)
http://yle.fi/uutiset/3-9519844
Tästä tyypistä on tänään julkaistu uutinen Ylellä.
Korkein hallinto-oikeus on hylännyt Cemal Edizin valituslupahakemuksen tästä Maahanmuuttoviraston päätöksestä palauttaa mies kotimaahansa. Asianajaja Ville Punton mukaan kurdimies ei käsittänyt tehneensä mitään väärää ryhtyessään yrittäjäksi ja sijoittaessaan rahaa yritykseen.
Lisäksi Cemal Ediz sai kahden vuoden maahantulokiellon, joka koskee koko Schengen-aluetta.
http://yle.fi/uutiset/3-9609563?origin=rss (15.5.2017)
QuoteLieksasta käännytetty pitseriayrittäjä jää Turkkiin – KHO hylkäsi valituslupahakemuksen
Lieksasta Turkkiin käännytetty pitseriayrittäjä jää Turkkiin. Korkein hallinto-oikeus hylkäsi miehen valituslupahakemuksen Maahanmuuttoviraston päätöksestä palauttaa mies alkuperäiseen kotimaahansa.
Kurdimies oli saapunut Suomeen keväällä 2015 laillisesti Shengen-viisumilla. Hän oli yrittäjänä lieksalaisessa pitseriassa (http://yle.fi/uutiset/3-9519844) Pohjois-Karjalassa, joka työllisti vilkkaimpaan sesonkiaikaan kymmenkunta ihmistä.
Ely-keskus oli antanut yrittäjälle myönteisen päätöksen oleskeluluvan myöntämiselle, mutta Maahanmuuttovirasto hylkäsi oleskelulupahakemuksen. Viraston mielestä Lieksan tapauksessa oli kierretty maahantulosäännöksiä, ja elinkeinon harjoittaminen oli keinotekoinen järjestely.
Asianajaja: "Elinkeinonharjoittajan oleskelulupalinjauksiin tarkennusta"
Pitseriayrittäjän asianajaja Ville Punto toteaa, että korkein hallinto-oikeus on aikaisemmin antanut linjaratkaisun ulkomaalaislain 36 § 2 momentin soveltamisesta elinkeinonharjoittajan oleskelulupa-asioissa, mutta ei täysin vastaavissa.
– Olisi hyvä, jos linjaa tarkennettaisiin. Maahantulosäännösten kiertämistä koskevan säännöksen soveltaminen on muodostunut poikkeuksellisen laajaksi ja ennakoimattomaksi. Esimerkiksi tässä tapauksessa väite maahantulosäännösten kiertämisestä tuli hakijalle täytenä yllätyksenä, sanoo Punto.
Asianajajan mielestä kurdimies ei todellakaan käsittänyt tehneensä mitään väärää ryhtyessään yrittäjäksi ja sijoittaessaan rahaa Suomessa toimivaan yritykseen.
– Tämän seurauksena hänelle vielä määrättiin kahden vuoden maahantulokielto, joka Suomen määräämänä koskee koko Schengen aluetta. Viranomaisilla tulisi olla parempi käsitys yritystoiminnan realiteeteistä. Nyt arviot perustuvat pitkälle mielikuviin ja arvailuihin, toteaa Ville Punto.
Valituksen lähettäjät saivat uutta vettä myllyynsä. Loput eivät lähde ikinä. :facepalm:
QuoteKorkein hallinto-oikeus kumosi Maahanmuuttoviraston päätökset: Viraston olisi pitänyt kuulla irakilaislasta
KOTIMAA JULKAISTU 15.05.2017 13:10
Maahanmuuttoviraston olisi pitänyt kuulla 13–14-vuotiasta lasta ennen päätöstä kansainvälisestä suojelusta, linjaa korkein hallinto-oikeus vuosikirjapäätöksessään.
Virasto oli hylännyt irakilaisen turvapaikanhakijan ja hänen lapsensa hakemuksen kansainvälisestä suojelusta ja oleskeluluvasta aikuisen turvapaikkapuhuttelun perusteella. Myös hallinto-oikeus katsoi, että bagdadilaiset voitiin palauttaa Irakiin.
Taksikuskina toimiva vanhempi kertoi joutuneensa useasti uhatuksi sunnitaustansa vuoksi. Aikuisen mukaan myös lasta oli uhkailtu koulussa.
KHO kumosi päätökset ja palautti asian Maahanmuuttoviraston käsittelyyn. KHO:n mukaan viraston toiminta oli virheellistä eikä noudattanut perustuslakia, Euroopan unionin perusoikeusasiak
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/korkein-hallinto-oikeus-kumosi-maahanmuuttoviraston-paatokset-viraston-olisi-pitanyt-kuulla-irakilaislasta/6432364
Kuopion piirakkajuttu johti sikäläisen helluntaiseurakunnan edustajan haastatteluun Ristin Voitto-lehdessä. Siinä kerrotaan, että jollakin kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneella afganistanilaisella olisi ollut mistä esittää
fatwa, ja silti sai hylkäävän päätöksen.
Tämä kiehtoo jo mielikuvitusta. Kaikki muut paperit ovat hävinneet, mutta fatwa on säilynyt tallessa. Ja mikä virasto niitä kirjoittaa ja tulostaa lähtijöille...? "Täten todistan, että tapamme NN:n, jos hän tulee Suomesta takaisin." Ja alla imaamin allekirjoitus ja leima.
Quote- Perheitä pilkotaan sattumanvaraisesti: perheessä, jossa äiti on syyrialainen ja isä irakilainen, äiti sai turvapaikan, isä ei. Afgaanipojalla oli paperi, fatwa, siitä, että hänet tapetaan uskonnon arvostelemisen takia. Migrin mukaan hänen pitäisi vain muuttaa kotimaassaan toiselle alueelle, Kekolahti kertoo esimerkkejä.
http://www.ristinvoitto.fi/ristin_voitto/uutiset/odotettavissa_avunpyyntoja/?numero=43/2016
HS tapasi Suomen pakkopalauttamia afgaaneja Kabulin lentokentällä: "Meille annettiin vain viisi minuuttia aikaa kerätä tavaramme ja lähteä"
SUOMESTA lähti myöhään tiistai-iltana palautuslento Afganistanin Kabuliin. Lennolla oli kymmenen pakkopalautettavaa afgaania, joiden joukossa oli viisihenkinen perhe. Perheeseen kuului isä ja kaksi alaikäistä poikaa ja tytärtä. Perheellä oli jatkolento Heratiin.
Suomesta on palautettu Afganistaniin yhteensä 23 henkilöä sen jälkeen, kun Suomi allekirjoitti Afganistanin kanssa sopimuksen pakkopalautuksista viime lokakuussa.
Alun perin Afganistanin pakolaisministeriö kertoi saaneensa Suomesta tiedon, että palautettavia olisi yli neljäkymmentä. Lopulta määrä kuitenkin supistui huomattavasti.
"Joskus määrä pienenee sen jälkeen, kun Afganistan ja Suomi yhdessä käyvät läpi tapaukset", ministeriön tiedottaja Hafiz Ahmad Miakhel sanoo HS:lle.
AFGANISTAN ei ota sopimuksen mukaan vastaan ilman huoltajia Suomeen saapuneita alaikäisiä, vakavasti sairaita tai perheitä, joista puuttuu perheen pää.
HS haastatteli Kabulin lentokentällä keskiviikkoaamuna kolmea Suomesta karkotettua afgaania. Heidät oli pantu pakkopalautuslennolle, koska he olivat saaneet Suomesta kielteisen oleskelulupapäätöksen ja koska he eivät olleet suostuneet poistumaan maasta vapaaehtoisesti.
Noorullah
Noorullah, 29, saapuu ensimmäisten joukossa lennolta Kansainvälisen siirtolaisuusjärjestön IOM:n paperit kourassa. Hän oli ehtinyt olla Suomessa jo kaksi vuotta, kunnes hänet tultiin hakemaan kotoaan Salosta noin viikko sitten vastaanottokeskukseen säilöön.
"Minä olin poliisin luona yhden viikon", hän kertoo sujuvalla suomen kielellä.
Palautuslennoilla on aina mukana poliiseja, eikä karkotettavia päästetä esimerkiksi yksin wc:hen.
"Minä sanoin heille, että haluan mennä yksin, mutta he sanoivat, 'ei, minun pitää katsoa sinua'", Noorullah kertoo.
Noorullah on kotoisin itäisestä Laghmanin provinssista, jota pidetään melko turvattomana. Alueella on pääosin Talebanin taistelijoita, mutta viime vuosina paikalliset ovat myös raportoineet Isisin saapuneen alueelle. Noorullahilla on suomalainen puoliso Mari.
"Isis on yrittänyt kotoa myöten houkutella häntä joukkoihin. Hänen isänsä on piilotellut häntä, Noorullah ei koskaan itse tullut ovelle. Viimeisenä oli sitten murtauduttu sisälle taloon", Mari sanoo.
Hän halusi esiintyä pelkällä etunimellään, kuten miehensäkin. Noorullah ja Mari menivät Suomessa islamilaisittain naimisiin, mutta liitto ei kuitenkaan ole lainvoimainen.
"Minulle sanottiin, että voin palata turvallisesti takaisin Afganistaniin", Noorullah sanoo.
Hänellä ei ole perhettä Kabulissa, eikä paikkaa minne mennä. Hän ei myöskään tiedä, missä hänen perheensä on tällä hetkellä.
"En ole saanut heihin yhteyttä sen jälkeen, kun saavuin Suomeen. He piileskelevät jossain."
Ali Agha
Ali Agha, 25, lähti Suomeen Iranista, jossa hän oli asunut lapsesta saakka pakolaisena. Hän ehti viettää melkein kaksi vuotta Raumalla, kunnes neljä poliisia tuli hakemaan hänet vastaanottokeskuksesta.
"Meille annettiin vain viisi minuuttia aikaa kerätä tavaramme ja lähteä", Agha kertoo. Hänellä ei ollut valitettavaa poliisien käytöksestä lentokoneessa.
Agha on alun perin kotoisin epävakaasta Sar-e-Pulin provinssista.
"Minulla ei ole ketään Afganistanissa", hän sanoo. "Olen täällä jonkun aikaa ja palaan sitten takaisin Iraniin."
Afgaanipakolaisten on vaikea saada henkilöllisyystodistusta Iranissa, jota ilman ei pääse laillisesti kouluun eikä töihin.
"Iranilaiset pitävät afgaanit tarkoituksella ruumiillisen työn tekijöinä hyödyttääkseen omaa talouttaan, eivätkä he ota ihmisoikeuksia ollenkaan huomioon", sanoo International Crisis Groupin analyytikko Timor Sharan.
Arab Khan
Viimeisenä lennolta saapuu Arab Khan, 25. Hän tärisee puhuessaan väsymyksestä ja pelosta. Khan haettiin jo lauantaina säilöön, josta hänet vietiin suoraan lentokentälle.
Khan asui puolitoista vuotta Lahdessa, kunnes hänet karkotettiin.
"Minua kohtaan on uhkia, se on sataprosenttisen varmaa", hän sanoo.
Hän on kotoisin Kapisasta, eikä hänellä ole sukulaisia tai ystäviä Kabulissa.
"Minulla on ongelma kotikaupungissani ja jos menen sinne, jotain tapahtuu varmasti", hän sanoo.
Khan ei halua tarkentaa, millaisesta ongelmasta on kyse. Khanin mukaan viranomaiset Suomessa sanoivat hänen voivan palata Kabuliin.
"Jos kerron pelostani, mitä hyötyä siitä on?"
Hän jatkaa lentokentältä matkaa IOM:n työntekijän kanssa järjestön vierastaloon.
Hesari (http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005215161.html)
QuoteAFGANISTAN ei ota sopimuksen mukaan vastaan ilman huoltajia Suomeen saapuneita alaikäisiä, vakavasti sairaita tai perheitä, joista puuttuu perheen pää.
Jo on ihme valtio, kun kieltäytyy suojelemasta eniten apua tarvitsevia omia kansalaisiaan. Ihan avoimesti käyttävät muita maita sosiaalitoimistonaan.
Quote from: Sydämistynyt on 17.05.2017, 20:13:01
QuoteAFGANISTAN ei ota sopimuksen mukaan vastaan ilman huoltajia Suomeen saapuneita alaikäisiä, vakavasti sairaita tai perheitä, joista puuttuu perheen pää.
Jo on ihme valtio, kun kieltäytyy suojelemasta eniten apua tarvitsevia omia kansalaisiaan. Ihan avoimesti käyttävät muita maita sosiaalitoimistonaan.
Mikä röyhkeys!
https://www.youtube.com/watch?v=nO7yRpwNiqg&t=42s
Olen jo aikaisemmin esittänyt, että kaikki kahdenvälinen yhteistyö loppuu Irakin, Afganistanin ja Somalian suuntaan siihen asti, kun he alkavat noudattaa YK:n peruskirjaa.
Arvatkaapa, kumpi osapuoli hyötyisi siitä?
Quote from: Ernst on 17.05.2017, 20:21:10
Quote from: Sydämistynyt on 17.05.2017, 20:13:01
QuoteAFGANISTAN ei ota sopimuksen mukaan vastaan ilman huoltajia Suomeen saapuneita alaikäisiä, vakavasti sairaita tai perheitä, joista puuttuu perheen pää.
Jo on ihme valtio, kun kieltäytyy suojelemasta eniten apua tarvitsevia omia kansalaisiaan. Ihan avoimesti käyttävät muita maita sosiaalitoimistonaan.
Mikä röyhkeys!
https://www.youtube.com/watch?v=nO7yRpwNiqg&t=42s
Afganistanissa oli korkea Sivistys ja kehittynyt
Kaupunkikultttuuri, kun Suomesssa oli kotien ja metsästäjä-keräilyn lisäksi korkeintaan maaseudun kyläasutusta ja viljelystä. Vähän kunnioitusta hei monituhatvuotisen sivistyksen ja kaupunkikulttuurin perillisille!
Quote from: l'uomo normale on 17.05.2017, 20:32:19
Afganistanissa oli korkea Sivistys ja kehittynyt Kaupunkikultttuuri, kun Suomesssa oli kotien ja metsästäjä-keräilyn lisäksi korkeintaan maaseudun kyläasutusta ja viljelystä. Vähän kunnioitusta hei monituhatvuotisen sivistyksen ja kaupunkikulttuurin perillisille!
Minä kunnioitan heitä yhtä paljon kuin ketä tahansa rappeutuneen aatelissuvun pahasti degeneroitunutta hulttiovesaa. Kyllä jämpti on niin!
Siinä olikin monta hyvää syytä olla ottamatta yhtä ainoata sielua vastaan maista joille eivät edes omat kansalaiset kelpaa.
Pirkkalan Monisteen punavihreät naistoimittajat eivät näköjään luovuta millään näiden agenda-artikkelien syytämistä lukijoitten niskaan. Monesko tämä on jo jossa palautettujen kovat kohtalot julkistetaan. Ja lähes jokaisen kohdalla kaikista selittelyistä huolimatta näkyy että päätös on ollut oikea. Tässäkin oli yksi asunut vuosia Iranissa. Selvää elintasopakolaisuutta.
Afgaanipakolaisuuden koko kuva:
Quote"Olen täällä jonkun aikaa ja palaan sitten takaisin Iraniin."
Kaikille afgaaneille kielteiset päätökset. Sama koskee irakilaisia ja somaleja. Huijarit täyttävät turvapaikkasysteemin kusetuksillaan.
Syy miksi meillä on niin paljon partalapsukaisia:
QuoteAfganistan ei ota sopimuksen mukaan vastaan ilman huoltajia Suomeen saapuneita alaikäisiä
Joko ikätestit ovat automaatio kaikille "alaikäisille"?
Hesari tekee nolostuttavan tunnepitoista mokujournalismia. Unelman
TM itkun tihruinen äänenkannattaja. Suurin osa suvakkitoimittajista lienee mukana RHC-hörhöilyssä ja käyttää työpaikkaansa härskiin politikointiin.
QuoteSuomesta on palautettu Afganistaniin yhteensä 23 henkilöä sen jälkeen, kun Suomi allekirjoitti Afganistanin kanssa sopimuksen pakkopalautuksista viime lokakuussa.
Varma Kuolema® ei ole korjannut kovin merkittävää satoa. :facepalm:
Lyhyt tarina hylätystä kansalaisuusasiasta
KHO:n lyhyt ratkaisuseloste - kansalaisuusasia, julkisoikeudellinen maksuvelvoite
Maahanmuuttovirasto ei ollut myöntänyt A:lle Suomen kansalaisuutta, koska hän on olennaisesti laiminlyönyt julkisoikeudelliset maksuvelvoitteensa. A oli valittanut päätöksestä Helsingin hallinto-oikeuteen, joka oli hylännyt valituksen. A valitti korkeimpaan hallinto-oikeuteen ja vaati, että hallinto-oikeuden päätös kumotaan ja asia palautetaan Maahanmuuttovirastolle uudelleen käsiteltäväksi. KHO hylkäsi valituksen.
KHO 22.5.2017 T 2417
Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu
Korkein hallinto-oikeus tutki asian. Valitus hylättiin. Hallinto-oikeuden päätöstä ei muutettu.
Ulosottorekisterin todistuksesta ilmenevän rikokseen perustuvan vahingonkorvausvelan perusteena oli perusteettomasti myönnetty toimeentulotuki. Mainittua vahingonkorvausvelkaa kaupungille oli pidettävä kansalaisuuslain 13 §:n 1 momentin 4 kohdassa tarkoitettuna julkisoikeudellisena maksuvelvoitteena.
•Kansalaisuuslaki 13 § 1 momentin 4 kohta
•KHO 22.5.2017 T 2417
http://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/lyhyetratkaisuselosteet/lyhytratkaisuseloste/1495178415164.html
^ Julkisoikeudelliset maksuvelvoitteet jääneet tilittämättä? Mitä tää tämmöinen on? Ettäkö Oy Suomi Ab:n tulevaisuuden pelastajien pitäisi mukamas maksaa Oy Suomi Ab:lle jotakin :o
MV:stä löytyi tällainen juttu, jonka tiedot ovat KHO:n 15.5.2017 julkaistusta vuosikirjapäätöksestä.
Omar-niminen bagdadilainen sunnimuslimi haki turvapaikkaa käyttäen perusteena sitä, että shiiat kuulemma vihaavat Omar-nimisiä henkilöitä. Omar on kertonut joutuneensa Irakissa kolmesti uhkaavaan tilanteeseen, ja hän on tästä syystä hakenut kansainvälistä suojelua.
Omarin mukaan häntä on ahdisteltu tarkastuspisteillä, mutta hän on päässyt jatkamaan matkaansa valehtelemalla nimensä sekä olemalla vastaamatta tiedusteluun hänen nimestään ja kotipaikastaan. Siksi hallinto-oikeus katsoi, että Omar ei ole turvapaikkapuhuttelussa esittämänsä kertomuksen perusteella joutunut Irakissa merkittävän väkivallan eikä sellaisen uhan kohteeksi. Täten KHO lausui, että päätös olla antamatta turvapaikkaa oli oikea..
KHO palautti kuitenkin keissin Migrille uudelleen käsiteltäväksi, koska Omarin 14-vuotiasta lasta ei ole kuultu turvapaikkapuhuttelussa, vaikka häntäkin on kiusattu sunnitaustan vuoksi...
http://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/vuosikirjapaatokset/vuosikirjapaatos/1494411512380.html (15.5.2017)
http://mvlehti.net/2017/05/25/turvapaikanhakija-shiiat-vihaavat-omareita/ (25.5.2017)
QuoteTurvapaikanhakija: shiiat vihaavat Omareita
Turvapaikkahakemuksissa esitetään usein varsin erikoisia tarinoita. Tämä on yksi niistä. Tarina on otettu Korkeimman hallinto-oikeuden vuosikirjapäätöksestä.
Omar oli tullut Suomeen hakemaan turvapaikkaan. Omar on Irakin kansalainen, kotoisin Bagdadista ja uskonnoltaan sunnimuslimi. Omar oli kertonut, että hänen Omar-nimensä on shiiamuslimien vihaama.
"Omar-nimiset henkilöt voivat joutua mielivaltaisesti kidutuksen ja tappamisen kohteeksi."
Omar on toiminut Irakissa taksinkuljettajana, ja hänet on yritetty tappaa kolme kertaa.
Shiiamilitantit ovat ottaneet Omarin pakkoa käyttäen ulos hänen taksistaan Bagdadin Medical Cityn alueella, kun hänellä ei ollut mukanaan henkilöllisyysasiakirjoja. Omar on tällöin alkanut huutaa, ja ohikulkija on puuttunut tilanteeseen. Yksi kiinniottajista on tällöin käskenyt päästämään Omarin.
Militantit ovat kerran pysäyttäneet Omarin Al Shabin kaupunginosassa ja kysyneet häneltä henkilöllisyystodistusta, jolloin hän on valehdellut nimensä olevan Abu Ali. Militantit ovat päästäneet Omarin jatkamaan matkaansa, koska he pitävät imaami Alista.
Muista siis, että jos matkustat Irakiin ja sinulta kysytään passia, sinun kannattaa valehdella nimesi olevan Abu Ali, koska se on tykätty nimi. Missään tapauksessa ei kannata sanoa olevansa Omar tai näyttää passiaan. Jos passintarkastaja käy käsiksi, kannattaa alkaa huutaa.
Hallinto-oikeus myöntää päätöksessään, että "leimallisesti sunnalaiset nimet, kuten Omar, ovat aiheuttaneet ongelmia Bagdadin tarkastuspisteillä."
"Bagdadin poliisi löysi vuoden 2006 huhtikuussa 14 Omar-nimistä nuorta sunnimiestä surmattuina."
"Useat irakilaiset vaihtoivat pahimman sektaarisen väkivallan aikana nimensä tai hankkivat väärennetyt henkilöllisyysasiakirjat, jotta heidän uskonnollista suuntaustaan ei voitaisi päätellä nimen perusteella. Jotkut irakilaiset ovat yhä vaihtaneet nimiään uskonnollisen taustansa peittämiseksi."
Omar on kertonut joutuneensa Irakissa kolmesti uhkaavaan tilanteeseen, ja hän on tästä syystä hakenut kansainvälistä suojelua. Hänet on kertomansa mukaan otettu väkisin ulos taksista ja häneltä on tiedusteltu henkilöllisyysasiakirjoja sekä nimeä ja kotipaikkaa tarkastuspisteellä. Omarin mukaan hän on päässyt jatkamaan tarkastuspisteillä matkaansa valehtelemalla nimensä sekä olemalla vastaamatta tiedusteluun hänen nimestään ja kotipaikastaan.
Siksi hallinto-oikeus katsoi, että Omar ei ole turvapaikkapuhuttelussa esittämänsä kertomuksen perusteella joutunut Irakissa merkittävän väkivallan eikä sellaisen uhan kohteeksi. Vaikka sunninimet ovat aiheuttaneet Bagdadissa ongelmia, maatieto ei tue sellaista käsitystä, että kaikki tyypillisen sunninimen omaavat henkilöt olisivat Bagdadissa vaarassa pelkän nimensä ja uskonnollisen suuntauksensa vuoksi.
Ei turvapaikkaa pelkän etunimen perusteella
Niinpä hallinto-oikeus päätti, että maahanmuuttoviraston päätös olla myöntämättä Omarille turvapaikkaa pelkästään etunimen perusteella oli oikea.
Mutta tarina ei vielä loppunutkaan siihen: Korkein hallinto-oikeus päätti, että asia palautettava Maahanmuuttovirastolle uudelleen käsiteltäväksi, koska Omarin 14-vuotiasta lasta ei ole kuultu turvapaikkapuhuttelussa, vaikka myös häntä on uhkailtu ja kiusattu koulussa hänen sunnitaustansa vuoksi.
Lapsen etunimestä ei ole tarkempaa tietoa.
Nyt siis on löytynyt se ensimmäinen matu, jonka paperit eivät ole pudonneet välimereen? Vai miten muuten Omar on tunnistautunut Omariksi?
Fazerilla varmaan nyt hierotaan otsaa ja mietitään, tuleeko Omar-karkista Muhammed, Mohammed, Ahmed, vai kenties Ali? Mikä on nimi, joka kelpaa sekä sunneille että siioille? Ja tietty pitää ottaa huomioon feminismien vaade neutraalisuudesta, sekä ei skandeja tietenkään.
Ettei vaan loukattaisi ketään. Suoraan yksilöä tai silleen niinku välillisesti suurempaa väkijoukkoa.
Onnea vaan viestintä- sekä mainostoimistoille, teillä on nyt niin sanotusti tilausta. Voitte ehkäistä monen monta terrori-iskua mielensäpahoittajien ammattilaisten osalta.
Quote from: pienivalkeapupu on 22.05.2017, 23:30:47
^ Julkisoikeudelliset maksuvelvoitteet jääneet tilittämättä? Mitä tää tämmöinen on? Ettäkö Oy Suomi Ab:n tulevaisuuden pelastajien pitäisi mukamas maksaa Oy Suomi Ab:lle jotakin :o
Tätä on kunniakansalaiseksi pyrkivän lähes mahdoton tajuta. Että kuffarille pitäisi yleensä mistään mitään maksaa!
Omar ottaa ja vaihtaa nimensä, sitten vain hyvää kotimatkaa. Helppoa kuin yksinkertainen.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/moataz%20jalal-67006
Tämä juttu osoittaa että tarveharkinta on hyvä asia. Tuokin on vienyt suomalaisen paikan ja palkan
QuoteLopulta Korkein hallinto-oikeus katsoi, etteivät kansainvälisen suojelun edellytykset Moataz Jalalin kohdalla täyttyneet. Pian tämän jälkeen ilmeni, ettei hänen ole mahdollista saada myöskään hakemaansa työntekijän oleskelulupaa, vaikka työsuhde oli vakituinen ja palkkaus kohdallaan.
"Ei voida vakuuttua siitä, että kyseiset työtehtävät edellyttävät sellaista erityisosaamista, jonka mukaista työvoimaa olisi tarkoituksenmukaista hakea EU- ja ETA-alueen ulkopuolisilta työmarkkinoilta", katsotaan TE-toimiston kielteisessä osapäätöksessä, jonka Maahanmuuttovirasto on vahvistanut.
Hyvä jos tuo viimeinen lause toteutuu:
QuoteRiskejä liittyy toki siihen, ettei kaikilla työpaikoilla välttämättä noudateta Suomen lakeja ja voimassa olevia työehtosopimuksia. Näitä on jo julkisuudessakin tullut ilmi liittyen turvapaikanhakijoita työllistäneisiin eri tahoihin.
Entä sitten riskit liittyen siihen, että työntekijän oleskeluluvasta muodostuisi automaattinen kiertotie kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille?
– Tähänkin liittyvät riskit pitää toki tiedostaa. Jos ne realisoituvat, silloin on syytä palauttaa hallintokäytäntö, jonka mukaan työntekijän oleskelulupaa on haettava aina lähtömaassa, katsoo Zyskowicz.
Tulikohan päiväni pelastus ;D
Vartiainen on vetänyt tämän kuultuaan parit betasalpaajat. Halpatyövoimaprojekti kusee, kun oma oikeuslaitoskin ruikkii kintuille. Tämä ei varmasti jää tähän.
Jos tämä hylätty turvapaikanhakija olisi mennyt siivoamaan niin olisi saanut jäädä Suomeen koska siivousalaa ei Uudellamaalla tarveharkinta koske "työvoimapulan" takia koska ELY-keskuksen byrokraatti näin päätti kun oli kuunnellut lobbausta siivousalan yrityksiltä kuinka työehtosopimuksen minimillä on vaikeuksia löytää työntekijöitä.
Jos tämä hylätty turvapaikanhakija olisi mennyt kabeb-pizzeriaan töihin ja kebab-pizzzeria olisi kertonut että hän on Kokki niin olisi saanut jäädä Suomeen koska kokkeja ei Uudellamaalla tarveharkinta koske "työvoimapulan" takia koska ELY-keskuksen byrokraatti näin päätti kun oli kuunnellut lobbausta HOK-Lannon ravintoloilta kuinka työehtosopimuksen minimillä on vaikeuksia löytää työntekijöitä.
Tämä sitten on johtanut kebab-pitzerioiden "työvoimapulaan" kun tuovat maanmiehiään Suomeen Uudenmaan kautta.
HOK-ELanto näyttää suomalaisille työttömille keskisormea ja tuo suomeen filippiiniläisiä kokkeja työehtosopimuksen minimillä eli noin 1700 euroa kuukausipalkkaisina ja tuntipalkkalaisina reilut 1300 euron YLE:n mukaan.
Jos tämä hylätty turvapaikanhakija olisi mennyt rakennuksille niin olisi saanut jäädä Suomeen koska rakennusalaa ei Uudellamaalla tarveharkinta koske "työvoimapulan" takia koska ELY-keskuksen byrokraatti näin päätti kun oli kuunnellut lobbausta rakennusalan yrityksiltä kuinka työehtosopimuksen minimillä on vaikeuksia löytää työntekijöitä.
Yritykset eivät edes kehdanneet valittaa työvoimapulaa koko rakennusalalla vaan tietyissä ammateissa mutta ELY-keskuksen byrokraatit julistivat koko rakennusalalle työvoimapulan ja poistivat sen perusteella tarveharkinnan.
Zyskowiczin sekoilu osoittaa vain sen kuinka kokoomukselle "tarveharkinta pois" on uskontoon verrattava asia...
tämähän oli se hankenin "executive hotel manager and everything"-kultakimpaleprojekti joka päätyi blokkaamaan laseja johonkin kallion kuppilaan
taisi inttitaustakin vähän painaa jamalilla.... 8)
aiempaa hommajuttua jampasta:
https://hommaforum.org/index.php?topic=113298.150
Otetaanpa uutisesta hallituspersujen eli siniuuvattien SAAVUTUS jonka on läpi vienyt Pihvi Lindström työministerinä:
Quote
Zyskowiczin mielestä on hyvä, että turvapaikanhakijoiden tulon myötä hallintokäytäntöä lievennettiin Suomessa niin, että työntekijän oleskelulupaa on mahdollista hakea myös täältä käsin.
Hänestä on hyvä, jos kielteisenkin turvapaikkapäätöksen saaneet voisivat löytää paikkansa suomalaisesta yhteiskunnasta saamalla oleskeluluvan työnteon kautta.
– Sehän on sekä heidän itsensä että suomalaisen yhteiskunnan kannalta myönteinen asia, jos he ovat löytäneet itselleen pysyvän työpaikan ja voisivat sillä perusteella jäädä maahan. Se on minusta win-win-win-tilanne: kyseisen ihmisen oma etu, yrityksen etu ja myös koko yhteiskunnan etu, Zyskowicz näkee.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/moataz%20jalal-67006
Eli Zyskovitsistä on hyvä että hylätyt turvapaikanhakijat voivat jäädä työehtosopimuksen minimillä siivoamaan ja nostaa samalla asumistukea ja saada parin vuoden päästä pysyvän oleskeluluvan jolloin työ voikin alkaa tuntua raskaalta jolloin voikin siirtyä yhteiskunnan syöttilääksi työttömyyskorvauksen, asumistuen ja toimeentulotuen varaan.
Zyskowitz on muuten kokoomuksen älykkäin poliitikko.
Kokoomuksessa ei osata katsoa yhtään omaa nenää pidemmälle ja refleksi on vain että jos palkat alenee työehtosopimuksen minimiin ja jos työntekijää voi höykkyyttää sinne-tänne pirstaloiduilla työtunneilla ja työnantajan asenne on
"ota tai jätä, jos ei sinulle kelpaa niin tuon siivoojan aasiasta tai afrikasta joka on tyytyväinen kun pääsee suomeen töihin" niin se on kokoomuslaisten mielestä hyvä juttu eivätkä tajua että sahaavat omaa oksansa, pahentavat kannustinloukkuja ja syrjäyttävät suomalaisia työttömiksi.
Hallituspersut ovat katselleet tarveharkinnan jatkuvaa tuhoamista hallituksessa peukaloitaan pyöritellen eikä ilmekään ole värähtänyt.
Nyt siis siivousalan palkkojen, työvuorojen ja työolojen tuhoamisen jälkeen jossa työehtosopimuksen minimi ja silputut tunnit on ainoa vaihtoehto tarveharkinnan poistamisen jälkeen sama on tehty kokeille ja sama on tehty rakennusalallle.
Kokoomuksen fanaattisuudesta jossa EU-maiden ulkopuolelta tulevan työvoiman tarveharkinnan poisto on heille pakkomielle vaikka se lisäisi kannustinloukkuja, syrjäyttäisi suomalaisia työttömiksi ja lisäisi valtion velkaantumista:
https://hommaforum.org/index.php/topic,121589.msg2666260.html#msg2666260
Ben Zyskowics on niin fanaattinen tarveharkinnan poiston vaatija että välihuutelee siitä eduskunnassa:
https://hommaforum.org/index.php/topic,121589.msg2666279.html#msg2666279
Quote from: Titus on 25.06.2017, 11:37:39
tämähän oli se hankenin "executive hotel manager and everything"-kultakimpaleprojekti joka päätyi blokkaamaan laseja johonkin kallion kuppilaan
taisi inttitaustakin vähän painaa jamalilla.... 8)
aiempaa hommajuttua jampasta:
https://hommaforum.org/index.php?topic=113298.150
Jos olisi ollut siivoojana samassa kallion kuppilassa niin olisi saanut jäädä Suomeen.
Tarveharkintaa EI ole enää Uudellamaalla siivousalalla, kokeissa (kiitos palkkoja dumppaavan HOK-ELannon ravintoloiden joka lobbasi ahneuksiissaan kokkeihin poikkeuksen tarveharkintaan että voi tuoda filippiiniläisiä kokkeja joille maksaa joko kuukaudessa reilu 1700 euroa kuussa tai sitten tunteina noin 1300 euroa kuussa YLE:n mukaan) ja rakennusalalla kokonaisuudessaan.
Hylätyn irakilaisen turvapaikanhakijan MIELUUMMIN kuin suomalaisen työttömän työllistävä hipsteröinti-baari Kalliossa on siis nimeltään Siltanen.
Käykö siellä nyt vähemmän asiakkaita kun eivät voi nostaa omaa sädekehäänsä käymällä baarissa jossa irakilainen turvapaikanhakija töissä?
Vaikuttaa että Siltasesta tulee nyt turvaton paikka kun ei ole turvapaikanhakijaa enää hoitamassa ongelma-asiakkaita (maanmiehiään? muita arabeja?):
QuoteHyypiä päätti vakinaistaa Moataz Jalalin muutaman viikon työkokemuksen jälkeen viime vuoden kesäkuussa. Hän korostaa, että toistakymmentä vuotta ravintola-alan esimiehenä toimittuaan ja nähtyään monenmoista, "palkkausmotiivini eivät ole todellakaan turhia".
– Huomasin, että hänestä oli erittäin suurta hyötyä aika monessakin asiassa. Hän oli kielitaitoinen ja hänellä oli ymmärrystä erilaisista kulttuureista, mikä on etu järjestyksen valvontaankin liittyvissä tehtävissä.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/moataz%20jalal-67006
tästä hankenin kullanhuuhdonnastakin tulee mieleen, että mitä mieltä näihin on sijoittaa resursseja ennenkuin kaikki hylsyt on kerätty ?
nyt oli mediamyllytystä ja taideprojektia ja erikseen suunniteltua yliopistotason opetusta ja vaikka mitä kivaa....
turhaan
tai, noh, saihan veronmaksaja osallistua ja suomalaiset työttömät seurata sivusta tätä menestystarinaa
Quote from: Alaric on 19.02.2017, 01:20:05
Hesari julkaisi taas täyslaidallisen nyyhkypaskaa.
Hei irakilaiset, tiedoksi vain: ei kiinnosta. Teidän ongelmanne eivät kuulu suomalaisille.
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005093265.html (18.2.2017)
QuoteMaahanmuuttovirasto hajottaa irakilaisperheen – "Uhkauksien ja kiristyksen kohde on ollut ensisijaisesti isäsi, joten pelkosi ei ole objektiivisesti perusteltua"
Nour ja Fatimah saivat sittenkin myönteisen päätöksen. Nourhan on se Rautatientorilta tuttu protestoija, joka oli asunut vuosia Turkissa.
Helsingin Sanomat: Maahanmuuttovirasto oli hajottaa irakilaisperheen, hallinto-oikeus linjasi ratkaisun virheelliseksi – "Parasta oli se, että he pyysivät meiltä anteeksi" (http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005295940.html) 19.7.2017
Quote from: HS 19.7.2017KESÄKUUN 27. päivälle kirjatuissa kirjeissä todetaan, että Maahanmuuttovirastolle on tapahtunut virhe Nourin ja hänen sisarensa tapausten käsittelyssä. Maahanmuuttovirasto toteaa, että sen aiemmin tekemä käännyttämispäätös on perustunut "ilmeisen väärän lain soveltamiseen".
"Asiassasi esitetyt selvitykset sekä kotimaasi tilannetta koskeva yleinen ja ajantasainen maatieto huomioon ottaen Maahanmuuttovirasto katsoo, että sinulla on perustellusti aihetta pelätä joutuvasi kotimaassasi vainotuksi oletetun poliittisen mielipiteesi ja kansallisuutesi vuoksi ulkomaalaislain 87 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla."
Joko uutisessa ei kerrota kaikkea olennaista tai sitten tuo haiskahtaa minusta tapauksen saaman julkisuuden edessä taipumiselta.
Nour alias Hajar Jabary on kertonut joutuneensa Kirkukissa sieppausyrityksen kohteeksi huhtikuussa 2015. Facebook-päivitysten ja valokuvien mukaan kaveri on ollut Turkissa ainakin maali-toukokuussa 2015 (en viitsinyt tarkistaa tätä aiemmin tai myöhemmin, Turkissa ollut kuitenkin pidemmän aikaa). Ei voi kuin ihmetella Migrin tai poliisin (kuuluuko edes poliisille?) toimintaa. No, jos tästä joku jaksaa tehdä jutun Migriin, ja asia voidaan todistaa, niin lähtee oleskelulupa saman tien pois.
Melkein itkettää tämä suomalaisten virkamiesten idioottimaisuus, että uskovat ihan mitä schaissea vaan heille suolletaan. Varsinkin kun nämä lähi-idän sankarit ovat tunnettuja siitä, että Tuhannen ja yhden yön tarinat sekoittuvat heillä niin helposti todellisuuden kanssa. Ja valitettavasti ovat oppineet, että kun Suomessa vaan väittää, että asia on näin ja jaksaa valittaa, niin lopulta heille annetaan periksi ja saavat tahtomansa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005295940.html
QuoteMaahanmuuttovirasto oli hajottaa irakilaisperheen, hallinto-oikeus linjasi ratkaisun virheelliseksi – "Parasta oli se, että he pyysivät meiltä anteeksi"
Yhdeksänhenkisestä irakilaisperheestä seitsemän sai myönteisen turvapaikkapäätöksen, Maahanmuuttovirasto ei uskonut kahdella täysi-ikäisellä lapsella olevan kotimaassaan vaaraa isänsä kiristäjistä.
Kokonaisuudessaan yhdeksänhenkinen irakilaisperhe voi viimein hengähtää helpotuksesta, kun myös Nour (edessä), 24, ja Fatimah, 19, saivat turvapaikan valitettuaan Maahanmuuttoviraston kielteisestä päätöksestä hallinto-oikeuteen. Kuvassa myös perheen isä Muhamad, äiti Aysar ja nuorimmat sisarukset Danial ja Dünya.
Elisa Rimaila HS
Julkaistu: 19.7. 10:35
Pitkä odotus on päättynyt. Maahanmuuttoviraston myönteinen päätös oleskeluluvasta saapui 722 päivää sen jälkeen, kun irakilainen Nour, 24, ja hänen 19-vuotias sisarensa olivat jättäneet ensimmäisen turvapaikkahakemuksensa Suomessa.
"Olemme erityisen onnellisia siitä, että perheemme saa pysyä yhdessä", sanoo Nour.
Helsingin Sanomat kertoi Nourin ja hänen sisarensa tapauksesta helmikuussa.
Maahanmuuttovirasto antoi yhdeksänhenkisen Pohjois-Irakin Kirkukista kotoisin olevan perheen kahdelle täysi-ikäiselle lapselle syyskuussa 2016 kielteisen turvapaikkapäätöksen. Se tarkoitti, että heidän olisi pitänyt palata kotimaahansa Irakiin muun perheen saadessa jäädä Suomeen.
Perheen isä Mohamad oli kotimaassaan joutunut vainon ja kiristyksen kohteeksi, koska hän oli työskennellyt Irakissa vuosina 2003–2011 olleille yhdysvaltalaisille ja Nato-joukoille. Kiristäjät uhkasivat viesteissään siepata, raiskata ja tappaa Mohamadin vaimon ja vanhimman tyttären ja uhkailivat myös muuta jälkikasvua.
Nour on kertonut joutuneensa Kirkukissa sieppausyrityksen kohteeksi huhtikuussa 2015. Sen jälkeen perhe päätti lähteä etsimään turvaa ulkomailta. Pitkä vaellus Turkin ja Välimeren kautta toi Euroopan halki Suomeen.
Maahanmuuttovirasto myönsi alkuperäisessä päätöksessään turvapaikan Mohamad-isälle sekä hänen vaimolleen ja perheen viidelle alaikäiselle lapselle. Täysi-ikäisille Nourille ja hänen sisarelleen Maahanmuuttovirasto antoi kielteisen päätöksen. Heidän katsottiin voivan palata Irakiin, koska heitä ei ollut uhkauksissa mainittu nimeltä ja koska vainon pääasiallinen kohde, heidän isänsä, ei ollut enää Irakissa.
"Sinua ei ole nimetty isäsi saamassa uhkauksessa, vaan sinuun on viitattu isäsi lapsena. [--] Pelkosi ei ole objektiivisesti perusteltua", luki molempien saamissa päätöksissä.
Perhe valitti Maahanmuuttoviraston ratkaisusta hallinto-oikeuteen viime syksynä. Valituksen ydin oli, että perheen aikuisia lapsia odotti Irakissa vaara, vaikka heidän isänsä olisi Suomessa. Siitä alkoi jälleen kuukausien odotus.
Kesäkuun 27. päivälle kirjatuissa kirjeissä todetaan, että Maahanmuuttovirastolle on tapahtunut virhe Nourin ja hänen sisarensa tapausten käsittelyssä. Maahanmuuttovirasto toteaa, että sen aiemmin tekemä käännyttämispäätös on perustunut "ilmeisen väärän lain soveltamiseen".
"Asiassasi esitetyt selvitykset sekä kotimaasi tilannetta koskeva yleinen ja ajantasainen maatieto huomioon ottaen Maahanmuuttovirasto katsoo, että sinulla on perustellusti aihetta pelätä joutuvasi kotimaassasi vainotuksi oletetun poliittisen mielipiteesi ja kansallisuutesi vuoksi ulkomaalaislain 87 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla."
Nour ja hänen sisarensa saavat uuden päätöksen nojalla Suomesta turvapaikan ja pysyvän oleskeluluvan. Samalla he saavat rajoittamattoman työoikeuden.
Heinäkuisena päivänä Nour ja hänen siskonsa hymyilevät iloisemmin kuin aikoihin.
"Olen iloinen, että Maahanmuuttovirasto myöntää tehneensä virheen meidän perheemme tapauksen käsittelyssä. Parasta oli se, että he pyysivät meiltä anteeksi", Nour sanoo.
"Meidän piti mennä kuulemaan päätös Maahanmuuttovirastoon. Emme siinä vaiheessa tienneet muuta kuin että jos hallinto-oikeus olisi katsonut Maahanmuuttoviraston käännytyspäätöksen olevan oikea, meidät olisi todennäköisesti kutsuttu poliisiasemalle."
Nourin ja hänen sisarensa mukana Maahanmuuttovirastolle lähti iso joukko ystäviä.
"Kaikki itkivät, kun tulimme takaisin ulos ja kerroimme saaneemme turvapaikan", Nour kertoo.
"Äitimme oli ollut niin huolissaan, että hän kuulemma pyörtyi helpotuksesta, kun isä kertoi hänelle päätöksestä."
Teksti laitettu lainaukseksi selkeyden vuoksi ja muutenkin vähän siistitty.
Quote"Olemme erityisen onnellisia siitä, että perheemme saa pysyä yhdessä", sanoo Nour.
Kiva. Me veronmaksajat emme ole aivan yhtä onnellisia.
Niinisalossa notkuva irakilainen perhe murehtii kielteistä turvapaikkapäätöstä ja odottaa hallinto-oikeuden ratkaisua valitukseensa.
Suomeen tultiin Egyptin ja Italian kautta "uskonnollisen vainon" vuoksi. Kotimaassa odottaa Varma Kuolema
TM.
https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/palautuspaatos-olisi-kuolemantuomio-niinisalossa-asuvan-turvapaikanhakijaperheen-elama-on-yhta-odottamista-200383610/ (10.9.2017)
Quote"Palautuspäätös olisi kuolemantuomio" – Niinisalossa asuvan turvapaikanhakijaperheen elämä on yhtä odottamista
Irakilaiset Nazhat Alanaze ja Nadhem Alshmari lapsineen ovat olleet Suomessa reilut kaksi vuotta. Kielteinen turvapaikkapäätös romahdutti heidän unelmansa.
Irakilaiset Nazhat Alanze ja Nadhem Alshmari sekä heidän kolme poikaansa Abdalla,13, Jasin,12 ja Ali ,8 ovat asuneet Suomessa reilut kaksi vuotta. Siitä viimeiset kaksi kuukautta he ovat eläneet Niinisalon vastaanottokeskuksessa Kankaanpäässä.
He pakenivat kotimaastaan uskonnollisen vainon vuoksi. Matka oli vaarallinen, sillä he vaelsivat Irakista ensin Egyptiin ja sieltä Italian kautta Suomeen.
–Merimatka Egyptistä Italiaan kesti kahdeksan päivää. Se oli oikea kuolemanreissu, sillä veneemme oli rikkinäinen, kertoo perheen äiti Nazhat Alanaze.
Suomeen päädyttyään perhe sijoitettiin Toijalan vastaanottokeskukseen, joka lakkautettiin ja heidät siirrettiin Niinisaloon.
–Tykkään asua enemmän Niinisalossa, sillä täällä vastaanottokeskuksen henkilökunta tekee kaikkensa meitä auttaakseen, toteaa Nadhem Alshmari.
Hän työskenteli kotimaassaan Hollannin suurlähetystössä. Nazhat Alanaze puolestaan toimi opettajana ja opiskeli lasten psykiatriaa yliopistossa.
Nazhat Alanze ja Nadhem Alshmari ottivat muutaman muun perheen kanssa viime viikolla vastaan Kankaanpään eläkkeensaajien kutsun ja lähtivät yhteisen iltapäivän viettoon Valkiajärven rannalle. He tarvitsevat vaihtelua arkeen, joka on lähinnä odottamista.
Heidän maailmansa mureni jo kertaalleen 22. heinäkuuta viime vuonna, jolloin he saivat maahanmuuttovirastolta kielteisen turvapaikkapäätöksen. Koko perheen maailma romahti.
Kielteisen päätöksen saatuaan he tekivät valituksen hallinto-oikeudelle, josta ei ole vielä tullut ratkaisua. Yleensä päätöksen saaminen kestää 8–12 kuukautta, mutta heidän kohdallaan odottaminen on venynyt jo yli vuoden. Se rassaa.
Mikäli päätös hallinto-oikeudessa ei muutu, niin jäljelle jää vielä hakea valituslupaa korkeimmalta oikeudelta.
–Palautuspäätös olisi kuolemantuomio. Nyt koko elämämme on pelkkää odottamista. Lapset kulkevat kodin ja koulun väliä ja me käymme suomenkielen tunneilla, kuvailee Nazhat Alanze perheen arkea.
(...)
^
Quote–Palautuspäätös olisi kuolemantuomio.
Mutta missä ovat ne itkunsekaiset vuodatukset, joissa
palautettu olisi joutunut isisin tai muun teloittamaksi paluunsa jälkeen ?
Pitäähän niitä olla, kun niin monta on kerran jo palautettu ? Kenties yksikin sellainen
todistetusti tosi tarina tänne saisi kovettuneemmankin hompanssin kyyneliin ?
Edes yksi... EDES YKSI, PLIIS ? RHC, herätkää !!1!
Googlatkaapas tuon pariskunnan nimiä? Oudon vähän tulee osumia??
Quote from: Arkipiispa on 10.09.2017, 18:21:05
^ Quote–Palautuspäätös olisi kuolemantuomio.
Mutta missä ovat ne itkunsekaiset vuodatukset, joissa palautettu olisi joutunut isisin tai muun teloittamaksi paluunsa jälkeen ?
Pitäähän niitä olla, kun niin monta on kerran jo palautettu ? Kenties yksikin sellainen todistetusti tosi tarina tänne saisi kovettuneemmankin hompanssin kyyneliin ?
Edes yksi... EDES YKSI, PLIIS ? RHC, herätkää !!1!
Alkuviikosta oli se KUOLEMAN LENTO™. Kaikki matkustajat ilmeisesti tapettiin, koska ei ole jälkikäteen kuulunut mitään. Itse odottelen, milloin lähtee KUOLEMAN JUNA™ Kirkkonummelta Lappiin. Sori vaan, pohjoisessa asuvat nuivat.
Quote from: Alaric on 10.09.2017, 18:15:40
Quote"Palautuspäätös olisi kuolemantuomio" – Niinisalossa asuvan turvapaikanhakijaperheen elämä on yhtä odottamista
--
Median "ihmisoikeuksien puolustajat" sivuuttavat täysin sen, että palautuspäätösten välittömästä toteuttamisesta laistaminen voi olla - ja myös on ollut - suomalaisiin kohdistuva, ihan oikea, kuolemantuomio.
Quote from: Veikko on 10.09.2017, 18:58:31
Quote from: Alaric on 10.09.2017, 18:15:40
Quote"Palautuspäätös olisi kuolemantuomio" – Niinisalossa asuvan turvapaikanhakijaperheen elämä on yhtä odottamista
--
Median "ihmisoikeuksien puolustajat" sivuuttavat täysin sen, että palautuspäätösten välittömästä toteuttamisesta laistaminen voi olla - ja myös on ollut - suomalaisiin kohdistuva, ihan oikea, kuolemantuomio.
"Italian kautta Suomeen". Kas kun ei Japanin kautta.
Lisää tarinankerrontaa.
Kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut irakilainen Ali Al-Bader, entinen Baaht-puolueen jäsen, kertoo kuinka sinnikäs vainoaja pakotti hänet hakemaan turvapaikkaa Suomesta. Pakolaisleirille jäi odottamaan vaimo ja neljä lasta. Vaimoa kuulemma ammuttiin myöhemmin.
Juttu on melkoisen pitkä. Siinä sivuutetaan jälleen kerran perinteiseen tyyliin, että mitä pakolaisleirin ja Tornion välillä tapahtui. Yhtäkkiä mies vain tupsahtaa Lähi-idästä Suomeen.
Lopussa oleva toimittajan nyyhkytys on aika priceless:
"Yritän pitää omat tunteeni kurissa, mutta kyyneleet nousevat väkisin silmiin. Miehen tarina on koskettanut minua ihmisenä ja hätkähdyttänyt toimittajana. Sen piilottelu ei olisi puolueettomuutta, vaan valhetta."https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/sadistiset-vainoajat-kiduttivat-alia-ja-ampuivat-hanen-vaimoaan-irakissa-suomen-oikeusistuin-paattaa-nyt-onko-kertomus-totta-200383002/ (9.9.2017)
QuoteSadistiset vainoajat kiduttivat Alia ja ampuivat hänen vaimoaan Irakissa – Suomen oikeusistuin päättää nyt onko kertomus totta
Sonja Huhtaniska
Se on varomattomin teko, jonka automekaanikko Ali Al-Bader on koskaan tehnyt. Teko, joka tuhoaa hänen tulevaisuutensa.
Hän sanoo mielipiteensä.
Al-Bader työskentelee Bagdadissa, Al Bayaan alueella sijaitsevassa korjausliikkeessä. Eletään vuoden 2013 kesää; päivä on painostavan kuuma, ja muuan miesasiakas on jäänyt ilmastoituun liikkeeseen vartomaan korjauksen valmistumista.
Al-Bader keskustelee miehen kanssa politiikasta työn lomassa. Hän kiihtyy ja alkaa kirota väkivaltaisia uskonlahkoja, joiden välinen vihanpito on ajanut maan sekasortoon. Hänen mielestään Irakissa tulisi olla maallistunut hallinto, kuten diktaattori Saddam Husseinin aikana.
–Oletko muuten sunni vai šiia, keskustelukumppani tiedustelee ohimennen.
–Sunni, Al-Bader kertoo.
Miehet lounastavat yhdessä. Halaavat hyvästiksi. Tulipa vähän parannettua maailmaa.
Päivän päätteeksi Al-Bader lähtee vaimonsa ja neljän lapsensa luokse, unohtaa koko keskustelun.
Katua, jolla hänen kotinsa sijaitsee, kutsutaan Ystävyyden tieksi. Sen varrella asuu sunneja, siioja ja kurdeja – tavallisia kansalaisia, kaikki sovussa keskenään.
Husseinin Baaht-puolueeseen kuuluessaan Al-Bader oli tavallinen rivijäsen. Hän levitti aina vaivihkaisesti tietoa, kun sai vihiä koteihin kohdistuvista yllätystarkastuksista. Naapurit arvostivat miehen yhteisölle osoittamaa uskollisuutta.
Kuluu joitakin öitä. Toisena, tai kenties kolmantena Al-Bader makaa vaimonsa vierellä, kun hän kuulee perheen koiran haukahtavan pihalla terävästi. Sitten uskollinen vahti vaikenee. Mahtoi joku siimahäntä vipeltää pihan poikki, isäntä pohtii ja vaipuu uneen.
Hän herää, kun käsiaseen piippu uppoaa hänen kaulaansa. Neljä tuntematonta miestä seisoo hänen ympärillään. Yksi heistä on painanut kätensä tiukasti Zeinab-vaimon suulle.
–Emme halua perhettäsi. Haluamme sinut. Mutta jos vaimosi alkaa kiljua, tapamme hänet ja lapsesi.
Al-Bader nousee kiireesti ylös ja alistuu köytettäväksi. Lapset ovat heränneet, piilottelevat äitinsä selän takana.
–Jätän sinut Jumalan haltuun. Pidä lapsista huoli, mies sanoo vaimolleen. Tämä ei uskalla pihahtaakaan.
Al-Bader lukitaan silmät sidottuina auton takakonttiin. Ystävyyden tie jää taa.
Matkaa tehdään noin tunnin. Auto ohittaa valtion tarkastuspisteet ongelmitta, nopeasti. Tarkastajat tuntevat nämä miehet, Al-Bader päättelee takakontissa maatessaan.
Lopulta auto lipuu pysähdyksiin. Askeleet kiertävät auton taakse ja luukku avataan. Al-Bader ei näe mitään, sillä hänen silmänsä on sidottu. Hänet revitään ulos ja heitetään maahan.
Sitten se alkaa.
Pako Bagdadista on vasta ensimmäinen monista
Iskuja sataa.
Keitä te olette? Mitä te haluatte? Olen pelkkä autonkorjaaja, en ole tehnyt mitään!
Al-Bader ei ole varma millä häntä hakataan. Armottoman kovat lyönnit takovat hänen päätään ja vartaloaan. Välissä miestä sivaltaa jokin, joka muistuttaa kaapelia.
Veri valuu kasvoilla, liha sykkii kuumana ja tahmeana. On vaikea hengittää, mahdotonta ajatella muuta kuin kipua. Kuinka se on kaikkialla.
Lopulta mies kannetaan sisälle jonkinlaiseen taloon ja jätetään makaamaan omiin eritteisiinsä.
Side riisutaan silmiltä vasta seuraavana päivänä. Al-Bader räpyttelee silmiään, katsoo vangitsijoitaan.
–Tunnistatko minut, kysyy etummaisena seisova.
Tämä mies ei ollut mukana, kun Al-Bader kaapattiin kotoaan, mutta mekaanikko tunnistaa hänet heti. Siinä on asiakas, jonka auton hän on korjannut muutamaa päivää aiemmin.
Mies, jonka kanssa hän jakoi aterian ja jota hän halasi hyvästiksi.
–Baahtilainen! Miksi olet yhä Bagdadissa? Miksi olet elossa? Saddamin aika on ohi! Minä opetan sinut kritisoimaan. Me kidutamme sinua ja tapamme sinut ja laitamme sinut roikkumaan liikkeesi eteen esimerkiksi muille.
Al-Bader on miesten vankina kolme päivää. Välillä sieppaajat poistuvat jonnekin, kenties töihinsä, mutta aina he palaavat. Aina he jatkavat.
Hänet ripustetaan käsien varaan, häntä hakataan ja nöyryytetään. Hänen ihoansa poltetaan. Mies yrittää puristaa silmänsä kiinni, mutta kiduttajat eivät salli.
–Sinä katsot, mitä me teemme sinulle.
Kolmantena päivänä Al-Bader kykenee vain makaamaan lukitun huoneen lattialla ja odottamaan, että miehet tulevat tekemään hänestä lopun. Hän on niin rikki, että kiduttaminen on hyödytöntä. Sieppaajienkin täytyy tietää se.
Minä kuolen tänne. En näe lapsiani enää koskaan.
(...)
Uskomaton sattuma pakolaisleirillä ajaa Eurooppaan
Kotikylässään Al-Baderilla on turvallinen olo. Toivuttuaan kidutuksesta fyysisesti, hän alkaa tienata elantoa korjaamalla kyläläisten autoja.
Perhe ehtii viettää hiljaiseloa noin vuoden, kun joukko Isis-sotilaita vyöryy kylään. Hampaisiin asti aseistautuneina he sanelevat kyläläisille karut ehdot:
–Teillä on huomiseen asti aikaa päättää, liityttekö meihin. Jos ette liity, tapamme teidät.
Al-Baderin setä on tavannut tällaisia miehiä ennenkin. Hän ei emmi.
–Lähdemme tänä iltana, kun aurinko laskee.
–Entä kaikki omaisuutemme, Al-Bader kysyy haluttomana aloittamaan taas tyhjästä.
Setä vain kohauttaa olkiaan.
–Nämä miehet sanovat yhtä ja tekevät toista. Heihin ei voi luottaa.
Kaikki perheet, joilla on auto, jättävät kylän. Niiden, joilla ei ole, on pakko jäädä.
Perhe vuokraa pienen yksiön Said Mohammedista. Al-Baderilla ei ole työtä. Hän pelkää jatkuvasti, että joku tunnistaa hänet ja sieppaajat pääsevät hänen jäljilleen.
Lopulta rahat eivät enää riitä vuokraan ja perhe siirtyy asumaan Aziz Baladin pakolaisleirille. Puitteet ovat alkeelliset ja karut. Al-Bader muistelee perheen elämää ennen sieppausta; hän oli hyvin toimeentuleva mies, tienasi kuukaudessa 2000–2500 USA:n dollaria.
Nyt hänen perheensä asuu teltassa.
Eräänä päivänä yksi perheen pojista raottaa teltan ovea ja isän katse nauliintuu ulkona seisovaan mieheen. Tämä ei huomaa häntä.
Ei. Ei voi olla totta.
–Sulje ovi! Heti, isä käskee poikaa.
(...)
Koko perhe ei voi lähteä. Rahat eivät riitä, eikä lapsilla ole kaikkia tarvittavia dokumentteja mukana.
–Mutta jos saan turvapaikan Euroopasta, teidät lähetetään luokseni, mies järkeilee.
Niin hän lähtee. Perheenisä pakenee leiristä naamioituneena naapuriteltassa asuvan miehen sairaaksi vaimoksi. Lähdön hetkellä lapset katsovat burkhaan pukeutunutta isää hämmentyneinä. Isä häpeää.
Pako onnistuu. Burkhaan pukeutuneesta ihmisestä näkyy ulospäin vain häivähdys silmiä, eivätkä miehet saa tutkia naisia. Al-Bader saapuu Suomeen Haaparannan ja Tornion kautta syyskuussa 2015 ja hakee turvapaikkaa.
Mutta niin hakee moni muukin, ja prosessi etenee tuskallisen hitaasti. Irakilainen mies seuraa Lapin vuodenaikojen vaihtuvan toisiksi ja alkavan taas alusta. Odottaa.
Hän pystyy pitämään perheeseensä yhteyttä vain harvoin, sillä vainoaja saa selville vaimon henkilöllisyyden ja painostaa tätä ankarasti. Hän uhkaa pakottaa vanhimmat pojat sotilaiksi, vaikka nämä ovat vasta lapsia. Vaimo lähettää pojat aavikolle beduiinien kanssa asumaan.
Al-Bader ei tiedä mitä tehdä.
–Älä palaa takaisin. Jos palaat, sinä kuolet. Minne minä sitten menen, vaimo vetoaa yhteydenotoissa.
Helmikuussa 2017 hän on liikkeellä nuorimman lapsen kanssa, kun joku huutaa hänen nimeään.
–Zeinab!
Nainen kääntyy katsomaan. Silloin hänen keskivartaloonsa iskeytyy luoti.
Zeinab lyyhistyy maahan. Kauhistunut lapsi seisoo avuttomana vieressä. Ampuja tulee heidän luokseen ja sanoo:
–Kerro terveisiä Alille.
Mikä on totuus Ali Al-Baderin elämästä?
"Maahanmuuttovirasto ei anna sinulle turvapaikkaa eikä myönnä oleskelulupaa. Maahanmuuttovirasto käännyttää sinut kotimaahasi Irakiin. Maahanmuuttovirasto määrää sinulle 30 päivän ajan vapaaehtoiselle maasta poistumiselle."
Päätös annetaan maaliskuussa 2017, hieman ampumistapauksen jälkeen.
Päätöstä perustellaan Irakin kohentuneella turvallisuustilanteella. Viraston mukaan Al-Baderin ei voida nähdä olevan vaarassa joutua vainotuksi kotimaahansa palatessaan, sillä lain nojalla kielletyn Baaht-puolueen jäseniin ei enää kohdistu maassa järjestelmällistä vainoa – varsinkaan Al-Baderin kaltaisiin rivijäseniin.
Virasto kuitenkin "hyväksyy tosiseikkana" kertomuksen kesällä 2013 tapahtuneesta kidutuksesta, jonka motiivina oli miehen kertoman mukaan hänen baahtilaisuutensa. Tapahtumasta on todisteena arpia eri puolilla kehoa.
Virasto ei usko sieppaajien johtajan ilmestyneen pakolaisleirille ja uhanneen Zeinab-vaimoa. Viraston mukaan ei ole uskottavaa, että kyseinen henkilö olisi ensin pahoinpidellyt Al-Baderia hänen baahtilaisuutensa tähden ja sittemmin hakeutunut pakolaisleirille auttamaan sunni-pakolaisia. Virasto nostaa esiin myös eräitä muita epäselvyyksiä.
Päätös turvapaikasta tehdään pääasiallisesti niin sanotun turvapaikkapuhuttelun avulla. Al-Bader luovuttaa pöytäkirjan sekä sen perusteella tehdyn päätösasiakirjan lehtemme käyttöön haastattelun yhteydessä. Hän antaa myös luvan haastatella lakimiestään Seija Moilasta.
Dokumentit ovat karua luettavaa.
Pelkosi ei ole objektiivisesti perusteltua, todetaan päätöksessä.
Puhuttelupöytäkirjassa Al-Bader kuvailee kidutusmuistojaan ja puhuttelija tenttaa häntä tiukasti.
Puhuttelija: Kerroit aiemmin, että liha valui nenästäsi ulos ja nyt tunsit, että nenästäsi tuli savun haju.
Merkitään: Avustaja (lakimies Moilanen) kertoo, että hän on kirjoittanut, että suusta valui liha ulos.
Al-Bader: Minä sanoin, että se on se savu. Tunsin savun hajun. Se tuli nenästä ulos, kun he polttivat minua.
Tulkin välityksellä tehtävissä viranomais- ja lehtihaastatteluissa piilee väärinymmärrysten ja epätarkkuuksien riski. Useiden turvapaikanhakijoiden avustajana toimiva lakimies Moilanen luonnehtii Al-Baderin puhuttelua poikkeukselliseksi.
–Kaikki haluttiin tietää hyvin tarkoin ja puhuttelija keskittyi etsimään erityisesti ristiriitaisuuksia hakijan hyvinkin yksityiskohtaisesta kertomuksesta. Hakijalla pitää olla todella hyvät todisteet.
Päätös on annettu helmikuun ampumistapauksesta tietämättä. Al-Bader ja Moilanen ovat tehneet siitä valituksen hallinto-oikeuteen. Mies saa oleskella Suomessa ratkaisua odottaessaan.
Zeinab Al-Bader on toipunut ja hänen tilansa on vakaa. Hän asuu edelleen pakolaisleirillä ja on onnistunut toimittamaan miehelleen kuvamateriaalia itsestään sairaalassa.
Valitettavasti siitä ei pitävästi ilmene, mitä vaimolle tarkalleen ottaen on tapahtunut. Valituksen käsittelevä Itä-Suomen hallinto-oikeus voi siis päättää olla uskomatta ampumiseen.
Todistustaakka. Se on raskas kantaa. Al-Bader on väsynyt mies.
Haastattelun lopulla hennon hädin tuskin kysyä, mutta täytyyhän minun.
–Mitä jos et saa turvapaikkaa? Tai mitä jos saat, mutta et voi tuoda perhettäsi Suomeen?
Itsekin Lähi-idästä kotoisin oleva tulkki huokaa "oh my god" ja välittää kysymykseni Al-Baderille. Sen kuullessaan mies alkaa itkeä.
–Silloin en halua elää. En lähtenyt Irakista itseni takia.
Yritän pitää omat tunteeni kurissa, mutta kyyneleet nousevat väkisin silmiin. Miehen tarina on koskettanut minua ihmisenä ja hätkähdyttänyt toimittajana. Sen piilottelu ei olisi puolueettomuutta, vaan valhetta.
Mutta mikä on totuus Ali Al-Baderin elämästä?
Sen määrittelee suomalainen tuomioistuin.
Quote from: Alaric on 10.09.2017, 18:15:40
Niinisalossa notkuva irakilainen perhe murehtii kielteistä turvapaikkapäätöstä ja odottaa hallinto-oikeuden ratkaisua valitukseensa.
Suomeen tultiin Egyptin ja Italian kautta "uskonnollisen vainon" vuoksi. Kotimaassa odottaa Varma KuolemaTM.
https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/palautuspaatos-olisi-kuolemantuomio-niinisalossa-asuvan-turvapaikanhakijaperheen-elama-on-yhta-odottamista-200383610/ (10.9.2017)
Quote"Palautuspäätös olisi kuolemantuomio" – Niinisalossa asuvan turvapaikanhakijaperheen elämä on yhtä odottamista
...
Aamulehti (https://www.aamulehti.fi/uutiset/se-oli-oikea-kuolemanreissu-irakilaisperhe-pakeni-rikkinaisella-veneella-suomeen-nyt-he-asuvat-niinisalossa-ja-yrittavat-kumota-kielteista-turvapaikkapaatosta-200383925/) uutisoi saman tarinan raflaavasti otsikolla:
Quote from: Aamulehden mokutusgeneraattori 10.9.2017
"Se oli oikea kuolemanreissu" – Irakilaisperhe pakeni rikkinäisellä veneellä Suomeen, nyt he asuvat Niinisalossa ja yrittävät kumota kielteistä turvapaikkapäätöstä
Rikkinäisellä veneellä Suomeen? Itämeren tai Pohjanlahden ylitse vai Ahvenanmaan saariston kautta?
Bagdadilainen ryyppäävä homourkuri käytti valitusoikeuttaan. Irakissa ollut miessuhteita mutta nyt suomessa seurustelee pojan kanssa, eli tottakai käännytyspäätös laitettiin jäihin ja juttu palautettiin uudelleen käsittelyyn.
http://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/vuosikirjapaatokset/vuosikirjapaatos/1505892813549.html
QuoteKHO:2017:148
Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaistavana oli muun ohella, missä tilanteissa turvapaikanhakijan uskottavuuden arviointi edellyttää suullisen käsittelyn toimittamista hallinto-oikeudessa turvapaikanhakijan valituksen johdosta, jos seksuaaliseen suuntautumiseen vedotaan kansainvälisen suojelun perusteena ensi kerran vasta tuomioistuinvaiheessa.
Irakista oleva miespuolinen turvapaikanhakija A oli hallinto-oikeudessa esittänyt turvapaikkaperusteena aikaisemmin Maahanmuuttovirastossa esittämiensä seikkojen lisäksi, että hänellä on ollut sukupuolista kanssakäymistä myös miesten kanssa. Turvapaikkapuhuttelussa hän oli nimenomaisesti kieltänyt tämän asian, johon hänelle lähetetyssä uhkauskirjeessä oli viitattu.
Hallinto-oikeus hylkäsi valittajan pyynnön suullisen käsittelyn järjestämisestä ilmeisen tarpeettomana. Homoseksuaalisuuteen liittyvän turvapaikkaperusteen esittäminen vasta tuomioistuinvaiheessa sekä valittajan turvapaikkapuhuttelussa ja tuomioistuinvaiheessa esittämän kertomuksen välinen ristiriita ovat hallinto-oikeuden päätöksen perusteluiden mukaan heikentäneet kertomuksen uskottavuutta.
Korkein hallinto-oikeus totesi, että turvapaikanhakijalta voidaan lähtökohtaisesti edellyttää, että hän esittää jo hakemusvaiheessa kaikki kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksensa perusteet. Hakemuksen tueksi myöhemmin tuomioistuinvaiheessa esitettäviä uusia perusteita ja niiden uskottavuutta arvioidaan tapauskohtaisesti. Kuten hakemusvaiheessakin esitettyjen perusteiden osalta, pelkkä väitteen esittäminen ei ole riittävää, vaan väitteen tueksi on esitettävä omakohtaista selvitystä. Lisäksi on esitettävä asianmukainen syy sille, miksi jotain merkityksellistä seikkaa ei ollut nostettu esiin aikaisemmassa vaiheessa.
Tässä tapauksessa valittaja oli esittänyt perusteluja sille, miksi hän ei ollut tuonut homoseksuaalisuuttaan esille turvapaikkapuhuttelussa ja miksi hän oli tuolloin nimenomaisesti kiistänyt asian. Hän on vielä korkeimmassa hallinto-oikeudessa täydentänyt kertomustaan omakohtaisilla tiedoilla sukupuoli- ja seurustelusuhteistaan sekä lisätiedoilla niistä syistä, miksi hän ei ollut kertonut seksuaalisesta suuntautumisestaan turvapaikkapuhuttelussa.
Korkein hallinto-oikeus katsoi, että homoseksuaalisuuteen vetoamisen ajankohdalle tai asian kiistämiselle turvapaikkapuhuttelussa ei tässä tapauksessa voinut antaa sellaista merkitystä, että pelkästään ne johtaisivat valittajan kertomuksen arvioimiseen epäluotettavaksi. Valittajan henkilökohtaisen uskottavuuden arviointi olisi edellyttänyt suullisen käsittelyn toimittamista ja valittajan henkilökohtaista kuulemista. Hallinto-oikeuden ei olisi tullut hylätä vaatimusta suullisen käsittelyn toimittamisesta. Hallinto-oikeuden päätös kumottiin ja asia palautettiin hallinto-oikeudelle suullisen käsittelyn toimittamista varten ja sen jälkeen uudelleen ratkaistavaksi.
(...)
"Sydänkirurgi" Mohammed Faiq Samee on taas otsikoissa, Nina Leinonen jatkaa itkuvirsien kirjoittelua näiden valittajien päätöksistä:
Turvapaikanhakija väittää: kanteluani Migrin virkamiesten virheistä ei suostuta käsittelemään
Sunnuntai 15.10.2017 klo 07.34
Suomen virkamieskoneisto peittelee virheitään, väittää arvelee irakilainen turvapaikanhakija.
Suomessa turvapaikanhakijana oleva sydänkirurgi SM epäilee, että hänen asiaansa tutkineet virkamiehet ovat tehneet suuren määrän virheitä.
SM halusi kannella virkamiesten toiminnasta, mutta sisäministeriön mukaan aihetta ei ole, koska asiat käsitellään turvapaikka-asiasta tehdyn valituksen yhteydessä.
SM:n mukaan kyse on kuitenkin kahdesta eri asiasta.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201710122200456306_u0.shtml
Mohammed Faiq Samee on esiintynyt esimerkiksi MV-lehden sivuilla:
Käännytyspäätös syöksi rutinoituneen turvapaikkashoppaaja-Mohammedin epätoivoon
Oulun Heikinharjun VOK:ssa asustava mies olisi halunnut tehdä sydänkirurgin hommia sivuavia töitä vapaaehtoisena sairaalassa, mutta "byrokratia esti".
https://mvlehti.net/2016/02/03/kaannytyspaatos-syoksi-rutinoituneen-turvapaikkashoppaaja-mohammedin-epatoivoon/
Quote
Yhdeksän vuotta Suomessa asuneella kurdimiehellä on ammatti, kielitaito ja kielteinen oleskelulupapäätös – "Minua ei pidetä täällä ihmisenä"
Hän odottaa, ottaako korkein hallinto-oikeus pohtiakseen, saako hän jäädä vai palautetaanko hänet kotimaahansa Irakiin. Aamulehti tapasi miehen vuosi sitten, ja kysyi nyt, mikä hänen tilanteensa on.
Irakista Suomeen vuonna 2008 saapunut kurdimies hakee täältä turvaa yhdeksättä vuotta. Hän ei ole enää näiden vuosien jälkeen turvapaikanhakija, vaikka turva onkin se, mitä hän sanoo tarvitsevansa. Ensimmäisen kerran hänen valituksensa oleskeluluvan epäämisestä on korkeimmassa hallinto-oikeudessa (KHO).
Aamulehti haastatteli miestä vuosi sitten. Hän kertoi lähteneensä Irakista hänen henkeensä kohdistuvan uhan vuoksi. Hän sanoi, että vainoajat räjäyttivät hänen pikkuveljensä hengiltä.
–En voi palata. Siellä minut tapetaan, hän sanoi.
Nyt mies antoi luvan haastatella asioistaan nykyistä asianajajaansa Ville Puntoa. Mies löysi Punton Suomen kurdiyhteisön kautta.
Kurdimies on lähes yhdeksän vuoden jälkeen Suomessa vaikeassa tilanteessa. Hänen asiansa jäi vuosien kierteeseen, ja kerrointa lisää se, että syksyllä 2015 tulleen suuren turvapaikanhakijamäärän vuoksi kaikki kestää kauemmin kuin aiemmin. Taustalla väijyy lisäksi tilanne, jossa hän ei toiminut Maahanmuuttoviraston pyynnön mukaan eli hän ei käynyt antamassa sormenjälkiään oleskelulupakorttia varten.
Myöhemmin hän sai tilapäisen oleskeluluvan maasta poistamisen estymisen vuoksi. Hän kertoi Aamulehdelle edellisessä haastattelussa, että hänen terveytensä ei olisi kestänyt maasta poistamista. Hän kertoi, että unettomuus ja stressi vaivasivat. Hän oli ollut aika-ajoin itsetuhoinen.
Hänelle ei myönnetty jatkolupaa, ja hänet päätettiin karkottaa, minkä jälkeen hän on valittanut päätöksestä, ja odottaa nyt korkeimman hallinto-oikeuden mahdollisia toimia. Aika ei tässä tapauksessa paranna haavoja. Mies viesti äskettäin olevansa sairaalassa.
Asianajaja Ville Punto kertoo perustelevansa kurdimiehen valitusta esimerkiksi kohtuudella.
–Ulkomaalaislain mukaan oleskelulupa voidaan myöntää myös sillä perusteella, että sen myöntämättä jättäminen on ilmeisen kohtuutonta (49 §). Se voidaan myöntää myös yksilöllisen inhimillisen syyn vuoksi, jos myöntämättä jättäminen on ilmeisen kohtuutonta (52 §).
[...]
Pitkä turvan haku alkoi vuonna 2008
2008
Turvapaikkahakemus, jonka Maahanmuuttovirasto (Migri) hylkäsi. Hallinto-oikeus hylkäsi hakijan valituksen. Korkein hallinto-oikeus (KHO) ei myöntänyt valituslupaa.
2012
Oleskelulupahakemus. Migri hylkäsi. Hallinto-oikeus edellytti väliaikaista lupaa maasta poistamisen estymisen vuoksi. KHO ei antanut valituslupaa. Migri ei myöntänyt lupaa, sillä hakija ei toimittanut pyydettyjä asioita. Valitus, jonka hakija perui.
2014
Oleskelulupahakemus, jonka Migri hylkäsi 2015. Antoi tilapäisen oleskeluluvan maasta poistamisen estymisen vuoksi vuoden alkuun 2016.
2015
Virasto myönsi toukokuussa 2015 vuodeksi muukalaispassin. Hallinto-oikeus hylkäsi valituksen.
2016
Ei jatkoa oleskeluun. Valitus hallinto-oikeuteen, joka hylkäsi hakija valituksen.
Nyt
Valitus korkeimmassa hallinto-oikeudessa.
https://www.aamulehti.fi/uutiset/yhdeksan-vuotta-suomessa-asuneella-kurdimiehella-on-ammatti-kielitaito-ja-kielteinen-oleskelulupapaatos-minua-ei-pideta-taalla-ihmisena-200420788/
Tässäkin nyyhkytarinassa kiteytyy hienosti nykyisen turvapaikkaturismin järjettömyys. Oikeus on todennut jo vuonna 2008, että perusteita maahan jäämiselle ei ole. Kyseinen henkilö ei ole ollut halukas poistumaan maasta tai noudattamaan ohjeita, ja silti notkuu täällä edelleen yhdeksän vuoden kuluttua. Ville Punnon kaltaiset nilviäiset tietysti rahastavat joka välissä tehtailemalla valituksia vuodesta toiseen.
2008-2012 oli neljä vuotta aikaa saada kaveri ulos, ennenkuin keksi seuraavan porkkanan. Miksi joudutaan maksamaan toimimattomalle yhteiskunnalle veroja ?
Quote from: Roope2 on 16.10.2017, 21:44:19
2008-2012 oli neljä vuotta aikaa saada kaveri ulos, ennenkuin keksi seuraavan porkkanan. Miksi joudutaan maksamaan toimimattomalle yhteiskunnalle veroja ?
Voisikohan maksettavakseen määrätyistä veroista valittaa johonkin oikeusasteeseen? Jos laittaisi oman veronmaksunsa jäihin vedoten aina muuttuneisiin syihin, miksi kuvittelee, ettei laki velvoita maksamaan veroja. Voisikohan veronmaksuakin vältellä kymmenkunta vuotta eri oikeusasteiden pompotellessa absurdia valitusta?
-i-
Tässä on hauska päätös, en ole nähnyt että yle tai hesari olisi tästä uutisoineet? :roll:
Oikeusapu – Kansainvälinen suojelu – Vapaaehtoinen paluu – Selvästi perusteeton valituslupahakemus – Avustajan palkkiovaatimuksen hylkääminen
Maahanmuuttovirasto oli hylännyt turvapaikanhakija A:n turvapaikkaa ja oleskelulupaa koskevan hakemuksen sekä päättänyt käännyttää hänet kotimaahansa Irakiin. Asian ollessa vireillä korkeimmassa hallinto-oikeudessa ilmeni, että A oli poistunut Irakiin vapaaehtoisen paluun ohjelmassa ennen valituslupahakemuksen tekemistä. Korkein hallinto-oikeus hylkäsi valituslupahakemuksen.
Oikeusavun osalta korkein hallinto-oikeus viittasi ulkomaalaislain 87, 88 ja 147 §:ään ja totesi, että mainitut säännökset huomioon otettuna, kun A oli poistunut vapaaehtoisesti Suomesta, oli hänen valituslupahakemustaan pidettävä oikeusapulain 17 §:n 4 momentissa tarkoitetulla tavalla selvästi perusteettomana. Tämän vuoksi avustajan palkkiovaatimus oli hylättävä.
"Asian aikaisempi käsittely
Maahanmuuttovirasto on 25.5.2016 tekemällään päätöksellä hylännyt turvapaikanhakija A:n (asiakasnumero ---) turvapaikkaa ja oleskelulupaa koskevan hakemuksen sekä päättänyt käännyttää hänet Irakiin.
A on hallinto-oikeudelle tekemässään valituksessa vaatinut, että Maahanmuuttoviraston päätös kumotaan ja hänelle myönnetään turvapaikka tai oleskelulupa."
"A:n avustaja on esittänyt muun ohella seuraavaa:
A on jo hallinto-oikeudelle valittamista suunniteltaessa ilmoittanut, että vaikka hän poistuisi Suomesta, hän haluaa jatkaa valitusprosessin loppuun saakka ja käyttää tarvittaessa kaikki normaalit muutoksenhakukeinot. Muutoksenhakijan aikeena oli jo vuoden 2016 kesällä, että hän käy Irakissa sukulaistensa luona ja palaa takaisin Suomeen. Mahdollista Suomeen paluuta varten oli olennaista hakea täytäntöönpanon kieltämistä. Avustaja on esittänyt muutoksenhakijan antaman 7.6.2016 päivätyn valtakirjan, joka koskee nimenomaisesti myös korkeinta hallinto-oikeutta."
http://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/vuosikirjapaatokset/vuosikirjapaatos/1508330737696.html
Siinä se koko turvapaikkasysteemin "punainen lanka": "Käyn vain Irakissa !"
Tuohon autonkorjaaja Al-Baderin tapaukseen palatakseni. Minua on aina ihmetyttänyt, miksi sadistiset kiduttajat jättävät aina lyömättä naamaa murolle. Satakunnan kansan jutussa on tarkkuudeltaan ihohuokosetkin paljastava kasvokuva. Ei arven arpea. Jos kerran on poltettu ihoa ympäri kehoa, miksi naama on ehjä? Miksi hampaat säilyvät?
Menemättä nyt pidemmälle väkivaltafantasioissa on sanottava, että jos olisin paatunut ihmisrääkkääjä, tuskin olisin kovin kiinnostunut säästelemään vaikkapa päätä ja kasvoja. Al-Baderin kertoman mukaan lihaa tuli rajun hakkaamisen ja potkimisen jälkeen milloin nenästä, milloin suusta ulos. EIkä viitannut edellisiltaiseen kebabiinsa.Uskottavaa, kun katsoo valokuvaa? Nenäkään ei ole murtunut, kukkakaalikorvia ei ole, sormet taipuvat normaalisti ja näyttävät normaaleilta, ovat kaikki tallella.
Vahva epäily. Yhtä vahva kuin mihin viranomaisetkin lienevät päätöksensä perustaneet. Ja äippääkin oli ammuttu tai ehkä ei... :facepalm:
Miten sen yhden sankarin kanssa lopulta kävi, joka väitti saaneensa jostain miekasta vatsaansa tyyliin niin, että suolet tulivat jo pihalle tjsp? Lääkärit toki piti tarinaa hieman väritettynä, mutta niin tuo pallero tosiaan kuitenkin kehtasi väittää vakavalla naamalla :D
Vakavaksi näissä vetää kuitenkin se, ettei näistä palleroista päästä eroon kuitenkaan kuin murto-osasta, kun kerran ovat maahan päässeet. Se yksi afrikkalainen nainenkin oli vuosia jo elänyt Suomessa täydellä ylläpidolla parin muksunsa kanssa, vaikka mitään tarvetta ei turvapaikalle ollut ja hylsyjä oli vaikka muille jakaa ja syy siis oli Suomessa oleskeluun ilkeä anoppi jossain savannilla. Hieno systeemi kerrassaan.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201710222200478617_u0.shtml (22.10.2017)
QuoteAfgaaniräätäliä uhkaa käännytys - vakituinen työpaikka ei estä maasta poistamista
Poliisi aikoo käännyttää afgaaniräätälin Kabuliin odottamaan päätöstä vireillä olevaan työoleskelulupahakemukseen.
- Afganistanista kotoisin olevalla räätälillä on Suomessa työpaikka, työperäinen oleskelulupahakemus Maahanmuuttoviraston käsittelyssä, mutta poliisi aikoo käännyttää hänet.
- Moni kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut henkilö hakee työperäistä oleskelulupaa, jos se hänen kohdallaan on mahdollista.
- 108 kansanedustajaa on allekirjoittanut lakialoitteen työvoiman saatavuusharkinnasta luopumiseksi.
Afganistanista kotoisin olevan Nazir Ahmadin, 42, oikeudentajuun ei mene, miksi poliisi haluaa kiireellä täytäntöönpanna hänen käännytyksensä.
Ahmad on tullut Suomeen turvapaikanhakijana vuonna 2013. Hänellä on taustalla kielteinen turvapaikkapäätös. Hän on hakenut Suomesta turvapaikkaa kahdesti.
Ahmadilla on kuitenkin työpaikka ja hän on hakenut työntekoon perustuvaa oleskelulupaa Maahanmuuttovirastosta (Migri). Hänellä on Migrin antama todistus oleskelulupahakemuksen vireilläolosta, eli käytännössä on poliisin ratkaistavissa, annetaanko hänen odottaa päätöstä Suomessa vai poistetaanko hänet maasta.
Poliisi on päättänyt poistaa Ahmadin maasta. Hänet vietiin säilöönottoyksikköön perjantaina ja hänen mukaansa mahdollinen palautus Kabuliin Afganistaniin tapahtuu keskiviikkona.
- Kerroin poliisille, etten voi palata Afganistaniin. Pyysin heitä ajattelemaan, mitä he tekisivät minun tilanteessani, Ahmad kertoo puhelimitse Metsälän säilöönottoyksiköstä käsin.
Hän jatkaa, että poliisi sanoi hänelle, että käsky on tullut esimieheltä, eikä asialle voi tehdä mitään.
(...)
Kidutuksen uhri
Nazir Ahmadin työperusteinen oleskelulupahakemus on siis edelleen Migrin käsittelyssä. Se kulkee omaa rataansa ja turvapaikkaprosessi omaansa.
Ahmad pakeni neljä vuotta sitten Afganistanista, koska joutui Taliban-terroristijärjestön kanssa törmäyskurssille.
- Työskentelin räätälinä ja tein myös naisten vaatteita. Sitä he eivät hyväksyneet, Ahmad kertaa.
Lisäksi hän ilmoitti itsemurhaa yrittäneestä serkustaan hallinnon edustajille. Tieto kulki edelleen serkulle, joka on Taliban-liikkeen jäsen.
Talibanit kidnappasivat Ahmadin ja kiduttivat tätä. Hänen kehossaan on edelleen runsaasti kidutuksen jälkiä, joista on myös lääkärien lausunnot sekä Afganistanista että Suomesta Kidutettujen tukikeskuksesta.
(...)
QuoteAhmad on tullut Suomeen turvapaikanhakijana vuonna 2013. Hänellä on taustalla kielteinen turvapaikkapäätös. Hän on hakenut Suomesta turvapaikkaa kahdesti.
2013 tullut ja vielä notkuu maassa kielteisistä päätöksistä huolimatta. Käsittämätöntä lepsuilua.
Varma kuolema
TM odottaa Zuhair Sadoomia ja hänen perhettään Irakissa.
http://www.loviisansanomat.net/irakiin-palauttaminen-olisi-kuolemantuomio/ (7.11.2017)
Quote"Irakiin palauttaminen olisi kuolemantuomio"
Näin sanoo kuuden lapsen isä Zuhair Sadoon, joka on perheensä kanssa asunut Loviisassa reilun vuoden.
Perhe on saanut kielteisen turvapaikkapäätöksen Migriltä ja heitä oltiin jo palauttamassa Irakiin tällä viikolla. Uusi hakemus viedään tiistaina 7.11. Kotkan poliisille, joka toimittaa sen edelleen Migrille ja perhe saanee jäädä nyt odottamaan uutta päätöstä.
Zuhair Sadoomin perheeseen kuuluu vaimo Nadian lisäksi kuusi lasta. Perhe on sunnimuslimeita, joka on vähemmistönä Bagdadissa. Lakimiehenä työskennellyt Sadoom perheineen eli ylemmän keskiluokan elämää aina siihen asti, kun shiiamuslimien puolisotilaallinen iskujoukko Asaib Ahl al-Hag, ryhtyi valvomaan kaupunkia 2000-luvulla. Shiiamilitia asetti tiesulkuja vääräuskoisten ja heidän kannattajiensa löytämiseksi. Väkivalta alkoi vähitellen varjostaa perheen elämää. Moskeijassa ei voitu käydä terroristihyökkäysten pelossa, tyttöjen koulunkäynti tuli hankalaksi uskonnosta johtuvan kiusaamisen takia. Vanhimman pojan Muhammedin koulu loppui kesken englanninkokeen, kun shiiamiliisiryhmä tuli nimilistan kanssa koululle ja ilmoitti, että tämän on liityttävä heidän joukkoihinsa. Sadoom päätti lähettää perheen Turkkiin turvaan ja hakemaan YK:ltä turvapaikkaa. Perheenisä kuvitteli voivansa jatkaa työtään ja lähettää rahaa perheelleen.
Terroristiryhmä tuli kuitenkin noin vuoden kuluttua miehen toimistoon uhaten tapolla, jos tämä ei tee heille tiettyjä palveluksia joihin hän ei halunnut suostua. Silloin hän ymmärsi, että hänenkin on jätettävä koti ja paettava. Perheen kotitaloon jäivät asumaan isovanhemmat. Sadoomin poistuttua shiiamuslimit tunkeutuivat kotiin etsimään häntä. Perheen isoisä kuoli kotia suojelleessaan saamaansa sydänkohtaukseen.
– Perhe oli paossa shiiamilitiaa reilun vuoden Turkissa, josta he löysivät tiensä Suomeen ja Loviisaan. Loviisassa he ovat olleet 1,5 vuotta, kertoo perhettä auttava loviisalainen Timo Raivio, joka on tutustunut perheen tarinaan ja usko uhan olevan todellinen jos heidät Irakiin pakkokäännytetään. Raivio toteaa, ettei perheen isä olisi jättänyt työtään, toimistoaan ja kotitaloa, jos Irakissa ei olisi ollut heille hengenvaarallista asua.
Migri on pitänyt kielteisessä päätöksessään perheen kertomuksia liian ulkokohtaisena. Raivio arvioi isän asianajajatausta tuottavan liian "asiallista tekstiä", eikä hän ole kertonut miten vaikea tilanne tosiasiassa on, osaltaan siksi, ettevaan on painottanut lasten ja perheen viihtymistä Suomessa ja mahdollisuutta koulunkäyntiin. Keskustelussa sekä perheen isä että äiti kuvailevat uhan olevan todellinen, äiti kertoo sekä lapsia että isää uhatun. Kumpikin vanhemmista on vakuuttunut, että jos heidät palautetaan, joku tai jotkut perheestä joutuvat tapetuiksi.
Jutun lähteenä käytetty myös Migrin tekemiä perheenjäsenten haastatteluja.
Pystyykö kukaan sosiaaliturvaturisteista todistamaan kauhutarinaansa todeksi? Todistusvastuu on nimenomaan sillä joka hamuaa ilmaisen elämän ääreen. Piste.
Sitä aina ihmettelen kun moni onnistuu elämään Varma Kuolema TM:ssa useita vuosia ennen pakoaan. Joten Varma Kuolema TM ei taida olla kovin tehokas.
Ja jos Varma Kuolema TM vaikuttaisi Helsingissä niin suostuisin kyllä menemään vaikka Ouluun turvaan enkä lähtisi Kapkaupunkiin asti.
Ylelläkin taas viikonlopun vuodatusjuttu:
https://yle.fi/uutiset/3-9775337
Omar Jawad luuli pääsevänsä asumaan omakotitaloon Kempeleelle, mutta nyt joutuu asustelemaan kimppakämpässä. Kimppakämpän sisäilma on yhtä puhdasta kuin meidän lastemme päiväkodit ja koulut.
Mutta se pointti miksi ilmainen elämä suomalaisten veronmaksajien piikkiin pitäisi myöntää:
Quote– Minun tilanteeni Irakissa oli oikeasti paha. Lähdin karkuun Isisiä, ja minulla on myös henkilökohtainen ongelma Irakissa. Isäni 2007 murhannut Al-Qaidaan kuuluva mies uhkaa myös minun henkeäni siellä. En voi palata sinne.
Henkilökohtainen ongelma... näin maalaisittain sanottuna, vittumainen naapurin mies?
Kuinka moni suomalainen olisikaan turvapaikan tarpeessa pelkän vittumaisen naapurin ukon takia?
Nyt kun ISIS alkaa olla Irakissa taputeltu, niin eiköhän tuokin naapurin ukko olisi ihan paikallispoliisin, eikä suomalaisten veronmaksajien ongelma.
8.11.2017 8.00
Hallinto-oikeus: Kela Oikaisuvaatimuskeskus ei ollut voinut mainitsemallaan perusteella hylätä valittajan jonka oleskelulupansa oli hylätty toimeentulotukihakemusta
Kela oli 3.1.2017 hylännyt X:n toimeentulotukihakemuksen ja Kela Oikaisuvaatimuskeskus oli 28.3.2017 hylännyt X:n oikaisuvaatimuksen. Oikaisuvaatimuskeskuksen päätöksen perustelujen mukaan X:n katsottiin oleskelevan maassa laittomasti, koska hänen oleskelulupansa oli hylätty. Päätös X:n maasta poistamisesta oli täytäntöönpanokelpoinen ja hänet oli määrätty maahantulokieltoon 1.12.2016–1.12.2018. X:n oleskelun Suomessa katsottiin olevan tilapäistä. X:n toimeentulotukihakemus hylättiin, koska hänen ei voitu katsoa oleskelevan toimeentulotukilain edellyttämällä tavalla Suomessa. HAO katsoi, ettei Kela Oikaisuvaatimuskeskus ollut voinut mainitsemallaan perusteella hylätä valittajan toimeentulotukihakemusta.
Turun HAO 17.10.2017 17/0569/2
Toimeentulotuki – Oikeus toimeentulotukeen – Tilapäinen oleskelu – Kiireellinen toimeentulotuen tarve
Diaarinumero: 00900/17/6101
Taltionumero: 17/0569/2
Antopäivä: 17.10.2017
"Kansaneläkelaitos oli 3.1.2017 hylännyt X:n toimeentulotukihakemuksen ja Kela Oikaisuvaatimuskeskus oli 28.3.2017 hylännyt X:n oikaisuvaatimuksen. Oikaisuvaatimuskeskuksen päätöksen perustelujen mukaan X:n katsottiin oleskelevan maassa laittomasti, koska hänen oleskelulupansa oli hylätty. Päätös X:n maasta poistamisesta oli täytäntöönpanokelpoinen ja hänet oli määrätty maahantulokieltoon 1.12.2016–1.12.2018. X:n oleskelun Suomessa katsottiin olevan tilapäistä. X:n toimeentulotukihakemus hylättiin, koska hänen ei voitu katsoa oleskelevan toimeentulotukilain edellyttämällä tavalla Suomessa.
Hallinto-oikeus kumosi Kela Oikaisuvaatimuskeskuksen päätöksen ja palautti asian sille uudelleen käsiteltäväksi. Päätöksensä perusteluissa hallinto-oikeus totesi, että toimeentulotuesta annetussa laissa (toimeentulotukilaki) ei ole erityisiä säännöksiä toimeentulotukijärjestelmän soveltamisesta maassa ulkomaalaislainsäädännön kannalta laillisesti tai laittomasti, pysyvästi tai väliaikaisesti oleskeleviin ulkomaalaisiin. Toimeentulotukilain 14 a § on toimeentulotuen järjestämisvastuuta ja kustannusten oikeaan kuntaan kohdentamista koskeva säännös, eikä sillä siten ole ratkaisevaa oikeudellista merkitystä arvioitaessa, millä edellytyksillä ja missä laajuudessa maassa laittomasti oleskeleva on oikeutettu toimeentulotukeen Suomessa. Selvää on kuitenkin, että toimeentulotuen myöntäminen edellyttää oleskelua Suomessa. Lisäksi toimeentulotukilain 14 a §:stä ja sen esitöistä on Suomen perustuslain 19 §:n 1 momentti huomioon ottaen tulkittavissa, että myös tilapäisesti Suomessa oleskelevalle hakijalle on myönnettävä vähintäänkin välttämätön osuus perustoimeentulotuesta, jos tämä on kiireellisen toimeentulotuen tarpeessa, eikä voi turvata toimeentuloaan muulla tavoin. Näin ollen hallinto-oikeus katsoi, ettei Kela Oikaisuvaatimuskeskus ollut voinut mainitsemallaan perusteella hylätä valittajan toimeentulotukihakemusta."
Quote from: Beenari on 07.11.2017, 22:32:53
Ylelläkin taas viikonlopun vuodatusjuttu:
https://yle.fi/uutiset/3-9775337
Omar Jawad luuli pääsevänsä asumaan omakotitaloon Kempeleelle, mutta nyt joutuu asustelemaan kimppakämpässä. Kimppakämpän sisäilma on yhtä puhdasta kuin meidän lastemme päiväkodit ja koulut.
Mutta se pointti miksi ilmainen elämä suomalaisten veronmaksajien piikkiin pitäisi myöntää:
Quote– Minun tilanteeni Irakissa oli oikeasti paha. Lähdin karkuun Isisiä, ja minulla on myös henkilökohtainen ongelma Irakissa. Isäni 2007 murhannut Al-Qaidaan kuuluva mies uhkaa myös minun henkeäni siellä. En voi palata sinne.
Henkilökohtainen ongelma... näin maalaisittain sanottuna, vittumainen naapurin mies?
Kuinka moni suomalainen olisikaan turvapaikan tarpeessa pelkän vittumaisen naapurin ukon takia?
Nyt kun ISIS alkaa olla Irakissa taputeltu, niin eiköhän tuokin naapurin ukko olisi ihan paikallispoliisin, eikä suomalaisten veronmaksajien ongelma.
Eilen YLEn Oulun radion paikallislähetyksessä luettiin ääneen tuon Ylen uutisjutun saamaa nettipalautetta. Toimittajat olivat aivan kauhuissaan ja järkyttyneitä, kun myötätuntoa sosiaaliturvaturistille ei tihkunut ja yleä haukuttiin kuuntelijoiden taholta ihan estoitta. Fantastista 8)
QuoteGhazwan ja Ahmed painuivat maan alle - pelko poliisia ja muita viranomaisia kohtaan oli liian suuri
- Suomessa niin sanottujen uuspaperittomien määrä kasvaa tuhansilla.
- Uuspaperittomiksi kutsutaan vuoden 2015 syksyllä tulleita, nyt kielteisiä päätöksiä saaneita turvapaikanhakijoita, jotka jäävät paperittomina Suomeen.
- Moni uuspaperiton pakenee muualle Eurooppaan siitä huolimatta, että heidät voidaan palauttaa niin sanotun Dublinin sopimuksen mukaisesti takaisin Suomeen.
Väsyneen oloinen Ghazwan, 20, ja jännittynyt Ahmed, 29, kertovat tarinansa pari tuntia ennen kuin juna kohti pohjoista lähtee. Heidän on tarkoitus matkata yön ylitse Kemiin, mennä rajan ylitse Ruotsiin ja jatkaa siitä muualle Eurooppaan.
Tässä vaiheessa yksityiskohdat heihin kohdistuvasta vainosta Irakissa eivät ole oleellisia. Nyt on tärkeää kertoa, miksi miehet pelkäävät Suomen poliisia niin paljon, että kokevat poliisille ilmoittautumista tai hallinto-oikeuden päätöksen odottamista paremmaksi vaihtoehdoksi painua maanalle: pimeimpään vuoden aikaan, vailla turvaverkkoa ja täysin yhteiskunnan ulkopuolelle.
Ghazwan ei halunnut lähteä Suomesta. Tänne oli ehtinyt muodostua sosiaalinen verkosto kahden vuoden aikana. Irakin yleinen turvallisuustilanne on heikentynyt, samoin Ghazwanin oma tilanne: hänen isänsä ja veljensä tapettiin keväällä. Maahanmuuttovirasto ei kuitenkaan usko, että Ghazwania vainottaisi kotimaassaan. Kielteisiä turvapaikkapäätöksiä on tullut yhteensä viisi.
Ghazwanin tilanne on tyypillinen niin sanotulle uuspaperittomille, eli heille, jotka tulivat syksyllä 2015 Suomeen, ja jotka nyt saavat kielteisiä päätöksiä valituksista huolimatta. Vapaaehtoinen paluu kotimaahan ei ole mahdollinen, eli Ghazwan on yrittänyt kaikkensa saadakseen luvan jäädä Suomeen. Nyt hän on saanut poliisilta ohjeet käydä joka viikko ilmoittautumassa poliisiasemalla, kunnes hänet poistetaan maasta, puhekielellä pakkopalautetaan.
Huhuja
Juttelimme marraskuun puolivälin tienoilla Ghazwanin ja Ahmedin kanssa. Ghazwan on käynyt yhden kerran ilmoittautumassa poliisille. Suomalaiset vapaaehtoiset ovat kehottaneet häntä tekemään poliisin antaman ohjeen mukaan. Ilmoittautuminen jäi kuitenkin yhteen kertaan.
- En uskalla enää mennä, koska poliisi otti ystäväni kiinni ilmoittautumistilanteessa ja palautti hänet Irakiin, Ghazwan kertoo.
Vastaavista tapauksista kuulee ajoittain, mutta poliisi ei voi kertoa kiinniottojen ja palautusten yksityiskohdista.
Iltalehti kertoi lokakuussa ulkomaalaispoliisin näkemyksen villeinä lentäviin huhuihin, jotka liittyvät käännytysprosessiin. Poliisi antaa ymmärtää, että virheellistä tietoa on paljon liikkeellä.
Myös turvapaikanhakijoita auttavat vapaaehtoiset ovat tietoisia huhuista ja väärinymmärryksistä joita syntyy, kun yhteinen kieli puuttuu, asioita selvitetä perusteellisesti ja niitä usein myös liioitellaan.
Vapaaehtoistoimijat ovat tehneet poliisin toimista muun muassa säilöönottoihin liittyen kanteluita. Julkisuuteen on tullut toistaiseksi vain harva tapaus, joissa poliisin toimia olisi moitittu.
Yksi vapaaehtoisista harmittelee poliisin ja Maahanmuuttoviraston epäjohdonmukaista toimintaa. Hänen mukaansa jotkut saavat odottaa prosessinsa käsittelyä loppuun Suomessa, toiset laitetaan pikamenettelyllä koneeseen ja palautetaan.
...
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711172200542353_u0.shtml (http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711172200542353_u0.shtml)
Ikävä juttu kun ei valittamalla ja valittamalla ja valittamallakaan päätös muutu vaan pysyy kielteisenä.
Tämä juttu ei ole journalistiikkaa. Yksipuolinen propagandistinen kertomus, jossa esitetään vailla perusteita turvapaikkaa hakeneiden valituksia. Liekö toimittaja mukana RHC:n tai vastaavan toiminnassa.
Joskus toimittajan on mentävä sinne missä laki ja käytäntö ovat hämärän peitossa.
Olennaista on että henkilöt käyttävät junaa eikä vr tai poliisi edes pistokoeluonteisesti tarkasta henkilöiden identiteettiä toisin kuin esimerkiksi lentoyhtiöt tai laivayhtiöt jotka tarkasta matkustajien henkilöllisyyksiä.
Olisiko Irakissa irakilainen poliisi yhtään suosiollisempi tai kummempi suomalaiselle kiinnisaadulle ja maasta poistettavalle isis-daesh taistelijalle? Vaikea sanoa.
Schengen-helvetistä päivää eli paikallispoliisin arkea. Ei ole aikaa eikä resursseja tutkia ryöstöjä eikä pahoinpitelyjä kun poliitikot imuroi tuhansia ja kymmeniätuhansia laittomasti maahan tulevia niin turvapaikan hakijoita kuin onnen onkijoita.
Kyllä oli aika paksua tuubaa taas koko juttu. Juttu sisältää niin paljon newspeakia, että täytynee varmaan tulkata pahimpia auki.
Uuspaperiton= ehtinyt heittää jo kaksi passia Välimereen? Vai keksinyt edellisen feikkihenkilöllisyyden tilalle jo toisen feikkihenkilöllisyyden? Ja hukannut senkin paperit?
Quote from: IltaLäpsykkäTässä vaiheessa yksityiskohdat heihin kohdistuvasta vainosta Irakissa eivät ole oleellisia.
Tarkoittaa oikeasti:
QuoteTässä vaiheessa yksityiskohdat heihin kohdistuvasta vainosta Irakissa eivät ole oleellisia ovat täysin keksittyjä.
Quote from: IltaLäpsykkäGhazwan ei halunnut lähteä Suomesta.
Ei varmaankaan juu, mutta miten se liittyy mihinkään?
Quote from: IltaLäpsykkäTänne oli ehtinyt muodostua sosiaalinen verkosto kahden vuoden aikana.
Sosiaalinen verkosto = kartsalta on löytynyt joku henkisesti tarpeeksi rikkinäinen, päihderiippuvainen teiniritsa, jolle on viety kaljaa ja tupakkia ja jota on sitten kamujen kanssa poljettu kuin tulpatonta mopoa. Ihme jos ei ole jo maha pystyssa, kuten sillä yhdellä murhaajan morsiamella on (oli?).
Quote from: IltaLäpyskäIrakin yleinen turvallisuustilanne on heikentynyt, samoin Ghazwanin oma tilanne: hänen isänsä ja veljensä tapettiin keväällä.
Niin on Suomenkin, kiitos feikkipakolaisten geelitukkien vyöryn. Isä ja veli tapettu.... riiight... ja arvatenkin tästä on takeena pelkästään Ghazwanin parempi tarinankerronta? Sitä paitsi jos isä ja veli on tapettu esimerkiksi maksamattomien hasis-velkojen takia, niin....
Quote from: IltaLäpsykkäKielteisiä turvapaikkapäätöksiä on tullut yhteensä viisi.
:facepalm:
Lähentelee varmaankin jonkinlaista alan ennätystä?
Viisi? Ja v1ttu
TÄLLAISEN takia sitten Suomessa ryöstetään työssäkäyvät verotuksella putipuhtaaksi: jotta Ahmedeja voidaan paapoa ja jotta julkisen sektorin mappitoukka-armeija voi vatvoa Ahmedien papereita ja keksittyjä tarinoita uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan..... :facepalm:
Nyt persut perkele herätys ja lakialoitetta kehiin: yksi hylsy, ja sen jälkeen pikapalautus tai koppiin odottelemaan pikapalautusta. Uusia hakemuksia ei oteta vastaan ennen kuin palautus on pantu toimeen. Voi sitten faksailla niitä hakemuksia lisää sieltä paskastaniasta, jos siltä tuntuu.
e:typoja
Vastaavanlaisen jutun voisi tehdä niiden turvapaikanhakijoiden uhrien näkökulmasta. Kaikkien raiskattujen, ahdisteltujen, hakattujen, ryöstettyjen henkilöiden näkökulmasta.
QuoteNinni käveli tavalliseen tapaansa juna-asemalta kotiin kun mukaan lyöttäytyi kaksi tummaa miestä. "Hello beatiful, what's your name". "Hello, stop beautiful, come talk with me!"
Ninni ei vastannut vaan kiihdytti askeliaan ajatellen pääsevänsä miehistä eroon. Miehet juoksivat Ninnin kiinni ja raahasivat pusikkoon. Siellä he ****, *****, ***** ja ******. Ninni jätettiin lojumaan vaatteet ja itsetunto riekaleina keskelle märkää pusikkoa. Hän kuuli kuinka miehet naureskelivat keskenään "Thank you for f**k bitch ".
Vähän ajan kuluttua ohikulkeva suomalaismies huomasi lamaantuneen ja tärisevän tytön ja tuli auttamaan ja soitti poliisin paikalle.
Ninni ei pysty luottamaan miehiin enää, erityisesti häntä pelottavat tummat ulkomaalaiset miehet. Miksi nämä miehet on päästetty maahamme, miksi he eivät saa kunnon rangaistusta teostaan.
Miksi yhteiskuntamme on muuttunut turvattomaksi ja turvaa hakemaan tulleet miehet raiskaavat ja ahdistelevat käsittämättömän paljon, aiheuttavat itse turvattomuutta.
Monet muutkin tytöt ovat kertoneet Ninnille samaa, heitäkin pelottaa nämä ulkomaalaismieslaumat, joita asemien ympärillä ja junissa näyttää maleksivan.
...
Pelle käveli kohti kotiaan kun häneltä tultiin pummimaan tupakkaa. Pelle yritti selittää lähi-Idästä kotoisin oleville miehille ettei hän polta ja siksi hänellä ei ole tupakkaa tarjota. Miehet eivät hyväksyneet vastausta vaan löivät Pelleä yllättäen kasvoihin nyrkillä. Pelle kaatui, jolloin miehet alkoivat kolmistaan potkia häntä eri puolelle vartaloa. Maatessaan maassa potkuja vastaanottamassa, Pelle tunsi kuinka joku penkoi hänen taskunsa ja vei lompakon ja autonavaimen.
Miehistä yksi sanoi jotain tuntemattomalla kielellä toiselle ja potkut loppuivat. Ulkomaalaiset miehet lähtivät tyytyväisinä hymähdellen tilanteesta pois.
Pellen onneksi ohikulkija tuli apuun ja soitti ambulanssin. Potkut päähän olisivat aiheuttaneet vakavan aivovamman ja työkyvyttömyyden jos hoitoon ei olisi päässyt niin nopeasti kuin pääsi.
Pelleä ihmetyttää miksi miesten piti potkia ja hakata häntä vain siksi kun hänellä ei ollut tupakkaa. Kaduilla vastaantulevat, ulkomaalaiselta näyttävät henkilöt, erityisesti Lähi-idästä tulevien oloiset, saavat Pellen siirtymään kadun toiselle puolelle. Pelle ei luota enää eikä koe oloaan turvalliseksi ulkona kaupungilla liikkuessaan.
Quote from: siviilitarkkailija on 19.11.2017, 08:24:22
Joskus toimittajan on mentävä sinne missä laki ja käytäntö ovat hämärän peitossa.
Olennaista on että henkilöt käyttävät junaa eikä vr tai poliisi edes pistokoeluonteisesti tarkasta henkilöiden identiteettiä toisin kuin esimerkiksi lentoyhtiöt tai laivayhtiöt jotka tarkasta matkustajien henkilöllisyyksiä.
Olisiko Irakissa irakilainen poliisi yhtään suosiollisempi tai kummempi suomalaiselle kiinnisaadulle ja maasta poistettavalle isis-daesh taistelijalle? Vaikea sanoa.
Schengen-helvetistä päivää eli paikallispoliisin arkea. Ei ole aikaa eikä resursseja tutkia ryöstöjä eikä pahoinpitelyjä kun poliitikot imuroi tuhansia ja kymmeniätuhansia laittomasti maahan tulevia niin turvapaikan hakijoita kuin onnen onkijoita.
Eiköhän ole annettu tiedoksi ettei noitten papereita katsella jos ovat lähdössä maasta, antaa niitten lähteä. Kun kerran ei viranomaisten yhteistyö toimi, noi jepet lähtee toiseen maahan hakemaan turvapaikkaa ja elävät siellä vokissa kuin kaikki muutkin taikamatolla matkustaneet. Menkööt niitten maiden ongelmiksi jotka ovat antaneet jeppejen kävellä tänne.
Quote from: Elemosina on 19.11.2017, 08:06:44
Quote
- Suomessa niin sanottujen uuspaperittomien määrä kasvaa tuhansilla.
- Uuspaperittomiksi kutsutaan vuoden 2015 syksyllä tulleita, nyt kielteisiä päätöksiä saaneita turvapaikanhakijoita, jotka jäävät paperittomina Suomeen.
[..]
Kielteisiä turvapaikkapäätöksiä (Ghazwanille) on tullut yhteensä viisi.
Miten niin paperiton? Ghazwanille niitä papereita on annettu jo viisi kappaletta.
Quote from: Alapo on 19.11.2017, 11:34:57
Eiköhän ole annettu tiedoksi ettei noitten papereita katsella jos ovat lähdössä maasta, antaa niitten lähteä. Kun kerran ei viranomaisten yhteistyö toimi, noi jepet lähtee toiseen maahan hakemaan turvapaikkaa ja elävät siellä vokissa kuin kaikki muutkin taikamatolla matkustaneet. Menkööt niitten maiden ongelmiksi jotka ovat antaneet jeppejen kävellä tänne.
Palauttavat Suomeen, kun Suomen silloinen sisäministeri Orpo oli todella tehokas rekisteröimään ne tulijat turvapaikanhakijoiksi,
täällä! Ja kehui vielä tehokuudellaan saaden aikaiseksi 15 vuoden riesan maallemme. Ensimmäinen maa, Suomi :facepalm:
"Nyt on tärkeää kertoa, miksi miehet pelkäävät Suomen poliisia", ei saisi olla kyyninen,mutta ei poliisia tarvitse pelätä jos asiat on kunnossa.
Jos joku on saanut viisi kielteistä päätöstä turvapaikkahakemukseen, niin ehkä on löydetty viisi kertaa perusteet hylätä hakemus.
Arvelin jossain kirjoituksessa, että ns. paperittomien määrä olisi 5200 vuoden 2017 lopussa ei riitä laitan luvun 6200+.
On kyllä mielenkiintoista, että Dublin palauttaa matun takaisin Hölmölään vaikka mistä, mutta Hölmölästä takaisin Ruotsiin ei sitten millään. :facepalm:
Quote from: Uuno Nuivanen on 19.11.2017, 14:49:22
On kyllä mielenkiintoista, että Dublin palauttaa matun takaisin Hölmölään vaikka mistä, mutta Hölmölästä takaisin Ruotsiin ei sitten millään. :facepalm:
Tässä sitä kansallista päätösvaltaa pitäisi käyttää. Se, mikä on laki/kansainvälinen sopimus, ei ole aina oikeus. Jos Suomi jyräyttäisi YK:ssa ja EU:ssa nyrkin pöytään ja sanoisi, että anti olla laitimmainen kerta tämän pelleilyn kanssa ja irtisanoisi 15 hölmöintä kv. sopimusta samalla kerralla, tuskin moitittaisiin. Diplomaattikuntamme vanhin virkamies voisi säestää rienaavalla paukkupierulla oltuaan viikonlopun ajan hernekeitto-, ruisleipä ja sipuliruokavaliolla. Saisimme arvostusta. Montaa typeryyttä ei edes kehdattaisi meille esittää.
Irakilainen läpsyttelijä on pettynyt, kun Suomesta ei saakaan turvaa, vaikka sellaista uutisoitiin vuonna 2015.
Varma Kuolema
TM mainittu.
http://www.kaleva.fi/lukijalta/mielipiteet/turvapaikanhakijan-toive-antakaa-minulle-elama/776429/ (20.11.2017)
QuoteTurvapaikanhakijan toive: antakaa minulle elämä
Istun Valkean kahvilassa. Edessäni on Oulussa asuva nuori mies, irakilainen turvapaikkahakija.
Hän puhuu sangen alkeellista englantia ja suomea, mutta google-käännösohjelmalla kommunikoimme yllättävän hyvin.
Kaksi vuotta sitten hän oli valoisa, toiveikas, hyvin kohtelias, älykäs ja tasapainoinen. Nyt hänen valonsa on himmentynyt ja hänellä ei ole enää toivoa.
Hän oli toiminut valtion virkamiehen henkivartijaryhmässä, josta kaikki muut surmattiin. Vain hän selvisi hengissä ja pakeni Irakista Suomeen. Takaisinpaluuta ei ole, vain varma kuolema siellä.
Hän on saanut ensimmäisen kielteisen päätöksensä Migriltä kahdeksan kuukautta sitten ja on valittanut tilanteestaan hallinto-oikeuteen. Sen jälkeen hän ei ole tavannut lakimiestään kertaakaan, vaikka aihetta ja kerrottavaa olisi. Minulle hän uskoutuu tilanteestaan.
"En luota enää yhtään kehenkään, en maanmiehiini enkä muihinkaan. Olen sunnitaustainen. En halua tulkikseni shialaista, koska hän ilmoittaa minusta Irakiin. Se vaikuttaa sukulaisteni ja omaan turvallisuuteeni kielteisesti. En luota Mirgiin enkä poliisiin. Lakimiehestäkään ei ole mitään apua. Hänelle on hyödytöntä kertoa, mitä kaikkea kauheaa on vielä viime aikoina tapahtunut sukulaisilleni ja muille kotipaikkakunnallani vielä viime aikoina. Minua ei kerta kaikkiaan uskota."
"Minulle on alunperinkin kerrottu epätotuuksia. Vuonna 2015 uutisoitiin, että Suomi ja Eurooppa suojelee todellisessa hengenvaarassa olevia pakolaisia. Siksi tänne tultiin. Todellisuus on kuitenkin täysin päinvastainen."
(...)
"Olen joutunut sellaisten kysymysten eteen, johon en koskaan kuvitellut joutuvani. Tässäkö oli elämäni? Olen vielä nuori mies, olin kuvitellut, että minulla on oikeus elämään. Synnyttikö äitini minut kuolemaan Irakissa, sitten pakenemaan kuolemaa Suomeen täysin turhaan? Rikkaat Arabimaat kääntävät selkänsä pakolaisille, vaikka ovat samaa uskontoa. Eurooppa ja Suomi ensin avaavat ovensa ja sitten heittävät meidät ulos kuolemaan. Tämä on käsittämätöntä. Meitä on petetty."
"Koska olen täysin umpikujassa ja koska minulla ei ole tulevaisuutta missään, olen varautunut pahimpaan. Olen nyt valmistamassa videotestamenttiani, jonka annan suomalaiselle ystävälleni ennen lähtöäni. Sitten kun minut on surmattu Irakissa, hän julkistaa videon täällä Suomessa."
Turvapaikkahakijaa kuunteli
Yrjö Mikkonen
FT, käsitteellisyystutkija
Oulu
QuoteVain hän selvisi hengissä ja pakeni Irakista Suomeen
Pakovauhti oli niin kova, että jarrutus onnistui vasta Suomessa...
KALEVA julkaisi mielipidekirjoituksen, missä Varma Kuolema(TM) mainittu itseisarvona:
Hän oli toiminut valtion virkamiehen henkivartijaryhmässä, josta kaikki muut surmattiin. Vain hän selvisi hengissä ja pakeni Irakista Suomeen. Takaisinpaluuta ei ole, vain varma kuolema siellä.
http://www.kaleva.fi/lukijalta/mielipiteet/turvapaikanhakijan-toive-antakaa-minulle-elama/776429/
;D
Tuo "varma kuolema" on ilmeisesti joku irakilainen Simo Häyhän veroinen tarkka-ampuja, ainakin nimi kuulostaa samankaltaiselta.
Quote from: Aksiooma on 20.11.2017, 13:14:17
KALEVA julkaisi mielipidekirjoituksen, missä Varma Kuolema(TM) mainittu itseisarvona:
Hän oli toiminut valtion virkamiehen henkivartijaryhmässä, josta kaikki muut surmattiin. Vain hän selvisi hengissä ja pakeni Irakista Suomeen. Takaisinpaluuta ei ole, vain varma kuolema siellä.
http://www.kaleva.fi/lukijalta/mielipiteet/turvapaikanhakijan-toive-antakaa-minulle-elama/776429/
;D
Kyllä hänelle nyt pitäisi antaa turvapaikka, koska hän on aivan varma tulevasta kuolemastaan:
Quote
"Koska olen täysin umpikujassa ja koska minulla ei ole tulevaisuutta missään, olen varautunut pahimpaan. Olen nyt valmistamassa videotestamenttiani, jonka annan suomalaiselle ystävälleni ennen lähtöäni. Sitten kun minut on surmattu Irakissa, hän julkistaa videon täällä Suomessa."
Turvapaikkahakijaa kuunteli
Yrjö Mikkonen
FT, käsitteellisyystutkija
Oulu
QuoteNyt hänen valonsa on himmentynyt ja hänellä ei ole enää toivoa.
Jos ikiliikkuja joskus keksitään, niin todennäköisesti sen bensiininä toimii suvakkien sinisilmäinen naiivius. On nimittäin ehtymätön "luonnonvara"... :facepalm:
^ ^ Käsitteellisyystutkija: ihminen (mieluiten filosofian tohtori*) joka osaa määritellä Varman Kuoleman ja todistaa oikeaksi sen tapahtumisen todenperäisyyden asyyliehdokkaiden kohdalla.
Jotkut taiteilijat eivät ole saaneet turvapaikkoja taiteilun perusteella ja Migri on kehottanut käännytettyjä vaihtamaan ammattiaan lähtömaassa, mikä on nyt sitten kuohuttanut taiteilijapiireissä.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005457257.html (20.11.2017)
QuoteMaahanmuuttovirasto kehottaa käännytettyjä taiteilijoita vaihtamaan ammattiaan – "Sinun on jatkossa mahdollista hankkia elantosi jollakin muulla tavalla"
Maahanmuuttoviraston käännytyspäätökset aiheuttavat kuohuntaa taidepiireissä, sillä virasto kehottaa käännyttämiään taiteilijoita vaihtamaan ammattiaan lähtömaassa.
Migri ei näe, että taiteilijuus on osa muuttumatonta identiteettiä.
Tämä käy ilmi kolmen turvapaikanhakijan käännytyspäätöksistä, jotka HS on saanut haltuunsa.
Taiteilijan ammatti itsessään ei riitä turvapaikan saamiseen. Monimutkaiseksi asian tekee kuitenkin se, että moni taiteilija ilmentää omaa poliittista näkemystään taiteellaan tai taiteilijoita ylipäätään vainotaan lähtömaassa, olivat he kuuluisia tai eivät.
Esimerkiksi Irakissa tarkastuspisteillä saatetaan pahoinpidellä taiteilijoita tai rikkoa muusikoiden soittimia.
"Maahanmuuttovirasto pitää tuntemattomampien taiteilijoiden työtä vaarattomana puuhasteluna. Sitten se kehottaa samoja taiteilijoita vaihtamaan ammattiaan, koska ammatin harjoittaminen on vaarallista. Se on ristiriitaista", sanoo teatteriohjaaja ja näyttelijä Jussi Lehtonen.
Hänen ohjaamansa Toinen koti -esitys käsittelee pakolaistaiteilijoita ja heidän asemaansa.
Yksi käännytyspäätöksen saaneista on irakilainen näyttelijä Bakir Hassan Rajab, tuttavallisemmin Bakr. Hänellä on teatterialan koulutus ja takanaan useita yhteiskuntakriittisiä produktioita Irakissa.
Bakr saapui Suomeen vuonna 2015. Hän pakeni sen jälkeen, kun oli esittänyt Bagdadissa Samuel Beckettin Huomenna hän tulee -näytelmän, jossa hän sanoi näyttämöllä, että uskonnot ovat valetta.
Bakrin kertoman mukaan yleisö suuttui esityksestä niin, että näyttelijät joutuivat olemaan piilossa esityksen jälkeen, kunnes katsojat olivat lähteneet. Huomenna hän tulee -näytelmässä esiintyi myös Bakrin ystävä, joka sittemmin on hänen tietojensa mukaan on kadonnut.
Bakr oli jo opiskeluaikanaan toteuttanut yliopistossa useita Irakia kritisoivia esityksiä. Yksi niistä oli ohjaaja Hadi al-Mahdin ohjauksessa tehty uskontoa kritisoiva teos, joka sai ensi-iltansa vuonna 2011.
(...)
Samalla Migri totesi, ettei Bakrin pitäisi tehdä niin provosoivaa taidetta.
Maahanmuuttovirasto ottaa siis kantaa sananvapauteen kommentoimalla taiteilijan vapautta tehdä yhteiskuntakriittistä taidetta.
Samanlainen ammatinvaihtokehotus toistuu muissa HS:n saamissa päätöksissä. Myös niissä taiteilijaa kehotetaan palaamaan ja luopumaan taiteilijan ammatistaan oman turvallisuutensa vuoksi.
Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo toteaa, että ammattia ei katsota identiteettiin kuuluvaksi asiaksi, kuten esimerkiksi seksuaalinen suuntautuminen tai uskonto.
"Yleisperiaate on, että ammatti ei ole asia, jota ei voisi palatessa harkita toisin tai harjoittaa lähtömaassa jollain toisella alueella", Repo sanoo.
On kuitenkin ammattiryhmiä, jotka ovat suuremmassa vaarassa joutua vainon kohteeksi kuin muut.
Yhdistyneiden kansakuntien pakolaisjärjestö (UNHCR) on todennut, että Irakissa tietyt ammattiryhmät ovat edelleen kapinallisten hyökkäysten kohteena. Näihin ammattiryhmiin kuuluvat muun muassa lääkärit, tuomarit, toimittajat ja taiteilijat.
Repo kertoo, että myös näiden ammattiryhmien pitää täyttää joku viidestä vainon perusteesta. Näitä perusteita tulla vainotuksi ovat alkuperä, uskonto, kansallisuus, tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään kuuluminen tai poliittinen mielipide.
(...)
Toinen koti -esityksen ohjaajan Jussi Lehtosen mielestä Migri on ottanut taidekriitikon roolin. Hän toteaa, että ei ole oikein arvioida kansainvälisen suojelun tarvetta sen mukaan, onko taiteilija kuuluisa tai tienaako hän taiteellaan.
"Se että Migri kehottaa vaihtamaan ammattia on muutenkin kyseenalaista. Kuinka uskottavalta tällainen taiteilijuudesta luopuminen mahtaisi näyttää vainoajien silmissä? Tietyllä tapaa taiteilija on aina taiteilija", Lehtonen pohtii.
Hän ei myöskään ymmärrä, miksi Migri ei käytä asiantuntijoita arvioidessaan taiteilijan työtä ja sen vaikutuksia.
"Se on ylimielistä. Kysymys on ihmishengistä."
Repo taas sanoo, että Maahanmuuttoviraston tehtävä ei ole arvioida taidetta vaan muita seikkoja.
"Emme me ole taidekriitikoita. Me arvioimme niitä asioita, jotka voivat olla vainon syynä. Arvioimme kertomusta subjektiivisesta pelosta, taustatietojamme ja viimeisimpiä saamiamme tietoja hyödyntäen", Repo kertoo.
Hän sanoo, että turvapaikkaa hakeneiden joukossa on ollut muun muassa henkilöitä, jotka ovat myyneet alkoholia tai länsimaisia tuotteita lähtömaassaan. Myös heitä on käännytyspäätöksissä kehotettu palaamaan ja vaihtamaan ammattiaan tai toimimaan muissa, turvallisemmissa osissa lähtömaassaan.
Bakr sai lopulta turvapaikan Suomesta ja hän näyttelee parhaillaan Toinen koti -esityksessä.
"Teen teatteria, koska se on tapa taistella kaikkea pahaa vastaan."
Alkaako kalevalla ote lipsumaan? Kommentointi lukittu mutta nuivahkoja kommentteja jätetty. Yleensä ei pysty kommentoimaan ollenkaan.
Herätti kyllä paperikalevakin nauruntyrskähdyksiä firman kahvipöydässä, ilmeisesti #unelman maksajat eivät enää usko kaikkea. :)
Quote from: Mikko pa on 20.11.2017, 13:51:53
Tuo "varma kuolema" on ilmeisesti joku irakilainen Simo Häyhän veroinen tarkka-ampuja, ainakin nimi kuulostaa samankaltaiselta.
Varma Kuolema
TM olisi aika napakka nimi hautaustoimistolle tai tuholaistorjuntayritykselle.
Quote from: Aksiooma on 20.11.2017, 13:14:17
KALEVA julkaisi mielipidekirjoituksen, missä Varma Kuolema(TM) mainittu itseisarvona:
Hän oli toiminut valtion virkamiehen henkivartijaryhmässä, josta kaikki muut surmattiin. Vain hän selvisi hengissä ja pakeni Irakista Suomeen. Takaisinpaluuta ei ole, vain varma kuolema siellä.
http://www.kaleva.fi/lukijalta/mielipiteet/turvapaikanhakijan-toive-antakaa-minulle-elama/776429/
;D
Milloin tämä henkilö on toiminut henkivartijana? Silloin kun Saddam johti maata? Baath-puolueen jäsenten henkivartijoiksi valittiin suunnilleen ne tyypit jotka kunnostautuivat Tasavaltalaiskaartissa jne. Tappolistalle joutuminen ei välttämättä liity henkivartijan tehtävään, vaan aikaisempiin tehtäviin. Elämä on.
Korjattu puolueen nimi.
Kirjoitusta käsiteltiin myös oululaisessa Puskaradiossa Facebookissa, mutta sitten kommentointi pistettiin kiinni.
Katsoin ihan huvikseni ja entisille valtion virkamiesten henkivartijoille löytyisi varmasti töitä ihan vartiointipuoleltakin tällä hetkellä Irakista: https://www.glassdoor.com/Job/iraq-security-guards-jobs-SRCH_IL.0,4_IN122_KO5,20.htm
Quote from: Outo olio on 20.11.2017, 21:42:06
Milloin tämä henkilö on toiminut henkivartijana? Silloin kun Saddam johti maata? Bath-puolueen jäsenten henkivartijoiksi valittiin suunnilleen ne tyypit jotka kunnostautuivat Tasavaltalaiskaartissa jne. Tappolistalle joutuminen ei välttämättä liity henkivartijan tehtävään, vaan aikaisempiin tehtäviin. Elämä on.
Joka toinen näistä satusedistä on suunnilleen ollut tarinan mukaan joko Yhdysvaltojen joukkojen tulkkina tai kokkina ja sen vuoksi joutunut vainon kohteeksi.
"Yllättäen" minkaanlaisia todisteita näillä kusettajilla ei luonnollisestikkaan koskaan ole ja vielä vähemmän Yhdysvallat voivat vahvistaa tarinaa miltään osin. Tällainen "tulkki" ei itsekkään osaa juuri englantia eikä "kokki" osaa teevettä edes keittää.
Jos joku oikeasti joutuisi vaikeuksiin työskenneltyään yhdysvaltalaiselle miehittäjälle, niin hittoako ne siinäkään tapauksessa tänne tunkevat vaan menkööt sinne Yhdysvaltoihin joiden kanssa tehneet töitä.
Kummallinen maa tuo Irak. Kaikki tapetaan siellä ihan kaikki, ennen kaikkea taiteilijat. Ja samaan aikaan Irak lähettää edustajansa Miss Universum kisoihin, Sarah Idan, laulaja ja musiikin kirjoittaja.
Quote from: Beenari on 21.11.2017, 00:14:13
Kummallinen maa tuo Irak. Kaikki tapetaan siellä ihan kaikki, ennen kaikkea taiteilijat. Ja samaan aikaan Irak lähettää edustajansa Miss Universum kisoihin, Sarah Idan, laulaja ja musiikin kirjoittaja.
Muistanette Linnan Tuntemattomassa karjalaisukon, joka huomasi joidenkin sotilaiden "haluavan" kuulla mahdollisimman palkon siviiliväestön tappamisista ja SIperiaan kärräämisistä. Niinpä ukko hoki:
-Tapettiin, kaikki tapettiin!
Suvakit haluavat kuulla samaa ja ovela irakilainen & afgaani ajaa asiaansa vastaamalla pyydetyllä tavalla. Ja taas tapetaan, kaikki ja heti lentokentällä. Minut ihan ensimmäisenä ja se on teidän syytä!
Quote from: og1967 on 20.11.2017, 14:24:36
Quote"Koska olen täysin umpikujassa ja koska minulla ei ole tulevaisuutta missään, olen varautunut pahimpaan. Olen nyt valmistamassa videotestamenttiani, jonka annan suomalaiselle ystävälleni ennen lähtöäni. Sitten kun minut on surmattu Irakissa, hän julkistaa videon täällä Suomessa."
Turvapaikkahakijaa kuunteli
Yrjö Mikkonen
FT, käsitteellisyystutkija
Oulu
Turun torilla ja kaduilla vaikuttaneenkaan "videotestamenttia" ei ole vielä julkaistu. Lieneekö samanlainen mielessä?
Hailuodon ainoalla turvapaikanhakijalla on töitä, ystäviä ja asunto – tie on silti nousemassa pystyyn
Hailuodon ainoa turvapaikanhakija Wael Al-Aswadi viihtyy saaren rauhassa, vaikka kaipaakin välillä seuraa. Irakilainen työskentelee Hailuodon Panimolla ja on ystävystynyt paikallisten kanssa. Työperäistä olekelulupaa hän ei silti ole saanut.
Hailuodon ainoa turvapaikanhakija Wael Al-Aswadi viihtyy saaren rauhassa, vaikka kaipaakin välillä seuraa. Irakilainen työskentelee Hailuodon Panimolla ja on ystävystynyt paikallisten kanssa. Työperäistä olekelulupaa hän ei silti ole saanut. Irakilainen Wael Alaswedi viihtyy Hailuodossa. Wael Al-Aswadi on kasannut luomuoluet valmiiksi lähtöön. Hailuodon Panimon Kimmo Kaukosen ja Jürgen Hendlmeierin mielestä Al-Aswadi on tunnollinen työntekijä ja avulias kaveri.
Hailuodon ainoa turvapaikanhakija Wael Al-Aswadi viihtyy saaren rauhassa, vaikka kaipaakin välillä seuraa. Irakilainen työskentelee Hailuodon Panimolla ja on ystävystynyt paikallisten kanssa. Työperäistä olekelulupaa hän ei silti ole saanut.
Irakissa epävakaa tilanne
Ulkoasiainministeriön mukaan turvallisuustilanne Irakissa on hyvin huono. Maassa käydään taistelua ISIL-äärijärjestöä vastaan.
Kurdistanin itsenäisyyspyrkimykset ovat kiristäneet turvallisuustilannetta entisestään.
Maahanmuuttoviraston mukaan Irakin tilanne on epävakaa. Levottominta on Mosulissa, jonka Irakin hallituksen joukot ovat pyrkineet valtaamaan Isisin hallusta.
Aktiivisilla rintamalinjoilla, kuten Mosulissa ja Tel Afarissa Mosulin länsipuolella väkivallan uhka on äärimmäisen korkea, ja siksi sinne ei palauteta ketään.
Turvapaikkapäätöksissä arvioidaan, onko hakijalla mahdollisuus hakeutua asumaan muualle kotimaahansa. Jos sisäinen pako on mahdollinen, myöskään aktiivisilta rintamalinjoilta tuleville hakijoille ei myönnetä kansainvälistä suojelua.
Sisäistä pakoa Bagdadiin ei sovelleta edelleenkään Isis-alueilta lähteneiden sunnien kohdalla, jos he ovat vaarassa joutua shiiamilitioiden oikeudenloukkausten kohteeksi eivätkä saa viranomaissuojelua.
Yksin tulleiden alaikäisten, vailla turvaverkkoa olevien yksinäisten naisten tai vailla työkykyistä elättäjää olevien perheiden ei edellytetä pakenevan maan sisäisesti.
Turvapaikan voi saada, jos on aihetta pelätä joutuvansa vainotuksi kotimaassaan tai pysyvässä asuinmaassaan.
Vainon syyn täytyy olla alkuperä, uskonto, kansallisuus, tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään kuuluminen tai poliittinen mielipide.
Toissijaista suojelua voidaan myöntää, jos edellytykset turvapaikalle eivät täyty, mutta on merkittäviä perusteita uskoa, että henkilö joutuisi palatessaan todelliseen vaaraan.
Lähteet: Ulkoasiainministeriö, Maahanmuuttovirasto
Irakilainen Wael Al-Aswadi työskentelee Hailuodossa, mutta hänelle ei myönnetty työperäistä oleskelulupaa. Työnantaja ihmettelee käytäntöä.
Työntökärryn päällä on iso kasa pahvilaatikoita. Kasa kasvaa rivakkaa vauhtia, kun varastosta kannetaan lisää. Hailuodon Panimolla näyttää olevan vauhti päällä, sillä luomuoluet on saatava eteenpäin.
Panimo laajentaa toimintaansa, sillä tarkoituksena on avata baari ja terassi ensi kesäksi. Ripeitä käsiä täällä siis tarvitaan.
Kylmiön oven takaa ilmestyy ystävällisen näköinen mies lippalakissaan. Hän on se laatikkopinkan kasvattaja, Wael Al-Aswadi.
Irakilaismies on työskennellyt kokopäivätoimisesti Panimolla syyskuusta lähtien, mutta makasiinin suojissa sijaitsevat tilat hän tuntee poikkeuksellisen hyvin, sillä hän on ollut rakentamassa niitä edellisen työnantajansa, hailuotolaisen Laulupuun leivissä. Hänen kädenjälkensä näkyy myös Kulttuuritalo Päiväkodissa.
36-vuotias Al-Aswadi on turvapaikanhakija, joka on asunut Suomessa kahden vuoden ajan, ensiksi Kastellin vastaanottokeskuksessa Oulussa ja viimeiset puolitoista vuotta Hailuodossa. Nyt hän pitää majaansa Panimon naapurissa sijaitsevassa pienessä yksiössä.
Wael Al-Aswadi on pettynyt, sillä hän ei saanut työperäistä oleskelulupaa, koska hänellä ei ole passia. Uutta ei voi hakea, sillä Irakin lähetystöt Euroopassa eivät enää niitä myönnä. Hänen turvapaikkahakemuksensa on hylätty ja edessä on todennäköisesti pakkopalautus Irakiin.
– Olen hyvin surullinen. Henkeni on vaarassa Irakissa. Minut halutaan tappaa siellä. En olisi ikinä jättänyt kotimaatani ja perhettäni, jos tilanne ei olisi ollut niin paha. Minulla oli hyvä työpaikka siellä rautarakennusalalla. Nyt tienaan 1 700 euroa kuussa, mutta siellä tienasin vastaavan summan yhdessä viikossa. Miksi ihmeessä lähtisin sieltä elääkseni näin, hän kysyy.
Al-Aswadin vaimo ja 13- ja 7-vuotiaat pojat jäivät Bagdadiin, mutta tarkoitus oli tuoda koko perhe Suomeen. Tällä hetkellä perheen on muutettava paikasta toiseen turvallisuutensa vuoksi.
Iranin tiedustelupalvelu tappoi hänen lentäjäisänsä, joka oli ollut mukana Iranin ja Irakin välisessä sodassa.
Al-Aswadia ruvettiin vainoamaan sen jälkeen, kun hän työskenteli Arabiemiraattien lähetystössä turvallisuusalan hommissa.
– Lopetin ne työt, koska halusin pelastaa erään miehen. Iranin miliisit alkoivat seurata minua ja uhata henkeäni. He laittoivat minut leirille, jossa eräs sotilas sanoi, että minut aiotaan tappaa. Hän kehotti minua pakenemaan.
Elokuussa vuonna 2015 Al-Aswadi pakeni Turkkiin, josta hän suuntasi Egeanmeren yli Kreikkaan. Laivassa oli liikaa lastia, joten matkustajien oli pudotettava laukkunsa mereen. Sinne meni myös hänen passinsa.
Matka jatkui Unkarin, Itävallan, Belgian, Saksan ja Ruotsin kautta Suomeen.
– Aioin ensin jäädä Saksaan, mutta siellä oli niin paljon pakolaisia, että päätin lähteä Suomeen. Tiesin, että perheen yhdistäminen on Suomessa helpompaa. Lisäksi veljeni asuu Suomessa ja hänellä on Suomen kansalaisuus.
Al-Aswadi on automekaanikko ja rakennusalan ammattilainen. Niitä töitä hän tekisi mielellään myös jatkossa, mutta Suomessa on nousemassa tie pystyyn, sillä maahanmuuttovirasto ei myöntänyt hänelle työlupaa, vaikka te-toimisto on puoltanut päätöstä. Lisäksi suomalainen viranomainen on tunnistanut hänen henkilöllisyytensä passijäljennöksen perusteella.
– Haluaisin paremman tulevaisuuden lapsilleni, mutta samalla pelkään heidän puolestaan. Tämä kaksi vuotta on ollut pitkä aika erossa perheestä. Haluan tehdä kaikkeni, ja nyt tuntuu, että olen menettämässä kaiken.
Periksi Al-Aswadi ei silti ole antanut, vaan hän on menossa tekemään valitusta. Jälleen.
Hailuodossa asuminen on ollut hänelle myös antoisaa aikaa, sillä hän on saanut uusia ystäviä ja totutellut saaren hiljaisuuteen. Parasta on ollut kuitenkin se, kun saa nukkua yönsä rauhassa ja auttaa ihmisiä.
Enimmillään Hailuodossa on oleskellut neljä turvapaikanhakijaa, joista yksi on saanut turvapaikan. Wael Al-Aswadi sinnittelee vielä.
Työnantajat: "Ihmistä ei nähdä tilastojen takaa"
Hailuodon Panimon hallituksen puheenjohtaja Jürgen Hendlmeier ja toimitusjohtaja Kimmo Kaukonen ihmettelevät työntekijänsä tilannetta. Hendlmeier vertaa tilannetta entiseen kotimaahansa Saksaan.
– Tuntuu ihmeelliseltä, että hänet lähetettäisiin takaisin paikkaan, jossa hänet todennäköisesti tapettaisiin. Yllätyin, että Suomi ylipäätään lähettää ihmisiä sinne. Tietääkseni Saksa ei ole lähettänyt viime vuonna ketään Irakiin, koska se ei ole turvallinen maa. Kenties suomalaisilla viranomaisilla on jotain salaista tietoa asiasta. Ei ole loogista, että tulkinnat vaihtelevat näin paljon Euroopan maiden välillä. Tämä on pelottavaa, Hendlmeier toteaa tuohtuneena.
Wael Al-Aswadi on kasannut luomuoluet valmiiksi lähtöön. Hailuodon Panimon Kimmo Kaukosen ja Jürgen Hendlmeierin mielestä Al-Aswadi on tunnollinen työntekijä ja avulias kaveri.
Hänen mukaansa pakolaiskysymykset puhuttavat paljon myös Saksassa. Jo siitä, että ihmisiä lähetetään Afganistaniin on noussut suuri haloo.
Wael Al-Aswadia hän kehuu ahkeraksi ja aloitteelliseksi työmieheksi. Jo lyhyessä ajassa hänestä on tullut panimolaisten ystävä.
– Usein ajatellaan ennakkoluuloisesti, että turvapaikanhakijat elävät vain tukien varassa eivätkä tee töitä. Wael tienaa rahansa ja maksaa veronsa. Hänellä on ystäviä täällä, ja hän on auttanut ihmisiä. Mielestäni tässä katsotaan vain tilastoja, ei ihmisiä.
Panimolla on tällä hetkellä kuusi työntekijää. Kaukosen mukaan turvapaikanhakijan palkkaaminen on vaatinut hieman tavallista enemmän byrokratiaa, mutta suurin hankaluus on tähän mennessä ollut se, että Al-Aswadilla ei ole tilinumeroa.
– Palkka on pitänyt maksaa käteisellä. Oman hankaluutensa on tuonut myös se, että hänellä ei ole ajokorttia. Trafi ei tee poikkeuksia väliaikaisten ajokorttien kanssa, toisin kuin poliisi, joka aiemmin myönsi ajokortit, Kaukonen sanoo.
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/hailuodon-ainoalla-turvapaikanhakijalla-on-toita-ystavia-ja-asunto-tie-on-silti-nousemassa-pystyyn/777654/
^ Tuhannen ja yhden turviksen tarinoita. En usko sanaakaan.
Kummallista, ettei noin tunnollinen, avulias, ahkera ja aloitteellinen moniosaaja tiennyt, ettei passia ole järkevää pakata matkalaukkuun ???
QuotePanimo laajentaa toimintaansa, sillä tarkoituksena on avata baari ja terassi ensi kesäksi. Ripeitä käsiä täällä siis tarvitaan.
Kylmiön oven takaa ilmestyy ystävällisen näköinen mies lippalakissaan. Hän on se laatikkopinkan kasvattaja, Wael Al-Aswadi.
Imelää. Tuo Kalevan naiivi nyyhkytarina irakilaisesta ihmemiehestä Hailuotoa pelastamassa on klassikko jo syntyessään. Suvakkitoimittaja on taas pistänyt kaikki kykynsä peliin itkua pidätellen.
QuoteElokuussa vuonna 2015 Al-Aswadi pakeni Turkkiin, josta hän suuntasi Egeanmeren yli Kreikkaan. Laivassa oli liikaa lastia, joten matkustajien oli pudotettava laukkunsa mereen. Sinne meni myös hänen passinsa.
Yllättäen tuollakin jantterilla on passi meressä, eli kukaan ei tiedä miehen taustoja, nimestä ja sotilasarvosta puhumattakaan. Passi on hävitetty tahallaan ja voimme vain arvata mitä tuo jannu haluaa sillä salata.
QuoteTiesin, että perheen yhdistäminen on Suomessa helpompaa.
Bingo. Aito turvapaikkaturisti.
Medianlemmikki, yksi protestileirin päälliköistä Sadiq Bahrooz kertoo fb-sivuillaan että on nyt parin vuoden itkemisen jälkeen saanut myönteisen päätöksen.
"On saanut kielteisen päätöksen turvapaikkahakemukselleen kahdesti, ja hän on siitä valittanut. Sai valitusluvan korkeimpaan oikeuteen, josta odottaa päätöstä."
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/503251-turvapaikanhakijoiden-ahdinko-sai-kasvot-olemme-maaleja-isikselle
Quote from: Mikko pa on 30.11.2017, 23:27:31
Medianlemmikki, yksi protestileirin päälliköistä Sadiq Bahrooz kertoo fb-sivuillaan että on nyt parin vuoden itkemisen jälkeen saanut myönteisen päätöksen.
Häntä ei voi syyttää ainakaan yrittämisen puutteesta. Toivottavasti osoittaa tulevaisuudessa kiitollisuutta elämällä ihmisiksi.
Quote from: Mikko pa on 30.11.2017, 23:27:31
Medianlemmikki, yksi protestileirin päälliköistä Sadiq Bahrooz kertoo fb-sivuillaan että on nyt parin vuoden itkemisen jälkeen saanut myönteisen päätöksen.
Hbl: Gick igenom alla instanser – nu får han stanna i Finland (https://www.hbl.fi/artikel/gick-igenom-alla-instanser-nu-far-han-stanna-i-finland/) 8.12.2017
Bahrooz itkee Höblän haastattelussa Suomen tiukkaa turvapaikkapolitiikkaa. Puoli tuntia afganistanilaisia tv-uutisia riittäisi vakuuttamaan pääministeri Sipilän, että Afganistanissa voi kuolla missä ja milloin tahansa, sanoo Bahrooz.
Afganistanilaiset tiedotusvälineet ovat olleet mieheen yhteyksissä. Eivät kuulemma usko Afganistanin päässä korviaan, että kielteisen päätöksen saaneet poistetaan vastaanottokeskuksista. Eivät varmaan uskokaan, joten Suomeen on luvassa lisää bahroozeja ensi vuonna.
Jänniä nuo tuhoamisleirit ja elinkautisvankilat kun niistä noin vaan suitsait aina paeskellaan.
Toisaalta uivathan nämä Välimerenkin yli joten tottahan sen on oltava.
:o
"Ulkoasiainministeriön mukaan turvallisuustilanne Irakissa on hyvin huono. Maassa käydään taistelua ISIL-äärijärjestöä vastaan."
Tällä viikolla Irak ilmoitti että isis on tuhottu,joten perusteet menivät. Ainoa uhka irakilaisille ovat irakilaiset. Asia ei korjaannu irakilaisia hyysäämällä,ongelmat seuraavat heidän mukanaan.
Quote from: Titus on 09.12.2017, 16:03:25
Jänniä nuo tuhoamisleirit ja elinkautisvankilat kun niistä noin vaan suitsait aina paeskellaan.
Ne on varmaan ehdollisia, niin kuin Suomenkin vankilat.
Quote from: ejmantyla on 10.12.2017, 09:43:54
"Ulkoasiainministeriön mukaan turvallisuustilanne Irakissa on hyvin huono. Maassa käydään taistelua ISIL-äärijärjestöä vastaan."
Tällä viikolla Irak ilmoitti että isis on tuhottu,joten perusteet menivät. Ainoa uhka irakilaisille ovat irakilaiset. Asia ei korjaannu irakilaisia hyysäämällä,ongelmat seuraavat heidän mukanaan.
Kukistetusta isisistä on siis tulossa mittava määrä veteraani-turvapaikanhakijoita Hölmölään ja muihin heille suopeisiin maihin. Tavallaan he toki ovat jonkinlaisessa vaarassa, kurkunleikkaajista kun ei ehkä varsinaisesti pidetä alkuperämaissaan. Ei muuta kuin lisää asuntoja ja moskeijoita rakentamaan Helsingin paraatipaikoille! Nyt rikastutaan!!1!
Tämäkin on tiedetty alusta lähtien, ja silti oli näitä, joiden mielestä turvapaikanhakijoiden motiivien epäilykin oli sopimatonta.
Quote
Ruotsin radio: Ruotsiin pyrkiville kaupataan systemaattisesti tekaistuja turvapaikkakertomuksia
Ruotsin radio on tutkinut verkkosivuja, jotka tarjoavat tekaisuja todisteita oleskelulupahakemuksen taustaksi. Myös viisumeja kaupataan samaan tapaan.
Elina Kervinen HS
Julkaistu: 12.12. 10:29
TUKHOLMA
RUOTSIIN pyrkiville turvapaikanhakijoille myydään systemaattisesti väärennettyjä kertomuksia oleskelulupahakemuksen taustaksi. Asiasta kertoo Ruotsin radio, joka on tutkinut palveluja tarjoavia verkkosivustoja.
Myös viisumeja myydään samaan tapaan.
Selvää ei ole, kuinka laajaa kauppa on ja kuinka usein hakija onnistuu saamaan turvapaikan väärennettyjen kertomusten perusteella.
SAMANTYYPPISIÄ palveluja tarjotaan myös niille, jotka haluavat Yhdysvaltoihin, Britanniaan tai Saksaan, Ruotsin radio kertoo.
Se on tutkinut erityisesti kolmea Ruotsiin keskittyvää sivustoa ja ollut yhteydessä toimintaa osaltaan pyörittävän Ruotsin kansalaisen kanssa.
Tämä tarjoutuu järjestämään maksusta turvapaikkakertomuksen toimittajien keksitylle iranilaiselle veljelle siitä huolimatta, että toimittajat kertovat, ettei tällä ole oikeita perusteita saada suojaa Ruotsista.
Veljelle luvataan muun muassa laatia verkkoon todisteita siitä, että hän on Iranin hallinnon kriitikko. Hän saisi valmennusta kertomuksensa esittämiseen. Lisäksi hänelle järjestettäisiin viisumi, jotta hän pääsee aluksi Ruotsiin.
Veljelle tarjottaisiin myös taustakeskustelut ja todisteita, jotta hän voisi esittää tarinansa paikalliselle maahanmuuttovirastolle. Paketin hinta olisi noin 60 000 kruunua eli vajaat 6 000 euroa.
RUOTSIN radio on puhunut myös kertomuksia ostaneiden ihmisten ja asiaa muutoin tuntevien kanssa. Sen mukaan toiminta voi johtaa virheellisiin oleskelulupapäätöksiin.
Tekaistut todisteet eivät kuitenkaan aina auta turvapaikanhakijoita. Riskinä on, että he menettävät paljon rahaa ja saavat vastineeksi kertomuksen, joka pikemminkin heikentää kuin vahvistaa heidän mahdollisuuksiaan saada oleskelulupa.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005486918.html
Suurin vääryys lienee tämä:
QuoteTekaistut todisteet eivät kuitenkaan aina auta turvapaikanhakijoita. Riskinä on, että he menettävät paljon rahaa ja saavat vastineeksi kertomuksen, joka pikemminkin heikentää kuin vahvistaa heidän mahdollisuuksiaan saada oleskelulupa.
'Hei, juttele sinä vaan
kyllä sinut tunnetaan
ja vaikka sen valeheksi vannotkin
niin kyllä sua uskotaan'
"Asian aikaisempi käsittely
Maahanmuuttovirasto on päätöksellään 9.6.2016 hylännyt Afganistanin kansalaisen A:n turvapaikkaa ja oleskelulupaa koskevan hakemuksen ja päättänyt käännyttää hänet Afganistaniin tai Venäjän federaatioon.
A on valituksessaan Helsingin hallinto-oikeudelle esittäminsä perustein vaatinut, että Maahanmuuttoviraston päätös kumotaan ja asia palautetaan Maahanmuuttovirastolle uudelleen käsiteltäväksi kansainvälisen suojelun myöntämistä varten. Vähintään valittajalle on myönnettävä oleskelulupa yksilöllisestä inhimillisestä syystä. Joka tapauksessa valittajalle on myönnettävä tilapäinen oleskelulupa maasta poistumisen estymisen vuoksi. Valittajalla on hänen Suomeen tulonsa jälkeen todettu tuberkuloosi."
"Valittajan esittämä selvitys
Valittaja on kotoisin Kabulista, Afganistanista, josta hän muutti 18–19-vuotiaana Venäjälle, jossa hän on asunut viimeiset 30–35 vuotta. Valittajalla ei ole ollut kuitenkaan Venäjälle oleskelulupaa enää vuosiin. Valittaja on viimeksi käynyt Afganistanissa vuonna 1991 tai 1992. Hän on saapunut Venäjältä Suomeen. (---)"
"Valittaja on 55-vuotias mies Kabulista. Hän ei ole asunut kotimaassaan Afganistanissa yli 20 vuoteen, eikä hänellä enää ole siellä lähisukulaisia. Hän kuuluu kuitenkin maan suurimpaan väestöryhmään ja puhuu äidinkielensä lisäksi maan valtakieltä daria. Lisäksi hän on opiskellut. Maahanmuuttoviraston lausunnossaan korkeimmalle hallinto-oikeudelle esittämän selvityksen mukaan Afganistanissa on saatavilla hoitoa tuberkuloosiin, hoito on ilmaista ja lähes kaikki potilaat ovat hoidon piirissä. Hoitotulokset maassa ovat parantuneet, ja lääkkeitä on kattavasti saatavilla – muun muassa valittajan hoidossa käytetyt lääkkeet kuuluvat niihin. Näin ollen valittajan terveydentilaa ei voida hänen sairautensa takia pitää sellaisena, että hänen palauttamisensa Afganistaniin maan olosuhteet huomioon ottaen lyhentäisi hänen elinaikaansa tai aiheuttaisi hänelle huomattavaa kärsimystä. Edellä mainitut seikat huomioon ottaen valittajan tilanne ei ole sellainen, ettei hänen inhimillisesti arvioiden voitaisi edellyttää palaavan kotimaahansa. Edellytyksiä jatkuvan oleskeluluvan myöntämiseen ulkomaalaislain 52 §:ssä tarkoitetusta yksilöllisestä inhimillisestä syystä ei siten ole.
Valittajan lääkeresistentin tuberkuloosin hoito on aloitettu 26.1.2016 ja se kestää vähintään 20 kuukautta. Saadun lääketieteellisen selvityksen mukaan hoito edellyttää keskeytymätöntä ja valvottua päivittäin toistuvaa lääkkeenottoa ja lisäksi pistoksin säännöllisesti tehtävää lääkintää, jotta tuberkuloosi ei aktivoidu uudelleen ja kehity tarttuvaksi. Kun otetaan huomioon valittajan kotimaansa ulkopuolella viettämä pitkä aika ja sen heikentävä vaikutus kotimaan olojen tuntemiseen sekä se, ettei valittajalla ole kotimaassaan tuki- ja turvaverkostoa, hänen sinne palauttamisensa tässä vaiheessa saattaisi vaarantaa hänen hoitonsa jatkuvuuden ja terveytensä sekä lisäksi aiheuttaa yleisen tartuntavaaran. Näin ollen valittajaa ei voida palauttaa kotimaahansa ennen kuin hänen tuberkuloosinsa on saatu lääketieteellisesti arvioituna asianmukaisesti hoidettua.
Mainituilla perusteilla ja ottaen huomioon ajan kulumisen hallinto-oikeuden ja Maahanmuuttoviraston päätökset on kumottava oleskeluluvan ja käännyttämisen osalta ja asia on noilta osin palautettava Maahanmuuttovirastolle, jonka tulee asiaa uudelleen käsitellessään menetellä edellä ratkaisuosasta ilmenevällä tavalla."
http://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/vuosikirjapaatokset/vuosikirjapaatos/1513246082833.html
Nyyhkyjuttua pukkaa jälleen. Tällä kertaa vuorossa on afganistanilainen Aziz, joka tekee Suomessa vaatturin töitä, mutta hänen kurpitsavankkuritarinansa ei ole mennyt ainakaan vielä läpi, joten hän on hakenut turvapaikkaa toisen kerran.
Vaimo ja lapset asuvat edelleen Varmassa Kuolemassa. Aziz haluaisi heidät Suomeen.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/afgaanipakolainen-tekee-toita-maksaa-vuokransa-mutta-turvapaikka-evattiin-nyt-han-hakee-sita-uudestaan-kunpa-saisin-perheeni-tanne/?shared=1768534-91321fe4-500 (26.12.2017)
QuoteAfgaanipakolainen tekee töitä ja maksaa vuokransa, mutta turvapaikka evättiin
Ulla Janhonen
Aziz Razuli pakeni henkensä kaupalla kotimaastaan ja päätyi Loviisaan. Työteliäs afgaani hakee turvapaikkaa toistamiseen ja häivyttää huolensa ompelemiseen.
Herättyään Aziz Razuli, 41, luulee hetken, että hän on kotonaan Afganistanissa.
Mutta ei, hän on Loviisassa, 4 260 kilometrin päässä kotikaupungistaan Ghaznista.
Aziz nousee ja menee suihkuun. Hän kävelee paljasjaloin kirpputorilta ostetuilla afganistanilaismatoilla. Joku hänen entisistä maanmiehistään on kutonut ne. Kun hänen jalkansa koskettavat mattoa, hän tuntee olevansa kotonaan.
Hän syö aamiaisen pienen pöytänsä ääressä, sytyttää kynttilän ja katsoo ikkunasta pimeään aamuun. Pöydän vieressä seisoo musta, jalanpoljettava Singerin ompelukone. Senkin hän on ostanut kirpputorilta. Se muistuttaa Azizia vaimostaan, jolla on samanlainen kotona Ghaznissa.
Ikävä tulvahtaa mieleen. Yli kahteen vuoteen hän ei ole nähnyt vaimoaan eikä kolmea lastaan.
Aziz juo nopeasti kahvinsa ja lähtee töihin. Tasan seitsemältä hän on työpaikallaan turkisompelimossa. Aziz on räätäli, ja kun hän pääsee ompelemaan, hän unohtaa ikävänsä – hetkeksi. "Silloin, jos ei ole mitään tekemistä, voin huonosti. Kun ompelen, olen onnellinen ainakin hetken", Aziz sanoo.
(...)
"Tapamme sinut"
Eräänä iltana joukko miehiä tunkeutui ompelimoon. Aziz ei muista, kuinka monta heitä oli.
He olivat talibaneja. Miehet alkoivat huutaa ja rikkoa tavaroita, ja lopulta he sytyttivät ompelimon tuleen.
Tuli nieli ompelukoneen, kalliit kankaat, kaavat, kaiken. Pistävä savun haju levisi pitkälle.
Azizin rikos oli se, että hän teki hääpukuja naisille, otti mittoja naisista ja kaiken lisäksi hänen vaimonsa työskenteli hänen kanssaan. Sitä talibanit eivät voi sietää.
Aziz oli järkyttynyt, mutta alkoi silti kunnostaa ompelimoaan.
Kahden viikon päästä talibanit tulivat taas ja sama näytelmä toistui: taas ompelimo paloi. Talibanit uhkasivat, että jos Aziz vielä ompelee naisille, hänet tapetaan.
Aziz kuuluu Afganistanissa hazaroihin. Hazarat ovat shiiamuslimeihin kuuluva etninen ryhmä, jota on sunni-islamilaisessa Afganistanissa vainottu satojen vuosien ajan. 1970-luvulla hazaroita ei hyväksytty virkoihin tai yliopistojen opiskelijoiksi. Taliban-hallinnon aikana hazaroita surmattiin – suorastaan teurastettiin – tuhansittain.
(...)
Kun Aziz saapui Strömforsiin, takana oli kolmen kuukauden mittainen pakomatka.
Afganistanissa hän oli hyvästellyt kuumana elokuun aamuna raskaana olevan vaimonsa ja lapsensa, jotka jäivät Azizin vanhempien luokse.
Suomesta Aziz oli kuullut naapurin mieheltä, joka oli lähtenyt tänne: Suomi on hyvä ja turvallinen maa asua.
Matkarahat Aziz sai myymällä autonsa, lisäksi hänellä oli vähän säästöjä.
Hän maksoi noin neljä tuhatta euroa siitä, että hänet vietiin Pakistanin rajalle. Siellä oli myös muita Afganistanista pakenevia, yhteensä noin 60 hengen ryhmä matkalla Iraniin. Oli paahtavan kuumaa, välillä matka taittui jalan, mutta lopulta he saapuivat Iranin rajalle. Rajapoliisien kanssa syntyi kahakka ja yksi mies ammuttiin.
Nuo laukaukset tulevat vieläkin Azizin uniin.
Iranista matka jatkui Turkin rajalle. Taas ammuttiin, tällä kertaa uhri oli nainen. Turkkiin Aziz pysähtyi kahdeksi kuukaudeksi. Välillä hän oli töissäkin, sillä hänen rahansa olivat loppuneet. Hän myös odotti, että veli lähetti hänelle lisää rahaa.
Matka jatkui veneellä Turkista Kreikkaan: kymmeniä ihmisiä tungettiin pieneen kumiveneeseen, josta täytyi välillä pumpata vettä.
"Se oli todella pelottavaa. Pelkäsin henkeni edestä", Aziz muistelee.
Makedonian, Kroatian, Itävallan, Tanskan ja Ruotsin jälkeen koitti Suomi ja Strömforsin ruukissa sijainnut tukimajoitus.
(...)
Illan pimetessä kirppari sulkeutuu, ja Aziz lähtee kymmenen minuutin kävelymatkan päähän parinkymmenen neliön yksiöönsä, jossa häntä odottavat suomen kielen oppikirjat: Suomen mestari – Suomen kielen oppikirja aikuisille ja Aasta se alkaa.
Hänen haaveensa on jäädä Loviisaan – sen hän tuntee jo melkein kodikseen.
Heinäkuun 8. tuli kuitenkin huonoja uutisia: käännytyspäätös. Aziz valitti päätöksestä ja on hakenut toisen kerran turvapaikkaa. Hän myös toivoo, että saisi perheensä tänne.
(...)
Aziz soittaa kerran viikossa kotiinsa. Hänen nuorin lapsensa syntyi muutama viikko sen jälkeen, kun hän oli tullut Suomeen. Voi, kuinka hän haluaisikaan ottaa tämän pikkuisen syliinsä. Joskus puhelun jälkeen hän itkee.
Hänellä on kännykässään kuvia lapsistaan ja vaimostaan.
"Onneksi minulla on edes kuvat."
Quote from: Alaric on 26.12.2017, 21:20:27
Nyyhkyjuttua pukkaa jälleen. Tällä kertaa vuorossa on afganistanilainen Aziz, joka tekee Suomessa vaatturin töitä, mutta hänen kurpitsavankkuritarinansa ei ole mennyt ainakaan vielä läpi, joten hän on hakenut turvapaikkaa toisen kerran.
Vaimo ja lapset asuvat edelleen Varmassa Kuolemassa. Aziz haluaisi heidät Suomeen.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/afgaanipakolainen-tekee-toita-maksaa-vuokransa-mutta-turvapaikka-evattiin-nyt-han-hakee-sita-uudestaan-kunpa-saisin-perheeni-tanne/?shared=1768534-91321fe4-500 (26.12.2017)
QuoteAfgaanipakolainen tekee töitä ja maksaa vuokransa, mutta turvapaikka evättiin
***
"Onneksi minulla on edes kuvat."
Hyvä, että aziz the combat vaatturi pelastui Varmalta Kuolemalta. Ehkä muija ja mukulat myös. Mutta jos ei, onhan kuvia. On nämä sankareita.
^^Nyyhkytarinoista puutttuu aina jotakin oleellista. Esimerkiksi syy eli peruste myöntää pysyvä oleskelulupa Suomessa eli EU:ssa. Muutenhan nuo voisivat olla ihan viihdyttävää lukemistoa, jos Nyyrikki tai Hertta-sarja vielä ilmestyisivät.
Quote from: Uuno Nuivanen on 12.12.2017, 18:20:10
Suurin vääryys lienee tämä:
QuoteTekaistut todisteet eivät kuitenkaan aina auta turvapaikanhakijoita. Riskinä on, että he menettävät paljon rahaa ja saavat vastineeksi kertomuksen, joka pikemminkin heikentää kuin vahvistaa heidän mahdollisuuksiaan saada oleskelulupa.
Koulut tarkistavat säännöllisesti heille jätettyjä kirjallisia töitä varmistaakseen, että opiskelija ei ole kopioinut työtä muualta. Atk auttaa tässä.
Onkohan valtionhallinnolla käytössään vastaavaa?
Se ei tietysti auta, jos valituskierroksella tulee "täydentäviä" asioita eli muuttunut tarina. Ne kaikki sadut on luettava, vaikka pahaa tekisi.
Irakissa Isisin vastainen taistelu on ohi, joten iso osa turvapaikkahakemuksista raukeaa tarpeettomina, sekä määräaikaisia olekelulupia ei enää jatketa. Sitten heräsin unestani... >:(
Kovat on palkat Irakissa, 6800 euroa kuussa rakennuksilla.
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/167241-neljan-lapsen-isa-paiholan-vastaanottokeskuksessa-he-erottavat-perheemme (29.12.2017)
QuoteNeljän lapsen isä Paiholan vastaanottokeskuksessa: "He erottavat perheemme"
Yli kaksi vuotta samassa talossa, samassa huoneessa. Neljän lapsen isä, irakilainen Abbas Mohammed, 48, hymyilee väsyneesti Paiholan vastaanottokeskuksen sohvalla. Nuorin poika Basheer, 8, on mennyt vuoden viimeisen koulupäivän jälkeen päiväunille. Kaksostyttäret Linha, 17, ja Dina, 17, sekä Zinha, 15, lähtivät joululomaksi äitinsä luokse helsinkiläiseen vastaanottokeskukseen. Pari on eronnut.
Abbas Mohammed huolehtii lapsistaan ja käy suomen kielen opetuksessa. Insinööriksi kouluttautunut Mohammed on iloinen, että lapset saavat käydä koulua. Hyvä koulutus oli syy, miksi perhe syksyllä 2015 halusi tulla yhdeksän maan läpi nimenomaan Suomeen.
Lapsista vanhin Mostafa, 19, sai kolme kuukautta sitten kielteisen turvapaikkapäätöksen. Valituskierros on meneillään, ja itselleen Mohammed on hakenut perheenyhdistämistä. Toiset lapset ovat saaneet myönteiset päätökset.
– Kysyin poliisilta, että miten poikani voi mennä takaisin? Hänen äitinsä ja isänsä, koko muu perhe on täällä. He erottavat perheemme, eikä se ole oikein.
Irakin tilannetta Salah al-Dinin maakunnasta lähtenyt Mohammed ei pidä hyvänä. Hänen mielestään media ei näe shiia- ja sunnimuslimien välissä olevaa muuria.
Muslimeille joulu on pakanallinen juhla, mutta Mohammed hankki tänäkin vuonna lahjoja lapsilleen. Irakissa olleessaan hän järjesti joka vuosi juhlan joulupuineen ja valoineen.
– Ei mitenkään helppoa siinä maassa!
QuoteKK 65/2018 vp (https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/KK_65+2018.aspx)
Kirjallinen kysymys turvapaikanhakijoiden oikeusavusta
Eduskunnan puhemiehelle
Kansainväliset sopimukset turvaavat pakolaisille suojan. Kansainvälisten sopimusten nojalla Suomea sitoo palautuskielto, joka tarkoittaa, ettei ketään saa käännyttää tai karkottaa alueelle, jolla hän voi joutua kuolemanrangaistuksen, kidutuksen, vainon tai muun ihmisarvoa loukkaavan kohtelun kohteeksi. Säännökset turvapaikan tai oleskeluluvan myöntämisestä perustuvat Geneven pakolaissopimukseen, Euroopan ihmissoikeussopimukseen sekä YK:n kidutuksen vastaiseen sopimukseen.
Siksi on äärimmäisen tärkeää, että turvapaikkaprosessiin voidaan luottaa. Hallitus on lukuisin tavoin vaikeuttanut turvapaikan saamista tiukentamalla kriteerejä ja vaikeuttanut perheen yhdistämistä. Lisäksi hallituksen lakimuutos poisti ulkomaalaislaista säädöksen, jonka mukaan turvapaikanhakija on voinut saada oleskeluluvan humanitaarisen suojelun perusteella.
Monen suomalaisen oikeustaju on koetuksella, kun Suomi palauttaa jopa lapsia sellaisiin maihin, joihin Ruotsi ja Ranska eivät enää palauta turvapaikanhakijoita. Ruotsin maahanmuuttovirasto on muun muassa todennut, että Irakin turvallisuustilanne on pahentunut. Kaiken lisäksi hallitus on heikentänyt turvapaikanhakijoiden oikeusapua. Hallituksen asetuksen johdosta Maahanmuuttoviraston turvapaikkapuhutteluihin ei enää saa oikeudellista avustajaa kuin poikkeustapauksessa ja turvapaikkapäätöksestä annettua valitusaikaa on lyhennetty. Alkupuhuttelussa on oikeusturvan kannalta olennaista, että kootaan asianmukaisesti riittävät tiedot hakijan tilanteesta. Siinä auttaa, että turvapaikanhakijaa avustaa asiantunteva avustaja. Asianajajaliitto toteaa kannanotossaan, että oikeusapuun tehdyt muutokset ovat johtaneet oikeusturvan heikkenemiseen ja mahdollisesti vääriin turvapaikkapäätöksiin. Suomen Asianajajaliitto onkin todennut, että turvapaikanhakijoiden oikeusturvaa on parannettava.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Aikooko hallitus poistaa turvapaikanhakijoiden oikeusapuun tehdyt heikennykset ja parantaa turvapaikanhakijoiden oikeusturvaa?
Helsingissä 1.3.2018
Johanna Karimäki virh
QuoteAbbas Mohammed huolehtii lapsistaan ja käy suomen kielen opetuksessa. Insinööriksi kouluttautunut Mohammed on iloinen, että lapset saavat käydä koulua. Hyvä koulutus oli syy, miksi perhe syksyllä 2015 halusi tulla yhdeksän maan läpi nimenomaan Suomeen.
Kun tarpeeksi kehutaan Suomen koulutusjärjestelmän erinomaisuutta Al-Jazeeralla ja vastaavilla, on yllä oleva sitten seuraus elvistelystä. Ja seurauksen seurauksena ei kohta ole enää mitään kehuttavaa, vain samat ongelmat kuin Ruotsin koululaitoksessa.
Quote from: arijaarnio on 03.03.2018, 18:38:51
QuoteAbbas Mohammed huolehtii lapsistaan ja käy suomen kielen opetuksessa. Insinööriksi kouluttautunut Mohammed on iloinen, että lapset saavat käydä koulua. Hyvä koulutus oli syy, miksi perhe syksyllä 2015 halusi tulla yhdeksän maan läpi nimenomaan Suomeen.
Kun tarpeeksi kehutaan Suomen koulutusjärjestelmän erinomaisuutta Al-Jazeeralla ja vastaavilla, on yllä oleva sitten seuraus elvistelystä. Ja seurauksen seurauksena ei kohta ole enää mitään kehuttavaa, vain samat ongelmat kuin Ruotsin koululaitoksessa.
Suomen koulutusjärjestelmä ei ole peruste turvapaikalle..
Quote from: P on 03.03.2018, 18:42:02
Suomen koulutusjärjestelmä ei ole peruste turvapaikalle..
Eikä Karjalaisen toimittajan lehtijuttu jossa unohdettiin mainita se oikea peruste turvapaikalle (jos sitä on). Ei myöskään pitkä odotteluaika. Viranomaisilta nuo pölhöimmät poliitikot vaativat nopeaa ja tehokasta toimntaa. Ja rivien välissä myönteistä päätöstä. Toisekseen he ovat itse säätäneet tai olleet muuttamassa ulkomaalaislain, joka on loputon odotusaika-automaatti kaikille osapuolille, kun tehdään huolellista työtä, jota nämä poliitikot vaativat myös. Nyt pitäisi kuulemma pätevä oikeusavittalija oll ajo heti lkättelyssä kertomassa oikeuksista ja osaltaan hidastamassa tätä prosessia.
Yhtälö on mahdoton. Pölhövihreät ja svenskidegeneroituneet vaativat tätä kaikkea. Vallankäyttöä, sanon minä. Ja erimielisten kanssa ei edes keskustella. Fasisteiksi haukkuvat.
Quote from: P on 03.03.2018, 18:42:02
Quote from: arijaarnio on 03.03.2018, 18:38:51
QuoteAbbas Mohammed huolehtii lapsistaan ja käy suomen kielen opetuksessa. Insinööriksi kouluttautunut Mohammed on iloinen, että lapset saavat käydä koulua. Hyvä koulutus oli syy, miksi perhe syksyllä 2015 halusi tulla yhdeksän maan läpi nimenomaan Suomeen.
Kun tarpeeksi kehutaan Suomen koulutusjärjestelmän erinomaisuutta Al-Jazeeralla ja vastaavilla, on yllä oleva sitten seuraus elvistelystä. Ja seurauksen seurauksena ei kohta ole enää mitään kehuttavaa, vain samat ongelmat kuin Ruotsin koululaitoksessa.
Suomen koulutusjärjestelmä ei ole peruste turvapaikalle..
Mutta tuolle perheelle se näyttää olleen syy tulla Suomeen.
Quote from: qwerty on 03.03.2018, 18:22:38
Siksi on äärimmäisen tärkeää, että turvapaikkaprosessiin voidaan luottaa. Hallitus on lukuisin tavoin vaikeuttanut turvapaikan saamista tiukentamalla kriteerejä ja vaikeuttanut perheen yhdistämistä. Lisäksi hallituksen lakimuutos poisti ulkomaalaislaista säädöksen, jonka mukaan turvapaikanhakija on voinut saada oleskeluluvan humanitaarisen suojelun perusteella.
Hallitus ei kai ole tiukentanut turvapaikan saamisen kriteerejä muuten kuin poistamalla humanitaarisen suojelun kategorian. Sen perusteella jaettiin loppuaikoina noin kymmenen oleskelulupaa kuukaudessa. Lisäksi oleskeluluvan voi lain esitöiden mukaan saada edelleen samoilla perusteilla muiden kategorioiden kautta.
QuoteMonen suomalaisen oikeustaju on koetuksella, kun Suomi palauttaa jopa lapsia sellaisiin maihin, joihin Ruotsi ja Ranska eivät enää palauta turvapaikanhakijoita. Ruotsin maahanmuuttovirasto on muun muassa todennut, että Irakin turvallisuustilanne on pahentunut.
Mitähän ne sellaiset maat ovat? Ranska ja Ruotsi eivät ole päättäneet lopettaa käännytyksiä.
Kansanedustaja arvatenkin hieman juksaa viittaamalla yksittäisen ranskalaisen tuomarin yhteen valtavirrasta poikkeavaan päätökseen olla palauttamatta Suomeen irakilaista Dublin-tapausta sekä Ruotsin poliisin päätökseen keskeyttää Afganistanin palautukset tilapäisesti, kunnes Kabulin suurlähetystön henkilökunnan turvallisuus on voitu varmistaa.
Koko Irakin turvallisuustilanteesta tuskin voi sanoa kuin että se on Isisin häätämisen jälkeen paranemaan päin, mutta erityisesti Bagdadin tilanne on selvästi parempi kuin aiemmin. Toisin kuin kansanedustaja Karimäki valehtelee, Ruotsin maahanmuuttovirasto päinvastoin ilmoitti kuukausi sitten Irakin turvallisuustilanteen paranemisesta (https://www.sydsvenskan.se/2018-01-19/migrationsverket-irak-har-blivit-sakrare).
Quote
Kaiken lisäksi hallitus on heikentänyt turvapaikanhakijoiden oikeusapua. Hallituksen asetuksen johdosta Maahanmuuttoviraston turvapaikkapuhutteluihin ei enää saa oikeudellista avustajaa kuin poikkeustapauksessa ja turvapaikkapäätöksestä annettua valitusaikaa on lyhennetty. Alkupuhuttelussa on oikeusturvan kannalta olennaista, että kootaan asianmukaisesti riittävät tiedot hakijan tilanteesta. Siinä auttaa, että turvapaikanhakijaa avustaa asiantunteva avustaja. Asianajajaliitto toteaa kannanotossaan, että oikeusapuun tehdyt muutokset ovat johtaneet oikeusturvan heikkenemiseen ja mahdollisesti vääriin turvapaikkapäätöksiin. Suomen Asianajajaliitto onkin todennut, että turvapaikanhakijoiden oikeusturvaa on parannettava.
Ympäripyöreiden sanamuotojen perusteella asianajajaliitto ei edelleenkään pysty nimeämään ainuttakaan väärää turvapaikkapäätöstä viime vuosilta.
QuoteAikooko hallitus poistaa turvapaikanhakijoiden oikeusapuun tehdyt heikennykset ja parantaa turvapaikanhakijoiden oikeusturvaa?
Helsingissä 1.3.2018
Johanna Karimäki virh
Miksi?
Vihervasemmisto haluaa Suomeen lisää afrikkalaisia ja muslimimamuja. Kaikki keinot kelpaavat, muun muassa se että turvapaikkajärjestelmä on tuhottu ja sallittu muuttua siirtolaisuuden kanavaksi. Myös valehtelu on ok, se ei mädättäjiä haittaa. He osallistuvat aktiivisesti matujen kanssa valehteluun ja muunnellun totuuden levittämiseen. Meillä on liian vähän "näkyviä maahanmuuttajia
TM", siksi.
Ja toisaalla YLE jatkaa taistelua irakilaisten onnenonkijoiden puolesta. Huvittavaa sinänsä että jo otsikossa geeliohjus tunnustaa härskin turvapaikkashoppailun. Samaa kusetusta tuodaan esille koko jutun ajan.
Quotehttps://yle.fi/uutiset/3-10092875 (https://yle.fi/uutiset/3-10092875)
"Eikö pääministerinne luvannut avata kotiovensa pakolaisille?" Bilal al-Gburi kertoo miksi valitsi Suomen – ja miltä tuntuu, kun Suomi ei valinnut häntä
QuoteSyitä lähtöön riitti. Niistä puhumme lisää myöhemmin. Mutta miksi juuri Suomeen?
– Suomi tuntui edistyneeltä maalta, jossa voi kaikin tavoin nauttia vapaudesta. Maa, jossa ihmisiä kunnioitetaan, jossa saa opiskella. Se tuntui hienolta, al-Gburi sanoo ja lisää:
– Eikös pääministerinnekin luvannut avata kotiovensa turvapaikanhakijoille?
QuoteMyös Euroopan maiden turvapaikkatilastoja vertailtiin ahkerasti. Moni Pohjoismaihin asti matkannut turvapaikanhakija äkkäsi, että vuonna 2015 Suomi antoi myönteisen päätöksen jopa 85 prosentille irakilaisista
QuoteUutinen Suomen poliittisen johtajan vieraanvaraisesta eleestä kääntyi arabiaksi(siirryt toiseen palveluun) ja levisi Euroopan halki matkaavien turvapaikanhakijoiden keskuudessa. Uutisen kuuli myös Bilal al-Gburi, joka oli tuolloin parhaillaan Ruotsissa. Al-Gburi haki Suomesta turvapaikkaa seuraavana viikkona
QuoteOleellisin tieto oli kuitenkin tämä:
– Ystäväni mukaan Suomesta saa turvapaikkapäätöksen nopeasti, ja irakilaisille annetaan siellä oleskelulupia, Alsaedi sanoo
QuoteMaahanmuuttovirasto totesi Alsaedille, että hän voisi palata Bagdadin sijaan Etelä-Irakiin. Alsaedi ei noudattanut neuvoa. Turha riski, mies sanoo.
Ja se VarmaKuolema
TM:
QuoteAl-Gburi, Alsaedi ja Kareem ovat asuneet Bagdadissa puolesta vuodesta reiluun vuoteen. Toistaiseksi heitä ei ole pahoinpidelty, uhkailtu, tai pidätetty.
Kiitos Eero Mäntymaa ja YLE, kun tuotte elintasopakolaisten härskin turvapaikkashoppailun koko kansan tietoisuuteen 8)
ps. Sipilän roolia yli 30 000 irakilaisen vaelluksesta Suomeen ei voi vähätellä. "Kempeleen Erdogan" on pääarkkitehti matutulvan aiheuttajana.
Quote from: Blanc73 on 04.03.2018, 15:37:42
https://yle.fi/uutiset/3-10092875 (https://yle.fi/uutiset/3-10092875)
"Eikö pääministerinne luvannut avata kotiovensa pakolaisille?" Bilal al-Gburi kertoo miksi valitsi Suomen – ja miltä tuntuu, kun Suomi ei valinnut häntä
Sulta jäi pahin nyyhkytarina rintamakarkurista lainaamatta.
Quote
Jamal Kareem saapui Ouluun syyskuussa 2015. Pari kuukautta aiemmin hän oli karannut Irakin armeijasta.
Kareem totesi jo varhain, että koulutus ei ole avain parempaan elämään. Ei ainakaan Irakissa, joka on ollut sotatilassa puolet 30-vuotiaan elämästä. Sen vuoksi Kareem teki kuin monet muut irakilaisnuoret: unohti opinnot ja liittyi armeijaan.
– Jos ihminen yrittää opintojen kautta saada Irakissa tulevaisuuden, sitä ei tule koskaan olemaan, Kareem sanoo.
Kasarmi sijaitsi Anbarin maakunnassa. Oli vuoden 2015 kesä, sota Isistä vastaan oli käynnissä, ja Irakin armeijalla meni heikosti.
– Miehiä kuoli koko ajan. Tuntui, että johtajamme olivat pettäneet meidät.
Sotilaan sopimusta oli jäljellä kaksi vuotta. Kareem ei uskonut pysyvänsä hengissä niin kauan. Kareem teki taas kuten tuhannet muut: karkasi ja liittyi "haamusotilaiden" joukkoon.
Univormun jättäminen ei tuottanut hänelle tuskaa. Kareem sanoo, ettei alun perinkään halunnut tappaa ketään, etenkään maanmiehiään. Armeijasta karkaaminen saattoi kuitenkin olla vaarallista. Kareem oli kuullut tarinoita karkureiden vangitsemisista, kiduttamisesta ja teloituksista.
Kareem lensi Najafista Qatarin kautta Turkkiin, josta hän matkasi salakuljettajan veneellä Kreikkaan. Turvapaikanhakijoiden olot Serbiassa, Makedoniassa tai Itävallassa eivät vakuuttaneet. Kareem matkasi aina vain eteenpäin. Hän kertoo käyttäneensä lentolippuihin ja salakuljettajin palveluksiin yhteensä 7800 dollaria.
Lopulta Kareem löysi itsensä tien päästä: Kylmästä ja pimeästä pikkukaupungista nimeltä Oulu. Hän piti siitä heti.........
......Ja sen jälkeen paasataan kuinka osa suomalaisista oli rasistisia ja eikä nähnyt edes lakimiestään, ja diipadaapa :'(
Quote
Kareem totesi jo varhain, että koulutus ei ole avain parempaan elämään. Ei ainakaan Irakissa, joka on ollut sotatilassa puolet 30-vuotiaan elämästä. Sen vuoksi Kareem teki kuin monet muut irakilaisnuoret: unohti opinnot ja liittyi armeijaan. (https://yle.fi/uutiset/3-10092875)
– Jos ihminen yrittää opintojen kautta saada Irakissa tulevaisuuden, sitä ei tule koskaan olemaan, Kareem sanoo.
Kasarmi sijaitsi Anbarin maakunnassa.
Oli vuoden 2015 kesä, sota Isistä vastaan oli käynnissä, ja Irakin armeijalla meni heikosti.
– Miehiä kuoli koko ajan. Tuntui, että johtajamme olivat pettäneet meidät.
Sotilaan sopimusta oli jäljellä kaksi vuotta. Kareem ei uskonut pysyvänsä hengissä niin kauan. Kareem teki taas kuten tuhannet muut: karkasi ja liittyi "haamusotilaiden" joukkoon.
Univormun jättäminen ei tuottanut hänelle tuskaa. Kareem sanoo, ettei alun perinkään halunnut tappaa ketään, etenkään maanmiehiään. Armeijasta karkaaminen saattoi kuitenkin olla vaarallista. Kareem oli kuullut tarinoita karkureiden vangitsemisista, kiduttamisesta ja teloituksista.
V******u kun muumituttaa kun tänne tulee "pakolaisina" rintamakarkureita, jotka jättivät naisensa ja lapsensa isiksen armoille ja sitten
nyyhkyttävät, kun rintamakarkuruus ei oikeuta turvapaikkaan. Eikö yhtään hävetä olla "mies"? >:( >:( >:(
Mulla on jonkin verran ymmärrystä miehille, jotka rintamalla kokevat hermoromahduksen (IMHO evakuoitava tilanteen salliessa ja palautettava sotilaspalvelukseen voimien mukaan vaikka edes huoltojoukkoihin) mutta tämä tarina on kyllä 100 % nyhveröintiä. Olisiko tolle tyypille pitäny turvishaastattelussa laukoa, että täällä viime sodassa raukkamaisimmat rintamakarkurit palkittiin pystykorvan lyijykokardilla?
BTW tuo YLEn mokuttaja ampuu itseään jalkaan; todistaa, että "pakolaisten" joukossa on rintamakarkureita sekä että mamut hyvin tarkkaan shoppailevat turvapaikkansa hyväksyntä-%:n perusteella. Muistatteko, miten JHa:ta syytetiin foliohattuilusta, kun hän 2015 tästä shoppailuongelmasta puhui?
Kuinka helvetin vaikeaa olisi pyytää Irakilta (kaikilta pakolaisia tuottavilta mailta) lista rintamakarkureista ja palauttaa kun saadaan kiinni. Ei mitään käsittelyitä, vaan suora hylsy (pun intended).
Pelkkä tällaisesta ilmoittaminen irak/nissa ilmaisen asunnon ja elämän mainostamisen sijaan ajaisi tulijoita muuanne (ja toisi ehkä niitä oikeita pakolaisia tilalle)
Aseellisen koulutuksen saanut jo valmiiksi tappanut ja sotaa kokenut kyynikko jolla ei ole mitään ongelmaa hypätä kelkasta toisen ilman mitään sitoutumista ? Siinäpä hyvä pohja "kotoutumiseen".
Tähän päälle fanaattinen uskonto jolle määränpää on täynnä vääräuskoisia.
Mikä kertakaikkiaan voisi mennä vikaan :facepalm:
En ole nyt yhtään varma, mutta minulla on sellainen hämärä muistikuva, että kansainvälisissä pakolaissopimuksissa olisi määritelty, että vieraan valtion sotilaiden turvapaikkahakemuksia ei tarvitse käsitellä. Voiko joku vahvistaa tämän muistikuvan?
Eli kaduillamme vaeltaa edelleenkin tuhansia irakilaisia sotilaskarkureita, osa siis paatuneita tappajia. Kylmäävä fakta, joka ei tunnu juuri ketään huolettavan >:(
Quote from: Hakkapeliitta on 05.03.2018, 10:17:34
En ole nyt yhtään varma, mutta minulla on sellainen hämärä muistikuva, että kansainvälisissä pakolaissopimuksissa olisi määritelty, että vieraan valtion sotilaiden turvapaikkahakemuksia ei tarvitse käsitellä. Voiko joku vahvistaa tämän muistikuvan?
Ulkomuistista lausun, että sotilaita ei ole rajattu sopimuksen soveltamisesta pois.
Jutussa pistää silmään Haidarin lasten äidin kohtelu:
Quote33-vuotias Haidar Alsaedi hyppyyttää parivuotiasta poikaansa Josefia polvellaan. Tytär Mariam seuraa haastattelua kiinnostuneena. Vähän väliä Josef vie pöydällä olevasta kulhosta makeisen äidilleen Leilalle, joka kuuntelee haastattelua keittiöstä käsin.
https://yle.fi/uutiset/3-10092875
Toimittaja olisi voinut kysyä miksi äiti istuu keittiössä ja pyytää häntäkin mukaan haastateluun. Onhan sentään kyse koko perheen tulevaisuudensuunnitelmista yhdessä maailman tasa-arvoisimmista maista. Mutta itsesensuurin nimissä asia sivuutetaan jotenkin itsestään selvyytenä, eikä sitä kyseenalaisteta, vaikka luulisi tuollaisen sukupuoleen perustuvan syrjimisen olevan jo itsessään jutun aihe.
Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 05.03.2018, 09:52:03
Quote
Kareem teki taas kuten tuhannet muut: karkasi ja liittyi "haamusotilaiden" joukkoon. (https://yle.fi/uutiset/3-10092875)
V******u kun muumituttaa kun tänne tulee "pakolaisina" rintamakarkureita
Voi kuinka kyyninen olet.
Ajattele edes Ruotsiin lähetettyjä sotalapsia. Ja evakot, muista evakot! Finlayson, korkeasti koulutetut siirtolaiset ja kaarnaveneet. Maailman parasta riisiä! Kansainväliset sopimukset ja rakkaus, pallerot. Jakamaton ihmisarvo, rasismia edes kysyä arwoisan pakolaisen motiiveja. Kaikkien taustat tiedet.../SYNTAX ERROR/----
Quote from: N. O. Hääppönen on 06.03.2018, 06:47:35
Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 05.03.2018, 09:52:03
Quote
Kareem teki taas kuten tuhannet muut: karkasi ja liittyi "haamusotilaiden" joukkoon. (https://yle.fi/uutiset/3-10092875)
V******u kun muumituttaa kun tänne tulee "pakolaisina" rintamakarkureita
Voi kuinka kyyninen olet.
Samanlaista tarinaa oli Somaliasta sisällissotaa pakoon Suomeen tulleella Siad Barren armeijan upseerilla, josta taisi tulla Suomessa joku demaripolitikoitsija. "En halunnut tappaa ihmisiä" hän selitti, eikä jutun kirjoittanut toimittaja kyseenalaistanut tarinaa. Miksi ryhtyä ammattisotilaaksi, jos ei tarvittaessa ole valmis tappamaan ihmisiä?
Niissä maissa sotilaaksi tai upseeriksi taidetaan ryhtyä niinkuin meillä postimieheksi tai demariksi. Tietysti sisällissodat on vähän ikävämpi juttu mutta epäilen ettei täysin alivoimaisten kapinallisten kukistaminen olisi mikään omantunnonkysymys tai vastenmielinen homma näille sotaa paenneille sotilaille.
Tosielämässä tiedän yhden ammattisotilaan, joka tänne tultuaan on ansainnut turvapaikkansa.
Väli-Amerikan sissijoukkoihin kaapattu lapsisotilas, joka joutui johtamaan itseään nuorempia lapsia täysin epätoivoisiin tilanteisiin. Adoptoitiin tänne, opiskeli kielen ja varsin kunnioitettavan ammatin jossa tekee säännöllisesti fyysistä työtä.
Toisinaan vaipuu psykoosiin ja palaa sinne metsään, missä muut lapset kuolivat ympäriltään suojellessaan johtajaansa.
Tämän kaverin tarinan valossa minun on jokseenkin vaikeaa hyväksyä paskasta riisistä valittajia. Sori siitä.
Quote from: Syämmistynyt on 05.03.2018, 12:40:46
Jutussa pistää silmään Haidarin lasten äidin kohtelu:
Quote33-vuotias Haidar Alsaedi hyppyyttää parivuotiasta poikaansa Josefia polvellaan. Tytär Mariam seuraa haastattelua kiinnostuneena. Vähän väliä Josef vie pöydällä olevasta kulhosta makeisen äidilleen Leilalle, joka kuuntelee haastattelua keittiöstä käsin.
https://yle.fi/uutiset/3-10092875
Toimittaja olisi voinut kysyä miksi äiti istuu keittiössä ja pyytää häntäkin mukaan haastateluun. Onhan sentään kyse koko perheen tulevaisuudensuunnitelmista yhdessä maailman tasa-arvoisimmista maista. Mutta itsesensuurin nimissä asia sivuutetaan jotenkin itsestään selvyytenä, eikä sitä kyseenalaisteta, vaikka luulisi tuollaisen sukupuoleen perustuvan syrjimisen olevan jo itsessään jutun aihe.
Toimittaja saattaa olla salanuiva. Ei muuta kuin tutkintapyyntöä sisään. Potkut töistä ja varmuuden vuoksi rangaistus kansanryhmän vastaisesta, tekstiin piilotetusta kiihotuksesta.
Intiimi video ei riitä näytöksi turvapaikanhakijan homoseksuaalisuudesta – nuori irakilaismies jäi ilman turvapaikkaa Suomessahttps://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005640172.html
Quote from: Stadari
--
Maahanmuuttovirasto hylkäsi alun perin miehen turvapaikkahakemuksen marraskuussa 2016. Mies valitti Itä-Suomen hallinto-oikeuteen, mutta myös se hylkäsi valituksen. Itä-Suomen hallinto-oikeuden mukaan homoseksuaalit voivat joutua vainotuksi Irakissa. Mies ei kuitenkaan pystynyt oikeuden arvion mukaan uskottavasti osoittamaan olevansa homo.
--
Irakilaismies vei asian korkeimman hallinto-oikeuden käsiteltäväksi. Uusina todisteina hän toimitti KHO:lle intiimin valokuvan ja videon, joissa hän tekee KHO:n päätöksen mukaan "homoseksuaalisia tekoja". Valokuvan ja videon sisältöä ei kuvailla päätöksessä tämän tarkemmin.
--
Seuraavaksi KHO arvioi, miten kuva- ja videoaineistoon on suhtauduttava, kun turvapaikanhakija haluaa itse toimittaa sen näytöksi. KHO:n mukaan vapaan todistelun periaatteen ja valittajan menettelyllisten oikeuksien vuoksi tuomioistuin ei voi kieltäytyä kokonaan ottamasta vastaan tällaista materiaalia. KHO kuitenkin totesi, että kansainvälisessä suojelussa ei ole kyse yksittäisistä seksuaalisista teoista vaan seksuaalisesta suuntautumisesta ja identiteetistä laajemmin. Siten irakilaisen turvapaikanhakijan toimittamalla kuva- ja videoaineistolla ei ole merkitystä, kun hänen seksuaalista suuntautumistaan arvioidaan.
Korkein hallinto-oikeus hyväksyi Helsingin hallinto-oikeuden näkemyksen, että mies ei ole uskottavasti osoittanut olevansa homoseksuaali eikä hänellä ole perusteltua aihetta pelätä joutuvansa vainotuksi kotimaassaan.
KHO:n perjantainen ratkaisu on vuosikirjapäätös, joka voi ohjata lain soveltamista muissa samanlaisissa tapauksissa.
Loput linkistä, juttua oli omasta mielestä aika vaikea lyhennellä koska jutussa ei ollut juurikaan muuta kuin se ns. liha. Hyvä että KHO osoittaa kaapinpaikkaa siihen että ottamalla jonkun valokuvan/videon itsestään ns. homostelemassa ei automaagisesti oikeuta turvapaikkaan.
Tosin kuvan ja videon sisältöä ei ole tarkemmin selostettu joten voi olla että on kirjastossa käyty jostain tappajakondomi-kirjasta valokuva ja photoshopattu oma naama siihen :roll:.
Tämmöistä näin somessa.
Quote
Venla-Sofia Saariaho
6. April um 22:24 ·
ESTÄÄKÖ POLIISI ONNEMME?
Päätin tarttua viimeiseen oljenkorteen, jonka keksin, ja johon tarttumista olen pelännyt.
Kerron pienen tarinan, ja toivon, että jos se koskettaa sinua edes hieman, jaat sen.
Aviomieheni on suljettuna säilöönottoyksikköön, eikä hänelle eikä minulle anneta ainuttakaan järkevää tai selkeää vastausta siihen, miksei häntä voida vapauttaa. Tämä kaikki on vienyt voimat sekä häneltä että minulta. Haluankin nyt koettaa, pystyykö sosiaalinen media tuomaan tilanteelle näkyvyyttä niin paljon, että se tavoittaisi sellaisen tahon, joka voisi asiassa auttaa.
---
Taustatietona kerrottakoon, että mieheni on tullut Irakista Suomeen turvapaikanhakijana. Kotimaassaan häntä on uhattu kirjeellä, joka sisälsi luodin ja viestin, jossa hänellä kerrottiin olevan 24 tuntia aikaa poistua maasta tai hänet tapettaisiin. Yksi hänen veljistään sai samanlaisen viestin. Molemmat poistuivat maasta tuon 24 tunnin aikana. Hänen isänsä kuoli pommituksessa aiemmin. Vanhin veljistä kidnapattiin runsas vuosi sitten, eikä häntä ole löydetty. Hänen oletetaan kuolleen.
---
Tapasin mieheni kesällä 2016 Oulun Rotuaarilla laulutapahtumassa. Hänen ystävänsä tarjosi minulle takkiaan ja pyysi minua ulos, mutta silmäni olin jo iskenyt tulevaan mieheeni. Jo samalla viikolla aloimme keskustella facebookissa, minkä jälkeen päätimme tavata. Seurustelumme alkoi varmaankin noin pari kuukautta ensitapaamisemme jälkeen. Alusta alkaen olimme tositarkoituksella yhdessä. Vuotta myöhemmin kesällä 2017 kihlauduimme ja tarkoituksemme oli mennä naimisiin mahdollisimman pian.
Tähän aikaan alkoi kuitenkin tapahtua ikäviä asioita. Mieheni sai toisen negatiivisen turvapaikkapäätöksensä ja jäi odottamaan korkeimman hallinto-oikeuden päätöstä. Samaan aikaan Turussa tapahtui tämä järkytystä aiheuttanut marokkolaismiehen puukotusepisodi. Tämä sai aikaan muun muassa sen, että poliisi tiukensi turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten seurantaa ja alkoi lähettää heitä takaisin kotimaihinsa entistä herkemmin.
Tämä herätti miehessäni pelkoa, sillä hän ei voi palata kotimaahansa. Hän on siellä uhattu ja etenkin kerran maasta lähteneenä hän olisi vielä tarkemman silmälläpidon alla, jos joutuisi takaisin. Tästä syystä mieheni poistui Suomesta ja lähti Belgiaan, jonne hänen veljensä (uhkauskirjeen saanut) oli paennut. Tavoitteenamme oli edelleen koko ajan mennä naimisiin. Oletimme, että Belgiassa se voisi onnistua helpommin, kun pelko Irakiin käännyttämisestä ei olisi niin suuri. Olimme hyvin väärässä. Belgia kaikessa byrokraattisuudessaan antoi käytännössä täystyrmäyksen yrityksellemme. Mieheni vietti Belgiassa muutamia kuukausia ja kävin häntä tapaamassakin.
Joulun alla 2017 päädyimme siihen, että hänen kannattaisi tulla takaisin, sillä hän ei voisi saada Belgiasta turvapaikkaa, saati oleskelulupaa (Dublin -menettely) ja todennäköisesti hänet joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin palautettaisiin Suomeen (Dublin -menettely). Aloimme siis pohtia, kuinka hänet saataisiin kohtuullisen järkevästi takaisin Suomeen. Tässä asiassa emme saaneet järkevää vastausta keneltäkään, emme hänen asianajajaltaan emmekä poliisilta. Kaikkeen vastattiin epävarmuudella. Lopulta mieheni ilmoittautui Belgiassa Suomeen vapaaehtoisesti takaisinlähteväksi. Hän tuli niin sanotusti Dublin-palautuksena, mikä onkin johtanut ongelmiin, sillä näinhän ei teoriassa ole. Hän oli vapaaehtoinen saapumaan, häntä ei erikseen pyydetty eli Dublin-säännös ei päde. Hänet vain kuljetettiin Suomeen kyseisen nimikkeen alaisena.
Suomeen saavuttuaan hänet otettiin välittömästi kiinni ja laitettiin säilöönottoyksikköön Helsinkiin. Syynä se, että hän oli poistunut Suomesta turvapaikkaprosessin aikana. "Aivan perinteinen tyyli", totesi poliisi. Eli ei siis mitään ihmeellistä. Häntä ei kuitenkaan suostuttu päästämään pois, vaikka oli selkeässä tiedossa niin poliisilla, maahanmuuttovirastolla kuin asianajajallakin, että hän on tullut Suomeen omasta tahdostaan takaisin ja pääasiallisena aikomuksenaan aloittaa perhe-elämä ja avioitua kanssani. Kävin katsomassa häntä Helsingissä ja täytimme kaavakkeita avioliiton solmimista ajatellen, kävin myös Irakin suurlähetystössä hankkimassa laillistukset. Kaikki selvää avioliiton osalta.
Sitten hänet siirrettiin Joutsenon säilöönottoyksikköön. Lappeenrannan maistraattiin sovimme vihkipäivän, ja poliisin kuljettamana hän saapui maistraattiin 16.3.2018, ja avioiduimme. Sekä poliisit että asianajaja antoivat täysin ymmärtää, että hänet vapautetaan pian tämän jälkeen. "Ei Suomen kansalaisen kanssa avioitunutta henkilöä pidetä huvin vuoksi säilössä, kyllä hän nyt pääsee pois", totesi poliisi jälleen. Häntä ei vapautettu.
Nyt on avioitumisestamme kolme viikkoa. Uusi oleskelulupahakemus on toimitettu maahanmuuttovirastoon eli kaiken pitäisi olla kunnossa hänen vapautustaan ajatellen. Kukaan ei kuitenkaan vastaa taikka kerro meille mitään. Kenelle soitankin, keneltä kysynkin, on vastaus aina yhtä epävarma ja jopa torjuva. Poliisi voi jopa naureskellen todeta, että "eihän näistä koskaan oikein tiedä ja en minä voi oikein sinulle kertoa tästä asian etenemisestä mitään". Miten se on mahdollista? Kyllä, tiedän, ettei ulkopuolisille kerrota tai puhelimessa yleensäkään kerrota tällaisia asioita. Mutta miten voi olla mahdollista, ettei kukaan voi antaa suoraa ja selkeää vastausta. Tai selkeästi kertoa, miten seuraavaksi tulisi toimia, jotta saisin AVIOMIEHENI takaisin kotiin. Ja pääsisimme viimeinkin aloittamaan yhteisen arjen.
Mieheni on tällä hetkellä säilöönottoyksikössä, jossa hän jakaa tilan muun muassa erilaisiin rikoksiin syyllistyneiden kanssa, jopa henkilöiden, jotka käyttäytyvät väkivaltaisesti ja yrittävät hyökätä toisten kimppuun. Miksi hän on siellä? Koska yritti palata takaisin Suomeen morsiamensa luo mennäkseen naimisiin tämän kanssa, ja aloittaakseen viimeinkin tavallisen työssäkäyvän ihmisen elämän.
Vetoankin nyt sinuun, Lukija, jos olet tänne asti lukenut ja kertomukseni on sinua millään tavalla koskettanut, toivon syvästi, että jaat tämän. Toivon, että tämän näkee myös joku, jolla on pientäkin valtaa tässä asiassa ja joka ymmärtää, että nyt jos koskaan olisi aika toimia.
Mieheni ei ole nähnyt taivasta lähes kahteen kuukauteen. Hänen ikkunoissaan on kalterit. Hän ei saa pitää huoneessaan edes kynää, sehän on vaarallinen kapistus. Hänen vapautensa on viety täysin. Ja miksi? Mikä on ollut oikeuden antama syy siihen, ettei hän pääse pois? "Hän todennäköisesti tulee pakenemaan uudestaan. Emme uskalla päästää häntä vapaaksi, sillä emme usko hänen jäävän Suomeen". HALOO!? Miksi hän yrittäisi poistua, kun hän on täysin vapaaehtoisesti tullut takaisin ja nyt myös avioitunut. Myöskin nostan esille, ettette välittäneet, kun hän poistui Belgiaan, joten miksi näennäisesti esitätte nyt, että välittäisitte, jos hän poistuisi?
Niin kuin jo alussa totesin, on tämä vienyt voimat sekä mieheltäni että minulta. Tämä on viimeinen keino, jonka keksin. Olemme olleet yhteydessä useisiin asianajajiin, poliiseihin, maahanmuuttovirastoon, pakolaisneuvontaan, suurlähetystöihin, mutta mistään meille ei ole annettu selkeää vastausta.
Päästäkää mieheni pois. Antakaa hänelle hänen vapautensa takaisin. Vapaus elää, tehdä töitä, asua rakkaansa kanssa. Voin sanoa, että mitään emme toivo enempää, kuin tavallista rutiininomaista arkea. Ehkä juuri Sinä voit sen toiveen toteutumisessa auttaa.
Terveisin,
tuore aviopari
https://www.welt.de/vermischtes/article175312132/Stuttgart-Fluechtlinge-fehlen-beim-Singen-mit-Fluechtlingen.html
QuoteDas Willkommenscafé in Stuttgart veranstaltete ein gemeinsames Singen mit Flüchtlingen. Der internationale Chor stand bereit, eingeladen waren Flüchtlinge aus drei Unterkünften. Es kam niemand. Die Veranstalter geben sich die Schuld.
QuoteStuttgartin Tervetuloa-Kahvila järjesti pakolaisille laulutapahtuman. Kansainvälinen kuoro oli jo valmiina, kutsuttuina oli kolmen eri vokin pakolaiset. Kukaan ei tullut paikalle. Tilaisuuden järjestäjät syyttävät siitä itseään.
;D
QuoteTapasin mieheni kesällä 2016 Oulun Rotuaarilla laulutapahtumassa.
Oulun laulutapahtumassa oli ilmeisesti enemmän säpinää... :)
Kirjataan muistiin linkki (http://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/vuosikirjapaatokset/vuosikirjapaatos/1523518780899.html) pari viestiä ylempänä viitattuun päätökseen KHO:2018:52, niin asiasta enemmän kiinnostuneiden ei tarvitse tyytyä toimittelijan versioon.
Miksei HS keskity myös myönteisissä päätöksissä oleviin virheisiin, niitä kun on todennäköisesti enemmän (esim. Turkissa pidempään asuneille on myönnetty turvapaikkoja).
Tuosta voisi päätellä, että HS:n tavoitteena on saada kaikki tänne tulleet jäämään Suomeen.
Quote from: skyuu on 13.04.2018, 12:31:24
Intiimi video ei riitä näytöksi turvapaikanhakijan homoseksuaalisuudesta – nuori irakilaismies jäi ilman turvapaikkaa Suomessa
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005640172.html
Quote from: Stadari
--
Maahanmuuttovirasto hylkäsi alun perin miehen turvapaikkahakemuksen marraskuussa 2016. Mies valitti Itä-Suomen hallinto-oikeuteen, mutta myös se hylkäsi valituksen. Itä-Suomen hallinto-oikeuden mukaan homoseksuaalit voivat joutua vainotuksi Irakissa. Mies ei kuitenkaan pystynyt oikeuden arvion mukaan uskottavasti osoittamaan olevansa homo.
--
Irakilaismies vei asian korkeimman hallinto-oikeuden käsiteltäväksi. Uusina todisteina hän toimitti KHO:lle intiimin valokuvan ja videon, joissa hän tekee KHO:n päätöksen mukaan "homoseksuaalisia tekoja". Valokuvan ja videon sisältöä ei kuvailla päätöksessä tämän tarkemmin.
--
Seuraavaksi KHO arvioi, miten kuva- ja videoaineistoon on suhtauduttava, kun turvapaikanhakija haluaa itse toimittaa sen näytöksi. KHO:n mukaan vapaan todistelun periaatteen ja valittajan menettelyllisten oikeuksien vuoksi tuomioistuin ei voi kieltäytyä kokonaan ottamasta vastaan tällaista materiaalia. KHO kuitenkin totesi, että kansainvälisessä suojelussa ei ole kyse yksittäisistä seksuaalisista teoista vaan seksuaalisesta suuntautumisesta ja identiteetistä laajemmin. Siten irakilaisen turvapaikanhakijan toimittamalla kuva- ja videoaineistolla ei ole merkitystä, kun hänen seksuaalista suuntautumistaan arvioidaan.
Korkein hallinto-oikeus hyväksyi Helsingin hallinto-oikeuden näkemyksen, että mies ei ole uskottavasti osoittanut olevansa homoseksuaali eikä hänellä ole perusteltua aihetta pelätä joutuvansa vainotuksi kotimaassaan.
KHO:n perjantainen ratkaisu on vuosikirjapäätös, joka voi ohjata lain soveltamista muissa samanlaisissa tapauksissa.
Loput linkistä, juttua oli omasta mielestä aika vaikea lyhennellä koska jutussa ei ollut juurikaan muuta kuin se ns. liha. Hyvä että KHO osoittaa kaapinpaikkaa siihen että ottamalla jonkun valokuvan/videon itsestään ns. homostelemassa ei automaagisesti oikeuta turvapaikkaan.
Tosin kuvan ja videon sisältöä ei ole tarkemmin selostettu joten voi olla että on kirjastossa käyty jostain tappajakondomi-kirjasta valokuva ja photoshopattu oma naama siihen :roll:.
Tässä tuo KHO:n päätös
KHO:2018:52
Ulkomaalaisasia – Kansainvälinen suojelu – Turvapaikka – Toissijainen suojelu – Seksuaalinen suuntautuminen – Henkilökohtaisen uskottavuuden arviointi – Suullinen käsittely – Todistelu – Vapaa todistusteoria – Selvityksen arviointi
http://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/vuosikirjapaatokset/vuosikirjapaatos/1523518780899.html
KHO on vain tuon lumehomon tapauksessa noudattanut vanhaa totuutta, ei kerta homoa tee.
Jos KHO:lle olisi mennyt läpi nuo kotivideot, niin vastaanottokeskuksissa olisi alkanut ihan erilainen kuhina, johon ei tättähääriä ei olisi enää kutsuttukaan.
Siellä olisi huoneen ikkunat peitetty apeilla verhoilla, kun Abdul ja Mohammed valmistelevat videomateriaalia turvapaikkahakemusta varten.
Ja eikun aikuiselokuvabisnestä tekemään vaan.
Quote from: kivimies on 13.04.2018, 18:19:03
Miksei HS keskity myös myönteisissä päätöksissä oleviin virheisiin, niitä kun on todennäköisesti enemmän (esim. Turkissa pidempään asuneille on myönnetty turvapaikkoja).
Tuosta voisi päätellä, että HS:n tavoitteena on saada kaikki tänne tulleet jäämään Suomeen.
Quote
87 §Turvapaikka
Maassa oleskelevalle ulkomaalaiselle annetaan turvapaikka, jos hän oleskelee kotimaansa tai pysyvän asuinmaansa ulkopuolella sen johdosta, että hänellä on perustellusti aihetta pelätä joutuvansa siellä vainotuksi alkuperän, uskonnon, kansallisuuden, tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään kuulumisen tai poliittisen mielipiteen johdosta, ja jos hän pelkonsa vuoksi on haluton turvautumaan sanotun maan suojeluun.
Tuosta minä olen kirjoittanut monta kertaa, että Suomeen tuskin saapuu yhtään Geneven sopimuksen mukaista pakolaista vuodessa, koska kaikki irakilaiset, somalit ja afganistanilaiset voivat turvautua oman hallituksensa suojeluun. Missään noista maista ei ole hirmuhallintoa.
Kuitenkin Maahanmuuttovirasto myöntää vuosittain tuhansia turvapaikkoja Suomeen saapuneille laittomille siirtolaisille. Joka ainoa turvapaikka on myönnetty vastoin Suomen lakia ja kansainvälisiä sopimuksia. Jos Suomi olisi oikeusvaltio, niin tuomioistuimet purkaisivat joka ainoan Maahanmuuttoviraston tekemän myönteisen päätöksen.
Aitoja sotapakolaisia Suomeen tulee vuosittain korkeintaan kourallinen. Lähes kaikki turvapaikanhakijoille myönnetyt oleskeluluvat on myönnetty Suomen lain vastaisesti.
Quote from: Elemosina on 14.04.2018, 11:00:31
Ja eikun aikuiselokuvabisnestä tekemään vaan.
Kohta sitten tättähäärät on itkemässä miten Abdulkadir ei saa työolea vaikka on ottanut Mohammedilta kakkoseen vokissa jo kuukausia. Lisäksi vielä valitusta miten suomalaisille ei työ homopornobisneksessä kelpaa...
Nyyhkytarinaa pukkaa jälleen.
Melkoinen moniosaaja vaikuttaa tämä läpsyttelijä olevan. Osaa lämmittää saunan, kantaa puita ja viikata pyyhkeitä, omg! Ei varmaan ketään muuta tuohon hommaan löytyisikään, kun tällaista erikoisosaamista vaatii.
Ja yllättäen on taas Right to live -aktivisti Erna Bodström Ylen jutussa kommentoimassa tutkijana :facepalm:
https://yle.fi/uutiset/3-10324494 (3.8.2018)
QuoteYrittäjä työllisti passittoman turvapaikanhakijan, joka todennäköisesti palautetaan Afganistaniin – "Tämä on musertavaa"
Tutkijan mukaan työtä tekevien ja jo osittain kotoutuneiden turvapaikanhakijoiden palauttaminen kotimaihinsa on voimavarojen hukkaamista.
– Morteza on minulle todellinen kultakimpale, Kaurilan saunan yrittäjä Saara Lehtonen sanoo.
Turvapaikanhakija Morteza on työskennellyt Kaurilan saunassa lähes vuoden. Hän on opetellut viikkaamaan pyyhkeet yrittäjän toiveiden mukaan, valmistamaan saippuaa, lämmittämään saunaa, hän kantaa puita, pesee lauteita, valmistaa kynttilöitä ja siivoaa. Ja kaiken tämän tekemisen Lehtonen on opettanut Mortezalle kädestä pitäen.
Kun toinen kaivaa kaapista etikettejä itse valmistettuihin kosmetiikkatuotteisiin, toinen huomauttaa, että laventelisaippuan etikettejä täytyy tilata lisää.
– Hae tuhkaämpäri, Lehtonen pyytää.
Morteza palaa hetken kuluttua puuvakan kanssa. Suomen kielen kurssilla ei ole tuhkaämpäristä puhuttu.
Palautus Afganistaniin pelottaa
Morteza, 22, kertoo syntyneensä ja kasvaneensa Afganistanissa. Hän pakeni perheensä kanssa kotimaastaan Iraniin 15-vuotiaana. Sieltä hän lähti Eurooppaan ja saapui Suomeen 2015.
– Haen Suomesta turvapaikkaa, sillä Afganistan ei ole turvallinen maa minulle, Morteza kertoo.
– Afganistanissa on sisällissota ja lait eivät toimi, hän jatkaa.
Ennen perheen lähtöä Iraniin, Morteza ehti käydä muutaman vuoden epävirallista koulua Afganistanissa. Hän on myös tehnyt töitä erilaisilla työmailla. Nyt hänellä on Suomessa työpaikka, hän opiskelee suomen kieltä ja hänellä on suomalaisia tukihenkilöitä.
– Pidän Suomesta, tämä on kaunis ja hyvä maa, täällä on turvallista, rakastan tätä maata, Morteza sanoo.
Vaikka moni asia on hyvin, Morteza joutuu elämään epätietoisuudessa ja epävarmuudessa. Hän kokee turvapaikanhakuprosessin raskaaksi ja kielteiset päätökset ovat vaikuttaneet hänen vointiinsa. Stressi on vienyt yöunet, ja voimat eivät enää riitä kokoaikaiseen työntekoon. Keskittymiskyvyn puute hankaloittaa suomen kielen oppimista.
Tähän mennessä Morteza on saanut kaksi kielteistä turvapaikkapäätöstä. Ja hän pelkää tulevaisuutensa puolesta.
(...)
Töissä käyviä turvapaikanhakijoita ei tilastoida
Turvapaikanhakijalla on oikeus työhön joko kolmen tai kuuden kuukauden jälkeen siitä, kun hän on tullut maahan. Tilastoa työtä tekevistä turvapaikanhakijoista Suomessa ei löydy, joten määrää täytyy vain arvioida.
Maahanmuuttoa tutkiva tutkija Erna Bodström Helsingin yliopistosta kertoo arvioinnin olevan vaikeaa. Hän itse sanoo tuntevansa monia työllistyneitä turvapaikanhakijoita. Useat heistä työskentelevät siivous- tai rakennusalalla.
Tutkijan mukaan töissä käyviä - ja siten jo pitkällä kotoutumisessaan olevia turvapaikanhakijoita - on niin paljon, että heidän palauttamisensa kotimaihinsa on voimavarojen hukkaan heittämistä.
– Varsinkin kun samaan aikaan puhutaan siitä, että Suomeen pitäisi tulla lisää työntekijöitä, kun tällä hetkellä työntekijöitä ei ole riittävästi, Bodström huomauttaa.
Maahanmuuttovirasto Migri ei tilastoi työssä käyviä turvapaikanhakijoita, mutta kertoo, että vuodesta 2015 hieman yli 1 000 turvapaikanhakijaa on hakenut työperäistä oleskelulupaa. Lupaa ovat hakeneet eniten irakilaiset (411) ja afganistanilaiset (124).
Bodströn muistuttaa, että on myös sellaisia turvapaikanhakijoita, jotka eivät pysty tekemään töitä terveyssyistä. Usein heillä on traumaattisia kokemuksia kotimaastaan. He kärsivät epätietoisuudesta tulevaisuutensa suhteen ja rasittuvat pitkästä turvapaikkaprosessista. On myös niitä, jotka opiskelevat töiden sijaan
(...)
Nähtävästi afgaanipoika toimii keski-ikäisten naisten saunottajana tippi-palkalla. Lehtosen yritykset(3kpl) eivät kassavirralla pysty palkkaa maksamaan läpsylle.
Quote from: Elemosina on 14.04.2018, 11:00:31
Ja eikun aikuiselokuvabisnestä tekemään vaan.
Kun on "jalo" tarkoitus niin ainakin veikkausvaroista saapi sponssia.
(sorry, että paljastin)
Kun katsoo oikeuksien päätösnippua niin voi todeta, että maksamme paaaljon. Sen lisäksi samma po svenska (folketinget?) ja tottakait myös arabiaksi :facepalm:
Tähän YLE:n viimeisimpään nyyhkyjuttuun liittyen en tiennytkään, että muissa maissa hylsyn turvapaikkahakemukseen (ja valituksiin) saaneet eivät voi hakea työlupaa. Tämähän säästäisi myös Suomessa pitkän pennin, kuten myös kokonaan uuden turvapaikkahakemuksen (=homoiksi ja kristityiksi kääntyneet) estäminen.
QuoteMykkäsen korostaa kuitenkin, että Suomessa turvapaikanhakija, jolla on henkilöllisyys ja taustat kunnossa, voi hakea kielteisen turvapaikkapäätöksen jälkeen työperäistä oleskelulupaa.
– Meillä ei ole aikeita katkaista tätä mahdollisuutta, kuten joissain maissa on tehty, Mykkänen sanoo.
Sisäministeri Mykkänen ajaa työvoiman saatavuusharkinnan poistamista. Mykkänen kertoo tekevänäsä töitä myös sen eteen, että joillakin aloilla vaatimukset pätevyystodistuksista ja suomen kielen taidosta poistettaisiin.
QuoteTutkijan mukaan töissä käyviä - ja siten jo pitkällä kotoutumisessaan olevia turvapaikanhakijoita - on niin paljon, että heidän palauttamisensa kotimaihinsa on voimavarojen hukkaan heittämistä.
Tämä saa sappeni kiehumaan. Eihän nyt jumalauta voi olla niin, että turvapaikkoja jaetaan mm sillä perusteella että onko feikkipakolaisella työpaikka vai ei?
On itseasiassa surkuhupaisaa että nämä median valikoimat akateemiset "asiantuntijat" edes kehtaavat sanoa moista tuubaa ääneen. Se että he sanovat sen ääneen, kertoo siitä että lausuntojen takana on ideologinen propaganda, jonka tukena on naiivi tunnejournalismi. Laa Laa-rinnakkaistodellisuudessa elävät ja Unelmasta haaveilevat hölmöt ovat samanlaisia koulutustaustasta riippumatta. Sokea usko siihen, että jokaisen halukkaan kolmannen maailman asukkaan on päästävä elämään europpalaisten kustantamalla sosiaaliturvalla, se on järkkymätön. Itsetuhoiset hölmöt.
Eli Saaran piti saada ihan Afganistanista saakka Suomeen joku Pallero lämmittämään saunaa? :o
Varmaan ei Suomesta olisi löytynyt sellaista henkilöä, joka osaa lämmittää saunaa niin hyvin kuin parikymppinen afgaani.
Toisaalta jos Saara olisi palkannut vain ihan kantasuomalaisen, niin sitten hän ei olisi päässyt Ylen uutislähetykseen moraalisäteilemään.
Aina kun joku hekumoi näillä työelämäpalleroilla, niitä pitäisi pamauttaa vastapalloon sillä faktalla että vain 1/3 Suomen kotitalouksista on nettoveronmaksaja. Eli jos pallero perheineen ei ansaitse selvästi yli väestön keskiarvon, kansa maksaa erotuksen.
Norjan parlamentin laskelma Syyria-Irak -alueen maahanmuuttajista lienee edelleen oikeansuuntainen, palleron elinkaarikustannukset olivat 800 000 € miinuksella.
Quote from: Alaric on 03.08.2018, 11:09:23
Ja yllättäen on taas Right to live -aktivisti Erna Bodström Ylen jutussa kommentoimassa tutkijana :facepalm:
https://yle.fi/uutiset/3-10324494 (3.8.2018)
Quote from: Sanna Vuolteenaho, YleTutkija Erna Bodström on tutkinut maahanmuuttajien kotoutumista ja kertoo, että Suomessa työpaikan saantia pidetään merkkinä kotoutumisesta.
– Oikeastaan se työn löytäminen on kotoutumisen kruununjalokivi, Bodström toteaa.
Hän muistuttaa, että ennen kuin työlupien saantia kiristettiin Euroopassa 1960-luvulla, turvapaikanhakijoita oli vähemmän.
– Eli kun suljetaan yksi ovi, niin ihmiset alkavat käyttää toista ovea, koska se tarve muuttamiseen ja turvaan ei kuitenkaan ole vähentynyt, Bodström sanoo.
Mielikuvituksellinen kommentti tutkijaksi esittäytyvältä. 1960-luvun afrikkalaisilla tai lähi-itäläisillä ei ollut Euroopassa periaatteessakaan turvapaikkaoikeutta kuin vasta vuonna 1967, kun YK:n pakolaissopimusta laajennettiin muitakin maanosia koskevaksi. Nykyisillä perusteilla turvapaikkaa hakevat afrikkalaiset olisi naurettu tuohon aikaan ja pitkään sen jälkeenkin pihalle ja potkittu pois Euroopasta. Nykyinen löysä eurooppalainen maahanmuuttopolitiikka ja rajavalvonta (vielä vuosituhannen alussa Kreikan raja oli miinoitettu) on oman aikamme lapsi.
Se on tietysti totta, että jos Eurooppaan pääsee helposti yhtä kautta, niin sitä väylää myös käytetään. Maahanmuuton hyödyt ja haitat eivät kuitenkaan riipu niinkään maahanmuuton väylistä kuin sen määrästä ja laadusta. Mitä helpompaa Eurooppaan pääsy on, sitä enemmän haitat hallitsevat maahanmuuttoa.
Työluvan saaminen Suomesta ei ole ollut koskaan niin helppoa kuin nyt, mutta turvapaikkamaahanmuutto on lisääntynyt siitä huolimatta, koska tänne haluavilla ei tyypillisesti ole työlupaan vaadittavaa osaamista. Maahanmuuttoa käsittelevän journalismin alennustilaa kuvaa hyvin työperusteista oleskelulupaa vinkuva nyyhkyjuttu
saunanlämmittäjänä työllistetystä kaksi kielteistä turvapaikkapäätöstä saaneesta afganistanilaismiehestä.
Olenhan minä kyyninen ja ilkeä. Vaan väitänpä silti, että tuossa saunassa lämmitellään ja hehkutellaan muutakin kuin kiuasta.
Sinänsä tällainen "työllistyminen" luo uudet piika ja renki markkinat. Kokkareille halpaa palveluskuntaa.
QuoteMorteza, 22, kertoo syntyneensä ja kasvaneensa Afganistanissa. Hän pakeni perheensä kanssa kotimaastaan Iraniin 15-vuotiaana. Sieltä hän lähti Eurooppaan ja saapui Suomeen 2015.
– Haen Suomesta turvapaikkaa, sillä Afganistan ei ole turvallinen maa minulle, Morteza kertoo.
– Afganistanissa on sisällissota ja lait eivät toimi, hän jatkaa.
Morteza oli siis turvassa Iranissa, mutta lähti hakemaan turvapaikkaa Suomesta, koska "Afganistan ei ole turvallinen".
Miksi näiltä aktivisteilta kysytty, miksi tämänlaisille onnenonkijoille pitäisi jakaa turvapaikkoja?
Quote– Hän on ennen kaikkea tärkeä työntekijä yritykselleni. Mutta olen kiintynyt häneen myös henkilökohtaisella tasolla, lähimmäisenä, Lehtonen sanoo.
Kyllä ne henkilökohtaiset kiintymykset tunnetaan. Kuvat huokuu Saara's toyboy sanomaa.
Quote from: Elemosina on 19.11.2017, 08:06:44
Ghazwan ja Ahmed painuivat maan alle - pelko poliisia ja muita viranomaisia kohtaan oli liian suuri
Ghazwan ei taida olla niitä tavallisimpia nimiä (*), joten olisiko tuoreessa uutisessa seikkaileva Ghazwan sama henkilö kuin tuossa vuodelta 2017 lainatussa jutussa oleva Ghazwan:
Suomesta maan alle vetäytynyt irakilaismies matkasi lopulta rekan kontissa Belgiasta Englantiin
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fc13515b-03c0-491f-af57-97ef80891c16
QuoteLähes kaksi vuotta sitten irakilainen Ghazwan painui maan alle. Suomesta hän oli saanut useita kielteisiä turvapaikkapäätöksiä ja uhkana oli palautus Irakiin. Hän koki, ettei paluu ollut mahdollista ja pakeni jälleen kerran, tällä kertaa Suomen viranomaisia.
Tarkoituksena oli päästä Britanniaan, mutta Ghazwan jumittui monen muun tavoin Belgiaan. Hän lähetti Belgiasta useita viestejä, joissa kertoi odottavansa mahdollisuutta päästä Britanniaan. Aikaa kului kaikkiaan pari kuukautta.
...
Ghaswan ja monet muut yrittivät onneaan lukuisia kertoja. Ghaswan ei enää muista, kuinka monta kertaa hän yritti ennen kuin pääsi kanaalin ylitse.
– Afrikkalaiset eivät osanneet olla hiljaa ja poliisit löysivät meidät, hän kertoi yhden yrityksen jälkeen viestissään.
Belgian poliisi ratsasi satamassa rekkoja, löysi salamatkustajat ja passitti heidät takaisin maihin. Mitään seuraamuksia salamatkustajille ei Ghaswanin mukaan tullut. Jonkin ajan kuluttua oli jälleen uusi yritys.
...
Hän kertoi, että Britanniassa eläminen maan alla oli kuitenkin helpompaa kuin Suomessa. Irakilaisyhteisö on siellä suurempi ja englannin kieli on helpompi oppia. Myös työtä oli heti tarjolla.
Ghazwanin osalta tarina saa onnellisen lopun. Tänä syksynä hän sai oleskeluluvan Britanniaan.
Joku Ghazwan on myös seikkaillut tässä Veikkauksen jutussa vuodelta 2015:
Opeta meille suomea, me voimme opettaa lapsiasi - Veikkaus
https://www.veikkaus.fi/fi/yritys#!/article/inhimillisia-uutisia/julkaisut/2015/10/opeta-meille-suomea-me-voimme-opettaa-
QuoteIrakista paenneet Ghazwan, Nasem, Mohammed, Sinan ja Sarah kulkivat yli kymmenen maan läpi matkallaan Suomeen. Kysyimme heiltä, millainen apu auttaisi heitä kotiutumaan ja miten he tahtovat rakentaa elämäänsä täällä.
...
"Toivon, että voin opiskella vähän lisää ja mennä sitten töihin. Valmistuin jo maantiedon opettajaksi, Irakissa yliopisto-opinnot kestävät neljä vuotta", sanoo Ghazwanin pikkuveli Sinan, joka esittelee itsensä suomeksi.
"Ja tietysti haluaisin tuoda äidin tänne."
*) Ghazwan - Islamic Name Meaning - Baby Names for Muslims
https://quranicnames.com/ghazwan/
QuoteThis is NOT a Quranic name, but Muslims can use it since it has a good or neutral meaning.
Meaning of Ghazwan
Ghazwan is an Arabic name for boys that means "raider", "attacker", a person who takes part in a raid or attacker.