Hommaforum Testi

Tämä aiheuttanee toteutuessaan tyrmistystä eu:ssa ja "piireissä" ...

QuoteGuardian: Trump allekirjoittanee tänään pakolaisten maahanpääsyä koskevat asetukset

Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin odotetaan allekirjoittavan keskiviikkona asetukset, jotka rajoittavat pakolaisten maahanpääsyä seitsemästä maasta Lähi-idässä ja Afrikassa. Asiasta uutisoi Guardian-lehti.

Tieto asetuksista on peräisin muun muassa useilta kongressiedustajien avustajilta.

Pakolaisten ja osan viisumin saaneista maahanpääsyn rajoitus koskisi henkilöitä, jotka tulevat Irakista, Iranista, Libyasta, Somaliasta, Sudanista, Syyriasta tai Jemenistä.

Trumpin odotetaan allekirjoittavan maahantulon rajoitukset kotimaan turvallisuudesta vastaavassa ministeriössä.
(...)

STT 25.1.2017 (http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/guardian-trump-allekirjoittanee-t%C3%A4n%C3%A4%C3%A4n-pakolaisten-maahanp%C3%A4%C3%A4sy%C3%A4-koskevat-asetukset/ar-AAmc8bj?li=AA520v&ocid=spartandhp)

Milloin Sipilä allekirjoittaa vastaavan paperin?

Paine EU:ta kohtaan kasvaa USA:n asettaman maahantulokiellon jälkeen. Sipilä tästä jo ennakoiden itkikin vastuunkantoa.  Missä rikkaiden arabimaiden vastuunkanto?

Trump kuitenkin toimii, eikä vain puhaltele muniinsa niin kuin EU:n vätysmäinen omaa kansaansa murhaava eliitti.

Trump unohti Afganistanin, tsk tsk, kohta ovella notkuu seitsentoistakesäisiä heimolordeja lapsivaimoineen. Hyvä alku kuitenkin. Sipilälle sama lappu, niin eihän se edes ymmärtäisi mikä se on.

Quote from: Mr.Reese on 25.01.2017, 08:46:41
Trump unohti Afganistanin, tsk tsk, kohta ovella notkuu seitsentoistakesäisiä heimolordeja lapsivaimoineen. Hyvä alku kuitenkin. Sipilälle sama lappu, niin eihän se edes ymmärtäisi mikä se on.

Saudi-Arabia ja Ruotsi unohtui listalta myös. :o ;)

Jännä todellakin nähdä millä intensiteetillä suvakki ja mokuklusteri alkaa ulisemaan tuosta Trumpin asetuksesta täällä Euroopassa... :flowerhat:

Quote from: akez on 25.01.2017, 08:22:02
Tämä aiheuttanee toteutuessaan tyrmistystä eu:ssa ja "piireissä" ...

..ja tarkoittaa, että varsinaiset tunkevat Eurooppaan entistäkin suuremmalla innolla.

Fiksu mies, Amerikkalaisten kannalta.

Meille tulee kuitenkin tuostakin vaikeuksia, koska Eurooppaanhan mahtuu kaikki.

Quote from: Uuno Nuivanen on 25.01.2017, 09:09:26

Quote from: akez on 25.01.2017, 08:22:02
Tämä aiheuttanee toteutuessaan tyrmistystä eu:ssa ja "piireissä" ...

..ja tarkoittaa, että varsinaiset tunkevat Eurooppaan entistäkin suuremmalla innolla.

Voi tietysti toivoa että ongelma kiihtyessään edistää omaa loppumistaan...

Quote from: kenelek on 25.01.2017, 08:53:01

Quote from: Mr.Reese on 25.01.2017, 08:46:41
Trump unohti Afganistanin, tsk tsk, kohta ovella notkuu seitsentoistakesäisiä heimolordeja lapsivaimoineen. Hyvä alku kuitenkin. Sipilälle sama lappu, niin eihän se edes ymmärtäisi mikä se on.

Saudi-Arabia ja Ruotsi unohtui listalta myös. :o ;)

Jännä todellakin nähdä millä intensiteetillä suvakki ja mokuklusteri alkaa ulisemaan tuosta Trumpin asetuksesta täällä Euroopassa... :flowerhat:

Suomi on kohta tolla listalla kun ne tajuaa että noi "uussuomalaiset" afrikasta/lähi-idästä yrittää tulla tätä kautta sinne. :(

Quote from: kenelek on 25.01.2017, 09:12:41
Voi tietysti toivoa että ongelma kiihtyessään edistää omaa loppumistaan...

Fysiikan tunneilta tuttu kriittinen massa ylittyy. Sitten kosahtaa.

Jaahas, Trump on ollut virassa jokusen päivän ja on nyt jo saanut enemmän aikaan matuvaelluksen suhteen, kuin nykyinen Suomen hallitus koko olemassaolonsa aikana.

Trump: Rajoitetaan ja estetään haitallisen väen saapumista maahan.

Sipilä: Kyllä meidän täytyy auttaa. Omalla esimerkilläni lahjoitan talon. (Osoittautui myöhemmin paskapuheeksi talon osalta tuttuun kepulaiseen tyyliin.)

Mutta kansainväliset sopimukset ja ihmisoikeudet!  :o

edit: Niin muuten mitä tulee afgaaneihin, niin valtaosa Eurooppaan tulleista on tullut Iranista.

Mikähän on kiellon tarkka sanamuoto??

Sinänsä yksinkertainen kieltäminen noista maista on aika mustavalkoista. Jos vakavasti loukkaantunut lapsi haluttaisiin tuoda yksityisillä varoilla hoitoon USA:an kriisialueelta, jossa vaikkapa tulitaukoa on rikottu, niin onko se mahdollista, vai sulkeeko Trump myös vaikka jonkun Bill Gatesin mahdollisen auttamisprojektin?

Tiedän, että esimerkki on aika kärjistetty, mutta jos putkiaivolla todetaan, että tullista ei kävele syyrialainen sisään, mutta samalla estetään vapaaehtoinen - valtiota rasittamaton humanitaarinen työ, niin en hurraisi lakiesitykselle muuta kuin että maailma joutuu taas ajattelemaan. Rattaiden rutina täyttää ilmakehän.

-i-

Niin, mitä se Trump taas valehtelikaan, toimittelijat?  ;D

Muutama päivä duunissa, ja lunastaa lupauksiaan. Heti. Eikös tämä ole sitä demokratiaa  :)

Kohta alkaa parku kansainvälisten sopimusten mukamas rikkomisesta. Jos olette esimerkiksi YK:n sopimuksia katsoneet loppuun asti, niin siellä on irtisanominen määritelty varsin helpoksi. Pitää ilmoittaa pääsihteerille.

Ei tämä järkevä politiikka ole mitään rakettitedettä, jos ei lukitse ajatteluansa itse luulojen ja sosiaalisen paineen takia. Valtiomies kestää painetta.

Quote from: Melbac on 25.01.2017, 09:16:34
Suomi on kohta tolla listalla kun ne tajuaa että noi "uussuomalaiset" afrikasta/lähi-idästä yrittää tulla tätä kautta sinne. :(

Tämä voisi olla toivottava muutos. Jospa edes se vihdoin herättäisi sipilät ja vatkaimet siihen, että nylinjan Suomessa on muututtava, ennen kuin olemme osa kalifaattia.

"Paha" Trump kun haluaa hyvää omalle kansalleen, ja "hyvä" kuka muu tahansa joka haluaa hyvää lähinnä muille. Miten se nyt näin meni?

Quote from: ikuturso on 25.01.2017, 09:56:34
Mikähän on kiellon tarkka sanamuoto??

Sinänsä yksinkertainen kieltäminen noista maista on aika mustavalkoista. Jos vakavasti loukkaantunut lapsi haluttaisiin tuoda yksityisillä varoilla hoitoon USA:an kriisialueelta, jossa vaikkapa tulitaukoa on rikottu, niin onko se mahdollista, vai sulkeeko Trump myös vaikka jonkun Bill Gatesin mahdollisen auttamisprojektin?

Ajattelun vapaus ja kirkkaus. Miksi sen tahon, jolla on varoja kuljettaa vakavasti loukkaantunut lapsi Yhdysvaltoihin hoitoa saamaan, on toteutettava hoito juuri Y-valloissa?  Auttamisprojektin pitää toimia vastuullisesti myös Yhdysvaltoja kohtaan. Järjestelykysymys. Y-vallat ei 1800-1900 -lukujen aikoihin ottanut vaivoikseen kipeitä maahanmuuttajia. Miksi pitäisi nyt? Sama kysymys Suomelle.

Maailmassa pitää olla jonkinlainen järjestys. YK ei amerikkalaisten äänestäjien mielestä kyennyt pitämään järjestystä, joten he äänestivät Trumpia ja Trumpin järjestystä.

Heittäköön sen ensimmäisen kiven se, joka sanoo, että Trumpin keinot tuottavat haittaa. Pitäisi taas analysoida hyvät ja huonot seuraukset. Huutelu on niin last season.

Quote from: Ernst on 25.01.2017, 10:26:33
Muutama päivä duunissa, ja lunastaa lupauksiaan. Heti. Eikös tämä ole sitä demokratiaa  :)

Enemmänkin demokratian palauttamista tasavallaksi.  :D

Quote from: Ernst on 25.01.2017, 10:26:33
Jos olette esimerkiksi YK:n sopimuksia katsoneet loppuun asti, niin siellä on irtisanominen määritelty varsin helpoksi. Pitää ilmoittaa pääsihteerille.

Ja ero astuu voimaan seuraavan vuoden alusta.

Toivottavasti Trumpin taipumattomuus ja tehokkuus antaa rohkeutta Eurooppalaisille johtajille seurata perässä, muutenhan näistä ei ole kuin hyötyä jenkeille ja haittaa Euroopalle moneltakin kantilta katsottuna.

Quote from: MustaLeski on 25.01.2017, 10:46:18
Toivottavasti Trumpin taipumattomuus ja tehokkuus antaa rohkeutta Eurooppalaisille johtajille seurata perässä, muutenhan näistä ei ole kuin hyötyä jenkeille ja haittaa Euroopalle moneltakin kantilta katsottuna.

Trump on vaarallinen ennakkotapaus establishmentin vastaisesta vastavallankumouksesta, koska hän näyttää esimerkillään - kuin Braveheart konsanaan - että vielä on toivoa! Establishmentin on ongelma on tämä muutoksen hämmästyttävä nopeus. Ennenkuin se ehtii luoda toimivan Kennedy-suunnitelman, muutokset on jo tehty!

Vaikka tämä lyhyellä tähtäyksellä näyttää siltä, että Euroopalle jäi pelissä taas käteen Musta Pekka, niin pitkällä tähtäyksellä Trumpin luoma paine, Brexit ja tulossa Euroopan vaalit luovat sellaista painetta, että korttitalo romahtaa ja peli loppuu siihen.

Tuo oli se positiivinen skenaatio. Negatiiviinen skenaario on koko Euroopan laajuinen matalan intensiteetin sisällissota.

Trump näyttää ennen kaikkea, että äänestämällä voi todellakin vaikuttaa. Tämä antaa toivoa myös Euroopalle.

Quote from: Lalli IsoTalo on 25.01.2017, 10:55:48
niin pitkällä tähtäyksellä Trumpin luoma paine, Brexit ja tulossa Euroopan vaalit luovat sellaista painetta, että korttitalo romahtaa ja peli loppuu siihen.

Tästä syystä Saksa onkin laittanut Facebookille ukaasin että "valeuutiset" ja "vihapuhe" pois 24 tunnin sisällä tai sakot, sillä pelkäävät etteivät pysty piilottamaan heille itselleen hankalia uutisia tarpeeksi tehokkaasti ennen vaaleja.

Missäpä maassa lähestyvät vaalit, toisetkin...

Quote from: Lalli IsoTalo on 25.01.2017, 10:55:48
Vaikka tämä lyhyellä tähtäyksellä näyttää siltä, että Euroopalle jäi pelissä taas käteen Musta Pekka, niin pitkällä tähtäyksellä Trumpin luoma paine, Brexit ja tulossa Euroopan vaalit luovat sellaista painetta, että korttitalo romahtaa ja peli loppuu siihen.

Tuo oli se positiivinen skenaatio. Negatiiviinen skenaario on koko Euroopan laajuinen matalan intensiteetin sisällissota.

Lähes koko Euroopan johtajisto on itse luomansa matuhulluuden pakkopaidassa. Se on tehnyt touhusta valtaisan bisneksen, jonka kärsijöinä ovat Euroopan kansalaiset, suuren osan edes tajuamatta sitä. Matukoneisto on valtava pitäen sisällään valtamediat, jotka rummuttavat valepropagandaansa poliittisen ideologian mukaisesti.

On lanseerattu vihapuhesäädöksiä, poliiseja reknaamaan nettiliikennettä jne. On siis tehty valtava määrä peitetyötä, jotta saataisiin kansalaiset pidettyä valheen verkossa ja jotta he eivät ymmärtäisi omaa parastaan.

Kun ajattelee poliittisen vaikuttamisen hitautta Euroopassa ja vertaa sitä aikaan saadun tuhon nopeuteen, on vaikea kuvitella, että tästä selvitään mitenkään ilman tuota negatiivista skenaariota. Vaikka rajat saataisiin kiinni ympäri Eurooppaa ja matutulva tyrehdytyttyä, ongelmaa riittää jo tunkeutuneiden matujen pois potkimisessa.

Jenkeissä riittää vielä kansallismielisyyttä verrattuna Eurooppaan, jossa se on mädättämisen seurauksena pitkälle kuohittu ja nojaa poliittisten päättäjien osalta pääosin Unkarin ja entisten itäblokin kaltaisiin maihin, joissa kyykytys on vielä tuoreessa muistissa. Riittävän uskottavia poliittisia toimijoita, jotka toimisivat uskottavasti kansallismielisyyden pohjalta on kovin vähän. Niiden rakentaminen vastapuolen paineessa on kovin kivikkoinen ja aikaa vievä tie. Kysymys kuuluu, riittääkö aika heräämiseen? Kun katsoo esim. länsinaapuria, joka seisoo jo kuilun reunalla, epäilenpä että ei riitä, vaan herääminen vaatii valitettavasti järeämpiä toimia. Eurostoliiton tärähtäneistö ei tule antautumaan kuin pakon edessä, sillä on liian paljon pelissä.

Quote from: Ernst on 25.01.2017, 11:21:50
Missäpä maassa lähestyvät vaalit, toisetkin...

Le penistä pääministeri ja frexit jos ei tolkkua tule, britit, ranska ja jenkit ovat jo sellainen voimatekijä ettei saksa yksin sille pärjää etenkään kun kansa ei ole yksimielisesti puolella. Siihen vielä tanska ja afdlle jytky niin alkaa olla euvostoliitto melko problemaattinen.

Quote from: Lalli IsoTalo on 25.01.2017, 10:45:32

Quote from: Ernst on 25.01.2017, 10:26:33
Jos olette esimerkiksi YK:n sopimuksia katsoneet loppuun asti, niin siellä on irtisanominen määritelty varsin helpoksi. Pitää ilmoittaa pääsihteerille.

Ja ero astuu voimaan seuraavan vuoden alusta.

Hieman samaan tapaan kuin kirkollisvero.

Quote from: ISO on 25.01.2017, 09:10:56
Fiksu mies, Amerikkalaisten kannalta.

Meille tulee kuitenkin tuostakin vaikeuksia, koska Eurooppaanhan mahtuu kaikki.

Varsinkin Suomeen mahtuu, ja eritoten somalit.  :flowerhat:

Quote from: anatall on 25.01.2017, 11:37:49
Varsinkin Suomeen mahtuu, ja eritoten somalit.  :flowerhat:

Onneksi ne on kuitenkin sieltä ahkerimmasta ja parhaiten kotoutuvasta päästä, valtava helpotus.

Quote from: anatall on 25.01.2017, 11:37:49

Quote from: ISO on 25.01.2017, 09:10:56
Fiksu mies, Amerikkalaisten kannalta.

Meille tulee kuitenkin tuostakin vaikeuksia, koska Eurooppaanhan mahtuu kaikki.

Varsinkin Suomeen mahtuu, ja eritoten somalit.  :flowerhat:

Ja kaikki suomalaisten verorahat kuuluu niille koska ihmisoikeudet samalla kun vanhukset tapetaan nälkään, avohoitopotilaat kulkee asunnottomina pitkin katuja pilleripurkki taskussa ja työttömille ei kukaan suostu maksamaan mistään palkkaa. Ilmaisharjoittelua kyllä saisi toisenkin vuosikymmenen tehdä ja kuunnella lupauksia jotka kymmeniä kertoja saa todeta valheiksi. Kyllä se on viis hirttä poikki tuosta.

Quote from: ISO on 25.01.2017, 11:39:54

Quote from: anatall on 25.01.2017, 11:37:49
Varsinkin Suomeen mahtuu, ja eritoten somalit.  :flowerhat:

Onneksi ne on kuitenkin sieltä ahkerimmasta ja parhaiten kotoutuvasta päästä, valtava helpotus.

Sanos muuta. Ja valmiiksi korkeakoulutettujakin.

Quote from: ikuturso on 25.01.2017, 09:56:34
Mikähän on kiellon tarkka sanamuoto??

Sinänsä yksinkertainen kieltäminen noista maista on aika mustavalkoista. Jos vakavasti loukkaantunut lapsi haluttaisiin tuoda yksityisillä varoilla hoitoon USA:an kriisialueelta, jossa vaikkapa tulitaukoa on rikottu, niin onko se mahdollista, vai sulkeeko Trump myös vaikka jonkun Bill Gatesin mahdollisen auttamisprojektin?

Tiedän, että esimerkki on aika kärjistetty, mutta jos putkiaivolla todetaan, että tullista ei kävele syyrialainen sisään, mutta samalla estetään vapaaehtoinen - valtiota rasittamaton humanitaarinen työ, niin en hurraisi lakiesitykselle muuta kuin että maailma joutuu taas ajattelemaan. Rattaiden rutina täyttää ilmakehän.

-i-

Nii-i...humaanina ihmisenä sitä miettii kaikenlaista, mutta tuossa on kalteva pinta. (ja meillä yks v..un
syöksymäki!)
Billin hilloilla ja hyvien ihmisten (omilla!) rahoilla saa kyllä perustettua turvallisen alueen vaikka turvalliseen(suhteellista, mutta tuolla on kaikki. Niitten o m a valinta jo v.632->) Bagdadiin, Mekkaa , Medinaan..
Academi(ent. Blackwater, ent.Xe Ser..) auttaa halvalla turvajärjestelyissä, sairaalaan saa rahalla vaikka minkä tasoista Lääkäriä Ilman Rajoja ( niitä avaruuskirurgeja kehottaisin kumminkin varomaan..)

..ei näissä jutuissa olisi mitään vaikeata, kun maailmassa osattaisiin, ja ennen kaikkea haluttaisiin, antaa vain oikeita vaihtoehtoja.
.."pillunleikkaus vai päänleikkaus? ".. "täytätkö maasi vai syötkö? ..juujuu, on kivaa, mutta pitää hirveetä meteliä, kun luurangot nai peltikatolla odotellessaan turhaan avustuskoneita..",
"rekka-ajelu torilla vai lasitasanko? Pikkupommi naapurissa, vai isopommi kotona?"

Pakottamisessa ei tietenkään ole mitään #kivaa, mutta isoinherrain ja älykääpiöiden mellastukselle ei ole vieläkään keksitty mitään muuta toimivaa ratkaisua. #itsesuojeluvaisto.
..tietysti, jos persut olisivat hall...

On tää kyllä melkosta paskaa, mäkin olin joskus 60-70-luvulla YK fani..siis uhri. Aika lyhyen aikaa, suoritusporras kyllä yritti ja teki, mutta poliittismätäkonsensusjohto..vahvin tai tyhmin vahvoilla, järjestä viis!!

JK. Joko Trumpille on vinkattu, m i n k ä maan Kela maksaa terroristeille "palkkaa"?

Quote from: Kim Evil-666 on 25.01.2017, 11:31:13
Vaikka rajat saataisiin kiinni ympäri Eurooppaa ja matutulva tyrehdytyttyä, ongelmaa riittää jo tunkeutuneiden matujen pois potkimisessa.

Voitaisimme aloittaa kannustemenetelmällä, ja siiryä sitten tarvittaessa radikaalimpiin toimenpiteisiin.

Kannustemenetelmä

Tavoitteet:

1. islaminuskoisen väestön lisääntymisen väheneminen

2. väestön Eurooppaan suuntautuvan muuttoliikkeen lopettaminen

3. maastamuuton rohkaiseminen

4. inhimillisten kärsimystä välttäminen

5. kohdeväestöryhmän perusoikeuksien rajoittaminen mahdollisimman vähän ja kapea-alaisesti

Keinot:

1. korkeiden kielitaitovaatimusten asettaminen

2. uskonnollisesti perusteltujen erivapauksien epääminen

3. kantaväestön kanssa yhtäläisten vaatimusten asettaminen käyttäytymisnormien suhteen

4. naisten ja miesten välisen tasa-arvon tukeminen, etenkin koulutuksen suhteen

5. uskonnon vaatiman pukeutumisen rajoittaminen työelämässä ja julkisissa tiloissa

6. näkyvän ja häiritsevän uskonnonharjoittamisen rajoittaminen

7. elintarviketurvallisuuslainsäädännön tarkan noudattamisen edellyttäminen myös etnisiltä kohderyhmiltä

8. pakollinen varhaiskasvatus perusopetuksen oppivelvollisuuden lisäksi

9. piilotulonsiirtojen virtojen katkaisu maahanmuuttajien kotimaihin

10. sosiaalietuuksien tuntuva leikkaaminen ja niiden käytön tarkempi valvonta

11. lapsilisien poistaminen kokonaan ja niiden korvaaminen lapsivähennyksellä verotuksessa

12. luopuminen kaikista harkinnanvaraisista avustuksista etnisille vierasryhmille

13. tukimuotojen tarjoaminen konkreettisina hyödykkeinä rahan sijasta, esim. kielikursseina, päivähoitona, perhetyönä ja tukiopetuksena

14. uskonnonharjoittamisen tukemisen täydellinen lopettaminen

15. integraatiota haittaavien kulttuuriyhteisöjen kuten somaliyhdisten tukemisen lopettaminen

16. Dublin-menettelyn tosiasiallinen kunnioittaminen ja täysimittainen täytäntöönpano

17. Euroopan maaperällä tehtyjä turvapaikkahakemuksien käsittelystä kieltäytyminen, ja turvapaikkahakemusten keskittäminen vain suurlähetystöihin ja konsulaatteihin

18. vastaanottorahan kaltaisista houkuttimista luopuminen

19. alueelle jo päässeelle turvapaikanhakijalle vain inhimillisen toimeentulon vähimmäisedellytykset eristetyissä internointileireissä, joissa hakijat odottavat hakemuksensa käsittelyä

20. internointileirien sijoittaminen EU:n ulkopuolelle

21. vapaaehtoisen poistumisen tukeminen ja rohkaisu (muidenkin kuin etsittyjen rikollisten kohdalla)

22. oikeuslääketieteellisten tunnistus- ja ikätutkimusten tekeminen kaikille hakijoille ja biometristen tunnisteiden tallentaminen

23. myönnetyn oleskeluluvan peruminen, jos suojeluperusteella oleskeluluvan saanut henkilö matkustaa lähtömaahansa, esimerkiksi lomamatkalle

24. perheenyhdistämisen mahdollistaminen ainoastaan kansanvälisen pakolaisstatuksen saaneelle, ja tällöinkin perheside osoitettava oikeusgeneettisin tutkimuksin

25. ei-verisukulaisuuteen perustuvista perheenyhdistämisistä kokonaan luopuminen silloin, kun perhesidettä ei voida oikeusgeneettisin menetelmin osoittaa

Bonus: kaikista yllämainituista toimenpiteistä laskuttaminen markkinatalousperusteisesti aina kun ne vaativat virkamiespalveluja

Lista perustuu erääseen Sarastuslehden artikkeliin.

Eurooppa vuokraa esim. Mosambikista palan maata ja rakentaa sinne modernin miljoona-kaupungin, minne kaikki epäsuotuisat maahanmuuttajat lähetetään ja maksaa heille sossutukia kunnes he pärjäävät omillaan, sossutukien ei tarvitse olla kovin suuria koska ruoka ja kulutushyödykkeet on puoli-ilmaisia Mosambikissa. Mosambik muuten äskettäin vuokrasi jo Kreikan kokoisen alueen länsimaille maanviljelysprojekteja varten, joten tämä ei ole mitään uutta maalle ja tuskin se heitä liikuttaa kunhan gebardihatut saa voitelurahaa.

Quote from: Kim Evil-666 on 25.01.2017, 11:31:13
Kysymys kuuluu, riittääkö aika heräämiseen?

Ei riitä, kuten itsekin epäilit, ja Lallin mainitseva negatiivinen skenaario on omasta mielestäni ehkä se todennäköisin. Lähinnä siksi, että itse vielä tässä vaiheessa uskon Mad Dog Mattissin, Trumpin etc. tehokkuuteen Daeshin suhteen hiekka-alueella, mutta Eurooppa on jo täyttänyt itsensä haittamateriaalilla, joka on (jo) radikalisoitunut tai radikalisoitumassa. Leikitään sitten sodat täällä loppuun kun hiekka-alueella hävitään.

Tulin vain sanomaan, että on se Trump hieno mies. Huomasitteko muuten, että Trump ei enää halua ihmisiä maista, jotka on jenkkien edellisten presidenttien tuhoamia. Maalaisjärjen mukaan näistä maista tulevilla ihmisillä saattaa olla jotain ns. "hampaan kolossa".

Trump itsehän ei ole tuhonnut vielä yhtäkään maata ja on edesauttanut sotatoimia ainoastaan isistä vastaan, siis sitä järjestöä vastaan jota vastaan Obama ei saanut aikaan mitään.

QuoteKansainvälisen oikeuden asiantuntija arvioi Trumpin ennakoitua pakolaismääräystä: "Yhdysvallat tuskin rikkoisi lakia" (http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005060713.html)

Professori Martti Koskenniemen mukaan valtiot saavat itse päättää, keiden ne antavat maaperälleen saapua. Pakolaisten oikeudet eivät aja kansallisen turvallisuuskäsityksen edelle.

Koskenniemi nollaa kaikki "mutta kansainväliset sopimukset"-kitinät. Toki tämäkään ei luonnollisesti koske Suomea.

Pistetäänpä talteen muutama Koskenniemen kommentti. Tällaisia oikeustieteellisiä kommentteja arvostan:

Quote from: HS"...Toisin sanoen, niin karmeaa kuin se onkin, vuoden 1951 sopimus ei sido valtioita mihinkään muuhun tai edes sallimaan pakolaisstatuksen saaneen henkilön oleskelua maaperällään. Mutta suvereeneilla valtioilla on oikeus päättää itse siitä, kuka sen alueelle saa tulla", Koskenniemi sanoo.
...
"Mikään YK-sopimus ei voi estää valtiota päättämästä itse, kenen se antaa oleskella maaperällään. Jos Yhdysvallat on katsonut, että valtiosta "X" tai "Y" tulevat henkilöt ovat sen turvallisuudelle uhka, ei YK tai mikään sopimus voi velvoittaa sitä toimimaan omaa turvallisuuttaan vastaan.

Koskenniemen mukaan Yhdysvallat ei "muslimimaiden" viisumikiellolla rikkoisi myöskään vuoden 1966 kansalais- ja poliittisia oikeuksia koskevaa sopimusta tai vuonna 1969 voimaan tullutta YK:n rotusyrjinnän ehkäisyä koskevaa sopimusta, joissa se on mukana.

"Vaikka molempiin sisältyy syrjinnän ehkäisemistä koskevia määräyksiä, ei niiden voi tulkita kieltävän päätöstä estää tietyistä maista tulevien henkilöiden maahan tulo. Kansallinen turvallisuus on niin keskeinen osa valtion suvereenisuuden ydintä."

Quote from: SamHo on 25.01.2017, 19:09:05

QuoteKansainvälisen oikeuden asiantuntija arvioi Trumpin ennakoitua pakolaismääräystä: "Yhdysvallat tuskin rikkoisi lakia" (http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005060713.html)

Professori Martti Koskenniemen mukaan valtiot saavat itse päättää, keiden ne antavat maaperälleen saapua. Pakolaisten oikeudet eivät aja kansallisen turvallisuuskäsityksen edelle.

Koskenniemi nollaa kaikki "mutta kansainväliset sopimukset"-kitinät. Toki tämäkään ei luonnollisesti koske Suomea.

Tuo Koskenniemen tulkinta on aivan oikea. Ei mikään valtio Suomea ja Ruotsia lukuun ottamatta ole niin urpo että allekirjoittaisi sopimuksen jolla luovuttaisi maansa turvallisuudesta päättämisen muille. Nuo 60-luvulla tehdyt sopimukset eivä ottaneet huomioon nykyaikaista turvapaikkaturismia vaan koskivat ihan oikeita turvapaikan hakijoita.

Quote from: SamHo on 25.01.2017, 19:09:05
Professori Martti Koskenniemen mukaan valtiot saavat itse päättää, keiden ne antavat maaperälleen saapua. Pakolaisten oikeudet eivät aja kansallisen turvallisuuskäsityksen edelle.

Quote from: Martti Koskenniemi 25.1.2017"(..) vuoden 1951 sopimus ei sido valtioita (..) edes sallimaan pakolaisstatuksen saaneen henkilön oleskelua maaperällään."

Tätä ei voi juuri selvemmin sanoa.

Koskenniemi aina välillä kiertelee ja kaartelee asian ympärillä, mutta on loppujen lopuksi hyvin tietoinen sopimusten todellisista velvoitteista. Ne vain ovat hänen ideologiansa mukaan vääränlaisia, ja sen myöntäminen on joskus vaikeaa.

Quote from: Roope on 02.03.2016, 12:49:04

Quote from: Fincum on 02.03.2016, 10:00:52

QuoteKansainvälisen oikeuden akatemiaprofessori Martti Koskenniemi keskustelee siitä mitkä kansainväliset sopimukset säätelevät pakolaisten ja pakolaiseksi hakeutuvien ihmisten kohtelua EU-maissa. Toimittajana on Maija Elonheimo

Kuten arvata saattoi, Koskenniemi sekoitti välillä selostamansa sopimusten velvoitteet omiin mielipiteisiinsä. Esitti pokkana, että kansainvälisten sopimusten mukaan EU:n olisi heti pakolaiskriisin alussa pitänyt perustaa hotspotit ulkorajoille ja ryhtyä jakamaan turvapaikanhakijoita jäsenmaihin kiintiökaavan perusteella. Toimittaja kysäisi, että eikös niiden sopimusten velvoitteiden mukaan voisi yhtä lailla järjestää turvapaikanhakijoille paikat pakolaisleireillä ja palauttaa heidät sinne. Koskenniemi ei sentään valehdellut, vaan totesi, että näinhän se on.

Koskenniemi myös myönsi, että esim. maahanmuuttajien sosiaaliturvan taso on poliittinen kysymys, eikä johdettavissa sopimuksista.

Quote from: Kuli on 25.01.2017, 16:58:36
Tulin vain sanomaan, että on se Trump hieno mies. Huomasitteko muuten, että Trump ei enää halua ihmisiä maista, jotka on jenkkien edellisten presidenttien tuhoamia. Maalaisjärjen mukaan näistä maista tulevilla ihmisillä saattaa olla jotain ns. "hampaan kolossa".

Trump itsehän ei ole tuhonnut vielä yhtäkään maata ja on edesauttanut sotatoimia ainoastaan isistä vastaan, siis sitä järjestöä vastaan jota vastaan Obama ei saanut aikaan mitään.

Tähän sen verran, että vielä hienompi mies hän olisi pyrkiessään aktiivisesti blokkaamaan Eurooppaan pääsyn noista samoista maista. Oma pieni nyanssinsa on myös Suomen Kelan terroristiavustuksissa. Suotavaa olisi jos nuo rikolliset avustukset voitaisiin lopettaa ilman USA:n puuttumista.

Quote from: Kulttuurirealisti on 25.01.2017, 19:16:33
Pistetäänpä talteen muutama Koskenniemen kommentti. Tällaisia oikeustieteellisiä kommentteja arvostan:

Quote from: HS"...Toisin sanoen, niin karmeaa kuin se onkin, vuoden 1951 sopimus ei sido valtioita mihinkään muuhun tai edes sallimaan pakolaisstatuksen saaneen henkilön oleskelua maaperällään. Mutta suvereeneilla valtioilla on oikeus päättää itse siitä, kuka sen alueelle saa tulla", Koskenniemi sanoo.
...
"Mikään YK-sopimus ei voi estää valtiota päättämästä itse, kenen se antaa oleskella maaperällään. Jos Yhdysvallat on katsonut, että valtiosta "X" tai "Y" tulevat henkilöt ovat sen turvallisuudelle uhka, ei YK tai mikään sopimus voi velvoittaa sitä toimimaan omaa turvallisuuttaan vastaan.

Koskenniemen mukaan Yhdysvallat ei "muslimimaiden" viisumikiellolla rikkoisi myöskään vuoden 1966 kansalais- ja poliittisia oikeuksia koskevaa sopimusta tai vuonna 1969 voimaan tullutta YK:n rotusyrjinnän ehkäisyä koskevaa sopimusta, joissa se on mukana.

"Vaikka molempiin sisältyy syrjinnän ehkäisemistä koskevia määräyksiä, ei niiden voi tulkita kieltävän päätöstä estää tietyistä maista tulevien henkilöiden maahan tulo. Kansallinen turvallisuus on niin keskeinen osa valtion suvereenisuuden ydintä."

Näillä lausunnoilla olisi jo ollut paljonkin käyttöä, mutta aivan taatusti niille löytyy käyttöä tämänkin jälkeen.
Meille on koitettu syöttää täysin väärää kuvaa joka tuutista, eikä tähän mennessä ole löytynyt ketään jolla olisi ollut velvollisuus kertoa miten asiat todellakin ovat.
Mikään ideologia ei anna oikeutta valehteluun, mutta juuri tälläisistä ideologioista näyttää olevan runsaudenpula.

Eikös Trump sanonut kampanjan aikana muutaman sanan myös Minnesotan "menestyvistä" somaleista?  8)

Quote from: anatall on 25.01.2017, 11:37:49

Varsinkin Suomeen mahtuu, ja eritoten somalit.  :flowerhat:

eihän tästä kauaa ole kuin joku ajatustenvantaanjokiajattelijasomalitoteemi mietti lentokoneesta
katsellessaan, että Suomessa on niin paljon tyhjää tilaa mihin voisi laittaa somaleita.

noh, somalian ihmistiheys on pienempi kuin Suomen.

ehdottapa sen tilan täyttämistä somaleilla = rasisti

Quote from: Martti Koskenniemi 25.1.2017"(..) vuoden 1951 sopimus ei sido valtioita (..) edes sallimaan pakolaisstatuksen saaneen henkilön oleskelua maaperällään."

Sitäpäitsi tuo yleissopimus koskee vain ennen 1951 sattuneita tapauksia!

Pakolaisten oikeusasemaa koskevaa YLEISSOPIMUS
(Lähde: http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1968/19680077/19680077_2 )

Quote1 artikla - "Pakolainen" -käsitteen määritelmä
A. Tässä yleissopimuksessa tarkoitetaan "pakolaisella" jokaista henkilöä,
1) ...
2) joka ennen 1 päivää tammikuuta 1951 sattuneiden tapausten vuoksi ja jolla on perusteltua aihetta pelätä joutuvansa vainotuksi rodun, uskonnon, kansallisuuden, tiettyyn yhteiskuntaluokkaan kuulumisen tai poliittisen mielipiteen johdosta, oleskelee kotimaansa ulkopuolella ja on kykenemätön tai sellaisen pelon johdosta haluton turvautumaan sanotun maan suojaan; tai joka olematta minkään maan kansalainen oleskelee entisen pysyvän asuinmaansa ulkopuolella ja edellä mainittujen seikkojen tähden on kykenemätön tai sanotun pelon vuoksi haluton palaamaan sinne.

Vai onko jossain muualla päivitetty versio tuosta lainkohdasta? Tuo minua kovasti hämmästytti. Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin?

Mm.tuolta lisätietoja;
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4154332/Trump-ban-immigrants-Syria-6-countries.html
Väliaikaisia rajoitustoimia kunnes maahanmuutto uudistus ja muutosprosessit saadaan tehtyä.
Turvallisuus selvityksiä,laitonta maahanmuuttoa lailliseksi jne.
Sellaisia muutoksia,joka ei maahanmuuttoa lopeta,vaan muuntaa vaan käytäntöjä.
Esim.jotain maahanmuuttoa voidaan rajata tai lopettaa,mutta toista taas jatkaa ja avata..
Monet toimet verrattavissa esim.moniin aikaisempiin republikaanien toimiin..
USA tekee päätökset maahanmuuton suhteen omalta osaltaan,
Suomi valitettavasti on tässä yhä enenevissä määrin EU:n päätösten alainen kun EU on juurikin parhaillaan valmistelemassa yhteistä maahanmuutto ja turvapaikkapolitiikkaa EU:hun.Ja tietysti jo nyt monet EU:n säädökset Suomea sitovat.

Quote from: akez on 25.01.2017, 08:22:02
Tämä aiheuttanee toteutuessaan tyrmistystä eu:ssa ja "piireissä" ...

Suurta muutosta ei tapahdu koska eivät ennestäänkään ole liiemmin niitä sinne haalineet.

Helsingin Sanomat kertoo että Trumpin aikomus on puolittaa pakolaismäärä sadastatuhannesta viiteenkymmeneen tuhanteen.

www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005060090.html

Ilmeisesti ei ole kolmeakymmentätuhatta somalia tai irakilaista sinne junilla kulketettu toissavuonna kuten tänne kuitenkaan. Maalla asukkaita viisikymmentäyhdeksänkertaisesti sen mitä suomella joten tarkoittaisi jotain 1,8 miljoonaa se 30000 mitä tänne tuli noin verrannollisesti. Työttömyys siellä tilastoissa alhainen, talous nousussa. Eivät silti ole ottaneet edes 1,8 miljoonaa rikkautta mitä verrannollisesti Sipilä ja Soini tänne ovat hakeneet.

http://www.pewresearch.org/fact-tank/2016/06/17/where-refugees-to-the-u-s-come-from/
Viime vuonna myös alle 50000 pakolaista ottivat joten uusi enimmäismäärä ei vaikuta, linkissä maat joista lähtöisin olivat.

QuoteDonald Trump on määrännyt uutta hallintoaan julkaisemaan listan kaikista maahanmuuttajien tekemistä rikoksista kerran viikossa.

Määräyksen perusteluissa sanotaan, että tarkoituksena on informoida yleisöä maahanmuuttajien mukanaan tuomista riskeistä.

Määräyksessä kerrotaan, että laittomat maahanmuuttajat aiheuttavat "suuren vaaran kansalliselle turvallisuudelle ja yleisölle."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201701262200060381_ul.shtml

Mitäköhän Suomen Vastuullisessa Mediassa nyt ajatellaan?

Edit: Iltalehdessä kommentointi auki!

Quote from: ISO on 25.01.2017, 09:10:56
Fiksu mies, Amerikkalaisten kannalta.

Meille tulee kuitenkin tuostakin vaikeuksia, koska Eurooppaanhan mahtuu kaikki.

Sitä saa mitä antaa toisten tilata.  Itsenäinen maa voi sanoa: nyt riittää!  EU:n matureservaatti-Suomi ei sano vastaan vaan pyytää lisää. 

Laiha lohtu on se, että maailmassa on muutama maa, jossa Presidentti ja hallitus ajattelevat oman maan ja kansan parasta.  Eihän Trump täydellinen ole, mutta pakko nostaa hattua sille, että toimet on ripeitä ja joka päivä on jotakin uutta tapahtumassa.  EU:ssa päivitellään, voivotellaan, pöyristytään ja suvaitaan.

Quote from: Micke90 on 25.01.2017, 10:11:02
Niin, mitä se Trump taas valehtelikaan, toimittelijat?  ;D

Kun vene vuotaa, Trump laittaa tulpan ja vene ei enää vuoda.

Kun vene vuotaa, EU:ssa pohditaan, onko meillä moraalista oikeutta estää venettä täyttymästä ja äyskäröidään lisää vettä veneeseen.

Simple as that.

Lukasin jostain joku päivä sitten että Trumpin hallinto selvittelee mahdollisuutta erota YK:sta ja WHO:sta. Voi olla valeuutinenkin ja paskapuhetta mutta jos jutussa on perää niin Trump saattaa painostaa näiden pakolaissopimusten ja ihmisoikeussopimusten uudelleen arviointiin. USA taitaa olla melko huomattava kyseisten järjestöjen rahoittaja.

Quote from: Leijona78 on 25.01.2017, 10:39:03
"Paha" Trump kun haluaa hyvää omalle kansalleen, ja "hyvä" kuka muu tahansa joka haluaa hyvää lähinnä muille. Miten se nyt näin meni?

Trumpin turvavyöhykkeet Syyrian ympärillä eivät sovi kaikille, koska "pakolaiskriisi" saattaisi päättyä ennen kuin sen tilaajat ovat saaneet legonsa haluamaansa järjestykseen.  Joku poliitikko juuri totesi julkisuudessa ettei Syyrian tilanne ratkea sotilaallisella voimalla.  Trumpilla olisi tähänkin ratkaisu.
Se vain ei tunnu sopivan sen enempää EU:lle kuin Venäjällekään.  Molemmilla on omat intressinsä.

Turvavyöhykkeillä pakolaiset saisivat apua, Eurooppa ei täyttyisi haitallisesta ja epätoivotusta maahanmuutosta, ISIS heikentyisi ollessaan täydellisesti saarrossa.

Amerikassa on nyt sellainen isäntä Valkoisessa Talossa, joka ei kysele vaan toimii.  Kovat ajat vaativat kovia toimia. 

Quote from: Lahti-Saloranta on 26.01.2017, 18:34:56
Lukasin jostain joku päivä sitten että Trumpin hallinto selvittelee mahdollisuutta erota YK:sta ja WHO:sta. Voi olla valeuutinenkin ja paskapuhetta mutta jos jutussa on perää niin Trump saattaa painostaa näiden pakolaissopimusten ja ihmisoikeussopimusten uudelleen arviointiin. USA taitaa olla melko huomattava kyseisten järjestöjen rahoittaja.

Joidenkin maiden erottaminen YK:sta olisi myös hyvä vaihtoehto, mutta tuskin toteutuisi.
USA:n eroaminen olisi kova juttu, mutta ei mikään maailmanloppu.  Siinähän raapisivat päätään, miten ne landcruiserit nyt rahoitetaan.  Ehkä se tervehdyttäisi YK:n toimimaan tehokkaammin ja pakottaisi keskittymään ydinasioihin.

Quote from: Lalli IsoTalo on 26.01.2017, 01:37:51...
Vai onko jossain muualla päivitetty versio tuosta lainkohdasta? Tuo minua kovasti hämmästytti. Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin?

http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1968/19680078
2. Tässä pöytäkirjassa nimitys "pakolainen" tarkoittaa, paitsi milloin en kysymys tämän artiklan 3 kohdan soveltamisesta, jokaista henkilöä, joka täyttää yleissopimuksen 1 artiklaan sisältyvät tunnusmerkit, kun 1 A (2) artiklaan sisältyviä sanoja "ennen 1 päivää tammikuuta 1951 sattuneiden tapausten vuoksi" ja sanoja "edellä mainittujen seikkojen johdosta" ei oteta huomioon.

On aika itkupotkuraivarien. Mitä Madeline edellä sitä Partaradikaali-Eki perässä?

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005062233.html

Quote from: Lahti-Saloranta on 26.01.2017, 18:34:56
Lukasin jostain joku päivä sitten että Trumpin hallinto selvittelee mahdollisuutta erota YK:sta ja WHO:sta. Voi olla valeuutinenkin ja paskapuhetta mutta jos jutussa on perää niin Trump saattaa painostaa näiden pakolaissopimusten ja ihmisoikeussopimusten uudelleen arviointiin. USA taitaa olla melko huomattava kyseisten järjestöjen rahoittaja.

On myös mahdollista, että kyse on on aidosta erosta. Olisikin mielenkiintoista, että YK:n pääkallonpaikka (jonka Nelson Rockefeller wheelasi ja diilasi Itä-Manhattanille) olisi maassa joka ei kuulu YK:hon.

Quote from: Korpitutkija on 26.01.2017, 18:46:56

Quote from: Lalli IsoTalo on 26.01.2017, 01:37:51...
Vai onko jossain muualla päivitetty versio tuosta lainkohdasta? Tuo minua kovasti hämmästytti. Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin?

http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1968/19680078
2. Tässä pöytäkirjassa nimitys "pakolainen" tarkoittaa, paitsi milloin en kysymys tämän artiklan 3 kohdan soveltamisesta, jokaista henkilöä, joka täyttää yleissopimuksen 1 artiklaan sisältyvät tunnusmerkit, kun 1 A (2) artiklaan sisältyviä sanoja "ennen 1 päivää tammikuuta 1951 sattuneiden tapausten vuoksi" ja sanoja "edellä mainittujen seikkojen johdosta" ei oteta huomioon.

Kiitos!

Quote from: JP73 on 26.01.2017, 19:01:56
On aika itkupotkuraivarien. Mitä Madeline edellä sitä Partaradikaali-Eki perässä?

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005062233.html

Upea ulostulo entiseltä ulkoministeriltä. Trumpin kaavailemalla muslimirekisterillä lienee tarkoitus kartoittaa potentiaalisia terroristeja joiden tekemisistä USA:lla on kokemuksia. Nyt entinen ulkoministeri sitten haluaa olla solidaarinen muslimeille rekistäytymällä muslimiksi eli osoittaa solidaarisuutta mahdollisille isisin jäsenille joita takuuvarmasti USA:ssa on ja kaikki muslimeja tosin ei läheskään kaikki muslimit ole isisin jäseniä eikä edes fanittajia. Taitaapa joku muslimi jopa tuomita uskonveljien tekemät terrori-iskut- Trump suhtautuu vakavasti muslimeista johtuvaan turvallisuusuhkaan kuten valtion päämiehen kuuluukin mutta kuuluuko entisen ulkoministerin sitten vähätellä tuota uhkaa onkin toinen juttu.
Hieman ihmetyttää tällaiset korkeassa asemassa olleiden ihmisten hyökkäykset maan presidenttiä vastaan. Ei ne ainakaan edistä maan yhtenäisyyttä. Kaikkein kummallisinta on että aihe joka kiihdytti entisen ulkoministerin avautumaan oli maan turvallisuuden parantaminen.
Jospa se rouva Clintonin pahoinvointikin siellä WTC muistojuhlassa johtui siitä että rupesi voimaan pahoin kun ystävien tekemiä urotöitä muisteltiin pahalla.

Quote from: MustaLeski on 25.01.2017, 10:46:18
Toivottavasti Trumpin taipumattomuus ja tehokkuus antaa rohkeutta Eurooppalaisille johtajille seurata perässä, muutenhan näistä ei ole kuin hyötyä jenkeille ja haittaa Euroopalle moneltakin kantilta katsottuna.

Pallo on nyt Euroopassa, kunhan ei tehdä omaa maalia.

Iran määräsi amerikkalaisille maahantulokiellon vastineeksi Trumpin asetukseen.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005065233.html?ref=rss (28.1.2017)

QuoteIranin vastaus Trumpille: Amerikkalaisten pääsy Iraniin estetty

Iranin ulkoministeriön mukaan amerikkalaisilla ei ole asiaa Iraniin ennen kuin Trumpin perjantaina allekirjoittama maahantulokielto kumotaan.

Iranin ulkoministeriö kertoo kieltävänsä amerikkalaisten saapumisen maahan vastauksena Donald Trumpin perjantaina allekirjoittamaan asetukseen, joka kieltää Iranin ja kuuden muun muslimivoittoisen maan kansalaisten matkustamisen Yhdysvaltoihin.

Ministeriö kertoi uutistoimisto AFP:n mukaan asiasta Iranin valtiontelevisiossa. Uutistoimisto Reuters puolestaan kertoo Valkoisen talon vahvistaneen olevansa tietoinen Iranin päätöksestä.

Iranin ulkoministeriö kutsuu Trumpin kieltoa laittomaksi, järjenvastaiseksi ja kansainvälisten sääntöjen vastaiseksi. Yhdysvaltain kansalaisten pääsy Iraniin estetään niin pitkäksi aikaa, kunnes Trumpin iranilaisille asettama maahantulokielto päättyy.

Ministeriö on lisäksi määrännyt iranilaisen diplomaatin avustamaan maan kansalaisia, joiden pääsy Yhdysvalloissa sijaitseviin koteihinsa, työpaikoillensa ja opintojensa pariin on nyt estetty.

Trumpin mukaan runsaasti kohua ja paheksuntaa maailmalla herättäneen asetuksen tarkoitus on "radikaalien islamistiterroristien" maahanpääsyn estäminen.

Asetus kieltää syyrialaisten turvapaikanhakijoiden pääsyn maahan, kunnes presidentti päättää, etteivät syyrialaispakolaiset ole enää uhka. Myöskään 90 päivän viisumeita ei myönnetä enää ihmisille, jotka tulevat Irakista, Iranista, Libyasta, Somaliasta, Sudanista, Syyriasta tai Jemenistä.

Kansallisen turvallisuuden ministeriöstä vahvistettiin, että maahantulokielto koskee myös green cardin, eli työ- ja oleskeluluvan haltijoita. New York Timesin mukaan esimerkiksi Yhdysvaltojen hallinnolle kymmenen vuotta Irakissa työskennellyt irakilaismies on käännytetty pois John F. Kennedyn kansainväliseltä lentoasemalta maahantulokiellon vuoksi.

Trumpin määräämä kielto on saanut jo useita korkean profiilin haasteita lakimiehiltä ja ihmisoikeusjärjestöiltä, jotka pitävät määräystä ja sitä seuranneita toimia laittomina. Lisäksi akateemikot ovat tehneet oman vetoomuksensa kiellon kumoamiseksi.

Kongressin vuonna 1965 säätämä maahanmuutto ja kansalaisuuslaki kieltää kaiken etniseen taustaan ja maahanmuuttajiin kohdistuvan syrjinnän. Lain mukaan ketään ei myöskään saa syrjiä viisumia myönnettäessä rodun, sukupuolen, kansalaisuuden tai synnyin- tai asuinpaikan takia.

Yleisradion näkemys tapahtuneesta:

QuoteMuslimikielto puhuttaa ja tuomiopäivän kello siirtyi – tässä 5 aihetta Trumpin ensimmäiseltä viikolta
...
Presidentti ryhtyi ensimmäisen viikkonsa aikana sanoista tekoihin ja kielsi muslimien maahantulon toistaiseksi seitsemästä muslimienemmistöisestä maasta.

Samalla Trump kielsi myös pakolaisten vastaanottamisen Yhdysvaltoihin neljäksi kuukaudeksi.

Syyrian lisäksi muslimien maahantulokielto koskee Irakia, Irania, Libyaa, Somaliaa, Sudania ja Jemeniä. Näiden maiden kansalaisten on nykyisinkin vaikea saada viisumia Yhdysvaltoihin.

Trumpin päätös vaikeutti välittömästi muslimien saapumista Yhdysvaltoihin.

Yle (http://yle.fi/uutiset/3-9428311) 28.1.2017

Toimittajana Liisa Lehmus.

Tuomiopäivän kello on samanlainen kuin velkakello. Molemmat kulkevat vain eteenpäin tapahtumahorisontin hidastuessa mitä lähempänä h-hetki. Kukaan ei ole ollut huolissaan eikä tule olemaan. Lisää Afrikkaa, lisää velkaa, lisää Afrikkaa, lisää velkaa, jne jne. Innolla odotan jo sekunnin vaille aikaa. Ylikansoitus tulee tuhoamaan itsensä luonnonmukaisesti kun väestö ei sitä itse älyä tehdä.

[tweet]825501749427453955[/tweet]

Ai ai, tästä on tulossa kunnon härdelli.

[tweet]825523231096401920[/tweet]

[tweet]825489995842646016[/tweet]

Quote from: ArtturiE on 26.01.2017, 19:35:35

Quote from: MustaLeski on 25.01.2017, 10:46:18
Toivottavasti Trumpin taipumattomuus ja tehokkuus antaa rohkeutta Eurooppalaisille johtajille seurata perässä, muutenhan näistä ei ole kuin hyötyä jenkeille ja haittaa Euroopalle moneltakin kantilta katsottuna.

Pallo on nyt Euroopassa, kunhan ei tehdä omaa maalia.

Siellä saattaa poliitikoilla jo kutista takamus siihen malliin että nyt voisi kutsua vähän lisää.

Quote from: xor_rox on 29.01.2017, 04:11:09
Ai ai, tästä on tulossa kunnon härdelli.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201701292200061603_ul.shtml

QuoteKanada toivottaa USA:n torjumat siirtolaiset tervetulleiksi

QuoteIranin ulkoministeriö kutsuu Trumpin kieltoa laittomaksi, järjenvastaiseksi ja kansainvälisten sääntöjen vastaiseksi.

Ja Iran tekee saman mutta se ei suinkaan ole laitonta, järjenvastaista ja kansainvälisten sääntöjen vastaista.

Quote from: Peltipaita on 29.01.2017, 05:01:15

QuoteIranin ulkoministeriö kutsuu Trumpin kieltoa laittomaksi, järjenvastaiseksi ja kansainvälisten sääntöjen vastaiseksi.

Ja Iran tekee saman mutta se ei suinkaan ole laitonta, järjenvastaista ja kansainvälisten sääntöjen vastaista.

Siksi toisekseen kun Iran ilmoittaa ettei jenkit ole tervetulleita niin Trump todennäköisesti tuumaa että: So?

Onhan tuo hieman typerästi duunattu juttu jos porukka jää kentille jenkeissä, olisi pitänyt olla selkeästi ettei uusia viisumeita myönnetä niin silloin ei olisi tapahtunut tälläistä härdelliä.
Samalla asia olisi saatu hoidettua siististi kun ei olisi turhaa meuhkattu, eikä kellee olisi tullut paha mieli.

Vielä tuosta känädästä, siellä mahtaa kansa hurrata kun joku kukkahattu ehättää hurmoksessa ilmoittamaan että heille kyllä mahtuu kaikki jotka ei pääse jenkkeihin, mahtaa olla jo Libyassa paatteihin lastattu extra-annos khattia että voi samantien putputtaa merihätään New Foulandin edustalle.

Quote from: xor_rox on 29.01.2017, 04:11:09
Ai ai, tästä on tulossa kunnon härdelli.

Se block/temprary stay ei tietysti tarkoita vielä juuri muuta, kuin että tuomari katsoo, että kannetta ei voi suoraan heittää roskikseen, eikä se koske kuin aika pientä määrää ihmisiä (niitä, jokta olivat päässeet amerikkalaiselle lentokentälle asti). Muutoin, härdelli toki.

Quote from: xor_rox on 29.01.2017, 04:11:09
[tweet]825489995842646016[/tweet]

Ketjun aiheen sivusta: Ai, että eivät ole hyväksyneet aikaisemmin? Eihän meillä ole mikään este turvapaikan hakemiselle, eikä edes kategorinen este sen saamiselle, että on oleskelulupa esim. toisessa EU-maassa. (Trumphan ainakin väliaikaisesti on kumonnut Green Cardien voimassaolon, jos niiden haltija on mennyt Yhdysvaltojen rajojen ulkopuolelle, jote noilla ihmisillä de facto ei ole juuri nyt oleskelulupaa).

Annoin juuri yhden miehen standing ovationin Mr. Trumpille.  ;D

Thank you Mr. President!

Conservative Treehousessa on taas hyvä kirjoitus syistä, miksi juuri nuo maat ovat Trumpin listalla. ISIS-rotista osa saattaa olla siirtymässä laivasta toiseen...


https://theconservativetreehouse.com/2017/01/28/the-intelligent-pragmatism-behind-trumps-refugee-and-visa-suspension/ (https://theconservativetreehouse.com/2017/01/28/the-intelligent-pragmatism-behind-trumps-refugee-and-visa-suspension/)

Trumpin asettama maahantulokielto koskee myös tuhansia "suomalaisia", joilla on Suomen kansalaisuuden lisäksi esim. Irakin, Iranin tai Somalian kansalaisuus.

Voi voi, pitäisikö tästä nyt Hesarin mielestä olla kovinkin närkästynyt, kun "suomalaisia" näin sorretaan :roll: Ei kiinnosta.

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005065429.html (29.1.2017)

QuoteTrumpin maahantulokielto koskee 11 000:ta suomalaista

Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin asettama väliaikainen maahantulokielto seitsemän muslimienemmistöisen maan kansalaisille koskee myös tuhansia Suomessa asuvia ihmisiä, sillä kielto koskee myös kaksoiskansalaisuuden saaneita henkilöitä. Suomessa asuu runsaat 11 000 henkilöä, joilla on Suomen kansalaisuuden lisäksi myös maahantulokiellon kohteena olevan maan kansalaisuus.

Trump allekirjoitti perjantai-iltana määräyksen, jolla hän asetti kolmen kuukauden maahantulokiellon Syyrian, Irakin, Iranin, Jemenin, Libyan, Somalian ja Sudanin kansalaisille. Kielto astui voimaan välittömästi. Trump perusteli kieltoa turvallisuussyillä.

Ulkoministeriön ohjeistuksen mukaan kielto koskee myös kyseisissä maissa syntyneitä henkilöitä, jotka myöhemmin ovat saaneet passin jostain muualta.

Suomessa kielto koskee etenkin Somaliasta, Irakista ja Iranista saapuneita henkilöitä, joilla on myös Suomen kansalaisuus.

Tilastokeskuksen mukaan vuoden 2015 lopussa Suomessa oli lähes 3 600 henkilöä, joilla on sekä Suomen että Somalian kansalaisuus. Iranin kansalaisuus oli lähes 3 500:lla ja Irakin kansalaisuus runsaalla 2 900 suomalaisella.

Noin 780 henkilöllä oli sekä Suomen että Sudanin kansalaisuus ja 250:lla Suomen ja Syyrian kansalaisuus. Muutamalla kymmenellä hengellä oli Jemenin tai Libyan kaksoiskansalaisuus.

Finnarin viestinnästä kerrottiin lauantaina, ettei yhtiölle ole tullut maahantulokiellon vuoksi uusia viranomaisohjeita.

"Tarkistamme Yhdysvaltoihin menevien matkustusasiakirjat samaan tapaan kuin aiemminkin", sanoo mediasuhteista vastaava johtaja Päivyt Tallqvist.

Matkustajien kelpoisuus Yhdysvaltoihin menevälle lennolle tarkistetaan automaattisesta järjestelmästä, joka ilmoittaa, jos ihmistä ei saa hyväksyä lennolle. Finnairin tiedossa ei ole, että ohjelma olisi alkanut antaa hylkäyksiä pelkän kansalaisuuden perusteella.

Maailmalla lentoyhtiöt ovat tulkinneet uusia ohjeita hyvin eri tavoin.

KLM kertoi lauantaina estäneensä Hollannissa seitsemän ihmisen pääsyn lennolle. Wienissä Itävallassa ainakin kolme Iranin kansalaista, joilla oli voimassa olevat Yhdysvaltain viisumit, oli jätetty pois lennolta.

^^Kommenteista Soroksen sikailuja. Yrittää kumota terobanaanin.
http://www.breitbart.com/jerusalem/2017/01/28/george-soros-financed-groups-scheme-stop-trumps-temporary-refugee-halt-order/ (http://www.breitbart.com/jerusalem/2017/01/28/george-soros-financed-groups-scheme-stop-trumps-temporary-refugee-halt-order/)

Trumpin Yhdysvallat suojaa itsensä terrorisodan lopputaisteluiden ja alkavan massamurhaamisen sivuvaikutuksilta.

Euroopan mielipuolet vastaavasti imaisevat koko lähi-idän ja afrikan väkivaltaisen ja sopeutumattoman paskasakin ensin vankiloihin ja lopuksi kaduille.

Lopulta tämä prosessi johtaa sotaan ...EUROOPASSA.

Hyvää päivänjatkoa.

Quote from: Alaric on 29.01.2017, 08:31:28
Trumpin asettama maahantulokielto koskee myös tuhansia "suomalaisia", joilla on Suomen kansalaisuuden lisäksi esim. Irakin, Iranin tai Somalian kansalaisuus.

Miksi Suomen passin maine on pilattu antamalla se kaikille mahdollisille turvallisuusuhille? Toki toivoin, että Trump olisi antanut raippaa kunnolla ja näpäyttänyt niin, ettei Sale edes pääse jenkkeihin ilman kaikkien ruumiinonteloiden syynämistä, koska ollaan terroristiensuojeluvaltio.

Trudeau tietysti ottaa Kanadaan ketä sattuu. Tyyppihän ylisti Castron maasta taivaisiin hänen kuoltua. Tyyppi on ilmeisesti hengeltään jokin totalitaristisosialisti tai muuten vain sekaisin. Mutta hän on "hip ja cool", joten suosiota riittää, mitä nyt ajoittain ylistääkin joukkomurhaajia. Ehkä tämäkin taas kertoo jotain siitä, millaiset ihmiset noita rajoja haluavat avata vaikka väkisin.

https://www.theguardian.com/world/2016/nov/27/justin-trudeau-ridiculed-over-praise-of-remarkable-fidel-castro

Quote from: Mr.Reese on 29.01.2017, 08:40:59

Quote from: Alaric on 29.01.2017, 08:31:28
Trumpin asettama maahantulokielto koskee myös tuhansia "suomalaisia", joilla on Suomen kansalaisuuden lisäksi esim. Irakin, Iranin tai Somalian kansalaisuus.

Miksi Suomen passin maine on pilattu antamalla se kaikille mahdollisille turvallisuusuhille?

Siksi koska tekohetkellä mielipuolinen sosialistieliittimme koki asiassa moraalista ylemmyyttä ja uskoi vahvasti että moiset kiellot eivät luonnollisesti tule koskemaan sosialistieliittiä itseään. Ei ole myöskään poissuljettua että asiassa vastuullisen ulkoministeriön virkajohtajien tavoitteena on ollut itse keksimänsä näennäinen etu (joka ei ole kuin ulkoministeriön oma etu) koko muun Suomen ja kaikkien suomalaisten kustannuksella. Ts kun sotaakäyvien maiden terroristit on päätetty sisällyttää pakolaismassoihin.

Trumpin Executive Order on mahtavaa trollausta: Trump käytti samaa tekstiä kuin Obama tämän kieltäessä maahantulon juuri noista maista! Mahtaa vasemmiston peppukipeily vain voimistua, kun tieto siitä, että "pahis-Trumpin" muslimikielto onkin "hyvis-Obaman" käskyn uudistamista, alkaa leviämään ihmisten keskuuteen...  ;D

https://theconservativetreehouse.com/2017/01/28/epic-is-team-trump-baiting-liberal-media-and-refugee-protesters-by-using-obamas-own-policy/#more-127798 (https://theconservativetreehouse.com/2017/01/28/epic-is-team-trump-baiting-liberal-media-and-refugee-protesters-by-using-obamas-own-policy/#more-127798)

Tän mukaan Trumpin suunnitelmat olisi jo blokattu:

https://www.aclu.org/blog/president-trumps-first-week-aclu-hands-him-first-stinging-rebuke (https://www.aclu.org/blog/president-trumps-first-week-aclu-hands-him-first-stinging-rebuke)

QuoteWhen Donald Trump was elected president, we promised that if he tried to implement his unconstitutional and un-American policies that we would take him to court. We did that today. And we won.

Edit: Video https://www.facebook.com/aclu.nationwide/ (https://www.facebook.com/aclu.nationwide/)

Pitäisi muistaa että valhemedian ja vihervasemmistolaisen roskaväen kanssa toimittaessa vaikuttaa kaksi (2) eri asiaa. Sama asia kuin Suomessa mm demlan ja kko:n kanssa.

1. Laki (tai hallinnollinen ohje) kirjoitettuna tai sanottuna.

2. Laki (tai hallinnollinen ohje) toimeenpantuna.

Eli valhemedian kertoo että on olemassa laki yms. Aina kun tulee tarve hyssytellä tyhmää massaa. Mutta tosiasiassa lakia ei ole pantu täytäntöön. Milloin poliittisesta, milloin virkahallinnollisesta syystä. Kun kunniakansalainen tai muuten vaan journalistisesti kiinnostava yksilö joutuisi kohtaamaan epämiellyttäväksi kokemansa lain.

Eli lait on periaatteessa kaikille samanlaisia, käytännössä tulkinnat pitää huolen että ei taatusti ole.

ps Aclu on asiassa puolueellinen toimija (americas civil liberties union tai jotain). Se mölisee ja ulvoo ja voi haastaa käräjille kuin seta mutta ei tee hallintopolitiikkaa muuten kuin välillisesti käräjien kautta.

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005065519.htm (29.1.2017)

QuoteTuomari painoi jarrua Trumpin käännytyspolitiikalle – lentokentille jumiutuneet päästettävä Yhdysvaltoihin

Lentokentille jumiutuneita muslimienemmistöisten maiden kansalaisia ei saa käännyttää, jos heillä on viisumi, päätti liittovaltion tuomari.

Yhdysvaltojen presidentin Donald Trumpin ensimmäinen viikko virassaan päättyi mielenosoituksiin ja liittovaltion tuomarin päätökseen, joka osittain kieltää panemasta toimeen Trumpin tuoretta asetusta.

Tuomarin pikapäätöksen mukaan viranomaisten on keskeytettävä lentokentille juuttuneiden, seitsemästä muslimienemmistöisestä maasta kotoisin olevien käännytykset, jos näillä on viisumi voimassa.

Viranomaiset alkoivat ottaa kiinni tiettyjen maiden kansalaisia lentokentillä pian päätöksen tultua. Yhdysvaltalaisen kansalaisoikeusjärjetön Aclun mukaan lentokentillä otettiin kiinni tai kentille jäi jumiin 100–200 ihmistä, joilla on pakolaisasema tai voimassa oleva Yhdysvaltojen viisumi.

Toimet perustuivat Trumpin perjantaina antamaan asetukseen, jolla kielletään kolmeksi kuukaudeksi maahantulo Irakin, Iranin, Jemenin, Libyan, Somalian, Sudanin ja Syyrian kansalaisilta. Asetus myös keskeyttää muistakin maista tulleiden pakolaisten sijoittamisen Yhdysvaltoihin vähintään neljäksi kuukaudeksi.

Asetus herätti voimakasta vastustusta. Lentokentillä eri puolilla Yhdysvaltoja oli mielenosoituksia sitä vastaan. New Yorkin John F. Kennedy -lentokentälle kokoontui noin kaksituhatta mielenosoittajaa, kertoo uutistoimisto AFP.

Lauantaina Aclu kyseenalaisti asetuksen oikeudessa. Lauantai-iltana liittovaltion tuomari Ann Donnelly päätti keskeyttää asetuksen toimeenpanon.

Päätöksen mukaan seitsemän maan kansalaisia ei voi käännyttää, jos he ovat jo Yhdysvalloissa tai matkalla sinne ja jos heillä on voimassa oleva viisumi, kertoo uutiskanava CNN.

Aclu vaikutti tyytyväiseltä päätökseen. "Voitto", se ilmoitti Twitter-viestissään kuuden huutomerkin kera varhain sunnutaiaamuna Suomen aikaa. Tviittiin upotetussa kuvassa Aclu puhuu "Trumpin perustuslain vastaisesta muslimikiellosta".

Tuomari ei ottanut kantaa siihen, onko asetus perustuslain mukainen, mutta totesi, että se voi olla. Yhdysvaltojen perustuslaissa muun muassa kielletään syrjiminen uskonnon perusteella.

"Kantajilla on suuri todennäköisyys saada osoitettua, että heidän ja muiden samassa tilanteessa olevien käännyttäminen rikkoo heidän oikeusturvaansa ja on vastoin Yhdysvaltojen perustuslain takaamaa yhdenvertaista suojelua", tuomarin päätöksessä lukee CNN:n mukaan.

Aclun aloittama oikeusjuttu koski kahta irakilaismiestä, jotka oli pidätetty. Aclu vaati heidän vapauttamistaan. Toinen heistä on työskennellyt Yhdysvaltojen hallinnolle muun muassa tulkkina Irakissa, AFP kertoo.

Vastustusta asetuksessa herätti etenkin Yhdysvalloille työskennelleiden kohtelu. Osa heistä kokee itsensä uhatuiksi Irakissa juuri Yhdysvalloille työskentelyn vuoksi.

[tweet]825531338333773825[/tweet]

Miten Suomalaisuus taas liittyy siihen että Suomen kansalaisuuden saaneet ei pääse jenkkilään?
Mun mielestä aivan oikein ettei ne päästä sinne tämän maan passin saaneita hyypiöitä kun suurella todennäköisyydellä isolla osalla on ihan jonkun muun nimi kuin oma siinä passsissa koska tämä tuleva paskastania uskoo kaikki kurpitsavankkuri tarinat.

Joku persenaama (kirjaimellisesti) Nerg väittää että kaikkien taustat tunnetaan vaikka kukaan ei tiedä yhtään mitään näistä tyypeistä ja sitten niistä on leivottu mukasuomalaisia... voi perse ja reikä, samassa paketissa.

Quote from: Alaric on 29.01.2017, 09:20:50
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005065519.htm (29.1.2017)

QuoteTuomari painoi jarrua Trumpin käännytyspolitiikalle – lentokentille jumiutuneet päästettävä Yhdysvaltoihin

Lentokentille jumiutuneita muslimienemmistöisten maiden kansalaisia ei saa käännyttää, jos heillä on viisumi, päätti liittovaltion tuomari.

Yhdysvaltojen presidentin Donald Trumpin ensimmäinen viikko virassaan päättyi mielenosoituksiin ja liittovaltion tuomarin päätökseen, joka osittain kieltää panemasta toimeen Trumpin tuoretta asetusta.

Tuomarin pikapäätöksen mukaan viranomaisten on keskeytettävä lentokentille juuttuneiden, seitsemästä muslimienemmistöisestä maasta kotoisin olevien käännytykset, jos näillä on viisumi voimassa.

Viranomaiset alkoivat ottaa kiinni tiettyjen maiden kansalaisia lentokentillä pian päätöksen tultua. Yhdysvaltalaisen kansalaisoikeusjärjetön Aclun mukaan lentokentillä otettiin kiinni tai kentille jäi jumiin 100–200 ihmistä, joilla on pakolaisasema tai voimassa oleva Yhdysvaltojen viisumi.

Toimet perustuivat Trumpin perjantaina antamaan asetukseen, jolla kielletään kolmeksi kuukaudeksi maahantulo Irakin, Iranin, Jemenin, Libyan, Somalian, Sudanin ja Syyrian kansalaisilta. Asetus myös keskeyttää muistakin maista tulleiden pakolaisten sijoittamisen Yhdysvaltoihin vähintään neljäksi kuukaudeksi.

Asetus herätti voimakasta vastustusta. Lentokentillä eri puolilla Yhdysvaltoja oli mielenosoituksia sitä vastaan. New Yorkin John F. Kennedy -lentokentälle kokoontui noin kaksituhatta mielenosoittajaa, kertoo uutistoimisto AFP.

Lauantaina Aclu kyseenalaisti asetuksen oikeudessa. Lauantai-iltana liittovaltion tuomari Ann Donnelly päätti keskeyttää asetuksen toimeenpanon.

Päätöksen mukaan seitsemän maan kansalaisia ei voi käännyttää, jos he ovat jo Yhdysvalloissa tai matkalla sinne ja jos heillä on voimassa oleva viisumi, kertoo uutiskanava CNN.

Aclu vaikutti tyytyväiseltä päätökseen. "Voitto", se ilmoitti Twitter-viestissään kuuden huutomerkin kera varhain sunnutaiaamuna Suomen aikaa. Tviittiin upotetussa kuvassa Aclu puhuu "Trumpin perustuslain vastaisesta muslimikiellosta".

Tuomari ei ottanut kantaa siihen, onko asetus perustuslain mukainen, mutta totesi, että se voi olla. Yhdysvaltojen perustuslaissa muun muassa kielletään syrjiminen uskonnon perusteella.

"Kantajilla on suuri todennäköisyys saada osoitettua, että heidän ja muiden samassa tilanteessa olevien käännyttäminen rikkoo heidän oikeusturvaansa ja on vastoin Yhdysvaltojen perustuslain takaamaa yhdenvertaista suojelua", tuomarin päätöksessä lukee CNN:n mukaan.

Aclun aloittama oikeusjuttu koski kahta irakilaismiestä, jotka oli pidätetty. Aclu vaati heidän vapauttamistaan. Toinen heistä on työskennellyt Yhdysvaltojen hallinnolle muun muassa tulkkina Irakissa, AFP kertoo.

Vastustusta asetuksessa herätti etenkin Yhdysvalloille työskennelleiden kohtelu. Osa heistä kokee itsensä uhatuiksi Irakissa juuri Yhdysvalloille työskentelyn vuoksi.

[tweet]825531338333773825[/tweet]

Mjooh,olihan toi aika v*ttumaista jos olit juuri matkalla jenkkeihin/lentokentällä ennen tarkastusta ja kun trump allekirjoitti niin samantien on otettu talteen.Toi oikeuden määräys koski noita kun taas noi irakilaiset olisi kai päässy maahan sen takia että valtio tarvitsi niitä.Se määräys ettei ne tiettyjen maiden kansalaiset saa tulla maahan on kuitenkin voimassa. :)

Voihan HS taas, eihän tuo koske suomalaisia, vain muutamaa Suomen passin itselleen keplotellutta läpsyttelijää!!

Mutta viisumit voidaan jatkossa jättää myöntämättä näiden maiden kansalaisille.

Kannattaa huomioida että Yhdysvalloissa, toisin kuin Suomessa, tuomioistuin voi puuttua epäilemäänsä lainvastaiseen hallintopäätökseen.

Onko kukaan kuullut että mm laittomia ja toistuvia, eli rikollisia tullin autoveropäätöksiä tehtailevia virkajohtajia olisi viety käräjille laittomien päätöstensä seurauksena? Ette ole. Koska Suomessa ei ole oikeusvaltion olemukseen kuuluvaa virkahenkilöiden laillisuusvalvontaa. Karmein esimerkki on poliittisen poliisihallinnon itse itseään valvovat osastojohtajat.

Samoin Yhdysvalloissa oikeuslaitoksen henkilöt jotka tekevät ennakkopäätöksiä, on valittu rehellisesti ja avoimen poliittisesti eivätkä tuomarit tai korkeimman oikeudenpalvelijat saa kuulua demlan kaltaisiin järjestöihin. Suomessa tätä puolueellisuutta pidetään itsestäänsevyytenä.

Eli ACLU VAIKUTTAA REHELLISESTI KÄRÄJIEN KAUTTA KUN SUOMESSA MM DEMLA ON KORRUPTOINUT KÄRÄJÄT SISÄLTÄPÄIN.

Tämä oli hyvä veto Trumpilta ja vaikka pikku nikottelua tuleekin, niin tulee myös
seurauksia kiristyvänä maahantulopolitiikkana. Homma tasoittunee järkevälle
tasolle käytännön kautta muutaman valituksen kautta.

Nykyään vaan itketään joka pennun perään joka menee paskaisen pesuveden mukana.

Jos ajatellaan asiaa Trumpetin kannalta, mm Paska Saarikoskien kaltaisten valhemediatoimittelijoiden pääsyn epääminen Yhdysvaltoihin olisi luultavasti erittäin hyvä veto.

Terrorismi toimii symbioosissa valhemediatoimittelijoiden kanssa. Estämällä valhemediatoimittelijoiden pääsyn Yhdysvaltoihin, USA veisi käytännössä ilman kv terrorismin propagandatorvilta. Sillä mitä eurooppalainen uskontopoliittista terrorismia kannattava hörhö kirjoittaa omille sekopäilleen, ei loppujen lopuksi ole mitään merkitystä yhdysvaltojen oman sisäpolitiikan kannalta.

Win win jos asiaa ajattelee Trumpin kannalta...

Jos Trump ei rakastaisi huomiohuorausta niin paljon, niin hän tulisi saamaan enemmän aikaan. "Humanitäärisen" maahanmuuton kiristämisen/lopettamisen olisi voinut tehdä huomattavan paljon tyylikkäämmin ja hiljaisemmin. Nyt lopputuloksena on se että Jenkeissä mahdollisesti vuosia asunut ja työskennellyt amerikan kansalainen ei pääse enää kotiinsa, jos sattui olemaan työmatkalla väärään aikaan. Kuka vie lapset maanantaina kouluun? Kuka hoitaa talon myymisen, pankkivelan ja töistä irtisanoutumisen kun et enää yhtäkkiä pääse maahan?

Quote from: Alaric on 29.01.2017, 09:20:50
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005065519.htm (29.1.2017)

Lauantaina Aclu kyseenalaisti asetuksen oikeudessa. Lauantai-iltana liittovaltion tuomari Ann Donnelly päätti keskeyttää asetuksen toimeenpanon.

Wikipedia tietää tuomarista seuraavaa ...

QuoteOn November 20, 2014, President Barack Obama nominated Donnelly to serve as a United States District Judge of the United States District Court for the Eastern District ...

On December 16, 2014, her nomination was returned to the President due to the sine die adjournment of the 113th Congress. On January 7, 2015, President Obama renominated her to the same position. ...

Voi olla, että tuomari on ideologisesti orientoitunut. Voi olla, että HS satuilee taas omiaan. ...

Kansallinen turvallisuus on kuitenkin vielä perustavampaa laatua oleva asian, kuin jonkun tuomarin pilkun viilailu. Aina voi heittää kehiin vielä kansanmurhaa koskevan kv. sopimuksen ja toisekseen epäilen vahvasti, että ulkomaalaisilla ei ole samoja oikeuksia USA:ssa kuin jenkeillä. Jos sielläkin tuomari pystyy tulkitsemaan luovasti lakia, niin eiköhän siihen tule muutos varsin pian.

Yle on kirjoittanut Trumpin päätökseen viitaten "muslimikiellosta" ja Helsingin Sanomat "pakolaiskiellosta", jotka molemmat ovat tietoisen valheellisia ja tahallisen propagandistisia ilmauksia.

Samoin Suomen ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Kai Mykkänen on kiirehtinyt twiittaamaan "pakolaisten syrjinnästä uskonnon perusteella", jota "Suomi ja EU eivät aio eikä niiden pidä missään olosuhteissa tehdä". Ministeri ei täsmentänyt, millä tavalla Yhdysvallat nyt syrjii pakolaisia uskonnon perusteella.

Twitterissä käytetään nyt kuvia, jotka juontavat juurensa Suomeen, esimerkkinä siitä, miksi matuja ei pitäisi päästää Yhdysvaltoihin. En liitä twiittiä tähän suoraan, sillä toinen kuvista esittää Suomeen aikanaan ilmestynyttä matua roikottamassa irtopäätä, mutta linkki kuitenkin tässä:

https://twitter.com/huitz_warrior/status/825481313767403524 (https://twitter.com/huitz_warrior/status/825481313767403524)

Donald Trump didn't come up with the list of Muslim countries he wants to ban. Obama did. (https://mic.com/articles/166845/the-list-of-muslim-countries-trump-wants-to-ban-was-compiled-by-the-obama-administration#.A4DqlcnET)

QuotePresident Donald Trump is expected to sign an executive order Friday that would impose a 30-day ban on entry to the United States for visa holders from seven Muslim-majority countries: Iran, Iraq, Libya, Somalia, Sudan, Syria and Yemen.

After word of Trump's pending executive order spread, the administration faced a lot of pushback — especially the early stages of his Muslim ban.

The executive order is widely viewed as the first step to fulfill a campaign promise to ban Muslims from immigrating to the United States.

"We are excluding certain countries," Trump said of visa issuances during a Wednesday interview with ABC News.

How, though, did the Trump administration choose these seven Muslim-majority countries? The truth is it didn't: The countries were chosen during Barack Obama's presidency.

According to the draft copy of Trump's executive order, the countries whose citizens are barred entirely from entering the United States is based on a bill that Obama signed into law in December 2015.

Obama signed the Visa Waiver Program Improvement and Terrorist Travel Prevention Act as part of an omnibus spending bill. The legislation restricted access to the Visa Waiver Program, which allows citizens from 38 countries who are visiting the United States for less than 90 days to enter without a visa.

Though outside groups such as the American Civil Liberties Union and NIAC Action — the sister organization of the National Iranian American Council — opposed the act, the bipartisan bill passed through Congress with little pushback.

At the initial signing of the restrictions, foreigners who would normally be deemed eligible for a visa waiver were denied if they had visited Iran, Syria, Sudan or Iraq in the past five years or held dual citizenship from one of those countries.

In February 2016, the Obama administration added Libya, Somali and Yemen to the list of countries one could not have visited — but allowed dual citizens of those countries who had not traveled there access to the Visa Waiver Program. Dual citizens of Syria, Sudan, Iraq and Iran are still ineligible, however.

So, in a nutshell, Obama restricted visa waivers for those seven Muslim-majority countries — Iran, Iraq, Syria, Sudan, Somalia, Libya and Yemen — and now, Trump is looking to bar immigration and visitors from the same list of countries.

Trump's use of a list created with Democrats' support is obviously geared toward a more nefarious end. A total visa-issuance moratorium is more severe than restricting visa waiver access. But the guilt-by-association of having a higher burden for entry at all underlies the bill Obama signed, too.

And one of the criticisms of Trump's reported proposal for the early stages of his Muslim ban — that it is security theater — is true of Obama curtailing visa wavers. Those restrictions were an early response to the San Bernardino shooting and Paris attacks, but in both cases the assailant were nationals of the countries in which they carried out such violence.

When the Trump administration announced its plans to issue the executive order, Sean Spicer told the White House press pool that people coming from the Middle East and Africa have a "predisposition" for terrorism. The visa waiver restriction, a bipartisan bill Obama signed into law, reinforces that same xenophobic sentiment.

Epistä :P

[tweet]825686430227767296[/tweet]

Quote from: qwerty on 29.01.2017, 14:52:55
Epistä :P

[tweet]825686430227767296[/tweet]

Mitä muumia mitä. Lähinnä siis siinä mielessä, että miksi ihmeessä Suomen ulkoministeriön pitäisi ottaa tähän kantaa?

Quote from: qwerty on 29.01.2017, 14:52:55
Epistä :P

[tweet]825686430227767296[/tweet]

Muumi Soini, nyt ihan oikeasti. Olisit edes oikaissut Mykkäsen sekopäisiä mokulausuntoja, mutta ei.... piti lähteä beesaamaan niitä..

Quote from: foobar on 29.01.2017, 15:00:36

Mitä vittua mitä. Lähinnä siis siinä mielessä, että miksi ihmeessä Suomen ulkoministeriön pitäisi ottaa tähän kantaa?

Tuo on siis ulkoministerin kannanotto. Hän tekee sen siksi, että hän on virkamiestensä ohjauksessa. Tämä on ollut selvää jo lähtien ulkoministerin ensimmäisestä puheesta, jossa hän halaili maailmaa ja puhui ilmastonmuutoksesta.

QuoteEvery person deserves to be treated individually.

Every country deserves to be treated individually.

Quote from: qwerty on 29.01.2017, 14:52:55
Epistä :P

[tweet]825686430227767296[/tweet]

Periaatteessa joo, mutta kun pitää tehdä tämmöisiä hallinnollisia päätöksiä, pitää käytännön syistä vetää mutkia suoriksi. Pitää punnita mitkä ovat ne hyödyt ja haitat sille, että kategorisesti kaikkien tietyn maan kansalaisten maahantulo estetään. Veikkaan että jenkit ei tässä kovin paljoa menetä. Tulijoiden joukossahan voi olla myös muutama aito koneinsinööri, mutta näiden helmien poimiminen joukosta olisi liian työlästä.

Quote from: Peltipaita on 29.01.2017, 15:18:59

QuoteEvery person deserves to be treated individually.

Every country deserves to be treated individually.

Taitaa ulkoministeriössä ohjausta hoidella erään miljardöörin näkymätön käsi, joten kyseisessä ministeriössä tuskin enää tunnetaan käsitettä 'kansallisvaltio'.

Quote from: Hesari
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005065429.html (29.1.2017)
Trumpin maahantulokielto koskee 11 000:ta suomalaista

Mutta eiväthän nuo ole suomalaisia. Mitä ihmettä, valehteleeko Hesari? (Paskantaako karhu metsään?)

DutchNews (http://www.dutchnews.nl/news/archives/2017/01/dutch-prime-minister-regrets-and-rejects-trumps-muslim-country-entry-ban/)

QuoteDutch prime minister Mark Rutte has issued a statement saying he regrets the decision by US present Donald Trump to ban all refugees and people from seven Muslim countries from entering the US.

The statement comes after almost every opposition party urged the prime minister to speak out against the ban. 'The Netherlands is convinced that refugees from war and violence deserve a safe haven, regardless of their ethnicity or beliefs.

We will continue to put forward this view,' Rutte and foreign minister Bert Koenders said in the joint statement. The statement went on to say that the Netherlands is alert to 'the possibility that potential terrorists may abuse asylum procedures.' 'The security services have an important role in this,' the statement said. 'With this in mind, prime minister Mark Rutte and foreign minister Bert Koenders regret the United State's entry ban to people from seven Muslim countries. We reject such an entry ban.'

Geert Wilders ehti jo twiittaamaan (https://twitter.com/geertwilderspvv/status/825688494479654913) vastineen

QuoteWat een slapjanus. Het is laf en gevaarlijk om onze grenzen open te houden voor meer islam. NL heeft minder islam en minder Rutte nodig!

QuoteMikä nynny. On pelkurimaista ja vaarallista pitää ovet auki enemmälle islamille. Hollanti tarvitsee vähemmän islamia ja vähemmän Ruttea!

Näitähän riittää

QuoteJean-Claude Juncker ‏@JunckerEU (https://twitter.com/JunckerEU/status/825682917775044609) 56 minuuttia sitten

2017 we must choose b/w isolationism, inequality and national egotism and between openness, social equality and strength through solidarity.

Saudi-arabia ei myönnä visoja yksin matkustaville suomalaisille naisille. En muista, että asiasta olisi itketty sen kummemmin ?

esim entinen opiskelijatuttuni ei päässyt saudeihin koska olisi  matkustanut yksin johonkin tiedekonferenssiin ja toinen
tapaus oli nainen joka olisi matkustanut tuttavaperheensä kanssa turistimatkalle ko maahan.

mutku trump  :'(

Quote from: xor_rox on 29.01.2017, 15:04:48

Quote from: foobar on 29.01.2017, 15:00:36

Mitä vittua mitä. Lähinnä siis siinä mielessä, että miksi ihmeessä Suomen ulkoministeriön pitäisi ottaa tähän kantaa?

Tuo on siis ulkoministerin kannanotto. Hän tekee sen siksi, että hän on virkamiestensä ohjauksessa. Tämä on ollut selvää jo lähtien ulkoministerin ensimmäisestä puheesta, jossa hän halaili maailmaa ja puhui ilmastonmuutoksesta.

P**kat mene noin. Yksikään ministeriön virkamies ei ministerin suuhun laita sanoja, joita rva/hra ministeri ei tahdo sanoa.

Sitä kyllä tapahtuu, että ministeri epävirallisissa yhteykissä haukkuu ministeriönsä virkamiehet ja valittelee, kun ei saa agendaansa läpi. Mutta sitä ei tapahdu koskaan, että virkamiehet väkisin laittavat ministerin suuhun jotakin. Ymmärtämättömyyttään ministerit kylläkin suoltavat virkamiesten puheita, mutta sekään ei sovellu tähän.

Jos Soini vähänkin epäilisi omaa kantaansa, niin kuunaan ei olisi sormi tapaillut lähetä-painiketta. Nyt lähetti.

Quote from: punanuttu on 29.01.2017, 15:32:01

Jos Soini vähänkin epäilisi omaa kantaansa, niin kuunaan ei olisi sormi tapaillut lähetä-painiketta. Nyt lähetti.

Minäpä en usko, että Soinilla on omaa kantaa yhtään mihinkään. Tai siis mihinkään muuhun kuin hillotolppaan, jota saa nuoleskella vielä kolme vuotta kunhan vain hallitus pysyy kasassa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005065747.html

Trump allekirjoitti perjantaina määräyksen, joka kieltää seitsemän maan kansalaisilta pääsyn Yhdysvaltoihin.

Viimeinen niitti Soinille!

Quote from: xor_rox on 29.01.2017, 16:01:01

Quote from: punanuttu on 29.01.2017, 15:32:01

Jos Soini vähänkin epäilisi omaa kantaansa, niin kuunaan ei olisi sormi tapaillut lähetä-painiketta. Nyt lähetti.

Minäpä en usko, että Soinilla on omaa kantaa yhtään mihinkään. Tai siis mihinkään muuhun kuin hillotolppaan, jota saa nuoleskella vielä kolme vuotta kunhan vain hallitus pysyy kasassa.

Kanta se kai tuokin on ja jotain sen tyylistä Soini tosiaankin tuntuu noudattavan.

Pisteenä iin päälle Kokoomus:

Kai Mykkänen
✔
@KaiMykkanen
Finland and the rest of the EU will not and must not discriminate against refugees based on their religion. In any circumstances.

Ensin Trump julistaa maahantulokiellon muslimeille ja sen jälkeen aletaan polttaa moskeijoita.

Miksei Trump jo irtisanoudu tästä? :'(

http://www.express.co.uk/news/world/760250/Texas-mosque-burnt-down-hours-after-Trump-s-Muslim-ban-imposed (29.1.2017)

QuoteTENSIONS ACROSS AMERICA: Texas mosque burns down hours after Trump's Muslim ban imposed

A TEXAS mosque has been torched in a raging fire as the US deals with the fallout from President Donald Trump's Muslim ban.

The blaze broke out at the Islamic Centre of Victoria, in the early hours of Saturday morning.

A clerk spotted the fire at 2am as smoke and flames billowed out of the building.

Firefighters arrived on scene and battled to get the fire under control for four hours.

Shahid Hashmi, the Islamic Center's president said: "It [the building] looks completely destroyed."

According to reports, the centre's Imam was awake in the early hours of Saturday morning and checked the surveillance cameras at the mosque.

He saw that the building was on fire and realised that the alarm had been deactivated.

Mr Hashmi added: "It's sad to stand there and watch it collapse down, the fire was so huge."

It is not known who or what started the fire at the 17-year-old mosque.

An investigation has been launched by The Texas Fire Marshall's office along with the Federal Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosions to determine the cause of the blaze.

Mr Hashimi said: "We don't have any lead or information as to what started the fire and what happened.

"So I'm sure it's going to be a few days, they told us, before they can come up with any answers for us."

A Go Fund Me Page that was set up to re-build the mosque has already received £132,024 ($165,677) in donations.

The fire came during heightened tensions gripped the US as it deals with the fallout from the president's ban on people travelling from Muslim countries.

The so called "Muslim ban" came into affect on Friday after Mr Trump signed an executive order to prevent people from mainly Islamic countries from entering America.

US border control is now forced to turn travellers away from Syria, Iraq, Sudan, Iran, Libya, Yemen and Somalia over the next 90 days.

It includes green card holders and visa-holders from those seven countries who cannot return to the U.S. for 90 days.

Syrian refuges have also been banned from the country indefinitely.

A series of protests have broken out at American airports in protest at the ban.

"No hate! No fear! Immigrants are welcome here," crowds chanted.

And, a federal judge in Brooklyn issued a nationwide, emergency stay on Saturday night to allow people with a valid visa to remain once they've landed in the US.

In the UK, an online petition has garnered 61,454 signatures (as of writing) urging the British government to bar President Trump's upcoming visit to England.

British Prime Minister Theresa May has slammed the ban and says she disagrees with it.

Quote from: Sibis on 29.01.2017, 16:09:21
Pisteenä iin päälle Kokoomus:

Kai Mykkänen
✔
@KaiMykkanen
Finland and the rest of the EU will not and must not discriminate against refugees based on their religion. In any circumstances.

Jep. Ainut syy syrjiä on se, että pakolainen yrittää tulla itärajan yli. Se tekee siitä jotenkin huonomman.

Tätä vois kutsua vaikka tulosuuntarasismiksi.

Quote from: xor_rox on 29.01.2017, 14:36:46
Twitterissä käytetään nyt kuvia, jotka juontavat juurensa Suomeen, esimerkkinä siitä, miksi matuja ei pitäisi päästää Yhdysvaltoihin. En liitä twiittiä tähän suoraan, sillä toinen kuvista esittää Suomeen aikanaan ilmestynyttä matua roikottamassa irtopäätä, mutta linkki kuitenkin tässä:

Tuli vastaan tällainen varhaisempi esimerkki (linkissä on mukana salakuvattu video "pakolaisesta" hääräämässä autotallissa/varastossa tms aseiden ja räjähteiden kanssa). Eikös Hillary ollut silloin puikoissa?:

Al Qaeda in Kentucky: US May Have Let 'Dozens' of Terrorists Into Country as Refugees
http://abcnews.go.com/Blotter/al-qaeda-kentucky-us-dozens-terrorists-country-refugees/story?id=20931131

Quote
As a result of the Kentucky case, the State Department stopped processing Iraq refugees for six months in 2011, federal officials told ABC News – even for many who had heroically helped U.S. forces as interpreters and intelligence assets. One Iraqi who had aided American troops was assassinated before his refugee application could be processed, because of the immigration delays, two U.S. officials said. In 2011, fewer than 10,000 Iraqis were resettled as refugees in the U.S., half the number from the year before, State Department statistics show.
...
An intelligence tip initially led the FBI to Waad Ramadan Alwan, 32, in 2009. The Iraqi had claimed to be a refugee who faced persecution back home -- a story that shattered when the FBI found his fingerprints on a cordless phone base that U.S. soldiers dug up in a gravel pile south of Bayji, Iraq on Sept. 1, 2005. The phone base had been wired to unexploded bombs buried in a nearby road.
...
The FBI secretly taped Alwan bragging to the informant that he'd built a dozen or more bombs in Iraq and used a sniper rifle to kill American soldiers in the Bayji area north of Baghdad.

"He said that he had them 'for lunch and dinner,'" recalled FBI Louisville Supervisory Special Agent Tim Beam, "meaning that he had killed them."
...
Then-FBI Director Robert Mueller briefed President Obama in early 2011 as agents and Louisville federal prosecutors weighed whether to arrest Alwan and Hammadi or continue arranging phony arms shipments to Iraq that the pair could assist with, consisting of machine guns, explosives and even Stinger missiles the FBI had secretly rendered inoperable and which never left the U.S.
...
"It was a somber moment for the platoon, we had a great deal of love and respect for those guys and it hit us pretty hard," Hedetniemi said in an interview in the Guard's armory near Philadelphia. "I think that these two individuals are innately evil to be able to act as a terrorist and attack and kill American soldiers, then have the balls to come over to the United States and try to do the same exact thing here in our homeland."

Quote from: Sibis on 29.01.2017, 16:03:52
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005065747.html

Trump allekirjoitti perjantaina määräyksen, joka kieltää seitsemän maan kansalaisilta pääsyn Yhdysvaltoihin.

Viimeinen niitti Soinille!

Jokuhan voisi vihjata Yhdysvaltojen hallinnolle millainen äärimuslimien hyysäri Soini on, jotta nämä voivat ryhtyä asian vaatimiin toimiin Soinin lyllertäessä rukousaamiaiselleen.

Quote from: Skeptikko on 29.01.2017, 16:34:51

Quote from: Sibis on 29.01.2017, 16:03:52
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005065747.html

Trump allekirjoitti perjantaina määräyksen, joka kieltää seitsemän maan kansalaisilta pääsyn Yhdysvaltoihin.

Viimeinen niitti Soinille!

Jokuhan voisi vihjata Yhdysvaltojen hallinnolle millainen äärimuslimien hyysäri Soini on, jotta nämä voivat ryhtyä asian vaatimiin toimiin Soinin lyllertäessä rukousaamiaiselleen.

Samalla voisi vihjaista jollekin mustien kopterien virastolle, miten Suomi on ISIS-terojen suuri rahoittaja, rekrytointi-, tuki-, huolto-, lääkintä-, lepo-  ja majoitusalue. Ja sen lisäksi Suomi jakelee musuille passeja ja uusia henkilöllisyyksiä kuin pedofiili karamellia leikkikentällä.  >:(

Voisivat repiä lyllertäjän diplomaattipassin ja lähettää Soinin pikku dieettilomalle sinne Kuuban suuntaan..

EDIT: pikku lisäys

Quote from: Skeptikko on 29.01.2017, 16:34:51
Jokuhan voisi vihjata Yhdysvaltojen hallinnolle millainen äärimuslimien hyysäri Soini on, jotta nämä voivat ryhtyä asian vaatimiin toimiin Soinin lyllertäessä rukousaamiaiselleen.

Jos Trump on Faragen kanssa yhtään Suomen asioista jutellut, niin melko varmaan tulee informoiduksi Timon ja persusakin touhuiluista.

Quote from: qwerty on 29.01.2017, 14:52:55
Epistä :P

[tweet]825686430227767296[/tweet]

Psykologisesti varmaan helppo kuvio, mutta henk.koht. melkonen myllerrys. Tai mä tierä enään..
Siis ensin v..tutti urakalla, kun Soini ei sanonut mitään, mutta siinä oli pieni toivon pilk..kärpäsenpaska,
että kyllä kohta.
Nyt v..tuttaa kahta kauheemmin, kun s e  aukasee suunsa, kun varma tieto, että k a i k k i on riistetty..
Itsekunnioitus on jotenkin vielä tallella, EI ole mun vika, kun on vaan pelkät silmät ja korvat, että
  n o i n hyvin maalattu l a v a s t e kusetti..ja olihan se isokin.

Kykkäsmykkäset on sentään heti rehellisesti sitä mitä ne on. Hyi stna, mutta mitä Soini on?
Siis Virhevasemmiston vinkulelun lisäksi..

Quote from: Titus on 29.01.2017, 15:30:54
Saudi-arabia ei myönnä visoja yksin matkustaville suomalaisille naisille. En muista, että asiasta olisi itketty sen kummemmin ?

Syy tuohon taitaa olla siinä Islamissa.
Soinihan kääntyi katolliseksi kun kävi jossain Kesi-Euroopppalaisessa kirkossa ja haltioitui näkemästään. Jotenkin tuntuu että Soini on käynyt matkoillaa moskeijassa ja haltioitunut näkemästään eikä ole kertonut keille uskonnon vaihdosta.
Asia joka on tänä päivänä tabu on tuo uskonnon ja terrorismin korrelaatio. Täysin kiistaton tosiasia on että parin kolmen vuoden aikana ( Breivik jätetty pois) terrori-iskuissa kuolleet ovat saaneet surmansa islamistien tekemissä iskuissa eli kovan luokan terroristi on suurella todennäköisyydellä islamin uskoinen. Sama korrelaatio taitaa vallita myös siinä kuka riemuitsee ja ylistää terrori-iskuja. Sekin porukka on mitä todennäköisimmin islamin uskoista. Toisaalta porukka joka tuomitsee terrori-iskut ja paheksuu niitä on todennäköisesti valtaosin ei islamin uskoisia. Muistaakseni tuossa Trumpin listalla olevista valtioista yksikään ei valtio ei tuominnut WTC iskua valtiona kun sitä vastoin valtion sisällä riemuittiin. Mikään uskonto  ei lupaa paratiisipaikkaa syyttömiä lapsia ja naisia murhanneelle terroristille kuin islam jos teko on edistänyt islamia.
Ylipäätään koko islam ei varsinaisesti ole mikään uskonto vaan vahvasti uskonnollisesti värittynyt poliittinen suuntaus sharia-lakeineen.
Trum on uskaltanut tuoda esiin sen tosiasian että terrorismilla tai oikeastaan terroristeilla on vahva korrelaatio islamin uskoon jote tuo maahantulokielto on täysin looginen toimenpide terrorismin ehkäisyssä. Siitä tosin kärsii ihan tavalliset islamin uskoiset ihmiset mutta se voi myös ehkäistä terrori-iskuja. .

Nigel Farage puolusti tänään BBC:n tv-ohjelmassa maahantulokieltoa ja sanoi, että Iso-Britannian pitäisi seurata Trumpin esimerkkiä. Faragen mielestä Merkelin avoimien ovien politiikka on jättänyt Euroopan alttiiksi terrorismille.

Miksei meillä voi olla tällaisia Faragen kaltaisia poliitikkoja? :-\

Mielestäni Trumpin pitäisi tosiaan laajentaa maahantulokieltoa myös Afganistaniin, Pakistaniin ja Saudi-Arabiaan (kts. uutisen loppu).

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4168820/Farage-suggests-UK-copy-Trump-s-immigration-ban.html (29.1.2017)

QuoteBritain should follow Donald Trump's lead and introduce 'extreme vetting,' Nigel Farage says as he defends US President's immigration crackdown

• Ex-Ukip leader and friend of Trump defends controversial executive order to prevent anyone entering US from seven Muslim majority countries
• Says President is entitled to introduce measures in bid to crackdown on jihadis
• Blames ban on Angela Merkel's open-door policy towards refugees fleeing Syria

Britain should follow Donald Trump's lead and introduce 'extreme vetting' at the borders, Nigel Farage said today.

The former Ukip leader, a friend of the US President, defended the hugely controversial executive order that prevents anyone entering the US from seven Muslim majority countries for 90 days.

He said the US president is entitled to introduce the measures in a bid to crack down on any would-be jihadis entering the country.

Mr Farage, nicknamed 'Mr Brexit' by Mr Trump, blamed the ban - which has been condemned by leaders around the world, including Theresa May - on Germany's open-door policy towards refugees fleeing conflict in the Middle East.

Asked whether he agreed with President Trump's executive order, Mr Farage told BBC's Sunday Politics programme: 'Well I do, because I think if you just look at what is happening in France and Germany – if you look at Mrs Merkel's policy on this, which was to allow anybody virtually from anywhere – look where it's led to.'

He added that President Trump was elected 'to get tough, he was elected to say he will do everything within his power to protect America from infiltration by Isis terrorists.

'Now there are seven countries on that list, he is entitled to do this, he was voted in on this.'

Mr Farage, who has previously called for Syrian refugees to be allowed into Britain, said he now agrees with Mr Trump's policy.

He suggested German Chancellor Angela Merkel's open-door refugee policy has left Europe vulnerable to terrorism.

He said: 'I mean frankly since I made those comments we had the Merkel madness, and I think Trump's policy in many ways has been shaped by what Mrs Merkel did.

'He is fully entitled to do this, and as far as we are concerned in this country, yes I would like to see extreme vetting.'

Mr Farage is alone in defending President Trump's travel ban on Muslims. Theresa May condemned the ban after facing a furious backlash for refusing three times to do so yesterday.

Foreign Secretary Boris Johnson has hit out at President Trump, saying it was 'divisive and wrong to stigmatise because of nationality'.

He promised to 'protect the rights and freedoms of UK nationals home and abroad' after the US ban triggered travel chaos for British travellers.

Labour leader Jeremy Corbyn and Lib Dem leader Tim Farron have called for Mr Trump's planned state visit to the UK later this year to be cancelled. 

More than 100,000 people have already signed a petition on the Government's website demanding President Trump be prevented from making a state visit.

The petition, which could be debated by MPs, says 'he should not be invited to make an official State Visit because it would cause embarrassment to Her Majesty the Queen'.

The Muslim Council of Britain said the details of the executive order exposed that it was not designed to tackle terrorism but to appeal to right-wing supporters of President Trump.

'Those countries whose citizens were found to be involved in terrorism in the United States are not on Mr Trump's list, he said.'

Terror hot-spots such as Afghanistan, Pakistan and Saudi Arabia are not on the travel ban list.

Quote from: Alaric on 29.01.2017, 18:15:30
Nigel Farage puolusti tänään BBC:n tv-ohjelmassa maahantulokieltoa ja sanoi, että Iso-Britannian pitäisi seurata Trumpin esimerkkiä. Faragen mielestä Merkelin avoimien ovien politiikka on jättänyt Euroopan alttiiksi terrorismille.

Miksei meillä voi olla tällaisia Faragen kaltaisia poliitikkoja? :-\

Mielestäni Trumpin pitäisi tosiaan laajentaa maahantulokieltoa myös Afganistaniin, Pakistaniin ja Saudi-Arabiaan (kts. uutisen loppu).

Taitaa taas myötähäpeän aalto pyyhkäistä yli persuleirin?

Quote from: qwerty on 29.01.2017, 14:52:55
Epistä :P

[tweet]825686430227767296[/tweet]

Luulin, että hyvien suhteiden ylläpito USA:han on ainoa asia, jonka pökäle osaa hoitaa hyvin.

Selkeästi Orpolta on käynyt käsky, että Suomi seisoo federalistisen arwoyhteisön kanssa tiiviissä rintamassa tässäkin. Ja mitäpä siihen, siihenkään, on sanomista. Palkka juoksee ja tuplajuustoburgerit on hyviä.

Vastakkainasettelun hakeminen USA:ta vastaan horjuvan federalistieliitin puolella on älytöntä jo sen vuoksi, että nehän ovat nimenomaan USA:n aseet, joihin Suomen turvallisuus viime kädessä nojaa. EU:n pellehermanneista ei tosipaikan tullen olisi mihinkään. Korkeintaan voisivat vastalauseellaan lykätä Suomen valloitusta noin tunnin verran, kun Putler ei huutonaurultaan saisi annettua hyökkäyskäskyä.

Tosiaan tuohon listaan pitäisi ehdottomasti lisätä Afganistan, Pakistan ja Saudi-Arabia. Kaksi ensimmäistä siihen voitaisiin ihan helposti lisätä, mutta Saudi-Arabian kohdalla se olisi vastoin USA:n omia intressejä, ja saattaisi aiheuttaa isojakin ongelmia.

Täytyy muistaa, että tämä kielto tulee olemaan vain määräaikainen, mutta se lähettää vahvan signaalin muslimeille, että heitä ei haluta sinne. Myös tuon kiellon jälkeen jokainen ihan työperäisestikin jenkkeihin muuttamassa oleva muslimi tulee miettimään tarkkaan, että kannattaako sinne mennä. Ainakin niin kauan kuin Trump on vallassa.

Daily Mailista löytyi toinenkin uutinen, jossa kerrotaan miten maahantulokielto on yksittäisiin "britteihin" vaikuttanut. Yli 250 000:lla irakilaisella, iranilaisella ja somalialaisella on kaksoiskansalaisuus, muista maista ei ole tietoa tässä.

Uutisen mukaan Irakin ulkosuhteiden komiteassa (tms.) oltaisiin vaadittu amerikkalaisille maahantulokieltoa ja shiiaryhmät olisivat vaatineet amerikkalaisten karkottamista maasta.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4169070/More-250-000-Brits-affected-Trump-ban.html (29.1.2017)

QuoteMore than 250,000 Brits with dual citizenship are set to be affected by Trump ban - as IRAQ now threatens to hit back by banning AMERICANS

• More than 250,000 British people were born in Iraq, Iran and Somalia
• Figures not available for those from Syria, Libya, Sudan or Yemen
• Leaders around the world have reacted furiously to Trump's ban
• Iraqi government is considering retaliating with a reciprocal ban

More than 250,000 Britons with dual citizenship are set to be affected by Donald Trump's travel ban.

The President signed an executive order on Friday which prevents any citizen of seven Muslim-majority countries from entering the US for 90 days.

Latest figures show that more than 250,000 people who were born in Iraq, Iran and Somalia have dual British nationality.

No figures are available for those born in the other countries affected by the ban - Syria, Libya, Sudan or Yemen.

One Briton affected is Hamaseh Tayari, a UK resident with an Iranian passport, who is stranded in Costa Rica after being denied boarding a flight home to Glasgow because it was due to stop over in New York.

Another is World Bank economist Jaffar Al-Rikabi who can't attend a seminar in the Washington on account of his Iraqi citizenship.

Iranian-born physics student Naz Jahanshahi, from Manchester, was devastated to learn that she may have to cancel a trip to the US with her boyfriend.

The 21-year-old wrote on Facebook: 'Words cannot describe how angry, upset and shocked I am right now. After Trump's recent ban on people from 'Muslim' countries it's turned out that because I am classified as a British Citizen and travelled to Iran 3 years ago to see family, that I am denied entry into the US.

'This means that the trip me and Matt were planning to see the total solar eclipse in America may have to be cancelled.'

She told MailOnline: 'It's just upsetting that in today's world this level of discrimination is happening.

'My situation is nothing compared to those that are being detained or stuck abroad unable to go home but the reality of it is that people are being judged for where they were born'.

And Iraqi-born Tory MP Nadhim Zahawi is devastated that he can't visit his sons at Princeton University.

Leaders around the world have reacted furiously to Trump's ban.

Iraq's Foreign Relations committee wants to ban Americans in retaliation and Shia militia groups called for the expulsion of US citizens from the country.

British Prime Minister Theresa May does 'not agree' with Trump's order and will challenge the US government if it has an adverse effect on British nationals, a spokesman said.

German Chancellor Angela Merkel also regrets the travel ban.

Her spokesman said: 'She is convinced that even the necessary, resolute fight against terrorism doesn't justify putting people of a particular origin or particular faith under general suspicion.'

Mrs Merkel raised the issue during a phone call with Trump on Saturday, citing the 1951 Geneva Refugee Convention that calls on signatories to take in people fleeing war.

'The German government will now examine what consequences the US government's measures have for German citizens with dual citizenship and, if necessary, represent their interests toward our American partners,' her spokesman added.

An initial joint US-German statement following the call made no mention of the topic of refugees or travel bans.

Among the first leaders to voice criticism was French President Francois Hollande, who said Saturday that 'when Trump rejects the arrival of refugees, while Europe has done its duty, we should respond to him.'

Meanwhile, nationalist and far-right groups in Europe applauded the US travel restrictions.

Kanadan tervetulotoivotus ja päätös avata rajat niille joilta rajat USA:ssa menevät kiinni on mielenkiintoinen. USA:n ja Kanadan raja on tietääkseni aika avoin. Raja-asemia on, mutta on esimerkiksi Suuret Järvet joiden keskellä raja kulkee. Rakentaako Kanada nyt konfliktia USA:n kanssa?

Lisätään sen verran, että EU:n kanssa liittoutuminen olisi paikallaan jos Trump alkaisi ajaa oikeasti tärkeissä kysymyksissä raakaa sanelupolitiikkaa, kuten vaatisi EU:n tuotteille moninkertaisia tuontitulleja etc.

Mutta nyt nähty EU-pellejen harrastama haistattelu on älytöntä, koska kyseessä on täysin USA:n sisäinen asia.

Quote from: Peltipaita on 29.01.2017, 18:45:56
Kanadan tervetulotoivotus ja päätös avata rajat niille joilta rajat USA:ssa menevät kiinni on mielenkiintoinen. USA:n ja Kanadan raja on tietääkseni aika avoin

Kohta Trump tarjoutuu kuskaamaan ensimmäiset miljoona rikoksista tuomittua laitonta siirtolaista junilla suoraan Torontoon. "Piletit talon puolesta"  :P

Quote from: Peltipaita on 29.01.2017, 18:45:56
Kanadan tervetulotoivotus ja päätös avata rajat niille joilta rajat USA:ssa menevät kiinni on mielenkiintoinen. USA:n ja Kanadan raja on tietääkseni aika avoin. Raja-asemia on, mutta on esimerkiksi Suuret Järvet joiden keskellä raja kulkee. Rakentaako Kanada nyt konfliktia USA:n kanssa?

Tuskinpa ne Suuret Järvet nyt mikään ongelma on jenkeille. Minä nimittäin hivenen epäilen, että ainakaan Trumpin aikana niille järville ei perusteta Eurostoliitto-Välimeri-tyylistä taksipalvelua. Jos niitä "venepakolaisia" rupeaa tulemaan järven selkää pitkin, niin jenkit simppelisti palauttavat tulijat takaisin Kanadaan. Problem solved (jenkkien kannalta).

Arwoyhteisö:

Quote
Euroopan johtajat tuomitsevat Trumpin maahantulokiellon, mutta äärioikeisto taputtaa

(...)
Britannian, Saksan ja Ranskan johtajat torjuvat Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin useita muslimienemmistöisiä maita koskevan maahantulokiellon.

(...)
Merkelin tiedottaja sanoo, että liittokansleri on muistuttanut Yhdysvaltain presidenttiä Geneven pakolaissopimuksesta, joka velvoittaa sopimuksen hyväksyneet maat ottamaan vastaan sotaa pakenevat ihmiset. Tiedottajan mukaan Merkel mainitsi pakolaissopimuksen velvotteista, kun hän keskusteli lauantaina puhelimitse Trumpin kanssa.

http://yle.fi/uutiset/3-9430400

Quote from: qwerty on 29.01.2017, 14:52:55
Epistä :P

[tweet]825686430227767296[/tweet]

Nyt Soini mokasi, koska Somalia ja Irak eivät ota omia kansalaisiaan takaisin, joten ei tietenkään niitä kannata ottaa, koska tarpeen tullen ei pääse eroon. Syyriassa hallitusta nyt pakeneva puoli on lähes pelkästään terroristeja, joten ei varmasti kannata päästää sisään. Iran/USA keskinäiset suhteet taas ovat kaikkien tiedossa. Nyt Suomeen sama menettely ainakin Irakin ja Somalian kanssa.

Quote from: qwerty on 29.01.2017, 14:52:55
Epistä :P

[tweet]825686430227767296[/tweet]

Tämä "viserrys" Soinilta kertoo täydellisestä äänestäjien huijauksesta monissa vaaleissa tai sitten muut valtaapitävämme ovat huomanneet Soinin olevan pelkuri ja painostettu kirjoittamaan tämä. Jos ensimmäinen vaihtoehto on totta, Halmeenkin ajautuminen huonoon tilanteeseen on voinut olla täysin Soinin suunnittelema tapahtuma.

Quote from: Tuomas3 on 29.01.2017, 19:23:36Nyt Soini mokasi, koska Somalia ja Irak eivät ota omia kansalaisiaan takaisin, joten ei tietenkään niitä kannata ottaa, koska tarpeen tullen ei pääse eroon. Syyriassa hallitusta nyt pakeneva puoli on lähes pelkästään terroristeja, joten ei varmasti kannata päästää sisään. Iran/USA keskinäiset suhteet taas ovat kaikkien tiedossa. Nyt Suomeen sama menettely ainakin Irakin ja Somalian kanssa.

Tuohon vielä Afganistan päälle, niin Suomen matuongelma katoaisi suurimmaksi osaksi.

Edit: Maahantulon osalta siis. Maahan jo aiemmin päässeille pitäisi tietenkin olla omat ratkaisunsa.

Quote from: Mr.Reese on 29.01.2017, 08:40:59

Quote from: Alaric on 29.01.2017, 08:31:28
Trumpin asettama maahantulokielto koskee myös tuhansia "suomalaisia", joilla on Suomen kansalaisuuden lisäksi esim. Irakin, Iranin tai Somalian kansalaisuus.

Miksi Suomen passin maine on pilattu antamalla se kaikille mahdollisille turvallisuusuhille? Toki toivoin, että Trump olisi antanut raippaa kunnolla ja näpäyttänyt niin, ettei Sale edes pääse jenkkeihin ilman kaikkien ruumiinonteloiden syynämistä, koska ollaan terroristiensuojeluvaltio.

Eikö Suomi ollutkaan niin hyvä paikka noille kaksoiskansalaisille, kun nyt sitten puoliväkisin pitäisi USA:aan päästä? Vaikka IS:n toimittelija Anu Partanen juuri tässä todisti, ettei se USA niin hieno ja vapaa maa ollutkaan, kun kaikki pitää maksaa itse eikä valde jeesaa yhtään.

Quote from: von Manstein on 29.01.2017, 19:07:31
Mutta nyt nähty EU-pellejen harrastama haistattelu on älytöntä, koska kyseessä on täysin USA:n sisäinen asia.

Etkö ole vielä oppinut, ettei EU:n maailmassa ole valtioiden sisäisiä asioita?

QuoteSuomalaispoliitikon piti lähteä lomalle New Yorkiin – "Sanottiin, että ei kannata ostaa lippuja"

Helsinkiläinen poliitikko Suldaan Said Ahmed on yksi niistä suomalaisista, joiden matkasuunnitelmia Yhdysvaltojen suurlähetystöjen uusi viisumiohjeistus sotkee.

Ahmed kertoo Aamulehdelle, että suunnitteilla oli lomareissu New Yorkiin.

– Soitin Finnairille, ja siellä sanottiin, että ei kannata ostaa lippuja, Ahmed kertoo.

Häntä neuvottiin soittamaan Yhdysvaltain Suomen suurlähetystöön oman tilanteensa varmistamiseksi.

Ulkoministeriön osastopäällikkö Kimmo Lähdevirta kertoi Aamulehden haastattelussa, että viisumiohjeistuksen muuttumisessa on yllättänyt, miten paljon tulkinnanvaraa niihin jää.

Ahmedin tilanteesta tulkinnanvaraisen tekee, että hän ei ole kaksoiskansalainen.

– Minulla on ainoastaan Suomen kansalaisuus, mutta passissani lukee synnyinmaan kohdalla Somalia.

Ahmedin on tarkoitus lähteä reissuun suomalaisporukassa.

– Olen porukan ainoa, joka on syntynyt muualla.

Ahmed on vasemmistoliiton puoluevaltuuston 1. varapuheenjohtaja ja ehdolla kevään kuntavaaleissa.

– On uskomatonta, että suomalainen poliitikko ei voi matkustaa Yhdysvaltoihin.

Trumpin asettamaa maahantulokieltoa Ahmeed luonnehtii erittäin surulliseksi.

– Tämä kertoo siitä, että oikeudenmukaisen maailman eteen pitää tehdä entistä enemmän töitä. Trumpin ulostulo toivottavasti lähentää meidän toisella tavalla ajattelevien ihmisten välejä. Uskon, että meitä, jotka tahtovat rakentaa oikeudenmukaisemman maailman, on enemmän, kuin Trumpin kannattajia

https://twitter.com/suldaansaid/status/825647900973735936?ref_src=twsrc%5Etfw

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/suomalaispoliitikon-piti-lahtea-lomalle-new-yorkiin-sanottiin-etta-ei-kannata-ostaa-lippuja-24238693/

Quote from: Micke90 on 29.01.2017, 21:49:22

Quote from: von Manstein on 29.01.2017, 19:07:31
Mutta nyt nähty EU-pellejen harrastama haistattelu on älytöntä, koska kyseessä on täysin USA:n sisäinen asia.

Etkö ole vielä oppinut, ettei EU:n maailmassa ole valtioiden sisäisiä asioita?

Joo. Iran aikoo aloittaa poliittiset murhat Euroopassa, Saksassa kärysi Turkkilaisien agentti, joka oli tullut tappamaan kurdeja, ja joku israelilainen diplomaatti suunnitteli brittiläisien poliitikkojen tappamista.

Tää on avoin yhteiskunta ja muuttuu koko ajan oudommaksi. Vasta vuosi sitten ISIS vaikutti uhalta, mutta nyt täällä pyörii jo ammattilaisiakin.

Seuraavaksi alkavat varmaan uskonsodat mamulähiöissä, koska viholliskansoja ei olla tajuttu lajitella kauas toisistaan.

Quote from: Golimar on 29.01.2017, 21:54:41

QuoteSuomalaispoliitikon piti lähteä lomalle New Yorkiin – "Sanottiin, että ei kannata ostaa lippuja"

Helsinkiläinen poliitikko Suldaan Said Ahmed on yksi niistä suomalaisista, joiden matkasuunnitelmia Yhdysvaltojen suurlähetystöjen uusi viisumiohjeistus sotkee.

Ahmed kertoo Aamulehdelle, että suunnitteilla oli lomareissu New Yorkiin.

– Soitin Finnairille, ja siellä sanottiin, että ei kannata ostaa lippuja, Ahmed kertoo.

Häntä neuvottiin soittamaan Yhdysvaltain Suomen suurlähetystöön oman tilanteensa varmistamiseksi.

Ulkoministeriön osastopäällikkö Kimmo Lähdevirta kertoi Aamulehden haastattelussa, että viisumiohjeistuksen muuttumisessa on yllättänyt, miten paljon tulkinnanvaraa niihin jää.

Ahmedin tilanteesta tulkinnanvaraisen tekee, että hän ei ole kaksoiskansalainen.

– Minulla on ainoastaan Suomen kansalaisuus, mutta passissani lukee synnyinmaan kohdalla Somalia.

Ahmedin on tarkoitus lähteä reissuun suomalaisporukassa.

– Olen porukan ainoa, joka on syntynyt muualla.

Ahmed on vasemmistoliiton puoluevaltuuston 1. varapuheenjohtaja ja ehdolla kevään kuntavaaleissa.

– On uskomatonta, että suomalainen poliitikko ei voi matkustaa Yhdysvaltoihin.

Trumpin asettamaa maahantulokieltoa Ahmeed luonnehtii erittäin surulliseksi.

– Tämä kertoo siitä, että oikeudenmukaisen maailman eteen pitää tehdä entistä enemmän töitä. Trumpin ulostulo toivottavasti lähentää meidän toisella tavalla ajattelevien ihmisten välejä. Uskon, että meitä, jotka tahtovat rakentaa oikeudenmukaisemman maailman, on enemmän, kuin Trumpin kannattajia

https://twitter.com/suldaansaid/status/825647900973735936?ref_src=twsrc%5Etfw

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/suomalaispoliitikon-piti-lahtea-lomalle-new-yorkiin-sanottiin-etta-ei-kannata-ostaa-lippuja-24238693/

No enpä itsekään Trumppina päästäisi ketään alla olevissa kuvissa esiintyviä omaan maahani.

add: Kuvassa oleva vasemmistoanarkisti Al-Mehsen murhasi 86-vuotiaan miehen Puotilan kappelin puistossa kesällä.

Stefan Molyneux videollaan kuvaa hyvin liberaalien hypokriittisyyttä liittyen maahantulokieltoihin:
Video (https://www.youtube.com/watch?v=9OVnqerWUHg)

Eli ensinnäkin kyse ei ole muslimikiellosta vaan tietyistä riskialueista(maista). Obama on itsekin asettanut aikanaan maahantulokiellon olikohan se nyt Irakista vai Iranista. Lisäksi Trumpin valitsemat maat eivät olleet läheskään kaikki muslimimaat vaan juurikin vain tietyt riskimaat. Ja Obama oli itse valinnut nämä maat riskimaiksi, ei Trump. Lisäksi Obaman hallitus ei ollut estänyt jotain lakia, joten tavallaan demokraatit itse mahdollistivat Trumpin toimet.  Jos osa tulijoista on mahdollisesti terroristeja, kuten Euroopassakin on osoittautunut, niin lienee parempi ohjata porukka johonkin turva-alueelle.

Sitten vielä se, että pakolaisia tulisi ohjata turva-alueille, koska niihin saadaan enemmän porukkaa turvaan, kuin jos heitä tuotaisiin länsimaihin. Eli jos liberaalit haluavat porukkaa länsimaihin, he tulevat auttaneeksi huomattavasti vähemmän ihmisiä.

Quote from: Peltipaita on 29.01.2017, 18:45:56
Kanadan tervetulotoivotus ja päätös avata rajat niille joilta rajat USA:ssa menevät kiinni on mielenkiintoinen. USA:n ja Kanadan raja on tietääkseni aika avoin. Raja-asemia on, mutta on esimerkiksi Suuret Järvet joiden keskellä raja kulkee. Rakentaako Kanada nyt konfliktia USA:n kanssa?

Jaa, näyttää siltä, mutta Suomi ainakin tekee vakavissaan parhaansa ns. rakennuspuuhissa.

Suomen pitäisi yrittää kaapata humanitäärisen suurvallan kunnioitettu titteli Ruotsilta ja haastaa Yhdysvallat oikeuteen tämän maahantulokiellon vuoksi :P

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701302200061889_uu.shtml (30.1.2017)

QuoteHS: Suomi voisi haastaa Trumpin päätöksen vuoksi Yhdysvallat oikeuteen

Amerikkalaisprofessorin mukaan Yhdysvallat rikkoo kahta YK:n yleissopimuksen artiklaa.

- Teoriassa pakolaisten oikeusasemaa koskevan yleissopimuksen sopijavaltio, kuten Suomi, voisi haastaa Yhdysvallat Haagin kansainväliseen tuomioistuimeen, Michiganin yliopiston pakolaisoikeuden ja kansainvälisen oikeuden professori James Hathaway sanoo Helsingin Sanomille.

Hathawayn mukaan Yhdysvallat rikkoo presidentti Donald Trumpin määräyksen vuoksi YK:n pakolaisten oikeusasemaa koskevan yleissopimuksen artikloja 3 ja 33.

Artikla 3:n mukaan sopimusvaltioiden on sovellettava yleissopimuksen määräyksiä pakolaisten rotuun, uskontoon tai alkuperäismaahan katsomatta.

Vuonna 1951 laaditun sopimuksen artikla 33 kieltää sopimusvaltioita karkottamasta tai palauttamasta pakolaisia sellaisten alueiden rajoille, jossa hänen henkeään tai vapauttaan uhataan rodun, uskonnon, kansalaisuuden ja tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään kuulumisen tai poliittisen mielipiteen vuoksi.

Trump allekirjoitti perjantaina määräyksen, joka estää syyrialaisten saapumisen Yhdysvaltoihin toistaiseksi, käytännössä vähintään 90 päiväksi. Määräys koskee myös Irakin, Iranin, Libyan, Jemenin ja Sudanin kansalaisia.

Trumpin tarkoituksena on pitää radikaalit islamistiterroristit poissa Yhdysvalloista. CNN:n mukaan eräs Trumpin hallintoon kuuluva virkamies oli perustellut määräystä muun muassa San Bernadinon tapauksella.

14 ihmistä kuoli joulukuussa 2015 iskussa, jonka tekivät Tashfeen Malik ja Syed Rizwan Farook. CNN huomauttaa, että Malik syntyi Pakistanissa ja muutti myöhemmin Saudi-Arabiaan. Kummankaan maan kansalaiset eivät ole väliaikaisen maahantulokiellon piirissä.

Farook oli Yhdysvaltojen kansalainen.

Uuskieli on kätevästi saanut hämärän peittoon termit "pakolainen", "laiton maahantunkeutuja","maahanmuuttaja". 99,89% maahantunkijoista ei täytä minkäänlaisia pakolaisstatuksen määreitä, oikeat pakolaiset eivät paskastanioista pääse köyhyytensä vuoksi yhtään mihinkään.
Toki ihmissalakuljettajat tuosta kuonan rahtauksesta saavat jäätävät voitot,siksi poliittinen painekin on kova paremmiston säestäessä taustalla.

Trump ja aivonsa toimintakunnossa säilyttäneet toki osaavat erottaa valepakoloisen ja maahanmuuttajan toisistaan.
Kansalaisuuksista puhuminen on osa uuskielisumutusta.Kansalaisuuden myöntäminen onkin nykylänsimaissa aivan liian löperöä puuhastelua.

Olkoonpa mitä mieltä tahansa tuon pölhöpresidentin toilauksista, niin ärsyttää Hesarin tapa uutisoida "11 000 suomalaisesta kaksoiskansalaisesta", joiden matkustaminen Yhdysvaltoihin vaikeutuu.  Luulin jo, niin kuin varmasti kaikki muutkin, että nyt kielletään Eino Grönin ja muiden tällaisten Floridassa talvehtivien suomalaisten kaksoiskansalaisten matkustaminen.  Sitten se koskeekin arabeja ja somaleita, jotka ovat saaneet Suomen kansalaisuuden.  Mitä suomalaisia nuo ovat?

Quote from: Alaric on 30.01.2017, 09:24:06
Suomen pitäisi yrittää kaapata humanitäärisen suurvallan kunnioitettu titteli Ruotsilta ja haastaa Yhdysvallat oikeuteen tämän maahantulokiellon vuoksi :P

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701302200061889_uu.shtml (30.1.2017)
*NIPS*

Jep, Suomen kannattaa ehdottomasti sipilöidä suhteet pilalle yhteen huomattavan suureen kauppakumppaniin, varsinkin nyt kun tuo Venäjän kauppakin on koko lailla jäissä.

Ja miksi? No tietysti siksi, koska 11000 puoliteroa ei nyt tilapäisesti pääse äbälöimään amerikkaan niin halutessaan. Hyysäri Sanomat, ei hyvää päivää taas.  :facepalm:

Näin ansioituneena Nummerolookian dosettina Takavakohien Ylliopistosta voin asiantuntijoida
Hellsinkin Sanomeille vielä yhden, mutta sitäkin kauhistuttavamman seikan!
  Trumppi on vieläkin hirvistyttävämpi, kuin antaa näkyä ja hän antaa tuossa s e l v ä n vihjeen todellisesta olomuodostaan ja tarkoitusperästään, mutta se on näyllä vain kaikkein taitavimmille ja oppineimmille!
Siis; Hän rikkoo kahta(2) Genneven Artiklaa, 3 j a 33 ja kun nämä laitetaan peräkkäin, siis 333 ja kerrotaan määrällään 2, niin kyllä, Pedonlukuhan se siinä !!!
666  !
Tämä on n i i n ilmeistä!
Olen varma, että jos arvostettu Hellsinkin Sanovain fatwan-tarkistus osasto kiireiltään kerkiää, niin taatusti löytyy tukea tuolle Luvulle!
Donaldhan on siis oikeasti Damien ja käynyt Ennustuksen mukaan myös Sotilas Akatemiaa ja varmaan hällä on myös koira seuranaan, mutta ei voi sitä nyt näyttää, kun nykyajan koulutetut ihmiset ei oikein usko yli 70-vuotiaisiin koiriin..Mutta kyllä yhteneväisyydet on kuitenkin silmiinpistäviä!
(ainakin Ennustuksen jatko-osissa. Ei oo pelkkä elokuva, merkittävä #ennustus!)
(JK. Musta Obama näytti niin ilmeiseltä,mutta eiks sen koirakin ollut valkoinen? Näissä Ennustuksissa on
aina hiukan pelivaraa ja pakko ollakin, ei muuten osu.)

http://www.leffatykki.com/elokuva/ennustus/arvostelut/393530

Median ja hyvälitön Trump mania täyttää jo kaikki ison mielenterveysongelman tunnusmerkit.
Toivottavasti vaan Trumpin hallinto ymmärtää että euroopan ja Suomen media ja päättäjät eivät edusta 90% kansasta mielipiteitä.
Suomeksi sanottuna nää vouhottajat ajavat meidät vielä helvetin vaaralliseen tilanteeseen, jos tämä paska jatkuu.

Saudi-Arabia on rajoittanut ei-muslimien maahantuloa kaiketi koko historiansa ajan, mutta eipä ole kansainvälinen yhteisö pöyristynyt.

Sauli Niinistö tuomitsee:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701300152437_uu.shtml

QuotePresidentti Sauli Niinistö kommentoi STT:lle Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin määräämiä maahantulorajoituksia toteamalla, että ihmisten leimaaminen syntyperän tai kansallisuuden mukaan on väärin.

Niinistön mukaan rajoitukset ovat länsimaisten arvojen ja kansainvälisten sopimusten vastaista. Presidentin mukaan toimivampi ratkaisu olisi luottamuksellinen toiminta kumppaneiden ja niiden maiden kanssa, joista terroristeja epäillään tulevan.

Niinistön mukaan vaikuttava keino olisi esimerkiksi yhteistyö tiedonhankinnassa ja tiedonvaihto.

Sauli pelaa isoa pottia nyt koko Suomen puolesta ja vielä erittäin huonolla kädellä. Sauli on selvästi laskenut todennäköisyyksiä:

1. Trumpin valtakausi ei kestä pitkään
2. Trumpin ja Putinin orastava harmonia ei tule kestämään
3. Eurostoliitto kestää kasassa ja voi hyvin

Jos yksikin kohta Saulin laskelmissa pettää niin Suomi menettää potin. Elämä jatkuu senkin jälkeen, mutta sitten pelaillaan pienemmissä pöydissä ihan vaan pienellä kaveriporukalla.

Quote from: MustaLeski on 30.01.2017, 16:08:18
Presidentin mukaan toimivampi ratkaisu olisi luottamuksellinen toiminta kumppaneiden ja niiden maiden kanssa, joista terroristeja epäillään tulevan.

Irak, Iran, Libya, Somalia, Sudan, Syyria, Jemen.

https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/213384-yllattava-tuki-donald-trumpille-haluammeko-unohtaa-etta-olemme-pystyttaneet-muureja

Italian sisäministeri seisoo rannalla. Rannalle saapuu myös turvapaikanhakija.
Turvis: "Asyl! Asyyyl! Asylum! Turvapaikkaa hakea minä."
Sisäministeri: "Tervetuloa Eurooppaan!"
Turvis: "Minä tarvitse diskoraha, asunto, monta vaimo, hyvä ruoka, palvelija."
Sisäministeri: "Ruokamme on maailman parasta mutta vaimoväki on varattu ja ylimääräisiä asuntoja ei ole."
Italian sisäministeri osoittaa turvapaikanhakijalle suurieleisesti tietä pohjoiseen.
Sisäministeri: "Menkää pohjoiseen! Siellä on kaikkea mitä tarvitsette ja haluatte."
Turvis: "Minä matkustaa pohjoinen. Syödä hyvin ja naida paljon."
Turvapaikanhakija lähtee kohti pohjoista.
Sisäministeri: "Tervetuloa Eurooppaan!"

Hyvin tuo peräänkuulutettu yhteistyö toimisi vaikkapa Irakin kanssa, jos mittapuuna pidetään esim.palautussopimusasiaa. Pitäkää hyvänänne, kerran maahanne laskitte, lällällää...

Sen verran on hillittävä, että tuo Obaman alkuperäinen lista ei ole kuitenkaan samanlainen maahantulokielto, vaan viisumivapauden esto kyseisistä maista. Muita maita sai ilmeisesti (turismi?)viisumivapauden (visa waiver), mutta ei sellaisissa tapauksissa jos oli noista maista, tai vieraillut niissä viiden vuoden sisällä.
(EDIT: tuo visa waiver voi tarkoittaa jotain muutakin, mutta tekstiä käy ilmi, että se on kuitenkin jonkinlainen helpotettu viisumikäytäntö.)

Eli Obaman siirto oli myös kansallista turvallisuutta, mutta ei samanlainen maahantulokielto. Lista liene sama, ja se voi olla Trumpin trollausta, tai sitten vain johdannainen siitä että paskastan.

Minusta USA saa tietysti tehdä mitä haluaa. Mutta huomattavasti vähemmällä älämölöllä olisi selvinnyt esim viisumihakemusten tiukennuksella, ja sen julkistamisella. Nyt kategorinen maahantulokielto tosiaan vain ärsyttää, ja aiheuttaa niille joillekin hyödyllisille ihmisille erittäin paljon vaikeuksia.
Näin ollen oletankin, että Trumpin tarkoituksena oli suorastaan ärsyttää. Voihan hän laskeskella, että hänen konkreettiset mahdollisuutensa laskevat aika pian, mutta nyt kun iskee täysillä, niin saa äänestäjien kunnioituksen omien puolustajana.

Lehdestä (http://www.aamulehti.fi/kotimaa/suomalaispoliitikon-piti-lahtea-lomalle-new-yorkiin-sanottiin-etta-ei-kannata-ostaa-lippuja-24238693) saamme lukea, että

QuoteUlkoministeriö tiedotti sunnuntaina, että Donald Trumpin perjantaina asettama maahantulokielto koskee nyt myös kaksoiskansalaisia.

Tämä tarkoittaa niitä suomalaisia, joilla on Irakin, Iranin, Jemenin, Libyan, Somalian, Sudanin tai Syyrian kansalaisuus.

Ja

Quote
Ahmed kertoo Aamulehdelle, että...

– Minulla on ainoastaan Suomen kansalaisuus, mutta passissani lukee synnyinmaan kohdalla Somalia.

Nyt on annettu pelolle valta.

QuoteHathawayn mukaan Yhdysvallat rikkoo presidentti Donald Trumpin määräyksen vuoksi YK:n pakolaisten oikeusasemaa koskevan yleissopimuksen artikloja 3 ja 33.

Vuonna 1951 laaditun sopimuksen artikla 33 kieltää sopimusvaltioita karkottamasta tai palauttamasta pakolaisia sellaisten alueiden rajoille, jossa hänen henkeään tai vapauttaan uhataan rodun, uskonnon, kansalaisuuden ja tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään kuulumisen tai poliittisen mielipiteen vuoksi.

Jenkit ei ole karkottamassa tai palauttamassa ketään mihinkään. Kyse on maahantulon kieltämisestä, joka on eri asia.

QuoteArtikla 3:n mukaan sopimusvaltioiden on sovellettava yleissopimuksen määräyksiä pakolaisten rotuun, uskontoon tai alkuperäismaahan katsomatta.

...mutta on myös huomioitava, että artikla 1 ei laske pakolaisiksi henkilöitä, joilla kaksoiskansalaisuus jossain turvallisessa maassa:

QuoteSiinä tapauksessa, että henkilöllä, on useamman kuin yhden maan kansalaisuus, käsitteellä "kansalaisuusmaa" tarkoitetaan jokaista maata, jonka kansalainen hän on. Sellaisen henkilön, joka ilman pätevää, perusteltuun pelkoon pohjautuvaa syytä ei ole vedonnut jonkin kansalaisuusmaansa suojelukseen, ei katsota olevan vailla kansalaisuusmaansa suojaa.

Quote from: Tommi Korhonen on 30.01.2017, 17:02:00
Näin ollen oletankin, että Trumpin tarkoituksena oli suorastaan ärsyttää...

Jep, luulot pois heti aluksi. Mutta onhan Trumpin politiikka kuitenkin aika sievää verrattuna Obaman, joka sentäs pommitti viittä noista listalla olevasta maasta. Ehkä Trumppikin sitten aikanaan, mutta tässä vaiheessa nyt näin, eli naatiskellaan tärähtäneistön halvauksesta.

Suomen somalialaisten liiton puheenjohtaja Arshe Said kertoo ettei hän odottanut Trumpin toteuttavan vaalilupauksiaan heti. Said uskoo, että näemme paljon samankaltaista politiikkaa Trumpin presidenttikaudella.

http://yle.fi/uutiset/3-9432244 (30.1.2017)

QuoteSomaliliitto ei yllättynyt: Maahantulokiellot vasta alkua

Suomen somalialaisten liiton puheenjohtaja Arshe Said kertoo, että Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin vauhti maahantulokieltojen asettamisessa ällistytti.

– Trump tekee mitä hän on luvannut amerikkalaisille äänestäjilleen. Päätös ei tullut yllätyksenä, mutta en ajatellut, että hän alkaa toteuttaa lupauksia heti.

Trump antoi perjantaina presidentin asetuksen, jonka mukaan Irakin, Iranin, Syyrian, Somalian, Libyan, Sudanin ja Jemenin kansalaiset eivät pääse Yhdysvaltoihin seuraavien kolmen kuukauden aikana.

Arshe Said oli ajatellut, että Trumpin kabinetin jäsenet voisivat vaihtaa suuntaa tai pitää Yhdysvaltain kansainvälisen politiikan samalla kurssilla.

– Mutta nyt näyttää, että hän toteuttaa heti sitä, mitä on luvannut. Se on valitettavaa ja siitä tulee pitkäaikainen turbulenssi.

Said uskoo, että kyseessä on vasta alkusoittoa Trumpin poliitikalle.

– Näemme paljon samankaltaista politiikkaa ja päätöksiä hänen aikanaan.

Suomeniraklilainen Sirwa Farik sanoo, että päätös herättää paljon kysymyksiä.

– Päätös on mielestäni hirveä. Se loukkaa ihmisoikeuksia, hän arvioi.

Finnair sai tänään vahvistuksen kaksoiskansalaisten matkustamista koskevalle ohjeistukselle.

. Sen mukaan kaksoiskansalaiset, joilla on jonkin toisen kuin kieltolistalla olevan maan voimassa oleva passi ja muut matkustusasiakirjat kunnossa, pääsevät Yhdysvaltoihin.

Finnairin mukaan myös pysyvän oleskeluluvan eli niin sanotun green cardin haltijat pääsevät maahan.

Quote
Suomeniraklilainen Sirwa Farik sanoo, että päätös herättää paljon kysymyksiä.

– Päätös on mielestäni hirveä. Se loukkaa ihmisoikeuksia, hän arvioi.

Yhdysvaltoihin pääsy on ihmisoikeus  :facepalm:

Quote from: Nuivettunut Han-nenetsi on 30.01.2017, 20:23:45

Quote
Suomeniraklilainen Sirwa Farik sanoo, että päätös herättää paljon kysymyksiä.

– Päätös on mielestäni hirveä. Se loukkaa ihmisoikeuksia, hän arvioi.

Yhdysvaltoihin pääsy on ihmisoikeus  :facepalm:

Irakin parlamentin päätös on hirveä. Se loukkaa ihmisoikeuksia.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201701302200062134_ul.shtml (30.1.2017)

QuoteIrakin parlamentti on hyväksynyt maahantulokiellon amerikkalaisille

USA:n presidentti määräsi ensin maahantulokiellon Irakin kansalaisille.

Irakin parlamentti on hyväksynyt maahantulokiellon amerikkalaisille, kertovat parlamenttilähteet.

Kielto on vastatoimi Yhdysvaltain vastaavalle kiellolle.

Yhdysvaltain tuore presidentti Donald Trump määräsi väliaikaisen maahantulokiellon Irakin, Iranin, Libyan, Sudanin, Jemenin, Somalian ja Syyrian kansalaisille.

Quote from: Alaric on 30.01.2017, 19:30:25
Suomen somalialaisten liiton puheenjohtaja Arshe Said kertoo ettei hän odottanut Trumpin toteuttavan vaalilupauksiaan heti. Said uskoo, että näemme paljon samankaltaista politiikkaa Trumpin presidenttikaudella.

http://yle.fi/uutiset/3-9432244 (30.1.2017)

QuoteSomaliliitto ei yllättynyt: Maahantulokiellot vasta alkua

Suomen somalialaisten liiton puheenjohtaja Arshe Said kertoo, että jaadi jaadi jaa...

Quote from: Nuivettunut Han-nenetsi on 30.01.2017, 20:23:45

Quote
Suomeniraklilainen Sirwa Farik sanoo, että päätös herättää paljon kysymyksiä.

– Päätös on mielestäni hirveä. Se loukkaa ihmisoikeuksia, hän arvioi.

Yhdysvaltoihin pääsy on ihmisoikeus  :facepalm:

Jep jep. Aika normi lausunto sekä somalilta, että irakilta. Ja todella yllättäen kumpikin keskittyi uhriutumiseen ja ruikuttamiseen, sen sijaan että olisi lauseen puolikkaallakaan pohtinut, että mitähän siellä Somaliassa ja Irakissa oikein pitäisi tehdä, etteivät  ko. maat vuodesta toiseen olisi tuollaisia ihmishylkiöiden likaviemäreitä -josta tulevan virran määrää pitää (tai EU:n tapauksessa PITÄISI) sivistysmaiden rajoittaa. Eli jatkakaa vaan somalit ja irakit sitä ruikuttamista ja muiden syyllistämistä ilman minkäänlaista itsekritiikkiä, niin pysytte siellä kieltolistoilla vielä seuraavankin vuosituhannen.  ;D

Joidenkin uutisten mukaan Sipilä on huolissaan Trumpin toimista. Uutisissa todetaan, että maailmalla tuomitaan Trumpin toimet laajalti.

Tulisi toisaalta ottaa huomioon, että monet myös hyväksyvät tilapäiset matkustusrajoitteet tietyistä riskialueilta hyvinä ratkaisuina. Ja eikö Yhdysvallat kuitenkin päätä, keitä sinne päästää ja keitä ei (eikä muu maailma)?

Quote from: Nuivettunut Han-nenetsi on 30.01.2017, 20:23:45

Quote
Suomeniraklilainen Sirwa Farik sanoo, että päätös herättää paljon kysymyksiä.

– Päätös on mielestäni hirveä. Se loukkaa ihmisoikeuksia, hän arvioi.

Yhdysvaltoihin pääsy on ihmisoikeus  :facepalm:

Ja Suomeen pääsy.  Talvisodassa tehtiin ihmisoikeusrikkomus, kun ei päästetty venäläisiä sotilaita Suomeen?

Johtava demokraattipillittäjä, New Yorkilainen senaattori Charles Schumer kutsui Trumpin määräämiä maahantulorajoituksia termein "mean spirited and un-American". Hän kirjaimellisesti itki puheensa aikana.

Chuck Schumer Cries Like a Bitch Over Trump Refugee Ban (00:57) (https://www.youtube.com/watch?v=3GnjQsqUIRE)

Vuonna 2015 Pariisissa Charlie Hebdon toimistoon tehdyn terrori-iskun jälkeen hän lausui näin:

Schumer expresses caution regarding Syrian refugees (0:44) (https://www.youtube.com/watch?v=Pwz6y_JjB9o)

QuoteSuomeniraklilainen Sirwa Farik sanoo, että päätös herättää paljon kysymyksiä.

– Päätös on mielestäni hirveä. Se loukkaa ihmisoikeuksia, hän arvioi.

Ei loukkaa yhtä paljon kuin pään irti leikkaaminen, ampuminen, palasiksi räjäyttäminen, rekalla yli ajo, ja lisäksi vielä tavallinen rikollisuus; huumekauppa, ryöstöt, raiskaukset, pahoinpitelyt.

PS. Mikäli Trump ei anna periksi vaan pitää päänsä ja jatkaa politiikkaansa, tilanne kääntyy vielä hyväksi. Sillä maahantulokiellot motivoivat kieltomaita laittamaan islamistinsa kuriin jotta pääsisivät pois listalta.

PS2. Irak kielsi rasistisesti yhdysvaltalaisilta pääsyn Irakiin. Missä on suvakistien pöyristys?

Kukapa noihin paskastanioihin edes haluaa? Edelleen ihmettelen tuota afgojen poisjättöä listalta...

Yatesin Sally, oikeusministeri, sai sitten kenkää, kun alkoi suvakoimaan Trumpin maahantulokieltoa vastaan. Hyvä Trump. http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005067594.html (http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005067594.html)

Quote from: Nuivettunut Han-nenetsi on 30.01.2017, 20:23:45

Yhdysvaltoihin pääsy on ihmisoikeus  :facepalm:

Niin sitä todellisuutta hämärretään ja "sopimuksia" resitoidaan jalkaa polkien. Hyvin surullista kolmevuotiaan käytöstä, kun ei mene mielen mukaan ja heti.

Tosiasia on kuitenkin, että jokainen maa saa päättää ihan itse, kuka sinne saa tulla ja kuka ei. Oma turvallisuus ajaa muiden sopimusten yli 12:0 eikä siihen ole muilla painavaa sanottavaa. Jopa Martti Koskenniemi selvänä hetkenään (pun int) totesi tämän tosiasian.

Irak, Iran, Libya, Somalia, Sudan, Jemen.

Nyt siis tiedämme, että nuo ovat ne maat, joiden varaan koko USA:n supervalta-asema ja talousmahti on rakentunut. Odotettavissa lienee pikainen romahdus, kun noiden maiden huippuasiantuntijat eivät enää ole pitämässä Yhdysvaltoja pystyssä.

Minä vilpittömästi nauran tälle touhulle.  ;D

Quote from: Eisernes Kreuz on 31.01.2017, 12:59:32
Irak, Iran, Libya, Somalia, Sudan, Jemen.

Nyt siis tiedämme, että nuo ovat ne maat, joiden varaan koko USA:n supervalta-asema ja talousmahti on rakentunut. Odotettavissa lienee pikainen romahdus, kun noiden maiden huippuasiantuntijat eivät enää ole pitämässä Yhdysvaltoja pystyssä.

Minä vilpittömästi nauran tälle touhulle.  ;D

Täällä Hommallakin joskus esillä ollut Suomen ja Irakin kaksoiskansalainen, CMI:n tutkija Hussein al-Taee on sitä mieltä, että Yhdysvallat tekee itselleen hallaa, kun estää maahanpääsyn ihmisiltä, jotka voisivat auttaa ja vaurastuttaa maata.

Luulen, että Yhdysvallat tosiaan pärjäilee jotenkuten ilman näistä maista tulevia aivokirurgi-astronauttejakin.

http://www.ts.fi/uutiset/maailma/3378546/Irakissa+syntynyt+suomalaistutkija+maahantulokiellosta+Viisaus+vie+lopulta+voiton (29.1.2017)

QuoteIrakissa syntynyt suomalaistutkija maahantulokiellosta: Viisaus vie lopulta voiton

Irakissa syntynyt, konfliktinratkaisujärjestö CMI:ssä työskentelevä suomalaistutkija Hussein al-Taee sanoo, ettei Yhdysvaltojen maahantulokielto kosketa häntä tunnetasolla. Hän uskoo, että lopulta viisaus vie asiassa voiton.

–  Maailmalla on satojatuhansia ihmisiä samassa asemassa kuin minä. Paine voi kasvaa hyvin pian niin kovaksi, että USA:n täytyy katsoa asia uusiksi, hän sanoo.

Irak-asiantuntija al-Taeella on Suomen ja Irakin kaksoiskansalaisuus. Maahantulokielto koskee kaksoiskansalaisia eli niitä suomalaisia, joilla on myös Irakin, Iranin, Jemenin, Libyan, Somalian, Sudanin tai Syyrian kansalaisuus.

Al-Taeen työkuvioihin kielto ei vaikuta, koska hän matkustaa enemmän itään kuin länteen.

–  Mutta kesän lomareissu saattaa mennä uuteen harkintaan.

Al-Taeen mielestä Yhdysvallat potkaisee itseään omaan nilkkaan, jos se estää kansalaisuuden perusteella maahan pääsyn ihmisiltä, jotka voisivat auttaa ja vaurastuttaa maata.

–  Tämä ei ole johdonmukaista tai rationaalista politiikkaa USA:n arvojen ja kansallisen intressin kannalta.

Hän jatkaa, että terrori-iskuihin ovat Yhdysvalloissa pääosin syyllistyneet netissä radikalisoituneet henkilöt, joilla on Yhdysvaltain kansalaisuus. Jos maassa todella pelätään terrorismia, asia pitäisi myöntää.

–  Ongelma on syvemmällä yhteiskunnassa, eikä yleinen vihanpito joitain maita kohtaan ratkaise asiaa.

Tutkijan mielestä kansainvälisen yhteisön pitäisi neuvoa tai jopa painostaa Donald Trumpia hyväksymään yhteisiä sopimuksia demokratian vahvistamiseksi. Hän sanoo maahantulokiellon luovan paineita myös Suomen hallitukselle, kun suomalaisia joutuu erilaiseen asemaan.

–  Yhtäkkiä olen kakkosluokan kansalainen vain siksi, että olen sattunut syntymään muualla.

Al-Taee arvioi monien Trumpin uudistusten törmäävän lakiin tai poliittiseen vastustukseen. Trump saattaa tiedostaa tämän, mutta haluaa näyttää kannattajilleen pyrkivänsä lunastamaan lupauksiaan.

–  Sitten hän voi populistina sanoa, että en saanut yksin toteutettua näitä, vaikka halu oli vahva, mutta keksitään uusia keinoja.

QuoteHän sanoo maahantulokiellon luovan paineita myös Suomen hallitukselle, kun suomalaisia joutuu erilaiseen asemaan.

No hitto; Suomessa on median 11.000 henkilöä joita kielto koskee. Moniko heistä on tunkemassa Amerikkaan juuri seuraavien 90-120 päivän aikana?

Quote from: Shemeikka on 31.01.2017, 19:57:18

QuoteHän sanoo maahantulokiellon luovan paineita myös Suomen hallitukselle, kun suomalaisia joutuu erilaiseen asemaan.

No hitto; Suomessa on median 11.000 henkilöä joita kielto koskee. Moniko heistä on tunkemassa Amerikkaan juuri seuraavien 90-120 päivän aikana?

Niin... ja montako suomalaista on joukossa?

^ Äläs nyt, onhan Hussein al-Taeekin yllä olevan uutisen mukaan suomalaistutkija.

Meidän on syytä kyynelehtiä vuolaasti fasistisen Trumpin asettaman maahantulokiellon vuoksi, kun maanmiehiämme näin törkeästi syrjitään.

Quote from: Alaric on 31.01.2017, 20:46:35
^ Äläs nyt, onhan Hussein al-Taeekin yllä olevan uutisen mukaan suomalaistutkija.

Meidän on syytä kyynelehtiä vuolaasti fasistisen Trumpin asettaman maahantulokiellon vuoksi, kun maanmiehiämme näin törkeästi syrjitään.

Olisi kiva kuulla Hussein al-Taeekilta, miten irakit ovat auttaneet ja vaurastuttaneet Suomea?

Turha tuota Trumpin maahantuokieltoa on murehtia sillä se on Allahin tahto.

On tämä kyllä mahtava nautinto seurata jakolinjojen syntyä. Aivan sellainen sisällissodan tuoksu on ilmassa täällä Euroopassa. Ilman Trumpin nousua USA:n presidentiksi tämä mätäpaise olisi puhkaistu vasta ties koska ja se olisi ollut paljon nykyistäkin suurempi. Rotat ovat nyt kaivautuneet koloistaan ja ne vilistävät aivan päättöminä joka puolella.

[tweet]826466596528988161[/tweet]

[tweet]826315469737037824[/tweet]

Kaleva 31.1.2017 on lähes hysteerinen, pääkirjoituksessa http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/trumpin-aseena-on-pelko/750372/ (http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/trumpin-aseena-on-pelko/750372/) Karvonen kirjoittaa mm.

QuoteMuutamat yhdysvaltalaisviestimet ovat nyt kiinnittäneet huomiota siihen, että Trumpin listalla taas ei ole niitä Lähi-idän maita, joissa hänellä itsellään on liiketoimintaa.

Kummasti Obama osasi valita listalleen juuri ne maat, joissa Trumpilla ei ole liiketoimintaa.

QuoteYhdysvalloissa Trumpin päätökset ovat antaneet uutta elinvoimaa Trumpin arvostelijoille, joiden protestit varmasti jatkuvat. Perusteltu näkemys on, että maahantulokielloillaan presidentti itse vauhdittaa islamilaista terrorismia.

"Jos niitä ei päästetä sisään, ne radikalisoituu ja tappaa meidät."

QuoteMuun maailman johtajien ei pidä enää seurata Trumpin toimia vaieten. On erinomaista, että presidentti Sauli Niinistö otti julkisesti kantaa maanantaina. Hän totesi yksiselitteisesti, että ihmisten leimaaminen syntyperän tai kansallisuuden mukaan on väärin.

Sauli onkin puhunut suu vaahdossa niitä muslimienemmistöisiä maita vastaan, jotka eivät päästä Israelin kansalaisia tai Israelin leimaa passissaan kantavia maahan.

Eipä vähä mitään, Samassa lehdessä Seppo Ylönen pystyy "analysoimaan" bännättyjä maita mainitsematta kertaakaan, mistä lista on peräisin. Kysyy sentään retorisesti "Miten presidentti Donald Trump valitsi mainitut seitsemän muslimimaata, joiden kansalaisille hän antoi porttikiellon?" Vastausta ei Seppo löydä.

Peukalo Matti Posio kirjoittaa "kolumnissaan":

QuoteRepublikaanipuolueen moraalinen auktoriteetti, senaattori John McCain puhui maanantaina itse aiheutetusta haavasta terrorismin vastaisessa taistelussa.

ja

QuoteMikään ei radikalisoi yhtä tehokkaasti kuin epäoikeudenmukaisuuden tunne.

"Ne tappaa meidät, jos niitä ei päästetä sisään."

Reuters, STT, AFP kertoo lehden mukaan:

QuoteVerkkoyhtiö Nokian toimitusjohtaja Rajeev Suri tyrmää koko henkilöstölle lähettämässään viestissä Trumpin määräämät maahantulokiellot.

Sähköpostitse tällaista viestiä ei ole tullut. Mutta kiva tietää, että Nokian toimitiloihin pääsee kuka tahansa juomaan sumppia (on muuten saatanan pahaa) vartijoiden häiritsemättä.

Sokerina pohjalla oli kuitenkin eräs Iltalehden juttu (jota en nyt enää löydä), jossa toimittaja vertasi maahantulokieltoa rekka-autojen kieltämiseen, huomaamatta ollenkaan viittausta Nizzan rantakatuun...

Quote from: MW on 31.01.2017, 20:52:58
Olisi kiva kuulla Hussein al-Taeekilta, miten irakit ovat auttaneet ja vaurastuttaneet Suomea?

Otetaanpa esimerkiksi vaikkapa tämä kyseinen Hussein al-Taeek: Kaveri on tullut Irakista pakolaisena Suomeen. Opiskellut ja kuluttanut siten suomalaisten veronmaksajien rahoja. Sitten töihin konfliktinratkaisujärjestö Crisis Management Initiativeen, jonka suomalaiset veronmaksajat rahoittavat. Ja mikä on "tutkijan" rooli kyseisessä puljussa? Irak-asiantuntija.

Ei ole tämäkään kaveri Suomea vaurastuttanut millään tavalla vaan on enempi siellä veroeurojen kuppauspäässä touhuilemassa. Ja varmasti tämä kaveri on Irakilaistulijoiden fiksuimmistoa.

Lähteet:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hussein_al-Taee (https://fi.wikipedia.org/wiki/Hussein_al-Taee)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Crisis_Management_Initiative (https://fi.wikipedia.org/wiki/Crisis_Management_Initiative)

Quote from: Nyymi on 31.01.2017, 21:29:06

QuoteMuutamat yhdysvaltalaisviestimet ovat nyt kiinnittäneet huomiota siihen, että Trumpin listalla taas ei ole niitä Lähi-idän maita, joissa hänellä itsellään on liiketoimintaa.

Jokaiselle päivälle näkyy olevan joku uusi ja uljas argumentti. Yllä kirjoitettu on sekin lainattu suoraan yhdysvaltalaisen tärähtäneistön eilisestä työkalupakista. Huvittavaa, etteivät suomalaistoimittelijat tunnu lukeneen kyseistä EO:ia ollenkaan, kuten eivät amerikkalaiset huligaanikollegansakaan. Puhumattakaan Obaman laatimasta maalistasta. Esimerkiksi tämä agitaattori ei edes tiennyt, minkä maiden kansalaisille Trump on asettanut matkustusrajoitteita.

Tucker Goes Round & Round With Paid AGITATOR Whom Refuses To Answer If He Is Anti Discrimination (08:42) (https://www.youtube.com/watch?v=H0pw-xkrIDA)

Quote from: VeePee on 31.01.2017, 21:36:48
Otetaanpa esimerkiksi vaikkapa tämä kyseinen Hussein al-Taeek: Kaveri on tullut Irakista pakolaisena Suomeen. Opiskellut ja kuluttanut siten suomalaisten veronmaksajien rahoja. Sitten töihin konfliktinratkaisujärjestö Crisis Management Initiativeen, jonka suomalaiset veronmaksajat rahoittavat. Ja mikä on "tutkijan" rooli kyseisessä puljussa? Irak-asiantuntija.

Enemmänkin. Valkopessyt islamismia, valehdellut Pariisin terrori-iskuista ja vaatinut Suomea laskemaan irakilaisten turvapaikkakriteerejä.

Quote from: VeePee on 31.01.2017, 21:36:48...Sitten töihin konfliktinratkaisujärjestö Crisis Management Initiativeen, jonka suomalaiset veronmaksajat rahoittavat. Ja mikä on "tutkijan" rooli kyseisessä puljussa? Irak-asiantuntija...

Ahtisaaren hämmästyttävä tarina: Soros auttoi Suomea jo 1939 (http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/ahtisaari%20soros%20auttoi%20jo%20talvisota-40955)

QuoteSuursijoittaja lahjoitti säästöpossunsa sisällön talvisodan uhreille.

Kun suursijoittaja George Soros oli yhdeksänvuotias, hän jakoi sanomalehtiä. Vuosi oli 1939 ja Soros asui Unkarin pääkaupungissa Budapestissa. Jakelijana tienaamansa rahat hän laittoi säästöpossuun.

Samana vuonna Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen. Alkoi talvisota.

Lehti, jonka tilausnumeroita Soros jakoi, päätti, että se lähettää rahaa Suomeen auttaakseen sotaa käyvää kansaa.

– Soros marssi lehden toimistoon, löi säästöpossunsa pöytään ja sanoi, että tässä on osuuteni, kertoo presidentti Martti Ahtisaari.

Ahtisaari puhui keskiviikkona Helsingissä Agricolan kirkossa.

– Halusin kertoa teille, mitä Soros teki, koska se on liikuttava tarina.

Kun Ahtisaaren presidenttikausi päättyi vuonna 2000, YK:n silloinen pääsihteeri Kofi Annan pyysi häntä YK:n pakolaiskomissaariksi. Ahtisaari harkitsi asiaa.

– Minulle sanottiin, että älä ota tehtävää, koska tehtävässä et voi vaikuttaa niihin syihin, jotka synnyttävät pakolaisvirtaa.

Yksi sanojista oli juuri George Soros.

Ahtisaari päätti perustaa yksityisen konfliktinratkaisujärjestön, jonka nimeksi tuli Crisis Management Initiative. Sorosille hän totesi, että järjestö tarvitsee tukea.

– Soros sanoi, että hän on valmis antamaan pienen avustuksen. Avustus on jatkunut näihin päiviin saakka.

Aiemmin Ahtisaari on kertonut, että avustus on 200 000 dollaria vuodessa.

George Soros auttaa taas Suomea. Hän on oikea Suomen ystävä.

QuoteAl-Taeen mielestä Yhdysvallat potkaisee itseään omaan nilkkaan, jos se estää kansalaisuuden perusteella maahan pääsyn ihmisiltä, jotka voisivat auttaa ja vaurastuttaa maata.

Nyt puhutaan Lähi-Idän muslimeista, jotka eivät kykene vaurastuttamaan edes omia maitaan. Al-Taeen "osaamista" taas ei arvosta yksikään kaupallinen yritys.

Kanadassa on kova hinku saada Trumpin väliaikaisesti blokkaamien maiden shopparit sinne. Maiden välillä on Dublin-sopimuksen tapainen järjestely, joka haluttaisiin panna jäihin.

Osgoode University: Law Professors call for Suspension of the Safe Third Country Agreement (http://www.osgoode.yorku.ca/news/law-professors-call-suspension-safe-third-country-agreement/)

QuoteOver 200 law professors across the country — including 32 Osgoode faculty members — have signed an open letter to the Minister of Immigration, Refugees and Citizenship, calling for an immediate suspension of the Safe Third Country Agreement (https://en.wikipedia.org/wiki/Canada%E2%80%93United_States_Safe_Third_Country_Agreement) between Canada and the US, pending a review of the agreement. The letter is in response to Executive Orders issue by US President Donald Trump (as well as some of the President's statements) that the signatories say are inconsistent with international law, in addition to reflecting bigotry, xenophobia and nativist fear-mongering.

Quote
According to Professor Rehaag, "This is a key moment in Canadian refugee policy. The Prime Minister — very much to his credit — has highlighted that Canada remains open to refugees, regardless of their religion, despite contrary policy shifts in the US. This letter demonstrates a remarkable level of consensus among Canadian legal academics, both in terms of supporting the Prime Minister's statements about Canada continuing to welcome refugees, and in terms of proposing a straightforward way that this statement should be immediately implemented in policy."

Olen nyt jonkin aikaa seurannut tilannetta ja uutisointia täällä P-Amerikassa paikanpäällä ja kovin erilaisissa tunnelmissa kuin mielestäni Suomen media antaa kuvan. Toki täälläkin on paljon erilaisia mielipiteitä, mutta pääosin kuitenkin maailmanloppu on kovin kaukana siitä, mitä mm. yle ja hesari koittaa väittää. Ehkä liikun sitten Saarikoskien kanssa eri piireissä tai jotain, mutta ihan ok täällä edelleen tuntuu suurin osa tilanteen ottavan.

Quote from: Randy on 01.02.2017, 05:43:46
Toki täälläkin on paljon erilaisia mielipiteitä, mutta pääosin kuitenkin maailmanloppu on kovin kaukana siitä, mitä mm. yle ja hesari koittaa väittää. Ehkä liikun sitten Saarikoskien kanssa eri piireissä tai jotain, mutta ihan ok täällä edelleen tuntuu suurin osa tilanteen ottavan.

Kai se on maailmanloppu: venäläisten jälkeen ei muslimitkaan välttämättä ole ulkopuolinen aggressiivinen mystis-jumalallinen uhka, jota liehittelemään tarvitaan hyvin palkittu välimiesten ja -naisten, erikoisasiantuntijatutkijaprofessoreiden luokka. Porukka käy tarpeettomaksi, jos heidän luomaansa virtahepoa olohuoneessa voidaan hallita ja hillitä yksinkertaisin rationaalisin päätöksin.

Quote from: Randy on 01.02.2017, 05:43:46
Olen nyt jonkin aikaa seurannut tilannetta ja uutisointia täällä P-Amerikassa paikanpäällä ja kovin erilaisissa tunnelmissa kuin mielestäni Suomen media antaa kuvan. Toki täälläkin on paljon erilaisia mielipiteitä, mutta pääosin kuitenkin maailmanloppu on kovin kaukana siitä, mitä mm. yle ja hesari koittaa väittää. Ehkä liikun sitten Saarikoskien kanssa eri piireissä tai jotain, mutta ihan ok täällä edelleen tuntuu suurin osa tilanteen ottavan.

Itse liikun pääkaupunkiseudulla, ja ero median ja työpaikan ilmapiirin välillä on ilmeinen. Mediassa jokaisella on velvollisuus olla menettänyt tolkkunsa. Työpaikalla velvollisuus on enemmänkin olla menettämättä tolkkuaan. Jyrkimmät mielipiteet Trumpista ovat huumoria, yleisesti ottaen katsellaan vaan että mihinkäs suuntaan sitä nyt ollaan menossa. Yritys ei ole myöskään ottanut sisäisessä viestinnässään mitään kantaa koko asiaan, ei vaikka firmalla on paljon toimintaa sekä Jenkeissä että suunnilleen kaikkialla muuallakin, ja kokonaisuudessaan varsin kansainvälinen henkilöstö (vaikkei se suomalaista tarkoitushakuista aikaansaamista väheksyvää monikulttuurileikkipiirikriteeriä täytäkään).

Quote from: qwerty on 01.02.2017, 03:08:28
Kanadassa on kova hinku saada Trumpin väliaikaisesti blokkaamien maiden shopparit sinne. Maiden välillä on Dublin-sopimuksen tapainen järjestely, joka haluttaisiin panna jäihin.

QuoteOver 200 law professors across the country — including 32 Osgoode faculty members — have signed an open letter to the Minister of Immigration, Refugees and Citizenship, calling for an immediate suspension of the Safe Third Country Agreement (https://en.wikipedia.org/wiki/Canada%E2%80%93United_States_Safe_Third_Country_Agreement) between Canada and the US, pending a review of the agreement.

Professorit taitavat olla hieman sekaisin. Safe Third Country Agreement koskee Yhdysvalloista Kanadaan pyrkiviä, kun taas Trumpin päätökset estävät väliaikaisesti Yhdysvaltoihin tulon.

Yrittäisivät edes. "Ei ehkä ole" virallisena kannanottona :facepalm: Muuten, missä ja milloin on päätetty ja hyväksytty että nyt on käynnissä joku maailmanlaajuinen pakolaistenjako projekti?
[tweet]826721956577808385[/tweet]

QuoteUS travel ban on the agenda for debate

Political group leaders will debate the "travel restrictions following US President executive orders". The item will be added to the plenary agenda at the opening of the session.

Political group leaders will take the floor to express their views on the consequences of the executive order, signed last Friday by US President Donald Trump, to ban nationals from seven countries from entering the US, with immediate effect.

Changes to the draft agenda, if approved by the majority of MEPs, will be announced at the opening at 15.00 (eli 16:00) by EP President Antonio Tajani.

Lähetys löytyy TÄSTÄ (http://www.europarl.europa.eu/ep-live/en/plenary/video?date=01-02-2017) Toivottavasti Marine Le Pen pitää puheenvuoron :)

Quote from: qwerty on 01.02.2017, 11:49:36
Yrittäisivät edes. "Ei ehkä ole" virallisena kannanottona :facepalm: Muuten, missä ja milloin on päätetty ja hyväksytty että nyt on käynnissä joku maailmanlaajuinen pakolaistenjako projekti?

Kiintiöpakolaisten vastaanoton keskeyttämisellä ei ole mitään tekemistä Geneven sopimuksen kanssa, eikä se voi rikkoa enää muitakaan sopimuksia sen jälkeen, kun kaikki noin sata lentokentillä kuulusteltaviksi otettua on sittemmin vapautettu.

Kiintiöpakolaisten vastaanotto on kaikille valtioille täysin vapaaehtoista ja ns. kansainvälisistä sopimuksista riippumatonta.

Eikös tämä Ahtisaaren ystävä Soros todennut noin vuosi sitten, että Suomi vaikuttaa
niin tyhjältä, että kaikki maailman matut voisi asuttaa tänne. Mitähän nuo " hyvät" ukkelit punovat? Ahtisaarelle ei ehkä Suomi ole yhtään tärkeä, kun sukukaan ei ole jatkunut ja kansa ei äänestänyt jatkoa.

Quote from: vanhaemäntä on 01.02.2017, 14:27:32
Eikös tämä Ahtisaaren ystävä Soros todennut noin vuosi sitten, että Suomi vaikuttaa
niin tyhjältä, että kaikki maailman matut voisi asuttaa tänne...

Olisiko linkkiä tai muuta lähdettä tähän?

Quote from: vanhaemäntä on 01.02.2017, 14:27:32
Eikös tämä Ahtisaaren ystävä Soros todennut noin vuosi sitten, että Suomi vaikuttaa niin tyhjältä, että kaikki maailman matut voisi asuttaa tänne.

Tietääkseni ei ole. Jason Buzi niminen tyyppi sen sijaan on. Hommaketju 1 (http://hommaforum.org/index.php/topic,101976.msg1932711.html#msg1932711) ja 2 (http://hommaforum.org/index.php/topic,102454.msg1940423.html#msg1940423)

Kansanedustaja Ville Tavion (ps) mielestä Suomen pitäisi seurata USA:n esimerkkiä ja kieltää maahantulo Irakista.

Tavio arvelee, että ellei Suomi toimi jämäkämmin asiassa, tulijoita saattaa olla kohta 50 000 vuodessa eivätkä halukkaat tulijat todellakaan lopu kesken.

https://www.suomenuutiset.fi/tavio-suomen-pitaisi-seurata-usan-esimerkkia-maahantulokiellossa/ (1.2.2017)

QuoteTavio: Suomen pitäisi seurata USA:n esimerkkiä maahantulokiellossa – irakilaisia tulijoita liikaa

Perussuomalaisten kansanedustaja Ville Tavio kommentoi USA:n presidentin Donald Trumpin asettamaa maahantulokieltoa sanomalla, että Suomen pitäisi nyt seurata USA:n esimerkkiä ja kieltää maahantulo Irakista.

Irakilaiset ahkeria perheenyhdistäjiä

Vuonna 2015 irakilaisia tuli Suomeen turvapaikanhakijoina 20 485 henkeä eli enemmän kuin esimerkiksi Naantalissa on asukkaita. Vuonna 2016 turvapaikanhakijoiden määrä väheni eri toimista ja tilanteista johtuen 1 248 henkeen.

Turvapaikanhakijoiden lisäksi irakilaisia saapuu varsinkin perheenyhdistämisen kautta.

Halukkaita tulijoita riittää

Kaksituhatta irakilaistakin on Tavion mukaan tässä tilanteessa liikaa, koska Irak ei vastaanota täältä palautettavia henkilöitä ja irakilaisten työttömyysaste on yksi suurimmista maahanmuuttajien keskuudessa.

– Suomalaiset veronmaksajat eivät ole vastuullisia elättämään muiden maiden parempaa sosiaaliturvaa etsiviä kansalaisia, Tavio sanoo.

Tavio arvelee, että jos Suomi ei toimi jämäkämmin, niin seuraa tilanne, jossa irakilaisia saapuu 50 000 vuodessa.

– Irakin kansalaisia on ainakin 33 miljoonaa, joten halukkaat tulijat eivät lopu kesken jatkossakaan, Tavio huomauttaa.

US travel ban on the agenda for debate

Lähetys löytyy TÄSTÄ (http://www.europarl.europa.eu/ep-live/en/plenary/video?date=01-02-2017)

Puhujalista

Quote16:29 MOGHERINI, Federica 
16:34 WEBER, Manfred 
16:39 PITTELLA, Gianni 
16:42 KAMALL, Syed 
16:45 VERHOFSTADT, Guy 
16:49 ZIMMER, Gabriele 
16:52 KELLER, Ska 
16:55 FARAGE, Nigel 
16:58 DE GRAAFF, Marcel 
17:00 PAPADAKIS, Konstantinos 
17:01 MOGHERINI, Federica

de Graaff on PVV:n meppi.

Quote from: Alaric on 01.02.2017, 16:09:39
Kansanedustaja Ville Tavion (ps) mielestä Suomen pitäisi seurata USA:n esimerkkiä ja kieltää maahantulo Irakista.

Tavio arvelee, että ellei Suomi toimi jämäkämmin asiassa, tulijoita saattaa olla kohta 50 000 vuodessa eivätkä halukkaat tulijat todellakaan lopu kesken.

Joko hän teki asiassa aloitteen?

Quote from: xor_rox on 01.02.2017, 16:48:47
Joko hän teki asiassa aloitteen?

Kannattaako tuhlata veronmaksajien rahoja, jos on täysin selvää ettei aloite mene läpi?

Ville Tavio on mainiosti nostanut profiiliaan nuivilla kannanotoillaan, kiitos niistä.

Miksei Tavio toimi tai ole toiminut asiassa jämäkämmin? Taviolla on siihen kansan suoma mandaatti.
Vaalilöpinää, ei jatkoon.

Quote from: xor_rox on 01.02.2017, 16:48:47

Quote from: Alaric on 01.02.2017, 16:09:39
Kansanedustaja Ville Tavion (ps) mielestä Suomen pitäisi seurata USA:n esimerkkiä ja kieltää maahantulo Irakista.

Tavio arvelee, että ellei Suomi toimi jämäkämmin asiassa, tulijoita saattaa olla kohta 50 000 vuodessa eivätkä halukkaat tulijat todellakaan lopu kesken.

Joko hän teki asiassa aloitteen?

Se että Perussuomalaisten kansanedustaja pystyy esittämään tällaista edes puolivakavissaan; luulen että se on jonkinlainen mentaalinen muutos täällä. Siitä vaan aloitetta vaikkei tietenkään mene läpi.

Quote from: Faidros. on 01.02.2017, 16:54:11

Quote from: xor_rox on 01.02.2017, 16:48:47
Joko hän teki asiassa aloitteen?

Kannattaako tuhlata veronmaksajien rahoja, jos on täysin selvää ettei aloite mene läpi?

Periaatteessa kyllä. Vaikka aloite ei mitään muuta aiheuttaisikaan, niin ainakin siitä jäisi dokumentti että joku on edes yrittänyt jotain, ja lisäksi dokumentti siitäkin ketkä muut ovat aloitetta kannattaneet. Edustuksellinen järjestelmä on tällainen. Eduskuntavaaleissa voi sitten tuulettaa muutakin kuin hyviä ajatuksia.

En usko että aloite menisi läpi, mutta Tavio voisi esittää vähän tarkempia suuntaviivoja mitä hän haluaisi käytännössä tehdä.

Joku voisi ehdottaa Irakin, Somalian jne. kehitysapurahoja katkolla, elleivät ota omaa väkeään takaisin.

Aloitetta kehiin vain. Tietysti Suomen kohdalla voi aloittaa konkreettisemmistakin ongelmakohdista, kuten rajavalvonnasta ja elintasopakolaisten käännyttämisestä Ruotsiin ihan kansalaisuudesta riippumatta. Nyt on tärkeintä, että asioita alkaa tapahtumaan, sillä momentum ei voisi olla parempi.

Quote from: Kulttuurirealisti on 01.02.2017, 17:04:25

En usko että aloite menisi läpi, mutta Tavio voisi esittää vähän tarkempia suuntaviivoja mitä hän haluaisi käytännössä tehdä.

Todennäköisesti myöskään Tavio ei usko aloitteen läpimenoon, mutta juuri se ei ole hyvä tekosyy. Tuollaiset aloitteet koeponnistetaan eduskunnassa. Äänestäjillä on oikeus saada tietää mitä heidän edustajansa tekevät aloitteille.

Quote from: Kulttuurirealisti on 01.02.2017, 17:04:25
En usko että aloite menisi läpi, mutta Tavio voisi esittää vähän tarkempia suuntaviivoja mitä hän haluaisi käytännössä tehdä.

Joku voisi ehdottaa Irakin, Somalian jne. kehitysapurahoja katkolla, elleivät ota omaa väkeään takaisin.

Juuri näin.  Nyt raha kelpaa, ja em. maiden hallinnolta ja diplomaattikunnalta saamme vastineeksi ylimielistä öykkäröintiä. Miksi, kysyn, meidän pitäisi sietää moista? EIvät nuo kehitysmaat opi ihmistavoille sillä, että me tingimme omistamme.

Quote from: Faidros. on 01.02.2017, 16:54:11

nostanut profiiliaan nuivilla kannanotoillaan

Silloin kun tyyppi on vain ehdokas eikä ole ollut yhtään kautta eduskunnassa, hän voi mainiosti nostaa profiiliaan hyvillä puheilla ja kirjoituksilla, samaan tapaan kuin Jussi Halla-aho ennen kuin hänet äänestettiin eduskuntaan. Mutta sitten kun tyyppi on kansanedustaja, vaaditaan enemmän:

• hyviä aloitteita
• hyvien aloitteiden tukemista allekirjoituksin
• oikeanlaista äänestyskäyttäytymistä eduskunnan äänestyksissä

Näihin verrattuna hyvätkin puheet ovat vain suunsoittoa.

Quote from: Kulttuurirealisti on 01.02.2017, 17:04:25
En usko että aloite menisi läpi, mutta Tavio voisi esittää vähän tarkempia suuntaviivoja mitä hän haluaisi käytännössä tehdä.

Joku voisi ehdottaa Irakin, Somalian jne. kehitysapurahoja katkolla, elleivät ota omaa väkeään takaisin.

Soini ehdotti kehitysavulla painostamista, mutta silloin Toivakka alan ministerinä esti sen.

Irakin ja Somalian kansalaisilta voi evätä ihan laillisesti pääsyn Suomeen määräajaksi perusteena, ettei niiden maiden kansalaisia saa palautettua.

YK:n alainen kansainvälinen matkailujärjestön UNWTO:n johtaja spekuloi, että maahantulokielto luo Yhdysvalloista vihamielisen kuvan ja voi vaikuttaa ihmisten matkustushalukkuuteen.

On muuten jotenkin hieman kaukaa haettua haihattelua, että maan turismi tästä mitenkään erityisesti kärsisi. Kyseessähän on toki ainoastaan yhden henkilön/järjestön mielipide eikä mikään kiveen hakattu totuus. Mitään konkreettista ei tämän väitteen tueksi esitetä.

Monet saattavat myös pitää tätä hyvänä ja turvallisuutta lisäävänä ratkaisuna ja lähtevät oikein mielellään turistireissulle hiljalleen tervehtyvään USA:han :)

http://www.ksml.fi/ulkomaat/YK-Trumpin-asettama-matkustuskielto-vaikuttaa-Yhdysvaltojen-turismiin/922309?pwbi=672a54543d0738c1e12c91bdc7e2667a (1.2.2017)

QuoteYK: Trumpin asettama matkustuskielto vaikuttaa Yhdysvaltojen turismiin

Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin asettamalla matkustuskiellolla on vaikutuksia myös maan turismiin, kertoo YK:n alainen kansainvälinen matkailujärjestö UNWTO. Sen mukaan matkustuskielto ei paranna Yhdysvaltojen turvallisuustilannetta, vaan lisää jännitteitä ja uhkia.

UNWTO:n johtajan mukaan kielto luo Yhdysvalloista vihamielisen kuvan ja voi vaikuttaa ihmisten halukkuuteen matkustaa Yhdysvaltoihin. Turistien kato taas vaikuttaisi maan talouteen.

^ Niin, kyllä varmastikin vaikuttaa matkustushalukkuuteen, nimittäin positiivisesti. Turistit keskimäärin varmastikin haluavat matkustaa mielummin matuvapaalle alueelle, kuin alueelle, jossa hallitsemattomia matulaumoja lontii ympäriinsä.

Ei se luo Yhdysvalloista vihamielistä kuvaa, vaan pikemminkin kuvan, joka ottaa maan turvallisuuden ykkösprioriteetikseen. Sellaiseen maahan on turistinkin aina mukavampaa matkustaa.

Quote from: Tuomas3 on 01.02.2017, 18:02:51

Quote from: Kulttuurirealisti on 01.02.2017, 17:04:25
En usko että aloite menisi läpi, mutta Tavio voisi esittää vähän tarkempia suuntaviivoja mitä hän haluaisi käytännössä tehdä.

Joku voisi ehdottaa Irakin, Somalian jne. kehitysapurahoja katkolla, elleivät ota omaa väkeään takaisin.

Soini ehdotti kehitysavulla painostamista, mutta silloin Toivakka alan ministerinä esti sen.

Irakin ja Somalian kansalaisilta voi evätä ihan laillisesti pääsyn Suomeen määräajaksi perusteena, ettei niiden maiden kansalaisia saa palautettua.

Itsenäinen valtio voi evätä myös toistaiseksi. Se on hieman painavampi argumentti, kun ihmistapoja etsiskellään.

Aiemmin, oliko Verhofstadt, ehdotti että mikään EU maa ei kutsuisi Trumpia valtiovierailulle. Vielä häntä aiemmin, en muista kuka, heitti ilmoille idean että EU maat kutsuisivat, symbolisena eleenä, USA:n lähettilään puhutteluun. Loppupuheenvuorossa Mogherini veti ässän hihasta ja sanoi että kaikenlaiset aidat ovat menetetty mahdollisuus :facepalm: Näiltä pitäisi sitten toivoa uskottavaa ja toimivaa rajavalvontaa :-X
[tweet]826837530318213120[/tweet]

Lisää YK:n vinkumista. Tällä kertaa itse pääsihteeri kehottaa poistamaan maahantulokiellon nopeasti.

Trump ei taida tuon lafkan mielipiteistä pahemmin välittää ;)

http://www.ts.fi/uutiset/maailma/3382622/YKn+paasihteeri+Yhdysvaltojen+maahantulokielto+pitaa+poistaa (1.2.2017)

QuoteYK:n pääsihteeri: Yhdysvaltojen maahantulokielto pitää poistaa

YK:n pääsihteeri Antonio Guterres kehottaa Yhdysvaltoja poistamaan presidentti Donald Trumpin määräämän maahantulokiellon nopeasti. Guterresin mukaan kielto ei estä terroristien pääsyä Yhdysvaltoihin.

Trump asetti viime viikolla seitsemän muslimienemmistöisen maan kansalaisille maahantulokiellon 90 päiväksi.

Trump kirjoitti tänään Twitterissä, että asetuksen tarkoitus on pitää pahat tai pahaa tarkoittavat ihmiset poissa Yhdysvalloista.

MEPs firmly condemn US travel ban in debate with Federica Mogherini (http://www.europarl.europa.eu/news/en/news-room/20170131IPR60380/meps-firmly-condemn-us-travel-ban-in-debate-with-federica-mogherini)

QuoteEU foreign policy chief Federica Mogherini welcomed the clarification by the US authorities that EU citizens will not be affected by the travel ban, even if they hold the nationality of one of the seven affected countries. But she made it clear that "this does not change our overall assessment of the executive orders. (...) The EU will not turn its back on anyone who has the right to international protection", she said, adding that "this is where we stand, this is where we will continue to stand."

QuoteEPP group leader Manfred Weber (DE). "When Trump says he fights illegal migration or radical Islamism, we agree. But the travel ban is not that. Generalized suspicion of countries and people leads to xenophobia. The US was always a country of liberty and fundamental rights, now Trump condones torture". By doing so, "a state becomes a criminal itself", he added.

QuoteGianni Pittella (S&D, IT) said: "The provisions are an attack against European legal culture and fundamental values (...). Let's be blunt: the travel ban (...) is not against terrorism. This is a lie, a demagogic one, as it hits some countries while it does not hit those with which Trump does business! I call on air companies not to refuse passengers from the countries in the ban. And we should avoid Trump visiting the EU until the ban is in place: doors are locked for him!"

QuoteGuy Verhofstadt (ALDE, BE), that "this is pure discrimination", a measure meant to fuel populism and nationalism. He added that Europe is also threatened by those forces, and hoped that European leaders, when they gather in Valletta, will stand up to this "bunch of populists and nationalists who want to destroy us.

Quote"Who could have thought that the freedoms and the rights that we all assume are natural could evaporate so quickly. This is apparently how liberal democracy dies," observed Green group leader Ska Keller (DE). She called on the EU to be the "champion of protecting international law, human rights and freedoms - let us make Europe the counter model to Trump."

QuoteNigel Farage (EFDD, UK), said that in the US, a "genuine elected democrat is doing what he was elected to do".

QuoteENF group co-chair Marcel De Graaff (NL), called upon European Council President Tusk and the Commission to "follow the example of President Trump, install national border controls. Keep jihadists out. Not just from the 7 countries Trump singled out, but of many more."

Quote from: Alaric on 01.02.2017, 16:09:39
Kansanedustaja Ville Tavion (ps) mielestä Suomen pitäisi seurata USA:n esimerkkiä ja kieltää maahantulo Irakista.

Tavio arvelee, että ellei Suomi toimi jämäkämmin asiassa, tulijoita saattaa olla kohta 50 000 vuodessa eivätkä halukkaat tulijat todellakaan lopu kesken.

USA:ta vastaavalla maahantulokiellolla ei olisi suoraa vaikutusta turvapaikanhakijoihin. Kielto ei estä turvapaikanhakijoita tulemasta rajan yli. Irakilaisille ei vain enää myönnettäisi viisumeita.

Parempi ja toteuttamiskelpoisempi ehdotus olisi todeta Ruotsi turvalliseksi maaksi, johon turvapaikanhakijat voidaan palauttaa.

Kansanedustajan pitäisi tuntea tällaiset asiat paremmin, mutta toisaalta ymmärrettävää, jos on ollut vain Ylen ja Hesarin propagandan varassa.

Quote from: qwerty on 01.02.2017, 19:08:00
Aiemmin, oliko Verhofstadt, ehdotti että mikään EU maa ei kutsuisi Trumpia valtiovierailulle. Vielä häntä aiemmin, en muista kuka, heitti ilmoille idean että EU maat kutsuisivat, symbolisena eleenä, USA:n lähettilään puhutteluun. Loppupuheenvuorossa Mogherini veti ässän hihasta ja sanoi että kaikenlaiset aidat ovat menetetty mahdollisuus :facepalm: Näiltä pitäisi sitten toivoa uskottavaa ja toimivaa rajavalvontaa :-X

Onko nämä EU-politrukit joskus kusseet sähköpaimenaitalankaan vai mistä moinen aversio ihan tervettä ja itsetietoista rajavalvontaa kohtaan juontaa juurensa.

Itse olen opetellut sellaista diplomatiaa, että kaikkien kanssa kannattaa kuitenkin sätätä, vaikka itse lusifeeruksen peelsepubilta äkkiä vastapuoli vaikuttaisi. Näet jos on siis jotakin yhteistä asiaa kuitenkin pakko toimitella. Maailmassa harvemmin menestyy ja kauan elää saa, jos  on heti jalkaa polkemassa ja huutelemassa toisille, notta painukaa vittuhin siitä. 

On hyvä muistaa, että tuo Mogherinin porukka viime kädessä johtaa myös Suomen ulkopolitiikkaa.

Silti väittäisin, että iso osa suomalaisista ei ole koskaan kuullutkaan hänestä.

Ilkka Kanerva horisee Ylellä, että Yhdysvallat vedetään oikeuteen Geneven sopimuksen rikkomisesta, ja Erkki Tuomioja komppaa. Millähän perusteella Yhdysvallat muka rikkoo Geneven pakolaissopimusta?

^ Ei noita globalistipunikkipuolueita erota enää toisistaan Erkkikään.

Quote from: Roope on 01.02.2017, 21:23:47
Ilkka Kanerva horisee Ylellä, että Yhdysvallat vedetään oikeuteen Geneven sopimuksen rikkomisesta, ja Erkki Tuomioja komppaa. Millähän perusteella Yhdysvallat muka rikkoo Geneven pakolaissopimusta?

Kanerva ja Tuomioja toimivat ihan kuin laittomat matut: sanovat taikasanan asylum / kansainvälinen sopimus, ja kaikki ovet aukeavat. Paitsi että tuli Trump, tahtopoliitikko, jonka tiimin jäsenet olivatkin lukeneet ne sopimukset. Ettäs kehtasivat.

Mitä seuraa? Kauhea joutavan resitointi, jalan polkeminen. Melkein joka toinen sana on kansainväinen sopimus tuolla hurskaalla duetolla, joista se hintelämpi tekopyhimys on vallan transsissa hihhuloiden mielivaltaisesti.

Quote from: Roope on 01.02.2017, 21:23:47
Ilkka Kanerva horisee Ylellä, että Yhdysvallat vedetään oikeuteen Geneven sopimuksen rikkomisesta, ja Erkki Tuomioja komppaa.

Speden sketsin sanoin: "Mitä sitte?"

Quote from: Ernst on 01.02.2017, 22:03:46

Quote from: Roope on 01.02.2017, 21:23:47
Ilkka Kanerva horisee Ylellä, että Yhdysvallat vedetään oikeuteen Geneven sopimuksen rikkomisesta, ja Erkki Tuomioja komppaa. Millähän perusteella Yhdysvallat muka rikkoo Geneven pakolaissopimusta?

Kanerva ja Tuomioja toimivat ihan kuin laittomat matut: sanovat taikasanan asylum / kansainvälinen sopimus, ja kaikki ovet aukeavat. Paitsi että tuli Trump, tahtopoliitikko, jonka tiimin jäsenet olivatkin lukeneet ne sopimukset. Ettäs kehtasivat.

Mitä seuraa? Kauhea joutavan resitointi, jalan polkeminen. Melkein joka toinen sana on kansainväinen sopimus tuolla hurskaalla duetolla, joista se hintelämpi tekopyhimys on vallan transsissa hihhuloiden mielivaltaisesti.

Vetoaminen epämääräisesti Kansainvälisiin sopimuksiin on silkkaa populismia.

Quote from: Nuivettunut Han-nenetsi on 01.02.2017, 22:23:47

Quote from: Ernst on 01.02.2017, 22:03:46

Quote from: Roope on 01.02.2017, 21:23:47
Ilkka Kanerva horisee Ylellä, että Yhdysvallat vedetään oikeuteen Geneven sopimuksen rikkomisesta, ja Erkki Tuomioja komppaa. Millähän perusteella Yhdysvallat muka rikkoo Geneven pakolaissopimusta?

Kanerva ja Tuomioja toimivat ihan kuin laittomat matut: sanovat taikasanan asylum / kansainvälinen sopimus, ja kaikki ovet aukeavat. Paitsi että tuli Trump, tahtopoliitikko, jonka tiimin jäsenet olivatkin lukeneet ne sopimukset. Ettäs kehtasivat.

Mitä seuraa? Kauhea joutavan resitointi, jalan polkeminen. Melkein joka toinen sana on kansainväinen sopimus tuolla hurskaalla duetolla, joista se hintelämpi tekopyhimys on vallan transsissa hihhuloiden mielivaltaisesti.

Vetoaminen epämääräisesti Kansainvälisiin sopimuksiin on silkkaa populismia.

Se on mielivaltaista ajattelua ja kolmevuotiaan kehitystason mukaista jalanpoljentaa, kun maailma ei vaan mene ihan mielen mukaan.

Minulla ei ainakaan ole kanttia sanoa, mitä Trumpin pitäisi tehdä. Se on enempi amerikkalaisen kansan tehtävä. Suomen valtaapitävien kannattaisi olla Trumpin kanssa enempi kaveria kuin vittuilla heti kättelyssä. Tai ennen sitä jo; ei taida olla valtiojohdosta kukaan käynyt Trumpin luona kaljalla?

Kyllä Yhdysvaltain suurlähetystö edelleenkin raportoi Suomenkin poliitikkojen puheita ja asennetta Uoshingtoniin.

Vanhan ajan poliitikkojen ulostulot muistuttavat kiusallisella lailla koraanin resitointia ulkomuistista. Kun maailma muuttuu, resitoinnilla ei pitkälle pötkitä, jos ei vaikeuksia lasketa mukaan.

Quote from: Roope on 01.02.2017, 21:23:47
Ilkka Kanerva horisee Ylellä, että Yhdysvallat vedetään oikeuteen Geneven sopimuksen rikkomisesta, ja Erkki Tuomioja komppaa. Millähän perusteella Yhdysvallat muka rikkoo Geneven pakolaissopimusta?

Ainahan USA voi irtaantua sopimuksesta, jolloin tulkinnoille ei jää sijaa. Toivottavasti Eki ja Ile ovat sitten tyytyväisiä.

Teoriassa sopimusta voisi rikkoa, jos syyrialainen vainottu onnistuisi pääsemään suoraan jenkkeihin menemättä minkään turvallisen maan kautta ja tämä palautettaisiin Syyriaan, jota tuskin tapahtuu. Sopimusrike on vain punaisten arvaus mahdollisesta tapahtumasta, koska eivät tykkää Trumpin laillisesta päätöksestä.

Quote from: Tuomas3 on 02.02.2017, 07:43:31
Teoriassa sopimusta voisi rikkoa, jos syyrialainen vainottu onnistuisi pääsemään suoraan jenkkeihin menemättä minkään turvallisen maan kautta ja tämä palautettaisiin Syyriaan, jota tuskin tapahtuu.

On vielä epäselvää, koskisiko kielto kiintiöpakolaisten vastaanoton lisäksi myös tällaisia tapauksia. Jos koskisi, oikeusistuin estäisi palautukset.

Joka tapauksessa kyse on täysin mitättömästä ja marginaalisesta asiasta. Silti siitä keuhkotaan aamusta iltaan jopa Suomessa asti pääkirjoitusten ja entisten ministereiden voimin.

Quote from: Alaric on 30.01.2017, 09:24:06
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701302200061889_uu.shtml (30.1.2017)

Kommentoin tätä jo aiemmin, mutta lisätään vielä toinenkin huomio.

Quote
Amerikkalaisprofessorin mukaan Yhdysvallat rikkoo kahta YK:n yleissopimuksen artiklaa.
...
Artikla 3:n mukaan sopimusvaltioiden on sovellettava yleissopimuksen määräyksiä pakolaisten rotuun, uskontoon tai alkuperäismaahan katsomatta.

Maahan päästäminen ja suojelun tarjoaminen ovat eri asioita. Suojaa ei tarvitse tarjota välttämättä oman maan alueelta. Nämä professorin väitteet eivät siis ole oikein loppuun asti mietittyjä.

Trump rajoittamassa matujen tuloa myös Meksikosta jonka huumekartellien raakuudet vetävät vertoja sille mitä Syyriassa tällä hetkellä tapahtuu.

Tästä Hesari tänään: Armando Lopez saa koskettaa vaimoaan vain kuusimetrisen raja-aidan läpi – HS:n reportaasi rajalta, jonka Trump haluaa muurata umpeen

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005074403.html

QuoteLisäksi luvattomat ovat joutuneet elämään jatkuvassa pelossa, koska pieninkin rikos tai esimerkiksi työnantajan ilmianto on voinut johtaa pidätykseen ja karkotukseen.

Että jos ihan vähän vain tekee rikoksia niin se voi johtaa pidätykseen ja karkotukseen.

Melkein itkin.  :'(

Quote from: Bordercollide on 04.02.2017, 14:58:57
Trump rajoittamassa matujen tuloa myös Meksikosta jonka huumekartellien raakuudet vetävät vertoja sille mitä Syyriassa tällä hetkellä tapahtuu.

Tästä Hesari tänään: Armando Lopez saa koskettaa vaimoaan vain kuusimetrisen raja-aidan läpi – HS:n reportaasi rajalta, jonka Trump haluaa muurata umpeen

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005074403.html

QuoteLisäksi luvattomat ovat joutuneet elämään jatkuvassa pelossa, koska pieninkin rikos tai esimerkiksi työnantajan ilmianto on voinut johtaa pidätykseen ja karkotukseen.

Että jos ihan vähän vain tekee rikoksia niin se voi johtaa pidätykseen ja karkotukseen.

Melkein itkin.  :'(

HS alkaa tosiaan yhä enemmän muistuttamaan Pravdaa propagandansa köykyydessä.
#länsimaatkehitysmaiksi

Kuinkahan monta irakilaista, iranilaista, libyalaista, somalialaista, sudanilaista, syyrialaista tai jemeniläistä työskentelee näissä kirjelmän laatineissa yhtiöissä? Miten paljon näistä maista tulleet ovat tehneet kansakunnan suuria keksintöjä ja luoneet innovaatiivisia yrityksiä? Miten paljon he ovat ylipäätään hyödyttäneet yhteiskuntaa?

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201702062200065921_ul.shtml (6.2.2017)

QuoteJättiyhtiöt yhdistivät voimansa haastaakseen Trumpin valitustuomioistuimessa - mukana Apple, Google, Facebook, Uber, Netflix...

Yhtiöiden mukaan maahanmuuttajat ovat merkittävä osa yhteiskuntaa ja taloutta.

Yhteensä 97 teknologiayhtiöitä, joiden joukossa Apple, Google, Facebook, Uber, Airbnb, Netflix, Snap ja Intel, ovat laatineet yhteisen kirjelmän, joka jätettiin myöhään sunnuntaina paikallista aikaa Ninth Circuit Court of Appeals -valitustuomioistuimeen.

Valituskirjelmässä yhtiöt tuomitsevat kiihkeästi Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin määräämän maahantulokiellon. Kirjelmässä painotetaan maahanmuuttajien merkitystä Yhdysvaltain taloudelle ja yhteiskunnalle.

Yhtiöt suunnittelivat alun perin kirjelmän jättämistä myöhemmin tällä viikolla, mutta nopeuttivat toimiaan viikonlopun aikana. Valitustuomioistuin hylkäsi sunnuntaina Trumpin hallinnon vaatimuksen palauttaa seitsemän muslimimaan kansalaisia koskenut maahantulokielto.

Trump raivosi asiasta koko viikonlopun ajan Twitterissä ja kutsui perjantaina maahantulokiellon kumonnutta tuomaria "niin kutsutuksi tuomariksi", mikä on kuin suoraan trollien käsikirjasta.

Teknologiayhtiöiden lisäksi myös muiden alojen yhtiöt kuten Levi Strauss & Co sekä Chobani liittyivät kirjelmään.

- Maahanmuuttajat ovat tehneet monet kansakunnan suurimmista keksinnöistä ja luoneet maan innovatiivisimpia ja ikonisimpia yrityksiä, kirjelmässä todetaan.

Yhtiöt painottavat, että Yhdysvallat on jo pitkään ymmärtänyt, että kansaa on suojeltava niiltä, jotka haluavat vahingoittaa sitä.

- Mutta se on tehty niin, että samanaikaisesti on säilytetty perimmäinen sitoumuksemme toivottaa tervetulleeksi maahanmuuttajat - lisäämällä taustatutkimuksia ja muita kontrollitoimenpiteitä niille, jotka pyrkivät maahamme.

Epävakautta talouteen

Teknologiayritykset, jotka työllistävät valtavasti maahanmuuttajia eri osaamisalueilta, ovat kritisoineet Trumpin maahantulokieltoa voimakkaasti heti sen käyttöönotosta lähtien. Trumpin hallinto kielsi kolmeksi kuukaudeksi maahantulon seitsemän muslimienemmistöisen maan kansalaisilta ja kaikkien pakolaisten maahantulon neljäksi kuukaudeksi.

Wall Streetin ekonomistit ovat alkaneet huolestua Trumpin epävarmoista vaikutuksista markkinoille ja Yhdysvaltain talouskasvulle, kertoi talouslehti Bloomberg.

- Vaalien jälkeen sijoittajien, bisnesten ja kuluttajien tunnoissa ollut positiivinen muutos antoi ymmärtää, että veroleikkausten ja sääntelyn vähenemisen todennäköisyys oli suurempi kuin mielekkäiden kauppa- ja maahanmuuttorajoitusten todennäköisyys, kirjoitti Goldman Sachs Groupin ekonomistien nokkamies Alec Phillips viime viikolla.

- Vuodesta on kulunut yksi kuukausi, ja riskien tasapaino on mielestämme vähemmän positiivinen, hän jatkoi.

Quote from: Alaric on 06.02.2017, 13:25:10
Kuinkahan monta irakilaista, iranilaista, libyalaista, somalialaista, sudanilaista, syyrialaista tai jemeniläistä työskentelee näissä kirjelmän laatineissa yhtiöissä? Miten paljon näistä maista tulleet ovat tehneet kansakunnan suuria keksintöjä ja luoneet innovaatiivisia yrityksiä? Miten paljon he ovat ylipäätään hyödyttäneet yhteiskuntaa?

Applella oli hyvä käyttis aikoinaan windowsiin verrattuna, ei yhtälailla kaatuillut. Jos töitä teki niin arvosti sitä ettei tarvinnut muistaa viidentoista minuutin välein tallennella, riitti että puolen tunnin välein.  :D
https://fi.wikipedia.org/wiki/Steve_Jobs#Nuoruus
Onhan tuosta jo jonkin aikaa.

Mutta oisko jotain muuta politiikkaa tuon takana silti. Kalifornian saamat tuet ja väestönkoostumus siellä jne.

No tähänhän on helppo ratkaisu. Maahan saavat tulla ja jäädä ne mamut, jotka ovat tehneet tai ovat tekemäisillään hienon keksinnön tai tuottavan yrityksen! Tosin tässä tapauksessa voisivat eräiden ryhmien edustajat jäädä aika marginaalisiksi maahantulijoiksi...

Yhdysvalloissa on ollut paljon mielenosoituksia maahantulokieltoa vastaan, ja jotkut asianajajat ovat tarjoutuneet vapaaehtoisesti ilman palkkaa auttamaan tulokiellon kanssa kamppailevia tulijoita.

Tämä tieto tulee nyt tumblr:ista, ja siis voi olla ihan täysin paikkaansapitämätönkin, mutta löysin siis tiedon/väitteen että suurin osa näistä vapaaehtoisista asianajajista on naisia, vaikka naiset ovat vähemmistö kaikista asianajajista, ja lisäksi suhteettoman suuri osuus näistä asianajajista on vähemmistömaahanmuuttajataustaisia, jotkut jopa ensimmäisen sukupolven tulijoita.

Ei kyllä yllättäisi yhtään, matut kokevat solidaarisuutta keskenään, ainakin niin kauan kuin "valkoinen yhteiskunta" on koettu yhteinen vihollinen, ja naisilla yleensä taas on luonnostaan hoivavietti joka joskus suuntautuu tällaisiin haitallisiin projekteihin.

Teki mieli aloittaa uusi ketju, mutta menköön tänne. Sunnuntain Hesarissakaan (luin työpaikalla) ei tunnuttu päästävän millään muihin aiheisiin. Kanadan maahanmuuttajien pisteytystä käsiteltäessäkin nälväistiin Trumpia.

Nyt on Yle tehnyt jutun jostain Makkosesta, jonka on vaikea saada väkeä firmaansa Yhdysvalloissa. Jemeniläisistä koodareistako se todella on kiinni? Haloo. Todetaan, että suoraa vaikusta ei ole ollut, mutta pyöritellään nyt jotain ilmapiiristä ja kerrannaisvaikutuksista. Mitään todellista ongelmaa ei olekaan, mutta kyllä toimittelija Kataja-Lian sellaisen äkkiä pyöräyttää.

Onko tämä sitä samaa tuputusta kuin Hesarissa; muulla ei väliä kunhan vain aina uudestaan päästään läpsyttäjien maahantulon rajoitusta rummuttamaan.

QuoteMaahantulokielto ei ole Reaktorin toimintaan vaikuttanut suoraan, mutta ilmapiiriin poliittiset päätökset sen sijaan vaikuttavat kovastikin, sanoo Reaktorin Yhdysvaltain toiminnoista vastaava Joonas Makkonen.

– Ilmapiiri vaikeuttaa työntekijöiden rekrytoimista. Muutenkin on vaikea löytää hyviä työntekijöitä, Makkonen sanoo puhelimitse New Yorkista.

Reaktorilla olisi Yhdysvalloissa töitä, mutta työntekijöistä

Nyt politiikka on noussut lisähaasteeksi.

– Trumpin päätösten kerrannaisvaikutukset ovat merkittävät. Päätökset vähentävät monien halua lähteä tänne töihin. Voi esimerkiksi olla, että puoliso olisi kielletystä maasta kotoisin tai muuta vastaavaa, Makkonen avaa.

http://yle.fi/uutiset/3-9445224
 

Koska kohua herättänyt maahantulokielto on kohdannut vaikeuksia oikeusistuimissa, on Trump päättänyt sitten väsätä uuden ja aikoo julkistaa sen ensi viikon alussa.

http://metro.co.uk/2017/02/11/donald-trump-is-considering-another-travel-ban-6441284/ (11.2.2017)

QuoteDonald Trump wants to impose another travel ban

If Donald Trump's travel ban wasn't controversial enough already, he's now considering another one.

The US president is reportedly considering a new executive order to ban citizens of certain countries from travelling to the US after his initial attempt was overturned in the courts.

Speaking from Air Force One, Mr Trump said that a 'brand new order' could be issued as early as Monday or Tuesday.

It comes after an appeals court in San Francisco upheld a court ruling to suspend his original order.

The ruling means that refugees and people from the seven nations – Iran, Iraq, Libya, Somalia, Sudan, Syria and Yemen – can continue entering the United States for now.

Yet Mr Trump said that it would change 'very little', but he did not provide details of any new ban under consideration.

Mr Trump told reporters: 'We'll win that battle. The unfortunate part is it takes time. We'll win that battle. But we also have a lot of other options, including just filing a brand new order.'

The appeals court said the administration failed to offer 'any evidence' to justify the ban, which the president claims is crucial to keeping the US safe from terror attacks.

Their challenge focuses on the travel restrictions imposed by the ban, rather than the four-month suspension of refugee admissions.

But lawyers for the US government in Virginia said that 'judicial second-guessing' amounted to 'an impermissible intrusion' on Mr Trump's constitutional authority.

Despite Mr Trump's suggestions on Friday for a new order though, the Trump administration could still decide to ask the 9th U.S. Circuit Court of Appeals to reconsider the three-judge panel's ruling.

Mr Trump's controversial executive order was hastily unveiled at the end of his first week in office. The order caused chaos at airports in the U.S. and sparked protests across the country.

Kun Yle ja Helsingin Sanomat jo lopettelevat höpinöitään muslimikiellosta, Pekka Haavisto vasta aloittelee presidentinvaalikampanjaansa:

QuoteMaahanmuutto nousee esiin eurooppalaisissa vaaleissa tänä vuonna. Näin tapahtunee myös Suomen presidentinvaaleissa. Haavisto ei näe suurten puolueiden - joihin
hän laskee vihreät - välillä suuria eroja maahanmuuttolinjoissa. Sen sijaan Trumpin muslimikielto vaikuttaa eurooppalaisiin vaaleihin.

"Islamofobia ja islamin vastainen lietsonta vaikuttaa. Se näkyy suomalaisissa nettikeskusteluissakin. Siksikin on tärkeää, että asiat puhutaan puhki vaikka presidentinvaalien keskusteluissa. Terroristien toiminta pitää saada kuriin. Rauhaa rakastavista islamin harjoittajista meille ei mitään vaaraa", Haavisto sanoo.

Vihreä Lanka (http://www.vihrealanka.fi/uutiset-kotimaa/haavisto-presidentinvaalissa-p%C3%B6yd%C3%A4lle-suomen-ja-maailman-turvallisuus) 12.2.2017

Assad backs Donald Trump's travel ban of mainly Muslim countries
http://www.express.co.uk/news/world/768214/Bashar-Al-Assad-backs-Donald-Trump-travel-ban-muslim-countries-syria

Quote
'It's not against the Syrian people' Assad backs Trump over controversial travel ban
...
During an interview with Europe 1 radio and TF1 TV, Assad said: "It's against the terrorists that would infiltrate some of the immigrants to the West.

"And that happened. It happened in Europe, mainly in German.

http://www.usatoday.com/story/news/nation/2017/02/17/miami-dade-county-grapples-sanctuary-city-president-trump-threat/98050976/

Kuubalaistaustainen pormestari on tehnyt päätöksen. Ensimmäinen ns turvakaupunki ryhtyy noudattamaan LIITTOVALTION maahanmuuttolakeja. Pormestari on sanonut päätöksen olevan talouden sanelema. Huom Kuubalaistaustainen henkilö tekee ko päätöksen. Minkä pitäisi kertoa aika paljon siitä minkä suomalainen valhemedia jättää kertomatta.

Bulgariaakin kiinnostaa.

QuoteGallup: 73% of Bulgarians Support Trump's Policy Against Migrants

The majority of adult Bulgarians – 73% approve of the idea for citizens of certain Muslim countries to be forbidden entry in Bulgaria – an idea similar to Donald Trump's policy. 14% of Bulgarians are against and the rest hesitate.

1.7 million Bulgarians already consider their future with apprehensions about terrorism.

This is some of the data from the latest nationally representative survey of Gallup International conducted among 822 adult Bulgarians via a direct interview in the period February 3-10.

The survey attempted to check yet again issues like migration and terrorism which have become topical again after the election of Donald Trump, the escalation of tensions in the town of Elin Pelin etc.

68% of the surveyed favour the idea of halting all social and health benefits for Roma people. 19% are against this idea and the rest find it difficult to respond.

Another idea from the American political debate rather baffles Bulgarians – the universal right to carry arms. A mere 11% are for, while 76% are against. The idea of the universal right to carry arms is favoured mostly by the young.

The picture is similar with respect to a possible ban on abortions. Only 12% are for, 69% are against and the rest hesitate. Mostly older people are for such a ban to be introduced.

http://www.novinite.com/articles/179012/Gallup%3A+73+of+Bulgarians+Support+Trump%27s+Policy+Against+Migrants

Kielto 2.0. Ulko ja puolusutsministeriön pyynnösät Irak on poistetut listalta. Nykyisten viisumin/oleskeluluvan haltijoiden rajaaminen pois vastaa niihin "due process" kanteisiin, jotka jäädyttivät edellisen.

Toki tästäkin valitetaan, mutta lähtökohdiltaan se on vahvempi.

http://edition.cnn.com/2017/03/06/politics/trump-travel-ban-iraq/index.html

Poistin aiheeseen liittymätöntä rönsykasvustoa. Tämä ketju ei ole (eikä tästä tule) mikään yleinen Trump-ketju.

Toivotaan, että lakimiehet on sorvanneet uuden asetuksen suvakinpitäväksi. Sitä taattu koetellaan minkä voidaan ja mellakoita syntyy, mutta nyt hyvien ihmisten on vaan uskottava ja mentävä kotiin rauhoittumaan.

Kielto 2.0:a varten tehdyt muutoksia:

Irak pois listalta

Ei koske ihmisiä, jolle on jo myönnetty validi oleskelulupa viisumi. Tämä leikkaa pois sen kaikkein päälimmäisen valituskohteen. (Ulkomaalaisella ja oleskelee ulkomailla ilman myönnettyä maahantulolupaa on eittämttä vähän Yhdysvaltojen perustuslain takaamia oikeuksia. Kielto astuu voimaan vasta noin viikon päästä, joten se vaikuta kehenkään samalla tavoin yllättäen.

Poistettu poikkeus uskonnollisten vähemmistöjen (lähinnä kristittyjen) osalta. Poistaa varsinaisesta säädöksestä keskeisimmän perusteen sille, että kyseessä voisi olla perustuslain kieltämää tietyn uskonnon suosimista toiseen nähden. Vedoten Trumpin aiempiin puheisiin "muslimikeillosta", varmastikin kielto yritetään kumota oikeusteitse yhä, mutta perusteet siihen ovat nyt heikommat.

Trumpin omien puheiden ja tweettausten ohella lakijutut tullevat perustumaan köykäiseen näyttöön siitä, että politiikalla jotain olisi saavutettavissa ja laissa oleviin kieltoihin syrjiä maahantulossa ihmisiä kansalaisuutensa perusteella (Yhdysvaltojen maahanmuutto/tulolait eivät ole aina keskenään ilmeisen yhtäpitäviä). Joka tapauksessa olen nähnyt "ammattilaisarvioita" ihmisiltä, jotka eivät erityisemmin pidä Trumpista, mutta ketkä uskovat, että tämä kielto tulee jäämään voimaan.

Toista lopputulosta todennäköisempänä pitävät tuntuivat perustavan uskomuksensa siihen, että oikeusistuimet eivät luottaisi Trumpin rehellisyyteen ja harkintakykyyn samassa mmärin kuin he ovat luottaneet hänen edeltäjiinsä maahanmuuttopolitiikan osalta. Jos tuo pätee on sitten näkemys kysymys, onko se huutava vääryys vai Trumpin itsensä sitkeästi aikaansaama asiantila.

Oma kysymyksensä sitten on, onko kielolla suurempaa vaikutusta Yhdysvalloissa. Yhdysvaltoihin ei ole aikaisemminkaan ollut samanalaista tulvaa kohdemaista kuin Eurooppaan.

Ensimmäisen pieni tappio - ja tulkitsisin toisaalla pieni voitto - uudelle EO:lle. Syyrialaispakolainen on saanut tuomarin määräämään, että sen ei pitäisi estää häntä tuomasta perhettään Yhdysvaltoihin (mutta päätös on rajattu koskemaan vain häntä ja hänen perhettään).

Toisaalla John Robarts, joka tuli merkittävästi vaikuttaneeksi vanhan EO:n lopahtamiseen päätti olla antamatta uutta päätöstä asiasta, ennen kuin  hän on saanut jommalta kummalta osapuolelta uuden nykytilannetta vastaavan kirjelmän, käytännössä kai Trumpin hallinon vastustajilta kanteen uuden EO:n kumoamiseksi.
http://www.politico.com/story/2017/03/trump-travel-ban-court-hearing-235927

Havaijilla (Obaman nimittämä) liittovaltion tuomari blokkasi ainakin väliaikaisesti Trumpin uuden maahantulokiellon. Kantajina olivat Havajin osavaltio ja egyptiläissyntyinen USA:n kansalainen, jonka anopin suunnitellun maahntulon uusi EO estää. Tuomari lainasi Trumpin ja hänen avustajiensa sanoja pitkälti päätökensä perusteluissa, jossa hän katsoi, että tämä on yhä efektiivisesti perustuslainvastainen muslimikielto, vaikka kaikki suorat uskontoon littyvät viittaukset määrykset oli jo poistettu.

Trump luonnollisesti tuomitsi päätöksen tuoreeltaan, mutta jätti käyttämättä "so-called judge" tyyppisiä ilmaisuja. Oikeusmininsteriön lakimiehet tuskin tosin ilahtuivat, kun hän luonnehti uudempaa määräystä laimennetusksi versioksi ensimmäisestä. Ei ollenkaan yllättävää, jos tuo päätyyy jatkojuttujen materiaaliksi myöskin.

http://edition.cnn.com/2017/03/15/politics/travel-ban-blocked/index.html

Vettomustuomioistuin, jonka kolmijäseninen paneli aiemmin jäädytti Trumpin edellisen EO:n kieltäytyi ottamasta asiaa uudelleen käsittelyyn. Vaikka kyseinen Trumpin määräys on jo hänen itsensä peruma, ennakkotapausmielesäs asialla oli jonkinlaista arvoa. Luultavasti Trumpin ei oletettukaan menestyvän tässä, koska hän olisi tarvinnut 13 äänestävän tuomarin tuen 25:tä, ja vain seitsemän heistä oli republikaanipresidenttien nimittämiä. Lopulta viisi tuomaria (yksi Reaganin, neljä GWB:n)  allekirjoitti eriävän mielipiteen enemmistöpäätökseen.

Tässä ei ole mitään uutta tietoa, mutta sain luettua Code Name: Johnny Walkerin muutama päivä sitten. Johnny Walker toimi tulkkina SEALille Irakissa, ja hänen on sanottu olevan ainoa irakilainen johon Chris Kyle olisi luottanut tarpeeksi antaakseen aseen, tai aseen kanssa. Suosittelen kirjaa jos American Sniper oli omaan makuun, koska co-author on sama, ja ääni yhtä autenttinen.

Johnny Walkerilla on mielipide ns. "muslimi bannista":

QuoteAs for those who are protesting the travel ban, Walker had a strong message for them.

"Just be American. If you love America more than anything else, you will understand Trump's decision is for your own benefit," Walker said. "If you disagree with Trump, and you love your country, go back to your country."

Fox News Insider (http://insider.foxnews.com/2017/01/30/chris-kyles-iraqi-interpreter-defends-trumps-travel-ban-executive-order) (30.1.2017)

Ja sitten hieman pidempänä:

http://ijr.com/2017/01/788704-chris-kyles-iraqi-interpreter-has-blistering-message-for-all-the-protesters-over-trumps-muslim-ban/

QuoteChris Kyle's Iraqi Interpreter Has Blistering Message for All the Protesters Over Trump's 'Muslim Ban'

This week, President Trump has sparked lots of controversy with a series of executive orders.

The one that's been getting the most attention of late bars visa entry for 90 days for people coming from the following seven countries: Libya, Iran, Iraq, Syria, Sudan, Yemen, and Somalia.

There's been major consternation over the order, due to its inclusion of interpreters who help the U.S. military in Iraq. In some circles, it's being called an all-out "Muslim ban."

Independent Journal Review wanted to get a take from someone who understands what it's like to live in a country rife with jihadists.

We talked to Johnny Walker, who worked as Chris Kyle's Iraqi translator during the Iraq War.

Walker held nothing back:

Quote"I agree 100% with President Trump's decision. The national security of the United States is a paramount issue.

All President Trump is doing is ensuring that people can go about their day without living in so much fear. Women won't have to worry about walking around the mall; kids won't have to worry about going to the school.

Look, these countries don't have a database that keeps track of its citizens. And we can't depend on a government database in countries that do, because if they have one it has a political agenda behind it.

It wouldn't be hard for someone to get into the U.S. whose loyalty lies with ISIS or a militia aligned with Iran. While the militia isn't necessarily our enemy right now, they don't have loyalty to the U.S., they are loyal to the interests of the government that funds them. And that government says "Death to America."

ISIS's strongholds are in Iraq and Syria. We all know what they want to do to Americans."

He pointed out how some of the Iraqi government is involved with terrorism:

Quote"Besides, the government of Iraq is involved with the militia who gets all their support from Iran, the number-one state sponsor of terrorism. ISIS has a haven in Libya. Al-Shabaab is in Somalia and has pledged their allegiance to ISIS.

Iran has several terrorist groups affiliated with it. Yemen has Al-Qaeda, ISIS and the militia. And in Sudan, Hamas raises money for terrorism and has a presence.

The bottom line is this: Americans need to understand that this is for national security."

Then Walker explained the one area where he disagrees with the order:

Quote"But we also need to be concerned with the interpreters, linguists and soldiers who worked shoulder-by-shoulder with the U.S. to fight against terrorists. There are thousands of translators and friendly forces over there who earned the right to come to America.

They've all become targets to groups like ISIS because they worked with America. They made many sacrifices in doing so, they deserve a second chance."

And spoke about his personal experience as a translator:

QuoteI was one of those translators. I worked with Navy SEALs to help kill the enemy. Working with the American military, made my family and me a target. Al-Qaeda murdered my brother because of me helping the Americans.

There are translators over there, who have proved their loyalty. ISIS and other groups keep a list of their names. It's not like in Washington, D.C., you can't just hide out somewhere.

In all seven countries, you're either known by your family or tribe, and everyone is connected. You cannot hide yourself, they will find you. When the terrorists find you, they don't just murder you, they murder your brother, sister, dad, mom, grandparents, cousin, and friends, too."

Walker made it clear that he doesn't think everyone in Iraq should come here:

Quote"No, I don't believe that everyone deserves to come here, but the ones who showed their loyalty do."

He also reaffirmed his support for Trump:

Quote"I am in full support of the decision that the president has made. We all need to forget about ourselves and put American lives first. Trump's decision will help prevent terrorism and the death of more innocent people."

Then, Walker finished by posing a question for everyone who thinks Trump is racist because of the "Muslim ban":

Quote"What about all the other rich Muslim countries? They banned Muslim immigration from the very beginning. Saudi Arabia, the UAE, Bahrain, Qatar— are they racist, too?"

A fine question, but one that Trump's critics are sure not to answer.

Lisää uutisia Trumplandiasta. Breitbart kirjoittaa tulevista visa tiukennuksista.

http://www.breitbart.com/big-government/2017/03/23/reports-state-department-tighten-visa-approval-policies-islamic-states/ (23.3.2017)

QuoteReports: State Department Tightens Visa Approval Policies in Islamic States

Officials at the Department of State are quietly tightening oversight of visa approvals in many foreign countries, including many Islamic countries, even as pro-immigration groups press judges to block the president's new immigration policies.

The new administrative policy was revealed by leaks to Reuters and to the New York Times, which reported March 23 that:

QuoteDiplomatic cables sent last week from Secretary of State Rex W. Tillerson to all American embassies instructed consular officials to broadly increase scrutiny. It was the first evidence of the "extreme vetting" Mr. Trump promised during the presidential campaign.

The new rules generally do not apply to citizens of 38 countries — including most of Europe and longstanding allies like Australia, New Zealand, Japan and South Korea — who can be speedily admitted into the United States under the visa waiver program. That program does not cover citizens from any country in the Middle East or Africa...

... Mr. Trump and his national security team are not waiting to toughen the rules to decide who can enter the United States. Embassy officials must now scrutinize a broader pool of visa applicants to determine if they pose security risks to the United States, according to four cables sent between March 10 and March 17.

The security-minded tone is highlighted by statements such as "this nation cannot delay the immediate implementation of additional heightened screening and vetting protocols and procedures for issuing visas to ensure that we strengthen the safety and security of our country... Consular officers should not hesitate to refuse any case [request for visas] presenting security concerns."

One document says the changes are needed to prevent "the entry into the United States of foreign nationals who may aid, support, or commit violent, criminal, or terroristic acts: and ... ensuring the proper collection of all information necessary to rigorously evaluate all grounds of inadmissibility or deportability, or grounds for the denial of other immigration benefits."

Embassy officials who approval the award of visas are now expected to ask applicants for the travel history over the prior 15 years, their telephone numbers, their email addresses and social-media names used during the prior five years.

People from Iran, Yemen, Sudan, Syria, Somalia and Libya face ever tougher scrutiny, according to the directions.

The rules are being implemented, even though pro-immigration lawyers have persuaded progressives judges in Hawaii and Maryland that the courts should block the president's immigration policies. Justice Department officials are now appealing the Maryland judge's decision.

Advocates for greater immigration panned the new pro-American visa rules.

According to Reuters,

Quote"Most posts already have populations that they look at for fraud and security issues," said Jay Gairson, a Seattle-based immigration attorney who has many clients from countries that would be affected by Trump's travel ban.

"What this language effectively does is give the consular posts permission to step away from the focused factors they have spent years developing and revising, and instead broaden the search to large groups based on gross factors such as nationality and religion."

Uudet elektroniikkaa koskevat määräykset, jotka ovat käytössä myös Briteissä ja Kanadan harkittavina, aiheuttavat edelleen pahaa mieltä ja pelkoa.

https://www.thecollegefix.com/post/31801/ (23.3.2017)

QuoteThose traveling from eight "major airports" in the Middle East are now permitted only to bring aboard their cell phones. Larger devices like laptops have to be put in checked luggage.

The Daily Pennsylvanian found a few Muslim/Middle Eastern students to get their take on the regulations, which were put into place "following reports that militant groups intend to smuggle explosives in electronic devices."

Penn junior Serena Tibrewala said the new regs "made her feel more uncertain of her future at Penn as a Muslim":

"Whenever a new policy comes out, a part of me gets so scared that my time here is done," she said. "Tomorrow, it could be 'if your name sounds foreign, meaning Muslim, you out.'"

Not being allowed to bring a MacBook onto a plane ... causes that sort of anxiety?

Yllä oleva kirjoitus on kuvitettu mielenkiintoisesti.

Trumpin twitterin käyttöön on tietysti pitkälti totuttu. Jos joku toinen poliitikko kirjottaisi tällaisia, niin mietittäisiin oliko hän humalassa vai kärsikö kenties akuutista aivoverenkierron häiriöstä.

[tweet]871675245043888128[/tweet]

Jos joltakin on päässyt unohtumaan, niin vesitetynkin EO:n allekirjoitti Trump henkilökohtaisesti, ei hänen oikeusministerinsä

[tweet]871677472202477568[/tweet]

Oikeusministeri pitää virkansa tasan niin kauan kuin Trump haluaa, joten miksi hän esittää tämän pyyntönsä twitterissä?

[tweet]871674214356484096[/tweet]

ACLU ja erinäiset muutkin vastapuolen edustajat ovat ehtineet kiittelmään Trumpia tästäkin avusta. Trumpin (hänen käskyjään toteuttavien ministeriön) lakimiesten ilmeitä voinee arvailla.


PS/edit: Vai onko sitten tarkoitus lopettaa tämä taistelu oikein ilotulituksella? Alkuperäisen ilmoituksen mukaanhan kiellon piti olla määräaiakinen sillä aikaa kuin "extreme vetting" otetaan käyttöön, ja tässä on mennyt sen verran monta kuukautta, että sen pitäisi olla käytössä.

Rasmussenin tänään julkaisemat tulokset Trumpin väliaikaisesta matkustusbanaanista.

http://www.newsmax.com/Newsfront/rasmussen-trump-travel-ban-anti-terrorists/2017/06/06/id/794503/ (6.6.2017(

QuoteOver half of voters believe President Donald Trump's temporary travel ban is a measure to screen out possible terrorists, not to keep Muslims out of the country, according to a Rasmussen Reports poll released Tuesday.

The results:

52 percent say the ban is anti-terrorist.
39 percent say the ban is anti-Muslim.
50 percent of the voters approve of the temporary ban from the U.S. of people from Syria, Iran, Libya, Somalia, Sudan, and Yemen.
41 percent oppose it.

Breaking down the results by party affiliation:

74 percent of Republicans believe the ban is anti-terrorist.
56 percent of unaffiliated voters say the ban is anti-terrorist.
77 percent of Republicans favor the ban.
50 percent of unaffiliated voters favor it.
54 percent of Democrats say the ban is anti-Muslim.
64 percent of Democrats oppose the ban.

As for for whether the Supreme Court will uphold the travel ban after lower courts blocked it:

50 percent believe the Supreme Court will uphold the ban.
40 percent believe the court is not likely to uphold the ban.

The Rasmussen poll was conducted on June 4 and 5, 2017 among 1,000 likely voters.

Jos järjestelyt ovat Anti Terrorism ja Anti Muslim, asiat ovat hyvässä lajissa.

Naivin naivi kysymys: miksi terroristeja tai ideologiansa takia länsimaalaista monikulttuurista Ameriikan menoa vihaavaa sakkia ylipäätänsä pitäisi edes harkita päästettäväksi maahan?

Sivistymättömille muistutus: islam ei ole uskonto vaan erittäin vahingollinen ideologia, itselleen & muille.

QuoteSCOTUSblog‏ @SCOTUSblog 11 minuuttia sitten
SCOTUS lifts injunction against travel ban, except with respect to individuals with bona dude relationship to the US

[tweet]879346564786946048[/tweet]

QuoteSUPREME COURT OF THE UNITED STATES

Nos. 16–1436 (16A1190) and 16–1540 (16A1191)

DONALD J. TRUMP, PRESIDENT OF THE UNITED STATES, ET AL. No. 16–1436 (16A1190)
v.
INTERNATIONAL REFUGEE ASSISTANCE PROJECT, ET AL.

QuoteYhdysvaltain korkein oikeus sallii presidentti Donald Trumpin ajaman maahantulokiellon suurilta osin. Maahantulokielto koskee yhteensä kuutta muslimienemmistöistä maata – Irania, Jemeniä, Libyaa, Somaliaa, Sudania, Syyriaa.

https://yle.fi/uutiset/3-9690917

Onhan tässä maailmassa vielä oikeudenmukaisuuttakin jäljellä!

Uudet viisumisäännöt tulevat voimaan tänään. Ulkoministeriö vaatii uusilta jemeniläisiltä, iranilaisilta, libyalaisilta, somalialaisilta, sudanilaisilta ja syyrialaisilta viisumin hakijoilta todistetta siitä, että heillä on Yhdysvalloissa vanhempi, puoliso, lapsi, sisarus, vävy tai miniä. Myös virallisen ja dokumentoidun liikesuhteen avulla voi saada viisumin.

https://yle.fi/uutiset/3-9695736?origin=rss (29.6.2017)

QuoteTrumpin hallinnolta tiukat viisumivaatimukset kuudelle maalle: Hakijalla oltava lähisukua tai liikesuhde Yhdysvalloissa

Esimerkiksi mummo tai serkku eivät ole riittävän läheisiä sukulaisia. Määräys koskee Jemeniä, Irania, Libyaa, Somaliaa, Sudania ja Syyriaa sekä kaikkia pakolaisia.

Presidentti Donald Trumpin hallinto vaatii jatkossa kuudesta muslimienemmistöisestä maasta tulevilta viisuminhakijoilta ja kaikista maista tulevilta pakolaisilta läheistä perhe- tai liikesuhdetta Yhdysvaltoihin, kertovat uutistoimistot AP ja Reuters.

Uudet viisumisäännöt on muotoiltu sen jälkeen, kun korkein oikeus maanantaina salli osittain Trumpin ajaman muslimien maahantulokiellon.

Jo hyväksyttyjä viisumeja ei peruta, mutta ulkoministeriö vaatii uusilta jemeniläisiltä, iranilaisilta, libyalaisilta, somalialaisilta, sudanilaisilta ja syyrialaisilta hakijoilta todistetta siitä, että heillä on Yhdysvalloissa vanhempi, puoliso, lapsi, sisarus, vävy tai miniä.

Sama sääntö koskee – joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta – pakolaisia, jotka odottavat pääsyä Yhdysvaltoihin.

Ohjeet tulevat voimaan tänään torstaina. Ohjeista on kerrottu uutistoimistojen näkemässä viestissä, joka on lähetetty kaikkiin Yhdysvaltain edustustoihin ja konsulaatteihin myöhään keskiviikkona. Isovanhempia, lapsenlapsia, setiä, tätejä, serkkuja tai muita perheenjäseniä ei pidetä riittävän läheisinä sukulaisina.

Liikesuhteen puolestaan tulee olla "virallinen, dokumentoitu ja muodostettu tavalliseen tapaan" eikä kiellon välttämiseksi. Kielto ei koske esimerkiksi luennoitsijoita ja toimittajia, joilla on voimassaoleva työsopimus tai kutsu Yhdysvaltoihin.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005476457.html

QuoteYhdysvaltain korkein oikeus on päättänyt, että presidentti Donald Trumpin asettama maahantulokielto voi tulla voimaan kokonaisuudessaan.
Kiellon uusin versio koskee kahdeksan maan kansalaisia, joista kuusi on muslimienemmistöisiä maita.

Alemmat oikeusasteet olivat jäädyttäneet kiellon voimaantulon.

Sitten vielä väittävät, ettei Trump saa mitään aikaiseksi. Aika monta muslimimaata tuosta kuitenkin vielä puuttuu.

^Eivätkä edes kantasuomalaiset saa marssia USA:han vapaasti. Eikä maahantulon vapautta ollut edes demokraattipresidenttien aikaan.

Tämä näkökulma on aika usein unohdettu keskustelussa.

Trump rajoittaa ja rajoittaa... Montakohan pakolaista muuten ottaa tämän aivovammaisen uusi ystävämaa ISRAELI?
Joku puhui jopa yli sadasta vuosittain mutta varmaankin on vahvasti yliarvioitu.

Trump haluaa ketjumaahanmuuton (eli perheenyhdistämisten) lopettamista uusimman New Yorkin muslimi-iskun jälkeen.

QuoteDonald Trump haluaa uusia maahanmuuton rajoituksia New Yorkin epäonnistuneen attentaatin jälkeen

Maanantaina tapahtui räjähdys bussiasemalla Manhattanilla, jossa haavoittui epäillyn lisäksi kolme henkilöä. Bangladeshistä lähtöisin oleva epäilty on pidätetty. Donald Trump reagoi tapaukseen ja hän sanoi toivovansa, että kongressi "lopettaa ketjumaahanmuuton".

Le Figaro 12.12.2107 juttu ranskaksi (http://www.lefigaro.fr/international/2017/12/11/01003-20171211ARTFIG00135-une-explosion-d-origine-inconnue-a-manhattan-une-personne-arretee.php)

Bangladeshistä lähtöisin oleva mies, joka oli ilmeisesti ottanut innoitusta jihadisteilta, räjäytti maanantaina omatekoisen pommin Times Squaren metrotunnelissa haavoittaen kolmea. Tämä uusin isku New Yorkissa, lokakuun lopussa tehdyn autoiskun jälkeen, sai Donald Trumpin vaatimaan uusia maahanmuuttorajoituksia.
(...)

Trump: "Ketjumaahanmuutto tulee lopettaa"

Tämä on kolmas attentaatti New Yorkissa syyskuun 2016 jälkeen. Kaupunki on säästynyt kauan Eurooppaa ravisuttaneelta jihadistien iskuaallolta. Tämän iskun suoritti maahanmuuttaja. Myös Manhattanilla 31. lokakuuta autolla iskun tehnyt uzbekki oli maahanmuuttaja. Iskussa kuoli 8 ja 12 haavoittui. Nämä tapahtumat ovat saaneet Donald Trumpin vaatimaan uusia rajoituksia USA:n maahanmuuttopolitiikkaan.

Tämä hyökkäys "osoittaa taas kerran, että kongressin tulee pikaisesti äänestää lakiuudistuksista amerikkalaisten suojelemiseksi", ilmoitti presidentti, joka on jo kieltänyt maahantulon 7 maan - pääosin muslimimaita - kansalaisilta. Bangladesh ei kuulu näihin maihin. "Kongressin on lopetettava ketjumaahanmuutto", painotti Trump viitaten perheenyhdistämisviisumeihin, jollainen oli mahdollistanut Ullahin [iskun tekijä] tulon USA:han. Valkoisen talon tiedottaja Sarah Huckabee Sandersin mukaan epäilty Ullah oli tullut USA:han vuonna 2011 Obaman hallinnon aikaan. Donald Trump toisti maanantaina, että terroritekojen tekijät ansaitsevat "kaikkein kovimmat rangaistukset", mukaan lukien kuolemantuomion eräissä tapauksissa.
(...)

Lihavoinnit mun.

Eivätpä ole poliitikot puhuneet täällä (esim. Turun tapauksen jälkeen), että pitäisi pikaisesti tehdä lakiuudistuksia suomalaisten suojelemiseksi. Trendikin näyttää poliittisessa kentässä olleen potentiaalisten terroristien viihtyvyyden parantaminen, ja uusien palvelujen avaaminen ja kehittäminen. Kovista rangaistuksista ei ole ollut puhettakaan. Trumpin haukkumiseen aikaa on kyllä laajalti riittänyt. Aika hölmöä sakkia ne, jotka noita äänestää valtaan.

Quote from: Vartiotorni on 10.12.2017, 19:17:48
Trump rajoittaa ja rajoittaa... Montakohan pakolaista muuten ottaa tämän aivovammaisen uusi ystävämaa ISRAELI?
Joku puhui jopa yli sadasta vuosittain mutta varmaankin on vahvasti yliarvioitu.

Israelhan on ottanut historiansa aikana valtavia määriä pakolaisia vastaan...

Quote from: DuPont on 12.12.2017, 21:13:29

Quote from: Vartiotorni on 10.12.2017, 19:17:48
Trump rajoittaa ja rajoittaa... Montakohan pakolaista muuten ottaa tämän aivovammaisen uusi ystävämaa ISRAELI?
Joku puhui jopa yli sadasta vuosittain mutta varmaankin on vahvasti yliarvioitu.

Israelhan on ottanut historiansa aikana valtavia määriä pakolaisia vastaan...

Kohta kaiketi pakolaisia tulee Israeliin jostain mainitsemattomasta syystä myös Länsi-Euroopasta ja esimerkiksi Ruotsista.

Quote from: Roope on 25.01.2017, 19:50:05

Quote from: SamHo on 25.01.2017, 19:09:05
Professori Martti Koskenniemen mukaan valtiot saavat itse päättää, keiden ne antavat maaperälleen saapua. Pakolaisten oikeudet eivät aja kansallisen turvallisuuskäsityksen edelle.

Quote from: Martti Koskenniemi 25.1.2017"(..) vuoden 1951 sopimus ei sido valtioita (..) edes sallimaan pakolaisstatuksen saaneen henkilön oleskelua maaperällään."

Tätä ei voi juuri selvemmin sanoa.

Koskenniemi aina välillä kiertelee ja kaartelee asian ympärillä, mutta on loppujen lopuksi hyvin tietoinen sopimusten todellisista velvoitteista. Ne vain ovat hänen ideologiansa mukaan vääränlaisia, ja sen myöntäminen on joskus vaikeaa.

Quote from: Roope on 02.03.2016, 12:49:04

Quote from: Fincum on 02.03.2016, 10:00:52

QuoteKansainvälisen oikeuden akatemiaprofessori Martti Koskenniemi keskustelee siitä mitkä kansainväliset sopimukset säätelevät pakolaisten ja pakolaiseksi hakeutuvien ihmisten kohtelua EU-maissa. Toimittajana on Maija Elonheimo

Kuten arvata saattoi, Koskenniemi sekoitti välillä selostamansa sopimusten velvoitteet omiin mielipiteisiinsä. Esitti pokkana, että kansainvälisten sopimusten mukaan EU:n olisi heti pakolaiskriisin alussa pitänyt perustaa hotspotit ulkorajoille ja ryhtyä jakamaan turvapaikanhakijoita jäsenmaihin kiintiökaavan perusteella. Toimittaja kysäisi, että eikös niiden sopimusten velvoitteiden mukaan voisi yhtä lailla järjestää turvapaikanhakijoille paikat pakolaisleireillä ja palauttaa heidät sinne. Koskenniemi ei sentään valehdellut, vaan totesi, että näinhän se on.

Koskenniemi myös myönsi, että esim. maahanmuuttajien sosiaaliturvan taso on poliittinen kysymys, eikä johdettavissa sopimuksista.

Sauli Niinistö on varmaan tuona päivänä jättänyt Hesarin lukematta kun väittää aivan höpöhöpöjä että rajoille ei voi pysäyttää ihmisiä.

Quote from: DuPont on 12.12.2017, 21:13:29

Quote from: Vartiotorni on 10.12.2017, 19:17:48
Trump rajoittaa ja rajoittaa... Montakohan pakolaista muuten ottaa tämän aivovammaisen uusi ystävämaa ISRAELI?
Joku puhui jopa yli sadasta vuosittain mutta varmaankin on vahvasti yliarvioitu.

Israelhan on ottanut historiansa aikana valtavia määriä pakolaisia vastaan...

...ja nyt on mitta sielläkin tullut täyteen ja aikoo poistaa maasta arviolta 60000 lontijaa joko hyvällä tai pahalla.

Tämä keissi on ollut jo pidempään päällä, mutta on ilmeisesti jäänyt suuremmilta osin pimentoon. Tällä kertaa asiaan tarttuu kristillinen uutissaitti. Saa nähdä taipuuko jenkit/itävaltalaiset painostuksen alla.

http://www.bosnewslife.com/38493-breaking-100-iranian-christians-facing-deportation-from-austria-after-the-us-rejects-asylum (2.3.2018)

Quote100 Iranian Christians Facing Deportation From Austria After the US Rejects Asylum

Some 100 mostly Christian Iranians stranded in Austria face imminent deportation back to Iran where they could face detention, torture, and even death after the United States rejected their asylum applications, rights activists told BosNewsLife Thursday, March 1.

The Christians expected entry to the U.S. under decades-old legislation and a humanitarian program that allows members of persecuted Iranian minorities to enter the United States through a processing center in Vienna.

But U.S. President Donald Trump is reluctant to allow migrants and refugees from Iran to enter the country, BosNewsLife learned.

The State Department revoked their permission, though the U.S. government reportedly encouraged them to come to Vienna more than a year ago. Christians spent their funds, including life-savings, for the trip, according to rights activists familiar with the case.

Many in the group are living in Austrian shelters after running out of money for other accommodations during their yearlong layover in the Alpine country, aid workers said.

DEPORTATION WITHIN WEEK?

"The Christian refugees, many of whom can recount stories of the discrimination and persecution they have experienced at the hands of Iranian authorities, now have less than a week to leave Austria," confirmed advocacy group Barnabas Fund in a statement to BosNewsLife. "The decision by the Trump administration to reject the applicants – and to seemingly shut down the entire programme – is a betrayal of Iranian Christian refugees," and "an insult" to the "Christian and humanitarian heritage" of the United States, the group added.

Several Democrat and Republican Congressmen have written to U.S. Vice President Mike Pence, a Christian, to intervene "on behalf of a small group of suffering Middle Eastern religious minorities seeking refuge from Iran's repressive regime".

While mostly Christian, the group of 100 in limbo in Vienna reportedly also includes members of the Baha'i faith, who have complained of arrest, torture, beatings, and other forms of severe punishment in Iran for decades.

Rights activists fear the group faces prison in Iran as punishment for attempts to seek asylum in the United States. Former Muslims embracing Christianity could also be executed on charges of "apostasy," the word used for abandoning Islam, in the strict Islamic nation.

There was no indication late Thursday, March 1, that Austria would grant the Christian Iranians asylum as the European Union member state experiences political upheaval. The Austrian People's Party recently formed a ruling coalition with the anti-migration and far-right Freedom Party,  making Austria the only country in western Europe with a far-right presence in government.

At age 31, Sebastian Kurz became the world's youngest head of government when he was sworn in as federal chancellor in December last year.

Quote from: Lady Deadpool on 03.03.2018, 13:19:22
There was no indication late Thursday, March 1, that Austria would grant the Christian Iranians asylum as the European Union member state experiences political upheaval. The Austrian People's Party recently formed a ruling coalition with the anti-migration and far-right Freedom Party, making Austria the only country in western Europe with a far-right presence in government.

Ymmärrän tuon niin, että eivät ole hakeneet turvapaikkaa Itävallasta vaan odottavat pääsevänsä Yhdysvaltoihin jonkinlaisina kiintiöpakolaisina, ennen kuin viisuminsa vanhenevat. Tästä sitten syytetään propagandassa Itävallan "äärioikeistolaista" hallitusta. Mikäänhän ei estä heitä hakemasta turvapaikkaa Itävallasta normaalilla tavalla.

Iranin kristittyjä on autettava.

QuoteYhdysvaltalaismedia: Trumpin hallinto haluaa rajoittaa julkista apua saavien maahanmuuttoa

Yhdysvalloissa Donald Trumpin hallinto on jälleen tiukentamassa maan maahanmuuttopolitiikkaa, kertoo yhdysvaltalaismedia. Washington Postin mukaan hallinto haluaa tehdä maahan tulemisen ja maahan jäämisen huomattavasti vaikeammaksi niille, jotka käyttävät tai todennäköisesti käyttävät julkisen sektorin avustuksia.

Yhdysvaltojen maahanmuuttolaeissa on ollut myös aikaisemmin tiukennuksia ulkomaalaisille, jotka todennäköisesti tulevat olemaan riippuvaisia taloudellisesta tuesta.

Nyt esitetyt muutokset kuitenkin laajentaisivat huomattavasti niiden joukkoa, joiden viisumi tai oleskelulupa voidaan kumota, jos he saavat jonkinlaista julkista apua.

https://hommaforum.org/index.php?action=post;topic=118953.240;last_msg=2840993

Ihan järkevää, Suomessakin pitäisi estää Kela-peräinen maahanmuutto.

Quote from: Roope on 29.01.2017, 14:17:52
Yle on kirjoittanut Trumpin päätökseen viitaten "muslimikiellosta" ja Helsingin Sanomat "pakolaiskiellosta", jotka molemmat ovat tietoisen valheellisia ja tahallisen propagandistisia ilmauksia.

Samoin Suomen ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Kai Mykkänen on kiirehtinyt twiittaamaan "pakolaisten syrjinnästä uskonnon perusteella", jota "Suomi ja EU eivät aio eikä niiden pidä missään olosuhteissa tehdä". Ministeri ei täsmentänyt, millä tavalla Yhdysvallat nyt syrjii pakolaisia uskonnon perusteella.

Edelleen muutama päivä sitten Steve Bannonia käsittelevässä propagandadokkarissa otettiin pariinkin kertaan esille faktana "muslimien maahantulokielto", jollaista ei siis ole koskaan ollut.

QuoteSteve Bannon ja Euroopan populistit

Valkoisen talon entinen strategiapäällikkö ja pääneuvonantaja Steve Bannon nosti Donald Trumpin Yhdysvaltojen presidentiksi keinoja kaihtamatta.

[...]

Palkittu amerikkalaisohjaaja Alison Klayman seuraa Steve Bannonin kannoilla Yhdysvalloissa ja pitkin Eurooppaa.

Paljastavassa dokumentissa Steve Bannon ja Euroopan populistit päästään seuraamaan Bannonin työtä runsaan vuoden ajan Trumpin kabinetista lähdön jälkeen syksyllä 2017.

[...]

Sanavalmis äärioikeiston strategisti käy puhumassa erilaisille yleisöille ja saa välillä Twitterissä ripitystä entiseltä pomoltaan, presidentti Donald Trumpilta.

Dokumentti piirtää henkilökuvaa Steve Bannonista ja hänen keinoistaan sekä populismin maailmanlaajuisesta noususta.

Entinen Goldman Sachsin pankkiiri on omistanut elämänsä äärinationalismille ja hän haluaa käännyttää muutkin. Vaikutusvaltainen Bannon on valmis jatkamaan työtä vastoinkäymisitä huolimatta.

The Brink. Ohjaus: Alison Klayman Tuotanto: AliKlay Productions / Claverie Films, Ruotsi, 2019.

Yle (https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/05/17/steve-bannon-ja-euroopan-populistit) 17.5.2020