2017-01-25 Trump rajoittamassa matujen tuloa Afrikasta ja Lähi-idästä

[qwerty]

Yrittäisivät edes. "Ei ehkä ole" virallisena kannanottona Muuten, missä ja milloin on päätetty ja hyväksytty että nyt on käynnissä joku maailmanlaajuinen pakolaistenjako projekti?
[tweet]826721956577808385[/tweet]

US travel ban on the agenda for debate

Political group leaders will debate the "travel restrictions following US President executive orders". The item will be added to the plenary agenda at the opening of the session.

Political group leaders will take the floor to express their views on the consequences of the executive order, signed last Friday by US President Donald Trump, to ban nationals from seven countries from entering the US, with immediate effect.

Changes to the draft agenda, if approved by the majority of MEPs, will be announced at the opening at 15.00 (eli 16:00) by EP President Antonio Tajani.

Lähetys löytyy TÄSTÄ Toivottavasti Marine Le Pen pitää puheenvuoron

[Roope]

Yrittäisivät edes. "Ei ehkä ole" virallisena kannanottona Muuten, missä ja milloin on päätetty ja hyväksytty että nyt on käynnissä joku maailmanlaajuinen pakolaistenjako projekti?

Kiintiöpakolaisten vastaanoton keskeyttämisellä ei ole mitään tekemistä Geneven sopimuksen kanssa, eikä se voi rikkoa enää muitakaan sopimuksia sen jälkeen, kun kaikki noin sata lentokentillä kuulusteltaviksi otettua on sittemmin vapautettu.

Kiintiöpakolaisten vastaanotto on kaikille valtioille täysin vapaaehtoista ja ns. kansainvälisistä sopimuksista riippumatonta.

[vanhaemäntä]

Eikös tämä Ahtisaaren ystävä Soros todennut noin vuosi sitten, että Suomi vaikuttaa
niin tyhjältä, että kaikki maailman matut voisi asuttaa tänne. Mitähän nuo " hyvät" ukkelit punovat? Ahtisaarelle ei ehkä Suomi ole yhtään tärkeä, kun sukukaan ei ole jatkunut ja kansa ei äänestänyt jatkoa.

[xor_rox]

Eikös tämä Ahtisaaren ystävä Soros todennut noin vuosi sitten, että Suomi vaikuttaa
niin tyhjältä, että kaikki maailman matut voisi asuttaa tänne...

Olisiko linkkiä tai muuta lähdettä tähän?

[qwerty]

Eikös tämä Ahtisaaren ystävä Soros todennut noin vuosi sitten, että Suomi vaikuttaa niin tyhjältä, että kaikki maailman matut voisi asuttaa tänne.

Tietääkseni ei ole. Jason Buzi niminen tyyppi sen sijaan on. Hommaketju 1 ja 2

[Alaric]

Kansanedustaja Ville Tavion (ps) mielestä Suomen pitäisi seurata USA:n esimerkkiä ja kieltää maahantulo Irakista.

Tavio arvelee, että ellei Suomi toimi jämäkämmin asiassa, tulijoita saattaa olla kohta 50 000 vuodessa eivätkä halukkaat tulijat todellakaan lopu kesken.

https://www.suomenuutiset.fi/tavio-suomen-pitaisi-seurata-usan-esimerkkia-maahantulokiellossa/ (1.2.2017)

Tavio: Suomen pitäisi seurata USA:n esimerkkiä maahantulokiellossa – irakilaisia tulijoita liikaa

Perussuomalaisten kansanedustaja Ville Tavio kommentoi USA:n presidentin Donald Trumpin asettamaa maahantulokieltoa sanomalla, että Suomen pitäisi nyt seurata USA:n esimerkkiä ja kieltää maahantulo Irakista.

Irakilaiset ahkeria perheenyhdistäjiä

Vuonna 2015 irakilaisia tuli Suomeen turvapaikanhakijoina 20 485 henkeä eli enemmän kuin esimerkiksi Naantalissa on asukkaita. Vuonna 2016 turvapaikanhakijoiden määrä väheni eri toimista ja tilanteista johtuen 1 248 henkeen.

Turvapaikanhakijoiden lisäksi irakilaisia saapuu varsinkin perheenyhdistämisen kautta.

Halukkaita tulijoita riittää

Kaksituhatta irakilaistakin on Tavion mukaan tässä tilanteessa liikaa, koska Irak ei vastaanota täältä palautettavia henkilöitä ja irakilaisten työttömyysaste on yksi suurimmista maahanmuuttajien keskuudessa.

– Suomalaiset veronmaksajat eivät ole vastuullisia elättämään muiden maiden parempaa sosiaaliturvaa etsiviä kansalaisia, Tavio sanoo.

Tavio arvelee, että jos Suomi ei toimi jämäkämmin, niin seuraa tilanne, jossa irakilaisia saapuu 50 000 vuodessa.

– Irakin kansalaisia on ainakin 33 miljoonaa, joten halukkaat tulijat eivät lopu kesken jatkossakaan, Tavio huomauttaa.

[qwerty]

US travel ban on the agenda for debate

Lähetys löytyy TÄSTÄ

Puhujalista

16:29 MOGHERINI, Federica 
16:34 WEBER, Manfred 
16:39 PITTELLA, Gianni 
16:42 KAMALL, Syed 
16:45 VERHOFSTADT, Guy 
16:49 ZIMMER, Gabriele 
16:52 KELLER, Ska 
16:55 FARAGE, Nigel 
16:58 DE GRAAFF, Marcel 
17:00 PAPADAKIS, Konstantinos 
17:01 MOGHERINI, Federica

de Graaff on PVV:n meppi.

[xor_rox]

Kansanedustaja Ville Tavion (ps) mielestä Suomen pitäisi seurata USA:n esimerkkiä ja kieltää maahantulo Irakista.

Tavio arvelee, että ellei Suomi toimi jämäkämmin asiassa, tulijoita saattaa olla kohta 50 000 vuodessa eivätkä halukkaat tulijat todellakaan lopu kesken.

Joko hän teki asiassa aloitteen?

[Faidros.]

Joko hän teki asiassa aloitteen?

Kannattaako tuhlata veronmaksajien rahoja, jos on täysin selvää ettei aloite mene läpi?

Ville Tavio on mainiosti nostanut profiiliaan nuivilla kannanotoillaan, kiitos niistä.

[Kyklooppi]

Miksei Tavio toimi tai ole toiminut asiassa jämäkämmin? Taviolla on siihen kansan suoma mandaatti.
Vaalilöpinää, ei jatkoon.

[l'uomo normale]

Kansanedustaja Ville Tavion (ps) mielestä Suomen pitäisi seurata USA:n esimerkkiä ja kieltää maahantulo Irakista.

Tavio arvelee, että ellei Suomi toimi jämäkämmin asiassa, tulijoita saattaa olla kohta 50 000 vuodessa eivätkä halukkaat tulijat todellakaan lopu kesken.

Joko hän teki asiassa aloitteen?

Se että Perussuomalaisten kansanedustaja pystyy esittämään tällaista edes puolivakavissaan; luulen että se on jonkinlainen mentaalinen muutos täällä. Siitä vaan aloitetta vaikkei tietenkään mene läpi.

[Nikolas]

Joko hän teki asiassa aloitteen?

Kannattaako tuhlata veronmaksajien rahoja, jos on täysin selvää ettei aloite mene läpi?

Periaatteessa kyllä. Vaikka aloite ei mitään muuta aiheuttaisikaan, niin ainakin siitä jäisi dokumentti että joku on edes yrittänyt jotain, ja lisäksi dokumentti siitäkin ketkä muut ovat aloitetta kannattaneet. Edustuksellinen järjestelmä on tällainen. Eduskuntavaaleissa voi sitten tuulettaa muutakin kuin hyviä ajatuksia.

[Kulttuurirealisti]

En usko että aloite menisi läpi, mutta Tavio voisi esittää vähän tarkempia suuntaviivoja mitä hän haluaisi käytännössä tehdä.

Joku voisi ehdottaa Irakin, Somalian jne. kehitysapurahoja katkolla, elleivät ota omaa väkeään takaisin.

[xor_rox]

Aloitetta kehiin vain. Tietysti Suomen kohdalla voi aloittaa konkreettisemmistakin ongelmakohdista, kuten rajavalvonnasta ja elintasopakolaisten käännyttämisestä Ruotsiin ihan kansalaisuudesta riippumatta. Nyt on tärkeintä, että asioita alkaa tapahtumaan, sillä momentum ei voisi olla parempi.

[Nikolas]

En usko että aloite menisi läpi, mutta Tavio voisi esittää vähän tarkempia suuntaviivoja mitä hän haluaisi käytännössä tehdä.

Todennäköisesti myöskään Tavio ei usko aloitteen läpimenoon, mutta juuri se ei ole hyvä tekosyy. Tuollaiset aloitteet koeponnistetaan eduskunnassa. Äänestäjillä on oikeus saada tietää mitä heidän edustajansa tekevät aloitteille.

[Ernst]

En usko että aloite menisi läpi, mutta Tavio voisi esittää vähän tarkempia suuntaviivoja mitä hän haluaisi käytännössä tehdä.

Joku voisi ehdottaa Irakin, Somalian jne. kehitysapurahoja katkolla, elleivät ota omaa väkeään takaisin.

Juuri näin.  Nyt raha kelpaa, ja em. maiden hallinnolta ja diplomaattikunnalta saamme vastineeksi ylimielistä öykkäröintiä. Miksi, kysyn, meidän pitäisi sietää moista? EIvät nuo kehitysmaat opi ihmistavoille sillä, että me tingimme omistamme.

[Nikolas]

nostanut profiiliaan nuivilla kannanotoillaan

Silloin kun tyyppi on vain ehdokas eikä ole ollut yhtään kautta eduskunnassa, hän voi mainiosti nostaa profiiliaan hyvillä puheilla ja kirjoituksilla, samaan tapaan kuin Jussi Halla-aho ennen kuin hänet äänestettiin eduskuntaan. Mutta sitten kun tyyppi on kansanedustaja, vaaditaan enemmän:

• hyviä aloitteita
• hyvien aloitteiden tukemista allekirjoituksin
• oikeanlaista äänestyskäyttäytymistä eduskunnan äänestyksissä

Näihin verrattuna hyvätkin puheet ovat vain suunsoittoa.

[Tuomas3]

En usko että aloite menisi läpi, mutta Tavio voisi esittää vähän tarkempia suuntaviivoja mitä hän haluaisi käytännössä tehdä.

Joku voisi ehdottaa Irakin, Somalian jne. kehitysapurahoja katkolla, elleivät ota omaa väkeään takaisin.

Soini ehdotti kehitysavulla painostamista, mutta silloin Toivakka alan ministerinä esti sen.

Irakin ja Somalian kansalaisilta voi evätä ihan laillisesti pääsyn Suomeen määräajaksi perusteena, ettei niiden maiden kansalaisia saa palautettua.

[Alaric]

YK:n alainen kansainvälinen matkailujärjestön UNWTO:n johtaja spekuloi, että maahantulokielto luo Yhdysvalloista vihamielisen kuvan ja voi vaikuttaa ihmisten matkustushalukkuuteen.

On muuten jotenkin hieman kaukaa haettua haihattelua, että maan turismi tästä mitenkään erityisesti kärsisi. Kyseessähän on toki ainoastaan yhden henkilön/järjestön mielipide eikä mikään kiveen hakattu totuus. Mitään konkreettista ei tämän väitteen tueksi esitetä.

Monet saattavat myös pitää tätä hyvänä ja turvallisuutta lisäävänä ratkaisuna ja lähtevät oikein mielellään turistireissulle hiljalleen tervehtyvään USA:han

http://www.ksml.fi/ulkomaat/YK-Trumpin-asettama-matkustuskielto-vaikuttaa-Yhdysvaltojen-turismiin/922309?pwbi=672a54543d0738c1e12c91bdc7e2667a (1.2.2017)

YK: Trumpin asettama matkustuskielto vaikuttaa Yhdysvaltojen turismiin

Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin asettamalla matkustuskiellolla on vaikutuksia myös maan turismiin, kertoo YK:n alainen kansainvälinen matkailujärjestö UNWTO. Sen mukaan matkustuskielto ei paranna Yhdysvaltojen turvallisuustilannetta, vaan lisää jännitteitä ja uhkia.

UNWTO:n johtajan mukaan kielto luo Yhdysvalloista vihamielisen kuvan ja voi vaikuttaa ihmisten halukkuuteen matkustaa Yhdysvaltoihin. Turistien kato taas vaikuttaisi maan talouteen.

[Kim Evil-666]

^ Niin, kyllä varmastikin vaikuttaa matkustushalukkuuteen, nimittäin positiivisesti. Turistit keskimäärin varmastikin haluavat matkustaa mielummin matuvapaalle alueelle, kuin alueelle, jossa hallitsemattomia matulaumoja lontii ympäriinsä.

Ei se luo Yhdysvalloista vihamielistä kuvaa, vaan pikemminkin kuvan, joka ottaa maan turvallisuuden ykkösprioriteetikseen. Sellaiseen maahan on turistinkin aina mukavampaa matkustaa.

[Ernst]

En usko että aloite menisi läpi, mutta Tavio voisi esittää vähän tarkempia suuntaviivoja mitä hän haluaisi käytännössä tehdä.

Joku voisi ehdottaa Irakin, Somalian jne. kehitysapurahoja katkolla, elleivät ota omaa väkeään takaisin.

Soini ehdotti kehitysavulla painostamista, mutta silloin Toivakka alan ministerinä esti sen.

Irakin ja Somalian kansalaisilta voi evätä ihan laillisesti pääsyn Suomeen määräajaksi perusteena, ettei niiden maiden kansalaisia saa palautettua.

Itsenäinen valtio voi evätä myös toistaiseksi. Se on hieman painavampi argumentti, kun ihmistapoja etsiskellään.

[qwerty]

Aiemmin, oliko Verhofstadt, ehdotti että mikään EU maa ei kutsuisi Trumpia valtiovierailulle. Vielä häntä aiemmin, en muista kuka, heitti ilmoille idean että EU maat kutsuisivat, symbolisena eleenä, USA:n lähettilään puhutteluun. Loppupuheenvuorossa Mogherini veti ässän hihasta ja sanoi että kaikenlaiset aidat ovat menetetty mahdollisuus Näiltä pitäisi sitten toivoa uskottavaa ja toimivaa rajavalvontaa
[tweet]826837530318213120[/tweet]

[Alaric]

Lisää YK:n vinkumista. Tällä kertaa itse pääsihteeri kehottaa poistamaan maahantulokiellon nopeasti.

Trump ei taida tuon lafkan mielipiteistä pahemmin välittää

http://www.ts.fi/uutiset/maailma/3382622/YKn+paasihteeri+Yhdysvaltojen+maahantulokielto+pitaa+poistaa (1.2.2017)

YK:n pääsihteeri: Yhdysvaltojen maahantulokielto pitää poistaa

YK:n pääsihteeri Antonio Guterres kehottaa Yhdysvaltoja poistamaan presidentti Donald Trumpin määräämän maahantulokiellon nopeasti. Guterresin mukaan kielto ei estä terroristien pääsyä Yhdysvaltoihin.

Trump asetti viime viikolla seitsemän muslimienemmistöisen maan kansalaisille maahantulokiellon 90 päiväksi.

Trump kirjoitti tänään Twitterissä, että asetuksen tarkoitus on pitää pahat tai pahaa tarkoittavat ihmiset poissa Yhdysvalloista.

[qwerty]

MEPs firmly condemn US travel ban in debate with Federica Mogherini

EU foreign policy chief Federica Mogherini welcomed the clarification by the US authorities that EU citizens will not be affected by the travel ban, even if they hold the nationality of one of the seven affected countries. But she made it clear that "this does not change our overall assessment of the executive orders. (...) The EU will not turn its back on anyone who has the right to international protection", she said, adding that "this is where we stand, this is where we will continue to stand."

EPP group leader Manfred Weber (DE). "When Trump says he fights illegal migration or radical Islamism, we agree. But the travel ban is not that. Generalized suspicion of countries and people leads to xenophobia. The US was always a country of liberty and fundamental rights, now Trump condones torture". By doing so, "a state becomes a criminal itself", he added.

Gianni Pittella (S&D, IT) said: "The provisions are an attack against European legal culture and fundamental values (...). Let's be blunt: the travel ban (...) is not against terrorism. This is a lie, a demagogic one, as it hits some countries while it does not hit those with which Trump does business! I call on air companies not to refuse passengers from the countries in the ban. And we should avoid Trump visiting the EU until the ban is in place: doors are locked for him!"

Guy Verhofstadt (ALDE, BE), that "this is pure discrimination", a measure meant to fuel populism and nationalism. He added that Europe is also threatened by those forces, and hoped that European leaders, when they gather in Valletta, will stand up to this "bunch of populists and nationalists who want to destroy us.

"Who could have thought that the freedoms and the rights that we all assume are natural could evaporate so quickly. This is apparently how liberal democracy dies," observed Green group leader Ska Keller (DE). She called on the EU to be the "champion of protecting international law, human rights and freedoms - let us make Europe the counter model to Trump."

Nigel Farage (EFDD, UK), said that in the US, a "genuine elected democrat is doing what he was elected to do".

ENF group co-chair Marcel De Graaff (NL), called upon European Council President Tusk and the Commission to "follow the example of President Trump, install national border controls. Keep jihadists out. Not just from the 7 countries Trump singled out, but of many more."

[Roope]

Kansanedustaja Ville Tavion (ps) mielestä Suomen pitäisi seurata USA:n esimerkkiä ja kieltää maahantulo Irakista.

Tavio arvelee, että ellei Suomi toimi jämäkämmin asiassa, tulijoita saattaa olla kohta 50 000 vuodessa eivätkä halukkaat tulijat todellakaan lopu kesken.

USA:ta vastaavalla maahantulokiellolla ei olisi suoraa vaikutusta turvapaikanhakijoihin. Kielto ei estä turvapaikanhakijoita tulemasta rajan yli. Irakilaisille ei vain enää myönnettäisi viisumeita.

Parempi ja toteuttamiskelpoisempi ehdotus olisi todeta Ruotsi turvalliseksi maaksi, johon turvapaikanhakijat voidaan palauttaa.

Kansanedustajan pitäisi tuntea tällaiset asiat paremmin, mutta toisaalta ymmärrettävää, jos on ollut vain Ylen ja Hesarin propagandan varassa.

[Ernst]

Aiemmin, oliko Verhofstadt, ehdotti että mikään EU maa ei kutsuisi Trumpia valtiovierailulle. Vielä häntä aiemmin, en muista kuka, heitti ilmoille idean että EU maat kutsuisivat, symbolisena eleenä, USA:n lähettilään puhutteluun. Loppupuheenvuorossa Mogherini veti ässän hihasta ja sanoi että kaikenlaiset aidat ovat menetetty mahdollisuus Näiltä pitäisi sitten toivoa uskottavaa ja toimivaa rajavalvontaa

Onko nämä EU-politrukit joskus kusseet sähköpaimenaitalankaan vai mistä moinen aversio ihan tervettä ja itsetietoista rajavalvontaa kohtaan juontaa juurensa.

Itse olen opetellut sellaista diplomatiaa, että kaikkien kanssa kannattaa kuitenkin sätätä, vaikka itse lusifeeruksen peelsepubilta äkkiä vastapuoli vaikuttaisi. Näet jos on siis jotakin yhteistä asiaa kuitenkin pakko toimitella. Maailmassa harvemmin menestyy ja kauan elää saa, jos  on heti jalkaa polkemassa ja huutelemassa toisille, notta painukaa vittuhin siitä. 

[Eisernes Kreuz]

On hyvä muistaa, että tuo Mogherinin porukka viime kädessä johtaa myös Suomen ulkopolitiikkaa.

Silti väittäisin, että iso osa suomalaisista ei ole koskaan kuullutkaan hänestä.

[Roope]

Ilkka Kanerva horisee Ylellä, että Yhdysvallat vedetään oikeuteen Geneven sopimuksen rikkomisesta, ja Erkki Tuomioja komppaa. Millähän perusteella Yhdysvallat muka rikkoo Geneven pakolaissopimusta?

[Uuno Nuivanen]

^ Ei noita globalistipunikkipuolueita erota enää toisistaan Erkkikään.

[Ernst]

Ilkka Kanerva horisee Ylellä, että Yhdysvallat vedetään oikeuteen Geneven sopimuksen rikkomisesta, ja Erkki Tuomioja komppaa. Millähän perusteella Yhdysvallat muka rikkoo Geneven pakolaissopimusta?

Kanerva ja Tuomioja toimivat ihan kuin laittomat matut: sanovat taikasanan asylum / kansainvälinen sopimus, ja kaikki ovet aukeavat. Paitsi että tuli Trump, tahtopoliitikko, jonka tiimin jäsenet olivatkin lukeneet ne sopimukset. Ettäs kehtasivat.

Mitä seuraa? Kauhea joutavan resitointi, jalan polkeminen. Melkein joka toinen sana on kansainväinen sopimus tuolla hurskaalla duetolla, joista se hintelämpi tekopyhimys on vallan transsissa hihhuloiden mielivaltaisesti.