Hesari niputtaa suloisesti mielenosoituksen ja lähistöllä tapahtuneen pahoinpitelyn. Poliisin mukaan ei ole tietoa, että nämä liittyisivät toisiinsa.
QuoteItäkeskuksessa maahanmuuttovastainen mielenosoitus – Poliisi tutkii epäiltyä ulkomaalaistaustaisen naisen joukkopahoinpitelyä lähistöllä
POLIISI tutkii epäiltyä ulkomaalaistaustaisen naisen pahoinpitelyä Helsingin Itäkeskuksen metroaseman lippuhallissa sunnuntai-iltapäivänä. Pahoinpitelyyn osallistui poliisin saaman ilmoituksen mukaan useita henkilöitä.
"Tekijöitä oli ilmoituksen mukaan useampi ja he olivat poistuneet paikalta ennen kuin partio saapui paikalle", sanoo yleisjohtaja, komisario Teemu Lappalainen Helsingin poliisilaitokselta.
SAMAAN aikaan metroaseman viereisellä Tallinnanaukiolla oli käynnissä maahanmuuttovastainen "Suomi ensin" -mielenosoitus.
"Tällä hetkellä ei ole tietoa, liittyikö pahoinpitely tähän käynnissä olevaan mielenilmaisuun", Lappalainen sanoo.
Jos tämä tapahtui lippuhallissa, valvontakameranauhoilta selvinnee tilanne aika pian.
Linkki uutiseen: http://www.hs.fi/kaupunki/a1473559378458
Twitterissä antivaskitsi tarinoi yli kymmenestä rassistinatsista, jotka löivät niqabiin pukeutunutta musliminaista päähän ja kehoon huutaen samalla neekeriä ja matua. Kuvasivatkin vielä performanssinsa. :D
Quote from: uuninpankko on 11.09.2016, 18:31:01
Itäkeskuksessa maahanmuuttovastainen mielenosoitus – Poliisi tutkii epäiltyä ulkomaalaistaustaisen naisen joukkopahoinpitelyä lähistöllä
...
SAMAAN aikaan metroaseman viereisellä Tallinnanaukiolla oli käynnissä maahanmuuttovastainen "Suomi ensin" -mielenosoitus.
"Tällä hetkellä ei ole tietoa, liittyikö pahoinpitely tähän käynnissä olevaan mielenilmaisuun", Lappalainen sanoo.
Mitäs ne Journalistin ohjeet sanoivatkaan tällaisesta journalismista?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016091122295962_uu.shtml
QuoteLappalainen ei kommentoi, tunsivatko epäillyt ja uhri toisiaan entuudestaan.
Omien kinastelusta taitaapi olla kyse, rivien välistä lukien...
En usko ennen kuin on valvontakameran tms kuvia.
Ahmed mäiskinyt vaimoaan ja käskenyt sanoa, että mielenosoittajat kävivät kimppuun. Vaimon mustelmiin on ehkä kiinnitetty neuvolakäynnillä huomiota - jos tämä olisi tapahtunut mielenosoituksen yhteydessä, se olisi tullut julki jo aiemmin.
Valemedia ei pihahtanut sanaakaan siitä, kun somalinainen pahoinpiteli suomalaisnaisen.
Hesarin likasankojournalismista huolimatta kyse on melkoisella todennäköisyydellä siitä, että kaapuakka on joutunut oman viiteryhmänsä, eli haittaväen ryöstön kohteeksi. Tokihan tämäkin antaa Hesarille houkutuksen ratsastaa rasismikortilla.
Paikalla 100 poliisia ja kukaan ei nähnyt? ;D ;D ;D
QuoteEpäily: Ulkomaalaistaustainen nainen pahoinpidelty Itäkeskuksessa - lähellä rasistinen mielenosoitus
Poliisi tutkii ulkomaalaistaustaisen täysi-ikäinen naisen epäiltyä pahoinpitelyä Helsingin Itäkeskuksessa.
Sunnuntaina kello 15.20 ulkomaalaistaustainen nainen soitti hätäkeskukseen ja kertoi, että joukko henkilöitä olisi pahoinpidellyt hänet. Epäilty pahoinpitely tapahtui Helsingin Itäkeskuksen metroaseman lippuhallissa.
Poliisin saavuttua paikalle tekijät olivat jo poistuneet. Poliisi kuulusteli naista, joka kertoi, että useampi henkilö oli töninyt ja lyönyt häntä. Hänellä ei ollut vakavampia vammoja.
Samaan aikaan metroaseman viereisellä Tallinnanaukiolla oli käynnissä rasistinen "Suomi ensin" -mielenosoitus.
Poliisi tutkii asiaa rikosnimikkeellä pahoinpitely, mutta ei osaa vielä sanoa, syytetäänkö pahoinpitelystä yhtä vai useampaa henkilöä.
- Ilmeisesti pahoinpitely oli kestänyt noin viisi minuuttia, sillä nainen kertoi henkilöiden hyökänneen hänen kimppuunsa noin kello 15.15, kertoi yleisjohtaja, komisario Teemu Lappalainen Helsingin poliisilaitokselta.
Lappalainen ei kommentoi, tunsivatko epäillyt ja uhri toisiaan entuudestaan.
- Tapauksen tutkinta on aivan alussa, sillä rikosilmoitusta ei ole vielä edes kirjattu, komisario sanoi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016091122295962_uu.shtml
Tämä on mielenkiintoinen episodi. Voi jopa olla ihan oikeakin, mutta tätä aspektia varjostaa melko paljon se, että uutisointi lähti ilmeisesti liikkeelle Simolinin (käsittääkseni ammattiantirasisti/-antifasisti) tviitistä, jonka pohjalta Sanoma syöksyi suoraan tekemään jutun.
Ajatus kai on että jos tapaus pitää paikkansa, on hienoa olla ensimmäinen uutisoimassa (vaikkei poliisi halua sanoa asiasta mitään). Jos taas juttu ei pidä paikkaansa, ei luonnollisestikaan tarvitse korjailla väitteitä jälkikäteen. Ai miten niin jonkin mielenosoituksen liepeillä tapahtunut väkivallanteko muka pyrkisi mustaamaan mielenosoituksen mainetta? Eihän se niin ole, joten ihan hyvin voi tehdä spekulatiivisen uutisen tapahtumasta jota poliisi kieltäytyy kommentoimasta millään informatiivisella tasolla. Jos joku valittaa jälkikäteen JSN:lle, voi JSN:n johto kompensoida hyökkäämällä valittajaa vastaan lukuisissa lehtikolumneissa.
Quote from: Alkuasukas on 11.09.2016, 18:52:02
Paikalla 100 poliisia ja kukaan ei nähnyt? ;D ;D ;D
Poliisien velvollisuuksiin kuuluu nähdä ulkoa sisätiloihin kun kyse on rasismista, ja olla näkemättä mitään kun kyse on paremmasta väkivallasta eli antirasismista.
Iltalehdelläkin näemmä uutisoinnissaan ihan tuollaista kevyttä ja huomaamatonta mielipidevaikuttamista... viereisellä Tallinnanaukiolla oli käynnissä rasistinen mielenosoitus. Hesarikin kertoi häveliäästi maahanmuuttovastaisesta mielenosoituksesta, mutta IL:n Anna Egutkina tykittelee saman tien täysillä.
Harri Simolin on p..skanjauhaja jonka juttuja uskoo vain täysi tolvana.
https://twitter.com/harrisimolin?lang=fi
https://www.facebook.com/harri.simolin
"Rahanvaihtoliike" lienee nätisti sanottu Western Unionin rahanvälityspisteestä. Sinne lähti massit Somppulaan.
Jostain syystä en usko tällä kertaa olevan totta edes siteeksi.
Jos väitetty pahoinpitely on tapahtunut metroaseman lippuhallissa, sen jälkeen kun nainen on ollut rahaliikkeessä, eikä poliisi halua puhua siitä, että tunsiko kaapunainen hyökkääjät, ja kun vielä väitetty rikos tapahtui kolmen jälkeen, eli kun mielenosoitus oli jo alkanut ja väitetty rikospaikka sijaitsee anarkistien mielenosoituspaikan luona, niin olis melko helkatin outo juttu, jos kaapunaisen olisi hakannut hänen omat natsi skini kaverit ja vielä anarkistien katsoessa vierestä.
Tää juttu haisee tampereelle asti pashalta, eli kyseessä on 100% varmasti ulkomaalaistaustaisen rikollisten tekemä ryöstö. Tähän viittaa väitetyn rikoksen uhri, mahdollinen tuttuus, eli sama tai vastaava etninen tausta ja rahanvaihtoliikkeessä asiointi juuri ennen väitettyä rikosta.
Quote from: Hän on 11.09.2016, 19:05:28
"Rahanvaihtoliike" lienee nätisti sanottu Western Unionin rahanvälityspisteestä. Sinne lähti massit Somppulaan.
Jostain syystä en usko tällä kertaa olevan totta edes siteeksi.
Forex (WU:n edustaja) on Tallinnanaukion kulmalla, ainakin suunnilleen.
Quote from: Alaric on 11.09.2016, 19:01:36
Iltalehdelläkin näemmä uutisoinnissaan ihan tuollaista kevyttä ja huomaamatonta mielipidevaikuttamista... viereisellä Tallinnanaukiolla oli käynnissä rasistinen mielenosoitus. Hesarikin kertoi häveliäästi maahanmuuttovastaisesta mielenosoituksesta, mutta IL:n Anna Egutkina tykittelee saman tien täysillä.
Tästä syystä on hyvä kopioida niitä parhaita paloja uutisista, koska otsikolla ja sisällöllä on tapana muuttua. Helpottaa mediaseurantaa sen informaatioseurannan lomassa.
Quote from: Hän on 11.09.2016, 19:05:28
"Rahanvaihtoliike" lienee nätisti sanottu Western Unionin rahanvälityspisteestä. Sinne lähti massit Somppulaan.
Jep. Ja kaapunainen kun vielä kyseessä, niin aika suurella varmuudella ei ole päivääkään palkkatöissä käynyt. Kelan kannattaisi harkita muuten Western Unionille kilpailijan perustamista Suomeen ja Somaliaan, niin edes murto-osa somalien tuista jäisi enemmän Suomeen ja veronmaksajille.
Ja lähde kun on tasoa tässä Valtterin äiti, niin ei hirveästi löydy luottoa, että pitään taaskaan paikkaansa. Onneksi tuolla on sen verran kameroita, että totuus tulee esiin hyvinkin pian. Nyt toki mm. hesarilla lyöty jo iso vaihde silmään, josko kerrankin osuisi kausti kohdilleen.
Quote from: Randy on 11.09.2016, 19:16:27
Quote from: Hän on 11.09.2016, 19:05:28
"Rahanvaihtoliike" lienee nätisti sanottu Western Unionin rahanvälityspisteestä. Sinne lähti massit Somppulaan.
Jep. Ja kaapunainen kun vielä kyseessä, niin aika suurella varmuudella ei ole päivääkään palkkatöissä käynyt. Kelan kannattaisi harkita muuten Wester Unionille kilpailijan perustamista Suomeen ja Somaliaan, niin edes murto-osa somalien tuista jäisi enemmään Suomeen ja veronmaksajille.
Ja lähde kun on tasoa tässä Valtterin äiti, niin ei hirveästi löydy luottoa, että pitään taaskaan paikkaansa. Onneksi tuolla on sen verran kameroita, että totuus tulee esiin hyvinkin pian. Nyt toki mm. hesarilla lyöty jo iso vaihde silmään, josko kerrankin osuisi kausti kohdilleen.
Ja jos ei, ollaan vaan hiljaa. Törkein veto olisi tietysti alkaa keksimään uutiseen väitteitä omasta päästä. En ole aivan varma onko Hesari näin keskeisellä paikalla tapahtuneen jutun kohdalla valmis siihen.
Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 11.09.2016, 19:11:56
Jos väitetty pahoinpitely on tapahtunut metroaseman lippuhallissa, sen jälkeen kun nainen on ollut rahaliikkeessä, eikä poliisi halua puhua siitä, että tunsiko kaapunainen hyökkääjät, ja kun vielä väitetty rikos tapahtui kolmen jälkeen, eli kun mielenosoitus oli jo alkanut ja väitetty rikospaikka sijaitsee anarkistien mielenosoituspaikan luona, niin olis melko helkatin outo juttu, jos kaapunaisen olisi hakannut hänen omat natsi skini kaverit ja vielä anarkistien katsoessa vierestä.
Tää juttu haisee tampereelle asti pashalta, eli kyseessä on 100% varmasti ulkomaalaistaustaisen rikollisten tekemä ryöstö. Tähän viittaa väitetyn rikoksen uhri, mahdollinen tuttuus, eli sama tai vastaava etninen tausta ja rahanvaihtoliikkeessä asiointi juuri ennen väitettyä rikosta.
Tämä on puhdasta spekulaatiota, mutta tällainenkin mahdollisuus tulee mieleen:
Kaapu on lähetetty siirtämään rahansa klaanin hyväksymälle terroristijärjestölle/khatintoimittajalle. Kaapu ei ole ollut innostunut ajatuksesta ja on jättänyt siirtämättä pyydettyä määrää. Klaani on tullut pyytämättä ja yllättäen tarkistamaan tilannetta Forexissa käynnin jälkeen, ja aiheesta on muodostunut käsirysy. Antirasistit ovat kiinnittäneet hässäkkään huomiota ja poliisin on reippaan läsnäolonsa vuoksi ollut pakko lähteä tarkistamaan tilannetta. Tämän jälkeen on pitänytkin alkaa peittelemään faktoja, koska ne eivät oikein sovi median eivätkä Helsingin poliisijohdon agendaan.
Quote from: Iltalehti
Epäily: Ulkomaalaistaustainen nainen pahoinpidelty Itäkeskuksessa - lähellä rasistinen mielenosoitus
...
Samaan aikaan lähistöllä oli käynnissä rasistinen mielenosoitus.
...
Samaan aikaan metroaseman viereisellä Tallinnanaukiolla oli käynnissä rasistinen "Suomi ensin" -mielenosoitus.
...
ANNA EGUTKINA
[email protected]
Anna tykittää oikein kunnolla. Millaisten tunnusmerkkien pitää täyttyä, että tavallisesta mielenosoituksesta tulee rasistinen mielenosoitus?
Jännityksellä odotan, että milloin Pirjo Pönni Jokinen kommentoi rasmuksessa tämän asian tyyliin "Sinne se asettui syötiksi keekoilemaan mielenosoituksen kulmille. Ihan silleen tarkoituksella, että tulisi hakatuksi ja saataisiin osoitettua näiden kantisten julma rasistinen väkivallankaipuu."
Ja edelleen, paikalla oli sata poliisia, joista kukaan ei nähnyt mitään.
Aikoinaan Valituilla paloilla oli sellaisia kirjoja, joihin oli koottu ratkaisemattomia mysteerejä, kuten esimerkiksi aavetalot, Viiltäjä-Jack jne.
Mahdetaanko tulevaisudessa tehdä samanpaksuisia kirjoja, ellei jopa kirjasarjoja aiheesta "Rasistiset teot, jotka ihan varppina ovat taphtuneet, mutta joita ei jostain syystä pystytä todistamaan tieteellisesti tai millään muullakaan tavalla.
Valtteri-case, Barbaarin äidin kasvoille sylkeminen, pahoinpitely sadan poliisin läsnäollessa. Saa toki jatkaa listaa.
[tweet]774985706762633216[/tweet]
Onkohan tässä nyt antifat rakentamassa nyt jotain kaustia, kun tuollaisia kyselee? Voisiko olla vaan, että raskaana ollut nainen voinut pahoin tai synnytys alkanut tms. Nyt yrittävät rakentaa tarinan ympärille ja suostutelleet musliminaisten valehtelemaan?
Simolin ei selkeästikään halua että että uhri ja media - edes Hesari - kommunikoisivat keskenään suoraan.
Ihan näin pikaseltaan en keksisi paljon puolueellisempaa ja epäluotettavampaa välikättä kuin Simolin ja kumppanit tähän juttuun...
Mitä Simolin tanssii asian kanssa, jos rikos on tapahtunut mennään poliisin luo eikä leikitä Kalle Blomqvistiä.
Ilta-Pulun Ebutkina on aika legenda.
Vaikuttaa aika luotettavalta lähteeltä tuo Simolin. :D
Quote from: Aksiooma on 11.09.2016, 19:29:16
[tweet]774985706762633216[/tweet]
Onkohan tässä nyt antifat rakentamassa nyt jotain kaustia, kun tuollaisia kyselee? Voisiko olla vaan, että raskaana ollut nainen voinut pahoin tai synnytys alkanut tms. Nyt yrittävät rakentaa tarinan ympärille ja suostutelleet musliminaisten valehtelemaan?
Tuossa vaan Simolin unohtaa sen tosiasian, että valvontakamerat kuvaa ja niistä näkee paljon asioita. Lisäksi alueella on ollut satapäin poliiseja ja vastamiekkarin porukka oli tekopaikanluona.
Tämä asiasta valehtelu, siis jos sellaista tapahtuu, niin pissaa omaan kenkään, koska totuus löytyy kyllä, niin paljon on matskua totuutta varten.
Eli käy niin kuin Mokka Barbin äitin keississä, kauhea huuto, että poliisi hakkasi, rikkoi kamat, haukkui rasistisesti ja sylki päälle ja oli jo ampumassa, niin kuin kehitysmaissa, mutta totuus olikin aivan muuta, koska todistajat, poliisi ja valvontanauhat.
Quote from: Niobium on 11.09.2016, 19:26:12
Valtteri-case, Barbaarin äidin kasvoille sylkeminen, pahoinpitely sadan poliisin läsnäollessa. Saa toki jatkaa listaa.
Useat rasisistisin motiivein murhatut somalit joiden tapauksia poliisi ei ole jaksanut edes alkaa tutkimaan.
QuoteEpäily: Ulkomaalaistaustainen nainen pahoinpidelty Itäkeskuksessa - lähellä rasistinen mielenosoitus
Poliisi tutkii ulkomaalaistaustaisen täysi-ikäinen naisen epäiltyä pahoinpitelyä Helsingin Itäkeskuksessa.
Sunnuntaina kello 15.20 ulkomaalaistaustainen nainen soitti hätäkeskukseen ja kertoi, että joukko henkilöitä olisi pahoinpidellyt hänet. Epäilty pahoinpitely tapahtui Helsingin Itäkeskuksen metroaseman lippuhallissa.
Poliisin saavuttua paikalle tekijät olivat jo poistuneet. Poliisi kuulusteli naista, joka kertoi, että useampi henkilö oli töninyt ja lyönyt häntä. Hänellä ei ollut vakavampia vammoja.
Samaan aikaan metroaseman viereisellä Tallinnanaukiolla oli käynnissä rasistinen "Suomi ensin" -mielenosoitus.
Poliisi tutkii asiaa rikosnimikkeellä pahoinpitely, mutta ei osaa vielä sanoa, syytetäänkö pahoinpitelystä yhtä vai useampaa henkilöä.
- Ilmeisesti pahoinpitely oli kestänyt noin viisi minuuttia, sillä nainen kertoi henkilöiden hyökänneen hänen kimppuunsa noin kello 15.15, kertoi yleisjohtaja, komisario Teemu Lappalainen Helsingin poliisilaitokselta.
Lappalainen ei kommentoi, tunsivatko epäillyt ja uhri toisiaan entuudestaan.
- Tapauksen tutkinta on aivan alussa, sillä rikosilmoitusta ei ole vielä edes kirjattu, komisario sanoi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016091122295962_uu.shtml
Lollerolol. Kymmenen skiniä hyökkää raskaana olevan säkkiläpsyttelijän kimppuun ja pahoinpitelee tätä noin viisi minuuttia. Jos poijjaat ei ole huitoneet kyseistä uhria kärpäslätkillä, niin periaatteessa pitäisi kymmenen miehen joukolla ehtiä paukuttamaan aika pahaan kuntoon. ;D
Ja noin niin kuin periaatteessa, jos kymmenen kanttista hyökkää kaapuläpsyttelijän kimppuun, niin kyllä sen näkee ja kuulee aika monta ohikulkijaa ja todennäköisesti joku asiaan puuttuu. Mutta jos kaapuläpsyttelijän kimpussa onkin kymmenen läpsyttelijää tavanomaisen äbäwäbälän säestämänä, niin kukaan ei edes tajua, että onko siellä häät, hautajaiset vai turpajuhlat meneillään.
Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 11.09.2016, 19:35:40
Tuossa vaan Simolin unohtaa sen tosiasian, että valvontakamerat kuvaa ja niistä näkee paljon asioita. Lisäksi alueella on ollut satapäin poliiseja ja vastamiekkarin porukka oli tekopaikanluona.
Tämä asiasta valehtelu, siis jos sellaista tapahtuu, niin pissaa omaan kenkään, koska totuus löytyy kyllä, niin paljon on matskua totuutta varten.
Tässä on sellainenkin jännittävä mahdollisuus etteivät toimittajat oikeasti tajua millaisesta kasasta paskaa ovat mahdollisesti haukkaamassa jos Simolinia lähtevät oletusarvoisesti uskomaan. Toisaalta ainakin Sanomatalon tapauksessa on lähes mahdotonta uskoa etteivätkö toimittajat tuntisi tapausta henkilökohtaisesti.
Quote from: Oto Hascak on 11.09.2016, 19:36:15
Lollerolol. Kymmenen skiniä hyökkää raskaana olevan säkkiläpsyttelijän kimppuun ja pahoinpitelee tätä noin viisi minuuttia. Jos poijjaat ei ole huitoneet kyseistä uhria kärpäslätkillä, niin periaatteessa pitäisi kymmenen miehen joukolla ehtiä paukuttamaan aika pahaan kuntoon. ;D
Ja noin niin kuin periaatteessa, jos kymmenen kanttista hyökkää kaapuläpsyttelijän kimppuun, niin kyllä sen näkee ja kuulee aika monta ohikulkijaa ja todennäköisesti joku asiaan puuttuu. Mutta jos kaapuläpsyttelijän kimpussa onkin kymmenen läpsyttelijää tavanomaisen äbäwäbälän säestämänä, niin kukaan ei edes tajua, että onko siellä häät, hautajaiset vai turpajuhlat meneillään.
Tässä episodissa on tosiaan sellaisia unenomaisia tai muutoin joko surreaaleja tai paradoksaaleja piirteitä kuin mitä on monissa rasismikausteissa ja -sankaritarinoissa totuttu näkemään. Paloja on monenlaisia, mutta ne eivät oikein tahdo mitenkään sopia yhteen. Jännityksellä odotan totuuden paljastumista.
Quote from: Oto Hascak on 11.09.2016, 19:36:15Lollerolol. Kymmenen skiniä hyökkää raskaana olevan säkkiläpsyttelijän kimppuun ja pahoinpitelee tätä noin viisi minuuttia. Jos poijjaat ei ole huitoneet kyseistä uhria kärpäslätkillä, niin periaatteessa pitäisi kymmenen miehen joukolla ehtiä paukuttamaan aika pahaan kuntoon. ;D
Ja noin niin kuin periaatteessa, jos kymmenen kanttista hyökkää kaapuläpsyttelijän kimppuun, niin kyllä sen näkee ja kuulee aika monta ohikulkijaa ja todennäköisesti joku asiaan puuttuu. Mutta jos kaapuläpsyttelijän kimpussa onkin kymmenen läpsyttelijää tavanomaisen äbäwäbälän säestämänä, niin kukaan ei edes tajua, että onko siellä häät, hautajaiset vai turpajuhlat meneillään.
Jos kymmenen skiniä hakkaa ja tönii säkitettyä musliminaista viisi minuuttia keskellä metroasemaa, niin luulisi, että etniseltä koostumukseltaan Itiksen tapaisessa paikassa aktivoituisi läpsyttelijöiden kimppapuolustusjärjestelmä aika vikkelästi.
Vai olivatko kaikki matut ulkona näyttelemässä keskisormiaan "rasisteille" ja siksi kukaan ei ehtinyt puolustamaan naisen kunniaa?
Quote from: Niobium on 11.09.2016, 19:26:12
Valtteri-case, Barbaarin äidin kasvoille sylkeminen, pahoinpitely sadan poliisin läsnäollessa. Saa toki jatkaa listaa.
Kaikkien kaustien äiti, Espoon aseman junakausti http://www.tiede.fi/keskustelu/39209/ketju/mita_espoon_junacaustissa_oikeastaan_tapahtuikaan (http://www.tiede.fi/keskustelu/39209/ketju/mita_espoon_junacaustissa_oikeastaan_tapahtuikaan), jota Espoon poliisi varmaan edelleen tutkii, resursseja ja aikaa säästämättä!
Mut, jos totuus on väärä, totuus ei paljastu kuin sitkeimmille hommalaisille, jotka kyllä selvittävät tapahtuneen todellisen olemuksen.
Ja jos on todella tapahtunut noin, kuin väitetään, on teko ollut törkeä, olivat ne 10 pahoinpitelijää keitä tahansa. Jo sen pienen, masussa olevan vauvankin vuoksi! :-[
"Twitterissä antivaskitsi tarinoi yli kymmenestä rassistinatsista, jotka löivät niqabiin pukeutunutta musliminaista päähän ja kehoon huutaen samalla neekeriä ja matua. Kuvasivatkin vielä performanssinsa. :D"
VITTU MITÄ PASKAA!
Selvää kommunistien oman toimintavan projisointia toisiin. Että ihan kymmenen natsia hakanneet - ja naisen - ja vielä raskaana olevan, jotta tarinasta tulisi nyyhkytyttävämpi. Ja kuvanneet actionin aitoon muslimitapaan.
Voi saatana en paremmin sano taas. :D
Vetäkää vittu kommarit käteen saatana kirosanatkin loppuu
En ota kantaa varsinaiseen väitettyyn pahoinpitelyyn, mutta olemmeko koskaan nähneet seuraavanlaista kuvitteellista uutisotsikkoa:
Nuori nainen raiskattiin törkeästi - vastaanottokeskus alle 200 metrin päässä rikospaikasta.
Quote from: Vastaanotin on 11.09.2016, 19:49:39
En ota kantaa varsinaiseen väitettyyn pahoinpitelyyn, mutta olemmeko koskaan nähneet seuraavanlaista kuvitteellista uutisotsikkoa:
Nuori nainen raiskattiin törkeästi - vastaanottokeskus alle 200 metrin päässä rikospaikasta.
Emme. >:(
Facesta "Yhdessä rasismia ja fasismia vastaan" -ryhmästä:
QuoteVahvistamattoman tiedon mukaan noin kymmenhenkinen joukko rasisteja hakkasi juuri raskaana olevan rodullistetun naisen äärioikeistolaisen Suomi Ensin -ryhmän mielenosoituksessa Helsingin Itäkeskuksessa. Edit. Helsingin Sanomat kirjoitti pahoinpitelystä ja kertoo poliisin tutkivan tapausta.
Näitkö tilanteen tai saitko kuvattua tapahtuman? Mielenosoitus jatkuu yhä. Alla olevat tiedot Twitteristä:
Rasistit pahoinpitelivät maahanmuuttajataustaisen henkilön #itis #suomiensin demossa. Paikalla 100 #poliisi'a. Kukaan ei nähnyt tilannetta.
Pahoinpitelijöitä oli yli 10, haukkuivat neekeriksi ja matuksi ja kuvasivat pahoinpitelyn. Uhri raskaana. #itis
Niqabiin pukeutuneena tuli ulos rahanvaihtoliikkeestä ja useampi rasisti löi päähän ja kehoon
.@HelsinkiPoliisi antaa rasistisen tapahtuman jatkua Itiksessä, vaikka joukko rasisteja pahoinpiteli äsken raskaana olevan naisen. #itis
Rajakit kuvasivat ja poliisi luvannut tarkistaa valvontakameran.
[Tiedot ovat] peräisin uhrilta itseltään ja silminnäkijältä
Quote from: UgriProPatria on 11.09.2016, 19:45:17
Mut, jos totuus on väärä, totuus ei paljastu kuin sitkeimmille hommalaisille, jotka kyllä selvittävät tapahtuneen todellisen olemuksen.
Ja jos on todella tapahtunut noin, kuin väitetään, on teko ollut törkeä, olivat ne 10 pahoinpitelijää keitä tahansa. Jo sen pienen, masussa olevan vauvankin vuoksi! :-[
Totuus ei ole koskaan väärä.
Jos tekijät omaa viiteryhmää, se on heille "normi meininkiä". Huolettaa suomalaisten puolesta, ei matun, eikä matupullan. Suomalaisten puolesta sikäli, että "omat" yrittävät muiluttaa omia valheellisella propagandalla ja valhekampanjoilla.
Quote from: Oto Hascak on 11.09.2016, 19:51:36
Facesta "Yhdessä rasismia ja fasismia vastaan" -ryhmästä:
QuoteVahvistamattoman tiedon mukaan noin kymmenhenkinen joukko rasisteja hakkasi juuri raskaana olevan rodullistetun naisen äärioikeistolaisen Suomi Ensin -ryhmän mielenosoituksessa Helsingin Itäkeskuksessa. Edit. Helsingin Sanomat kirjoitti pahoinpitelystä ja kertoo poliisin tutkivan tapausta.
Näitkö tilanteen tai saitko kuvattua tapahtuman? Mielenosoitus jatkuu yhä. Alla olevat tiedot Twitteristä:
Rasistit pahoinpitelivät maahanmuuttajataustaisen henkilön #itis #suomiensin demossa. Paikalla 100 #poliisi'a. Kukaan ei nähnyt tilannetta.
Pahoinpitelijöitä oli yli 10, haukkuivat neekeriksi ja matuksi ja kuvasivat pahoinpitelyn. Uhri raskaana. #itis
Niqabiin pukeutuneena tuli ulos rahanvaihtoliikkeestä ja useampi rasisti löi päähän ja kehoon
.@HelsinkiPoliisi antaa rasistisen tapahtuman jatkua Itiksessä, vaikka joukko rasisteja pahoinpiteli äsken raskaana olevan naisen. #itis
Rajakit kuvasivat ja poliisi luvannut tarkistaa valvontakameran.
[Tiedot ovat] peräisin uhrilta itseltään ja silminnäkijältä
Mitä ihmettä tarkoittaa "rodullistettu"? Tämä on ilmeisesti jotain niin diippiä suvakkijargonia, että menee ainakin meikäläisellä yli hilseen.
Rodullistettu on sama kuin neekeri.
Hieman kyllä ihmetyttää, miten mm. hesari on lähtenyt tästäkin heti taas uutisoimaan ja noinkin epäluotettavilla lähteillä. Eikö ne ole oppinut yhtään mitään edellisistä kausteista?
Toisaalta, joskus joku näistäkin tuhannen ja yhden yön rasissmitarinoista osuu väkisinkin kohdalleen ja paljastuu todeksi, mutta luulisi nyt hesarinkin kiimoissaan jaksavan odottaa hieman todisteiden selviämistä ennen, kuin tämä eräs autistikansa taas leimataan kerralla ihan paskoiksi rasisteiksi.
En usko.
En usko enää mihinkään, mitä valhemedia k*rvänsyyläisellä äänitorvellaan uutisoi.
Mitään ei tapahtunut, eikä se mitä ei tapahtunut ei varsinkaan liity mihinkään.
Lahdestahan juuri vapautui kaapuihin erikoistunut tutkinnanjohtaja tutkimaan tätä kaapuämmän tapausta. Kunhan herra uurastaa vuoden tämän rötöksen parissa niin eiköhän joku skini saada syytteeseen.
Quote from: Oto Hascak on 11.09.2016, 19:51:36
Facesta "Yhdessä rasismia ja fasismia vastaan" -ryhmästä:
[...]
Minulle jäi syvästi epäselväksi se, miksi silminnäkijöitä etsitään. Ilmeisesti tässä ollaan jotenkin maagisesti "nokittamassa" poliisia, joka ei nähnyt mitään? Ihan oikeastiko uskotte että poliisi kieltäytyi näkemästä tuontyyppisen rikoksen jostain ideologisista syistä? Se että on takkulainen ei tarkoita sitä, että maailmankuva pitäisi paikkansa.
Aika kiinnostavaa että potentiaalisten silminnäkijöiden toivossa kerrotaan mitä pitäisi olla nähnyt.
Itse uskon, että poliisilla on uhrin lausuntojen ja valvontakamerakuvan perusteella enemmän kuin tarpeeksi todistusaineistoa tapahtuman tiimoilta. Jostain syystä se ei nyt hyville ihmisille riitä. Voisivat kertoa meille tyhmemmille miksi.
Quote from: Randy on 11.09.2016, 20:01:23
Toisaalta, joskus joku näistäkin tuhannen ja yhden yön rasissmitarinoista osuu väkisinkin kohdalleen ja paljastuu todeksi, mutta luulisi nyt hesarinkin kiimoissaan jaksavan odottaa hieman todisteiden selviämistä ennen, kuin tämä eräs autistikansa taas leimataan kerralla ihan paskoiksi rasisteiksi.
Muuten, onko autistinen lain edessä syyntakeeton?
Luulisi, että on, ainakin osittain.
Autistista ei voitane tuomita samalla ponnella kuin tervettä kansalaista.
Muistakaamme tämä!
Ja kutsukaan tarvittaessa
kirjailija J.Pervo raastupaan todistamaan, että olette autistinen! ;D
Quote from: Randy on 11.09.2016, 20:01:23
Hieman kyllä ihmetyttää, miten mm. hesari on lähtenyt tästäkin heti taas uutisoimaan ja noinkin epäluotettavilla lähteillä. Eikö ne ole oppinut yhtään mitään edellisistä kausteista?
Toisaalta, joskus joku näistäkin tuhannen ja yhden yön rasissmitarinoista osuu väkisinkin kohdalleen ja paljastuu todeksi, mutta luulisi nyt hesarinkin kiimoissaan jaksavan odottaa hieman todisteiden selviämistä ennen, kuin tämä eräs autistikansa taas leimataan kerralla ihan paskoiksi rasisteiksi.
Hesari on oppinut edellisistä kausteista sen, että eivät suoraan sanoneet Suomi Ensin -mielenosoitukseen osallistuneiden nahkapäiden hakanneen kaapunaista, vaan "hienovaraisesti" vihjasivat lukijalle mistä porukasta saattaa olla kyse. Ei ole tarvetta oikaisuille eikä edes jatkouutisoinnille, jos pahoinpitelijät myöhemmin osoittautuvatkin vaikka tuontitaistoiksi tai naisen omiksi maanmiehiksi. Mielipidevaikuttamista on kuitenkin saatu suoritettua jo tällä ensimmäisellä uutisella.
Tätä buustataan nyt kovaa, koska Kajaanissa on ilmeisesti (Otamäen tieltä löytynyt ruumis) tapahtunut monikulttuuritappo.
Halutaan mahdollisimman kovaa meteliä, jotta tappo ei tulisi huomatuksi.
Quote from: Alaric on 11.09.2016, 20:06:40
Hesari on oppinut edellisistä kausteista sen, että eivät suoraan sanoneet Suomi Ensin -mielenosoitukseen osallistuneiden nahkapäiden hakanneen kaapunaista, vaan "hienovaraisesti" vihjasivat lukijalle mistä porukasta saattaa olla kyse. Ei ole tarvetta oikaisuille eikä edes jatkouutisoinnille, jos pahoinpitelijät myöhemmin osoittautuvatkin vaikka tuontitaistoiksi tai naisen omiksi maanmiehiksi. Mielipidevaikuttamista on kuitenkin saatu suoritettua jo tällä ensimmäisellä uutisella.
Taisi sekin vihjaus mennä pieleen. Jutulle oli seuraava kommentti:
QuoteHmm. Se mielenosoitus oli kyllä Mosaiikkitorilla Vuosaaressa, ja sieltä on matkaa Itäkeskukseeen pari kilometriä.
Miksi HS linkittää toisiinsa kaksi kilometrien päässä tapahtunutta asiaa?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016091122296437_uu.shtml
QuoteLähellä naisen pahoinpitelypaikkaa oli sunnuntaina iltapäivällä käynnissä maahanmuuttovastainen "Suomi ensin" -mielenosoitus. Nimettömänä pysyttelevän nuoren naisen mukaan poliisin kanssa oli sovittu, että kauppakeskus Itiksen liikkeissä sai asioida myös mielenosoituksen aikana. Nainen oli menossa rahanvaihtoliikkeeseen, jonka omistaa somalialaistaustainen mies.
- Kun olin menossa liikkeeseen sisälle, sinne tuli iso joukko mielenosoittajia estämään sisäänpääsyni. Sanoin heille, että poliisi on antanut luvan ja saan mennä asioimaan näihin liikkeisiin. He sanoivat, etten todellakaan saa mennä minnekään. Kun yritin kävellä kohti liikkeen ovea, he tulivat eteeni ja alkoivat töniä minua sekä huutaa rasistisia haukkumanimiä, nainen kertoo.
Järkyttävä pahoinpitely
Naisen mukaan pahoinpitelijöitä oli kymmenkunta ja hän huusi apua useaan otteeseen. Poliisit tulivat paikalle muutaman minuutin päästä ja päästivät naisen kauppaan sisälle.
- Vaatteeni ja huivini olivat aivan revityt. Olin niin pettynyt poliisien toimintaan, että soitin hätäkeskuksen kautta toisen poliisipartion paikalle, nainen kommentoi.
Nyt tulee jo lisää tietoa, joka vaan varmistaa sitä näkökulmaa, että ei mennyt ihan niin kuin aluksi kerrottiin...
IL kertoo seuraavaa: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016091122296437_uu.shtml
QuoteRasistista nimittelyä, tönimistä ja repimistä: raskaana oleva musliminainen pahoinpideltiin Itiksessä - "olen aivan järkyttynyt"
Sunnuntai 11.9.2016 klo 19.50
Maahanmuuttajataustainen raskaana oleva musliminainen kertoi Iltalehdelle Helsingin Itäkeskuksessa tapahtuneesta pahoinpitelystä.
Poliisi tutkii ulkomaalaistaustaisen täysi-ikäinen naisen epäiltyä pahoinpitelyä Helsingin Itäkeskuksessa. (JARNO JUUTI)
LUE MYÖS
Epäily: Ulkomaalaistaustainen nainen pahoinpidelty Itäkeskuksessa - lähellä rasistinen mielenosoitus
Poliisi tutkii ulkomaalaistaustaisen täysi-ikäinen naisen epäiltyä pahoinpitelyä Helsingin Itäkeskuksessa. Sunnuntaina kello 15.20 nainen soitti hätäkeskukseen ja kertoi, että joukko henkilöitä olisi pahoinpidellyt hänet.
Iltalehti sai yhteyden naiseen, joka kertoi olevansa hyvin järkyttynyt tapahtuneesta. Hän on myös neljännellä kuulla raskaana.
Maahanmuuttajataustainen musliminainen on asunut Suomessa lapsesta asti ja puhuu hyvää suomea.
Lähellä naisen pahoinpitelypaikkaa oli sunnuntaina iltapäivällä käynnissä maahanmuuttovastainen "Suomi ensin" -mielenosoitus. Nimettömänä pysyttelevän nuoren naisen mukaan poliisin kanssa oli sovittu, että kauppakeskus Itiksen liikkeissä sai asioida myös mielenosoituksen aikana. Nainen oli menossa rahanvaihtoliikkeeseen, jonka omistaa somalialaistaustainen mies.
- Kun olin menossa liikkeeseen sisälle, sinne tuli iso joukko mielenosoittajia estämään sisäänpääsyni. Sanoin heille, että poliisi on antanut luvan ja saan mennä asioimaan näihin liikkeisiin. He sanoivat, etten todellakaan saa mennä minnekään. Kun yritin kävellä kohti liikkeen ovea, he tulivat eteeni ja alkoivat töniä minua sekä huutaa rasistisia haukkumanimiä, nainen kertoo.
Järkyttävä pahoinpitely
Naisen mukaan pahoinpitelijöitä oli kymmenkunta ja hän huusi apua useaan otteeseen. Poliisit tulivat paikalle muutaman minuutin päästä ja päästivät naisen kauppaan sisälle.
- Vaatteeni ja huivini olivat aivan revityt. Olin niin pettynyt poliisien toimintaan, että soitin hätäkeskuksen kautta toisen poliisipartion paikalle, nainen kommentoi.
Paikalle tullut ambulanssi kehotti naista menemään sairaalaan, mutta hän meni ensin poliisien pyynnöstä tunnistamaan pahoinpitelystä epäiltyjä henkilöitä. Naisen mukaan henkilöt olivat edelleen poliisin tullessa paikalla. Hän tunnisti yhden ja silminnäkijät tunnistivat loput henkilöt.
- Poliisi sanoi, että kutsuu minut kuulusteluun. He aikoivat myös katsoa valvontakameratallenteita, nainen kertoo.
Vasta sunnuntai-iltana nainen oli menossa sairaalaan. Hän kertoi, että häntä huimaa ja on paha olo. Päänsärkyä on myös esiintynyt, mutta ilmeisesti hän välttyi murtumilta.
- Käveleminen on tosin hankalaa, ehkä varpaissa on jonkinlainen nyrjähdys. Isokokoinen mies talloi pahoinpitelyssä varpailleni. Olen edelleen aivan järkyttynyt siitä, että tällaista voi todella tapahtua Suomessa, nainen summaa.
Poliisi vahvisti sunnuntaina, että se tutkii kyseistä pahoinpitelyä.
ANNA EGUTKINA
[email protected]
Naisparka saa ehkä keskemenon.
Siis, mitä helv... >:(
Quote from: jolina on 11.09.2016, 20:08:35
Tätä buustataan nyt kovaa, koska Kajaanissa on ilmeisesti (Otamäen tieltä löytynyt ruumis) tapahtunut monikulttuuritappo.
Halutaan mahdollisimman kovaa meteliä, jotta tappo ei tulisi huomatuksi.
Jos jotain tällaista on tapahtunut, olisi varmaan syytä avata aiheelle toinen ketju, lähteineen.
En tiedä, mikä episodi lippuhallissa on ollut ja miksi mieleosoittajia olisi siellä juuri tapahtuman aikana ollut, mutta minusta näyttää, että noissa FP-viesteissä sekoitetaan tähän nyt toinen episodi. Nimittäin tapahtuman alussa joku mustakaapu ja muutama muu ihminen lähti tunkemaan mielenosoituksen läpi alueen yhteydessä olleeseen liiketilaan, jossa toimii kansainvälisiä rahansiirtoja tekevä yritys. Tästä seurasi tietysti hässäkkä, sillä mielenosoittajat luulivat mustakaavun röyhkeän etenemisen olevan provokaatio. Mitään lyömistä tässä yhteydessä ei tapahtunut, vaan päinvastoin mustakaavun porukka töni ja sadatteli edessään olleita mielenosoittajia. Tapausta kuvasi todennäköisesti useampi ihminen. Kolme tai neljä vaivaannuttavaa minuuttia siinä taisi olla sekaannusta, kunnes poliisi älysi tulla paikalle ja ohjasi mustakaavun kyseiseen liiketilaan. Tämän jälkeen liiketilan edessä päivysti useita mellakkavarusteisia poliiseja. Liiketilan ovi oli kirjaimellisesti keskellä mielenosoitusaluetta.
Seuraavaksi selityksestä poistuu revityt vaatteet. ;D
Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 11.09.2016, 20:11:47
Nyt tulee jo lisää tietoa, joka vaan varmistaa sitä näkökulmaa, että ei mennyt ihan niin kuin aluksi kerrottiin...
Tämä kuulostaakin jo merkittävästi uskottavammalta kuin ammattivalehtelija Simolinin jutut.
Quote from: UgriProPatria on 11.09.2016, 20:11:59
QuoteRasistista nimittelyä, tönimistä ja repimistä: raskaana oleva musliminainen pahoinpideltiin Itiksessä - "olen aivan järkyttynyt"
No mitä nyt vierestä tilanteen näin, niin voin helposti todeta kyseisen naisen olevan jonkin sortin ammattijärkyttyjä.
Quote from: Randy on 11.09.2016, 20:01:23
Hieman kyllä ihmetyttää, miten mm. hesari on lähtenyt tästäkin heti taas uutisoimaan ja noinkin epäluotettavilla lähteillä. Eikö ne ole oppinut yhtään mitään edellisistä kausteista?
Lauantai ja sunnuntai ovat hyvät somepäivät. Silloin tehdään kärpäsistä härkäsiäja hutkitaan ennen kuin tutkitaan. Eli tämän illan mittaan tämä kehkeytyy oikeasti myyttiset mittasuhteet saavaksi kaustiksi, josta ottavat siivunsa etunenässä
hyvät ihmiset sekä
luotettava media. Nousee siis kova meteli ja sisältä on se, että kymmenen rasistia pieksi ulkomaalaistautaisen kaapuakan violetin sävyiseksi rasistisen mielenosoituksen yhteydessä.
Meteli jatkuu pari päivää ja unohtuu hiljalleen. Loppuviikosta sitten alkaa tihkua oikeita tiedon jyväsiä, joista käy ilmi, että koko juttu oli:
a) pääpiirteittäin keksitty tai järjettömästi liioiteltu
b) pahoinpitelijät olivat ulkomaalaistausia
Totuudella ei ole siinä vaiheessa mitään merkitystä. Media voi kirjoittaa pienen pienen oikaisun tai sivu-uutisen todellisista tapahtumista, mutta vahinko on jo tapahtanut. Ketään ei enää kiinnosta ja suomalaiset on leimattu rasisteiksi. Tarvitaan lisää rasmusta, lisää kanttisten syyllistämistä ja kaiken kaikkiaan helvetinmoista mokuttamista.
Lisäintoa Kajaanin tapahtumista tässä ketjussa: http://hommaforum.org/index.php/topic,106433.msg2400055.html#msg2400055
Quote from: foobar on 11.09.2016, 20:12:14
Quote from: jolina on 11.09.2016, 20:08:35
Tätä buustataan nyt kovaa, koska Kajaanissa on ilmeisesti (Otamäen tieltä löytynyt ruumis) tapahtunut monikulttuuritappo.
Halutaan mahdollisimman kovaa meteliä, jotta tappo ei tulisi huomatuksi.
Jos jotain tällaista on tapahtunut, olisi varmaan syytä avata aiheelle toinen ketju, lähteineen.
Itselläni HS on ollut jo useamman vuoden boikotissa, kuten täällä, joskus, mahd. kevättalvella 2012 sovittiin. En lue sitä juurikaan koskaan.
Quote from: xor_rox on 11.09.2016, 20:12:51
En tiedä, mikä episodi lippuhallissa on ollut ja miksi mieleosoittajia olisi siellä juuri tapahtuman aikana ollut, mutta minusta näyttää, että noissa FP-viesteissä sekoitetaan tähän nyt toinen episodi. Nimittäin tapahtuman alussa joku mustakaapu ja muutama muu ihminen lähti tunkemaan mielenosoituksen läpi alueen yhteydessä olleeseen liiketilaan, jossa toimii kansainvälisiä rahansiirtoja tekevä yritys. Tästä seurasi tietysti hässäkkä, sillä mielenosoittajat luulivat mustakaavun röyhkeän etenemisen olevan provokaatio. Mitään lyömistä tässä yhteydessä ei tapahtunut, vaan päinvastoin mustakaavun porukka töni ja sadatteli edessään olleita mielenosoittajia. Tapausta kuvasi todennäköisesti useampi ihminen. Kolme tai neljä vaivaannuttavaa minuuttia siinä taisi olla sekaannusta, kunnes poliisi älysi tulla paikalle ja ohjasi mustakaavun kyseiseen liiketilaan. Tämän jälkeen liiketilan edessä päivysti useita mellakkavarusteisia poliiseja. Liiketilan ovi oli kirjaimellisesti keskellä mielenosoitusaluetta.
Eli sinne rahaliikkeeseen on ängennyt mielenosoituksen jo alettua ulkopuolisia ja kun tämä on nähty tunkeutumisena/hyökkäyksenä mielenosoitusta kohtaan, niin sinne on mennyt järkkärit estämään tulon.
Nyt herää kysymys, että jos, siis jos poliisi on antanut luvan mennä keskellä miekkaria olevaan liikkeeseen, niin miten helkutissa poliisi ei ole vähintään yhdellä miehellä jokaisen liikkeen edessä valvomassa? Kai sen nyt järkikin sanoo, että tuolla verukkeella voi mennä miekkariin vaikka aseen kanssa ja päästä lavalle, kun vaan on menossa "rahoja vaihtamaan".
No hyvä juttu on se, että tapauksesta on Suomi Ensin porukan silminnäkijä havainnot, rahaliikkeen ja muiden liikkeiden valvontanauhat ja tod.näk. kymmenien ihmisten ja median kuvaamaa matskua.
Totuus selviää, mutta toivottavasti ei mene kokonaista vuotta, niin kuin viime vuoden kaapukaustissa.
Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 11.09.2016, 20:18:34
Nyt herää kysymys, että jos, siis jos poliisi on antanut luvan mennä keskellä miekkaria olevaan liikkeeseen, niin miten helkutissa poliisi ei ole vähintään yhdellä miehellä jokaisen liikkeen edessä valvomassa? Kai sen nyt järkikin sanoo, että tuolla verukkeella voi mennä miekkariin vaikka aseen kanssa ja päästä lavalle, kun vaan on menossa "rahoja vaihtamaan".
Nimenomaan. Poliisin olisi ilman muuta pitänyt saattaa mustakaapu sinne liikkeeseen. Luulen, että usammallakin mielenosoittajalla kävi mielessä, että pommiako se siellä kaapunsa alla kantaa. Oli lähellä, etten itsekin ottanut jalkoja alle siinä.
Ja paikkakin on siirtynyt "lippuhallista" aivan toiselle puolelle aukiota. Juttu elää kunnes haihtuu savuna ilmaan. Brutaali pieksäminen (usean minuutin ajan) muuttuukin estämiseksi. Legenda on kuitenkin jo totta.
Quote from: Tulituki on 11.09.2016, 20:13:34
Seuraavaksi selityksestä poistuu revityt vaatteet. ;D
Itse veikkaisin että tarinaan tulee päälle sylkemiset. Muutenkin tarinassa kummastuttaa somainaisen kielitaito vaikka keskusteluun ei oltu kutsuttu paikalle tulkkia.
Osaiskos joku muuten sanoa tällaiselle lähi-itäkeskusta tuntemattomalle, että kuinka lähekkäin on tuo mainittu lippuhalli, missä aluksi kerrottiin kymmenien natsien hyökänneen ja missä sijaitsee tuo rahanvaihtoliike, jos se liike kerta on keskellä miekkaria? Ainakin mitä googlekuvia katsoo, niin ei ne nyt niin lähellä ole toisiaan, että voisi nämä kaksi paikkaa sekoittaa keskenään.
Mikä ihmeen "rahanvaihtofirma", jossa pitää vierailla juuri sunnuntaina, pyrkien tunkeutumaan läpi mielenosoittajien? Mitähän siinä "firmassa" todellisuudessa pyöritetään? Nainen itse vaaransi itsensä ja syntymättömän vauvansa. Ei äidinvaistot oikein pelaa.
Minä en tiedä "Itiksen" (nyk. ISIS) paikallisista rahanvaihtofirmoista kuin Forexin, joka ei ole lähelläkään paikkaa, jossa mielenosoittajiamme, vaan juuri siellä, missä suvakit kiljuivat.
Quote from: xor_rox on 11.09.2016, 20:15:34
Quote from: UgriProPatria on 11.09.2016, 20:11:59
QuoteRasistista nimittelyä, tönimistä ja repimistä: raskaana oleva musliminainen pahoinpideltiin Itiksessä - "olen aivan järkyttynyt"
No mitä nyt vierestä tilanteen näin, niin voin helposti todeta kyseisen naisen olevan jonkin sortin ammattijärkyttyjä.
Kerro ihmeessä lisää.
Quote from: UgriProPatria on 11.09.2016, 20:17:55
Itselläni HS on ollut jo useamman vuoden boikotissa, kuten täällä, joskus, mahd. kevättalvella 2012 sovittiin. En lue sitä juurikaan koskaan.
Itselleni HS tulee nykyään joka päivä ja luen sen aamulukemisena. Sen boikotti on aivan omaa tyhmyyttä jokaisen kohdalla. Lukeminen ei ketään vahingoita. Mutta lukemattomuus kyllä.
Mikään muu aamulehti ei ole yhtä tasokas kuin HS Juttuja kannattaa lukea, vaikka olisi ihan eri mieltä. Netti- iltikisiä tulee ja menee.
Toinen laatikkoon pitoava lehti on saksalainen tasolehti.
Quote from: MustaLeski on 11.09.2016, 18:53:29
QuoteEpäily: Ulkomaalaistaustainen nainen pahoinpidelty Itäkeskuksessa - lähellä rasistinen mielenosoitus
Poliisi tutkii ulkomaalaistaustaisen täysi-ikäinen naisen epäiltyä pahoinpitelyä Helsingin Itäkeskuksessa.
Sunnuntaina kello 15.20 ulkomaalaistaustainen nainen soitti hätäkeskukseen ja kertoi, että joukko henkilöitä olisi pahoinpidellyt hänet. Epäilty pahoinpitely tapahtui Helsingin Itäkeskuksen metroaseman lippuhallissa.
Poliisin saavuttua paikalle tekijät olivat jo poistuneet. Poliisi kuulusteli naista, joka kertoi, että useampi henkilö oli töninyt ja lyönyt häntä. Hänellä ei ollut vakavampia vammoja.
Samaan aikaan metroaseman viereisellä Tallinnanaukiolla oli käynnissä rasistinen "Suomi ensin" -mielenosoitus.
Poliisi tutkii asiaa rikosnimikkeellä pahoinpitely, mutta ei osaa vielä sanoa, syytetäänkö pahoinpitelystä yhtä vai useampaa henkilöä.
- Ilmeisesti pahoinpitely oli kestänyt noin viisi minuuttia, sillä nainen kertoi henkilöiden hyökänneen hänen kimppuunsa noin kello 15.15, kertoi yleisjohtaja, komisario Teemu Lappalainen Helsingin poliisilaitokselta.
Lappalainen ei kommentoi, tunsivatko epäillyt ja uhri toisiaan entuudestaan.
- Tapauksen tutkinta on aivan alussa, sillä rikosilmoitusta ei ole vielä edes kirjattu, komisario sanoi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016091122295962_uu.shtml
Suomi ensin - mielenosoituksessa oli yhtenä pääpuhujana mustaihoinen somalinainen. Kyseessä ei siis alkuunkaan ollut rasistinen mielenilmaus! Iltalehti pitäisi haastaa oikeuteen kunnianloukkauksesta.
Quote from: UgriProPatria on 11.09.2016, 20:25:38
Mikä ihmeen "rahanvaihtofirma", jossa pitää vierailla juuri sunnuntaina, pyrkien tunkeutumaan läpi mielenosoittajien? Mitähän siinä "firmassa" todellisuudessa pyöritetään? Nainen itse vaaransi itsensä ja syntymättömän vauvansa. Ei äidinvaistot oikein pelaa.
Minä en tiedä "Itiksen" (nyk. ISIS) paikallisista rahanvaihtofirmoista kuin Forexin, joka ei ole lähelläkään paikkaa, jossa mielenosoittajiamme, vaan juuri siellä, missä suvakit kiljuivat.
Ensinnäkään se ei ollut mikään rahanvaihto-, vaan rahansiirtofirma, jonka henkilökuntakin oli hyvällä varmuudella somalialaisia. Noita uutisia ja tarinoita kun lukee, niin tulen aika vakuuttuneeksi siitä, että kysymyksessä oli sittenkin provokaatio. Pelkästään jo se röyhkeys, jolla mustakaapu määrätietoisesti kohti liiketilan ovea eteni, oli erittäin omituista.
Quote from: Lahti-Saloranta on 11.09.2016, 20:23:57
Quote from: Tulituki on 11.09.2016, 20:13:34
Seuraavaksi selityksestä poistuu revityt vaatteet. ;D
Itse veikkaisin että tarinaan tulee päälle sylkemiset. Muutenkin tarinassa kummastuttaa somainaisen kielitaito vaikka keskusteluun ei oltu kutsuttu paikalle tulkkia.
En olisi yllättynyt jos kyseessä olisi yksi niistä korkeintaan kolmesta vihaisesta kaapunaisesta jotka ovat profiloituneet antirasististen piirien lemmikkeinä. Ihan sattumalta sattui tuonne.
Voi olla toisinkin, mutta mikään ei enää yllätä.
Quote from: Lahti-Saloranta on 11.09.2016, 20:11:19
Quote from: Alaric on 11.09.2016, 20:06:40
Hesari on oppinut edellisistä kausteista sen, että eivät suoraan sanoneet Suomi Ensin -mielenosoitukseen osallistuneiden nahkapäiden hakanneen kaapunaista, vaan "hienovaraisesti" vihjasivat lukijalle mistä porukasta saattaa olla kyse. Ei ole tarvetta oikaisuille eikä edes jatkouutisoinnille, jos pahoinpitelijät myöhemmin osoittautuvatkin vaikka tuontitaistoiksi tai naisen omiksi maanmiehiksi. Mielipidevaikuttamista on kuitenkin saatu suoritettua jo tällä ensimmäisellä uutisella.
Taisi sekin vihjaus mennä pieleen. Jutulle oli seuraava kommentti:
QuoteHmm. Se mielenosoitus oli kyllä Mosaiikkitorilla Vuosaaressa, ja sieltä on matkaa Itäkeskukseeen pari kilometriä.
Miksi HS linkittää toisiinsa kaksi kilometrien päässä tapahtunutta asiaa?
Tämänpäiväinen Suomi Ensin -mielenosoitus järjestettiin Itäkeskuksessa ja epäilty pahoinpitelykin tapahtui siellä tänään miekkarin ollessa käynnissä. Vuosaaressa järjestettiin eilen Pidetään Suomi Suomena -mielenosoitus, joten kyseisellä kommentoijalla on mennyt puurot ja vellit sekaisin.
Liittyykö tämä tähän juttuun?
https://www.youtube.com/watch?v=5SrE59LLoco
Quote from: Artisti on 11.09.2016, 20:28:20
Quote from: MustaLeski on 11.09.2016, 18:53:29
QuoteEpäily: Ulkomaalaistaustainen nainen pahoinpidelty Itäkeskuksessa - lähellä rasistinen mielenosoitus
Poliisi tutkii ulkomaalaistaustaisen täysi-ikäinen naisen epäiltyä pahoinpitelyä Helsingin Itäkeskuksessa.
Sunnuntaina kello 15.20 ulkomaalaistaustainen nainen soitti hätäkeskukseen ja kertoi, että joukko henkilöitä olisi pahoinpidellyt hänet. Epäilty pahoinpitely tapahtui Helsingin Itäkeskuksen metroaseman lippuhallissa.
Poliisin saavuttua paikalle tekijät olivat jo poistuneet. Poliisi kuulusteli naista, joka kertoi, että useampi henkilö oli töninyt ja lyönyt häntä. Hänellä ei ollut vakavampia vammoja.
Samaan aikaan metroaseman viereisellä Tallinnanaukiolla oli käynnissä rasistinen "Suomi ensin" -mielenosoitus.
Poliisi tutkii asiaa rikosnimikkeellä pahoinpitely, mutta ei osaa vielä sanoa, syytetäänkö pahoinpitelystä yhtä vai useampaa henkilöä.
- Ilmeisesti pahoinpitely oli kestänyt noin viisi minuuttia, sillä nainen kertoi henkilöiden hyökänneen hänen kimppuunsa noin kello 15.15, kertoi yleisjohtaja, komisario Teemu Lappalainen Helsingin poliisilaitokselta.
Lappalainen ei kommentoi, tunsivatko epäillyt ja uhri toisiaan entuudestaan.
- Tapauksen tutkinta on aivan alussa, sillä rikosilmoitusta ei ole vielä edes kirjattu, komisario sanoi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016091122295962_uu.shtml
Suomi ensin - mielenosoituksessa oli yhtenä pääpuhujana mustaihoinen somalinainen. Kyseessä ei siis alkuunkaan ollut rasistinen mielenilmaus! Iltalehti pitäisi haastaa oikeuteen kunnianloukkauksesta.
Taisin sekoittaa Vuosaaren mielenosoituksen tähän Itis-miekkariin. But you got the point.
Luotan hesariin vielä enemmän, jos saavat sinne mustan barbaarin kertomuksen tapahtuneesta.
Alkaa vissiin olemaan pieni hätä päällä kun valetta syydetään ihan tuosta vain härskisti. Jos joku anarkisti soittaa, hesari vastaa "kääk hirveetä, mä teen heti jutun tosta".
Tietämättä onko oikeasti tapahtunut jotain, ei tämä hesarin uutinen saa laittaa edes epäilyjä on että olisi.
Quote from: junakohtaus on 11.09.2016, 20:26:47
Quote from: xor_rox on 11.09.2016, 20:15:34
No mitä nyt vierestä tilanteen näin, niin voin helposti todeta kyseisen naisen olevan jonkin sortin ammattijärkyttyjä.
Kerro ihmeessä lisää.
No kyllä tapaus oli paljon tylsempi, kuin uutisista olette nyt lukeneet. Nainen dramatisoi sitä sata lasissa. Tuosta kun alkaa vielä rikosilmoituksia tekemään, niin siinä menee iso kasa veroeuroja kankkulan kaivoon.
Quote from: ilmarinen on 11.09.2016, 20:31:19
Liittyykö tämä tähän juttuun?
https://www.youtube.com/watch?v=5SrE59LLoco
Tuolla mustakaavulla on jotenkin tuttu ääni?
Quote from: ilmarinen on 11.09.2016, 20:31:19
Liittyykö tämä tähän juttuun?
https://www.youtube.com/watch?v=5SrE59LLoco (https://www.youtube.com/watch?v=5SrE59LLoco)
No juuri tuo tapaus on kysymyksessä. Pelottava akka.
Aika tarkasti oli nainen naamansa peittänyt. Sanoisin suorastaan että tarkoituksella naamioitunut ja tarkoitus olikin saada häiriötä aikaan.
Perässä kulki myös vaaleanpunainen keppihevonen repussa joku henkilö.
Quote from: ilmarinen on 11.09.2016, 20:31:19
Liittyykö tämä tähän juttuun?
https://www.youtube.com/watch?v=5SrE59LLoco
Quote from: ilmarinen on 11.09.2016, 20:31:19
Liittyykö tämä tähän juttuun?
https://www.youtube.com/watch?v=5SrE59LLoco
En tiedä liittyykö, mutta tässä videossa esiintyvä kaapunainen taitaa olla ystävämme Maryam Askar/Hussein.
Quote from: ilmarinen on 11.09.2016, 20:34:36
Quote from: ilmarinen on 11.09.2016, 20:31:19
Liittyykö tämä tähän juttuun?
https://www.youtube.com/watch?v=5SrE59LLoco
Tuolla mustakaavulla on jotenkin tuttu ääni?
Maryam Askar/Hussein on tuo kaavutettu nainen. Häiriköinyt aikaisemminkin noissa miekkareissa.
No tämähän taitaa selvitä yllättävän nopeasti ja hesari taas yllättäen nolaamassa itseään. Tuskin tajuavat tosin vieläkään hävetä.
Quote from: ilmarinen on 11.09.2016, 20:31:19
Liittyykö tämä tähän juttuun?
https://www.youtube.com/watch?v=5SrE59LLoco
Näköjään erityisen provokatiivisesti pukeutunut, monine huivineen, jotta hänen tulonsa varmasti huomattaisiin. Päässään hänellä on muslimi/ arabimiesten huivi, sen alla jokin muu, pitkä naisen huivi.
Ei siis musliminaisten päähine, vaan enemmänkin terroristimiesten, kuten Isisin. Mm. PLO:n terroristijohtaja Jasser Arafat käytti päässään nimenomaan tuota mustavalkoruutuista pöytäliinaa.
Quote from: ilmarinen on 11.09.2016, 20:31:19
Liittyykö tämä tähän juttuun?
https://www.youtube.com/watch?v=5SrE59LLoco
Kuka pongasi, kun kymmenen rasistia pätki kaapua turpaan?
Ihan oikeasti? ;D
Quote from: Randy on 11.09.2016, 20:38:28
No tämähän taitaa selvitä yllättävän nopeasti ja hesari taas yllättäen nolaamassa itseään. Tuskin tajuavat tosin vieläkään hävetä.
He levittivät nopeasti valheuutisen, ennenkuin totuus paljastuu. Tietenkään he eivät koskaan korjaa tarkoituksellisen perätöntä uutisointiaan.
Toivon mukaan poliisitkin näkivät tilanteen ja nyt näkevät varsin monelta eri kantilta otetut tallenteet tilanteesta.
Onko moisesta provosoinnista mahdollista pyytää tutkintaa tms? Varsinkin kun samainen nainen tuntuu toistuvasti häiriköivän mielenosoituksia? Tai valheellisesta rikosilmoituksesta?
Varsin selvä provo.
Tuo sama kaheli akka on tainnut aikaisemminkin huudella noissa mielenosoituksissa kaikenlaista ja nyt sai sitten pari minuuttia julkisuudessa kun oikein hakemalla haki. Väitettyä joukolla hakkaamista natsien toimista en kyllä havainnut. Ehkä hesari voisi vähän kysellä perään?
Quote from: ilmarinen on 11.09.2016, 20:34:36
Tuolla mustakaavulla on jotenkin tuttu ääni?
Minustakin tuntuu siltä, että olen katsonut videon, jolla samalta kuulostavalla äänellä huudettiin megafoniin "kytät, siat, natsien kätyrit". Ilmiselvä provokaatio.
Tällä hetkellä Iltalehden ykkösuutinen. Ne ei sitten edes vaivaudu kiimassaan perehtymään juttuun syvällisemmin. Vai onko se sittenkin ihan tarkoituksellista? Kyllä se vain taitaa näin olla, oksettavaa...
Quote from: ilmarinen on 11.09.2016, 20:31:19
Liittyykö tämä tähän juttuun?
https://www.youtube.com/watch?v=5SrE59LLoco
Jos tämä ei ole laiton naamioituminen niin mikä on?
Ja onko kaavun alla mikään keeneri lainkaan? Naamioitunut suomalainen anarkisti yritti saada aikaan mellakan?
Quote from: xor_rox on 11.09.2016, 20:29:05
Ensinnäkään se ei ollut mikään rahanvaihto-, vaan rahansiirtofirma, ....
Door ... jotain oli se firma siinä jonka kautta somalit siirtelee suomalaisten maksamia verorahoja kotimaahansa.
Tuossa vieressä itsekin seisoskelin. Sitten kun jotain hälinää kuului niin tsekkasin että onko Arafat tulossa sieltä kun rätti päässä. Poliisi oli siinä samoin tein paikalla.
Tuota tilannetta en välttämättä luokittele raskaana olevan viiden minuutin pahoinpitelyksi, kuten HS uutisoi. Jos tämä siis on se sama tilanne.
Quote from: UgriProPatria on 11.09.2016, 20:39:05
Quote from: ilmarinen on 11.09.2016, 20:31:19
Liittyykö tämä tähän juttuun?
https://www.youtube.com/watch?v=5SrE59LLoco
Näköjään erityisen provokatiivisesti pukeutunut, monine huivineen, jotta hänen tulonsa varmasti huomattaisiin. Päässään hänellä on muslimi/ arabimiesten huivi, sen alla jokin muu, pitkä naisen huivi.
Ei siis musliminaisten päähine, vaan enemmänkin terroristimiesten, kuten Isisin. Mm. PLO:n terroristijohtaja Jasser Arafat käytti päässään nimenomaan tuota mustavalkoruutuista pöytäliinaa.
Tuo huivi tunnetaan nimellä shemagh, ja on aika vahvasti anarkomarkojen yms punaterroristinalkujen suosiossa.
Ei ehkä saisi olla näin kyyninen, mutta tämä vaikuttaa noin 110-prosenttisesti tarinankerrontaperinteeltä.
Quote from: ilmarinen on 11.09.2016, 20:43:46
Tällä hetkellä Iltalehden ykkösuutinen. Ne ei sitten edes vaivaudu kiimassaan perehtymään juttuun syvällisemmin. Vai onko se sittenkin ihan tarkoituksellista? Kyllä se vain taitaa näin olla, oksettavaa...
Kyllä tuollainen twitter huhu on tärkeämpi uutinen kuin esimerkiksi se, että turvapaikanhakija tappoi miehen Kajaanissa. :facepalm:
http://hommaforum.org/index.php/topic,106433.msg2400187.html#msg2400187
Quote from: UgriProPatria on 11.09.2016, 20:41:22
Quote from: Randy on 11.09.2016, 20:38:28
No tämähän taitaa selvitä yllättävän nopeasti ja hesari taas yllättäen nolaamassa itseään. Tuskin tajuavat tosin vieläkään hävetä.
He levittivät nopeasti valheuutisen, ennenkuin totuus paljastuu. Tietenkään he eivät koskaan korjaa tarkoituksellisen perätöntä uutisointiaan.
Taisimme juuri todistaa, kuinka ammattimainen propagandaoperaatio toteutetaan. Viesti on jo ulkona ja operaation toteutukseen osallistui yksi somaliaktivisti, peiteyrityksen henkilökunta sekä ammattitoimittajat valhemedioineen. En tiedä, mutta minusta tuntuu, että poliisikin oli ehkä houkuteltu muualle operaation ajaksi, sillä omituisen kauan niillä kesti tulla paikalle.
Quote from: pateulkomaat on 11.09.2016, 20:38:07
Quote from: ilmarinen on 11.09.2016, 20:34:36
Quote from: ilmarinen on 11.09.2016, 20:31:19
Liittyykö tämä tähän juttuun?
https://www.youtube.com/watch?v=5SrE59LLoco
Tuolla mustakaavulla on jotenkin tuttu ääni?
Maryam Askar/Hussein on tuo kaavutettu nainen. Häiriköinyt aikaisemminkin noissa miekkareissa.
Jaha, röyhkeä somaliämmä provosoi ja valehtelee. Ei kait tässä sinänsä ole mitään uutta.
Poliisi tutkii tapauksen ja toteaa ettei tilanteessa tapahtunut mitään rikosta. Refugees welcome -suvakit, antifasistit, HS, IL ja muut saivat kuitenkin hetken jälleen onanoida mielenosoittajien rasismilla ja nuo tahot tulevat taatusti käyttämään tätä tulevaisuudessa kaikissa mahdollisissa ja mahdottomissa paikoissa osoituksena suomalaisten julmuudesta.
Quote from: Oto Hascak on 11.09.2016, 20:41:18
Kuka pongasi, kun kymmenen rasistia pätki kaapua turpaan?
Ihan oikeasti? ;D
Haettu ja filmattu kontakti. Kaavulle 2-minuuttinen filmaamisesta. Suomelle ei jäähyä.
Quote from: ilmarinen on 11.09.2016, 20:43:46
Tällä hetkellä Iltalehden ykkösuutinen. Ne ei sitten edes vaivaudu kiimassaan perehtymään juttuun syvällisemmin. Vai onko se sittenkin ihan tarkoituksellista? Kyllä se vain taitaa näin olla, oksettavaa...
Ei voi olla totta. Hyysäri-media on päättänyt että hyökkäys on paras puolustus.
Siis poliisi oli paikalla mutta ei kelvannut ne, vaan soitto hätäkeskukseen. Tuskinpa reagoivat tuollaiseen jos tietäävät että poliisi on paikalla.
Suldaan liputtaa tilannetta myös fb-sivuillaan ja saa kavereiltaan vertaistukea.
Joopa, Simolinin paskan puhumiselle en mitään mahda, mutta lupaan tässä ja nyt, että niin kauan kun Edutkina kirjoittaa iltapaskaan, en läpyskää osta, enkä sivuille klikkaa..
Nyt IL on vaivautunut muokkaamaan otsikkoa, ja poistanut toimittelijan nimen. Mutta kausti elää ja voi hyvin.
QuoteJuttua muokattu klo 20.19: Muutettu rasistinen mielenosoitus maahanmuuttovastaiseksi mielenosoitukseksi.
IL-TYÖRYHMÄ
Hyvin pysyivät rauhallisina mielenosoittajat vaikka tarkoituksella naamioitunut provosoija yrittikin aiheuttaa kähinää.
Samalla tavalla tulee aina pysyä rauhallisena, eikä provosoitua, sillä sitä linjaa nämä demokratian vastustajasuvakit tulevat varmasti jatkamaan. Tarkoituksenaan saada joku hermostumaan ja toimimaan väärin.
Quote from: Vastaanotin on 11.09.2016, 19:49:39
En ota kantaa varsinaiseen väitettyyn pahoinpitelyyn, mutta olemmeko koskaan nähneet seuraavanlaista kuvitteellista uutisotsikkoa:
Nuori nainen raiskattiin törkeästi - vastaanottokeskus alle 200 metrin päässä rikospaikasta.
Kukkapantainen somalinainen pahoinpiteli suomalaisen naismielenosoittajan: Katso YLE:n/HS:n järkyttävä video!Niinpä niin.
Kun Merkelin-Sipilän hallitusopposition/valtamedian Asia eli väestönsiirtohumanitarismi on Oikea, ei faktojen tarkastuksesta tai kansalaisten enemmistön mielipiteestä ole väliksi. Pysäytä bussi like a boss/mielikuvamainostava yrittäjänainen uutisoimalla Ohjeen mukaisesti Oikeita eli siis Hyviä uutisia. Älä tunnusta lukevasi MV-lehteä ja Hommaforumia.
Ilmeisesti siitä Simolinin tiedosta ei nyt jäänyt käteen mitään muuta paikkansapitävää kuin se, että paikalla oli somali ja kantiksia ja näiden välillä konflikti. Vai mitä? Ja tämäkin oli ilmeisesti osaltaan Simolinin koplan suunnittelema tapahtuma, ei mikään yllätys heille.
Näin lavean rehellisyyskäsityksen puitteissa voisi kertoa melkein mitä tahansa mistä tahansa. Vaan eipä ole suomalainen media väitteitä korjaamassa...
Quote from: xor_rox on 11.09.2016, 20:29:05
Ensinnäkään se ei ollut mikään rahanvaihto-, vaan rahansiirtofirma, jonka henkilökuntakin oli hyvällä varmuudella somalialaisia. Noita uutisia ja tarinoita kun lukee, niin tulen aika vakuuttuneeksi siitä, että kysymyksessä oli sittenkin provokaatio. Pelkästään jo se röyhkeys, jolla mustakaapu määrätietoisesti kohti liiketilan ovea eteni, oli erittäin omituista.
Näitkö mustakaavun ihonvärin varmuudella? Että oli somali eikä naamioitunut Suvi Auvinen?
Twitterissä suviauviset sun muut anarkolissut/markot näyttävät olevan hyvinkin kiihottuneessa tilassa ja haukkuvat mielenosoittajia, poliisia ja persuja. Voin melkein kuvitella miten noilla savu nousee korvista, vaikka osa varmasti tietääkin mistä on oikeasti kyse.
Koli, jos et ole vielä noiden blokkilistalla, niin laitapa tuota tilanteesta kuvattua videota noille pösilöille.
[tweet]775025108268220416[/tweet]
[tweet]775028098937028608[/tweet]
[tweet]775029459762184192[/tweet]
[tweet]775017118853136400[/tweet]
Aika mielenkiintoinen tapaus! Näköjään kaikki on mahdollista, kun oikein taistellaan mokutuksen puolesta.
Onko tuo video siis ko. tapauksesta? Kymmenen natsia hakkaa viisi minuuttia ja nimittelee?
Quote from: Kni on 11.09.2016, 20:59:38
Quote from: xor_rox on 11.09.2016, 20:29:05
Ensinnäkään se ei ollut mikään rahanvaihto-, vaan rahansiirtofirma, jonka henkilökuntakin oli hyvällä varmuudella somalialaisia. Noita uutisia ja tarinoita kun lukee, niin tulen aika vakuuttuneeksi siitä, että kysymyksessä oli sittenkin provokaatio. Pelkästään jo se röyhkeys, jolla mustakaapu määrätietoisesti kohti liiketilan ovea eteni, oli erittäin omituista.
Näitkö mustakaavun ihonvärin varmuudella? Että oli somali eikä naamioitunut Suvi Auvinen?
Katsoin episodin jälkeen vielä ikkunan läpi tuonne liiketilaan ja minusta se oli kyllä ihka oikea somali.
Laitoin Simolinin twatteriin linkin videosta ja epäilin hänen mainostamaa pahoinpitelyä keksityksi todisteiden valossa, niin pamahti vastaukseksi:
QuoteYou are blocked from following @harrisimolin and viewing @harrisimolin's Tweets. Learn more
Tietää varmuudella itsekin valehtelevansa, mutta minkäs teet, kun media reidet märkänä näiden dorkien jutut uutisoi.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 11.09.2016, 21:03:19
Onko tuo video siis ko. tapauksesta? Kymmenen natsia hakkaa viisi minuuttia ja nimittelee?
Niin kuin sanottu, niin lippuhallin tapahtumista en tiedä mitään, mutta Tallinnanaukion tapaus on juurikin tuossa videolla.
Ei helevetti tuo Iltalehden juttu;
"Vasta sunnuntai-iltana nainen oli menossa sairaalaan. Hän kertoi, että häntä huimaa ja on paha olo. Päänsärkyä on myös esiintynyt, mutta ilmeisesti hän välttyi murtumilta.
- Käveleminen on tosin hankalaa, ehkä varpaissa on jonkinlainen nyrjähdys. Isokokoinen mies talloi pahoinpitelyssä varpailleni. Olen edelleen aivan järkyttynyt siitä, että tällaista voi todella tapahtua Suomessa, nainen summaa."
Uskovatkohan nuo anarkistit ihan oikeasti, että suomalainen poliisi jättäisi tarkoituksella puuttumatta pahoinpitelyyn, jos pahoinpideltävä on ihonväriltään musta?
Jonkinlaisessa rinnakkaistodellisuudessa taitavat tosiaan elää.
Melkein nähtiin ensimmäinen somalin pitely by natsit. Melkein.
Quote from: Hän on 11.09.2016, 21:14:17
Melkein nähtiin ensimmäinen somalin pitely by natsit. Melkein.
Onneksi se melkein-osuus ei ole mikään este itkeä tästä koko tulevaa viikkoa, faktat täysin huomiotta jättäen. Todennäköisesti monet näistä tviittailijoista ja ehkä jopa itse täysin sattumalta uhriksi valikoitunut ammattirähisijä pääsevät uutisiin jaloina ihmisinä taas paistattelemaan.
Jos tuolla ei ole muuta tapahtunut kuin tuo videon episodi niin nyt haukkasi "vastuullisen median pamfletin" allekirjoittaneet mediat niin ison kasan paskaa että ei ole ennen nähtykään. Ainakin videolla ainoa "pahoinpitelijä" oli kaapuämmä itse joka töni jokaista joka eteen sattui.
Quote from: Kni on 11.09.2016, 20:59:38
Quote from: xor_rox on 11.09.2016, 20:29:05
Ensinnäkään se ei ollut mikään rahanvaihto-, vaan rahansiirtofirma, jonka henkilökuntakin oli hyvällä varmuudella somalialaisia. Noita uutisia ja tarinoita kun lukee, niin tulen aika vakuuttuneeksi siitä, että kysymyksessä oli sittenkin provokaatio. Pelkästään jo se röyhkeys, jolla mustakaapu määrätietoisesti kohti liiketilan ovea eteni, oli erittäin omituista.
Näitkö mustakaavun ihonvärin varmuudella? Että oli somali eikä naamioitunut Suvi Auvinen?
Tuossa ihan videon alussa näkee ainakin käsistä, että kyseessä on tummapintaisempi henkilö.
Muslimiakan revityt huivit tullaan esittelemään kuin Torinon käärinliinat. On vain uskottava. Videolla kyllä kaapu ei repeä. Vain pelihousut.
Ja kummasti sama kaheli osuu aina samaan aikaan mielenosoituksen kanssa tuonne. Varustuksesta päätellen taisi olla muutakin mielessä tällä kertaa, kuin rahan lähettäminen viidakkoon ja onko tuo nyt ihme jos poliisia ei nappaisi tämä hullu, kun viimeksi kaakatti keuhkonsa pihalle kertomalla kuinka kytät on sikoja ja natseja.
Ja eikö tuo hullu ole se verorahoilla puuhasteleva kulttuuritulkki vai sekoitanko johonkin toiseen kultamunaan? Mikäli sama pönttö kyseessä, niin ei kyllä paraskaan tulkkaus auta tuota apinamaista käytöstä selittämään paremmaksi.
Kaapuämmä tuli ihan tarkoituksella häiriköimään mielenosoitusta että saisi provoiltua jutun. Jos somaliämmä todellisuudessa asioi rahanvaihtofirman kanssa niin kuinkahan asianlaita oli tuon henkilön tunnistamisen kanssa. Tavallisen tyhmä ämmä muuten kun näyttelee sormimerkkejä.
Yksi tyyppi menee häiriköimään (naamioituna) provosointitarkoituksessa ja toinen ryntää välittömästi someen sepittämään tarinaa (ja Simolin kysyy vielä, haluaako joku puhua uhrin kanssa, eli implikoi että hänellä on keskusteluyhteys uhriin), jonka media sitten puskee pikaisesti ja kritiikittä eetteriin. Onko tämä nyt sellainen ihka oikea false flag -operaatio?
Laitoin tuon videotallenteen linkin Iltalehden toimitukseen että voivat lisätä uutiseensa.
Kohta sivuilla "Musliminainen hakattiin rajusti, katso miten" ?
Quote from: Eisernes Kreuz on 11.09.2016, 21:10:43
Uskovatkohan nuo anarkistit ihan oikeasti, että suomalainen poliisi jättäisi tarkoituksella puuttumatta pahoinpitelyyn, jos pahoinpideltävä on ihonväriltään musta?
Sai sentään henkeä! ;D
Ei tuollaisten huivibimbojen tekemisistä kannata hermostua.
Kukaan normaali musliminainen ei edes lähde yksin tunkemaan johonkin miesten keskelle tuollaisen metakan kanssa, joten on aika ilmiselvää millä aikeilla siellä on hilluttu.
Itse muslimina ja suuren määrän musliminaisia tuntevana voin käytännön kokemuksesta kertoa, että Suomessa muslimit saavat keskimääärin todella hyvää kohtelua ja todennäköisesti monissa tilanteissa jopa joustetaan enemmän kantaväestöön verrattuna.
Quote from: Muuttohaukka on 11.09.2016, 20:27:18
Quote from: UgriProPatria on 11.09.2016, 20:17:55
Itselläni HS on ollut jo useamman vuoden boikotissa, kuten täällä, joskus, mahd. kevättalvella 2012 sovittiin. En lue sitä juurikaan koskaan.
Itselleni HS tulee nykyään joka päivä ja luen sen aamulukemisena. Sen boikotti on aivan omaa tyhmyyttä jokaisen kohdalla. Lukeminen ei ketään vahingoita. Mutta lukemattomuus kyllä.
Mikään muu aamulehti ei ole yhtä tasokas kuin HS Juttuja kannattaa lukea, vaikka olisi ihan eri mieltä. Netti- iltikisiä tulee ja menee.
Toinen laatikkoon pitoava lehti on saksalainen tasolehti.
Sinä tarvitset näköjään "kuoulutetun" toimittelijan valitsemaan mieleisensä uutiset valtavasta uutisvirrasta snulle luettavaksi.
Huutonaurua pukkaa.
Quote from: Asra on 11.09.2016, 21:31:01
Ei tuollaisten huivibimbojen tekemisistä kannata hermostua.
Ei tuosta vissiin kukaan olekaan hermostunut. Median toimintaa tässä ihmetellään. Ollaan järkyttyneitä kuin Maryam.
Tarinat julkaistaan etusivulle tuosta vain.
Eli on ihan oikein otsikoida: "Pikkulapsi joukkoraiskattiin - lähellä somaliyhdistyksen kokous" vaikka mitään ei olisikaan tapahtunut.
Minäkin näin eilen somalin. Pitäisikö käydä sairaalassa, vaikka luita ei murtunut kun olen niin järkyttynyt?
Toivottavasti napsahtaa syyte perättömästä ilmiannosta.
Tässä taitaa ollut tarkoituksena tosiaan mennä sinne häiriköimään kuten edellisillä kerroillakin ja tuo rahanlähetysfirma-kortti vedettiin siinä vaiheessa säkin alta, kun kaheli tunnistettiin ja pyydettiin poistumaan häiriköimästä. Sitten pari muuta vasuriperskärpästä ryntää suunnitellusti heti mukaan puolustamaan härikköä ja esittämään viatonta uhria ja "asioimaan" liikkeeseen.
Voisin lyödä tonnista vetoa, että penninjeniä nuo ei lähettäneet suomalaisten veroeuroja tuolta liikkeestä tänään, vaan menivät juonimaan seuraavaa siirtoa häiritäkseen mielenosoitusta.
Helvetti mitä pellejä ja toisessa todellisuudessa edes joku mediassa paljastaisi tuon pelleilyn, mutta en taida pidättää hengitystäni.
Quote from: MacGyver on 11.09.2016, 21:25:49
Laitoin tuon videotallenteen linkin Iltalehden toimitukseen että voivat lisätä uutiseensa.
Kohta sivuilla "Musliminainen hakattiin rajusti, katso miten" ?
Laita samalla linkki https://youtu.be/ma7D__hFcvc Heikkilän streamistä, ajassa n 3 min kaapu kävelee Marcon ohitse ja tunnistetaan.
Quote from: Randy on 11.09.2016, 21:37:32
Helvetti mitä pellejä ja toisessa todellisuudessa edes joku mediassa paljastaisi tuon pelleilyn, mutta en taida pidättää hengitystäni.
Onneksi meillä on MV-lehden kaltaisia laatujulkaisuja, jotka oikovat valemedian höpöjutut. Ilman niitä suomalaisen median kenttä olisikin aika huonossa hapessa.
Quote from: Hän on 11.09.2016, 21:42:05
Laita samalla linkki https://youtu.be/ma7D__hFcvc Heikkilän streamistä, ajassa n 3 min kaapu kävelee Marcon ohitse ja tunnistetaan.
Kuinka monta kertaa se on siellä rahaa lähettämässä perskärpästensä kanssa oikein käynyt?
Quote from: maltti on valttia on 11.09.2016, 21:31:08
Sinä tarvitset näköjään "kuoulutetun" toimittelijan valitsemaan mieleisensä uutiset valtavasta uutisvirrasta snulle luettavaksi.
Huutonaurua pukkaa.
Naura ihan vain ja naura huutaen. Osaan lukea ihan itse ja olen tutustunut kyseiseen lehteen enemmän ja syvällisemmin kuin moni muu. "Kuoulutetun" toimittajan toimittelut osaan arvioida ihan itsekin ja valita virrasta ilman ohjeistustakin.
Älä minusta huolehdi. Keskity vain tänne tai MV-lehden sivulle ja lue itkien, nauraen tai ihan miten vain. Mutta koeta muistaa lähdekritiikki.
Voin kertoa lukevani muutakin kuin HS:n päivän lehdykän. "Snulle" vain huutonaurun kera pieni tiedonanto.
Quote from: Randy on 11.09.2016, 21:44:42
Quote from: Hän on 11.09.2016, 21:42:05
Laita samalla linkki https://youtu.be/ma7D__hFcvc Heikkilän streamistä, ajassa n 3 min kaapu kävelee Marcon ohitse ja tunnistetaan.
Kuinka monta kertaa se on siellä rahaa lähettämässä perskärpästensä kanssa oikein käynyt?
Saman kaverin kanssa vielä. Jotaki ne on suunitellu ja sitten menny pieleen.
Quote from: Hän on 11.09.2016, 21:42:05
Quote from: MacGyver on 11.09.2016, 21:25:49
Laitoin tuon videotallenteen linkin Iltalehden toimitukseen että voivat lisätä uutiseensa.
Kohta sivuilla "Musliminainen hakattiin rajusti, katso miten" ?
Laita samalla linkki https://youtu.be/ma7D__hFcvc Heikkilän streamistä, ajassa n 3 min kaapu kävelee Marcon ohitse ja tunnistetaan.
Tuossa aiemmassa videossa kutsutaan mustakaapua nimellä Maryam. On menossa rahansiirtoliikkeeseen, kuten uutisessakin mainittu tapaus.
QuoteTallinnanaukion päivän mielenosoitukset olleet käynnissä. Poliisille tehty lähialueelta yksi ilmoitus pahoinpitelystä. Asiaa selvitetään.
https://twitter.com/HelsinkiPoliisi/status/774985477325815808?lang=fi
QuotePoliisin toimintalinjana ollut mielenosoituksen ja vastamielenosoituksen turvaaminen sekä järjestyksen ylläpito.
https://twitter.com/HelsinkiPoliisi/status/774986044194324480?lang=fi
QuoteLisäksi perusoikeusbalanssi. Kumpikin osapuoli saa osoittaa mieltä kuitenkaan häiritsemättä tarpeettomasti toista.
https://twitter.com/HelsinkiPoliisi/status/774986703064948736?lang=fi
QuoteTapahtumapaikan poliisitoimenpiteet perustuvat edellä mainittuun yleislinjaukseen.
https://twitter.com/HelsinkiPoliisi/status/774986977150169089?lang=fi
Onko hälytyssireenin soittaminen siis tarpeellista, koska ei kielletty.
Iltalehden toimittelija Mari Pudas ei suostu katsomaan videota tästä väitetystä pahoinpitelystä, koska videon nimessä lukee matunainen. On noilla selitykset. :D
Kysy suostuisiko kollegansa Ebutkina katsomaan sen. Voi sitten referoida.
Vastuullisen median lähdekritiikin ensimmäinen perussääntö. Videon nimessä pitää olla "natsi" niin ainoastaan silloin kelpaa lähteeksi.
Quote from: koli on 11.09.2016, 21:57:57
Iltalehden toimittelija Mari Pudas ei suostu katsomaan videota tästä väitetystä pahoinpitelystä, koska videon nimessä lukee matunainen. On noilla selitykset. :D
Voiko tuota asenteellisuuttaan "journalisti" enää suoremmin ilmaistakaan?
Matu eli maahantunkeutuja ei ole rasistinen ilmaus. Vai onko toimittelijan mielestä kaikki maahantunkeutujat jonkin tietyn rodun edustajia? Onko toimittelija rasisti?
Oikea antikliimaksi.. Valehtelevan neekerin tunnistaa siitä, jos sellainen on lähistöllä ja se pystyy vielä ilmaisemaan jotain :roll:
Quote from: MacGyver on 11.09.2016, 21:50:38
Quote from: Hän on 11.09.2016, 21:42:05
Laita samalla linkki https://youtu.be/ma7D__hFcvc Heikkilän streamistä, ajassa n 3 min kaapu kävelee Marcon ohitse ja tunnistetaan.
Tuossa aiemmassa videossa kutsutaan mustakaapua nimellä Maryam. On menossa rahansiirtoliikkeeseen, kuten uutisessakin mainittu tapaus.
Kaapuämmällä ja seuralaisella tuntuu olevan kovasti sitä rahaa vaihdettavana kun joka videossa ravaa. Tosin sekin kausti meni ketuille ja Marco pääsi iskemään kyseisen firman pusineksiin eli sossusta saadun rahan lähettäminen Somaliaan.
No, vastuullisessa mediassa tämä juttu on jo lyöty lukkoon.
Poliisi saa sitten selvitellä, mitä oikeasti on tapahtunut.
Quote from: Hän on 11.09.2016, 21:42:05
Quote from: MacGyver on 11.09.2016, 21:25:49
Laitoin tuon videotallenteen linkin Iltalehden toimitukseen että voivat lisätä uutiseensa.
Kohta sivuilla "Musliminainen hakattiin rajusti, katso miten" ?
Laita samalla linkki https://youtu.be/ma7D__hFcvc Heikkilän streamistä, ajassa n 3 min kaapu kävelee Marcon ohitse ja tunnistetaan.
Tää on ihan priceless! Marco puhuu just hetkeä aiemmin Maryamista ja sitten sama henkilö (hyvin todennäköisesti) kävelee keppihevostelijaseuralaisensa kanssa kaapu päällä kohta tuohon liikkeeseen, johon se pyrki sitten taas myöhemmin :D Varmasti oli monta kertaa asiaa samaan puljuun ja ihan sattumalta uudestaan silloin, kun mielenosoitus oli käynnissä :roll:
Liikkeen ovessa lukee Boorcom, kaiketi Boor Communications, joka tarjoaa edullisia ulkomaanpuheluita ja mitä ilmeisimmin rahansiirtoa sekä muita matuja kiinnostavia palveluita.
http://boorcom.fi/fi/ulkomaanpuhelut (http://boorcom.fi/fi/ulkomaanpuhelut)
Quote from: koli on 11.09.2016, 21:57:57
Iltalehden toimittelija Mari Pudas ei suostu katsomaan videota tästä väitetystä pahoinpitelystä, koska videon nimessä lukee matunainen. On noilla selitykset. :D
Pistä viestiketju menemään Iltalehden päätoimittajalle ja vittuile vastuullisesta mediasta ja kerro että vaihtoehtoinen media eli MV-lehti kyllä korjasi väärän uutisen videon nähtyään.
Vielä tuosta vastuullisesta mediasta ja Mari Pudaksesta. Tavallisen tyhmä toimittaja kun päästää suustaan moisen sammakon ja esittää vielä olevansa vastuullisen median toimittaja. Itseasiassa hänen olisi pitänyt uutisoida perätön ilmianto koska tuossa aikaisemmin oli juttua että poliisi tutkii naisen pahoinpitelyä. Voi olla että kyseessä on toinen kausti.
Quote from: Eisernes Kreuz on 11.09.2016, 22:03:23
Quote from: koli on 11.09.2016, 21:57:57
Iltalehden toimittelija Mari Pudas ei suostu katsomaan videota tästä väitetystä pahoinpitelystä, koska videon nimessä lukee matunainen. On noilla selitykset. :D
Voiko tuota asenteellisuuttaan "journalisti" enää suoremmin ilmaistakaan?
Suomalaista voi sukupuoleen, ikään, nimeen katsomatta kutsua rasistiksi, impiwaaralaiseksi takapajulan asukiksi, vaikka kyseessä olisi tavallinen Seppo Pihtiputaalta. Matu-naista taas ei voi kutsua matu-naiseksi, vaikka kyseessä on matu-nainen. Suomalainen journalismi valtamedian osalta on kaatopaikka. Näyttää ja haisee helvetin pahalta. Ovatkohan edellä "tavan kansalaista" autismissaan.
Quote from: ilmarinen on 11.09.2016, 20:31:19
Liittyykö tämä tähän juttuun?
https://www.youtube.com/watch?v=5SrE59LLoco
QuoteSunnuntaina kello 15.20 ulkomaalaistaustainen nainen soitti hätäkeskukseen ja kertoi, että joukko henkilöitä olisi pahoinpidellyt hänet. Epäilty pahoinpitely tapahtui Helsingin Itäkeskuksen metroaseman lippuhallissa.
Tuo video ei ole kuvattu lippuhallissa
Videossa näkyy että kaapucasperi levitoi mielenosoitukseen provoilemaan. Kun poliisit ilmestyivät paikalle jätesäkki halusikin mennä vain kaffelle. Mustaa ja barbaarista tarinankerrontaperinnettä kunnioittaen hän tietää kertoa että joutui tilanteessa pahoinpidellyksi. Ja kuinka ollakaan, kaapu pravdan etusivulle että heilahti. Heil!
Quote from: Riukulehto on 11.09.2016, 22:25:35
Quote from: ilmarinen on 11.09.2016, 20:31:19
Liittyykö tämä tähän juttuun?
https://www.youtube.com/watch?v=5SrE59LLoco
QuoteSunnuntaina kello 15.20 ulkomaalaistaustainen nainen soitti hätäkeskukseen ja kertoi, että joukko henkilöitä olisi pahoinpidellyt hänet. Epäilty pahoinpitely tapahtui Helsingin Itäkeskuksen metroaseman lippuhallissa.
Tuo video ei ole kuvattu lippuhallissa
Ei mikään muukaan tapauksen raportoinnissa pidä paikkaansa. Kellonaikakin varmaan peukaloitu.
Auvisellekin on näemmä koitettu tarjota totuutta tapahtumista, mutta hän on ilmeisesti niin ideologiansa sumentama ettei sitä videota pysty katsomaan. Ja menisihän siinä hyvät twitter-mouhotukset ihan hukkaan.
Mielenkiintoista muuten, että reaktio on täysin samanlainen kuin tuolla toimittajalla, jolle koli videon linkkasi.
[tweet]775049126891356161[/tweet]
Quote from: koli on 11.09.2016, 21:57:57
Iltalehden toimittelija Mari Pudas ei suostu katsomaan videota tästä väitetystä pahoinpitelystä, koska videon nimessä lukee matunainen. On noilla selitykset. :D
Hehheh, naurattaa niin paljon, että
MÄ EN PYSTY HENGITTÄÄ!!!
Quote from: Alaric on 11.09.2016, 22:32:57
Auvisellekin on näemmä koitettu tarjota totuutta tapahtumista, mutta hän on ilmeisesti niin ideologiansa sumentama ettei sitä videota pysty katsomaan. Ja menisihän siinä hyvät twitter-mouhotukset ihan hukkaan.
Mielenkiintoista muuten, että reaktio on täysin samanlainen kuin tuolla toimittajalla, jolle koli videon linkkasi.
[tweet]775049126891356161[/tweet]
Nyt on kyllä Suvilla kovat piipussa. ;D
Iltalehden on syytä pyytää anteeksi väärää uutisointiaan. Video osoittaa, että mitään pahoinpitelyä ei ollut.
Miksi Mari Pudas valehtelee? Eikö hänellä ole moraalia ollenkaan?
Quote from: Alaric on 11.09.2016, 22:32:57
[tweet]775049126891356161[/tweet]
Ettekö te anarkistit tajua, että totuus näistä tulee aina lopulta julki, kun on tämä some.
Ei se auta vaikka huutaa twitterissä ettei halua sitä totuutta katsoa, vaan mielummin elelee kuplassa ja pöyristyy pahoinpitelystä joka on afrikkalaista tarinankerrontaa parhaimmillaan.
Quote from: Alaric on 11.09.2016, 22:32:57
Auvisellekin on näemmä koitettu tarjota totuutta tapahtumista, mutta hän on ilmeisesti niin ideologiansa sumentama ettei sitä videota pysty katsomaan. Ja menisihän siinä hyvät twitter-mouhotukset ihan hukkaan.
Mielenkiintoista muuten, että reaktio on täysin samanlainen kuin tuolla toimittajalla, jolle koli videon linkkasi.
[tweet]775049126891356161[/tweet]
Silmät kiinni hyvä tulee. Suomi nousuun. Mokutus on rikkaus. Rasistit kiikkuun. Allahu akbar!
Quote from: Ajattelija2008 on 11.09.2016, 22:38:55
Iltalehden on syytä pyytää anteeksi väärää uutisointiaan. Video osoittaa, että mitään pahoinpitelyä ei ollut.
Miksi Mari Pudas valehtelee? Eikö hänellä ole moraalia ollenkaan?
Eiköhän tuo päivittäinen rasistien pahuuden uskontunnustus ja matujen ja monikulttuurin rikkaus kuulu siihen että saat leivän huomennakin. Työpaikan pito ei salli minkäänlaista kritiikkiä.
Quote from: Alaric on 11.09.2016, 22:08:26
Quote from: Hän on 11.09.2016, 21:42:05
Laita samalla linkki https://youtu.be/ma7D__hFcvc (https://youtu.be/ma7D__hFcvc) Heikkilän streamistä, ajassa n 3 min kaapu kävelee Marcon ohitse ja tunnistetaan.
Tää on ihan priceless! Marco puhuu just hetkeä aiemmin Maryamista ja sitten sama henkilö (hyvin todennäköisesti) kävelee keppihevostelijaseuralaisensa kanssa kaapu päällä kohta tuohon liikkeeseen, johon se pyrki sitten taas myöhemmin :D Varmasti oli monta kertaa asiaa samaan puljuun ja ihan sattumalta uudestaan silloin, kun mielenosoitus oli käynnissä :roll:
Liikkeen ovessa lukee Boorcom, kaiketi Boor Communications, joka tarjoaa edullisia ulkomaanpuheluita ja mitä ilmeisimmin rahansiirtoa sekä muita matuja kiinnostavia palveluita.
http://boorcom.fi/fi/ulkomaanpuhelut (http://boorcom.fi/fi/ulkomaanpuhelut)
Videolta selviää, että tuo firma on ilmestynyt kyseiseen paikkaan Itis I:n jälkeen. Täsmälleen siis siihen paikkaan, jossa ensimmäinen ja nyt tämä toinenkin mielenosoitus järjestettiin. Henkilökunta siellä oli selvästi somaleja. Tästä tarinasta ei puutu enää kuin George Soros.
Quote from: koli on 11.09.2016, 21:57:57
Iltalehden toimittelija Mari Pudas ei suostu katsomaan videota tästä väitetystä pahoinpitelystä, koska videon nimessä lukee matunainen. On noilla selitykset. :D
Siinä olisi suvaitsevaisella toimittajalla unelmiensa tilaisuus käsissään. Rasisti-nazit joukkohakkasivat raskaana olevan somalin, kuvasivat ja laittoivat nettiin vielä. Sitten suvaitsevainen ei suostu katsomaan mitä ne nazit teki, puhumattakaan että lisäisi videon uutiseensa.
Jos Iltalehti ei korjaa julkaisemaansa uutista niin siitä kannattaa tehdä valitus JSN:lle. Iltalehden toimittajallehan on lähetetty video josta voi mähdä mitä todellisuudessa tapahtui ja iltalehden toimittaja on kieltäytynyt katsomasta videota. Varsinainen herkkupala kun vielä kantelun tekee julkiseksi MV lehden kautta. Kaapuämmä on tuskin raskaana ja toiselta videolta tunnistettu vanhaksi tutuksi mielenosoitusten häiriköijäksi. Jos tosiaan ämmä on tehnyt perättömän ilmiannon poliisille pahoinpitelystä ja rasistisesta nimittelystä niin aina vain paranee. Ämmähän on itseasiassa syyllistynyt laittomaan naamiointiin ja jos poliisi on vielä mokannut ja jättänyt tunnistamatta kaapuämmän niin en tiedä mitä sanoa. Kaiken kaikkiaan Iltalehteä vedätettiin pahemman kerran ja toimittajat paljasti karvansa. Ilja varmaan tekee mainion jutun tästä kaustista.
Onko waltteri muuten tänään päässyt bussin kyytiin, kun on ollut taas tuota rasismia Helsingissä näinkin kovasti liikkeellä.
Quote from: Lahti-Saloranta on 11.09.2016, 22:47:07
Jos Iltalehti ei korjaa julkaisemaansa uutista niin siitä kannattaa tehdä valitus JSN:lle. Iltalehden toimittajallehan on lähetetty video josta voi mähdä mitä todellisuudessa tapahtui ja iltalehden toimittaja on kieltäytynyt katsomasta videota.
Minä en ole nähnyt kyllä yhtään videota lippuhallista, jossa väitetty pahoinpitely mukamasti tapahtui.
Iltapaskan toimittelija Marilla taisi mennä kuppi nurin twitterissa. Aikamoista meininkiä ja poliisikin jo kyseli lisätietoja.
Ilja on jo tehnyt juttuja.
Lisäksi Kajaanissa on aamulla tapettu paikkakuntalainen suomalainen mies. Poliisi epäilee taposta laitonta maahantulijaa. Minulla on kuva, mutten voi sitä vielä julkaista, koska poliisi ei ole uutista vahvistanut.
www.tapioarjo.com
Quote from: ISO on 11.09.2016, 22:48:43
Onko waltteri muuten tänään päässyt bussin kyytiin, kun on ollut taas tuota rasismia Helsingissä näinkin kovasti liikkeellä.
Hän pyöräilee.
Quote from: ISO on 11.09.2016, 22:48:43
Onko waltteri muuten tänään päässyt bussin kyytiin, kun on ollut taas tuota rasismia Helsingissä näinkin kovasti liikkeellä.
Tänään on aineksia suuriin uutisiin. Matkasin Helsingin halki bussilla 550 mielenosoitukseen. Bussin välikkö oli täynnä somaleita rattaineen, niin että kahdella pysäkillä lähempänä itistä uudet somalit rattaineen eivät mahtuneet enää kyytiin. Joutuivat jäämään pysäkille odottamaan seuraavaa.
Quote from: Randy on 11.09.2016, 22:49:52
Iltapaskan toimittelija Marilla taisi mennä kuppi nurin twitterissa. Aikamoista meininkiä ja poliisikin jo kyseli lisätietoja.
Ja nyt toimittelija vetoaa useassa vastauksessaan siihen, että on vapaalla eikä siksi todellakaan katso mitään rasistien videoita. Ihan puhdasta komediaa.
Poliisi tosiaan kysyi myös asiasta:
[tweet]775051053419130881[/tweet]
Toimittelijan asenteellisuus paistaa aika hyvin läpi tästä. Rasisteja, rasisteja kaikkialla.
[tweet]775039871048114176[/tweet]
"Ulkomaalaisnainen"... Nytkö se Askar onkin "ulkomaalainen"? Jos nainen on ulkomaalainen, palatkoon ulkomaahansa, siellä vain omat tappavat toisiaan.
Mutta kuinka ulkomaalainen voi perustaa Suomeen Suomen oikeusjärjestelmää (naisten tasa-arvo) mollaavan puolueen? Eikö ulkomaalaisille riitä Rkp? Mut, eihän ulkomaalaisilla ole edes äänioikeutta...
Njie ponimaju.
Turvaton maa ulkomaalaisnaisille tää Suomi.
Vai... valehtelevatko suomalaismediat tässäkin? Nainen olikin suomalainen! Mut tota....
Suomalaismediat ulkomaalaisten rikollisten asialla! Yhdessä luotu false flag.
Se siitä "Helsingin Sanomien" ja muiden sanomien luotettavuudesta ja korkeatasoisuudesta. En lue. Homma ja MV riittää. :)
Mari Pudas alkaa ulinassaan vaikuttaa jo lähinnä syyntakeettomalta. Voi myös olla, että vapaalla on vedetty lanttu vielä normaaliakin sekaisemmaksi.
Pudas on ilmeisesti poistanut twiitit huonosti otsikoidusta ja siten katselukelvottomasta videosta?
Ei herran jumala sentäs! Ei kai se ny voi olla tuo videolla näkyvä juttu, mistä tämä kausti tuli?
Siis kyllä tiedetään, että somalit on valehtelevaa porukkaa, mutta tämä menee kirkkaasti yli bussi-waltsusta, bussi-bossista, junasta paiskatusta somalitytöstä ja kaikista muistakin. Tämä juttu on aivan käsittämätön, jopa somali valehtelijoilta ja suvakeilta, huh huh!
Quote from: Riukulehto on 11.09.2016, 22:49:24
Quote from: Lahti-Saloranta on 11.09.2016, 22:47:07
Jos Iltalehti ei korjaa julkaisemaansa uutista niin siitä kannattaa tehdä valitus JSN:lle. Iltalehden toimittajallehan on lähetetty video josta voi mähdä mitä todellisuudessa tapahtui ja iltalehden toimittaja on kieltäytynyt katsomasta videota.
Minä en ole nähnyt kyllä yhtään videota lippuhallista, jossa väitetty pahoinpitely mukamasti tapahtui.
Iltalehden mukaan "pahoinpitely" tapahtui rahanvaihtoliikkeen edessä, eli kyseinen video on tuosta väitetystä "pahoinpitelystä".
Mari Pudas paljasti tässä olevansa valehtelija, joka kirjoittaa keksittyjä uutisia ideologiansa perusteella. Iltalehden pitää irtisanoa mokoma valehtelija.
Quote from: Randy on 11.09.2016, 22:49:52
Iltapaskan toimittelija Marilla taisi mennä kuppi nurin twitterissa. Aikamoista meininkiä ja poliisikin jo kyseli lisätietoja.
[tweet]775025108268220416[/tweet]
[tweet]775031064137957376[/tweet]
[tweet]775031936200929281[/tweet]
Quote from: Nationalisti on 11.09.2016, 22:59:37
Pudas on ilmeisesti poistanut twiitit huonosti otsikoidusta ja siten katselukelvottomasta videosta?
Tuolta Twiitit ja vastaukset -kohdasta ainakin löytyy noita. https://twitter.com/MariPudas/with_replies?lang=fi (https://twitter.com/MariPudas/with_replies?lang=fi)
Jos ei usko tähän ei-tapahtumaan, onko se rinnastettavissa natsismiin palvontaan, ja tuleeko posliini taakse? Vai saako vielä itse päättää uskoako vai ei valhemedian valekausteihin tai Joulupukkiin? :roll:
Anna Egutkinalla ei harmillisesti ole Twitter-tiliä, niin ei pääse tähän komediateatteriin mukaan.
Quote from: Finis Finlandiae on 11.09.2016, 23:07:59
Jos ei usko tähän ei-tapahtumaan, onko se rinnastettavissa natsismiin palvontaan, ja tuleeko posliini taakse?
Tuskin tulee. Poliisi ei vaikuta itsekään uskovan tapahtumaan.
Suomessa on isompiakin ongelmia selviteltävänä kuin jonkun marttyyriksi haluavan akan tallottu varvas. On häpeä, että tällaiset asiat ajavat esimerkiksi yksinäisten vanhusten edelle.
Nyt olisi Matias Turkkilalla tuhannen taalan paikka toimia vastuullisena mediana ja tehdä juttu vastuullisen median käyttäytymisestä ja suvakkien ja maahanmuuttokriittisten vuoropuhelusta. Vastuullisen median toimittaja julkaisee vailla pienintäkään kritiikkiä somalinaisen kertomuksen pahoinpitelystä ja hätäkeskukseen soittamisista, kaapujen repimisistä ja rasistisista solvauksista. Vastuullisen median toimittaja ei edes suostu katsomaan videota jossa osoitetaan toimittajan tekemä juttu täysin perättömäksi koska viestissä on sana matunainen. Lisäksi toimittaja leimaa mielenosoituksen rasistiseksi. Todellinen herkkupala ja jos vielä muu vastuullinen media on jutun lainannut niin siinähän on naurussa pitelemistä.
Nyt Mari näyttää olevan vapaalla ja keskittyy ampumaan natseja. Poliisi selvittää totuuden. Tosin hetkeä aiemmin Mari twiittaa, ettei poliisi ei selvitä näitä juttuja, ja se on vain tahdosta kiinni.
Todellista Iltapaskaa.
Quote from: Alaric on 11.09.2016, 23:03:40
Quote from: Nationalisti on 11.09.2016, 22:59:37
Pudas on ilmeisesti poistanut twiitit huonosti otsikoidusta ja siten katselukelvottomasta videosta?
Tuolta Twiitit ja vastaukset -kohdasta ainakin löytyy noita. https://twitter.com/MariPudas/with_replies?lang=fi (https://twitter.com/MariPudas/with_replies?lang=fi)
Hyvin sekavaa ulosantoa. Mitä lie nappaillu? Tokihan sen ymmärtää, jos ahdistaa, kun rasistit yrittävät syöttää faktaa unelman sijaan. :'(
Quote from: Ajattelija2008 on 11.09.2016, 23:01:31
Quote from: Riukulehto on 11.09.2016, 22:49:24
Quote from: Lahti-Saloranta on 11.09.2016, 22:47:07
Jos Iltalehti ei korjaa julkaisemaansa uutista niin siitä kannattaa tehdä valitus JSN:lle. Iltalehden toimittajallehan on lähetetty video josta voi mähdä mitä todellisuudessa tapahtui ja iltalehden toimittaja on kieltäytynyt katsomasta videota.
Minä en ole nähnyt kyllä yhtään videota lippuhallista, jossa väitetty pahoinpitely mukamasti tapahtui.
Iltalehden mukaan "pahoinpitely" tapahtui rahanvaihtoliikkeen edessä, eli kyseinen video on tuosta väitetystä "pahoinpitelystä".
Mari Pudas paljasti tässä olevansa valehtelija, joka kirjoittaa keksittyjä uutisia ideologiansa perusteella. Iltalehden pitää irtisanoa mokoma valehtelija.
Liekö mainitun lehden / toimittajan sopima false flag, mutteivät ottaneet huomioon, että Suomi Ensin-, kuten suomalaiset yleensäkään, eivät koostu idiooteista?
"Rahanvaihtotoimistokin" - auki tarvittaessa -, perustettu ihan tätä varten!?
Ja noilla ÄO:illa sitten Eduskuntaan?!
Quote from: Asra on 11.09.2016, 23:10:29
Suomessa on isompiakin ongelmia selviteltävänä kuin jonkun marttyyriksi haluavan akan tallottu varvas. On häpeä, että tällaiset asiat ajavat esimerkiksi yksinäisten vanhusten edelle.
Nämä marttyyriakkain touhut luovat muslimeistakin ihan väärän kuvan julkisuudessa! Eii kun tarkemmin ajatellen ihan oikean kuvan. Valhetta valheen päällä, epärehellisyyttä, röyhkeää ylimielisyyttä ja täydellinen haluttomuus kantaa vastuuta itsestään.
Kaikki nämä oman kansansa vastaisia false flagejä tukevat mediat boikottiin!
Siis HS ja IS, myös IL. Boikotoidaan!
Quote from: UgriProPatria on 11.09.2016, 23:15:00
Kaikki nämä oman kansansa vastaisia false flagejä tukevat mediat boikottiin!
Siis HS ja IS, myös IL. Boikotoidaan!
Ilta-Sanomissa ei ole uutista tästä välikohtauksesta. Vai puhutko jostain toisesta tapauksesta?
Quote from: Mr.Reese on 11.09.2016, 23:11:13
Hyvin sekavaa ulosantoa. Mitä lie nappaillu? Tokihan sen ymmärtää, jos ahdistaa, kun rasistit yrittävät syöttää faktaa unelman sijaan. :'(
Alkaa vähän vaikuttaa että Iltalehden päätoimittajalla on huomenna asiaa Marille. Toivottavasti intoutuu vielä nappailemaan ja twittailemaan.
Tässä koko "keississä" alkaa kiteytyä se, mistä koko mokutuksessa on loppupeleissä kyse. Valehtelusta, koplauksesta, suomalaisten veronmaksajien tulonsiirroista ansiottomien taskuihin ja suomalaisen kulttuurin, sekä elämäntavan täydellisestä halveeraamisesta uuden ja uljaan, hallitsemattoman moku-yhteiskunnan tähden.
Maa ja maanosa on pettureita täynnä. Muuten ei ole mahdollista, että takapajuloista tulevat vuohia lypsävät neekerit pyörittävät Eurooppalaista kansaa, kuin pässiä narussa ja ovat valjastaneet valtamediat käskyläisikseen.
Kommunismi ei ole kuollut, se on muuttanut muotoaan. Se on ehkä petollisempi kuin koskaan.
Mihin on kadonnut Eurooppalaisten vastuu omista kansoistaan ja kansalaisistaan. Suvakit ovat nykypäivän natseja, rodunmuokkaajia.
Quote from: Lahti-Saloranta on 11.09.2016, 23:18:11
Quote from: Mr.Reese on 11.09.2016, 23:11:13
Hyvin sekavaa ulosantoa. Mitä lie nappaillu? Tokihan sen ymmärtää, jos ahdistaa, kun rasistit yrittävät syöttää faktaa unelman sijaan. :'(
Alkaa vähän vaikuttaa että Iltalehden päätoimittajalla on huomenna asiaa Marille. Toivottavasti intoutuu vielä nappailemaan ja twittailemaan.
Olisi pitänyt jättää se viimeinen punkkupullo korkkaamatta...
Quote from: Aapo on 11.09.2016, 23:16:53
Quote from: UgriProPatria on 11.09.2016, 23:15:00
Kaikki nämä oman kansansa vastaisia false flagejä tukevat mediat boikottiin!
Siis HS ja IS, myös IL. Boikotoidaan!
Ilta-Sanomissa ei ole uutista tästä välikohtauksesta. Vai puhutko jostain toisesta tapauksesta?
IS:a olen boikotoinut jo kesän ajan, muutoin sen harjoittaman, esim. venäjänvastaisen politiikan ja provosointien, kuin myöskin perättömiä mielikuvia muokkaavien uutisointiensa vuoksi. Yhtenä pahimmista kolumnisti A. Paananen.
Sekä boikotoinut IS:n harjoittamasta mielipidekirjoitussensuurista johtuen. IS julkaisee lähinnä poliittisesti valikoituja yleisön mielipidekirjoituksia.
Quote from: Lahti-Saloranta on 11.09.2016, 23:18:11
Quote from: Mr.Reese on 11.09.2016, 23:11:13
Hyvin sekavaa ulosantoa. Mitä lie nappaillu? Tokihan sen ymmärtää, jos ahdistaa, kun rasistit yrittävät syöttää faktaa unelman sijaan. :'(
Alkaa vähän vaikuttaa että Iltalehden päätoimittajalla on huomenna asiaa Marille.
Kyllä. Ei ole jäänyt epäselväksi minkä poliittisen suunnan toimittaja oikein on. Iltalehti tekee sitten päätöksen haluaako lehtensä profiloituvan tähän suuntaan. MV -lehti tulee takuulla tonkimaan kyseisen toimittajan tekemiset aiemmin sekä myös jatkossa.
Quote from: M on 11.09.2016, 23:13:18
Nämä marttyyriakkain touhut luovat muslimeistakin ihan väärän kuvan julkisuudessa! Eii kun tarkemmin ajatellen ihan oikean kuvan. Valhetta valheen päällä, epärehellisyyttä, röyhkeää ylimielisyyttä ja täydellinen haluttomuus kantaa vastuuta itsestään.
On se väärä kuva.
Quote from: Kim Evil-666 on 11.09.2016, 23:20:37
Maa ja maanosa on pettureita täynnä. Muuten ei ole mahdollista, että takapajuloista tulevat vuohia lypsävät neekerit pyörittävät Eurooppalaista kansaa, kuin pässiä narussa ja ovat valjastaneet valtamediat käskyläisikseen.
Ne lypsää suomalaisia kuin vuohia kotimaissaan.
Moku-''uutisten'' kohdallahan ei ole ollut kommentointimahdollisuutta aikoihin. Värinävalheet paljastuisivat välittömästi jos niitä saisi vapaasti kommentoida. Siksi sensuuri. Yleensä värisevän uutisen tunnistaa siitä ettei sitä saa kommentoitua.
Quote from: keski-ikäinen on 11.09.2016, 23:27:16
Tiedättekö mitä Mari Pudakselle ja Suvi Auviselle pitäisi tehdä..?
Lähettää elämäntyöpalkinto. Kunniakirja suomalaisvihasta, vittuilusta ja valehtelusta. Joku darwinawards voisi myös olla otollinen.
Quote from: Asra on 11.09.2016, 23:26:44
Quote from: M on 11.09.2016, 23:13:18
Nämä marttyyriakkain touhut luovat muslimeistakin ihan väärän kuvan julkisuudessa! Eii kun tarkemmin ajatellen ihan oikean kuvan. Valhetta valheen päällä, epärehellisyyttä, röyhkeää ylimielisyyttä ja täydellinen haluttomuus kantaa vastuuta itsestään.
On se väärä kuva.
Miksi joku muslimi antaisi uskostaan ja itsestään väärän kuvan?
EDIT: typo.
Quote from: keski-ikäinen on 11.09.2016, 23:27:16
Tiedättekö mitä Mari Pudakselle ja Suvi Auviselle pitäisi tehdä..?
Ei yhtikäs mitään. Tekevät sen ihan itse.
Quote from: Ajattelija2008 on 11.09.2016, 23:01:31
Quote from: Riukulehto on 11.09.2016, 22:49:24
Quote from: Lahti-Saloranta on 11.09.2016, 22:47:07
Jos Iltalehti ei korjaa julkaisemaansa uutista niin siitä kannattaa tehdä valitus JSN:lle. Iltalehden toimittajallehan on lähetetty video josta voi mähdä mitä todellisuudessa tapahtui ja iltalehden toimittaja on kieltäytynyt katsomasta videota.
Minä en ole nähnyt kyllä yhtään videota lippuhallista, jossa väitetty pahoinpitely mukamasti tapahtui.
Iltalehden mukaan "pahoinpitely" tapahtui rahanvaihtoliikkeen edessä, eli kyseinen video on tuosta väitetystä "pahoinpitelystä".
Mari Pudas paljasti tässä olevansa valehtelija, joka kirjoittaa keksittyjä uutisia ideologiansa perusteella. Iltalehden pitää irtisanoa mokoma valehtelija.
Klo 18:23 kyseinen lehti julkaisi, että pahoinpitely olisi tapahtunut lippuhallissa. Näköjään myöhemmin (klo 19:50) julkaistussa uudemmassa jutussa ei mainita enää lippuhallista mitään.
Quote from: M on 11.09.2016, 23:31:54
Quote from: keski-ikäinen on 11.09.2016, 23:27:16
Tiedättekö mitä Mari Pudakselle ja Suvi Auviselle pitäisi tehdä..?
Ei yhtikäs mitään. Tekevät sen ihan itse.
Minusta ne pitäisi päästää ääneen useamminkin
Tästähän tuli melkoinen soppa! Pitäisi jo oikeastaan olla nukkumassa, mutta ei vielä malta, kun on nyt päässyt oikein aitiopaikalta seuraamaan, kuinka journalismia harjoitetaan Suomessa. ;D
Quote from: Lahti-Saloranta on 11.09.2016, 23:34:29
Quote from: M on 11.09.2016, 23:31:54
Quote from: keski-ikäinen on 11.09.2016, 23:27:16
Tiedättekö mitä Mari Pudakselle ja Suvi Auviselle pitäisi tehdä..?
Ei yhtikäs mitään. Tekevät sen ihan itse.
Minusta ne pitäisi päästää ääneen useamminkin
Kyllä, äänelläänhän ne linnutkin veisaa/siksi aina noin teilata ei saa :)
Iltalehdelle voi antaa asiallista palautetta:
http://www.iltalehti.fi/info/palaute/
Quote from: M on 11.09.2016, 23:31:54
Quote from: keski-ikäinen on 11.09.2016, 23:27:16
Tiedättekö mitä Mari Pudakselle ja Suvi Auviselle pitäisi tehdä..?
Ei yhtikäs mitään. Tekevät sen ihan itse.
Ja vievät työnantajansakin mukanaan. Verirahoja noiden firmojen varakkuudet. Kauppaavat Suomenmaatamme ihan kybällä ja somalin k:llä.
Quote from: M on 11.09.2016, 23:31:20
Miksi joku muslimia antaisi uskostaan ja itsestään väärän kuvan?
Koska eivät he aidosti islamin asialla ole. On käsittämätöntä, että heille edes annetaan mediatilaa. Montako kertaa olet nähnyt jonkun oikeasti islamia opiskelleen imaamin tms. mediassa verrattuna näihin kaikenmaailman puuhastelijoihin ja oikeuksiensa perään rääkyviin?
Quote from: Asra on 11.09.2016, 23:36:39
Quote from: M on 11.09.2016, 23:31:20
Miksi joku muslimia antaisi uskostaan ja itsestään väärän kuvan?
Koska eivät he aidosti islamin asialla ole. On käsittämätöntä, että heille edes annetaan mediatilaa. Montako kertaa olet nähnyt jonkun oikeasti islamia opiskelleen imaamin tms. mediassa verrattuna näihin kaikenmaailman puuhastelijoihin ja oikeuksiensa perään rääkyviin?
Anjem Choudary taisi saada jonkun islam-palkinnon, menikö mielestäsi oikeaan osoitteeseen?
Quote from: Asra on 11.09.2016, 23:36:39
Quote from: M on 11.09.2016, 23:31:20
Miksi joku muslimia antaisi uskostaan ja itsestään väärän kuvan?
Koska eivät he aidosti islamin asialla ole. On käsittämätöntä, että heille edes annetaan mediatilaa. Montako kertaa olet nähnyt jonkun oikeasti islamia opiskelleen imaamin tms. mediassa verrattuna näihin kaikenmaailman puuhastelijoihin ja oikeuksiensa perään rääkyviin?
Ainakin Anas Hajjar ja toisen lahkon imaami Bahmampour (sorry jos nimi meni muistinvaraisesti väärin) ovat päässeet keskiverto kirkkoherroja useammin valtakunnalisiin medioihin.
Quote from: koli on 11.09.2016, 23:27:50
Ne lypsää suomalaisia kuin vuohia kotimaissaan.
Hyvähän niiden on lypsää kun suomalaisten lypsettävyyteen perehtynyt kansliapäällikkö on ne tänne hyysännyt.
Quote from: Tabula Rasa on 11.09.2016, 23:30:26
Quote from: keski-ikäinen on 11.09.2016, 23:27:16
Tiedättekö mitä Mari Pudakselle ja Suvi Auviselle pitäisi tehdä..?
Lähettää elämäntyöpalkinto. Kunniakirja suomalaisvihasta, vittuilusta ja valehtelusta. Joku darwinawards voisi myös olla otollinen.
Bonnierin palkintogaalassa tulee tunnustus.
En ole vielä vilkaissut Iljan puljun sivuja. Toivottavasti Pudas ei ole vetänyt speediä suoneen kuten Jessikka Aro, niin säästyy sitten Iljan pahimmalta löylytykseltä. Tai tämä saattaa tosin olla Pudaksen tarkoitus. Päästä MV-lehden kritisoimaksi, niin voi sitten kirjoittaa kolumnia kuinka ikävää on ja saa kutsuja studiohin pillittämään.
Kyllä niillä on kova kiima. Kun jostakin tulee jokin vihje siitä, että matua kohtaan on tehty jotain niin somalit osaa kyllä laittaa siihen lapinlisää moninkerroin ja penaalit nielaisee ihan kaiken. Voisi tehdä videon, missä joku suomalainen vetää rätin päähänsä ja pukee suojat talvivaatteiden alle. Sitten vaan pari naamioitunutta miestä (oodinien takeissa) hakkaamaan naisen vaatteiden alla oleviin suojiin, video juutuubiin ja vinkki Pudakselle ja muille vajakeille. Sitten vaan pariksi päiväksi odottelemaan kuin mediamylly pyörii. Sitten jakoon pidempi video, jossa näytetään kun suojat puetaan ja tilanne lavastetaan.
Quote from: Eisernes Kreuz on 11.09.2016, 23:34:48
Tästähän tuli melkoinen soppa! Pitäisi jo oikeastaan olla nukkumassa, mutta ei vielä malta, kun on nyt päässyt oikein aitiopaikalta seuraamaan, kuinka journalismia harjoitetaan Suomessa. ;D
Viihdettä on tarjolla nyt. Toisaalta kyllä surullista viihdettä kun syvemmin ajattelee.
Niin, mielenosoitus poiki sitten tämän jutun. On noista miekkareista jotain ihan välitöntäkin hyötyä, somaleiden käytöksen esiin tuomisen lisäksi toimittajien pinna venyy kireälle ja totuus asenteesta läikkyy esiin.
Quote from: Asra on 11.09.2016, 23:36:39
Koska eivät he aidosti islamin asialla ole. On käsittämätöntä, että heille edes annetaan mediatilaa. Montako kertaa olet nähnyt jonkun oikeasti islamia opiskelleen imaamin tms. mediassa verrattuna näihin kaikenmaailman...
En juuri seuraa enää valemediaa, mutta silloin joskus kun näin koulutetun imaamin tv:ssä, niin hän oli siellä ehdottelemassa homoille kuolemantuomiota. Itse puolestani ehdotan muslimeille muuttoa Somaliaan, Afganistaniin, Irakiin ja muihin heille sopiviin maihin.
Quote from: koli on 11.09.2016, 21:57:57
Iltalehden toimittelija Mari Pudas ei suostu katsomaan videota tästä väitetystä pahoinpitelystä, koska videon nimessä lukee matunainen. On noilla selitykset. :D
Tota kantsis tarjota jo MV:lle.
Quote from: Kim Evil-666 on 11.09.2016, 22:59:03
Mari Pudas alkaa ulinassaan vaikuttaa jo lähinnä syyntakeettomalta. Voi myös olla, että vapaalla on vedetty lanttu vielä normaaliakin sekaisemmaksi.
Siellä taitaa olla vähän kopsumeininki käynnissä.
Quote from: MacGyver on 11.09.2016, 23:44:31
Quote from: Eisernes Kreuz on 11.09.2016, 23:34:48
Tästähän tuli melkoinen soppa! Pitäisi jo oikeastaan olla nukkumassa, mutta ei vielä malta, kun on nyt päässyt oikein aitiopaikalta seuraamaan, kuinka journalismia harjoitetaan Suomessa. ;D
Viihdettä on tarjolla nyt. Toisaalta kyllä surullista viihdettä kun syvemmin ajattelee.
Niin, mielenosoitus poiki sitten tämän jutun. On noista miekkareista jotain ihan välitöntäkin hyötyä, somaleiden käytöksen esiin tuomisen lisäksi toimittajien pinna venyy kireälle ja totuus asenteesta läikkyy esiin.
Olet oikeassa. Tämä miekkari toi tarjottimella nuivalle skenelle mahdollisuuden valjastaa se propaganda käyttöön. Tuoda esiin valhemedian ja mokuklusterin symbioosi. Turkkilalla olisi tässä nyt oiva tilaisuus lyödä rummunkalvot kuumiksi. Ilja tekee sen varmasti. Mitä useampi taho sen parempi.
Olemme jo sodassa, jotkut eivät vain tajua sitä. Tajuavat vasta sitten, kun on ilmassa enemmän metallia ja irtohampaita kuin happea. Toivottavasti siihen ei tarvitse mennä, ennuste on huono.
Muistuu mieleen se Kajaanin pitseriaholokausti, josta kohkattiin pitkän aikaa ja sitten hesarit ja pudakset olikin kusi sukassa kun selvisi miten se oikeasti meni. Joku täällä kertoikin, että matu olisi ottanut pottunokan hengiltä Kajaanissa. Olikohan tämä tiedossa ja sen vuoksi piti nostaa somppuämmän kertomus framille että hengen vieminen voidaan vaieta? No, kun noita twiittejä katsoo, niin taitaa olla ihan vaan siitä kyse, että somali kusee Pudaksen kasvoille ja Pudas anelee lisää.
Tuolla videolla näkyy siis nuo henkilöt, jotka ovat "pahoinpidelleet" somalin lippuhallissa rahanpesutoimiston edessä. Poliisi varmaan pyytää heitä tulemaan kamarille juttusille, koska matuun kohdistetut väitetyt tapahtumat pitää aina tutkia. Somppuahan poliisi oli jo kuulustellut, siis valemedian mukaan. Siellä on siis jo tehty pöytäkirja, missä lukee varmaan samat valheet "kymmenestä sosialistista, revenneestä ählämirätistä, melkein murtuneista luista" ja ties mistä. Jos pöytäkirja on tehty ja allekirjoitettu, niin kyseisen esitutkinnan päättämisen jälkeen vaan ilmoitus perättömästä ilmiannosta.
Quote from: M on 11.09.2016, 23:35:53
Iltalehdelle voi antaa asiallista palautetta:
http://www.iltalehti.fi/info/palaute/
Pistin menemään palautetta ja vielä ihan asiallista
Osasikohan Marco aavistaa miten onnistunut mielenosoituksesta tuli. Voisi muuten esittää Mariamille kiitokset ja kutsun tulla seuraavaankin mielenosoitukseen häiriköimään.
Quote from: Randy on 11.09.2016, 22:49:52
Iltapaskan toimittelija Marilla taisi mennä kuppi nurin twitterissa. Aikamoista meininkiä ja poliisikin jo kyseli lisätietoja.
Mari on maanisessa tilassa twiittailuvauhdista päätellen.
Quote from: Lahti-Saloranta on 12.09.2016, 00:10:34
Quote from: M on 11.09.2016, 23:35:53
Iltalehdelle voi antaa asiallista palautetta:
http://www.iltalehti.fi/info/palaute/
Pistin menemään palautetta ja vielä ihan asiallista
Palaute ei toki paranna mediaa nanosekunnissa, mutta meidän nuivain on syytä vaatia medialta edes yritystä totuuden pääilmansuuntaan. Toimittajilla on esimiehet, ja jotkut esimiehet ovat tarkkoja siitä, että median sisältöä tuottava esiintyy myös vapaa-ajallaan somessa tavalla, joka ei vaaranna yrityksen brändiä, arvoja ja kuluttajamielikuvaa.
Maailma ei parane paljon, jos umpitollo Suvi saisi potkut, eikä yksilöjahtiin pidä sivistyneen alentua. Huono journalismi ja sen päälle huono käytös somessa on silti syytä tuoda esille työnantajalle. Minulla on muutama "alainen", joita saan lyödä työsopimuslain pykälillä päähän. Jos vetävät firman nimen lokaan ja näin haittaavat bisnestä, kyllä puutun siihen. Edellytys on tietenkin että saan tästä häiriköinnistä tiedon.
Iltalehden työryhmän jutuista vastaa suomalaisen median päätoimittaja, joka tuuleen huutaakseen julkaisi joku aika sitten jonkinlaisen julistuksenkin. Muistaakseni tällaisen:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001128847.html
:D
Eräs viisas jo aikaa sitten Suomessa sanoikin, että satiiri on mahtotonta...
Huomionarvoista on, että IS ei ole sanallakaan tätä uutta kaustia uutisoinut. Ilmeisesti siellä on joku tarpeeksi ajoissa huomannut, että koko juttu on Maryam Askarin vedätys jonka IL:n toimittaja Anna Egutkina on nielaissut luineen karvoineen.
Nyt siellä hykerrellään kun pahin kilpailija on huuhaa-uutisensa kanssa kohta pahassa pulassa.
Quote from: Lahti-Saloranta on 11.09.2016, 23:18:11
Quote from: Mr.Reese on 11.09.2016, 23:11:13
Tokihan sen ymmärtää, jos ahdistaa, kun rasistit yrittävät syöttää faktaa unelman sijaan. :'(
Alkaa vähän vaikuttaa että Iltalehden päätoimittajalla on huomenna asiaa Marille.
Hienoa työtä! Nyt Tiedostamme Oikein, että video ja poliisi ovat väärässä, koska ne ovat rasistisia. :) :flowerhat:
Unelmaisen haasteellisia lisätehtäviä:
- Päälahjoittaja Sipilän neuvonantaja
- Evakkomuistelija Nergin kirjeenvaihtaja
- Maailman vapaana pitävän Kansleri Merkelin tiedottaja
Quote from: internetsi on 12.09.2016, 00:03:50
Somppuahan poliisi oli jo kuulustellut, siis valemedian mukaan.
Edes rikosilmoitusta ei ollut jätetty, kun juttu oli jo kiimamediassa täysillä paisumassa.
Kuvaa toiminnan motiivia. Ensin ulos, max.julkisuus, max aika, max vaikutus ja sitten sordiino kiiinni.
Mitenköhän kauan media meinaa juoksennnella näiden alkeellisen propagandan tuottajien asioilla ja heidän persettänsä nuolemassa?
Maryam on pulskempi ilman raskauttakin kuin videolla esiintynyt naamioitunut nainen. Itse laitan pennoset likoon Bureemi Mohamedin puolesta. Sen isäukko näyttäs omistavan tuon rahanvaihtoliikkeen mistä on vielä viime vuoden tilinpäätöskin toimittamatta.
http://mvlehti.net/2016/07/27/onko-tassa-itiksessa-suomalaisnaista-pahoinpidellyt-somali/
Uhrin henkilöllisyyshän selviää kun Huuhtasen Panua kuulustellaan pahoinpitelystä.
Jotakin mätäähän tässä jutussa tuntui olevan alusta asti, mutta en olisi siltikään uskonut Maryamin keksivän koko tapausta omasta päästään...
Viime tapahtumassa teki poliiseille keksityn rikosilmoituksen väärästä kuvaajasta (ei estänyt samalla huutamasta megafoniin poliiseja natsisioiksi) ja nyt keksii joukkopahoinpitelyn, jonka jutun parin valtamedian toimittajat uutisoivat sellaisenaan.
Edit: Niin siis jos kyseessä on Maryam...
Quote from: ISO on 11.09.2016, 22:48:43
Onko waltteri muuten tänään päässyt bussin kyytiin, kun on ollut taas tuota rasismia Helsingissä näinkin kovasti liikkeellä.
HÖHÖÖ! ;D ;D ;D
Quote from: koli on 11.09.2016, 21:57:57
Iltalehden toimittelija Mari Pudas ei suostu katsomaan videota tästä väitetystä pahoinpitelystä, koska videon nimessä lukee matunainen. On noilla selitykset. :D
Mari Pudas kirjoituksessaan taannoin kehotti katsomaan "noita aggressiivisia rajat kiinni-mielenosoituksia". Lähetin sähköpostia hänelle ja ihmettelin tuota luonnehdintaa. Ei ole vastannut. Totesin siinä, että ainoat agrressiot ova tulleet vastamielenosoittajien taholta. Mari Pudas kirjoitti vasten parempaa tietoaan tai sitten tarkoituksella valehteli.
Mihin tarvitaan somalin omistamaa rahanvaihtotoimistoa? Eiköhän euro ole Somaliassa kovempi valuutta kuin Somalian sontalantti.
Quote from: dothefake on 12.09.2016, 01:03:12
Mihin tarvitaan somalin omistamaa rahanvaihtotoimistoa? Eiköhän euro ole Somaliassa kovempi valuutta kuin Somalian sontalantti.
Klaanijuttuja, sikäläistä nokkimisjärjestystä.
With some exceptions, the Samaal lived in areas that supported a pastoralism based mainly on camels, sheep, and goats. The Digil and Rahanwayn lived in the area between the rivers where they raised cattle and came to enslave the nonSomali cultivators who were there when they arrived. After the demise of slavery in the 1920s, the Digil and Rahanwayn themselves undertook cultivation...
Quote from: Asra on 11.09.2016, 23:36:39
Quote from: M on 11.09.2016, 23:31:20
Miksi joku muslimia antaisi uskostaan ja itsestään väärän kuvan?
Koska eivät he aidosti islamin asialla ole. On käsittämätöntä, että heille edes annetaan mediatilaa. Montako kertaa olet nähnyt jonkun oikeasti islamia opiskelleen imaamin tms. mediassa verrattuna näihin kaikenmaailman puuhastelijoihin ja oikeuksiensa perään rääkyviin?
Asran valkopesu paistaa kuin puolikuu kirkkaalta taivaalta. Olipa aidosti tai muuten esitettynä, islam valheeseen perustuen käyttää myös nämä shariaa edistääkseen. Islsmille kelpaa kaikki julkisuus länsimaissa, se on nähty ja siihen musut pyrkivät.
Nimim. Ajattelija2008:
QuoteMiksi Mari Pudas valehtelee? Eikö hänellä ole moraalia ollenkaan?
Ei ilmeisesti. Jo kuukausia sitten se kävi itselleni selväksi. Hän valehteli Rajat kiinni-mielenosoituksista väittäen niitä aggressiivisiksi.
Quote from: nollatoleranssi on 12.09.2016, 00:58:22
...
Edit: Niin siis jos kyseessä on Maryam...
Ääni ja käytös ihan samat kuin parissa aiemmassa mielenosoituksessa. Kyllä se täytyy olla;
"Onks toi Maryam?" "On" https://youtu.be/5SrE59LLoco?t=50
Tässä asioi samassa liikkeessä aiemmin, kuin sittten myöhemminkun uudestaan, kun tulee pahoin hakatuksi;
https://youtu.be/ma7D__hFcvc?t=192 (Suomi Ensin Itäkeskus osa 3, linkki aikaan 03:12)
Hyvin usein juuri julkihomot ja -lesbot puolustavat fanaattisesti islam-matuja. Ja uskovat kurpitsavaunukertomuksia. Niin kuin Mari Pudas. Luulisi että juuri homoja ja lesboja haittaisi islamin voimakas homovastaisuus.
Kaiketi se hillitön toiseuden palvonta ylittää vielä vietin puolustaa omaa seksuaalista viiteryhmää.
Quote from: Jorma M. on 12.09.2016, 01:20:45
Kaiketi se hillitön toiseuden palvonta ylittää vielä vietin puolustaa omaa seksuaalista viiteryhmää.
Tai ehkä toivovat julkisesti muslimeja puolustamalla ja hyysäämällä saavansa jonkun suojellun statuksen niiltä...
Quote from: Jorma M. on 12.09.2016, 01:20:45
Hyvin usein juuri julkihomot ja -lesbot puolustavat fanaattisesti islam-matuja.
Se on hyvin omituista, mutta toisaalta ei se tuosta seksuaalisesta suuntautumisesta johdu, koska erityisesti myös feministit tekevät ihan samaa. Kaikille noista ryhmistä on yhteistä se, että islam ei voi sietää noiden ryhmien joko ihmisiä tai ajatuksia tai molempia, vaikka he olisivat muslimeitakin, joita he kuitenkin harvemmin täällä Suomessa tietenkin ovat. Kaikkien noiden ryhmien tavoitteet vedettäisiin saman tien viemäristä alas tai kenties heitettäisiin padon reunalta alas, jos täällä islamin arvojen ja opetusten mukaisesti toimittaisiin. Sitä toimimista nuo ryhmät kuitenkin ajavat tänne lisää.
Tuollaisessa omaan jalkaan ampumisessa olisi psykiatreille ja psykologeille tekemistä. Saattaisi mennä ylitöiksi.
Facebookiiin on ilmestynyt tapahtumasta myös toinen kuvakulma.
https://www.facebook.com/ville.tuominen.311/videos/10209358072701092/
Quote from: Pärmi link=topic=115805.msg2400553#msg2400553 date=
Asran valkopesu paistaa kuin puolikuu kirkkaalta taivaalta. Olipa aidosti tai muuten esitettynä, islam valheeseen perustuen käyttää myös nämä shariaa edistääkseen. Islsmille kelpaa kaikki julkisuus länsimaissa, se on nähty ja siihen musut pyrkivät.
On kuitenkin aika itsestään selvää, että tuo palestiinalaishuivi päässään teatteriasuun pukeutunut tyttö ja hänen seurassaan olleet keppihevosilla ratsastajat eivät edusta islamilaisten hyveelliseksi ja asialliseksi katsomaa käytöstä. He tuskin edes ovat muslimeita.
Se, että islam huolestuttavalla tavalla leviää länsimaissa on eri juttu.
Quote from: OlliH on 12.09.2016, 01:49:01
Facebookiiin on ilmestynyt tapahtumasta myös toinen kuvakulma.
https://www.facebook.com/ville.tuominen.311/videos/10209358072701092/
Minua ärsytti tuo keppiheppatyttö yhtä paljon kuin rääkyvä jätesäkki. Ennen kamerakännyjä tuollaisessa hässäkässä olisi voinut saada rääkyjät oikeastikin kipeää.
On tämä värinätutka kyllä kehittynyt aisti. Tiesin heti, kun luin jutun kymmenestä matukriittisestä mielenosoittajasta hakkaamassa raskaana olevaa naista, että tässä on PAKKO olla jotain hyvin mätää. En viitsinyt ottaa mitään kantaa aiheeseen, kun ei ollut mitään tietoa jutusta. No nyt on ja kyllä täytyy sanoa, että meidän media on vajonnut to-del-la alas. Suvakkileirissä ollaan oikeasti todella epätoivoisia, kun unelmat murtuvat joka suunnalla.
Jännäähän tässä on se, että suvakkitoimittajalla ei tämmöistä värinä tutkaa olekkaan, joten kaikki paska uppoaa sitten täysin pidäkkeettä. Mites se meni:
"Me "vastuullisessa" mediassa olemme huolissamme "valhemediasta" ja blaa blaa blaa."
Ja nuo tuon toimittajan ärhäkät twiittailut poliisille ja vielä kiroilukin, kun POLIISI EI TEE TYÖTÄÄN, vaikka itse on "toimittajana" uutisoinut täysin tuulesta temmatun jutun TARKISTAMATTA MITÄÄN FAKTOJA! :facepalm:
Quote from: Kuli on 12.09.2016, 01:55:53
On tämä värinätutka kyllä kehittynyt aisti. Tiesin heti, kun luin jutun kymmenestä matukriittisestä mielenosoittajasta hakkaamassa raskaana olevaa naista, että tässä on PAKKO olla jotain hyvin mätää. En viitsinyt ottaa mitään kantaa aiheeseen, kun ei ollut mitään tietoa jutusta. No nyt on ja kyllä täytyy sanoa, että meidän media on vajonnut to-del-la alas.
Seuratkaa lähiajat Iltalehteä ja etenkin Mari Pudasta ja Anna Egutkinaa. Veikkaan, että noiden potkut eivät ole kaukana.
Quote from: Maailmanmies on 12.09.2016, 01:58:39
Seuratkaa lähiajat Iltalehteä ja etenkin Mari Pudasta ja Anna Egutkinaa. Veikkaan, että noiden potkut eivät ole kaukana.
Voisivat sen jälkeen kysäistä töitä vaikkapa Mv-lehdestä. Mitä? Eikö? 8)
Quote from: Maailmanmies on 12.09.2016, 01:58:39
Quote from: Kuli on 12.09.2016, 01:55:53
On tämä värinätutka kyllä kehittynyt aisti. Tiesin heti, kun luin jutun kymmenestä matukriittisestä mielenosoittajasta hakkaamassa raskaana olevaa naista, että tässä on PAKKO olla jotain hyvin mätää. En viitsinyt ottaa mitään kantaa aiheeseen, kun ei ollut mitään tietoa jutusta. No nyt on ja kyllä täytyy sanoa, että meidän media on vajonnut to-del-la alas.
Seuratkaa lähiajat Iltalehteä ja etenkin Mari Pudasta ja Anna Egutkinaa. Veikkaan, että noiden potkut eivät ole kaukana.
Kyynisenä ihmisenä veikkaan Bonnierin journalismipalkintoja ja palkankorotuksia.
Näyttää siltä, että Maryam valehteli, liioitteli ja syötti pajunköyttään vieläpä toimittajalle, sen sijaan että olisi tyytynyt satuilemaan pitkin rasmusryhmiä tms.
Hän saattaa nyt menettää asemansa lehdistön ihannesomalina, kun noin rumasti puri ruokkivaa kättä.
Quote from: Jorma M. on 12.09.2016, 01:20:45
Hyvin usein juuri julkihomot ja -lesbot puolustavat fanaattisesti islam-matuja. Ja uskovat kurpitsavaunukertomuksia. Niin kuin Mari Pudas. Luulisi että juuri homoja ja lesboja haittaisi islamin voimakas homovastaisuus.
Kaiketi se hillitön toiseuden palvonta ylittää vielä vietin puolustaa omaa seksuaalista viiteryhmää.
Lassen kuva kertoo kaiken.
http://hommaforum.org/index.php/topic,3.msg2399487.html#msg2399487
Quote from: Tucker on 12.09.2016, 02:03:44
Quote from: Maailmanmies on 12.09.2016, 01:58:39
Quote from: Kuli on 12.09.2016, 01:55:53
On tämä värinätutka kyllä kehittynyt aisti. Tiesin heti, kun luin jutun kymmenestä matukriittisestä mielenosoittajasta hakkaamassa raskaana olevaa naista, että tässä on PAKKO olla jotain hyvin mätää. En viitsinyt ottaa mitään kantaa aiheeseen, kun ei ollut mitään tietoa jutusta. No nyt on ja kyllä täytyy sanoa, että meidän media on vajonnut to-del-la alas.
Seuratkaa lähiajat Iltalehteä ja etenkin Mari Pudasta ja Anna Egutkinaa. Veikkaan, että noiden potkut eivät ole kaukana.
Kyynisenä ihmisenä veikkaan Bonnierin journalismipalkintoja ja palkankorotuksia.
Voi olla, mutta tämä Maryamin pahoinpitelykausti on niin paksua sontaa, että ei sen uutisoinnista sanktioitta voi selvitä.
Alma / Iltalehti taitaa kerjätä mielenosoitusta toimistonsa eteen. Siihen tyyliin tuo Suomi Ensin pistää menemään etten ihmettelisi jos kohta olisi miekkari Iltalehden iloksi.
Itis1 jälkeen kirjoittelivat myös mitä sattuu.
Otetaan Suomalaisen valemedian mahalasku talteen.
Quote from: Maailmanmies on 12.09.2016, 01:58:39
Seuratkaa lähiajat Iltalehteä ja etenkin Mari Pudasta ja Anna Egutkinaa. Veikkaan, että noiden potkut eivät ole kaukana.
Aiemmin Iltalehden Nina Leinonen on kirjoitellut että Suomi Ensin -tilaisuudet ovat rasistisia. Oli Itis1 aikaan itse paikalla.
Joten tuossa toimituksessa on suvakkeja ainakin. FB-sivuillaan tuo emäntä harrastaa vokkeja.
Quote from: Maailmanmies on 12.09.2016, 02:10:54
Quote from: Tucker on 12.09.2016, 02:03:44
Quote from: Maailmanmies on 12.09.2016, 01:58:39
Quote from: Kuli on 12.09.2016, 01:55:53
On tämä värinätutka kyllä kehittynyt aisti. Tiesin heti, kun luin jutun kymmenestä matukriittisestä mielenosoittajasta hakkaamassa raskaana olevaa naista, että tässä on PAKKO olla jotain hyvin mätää. En viitsinyt ottaa mitään kantaa aiheeseen, kun ei ollut mitään tietoa jutusta. No nyt on ja kyllä täytyy sanoa, että meidän media on vajonnut to-del-la alas.
Seuratkaa lähiajat Iltalehteä ja etenkin Mari Pudasta ja Anna Egutkinaa. Veikkaan, että noiden potkut eivät ole kaukana.
Kyynisenä ihmisenä veikkaan Bonnierin journalismipalkintoja ja palkankorotuksia.
Voi olla, mutta tämä Maryamin pahoinpitelykausti on niin paksua sontaa, että ei sen uutisoinnista sanktioitta voi selvitä.
Noinhan sen toki pitäisi olla, mutta tällaista tämä nyt on Suomessa, kun Syyriassa on sota.
Lisää videota julkaistu.
https://www.facebook.com/ville.tuominen.311/videos/10209359105486911/
Kun tarkemmin ajattelee, Suomessa on aina heitetty kuraa venäläisen median ja sen uutisoinnin niskaan, eikä varmastikaan aiheetta. Se vain, että tänä päivänä suomalainen media näyttäytyy niin umpimätänä kollektiivina, että venäjän mediakin taitaa pyöritellä päätään ja olla ihmeissään suomalaisen mädättämisen määrästä.
Venäjän media kaikessa epämielyttävyydessään pyrkii pääosin ajamaan Venäjän ja venäläisten etua. Suomen vastaava taas €urostoliiton ja kaiken maailman neekereiden etua ohi omien kansalaistensa. Toivottavasti kottitalo romahtaa pian.
Quote from: OlliH on 12.09.2016, 02:27:12
Lisää videota julkaistu.
https://www.facebook.com/ville.tuominen.311/videos/10209359105486911/
Hah! Tämän videon jälkeen taitaa olla suvakkimediassa lopullisesti lyöty lappu luukulle tämän kaustin osalta.
Vaan kuuluuko anteeksipyyntöä suomalaisia halventavasta uutisoinnista, kuuntelen? Eikö kuulu? Miksi ei?
Ja tuon valehtelevan jätesäkin kuuluisi painua jonnekin mitä tässä ei voi sanoa.
Ja lisää.
https://www.youtube.com/watch?v=qALIiIZGo-U
Vahvistus Poliisilta Huuhtasen kautta, että Maryam oli tänään joukkohakatuksi tullut.
Tuo linkki sisältää myös Maryamin Iljalle lähettämät eroottis sävyiset kuvat
http://mvlehti.net/2016/09/12/somalialainen-maryam-askar-yritti-valehdella-mv-lehden-paatoimittajalle-hyva-ei-heilu/
Olisiko seuraava vaihe se, että media ja suvakit syyttävät Maryamia MV-lehden, natsien ja Putinin agentiksi, joka masinoi Ilja Janitskinin kanssa luotettavan suomalaisen median mustamaalauksen... ;D
Eikös Maryam myös esiintynyt yhdessä Rajat Kiini tms. mielenosoituksessa.
Iltalannan jutun on allekirjoittanut "IL-TYÖRYHMÄ" eli tuo kaapu saa itselleen kokonaisen työryhmän oksentamaan valheitaan ;D
Kun se huusi poliisia niin taisi olla kurkku käheenä kun ei kuulunut kuin "poliisi" eikä sitä tavallista loppua "siat, natsien kätyrit"..? Joita ne varmasti sitten ovat kun jättävät asian sikseen näytön puutteessa.
Näistä iltalehden mannekiineista oli toinen ilmeisesti naamioitunut, Bureemi tai Maryam
Almalle palautetta että niin kauan kuin härski puolueellinen kusetus ja toimittajien perseily jatkuu, yksikään mainos(skripti) ei minun koneissa pyöri ainoallakaan Alma Median saitilla.
Quote from: Kim Evil-666 on 12.09.2016, 02:32:04
Kun tarkemmin ajattelee, Suomessa on aina heitetty kuraa venäläisen median ja sen uutisoinnin niskaan, eikä varmastikaan aiheetta. Se vain, että tänä päivänä suomalainen media näyttäytyy niin umpimätänä kollektiivina, että venäjän mediakin taitaa pyöritellä päätään ja olla ihmeissään suomalaisen mädättämisen määrästä.
Venäjän media kaikessa epämielyttävyydessään pyrkii pääosin ajamaan Venäjän ja venäläisten etua. Suomen vastaava taas €urostoliiton ja kaiken maailman neekereiden etua ohi omien kansalaistensa. Toivottavasti kottitalo romahtaa pian.
Suomi on niin outo maa, että täällä voi leimautua natsiksi jos erehtyy pitämään Aftonbladetin versiota ruotsalaisesta todellisuudesta totena.
Se, että vilkaisee kaiken muun ohella RT:nkin otsikot, on vain epäilyttävää, mutta missä lie saunaillassa sovittua satua Ruotsin tilanteesta ei saa kyseenalaistaa ollenkaan.
Suhtautuminen venäläiseen mediaan
johtuu selvästi osittain siitä, että sen mukaan ruotsalaiset ovat seinähulluja. Tällainen on olevinaan pelkkää propagandaa, vaikka ruotsalainen media vahvistaa sen todeksi nykyisin jo joka päivä.
Olipas ylläri pylläri, että Somali teki perättömän rikosilmoituksen ja valehteli minkä kerkesi. Sokerina pohjalla uhriutuminen ja täysin idioottimainen käytös.
Tämä keissi kertoo mielestäni ihan hyvin noiden lahjoista, kun joku about kuusi kameraa koko ajan kuvaa, niin tämä menee tekemään perättömän rikosilmoituksen vaikka kiinnijäämisen riski on n.100%. Jälleen kerran somaleilla oli työllistävät vaikutus.
Ainoa positiivinen asia koko keississä on sen toimittajan kaksinaamaisuuden ja mädänneisyyden paljastuminen ja tietenkin se, että suurellekkin yleisölle alkaa pikkuhiljaa selviämään minkälaista porukkaa nuo ovat. En epäile, etteikö suurin osa suomalaisista jo muutenkin inhoaisi tuota klaaniporukkaa, mutta varmasti on muutamia millä viimeistään nyt silmät aukeni.
Mitäkähän se tuolla tempauksellaan yritti saavuttaa?
Poliisi on natsien kätyri!
Quote from: Mikko pa on 12.09.2016, 04:43:15
Näistä iltalehden mannekiineista oli toinen ilmeisesti naamioitunut, Bureemi tai Maryam
Tuolla vasemmanpuoleisella on paksumpi maha kuin oikeanpuoleisella. Eli on ollut se 4. kuulla raskaana...?
Astrid Thors, iloitsetko nyt pahuudessasi, vahingoitit pysyvästi Suomeamme?
Maryam on kuvassa oikealla tummiin pukeutunut.rahakeitaan tyttö on keskellä. Vasemman puolinen nainen on muuttovoittoa ja normaalia syntyvyyden kasvua....
Tästä tapahtumasarjasta yleensäkin: jos kyseessä on ollut perätön väite pahoinpitelystä, tai herjaavassa tarkoituksessa tapahtuman kuvaileminen yleensäkin ei totuudenmukainen, silloin miekkarin järjestäjät voivat tehdä rikosilmoituksen mainittuja valehtelijoita vastaan, joita ovat siis myös valhemediat, Suomen suurimmat päivälehdet itsekin, sekä valheuutista, eli false flagia tukeneet ja levittäneet toimittajat. Käsittääkseni myös näiden medioiden päätoimittajat, joiden vastuulla on se, kirjoitetaanko heidän medioissaan totta, vai valetta.
Quote from: MacGyver on 12.09.2016, 03:06:45
Vahvistus Poliisilta Huuhtasen kautta, että Maryam oli tänään joukkohakatuksi tullut.
Tuo linkki sisältää myös Maryamin Iljalle lähettämät eroottis sävyiset kuvat
http://mvlehti.net/2016/09/12/somalialainen-maryam-askar-yritti-valehdella-mv-lehden-paatoimittajalle-hyva-ei-heilu/
Mitä vittua?! Musulmaani esittelee tissivakoaan alfa-Iljalle, mutta Ilja ei lämpene. ;D
Tässä on kyllä kaikkien aikojen komedia käsillä.
Tästähän tuli aidosti hyvä kausti, kun kamerat todistivat kerrankin tämän autistikansan väitetyn ja pelätyn rassissmin tai siis sen, mitä se oikeasti aina lähes poikkuksetta näissä "shokkiwau katso kuvat rassissmista"-kohuissa todellisuudessa on. Nyt vaan jännittää, millä iltapaskan toimituksessa yritetään kiemurrella tästä irti vähin äänin ja mikäli säkkiin pukeutuneesta akasta vaan saadaan tehtyä rikosilmoitusta perättömästä ilmoituksesta, niin jännityksellä odotan iltiksen uutisointia aiheesta ja kernaasti päätoimittelijan kannanotolla varustettuna.
Ja jokohan iltalehdelle on ladattu videota oikean sopivalla otsikolla, jotta suostuvat todisteisiin perehtymään? Joku "natseja turpaan" varmaan olisi lähtenyt iltiksen toimituksen ryhmässä kyllä tulille välittömästi ja kävisi mm. Marille hyvänä runkkumatskuna. Sehän purki twitterin mukaan pettymystään eilenkin ampumalla natseja xboxilla, mitä nyt itsensä nolaamiselta kerkesi.
Oikeastaan ensimmäinen täysin puhdas ja häpeämätön falseflag-yritys valtamedialta. Paskaahan sieltä on tullut jo vuosia, mutta nyt siirrytään puhtaaseen falseflag-toimintaan näköjään. Oikeasti alkaa hiukan pelottaa nuo uustaistolaiset, kuinka kahtiajakautunut tämä maa on.
Quote from: Mikko pa on 12.09.2016, 04:43:15
Näistä iltalehden mannekiineista oli toinen ilmeisesti naamioitunut, Bureemi tai Maryam
Siis tuossa kuvassahan on selvä sormipyssy! Nykymaailmassa siis tappouhkaus tai oikeastaan jopa tapon yritys.
Odotetaanpa miten tutkimukset etenevät. Ettei kävisi niin kuin Mustan Barbaarin äidin tapauksessakin, josta tuli Black lies matter-tuhnu. Sen sanon että väkivalta on aina perseestä, mutta se ei estänyt somali-naista muutama viikko sitten lyömästä vastamielenosoittajaa Itiksessä. Ei vajota noiden Kela-turistien tasolle, jookosta vaan?
Quote from: OlliH on 12.09.2016, 01:49:01
Facebookiiin on ilmestynyt tapahtumasta myös toinen kuvakulma.
https://www.facebook.com/ville.tuominen.311/videos/10209358072701092/
Kumma kyllä siinä ainoa tönijä oli tuo jätesäkkiasuun ja palestiinalaishuiviin sonnustautunut. Väitettyä tekstiilien repimistä ei näkynyt.
valhetta valheen päällä.
[tweet]775026229825142784[/tweet]
Tämä Twitter keskustelu Poliisin (Ylikomisario Jussi Huhtela) ja Suvi Auvisen sekä Mari Pudaksen kesken on kyllä riemastuttava:
https://mobile.twitter.com/HuhtelaJussi/status/775026229825142784?ref_src=twsrc%5Etfw
Tämä Suvi Auvinen on anarkisti, eli vastustaa valtion puuttumista yksityisten ihmisten asioihin. Mutta yllä hän vaatii poliisia puuttumaan kuviteltuun "pahoinpitelyyn". Mielenterveystyölle on kovasti tarvetta.
Quote from: Blanc73 on 12.09.2016, 07:55:55
Odotetaanpa miten tutkimukset etenevät. Ettei kävisi niin kuin Mustan Barbaarin äidin tapauksessakin, josta tuli Black lies matter-tuhnu. Sen sanon että väkivalta on aina perseestä, mutta se ei estänyt somali-naista muutama viikko sitten lyömästä vastamielenosoittajaa Itiksessä. Ei vajota noiden Kela-turistien tasolle, jookosta vaan?
Ei missään nimessä saa vajota vaikka mieli tekis. Pysyy vaikka pois jos on hurja temperamentti. Pitää kestää iskuja mutta kamerat pitää olla tallentamassa.
Jännä että tuosta lyönnistä ei noussut mitään äläkkää... ai niin mutqu joo.
Quote from: Aksiooma on 12.09.2016, 08:03:34
[tweet]775026229825142784[/tweet]
Tämä Twitter keskustelu Poliisin (Ylikomisario Jussi Huhtela) ja Suvi Auvisen sekä Mari Pudaksen kesken on kyllä riemastuttava:
https://mobile.twitter.com/HuhtelaJussi/status/775026229825142784?ref_src=twsrc%5Etfw
Maailmasta ei todellakaan ole tahaton ironia loppunut kun Suvi Auvinen, tunnettu anarkisti, pyytää poliisilta apua.
Mitenkäs se pykälä laittomasta naamioitumisesta menikään:
"Laiton naamioituminen kielletään Suomen rikoslaissa. Rikokseen syyllistyy, jos esiintyy yleisellä paikalla järjestettävässä yleisessä kokoontumisessa tunnistamattomaksi naamioituneena ilmeisenä tarkoituksenaan ryhtyä käyttämään väkivaltaa tai vahingoittamaan omaisuutta. Laittomasta naamioitumisesta tuomitaan sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi."
Tuossahan ei ollut AIKOMUS käyttää väkivaltaa vaan naamioitunut henkilö sitä näytti ihan sumeilematta käyttävän. Poliisi oli paikalla sekä useita videotallenteita.
Syytteitä odotellessa? Vai...? :facepalm:
Hieman termeistä. Päätoimittajien julistuksessa allekirjoittajat nimesivät mm. MV:n valemediaksi. Tulikohan jo siinä kohtaa valhe, sillä kyllähän MV on kiistämättä osa mediaa - toisin kuin esimerkiksi vaikkapa sähkötolppa. Laajassa mielessä sekin voitaisi lukea mediaan kuuluvaksi, jos siinä on mainoskyltti.
MV:ssä "valhemedia" näyttäisi tarkoittavan perinteistä valehtelevaa, salaavaa, vääristelevää ja yksisilmäistä mediaa, joka ei toteuta 21 päätoimittajan julistamia periaatteita. Valitettavasti iso osa heistä istuu valhemedian johdossa. Siis: "valemedia" on media samalla tavalla kuin perinteinen valhemedia., mutta vain toinen totuttaa oikeasti sitä tehtävää mitä varten media on olemassa.Perinteinen valhemedia on eksynyt J. V. Snellmanin viitoittamalta tieltä ja ansaitsee siksi kohtalonsa - kyllä kansa tietää.
Quote from: Ajattelija2008 on 12.09.2016, 08:08:02
Tämä Suvi Auvinen on anarkisti, eli vastustaa valtion puuttumista yksityisten ihmisten asioihin. Mutta yllä hän vaatii poliisia puuttumaan kuviteltuun "pahoinpitelyyn". Mielenterveystyölle on kovasti tarvetta.
Radio rockin korporaatiossa pari vuotta sitten halusi lakkauttaa poliisin. Siitä haastiksesta lähtien olen tiedostanut tämänkin klovnin.
Mistä lähtien Maryam Askar on muuten ollut "ulkomaalaisnainen", viitaten ketjun otsikkoon?
Sanoman toimittaja oli varmasti täysin tietoinen nk. uhrin henkilöllisyydestä. Jos ei ollut, hänen pätevyyttään toimitustyöhön voisi epäillä reippaanpuoleisesti.
Quote from: Mr.Reese on 12.09.2016, 08:25:47
Quote from: Ajattelija2008 on 12.09.2016, 08:08:02
Tämä Suvi Auvinen on anarkisti, eli vastustaa valtion puuttumista yksityisten ihmisten asioihin. Mutta yllä hän vaatii poliisia puuttumaan kuviteltuun "pahoinpitelyyn". Mielenterveystyölle on kovasti tarvetta.
Radio rockin korporaatiossa pari vuotta sitten halusi lakkauttaa poliisin. Siitä haastiksesta lähtien olen tiedostanut tämänkin klovnin.
Oikeasti??? Anarkistit on kyllä niin älyvapaata porukkaa. Tuommoinen Auvinen joutuisi todellisessa anarkiassa välittömästi jonkun
seksiorjaksi ja kas sitten olisi taas yhteiskuntaa ja poliisia ikävä.
Quote from: Mikko pa on 12.09.2016, 04:43:15
Näistä iltalehden mannekiineista oli toinen ilmeisesti naamioitunut, Bureemi tai Maryam
Nyt kun katson tuota kuvaa, niin juuri tuo Bureemi taisi istua siellä rahansiirtofirman kassalla mielenosoituksen aikana. Se olisi tietenkin loogista jo siksi, että hänen isänsä taitaa olla yrityksen perustaja (http://mvlehti.net/2016/09/12/yllattavia-kytkoksia-itis-tapahtumiin-liitettyjen-somalinaisten-valilla/).
Quote from: Kuli on 12.09.2016, 08:32:00
Quote from: Mr.Reese on 12.09.2016, 08:25:47
Quote from: Ajattelija2008 on 12.09.2016, 08:08:02
Tämä Suvi Auvinen on anarkisti, eli vastustaa valtion puuttumista yksityisten ihmisten asioihin. Mutta yllä hän vaatii poliisia puuttumaan kuviteltuun "pahoinpitelyyn". Mielenterveystyölle on kovasti tarvetta.
Radio rockin korporaatiossa pari vuotta sitten halusi lakkauttaa poliisin. Siitä haastiksesta lähtien olen tiedostanut tämänkin klovnin.
Oikeasti??? Anarkistit on kyllä niin älyvapaata porukkaa. Tuommoinen Auvinen joutuisi todellisessa anarkiassa välittömästi jonkun seksiorjaksi ja kas sitten olisi taas yhteiskuntaa ja poliisia ikävä.
Eikä se ollut ainoa idea, minkä Suvi putkautti suustaan. En ollut silloin vielä näin nuiva, vain perusnuiva, joten pidin sitä vaan, että joku sekopää piti saada studioon. Mutta siitä tulee kaksi vuotta näillämain, niin hieman hankala muistella mitä kaikkea fiksua hän sanoikaan.
Quote from: SerialSuicideBomber on 12.09.2016, 03:38:55
Iltalannan jutun on allekirjoittanut "IL-TYÖRYHMÄ" eli tuo kaapu saa itselleen kokonaisen työryhmän oksentamaan valheitaan ;D
Kun se huusi poliisia niin taisi olla kurkku käheenä kun ei kuulunut kuin "poliisi" eikä sitä tavallista loppua "siat, natsien kätyrit"..? Joita ne varmasti sitten ovat kun jättävät asian sikseen näytön puutteessa.
Tuo IL Työryhmä vaihdettiin sen toimittajan nimen tilalle, samalla kun muuttivat tekstin että lähistöllä oli *rasistinen* mielenosoitus. Haluavat suojella toimittelijaa yhteydenotoilta. Ja jos tulevaisuudessa joku tonkii että kukas olikaan kirjoittanut aikaisemminkin näistä jutuista, sitä nimeä ei sitten enää löydy..
Quote from: foobar on 12.09.2016, 08:30:06
Mistä lähtien Maryam Askar on muuten ollut "ulkomaalaisnainen", viitaten ketjun otsikkoon?
Sanoman toimittaja oli varmasti täysin tietoinen nk. uhrin henkilöllisyydestä. Jos ei ollut, hänen pätevyyttään toimitustyöhön voisi epäillä reippaanpuoleisesti.
Matuthan ovat mediassa suomalaisia tai ulkomaalaisia aina sen mukaan millainen kuva tilanteesta halutaan lukijoille antaa tai millaista mielipidevaikuttamista halutaan harrastaa. Nyt tietenkin korostettiin ulkomaalaisuutta, koska pahat suomalaiset rasistit olivat riehuneet, mutta jos kyseessä olisi vaikkapa jokin mukavan pörröinen human interest -tarina Maryamista, niin hän olisi suomalainen tai korkeintaan somalialaistaustainen suomalainen tms.
Quote from: NiuniuNuiva on 12.09.2016, 08:49:32
Quote from: SerialSuicideBomber on 12.09.2016, 03:38:55
Iltalannan jutun on allekirjoittanut "IL-TYÖRYHMÄ" eli tuo kaapu saa itselleen kokonaisen työryhmän oksentamaan valheitaan ;D
Kun se huusi poliisia niin taisi olla kurkku käheenä kun ei kuulunut kuin "poliisi" eikä sitä tavallista loppua "siat, natsien kätyrit"..? Joita ne varmasti sitten ovat kun jättävät asian sikseen näytön puutteessa.
Tuo IL Työryhmä vaihdettiin sen toimittajan nimen tilalle, samalla kun muuttivat tekstin että lähistöllä oli *rasistinen* mielenosoitus. Haluavat suojella toimittelijaa yhteydenotoilta. Ja jos tulevaisuudessa joku tonkii että kukas olikaan kirjoittanut aikaisemminkin näistä jutuista, sitä nimeä ei sitten enää löydy..
Olisiko ollut tämä toimittaja? https://twitter.com/KatiPehkonen/status/774987802169794560
Quote from: NiuniuNuiva on 12.09.2016, 08:49:32
Quote from: SerialSuicideBomber on 12.09.2016, 03:38:55
Iltalannan jutun on allekirjoittanut "IL-TYÖRYHMÄ" eli tuo kaapu saa itselleen kokonaisen työryhmän oksentamaan valheitaan ;D
Kun se huusi poliisia niin taisi olla kurkku käheenä kun ei kuulunut kuin "poliisi" eikä sitä tavallista loppua "siat, natsien kätyrit"..? Joita ne varmasti sitten ovat kun jättävät asian sikseen näytön puutteessa.
Tuo IL Työryhmä vaihdettiin sen toimittajan nimen tilalle, samalla kun muuttivat tekstin että lähistöllä oli *rasistinen* mielenosoitus. Haluavat suojella toimittelijaa yhteydenotoilta. Ja jos tulevaisuudessa joku tonkii että kukas olikaan kirjoittanut aikaisemminkin näistä jutuista, sitä nimeä ei sitten enää löydy..
Pari kaappausta tähän.
Quote from: epäonnistunut abortti on 12.09.2016, 00:06:38
Mikähän noita Auvisia niin ahistaa täs yhteiskunnassa et pitää aina uida vastavirtaan.
Se on niitten ammatti, ei ne mitään muuta tee.
Hulluinta on, että jos ne saavuttais sen mitä ajavat, ekana niille itselleen kävis huonosti. Anarkiassa kun rohkeimmat, vahvimmat ja nopeimmat voittaa, heikoille vinkujille jää alistujan rooli. Ei tuollainen apinalauma pärjäis hetkeäkään jos ei olis järjestäytynytttä yhteiskuntaa jota kupata.
Quote from: Asra on 11.09.2016, 23:36:39
Quote from: M on 11.09.2016, 23:31:20
Miksi joku muslimia antaisi uskostaan ja itsestään väärän kuvan?
Koska eivät he aidosti islamin asialla ole. On käsittämätöntä, että heille edes annetaan mediatilaa. Montako kertaa olet nähnyt jonkun oikeasti islamia opiskelleen imaamin tms. mediassa verrattuna näihin kaikenmaailman puuhastelijoihin ja oikeuksiensa perään rääkyviin?
Ovat aidosti islamin asialla. Samaa Allahia kaikki muslimit palvovat, sama Muhammed on heidän profeettansa ja samaa koraania kaikki lukevat.
Quote from: Hallitunkki on 12.09.2016, 08:53:07
Olisiko ollut tämä toimittaja? https://twitter.com/KatiPehkonen/status/774987802169794560
Vois hyvinkin olla.. Kirjoittelee ainakin turviksista yms.
Ja tuo toinen on sitten ihan selvä tapaus. Varmaan totuudenmukainen "uhrin" kertomus odotettavissa.
Harri Simolin@harrisimolin
Helsinki, Finland. Antiracist, Antifacist. Views are my own. Refugees Welcome - bring your families!
https://twitter.com/harrisimolin (Suosittelen paria rauhoittavaa ennen klikkausta).
Tämä ei tainnut vielä olla täällä.
Mä oon liittynyt twitteriin ja seuraan kapeasti omaan harrastukseen liittyvää sisältöä. Mihinkään suomalaiseen en ole koskenut tikullakaan. Hyödyllinen sivusto näin käytettynä. Mutta onko tällainen paska ns. normikamaa politiikan ja uutisten puolella?
Quote from: yks vaan on 12.09.2016, 09:08:27
Mä oon liittynyt twitteriin ja seuraan kapeasti omaan harrastukseen liittyvää sisältöä. Mihinkään suomalaiseen en ole koskenut tikullakaan. Hyödyllinen sivusto näin käytettynä. Mutta onko tällainen paska ns. normikamaa politiikan ja uutisten puolella?
on. todellakin. tuolla kun heitetään vielä se 160 merkkiä tai alle ihan hetken mielenjohteesta työkkärissä istuessa niin johan on sekavaa touhua vassarihyysäriaanarkoilta
Quote from: Aksiooma on 12.09.2016, 08:03:34
[tweet]775026229825142784[/tweet]
Tämä Twitter keskustelu Poliisin (Ylikomisario Jussi Huhtela) ja Suvi Auvisen sekä Mari Pudaksen kesken on kyllä riemastuttava:
Ääni kuin riivatulla.
Quote from: Alaric on 12.09.2016, 08:49:45
Matuthan ovat mediassa suomalaisia tai ulkomaalaisia aina sen mukaan millainen kuva tilanteesta halutaan lukijoille antaa tai millaista mielipidevaikuttamista halutaan harrastaa. Nyt tietenkin korostettiin ulkomaalaisuutta, koska pahat suomalaiset rasistit olivat riehuneet, mutta jos kyseessä olisi vaikkapa jokin mukavan pörröinen human interest -tarina Maryamista, niin hän olisi suomalainen tai korkeintaan somalialaistaustainen suomalainen tms.
Jos syyllistyisi rikokseen , olisi varmasti "suomalaisnainen."
Iltalehti repii tällä hetkellä aivan järjettömiä otsikkoja, etusivulla tietenkin, tämän epäilyksen perusteella ja käyttää kaiken tarmonsa siihen että osoite jonne syyttävä sormi esitetään on samaan aikaan alueella ollut mielenosoitus. Asiasta ollaan "järkyttyneitä" mediassa - mitä ei tietenkään oltu silloin kun samassa paikassa olleessa mielenosoituksessa somali löi -todistetusti- suomalaista.
Jos tästä sunnuntaisesta tapahtumasta on olemassa
kiistatonta materiaalia siitä että uhri kusettaa (jolloin hän ei ole uhri, vaan "uhri") niin kaikki siihen liittyvä materiaali näkyville ja vahvasti.
Sen lisäksi seuraamaan poliisin tiedotusta asiasta. Jos käy niin että lopulta mitään ei ala kuulumaan poliisilta, on se selvä merkki siitä ettei mitään rikollista ole tapahtunut. Tällöin ei media myöskään kysele, sillä siinä tapauksessa tapauksen eteneminen ei sovi heidän narratiiviinsa. Silloin se (poliisin päätös) pitää kuitenkin julkistaa -perustein-, ja mahdollisimman näkyvästi.
Jos mitään rikollista ei ole tapahtunut niin pitää myös toivoa että poliisi ei lähde puolueelliselle linjalle ja "löydä" asiasta jotakin tuomittavaa.
Sitten mietin sitä että:
Quote
Suomi 2015, Itsenäisyyspäivän kansanjuhla. Puhujana Maryam Askar
Mikä tässä on muuttunut? Miksi tämä henkilö on nyt niin vahvasti siirtynyt vastustamaan sitä joukkoa, jonka
puolesta hän käytti puheenvuoroaankin vielä alle vuosi sitten, ja nyt vastustaa tätä joukkoa -meitä- vielä niin raivoisasti että on aina paikalla vastustamassa -väkivaltaisestikin?
Voiko kyseessä olla juuri tämä raskaus ja se, että isä on (todennäköisimmin) somalialainen, ja että hän on sen jälkeen kun meni naimisiin miehensä kanssa ("eihän kunnon muslimi voi olla raskaana ilmana avioliittoa") siirtynyt ideologisesti lähemmäksi miestään - tilanne jota ei ollut olemassa vielä joulukuussa 2015? Minä olin paikalla tuossa kansanjuhlassa. Siellä lavalla, ja esimerkiksi tapahtuman jälkeen mr. Miniluvin kanssa puhui tuolloin aivan eri henkilö kuin se, joka nyt riehuu mielenosoituksissa ja "on uhrina".
Quote from: Hallitunkki on 12.09.2016, 08:53:07
Olisiko ollut tämä toimittaja? https://twitter.com/KatiPehkonen/status/774987802169794560
Aiemmin ketjussa oli mainittu toimittelija:
Quote from: takalaiton on 11.09.2016, 19:24:57
Quote from: Iltalehti
Epäily: Ulkomaalaistaustainen nainen pahoinpidelty Itäkeskuksessa - lähellä rasistinen mielenosoitus
...
Samaan aikaan lähistöllä oli käynnissä rasistinen mielenosoitus.
...
Samaan aikaan metroaseman viereisellä Tallinnanaukiolla oli käynnissä rasistinen "Suomi ensin" -mielenosoitus.
...
ANNA EGUTKINA
[email protected]
Mari Pudas ei ole oikein asiakaspalveluhenkinen hämmästelevää kansalaista ja uteliasta poliisia kohtaan. Pudas vaikuttaa hyvin närkästyneeltä.
En tiedä, mutta ei kai tarvitse olla ydinfyysikko saadakseen päähänsä ajatuksen, että Pudaksella olisi sormet jollain tavalla pelissä tässä jutussa.
Quote from: Kim Evil-666 on 12.09.2016, 02:32:04
Kun tarkemmin ajattelee, Suomessa on aina heitetty kuraa venäläisen median ja sen uutisoinnin niskaan, eikä varmastikaan aiheetta. Se vain, että tänä päivänä suomalainen media näyttäytyy niin umpimätänä kollektiivina, että venäjän mediakin taitaa pyöritellä päätään ja olla ihmeissään suomalaisen mädättämisen määrästä.
Venäjän media kaikessa epämielyttävyydessään pyrkii pääosin ajamaan Venäjän ja venäläisten etua. Suomen vastaava taas €urostoliiton ja kaiken maailman neekereiden etua ohi omien kansalaistensa. Toivottavasti kottitalo romahtaa pian.
Ehkä Harvardista (joka muuten myös kepun taustavaikuttaja Esko Ahonkin henkinen koti!) saatu opastus miten tehdä oikeanlaista mediaa näkyy taas jälleen kerraan?
http://hommaforum.org/index.php/topic,94285.msg2043071.html#msg2043071
^ Jotenkin tuon jutun tultua esiin YLEn uutisointi alkoi muuttua kummasti eri asioissa. Erityisesti Brexitiin aikaan tämä tuli vahvasti esiin, mutta erityisesti myös matukysymyksissä.
Quote from: Hallitunkki on 12.09.2016, 08:53:07
Quote from: NiuniuNuiva on 12.09.2016, 08:49:32
Quote from: SerialSuicideBomber on 12.09.2016, 03:38:55
Iltalannan jutun on allekirjoittanut "IL-TYÖRYHMÄ" eli tuo kaapu saa itselleen kokonaisen työryhmän oksentamaan valheitaan ;D
Kun se huusi poliisia niin taisi olla kurkku käheenä kun ei kuulunut kuin "poliisi" eikä sitä tavallista loppua "siat, natsien kätyrit"..? Joita ne varmasti sitten ovat kun jättävät asian sikseen näytön puutteessa.
Tuo IL Työryhmä vaihdettiin sen toimittajan nimen tilalle, samalla kun muuttivat tekstin että lähistöllä oli *rasistinen* mielenosoitus. Haluavat suojella toimittelijaa yhteydenotoilta. Ja jos tulevaisuudessa joku tonkii että kukas olikaan kirjoittanut aikaisemminkin näistä jutuista, sitä nimeä ei sitten enää löydy..
Olisiko ollut tämä toimittaja? https://twitter.com/KatiPehkonen/status/774987802169794560
Alun perin jutun lopussa oli toimittajana mainittu Anna Egutkina. Asian voi todeta esim. UgriProPatrian viestistä (http://hommaforum.org/index.php/topic,115805.msg2400181.html#msg2400181).
Quote from: Hän on 11.09.2016, 21:42:05
Quote from: MacGyver on 11.09.2016, 21:25:49
Laitoin tuon videotallenteen linkin Iltalehden toimitukseen että voivat lisätä uutiseensa.
Kohta sivuilla "Musliminainen hakattiin rajusti, katso miten" ?
Laita samalla linkki https://youtu.be/ma7D__hFcvc Heikkilän streamistä, ajassa n 3 min kaapu kävelee Marcon ohitse ja tunnistetaan.
En tiedä, mutta nyt minua ihmetyttää muutama juttu.
-Heikkilän streamissa kaapunainen sekä keppihevostyttö kulkevat aika lailla tarkoituksellisesti siten, että tulevat kuvatuiksi.
-Eivät näytä kulkevan yhdessä niin kuin toisilleen tutut, vaan peräkkäin. Samaa reittiä kumminkin ilmeisen tarkoituksellisesti.
-Sama kuvio toistuu "pahoinpitelyvideoissa" sillä erotuksella, että nyt kaapunainen kulkee edellä ja keppihevostyttö perässä.
-Miksi sama parivaljakko käy samassa toimistossa hetken väliajoin?
-Keppihevostyttökin on varsin peittävästi pukeutunut, voisiko kyseessä olla jokin aktiivi?
Foliohattuni alta tulostuu, että ilmiselvä provo. Kaapunainen ensin mesoamaan, keppiheppatyttö varmistamaan lähietäisyydelle että voi toimia silminnäkijänä tai toivoo myös joutuvansa pahoinpidellyksi.
Venäläisen disinformaation oppikirjan ovat myös lukeneet, koska käyvät tarkoituksellisesti näyttäytymässä ja tallentumassa videolle ennen mielenosoitusta.
Molemmat ovat naamioituneet (laittomasti) siten, että voivat olla jopa eri henkilöitä eri videoissa. Ensin Maryam käy tunnistettavana ja itse pahoinpideltäväksi meneekin joku toinen. Keppiheppatyttö on varustautunut myös tunnistettavilla esineillä keppihepalla sekä sateenkaarisateenvarjolla. Mikään ei kuitenkaan todista, että kyseessä olisivat todellakin samat henkilöt.
Liian monta sattumaa ja merkillisyyttä.
Quote from: Kapseli on 12.09.2016, 09:13:13
Mari Pudas ei ole oikein asiakaspalveluhenkinen hämmästelevää kansalaista ja uteliasta poliisia kohtaan. Pudas vaikuttaa hyvin närkästyneeltä.
En tiedä, mutta ei kai tarvitse olla ydinfyysikko saadakseen päähänsä ajatuksen, että Pudaksella olisi sormet jollain tavalla pelissä tässä jutussa.
Mari Pudas, Kreeta Karvala, Reetta Rönkä, Anna Egutkina. Siinä nimiä, joiden raportteja leimaa lähtökohtaisesti viha maahanmuuttokriitikkoja kohtaan.
Miksiköhän Iltalehti eo korjannut juttua muulta osin kuin vaihtamalla jutun kirjoittaneen toimittajan nimen työryhmäksi vaikka tapauksesta on somessa pyörivät videotallenteet jotka osoittava jutun vedenpitävästi täysin ankaksi. Videolta näkyy tai oikeammin kuuluu ettei kaapuämmä pyytänyt tietä vaan töni naamioituneena muurin lailla rauhallisesti seisovia mielenosoittajia. Kaapuämmä oli vielä naamioituneena ja häiritsi jo ennen episodia mielenosoitusta. En voi kuin ihmetellä Iltalehden toimia. Itseasiassa Iltalehti taitaa syyllistyä herjaukseen ja perättömän tiedon levittämiseen väittäessään että kaapuämmä pahoinpideltiin. Pahoinpitelyn tekijöiksi väitetyt kun huutavat kurkku suorana kaapuämmälle että älä töni. Ihailtavaa toimintaa kun eivät lähteneet mukaan provoiluun. Erityisesti Panu on vakuuttava seisoessaan täysin passiivisena tekemättä elettäkään kaapuämmän häätämiseksi. Minusta Iltalehden jutusta pitäisi tehdä tutkintapyyntö kansanryhmää vastaan kiihottamisesta, julkisesta herjaamisesta jne. Jos Soini olisi mies niin mainitsisi plogissaan valheellisesta uutisoinnista niin juttu saisi lisää julkisuutta. Eihän Timon tarvitsisi juttua sen kummemmin rääpiä kuin kertoa mitä Iltalehti uutisoi ja antaa linkki videoon.
^ Ehkä kukaan IL:n toimittajista ei ole viitsinyt katsoa videoita, koska ne on nimetty rasistisesti tai ne ovat muuten vain rasistien kuvaamia. Eihän vastuullinen media moiseen todistusaineistoon voi koskea.
Jos kymmenen natsia hyökkäisi raskaana olevan kaavun kimppuun, niin meno näyttäisi todennäköisesti aika pitkältä tältä, mutta sillä erotuksella, että kaapu ei nousisi maasta omin jaloin:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100220455321_uu.shtml
Haittamaahanmuutto ja median suhtautuminen asiaan on kummallista seurattavaa.
Quote from: Alaric on 12.09.2016, 09:23:35
^ Ehkä kukaan IL:n toimittajista ei ole viitsinyt katsoa videoita, koska ne on nimetty rasistisesti tai ne ovat muuten vain rasistien kuvaamia. Eihän vastuullinen media moiseen todistusaineistoon voi koskea.
"Todisteet ovat heikkolahjaisia varten." Vanha pressiklubin sananlasku.
Kehitysmaalaisten älykkyyden puute näkyy näissä tapauksissa selvästi, ne oikeasti kuvittelee että tällaiset menee läpi.
Meneehän ne, tutuille suvakkitoimittajille, ei muille.
Vähän kuin lapset lavastamassa karkkivarkautta, ja sitähän ne onkin, aikuisia lapsia.
Quote from: Leijona78 on 12.09.2016, 09:17:52
Quote from: Kapseli on 12.09.2016, 09:13:13
Mari Pudas ei ole oikein asiakaspalveluhenkinen hämmästelevää kansalaista ja uteliasta poliisia kohtaan. Pudas vaikuttaa hyvin närkästyneeltä.
En tiedä, mutta ei kai tarvitse olla ydinfyysikko saadakseen päähänsä ajatuksen, että Pudaksella olisi sormet jollain tavalla pelissä tässä jutussa.
Mari Pudas, Kreeta Karvala, Reetta Rönkä, Anna Egutkina. Siinä nimiä, joiden raportteja leimaa lähtökohtaisesti viha maahanmuuttokriitikkoja kohtaan.
Saa leimata sovinistiksi, mutta onhan tuossa jo aika vahvaa näyttöä keneen se mokukiima tarttuu liiman lailla. Tasa-arvo on jees, mutta kun ne tasaista arvoa saavat alkaa sitten perseillä kuten lemmikkinsä. Dilemmaa kerrakseen.
Olin eräässä vaiheessa aikeissa lukea jonkin Mari Pudaksen blogikirjoituksen, mutta otsikon yhteydessä oli sana, joka ei miellyttänyt, joten jätin klikkaamatta. En tosin ole toimittaja, vaikka vapaa-ajalla toisten juttuja enimmäkseen seurailenkin.
Quote from: foobar on 12.09.2016, 08:30:06
Mistä lähtien Maryam Askar on muuten ollut "ulkomaalaisnainen", viitaten ketjun otsikkoon?
Aina tarvittaessa, ja sitten ollaan suomalainen kun siitä on etua, ja välillä myös uus'suomalainen.
Quote from: Alaric on 12.09.2016, 09:23:35
^ Ehkä kukaan IL:n toimittajista ei ole viitsinyt katsoa videoita, koska ne on nimetty rasistisesti tai ne ovat muuten vain rasistien kuvaamia. Eihän vastuullinen media moiseen todistusaineistoon voi koskea.
Marin mukaan väärin nimetty video jota ei kukaan ei-rasisti katsele...
Eiköhän tää mene niin että näillä ammattiuhriutujilla on suorat kontaktit näihin ammattisuvakkeihin twitterissä, facebookissa yms. Sitten pieni provokaatio ja suvakkikanalauma villintyy kuin halal-kana pään katkaisun jälkeen. Ei sillä, on joku voinut astuakin somalinaisen varpaan päälle, mutta ei siitä ole ainesta valtakunnan uutiseksi.
Vilkaisin Facesta pikaisesti Rasmusta. Vaikka ovatkin uskossaan vahvoja, niin näkyi siellä saavan kannatusta sekin näkemys, että kyseessä oli tahallinen provokaatio ja mitään pahoinpitelyä ei tapahtunut.
Quote from: SerialSuicideBomber on 12.09.2016, 09:40:21
Quote from: Alaric on 12.09.2016, 09:23:35
^ Ehkä kukaan IL:n toimittajista ei ole viitsinyt katsoa videoita, koska ne on nimetty rasistisesti tai ne ovat muuten vain rasistien kuvaamia. Eihän vastuullinen media moiseen todistusaineistoon voi koskea.
Marin mukaan väärin nimetty video jota ei kukaan ei-rasisti katsele...
Kummallinen periaate. Totta kai vihollinen pitää tuntea.
Quote from: takalaiton on 11.09.2016, 19:24:57
Quote from: Iltalehti
Epäily: Ulkomaalaistaustainen nainen pahoinpidelty Itäkeskuksessa - lähellä rasistinen mielenosoitus
...
Samaan aikaan lähistöllä oli käynnissä rasistinen mielenosoitus.
...
Samaan aikaan metroaseman viereisellä Tallinnanaukiolla oli käynnissä rasistinen "Suomi ensin" -mielenosoitus.
...
ANNA EGUTKINA
[email protected]
Anna tykittää oikein kunnolla. Millaisten tunnusmerkkien pitää täyttyä, että tavallisesta mielenosoituksesta tulee rasistinen mielenosoitus?
Nämä aina talteen, ennen kuin vastuut kirjoituksista piilotetaan "IL-TYÖRYHMÄ"- nimikkeen alle. Sehän on vähän kuin anonyymi nimimerkki jollakin foorumilla.
Quote from: Mr.Reese on 12.09.2016, 09:30:07
Saa leimata sovinistiksi, mutta onhan tuossa jo aika vahvaa näyttöä keneen se mokukiima tarttuu liiman lailla. Tasa-arvo on jees, mutta kun ne tasaista arvoa saavat alkaa sitten perseillä kuten lemmikkinsä. Dilemmaa kerrakseen.
Niin; olen jo aiemmin jutellut siitä mitkä epäilen näiden suvaitsevaisten naisten todellisten tarkoitusperien olevan. Ei liity "hyväsydämisyyteen" tms. muuhun selitykseen siitä miksi naiset haluavat mamumiehiä tänne.
Quote from: Hallitunkki on 12.09.2016, 08:53:07
Quote from: NiuniuNuiva on 12.09.2016, 08:49:32
Quote from: SerialSuicideBomber on 12.09.2016, 03:38:55
Iltalannan jutun on allekirjoittanut "IL-TYÖRYHMÄ" eli tuo kaapu saa itselleen kokonaisen työryhmän oksentamaan valheitaan ;D
Kun se huusi poliisia niin taisi olla kurkku käheenä kun ei kuulunut kuin "poliisi" eikä sitä tavallista loppua "siat, natsien kätyrit"..? Joita ne varmasti sitten ovat kun jättävät asian sikseen näytön puutteessa.
Tuo IL Työryhmä vaihdettiin sen toimittajan nimen tilalle, samalla kun muuttivat tekstin että lähistöllä oli *rasistinen* mielenosoitus. Haluavat suojella toimittelijaa yhteydenotoilta. Ja jos tulevaisuudessa joku tonkii että kukas olikaan kirjoittanut aikaisemminkin näistä jutuista, sitä nimeä ei sitten enää löydy..
Olisiko ollut tämä toimittaja? https://twitter.com/KatiPehkonen/status/774987802169794560
Anna Egutkina oli se ensimmäinen toimittaja jonka nimi oli alla.
Quote from: Niobium on 12.09.2016, 09:16:58
-Keppihevostyttökin on varsin peittävästi pukeutunut, voisiko kyseessä olla jokin aktiivi?
Keppihevonen viittaa Loldiers of Odiniin (http://www.aamulehti.fi/kotimaa/analyysi-nain-loldiers-klovnit-pyorittavat-mediaa-osalla-on-lievaa-rikostaustaa-2/) eli kyllä.
Toistan tässä vain samaa mitä muutkin tuodakseni lisää pökköä siihen pesään, joka puhisee hämmästystä siitä miksi Iltalehti yhä, kuin valemedia konsanaan, pitää tätä disinformaatiota sivuillaan.
Oli sitten antirasisti tai -fasisti, rotukiihkoilija, nuiva, tolkun ihminen, tavis, poliisi tai vaikkapa satunnainen nettisurffailija, kyllähän tuo todistusaineisto videoineen, kuvakulmineen ja tunnistamisineen ja ylidramatisoituine ja valheellisine uutisointineen osoittaa tämän tapauksen olevan tulkitsijan näkökannasta riippumatta joko
- False flag yhteistyönä by Iltalehti + Maryam Askar
- Falsa Flag by Maryam Askar, Iltalehden lähes Zlatan-tyylinen hienonhieno saksipotku ilmasta - omaan maaliin.
Väittävät Rasmuksessa Askarin poistaneen facebook-profiilinsa julkisuudesta sekä poistuneensa Rasmus-ryhmästä. Ilmeisesti liian hapokasta jopa suvaitseville vastakkainasettelijoille.
Eikös Maryam Askar ole sama henkilö joka ikäänkuin kapinoi somali/musliminormeja vastaan yrittämällä vielä myöhäisteininä pelata jalkapalloa tyttöjen sarjassa, mutta yhteisö painosti lopettamaan? Syinä se, että valmentaja oli mies, katsomossa oli miehiä ja kaikenlisäksi palloa potkittiin shortsit jalassa. Loukkasiko Maryam klaaninsa kunniaa niin paljon, että joutuu sovittelemaan syntejään nyt false flag trollina ja burkan puolestapuhujana? :roll:
Lisäys: Kyllä se Maryam on. Tässä vielä toissavuotisia puheita:
"Somaliyhteisö noudattaa tiukasti omia suomalaisista poikkeavia käytäntöjään riippumatta siitä, että oltaisi asuttu Suomessa vuosikymmenet, jopa koko elinikä.
- Meillä ei ole kultaista keskitietä. Joko asia on sallittu tai sitten kielletty, toteaa Maryan. Hänen mukaansa somalialaiset pysyttelevät yleensä omissa piireissään ja eristäytyvät suomalaisista liikaakin. Hänellä on kuitenkin aina ollut myös suomalaisia ystäviä."
http://www.sydan.fi/terveys-ja-hyvinvointi/jalkapalloura-kaatui-pelisortseihin
Quote from: Malla on 12.09.2016, 09:51:23
Kummallinen periaate. Totta kai vihollinen pitää tuntea.
Tässä kaappaus mistä selviää asenne ja oli pakko tunkea vielä pari kommenttia hesarista. Varmaan on kyllä "salaa" katsonut ja nyt nyppii kun jäi housut kintuissa kiinni.
Quote from: Pölhökustaa on 12.09.2016, 10:09:37
Loukkasiko Maryam klaaninsa kunniaa niin paljon, että joutuu sovittelemaan syntejään nyt false flag trollina ja burkan puolestapuhujana? :roll:
Nuo somalit ovat aika hyviä laittamaan omansa ruotuun ihan tappouhkauksia myöden. FB profiili on ilmeisesti nyt Maryam HUSSEIN.
Quote from: Oto Hascak on 12.09.2016, 09:46:58
Vilkaisin Facesta pikaisesti Rasmusta. Vaikka ovatkin uskossaan vahvoja, niin näkyi siellä saavan kannatusta sekin näkemys, että kyseessä oli tahallinen provokaatio ja mitään pahoinpitelyä ei tapahtunut.
Jos rasmuslaiset uskaltavat katsoa rasistisen nimen omaavan videon niin luulisi Iltalehden toimittajienkin rohkenevan samaan. Uskomatonta että Iltalehti on uskossaan vahvempi kuin rasmuslaiset.
Onkohan muuten Iltalehden lööpissä juttua pahoinpitelystä.
Quote from: Pölhökustaa on 12.09.2016, 10:09:37
Väittävät Rasmuksessa Askarin poistaneen facebook-profiilinsa julkisuudesta sekä poistuneensa Rasmus-ryhmästä. Ilmeisesti liian hapokasta jopa suvaitseville vastakkainasettelijoille.
Oliko se muuten tämä sama nainen, joka aiemman Itis-mielenosoituksen yhteydessä ilmeisesti paikkaansapitämättömästi syytti suomalaista mielenosoittajaa pahoinpitelystä ja sai sillä tavalla poliisin poistamaan mielenosoittajan paikalta?
Quote from: Skeptikko on 12.09.2016, 10:15:56
Quote from: Pölhökustaa on 12.09.2016, 10:09:37
Väittävät Rasmuksessa Askarin poistaneen facebook-profiilinsa julkisuudesta sekä poistuneensa Rasmus-ryhmästä. Ilmeisesti liian hapokasta jopa suvaitseville vastakkainasettelijoille.
Oliko se muuten tämä sama nainen, joka aiemman Itis-mielenosoituksen yhteydessä ilmeisesti paikkaansapitämättömästi syytti suomalaista mielenosoittajaa pahoinpitelystä ja sai sillä tavalla poliisin poistamaan mielenosoittajan paikalta?
ON.
Vertailukohta: Muistaako kukaan oliko Iltalehdessä lööppejä, kun noin vuosi sitten Tampereella kymmenkunta naamioitunutta anarkistia joukkokokouksen yhteydessä hakkasivat ja potkivat vammaista miestä ja ryöstivät häneltä kännykän?
Miten muuten sekä Mari Pudas, että Suvi Auvinen käytävät samaa ilmaisua koskien sitä videoa; "kukaan ei-rasisti ei..."
Tuli mieleen kuinka vahvat kytkökset näillä kahdella lopulta on.
Foliohattuosastoa: Olikohan tuo Otanmäen murha jo tullut tietoon ennen tätä teatteriesitystä ja sen laajaa uutisointia? Pitikö keksiä jotain, jolla saadaan tuo uutinen painettua pimentoon...
Quote from: Maailmanmies on 12.09.2016, 10:23:14
Quote from: Skeptikko on 12.09.2016, 10:15:56
Oliko se muuten tämä sama nainen, joka aiemman Itis-mielenosoituksen yhteydessä ilmeisesti paikkaansapitämättömästi syytti suomalaista mielenosoittajaa pahoinpitelystä ja sai sillä tavalla poliisin poistamaan mielenosoittajan paikalta?
ON.
Tosiaankin. Eukko taisi saada tapauksesta puhtia kun sai manipuloitua poliisin puolelleen. En muista oliko se poistettu mielenosoittaja Panu vai joku muu. Jokatapauksesta mustakaavusta pitäisi tehdä rikosilmoituksen väärästä ilmiannosta jos hän todella teki rikosilmoituksen pahoinpitelystä. Tuosta aikaisemmasta ilmiannosta kannattaisi tehdä myös tutkintapyyntö. Saattaisi olla todennäköistä että kytät, siat, lahtarin kätyrit innostuisivat asiasta jos kansliapäällikkö sallii moisen tutkinnan.
Quote from: ämpee on 12.09.2016, 09:39:56
Quote from: foobar on 12.09.2016, 08:30:06
Mistä lähtien Maryam Askar on muuten ollut "ulkomaalaisnainen", viitaten ketjun otsikkoon?
Aina tarvittaessa, ja sitten ollaan suomalainen kun siitä on etua, ja välillä myös uus'suomalainen.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Shell_game
silloin kun uhri = ulkomaalainen
silloin kun pahis = suomalainen
tämä on uusi normi, tälle ei voi kuulemma mitään, niinku ei matulvallekaan
Nämä maryam askarit, mari pudakset ja suvi Auviset tekevät ansiokasta maahanmuuttokriittistä työtä toilauksillaan.
Kiitos siitä heille.
Hölmöt ei vaan itse ymmärrä, että riehuessaan kaivavat itselleen, ja aatteelleen, koko ajan syvempää ja syvempää kuoppaa.
Piti nyt vähän provosoitua ja blokata kaikita Alma Median sivuilta mainokset ja mainos/seurantaskriptit. Ohjeet alla jos muutkin haluaa.
http://pastebin.com/7UzfD4w8
Damage control lienee käynnissä ylikierroksilla. Kaivetaankohan esille Somalian sodan traumat, jotka värittivät kokemusta...
Quote from: dothefake on 12.09.2016, 01:03:12
Mihin tarvitaan somalin omistamaa rahanvaihtotoimistoa? Eiköhän euro ole Somaliassa kovempi valuutta kuin Somalian sontalantti.
Valuutanvaihtopisteet ovat yleensä Forex tai joku muu hyvin pääomitettu ja mahd. pankkien omistama firma. Kiinnostaa, mistä somali, jolla on ehkä historiaa sosiaalitukien vastaanottajana, on saanut pääomat tollaseen?
Kiinnostaa myös, miten verottaja on reagoinut biznesmiehen äkkirikastumiseen?
Vielä äskettäin Somalia ei ollut kansainvälisten pankkiyhteyksien piirissä. Tietääk joku onko nyt? En ole työskennellyt tämän asian parissa 10:een vuoteen, joten minun tietoni eivät ole ajan tasalla.
"Hawala"-systeemi oli pitkään epävirallinen, sitten somalit perustivat firmoja. Ilmeisesti somalien kotimaahansa lähettämät rahat eivät edelleenkään kulje Suomesta Somaliaan, vaan toimitaan Hawala-tapaan?
http://www.nykysuomi.fi/index.php/2016/08/25/terroristien-rahansiirtojarjestelma-loydettiin-ja-hukattiin/
Quote from: Pölhökustaa on 12.09.2016, 10:09:37
Väittävät Rasmuksessa Askarin poistaneen facebook-profiilinsa julkisuudesta sekä poistuneensa Rasmus-ryhmästä. Ilmeisesti liian hapokasta jopa suvaitseville vastakkainasettelijoille.
Ei varmaan oma muslimimies pitänyt siitä, että Maryam Askar vilautteli tissivakoaan Ilja Janitskinille privaatisti.
Quote from: Ajattelija2008 on 12.09.2016, 08:08:02
Tämä Suvi Auvinen on anarkisti, eli vastustaa valtion puuttumista yksityisten ihmisten asioihin. Mutta yllä hän vaatii poliisia puuttumaan kuviteltuun "pahoinpitelyyn". Mielenterveystyölle on kovasti tarvetta.
No onhan se ollut jo pitkään selvää, että Suvi Auvinen on kommunisti, mutta ei kehtaa kutsua itseään kommunistiksi, koska kommunismilla on paha leima. Anarkismi kuulostaa vaan coolimmalta.
Quote from: koli on 12.09.2016, 10:47:14
Ei varmaan oma muslimimies pitänyt siitä, että Maryam Askar vilautteli tissivakoaan Ilja Janitskinille privaatisti.
Niin ja sittemmin mv-lehden sivuilla koko kansalle. Jotenkin tuntuma ettei muslimimiehensä välttämättä tykkää.
Aijai miten herkullinen tapaus! ;D
Mitä tästä opimme? Ainakin sen, että Iltalehti on radikaalianarkistien / kommunistien asialla, ja että nuo fanaatikot ovat valmiita tekemään aivan mitä tahansa edistääkseen asiaansa. Heidän kannaltaan on toki ikävää, että koko juttu oli noinkin amatöörimäisesti toteutettu.
Vielä eivät ole ihan vanhan venäläisen maskirovkan tasolla näissä operaatioissaan.
Quote from: MacGyver on 12.09.2016, 10:53:07
Quote from: koli on 12.09.2016, 10:47:14
Ei varmaan oma muslimimies pitänyt siitä, että Maryam Askar vilautteli tissivakoaan Ilja Janitskinille privaatisti.
Niin ja sittemmin mv-lehden sivuilla koko kansalle. Jotenkin tuntuma ettei muslimimiehensä välttämättä tykkää.
Mitäs tässä muuta voi kuin toivoa hänelle heidän paremman kulttuurin mukaista ratkaisua asiaan. :-*
Quote from: pahoinpidelty kaapuämmä versio 1
Sunnuntaina kello 15.20 ulkomaalaistaustainen nainen soitti hätäkeskukseen ja kertoi, että joukko henkilöitä olisi pahoinpidellyt hänet. Epäilty pahoinpitely tapahtui Helsingin Itäkeskuksen metroaseman lippuhallissa.
Poliisin saavuttua paikalle tekijät olivat jo poistuneet. Poliisi kuulusteli naista, joka kertoi, että useampi henkilö oli töninyt ja lyönyt häntä. Hänellä ei ollut vakavampia vammoja.
Samaan aikaan metroaseman viereisellä Tallinnanaukiolla oli käynnissä maahanmuuttovastainen "Suomi ensin" -mielenosoitus. Mielenosoittajajoukosta kuului myös rasistisia puheita.
Poliisi tutkii asiaa rikosnimikkeellä pahoinpitely, mutta ei osaa vielä sanoa, syytetäänkö pahoinpitelystä yhtä vai useampaa henkilöä.
- Ilmeisesti pahoinpitely oli kestänyt noin viisi minuuttia, sillä nainen kertoi henkilöiden hyökänneen hänen kimppuunsa noin kello 15.15, kertoi yleisjohtaja, komisario Teemu Lappalainen Helsingin poliisilaitokselta.
Quote from: pahoinpidelty kaapuämmä versio 2
- Vaatteeni ja huivini olivat aivan revityt. Olin niin pettynyt poliisien toimintaan, että soitin hätäkeskuksen kautta toisen poliisipartion paikalle, nainen kommentoi.
Paikalle tullut ambulanssi kehotti naista menemään sairaalaan, mutta hän meni ensin poliisien pyynnöstä tunnistamaan pahoinpitelystä epäiltyjä henkilöitä. Naisen mukaan henkilöt olivat edelleen poliisin tullessa paikalla. Hän tunnisti yhden ja silminnäkijät tunnistivat loput henkilöt.
- Poliisi sanoi, että kutsuu minut kuulusteluun. He aikoivat myös katsoa valvontakameratallenteita, nainen kertoo.
Vasta sunnuntai-iltana nainen oli menossa sairaalaan. Hän kertoi, että häntä huimaa ja on paha olo. Päänsärkyä on myös esiintynyt, mutta ilmeisesti hän välttyi murtumilta.
Jokainenhan meistä taitaa olla silminnäkijä tapaukselle mutta minulta ainakin livahti ohi tuo paikalle saapunut ambulanssi.
Sitkeää teko muuten tuo kaapuämmä, käy rahanvaihtopisteessä pahoinpideltynä eikä lähde ambulanssin matkassa sairaalaan tutkituttamaan vammojaan vaan menee sinne myöhemmin vaikka huimaa, päätä särkee ja on paha olo. Onneksi sentään ei luita mennyt poikki. Kyseessä kun on neljännellä kuukaudella raskaana oleva nainen jolta rasistit repivät vielä vaatteitakin rikki.
Iltalehden jutussa ei taida olla kuin yksi asia joka voi pitää paikkansa, poliisi taitaa katsoa valvontakameran tallenteet ja silminnäkijöiden kuvaamat videot tapauksesta ja todennäkoisesti kutsuvat ladyn kuulusteluunkin.
Luulisi muuten että Iltalehdelläkin olisi kellot soinut kun lady kertoo kaksi toisistaan poikkeavaa tarinaa.
Jos kaapuämmä tosella soitti hätäkeskukseen niin kyseessä on jonkinasteinen rikos josta tulisi määrätä sakkoja.
Quote from: MacGyver on 12.09.2016, 10:53:07
Quote from: koli on 12.09.2016, 10:47:14
Ei varmaan oma muslimimies pitänyt siitä, että Maryam Askar vilautteli tissivakoaan Ilja Janitskinille privaatisti.
Niin ja sittemmin mv-lehden sivuilla koko kansalle. Jotenkin tuntuma ettei muslimimiehensä välttämättä tykkää.
Mikä tämä tissijuttu oikein on? Onko linkkiä?
^ http://mvlehti.net/2016/09/12/somalialainen-maryam-askar-yritti-valehdella-mv-lehden-paatoimittajalle-hyva-ei-heilu/
Quote from: Skeptikko on 12.09.2016, 11:01:48
Quote from: MacGyver on 12.09.2016, 10:53:07
Quote from: koli on 12.09.2016, 10:47:14
Ei varmaan oma muslimimies pitänyt siitä, että Maryam Askar vilautteli tissivakoaan Ilja Janitskinille privaatisti.
Niin ja sittemmin mv-lehden sivuilla koko kansalle. Jotenkin tuntuma ettei muslimimiehensä välttämättä tykkää.
Mikä tämä tissijuttu oikein on? Onko linkkiä?
Vassogud. Tissivako. http://mvlehti.net/2016/09/12/somalialainen-maryam-askar-yritti-valehdella-mv-lehden-paatoimittajalle-hyva-ei-heilu/ (http://mvlehti.net/2016/09/12/somalialainen-maryam-askar-yritti-valehdella-mv-lehden-paatoimittajalle-hyva-ei-heilu/)
Quote from: takalaiton on 11.09.2016, 19:24:57
Quote from: Iltalehti
Epäily: Ulkomaalaistaustainen nainen pahoinpidelty Itäkeskuksessa - lähellä rasistinen mielenosoitus
...
Samaan aikaan lähistöllä oli käynnissä rasistinen mielenosoitus.
...
Samaan aikaan metroaseman viereisellä Tallinnanaukiolla oli käynnissä rasistinen "Suomi ensin" -mielenosoitus.
...
ANNA EGUTKINA
[email protected]
Anna tykittää oikein kunnolla. Millaisten tunnusmerkkien pitää täyttyä, että tavallisesta mielenosoituksesta tulee rasistinen mielenosoitus?
Joku osallistuja voisi kokeilla tehdä rikosilmoituksen törkeästä kunnianloukkauksesta Anne Egutkina vastaan. Järjestäjät eivät ole saaneet yhtään tuomiota rasistisesta rikoksesta ja yhdistys ei ole Suomen lakien vastainen
Tämä siis oli julkaistu MTV:n sivuilla tänä aamuna:
IL: Raskaana olevan musliminaisen epäillään joutuneen pahoinpidellyksi Helsingissä: "Olen järkyttynyt, että tällaista voi tapahtua"
Rikos Julkaistu 12.09.2016 06:52 (http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/il-raskaana-olevan-musliminaisen-epaillaan-joutuneen-pahoinpidellyksi-helsingissa-olen-jarkyttynyt-etta-tallaista-voi-tapahtua/6068620)
Quote from: RP on 12.09.2016, 11:11:07
Tämä siis oli julkaistu MTV:n sivuilla tänä aamuna:
IL: Raskaana olevan musliminaisen epäillään joutuneen pahoinpidellyksi Helsingissä: "Olen järkyttynyt, että tällaista voi tapahtua"
Rikos Julkaistu 12.09.2016 06:52 (http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/il-raskaana-olevan-musliminaisen-epaillaan-joutuneen-pahoinpidellyksi-helsingissa-olen-jarkyttynyt-etta-tallaista-voi-tapahtua/6068620)
Koko Alma on siis saatu mukaan.
Suosittuja uutisia tänään. Joogaopettajan tissit ja Rachelin nännit.
Quote from: Jukka Wallin on 12.09.2016, 11:09:58
Joku osallistuja voisi kokeilla tehdä rikosilmoituksen törkeästä kunnianloukkauksesta Anne Egutkina vastaan. Järjestäjät eivät ole saaneet yhtään tuomiota rasistisesta rikoksesta ja yhdistys ei ole Suomen lakien vastainen
itis1 mielenosoituksen jälkeen tein rikosilmoituksen Iltalehden toimittaja Nina Leinosesta. Väitti tilaisuutta rasistiseksi ja olin tunnistettavissa kuvassa/videolla.
Päätös tuli sittemmin; Ei etene tutkittavaksi. Minua ei mainita rasistiksi nimeltä.
Quote from: Malla on 12.09.2016, 09:51:23
Quote from: SerialSuicideBomber on 12.09.2016, 09:40:21
Quote from: Alaric on 12.09.2016, 09:23:35
^ Ehkä kukaan IL:n toimittajista ei ole viitsinyt katsoa videoita, koska ne on nimetty rasistisesti tai ne ovat muuten vain rasistien kuvaamia. Eihän vastuullinen media moiseen todistusaineistoon voi koskea.
Marin mukaan väärin nimetty video jota ei kukaan ei-rasisti katsele...
Kummallinen periaate. Totta kai vihollinen pitää tuntea.
Propagandistille aivan luonnollinen periaate, ei anneta tosiasioiden häiritä.
Toimittelijalle kummallinen asenne, mutta milloin viimeksi perinteisessä valhemediassa enää on ollut edes toimittelijoita ??
Quote from: RP on 12.09.2016, 11:11:07
Tämä siis oli julkaistu MTV:n sivuilla tänä aamuna:
IL: Raskaana olevan musliminaisen epäillään joutuneen pahoinpidellyksi Helsingissä: "Olen järkyttynyt, että tällaista voi tapahtua"
Rikos Julkaistu 12.09.2016 06:52 (http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/il-raskaana-olevan-musliminaisen-epaillaan-joutuneen-pahoinpidellyksi-helsingissa-olen-jarkyttynyt-etta-tallaista-voi-tapahtua/6068620)
Tästä kaustista kannattaisi nostaa oikein kunnon äläkkä. Iltalehden möläytyksen vielä ymmärtää vedätyksenä mutta kun MTV julkaisee saman uutisen aamu kuudelta jolloin koko some kiehuu siellä pyörivän tapauksesta olevan videon ympärillä niin takuuvarmasti MTV:n toimittaja on ollut tietoinen että uutinen on ankka.
Quote from: MacGyver on 12.09.2016, 11:22:14
itis1 mielenosoituksen jälkeen tein rikosilmoituksen Iltalehden toimittaja Nina Leinosesta. Väitti tilaisuutta rasistiseksi ja olin tunnistettavissa kuvassa/videolla.
Päätös tuli sittemmin; Ei etene tutkittavaksi. Minua ei mainita rasistiksi nimeltä.
Oikaisupyyntö tehty mutta silti samanlainen linja jatkuu? Olisko siinä mitään raskauttavaa?
Quote from: Malla on 12.09.2016, 09:51:23
Quote from: SerialSuicideBomber on 12.09.2016, 09:40:21
Quote from: Alaric on 12.09.2016, 09:23:35
^ Ehkä kukaan IL:n toimittajista ei ole viitsinyt katsoa videoita, koska ne on nimetty rasistisesti tai ne ovat muuten vain rasistien kuvaamia. Eihän vastuullinen media moiseen todistusaineistoon voi koskea.
Marin mukaan väärin nimetty video jota ei kukaan ei-rasisti katsele...
Kummallinen periaate. Totta kai vihollinen pitää tuntea.
Etkö ole kuullut taktiikasta, että pannaan sormet korviin ja huudetaan ähäähähähäähä. Tässä voi käydä niin, että media yhdessä tuumin päättää pysyä kuplassaan ja pahoinpitely jää median viralliseksi totuudeksi.
Quote from: Kuli on 12.09.2016, 05:21:56
Olipas ylläri pylläri, että Somali teki perättömän rikosilmoituksen ja valehteli minkä kerkesi. Sokerina pohjalla uhriutuminen ja täysin idioottimainen käytös.
Tämä keissi kertoo mielestäni ihan hyvin noiden lahjoista, kun joku about kuusi kameraa koko ajan kuvaa, niin tämä menee tekemään perättömän rikosilmoituksen vaikka kiinnijäämisen riski on n.100%. Jälleen kerran somaleilla oli työllistävät vaikutus.
Ainoa positiivinen asia koko keississä on sen toimittajan kaksinaamaisuuden ja mädänneisyyden paljastuminen ja tietenkin se, että suurellekkin yleisölle alkaa pikkuhiljaa selviämään minkälaista porukkaa nuo ovat. En epäile, etteikö suurin osa suomalaisista jo muutenkin inhoaisi tuota klaaniporukkaa, mutta varmasti on muutamia millä viimeistään nyt silmät aukeni.
Mitäkähän se tuolla tempauksellaan yritti saavuttaa?
Quote from: Mikko pa on 12.09.2016, 05:23:59
Poliisi on natsien kätyri!
Quote from: koli on 12.09.2016, 06:45:31
Quote from: MacGyver on 12.09.2016, 03:06:45
Vahvistus Poliisilta Huuhtasen kautta, että Maryam oli tänään joukkohakatuksi tullut.
Tuo linkki sisältää myös Maryamin Iljalle lähettämät eroottis sävyiset kuvat
http://mvlehti.net/2016/09/12/somalialainen-maryam-askar-yritti-valehdella-mv-lehden-paatoimittajalle-hyva-ei-heilu/
Mitä vittua?! Musulmaani esittelee tissivakoaan alfa-Iljalle, mutta Ilja ei lämpene. ;D
Tässä on kyllä kaikkien aikojen komedia käsillä.
Quote from: Saturnalia on 12.09.2016, 07:33:45
Oikeastaan ensimmäinen täysin puhdas ja häpeämätön falseflag-yritys valtamedialta. Paskaahan sieltä on tullut jo vuosia, mutta nyt siirrytään puhtaaseen falseflag-toimintaan näköjään. Oikeasti alkaa hiukan pelottaa nuo uustaistolaiset, kuinka kahtiajakautunut tämä maa on.
Quote from: Randy on 12.09.2016, 07:16:44
Tästähän tuli aidosti hyvä kausti, kun kamerat todistivat kerrankin tämän autistikansan väitetyn ja pelätyn rassissmin tai siis sen, mitä se oikeasti aina lähes poikkuksetta näissä "shokkiwau katso kuvat rassissmista"-kohuissa todellisuudessa on. Nyt vaan jännittää, millä iltapaskan toimituksessa yritetään kiemurrella tästä irti vähin äänin ja mikäli säkkiin pukeutuneesta akasta vaan saadaan tehtyä rikosilmoitusta perättömästä ilmoituksesta, niin jännityksellä odotan iltiksen uutisointia aiheesta ja kernaasti päätoimittelijan kannanotolla varustettuna.
Ja jokohan iltalehdelle on ladattu videota oikean sopivalla otsikolla, jotta suostuvat todisteisiin perehtymään? Joku "natseja turpaan" varmaan olisi lähtenyt iltiksen toimituksen ryhmässä kyllä tulille välittömästi ja kävisi mm. Marille hyvänä runkkumatskuna. Sehän purki twitterin mukaan pettymystään eilenkin ampumalla natseja xboxilla, mitä nyt itsensä nolaamiselta kerkesi.
Quote from: M on 12.09.2016, 08:00:39
Quote from: OlliH on 12.09.2016, 01:49:01
Facebookiiin on ilmestynyt tapahtumasta myös toinen kuvakulma.
https://www.facebook.com/ville.tuominen.311/videos/10209358072701092/
Kumma kyllä siinä ainoa tönijä oli tuo jätesäkkiasuun ja palestiinalaishuiviin sonnustautunut. Väitettyä tekstiilien repimistä ei näkynyt.
valhetta valheen päällä.
Quote from: Puskistahuutelija on 12.09.2016, 08:21:35
Quote from: Aksiooma on 12.09.2016, 08:03:34
[tweet]775026229825142784[/tweet]
Tämä Twitter keskustelu Poliisin (Ylikomisario Jussi Huhtela) ja Suvi Auvisen sekä Mari Pudaksen kesken on kyllä riemastuttava:
https://mobile.twitter.com/HuhtelaJussi/status/775026229825142784?ref_src=twsrc%5Etfw
Maailmasta ei todellakaan ole tahaton ironia loppunut kun Suvi Auvinen, tunnettu anarkisti, pyytää poliisilta apua.
Quote from: MikkoAP on 12.09.2016, 09:12:19
Quote from: Alaric on 12.09.2016, 08:49:45
Matuthan ovat mediassa suomalaisia tai ulkomaalaisia aina sen mukaan millainen kuva tilanteesta halutaan lukijoille antaa tai millaista mielipidevaikuttamista halutaan harrastaa. Nyt tietenkin korostettiin ulkomaalaisuutta, koska pahat suomalaiset rasistit olivat riehuneet, mutta jos kyseessä olisi vaikkapa jokin mukavan pörröinen human interest -tarina Maryamista, niin hän olisi suomalainen tai korkeintaan somalialaistaustainen suomalainen tms.
Jos syyllistyisi rikokseen , olisi varmasti "suomalaisnainen."
Quote from: ämpee on 12.09.2016, 09:39:56
Quote from: foobar on 12.09.2016, 08:30:06
Mistä lähtien Maryam Askar on muuten ollut "ulkomaalaisnainen", viitaten ketjun otsikkoon?
Aina tarvittaessa, ja sitten ollaan suomalainen kun siitä on etua, ja välillä myös uus'suomalainen.
Quote from: SerialSuicideBomber on 12.09.2016, 09:40:21
Quote from: Alaric on 12.09.2016, 09:23:35
^ Ehkä kukaan IL:n toimittajista ei ole viitsinyt katsoa videoita, koska ne on nimetty rasistisesti tai ne ovat muuten vain rasistien kuvaamia. Eihän vastuullinen media moiseen todistusaineistoon voi koskea.
Marin mukaan väärin nimetty video jota ei kukaan ei-rasisti katsele...
Mari Pudas teki itsestään täydellisen pellen toimittajana.
Jokaisen Mari Pudaksen kirjoittaman uutisen kohdalla tietää nyt että Mari Pudas toimii toimittajana kuin kommunisti joka uskoo kommunismin ihanuuteen eli omaa uskoa horjuttavia asioita ei ole olemassa ja kapitalismista kertovia videoita ei katsella.
Miksi Iltalehdellä on noin surkeita toimittajia töissä?
Quote from: Man in a Suit on 12.09.2016, 08:23:34
Mitenkäs se pykälä laittomasta naamioitumisesta menikään:
"Laiton naamioituminen kielletään Suomen rikoslaissa. Rikokseen syyllistyy, jos esiintyy yleisellä paikalla järjestettävässä yleisessä kokoontumisessa tunnistamattomaksi naamioituneena ilmeisenä tarkoituksenaan ryhtyä käyttämään väkivaltaa tai vahingoittamaan omaisuutta. Laittomasta naamioitumisesta tuomitaan sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi."
Tuossahan ei ollut AIKOMUS käyttää väkivaltaa vaan naamioitunut henkilö sitä näytti ihan sumeilematta käyttävän. Poliisi oli paikalla sekä useita videotallenteita.
Syytteitä odotellessa? Vai...? :facepalm:
Ja se yks oli vaihtanut päänsä tilalle jonkun muun pään, sen oma pää pilkisti repusta.
..vaikkei siitäkään mitään syytteitä kuitenkaan. Luvaton pään käyttöönotto tjms. ja silitys.
PS. jälkiviisastelua..Tietysti nopean korjauksen vaatiminen uudiseen on oikein, mutta kun oikea asianlaita tiedetään, niin kaustia olisi ollut hyvä kypsyttää...
Ei mikään New York Times, tai Al Jaseera olisi kyllä enään oikaissut, tuskin paskamediakaan, mutta olisko tuo enään niin haitannu..
(myönnän, että uhriutumis k e r t o m u s saattaa poiketa niin paljon todellisuudesta, MOT, että sitä menee hiukan hämilleen ja toimii hätiköidysti kysellessään todisteita olemattomasta..
Miksiköhän tämä olisi paisunut, kun olisivat saaneet jatkaa? Lapsi revittiin kohdusta.ja ...)
Joko muuten Pääministeri Sipilän p e t o l l i n e n lupaus lahjoittaa talonsa on korjattu maailmanmedioissa?
Itse ihan oikeasti luulin, että Iltalehti oikaisisi asian tai ainakin poistaisi uutisen vähin äänin. Ei pitäisi uskoa suomalaisesta mediasta enää mitään. Ne varmasti kävisivät itse potkimassa jotain raskaana olevaa naista, jos sovittaisiin, että siitä tehdään sitten uutinen ja rikosilmoituksessa porukalla valehdellaan potkijat toisiksi.
Ehkä eniten tässä minua hämmästyttää suvakkipuolen tapa väärinkäyttää lähdekritiikin ideaa jatkaakseen kuplassa elämistä. Videolla näkyvä materiaali muuttuu valheelliseksi, jos sen otsikossa esiintyy sana "matunainen".
Quote from: Vredesbyrd on 12.09.2016, 12:18:26
Ehkä eniten tässä minua hämmästyttää suvakkipuolen tapa väärinkäyttää lähdekritiikin ideaa jatkaakseen kuplassa elämistä. Videolla näkyvä materiaali muuttuu valheelliseksi, jos sen otsikossa esiintyy sana "matunainen".
En hirveästi hämmästyisi, jos toimittajatar olisi käynyt kuitenkin tarkastamassa videon sisällän ja koska sisältö ei miellyttänyt, niin sitten otsikon sanasta on saatu veruke sille, että miksei muka ole katsonut eikä aio katsoakaan videota ja voi edelleen esiintyä täydellisen tietämättömänä.
Quote from: Skeptikko on 12.09.2016, 12:29:03
Quote from: Vredesbyrd on 12.09.2016, 12:18:26
Ehkä eniten tässä minua hämmästyttää suvakkipuolen tapa väärinkäyttää lähdekritiikin ideaa jatkaakseen kuplassa elämistä. Videolla näkyvä materiaali muuttuu valheelliseksi, jos sen otsikossa esiintyy sana "matunainen".
En hirveästi hämmästyisi, jos toimittajatar olisi käynyt kuitenkin tarkastamassa videon sisällän ja koska sisältö ei miellyttänyt, niin sitten otsikon sanasta on saatu veruke sille, että miksei muka ole katsonut eikä aio katsoakaan videota ja voi edelleen esiintyä täydellisen tietämättömänä.
Toimittaja viittaa pahoinpitelyväitteessään paikallisiin Suomi Ensin "rasisteihin", joka on rankka syytös, mutta silti kieltäytyy katsomasta syytetyn-, eli vastapuolen dokumenttia tapahtumasta.
Onkohan edes lehden päätoimittaja vaivautunut katsomaan, mitä todella tapahtui, vai onko matu-sanan käyttö hänestä rankempi rikos kuin perättömän tiedon levitys kunniallisista suomalaisista, jotka itse käyttäytyivät asiallisesti tilanteessa?
Juttu ilmeisesti uutisoitu myös vauva lehdessä. Liekkö poistettu vähin äänin kun antaa tällaisen ilmoituksen. En ole tosin rekisteröitynyt kyseiseen aviisiin joten ilmoitus voi koskea sitäkin:
"Tämä sivu on salainen, poistettu tai vain tietyn ryhmän käytössä. Kiitos kun kävit!"
Mustakaavulla keikkuu vielä palestiinalaismiesten huivi burkhan huipulla. Abdulkaari taisi kaivaa verta nenästä oikein urakalla. Olisi nyt joku nykäissyt tuon kaavun alas naamalta, niin olisi heti nähty kuka siiinä provosoi. Täysi feikki koko kausti.
Quote from: UgriProPatria on 12.09.2016, 12:49:49
Quote from: Skeptikko on 12.09.2016, 12:29:03
Quote from: Vredesbyrd on 12.09.2016, 12:18:26
Ehkä eniten tässä minua hämmästyttää suvakkipuolen tapa väärinkäyttää lähdekritiikin ideaa jatkaakseen kuplassa elämistä. Videolla näkyvä materiaali muuttuu valheelliseksi, jos sen otsikossa esiintyy sana "matunainen".
En hirveästi hämmästyisi, jos toimittajatar olisi käynyt kuitenkin tarkastamassa videon sisällän ja koska sisältö ei miellyttänyt, niin sitten otsikon sanasta on saatu veruke sille, että miksei muka ole katsonut eikä aio katsoakaan videota ja voi edelleen esiintyä täydellisen tietämättömänä.
Toimittaja viittaa pahoinpitelyväitteessään paikallisiin Suomi Ensin "rasisteihin", joka on rankka syytös, mutta silti kieltäytyy katsomasta syytetyn-, eli vastapuolen dokumenttia tapahtumasta.
Onkohan edes lehden päätoimittaja vaivautunut katsomaan, mitä todella tapahtui, vai onko matu-sanan käyttö hänestä rankempi rikos kuin perättömän tiedon levitys kunniallisista suomalaisista, jotka itse käyttäytyivät asiallisesti tilanteessa?
Vaikka päätoimittajakin lienee suvakki, luulen että nyt on kyseessä sen verran suuri kausti, että toimittelijattaret Anna ja Mari ovat päätoimittajan puhuttelussa, aiheena "vastuullinen" media yms. Taisi mennä homma vähän liian pitkälle.
Nyt pitäisi muuten tarkistaa vielä aikajana milloin "joukkopahoinpitely" tapahtui ja milloin asiasta "uutisoitiin" Iltalehdessä. Että oliko sovittu juttu Maryam + Anna + Mari.
Quote from: Alaric on 11.09.2016, 19:55:29
Mitä ihmettä tarkoittaa "rodullistettu"?
Sillä ehkä viitataan Michael Jacksonin tapaukseen?
Quote from: Sydämistynyt on 12.09.2016, 13:05:46
Mustakaavulla keikkuu vielä palestiinalaismiesten huivi burkhan huipulla. Abdulkaari taisi kaivaa verta nenästä oikein urakalla. Olisi nyt joku nykäissyt tuon kaavun alas naamalta, niin olisi heti nähty kuka siiinä provosoi. Täysi feikki koko kausti.
Huivin nykäisy ei taida täyttää minkään niin merkittävän rikoksen tunnusmerkkejä, että sen perusteella käräjille joutuisi? Vrt. pipon vetäminen silmille.
Edit: enkä nyt tarkoita, että kaikille huivipäisille tuollaista pitäisi mennä tekemään. Eivätkä suomalaiset mitään kusipäitä ole, että menisivätkään. Mutta jos joku kaapuilija pyörii paikalla riekkumassa aivan ilmiselvissä kiusaamisaikeissa pieni aseistariisunta olisi mielestäni aivan paikallaan.
Quote from: Sydämistynyt on 12.09.2016, 13:05:46
Mustakaavulla keikkuu vielä palestiinalaismiesten huivi burkhan huipulla. Abdulkaari taisi kaivaa verta nenästä oikein urakalla. Olisi nyt joku nykäissyt tuon kaavun alas naamalta, niin olisi heti nähty kuka siiinä provosoi. Täysi feikki koko kausti.
Jokin aika sitten eräs vuosaarelainen Vihreä aktivisti haki itselleen burqaa tai vastaavaa pukua itselleen. Tuo mainitsemasi PLO-huivi ei ole kovinkaan yleinen somali-taustaisilla..
Somalihan on varsin kotoutunut, käyttää pale-huivia, vilauttelee tissivakoa somessa ja haistattelee poliisille sujuvalla Suomella. ;)
Quote from: Aksiooma on 12.09.2016, 08:03:34
[tweet]775026229825142784[/tweet]
Tämä Twitter keskustelu Poliisin (Ylikomisario Jussi Huhtela) ja Suvi Auvisen sekä Mari Pudaksen kesken on kyllä riemastuttava:
https://mobile.twitter.com/HuhtelaJussi/status/775026229825142784?ref_src=twsrc%5Etfw
Komisario TEKISI kyllä jotakin, mutta kun Iltalehti ei suostu yhteistyöhön:
https://pbs.twimg.com/media/CsJYeu6W8AAD3EE.jpg:large
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/09/12/isanmaan-urhot/
Uuninpankko-Timosellekin tämä kelpaa bensaksi koneeseen. Faktoista viis, mutta mikä tätä maata vaivaa.
Hyysäri teki muuten jutun jossa kerrotaan koko touhun olevan uutis ankka. Nyt sitten vaan odottelemaan että jokapaikassa on samansuuruisille kirjaimilla oikaisut :D
http://www.hs.fi/kaupunki/a1473647351844
Edit: kirotushärö
Quote
Ulkomaalaistaustaisen naisen väitetty pahoinpitely Itäkeskuksessa: Poliisi ei epäile rikosta
12.9.2016 13:19 Päivitetty: 12.9.2016 13:19
Poliisi ei ole löytänyt todisteita siitä, että raskaana oleva ulkomaalaistaustainen nainen olisi joutunut joukkopahoinpitelyn uhriksi Helsingin Itäkeskuksessa sunnuntaina iltapäivällä.
Julkisuudessa liikkuneiden, asianomistajan kertomaan pohjautuneiden tietojen mukaan pahoinpitelyyn olisi osallistunut Tallinnanaukiolla useita maahanmuuttovastaisen Suomi ensin -mielenosoituksen osallistujia. Poliisi alkoi tutkia tapausta sunnuntaina.
Tapauksen tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Pekka Seppälä kertoi maanantaina HS:lle, että asiasta on tehty rikosilmoitus, mutta asianomistajalla itsellään ei ole mitään vaatimuksia asian suhteen.
"Nainen ei ole esittänyt poliisille mitään rangaistusvaatimusta. Tai jos on esittänyt, niin hän on peruuttanut ne", Seppälä kertoo.
HS tavoitti naisen sunnuntaina. Hän kertoi tuolloin, että noin kymmenen Suomi ensin -mielenosoittajaa oli lyönyt häntä, tallonut hänen varpailleen sekä repinyt hänen kasvot peittävää niqab-vaatettaan.
"Tämänhetkisten tietojen mukaan tällainen teonkuvaus ei näyttäisi pitävän paikkansa", Seppälä sanoo.
Nainen on Seppälän mukaan kertonut poliisille, että hän ei saanut mitään vammoja tilanteessa.
Poliisin tietojen mukaan naista kyllä esteltiin menemästä rahanvaihto-, rahanlähetys- ja soittopalveluliikkeeseen, mutta videotallenteista tai muista lähteistä ei ole löytynyt vahvistusta sille, että samassa yhteydessä olisi käytetty väkivaltaa.
"Näyttäisi, että siellä on seisty jalkakäytävällä enemmän tai vähemmän passiivisesti. Ikään kuin vaikeutettu ihmisten kulkua."
Poliisi ei ole toistaiseksi aloittanut varsinaista esitutkintaa tapauksesta. Käynnissä on kuitenkin Seppälän mukaan yhä selvityksiä, joissa varmistetaan, mitä Itäkeskuksessa todella tapahtui sunnuntaina.
Tapahtumankulkua selvitetään Seppälän mukaan muun muassa uusia videotallenteita katsomalla.
Tämänhetkisten tietojen valossa poliisi ei epäile, että Tallinnanaukiolla olisi tapahtunut rikosta.
HS: Ulkomaalaistaustaisen naisen väitetty pahoinpitely Itäkeskuksessa: Poliisi ei epäile rikosta (http://www.hs.fi/kaupunki/a1473647351844)
Lihavoinnit minun lisäyksiäni.
Quote from: NiuniuNuiva on 12.09.2016, 13:42:42
Hyysäri teki muuten jutun jossa kerrotaan koko touhun olevan uutis ankka. Nyt sitten vaan odottelemaan että jokapaikassa on samansuuruisille kirjaimilla oikaisut :D
http://www.hs.fi/kaupunki/a1473647351844
Edit: kirotushärö
Sanoma hykertelee Alman mokalle. Siitähän tässä on kyse.
Jos jollekin ei ole tullut vielä selväksi niin Mari Pudas ei katso videoita.
Hänellä ei ole siis aikaa katsoa videoita ja käyttää kaiken aikaansa jo toista päivää jankkaamalla twitterissä ettei hänellä ole aikaa ja halua katsoa 2minuutin videota aiheeseen liittyen.(mistä paljastuu ikävä totuus) ;D
Vttu mikä ylimielinen pelle.
Quote from: Kemolitor on 12.09.2016, 13:43:27
Nainen on Seppälän mukaan kertonut poliisille, että hän ei saanut mitään vammoja tilanteessa.
Ensinhän hän sanoi jalkansa olevan kipeä, huimaavan ja päätänsä särkevän. Väliotsikko oli "Järkyttävä pahoinpitely"
Nappasin eilen illalla vanhan version talteen. Nyt juttu on todella lyhyt.
Arvatkaapas miksi Mari Pudas ei suostunut tekemään yhteistyötä poliisin kanssa? Koska tiesi että tuo koko juttu oli valetta, mutta halusi silti heidän hysteerisille (omille) valheilleen mahdollisimman pitkää näkyvyyttä ennen kuin joku ehtisi kertoa asian oikean laidan.
Iltalehti ei tule korjaamaan tätä.
Vastaisuudessa "rasistien" kannattaa sitten varautua myös tällaiseen provakaatiotoimintaan anarkistien taholta.
Enkä muuten ylläty yhtään, mikäli seuraavaksi näemme radikaalien toimesta väkivaltaa tai jopa henkirikoksia. Kannattaa ehkä varautua sellaiseenkin.
Quote from: Kapseli on 12.09.2016, 13:35:50
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/09/12/isanmaan-urhot/
Uuninpankko-Timosellekin tämä kelpaa bensaksi koneeseen. Faktoista viis, mutta mikä tätä maata vaivaa.
Ja näin Uuninpankkoloinen keskustelee eli sulkee kommenttikentän.
Suljettu 12:49 ja tuskin aukeaa koska HS uutinen tuli julkiseksi juuri sopivasti tuon jälkeen.
Täällä kopio jos hän päätyy senkin poistamaan https://archive.is/81ZPN
Tuo Uuninpankkolainen on myös täysi pelle eikä sille kannattaisi ollenkaan antaa julkisuutta. Se vain nauttii siitä.
Eikös se ollut kuitenkin niin, että Pudas ei ole artikkelin kirjoittamiseen osallistunut? Jotenkin sekaantui vain twittuilu-taistoon.
Mutta täytyy ihmetellä, miten somali luuli tämän menevän, jos kertoo pöyristyttävän version lehteen ja poliisille ihan toisen version? Vai tuliko tiukkojen poliisisetien kanssa jutellessa pupu pöksyyn?
tämän päivän failaaja: Pudas
tämän vuosituhannen failaaja: Uuninpankko
samixii? onkohan niillä paltsu, jossa rassismi kitketään pois iltixsest ja pankkolta?
ja pankko tietenkin kiinni kommentointiin, jotta mammanpoika saa jatkaa valehtelua sivuillaan, ilman että kukaan kyseenalaistaa sitä
suomi nousuun näillä vajukeilla!
Toimittajat eivät ole järin arvostettu ammattiryhmä nykyisin. Ettei vain asia johtuisi Mari Pudaksen kaltaisista toimittajista, joka ei ole mitenkään harvinainen tapaus.
Quote from: Eisernes Kreuz on 12.09.2016, 13:54:41
Tuo Uuninpankkolainen on myös täysi pelle eikä sille kannattaisi ollenkaan antaa julkisuutta. Se vain nauttii siitä.
On hän jonkinlainen messias suvakkipiireissä, Jori Eskolin oikealla puolellaan tuomitsemassa eläviä ja kuolleita.
Timonen oli kyllä jossain välissä ärsyttävän viiltävä ampuessaan helppoja maaleja, mutta sittemmin ote on lipsunut ja virheiden määrä kasvanut.
Quote from: Kapseli on 12.09.2016, 13:35:50
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/09/12/isanmaan-urhot/
nips
---
Missä viipyy oikeasti isänmaallisten raivo näitä Suomen ja suomalaisuuden pilkkajia kohtaan? Miksi yksikään puoluejohtaja ei tuomitse tällaista toimintaa? Miksi vastuuministeri ei lyö nyrkkiä pöytään? Miksi itse presidentti ei jyrähdä, että menkää nyt helvetin tanopäät kotiinne ja pysykää siellä?
Oikeasti isänmaalliset Suomalaiset miettii kotonaan, että kehtaisko itsekin lähteä mukaan noihin mielenosoituksiin, ja että on hyvä kun edes joku tekee jotain.
Oikeasti isänmaalliset vihaa loisivia somaleita, ahdistelevia arabeja ja muita vastenmielisiä tunkeutujia, niitten sympatiat on kaikkien niitten puolella jotka taistelee Suomalaisten etujen puolesta.
Uuninpankolla maatessaan ei vaan oikein tahdo nähdä maailmaa, siellä kohtaa vain itsensä päivästä toiseen, eikä se ole tarveellisestä kenellekään pitkän päälle.
Mikähän mahtaa olla totuus tästä kaustista?
1. Suvakit ovat vieläkin typerämpiä kuin tähän asti on luultu?
2. Tapauksella haluttiin peitellä Kajaanin tappoa?
3. Välikohtauksen avulla yritettiin saada poliisi lopettamaan mielenosoitus?
4. Joku muu?
5, Kaikki nämä?
Quote from: SerialSuicideBomber on 12.09.2016, 13:52:24
Ja näin Uuninpankkoloinen keskustelee eli sulkee kommenttikentän.
Vaikea siitä onkaan enää panna paremmaksi.
Saku Timosen "raskaana olevan musliminaisen pahoinpitelystä" pöyristelyn jälkeen Joni Pelkosen kommentti paikalla pyörätuolilla liikkuneelle miehelle, joka kirjoitti joutuneensa antirasistien huutelun ja hyökkäyksen kohteeksi:
QuoteJoni Pelkonen sanoo 12.9.2016 at 10:58
Sanoisin, että jokaisen kannattaa kaupungilla liikkuessaan pitää silmät sen verran auki että valitsee turvalliset kulkureitit. En minäkään mene skinhead-marssin keskelle ihmettelemään. Mielenosoituksen keskelle tunkeutuminen ja sitten ihmettely miksi siellä tapahtuu jotakin on aika tyhmää.
Quote from: Jukka Wallin on 12.09.2016, 13:27:30
Quote from: Sydämistynyt on 12.09.2016, 13:05:46
Mustakaavulla keikkuu vielä palestiinalaismiesten huivi burkhan huipulla. Abdulkaari taisi kaivaa verta nenästä oikein urakalla. Olisi nyt joku nykäissyt tuon kaavun alas naamalta, niin olisi heti nähty kuka siiinä provosoi. Täysi feikki koko kausti.
Jokin aika sitten eräs vuosaarelainen Vihreä aktivisti haki itselleen burqaa tai vastaavaa pukua itselleen. Tuo mainitsemasi PLO-huivi ei ole kovinkaan yleinen somali-taustaisilla..
Ei todellakaan. Kyseessä on arabimiesten huivi, ei somalien. Se ei siis viittaa islamiin yleensä, vaan arabien kulttuuriin, mm. palestiinalaisterroristien johtaja Jasser Arafat käytti juuri tuota mustavalkoista ruutuliinaa. Naiset eivät koskaan tuohon pukeudu.
Anarkotkin käyttävät yleensä jotain harmaata versiota liinasta, mutta tuo on selkeästi musta-valkoinen ja arabimaiden ulkopuolella assosioituu suoraan terroristeihin. Jos tuntematon, tummaihoinen henkilö pukeutuu peittävään burkhaan, josta näkyy vain tumma silmien ympärystä ja lähestyy arabiterroristien huivi komeassa mytyssä päänsä päällä (sitä ei käytetä tuolla tavoin), se on selkeä uhkaus rauhallisia, suomalaisia mielenosoittajia vastaan.
Burkha ei vakuuta, että sen sisässä olisi nainen. Mikään tuossa teoreettisessa, kävelevässä pommissa ei vakuuta mikä sen sisällä on.
Hei, Astrid Thors! Tehän vakuutitte, että mitään ongelmia somalien taholta ei tule syntymään! Te valehtelitte. Jokainen, joka tuntee edes alkeet islamista, osasi ennustaa tämän, jo 25 vuotta sitten.
Quote from: Nanfung on 12.09.2016, 13:09:57
Quote from: Alaric on 11.09.2016, 19:55:29
Mitä ihmettä tarkoittaa "rodullistettu"?
Sillä ehkä viitataan Michael Jacksonin tapaukseen?
Idea kai on, että tuolla voidaan samaan aikaan sanoa, että rotuja ei ole ja syyttää ihmisiä rasismista. Idea on, että rasisti ensin rodullistaa kohteen.
Quote from: Alaric on 11.09.2016, 19:55:29
Mitä ihmettä tarkoittaa "rodullistettu"? Tämä on ilmeisesti jotain niin diippiä suvakkijargonia, että menee ainakin meikäläisellä yli hilseen.
"Rasifierad". Ruotsimatut käyttävät tätä termiä aina silloin kun haluavat uhriutua.
Quotehttp://www.metro.fi/uutiset/a1387819295892
Ulkomaalaistaustaisen naisen väitetty pahoinpitely Itäkeskuksessa: Poliisi ei epäile rikosta
Nainen ei ole esittänyt poliisille mitään rangaistusvaatimusta. Tai jos on esittänyt, niin hän on peruuttanut ne", Seppälä kertoo.
HS tavoitti naisen sunnuntaina. Hän kertoi tuolloin, että noin kymmenen Suomi ensin -mielenosoittajaa oli lyönyt häntä, tallonut hänen varpailleen sekä repinyt hänen kasvot peittävää niqab-vaatettaan.
"Tämänhetkisten tietojen mukaan tällainen teonkuvaus ei näyttäisi pitävän paikkansa", Seppälä sanoo.
Juttu kuivui kasaan kuin keskiverto-somalin työmotivaatio...
Seurasin netistä tapahtumien kulun tarkasti ja lähes reaaliaikaisesti. En nyt muista Iltalahden alkuperäisen jutun kirjoittaneen nimeä, koska se poistettiin nopeasti, mutta jos hän ja Mari Pudas saavat jatkaa Iltalehden, tai yleensä valtamedian, palkkalistoilla, niin eipä suomalaisesta journalismista ole kyllä enää mitään jäljellä. Sukupolvi heikkolahjaisia idealistisia putkiaivoja on tuhonnut suomalaisen median vuosisataisen perinteen niin Hesarissa, iltapäivälehdissä kuin Ylessäkin. Uskottavuuden palautus, jos sitä edes kukaan enää tulee yrittämään, tullee viemään ainakin sukupolven eli vuosikymmeniä.
Sama pätee kirjallisuuteen. Pääkustantamot huomiohuoraavat infantiililla roskalla, kuten Pirjo Hassinen ja Jari Tervo viime viikolla.
Tähän kaikkeen toimii parhaiten se, että vastedes ei klikkaile noiden sivuja, eikä käytä senttiäkään suomalaisiin media- tai kustannusalantuotteisiin. Kyllä ne sieltä vähitellen nääntyvät nälkään.
MTV julkaisi uuden uutisen mielenkiintoisella otsikolla:
Quote
Raskaana olevan musliminaisen epäillystä pahoinpitelystä ei vielä esitutkintaa – "Teonkuvaukset eivät pidä paikkaansa"
Julkaistu 12.09.2016 14:14
Poliisin mukaan eilen mediassa levinneet teonkuvaukset raskaana olevan musliminaisen pahoinpitelystä eivät pidä paikkaansa.
Iltalehti uutisoi eilen, että ulkomaalaistaustaisen, raskaana olevan musliminaisen epäiltiin joutuneen pahoinpidellyksi eilen Helsingin Itäkeskuksessa.
Tänään poliisi vahvistaa, että väitetystä rikoksesta on tehty rikosilmoitus, jossa tapahtumapaikkana on Tallinnanaukio. Mediassa oli eilen esillä myös toinen tapahtumapaikka, metroaseman lippuhalli, mutta se tieto ei pitänyt paikkaansa.
Poliisin mukaan sillä on käytettävissä tapahtuneesta videokuvaa, ja väitetyt teonkuvaukset eivät pidä paikkaansa. Poliisi sanoo, että tilanteessa on ollut mahdollista kulkemisen estämistä sekä tönimistä.
Raskaana olevaa naista on puhutettu, ja hän on ilmoittanut, ettei hänellä ole asiassa vaatimuksia eikä hän saanut vammoja, joiden taustalla olisi tahallinen rikos.
Eilen järkyttynyt nainen kertoi Iltalehdelle, että hänen vaatteensa ja huivinsa olivat aivan revityt.
Poliisi jatkaa vielä tapahtumien tarkastelua, eikä esitutkintaa ole aloitettu. Päätös mahdollisesta esitutkinnan aloittamisesta tehdään myöhemmin.
Poliisin mukaan täysin ulkopuoliset henkilöt ovat saaneet asiattomia viestejä tilanteen johdosta ja pyytää, että tämän kaltaiset syyllistävät viestittelyt lopetettaisiin.
MTV: Raskaana olevan musliminaisen epäillystä pahoinpitelystä ei vielä esitutkintaa – "Teonkuvaukset eivät pidä paikkaansa"
(http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/raskaana-olevan-musliminaisen-epaillysta-pahoinpitelysta-ei-viela-esitutkintaa-teonkuvaukset-eivat-pida-paikkaansa/6069640)
"ei vielä esitutkintaa", ikäänkuin toivoa kuitenkin olisi että jos nyt sitten kuitenkin aloitettaisiin esitutkinta.
Hyvä, että on tuo maininta kahdesta eri tapahtumapaikasta (metroaseman lippuhalli), koska Saku Timonen oli oivallista päättelykykyä osoittaen tullut siihen johtopäätöksen, että kun kerran tapahtumapaikkoja oli kaksi, niin sehän voi tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä, että eilen tapahtui kaksi samanlaista pahoinpitelyä.
Quote
Tällä kertaa tapahtui kuitenkin jotain sellaista, jonka tapahtuminen oli vain ajan kysymys. Iltalehden saamien tietojen mukaan mielenosoituspaikan lähellä pahoinpideltiin raskaana oleva musliminainen. Tämä kiirehdittiin tietenkin heti kiistämään levittämällä videota, jossa noin 150 metrin päässä väitetystä pahoinpitelypaikasta mielenosoittajat estävät musliminaisen pääsyn kauppaliikkeeseen. Videolla selvästi tunnistettavat miehet sulkevat pienoiskokoista Suomen lippua heilutellen naisen tien ja hän pääsee jatkamaan matkaansa vasta poliisien saattamana.
Tapauksia näyttäisi siis olevan kaksi yhden ainoan mielenosoituksen aikana. Joka tapauksessa kansan syviksi riveiksi itsensä tuntevat isänmaallisuuden irvikuvat hurraavat tapahtumille avoimesti.
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/09/12/isanmaan-urhot/
Iltalehtikin teki pikku-uutisen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016091222299322_uu.shtml
https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/tallinnanaukion_tapahtumat_11_9_2016_51626
Quoteallinnanaukion tapahtumat 11.9.2016
12.09.2016
Helsinki
Mediassa uutisoitiin sunnuntaina 11.9.2016 Itäkeskuksen Tallinnanaukiolla mielenosoituksen yhteydessä tapahtuneesta pahoinpitelystä, jossa saadun tiedon mukaan raskaana olevaa naista olisi pahoinpidelty ja tekijöinä rikokselle olisi ollut useita mieshenkilöitä. Poliisista vahvistetaan, että väitetystä rikoksesta on tehty rikosilmoitus, jonka tapahtumapaikkana on nimenomaan Tallinnanaukio, ei medioissa esillä ollut vaihtoehtoinen tapahtumapaikka metroaseman lippuhallissa.
Poliisi on ollut yhteydessä kahteen asianosaiseen ja tilanteesta on ollut käytettävissä videokuvaa. Nyt saatujen tietojen perusteella voidaan päätellä että mediassa olleet teonkuvaukset eivät pitäisi paikkaansa.
Tilanteessa on ollut jonkinasteista mahdollista kulkemisen estämistä sekä tönimistä. Asianosaisena puhutettu nainen on ilmoittanut, että hänellä ei ole asiassa vaatimuksia eikä hän ole saanut vammoja, joiden taustalla olisi tahallinen rikos. Poliisi jatkaa vielä tapahtumien tarkastelua, eikä esitutkintaa ole aloitettu. Mahdolliset päätökset asiassa tehdään myöhemmin.
Poliisin saamien tietojen mukaan täysin ulkopuoliset henkilöt ovat saaneet asiattomia viestejä tilanteen johdosta. Poliisi pyytää, että tämänkaltaiset viestittelyt syyllistämisineen lopetetaan.
Seuraavaa kaustia odotellessa... :) Mitenköhän afrikkalais-arabialainen tarinankerrontaperinne, suoraan sieltä orjakaravaanien kamelinlantanuotioilta periytyvä, menee läpi mediassa? Kuka jää pysäkille, ketä tönitään asemalaiturilla, kenen sukulaisia poliisi kurmoottaa aiheetta, kuka kokee hirvittävän mutta vammattoman pahoinpitelyn ja kuka kysyy ensimmäisen kriittisen kysymyksen? Hämmennyitkö? Asia selviää seuraavan kaustin jälkeen.
Quote from: Leijona78 on 12.09.2016, 13:50:56
Arvatkaapas miksi Mari Pudas ei suostunut tekemään yhteistyötä poliisin kanssa? Koska tiesi että tuo koko juttu oli valetta, mutta halusi silti heidän hysteerisille (omille) valheilleen mahdollisimman pitkää näkyvyyttä ennen kuin joku ehtisi kertoa asian oikean laidan.
Iltalehti ei tule korjaamaan tätä.
Joskus vuonna -95 mediat hiillostivat poliisia hartaasti, kun poliisit surmasivat asemies Huohvanaisen piirityksen päätteeksi Kirkkonummen Hirsalassa. Iltalehden lööppi julisti parhaimmillaan isoin kirjaimin: "Kirkkonummen surma oli teloitus" Median sympåatiat asemiestä' kohtaan loppuivat lopullisesti vasta, kun hänen sukulaisensa surmasivat muutamaa vuotta myöhemmin pari ulkopuolista ihmistä lisää viina- ja pilleripäissään. Ehkä Iltalehti totesi että lehden keksivertolukijat tykkäsivät enemmän poliiseista kuin asemiehistä, tai ehkä Iltalehti katsoi yhteiskuntasuhteitten turvallisuuskoneistoon olevan tärkeämpää kuin poliisväkivallan vastustamisen.
Kun Viro oli juuri itsenäistynyt Neuvostoliitosta, surmattiin siellä paikallinen pappi, joka oli selvitellyt 40-luvun kyyditysten aikaisia tapahtumia. Iltalehti teki suuren jutun, jossa annettiin ymmmärtää että surmatyön syynä olisivat ollut papin naisasiat. Myöhemmin epäiltiiin, että vanhat kgb--läiset eivät halunneet
menneittenn asioiden penkomista ja naisjuttujen keksiminen ja julkisuuteen saattaminen oli heidän taktiikkaansa haitata jutun tutkimista.
Ilmeisest Iltalehdelläkin on kommareita toimittajina, mutta joutuvat yleensä pitämään kynttilänsä vakan alla ja kirjoittamaan 'tissiwau -katso kuvat' -juttuja! Mutta nyt kerrankin pääsivät toteuttamaan vakaumustaan.
Quote from: klovni on 12.09.2016, 14:25:46
Tähän kaikkeen toimii parhaiten se, että vastedes ei klikkaile noiden sivuja, eikä käytä senttiäkään suomalaisiin media- tai kustannusalantuotteisiin. Kyllä ne sieltä vähitellen nääntyvät nälkään.
Tai adblock päällä nappulat kaakossa niin että ei tule kuin tekstit lävitse...
Varsin metka tämä Iltalehden uutinen siitä ettei mitään tapahtunutkaan:
QuoteJulkisuudessa kerrottiin sunnuntaina Helsingin Itäkeskuksen Tallinnanaukiolla tapahtuneesta epäillystä joukkopahoinpitelystä, jossa raskaana olevaa ulkomaalaistaustaista naista olisi "tönitty ja revitty".
Julkisuudessa = Iltalehdessä
epäillystä = totena kerrotusta
olisi = oli
"tönitty ja revitty" = pahoinpidelty
"Vastuullinen" media jatkaa propagandaansa.
Quote from: klovni on 12.09.2016, 14:25:46
Seurasin netistä tapahtumien kulun tarkasti ja lähes reaaliaikaisesti. En nyt muista Iltalahden alkuperäisen jutun kirjoittaneen nimeä, koska se poistettiin nopeasti
Anna Egutkina.
Quote from: tuo mies on 12.09.2016, 14:33:39
Ilmeisest Iltalehdelläkin on kommareita toimittajina, mutta joutuvat yleensä pitämään kynttilänsä vakan alla ja kirjoittamaan 'tissiwau -katso kuvat' -juttuja! Mutta nyt kerrankin pääsivät toteuttamaan vakaumustaan.
Anna Egutkinalla on kaksoiskansallisuus. Kertoi sitä aikanaan erään jutun yhteydessä, jossa puhuttiin Valko-Venäjän viisumiongelmista. Hän on siis alun perin Valko-Venäjältä.
.. ja näemmä valmistunut (?) Tampereelta vuoden 2014 jälkeen, sillä
QuoteTampereen ylioppilaslehti Aviisissa oli 14.3.2014 kiinnostava juttu helmikuun pikadeiteistä Aleksanterin kirkossa.
Tiedotusopin opiskelija Anna Egutkina kirjoitti mukaansatempaavan jutun pikadeiteistä Aviisiin. Anna osallistui itsekin pikadeiteille ja kirjoitti jutun kokemuksestaan.
Twitter-keskustelusta otettujen kuvakaappausten perusteella IL-toimittelija Pudas näyttää olevan raivokas suvakkihörhö.
Quote from: Leijona78 on 12.09.2016, 14:37:39
Quote from: tuo mies on 12.09.2016, 14:33:39
Ilmeisest Iltalehdelläkin on kommareita toimittajina, mutta joutuvat yleensä pitämään kynttilänsä vakan alla ja kirjoittamaan 'tissiwau -katso kuvat' -juttuja! Mutta nyt kerrankin pääsivät toteuttamaan vakaumustaan.
Anna Egutkinalla on kaksoiskansallisuus. Kertoi sitä aikanaan erään jutun yhteydessä, jossa puhuttiin Valko-Venäjän viisumiongelmista. Hän on siis alun perin Valko-Venäjältä.
Sääli, että sai Suomessa tartunnan.
Quote from: Blanc73 on 12.09.2016, 14:38:02
Twitter-keskustelusta otettujen kuvakaappausten perusteella IL-toimittelija Pudas näyttää olevan raivokas suvakkihörhö.
Kallio ja kupla. ;D
Mari kävi Nuuksiossa retkellä.
Quote from: tuo mies on 12.09.2016, 14:33:39
Joskus vuonna -95 mediat hiillostivat poliisia hartaasti, kun poliisit surmasivat asemies Huohvanaisen piirityksen päätteeksi Kirkkonummen Hirsalassa. Iltalehden lööppi julisti parhaimmillaan isoin kirjaimin: "Kirkkonummen surma oli teloitus" Median sympåatiat asemiestä' kohtaan loppuivat lopullisesti vasta, kun hänen sukulaisensa surmasivat muutamaa vuotta myöhemmin pari ulkopuolista ihmistä lisää viina- ja pilleripäissään. Ehkä Iltalehti totesi että lehden keksivertolukijat tykkäsivät enemmän poliiseista kuin asemiehistä, tai ehkä Iltalehti katsoi yhteiskuntasuhteitten turvallisuuskoneistoon olevan tärkeämpää kuin poliisväkivallan vastustamisen.
Hyvä tuli tämäkin asia uudelleen, mutta joskus toisessa yhteydessä sitten laajemmin..
Hesarissa on unohtunut kommentointi auki ja palaute on kylmää...
http://www.hs.fi/kaupunki/a1473647351844?ref=a-luet-#1 (http://www.hs.fi/kaupunki/a1473647351844?ref=a-luet-#1)
Quote from: Blanc73 on 12.09.2016, 14:38:02
Twitter-keskustelusta otettujen kuvakaappausten perusteella IL-toimittelija Pudas näyttää olevan raivokas suvakkihörhö.
On hänessä jotakin samaa olemusta kuin Raivokkaassa risujenjemmaajassa :-)
https://www.youtube.com/watch?v=6ghDAbdDSTQ
Quote from: Kni on 12.09.2016, 14:03:05
Mikähän mahtaa olla totuus tästä kaustista?
1. Suvakit ovat vieläkin typerämpiä kuin tähän asti on luultu?
2. Tapauksella haluttiin peitellä Kajaanin tappoa?
3. Välikohtauksen avulla yritettiin saada poliisi lopettamaan mielenosoitus?
4. Joku muu?
5, Kaikki nämä?
Laitan rivin sisään: 1, 3 ja 4.
Muutaman höyrypään provo, yritettiin saada aikaan kunnon tappelua. Poliiseja oli kuitenkin sen verran paikalla, ettei tilanne kuitenkaan olisi päässyt käsistä, mutta oltaisiin saatu sentään muutama mustelma, jota oltaisiin paruttu seuraavat puoli vuotta.
Keppiheppatyttö oli joku näistä aiemmin ketjussa mainituista toimittelijoista, joka halusi päästä eturiviin. Kamera ei ollut esillä, mutta varmasti taskussa jos tilanne olisi kääntynyt heidän haluamaansa suuntaan.
Poliisin puolesta toivon entistä tiukempaa linjaa naamioituneiden henkilöiden pääsyn estämiseksi tällaisiin tapahtumiin. Anarkistit tulevat vyöryttämään samaa toimintamallia edelleen mutta isommalla joukolla.
Pyörivät siellä yleisön joukossa kunnes saavat yhden kaapuämmän tai sellaiseksi pukeutuneen anarkomarkon sekä muutaman toimittelijan sopivaan kohtaan. Sitten maski naamalle ja rähinä päälle, kukaan (paitsi toimittelijat joukossaan) ei tiedä, mistä mellakka alkoi. Siitä viis, kunhan saadaan otsikoita missä kerrotaan fasistien hyökänneen rauhanomaisten vastamielenosoittajien kimppuun.
Quote from: M on 12.09.2016, 00:38:10
Mitenköhän kauan media meinaa juoksennnella näiden alkeellisen propagandan tuottajien asioilla
Kyseessä ei liene alihankintasuhde, vaan Asia on valtamedialle, Aidon Monikulttuurin edustajille, Merkelin-Sipilän HallitusOppositiolle sekä nergiläiselle virkamiesarmeijalle yhteinen.
Juoksu kestää niin kauan kuin unelmoitu maali on koko Euroopassa saavutettu.
Vauhtia on lisättävä, koska kansalaisten enemmistö vastustaa Avoimia Ovia ja Vapautta. >:( :flowerhat:
Tuo KATI PEHKONEN on tällaisessa touhussa mukana.
OSUUSKUNTA SARKAMEDIA
http://sarkamedia.com/#sarkamedia
Sarka on kuuden toimittajan, kuuden kuvaajan ja yhden dokumentaristin osuuskunta, jossa journalismia tehdään tosissaan ja tunteella. Meiltä saat sisältöä verkkoon, printtiin, sähköisiin medioihin
ja someen. Teemme laadukasta tekstiä, kuvaa ja videota. Tutkiva journalismi on Sarkan intohimo.
Poimittu helmi: http://sarkamedia.com/blogi/kb65900frhppppzso1n2el54q8qx3t
Ja tällainen joukkio takana:
Sabrina Bqain
Anna von Hertzen
Emilia Kangasluoma
Nina Karlsson
Päivi Kerola
Katri Koivula
Susanna Kosonen
Elias Lahtinen
Annukka Pakarinen
Kati Pehkonen
Otto Ponto
Tuija Sorjanen
Annina Vainio
Kyllä tämä kausti oli täysin suunniteltu alusta loppuun.
Ajattelivat että saavat provosoitua jonkinlaista väkivaltaa, ja kun se ei onnistunut päättivät silti viedä suunnitelmansa loppuun asti.
Harvinaisen tyhmiä ovat, kuvittelivat voivansa tehdä mitä vaan kun hallitsevat roskamediaa.
Some on ihmeellinen, se paljastaa valehtelijan.
Oliko tämä suvakeilta etukäteen suunniteltu false flag? Somali-akka solutetaan nuivien mielenosoittajien sekaan provosoimaan väkivaltaa ja suuria kohuotsikoita mediaan?
Quote from: Gunnar Hymén on 12.09.2016, 14:31:51
https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/tallinnanaukion_tapahtumat_11_9_2016_51626
QuoteTallinnanaukion tapahtumat 11.9.2016
-----
Poliisi on ollut yhteydessä kahteen asianosaiseen ja tilanteesta on ollut käytettävissä videokuvaa. Nyt saatujen tietojen perusteella voidaan päätellä että mediassa olleet teonkuvaukset eivät pitäisi paikkaansa.
-----
Karjalainen on tehnyt poliisitiedotteesta uutisen, ovat jättäneet ylläolevan kohdan huomiotta ja saaneet otsikkoa myöten aika erikoisen lopputuleman aikaiseksi:
Quote
Poliisi pyytää lopettamaan huhupuheet Tallinnanaukion pahoinpitelystä
Poliisi tiedottaa, että Tallinnanaukiolla Helsingissä sunnuntaina mielenosoituksen yhteydessä tapahtuneesta pahoinpitelystä on tehty rikosilmoitus.
Saadun tiedon mukaan raskaana olevaa naista olisi pahoinpidelty useamman miehen toimesta. Nainen on itse ilmoittanut poliisille, ettei hänellä ole asiassa vaatimuksia eikä hän ole saanut vammoja, joiden taustalla olisi tahallinen rikos.
Tilanteessa on ollut jonkinasteista mahdollista kulkemisen estämistä sekä tönimistä.
Poliisi myös huomauttaa, että kyseinen tapahtumapaikka on ollut Tallinnanaukio, ei metroaseman lippuhalli. Poliisin saamien tietojen mukaan täysin ulkopuoliset henkilöt ovat saaneet asiattomia viestejä tilanteen johdosta. Poliisi pyytää, että tämänkaltaiset viestittelyt syyllistämisineen lopetetaan.
Karjalainen: Poliisi pyytää lopettamaan huhupuheet Tallinnanaukion pahoinpitelystä (http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/116440-poliisi-pyytaa-lopettamaan-huhupuheet-tallinnanaukion-pahoinpitelysta)
Ei kai tuota juttua voi ymmärtää millään muulla tavalla kuin että raskaana oleva nainen on pahoinpidelty useamman miehen toimesta.
Quote from: Kapseli on 12.09.2016, 13:35:50
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/09/12/isanmaan-urhot/
Uuninpankko-Timosellekin tämä kelpaa bensaksi koneeseen. Faktoista viis, mutta mikä tätä maata vaivaa.
Quote
Ehkä olemme oikeasti siirtyneet rasistisen äärioikeiston terroriin ihan valtiojohdon siunauksella.
Timoselta on karannut loputkin keppihevoset tallista.
Toisaalta Uuninluukkupoika on ainoa tuolla puolen piikkilankaa joka on huomannut spatiaalisen vääristymän tekopaikan ja väitetyn tekopaikan välillä. Sellaista se on kun uskoo kaiken minkä lehdistä lukee.
Onhan toki MAHDOLLISTA että lippuhallissa pahoinpideltiin joku toinenkin raskaana oleva somalinainen tämän tullessa rahanvaihtopisteestä rasistisen mielenosoituksen aikana ja lähistöllä. What were the odds!
Quote from: Mikko pa on 12.09.2016, 00:54:08
http://mvlehti.net/2016/07/27/onko-tassa-itiksessa-suomalaisnaista-pahoinpidellyt-somali/
Jos journalisti Mari Pudas ei olisi vapaalla tai syyttäjä Jorma Kalske eläkkeellä, he varmaankin ilmaisisivat syvän huolensa väkivallasta toisia sananvapauden käyttäjiä kohtaan? :roll:
Komisario Thomas Elfgreniltä ja Valtakunnan Syyttäjän Salilta kysyisin, että joko on pidätykset tehty ja syytteet nostettu? Entä ehdotatteko MV-lehdelle työnne tekemisestä Valtion tiedonjulkistamispalkintoa? Jos katsotte peiliin, näkyykö siellä puolueeton virkamies vai poliitikko?
Antaako ilmeisen uskottava epäillyn kuva vain motivaation hankkia samanlainen kukkapanta päähän ja käydä kohti kansaa?
Suuri kiitos teille, jotka olitte henkilökohtaisesti tuon häirikön kanssa nokikkain, ja pysyitte rauhallisina! Oli erittäin tärkeää ja arvokasta, etteivät mielenosoittajat provosoituneet pahoinpitelemään häirikköä, eivätkä edes oikeasti tönineet tätä (vaikka joku roskalehdistä väittääkin näin vastoin videokuvan selvää todistusta). Jos mielenosoittajat olisivat provosoituneet edes lievään väkivaltaan, olisi tilanne nyt aivan toinen, ja brutaali valheiden oksentaminen toisinajattelijoiden päälle voisi jatkua rajoituksetta kaikissa massavalhemedioissa.
Tämä rauhanomainen ja provosoitumaton linja on aivan välttämätöntä pitää jatkossakin. Mistään mahdollisesta ärsyttämisestä tai hyökkäyksestä ei saa provosoitua. Vaikka lyötäisiin rautaputkella, niin ei saa edes läpsäistä takaisin. Vain tällä tavalla totuus säilyy niin vahvana, ettei edes kaikkensa yrittävä massavalhemedia löydä välineitä sen rikkomiseen.
Quote from: Blanc73 on 12.09.2016, 15:00:22
Oliko tämä suvakeilta etukäteen suunniteltu false flag? Somali-akka solutetaan nuivien mielenosoittajien sekaan provosoimaan väkivaltaa ja suuria kohuotsikoita mediaan?
Eiköhän tämä ollut ihan hyvissä ajoin suunniteltu juttu, tarkoituksena saada aikaiseksi jonkinlainen mellakka ja poliisien puuttuminen tilanteeseen, ja sitten lopuksi kuukausia kestävä rasismin ja fasismin kauhistelu tiedotusvälineissä.
Tuskinpa tuo musunainen sattumalta tuonne eksyi PLO-huivi päässään.
https://www.facebook.com/ville.tuominen.311/videos/vb.1601934856/10209358072701092/?type=2&theater
järkyttävä pahoinpitely, niqabit ja burkhat ja kaikki lentää ja veri lentää ja oivoivoi mitä rasseja!13%(!#
Jos mokut alkavat pieksää rautaputkilla niin tottakai itsepuolustukseen on oikeus. Videointi samaan tapaan pudottaa pohjan pois väitteiltä että mielenosoittajat hyökkäävät yhtään kenenkään kimppuun. Väkivaltahyökkäyksiin ei tule alistua. Mutta mikäli kyse on vain vastaavanlaisista provokaatioista joissa ei huomattavaa fyysistä uhkaa, ei ole tarvetta puolustautua voimakeinoin ja fiksuinta juurikin videolla esiintynyt passiivinen vastarinta. Itsensä vain nolaavat valheillaan.
Toivottavasti kaikki mielenosoittajat vastaisuudessakin säilyttävät malttinsa, eivätkä lähde mukaan pahimpiinkaan provoiluihin. Kaikki tietävät, kenen puolella media on ja että se odottaa vesi kielellä yhtäkin kauan provosoitua nyrkiniskua. Parasta on vain kääntää toinenkin poski ja videoida näiden idioottien kirkuminen ja provoilu. Se pistää suvakin kihisemään entistä enemmän raivosta, väkivallalla vastaaminen on juuri sitä, mitä he haluavat.
Edit. Pahoittelen toistoa, Pöllämystynyt viestitti jo samaa asiaa ylempänä.
Suomi Ensin -järjestäjät ilmoittelevat asiasta;
"Tiedoksi kaikille, että Suomi Ensin -liikettä kohtaan nostettu rikosilmoitus ja siihen johtaneet tapahtumat olivat kaikki vastamielenosoittajien provokaatiota ja täyttä valhetta.
Videoissamme sekoillut kaapunainen on perunut rikosilmoituksen ja poliisi antaa tutkinnan lopettamisesta virallisenkin tiedotteen vielä. Olen keskustellut tilanteesta tapauksen tutkijan kanssa.
Lopullisesti ja varmasti täysin kaavutetun sabötöörin henkilöllisyys selviää, kun poliisi julkaisee esitutkintamateriaalin noin viikon sisään.
Saimme neuvon harkita ainakin seuraavien asioiden selvittämistä rikosilmoituksella kaapunaista kohtaan:
"Pyydän poliisia tutkimaan onko tapahtuneessa täyttyneet väärän ilmiannon, perättömän lausuman viranomaismenettelyssä, kunnianloukkkauksen (myös törkeä tekomuoto) ym. rikosnimikkeiden tunnusmerkistö."
Media julkaisi täysin vailla lähdekritiikkiä koko valheen meitä vastaan. Median suhteen alamme prosessin valheellisesta ja lähdekritiikittömästä uutisoinnista nyt."
https://www.facebook.com/events/1738660189729133/
Quote from: uuninpankkopoikaTällä kertaa tapahtui kuitenkin jotain sellaista, jonka tapahtuminen oli vain ajan kysymys.
Todellakin. Rasismia ulvova neekeri jäi tällä kerralla kiinni paskapuheestaan heti verekseltään eikä vasta jälkikäteen.
Quote from: Blanc73 on 12.09.2016, 15:00:22
Oliko tämä suvakeilta etukäteen suunniteltu false flag? Somali-akka solutetaan nuivien mielenosoittajien sekaan provosoimaan väkivaltaa ja suuria kohuotsikoita mediaan?
Nimenomaan. Jos joku onneton olisi kerrankin nostanut kättään, olisi kaapuilija pudonnut maahan välittömästi parkumaan ja huutamaan kuolemaa.
Tarinan opetus oli jälleen kerran, että valhe paljastuu aina. Aina.
Kuvottavinta tässä ja muissa vastaavissa tapauksissa on se, että toimittajat ovat ottaneet nimenomaan toimittajan roolissa osaa omien tarkoitusperiensä saavuttamiseksi.
Ihan oikeasti olen joskus kunnoittanut journalisteja, kuvitellut että heidän kauttaan saan todellista tietoa asioista, jotka ovat oikeasti tapahtuneet. Olen hyväksynyt sen, että toimittajilla on omia asenteitaan, joiden perusteella ovat kertoneet asioista tietyt asiat mutta jättäneet kertomatta heille epämieluiset kohdat.
Sitä minä en hyväksy, että toimittajat joko tahallisesti valehtelevat tai jättävät tarkistamatta onko todellakin tapahtunut näin. Joidenkin lehtien toiminta tietty on tällaista tahallista loanheittoa ja tissikuvajournalismia, mutta kun valtakunnan suurimman julkaisun sivuille päätyy edellämainittua suoraa valhetta tai tarkistamatonta materiaalia, niin en voi enää kunnioittaa journalismia millään tasolla.
Arvoi... Ei, jätetään tuo pois. Hesarin toimittajakunta, tiedän että luette näitä foorumeita. Miltä tuntuu tulla nolatuksi housut kintuissa runkkaamassa puskassa? Varmaan aika kiusalliselta, eikö? Mutta te luotatte siihen, että tällaiset unohdetaan pian. Voitte taas jatkaa samalla linjalla, joka liukuu pikkuhiljaa, kausti kaustilta lähemmäksi kunnon pesunkestävää keltaisen lehdistön linjaa.
Yhdellä tasolla sompun provo toimi. Ajattelepa isänmaanystävä seisovasi miekkarin liepeillä kun äkkiä räyhäävä kaapu käy kimppuusi fyysisesti, verbaalisesti ja/tai ballistisesti. Olet asettunut vähän sivuun koska et halua pärstääsi hesarin rasistiuutiseen. Olet siis myös ystävällismielisten kuvaajien katveessa. Heti provokaation jälkeen niiden toisten kamerat käyvät. Sinun säikähdyksesi, hämmennyksesi, ärtymyksesi, pelkosi, voimasanasi ja luonnollinen puolustusreaktiosi tallentuvat kymmenelle kameralle. Aamulla heräät ja huomaat olevasi rasistisen väkivallan kasvot koko suvismediassa.
Ne toiset ovat kieroja, halpamaisia, valmiita mihin vain. En tajua miten SE/RK ydinryhmällä riittää aikaa ja resursseja järjestää näitä tapahtumia, mutta toivottavasti jatkossa kaikilla on bodycam-moodi, eli kaikki nauhalle, koko alueelta ja ympäriltäkin.
Quote from: Eisernes Kreuz on 12.09.2016, 15:06:30
Eiköhän tämä ollut ihan hyvissä ajoin suunniteltu juttu, tarkoituksena saada aikaiseksi jonkinlainen mellakka ja poliisien puuttuminen tilanteeseen, ja sitten lopuksi kuukausia kestävä rasismin ja fasismin kauhistelu tiedotusvälineissä.
Tuskinpa tuo musunainen sattumalta tuonne eksyi PLO-huivi päässään.
Ja perässä tuskin muslimiliikkeeseen ihan sattumalta seurasi perässä joku eukko keppihevosen kanssa.
Vain luonnollisen henkilön kunniaa voi loukata, mutta väärä ilmianto tuossa on voinut hyvin tapahtua. Siis mikäli joku mielenosoitukseen osallistuneista on poistettu alueelta. Riittää jo pelkkä vaara siitä, että ilmiannettuun voisi kohdistua pakkokeinoja.
Asianomaiset: ehdottomasti rikosilmoitus väärästä ilmiannosta sisään. Tärkeä asia jatkon ja median kannalta.
Quote from: Skeptikko on 12.09.2016, 15:20:11
Quote from: Eisernes Kreuz on 12.09.2016, 15:06:30
Eiköhän tämä ollut ihan hyvissä ajoin suunniteltu juttu, tarkoituksena saada aikaiseksi jonkinlainen mellakka ja poliisien puuttuminen tilanteeseen, ja sitten lopuksi kuukausia kestävä rasismin ja fasismin kauhistelu tiedotusvälineissä.
Tuskinpa tuo musunainen sattumalta tuonne eksyi PLO-huivi päässään.
Ja perässä tuskin muslimiliikkeeseen ihan sattumalta seurasi perässä joku eukko keppihevosen kanssa.
Mainittu huiviin ja aurinkolaseihin sonnustautunut nainen varusteinaan pinkki keppihevonen sekä sateenkaarenkirjava sateenvarjo todellakin tunki mielenosoitukseen kaapuakan perässä. Tämän naisen poliisi poisti mielenosoitusalueelta hiukan myöhemmin ja vei säilöön poliisiautoon.
Kun tällä hetkellä nämä mielenosoitukset ovat kansallismielisen liikkeen kärkeä, jota vetävät kovimmat hahmot, tulisi alkaa miettiä strategiaa miten kaikkien normaalien ihmisten vastemielisenä kokema Hyvien Ihmisten 'natsisiat' - älämölö voisi kääntää voitoksi.
Tämä tapaus on taas merkittävä voitto liikkeelle. Se tuhoaa uskottavuutta Hyviltä Ihmisiltä, mutta antaa valtavan boostin esimerkiksi MV-lehdelle tai tälle foorumille missä isoilla resursseilla pyörivän valhemedian tarinat revitään halki, poikki, ja pinoon. Mitä enemmän näitä vastaavia tapauksia tulee, niin tajunnallinen vallankumous kansan tajunnassa alkaa kasvaa.
Tärkeintä olisi olla rohkea ja provosoimaton puhuja, joka puhuu asiaa jonka kuka tahansa Pertti Perusvirtanen allekirjoittaa ja kokee huolenaan johon yhtyä. Tähän sitten kontrastina vasemmistoanarkistit, jotka myös agitoivat matuja agressioonsa niin miettiikää miltä tämä näyttää Pertti Perusvirtasen silmissä? Kunpaan ryhmään hän samastuu? Ja mitä hän miettii luettaan valhemedian tarinat jotka eivät vastaa omia havaintojaan. Ei yhdestä kerrasta vielä mitään, mutta kerta kerralta alkaa se tajunta muuttua. Tässä kohtaa tulee muistaa, että suurin osa ihmisistä on poliittisesti passiivisia ja tarvitaan tämän kaltaisia herättäjiä jotta he alkavat aktivoitua huomispäivän vaikuttajiksi.
Vastapuolen luontainen agressiivisuus ja autoritäärisyys mielipiteiden suhteen pitää kääntää voitoksi. Tämä tapaus on taas ollut merkittävä voitto, missä vastustajan valhekeskitys osuikin omiin asemiin.
Samoin tämäkin http://mvlehti.net/2016/09/11/video-suvakki-lyo-mario-argentaa-suomi-ensin-tapahtumassa/
Quote from: edb on 12.09.2016, 15:23:40
Quote from: Skeptikko on 12.09.2016, 15:20:11
Quote from: Eisernes Kreuz on 12.09.2016, 15:06:30
Eiköhän tämä ollut ihan hyvissä ajoin suunniteltu juttu, tarkoituksena saada aikaiseksi jonkinlainen mellakka ja poliisien puuttuminen tilanteeseen, ja sitten lopuksi kuukausia kestävä rasismin ja fasismin kauhistelu tiedotusvälineissä.
Tuskinpa tuo musunainen sattumalta tuonne eksyi PLO-huivi päässään.
Ja perässä tuskin muslimiliikkeeseen ihan sattumalta seurasi perässä joku eukko keppihevosen kanssa.
Mainittu huiviin ja aurinkolaseihin sonnustautunut nainen varusteinaan pinkki keppihevonen sekä sateenkaarenkirjava sateenvarjo todellakin tunki mielenosoitukseen kaapuakan perässä. Tämän naisen poliisi poisti mielenosoitusalueelta hiukan myöhemmin ja vei säilöön poliisiautoon.
Quote from: Niobium on 12.09.2016, 09:16:58
Quote from: Hän on 11.09.2016, 21:42:05
Quote from: MacGyver on 11.09.2016, 21:25:49
Laitoin tuon videotallenteen linkin Iltalehden toimitukseen että voivat lisätä uutiseensa.
Kohta sivuilla "Musliminainen hakattiin rajusti, katso miten" ?
Laita samalla linkki https://youtu.be/ma7D__hFcvc Heikkilän streamistä, ajassa n 3 min kaapu kävelee Marcon ohitse ja tunnistetaan.
En tiedä, mutta nyt minua ihmetyttää muutama juttu.
-Heikkilän streamissa kaapunainen sekä keppihevostyttö kulkevat aika lailla tarkoituksellisesti siten, että tulevat kuvatuiksi.
-Eivät näytä kulkevan yhdessä niin kuin toisilleen tutut, vaan peräkkäin. Samaa reittiä kumminkin ilmeisen tarkoituksellisesti.
-Sama kuvio toistuu "pahoinpitelyvideoissa" sillä erotuksella, että nyt kaapunainen kulkee edellä ja keppihevostyttö perässä.
-Miksi sama parivaljakko käy samassa toimistossa hetken väliajoin?
-Keppihevostyttökin on varsin peittävästi pukeutunut, voisiko kyseessä olla jokin aktiivi?
Foliohattuni alta tulostuu, että ilmiselvä provo. Kaapunainen ensin mesoamaan, keppiheppatyttö varmistamaan lähietäisyydelle että voi toimia silminnäkijänä tai toivoo myös joutuvansa pahoinpidellyksi.
Venäläisen disinformaation oppikirjan ovat myös lukeneet, koska käyvät tarkoituksellisesti näyttäytymässä ja tallentumassa videolle ennen mielenosoitusta.
Molemmat ovat naamioituneet (laittomasti) siten, että voivat olla jopa eri henkilöitä eri videoissa. Ensin Maryam käy tunnistettavana ja itse pahoinpideltäväksi meneekin joku toinen. Keppiheppatyttö on varustautunut myös tunnistettavilla esineillä keppihepalla sekä sateenkaarisateenvarjolla. Mikään ei kuitenkaan todista, että kyseessä olisivat todellakin samat henkilöt.
Liian monta sattumaa ja merkillisyyttä.
Quote from: edb on 12.09.2016, 15:23:40
Quote from: Skeptikko on 12.09.2016, 15:20:11
Quote from: Eisernes Kreuz on 12.09.2016, 15:06:30
Eiköhän tämä ollut ihan hyvissä ajoin suunniteltu juttu, tarkoituksena saada aikaiseksi jonkinlainen mellakka ja poliisien puuttuminen tilanteeseen, ja sitten lopuksi kuukausia kestävä rasismin ja fasismin kauhistelu tiedotusvälineissä.
Tuskinpa tuo musunainen sattumalta tuonne eksyi PLO-huivi päässään.
Ja perässä tuskin muslimiliikkeeseen ihan sattumalta seurasi perässä joku eukko keppihevosen kanssa.
Mainittu huiviin ja aurinkolaseihin sonnustautunut nainen varusteinaan pinkki keppihevonen sekä sateenkaarenkirjava sateenvarjo todellakin tunki mielenosoitukseen kaapuakan perässä. Tämän naisen poliisi poisti mielenosoitusalueelta hiukan myöhemmin ja vei säilöön poliisiautoon.
Vasen testikkeli vetoa siitä, että oli toimittelija.
Quote from: klovni on 12.09.2016, 15:22:46
Asianomaiset: ehdottomasti rikosilmoitus väärästä ilmiannosta sisään. Tärkeä asia jatkon ja median kannalta.
Eli siis ne, ketkä siinä videolla on tekemisissä tämän kusettajasompun kanssa. Ei se varmaan johda mihinkään, mutta sittenhän voidaan laittaa liikkeelle huhu, jonka mukaan pikkulapsi olisi joukkoraiskattu Itiksessä ja lähellä on somalien kokoontuminen. No, siitä tietenkin napsahtaisi syyte ja tuomio, koska vain matut saa valehdella rangaistuksetta. Senhän he oppivat jo turvapaikkapuhutteluun valmistautuessa, että lupa heltiää helpommin jos valehtelee.
Voi voi, tällä kertaa oli videoita. Mutta eiköhän media kohta keksi jonkun uuden caustin. Olin tuossa tunti sitten bussipysäkillä ja Malmilta tullut bussi oli myöhässä. Eli siellä on saattanut Valtteri jäädä taas pysäkille.
Rasistisella motiivilla tehty perätön ilmianto?
Poliisin on kyllä vietävä tutkinta loppuun asti.
Rangaistus- ja korvausvaatimuksilla. Suomalaisten on saatava perusteellinen tieto siitä, mitä tapahtui.
Tulevia mielenosoituksia ajatellen olisi hyvä valmistella osallistujia jo etukäteen kaikesta siitä, mihin vastapuoli näyttää olevan kykenevä.
Ehkä näin jo toimitaankin, en tiedä. Mutta koska media nyt todistetusti on puolueellinen, pitäisi järjestäjien ja osallistujien olla mahdollisimman hyvin valmistautuneita kaikenlaiseen provokaatioon ja ehdottomasti malttaa mielensä vaikka kuinka hypittäisiin silmille.
Yksi rasmuslainen blogisti kirjoittelee, että tuo oli taharrush-gamea pottunokkatyyliin:
QuoteTaharrush gamea itisläisittäin
Iltalehden saamien tietojen mukaan raskaana oleva nainen joutui eilen väkijoukon saartamaksi Itäkeskuksessa. Taisi joku "vähän" sakinhivuttaakin tätä. Kuin vanha kunnon taharrush gamea, ilman suoranaista seksuaalista lähentelyä. Ilmeisesti. Vaikka jo sinänsä se, että moiseen valitaan kohteeksi nainen, jota huoritellaan, mitä muuta se on kuin naisen seksuaalisen itsemääräämisoikeuden loukkaamista?
Varmaan meillä osataan potkia ja solvata jotenkin paremmin, ei-seksuaalisemmin kuin jos tekijät olisivat olleet muslimeita. No nyt joku voisi huomauttaa, että vanha kunnon potkiminen on sentään eri asia kuin tappaminen. No, niinhän se on, kuten on käynyt ilmi nuoren afgaaninaisen tapauksessa, jonka perhe oli lähettänyt hänet järjestettyyn avioliittoon - Suomeen, naisen suostumuksesta viis. Nyt häntä ollaan palauttamassa lähtömaahansa, jossa hän altistuu suurelle kunniamurhan riskille, karattuaan avioliitostaan, eikä kunniamurhan uhkaa pidetä henkilökohtaisena uhkana.
Yhdet tahot siis potkivat naisia, vieläpä (muslimitaustaista) maahanmuuttajanaista, Toiset tahot taas ovat ottaneet hallituksen panttivangikseen, ja ohjailleet hallituskumppaneiden suostumuksella Migrin nuiventamaan turvapaikkalinjaansa. Kolmannet tahot taas kritisoivat maahanmuuttaja(muslimi)miehiä siitä, että nämä eivät kunnioita naisen koskemattomuutta, vaan hakkaavat ja raiskailevat.
Tässä ollaan siis karkottamassa naisia oloihin, jossa heille mitä todennäköisimmin tehdään juuri sitä, jolta karkottamisen vaatijat ovat näitä naisia väittäneensä haluta suojella, ja jos suinkin ehtivät, niin mukiloidaan nyt vielä ne naiset, jotka ovat erehtyneet jäämään Suomeen, ettei tämä vahingossakaan olisi liian "vetovoimainen". Epäileekö joku, että kyseessä olisi kolme eri tahoa?
Karkotuspäätöksen saaneesta Sodaba Alifista voi lukea klikkaamalla otsikkoa.
http://furttis.blogspot.fi/2016/09/taharrush-gamea-itislaisittain.html?m=1
Maailma on erilainen rasmuslaisen silmin. :flowerhat:
Nyt tärkeintä olisi kaikkien sisäistää se, että kaikki, ihan kaikki asiat täytyy kuvata videolle 24/7. Miettikääpä jos tuota tilannetta ei olisi saatu videolle. Tuolla olisi parhaillaan joku unelmakonsertti menossa, ylellä tulisi viikonpäästä a2väkivalta-ilta jossa ihmeteltäisiin raskaana olevia musliminaisia pahoinpiteleviä suomalaisia miehiä, kiellettäisiin lailla tällaiset torikokoukset.
Media voi halutessaan tehdä olemattomasta totista totta, eikä kansalaiset voi sille yhtään mitään.
Monikohan jutusta kostunut toimittelija on ajatellut:"vitun somali!"
;D
Timosen ylenanto Imagen blogissa on viihdyttävää.
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/09/12/isanmaan-urhot/
"
Jussi J. sanoo
12.9.2016 at 12:43
Täältä kannattaa katsoa koko keskustelu, josta poliisin kommentti on irrotettu: https://twitter.com/HuhtelaJussi/status/775052818046746624 Aiemmin keskustelussa joku väittää, että hänen linkkaamallaan videolla näkyy väitetty pahoinpitely, ja Huhtela tiedustelee IL:ltä, liittyykö video heidän juttuunsa.
Saku Timonen sanoo
12.9.2016 at 12:44
Ihmettelen miksi poliisi kyselee toimittajalta julkisesti asiasta, jota poliisi selvittää.
Saku Timonen sanoo
12.9.2016 at 12:49
Olen joutunut poistamaan ennätysmäärän asiattomia kommentteja ja nyt suljen kommentoinnin niin pitkäksi aikaa, että rasistit ennättävät jäähdytellä ylikuumenneet päänsä. Joudun olemaan loppupäivän kokouksessa enkä totisesti halua sen jälkeen siivota kommenttiraidan sontatunkiota."
Ampui peräkammarin poika aikamoisen oman maalin. Arvioni on, että siivoamisen sijaan tuo blogi poistuu bittien taivaaseen kokonaisuudessaan? Kannata useamman ottaa snapshotit talteen.. ;D
Niin, ilman kiistattomia videotodisteita olisi saattanut käydä niin että vammat olisivat nousseet vasta illalla ja niitä olisi sitten esitelty sairaalassa, tai (ei kai) mustiaisella oli kuin olikin jo nenä poskella siellä mytyn alla ja nyt sille haettiin syyllistä... Nyt olisi kultaa saada tuore naamakuva "uhrista." Noiden hulluuden tuntien tiedä vaikka keskenmenokin olisi tilattu.
Ihmisen kuvatukset hakkaavat suomalaisia kirkkaassa päivänvalossa ilman seuraamuksia. Naamion takana voivat hautoa ihan mitä ikinä sairas bolsevikinmieli keksiikin, ja keksiihän se.
Quote from: Titus on 12.09.2016, 15:57:04
Monikohan jutusta kostunut toimittelija on ajatellut:"vitun somali!"
;D
Tuskin moni. Kun katsoi Iltalehden toimittaja Mari Pudaksen asennetta tässä twiittiketjussa https://twitter.com/HuhtelaJussi/status/775051053419130881?ref_src=twsrc%5Etfw ja "uutisen" hankintatapaa https://twitter.com/KatiPehkonen/status/774987802169794560 "lähdekritiikkeineen", niin suurin osa on jo alusta alkaen tiennyt koko uutisen olevan puhdasta sitä itseään, mutta sopivan heidän poliittiseen pirtaansa. Ongelmana on ollut vain se, että toimittajat eivät "uutisesta" innostuessaan tienneet, että tapahtumista oli paljon kaiken kumoavaa kuvamateriaalia.
Perustelen näkemykseni aikaisemmilla causteilla. Jo alkaen koskaan mistään löytymättömästä somalityttöjä junasta heittelevästä "pörropäästä" - jutusta, josta ei löytynyt todistajia, ei auttajaa, ei tekijää, ei kuvamateriaalia vilkkaalta kameravalvotulta asemalta, ei mitään. Moisesta ei olisi journalaistien etiikkaa ja ohjeita noudattaen kirjoitettu jutun juttua saati viikon kaksi kestävää maratonia. Sama Valtterin kolmeosaisista seikkailuista, jotka mediakonsultti äiti on medialle tarjoillut. Teatteriravintolan causti - wanna be´een fb-postauksesta ei olisi elänyt 15:sta minuuttiaan. Sama Mustan barbaran kärsimysten kanssa rautatientorilla.
Ei tässä ole kyse journalismista, vaan propagandasta, joka töötätään, vaikka toimittajat itsekin tietävät tööttäävänsä tuubaa, mutta aatteellisista syistä..
Nämä kaustit opettavat itselleni sen, että kadulla ja elämässä on erittäin tärkeää pysyä kaukana matuista ja toimittajista. Jos vaikka sanon kirosanan ja matu onkin vieressä on naamani kohta somessa ja valtalehdissä.
Quote from: Eisernes Kreuz on 12.09.2016, 15:34:23
Tulevia mielenosoituksia ajatellen olisi hyvä valmistella osallistujia jo etukäteen kaikesta siitä, mihin vastapuoli näyttää olevan kykenevä.
Ehkä näin jo toimitaankin, en tiedä. Mutta koska media nyt todistetusti on puolueellinen, pitäisi järjestäjien ja osallistujien olla mahdollisimman hyvin valmistautuneita kaikenlaiseen provokaatioon ja ehdottomasti malttaa mielensä vaikka kuinka hypittäisiin silmille.
Videokamera, monopodi, vara-akkuja ja kortti. Riittävän moni kun kuvaa, niin totuuden vääristely käy vaikeaksi. Arkkiherttuan ampuminen tai Kennedyn murhat olivat huonosti dokumentoituja.
Quote from: Niobium on 12.09.2016, 15:29:04
Quote from: edb on 12.09.2016, 15:23:40
Mainittu huiviin ja aurinkolaseihin sonnustautunut nainen varusteinaan pinkki keppihevonen sekä sateenkaarenkirjava sateenvarjo todellakin tunki mielenosoitukseen kaapuakan perässä. Tämän naisen poliisi poisti mielenosoitusalueelta hiukan myöhemmin ja vei säilöön poliisiautoon.
Vasen testikkeli vetoa siitä, että oli toimittelija.
Tuollaiset saattavat muuten olla varustettu kätketyllä videokameralla. Yrittävät somalikätyrinsä kanssa saada provosoitua jonkun rähäkän, jotta toimittajatar voisi sitten videomateriaalistaan leikata sopivasti agendaansa ajavan version.
Quote from: P on 12.09.2016, 16:00:33
Saku Timonen sanoo
12.9.2016 at 12:49
Olen joutunut poistamaan ennätysmäärän asiattomia kommentteja ja nyt suljen kommentoinnin niin pitkäksi aikaa, että rasistit ennättävät jäähdytellä ylikuumenneet päänsä. Joudun olemaan loppupäivän kokouksessa enkä totisesti halua sen jälkeen siivota kommenttiraidan sontatunkiota."[/i]
Ampui peräkammarin poika aikamoisen oman maalin. Arvioni on, että siivoamisen sijaan tuo blogi poistuu bittien taivaaseen kokonaisuudessaan? Kannata useamman ottaa snapshotit talteen.. ;D
Saku Timonen "siivosi" minunkin kommenttini pois. Saku Timonen ei välitä tosiasioista vaan puhkuu vihaa suomalaisia kohtaan. Juuri Saku Timosen kaltaiset kiihkoilijat ovat vaarallisia. He ovat valmiina lähettämään miljoona väärinajattelijaa kuolemaan. Toistaiseksi Timonen vain lietsoo rasistista väkivaltaa suomalaisia vastaan.
Quote from: VilleJ on 12.09.2016, 15:53:12
Nyt tärkeintä olisi kaikkien sisäistää se, että kaikki, ihan kaikki asiat täytyy kuvata videolle 24/7. Miettikääpä jos tuota tilannetta ei olisi saatu videolle. Tuolla olisi parhaillaan joku unelmakonsertti menossa, ylellä tulisi viikonpäästä a2väkivalta-ilta jossa ihmeteltäisiin raskaana olevia musliminaisia pahoinpiteleviä suomalaisia miehiä, kiellettäisiin lailla tällaiset torikokoukset.
Media voi halutessaan tehdä olemattomasta totista totta, eikä kansalaiset voi sille yhtään mitään.
Erittäin tärkeä huomio. Kaikki vain videolle ja mahdollisimman monesta eri kuvakulmasta, niin ei jää kenellekään epäselväksi, mitä tapahtuu.
Vaikka vastuullinen media mielellään muunteleekin totuutta, niin tarpeeksi kattavalle kuvamateriaalille hekään eivät mahda mitään, koska jotakin kautta totuus tulee kuitenkin julki.
Quote from: P on 12.09.2016, 16:00:33
Ampui peräkammarin poika aikamoisen oman maalin. Arvioni on, että siivoamisen sijaan tuo blogi poistuu bittien taivaaseen kokonaisuudessaan? Kannata useamman ottaa snapshotit talteen.. ;D
Tuossa on miehellä ollut varmaan sellainen aito "oh, fuck!" tilanne ja kommentit äkkiä kiinni. :D
QuotePoliisi ei epäile rikosta musliminaisen väitetyssä pahoinpitelyssä Helsingin Itäkeskuksessa
Maanantai 12.9.2016 klo 14.20 (päivitetty klo 14.56)
Poliisi ei ole löytänyt todisteita, jonka perusteella olisi syytä aloittaa esitutkintaa Helsingin Itäkeskuksessa tapahtuneesta väitetystä pahoinpitelystä.
Julkisuudessa levisi eilen tieto, että ulkomaalaistaustaista naista olisi pahoinpidelty Helsingin Itäkeskuksessa.
Poliisin mukaan julkisuudessa kerrotun kaltaista ei ole tapahtunut.
Asiasta on tehty rikosilmoitus. Poliisi jatkaa asian selvittämistä.
Poliisin mukaan rikosilmoituksessa väitteitä on kaksi: Nainen olisi joutunut pahoinpidellyksi Itäkeskuksen Tallinnanaukiolla mennessään liikkeeseen. Lisäksi häntä olisi pahoinpidelty, kun hän tuli liikkeestä ulos
Julkisuudessa kerrottiin sunnuntaina Helsingin Itäkeskuksen Tallinnanaukiolla tapahtuneesta epäillystä joukkopahoinpitelystä, jossa raskaana olevaa ulkomaalaistaustaista naista olisi "tönitty ja revitty". Nainen yritti mennä aukiolla sijaitsevaan liikkeeseen. Samaan aikaan paikalla oli käynnissä maahanmuuttovastainen "Suomi ensin" -mielenosoitus.
Naisen mukaan pahoinpitelijöitä oli kymmenkunta. Poliisit tulivat paikalle muutaman minuutin päästä ja päästivät naisen kauppaan sisälle. Myös Iltalehti kertoi tapahtuneesta.
- Poliisille nainen kertoi, että häntä on tönitty, läpsitty ja hänen huiviaan on revitty, tutkinnanjohtaja Pekka Seppälä Helsingin poliisista sanoo.
Julkisuudessa puhuttiin myös pahoinpitelystä, joka olisi tapahtunut Itäkeskuksen metroaseman lippuhallissa. Poliisista oikaistaan, että väitetystä rikoksesta on tehty rikosilmoitus, jonka tapahtumapaikkana on nimenomaan Tallinnanaukio.
Helsingin poliisi on tutkinut asiaa ja todennut, ettei kuvatun kaltaista tapahtumaa ole käynyt.
- Tässä vaiheessa ainakin voidaan todeta, että väitetyt teon kuvaukset eivät pidä paikkaansa, toteaa Seppälä.
Poliisin mukaan tilanteessa on ollut jonkinasteista mahdollista kulkemisen estämistä sekä tönimistä.
Video
Internetissä on levinnyt tapahtuneesta video, jossa nainen pyrkii kulkemaan kohti liikettä. Videolla tönimistä tapahtuu puolin ja toisin.
- Olemme puhuttaneet kahta asianosaista ja sen lisäksi meillä on tapahtumista videotallenne, Seppälä sanoo.
Poliisin mukaan rikosilmoituksessa väitteitä on kaksi: Nainen olisi joutunut pahoinpidellyksi Itäkeskuksen Tallinnanaukiolla mennessään liikkeeseen. Lisäksi häntä olisi pahoinpidelty, kun hän tuli liikkeestä ulos. Tämä kertomus on silminnäkijöiden kertomaa.
- Ensimmäinen väite ei pidä paikkaansa. Videotallenne sekä todistajien lausunnot osoittavat tämän. Toista osaa väitetystä asiasta selvitetään.
Ei vaatimuksia
Tapahtumista on tehty rikosilmoitus mutta asianomistajalla ei ole vaatimuksia tapahtumaan liittyen.
- Lopputulos on se, että nainen on vetänyt kaikki vaatimukset pois, eikä hänellä ole tilanteesta aiheutunut vammoja, joiden taustalla olisi tahallinen rikos, Seppälä kertoo.
Esitutkintaa ei ole toistaiseksi aloitettu. Poliisi jatkaa asian selvittämistä ja kuulee vielä paikalla olleita todistajia sekä katsoo videotallenteita.
JENNI HARMANEN
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016091222299322_uu.shtml
Quote from: Kemolitor on 12.09.2016, 15:01:07
Quote from: Gunnar Hymén on 12.09.2016, 14:31:51
https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/tallinnanaukion_tapahtumat_11_9_2016_51626
QuoteTallinnanaukion tapahtumat 11.9.2016
-----
Poliisi on ollut yhteydessä kahteen asianosaiseen ja tilanteesta on ollut käytettävissä videokuvaa. Nyt saatujen tietojen perusteella voidaan päätellä että mediassa olleet teonkuvaukset eivät pitäisi paikkaansa.
-----
Karjalainen on tehnyt poliisitiedotteesta uutisen, ovat jättäneet ylläolevan kohdan huomiotta ja saaneet otsikkoa myöten aika erikoisen lopputuleman aikaiseksi:
Quote
Poliisi pyytää lopettamaan huhupuheet Tallinnanaukion pahoinpitelystä
Poliisi tiedottaa, että Tallinnanaukiolla Helsingissä sunnuntaina mielenosoituksen yhteydessä tapahtuneesta pahoinpitelystä on tehty rikosilmoitus.
Saadun tiedon mukaan raskaana olevaa naista olisi pahoinpidelty useamman miehen toimesta. Nainen on itse ilmoittanut poliisille, ettei hänellä ole asiassa vaatimuksia eikä hän ole saanut vammoja, joiden taustalla olisi tahallinen rikos.
Tilanteessa on ollut jonkinasteista mahdollista kulkemisen estämistä sekä tönimistä.
Poliisi myös huomauttaa, että kyseinen tapahtumapaikka on ollut Tallinnanaukio, ei metroaseman lippuhalli. Poliisin saamien tietojen mukaan täysin ulkopuoliset henkilöt ovat saaneet asiattomia viestejä tilanteen johdosta. Poliisi pyytää, että tämänkaltaiset viestittelyt syyllistämisineen lopetetaan.
Karjalainen: Poliisi pyytää lopettamaan huhupuheet Tallinnanaukion pahoinpitelystä (http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/116440-poliisi-pyytaa-lopettamaan-huhupuheet-tallinnanaukion-pahoinpitelysta)
Ei kai tuota juttua voi ymmärtää millään muulla tavalla kuin että raskaana oleva nainen on pahoinpidelty useamman miehen toimesta.
Laakkosmedia on nykyisin yksi pahimmista. Viimeinen sotilas rintamalla, joka ei anna periksi, eikä antaudu vaikka muut ovat jo nippusiteissä.
Itä-Suomen oma Pravda. Mokutusta tulee aina kun sieniuutisilta joutaa.
QuoteSuomen Rikoslaki 15 luku
6 § (24.7.1998/563) Väärä ilmianto. Joka antaa esitutkinta- tai muulle viranomaiselle taikka tuomioistuimelle väärän tiedon ja siten aiheuttaa vaaran, että ilmiannettu pidätetään, vangitaan tai joutuu muun pakkokeinon kohteeksi tai joutuu syytteeseen tai tuomitaan rangaistukseen tai muuhun rikosoikeudelliseen seuraamukseen virheellisin perustein, on tuomittava väärästä ilmiannosta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.
QuotePoliisi tiedottaa, että Tallinnanaukiolla Helsingissä sunnuntaina mielenosoituksen yhteydessä tapahtuneesta pahoinpitelystä on tehty rikosilmoitus.
Saadun tiedon mukaan raskaana olevaa naista olisi pahoinpidelty useamman miehen toimesta.
Kyllä tästä suoranaisesta valehtelusta poliisille pitäisi nyt jo vakavia seurauksia tulla tuolle kaapuakalle, ties mihin hirteen nuo paikalla olleet olisivat voineet joutua ilman kameroita... sen verran vakavaa rikosta tässä feikattiin.
Quote from: klovni on 12.09.2016, 15:22:46
Asianomaiset: ehdottomasti rikosilmoitus väärästä ilmiannosta sisään. Tärkeä asia jatkon ja median kannalta.
Juuri näin. Ja rikosilmoitusta tehdessä tulee myös vaatia, että asia käsitellään viharikoksena. Tällöin tapaus kirjataan automaattisesti viharikosepäilyksi. Perusteena ilmeinen rasistinen motiivi, joka käy ilmi tekijän ja hänen liikkeensä kaikesta poliittisesta toiminnasta.
Taas kerran erinomainen esimerkki siitä miten itämainen tarinoiden kerrontaperinne on edelleen voimissaan ja uppoaa suvakkeihin kuin kuuma veitsi voihin. :facepalm:
Quote from: P on 12.09.2016, 16:11:45
Tuskin moni. Kun katsoi Iltalehden toimittaja Mari Pudaksen asennetta tässä twiittiketjussa https://twitter.com/HuhtelaJussi/status/775051053419130881?ref_src=twsrc%5Etfw ja "uutisen" hankintatapaa https://twitter.com/KatiPehkonen/status/774987802169794560 "lähdekritiikkeineen", niin suurin osa on jo alusta alkaen tiennyt koko uutisen olevan puhdasta sitä itseään, mutta sopivan heidän poliittiseen pirtaansa. Ongelmana on ollut vain se, että toimittajat eivät "uutisesta" innostuessaan tienneet, että tapahtumista oli paljon kaiken kumoavaa kuvamateriaalia.
Ei voi kuin ihmetellä Iltalehden vastuullisia toimittajia. Ei pienintäkään häpeän tunnetta, öykkäröidään poliisille esittäen oikein hyvää ihmistä joka ei rasistin viestejä lue. Toinen hyväkäs vielä kuittailee että ette voi haastaa meitä käräjille vaikka kuinka valehtelemme ja haukumme ihmisiä. Iltalehti olisi aivan hyvin voinut oikaista jutun kertomalla että saamamme tiedot jutusta eivät täsmää poliisin tutkimuksiin nähden, pahoittelemme julkaisemme väärää uutista.
Ei nuo toimittajatkaan taida olla ihan sitä parhainta A ryhmää. Heidän motiivia tuollaisten juttujen tekoon kyllä ihmettelen, ihan kuin olisivat Iljan palkkalistoilla. Heidän toimintansa syö Iltalehden uskottavuutta ja lisää MV lehden suosiota. Luulisi että päätoimittaja antaisi edes jonkinlaista ohjausta että tällaiset mahalaskut tulevaisuudessa vältettäisiin.
En ole hullua hurskaampi. Mitä siellä oikeasti tapahtui, tietääkö kukaan? Varpaille tallomista tai kevyttä tönimistä en laske tapahtumiksi, koska niin käy ihmisjoukoissa ilman pahoja aikeitakin.
Quote from: Titus on 12.09.2016, 15:57:04
Monikohan jutusta kostunut toimittelija on ajatellut:"vitun somali!"
;D
LOL ! ! ! ;D
QuoteOikaisu
Iltalehti uutisoi 11.9. verkkolehdessä ja 12.9. painetussa lehdessä Itäkeskuksessa tapahtuneesta epäillystä pahoinpitelystä, jonka kohteena olisi ollut maahanmuuttajataustainen nainen.
Poliisin mukaan kyseisen kaltaista pahoinpitelyä ei ole tapahtunut, vaan kyse on ollut tönimisestä puolin ja toisin.
Iltalehti (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016091222301149_uu.shtml) 12.9.2016
Taisin olla aika ensimmäisiä, jotka tajusivat tuon Nykäsen julkaiseman videon ja sen Iltalehden kertoman "hurjan pahoinpitelyn" yhteyden. Kun laitoin linkin tänne, niin videota oli katsottu alle sata kertaa. Nyt katseluja on yli 25 000 ja videosta on levinnyt lukemattomia kopioita eri sivustoille.
Kun ensikerran luin illansuussa otsikon pahoinpitelystä, niin sivuutin sen saman tien, koska en uskonut juttua alkuunkaan. Myöhemmin illalla luin jutun ajan kuluksi ja sen sekavuus jo paljasti jutun mätäkuunjutuksi. Videolta tunnistin heti Maryam Askarin ja valhemedian typeryys paljastui taas koko karuudessaan.
Quote from: Roope on 12.09.2016, 16:57:56
QuoteOikaisu
Iltalehti uutisoi 11.9. verkkolehdessä ja 12.9. painetussa lehdessä Itäkeskuksessa tapahtuneesta epäillystä pahoinpitelystä, jonka kohteena olisi ollut maahanmuuttajataustainen nainen.
Poliisin mukaan kyseisen kaltaista pahoinpitelyä ei ole tapahtunut, vaan kyse on ollut tönimisestä puolin ja toisin.
Iltalehti (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016091222301149_uu.shtml) 12.9.2016
Jos väärä uutinen on monta tuntia lehden ykkösuutinen niin luonnollisesti oikaisukin on ykkösuutinen. Ai, ei vai.
Quote from: Malla on 12.09.2016, 16:52:16
En ole hullua hurskaampi. Mitä siellä oikeasti tapahtui, tietääkö kukaan? Varpaille tallomista tai kevyttä tönimistä en laske tapahtumiksi, koska niin käy ihmisjoukoissa ilman pahoja aikeitakin.
QuotePoliisin mukaan rikosilmoituksessa väitteitä on kaksi: Nainen olisi joutunut pahoinpidellyksi Itäkeskuksen Tallinnanaukiolla mennessään liikkeeseen. Lisäksi häntä olisi pahoinpidelty, kun hän tuli liikkeestä ulos. Tämä kertomus on silminnäkijöiden kertomaa.
- Ensimmäinen väite ei pidä paikkaansa. Videotallenne sekä todistajien lausunnot osoittavat tämän. Toista osaa väitetystä asiasta selvitetään.
Jälkimmäisestä ei ole videota? En tosin usko, että "alkukuvioiden jälkeen" sellaista syyttäjää löytyisi, joka tuosta nostaisi kannetta, sana-sanaa vastaan tilanteessa.
Quote from: Ajattelija2008 on 12.09.2016, 16:25:32
Quote from: P on 12.09.2016, 16:00:33
Saku Timonen sanoo
12.9.2016 at 12:49
Olen joutunut poistamaan ennätysmäärän asiattomia kommentteja ja nyt suljen kommentoinnin niin pitkäksi aikaa, että rasistit ennättävät jäähdytellä ylikuumenneet päänsä. Joudun olemaan loppupäivän kokouksessa enkä totisesti halua sen jälkeen siivota kommenttiraidan sontatunkiota."[/i]
Ampui peräkammarin poika aikamoisen oman maalin. Arvioni on, että siivoamisen sijaan tuo blogi poistuu bittien taivaaseen kokonaisuudessaan? Kannata useamman ottaa snapshotit talteen.. ;D
Saku Timonen "siivosi" minunkin kommenttini pois. Saku Timonen ei välitä tosiasioista vaan puhkuu vihaa suomalaisia kohtaan. Juuri Saku Timosen kaltaiset kiihkoilijat ovat vaarallisia. He ovat valmiina lähettämään miljoona väärinajattelijaa kuolemaan. Toistaiseksi Timonen vain lietsoo rasistista väkivaltaa suomalaisia vastaan.
Timonenhan on surullisenkuuluisa juuri siitä, ettei kykene minkäänlaiseen debattiin, ja näin ollen siivoaa kaikki vastakommentit paitsi tuon parikymmenpäisen vakio-runkkurinkinsä ylistykset blogistaan järjestelmällisesti.
Äitiensä nurkissa lönyävät aikamiespojat ovat hyvin usein juuri niin lapsellisia kuin tuonkin blogin sisällöstä voi jokainen nähdä.
Quote from: Blanc73 on 12.09.2016, 14:38:02
Twitter-keskustelusta otettujen kuvakaappausten perusteella IL-toimittelija Pudas näyttää olevan raivokas suvakkihörhö.
Sanoo olevansa aika moderni nykyajan nainen, joka ei lapsia halua, mutta mielellään elää hedonistista elämää vihervasemmistolaisten kaveriensa kanssa. Että sellainen tapaus! Olisiko tuo sitä "kuplaa", mistä aikoinaan oli puhetta?
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 12.09.2016, 14:51:47
Hesarissa on unohtunut kommentointi auki ja palaute on kylmää...
http://www.hs.fi/kaupunki/a1473647351844?ref=a-luet-#1 (http://www.hs.fi/kaupunki/a1473647351844?ref=a-luet-#1)
Kaikesta huolimatta HS:lle pointsit siitä, että nykyisin (ilmeisen painostuksen tuloksena toki) sallivat paljon rankempaa lukijakommentointia, mitä vielä muutama vuosi sitten, jolloin useimmat omanikin kommenttini blokattiin, suht. kohteliaan miehen kommentteja olivat. Nyky-Hesari sallii paljon kriittistä kommentointia, vaikkei lehden linja toki ole järkevämpään suuntaan juuri muuttunut.
Quote from: Eisernes Kreuz on 12.09.2016, 16:28:21
Quote from: P on 12.09.2016, 16:00:33
Ampui peräkammarin poika aikamoisen oman maalin. Arvioni on, että siivoamisen sijaan tuo blogi poistuu bittien taivaaseen kokonaisuudessaan? Kannata useamman ottaa snapshotit talteen.. ;D
Tuossa on miehellä ollut varmaan sellainen aito "oh, fuck!" tilanne ja kommentit äkkiä kiinni. :D
Googlettaa varmaan parhaillaan "Undo button internet"? ;D
Painoivat vielä tahallaan lehteen, vaikka tiesivät jo ettei uutisessa ole mitään perää.
'
Vähän hymyilyttää tuo Iltalehden käyttämä termi "Maahanmuuttajataustainen nainen", kun kyseessä oli Maikkarilla,Ylellä ja iltalehdessäkin useasti raivonnut Maryam Askar, jonka Iltalehden toimittajat tuntevat henkilökohtaisesti.
Vihreän humanistin kommentti HS korjauksesta talteen jälkipolville.
Quote from: Malla on 12.09.2016, 16:52:16
En ole hullua hurskaampi. Mitä siellä oikeasti tapahtui, tietääkö kukaan? Varpaille tallomista tai kevyttä tönimistä en laske tapahtumiksi, koska niin käy ihmisjoukoissa ilman pahoja aikeitakin.
Ketjua selaamalla löytyy neljä videota jotka kattavat koko tilanteen. Niistä selviää yksiselitteisesti että abdulkarim valehtelee.
Quote from: valtakunnanpärkhele on 12.09.2016, 16:41:06
QuoteSuomen Rikoslaki 15 luku
6 § (24.7.1998/563) Väärä ilmianto. Joka antaa esitutkinta- tai muulle viranomaiselle taikka tuomioistuimelle väärän tiedon ja siten aiheuttaa vaaran, että ilmiannettu pidätetään, vangitaan tai joutuu muun pakkokeinon kohteeksi tai joutuu syytteeseen tai tuomitaan rangaistukseen tai muuhun rikosoikeudelliseen seuraamukseen virheellisin perustein, on tuomittava väärästä ilmiannosta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.
QuotePoliisi tiedottaa, että Tallinnanaukiolla Helsingissä sunnuntaina mielenosoituksen yhteydessä tapahtuneesta pahoinpitelystä on tehty rikosilmoitus.
Saadun tiedon mukaan raskaana olevaa naista olisi pahoinpidelty useamman miehen toimesta.
Kyllä tästä suoranaisesta valehtelusta poliisille pitäisi nyt jo vakavia seurauksia tulla tuolle kaapuakalle, ties mihin hirteen nuo paikalla olleet olisivat voineet joutua ilman kameroita... sen verran vakavaa rikosta tässä feikattiin.
Jep. Ja noiden paikalla olleiden nimiä on postailtu ja henkilöitä haukuttu netissä näiden "antivaskistien ja -raskistien" keskusteluissa. On siellä jokunen kehunut lyövänsä ko. henkilöitä ja/tai kehottanut lyömään. Ainakin viime aamuyönä moisia avautumisia löytyi..
Tämä Mariam on ilmeisen valheellisella lausunnollaan pyrkinyt saattamaan paikalla olleet aiheettomien poliisin virkatoimien alaiseksi - hänhän kehui tunnistaneensa poliisille "pahoinpitelijöitään". Perättömästä lausumasta esitutkinnassa on syntynyt myös oikeaa turvallisuusuhkaa paikalla olleille nimetyille henkilöille. Ja ehkäpä kunnianloukkaus voi tulla myös kysymykseen?
Kannattaa nyt painaa rikosilmoituksilla perättömästä lausumasta, tai tälläinen pelleily ei lopu. Tuntuu, että poliisikin vaikuttaa suopealta nyt, koska on väsynyt tutkimaan turhaan perätömiä tämän naisen ja ko. porukan tiimoilta?
Muutenkin ihmeellisesti Rasmuksessa seliteltiin, että "Maryam on pelsätynyt, kun on joutunut 30 senttiä pidempien rajakkien keskelle". Kannattaa kaivaa se tilannetta edeltänyt video, jossa poliisi käskee naamioitunutta "Maryamia" palaamaan takaisin vastamielenosoittajien puolelle. Vastamielenosoittajahan hän oli. Sitten hän itse lähtee sinne "pelottavien rajakkien sekaan mm- tönimään.".
Ideana oli ihan selkeästi saada aikaan provokaatio.
Joku esitti epäilyksen, että naamion alla saattoi olla jo simmu mustana? Itse ajattelin aluksi moista ihan foliopipoiluna, mutta tuo aktiivinen provokaation hakeminen pussi päässä herättää ajatuksia tuohon suuntaan? Nyt ei musta silmä auta, jos videolta ei näy mitään sitä tukevaa? Näkikö kukaan ko. henkilöä vastamielenosoituksessa ilman naamiota?
Jos oli tarkoitus kaataa muualla syntyneitä vammoja provokaatiossa muiden "piikkiin" tuosta perättömästä rikosilmoituksesta tulee aika törkeä teko.
Ja kaivakaa esiin se video, jossa 3(?) mellakkapoliisivarusteista poliisia tulee siihen rahanlähetystoimiston ovelle suojaamaan, kun Maryam ja keppihevosetar ovat sisällä. "Päähän lyöminen ulkopuolella" poliisivartiossa lie aika mahdotonta.
"Päähänlyömisestä" puhuivat noissa antifanttitiedotteissa. Ja pussi oli päässä.. Ihan itselläni tuntuu folio menevän ylikierroksille..
Quote from: Tabula Rasa on 12.09.2016, 17:29:46
Ketjua selaamalla löytyy neljä videota jotka kattavat koko tilanteen. Niistä selviää yksiselitteisesti että abdulkarim valehtelee.
Tässä vielä neutraalisti otsikoitu video tapahtumasta jaettavaksi niille, jotka eivät muuten suostu katsomaan sitä.
https://www.youtube.com/watch?v=DtGhOBu2fDI
kommarit ja vihersuvakit ja ties mitkä äijäfeministit ovat raakkuneet raskaana olevan oikeuksien puolesta. mutta missä on husu? eikö hän puolusta heimosisartaan. hiljaa ovat, koko somppuyhteisö :o :roll: ;)
Quote from: Roope on 12.09.2016, 16:57:56
QuoteOikaisu
Iltalehti uutisoi 11.9. verkkolehdessä ja 12.9. painetussa lehdessä Itäkeskuksessa tapahtuneesta epäillystä pahoinpitelystä, jonka kohteena olisi ollut maahanmuuttajataustainen nainen.
Poliisin mukaan kyseisen kaltaista pahoinpitelyä ei ole tapahtunut, vaan kyse on ollut tönimisestä puolin ja toisin.
Iltalehti (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016091222301149_uu.shtml) 12.9.2016
Ai että on nannaa lukea tällaisia. Oikaisut ovat tuiki harvinaisia.
Mutta vielä siihenkin piti saada tämä töniminen "puolin ja toisin" mukaan.
Quote from: RP on 12.09.2016, 17:00:45
Quote from: Malla on 12.09.2016, 16:52:16
En ole hullua hurskaampi. Mitä siellä oikeasti tapahtui, tietääkö kukaan? Varpaille tallomista tai kevyttä tönimistä en laske tapahtumiksi, koska niin käy ihmisjoukoissa ilman pahoja aikeitakin.
QuotePoliisin mukaan rikosilmoituksessa väitteitä on kaksi: Nainen olisi joutunut pahoinpidellyksi Itäkeskuksen Tallinnanaukiolla mennessään liikkeeseen. Lisäksi häntä olisi pahoinpidelty, kun hän tuli liikkeestä ulos. Tämä kertomus on silminnäkijöiden kertomaa.
- Ensimmäinen väite ei pidä paikkaansa. Videotallenne sekä todistajien lausunnot osoittavat tämän. Toista osaa väitetystä asiasta selvitetään.
Jälkimmäisestä ei ole videota? En tosin usko, että "alkukuvioiden jälkeen" sellaista syyttäjää löytyisi, joka tuosta nostaisi kannetta, sana-sanaa vastaan tilanteessa.
On video, jossa 2-3 mellakka-asuista poliisia asettuu sen rahanlähetystoimiston ovelle, kun "maryam" ja ja keppihevosnainen ovat sisällä. Saapuvat hetken sen jälkeen, kun se naispoliisi ja miespoliisi ohjaavat mielenosoittajat "kuuntelemaan puhetta" ja "maryamin sisään liikkeeseen.
Luultavasti ne mellakkapoliisit olivat siinä ovella koko sen ajan kun "maryam" oli sisällä ja poistui?
onkos pudaksen tynnyri poistellut osan twiiteistään tililtään. ei eilistä pieksemis huutoa näy nyt.
liekö iskenyt harmistus ja häpeä, tai ylenm,ät ovat käskeneet poistamaan kun joudutaan nyt laittamaan oikaisukin.
Quote from: Maailmanmies on 12.09.2016, 17:36:57
Ai että on nannaa lukea tällaisia. Oikaisut ovat tuiki harvinaisia.
Myös alkuperäisen törkyuutisen perään on lisätty oikaisu:
QuoteOtsikkoa ja juttua päivitetty 12.9.2016. Poliisi tiedotti myöhemmin, että julkisuudessa kerrotun kaltaista ei ole tapahtunut. Asianomistaja on vetänyt vaatimuksensa pois, eikä hänelle aiheutunut vammoja. Asiasta on kuitenkin tehty rikosilmoitus. Poliisi jatkaa asian selvittämistä.
Iltalehti: Rasistista nimittelyä, tönimistä ja repimistä: Raskaana oleva musliminainen kertoo joutuneensa kaltoin kohdelluksi Itiksessä (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016091122296437_uu.shtml) 11.9.2016
"julkisuudessa kerrotun kaltaista" = Iltalehden lähdekritiikitöntä tarinoiden levittämistä
Suomi Ensin -mielenosoittajia yritettiin syyttää sellaisesta mitä he eivät tehneet. Tämä on rikos. Ei auta, että valheita on poisteltu, sillä valhe levisi eilen ympäri Suomen ja leimasi mielenosoittajat perättömillä rikosväitteillä ja loi halutun mielikuvan. Jälleen perättömästi leimasi isänmaallisia, rauhanomaisia mielenosoittajia.
Jos kuka oli aggressiivinen esiintymiseltään, niin se asiaankuulumattomiin huiveihin kietoutunut nainen kaverinsa kanssa, suorittamassa false flagiaan. Afrikan somalimiehet eivät tiettävästi käytä mainittua huivia, se ei ole edes islamin tunnus, vaan ainoastaan lähi-idän arabiheimoisten, kuten palestiinalaisten, tai jordanialaisten, nykyään enemmänkin vanhempien miesten huivi.
Kiva kun Nykänen sai näkyvyyttä kanavalleen. Ei tarvitse enää henkensä kaupalla pystytellä Kehä I:n rampeille kylttejä "Ryssä mun leipääni syö". Kerran K-raudan jonossa kuuntelin kun Nykänen mainosti kanavaansa kassantytölle... ;)
En ole lainkaan yllättynyt tällaisesta false-flagista, kun kyse on anarkisteista. En ole myöskään yllättynyt siitä, että "vastuullinen media" lähtee mukaan tällaiseen toimintaan.
Onneksi on mv-lehti. Se luo painetta vanhan median suuntaan kertomalla totuuden näistä sattumuksista ja karsii ainakin kaikkein räikeimmän propagandan pois.
Quote
...
Poliisin tietojen mukaan naista kyllä esteltiin menemästä rahanvaihto-, rahanlähetys- ja soittopalveluliikkeeseen, mutta videotallenteista tai muista lähteistä ei ole löytynyt vahvistusta sille, että samassa yhteydessä olisi käytetty väkivaltaa.
"Näyttäisi, että siellä on seisty jalkakäytävällä enemmän tai vähemmän passiivisesti. Ikään kuin vaikeutettu ihmisten kulkua."
Poliisi ei ole toistaiseksi aloittanut varsinaista esitutkintaa tapauksesta. Käynnissä on kuitenkin Seppälän mukaan yhä selvityksiä, joissa varmistetaan, mitä Itäkeskuksessa todella tapahtui sunnuntaina.
Tapahtumankulkua selvitetään Seppälän mukaan muun muassa uusia videotallenteita katsomalla.
Tämänhetkisten tietojen valossa poliisi ei epäile, että Tallinnanaukiolla olisi tapahtunut rikosta.
http://www.hs.fi/kaupunki/a1473647351844
Siis oliko tämä kusetusta koko homma?
Quote from: P on 12.09.2016, 17:32:38
Ja ehkäpä kunnianloukkaus voi tulla myös kysymykseen?
Kunnianloukkaus vahvana pääsääntönä on asianomistajarikos. Tuomion pitäisi olla melko selvä, jos hän on suoraan väittänyt poliislle (tai jollekin muulle) jonkun tietyn henkilön tehneen rikollisen teon ja videomateriaali kiistatta osoittaa väitteen vääräksi ja ilmiesen tarkoituksellisen valheelliseksi?
Seisottu passiivisesti edessä. No olisiko vastamielenosoituksen osallistujat pitänyt muka päästää hyökkäämään jälleen kerran puhujien kimppuun? Sitähän nämä ovat tehneet monesti.
Quote from: Arto Tuhkamuna on 12.09.2016, 18:12:13
Siis oliko tämä kusetusta koko homma?
En tiedä onko olemassa vahvaa todistusaineistoa siitä, mitä tapahtui naisen
lähtiessä paikalta. Hänen saapumiseensa liittyen alkuperäinen kertomus on osoitettu juuri tuoksi.
Quote from: Arto Tuhkamuna on 12.09.2016, 18:12:13
Siis oliko tämä kusetusta koko homma?
Tuskin se raskauskaan on muuta kuin stiiknafuuliaa. Neljä kuukautta ei näy yleensä eikä varsinkaan vähän rehevässä gimmassa. Miten se olisi totta kun muukin juttu oli höpöhöpö-luokkaa.
Quote from: RP on 12.09.2016, 18:13:10
Quote from: P on 12.09.2016, 17:32:38
Ja ehkäpä kunnianloukkaus voi tulla myös kysymykseen?
Kunnianloukkaus vahvana pääsääntönä on asianomistajarikos. Tuomion pitäisi olla melko selvä, jos hän on suoraan väittänyt poliislle (tai jollekin muulle) jonkun tietyn henkilön tehneen rikollisen teon ja videomateriaali kiistatta osoittaa väitteen vääräksi ja ilmiesen tarkoituksellisen valheelliseksi?
Kaikesta kaistapäisyydestään huolimatta monet propagandistit rajat auki -puolella yllättävän tarkkoja siitä etteivät selkeästi nimeä tai muutoin yksilöi luonnollisia henkilöitä tai edes usein muita oikeussubjekteja syytöksissään. Toisaalta kun syytökset ovat lähes poikkeuksetta niin rankkaa valetta että niissä on tuskin faktaa edes siteeksi, aiheuttaisi tällaisten kiinnepisteiden antaminen vain ongelmia tarinoiden uskottavuuden kannalta. Yksilöidyt faktat kun voidaan tarkistaa, epämääräisten väitteiden kanssa tarkistaminen on hankalampaa ja levittely helpompaa.
Jos Musta Barbaari ja Maryam Askar saisivat potran pojan, niin nimeksi tulisi Valtteri.
Lastensuojeluviranomaisten pitäisi välittömästi ottaa Askar-Husseinit tarkastelun alle. Pienoinen tunne on, että heidän lapset eivät kasva terveessä ja tasapainoisessa perheessä. Lastensuojeluilmoituksen teko voisi olla perusteltua.
Quote from: SerialSuicideBomber on 12.09.2016, 17:28:44
Vihreän humanistin kommentti HS korjauksesta talteen jälkipolville.
Pakko olla "uhkaavan oloisen kirjoituskilpailun" osallistuja. Tuo Musta Barbaara sen osoittaa.
Miksei media nyt soittele tälle Marim Abubabulle ja pyydä uutta lausuntoa tai edes pientä selitystä? Olisi ihan mukava nähdä, millaisiin psykedeelisiin lentoihin sompun ajatus vielä lentää.
Quote from: foobar on 12.09.2016, 18:19:07
Naps
Kaikesta kaistapäisyydestään huolimatta monet propagandistit rajat auki -puolella yllättävän tarkkoja siitä etteivät selkeästi nimeä tai muutoin yksilöi luonnollisia henkilöitä tai edes usein muita oikeussubjekteja syytöksissään. Toisaalta kun syytökset ovat lähes poikkeuksetta niin rankkaa valetta että niissä on tuskin faktaa edes siteeksi, aiheuttaisi tällaisten kiinnepisteiden antaminen vain ongelmia tarinoiden uskottavuuden kannalta. Yksilöidyt faktat kun voidaan tarkistaa, epämääräisten väitteiden kanssa tarkistaminen on hankalampaa ja levittely helpompaa.
Ja epämääräisyys ja mahdottomuus tarkentaa vaikka kyse on henkilöön tms tarkasti yksilöitävissä olevaan tapahtunut hyökkäys kertoo yleensä siitä ettei faktoilla ole katetta. Pyydä aina fakta/oja joita tarkistaa. Jos sitä ei tahdota antaa, henkilö valehtelee tai vähintäänkin liioittelee luokattomasti.
Quote from: SerialSuicideBomber on 12.09.2016, 17:28:44
Vihreän humanistin kommentti HS korjauksesta talteen jälkipolville.
Onkohan tuo kaveri oikeasti joku hompanssi?
Quote from: Eisernes Kreuz on 12.09.2016, 18:25:05
Quote from: SerialSuicideBomber on 12.09.2016, 17:28:44
Vihreän humanistin kommentti HS korjauksesta talteen jälkipolville.
Onkohan tuo kaveri oikeasti joku hompanssi?
On
Quote from: writer on 12.09.2016, 18:09:57
Quote
...
Poliisin tietojen mukaan naista kyllä esteltiin menemästä rahanvaihto-, rahanlähetys- ja soittopalveluliikkeeseen, mutta videotallenteista tai muista lähteistä ei ole löytynyt vahvistusta sille, että samassa yhteydessä olisi käytetty väkivaltaa.
"Näyttäisi, että siellä on seisty jalkakäytävällä enemmän tai vähemmän passiivisesti. Ikään kuin vaikeutettu ihmisten kulkua."
Poliisi ei ole toistaiseksi aloittanut varsinaista esitutkintaa tapauksesta. Käynnissä on kuitenkin Seppälän mukaan yhä selvityksiä, joissa varmistetaan, mitä Itäkeskuksessa todella tapahtui sunnuntaina.
Tapahtumankulkua selvitetään Seppälän mukaan muun muassa uusia videotallenteita katsomalla.
Tämänhetkisten tietojen valossa poliisi ei epäile, että Tallinnanaukiolla olisi tapahtunut rikosta.
http://www.hs.fi/kaupunki/a1473647351844
Rahanvaihtoliikkeen edessä oli Suomi Ensin -mielenosoitus. Vastamielenosoittajat joihin kyseinen naamioitunut somalieukko selvästi kuului oli rajattu erilliselle alueelle. Tyypin kulkua pyrittiin estämään kehotuksilla ja edessä seisomisella. Käsiksi ei käyty. Sen sijaan somalieukko alkoi tönimään yhtä edessä seisonutta mielenosoittajaa ja näytteli voitonmerkkiä. Eukkoa ei silti väistetty. Koska poliisi oli rajannut Suomi ensin miekkarin ja vastamiekkarin erilleen oli oletettavaa että alueella asiattomasti oleskeleva vastamielenosoittaja olikin syytä poistaa. Myös järjestysmies oli paikalla ja poliisikin tuli huudettaessa sinne. Somppuakka keksikin sitten mennä mielenosoituksen keskeltä rahanvaihtoputiikkiin. Poliisi oli rajannut rahanvaihtofirman sisäänkäynnin typerästi mielenosoitusalueen sisään. Jos itiksessä on vielä mielenosoituksia tulisikin ne saada pitää Tallinnanaukion keskellä.
Quote from: Eisernes Kreuz on 12.09.2016, 18:25:05
Quote from: SerialSuicideBomber on 12.09.2016, 17:28:44
Vihreän humanistin kommentti HS korjauksesta talteen jälkipolville.
Onkohan tuo kaveri oikeasti joku hompanssi?
Olen antanut ymmärtää että Vihreä Humanisti on sataprosenttisesti trollaamiseen keskittynyt nimimerkki. Jutut ovat liian puhtaasti tarinankerrontaperinteen mukaisia ollakseen aitoja mielipiteitä. Tosin sitoutuminen tuohon rooliin tuolla tarmolla herättää epäilyksiä siitä että jos se onkin ihan oikeasti tosissaan...
Quote from: RP on 12.09.2016, 18:14:18
En tiedä onko olemassa vahvaa todistusaineistoa siitä, mitä tapahtui naisen lähtiessä paikalta. Hänen saapumiseensa liittyen alkuperäinen kertomus on osoitettu juuri tuoksi.
Varmaankaan ei mitään. Jos olisi jotain sattunut niin keppihevosella ratsastanut olisi sen kuvannut. Poliisitkin olivat varmaan paikalla. Kaapuämmä on poistunut huomaamatta takavasemmalta. Todennäköisesti se soitto hätäkeskukseen tapahtui liikkeestä.
Quote from: Deputy M on 12.09.2016, 18:17:28
Tuskin se raskauskaan on muuta kuin stiiknafuuliaa. Neljä kuukautta ei näy yleensä eikä varsinkaan vähän rehevässä gimmassa. Miten se olisi totta kun muukin juttu oli höpöhöpö-luokkaa.
Tämä. Jos asia vielä muistetaan Hommalla 4-5 kuukauden päästä, niin voisi koittaa facesta tai vastaavasta tarkastaa, että onko kaapu saanut pennun. Ihan siis uteliaisuudesta.
Hieman OT, mutta eikös nämä somput ole kaiken aikaa raskaana? Sehän käy jo ammatista, synnytyskone. Eli ne on aina raskauttavien asianhaarojen vallitsevassa tilanteessa. Kannattaa kiertää kaukaa moiset.
Quote from: Oto Hascak on 12.09.2016, 18:36:11
Quote from: Deputy M on 12.09.2016, 18:17:28
Tuskin se raskauskaan on muuta kuin stiiknafuuliaa. Neljä kuukautta ei näy yleensä eikä varsinkaan vähän rehevässä gimmassa. Miten se olisi totta kun muukin juttu oli höpöhöpö-luokkaa.
Tämä. Jos asia vielä muistetaan Hommalla 4-5 kuukauden päästä, niin voisi koittaa facesta tai vastaavasta tarkastaa, että onko kaapu saanut pennun. Ihan siis uteliaisuudesta.
Varmasti muistetaan. Tosin, jos äpärästä ei ole silloin merkkejä, niin vajakeilla on selitys valmiina: rasifistinen törkeä pahoinpitely jossa melkein luita murtui, aiheutti sompulle keskenmenon. Eli rasifistit ovat syyllistyneet vähintään laittomaan aborttiin joka on rikos ja abortti myös moraalinen rikos. Samaa mieltä on myös Timo Soini.
Vielä pahempi causti tulee, jos poksahtamisen jälkeen somppupentu kokee kätkytkuoleman. Silloin se on selvästi rasifistinen murha ja Tallinnanaukion mielenosoittajat ovat syyllisiä. Jos pentu syntyy, niin toivotaan ettei Maryam Abubabu feikkaa lapsensa kätkytkuolemaa suomalaisten rasifistien syyksi.
Mutta usko ei hupene
QuoteSakari Ilmanen
Sakari Ilmanen Aivan käsittämättömän ääliömäistä ja täysin tuomittavaa toimintaa rajakeilta, siitä lienemme yhtä mieltä.
Rasmus, ja nimenomaan tämä case kyseessä.
Quote from: N. O. Hääppönen on 12.09.2016, 18:45:25
Mutta usko ei hupene
QuoteSakari Ilmanen
Sakari Ilmanen Aivan käsittämättömän ääliömäistä ja täysin tuomittavaa toimintaa rajakeilta, siitä lienemme yhtä mieltä.
Rasmus, ja nimenomaan tämä case kyseessä.
Eiköhän siellä joku anarko ole jo saanut itsensä vakuuttuneeksi, että kyseessä oli ihan oikea pahoinpitely, jonka fasistinen poliisi vain salasi pelottelemalla uhria ja silminnäkijöitä.
Videot puolestaan on nimetty rasistisesti, joten niillä ei ole merkitystä.
Aprikoitiin kaverin kanssa että olisikohan Mari Pudas katsonut videon jonka nimi olisi ollut "mielenosoittajat pieksävät raskaana olevan matunaisen". Oletus tietenkin on että kyseessä olisi ns uusi uutinen. Veikkanpa että olisi joustanut meriaatteistaan ja tehnyt vielä jutunkin vaikka vapaalla ollessaan jos viedeolla todella pahoinpideltäisiin raskaana oleva maahanmuuttajanainen.
Alkaa muodostua aika selväksi että Auvinen-Simolin-Askar(-jne.) -linjalla on oikeastaan luovuttu kaikista pyrkimyksistä voittaa vastustaja kunniallisesti, siis selkeällä ja faktapohjaisella argumentoinnilla. Sen sijaan käytetään sireeneitä toiminnan häiritsemiseksi, hyökätään aktiivisen fyysisesti inhokkien kimppuun, luodaan suunniteltuja provokaatioita, valehdellaan täysin pidäkkeettä ja syötetään jutut luottotoimittajien kautta sellaisenaan isoihin medioihin.
Jonkin muun porukan kohdalla tuota pidettäisiin pirun matalaotsaisena toimintana mutta anarkovasemmiston kohdalla sitä pidetään jalona. Toimittajatkin pitävät jälkipyykkiä korkeintaan sarjana väärinymmärryksiä ja pahantahtoisuutta sen sijaan, että haluttaisiin lähteä siitä matalaotaisten koplasta (ja kuplasta) ihmisten ilmoille.
No, jatkoa seuraa aivan varmasti. Valitan, mielikuvitukseni ei riitä sen arvaamiseen missä muodossa sitä seuraa. Moraalillani on kuitenkin jopa mielikuvituksen suhteen pidäkkeitä. Mutta eiköhän auvissektori yllätä tavalla tai toisella.
Quote from: foobar on 12.09.2016, 18:33:02
Olen antanut ymmärtää että Vihreä Humanisti on sataprosenttisesti trollaamiseen keskittynyt nimimerkki. Jutut ovat liian puhtaasti tarinankerrontaperinteen mukaisia ollakseen aitoja mielipiteitä. Tosin sitoutuminen tuohon rooliin tuolla tarmolla herättää epäilyksiä siitä että jos se onkin ihan oikeasti tosissaan...
Kannattaa lukea putkeen kirjoittajan kommentit:
http://www.hs.fi/kommentit/Vihre%C3%A4+Humanisti/
Minusta hän käyttää todella tyylikkäästi alan kliseekokoelmaa kommenteissaan. Tässä muutamia poimintoja, jos joku epäilee hänen olevan tosissaan:
Quote
Pakolainen on huomisen veronmaksaja. Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Maahanmuuttajien kohdalla kyse on parista vuodesta eli puheet pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista ovat melko kohtuuttomia.
Korkean moraalin Suomen noudatettava sitoumuksensa ihmisoikeuksien noudattamiseen, emmekä voi kyynisesti ajatella mikä olisi paras vaihtoehto talouden piristämiseksi. Monikulttuurisuus ja maahanmuuttajat ovat rikkaus mitä ei voi mitata pelkästään rahassa. Maahanmuuttajat ovat sijoitus tulevaisuuteen.
---------
Humanitäärisenä suurvaltana Suomi voisi mobilisoida Ruotsin ja Viron väliä seilaavat matkustajalautat Välimerelle, kuljettamaan pakolaiset Suomeen ilman vaarallista matkaa läpi piikkilankojen Eurooppaa. Vähän samalla tavalla miten sotilaallisen suurvallan, Iso-Britanian pääministeri Marghareth Thatcher mobilisoi Falklandin sodan alla siviilialukset kuljettamaan sotilaita Falklandille.
-----------
Pakolaiskriisi ei ole muuttanut sitä tosiasiaa, minkä edellinen presidentti ja Venäjän presidentin Vladimir Putinin hyvä ja läheinen ystävä ja neuvonantajaksin itseään tituleerannut, Arvojohtaja Tarja Halonen sanoi iltalehden 25-vuotis haastattelussa, että Suomi ja Venäjä jakavat ideologisesti samat päämäärät: demokratian, ihmisoikeudet, oikeusvaltion, hyvän hallinnon ja monta muutakin periaatetta.
Suomen kuvalehden haastattelussa 2011 Halonen antoi myös ymmärtää, että Putin on hänen neuvojaan kansainvälisissä aiheissa paitsi kuunnellut myös noudattanut.
Suomen turvapaikkapolitiikka tulee olemaan menestyksekästä vain ja ainoastaan pidettäessä yllä luottamuksellisia, hyviä ja sydämellisiä naapuruussuhteita Venäjään Halosen linjalla, eikä naapurissa varmastikaan hyvällä katso tätä nykyistä Nato hössötystä ja pakoitepolitiikkaa, niin kuin olemme jo huomanneet.
Heh, olen lueskellut Punk In Finlandin ketjua, jossa käsitellään mm. tätä mielenosoitusta ja väitettyä pahoinpitelyä. Välissä on jopa ihan järkeviä kommentteja ja esimerkiksi anarkisti Jari Laine, josta tuli "kuuluisa" tämän saatua poliisin mellakka-aseen kudista silmäänsä itsenäisyyspäivänä, pyytää ettei Maryam enää keksisi tällaisia juttuja ja valehtelisi (kts. liitekuva). Aiemmin ketjussa kyseinen henkilö oli täysin hiilenä ensimmäisten twiittien ja ns. uutisten julkaisun jälkeen.
Jotkut tuolla ovat tainneet jopa uskaltaa katsoa sen rasistisesti nimetyn videon, kun sitä ketjussa levitettiin.
http://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=265041&start=7665 (http://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=265041&start=7665)
Taisin jostain lukea, että paikalle olisi tullut ambulanssi, johon julmasti pahoinpidelty uhri ei olisi kuitenkaan mennyt. Ilmeisesti ambulanssi oli tilattu täysin turhan takia, joten eikö kyseessä ole ilkivalta? Jossain tuollaisesta on annettu sakkoja, ja laskutettu turhasta hälytyksestä.
Quote from: pjentti on 12.09.2016, 18:54:02
Taisin jostain lukea, että paikalle olisi tullut ambulanssi, johon julmasti pahoinpidelty uhri ei olisi kuitenkaan mennyt. Ilmeisesti ambulanssi oli tilattu täysin turhan takia, joten eikö kyseessä ole ilkivalta? Jossain tuollaisesta on annettu sakkoja, ja laskutettu turhasta hälytyksestä.
Joku oikeasti apua tarvitseva saattaa joutua vaaraan tuollaisen perseilyn takia.
Olisi hyvin suotavaa, että tästä tapauksesta myös jaettaisiin ihan oikeita rangaistuksia provokaattoreille.
Quote from: Oto Hascak on 12.09.2016, 18:36:11
Quote from: Deputy M on 12.09.2016, 18:17:28
Tuskin se raskauskaan on muuta kuin stiiknafuuliaa. Neljä kuukautta ei näy yleensä eikä varsinkaan vähän rehevässä gimmassa. Miten se olisi totta kun muukin juttu oli höpöhöpö-luokkaa.
Tämä. Jos asia vielä muistetaan Hommalla 4-5 kuukauden päästä, niin voisi koittaa facesta tai vastaavasta tarkastaa, että onko kaapu saanut pennun. Ihan siis uteliaisuudesta.
Kuuluukohan kaapu haaremiin, jonka omistaja ei halua julkisuutta. Onhan se ymmärrettävää, Kelan tuet menee.
Quote from: Eisernes Kreuz on 12.09.2016, 18:56:30
Quote from: pjentti on 12.09.2016, 18:54:02
Taisin jostain lukea, että paikalle olisi tullut ambulanssi, johon julmasti pahoinpidelty uhri ei olisi kuitenkaan mennyt. Ilmeisesti ambulanssi oli tilattu täysin turhan takia, joten eikö kyseessä ole ilkivalta? Jossain tuollaisesta on annettu sakkoja, ja laskutettu turhasta hälytyksestä.
Joku oikeasti apua tarvitseva saattaa joutua vaaraan tuollaisen perseilyn takia.
Olisi hyvin suotavaa, että tästä tapauksesta myös jaettaisiin ihan oikeita rangaistuksia provokaattoreille.
Markka-aikana muutaman kilsan lanssikeikka oli 500 mummoa. Nykyisin lienee jo lähes sama juuroina.
Quote from: P on 12.09.2016, 17:32:38
Quote from: valtakunnanpärkhele on 12.09.2016, 16:41:06
QuoteSuomen Rikoslaki 15 luku
6 § (24.7.1998/563) Väärä ilmianto. Joka antaa esitutkinta- tai muulle viranomaiselle taikka tuomioistuimelle väärän tiedon ja siten aiheuttaa vaaran, että ilmiannettu pidätetään, vangitaan tai joutuu muun pakkokeinon kohteeksi tai joutuu syytteeseen tai tuomitaan rangaistukseen tai muuhun rikosoikeudelliseen seuraamukseen virheellisin perustein, on tuomittava väärästä ilmiannosta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.
QuotePoliisi tiedottaa, että Tallinnanaukiolla Helsingissä sunnuntaina mielenosoituksen yhteydessä tapahtuneesta pahoinpitelystä on tehty rikosilmoitus.
Saadun tiedon mukaan raskaana olevaa naista olisi pahoinpidelty useamman miehen toimesta.
Kyllä tästä suoranaisesta valehtelusta poliisille pitäisi nyt jo vakavia seurauksia tulla tuolle kaapuakalle, ties mihin hirteen nuo paikalla olleet olisivat voineet joutua ilman kameroita... sen verran vakavaa rikosta tässä feikattiin.
Jep. Ja noiden paikalla olleiden nimiä on postailtu ja henkilöitä haukuttu netissä näiden "antivaskistien ja -raskistien" keskusteluissa. On siellä jokunen kehunut lyövänsä ko. henkilöitä ja/tai kehottanut lyömään. Ainakin viime aamuyönä moisia avautumisia löytyi..
Tämä Mariam on ilmeisen valheellisella lausunnollaan pyrkinyt saattamaan paikalla olleet aiheettomien poliisin virkatoimien alaiseksi - hänhän kehui tunnistaneensa poliisille "pahoinpitelijöitään". Perättömästä lausumasta esitutkinnassa on syntynyt myös oikeaa turvallisuusuhkaa paikalla olleille nimetyille henkilöille. Ja ehkäpä kunnianloukkaus voi tulla myös kysymykseen?
Kannattaa nyt painaa rikosilmoituksilla perättömästä lausumasta, tai tälläinen pelleily ei lopu. Tuntuu, että poliisikin vaikuttaa suopealta nyt, koska on väsynyt tutkimaan turhaan perätömiä tämän naisen ja ko. porukan tiimoilta?
Muutenkin ihmeellisesti Rasmuksessa seliteltiin, että "Maryam on pelsätynyt, kun on joutunut 30 senttiä pidempien rajakkien keskelle". Kannattaa kaivaa se tilannetta edeltänyt video, jossa poliisi käskee naamioitunutta "Maryamia" palaamaan takaisin vastamielenosoittajien puolelle. Vastamielenosoittajahan hän oli. Sitten hän itse lähtee sinne "pelottavien rajakkien sekaan mm- tönimään.".
Ideana oli ihan selkeästi saada aikaan provokaatio.
Joku esitti epäilyksen, että naamion alla saattoi olla jo simmu mustana? Itse ajattelin aluksi moista ihan foliopipoiluna, mutta tuo aktiivinen provokaation hakeminen pussi päässä herättää ajatuksia tuohon suuntaan? Nyt ei musta silmä auta, jos videolta ei näy mitään sitä tukevaa? Näkikö kukaan ko. henkilöä vastamielenosoituksessa ilman naamiota?
Jos oli tarkoitus kaataa muualla syntyneitä vammoja provokaatiossa muiden "piikkiin" tuosta perättömästä rikosilmoituksesta tulee aika törkeä teko.
Ja kaivakaa esiin se video, jossa 3(?) mellakkapoliisivarusteista poliisia tulee siihen rahanlähetystoimiston ovelle suojaamaan, kun Maryam ja keppihevosetar ovat sisällä. "Päähän lyöminen ulkopuolella" poliisivartiossa lie aika mahdotonta.
"Päähänlyömisestä" puhuivat noissa antifanttitiedotteissa. Ja pussi oli päässä.. Ihan itselläni tuntuu folio menevän ylikierroksille..
Maryam tallentui allekirjoittaneen kameralle naamioituneena. Kuvista näkee että kumpikaan silmänympärys ei ollut välikohtauksen aikaan yhtään sen mustempi kuin somaleilla yleensä. Paikalle tulleet poliisit näkivät toivottavasti saman. Eipä kohtauksesta taida saada esitutkintaa tai paljon muutakaan sen verran tuosta on kuvamateriaalia.
Tunnettu asia on myös, että musulmaaniakat käyttää kaapua peittääkseen kotiväkivallan jäljet.
Oli se muhamatti sen verran ovela paskiainen, että keksi määrätä naisväen huputetavaksi, niin ei näy jäljet nyrkkeilysäkissä päällepäin..
eilen vielä hyökki hallista vastaan eero mäntymaa ja väitti kajjaanin tekoa mv:n tietolähteistä saaduksi huuhaaksi, ja kyseli onko sitten valmis palaamaan aiheeseen, jos tieto varmistuu huuhaaksi, halla-aho kyseli onko valmis mäntymaa tekemään saman jos varmistuu valheeksi somalin piekseminen, jota se sivuillaan jakoi.
no nyt on sitten sivuillaan moittimassa iltalehtä huonosta laiskasta journalismista, ja siitä ettei korjannut virhettään nopeasti, ja manaa että tälläisestä nyt ei ollut hyötyä ja tuli turha kausti.
näin muuttui samaa uskoa pudaksen kanssa ylistänyt yleläinen juudakseksi ja heitti ensimmäisen kiven lajitoverinsa päälle, missä on toimittajien veljeys.
Quote from: internetsi on 12.09.2016, 18:21:43
Quote from: SerialSuicideBomber on 12.09.2016, 17:28:44
Vihreän humanistin kommentti HS korjauksesta talteen jälkipolville.
Pakko olla "uhkaavan oloisen kirjoituskilpailun" osallistuja. Tuo Musta Barbaara sen osoittaa.
Miksei media nyt soittele tälle Marim Abubabulle ja pyydä uutta lausuntoa tai edes pientä selitystä? Olisi ihan mukava nähdä, millaisiin psykedeelisiin lentoihin sompun ajatus vielä lentää.
No on on. Vihreä Humanisti on ollut jo vuosikausia yksi suosikeistani. Muutamaan kertaan ollaan päästy oikein överiin vuoropuheluunkin. edit: Siinä pitää vaan olla tarkkana koska hs:n moderaatio.
Quote from: Olli_Johannes on 12.09.2016, 19:02:08
Eipä kohtauksesta taida saada esitutkintaa tai paljon muutakaan sen verran tuosta on kuvamateriaalia.
Juuri tuon kuvamateriaalin perusteella se esitutkinta pitäisikin tehdä varsinkin jos Askar soitti hätäkeskukseen ja teki sinne ilmoituksen pahoinpitelystä. Poliisillehan hän ilmeisesti teki rikosilmoituksen mutta ei noille hänet sisälle ohjanneille. Poliisin tulisi ehdottomasti tutkia juttu ja sakoittaa perättämästä ilmiannosta.
Naisen pahoinpiteleminen on raukkamaista. Saati sitten, jos se tehdään miesjoukolla. Suomalaiset miehet eivät ole tunnettuja raukkamaisuudesta.
Suomalaiset miehet eivät kovin todennäköisesti syyllisty raukkamaisiin rikoksiin, esimerkiksi vanhuksiin kohdistuneet rikokset tapahtuvat useimmin rikkaamman kulttuurin edustajien toimesta.
Miksi Iltalehti uutisoi tapahtuman välittömästi ja näyttävästi, puntaroimatta sitä kuinka todennäköistä tuollaisen tapahtuminen yleensäkään olisi? Johtuiko se siitä, että alkuperäinen toimittaja ei ymmärtänyt kuinka epätodennäköinen teko olisi suomalaisten tekemäksi? Vai ajateltiinko vain sen tukevan mokutusagendaa, eikä älytty kumoavien todisteiden mahdollisuutta?
Quote from: markusm on 12.09.2016, 19:13:03
no nyt on sitten sivuillaan moittimassa iltalehtä huonosta laiskasta journalismista, ja siitä ettei korjannut virhettään nopeasti, ja manaa että tälläisestä nyt ei ollut hyötyä ja tuli turha kausti.
Valehtelusta josta jää kiinni ei yleensä ole hyötyä. Mutta sitä valehtelua nimenomaan yritettiin jotta oma agenda saisi sitä hyötyä. Kyse ei todellakaan ollut mistään "laiskuudesta", päinvastoin aktiiivisesta toiminnasta.
Quote from: Echidna on 12.09.2016, 19:27:15
Naisen pahoinpiteleminen on raukkamaista. Saati sitten, jos se tehdään miesjoukolla. Suomalaiset miehet eivät ole tunnettuja raukkamaisuudesta.
Suomalaiset miehet eivät kovin todennäköisesti syyllisty raukkamaisiin rikoksiin, esimerkiksi vanhuksiin kohdistuneet rikokset tapahtuvat useimmin rikkaamman kulttuurin edustajien toimesta.
Miksi Iltalehti uutisoi tapahtuman välittömästi ja näyttävästi, puntaroimatta sitä kuinka todennäköistä tuollaisen tapahtuminen yleensäkään olisi? Johtuiko se siitä, että alkuperäinen toimittaja ei ymmärtänyt kuinka epätodennäköinen teko olisi suomalaisten tekemäksi? Vai ajateltiinko vain sen tukevan mokutusagendaa, eikä älytty kumoavien todisteiden mahdollisuutta?
Todennäköisesti ei ajateltu mitään. Kun näitä juttuja on niin harvassa, että kun sellainen pienikin vihje tulee, niin se pitää töräyttää heti ulos. Jos Marym Abdullahbad olisi sanonut kymmenen oodinin joukkoraiskanneen hänet käyttäen liukkarina sepeliä ja lasimurskaa, se olisi mennyt läpi. Kiima päästä uutisoimaan rasifismista on niin kova, että kun tilaisuus tulee niin carpe diem.
juuri näin, mutta jotain on senkin keksittävä, jotta voisi itsestään tehdä asiaan ulkopuolisen.
Tiina Wiik sivaltaa:
QuoteKomediaa Iltalehden, Timosen, Auvisen ja Askarin tyyliin
Sunnuntai-iltana Iltalehti julkaisi parikin räväkkää artikkelia maahanmuuttajanaisen pahoinpitelystä Itäkeskuksessa: järkyttävä raskaana olevan naisen pahoinpitely, huivitkin menivät säpäleiksi ja varpaaseen sattuu.
Samana iltana julkaistut video tilanteesta paljastivat totuuden: Itis-mielenosoituksessa megafonin kanssa kuvaajia ja poliisia häiriköinyt Maryam Askar oli yrittänyt hipsiä keppihevosia kantaneiden kavereidensa kanssa toisten mielenosoittajien puolelle. Koska poliisi pitää joukot erillään toisistaan, he estivät naisten suunnitelmat, jolloin naiset hätävaleeksi keksaisivat, että heidän on muka asioitava mielenosoittajien takana olevassa liiketilassa.
Maryam esitti perättömiä pahoinpitelyväitteitä jo edellisessä Itis-miekkarissa, mutta tajusi silloin sentään olla tekemättä rikosilmoitusta, koska tiesi tilanteen jääneen nauhalle. Suomi Ensin -väki asettui naisten eteen ja samalla SE huusi poliisia paikalle. Maryam ryhtyi tönimään eteensä asettuneita miehiä, ja poliisi tuli lähes saman tien paikalle ja ohjasi naiset liikkeeseen. Siinäpä se. Kauhea pahoinpitely.
Valtakunnanvalehtelija Saku Timonen yritti väittää, että Youtube-videoilla näkynyt tilanne ei muka olisi ollut sama pahoinpitely, kun mitä poliisit tutkivat. Niin kovasti hän haluaisi uskoa raskaana olevan naisen tulleen hakatuksi. Molemmissa oli sama tapahtumapaikka, rikosilmoituksen tekijä oli Maryam Askar ja videoiden julki tultua nainen perui vaateensa ilmoituksen suhteen, joten poliisi ei enää epäile rikosta. Poliisin mukaan naisen kuvaus teosta ei pitänyt paikkaansa. Niin nopeasti kauhea vihateko lässähti. Mitään ei tapahtunut, vaikka Timonen yrittää loppuun saakka valehdella.
Meno repesi farssiksi Twitterissä samana iltana. Koulupihan kova anarkisti Suvi Auvinen mankui poliisin aka. vihollisen kyvyttömyyttä rajoittaa kokoontumisvapautta. Voisiko joku lähettää Suville jonkinlaisen anarkismin alkeet -oppaan, jotta hän hoksaisi, ettei hän mikään anarkisti ole vaan ihan tavallinen autoritäärinen vassari, joka haluaa vapautta vain samaa mieltä oleville? Lopuksi Suvi vielä uhkaili poliisin edustajaa blokkauksella, koska tämä erehtyi käyttämään heille molemmille suotua foorumia oikomalla Auvisen väitteitä.
Ylikomisario Huhtela totesi, että mielenosoituksen estäminen on vielä mahdotonta. Tietääkö Huhtela jotain, mitä me emme tiedä vai haaveileeko muuten vaan poliisivaltiosta?
Hupia riitti sen jälkeenkin, kun Iltalehden Mari Pudas työnsi lusikkansa soppaan. Hän sanoi, että tällaisten rikosten selvittäminen on tahdosta kiinni, ei keinoista. Hän siis varsin suoraan vihjasi, että poliisi tieten tahtoen katsoisi sivusta naisen vakavaa pahoinpitelyä ja suojelisi tekijöitä vastuulta. Aika rankka syytös.
No, poliisista ei tällaistakaan purematta nielty ja ylikomisario Huhtela osoitti erinomaista huumorin- ja ajoituksen tajua:
Poliisi linkkasi keskusteluun videon tilanteesta kysyen Putaalta, onko kyseessä sama "pahoinpitely" kuin Iltalehden jutussaan kuvaama. Sama tilannehan se tietenkin oli, vaikkei sitä Iltalehden kuvauksen perusteella olisi tunnustanut, mutta Pudas kieltäytyi katsomasta videota sillä näennäisellä syyllä, että sen nimessä oli sana matu. Suurta tutkivaa journalistia ei noin kireäpipoisesta ja herkkänahkaisesta kyllä tule: tiedon pitää Putaalle olla paketoitu mukavaan, sisäsiistiin pakettiin, että hän edes sen suostuu katsomaan.
Kaikesta päätellen Iltalehdessä tiedettiin harvinaisen hyvin, kuinka pahasti artikkelit rikkoivat journalin ohjeen vaatimuksia faktojen tarkistamisesta, koska poikkeuksellisesti juttujen alla ei ollut toimittajan nimeä, vain "IL:n työryhmä". Näin kirjoittaja voi helposti vapautua henkilökohtaisesta vastuusta ja piiloutua vastaavan toimittajan taakse.
Kysyin Putaalta, mitä mieltä hän on moisesta kirjoittajan nimen salaamisesta. Hän käski minun kysyä hänen mielipidettään päätoimittajalta. Liekö hänen lempiruokaansakin pitäisi kysyä päätoimittajalta. Tällaisina hetkinä olen erityisen iloinen etten ole valtamedian toimittaja tai minkään päätoimittajan tahtoon sitoutettu. Ainakaan en löydä itseäni tilanteista, joissa joutuisin puolustamaan selvästi epäeettistä toimintaa vain siksi, että saman talon väki on sen takana. Tinkimättömyys on ylellisyyttä.
Ja kuten ostoskanavalla sanotaan, eikä siinäkään vielä kaikki. Maryam Askar oli Ilja Janitskinin kysyessä kiistänyt olleensa tapauksen nainen, vaikka henkilöydestä ei valtavasti epäilyksen varaa jäänyt. Askar panikoi nimensä paljastumista ja pyysi Janitskinia poistamaan kommentteja, joissa hänet nimettiin tapauksen naiseksi. Yrittipä vielä sokeroida vetoomuksensa kiusallisilla flirttailuvideoilla Janitskinille ja tissivaon vilauttamisella, mutta Janitskin ei vakuuttunut.
Suuret kiitokset Iltalehdelle, Auviselle, Timoselle, Helsingin poliisille sekä Askarille sunnuntai-illan viihteestä.
http://tuonenjoutsen.blogspot.fi/2016/09/komediaa-iltalehden-timosen-auvisen-ja.html (http://tuonenjoutsen.blogspot.fi/2016/09/komediaa-iltalehden-timosen-auvisen-ja.html)
Quote from: Oto Hascak on 12.09.2016, 18:36:11
Quote from: Deputy M on 12.09.2016, 18:17:28
Tuskin se raskauskaan on muuta kuin stiiknafuuliaa. Neljä kuukautta ei näy yleensä eikä varsinkaan vähän rehevässä gimmassa. Miten se olisi totta kun muukin juttu oli höpöhöpö-luokkaa.
Tämä. Jos asia vielä muistetaan Hommalla 4-5 kuukauden päästä, niin voisi koittaa facesta tai vastaavasta tarkastaa, että onko kaapu saanut pennun. Ihan siis uteliaisuudesta.
Eikö joku voisi tehdä ihan asianmukaista ja rehellistä wikipedia-artikkelia Maryam Askarista. Tällöinhän tulisi maininta tästä tämänhetkisestä raskaudesta, ja artikkeli olisikin sitten todiste oliko tämäkään raskauttava asianhaara totta.
Totuus olkoon aseemme - siihen kansa samastuu. Valheet jääköön vastapuolelle. Aika näyttää kumpi voittaa.
Quote from: internetsi on 12.09.2016, 19:34:33
Todennäköisesti ei ajateltu mitään. Kun näitä juttuja on niin harvassa, että kun sellainen pienikin vihje tulee, niin se pitää töräyttää heti ulos. Jos Marym Abdullahbad olisi sanonut kymmenen oodinin joukkoraiskanneen hänet [...]
Ihan näin vain välikysymyksenä: eivätkös Maryam Abdulkarim ja tässä jutussa mainetta niittänyt Maryam Askar ole kuitenkin kaksi eri henkilöä? Vaikka Abdulkarim onkin ammattimainen suomalaisille sättijä, hän ei (kai?) ole kuitenkaan aktiivisesti osallistunut näihin fyysisiin rähinöihin. Right?
Quote from: Lahti-Saloranta on 12.09.2016, 19:20:56
Quote from: Olli_Johannes on 12.09.2016, 19:02:08
Eipä kohtauksesta taida saada esitutkintaa tai paljon muutakaan sen verran tuosta on kuvamateriaalia.
Juuri tuon kuvamateriaalin perusteella se esitutkinta pitäisikin tehdä varsinkin jos Askar soitti hätäkeskukseen ja teki sinne ilmoituksen pahoinpitelystä. Poliisillehan hän ilmeisesti teki rikosilmoituksen mutta ei noille hänet sisälle ohjanneille. Poliisin tulisi ehdottomasti tutkia juttu ja sakoittaa perättämästä ilmiannosta.
Hieman Suomen lakia:
"Joka antaa esitutkinta- tai muulle viranomaiselle taikka tuomioistuimelle väärän tiedon ja siten aiheuttaa vaaran, että ilmiannettu pidätetään, vangitaan tai joutuu muun pakkokeinon kohteeksi tai joutuu syytteeseen tai tuomitaan rangaistukseen tai muuhun rikosoikeudelliseen seuraamukseen virheellisin perustein,
on tuomittava väärästä ilmiannosta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi."Ihan vain muistutuksena Itiksen performanssin tekijälle.
Maryam Askar sai poistua rauhasta myös rahanvälitys liikeesta.
https://www.youtube.com/watch?v=OMpwRxvNWVM
Luulen että Mari Pudas klikkaisi hiirensä atomeiksi jos videon otsikkona olisi ollut "matu saa kuonoon kantiksilta - ambulanssi ja poliisit paikalla". Tuossa yhteydessä sana "matu" olisi taas saanut Marinkin hyväksynnän.
Quote from: hattiwatti on 12.09.2016, 19:40:10
Quote from: Oto Hascak on 12.09.2016, 18:36:11
Quote from: Deputy M on 12.09.2016, 18:17:28
Tuskin se raskauskaan on muuta kuin stiiknafuuliaa. Neljä kuukautta ei näy yleensä eikä varsinkaan vähän rehevässä gimmassa. Miten se olisi totta kun muukin juttu oli höpöhöpö-luokkaa.
Tämä. Jos asia vielä muistetaan Hommalla 4-5 kuukauden päästä, niin voisi koittaa facesta tai vastaavasta tarkastaa, että onko kaapu saanut pennun. Ihan siis uteliaisuudesta.
Eikö joku voisi tehdä ihan asianmukaista ja rehellistä wikipedia-artikkelia Maryam Askarista. Tällöinhän tulisi maininta tästä tämänhetkisestä raskaudesta, ja artikkeli olisikin sitten todiste oliko tämäkään raskauttava asianhaara totta.
Totuus olkoon aseemme - siihen kansa samastuu. Valheet jääköön vastapuolelle. Aika näyttää kumpi voittaa.
Ei ole Wikipediaan tarpeeksi merkittävä henkilö
Quote from: Deputy M on 12.09.2016, 18:17:28
Quote from: Arto Tuhkamuna on 12.09.2016, 18:12:13
Siis oliko tämä kusetusta koko homma?
Tuskin se raskauskaan on muuta kuin stiiknafuuliaa. Neljä kuukautta ei näy yleensä eikä varsinkaan vähän rehevässä gimmassa. Miten se olisi totta kun muukin juttu oli höpöhöpö-luokkaa.
Olisiko ollut valmistautumista "keskenmenoon" ??
Quote from: foobar on 12.09.2016, 19:40:44
Quote from: internetsi on 12.09.2016, 19:34:33
Todennäköisesti ei ajateltu mitään. Kun näitä juttuja on niin harvassa, että kun sellainen pienikin vihje tulee, niin se pitää töräyttää heti ulos. Jos Marym Abdullahbad olisi sanonut kymmenen oodinin joukkoraiskanneen hänet [...]
Ihan näin vain välikysymyksenä: eivätkös Maryam Abdulkarim ja tässä jutussa mainetta niittänyt Maryam Askar ole kuitenkin kaksi eri henkilöä? Vaikka Abdulkarim onkin ammattimainen suomalaisille sättijä, hän ei (kai?) ole kuitenkaan aktiivisesti osallistunut näihin fyysisiin rähinöihin. Right?
Varmaan näin, että sekoitin kaksi sekaisin olevaa somppuakkaa keskenään. My bad.
Quote from: pjentti on 12.09.2016, 18:54:02
Taisin jostain lukea, että paikalle olisi tullut ambulanssi, johon julmasti pahoinpidelty uhri ei olisi kuitenkaan mennyt. Ilmeisesti ambulanssi oli tilattu täysin turhan takia, joten eikö kyseessä ole ilkivalta? Jossain tuollaisesta on annettu sakkoja, ja laskutettu turhasta hälytyksestä.
Eihän tosta ambulanssista ole kerrottu kuin simolinin twiitissä, ja toveri simolin ei ole totuutta tottunut kirjoittamaan!
Nyt twitterissä velloo huhu, että videon keppihevosta kantava on Pudas itse !
https://twitter.com/noonez_fi/status/775381309501964288
Quote from: Jukka Wallin on 12.09.2016, 20:37:00
Nyt twitterissä velloo huhu, että videon keppihevosta kantava on Pudas itse !
https://twitter.com/noonez_fi/status/775381309501964288
[tweet]775381309501964288[/tweet]
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 12.09.2016, 19:39:36
Tiina Wiik sivaltaa:
QuoteKomediaa Iltalehden, Timosen, Auvisen ja Askarin tyyliin
Suuret kiitokset Iltalehdelle, Auviselle, Timoselle, Helsingin poliisille sekä Askarille sunnuntai-illan viihteestä.
http://tuonenjoutsen.blogspot.fi/2016/09/komediaa-iltalehden-timosen-auvisen-ja.html (http://tuonenjoutsen.blogspot.fi/2016/09/komediaa-iltalehden-timosen-auvisen-ja.html)
Ulottaisin kiitokset myös Merkelin-Sipilän HallitusOppositiolle ja sen äänestäjille läpi Euroopan. Eikö Euroopan kehityskulku "Aidoksi Monikulttuuriksi" olekin kovin "yllättävä"?
Meneillään oleva spektaakkeli on paitsi komedia, myös tragedia ja todellinen kokonaistaideteos. Esityksen jälkeen Menu Surprise kaikilla mausteilla! Kaikki jonoon, jokaiselle riittää!
Quote from: Mietiskeliä on 12.09.2016, 19:57:11
Maryam Askar sai poistua rauhasta myös rahanvälitys liikeesta.
https://www.youtube.com/watch?v=gbvOhS48sd0
Kiitos, mutta tuo on kahden tunnin video, joten mistä kohtaa pitäisi katsoa?
Kun muuten kunnianloukkauksiusta ym on puhuttu, niin onko Maryamin identifikaatio täysin varma?
Quote from: RP on 12.09.2016, 21:01:49
Quote from: Mietiskeliä on 12.09.2016, 19:57:11
Maryam Askar sai poistua rauhasta myös rahanvälitys liikeesta.
https://www.youtube.com/watch?v=gbvOhS48sd0
Kiitos, mutta tuo on kahden tunnin video, joten mistä kohtaa pitäisi katsoa?
Kun muuten kunnianloukkauksiusta ym on puhuttu, niin onko Maryamin identifikaatio täysin varma?
Anteeksi tuli vahingossa väärä linkki, tästä sen poistumisen pitäisi näkyä.
https://www.youtube.com/watch?v=OMpwRxvNWVM
Laitoin oikean linkin myös alkuperäiseen viestiini.
Quote from: Jukka Wallin on 12.09.2016, 20:37:00
Nyt twitterissä velloo huhu, että videon keppihevosta kantava on Pudas itse !
https://twitter.com/noonez_fi/status/775381309501964288
Se nyt tästä vielä puuttuisi, että Anna Eugeniikka olisi kirjoittanut täysin huuhaata olevan jutun Maryamin völjyssä olleen Pudaksen aka kepakkoheppanaisen sanelusta. Sen jälkeen ei olisi halunnut katsoa videota missä itse esiintyy. No, nämä on vain murha.infon arvailuja. Tosin, Pudas vaikuttaa sen verran vajakilta, että voisi tuollaisen tempun tehdäkin.
No, ei muuta kuin ensin kyselemään poliisilta, että tekeekö itse rikosilmoituksen perättömästä ilmiannosta, jonka vuoksi useita henkilöitä leimautui omilla kasvoillaan naistenhakkaajaksi joukkotiedotusvälineissä. Sitten vaan tämä keppihevosnainen todistajaksi, jos uskaltaa tulla. Silloin nimi saattaisi tulla esille. Ei Pudas tuota muuten myönnä, vaikka olisikin keppihevosämmä.
Ainakin Pudaksella olisi ollut aikaa hillua tuolla, sillä hän oli vapaalla, joka kymmeniä kertoja tuotiin eilen Twitterissä esille.
Quote from: internetsi on 12.09.2016, 21:21:22
Quote from: Jukka Wallin on 12.09.2016, 20:37:00
Nyt twitterissä velloo huhu, että videon keppihevosta kantava on Pudas itse !
https://twitter.com/noonez_fi/status/775381309501964288
Se nyt tästä vielä puuttuisi, että Anna Eugeniikka olisi kirjoittanut täysin huuhaata olevan jutun Maryamin völjyssä olleen Pudaksen aka kepakkoheppanaisen sanelusta. Sen jälkeen ei olisi halunnut katsoa videota missä itse esiintyy. No, nämä on vain murha.infon arvailuja. Tosin, Pudas vaikuttaa sen verran vajakilta, että voisi tuollaisen tempun tehdäkin.
No, ei muuta kuin ensin kyselemään poliisilta, että tekeekö itse rikosilmoituksen perättömästä ilmiannosta, jonka vuoksi useita henkilöitä leimautui omilla kasvoillaan naistenhakkaajaksi joukkotiedotusvälineissä. Sitten vaan tämä keppihevosnainen todistajaksi, jos uskaltaa tulla. Silloin nimi saattaisi tulla esille. Ei Pudas tuota muuten myönnä, vaikka olisikin keppihevosämmä.
PLO-huivi on saman tyylinen mitä Pudaksen kuvassa oleva. Epäilen ettei kyse ollut somali-nainen huivipäässä,kun se on pääasiassa miehille kuuluva vaatekappale?
Quote from: Mietiskeliä on 12.09.2016, 21:18:34
Anteeksi tuli vahingossa väärä linkki, tästä sen poistumisen pitäisi näkyä.
https://www.youtube.com/watch?v=OMpwRxvNWVM
Laitoin oikean linkin myös alkuperäiseen viestiini.
MV!? Hän poistui tilasta kulkien n. neljän mellakkapoliisin välistä ja sitten kertoi poliisille joutuneensa hyökkäyksen kohteeksi?
Quote from: Aksiooma on 12.09.2016, 20:41:47
Naps
Vasen testikkeli vetoa siitä, että oli toimittelija.
Foliohattuni värähteli aika oikealla taajuudella.
Eikös sama keppihevosnainen ole tässä takapiruna?
Quote from: Niobium on 12.09.2016, 14:52:51
Quote from: Kni on 12.09.2016, 14:03:05
Mikähän mahtaa olla totuus tästä kaustista?
1. Suvakit ovat vieläkin typerämpiä kuin tähän asti on luultu?
2. Tapauksella haluttiin peitellä Kajaanin tappoa?
3. Välikohtauksen avulla yritettiin saada poliisi lopettamaan mielenosoitus?
4. Joku muu?
5, Kaikki nämä?
Laitan rivin sisään: 1, 3 ja 4.
Muutaman höyrypään provo, yritettiin saada aikaan kunnon tappelua. Poliiseja oli kuitenkin sen verran paikalla, ettei tilanne kuitenkaan olisi päässyt käsistä, mutta oltaisiin saatu sentään muutama mustelma, jota oltaisiin paruttu seuraavat puoli vuotta.
Keppiheppatyttö oli joku näistä aiemmin ketjussa mainituista toimittelijoista, joka halusi päästä eturiviin. Kamera ei ollut esillä, mutta varmasti taskussa jos tilanne olisi kääntynyt heidän haluamaansa suuntaan.
Voitinko rahaa vai kolmipyörän?
Quote from: Jukka Wallin on 12.09.2016, 20:37:00
Nyt twitterissä velloo huhu, että videon keppihevosta kantava on Pudas itse !
https://twitter.com/noonez_fi/status/775381309501964288
Olisi ihan parhautta jos pitää paikkaansa ;D
Jos keppihevosämmä on joutunut jäähylle maijan sikaosastolle, niin missä vaiheessa tuo on tapahtunut?
Jos keppiheppaämmä olisi Pudas, niin voisiko hänen raivonsa johtua siitä, että kun hän ihanana unelmaihmisenä on puolustelemassa ihquja turvapaikkashoppailijoita pahoja koppalakkikaasuttajia vastaan, niin sitten tulee nazipolizei ja laittaa autoon jäähylle? Tosin, tuolloin poliisi ei vaan päästä ketään pois autosta vaan kuskaa lähisiirrolla johonkin, jos putka ei ole oikea paikka.
Koska hän on naamioitunut, niin ei varmaan halua paljastaa twitterissä olleensa maijassa jäähyllä, mutta haluaa tehdä caustin millä hinnalla hyvänsä ja käyttää kontaktejaan toimitukseen että keksitty juttu julkaistaisiin.
Suurelta osin juuri tämän raskauskaustin vuoksi vitutti tänään ekstratukevasti katsella mähömettejä pelleasuissaan viettämässä vapaapäivää ja juhlimassa kaupungilla kymmenpäisinä laumoina veronmaksajien piikkiin. Eivät lapset ainakaan olleet koulussa vaan ytimessä hillumassa ja luonnollisesti möykkäämässä. Jouduin taas kulkemaan julkisilla ja mustan materian määrä on aivan pökerryttävä.
Eniten jaksaa ällistyttää somaliprinsessoista uhoava totaalisen katteeton ja perusteeton ylemmyys. Elämän kohokohta ilmeisesti kietoutua sataan metriin kangasta ja liikuskella Itiksen ja Kampin väliä ryhmässä. No voittaahan se perinteisen kohtalon eli pillu sirkkeliin ja vuohipaimenen tammaksi. Mitä suomalainen nainen voi odottaa saavuttavansa? Opiskelupaikan, työtä, kivan pojan ja lapsia. Luuleeko joku että somaliprinsessa on osaansa tyytyväinen jos pääsee johonkin normiduuniin? Mitä liikkuu jonkun vitun buraanin tai maryamin huivin alla, houkuttaako elämä velkaisessa neukkukuutiossa prolena, kun nenä on niin pystyssä että sataa sisään. Ei, torilla kiljumassa ja suvikkien lemmikkinä pitää keekoilla. Henkisesti tuo sakki on niin poikki että sääli asuinmaataan. Lähtisivät vaikka isikseen, ei täällä ole heille MITÄÄN.
Quote from: Java on 12.09.2016, 20:36:22
Quote from: pjentti on 12.09.2016, 18:54:02
Taisin jostain lukea, että paikalle olisi tullut ambulanssi, johon julmasti pahoinpidelty uhri ei olisi kuitenkaan mennyt. Ilmeisesti ambulanssi oli tilattu täysin turhan takia, joten eikö kyseessä ole ilkivalta? Jossain tuollaisesta on annettu sakkoja, ja laskutettu turhasta hälytyksestä.
Eihän tosta ambulanssista ole kerrottu kuin simolinin twiitissä, ja toveri simolin ei ole totuutta tottunut kirjoittamaan!
Ymmärtääkseni jos hätäkeskukseen ilmoitetaan pahoinpitelystä niin pakettiin kuulu poliisipartio ja ambulanssi. Itsellä on omakohtaista kokemusta kun baarissa yhtä kaveria kevyesti läpsäytettiin ja hän soitti poliisille tai oikeammin hätäkeskukseen niin paikalle tuli poliisi ja ambulanssi. Poliisi tutki potilaan ja lähetti ambulanssin pois. Kun "pahoinpidelty" kysäisi että miksi ambulanssikin tuli niin konstaapeli totesi että kuuluu pakettiin.
Oli tai ei, mitäpä muutakaan tähän voisi vastata.
Quote from: Java on 12.09.2016, 21:55:29
Quote from: Jukka Wallin on 12.09.2016, 20:37:00
Nyt twitterissä velloo huhu, että videon keppihevosta kantava on Pudas itse !
https://twitter.com/noonez_fi/status/775381309501964288
Olisi ihan parhautta jos pitää paikkaansa ;D
Ei ole. Merkittävin kuvissa näkyvä erottava piirre kahden naisen välillä on leuan kärjen leveys. Pudaksella se on erityisen leveä ja keppihevosnaisella selvästi kapeampi. Toki naamioituminen vaikeuttaa tunnistusta, koska esimerkiksi silmien etäisyyttä ei voi arvioida, mutta juuri siksi se kiellettiinkin laissa näissä mielenosoituksissa.
Quote from: Jukka Wallin on 12.09.2016, 20:37:00
Nyt twitterissä velloo huhu, että videon keppihevosta kantava on Pudas itse !
https://twitter.com/noonez_fi/status/775381309501964288
Tuo kävi minullakin mielessä jo päivällä. En tiedä mistä moinen tuntemus tuli, joku ihme tutka piippasi.
Tiedä sitten...
Quote from: Java on 12.09.2016, 21:55:29
Quote from: Jukka Wallin on 12.09.2016, 20:37:00
Nyt twitterissä velloo huhu, että videon keppihevosta kantava on Pudas itse !
https://twitter.com/noonez_fi/status/775381309501964288
Olisi ihan parhautta jos pitää paikkaansa ;D
Voisin laittaa tällä kertaa oikean testikkelin peliin siitä, että kepparityttö on Pudas itse. Sen verran on samaa habitusta kuukkelin kuvissa sekä videoiden kepparityttösen olemuksessa.
Kyllähän se on maailman sivu jo tiedetty, että totuus tulee julki. Pudas on saattanut kaivaa vapaalla ollessaan sen verran syvän kuopan, ettei sieltä nousta ihan heti. Ja kun se sieltä nousee, niin voip olla, että muuttaa Sinkkosen kanssa tanskanmaalle.
Quote from: foobar on 12.09.2016, 19:40:44
Quote from: internetsi on 12.09.2016, 19:34:33
Todennäköisesti ei ajateltu mitään. Kun näitä juttuja on niin harvassa, että kun sellainen pienikin vihje tulee, niin se pitää töräyttää heti ulos. Jos Marym Abdullahbad olisi sanonut kymmenen oodinin joukkoraiskanneen hänet [...]
Ihan näin vain välikysymyksenä: eivätkös Maryam Abdulkarim ja tässä jutussa mainetta niittänyt Maryam Askar ole kuitenkin kaksi eri henkilöä? Vaikka Abdulkarim onkin ammattimainen suomalaisille sättijä, hän ei (kai?) ole kuitenkaan aktiivisesti osallistunut näihin fyysisiin rähinöihin. Right?
Aivan. Ei sotketa näitä kahta henkilö toisiinsa. Ja jos oikein saivarrellaan, niin eri etunimetkin heillä on: Maryan Abdulkarim ja Maryam Askar.
Quote from: Mietiskeliä on 12.09.2016, 19:57:11
Maryam Askar sai poistua rauhasta myös rahanvälitys liikeesta.
https://www.youtube.com/watch?v=OMpwRxvNWVM
Säkki-Prinsessa ja perässä jolkottaa kunnioittavalla etäisyydellä kaksi palvovaa "Wanna-Be hovikaapu".
Quote from: Java on 12.09.2016, 21:55:29
Quote from: Jukka Wallin on 12.09.2016, 20:37:00
Nyt twitterissä velloo huhu, että videon keppihevosta kantava on Pudas itse !
https://twitter.com/noonez_fi/status/775381309501964288
Olisi ihan parhautta jos pitää paikkaansa ;D
Olisi kyllä liian herkullinen juttu ollakseen totta. Olisikohan tuosta keppihevosnaisesta valokuvia joista voisi todeta että onko yhdennäköisyyttä tai oikeammin näkyisikö selviä eroja. Jos Pudaksesta olisi videomatskua niin kävelytyylistä, ryhdistä jne voisi päätellä yhtä jos toista. Se twitterissä ollut poliisin kysymys Pudakselle viittaisi vähän siihen suuntaan että komisario hieman pottuili Marille.
Quote from: Huppupelikaani on 12.09.2016, 22:08:39
Oli tai ei, mitäpä muutakaan tähän voisi vastata.
No habituksen perusteella en olisi tyyppiä veikannutkaan ihan perus keppi-ihmiseksi.
Kuinkahan laajalle levinnyttä lettuilu muuten on rodullistettujen joukossa? Veikkaan että siskoista pidetään huolta. Keppihevostelu kun voi aiheuttaa lennon kotimaahan tai pään irtoamisen.
Quote from: Kemolitor on 12.09.2016, 22:17:00
Quote from: foobar on 12.09.2016, 19:40:44
Quote from: internetsi on 12.09.2016, 19:34:33
Todennäköisesti ei ajateltu mitään. Kun näitä juttuja on niin harvassa, että kun sellainen pienikin vihje tulee, niin se pitää töräyttää heti ulos. Jos Marym Abdullahbad olisi sanonut kymmenen oodinin joukkoraiskanneen hänet [...]
Ihan näin vain välikysymyksenä: eivätkös Maryam Abdulkarim ja tässä jutussa mainetta niittänyt Maryam Askar ole kuitenkin kaksi eri henkilöä? Vaikka Abdulkarim onkin ammattimainen suomalaisille sättijä, hän ei (kai?) ole kuitenkaan aktiivisesti osallistunut näihin fyysisiin rähinöihin. Right?
Aivan. Ei sotketa näitä kahta henkilö toisiinsa. Ja jos oikein saivarrellaan, niin eri etunimetkin heillä on: Maryan Abdulkarim ja Maryam Askar.
No niinpäs ovatkin.
Quote from: Lahti-Saloranta on 12.09.2016, 22:02:51
Ymmärtääkseni jos hätäkeskukseen ilmoitetaan pahoinpitelystä niin pakettiin kuulu poliisipartio ja ambulanssi. Itsellä on omakohtaista kokemusta kun baarissa yhtä kaveria kevyesti läpsäytettiin ja hän soitti poliisille tai oikeammin hätäkeskukseen niin paikalle tuli poliisi ja ambulanssi. Poliisi tutki potilaan ja lähetti ambulanssin pois. Kun "pahoinpidelty" kysäisi että miksi ambulanssikin tuli niin konstaapeli totesi että kuuluu pakettiin.
Niin, Suomessa toistaiseksi.
Ruotsin yllätyspaketissa taas palavat paloautotkin, jos poliisisaattue ei ole mukana Aidosti Monikulttuurisilla unelma-alueilla.
Merkelin-Sipilän hallitukselle ehdottaisinkin dialogin lisäämistä poliisien vöihin. Kyllä siinä Vokkipannukeikat muuttuvat pihviasioiksi.
Edit.
Kuten rikosten selvitysprosenteista voidaan havaita, Ruotsin poliisin työ käy kuin tanssi.
Uskottavuus on poliisiviranomaiselle ensiarvoisen tärkeää:
https://www.youtube.com/watch?v=_61s62WKVio
Samoin taistelu rasismia vastaan:
https://www.youtube.com/watch?v=xrGCg68Nllc
Quote from: Alaric on 12.09.2016, 18:53:18
Heh, olen lueskellut Punk In Finlandin ketjua, jossa käsitellään mm. tätä mielenosoitusta ja väitettyä pahoinpitelyä. Välissä on jopa ihan järkeviä kommentteja ja esimerkiksi anarkisti Jari Laine, josta tuli "kuuluisa" tämän saatua poliisin mellakka-aseen kudista silmäänsä itsenäisyyspäivänä, pyytää ettei Maryam enää keksisi tällaisia juttuja ja valehtelisi (kts. liitekuva). Aiemmin ketjussa kyseinen henkilö oli täysin hiilenä ensimmäisten twiittien ja ns. uutisten julkaisun jälkeen.
Jotkut tuolla ovat tainneet jopa uskaltaa katsoa sen rasistisesti nimetyn videon, kun sitä ketjussa levitettiin.
http://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=265041&start=7665 (http://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=265041&start=7665)
Aah, ihana tappiosi tuska on lähes yhtä makeaa kuin voitonmaljani (15yo Glengoyne). Jari Laine, toivottavasti tappiosi tuskissa kaivat toisenkin silmän päästäsi niin sinun ei tarvitse enää nähdä rasisteja joka puolella.
Vastustajan pelin kimpoaminen takaisin omaan niskaan on vaan niin makoisaa. Jari Laine, "rajakkien" valheet kun pitää ensin näyttää toteen. Teidän valheet ovat ilmiselviä.
Ei tuo lollero sentään Pudas ole. Ei noi pärstät mätsää muuten kuin klyyvarin osalta. Facebookin kuvien perusteella Pudas on lisäksi joku futaaja ja ruuminrakenteeltaankin paljon skrodempi kuin tuo keppihevonen.
Quote from: Hän on 12.09.2016, 22:25:37
Quote from: Huppupelikaani on 12.09.2016, 22:08:39
Oli tai ei, mitäpä muutakaan tähän voisi vastata.
No habituksen perusteella en olisi tyyppiä veikannutkaan ihan perus keppi-ihmiseksi.
Kuinkahan laajalle levinnyttä lettuilu muuten on rodullistettujen joukossa? Veikkaan että siskoista pidetään huolta. Keppihevostelu kun voi aiheuttaa lennon kotimaahan tai pään irtoamisen.
Sakko on kait julkinen kun syyttäjä on sen vahvistanut?
Jos todella olisi Pudas, niin tästä jutusta tulisi vielä uskomattomampi. ;D
Joka tapauksessa tämä koko touhu sataa ihan kivasti rajakkien laariin.
Siis mikä sakko?
Annettiinko keppiheppanaiselle sakko jostakin?
Quote from: klovni on 12.09.2016, 22:09:28
Quote from: Java on 12.09.2016, 21:55:29
Quote from: Jukka Wallin on 12.09.2016, 20:37:00
Nyt twitterissä velloo huhu, että videon keppihevosta kantava on Pudas itse !
https://twitter.com/noonez_fi/status/775381309501964288
Olisi ihan parhautta jos pitää paikkaansa ;D
Ei ole. Merkittävin kuvissa näkyvä erottava piirre kahden naisen välillä on leuan kärjen leveys. Pudaksella se on erityisen leveä ja keppihevosnaisella selvästi kapeampi. Toki naamioituminen vaikeuttaa tunnistusta, koska esimerkiksi silmien etäisyyttä ei voi arvioida, mutta juuri siksi se kiellettiinkin laissa näissä mielenosoituksissa.
Nyt mennään jo aika kauas spekulaatioissa, mutta ihmettelin jo aiemmissa viesteissä, miksi kaksikko kulkee tarkoituksellisesti tunnistettavasti kameran edestä ennen mielenosoituksen alkua. Itse tapahtumien alkaessa tulevat samoinpuetut hahmot mutta eri järjestyksessä.
Tässä voisi olla jokin selitys. Ensimmäisessä videossa tulee joku toinen, hiukan Pudasta muistuttava henkilö, kaapunaisen edellä. Kuitenkin sen verran erinäköinen kuin Pudas, että Pudas saa alibin.
Toimintavideossa itse Pudas saapuu paikalle vasta rähinän alettua, silloin ei kuvata Pudasta, vaan kaikki huomio keskittyy rähisevään kaapunaiseen ja poliiseihin. Ja Pudaksella on eturivin paikka kuvata kuinka rasistit pahoinpitelevät neljännellä kuukaudella olevan naisparan.
Te, jotka olitte kaapunaisen kanssa vastakkain: tietäkää se, että toimitte aivan oikein. Yksikin uhkaava ele tai käden nostaminen olisi johtanut kohdaltanne aivan kohtuuttoman suuriin ongelmiin.
Vastaisen varalle kannattaa harjoitella ihmisketjun tekemistä. Sellaisesta ei mennä läpi ilman väkivaltaa. Vasemmisto osaa nämä.
Quote from: internetsi on 12.09.2016, 22:37:07
Siis mikä sakko?
Annettiinko keppiheppanaiselle sakko jostakin?
Jossakin olin lukevani, että keppihevosella varustautunut nainen olisi lempattu maijaan sakkoa kuittaamaan ..
Joo, maijaan kuulemma vietiin, mutta sakosta ei ollut puhetta. Jos sakko on annettu, niin kyllä se nimi esille saadaan.
Itse uskon, että maijaan jäähylle viety on laitettu lähisiirrolla pois Itiksestä. Siitä ei jää mitään merkintää.
Hmm, jos sama näkö olisi sukulaisuutta? Pudasjugendtin edustaja?
Netissä on myös olemassa video tilanteesta ennen "pahoinpitelyä" Maryan kavereinen pyörii mielenosoittajien joukossa eikä suostu tottelemaan poliisin poistamiskäskyä. Sitten Panu Huhtanen tulee juttelemaan Maryalle ja kehoittaa häntä poistumaa, silloin vasta Maryan keksii, että hänellä on asiaa rahanvaihtoliikkeeseen. Jos joku tietää tästä vedeosta voisiko linkata tähän ketjuun. Likkaan sen myös itse jos videon jostain löydän.
Quote from: Kemolitor on 12.09.2016, 18:51:08
Quote from: foobar on 12.09.2016, 18:33:02
Olen antanut ymmärtää että Vihreä Humanisti on sataprosenttisesti trollaamiseen keskittynyt nimimerkki. Jutut ovat liian puhtaasti tarinankerrontaperinteen mukaisia ollakseen aitoja mielipiteitä. Tosin sitoutuminen tuohon rooliin tuolla tarmolla herättää epäilyksiä siitä että jos se onkin ihan oikeasti tosissaan...
Kannattaa lukea putkeen kirjoittajan kommentit:
http://www.hs.fi/kommentit/Vihre%C3%A4+Humanisti/
Minusta hän käyttää todella tyylikkäästi alan kliseekokoelmaa kommenteissaan. Tässä muutamia poimintoja, jos joku epäilee hänen olevan tosissaan:
Quote
Pakolainen on huomisen veronmaksaja. Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Maahanmuuttajien kohdalla kyse on parista vuodesta eli puheet pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista ovat melko kohtuuttomia.
Korkean moraalin Suomen noudatettava sitoumuksensa ihmisoikeuksien noudattamiseen, emmekä voi kyynisesti ajatella mikä olisi paras vaihtoehto talouden piristämiseksi. Monikulttuurisuus ja maahanmuuttajat ovat rikkaus mitä ei voi mitata pelkästään rahassa. Maahanmuuttajat ovat sijoitus tulevaisuuteen.
---------
Humanitäärisenä suurvaltana Suomi voisi mobilisoida Ruotsin ja Viron väliä seilaavat matkustajalautat Välimerelle, kuljettamaan pakolaiset Suomeen ilman vaarallista matkaa läpi piikkilankojen Eurooppaa. Vähän samalla tavalla miten sotilaallisen suurvallan, Iso-Britanian pääministeri Marghareth Thatcher mobilisoi Falklandin sodan alla siviilialukset kuljettamaan sotilaita Falklandille.
-----------
Pakolaiskriisi ei ole muuttanut sitä tosiasiaa, minkä edellinen presidentti ja Venäjän presidentin Vladimir Putinin hyvä ja läheinen ystävä ja neuvonantajaksin itseään tituleerannut, Arvojohtaja Tarja Halonen sanoi iltalehden 25-vuotis haastattelussa, että Suomi ja Venäjä jakavat ideologisesti samat päämäärät: demokratian, ihmisoikeudet, oikeusvaltion, hyvän hallinnon ja monta muutakin periaatetta.
Suomen kuvalehden haastattelussa 2011 Halonen antoi myös ymmärtää, että Putin on hänen neuvojaan kansainvälisissä aiheissa paitsi kuunnellut myös noudattanut.
Suomen turvapaikkapolitiikka tulee olemaan menestyksekästä vain ja ainoastaan pidettäessä yllä luottamuksellisia, hyviä ja sydämellisiä naapuruussuhteita Venäjään Halosen linjalla, eikä naapurissa varmastikaan hyvällä katso tätä nykyistä Nato hössötystä ja pakoitepolitiikkaa, niin kuin olemme jo huomanneet.
Tässä on myös yksi hänen helmistään:
Euroopassa on aika ajoin yritetty puhua ikäneutraalin parisuhteen puolesta, mutta konservatiivisten piirien vastustus ja pedofiiliksi leimaamisen pelko on vaientanut vaatimukset.
Esimerkiksi Saksan Vihreässä puolueessa toimi 1980-luvulla työryhmä, joka ajoi aikuisten ja lasten välisen seksin dekriminalisointia, mutta aika ei silloin vielä ollut kypsä ajatukselle ja puolestapuhujat on leimattu pedofiileiksi ja lasten hyväksikäyttäjiksi.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1371865113984
Quote from: Lahti-Saloranta on 12.09.2016, 22:22:35
Quote from: Java on 12.09.2016, 21:55:29
Quote from: Jukka Wallin on 12.09.2016, 20:37:00
Nyt twitterissä velloo huhu, että videon keppihevosta kantava on Pudas itse !
https://twitter.com/noonez_fi/status/775381309501964288
Olisi ihan parhautta jos pitää paikkaansa ;D
Olisi kyllä liian herkullinen juttu ollakseen totta. Olisikohan tuosta keppihevosnaisesta valokuvia joista voisi todeta että onko yhdennäköisyyttä tai oikeammin näkyisikö selviä eroja. Jos Pudaksesta olisi videomatskua niin kävelytyylistä, ryhdistä jne voisi päätellä yhtä jos toista. Se twitterissä ollut poliisin kysymys Pudakselle viittaisi vähän siihen suuntaan että komisario hieman pottuili Marille.
Keppihevostelijan profiili löytyy allaolevista linkeistä.
https://postimg.org/image/f26undhuz/
https://postimg.org/image/qmvkcslzb/
Quote from: RP on 12.09.2016, 21:29:45
Quote from: Mietiskeliä on 12.09.2016, 21:18:34
Anteeksi tuli vahingossa väärä linkki, tästä sen poistumisen pitäisi näkyä.
https://www.youtube.com/watch?v=OMpwRxvNWVM
Laitoin oikean linkin myös alkuperäiseen viestiini.
MV!? Hän poistui tilasta kulkien n. neljän mellakkapoliisin välistä ja sitten kertoi poliisille joutuneensa hyökkäyksen kohteeksi?
Oliko se Simolinin välittämässä versiossa(?), että "Maryamia" lyötiin päähän hänen poistuessaan ko. liiketilasta? Siis pamputtivatko poliisit? Vai kuka? :facepalm:
Quote from: Mietiskeliä on 12.09.2016, 22:56:25
Netissä on myös olemassa video tilanteesta ennen "pahoinpitelyä" jossa Maryan kavereinen pyörii mielenosoittajien joukossa, eikä suostu tottelemaan poliisin poistamiskäskyä. Sitten Panu Huhtanen tulee juttelemaan Maryalle ja kehoittaa häntä poistumaa, silloin vasta Maryan keksii, että hänellä on asiaa rahanvaihtoliikkeeseen. Jos joku tietää tästä vedeosta voisiko linkata tähän ketjuun? Likkaan sen myös itse jos videon jostain löydän.
Tässä löysin tuon videon. Videossa on olennainen kohta tapahtuman konaiskuvan kannalta.
https://www.facebook.com/ville.tuominen.311/videos/10209359105486911/?pnref=story#
Quote from: edb on 12.09.2016, 23:01:19
Naps
Keppihevostelijan profiili löytyy allaolevista linkeistä.
https://postimg.org/image/f26undhuz/
https://postimg.org/image/qmvkcslzb/
Kerros edb missä vaiheessa kepakkopolleämmä vietiin maijaan ja muutenkin tuo koko tilanne. Ja lähinä kiinnostaa se, että kirjoitettiinko sakkoa jostakin?
Harmi kun media unohti kokonaan mainita, että liimanhaistajien puolelta vietiin joku maijaan jäähylle, mutta toisaalta muistettiin mainita sellaisia tapahtumia, joita ei edes tapahtunut. Jännä.
Quote from: internetsi on 12.09.2016, 23:08:45
Naps
Kerros edb missä vaiheessa kepakkopolleämmä vietiin maijaan ja muutenkin tuo koko tilanne. Ja lähinä kiinnostaa se, että kirjoitettiinko sakkoa jostakin?
Harmi kun media unohti kokonaan mainita, että liimanhaistajien puolelta vietiin joku maijaan jäähylle, mutta toisaalta muistettiin mainita sellaisia tapahtumia, joita ei edes tapahtunut. Jännä.
Kameran kellon mukaan vietiin 15:40:26. Mutta kameran kello käy niin kuin se on pantu käymään. Tarkistan huomen aamuna jos on oleellinen tieto.
Sakoista en osaa sanoa, mutta visusti säilöttiin mustamaijan takapaksiin.
Tuo keppihevosämmähän oli edellisessä itis miekkarissa huutamassa kytät-siat-natsikätyrit mantraa, näkyy siinä mopopojan kuvaamassa videossa jossa kuvattiin näitä vastamielenosoittajia.
Video löytyi, keppihevonen esiintyy tästä eteenpäin:
https://youtu.be/eXmfCaglsbU?t=5m32s
Ei varmasti ole Pudas.
Quote from: Rantasalmen Sulttaani on 12.09.2016, 23:18:05
Video löytyi, keppihevonen esiintyy tästä eteenpäin:
https://youtu.be/eXmfCaglsbU?t=5m32s
Ei varmasti ole Pudas.
Toivottavasti tuon huhun levittäminen sitten loppuu välittömästi tai koko propagandavoitto voi kääntyä vielä päälaelleen. Pidetään huoli, että väärän tiedon levittäjät löytyvät jatkossakin samalta sylttytehtaalta.
Quote from: edb on 12.09.2016, 23:16:12Kameran kellon mukaan vietiin 15:40:26. Mutta kameran kello käy niin kuin se on pantu käymään. Tarkistan huomen aamuna jos on oleellinen tieto.
Sakoista en osaa sanoa, mutta visusti säilöttiin mustamaijan takapaksiin.
OK. Ei tuolla kellonajalla ole niin väliä. Tarkoitin että missä vaiheessa miekkaria se sinne laitettiin, alussa vai lopussa. Tuskin sitä putkaan on viety, sehän oli kuitenkin unelmaporukan puolella. Varmaan tehty se lähisiirto.
Kumma kyllä, jos joku oodini olisi laitettu maijaan meilläonutopia-miekkarissa, niin kyllä lehdet olisi huutaneet. Nyt asia sopivasti unohtui.
Kuvat on vähän pieniä, mutta sivuprofiili:
Quote from: Rantasalmen Sulttaani on 12.09.2016, 23:18:05
Tuo keppihevosämmähän oli edellisessä itis miekkarissa huutamassa kytät-siat-natsikätyrit mantraa, näkyy siinä mopopojan kuvaamassa videossa jossa kuvattiin näitä vastamielenosoittajia.
Video löytyi, keppihevonen esiintyy tästä eteenpäin:
https://youtu.be/eXmfCaglsbU?t=5m32s
Ei varmasti ole Pudas.
Joo, ei ole.
Oli kuka sitten oli, mut toi Pudaksen akka ui nyt niin syvis vesis noitten twiittiensä kaa et meiän joukkue voitti.
Suomalainen juornalismi=kasa poliisin krapulaaamun kakkaa, kiinnosta ketään.
Quote from: edb on 12.09.2016, 23:01:19
Keppihevostelijan profiili löytyy allaolevista linkeistä.
https://postimg.org/image/f26undhuz/
Onpa unelmataistelijalla hieno taktinen yksisarvisenkantoreppu. Condor tai Mil-Tec?
Quote from: epäonnistunut abortti on 13.09.2016, 00:08:59
Oli kuka sitten oli, mut toi Pudaksen akka ui nyt niin syvis vesis noitten twiittiensä kaa et meiän joukkue voitti.
...
Luuli vetävänsä suuren voiton Unelmalleen, mutta päätyikin kirvelevästi katastrofiin.
Tämän Mari "huana" Pudas kostaa varmasti lähiaikoina Iltalehden kolumneissaan.
Quote from: MacGyver on 13.09.2016, 00:15:02
Quote from: epäonnistunut abortti on 13.09.2016, 00:08:59
Oli kuka sitten oli, mut toi Pudaksen akka ui nyt niin syvis vesis noitten twiittiensä kaa et meiän joukkue voitti.
...
Luuli vetävänsä suuren voiton Unelmalleen, mutta päätyikin kirvelevästi katastrofiin.
Tämän Mari "huana" Pudas kostaa varmasti lähiaikoina Iltalehden kolumneissaan.
Jos valhemedia omaa edes vähän taktista pelisilmää, se pitää huolen siitä, että Mari Pudas ei raapustele enään ensimmäistäkään kolumnia lehtensä leivissä. Täten Mari on valmis ostamaan oman keppihevosensa ja lähtemään ristiretkelleen suvakkilaukkaan.
Quote from: Kim Evil-666 on 13.09.2016, 00:20:43
Quote from: MacGyver on 13.09.2016, 00:15:02
Quote from: epäonnistunut abortti on 13.09.2016, 00:08:59
Oli kuka sitten oli, mut toi Pudaksen akka ui nyt niin syvis vesis noitten twiittiensä kaa et meiän joukkue voitti.
...
Luuli vetävänsä suuren voiton Unelmalleen, mutta päätyikin kirvelevästi katastrofiin.
Tämän Mari "huana" Pudas kostaa varmasti lähiaikoina Iltalehden kolumneissaan.
Jos valhemedia omaa edes vähän taktista pelisilmää, se pitää huolen siitä, että Mari Pudas ei raapustele enään ensimmäistäkään kolumnia lehtensä leivissä. Täten Mari on valmis ostamaan oman keppihevosensa ja lähtemään ristiretkelleen suvakkilaukkaan.
Tai sitten käy niin, että Pudas saa tästä uutta puhtia uralleen. Komutoimittajat läiskii selkään ja muilta punikeilta tulee tsemppiviestiä ja pieni pyyntö, että tulisi tekemään jutun lakialoitteesta missä kaikki kehitysmaalaisten maahanmuuttoa vastustavat laitetaan Stolypinin vaunuun osoitteena Сибирь.
Pudas saa siten kertoa kuukauden päästä aamu tvssä, kuinka on kauheaa kun koppalakkikaasuttajat vaanii joka nurkan takana, joutuu kulkemaan panssarivaunulla töihin eikä tofukaan maistu Kallion vegeravintelissa masennuksen vuoksi.
Toi Maryamin käytös on ihan tavallista Ruotsissa. Muslimit uhriutuvat milloin mitenkin. Valtamediat ovat täynnä kaikenlaisia kummallisia rasistitapahtumia, joissa muslimi- yleensä nainen- kohtaa luuraavia rasisteja ja heitä yritetään raiskata, repiä huiveja ja syljetään silmille. Ne ovat sellaista valtamedian arkiruokaa, pahanmakuista mössä yhtä kaikki, jota ne tuputtavat ihmisille.
Kun ne sitten ovat ottaneet tosissaan tuollaisten uhriutujien jutut, niin siitä seuraa aina joku typerä kamppanja #NYT RIITTÄÄ MUSLIMINAISTEN SORTO tms älyvapaata huuhaata. Iltalehtien ja DN:n sivuilla huivipäät todistavat miten niitä rasisteerataan ja imaamit todistavat vielä enemmän samaa.
Lopulta tullaan johonkin aivan helvetin typerään lopputulokseen, että ruotsalaiset miehet tarvitsevat suvaitsevaisuutta tms.
Nyt Suomessakin on oma tuollainen julkkismuslimiuhriutuja. Maryam on sanavalmis, uskossa järkkymätön, tavallaan hyvännäköinenkin ja muutenkin mediaseksikäs. Lyönpä vetoa niin tämä on vasta alkua. Kohta Maryam kumppaneineen huutaa kerran viikossa niitä rasismin uhriksi joutumistapauksiaan.
Quote from: valla_valla on 13.09.2016, 00:51:31
Nyt Suomessakin on oma tuollainen julkkismuslimiuhriutuja. Maryam on sanavalmis, uskossa järkkymätön, tavallaan hyvännäköinenkin ja muutenkin mediaseksikäs. Lyönpä vetoa niin tämä on vasta alkua. Kohta Maryam kumppaneineen huutaa kerran viikossa niitä rasismin uhriksi joutumistapauksiaan.
On harmillista, että juuri tällaisten huivibimbojen provokaatioiden takia normaalit, tavalliset muslimit saavat enenevässä määrin osakseen kaikenlaista negatiivista palautetta. Ei kyse ole islamin edistämisestä tai mistään rasismin vastustamisesta näillä Maryameilla, vaan anarkismista ja halusta saada yhteiskunnallista vastakkainasettelua, joka taas on yhtälailla eräiden punavihreiden tahojen tavoite.
Arvostan valla_vallan juttuja tosi paljon. Kiitos paljon sulle&komppisar älyttömästi kaikesta kivasta.
Onks siel vasenkätisten maassa kukaan puuhaamassa white girl lives have matter with out ripe marssii.
QuoteTe, jotka olitte kaapunaisen kanssa vastakkain: tietäkää se, että toimitte aivan oikein. Yksikin uhkaava ele tai käden nostaminen olisi johtanut kohdaltanne aivan kohtuuttoman suuriin ongelmiin.
Suurin juttu taitaa olla tuo video. Tarvitaan kohta hompansseille kojelautakameraa vastaavat pottunokkakamerat, jotta voi todistaa oman syyttömyyden. Jos sattuu rodullistettu uhriutuja tulemaan vaikka kadulla vastaan tai sitten muuten vaan keksii tekaista pahoinpitelysyytteet.
Mielestäni tämä seikka kannattaa nostaa esiin myös väärästä ilmiannosta tehtävässä rikosilmoituksessa. Ilman videota ei taatusti olisi kuunneltu kuin toista osapuolta.
Quote from: Asra on 13.09.2016, 01:00:59
On harmillista, että juuri tällaisten huivibimbojen provokaatioiden takia normaalit, tavalliset muslimit saavat enenevässä määrin osakseen kaikenlaista negatiivista palautetta. Ei kyse ole islamin edistämisestä tai mistään rasismin vastustamisesta näillä Maryameilla, vaan anarkismista ja halusta saada yhteiskunnallista vastakkainasettelua, joka taas on yhtälailla eräiden punavihreiden tahojen tavoite.
No miksei ne "normaalit tavalliset muslimit" tee mitään ja laita tuota ruotuun? Muslimiäijät ei siis saa yhtä naista kuriin vaan vie teitä kuin litran mittaa eli aika vätyksiä olette. Koraanikin antaa teille tuohon vielä työkalut eli kepin ja nyrkin. Pitää vielä kaapuakin niin saisi sinertää kuin öljyläikkä eikä kukaan huomaisi mitään.
Quote from: nevahood on 13.09.2016, 01:06:05
Suurin juttu taitaa olla tuo video. Tarvitaan kohta hompansseille kojelautakameraa vastaavat pottunokkakamerat, jotta voi todistaa oman syyttömyyden. Jos sattuu rodullistettu uhriutuja tulemaan vaikka kadulla vastaan tai sitten muuten vaan keksii tekaista pahoinpitelysyytteet.
Mielestäni tämä seikka kannattaa nostaa esiin myös väärästä ilmiannosta tehtävässä rikosilmoituksessa. Ilman videota ei taatusti olisi kuunneltu kuin toista osapuolta.
Pitää olla vielä vedenpitävät koska niin paljon sylkeä ilmassa...
Quote from: Asra on 13.09.2016, 01:00:59
On harmillista, että juuri tällaisten huivibimbojen provokaatioiden takia normaalit, tavalliset muslimit saavat enenevässä määrin osakseen kaikenlaista negatiivista palautetta. Ei kyse ole islamin edistämisestä tai mistään rasismin vastustamisesta näillä Maryameilla, vaan anarkismista ja halusta saada yhteiskunnallista vastakkainasettelua, joka taas on yhtälailla eräiden punavihreiden tahojen tavoite.
Kyllä tässä nyt on ennenkaikkea kyse somaliudesta eikä mistään islamista. Edes minä, joka olen islamisaation vankkumaton vastustaja, en näe tässä mitään islamiin tai muslimiuuteen liittyvää.
Kysymys on ainoastaan somalien omasta "kulttuurista".
Arvatkaas mitä tästä kaikesta seuraa?
No se että nämä kaapuilijat hovityttöineen ovat kohtapuoleen useammassakin ajankohtaislähetyksessä lausumassa asiantuntijalausuntoja rasismista ja siitä minkälaisia natseja poliisit ovat, ohjelman toimittajien nyökytellessä ymmärtäväisesti vailla ensimmäistäkään kriitistä kysymystä. :facepalm:
En usko, että siinä on kyse somaliudestakaan, vaan jostain idioottisuudesta. Siitä, että ollaan kasvettu kuplassa ja totuttu kapinoimaan pumpulissa. Kun nuorelle naiselle ei luonnostaan asetu mitään missiota elämässään hän keksii sen vaikka itse kuvitellen olevansa jokin sankari riekkuessaan vastustamassa ihmisiä, joista ei yksinkertaisesti vain pidä. Se on myös aika isoa rasismia Maryamin itsensä puolelta.
Olen sitä mieltä, että tässä kyseisessä tapauksessa on enimmäkseen kyse somaliudesta, tuosta islamin ja ihmisyyden häpeätahrasta. Kyse on myös islamista sikäli, että se nyt vain yksinkertaisesti on kultti, mikä ei millään muotoa ole sopiva länsimaisiin yhteiskuntiin. Se on hajoittava tekijä kulttuurisineen piirteineen. Yksiselitteinen haitta länsimaiselle elämänmuodolle.
Islamilaisen elämänmuodon sija on paskastaneissa, eikä sen leviämistä muualle tule sallia millään muodoin, missään olosuhteissa. Se on kultti, jonka keskiössä ei ole ihmisyys, vaan ihmistä alistava ja halveeraava totalitarismi.
Quote from: Asra on 13.09.2016, 01:29:56
En usko, että siinä on kyse somaliudestakaan, vaan jostain idioottisuudesta. Siitä, että ollaan kasvettu kuplassa ja totuttu kapinoimaan pumpulissa. Kun nuorelle naiselle ei luonnostaan asetu mitään missiota elämässään hän keksii sen vaikka itse kuvitellen olevansa jokin sankari riekkuessaan vastustamassa ihmisiä, joista ei yksinkertaisesti vain pidä. Se on myös aika isoa rasismia Maryamin itsensä puolelta.
mitähän mä just luin.
Quote from: Kuli on 13.09.2016, 01:16:44
Kyllä tässä nyt on ennenkaikkea kyse somaliudesta eikä mistään islamista. Edes minä, joka olen islamisaation vankkumaton vastustaja, en näe tässä mitään islamiin tai muslimiuuteen liittyvää. Kysymys on ainoastaan somalien omasta "kulttuurista".
Mulle toi maryamin
jätesäkki burqa ja PLO tiskirätti jotenkin muistuttaa islamista ;D
Ketäs näitä xboksilla natseja ampuvia toimittajia kuuluu IL-työryhmään?
Säkkiterminologia haltuun. Se oli Niqab, ei burqa
Quote from: RP on 13.09.2016, 06:27:40
Säkkiterminologia haltuun. Se oli Niqab, ei burqa
En tiedä, kuuluuko noiden tietäminen mihinkään sivistykseen? Asia tulee ymmärretyksi mustalla kokosäkillä ja vaaleansinisellä säkillä, mustakaavulla, tai yleensä kaavulla. Kaapuakka, sekä valkoisessa yöpaidassa liikkuva kaulaparta miehestä jne., ovat termejä, jotka kertovat kohteestaan suomenkielellä kaiken olennaisen.
Quote from: SerialSuicideBomber on 13.09.2016, 06:24:16
Quote from: Kuli on 13.09.2016, 01:16:44
Kyllä tässä nyt on ennenkaikkea kyse somaliudesta eikä mistään islamista. Edes minä, joka olen islamisaation vankkumaton vastustaja, en näe tässä mitään islamiin tai muslimiuuteen liittyvää. Kysymys on ainoastaan somalien omasta "kulttuurista".
Mulle toi maryamin jätesäkki burqa ja PLO tiskirätti jotenkin muistuttaa islamista ;D
Minuakaan ei paljoa kiinnosta yksityiskohdat näissä kaapuhommissa. Suvakkiyhteisöä ja poliisiakin kiinnostaa vain kaavun väri. Valkoisella kaavulla huputettu hahmo saa mediahuomion ja poliisit peräänsä, mutta paskanruskealla kaavulla huputettu saa suvakkien sympatiat ja säälipisteet sekä sometykkäykset. VMP.
Kaapu päällä liikkuminen ulkona pitää kieltää lailla. Harrastettakoon kaapuleikkejä sitten somaliakerhossa tai musulmaanien omissa seremonioissa tai mitä saatananpalvontaa se lienee.
Quote from: Asra on 13.09.2016, 01:00:59
On harmillista, että juuri tällaisten huivibimbojen provokaatioiden takia normaalit, tavalliset muslimit saavat enenevässä määrin osakseen kaikenlaista negatiivista palautetta. Ei kyse ole islamin edistämisestä tai mistään rasismin vastustamisesta näillä Maryameilla..
On hienoa, että huivibimbot tekevät juuri sitä, mitä parhaiten osaavat näiden mielenosoitusten yhteydessä. Heidän toimintansa saa suomut putoamaan todella monen suomalaisen silmiltä. Islamin edistäminenhän, eli Suomen islamilaistaminen tapahtuisi parhaiten 'keittämällä sammakkoa hitaasti' ja sitähän meistä kukaan (muslimeja ja maanpettureita lukuunottamatta) ei halua, vaan Suomi Ensin -mielenosoitus onnistuu parhaiten juuri silloin, kun se onnistuu kaivamaan mahdollisimman paljon näitä rottia koloistaan.
Kansa pitää saada mahdollisimman pian nousemaan Suomen islamisaatiota vastaan ja tässä Suomi Ensin tekee yhdessä huivibimbojen sekä keppihevosten kanssa aivan loistavaa työtä. Muslimimaahanmuutto on saatava loppumaan niin pian kuin mahdollista ja muuttovirta on käännettävä päinvastaiseen suuntaan.
Quote from: Sydämistynyt on 13.09.2016, 07:10:44
Quote from: RP on 13.09.2016, 06:27:40
Säkkiterminologia haltuun. Se oli Niqab, ei burqa
En tiedä, kuuluuko noiden tietäminen mihinkään sivistykseen? Asia tulee ymmärretyksi mustalla kokosäkillä ja vaaleansinisellä säkillä, mustakaavulla, tai yleensä kaavulla. Kaapuakka, sekä valkoisessa yöpaidassa liikkuva kaulaparta miehestä jne., ovat termejä, jotka kertovat kohteestaan suomenkielellä kaiken olennaisen.
Pyjama päällä liikkuva kaulapartahemmo tuo mieleen heti pommivyön siellä pyjaman alla ja sitä vain odottaa kidan aukeamista allaahuakbar-huutoon ennen räjähdystä.
Ei mene kovin hyvin Ylen ruotsinkieliselläkään puolella. Siellä kerrottiin alun perin useita ulkomaalaistaustaisia naisia joutuneen joukkopahoinpidellyksi, mutta eilen juttua oli päivitetty siten, että uhrina on ollutkin vain yksi nainen.
Jutussa edelleen väitetään pahoinpitelyn siis tapahtuneen, ja että siitä on
jätetty rikosilmoitus.
Jutun otsikko kuuluu nyt:
"Poliisi tutkii epäiltyä pahoinpitelyä Tallinnanaukiolla"
Alkuperäisessä jutussa otsikko oli:
"Ulkomaalaistaustaisia naisia joukkopahoinpidelty Itäkeskuksessa"
Päivitetyn jutun lopussa kerrotaan tekstin muutoksista, mutta edelleen siellä lukee näin:
"Poliisi tiedottaa, että pahoinpitely tapahtui Tallinnanaukiolla, ei lipunmyyntihallissa, kuten jutussa ensin luki."
Vielä tänä aamuna (klo 7.25) paikoillaan oleva juttu löytyy täältä:
https://svenska.yle.fi/artikel/2016/09/12/polisen-undersoker-misstankt-misshandel-vid-revalsplanen
Kun muistetaan, että ruotsinkieliset jutut leviävät ensin Ruotsiin ja sieltä sitten kansainvälisiin medioihin, niin onhan tässä taas eräs tulevaisuudessa totuutena kerrottu tapaus Suomesta.
Minulla on kyllä jonkinlaiset ruutukaappaukset molemmista "uutisista".
Quote from: RP on 13.09.2016, 06:27:40
Säkkiterminologia haltuun. Se oli Niqab, ei burqa
Sori, yliviivaus meni väärään kohtaan. Siis tottakai tarkoitin jätesäkkiä. Tuo virheellinen burqa siinä piti pistää s/ tägeihin.
Siis tuo "pahoinpidelty" "nainen" oli kaavulla säkitetty ja päässään PLO-huivi? :D Lienee nyt jo ihan selvää että tarkoitus oli väkisin vääntää ja provosoida ns rasistinen hyökkäys, jota olisi käytetty mielenosoittajia vastaan mediassa. Alhaiset ovat keinot kulttuurimarxisteilla ja heidän laiskoilla lemmikeillään.
Quote from: internetsi on 12.09.2016, 23:37:15
Quote from: edb on 12.09.2016, 23:16:12Kameran kellon mukaan vietiin 15:40:26. Mutta kameran kello käy niin kuin se on pantu käymään. Tarkistan huomen aamuna jos on oleellinen tieto.
Sakoista en osaa sanoa, mutta visusti säilöttiin mustamaijan takapaksiin.
OK. Ei tuolla kellonajalla ole niin väliä. Tarkoitin että missä vaiheessa miekkaria se sinne laitettiin, alussa vai lopussa. Tuskin sitä putkaan on viety, sehän oli kuitenkin unelmaporukan puolella. Varmaan tehty se lähisiirto.
Kumma kyllä, jos joku oodini olisi laitettu maijaan meilläonutopia-miekkarissa, niin kyllä lehdet olisi huutaneet. Nyt asia sopivasti unohtui.
Keppihevostelija poistettiin tilaisuudesta sangen aikaisin, kello 15:17. Poliisiautoon hänet teljettiin kello 15:31.
Kun ajattelee median toimintaa, niin ei juuri tätä huonommin voisi mennä. Uutisoidaan isosti tapahtumista joita ei todellisuudessa tapahtunut. Vastaavasti jätetään kertomatta että tilaisuudessa tosiaan tapahtui kiinniotto. Siis sekä harhaan johtamista että tiedon pimittämistä samalla kertaa!
Quote from: Asra on 13.09.2016, 01:29:56
En usko, että siinä on kyse somaliudestakaan, vaan jostain idioottisuudesta. Siitä, että ollaan kasvettu kuplassa ja totuttu kapinoimaan pumpulissa. Kun nuorelle naiselle ei luonnostaan asetu mitään missiota elämässään hän keksii sen vaikka itse kuvitellen olevansa jokin sankari riekkuessaan vastustamassa ihmisiä, joista ei yksinkertaisesti vain pidä. Se on myös aika isoa rasismia Maryamin itsensä puolelta.
Minäkään en usko, että kyse on somaliudesta vaan jostain muusta. Mistä? Noh, olen muutaman vuoden katsellut uusruotsalaisten oikkuilua niin Maryamin käytös on aivan samanlaista kuin mikä Ruotsissa on vain isommassa mittakaavassa. Kuten aiemmin jo sanoin niin siihen kuuluu kaikenlaisten höpöhöpö- juttujen keksiminen ja ruskealla sormella osoittelu spermanaamoja kohtaan ja rasismin huutaminen. Lisäksi tällä hetkellä lähes jokaisessa Ruotsalaisessa kaupungissa ja jopa pikkukylissä on päällänsä uusruotsalaisten mellakointi. Lähinnä autopalojen ja muun älämölön merkeissä. Tämä on aivan samaa mölinää kuin mitä Maryam Askar pitää. Ainoa ero siinä vain on- niinkuin sanoin- niin Ruotsissa kehiksiä on niin paljon enempi, että se älämölö nousee selvästi framille kun taas Askarin yksittäistapaus jää vielä toistaiseksi mieliin yksittäistapauksena, vaikka se ei ole sitä.
QuoteKun muistetaan, että ruotsinkieliset jutut leviävät ensin Ruotsiin ja sieltä sitten kansainvälisiin medioihin, niin onhan tässä taas eräs tulevaisuudessa totuutena kerrottu tapaus Suomesta.
Hyvä juttu, ettei pahoinpitelyä tapahtunut. Ja vielä parempi juttu, että tapahtumattomasta pahoinpitelystä uutisoidaan maailmalla näkyvästi.
Lisää vaan vettä myllyyn. Toivottavasti kantautuu Irakiin asti. Tunti turpaan tauotta ja monisatapäinen rasistinen joukko osoittaa mieltään
ulkomaalaisia vastaan vieressä. Euroopan paskin maa matuille.
Quote from: SerialSuicideBomber on 13.09.2016, 01:13:53
Quote from: Asra on 13.09.2016, 01:00:59
On harmillista, että juuri tällaisten huivibimbojen provokaatioiden takia normaalit, tavalliset muslimit saavat enenevässä määrin osakseen kaikenlaista negatiivista palautetta. Ei kyse ole islamin edistämisestä tai mistään rasismin vastustamisesta näillä Maryameilla, vaan anarkismista ja halusta saada yhteiskunnallista vastakkainasettelua, joka taas on yhtälailla eräiden punavihreiden tahojen tavoite.
No miksei ne "normaalit tavalliset muslimit" tee mitään ja laita tuota ruotuun? Muslimiäijät ei siis saa yhtä naista kuriin vaan vie teitä kuin litran mittaa eli aika vätyksiä olette. Koraanikin antaa teille tuohon vielä työkalut eli kepin ja nyrkin. Pitää vielä kaapuakin niin saisi sinertää kuin öljyläikkä eikä kukaan huomaisi mitään.
Tissivaon esittelykin on epäislamilaista, ja luulisi, että siitä tulee palautetta suvulta ja muilta muslimeilta.
Ei tämä tosiaan ole somaleiden tai muslimien tavallista käytöstä, vaan "anarkisteiksi" kutsuttujen viharyhmien melko tavanomaisia propaganda- ja provokaatiokeinoja. Tässä tapauksessa eräs "anarkisti" käyttää täysillä hyväkseen moninkertaista uhristatustaan kiihottaakseen ihmisiä suomalais- ja paikallisvastaiseen vihaan, epäluuloon ja väkivaltaan. Toistaiseksi suurin kiihottuja taisivat olla "anarkistien" toverit muun muassa massavalhemediassa. Massavalhemedian syvä myötämielisyys onkin aivan olennaista näiden vihavalhe-esitysten onnistumisen kannalta.
Muslimit kyllä uhriutuvat muutenkin mielellään, mutta aika eri tavalla. Tämä juttu oli lavastettu alusta asti "anarkistien" kanssa ja näiden oppien mukaan, sekä "anarkistien" mediayhteyksiin luottaen. Tässäkin tapauksessa on merkkejä siitä, että asiasta oli sovittu massavalhemedian toimittajan kanssa.
https://www.facebook.com/tuukka.kuru/videos/vb.1151812865/10210131157732731/?type=2&theater
minkä takia musulmaani huutelee "anarko, anarko, antifasista" ? aika huikeeta
QuoteYou are blocked from following @MariPudas and viewing @MariPudas's Tweets. Learn more
Taitaa Marilla olla sen verran kova kankkunen vieläkin, kun pienestä vittuilusta antoi banaania meikäläiselle. Sunnuntaina vielä kehotti yrittämään parempaa provoa ja nyt kun pientä piikkiä pistin, niin heti tuli bannit. Noh, unelma# elää, kuin oikein työntää päätään puskaan.
Quote from: Pöllämystynyt on 13.09.2016, 10:05:20
Tissivaon esittelykin on epäislamilaista, ja luulisi, että siitä tulee palautetta suvulta ja muilta muslimeilta.
Ei ole epäislamilaista vaan suorastaan suositeltavaa, jos se edistää islamin asiaa.
Quote from: Asra on 13.09.2016, 01:29:56
En usko, että siinä on kyse somaliudestakaan, vaan jostain idioottisuudesta. Siitä, että ollaan kasvettu kuplassa ja totuttu kapinoimaan pumpulissa. Kun nuorelle naiselle ei luonnostaan asetu mitään missiota elämässään hän keksii sen vaikka itse kuvitellen olevansa jokin sankari riekkuessaan vastustamassa ihmisiä, joista ei yksinkertaisesti vain pidä. Se on myös aika isoa rasismia Maryamin itsensä puolelta.
Toi on hyvin tyypillinen perus anarkovasemmistolaisen maailmankuva.
Väittävät itseään antiautoritäärisiksi, mutta mielestäni kyseessä on kaikkein autoritäärisin aate joskaan ilman selkeitä johtajia vaan lahkomaiseen tyylin hallinnoituna. Se vetoaa hukassa oleviin nuoriin jotka toisaalta ovat vapaudenkaipuisia, on jotain omasta lapsuudesta perittyä auktoriteettejä vastaan, mutta toisella kädellä haluavat saada oman lahkon ahtaasta ajatusmaailmasta 'perheen' jolla hyvin autoritääriset säännöt. Koska niitä ei virallisesti ole olemassa, ne määritetään suhteessa 'natseihin' tai muihin vastaaviin objekteihin joita kuuluu vihata ja vastustaa silmittömästi.
Aika hyvin anarkismin olemusta siinä muodossa kuin sekopäisimmät vastamielenosoittajat esittävät löytyy Mikko Ellilän vanhasta tekstistä http://fi-lib.blogspot.fi/2006/10/anarkismista.html
Quote from: edb on 13.09.2016, 09:22:49
Keppihevostelija poistettiin tilaisuudesta sangen aikaisin, kello 15:17. Poliisiautoon hänet teljettiin kello 15:31.
Jotenkin minua säälittää tuo keppihevostelija. Ensinnäkin keppihevosen käyttö on jo vitsinä vanhentunut eikä sitä oikeastaan edes huomannut kun rouva kantoi sitä olallaan. Koko rekvisiitta antoi nätisti sanottuna henkilöstä sellaisen kuvan kuin olisi lapsen tasolla. Toisekseen esiintyminen kaapuämmän adjutanttina vahvisti edellistä kuvaa henkilöstä. Kaapuämmä oli kuin Johanna Tukiainen nunnan puvussa. Samainen Askar lähettää kuvia tissivaostaan ja sitten esittää harrasta musliminaista kaapuineen. Teko kertoo paljon myös Askarista ja hänen henkisistä kyvyistä. Esiintyminen kaavussa hartaana siveyttään varjelevana muslimina joka sumeilematta käy käsiksi miehiin ja valokuvien lähettely tissivaostaan varmasti loukkaa oikeasti harrasta muslimia.
Se kolmas tyttö oli minusta kaikkein säälittävin.
Poliisin olisi oikeastaan pitänyt poistaa Askar paikalta laittoman naamioitumisen vuoksi kun hän sai asiansa hoidettua jo toiseen kertaan rahanvaihtokonttorissa.
En nopeasti katsottuna löytänyt Hesarille omaa otsikkoa, joten laitan tänne poiminna toiselta foorumilta tai tarkemmin sanottuna futisforumilta. Kirjoittaja on aikaisemmin kirjoittanut Hesarille ilmeisesti freelancerina jalkapallosta ja urheilusta, joten jotain perää hänen kirjoituksessaan varmasti on. Ja siksi laitan tähän otsikkoon, koska ilmeisesti tämä Itiksen mustakaapu ja täysin anarkistien ja jopa osaksi joidenkin toimittelijoiden keksimä kohu aukaisi vihdoin silmät sanomatalossa, kuinka kauas ollaan tultu asiallisesta journalismista koskien maahanmuuttoa ja sen ympärillä vellovaa keskustelua:
QuoteHS:ssa puhalsi kuulemma eilen hieman navakampi tuuli isojen pomojen palaverin muodossa seurauksena mm. että...
- Toimitusten esimiesten tulee jatkossa kiinnittää erityistä huomiota siihen, että maahanmuuttoa, rasismia sun muuta aihepiiriin liittyvä uutisointi varmasti kestää tarkastelun saati että osoittautuisi seuraavana päivänä puhtaasti ankaksi.
- Ohjeistus, että kaikki aihepiiristä kirjoittavat toimittajat välttävät aihepiiristä keskustelemista somessa.
- Kommentointi aihepiiriä koskeviin artikkeleihin auki ja kommenteissa sallitaan kaikki mitä ei ole syytä jättää julkaisemasta "normaalista" syystä kuten kiroilu tai aiheen sivusta kirjoittaminen.
Viimeksi mainitun linjauksen satoa esim. täällä http://www.hs.fi/kaupunki/a1473647351844?ref=a-suositeltu ja täällä http://www.hs.fi/kotimaa/a1473652931745?ref=a-luet-#5 . Koska moderaattoreilla ei tietenkään ole erityistä tuntemusta esim. tästä aihealueesta pääsee HS:n ja laajemmin ns. valtamedian haukkumisen (johon todellakin onkin aihetta) läpi myös väsynyttä hommatrollausta joka oli tuoretta 2009 tjsp, mutta kokonaiskuva eli linjanmuutos on selkeä: HS pyrkii jatkossa niin uutistyössä kuin verkkopuolelle tärkeässä kommenttiulottuvuudessa suhtautumaan mamu-/rasismiasiaan kuten mihin tahansa aihepiiriin tekemättä uhrauksia toimintansa perusarvoissa. Voisin kuvitella (spekulaatiota!) että usein aika lailla omissa maailmoissaan eläville isoille pomoille lävähti viimein silmille, miten härskiksi muutama toimittaja oli päässyt toimintansa vetämään. Toimitusten esimiehillä taas ei ollut tahtoa tai halua hillitä menoa, koska juuri isoilta pomoilta oli vuosien mittaan tullut vahvaa yleisviestiä, että rasismia pitää vastustaa ja monikulttuurisuutta kannattaa.
Eli hesarilogiaa harrastaessaan voisi jälleen kerran lopulta syyttää isoja pomoja, jotka halusivat lehden profiloituvan hienoilla ja ylevillä asioilla (jotka lisäksi ovat tai niiden arvioidaan olevan hyväksi imagolle näin edistäen elintärkeää mainosmyyntiä) mutteivät huomanneet kuinka toteutus meni yhä hirveämmäksi. Todellisuuden avautuessa tehdään sitten hesarimainen jyrkkä pikakäännös ja nyt HS.fi onkin jo auki jopa hommabottaamiselle ja Mv-lehden puffaamiselle. Lisäksi pari pikkupomoa on luultavasti haukuttu.
Eli Valtsun mutsin on turha enää ottaa yhteyttä Hesariin, saa ottaa talteen.
Tämän viestin saa siirtää myös hesaria ja sen linjaa koskevaan otsikkoon, mikäli täältä sellainen löytyy. Joka tapauksessa, mikäli hesarissa ollaan vihdoin herätty heidän toimittelijoidensa aiheuttamaan tilaan, jossa median viimeinenkin uskottavuus todenmukaisena uutisten välittäjänä on kohta mennyt, niin annan varovaista peukkua heille ja jään mielenkiinnolla seuraamaan kehitystä.
Quote from: Randy on 13.09.2016, 11:41:54
Tämän viestin saa siirtää myös hesaria ja sen linjaa koskevaan otsikkoon, mikäli täältä sellainen löytyy. Joka tapauksessa, mikäli hesarissa ollaan vihdoin herätty heidän toimittelijoidensa aiheuttamaan tilaan, jossa medina viimeinenkin uskottavuus todenmukaisena uutisten välittäjänä on kohta mennyt, niin annan varovaista peukkua heille ja jään mielenkiinnolla seuraamaan kehitystä.
En usko Pravdan (=totuus) muuttavan kokonaislinjaansa. Ehkä he leikkivät hieman aikaa puoluetonta media, mutta se on nykyisellä toimittakunnalla tuhoontuomittu ajatus. Rasismikortti heilahtaa taas kun joku pilottitakki kiljupäissään solvaa kultamunaa. Kultamunien puukohippajaiset taas eivät täytä uutisarvoa.
"tekemättä uhrauksia toimintansa perusarvoissa."
Eli todellisuudessa mikään ei muutu, koska tämä mokutus on yksi heidän syvimmistä perusarvoistaan. Tänäänkin on koko päivän todisteltu sitä miten "tappaahan se suomalainenkin", aivan kuten odotimmekin.
Jos todella jotain muutosta olisi tulossa, se johtuisi siitä että tämä paskanheitto suomalaisten niskaan a`la Tervo käy liikaa kukkaron päälle. Kiimaista kommunistia ei pysäytä mikään, mutta kiimaisen kapitalistin, joksi kaupallinen media on kai laskettava, pysäyttää ainoastaan liikevaihdon lasku ja puuttuvat osingot ja bonukset.
Niin kauan kun tuon kommentin asiat eivät näy laajalla rintamalla Sanoman linjassa pitempään kuin muutaman kuukauden, pidän moisia ulostuloja vain infosodankäyntinä eli propagandana.
Quote from: Asra on 13.09.2016, 01:29:56
En usko, että siinä on kyse somaliudestakaan, vaan jostain idioottisuudesta. Siitä, että ollaan kasvettu kuplassa ja totuttu kapinoimaan pumpulissa. Kun nuorelle naiselle ei luonnostaan asetu mitään missiota elämässään hän keksii sen vaikka itse kuvitellen olevansa jokin sankari riekkuessaan vastustamassa ihmisiä, joista ei yksinkertaisesti vain pidä. Se on myös aika isoa rasismia Maryamin itsensä puolelta.
Ja tätä kuplaa tukee nykyinen virallinen "antirasistinen" propaganda. Kaikki, jotka kyseenalaistavat rajattoman maahanmuuton siunauksellisuuden ovat tervomaisesti "roskasakkia" ja muutenkin ihmisarvotonta väkeä. Heitä kohtaan "hyvä ihminen" saa käyttää aiheetonta rasistikorttia tai ihan puhhtaasti valehdella.
Suomi on yksisilmäisellä virallisella propagandallaan vaarallisella tiellä. Maryamille on työnnetty pienestä pitäen propagandaa, jossa maahanmuuttajat ja somalit ovat aina voimavara, oikeassa kaikessa ja kaikki vastoinkäymiset elämässä johtuvat "rasisteista". Joita saa vapaasti haukkua ja halveksia. Valtiokin tulee siinä.
Quote from: Sydämistynyt on 13.09.2016, 07:10:44
Quote from: RP on 13.09.2016, 06:27:40
Säkkiterminologia haltuun. Se oli Niqab, ei burqa
En tiedä, kuuluuko noiden tietäminen mihinkään sivistykseen? Asia tulee ymmärretyksi mustalla kokosäkillä ja vaaleansinisellä säkillä, mustakaavulla, tai yleensä kaavulla. Kaapuakka, sekä valkoisessa yöpaidassa liikkuva kaulaparta miehestä jne., ovat termejä, jotka kertovat kohteestaan suomenkielellä kaiken olennaisen.
Sekä
karvaranne. :)
Katselin MV-lehdessä olevaa uutta videota Maryam Askarin ja anarkistien touhusta. Sairasta ja kuvottavaa katseltavaa kun kaapuämmä huutaa megafoniin että "Suomi kuuluu meille, ei rasisteille" ja "Isis kuuluu meille, ei rasisteille" kuoron säestämänä joilla suurimmalla osalla on aurinkolasit silmillä. Mielestäni tuo Askarin toiminta täyttää laittoman naamioitumisen tunnusmerkistön. Hän naamioituneena lietsoo vihaa ja epäsuorasti jopa yllyttää kannattajiaan väkivaltaan vai mitä tarkoittaa se että "Itis kuuluu meille, ei rasisteille" ja samaan aikaan Suomi Ensin mielenosoitus on leimattu rasistiseksi ja siihen osallistujat rasisteiksi. Askarin tekemä rikosilmoitus pitäisi myös tutkia. Hänen ensisijainen tarkoitus oli häiritä mielenosoitusta kuten hänen käyttäymisensä ennen väitettyä pahoinpitelyä ja sen jälkeen osoittavat. Askarin ilmeinen tarkoitus perättömällä rikosilmoituksella oli häiritä tai jopa saada keskeytetyksi laiton mielenosoitus ja kaiken lisäksi teko tehtiin naamioituneena. Rikoksen tunnusmerkistö täyttyy komeasti. Tilaisuuden järjestäjien tulisi ehdottomasti tehdä tutkintapyyntö perättömästä ilmiannosta. Ei siksi että olisivat niin hienohelmaisia vaan siksi ettei poliisin voimavaroja jatkossa turhaan haaskattaisi. Jossain vaiheessa tuo Suomi Ensin porukka voisi hakea lähestymiskieltoa tuolle Askarille.
Marco voisi tehdä oikein kunnon jäynän noille anarkisteille ja Askarille ja järjestää neljännen Itis mielenosoituksen ja houkutella tuon ääliölauman paikalle. Tällä kertaa puheita ei pidettäisikään vaan isolla näytöllä ja kunnollisella äänentoistolla näytettäisiin Askarin videoidut möykkäämiset.
Quote from: Lahti-Saloranta on 13.09.2016, 13:29:07Marco voisi tehdä oikein kunnon jäynän noille anarkisteille ja Askarille ja järjestää neljännen Itis mielenosoituksen ja houkutella tuon ääliölauman paikalle. Tällä kertaa puheita ei pidettäisikään vaan isolla näytöllä ja kunnollisella äänentoistolla näytettäisiin Askarin videoidut möykkäämiset.
Multa €100,- tähän jos järjestävät.
Löytämisen helpottamiseksi leikkasin striimini tallenteesta mustakaavun ja keppihevosen aiemman visiitin rahanlähetysliikkeessä.
https://www.youtube.com/watch?v=-DSW3K8D97g
Muistetaanpa kiittää ja kehua OlliH:ta dokumentaatiosta.
Quote from: Sydämistynyt on 13.09.2016, 07:10:44
Quote from: RP on 13.09.2016, 06:27:40
Säkkiterminologia haltuun. Se oli Niqab, ei burqa
En tiedä, kuuluuko noiden tietäminen mihinkään sivistykseen? Asia tulee ymmärretyksi mustalla kokosäkillä ja vaaleansinisellä säkillä, mustakaavulla, tai yleensä kaavulla.
Enpä tiedä. Vielä pari vuotta sitten omassa pääasiallisessa elinpiirissäni esimerkiksi "arabin näköinen nuorehko mies" olisi ollut aika hyvä tuntomerkistö. Ei ole enää. Parempi osata kuvata tuntomerkit kunnolla tarvittaessa vaikka poliisille ja oikeusistuimelle.
Minäkin pidin enemmän maailmasta, jossa kaapuja näki vain pari kertaa vuodessa ja silloinkin Stockmannilla. Nykyäänkin noin peittävät ovat vielä varsin harvinaisia, mutta tuo lienee enää vain aika lyhyen ajan kysymys...
Quote from: OlliH on 13.09.2016, 15:56:34
Löytämisen helpottamiseksi leikkasin striimini tallenteesta mustakaavun ja keppihevosen aiemman visiitin rahanlähetysliikkeessä.
https://www.youtube.com/watch?v=-DSW3K8D97g
Heti uudestaan tuli asiaa sitten mielenosoituksen alettua.
Quote from: RP on 13.09.2016, 16:14:54
Parempi osata kuvata tuntomerkit kunnolla tarvittaessa vaikka poliisille ja oikeusistuimelle.
Miksi? Poliisit kuitenkin antavat julkisuuteen vain tiedotteen tyyliin "mies", "nuori mies", "löyhä kaveriporukka" tai "mieshenkilö" ja tietenkin vastaavaan tyyliin jos olisi nainen...
Jäi vaivaamaan tuo rahanvälitysliike. Liike taitaa olla auki joka päivä joten asiakkaita luulisi olevan paljon jotta liike kannattaisi. Liiketilan vuokra lienee ihan kohtuullinen eikä johtaja varmaankaan itse ole koko päivää tiskin takana. Rahan välityspalkkion on oltava kohtuullinen jotta liike kannattaisi. Iso kysymys onkin mitä siellä puuhastellaan ja ketkä siellä asioivat.
Kehitysmaille maastamuutto ei ole tärkeätä ainoastaan siksi että pääsee jonkin verran eroon ylijäämäväestöstään vaikka ei tietenkään läheskään tarpeeksi mutta myös siksi että ne maastamuuttaneet useimmiten lähettävät rahaa entiseen kotimaahansa eikä ihan pienistä summista ole kyse. Usein ulkomaille muuttaneiden rahalähetykset ovat kehitysmaiden suurimpia tulonlähteitä.
Somalian tapauksessa tietenkin al-shaab kiittää ja kuittaa rahoista.
Quote from: Lahti-Saloranta on 13.09.2016, 16:50:13
Jäi vaivaamaan tuo rahanvälitysliike. Liike taitaa olla auki joka päivä joten asiakkaita luulisi olevan paljon jotta liike kannattaisi. Liiketilan vuokra lienee ihan kohtuullinen eikä johtaja varmaankaan itse ole koko päivää tiskin takana. Rahan välityspalkkion on oltava kohtuullinen jotta liike kannattaisi. Iso kysymys onkin mitä siellä puuhastellaan ja ketkä siellä asioivat.
Somali asioi somalin pitämässä rahanvälitysliikkeessä = somali lähettää suomalaisilta veronmaksajilta saamiaan rahoja Somaliaan.
Simple as that!
Tätä ketjua on ollut ilo lukea, kiitoksia kaikille kirjoittajille!
Kun tämä keissi sai alkunsa, olin jo heti skeptinen alkuperäisuutisointeihin, joissa "pahoinpitely" kesti viisi minuuttia tms. ja nyt sitten lopputulema onkin jo ihan muuta kuin ekat uutiset antoivat ymmärtää.
Tästä keissistä saisi mielestäni hienon dokumenttielokuvan, jossa puitaisiin kaikki läpi alkaen suvakkien/toimittajien/aktivistien ym. alkuhuumasta ja päätyen sitten tähän noloon (heidän kannalta) lopputulokseen. Dokumentin nimi voisi olla esimerkiksi:
Vastuullinen media Suomessa 2016
Quote from: OlliH on 13.09.2016, 15:56:34
Löytämisen helpottamiseksi leikkasin striimini tallenteesta mustakaavun ja keppihevosen aiemman visiitin rahanlähetysliikkeessä.
https://www.youtube.com/watch?v=-DSW3K8D97g
Nyt jos koskaan olisi paikallaan muutaman minuutin videokooste selityksin tapahtuneesta, uhriutujan aiemmasta mielenosoituspaikalla pyörimisestä ja aggressiivisesta poliittisesta toiminnasta. Sellainen, joka avautuisi taustoja tuntemattomallekin kertakatsomisella. Tai jos sellainen jo jossain on, en ole huomannut.
Quote from: Augustus on 13.09.2016, 17:00:01
Tästä keissistä saisi mielestäni hienon dokumenttielokuvan, jossa puitaisiin kaikki läpi alkaen suvakkien/toimittajien/aktivistien ym. alkuhuumasta ja päätyen sitten tähän noloon (heidän kannalta) lopputulokseen. Dokumentin nimi voisi olla esimerkiksi:
Vastuullinen media Suomessa 2016
Tämäkin olisi hyvä laajempi näkökulma, mutta kannattaa lähteä liikkeelle paikalla tapahtuneen kattavasta dokumentoinnista, kun kaikki on vielä tuoreessa muistissa.
Quote from: Sydämistynyt on 13.09.2016, 16:58:00
Somali asioi somalin pitämässä rahanvälitysliikkeessä = somali lähettää suomalaisilta veronmaksajilta saamiaan rahoja Somaliaan.
Simple as that!
Pipo kiristää sen verran että luullakseni tuo voi olla peitetoimintaa ja varsinainen busines on taustalla. Onko sitä ja mitä se mahdollisesti on en pysty sanomaan, ainoastaan epäilemään. Oletettavasti liikettä pyörittävä somali ei taida tehdä sitä ihan omakustannushintaan. Jos välityspalkkio on vaikkapa 10% niin 10.000€ välityspalkkion saamiseksi pitää tehdä aika monta rahalähetystä olettaen että kertasiirrot ovat kohtalaisen pieniä, siis nämä sossuavustukset sukulaisille Somaliaan. Isommat summat ovatkin jo sitten toinen juttu ja toisin päin kulkevat rahavirrat joiden olemassaolosta ei ole tietoa.
Quote from: Lahti-Saloranta on 13.09.2016, 17:25:52
Quote from: Sydämistynyt on 13.09.2016, 16:58:00
Somali asioi somalin pitämässä rahanvälitysliikkeessä = somali lähettää suomalaisilta veronmaksajilta saamiaan rahoja Somaliaan.
Simple as that!
Pipo kiristää sen verran että luullakseni tuo voi olla peitetoimintaa ja varsinainen busines on taustalla. Onko sitä ja mitä se mahdollisesti on en pysty sanomaan, ainoastaan epäilemään. Oletettavasti liikettä pyörittävä somali ei taida tehdä sitä ihan omakustannushintaan. Jos välityspalkkio on vaikkapa 10% niin 10.000€ välityspalkkion saamiseksi pitää tehdä aika monta rahalähetystä olettaen että kertasiirrot ovat kohtalaisen pieniä, siis nämä sossuavustukset sukulaisille Somaliaan. Isommat summat ovatkin jo sitten toinen juttu ja toisin päin kulkevat rahavirrat joiden olemassaolosta ei ole tietoa.
Fobba tai joku muu polliisi kun ketjua seuraa, niin voisi ehkä vinkata kollegoilleen ottamaan selvää, mitä rahaliikennettä noissa tapahtuu. Tosin luulen, että jonkinlaisessa tarkkailussa ehkä ovatkin jo.
Quote from: Lahti-Saloranta on 13.09.2016, 17:25:52
Quote from: Sydämistynyt on 13.09.2016, 16:58:00
Somali asioi somalin pitämässä rahanvälitysliikkeessä = somali lähettää suomalaisilta veronmaksajilta saamiaan rahoja Somaliaan.
Simple as that!
Pipo kiristää sen verran että luullakseni tuo voi olla peitetoimintaa ja varsinainen busines on taustalla. Onko sitä ja mitä se mahdollisesti on en pysty sanomaan, ainoastaan epäilemään. Oletettavasti liikettä pyörittävä somali ei taida tehdä sitä ihan omakustannushintaan. Jos välityspalkkio on vaikkapa 10% niin 10.000€ välityspalkkion saamiseksi pitää tehdä aika monta rahalähetystä olettaen että kertasiirrot ovat kohtalaisen pieniä, siis nämä sossuavustukset sukulaisille Somaliaan. Isommat summat ovatkin jo sitten toinen juttu ja toisin päin kulkevat rahavirrat joiden olemassaolosta ei ole tietoa.
Hawala-rahansiirroissa raha ei liiku Suomesta Somaliaan lainkaan, vaan suoritus Somaliassa olevalle henkilölle, tavallisesti sukulaiselle, maksetaan Somaliassa jo olevasta kassasta. Suomeen jääneet rahat tilitetään sielle taholle, joka haluaa suorituksensa EU:n sisällä käteisellä eikä esm. pankkisiirrolla emiraateista.
Systeemi on siis rahansiirtoa emiraateista, wahhabiiteilta ja muilta salafistaajilta, Euroopassa oleville tahoille. Somalin sukulainen Somaliassa saa rahat emiraateista Somaliaan kuljetusta kassasta.
http://kalergisuunnitelma.blogspot.fi/2011/09/hawala-kuinka-terrorismi-rahoitetaan.html
ei tuolla maryamilla varmaan miestä ole. tuskin se joka miekkarissa raakkuisi noiden kommunistien idolina. oletteko nähneet husun eukkoa julkisuudessa. taitaa naimisissa olevat somalieukot pysyä nyrkin ja hellan välissä. kai tuon ukko olisi puolustanut ja raivonnut tapauksen tiimoilta, eli kuka sille on sitten laittanut väitetyn pullan uuniin. timonenko? :o :roll:
iso kiitos ja kumarrus tapauksen dokumentoijille
Quote from: Lahti-Saloranta on 13.09.2016, 17:25:52
Pipo kiristää sen verran että luullakseni tuo voi olla peitetoimintaa ja varsinainen busines on taustalla. Onko sitä ja mitä se mahdollisesti on en pysty sanomaan, ainoastaan epäilemään. Oletettavasti liikettä pyörittävä somali ei taida tehdä sitä ihan omakustannushintaan. Jos välityspalkkio on vaikkapa 10% niin 10.000€ välityspalkkion saamiseksi pitää tehdä aika monta rahalähetystä olettaen että kertasiirrot ovat kohtalaisen pieniä, siis nämä sossuavustukset sukulaisille Somaliaan. Isommat summat ovatkin jo sitten toinen juttu ja toisin päin kulkevat rahavirrat joiden olemassaolosta ei ole tietoa.
Tuommoisen kiskan saa vuokrattua alle tonnilla kuussa. Vuokraajana voi olla jopa jokin somaliyhdistys, joka saa valtion tai kaupungin apurahoja. Ja kun kansalaispalkka juoksee joka tapauksessa, ei sen liiketoiminnan tarvitse tuottaa voittoakaan. Pääasia on oma kiska, jossa kaverit voivat käydä päiväsaikaan teellä ja puhumassa äbäläwäbälää. Toki siinä voidaan jotain rahaakin välittää ja oletettavasti tämmöiset yhteisöään auttavat 'yrittäjät' nousevat arvoasteikossa korkealle.
Ranskassa arabien kansoittamilla asuinalueilla epämääräiset liiketilat ovat ennenkaikkea kokoontumispaikkoja, joissa aikaa myöten aletaan pyörittämään erinäisiä hämärähommia. Itse 'liiketoiminta' voi olla vaikka kenkäkorjaamo, säilykepurkkikauppa tms. Sisälle jos astuu, äbäläwäbälä pysähtyy ja tummat silmäparit seuraavat tiiviisti jokaista liikettä.
Kaikenmoista juttuja on kiva tehdä, kun toimeentulo on turvattu eikä päivisin ole mitään velvollisuuksia hoidettavana.
Quote from: Teaparty on 13.09.2016, 17:46:56
Kaikenmoista juttuja on kiva tehdä, kun toimeentulo on turvattu eikä päivisin ole mitään velvollisuuksia hoidettavana.
Khattia kanssa!
Eikös nämä Hawala-rahansiirrot kielletty jenkeissä, juurikin terrorismin rahoituksen takia?
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 13.09.2016, 17:52:37
Eikös nämä Hawala-rahansiirrot kielletty jenkeissä, juurikin terrorismin rahoituksen takia?
Paypal toimii samalla tavalla, mutta netissä. Tilanne on kuitenkin se, kun huomioidaan Somalien huono koulutustaso, niin he eivätjuuri käytä sitä.
Quote from: Lahti-Saloranta on 13.09.2016, 16:50:13
Jäi vaivaamaan tuo rahanvälitysliike. Liike taitaa olla auki joka päivä joten asiakkaita luulisi olevan paljon jotta liike kannattaisi. Liiketilan vuokra lienee ihan kohtuullinen eikä johtaja varmaankaan itse ole koko päivää tiskin takana. Rahan välityspalkkion on oltava kohtuullinen jotta liike kannattaisi. Iso kysymys onkin mitä siellä puuhastellaan ja ketkä siellä asioivat.
Kaivelin vähän:
Putiikki toimii nimellä Q-Express Online Oy (https://www.qexonline.com/fi/etusivu) ja sen omistaa Suomen kansalainen Hussein Mohamed Bo'or (synt 1967). Yrityksen johtoon kuuluvat Hussein Bo'or (hallituksen puheenjohtaja), Mohamud Hussein Mohamed (hallituksen jäsen) ja Quresh Bureemi Hussein Mohamed (hallituksen varajäsen, synt. 1986). Varajäsen on MV:n mukaan Itis-mielenosoituksissa 6.7.2016 suomalaista naista lyönyt somalinainen ja Hussein Bo'orin tytär.
2015 tilinpäätöstä ei ole toimitettu verohallinnolle, mutta 2014 tilinpäätöksen mukaan liikevaihtoa on ollut 60 t€ josta rahanvälitystoiminnasta 51 t€. Vuokra on ollut 1000 €/kk ja voittoa on kaikkien kulujen jälkeen jäänyt 36 t€. Vanhoja tappioita on 23 t€, joita on katettu pääomalainalla 19 t€. Henkilökuntaa on yksi, palkkoja ei ole maksettu lainkaan, mutta yhtiön johto on lainannut firmalta 40 t€. Firmalla on kaksi pientä maksuhäiriötä, jotka on kuitenkin maksettu.
Hussein Bo'orilla on toinenkin yritys, Boor Communications Oy (http://boorcom.fi/fi/ulkomaanpuhelut). Tämän firman nimi näkyi jossakin kuvassa tuon rahanvaihtofirman sisällä eli toimivat samoissa tiloissa. Bureemi on myös tämän firman varajäsen. Firma teki 169 t€ liikevaihdolla 2 t€ tappiota viime vuonna. Palkkoja tästä firmasta on maksettu 8 t€. Yhtiöllä on vanhoja tappioita 56 t€ joita on katettu pääomalainalla 58 t€.
Lisäksi Hussein Bo'or omistaa Blue Pizzeria ja Kahvila -nimisen yrityksen, mikä on toiminut reilun vuoden Puhoksessa 2014-2015. Tämä on siirtynyt tyttärelle, koska sen hygieniatiedot aukeavat Bureemin Salam Foods (https://www.oivahymy.fi/portal/fi/hae+yrityksia/#text=salam%20foods&) -nimisen yrityksen nimellä. Näistä ei saa tilinpäätöstietoja kun eivät ole osakeyhtiöitä.
Osakeyhtiöistä ei näköjään ole palkanmaksajiksi, mutta rahanvälitysfirman voitto on lainvastaisesti lainattu itselle. Jostakin on kuitenkin jo
aiemmin saatu 77 t€ pääomalainoja, jotka ovat siis verotettua tuloa (tai ainakin pitäisi olla). Tilinpäätöksistä ei käynyt ilmi kuka tai mikä tuo bisnesenkeli on, yleensä omistaja itse.
Q-Express Online:n rahanvälitystoiminnan laillisuudesta on FAQ-osiossa mielenkiintoinen lause:
QuoteOnko palvelu turvallinen?
Palvelun käytöstä ei aiheudu riskejä asiakkaille, jotka käyttävät palvelua laillisen näkökentän keskiössä.
:)
Quote from: Pekka Kemppainen on 13.09.2016, 17:36:28
Hawala-rahansiirroissa raha ei liiku Suomesta Somaliaan lainkaan, vaan suoritus Somaliassa olevalle henkilölle, tavallisesti sukulaiselle, maksetaan Somaliassa jo olevasta kassasta. Suomeen jääneet rahat tilitetään sielle taholle, joka haluaa suorituksensa EU:n sisällä käteisellä eikä esm. pankkisiirrolla emiraateista.
Systeemi on siis rahansiirtoa emiraateista, wahhabiiteilta ja muilta salafistaajilta, Euroopassa oleville tahoille. Somalin sukulainen Somaliassa saa rahat emiraateista Somaliaan kuljetusta kassasta.
http://kalergisuunnitelma.blogspot.fi/2011/09/hawala-kuinka-terrorismi-rahoitetaan.html
Tuli mieleen, että Somaliassa ja lähimaissa varmaankin on myös isoja potteja merirosvouksella ja panttivankien otolla tienattua rahaa. Poteista maksetaan sitten Somaliaan tulevia rahansiirtoja siirtojen vastaanottajille, ja samalla pääoma siirtyy länsimaihin ja rahan lähde samalla häivytetään, ja rahalla voidaan vaikka rahoittaa terrorismia länsimaissa.
Quote from: Lahti-Saloranta on 13.09.2016, 17:25:52
Jos välityspalkkio on vaikkapa 10% niin 10.000€ välityspalkkion saamiseksi pitää tehdä aika monta rahalähetystä olettaen että kertasiirrot ovat kohtalaisen pieniä, siis nämä sossuavustukset sukulaisille Somaliaan. Isommat summat ovatkin jo sitten toinen juttu ja toisin päin kulkevat rahavirrat joiden olemassaolosta ei ole tietoa.
Q-Express Onlinen välityspalkkio on 5,1 % (https://www.qexonline.com/fi/usein-kysytyt). Saadakseen 51 t€ välityspalkkion on rahaa liikkunut kutakuinkin tasan miljoona euroa. Tämä siis vuonna 2014, viime vuodesta ei ole tietoa. On siinä sossurahoja palanut.
Quote from: Kni on 13.09.2016, 18:14:06
Osakeyhtiöistä ei näköjään ole palkanmaksajiksi, mutta rahanvälitysfirman voitto on lainvastaisesti lainattu itselle. Jostakin on kuitenkin jo aiemmin saatu 77 t€ pääomalainoja, jotka ovat siis verotettua tuloa (tai ainakin pitäisi olla). Tilinpäätöksistä ei käynyt ilmi kuka tai mikä tuo bisnesenkeli on, yleensä omistaja itse.
Q-Express Online:n rahanvälitystoiminnan laillisuudesta on FAQ-osiossa mielenkiintoinen lause:
QuoteOnko palvelu turvallinen?
Palvelun käytöstä ei aiheudu riskejä asiakkaille, jotka käyttävät palvelua laillisen näkökentän keskiössä.
:)
Herää kysymys mistä hän on saanut 77t€?
Quote from: Jukka Wallin on 13.09.2016, 18:44:52
Herää kysymys mistä hän on saanut 77t€?
Tehnyt töitä ja säästänyt palkasta, tietenkin. :-X
Quote from: Kni on 13.09.2016, 18:47:32
Quote from: Jukka Wallin on 13.09.2016, 18:44:52
Herää kysymys mistä hän on saanut 77t€?
Tehnyt töitä ja säästänyt palkasta, tietenkin. :-X
hilloo säästyy enemmän kuin suomalaisilla koska somputhan eivät juo alkohoolia lainkaan :roll:
Quote from: rölli2 on 13.09.2016, 18:49:20
Quote from: Kni on 13.09.2016, 18:47:32
Quote from: Jukka Wallin on 13.09.2016, 18:44:52
Herää kysymys mistä hän on saanut 77t€?
Tehnyt töitä ja säästänyt palkasta, tietenkin. :-X
hilloo säästyy enemmän kuin suomalaisilla koska somputhan eivät juo alkohoolia lainkaan :roll:
Ja kolme jalkavaimoa tahkoo rahaa yksihuoltajina jatkuvasti. Veronmaksajien kustantamat kämpät vuokrataan pimeästi edelleen.
Somalit on Suomen suurin yksinhuoltajaryhmä ja hedelmällisin.
Quote from: Teaparty on 13.09.2016, 17:46:56
Kaikenmoista juttuja on kiva tehdä, kun toimeentulo on turvattu eikä päivisin ole mitään velvollisuuksia hoidettavana.
Suomalaisen miehen unelma: kun olisi rahaa, aikaa ja paikka jossa voisi puuhailla rauhassa ilman paskanjauhamista.
Somalimiehen unelma: on rahaa, on aikaa, tarvitaan paikka jossa voi olla tekemättä mitään ja jauhaa paskaa.
Eräs Asiaa Tunteva kanadalainen diplomaatti kertoi minulle n 15 vuotta sitten että hänen ensikäden kokemuksensa mukaan maan päällä ei yksinkertaisesti ole olemassa kahta erilaisempaa kulttuuria kuin suomalaiset ja somalit. Pelkkiä vaikeuksia tulossa. Kuinka oikeassa olikaan.
Olikos tämä jo täällä? "Pahoinpidelty" huutaa megafoniin:
"Vaikka partioitanne suojelisi poliisit. Poliisit lahdataan. Emme suostu pelkäämään. Suomi kuuluu meille, ei rasisteille."
https://www.facebook.com/tuukka.kuru/videos/vb.1151812865/10210131157732731/?type=2&theater
Quote from: Hän on 13.09.2016, 19:05:46
Quote from: Teaparty on 13.09.2016, 17:46:56
Kaikenmoista juttuja on kiva tehdä, kun toimeentulo on turvattu eikä päivisin ole mitään velvollisuuksia hoidettavana.
Suomalaisen miehen unelma: kun olisi rahaa, aikaa ja paikka jossa voisi puuhailla rauhassa ilman paskanjauhamista.
Somalimiehen unelma: on rahaa, on aikaa, tarvitaan paikka jossa voi olla tekemättä mitään ja jauhaa paskaa.
Eräs Asiaa Tunteva kanadalainen diplomaatti kertoi minulle n 15 vuotta sitten että hänen ensikäden kokemuksensa mukaan maan päällä ei yksinkertaisesti ole olemassa kahta erilaisempaa kulttuuria kuin suomalaiset ja somalit. Pelkkiä vaikeuksia tulossa. Kuinka oikeassa olikaan.
Hullu ei ole se, joka vaatii, vaan se, joka maksaa :facepalm:
Paitsi kun maksaa toisten rahoista, jolloin kyseessä on yksikäsitteisesti rikollinen toiminta >:(
Quote from: P on 13.09.2016, 19:08:51
https://www.facebook.com/tuukka.kuru/videos/vb.1151812865/10210131157732731/?type=2&theater
Mä olen samaa mieltä "Isis kuuluu heille eikä rasisteille" Voisivat koko sakki lähteä toteuttamaan unelmaansa kaliffikuntaan.
Quote from: P on 13.09.2016, 19:08:51
Olikos tämä jo täällä? "Pahoinpidelty" huutaa megafoniin:
"Vaikka partioitanne suojelisi poliisit. Poliisit lahdataan. Emme suostu pelkäämään. Suomi kuuluu meille, ei rasisteille."
https://www.facebook.com/tuukka.kuru/videos/vb.1151812865/10210131157732731/?type=2&theater
Mitähän tuo kaapuämmän vieressä mölyävä nuori tyttö mahtaisi ajatella jos tuo video pyörisi vaikkapa 50v kuluttua kun Suomi on islamisoitunut ja unelma toteutunut.
Jotenkin tuntuu pahalta kun katsoo tuota porukkaa. Suurin osa varmaankin viherpiipertäjiä ja vasureita. Suorastaa hirvittää ajatus että he ovat merkittäviä poliittisia vaikuttajia Helsingissä. Samaa sakkia on toimittajakunta pullollaan. Suomi on tuhon oma, sitä ei tuhoa ulkoa tulevat voimat vaan oma kansa. Tuolle mölisevällä anargolaumalla ei ole pienintäkään käsitystä mistä hyvinvointimme on syntynyt. Kun jonain päivänä rasistit alkavat muuttaa pois ja jättävät Suomen noille niin toivottavasti eivät tule perässä.
oikein päähän sattuu kun miettii että kuka perkele noita somppujakin suomeen haluaa. ei järjen hiventä päästää tuota sakkia suomeen. täällä asuvat lähettävät veronmaksajien rahoja somppulaan että sieltä tuodaan uusi sukupolvi imemään yhteiskunnan verta. ei helvetti minkälaista painajaista. ja vielä valtion viranhaltijat antavat näille verenimijöille kaikille kansalisuuden ilman minkäänlaisia velvoitteita. minkä takia näitä pitää täällä elättää :facepalm:
Quote from: rölli2 on 13.09.2016, 20:34:46
oikein päähän sattuu kun miettii että kuka perkele noita somppujakin suomeen haluaa. ei järjen hiventä päästää tuota sakkia suomeen. täällä asuvat lähettävät veronmaksajien rahoja somppulaan että sieltä tuodaan uusi sukupolvi imemään yhteiskunnan verta. ei helvetti minkälaista painajaista. ja vielä valtion viranhaltijat antavat näille verenimijöille kaikille kansalisuuden ilman minkäänlaisia velvoitteita. minkä takia näitä pitää täällä elättää :facepalm:
Ja se seuraava sukupolvikaan ei ole mikään ihan pieni lapsitehtailun takia, eikä vaikuta hirveän onnistuneelta siinäkään Suomeen kotoutuminen.
Quote from: Hän on 13.09.2016, 20:43:50
*askari luuli keksineensä pomminvarman (sic) kaavan kun sai valahtelemalla yhden rasistin siirrettyä aikaisemmassa miekkarissa. Nyt tuo seinähullu kamelintamma luulee olevansa koskematon. Onko tuo terveen ihmisen tai edes somalin toimintaa, ei ole.
Seuraavaksi varmaan ilmoittaa tulleensa murhatuksi. Soittaa ja selittää 112:n tädille.
Nuorehko ihminen on tehnyt itsestään lopuelämäkseen narrin.
Se nyt vaan on syntynyt narriksi, somali kun on.
Quote from: Java on 13.09.2016, 21:08:47
Quote from: Hän on 13.09.2016, 20:43:50
*askari luuli keksineensä pomminvarman (sic) kaavan kun sai valahtelemalla yhden rasistin siirrettyä aikaisemmassa miekkarissa. Nyt tuo seinähullu kamelintamma luulee olevansa koskematon. Onko tuo terveen ihmisen tai edes somalin toimintaa, ei ole.
Seuraavaksi varmaan ilmoittaa tulleensa murhatuksi. Soittaa ja selittää 112:n tädille.
Nuorehko ihminen on tehnyt itsestään lopuelämäkseen narrin.
Se nyt vaan on syntynyt narriksi, somali kun on.
Täysin ymmärretävää käytöstä, kun ottaa huomioon, että kyseinen henkilö edustaa kansanryhmää, jonka keskimääräinen älykkyysosamäärä on 68.
Quote from: Ullatusnillitus on 13.09.2016, 21:13:06
Täysin ymmärretävää käytöstä, kun ottaa huomioon, että kyseinen henkilö edustaa kansanryhmää, jonka keskimääräinen älykkyysosamäärä on 68.
Olettaisin että kyseessä on vielä kansanryhmälle ominainen geneettinen erityispiirre.
Quote from: P on 13.09.2016, 19:08:51
Olikos tämä jo täällä? "Pahoinpidelty" huutaa megafoniin:
"Vaikka partioitanne suojelisi poliisit. Poliisit lahdataan. Emme suostu pelkäämään. Suomi kuuluu meille, ei rasisteille."
https://www.facebook.com/tuukka.kuru/videos/vb.1151812865/10210131157732731/?type=2&theater
"Poliisit lahdataan"? Yksinkertaisempi luulisi, että tuollaisesta käynnistyisi jo Poliisin esitutkinta, mutta ei kai sitten.
Quote from: Ullatusnillitus on 13.09.2016, 21:23:42
Quote from: P on 13.09.2016, 19:08:51
Olikos tämä jo täällä? "Pahoinpidelty" huutaa megafoniin:
"Vaikka partioitanne suojelisi poliisit. Poliisit lahdataan. Emme suostu pelkäämään. Suomi kuuluu meille, ei rasisteille."
https://www.facebook.com/tuukka.kuru/videos/vb.1151812865/10210131157732731/?type=2&theater
"Poliisit lahdataan"? Yksinkertaisempi luulisi, että tuollaisesta käynnistyisi jo Poliisin esitutkinta, mutta ei kai sitten.
Ei kai poliisi viitsi selvästi syyntakeetonta vaivata.
Mahtoikohan siellä viimeviikkoisessa RHC-hyysääjien palautuksia vastustavassa mielenosoituksessa tai muissa suvakkien mielenosoituksissa olla vastamielenosoittajia mölisemässä megafooneihin ja muutenkin häiriköimässä? Tuskinpa sentään. Jos olisi ollut niin olisimme varmaan kuulleet moisesta pöyristyneitä reaktioita.
Quote from: Ullatusnillitus on 13.09.2016, 21:23:42
"Poliisit lahdataan"? Yksinkertaisempi luulisi, että tuollaisesta käynnistyisi jo Poliisin esitutkinta, mutta ei kai sitten.
Poliisi tutki vuoden Hennalan tötteröpään tapausta laittomana naamioitumisena ja väkivaltaan kiihottamisena. Kyseinen lady on maamioituneena miltei identtisesti ja kaiken lisäksi julkisessa tilaisuudessa, kylläkin eri väriseen "lakanaan" verhoutuneena ja uhoaa väkijoukossa lahtaavansa poliisit seurakuntansan kanssa tosin käyttäen pasiivimuotoa "lahdataan". Siis uhoaa että poliisit lahdataan eikä virkavalta reakoi millään lailla. Oikea toimenpide olisi käyttää pakkokeinolakia ja viedä lady hoitoon. Lady meuhkaa vielä mielenosoituksessa ja tekee perättömiä rikosilmoituksia eikä joudu tekemisistään minkäänlaiseen vastuuseen.
Mari Pudas. Hänen "vapaansa" ei tullut siitä, että mahdollisesti työnantajansa oli menettänyt luottamuksen häneen?
Kahlasin ketjua vain sieltä täältä.
Kun katsoo kaapuakkaa huutamassa megafoniin ei voi kuin ihmetellä miten joku Suomalainen voi selkä suorana seistä tuon vierellä ja illalla mennä hyvillä mielin nukkumaan.
Seinähulla akka.
Quote from: SerialSuicideBomber on 13.09.2016, 01:13:53
Quote from: Asra on 13.09.2016, 01:00:59
On harmillista, että juuri tällaisten huivibimbojen provokaatioiden takia normaalit, tavalliset muslimit saavat enenevässä määrin osakseen kaikenlaista negatiivista palautetta. Ei kyse ole islamin edistämisestä tai mistään rasismin vastustamisesta näillä Maryameilla, vaan anarkismista ja halusta saada yhteiskunnallista vastakkainasettelua, joka taas on yhtälailla eräiden punavihreiden tahojen tavoite.
No miksei ne "normaalit tavalliset muslimit" tee mitään ja laita tuota ruotuun? Muslimiäijät ei siis saa yhtä naista kuriin vaan vie teitä kuin litran mittaa eli aika vätyksiä olette. Koraanikin antaa teille tuohon vielä työkalut eli kepin ja nyrkin. Pitää vielä kaapuakin niin saisi sinertää kuin öljyläikkä eikä kukaan huomaisi mitään.
Ne "normaalit tavalliset muslimit" eivät todellakaan tee mitään vaan seuraavat katseella kun radikaalimuslimit ottavat tilaa haltuun. Ja kun sitä tilaa ja valtaa on saatu riittävästi, ne maltilliset ovat valmiina liittymään valtaajiin. Niin se islamisaatio etenee Euroopassa.
Quote from: -PPT- on 13.09.2016, 21:54:47
Mahtoikohan siellä viimeviikkoisessa RHC-hyysääjien palautuksia vastustavassa mielenosoituksessa tai muissa suvakkien mielenosoituksissa olla vastamielenosoittajia mölisemässä megafooneihin ja muutenkin häiriköimässä? Tuskinpa sentään. Jos olisi ollut niin olisimme varmaan kuulleet moisesta pöyristyneitä reaktioita.
Ehkäpä sitä kannattaisi kokeilla. Saataisiin vähän näyttöä kuinka tasapuolisia virkamiesten ja median reaktiot ovat.
Quote from: ismolento on 13.09.2016, 23:05:11
Quote from: -PPT- on 13.09.2016, 21:54:47
Mahtoikohan siellä viimeviikkoisessa RHC-hyysääjien palautuksia vastustavassa mielenosoituksessa tai muissa suvakkien mielenosoituksissa olla vastamielenosoittajia mölisemässä megafooneihin ja muutenkin häiriköimässä? Tuskinpa sentään. Jos olisi ollut niin olisimme varmaan kuulleet moisesta pöyristyneitä reaktioita.
Ehkäpä sitä kannattaisi kokeilla. Saataisiin vähän näyttöä kuinka tasapuolisia virkamiesten ja median reaktiot ovat.
Ehkäpä ei kannata kokeilla. Annetaan vasemmisto anarkisteille se negatiivinen kunnia, näyttää tyhmyytensä..
Onneksi ei ketään pahoinpidelty ja miksi olisi? Suomalaiset ovat rauhallista kansaa kuten tiedämme.
Quote from: RP on 13.09.2016, 16:14:54
Quote from: Sydämistynyt on 13.09.2016, 07:10:44
Quote from: RP on 13.09.2016, 06:27:40
Säkkiterminologia haltuun. Se oli Niqab, ei burqa
En tiedä, kuuluuko noiden tietäminen mihinkään sivistykseen? Asia tulee ymmärretyksi mustalla kokosäkillä ja vaaleansinisellä säkillä, mustakaavulla, tai yleensä kaavulla.
Enpä tiedä. Vielä pari vuotta sitten omassa pääasiallisessa elinpiirissäni esimerkiksi "arabin näköinen nuorehko mies" olisi ollut aika hyvä tuntomerkistö. Ei ole enää. Parempi osata kuvata tuntomerkit kunnolla tarvittaessa vaikka poliisille ja oikeusistuimelle.
Minäkin pidin enemmän maailmasta, jossa kaapuja näki vain pari kertaa vuodessa ja silloinkin Stockmannilla. Nykyäänkin noin peittävät ovat vielä varsin harvinaisia, mutta tuo lienee enää vain aika lyhyen ajan kysymys...
Tasa-arvon nimessä myös Suomi ensin -mielenosoittajilla on siis oikeus käyttää täysin kasvotkin peittävää vaikkapa valkoista kaapua ja tyyliin sopivaa päähinettä.
Quote from: Lahti-Saloranta on 13.09.2016, 21:55:27
Quote from: Ullatusnillitus on 13.09.2016, 21:23:42
"Poliisit lahdataan"? Yksinkertaisempi luulisi, että tuollaisesta käynnistyisi jo Poliisin esitutkinta, mutta ei kai sitten.
Poliisi tutki vuoden Hennalan tötteröpään tapausta laittomana naamioitumisena ja väkivaltaan kiihottamisena. Kyseinen lady on maamioituneena miltei identtisesti ja kaiken lisäksi julkisessa tilaisuudessa, kylläkin eri väriseen "lakanaan" verhoutuneena ja uhoaa väkijoukossa lahtaavansa poliisit seurakuntansan kanssa tosin käyttäen pasiivimuotoa "lahdataan". Siis uhoaa että poliisit lahdataan eikä virkavalta reakoi millään lailla. Oikea toimenpide olisi käyttää pakkokeinolakia ja viedä lady hoitoon. Lady meuhkaa vielä mielenosoituksessa ja tekee perättömiä rikosilmoituksia eikä joudu tekemisistään minkäänlaiseen vastuuseen.
Jotenkinhan se kaksoisstandardi pitaa yllapitaa. Ilmeisesti kuvitteli etnisen statuksen kantavan ohi videokuvankin tehdessaan ilmeisen perattoman rikosilmoituksen?
Suostuisikohan mikään maa vaihtamaan läpsyttelijöitä viisi yhteen ja somaleita kymmenen yhteen? Puhun tietenkin tataareista. Jos kerran maahan tarvitaan lisää muslimeja, niin hankitaan sitten tataareja.
Quote from: dothefake on 13.09.2016, 23:41:33
Suostuisikohan mikään maa vaihtamaan läpsyttelijöitä viisi yhteen ja somaleita kymmenen yhteen? Puhun tietenkin tataareista. Jos kerran maahan tarvitaan lisää muslimeja, niin hankitaan sitten tataareja.
Ei se ole noin yksinkertaista. Ne meillä täällä olleet tataarit olivat pienen pieni porukka joka sopeutui ja sulautui kun ei ollut muuta mahdollisuutta, ei ollut hyysäystä ja jos olisi alkanut isottelemaan, meitä edeltävät sukupolvet olisivat pistäneet ne ruotuun alta aikayksikön.
Nyt jos heitä tulisi samoissa määrin kuin irakeja, niin he käyttäytyisivät kuten irakit, sama uskonto ja kulttuuri.
Quote from: dothefake on 13.09.2016, 23:41:33
Suostuisikohan mikään maa vaihtamaan läpsyttelijöitä viisi yhteen ja somaleita kymmenen yhteen? Puhun tietenkin tataareista. Jos kerran maahan tarvitaan lisää muslimeja, niin hankitaan sitten tataareja.
Pihi olet, itse vaihtaisin tuhat somalia yhteen sivistyneeseen ja korkeakoulutettuun tataariin. Ja parituhatta irakkia tai afgaania.
Mutta kuitenkin kultamunia, arvokkaita, irvokkaita, arvokkaita, irvokkaita.......
Jope ruonansuun äänellä.
Tämä:
QuoteOikaisu
Maanantai 12.09.2016 klo 16:45
Iltalehti uutisoi 11.9. verkkolehdessä ja 12.9. painetussa lehdessä Itäkeskuksessa tapahtuneesta epäillystä pahoinpitelystä, jonka kohteena olisi ollut maahanmuuttajataustainen nainen.
Poliisin mukaan kyseisen kaltaista pahoinpitelyä ei ole tapahtunut, vaan kyse on ollut tönimisestä puolin ja toisin.
IL
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016091222301149_uu.shtml
Lukiko joku eilisen IS:n, oliko tätä oikaisua missään siellä?
Tuohan on ihan totuudenmukainen kommentti, tosin piilotettu varsin hyvin ettei sitä löydä ellei tiedä etsiä.
Lieneeköhän
Anna Egutkinalle kerrottu miten toimia vastaisuudessa, ja sama niille muille "IL-työryhmäläisille" jotka tuohon "uutiseen" sekaantuivat?
Toisaalla täällä on kerrottu että HS:ssä olisi ollut omistajien kohdalla palaveri, jossa oltaisiin vaadittu muutoksia uutisointiin ettei tällaista enää heille satu. Mietin että onkohan osasyynä myös Hesarin "toimittajan" Kalle Koposen "juttu" Vuosaaren mielenosoituksesta, jossa Koponen totesi esim.
Quote from: Kalle KoponenSuomalaiset äärinationalistit lietsoivat muukalaisvihaa Vuosaaressa. Poliisi varmisti, että rauhalliset mutta äänekkäät vastamielenosoittajat pysyivät loitolla.
Koponen jätti kokonaan kertomatta että somalialainen Mona Walter oli mukana -peräti pääpuhujana- ja taisi vissiin jättää koko alueen ennen Walterin puhetta. Tästä syystä juttu jäi todistettavasti yksipuoliseksi - kuten tuo valheellinen ITIS-"uutinen".
Takkuversum väittää ihan pokkana että kahden videoidun massikaupassa käynnin lisäksi oli kolmas josta ei ole kuvaa ja kretongit revittiin juuri silloin. Tapahtumasta on vain rasistien videokuvaa joten mitään ei voida todistaa. Plus että mielenosoituksen selustaan toistuvasti soluttautuminen oli tahallinen ja tarkoituksellinen teko, koska - drum roll - markkinarauha piti turvata.
Näin Kuun pimeällä puolella, missä avaruuslepakot asuvat.
Voi kiesus tuota YLEn suvakkiperseilyä...
Quotehttp://yle.fi/uutiset/rikkooko_suomi_ensin_-liike_rikoslakia_asiantuntija_vastaa/9162661 (http://yle.fi/uutiset/rikkooko_suomi_ensin_-liike_rikoslakia_asiantuntija_vastaa/9162661)
Rikkooko Suomi Ensin -liike rikoslakia?
Quote from: Blanc73 on 14.09.2016, 12:17:07
Voi kiesus tuota YLEn suvakkiperseilyä...
Quotehttp://yle.fi/uutiset/rikkooko_suomi_ensin_-liike_rikoslakia_asiantuntija_vastaa/9162661 (http://yle.fi/uutiset/rikkooko_suomi_ensin_-liike_rikoslakia_asiantuntija_vastaa/9162661)
Rikkooko Suomi Ensin -liike rikoslakia?
"Lainaus uutisesta :"Ette kunnioita naisianne, vaan pakotatte heidät orjiksenne" Miksi Matti Tolvasella on vaikeuksia nähdä totuutta?
Quote from: Hän on 14.09.2016, 08:43:53
Takkuversum väittää ihan pokkana että kahden videoidun massikaupassa käynnin lisäksi oli kolmas josta ei ole kuvaa ja kretongit revittiin juuri silloin. Tapahtumasta on vain rasistien videokuvaa joten mitään ei voida todistaa. Plus että mielenosoituksen selustaan toistuvasti soluttautuminen oli tahallinen ja tarkoituksellinen teko, koska - drum roll - markkinarauha piti turvata.
Näin Kuun pimeällä puolella, missä avaruuslepakot asuvat.
Samaa laatutavaraa myös Rasmuksessa. Ovat alkaneet jo raadella niitä jäseniä, jotka paheksuivat tuollaista pelleilyä = siis perättöntä rikosilmoitusta..
Pakko sanoa, että kun elää, niin kaikenlaista näkee..
"Putte Wilhelmsson
7 hrs
Viime maanantaina HS uutisoi ulkomaalaistaustaisen naisen väitetystä pahoinpitelystä Itäkeskuksessa: "Poliisi ei epäile rikosta. Poliisin mukaan rikosilmoituksen tehneellä naisella ei ole enää mitään rangaistusvaatimuksia asian suhteen". Ja some tietysti kommentoi (huokaus), joukossa mukana näyttelijä, kirjailija ja Rasmus-ryhmän jäsen Reidar Palmgren (syvä huokaus).
"Oikeasti nolosta" puheen ollen: kuulisin mielelläni lisää Reidarin arvomaailmasta. Poliisin kertoma ja siis turvakameran kuvasta nähty raskaana olevan naisen kulun estäminen julkisessa tilassa ja töniminen on siis ihan ok, koska kyse ei ole varsinaisesta pahoinpitelyrikoksesta? Eikä siitä saa kiivastua esim. valittamalla poliisille?
Ja Suomen kansalaisen kaataminen maahan ja raudoittaminen vain siksi, ettei se passi löydy kun poliisi ihan englanniksi sitä pyytää, on ihan ok koska voiman käyttö ei sinänsä ole virkavirhe eikä järjen käyttö poliisin ohjesäännössä erikseen mainittu vaihtoehto? Ja tästäkin pitäisi olla hissukseen, ettei Reidar leimaa somessa "huomionhakuiseksi" ja rasisti saa "vettä myllyyn"?
Aika jännää settiä, Reidar, mutta päteekö tämä ota iisisti äläkä herätä tarpeetonta huomiota –ohje vain väärän värisiin suomalaisiin vai myös muihin kansalaisiin?
Ymmärrän kyllä, että MS-tautia sairastavan salitutun kiukku hänet "humalaisena" ulos ohjanneita tavaratalon vahtimestareita kohtaan oli aika turhaa, mutta en silti sanoisi hänen purkaustaan äfpeessä "huomiohakuiseksi". Mutta sitä en ymmärrä alkuunkaan, että vammaisten, seksuaalisten vähemmistöjen, maahanmuuttajien tai vaikkapa naisten syrjintäkokemukset olisivat automaattisesti "valheita", jos ne eivät johda poliisin esitutkintaan.
Ei ole ihan riittävä mittari ilmiöille, joiden olemassaoloa ei muutama vuosi sitten edes tunnustettu. Eikä kovin älykäs argumentti arvokeskustelussa. Vähän parempi mittari olisi ehkä se, että tähän asti minä olen saanut kulkea kauppakeskuksiin sisään ja ulos vapaasti ja kenenkään tuuppimatta, joten eiköhän sama oikeus kuulu muillekin ihmisille."
https://www.facebook.com/groups/114311111913455/permalink/1239545222723366/
Ja tässä tuo kauhea Reidar Palmgrenin postaus;
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1848369848727320&set=gm.1239545222723366&type=3&theater
Nämä ovat sekaisin kuin ..
Quote from: Blanc73 on 14.09.2016, 12:17:07
Voi kiesus tuota YLEn suvakkiperseilyä...
Quotehttp://yle.fi/uutiset/rikkooko_suomi_ensin_-liike_rikoslakia_asiantuntija_vastaa/9162661 (http://yle.fi/uutiset/rikkooko_suomi_ensin_-liike_rikoslakia_asiantuntija_vastaa/9162661)
Rikkooko Suomi Ensin -liike rikoslakia?
Ranskalaissetä kiihottaa, De Wit ei. YLE:n Eero Mäntymaa oli jo valmiiksi kiihottunut. Sellaista se YLE:ily (ja varma, veroilla maksettu työpaikka) on.
Quote from: P on 14.09.2016, 13:00:24
Ja tässä tuo kauhea Reidar Palmgrenin postaus;
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1848369848727320&set=gm.1239545222723366&type=3&theater
Reidarhan puhuu asiaa. Tuohon ei nuivalla sedällä ole lisättävää.
on kyllä absurdia että kaavutettu muslimi huutaa megafoonin kommunistihörhöjen kyljessä. ensin mainittu edustaa säkkeineen uskontoa joka alistaa naista ja mies on ehdoton pomo ja parempi ihminen jumalan silmissä, homot kivitetään kun ovat tahallaan homoja.. kommunistit edustavat kaikkea päinvastaista, feminismiä ja sukupuolineutraaliutta, rajoja ei ole ja kaikki kaikille.
Quote from: Blanc73 on 14.09.2016, 12:17:07
Voi kiesus tuota YLEn suvakkiperseilyä...
Quotehttp://yle.fi/uutiset/rikkooko_suomi_ensin_-liike_rikoslakia_asiantuntija_vastaa/9162661 (http://yle.fi/uutiset/rikkooko_suomi_ensin_-liike_rikoslakia_asiantuntija_vastaa/9162661)
Rikkooko Suomi Ensin -liike rikoslakia?
miten ihmeessä faktojen tuominen esille voi olla kiihottamista kansanryhmää kohtaan? mulla ei mene jakeluun
Quote"Siellä (Afganistanissa) on ihan suorastaan kansanhuvi raiskata lapsia" (Marco De Wit 7.7.2016 Helsingissä järjestetyssä mielenosoituksessa).
ja muka-asiantuntija vastaa:
Quote
– Tämäkään ei välttämättä täytä kiihottamisen tunnusmerkkiä, koska viestissä ei mainita mitään ryhmää. Jonkin valtion solvaaminen ja panettelu ei täytä rikoslain pykälän tunnusmerkistöä.
bacha bazi. ottais tuokin urvelo selvää ennenkuin rupee larppaamaan asiantuntijaa
Quote from: Leijona78 on 14.09.2016, 13:11:08
Quote from: Blanc73 on 14.09.2016, 12:17:07
Voi kiesus tuota YLEn suvakkiperseilyä...
Quotehttp://yle.fi/uutiset/rikkooko_suomi_ensin_-liike_rikoslakia_asiantuntija_vastaa/9162661 (http://yle.fi/uutiset/rikkooko_suomi_ensin_-liike_rikoslakia_asiantuntija_vastaa/9162661)
Rikkooko Suomi Ensin -liike rikoslakia?
Ranskalaissetä kiihottaa, De Wit ei. YLE:n Eero Mäntymaa oli jo valmiiksi kiihottunut. Sellaista se YLE:ily (ja varma, veroilla maksettu työpaikka) on.
YLE:n asiantuntijat ovat nyt sitten antaneet De Wittille "ei kiihota" papukaijamerkin eli De Wit voi jatkaa nykyistä tyyliään.
Heh. Ei tarvitse pahkasikaa enää. Riittää kun vilkaisee Takkuun.. ;D Siellä on todella toisenlainen todellisuus.
https://takku.net/article.php/20160913160832143
"
Muutaman henkilön kanssa menimme koittamaan kuinka helposti liikkeeseen pääsee, ja muutama henkilö yritti estää kulkumme. Tästä kohtaa on kuvattu paljon levinnyt video. Liikkeessä keskustelimme todella hämmentyneen henkilökunnan kanssa. He olivat luulleet, että kyse olisi anti-rasistisesta tapahtumasta. Menimme takaisin ulos tarkkailemaan tilannetta. Jonkin ajan kuluttua poliisi käski meidän poistua aukion toiselle puolelle muiden vastamielenosoittajien luokse. Poliiseja ei taaskaan ollut suojaamassa liikettä ja katsoimme parhaaksi mennä sisään, jotta näkisimme jos tilaa häiritään. Kun sanoimme tästä poliisille meidän annetiin vapaasti lähteä kohti ovea. Tällä matkalla eteemme kuitenkin tuli huomattavasti enemmän rasisteja kuin edellisellä kerralla. Musliminainen sai mielenosoittajat kimppuunsa ja häntä pahoinpideltiin: häntä revittiin, tönittiin, lyötiin, astuttiin varpaille ja päästä revittiin hänen kasvot peittävä niqab-vaate. Tätä ei näy videolla. Pääsimme liikkeeseen vasta, kun poliisi tuli tyhjentämään reitin. Kun olimme sisällä, ovelle tuli vihdoin mellakkapoliisit, tosin lähinnä meitä vahtimaan. Jonkinaikaa henkilökunnan kanssa keskusteltuamme poistuimme vastamielenosoitukseen poliisien töniminä."
Mmm. Okei .. Kun videota on tuosta tapahtumsta monelta kulmalta. Poliisipartio oli paikalla ja sitten 3-4 mellakkapoliisia. Kaikesta on videot. Silti : "Musliminainen sai mielenosoittajat kimppuunsa ja häntä pahoinpideltiin: häntä revittiin, tönittiin, lyötiin, astuttiin varpaille ja päästä revittiin hänen kasvot peittävä niqab-vaate. Tätä ei näy videolla.
kameratkin ovat selkeästi rakenteellisen rasistisia.. :facepalm:
Liityen löyhästi aiheeseen:
(Olen itse ns. munaton henkilö.)
Kun puhetta ollut paljonkin ns. kaksoisstandardeista niin jos joku pottunokka jossain päin suomea tekisi saman tempun kuin:
http://mvlehti.net/2016/08/27/paivan-video-natsien-katyrit-kytat-siat/ (http://mvlehti.net/2016/08/27/paivan-video-natsien-katyrit-kytat-siat/)
ja kaveri olisi nauhoittamassa sivussa, niin miten kävisi:
a) poliisi käskisi lopettamaan ja kun käskytys ei tehoa niin rautoihin ja kuulusteluun jokin rikossyyte mahd.
b) poliisi juttelisi hiukan huutelijan kanssa ja kääntäisi selkänsä
c) joku muu
Tästä nyt on ainakin selkeä ennakkotapaus miten poliisia/virkavaltaa saa provosoida, vai saako??
Vai on muslimius jo muuttunut etniseksi ryhmäksi. Eikös vähän aikaa sitten ollut jokin uutisjuttu kuinka puolet afgaaniukoista on osallistunut tuohon bacha baziksi kutsuttuun perinteeseen eli arvon proffalta sopisi kysyä, että millaiset prosentit pitää olla, että voi sanoa afgaanien harrastavan moista ilman, että se olisi panettelua ja solvaamista.
Tässä tulee isku päähän mutta se nyt on sitä parempaa väkivaltaa ja oikean väristä?
http://mvlehti.net/2016/07/10/somalinainen-loi-suomalaisnaista-itiksen-suomi-ensin-mielenilmauksessa-video/
Quote from: Leijona78 on 14.09.2016, 13:11:08
Ranskalaissetä kiihottaa, De Wit ei. YLE:n Eero Mäntymaa oli jo valmiiksi kiihottunut. Sellaista se YLE:ily (ja varma, veroilla maksettu työpaikka) on.
Jari Tervo ei kiihoita kun haukkuu suomalaisia autistisiksi. Entäpä jos joku kääntyisikin muslimiksi ja rätti päässä julistaisi että me teemme kaiken sen mitä muslimeilla on tapana tehdä ja se kuuluu uskontoomme.
Jotenkin koko kiihotuspykälä on tehty suojaamaan islamin uskontoa arvostelulta. Islam kun ei ole mikään uskonto vaan aatesuunta ja muslimit ovat kyseisen aatesuunnan kannattajia. Sitähän se ranskalaissetäkin taisi kertoa.
Tuota kaapuakan puolustelua kyllä ihmettelen. Nyt hän on tullut tönityksi kun viattomana vieraili rahanvälitysliikkeessä. Videolla kun näkyy että jo kerran kävi siellä ja ei suostunut tottelemaan poliisin kehotusta poistua alueelta omalle puolelleen. Madam tekee vielä valheellisen rikosilmoituksen ja valehtelee lehdelle sen kuinka hänet pahoinpideltiin. Vaatii muuten pokkaa avata suunsa vielä selittämään kuinka väärin kaapuämmä tuli kohdeltua. Lieneekö muuten edes tiineenä koko akka.
Kansan Uutisten blogeissa Pontus Purokuru jatkaa valehtelua, vaikka valtamedia on jo todennut, että mitään pahoinpitelyä ei tapahtunut.
http://blogit.kansanuutiset.fi/toimittaja-testaa/itiksen-pahoinpidelty-haastattelussa-poliisi-kohteli-tylysti-media-leimasi-valehtelijaksi/
Siteerataan Takku-sivuston uutta silminnäkijäkertomusta.
Nämä ihmiset uskovat omiin satuihinsa. Heräisivät jo, koska kukaan muu ei usko.
Quote from: writer on 14.09.2016, 13:28:23
Naps
YLE:n asiantuntijat ovat nyt sitten antaneet De Wittille "ei kiihota" papukaijamerkin eli De Wit voi jatkaa nykyistä tyyliään.
Kunhan ensin uutisoisivat ne oikeat pahoinpitelyt rehellisesti tai ylipäätään ja puuttuisivat niihin, niin voisi jollakin tavalla perustella puuttumista toisten kiihottamisiin.
Sen verran paljon raiskauksia Suomessa on jo tapahtunut, että lisää kiihottamista ei tarvita(!)
Tuo kiihottaminen on mennyt jo niin pitkälle, että keksityn joukkopahoinpitelyn somalinainen yrittää kiihotuskuvilla kiihottaa MV-lehden ylläpitäjää. Ei kuulemma onnistunut yrityksistä huolimatta.
Quote from: Vasarahammer on 14.09.2016, 21:55:05
Kansan Uutisten blogeissa Pontus Purokuru jatkaa valehtelua, vaikka valtamedia on jo todennut, että mitään pahoinpitelyä ei tapahtunut.
http://blogit.kansanuutiset.fi/toimittaja-testaa/itiksen-pahoinpidelty-haastattelussa-poliisi-kohteli-tylysti-media-leimasi-valehtelijaksi/
Siteerataan Takku-sivuston uutta silminnäkijäkertomusta.
Nämä ihmiset uskovat omiin satuihinsa. Heräisivät jo, koska kukaan muu ei usko.
Kannattaisi tosiaan herätä. Kertomus muuttuu sopivasti tilanteen mukaan milloin millaiseksikin, kun entiset tiedot todetaan paikkaansa pitämättömiksi. Anonyymit kirjoittajatkin kelpaavat tapahtumien kertojiksi.
Tarkoitus on tietysti hämäännyttää ns. totuutta, että ei olevinaan jäisi kiinni suorasta valehtelusta, josta on todistettavasti jo jääty kiinni.
Miksiköhän Maryam Askarin nimeä pitää noin varjella. Kyseessä on tv:stä tuttu julkisuuden henkilö, joka on aktiivisesti osallistunut anarkistien keppihevosmielenosoituksiin.
Kyseinen tempaus olikin mitä luultavammin suunniteltu etukäteen, koska pukeutui kokovartalon peittävään niqabiin. Mitä on seurannut aiemmin naisen liikkeitä julkisuudessa ja vastaavissa mielenosoituksissa, niin aina on kasvot olleet näkyvillä. Nyt ei.
Maryam Askar kertoo oman näkemyksensä mitä poliiseille pitäisi tehdä ja kannattajat komppaa (https://www.facebook.com/tuukka.kuru/videos/vb.1151812865/10210131157732731/?type=2&theater)
Tietysti eihän se mukavaa ole, kun sama "kamalasti pelkäävä joukkopahoinpitelyn uhri" kertoo videolla haluavansa lahdata poliiseja.
Quote from: nollatoleranssi on 14.09.2016, 23:20:04
Miksiköhän Maryam Askarin nimeä pitää noin varjella. Kyseessä on tv:stä tuttu julkisuuden henkilö, joka on aktiivisesti osallistunut anarkistien keppihevosmielenosoituksiin.
Askar on tästä julkkissomaliudestaan niin vaikuttunut, että luulee sen varjolla voivansa tehdä ihan mitä vain.
Quote from: nollatoleranssi on 14.09.2016, 23:20:04
Miksiköhän Maryam Askarin nimeä pitää noin varjella. Kyseessä on tv:stä tuttu julkisuuden henkilö, joka on aktiivisesti osallistunut anarkistien keppihevosmielenosoituksiin.
Kyseinen tempaus olikin mitä luultavammin suunniteltu etukäteen, koska pukeutui kokovartalon peittävään niqabiin. Mitä on seurannut aiemmin naisen liikkeitä julkisuudessa ja vastaavissa mielenosoituksissa, niin aina on kasvot olleet näkyvillä. Nyt ei.
Luultavasti sen takia että on niin näkyvä hahmo. Kaikki ois heti tajunnut että kyseessä on provo. Mutta kun kyseessä on anonyymi "raskaana oleva maahanmuuttajanainen", niin tietysti media kirjoittaa rasistisesta hyökkäyksestä.
Maryam tosin edelleen sanoo ettei ollut siellä alla. Itse olen sitä mieltä että mannerismit, ääni ja muodot (tosin säkin läpi) täsmäävät. Lisäksi Maryamia, joka oli VARMASTI menossa ko. miekkariin ei näkynyt missään muualla. Mutta tämä on spekulaatiota.
Älköön musta sanottako että tuomitsen liian aikaisin, odotan että esitutkinta valmistuu ja katsotaan nimi sitten. Ihan kiva jos tää homma "nukkuu" pari päivää ja herää eloon uudella voimalla kun paperit on julkisia, viikon tai kahden kuluessa, koska tätä ei unohdeta niin helpolla. Tästä lähtien jokainen nuiva voi hakata vaikka raskaana olevaa matunaista ihan vapaasti, se on valhetta koko stoori kuitenkin. Kiitos Mar...kuka siellä hunnun alla sitten onkin. Me otetaan tää lahja vastaan kiitollisena :)
Toinen positiivinen tapahtuma on että ilmeisesti viime viikonlopun onnistumisten jälkeen media on taas hetken aikaa "avoimenpi". Asioista puhutaan oikeilla nimillä (osittain) ja kommentointi on sallittu!
Toinen ketä ei näkynyt oli rahakeitaan tytär räväkän väkivaltainen bureemi? Askar ja bureemi ovat tuttunäky rinta rinnan noissa karkeloissa. Hätäkeskus nauhoitteesta kuuluu kyllä kuka sinne soitti,rikosilmoon on kirjattu nimi ja keppihevoslesbot ovat todistamassa.
jos Maryam tällä hetkellä kieltää olleensa kaavun alla,en lausunnon luotettavuudelle juurikaan painoarvoa anna.
noista bureemin yhtiövastuista tuli mieleen että hänhän ilmoittaa olevansa sairaanhoitaja,osteleeko hesalaiset sairaanhoitajat palkallaan 300€ korssin käsilaukkuja?
Maryamilla on myös kova kiinnostus noita megafoneja kohtaan...
Onhan se jollakin tavalla ironista, miten poliisi joutuu tutkimaan erilaisten kaapumiesten tekosia ja keksimään rikoksia laittomasta naamioitumisesta mihin tahansa uhkailuihin. Samanaikaisesti suomalainen valtamedia tukee keksittyjen rikosilmoitusten tekijöitä täysillä, jotka haukkuvat ja uhkaavat tappamisella poliiseja. Poliisi joutuu tutkimaan keksittyjä rikosilmoituksia, mutta ei puutu millään tavalla tekijöiden uhkailuihin poliisi kohtaan ja vääriin rikosilmoituksiin.
Quote from: vihapuhegeneraattori on 14.09.2016, 23:45:21
Maryam tosin edelleen sanoo ettei ollut siellä alla. Itse olen sitä mieltä että mannerismit, ääni ja muodot (tosin säkin läpi) täsmäävät. Lisäksi Maryamia, joka oli VARMASTI menossa ko. miekkariin ei näkynyt missään muualla. Mutta tämä on spekulaatiota.
Se on jo täysin varmaa tietoa, että kyseessä on Maryam. Eihän siellä kukaan muu ole edes pukeutunut niqabiin. Tietysti valtamedioiden toimittelijat ovat haastatelleet näinkin luotettavaa anonyymia henkilöä ja tulleet siihen johtopäätökseen, että "Laitetaas päätoimittaja tämä uutinen etusivulle ja ei koskaan korjata sitä!". Suomalaisen vastuullisen ja luotettavan valtamedian päätoimittaja nyökyttelee vieressä "Kyllä kyllä!".
Quote from: vihapuhegeneraattori on 14.09.2016, 23:45:21
...
Älköön musta sanottako että tuomitsen liian aikaisin, odotan että esitutkinta valmistuu ja katsotaan nimi sitten. ...
Nimi jää ikuiseksi arvoitukseksi, rikosilmoitusta ei ole tehty. Voi siis olla kuka tahansa maahanmuuttajanainen, ehkä jopa Maryam.
Takku sivulla on pahoinpidellyn haastattelu. Hyvä huomata että poliisi on ilmoittanut Marya...siis mamunaiselle suoraan että voi kolahtaa kohta käräjiä aiheettomuuksista.
Haastattelu osuus; (linkkiä takun sivulle en laita, kukaan ei siellä kuitenkaan halua käydä)
Mitä Tallinnanaukiolla oikein tapahtui sunnuntaina?
"Sanoin kavereilleni, että tuolla kohta alkavan mielenosoituksen takana on somaliliike. Näimme kaukaa, että se on auki. Menimme kysymään poliisilta, että miten on mahdollista, että auki olevan liikkeen edessä on rasistinen mielenosoitus, joka häiritsee liiketoimintaa.
Poliisi vastasi, että mielenosoitus tulee siihen ja poliisi turvaa liikkeessä asioimisen. [Poliisin vastauksesta on olemassa video.] Halusimme mennä kertomaan liikkeen omistajalle somaliaksi, että hänellä on oikeus valittaa tästä poliiseille. Mielenosoittajat alkoivat estellä ja tuuppia. Menimme kuitenkin väkisin läpi. [Facebookissa julkaistu video kuvaa tätä tilannetta.]
Tulimme pois liikkeestä ja jäimme lähistölle. Poliisit olivat kauempana. Jäimme siihen, koska poliisi oli nimenomaan sanonut, että liikkeeseen on koko ajan vapaa pääsy. Poliisi käski meitä poistumaan paikalta aitaukseen, joka oli rakennettu vastamielenosoittajia varten. Päätimme sen sijaan mennä takaisin liikkeeseen sisälle.
Siinä oli ihan sikana ihmisiä, porukkaa oli tullut lisää. Ensin oli vähän tönimistä. Sitten ne kävivät törkeästi kiinni, repivät ja tönivät ja nimittelivät. Kalju mies, joka kuvasi meitä koko ajan, astui varpaideni päälle ja sanoi, että nyt et mene minnekään. Sama mies tuli jo aikaisemmin ja työnsi kameran naamaani kiinni, kun olin kahvilla Itiksessä.
Tilanne oli ohi tosi nopeasti. Kaksi tai kolme poliisia hyökkäsi tilanteeseen juoksemalla. Siihen tuli myös mellakkapoliiseja. Olin tosi järkyttynyt, jäi tosi paska fiilis siitä. Kun pääsin liikkeeseen sisään, huomasin että niqabini oli revitty.
Poistuin liikkeestä korjattuani huivia ja menin metron lippuhalliin ja pyysin hätäkeskuksesta toisen poliisipartion, koska en luottanut ensimmäiseen poliisiin. Kun kerroin, että olen raskaana, hätäkeskus lähetti myös ambulanssin.
Lippuhalliin tuli poliisi, joka kirjasi rikosilmoituksen. Itäkeskuksen nuorisotyöntekijät auttoivat tekemään ilmoituksen. Sitten he saattoivat ambulanssille, jossa minut tarkistettiin. Sen jälkeen palasin poliisin pyynnöstä mielenosoitukseen tunnistamaan henkilöitä. Muutkin paikalla olleet tunnistivat pahoinpitelyyn osallistuneita.
Mielenosoituksen lopuksi annoin haastattelun Hesarille, ja sen jälkeen Iltalehti soitti. Illalla kävin sairaalassa ja sain neljä päivää sairaslomaa."
Mitä poliisiasemalla tapahtui? Miksi vedit rikosilmoituksen pois?
"Menin poliisiasemalle tiedustelemaan, mitä rikosilmoituksesta voisi seurata. Sanoin, että haluaisin mahdollisesti peruuttaa rikosilmoituksen, koska yksityisyydensuojani menee. En myöskään luottanut siihen, että poliisi olisi minun puolellani tässä tilanteessa. Poliisi sanoi, että jos poliisin tietoon tulee pahoinpitely, rikosilmoitusta ei voi enää perua.
Sain tutkinnanjohtajan puhelinnumeron ja puhuin pitkän puhelun hänen kanssaan. Kysyin, mitä videoita hän on katsonut. Hän vastasi, että niitä, mitä poliisi on saanut. Ei valvontakameranauhaa, vaan netissä olleita videoita, jotka poliisin mielestä antavat hyvän kuvan tapahtuneesta.
Vastasin, ai että rasistien videoita. Poliisi vastasi, että tuon sanan käytöstä sinä voisit saada syytteen. Poliisin mielestä minä olin käyttäytynyt provosoivasti. Poliisi kysyi, myönnätkö sen. Sanoin että en provosoinut, olin liikkeen asiakkaana. Tutkinnanjohtaja sanoi myös, että olen ollut aikaisemmin mielenosoituksessa epäasiallisesti. Puhelu oli sellaista soutamista ja huopaamista.
Poliisi sanoi myös, että minua voitaisiin syyttää siitä, että olen antanut väärää tietoa rikosilmoituksessa. Rikosilmoitusta kirjanneen poliisin mukaan olisin puhunut, että minua olisi lyöty nyrkillä vatsaan. Nimenomaan näin en sanonut, puhuin tönimisestä, repimisestä ja läpsimisestä.
Sanoin, että aion kirjoittaa poliisista jonkin kirjoituksen. Tutkinnanjohtaja sanoi, että hän ei halua nimeään missään nimessä julkisuuteen. Tutkinnanjohtaja on eri nimi kuin se, joka on ollut tästä julkisuudessa.
Lopuksi tutkinnanjohtaja perui rikosilmoituksen. "
Miten koet median onnistuneen uutisoinnissa?
"Ne lehdet, joille annoin haastattelun, käyttivät vähän eri termejä kuin mitä sanoin. Kun mediat saivat aamulla poliisin tiedotteen, ne korjasivat juttunsa sen mukaan eivätkä kysyneet minulta. Olisi ollut hyvä, että minulta olisi kysytty, mitä mieltä olet jutusta ja miksi vedit rikosilmoituksen pois."
Mitä muuta Itiksen tapahtumista on seurannut?
"Oli tosi pelottava yö, en saanut nukuttua ollenkaan. Olen saanut uhkailuviestejä."
Ylen haastattelema rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen arvioi, että osa Suomi ensin -liikkeen mielenosoituksissa pidetyistä puheista täyttää kansanryhmää vastaan kiihottamisen tunnusmerkit.
Edelleen Ylen haastattelema poliisi sanoo, että rasistinen mielenosoitus on mahdollista keskeyttää:
"Jos näyttää siltä, että tapahtuma on avoimen rasistinen, tai lietsoo kansanryhmää vastaan, niin kokoontumislaista löytyy pykälät, jotka antaa mahdollisuuden keskeyttää tapahtuman."
Poliisi on kuitenkin turvannut Suomi ensin -liikkeen mielenosoituksia voimakkaasti.
Ylen haastattelema poliisi sanoo, että ongelmana eivät ole rasistiset mielenosoitukset sinänsä, vaan se, että ne synnyttävät vastamielenosoituksia.
Täyttä tahallista provokaatiotahan tuo on mutta valitettavasti sillä ei ole mitään merkitystä että kaksikko kävi ko liikkeessä aiemmin. Voihan sitä unohtaa jotakin ja siksi mennä uudelleen.
Quote from: nollatoleranssi on 15.09.2016, 00:16:18
Quote from: vihapuhegeneraattori on 14.09.2016, 23:45:21
Maryam tosin edelleen sanoo ettei ollut siellä alla. Itse olen sitä mieltä että mannerismit, ääni ja muodot (tosin säkin läpi) täsmäävät. Lisäksi Maryamia, joka oli VARMASTI menossa ko. miekkariin ei näkynyt missään muualla. Mutta tämä on spekulaatiota.
Se on jo täysin varmaa tietoa, että kyseessä on Maryam. Eihän siellä kukaan muu ole edes pukeutunut niqabiin. Tietysti valtamedioiden toimittelijat ovat haastatelleet näinkin luotettavaa anonyymia henkilöä ja tulleet siihen johtopäätökseen, että "Laitetaas päätoimittaja tämä uutinen etusivulle ja ei koskaan korjata sitä!". Suomalaisen vastuullisen ja luotettavan valtamedian päätoimittaja nyökyttelee vieressä "Kyllä kyllä!".
Kuten itse sanoin, epäilys on vahva, mutta kyseinen henkilö on kaikella mahdollisella luotettavuudellaan kertonut ettei ole siellä jätesäkin alla. Joten voin antaa pari siihen ast aikaa kunnes poliisin tutkinta valmistuu itselleen tunnustaa. Sen jälkeen on jo myöhäistä.
Quote from: MacGyver on 15.09.2016, 00:26:08
Quote from: vihapuhegeneraattori on 14.09.2016, 23:45:21
...
Älköön musta sanottako että tuomitsen liian aikaisin, odotan että esitutkinta valmistuu ja katsotaan nimi sitten. ...
Nimi jää ikuiseksi arvoitukseksi, rikosilmoitusta ei ole tehty. Voi siis olla kuka tahansa maahanmuuttajanainen, ehkä jopa Maryam.
Takku sivulla on pahoinpidellyn haastattelu. Hyvä huomata että poliisi on ilmoittanut Marya...siis mamunaiselle suoraan että voi kolahtaa kohta käräjiä aiheettomuuksista.
Haastattelu osuus; (linkkiä takun sivulle en laita, kukaan ei siellä kuitenkaan halua käydä)
Ei muuten jää. Juttelin poliisin kanssa. Kyseessä on rikosilmoitus pahoinpitelystä. Se ei ole asianomistajarikos ja sitä ilmoitusta ei voi vetää takaisin. Ikävä kyllä Mar..sille henkilölle huivin alla tulee pian entistä kusisemmat paikat, kun jää kiinni kuin Suomen MM-hiihtojoukkue Lahden kisoissa :)
Quote from: Mikko pa on 15.09.2016, 00:05:05
Toinen ketä ei näkynyt oli rahakeitaan tytär räväkän väkivaltainen bureemi?
Minusta juuri tuo Bureemi oli siellä rahansiirtofirmassa tiskin takana ikään kuin työntekijänä. Se olisi myös aivan loogista, sillä kyseisen liikkeen omistaa Bureemin isä (http://mvlehti.net/2016/09/12/yllattavia-kytkoksia-itis-tapahtumiin-liitettyjen-somalinaisten-valilla/).
"Oli tosi pelottava yö, en saanut nukuttua ollenkaan. Olen saanut uhkailuviestejä"
Noita ei ole voinut saada kukaan muu kuin maryam.
Quote from: xor_rox on 15.09.2016, 01:12:44
Quote from: Mikko pa on 15.09.2016, 00:05:05
Toinen ketä ei näkynyt oli rahakeitaan tytär räväkän väkivaltainen bureemi?
Minusta juuri tuo Bureemi oli siellä rahansiirtofirmassa tiskin takana ikään kuin työntekijänä. Se olisi myös aivan loogista, sillä kyseisen liikkeen omistaa Bureemin isä (http://mvlehti.net/2016/09/12/yllattavia-kytkoksia-itis-tapahtumiin-liitettyjen-somalinaisten-valilla/).
Ja maryam kävi siellä sitä moikkaamassa,loogista kyllä.
Niin ja jos bureemi elättää itsensä rahakeitaan palkkatuloilla niin hämärää taitaa sillä sektorilla olla? Eikös nuo rahoituskuviot ollut niukkaa palkkatulojen maksujen osalta?
Quote from: vihapuhegeneraattori on 15.09.2016, 00:56:18
Ei muuten jää. Juttelin poliisin kanssa. Kyseessä on rikosilmoitus pahoinpitelystä. Se ei ole asianomistajarikos ja sitä ilmoitusta ei voi vetää takaisin. Ikävä kyllä Mar..sille henkilölle huivin alla tulee pian entistä kusisemmat paikat, kun jää kiinni kuin Suomen MM-hiihtojoukkue Lahden kisoissa :)
Jos mitään näkyviä vammoja ei ole ollut ja poliisi saanut muutenkin vaikutelman ettei välttämättä puhuta totta, voisi olla max tuo lievä pahoinpitely. Se vaatii että Mary...uhri tekee ilmoituksen.
"Normaalimuotoinen ja törkeä pahoinpitely ovat aina virallisen syytteen alaisia rikoksia eli virallisen syyttäjän tulee nostaa syyte vaikkei asianomistaja tahtoisikaan. Lievä pahoinpitely on lähtökohtaisesti asianomistajarikos eli syytteen nostaminen edellyttää asianomistajan pyyntöä" https://fi.wikipedia.org/wiki/Pahoinpitely
Quote from: nollatoleranssi on 14.09.2016, 23:08:08
Tuo kiihottaminen on mennyt jo niin pitkälle, että keksityn joukkopahoinpitelyn somalinainen yrittää kiihotuskuvilla kiihottaa MV-lehden ylläpitäjää. Ei kuulemma onnistunut yrityksistä huolimatta.
Ei pelkästään kiihotuskuvilla vaan myös söpöillä videoilla Iljalle joissa Maryam kertoo kuinka ei saa nukutuksi ja silloin pitää mennä yökävelylle.
Kukkia hiuksissa ja pinkissä huivissa ja hempeällä äänellä:
http://mvlehti.net/2016/09/14/kuinka-somalialaiset-yrittavat-kaantaa-mv-lehden-paatoimittajan-paan-video/
Koko rahanvälitystoimistossa käynti oli keksimällä keksitty sillä:
http://mvlehti.net/2016/09/14/video-askar-ja-keppihevosnainen-henna-ikonen-kavivat-somalirahanvalitystoimistossa-jo-ennen-itis-3n-alkamista/
Quote from: writer on 15.09.2016, 01:36:30
Ei pelkästään kiihotuskuvilla vaan myös söpöillä videoilla Iljalle joissa Maryam kertoo kuinka ei saa nukutuksi ja silloin pitää mennä yökävelylle.
Kukkia hiuksissa ja pinkissä huivissa ja hempeällä äänellä:
http://mvlehti.net/2016/09/14/kuinka-somalialaiset-yrittavat-kaantaa-mv-lehden-paatoimittajan-paan-video/
Tämä oli kyllä oudointa mitä olen nähnyt vähään aikaan... :o
Quote from: Lahti-Saloranta on 13.09.2016, 20:05:25
Quote from: P on 13.09.2016, 19:08:51
Olikos tämä jo täällä? "Pahoinpidelty" huutaa megafoniin:
"Vaikka partioitanne suojelisi poliisit. Poliisit lahdataan. Emme suostu pelkäämään. Suomi kuuluu meille, ei rasisteille."
https://www.facebook.com/tuukka.kuru/videos/vb.1151812865/10210131157732731/?type=2&theater
Mitähän tuo kaapuämmän vieressä mölyävä nuori tyttö mahtaisi ajatella jos tuo video pyörisi vaikkapa 50v kuluttua kun Suomi on islamisoitunut ja unelma toteutunut.
Jotenkin tuntuu pahalta kun katsoo tuota porukkaa. Suurin osa varmaankin viherpiipertäjiä ja vasureita. Suorastaa hirvittää ajatus että he ovat merkittäviä poliittisia vaikuttajia Helsingissä. Samaa sakkia on toimittajakunta pullollaan. Suomi on tuhon oma, sitä ei tuhoa ulkoa tulevat voimat vaan oma kansa. Tuolle mölisevällä anargolaumalla ei ole pienintäkään käsitystä mistä hyvinvointimme on syntynyt. Kun jonain päivänä rasistit alkavat muuttaa pois ja jättävät Suomen noille niin toivottavasti eivät tule perässä.
Pitäisi jättää nuo omaan unelmaansa. Ei tuhota koko maata. Heinäsirkkalauma sinne euvostoetelään missä unelmaa tahdotaan. Muualla suomessa paluu normaaliin päiväjärjestykseen. Uudeksi pääkaupungiksi vaikka mikkeli. Kehäkolmosen rajaama euvostomonikulttuurinen suomi ja vaikka turku tai maarianhamina jos ei riitä yksi pläntti. Ja sinne kunnon rajakontrolli joka turvaa niiden suomalaisten turvallisuuden jotka tahtovat elää kuten ennenkin.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 15.09.2016, 02:40:53
Tämä oli kyllä oudointa mitä olen nähnyt vähään aikaan... :o
Vai ollaanko tuossa jonkin hyvin olennaisen äärellä? Eräs toimittajakin aikoinaan kovasti tuntui inhoavan maahanmuuttokriitikoita kulissien edessä, mutta kaikkea muuta niiden takana. Laittaa miettimään, kuinka paljon naisten mokukiimasta onkin jotain muuta kiimaa, jossa mokutus on vain väline täyttymyksen saavuttamiseksi. Jos taas pohditaan islamin uskoa, niin luulisi, että sen parissa naiset ovat tottuneet jyrkkäpuheisiin miehiin, joten ei senkään luulisi välttämättä häiritsevän, vaikka toinen olisi ihan eri linjoillakin.
Takut uskovat tuota narratiivia aivan täysillä. He eivät voi edes käsittää, että valehteluun suhtaudutaan monissa uskonnoissa ja kulttuureissa täysin eri tavalla kuin meillä.
Meillä valehtelu on sallittua vain poliitikoille ja autokauppiaille.
Quote from: ilmarinen on 15.09.2016, 07:44:08
Takut uskovat tuota narratiivia aivan täysillä. He eivät voi edes käsittää, että valehteluun suhtaudutaan monissa uskonnoissa ja kulttuureissa täysin eri tavalla kuin meillä.
Usarissa on kirjoitus, jonka on pakko olla trollin kirjoittama:
QuoteTässä jutussa esiintyy useita seikkoja, jotka näyttävät herättävän kysymyksiä tapauksen todellisesta kulusta, poliisin toiminnasta, asenteista, asianomistajan kohtelusta ja poliisitutkinnan laadusta.
- Videofilkat ei kerro kaikkea
- Poliisit uhkaili asianomistajaa
- Oikea totuus tottakai Kansan Uutisissa
http://karriojanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/222798-avoin-kirje-koskien-pahoinpitelyepailya-itakeskuksessa (http://karriojanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/222798-avoin-kirje-koskien-pahoinpitelyepailya-itakeskuksessa)
Quote"Ne lehdet, joille annoin haastattelun, käyttivät vähän eri termejä kuin mitä sanoin. Kun mediat saivat aamulla poliisin tiedotteen, ne korjasivat juttunsa sen mukaan eivätkä kysyneet minulta.
joo, valehteleva kaapuakka se nimenomaan pitääkin olla mediassa kertomassa totuuksia kaikenmaailman rasisteista ja pahoinpitelyistä :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Quote from: MacGyver on 15.09.2016, 01:17:58
Quote from: vihapuhegeneraattori on 15.09.2016, 00:56:18
Ei muuten jää. Juttelin poliisin kanssa. Kyseessä on rikosilmoitus pahoinpitelystä. Se ei ole asianomistajarikos ja sitä ilmoitusta ei voi vetää takaisin. Ikävä kyllä Mar..sille henkilölle huivin alla tulee pian entistä kusisemmat paikat, kun jää kiinni kuin Suomen MM-hiihtojoukkue Lahden kisoissa :)
Jos mitään näkyviä vammoja ei ole ollut ja poliisi saanut muutenkin vaikutelman ettei välttämättä puhuta totta, voisi olla max tuo lievä pahoinpitely. Se vaatii että Mary...uhri tekee ilmoituksen.
"Normaalimuotoinen ja törkeä pahoinpitely ovat aina virallisen syytteen alaisia rikoksia eli virallisen syyttäjän tulee nostaa syyte vaikkei asianomistaja tahtoisikaan. Lievä pahoinpitely on lähtökohtaisesti asianomistajarikos eli syytteen nostaminen edellyttää asianomistajan pyyntöä" https://fi.wikipedia.org/wiki/Pahoinpitely
Kai ne tonintyt sentaan tekevat rikosilmoituksen perattomasta ilmiannosta ja kunnianloukkouksesta. Hehan ovat naamoineen videolla. Ja osan nimia on levitelty rasmuksissa ja takuissa raskaana olevan naisen joukkohakkaajina sairaalakuntoon.. Jos tuo trendi, eli puhdas valehtelu jopa rikosilmoituksia tehdessa paastetaan lapi, se ei lopu vaan kasvaa. Kohta joka tapahtuman jalkeen iltapuluissa lukee, etta rikosilmoituksia on tehty tie minkalaisista rikoksista...
Usarissa on kirjoitus, jonka on pakko olla trollin kirjoittama:
QuoteTässä jutussa esiintyy useita seikkoja, jotka näyttävät herättävän kysymyksiä tapauksen todellisesta kulusta, poliisin toiminnasta, asenteista, asianomistajan kohtelusta ja poliisitutkinnan laadusta
http://karriojanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/222798-avoin-kirje-koskien-pahoinpitelyepailya-itakeskuksessa (http://karriojanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/222798-avoin-kirje-koskien-pahoinpitelyepailya-itakeskuksessa)
Kyllä tässä on pakko uskoa että se kaapuämmä tuli pahoinpideltyä kun vain tietäisi missä ja kenen toimesta.
siellä taas ratsastellaan rasisti -kortilla. ei jatkoon. älkää klikatko, puhdasta sontaa ja ulvomista
Häirikön (jonka nimen hyvin tiedämme) tekemästä väärästä ilmiannosta, mielenosoituksen häirinnästä jne. täytyy nyt ehdottomasti tehdä rikosilmoitus ja pian, sillä hän ja muut jatkavat systemaattista, joskin ailahtelevaa ja sekoilevaa valehteluansa valtamedialle. Hetken näytti, että häirikkö ja hänen kaverinsa olisivat ottaneet jotain opikseen ja rajoittaisivat propagandistista vihanlietsontaansa, provosointiaan, herjaustaan ja valheiden vuodatustaan, mutta nyt tämä menee jopa entistä törkeämmäksi.
On vaadittava, että poliisi selvittää häirikön toiminnan läpikotaisin. Rikosilmoitusta tehdessä on ilmoitettava tapaus rasistisena viharikoksena, jollaiseksi se sitten automaattisesti luokitellaan. Lisäksi kyse on poliittisten toimivapauksien loukkauksesta, sillä väärän ilmiannon, viranomaisille ja massamedialle valehtelun, ja siitä seuraavan vihan aallon ilmeinen tarkoitus on vaikeuttaa mielenosoituksia ja aiheuttaa raivoa ja väkivaltaa rauhanomaista ja laillista poliittista toimintaa tekeviä ihmisiä kohtaan. Jo itse mielenosoitukseen tunkeutuminenkin keppihevosineen, huuteluineen ja kaapuineen oli ilmiselvää, ennalta sovittua mielenosoituksen häirintää, jota varten paikalla oli omat "silminnäkijät" ja kuvaajatkin (jotka toki eivät saaneet kuvattua pahoinpitelyä, jota ei tapahtunut) - vaikka siinä käytettiinkin näennäisesti perustetta käydä kaverin isän liikkeessä.
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/09/12/isanmaan-urhot/
Quote from: Saku Timonen blogissaan 12.9.2016
Tällä kertaa tapahtui kuitenkin jotain sellaista, jonka tapahtuminen oli vain ajan kysymys. Iltalehden saamien tietojen mukaan mielenosoituspaikan lähellä pahoinpideltiin raskaana oleva musliminainen.
Ja kun kyseistä pahoinpitelyä ei sitten ilmeisesti tapahtunutkaan...
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/09/13/kaanteista-palautetta/
Quote from: Saku Timonen blogissaan 13.9.2016
En väittänyt pahoinpitelyä tapahtuneeksi, vaan kerroin mitä Iltalehti asiasta uutisoi.
:roll:
Quote from: Saku Timonen blogissaan 12.9.2016
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/09/13/kaanteista-palautetta/
Quote from: Saku Timonen blogissaan 13.9.2016
Minä en kumarra rasistiselle roskajoukolle, joka kääriytyy Suomen lippuun ja tahrii sen henkisellä ulostuksellaan.
Tulee vielä päivä, jolloin piilottelet mainitsemani roskajoukon takana kun tämän maan asioita laitetaan takaisin järjestykseen. Sinusta ei ole hoitamaan asioita kuntoon, rasismi-trollaaminen on sinun juttusi.
Taitaa siellä Timosenkin pääkopassa olla taipumusta ääriajatteluun, kun puhuu roskajoukosta. Sehän on kuitenkin aika voimakas sanavalinta, jolla epäinhimillistetään jonkin ryhmän edustajia. Pimeä puoli houkuttelee? ;D
Quote from: ISO on 15.09.2016, 13:38:14
Tulee vielä päivä, jolloin piilottelet mainitsemani roskajoukon takana kun tämän maan asioita laitetaan takaisin järjestykseen. Sinusta ei ole hoitamaan asioita kuntoon, rasismi-trollaaminen on sinun juttusi.
Eikö siellä koraanissa tai jossain kerrota suunnilleen vastaavasta piilottelevasta väestä, mutta kuinka kivetkin huutavat julki, että nämä yrittävät piilotella kivien takana?
kuinka voi saada uhkausviestejä jos on naamioitunut eikä kukaan tunnista :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Quote from: rölli2 on 15.09.2016, 13:53:10
kuinka voi saada uhkausviestejä jos on naamioitunut eikä kukaan tunnista :facepalm: :facepalm: :facepalm:
jos siinä säkissä on joku avoin bluetooth-yhteys ja hupussa built-in näyttö johon uhkausviestit ilmestyy, kun rasistit tulee alta 15metrin läheisyyteen?
Quote from: rölli2 on 15.09.2016, 13:53:10
kuinka voi saada uhkausviestejä jos on naamioitunut eikä kukaan tunnista :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Eihän sitä tunnistanut kuin keppihevoslesbot ja ehkä poliisi jos edes vilkaisivat ryysyjen alle? Kummatkohan yöllä maryamia uhkailivat?
Quote from: Pöllämystynyt on 15.09.2016, 11:18:10
Häirikön (jonka nimen hyvin tiedämme) tekemästä väärästä ilmiannosta, mielenosoituksen häirinnästä jne. täytyy nyt ehdottomasti tehdä rikosilmoitus ja pian, sillä hän ja muut jatkavat systemaattista, joskin ailahtelevaa ja sekoilevaa valehteluansa valtamedialle. Hetken näytti, että häirikkö ja hänen kaverinsa olisivat ottaneet jotain opikseen ja rajoittaisivat propagandistista vihanlietsontaansa, provosointiaan, herjaustaan ja valheiden vuodatustaan, mutta nyt tämä menee jopa entistä törkeämmäksi.
Ehdottomasti samaa mieltä.
Jonkun kansanedustajan pitäisi julkisesti vaatia tutkimusta tapahtuneesta vedoten Kansan Uutisten kirjoitukseen joka kyseenalaistaa kaapunaisen saaman kohtelun. Kansan Uutisissa olleen kirjoituksen mukaan on tapahtunut mahdollisesti kolmaskin pahoinpitely josta ei ole videokuvaa eikä paikkaakaan mainita mutta asialle on todistajat. Kansanuutisethan väittää että somalinaisen pahoinpitely olisi ollut niin raju että sen seurauksena olisi uhri saanut 4 vuorokautta saikkua. Kansanuutiset myös vihjailevat että poliisi olisi painostanut uhria vetämään pois rikosilmoituksensa. Yritin tällä jaarituksella sanoa että vaade olisi näennäisesti kaapunaisen kertomusta myötäilevä.
Yksi asia minua kuitenkin askarruttaa eli se voiko jostain tapahtumasta kuvattu video olla rasistinen. Kansan Uutisten haastatteleman uhrin mielestä poliisit tutkivat ainoastaan ne rasistiset videot joissa suunnilleen kaikki uhrin liikkumiset oli tallennettu.
Quote from: Lahti-Saloranta on 15.09.2016, 16:25:08
Yksi asia minua kuitenkin askarruttaa eli se voiko jostain tapahtumasta kuvattu video olla rasistinen. Kansan Uutisten haastatteleman uhrin mielestä poliisit tutkivat ainoastaan ne rasistiset videot joissa suunnilleen kaikki uhrin liikkumiset oli tallennettu.
Video on rasistinen, koska se näyttää todellisuuden, eikä unelmaa. Kaikki sellainen on rasistista, jonka nähdessään unelmaväen on laitettava silmät kiinni ja kädet korville.
Quote from: MacGyver on 15.09.2016, 01:17:58
Quote from: vihapuhegeneraattori on 15.09.2016, 00:56:18
Ei muuten jää. Juttelin poliisin kanssa. Kyseessä on rikosilmoitus pahoinpitelystä. Se ei ole asianomistajarikos ja sitä ilmoitusta ei voi vetää takaisin. Ikävä kyllä Mar..sille henkilölle huivin alla tulee pian entistä kusisemmat paikat, kun jää kiinni kuin Suomen MM-hiihtojoukkue Lahden kisoissa :)
Jos mitään näkyviä vammoja ei ole ollut ja poliisi saanut muutenkin vaikutelman ettei välttämättä puhuta totta, voisi olla max tuo lievä pahoinpitely. Se vaatii että Mary...uhri tekee ilmoituksen.
"Normaalimuotoinen ja törkeä pahoinpitely ovat aina virallisen syytteen alaisia rikoksia eli virallisen syyttäjän tulee nostaa syyte vaikkei asianomistaja tahtoisikaan. Lievä pahoinpitely on lähtökohtaisesti asianomistajarikos eli syytteen nostaminen edellyttää asianomistajan pyyntöä" https://fi.wikipedia.org/wiki/Pahoinpitely
Ilmoitus ei ollut lievästä vaan vakavasta pahoinpitelystä. Mutta samapa se, jos laput tulee, niin silloin on 100% varmuus, muuten on vain 99% varmuus. Sanoisin että uskon poliisin sanaan ja odotan että paperit tulee. Jos ei tule tietoa vaikka kuinka pitäisi, niin voidaan vetää omat päätelmät.
Quote from: MacGyver on 15.09.2016, 01:17:58
Quote from: vihapuhegeneraattori on 15.09.2016, 00:56:18
Ei muuten jää. Juttelin poliisin kanssa. Kyseessä on rikosilmoitus pahoinpitelystä. Se ei ole asianomistajarikos ja sitä ilmoitusta ei voi vetää takaisin. Ikävä kyllä Mar..sille henkilölle huivin alla tulee pian entistä kusisemmat paikat, kun jää kiinni kuin Suomen MM-hiihtojoukkue Lahden kisoissa :)
Jos mitään näkyviä vammoja ei ole ollut ja poliisi saanut muutenkin vaikutelman ettei välttämättä puhuta totta, voisi olla max tuo lievä pahoinpitely. Se vaatii että Mary...uhri tekee ilmoituksen.
"Normaalimuotoinen ja törkeä pahoinpitely ovat aina virallisen syytteen alaisia rikoksia eli virallisen syyttäjän tulee nostaa syyte vaikkei asianomistaja tahtoisikaan. Lievä pahoinpitely on lähtökohtaisesti asianomistajarikos eli syytteen nostaminen edellyttää asianomistajan pyyntöä" https://fi.wikipedia.org/wiki/Pahoinpitely
Ei voi olla lievä pahoinpitely. Koska 10 rasistia hakkas raskaana olevaa naista. Ei se ole lievää.
Tosin jos käy niin ettei nimeä tule julkisuuteen, niin se nimi on sitten Maryam, todistaa sitten potentiaalisissa kunnianloukkaus oikeudenkäynneissä että miten viaton on.
valtamediaa ei kuulu koskaan uskoa mitenkään missään olosuhteissa, kaikki niiden jutut ovat aina pelkkiä valheita. Siten niiden linkittäminen tai otsikoiden toistaminen tai muulla tavoin käsittely on vain haitallista. Loppu telkkarin, lehtien, radion jne seurantaan. Magneetti ja mv käynee.
Quote from: vihapuhegeneraattori on 15.09.2016, 00:56:18
Quote from: MacGyver on 15.09.2016, 00:26:08
Quote from: vihapuhegeneraattori on 14.09.2016, 23:45:21
...
Älköön musta sanottako että tuomitsen liian aikaisin, odotan että esitutkinta valmistuu ja katsotaan nimi sitten. ...
Nimi jää ikuiseksi arvoitukseksi, rikosilmoitusta ei ole tehty. Voi siis olla kuka tahansa maahanmuuttajanainen, ehkä jopa Maryam.
Takku sivulla on pahoinpidellyn haastattelu. Hyvä huomata että poliisi on ilmoittanut Marya...siis mamunaiselle suoraan että voi kolahtaa kohta käräjiä aiheettomuuksista.
Haastattelu osuus; (linkkiä takun sivulle en laita, kukaan ei siellä kuitenkaan halua käydä)
Ei muuten jää. Juttelin poliisin kanssa. Kyseessä on rikosilmoitus pahoinpitelystä. Se ei ole asianomistajarikos ja sitä ilmoitusta ei voi vetää takaisin. Ikävä kyllä Mar..sille henkilölle huivin alla tulee pian entistä kusisemmat paikat, kun jää kiinni kuin Suomen MM-hiihtojoukkue Lahden kisoissa :)
Jaa-a. On ihan totta, että pahoinpitely ei ole asianomistajarikos ja kun sellainen tulee poliisin tietoon, on asiasta pakko tehdä se rikosilmoitus.
Nythän tilanne on eri, koska on tehty rikosilmoitus pahoinpitelystä vaikka mitään pahoinpitelyä ei ole edes tapahtunut. Olisihan somppu voinut tehdä rikosilmoituksen vaikka murhan yrityksestä. Nyt täytyy myöntää, että en ihan tarkkaan tiedä miten tämä menee ja mitkä asiakirjat ovat julkisesti saatavilla.
Mutta tuo rikosilmoitus väärästä ilmiannosta kannattaa kyllä tehdä. Se voisi jopa poikia casen poikasta, mutta ehkä myös sen, että tulee tapaus jonka mukaan somalin on täysin hyväksyttävää kertoa valheita poliisille.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 15.09.2016, 02:40:53
Quote from: writer on 15.09.2016, 01:36:30
Ei pelkästään kiihotuskuvilla vaan myös söpöillä videoilla Iljalle joissa Maryam kertoo kuinka ei saa nukutuksi ja silloin pitää mennä yökävelylle.
Kukkia hiuksissa ja pinkissä huivissa ja hempeällä äänellä:
http://mvlehti.net/2016/09/14/kuinka-somalialaiset-yrittavat-kaantaa-mv-lehden-paatoimittajan-paan-video/
Tämä oli kyllä oudointa mitä olen nähnyt vähään aikaan... :o
Piti tosiaan katsoa nuo pariin kertaan, ennen kun uskoi näkemäänsä. Juuri, kun luuli, ettei itseään voisi nolata enempää, niin... oli se sittenkin mahdollista.
Kieltämättä siinä oli kyllä yritystä kerrakseen! Olisiko nilkan vilauttaminen ollut ehkä jo liian rohkeaa?
Ehkä ensi kerralla, unettoman yön yllättäessä, panokset kovenevat ja saamme ihailla yöllistä uintivideota burkinissa.
Quote from: elven archer on 15.09.2016, 04:57:46
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 15.09.2016, 02:40:53
Tämä oli kyllä oudointa mitä olen nähnyt vähään aikaan... :o
Vai ollaanko tuossa jonkin hyvin olennaisen äärellä? Eräs toimittajakin aikoinaan kovasti tuntui inhoavan maahanmuuttokriitikoita kulissien edessä, mutta kaikkea muuta niiden takana. Laittaa miettimään, kuinka paljon naisten mokukiimasta onkin jotain muuta kiimaa, jossa mokutus on vain väline täyttymyksen saavuttamiseksi. Jos taas pohditaan islamin uskoa, niin luulisi, että sen parissa naiset ovat tottuneet jyrkkäpuheisiin miehiin, joten ei senkään luulisi välttämättä häiritsevän, vaikka toinen olisi ihan eri linjoillakin.
Taitaa olla tuokin ihan yleismaallinen ilmiö. Näistä mamukriitikoiden kärkinimistäkin on tullut tietynlaisia staroja. Perussuomalaisistakin ainakin pari on toimittajan kanssa yhdessä (toimittajat ovat perinteisesti inhonneet ja karsastaneet perussuomalaisia).
Tosi hauska lukea se usarissa ollut Pontus Porokurun kirjoitus ja takussa olleet kommentit. Jäin ihmettelemään että ovatko he ihan tosissaan noissa kirjoituksissa. Muka vielä kolmaskin käynti rahanvaihtoliikkeessä jolloin pahoinpitely tapahtui ja kaapunainen kävi sitten sairaalassa ja sai 4 vuorokautta saikkua. Askar oli ensimmäisen tempauksensa jälkeen poliisin valvonnan alla kuten hänen keppihevosella ratsastava adjutanttinsa Henna Ikonen jonka poliisi korjasi parempaan talteen. Poliisin silmälläpidon alla olevaa naista ei päästä pahoinpitelemään. Ja ne Askarin järkytykset ja yöunen menetykset. Takussa kaikki meni läpi ja poliisi on rasistinen ja sortaa heitä. Samainen poliisi kun sallii että korvaan huudetaan megafonilla että "kytät, siat, rasistien kätyrit". Jos kyttä olisi sika ja rasistien kätyri niin häkki olisi heilahtanut.
Tokihan sitä itsekin sortuu joskus kommentoimaan vähän toissilmäisesti mutta ymmärtää lopettaa kun faktat iskevä silmille mutta nämä takkulaiset eivät faktoista perusta eikä logiikasta. Oikeastaan heistä voisi tulla ihan hyviä muslimeja tai taitavat jo ollakin vaikkeivat vielä sitä ole oivaltaneet.
^ Anarkistien agitaattorit takovat nyt ja valehtelevat tätä todeksi. Ehkä jopa alkavat usko siihen itsekin, mutta tärkeintä on saada nuoremmat anarkistit uskomaan tarina todeksi. Seuraavassa itis-mielenosoituksssa (sellainen varmaan tulossa) sitten on odotettavissa väkivaltainen kosto.
Quote from: MacGyver on 16.09.2016, 18:16:29
^ Anarkistien agitaattorit takovat nyt ja valehtelevat tätä todeksi. Ehkä jopa alkavat usko siihen itsekin, mutta tärkeintä on saada nuoremmat anarkistit uskomaan tarina todeksi. Seuraavassa itis-mielenosoituksssa (sellainen varmaan tulossa) sitten on odotettavissa väkivaltainen kosto.
Seuraavassa miekkarissa raskaana olevan naisen jokainen liike kannattaa kuvata sillä ei hän malta pysyä siitä sivussa. Videolla näkyy kuinka hän pyrkii olemaan orkesterin johtaja, viittoileekin kuin Jorma Panula.
Askarin "raskaus" päättyy:
1. Rasismin aiheuttamaan keskenmenoon: kerroin 1.0024
2. Lapsen syntymään 5 kk jälkeen: Kerroin 998.8643
3. Lapsen syntymään 38 kk jälkeen:kerroin 13.6446
Betsit kehiin.
Quote from: Lahti-Saloranta on 16.09.2016, 18:09:38
Askar oli ensimmäisen tempauksensa jälkeen poliisin valvonnan alla kuten hänen keppihevosella ratsastava adjutanttinsa Henna Ikonen jonka poliisi korjasi parempaan talteen.
Milloin ja miten kepparimimmin henkilöllisyys on selvinnyt?
Quote from: Kni on 16.09.2016, 19:19:38
Milloin ja miten kepparimimmin henkilöllisyys on selvinnyt?
MV lehdessä oli video mimmin maijaan viennistä ja maininta nimestä. Taisi olla tiistaina, löytyy kun käy katsomassa linkit kuvasta joissa keppihevostelija ohjataan maijaan.
Missä oli maininta että askar on hakenut saikkua? Hah siinähän se syy on miksi piti taas lämmittää uusi versio pahoinpitelystä.se on valehdellut lääkärille ja työnantajalleen,siellä on pomo kysellyt ja todennut että poissaolo on aiheeton.
Quote from: Lahti-Saloranta on 16.09.2016, 19:27:48
Quote from: Kni on 16.09.2016, 19:19:38
Milloin ja miten kepparimimmin henkilöllisyys on selvinnyt?
MV lehdessä oli video mimmin maijaan viennistä ja maininta nimestä. Taisi olla tiistaina, löytyy kun käy katsomassa linkit kuvasta joissa keppihevostelija ohjataan maijaan.
Tämähän on tuttu heppatyttö monesta mielenosoituksesta. Hevosiin mieltynyt tyttö lienee tuo joka tykkää fb-maailmassa kaiken maailman "refugees welcome" ryhmistä. On tosiaan osallistunut vakio häirikkönä mielenosoitusiin.
Juu olihan toi sairasloma mainittu tuolla takun oksennuksessa. Missä maryam on töissä?
Kysymys niille mielenosoittajille ja mielenosoituksen järjestäjille, joiden kunniaa ja poliittisia toimivapauksia on loukattu tunkeutumalla mielenosoitukseen, ja lietsomalla sitä kohtaan vihaa, ja niille, jotka ovat joutuneet väärän ilmiannon ja viranomaisille valehtelun uhreiksi: Olettehan tehneet jo rikosilmoituksen? Olettehan ilmoittaneet asian viharikokseksi?
Ihan vain varmistan, koska asia on erittäin tärkeä ja kiireellinen. Totta kai tässä vaiheessa oletan lähtökohtaisesti, että asia on hoidettu.
Quote from: Pöllämystynyt on 16.09.2016, 21:09:29
Kysymys niille mielenosoittajille ja mielenosoituksen järjestäjille, joiden kunniaa ja poliittisia toimivapauksia on loukattu tunkeutumalla mielenosoitukseen, ja lietsomalla sitä kohtaan vihaa, ja niille, jotka ovat joutuneet väärän ilmiannon ja viranomaisille valehtelun uhreiksi: Olettehan tehneet jo rikosilmoituksen? Olettehan ilmoittaneet asian viharikokseksi?
Ihan vain varmistan, koska asia on erittäin tärkeä ja kiireellinen. Totta kai tässä vaiheessa oletan lähtökohtaisesti, että asia on hoidettu.
Rikosilmoitusta ei oikeastaan kannata tehdä vaan tutkintapyyntö siitä onko kaapunainen tehnyt perättömän rikosilmoituksen ja onko Iltalehti ja hs syyllistyneet perättömän tiedon julkaisuun. Etenkin Iltalehti piti perätöntä tietoa esillä vaikka tiesi jutun ankaksi. Hesarissa taasen näkyy tapahtuneen kurinpalautusta.
Quote from: Mikko pa on 16.09.2016, 20:39:08
Juu olihan toi sairasloma mainittu tuolla takun oksennuksessa. Missä maryam on töissä?
Janitskinille lähettämistä viesteistä päätellen kaupittelee itseään. :flowerhat:
Quote from: Mikko pa on 16.09.2016, 20:39:08
Juu olihan toi sairasloma mainittu tuolla takun oksennuksessa. Missä maryam on töissä?
Potkut tiedossa? Ainakin minulle jos heiluisin sairaslomalla miekkarissa niin potkut tulisi välittömästi
Quote from: Jukka Wallin on 16.09.2016, 22:07:33
Quote from: Mikko pa on 16.09.2016, 20:39:08
Juu olihan toi sairasloma mainittu tuolla takun oksennuksessa. Missä maryam on töissä?
Potkut tiedossa? Ainakin minulle jos heiluisin sairaslomalla miekkarissa niin potkut tulisi välittömästi
Ainakin SD:stä.
Maryamia joukkopahoinpiteltiin viiden minuutin ajan juuri tuolla mielenosoituksessa, siitä vasta seurasi saikku. Ehkä joku monikulttuurisuusyhdistys voisi olla työnantaja.
Quote from: MacGyver on 16.09.2016, 22:12:10
Quote from: Jukka Wallin on 16.09.2016, 22:07:33
Quote from: Mikko pa on 16.09.2016, 20:39:08
Juu olihan toi sairasloma mainittu tuolla takun oksennuksessa. Missä maryam on töissä?
Potkut tiedossa? Ainakin minulle jos heiluisin sairaslomalla miekkarissa niin potkut tulisi välittömästi
Ainakin SD:stä.
Maryamia joukkopahoinpiteltiin viiden minuutin ajan juuri tuolla mielenosoituksessa, siitä vasta seurasi saikku. Ehkä joku monikulttuurisuusyhdistys voisi olla työnantaja.
OK ;D
Quote from: Jukka Wallin on 16.09.2016, 22:07:33
Quote from: Mikko pa on 16.09.2016, 20:39:08
Juu olihan toi sairasloma mainittu tuolla takun oksennuksessa. Missä maryam on töissä?
Potkut tiedossa? Ainakin minulle jos heiluisin sairaslomalla miekkarissa niin potkut tulisi välittömästi
Kysyvät luultavasti että tarvitseeko lisää saikkua traumaattisen tilanteen takia.(joutunut rasistien läheisyyteen).
Quote from: Mr.Reese on 16.09.2016, 21:31:29
Quote from: Mikko pa on 16.09.2016, 20:39:08
Juu olihan toi sairasloma mainittu tuolla takun oksennuksessa. Missä maryam on töissä?
Janitskinille lähettämistä viesteistä päätellen kaupittelee itseään. :flowerhat:
Olen selvästi liian väsynyt, kun tämä pisti niin pahasti hihityttämään. Kiitos - ja anteeksi!
Eikös tuo ole tarkkaan ottaen törkeä pahoinpitely? Kesti kuitenkin viitisen minuuttia, ja suoritettiin kymmenen raavaan miehen voimin, ehkä jopa apuvälineitä käyttäen. En ihmettelisi pahoinpitelyn aiheuttamaa keskenmenoakaan, jonka ainakin jo luulisi täyttävän törkeän pahoinpitelyn kriteerit. Törkeä pahoinpitely ei ole asianomistajarikos, joten pahoinpitelijöiden vastuuseen saamiseen ei tarvita rikosilmoitusta edes asianomistajalta. Aivan ensimmäiseksi voisi uhrin viedä lääkärintarkastukseen, jos vaikka ei enää olisikaan raskaana. Vammoistahan onkin jo lääkärintodistus, ainakin työnantajalla. Pahoinpitelyyn syylliset ovat aivan varmasti tallentuneet jollekin videolle, joten syylliset saataisiin helposti edesvastuuseen. Poliisia pitäisi painostaa tutkimaan asia, koska muuten rasismi. Uhri varmasti pelkää niin poliisia kuin kostoakin, eikä uskalla itse jättää rikosilmoitusta.
Quote from: pjentti on 16.09.2016, 22:42:13
Eikös tuo ole tarkkaan ottaen törkeä pahoinpitely? Kesti kuitenkin viitisen minuuttia, ja suoritettiin kymmenen raavaan miehen voimin, ehkä jopa apuvälineitä käyttäen. En ihmettelisi pahoinpitelyn aiheuttamaa keskenmenoakaan, jonka ainakin jo luulisi täyttävän törkeän pahoinpitelyn kriteerit. Törkeä pahoinpitely ei ole asianomistajarikos, joten pahoinpitelijöiden vastuuseen saamiseen ei tarvita rikosilmoitusta edes asianomistajalta. Aivan ensimmäiseksi voisi uhrin viedä lääkärintarkastukseen, jos vaikka ei enää olisikaan raskaana. Vammoistahan onkin jo lääkärintodistus, ainakin työnantajalla. Pahoinpitelyyn syylliset ovat aivan varmasti tallentuneet jollekin videolle, joten syylliset saataisiin helposti edesvastuuseen. Poliisia pitäisi painostaa tutkimaan asia, koska muuten rasismi. Uhri varmasti pelkää niin poliisia kuin kostoakin, eikä uskalla itse jättää rikosilmoitusta.
Vielä tuosta lääkärintodistuksesta. Lääkäri on tehnyt virkavirheen jos on jättänyt ilmoittamatta pahoinpitelyä josta on määrännyt raskaana olevalle naiselle 4 vuorokautta sairaslomaa.
Quote from: vihapuhegeneraattori on 16.09.2016, 01:44:08
Ilmoitus ei ollut lievästä vaan vakavasta pahoinpitelystä. Mutta samapa se, jos laput tulee, niin silloin on 100% varmuus, muuten on vain 99% varmuus. Sanoisin että uskon poliisin sanaan ja odotan että paperit tulee. Jos ei tule tietoa vaikka kuinka pitäisi, niin voidaan vetää omat päätelmät.
Toisaalta kuitenkin "rikosnimike voi muuttua tutkinnan edetessä" ja kyllähän se usein muuttuukin. Eli poliisi katsoo videon, vaihtaa tutkittavana olevan rikosnimikkeen "lieväksi pahoinpitelyksi" ja sitten toteaan videon pohjalta, että lievänkään pahoinpitelyn tunnusmerkit eivät täyty. Aika korkealla on kynnys tälläisissä lähteä toimimaan rikosilmoituksen tekijää vastaan ja vaikka ilmoitus olisikin tehty vaikka tapon yrityksestä niin ilmoittajalle annetaan anteeksi liioittelu ja tutkintaa jatketaan kaikessa hiljaisuudessa lievemmällä nimikkeellä, kunnes se keskeytetään kokonaan.
Videollahan näkyy Panu Huuhtanen. En olisi uskonut niin asiallisesta kaverista, että potkii raskaana olevaa naista 9:n muun tyypin kanssa..ja vielä kameroiden kuvatessa :)
eikös järkyttävä pahoinpitely mene syyttäjän toimesta eteenpäin vaikka maryam sen yrittäisikin perua? Näinhän on käynyt muistaakseni ihan oikeissa pahoinpitelyissä, katuva pelokas vaimo on yrittänyt jälkeenpäin vetää ilmoa pois mutta kun rikosilmo on tehty poliisille syyttäjä vie sen eteenpäin uhrin tahtotilasta ja vammojen laadusta huolimatta.
tosta penkasin vielä:
https://www.finder.fi/Tukkuliikkeit%C3%A4/Q-Express+Online+Oy/Helsinki/yhteystiedot/2603377
toi kolmas osakas Mohamud Hussein Mohamed, antaa fonectan kautta osuman, husseinin nimellä ei ihan suoraan löydy mitään, mutta puhelinnumerolla jo löytyykin.
se yhdistyy medipulssi oy lääkäri palveluun:
Medipulssi Oy,Alias : Medipulssi Oy, Medipulssi Oy, Fin-Medics Oy, Medihelmi
http://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/medipulssi+oy/27690638
tuonne on toimitusjohtajaksi merkitty:
Simsek Abdulsamet
se taas antaa hauskan osuman luotettavalle suomi24:lle:
"Omistajiin kuuluva Abdul-Samet Simsek hengaa tiskin takana. Kahdeksanvuotiaana Suomeen tullut kurdi opiskelee lääkäriksi Unkarissa."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/9704673/teurastamo-orimattilassa
Rekisteröity: 18.07.2016) Vuokratyövoiman välitys. Terveydenhuollon palvelujen tuottaminen.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/yrityshaku/osuma_tulostus.jsp?id=27690638&nimi=Fin-medics%20Oy
Askar väittää että hän ja poliisi sekä silminnäkijät olisivat käyneet tunnistamassa pahoinpitelijöitä. Onko näin? Jos niin onko tapauksen silminnäkijät antaneet lausunnon poliisille? Jos näin niin silloinhan todistajakin on antanut perättömän lausuman poliisille. Jos näin niin kyseessä saattaa olla yllytys perättömän lausuman antamiseen.
Quote from: kummastelija on 16.09.2016, 19:00:57
Askarin "raskaus" päättyy:
1. Rasismin aiheuttamaan keskenmenoon: kerroin 1.0024
2. Lapsen syntymään 5 kk jälkeen: Kerroin 998.8643
3. Lapsen syntymään 38 kk jälkeen:kerroin 13.6446
Onneksi luonto on järjestänyt asiat silleen oudon fiksusti, että keskenmeno jos edellytykset eivät ole kohdallaan.
Tosin, 4 kk:n jälkeen keskenmeno vaatinee sairaalassa käynnin, se ei ole mikään puolen tunnin pöntöllä istumisen sessio... Homman legurit?
Quote from: MacGyver on 16.09.2016, 20:14:24
Quote from: Lahti-Saloranta on 16.09.2016, 19:27:48
Quote from: Kni on 16.09.2016, 19:19:38
Milloin ja miten kepparimimmin henkilöllisyys on selvinnyt?
MV lehdessä oli video mimmin maijaan viennistä ja maininta nimestä. Taisi olla tiistaina, löytyy kun käy katsomassa linkit kuvasta joissa keppihevostelija ohjataan maijaan.
Tämähän on tuttu heppatyttö monesta mielenosoituksesta. Hevosiin mieltynyt tyttö lienee tuo joka tykkää fb-maailmassa kaiken maailman "refugees welcome" ryhmistä. On tosiaan osallistunut vakio häirikkönä mielenosoitusiin.
FB-Profiilissaan on kuva jossa tekee käsisydäntä jossa toisena puolikkaana on mustan miehen käsi. Tämä kertoo motivaation tähän. Pahat rassitit eivät anna Hennan harrastaa monikulttuurista pariutumista.
Quote from: kummastelija on 16.09.2016, 19:00:57
Askarin "raskaus" päättyy:
1. Rasismin aiheuttamaan keskenmenoon: kerroin 1.0024
2. Lapsen syntymään 5 kk jälkeen: Kerroin 998.8643
3. Lapsen syntymään 38 kk jälkeen:kerroin 13.6446
Lisäisin vielä pari vaihtoehtoa
4. Raskaus saanut alkunsa Iltis 2 mielenosoituksessa rasistien suorittamasta joukkoraiskauksesta: kerroin 1.052
5, Ei ole raskaana vaan potee ummetusta: kerroin 1.000
Vastapuoli ei ainakaan vielä ole luovuttanut. Facebookissa oli jaettu tälläista avointa kirjettä:
http://karriojanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/222798-avoin-kirje-koskien-pahoinpitelyepailya-itakeskuksessa (http://karriojanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/222798-avoin-kirje-koskien-pahoinpitelyepailya-itakeskuksessa)
Pari otetta ja muutama kommenttini niihin:
QuoteSeuraavaksi Kansan Uutisten verkkosivuilla ilmestyi keskiviikkona 14.9. uutiskommentti, jossa lainataan kahta tapauksen silminnäkijää sekä väitetyn pahoinpitelyn uhria. Tässä jutussa esiintyy useita seikkoja, jotka näyttävät herättävän kysymyksiä tapauksen todellisesta kulusta, poliisin toiminnasta, asenteista, asianomistajan kohtelusta ja poliisitutkinnan laadusta. Uhrin kertomuksen mukaan Helsingin poliisin tutkinnanjohtaja olisi kertonut katsoneensa tapauksesta vain netissä olleita videoita, "jotka poliisin mielestä antavat hyvän kuvan tapahtuneesta," eikä ostoskeskuksen valvontakameratallenteita, joita poliisi oli aiemmin mediassa itse kertonut hankkivansa tapauksen tutkimiseksi. Uhrin mukaan poliisi myös uhkaili häntä syytteen saamisella rasisti-sanan käytöstä. Suomi ensin -liikkeen mielenilmauksissa on kuitenkin esiintynyt kommentteja, jotka rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen on julkisuudessa arvioinut kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan. Ylikomisario Jussi Huhtela on itse linkittänyt tähän uutiseen omalla Twitter-tilillään. Kenenkään ei tarvitse tarkastella kovin kauaa Suomi ensin -liikkeen jäsenten ja mielenosoitusten osanottajien kannanottoja tunnistaakseen sieltä avoimen rasistisia ja väkivallan uhkaavia lausuntoja. Näitä tietoja vasten ei voida pitää millään tavoin asiallisena eikä perusteltuna, jos Helsingin poliisilaitoksen tutkinnanjohtaja on rikosepäilyn selvittelyn yhteydessä uhannut asianomistajaa yksittäisen sanan käytöstä, kun ei uhkailu pitäisi kuulua viranomaisen toimintaan muutenkaan. Samainen tutkinnanjohtaja oli epäillyn tapauksen uhrin kertomuksen mukaan myös syyttänyt uhria provosoivasta käytöksestä sekä tietojen vääristelystä. Kaikki tämä kuulostaa siltä, että asianomistajaa olisi painostettu poliisin toimesta, ja lopuksi poliisin tutkinnanjohtaja kertomuksen mukaan itse perui rikosilmoituksen, ei asianomistaja. Helsingin Sanomat ja muu pahoinpitelyepäilystä alunperin kertonut media perusti sitten uutisensa pahoinpitelyväitteen perättömyydestä vain poliisin ilmoitukseen.
- Ehkä ne netissä olevat videopätkät ovat riittävä ja parempi lähde kuin valvontakamerat. Nettivideot on kuvattu lähempää ja niissä on ääni.
- Miten se, että poliisi on uhkaillut, on erottunut siitä, että poliisi olisi esimerkiksi huomauttanut, varoittanut tai tiedottanut?
- Videomateriaalin yms. perusteella on aika ilmeistä, että asianomistajan käytös oli provosoivaa ja hänen ensikuvauksensa tapahtuneesta liioiteltua.
QuoteOn myös erikoista, että Helsingin poliisilaitos ei tee rasistisille (kyllä, rasistisille) mielenilmauksille mitään muuta kuin turvaa, vaikka myöntää julkisuudessa lain antavan siihen täyden mahdollisuuden, semminkin, kun Helsingin poliisi taannoin lopetti musiikkitapahtuman Vallilassa voimakeinoin pippurisumutetta ja etälamautinta käyttäen pelkkien meluvalitusten vuoksi. En arvioi tässä sitä, oliko tuon tapahtuman keskeyttäminen sinällään oikeutettu, mutta poliisin voimatoimien mitoutus herätti julkisuudessa kovasti keskustelua ja se oli ilmeisesti aivan eri tasolla kuin suhtautumisessa väkivaltaa lietsoneisiin rasistisiin mielenilmauksiin.
- Olisi aika kova juttu, jos poliisi keskeyttäisi mielenosoituksen sen perusteella, että jonkun vastustajan mielestä jotkut järjestäjät ovat syyllistyneet rasismiin. Kiihotuksen kansanryhmää vastaan tulisi tapahtua mielenosoitustilanteessa ja olla täysin ilmeistä. Olisi kestämätöntä, jos poliisi keskeyttäisi tapahtuman mutta osoittautuisi, ettei rikoksen kynnys olekaan ylittynyt.
Quote from: Mikko pa on 16.09.2016, 23:11:31
***
se yhdistyy medipulssi oy lääkäri palveluun:
Medipulssi Oy,Alias : Medipulssi Oy, Medipulssi Oy, Fin-Medics Oy, Medihelmi
http://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/medipulssi+oy/27690638
tuonne on toimitusjohtajaksi merkitty:
Simsek Abdulsamet
***
http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/yrityshaku/osuma_tulostus.jsp?id=27690638&nimi=Fin-medics%20Oy
Medibullshit? Saako lääkärintointakin jo harjoittaa hukkuneilla papereilla? Täytyy kyllä jatkossa tarkkaan katsoa, mihin sitä ryhtyy.
– Haluan levittää hyvää muslimeista ja kertoa, että maailma olisi parempi paikka, jos me kaikki halattaisi joka päivä, sanoo Maryan, joka oli myös mukana arjen syrjintää käsittelevässä Kioskin lähetyksessä.
Olen muslimi, halaa jos luotat minuun – katso video suomalaisten reaktioista
http://kioski.yle.fi/omat/olen-muslimi-halaa-jos-luotat-video
Mitä hyvää muslimeissa on?
Quote from: Juffe on 16.09.2016, 23:58:21
Vastapuoli ei ainakaan vielä ole luovuttanut. Facebookissa oli jaettu tälläista avointa kirjettä:
http://karriojanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/222798-avoin-kirje-koskien-pahoinpitelyepailya-itakeskuksessa (http://karriojanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/222798-avoin-kirje-koskien-pahoinpitelyepailya-itakeskuksessa)
Jutusta pitäisi ehdottomasti tehdä tutkintapyyntö perättömästä rikosilmoituksest kun niin arvostettu vastuullinen media kuin kansan uutiset jaksaa vielä epäillä poliisin toimintaa.
Quote from: Mikko pa on 16.09.2016, 20:39:08
Juu olihan toi sairasloma mainittu tuolla takun oksennuksessa. Missä maryam on töissä?
Hyvä kysymys. Luulisi työnantajaakin kiinnostavan neljän päivän turhanaikainen hupisaikuttelu.
Quote from: Penan kaveri Eki on 16.09.2016, 23:26:10
Quote from: kummastelija on 16.09.2016, 19:00:57
Askarin "raskaus" päättyy:
1. Rasismin aiheuttamaan keskenmenoon: kerroin 1.0024
2. Lapsen syntymään 5 kk jälkeen: Kerroin 998.8643
3. Lapsen syntymään 38 kk jälkeen:kerroin 13.6446
Onneksi luonto on järjestänyt asiat silleen oudon fiksusti, että keskenmeno jos edellytykset eivät ole kohdallaan.
Tosin, 4 kk:n jälkeen keskenmeno vaatinee sairaalassa käynnin, se ei ole mikään puolen tunnin pöntöllä istumisen sessio... Homman legurit?
En ole lääkäri mutta kyllä keskenmeno 4 raskaus kk jälkeen vaatii käyntiä sairaalassa/lääkärillä. Varmistetaan onko raskaus todella keskeytynyt, (verenvuotoja ja alavatsakipuja saattaa muutenkin esiintyä raskausaikana, syy tulee aina selvittää), vaatiiko toimenpiteitä (onko kohtu tyhjentynyt täydellisesti vai tarvitseeko kohtu tyhjentää kaavinnalla ja/tai lääkkeellisesti jne.).
Eli joo,kyllä keskenmenoa epäilevän pitää hakeutua hoitoon.
Quote from: Lahti-Saloranta on 17.09.2016, 00:29:45
Quote from: Juffe on 16.09.2016, 23:58:21
Vastapuoli ei ainakaan vielä ole luovuttanut. Facebookissa oli jaettu tälläista avointa kirjettä:
http://karriojanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/222798-avoin-kirje-koskien-pahoinpitelyepailya-itakeskuksessa (http://karriojanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/222798-avoin-kirje-koskien-pahoinpitelyepailya-itakeskuksessa)
Jutusta pitäisi ehdottomasti tehdä tutkintapyyntö perättömästä rikosilmoituksest kun niin arvostettu vastuullinen media kuin kansan uutiset jaksaa vielä epäillä poliisin toimintaa.
Niin! Tätä olen painottanut jo monta kertaa, mutta ainakaan selvää viestiä ei ole tullut, että jotain olisi tehty. Mikä on vikana? Rikosilmoituksesta täytyy myös kertoa netissä. Tämä juttu menee koko ajan törkeämmäksi tällä tavalla, kun uhrit ovat passiivisia tai näyttävät siltä. Tutkintapyyntö ei riitä, vaan sen täytyy olla nimenomaan rikosilmoitus, joka on tarpeeksi jämäkkä vastaus ja sopii tilanteeseen, jossa uhrit tietävät asian oikean laidan eivätkä vain arvaile sitä.
Jos uhrit eivät viitsi omasta puolestaan toimia, niin voisivat muistaa, että kyse on paitsi asian ja maahanmuuttomaltillisuuden maineesta, niin myös koko Suomen yhteisestä asiasta, koko demokraattisesta yhteiskunnasta, jota vastaan tällainen rauhanomaisia mielenosoittajia vastaan suunnattu valhevihanlietsonta kohdistuu.
Quote from: Kukkahatuton täti on 17.09.2016, 07:38:30
En ole lääkäri mutta kyllä keskenmeno 4 raskaus kk jälkeen vaatii käyntiä sairaalassa/lääkärillä. Varmistetaan onko raskaus todella keskeytynyt, (verenvuotoja ja alavatsakipuja saattaa muutenkin esiintyä raskausaikana, syy tulee aina selvittää), vaatiiko toimenpiteitä (onko kohtu tyhjentynyt täydellisesti vai tarvitseeko kohtu tyhjentää kaavinnalla ja/tai lääkkeellisesti jne.).
Eli joo,kyllä keskenmenoa epäilevän pitää hakeutua hoitoon.
En ole leguri, mutta ystävän raskaus päättyi keskenmenoon neljännellä kuulla. Sairaalaan, kaavinta, kipulääkitys ja tarkkailu. Tokeni onneksi nopeasti.
Quote from: MW on 17.09.2016, 00:00:44
Quote from: Mikko pa on 16.09.2016, 23:11:31
***
se yhdistyy medipulssi oy lääkäri palveluun:
Medipulssi Oy,Alias : Medipulssi Oy, Medipulssi Oy, Fin-Medics Oy, Medihelmi
http://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/medipulssi+oy/27690638
tuonne on toimitusjohtajaksi merkitty:
Simsek Abdulsamet
***
http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/yrityshaku/osuma_tulostus.jsp?id=27690638&nimi=Fin-medics%20Oy
Medibullshit? Saako lääkärintointakin jo harjoittaa hukkuneilla papereilla? Täytyy kyllä jatkossa tarkkaan katsoa, mihin sitä ryhtyy.
Vuosaaren Terveysasemalla työskentelee eräs mahdollisesti Kurdi-taustainen mies, joka on tehnyt ennen lääkäriksi tai opiskelun aikana teurastajan hommia. Kyllä pelotti mennä vastaanotolle ???
Quote from: Mikko pa on 17.09.2016, 00:01:27
– Haluan levittää hyvää muslimeista ja kertoa, että maailma olisi parempi paikka, jos me kaikki halattaisi joka päivä, sanoo Maryan, joka oli myös mukana arjen syrjintää käsittelevässä Kioskin lähetyksessä.
Olen muslimi, halaa jos luotat minuun – katso video suomalaisten reaktioista
http://kioski.yle.fi/omat/olen-muslimi-halaa-jos-luotat-video
Näyttää olevan muuten sama huivi yle-kioski lähetyksessä silmien edessä, mikä on miekkarissa pään päällä.
No älä.siksi viestin liitteenä on muutama kuva aiheesta
Vanha valehtelijatuttumme Anna Egutkina pyrkii yhä parhaansa mukaan ylläpitämään mielikuvaa siitä, että Maryam Askar pahoinpideltiin Itäkeskuksessa:
Quote
Viimeaikaiset tapetilla olleet uutiset muun muassa ulkomaalaistaustaisen naisen pahoinpitelystä Helsingin Itäkeskuksessa sekä Otanmäen henkirikos ja kaksi ryöstöä ovat nostaneet epäluottamusmyrskyn sosiaalisessa mediassa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016092322363849_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016092322363849_uu.shtml)
Itse jutun aiheena on valtamedian luotettavuus. Jutussa esiintyvällä Hietalalla on ihan fiksuakin sanottavaa, muut ovat ennakoitavasti asettuneet määrittelemään laatujournalismin itsensä kautta ja paheksuvat kansalaisia jotka kehtaavat kyseenalaistaa tiukkaan muodostelmaan asettuneiden journalistien totuusmonopolin, vaikka sen tuottama tavara olisikin Egutkinan tyyppistä vedätystä.
Quote from: Lahti-Saloranta on 17.09.2016, 00:29:45
Jutusta pitäisi ehdottomasti tehdä tutkintapyyntö perättömästä rikosilmoituksest kun niin arvostettu vastuullinen media kuin kansan uutiset jaksaa vielä epäillä poliisin toimintaa.
Fb-maailmasta (joka on semmonen sotku josta ei löydä kyllä uudestaan mitään jonka aiemmin nähnyt) löytyi tämmönen tältä päivää;
Q: Onko poliisi kuitenkin jo lopettanut sen Askarin valheellisen ilmon tutkimisen?
Suomi Ensin, Huuhtasen vastaus; Joo, esitutkinta on lopetettu. Odottelen papereita postissa ensi viikolla. Sitten teen niiden perusteella rikosilmon väärästä ilmiannosta Askaria vastaan.
Kumpi tuli tyttö vai poika? Askarinhan olisi pitänyt saada perheenlisäystä jo jokin aika sitten...
Quote from: foobar on 24.09.2016, 08:53:01
Vanha valehtelijatuttumme Anna Egutkina pyrkii yhä parhaansa mukaan ylläpitämään mielikuvaa siitä, että Maryam Askar pahoinpideltiin Itäkeskuksessa:
Quote
Viimeaikaiset tapetilla olleet uutiset muun muassa ulkomaalaistaustaisen naisen pahoinpitelystä Helsingin Itäkeskuksessa sekä Otanmäen henkirikos ja kaksi ryöstöä ovat nostaneet epäluottamusmyrskyn sosiaalisessa mediassa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016092322363849_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016092322363849_uu.shtml)
Itse jutun aiheena on valtamedian luotettavuus. Jutussa esiintyvällä Hietalalla on ihan fiksuakin sanottavaa, muut ovat ennakoitavasti asettuneet määrittelemään laatujournalismin itsensä kautta ja paheksuvat kansalaisia jotka kehtaavat kyseenalaistaa tiukkaan muodostelmaan asettuneiden journalistien totuusmonopolin, vaikka sen tuottama tavara olisikin Egutkinan tyyppistä vedätystä.
Uutisessa ei kai mainittu sitä kaveria, joka tanssi Arhinmäen ja Palefacen kanssa videolla ja sitten tappoi sen vanhan miehen Helsingissä...?
Quote from: MacGyver on 30.09.2016, 16:49:36
Q: Onko poliisi kuitenkin jo lopettanut sen Askarin valheellisen ilmon tutkimisen?
Suomi Ensin, Huuhtasen vastaus; Joo, esitutkinta on lopetettu. Odottelen papereita postissa ensi viikolla. Sitten teen niiden perusteella rikosilmon väärästä ilmiannosta Askaria vastaan.
Oikein. Perätön rikosilmoitus on itsessään rikos.