2016-09-11 HS: Ulkomaalaisnainen pahoinpideltiin Itis-mielenosoituksen lähellä

[Lahti-Saloranta]

Sunnuntaina kello 15.20 ulkomaalaistaustainen nainen soitti hätäkeskukseen ja kertoi, että joukko henkilöitä olisi pahoinpidellyt hänet. Epäilty pahoinpitely tapahtui Helsingin Itäkeskuksen metroaseman lippuhallissa.
Poliisin saavuttua paikalle tekijät olivat jo poistuneet. Poliisi kuulusteli naista, joka kertoi, että useampi henkilö oli töninyt ja lyönyt häntä. Hänellä ei ollut vakavampia vammoja.
Samaan aikaan metroaseman viereisellä Tallinnanaukiolla oli käynnissä maahanmuuttovastainen "Suomi ensin" -mielenosoitus. Mielenosoittajajoukosta kuului myös rasistisia puheita.
Poliisi tutkii asiaa rikosnimikkeellä pahoinpitely, mutta ei osaa vielä sanoa, syytetäänkö pahoinpitelystä yhtä vai useampaa henkilöä.
- Ilmeisesti pahoinpitely oli kestänyt noin viisi minuuttia, sillä nainen kertoi henkilöiden hyökänneen hänen kimppuunsa noin kello 15.15, kertoi yleisjohtaja, komisario Teemu Lappalainen Helsingin poliisilaitokselta.

- Vaatteeni ja huivini olivat aivan revityt. Olin niin pettynyt poliisien toimintaan, että soitin hätäkeskuksen kautta toisen poliisipartion paikalle, nainen kommentoi.
Paikalle tullut ambulanssi kehotti naista menemään sairaalaan, mutta hän meni ensin poliisien pyynnöstä tunnistamaan pahoinpitelystä epäiltyjä henkilöitä. Naisen mukaan henkilöt olivat edelleen poliisin tullessa paikalla. Hän tunnisti yhden ja silminnäkijät tunnistivat loput henkilöt.
- Poliisi sanoi, että kutsuu minut kuulusteluun. He aikoivat myös katsoa valvontakameratallenteita, nainen kertoo.
Vasta sunnuntai-iltana nainen oli menossa sairaalaan. Hän kertoi, että häntä huimaa ja on paha olo. Päänsärkyä on myös esiintynyt, mutta ilmeisesti hän välttyi murtumilta.

Jokainenhan meistä taitaa olla silminnäkijä tapaukselle mutta minulta ainakin livahti ohi tuo paikalle saapunut ambulanssi.
Sitkeää teko muuten tuo kaapuämmä, käy rahanvaihtopisteessä pahoinpideltynä eikä lähde ambulanssin matkassa sairaalaan tutkituttamaan vammojaan vaan menee sinne myöhemmin vaikka huimaa, päätä särkee ja on paha olo. Onneksi sentään ei luita mennyt poikki. Kyseessä kun on neljännellä kuukaudella raskaana oleva nainen jolta rasistit repivät vielä vaatteitakin rikki.
Iltalehden jutussa ei taida olla kuin yksi asia joka voi pitää paikkansa, poliisi taitaa katsoa valvontakameran tallenteet ja silminnäkijöiden kuvaamat videot tapauksesta ja todennäkoisesti kutsuvat ladyn kuulusteluunkin.
Luulisi muuten että Iltalehdelläkin olisi kellot soinut kun lady kertoo kaksi toisistaan poikkeavaa tarinaa.
Jos kaapuämmä tosella soitti hätäkeskukseen niin kyseessä on jonkinasteinen rikos josta tulisi määrätä sakkoja.

[Skeptikko]

Ei varmaan oma muslimimies pitänyt siitä, että Maryam Askar vilautteli tissivakoaan Ilja Janitskinille privaatisti.

Niin ja sittemmin mv-lehden sivuilla koko kansalle. Jotenkin tuntuma ettei muslimimiehensä välttämättä tykkää.

Mikä tämä tissijuttu oikein on? Onko linkkiä?

[MacGyver]

^ http://mvlehti.net/2016/09/12/somalialainen-maryam-askar-yritti-valehdella-mv-lehden-paatoimittajalle-hyva-ei-heilu/

[Mr.Reese]

Ei varmaan oma muslimimies pitänyt siitä, että Maryam Askar vilautteli tissivakoaan Ilja Janitskinille privaatisti.

Niin ja sittemmin mv-lehden sivuilla koko kansalle. Jotenkin tuntuma ettei muslimimiehensä välttämättä tykkää.

Mikä tämä tissijuttu oikein on? Onko linkkiä?

Vassogud. Tissivako. http://mvlehti.net/2016/09/12/somalialainen-maryam-askar-yritti-valehdella-mv-lehden-paatoimittajalle-hyva-ei-heilu/

[Jukka Wallin]

Epäily: Ulkomaalaistaustainen nainen pahoinpidelty Itäkeskuksessa - lähellä rasistinen mielenosoitus
...
Samaan aikaan lähistöllä oli käynnissä rasistinen mielenosoitus.
...
Samaan aikaan metroaseman viereisellä Tallinnanaukiolla oli käynnissä rasistinen "Suomi ensin" -mielenosoitus.
...
ANNA EGUTKINA
[email protected]

Anna tykittää oikein kunnolla. Millaisten tunnusmerkkien pitää täyttyä, että tavallisesta mielenosoituksesta tulee rasistinen mielenosoitus?

Joku osallistuja voisi kokeilla tehdä rikosilmoituksen törkeästä kunnianloukkauksesta Anne Egutkina vastaan. Järjestäjät eivät ole saaneet yhtään tuomiota rasistisesta rikoksesta ja yhdistys ei ole Suomen lakien vastainen

[RP]

Tämä siis oli julkaistu MTV:n sivuilla tänä aamuna:

IL: Raskaana olevan musliminaisen epäillään joutuneen pahoinpidellyksi Helsingissä: "Olen järkyttynyt, että tällaista voi tapahtua"
Rikos Julkaistu 12.09.2016 06:52

[Maailmanmies]

Tämä siis oli julkaistu MTV:n sivuilla tänä aamuna:

IL: Raskaana olevan musliminaisen epäillään joutuneen pahoinpidellyksi Helsingissä: "Olen järkyttynyt, että tällaista voi tapahtua"
Rikos Julkaistu 12.09.2016 06:52

Koko Alma on siis saatu mukaan.

[xor_rox]

Suosittuja uutisia tänään. Joogaopettajan tissit ja Rachelin nännit.

[MacGyver]

Joku osallistuja voisi kokeilla tehdä rikosilmoituksen törkeästä kunnianloukkauksesta Anne Egutkina vastaan. Järjestäjät eivät ole saaneet yhtään tuomiota rasistisesta rikoksesta ja yhdistys ei ole Suomen lakien vastainen

itis1 mielenosoituksen jälkeen tein rikosilmoituksen Iltalehden toimittaja Nina Leinosesta. Väitti tilaisuutta rasistiseksi ja olin tunnistettavissa kuvassa/videolla.
Päätös tuli sittemmin; Ei etene tutkittavaksi. Minua ei mainita rasistiksi nimeltä.

[ämpee]

^ Ehkä kukaan IL:n toimittajista ei ole viitsinyt katsoa videoita, koska ne on nimetty rasistisesti tai ne ovat muuten vain rasistien kuvaamia. Eihän vastuullinen media moiseen todistusaineistoon voi koskea.

Marin mukaan väärin nimetty video jota ei kukaan ei-rasisti katsele...

Kummallinen periaate. Totta kai vihollinen pitää tuntea.

Propagandistille aivan luonnollinen periaate, ei anneta tosiasioiden häiritä.
Toimittelijalle kummallinen asenne, mutta milloin viimeksi perinteisessä valhemediassa enää on ollut edes toimittelijoita ??

[Lahti-Saloranta]

Tämä siis oli julkaistu MTV:n sivuilla tänä aamuna:

IL: Raskaana olevan musliminaisen epäillään joutuneen pahoinpidellyksi Helsingissä: "Olen järkyttynyt, että tällaista voi tapahtua"
Rikos Julkaistu 12.09.2016 06:52

Tästä kaustista kannattaisi nostaa oikein kunnon äläkkä. Iltalehden möläytyksen vielä ymmärtää vedätyksenä mutta kun MTV julkaisee saman uutisen aamu kuudelta jolloin koko some kiehuu siellä pyörivän tapauksesta olevan videon ympärillä niin takuuvarmasti MTV:n toimittaja on ollut tietoinen että uutinen on ankka.

[TheVanishedTerrorist]

itis1 mielenosoituksen jälkeen tein rikosilmoituksen Iltalehden toimittaja Nina Leinosesta. Väitti tilaisuutta rasistiseksi ja olin tunnistettavissa kuvassa/videolla.
Päätös tuli sittemmin; Ei etene tutkittavaksi. Minua ei mainita rasistiksi nimeltä.

Oikaisupyyntö tehty mutta silti samanlainen linja jatkuu? Olisko siinä mitään raskauttavaa?

[Mursu]

^ Ehkä kukaan IL:n toimittajista ei ole viitsinyt katsoa videoita, koska ne on nimetty rasistisesti tai ne ovat muuten vain rasistien kuvaamia. Eihän vastuullinen media moiseen todistusaineistoon voi koskea.

Marin mukaan väärin nimetty video jota ei kukaan ei-rasisti katsele...

Kummallinen periaate. Totta kai vihollinen pitää tuntea.

Etkö ole kuullut taktiikasta,  että pannaan sormet korviin ja huudetaan ähäähähähäähä. Tässä voi käydä niin,  että media yhdessä tuumin päättää pysyä kuplassaan ja pahoinpitely jää median viralliseksi totuudeksi.

Olipas ylläri pylläri, että Somali teki perättömän rikosilmoituksen ja valehteli minkä kerkesi. Sokerina pohjalla uhriutuminen ja täysin idioottimainen käytös.

Tämä keissi kertoo mielestäni ihan hyvin noiden lahjoista, kun joku about kuusi kameraa koko ajan kuvaa, niin tämä menee tekemään perättömän rikosilmoituksen vaikka kiinnijäämisen riski on n.100%. Jälleen kerran somaleilla oli työllistävät vaikutus.

Ainoa positiivinen asia koko keississä on sen toimittajan kaksinaamaisuuden ja mädänneisyyden paljastuminen ja tietenkin se, että suurellekkin yleisölle alkaa pikkuhiljaa selviämään minkälaista porukkaa nuo ovat. En epäile, etteikö suurin osa suomalaisista jo muutenkin inhoaisi tuota klaaniporukkaa, mutta varmasti on muutamia millä viimeistään nyt silmät aukeni.

Mitäkähän se tuolla tempauksellaan yritti saavuttaa?

Poliisi on natsien kätyri!

Vahvistus Poliisilta Huuhtasen kautta, että Maryam oli tänään joukkohakatuksi tullut.
Tuo linkki sisältää myös Maryamin Iljalle lähettämät eroottis sävyiset kuvat
http://mvlehti.net/2016/09/12/somalialainen-maryam-askar-yritti-valehdella-mv-lehden-paatoimittajalle-hyva-ei-heilu/

Mitä vittua?! Musulmaani esittelee tissivakoaan alfa-Iljalle, mutta Ilja ei lämpene.

Tässä on kyllä kaikkien aikojen komedia käsillä.

Oikeastaan ensimmäinen täysin puhdas ja häpeämätön falseflag-yritys valtamedialta. Paskaahan sieltä on tullut jo vuosia, mutta nyt siirrytään puhtaaseen falseflag-toimintaan näköjään. Oikeasti alkaa hiukan pelottaa nuo uustaistolaiset, kuinka kahtiajakautunut tämä maa on.

Tästähän tuli aidosti hyvä kausti, kun kamerat todistivat kerrankin tämän autistikansan väitetyn ja pelätyn rassissmin tai siis sen, mitä se oikeasti aina lähes poikkuksetta näissä "shokkiwau katso kuvat rassissmista"-kohuissa todellisuudessa on.  Nyt vaan jännittää, millä iltapaskan toimituksessa yritetään kiemurrella tästä irti vähin äänin ja mikäli säkkiin pukeutuneesta akasta vaan saadaan tehtyä rikosilmoitusta perättömästä ilmoituksesta, niin jännityksellä odotan iltiksen uutisointia aiheesta ja kernaasti päätoimittelijan kannanotolla varustettuna.

Ja jokohan iltalehdelle on ladattu videota oikean sopivalla otsikolla, jotta suostuvat todisteisiin perehtymään? Joku "natseja turpaan" varmaan olisi lähtenyt iltiksen toimituksen ryhmässä kyllä tulille välittömästi ja kävisi mm. Marille hyvänä runkkumatskuna. Sehän purki twitterin mukaan pettymystään eilenkin ampumalla natseja xboxilla, mitä nyt itsensä nolaamiselta kerkesi.

Facebookiiin on ilmestynyt tapahtumasta myös toinen kuvakulma.

https://www.facebook.com/ville.tuominen.311/videos/10209358072701092/

Kumma kyllä siinä ainoa tönijä oli tuo jätesäkkiasuun ja palestiinalaishuiviin sonnustautunut. Väitettyä tekstiilien repimistä ei näkynyt.

valhetta valheen päällä.

[tweet]775026229825142784[/tweet]

Tämä Twitter keskustelu Poliisin (Ylikomisario Jussi Huhtela) ja Suvi Auvisen sekä Mari Pudaksen kesken on kyllä riemastuttava:

https://mobile.twitter.com/HuhtelaJussi/status/775026229825142784?ref_src=twsrc%5Etfw

Maailmasta ei todellakaan ole tahaton ironia loppunut kun Suvi Auvinen, tunnettu anarkisti, pyytää poliisilta apua.

Matuthan ovat mediassa suomalaisia tai ulkomaalaisia aina sen mukaan millainen kuva tilanteesta halutaan lukijoille antaa tai millaista mielipidevaikuttamista halutaan harrastaa. Nyt tietenkin korostettiin ulkomaalaisuutta, koska pahat suomalaiset rasistit olivat riehuneet, mutta jos kyseessä olisi vaikkapa jokin mukavan pörröinen human interest -tarina Maryamista, niin hän olisi suomalainen tai korkeintaan somalialaistaustainen suomalainen tms.

Jos syyllistyisi rikokseen , olisi varmasti "suomalaisnainen."

Mistä lähtien Maryam Askar on muuten ollut "ulkomaalaisnainen", viitaten ketjun otsikkoon?

Aina tarvittaessa, ja sitten ollaan suomalainen kun siitä on etua, ja välillä myös uus'suomalainen.

[writer]

^ Ehkä kukaan IL:n toimittajista ei ole viitsinyt katsoa videoita, koska ne on nimetty rasistisesti tai ne ovat muuten vain rasistien kuvaamia. Eihän vastuullinen media moiseen todistusaineistoon voi koskea.

Marin mukaan väärin nimetty video jota ei kukaan ei-rasisti katsele...

Mari Pudas teki itsestään täydellisen pellen toimittajana.

Jokaisen Mari Pudaksen kirjoittaman uutisen kohdalla tietää nyt että Mari Pudas toimii toimittajana kuin kommunisti joka uskoo kommunismin ihanuuteen eli omaa uskoa horjuttavia asioita ei ole olemassa ja kapitalismista kertovia videoita ei katsella.

Miksi Iltalehdellä on noin surkeita toimittajia töissä?

[Jääpää]

Mitenkäs se pykälä laittomasta naamioitumisesta menikään:

"Laiton naamioituminen kielletään Suomen rikoslaissa. Rikokseen syyllistyy, jos esiintyy yleisellä paikalla järjestettävässä yleisessä kokoontumisessa tunnistamattomaksi naamioituneena ilmeisenä tarkoituksenaan ryhtyä käyttämään väkivaltaa tai vahingoittamaan omaisuutta. Laittomasta naamioitumisesta tuomitaan sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi."

Tuossahan ei ollut AIKOMUS käyttää väkivaltaa vaan naamioitunut henkilö sitä näytti ihan sumeilematta käyttävän. Poliisi oli paikalla sekä useita videotallenteita.

Syytteitä odotellessa? Vai...? 

Ja se yks oli vaihtanut päänsä tilalle jonkun muun pään, sen oma pää pilkisti repusta.
  ..vaikkei siitäkään mitään syytteitä kuitenkaan. Luvaton pään käyttöönotto tjms. ja silitys.

PS. jälkiviisastelua..Tietysti nopean korjauksen vaatiminen uudiseen on oikein, mutta kun oikea asianlaita tiedetään, niin kaustia olisi ollut hyvä kypsyttää...
Ei mikään New York Times, tai Al Jaseera olisi kyllä enään oikaissut, tuskin paskamediakaan, mutta olisko tuo enään niin haitannu..
(myönnän, että uhriutumis k e r t o m u s  saattaa poiketa niin paljon todellisuudesta, MOT, että sitä menee hiukan hämilleen ja toimii hätiköidysti kysellessään todisteita olemattomasta..
Miksiköhän tämä olisi paisunut, kun olisivat saaneet jatkaa? Lapsi revittiin kohdusta.ja ...)
Joko muuten Pääministeri Sipilän  p e t o l l i n e n lupaus lahjoittaa talonsa on korjattu maailmanmedioissa?

[IDA]

Itse ihan oikeasti luulin, että Iltalehti oikaisisi asian tai ainakin poistaisi uutisen vähin äänin. Ei pitäisi uskoa suomalaisesta mediasta enää mitään. Ne varmasti kävisivät itse potkimassa jotain raskaana olevaa naista, jos sovittaisiin, että siitä tehdään sitten uutinen ja rikosilmoituksessa porukalla valehdellaan potkijat toisiksi.

[Vredesbyrd]

Ehkä eniten tässä minua hämmästyttää suvakkipuolen tapa väärinkäyttää lähdekritiikin ideaa jatkaakseen kuplassa elämistä. Videolla näkyvä materiaali muuttuu valheelliseksi, jos sen otsikossa esiintyy sana "matunainen".

[Skeptikko]

Ehkä eniten tässä minua hämmästyttää suvakkipuolen tapa väärinkäyttää lähdekritiikin ideaa jatkaakseen kuplassa elämistä. Videolla näkyvä materiaali muuttuu valheelliseksi, jos sen otsikossa esiintyy sana "matunainen".

En hirveästi hämmästyisi, jos toimittajatar olisi käynyt kuitenkin tarkastamassa videon sisällän ja koska sisältö ei miellyttänyt, niin sitten otsikon sanasta on saatu veruke sille, että miksei muka ole katsonut eikä aio katsoakaan videota ja voi edelleen esiintyä täydellisen tietämättömänä.

[UgriProPatria]

Ehkä eniten tässä minua hämmästyttää suvakkipuolen tapa väärinkäyttää lähdekritiikin ideaa jatkaakseen kuplassa elämistä. Videolla näkyvä materiaali muuttuu valheelliseksi, jos sen otsikossa esiintyy sana "matunainen".

En hirveästi hämmästyisi, jos toimittajatar olisi käynyt kuitenkin tarkastamassa videon sisällän ja koska sisältö ei miellyttänyt, niin sitten otsikon sanasta on saatu veruke sille, että miksei muka ole katsonut eikä aio katsoakaan videota ja voi edelleen esiintyä täydellisen tietämättömänä.

Toimittaja viittaa pahoinpitelyväitteessään paikallisiin Suomi Ensin "rasisteihin", joka on rankka syytös, mutta silti kieltäytyy katsomasta syytetyn-, eli vastapuolen dokumenttia tapahtumasta.

Onkohan edes lehden päätoimittaja vaivautunut katsomaan, mitä todella tapahtui, vai onko matu-sanan käyttö hänestä rankempi rikos kuin perättömän tiedon levitys kunniallisista suomalaisista, jotka itse käyttäytyivät asiallisesti tilanteessa?

[Lahti-Saloranta]

Juttu ilmeisesti uutisoitu myös vauva lehdessä. Liekkö poistettu vähin äänin kun antaa tällaisen ilmoituksen. En ole tosin rekisteröitynyt kyseiseen aviisiin joten ilmoitus voi koskea sitäkin:
"Tämä sivu on salainen, poistettu tai vain tietyn ryhmän käytössä. Kiitos kun kävit!"

[Sydämistynyt]

Mustakaavulla keikkuu vielä palestiinalaismiesten huivi burkhan huipulla.  Abdulkaari taisi kaivaa verta nenästä oikein urakalla.  Olisi nyt joku nykäissyt tuon kaavun alas naamalta, niin olisi heti nähty kuka siiinä provosoi.  Täysi feikki koko kausti.

[Kni]

Ehkä eniten tässä minua hämmästyttää suvakkipuolen tapa väärinkäyttää lähdekritiikin ideaa jatkaakseen kuplassa elämistä. Videolla näkyvä materiaali muuttuu valheelliseksi, jos sen otsikossa esiintyy sana "matunainen".

En hirveästi hämmästyisi, jos toimittajatar olisi käynyt kuitenkin tarkastamassa videon sisällän ja koska sisältö ei miellyttänyt, niin sitten otsikon sanasta on saatu veruke sille, että miksei muka ole katsonut eikä aio katsoakaan videota ja voi edelleen esiintyä täydellisen tietämättömänä.

Toimittaja viittaa pahoinpitelyväitteessään paikallisiin Suomi Ensin "rasisteihin", joka on rankka syytös, mutta silti kieltäytyy katsomasta syytetyn-, eli vastapuolen dokumenttia tapahtumasta.

Onkohan edes lehden päätoimittaja vaivautunut katsomaan, mitä todella tapahtui, vai onko matu-sanan käyttö hänestä rankempi rikos kuin perättömän tiedon levitys kunniallisista suomalaisista, jotka itse käyttäytyivät asiallisesti tilanteessa?

Vaikka päätoimittajakin lienee suvakki, luulen että nyt on kyseessä sen verran suuri kausti, että toimittelijattaret Anna ja Mari ovat päätoimittajan puhuttelussa, aiheena "vastuullinen" media yms. Taisi mennä homma vähän liian pitkälle.

Nyt pitäisi muuten tarkistaa vielä aikajana milloin "joukkopahoinpitely" tapahtui ja milloin asiasta "uutisoitiin" Iltalehdessä. Että oliko sovittu juttu Maryam + Anna + Mari.

[Nanfung]

Mitä ihmettä tarkoittaa "rodullistettu"?

Sillä ehkä viitataan Michael Jacksonin tapaukseen?

[Asra]

Mustakaavulla keikkuu vielä palestiinalaismiesten huivi burkhan huipulla.  Abdulkaari taisi kaivaa verta nenästä oikein urakalla.  Olisi nyt joku nykäissyt tuon kaavun alas naamalta, niin olisi heti nähty kuka siiinä provosoi.  Täysi feikki koko kausti.

Huivin nykäisy ei taida täyttää minkään niin merkittävän rikoksen tunnusmerkkejä, että sen perusteella käräjille joutuisi? Vrt. pipon vetäminen silmille.

Edit: enkä nyt tarkoita, että kaikille huivipäisille tuollaista pitäisi mennä tekemään. Eivätkä suomalaiset mitään kusipäitä ole, että menisivätkään. Mutta jos joku kaapuilija pyörii paikalla riekkumassa aivan ilmiselvissä kiusaamisaikeissa pieni aseistariisunta olisi mielestäni aivan paikallaan.

[Jukka Wallin]

Mustakaavulla keikkuu vielä palestiinalaismiesten huivi burkhan huipulla.  Abdulkaari taisi kaivaa verta nenästä oikein urakalla.  Olisi nyt joku nykäissyt tuon kaavun alas naamalta, niin olisi heti nähty kuka siiinä provosoi.  Täysi feikki koko kausti.

Jokin aika sitten eräs vuosaarelainen Vihreä aktivisti haki itselleen burqaa tai vastaavaa pukua itselleen. Tuo mainitsemasi PLO-huivi ei ole kovinkaan yleinen somali-taustaisilla..

[Kulttuurirealisti]

Somalihan on varsin kotoutunut, käyttää pale-huivia, vilauttelee tissivakoa somessa ja haistattelee poliisille sujuvalla Suomella.     

[Leijona78]

[tweet]775026229825142784[/tweet]

Tämä Twitter keskustelu Poliisin (Ylikomisario Jussi Huhtela) ja Suvi Auvisen sekä Mari Pudaksen kesken on kyllä riemastuttava:

https://mobile.twitter.com/HuhtelaJussi/status/775026229825142784?ref_src=twsrc%5Etfw

Komisario TEKISI kyllä jotakin, mutta kun Iltalehti ei suostu yhteistyöhön:

https://pbs.twimg.com/media/CsJYeu6W8AAD3EE.jpg:large

[Kapseli]

http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/09/12/isanmaan-urhot/

Uuninpankko-Timosellekin tämä kelpaa bensaksi koneeseen. Faktoista viis, mutta mikä tätä maata vaivaa.

[NiuniuNuiva]

Hyysäri teki muuten jutun jossa kerrotaan koko touhun olevan uutis ankka. Nyt sitten vaan odottelemaan että jokapaikassa on samansuuruisille kirjaimilla oikaisut

http://www.hs.fi/kaupunki/a1473647351844

Edit: kirotushärö

[Kemolitor]

Ulkomaalaistaustaisen naisen väitetty pahoinpitely Itäkeskuksessa: Poliisi ei epäile rikosta
12.9.2016 13:19 Päivitetty: 12.9.2016 13:19

Poliisi ei ole löytänyt todisteita siitä, että raskaana oleva ulkomaalaistaustainen nainen olisi joutunut joukkopahoinpitelyn uhriksi Helsingin Itäkeskuksessa sunnuntaina iltapäivällä.

Julkisuudessa liikkuneiden, asianomistajan kertomaan pohjautuneiden tietojen mukaan pahoinpitelyyn olisi osallistunut Tallinnanaukiolla useita maahanmuuttovastaisen Suomi ensin -mielenosoituksen osallistujia. Poliisi alkoi tutkia tapausta sunnuntaina.

Tapauksen tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Pekka Seppälä kertoi maanantaina HS:lle, että asiasta on tehty rikosilmoitus, mutta asianomistajalla itsellään ei ole mitään vaatimuksia asian suhteen.

"Nainen ei ole esittänyt poliisille mitään rangaistusvaatimusta. Tai jos on esittänyt, niin hän on peruuttanut ne", Seppälä kertoo.

HS tavoitti naisen sunnuntaina. Hän kertoi tuolloin, että noin kymmenen Suomi ensin -mielenosoittajaa oli lyönyt häntä, tallonut hänen varpailleen sekä repinyt hänen kasvot peittävää niqab-vaatettaan.

"Tämänhetkisten tietojen mukaan tällainen teonkuvaus ei näyttäisi pitävän paikkansa", Seppälä sanoo.

Nainen on Seppälän mukaan kertonut poliisille, että hän ei saanut mitään vammoja tilanteessa.

Poliisin tietojen mukaan naista kyllä esteltiin menemästä rahanvaihto-, rahanlähetys- ja soittopalveluliikkeeseen, mutta videotallenteista tai muista lähteistä ei ole löytynyt vahvistusta sille, että samassa yhteydessä olisi käytetty väkivaltaa.

"Näyttäisi, että siellä on seisty jalkakäytävällä enemmän tai vähemmän passiivisesti. Ikään kuin vaikeutettu ihmisten kulkua."

Poliisi ei ole toistaiseksi aloittanut varsinaista esitutkintaa tapauksesta. Käynnissä on kuitenkin Seppälän mukaan yhä selvityksiä, joissa varmistetaan, mitä Itäkeskuksessa todella tapahtui sunnuntaina.

Tapahtumankulkua selvitetään Seppälän mukaan muun muassa uusia videotallenteita katsomalla.

Tämänhetkisten tietojen valossa poliisi ei epäile, että Tallinnanaukiolla olisi tapahtunut rikosta.

HS: Ulkomaalaistaustaisen naisen väitetty pahoinpitely Itäkeskuksessa: Poliisi ei epäile rikosta

Lihavoinnit minun lisäyksiäni.