Hommaforum Testi

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016072421953524_uu.shtml

QuoteMikael Jungner tylyttää kansalaisia: Enemmistö hitaalla käyviä, kapeakatseisia tonttuilijoita

-toi oli pakko lisätä

Quote
- Ihmiskunnan ongelmat johtuvat suureksi osaksi siitä, että vähemmistö ihmisistä on avarakatseisia älykköjä.

Sdp:n entinen kansanedustaja ja Yleisradion entinen toimitusjohtaja arvelee, että asiat alkavat mennä mennä pieleen siinä vaiheessa, kun "joku karismaattinen hahmo saa tuon hitaammalla käyvän enemmistön innostumaan jostain älyttömästä". Jungnerin mukaan tämä johtaa siihen, että "ymmärtämättömistä tulee vihaisia".

- Voiko tähän vaikuttaa? Epäilen, että huonosti. Kun kollektiivinen tyhmyys ylittää tietyt mitat, sitä on vaikea enää pysäyttää. Turkissa näemme tuon nyt kirkkaimmillaan. Brexitissä ja Trumpissa on hiukan samaa ilmiötä. Kuten myös suomalaisessa rasismissa, joka kukkii tänään valtoimenaan. Vaikea noita on pysäyttää, kun ne on kerran liikkeelle saatettu.

- Mikä parasta, lastentarhat ja peruskoulun ala-asteet ovat pullollaan avarakatseisia älykköjä. Tuota intohimoa kun vaalii, saattaa asetelma tulevaisuudessa muuttua, Jungner päättää.

Onneksi hommalaiset taitaa olla vähemmistö? Junger & SDP taitaa olla enemmistö .... siis kuka on ja mitä?  :)

Kun #unelma#junger#ei mene putkeen alkaa sortua niin syytetään sitten kaikkia muita vähä-älyisiksi. Miksi ei Junger analyyttisesti puutu tähän paskaan mitä on itsekin ollut luomassa?

ps. SDP Jungerin mukaan aivopesee lapsia mikä nyt sinänsä hommalaisille on ollut selvää jo (plus YLE)

Hmm, monikulttuurityperyyteen ei ole onneksi innostettukaan idiootteja vasta kuin pari vuosikymmentä. Tuota tyhmyyttä pysäyttäessä tulee olemaan vielä ongelmia.

Olen samaa mieltä siinä, että enemmistö ihmiskunnasta on kyllä toivottaman tyhmää väkeä. Mikael Jungner kuuluu itseoikeutetusti tuohon ryhmään.

Jungerin kaltaisten idioottien takia Euroopassa kuolee tällä hetkellä ihmisiä, kuin kärpäsiä. Tämän hitaasti käyvän enemmistön ohjeita noudattamalla oltaisiin vältytty kaikelta tältä paskalta.

Tuo jätkä on ylivoimaisessa typeryydessään niin turha, kuin vain voi olla.

"Kun kollektiivinen tyhmyys ylittää tietyt mitat, sitä on vaikea enää pysäyttää"

Tuossa Jugner on oikeassa. Monikultturisuus-ideologiaa ylistetään ja mokutus jatkuu maailman tappiin asti, vaikka Muhammad räjäyttäisi liat pois Jugnerin ökyautosta.

Sosialismi on kollektiivisistä typeryyksistä idioottimaisin.
Jungner tosin ei tule sitä koskaan tajuamaan.

Maailmassa on pahasti vikaa kun Mikael Jungnerin kaltainen hyypiö pääsee kekkaloimaan julkisuudessa.

Quote from: uffomies on 24.07.2016, 21:23:43
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016072421953524_uu.shtml

QuoteMikael Jungner tylyttää kansalaisia: Enemmistö hitaalla käyviä, kapeakatseisia tonttuilijoita

-toi oli pakko lisätä

Quote
- Ihmiskunnan ongelmat johtuvat suureksi osaksi siitä, että vähemmistö ihmisistä on avarakatseisia älykköjä.

Sdp:n entinen kansanedustaja ja Yleisradion entinen toimitusjohtaja arvelee, että asiat alkavat mennä mennä pieleen siinä vaiheessa, kun "joku karismaattinen hahmo saa tuon hitaammalla käyvän enemmistön innostumaan jostain älyttömästä". Jungnerin mukaan tämä johtaa siihen, että "ymmärtämättömistä tulee vihaisia".

- Voiko tähän vaikuttaa? Epäilen, että huonosti. Kun kollektiivinen tyhmyys ylittää tietyt mitat, sitä on vaikea enää pysäyttää. Turkissa näemme tuon nyt kirkkaimmillaan. Brexitissä ja Trumpissa on hiukan samaa ilmiötä. Kuten myös suomalaisessa rasismissa, joka kukkii tänään valtoimenaan. Vaikea noita on pysäyttää, kun ne on kerran liikkeelle saatettu.

- Mikä parasta, lastentarhat ja peruskoulun ala-asteet ovat pullollaan avarakatseisia älykköjä. Tuota intohimoa kun vaalii, saattaa asetelma tulevaisuudessa muuttua, Jungner päättää.

Onneksi hommalaiset taitaa olla vähemmistö? Junger & SDP taitaa olla enemmistö .... siis kuka on ja mitä?  :)

Kun #unelma#junger#ei mene putkeen alkaa sortua niin syytetään sitten kaikkia muita vähä-älyisiksi. Miksi ei Junger analyyttisesti puutu tähän paskaan mitä on itsekin ollut luomassa?

ps. SDP Jungerin mukaan aivopesee lapsia mikä nyt sinänsä hommalaisille on ollut selvää jo (plus YLE)

Pärjätäkseen ei tarvitse olla avarakatseinen älykkö; kapeakatseinen tonttuilijakin pärjää, kunhan hankkii oikean puolueen jäsenkirjan. Jungner on tästä paras todiste.

Mikael:

QuoteIhmiskunnan ongelmat johtuvat suureksi osaksi siitä, että vähemmistö ihmisistä on avarakatseisia älykköjä.

Mikael tuntuu jotenkin samaistavan 'avarakatseisuuden' ja intellektin. Tämä vaatisi kyllä laajempaa perustelua. Tai ainakin edes jotain perustelua.

Mitä avarakatseisuuteen tulee, Eurooppa on juuri nyt sen avarakatseisuuden aiheuttamien ongelmien kanssa hirvittävässä pulassa, viimeisin osoitus tästä on Saksassa jokunen tunti sitten murhannut kehitysmaalainen puukkomies.

Siis voi vittu tota ääliötä, neekeröinyt kaikki duuninsa ja vissiin jopa pari- suhteensa, ja silti kuvittelee olevansa parempi kuin muut. Oikeasti, vastenmielisin demari ikinä!! Saatanan hitaalla käyvä vähemmistö!!

Eivätköhän Demarit naulanneet viimeisen naulan arkkuunsa.

Jos Mikael haluaa vastustaa ahdasmielisyyttä, niin pienenä vinkkinä annettakoon, että Eurooppaan on tekemässä invaasiota eräs aggressiivinen ja ahdasmielinen poliittisuskonnollinen kultti.

Nousepa, Miihkali, barrikaadeille!

"Jungner tosin ei tule sitä koskaan tajuamaan."

Vaikka ilmiselvästi lukee itsensä älykköihin... hm ???

Quote from: Eino P. Keravalta on 24.07.2016, 21:30:14
Mikael:

QuoteIhmiskunnan ongelmat johtuvat suureksi osaksi siitä, että vähemmistö ihmisistä on avarakatseisia älykköjä.

Mikael tuntuu jotenkin samaistavan 'avarakatseisuuden' ja intellektin. Tämä vaatisi kyllä laajempaa perustelua. Tai ainakin edes jotain perustelua.

Mitä avarakatseisuuteen tulee, Eurooppa on juuri nyt sen avarakatseisuuden aiheuttamien ongelmien kanssa hirvittävässä pulassa, viimeisin osoitus tästä on Saksassa jokunen tunti sitten murhannut kehitysmaalainen puukkomies.

Hetkinen hetkinen, stop the press. Ehkä Miikkali tarkoittikin että ilman tätä ns älyllistä vähemmistö nimenomaa EI olisi ongelmia?

Koettakaa nyt edes kirjoittaa se nimi oikein, ettette todista hyypiön olevan oikeassa.

Mikä parasta, lastentarhat ja peruskoulun ala-asteet ovat pullollaan avarakatseisia älykköjä. Tuota intohimoa kun vaalii, saattaa asetelma tulevaisuudessa muuttua, Jungner päättää.


Mistä nämä älyköt olisivat tulleet kun edelliset sukupolvet ovat olleet enimmäkseen idiootteja? Vanhemmat kasvattavat lapset aika pitkälti oman näköisikseen. Sosiaalinen ympäristö samaten. Mokupölvästien itsekehua peittämään typeryytensä. Kollektiivista voimaantumista. Lapsista ei tule fiksuja jos ympäristö ei toimi fiksusti. Poikkeuksia on, mutta pääosa ihmisistä kasvaa ympäristönsä mukaisiksi. Toisinajattelijat, itsenäisesti ajattelevat ovat olleet aina vähemmistö. Nuo itsenäiset taitavat muodostaa sen poikkeuksen. Typeräksi syntynyt ja sosiaalisessa typeryydessä kasvanut ei muutu viisaaksi vaikka minkä tekisi. Typeryksien sekaan syntynyt fiksu voi oppia järkeä jos hänellä on siihen mahdollisuuksia.

Quote from: Micke90 on 24.07.2016, 21:32:19
Eivätköhän Demarit naulanneet viimeisen naulan arkkuunsa.

Ei ne mitään naulanneet. Jungerin sanoin: Kollektiivista tyhmyyttä on vaikea pysäyttää.

"Mikä parasta, lastentarhat ja peruskoulun ala-asteet ovat pullollaan avarakatseisia älykköjä."

Samalla ajattelun tasolla kuin Junger. Voi vittu!  ;D

Enemmistö ihmisistä on ihan tervejärkisiä, tasapainoisia ja eteensä katsovia ihmisiä, jotka valitettavasti ovat aina joutuneet kärsimään lyhytsytytteisistä, kapeakatseisista, suuruudenhulluutensa huumaamista, omaa älykkyyttään yliarvioivista, ideologiansa sokaisemista ja vallanhimonsa epäinhimillistämistä vähemmistöistä.

Rupean sanomaan tuota pösilöä Miihkaeliksi.

Quote from: Nuivake on 24.07.2016, 21:29:36
Sosialismi on kollektiivisistä typeryyksistä idioottimaisin.
Jungner tosin ei tule sitä koskaan tajuamaan.

Njooh, ismi kuin ismi, ääreen mennessä jokainen ideologia on typeryyttä. Kapitalismin pelkkä vastuu on yhtä tyhmä kuin sosialismin pelkät oikeudet. Vastuun ja vallan välistä pitäisi löytyä tasapaino.

Quote from: uffomies on 24.07.2016, 21:23:43

Quote
- Ihmiskunnan ongelmat johtuvat suureksi osaksi siitä, että vähemmistö ihmisistä on avarakatseisia älykköjä.

Sdp:n entinen kansanedustaja ja Yleisradion entinen toimitusjohtaja arvelee, että asiat alkavat mennä mennä pieleen siinä vaiheessa, kun "joku karismaattinen hahmo saa tuon hitaammalla käyvän enemmistön innostumaan jostain älyttömästä". Jungnerin mukaan tämä johtaa siihen, että "ymmärtämättömistä tulee vihaisia".

Jungner lienee vain katkera siitä, ettei hänen oma karismansa riitä tuohon.

Jungneri vetänyt sitten kunnon sunnuntaikännit.

QuoteJungner suosittelee vaalimaan empatiaa ja rohkaisemaan vuorovaikutukseen

Kerro nyt sitten vielä, miten sä Jungneri olisit 'vuorovaikuttanut' vaikka tämänpäiväisessä tilanteessa Saksassa, kun nuori, vetreä mies tulee päällesi puukon kanssa yrittäen tappaa sut? Miten avarakatseinen olisit tuossa tilanteessa? Ihanko halisit ja kahvit keittäisit?

Kerro nyt kaikille, ettei jää ihan lässytyksen ja jaarittelun tasolle toi sun pökellys.

Tämä on jo Pahkasiasta tuttua.

Sielläkin ihailtiin Miihkalin kakkaa.

Quote from: Golimar on 24.07.2016, 21:29:48
Maailmassa on pahasti vikaa kun Mikael Jungerin kaltainen hyypiö pääsee kekkaloimaan julkisuudessa.

Molemmat läpeensä omien pierujensa hajua rakastavia pösilöitä. Jungnerista ei koskaan tule isoa kihoa bisneksessä tai politiikassa, joka muistettaisiin. Enbuskesta taas ei koskaan tule suurta ikonista toimittajaa, koska roolinsa on öykkärihaistattelija.

Mikael Jungner on ahdaskatseinen.

"Kaiken maailman pelletkin luulee olevansa vaikka mitä, mut ei ne oo ku hemmetinmoisia sössöjä vaan!"
- Simo Salminen, protestilaulu

En tiedä kumpi on vastenmielisempi Mikael Jungner vai Jean-Claude Juncker.

Jean-Claude Juncker drunk and bitch slaps leaders
https://www.youtube.com/watch?v=XPgiI46FCDU

Kansanedustaja ja uimamaisteri Mikael Jungner alusti keskustelun vauhtiin selittämällä, miksi sääntöjä rakastavat suomalaiset tarvitsevat mojovia töppäyksiä.
https://www.youtube.com/watch?v=ccukVkCETiM

Tässä teksti korjattuna:

Quote
Mikael Jungner tylyttää muslimeja: Enemmistö hitaalla käyviä, kapeakatseisia tonttuilijoita

Sunnuntai 24.7.2016 klo 21.01

Mikael Jungner lataa kovaa tekstiä sunnuntaina julkaisemassaan Facebook-päivityksessä.

    Ex-kansanedustaja Mikael Jungner julkaisi sunnuntaina Facebook-päivityksen, jossa hän arvostelee muslimeja.

    Jungnerin mukaan avarakatseiset muslimit ovat vähemmistössä.

    Jungner rohkaisee kirjoituksessaan vuorovaikutukseen ja suosittelee vaalimaan empatiaa.

Mikael Jungner on työskennellyt muun muassa kansanedustajana ja Yleisradion toimitusjohtajana.

Tällä hetkellä viestintätoimisto Kreabin toimitusjohtajana työskentelevä Mikael Jungner kirjoittaa päivityksessään muun muassa, että suurin osa muslimeista on kapeakatseisia, epäileväisiä ja vähemmän eri näkökulmista kiinnostuneita.

- Muslimiyhteiskuntien ongelmat johtuvat suureksi osaksi siitä, että vähemmistö muslimeista on avarakatseisia älykköjä. Siis sellaisia, jotka suhtautuvat muihin ihmisiin sallivasti ja ovat samalla kiinnostuneita eri näkökulmista ja faktoista. Ymmärtävät maailman monimutkaisia syy-seuraus-suhteita, Jungner kirjoittaa.

Hän arvelee kirjoituksessaan, ettei kyseisiä asioita saisi sanoa ääneen.

- Turkki, Trump, Brexit ja monet muut ilmiöt kuitenkin puhuvat puolestaan. Nuo eivät synny ilkeän vähemmistön juonista. Nuo syntyvät tyhmän enemmistön tonttuilusta, Jungner lataa.

Sdp:n entinen kansanedustaja ja Yleisradion entinen toimitusjohtaja arvelee, että asiat alkavat mennä mennä pieleen siinä vaiheessa, kun "joku karismaattinen hahmo saa tuon hitaammalla käyvän muslimi-enemmistön innostumaan jostain älyttömästä". Jungnerin mukaan tämä johtaa siihen, että "ymmärtämättömistä muslimeista tulee vihaisia".

- Voiko tähän vaikuttaa? Epäilen, että huonosti. Kun muslimeiden kollektiivinen tyhmyys ylittää tietyt mitat, sitä on vaikea enää pysäyttää. Turkissa näemme tuon nyt kirkkaimmillaan. Brexitissä ja Trumpissa on hiukan samaa ilmiötä. Kuten myös suomalaisessa äärisuvaitsevaisuudessa, joka kukkii tänään valtoimenaan. Vaikea noita on pysäyttää, kun ne on kerran liikkeelle saatettu.

Jungner suosittelee vaalimaan empatiaa ja rohkaisemaan vuorovaikutukseen.

- Mikä pahinta, lastentarhat ja peruskoulun ala-asteet ovat pullollaan näiden jälkeläisiä. Niitä kun hyysätään, niin asetelma tulevaisuudessa pahenee, Jungner päättää.

Quote from: Eino P. Keravalta on 24.07.2016, 21:45:13

QuoteJungner suosittelee vaalimaan empatiaa ja rohkaisemaan vuorovaikutukseen

Jos tässä nyt puhutaan Euroopalle täysin tarpeettomista tunkeutujista, joiden kanssa pitäisi vuorovaikuttaa, jos ei suorastaan yhteyttää, niin empatiaa on vastapuolelta turha kuvitella löytyvän, sama juttu muuten tältä puolelta, ja heidän vuorovaikutuksensa tuntuu tapahtuvan liian herkästi jonkun kättä pidemmän kanssa, joten mitä vähemmän vuorovaikutusta ja kanssakäymistä, sen parempi.

Quote from: Vredesbyrd on 24.07.2016, 21:53:13

Quote from: Golimar on 24.07.2016, 21:29:48
Maailmassa on pahasti vikaa kun Mikael Jungerin kaltainen hyypiö pääsee kekkaloimaan julkisuudessa.

Molemmat läpeensä omien pierujensa hajua rakastavia pösilöitä. Jungnerista ei koskaan tule isoa kihoa bisneksessä tai politiikassa, joka muistettaisiin. Enbuskesta taas ei koskaan tule suurta ikonista toimittajaa, koska roolinsa on öykkärihaistattelija.

Molemmille olisi ehkä helpompaa, jos ne haistelisivat toistensa pieruja 69-asennossa.

Tonttuilikos "hitaasti käyvä enemmistö" Suomen aikoinaan EU:hunkin?  :roll:

Quote from: Eino P. Keravalta on 24.07.2016, 22:04:21

Quote from: Vredesbyrd on 24.07.2016, 21:53:13

Quote from: Golimar on 24.07.2016, 21:29:48
Maailmassa on pahasti vikaa kun Mikael Jungerin kaltainen hyypiö pääsee kekkaloimaan julkisuudessa.

Molemmat läpeensä omien pierujensa hajua rakastavia pösilöitä. Jungnerista ei koskaan tule isoa kihoa bisneksessä tai politiikassa, joka muistettaisiin. Enbuskesta taas ei koskaan tule suurta ikonista toimittajaa, koska roolinsa on öykkärihaistattelija.

Molemmille olisi ehkä helpompaa, jos ne haistelisivat toistensa pieruja 69-asennossa.

Allah akhbar, mutta Päälläh on parempaa.

Haluankin vaalia lapsenmieltäni ja olla omaksumatta kitkeriä, happamia ja ylimielisiä asenteita toisiin ihmisiin ja ihmisryhmiin päin. Tämä ei tarkoita, etten voisi kyseenalaistaa ihmisiä, kuten demarit, jotka korottavat itsensä muiden yläpuolelle.

On todellakin nähtävissä, että ns. älymystö pyrkii joksikin uudeksi aatelistoksi. Luokaksi, joka haluaa itselleen korkean aseman "an sich" ilman erikseen tehtyjä saavutuksia, uraa uurtavia tekoja tai edes panemista itsensä peliin. Äänestysoikeuteen niinku riittäisi maisterin tutkinto jossain paskanjauhamistieteessä, joita sinäsä kyllä riittää alkaen sukupuoli"tieteistä".

Olen kaiketi keskinkertaisesti älykäs, vaikka isän puolen sukulaiseni ovat järjestään akateemisia ja toiseltakin puolelta monet. Mä olen mm. työelämässäni nähnyt ihmisiä, jotka ovat älykkäämpiä kuin minä vain amispohjalta, enkä tarkoita vain työntekoon liittyviä asioita. Eikä miljoona sivua luettuna tee kenestäkään kuin "älykön". Sattumoisin Faggot äskettäin sanoi, että monet yliopiston käyneet pääsevät sieltä tyhmempinä kuin mitä olivat sinne mennessä.

Raution Ykä kirjoitti juuri tuota samanlaista paskaa Jungerin tapaan. Ja siis vasemmiston piti nämä kaikki vuosikymmenet poistaa luokat. Itse asiassa, leniniläisittäin bolshevikit olivatkin työväenluokan etujoukko, jonka raskaana osana oli tehdä itse kaikki hankalatkin päätökset ilman, että kukaan valvoi ja nauttia myös kaikki diktatuurinsa suomat herkut. Ei ollut luokkia sinänsä.

Mä yhä enemmän ihmettelen noita tovereita, että ei s*****tana. Voiko "moderni" vasemmisto olla noin taantumuksellinen. Regressiivisyydestähän monet puhuvatkin. Persujen, Trumpin, Brexitin, jne. menestys ei ollut heidän suunitelmissaan. Näyttävät ottavan ne kaiken päälle henkilökohtaisesti. Siitä ei välttämättä hyvää seuraa ympäristölle, kun vaikutusvaltaiset ko. kusipäät kostavat.

Näitä Jungerin mainitsemia avarakatseisia älykköjä vaivaa lähes aina  oikeassa olon pakkomielle. Lisäksi kaikessa avarakatseisuudessaan heitä ohjaa suunnaton utopiakaipuu ja täydellinen "maalaisjärjen" puute. Toisin sanoen itsesuojeluvaisto, tuo ihmisellekin elintärkeä ominaisuus on näille "älyköille" tuntematon käsite.

Junger itse käy enemmän kuin hitaalla. Hän on ollut mamujen/matujen suuri puolestapuhuja. Kuinka hidas täytyy ollakaan, ettei tajua islamin ja stanioiden väestön olevan täysin soveltumatonta ainesta Euroopan mantereelle. Hitaudesta kertoo myös se, että nielee selityksineen päivineen Eurostoliiton, joka on lähes alusta asti rikkonut kaikkia itse tekemiään sääntöjä/lakeja. Se ei kerro pelkästään hitaudesta, vaan myös suunnattomasta ahneudesta, sekä välinpitämättömyydestä omaa kansaansa kohtaan. Se on itsensä asettamista kansan yläpuolelle, sen saman kansan, jota ilman nämäkään vätykset eivät olisi yhtään mitään.

Pidän tämän kaltaisia ihmisiä paitsi hitaina, myös luopioina.

Tämä on suoraa jatkumoa salonkisosialismille. "Älymystö" oikeasti kuvitteli 1970-luvulla, että Neuvostoliitto on se Oikea Tie. Taistolaiset pahimmillaan haukkuivat sotaveteraaneja, että mitä te sinne rintamalle menitte uljasta tulevaisuutta estämään. Ranskalaiset keksivät hyvän termin, "kaviaarivasemmisto".

Nyt sama älymystö on salonkisuvakkeja, kun Neuvostoliitto ei ollutkaan se Oikea Tie. On keksitty uusi Oikea Tie! Tuomiojat, Jaakonsaaret ja nyt sitten etenkin nuorempi demaripolvi toitottavat tätä uutta Oikeaa Tietä. Itse eivät arkielämässään kohtaa matujen ongelmalähiöitä ja asuvat turvallisissa, kantaväestön asuttamissa lähiöissä.

Quote from: Eino P. Keravalta on 24.07.2016, 21:45:13

QuoteJungner suosittelee vaalimaan empatiaa [...]

Miten Vaalimaan empatia eroaa Vainikkalan tai Nuijamaan empatiasta?

Tämä on aina hienoa kuulla kun luuseri poraa ja haukkuu muita ja luonnollisesti jostain eri mieltä olevien olevan syypää ties mihin. Kertoisiko joku minulle, että missä tämä tyhjäntoimittaja on joskus onnistunut tai ollut hyvä? YLE:n johtajana sai jatkuvaa kritiikkiä osakseen jopa talon sisältä joka on erittäin harvinaista ainakin silloin kun se nousee jatkuvasti julkisuuteen. SDP:n puoluesihteerinä pääsi kuittaamaan puolueen koko historian surkeimpia kannatuslukuja sekä omalla osaamattomuudellaan sai karkoitettua ennätysmäärän punaviherkuplan ulkopuolisia ihmisiä muualle ja toivottavasti pysyvästi kun katsoo puolueen nykymenoa. Sällin naisseikkailut ovatkin sitten jo ihan oma lukunsa... Valitettavasti iltapäivälehtia lukiessa näitäkin joutuu lukemaan otsikoista. Jos ei olisi saanut noista suojatyöpaikoistaan älyttömän hyvää tiliä vuodesta toiseen, eivät nuo julkisuudenhakuiset teinipissikset mitkä viimeaikoina ovat miehen sylissä pyörineet, olisi muuta kuin nauraneet koko tapaukselle. Tämän voi jo pelkästään sillä perusteella sanoa, koska tietää miten "komea" ilmestys on kyseessä. Nyt sai uuden suojatypaikan, jossa meriittinä palkkaamiseen oli joko suhteet tai sitten julkisen henkilön palkkaus jolla saatiin firmalle ilmaista julkisuutta.

Parasta tässä kuitenkin on se, että laskeeko tuo hönö todellakin itse olevansa nopealla käyvää vähemmistöä? Puhumattakaan puolueensa nykyisistä äänestäjistä? Nimen omaan heistä voi käyttää termiä hitaasti käyvä enemmistö kaiken oman kokemukseni mukaan joka heistä on. Ostakaa tuolle vauvalle tutti, saisi lutkuttaa sitä ja voisi samalla parantua tuosta sugar daddy syndroomastaankin ja alkaisi pokaamaan naisia jotka ovat syntyneet edes samalla vuosikymmenellä kuin hän itse. Oikeaa ja hyödyllistä työpaikkaakin voisin ehdottaa, mutta ottaen huomioon osaamistason, en usko siitä kuitenkaan tulevan mitään. Nykytyylillä pääsee helpommalla, ei tarvitse osata tai tehdä mitään, sekä saa porata maailman kamaluutta lehtien kannessa ja selitellä muilla ihmisillä omaa osaamattomuuttaan ja epäonnistumistaan.

Olisinko yllättynyt siitä että joku demari vastustaa aitoa kansanvaltaa eli demokratiaa? Eipä yllättänyt tälläkään kertaa.

[tweet]538910123410718720[/tweet]

Alkuperäinen on parempi, mutten löytänyt twiittiä tähän hätään. Eli TÄMÄ (http://2.bp.blogspot.com/_5RKcSfJTkT4/SQ-eivL-pjI/AAAAAAAAC_Y/14ZMAzeYP9Q/s400/Liberals+are+wrong+smug+billboard+road+sign.jpg)jossa demari on purskahtamaisillaan omahyväisyydestä.

Otsikon hahmo on aktiivi twiittaaja. Ei sanaakaan viimeisen viikon terrori-iskusta.

Herää kysymys. Miksi Iltalehti kysyy tällaiselta itseään jalustalle nostavalta itsekeskeiseltä kyrvältä mielipidettä yhtään mistään? Eikö kesätoimittajalla ole muiden poliittisten kääpiöiden puhelinnumeroa?

Quote from: timo73 on 24.07.2016, 22:40:42
... salonkisuvakkeja ...

...ja shampanjasosialisteja.

QuoteSdp:n entinen kansanedustaja ja Yleisradion entinen toimitusjohtaja arvelee, että asiat alkavat mennä mennä pieleen siinä vaiheessa, kun "joku karismaattinen hahmo saa tuon hitaammalla käyvän enemmistön innostumaan jostain älyttömästä". Jungnerin mukaan tämä johtaa siihen, että "ymmärtämättömistä tulee vihaisia"

Juuri ennen punakapinaa, SDP:llä oli yli 40% kannatus eduskunnassa.
Juuri ennen punakapinaa, Otto-Wille Kuusinen hääräsi SDP:n nokka miehenä.

Ja kun punakapina alkoi, SDP hyökkäsi asein sitä eduskuntalaitosta vastaa, missä olivat suurin puolue yli 40% kannatuksella.
SDP:n onneksi punakapina nujerrettiin verisesti, ettei heistä olisi tullut osa NKP:tä ja kaikki SDP:n jäsenet olisi viety siperiaan.

SDP ei puolueena vieläkään paheksu tätä valtiopetostaan, ja Jugner olisi oivallinen "älykkö" tämän petoksen tunnustamaan.

Quote from: timo73 on 24.07.2016, 22:40:42
Nyt sama älymystö on salonkisuvakkeja, kun Neuvostoliitto ei ollutkaan se Oikea Tie. On keksitty uusi Oikea Tie! Tuomiojat, Jaakonsaaret ja nyt sitten etenkin nuorempi demaripolvi toitottavat tätä uutta Oikeaa Tietä.

Näinpä. Se että lasketaan kuuluvaksi tähän "älymystöön" kertoo ainoastaan siitä, että on päässyt julkisuuteen toitottamaan oikeamielistä ideologiaa. Itse älykkyydellä ja "älymystöllä" ei sinänsä näytä olevan suurempaa korrelaatiota keskenään.

Ensin luin että kirjoittaja olisi hitler jugend, ja sitten ymmärsin että sehän on hitler jugendtin suomenälykkö taas äänessä ja vähemmän yllättävästi valhemedian tuottajana. No käydään läpi valhemedian tuottajan aivopierut.

Quote
- Ihmiskunnan ongelmat johtuvat suureksi osaksi siitä, että vähemmistö ihmisistä on avarakatseisia älykköjä.

Väärin. Ihmiskunnan ongelmat eivät johdu siitä vaan Suomen ongelmat. Vähemmistö suomalaisista on hommaforumilla jossa voi olla ja ollaan avarakatseisia ja varsin älykkäitä, älykkäämpiä kuin valhemedian tai valtiopropagandan tuotantoyhtiössä.

Esim johtaminen ei ole älykkäiden eikä avarakatseisten ihmisten hommaa ainakaan jos haluaa tehdä sitä menestykksekkäästi. Ikävä kyllä, menestyvimmät johtajat ovat kommunikaatiokyvyttömiä (kuten Merkelperkel) arvaamattomia (kuten Steven Jobs) ja paskiaisia (kuten Jorma Ollila), joka tosin ei ole lopulta kovinkaan hyvä johtaja mutta menestyjä. Käyköön esimerkkinä ihmisestä joka osaa ratsastaa muiden maineella ja sehän on hyvän johtajan ominaisuus.

Ihmiskunnan johtaminen tai seuraaminen ei sekään ole ongelma vaan ongelma on lopulta ahneus ja arvostelukyvyn puute. Välillä, kuten luonnossa, kaikkea on "liikaa" ja seuraavassa hetkessä "kaikesta on pulaa".

Suomessa on liikaa sosialisteja ja vihervasemmistolaisia ihmishirviöitä sekä petkuttavan kepulin virkaan kusettamia nollia. Mutta näitäkin oli paljon vähemmän ja paljon miedompina annoksina kuin eurostoliiton sekopääorkesterissa. Joiden ansiosta ennen pitkää ihmiskunnalla on yksi ongelma lisää, nimittäin sota. Ja erityisesti siksi koska euroopan avarakatseiset ja älykkäät ovat saaneet päähänsä perustaa "pysyvän rauhan organisaation" joka on historian perusteella varmin tae siitä että kohta alkaa suursota.

QuoteSdp:n entinen kansanedustaja ja Yleisradion entinen toimitusjohtaja arvelee, että asiat alkavat mennä mennä pieleen siinä vaiheessa, kun "joku karismaattinen hahmo saa tuon hitaammalla käyvän enemmistön innostumaan jostain älyttömästä". Jungnerin mukaan tämä johtaa siihen, että "ymmärtämättömistä tulee vihaisia".

Tuolla on nimikin ja sitä kutsutaan MUUTOSJOHTAMISEKSI. Mikael "hitler" Jugendtin kohdalla hänen yritysjohtamiskykynsä ei riittänyt ymmärtämään että muutosjohtajan tehtävä on muuttaa. Hän ei tehnyt alaisistaan vain vihaisia vaan myös työttömiä. Ja suomalaisista köyhempiä koska rahat piti investoida mielipuoliseen yleen joka vastaavasti köyhdyttää suomalaisia.

Quote- Voiko tähän vaikuttaa? Epäilen, että huonosti. Kun kollektiivinen tyhmyys ylittää tietyt mitat, sitä on vaikea enää pysäyttää.

Kokemuksensa perusteella johtamisensa oli johtanut umpikujaan eli kollektiivinen tyhmyys oli ylittänyt tietyt mitat mutta valitettavasti moni muu laillaan poliittisin ansioin umpikujaan ihmisiä johtanut mielipuoli saa jatkaa valtionvirassa hamaan tappiin.

QuoteTurkissa näemme tuon nyt kirkkaimmillaan. Brexitissä ja Trumpissa on hiukan samaa ilmiötä. Kuten myös suomalaisessa rasismissa, joka kukkii tänään valtoimenaan. Vaikea noita on pysäyttää, kun ne on kerran liikkeelle saatettu.

- Mikä parasta, lastentarhat ja peruskoulun ala-asteet ovat pullollaan avarakatseisia älykköjä. Tuota intohimoa kun vaalii, saattaa asetelma tulevaisuudessa muuttua, Jungner päättää.

Ensinnäkään sosialistiaatelinen sika ei ole viettänyt aikaa lastentarhassa, ja jos olisi, hän olisi havainnut että kaikki ihmiskunnan hienot SEKÄ ALHAISET piirteet löytyvä lastentarhasta. Ainoa ero mikä eduskunnan ja lastentarhan välillä on, on se että parlamentissä sikaillaan isommalla rahalla mutta vihervasemmistolaisen roskaväen käytös on täysin identtistä lastentarhan käyttäytymisen kanssa.

Mutta toisin kuin vihervasemmistolaisen roskaväen parlamentaarikko kättely- ja käsittelykieltäytymisineen, lastentarhan lapsesta voi vielä tulla jotain. Edellyttäen että hän saa rakkautta, rajoja ja määrätietoista opastusta ihmisten kanssakäymiseen.

Siitä olen samaa mieltä että Suomessa rasismi kukkii valtoimenaan, mutta sen suurin uhri on suomalainen ja suurin rasisti Mikael, "hitler" Jugend tovereineen!

Quote
- Ihmiskunnan ongelmat johtuvat suureksi osaksi siitä, että vähemmistö ihmisistä on avarakatseisia älykköjä.

Tällä Mikael Jungner vain paljastaa, että hän ei kärsi vain säälittävästä itsensä imartelusta, vaan sivistyksen puutteesta, sillä kukaan, joka on lukenut erään todellisen älykön, eli Eric Blairin - siis George Orwellin - tekstejä ei ikinä kirjoittaisi jotain noin typerää.

Neuvostoliiton ensimmäinen politbyroo taisi olla täynnä näitä Jungnerin tyylisiä pseudointellektuelleja - tuloksena miljoonia kuolleita ja maan talous tuhottu ainakin 100 vuoden ajaksi.

Siinä Jungner on oikeassa, että jos Jungnerin kaltaiset epä-älylliset ihmiset saavat massojen tuen puolelleen, niin seuraukset ovat tuhoisia.

hitaalla käyvä Jungner on suomen syöpä. jos halutaan rajuja otteita, se poistuu ja suomi säilyy, jos ei niin saattohoitoahan tässä kaikenmaailman suvakit ovat jo suomelle suoneet sitten viime elokuun lopusta lähtien

Jungner muuten taitaa olla sinkku tällä hetkellä kun nuori blondinsa hänet jätti eli tämä on Jungnerin soidinhuuto jolla toivoo saavansa seuraavan tyttöystävän kiertoon.

Quote from: Veikko on 25.07.2016, 00:41:01

Quote
- Ihmiskunnan ongelmat johtuvat suureksi osaksi siitä, että vähemmistö ihmisistä on avarakatseisia älykköjä.

Tällä Mikael Jungner vain paljastaa, että hän ei kärsi vain säälittävästä itsensä imartelusta, vaan sivistyksen puutteesta, sillä kukaan, joka on lukenut erään todellisen älykön, eli Eric Blairin - siis George Orwellin - tekstejä ei ikinä kirjoittaisi jotain noin typerää.

Quote from: Mikael Jungner 24.7.2016Ihmiskunnan ongelmat johtuvat suureksi osaksi siitä, että vähemmistö ihmisistä on avarakatseisia älykköjä. Siis sellaisia jotka suhtautuvat muihin ihmisiin sallivasti ja ovat samalla kiinnostuneita eri näkökulmista ja faktoista. Ymmärtävät maailman monimutkaisia syy-seuraus -suhteita.

Suurin osa ihmisistä on jotain muuta. Kapeakatseisia tai vähemmän eri näkökulmasta kiinnostuneita. Epäileväisiä. Varovaisia. Maailman monimutkaisia syy-seuraus -suhteita ymmärtämättömiä.

Tiedän että moista ei saa sanoa ääneen. Turkki, Trump, Brexit ja monet muut ilmiöt kuitenkin puhuvat puolestaan. Nuo eivät synny ilkeän vähemmistön juonista. Nuo syntyvät tyhmän enemmistön tonttuilusta.

Kun asiat menevät pieleen, kyse on usein siitä, että joku karismaattinen hahmo saa tuon hitaammalla käyvän enemmistön innostumaan jostain älyttömästä. Uskomaan että faktoilla ei ole väliä, että älymystö kusettaa kansaa ja että on täysin ok olla tyhmä ja tietämätön.

Silloin ymmärtämättömistä tulee vihaisia. Tuosta vihasta ne sodat, vainot ja murhenäytelmät sitten lähtevät.

Voiko tähän vaikuttaa? Epäilen että huonosti. Kun kollektiivinen tyhmyys ylittää tietyt mitat, sitä on vaikea enää pysäyttää. Turkissa näemme tuon nyt kirkkaimmillaan. Brexitissä ja Trumpissa on hiukan samaa ilmiötä. Kuten myös suomalaisessa rasismissa, joka kukkii tänään valtoimenaan. Vaikea noita on pysäyttää, kun ne on kerran liikkeelle saatettu.

Mitä sitten pitäisi tehdä? Herättää uteliaisuutta, vaalia empatiaa, rohkaista vuorovaikutukseen. Avarakatseinen älykkö kun ei ole niinkään peritty ominaisuus, se on pikemminkin itse hankittu ominaisuus.

Mikä parasta, lastentarhat ja peruskoulun ala-asteet ovat pullollaan avarakatseisia älykköjä. Tuota intohimoa kun vaalii, saattaa asetelma tulevaisuudessa muuttua.

Henkinen kasvu ❤️

On niin häpeilemättömän alentuvaa ylimielisyyttä, että eihän tuolle voi olla edes vihainen. Toivottavasti nyt ymmärtämätön rahvas ymmärtää hävetä, kun herra avarakatseinen älykkö näytti sille näin kaapinpaikan.

Jungner ilmeisesti luulee älykön tarkoittavan henkilöä, jolla on korkea älykkyysosamäärä – eli itseään. Mensa-jäsenyys ei ole tehnyt Jungnerista älykköä, älymystöön kuuluvaa saati fiksua. Elitisti hän kyllä on, kuten eliittiin kuuluvalle sopiikin.

Antanee näkökulmaa Jungnerin todellisiin ajatuksiin, kun vaihtaa muutaman termin:

QuoteMaahanmuuton ongelmat johtuvat suureksi osaksi siitä, että vähemmistö maahanmuuttajista on avarakatseisia älykköjä. Siis sellaisia jotka suhtautuvat muihin ihmisiin sallivasti ja ovat samalla kiinnostuneita eri näkökulmista ja faktoista. Ymmärtävät maailman monimutkaisia syy-seuraus -suhteita.

Suurin osa maahanmuuttajista on jotain muuta. Kapeakatseisia tai vähemmän eri näkökulmasta kiinnostuneita. Epäileväisiä. Varovaisia. Maailman monimutkaisia syy-seuraus -suhteita ymmärtämättömiä.

Tiedän että moista ei saa sanoa ääneen. Turkki ja paskastaniat yleensä kuitenkin puhuvat puolestaan. Nuo eivät synny ilkeän vähemmistön juonista. Nuo syntyvät tyhmän enemmistön tonttuilusta.

Kun asiat menevät pieleen, kyse on usein siitä, että joku karismaattinen mullah saa tuon hitaammalla käyvän enemmistön innostumaan jostain älyttömästä. Uskomaan että faktoilla ei ole väliä, että vääräuskoiset kusettaa kansaa ja että on täysin ok olla tyhmä ja tietämätön.

Silloin ymmärtämättömistä tulee vihaisia. Tuosta vihasta ne sodat, vainot ja murhenäytelmät sitten lähtevät.

Voiko tähän vaikuttaa? Epäilen että huonosti. Kun kollektiivinen tyhmyys ylittää tietyt mitat, sitä on vaikea enää pysäyttää. Turkissa näemme tuon nyt kirkkaimmillaan. Muissa paskastanioissa on samaa ilmiötä. Kuten myös islamilaisessa rasismissa, joka kukkii tänään valtoimenaan. Vaikea noita on pysäyttää, kun ne on kerran liikkeelle saatettu.

Mitä sitten pitäisi tehdä? Herättää uteliaisuutta, vaalia empatiaa, rohkaista vuorovaikutukseen. Avarakatseinen älykkö kun ei ole niinkään peritty ominaisuus, se on pikemminkin itse hankittu ominaisuus.

Mikä parasta, lastentarhat ja peruskoulun ala-asteet ovat pullollaan avarakatseisia älykköjä. Tuota intohimoa kun vaalii, saattaa asetelma tulevaisuudessa muuttua.

Tuota Miihkali lienee ajatellut potalla istuessaan, mutta sitten vääntänyt koodiston PC:n mukaiseksi?

Quote from: Ajattelija2008 on 25.07.2016, 01:12:23
Neuvostoliiton ensimmäinen politbyroo taisi olla täynnä näitä Jungnerin tyylisiä pseudointellektuelleja -

Lopulta havaitaan tarvittavan gulaghoitoa hitaille?

SDP:n puoluesihteerinä ollessaan Jungner julisti SDP:n rakkauden puolueeksi.

Mikaelilla ottaa päähän kun joutuu kohta myöntämääm että Jussi Halla-aho on ollut oikeassa muslimien integroitumisessa, ellei jo tuota väsännyt se mielessä. Lisäksi jo Liisan Jaakonsaaren aloittama idea että väärin ajattelevat eivät saisi äänestää tuntuu saavan enemmän ja enemmän pohjaa vasemmistolaisissa.

On jännää että kun on poliittisesti korrekti liberaali, niin saa täysin anteeksi kansan elitistisen halveksunnan.
Vielä 80-luvulla tuollaisten puhujaa olisi leivottu nokkaan hyvin pikaisesti, ja se olisi ollut kaikkien mielestä oikein. Mikael&Juhana, kuin kaksi marjaa.
Hämmästyttävä tämä liberaalien Maria Antoinette-syndrooma. Tapa puhua kuin kuninkaan hovi. 70-luvulla tuo olisi ollut aivan uskomatonta, ei olisi voinut ajatellakaan että poliitikko puhuu noin.

Quote from: Roope on 25.07.2016, 02:17:33
Mensa-jäsenyys ei ole tehnyt Jungnerista älykköä, älymystöön kuuluvaa saati fiksua. Elitisti hän kyllä on, ...

Kyseessä näyttäisi olevan nokkela typerys.

Quote from: qwerty on 24.07.2016, 23:08:57
Herää kysymys. Miksi Iltalehti kysyy tällaiselta itseään jalustalle nostavalta itsekeskeiseltä kyrvältä demarivaikuttajalta mielipidettä yhtään mistään? Eikö kesätoimittajalla ole muiden poliittisten kääpiöiden puhelinnumeroa?

Junknerin kaltaisita älykköjä haastateltaessa voi toimittelija keskittyä muuhun, ei tarvi kysellä eikä keskeyttää. Totuutta tulee niin monta A4-liuskaa kuin kuhunkin juttuun on tarvis.

Oman nimensä kun muistaa laittaa alle niin jopa on taas toimiteltu.

Suvaitsevaisuushipsteri, keskivertosuvakkia ärsyttävämpi tapaus.

Junger on selkeästi sellainen kaveri, joka saa erektion nuuhkiessaan omia pierujaan.

Quote from: Ulvokki on 25.07.2016, 09:52:47
Jugner on mies jota demarit pitivät ykkösketjussaan vuosikaudet, parhainta A-luokkaa.  Pistää miettimään miettimään mitä ne muut ovat.
Aina kun kuulen Lasee Lehtisen lespauksen niin...

Onhan Jungner toki demariksi älykäs, mutta muutoin kyllä melko tollo.

SDP äänestelijät ovat tosiaan juuri sitä hitaimmalla käyvää joukkoa.

En jaksanut edes lukea koko tekstiä mutta varsinaisesti kai palkanmaksaja (=työnantaja) ei välttämättä tämmöistä julkisuutta halua kontolleen.

Ellei kyseessä ole sitten julkisista varoista tulonsa saava yritys.

Quote from: Uuno Nuivanen on 24.07.2016, 21:36:50
Koettakaa nyt edes kirjoittaa se nimi oikein, ettette todista hyypiön olevan oikeassa.

Miten se nimi nyt sitten kirjoitetaan? Iltalehden mukaan se on Jungner, mutta Homman ketjun otsikossa lukee "Junger".

Mikael Jungner kirjoitetaan suomeksi : terroristia lähellä oleva ihminen olematta terroristi,  kuin mitä lain mukaan on mahdollista.


- kokee itsensä yli-ihmiseksi
- haluaa alistaa ja manipuloida ali-ihmisiä
- toimii kiinteässä vuoravaikutuksessa median ja poliitikkojen kanssa.


Teknisesti tämän parempaa terrorismi määritelmää saa hakea.

Quote from: Saturnalia on 25.07.2016, 08:22:30
Vielä 80-luvulla tuollaisten puhujaa olisi leivottu nokkaan hyvin pikaisesti, ja se olisi ollut kaikkien mielestä oikein.

En minä ainakaan käy hitaasti. Leipoisin moista Miihkalia naamatauluun ihan mielelläni, jos sattuisin sellaista harrastamaan. Olen rauhaarakastava ihminen, mutta hänen kaltaisensa haisevat ajatusten Tonavat saavat vereni kiehumaan. Mokomakin elitistinen tyranki.

Sosialismi on erityisen haitallista yksilön oikeuksien kannalta. Se kun on ryhmäideologia, joka on täysin vastakkainen eurooppalaisen valistuksen ajan ajatukselle erillisestä subjektista (ihminen) suhteessa muuhun yhteiskuntaan. Tämä ajatus oli - ja yhä on - täysin tuntematon suurimmalle osalle maailman paskastanioita eli yksilöllä on oikeus olla eri mieltä muiden ihmisten kanssa ja myös toimia omaa agendaa edistääkseen. Miihkali haluaa takaisin luokkayhteiskuntaan, missä hänenlaisensa hyödyttömät pullanmutustajat istuvat huipulla Saville Rown puvuissaan ja paskovat proletariaatin niskaan.

"Vuorovaikutus on mielenkiintoinen ilmiö

Kirjoitin eilen että sivistys on ainoa lääke Trumpiin, Brexitiin ja Turkkiin. Iltalehti toisti sen otsikolla Mikael tylyttää suomalaisia. Joku sai latvaräjähdyksen.

Miksi tämä on mielenkiintoista?

Siksi että se kirkastaa usein toistuvan ilmiön:
- joku sanoo jotain
- Iltalehti lisää siihen tunne-elementin
- joku tuohtuu

Käsillä on viestinnällinen riitti, jolla uusinnetaan negatiivista maailmankuvaa. Pelokkaat maksavat/klikkaavat löytääkseen lisää pelkoa. Itsetunnottomat maksavat/klikkaavat tunteakseen egonsa uhatuksi. Vihaiset maksavat/klikkaavat löytääkseen kiukun kohteita.

Mielenkiintoista oli myös seurata miten keskustelu Facebookissa muuttui sillä hetkellä kun Iltalehti laittoi juttunsa nettiin. Dialogi kääntyi vinoiluksi.

Tuo ei nyt näy, koska potkin kajahtaneet ulos pitääkseni dialogin dialogina, mutta Iltalehden keskusteluun tuomia ihmisiä yhdisti muutama seikka. He olivat lähes kaikki miehiä, kasvukeskusten ulkopuolelta, heillä oli niukasti ystäviä mutta runsaasti kuvia autostaan tai moottoripyörästään, he käyttivät paljon ISOJA kirjaimia sekä kirjoittivat yhdys sanat väärin.

Vuorovaikutus"
-Jungner fb;ssä

On kyllä uskomattoman ylimielinen pikku äijä tämä Jungner.
Keskittyisi vaan niin parikymppisiin bimboihin.

Nämä kannattaisi tosiaan jättää omaan arvoonsa. Junger on nyt löytänyt yleisön, jonka kanssa käydä dialogia ja hyvä niin. Antaa pelon, vihan ja kateuden leiskua siellä. Turha sitä on laajempaan tietoisuuteen tuoda.

Quote- Ihmiskunnan ongelmat johtuvat suureksi osaksi siitä, että vähemmistö ihmisistä on avarakatseisia älykköjä.

Tuli mieleen Kolumbuksen vastaanottaneet intiaanit (maan alkuperäisasukkaat), jotka olivat vieraanvaraisia tulijoilleen. Myöhemmin joutuivat orjiksi ja kuolivat sukupuuttoon valloittajiensa toimesta.

Jungner:

QuoteSuurin osa ihmisistä on jotain muuta. Kapeakatseisia tai vähemmän eri näkökulmasta kiinnostuneita. Epäileväisiä. Varovaisia.

Jungnerin mielestä siis epäileväisyys ja varovaisuus ovat typerien ihmisten ominaisuuksia. Itse olen täysin päinvastaista mieltä.

Jungnerista tulee mieleen tämä vanha lausunto:

Mikael Jungnerin mukaan kymppitonnin kuukausitulot ja miljoona pankkitilillä riittävät täyttämään elämän normaalit tarpeet, kertoo Talouselämä.
SDP:n puoluesihteeri sanoo, että kymppitonnin kuukausipalkka ja miljoonan euron omaisuus pankissa riittävät täyttämään elämän normaalit tarpeet. Jungnerin mukaan tämän tason saavutettuaan raha menettää merkityksensä.

Jungner antaa Talouselämän haastattelussa myös omat vinkkinsä siihen, miten palkkaansa voi korottaa.

Jungner kehottaa hakeutumaan työhön, jossa saa kovan palkan sijaan omistusosuuksia. Yksi vinkki on vaihtaa työpaikkaa, sillä mojovin palkankorotus tulee yleensä vaihdon yhteydessä.

Jungner kehottaa vaihtamaan taloa, jos työntekijöitä johdetaan huonosti. Hänen mukaansa huono johtaminen on äärimmäisen vaarallista. Jungner haluaisikin johtajuusoppeja jo alakoulun opetussuunnitelmaan.

Vaikka ymmärränkin tuon peruspointin tuosta johtajien ylisuurien palkkioden tarpeellisuudesta, niin jotenkin tuo normaaliin elämään vaadittava kymppitonnin kuukausitulo ja miljoona pankkitilillä ei kuullosta ihan työväenpuolueelta, varsinkin kun tuo kertoo, miten pitää rikastua.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011100814537013_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011100814537013_uu.shtml)

Miten kävikään sen vanhan työväenpuolueen, jota SDP:ksi kutsuttiiin. Juhana Vartiainenkin oli lopulta rehellinen itselleen ja loikkasi Kokoomukseen, siitä pointsit hänelle, vaikka muuten en miestä arvostakkaan.

Nopea käymistila Jungnerin korvien välissä aiheuttaa demarihenkistä ylemmyydentunnetta vaalikarjaan nähden. Demarien oma "usko, toivo ja rakkaus"-puoluesihteeriapostoli on nyt langennut syvästi esittelemään jonkun toisen sanomaa omanaan. Hävetköön.

Quote
He olivat lähes kaikki miehiä, kasvukeskusten ulkopuolelta, heillä oli niukasti ystäviä mutta runsaasti kuvia autostaan tai moottoripyörästään, he käyttivät paljon ISOJA kirjaimia sekä kirjoittivat yhdys sanat väärin.

Ei suinkaan Mikaelille fb-kavereiden lukumäärä ole sama kuin ystävien määrä?
Ei suinkaan Mikael arvota henkilöä pelkän fb-julkaisujen (siis niiden julkisten, kaikille näkyvien) perusteella?
Ei kait Mikael arvota ihmistä asuinpaikkansa perusteella?
Ei kait Mikael kuvittele että kaikki haluavat jakaa lastensa ja läheistensä kuvia nettiin kaikenmaailman b-julkimoiden ja ex-poliitikkojen stalkattavaksi?

Kyllä lapset, näin Mikael tekee. Mikael on Demari, antaa sen puhua rauhassa niin ei tee muuten pahojaan.  :facepalm:

QuoteMikä parasta, lastentarhat ja peruskoulun ala-asteet ovat pullollaan avarakatseisia älykköjä. Tuota intohimoa kun vaalii, saattaa asetelma tulevaisuudessa muuttua.

Sukupuolineutraali ja monikulttuurinen kasvatusjärjestelmä siis demarin mukaan olisi hävittämässä luokkasotaa ja anarkiaa.

Ei tietenkään ole, vaan vain ja ainoastaan luomassa sitä.

Mikael on olevinaan rohkea, ettei paljastu.

Mikäs ongelma Mikaelilla nyt yhtäkkiä on, kun koko ajan tulee Eurooppaan yhä enemmän ja enemmän avarakatseisia älykköjä Afrikasta ja Lähi-idästä?

Quote from: Stadin friidu on 25.07.2016, 19:13:38
Mikäs ongelma Mikaelilla nyt yhtäkkiä on, kun koko ajan tulee Eurooppaan yhä enemmän ja enemmän avarakatseisia älykköjä Afrikasta ja Lähi-idästä?

tainnut vain jäädä korkki auki kesäksi ja kännissä ollessa aina välillä tulee tärkeä olo

8)

QuoteMikael Jungner tylyttää kansalaisia: Enemmistö hitaalla käyviä, kapeakatseisia tonttuilijoita

Mikael on tehnyt havaintonsa äänestäjistään ja ylipäätään demarien kannattajista.

Jungner voi tietty olla ihan oikeassa siinä, etteivät ihmiset ole kovin avarakatseisia saati älykkäitä, mutta eipä sille oikein mitään voi eikä mielestäni pitäisikään. Suurelle osalle jää ainoaksi vaihtoehdoksi moisten vaatimusten edessä tekeytyä sellaiseksi mitä eivät todellisuudessa ole. Siksi elämmekin valehtelijoiden ja huijareiden yhteiskunnassa.

Mikael:

Quote..potkin kajahtaneet ulos pitääkseni dialogin dialogina, mutta Iltalehden keskusteluun tuomia ihmisiä yhdisti muutama seikka. He olivat lähes kaikki miehiä, kasvukeskusten ulkopuolelta, heillä oli niukasti ystäviä mutta runsaasti kuvia autostaan tai moottoripyörästään, he käyttivät paljon ISOJA kirjaimia sekä kirjoittivat yhdys sanat väärin.

Tyhmyyden annan Miihkalille kernaasti anteeksi, eihän hän sille mitään voi.

Mutta ylimielisyyttä ja toisten ihmisten halveksuntaa en anna, koska se on tietoinen valinta.

Miihkali unohtaa, että nuo hiljaiset, autojaan remontoivat miehet, jotka asuvat kaukana kaupunkien discovaloista ja jotka eivät niin ainekirjoituksen hienouksista perusta, ovat vuosikaudet elättäneet häntä.

Kiitoksena Miihkali virtsaa heidän niskaansa kun nämä eivät osaa arvostaa Miihkalin harhaista kuplaa! Yli- ja vastenmielisempää limanuljaskajuippia ei heti tule mieleen! Hyi s--tana!

Toisaalta. Ovatko Soinin "meloni pyyhki perseensä omenan lippalakilla, hö hö höö -jutut ja fillarikommunistien ja hipstereiden ja vegaanien yms dissaaminen ja lihaa syövän lippispäisen perusjannun puolustus vain samaa ylimielisyyttä toisesta kulmasta? Jolleivät puheet realisoidu riittävässä määrin käytännön teoiksi politiikassa.

Jätkä julistaa ylimielisesti "ymmärtävänsä maailman monimutkaisia syy- ja seuraussuhteita" mutta sitten suuriinpiirtein jokainen kirjoituksen lause paljastaa että ei ymmärrä mistään mitään. Koko kirjoitus on ihan käsittämätöntä sontaa. Kuvaavaa on, että tuohonkin FB-päivitykseen on tullut useita huomattavan paljon fiksumpia kommentteja siltä "hitaasti käyvältä enemmistöltä". 

Miten ihmeessä tällainen trolli joka ei pärjännyt yksityisellä sektorilla, ei julkisella sektorilla, eikä edes politiikassa, voi saada näin paljon huomiota.

Quote from: Eino P. Keravalta on 25.07.2016, 19:51:32
Mikael:

Quote..potkin kajahtaneet ulos pitääkseni dialogin dialogina, mutta Iltalehden keskusteluun tuomia ihmisiä yhdisti muutama seikka. He olivat lähes kaikki miehiä, kasvukeskusten ulkopuolelta, heillä oli niukasti ystäviä mutta runsaasti kuvia autostaan tai moottoripyörästään, he käyttivät paljon ISOJA kirjaimia sekä kirjoittivat yhdys sanat väärin.

Tyhmyyden annan Miihkalille kernaasti anteeksi, eihän hän sille mitään voi.

Mutta ylimielisyyttä ja toisten ihmisten halveksuntaa en anna, koska se on tietoinen valinta.

Miihkali unohtaa, että nuo hiljaiset, autojaan remontoivat miehet, jotka asuvat kaukana kaupunkien discovaloista ja jotka eivät niin ainekirjoituksen hienouksista perusta, ovat vuosikaudet elättäneet häntä.

Kiitoksena Miihkali virtsaa heidän niskaansa kun nämä eivät osaa arvostaa Miihkalin harhaista kuplaa! Yli- ja vastenmielisempää limanuljaskajuippia ei heti tule mieleen! Hyi s--tana!

Näen jo otsikot: "Mikael Jungner stalkkaa ihmisiä netissä - katso katkera avautuminen."

Miihkali mokas YLEn johtajana, SDPn puoluesihteerinä saaden puolueen kannatuksen puoliintumaan, kansanedustajana suurimmat onnistumiset tais olla naisten lehtien artikkelit, joissa ruoti rakkauttaan milloin kehenkin.

Kannattaiskohan pitää suu kiinni, että kävis edes täysjärkisestä.

Mikael "jos kaikki olisivat yhtä älykkäitä kuin minä niin kaikki olisi paremmin" Junger

Joopa joo.. Mikael taitaa käydä nopeella, kun viina on tappanut siltä kaikki hitaat aivosolut!

Quote from: Java on 26.07.2016, 15:11:23
Joopa joo.. Mikael taitaa käydä nopeella, kun viina on tappanut siltä kaikki hitaat aivosolut!

Niin, pitäähän ihmisellä olla hitaitakin aivosoluja pitkäjänteistä ajattelua varten.

Tässä on näyte Jungnerin osaamisesta: https://www.youtube.com/watch?v=HhbOYcK7HBo

Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimittaja Paavo Rautio tipahtaa Jungneria kommentoidessaan samaan kuoppaan:

QuoteFiksujen tyhmät teot ovat seurauksiltaan vakavampia kuin tyhmien

BRITANNIAN EU-kansanäänestyksen jälkeinen pohdinta paljasti paljon pohtijoista itsestään. Miksi britit päättivät tehdä itselleen vahinkoa? EU:sta eroaminen kun todennäköisesti lisää Britannian taloudellisia vaikeuksia sekä pienentää maan poliittista ja taloudellista valtaa maailmalla.

Vahvimmin eroa halunneet olivat niitä, jotka kärsivät jäsenyyden katkeamisen seurauksista eniten. Jos yritykset siirtävät nyt työpaikkoja saarivaltakunnasta mantereelle, Lontoon Cityn meklarit kyllä löytävät uusia työpaikkoja, mutta vähemmän koulutetut ihmiset haja-asutusalueilla eivät. Tyhmää!

Viestintätoimisto Kreabin toimitusjohtaja Mikael Jungner epäili Facebook-kirjoituksessaan, että tuoreissa poliittisissa ilmiöissä näkyy se, että typerysten osuus väestössä on turhan suuri.

[...]

On aika hedelmätöntä käyttää ihmisten tyhmyyttä poliittisten ilmiöiden selittäjänä.

OLENNAISEMPAA olisi keksiä, miksi ihminen päätyy kannattamaan huonoa ideaa.

Kun Euroopan integraatiota aloiteltiin toisen maailman sodan jälkeen, yhdentymisen tarjoama tulevaisuus oli eurooppalaisille yhteinen. Yhdentymisen isä Altiero Spinelli katsoi, että eurooppalainen kansallisvaltiokeskeisyys, protektionismi ja keskinäinen kilpailu olivat johtaneet fasismin ja jännitteiden nousuun. Hänen vaihtoehtonsa oli, että valtiot sidotaan yhteistyöhön ja sitä varmistamaan luodaan ylikansallisia organisaatioita.

Sodan jälkeen sekä fiksut että niin sanotut tyhmät hyväksyivät Spinellin ajattelun pohjalta tarjotun näköalan: rauhan ja jälleenrakentamisen.

[...]

MILLAINEN yhteinen – fiksujen ja vähemmän fiksujen jakama – visio meillä on nyt Euroopan unionista?

Kymmenkunta vuotta kestänyt taloudellinen taantuma, eurojärjestelmän vaikeudet ja kansalliset velkakriisit ovat syöneet vanhat kollektiiviset visiot, eikä uusia ole. Nuorille ja koulutetuille Eurooppa on hyvä henkilökohtainen projekti: avoin tie parempaan elämään. Sen puolesta kannattaa äänestää.

Mutta vastaavasti se on henkilökohtainen valinta Jungnerin tyhmäksi väeksi kutsumalle kansanosalle. Moni siihen kuuluvista ajatteli, että tulevaisuus ei tuo mitään hyvää tullessaan, epävarmuus kasvaa, leipä on kaventunut ja sitäkin tulevat muut rajojen takaa leikkaamaan.

Selvitykset Britannian äänestyksestä kertovat, että tunne yhteiskunnan eriarvoistumisesta oli vahva selittäjä sille, miksi moni valitsi brexitin. Kun oma lippu oli junan kolmanteen luokkaan ja koko matkalle, lippu revittiin. Tyhmää tai ei.

Taantumavuodet ovat kasvattaneet tätä väestönosaa. Visiottomuuden rinnalla kasvaa poliittinen toive: ovet kiinni. Maahanmuutto oli toinen hyvä selittäjä sille, miksi brexitiä kannatettiin. Ei se, oliko alueella paljon maahanmuuttajia vaan se, miltä maahanmuutto ilmiönä tuntui.

Kun vanha poliittinen järjestelmä puolueineen ei anna selvää vastausta siihen, miten "väärin äänestäneiden" paineet puretaan, rajat kiinni -puolueiden voima kasvaa. Vanha valtajärjestelmä ei voi loputtomiin padota näin ajattelevien tahtoa.

Yhteinen näkemys eurooppalaisesta yhteistyöstä katoaa. Eurooppa palaa kohti sitä pistettä, jossa Altiero Spinelli näki maanosan olevan 1930-luvulla. Pärjääjillä ja fiksuilla on suuri vastuu, jos tällainen tyhmyys tapahtuu.

Helsingin Sanomat (http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1470802369742) 11.8.2016

On se kuitenkin hyvä että demareissa on joku joka osaa käyttää facebookia, olihan tuossa Jungnerilla varmasti huumoriakin mukana että saa porukan tuohtumaan. Muut demarit on niin jäyhää porukkaa että niille pitäis tehdä facebook vuorot, joka lauantaiyönä joku joisi pullon kossua ja tekisi jonkun päivityksen. Esim. Lipposen vuoro..."röyh...suomi om mukna terorristikolatiossa, usan sovittu, Jääteenmäki ou stiks stiks, mitäs läksit"

Tiina Wiikin kanssa Patriarkaatti FM:ää tekevä Jenni oli kommentoinut somessa Jungnerin avautumista ja mies oli privaillut Jennille, että älykkyys on mitattu ja se oli Einstein-tasoa. ;D

Mitattava älykkyys on kuitenkin eri asia kuin viisaus ja ymmärrys.

Väitän että viisaampi olisi jättänyt termin "hitaalla käyvä enemmistö" käyttämättä...

Aina kun pikku-Miihkali on jossain lesoamassa isolla ällillään, mieleeni kilahtaa vain Dunning–Kruger effect (https://en.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger_effect). Pätee moneen muuhunkin aikamme äänekkäästi kolisevaan tynnyriinsuurajattelijaan.

Ensimmäisen kerran Mikaelin kanssa samaa mieltä, suuri osa kansasta on typeryksiä, taidamme kyllä olla eri mieltä siitä, että mikä osa!

Mikael Jungner on oikeustieteen lisensiaatti. Tuo selittää sitä, miksi hän haluaa lisätä rikollisuutta Suomessa: kollegoille lisää töitä ja tuloja. Rikos kannattaa aina - lakimiehille.

Mikael Jungner on psykopaatti pyrkyri joka haluaisi leirittää kaikki eri mieltä olevat, on järkyttävää että Suomessa on niin typeriä äänioikeutettuja että ne ovat joskus äänestäneet Mikael Jungneria.

Quote from: Jane Doe on 18.08.2016, 16:19:35
Aina kun pikku-Miihkali on jossain lesoamassa isolla ällillään, mieleeni kilahtaa vain Dunning–Kruger effect (https://en.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger_effect). Pätee moneen muuhunkin aikamme äänekkäästi kolisevaan tynnyriinsuurajattelijaan.

Ahkera kykyjen vertaileminen on yleensäkin merkki siitä, ettei niitä hirveästi ole, koska vain kyvyttömillä on aikaa sellaiseen.

Urheilussa sen näkee selvästi, koska kentällä ja katsomossa on ihan eri meininki. Koko touhu perustuu siihen väärinkäsitykseen, että urheilijoilla on hirveä keskinäinen paremmuuskilpailu, vaikka oma suoritus on tärkein ja yleensä ne ovat kavereita keskenään.

Nyrkkeily on siitä outo laji, että urheilijat vetävät toisiaan turpaan enemmän kuin yleisö, mutta ei siinäkään suuren urheilujuhlan tuntua ole vaan sääntöjä pitää noudattaa.

Sain hienon perjantai-idean, ankarana facebook kriitikkona loin käyttäjän "postaaja huppelissa", jos joku julkimo ei halua humalassa aiheuttaa itselleen hallaa niin voitte toimittaa kännifacebookpostauksenne yv:nä sinne tai tänne. Näin ette menetä kasvojanne mutta saatte hauskan humalatörttöviestinne julkiseksi, toivon että edes yksi viesti tulee vuoden loppuun mennessä tai muuten täytyy alata keksiä niitä itse tai tarjota immoselle illallinen.

Quote from: törö on 18.08.2016, 16:48:41
Ahkera kykyjen vertaileminen on yleensäkin merkki siitä, ettei niitä hirveästi ole, koska vain kyvyttömillä on aikaa sellaiseen.

Akheralle vertailulle on myös sille tarvetta, koska kyvyttömillä ei ole näyttöjä, joista itseä tyhmemmät kanssaihmiset vois päätellä kykyjen ylivertaisuuden.

Kyllä se Jungnerkin käy aika hitaalla. Mopolla kypäränhihna auki ja näpyttelee kännykkää liikenteessä.
www.seiska.fi/Uutiset/Ei-nain-Nyt-on-varaa-parantaa-liikennesaantojen-noudattamisessa-Mikael-Jungner-kuva/1123249
En löytänyt sitä Miihkailin mopoketjua.

Junger on aikamme kuva. Poliittinen johtaja (tai entinen sellainen), jota ei kiinnosta kuunnella tai ajaa ihmisten asiaa. Äärimmäisellä ylimielisyydellä ja salailuilla eteenpäin, koska se on se mihin heistä on.

Tuoreempi turautus Jungerilta:
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/saavatko-johtajat-liikaa-palkkaa-mikael-junger-muistelee-17-000-euron-palkkaansa-se-ei-ole-mitenkaan-erityisen-paljon/6527544#gs.eNN5cEI
"Minusta tuntuu, että maailma on menossa siihen suuntaan, että raha ei ole enää motivaatioina johtajille. Sillä ei ole merkitystä kuten aikaisemmin. Johtajana oleminen on paras paikka tehdä muiden ihmisten elämästä parempaa, Jungner kertoo."

Heh, heh. Suomalaisten johtajien pääpyrkimyksenä on tehdä muiden ihmisten elämästä parempaa. Justiinsa.

Muokataan tuo parempaa muotoon "parempaa" eli sellaista jossa tuota johtajaa palvotaan ja parempi määritetään johtajaehtoisesti ollaan asian ytimessä. Ihminen joka pyrkii narsistisesti alistamaan muun väestön hirmuvaltansa alle.

Ongelmahan on juuri Jungnerin kaltaiset älyköt, jotka nostavat itsensä muiden tyhmempien yläpuolelle, ovat aina oikeassa, itsekeskeisiä ja trendikkäästi edelläkävijöitä. Jungnerin digiloikka-kirjoitus on ihan Kataisen ostaman Himasen tekstin tasoa, vähän lyhyempi (=halvempi). Miehen "muistelmat" kertovat kuinka nuorena miehenä panetti, varmaan joku poikkeustapaus. Tämä kirjoitus oli jo henkinen avunhuuto, muistaaka minut, antakaa mulle julkisuuden valokeilaa ja fyrkkaa jostain lumepuuhastelusta.

On jossain määrin huvittavaa, kun Miihkali pitää itseään niin suurena älykkönä että hän voi uskotella ylimielisyytensä olevan vain perusteltua ja oikeutettua. Minun mielestäni hän pikemminkin muistuttaa jotain pulttibois-hahmoa, vieläpä juuri niitä huonompia. Pystyykö hänen kanssaan kukaan edes keskustelemaan? Miihkalin mielestä ihmiset ovat vaan niin tyhmiä, ettei näille tarvitse edes vastata yhtään mitään.

Quote from: ApuaHommmaan on 13.08.2017, 15:02:40
Heh, heh. Suomalaisten johtajien pääpyrkimyksenä on tehdä muiden ihmisten elämästä parempaa. Justiinsa.

Tuskinpa uskoo jungner ite ees juttuihinsa, kyllä johtajan pääpyrkimys on pitää firma ruodussa ja siinä kuosissa että tuottaa voittoa sijoittajille. Ei tehdä muiden elämästä parempaa. Nykaikainen työelämä on vaan menossa siihen suuntaan ettei ainakaan kukaan johtaja pyri tekemään työntekijöidensä elämästä parempaa, vaan että tekisivät maksimityön minimipalkalla.

Quote from: ApuaHommmaan on 13.08.2017, 15:02:40Tuoreempi turautus Jungerilta:
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/saavatko-johtajat-liikaa-palkkaa-mikael-junger-muistelee-17-000-euron-palkkaansa-se-ei-ole-mitenkaan-erityisen-paljon/6527544#gs.eNN5cEI
"Minusta tuntuu, että maailma on menossa siihen suuntaan, että raha ei ole enää motivaatioina johtajille. Sillä ei ole merkitystä kuten aikaisemmin. Johtajana oleminen on paras paikka tehdä muiden ihmisten elämästä parempaa, Jungner kertoo."

Nooh, viestin sanomahan on ihan selvä: Pitää saada lisää rahaa motivoimaan johtajia, koska nyt on motivaatiot ihan hakoteillä.

Jungner kuuluu selvästi johonkin kivakaverikerhoon, koska sitä pidetään koko ajan esillä, vaikka se ei onnistu koskaan muodostamaan järjellistä ajatusta ja saa kuntavaaleissa jotain kymmenen ääntä.

Näitä tyyppejä meillä on paljon, mutta jostain syystä julkisuus kohtelee juuri tätä tampiota niin kuin se olisi joku.

Quote from: törö on 13.08.2017, 17:52:39
Jungner kuuluu selvästi johonkin kivakaverikerhoon, koska sitä pidetään koko ajan esillä, vaikka se ei onnistu koskaan muodostamaan järjellistä ajatusta ja saa kuntavaaleissa jotain kymmenen ääntä.

Näitä tyyppejä meillä on paljon, mutta jostain syystä julkisuus kohtelee juuri tätä tampiota niin kuin se olisi joku.

Olisiko media niin tunnolista ja valveutunutta, että haluaa pitää jatkuvasti esillä varoittavaa esimerkkiä?

Vrt. aikanaan: "Käytä kondoomia, ettei synny uusia Väyry..ä"

Jungner valaisee hitaasti käyvää enemmistöä kertomalla hyvinvointivaltion säilymisen kannalta olevan olennaista saada satoja tuhansia maahanmuuttajia Suomeen.

Muoks: +1 n nimeen

Näillä jungereilla on aina sama levy päällä, mitä toistamalla ne kai toivovat sen muuttuvan todeksi.

Tilastokeskuksen mukaan Suomessa oli kesäkuussa 250 000 (http://findikaattori.fi/fi/34) työtöntä. Ja siihen sitten päälle kaikki tempputyöllistetyt, yms. Näistä varmasti isoin osa haluaisi päästä töihin. Jospa Junger koittaisi keksiä näille työpaikkoja kaikenlaisen haihattelun sijaan.

Quote from: Roope2 on 13.08.2017, 20:04:28

Quote from: törö on 13.08.2017, 17:52:39
Jungner kuuluu selvästi johonkin kivakaverikerhoon, koska sitä pidetään koko ajan esillä, vaikka se ei onnistu koskaan muodostamaan järjellistä ajatusta ja saa kuntavaaleissa jotain kymmenen ääntä.

Näitä tyyppejä meillä on paljon, mutta jostain syystä julkisuus kohtelee juuri tätä tampiota niin kuin se olisi joku.

Olisiko media niin tunnolista ja valveutunutta, että haluaa pitää jatkuvasti esillä varoittavaa esimerkkiä?

Vrt. aikanaan: "Käytä kondoomia, ettei synny uusia Väyry..ä"

Juu, ja hauskinta on, että joskus olin tota mieltä, ja nykyään pidän Väykkää yhtenä parhaimmista poliitikoista! Kertooko tuo minusta,Väykästa, vai nykypoliitikkojen tasosta!!

Quote from: dr jeep on 15.08.2017, 21:38:30
Näillä jungereilla on aina sama levy päällä, mitä toistamalla ne kai toivovat sen muuttuvan todeksi.

Tilastokeskuksen mukaan Suomessa oli kesäkuussa 250 000 (http://findikaattori.fi/fi/34) työtöntä. Ja siihen sitten päälle kaikki tempputyöllistetyt, yms. Näistä varmasti isoin osa haluaisi päästä töihin. Jospa Junger koittaisi keksiä näille työpaikkoja kaikenlaisen haihattelun sijaan.

Teki kyllä mieli kommentoida Junkkerille aiheesta, kun saman katon alla asuu siivojaan hommia paiskivat monen alan koulutuksen saanut kantis jolla olisi vielä vuosikymmeniä aikaa kantaa kortensa kekoon muullakin saralla, mutta kun myydään eioota. Alkaa kiikarissa olemaan toiset valtakunnat, mutta sehän taitaisi vain palvella näiden Junkkereiden väestönvaihtohaaveita.

Opintojen vastaavuuden kohdassa M.J. ei voisi enempää olla väärässä, eikä sitä oikein voi muuttaakaan, koska opiskelu Suomessa on laadultaan verrattain korkeatasoista. Nyt jo tarjotaan lisäopintoja ulkomailla suoritetun tutkinnon täydentämiseksi, mutta työskentelyn kriteerivaatimuksia ei saa höllentääkään, ainakaan liiallisesti.

Heti ensimmäisessä kommentissa Risto Linturi servaa hitaasti käyvän Jungnerin: "Lasketaan robotit väkilukuun ja työntekijöiksi niin ei laske."

Mikael "köyhät kyykkyyn" Jungner neroilee taas.

[tweet]900437851741007872[/tweet]

[tweet]900432022983897090[/tweet]

QuoteSDP:n ex-puoluesihteeri Mikael Jungner: Puolue joutui naurunalaiseksi - "Rinteen aika alkaa olla ohi"

- Se oli sitten siinä. Demarit kyllä kestävät matalat kannatusluvut. Senkin, että Antti Lindtman kampitettiin sivuun puheenjohtajakisasta tyhjänpäiväisessä listakohussa. Mutta yleisen naurun kohteeksi joutumista, sitä ei porukka taida enää kestää, SDP:n ex-puoluesihteeri Mikael Jungner kirjoitti Facebook-sivuillaan keskiviikkona.

Jungnerin mukaan SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne teki selkeän virheen kannustettuaan SDP:n eduskuntaryhmän kesäkokouksessa Kouvolassa suomalaisia "synnytystalkoisiin". Taustalla oli Rinteen huoli syntyvyyden alenemisesta.

- Oppositiojohtajalle kesäkokous on yksi vuoden tärkeimmistä ulostuloista. Se, että menee näin pieleen, niin siinä aika monella demarilla loppui usko Rinteen mahdollisuuksiin pärjätä, Jungner sanoo Iltalehdelle.

Liisa Jaakonsaari (sd) kirjoitti Twitterissä, että synnytystalkoista tuli mieleen kansallissosialismi. Myös Sanna Marin (sd) piti Rinteen sanavalintaa onnettomana.

Jungnerin mukaan moni miettii jo kulisseissa seuraajaa Rinteelle. Jungner uskoo Rinteen luopuvan puheenjohtajan paikalta vuodenvaihteeseen mennessä ja arvioi demareiden menevän vuoden 2019 eduskuntavaaleihin Timo Harakan, Antti Lindtmanin tai Sanna Marinin johdolla.

- Rinteen aika alkaa olla ohi.

Tunneperäinen latvaräjähdys

Jungner myöntää, ettei hän ole puolueeton tarkkailija. Jungner kertoo saaneensa "tunneperäisen latvaräjähdyksen", kun Rinne syrjäytti Jutta Urpilaisen SDP:n puheenjohtajan paikalta seitsemän äänen erolla toukokuussa 2014.

- Se oli tyhmin yksittäinen päätös, mikä SDP:ssä on tehty sitten Neuvostoliiton sortumisen. Jutta oli juuri päässyt kiinni tekemisestä, kun hänet pistettiin vaihtoon ja tilalle tuli kokematon Rinne. Se ei ollut erityisen tyylikäs operaatio, ja jätti karmaa, mistä joutuu maksamaan.

Urpilaisen syrjäyttämisen jälkeen on nähty Jungnerin mukaan "sekava korpivaellus syrjäpoluille".

- Tilanne naurattaisi, jos se ei olisi totta. SDP on ryhtynyt vastustamaan lähes kaikkea, Paavo Lipposen puheenjohtajavuosia SDP:n kulta-aikana pitävä Jungner näkee.

Demareiden on sanottu koostuvan erilaisista kuppikunnista. On väitetty myös, että SDP:tä on erityisen vaikea johtaa. Jungner ei niele teoriaa.

Mikael Jungner sanoo, että kilpailu kokoomuksen, keskustan, vihreiden ja SDP:n välillä on niin kovaa, ettei kompasteluihin ole varaa. Antti Rinteen ongelmana on Jungnerin mukaan se, että hyvät puolet, kuten nokkeluus ja empatia, eivät välity kansalaisille. Jungner myös katsoo Rinteen jääneen liian yksin.

- Kaikkia puolueita on vaikea johtaa. Tulin juuri Stubbin kirjan julkistustilaisuudessa, hänellä oli kohtuuttoman vaikeata. Ja Sipilä on mennyt aikamoisesta mankelista läpi.

"Momentum menetettiin"

Rinteen tilannetta ei helpota se, että Ylen elokuun puolivälissä julkaiseman gallupin mukaan SDP:n kannatus on laskenut 15,9 prosenttiin.

SDP on pudonnut gallupin mukaan Suomen neljänneksi suurimmaksi puolueeksi, kun taas vihreät on noussut toiseksi suurimmaksi puolueeksi 17,6 prosentin kannatuksella. Ylen gallupin virhemarginaali oli 2,3 prosenttiyksikköä.

- Se, että SDP:stä lähti joku vuosi sitten äijäporukkaa perussuomalaisiin, ei ole varsinainen ongelma. Sen sijaan se, että fiksut ja koulutetut edelläkävijät valitsevat vihreät on ongelma, joka uhkaa koko SDP:n olemassaoloa, Jungner väittää.

Vaikka Jungner tunnustautuu Urpilaisen kannattajaksi, hän katsoo puolueen alamäen alkaneen jo elokuussa 2012, jolloin Urpilainen oli vielä SDP:n puheenjohtaja.

Viestintätoimisto Kreabin toimitusjohtajana nykyään toimivan Jungnerin mukaan oli "viestinnällisesti todella tyhmää", että silloinen peruspalveluministeri Maria Guzenina (sd) esitti vanhusten laitoshoidon sitovaksi henkilöstömitoitukseksi 0,7 hoitajaa vanhusta kohden.

- Kokoomus sai aikaan vastakkainasettelun, minkä voitti leikiten. Momentum menetettiin pienten taktisten virheiden vuoksi.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201708242200348291_pi.shtml

Jungner näköjään kannattaa avoimesti väestönvaihtoa, mikä on halveksittavaa sinänsä.

Kuinka tyhmä suomalaisen demareita äänestävän pitää olla?

Äänestävät hulluja jotka suomalaisten kuten Jungnerin ja Jaakonsaaren toimesta vain v*****levat kiitokseksi. Siihen vielä kuoroksi "syö paskaa ja kuole" husu. Heidän politiikkansa vie kaiken turvallisuuden ja työpaikat suomalaisilta äänestäjiltään heittämällä heidät joka päivä pitenevään leipäjonoon.

Ilmeisesti hidas masokistinen itsemurha kiehtoo joitakin kun muuta selitystä en tuollaiselle käytökselle keksi.

Jungner kuten vihervasemmisto  kannattaa "akan hakkuu "-talkoita. Otetaan akka, hakataan se monikulttuurisen uskontopolitiikan nimissä värilliseksi ja synnyttää jos on synnyttääkseen.

Kun lopetetaan akoista ja lapsista välittäminen ja keskitytään niiden mätkimiseen ja ryhmäpyllistelyyn, niin aika moni mokoma kuolee. Mutta mutta, Jungnerin logiikalla kun riittävästi ensin tapetaan ja tapatetaan, niin henkiinjäävä säkkisakki alkaa poikimaan kuin maailmanlopun edessä. Ja vittu jos ei rupea poikimaan niin maailmansa tosiaan loppuu.

Näin toimii suvakkilogiikka. Väkivallan ja ihmiskuljetuksen avulla kohti uutta uljasta huomista. Oikeastaan ei pitäisi yllättyä vaikka eräänä päivänä joku näiden persereikien lemmikki ottaisi käsiinsä puukon ja lähtisi jouduttamaan Jungnerin naisvihamielistä maahanmuuttovisiota.

Mikael Jungner on väärässä puolueessa. Viime viikon lausuntojen perusteella hän on kokoomuslainen. Siinä mielessä on loogista, että hän arvostelee SDP:tä.

Quote from: Golimar on 25.08.2017, 09:00:12
[tweet]900437851741007872[/tweet]

Mikä helvetin "ongelma"?

Tarveharkinta liittyy Suomessa enää vihoviimeisiin halpatyövoima-aloihin eikä monin paikoin enää niihinkään, kun Etelä-Suomeen tuotetaan siivoojia ja kokkeja toiselta puolelta maapalloa.

Tulijoiden palkka on niin pieni, että he ovat perheineen oikeutettuja sosiaalitukeen. "Työperäinen maahanmuutto" on siis jo nyt veronmaksajien subventoimaa.

Ei...

- anneta suomalaisille mahdollisuutta kunnon työpaikkaan ja palkkaan, jotta voisivat elättää itsensä ja perheensä

- ei tueta suomalaisten lastentekoa vaan aina vaan nostetaan veroja

- haukutaan suomalaisia ja erityisesti syyllistetään 500000 työtöntä

Ratkaisuksi...

- laumoittain kouluttamattomia ja kielitaidottomia ihmisiä kolmansista maista yhteensovittamattominen tapakulttuureineen ja uskomuksineen

- elätettävien laumoja lisää Afrikasta ja Lähi-idästä

Ennen SDP oli kai sentään työtätekevien puolella ja kenties köyhiäkin hieman ajateltiin, mutta nyt on jungnereita ja verkkosukkia ja puolue voisi olla yhtä hyvin vihreät, kokoomus tai vasemmistoliitto kunhan vaan saadaan samaa sosialistista yhteisvastuun Eurostoliittoa rakentaa.

Minusta Jungner ja vastaavat ovat niin limaisia otuksia, etten voi edes likaisimmassa mielikuvituksessani ajatella miten tuollaisiin aivopieruihin voi päätyä.

Quote from: Roope on 25.08.2017, 12:04:40

Mikä helvetin "ongelma"?

Ongelmalla Jungner tarkoittanee kantasuomalaisen väestön olemassaoloa. Kun ei ongelman lopullinen ratkaisu ts. poistaminen onnistunut Staliniltakaan, ehkä demaridemari ja kokoomusdemari yhdessä kepudemarin ja viherdemarin kanssa voisivat sen tehdä väestönvaihdon avulla.

Quote from: Toni R Jyväskylästä on 18.08.2016, 16:07:26
Tiina Wiikin kanssa Patriarkaatti FM:ää tekevä Jenni oli kommentoinut somessa Jungnerin avautumista ja mies oli privaillut Jennille, että älykkyys on mitattu ja se oli Einstein-tasoa. ;D

Täytyy muistaa, että takana on hänellä nyt syöpähoidot/kovat solumyrkyt ja sydänkohtaus sekä ikää on myös karttunut. Ei ne ainakaan älykkyyttä paranna. Epäilen, että ainakaan älyn nykytaso ei ole noin korkea.

Mikael Jungnerin paras ominaisuus lienee lauluääni.

Mikael Jungner & Miitta-täti - Yle laulu
https://www.youtube.com/watch?v=HhbOYcK7HBo

QuoteMikael Jungnerin visio Suomesta kannabismarkkinoiden mahtimaana: "mielenkiintoinen mahdollisuus suomalaiselle maataloudelle"

SDP:n kansanedustajan mukaan Suomen pitkä kesä voisi olla otollinen kannabiksen viljelylle.

Mikael Jungner (sd) sanoo, ettei itse käytä kannabistuotteita.

Kansanedustaja ja SDP:n entinen puoluesihteeri Mikael Jungner pohtii julkisessa Facebook-päivityksessään kannabiksen laillistamista Suomessa.

Jungnerin mukaan yhä useamman Euroopan valtion ja Yhdysvaltojen osavaltion laillistaessa tai dekriminalisoidessa kannabiksen käytön, suomalaiselle maataloudellekin avautuu mielenkiintoisia mahdollisuuksia.

- Itse en kannabistuotteita käytä eikä niiden laillistaminen Suomessa ole millään tavoin minulle sydämen asian. Silti kannabiksen laillistumisen eteneminen maailmalla kiinnostaa, erityisesti Coloradon esimerkki. En siis aja kannabiksen laillistumisen nopeuttamista Suomessa, mutta kehotan miettimään niitä mahdollisuuksia, joita tämä trendinomainen kehitys jatkossa saattaa Suomelle avata, Jungner kirjoittaa.

Jungner ottaa esille niin sanotun "Coloradon mallin", ja vertaa Suomea väestöltään samankokoiseen osavaltioon, jossa kannabiksen lääke- ja viihdekäyttö sekä kasvatus ja hallussapito laillistettiin vuosikymmenen alussa.

- Coloradossa myytävän kannabiksen pitää olla kasvatettu ja valmistettu valvotuissa olosuhteissa Coloradossa. Tuo on Suomen kannalta mielenkiintoinen näkökulma. Jos kannabiksen salliminen etenee Euroopassa, olisi Suomen hyvä pohtia Coloradon mallia ennen kuin EU ehtii kilpailulainsäädäntöineen sulkemaan aikaikkunan protektionismille.

Jungner ehdottaa mahdollisille kannabistuotteille korkeaa, 30 prosentin haittaveroa, jonka voisi ohjata maakuntien kehittämiseen ja koulutukseen. Esimerkiksi juuri Coloradossa lähes miljardin dollarin vuosittaisesta kannabismarkkinasta 30 prosenttia ohjataan osavaltion koulujärjestelmän kehittämiseen.

- Vaikka laajempi laillistaminen häämöttää vasta ensi vuosikymmenellä, olisi tutkimukseen panostettava jo nyt, koska se tulee viemään vuosia.

Suomalaisen kannabiksen brändääminenkin voisi olla Jungnerin mukaan tuottoisaa, sillä hän arvelee pohjolan pitkien kesäpäivien vaikuttavan positiivisesti kannabiksen kasvuun. Poltettavan kannabiksen ollessa terveydelle tupakan tavoin vaarallista, Jungner ehdottaa savuttomien kannabistuotteiden, kuten nesteiden ja leivosten kehittämistä.

- Kaiken tämän tähtäimenä olisi ottaa Suomelle taloudellisesti merkittävä osuus maailman nopeaan tahtiin laillistuvasta kannabismarkkinasta.

Jungnerin ehdotuksesta uutisoi ensimmäisenä Demokraatti.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711052200511379_u0.shtml

QuoteMikael Jungner visioi Suomesta kannabis-bisneksen suurvaltaa – "Mielenkiintoinen mahdollisuus"

SDP:n entinen puoluesihteeri, kansanedustaja Mikael Jungner kirjoittaa, että yhä useampi Euroopan valtio ja Yhdysvaltain osavaltio joko laillistaa kannabiksen käytön tai sitten sen käytöstä ei niissä rangaista.

Jungnerin mielestä tämä on mielenkiintoinen mahdollisuus suomalaiselle maataloudelle.

– Itse en kannabistuotteita käytä eikä niiden laillistaminen Suomessa ole millään tavoin minulle sydämen asian. Silti kannabiksen laillistumisen eteneminen maailmalla kiinnostaa, erityisesti Coloradon esimerkki. En siis aja kannabiksen laillistumisen nopeuttamista Suomessa, mutta kehotan miettimään niitä mahdollisuuksia, joita tämä trendinomainen kehitys jatkossa saattaa Suomelle avata.

Jungner kirjoittaa, miten Colorado on väestöltään aika tarkkaan Suomen kokoinen osavaltio Yhdysvalloissa. Siellä kannabis laillistettiin vuosikymmenen alussa.

– Coloradossa on sallittua kannabiksen lääkekäyttö, viihdekäyttö, kasvatus ja hallussapito pienissä määrin. Lisäksi kannabista saa kasvattaa, jalostaa ja myydä kaupallisesti suurissakin määrin, mutta yhdellä ehdolla. Coloradossa myytävän kannabiksen pitää olla kasvatettu ja valmistettu valvotuissa olosuhteissa Coloradossa.

Juuri tämä on Jungnerin mukaan Suomen kannalta mielenkiintoinen näkökulma.

– Jos kannabiksen salliminen etenee Euroopassa, olisi Suomen hyvä pohtia Coloradon mallia ennen kuin EU ehtii kilpailulainsäädäntöineen sulkemaan aikaikkunan protektionismille. Suomessa siis taisi tuolloin kehittää, valmistaa ja myydä kannabista kaupallisesti, mutta vain jos koko prosessi tehdään kasvatuksesta lähtien valvotusti Suomessa. Luontevaa olisi myös korkea 30 prosentin haittavero, jonka tuotto voitaisiin ohjata esimerkiksi maakuntien kehittämiseen tai koulutukseen.

"Tavoitteena tulisi olla savuttomat kannabistuotteet."
Mikael Jungner kirjoittaa, että Coloradossa kyse on vuositasolla jo lähes miljardin dollarin markkinasta.

– Tuosta 30 prosenttia menee suoraan verona Coloradon koulujärjestelmän kehittämiseen. Loput sadat miljoonat työllistävät ja tuovat elinvoimaa Coloradon maatalouteen.

– Jos Suomi haluaa tähän mahdollisuuteen tarttua, tarvitaan ensinnäkin osaamisen lisäämistä. Kannabista kasvattaa nykyisin (laittomasti) jo noin 10 000 suomalaista, mutta tieteellisempi tutkimus Suomeen sopivasta lajikkeesta, sen kasvuolosuhteista ja teollisen mittakaavan viljelystä olisi tarpeen, jos tästä haluaa vientikelpoisen busineksen tehdä. Vaikka laajempi laillistaminen häämöttää vasta ensi vuosikymmenellä, olisi tutkimukseen panostettava jo nyt, koska se tulee viemään vuosia.

– Toisekseen tarvitaan myös brändäystä. Suomen kesän pitkät päivät auringonvalossa saattaa hyvinkin vaikuttaa positiivisesti kannabiksen vaikuttaviin aineisiin, kuten mansikoissa pitkä valoisa aika vaikuttaa makuun. Napue-gin on oiva esimerkki siitä, kuinka arvokasta onnistunut brändäys tämän tyyppisissä kuluttajatuotteissa on.

Kolmanneksi tarvitaan Jungnerin mukaantuotekehitystä.

– Poltettava kannabis on yhtä lailla vaarallista kuin tupakka. Siksi tavoitteena tulisi olla savuttomat kannabistuotteet, kuten nesteet, leivokset ja muut suun kautta nautittavat tuotteet. Myös vastuullisuus on tärkeää, niin kasvatuksessa, tuotteissa kuin käytössä.

– Kaiken tämän tähtäimenä olisi ottaa Suomelle taloudellisesti merkittävä osuus maailman nopeaan tahtiin laillistuvasta kannabismarkkinasta.

https://demokraatti.fi/mikael-jungner-visioi-suomesta-kannabis-bisneksen-suurvaltaa-mielenkiintoinen-mahdollisuus/

Selvästi Jungner on pössytellyt jotain. Muuten noin pihalla oleva lausunto on täysin käsittämätön.

Kun SDP mafia ei saa aikaiseksi mitään muuta, niin se siirtyy kauppaamaan huumeita. Joo, en tule vahingossakaan äänestämään sossuja.

Unikon kate olisi parempi, Mikaela. Kannata sitä.

QuoteSDP:n kansanedustajan mukaan Suomen pitkä kesä voisi olla otollinen kannabiksen viljelylle.

Mikael Jungner (sd) sanoo, ettei itse käytä kannabistuotteita.

Tuon kohdan kun luki, niin voisi päätellä että jotain on Mikael pössytellyt kun tuon idean on saanut. Jatkoin sitten vielä vähän lukemista ja luin myös tuon Jungnerin alkuperäisen kirjoituksen:

https://www.facebook.com/mikael.jungner/posts/10156009420352089 (https://www.facebook.com/mikael.jungner/posts/10156009420352089)

QuoteSuomen kesän pitkät päivät auringonvalossa saattaa hyvinkin vaikuttaa positiivisesti kannabiksen vaikuttaviin aineisiin, kuten mansikoissa pitkä valoisa aika vaikuttaa makuun

No, iltalehden toimittelijat nyt taas kirjoittelee mitä sattuu. Ehkäpä siellä toimituksessakin on pössytelty jotain...

Alkoholilaki viimeinen pisara: Mikael Jungner erosi SDP:stä– "Tämä ei ole enää se puolue, josta aikoinaan innostuin"
https://yle.fi/uutiset/3-9979901

Quote
– Kauppojen aukiolo, työperäinen maahanmuutto, paperittomien oikeudet, tieliikennekaari, kasvuyrittäjyys... Tämä ei ole enää se puolue, josta aikoinaan innostuin.

Quote from: Skeptikko on 15.12.2017, 16:21:24
Alkoholilaki viimeinen pisara: Mikael Jungner erosi SDP:stä– "Tämä ei ole enää se puolue, josta aikoinaan innostuin"
https://yle.fi/uutiset/3-9979901

Quote
– Kauppojen aukiolo, työperäinen maahanmuutto, paperittomien oikeudet, tieliikennekaari, kasvuyrittäjyys... Tämä ei ole enää se puolue, josta aikoinaan innostuin.

Tekee Vartiaiset, eli puolen vuoden sisään tämä multilahjakkuus älämölöää kokkareissa.

Quote from: Punaniska on 15.12.2017, 16:26:36
Tekee Vartiaiset, eli puolen vuoden sisään tämä multilahjakkuus älämölöää kokkareissa.

Rotat jättävät uppoavan laivan vai win-win molemmille osapuolille?  Kukaan ei ole tainnut loikata demareihin neljännesvuosisataan sitten Matti Viialaisen, Reijo Käkelän ja ehkä muutaman muun Vasemmistoliittoon pettyneen pitkän linjan kommarien tai kansandemokraatin. Lukuunottamatta nyt persuista takaisin demareihin paluuloikannutta Tolppasta ja kenties joitain paikallisia tapauksia, joista ei suurta ääntä ole pidetty.

Intellektuaaaleja ei muutenkaan kannattaisi valita puoluesihteereiksi, mikä on puolueen päivittäisen työn kannalta aika olennainen toimi.

Jungner on kyllä aina ollut oikea lipilaarikokkarin ruumillistuma, joten eiköhän kaveri päädy seuraavaksi samoihin porukoihin muiden kansakunnan "parhaiden" voimien kanssa.

Toivottavasti ei lähde enää eduskuntavaaleihin ehdokkaaksi. Arkadianmäellä on jo ihan tarpeeksi maamme kannalta vahingollista väkeä.

Kalja oli viimeinen pisara Jungnerille. Täähän on ihan pelle! No olemus on kyllä siihen jo pitkään viitannutkin. Nyt lähti rakkaus SDPstä kun kuppa Töölöstä.

Aika kauan Jungnerilta kesti tajuta, ettei hänelle ole enää tulossa uutta suojatyöpaikkaa demarien puoluekirjan perusteella.

Suurempi syy jungnerin eroamiselle demareista taitaa kuitenkin olla se, että demarit ei ole enää aikoihin innostuneet jungnerista, kuin se että jungner ei olis itse innostunut demareista.

Quote from: Skeptikko on 15.12.2017, 16:21:24
Alkoholilaki viimeinen pisara: Mikael Jungner erosi SDP:stä– "Tämä ei ole enää se puolue, josta aikoinaan innostuin"
https://yle.fi/uutiset/3-9979901

Quote
– Kauppojen aukiolo, työperäinen maahanmuutto, paperittomien oikeudet, tieliikennekaari, kasvuyrittäjyys... Tämä ei ole enää se puolue, josta aikoinaan innostuin.

Minulle on jäänyt epäselväksi ristiriita SDP -puolueen ja Jungerin välillä paperittomien (laittomasti maassa oleskelevien) oikeuksista. Tietääkö kukaan?

Quote from: Peltipaita on 15.12.2017, 17:12:05

Minulle on jäänyt epäselväksi ristiriita SDP -puolueen ja Jungerin välillä paperittomien (laittomasti maassa oleskelevien) oikeuksista. Tietääkö kukaan?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005491862.html
Jungner:

Quote– Ei luoteta ihmiseen kauppojen aukiolossa, ei alkoholissa, ei varsinkaan ulkomaalaiseen työnhakijaan, eikä erityisesti varsinkaan paperittomiin. Miksi demari ei luota, siinä päivän kysymys.

Ilmeisesti vielä avoimempia rajoja pitäisi olla, ei sillä että ne avoimemmat voisi olla kun valvontaa ei ole lainkaan.

Tässä on video joka kertoo olennaisen Mikael Jungnerista.

Mikael Jungner & Miitta-täti - Yle laulu
https://www.youtube.com/watch?v=HhbOYcK7HBo

Quote from: Alligaattori on 15.12.2017, 17:17:21

Quote from: Peltipaita on 15.12.2017, 17:12:05

Minulle on jäänyt epäselväksi ristiriita SDP -puolueen ja Jungerin välillä paperittomien (laittomasti maassa oleskelevien) oikeuksista. Tietääkö kukaan?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005491862.html
Jungner:

Quote– Ei luoteta ihmiseen kauppojen aukiolossa, ei alkoholissa, ei varsinkaan ulkomaalaiseen työnhakijaan, eikä erityisesti varsinkaan paperittomiin. Miksi demari ei luota, siinä päivän kysymys.

Ilmeisesti vielä avoimempia rajoja pitäisi olla, ei sillä että ne avoimemmat voisi olla kun valvontaa ei ole lainkaan.

Että nuivaa meininkiä SDP:ssä... ???

Quote from: Peltipaita on 15.12.2017, 17:41:34

Quote from: Alligaattori on 15.12.2017, 17:17:21

Quote from: Peltipaita on 15.12.2017, 17:12:05

Minulle on jäänyt epäselväksi ristiriita SDP -puolueen ja Jungerin välillä paperittomien (laittomasti maassa oleskelevien) oikeuksista. Tietääkö kukaan?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005491862.html
Jungner:

Quote– Ei luoteta ihmiseen kauppojen aukiolossa, ei alkoholissa, ei varsinkaan ulkomaalaiseen työnhakijaan, eikä erityisesti varsinkaan paperittomiin. Miksi demari ei luota, siinä päivän kysymys.

Ilmeisesti vielä avoimempia rajoja pitäisi olla, ei sillä että ne avoimemmat voisi olla kun valvontaa ei ole lainkaan.

Että nuivaa meininkiä SDP:ssä... ???

Kyse ei kai ole pelkästään noista terveyspalveluista. VAsemmisto vastustaa myös paperittomien työmahdollisuuksia monellakin tavalla. Yleissitovuus, minimipalkka, työluvat ym. Sen sijaan jos tulee elämään Suomeen sosiaaliturvalla on vasemmisto ensimmäisenä tukemassa. Tähän vasemmiston hulluuteen voisi joskus kiinnittää huomiota: työtä ei tarvitse eikä edes saa tehdä mutta ilmaispalvelut "ihmisoikeus".

Quote from: Ajattelija2008 on 25.08.2017, 10:01:38
Mikael Jungner on väärässä puolueessa. Viime viikon lausuntojen perusteella hän on kokoomuslainen. Siinä mielessä on loogista, että hän arvostelee SDP:tä.

Minä ennustin Mikael Jungnerin eron SDP:stä elokuussa 2017.

Lukekaa Hommaforumia - ensi vuoden uutiset jo nyt!

Quote from: Parzival on 15.12.2017, 17:48:00
Kyse ei kai ole pelkästään noista terveyspalveluista. VAsemmisto vastustaa myös paperittomien työmahdollisuuksia monellakin tavalla. Yleissitovuus, minimipalkka, työluvat ym. Sen sijaan jos tulee elämään Suomeen sosiaaliturvalla on vasemmisto ensimmäisenä tukemassa. Tähän vasemmiston hulluuteen voisi joskus kiinnittää huomiota: työtä ei tarvitse eikä edes saa tehdä mutta ilmaispalvelut "ihmisoikeus".

Kyllä samat henkilöt, jotka haluavat jakaa "paperittomille" ilmaispalveluita ja rahaa, haluavat jakaa heille myös työluvat. Anna Kontula pisti alulle (https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/556128-vasemmistoliiton-anna-kontula-esittaa-tyovoiman-saatavuusharkinnasta-luopumista) lakialoitteen työvoiman tarveharkinnan poistamisesta.

Quote from: Verkkouutiset 25.11.2017
– Jos annettaisiin puhtaita euroja, nuo voisivat vaikka mennä ostamaan joskus tupakka-askin, käydä kuntosalilla tai lähettää jotain perheenjäsenilleen. Ja tämä nyt olisi niin suuri VÄÄRYYS, että sen välttämiseksi ollaan valmiita maksamaan huimia summia veronmaksajien rahoja ja kohtelemaan ihmisiä keskenkasvuisina, hän kirjoittaa.

Kansanedustajan mukaan kaikkein järkevintä olisi antaa työnteko-oikeus heille, joita ei voida palauttaa.

Kuvaa SDP:n typeryyttä, jos jopa Miihkalin kaltainen multitampio joutuu eroamaan puolueen tyhmyyden vuoksi..

:)

Quote from: kivimies on 15.12.2017, 18:02:29

Quote from: Parzival on 15.12.2017, 17:48:00
Kyse ei kai ole pelkästään noista terveyspalveluista. VAsemmisto vastustaa myös paperittomien työmahdollisuuksia monellakin tavalla. Yleissitovuus, minimipalkka, työluvat ym. Sen sijaan jos tulee elämään Suomeen sosiaaliturvalla on vasemmisto ensimmäisenä tukemassa. Tähän vasemmiston hulluuteen voisi joskus kiinnittää huomiota: työtä ei tarvitse eikä edes saa tehdä mutta ilmaispalvelut "ihmisoikeus".

Kyllä samat henkilöt, jotka haluavat jakaa "paperittomille" ilmaispalveluita ja rahaa, haluavat jakaa heille myös työluvat. Anna Kontula pisti alulle (https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/556128-vasemmistoliiton-anna-kontula-esittaa-tyovoiman-saatavuusharkinnasta-luopumista) lakialoitteen työvoiman tarveharkinnan poistamisesta.

Quote from: Verkkouutiset 25.11.2017
– Jos annettaisiin puhtaita euroja, nuo voisivat vaikka mennä ostamaan joskus tupakka-askin, käydä kuntosalilla tai lähettää jotain perheenjäsenilleen. Ja tämä nyt olisi niin suuri VÄÄRYYS, että sen välttämiseksi ollaan valmiita maksamaan huimia summia veronmaksajien rahoja ja kohtelemaan ihmisiä keskenkasvuisina, hän kirjoittaa.

Kansanedustajan mukaan kaikkein järkevintä olisi antaa työnteko-oikeus heille, joita ei voida palauttaa.

Juu, mutta eihän se työlupa mitään auta jos työmarkkinat ei pysty työllistämään.

Quote from: Parzival on 15.12.2017, 18:36:43
Juu, mutta eihän se työlupa mitään auta jos työmarkkinat ei pysty työllistämään.

Osa varmasti työllistyisi halpatyövoimaksi, jotkut heistä laittomiin työoloihin. Loput olisivat myös kasvattamassa työvoiman tarjontaa. ja pitämässä palkkatasoa kurissa/laskemassa sitä.
Niin on käynyt (https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-suomen-keskityttava-tyollistamaan-taalla-jo-olevat-kehitysmaalaiset-eika-haihateltava-uusien-maahantuonnista/) Ruotsissa, sen jälkeen kun tarveharkinta poistettiin. 

Mikael Jungner: kokoomus > demarit > sitoutumaton > ?

Vrt. Juhana Vartiainen: demarit > kokoomus. Ei noissa taida juuri eroa olla. Federalisteja ja globalisteja kaikki tyynni...

Miksi demariin ei luoteta olisi parempi kysymys. Ei kai miihkalia huoli enää mikään puolue,  on se sen verran huonon kuvan itsestään antanut viime vuosina.

Jungner käy itse vähän hitaalla, jos hänelle on vasta nyt selvinnyt, ettei demarit ole hänelle oikea puolue. Alun perinkin ihmettelin, että mies, joka on sentään ollut mukana Maailmanrauha -patsaan tervaamisessa, liittyy demareihin... Henkilökohtaisesti olen usein pitänyt Mikaelin suorista ja ei-poliitikkomaisista lausunnoista.

Quote from: kivimies on 15.12.2017, 18:57:15

Quote from: Parzival on 15.12.2017, 18:36:43
Juu, mutta eihän se työlupa mitään auta jos työmarkkinat ei pysty työllistämään.

Osa varmasti työllistyisi halpatyövoimaksi, jotkut heistä laittomiin työoloihin. Loput olisivat myös kasvattamassa työvoiman tarjontaa. ja pitämässä palkkatasoa kurissa/laskemassa sitä.
Niin on käynyt (https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-suomen-keskityttava-tyollistamaan-taalla-jo-olevat-kehitysmaalaiset-eika-haihateltava-uusien-maahantuonnista/) Ruotsissa, sen jälkeen kun tarveharkinta poistettiin.

Laskekaas 1+ 1.

Puoli vuotta töissä TES-palkalla, josta pitää maksaa vaikkapa parakkiasumisen vuokraa 90% takaisin työnantajalle. Sitten kenkää ja sossun luukulle nauttimaan työttömyyspäivärahasta, kämppä Helsingistä asumistuella, lapsilisät kotimaassaan asuville lapsille...

Quote from: Stobelius on 15.12.2017, 19:55:34

Quote from: Peltipaita on 15.12.2017, 17:41:34

Quote from: Alligaattori on 15.12.2017, 17:17:21

Quote from: Peltipaita on 15.12.2017, 17:12:05

Minulle on jäänyt epäselväksi ristiriita SDP -puolueen ja Jungerin välillä paperittomien (laittomasti maassa oleskelevien) oikeuksista. Tietääkö kukaan?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005491862.html
Jungner:

Quote– Ei luoteta ihmiseen kauppojen aukiolossa, ei alkoholissa, ei varsinkaan ulkomaalaiseen työnhakijaan, eikä erityisesti varsinkaan paperittomiin. Miksi demari ei luota, siinä päivän kysymys.

Ilmeisesti vielä avoimempia rajoja pitäisi olla, ei sillä että ne avoimemmat voisi olla kun valvontaa ei ole lainkaan.

Että nuivaa meininkiä SDP:ssä... ???

Kato perhana! Ovat ilmeisesti heränneet punaviherkuplan idiotismiin. Oikea suunta demareillakin siis. On täällä kaivattukin aitoa työmiestä puolustavaa politiikkaa punaviherhössötyksen ikeestä.

Jungner jatkaa mokuttamista Vihreissä. Luulisin.

Paperittomien laajennettu terveydenhoito meni Helsingissä läpi koska SDP:n Nasima Razmyar oli apulais-kaupunginjohtajana kaupunginhallituksessa äänestämässä sen puolesta (äänestystulos 7-6 kaupunginhallituksessa) ja koska SDP-ryhmä Helsingin kaupunginvaltustossa antoi jäsenilleen vapaat kädet äänestää omantuntonsa mukaan paperittomien laajennetusta terveydenhoidosta jolloin 6 äänesti sen puolesta ja 6 vastaan kaupunginvaltuustossa.

Eli jos SDP ei olisi nostanut imago-syistä Razmyaria puoliväkisin apulais-kaupunginjohtajaksi (ei alussa edes itse halunnut mutta joku SDP:ssä päätti että SDP:n tulevaisuuden toivo SDP-nuori nelikymppinen Pilvi Torsti pitää saada kansanedustajaksi vara-paikalta) vaan tilalla olisi ollut joku järkevä apulais-kaupunginjohtajana niin paperittomien laajennettu terveydenhoito olisi hävinnyt jo kaunpunginhallituksen äänestyksessä jolloin se ei olisi ikinä edes tullut kaupunginvaltuuston käsiteltäväksi.

Vaikka Razmyar olisi ollut kaupunginhallituksessa niin jos SDP:llä olisi ollut paperittomien laajennetun terveydenhoidon suhteen ryhmäkuri kaupunginvaltuustossa niin kaikki 12 jäsentä olisi äänestänyt vastaan jolloin paperittomien laajennettu terveydenhoito olisi hävinnyt koska se voitti nyt 6 äänellä eli jos 6 demaria olisi äänestänyt toisin niin paperittomien laajennettu terveydenhoito olisi hävinnyt 6 äänellä kun se nyt voitti 6 äänellä (45-39 kaupunginvaltuustossa).

Nasima Razmyar on juuri niin osaamaton apulais-kaupunginjohtajana kuin oli kansanedustajanakin eli faktoista ei ole mitään tietoa vaan tunteella mennään.

SDP mokasi asian käsittelyn aivan täysin ja mokailu alkoi siitä että imagosyistä valittiin Nazima Razmyar apulais-kaupunginjohtajaksi jotta SDP-eliitin suosikkityttö Pilvi "aina ehdolla mutta jää aina varapaikalle" Torsti pääsee kansanedustajaksi Nasimalta vapautuvalle paikalle.

SDP on kuin keskusta, pettää aina.

Quote from: Peltipaita on 15.12.2017, 17:41:34

Quote from: Alligaattori on 15.12.2017, 17:17:21

Quote from: Peltipaita on 15.12.2017, 17:12:05

Minulle on jäänyt epäselväksi ristiriita SDP -puolueen ja Jungerin välillä paperittomien (laittomasti maassa oleskelevien) oikeuksista. Tietääkö kukaan?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005491862.html
Jungner:

Quote– Ei luoteta ihmiseen kauppojen aukiolossa, ei alkoholissa, ei varsinkaan ulkomaalaiseen työnhakijaan, eikä erityisesti varsinkaan paperittomiin. Miksi demari ei luota, siinä päivän kysymys.

Ilmeisesti vielä avoimempia rajoja pitäisi olla, ei sillä että ne avoimemmat voisi olla kun valvontaa ei ole lainkaan.

Että nuivaa meininkiä SDP:ssä... ???

EI ole nuivaa meininkiä SDP:ssä.

suvaitsevaisuus-hulluus, rajat auki sekoilu, monikulttuurisuuden ihanuuden hehkutus, tulijoiden houkuttelu suomeen ja veronmaksajien rahojen tuhlaaminen eivät vain Mikael Jungnerin mielestä ole tarpeeksi fanaattisella tasolla SDP:ssä.

Ehkä Mikael Jungner liittyy vasemmistoliittoon tai vihreisiin seuraavaksi.

Jostain syystä Jungner ei ole ottanut isoon kotiinsa vielä kotimajoitukseen karvaista irakilaista turvapaikanhakijamiestä.

Ehkä hän alkaa majoittaa paperitonta romanialaista perhettä tai piilottelemaan muutamaa hylättyä irakilaista turvapaikanhakijaa jotka kieltäytyvät lähtemästä kotiinsa?

Mikael Jungner, kai sinä olet oikesti suvaitsevainen?

Ota nyt heti paperiton romanialaisperhe kotiisi asumaan tai kutsu pari hylättyä irakilaista turvapaikanhakijaa luoksesi asumaan!

Jungnerhan toki on aina ollut ihan porvari. Hän liittyi demareihin, koska piti kuulua johonkin kolmeen valtapuolueeseen, jotta ura saa tukea. Ei hän mikään demari ole koskaan ollut, epärehellinen demari toki.

Quote from: writer on 17.12.2017, 02:26:43
***
Mikael Jungner, kai sinä olet oikesti suvaitsevainen?

Ota nyt heti paperiton romanialaisperhe kotiisi asumaan tai kutsu pari hylättyä irakilaista turvapaikanhakijaa luoksesi asumaan!

Ei ne ota, se on aina muiden tehtävä. Ja sitten ilkutaan rasismia. Kun eivät ne muut.

Jungner ymmärsi, ettei Sdp enää vedä, kun ei päässyt kunnanvaltuutetuksi. Kokoomuksessa on jo ollut, joten seuraavaksi kaivamaan kultaa Vihreistä (onhan Teslakin jo hankittu). Touko Aallon käsipuoleen, korvaan kuiskuttelemaan unelmahötöstä, kuten Urpilaiselle aikoinaan.

Pyrkyri-jungner liittyi demareihin saadakseen itselleen uran, nyt kun demareista ei ole enää hyötyä on ilmeisesti aika huomata että puolue onkin kaapattu ja aate tuhottu, ja vaihtaa puoluetta.

Tyypillinen pyrkyri, pahimmasta päästä.

Onneksi miehen poliittinen ura on ohi, ei sitä kukaan enää äänestä vaikka miten nokkelasti internetissä kommentois milloin mistäkin.

Haistoi, että virheisiiin kannattaa nyt liittyä, kun puolue kaipaa johtajaa jonka kasvot ovat tunnetut, mediaystävälliset sekä välttynyt pahimmilta skandaaleilta. Kommunisteissa ei pj paikkaa ollut luvassa, niin aika nostaa kytkintä. Semmonen sliipatumpi ja tahdikkaampi versio uuvatista. Ei tuhoa poliittista uraansa loikkauksella.

Onko Jungnerilla mitään näyttöä onnistumisesta urallaan?  Ylen johtajana? Poliitikkona?

Poliitikkona lähinnä sählännyt omaa uraansa ja siinä sivussa muiden. Hän katsoo niitä TED -videoita ja visioita urakalla ja ottaa vaikutteita vähän liiankin helposti. Unelmoi suurista kuten muutkin ovat havainneet. Käytäntö vain tuottaa enemmän vaikeuksia, eikä ihme.

Näkee itsensä älykkönä, vaikkei puheiden lisäksi kai ole kamalasti saanut aikaan. Ihmiskunta tietenkin tarvitsee unelmoijiakin, mutten kyllä haluaisi häntä Suomessa millekään johtopaikalle. Valitettavasti mies osaa kontaktien hankkimisen ja puheella vakuuttaa monet vieläkin. Eli tuskin olemme viimeistä hänestä kuulleet. Kokoomus tai Vihreät olisi kai loogisin valinta hänelle politiikan suhteen.

Suurin pulmahan hänellä on sen käsittäminen ettei joka kivalta kuulostava unelma ole toteuttamiskelpoinen. Sen lisäksi mies haiskahtaa vahvasti ylimieliseltä know-it-all -hepulta eikä muutama poliittinen turpasaunakaan ole ainakaan vielä tuonut juurikaan nöyryyttä saati viisautta.

[tweet]944862862345990145[/tweet]

Quote from: Siili on 17.12.2017, 12:02:28
Onko Jungnerilla mitään näyttöä onnistumisesta urallaan?  Ylen johtajana? Poliitikkona?

Ei kai heppu juuri mitään osaa.

Mutta nostan eräässä suhteessa hänelle ihan vilpittömästi hattua: hän on nimittäin hyvin lahjakas puhumaan niin, että vaikka hän ei sano mitään eikä tarkoita mitään, koko juttu kuulostaa helvetin hyvältä ja innostavalta, tulee vaikutelma, että nyt kuullaan suuria viisauksia. Mies on siis erittäin etevä peittämään sen, ettei hänestä ole mihinkään.

Tämä oli esimerkiksi kuultavissa kun Mikael oli Rikun ja Tunnan ohjelmassa Ylellä. Ukko puhui ihan täyttä soopaa, mutta teki sen niin taitavasti, että se kuulosti hyvältä. Riku ja Tunnakin huudahtelivat innostuksesta ääneen - tosin noita kavereita ei ole vaikea vakuuttaa mistään jos se vain kuulostaa tarpeeksi suvaitsevaiselta tai sosialistiselta.

Mutta kun Mikaelin puheita oikein syventyi kuuntelemaan ja yritti tavoittaa jotakin järkeä tai konkretiaa niiden takana, juuri mitään ei löytynyt. Sitä vastoin tuli armoton vyörytys käsitehöttöä, yleistä maalailua, omien ajatusten ylivertaisuuden mainostamista, sekavaa fiilistelyä ja hengennostatusta sekä lapsellista toiveajattelua.

Mutta hyvin heppu vetää. Ei siihen kaikki pysty.

Helvetin hyvä käärmeöljykauppias hänestä kyllä tulisi.

Quote from: Golimar on 25.12.2017, 10:33:18
[tweet]944862862345990145[/tweet]

Onpa yllättävää, jos on ollut näin hyvä saarna.  ;D

Ehkä pitäisi säätää lailla, että Jeesus pelastaa ihan kaikki, koska Raamattu on tässä asiassa hyvin syrjivä. Sen mukaan Jeesus pelastaa vain ne, jotka uskovat häneen.

Quote from: Siili on 17.12.2017, 12:02:28
Onko Jungnerilla mitään näyttöä onnistumisesta urallaan?  Ylen johtajana? Poliitikkona?

Ei ole näyttöä vielä, Jungner käy niin hitaalla ettei tuloksia pidä odottaa tällä vuosisadalla.

^ Se onnistui kauan sitten herättämään myönteistä huomiota sotkemalla neukkujen lahjoittaman patsaan, mutta tää tyyli ei kanna pitkälle eikä se edes osaa kohdistaa tyytymättömyyttä oikein vaan narisee milloin mistäkin ilman sen syvempää ymmärrystä.

Joku paikallislehti saisi siitä hyvän vakkarinarisijan yleisönosastolle, mutta jostain syystä se on päättänyt haluta mukaan politiikkaan.

Quote from: alussaolisana on 25.12.2017, 11:17:14

Quote from: Golimar on 25.12.2017, 10:33:18
[tweet]944862862345990145[/tweet]

Onpa yllättävää, jos on ollut näin hyvä saarna.  ;D

Olen aivan varma, ettei mitään tuon suuntaistakaan olla Tuomiokirkossa saarnattu. Taitaa olla Mikael taas nähnyt unta...

Suomen kielestäkin hänellä oli parannushuononnusehdotuksia. Hän ei ole luultavasti ymmärtänyt kuulemaansa tai antanut sitten ihan omia subjektiivis-idiosynkraattisia merkityksiään saarnalle.

Mikaelille pitäisi palkata tulkki?

Quote from: Ernst on 25.12.2017, 13:32:02
Suomen kielestäkin hänellä oli parannushuononnusehdotuksia. Hän ei ole luultavasti ymmärtänyt kuulemaansa tai antanut sitten ihan omia subjektiivis-idiosynkraattisia merkityksiään saarnalle.

Mikaelille pitäisi palkata tulkki?

Holhooja enemminkin..

Quote from: Pellonpekko on 18.12.2017, 14:29:08
Poliitikkona lähinnä sählännyt omaa uraansa ja siinä sivussa muiden. Hän katsoo niitä TED -videoita ja visioita urakalla ja ottaa vaikutteita vähän liiankin helposti. Unelmoi suurista kuten muutkin ovat havainneet. Käytäntö vain tuottaa enemmän vaikeuksia, eikä ihme.

Näkee itsensä älykkönä, vaikkei puheiden lisäksi kai ole kamalasti saanut aikaan. Ihmiskunta tietenkin tarvitsee unelmoijiakin, mutten kyllä haluaisi häntä Suomessa millekään johtopaikalle. Valitettavasti mies osaa kontaktien hankkimisen ja puheella vakuuttaa monet vieläkin. Eli tuskin olemme viimeistä hänestä kuulleet. Kokoomus tai Vihreät olisi kai loogisin valinta hänelle politiikan suhteen.

Suurin pulmahan hänellä on sen käsittäminen ettei joka kivalta kuulostava unelma ole toteuttamiskelpoinen. Sen lisäksi mies haiskahtaa vahvasti ylimieliseltä know-it-all -hepulta eikä muutama poliittinen turpasaunakaan ole ainakaan vielä tuonut juurikaan nöyryyttä saati viisautta.

Myös terveys on uraa rajoittava tekijä hänellä. Miten onkin saanut pahan eturauhassyövän ja sydäninfarktin jo noin nuoreen ikään. Siinä ei ainakaan terveistä elintavoista ymmärretä mitään, mikä näkyy myös ulkonäössä.

Jossain haastattelussa hän itsekin sanoi, että sydäninfarktin jälkeen puhelin lakkasi soimasta.

Ainoa "saavutus", jonka tiedän, oli YLEn musiikin ja ohjelmien siirto digitaaliseen muotoon eli se, että ei tarvinnut enää raahautua arkistoon kaivelemaan nauhoja, levyjä tai ceedeitä vaan idea oli, että ne saisi käyttöön nappia klikkaamalla.

Tosin en tiedä, olisiko tämä ollut edessä joka tapauksessa kun kaikki muukin siirtyy digitaaliseen muotoon. Lopuksi kuitenkin asia jäi sillä tapaa kesken, että riittäviä resursseja ei saatu digitoimiseen eli valtaosa on edelleen vanhoissa formaateissa. Levystön häpeä oli ainakin vuosia sitten sekin, että esimerkiksi nauhojen säilytystilan lämpötilan sääntely oli rikki eli nauhat ja muu materiaali oli lämmölle alttiina mahdollisesti vaarantaen materiaalin säilyvyyden.

YLEn levystössä on esimerkiksi noin 2 miljoonaa äänitettä eli aikaa siihenkin menee, kun kaikki digitoidaan eikä sitä tee mikään robotti. Juuri ne harvinaisuudet olisi hyvä saada kaikkien käyttöön.

Ulkomailla asuneena Areena ei tietenkään ollut saatavissa, kun jotkut vatun tekijänoikeudet. Tämä ei esimerkiksi koske BBCtä, kun he jotenkin kai noudattavat jotain eri lakia? Joku satunnainen suomalaisen ei siis ulkomailla voi tuosta vaan katsella YLEn ohjelmia. Lisäksi ohjelmien näkymisen rajoittaminen johonkin päiviin ei mielestäni toimi, koska suosikkeja menneiltä vuosikymmeniltä katsoisi mielellään silloin kun haluaa. Uudistus jäi puolitiehen, mikä YLEn kohdalla ei ole mikään ihme. Käytäntö pikemminkin.

Ja jos joku nyt luulee, että soumenkielisille ohjelmille olisi joku valtava yleisö ulkomailla ja siitä syystä näkymistä rajoitetaan, niin höpönpöpön. Muutama ulkosuomalainen niitä lähinnä katselisi.

Suomi ei ole Iso-Britannia eikä YLE ole BBC.

Quote from: Golimar on 25.12.2017, 10:33:18
[tweet]944862862345990145[/tweet]

Kuulostaa tiivistelmän perusteella hyvältä saarnalta. Lisää tälläistä.

Jotenkin ajan hemgen mukaista, että saarnojen sisällöstä pitäisi päättää some-huutoäänestyksellä, vieläpä sellaisten ihmisten toimesta, jotka muuten vähät välittää mistään uskon asioista.

Quote from: Golimar on 25.12.2017, 10:33:18
[tweet]944862862345990145[/tweet]

Onko luterilaisen kirkon pappi tosiaan saarnannut tuollaista? Joko hänet on harjattu?

Quote from: Pentecost on 25.12.2017, 17:10:55
Ainoa "saavutus", jonka tiedän, oli YLEn musiikin ja ohjelmien siirto digitaaliseen muotoon eli se, että ei tarvinnut enää raahautua arkistoon kaivelemaan nauhoja, levyjä tai ceedeitä vaan idea oli, että ne saisi käyttöön nappia klikkaamalla.

Oliko tuo konversio joku Jungnerin lempilapsi, joka ei olisi toteutunut ilman hänen periksiantamattomuuttaan?

Quote from: Micke90 on 25.12.2017, 22:52:09

Quote from: Golimar on 25.12.2017, 10:33:18
[tweet]944862862345990145[/tweet]

Onko luterilaisen kirkon pappi tosiaan saarnannut tuollaista? Joko hänet on harjattu?

Emme ole kaiketi kuulleet saarnaa sanasta sanaan, joten on teoriassa mahdollista, että saarnassa oli todettu seuraavasti:

-Jeesus ei pelasta vihapuhujia ja rasisteja
-vihapuhetta ja rasismia suvaitaan yhteiskunnassa aivan liikaa
-Länsimaat alkaavat taas kohta pärjäämään, koska tänne on tullut ja tulee Mena-valtioista Jumalalle kuuliaisia ihmisiä.

Jungeria kuvaa joltain osilta,tämä erään lehden julkaisema kuva "punaisesta paholaisesta".

https://www.seiska.fi/Uutiset/Tassa-on-Mikael-Jungnerin-uusi-sporttinen-avoauto-kuva-punaisesta-paholaisesta/1105607

96 kilowattia,vaimon Volvossa on kaksinkertainen määrä,meillä autoa kutsutaan autoksi,ei paholaiseksi.

Jos nyt ajatellaan, Jungnerin syytökset ovat aiheellisia. Suvaitsevaisuus on mennyt itsetuhon tielle asti, jos siedämme jopa jihadistista islamia. Kristinusko on inhimillisempi ja fiksumpi kuin hindulaisuus tai islam...

Muutenhan Jungner on vähän operettihahmo, mutta joskus osuu oikeaan.