Mikael Jungner: Hitaasti käyvä enemmistö

[Eino P. Keravalta]

Maailmassa on pahasti vikaa kun Mikael Jungerin kaltainen hyypiö pääsee kekkaloimaan julkisuudessa.

Molemmat läpeensä omien pierujensa hajua rakastavia pösilöitä. Jungnerista ei koskaan tule isoa kihoa bisneksessä tai politiikassa, joka muistettaisiin. Enbuskesta taas ei koskaan tule suurta ikonista toimittajaa, koska roolinsa on öykkärihaistattelija.

Molemmille olisi ehkä helpompaa, jos ne haistelisivat toistensa pieruja 69-asennossa.

[Micke90]

Tonttuilikos "hitaasti käyvä enemmistö" Suomen aikoinaan EU:hunkin? 

[Vaniljaihminen]

Maailmassa on pahasti vikaa kun Mikael Jungerin kaltainen hyypiö pääsee kekkaloimaan julkisuudessa.

Molemmat läpeensä omien pierujensa hajua rakastavia pösilöitä. Jungnerista ei koskaan tule isoa kihoa bisneksessä tai politiikassa, joka muistettaisiin. Enbuskesta taas ei koskaan tule suurta ikonista toimittajaa, koska roolinsa on öykkärihaistattelija.

Molemmille olisi ehkä helpompaa, jos ne haistelisivat toistensa pieruja 69-asennossa.

Allah akhbar, mutta Päälläh on parempaa.

[Arvoton]

Haluankin vaalia lapsenmieltäni ja olla omaksumatta kitkeriä, happamia ja ylimielisiä asenteita toisiin ihmisiin ja ihmisryhmiin päin. Tämä ei tarkoita, etten voisi kyseenalaistaa ihmisiä, kuten demarit, jotka korottavat itsensä muiden yläpuolelle.

On todellakin nähtävissä, että ns. älymystö pyrkii joksikin uudeksi aatelistoksi. Luokaksi, joka haluaa itselleen korkean aseman "an sich" ilman erikseen tehtyjä saavutuksia, uraa uurtavia tekoja tai edes panemista itsensä peliin. Äänestysoikeuteen niinku riittäisi maisterin tutkinto jossain paskanjauhamistieteessä, joita sinäsä kyllä riittää alkaen sukupuoli"tieteistä".

Olen kaiketi keskinkertaisesti älykäs, vaikka isän puolen sukulaiseni ovat järjestään akateemisia ja toiseltakin puolelta monet. Mä olen mm. työelämässäni nähnyt ihmisiä, jotka ovat älykkäämpiä kuin minä vain amispohjalta, enkä tarkoita vain työntekoon liittyviä asioita. Eikä miljoona sivua luettuna tee kenestäkään kuin "älykön". Sattumoisin Faggot äskettäin sanoi, että monet yliopiston käyneet pääsevät sieltä tyhmempinä kuin mitä olivat sinne mennessä.

Raution Ykä kirjoitti juuri tuota samanlaista paskaa Jungerin tapaan. Ja siis vasemmiston piti nämä kaikki vuosikymmenet poistaa luokat. Itse asiassa, leniniläisittäin bolshevikit olivatkin työväenluokan etujoukko, jonka raskaana osana oli tehdä itse kaikki hankalatkin päätökset ilman, että kukaan valvoi ja nauttia myös kaikki diktatuurinsa suomat herkut. Ei ollut luokkia sinänsä.

Mä yhä enemmän ihmettelen noita tovereita, että ei s*****tana. Voiko "moderni" vasemmisto olla noin taantumuksellinen. Regressiivisyydestähän monet puhuvatkin. Persujen, Trumpin, Brexitin, jne. menestys ei ollut heidän suunitelmissaan. Näyttävät ottavan ne kaiken päälle henkilökohtaisesti. Siitä ei välttämättä hyvää seuraa ympäristölle, kun vaikutusvaltaiset ko. kusipäät kostavat.

[Kim Evil-666]

Näitä Jungerin mainitsemia avarakatseisia älykköjä vaivaa lähes aina  oikeassa olon pakkomielle. Lisäksi kaikessa avarakatseisuudessaan heitä ohjaa suunnaton utopiakaipuu ja täydellinen "maalaisjärjen" puute. Toisin sanoen itsesuojeluvaisto, tuo ihmisellekin elintärkeä ominaisuus on näille "älyköille" tuntematon käsite.

Junger itse käy enemmän kuin hitaalla. Hän on ollut mamujen/matujen suuri puolestapuhuja. Kuinka hidas täytyy ollakaan, ettei tajua islamin ja stanioiden väestön olevan täysin soveltumatonta ainesta Euroopan mantereelle. Hitaudesta kertoo myös se, että nielee selityksineen päivineen Eurostoliiton, joka on lähes alusta asti rikkonut kaikkia itse tekemiään sääntöjä/lakeja. Se ei kerro pelkästään hitaudesta, vaan myös suunnattomasta ahneudesta, sekä välinpitämättömyydestä omaa kansaansa kohtaan. Se on itsensä asettamista kansan yläpuolelle, sen saman kansan, jota ilman nämäkään vätykset eivät olisi yhtään mitään.

Pidän tämän kaltaisia ihmisiä paitsi hitaina, myös luopioina.

[timo73]

Tämä on suoraa jatkumoa salonkisosialismille. "Älymystö" oikeasti kuvitteli 1970-luvulla, että Neuvostoliitto on se Oikea Tie. Taistolaiset pahimmillaan haukkuivat sotaveteraaneja, että mitä te sinne rintamalle menitte uljasta tulevaisuutta estämään. Ranskalaiset keksivät hyvän termin, "kaviaarivasemmisto".

Nyt sama älymystö on salonkisuvakkeja, kun Neuvostoliitto ei ollutkaan se Oikea Tie. On keksitty uusi Oikea Tie! Tuomiojat, Jaakonsaaret ja nyt sitten etenkin nuorempi demaripolvi toitottavat tätä uutta Oikeaa Tietä. Itse eivät arkielämässään kohtaa matujen ongelmalähiöitä ja asuvat turvallisissa, kantaväestön asuttamissa lähiöissä.

[O. M. Hietamaa]

Jungner suosittelee vaalimaan empatiaa [...]

Miten Vaalimaan empatia eroaa Vainikkalan tai Nuijamaan empatiasta?

[Turhapuro]

Tämä on aina hienoa kuulla kun luuseri poraa ja haukkuu muita ja luonnollisesti jostain eri mieltä olevien olevan syypää ties mihin. Kertoisiko joku minulle, että missä tämä tyhjäntoimittaja on joskus onnistunut tai ollut hyvä? YLE:n johtajana sai jatkuvaa kritiikkiä osakseen jopa talon sisältä joka on erittäin harvinaista ainakin silloin kun se nousee jatkuvasti julkisuuteen. SDP:n puoluesihteerinä pääsi kuittaamaan puolueen koko historian surkeimpia kannatuslukuja sekä omalla osaamattomuudellaan sai karkoitettua ennätysmäärän punaviherkuplan ulkopuolisia ihmisiä muualle ja toivottavasti pysyvästi kun katsoo puolueen nykymenoa. Sällin naisseikkailut ovatkin sitten jo ihan oma lukunsa... Valitettavasti iltapäivälehtia lukiessa näitäkin joutuu lukemaan otsikoista. Jos ei olisi saanut noista suojatyöpaikoistaan älyttömän hyvää tiliä vuodesta toiseen, eivät nuo julkisuudenhakuiset teinipissikset mitkä viimeaikoina ovat miehen sylissä pyörineet, olisi muuta kuin nauraneet koko tapaukselle. Tämän voi jo pelkästään sillä perusteella sanoa, koska tietää miten "komea" ilmestys on kyseessä. Nyt sai uuden suojatypaikan, jossa meriittinä palkkaamiseen oli joko suhteet tai sitten julkisen henkilön palkkaus jolla saatiin firmalle ilmaista julkisuutta.

Parasta tässä kuitenkin on se, että laskeeko tuo hönö todellakin itse olevansa nopealla käyvää vähemmistöä? Puhumattakaan puolueensa nykyisistä äänestäjistä? Nimen omaan heistä voi käyttää termiä hitaasti käyvä enemmistö kaiken oman kokemukseni mukaan joka heistä on. Ostakaa tuolle vauvalle tutti, saisi lutkuttaa sitä ja voisi samalla parantua tuosta sugar daddy syndroomastaankin ja alkaisi pokaamaan naisia jotka ovat syntyneet edes samalla vuosikymmenellä kuin hän itse. Oikeaa ja hyödyllistä työpaikkaakin voisin ehdottaa, mutta ottaen huomioon osaamistason, en usko siitä kuitenkaan tulevan mitään. Nykytyylillä pääsee helpommalla, ei tarvitse osata tai tehdä mitään, sekä saa porata maailman kamaluutta lehtien kannessa ja selitellä muilla ihmisillä omaa osaamattomuuttaan ja epäonnistumistaan.

[Nikolas]

Olisinko yllättynyt siitä että joku demari vastustaa aitoa kansanvaltaa eli demokratiaa? Eipä yllättänyt tälläkään kertaa.

[qwerty]

[tweet]538910123410718720[/tweet]

Alkuperäinen on parempi, mutten löytänyt twiittiä tähän hätään. Eli TÄMÄ jossa demari on purskahtamaisillaan omahyväisyydestä.

[qwerty]

Otsikon hahmo on aktiivi twiittaaja. Ei sanaakaan viimeisen viikon terrori-iskusta.

Herää kysymys. Miksi Iltalehti kysyy tällaiselta itseään jalustalle nostavalta itsekeskeiseltä kyrvältä mielipidettä yhtään mistään? Eikö kesätoimittajalla ole muiden poliittisten kääpiöiden puhelinnumeroa?

[Lalli IsoTalo]

... salonkisuvakkeja ...

...ja shampanjasosialisteja.

[kummastelija]

Sdp:n entinen kansanedustaja ja Yleisradion entinen toimitusjohtaja arvelee, että asiat alkavat mennä mennä pieleen siinä vaiheessa, kun "joku karismaattinen hahmo saa tuon hitaammalla käyvän enemmistön innostumaan jostain älyttömästä". Jungnerin mukaan tämä johtaa siihen, että "ymmärtämättömistä tulee vihaisia"

Juuri ennen punakapinaa, SDP:llä oli yli 40% kannatus eduskunnassa.
Juuri ennen punakapinaa, Otto-Wille Kuusinen hääräsi SDP:n nokka miehenä.

Ja kun punakapina alkoi, SDP hyökkäsi asein sitä eduskuntalaitosta vastaa, missä olivat suurin puolue yli 40% kannatuksella.
SDP:n onneksi punakapina nujerrettiin verisesti, ettei heistä olisi tullut osa NKP:tä ja kaikki SDP:n jäsenet olisi viety siperiaan.

SDP ei puolueena vieläkään paheksu tätä valtiopetostaan, ja Jugner olisi oivallinen "älykkö" tämän petoksen tunnustamaan.

[dr jeep]

Nyt sama älymystö on salonkisuvakkeja, kun Neuvostoliitto ei ollutkaan se Oikea Tie. On keksitty uusi Oikea Tie! Tuomiojat, Jaakonsaaret ja nyt sitten etenkin nuorempi demaripolvi toitottavat tätä uutta Oikeaa Tietä.

Näinpä. Se että lasketaan kuuluvaksi tähän "älymystöön" kertoo ainoastaan siitä, että on päässyt julkisuuteen toitottamaan oikeamielistä ideologiaa. Itse älykkyydellä ja "älymystöllä" ei sinänsä näytä olevan suurempaa korrelaatiota keskenään.

[siviilitarkkailija]

Ensin luin että kirjoittaja olisi hitler jugend, ja sitten ymmärsin että sehän on hitler jugendtin suomenälykkö taas äänessä ja vähemmän yllättävästi valhemedian tuottajana. No käydään läpi valhemedian tuottajan aivopierut.

- Ihmiskunnan ongelmat johtuvat suureksi osaksi siitä, että vähemmistö ihmisistä on avarakatseisia älykköjä.

Väärin. Ihmiskunnan ongelmat eivät johdu siitä vaan Suomen ongelmat. Vähemmistö suomalaisista on hommaforumilla jossa voi olla ja ollaan avarakatseisia ja varsin älykkäitä, älykkäämpiä kuin valhemedian tai valtiopropagandan tuotantoyhtiössä.

Esim johtaminen ei ole älykkäiden eikä avarakatseisten ihmisten hommaa ainakaan jos haluaa tehdä sitä menestykksekkäästi. Ikävä kyllä, menestyvimmät johtajat ovat kommunikaatiokyvyttömiä (kuten Merkelperkel) arvaamattomia (kuten Steven Jobs) ja paskiaisia (kuten Jorma Ollila), joka tosin ei ole lopulta kovinkaan hyvä johtaja mutta menestyjä. Käyköön esimerkkinä ihmisestä joka osaa ratsastaa muiden maineella ja sehän on hyvän johtajan ominaisuus.

Ihmiskunnan johtaminen tai seuraaminen ei sekään ole ongelma vaan ongelma on lopulta ahneus ja arvostelukyvyn puute. Välillä, kuten luonnossa, kaikkea on "liikaa" ja seuraavassa hetkessä "kaikesta on pulaa".

Suomessa on liikaa sosialisteja ja vihervasemmistolaisia ihmishirviöitä sekä petkuttavan kepulin virkaan kusettamia nollia. Mutta näitäkin oli paljon vähemmän ja paljon miedompina annoksina kuin eurostoliiton sekopääorkesterissa. Joiden ansiosta ennen pitkää ihmiskunnalla on yksi ongelma lisää, nimittäin sota. Ja erityisesti siksi koska euroopan avarakatseiset ja älykkäät ovat saaneet päähänsä perustaa "pysyvän rauhan organisaation" joka on historian perusteella varmin tae siitä että kohta alkaa suursota.

Sdp:n entinen kansanedustaja ja Yleisradion entinen toimitusjohtaja arvelee, että asiat alkavat mennä mennä pieleen siinä vaiheessa, kun "joku karismaattinen hahmo saa tuon hitaammalla käyvän enemmistön innostumaan jostain älyttömästä". Jungnerin mukaan tämä johtaa siihen, että "ymmärtämättömistä tulee vihaisia".

Tuolla on nimikin ja sitä kutsutaan MUUTOSJOHTAMISEKSI. Mikael "hitler" Jugendtin kohdalla hänen yritysjohtamiskykynsä ei riittänyt ymmärtämään että muutosjohtajan tehtävä on muuttaa. Hän ei tehnyt alaisistaan vain vihaisia vaan myös työttömiä. Ja suomalaisista köyhempiä koska rahat piti investoida mielipuoliseen yleen joka vastaavasti köyhdyttää suomalaisia.

- Voiko tähän vaikuttaa? Epäilen, että huonosti. Kun kollektiivinen tyhmyys ylittää tietyt mitat, sitä on vaikea enää pysäyttää.

Kokemuksensa perusteella johtamisensa oli johtanut umpikujaan eli kollektiivinen tyhmyys oli ylittänyt tietyt mitat mutta valitettavasti moni muu laillaan poliittisin ansioin umpikujaan ihmisiä johtanut mielipuoli saa jatkaa valtionvirassa hamaan tappiin.

Turkissa näemme tuon nyt kirkkaimmillaan. Brexitissä ja Trumpissa on hiukan samaa ilmiötä. Kuten myös suomalaisessa rasismissa, joka kukkii tänään valtoimenaan. Vaikea noita on pysäyttää, kun ne on kerran liikkeelle saatettu.

- Mikä parasta, lastentarhat ja peruskoulun ala-asteet ovat pullollaan avarakatseisia älykköjä. Tuota intohimoa kun vaalii, saattaa asetelma tulevaisuudessa muuttua, Jungner päättää.

Ensinnäkään sosialistiaatelinen sika ei ole viettänyt aikaa lastentarhassa, ja jos olisi, hän olisi havainnut että kaikki ihmiskunnan hienot SEKÄ ALHAISET piirteet löytyvä lastentarhasta. Ainoa ero mikä eduskunnan ja lastentarhan välillä on, on se että parlamentissä sikaillaan isommalla rahalla mutta vihervasemmistolaisen roskaväen käytös on täysin identtistä lastentarhan käyttäytymisen kanssa.

Mutta toisin kuin vihervasemmistolaisen roskaväen parlamentaarikko kättely- ja käsittelykieltäytymisineen, lastentarhan lapsesta voi vielä tulla jotain. Edellyttäen että hän saa rakkautta, rajoja ja määrätietoista opastusta ihmisten kanssakäymiseen.

Siitä olen samaa mieltä että Suomessa rasismi kukkii valtoimenaan, mutta sen suurin uhri on suomalainen ja suurin rasisti Mikael, "hitler" Jugend tovereineen!

[Veikko]

- Ihmiskunnan ongelmat johtuvat suureksi osaksi siitä, että vähemmistö ihmisistä on avarakatseisia älykköjä.

Tällä Mikael Jungner vain paljastaa, että hän ei kärsi vain säälittävästä itsensä imartelusta, vaan sivistyksen puutteesta, sillä kukaan, joka on lukenut erään todellisen älykön, eli Eric Blairin - siis George Orwellin - tekstejä ei ikinä kirjoittaisi jotain noin typerää.

[Ajattelija2008]

Neuvostoliiton ensimmäinen politbyroo taisi olla täynnä näitä Jungnerin tyylisiä pseudointellektuelleja - tuloksena miljoonia kuolleita ja maan talous tuhottu ainakin 100 vuoden ajaksi.

Siinä Jungner on oikeassa, että jos Jungnerin kaltaiset epä-älylliset ihmiset saavat massojen tuen puolelleen, niin seuraukset ovat tuhoisia.

[Gunnar Hymén]

hitaalla käyvä Jungner on suomen syöpä. jos halutaan rajuja otteita, se poistuu ja suomi säilyy, jos ei niin saattohoitoahan tässä kaikenmaailman suvakit ovat jo suomelle suoneet sitten viime elokuun lopusta lähtien

[writer]

Jungner muuten taitaa olla sinkku tällä hetkellä kun nuori blondinsa hänet jätti eli tämä on Jungnerin soidinhuuto jolla toivoo saavansa seuraavan tyttöystävän kiertoon.

[Roope]

- Ihmiskunnan ongelmat johtuvat suureksi osaksi siitä, että vähemmistö ihmisistä on avarakatseisia älykköjä.

Tällä Mikael Jungner vain paljastaa, että hän ei kärsi vain säälittävästä itsensä imartelusta, vaan sivistyksen puutteesta, sillä kukaan, joka on lukenut erään todellisen älykön, eli Eric Blairin - siis George Orwellin - tekstejä ei ikinä kirjoittaisi jotain noin typerää.

Ihmiskunnan ongelmat johtuvat suureksi osaksi siitä, että vähemmistö ihmisistä on avarakatseisia älykköjä. Siis sellaisia jotka suhtautuvat muihin ihmisiin sallivasti ja ovat samalla kiinnostuneita eri näkökulmista ja faktoista. Ymmärtävät maailman monimutkaisia syy-seuraus -suhteita.

Suurin osa ihmisistä on jotain muuta. Kapeakatseisia tai vähemmän eri näkökulmasta kiinnostuneita. Epäileväisiä. Varovaisia. Maailman monimutkaisia syy-seuraus -suhteita ymmärtämättömiä.

Tiedän että moista ei saa sanoa ääneen. Turkki, Trump, Brexit ja monet muut ilmiöt kuitenkin puhuvat puolestaan. Nuo eivät synny ilkeän vähemmistön juonista. Nuo syntyvät tyhmän enemmistön tonttuilusta.

Kun asiat menevät pieleen, kyse on usein siitä, että joku karismaattinen hahmo saa tuon hitaammalla käyvän enemmistön innostumaan jostain älyttömästä. Uskomaan että faktoilla ei ole väliä, että älymystö kusettaa kansaa ja että on täysin ok olla tyhmä ja tietämätön.

Silloin ymmärtämättömistä tulee vihaisia. Tuosta vihasta ne sodat, vainot ja murhenäytelmät sitten lähtevät.

Voiko tähän vaikuttaa? Epäilen että huonosti. Kun kollektiivinen tyhmyys ylittää tietyt mitat, sitä on vaikea enää pysäyttää. Turkissa näemme tuon nyt kirkkaimmillaan. Brexitissä ja Trumpissa on hiukan samaa ilmiötä. Kuten myös suomalaisessa rasismissa, joka kukkii tänään valtoimenaan. Vaikea noita on pysäyttää, kun ne on kerran liikkeelle saatettu.

Mitä sitten pitäisi tehdä? Herättää uteliaisuutta, vaalia empatiaa, rohkaista vuorovaikutukseen. Avarakatseinen älykkö kun ei ole niinkään peritty ominaisuus, se on pikemminkin itse hankittu ominaisuus.

Mikä parasta, lastentarhat ja peruskoulun ala-asteet ovat pullollaan avarakatseisia älykköjä. Tuota intohimoa kun vaalii, saattaa asetelma tulevaisuudessa muuttua.

Henkinen kasvu ❤️

On niin häpeilemättömän alentuvaa ylimielisyyttä, että eihän tuolle voi olla edes vihainen. Toivottavasti nyt ymmärtämätön rahvas ymmärtää hävetä, kun herra avarakatseinen älykkö näytti sille näin kaapinpaikan.

Jungner ilmeisesti luulee älykön tarkoittavan henkilöä, jolla on korkea älykkyysosamäärä – eli itseään. Mensa-jäsenyys ei ole tehnyt Jungnerista älykköä, älymystöön kuuluvaa saati fiksua. Elitisti hän kyllä on, kuten eliittiin kuuluvalle sopiikin.

[far angst]

Antanee näkökulmaa Jungnerin todellisiin ajatuksiin, kun vaihtaa muutaman termin:

Maahanmuuton ongelmat johtuvat suureksi osaksi siitä, että vähemmistö maahanmuuttajista on avarakatseisia älykköjä. Siis sellaisia jotka suhtautuvat muihin ihmisiin sallivasti ja ovat samalla kiinnostuneita eri näkökulmista ja faktoista. Ymmärtävät maailman monimutkaisia syy-seuraus -suhteita.

Suurin osa maahanmuuttajista on jotain muuta. Kapeakatseisia tai vähemmän eri näkökulmasta kiinnostuneita. Epäileväisiä. Varovaisia. Maailman monimutkaisia syy-seuraus -suhteita ymmärtämättömiä.

Tiedän että moista ei saa sanoa ääneen. Turkki ja paskastaniat yleensä kuitenkin puhuvat puolestaan. Nuo eivät synny ilkeän vähemmistön juonista. Nuo syntyvät tyhmän enemmistön tonttuilusta.

Kun asiat menevät pieleen, kyse on usein siitä, että joku karismaattinen mullah saa tuon hitaammalla käyvän enemmistön innostumaan jostain älyttömästä. Uskomaan että faktoilla ei ole väliä, että vääräuskoiset kusettaa kansaa ja että on täysin ok olla tyhmä ja tietämätön.

Silloin ymmärtämättömistä tulee vihaisia. Tuosta vihasta ne sodat, vainot ja murhenäytelmät sitten lähtevät.

Voiko tähän vaikuttaa? Epäilen että huonosti. Kun kollektiivinen tyhmyys ylittää tietyt mitat, sitä on vaikea enää pysäyttää. Turkissa näemme tuon nyt kirkkaimmillaan. Muissa paskastanioissa on samaa ilmiötä. Kuten myös islamilaisessa rasismissa, joka kukkii tänään valtoimenaan. Vaikea noita on pysäyttää, kun ne on kerran liikkeelle saatettu.

Mitä sitten pitäisi tehdä? Herättää uteliaisuutta, vaalia empatiaa, rohkaista vuorovaikutukseen. Avarakatseinen älykkö kun ei ole niinkään peritty ominaisuus, se on pikemminkin itse hankittu ominaisuus.

Mikä parasta, lastentarhat ja peruskoulun ala-asteet ovat pullollaan avarakatseisia älykköjä. Tuota intohimoa kun vaalii, saattaa asetelma tulevaisuudessa muuttua.

Tuota Miihkali lienee ajatellut potalla istuessaan, mutta sitten vääntänyt koodiston PC:n mukaiseksi?

[l'uomo normale]

Neuvostoliiton ensimmäinen politbyroo taisi olla täynnä näitä Jungnerin tyylisiä pseudointellektuelleja -

Lopulta havaitaan tarvittavan gulaghoitoa hitaille?

SDP:n puoluesihteerinä ollessaan Jungner julisti SDP:n rakkauden puolueeksi.

[uffomies]

Mikaelilla ottaa päähän kun joutuu kohta myöntämääm että Jussi Halla-aho on ollut oikeassa muslimien integroitumisessa, ellei jo tuota väsännyt se mielessä. Lisäksi jo Liisan Jaakonsaaren aloittama idea että väärin ajattelevat eivät saisi äänestää tuntuu saavan enemmän ja enemmän pohjaa vasemmistolaisissa.

[Saturnalia]

On jännää että kun on poliittisesti korrekti liberaali, niin saa täysin anteeksi kansan elitistisen halveksunnan.
Vielä 80-luvulla tuollaisten puhujaa olisi leivottu nokkaan hyvin pikaisesti, ja se olisi ollut kaikkien mielestä oikein. Mikael&Juhana, kuin kaksi marjaa.
Hämmästyttävä tämä liberaalien Maria Antoinette-syndrooma. Tapa puhua kuin kuninkaan hovi. 70-luvulla tuo olisi ollut aivan uskomatonta, ei olisi voinut ajatellakaan että poliitikko puhuu noin.

[ämpee]

Mensa-jäsenyys ei ole tehnyt Jungnerista älykköä, älymystöön kuuluvaa saati fiksua. Elitisti hän kyllä on, ...

Kyseessä näyttäisi olevan nokkela typerys.

[Paawo]

Herää kysymys. Miksi Iltalehti kysyy tällaiselta itseään jalustalle nostavalta itsekeskeiseltä kyrvältä demarivaikuttajalta mielipidettä yhtään mistään? Eikö kesätoimittajalla ole muiden poliittisten kääpiöiden puhelinnumeroa?

Junknerin kaltaisita älykköjä haastateltaessa voi toimittelija keskittyä muuhun, ei tarvi kysellä eikä keskeyttää. Totuutta tulee niin monta A4-liuskaa kuin kuhunkin juttuun on tarvis.

Oman nimensä kun muistaa laittaa alle niin jopa on taas toimiteltu.

[newspeak]

Suvaitsevaisuushipsteri, keskivertosuvakkia ärsyttävämpi tapaus.

[valtakunnanpärkhele]

Junger on selkeästi sellainen kaveri, joka saa erektion nuuhkiessaan omia pierujaan.

[Eino P. Keravalta]

Jugner on mies jota demarit pitivät ykkösketjussaan vuosikaudet, parhainta A-luokkaa.  Pistää miettimään miettimään mitä ne muut ovat.
Aina kun kuulen Lasee Lehtisen lespauksen niin...

Onhan Jungner toki demariksi älykäs, mutta muutoin kyllä melko tollo.

[Jaska Pankkaaja]

SDP äänestelijät ovat tosiaan juuri sitä hitaimmalla käyvää joukkoa.