Mikael Jungner: Hitaasti käyvä enemmistö

[Laskentanuiva]

En jaksanut edes lukea koko tekstiä mutta varsinaisesti kai palkanmaksaja (=työnantaja) ei välttämättä tämmöistä julkisuutta halua kontolleen.

Ellei kyseessä ole sitten julkisista varoista tulonsa saava yritys.

[Tulituki]

Koettakaa nyt edes kirjoittaa se nimi oikein, ettette todista hyypiön olevan oikeassa.

Miten se nimi nyt sitten kirjoitetaan? Iltalehden mukaan se on Jungner, mutta Homman ketjun otsikossa lukee "Junger".

[siviilitarkkailija]

Mikael Jungner kirjoitetaan suomeksi : terroristia lähellä oleva ihminen olematta terroristi,  kuin mitä lain mukaan on mahdollista.


- kokee itsensä yli-ihmiseksi
- haluaa alistaa ja manipuloida ali-ihmisiä
- toimii kiinteässä vuoravaikutuksessa median ja poliitikkojen kanssa.


Teknisesti tämän parempaa terrorismi määritelmää saa hakea.

[onni4me]

Vielä 80-luvulla tuollaisten puhujaa olisi leivottu nokkaan hyvin pikaisesti, ja se olisi ollut kaikkien mielestä oikein.

En minä ainakaan käy hitaasti. Leipoisin moista Miihkalia naamatauluun ihan mielelläni, jos sattuisin sellaista harrastamaan. Olen rauhaarakastava ihminen, mutta hänen kaltaisensa haisevat ajatusten Tonavat saavat vereni kiehumaan. Mokomakin elitistinen tyranki.

Sosialismi on erityisen haitallista yksilön oikeuksien kannalta. Se kun on ryhmäideologia, joka on täysin vastakkainen eurooppalaisen valistuksen ajan ajatukselle erillisestä subjektista (ihminen) suhteessa muuhun yhteiskuntaan. Tämä ajatus oli - ja yhä on - täysin tuntematon suurimmalle osalle maailman paskastanioita eli yksilöllä on oikeus olla eri mieltä muiden ihmisten kanssa ja myös toimia omaa agendaa edistääkseen. Miihkali haluaa takaisin luokkayhteiskuntaan, missä hänenlaisensa hyödyttömät pullanmutustajat istuvat huipulla Saville Rown puvuissaan ja paskovat proletariaatin niskaan.

[Koekaniini]

"Vuorovaikutus on mielenkiintoinen ilmiö

Kirjoitin eilen että sivistys on ainoa lääke Trumpiin, Brexitiin ja Turkkiin. Iltalehti toisti sen otsikolla Mikael tylyttää suomalaisia. Joku sai latvaräjähdyksen.

Miksi tämä on mielenkiintoista?

Siksi että se kirkastaa usein toistuvan ilmiön:
- joku sanoo jotain
- Iltalehti lisää siihen tunne-elementin
- joku tuohtuu

Käsillä on viestinnällinen riitti, jolla uusinnetaan negatiivista maailmankuvaa. Pelokkaat maksavat/klikkaavat löytääkseen lisää pelkoa. Itsetunnottomat maksavat/klikkaavat tunteakseen egonsa uhatuksi. Vihaiset maksavat/klikkaavat löytääkseen kiukun kohteita.

Mielenkiintoista oli myös seurata miten keskustelu Facebookissa muuttui sillä hetkellä kun Iltalehti laittoi juttunsa nettiin. Dialogi kääntyi vinoiluksi.

Tuo ei nyt näy, koska potkin kajahtaneet ulos pitääkseni dialogin dialogina, mutta Iltalehden keskusteluun tuomia ihmisiä yhdisti muutama seikka. He olivat lähes kaikki miehiä, kasvukeskusten ulkopuolelta, heillä oli niukasti ystäviä mutta runsaasti kuvia autostaan tai moottoripyörästään, he käyttivät paljon ISOJA kirjaimia sekä kirjoittivat yhdys sanat väärin.

Vuorovaikutus"
-Jungner fb;ssä

On kyllä uskomattoman ylimielinen pikku äijä tämä Jungner.
Keskittyisi vaan niin parikymppisiin bimboihin.

[IDA]

Nämä kannattaisi tosiaan jättää omaan arvoonsa. Junger on nyt löytänyt yleisön, jonka kanssa käydä dialogia ja hyvä niin. Antaa pelon, vihan ja kateuden leiskua siellä. Turha sitä on laajempaan tietoisuuteen tuoda.

[nollatoleranssi]

- Ihmiskunnan ongelmat johtuvat suureksi osaksi siitä, että vähemmistö ihmisistä on avarakatseisia älykköjä.

Tuli mieleen Kolumbuksen vastaanottaneet intiaanit (maan alkuperäisasukkaat), jotka olivat vieraanvaraisia tulijoilleen. Myöhemmin joutuivat orjiksi ja kuolivat sukupuuttoon valloittajiensa toimesta.

[Franklin]

Jungner:

Suurin osa ihmisistä on jotain muuta. Kapeakatseisia tai vähemmän eri näkökulmasta kiinnostuneita. Epäileväisiä. Varovaisia.

Jungnerin mielestä siis epäileväisyys ja varovaisuus ovat typerien ihmisten ominaisuuksia. Itse olen täysin päinvastaista mieltä.

[Augustus]

Jungnerista tulee mieleen tämä vanha lausunto:

Mikael Jungnerin mukaan kymppitonnin kuukausitulot ja miljoona pankkitilillä riittävät täyttämään elämän normaalit tarpeet, kertoo Talouselämä.
SDP:n puoluesihteeri sanoo, että kymppitonnin kuukausipalkka ja miljoonan euron omaisuus pankissa riittävät täyttämään elämän normaalit tarpeet. Jungnerin mukaan tämän tason saavutettuaan raha menettää merkityksensä.

Jungner antaa Talouselämän haastattelussa myös omat vinkkinsä siihen, miten palkkaansa voi korottaa.

Jungner kehottaa hakeutumaan työhön, jossa saa kovan palkan sijaan omistusosuuksia. Yksi vinkki on vaihtaa työpaikkaa, sillä mojovin palkankorotus tulee yleensä vaihdon yhteydessä.

Jungner kehottaa vaihtamaan taloa, jos työntekijöitä johdetaan huonosti. Hänen mukaansa huono johtaminen on äärimmäisen vaarallista. Jungner haluaisikin johtajuusoppeja jo alakoulun opetussuunnitelmaan.

Vaikka ymmärränkin tuon peruspointin tuosta johtajien ylisuurien palkkioden tarpeellisuudesta, niin jotenkin tuo normaaliin elämään vaadittava kymppitonnin kuukausitulo ja miljoona pankkitilillä ei kuullosta ihan työväenpuolueelta, varsinkin kun tuo kertoo, miten pitää rikastua.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011100814537013_uu.shtml

Miten kävikään sen vanhan työväenpuolueen, jota SDP:ksi kutsuttiiin. Juhana Vartiainenkin oli lopulta rehellinen itselleen ja loikkasi Kokoomukseen, siitä pointsit hänelle, vaikka muuten en miestä arvostakkaan.

[Pärmi]

Nopea käymistila Jungnerin korvien välissä aiheuttaa demarihenkistä ylemmyydentunnetta vaalikarjaan nähden. Demarien oma "usko, toivo ja rakkaus"-puoluesihteeriapostoli on nyt langennut syvästi esittelemään jonkun toisen sanomaa omanaan. Hävetköön.

[Paawo]

He olivat lähes kaikki miehiä, kasvukeskusten ulkopuolelta, heillä oli niukasti ystäviä mutta runsaasti kuvia autostaan tai moottoripyörästään, he käyttivät paljon ISOJA kirjaimia sekä kirjoittivat yhdys sanat väärin.

Ei suinkaan Mikaelille fb-kavereiden lukumäärä ole sama kuin ystävien määrä?
Ei suinkaan Mikael arvota henkilöä pelkän fb-julkaisujen (siis niiden julkisten, kaikille näkyvien) perusteella?
Ei kait Mikael arvota ihmistä asuinpaikkansa perusteella?
Ei kait Mikael kuvittele että kaikki haluavat jakaa lastensa ja läheistensä kuvia nettiin kaikenmaailman b-julkimoiden ja ex-poliitikkojen stalkattavaksi?

Kyllä lapset, näin Mikael tekee. Mikael on Demari, antaa sen puhua rauhassa niin ei tee muuten pahojaan. 

[Foundation]

Mikä parasta, lastentarhat ja peruskoulun ala-asteet ovat pullollaan avarakatseisia älykköjä. Tuota intohimoa kun vaalii, saattaa asetelma tulevaisuudessa muuttua.

Sukupuolineutraali ja monikulttuurinen kasvatusjärjestelmä siis demarin mukaan olisi hävittämässä luokkasotaa ja anarkiaa.

Ei tietenkään ole, vaan vain ja ainoastaan luomassa sitä.

Mikael on olevinaan rohkea, ettei paljastu.

[Stadin friidu]

Mikäs ongelma Mikaelilla nyt yhtäkkiä on, kun koko ajan tulee Eurooppaan yhä enemmän ja enemmän avarakatseisia älykköjä Afrikasta ja Lähi-idästä?

[Titus]

Mikäs ongelma Mikaelilla nyt yhtäkkiä on, kun koko ajan tulee Eurooppaan yhä enemmän ja enemmän avarakatseisia älykköjä Afrikasta ja Lähi-idästä?

tainnut vain jäädä korkki auki kesäksi ja kännissä ollessa aina välillä tulee tärkeä olo

[Lahti-Saloranta]

Mikael Jungner tylyttää kansalaisia: Enemmistö hitaalla käyviä, kapeakatseisia tonttuilijoita

Mikael on tehnyt havaintonsa äänestäjistään ja ylipäätään demarien kannattajista.

[newspeak]

Jungner voi tietty olla ihan oikeassa siinä, etteivät ihmiset ole kovin avarakatseisia saati älykkäitä, mutta eipä sille oikein mitään voi eikä mielestäni pitäisikään. Suurelle osalle jää ainoaksi vaihtoehdoksi moisten vaatimusten edessä tekeytyä sellaiseksi mitä eivät todellisuudessa ole. Siksi elämmekin valehtelijoiden ja huijareiden yhteiskunnassa.

[Eino P. Keravalta]

Mikael:

..potkin kajahtaneet ulos pitääkseni dialogin dialogina, mutta Iltalehden keskusteluun tuomia ihmisiä yhdisti muutama seikka. He olivat lähes kaikki miehiä, kasvukeskusten ulkopuolelta, heillä oli niukasti ystäviä mutta runsaasti kuvia autostaan tai moottoripyörästään, he käyttivät paljon ISOJA kirjaimia sekä kirjoittivat yhdys sanat väärin.

Tyhmyyden annan Miihkalille kernaasti anteeksi, eihän hän sille mitään voi.

Mutta ylimielisyyttä ja toisten ihmisten halveksuntaa en anna, koska se on tietoinen valinta.

Miihkali unohtaa, että nuo hiljaiset, autojaan remontoivat miehet, jotka asuvat kaukana kaupunkien discovaloista ja jotka eivät niin ainekirjoituksen hienouksista perusta, ovat vuosikaudet elättäneet häntä.

Kiitoksena Miihkali virtsaa heidän niskaansa kun nämä eivät osaa arvostaa Miihkalin harhaista kuplaa! Yli- ja vastenmielisempää limanuljaskajuippia ei heti tule mieleen! Hyi s--tana!

[l'uomo normale]

Toisaalta. Ovatko Soinin "meloni pyyhki perseensä omenan lippalakilla, hö hö höö -jutut ja fillarikommunistien ja hipstereiden ja vegaanien yms dissaaminen ja lihaa syövän lippispäisen perusjannun puolustus vain samaa ylimielisyyttä toisesta kulmasta? Jolleivät puheet realisoidu riittävässä määrin käytännön teoiksi politiikassa.

[jka]

Jätkä julistaa ylimielisesti "ymmärtävänsä maailman monimutkaisia syy- ja seuraussuhteita" mutta sitten suuriinpiirtein jokainen kirjoituksen lause paljastaa että ei ymmärrä mistään mitään. Koko kirjoitus on ihan käsittämätöntä sontaa. Kuvaavaa on, että tuohonkin FB-päivitykseen on tullut useita huomattavan paljon fiksumpia kommentteja siltä "hitaasti käyvältä enemmistöltä". 

Miten ihmeessä tällainen trolli joka ei pärjännyt yksityisellä sektorilla, ei julkisella sektorilla, eikä edes politiikassa, voi saada näin paljon huomiota.

[newspeak]

Mikael:

..potkin kajahtaneet ulos pitääkseni dialogin dialogina, mutta Iltalehden keskusteluun tuomia ihmisiä yhdisti muutama seikka. He olivat lähes kaikki miehiä, kasvukeskusten ulkopuolelta, heillä oli niukasti ystäviä mutta runsaasti kuvia autostaan tai moottoripyörästään, he käyttivät paljon ISOJA kirjaimia sekä kirjoittivat yhdys sanat väärin.

Tyhmyyden annan Miihkalille kernaasti anteeksi, eihän hän sille mitään voi.

Mutta ylimielisyyttä ja toisten ihmisten halveksuntaa en anna, koska se on tietoinen valinta.

Miihkali unohtaa, että nuo hiljaiset, autojaan remontoivat miehet, jotka asuvat kaukana kaupunkien discovaloista ja jotka eivät niin ainekirjoituksen hienouksista perusta, ovat vuosikaudet elättäneet häntä.

Kiitoksena Miihkali virtsaa heidän niskaansa kun nämä eivät osaa arvostaa Miihkalin harhaista kuplaa! Yli- ja vastenmielisempää limanuljaskajuippia ei heti tule mieleen! Hyi s--tana!

Näen jo otsikot: "Mikael Jungner stalkkaa ihmisiä netissä - katso katkera avautuminen."

[ISO]

Miihkali mokas YLEn johtajana, SDPn puoluesihteerinä saaden puolueen kannatuksen puoliintumaan, kansanedustajana suurimmat onnistumiset tais olla naisten lehtien artikkelit, joissa ruoti rakkauttaan milloin kehenkin.

Kannattaiskohan pitää suu kiinni, että kävis edes täysjärkisestä.

[PerttiPasanen]

Mikael "jos kaikki olisivat yhtä älykkäitä kuin minä niin kaikki olisi paremmin" Junger

[Java]

Joopa joo.. Mikael taitaa käydä nopeella, kun viina on tappanut siltä kaikki hitaat aivosolut!

[guest8096]

Joopa joo.. Mikael taitaa käydä nopeella, kun viina on tappanut siltä kaikki hitaat aivosolut!

Niin, pitäähän ihmisellä olla hitaitakin aivosoluja pitkäjänteistä ajattelua varten.

Tässä on näyte Jungnerin osaamisesta: https://www.youtube.com/watch?v=HhbOYcK7HBo

[Roope]

Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimittaja Paavo Rautio tipahtaa Jungneria kommentoidessaan samaan kuoppaan:

Fiksujen tyhmät teot ovat seurauksiltaan vakavampia kuin tyhmien

BRITANNIAN EU-kansanäänestyksen jälkeinen pohdinta paljasti paljon pohtijoista itsestään. Miksi britit päättivät tehdä itselleen vahinkoa? EU:sta eroaminen kun todennäköisesti lisää Britannian taloudellisia vaikeuksia sekä pienentää maan poliittista ja taloudellista valtaa maailmalla.

Vahvimmin eroa halunneet olivat niitä, jotka kärsivät jäsenyyden katkeamisen seurauksista eniten. Jos yritykset siirtävät nyt työpaikkoja saarivaltakunnasta mantereelle, Lontoon Cityn meklarit kyllä löytävät uusia työpaikkoja, mutta vähemmän koulutetut ihmiset haja-asutusalueilla eivät. Tyhmää!

Viestintätoimisto Kreabin toimitusjohtaja Mikael Jungner epäili Facebook-kirjoituksessaan, että tuoreissa poliittisissa ilmiöissä näkyy se, että typerysten osuus väestössä on turhan suuri.

[...]

On aika hedelmätöntä käyttää ihmisten tyhmyyttä poliittisten ilmiöiden selittäjänä.

OLENNAISEMPAA olisi keksiä, miksi ihminen päätyy kannattamaan huonoa ideaa.

Kun Euroopan integraatiota aloiteltiin toisen maailman sodan jälkeen, yhdentymisen tarjoama tulevaisuus oli eurooppalaisille yhteinen. Yhdentymisen isä Altiero Spinelli katsoi, että eurooppalainen kansallisvaltiokeskeisyys, protektionismi ja keskinäinen kilpailu olivat johtaneet fasismin ja jännitteiden nousuun. Hänen vaihtoehtonsa oli, että valtiot sidotaan yhteistyöhön ja sitä varmistamaan luodaan ylikansallisia organisaatioita.

Sodan jälkeen sekä fiksut että niin sanotut tyhmät hyväksyivät Spinellin ajattelun pohjalta tarjotun näköalan: rauhan ja jälleenrakentamisen.

[...]

MILLAINEN yhteinen – fiksujen ja vähemmän fiksujen jakama – visio meillä on nyt Euroopan unionista?

Kymmenkunta vuotta kestänyt taloudellinen taantuma, eurojärjestelmän vaikeudet ja kansalliset velkakriisit ovat syöneet vanhat kollektiiviset visiot, eikä uusia ole. Nuorille ja koulutetuille Eurooppa on hyvä henkilökohtainen projekti: avoin tie parempaan elämään. Sen puolesta kannattaa äänestää.

Mutta vastaavasti se on henkilökohtainen valinta Jungnerin tyhmäksi väeksi kutsumalle kansanosalle. Moni siihen kuuluvista ajatteli, että tulevaisuus ei tuo mitään hyvää tullessaan, epävarmuus kasvaa, leipä on kaventunut ja sitäkin tulevat muut rajojen takaa leikkaamaan.

Selvitykset Britannian äänestyksestä kertovat, että tunne yhteiskunnan eriarvoistumisesta oli vahva selittäjä sille, miksi moni valitsi brexitin. Kun oma lippu oli junan kolmanteen luokkaan ja koko matkalle, lippu revittiin. Tyhmää tai ei.

Taantumavuodet ovat kasvattaneet tätä väestönosaa. Visiottomuuden rinnalla kasvaa poliittinen toive: ovet kiinni. Maahanmuutto oli toinen hyvä selittäjä sille, miksi brexitiä kannatettiin. Ei se, oliko alueella paljon maahanmuuttajia vaan se, miltä maahanmuutto ilmiönä tuntui.

Kun vanha poliittinen järjestelmä puolueineen ei anna selvää vastausta siihen, miten "väärin äänestäneiden" paineet puretaan, rajat kiinni -puolueiden voima kasvaa. Vanha valtajärjestelmä ei voi loputtomiin padota näin ajattelevien tahtoa.

Yhteinen näkemys eurooppalaisesta yhteistyöstä katoaa. Eurooppa palaa kohti sitä pistettä, jossa Altiero Spinelli näki maanosan olevan 1930-luvulla. Pärjääjillä ja fiksuilla on suuri vastuu, jos tällainen tyhmyys tapahtuu.

Helsingin Sanomat 11.8.2016

[Ville Hämäläinen]

On se kuitenkin hyvä että demareissa on joku joka osaa käyttää facebookia, olihan tuossa Jungnerilla varmasti huumoriakin mukana että saa porukan tuohtumaan. Muut demarit on niin jäyhää porukkaa että niille pitäis tehdä facebook vuorot, joka lauantaiyönä joku joisi pullon kossua ja tekisi jonkun päivityksen. Esim. Lipposen vuoro..."röyh...suomi om mukna terorristikolatiossa, usan sovittu, Jääteenmäki ou stiks stiks, mitäs läksit"

[Toni R Jyväskylästä]

Tiina Wiikin kanssa Patriarkaatti FM:ää tekevä Jenni oli kommentoinut somessa Jungnerin avautumista ja mies oli privaillut Jennille, että älykkyys on mitattu ja se oli Einstein-tasoa.

[Kulttuurirealisti]

Mitattava älykkyys on kuitenkin eri asia kuin viisaus ja ymmärrys.

Väitän että viisaampi olisi jättänyt termin "hitaalla käyvä enemmistö" käyttämättä...

[Jane Doe]

Aina kun pikku-Miihkali on jossain lesoamassa isolla ällillään, mieleeni kilahtaa vain Dunning–Kruger effect. Pätee moneen muuhunkin aikamme äänekkäästi kolisevaan tynnyriinsuurajattelijaan.

[Java]

Ensimmäisen kerran Mikaelin kanssa samaa mieltä, suuri osa kansasta on typeryksiä, taidamme kyllä olla eri mieltä siitä, että mikä osa!