Porvaripuolue keskustan entinen poliitikko on nyt valmis aloittamaan kaikkien ei-vasemmistolaisten poliittisen vainon:
[tweet]743822665933262849[/tweet]
[tweet]743823209338929152[/tweet]
Edit: lisätään kuvakaappaus siltä varalta, että twiitit poistetaan.
Quote from: Jaakko Sivonen on 17.06.2016, 19:46:55
Porvaripuolue keskustan entinen poliitikko on nyt valmis aloittamaan kaikkien ei-vasemmistolaisten poliittisen vainon:
Husulta voisi kysyä että pitäisikö samalla perusteella islaminusko kieltää
Husu laittanut uuden vaihteen silmään. Paniikki päällä. Ei ole tainnut tulla kutsuja kissanristiäisiin entiseen tahtiin.
Husu alkoi petaamaan vasemmistoliiton ek-vaalikampanjaansa ?
Tuo on niin tyhmä ehdotus, että sitä pitää ehdottomasti kannattaa.
Husu bresidentiksi! Syököön kukkasia ja eläköön.
Voi Hutsu...eläköön epätoivosi - toivon valkeneminen on hurmiota.
Muistetaan vielä, että kyseessä on sananvapauspalkinnon saanut henkilö:
QuoteSuomen PENin sananvapauspalkinto Abdirahim Husu Husseinille
http://yle.fi/radio/ylepuhe/suomen_penin_sananvapauspalkinto_abdirahim_husu_husseinille/7792766
Ei mätä omena kauas puusta putoa.
Kunpa tämäkin somppu käyttäisi aikaansa ja tarmoaan Somalian ruttaamiseksi siihen kuntoon, että koko [itsesensuuri iski] somalidiaspora voisi pakata kehittyneen maailman sossuista keräämänsä varallisuuden ja painua takaisin klaaniensa maille. #RakennaValtioKamelinkakastaJaKuolePoisJaEläSielläElämäsiLoppuunAsti
Tästä se ura vasta nousukiitoon lähteekin. Onko Li kuulolla? Anarkistit ovat saamassa vahvistusta. ;D
Quote from: Lumiukko Jeti on 17.06.2016, 19:53:50
Husu alkoi petaamaan vasemmistoliiton ek-vaalikampanjaansa ?
Tätä minäkin hieman veikkaan. Tällä puheella tämä pelle on menossa SKDL:n leiriin, mutta toki viheriöt olisivat varmaan hänet ottamassa. Mutta varmaan lähtee mukaan Dänin touhuihin hillumaan ja ylläpitämään natsiarkistoja.
Onko Husu radikalisoitunut? :S
Nyt äkkiä antakaa Husulle vohveli, että verensokeri nousee.
Quote from: Jaakko Sivonen on 17.06.2016, 20:00:30
Muistetaan vielä, että kyseessä on sananvapauspalkinnon saanut henkilö:
QuoteSuomen PENin sananvapauspalkinto Abdirahim Husu Husseinille
http://yle.fi/radio/ylepuhe/suomen_penin_sananvapauspalkinto_abdirahim_husu_husseinille/7792766
Toki palkinto kertoo vähintään yhtä paljon palkinnon antajasta kuin saajasta.
"We must declare Husu's political views mentally ill and deal with him in that manner."
"Husu is as totalitarian as ISIS or North Korea. They also don't tolerate different opinions."
En yhtään ihmettele, että Somaliassa tapellaan vuosikymmenestä toiseen.
Oikeistolaiset mielipiteet kiellettävä ja luokiteltava terrorismiksi. Kuulostaa Husun suusta islamilaiselta totalitarismilta. Menisi takaisin Somaliaan jakamaan noita "luovia" ajatuksiaan.
Lisää näitä. Mitä enemmän somalineekeri perustaa feministipuolueen tai haluaa lailla kieltää "oikeistolaiset mielipiteet" tms, sen parempi. Joku kirjoitti joskus Hommassa että somali on epäsuosittu ihminen Afrikassa. Kukaan siellä ei pidä heistä. Ei ihme. Perustaisivat Hkiin edes yhden somalien perinneruokia työstävän ravintolan niin menisin perkele heti testaamaan. Mutta ei. Ei edes sitä.
Husu lähti kepusta ja otti sordiinon pois päältä. Taivas varjele, mitä sieltä tulee ???
Katsotaanko Husun hallituksessa esim. oikeistolainen Stubb entiseksi terroristijohtajaksi?
Terroristijohtaja Suomen pääministerinä! Ja toinen presidenttinä!
No olihan Jasser Arafatkin (terroristijäsrjestö PLO:n ent. johtaja) nk. Palestiinan presidentti!
Sananvapauspalkinnon innoittamana.
Itsekin vastustan ankarasti oikeistolaisuutta, kuten valtaosa maahanmuuttomaltillisista. Aivan niin pitkälle en kuitenkaan menisi, että kieltäisin oikeiston. Demokratia on kuitenkin toimivan, vapaan ja ihmisyyttä kunnioittavan yhteiskunnan peruspilari, eikä sitä voida kaataa mistään syystä tai millään verukkeella. Ihmisillä on oltava oikeus myös vääriin ja tyhmiin talouspoliittisiin mielipiteisiin.
Quote from: jänkäkurppa on 17.06.2016, 20:35:09
Husu lähti kepusta ja otti sordiinon pois päältä. Taivas varjele, mitä sieltä tulee ???
Totuus Hususta, somaleista ja islamista. Se tuli jo. Vaikea on saada sanojaan takaisin.
Mitä Kissanpää-Husseinin mielestä sitten pitäisi tehdä oikeistolaisille?
Pitääkö sakottaa niitä, jotka vaativat pääomaverotulojen verotusta alemmalle tasolle?
Onko Husu Ylen palkkalistoilla ? Voiko Ylen toimittaja vaatia julkisesti keskustan ja kokoomuksen kriminalisointia ja päästä pälkähästä ? Ruben sai aikanaan potkut kökkötraktori analogiastaan.
Quote from: Jaakko Sivonen on 17.06.2016, 20:00:30
Muistetaan vielä, että kyseessä on sananvapauspalkinnon saanut henkilö:
QuoteSuomen PENin sananvapauspalkinto Abdirahim Husu Husseinille
http://yle.fi/radio/ylepuhe/suomen_penin_sananvapauspalkinto_abdirahim_husu_husseinille/7792766
Niinpä. Vaikea sanoa että kertooko palkinto enemmän palkinnon antajasta vai ottajasta. Mutta jos olisin tälle kaverille sananvapauspalkinnon antanut niin hävettäisi aika hemmetisti jo ennen tätäkin episodia.
Quote from: Lumiukko Jeti on 17.06.2016, 19:53:50
Husu alkoi petaamaan vasemmistoliiton ek-vaalikampanjaansa ?
Paha paikka, kun siellä on kiintiösomali, Suldaan Said Ahmed, joka onnistunut kiipimään vasemmistoliiton puoluevaltuuston varapuheenjohtajaksi.
Alin ja Husun viimeinen osa tuli tuutista kesäkuun alussa. Kepukaan ei enää rajoita mielipiteen ilmaisua. Nyt on urku auki ja Husu laittaa fasistit kuriin.
Quote from: Vaniljaihminen on 17.06.2016, 19:59:34
Tuo on niin tyhmä ehdotus, että sitä pitää ehdottomasti kannattaa.
Husu bresidentiksi! Syököön kukkasia ja eläköön.
Somaliaan presidentiksi tai vaikka bresidentiksi. Mutta ehdottomasti Somaliaan.
Vai pitäisikö tuota kannattaa ihan vain tehdäksemme selväksi sen tärkeän pointin, että maahanmuuttomaltillisuus ei ole oikeistolaisuutta? Voisimme vaatia vähintään RKP:n, kokoomuksen ja keskustan kieltämistä, todennäköisesti myös SDP:n, ja lisäksi vaatia kiellettäväksi Suomen ja koko EU:n kapitalistisena systeeminä. Sellainen vaatimus menisi niin överiksi, ettei kukaan voisi ottaa sitä tosissaan. Arvokas pointti tulisi kuitenkin tehtyä, ja jäisi pysyvästi kansan tajuntaan.
Tosin natsi/stalinistityyppinen, toisinajattelua vainoava brutaali hirmuvalta ja totalitarismi, mitä Husu kannattaa, on sen verran vakava asia, ettei sillä ehkä tule leikkiä pelkän pointin vuoksi. Onko mielipiteitä puolesta tai vastaan?
Kyllä on Sipilää lykästänyt; ensin pääsi eroon Kempeleen talostaan, ja sitten Husu lähti Keskustasta.
Huooh...! :D
Quote from: Eino P. Keravalta on 17.06.2016, 20:38:37
Mitä Kissanpää-Husseinin mielestä sitten pitäisi tehdä oikeistolaisille?
Pitääkö sakottaa niitä, jotka vaativat pääomaverotulojen verotusta alemmalle tasolle?
Sananvapauspalkinnon innoittamana Husu heti uskoi saaneensa yksinvallan suomalaiseen sananvapauteen ja aloitti välittömästi rajaamaan "alempien" suomalaisten demokratiaa ja sananvapautta. Miten väärin muslimi voikaan asiat ymmärtää. Vain vasemmistolaiset mielipiteet sallittava! Ei sanavapauspalkinto tarkoittanut, että nyt vain Husulla on sananvapaus. Väännä tämä nyt rautalangasta somalille, tai mikä lie kengurulle.
Pitääköhän Husu P-Korean Kim Il Unia esikuvanaan? Saisimme ensimmäisen neekerikuninkaan Suomeen! Armollisen armahtajan. ;D
Ja jotkut vielä syyttävät meitä ennakkoluuloisiksi! Kaikki ennustuksemme, mitä tulee mamuihin ja matuihin tulevat heidän itsensä toteennäyttämiksi.
Mitä voi sanoa Husun kavereista, vasemmistosta? Petitte suomalaisen demokratian, Suomenkansan. Sen oikean, oikeassa ja oikealla olevan.
Te, suomalainen suvakkivasemmisto, vallankumoushaaveissanne heititte Suomenkansan helmet sikojen eteen ja kuten Raamattu varoittaa, sellaiset kääntyvät auttajiaan kohti ja tallaavat heidät. Teidän mukananne meni muidenkin Suomi.
Se on muuten jännä että vasemmisto kannattaa tällä hetkellä eniten niitä asioita joita federalisitit ja suurpääoma haluaa. Eli sen porukan mielestä jonka etuja oikeisto ennen ajoi ajaakin nyt vahvimmin vasemmisto ja ituhipit. Eli "oikeiston" kieltäminen olisi jopa oikeiston etujen mukaista. Eipä tarvitse ihmetellä että kaikki menee päin helvettiä kun poliittinen ja yhteiskunnallinen tilanne on tämä.
Quote from: jka on 17.06.2016, 20:52:20
Se on muuten jännä että vasemmisto kannattaa tällä hetkellä eniten niitä asioita joita federalisitit ja suurpääoma haluaa.
Puhut vasemmistosta, ikään kuin vasemmisto tarkoittaisi vain vasemmistolaisia monikultturisteja. Tämä ei pidä paikkaansa, eikä vasemmistolaisuutta pidä luovuttaa monikultturistien yksinoikeudeksi. Suurin osa suomalaisista on kuitenkin vasemmistolaisia, myös tällä palstalla.
Voisit alkaa täsmentää noita termejäsi.
Quote from: jka on 17.06.2016, 20:52:20
Se on muuten jännä että vasemmisto kannattaa tällä hetkellä eniten niitä asioita joita federalisitit ja suurpääoma haluaa. Eli sen porukan mielestä jonka etuja oikeisto ennen ajoi ajaakin nyt vahvimmin vasemmisto ja ituhipit. Eli "oikeiston" kieltäminen olisi jopa oikeiston etujen mukaista. Eipä tarvitse ihmetellä että kaikki menee päin helvettiä kun poliittinen ja yhteiskunnallinen tilanne on tämä.
Niinpä. Nykyajan politiikka on mennyt niin sekavaksi, ettei edes sokea Reettakaan enää näe missä mennään. Valitettavasti.
Quote from: Pöllämystynyt on 17.06.2016, 20:59:55
Quote from: jka on 17.06.2016, 20:52:20
Se on muuten jännä että vasemmisto kannattaa tällä hetkellä eniten niitä asioita joita federalisitit ja suurpääoma haluaa.
Puhut vasemmistosta, ikään kuin vasemmisto tarkoittaisi vain vasemmistolaisia monikultturisteja. Tämä ei pidä paikkaansa, eikä vasemmistolaisuutta pidä luovuttaa monikultturistien yksinoikeudeksi. Suurin osa suomalaisista on kuitenkin vasemmistolaisia, myös tällä palstalla.
Voisit alkaa täsmentää noita termejäsi.
Juu, toki tuo oli kärjistys, mutta täysin samassa viitekehyksessä kuin puheena oleva Husun lohkaisu. Jos oikeisto määritellään niiksi jotka vastustavat monikultturismia niin vasemmisto on sitten näiden vastakohta joka kannattaa sitä. Jos näistä kahdesta pitää valita niin suurpääoma valitsee "vasemmiston".
Lontoon murre ei liene Husun vahvimpia puolia ja jonkinlaiseen kielimuuriväärinkäsitykseen tässä tultaneen vetoamaan.
Quote from: Augustus on 17.06.2016, 21:02:47
Quote from: jka on 17.06.2016, 20:52:20
Niinpä. Nykyajan politiikka on mennyt niin sekavaksi, ettei edes sokea Reettakaan enää näe missä mennään. Valitettavasti.
Aika monelle tavalliselle kansalaiselle on kuitenkin selvinnyt, etteivät perinteiset vasemmistopuolueet ole enää työkansan asialla. Ehkä he eivät osaa ilmaista asiaa näin selvästi, mutta joka tapauksessa perinteisen vasemmiston valheellisuus on ymmärretty. Jopa niin, että vasemmisto-sanasta on tullut leimaava - joka taas on väärin aidon vasemmiston osalta.
Quote from: Pöllämystynyt on 17.06.2016, 20:59:55
Quote from: jka on 17.06.2016, 20:52:20
Se on muuten jännä että vasemmisto kannattaa tällä hetkellä eniten niitä asioita joita federalisitit ja suurpääoma haluaa.
Puhut vasemmistosta, ikään kuin vasemmisto tarkoittaisi vain vasemmistolaisia monikultturisteja. Tämä ei pidä paikkaansa, eikä vasemmistolaisuutta pidä luovuttaa monikultturistien yksinoikeudeksi. Suurin osa suomalaisista on kuitenkin vasemmistolaisia, myös tällä palstalla.
Voisit alkaa täsmentää noita termejäsi.
Tämä on kyllä tosi-kun-vesi, mutta ainakin itse olen jo hukannut Suomen vasemmiston sen varsinaisen punaisenlangan. Mä en ymmärrä enää mitään.
Ainakin vasemmisto itse antaa ulkopuolisille varsin yhteneväisen mielikuvan, että koko poppoo on monikulttuurisuuden ja suvaitsevaisuuden asialla. Kauniita asioita, jos ne olisivatkin niin hyviä, kuin miltä kuulostavat.
Husun oma suvaitsevaisuus toisinajattelevia ja nimenomaan kantasuomalaisia kohtaan on nyt kuitenkin tullut selväksi. Eikä se ihan vastaa samoja periaatteita, joita hän hurskaasti odottaisi heidän, matujen itsensä meiltä suomalaisilta saavan.
Vääräuskoisille saa valehdella ja pilkata heitä. Etenkin Ramadanina.
Vaikuttaa siltä, että suvaitsevainen vasemmisto suvaitsee Suomenkansan vihollisia ja syyttää tervehenkisiä maanpuolustajia rasisteiksi, eikä suvaitse ollenkaan moista isänmaallista puolustustahtoa.
Matut hyvä. Suomalaiset paha. Suomi matuille. Suomalaiset Siperiaan, tai Saharaan, jos ei Venäjä huoli ja miksi huolisi, kun täällä jatkuvasti heitä haukutaan.
Punaisen Puolikuun Verenpunainen islamistiskansandemokraattinen vallankumous julistetaan näin alkaneeksi. "Tulta suomalaisten munille! Suomi on husujen ja hutujen!"
Mekassa näemmä ajatus lentää (vai oliko ex-kepu nyt siellä)
Todella toivon että Husu suvaitsee myöntää meille maanmatosille myös lisää nerokkaita aivoituksiaan ja yhtä tarkalla kielellä kuten nykyäänkin, on täysin ymmärrettävää että puhuttu sekava kieli muuttuu simsalabim täysin jäsennellyksi kieleksi sitä ilmiötä varmaan kutsutaan varmaankin kotoutumiseksi (?), on selvää että tällä Suomi nousee, iso peukku täältä!
Quote from: BarkAtTheMoon on 17.06.2016, 21:17:05
Mekassa näemmä ajatus lentää (vai oliko ex-kepu nyt siellä)
Todella toivon että Husu suvaitsee myöntää meille maanmatosille myös lisää nerokkaita aivoituksiaan ja yhtä tarkalla kielellä kuten nykyäänkin, on täysin ymmärrettävää että puhuttu sekava kieli muuttuu simsalabim täysin jäsennellyksi kieleksi sitä ilmiötä varmaan kutsutaan varmaankin kotoutumiseksi (?), on selvää että tällä Suomi nousee, iso peukku täältä!
Voin nähdä Husun sieluni silmin Mekassa hame päällä ja kippa päässä kiertämässä kivimuuria.
Tämäpä olikin virkistävää luettavaa. Ensin PEN työntää toiseustoteemille sananvapauspalkinnon ja myöhemmin toiseustoteemi osoittaa mitä mieltä hän oikeasti on sananvapaudesta. Suosittelen yksisuuntaista matkaa Afrikan sarveen. Siellä niitä on enemmänkin jo valmiiksi.
Koska MTV/Tuomas Enbusken blogi jatkuvasti hylkää viestini, esitän pääkohdat täällä:
1. On outoa, että sananvapauden merkittävä puolustaja ei piittaa aiheeseen liittyvistä näkemyksistäni, jotka ovat:
2. Miksi mikään taho ei puuttunut voimakkaasti tilanteeseen, jossa valtiollinen tiedotusväline (YLE) uutisoi, että Jussi Halla-aho on rotutohtori. Mitään todisteita siitä, että hän olisi leikellyt kaksosia tai availlut uuninluukkuja, ei kuitenkaan esitetty.
3. Koska uutista ei ole peruutettu, on yhä epäselvää, että syyllistyikö Halla-aho todella näihin tapahtumiin.
4. Asian selvittämiseksi tulisi perustaa tutkijakomissio, jonka vetäjinä toimisivat Tuomas Enbuske, Ruben Stiller ja Eva Biaudet.
Voiko kukaan vahvistaa Husun statusta suhteessa Yleen. Onko Husu Ylen palkollinen ? Häntä on ainakin jossain yhteyksissä tituleerattu Ylen toimittajaksi mutta onko ? Radio-ohjelmaa voi tehdä myös freelance&oma firma pohjalta.
Jos Husu on Ylen palkkalistalla niin tässä on oiva kapine hyökätä Ylenn punamädättäjien kimppuun.
Koska MTV/Tuomas Enbusken blogi jatkuvasti hylkää viestini, esitän pääkohdat täällä:
1. On outoa, että sananvapauden merkittävä puolustaja ei piittaa aiheeseen liittyvistä näkemyksistäni, jotka ovat:
2. Miksi mikään taho ei puuttunut voimakkaasti tilanteeseen, jossa valtiollinen tiedotusväline (YLE) uutisoi, että Jussi Halla-aho on rotutohtori. Mitään todisteita siitä, että hän olisi leikellyt kaksosia tai availlut uuninluukkuja, ei kuitenkaan esitetty.
3. Koska uutista ei ole peruutettu, on yhä epäselvää, että syyllistyikö Halla-aho todella näihin tapahtumiin.
4. Asian selvittämiseksi tulisi perustaa tutkijakomissio, jonka vetäjinä toimisivat Tuomas Enbuske, Ruben Stiller ja Eva Biaudet.
Onko Sipilälle tungettu mikki kurkkuun ja kysytty onko varavaltuutetun esittämä linjaus myös puolueen linja? Ai ei. No eipä yllätä >:(
Quote from: Jaakko Sivonen on 17.06.2016, 19:46:55
Porvaripuolue keskustan entinen poliitikko on nyt valmis aloittamaan kaikkien ei-vasemmistolaisten poliittisen vainon:
[tweet]743822665933262849[/tweet]
[tweet]743823209338929152[/tweet]
Onko Husu lainannut teesinsä koraanista ja muuttanut ne tähän päivään sopivaksi. Juutalaiset muutettu oikeistolaisiksi jne.
Toivottavasti Husu innostuu vielä enemmän ja saa sanomalleen julkisuutta. On meillä palkittu sananvapaustaistelija.
Husun julistusta voisi kysyä myös julkisesti että onko PEN samoilla linjoilla sananvapauden suhteen kuin palkitsemansa Husu vai sanoutuuko irti Husun kannanotosta. .
Tuleekohan mikään merkittävä tiedotusväline noteeraamaan tätä vai vaietaanko asia?
Quote from: Mursu on 17.06.2016, 21:56:21
Tuleekohan mikään merkittävä tiedotusväline noteeraamaan tätä vai vaietaanko asia?
Hommaforum on Husun noteerannut kahden sivun verran. Tämä lienee korkein hänen koskaan saama kunnianosoitus todella merkittäviltä tiedotusvälineiltä.
Quote from: Lahti-Saloranta on 17.06.2016, 21:36:30
Onko Husu lainannut teesinsä koraanista ja muuttanut ne tähän päivään sopivaksi. Juutalaiset muutettu oikeistolaisiksi jne.
Kävin tarkistamassa, ovatko ehkä radikaalisaarnaaja Bilal Philipsin ajatuksia (Husuhan kävi kuuntelemassa Philipsiä hänen Suomen vierailullaan), mutta saattavat olla ihan Husun omia.
[tweet]743822344997715968[/tweet]
Husu on juuri pyhiinvaellusmatkalla Mekassa, ehkä nämä maltilliset ja rakentavat ajatukset ovat saaneet inspiraationsa paikan päältä. Kuvista päätellen siellä on jotkut toogabileet menossa.
Minkä tahansa muun ihmistyypin kohdalla sanoisin, että kyseessä on mauton sarkasmi, mutta mokuttajat tapaavat olla aivan aikuisten oikeasti hulluja totalitaristeja, joten jälkimmäinenkin on suurella todennäköisyydellä mahdollista.
Onko kukaan kiinnittänyt muuten huomiota erityisesti tuohon somaleiden kirjoitustaitoon? Oli kyse sitten englannin kielestä tai suomen kielestä, niin tuntuu että taso on erittäin heikkoa. Husun kirjoituksista nyt saa selvän eli ihan ok, mutta välillä kun lukee näitä somaleiden ulostuloja, niin ei meinaa saada selvää, että mitä ihmettä se nyt selittää.
Quote from: takalaiton on 17.06.2016, 22:19:37
Husu on juuri pyhiinvaellusmatkalla Mekassa, ehkä nämä maltilliset ja rakentavat ajatukset ovat saaneet inspiraationsa paikan päältä. Kuvista päätellen siellä on jotkut toogabileet menossa.
Huomatkaa myös kuvan alla oleva twiitti, jossa Husu ilmeisesti kritisoi Hillary Clintonia siitä, että tämä (lopulta) kutsui Orlandon yökerhoampujaa terroristiksi. Ilmeisesti Husu on sitä mieltä, että muslimi ei edes siinä tapauksessa ole terroristi, mutta oikeistolaiset kyllä ovat.
Quote from: Aksiooma on 17.06.2016, 21:18:55
Quote from: BarkAtTheMoon on 17.06.2016, 21:17:05
Mekassa näemmä ajatus lentää (vai oliko ex-kepu nyt siellä)
Todella toivon että Husu suvaitsee myöntää meille maanmatosille myös lisää nerokkaita aivoituksiaan ja yhtä tarkalla kielellä kuten nykyäänkin, on täysin ymmärrettävää että puhuttu sekava kieli muuttuu simsalabim täysin jäsennellyksi kieleksi sitä ilmiötä varmaan kutsutaan varmaankin kotoutumiseksi (?), on selvää että tällä Suomi nousee, iso peukku täältä!
Voin nähdä Husun sieluni silmin Mekassa hame päällä ja kippa päässä kiertämässä kivimuuria.
http://mvlehti.net/2016/06/17/paivan-kuva-pyha-mies/
Quote from: Pöllämystynyt on 17.06.2016, 20:59:55
Quote from: jka on 17.06.2016, 20:52:20
Se on muuten jännä että vasemmisto kannattaa tällä hetkellä eniten niitä asioita joita federalisitit ja suurpääoma haluaa.
Puhut vasemmistosta, ikään kuin vasemmisto tarkoittaisi vain vasemmistolaisia monikultturisteja. Tämä ei pidä paikkaansa, eikä vasemmistolaisuutta pidä luovuttaa monikultturistien yksinoikeudeksi. Suurin osa suomalaisista on kuitenkin vasemmistolaisia, myös tällä palstalla.
Voisit alkaa täsmentää noita termejäsi.
Voitko itse täsmentää termejäsi. Mitä on oikeisto? Mitä on vasemmisto?
Quote from: Jaakko Sivonen on 17.06.2016, 20:00:30
Muistetaan vielä, että kyseessä on sananvapauspalkinnon saanut henkilö:
QuoteSuomen PENin sananvapauspalkinto Abdirahim Husu Husseinille
http://yle.fi/radio/ylepuhe/suomen_penin_sananvapauspalkinto_abdirahim_husu_husseinille/7792766
Sen mukaan, mikä on Suomen PEN:in käsitys sananvapaudesta, niin Abdirahim Husu Hussein saa näillä lausumillaan sananvapauspalkinnon myös seuraavassa jaossa.
Quote from: Jaakko Sivonen on 17.06.2016, 22:29:42
Huomatkaa myös kuvan alla oleva twiitti, jossa Husu ilmeisesti kritisoi Hillary Clintonia siitä, että tämä (lopulta) kutsui Orlandon yökerhoampujaa terroristiksi. Ilmeisesti Husu on sitä mieltä, että muslimi ei edes siinä tapauksessa ole terroristi, mutta oikeistolaiset kyllä ovat.
Minusta Husu selkeästi kuvittelee olevansa maailman paras asia siivutetun leivän jälkeen ja vain hänellä on Mekasta saatu jumalallinen tieto siitä ketkä ovat teroja ja ketkä eivät.
Tai sitten hänen ainoa tarkoituksensa oli herättää huomiota muslimien keskuudessa osoittamalla että hän on niiiiiin pyhä ja suvakkien keskuudessa että hän on varmasti se joka tietää mitä islam on ja mitä se ei ole. Ja paras tapa siihen on heittää twiittejä jotka varmasti pysyvät otsikoissa hänen mekkakuviensa kera.
Mene ja tiedä. Husulle sellainen neuvo ettei kannata puhua paskaa kun joutuu kuitenkin vielä syömään sanansa. Syö sanasi ja kuole.
Aika epäreilua. Ja vielä maahantuotettua hallintoterroriin ja kansanryhmää kohtaan yllyttävää kiihotusta.
Nostaako korporaatiokommunistisen kokoomuspuolueen nettipoliisi ja valtakunnansyyttäjä syyttet?
Husu on hermostunut kun kukaan ei enää silittele päätä ja kehu hyväksi maahanmuuttajaksi.
Harvinaisen hölmö tyyppi.
Tekee arvokasta maahanmuuttokriittistä työtä huomaamattaan.
Kiitos siitä.
Höh. Ihan ku multa olis kadonnut viesti, tai pari. Husun sananvapauspoliisiko vei ne pois? Oli ehkä vaikeasti ymmärrettävää tekstiä. Mutta ei kai se ole peruste?
Quote from: Pöllämystynyt on 17.06.2016, 20:59:55
Puhut vasemmistosta, ikään kuin vasemmisto tarkoittaisi vain vasemmistolaisia monikultturisteja. Tämä ei pidä paikkaansa, eikä vasemmistolaisuutta pidä luovuttaa monikultturistien yksinoikeudeksi. Suurin osa suomalaisista on kuitenkin vasemmistolaisia, myös tällä palstalla.
Voisit alkaa täsmentää noita termejäsi.
Tästä on ennenkin väitelty, mutta vasemmistolla tarkoitetaan yleensä sosiaalista liberalismia kannattavaa ja talousliberalismia vastustavaa egelitaristista politiikkaa. En nopeasti keksi
yhtäkään merkittävää eurooppalaista vasemmistolaista puoluetta tai muuta tahoa, joka vastustaisi monikulttuuripolitiikkaa. Jotain yksittäisiä ihmisiä saattaa ollakkin, mutta ei sillä ole isossa kuvassa mitään väliä. Tämä ei tietenkään sinua haittaa, kun sinulla selvästi on aivan omat määritelmät vasemmistolle ja oikeistolle.
Ehkä Husu tarkoittaa "right wingillä" äärioikeistolaisuutta. Ja mitä ilmeisimmin kommenttia ei ole esitetty aivan vakavissaan ainakin, jos sillä tarkoitetaan tavallista oikeistolaisuutta. Vai olisiko Husun poliittisessa tietämyksessä hieman parantamisen varaa.
Autoradiosta tuli usein kuunneltua Alin ja Husun ohjelmaa. Kerran olen kyseisen kuuluisuuden kaukaa nähnytkin Kampissa. Nappasin valokuvankin. Mistäpä muustakaan oli kyse kuin jostakin rasisminvastaisuudesta. En muista ainoatakaan Alin ja Husun ohjelmaa, jossa tämä aihe olisi jäänyt käsittelemättä. Yleensä sen toi esille viimeksi mainittu. Alilla nyt ehkä ole niin syytäkään.
Quote from: jka on 17.06.2016, 20:52:20
Se on muuten jännä että vasemmisto kannattaa tällä hetkellä eniten niitä asioita joita federalisitit ja suurpääoma haluaa. Eli sen porukan mielestä jonka etuja oikeisto ennen ajoi ajaakin nyt vahvimmin vasemmisto ja ituhipit. Eli "oikeiston" kieltäminen olisi jopa oikeiston etujen mukaista. Eipä tarvitse ihmetellä että kaikki menee päin helvettiä kun poliittinen ja yhteiskunnallinen tilanne on tämä.
Marxilainen, leniniläinen, trotskilainen jne. vasemmisto on aina kannattanut - ja voimakkaasti ajanut - ylikansallista politbyroo-hallintoa, joka on myös EU:n tavoite enemmänkin kuin ylikansallinen federalismi. Kun kansallisvaltiot ja kansalaisvapaudet on kumottu ja hallitseva poliittis-taloudellinen toimikunta tiukasti vallan kahvassa, niin marxilais-leniniläinen vallankumous on käytännössä tehty ja koko pääoma ja kaikki valta on pienen poliittis-taloudellisen eliitin hallussa iankaikkisuuteen. Kansat saavat syödä savea. Tätähän toteutettiin Neuvostoliitossakin, vaikka tuo sosialistisen suurpääoman valta ei siinä muodossa iankaikkisuutta tavoittanut.
Quote from: ISO on 17.06.2016, 23:06:49
Husu on hermostunut kun kukaan ei enää silittele päätä ja kehu hyväksi maahanmuuttajaksi.
Ei se haittaa.
Suomessa pääsee hyväksi tyypiksi ja asiantuntijaksi sillä, että omaa mustan nahan ja änkyrän, ketään tai mitään kunnioittamattoman luonteen.
Quote from: Eino P. Keravalta on 17.06.2016, 23:30:52
Suomessa pääsee hyväksi tyypiksi ja asiantuntijaksi sillä, että omaa mustan nahan ja änkyrän, ketään tai mitään kunnioittaman luonteen.
Tärkeää on myös uhriutua säännöllisin väliajoin.
somalit on siinä erityisasiantuntijoita, sen vuoksi niistä ei pidetä missään.
Paitsi toki maahanmuuttokiimaiset hölmöt, joihin se uppoaa kuin veitsi voihin.
Quote from: Veikko on 17.06.2016, 23:23:33
Quote from: jka on 17.06.2016, 20:52:20
Se on muuten jännä että vasemmisto kannattaa tällä hetkellä eniten niitä asioita joita federalisitit ja suurpääoma haluaa. Eli sen porukan mielestä jonka etuja oikeisto ennen ajoi ajaakin nyt vahvimmin vasemmisto ja ituhipit. Eli "oikeiston" kieltäminen olisi jopa oikeiston etujen mukaista. Eipä tarvitse ihmetellä että kaikki menee päin helvettiä kun poliittinen ja yhteiskunnallinen tilanne on tämä.
Marxilainen, leniniläinen, trotskilainen jne. vasemmisto on aina kannattanut - ja voimakkaasti ajanut - ylikansallista politbyroo-hallintoa, joka on myös EU:n tavoite enemmänkin kuin ylikansallinen federalismi. Kun kansallisvaltiot ja kansalaisvapaudet on kumottu ja hallitseva poliittis-taloudellinen toimikunta tiukasti vallan kahvassa, niin marxilais-leniniläinen vallankumous on käytännössä tehty ja koko pääoma ja kaikki valta on pienen poliittis-taloudellisen eliitin hallussa iankaikkisuuteen. Kansat saavat syödä savea. Tätähän toteutettiin Neuvostoliitossakin, vaikka tuo sosialistisen suurpääoman valta ei siinä muodossa iankaikkisuutta tavoittanut.
Mun mielestä olisi olennaista huomata, että ryöstökapitalismi on pahimmillaan siellä, missä on tapahtunut kommunistinen vallankumous.
Kiina, Venäjä, jne. ei ollut ennen kommunismia lähimainkaan nykyisellä kapitalismin tasolla, mutta nykyään ne jättävät Länsi-Euroopan kauas taakseen. Siihen aikaan nykyistä Itä-Euroopan meininkiä esiintyi sellaisissa entisissä siirtomaissa, joihin oli muuttanut massoittain Euroopassa tarpeettomiksi käyneitä punikkeja.
Mao huomasi aikoinaa, että kun peltotyöläinen saa jostain vähän rahaa, siitä pyrkii kehitymään kapitalisti, joten tähän ryöstökapitalismiongelmaan olisi ilmeisin ratkaisu se, ettei punikeilla olisi mitään sanottavaa yhteisien asioiden hoitoon.
Oikeastaan ongelma johtuu siitä, että porvareille piti aikoinaan antaa mahdollisuus sotkea yhteisiä asioita ja sen jälkeen punikeillekin piti antaa samat oikeudet, joten kestävin ratkaisu olisi se, että luovuttaisiin koko äänioikeudesta ja siirrytäisiin siihen malliin, millä Kiinassa pärjäiltiin iät ja ajat.
Kenelläkään ei olisi äänioikeutta ja virkamiehet valittaisiin sen mukaan, kuka suostuisi ryhtymään virkamiesuran takia eunukiksi. Tällä tyylillä pystytään käymään sisällissotia ilman, että keskushallinnon asema olisi uhattuna, joten sen avulla EU:kin voitaisiin saada toimimaan.
Enpäs tiennytkään Husun eronneen kepusta. Iloinen uutinen. Onnea Husu! Syyt hieman ihmetyttävät:
QuoteVaalivoiton jälkeen asiat Suomessa olivat huonosti ja meidän tuli tehdä kaikkemme noustaksemme tuosta tilanteesta. Lupasin tukea niitä kovia päätöksiä, jotka meille myytiin välttämättöminä. Näin myös tein, vaikkei se hyvältä tuntunut. Olen seurannut hallituksen ja etenkin Keskustan nykyistä linjaa, enkä enää usko toimintaamme.
En ymmärrä koulutukseen ja kehitysapuun kohdistuvia leikkauksia, yliopistojen lukukausimaksuja tai valtionyhtiöiden yksityistämistä. En tajua hallituspuolueen ulostuloja, joissa kansa nostetaan toisiaan vastaan ilman, että Keskusta puuttuu asiaan. En voi hyväksyä sitä, että vähemmistöjen ja vähävaraisten annetaan nähdä toisensa vihollisina.
Siinä Suomessa, johon tulin, hyvinvointi kuului kaikille eikä vain harvoille etuoikeutetuille. Kuitenkin juuri tuohon suuntaan nykyinen linja tulee meidät ajamaan. Aikaisemmin järkeni ja sydämeni olivat eri mieltä monestakin asiasta, mutta nyt ne ovat samoilla linjoilla. Minä en enää voi olla osa tätä.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/400663-husu-hussein-eroaa-keskustasta
https://www.facebook.com/husu1978/posts/1156592654405628
Eli Husu erosi kepusta, koska ei race baitingin ahkerana harrastajana pidä persujen päästämisestä hallitukseen, vaan kepun olisi pitänyt ottaa vihervasemmisto hallitukseen, ettei mikään varmastikaan muutu? Ei se tietenkään mikään yllätys ole, että Husun kaltainen kommari moista ajattelee. Race baiting siis jatkuu.
Näköjään käynyt Mekassa palvomassa kiveä. Liekö radikalisoitunut samalla reissulla lopunkin?
Jos kerran tälle tielle lähdetään, niin
Quotekaikki oikeistolaiset islamilaiset mielipiteet kiellettävä & määriteltävä terrorismiksi
Keskustellaan tämän jälkeen sitten muusta.
Quote from: newspeak on 17.06.2016, 23:50:31
En voi hyväksyä sitä, että vähemmistöjen ja vähävaraisten annetaan nähdä toisensa vihollisina.
Vähemmistöt, tässä tapauksessa husu tarkoittanee mamuja, on aina vinkumassa rahaa kaikkeen, ne on puhtaasti elättejä kaikki, ja se raha on suoraan pois vähävaraisilta.
Eli, kyllä, maahanmuuttajavähemmistöt on vähävaraisten vihollisia.
Quote from: takalaiton on 17.06.2016, 22:19:37
Husu on juuri pyhiinvaellusmatkalla Mekassa, ehkä nämä maltilliset ja rakentavat ajatukset ovat saaneet inspiraationsa paikan päältä. Kuvista päätellen siellä on jotkut toogabileet menossa.
Voitko Husu kertoa mitä tapahtuisi, jos minä ilmestyisin kuvanottopaikalle ja paljastuisi etten ole muslimi? Mitä nämä easy going -kaverit Mekassa tekisivät? Tiesitkö, että he tappaisivat minut? Totta kai tiesit. Korjaa toki jos olen väärässä, mutta luulenpa, että sinä olisit mukana siinä jengissä, eikö vain, koska jaat heidän kanssaan saman uskon enkä ole koskaan kuullut sinun kritisoivan Saudi-Arabiaa tai islamiin kuuluvia kuolemantuomioita. Tiesit varmaan myös, että kristinuskon julistaminen Saudeissa aiheuttaa lähes varman kuolemantuomion. Tiesit varmaan myös, että islamista esim kristinuskoon kääntyminen Saudeissa aiheuttaa kuolemantuomion. Tiesit varmaan, että jos joku menee saudiarabialaiselle torille ja huutaa arabiaksi vaikkapa että islam on valhetta, niin hänet tapetaan, joko heti tai oikeuden päätöksellä? Tiesit varmaan, että kuvailin tuossa islamin todellisia kasvoja joita et tunnusta edes itsellesi. Ja sinä olet siellä pyhiinvaellusmatkalla. Ja sinä esiinnyt länsimaisena sivistysihmisenä ja puhut vapaudesta ja inhimillisyydestä. Salli minun nauraa!
Quote from: ISO on 18.06.2016, 00:01:57
Vähemmistöt, tässä tapauksessa husu tarkoittanee mamuja, on aina vinkumassa rahaa kaikkeen, ne on puhtaasti elättejä kaikki, ja se raha on suoraan pois vähävaraisilta.
Eli, kyllä, maahanmuuttajavähemmistöt on vähävaraisten vihollisia.
Husun vasemmistolainen logiikka lienee, että sekä vähävaraiset että maahanmuuttajat ovat samassa veneessä, koska tarvitsevat julkisia palveluita ja siten julkista rahaa elintasonsa ylläpitämiseen, vaikka todellisuudessa mamutus ja kaiken jakaminen ilmaiseksi pitää köyhät köyhinä, koska taloudellinen omavaraisuuden saavuttaminen vaikeutuu jatkuvasti mm. verotuksen kasvaessa ja asuntojen vaikeamman saatavuuden johdosta johtaen työttömyyteen, alhaisempaan syntyvyyteen jne. kansanmurhailuun ja syrjäyttämiseen. Varas siis käy lompakolla ja väittää rahojen osittaista palauttamista laupeudentyöksi.
Työväestö palkasta riippumatta joutuu aina maksumieheksi kommareiden leikeissä, minkä takia en ole koskaan ymmärtänyt miten duunari voi ikinä kannattaa vasemmistoa.
Länsimaisessa demokratiassa muslimi-somalitaustainen saa hyvinvointinsa ja halal-ruokansa yhteiskunnalta, kehoittaa kantasuomalaista syömään paskaa ja kuolemaan pois, sekä esittää oikeistolaiset mielipiteet kiellettäviksi ja rasistisina tuomittaviksi. Ilman sanktioita. Millainen demokratia on tämän aikaansaanut? Husu käyttäytyy 'maassa maan tavalla'-periaatteella?
Husu on 'sanan'vapaus-pystinsä ansainnut. Mutta onko Suomi husunsa ansainnut?
Husu on loistoesimerkki siitä, että Afrikka ei tosiaankaan poistu afrikkalaisesta tämän poistuessa Afrikasta.
Miettikääpä sitä että jos Suomessakin olisi listavaalijärjestelmä että puolueet pistäisivät kandidaatit haluamaansa järjestykseen ja äänestäjät äänestäisivät vain listoja niin lähes satavarmasti tämä Husu olisi kansanedustaja.
Todellisuudessahan hänen äänisaaliinsa jäi todella pieneksi.
Tulin lukemaan tätä ketjua sillä oletuksella, että jaahas, joku on taas innostunut luovaan tulkintaa otsikoinnissaan. Mutta ei. Noinhan niissä twiiteissä luki.
Aika Pryceless tosiaan, että nämä mielipiteet tulevat sananvapauspalkinnon voittajalta.
Husun vihapuhe on osa sananvapauden hintaa.
Meillä on niin hieno valtio, että meillä voi poliitikko levittää tuollaista törkyä joutumatta siitä tuomiolle, ja ilman että valtio sen takia romahtaa. Koska terve yhteiskunta kestää tuollaiset puheet.
Arvaan että Husu ajatteli lähteä Kepuleista ovet paukkuen. Mahtaa olla tyypille täysi yllätys kun media ei noteeraa hänen kommentteja edes vähää alusta ;D Puheenvuoro iltauutisiin oli jo valmiina... Ankeaa on somalipoliitikon elämä suomenmaassa :P
Pitäisi järjestää kansanäänestys: "Husexit"
Quote from: Oami on 18.06.2016, 01:59:48
Husun vihapuhe on osa sananvapauden hintaa.
Meillä on niin hieno valtio, että meillä voi poliitikko levittää tuollaista törkyä joutumatta siitä tuomiolle, ja ilman että valtio sen takia romahtaa. Koska terve yhteiskunta kestää tuollaiset puheet.
Tosin tämä Husun sananvapaus ja Husun levittämä törky on sellaista, mitä suomalainen ei voisi levittää, koska sananvapaus ei ole suomessa kaikille sama.
Suomalainen joutuisi tutkintaan ja tod.näk. syytetyksi jostain rikoksesta, jos vaikkapa ex-puolueen aktiivi, esim. Hirvisaari kirjoittaisi vastaavaa vaikkapa islamista/muslimeista.
Minun mielestä tästä Husun järkyttävästä vihapuheesta ja kiihoituksesta pitäisi tulla tutkinta ja Husu pitäisi saada vastaamaan sanoistaan, vaikka niissä ei olisi mitään laitonta, koska näin toimitaan aina, kun joku suomalainen sanoo mitä tahansa netissä.
Quote from: jka on 17.06.2016, 20:52:20
Se on muuten jännä että vasemmisto kannattaa tällä hetkellä eniten niitä asioita joita federalisitit ja suurpääoma haluaa.
Se on tosi jännää. Eikä ole ensimmäinen kerta.
Aika hyvää englantia. Kuka nämä kirjoittaa?
Quote from: jka on 17.06.2016, 20:52:20
Eipä tarvitse ihmetellä että kaikki menee päin helvettiä kun poliittinen ja yhteiskunnallinen tilanne on tämä.
Tätä kutsutaan hyvinvointiyhteiskunnaksi.
Quote from: Pöllämystynyt on 17.06.2016, 20:59:55
Suurin osa suomalaisista on kuitenkin vasemmistolaisia, myös tällä palstalla.
Pöllämystynyt, saatat olla oikeassa. Itse olen kuitenkin sitä mieltä, että ihminen itse tietää paremmin mikä on hänelle parasta. Virkamies ei sitä tiedä. Siksi olen yövartiomies.
Husu Husu
Quote from: J.M on 17.06.2016, 23:54:33
Jos kerran tälle tielle lähdetään, niin
Quotekaikki oikeistolaiset islamilaiset mielipiteet kiellettävä & määriteltävä terrorismiksi
Keskustellaan tämän jälkeen sitten muusta.
Korvataan halutulla sanalla. Vaikkapa monikultturistiset, feministiset, anarkistiset, globalistiset tai suomalaisvihamieliset mielipiteet on kiellettävä ja määriteltävä terrorismiksi.
Quote from: Tabula Rasa on 18.06.2016, 04:33:00
Korvataan halutulla sanalla. Vaikkapa monikultturistiset, feministiset, anarkistiset, globalistiset tai suomalaisvihamieliset mielipiteet on kiellettävä ja määriteltävä terrorismiksi.
Olen monesti pohtinut, että eikö edellä mainittuja ole jo kielletty, koska maanpetturuus on laissa kielletty, mutta sitten kyseiset tahot muistuttavat, että emme asukaan Suomessa vaan satumaisessa ihmemaassa nimeltä Babylon.
Quote from: Abdul Reis on 17.06.2016, 23:20:12En nopeasti keksi yhtäkään merkittävää eurooppalaista vasemmistolaista puoluetta tai muuta tahoa, joka vastustaisi monikulttuuripolitiikkaa.
Slovakian sosiaalidemokraatit.
Quote from: Mursu on 17.06.2016, 21:56:21
Tuleekohan mikään merkittävä tiedotusväline noteeraamaan tätä vai vaietaanko asia?
Husu ei ole enää Keskustan jäsen eikä hän tietääkseni tee myöskään töitä Ylelle, joten hänet voidaan kuitata merkityksellisyydessään nobodyksi. Ainakin siihen asti kun hänen tulkintaansa tarvitaan jonkin agendan tueksi. Odotankin millä nimikkeellä häntä tullaan silloin kutsumaan. Olisiko "yhteiskunnallinen mielipideaktivisti" mitään?
Minun on niin vaikea ymmärtää, että miksi meidän on ollut pakko elättää Husu perheineen ja sukuineen saadaksemme tätä kiitosta. ???
Mä en ennen ollut erityisen hurraaisänmaallinen, mutta by god nämä kiittämättömät neekerit tekivät minusta sellaisen. Kaupan päälle rasistin ja fasistin.
Muslimeille tuottaa demokratian ymmärtäminen suuria vaikeuksia.
En ole aikaisemmin miettinytkään asiaa mutta onko islamilainen väkivalta vasemmistolaista parempaa väkivaltaa vaiko pahaa natsiväkivaltaa vai mitä? Husun kommentista voisi päätellä ettei se ole oikeistolaistakaan ja eikä kyllä vasemmisto isommin ole irtisanoutunut islamilaisesta väkivallasta. Onko siis islam sama kuin vasemmistolaisuus?
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 18.06.2016, 07:20:04
Muslimeille tuottaa demokratian ymmärtäminen suuria vaikeuksia.
Ja Suomen PENille tuottaa sananvapauden puolustamisen käsite suuria vaikeuksia. Husun palkitseminen sanvapauden puolustamisesta on kuin minut palkitsisi joukkoliikenteen puolesta toimimisesta koska kuljen töihin bussilla. Oikeasti suhtaudun tiettyjen piirien Pääkaupunkiseudulla harrastamaan joukkoliikennemaniaan vähintäänkin kylmäkiskoisesti.
Husun voisi kieltää, sehän suoltaa pelkkää paskapuhetta.
Quote from: foobar on 18.06.2016, 08:28:55
Husun palkitseminen sanvapauden puolustamisesta on kuin minut palkitsisi joukkoliikenteen puolesta toimimisesta koska kuljen töihin bussilla.
husun palkitseminen sananvapauden puolesta on kuin palkitsisi natsit juutalaisten hyväksi tehdystä työstä.
Quote from: Mr.Reese on 18.06.2016, 09:09:24
Husun voisi kieltää, sehän suoltaa pelkkää paskapuhetta.
Missä viipyy poliisin esitutkinta ja vksv syyte?
Quote10 §
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan
Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Jos haluatte todella nauraa, lukekaa PEN järjestön perustelut Husu palkitsemisesta. :facepalm:
Muutamia päiviä sitten Husu ilmoitti "lähtevänsä Saudi-Arabiaan" lomalle. Aikoi pitää tauon someilusta.
Tässäpä se Husu on lomalla ollut kuuntelemassa arabiankielistä vihapuhetta ja hyvin on perille mennyt.
On se kumma että sananvapauspalkinnolla palkittu sananvapauden rajoittamista vaativa kättä seppolehtomaisesti heilannut lemmikki ei joudu koskaan vastaamaan sanomistaan ja tekemisistään.
Quote from: ISO on 18.06.2016, 09:16:53
Quote from: foobar on 18.06.2016, 08:28:55
Husun palkitseminen sanvapauden puolustamisesta on kuin minut palkitsisi joukkoliikenteen puolesta toimimisesta koska kuljen töihin bussilla.
husun palkitseminen sananvapauden puolesta on kuin palkitsisi natsit juutalaisten hyväksi tehdystä työstä.
Ei oikeastaan mikään hassumpi idea. Saivat ja saavathan juutalaiset kovasti puhtia menneistä tapahtumista. Varmaan olisi koko Israel jäänyt perustamatta ilman natseja.
Quote from: foobar on 18.06.2016, 06:05:00
Odotankin millä nimikkeellä häntä tullaan silloin kutsumaan. Olisiko "yhteiskunnallinen mielipideaktivisti" mitään?
Vientimyyjä.
QuoteHe has also begun expanding his sphere of influence by helping to export Finnish knowhow, bringing local goods and services to East Africa as a junior consultant for Finnish Consulting Group.
This is Finland: Feeling at home (http://finland.fi/life-society/feeling-at-home/) 10.6.2016
Quote from: Roope on 18.06.2016, 09:37:39
Quote from: foobar on 18.06.2016, 06:05:00
Odotankin millä nimikkeellä häntä tullaan silloin kutsumaan. Olisiko "yhteiskunnallinen mielipideaktivisti" mitään?
Vientimyyjä.
QuoteHe has also begun expanding his sphere of influence by helping to export Finnish knowhow, bringing local goods and services to East Africa as a junior consultant for Finnish Consulting Group.
This is Finland: Feeling at home (http://finland.fi/life-society/feeling-at-home/) 10.6.2016
FCG vaikuttaa kovasti julkisen sektorin, erityisesti kuntien rahalla pyörivältä lafkalta. Onko kyseessä jonkinlainen sääli-/palkkiovirka? Epävakautuuko positio kun Kepu ei olekaan enää tukena?
Hussein bresidentiksi!
Pressan uudenvuodenpuheet ovat niin tylsiä, ettei niitä viitsi pirukaan kuunnella, mutta Hussein pitäisi varmaan sellaiset puheet, että pitäisi varata pop cornit mukaan, joskin voi olla vaarallista syödä ja nauraa samaan aikaan.
Pressana Hussein voisi käyttää gepardinturkkifetsiä ja hänelle voitaisiin antaa parisataa mitalia, joilla hän koristaisi itsensä.
Go Hussein go!
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 18.06.2016, 07:20:04
Muslimeille tuottaa demokratian ymmärtäminen suuria vaikeuksia.
Ylipäänsä eurooppalaisten arvojen, kuten sananvapauden, demokratian ja humanismin ymmärtäminen näyttää olevan heille ylivoimaisen vaikeaa, mikä tietysti onkin luonnollista, koska islam itsessään vastustaa eurooppalaisia arvoja.
Nyt tietysti olisi hyvä pohtia, miten eurooppalaisille arvoille vähitellen käy, kun maanosaan päästetään miljoonia ja miljoonia sen kannattamia arvoja vastustavia ihmisiä.
Hussein on hyvä esimerkki siitä, mitä kohti ollaan menossa.
Tämä on hieno kuva! Siinä kaikki elementit, sisältö, muoto ja värit ovat kohdallaan. On kaapua, lakanaa, huntua ja partaa. On miesten paljastettuja olkapäitä ja karvaisia selkiä. Ruskeaa ja mustaa. Naiset eivät kehota pukeutumisellaan miehiä raiskaamaan itseään. Ei ole mitään outoa tai ristiriitaisia tunteita herättävää siinä, että Husu on tuolla, muiden muslimien joukossa.
Tämä on hänen oikea viiteryhmänsä. Tällaisten ihmisten seurassa Husu saa olla oma itsensä. Täällä Husu voi tuntee olevansa oikea kunnon muslimi! Eikä mikään maltti muslimi (http://mvlehti.net/2016/04/10/abdirahim-husu-hussein-pimahti-maltilliselle-muslimille/).
Mutta miksi ihmeessä Husun pitää ryömiä hienojen omankaltaistensa ihmisten joukosta takaisin tänne kylmään rasistiseen pohjolaan?! Eihän täällä voi muuta tehdä kuin vinkua rasismista, ja oikeiston terrorismista. Tai no, onhan se ymmärrettävää. Jossain muslimimaassa tällä "työllä" ei tulisi toimeen eikä elättäisi perhettään...
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 18.06.2016, 07:20:04
Muslimeille tuottaa demokratian ymmärtäminen suuria vaikeuksia.
Muslimeille tuottaa suuria vaikeuksia ymmärtää ylipäänsä yhtään mitään.
Ainakin jos ymmärrettävä asia on jotain joka vaatii niiltä itseltään jotain.
Niille tarjoillaan valmista ideologiaa, eikä kannusteta hankkimaan tietoa tai osaamista mistään.
Sen vuoksi niillä ei ole mahdollisuuksia pärjätä länsimaisessa yhteiskunnassa.
On Husulla kyllä pointtikin:
"Se, että aasi on samassa joukossa kuin hevosia, ei muuta sitä hevoseksi"
Quote from: Jaakko Sivonen on 18.06.2016, 05:41:44
Quote from: Abdul Reis on 17.06.2016, 23:20:12En nopeasti keksi yhtäkään merkittävää eurooppalaista vasemmistolaista puoluetta tai muuta tahoa, joka vastustaisi monikulttuuripolitiikkaa.
Slovakian sosiaalidemokraatit.
Niin, Pöllämystynyt pyysi täsmentämään termejä ja minä annoin vasemmistosta vallalla olevan määritelmän
Quote from: Abdul Reis on 17.06.2016, 23:20:12
vasemmistolla tarkoitetaan yleensä sosiaalista liberalismia kannattavaa ja talousliberalismia vastustavaa egelitaristista politiikkaa.
On varmaan selvää, että nimestään huolimatta Slovakian sosiaalidemokraatit eivät ole lähelläkään puhdasveristä vasemmistolaista puoluetta.
Tällä perusteella JOKA AINOA moskeija olisi lakkautettava. Kannatetaan! Husu on hieno mies.
Radikalisoituukohan toi pelle siellä paskastanissa?
Quote from: kummastelija on 18.06.2016, 09:26:48
On se kumma että sananvapauspalkinnolla palkittu sananvapauden rajoittamista vaativa kättä seppolehtomaisesti heilannut lemmikki ei joudu koskaan vastaamaan sanomistaan ja tekemisistään.
Ei ole kummallista koska lemmikki kuten itsekkin asian ilmaisit.
Kuvitellaanpa koiranpentua joka ei ole oppinut sisäsiistiksi ja näyttää että ei opikkaan, omistaja välillä harmistuu mutta koska lemmikki on niin erikoinen ja söpö sekä ymmärtää omistajan tuohtumuksen niin se muuttuukin jotenkin niin lutuiseksi että ei sille voi olla vihainen.
Lutuisuuden vuoksi lemmikki saa ruokakupin eteensä ja pentu sotkee koska se luulee sapuskan olevan palkinto sotkemisesta.
Quote from: Punaniska on 18.06.2016, 10:59:50
On Husulla kyllä pointtikin:
"Se, että aasi on samassa joukossa kuin hevosia, ei muuta sitä hevoseksi"
Aasi ei muutu hevoseksi, mutta siitä voi hyvinkin tulla hevoslauman pomo, jos hevoset nostavat sen itse siihen asemaan.
Tästä Hususta tulee mieleen ennen kaikkea valheellisuus (http://hommaforum.org/index.php/topic,102774.msg1952655.html#msg1952655), mikä sopii kuvaamaan valitettavan usein muslimia. Liekkö se tyypillinen piirre? Toki poikkeuksiakin löytyy. Mutta kuten sanotaan: poikkeus vahvistaa säännön. Eniten tunnen myötähäpeää ja raivoa PENin toimia kohtaan. Husu sai siitä vain lisäpotkua. Ellei hän olisi niin röyhkeän ylimielinen ja typerä näissä kommenteissaan, tuntisin hieman jopa sääliä häntä kohtaa. Islam ja demokratia eivät pysty näemmä elämään käsi kädessä, koska lopulta muslimit heittävät demokratian yli laidan. Onhan tämä ajatusten tonava väittänyt, että Suomi on maailman islamilaisin valtio. (http://hommaforum.org/index.php/topic,102774.0.html) Hyvin Husu näyttää voivan Saudia-Arabiassa, jota voi täydellä syyllä väittää (http://hommaforum.org/index.php/topic,102774.msg1952655.html#msg1952655) maailman islamilaisimmaksi. Järki ei Husun päätä pakota. Typeryydessään hän tekee itsensä helpoksi maalitauluksi kriitikolle. Muslimien kotikasvatus lienee tämän sekoilun perimmäinen ongelma, vaan miten valtiovalta siihen voi muuten vaikuttaa, kuin pitämällä muslimien määrän mahdollisimman pienenä Suomessa.
Toisaalta tämä viimeisin älynväläys ei yllätä. Onhan hän pettämättömällä muslimilogiikalla vaatinut (http://hommaforum.org/index.php/topic,103308.0.html), että muslimien terroriteot olisi sensuroitava lehdistöstä, jotta ihmisille ei tule väärää kuvaa islamista.
Quote from: ISO on 18.06.2016, 09:16:53
Quote from: foobar on 18.06.2016, 08:28:55
Husun palkitseminen sanvapauden puolustamisesta on kuin minut palkitsisi joukkoliikenteen puolesta toimimisesta koska kuljen töihin bussilla.
husun palkitseminen sananvapauden puolesta on kuin palkitsisi natsit juutalaisten hyväksi tehdystä työstä.
...tai muslimit.
Quote"Islam on oikeudenmukainen, tasa-arvoinen ja demokraattinen uskonto - aivan kuin tämän päivän Suomi." (Abdirahim "Husu" Hussein)
Jos Husu on oikeasti tätä mieltä, niin sitten pitää ihmetellä, miksi hän valittaa koko ajan. Toiminnan epäloogisuus saattaa tietenkin johtua siitä, että hänen ajattelukykynsä ei selvästikään ole kovin paljon parempi kuin päästäisellä.
Quote from: Mika on 18.06.2016, 13:17:52
Quote"Islam on oikeudenmukainen, tasa-arvoinen ja demokraattinen uskonto - aivan kuin tämän päivän Suomi." (Abdirahim "Husu" Hussein)
Jos Husu on oikeasti tätä mieltä, niin sitten pitää ihmetellä, miksi hän valittaa koko ajan. Toiminnan epäloogisuus saattaa tietenkin johtua siitä, että hänen ajattelukykynsä ei selvästikään ole kovin paljon parempi kuin päästäisellä.
Kerään pisteet pöyristymällä pilkattujen päästäisten puolesta.
Quote from: Mika on 18.06.2016, 12:56:45
Quote from: Punaniska on 18.06.2016, 10:59:50
On Husulla kyllä pointtikin:
"Se, että aasi on samassa joukossa kuin hevosia, ei muuta sitä hevoseksi"
Aasi ei muutu hevoseksi, mutta siitä voi hyvinkin tulla hevoslauman pomo, jos hevoset nostavat sen itse siihen asemaan.
Varsinkin, jos tammat jostain syystä ajattelevat, että aasi on coolimpi kuin hevonen, tai säälivät ja tukevat aasia, ettei tälle tulisi paha mieli, koska ei pysty juoksemaan yhtä nopeasti kuin hevoset.
Näiden tammojen ansiosta aasit saavat sitten raveissa 200 metrin etumatkan.
Husu puhui aiemminkin jihadista ja sen voittokulusta Suomessa.
Husun twiitissä puhutaan, että oikeistolaisia (=RKP ja Kokoomus) tulee pitää ja kohdella terroristeina ja se on jo vakava uhkaus.
Radikaaleja islamilaisia tunnustuksia pulpahtelee sieltä täältä ilman sen kummempaa ujostelua, joten enteileekö tämä Euroopan arabikevään alkamishetkeä?
Quote from: Punaniska on 18.06.2016, 10:59:50
On Husulla kyllä pointtikin:
"Se, että aasi on samassa joukossa kuin hevosia, ei muuta sitä hevoseksi"
Juuri niin Husu.
Se, että somali on Suomessa, ei muuta somalialaista suomalaiseksi.
Valitettavasti nämä Somaliasta tuotetut suvakkien lemmikit, ovat monasti suvakkien toimesta ylennetty asemaan, joka ajaa kantasuomalaisten ohi lähes joka asiassa.
Sen jälkeen ihmetellään kantasuomalaisten keskuudessa syntynyttä vihaista palautetta somppuihin liittyen ja kutsutaan sitä rasismiksi. Itse kutsuisin sitä järjen ääneksi, joka ryhtyy vastarintaan kokemansa epäoikeudenmukausuuden johdosta.
Quote from: Abdul Reis on 18.06.2016, 11:37:25
Quote from: Jaakko Sivonen on 18.06.2016, 05:41:44
Quote from: Abdul Reis on 17.06.2016, 23:20:12En nopeasti keksi yhtäkään merkittävää eurooppalaista vasemmistolaista puoluetta tai muuta tahoa, joka vastustaisi monikulttuuripolitiikkaa.
Mitä ihmettä?
Onko
yksikään Euroopan maahanmuuttomaltillisista toisinajattelijapuolueista oikeistolainen? Jos sinulla on näyttöjä jonkin näistä kytkeytymisestä suurpääomaan ja kapitalismiin, niin kerro toki ja nimeä puolueet.
Ok, PS on syönyt kaikki sanansa kokoomuksen apupuolueena, mutta sillä kun ei ole omia linjoja, se ei ole oikealla eikä vasemmalla. Eikä se ole maahanmuuttomaltillinenkaan nykyisin, joten sitä ei lasketa.
Husulta sen verran kovia syytöksiä, että hänen tulisi nyt tarkentaa keitä poliittisia johtajia hän tarkoittaa.
Sivistyneen maan media kävisi Husulta moiset tiedustelemassa - etenkin maan Yleisradion edustajat.
Quote from: jänkäkurppa on 17.06.2016, 20:35:09
Husu lähti kepusta ja otti sordiinon pois päältä. Taivas varjele, mitä sieltä tulee ???
Sieltä tulee oma maali!1! ;D
Arkistoidut versiot siltä varalta, että Husu poistaa twiitit:
https://twitter.com/husu78/status/743823209338929152?lang=fi
https://web.archive.org/web/20160618120237/https://twitter.com/husu78/status/743823209338929152?lang=fi
https://archive.is/D33ti
https://twitter.com/husu78/status/743822665933262849?lang=fi
https://web.archive.org/web/20160618120304/https://twitter.com/husu78/status/743822665933262849?lang=fi
https://archive.is/IeHv4
Quote from: duc on 18.06.2016, 13:07:04
--
Toisaalta tämä viimeisin älynväläys ei yllätä. Onhan hän pettämättömällä muslimilogiikalla vaatinut (http://hommaforum.org/index.php/topic,103308.0.html), että muslimien terroriteot olisi sensuroitava lehdistöstä, jotta ihmisille ei tule väärää kuvaa islamista.
Ja silti hän sai Suomen PENin sananvapauspalkinnon. Tai ehkä hän sai sen juuri siksi?
Quote from: Pöllämystynyt on 18.06.2016, 14:24:17
Mitä ihmettä?
Onko yksikään Euroopan maahanmuuttomaltillisista toisinajattelijapuolueista oikeistolainen? Jos sinulla on näyttöjä jonkin näistä kytkeytymisestä suurpääomaan ja kapitalismiin, niin kerro toki ja nimeä puolueet.
Hei älä viitsi. Oikeisto = suurpääoma ja kapitalismi on yhtä typerä ja yksisilmäinen väite kuin vasemmistolaisuuden väittäminen pelkäksi laiskuudeksi ja kateudeksi. Ei kukaan lukuunottamatta jotain änkyräkommunisteja käytä tuollaista määritelmää oikeistosta.
Quote from: Abdul Reis on 18.06.2016, 16:44:21
Quote from: Pöllämystynyt on 18.06.2016, 14:24:17
Mitä ihmettä?
Onko yksikään Euroopan maahanmuuttomaltillisista toisinajattelijapuolueista oikeistolainen? Jos sinulla on näyttöjä jonkin näistä kytkeytymisestä suurpääomaan ja kapitalismiin, niin kerro toki ja nimeä puolueet.
Hei älä viitsi. Oikeisto = suurpääoma ja kapitalismi on yhtä typerä ja yksisilmäinen väite kuin vasemmistolaisuuden väittäminen pelkäksi laiskuudeksi ja kateudeksi. Ei kukaan lukuunottamatta jotain änkyräkommunisteja käytä tuollaista määritelmää oikeistosta.
Voit kutsua sitä vaikka vapaaksi markkinataloudeksi tai yrittäjäystävällisyydeksi, jos se kuulostaa paremmalta kuin kapitalismi, mutta se ei muuta itse asiaa. 1900-lukulaisen täysin vakiintununeen määritelmän mukaan oikeistolaisuus on liike-elämän kannattamista, ja vasemmistolaisuus työväenaatetta, eli jako on talouspoliittinen. Sekä kapitalistiset, että sosialistiset maat ja liikkeet ovat käyttäneet näitä termejä yhdenmukaisesti tällä tavalla lukuunottamatta sitä neuvostolähtöistä propagandistista viholliskuvien niputtamista, jossa kansallismielisyys on pyritty väen väkisin sullomaan oikeistoon kaikkien muiden viholliskuvien joukkoon, täysin itselleen vieraiden tavoitteiden ja näkökulmien seuraan. Lähtökohta tälle oikeistoon sullomiselle on Neuvostoliiton propagandassa, joka ei halunnut pitää kansallissosialistista vihollisdiktatuuriaan sosialistisena, vaan niputti sen yhteen kapitalistimaiden kanssa. Sama propaganda ei edes tahtonut käyttää natsi-sanaa näistä vihollisistaan, koska siitäkin saattoi vielä saada viitteen kansallissosialistiseen työväenpuolueeseen, joten suosi sen sijasta fasisti-sanaa, joka ei pitänyt natseihin yhdistettynä paikkaansa eikä vieläkään pidä. Jos kannatat näitä tahallisia, valheellisia epäjohdonmukaisuuksia termin käytössä, niin seuraat itse änkyräkommunistien propagandaa.
Alkuperäinen Ranskan vallankumousajan määritelmä taas asettaa nationalistit vasemmistoon, ovathan nämä paikallisväestölle valtaa vaatiessaan kuningasvaltaisen imperialismin vastavoima. Kumpaa tahansa määritelmää käytätkään, kuuluu kansallismielisten puolueiden valtaosa vasemmistoon.
Quote from: takalaiton on 17.06.2016, 22:19:37
Husu on juuri pyhiinvaellusmatkalla Mekassa, ehkä nämä maltilliset ja rakentavat ajatukset ovat saaneet inspiraationsa paikan päältä. Kuvista päätellen siellä on jotkut toogabileet menossa.
Päivät kiertää kiveä ympäri ja illalla taas "bacha bazin" lämmittää kenttävuodetta :)
Eikö Husu tykkää RKP:sta?! Haiskahtaa rasismilta.
Quote from: khevonen on 18.06.2016, 17:59:25
Eikö Husu tykkää RKP:sta?! Haiskahtaa rasismilta.
Aivan, RKP:han on laitaoikeistolainen puolue. Se istuu eduskunnassa aivan oikeassa laidassa.
Quote from: Jukka Wallin on 18.06.2016, 17:57:03
Quote from: takalaiton on 17.06.2016, 22:19:37
Husu on juuri pyhiinvaellusmatkalla Mekassa, ehkä nämä maltilliset ja rakentavat ajatukset ovat saaneet inspiraationsa paikan päältä. Kuvista päätellen siellä on jotkut toogabileet menossa.
Päivät kiertää kiveä ympäri ja illalla taas "bacha bazin" lämmittää kenttävuodetta :)
Hussein kiertää Mekassa Kaabaa, mustaa kuutiota. Musta kuutio on saatanallisen Saturnuksen symboli. Hussein palvoo saatanallista Demiurgia, Saturnuksen hallitsijaa, valheellista alemman tason 'luojajumalaa', joka on kaapannut ihmiset orjikseen ja luonut heille valhematrixin ja illuusion, eräänlaisen helvetin, jossa ihmiset elävät ja jonka uskovat todeksi. Husseinia voi pitää saatananpalvojana tässä mielessä. Gnostilaiset tekstit kuvaavat tätä Husseinin palvomaa Saatanaa, Demiurgia. Aiheesta on kirjoittanut John Lamb Lash kirjassaan Not in His Image.
^ Puoli lasia olutta ja käy noin.
Mutta voihan tuo olla tottakin. Uutisissa on päivittäin uskomattomampiankin juttuja.
Quote from: ISO on 18.06.2016, 10:45:59
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 18.06.2016, 07:20:04
Muslimeille tuottaa demokratian ymmärtäminen suuria vaikeuksia.
Muslimeille tuottaa suuria vaikeuksia ymmärtää ylipäänsä yhtään mitään.
Ainakin jos ymmärrettävä asia on jotain joka vaatii niiltä itseltään jotain.
Niille tarjoillaan valmista ideologiaa, eikä kannusteta hankkimaan tietoa tai osaamista mistään.
Sen vuoksi niillä ei ole mahdollisuuksia pärjätä länsimaisessa yhteiskunnassa.
Siksipä onkin pakottava tarve taannuttaa muutkin takaisin kivikauteen. Mutta siinä missä lännessä
tutkitaan tukka märkänä lähes olemattomia varmistukseksi teorioille, musut kiertävät kiveä ja kieltävät kaiken Koraanin ja Islamin vastaisena sekä uskovat olemattomaan sokeasti..
Työn merkeissä kolmisen vuotta Pakistanissa ja neljä reissua Saudilaan; ei ole mulla mitään ennakkoluuloja islamista. Vain käytännön tietoa.
(Dubai on suuri muuntamo. Tytöiltä burkat kassiin ja farkut päälle jos lähdetään länteen, itään tullessa toisinpäin. Jotenkin se islam ei toimi lentokoneessa..)
Quote from: Eino P. Keravalta on 18.06.2016, 18:21:15
Quote from: Jukka Wallin on 18.06.2016, 17:57:03
Quote from: takalaiton on 17.06.2016, 22:19:37
Husu on juuri pyhiinvaellusmatkalla Mekassa, ehkä nämä maltilliset ja rakentavat ajatukset ovat saaneet inspiraationsa paikan päältä. Kuvista päätellen siellä on jotkut toogabileet menossa.
Päivät kiertää kiveä ympäri ja illalla taas "bacha bazin" lämmittää kenttävuodetta :)
Hussein kiertää Mekassa Kaabaa, mustaa kuutiota. Musta kuutio on saatanallisen Saturnuksen symboli. Hussein palvoo saatanallista Demiurgia, Saturnuksen hallitsijaa, valheellista alemman tason 'luojajumalaa', joka on kaapannut ihmiset orjikseen ja luonut heille valhematrixin ja illuusion, eräänlaisen helvetin, jossa ihmiset elävät ja jonka uskovat todeksi. Husseinia voi pitää saatananpalvojana tässä mielessä. Gnostilaiset tekstit kuvaavat tätä Husseinin palvomaa Saatanaa, Demiurgia. Aiheesta on kirjoittanut John Lamb Lash kirjassaan Not in His Image.
Se kuutio on vain teatterin esirippu, meteori "musta kivi" on siellä sisällä. Taisi ennen pilkistääkin yhdestä nurkasta todistukseksi että se on tosiaan siellä. Sähköt tuolla areenalla ei katkea milloinkaan koska Wärtsilän dieselit varalla. Valot palaa ja ilmastoiti pelaa.
Quote from: Eino P. Keravalta on 18.06.2016, 18:21:15
Hussein kiertää Mekassa Kaabaa, mustaa kuutiota. Musta kuutio on saatanallisen Saturnuksen symboli. Hussein palvoo saatanallista Demiurgia, Saturnuksen hallitsijaa, valheellista alemman tason 'luojajumalaa', joka on kaapannut ihmiset orjikseen ja luonut heille valhematrixin ja illuusion, eräänlaisen helvetin, jossa ihmiset elävät ja jonka uskovat todeksi. Husseinia voi pitää saatananpalvojana tässä mielessä. Gnostilaiset tekstit kuvaavat tätä Husseinin palvomaa Saatanaa, Demiurgia. Aiheesta on kirjoittanut John Lamb Lash kirjassaan Not in His Image.
Jep ja loppukohtauksessa porukka alkaa kivittämään tätä "mustaa kuutiota"...
Quote from: Pöllämystynyt on 18.06.2016, 17:05:50
Quote from: Abdul Reis on 18.06.2016, 16:44:21
Hei älä viitsi. Oikeisto = suurpääoma ja kapitalismi on yhtä typerä ja yksisilmäinen väite kuin vasemmistolaisuuden väittäminen pelkäksi laiskuudeksi ja kateudeksi. Ei kukaan lukuunottamatta jotain änkyräkommunisteja käytä tuollaista määritelmää oikeistosta.
Voit kutsua sitä vaikka vapaaksi markkinataloudeksi tai yrittäjäystävällisyydeksi, jos se kuulostaa paremmalta kuin kapitalismi, mutta se ei muuta itse asiaa. 1900-lukulaisen täysin vakiintununeen määritelmän mukaan oikeistolaisuus on liike-elämän kannattamista, ja vasemmistolaisuus työväenaatetta, eli jako on talouspoliittinen. Sekä kapitalistiset, että sosialistiset maat ja liikkeet ovat käyttäneet näitä termejä yhdenmukaisesti tällä tavalla lukuunottamatta sitä neuvostolähtöistä propagandistista viholliskuvien niputtamista, jossa kansallismielisyys on pyritty väen väkisin sullomaan oikeistoon kaikkien muiden viholliskuvien joukkoon, täysin itselleen vieraiden tavoitteiden ja näkökulmien seuraan. Lähtökohta tälle oikeistoon sullomiselle on Neuvostoliiton propagandassa, joka ei halunnut pitää kansallissosialistista vihollisdiktatuuriaan sosialistisena, vaan niputti sen yhteen kapitalistimaiden kanssa. Sama propaganda ei edes tahtonut käyttää natsi-sanaa näistä vihollisistaan, koska siitäkin saattoi vielä saada viitteen kansallissosialistiseen työväenpuolueeseen, joten suosi sen sijasta fasisti-sanaa, joka ei pitänyt natseihin yhdistettynä paikkaansa eikä vieläkään pidä. Jos kannatat näitä tahallisia, valheellisia epäjohdonmukaisuuksia termin käytössä, niin seuraat itse änkyräkommunistien propagandaa.
Alkuperäinen Ranskan vallankumousajan määritelmä taas asettaa nationalistit vasemmistoon, ovathan nämä paikallisväestölle valtaa vaatiessaan kuningasvaltaisen imperialismin vastavoima. Kumpaa tahansa määritelmää käytätkään, kuuluu kansallismielisten puolueiden valtaosa vasemmistoon.
Ensimmäinen ja tärkein asia mistä olemme eri mieltä, on se että pidät vasemmisto-oikeisto jakoa pelkkänä talouskysymyksenä. Omasta mielestäni kyse on paljosta muustakin ja esimerkiksi wikipediassa todetaan:
QuoteLeft-wing values include the belief in the power of human reason to achieve progress for the benefit of the human race, secularism, sovereignty exercised through the legislature, social justice, and mistrust of strong personal political leadership. To the Right, this is regularly seen as anti-clericalism, unrealistic social reform, doctrinaire socialism and class hatred. The Right are skeptical about the capacity for radical reforms to achieve human well-being while maintaining workplace competition.
https://en.wikipedia.org/wiki/Left%E2%80%93right_politics (https://en.wikipedia.org/wiki/Left%E2%80%93right_politics)
Sitten vähän taloudesta. Aluksi käytit sanoja suurpääoma ja kapitalismi, sitten ne vaihtuivat markkinataloudeksi ja yrittäjäystävällisyydeksi. Tuo on täysin virheellinen rinnastus, suurpääoma ei välttämättä kannata markkinataloutta tai ole erityisen yrityshenkinen. Päinvastoin suuryritykset nimenomaan hyötyvät markkinoiden säännöstelystä (vasemmistolaista) sillä se hankaloittaa ennen kaikkea pienien kilpailijoiden elämää. Suuryritykset eivät myöskään toivo yrityshenkisyyttä (muilta), sillä se uhkaisi niiden asemaa markkinoiden huipulla. Esimerkiksi EUn asettama säätely on monille suuryrityksille toivottavaa, koska se vain varmistaa heidän pysymisensä huipulla.
Quote from: Björn WahlroosRemember Gordon Gekko and now listen to me... Regulation is good! Regulation is so-o good! Because it creates a lot of money for shareholders if adapted to efficiently and optimally. And it totally screws the customer! This is sad, because screwing the customer is of course kind of a worst thing to do...
https://hommaforum.org/index.php/topic,94136.msg1640272.html#msg1640272
Musu-Husua on tässä käsitelty ansiokkaan monipuolisesti, mutta yksi asia on ketjua lukiessani jäänyt vaivamaan miletäni. Homman tiedusteluosasto voi varmaan auttaa.
Mistä Husu on tullut ja koska Suomeen ? Onko hän näitä Siad Barren luhistuneen terrorihallinnon Moskovalaisia etäispäätteitä Lumumba-opistosta, joita virheät tytöt juonsivatjuonivat maahan vai onko hän näiden Somaliaa terrorisoivien kiilusilmäisten kommareiden lapsi ?. Vai onko hän tullut Suomeen taikaseinään liittyvien huhujen perusteella ja jos niin koska ?
Samoin kokonaiskuvan kannalta olisi ihan hyvä tietää, mitä täällä tehnyt (kouluttautunut, mitä "töitä" tehnyt, kenen kanssa, onko ollut jonkun kanssa samoissa pussilakanoissa, onko tullut pienia Husuja (tärkeä tieto tulevaisuuden kannalta, että tiedetään tulevaisuudesssa varautua kokonaiseen ryhmään Husu-klooneja) ??
Samoin jos täällä olisi jotain keskustalaisia, niin näin petoksen ollesssa vielä lämmin olisi kiva kuulla minkälainen kyykäärme hän oikeasti oli. Jollain varmaan on ihan omakohtaistakin tietoa. Nyt vaan tietoa kehiin ja jos tarve vaatii niin sen veran peitetysti, ettei itse paljastu Kepun vastavakoilulle.
Jään innolla odottamaan mitä itse kullekkin on Musu-Hususta jäänyt mieleen.
Quote from: Pöllämystynyt on 18.06.2016, 14:24:17
Quote from: Abdul Reis on 18.06.2016, 11:37:25
Quote from: Jaakko Sivonen on 18.06.2016, 05:41:44
Quote from: Abdul Reis on 17.06.2016, 23:20:12En nopeasti keksi yhtäkään merkittävää eurooppalaista vasemmistolaista puoluetta tai muuta tahoa, joka vastustaisi monikulttuuripolitiikkaa.
Mitä ihmettä?
Onko yksikään Euroopan maahanmuuttomaltillisista toisinajattelijapuolueista oikeistolainen? Jos sinulla on näyttöjä jonkin näistä kytkeytymisestä suurpääomaan ja kapitalismiin, niin kerro toki ja nimeä puolueet.
Ok, PS on syönyt kaikki sanansa kokoomuksen apupuolueena, mutta sillä kun ei ole omia linjoja, se ei ole oikealla eikä vasemmalla. Eikä se ole maahanmuuttomaltillinenkaan nykyisin, joten sitä ei lasketa.
Oikeistolaisuuden automaattinen yhdistäminen suurpääomaan ja kapitalismiin - ja niiden etuihin - on, paitsi tylsän propagandististista, niin vähintään ontuvaa. Oikeastaan jalatonta.
Suurpääoman valta on tuskin missään niin ehdoton, ja työntekijän asema niin turvaton kuin valtiokapitalismissa, eli järjestelmässä, jossa kaikki tuotantovälineet ja pääomat on sosialisoitu valtion omistukseen. Neuvostoliitto oli siitä hyvä esimerkki. Ainoastaan se, että sosialistisen järjestelmän tuotantokyky oli niin heikko kun se oli, teki sen suurpääomasta vähäarvoisen kilpailussa ei-sosialististen suurpääomien kanssa.
Mitä taas tulee kapitalistien valtaan tulee, niin Yhdysvaltain oikeistolaiset - republikaanit - olivat ensimmäisten joukossa säätämässä tehokkaita lakeja (esim. Sherman Antitrust Act 1890) rajoittamattoman kapitalismin ja suurpääomien kansalaisten hyvinvoinnille ja yrittämisen vapaudelle aiheuttamia uhkia vastaan. Näitä lakeja on käytetty muualla mallina sellaiselle lainsäädännölle, jolla voidaan hillitä kapitalismin ja suurpääoman valtaa.
kekkonen aikoinaan lähetteli myllykirjeitä. 2016 luvun suomessa tyhjää toimittava kiintiösomali lähettää suomen kansalle ja valtiovallalle elämänohjeita mekasta :facepalm:
Jos haluaisin Husulle pahaa, voisin laittaa Saudi-Arabian viranomaisille vinkin että heillä on kylässä mies jolla on islamista poikkeavia näkemyksiä naisten, homojen yms asemasta maailmankaikkeudessa. Todisteita voisi linkata Husun naamakirjasivulle.
Tuloksena Husu joutuisi kiistämään joko omat puheensa tai islamin opetukset. Joka tapauksessa saisi viettää laatuaikaa uskonnollisen poliisin seurassa.
Olisi kyllä tietyllä tapaa kiinnostavaa tietää mitä siellä Husun pään sisällä oikeasti tapahtuu. Joko hän on pirun ovela ulosannissaan, tai sitten kaikki on tosiaankin sitä miltä se näyttää, ja Husu on vastoinkäymistensä myötä laittanut radikalisoitumisvaihteen silmään. En ole ihan varma onko tällä herralla oikeasti niin paljoa kognitiivista kapasiteettia että hän pystyisi esittämään yhtä ja tekemään toista, tai varsinkaan suunnitelmallisuutta tehdä näin jonkin järkevän tavoitteen saavuttamiseksi...
Hususta ja lähes kaikista muistakin mediasomaleista tulee mieleen se kylän yksinkertaisin kaveri, joka ei ole oikein ollenkaan kärryillä siitä, että on itse vähän yksinkertainen eikä se fiksuin ja filmaattisin, mutta väärinymmärretty...
Quote from: Abdul Reis on 18.06.2016, 18:41:30
Ensimmäinen ja tärkein asia mistä olemme eri mieltä, on se että pidät vasemmisto-oikeisto jakoa pelkkänä talouskysymyksenä. Omasta mielestäni kyse on paljosta muustakin ja esimerkiksi wikipediassa todetaan:
QuoteLeft-wing values include the belief in the power of human reason to achieve progress for the benefit of the human race, secularism, sovereignty exercised through the legislature, social justice, and mistrust of strong personal political leadership. To the Right, this is regularly seen as anti-clericalism, unrealistic social reform, doctrinaire socialism and class hatred. The Right are skeptical about the capacity for radical reforms to achieve human well-being while maintaining workplace competition.
https://en.wikipedia.org/wiki/Left%E2%80%93right_politics (https://en.wikipedia.org/wiki/Left%E2%80%93right_politics)
Pidätkö tosiaan tuollaisia kuvauksia puolueettomina ja luotettavina? Monikultturistien eräs tärkeimmistä tavoitteista on hämärtää "oikeiston", "vasemmiston" tai "rasismin" kaltaiset termit siten, että kaikki heidän vastustajansa niputtuisivat aina sille väärälle, pahalle puolelle, ja heidän puolelleen tulisivat vain harvat ja valitut oikeamieliset. Akateeminen maailma pursuaa näitä "marxilais"-henkisiä terminvääntäjiä, jotka ovat esimerkiksi keksineet kymmenittäin uusia merkityksiä "fasismille" aina sen mukaan, mikä leimaisi heidän kulloistakin vihollistaan. Samoin oikeiston ja vasemmiston merkityksiä on yritetty väännellä ja käännellä aina tilanteen mukaan.
Tällä tavalla ei synny uusia merkityksiä termeille, jotka voitaisiin hyväksyä, koska "sanojen merkitys tapaa muuttua". Tällä tavoin syntyy valeita ja propagandaa, vääriä käsityksiä ja loputtomalta vaikuttavia sekaannusten ketjuja. Eikä näin synny tieteellistä tutkimusta, jota voisi pitää todisteena termien todellisesta merkityksestä, vaan kehässä kulkevaa, monikultturisti- ja "marxilais"-henkisten toinen toiseltansa lainaavaa tarinankerrontaa.
Jatkuvien uudelleenmäärittelyjen ja ristiriitojen yläpuolella pysynyt iso kuva kuitenkin on kuitenkin, että sekä sosialistiset, että kapitalistiset maat ja liikkeet ovat koko 1900-luvun ymmärtäneet oikeiston ja vasemmiston nimenomaan talouspoliittisena jakolinjana. Tämä on oikeisto-vasemmisto -jaon ainoa oikea, pysyvä ja looginen merkitys.
Quote from: Pöllämystynyt on 19.06.2016, 17:01:20
Pidätkö tosiaan tuollaisia kuvauksia puolueettomina ja luotettavina?
Minä en kyllä ymmärrä mikä tuossa oli pielessä. Tuohan jos jokin nimenomaan oli puolueeton ja molempia osapuolia ymmärtävä määrittely. Vasemmisto on aina kuuluttanut rationalismin, sekularismin, sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja anti-hierarkisuuden puolesta. Oikeisto taas on kannattanut perinteistä yhteiskuntajärjestystä, koska se on epäillyt erilaisten sosiaalisten kokeilujen johtavan katastrofeihin. Luulisin suurimman osan sekä vasemmistolaisista että oikeistolaisista hyväksyvän tällaisen määrittelyn. Itse ainakin oikeistoon taipuvana hyväksyn.
Quoteoikeiston ja vasemmiston nimenomaan talouspoliittisena jakolinjana. Tämä on oikeisto-vasemmisto -jaon ainoa oikea, pysyvä ja looginen merkitys.
Sinä itse otit aiemmin esille Ranskan vallankumouksen aikaisen istumajärjestyksen, eikä tämä ero ollut (varsinkaan) silloin pelkkä talouspoliittinen jako.
QuoteMonikultturistien eräs tärkeimmistä tavoitteista on hämärtää "oikeiston", "vasemmiston" tai "rasismin" kaltaiset termit siten, että kaikki heidän vastustajansa niputtuisivat aina sille väärälle, pahalle puolelle,
No sama tavoitehan se on sinullakin. Monivuotinen projekti vieläpä :)
Husu ottaa kantaa brittipoliitikon Jo Coxin tappoon.
Quote from: Husu
Kun antaa vihalle vallan eikä puutu siihen, johtaa se tämänkaltaiseen tilanteeseen, jossa istuva kansanedustaja murhataan keskellä päivää. Ei Kabulissa tai Mogadishussa, vaan Birstallissa. Isossa-Britanniassa.
Jos kyseessä olisi muslimitaustainen tekijä, olisi terrrorihälytykset nostettu jo maksimiinsa ja monelta meikäläiseltä olisi jo tivattu, mitä mieltä olemme ja vaadittu irtisanoutumaan iskusta.
Niinpä on ironista, ettei Suomessa EU-vastaisinta linjaa edustavaa puoluetta johtava ulkoministeri kokenut tarpeelliseksi liittyä muiden eurooppalaisten kollegoidensa osanottoihin tai oma-aloitteisesti tuominnut tekoa.
En lähde sen kummemmin politisoimaan tapahtunutta, mutta jos tämä ei herätä päättäjiämme, niin en tiedä mikä sen tulisi tekemään. Älkää antako vihan kasvaa ja kukoistaa meillä. Se vie vain tuhon tielle, jolla kukaan ei tule voittamaan.
Toivotan Jo Coxin perheelle mielenrauhaa. On karmeaa, että vielä vuoden 2016 Euroopassa ihmisiä murhataan mielipiteidensä vuoksi.
#StopHateSpeech
Lähde: Rasmus FB (https://www.facebook.com/groups/114311111913455/permalink/1176784848999404/)
Soini saa kuulla myös kunniansa.
QuoteÄlkää antako vihan kasvaa ja kukoistaa meillä.
Vihaa synnyttävät petollinen eliitti sekä sopeutumiskyvyttömät tunkeilijat. Ei meillä täällä Suomessa ole mitään hätää, kunhan vaan pidämme huolta omistamme ja teemme lopun haittamaahanmuutosta.
Eiköhän suvakkileirissäkin ole paljon väkeä, joka tuntee myötähäpeää Husun suuntaan.
Luulenpa myös, että Husu ei ollut aloitteellinen Ylestä lähdössä. Kaverilla on ilmeisiä vaikeuksia tulla toimeen toisia näkemyksiä omaavien kanssa.
Quote
Ulkoministeri, perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini esitti surunvalittelunsa Britannian työväenpuolueen parlamentaarikon Jo Cosin surman vuoksi perjantaina. Asiasta kertoo ulkoministeriön viestintäjohtaja Jouni Mölsä mielipidekirjoituksessaan Helsingin Sanomissa.
Helsingin Sanomat ihmetteli Soinin vaitonaisuutta Coxin surmasta muun muassa perjantaina. Lehden mukaan Soinilta eikä hänen johtamaltaan ulkoministeriöltä ei perjantaihin puoleenpäivään mennessä ollut tullut lausuntoa tai edes Twitter-viestiä Coxin murhasta.
–Ulkoministeri Timo Soini tuomitsee jyrkästi Britanniassa tapahtuneen väkivallanteon, jonka seurauksena parlamentaarikko Jo Cox sai surmansa. Helsingin Sanomien tiedoista poiketen ulkoministeri esitti surunvalittelunsa vallitsevan diplomaattisen tavan mukaisesti lähettämällä surunvalittelukirjeen vastinparilleen, Britannian ulkoministeri Philip Hammondille perjantaina. Päätös tästä tehtiin jo viime torstaina. Kirje valmisteltiin perjantaiaamuna ja lähetettiin myöhemmin perjantaina, Mölsä kirjoittaa.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/197491-um-vastaa-lehtivaitteeseen-timo-soini-esitti-surunvalittelut-britannialle
Husulla ja HS:llä on tosiasiat jälleen vahvasti hukassa.
husulla mopo keulii aika väkevästi. onkohan uskonnollisella hurmostilalla osuutta asiaan. kai se nyt muistaa taas halla-ahonkin haukkua
Husulla keulii, mutta joku paremmin suomenkieltä osaava kyllä kirjoittaa Husun jutut.
QuoteOn karmeaa, että vielä vuoden 2016 Euroopassa ihmisiä murhataan mielipiteidensä vuoksi.
On karmeaa, että vielä vuoden 2016 Saudi-Arabiassa ihmisiä murhataan ateismin tai homouden vuoksi.
Quote from: Abdul Reis on 19.06.2016, 17:33:53
Quote from: Pöllämystynyt on 19.06.2016, 17:01:20
Pidätkö tosiaan tuollaisia kuvauksia puolueettomina ja luotettavina?
Vasemmisto on aina kuuluttanut rationalismin, sekularismin, sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja anti-hierarkisuuden puolesta.
Sinunko mielestäsi jokin nykyisistä maahanmuuttomaltillisten puolueista ei edusta noita kaikkia, sekularismi pois luettuna? Oletko kenties itse sosiaalista oikeudenmukaisuutta vastaan?
Quote
Oikeisto taas on kannattanut perinteistä yhteiskuntajärjestystä, koska se on epäillyt erilaisten sosiaalisten kokeilujen johtavan katastrofeihin.
Väitäktö tosiaan, että Euroopan maahanmuuttomaltilliset puolueet haluavat säilyttää perinteisen, monikulttuuriin ja muihin mielettömyyksiin ajautuneen parlamentaristisen kulissidemokratiaattisen yhteiskuntajärjestyksen, jossa kansa pidetään tyhmänä ja heikkona, eivätkä halua uudistaa merkittävästi yhteiskuntiaan mm. demokraattisemmiksi ja vähemmän harvainvaltaisiksi?
Quote
Sinä itse otit aiemmin esille Ranskan vallankumouksen aikaisen istumajärjestyksen, eikä tämä ero ollut (varsinkaan) silloin pelkkä talouspoliittinen jako.
Otin sen esille, koska myös sen järjestyksen mukaan kansallismieliset ovat vasemmistoa. Olivathan kansallismieliset sentään uudistusmielisiä anti-imperialisteja, harvainvallan vastustajia ja demokratian kannattajia, kuten nykyäänkin. Jos haluat kannattaa alkuperäistä jakoa, jota kukaan ei muuten nykyisin tee, niin joudut edelleen tunnustamaan, että maahanmuuttoon malttia vaativat kansallismieliset puolueet ovat vasemmistolaisia.
Quote from: Miniluv on 19.06.2016, 17:48:41
QuoteMonikultturistien eräs tärkeimmistä tavoitteista on hämärtää "oikeiston", "vasemmiston" tai "rasismin" kaltaiset termit siten, että kaikki heidän vastustajansa niputtuisivat aina sille väärälle, pahalle puolelle,
No sama tavoitehan se on sinullakin. Monivuotinen projekti vieläpä :)
Olen aina tunnustanut natsismin, jota ankarasti vastustan, kuuluvan vasemmistoon kuten minäkin. Tunnustan myös väkivaltaisen äärivasemmistona tunnetun liikehdinnän olevan ainakin periaatteessa vasemmistoa, kuten minäkin. Luokittelen siis itseni aivan rehellisesti monen kuvotuksen, kuten Hitlerin, Stalinin, Dan Koivulaakson, nyky-"anarkistien", Tarja Halosen, Vesa Puurosen jne. jne. kanssa samalla vasemmalle puoliskolle erittäin laajaa poliittista kokonaiskenttää. Emme todellakaan ole lähekkäin, mutta yleiskuvassa olemme samalla puoliskolla, niin vastenmielistä kuin se onkin. Vasemmistolaisuus kattanee reilusti yli puolet kaikesta poliittisesta liikehdinnästä, ja siten erot vasemmiston sisälläkin ovat tähtitieteelliset.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 19.06.2016, 20:21:26
QuoteOn karmeaa, että vielä vuoden 2016 Euroopassa ihmisiä murhataan mielipiteidensä vuoksi.
On karmeaa, että vielä vuoden 2016 Saudi-Arabiassa ihmisiä murhataan ateismin tai homouden vuoksi.
Mitä vuosiluvulla on tässä tekemistä?
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 19.06.2016, 20:21:26
On karmeaa, että vielä vuoden 2016 Saudi-Arabiassa ihmisiä murhataan ateismin tai homouden vuoksi.
Suvaitsemattomasta nuo homojen listimiset voivat tuntua karmeilta mutta suvaitsevaisilta ne vetävät suun hymyyn tai peräti röhönauruun kuten kävi Tarja Filatoville kun imaami kertoi sharialaista.
Quote from: Siili on 19.06.2016, 19:17:17
Eiköhän suvakkileirissäkin ole paljon väkeä, joka tuntee myötähäpeää Husun suuntaan.
Luulenpa myös, että Husu ei ollut aloitteellinen Ylestä lähdössä. Kaverilla on ilmeisiä vaikeuksia tulla toimeen toisia näkemyksiä omaavien kanssa.
Vielä kun saataisiin tyhjännauraja Ali lähtemään Ylestä. On oppinut ihan kiitettävästi suomea, mutta se ei liene vielä riittävä peruste radioajan saamiseksi - "koomikon" jutut eivät naurata kuin (korkeintaan) miestä itseään.
Quote from: Jorma M. on 17.06.2016, 20:34:39
Perustaisivat Hkiin edes yhden somalien perinneruokia työstävän ravintolan niin menisin perkele heti testaamaan. Mutta ei. Ei edes sitä.
Se ei ole mahdollista, koska Suomessa ei ole yhtään kärpäsen toukkia tuottavaa yritystä, mistä somaliravintola saisi riittävän määrän raaka-ainetta perinneruokiinsa.
Husu peruukin puheensa:
Quote from: @husu78
Mun piti kirjoittaa äärioikeisto eikä oikeisto. Huomasin virheen myöhään ja silloin oli jo myöhässä. Pahoittelen. #MunMoka #LetsMoveOn?!!
Quote from: Lumiukko Jeti on 20.06.2016, 12:30:15
Husu peruukin puheensa:
Quote from: @husu78
Mun piti kirjoittaa äärioikeisto eikä oikeisto. Huomasin virheen myöhään ja silloin oli jo myöhässä. Pahoittelen. #MunMoka #LetsMoveOn?!!
Husun haamukirjoittaja saa kenkää?
Husu tiesi tasan tarkkaan, mitä "kirjoitti". Turha selitellä jälkikäteen, kun kakka on jo housuissa. Husu on yksi näistä typeristä häslääjistä, jotka ensin tuovat mielipiteitään julki, mutta vasta jälkikäteen miettivät, mitä tuli sanottua.
Husun poliittinen "ura" taitaa olla taputeltu, nyt kun Suomen islamilainen puoluekin on ilmeisesti kuollut ja kuopattu.
Quote from: Lumiukko Jeti on 20.06.2016, 12:30:15
Husu peruukin puheensa:
Quote from: @husu78
Mun piti kirjoittaa äärioikeisto eikä oikeisto. Huomasin virheen myöhään ja silloin oli jo myöhässä. Pahoittelen. #MunMoka #LetsMoveOn?!!
Ei "oikeisto", josta oli unohtunut "ääri" pois, vaan ainakin neljässä Husun lähettämässä viestissä luki "right wing".
Samapa tuo vaikka olisikin vilpitön korjaus. Ei hän kuitenkaan pyydä anteeksi äärioikeiston haukkumista terrorismiksi.
Terrorismi on pyrkimys vaikuttaa politiikkaan väkivalloin. Olipa äärioikeisto muuten miten vastenmielistä tahansa (ja miten ikinä Husu sen määritteleekään - en edes kysy), niin siltä osin kuin se ei harjoita väkivaltaa, se ei ole terrorismia. Se menee mielipiteenvapauden ja demokratian, siis ihan yksinkertaisesti ihmisoikeuksien piikkiin.
Toisin sanoen: Husu ei kannata ihmisoikeuksia.
Quote from: Oami on 20.06.2016, 17:18:00
Husu ei kannata ihmisoikeuksia.
Koska Husu on islamisti.
Quote from: Lumiukko Jeti on 20.06.2016, 12:30:15
Husu peruukin puheensa:
Quote from: @husu78
Mun piti kirjoittaa äärioikeisto eikä oikeisto. Huomasin virheen myöhään ja silloin oli jo myöhässä. Pahoittelen. #MunMoka #LetsMoveOn?!!
Eikö omia vanhoja twiittauksiaan saa muutettua? Tuolla on edelleen "right wing" kolmessa twiitissä. Vai onko Husulla englanninkielisiä twiittejä varten oma haamukirjoittaja, johon hän ei ole saanut yhteyttä?
https://twitter.com/husu78?lang=fi
husu voi pukea burkhan päälle ja liittyä feministipuolueeseen. siinä on ukkelille uusi poliittinen koti. niilä on niin absurdi agenda huvipääfeministeineen että huseeraaja sopii sinne kuin nyrkki silmään
Quote from: Siili on 20.06.2016, 18:53:32
Tuolla on edelleen "right wing" kolmessa twiitissä.
Myös tässä tarkennuksessa:
[tweet]743827013694275584[/tweet]
Quote from: Pöllämystynyt on 19.06.2016, 20:56:54
Quote from: Abdul Reis on 19.06.2016, 17:33:53
Vasemmisto on aina kuuluttanut rationalismin, sekularismin, sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja anti-hierarkisuuden puolesta.
Sinunko mielestäsi jokin nykyisistä maahanmuuttomaltillisten puolueista ei edusta noita kaikkia, sekularismi pois luettuna? Oletko kenties itse sosiaalista oikeudenmukaisuutta vastaan?
Riippuu miten nuo termit tulkitsee, mutta olen enemmän tai vähemmän noita kaikkia vastaan. Se on kuitenkin jo eri keskustelu.
Useimmat kansallismieliset puolueet asettavat tradition rationalismin edelle, eivät kannata lopputuloksen tasa-arvoa tai vähemmistöille tehtyjä myönnytyksiä (esim. sukupuolineutraali avioliitto) ja arvostavat ainakin jonkinasteista autoritaarisuutta. Eli sanoisin että useimmat kansallismieliset puolueet ovat ainakin tässä mielessä oikeistolaisia.
Quote
Quote
Oikeisto taas on kannattanut perinteistä yhteiskuntajärjestystä, koska se on epäillyt erilaisten sosiaalisten kokeilujen johtavan katastrofeihin.
Väitäktö tosiaan, että Euroopan maahanmuuttomaltilliset puolueet haluavat säilyttää perinteisen, monikulttuuriin ja muihin mielettömyyksiin ajautuneen parlamentaristisen kulissidemokratiaattisen yhteiskuntajärjestyksen, jossa kansa pidetään tyhmänä ja heikkona, eivätkä halua uudistaa merkittävästi yhteiskuntiaan mm. demokraattisemmiksi ja vähemmän harvainvaltaisiksi?
On aika rasittavaa että jatkuvasti ymmärrät tahallasi väärin.
Quote
Quote
Sinä itse otit aiemmin esille Ranskan vallankumouksen aikaisen istumajärjestyksen, eikä tämä ero ollut (varsinkaan) silloin pelkkä talouspoliittinen jako.
Otin sen esille, koska myös sen järjestyksen mukaan kansallismieliset ovat vasemmistoa. Olivathan kansallismieliset sentään uudistusmielisiä anti-imperialisteja, harvainvallan vastustajia ja demokratian kannattajia, kuten nykyäänkin. Jos haluat kannattaa alkuperäistä jakoa, jota kukaan ei muuten nykyisin tee, niin joudut edelleen tunnustamaan, että maahanmuuttoon malttia vaativat kansallismieliset puolueet ovat vasemmistolaisia.
Sinä olit se joka otti esille Ranskan vallankumouksen, sinä olet se joka siitä jauhaa. Kuuntele nyt edes itseäsi: "Jos haluat kannattaa alkuperäistä jakoa, jota
kukaan ei muuten nykyisin tee".
Quote from: Roope on 20.06.2016, 19:13:58
Quote from: Siili on 20.06.2016, 18:53:32
Tuolla on edelleen "right wing" kolmessa twiitissä.
Myös tässä tarkennuksessa:
[tweet]743827013694275584[/tweet]
Saanila on näyttänyt joitain kaappinuivuuden merkkejä joskus. Hän on joskus luonnehtinut erästä puoluettä, että "ne 99% pilaavat sen 1%:n maineen".
Quote from: Siili on 20.06.2016, 18:53:32
Quote from: Lumiukko Jeti on 20.06.2016, 12:30:15
Husu peruukin puheensa:
Quote from: @husu78
Mun piti kirjoittaa äärioikeisto eikä oikeisto. Huomasin virheen myöhään ja silloin oli jo myöhässä. Pahoittelen. #MunMoka #LetsMoveOn?!!
Eikö omia vanhoja twiittauksiaan saa muutettua? Tuolla on edelleen "right wing" kolmessa twiitissä. Vai onko Husulla englanninkielisiä twiittejä varten oma haamukirjoittaja, johon hän ei ole saanut yhteyttä?
https://twitter.com/husu78?lang=fi
No eipäs nyt tartuta epäolennaisuuksiin. Kun otetaan huomioon Husun suomen kielen taito, ei ole mikään ihme, ettei hän osaa kirjoittaa englanniksikaan "äärioikeisto".
Näinkin voi maine kasvaa. http://wiki.hommaforum.org/wiki/Abdirahim_Hussein
ei mun pitäny sanoa, että "syö paskaa ja kuole" vaan mun piti sanoo, että syö hyvin ja elä pitkään
t. husu
Quote from: Abdul Reis on 20.06.2016, 21:53:35
Useimmat kansallismieliset puolueet asettavat tradition rationalismin edelle, eivät kannata lopputuloksen tasa-arvoa tai vähemmistöille tehtyjä myönnytyksiä (esim. sukupuolineutraali avioliitto) ja arvostavat ainakin jonkinasteista autoritaarisuutta. Eli sanoisin että useimmat kansallismieliset puolueet ovat ainakin tässä mielessä oikeistolaisia.
Vai ovatko nämä mielikuvia, jotka ovat syntyneet juuri tällaisesta propagandasta? Onko taustalla kehäpäätelmä: "oikeisto" pyritään (uudelleen)määrittelemään tällä tavalla, ja koska se on (uudelleen)määritelty näin, sen piirteitä nähdään niissä, jotka halutaan leimata "oikeistolaisiksi". Eikä näitä "oikeisto"-piirteitä vain haluta nähdä, vaan valtava massamedian propagandakoneisto takoo ihmisten päähän, että kansallismielisiksi leimatut ovat tällaisia, että niillä on nämä ja nämä piiteet. Siten määritelmät ja kansallismieliset näyttävät kohtaavan. "Kulttuurimarxilainen" valehtelu oppoaa osaan ihmisistä, ja surullista kyllä, varsinkin moniin kansallismielisiin ja maahanmuuttomaltillisiin itseensä, jotka omaksuvat vastapuolelle kaivetun ahtaan poteron ihan silkasta inhosta vasemmisto-sanan alla maailmaa tuhoavia kohtaan.
Quote
Oikeisto taas on kannattanut perinteistä yhteiskuntajärjestystä, koska se on epäillyt erilaisten sosiaalisten kokeilujen johtavan katastrofeihin.
QuoteVäitäktö tosiaan, että Euroopan maahanmuuttomaltilliset puolueet haluavat säilyttää perinteisen, monikulttuuriin ja muihin mielettömyyksiin ajautuneen parlamentaristisen kulissidemokratiaattisen yhteiskuntajärjestyksen, jossa kansa pidetään tyhmänä ja heikkona, eivätkä halua uudistaa merkittävästi yhteiskuntiaan mm. demokraattisemmiksi ja vähemmän harvainvaltaisiksi?
On aika rasittavaa että jatkuvasti ymmärrät tahallasi väärin.
Nämä vastaesimerkit ovat olennainen osa pointtiani, koska osoitan niillä, etteivät esiin nostamasi oikeisto-määritelmät (tai niiden iskeminen kansallismielisiin) ole mitenkään yksiselitteisiä, ja että todellisuus on yleensä jopa täysin vastakkainen. Siksi toivoisin, että vastaisit tähän, etkä vain toteaisi minun ymmärtäneen väärin.
Jos tätä perinteinen yhteiskuntajärjestys-esimerkkiä vielä kaivellaan syvemmin, niin huomataan, että kansallismieliset ovat aina olleet yhteiskunnan uudistajia. Jopa kansallissosialistit, jotka tosin imperialisteina eivät olleet aitoja kansallismielisiä vaikka kansallismielisyydellä ratsastivatkin, uudistivat yhteiskuntaa erittäin radikaalisti. Alusta asti kansallismielisyys on ollut imperialismin, globalismin, sulauttamis- ja yhtenäistämispolitiikan ja ylikansallisuuden vastavoima, ja on sitä edelleen. Kuninkaat ja ylhäiset ovat pitäneet valtaa vuosisatoja, ja toteuttaneet ylikansallista valtaansa, jossa paikallinen kansa on ollut hierarkian hännillä. Ylhäisö on vuosisadat ollut "kansainvälistä" ja alistanut, väheksynyt ja sortanut paikallisia kansoja. Sittemmin tämä perinteinen valtarakenne on muuttunut modernien kulissidemokraattisten, parlamentarististen, harvainvaltaisten valtioiden ja imperiumien poliittiseksi, kulttuuriseksi ja taloudelliseksi ylivallaksi sekä ylikansalliseksi rahanvallaksi. Samaan aikaan syrjä- ja maaseutujen vanhat kansankulttuurit syrjäytyivät, katosivat ja vaihtuivat uusiin ja moderneihin. Väliin ei jäänyt perinteisen kansankulttuurin hallitseman yhteiskunnan aikakautta, vaan jos johonkin sellaiseen pyritään, se on uudistajien tavoite. Kansallismielisyys on lähes aina ollut uudistajan ja toisinajattelijan roolissa tätä globalisoitumisen erittäin pitkäaikaista ja perinteistä valtaa ja höyryjyrän tavalla vuosisadat eteenpäin vyörynyttä systeemiä vastaan. Väitteet siitä, että kansallismieliset haluaisivat kannattaa jotain perinteistä valtarakennelmaa, eivät voisi olla pahemmin väärässä.
Vielä on huomattava, että kuninkaiden, aatelisten, tsaarien ja imperiumien aikaan ja perinteiseen valtarakenteeseen paluuta haluavat "patriootit" tms. eivät ole kansallismielisiä vaan imperialisteja, vaikka nämäkin joskus yritetään sekoittaa kansallismielisiin vastaavanlaisessa niputtamistarkoituksessa.
En mielestäni ymmärrä väärin kun huomaan, että kansallismieliset ovat aina olleet uudistava voima, joista monet kyllä ihailevat ja pyrkivät säilyttämään ja elvyttämään paikallisen kansan kieltä, kulttuuria ja perinteitä, mutta jotka eivät kannata vanhaa ja vakiintunutta valtarakennelmaa ja systeemiä, joka oli useimmiten heitä ja paikallisia etnisiä ryhmiä vastaan. Jos olet oikeasti eri mieltä tästä, toivon perusteluja.
Lisää vastaväitteitä
Quote from: Abdul Reis on 20.06.2016, 21:53:35
Useimmat kansallismieliset puolueet asettavat tradition rationalismin edelle
Niin, minkä tradition? Eivät ainakaan yhteiskunnallisen sellaisen, ks. edellinen viestini. Kiinnostus identiteettiä ja paikallista kansankulttuuria kohtaan ei ole epärationaalista yhtään sen enempää, kuin kiinnostus ylikansallisia kulttuurivaikutteita kohtaan. Traditio-rationalismi -jako on (kulttuurikysymyksissä) täysin teennäinen, koska nämä eivät ole vastakohtia eivätkä yhteismitallisia. Tämä jako on propagandaa: sen tarkoitus on leimata kansankulttuuri järjettömyydeksi (ja implikoida, että on jotenkin rationaalista heittäytyä ylikansallisten kulttuurivaikutteiden vietäväksi).
Quote
eivät kannata lopputuloksen tasa-arvoa
"Lopputuloksen tasa-arvo" on kaunisteleva ilmaus mm. etniselle ja sukupuoliselle syrjinnälle. Todellinen lopputuloksen tasa-arvo ei tällä syrjinnällä toteudu. Siten kukaan ei ole lopputuloksen tasa-arvoa vastaan sillä, että ei kannata etnistä ja sukupuolista syrjintää. Nielet propagandasyötin koukkuineen, siimoineen ja ongenvapoineen, jos suostut sanomaan jonkun olevan tasa-arvoa vastaan siksi, että se todellisuudessa ei kannata syrjintää. Toisin sanoen, olemalla syrjimättä kansallismieliset kannattavat tasa-arvoa, on se sitten alkuvaiheen, keskivälin tai lopputuloksen.
Quotearvostavat ainakin jonkinasteista autoritaarisuutta.
Eivätkö sosialistimaat ja sosialistiliikkeet ole sitten autoritaarisia? Eivätkö kansallismieliset haluakaan vallan kansalle eliitin sijasta? Eivätkö kansallismieliset ja muut maahanmuuttomaltilliset olekaan tärkein demokratiaa puolustava voima nykyajan länsimaissa?
Jos Husu tai kaverinsa lukee tätä ketjua, niin korostettakoon, että Suomessa on tuomittu ÄÄRIoikeistolaisia terroristeja heidän TEOISTAAN, esimerkkinä Kirjapaino Kursiivin poltto.
Mutta vasemmistoterrorismi on ihailtavaa, eikä siis tuomittavaa?
Jos Husu vain sählää ja hosuu jutuissaan, Suomen valtaapitävät voivat olla tyytyväisiä maskottiinsa. Ei ainakaan muodosta uskottavaa uhkaa näille itselleen.
Quote from: Siili on 20.06.2016, 18:53:32
Quote from: Lumiukko Jeti on 20.06.2016, 12:30:15
Husu peruukin puheensa:
Quote from: @husu78
Mun piti kirjoittaa äärioikeisto eikä oikeisto. Huomasin virheen myöhään ja silloin oli jo myöhässä. Pahoittelen. #MunMoka #LetsMoveOn?!!
Eikö omia vanhoja twiittauksiaan saa muutettua? Tuolla on edelleen "right wing" kolmessa twiitissä. Vai onko Husulla englanninkielisiä twiittejä varten oma haamukirjoittaja, johon hän ei ole saanut yhteyttä?
https://twitter.com/husu78?lang=fi
Kuten sanoin, kielimuurista johtuvaan virheeseen tullaan vetoamaan.
Hieman OT, mutta: Oletteko huomanneet yhdenkään kepuloisen pahoitelleen, tai edes kommentoineen Husun ero kepusta? Minä en.
Quote from: kummastelija on 21.06.2016, 19:23:08
Hieman OT, mutta: Oletteko huomanneet yhdenkään kepuloisen pahoitelleen, tai edes kommentoineen Husun ero kepusta? Minä en.
Luulenpa, että kepulaisten fiilikselle on hyvä englanninkielinen termi: "good riddance".
http://yle.fi/radio/ylepuhe/suomen_penin_sananvapauspalkinto_abdirahim_husu_husseinille/7792766
QuoteMediassa ja politiikassa hän on tuonut esiin oman, persoonallisen äänensä
Niinpä.
Quote from: SimoMäkelä on 22.06.2016, 02:00:05
http://yle.fi/radio/ylepuhe/suomen_penin_sananvapauspalkinto_abdirahim_husu_husseinille/7792766
QuoteMediassa ja politiikassa hän on tuonut esiin oman, persoonallisen äänensä
Niinpä.
Ja niin teki Pekka Siitoinkin. Ei vain saanut sananvapauspalkintoa...
Orlandon ampuja kävi kaksi kertaa Saudi-Arabiassa uskoaan vahvistamassa. Husukin on nyt selvästi radikalisoitumassa ja hoitamassa bisneksiä. Viidesosa Hillary Clintonin vaalirahoituksesta tulee rikkaista muslimimaista. Missä isot edellä, siellä pienet perässä! Follow the money!
Aivopierua tuli taas. Mutta muistan Ylen ohjelman, jossa Hutsu oli joidenkin sisulaisten kanssa ja häneltä kysyttiin, miksi maahanmuuttaja raiskaa. Hutsu vastasi hoonolla soomella aika pitkästi, että heillä on liikaa aikaa eikä ole muuta tekemistä.
Löytyykö asiasta videota, koska juutuubista se on poistettu?
"Mun piti sanoa näin, mutta sanoinkin vahingossa/kiireessä/huonosuomella noin." Seliseli. Selittelyt ja kiertelyt vain pahentavat asiaa. Kun jää kiinni housut nilkoissa, rehti ihminen myöntää erehdyksensä ja pahoittelee asiaa.
Quote from: Veikko on 22.06.2016, 02:25:52
Quote from: SimoMäkelä on 22.06.2016, 02:00:05
http://yle.fi/radio/ylepuhe/suomen_penin_sananvapauspalkinto_abdirahim_husu_husseinille/7792766
QuoteMediassa ja politiikassa hän on tuonut esiin oman, persoonallisen äänensä
Niinpä.
Ja niin teki Pekka Siitoinkin. Ei vain saanut sananvapauspalkintoa...
Eikä Seppo Lehto.
Quote from: Lumiukko Jeti on 20.06.2016, 12:30:15
Husu peruukin puheensa:
Quote from: @husu78
Mun piti kirjoittaa äärioikeisto eikä oikeisto. Huomasin virheen myöhään ja silloin oli jo myöhässä. Pahoittelen. #MunMoka #LetsMoveOn?!!
Olisin ollut valmis laittamaan nuo jutut huumorin piikkiin Stan Saanilan kanssa käydyn sananvaihdon perusteella, mutta nyt on selittelynmakua/taqiyyaa sen verran ilmassa, että otan itsekin takapakkia tässä jutussa.
Quote from: jänkäkurppa on 17.06.2016, 20:35:09
Husu lähti kepusta ja otti sordiinon pois päältä. Taivas varjele, mitä sieltä tulee ???
Miten tollasta urpoa voi sietää mikään puolue Suomessa?
Quote from: Lupu(kulkuri) on 22.06.2016, 19:32:23
Miten tollasta urpoa voi sietää mikään puolue Suomessa?
Lähtiköhän se lopulta ihan oma aloitteisesti vai savustettiinko mokoma ulos?
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 22.06.2016, 19:39:35
Quote from: Lupu(kulkuri) on 22.06.2016, 19:32:23
Miten tollasta urpoa voi sietää mikään puolue Suomessa?
Lähtiköhän se lopulta ihan oma aloitteisesti vai savustettiinko mokoma ulos?
Ei kai se sattuma ole että tuli lähtö ylestä ja kepusta, nyt voi jännätä sitä että perustaako Husu islamilaisen puolueen vai terrorijärjestön tukijärjestön.
Mikäli homma menee vanhan kuvion mukaan, Saudi-Arabiassa parhaillaan oleskeleva Husu radikalisoituu ja saamme hänestä "Islamin erioikeuksia" vaativan hyypiön maahamme.
Islam on rauhan uskonto => islamilla on erityisasema => islam tai kuolema.
Olemme siirtymässä vaiheeseen 2 ja tähän meni vain alle 10 vuotta.
Quote from: Jaakko Sivonen on 17.06.2016, 19:46:55
Porvaripuolue keskustan entinen poliitikko on nyt valmis aloittamaan kaikkien ei-vasemmistolaisten poliittisen vainon:
QuoteWe must declare right wing political views as terrorists and deal with them in that manner. #WakeUpEurope
— Husu (@husu78) June 17, 2016
Edit: lisätään kuvakaappaus siltä varalta, että twiitit poistetaan.
And nau tudeis ekstra kontent:
Tis rait ving mei luuk veri riläxd rait nau, but ai tink still thät it's ekstremely deintsöros.
It mei ätäk ät eni taim, sou wii must diil with it...
(inspired By the hydraulic press channel)
-i-
Husu on oikeilla jäljillä. Kaikki mielipiteet, joista Husu ei pidä, tulee kieltää ja määritellä terrorismiksi. Seuraava askel olisi laajentaa kielto koskemaan koko EU:n aluetta ja myöhemmin koko maailmaa. Tulevaisuudessa tulee varmasti julkisuuteen mielipiteitä, joista ei heti tiedetä, koskeeko kielto niitäkin. Paras henkilö ratkaisemaan tällaiset pulmat on tietysti Husu, joka saisi viimeisen sanan mielipidekieltokysymyksissä koko maailmassa.
Pohtimisen arvoinen asia on, milloin mielipide muuttuu rikokseksi. Onko rikos tapahtunut vasta sitten, kun mielipide on sanottu ääneen tai muulla tavoin tuotu julkisuuteen? Vai onko mielipiderikos tapahtunut jo siinä vaiheessa, kun mielipide on muodostunut haltijansa aivoihin. Haasteellista on tunnistaa ne mielipiderikolliset, jotka eivät kerro omaavansa rikollisia mielipiteitä. Husu epäilemättä osaa ratkaista tämäkin ongelman.
Quote from: Pöllämystynyt on 21.06.2016, 12:55:34
Nämä vastaesimerkit ovat olennainen osa pointtiani, koska osoitan niillä, etteivät esiin nostamasi oikeisto-määritelmät (tai niiden iskeminen kansallismielisiin) ole mitenkään yksiselitteisiä, ja että todellisuus on yleensä jopa täysin vastakkainen. Siksi toivoisin, että vastaisit tähän, etkä vain toteaisi minun ymmärtäneen väärin.
Siis vasemmisto-oikeisto jaottelu on merkityksellistä niin kauan kun voidaan sanoa että joku on vasemmistolainen ja joku oikeistolainen. Sinun määrittelylläsi käytännössä
kaikki ovat vasemmistolaisia. Jos kaikki ovat vasemmistolaisia niin näillä termeillä ei edes ole mitään merkitystä. Koska mitään kiveen hakattua määritelmää näille ei ole, niin hyväksyn että sinun määritelmäsi on yhtä oikeassa kuin joku muukin määritelmä, mutta tältä pohjalta keskustelua ei ole enään mitään järkeä jatkaa.
Husulla on kehitysmaalaisen impulssikontrolli näiden ulos(te)tulojensa kanssa. Mielipiteet ovat kyllä niin äärimmäisiä, kulmikkaita ja huonosti ilmaistuja että hän tekee asialleen pelkkää hallaa. Hyvää viihdettähän kaverin höpinät on. :D
Tai sitten hän on oikeasti umpinuiva suvakkijoukkoon soluttautuneena, tavoitteenaan saada suvakit näyttäytymään mahdollisimman huonossa valossa...? ;)
Quote from: Husu
On käsittämätöntä, että Timo Soini kutsuu hänen johtamansa puolueen kansanedustajien rasistisia möläytyksiä hassuiksi ja näin vähättelee sitä, mitä ne todella ovat: eriarvoisuutta lietsovaa vihapuhetta. Tällä tavoin hän omalta osaltaan häpeämättömästi ylläpitää ja yllyttää vastakkainasettelua ja ilmapiirin muuttumista yhä vain myrkyllisemmäksi. Minkälaista johtajuutta tämä on?
Miten hallituspuolue voi toimia näin edesvastuuttomasti? Ja miten kukaan muu hallituspuolueista ei katso asiakseen reagoida siihen? Tämän kaltainen toiminta on räikeä esimerkki siitä, mitä maassamme on tapahtunut. Vihapuhe on onnistuttu nimenomaan Perussuomalaisten toimesta legitimoimaan niin, että sitä harjoittavat eivät enää näytä sitä siksi edes tunnistavan.
Oppositiossa nämä samat puolueet huutelisivat kyllä närkästyneisyyttään, mutta nyt, hallituksessa ollessaan he eivät uskalla sitä valtaansa käyttää ja esimerkkiä näyttää? Tällaistako me maahamme kaipaamme?
Historia tulee tämän kyllä muistamaan.Niin minäkin. Tehkää nyt ihmeessä tälle tulehtuneelle ilmapiirille jotain ennenkuin on liian myöhäistä. Kauaa siihen ei nimittän tällä nykymenolla kulu.
#24hEikäMitäänReagointiaHallituksesta
Lähde: Rasmus (https://www.facebook.com/groups/114311111913455/permalink/1193004504044105/)
Husu taas meuhkaa ja uhkailee Rasmuksessa.
Quote from: Aksiooma on 14.07.2016, 23:37:10
Husu taas meuhkaa ja uhkailee Rasmuksessa.
Tuo Facebook-viesti verrattuna moniin muihin Husun nimissä lähetettyihin viesteihin on muuten erinomainen esimerkki siitä, että läheskään kaikki Husun viesteistä eivät ole hänen itse kirjoittamiaan. Kun Husu ei ole enää keskustalainen, niin kuka näitä kirjoittaa?
[suspicious]^^ Taviksena oleminen ei taida oikein sopia Husulle.[/suspicious]
Husun avautumisesta ei oikein selviä, mistä hän oikein puhuu. Monet persujen jutut ovat hassuja möläytyksiä ja värikäs kielenkäyttö sopii oikein hyvin eduskuntaankin hallituksesta puhumatta. Kuka nyt on sanonut ja mitä? Miksi Soinin pitäisi olla aina joka paikassa kommentoimassa? Oli miehestä mitä mieltä haluaa, Soini on ykkösrivin poliitikkoja tässä maassa ja esillä jatkuvasti. Tuo Soinin perään huutelu alkaa olla jo kulunut klisee.
Olikos husu se ON - original naapurisovittelija? Somalia on just se sovinnollisten maa. Sieltä se tulee. Nyt olisi sovinnon viennin aika, lomailu jääköön.
Quote from: Aksiooma on 14.07.2016, 23:37:10
Quote from: Husu
Oppositiossa nämä samat puolueet huutelisivat kyllä närkästyneisyyttään, mutta nyt, hallituksessa ollessaan he eivät uskalla sitä valtaansa käyttää ja esimerkkiä näyttää? Tällaistako me maahamme kaipaamme?
Historia tulee tämän kyllä muistamaan.Niin minäkin. Tehkää nyt ihmeessä tälle tulehtuneelle ilmapiirille jotain ennenkuin on liian myöhäistä. Kauaa siihen ei nimittän tällä nykymenolla kulu.
#24hEikäMitäänReagointiaHallituksesta
Husu taas meuhkaa ja uhkailee Rasmuksessa.
Tuo kohta Husun tekstistä on hyvä, sopii olla täysin samaa mieltä. Viime kesän lopusta alkanut kaaos on jakanut kansan ja iltapiiri on tulehtunut pahasti. Suunta on edelleen vain pahenemaan päin.
No eikös Hutsu ensin eronnut kepulikaartista, sitten lähti meccaloimaan ja nyt on tullut takaisin täynnä Kaaban kivestä imettyä ählämivoimaa. Nyt kun Sipilän sordiino on lopullisesti lähtenyt, niin voi hieman päästellä ja rääkäistä aina kun persu sanoo kakka.
Näyttäisi vähän siltä, että joko on heittänyt kokonaan politiikan lusikan nurkkaan tai sitten on menossa kommarien joukkoihin. Niillähän ei ole mitään rajaa, kuten sossuilla on edes jonkunlainen raja jolloin kehottaisivat Hutsua olemaan vähän aikaa kusi sukassa.
Quote from: internetsi on 15.07.2016, 00:15:11
No eikös Hutsu ensin eronnut kepulikaartista, sitten lähti meccaloimaan ja nyt on tullut takaisin ***
Ei mitään tietoa, mutta luultavasti avustettu ero. Jotenkin en näe perustuotantoa ja tuota erilaisuusamulettia samassa kuvassa. Husu olisi voinut, mutta ei puku miestä tee.
Mitä Husu itse voisi tehdä tulehtuneen ilmapiirin laukaisemiseksi? Nyt hän huutaa Timo Soinia apuun. Olisiko Somaleilla ryhmänä jotain annettavaa tulehtuneen ilmapiirin vähentämiseksi? Itsestä ja omista joukoista se lähtee.
Quote from: Lumiukko Jeti on 17.06.2016, 19:53:50
Husu alkoi petaamaan vasemmistoliiton ek-vaalikampanjaansa ?
Olikin sitten uusi demari
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/426679-keskustan-jattanyt-abdirahim-husu-hussein-liittyy-sdphen
http://hommaforum.org/index.php/topic,98756.msg2384207.html#msg2384207