Husu: kaikki oikeistolaiset mielipiteet kiellettävä & määriteltävä terrorismiksi

[Jack]

Ehkä Husu tarkoittaa "right wingillä" äärioikeistolaisuutta. Ja mitä ilmeisimmin kommenttia ei ole esitetty aivan vakavissaan ainakin, jos sillä tarkoitetaan tavallista oikeistolaisuutta. Vai olisiko Husun poliittisessa tietämyksessä hieman parantamisen varaa.

Autoradiosta tuli usein kuunneltua Alin ja Husun ohjelmaa. Kerran olen kyseisen kuuluisuuden kaukaa nähnytkin Kampissa. Nappasin valokuvankin. Mistäpä muustakaan oli kyse kuin jostakin rasisminvastaisuudesta. En muista ainoatakaan Alin ja Husun ohjelmaa, jossa tämä aihe olisi jäänyt käsittelemättä. Yleensä sen toi esille viimeksi mainittu. Alilla nyt ehkä ole niin syytäkään.

[Veikko]

Se on muuten jännä että vasemmisto kannattaa tällä hetkellä eniten niitä asioita joita federalisitit ja suurpääoma haluaa. Eli sen porukan mielestä jonka etuja oikeisto ennen ajoi ajaakin nyt vahvimmin vasemmisto ja ituhipit. Eli "oikeiston" kieltäminen olisi jopa oikeiston etujen mukaista. Eipä tarvitse ihmetellä että kaikki menee päin helvettiä kun poliittinen ja yhteiskunnallinen tilanne on tämä.

Marxilainen, leniniläinen, trotskilainen jne. vasemmisto on aina kannattanut - ja voimakkaasti ajanut - ylikansallista politbyroo-hallintoa, joka on myös EU:n tavoite enemmänkin kuin ylikansallinen federalismi. Kun kansallisvaltiot ja kansalaisvapaudet on kumottu ja hallitseva poliittis-taloudellinen toimikunta tiukasti vallan kahvassa, niin marxilais-leniniläinen vallankumous on käytännössä tehty ja koko pääoma ja kaikki valta on pienen poliittis-taloudellisen eliitin hallussa iankaikkisuuteen. Kansat saavat syödä savea. Tätähän toteutettiin Neuvostoliitossakin, vaikka tuo sosialistisen suurpääoman valta ei siinä muodossa iankaikkisuutta tavoittanut.

[Eino P. Keravalta]

Husu on hermostunut kun kukaan ei enää silittele päätä ja kehu hyväksi maahanmuuttajaksi.

Ei se haittaa.

Suomessa pääsee hyväksi tyypiksi ja asiantuntijaksi sillä, että omaa mustan nahan ja änkyrän, ketään tai mitään kunnioittamattoman luonteen.

[ISO]

Suomessa pääsee hyväksi tyypiksi ja asiantuntijaksi sillä, että omaa mustan nahan ja änkyrän, ketään tai mitään kunnioittaman luonteen.

Tärkeää on myös uhriutua säännöllisin väliajoin.

somalit on siinä erityisasiantuntijoita, sen vuoksi niistä ei pidetä missään.

Paitsi toki maahanmuuttokiimaiset hölmöt, joihin se uppoaa kuin veitsi voihin.

[törö]

Se on muuten jännä että vasemmisto kannattaa tällä hetkellä eniten niitä asioita joita federalisitit ja suurpääoma haluaa. Eli sen porukan mielestä jonka etuja oikeisto ennen ajoi ajaakin nyt vahvimmin vasemmisto ja ituhipit. Eli "oikeiston" kieltäminen olisi jopa oikeiston etujen mukaista. Eipä tarvitse ihmetellä että kaikki menee päin helvettiä kun poliittinen ja yhteiskunnallinen tilanne on tämä.

Marxilainen, leniniläinen, trotskilainen jne. vasemmisto on aina kannattanut - ja voimakkaasti ajanut - ylikansallista politbyroo-hallintoa, joka on myös EU:n tavoite enemmänkin kuin ylikansallinen federalismi. Kun kansallisvaltiot ja kansalaisvapaudet on kumottu ja hallitseva poliittis-taloudellinen toimikunta tiukasti vallan kahvassa, niin marxilais-leniniläinen vallankumous on käytännössä tehty ja koko pääoma ja kaikki valta on pienen poliittis-taloudellisen eliitin hallussa iankaikkisuuteen. Kansat saavat syödä savea. Tätähän toteutettiin Neuvostoliitossakin, vaikka tuo sosialistisen suurpääoman valta ei siinä muodossa iankaikkisuutta tavoittanut.

Mun mielestä olisi olennaista huomata, että ryöstökapitalismi on pahimmillaan siellä, missä on tapahtunut kommunistinen vallankumous.

Kiina, Venäjä, jne. ei ollut ennen kommunismia lähimainkaan nykyisellä kapitalismin tasolla, mutta nykyään ne jättävät Länsi-Euroopan kauas taakseen. Siihen aikaan nykyistä Itä-Euroopan meininkiä esiintyi sellaisissa entisissä siirtomaissa, joihin oli muuttanut massoittain Euroopassa tarpeettomiksi käyneitä punikkeja.

Mao huomasi aikoinaa, että kun peltotyöläinen saa jostain vähän rahaa, siitä pyrkii kehitymään kapitalisti, joten tähän ryöstökapitalismiongelmaan olisi ilmeisin ratkaisu se, ettei punikeilla olisi mitään sanottavaa yhteisien asioiden hoitoon.

Oikeastaan ongelma johtuu siitä, että porvareille piti aikoinaan antaa mahdollisuus sotkea yhteisiä asioita ja sen jälkeen punikeillekin piti antaa samat oikeudet, joten kestävin ratkaisu olisi se, että luovuttaisiin koko äänioikeudesta ja siirrytäisiin siihen malliin, millä Kiinassa pärjäiltiin iät ja ajat.

Kenelläkään ei olisi äänioikeutta ja virkamiehet valittaisiin sen mukaan, kuka suostuisi ryhtymään virkamiesuran takia eunukiksi. Tällä tyylillä pystytään käymään sisällissotia ilman, että keskushallinnon asema olisi uhattuna, joten sen avulla EU:kin voitaisiin saada toimimaan.

[newspeak]

Enpäs tiennytkään Husun eronneen kepusta. Iloinen uutinen. Onnea Husu! Syyt hieman ihmetyttävät:

Vaalivoiton jälkeen asiat Suomessa olivat huonosti ja meidän tuli tehdä kaikkemme noustaksemme tuosta tilanteesta. Lupasin tukea niitä kovia päätöksiä, jotka meille myytiin välttämättöminä. Näin myös tein, vaikkei se hyvältä tuntunut. Olen seurannut hallituksen ja etenkin Keskustan nykyistä linjaa, enkä enää usko toimintaamme.

En ymmärrä koulutukseen ja kehitysapuun kohdistuvia leikkauksia, yliopistojen lukukausimaksuja tai valtionyhtiöiden yksityistämistä. En tajua hallituspuolueen ulostuloja, joissa kansa nostetaan toisiaan vastaan ilman, että Keskusta puuttuu asiaan. En voi hyväksyä sitä, että vähemmistöjen ja vähävaraisten annetaan nähdä toisensa vihollisina.

Siinä Suomessa, johon tulin, hyvinvointi kuului kaikille eikä vain harvoille etuoikeutetuille. Kuitenkin juuri tuohon suuntaan nykyinen linja tulee meidät ajamaan. Aikaisemmin järkeni ja sydämeni olivat eri mieltä monestakin asiasta, mutta nyt ne ovat samoilla linjoilla. Minä en enää voi olla osa tätä.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/400663-husu-hussein-eroaa-keskustasta
https://www.facebook.com/husu1978/posts/1156592654405628

Eli Husu erosi kepusta, koska ei race baitingin ahkerana harrastajana pidä persujen päästämisestä hallitukseen, vaan kepun olisi pitänyt ottaa vihervasemmisto hallitukseen, ettei mikään varmastikaan muutu? Ei se tietenkään mikään yllätys ole, että Husun kaltainen kommari moista ajattelee. Race baiting siis jatkuu.

Näköjään käynyt Mekassa palvomassa kiveä. Liekö radikalisoitunut samalla reissulla lopunkin?

[J.M]

Jos kerran tälle tielle lähdetään, niin

kaikki oikeistolaiset islamilaiset mielipiteet kiellettävä & määriteltävä terrorismiksi

Keskustellaan tämän jälkeen sitten muusta.

[ISO]

En voi hyväksyä sitä, että vähemmistöjen ja vähävaraisten annetaan nähdä toisensa vihollisina.

Vähemmistöt, tässä tapauksessa husu tarkoittanee mamuja,  on aina vinkumassa rahaa kaikkeen, ne on puhtaasti elättejä kaikki, ja se raha on suoraan pois vähävaraisilta.

Eli, kyllä, maahanmuuttajavähemmistöt on vähävaraisten vihollisia.

[alussaolisana]

Husu on juuri pyhiinvaellusmatkalla Mekassa, ehkä nämä maltilliset ja rakentavat ajatukset ovat saaneet inspiraationsa paikan päältä. Kuvista päätellen siellä on jotkut toogabileet menossa.

Voitko Husu kertoa mitä tapahtuisi, jos minä ilmestyisin kuvanottopaikalle ja paljastuisi etten ole muslimi? Mitä nämä easy going -kaverit Mekassa tekisivät? Tiesitkö, että he tappaisivat minut? Totta kai tiesit. Korjaa toki jos olen väärässä, mutta luulenpa, että sinä olisit mukana siinä jengissä, eikö vain, koska jaat heidän kanssaan saman uskon enkä ole koskaan kuullut sinun kritisoivan Saudi-Arabiaa tai islamiin kuuluvia kuolemantuomioita. Tiesit varmaan myös, että kristinuskon julistaminen Saudeissa aiheuttaa lähes varman kuolemantuomion. Tiesit varmaan myös, että islamista esim kristinuskoon kääntyminen Saudeissa aiheuttaa kuolemantuomion. Tiesit varmaan, että jos joku menee saudiarabialaiselle torille ja huutaa arabiaksi vaikkapa että islam on valhetta, niin hänet tapetaan, joko heti tai oikeuden päätöksellä? Tiesit varmaan, että kuvailin tuossa islamin todellisia kasvoja joita et tunnusta edes itsellesi. Ja sinä olet siellä pyhiinvaellusmatkalla. Ja sinä esiinnyt länsimaisena sivistysihmisenä ja puhut vapaudesta ja inhimillisyydestä. Salli minun nauraa!

[newspeak]

Vähemmistöt, tässä tapauksessa husu tarkoittanee mamuja,  on aina vinkumassa rahaa kaikkeen, ne on puhtaasti elättejä kaikki, ja se raha on suoraan pois vähävaraisilta.

Eli, kyllä, maahanmuuttajavähemmistöt on vähävaraisten vihollisia.

Husun vasemmistolainen logiikka lienee, että sekä vähävaraiset että maahanmuuttajat ovat samassa veneessä, koska tarvitsevat julkisia palveluita ja siten julkista rahaa elintasonsa ylläpitämiseen, vaikka todellisuudessa mamutus ja kaiken jakaminen ilmaiseksi pitää köyhät köyhinä, koska taloudellinen omavaraisuuden saavuttaminen vaikeutuu jatkuvasti mm. verotuksen kasvaessa ja asuntojen vaikeamman saatavuuden johdosta johtaen työttömyyteen, alhaisempaan syntyvyyteen jne. kansanmurhailuun ja syrjäyttämiseen. Varas siis käy lompakolla ja väittää rahojen osittaista palauttamista laupeudentyöksi.

Työväestö palkasta riippumatta joutuu aina maksumieheksi kommareiden leikeissä, minkä takia en ole koskaan ymmärtänyt miten duunari voi ikinä kannattaa vasemmistoa.

[Pärmi]

Länsimaisessa demokratiassa muslimi-somalitaustainen saa hyvinvointinsa ja halal-ruokansa yhteiskunnalta, kehoittaa kantasuomalaista syömään paskaa ja kuolemaan pois, sekä esittää oikeistolaiset mielipiteet kiellettäviksi ja rasistisina tuomittaviksi. Ilman sanktioita. Millainen demokratia on tämän aikaansaanut? Husu käyttäytyy 'maassa maan tavalla'-periaatteella?
Husu on 'sanan'vapaus-pystinsä ansainnut. Mutta onko Suomi husunsa ansainnut?

[Finis Finlandiae]

Husu on loistoesimerkki siitä, että Afrikka ei tosiaankaan poistu afrikkalaisesta tämän poistuessa Afrikasta.

[-PPT-]

Miettikääpä sitä että jos Suomessakin olisi listavaalijärjestelmä että puolueet pistäisivät kandidaatit haluamaansa järjestykseen ja äänestäjät äänestäisivät vain listoja niin lähes satavarmasti tämä Husu olisi kansanedustaja.

Todellisuudessahan hänen äänisaaliinsa jäi todella pieneksi.

[Juffe]

Tulin lukemaan tätä ketjua sillä oletuksella, että jaahas, joku on taas innostunut luovaan tulkintaa otsikoinnissaan. Mutta ei. Noinhan niissä twiiteissä luki.

Aika Pryceless tosiaan, että nämä mielipiteet tulevat sananvapauspalkinnon voittajalta.

[Oami]

Husun vihapuhe on osa sananvapauden hintaa.

Meillä on niin hieno valtio, että meillä voi poliitikko levittää tuollaista törkyä joutumatta siitä tuomiolle, ja ilman että valtio sen takia romahtaa. Koska terve yhteiskunta kestää tuollaiset puheet.

[qwerty]

Arvaan että Husu ajatteli lähteä Kepuleista ovet paukkuen. Mahtaa olla tyypille täysi yllätys kun media ei noteeraa hänen kommentteja edes vähää alusta Puheenvuoro iltauutisiin oli jo valmiina...  Ankeaa on somalipoliitikon elämä suomenmaassa

[Joutilas]

Pitäisi järjestää kansanäänestys: "Husexit"

[Sepeteus Hiihtäjä]

Husun vihapuhe on osa sananvapauden hintaa.

Meillä on niin hieno valtio, että meillä voi poliitikko levittää tuollaista törkyä joutumatta siitä tuomiolle, ja ilman että valtio sen takia romahtaa. Koska terve yhteiskunta kestää tuollaiset puheet.

Tosin tämä Husun sananvapaus ja Husun levittämä törky on sellaista, mitä suomalainen ei voisi levittää, koska sananvapaus ei ole suomessa kaikille sama.
Suomalainen joutuisi tutkintaan ja tod.näk. syytetyksi jostain rikoksesta, jos vaikkapa ex-puolueen aktiivi, esim. Hirvisaari kirjoittaisi vastaavaa vaikkapa islamista/muslimeista.

Minun mielestä tästä Husun järkyttävästä vihapuheesta ja kiihoituksesta pitäisi tulla tutkinta ja Husu pitäisi saada vastaamaan sanoistaan, vaikka niissä ei olisi mitään laitonta, koska näin toimitaan aina, kun joku suomalainen sanoo mitä tahansa netissä.

[Lalli IsoTalo]

Se on muuten jännä että vasemmisto kannattaa tällä hetkellä eniten niitä asioita joita federalisitit ja suurpääoma haluaa.

Se on tosi jännää. Eikä ole ensimmäinen kerta.

[Lalli IsoTalo]

Aika hyvää englantia. Kuka nämä kirjoittaa?

[Lalli IsoTalo]

Eipä tarvitse ihmetellä että kaikki menee päin helvettiä kun poliittinen ja yhteiskunnallinen tilanne on tämä.

Tätä kutsutaan hyvinvointiyhteiskunnaksi.

[Lalli IsoTalo]

Suurin osa suomalaisista on kuitenkin vasemmistolaisia, myös tällä palstalla.

Pöllämystynyt, saatat olla oikeassa. Itse olen kuitenkin sitä mieltä, että ihminen itse tietää paremmin mikä on hänelle parasta. Virkamies ei sitä tiedä. Siksi olen yövartiomies.

[valla_valla]

Husu Husu

[Tabula Rasa]

Jos kerran tälle tielle lähdetään, niin

kaikki oikeistolaiset islamilaiset mielipiteet kiellettävä & määriteltävä terrorismiksi

Keskustellaan tämän jälkeen sitten muusta.

Korvataan halutulla sanalla. Vaikkapa monikultturistiset, feministiset, anarkistiset, globalistiset tai suomalaisvihamieliset mielipiteet on kiellettävä ja määriteltävä terrorismiksi.

[newspeak]

Korvataan halutulla sanalla. Vaikkapa monikultturistiset, feministiset, anarkistiset, globalistiset tai suomalaisvihamieliset mielipiteet on kiellettävä ja määriteltävä terrorismiksi.

Olen monesti pohtinut, että eikö edellä mainittuja ole jo kielletty, koska maanpetturuus on laissa kielletty, mutta sitten kyseiset tahot muistuttavat, että emme asukaan Suomessa vaan satumaisessa ihmemaassa nimeltä Babylon.

[Jaakko Sivonen]

En nopeasti keksi yhtäkään merkittävää eurooppalaista vasemmistolaista puoluetta tai muuta tahoa, joka vastustaisi monikulttuuripolitiikkaa.

Slovakian sosiaalidemokraatit.

[foobar]

Tuleekohan mikään merkittävä tiedotusväline noteeraamaan tätä vai vaietaanko asia?

Husu ei ole enää Keskustan jäsen eikä hän tietääkseni tee myöskään töitä Ylelle, joten hänet voidaan kuitata merkityksellisyydessään nobodyksi. Ainakin siihen asti kun hänen tulkintaansa tarvitaan jonkin agendan tueksi. Odotankin millä nimikkeellä häntä tullaan silloin kutsumaan. Olisiko "yhteiskunnallinen mielipideaktivisti" mitään?

[Uuno Nuivanen]

Minun on niin vaikea ymmärtää, että miksi meidän on ollut pakko elättää Husu perheineen ja sukuineen saadaksemme tätä kiitosta. 

Mä en ennen ollut erityisen hurraaisänmaallinen, mutta by god nämä kiittämättömät neekerit tekivät minusta sellaisen. Kaupan päälle rasistin ja fasistin.

[Toni R Jyväskylästä]

Muslimeille tuottaa demokratian ymmärtäminen suuria vaikeuksia.

[uffomies]

En ole aikaisemmin miettinytkään asiaa mutta onko islamilainen väkivalta vasemmistolaista parempaa väkivaltaa vaiko pahaa natsiväkivaltaa vai mitä? Husun kommentista voisi päätellä ettei se ole oikeistolaistakaan ja eikä kyllä vasemmisto isommin ole irtisanoutunut islamilaisesta väkivallasta. Onko siis islam sama kuin vasemmistolaisuus?