QuoteOlin eilen, kansainvälisenä homo- ja transfobian vastaisena päivänä, Helsingin yliopiston seminaarissa, jossa käsiteltiin sitä, miten koulu kohtaa sukupuolen ja seksuaalisuuden. Tilaisuus oli historiallinen, sillä tämä oli ensimmäinen kerta, kun kasvatustieteen laitoksella puhuttiin tässä laajuudessa sateenkaarinuorista ja sukupuolen sekä seksuaalisuuden moninaisuudesta.
Seminaarissa Viikin normaalikoulun opettaja Elina Särkelä piti erityisen vaikuttavan ja konkreettisen puheen siitä, mitä voimme jokaisessa kouluyhteisössä tehdä tasa-arvon edistämiseksi. Haluan laittaa Elinan arvokkaat askeleet jakoon.
1.Lopetetaan oppilaiden kutsuminen tytöiksi ja pojiksi
2.Käytetään oppilaasta sitä nimeä, mitä hän itse haluaa
3.Muodostetaan istumajärjestykset, ryhmät ja jonot muun kuin sukupuolen perusteella
4.Puretaan sukupuolen perusteella muodostetut opetusryhmät
5.Tehdään koulun vessoista yksittäisiä ja jätetään ne merkitsemättä tytöt/pojat
6.Otetaan yhdenvertaisen ja sukupuolisensitiivisen toimintakulttuurin rakentaminen vakavasti
7.Aloitetaan kokonaisvaltainen, ihmisoikeuksiin perustuva, ikätason mukainen seksuaalikasvatus heti ensimmäisellä luokalla
8.Tarkastellaan yhteiskunnan ylläpitämiä normeja eli oletuksia siitä, millaisia ihmiset ovat – ja puretaan normia kahdesta sukupuolesta ja heteroseksuaalisuudesta
9.Kunnioitetaan jokaisen oikeutta määritellä tai jättää määrittelemättä itse itsensä
10.Tehdään huolellisesti koulun oma opetussuunnitelma ja suunnitelma oppilaiden suojelemiseksi väkivallalta, kiusaamiselta ja häirinnältä
11..Puututaan tiukasti, mutta ratkaisukeskeisesti kiusaamiseen ja ristiriitoihin
12..Tarjotaan oppilaille oikea-aikaista terveydenhuoltoa ja tukea kouluterveyshuollon kautta
13..Tuodaan esiin sukupuolen ja seksuaalisuuden moninaisuus myös vanhempainilloissa
14.Jos oppilaan hyvinvointi sitä vaatii, turvaudutaan lastensuojelun apuun
https://janitoivola.net/2016/05/18/14-askelta-kohti-tasa-arvoisempaa-koulua/
Quote7.Aloitetaan kokonaisvaltainen, ihmisoikeuksiin perustuva, ikätason mukainen seksuaalikasvatus heti ensimmäisellä luokalla
:facepalm:
Please don't do it.
En uskalla edes kuvitella, mitä tämä pitää sisällään tässä hullussa maailmantilanteessa.
Quote8.Tarkastellaan yhteiskunnan ylläpitämiä normeja eli oletuksia siitä, millaisia ihmiset ovat – ja puretaan normia kahdesta sukupuolesta ja heteroseksuaalisuudesta
Heteroseksuaalisuus nyt sattuu olemaan ihmisten ja eläinten keskuudessa se normi - vallitsevan asiantilan purkaminen normaalista joksikin, mitä se ei ole, ei ole fiksua. Näin luotaisiin lapsille jonkinlainen keinotekoinen todellisuus tämän vallitsevan rinnalle.
Huutista!
En nyt varsinaisesti jaksaisi kritisoida tavoitelistan kirjoittajaa vääristä pyrkimyksistä mutta kyllä sitä voisi pyrkiä myös omaa putkinäköään hiukan rajoittamaan. Oikeasti pikkulasten maailma ei pyöri seksuaalisen suuntautumisen ympärillä. Pyöriikö maailmanparantajan käsitys pikkulapsista seksuaalisuuden ympärillä? Ehkä lasten voisi antaa olla myös lapsia, eikä pelkästään oman agendan työkaluja.
En tiedä kuka näitä naruja oikein vetelee ja missä, mutta tässä juuri tähän aiheeseen liittyvä hyvä Rebel Median uutispätkä:
Ezra Levant of TheRebel media addresses the new transgender policies being promoted by Justin Trudeau and Barack Obama: New bathroom laws demand you let this man into showers with your daughters (https://youtu.be/t2LCCLzHyDo)
Laitoin tuon videon tänään aikaisemmin Kylänraitille, mutta sopii tähän keskusteluun paremmin. Alkaa välillä tuntumaan, että joku "suurempi voima" on ajamassa ihmiskuntaa tuhoon.
mitäpä muutakaan voi odottaa vassarihomolta. harmi että näitä on edes muutamia äänessä suomalaisten kansanedustajina.
Kun :facepalm: it eivät riitä
Quote from: kriittinen_ajattelija on 19.05.2016, 18:58:22
14.Jos oppilaan hyvinvointi sitä vaatii, turvaudutaan lastensuojelun apuun
Eli jos lapsi ei alistu tähän sekoiluun, vaan sanoo ääneen että keisarilla ei ole vaatteita ja olet homo, niin lastensuojelu vie lapsen laitokseen, pois perheestä, mikä ei toteuta valtion dogmaa kotonaan lapsille. Tämä alkaa olemaan Pohjois-Korea käytännössä. Joku juttu näissä on pakko olla takana. Toivola on vain hölmö, jota käytetään hyväksi. Kuka on rakentamassa sisällissotaa länsimaihin? Miksi?
Quote from: Aksiooma on 19.05.2016, 20:07:12
Alkaa välillä tuntumaan, että joku "suurempi voima" on ajamassa ihmiskuntaa tuhoon.
Kyllä sille suuremmalle voimalle sylttytehdas löytyy. Lähtenyt liikkeelle tämä aivopesu osin jo kymmeniä vuosia sitten. Trudeaun isähän oli muuten Kanadan ekoja mokuttajia.
Ihmetystä aiheuttaa, et miten tää kaikki sonta on voinut levitä näin pitkälle, ilman et kukaan pistää stoppia. Japanissa vastustetaan ja ylläri et noissa ex-kommarimaissa kuten Venäjä, tämmönen touhu ei vetele. Kuuluisa homolaki jne.
Kuulin joskus tarinoita, että Neuvostoliitossa piirretyissä jne ei saanut esiintyä joitain eläimiä, koska niiden piti olla sukupuolineutraaleja tai sukupuolettomia, kummin vaan. Kovasti tää sama on nyt puskemassa tänne. Erilaisuutta pitää arvostaa mutta sitä ei kuitenkaan hyväksytä vaan kaikki pitää olla samaa. VMP.
No mutta tällä touhulla halutaan kadottaa maskuliinisuus, tuo voima, joka voi kansakuntia puolustaa. Ei miehiä, ei maskuliinisuutta vaan feministisiä dillejä levittämässä punainen matto tuhotakseen itsensä.
Onko se sattumaa, että länsimaissa yliopistoissa enemmistö on jo naisia? Ja enimmäkseen noissa aivopesulaitoksissa? No ei ole. Naisten aivopesusta lähtee moni paha liikkeelle.
Johan raamatussakin heti alussa käärme alkaa houkutella naista... jonka houkutuksiin mies lankeaa... Voi voi, sama paska jatkuu edelleen.
1.Lopetetaan oppilaiden kutsuminen tytöiksi ja pojiksi (homohömppää)
2.Käytetään oppilaasta sitä nimeä, mitä hän itse haluaa (homohömppää)
3.Muodostetaan istumajärjestykset, ryhmät ja jonot muun kuin sukupuolen perusteella (homohömppää)
4.Puretaan sukupuolen perusteella muodostetut opetusryhmät (homohömppää)
5.Tehdään koulun vessoista yksittäisiä ja jätetään ne merkitsemättä tytöt/pojat (homohömppää)
6.Otetaan yhdenvertaisen ja sukupuolisensitiivisen toimintakulttuurin rakentaminen vakavasti (homohömppää)
7.Aloitetaan kokonaisvaltainen, ihmisoikeuksiin perustuva, ikätason mukainen seksuaalikasvatus heti ensimmäisellä luokalla (homohömppää)
8.Tarkastellaan yhteiskunnan ylläpitämiä normeja eli oletuksia siitä, millaisia ihmiset ovat – ja puretaan normia kahdesta sukupuolesta ja heteroseksuaalisuudesta (homohömppää)
9.Kunnioitetaan jokaisen oikeutta määritellä tai jättää määrittelemättä itse itsensä (homohömppää)
10.Tehdään huolellisesti koulun oma opetussuunnitelma ja suunnitelma oppilaiden suojelemiseksi väkivallalta, kiusaamiselta ja häirinnältä
11..Puututaan tiukasti, mutta ratkaisukeskeisesti kiusaamiseen ja ristiriitoihin
12..Tarjotaan oppilaille oikea-aikaista terveydenhuoltoa ja tukea kouluterveyshuollon kautta (homohömppää)
13..Tuodaan esiin sukupuolen ja seksuaalisuuden moninaisuus myös vanhempainilloissa (homohömppää)
14.Jos oppilaan hyvinvointi sitä vaatii, turvaudutaan lastensuojelun apuun
https://janitoivola.net/2016/05/18/14-askelta-kohti-tasa-arvoisempaa-koulua/
Kaikki kohdat ovat varmaankin homohömppää, mutta nuo kolme kohtaa menevät itsestäänselvyyksien puolelle, jos eivät olekaan homohömppää.
Jani voi puolestani mennä vaikka koiran kanssa naimisiin, kunhan jättää lapset rauhaan. Varoitin tästä jo vuosia sitten.
Quote from: newspeak on 19.05.2016, 20:20:52
14.Jos oppilaan hyvinvointi sitä vaatii, turvaudutaan lastensuojelun apuun
https://janitoivola.net/2016/05/18/14-askelta-kohti-tasa-arvoisempaa-koulua/
^Punavihreät ja heidän ajatuspoliisijutut tuntien tuo kohta on totalitarismia, ei vain "harmitonta" hömppää.
Kartan lukemasta tätä ketjua.
Sen vähän minkä luin, alkoi keittää ja pahasti.
Quote from: Kameleontti on 19.05.2016, 20:17:30
No mutta tällä touhulla halutaan kadottaa maskuliinisuus, tuo voima, joka voi kansakuntia puolustaa. Ei miehiä, ei maskuliinisuutta vaan feministisiä dillejä levittämässä punainen matto tuhotakseen itsensä.
Kuuntelin tänään juuri tähän aiheeseen taas yhden Stefan Molyneuxin videon, missä hän keskustelee kahden soittajan kanssa Ruotsin tilanteesta. Laitan tähän linkin, mikä alkaa 33:38 minuutin kohdalta, missä asiaan aletaan pureutua hieman laajemmin https://youtu.be/_l3K872WSGI?t=33m36s
Molyneux heittää hyvän kysymyksen: Haluaisitko asua mielummin patriarkkaalisessa lähi-idässä, kun matriarkkaalisessa länsimaassa?
Nimittäin tilanne islmamististen maiden ja länsimaiden välillä alkaa olemaan aika selvä: Islamistiset maat ovat täysin patriarkkaalisia ja länsimaat ovat matriarkkaalisia. Imaamien ei tarvitse laskea kuin 1+1=2 eli nyt alkaa olemaan hyvä aika aloittaa islamin maailmanvalloitus, kun länsimaat ovat täysin naisten ja feministien armoilla.
Länsimaiset miehet alkavat olemaan sellaisia nyssyköitä, että heistä ei ole enää oikein mihinkään ja poliitikot tarvitsevat kipeästi vallanhimoonsa fixin joka päivä ja koska hyvinvointivaltio alkaa hajoamaan omaan mahdottomuuteensa, pitää äänestyskarjaa alkaa tuomaan maahan nopeutetussa tahdissa, jotta saa ääniä ja valta pysyy omissa hyppysissä. Tässä suhteessa esimerkkinä vaikka Stubb on narkkari, joka on täysin addiktoitunut poliittiseen valtaan kuin heroiiniin ja sitä on pakko saada, keinoista välittämättä.
Nämä muodostavat erinomaisen tilaisuuden islamin maailmanvalloitukselle ja en yhtään epäile, että taustalla olisi Saudien öljyrahat.
Loppujen lopuksi tämä kaikki tulee ajautumaan sisällissotiin ja naiset valitsevat voittajat. Tämä on normaalia luonnonvalintaa. Toivolat ja muut sekopäät tuhotaan ensimmäisenä. Ne ketkä jäävät seisomaan, hallitsevat maailmaa seuraavat vuosituhannet. Evoluutio toimii jatkossakin.
Ainakin kaksi ensimmäistä ehdotusta on ihan loistavia:
Quote1.Lopetetaan oppilaiden kutsuminen tytöiksi ja pojiksi
2.Käytetään oppilaasta sitä nimeä, mitä hän itse haluaa
Biologia on tuntunut minusta aina ihan turhalta oppiaineelta, tällähän siitä päästäisiin.
Itselleni jäi koulusta iso trauma siitä, ettei minua kutsuttu haluamallani nimellä Adolf Hitleriksi - siltäkin olisin säästänyt, jos olisin käynyt Jani Toivolan tasa-arvoista koulua.
Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 19.05.2016, 20:24:46
Quote from: newspeak on 19.05.2016, 20:20:52
14.Jos oppilaan hyvinvointi sitä vaatii, turvaudutaan lastensuojelun apuun
https://janitoivola.net/2016/05/18/14-askelta-kohti-tasa-arvoisempaa-koulua/
^Punavihreät ja heidän ajatuspoliisijutut tuntien tuo kohto on totalitarismia, ei vain "harmitonta" hömppää.n
Homonatsien touhut yleensä ovat, mutta koska ne ovat myös aivan täysin älyttömiä, jätän vakavammat ilmaisut käyttämättä, ettei mene vihapuheeksi.
Quote from: Gunnar Hymén on 19.05.2016, 20:07:55
mitäpä muutakaan voi odottaa vassarihomolta. harmi että näitä on edes muutamia äänessä suomalaisten kansanedustajina.
Tummanpuoleiselta vassarihomolta..
Quote from: Kameleontti on 19.05.2016, 20:17:30No mutta tällä touhulla halutaan kadottaa maskuliinisuus, tuo voima, joka voi kansakuntia puolustaa. Ei miehiä, ei maskuliinisuutta vaan feministisiä dillejä levittämässä punainen matto tuhotakseen itsensä.
Onko se sattumaa, että länsimaissa yliopistoissa enemmistö on jo naisia? Ja enimmäkseen noissa aivopesulaitoksissa? No ei ole. Naisten aivopesusta lähtee moni paha liikkeelle.
Johan raamatussakin heti alussa käärme alkaa houkutella naista... jonka houkutuksiin mies lankeaa... Voi voi, sama paska jatkuu edelleen.
Tässä on perää MUTTA.
Mikä on varsinaisen ongelman ydin? Se on MIESTEN (ja siis todellisten maskuliinisten MIESTEN isolla M:llä!) välinpitämättömyys ja munattomuus. Mitä teki Aadam, kun Eeva maisteli kiellettyä hedelmää käärmeen pettämänä? Katseli toimettomana vieressä!
Mitä tekevät MIEHET tänään, kun feminismi (ja sen johdannaiset homoliike, sukupuolineutraalisuus ym.) mädättävät yhteiskuntamme? Katselevat toimettomina vieressä!
Tämän maailman pelastaa vain se, että miehet ovat MIEHIÄ ja ottavat oman paikkansa yhteiskunnassa. Me tarvitsemme MIESTEN herätyksen! Miesten tulee eheytyä ja parantua miehuuden haavoistaan ja nousta nykyisestä miehuuden ja maskuliinisuuden vajaatilastaan. Tämä ei merkitse mitään älyvapaata Soldiers of Odin-pelleilyä (mikä on pelkkää kiukuttelua ja ininää!), vaan fiksua ja filmaattista, sivistynyttä ja selkärankaista käytöstä ja oman sukupuolen luonnollisen ylivoimaisuuden puolustamista.
Tämä ei myöskään merkitse sitä, että nainen ajetaan takaisin nyrkin ja hellan väliin, vaan naisia aletaan RAKASTAMAAN, niin kuin vain mies voi naista rakastaa. Tällöin naisista tulee taas naisia. Tosimies, joka rakastaa naista niin kuin vain mies voi naista rakastaa, tekee naisesta naisen. Omaan itsesääliinsä, alemmuuskomplekseihinsa ja häpeäänsä käpertynyt munaton vässykkä vaikuttaa päinvastoin: naisista tulee miehiä.
Eräs hyvin viisas nyt jo eläkkeellä oleva rovasti sanoi kerran naispappeudesta, että naispappeus tuli Suomen ev.-lut. kirkkoon ja kauan ennen ainuttakaan naispappia siitä yksinkertaisesta syystä, että miespapeilta puuttui kyrpä. Naispappeus oli sen luonnollinen seuraus. Ja naispappeuden luonnollinen seuraus on homopappeus. Nykyään kirkossa ei taida olla enää miehiä ollenkaan.
Jos olet mies ja haluat kirkon leipiin, valmistaudu joko ottamaan oma paikkasi miehenä ja muuttamaan kirkko tai kastruoimaan itsesi. Tänä päivänä ei taida olla toista yhtä epäseksikästä ja epämiehekästä hommaa kuin papin duuni luterilaisessa kirkossa.
Uutta Lutheria odotellessa.
Perheistä, feminismistä jne:
http://www.mailstar.net/trotsky.html
Mutta tämmöset naisten johtamat lässykulttuurit tuhoutuu. Ja se on ollut suunnitelma siinä vaiheessa kun feminismiä ja naisten "vapatusta" on lähdetty viemään isolla kädellä eteenpäin. Sattumaa? No ei helvetissä.
Peli ei ole menetetty vielä, mutta jotain tartteis tehrä... Ämmät v*ttuun päättämästä, olkoot jalkovälissä mitä värkkejä tahansa >:( Nyt on sota ja sen mukaan pitäs toimia!
Sellaisen äänioikeutetun joka äänestää Jani Toivolaa tulisi menettää äänioikeutensa.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 19.05.2016, 18:58:22
QuoteOlin eilen, kansainvälisenä homo- ja transfobian vastaisena päivänä, Helsingin yliopiston seminaarissa, jossa käsiteltiin sitä, miten koulu kohtaa sukupuolen ja seksuaalisuuden. Tilaisuus oli historiallinen, sillä tämä oli ensimmäinen kerta, kun kasvatustieteen laitoksella puhuttiin tässä laajuudessa sateenkaarinuorista ja sukupuolen sekä seksuaalisuuden moninaisuudesta.
Seminaarissa Viikin normaalikoulun opettaja Elina Särkelä piti erityisen vaikuttavan ja konkreettisen puheen siitä, mitä voimme jokaisessa kouluyhteisössä tehdä tasa-arvon edistämiseksi. Haluan laittaa Elinan arvokkaat askeleet jakoon.
1.Lopetetaan oppilaiden kutsuminen tytöiksi ja pojiksi
2.Käytetään oppilaasta sitä nimeä, mitä hän itse haluaa
3.Muodostetaan istumajärjestykset, ryhmät ja jonot muun kuin sukupuolen perusteella
4.Puretaan sukupuolen perusteella muodostetut opetusryhmät
5.Tehdään koulun vessoista yksittäisiä ja jätetään ne merkitsemättä tytöt/pojat
6.Otetaan yhdenvertaisen ja sukupuolisensitiivisen toimintakulttuurin rakentaminen vakavasti
7.Aloitetaan kokonaisvaltainen, ihmisoikeuksiin perustuva, ikätason mukainen seksuaalikasvatus heti ensimmäisellä luokalla
8.Tarkastellaan yhteiskunnan ylläpitämiä normeja eli oletuksia siitä, millaisia ihmiset ovat – ja puretaan normia kahdesta sukupuolesta ja heteroseksuaalisuudesta
9.Kunnioitetaan jokaisen oikeutta määritellä tai jättää määrittelemättä itse itsensä
10.Tehdään huolellisesti koulun oma opetussuunnitelma ja suunnitelma oppilaiden suojelemiseksi väkivallalta, kiusaamiselta ja häirinnältä
11..Puututaan tiukasti, mutta ratkaisukeskeisesti kiusaamiseen ja ristiriitoihin
12..Tarjotaan oppilaille oikea-aikaista terveydenhuoltoa ja tukea kouluterveyshuollon kautta
13..Tuodaan esiin sukupuolen ja seksuaalisuuden moninaisuus myös vanhempainilloissa
14.Jos oppilaan hyvinvointi sitä vaatii, turvaudutaan lastensuojelun apuun
https://janitoivola.net/2016/05/18/14-askelta-kohti-tasa-arvoisempaa-koulua/
1. Kuka koskaan on kutsunut Liisa poika tai Matti tyttö?
2. Onko Karia kutsuttu Eevaksi tähänkään mennessä?
3. Pituuden, lihavuuden, pigmentin... vai minkä perusteella?
4. Missä niitä on ollut muuten kuin ehkä liikunnassa 40v sitten? Hyväksyvätkö myös muslimit ehdotuksen?
5. Tytöt yleensä pitävät omista siisteistä vessoistaan.
6. Juu, gauhian syrjivää se on ollutkin tähän saakka...
7. Ihmisoikeuksiin kuuluu pojan kasvaminen pojaksi ja tytön tytöksi.
8. Normi ON kaksi sukupuolta, miksi sitä pitäisi purkaa?
9. Eli, jos joku väittää olevansa riivattu paholainen, se on ihan okei?
10-11. Suunnitelmia! ;D Vittu menisitte välkkärille ja puuttuisitte siihen kiusaamiseen! >:(
12. Ja tähän saakka sitä ei sitten ole yritetty antaa, neropatti!
13. Mieskin voi meikata ja pukeutua naiseksi vanhempainiltaan ja kellään ei saa olla mitään moitittavaa siitä. Tai kumipukuun.
14. Jos oppilaan hyvinvointi sitä vaatii, voiko valkotakkiset sedät hakea Elina Särkelät pois kiusaamasta normaaleja lapsia?
Quote from: Golimar on 19.05.2016, 20:49:01
Sellaisen äänioikeutetun joka äänestää Jani Toivolaa tulisi menettää äänioikeutensa.
Ai,ai veisit siis oikeuden äänestää Martina Aitolehdeltä.
QuoteViihdealan yrittäjä ja laulaja Martina Aitolehti:
1. En ole aikaisemmin äänestänyt eduskuntavaaleissa, mutta kerran kyllä presidenttivaaleissa. Minulla on ehdokaskin katsottuna, vihreiden Jani Toivola (Uusimaa).
2. Suomi tarvitsee parlamenttiin juuri tällaisen miehen. Hän on ihmisläheinen ja rehellinen.
Helsingissä asuva Martina joutuu kuitenkin vielä pohtimaan ehdokastaan, koska Jani Toivola on ehdolla Uudenmaan vaalipiirissä.
http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011031013339185_vl.shtml
Tarvitaan lisää metroseksuaaleja, sukupuolettoman näköisiä ripuliranteisia femiinejä suvakkimiehiä ja muita epämiehisiä otuksia, jotta valkoisten syntyvyys laskee lisää ja kansanmurha etenee. Liberaalius on syöpä.
Kun vielä Perskeko leikkasi lapsiperheiltä roiman siivun tuloista, niin ei mikään ihme, että suomalaiset tekee vähemmän lapsia, mitä aikoihin. Somalit ja rättipäät lisääntyy ja suomalaiset vähenee. Suomea odottaa musta tulevaisuus.
QuoteViikin normaalikoulun opettaja Elina Särkelä
;D
Ilkeää, että aidosti homot joutuvat kärsimään näistä telaketjuääliöistä, jotka vaativat, ettei kellään saisi olla enää mitään identiteettiä. Karhunpalvelus kaikille, ja Helsingin yliopistolle, jonka seminaarissa on tällaisia fantasioita esitetty.
Poisto
Kaltevaa pintaa ei ole. Kaltevaa pintaa ei ole. Kaltevaa pintaa ei ole.
Quote from: Sydämistynyt on 19.05.2016, 20:55:12
QuoteViikin normaalikoulun opettaja Elina Särkelä
;D
Ilkeää, että aidosti homot joutuvat kärsimään näistä telaketjuääliöistä, jotka vaativat, ettei kellään saisi olla enää mitään identiteettiä. Karhunpalvelus kaikille, ja Helsingin yliopistolle, jonka seminaarissa on tällaisia fantasioita esitetty.
Elina Särkelä kuvassa (oikealla)
Quote from: kriittinen_ajattelija on 19.05.2016, 20:57:23
Quote from: Sydämistynyt on 19.05.2016, 20:55:12
QuoteViikin normaalikoulun opettaja Elina Särkelä
;D
Ilkeää, että aidosti homot joutuvat kärsimään näistä telaketjuääliöistä, jotka vaativat, ettei kellään saisi olla enää mitään identiteettiä. Karhunpalvelus kaikille, ja Helsingin yliopistolle, jonka seminaarissa on tällaisia fantasioita esitetty.
Elina Särkelä kuvassa (oikealla)
Pelottavaa, että mainitun kaltaisia henkilöitä toimii Suomessa kasvatustehtävissä (valokuva ei mitenkään vähennä pelottavuutta vaan pikemminkin päinvastoin).
Quote from: foobar on 19.05.2016, 19:46:01
En nyt varsinaisesti jaksaisi kritisoida tavoitelistan kirjoittajaa vääristä pyrkimyksistä mutta kyllä sitä voisi pyrkiä myös omaa putkinäköään hiukan rajoittamaan. Oikeasti pikkulasten maailma ei pyöri seksuaalisen suuntautumisen ympärillä. Pyöriikö maailmanparantajan käsitys pikkulapsista seksuaalisuuden ympärillä? Ehkä lasten voisi antaa olla myös lapsia, eikä pelkästään oman agendan työkaluja.
Pedofiileilla on tapana nähdä lapset seksuaalisina olentoina. Just saying...
Quote from: Jochanan link=topic=113483.msg2290806#msg2290806
Tämä ei myöskään merkitse sitä, että nainen ajetaan takaisin nyrkin ja hellan väliin, vaan naisia aletaan RAKASTAMAAN, niin kuin vain mies voi naista rakastaa. Tällöin naisista tulee taas naisia.
Kiltti, nätti ja romanttinen puheenvuoro. Ikävä kyllä tämä juna on mennyt jo laajalti länsimaissa. Aikaisemmin linkittämässäni Stefan Molyneuxin videossa, eräs ruotsissa asuva mies kertoo hyvin, että hänellä on ollut uskomattomia kokemuksia naisista Ruotsissa. Kun hän on mennyt vaikka baarissa kehumaan naista kauniiksi, niin nainen on vastannut:"Kyllä minä tiedän olevani kaunis, kuka sinä olet sitä minulle kertomaan?!?!?".
Naisten emansipaation, itsenäisyyden, feminismin jne. on mahdollistanut valtio (lue: hyvinvointiyhteiskunta), sekä oikeusjärjestelmä (lue: nainen voi tuhota miehensä mikä päivä tahansa vaikka avioeron tai perättömien raiskaussyytösten avulla). Hyvinvointivaltio on konstruktiona äärimmäisen nuori, kun verrataan länsimaiden historiaa.
Kysymys: Milloin hyvinvointivaltiot syntyivät länsimaissa?
Vastaus: Hyvinvointivaltiot alkoivat muodostua länsimaissa keskimäärin noin 10-15 vuoden sisällä siitä, kun naiset saivat äänioikeuden.
Kysymys: Miksi hyvinvointivaltiot rakennettiin?
Vastaus: Koska naisilla ei ollut mahdollisuuksia pärjätä ilman miestä vaikka avioeron tai miehen kuoleman jälkeen, koska naisten hommana oli synnyttää ja hoitaa lapsia ja täten naiset olivat altavastaajina koko elämänsä ja riippuvaisia miehestä. Valtio (lue: hyvinvointivaltio) muutti tämän. Miehen rinnalle tuli valtio, jolla rahaa riitti.
Nyt hyvinvaltion lisäksi on naiset saaneet valtaa ja lopputulos on nyt nähtävissä. Enää ei rakastamalla tästä selvitä, vaan olemme vääjäämättä ajautumassa sotiin. Tämä on evoluutiota ja luonnollista kehitystä. Naiset ajavat miehet taistelemaan keskenään ja valitsevat tämän jälkeen voittajat. Oli ne sitten Odineita tai islamisteja. Se jää nähtäväksi. Hyvinvointiyhteiskunta on tullut tiensä päähän ja edessä on enää taistelut. Rakastamalla tätä tilannetta ei enää saa korjattua. Vaikka ajatuksesi on kaunis ja jalo. Oman vaimon kohdalla voi toimia. Ei laajemmin.
totalitääristä ja aivopesua lisäävä, ihan niinkun trilateraalit ja vastaavat kansainväliset tahot haluavat asian. Toivolaa on voideltu ahkerasti.
Quote from: Aksiooma on 19.05.2016, 21:10:31
koska naisten hommana oli synnyttää ja hoitaa lapsia ja täten naiset olivat altavastaajina koko elämänsä ja riippuvaisia miehestä. Valtio (lue: hyvinvointivaltio) muutti tämän. Miehen rinnalle tuli valtio, jolla rahaa riitti.
Yksi femakoihin pahasti kallellaan oleva kohta eläkäikänen nainen mulle sanoi, et naisten pitäs tienata enemmän ku miesten, koska naiset hoitaa lapset. Ja toisena kertana et pääasia naimisiin mennessä on naida rikas mies, et ku rakkaus loppuu ni jää ees rahat. Sama nainen on kasvattanut pojistaan semmosia, jotka tarvii äidin herättään aamulla ja laittaan ruoan valmiiks. Pojat eli täysikäset nuoret miehet ei ole saanu muutaku lämmittää ruoan kotona. Kuulemma oppivat sit ku muuttavat kotoa pois. Kauhutarinaa :-X Mamma oikeen paapoo pojistaan semmosia, joita kukaan nainen ei halua, ja jos joku ottaa niin voi sit jatkaa haukkumisen kierrettä... Niin ja ylläri et sama rillutteli pitkin Eurooppaa melkein nelikymppiseks ja nai miehen, joka oli keränny omaisuuden uhkapeleillä. No uhkapeleihin ne sit katoskin ja avioero tuli. Yksi tarina feminismiin...
QuoteNyt hyvinvaltion lisäksi on naiset saaneet valtaa ja lopputulos on nyt nähtävissä. Enää ei rakastamalla tästä selvitä, vaan olemme vääjäämättä ajautumassa sotiin.
Sodassa ollaan jo, vähintään taloudellisessa. Tuleeko SUPO tms noutamaan, jos sanon et joskus toivoisin että lissutemmattoivolat ja vastaavat sais ihan itse siivota sotkunsa? Ja joo, vaikka EU hajoais niin sotku pitää silti siivota vielä. Ei tuu olemaan nättiä vaik miten kattois. Jos siivoustalkoissa (optimistinen näkökulma) vois ees käyttää siivoojina näitä sotkun aiheuttajia... mut turha toivo. Ei niistä ole siihen.
Edit: Isälinjan kartta Euroopassa. Eurooppa on pitkälti jo aiemmin valloitettu miesten toimesta. No ihan samoista suunnista kuin nytkin. Paitsi Suomi ja muutamat seudut. Ilmasto aikanaan? Mut nyt on tää saakelin sossu, joka poistaa ilmastosuojan...
http://www.jowsey.com/genealogy/GeneticGenealogy.html
"14.Jos oppilaan hyvinvointi sitä vaatii, turvaudutaan lastensuojelun apuun"
Ylläoleva viimeinen pykälä kumoaa kaikki edelliset kohdat 1-13. ;D
Quote from: Aksiooma on 19.05.2016, 21:10:31Kiltti, nätti ja romanttinen puheenvuoro. Ikävä kyllä tämä juna on mennyt jo laajalti länsimaissa. Aikaisemmin linkittämässäni Stefan Molyneuxin videossa, eräs ruotsissa asuva mies kertoo hyvin, että hänellä on ollut uskomattomia kokemuksia naisista Ruotsissa. Kun hän on mennyt vaikka baarissa kehumaan naista kauniiksi, niin nainen on vastannut:"Kyllä minä tiedän olevani kaunis, kuka sinä olet sitä minulle kertomaan?!?!?".
Naisten emansipaation, itsenäisyyden, feminismin jne. on mahdollistanut valtio (lue: hyvinvointiyhteiskunta), sekä oikeusjärjestelmä (lue: nainen voi tuhota miehensä mikä päivä tahansa vaikka avioeron tai perättömien raiskaussyytösten avulla). Hyvinvointivaltio on konstruktiona äärimmäisen nuori, kun verrataan länsimaiden historiaa.
Kysymys: Milloin hyvinvointivaltiot syntyivät länsimaissa?
Vastaus: Hyvinvointivaltiot alkoivat muodostua länsimaissa keskimäärin noin 10-15 vuoden sisällä siitä, kun naiset saivat äänioikeuden.
Kysymys: Miksi hyvinvointivaltiot rakennettiin?
Vastaus: Koska naisilla ei ollut mahdollisuuksia pärjätä ilman miestä vaikka avioeron tai miehen kuoleman jälkeen, koska naisten hommana oli synnyttää ja hoitaa lapsia ja täten naiset olivat altavastaajina koko elämänsä ja riippuvaisia miehestä. Valtio (lue: hyvinvointivaltio) muutti tämän. Miehen rinnalle tuli valtio, jolla rahaa riitti.
Nyt hyvinvaltion lisäksi on naiset saaneet valtaa ja lopputulos on nyt nähtävissä. Enää ei rakastamalla tästä selvitä, vaan olemme vääjäämättä ajautumassa sotiin. Tämä on evoluutiota ja luonnollista kehitystä. Naiset ajavat miehet taistelemaan keskenään ja valitsevat tämän jälkeen voittajat. Oli ne sitten Odineita tai islamisteja. Se jää nähtäväksi. Hyvinvointiyhteiskunta on tullut tiensä päähän ja edessä on enää taistelut. Rakastamalla tätä tilannetta ei enää saa korjattua. Vaikka ajatuksesi on kaunis ja jalo. Oman vaimon kohdalla voi toimia. Ei laajemmin.
Mä oon vähän eri mieltä sun kanssa. Yksi MIES voi saada paljon aikaan. Yksi MIES voi aikaansaada herätyksen. Yksi MIES voi synnyttää kansanliikkeen. Yksi MIES on muuttanut kokonaisia kansakuntia, ellei jopa maanosia.
Itse asiassa yksi MIES on muuttanut miltei koko maailman (jos ei vielä ihan koko maailmaa, niin tulevaisuudessa näin tapahtuu). Tämän miehen nimi on Jeesus.
Edelleen tarvitaan vain yksi MIES.
Peli ei ole menetetty.
Quote from: Jochanan on 19.05.2016, 21:41:07
Edelleen tarvitaan vain yksi MIES.
Feministit haukkuisivat sinua patriarkkaaliseksi ja kysyisivät, mistä sinä tiedät, että Jeesus oli MIES? Joutuisit myös vastaamaan kysymykseen, miksi hommaan tarvitaan juuri yksi mies, miksi ei yksi NAINEN?
Siinä sinulle pähkinä purtavaksi ;D
Aina kun eduskunnan istunnosta on tullut televisiolähetys, olen aina kiinnittänyt huomita siihen mitä Jani puuhailee - kovasti on ollut lasittunut katse aina kun Jani on kameraan päässyt. Mutta nythän sitä taas riittää, näistä jokainen kohta on itse asiassa aivan sama asia, niitähän voisi keksiä lisää samanlaisia vaikka 200.
15. Jokaisen oikeus on olla sellainen mitä hän haluaa.
16. On turvattava sellainen oppilaiden puhutteluperiaate, että se ei loukkaa kenenkään kokemusta siitä millaiseksi itsensä tuntee.
17. Kaikki vaikuttaa kaikkeen.
18. Mitään ei voi koskaan määritellä tarkasti.
19. Absoluuttisia totuuksia ei ole.
20. Ei voi etukäteen tietää yhtään mitään.
21. Kaikkea pitää saada ensin kokeilla.
22. Keski-ikäinen heteromies ei voi määritellä itseään äidiksi.
Quote from: Aksiooma on 19.05.2016, 21:45:12Feministit haukkuisivat sinua patriarkkaaliseksi ja kysyisivät, mistä sinä tiedät, että Jeesus oli MIES?
Se, että minua "haukutaan patriarkaaliseksi" kuulostaa lähinnä hauskalta kaiken sen jälkeen, mitä tämän elämäni aikana päälle on sadellu. Mutta sanotaan näin, että jos Helsingin yliopiston teologisessa tiedekunnassa (koko maailman mittakaavassa tosi radikaaliliberaalikriittinen laitos!) tää kysymys on ihan piece of cake, niin kai sen voi ohittaa olankohauksella. Yleisesti jopa feministisissa tutkijaporukoissa kukaan ei vakavasti ottaen kyseenalaista Jeesuksen historiallista henkilöllisyyttä.
Quote from: Aksiooma on 19.05.2016, 21:45:12Joutuisit myös vastaamaan kysymykseen, miksi hommaan tarvitaan juuri yksi mies, miksi ei yksi NAINEN?
Siinä sinulle pähkinä purtavaksi ;D
Koska NAINEN ei voi koskaan olla MIES. :)
Quote from: Aksiooma on 19.05.2016, 21:45:12
Quote from: Jochanan on 19.05.2016, 21:41:07
Edelleen tarvitaan vain yksi MIES.
Feministit haukkuisivat sinua patriarkkaaliseksi ja kysyisivät, mistä sinä tiedät, että Jeesus oli MIES? Joutuisit myös vastaamaan kysymykseen, miksi hommaan tarvitaan juuri yksi mies, miksi ei yksi NAINEN?
Siinä sinulle pähkinä purtavaksi ;D
Raamatun mukaan roomalaiset riisuivat Jeesuksen nöyryyttäessään häntä. Olisi aika erikoista, jos eivät olisi huomanneet mitään poikkeavaa.
Tosin feministithän eivät varsinaisesti usko Raamattuun, Jeesukseen, kristinuskoon tai Jumalaankaan, joten liekö heille tarvetta saarnata kuin saarnaamisen ilosta.
Oonkin ihmetellyt, kun ei tosta molopäästä oo kuulunut mitään pitkään aikaan. ***** että tää on sairas tyyppi!
Quote from: Jochanan on 19.05.2016, 21:53:24
Koska NAINEN ei voi koskaan olla MIES. :)
Jani Toivola ja muut edistykselliset ihmiset ovat kanssasi eri mieltä. Nainen voi olla mies ja mies voi olla nainen. Tai trans-sukupuolinen, mielikuvitusolento tai jotain [mitä vielä ei ole keksitty].
Yhdysvaltojen presidentti ja Kanadan pääministeri ovat myös kanssasi eri mieltä: https://youtu.be/t2LCCLzHyDo
Jani Toivolan ulostulot eivät enää yllätä vähäisimmässäkään määrin. Jos Jani Toivolaa ei olisi, hänet pitäisi ehkä keksiä.
Pysäyttävää on sen sijaan ne xxxx kpl suomalaista äänioikeutettua, jotka häntä äänestivät. Mitä heidän päässään liikkuu? Seuraavatko he kansanedustajansa edesottamuksia? Kulkeeko heillä hissi ylös asti?
Nuo xxxx kpl ovat se todellinen ongelma, eivät janitoivolat.
Edit:
Quote from: Faidros. on 19.05.2016, 20:50:10
14. Jos oppilaan hyvinvointi sitä vaatii, voiko valkotakkiset sedät hakea Elina Särkelät pois kiusaamasta normaaleja lapsia?
Toivottavasti voivat. Ajatelkaa edes lapsia !!!11!1!.
Aika pysäyttävää on myös ajatus, että me maksamme elinasärkelöiden palkan.
Quote
1.Lopetetaan oppilaiden kutsuminen tytöiksi ja pojiksi
Mikä rysähti? Varmaankin tasa-arvologiikka joka törmäsi peruskallioon. Jo ensimmäinen kohta pitää sisällään epätasa-arvoisen olettaman, että tyttö tai poika olisi toista arvokkaampi ja siksi näitä sanoja ei saisi käyttää. Miten muuten tytön sanominen tytöksi ja poja pojaksi voisi olla epätasa-arvoa? (Minua on muuten virheellisesti lapsena sanottu pojaksi, vaikka olen tyttö! Kohosikohan statukseni siitä vai laskiko? En tajunnut silloin pöyristyä.)
Tämä Toivola edustaa ihmiskunnan rappiota mitä suurimmassa määrin. Toivolan edustama ihmisyyskuva on vähintäinkin sairas. Mikä tätä maata ja maailmaa vaivaa. Miehet olkoot miehiä, naiset naisia, pojat poikia ja tytöt tyttöjä. Muusta ei tarvitse pitää meteliä.
Homot olkoot homoja, mutta pysykööt lestissään.
toivolan jani on yksi pahimmista syöpäläisistä mitä viherpiipertäjät on onnistuneet luomaan ihmisoikeuksien vastaisella toiminnallaan.
Oksettava tyyppi, populistisine puheineen ja tekoineen.
Miksi kaikkien pitäis olla sekaisin oman sukupuolensa kanssa jos toivola itse on.
Pia-Jonas on Ruotsin ensimmäinen sukupuolineutraali lautamies.
https://paavotajukangas.com/2015/12/29/9751/
Pia-Jonas haluaa olla sekä mies että nainen.
Olen pitänyt itseäni aika liberaalina ja tietyllä tavalla olen vieläkin mitä tulee ihmisarvoon jne. Mutta kaikkia vähemmistöjen vähemmistöjä kohtaan niin tää alkaa olla jo absurdia. Jos joku lautamies kokee olevansa sekä mies ja nainen yhtäaikaa niin voiko sitä kokea olevansa noin ilman, että siitä tulee numero?
Mitä nykymenoon tulee niin huomaan olevani aika saakelin konservatiivinen. Vaikka olen itse nainen miesvaltasella alalla ja lapsena melkein kaikki kaverit oli poikia ja leikittiin autoilla ja he-maneilla niin ei mulle tullu koskaan mieleen et olisin joku v*tun sukupuolineutraali. Tai et varsinkin sukupuoli riippuis fiiliksestä. En halua loukata tällä ketään, mutta mutua vain tämä et tuntuu et tällä touhulla tekemällä tehdään identiteettikriisisiä ihmisiä. Ruotsi on oikein mallimaa.
1.Lopetetaan oppilaiden kutsuminen tytöiksi ja pojiksi
Kohdellaan tyttöjä ja poikia sellaisina kuin he ovat: tyttöjä ja poikia. Biologinen fakta.
Tässä lienee taustalla ruotsalaisessa homokoulussa tehty kokeilu, jossa ruotsin normaalit sukupuolipronominit korvattiin sukupuolineutraalilla "hen"-sanalla. Suomenkieli on jo valmiiksi sukupuolineutraalia. Hän. Se. Yksikön kolmas persoona lienee matkittu homoruotsiin suomenkielisestä vastineestaan.
2.Käytetään oppilaasta sitä nimeä, mitä hän itse haluaa
Käytetään oppilaasta hänen oikeaa nimeään. Lainsäädännöllä varmistetaan, ettei kukaan anna lapselleen nimeksi "Homo-Petteriä" tai vastakkaisen sukupuolen nimeä.
3.Muodostetaan istumajärjestykset, ryhmät ja jonot muun kuin sukupuolen perusteella
Tasapuolisuuden nimissä oppilaita voidaan toki järjestellä vaikka arpomalla tai pitäytymällä aakkosjärjestyksessä, mutta sukupuolesta ei tule luopua, jos sukupuoliperusteinen jaottelu on nähty tarpeelliseksi.
4.Puretaan sukupuolen perusteella muodostetut opetusryhmät
Otetaan ryhmäopetuksessa ja muussakin opetuksessa huomioon sukupuolen vaikutus oppilaan tarpeisiin ja kunnioitetaan sitä oppimistavoitteiden saavuttamiseksi.
5.Tehdään koulun vessoista yksittäisiä ja jätetään ne merkitsemättä tytöt/pojat
Huomioidaan viihtyisyys jakamalla vessat sukupuolen mukaan. Huomioidaan myös suurissa laitoksissa resurssien niukkuus rakentamalla erikseen vessat tytöille ja pojille. Jos haluaa oman vessan, parasta käydä siellä kotona ennen kouluun lähtöä ja koulun jälkeen.
6.Otetaan yhdenvertaisen ja sukupuolisensitiivisen toimintakulttuurin rakentaminen vakavasti
Painotetaan, että vastakkaisen sukupuolen edustajia kohtaan tulee olla kohtelias. Sekä mies että nainen osallistuvat omalla panoksellaan perheen asioiden hoitoon, vaikka tekevätkin sen eritavalla. Sukupuolisensitiivisyys otetaan kouluissa huomioon järjestämällä sekä tytöille että pojille omat pukuhuoneensa ja suihkutilat, vaikka joku ehkä kokisikin tarvetta häiriköintiin ja tirkistelyyn vastakkaista sukupuolta kohtaan (kts. vessakysymys).
7.Aloitetaan kokonaisvaltainen, ihmisoikeuksiin perustuva, ikätason mukainen seksuaalikasvatus heti ensimmäisellä luokalla
Otetaan lapsen kypsyysaste huomioon seksuaalikasvatuksessa. Lapsia varoitettava kaiken maailman perversseistä heti ensimmäisestä luokasta lähtien.
8.Tarkastellaan yhteiskunnan ylläpitämiä normeja eli oletuksia siitä, millaisia ihmiset ovat – ja puretaan normia kahdesta sukupuolesta ja heteroseksuaalisuudesta
Pitäydytään biologisessa faktassa eli kahdessa sukupuolessa ja näiden toisiaan täydentävässä luonteessa. Jätetään psykologiset kuvakulmat ja anatomiset poikkeavuudet terveydenhuollon huoleksi.
9.Kunnioitetaan jokaisen oikeutta määritellä tai jättää määrittelemättä itse itsensä
Pidetään yllä kuria ja järjestystä.
10.Tehdään huolellisesti koulun oma opetussuunnitelma ja suunnitelma oppilaiden suojelemiseksi väkivallalta, kiusaamiselta ja häirinnältä
Homopropagandan levittäminen kouluissa kielletään ja henkilökuntaa opastetaan toimimaan, mikäli sellaista ilmenee.
11..Puututaan tiukasti, mutta ratkaisukeskeisesti kiusaamiseen ja ristiriitoihin
Homottelua pidettävä paheksuttavana asiana kiusaamistilanteissa ja painotettava sen loukkaavuutta.
12..Tarjotaan oppilaille oikea-aikaista terveydenhuoltoa ja tukea kouluterveyshuollon kautta
Häiriökäyttäytymiseen puututaan.
13..Tuodaan esiin sukupuolen ja seksuaalisuuden moninaisuus myös vanhempainilloissa
Valistetaan vanhempia pitämään lapsistaan huolta ja olemaan altistamatta lapsiaan sellaisille asioille, jotka saattaisivat kierouttaa heidän henkisen kasvunsa. Vanhemmille annetaan tarvittaessa erityisapua, mikäli nähdään kotikasvatuksessa olevan mahdollisia ongelmia (yksinhuoltajat, alkoholistit, narkkarit, tunnetut sodomiitit jne.)
14.Jos oppilaan hyvinvointi sitä vaatii, turvaudutaan lastensuojelun apuun
Pedofiliaan puututaan välittömästi, kuten muihinkin pervesseihin ilmiöihin.
Jani on aika monimuotoinen henkilö.
Homo, mamu, neekeri, äiti, armeijasta vapautettu, yksinhuoltaja, vihreä, islamilaisten miespuolisten "turvapaikan"hakijoiden turva.
Olisiko myös vähän pedofiliahenkinen? vrt. seksiopetus ekaluokkalaisille. Tai perverssi? vrt. yhteisvessat missä 9. luokan Mohammed tarkastaa ekaluokkalaisten neitsyystilanteita.
Quote from: Jorma M. on 19.05.2016, 22:54:40
Jani on aika monimuotoinen henkilö.
Homo, mamu, neekeri, äiti, armeijasta vapautettu, yksinhuoltaja, vihreä, islamilaisten miespuolisten "turvapaikan"hakijoiden turva.
jani on ns täyskäsi, full house.
Kaikkea mitä en kunnioita enkä arvosta.
Jos tuollaiset askeleet oikeasti tulisivat voimaan, olisihan se aika mielenkiintoista sitten. Kun joku vihreä kutsuu minua mieheksi, saan nostaa älämölön ja vaatia korvauksia puoli miljoonaa. Kyllähän minä itseäni miehenä pidän, mutta ainakin saisin tehdä piruille kiusaa.
Vihreät ovat oman stereotyyppisen ajattelunsa vankeja, muistan vaan sellaisen tapauksen kun eräs heikäläinen oli leimannut minut melko heppoisin perustein joksikin äärikonservatiiviseksi fasistihihhuliksi (pelkästään siksi koska olin kotoisin pohjanmaalta), ja sitten kun kerroin että pidin Queen-yhtyeen musiikista, tämä oli aivan liikaa hänelle. Hänen ainoa kommenttinsä tähän tietoon oli: "...sehän on homo" tarkoittaen Freddie Mercuryä.
Täsmennyksen vuoksi: tämä sukupuolifiksoitunut hourelista on Janin re-tweettaama, ei hänen laatimansa. Sen on laatinut virassa toimiva Helsingin yliopiston harjoittelukoulun maantiedonopettaja. Jolla on ilmeisesti ns issues.
Quote from: Hän on 19.05.2016, 23:15:11
Täsmennyksen vuoksi: tämä sukupuolifiksoitunut hourelista on Janin re-tweettaama, ei hänen laatimansa. Sen on laatinut virassa toimiva Helsingin yliopiston harjoittelukoulun maantiedonopettaja. Jolla on ilmeisesti ns issues.
Toistan sen, mikä oli jo aloituksessa:
"Olin eilen, kansainvälisenä homo- ja transfobian vastaisena päivänä, Helsingin yliopiston seminaarissa, jossa käsiteltiin sitä, miten koulu kohtaa sukupuolen ja seksuaalisuuden. Tilaisuus oli historiallinen, sillä tämä oli ensimmäinen kerta, kun kasvatustieteen laitoksella puhuttiin tässä laajuudessa sateenkaarinuorista ja sukupuolen sekä seksuaalisuuden moninaisuudesta."Jos et sitä tiennyt, Toivola on maan tunnetuin homoaktiivi ja hän osallistui Helsingin yliopistolla pidettyyn propagandatilaisuuteen. Vastaavia tilaisuuksia on järjestetty yliopistoissa jo vuosia. Niillä ei varsinaisesti ole sen suurempaa akateemista arvoa kuin yliopistollisella harrastustoiminnallakaan, mutta propagandistit saavat aina sulan hattuunsa päästessään puhumaan jonnekin. Homopropagandan levittämiseen on tietenkin rahaa jaossa (uhkapelirahaa, julkista rahaa, ulkomaalaista rahaa), joten noita tilaisuuksia voidaan järjestää vaikka ilmaiseksi. Yliopistot taasen saattavat päästää näitä puhumaan, joko sillä ajatuksella, että joku haluaa käydä uteliaisuuttaan katsomassa tai yliopistoon on peseytynyt joku itsekin aktiivinen henkilö.
Kuten jokainen noista 14 kohdasta pystyy näkemään, kyse on puhtaasti poliittisesta toiminnasta eikä suinkaan kasvatustieteellisestä.
tupla
Askel 14 olisi parasta ottaa heti ensimmäisenä, kun lapsista taas tehdään ilmeisen kieroutuneiden aikuisten sukupuolisten fantasioiden kohteita.
Uuttahan tämä ei ole, jo teininä luin pari Wilhelm Reichin (1897-1957) - laaja-alaisen psykologisen puoskarin, joka teki seksuaalisia kokeita lapsilla - tällä alueella liikkuvaa ja melko kuvottavaa kirjaa. Reich kuoli vankilassa Yhdysvalloissa. Tosin ei tuomittuna lapsiin sekaantumista, mitä tapahtui todistetusti ainakin hänen johtamissaan kokeissa, vaikka hän itse ei ehkä fyysisesti syyllistynyt siihen, vaan puoskaroinnista ja potilaiden huijaamisesta.
Onko tuo lista tarkoituksellisen yliammuttu vai onko vauhtisokeus yllättänyt tiedostavat piirit kun aikaisemmatkaan hullutukset eivät ole vastustusta kohdanneet niin nostetaan vaatimuksia.
Quote from: -PPT- on 19.05.2016, 23:58:35
Onko tuo lista tarkoituksellisen yliammuttu vai onko vauhtisokeus yllättänyt tiedostavat piirit kun aikaisemmatkaan hullutukset eivät ole vastustusta kohdanneet niin nostetaan vaatimuksia.
Samat tavoitteethan homojärjestöillä on ollut varmaan jostain 60-luvusta lähtien. Toimittajat eivät vain uskalla kirjoittaa juttua: "Jani Toivola haluaa aivopestä lapsesi homoiksi." Potkuthan siitä saisi ja hörhön maineen.
Haiskahtaa pelolta. Jani vainuaa, että mahdollisesti hän tai hänen lapsensa tulee lentämään ilman asianmukaisia varusteita ilmojen halki matujen tai heidän jälkeläistensä toimesta.
Quote from: Hän on 19.05.2016, 23:15:11
Täsmennyksen vuoksi: tämä sukupuolifiksoitunut hourelista on Janin re-tweettaama, ei hänen laatimansa. Sen on laatinut virassa toimiva Helsingin yliopiston harjoittelukoulun maantiedonopettaja. Jolla on ilmeisesti ns issues.
Meinasinkin jo kysyä, että mistä Jani oikein listansa kopioi. Jotenkin tuollaisten pitkien listojen laatiminen ei oikein sovi siihen kuvaan, joka minulle on hänestä muodostunut.
Quote from: ISO on 19.05.2016, 22:26:30
toivolan jani on yksi pahimmista syöpäläisistä mitä viherpiipertäjät on onnistuneet luomaan ihmisoikeuksien vastaisella toiminnallaan.
Toistaiseksi hän kai kuitenkin on ollut enemmänkin suhteellisen harmiton narri, kuin oikeasti vaarallinen tai tuhoisa tapaus, toisin kuin moni muu Vihreistä. Osittain toki sen vuoksi, ettei hän ole onneksi ollut minään ministerinä tai muussa vastaavassa tehtävässä, missä koheltamalla voi saada paljon tuhoa aikaan (vrt. Orpo ja jotkut viime vuosien naisministereistä, joiden kaikkien nimiä en jaksa edes muistaa).
Kuten kaikessa muussakin, niin miten asiasisältö määritellään, vaikuttaa suuresti sen arviointiin.
Quote3.Muodostetaan istumajärjestykset, ryhmät ja jonot muun kuin sukupuolen perusteella
Onko suomalaisissa kouluissa jotain poika- tai tyttöjonoja erikseen? Ryhmät saattavat olla vaikka liikuntatunneilla, mutta en nyt jaksa uskoa, että kenelläkään muulla kuin muslimeilla olisi ongelmia sekaryhmien kanssa eli hyvä, että Jani puhuu uskonnollistaustaista segregaatiota vastaan...
Quote4.Puretaan sukupuolen perusteella muodostetut opetusryhmät
Kannatettava ajatus, jos se liittyy vaikkapa sellaisiin kysymyksiin kuin tekninen työ/tekstiilityö (kouluajoista on sen verran aikaa, että en nykytilanteesta tiedä). Minusta kaikkea on hyvä opiskella. Itse olisin halunnut ainoana poikana tekstiilityöhön, koska olisin halunnut toteuttaa omat vaatteeni, mutta tuohon aikaan se katsottiin tyttöjen hommaksi. Minusta olisi voinut tulla vaikka vaatesuunnittelija :-*
Quote6.Otetaan yhdenvertaisen ja sukupuolisensitiivisen toimintakulttuurin rakentaminen vakavasti
Yhdenvertaisuus jees, mutta mitä on sukupuolisensitiivisyys? Aika sensitiivisiä lapset ja murrosikäiset ovat muutenkin. Jos ajatus on välttää kriittisiä ja kyseenalaistavia näkemyksiä vaikkapa feminismistä, niin kiitos ei. Sensitiivisyys toivottavasti ei ole sama kuin poliittinen korrektius ja new speak.
Quote9.Kunnioitetaan jokaisen oikeutta määritellä tai jättää määrittelemättä itse itsensä
No, kunnioitan joo... Eikö jokainen näin teekin joka tapauksessa?
Quote10.Tehdään huolellisesti koulun oma opetussuunnitelma ja suunnitelma oppilaiden suojelemiseksi väkivallalta, kiusaamiselta ja häirinnältä
Pitäisi olla itsestäänselvää vaan käsittääkseni väkivalta kouluissa on lisääntymässä.
Quote11..Puututaan tiukasti, mutta ratkaisukeskeisesti kiusaamiseen ja ristiriitoihin
Itsestäänselvyys, mutta miten määritellään "ratkaisukeskeisyys"? Jaaritellaan ja sovitellaan ja nurkan takana saa turpiin vanhaan malliin?
Quote12..Tarjotaan oppilaille oikea-aikaista terveydenhuoltoa ja tukea kouluterveyshuollon kautta
Eikö näin tehdä jo?
Quote13..Tuodaan esiin sukupuolen ja seksuaalisuuden moninaisuus myös vanhempainilloissa
Erityisesti, jos on muslimivanhempia paikalla...
Quote14.Jos oppilaan hyvinvointi sitä vaatii, turvaudutaan lastensuojelun apuun
Jep...näitä tapauksia on tulossa yhä lisääntyvässä määrin "eräistä" perheistä...
Onhan tuossa ihan hyviäkin tavoitteita, mutta kuten sanoin, riippuu määrittelystä. Liiallinen vouhkaaminen omaan seksuaalisuuteensa heräävän nuoren ihmisen sukupuolen määrittelyssä ja vessojen jakamisessa toisen sukupuolen kanssa, on minusta hieman liikaa. Jos erikseen tarvitaan vessa "määrittelemättömälle" sukupuolelle, niin rakennettakoon sellainen sitten. Sillä välillä käykööt pojat ja tytöt omissaan.
15. Se että poikalauma kutsuu yhtä poikaa homoksi, ei ole koulukiusaamista. Pojan pitäisi olla ylpeä avarakatseisista tovereistaan.
Pirkkalan moniste v 2.0 ja rallalaa.
Quote from: onni4me on 20.05.2016, 06:09:51
Quote4.Puretaan sukupuolen perusteella muodostetut opetusryhmät
Kannatettava ajatus, jos se liittyy vaikkapa sellaisiin kysymyksiin kuin tekninen työ/tekstiilityö (kouluajoista on sen verran aikaa, että en nykytilanteesta tiedä). Minusta kaikkea on hyvä opiskella. Itse olisin halunnut ainoana poikana tekstiilityöhön, koska olisin halunnut toteuttaa omat vaatteeni, mutta tuohon aikaan se katsottiin tyttöjen hommaksi. Minusta olisi voinut tulla vaikka vaatesuunnittelija :-*
Tekniknen työ/tekstiilityö ei ole ollut ainakaan 20 vuoteen sukupuolen mukaan määriteltyä. Teknisessä työssä kyllä tuppaa olemaan miesopettaja ja tekstiilityössä naisopettaja.
BTW: Uusin OPS romuttaa vaatteiden tekohaaveita, sillä yläkoulun käsityön tuntimäärä vähenee.
Toivolan mielestä nykynuoriso ei ole vielä tarpeeksi sekaisin omasta identiteetistään. Miksiköhän Toivola näin ajattelee?
Jostain puolustusmekanismista lienee kyse? ...kun on itse niin kovin poikkeava...
Alkoholilainsäädännön vapauttaminen, sote-uudistus, hävittäjäkaupat... Kaikenlaista merkityksellistä on meneillään valtakunnanpolitiikassa, mutta edustaja Toivola se vain pysyy omalla mukavuusalueellaan. Homoissa.
Quote from: Franklin on 20.05.2016, 10:12:33Alkoholilainsäädännön vapauttaminen, sote-uudistus, hävittäjäkaupat... Kaikenlaista merkityksellistä on meneillään valtakunnanpolitiikassa, mutta edustaja Toivola se vain pysyy omalla mukavuusalueellaan. Homoissa.
Kyllä on annettava vielä suusanallinen liketys tälle paketille. Niin että ai laik!
"... omalla mukavuusalueellaan..." ;D
Tuossa on kompaktisti sanottu just se, mitä olen mutuillut.
Toivola aina tuntuu leijuvan joissain ihanuussfääreissä.
Kovin kärkäs olen arvostelemaan muitten puheita, mutta Toivolan en, oikeastaan.
Sääliksi käy, koska se vaikuttaa aina, ihan aina, olevan hukassa.
Mitään semmoista en ole Toivolalta lukenut, että se ois niinku sen omaa.
En mitään. Ikinä. En koskaan.
Toivolan kansanedustajuus, jos mikä, on toiseustoteemia.
Toivola on kuin utuinen, lutuinen hahmo Suomen eduskunnassa.
Semmoinen Loch Nessin olio -- kaikki symppaa vaan kukaan ei nää.
Ja kuten arvostelen nuoria naiskansanedustajia siitä, että heti osuu lapslykkyä, kun istumaan päästään, niin Toivola teki samat temput. Äidiksi alta aikayksikön.
Lisätään nyt sitten otsikonkin aihetta, ettei tartte kenenkään hermostua.
Toivolan lista on kuin Lesolandian siivouslista:
näin ois ihanata, vaan eipä taija tapahtua, kun listaaminen on kivempaa.
Joskin Lesolandian listassa on yks Toivolan listasta poikkeava piirre.
Siinä on konkretiaa ja todellista pohjaa. Ei oo huuhaata.
Nyt vaan pitäis löytää pätevä tekijä.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 19.05.2016, 18:58:22
Quote
5.Tehdään koulun vessoista yksittäisiä ja jätetään ne merkitsemättä tytöt/pojat
https://janitoivola.net/2016/05/18/14-askelta-kohti-tasa-arvoisempaa-koulua/
Siis kaikki vessat pitäisi panna uusiksi hyvin pienen vähemmistön tunteiden takia. Eikö ole outoa, että vessat pitäisi yhdistää, mutta samaan aikaan mamuille tehdään naisten omia uintivuoroja uimahalleihin.
Taisin käydä alakouluni turhaan kun siellä opetettiin, että EMIT ja HETEET.
No tokihan keinosiem pölytys on keksitty.
Quote from: Jani Toivola7.Aloitetaan kokonaisvaltainen, ihmisoikeuksiin perustuva, ikätason mukainen seksuaalikasvatus heti ensimmäisellä luokalla
Tähän kuuluu toki vielä kohta:
Tähän koulutukseen velvoitetaan myös kaikkien muslimilasten mukanaolo, riippumatta siitä mikä heidän vanhempiensa näkökohdat ovat. Tämän lisäksi heidät velvoitetaan, joka on asia jota myös seurataan ja johon tarvittaessa puututaan, seuraamaan moitteetta läpi koko peruskouluajan tätä kokonaisvaltaista, ihmisoikeuksiin perustuvaa, ikätason mukaista seksuaalikasvatusta. Vain tätä kautta voidaan saavuttaa tasa-arvo.
Quote from: Mursu on 20.05.2016, 10:55:35Siis kaikki vessat pitäisi panna uusiksi hyvin pienen vähemmistön tunteiden takia. Eikö ole outoa, että vessat pitäisi yhdistää, mutta samaan aikaan mamuille tehdään naisten omia uintivuoroja uimahalleihin.
Me suomalaiset vaan ollaan niin yksinkertaisia, ettei nähdä tuossa sitä ilmiselvää logiikkaa. :(
Quote from: newspeak on 19.05.2016, 20:20:52
12..Tarjotaan oppilaille oikea-aikaista terveydenhuoltoa ja tukea kouluterveyshuollon kautta (homohömppää)
https://janitoivola.net/2016/05/18/14-askelta-kohti-tasa-arvoisempaa-koulua/
Kaikki kohdat ovat varmaankin homohömppää, mutta nuo kolme kohtaa menevät itsestäänselvyyksien puolelle, jos eivät olekaan homohömppää.
Kohta 12 ei kai sentään ole hömppää vaan ihan hyvä, joskin itsestään selvä, tavoite.
Ei tätä harhaista sontaa kannata edes käsitellä. Useat noista kohdista on ollut olemassa jo ainakin 30 vuotta. Pojat ja tytöt ryhmitellään esimerkiksi liikuntatunneilla siksi, kun laitoin yhden tytön pesäpallossa ensiapuun lyömällä kovan laakalyönnin suoraan vatsaan. Mihinkin Kettu ja Susi -leikkeihin ei pidä alkaa koskaan ja lapsia ei pidä aivopestä harhaisiin ideologioihin. Jani Toivola on huomionkipeä paska (Eikä tämä ole rasismia. Sanon näin monista kansanedustajista).
Case closed.
Lapsuus itsenäisenä ja merkittävänä elmänvaiheena kaiketi 'keksittiin' joskus 1800 luvulla. Nyt Jani Toivolan mielestä lapsuus joutaisi historian romukoppaan siinä missä kansallisvaltiot (ja kansalaisyhteiskunnat pesuveden mukana), hyvin noi Vihreät vetää.....
Quote from: newspeak on 19.05.2016, 21:07:20
Pedofiileilla on tapana nähdä lapset seksuaalisina olentoina. Just saying...
Et kyllä mitenkään kykene kiistämään, etteikö myös lapsi olisi seksuaalinen olento. Seksuaalisuus ei ole mitään, mikä ihmiselle vain yhtäkkiä ilmestyy murrosiän koittaessa, vaan esim. jo 4-vuotiailla on jonkin tason ihastuksia ja seksuaalisiksi tulkittavia tekoja. Tätä vaan yritetään sievistellä esim. kutsumalla lapsen itsetyydytystä "unnutukseksi" ja vastaavaa.
Minusta jo ainakin 5-6 vuoden ikäisille on syytä alkaa puhua näistä asioista, esim. siinä mielessä, ettei sitä poikaa tai tyttöä johon on ihastunut saa halata tai pussata ilman lupaa tai että jokainen päättää itse, kenestä tykkää. Sitten kun ikää ja järkeä tulee enemmän, niin laajennetaan niitä asioita mistä kerrotaan.
80-luvun lasten- ja nuortenohjelmien kasvattina olen sellaisen evästyksen saanut että on tärkeää hyväksyä itsensä sellaisena kuin on. Nykyään sekin opetus saa vastaansa vain vihaisen raivonpuuskan: saan määrätä muille sen, millaisena näiden täytyy minua pitää.
Tulkinta ei ole fakta. Lapset saattavat ihastua kyllä joihinkin, mutta siinä ei ole mitään seksuaalista. Ei kaikki rakkaus ole seksuaalista, eikä seksissä tarvi olla mitään rakkautta (teknisellä tasolla).
Quote from: Franklin on 20.05.2016, 10:12:33
Alkoholilainsäädännön vapauttaminen, sote-uudistus, hävittäjäkaupat... Kaikenlaista merkityksellistä on meneillään valtakunnanpolitiikassa, mutta edustaja Toivola se vain pysyy omalla mukavuusalueellaan. Homoissa.
Vaan minä kun olen vain tavallinen heterojuntti, niin minulla ei ole tällä alalla varsinaista asiaa ajettavana koulun tasa-arvoisuuden suhteen. Onko muuten Toivola valittu juuri tätä asiaa ajamaan? Minua ei ole.
Sitten taas tällainen ehkä tyylitön muistutus ja tähdennys: orwellilais-stalinistisessa katsannossa voisi olla hiukan varovainen, ettei aja retoriikassaan monomaanista tasa-arvoa ja aiheuta samalla tasa-arvolle pahaa vahinkoa.
Quote from: Vaniljaihminen on 20.05.2016, 11:50:01
80-luvun lasten- ja nuortenohjelmien kasvattina olen sellaisen evästyksen saanut että on tärkeää hyväksyä itsensä sellaisena kuin on. Nykyään sekin opetus saa vastaansa vain vihaisen raivonpuuskan: saan määrätä muille sen, millaisena näiden täytyy minua pitää.
Tulkinta ei ole fakta. Lapset saattavat ihastua kyllä joihinkin, mutta siinä ei ole mitään seksuaalista. Ei kaikki rakkaus ole seksuaalista, eikä seksissä tarvi olla mitään rakkautta (teknisellä tasolla).
Boldatussa osassa viestiäsi on jotakin todella oleellista. Kiitän ja kumarran.
Quote from: M on 20.05.2016, 12:12:23Quote from: Vaniljaihminen on 20.05.2016, 11:50:01
80-luvun lasten- ja nuortenohjelmien kasvattina olen sellaisen evästyksen saanut että on tärkeää hyväksyä itsensä sellaisena kuin on. Nykyään sekin opetus saa vastaansa vain vihaisen raivonpuuskan: saan määrätä muille sen, millaisena näiden täytyy minua pitää.
Tulkinta ei ole fakta. Lapset saattavat ihastua kyllä joihinkin, mutta siinä ei ole mitään seksuaalista. Ei kaikki rakkaus ole seksuaalista, eikä seksissä tarvi olla mitään rakkautta (teknisellä tasolla).
Boldatussa osassa viestiäsi on jotakin todella oleellista. Kiitän ja kumarran.
Kyllä, mutta auta armias, jos et suostu. Siinä meneekin se raja. Sitten loppuu sun ihmisoikeudet.
Quote from: Leso on 20.05.2016, 12:15:18
Quote from: M on 20.05.2016, 12:12:23Quote from: Vaniljaihminen on 20.05.2016, 11:50:01
80-luvun lasten- ja nuortenohjelmien kasvattina olen sellaisen evästyksen saanut että on tärkeää hyväksyä itsensä sellaisena kuin on. Nykyään sekin opetus saa vastaansa vain vihaisen raivonpuuskan: saan määrätä muille sen, millaisena näiden täytyy minua pitää.
Tulkinta ei ole fakta. Lapset saattavat ihastua kyllä joihinkin, mutta siinä ei ole mitään seksuaalista. Ei kaikki rakkaus ole seksuaalista, eikä seksissä tarvi olla mitään rakkautta (teknisellä tasolla).
Boldatussa osassa viestiäsi on jotakin todella oleellista. Kiitän ja kumarran.
Kyllä, mutta auta armias, jos et suostu. Siinä meneekin se raja. Sitten loppuu sun ihmisoikeudet.
Ikävä kyllä juuri näin kuten kirjoitit. Mua ei kohta huvita mikään. Nääs mielelläni pitäisin ne ihmisoikeudet, jotka muutenkin näyttävät olevan lupalappu monimuotoiseen ja globaaliin perseilyyn, etten paremmin sano.
Enkä sanokaan.
Quote from: orientexpressen on 20.05.2016, 11:44:02
Quote from: newspeak on 19.05.2016, 21:07:20
Pedofiileilla on tapana nähdä lapset seksuaalisina olentoina. Just saying...
Et kyllä mitenkään kykene kiistämään, etteikö myös lapsi olisi seksuaalinen olento. Seksuaalisuus ei ole mitään, mikä ihmiselle vain yhtäkkiä ilmestyy murrosiän koittaessa, vaan esim. jo 4-vuotiailla on jonkin tason ihastuksia ja seksuaalisiksi tulkittavia tekoja. Tätä vaan yritetään sievistellä esim. kutsumalla lapsen itsetyydytystä "unnutukseksi" ja vastaavaa.
Minusta jo ainakin 5-6 vuoden ikäisille on syytä alkaa puhua näistä asioista, esim. siinä mielessä, ettei sitä poikaa tai tyttöä johon on ihastunut saa halata tai pussata ilman lupaa tai että jokainen päättää itse, kenestä tykkää. Sitten kun ikää ja järkeä tulee enemmän, niin laajennetaan niitä asioita mistä kerrotaan.
Aikuisessa mielessä lapsi ei ole seksuaalinen olento, vaikka lapset kasvavatkin hiljalleen aikuisiksi ja oppivat uusia asioita. Ja niin, ovat lisäksi tyttöjä ja poikia sukupuolisuuden ollessa melko olennainen osa seksuaalisuutta. Voidaanhan lapsista ja siten aikuisistakin kasvattaa toki runkkareitakin. Sillä Suomi nousuun.
Quote from: newspeak on 20.05.2016, 16:06:54
Aikuisessa mielessä lapsi ei ole seksuaalinen olento, vaikka lapset kasvavatkin hiljalleen aikuisiksi ja oppivat uusia asioita. Ja niin, ovat lisäksi tyttöjä ja poikia sukupuolisuuden ollessa melko olennainen osa seksuaalisuutta. Voidaanhan lapsista ja siten aikuisistakin kasvattaa toki runkkareitakin. Sillä Suomi nousuun.
Pienen lapsen seksuaalisuus on toki erilaista kuin vaikkapa teini-ikäisen tai aikuisen, mutta kyllä se yhtä kaikki on seksuaalisuutta. Vaikka lapsi itse ei pienenä vielä tiedostakaan, että hänen esimerkiksi itsetyydytyksestään saamaansa hyvää oloa ja tyydytystä kutsutaan nimellä seksuaalisuus.
Pedofiileista oli puhe. Ei lapsista.
Quote from: orientexpressen on 20.05.2016, 16:16:15
Quote from: newspeak on 20.05.2016, 16:06:54
Aikuisessa mielessä lapsi ei ole seksuaalinen olento, vaikka lapset kasvavatkin hiljalleen aikuisiksi ja oppivat uusia asioita. Ja niin, ovat lisäksi tyttöjä ja poikia sukupuolisuuden ollessa melko olennainen osa seksuaalisuutta. Voidaanhan lapsista ja siten aikuisistakin kasvattaa toki runkkareitakin. Sillä Suomi nousuun.
Pienen lapsen seksuaalisuus on toki erilaista kuin vaikkapa teini-ikäisen tai aikuisen, mutta kyllä se yhtä kaikki on seksuaalisuutta. Vaikka lapsi itse ei pienenä vielä tiedostakaan, että hänen esimerkiksi itsetyydytyksestään saamaansa hyvää oloa ja tyydytystä kutsutaan nimellä seksuaalisuus.
Tuo "lasten itsetyydytys" perustuu samanlaisiin havaintoihin kuin jotkin Zeitgeist-dokumentin havainnot WTC:n dynamiiteista. Sosiaalitieteissä on aivan samaa pseudoilua kuin politiikan tutkimuksessakin.
Quote from: Hän on 19.05.2016, 23:15:11
Täsmennyksen vuoksi: tämä sukupuolifiksoitunut hourelista on Janin re-tweettaama, ei hänen laatimansa. Sen on laatinut virassa toimiva Helsingin yliopiston harjoittelukoulun maantiedonopettaja. Jolla on ilmeisesti ns issues.
Taisi olla maantiedon ja BIOLOGIAN opettaja. Lisäksi vielä vegaani ja basisti. En toivoisi lapselleni tuollaista opettajaa. Tuskin osaa pitää ideologioitaan erillään opetuksesta.
Homo se vasta sukupuolia tarvitseekin.
Lapselle voi myös sanoa, että lopettaa itsensä räpläämisen ja nenänkaivuun.
Quote from: orientexpressen on 20.05.2016, 11:44:02Et kyllä mitenkään kykene kiistämään, etteikö myös lapsi olisi seksuaalinen olento. Seksuaalisuus ei ole mitään, mikä ihmiselle vain yhtäkkiä ilmestyy murrosiän koittaessa, vaan esim. jo 4-vuotiailla on jonkin tason ihastuksia ja seksuaalisiksi tulkittavia tekoja. Tätä vaan yritetään sievistellä esim. kutsumalla lapsen itsetyydytystä "unnutukseksi" ja vastaavaa.
Aika harvinaista varmaan että oppii runkkaamaan 4 vuotiaana. Itse opin vasta 13 vuotiaana. Se että on joitakin 4-vuotiaita jotka harrastaa itsetyydytystä ei tarkoita että kaikilla lapsilla on seksuaalisuutta. Enimmät lapset on aseksuaalisia, ja seksuaalisuus syntyy vasta murrosiässä. Ei minulla ollut mitään seksuaalisia tunteita ennen kun olin 12-13 vuotta, ja olin siis aseksuaalinen, kuten enimmät lapset.
Quote from: Omicron on 20.05.2016, 18:49:58
Quote from: orientexpressen on 20.05.2016, 11:44:02Et kyllä mitenkään kykene kiistämään, etteikö myös lapsi olisi seksuaalinen olento. Seksuaalisuus ei ole mitään, mikä ihmiselle vain yhtäkkiä ilmestyy murrosiän koittaessa, vaan esim. jo 4-vuotiailla on jonkin tason ihastuksia ja seksuaalisiksi tulkittavia tekoja. Tätä vaan yritetään sievistellä esim. kutsumalla lapsen itsetyydytystä "unnutukseksi" ja vastaavaa.
Aika harvinaista varmaan että oppii runkkaamaan 4 vuotiaana. Itse opin vasta 13 vuotiaana. Se että on joitakin 4-vuotiaita jotka harrastaa itsetyydytystä ei tarkoita että kaikilla lapsilla on seksuaalisuutta. Enimmät lapset on aseksuaalisia, ja seksuaalisuus syntyy vasta murrosiässä. Ei minulla ollut mitään seksuaalisia tunteita ennen kun olin 12-13 vuotta, ja olin siis aseksuaalinen, kuten enimmät lapset.
Alle murrosikäisillä on aika yleistä pippelin tai pimpin hinkkaaminen, joka on itsetyydytystä mutta ei ehkä varsinaista runkkaamista. Sen lisäksi esiintyy seksuaalisia fantasioita, joita lapsi ei toki välttämättä tajua seksuaalisiksi. Kirjo fantasioissa niissä on laaja niin kuin aikuisilla. Sitten esiintyy myös niinkin pienillä kuin 4-5 v ikäisillä mm. vastakkaisen sukupuolen poikien/tyttöjen halaamista ja pussaamista, ihastuksia, oman alapään esittelyä toisille jossain leikkimökin nurkassa ja vastaavaa.
En väitä, että kaikki olisivat kokeilleet näitä, mutta kyllä ne seksuaaliset vietit ovat olemassa myös alle murrosikäisillä ja hyvinkin pienillä. Koska pieni lapsi ei tiedä että ne hänen ajatuksensa tai toimintansa kuuluvat käsitteen seksuaalisuus alle niin niistä ei toisaalta välttämättä ole mielikuvaa vanhemmalla iällä. Ja sitten on tosiaan tämä ajattelu, että seksuaalisuus on pohjimmiltaan likaista eikä sitä haluta mitenkään liittää lapsiin (muuta kuin tietysti sitä kautta kun joku pedofiili tuputtaa omaa aikuista seksuaalisuuttaan lapselle) mikä ehkä saa aikaan sen, että lapsuuden seksuaalisia ajatuksia ja tekoja yritetään tietoisesti unohtaa tai kieltää.
Meidän luokassamme:
1.Lopetetaan oppilaiden kutsuminen tytöiksi ja pojiksi
2.Käytetään oppilaasta sitä nimeä, mitä hän itse haluaa
- Opettaja, minä haluaisin, että minua kutsuttaisiin ihan vaan pojaksi, koska olen poika.
- S**tanan kakara. Jos et kunnioita sääntöä yksi, siirrymme suoraan sääntöön 14 ja kutsun lastensuojelun korjaamaan sinut pois!
-i-
Pidättäytymisen opettaminen lapsille ei ole seksuaalisuuden tukahduttamista tai tabujen luomista. Ei nyt vain satuta elämään kuin pellossa ja kaikki muukin on lapsille opetettava. Vaistojen varassa ei yhteisöjä ja yhteiskuntaa rakenneta.
Tämä sukupuolineutraali sekoilu on niin räikeästi terveen järjen vastaista, että asian saama julkisuus saa epätodellisen olon aikaiseksi. Eihän kukaan vanhempi, siis ihminen jolla on omia lapsia, voi niellä tätä sumutusta vahingossa. Jos nielee, niin tekee sen täysin omasta halustaan, hedonismi edellä, jälkikasvunsa unohtaen.
Äärimmäisen surullista.
Quote from: käpykaarti on 20.05.2016, 20:05:11
Tämä sukupuolineutraali sekoilu on niin räikeästi terveen järjen vastaista, että asian saama julkisuus saa epätodellisen olon aikaiseksi. Eihän kukaan vanhempi, siis ihminen jolla on omia lapsia, voi niellä tätä sumutusta vahingossa. Jos nielee, niin tekee sen täysin omasta halustaan, hedonismi edellä, jälkikasvunsa unohtaen.
Äärimmäisen surullista.
Itse asiassa kyse ei ole sukupuolineutraaliudesta, vaan tarkoituksellisesta sukupuolen - tai ainakin sen merkityksen - häivyttämisestä kokonaan kasvatuksesta ja keskinäisestä kielenkäytöstä. Siinä ei ole mitään neutraalia. Fasistista pakkosukupuolettomuutta se on.
-i-
Quote from: Sibis on 20.05.2016, 11:09:17
Taisin käydä alakouluni turhaan kun siellä opetettiin, että EMIT ja HETEET.
No tokihan keinosiem pölytys on keksitty.
Väärin pölytetty.
Quote from: Aksiooma on 19.05.2016, 21:59:06Jani Toivola ja muut edistykselliset ihmiset ovat kanssasi eri mieltä. Nainen voi olla mies ja mies voi olla nainen. Tai trans-sukupuolinen, mielikuvitusolento tai jotain [mitä vielä ei ole keksitty].
Yhdysvaltojen presidentti ja Kanadan pääministeri ovat myös kanssasi eri mieltä: https://youtu.be/t2LCCLzHyDo
Olkoon vaikka Amerikan presidentti mun kanssa eri mieltä, mutta kaikki tää sukupuolineutraaliushömpötys kielii vain siitä tosiasiasta, että sukupuolella on ihan helvetinmoinen merkitys. Sen takiahan sukupuoli just herättää niin paljon älämölöä, koska se on niin totta. Se on keskeinen osa ihmisyyttä. Kukaan ihminen ei pääse sitä pakoon. Ihminen yksinkertaisesti määritellään miehenä TAI naisena.
Niiden välimuodotkin peilataan nimenomaan suhteessa mieheen ja/tai naiseen. Kun joku transsukupuolinen vaatii "oikeutta", hän tekee sen nimenomaan siksi, että miehuudella ja naiseudella on niin suuri merkitys. Jos näin ei olisi, älämölöä ei olisi. Ymmärrätkö?
Itse asiassa kukaan ei edes olisi transseksuaali, ellei olisi sellaisia muuttumattomia ja ikuisia vakioita kuin mies ja nainen.
Quote from: Franklin on 20.05.2016, 10:12:33
Alkoholilainsäädännön vapauttaminen, sote-uudistus, hävittäjäkaupat... Kaikenlaista merkityksellistä on meneillään valtakunnanpolitiikassa, mutta edustaja Toivola se vain pysyy omalla mukavuusalueellaan. Homoissa.
Ennen viime vuoden mamutulvaa samaa kuulin jatkuvasti maahanmuuttokritiikistäni. "Talous sakkaa, venäjä uhkaa, työttömyys blaa blaa blaa... ja sun kanssa keskustelu kääntyy aina tuohon maahanmuuttoon"
Niin tiedä häntä, jos vaikka maahan tulee yhtäkkiä 30 000 homoa muslimivainoja pakoon, niin Janinkin agendasta tulee valtion ykköshuoli.
-i-
Minä opin runkkaamaan 4-vuotiaana.
Samoihin aikoihin tajusin, ettei kaikki sedät ole vilpittömiä. (https://www.youtube.com/watch?v=1IdEhvuNxV8)
Meanwhile in Russia:
http://www.bbc.com/news/blogs-news-from-elsewhere-36345029
1. Miksi? Monet oppilaat ovat tyttöjä tai poikia, eikä kummassakaan pitäisi olla mitään pahaa.
2. Tämä ei kai mielekkyyden rajoissa ole ongelma. Mielekkyyden rajat tosin voi ylittää tilanne, jossa oppilas haluaa itseään kutsuttavan vaikkapa Keisariksi tai Jumalan valituksi.
3. Ok. Ja tehdäänkö oikeasti näin jossain? Itse kävin kouluni 1980- ja 1990-luvulla, eikä silloin tällaista ollut.
4. Opetusryhmät ovat jossain määrin perusteltuja liikunnassa. Ei kyllä juuri muissa aineissa, eikä kai niitä muissa aineissa olekaan.
5. Kusilaari säästää rahaa, tilaa ja vettä ja on kaikin puolin fiksu ratkaisu, mutta tytöt eivät sellaista omaan vessaansa halua. Joten joko sellaista ei laiteta mihinkään tai laitetaan kaikkiin, ja kumpikin on typerää; tai sitten laitetaan vain johonkin vessaan, jolloin se de facto muodostuu poikien vessaksi.
6. Tähän en sano oikein mitään ilman parempaa selvitystä, että mitä tämä oikein edes yrittää tarkoittaa.
7. Sama kuin yllä. Tietynlainen kasvatus on ihan hyvästä jo ensiluokkalaisille, siis "ei tarkoittaa ei" ja "älä suostu näihin asioihin vaikka joku pyytäisi". Mutta tiedä sitten, mitä tämä tarkoittaa käytännössä.
8. Kaksi sukupuolta ja heteroseksuaalisuus ovat normeja. On ihan hyvä kertoa lapsille, että muitakin on, että niitä on tietty vähemmistö, että vähemmistöasema sinänsä ei tee niistä huonoja. En taas tiedä tarkoitettiinko tässä aivan tätä.
9. Ok.
10. Ok.
11. Ok, jos ratkaisukeskeisyys sisältää sen, että joskus kusipääkiusaajan koulutuspaikkaongelma ratkaistaan jossain uualla.
12. Ok.
13. Ok.
14. Jos tämä ymmärretään niin kuin itse ymmärrän, ok.
Wikipedian mukana transseksuaaleja on noin yksi kymmenestä tuhannesta, joskin arviot vaihtelevat. Helsingin kouluissa heitä siis olisi noin viisi. Kannattaako panna kaikki uusiksi tämän joukon takia?
Auta armias sitä äijää, joka kuseskelee mun pöntön reunoille.
Minä opetan tasan varmasti, missä sen seksuaalisuus sojottaa.
Homo - Koulu, tasa arvon vuoksi sellainenkin tarvittaisiin.
Yleisesti ottaen - ja hyvin ehdottomasti - lapsen seksuaalisuus ja "seksuaalisuus" kuuluvat vain lasten omaan salaiseen maailmaan, johon aikuisilla normaalisti ei ole - eikä saa olla - mitään asiaa oman seksualiteettinsa kanssa. Lastenväliset ihastukset ja "lääkärileikit" - joista on kai melkein jokaisella omia kokemuksia - ovat normaali osa lapsen kehitystä, ja ilmenevät lapsen itsensä kannalta oikealla hetkellä ja oikeassa muodossa eivätkä normaalisti tarvitse aikuisten puuttumista asiaan. Aikuisten puuttuminen ja aikuisten "kiinnostuminen" tähän kehitykseen sen sijaan ei ole normaalia ja on lasten oman kehityksen kannalta tuhoisaa. Lapsi ei tarvitse mitään "seksuaalista kasvatusta" tullakseen aikuisena ihan oman laatuisekseen myös seksuaalisesti.
Aikuisten - mikä koskee myös kaikenlaatuisia "kasvattajia" - liioiteltu kiinnostus lasten seksualiteettiin ja kaikki väkivaltaiset sekaantumiset siihen - mistä tässäkin on kysymys - kertoo enemmän tuollaisten sekaantujien oman seksuaalisuuden häiriöistä ja pakkomielteisyydestä kuin lasten normaalissa seksuaalisessa kehityksessä muka ilmenevissä "puutteista". Tämä tulee ymmärtää hyvin jyrkästi - myös oikeudellisessa mielessä - jo lasten suojelun tarpeen vuoksi.
Ja korostan vielä: lapset eivät tarvitse mitään henkisestä ja ruumiillista hiplausta ja "apua" "seksuaalikasvattajien" taholta kehittääkseen omanlaisensa seksualiteetin. Tuollainen puuttuminen on vain tuhoisaa ja tyydyttää vain puuttujiensa tarpeita. "We dont need no thought control. Teachers leave them kids alone!"
Quote from: Veikko on 21.05.2016, 02:33:09
Yleisesti ottaen - ja hyvin ehdottomasti - lapsen seksuaalisuus ja "seksuaalisuus" kuuluvat vain lasten omaan salaiseen maailmaan, johon aikuisilla normaalisti ei ole - eikä saa olla - mitään asiaa oman seksualiteettinsa kanssa. Lastenväliset ihastukset ja "lääkärileikit" - joista on kai melkein jokaisella omia kokemuksia - ovat normaali osa lapsen kehitystä, ja ilmenevät lapsen itsensä kannalta oikealla hetkellä ja oikeassa muodossa eivätkä normaalisti tarvitse aikuisten puuttumista asiaan. Aikuisten puuttuminen ja aikuisten "kiinnostuminen" tähän kehitykseen sen sijaan ei ole normaalia ja on lasten oman kehityksen kannalta tuhoisaa. Lapsi ei tarvitse mitään "seksuaalista kasvatusta" tullakseen aikuisena ihan oman laatuisekseen myös seksuaalisesti.
Aikuisten - mikä koskee myös kaikenlaatuisia "kasvattajia" - liioiteltu kiinnostus lasten seksualiteettiin ja kaikki väkivaltaiset sekaantumiset siihen - mistä tässäkin on kysymys - kertoo enemmän tuollaisten sekaantujien oman seksuaalisuuden häiriöistä ja pakkomielteisyydestä kuin lasten normaalissa seksuaalisessa kehityksessä muka ilmenevissä "puutteista". Tämä tulee ymmärtää hyvin jyrkästi - myös oikeudellisessa mielessä - jo lasten suojelun tarpeen vuoksi.
Ja korostan vielä: lapset eivät tarvitse mitään henkisestä ja ruumiillista hiplausta ja "apua" "seksuaalikasvattajien" taholta kehittääkseen omanlaisensa seksualiteetin. Tuollainen puuttuminen on vain tuhoisaa ja tyydyttää vain puuttujiensa tarpeita. "We dont need no thought control. Teachers leave them kids alone!"
Mun koulun käynti on aina ollut vähän niin ja näin
Melkein joka päivä arestiinkin jäin
Koulun jälkeen duunit vaihtui, en jaksanut ahertaa
Ei ratakiskon taivuttamot saaneet multa sympatiaa.
Kyllä hienovaraisesti seuraan jälkeläisteni elämää, kuin hai laivaa. Autan kun pystyn. Sukupuolijutut mukaanlukien. Mutta pieteetillä ja hienovaraisesti seuranta on tehtävä tai sitten ei ollenkaan. Kyllä lapsi vaistoaa näkymättömänkin huolenpidon. Problematiikka on monimuuttujayhtälö, johon ei ole yleispätevää ratkaisua, koska ihmiset nyt vaan sattuu olemaan yksilöitä.