Hommaforum Testi

Quote
EU kaavailee jättisakkoa maille, jotka kieltäytyvät taakanjaosta – 250 000 euroa per turvapaikanhakija

EU:n komissio kaavailee sakottavansa maita, jotka eivät ota kiintiöpakolaisia vastaan. Sakon suuruudeksi on kaavailtu 250 000 euroa per turvapaikanhakija. Asiasta kirjoittaa Financial Times (FT).

EU yrittää pelastaa turvapaikkajärjestelmänsä ottamalla käyttöön sakkomaksun. Se suunnattaisiin EU-maille, jotka eivät suostu ottamaan vastaan kiintiöpakolaisia. EU teki viime vuonna päätöksen 160 000 Italiaan ja Kreikkaan tulleen hakijan sijoittamista, mutta vain murto-osa hakijoista on kyetty jakaamaan eri maiden välillä. Komissio yrittää vauhdittaa vastaan hangoittelevia maita jakamaan Kreikan ja Italian kaltaisten "etulinjan" maiden taakkaa.

Mikäli sakkomaksu toteutuu aiotun suuruisena, se tarkoittaisi varsin raskasta laskua kieltäytyjämaille. Mikäli esimerkiksi Puola kieltäytyisi 6200 kiintiöpakolaisen vastaanottamisesta, sille mätkähtäisi 1,5 miljardin euron sakko.

Komission esitystä valmistelleiden neljän virkamiehen mukaan sakkosumma on tarkoituksella nostettu korkeaksi, jotta voitaisiin nimenomaan rangaista vastaan hangoittelevia maita. Heidän mukaansa kyseessä on kuitenkin vasta esitys, joka voi muuttua kuluvan viikon aikana. Komissio esittää keskiviikkona uusia turvapaikkalinjauksia.

SUOMEN UUTISET

https://www.suomenuutiset.fi/eu-kaavailee-jattisakkoa-maille-jotka-kieltaytyvat-taakanjaosta-250-000-euroa-per-turvapaikanhakija/

Soinihan nykyisessä EU-kiihkossaan oli oikein vaatimassa tämänkaltaisia seurauksia taakanjaoista kieltäytyville maille.
Nyt tuli 250 000 euron sakko per yksi taakkajaettava ehdotus EU:lta.

Vieläkö Soini vaatii seurauksia taakanjaoista kieltäytyville ja EU-kiihkoilee?

Soinin johdolla persut myi tässä asiassakin muuminsa ja vaati sitten Soinin suulla muitakin EU-maita myymään muuminsa tai parittaja (EU) tulee hakkaamaan maat jotka eivät myy persettään niinkuin EU haluaa.

Suomi maksaa kovan hinnan Soinin ministerinurasta.

Vittu että tienataan näillä, kun penaltia tarjotaan jo tulemattomistakin.

Mitä jos vain ammuttaissiin itemme?

Persneton maailmanmestaruuskisat.

250 000 sakko on 750 000 saastoa verrattuna  1 000 000 elinkaarikuluun, kankkulan kaivoon per matu..

Mutta milloin helvetissa EU:sta on tullut EU:n ulkopuolelta tunkeutuvien matujen pakkoasuttaja? Ei moista mainita EU:n liittymissopimuksissa. Tuskin moni valtio olisi liittynyt tai kansalaiset aanestaneet liittymisen puolesta, jos tallainen sonta olisi ollut silloin esilla.. :facepalm:

Ja jasen valtiot voivat toki todeta EU:lle, etta tyontavat ne sakkonsa sinne, mista ei aurinko paista.  Luultavasti noin kay ja useamman valtion toimesta. Silloin EU ei voi yhtikas mitaan, ja systeemin uskottavuus haviaa samantien. Aikovat ilmeisesti romauttaa koko EU:n nopeutetulla aikataululla?

Mitäs jos vaikka Unkari ei maksa euroakaan, erotetaanko EU:sta vai lähetetäänkö tankit Budapestiin?

Quote from: kriittinen_ajattelija on 04.05.2016, 02:14:43
Mitäs jos vaikka Unkari ei maksa euroakaan, erotetaanko EU:sta vai lähetetäänkö tankit Budapestiin?

Tuskin kumpaakaan.

Quote from: kriittinen_ajattelija on 04.05.2016, 02:14:43
Mitäs jos vaikka Unkari ei maksa euroakaan, erotetaanko EU:sta vai lähetetäänkö tankit Budapestiin?

Vikistään, ollaan pöyristyneitä ja pahoillaan. Ja luultavasti yritetään työntää jotain setelitukkoa pöydän alta.

Maahanmuutto on rikkaus EU:lle.
-Sinä maksat. Jaetaan taakkaa...

Nyt olisi kiva kuulla liberaalin maahanmuuton kannattajien säästökohteet, jotta turviksta ei tarvitse kieltäytyä.
32500(tp-hakijat 2015) x 250000(EU:n sakko)= Suomen valtion budjetti! (2015)

Tai sitten vaan laittaisi rajavalvonnan kuntoon.(Dublin palautukset/viisumit..) Ei asiaa Suomeen ilman laillisia papereita.

Follow the money. Pätee "suvaitsevaisuuteen" ja "monikulttuuriin".

Ennen mafia oli roistoja, jotka tarjosivat ihmisille mitä he haluavat.

Nyt mafia on roistoja, jotka tarjoavat ihmisille fiktiota siitä, mitä he haluaisivat olla. Ja nyt se on laillista, ja ihailtavaa, jopa.

Vaarallista on päätösvallan luovuttaminen EU:lle.
Entä kun se Iso-sota alkaa , Lähi-Idässä/Afrikassa ? tai pahimmat ilmastonmuutosskenaarit ? Tai holtiton väestönkasvu???
Viime vuonna Eurooppa oli täysin polvillaan reilun miljoonan matun kanssa. Entä sitten kun määrä on 10, 20, 30 miljoonaan /vuosi???
Ei taida eläkeyhtiöiden rahat riittää EU-sakkoihin....

Afrikan ja Lähi-idän asuttaminen Eurooppaan saa yhä naurettavampia ulottuvuuksia. Jengi miettii millä saisi seuraavan postiluukkuun kolahtavan laskun maksettavaksi.  ;D

QuoteEU kaavailee jättisakkoa maille, jotka kieltäytyvät taakanjaosta – 250 000 euroa per turvapaikanhakija

Erinomainen kannustin EU:n hajottamiseksi. Kannattaisi saman tien kaksinkertaistaa.

Matujen haaliminen on selvästi pakkomielle EU:lle. Isot pojat käskee EU -nilkkejä. Se sekasorto minkä matut aiheuttaa täytyy saada jaettua joka EU -maahan vaikka väkisin. Koska ei saa jäädä yhtään verrokki EU-maata. Jos jotkut ei ottaisi, kansa näkisi liian selvästi eron kaaoksen ja rauhallisen elämän välillä. Maksu 250 000 on uhkaavan iso joka tavallaan houkuttelee ottamaan matun summan säästääkseen. Mutta luotan Itä-Euroopan järkipolitikkoihin. EU:n on aika kaatua.

Yrittävät keksiä kiristyskeinoja,jotta kiintiöt saataisiin läpi...

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001171656.html

"Uusi lakiesitys turvapaikkakiintiöstä: kieltäytyville maille suuret sakot?"

QuoteSumma halutaan asettaa niin korkeaksi, että kiintiöiden kiertämistä ei nähtäisi houkuttelevana.

Sitten jos vielä tulee niitä Soininkin puhumia tukien leikkauksia jne...

Quote from: writer on 04.05.2016, 01:55:10

Quote
EU kaavailee jättisakkoa maille, jotka kieltäytyvät taakanjaosta – 250 000 euroa per turvapaikanhakija

Hyvä hyvä.

Ja Suomi:han EI maksa. Eihän me sellaista. Tänne vaan, rikkaus ja sitä rataa.

Quote from: Taina on 04.05.2016, 04:23:43

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001171656.html

QuoteSumma halutaan asettaa niin korkeaksi, että kiintiöiden kiertämistä ei nähtäisi houkuttelevana.

30 000 asuu vokeissa vuoden, kustannus 1 500 €/kk/nuppi. 10 000 saa jäädä ja työllisyysaste on optimistiset 40 % (jos it-guruja). Loput 6 000 tulonsiirroilla toimentulonsa ansaitsevat, kustantavat yhteiskunnalle 1 500 €/kk/nuppi seuraavat 40-60 vuotta (min. 360 000 euroa per henkilö).

Ja kinkkuvoileipä kertoi, että Suomeen lappaa jatkossakin väh. 10 000 elintasopakolaista vuodessa.

Minusta Suomen kannattaisi maksaa sakot. Stubbin logiikan mukaan me tienattaisi sillä.

Itsekin odotan innolla uutta sakkoa! Voisi olla mieluummin vaikka 2,5M€ per ilmaisen elämän haluaja! Toivottavasti britit ja Wisegradmaiden asukkaat saavat asiasta runsaasti infoa ja näkevät tälle vaihtoehdon!

Sinänsä "sakkojen periminen" ei ole minkäänlainen ongelma: nuohan ovat kaikki Britanniaa lukuun ottamatta nettosaajia joten siitä vaan jostain avustuksesta pois. Britannia saa tietysti halutessaan erikoiskohtelun ja hei; briteillähän ON JO soppari tästä matu vapautuksesta! Toinen uhka on siinä että Wisegraadit kyllä ottavat ne "pakolaiset" mutta ne valuvat tänne muutaman kk päästä  :-\

Taitaa jättisakoillakin päästä paljon halvemmalla kuin matujen vastaanottamisella.

Quote from: writer on 04.05.2016, 01:55:10
Nyt tuli 250 000 euron sakko per yksi taakkajaettava ehdotus EU:lta.

Ei tunnu missään!

Kun yksi kehittymättömyysmaan taakkamuslimi maksaa länsimaalle 800 000€ elinkaarikustannuksina ia hän yhdistää tänne keskimäärin 2,3 sukulaistaan, kokonaiskustannus on 2 460 000 €. Siitä pois 250 000€ = 2 210 000€ säästöä!

EDIT: P, Penan kaveri Eki ia flammee ehtivät ensin!

Eikö sen pitäisi olla niin päin, että kun maksaa 250 000 niin saa tuollaisen moniosaajan maahansa paikkaamaan työvoimapulaa?

Jos vanhat merkit pitää paikkaansa, niin Suomi ottaa taakka-alkeelliset SEKÄ maksaa jonkun toisen maan taakanjakosakot ;D. Mehän kannamme vastuumme :facepalm:.

Quote from: Frida Hotell on 04.05.2016, 07:36:00
Eikö sen pitäisi olla niin päin, että kun maksaa 250 000 niin saa tuollaisen moniosaajan maahansa paikkaamaan työvoimapulaa?

Menee se niinkin päin. Eikös se Turkin diili tarkoita sitä, että EU maksaa Turkille kustannusmuslimien vastaanottamista?

Ja minkähänlainen maailmanpoliisi/maailman hovioikeus pakottaa kunkin maan maksamaan nuo sakot?

Eikös tuollaisilla papereilla voi pyyhkiä perseensä?

Quote from: Lalli IsoTalo on 04.05.2016, 07:20:09

Quote from: writer on 04.05.2016, 01:55:10
Nyt tuli 250 000 euron sakko per yksi taakkajaettava ehdotus EU:lta.

Ei tunnu missään!

Kun yksi kehittymättömyysmaan taakkamuslimi maksaa länsimaalle 800 000€ elinkaarikustannuksina ia hän yhdistää tänne keskimäärin 2,3 sukulaistaan, kokonaiskustannus on 2 460 000 €. Siitä pois 250 000€ = 2 210 000€ säästöä!

EDIT: P, Penan kaveri Eki ia flammee ehtivät ensin!

Pakko millittä summista: suomalainen syrjäytynyt nuori maksaa virallisen tiedon mukaan n. 1 000 000 €, matu on tietenkin kalliimpi! Vähintään 1,5 kertaa mutta koska rötöstelyn hintaa on hieman vaikea arvioida niin summa voi olla selvästi suurempikin.

Siis matu 2M€ ja "perheenjäsenet" X 5 kohtuulliset 10-12M€. Kohta musiikki loppuu ja tuolit loppuvat kesken, pitäkäämme huoli siitä ettei ihan kaikille kok-vas Puoluelaisille riitä niitä tuoleja..

QuoteEU:n komissio kaavailee sakottavansa maita, jotka eivät ota kiintiöpakolaisia vastaan. Sakon suuruudeksi on kaavailtu 250 000 euroa per turvapaikanhakija. Asiasta kirjoittaa Financial Times (FT).

Aijaa. Nytkö nämä muutaman miljoonaa geelitukkaa on jo kiintiöpakolaisia? Minä kun olen luullut että kiintiöpakolaisuus perustuu YK:n henkilölle antamaan asemaan eikä geelitukan "asylum"-taikasanaan.

Kansalaiskeräyksellä ei tuollaisia sakkosummia haalita kasaan. Tukikonserttia ei kannata järjestää, koska ainoa esiintyjä olisi Tero Vaara. On siis otettava lisää velkaa. Tällaisessa tilanteessa olisin valmis hyväksymään lisävelanoton. Matut on kerta kaikkiaan pidettävä poissa.

Quote from: writer on 04.05.2016, 01:55:10

Quote from: Suomen UutisetKomission esitystä valmistelleiden neljän virkamiehen mukaan ...

EU-kansalaiset eivät voi äänestää komission iäseniä virkoihinsa tai pois niistä, ioten esityksetkin ovat sitten tätä luokkaa. Mutta eikö sen kumileimaparlamentin - ionka iäseniä on kuvattu koulutetuiksi apinoiksi, koska he äänestävät ryhmäiohtaien käsimerkkien mukaan - pitäisi näön vuoksi äänestää tällaisista ehdotuksista? Siis tuleeko tästä direktiivi vai mikä?

Nimimerkki epätietoinen Hommasta

Ensin liittovaltion hirviöhallinto kokeilee porkkanaa.
Kun porkkana ei maistu, uhataan kepillä.
Sitten kun tämäkin epäonnistuu, liittovaltio kokeilee taas porkkanaa...

....perseeseen.

Quote from: Isäntä ja loinen on 04.05.2016, 07:52:17
Kansalaiskeräyksellä ei tuollaisia sakkosummia haalita kasaan. Tukikonserttia ei kannata järjestää, koska ainoa esiintyjä olisi Tero Vaara. On siis otettava lisää velkaa. Tällaisessa tilanteessa olisin valmis hyväksymään lisävelanoton. Matut on kerta kaikkiaan pidettävä poissa.

Suomi on nettomaksaja. Ulos EU:sta ja Homma on siinä. Säästöä heti alkuun luokkaa 2 000 000 000 €/y.

Se vain vaatisi jonkun puolueen ajamaan tämmöisiä  :-\

Quote
SUOMEN UUTISET

https://www.suomenuutiset.fi/eu-kaavailee-jattisakkoa-maille-jotka-kieltaytyvat-taakanjaosta-250-000-euroa-per-turvapaikanhakija/

SU:lle kiitokset raportoinnista.

Lenin: ensin 2 askelta eteen, sitten 1 taakse:

Ensin ne ehdottavat 0,25 milioonaa. Sitten neuvotellaan kompromissi 0,1 milioonaa. Saas nähdä kuka ensimmäisenä ehdottaa sakon kohtuullistuttamista.

Hulluudella ei ole rajaa. Kansojen ja kulttuurien väkivaltainen sekoittaminen aiheuttaa hirvittävän sekasorron ja kärsimyksen. Vuosituhansien kuluessa paikallisiin elinolosuhteisiin sopeutuneitten yhteiskuntajärjestelmien romutus tuhoaa tiedon, taidon, sivistyksen ja sen myötä toivon paremmasta tulevaisuudesta.

Aivopieru.

SAA POISTAA!

Supon laskelmat nyt ovat sitä virallista pravdaa,ei välttämättä ihan realismia. Tuo 1 % sääntö on kyllä jotenkin "kultainen leikkaus" jos ajatellaan mitä vain lössiä.Esim moottoripyöräjengien liiveissä komeileva 1 % tulee juuri tuosta, vain 1% on oikeita kriminaaleja koko sakista.Nuo siis pääsääntöisesti sisältävät ns. normaalibikereitä.
Noihin sotarikollisporukoihin tuo tietenkään ei päde, jos lössi kriminaaleja karkaa/lähetetään rikastamaan vankiloista ja mielisairaaloista - on luku tiettty 100%.
Lisäksi supon ja muiden vastaavien instanssien on mahdotonta selvittää tunkeutujien oikeaa lukumäärä johtuen massiivisesta tulijajoukosta,rasismista ja Hölmölän lepsusta rajavalvonnasta.

Itse sakotukseen suhtaudun epäilevästi esim. ex-itäblokin maiden keskuudessa. Ne ovat sen verran älyissään, että pyyhkinevät sakkolapuilla perseensä.
Hölmölä tietenkin maksaa vaikka ei sakkoa saisikaan,olemme esimerkkejä(ääliömäisyydessä)!

Ryhdyin kuuntelemaan radion Ykkösaamua, koska introssa luvattiin, että studioon saapuisi kaksi meppiä keskustelemaan Turkin toimista ja turvapaikanhakijatilanteesta. Toivoin tietenkin kuulevani Halla-ahon möreän äänen. Mutta kappas. Paikalla olivatkin Sirpa Pietikäinen ja Liisa Jaakonsaari. Molemmat tantat tuntuivat suhtautuvan ymmärtäväisesti näihin sakkohullutuksiin. Jaakonsaaren mukaan kaikista pahinta on muurien rakentelu. Lissu, kaikista pahinta on matuinvaasio! Muurien rakentelu ei ole ongelma, vaan se on reaktio ongelmaan!

Quote from: taannehtiva seuralainen on 04.05.2016, 08:08:34
Hulluudella ei ole rajaa. Kansojen ja kulttuurien väkivaltainen sekoittaminen aiheuttaa hirvittävän sekasorron ja kärsimyksen. Vuosituhansien kuluessa paikallisiin elinolosuhteisiin sopeutuneitten yhteiskuntajärjestelmien romutus tuhoaa tiedon, taidon, sivistyksen ja sen myötä toivon paremmasta tulevaisuudesta.

Aivan. Mutta samalla se luo diktaattorille edellytykset kahmia itselleen ja edustamalleen liittovaltiohirviölle kaiken vallan. Lopputuloksena vallan yli yksittäisten ihmisten ja kansojen elämän. Tämä absoluuttinen valta on niin vahva kiihoke, että sen saamisen tiellä oleva sisällissota on vain yksi ikävä mutta tarpeellinen uhraus.

Kansainvaelluksen voima on kuitenkin sellainen että mikään poliittinen tai hallinnollinen menetelmä ei tule sitä suitsimaan. Ainakaan historiassa en tiedä moista vastavoimaa löytyvän. Liittovaltiopolitiikassa on ollut ja on halua tämän käyttämiseen vallantavoittelun välineenä kuten 3. valtakunnan aikana ihmisten pakkosiirtely oli vain hallinnollinen väline samoin kommunistisessa neuvostoliitossa.

Kärsimys ja tuho ovat normaalisti vastustettavia ja torjuttavia ilmiöitä. Liittovaltiopolitiikassa ne ovat luonnollinen seuraus. Kun liittovaltio haluaa valtaa, absoluuttista valtaa, on köyhien ja osattomien osana KÄRSIÄ JA TUHOUTUA.

Ps Jaakonsaari on tyypillinen väkivallan ja vihapolitiikan kannattaja joka sattuneesta syystä osaa ehkä taitavimmin ja hienoimmin peittää henkilökotaisen  vallan- ja verenhimonsa. Kukapa meistä oikeasti kirjoittaisi tietolistan tapaamistaan ihmisistä heidän hyödyllisyytensä ja käyttökelpoisuuden perusteella. Paitsi sosialisaatelinen Jaakonsaari.

Kauheaa kun hädänalaisista puhutaan taakkana.

Mutta mitenkähän musta tuntuu, että tallaisissa maissa joissa on vielä jonkinlaista järkeä jäljellä, kuten Unkarissa, saatetaan todeta vaan kylmästi, että ei makseta. Toinen vaihtoehto on sitten se, että ottavat kyllä tyypit vastaan, mutta tempaisevat heti rajalla "hylätty" leiman turvapaikkahakemukseen ja lemppaavat tyypin takaisin sinne mistä on tullutkin.

Toki tuo sakko on vieläkin sen verran pieni, että se kannattaa maksaa. Se on kuitenkin vain rahaa ja jos sillä säästytään haittamaahanmuuton aiheuttamasta inhimillisestä kärsimyksestä, niin kannattaa maksaa.

Alkujärkytyksen jälkeen tämä on oikein hyvä uutinen. Korottaisin sakon vaikka miljoonaan. Aika nopeasti järkevien maiden keskuudessa kertyneistä sakoista tulee kunnia-asia ja mitä suuremman potin valtio on kerännyt, sitä suurempi kansansuosio valtaapitävillä. Myös Suomessa hitaimmatkin nuivistuvat, kun tajuavat millä voimalla matutusta runnotaan läpi ja mitkä vaihtoehdot ovat.

Ja niitä sakkojan ei tarvitse maksaa (paitsi Suomi tietty maksaa kiltisti, korkojen ja pahoittelujen kera). Mitä oikeasti luulette, että tapahtuu kun vaikka boyfriendini Orban kertoo, mitä sille sakolle voi tehdä (en valitettavasti tunne eri ruumiinaukkojen nimityksiä unkarin kielellä)? Ei mitään. Tai, no Ruotsi järkyttyy ja ottaa 800 000 hengailijaa Östermalmille asumaan, mutta muuten vaikutukset sivistyneeseen maailmaan ovat nollatasoa.

Komission ehdotus kaatuu, jollei se saa EU:n neuvostossa määräenemmistöä taakseen. Viime syksynä vastustaneihin Itä-Euroopan maihin on sen jälkeen liittynyt Puola, jonka äänet painavat paljon. Nyt on tilanne aivan hilkulla, saako komission ehdotus määräenemmistön vai ei.
Viime kerralla Suomi äänesti tyhjää ilmeisesti tajuamatta, että se EU:n äänestyssääntöjen mukaan on sama kuin jos äänestäisi EI. Nyt on Petteri Orpo kuitenkin julkisuudessa ilmoittanut, ettei Suomi enää voi äänestää tyhjää. Ilmeisesti hän tarkoittaa, että Suomen tulee nyt äänestää pakollisten kiintiöiden puolesta. Se olisi kuitenkin hallitussopimuksen vastaista. Mitä tekee Suomi? Mitä tekee Timo Soini? Suomen kanta voi tällä kertaa ratkaista koko taakanjakoehdotuksen kohtalon.

Quote from: Jaska Pankkaaja on 04.05.2016, 07:57:42

Quote from: Isäntä ja loinen on 04.05.2016, 07:52:17
Kansalaiskeräyksellä ei tuollaisia sakkosummia haalita kasaan. Tukikonserttia ei kannata järjestää, koska ainoa esiintyjä olisi Tero Vaara. On siis otettava lisää velkaa. Tällaisessa tilanteessa olisin valmis hyväksymään lisävelanoton. Matut on kerta kaikkiaan pidettävä poissa.

Suomi on nettomaksaja. Ulos EU:sta ja Homma on siinä. Säästöä heti alkuun luokkaa 2 000 000 000 €/y.

Se vain vaatisi jonkun puolueen ajamaan tämmöisiä  :-\

onneks Persut on hallituksessa!

Vai että lisää syitä Euroopan unionista eroamiseen? Minulle kyllä riittivät hyvin jo tähänastiset syyt. Mitenkähän muille suomalaisille?

Mutta minäpä olenkin ollut Suomen EU-jäsenyyden vastustaja aivan alusta asti.

Quote from: flammee on 04.05.2016, 07:13:42
Taitaa jättisakoillakin päästä paljon halvemmalla kuin matujen vastaanottamisella.

Vaikkakin Itä- ja Etelä-Euroopan maiden ei toki kannata sakkoja maksaa, kun sosiaaliturvan puute ja alhaisempi hintataso tekevät sen, että mamun elinkaarikustannus lienee selvästi pienempi kuin tuo 250.000 euroa. Varsinkin, kun ottaa vielä huomioon matalan palkkatason tuomat paremmat työllistymismahdollisuudet mamuille ja elintasohakuisten vuodon länteen/pohjoiseen ja kotimaihinsa.

Taakanjaosta kieltäytyvät säästävät joka tapauksessa rahaa, kun eivät ota moniosaajia^TM riesakseen. Toisaalta, kuka kuvittelee että elintasopakolaiset jäisivät Itä-Eurooppaan, jossa taikaseinän antimet ovat huonommat kuin lännessä? Eivät he ole turvapaikan, vaan rahan perässä. Kai jo umpimielisin suwakkikin sen tajuaa?

Hauska nähdä miten Soini ja muut hallitussuvakit tulevat kiemurtelemaan tämän kanssa. Äkkinäinen tulkitsisi että neljännesmiljoonan sakkomaksu per kieltäytyminen = pakkokiintiöt ja siten hallitussopimuksen vastaista. Veikkaan että tämä tullaan esittelemään vapaaehtoiskiintiönä sillä argumentilla, että eihän jäsenmaita pakoteta ottamaan tulijoita vaan jokainen saa vapaasti valita "vastuunkantomaksun" ja kaikista haavoittuvimmassa asemassa olevien lapsukaisten ottamisen väliltä.

Quote from: Frida Hotell on 04.05.2016, 07:36:00
Eikö sen pitäisi olla niin päin, että kun maksaa 250 000 niin saa tuollaisen moniosaajan maahansa paikkaamaan työvoimapulaa?

Suomihan tulee tekemään kohta niin. Ottaa noista kieltäytyvän maan kiintiön sisään ja maksaa heidän sakkonsa. Koska uskovaisten johtama vihervasemmistohallitus.

Eiköhän eu ole nähty. Yhdentymistä tulisi suorittaa eurooppalaisten kansallisvaltioiden keskinäisellä yhteistyöllä. Ylihintainen ja ylitehoton eu on pelkkä rasite kaikille valtioille. Eli kauppa ja koulutusyhteistyötä enemmän valtioiden kesken, kaikenlainen taakanjako tulee lopettaa seinään.

Quote from: Peltipaita on 04.05.2016, 03:23:33
... EU:n on aika kaatua.

Vaan ennen EU:n kaatumista koemme vielä suuren pimeyden vuodet; poliittisten johtajiemme harhaisia unelmia toteuttaen tai niitä vastustaen, Itä-Ukrainan jo toteutuneen kaaoksen käytännön esimerkkiä noudattaen, ja ennen kaikkea alati Äiti-Anarkian erityisen hellässä huomassa:

https://www.youtube.com/watch?v=6541jQRW8bg

(on tekstit myös englanniksi)

Quote from: kummastelija on 04.05.2016, 07:50:53

QuoteEU:n komissio kaavailee sakottavansa maita, jotka eivät ota kiintiöpakolaisia vastaan. Sakon suuruudeksi on kaavailtu 250 000 euroa per turvapaikanhakija. Asiasta kirjoittaa Financial Times (FT).

Aijaa. Nytkö nämä muutaman miljoonaa geelitukkaa on jo kiintiöpakolaisia? Minä kun olen luullut että kiintiöpakolaisuus perustuu YK:n henkilölle antamaan asemaan eikä geelitukan "asylum"-taikasanaan.

Jälleen malliesimerkki siitä, kuinka termejä sotketaan surutta ja totta kai propagandistisessa mielessä tarkoituksella. Ihmisten mieliin syötetään ajatus, että kiintiöpakolaisten ottamattomuudesta tulee penaltia. Sitten, oho, hups, se tarkoittaakin kaikkia mahdollisia läpsyttelijöitä. On käsittämätöntä, kuinka häikäilemättömästi termejä käytetään toistensa synonyymeinä valheellisesti (no ei oikeasti, koska ei tarvitse kysyä, miten he kehtaavat, koska kyllähän he kehtaavat).

Turvapaikanhakija on turvapaikanhakija, ei pakolainen. Ei voi olla liian vaikeaa.

Modet voisi hoitaa asioitaan, alue olisi ulkomaat ja asiasta jo uutisoin eilen.
http://hommaforum.org/index.php/topic,103570.msg2275869.html#msg2275869 (http://hommaforum.org/index.php/topic,103570.msg2275869.html#msg2275869)

Quote from: Green on 04.05.2016, 09:02:22
Komission ehdotus kaatuu, jollei se saa EU:n neuvostossa määräenemmistöä taakseen. Viime syksynä vastustaneihin Itä-Euroopan maihin on sen jälkeen liittynyt Puola, jonka äänet painavat paljon. Nyt on tilanne aivan hilkulla, saako komission ehdotus määräenemmistön vai ei.
Viime kerralla Suomi äänesti tyhjää ilmeisesti tajuamatta, että se EU:n äänestyssääntöjen mukaan on sama kuin jos äänestäisi EI. Nyt on Petteri Orpo kuitenkin julkisuudessa ilmoittanut, ettei Suomi enää voi äänestää tyhjää. Ilmeisesti hän tarkoittaa, että Suomen tulee nyt äänestää pakollisten kiintiöiden puolesta. Se olisi kuitenkin hallitussopimuksen vastaista. Mitä tekee Suomi? Mitä tekee Timo Soini? Suomen kanta voi tällä kertaa ratkaista koko taakanjakoehdotuksen kohtalon.

Petteri Orpo on jo etukäteen vässyköinyt että ei voi äänestää erilailla kuin muut eli vaikka suuri osa maita vastustaa niin Orpo on kertonut että nyt pitäisi äänestää kyllä.
Orpo siis sanoi tämän paljon ennen kuin tiesi mistä edes äänestetään yksityiskohtaisesti.

Suomen pitää äänestää EI koska jättisakot tekisivät taakanjaoista käytännössä pakollisia eli jättisakkojen kannattaminen Orpon haluamalla kyllä-äänellä olisi Soinilta keskisormen näyttö kaikille persuille ja hallitusohjelman vastaisena varmistaisi että persuja hinataan kölin alta kokoomuksen ja keskustan toimesta jokaisessa asiassa seuraavat 3 vuotta.

Lisäksi jos Suomi äänestäisi Orpon haluamalla lailla kyllä ja Suomi olisi se ratkaiseva ääni niin suomalaisyritykset voisivat unohtaa viennin itä-eurooppaan.

Verrattuna siihen, mitä yhden lukutaidottaman huippuosaajan ja hänen perheensä elättäminen maksaisi veronmaksajille vuosien mittaan, tuo 250k ei periaatteessa tuntuisi missään. Toisaalta mitäköhän sitten tapahtuisi, jos sakkoja ei maksaisi? Tuskin mitään ja Suomi voisi ihan hyvin vedota tässä siihen, että meillä ei ihan todistettavasti ole tällä hetkellä varaa moisiin rikkauksiin ja mukavina ihmisinä luovutamme ihan vapaaehtoisesti osamme tästä monikulttuurisuuden onnelasta muille.

Tämä matujen pakkoasuttaminen osoittaa, että Eu on osana jonkun toisen suunnitelmaa. Tämänkaltaiset EU-uhoamiset kannattaisi jättää kokonaan huomiotta. Mitä EU voisi tehdä, korkeintaan erottaa maksuista kieltäytyvän valtion, sekin olisi oikeastaan vain siunaus.

Millä oikeudella EU kuvittelee voivansa käskyttää itsenäisiä valtioita toimimaan niiden omien etujen vastaisesti. EU:nionin piti olla itsenäisten Eurooppalaisten valtioiden liittouma, jonka tehtävänä ja tavoitteena oli vahvistaa Eurooppalaista elämänmuotoa ja taloutta. Mitä on saatu, EU on romuttamassa koko Euroopan talouksineen, sekä kulttuurineen päivineen harhaisen utopiansa takia.

Koko EU tulisi asettaa oikeuteen historiallisen mantereen ja sivistyksen kehdon täydellisestä alasajamisesta, romuttamisesta. Nämä kaikki toimet, jotka saavat päivä päivältä yhä absurdimpia piirteitä, johtavat jollain aikavälillä todellisiin järjestyksillisiin ongelmiin, sisäisiin "kähinöihin". Kaikki tämä tuntuu niin suunnitelmalliselta ja tarkoituksenmukaiselta, että herää kysymys, liekö se loppupeleissä itsetarkoituskin.

Jokainen ymmärtää, että matujen rahtaaminen Eurooppaan on loputon suo ja varmuus sille, että historiallinen Eurooppa tulee tuhoutumaan. EU tulee pysäyttää, ennen kuin on liian myöhäistä. Varmin keino sen pysäyttämiseen on yksittäisten valtioiden järjestelmällinen ero sen kuristavasta otteesta.

Kerrankin suunnitelma jolla on oikeasti mahdollisuus tienata.

Yhden tunkeutujan elinkaarikustannus on miljoonan euron huonommalla puolella, eli tässä on nyt mahdollisuus tienata 750 000 euroa ja rapiat / matu.

Juuri kun luulin, ettei tämä voi enää mennä tästä hullummaksi, se meni, taas kerran.

Quote from: kelloseppä on 04.05.2016, 09:55:47
... alati Äiti-Anarkian erityisen hellässä huomassa:
https://www.youtube.com/watch?v=6541jQRW8bg
(on tekstit myös englanniksi)

Kaikkien death metal -sanoitusten isoäiti!

Quote from: Kim Evil-666 on 04.05.2016, 11:16:00
Koko EU tulisi asettaa oikeuteen historiallisen mantereen ja sivistyksen kehdon täydellisestä alasajamisesta, romuttamisesta.

Yritin laittaa tähän biisin "ampukaa komissaarit nuo hullut koirat", mutta "video ei ole käytettävissä". https://www.youtube.com/watch?v=nv4iJ3NdFsI&list=PL4F575UUZDdE-oWl7gESye-kAU19pd3Qn&index=67

Biisi tehtiin silloin kun kommarit vielä vastustivat EU:ta. Nyt kun ne kannattavat, iäliet on siivottu pois.

Quote from: Lalli IsoTalo on 04.05.2016, 11:31:23

Quote from: Kim Evil-666 on 04.05.2016, 11:16:00
Koko EU tulisi asettaa oikeuteen historiallisen mantereen ja sivistyksen kehdon täydellisestä alasajamisesta, romuttamisesta.

Yritin laittaa tähän biisin "ampukaa komissaarit nuo hullut koirat", mutta "video ei ole käytettävissä". https://www.youtube.com/watch?v=nv4iJ3NdFsI&list=PL4F575UUZDdE-oWl7gESye-kAU19pd3Qn&index=67

Biisi tehtiin silloin kun kommarit vielä vastustivat EU:ta. Nyt kun ne kannattavat, iäliet on siivottu pois.

Sanat kyllä löytyvät:

http://www.songlyrics.com/ultra-bra/ampukaa-komissaarit-nuo-hullut-koirat!-lyrics/

Kun Ultra Bra kaivettiin naftaliinista avittamaan Haaviston presidentinvaalikampanjaa, tätä mestariteosta ei muisteltu missään.

Quote from: writer on 04.05.2016, 10:32:34

Quote from: Green on 04.05.2016, 09:02:22
Komission ehdotus kaatuu, jollei se saa EU:n neuvostossa määräenemmistöä taakseen. Viime syksynä vastustaneihin Itä-Euroopan maihin on sen jälkeen liittynyt Puola, jonka äänet painavat paljon. Nyt on tilanne aivan hilkulla, saako komission ehdotus määräenemmistön vai ei.
Viime kerralla Suomi äänesti tyhjää ilmeisesti tajuamatta, että se EU:n äänestyssääntöjen mukaan on sama kuin jos äänestäisi EI. Nyt on Petteri Orpo kuitenkin julkisuudessa ilmoittanut, ettei Suomi enää voi äänestää tyhjää. Ilmeisesti hän tarkoittaa, että Suomen tulee nyt äänestää pakollisten kiintiöiden puolesta. Se olisi kuitenkin hallitussopimuksen vastaista. Mitä tekee Suomi? Mitä tekee Timo Soini? Suomen kanta voi tällä kertaa ratkaista koko taakanjakoehdotuksen kohtalon.

Petteri Orpo on jo etukäteen vässyköinyt että ei voi äänestää erilailla kuin muut eli vaikka suuri osa maita vastustaa niin Orpo on kertonut että nyt pitäisi äänestää kyllä.
Orpo siis sanoi tämän paljon ennen kuin tiesi mistä edes äänestetään yksityiskohtaisesti.

Suomen pitää äänestää EI koska jättisakot tekisivät taakanjaoista käytännössä pakollisia eli jättisakkojen kannattaminen Orpon haluamalla kyllä-äänellä olisi Soinilta keskisormen näyttö kaikille persuille ja hallitusohjelman vastaisena varmistaisi että persuja hinataan kölin alta kokoomuksen ja keskustan toimesta jokaisessa asiassa seuraavat 3 vuotta.

Lisäksi jos Suomi äänestäisi Orpon haluamalla lailla kyllä ja Suomi olisi se ratkaiseva ääni niin suomalaisyritykset voisivat unohtaa viennin itä-eurooppaan.

Viime syksynä hyväksytyn jakokaavan mukaan Suomelle jyvitettiin vähän yli 2 000 turvapaikanhakijaa. Tuollaisen määrän pois ostamiseen kuluisi siis puoli miljardia euroa. Kun yhden somalin tai irakilaisen elinkaarikustannuksiksi arvioidaan yksi miljoona, siitä tulisi ajan mittaan kahden miljardin kustannukset suomalaisille. Pois ostaminen siis kannattaisi. Komissio tosin on asettanut sakkomäärän niin korkeaksi, että siitä voidaan "kompromissin saavuttamiseksi" vähän tinkiä.

Olennaista on huomata, että viime syksyn päätös oli KERTALUONTEINEN, nyt ollaan hyväksymässä PYSYVÄÄ TAAKANJAKOMEKANISMIA. Jaettavien määrät voivat jatkossa nousta ilman, että siihen enää tarvittaisiin määräenemmistöä. Komission "kriisitilanteita" tulee taatusti. Ensi kesänä Italia voi jo taas olla sellainen. Jos Italiaan saapuvien tp-hakijoiden määrä nousee yli 150 % maalle jyvitetystä kiintiöstä, loput jaetaan muiden maiden kesken. Tämähän on kuin avoin kutsu kaikille afrikkalaisille ja Lähi-idän asukkaille. Kenenkään ei anneta hukkua Välimereen. Kun pääsette Italiaan, on mahdollisuus tulla siirretyksi pohjoiseen hyvinvointivaltioon, pahimmassa tapauksessa joutua köyhään Itä-Euroopan maahan, jäädä Italiaan tai painua maan alle (pakkopalautukset eivät juuri onnistu).

Kun viime syksynä päätettiin pakkokiintiöistä, Britannia, Irlanti ja Tanska eivät osallistuneet koko päätöksentekoon. Maillahan on "opt-out", ne ottavat pakolaisia suoraan UNHCR:n leireiltä Lähi-idässä sen verran kuin itse päättävät. Nyt joudutaan kuitenkin myös muuttamaan Dublinin sopimusta. Se on kv-sopimus, jossa nämäkin maat ovat jäseninä. Tällaista sopimusta ei voi muuttaa ilman kaikkien sopimusosapuolten hyväksyntää. Britanniassa on jo kysytty, voisiko maa enää jatkossa palauttaa turvapaikanhakijoita ns. Dublin-tapauksina esim. Italiaan ? Tästä komissio on tarkoituksella epäselvä, mutta ilmeisesti ei voisi.

Minä panen toivoni Britanniaan. Brexitin kannattajien ja vastustajien määrät ovat nyt tasoissa. EU:n komissio saattoi sotkea muurahaispesää niin, että maan eroeroa kannattavat pääsevät voitolle. Tai, sen estämiseksi komissio joutuu tavalla tai toisella perääntymään ehdotuksestaan. Toivottavasti siinä kaatuu myös viisumivapauden myöntäminen Turkin, Ukrainan, Georgian ja jopa Kosovon asukkaille.

Koko Turkki-sopimusta ei enää tarvita. Jos Turkki alkaa taas päästämään ihmisiä Egeanmeren yli Kreikkaan, päästäköön. Kun he eivät enää pääse Makedonian rajaa pitemmälle, siirtolaisvirrat tyrehtyvät ainakin tällä sektorilla. 
 

Ihan sama mitä komissio tälläkin kertaa ehdottaa, käytännön toteutus ei tule onnistumaan ja tämä asia menee äänestykseen jossa tuskin tarvittavaa enemmistöä saa aikaan. Ja vaikka saisi niin tietyt maat eivät tule maksamaan tämmöisiä sakkomaksuja.
Tosin tuo sakkorangaistus tullee ampumaan tehokkaasti eu:ta ja komissiota omaan jalkaan.

Näinkö tässä vielä käy, että ikuisena pidetty eu hajoaa tämän sukupolven aikana.

Jos Orpo on päättämässä ja äänestämässä, niin Suomi maksaa ensiksi sakot 30 000 ählystä. Sitten puolen vuoden päästä Suomi ei tee noin kallista liikettä, vaan ottaa tuommosen määrän sisään paikkailemaan koodaaja vajetta. Ensin sakot ja sitten vielä ne ählyt.

On ne Linnean yksityishoitajatkin hiton kalliita ammattilaisia.

Quote from: Kim Evil-666 on 04.05.2016, 11:16:00
Tämä matujen pakkoasuttaminen osoittaa, että Eu on osana jonkun toisen suunnitelmaa. Tämänkaltaiset EU-uhoamiset kannattaisi jättää kokonaan huomiotta. Mitä EU voisi tehdä, korkeintaan erottaa maksuista kieltäytyvän valtion, sekin olisi oikeastaan vain siunaus.

Millä oikeudella EU kuvittelee voivansa käskyttää itsenäisiä valtioita toimimaan niiden omien etujen vastaisesti. EU:nionin piti olla itsenäisten Eurooppalaisten valtioiden liittouma, jonka tehtävänä ja tavoitteena oli vahvistaa Eurooppalaista elämänmuotoa ja taloutta. Mitä on saatu, EU on romuttamassa koko Euroopan talouksineen, sekä kulttuurineen päivineen harhaisen utopiansa takia.

Koko EU tulisi asettaa oikeuteen historiallisen mantereen ja sivistyksen kehdon täydellisestä alasajamisesta, romuttamisesta. Nämä kaikki toimet, jotka saavat päivä päivältä yhä absurdimpia piirteitä, johtavat jollain aikavälillä todellisiin järjestyksillisiin ongelmiin, sisäisiin "kähinöihin". Kaikki tämä tuntuu niin suunnitelmalliselta ja tarkoituksenmukaiselta, että herää kysymys, liekö se loppupeleissä itsetarkoituskin.

Jokainen ymmärtää, että matujen rahtaaminen Eurooppaan on loputon suo ja varmuus sille, että historiallinen Eurooppa tulee tuhoutumaan. EU tulee pysäyttää, ennen kuin on liian myöhäistä. Varmin keino sen pysäyttämiseen on yksittäisten valtioiden järjestelmällinen ero sen kuristavasta otteesta.

Huomioitavaa on että eu-kriittisenä itseään markkinoinut Timo Soini oli etunenässä vaatimassa seurauksia taakanjaoista kieltäytyville maille.

Soini tuhoaa uskottavuutensa EU-kriittisenä ja antaa Petteri Orpon sekoilla turvapaikkapolitiikan aivan täysin ja samaan aikaan persut VALEHTELEVAT äänestäjilleen että kireää on niin kauhean kireää on ja samaan aikaan maahanmuuttovirasto lätkii turvapaikkoja euroopan löysimmin.

Unkarin, Puolan jne. sakottaminen on kyllä hölmöin rahankierrätyskuvio ikinä. Me muuten maksetaan se. Hommahan menee siten että nettosaajat Unkari/Puola/jne saavat x miljardia euroa vuodessa ns. koheesio rahaa EU:ltä (=nettomaksajilta). Tällä rahalla sitten maksavat sakkoja EU:lle. Jos tästä jotain hyvää on sanottava niin Suomen nettomaksuosuus ei suurene (ehkä).

Pakollisista väestön siirroista voisi luistaa maksamalla,mutta vain väliaikaisesti...

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001172107.html

EU esittää: Turvapaikanhakijasta kieltäytyvän maan maksettava 250 000 € sakko

Pakolaiskriisi EU:n komissio esittää pysyvää mekanismia turvapaikanhakijoiden tasaisempaan jakoon jäsenmaiden kesken.

Turvapaikanhakijoita voitaisiin siirtää maasta toiseen aina, kun johonkin maahan kohdistuu poikkeuksellista muuttopainetta.

Turvapaikanhakijoita jaettaisiin maakohtaisin kiintiöin. Niistä voisi kieltäytyä väliaikaisesti maksamalla 250 000 euron sakon jokaista henkilöä kohti, jota maa ei ota vastaan.


Eiköhän tämä tule olemaan aikalailla jatkuva siirto-automaatti,koska tulijoita on kuitenkin koko ajan johonkin etulinjan maahan,niin muuttopaine ylittyy aika helposti ja siirtelyt alkavat....

Unkarilaisilla on sentään vielä järki tallella ja he uskaltavat kertoa oman mielipiteensä EU-mokuttajista välittämättä. Koska Suomen johtavat poliitikot eivät ole älähtäneet asiasta, niin voinemme olettaa, että sakkokäytäntö on heidän mielestään ihan hyväksyttävä.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/unkarin-paaministeri-turvapaikanhakijasakot-kiristysta/5877316 (http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/unkarin-paaministeri-turvapaikanhakijasakot-kiristysta/5877316)

QuoteUnkarin ulkoministeri: Turvapaikanhakijasakot kiristystä

Unkarin ulkoministeri arvostelee EU:n esitystä, jonka mukaan turvapaikanhakijoista kieltäytyville maille määrättäisiin sakkoja.

Ulkoministeri Peter Szijjarto kutsui esitystä kiristykseksi.

EU:n komission esityksen mukaan turvapaikanhakijoita jaettaisiin maakohtaisin kiintiöin. Niistä voisi kieltäytyä maksamalla 250 000 euron sakon per henkilö, jota ei oteta vastaan. 

Unkarin ulkoministerin mukaan esitystä ei voida hyväksyä ja se on täysin epäeurooppalainen. Hän kommentoi asiaa alueen maiden kokouksessa Prahassa.

Quote from: Alaric on 04.05.2016, 16:51:36
Unkarilaisilla on sentään vielä järki tallella ja he uskaltavat kertoa oman mielipiteensä EU-mokuttajista välittämättä. Koska Suomen johtavat poliitikot eivät ole älähtäneet asiasta, niin voinemme olettaa, että sakkokäytäntö on heidän mielestään ihan hyväksyttävä.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/unkarin-paaministeri-turvapaikanhakijasakot-kiristysta/5877316 (http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/unkarin-paaministeri-turvapaikanhakijasakot-kiristysta/5877316)

QuoteUnkarin ulkoministeri: Turvapaikanhakijasakot kiristystä

Unkarin ulkoministeri arvostelee EU:n esitystä, jonka mukaan turvapaikanhakijoista kieltäytyville maille määrättäisiin sakkoja.

Ulkoministeri Peter Szijjarto kutsui esitystä kiristykseksi.

EU:n komission esityksen mukaan turvapaikanhakijoita jaettaisiin maakohtaisin kiintiöin. Niistä voisi kieltäytyä maksamalla 250 000 euron sakon per henkilö, jota ei oteta vastaan. 

Unkarin ulkoministerin mukaan esitystä ei voida hyväksyä ja se on täysin epäeurooppalainen. Hän kommentoi asiaa alueen maiden kokouksessa Prahassa.

Tähän ollaan tosiaan tultu. Pitää vain toivoa, että muut maat tekevät jotain, koska tietää jo valmiksii, että täällä ei kukaan päättäjä tai saatika ulkoministeri saa suutaan auki yhtään mistään.

Quote from: Alaric on 04.05.2016, 16:51:36
Unkarilaisilla on sentään vielä järki tallella ja he uskaltavat kertoa oman mielipiteensä EU-mokuttajista välittämättä. Koska Suomen johtavat poliitikot eivät ole älähtäneet asiasta, niin voinemme olettaa, että sakkokäytäntö on heidän mielestään ihan hyväksyttävä.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/unkarin-paaministeri-turvapaikanhakijasakot-kiristysta/5877316 (http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/unkarin-paaministeri-turvapaikanhakijasakot-kiristysta/5877316)

QuoteUnkarin ulkoministeri: Turvapaikanhakijasakot kiristystä

Unkarin ulkoministeri arvostelee EU:n esitystä, jonka mukaan turvapaikanhakijoista kieltäytyville maille määrättäisiin sakkoja.

Ulkoministeri Peter Szijjarto kutsui esitystä kiristykseksi.

EU:n komission esityksen mukaan turvapaikanhakijoita jaettaisiin maakohtaisin kiintiöin. Niistä voisi kieltäytyä maksamalla 250 000 euron sakon per henkilö, jota ei oteta vastaan. 

Unkarin ulkoministerin mukaan esitystä ei voida hyväksyä ja se on täysin epäeurooppalainen. Hän kommentoi asiaa alueen maiden kokouksessa Prahassa.

Jokaista maata joka kannattaa EU-komission sikailuja pitäisi alkaa boikotoimaan eli saksan, ruotsin, italian ja kreikan (kauhu-nelikon) teollisuuden olisi kärsittävä nahoissaan poliitikkojensa ajamat vastúuttomat epä-demokraattiset ratkaisut niin että olisi euroopan laajuinen boikotti-liike jossa kaikki vastustavat maat kuten Unkari, Tsekki, Slovakia, Itävalta, Slovenia, Puola,Tanska, Britannia boikotoisivat kansalaistensa toimesta eu-komission sekoiluja kannattavia maita ja niiden tuotteita ja myös muiden maiden kansalaiset boikotoisivat kauhu-nelikkoa.

petteri ei sakkoja maksa vaan ottaa heti miljoona irakilaista pakolaisleiriltä, syyrialaiset kun eivät suomeen halua. tässä on se hyvä puoli että koodareita riittää tulevaisuudessakin ja kanojen hoitajia. KOt KOt

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1462357553788?ref=hs-etusivu-uusimmat-#3

EU puuttuu maahanmuuttoon monella rintamalla: Turkille viisumivapaus, jäsenmaille "jättisakkoja" solidaarisuudesta luistamisesta

EUROOPAN unionin komissio yrittää puuttua maahanmuuton aiheuttamiin paineisiin usealla eri aloitteella: ehdottamalla Turkille viisumivapautta, uudistamalla turvapaikanhakijoiden Dublin-järjestelmää ja pidentämällä joidenkin jäsenmaiden rajatarkastuksia.

Komissio ehdotti keskiviikkona, että Euroopan parlamentti ja jäsenmaat myöntävät turkkilaisille viisumivapauden, koska maa on saavuttanut "ihailtavaa edistystä" EU:n erilaisten vaatimusten suhteen.

Komission mukaan asiasta voitaisiin päättää kesäkuussa. Komission mukaan Turkki on täyttänyt kaikki paitsi viisi 72:sta viisumivapauteen johtavasta EU-vaatimuksesta.

Turkin viisumivapaus on lupaus, jonka EU-maat ovat tehneet Turkille osapuolten aiemmissa huippukokouksissa. Näin Turkki halutaan saada auttamaan EU-maita vähentämään Kreikkaan meren ylitse suuntautuva ihmisten vaellus.

Turkille on luvattu myös miljardien apua pakolaistilanteen hoitamiseen ja EU-jäsenyysneuvottelujen jouduttamista. Turkki puolestaan on luvannut panna Kreikkaan suuntautuvan ihmissalakuljetuksen kuriin ja ottaa vastaan kaikki Kreikan saarille matkaavat siirtolaiset ja pakolaiset.

EU-KOMISSIO ehdottaa lisäksi uutta järjestelmää, jossa EU-maat joutuvat auttamaan suuren turvapaikanhakijoiden paineen kohteeksi joutuvia jäsenmaita. Muuten niitä uhkaisivat kovat maksut, joita voi pitää jonkinlaisena solidaarisuussakkona.

EU-maiden tulisi maksaa 250 000 euroa kustakin turvapaikanhakijasta, joita ne eivät ota oman kiintiönsä mukaisesti vastaan muista jäsenmaista.

Viime vuoden mittaan on käynyt selväksi, että EU-maat ovat olleet haluttomia ottamaan turvapaikanhakijoita Kreikasta ja Italiasta, vaikka sellaisesta yhdessä päätettiinkin. Tiistaina oli sijoitettu vasta 1 441 ihmistä, kun alkuperäinen tavoite oli 160 000:tta.

UUDELLA järjestelyllä pyritään uudistamaan Dublin-järjestelmä, mutta ei romuttamaan sitä. Dublin-asetuksen mukaan turvapaikanhakija on rekisteröitävä ja hänen hakemuksensa on käsiteltävä ensimmäisessä EU-maassa, johon hän saapuu.

Komission varapuheenjohtajan Frans Timmermansin mukaan on selvää, että kaikki jäsenmaat eivät tule pitämään komission ehdotuksesta. Mutta hänen mukaansa EU-maat eivät voi valita solidaarisuuden aiheita kuin ruokalistasta – kaikkien on kannettava taakkaa.

"Aina kun jokin jäsenmaa joutuu valtavan taakan alle, EU:ssa on oltava solidaarisuutta ja vastuun reilua jakamista. Tätä meidän ehdotuksella pyritään tänään saavuttamaan", Timmermans kertoi komission tiedotustilaisuudessa Brysselissä.

LISÄKSI komissio ilmoitti, että joukko EU-maita – kuten Ruotsi, Tanska, Saksa ja Itävalta – voivat jatkaa rajatarkastuksiaan kuuden lisäkuukauden ajan. Kyseessä on poikkeus, jonka vapaan liikkuvuuden Schengen-järjestelmä mahdollistaa.

Komission mukaan kyseisiin maihin kohdistuu yhä suuri tulijoiden paine, koska Kreikka ei ole vielä saanut rajojaan hallintaan.

Turkista Kreikkaan saapuu kuitenkin paljon aiempaa vähemmän turvapaikanhakijoita. Komission mukaan tulijoita on tällä hetkellä alle sata päivässä, kun aiemmin tulijoita oli tuhansia.

KOMISSIO antoi huhtikuun alussa tiedonannon, jossa esitettiin kaksi erilaista mallia Dublin-järjestelmän muuttamiseksi. Järjestelmä romahti viime vuonna, kun Eurooppaan saapui noin miljoona turvapaikanhakijaa.

Komission silloin esittämien hahmotelmien mukaan koko Dublin voitaisiin romuttaa tai sitten se säilytetään, mutta siihen rakennetaan kriisitilanteita varten korjaava mekanismi, jolla autetaan kovan paineen kohteeksi joutuneita jäsenmaita.

Keskiviikon ehdotus on jonkinlainen tuunattu versio kriisitilanteita varten laaditusta korjaavasta mekanismista.

KOMISSIOSSA esitettiin keskiviikkona uuteen järjestelmään sisältyvää "reiluusmekanismia", jossa kullekin jäsenmaalle lasketaan oma turvapaikanhakijoiden normaali viitemäärä. Laskennalliseen lukemaan vaikuttaa EU-maan väkiluku ja bruttokansantuotteen koko.

Jos turvapaikanhakijoiden määrä kasvaa 1,5-kertaiseksi jonkin jäsenmaan viitemäärästä, reiluusmekanismi otetaan käyttöön ja turvapaikanhakijoita aletaan sijoittaa muihin jäsenmaihin "sakkojen" uhalla.

EU on muuttunut Neuvostoliiton kaltaiseksi paljon nopeammin kuin kuvittelin. Nyt alkavat siis väestön pakkosiirrot sanktioiden uhalla kuten Neuvostoliitossa. Se ettei niskuroivia vastaan käytetä armeijaa,poliisia tai muuta väkivaltakoneistoa johtuu ainoastaan siitä että EU ei ole niitä onnistunut vielä rakentamaan. Siksi kaikkea EU-armeijaan tai EU-tason poliisiin liittyviä suunnitelmia pitää vastustaa henkeen ja vereen. EU ei tule epäröimään käyttää väkivaltakoneistoa omia kansalaisia kohtaan, se on varma. Väkivaltaa tullaan perustelemaan EU:n yhtenäisyyden ja perusarvojen turvaamisella. Niskuroijien rikosnimikkeitä tulevat olemaan "terrorismi", "separatismi" yms.

Ulos EU:sta kun vielä voi.

Miksi siirrellä hankalasti ja kalliisti ihmisiä tämän vuoksi?

Voisimmehan hoitaa tämän ihan itse.

Eikö olisi kätevämpää, että maahanmuuttovirasto, poliisi tai verottaja lähettäisi jokaiselle täysi-ikäiselle joka vuosi kyselykaavakkeen, haluaako kansalainen tulla joko ryöstetyksi, raiskatuksi tai pahoinpidellyksi? Ne, jotka kieltäytyisivät, joutuisivat maksamaan sakkoa 10 000 euroa.

Quote from: Kulttuurimono on 05.05.2016, 00:59:52
EU on muuttunut Neuvostoliiton kaltaiseksi paljon nopeammin kuin kuvittelin....

Ulos EU:sta kun vielä voi.

Eurostoliiton osana oleminen on Suomelle tällä hetkellä suureksi vahingoksi, sillä muualla maailmassa tunnettavuutemme ottaa valtavia taka-askelia. Suomi tunnettiin Aasiassa vahvana teknologiamaana ennen muuta Nokian ansiosta. Pelkästään Kiinassa valtava määrä IT- ja telecom -ammattilaisia työskenteli Nokian palveluksessa ja monet näistä osaajista jopa vierailivat uransa aikana Suomessa. Tämä osaaminen on hävinnyt nyt kiinalaisiin teknologiayrityksiin, mikä on itsessään valtava menetys Suomelle, mutta lisäksi osana Eurostoliittoa maa on Aasiassa vähemmän tunnettu kuin pienimmät USA:n osavaltiot. Aasiassa nuoremmilla sukupolvilla ei valitettavasti ole enää mitään hajua, mikä maa Suomi on tai missä se sijaitsee.

Artikla 58 vaan käyttöön Euvostoliitto versiosta 1.0

https://en.wikipedia.org/wiki/Article_58_(RSFSR_Penal_Code)

Tekisi mieli joskus kääntää tämä suomeksi, niin paljon samaa oli "neuvostovastaisuudessa". Kyseisen lakiartiklan perusteella voitiin tuomita kuolemaan tai vankileireille pelkästä systeemin arvostelusta, koska systeemi oli täydellinen niin sen arvostelijat olivat sabotöörejä.

Nyt olisi korkea aika haistella kahvia ja katsoa kirkkain silmin, mitä on tapahtumassa. EU ei todellakaan ole suomalaisten, Suomen eikä minkään muunkaan euroopan maan etu.

Sosialistinen unioni on seuraava askel poliiseineen, punaisine armeijoineen, salaisine inkvisitioineen ja ilmiantajineen. Pluskaksoisepähyvä, kuten Orwell sen muotoilisi.

Katainen: Jos EU ei jaa vastuuta pakolaisista, muukin yhteistyö vähenee (http://yle.fi/uutiset/katainen_jos_eu_ei_jaa_vastuuta_pakolaisista_muukin_yhteistyo_vahenee/8860427)

QuoteTurvapaikkapolitiikan uudistuksella yritetään estää maiden joutuminen kohtuuttoman taakan alle. Katainen myös antaisi Turkille viisumivapauden ja uskoo maan täyttävän loputkin ehdot pian.

Suomen EU-komissaari Jyrki Katainen puolustaa vakaasti EU-komission esitystä uudesta turvapaikkapolitiikasta. Jos esitys vastuunjaosta ei saa kannatusta, koko EU:n yhtenäisyys voi olla vaarassa.

Komissio esittää, että maat joko ottaisivat turvapaikanhakijoita laskennallisen osuutensa mukaan tai maksaisivat.

Kataisen mielestä Suomenkin kannattaa hyväksyä vastuunjako.

– Voi olla että Suomi joskus on siinä tilanteessa, että Suomeen tulee enemmän turvapaikanhakijoita kuin normaalisti. On aivan luonnollista, että EU:n kaltainen yhteisö auttaa sitä, joka kantaa suurinta rintamavastuuta.

(...)

Jos solidaarisuutta ei löydy, se voi olla taitekohta koko yhteisölle.

– Varmasti koheesio, jäsenmaiden välinen välittäminen, yhtenäisyyden tunne ja solidaarisuus vähenee myös muissa kysymyksissä, Katainen epäilee.

EU-komissio on nyt tehnyt esityksensä, joka lähtee parlamentin ja jäsenmaiden neuvoston käsittelyyn. Yhteisön arvot punnitaan lähikuukausina.

– Komissio ei voi pakottaa ketään osallistumaan yhteisiin talkoisiin.

Viisumivapauden myöntämisessä ei ongelmaa

Komissio ehdotti myös viisumivapauden myöntämistä Turkille, jos se täyttää EU:n asettamat ehdot. Yksi avoinna olevista ehdoista on terrorismilainsäädännön tarkentaminen. EU:ssa arvioidaan, että Turkki on rajoittanut sananvapautta ja perusoikeuksia terrorismin torjumisen varjolla.

Kataisen mielestä viisumivapauden myöntämisessä ei ole ongelmaa.

(...)

Linnut laulaa ja kevättä ilmassa. Eurostoliitto on ihan kohta vainaa. Toivottavasti jo ennen kesää.

Quote from: onni4me on 05.05.2016, 06:12:12
Artikla 58 vaan käyttöön Euvostoliitto versiosta 1.0

https://en.wikipedia.org/wiki/Article_58_(RSFSR_Penal_Code)

Tekisi mieli joskus kääntää tämä suomeksi, niin paljon samaa oli "neuvostovastaisuudessa". Kyseisen lakiartiklan perusteella voitiin tuomita kuolemaan tai vankileireille pelkästä systeemin arvostelusta, koska systeemi oli täydellinen niin sen arvostelijat olivat sabotöörejä.

Nyt olisi korkea aika haistella kahvia ja katsoa kirkkain silmin, mitä on tapahtumassa. EU ei todellakaan ole suomalaisten, Suomen eikä minkään muunkaan euroopan maan etu.

Sosialistinen unioni on seuraava askel poliiseineen, punaisine armeijoineen, salaisine inkvisitioineen ja ilmiantajineen. Pluskaksoisepähyvä, kuten Orwell sen muotoilisi.

Tämmöisillä "sakoilla"oli Reilu 70 vuotta sitten toinenkin nimi, nimittäin sotakorvaukset, jotka olivat Neuvostoliiton tekemän aseellisen ryöstön jatkamista sopimuspohjalta. Eikä nekään niissä rajoissa pysyneet, mistä alussa puhuttiin, vaan niitäkin korotettiiin noin yks kaks sormia napsauttamalla. Ja sopimuspolitiikkaakin jatkettiin muutaman  vuoden päästä ja "YYA-sopimuksella" päästetiin ryssät puoleksi vuosisadaksi määräilemään suomalaisten olemisesta ja elämisestä. Ja silloinkin saatiin osa "suomalaisten parhaimmistoa" tukemaan tätä kauhua. Ihan samaa kauhua tarjotaan nyt brysselin pitsiin käärittynä, mutta ihan sama piikkilankakierukka siellä on sisällä.

Erojakin tietysti on. Alkusyksyllä -44 puna-armeija, vaikka olikin aika lailla hengästynyt, seisoi Tienhaarassa, Juustilassa, U-linjalla, Ilomantsin iitäpuolella, eikä sen välittömistäkään lähiajan liikkeistä ollut täyttä varmuutta. Suomikin oli aika sininen viiden vuoden sodankäynnistä ja maan henkistä kestokykyä oli ihan mukavasti  rampauttanut ns " rauhanopposition" niin ansiokas toiminta vihollisen toimien edistämiseksi, että heistä sitten tulikin uudet vallan pitäjät seuraaviksi viideksi vuosikymmeneksi.

Nyt sakkoja jakavalla Brysselin porukalla ei ole lähelläkään rajoja kiväärijoukkuettakaan, panssariprikaatista  puhumatakaan, Suomi on edelleen aivan eri kunnossa kuin syksyllä -44 vaikka  Bryseliin paennut Silinjärven ajatusten valkoinen kukkula maata ajoikin voimallisesti kohti kuilua ja Sipilän hallituksessa tuntuu istuvan ihmisiä, joita voi ihan perustellusti verrata näihin rauhanopposition maanmyyjiin.

Poliisiakin ollaan kehittämässä vanhan kunnon punaisen valpon suuntaan, joka on ensisijaisesti kiinnostunut  "väärien ajatusten" ajatteljoista ja vielä pahemmistäkin, niiden ääneen sanojista ja mikä pahinta, julki kirjoittajista. Lisksi tämän päivän mielipidepoliiseilla on eräs etu punaisen valpon virkaveljiinsä nähden, nämä nykyiset ovat ainakin auttavasti luku- ja kirjoitustaitoisia, mitä vanhoista valpon miehistä ei aina voinut sanoa. (Huomaatko Fobba, saitte pikku tunnustuksen vaikka tässä vähän arvostelevalla päällä ollaankin. Toivottavasti automaattiskannerisi huomaa poimia nimesi ja tuo Sinut pikku tarinani äärelle.) Sen verram vietän helatorstaita, että en otaymmärryskysymyksiin mitään  kantaa.

Niin ettei tilanne nyt vielä ihan niin paha ole kuin olla voisi. Mutta jotain pitäisi alkaa pian tapahtua ja tehdä tai muuten se ihan oikeasti muuttuu pahaksi. On tavallaan traagista, että suomalaiset (lähinnä kiitos sitkeiden ja uhrauutvaisten rintamamiesten, joita on vielä reilun divisioonan verran hengissä, ja niiden pahojen saksalaisten, jotka pitivät suomalaiset reilut kolme vuotta leivässä, ruudissa ja öljyssä) jäivät itään päin ns. löysään hirteen eivätkä oppineet sitä läksyä minkä itäeuroopan maat saivat kuuluessaan joko suoraan"neuvostokansojen kunniakkaaeen perheeseen" tai ollivat muuten vaan neuvostovenäläisen panssariketjun, pistimen ja piikkilangan suojaamina. Näiden maiden kansalliseen muistiin on jäänyt jotain, joka selvästi on antanut heille selkärankaa ja ilmaa keuhkoihin sanoa ääneen sen minkä 40- luvun lopun suomalaiset asevelidemarit sanoivat ääneen: "JO RIITTÄÄ !!"

Suomalaisia vaivaa kollektiivinen Tukholma -syndrooma. Meitä on alistettu, pakotettu sotimaan toisen vallan puolesta, verotettu, potkittu päähän niin ulkomaisten kuin kotimaisten vallanpitäjien toimesta ja me sen kuin alistumme ja odotamme jonkun muun ratkaisevan ongelmamme ja pitävän puoliamme.

Tästä pitäisi herätä jo todellisuuteen ja kasvaa aikuisiksi. Kukaan - toistan ei kukaan - tule auttamaan meitä, puolustamaan meitä tai valvomaan etujamme. Tämän pitäisi olla kaikille aikuisille itsestäänselvää.

Tulee mieleen aina kun suomalainen urheilija kompastelee maaliviivalla. Olenko sittenkään tarpeeksi hyvä? Ei. Kyllä pitää mokata, että se joka osaa ja tietää paremmin, pääsisi maaliin ennen minua, niin voin sitten kantaa ylpeänä sitä hopeamitalia.

Maailmalla hopeaa ei voiteta. Se hävitään.

250 000 euroa per nuppi? Jos tosiaan on noin halpaa, meidän kannattaa tarttua tarjoukseen! Suomeen otetun matun kustannukset ylittävät moninkertaisesti tuon, ja menoerä on pysyvä. Puhumattakaan turvallisuudesta.

Laskin, että jos potkitaan 32000 matua ulos, ja maksetaan jokaisesta tuo 250000, ei se maksa kuin 8 miljardia euroa! Tartutaan tähän oljenkorteen!

Ei liene salaisuus että Putinin intresseissä on ollut hajottaa Eurooppa jo vuosia. Sen jälkeen poimia maa kerrallaan äitivenäjän siipien suojaan. Kyse on siis Venäjän strategisesta tavoitteesta.

Mitä tekee EU? Hajottaa itseään ihan siihen malliin kuin mitä Putin toivoo. Minulle on mysteeri miksi EU toimii näin maanosaansa ja kansalaisiaan vastaan Putinin hyväksi.

Silloin kun liityimme EU:hun, se oli pitkälti teollisuuden unioni. Se edesauttoi suomalaisia vientiyrityksiä, ja takasi vientituloja maallemme. Kannatin EU:ta. Se oli Helmut Kohlin aikaa se.

Entä nyt. Teollisuusasiat on siirretty pois. Tilalle on otettu etelä-euroopan maiden tukeminen ja massiivinen lähi-idän ja afrikan väestösiirto. Tällä tiellä näkyy vain kulujen, kustannusten, verojen, turvattomuuden ja rikollisuuden kasvua. Mikä pahinta: Kansallista sananvapauden rajoittamista ja sisäministeriöstä masinoitua suomen kansalaisten pelottelua, uhkailua ja jahtaamista. Tällaista EU:ta en halunnut.

EU:n ongelmat ovat suurempia kuin koskaan aikaisemmin. Soini ja persut ovat nyt hiljaa sipilän taskussa. Häpeällistä.

"Nyt sakkoja jakavalla Brysselin porukalla ei ole lähelläkään rajoja kiväärijoukkuettakaan, panssariprikaatista  puhumatakaan, ..."

Siksi EU haluaakin kehittää "puolustuksellista" ulottuvuuttaan, persujen tuella, tietenkin, jotta sakkojen periminen helpottuisi.

Ei tyhmä ole se joka pyytää, vaan se joka maksaa. EU rikkoo jatkuvasti omia sääntöjään, joten jätetään jättisakko maksamatta.

Eiköhän pikkuhiljaa ala olla jo selvää, että EU on taakka itsenäisille kansallisvaltioille. Eurooppa on riitaisampi kuin koskaan jälkeen sotien. EU on omaksunut hyvinvoinnin rakentajan sijaan kyykyttäjän roolin, joka itsevaltaisesti "kurmuuttaa" jäsenvaltioita diktaattorimaisin ottein kiristämällä.

Meidän omat Kataisemme ja Jaakonsaaremme ovat tuon Pahan lähettiläitä, jotka ovat hyvällä syyllä rinnastettavissa lähes sotarikollisiin, syytettynä petoksesta Isänmaataan kohtaan.

On käsittämätöntä, että jokainen näkee koko EU:nionin olevan tiensä päässä ja silti hulluutta vain syvennetään. Kummaa on myös se, että nämä luopiot hokevat alituisesti aina olevan vaihtoehto, EU:nionille sitä ei kuitenkaan tunnu olevan. Nämä poliittiset natkut ajattelevat ensisijaisesti omaa etuaan, heitä ei Isänmaansa hyvinvointi kiinnosta. He haluavat olla osana jotakin suurta, mutta tulevat olemaan osana suurta itseaiheutettua romahdusta. Toivottavasti palavat poliittisen historian roviolla ikuiseen unholaan vieden tuhkansa mukanaan.

Quote from: Kim Evil-666 on 05.05.2016, 10:33:14
Eiköhän pikkuhiljaa ala olla jo selvää, että EU on taakka itsenäisille kansallisvaltioille. Eurooppa on riitaisampi kuin koskaan jälkeen sotien. EU on omaksunut hyvinvoinnin rakentajan sijaan kyykyttäjän roolin, joka itsevaltaisesti "kurmuuttaa" jäsenvaltioita diktaattorimaisin ottein kiristämällä.

Meidän omat Kataisemme ja Jaakonsaaremme ovat tuon Pahan lähettiläitä, jotka ovat hyvällä syyllä rinnastettavissa lähes sotarikollisiin, syytettynä petoksesta Isänmaataan kohtaan.

On käsittämätöntä, että jokainen näkee koko EU:nionin olevan tiensä päässä ja silti hulluutta vain syvennetään.
...

Valitettavasti läheskään jokainen ei näe EU:n olevan tiensä päässä. Viimeisin puoluekannatuskyselykin antaa käsittämättömiä kannatusprosentteja niille puolueille jotka ovat tämän EU-helvetinkoneen rakentaneet. Ja jotka sitä edelleen pönkittävät.

Mitä tässä pieni ihminen enää voi? Ehkä kannattaa Puolan, Unkarin, ja niiden kaltaisten maiden politiikkaa sanoin ja teoin.
Ja tulevan kesän lomamatka kannattaa suunnata Ruotsin,Saksan, tai Ranskan sijaan Puolaan, Unkariin tai Tsekkiin. Ja tietenkin Baltian maissa kannattaa käydä.

EU paska joutaa hajoamaan, utopistinen kokeilu joka ei tuonut kuin ison laskun veronmaksajille.

Saako vapautuksen sakkojen maksusta, jos vetoaa siihen, että maan johto ja sitä kautta suhtautumistapa pakolaiskriisin hoitoon kohdemaassa on niin sinisilmäisen typerää, ettei se voi mitenkään kestää tulevaisuutta?

Luulisi saavan.

Päinvastoin, tyhmyydestä sakotetaan.

Quote from: Artisti on 05.05.2016, 08:16:24
250 000 euroa per nuppi? Jos tosiaan on noin halpaa, meidän kannattaa tarttua tarjoukseen! Suomeen otetun matun kustannukset ylittävät moninkertaisesti tuon, ja menoerä on pysyvä. Puhumattakaan turvallisuudesta.

Laskin, että jos potkitaan 32000 matua ulos, ja maksetaan jokaisesta tuo 250000, ei se maksa kuin 8 miljardia euroa! Tartutaan tähän oljenkorteen!

Ongelmahan tässä on se että Käteinen kumppaneineen tarjoaa Suomelle heti perään 100000 otettavaa ja kun kieltäydytään niin maksetaan.
Jos ei kieltäydytä niin sitten maksetaan disco-läpsyttäjien varastointi tänne ja elämä täällä.

Quote from: CaptainNuiva on 05.05.2016, 12:03:26

Quote from: Artisti on 05.05.2016, 08:16:24
250 000 euroa per nuppi? Jos tosiaan on noin halpaa, meidän kannattaa tarttua tarjoukseen! Suomeen otetun matun kustannukset ylittävät moninkertaisesti tuon, ja menoerä on pysyvä. Puhumattakaan turvallisuudesta.

Laskin, että jos potkitaan 32000 matua ulos, ja maksetaan jokaisesta tuo 250000, ei se maksa kuin 8 miljardia euroa! Tartutaan tähän oljenkorteen!

Ongelmahan tässä on se että Käteinen kumppaneineen tarjoaa Suomelle heti perään 100000 otettavaa ja kun kieltäydytään niin maksetaan.
Jos ei kieltäydytä niin sitten maksetaan disco-läpsyttäjien varastointi tänne ja elämä täällä.

250000 euroa per nuppi tulee halvemmaksi tulijoiden määrästä riippumatta.

Kaikki eu:n meille lykkäämä paska menee läpi, pienellä muodollisella kakistelulla, koska meillä ei ole yhtään eu-kriittistä puoluetta. Suomessa ei voi protestoida äänestämällä eikä äänestämättä jättämällä. Tämä jos mikä on painajaisskenaario - eu:n kannalta tietysti unelmaskenaario. Olemme kansandemokratia. Kansa saa valita vaaleissa haluamansa vaihtoehdon mutta ehdolla on pelkkiä eu:n käsinukkeja. Fatalistinen ja apaattinen kansa, päättäjinä selkärangattomia lieroja, Euroopan halvimpia.

Bretagnessa ja Walesissa pieni, alistettu vähemmistökansa protestoi sotkemalla ranskan- ja englanninkielisiä tienviittoja. Pidin tätä vähän lapsellisena kiukutteluna, mutta nyt ymmärrän miltä tuntuu tulla suuren, kasvottoman mahdin jyräämäksi. Miten säilyttää identiteetti ja omanarvontunto kun ei pysty vaikuttamaan omaan tulevaisuuteensa kuin nimellisesti. Kaikki elämän osa-alueet ja liikkumavara määritellään jostain kaukaa. Johtajina on rivi identtisiä pukuja. Elinympäristöä ja -oloja muokataan luonnonvoiman tavoin, eikä muuta voi kuin mennä torille huutamaan, nillittää netissä ja puristella nyrkkiä taskussa.

Nyt eu on siis päättänyt että meille tulee arabeja. Epäilemättä kymmeniä tuhansia lisää, ellei satoja. Vaihtoehto on ottaa vähemmän ja maksaa. Vaihtoehtoa "ei oteta" ei ole. Rajojemme yliportieeri Kinkkuvoileipä myhäilee itsensä johtajaksi ja takaa että ihmisvirta jatkuu. Tie Brysselin pöytiin on sillä kirkastettu. Seuraava quisling joutuu myymään taas osan maastaan. Tuolileikki kiihtyy. Kukaan ei halua olla Egon Krentzin housuissa kun musiikki loppuu. Tai Ceaucescun.

Quote from: Goman on 05.05.2016, 11:13:39

Quote from: Kim Evil-666 on 05.05.2016, 10:33:14
Eiköhän pikkuhiljaa ala olla jo selvää, että EU on taakka itsenäisille kansallisvaltioille. Eurooppa on riitaisampi kuin koskaan jälkeen sotien. EU on omaksunut hyvinvoinnin rakentajan sijaan kyykyttäjän roolin, joka itsevaltaisesti "kurmuuttaa" jäsenvaltioita diktaattorimaisin ottein kiristämällä.

Meidän omat Kataisemme ja Jaakonsaaremme ovat tuon Pahan lähettiläitä, jotka ovat hyvällä syyllä rinnastettavissa lähes sotarikollisiin, syytettynä petoksesta Isänmaataan kohtaan.

On käsittämätöntä, että jokainen näkee koko EU:nionin olevan tiensä päässä ja silti hulluutta vain syvennetään.
...

Valitettavasti läheskään jokainen ei näe EU:n olevan tiensä päässä. Viimeisin puoluekannatuskyselykin antaa käsittämättömiä kannatusprosentteja niille puolueille jotka ovat tämän EU-helvetinkoneen rakentaneet. Ja jotka sitä edelleen pönkittävät.

Mitä tässä pieni ihminen enää voi? Ehkä kannattaa Puolan, Unkarin, ja niiden kaltaisten maiden politiikkaa sanoin ja teoin.
Ja tulevan kesän lomamatka kannattaa suunnata Ruotsin,Saksan, tai Ranskan sijaan Puolaan, Unkariin tai Tsekkiin. Ja tietenkin Baltian maissa kannattaa käydä.

Lisäksi voi boikotoida kaikkia ruotsalaisia, saksalaisia, italialaisia ja kreikkalaisia tuotteita.

Ranskaa tai ranskalaisia tuotteita en kuitenkaan boikotoisi sillä Hollandehan on vastustanut Merkelin hulluutta ja Ranska on pitänyt Italian vastaisen rajansa aika tiukassa kontrollissa.

Quote
EU kaavailee jättisakkoa maille, jotka kieltäytyvät taakanjaosta – 250 000 euroa per turvapaikanhakija

Minulla olisi parempi ehdotus. Perustetaan turvispörssi. Jokainen maa laittaa reaaliaikaisesti tarjouksen millä hinnalla on valmis ottamaan pakolaisen ja mitä on valmis maksamaan jotta pääsee siitä eroon. Uskoisin että jos markkinat toimisivat niin yhden turvapaikanhakijan hinta olisi n. miljoona euroa joka kaikissa uskottavissa tutkimuksissa ja tilastoissa on tällaisen elinkaarikustannukseksi saatu Euroopan rikkaimmissa ja sosiaaliturvaltaan anteliaimmissa valtioissa. Uskoisin että miljoona euroa alkaa jo kiinnostamaan köyhempiä EU-maita turvapaikanhakijoiden "ostolaidalla".

Näinhän saatiin näppärästi nykyaikaiset orjamarkkinat aikaiseksi. Ainoa ero on että kukaan ei nykypäiväna halua näitä orjia vaan on valmis maksamaan että pääsee niistä eroon. Kun maksaa tarpeeksi niin ottajakin lopulta löytyy. Näin saadaan oikea markkinahinta koko pelleilylle.

Quote from: Goman on 05.05.2016, 11:13:39

Quote from: Kim Evil-666 on 05.05.2016, 10:33:14
Eiköhän pikkuhiljaa ala olla jo selvää, että EU on taakka itsenäisille kansallisvaltioille. Eurooppa on riitaisampi kuin koskaan jälkeen sotien. EU on omaksunut hyvinvoinnin rakentajan sijaan kyykyttäjän roolin, joka itsevaltaisesti "kurmuuttaa" jäsenvaltioita diktaattorimaisin ottein kiristämällä.

Meidän omat Kataisemme ja Jaakonsaaremme ovat tuon Pahan lähettiläitä, jotka ovat hyvällä syyllä rinnastettavissa lähes sotarikollisiin, syytettynä petoksesta Isänmaataan kohtaan.

On käsittämätöntä, että jokainen näkee koko EU:nionin olevan tiensä päässä ja silti hulluutta vain syvennetään.
...

Valitettavasti läheskään jokainen ei näe EU:n olevan tiensä päässä. Viimeisin puoluekannatuskyselykin antaa käsittämättömiä kannatusprosentteja niille puolueille jotka ovat tämän EU-helvetinkoneen rakentaneet. Ja jotka sitä edelleen pönkittävät.

Mitä tässä pieni ihminen enää voi? Ehkä kannattaa Puolan, Unkarin, ja niiden kaltaisten maiden politiikkaa sanoin ja teoin.
Ja tulevan kesän lomamatka kannattaa suunnata Ruotsin,Saksan, tai Ranskan sijaan Puolaan, Unkariin tai Tsekkiin. Ja tietenkin Baltian maissa kannattaa käydä.

Eiköhän se ole niin että puoluekannatus kyselyt väännetään väkisin tavalla tai toisella vain vallitsevaa järjestelmää palvelevaksi ja sama meno jatkuu.Poikkeavien on siinä vaikea menestyä...

YLE'kin jo tyrmänny Suomidemokraattien mahdollisuudet jo heti tuoreeltaan: http://yle.fi/uutiset/tutkija_ei_usko_suomidemokraattien_mahdollisuuksiin__on_kova_temppu_jos_he_saavat_ehdokkaita_lapi/8806048

Quote from: Artisti on 05.05.2016, 08:16:24
250 000 euroa per nuppi? Jos tosiaan on noin halpaa, meidän kannattaa tarttua tarjoukseen! Suomeen otetun matun kustannukset ylittävät moninkertaisesti tuon, ja menoerä on pysyvä. Puhumattakaan turvallisuudesta.

Laskin, että jos potkitaan 32000 matua ulos, ja maksetaan jokaisesta tuo 250000, ei se maksa kuin 8 miljardia euroa! Tartutaan tähän oljenkorteen!

Ei niistä kiintiöistä voi maksamalla vapautua kuin vain väliaikaisesti(kuten on nuissa uutisissakin lukenu),eli joutuu ottamaan tulijoita joka tapaukses tavalla tai toisella,miten se EU sen nyt sitten tulee määrittelemään tarkemmin...selvinnee myöhemmin.Aikamoisen kieroa touhua on.Ei Suomi tästä tule kyllä mitenkään selviämään ilman tuntuvaa matutusta...Ennustan.

Euro kassaan kilahtaa, matu maahan livahtaa.

Kannattaakohan Halla-aho vieläkään systemaattisesti EU-eroa, vai saivarteleeko entiseen tapaansa, että kyllä unkarilaisillakin on tiukka matupolitiikka EU:n sisällä kuten palstalla viimeisen visiittinsä aikana nähtiin? Sen jätti sanomatta, että Unkarin matupolitiikka perustuu siihen, ettei maa pätkääkään välitä jos huomenna lentää EU:sta pihalle.

Quote from: hattiwatti on 06.05.2016, 17:56:35
Kannattaakohan Halla-aho vieläkään systemaattisesti EU-eroa, vai saivarteleeko entiseen tapaansa, että kyllä unkarilaisillakin on tiukka matupolitiikka EU:n sisällä kuten palstalla viimeisen visiittinsä aikana nähtiin? Sen jätti sanomatta, että Unkarin matupolitiikka perustuu siihen, ettei maa pätkääkään välitä jos huomenna lentää EU:sta pihalle.

EU:sta ei voi sääntöjen mukaan lentää pihalle joten sitä ei tartte pelätä.
Unkaria voi kyllä kurmuuttaa yrittämällä laittaa Orban mustalle listalle mutta Orbanin vastaushan oli mennä halailemaan Seehoferia, haukkua Merkeliä kahta kauheammmin ja kerätä oma jengi Itä-euroopan maista plus Itävallasta jotka samaa mieltä kuin Unkari.

Suomalaiselle vässyykä-asenteella ei tietenkään pärjää eikä voi toimia näin ja nyt kokoomus on juhlimassa super-vässykän Petteri Orpon johtajakseen äänestämään kaikkeen kyllä.

Muistavatko kokoomuslaiset että Stubb oli koko EU:n huomion keskipisteessä kun oli tiukkana Kreikalle hallituksesta saamien nuottiensa mukaisesti ja kommentoi sujuvasti kansainväliselle medialle?

Orpo olisi vastaavassa tilanteessa äänestänyt jo varmuuden vuoksi heti kyllä ja ollut aivan paineessa hiki otsalla kimmeltäen kansainvälisen median edessä ja sanonut "ööh".

Stubb on parempi kunhan hänellä on selvät marssi-ohjeet että miten toimii kun taas Orpo on vässykkä joka jo varmuuden vuoksi on vaatimassa että pitää äänestää kyllä ennenkuin edes tietää mistä niinkuin teki komission dublin-romutus ja pakko-kiintiöt ehdotusten suhteen.

Quote from: writer on 06.05.2016, 22:34:44

Quote from: hattiwatti on 06.05.2016, 17:56:35
Kannattaakohan Halla-aho vieläkään systemaattisesti EU-eroa, vai saivarteleeko entiseen tapaansa, että kyllä unkarilaisillakin on tiukka matupolitiikka EU:n sisällä kuten palstalla viimeisen visiittinsä aikana nähtiin? Sen jätti sanomatta, että Unkarin matupolitiikka perustuu siihen, ettei maa pätkääkään välitä jos huomenna lentää EU:sta pihalle.

EU:sta ei voi sääntöjen mukaan lentää pihalle joten sitä ei tartte pelätä.
Unkaria voi kyllä kurmuuttaa yrittämällä laittaa Orban mustalle listalle mutta Orbanin vastaushan oli mennä halailemaan Seehoferia, haukkua Merkeliä kahta kauheammmin ja kerätä oma jengi Itä-euroopan maista plus Itävallasta jotka samaa mieltä kuin Unkari.

Suomalaiselle vässyykä-asenteella ei tietenkään pärjää eikä voi toimia näin ja nyt kokoomus on juhlimassa super-vässykän Petteri Orpon johtajakseen äänestämään kaikkeen kyllä.

Muistavatko kokoomuslaiset että Stubb oli koko EU:n huomion keskipisteessä kun oli tiukkana Kreikalle hallituksesta saamien nuottiensa mukaisesti ja kommentoi sujuvasti kansainväliselle medialle?

Orpo olisi vastaavassa tilanteessa äänestänyt jo varmuuden vuoksi heti kyllä ja ollut aivan paineessa hiki otsalla kimmeltäen kansainvälisen median edessä ja sanonut "ööh".

Stubb on parempi kunhan hänellä on selvät marssi-ohjeet että miten toimii kun taas Orpo on vässykkä joka jo varmuuden vuoksi on vaatimassa että pitää äänestää kyllä ennenkuin edes tietää mistä niinkuin teki komission dublin-romutus ja pakko-kiintiöt ehdotusten suhteen.

Kuten joku jo ylhäällä taisikin todeta, niin Suomi on kansandemokratia nykyään. Ihan sama ketä äänestää, niin paskaa saa joka tapauksessa. Ilmeisesti osa persuistakin olisi myöntymässä niihin pakkokiintiöihin, siis mitä helvettiä? Sitten samalla kehutaan, että kyllä on nyt saatu paljon aikaan  :facepalm: En nyt sano etteikö persut olisi paras vaihtoehto vallitsevassa tilanteessa, mutta lähinnä tuntuu, että voi valita kusen ja paskan väliltä. Sitten puoluekannatuskysely näyttää demareille voittoa.  :facepalm: Itsellä ei ainakaan enään riitä järki ymmärtämään, että mitä ihmettä täällä tapahtuu.

Tämähän on mahtava juttu! Hullut eivät tajua, mitä oikein ovatkaan aiheuttamassa. Arvatkaapa, kuinka pitkään Puola, Viro, Unkari ja vastaavat maat pysyvät EU:ssa, jos joko joutuvat ottamaan tuhansittain pakolaisia tai maksamaan miljardeja kieltäytymisestä? Eivät kovin pitkään. Lisää näitä, niin EU suututtaa niin monta jäsenmaataan niin perusteellisesti, että koko roska romahtaa.

Katainen kertoo mietteitään komission sakkosuunnitelmasta, automaattisesti käynnistyvästä vastuunjaosta, populismista ja Junckerista.

Olen sitä mieltä, että jonkun muunkin kuin Junckerin pitäisi välillä ottaa Jykää korvista kiinni ja läpsiä naamalle.

http://www.talouselama.fi/uutiset/katainen-esitteli-komission-uutta-pakolaispolitiikkaa-rahalla-irti-turvapaikanhakijoista-6548717 (http://www.talouselama.fi/uutiset/katainen-esitteli-komission-uutta-pakolaispolitiikkaa-rahalla-irti-turvapaikanhakijoista-6548717)

QuoteKatainen esitteli komission uutta pakolaispolitiikkaa - rahalla irti turvapaikanhakijoista

EU-maat voivat jatkossa kieltäytyä turvapaikanhakijoiden vastaanottamisesta, mutta vain jos ne ovat valmiita maksamaan siitä, EU-komission varapuheenjohtaja Jyrki Katainen kertoi maanantaina Helsingissä politiikan toimittajien lounaalla.

Katainen kertoi komission tuoreesta esityksestä, jonka on tarkoitus ratkaista turvapaikanhakijoiden jakamisesta syntyneitä kiistoja unionin sisällä. Itäisen Keski-Euroopan jäsenmaat ovat kieltäytyneet osallistumasta yhteiseen "taakanjakoon", Suomi puolestaan osallistuu siihen omien sanojensa mukaan vapaaehtoisesti.

Komission esityksessä vastuunjako käynnistyy Kataisen mukaan automaattisesti, kun turvapaikanhakijoiden määrä jossakin jäsenmaassa ylittää sovitun rajan. Tällöin muiden jäsenmaiden on joko otettava vastaan entistä enemmän turvapaikanhakijoita, tai autettava taloudellisesti etulinjan maita – käytännössä etenkin Kreikkaa ja Italiaa.

Esityksessä mainittu rahasumma on 250 000 euroa jokaisesta turvapaikanhakijasta, jonka jäsenmaa kieltäytyy ottamasta. Rahat maksettaisiin sille maalle, johon turvapaikanhakija lopulta päätyy. Jos Suomi olisi viime vuonna kieltäytynyt ottamasta tänne tulleita 30 000:ta turvapaikanhakijaa, hinnaksi olisi komission hinnaston mukaan tullut 7,5 miljardia euroa.

Summat ovat niin suuria, ettei niiden läpimenoa pidetä todennäköisenä. Nihkeimmin suhtautuneet maat kuten Puola ja Unkari kokevat yhteisen turvapaikkapolitiikan puuttumiseksi niiden sisäisiin asioihin, eikä sopu tällä hintatasolla ole lähelläkään.

Kataisen mukaan "ensisijainen tavoite on auttaa turvapaikkaa hakevia ihmisiä, ja sen jälkeen myös niitä jäsenmaita, jotka ovat ottaneet hakijoita vastaan".

Katainen ei innostunut Suomen ulkoministerin Timo Soinin parin viikon takaisesta vihjauksesta, jonka mukaan pakolaispolitiikassa taakanjaosta kieltäytyviltä jäsenmailta voisi leikata maataloustukea. Tämän ehdotuksen toteuttaminen tekisi kipeää etenkin Puolassa ja Unkarissa.

"Olisi mielenkiintoista tietää, mitä jäsenmaat sanoisivat maataloustuen leikkaamiseen", Katainen kuittasi.

(...)

Euroopan poliittinen kartta on Kataisen mielestä muuttunut merkittävästi viime vuosina. Kun ennen perusjako kulki akselilla vasemmisto-oikeisto, niin nyt tärkeäksi on muodostunut jako populistien ja populismin vastustajien välillä.

Kataiselle populismi on kauhistus: "En ole nähnyt mitään hyvää tulevan populismista". Hän luonnehti kysyttäessä myös Yhdysvaltain republikaanien todennäköistä presidenttiehdokasta Donald Trumpia: "Hän kuulostaa populistiselta."

(...)

"My young man"

Katainen arvioi lopuksi EU-komission puheenjohtajan Jean-Claude Junckerin omituista käytöstä julkisuudessa. Junckerilla on tapana taputella tai läimäytellä valtionpäämiehiä kasvoihin, ja hänen on epäilty olleen julkisissa tilaisuuksissa päihtyneenä.

Kataisen mukaan Junckerin terveydentilassa ei ole ongelmia.

"Hän on aina ollut samanlainen. Hän ottaa minuakin korvista kiinni ja sanoo 'my young man' (nuori mies)."

Katainen kehui, että Junckerin toiminnassa näkyy pitkä kokemus. Hän tuntee kaikki ja kaikki tuntevat hänet – "kukaan ei loukkaannu hänen käytöksestään".

Tämä suunnitelma voidaan kyllä kuopata. Ei tule onnistumaan eikä tule menemään läpi. Siellä on Unkari, Puola, Slovakia jne. jo nyt vastakarvassa. Tänään sai Itävallan kansleri Faymann jättää tehtävänsä, FPÖ voittaa pressanvaalit ja hajoittaa parlamentin. FPÖ:lle ei todellakaan tule sopimaan tällaiset sopimukset. Vastustajien joukkoon voidaan laskea siis myös Itävalta. Sopimuksen kannattajiksi jää sitten ne tyypilliset reppanamaat, joilla ei ole omaa politiikkaa vaan komission/Merkelin politiikka.

Käteis-Merkel-Junckerilaisen Euroopan matutuspolitiikan tukijat alkavat käydä vähiin.

Käteinen selitti televiossa että Suomen on syytä tehdä soppari nopeasti koska ei voida tietää mistä seuraava maahanmuuttovirta tulee.

Perkele että ei osaa tämäkään Junckerin puudeli eroittaa toistaan maahamuuttajia ja turvapaikanhakijoita, ei ole olemassa mitään maahanmuuttajien virtoja vaan turvapaikkaprosesseja hyödyntäviä maahantunkeutuvia laumoja  :facepalm:

Tällä Käteisen ymmärryksen tasolla sitten rämmitään eteenpäin  :facepalm:

Quote from: CaptainNuiva on 10.05.2016, 01:23:25
Käteinen selitti televiossa että Suomen on syytä tehdä soppari nopeasti koska ei voida tietää mistä seuraava maahanmuuttovirta tulee.

Perkele että ei osaa tämäkään Junckerin puudeli eroittaa toistaan maahamuuttajia ja turvapaikanhakijoita, ei ole olemassa mitään maahanmuuttajien virtoja vaan turvapaikkaprosesseja hyödyntäviä maahantunkeutuvia laumoja  :facepalm:

Tällä Käteisen ymmärryksen tasolla sitten rämmitään eteenpäin  :facepalm:

Jep mutta minkäs teet ja mitä äänestät, kun persut todennäköisesti hyväksyvät tuonkin mukisematta. Lähinnä toivo lepää Itävallassa ja Itä-Euroopan maissa. Brexit on aivan pian, ja nyt pitää toivoa, että EU hankkii huonoa PR:ää ja briti äänestävät ulos.

Käteisellä on jemmassa miljoonaluokan matubisneksiä. Jotain kotouttamispaskaa tuottavan firman omistaja tjsp.

QuoteEuroopan poliittinen kartta on Kataisen mielestä muuttunut merkittävästi viime vuosina. Kun ennen perusjako kulki akselilla vasemmisto-oikeisto, niin nyt tärkeäksi on muodostunut jako populistien ja populismin vastustajien välillä.

Uskokaa katiaista jos ette minua usko! EI OLE mitään puolueita, ainakaan Suomessa, vaan on pelkkä kleptokraattinen, federalistinen, afroislamilainen ja eurososialistinen Puolue joka haluaa varastaa teiltä kaiken ja lopuksi tappaa teidät. Keinona ei vain ole vielä Ruandan tyylinen suora kansanryhmän hyökkäys toista kohtaan tai valtion väkivaltamonopolin toimeenpanemat joukkomurhat mutta kunhan se kansanryhmä on lihotettu tarpeeksi suureksi ja yhteinen armeija luotu tai aktivoitu niin sitten se alkaa! Se eurooppalaisten holokausti. Kun ymmärrätte tämän niin ymmärrätte miksi harjoitettu politiikka on sellaista mitä on!

Populistit taas ovat hajanainen joukko jolla on erilaisia tavoitteita. Yleensä niitä yhdistää vain se että ne ovat ym. politiikkaa vastaan. Joko ymmärtäen suuren kuvan tai ymmärtämättä. Esimerkiksi Jari Leino on selvästikin ymmärtänyt tämän:

https://jarileino.com/2016/04/06/alkaneen-vuoden-saa/ (https://jarileino.com/2016/04/06/alkaneen-vuoden-saa/)

On tuo jo täällä ollutkin mutta jos joku ei ole lukenut..

Eikä tässä vielä kaikki. Politbyro on pääsemässä vasta vauhtiin.

Quote from: Komissar KatiainenKataisen mukaan Euroopan edessä on muitankin ongelmia, joita "ei voi hoitaa kansallisvaltioiden tasolla". Siksi EU:lta vaaditaan nykyisin entistä enemmän integraation syventämistä muuallakin kuin pakolaispolitiikassa, vaikka sitä ei julkisuuden perusteella helposti huomaakaan.

Integroikaa nyt niin perkeleesti ja syvälle, kun Suomi-neito vielä pyllistää.

KD:n puheenjohtaja Sari Essayah vastustaa sakkoja ja matujen pakkokiintiöitä.

Maan poliittinen tilanne alkaa näyttää melko huolestuttavalta ja osittain myös naurettavalta, kun hihhulipuolueelta tulee lausuntoja, joita "nuivan" (tai ainakin sellaisena mainostetun) puolueen eli Perussuomalaisten oikeastaan olisi pitänyt antaa. No, vastuun kantaminen on rankkaa puuhaa eikä kaikkia tällaisia pikkujuttuja ehdi kommentoimaan.

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/essayah_pakkokiintiot_sakkomaksut_torjuttava-50326 (http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/essayah_pakkokiintiot_sakkomaksut_torjuttava-50326)

QuoteSari Essayah vaatii Suomea torjumaan komission pakkokiintiöt

Kristillisdemokraattien puheenjohtajan Sari Essayah'n mielestä Suomen on torjuttava EU:n komission esitys turvapaikanhakijoiden sisäisten siirtojen vakiinnuttamisesta ja sakkomaksuista.

– Pakkokiintiöt ja rangaistusmaksut ovat vastoin EU:n jäsenmaiden itsemääräämisoikeutta maahanmuuttopolitiikassa, Sari Essayah muistutti keskiviikkona Vihdissä.

Hän totesi, että kristillisdemokraatit ovat viime kesästä lähtien painottaneet EU:n ulkorajojen valvonnan tehostamista, pakolaisleirien tilanteen helpottamista, tuen suuntaamista kriisimaiden lähialueille ja kiintiöpakolaisjärjestelmän käyttöä.

Hän valitti, että hallitus hyväksyi aiemmin esityksen turvapaikanhakijoiden sisäisistä siirroista EU:n sisällä.

– Järjestelmän toimimattomuus oli tiedossa jo tuolloin. Toimenpiteellä kiihdytettiin myös ihmissalakuljetusta, jota nyt on pyritty saamaan kuriin muun muassa lupaamalla Turkille viisumivapautta ja muita etuja. Nyt komissio on pystyttämässä pysyvää sisäisten siirtojen mekanismia, ja jopa koko Dublin-sopimuksen kumoamista, Essayah sanoi.

– Tämä voi entisestään heikentää EU:n ulkorajamaiden halukkuutta huolehtia tehokkaasta rajavalvonnasta ja kannustaa muun siirtolaisuuden kanavoitumista turvapaikanhakijoiksi.

Joko Jabba nyt tekisi tästä hallituskysymyksen? Ai ei?  :facepalm:

Simpsoneissakin irvailtiin viime jaksossa EU:lle, Homer Simpson on turistina Ranskassa:

"I just want to say that before we came, our family was falling apart like your European Union."

Quote from: Alaric on 11.05.2016, 19:05:18
KD:n puheenjohtaja Sari Essayah vastustaa sakkoja ja matujen pakkokiintiöitä.

Maan poliittinen tilanne alkaa näyttää melko huolestuttavalta ja osittain myös naurettavalta, kun hihhulipuolueelta tulee lausuntoja, joita "nuivan" (tai ainakin sellaisena mainostetun) puolueen eli Perussuomalaisten oikeastaan olisi pitänyt antaa. No, vastuun kantaminen on rankkaa puuhaa eikä kaikkia tällaisia pikkujuttuja ehdi kommentoimaan.

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/essayah_pakkokiintiot_sakkomaksut_torjuttava-50326 (http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/essayah_pakkokiintiot_sakkomaksut_torjuttava-50326)

QuoteSari Essayah vaatii Suomea torjumaan komission pakkokiintiöt

Kristillisdemokraattien puheenjohtajan Sari Essayah'n mielestä Suomen on torjuttava EU:n komission esitys turvapaikanhakijoiden sisäisten siirtojen vakiinnuttamisesta ja sakkomaksuista.

– Pakkokiintiöt ja rangaistusmaksut ovat vastoin EU:n jäsenmaiden itsemääräämisoikeutta maahanmuuttopolitiikassa, Sari Essayah muistutti keskiviikkona Vihdissä.

Hän totesi, että kristillisdemokraatit ovat viime kesästä lähtien painottaneet EU:n ulkorajojen valvonnan tehostamista, pakolaisleirien tilanteen helpottamista, tuen suuntaamista kriisimaiden lähialueille ja kiintiöpakolaisjärjestelmän käyttöä.

Hän valitti, että hallitus hyväksyi aiemmin esityksen turvapaikanhakijoiden sisäisistä siirroista EU:n sisällä.

– Järjestelmän toimimattomuus oli tiedossa jo tuolloin. Toimenpiteellä kiihdytettiin myös ihmissalakuljetusta, jota nyt on pyritty saamaan kuriin muun muassa lupaamalla Turkille viisumivapautta ja muita etuja. Nyt komissio on pystyttämässä pysyvää sisäisten siirtojen mekanismia, ja jopa koko Dublin-sopimuksen kumoamista, Essayah sanoi.

– Tämä voi entisestään heikentää EU:n ulkorajamaiden halukkuutta huolehtia tehokkaasta rajavalvonnasta ja kannustaa muun siirtolaisuuden kanavoitumista turvapaikanhakijoiksi.

Joo on kyllä melko koomista, että persuilta ei ole tullut hiiskahdustakaan ja ylen uutisen mukaan osa persuista olisi jopa valmis taipumaan tuohon komission ehdotukseen  :facepalm:

Quote from: Kela_Platinum on 11.05.2016, 22:52:23
Joo on kyllä melko koomista, että persuilta ei ole tullut hiiskahdustakaan ja ylen uutisen mukaan osa persuista olisi jopa valmis taipumaan tuohon komission ehdotukseen  :facepalm:

Kyllä Sampo Terho torjui televisiossa pakkokiintiöt, mutta toisaalta ei ottanut kantaa yhteiseen turvapaikkapolitiikkaan ja kaavailtuihin sakkoihin.

Selvästikin nyt vältellään kovin täsmällisiä linjauksia niin Perussuomalaisissa kuin muissakin hallituspuolueissa, mutta toisaalta sehän on ollut enemmän tai vähemmän pelin henki jo viime kesästä.

Quote from: Kela_Platinum on 11.05.2016, 22:52:23

Quote from: Alaric on 11.05.2016, 19:05:18
KD:n puheenjohtaja Sari Essayah vastustaa sakkoja ja matujen pakkokiintiöitä.

Maan poliittinen tilanne alkaa näyttää melko huolestuttavalta ja osittain myös naurettavalta, kun hihhulipuolueelta tulee lausuntoja, joita "nuivan" (tai ainakin sellaisena mainostetun) puolueen eli Perussuomalaisten oikeastaan olisi pitänyt antaa. No, vastuun kantaminen on rankkaa puuhaa eikä kaikkia tällaisia pikkujuttuja ehdi kommentoimaan.

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/essayah_pakkokiintiot_sakkomaksut_torjuttava-50326 (http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/essayah_pakkokiintiot_sakkomaksut_torjuttava-50326)

QuoteSari Essayah vaatii Suomea torjumaan komission pakkokiintiöt

Kristillisdemokraattien puheenjohtajan Sari Essayah'n mielestä Suomen on torjuttava EU:n komission esitys turvapaikanhakijoiden sisäisten siirtojen vakiinnuttamisesta ja sakkomaksuista.

– Pakkokiintiöt ja rangaistusmaksut ovat vastoin EU:n jäsenmaiden itsemääräämisoikeutta maahanmuuttopolitiikassa, Sari Essayah muistutti keskiviikkona Vihdissä.

Hän totesi, että kristillisdemokraatit ovat viime kesästä lähtien painottaneet EU:n ulkorajojen valvonnan tehostamista, pakolaisleirien tilanteen helpottamista, tuen suuntaamista kriisimaiden lähialueille ja kiintiöpakolaisjärjestelmän käyttöä.

Hän valitti, että hallitus hyväksyi aiemmin esityksen turvapaikanhakijoiden sisäisistä siirroista EU:n sisällä.

– Järjestelmän toimimattomuus oli tiedossa jo tuolloin. Toimenpiteellä kiihdytettiin myös ihmissalakuljetusta, jota nyt on pyritty saamaan kuriin muun muassa lupaamalla Turkille viisumivapautta ja muita etuja. Nyt komissio on pystyttämässä pysyvää sisäisten siirtojen mekanismia, ja jopa koko Dublin-sopimuksen kumoamista, Essayah sanoi.

– Tämä voi entisestään heikentää EU:n ulkorajamaiden halukkuutta huolehtia tehokkaasta rajavalvonnasta ja kannustaa muun siirtolaisuuden kanavoitumista turvapaikanhakijoiksi.

Joo on kyllä melko koomista, että persuilta ei ole tullut hiiskahdustakaan ja ylen uutisen mukaan osa persuista olisi jopa valmis taipumaan tuohon komission ehdotukseen  :facepalm:

Ainakin itse olen ottanut asiaan kantaa viime viikolla ja katsonut, että Suomen tulee tukea Visegrad-maiden linjaa:

https://www.facebook.com/Pirkanmaanperussuomalaiset/posts/613942822092687
(https://www.facebook.com/Pirkanmaanperussuomalaiset/posts/613942822092687)

"Ylöjärveläinen kansanedustaja Sami Savio (ps.) kyseenalaistaa EU-komission kaavaileman kriisitilanteiden vastaanottokiintiön, joka pakottaisi turvapaikanhakijoiden vastaanotosta kieltäytyvän jäsenmaan maksamaan 250 000 euron korvauksen turvapaikanhakijaa kohti. Myös Suomen hallitusohjelman mukaan EU:n sisäisten siirtojen tulee perustua jäsenvaltioiden vapaaseen tahtoon.

- Todennäköisesti taakanjako toimisi vetovoimatekijänä pahentaen kriisitilanteita entisestään. Moni tulija toivoisi saavansa turvapaikan anteliaista Pohjois- ja Keski-Euroopan maista Etelä-Euroopan matalaa sosiaaliturvaa tarjoavien maiden sijaan, ja vieläpä ilman hankalaa kauttakulkua Euroopan läpi. Samalla järjestelmä kaventaisi olennaisesti jäsenmaiden itsemääräämisoikeutta ja veisi EU:ta kohti liittovaltiota, arvioi Savio.

Savion mielestä järkevin ratkaisu on tiukentaa EU:n ulkorajojen valvontaa ja käännyttää laittomat tulijat takaisin lähtömaihinsa.

- Unkari, Puola, Tsekki ja Slovakia ovat ilmoittaneet vastustavansa EU-komission suunnitelmaa, ja Suomen tulee tukea niitä EU-päätöstä tehtäessä, perussuomalaisten kansanedustaja Sami Savio toteaa.

Sami Savio
Kansanedustaja (ps.)
Ylöjärvi"

Vastaava kannanotto löytyy myös blogistani:

http://www.samisavio.net/blogi/2016/05/05/9770 (http://www.samisavio.net/blogi/2016/05/05/9770)

Quote
Europarlamentti lyttää turvapaikanhakijoista kieltäytyville maille suunnitellut sakot


Parlamentti keskusteli komission Dublin-järjestelmän muuttamisesta. Suomen meppi Jussi Halla-aho suututti puheillaan liberaalit.


EU-komission esitys Dublin-järjestelmän korjaamisesta on saanut ristiriitaisen vastaanoton europarlamentissa. Esitys sai tukea, mutta vielä enemmän mepit löysivät korjattavaa.

Useiden ryhmien edustajat tyrmäsivät komission ehdotuksen rangaista maita sakoilla, jos ne eivät ota vastuuta kiintiöillä niille osoitetuista turvapaikanhakijoista.

– Sakko on provokatiivinen ja osoittaa, kuinka kaukana maat tosiasiassa ovat toisistaan. Maksaminen ei ole tehokasta solidaarisuutta, parlamentin suurimman puolueen EPP:n Roberta Metsola sanoi ryhmäpuheenvuorossa.

– Sakko on luonteeltaan rangaistus maille, pikemmin kuin vaihtoehto, konservatiivien ECR-ryhmän Timothy Kirkhope arvosteli.

Europarlamentti haluaa, että Eurooppa jakaa vastuun turvapaikanhakijoista, ja se on vaatinut turvapaikkapolitiikkaan radikaalimpaa uudistusta kuin komissio ehdottaa.

– Komission esitys ei vastaa sitä, mitä odotimme. Dublinia pidetään keinotekoisesti hengissä, S&D-ryhmän Elly Schlein arvosteli.

Parlamentissa turvapaikkapolitiikasta neuvottelee ruotsalaismeppi Cecilia Wikström (Alde), joka puolestaan haluaa säilyttää Dublin-sopimuksen. Hänen mielestään esitys vaatii korjauksia, jotta alaikäisiä turvapaikanhakijoita ei kohdella yhtä huonosti kuin nyt.

– Alaikäisiä siirrellään kuin pingispalloja tai matkalaukkuja, Wikström sanoi.

Alden meppi Halla-aholle: Eikö ole häpeä puhua noin?

Keskustelun jyrkintä linjaa edusti perussuomalaisten meppi Jussi Halla-aho, jonka mielestä Eurooppa on keskittynyt liikaa siihen, miten turvapaikanhakijat jaetaan.

– Pitäisi keskittyä siihen, kuinka monta on varaa ottaa sisään. Eurooppaan on tulossa loputon määrä ihmisiä. Uudelleensijoittelu vain kannustaa ihmisiä tulemaan, Halla-aho (ECR) arvosteli.

Liberaalien europarlamentaarikko hermostui konservatiivien Halla-ahon puheenvuorosta.

– Käytätte tuollaista kieltä, eikö ole häpeä puhua noin, maailman rikkaimmalla mantereella, Alden Sophia in 't Veld kysyi.

– Kun nähdään, kuinka onnetonta integrointi on, sanon että meillä ei ole varaa edes tähän, Halla-aho vastasi.

Turvapaikkapolitiikan uudistamisesta päättävät parlamentti ja Euroopan maat yhdessä.

http://yle.fi/uutiset/europarlamentti_lyttaa_turvapaikanhakijoista_kieltaytyville_maille_suunnitellut_sakot/8875171?fb_action_ids=10154150051978535&fb_action_types=og.recommends

Paine taitaa olla niin kova että luulen Suomen hallituksen suostuvan lopulta johonkin "vapaaehtoiseen pakkoon".
Rangaistuksilta ja maineen menettämisiltä halutaan jotenki välttyä,eikä haluta leimautua Itä-Euroopan maihin jne..
Pelkään vaan Suomen pakolaiskiintiön olevan sitten vuodessa jotain 10.000;sta ylöspäin...jos EU määrää.Nimittäin Suomen vauraus ja pinta-alaa on,jos kriteerejä ajattelee.

Kreikka on saanut suurimman osan Kreikkaan sumppuun jääneistä turvapaikka-keinottelijoista rekisteröityä eli rekisteröityneitä turvapaikanhakijoita on 41 000 ja näistä 7000 kappaleelle Kreikka on jo lätkäissyt helposti sadun pohjalta turvapaikan ja haluaisi työntää heidät muihin eu-maihin.

QuoteKreikka patistaa EU:ta pitämään lupauksen turvapaikanhakijoiden siirroista
Vasta muutamia tuhansia turvapaikanhakijoita on siirretty Kreikasta ja Italiasta muihin EU-maihin, vaikka viime vuonna sovittiin jopa 160 000 ihmisen siirtämisestä.

Tyttö pesee astioita rakennuksen katokseen väsätyn teltan edessä.
Afganistanilaistyttö Ateenan hylätyllä lentokentällä, jonne turvapaikanhakijoita on tilapäisesti majoittunut. Kuva: Yannis Kolesidis / EPA

Kreikka patistaa EU:ta nopeuttamaan luvattua turvapaikanhakijoiden uudelleensijoittamista Kreikasta muihin EU-maihin.

Viime vuonna sovitun suunnitelman mukaan 160 000 turvapaikanhakijaa voidaan uudelleensijoittaa kahden vuoden aikana. Toistaiseksi kuitenkin vasta noin 4 000 on siirretty Kreikasta ja Italiasta muualle.

Kreikan maahanmuuttoministerin Yannis Mouzalasin mukaan Kreikassa olisi tällä hetkellä 7 000 ihmistä valmiina siirrettäväksi, mutta muilta EU-mailta ei ole tullut vastauksia. Mouzalas ja muut ministerit aikovat nyt kiertää EU-maissa keskustelemassa asiasta.

Yli 50 000 turvapaikanhakijaa

Kreikassa on tätä nykyä yli 54 000 rekisteröityä turvapaikanhakijaa ja muuta maahantulijaa. Lähes kaikki aikoivat suunnata muualle EU:hun, mutta jäivät Kreikkaan, kun Balkanin maiden rajat olivat kiinni.

Ainakin 41 000 on hakenut tai ilmoittanut hakevansa turvapaikkaa. Pari tuhatta on suostunut palaamaan kotimaahansa.

Kreikan saarilla on lisäksi noin 11 000 maahantulijaa, joiden tilannetta käsitellään

Mouzalasin mukaan noin 4 000 maahantulijaa välttelee rekisteröitymistä ja toivoo, että onnistuisi pääsemään rajan yli muualle.

Valtaosa tulijoista on Syyriasta, Afganistanista ja Irakista. 46 prosenttia on lapsia, kertovat hallituksen tiistaina julkistamat tilastot.

Humanitaariset järjestöt ovat arvostelleet kehnoiksi, epähygieenisiksi ja turvattomiksi leirejä, joille Kreikka tulijoita majoittaa.

http://yle.fi/uutiset/kreikka_patistaa_euta_pitamaan_lupauksen_turvapaikanhakijoiden_siirroista/9115545

Jos Kreikasta nyt ruvetaan jakamaan taakkaa se innostaa kreikkaa lätkimään lopuillekin helposti turvapaikat koska turvapaikan lätkäiseminen ja taakanjako tarkoittavat että Kreikka pääsee näistä eroon.

Mikä pahinta taakanjaon jatkaminen antaa suurimmalle osalle näistä juuri sen mitä halusivatkin eli pääsyn EU-maahan josta saa ilmaisen asunnon ja ilmaista rahaa loppuelämäkseen.
Se taas lähettää signaalin lähtömaihin että kreikkaan kannattaa sittenkin tulla koska sen läpi pääsee taas ja tällä kertaa EU-taakanjaon kautta.
Tämä johtaa tulijamäärän nousuun ja tilanteen kriisiytymiseen uudestaan ja erityisesti jos Turkki irtisanoo sopimuksen joka rajoittaa tulijoiden määrää Turkin omalla valvonnallakin sen lisäksi että balkanin reitin sulkeminen levitti viestiä että kreikkaan ei kannata tulla.

EU-taakanjako on virheratkaisu ja Suomen pitää keskeyttää taakkajaettavien ottaminen jota Suomi on Maahanmuuttoviraston, sisäministeriön ja hallituksen tyhmien ratkaisujen takia ottanut eniten EU:ssa suhteessa Suomen väkilukuun useimpien muiden maiden viivytellessä.

EU-komission suunnitelmat uusista käytännössä pysyvistä taakanjako systeemeistä pitää estää mutta myös nykyinen EU:n vetovoiman lisäävä ja kreikkaan ja italiaan tulijoiden määrää kasvattava aiempi taakanjako pitää perua.


Jos Kreikan ja Italian kautta ei pääse millään eli ei itse vaeltamalla tai EU-taakanjaoilla maihin joista saa ilmaista rahaa ja ilmaisen asunnon loppuelämäkseen niin ei tulijoitakaan ole.

Kuka hullu maksaisi tuhansia salakuljettajille saadakseen Kreikassa ja Italiassa 0 euroa ja joutuakseen kadulle asumaan jollei tee pienipalkkaista työtä maksaakseen itse oman asuntonsa?

Hyväksyisin tuon taakanjaon jos sillä tarkoitettaisiin Kreikan rahallista tukemista sen vuoksi että se joutuu majoittamaan mamutulvan. Yksikään mamu ei kuitenkaan pääsisi Kreikkaa pidemmälle vaan joutuisi odottelemaan leireilla olojen rauhoittumista. Työtä tietenkin mamut joutuisivat tekemään rahoittaakseen oleskelunsa.