2016-05-03 SU:EU kaavailee jättisakkoa taakanjaosta kieltäytyville maille

[Jaska Pankkaaja]

Kansalaiskeräyksellä ei tuollaisia sakkosummia haalita kasaan. Tukikonserttia ei kannata järjestää, koska ainoa esiintyjä olisi Tero Vaara. On siis otettava lisää velkaa. Tällaisessa tilanteessa olisin valmis hyväksymään lisävelanoton. Matut on kerta kaikkiaan pidettävä poissa.

Suomi on nettomaksaja. Ulos EU:sta ja Homma on siinä. Säästöä heti alkuun luokkaa 2 000 000 000 €/y.

Se vain vaatisi jonkun puolueen ajamaan tämmöisiä 

[Lalli IsoTalo]

SUOMEN UUTISET

https://www.suomenuutiset.fi/eu-kaavailee-jattisakkoa-maille-jotka-kieltaytyvat-taakanjaosta-250-000-euroa-per-turvapaikanhakija/

SU:lle kiitokset raportoinnista.

[Lalli IsoTalo]

Lenin: ensin 2 askelta eteen, sitten 1 taakse:

Ensin ne ehdottavat 0,25 milioonaa. Sitten neuvotellaan kompromissi 0,1 milioonaa. Saas nähdä kuka ensimmäisenä ehdottaa sakon kohtuullistuttamista.

[taannehtiva seuralainen]

Hulluudella ei ole rajaa. Kansojen ja kulttuurien väkivaltainen sekoittaminen aiheuttaa hirvittävän sekasorron ja kärsimyksen. Vuosituhansien kuluessa paikallisiin elinolosuhteisiin sopeutuneitten yhteiskuntajärjestelmien romutus tuhoaa tiedon, taidon, sivistyksen ja sen myötä toivon paremmasta tulevaisuudesta.

[Pakkanen]

Aivopieru.

SAA POISTAA!

[Linkster]

Supon laskelmat nyt ovat sitä virallista pravdaa,ei välttämättä ihan realismia. Tuo 1 % sääntö on kyllä jotenkin "kultainen leikkaus" jos ajatellaan mitä vain lössiä.Esim moottoripyöräjengien liiveissä komeileva 1 % tulee juuri tuosta, vain 1% on oikeita kriminaaleja koko sakista.Nuo siis pääsääntöisesti sisältävät ns. normaalibikereitä.
Noihin sotarikollisporukoihin tuo tietenkään ei päde, jos lössi kriminaaleja karkaa/lähetetään rikastamaan vankiloista ja mielisairaaloista - on luku tiettty 100%.
Lisäksi supon ja muiden vastaavien instanssien on mahdotonta selvittää tunkeutujien oikeaa lukumäärä johtuen massiivisesta tulijajoukosta,rasismista ja Hölmölän lepsusta rajavalvonnasta.

Itse sakotukseen suhtaudun epäilevästi esim. ex-itäblokin maiden keskuudessa. Ne ovat sen verran älyissään, että pyyhkinevät sakkolapuilla perseensä.
Hölmölä tietenkin maksaa vaikka ei sakkoa saisikaan,olemme esimerkkejä(ääliömäisyydessä)!

[Isäntä ja loinen]

Ryhdyin kuuntelemaan radion Ykkösaamua, koska introssa luvattiin, että studioon saapuisi kaksi meppiä keskustelemaan Turkin toimista ja turvapaikanhakijatilanteesta. Toivoin tietenkin kuulevani Halla-ahon möreän äänen. Mutta kappas. Paikalla olivatkin Sirpa Pietikäinen ja Liisa Jaakonsaari. Molemmat tantat tuntuivat suhtautuvan ymmärtäväisesti näihin sakkohullutuksiin. Jaakonsaaren mukaan kaikista pahinta on muurien rakentelu. Lissu, kaikista pahinta on matuinvaasio! Muurien rakentelu ei ole ongelma, vaan se on reaktio ongelmaan!

[siviilitarkkailija]

Hulluudella ei ole rajaa. Kansojen ja kulttuurien väkivaltainen sekoittaminen aiheuttaa hirvittävän sekasorron ja kärsimyksen. Vuosituhansien kuluessa paikallisiin elinolosuhteisiin sopeutuneitten yhteiskuntajärjestelmien romutus tuhoaa tiedon, taidon, sivistyksen ja sen myötä toivon paremmasta tulevaisuudesta.

Aivan. Mutta samalla se luo diktaattorille edellytykset kahmia itselleen ja edustamalleen liittovaltiohirviölle kaiken vallan. Lopputuloksena vallan yli yksittäisten ihmisten ja kansojen elämän. Tämä absoluuttinen valta on niin vahva kiihoke, että sen saamisen tiellä oleva sisällissota on vain yksi ikävä mutta tarpeellinen uhraus.

Kansainvaelluksen voima on kuitenkin sellainen että mikään poliittinen tai hallinnollinen menetelmä ei tule sitä suitsimaan. Ainakaan historiassa en tiedä moista vastavoimaa löytyvän. Liittovaltiopolitiikassa on ollut ja on halua tämän käyttämiseen vallantavoittelun välineenä kuten 3. valtakunnan aikana ihmisten pakkosiirtely oli vain hallinnollinen väline samoin kommunistisessa neuvostoliitossa.

Kärsimys ja tuho ovat normaalisti vastustettavia ja torjuttavia ilmiöitä. Liittovaltiopolitiikassa ne ovat luonnollinen seuraus. Kun liittovaltio haluaa valtaa, absoluuttista valtaa, on köyhien ja osattomien osana KÄRSIÄ JA TUHOUTUA.

Ps Jaakonsaari on tyypillinen väkivallan ja vihapolitiikan kannattaja joka sattuneesta syystä osaa ehkä taitavimmin ja hienoimmin peittää henkilökotaisen  vallan- ja verenhimonsa. Kukapa meistä oikeasti kirjoittaisi tietolistan tapaamistaan ihmisistä heidän hyödyllisyytensä ja käyttökelpoisuuden perusteella. Paitsi sosialisaatelinen Jaakonsaari.

[AaJii]

Kauheaa kun hädänalaisista puhutaan taakkana.

Mutta mitenkähän musta tuntuu, että tallaisissa maissa joissa on vielä jonkinlaista järkeä jäljellä, kuten Unkarissa, saatetaan todeta vaan kylmästi, että ei makseta. Toinen vaihtoehto on sitten se, että ottavat kyllä tyypit vastaan, mutta tempaisevat heti rajalla "hylätty" leiman turvapaikkahakemukseen ja lemppaavat tyypin takaisin sinne mistä on tullutkin.

Toki tuo sakko on vieläkin sen verran pieni, että se kannattaa maksaa. Se on kuitenkin vain rahaa ja jos sillä säästytään haittamaahanmuuton aiheuttamasta inhimillisestä kärsimyksestä, niin kannattaa maksaa.

[Jane Doe]

Alkujärkytyksen jälkeen tämä on oikein hyvä uutinen. Korottaisin sakon vaikka miljoonaan. Aika nopeasti järkevien maiden keskuudessa kertyneistä sakoista tulee kunnia-asia ja mitä suuremman potin valtio on kerännyt, sitä suurempi kansansuosio valtaapitävillä. Myös Suomessa hitaimmatkin nuivistuvat, kun tajuavat millä voimalla matutusta runnotaan läpi ja mitkä vaihtoehdot ovat.

Ja niitä sakkojan ei tarvitse maksaa (paitsi Suomi tietty maksaa kiltisti, korkojen ja pahoittelujen kera). Mitä oikeasti luulette, että tapahtuu kun vaikka boyfriendini Orban kertoo, mitä sille sakolle voi tehdä (en valitettavasti tunne eri ruumiinaukkojen nimityksiä unkarin kielellä)? Ei mitään. Tai, no Ruotsi järkyttyy ja ottaa 800 000 hengailijaa Östermalmille asumaan, mutta muuten vaikutukset sivistyneeseen maailmaan ovat nollatasoa.

[Green]

Komission ehdotus kaatuu, jollei se saa EU:n neuvostossa määräenemmistöä taakseen. Viime syksynä vastustaneihin Itä-Euroopan maihin on sen jälkeen liittynyt Puola, jonka äänet painavat paljon. Nyt on tilanne aivan hilkulla, saako komission ehdotus määräenemmistön vai ei.
Viime kerralla Suomi äänesti tyhjää ilmeisesti tajuamatta, että se EU:n äänestyssääntöjen mukaan on sama kuin jos äänestäisi EI. Nyt on Petteri Orpo kuitenkin julkisuudessa ilmoittanut, ettei Suomi enää voi äänestää tyhjää. Ilmeisesti hän tarkoittaa, että Suomen tulee nyt äänestää pakollisten kiintiöiden puolesta. Se olisi kuitenkin hallitussopimuksen vastaista. Mitä tekee Suomi? Mitä tekee Timo Soini? Suomen kanta voi tällä kertaa ratkaista koko taakanjakoehdotuksen kohtalon.

[Gunnar Hymén]

Kansalaiskeräyksellä ei tuollaisia sakkosummia haalita kasaan. Tukikonserttia ei kannata järjestää, koska ainoa esiintyjä olisi Tero Vaara. On siis otettava lisää velkaa. Tällaisessa tilanteessa olisin valmis hyväksymään lisävelanoton. Matut on kerta kaikkiaan pidettävä poissa.

Suomi on nettomaksaja. Ulos EU:sta ja Homma on siinä. Säästöä heti alkuun luokkaa 2 000 000 000 €/y.

Se vain vaatisi jonkun puolueen ajamaan tämmöisiä 

onneks Persut on hallituksessa!

[Nikolas]

Vai että lisää syitä Euroopan unionista eroamiseen? Minulle kyllä riittivät hyvin jo tähänastiset syyt. Mitenkähän muille suomalaisille?

Mutta minäpä olenkin ollut Suomen EU-jäsenyyden vastustaja aivan alusta asti.

[orientexpressen]

Taitaa jättisakoillakin päästä paljon halvemmalla kuin matujen vastaanottamisella.

Vaikkakin Itä- ja Etelä-Euroopan maiden ei toki kannata sakkoja maksaa, kun sosiaaliturvan puute ja alhaisempi hintataso tekevät sen, että mamun elinkaarikustannus lienee selvästi pienempi kuin tuo 250.000 euroa. Varsinkin, kun ottaa vielä huomioon matalan palkkatason tuomat paremmat työllistymismahdollisuudet mamuille ja elintasohakuisten vuodon länteen/pohjoiseen ja kotimaihinsa.

[Blanc73]

Taakanjaosta kieltäytyvät säästävät joka tapauksessa rahaa, kun eivät ota moniosaajia^TM riesakseen. Toisaalta, kuka kuvittelee että elintasopakolaiset jäisivät Itä-Eurooppaan, jossa taikaseinän antimet ovat huonommat kuin lännessä? Eivät he ole turvapaikan, vaan rahan perässä. Kai jo umpimielisin suwakkikin sen tajuaa?

[Histon]

Hauska nähdä miten Soini ja muut hallitussuvakit tulevat kiemurtelemaan tämän kanssa. Äkkinäinen tulkitsisi että neljännesmiljoonan sakkomaksu per kieltäytyminen = pakkokiintiöt ja siten hallitussopimuksen vastaista. Veikkaan että tämä tullaan esittelemään vapaaehtoiskiintiönä sillä argumentilla, että eihän jäsenmaita pakoteta ottamaan tulijoita vaan jokainen saa vapaasti valita "vastuunkantomaksun" ja kaikista haavoittuvimmassa asemassa olevien lapsukaisten ottamisen väliltä.

[TheVanishedTerrorist]

Eikö sen pitäisi olla niin päin, että kun maksaa 250 000 niin saa tuollaisen moniosaajan maahansa paikkaamaan työvoimapulaa?

Suomihan tulee tekemään kohta niin. Ottaa noista kieltäytyvän maan kiintiön sisään ja maksaa heidän sakkonsa. Koska uskovaisten johtama vihervasemmistohallitus.

[Tabula Rasa]

Eiköhän eu ole nähty. Yhdentymistä tulisi suorittaa eurooppalaisten kansallisvaltioiden keskinäisellä yhteistyöllä. Ylihintainen ja ylitehoton eu on pelkkä rasite kaikille valtioille. Eli kauppa ja koulutusyhteistyötä enemmän valtioiden kesken, kaikenlainen taakanjako tulee lopettaa seinään.

[kelloseppä]

... EU:n on aika kaatua.

Vaan ennen EU:n kaatumista koemme vielä suuren pimeyden vuodet; poliittisten johtajiemme harhaisia unelmia toteuttaen tai niitä vastustaen, Itä-Ukrainan jo toteutuneen kaaoksen käytännön esimerkkiä noudattaen, ja ennen kaikkea alati Äiti-Anarkian erityisen hellässä huomassa:

https://www.youtube.com/watch?v=6541jQRW8bg

(on tekstit myös englanniksi)

[J.M]

EU:n komissio kaavailee sakottavansa maita, jotka eivät ota kiintiöpakolaisia vastaan. Sakon suuruudeksi on kaavailtu 250 000 euroa per turvapaikanhakija. Asiasta kirjoittaa Financial Times (FT).

Aijaa. Nytkö nämä muutaman miljoonaa geelitukkaa on jo kiintiöpakolaisia? Minä kun olen luullut että kiintiöpakolaisuus perustuu YK:n henkilölle antamaan asemaan eikä geelitukan "asylum"-taikasanaan.

Jälleen malliesimerkki siitä, kuinka termejä sotketaan surutta ja totta kai propagandistisessa mielessä tarkoituksella. Ihmisten mieliin syötetään ajatus, että kiintiöpakolaisten ottamattomuudesta tulee penaltia. Sitten, oho, hups, se tarkoittaakin kaikkia mahdollisia läpsyttelijöitä. On käsittämätöntä, kuinka häikäilemättömästi termejä käytetään toistensa synonyymeinä valheellisesti (no ei oikeasti, koska ei tarvitse kysyä, miten he kehtaavat, koska kyllähän he kehtaavat).

Turvapaikanhakija on turvapaikanhakija, ei pakolainen. Ei voi olla liian vaikeaa.

[Mr.Reese]

Modet voisi hoitaa asioitaan, alue olisi ulkomaat ja asiasta jo uutisoin eilen.
http://hommaforum.org/index.php/topic,103570.msg2275869.html#msg2275869

[writer]

Komission ehdotus kaatuu, jollei se saa EU:n neuvostossa määräenemmistöä taakseen. Viime syksynä vastustaneihin Itä-Euroopan maihin on sen jälkeen liittynyt Puola, jonka äänet painavat paljon. Nyt on tilanne aivan hilkulla, saako komission ehdotus määräenemmistön vai ei.
Viime kerralla Suomi äänesti tyhjää ilmeisesti tajuamatta, että se EU:n äänestyssääntöjen mukaan on sama kuin jos äänestäisi EI. Nyt on Petteri Orpo kuitenkin julkisuudessa ilmoittanut, ettei Suomi enää voi äänestää tyhjää. Ilmeisesti hän tarkoittaa, että Suomen tulee nyt äänestää pakollisten kiintiöiden puolesta. Se olisi kuitenkin hallitussopimuksen vastaista. Mitä tekee Suomi? Mitä tekee Timo Soini? Suomen kanta voi tällä kertaa ratkaista koko taakanjakoehdotuksen kohtalon.

Petteri Orpo on jo etukäteen vässyköinyt että ei voi äänestää erilailla kuin muut eli vaikka suuri osa maita vastustaa niin Orpo on kertonut että nyt pitäisi äänestää kyllä.
Orpo siis sanoi tämän paljon ennen kuin tiesi mistä edes äänestetään yksityiskohtaisesti.

Suomen pitää äänestää EI koska jättisakot tekisivät taakanjaoista käytännössä pakollisia eli jättisakkojen kannattaminen Orpon haluamalla kyllä-äänellä olisi Soinilta keskisormen näyttö kaikille persuille ja hallitusohjelman vastaisena varmistaisi että persuja hinataan kölin alta kokoomuksen ja keskustan toimesta jokaisessa asiassa seuraavat 3 vuotta.

Lisäksi jos Suomi äänestäisi Orpon haluamalla lailla kyllä ja Suomi olisi se ratkaiseva ääni niin suomalaisyritykset voisivat unohtaa viennin itä-eurooppaan.

[Randy]

Verrattuna siihen, mitä yhden lukutaidottaman huippuosaajan ja hänen perheensä elättäminen maksaisi veronmaksajille vuosien mittaan, tuo 250k ei periaatteessa tuntuisi missään. Toisaalta mitäköhän sitten tapahtuisi, jos sakkoja ei maksaisi? Tuskin mitään ja Suomi voisi ihan hyvin vedota tässä siihen, että meillä ei ihan todistettavasti ole tällä hetkellä varaa moisiin rikkauksiin ja mukavina ihmisinä luovutamme ihan vapaaehtoisesti osamme tästä monikulttuurisuuden onnelasta muille.

[Kim Evil-666]

Tämä matujen pakkoasuttaminen osoittaa, että Eu on osana jonkun toisen suunnitelmaa. Tämänkaltaiset EU-uhoamiset kannattaisi jättää kokonaan huomiotta. Mitä EU voisi tehdä, korkeintaan erottaa maksuista kieltäytyvän valtion, sekin olisi oikeastaan vain siunaus.

Millä oikeudella EU kuvittelee voivansa käskyttää itsenäisiä valtioita toimimaan niiden omien etujen vastaisesti. EU:nionin piti olla itsenäisten Eurooppalaisten valtioiden liittouma, jonka tehtävänä ja tavoitteena oli vahvistaa Eurooppalaista elämänmuotoa ja taloutta. Mitä on saatu, EU on romuttamassa koko Euroopan talouksineen, sekä kulttuurineen päivineen harhaisen utopiansa takia.

Koko EU tulisi asettaa oikeuteen historiallisen mantereen ja sivistyksen kehdon täydellisestä alasajamisesta, romuttamisesta. Nämä kaikki toimet, jotka saavat päivä päivältä yhä absurdimpia piirteitä, johtavat jollain aikavälillä todellisiin järjestyksillisiin ongelmiin, sisäisiin "kähinöihin". Kaikki tämä tuntuu niin suunnitelmalliselta ja tarkoituksenmukaiselta, että herää kysymys, liekö se loppupeleissä itsetarkoituskin.

Jokainen ymmärtää, että matujen rahtaaminen Eurooppaan on loputon suo ja varmuus sille, että historiallinen Eurooppa tulee tuhoutumaan. EU tulee pysäyttää, ennen kuin on liian myöhäistä. Varmin keino sen pysäyttämiseen on yksittäisten valtioiden järjestelmällinen ero sen kuristavasta otteesta.

[ISO]

Kerrankin suunnitelma jolla on oikeasti mahdollisuus tienata.

Yhden tunkeutujan elinkaarikustannus on miljoonan euron huonommalla puolella, eli tässä on nyt mahdollisuus tienata 750 000 euroa ja rapiat / matu.

Juuri kun luulin, ettei tämä voi enää mennä tästä hullummaksi, se meni, taas kerran.

[Lalli IsoTalo]

... alati Äiti-Anarkian erityisen hellässä huomassa:
https://www.youtube.com/watch?v=6541jQRW8bg
(on tekstit myös englanniksi)

Kaikkien death metal -sanoitusten isoäiti!

[Lalli IsoTalo]

Koko EU tulisi asettaa oikeuteen historiallisen mantereen ja sivistyksen kehdon täydellisestä alasajamisesta, romuttamisesta.

Yritin laittaa tähän biisin "ampukaa komissaarit nuo hullut koirat", mutta "video ei ole käytettävissä". https://www.youtube.com/watch?v=nv4iJ3NdFsI&list=PL4F575UUZDdE-oWl7gESye-kAU19pd3Qn&index=67

Biisi tehtiin silloin kun kommarit vielä vastustivat EU:ta. Nyt kun ne kannattavat, iäliet on siivottu pois.

[Siili]

Koko EU tulisi asettaa oikeuteen historiallisen mantereen ja sivistyksen kehdon täydellisestä alasajamisesta, romuttamisesta.

Yritin laittaa tähän biisin "ampukaa komissaarit nuo hullut koirat", mutta "video ei ole käytettävissä". https://www.youtube.com/watch?v=nv4iJ3NdFsI&list=PL4F575UUZDdE-oWl7gESye-kAU19pd3Qn&index=67

Biisi tehtiin silloin kun kommarit vielä vastustivat EU:ta. Nyt kun ne kannattavat, iäliet on siivottu pois.

Sanat kyllä löytyvät:

http://www.songlyrics.com/ultra-bra/ampukaa-komissaarit-nuo-hullut-koirat!-lyrics/

Kun Ultra Bra kaivettiin naftaliinista avittamaan Haaviston presidentinvaalikampanjaa, tätä mestariteosta ei muisteltu missään.

[Green]

Komission ehdotus kaatuu, jollei se saa EU:n neuvostossa määräenemmistöä taakseen. Viime syksynä vastustaneihin Itä-Euroopan maihin on sen jälkeen liittynyt Puola, jonka äänet painavat paljon. Nyt on tilanne aivan hilkulla, saako komission ehdotus määräenemmistön vai ei.
Viime kerralla Suomi äänesti tyhjää ilmeisesti tajuamatta, että se EU:n äänestyssääntöjen mukaan on sama kuin jos äänestäisi EI. Nyt on Petteri Orpo kuitenkin julkisuudessa ilmoittanut, ettei Suomi enää voi äänestää tyhjää. Ilmeisesti hän tarkoittaa, että Suomen tulee nyt äänestää pakollisten kiintiöiden puolesta. Se olisi kuitenkin hallitussopimuksen vastaista. Mitä tekee Suomi? Mitä tekee Timo Soini? Suomen kanta voi tällä kertaa ratkaista koko taakanjakoehdotuksen kohtalon.

Petteri Orpo on jo etukäteen vässyköinyt että ei voi äänestää erilailla kuin muut eli vaikka suuri osa maita vastustaa niin Orpo on kertonut että nyt pitäisi äänestää kyllä.
Orpo siis sanoi tämän paljon ennen kuin tiesi mistä edes äänestetään yksityiskohtaisesti.

Suomen pitää äänestää EI koska jättisakot tekisivät taakanjaoista käytännössä pakollisia eli jättisakkojen kannattaminen Orpon haluamalla kyllä-äänellä olisi Soinilta keskisormen näyttö kaikille persuille ja hallitusohjelman vastaisena varmistaisi että persuja hinataan kölin alta kokoomuksen ja keskustan toimesta jokaisessa asiassa seuraavat 3 vuotta.

Lisäksi jos Suomi äänestäisi Orpon haluamalla lailla kyllä ja Suomi olisi se ratkaiseva ääni niin suomalaisyritykset voisivat unohtaa viennin itä-eurooppaan.

Viime syksynä hyväksytyn jakokaavan mukaan Suomelle jyvitettiin vähän yli 2 000 turvapaikanhakijaa. Tuollaisen määrän pois ostamiseen kuluisi siis puoli miljardia euroa. Kun yhden somalin tai irakilaisen elinkaarikustannuksiksi arvioidaan yksi miljoona, siitä tulisi ajan mittaan kahden miljardin kustannukset suomalaisille. Pois ostaminen siis kannattaisi. Komissio tosin on asettanut sakkomäärän niin korkeaksi, että siitä voidaan "kompromissin saavuttamiseksi" vähän tinkiä.

Olennaista on huomata, että viime syksyn päätös oli KERTALUONTEINEN, nyt ollaan hyväksymässä PYSYVÄÄ TAAKANJAKOMEKANISMIA. Jaettavien määrät voivat jatkossa nousta ilman, että siihen enää tarvittaisiin määräenemmistöä. Komission "kriisitilanteita" tulee taatusti. Ensi kesänä Italia voi jo taas olla sellainen. Jos Italiaan saapuvien tp-hakijoiden määrä nousee yli 150 % maalle jyvitetystä kiintiöstä, loput jaetaan muiden maiden kesken. Tämähän on kuin avoin kutsu kaikille afrikkalaisille ja Lähi-idän asukkaille. Kenenkään ei anneta hukkua Välimereen. Kun pääsette Italiaan, on mahdollisuus tulla siirretyksi pohjoiseen hyvinvointivaltioon, pahimmassa tapauksessa joutua köyhään Itä-Euroopan maahan, jäädä Italiaan tai painua maan alle (pakkopalautukset eivät juuri onnistu).

Kun viime syksynä päätettiin pakkokiintiöistä, Britannia, Irlanti ja Tanska eivät osallistuneet koko päätöksentekoon. Maillahan on "opt-out", ne ottavat pakolaisia suoraan UNHCR:n leireiltä Lähi-idässä sen verran kuin itse päättävät. Nyt joudutaan kuitenkin myös muuttamaan Dublinin sopimusta. Se on kv-sopimus, jossa nämäkin maat ovat jäseninä. Tällaista sopimusta ei voi muuttaa ilman kaikkien sopimusosapuolten hyväksyntää. Britanniassa on jo kysytty, voisiko maa enää jatkossa palauttaa turvapaikanhakijoita ns. Dublin-tapauksina esim. Italiaan ? Tästä komissio on tarkoituksella epäselvä, mutta ilmeisesti ei voisi.

Minä panen toivoni Britanniaan. Brexitin kannattajien ja vastustajien määrät ovat nyt tasoissa. EU:n komissio saattoi sotkea muurahaispesää niin, että maan eroeroa kannattavat pääsevät voitolle. Tai, sen estämiseksi komissio joutuu tavalla tai toisella perääntymään ehdotuksestaan. Toivottavasti siinä kaatuu myös viisumivapauden myöntäminen Turkin, Ukrainan, Georgian ja jopa Kosovon asukkaille.

Koko Turkki-sopimusta ei enää tarvita. Jos Turkki alkaa taas päästämään ihmisiä Egeanmeren yli Kreikkaan, päästäköön. Kun he eivät enää pääse Makedonian rajaa pitemmälle, siirtolaisvirrat tyrehtyvät ainakin tällä sektorilla. 
 

[Laskentanuiva]

Ihan sama mitä komissio tälläkin kertaa ehdottaa, käytännön toteutus ei tule onnistumaan ja tämä asia menee äänestykseen jossa tuskin tarvittavaa enemmistöä saa aikaan. Ja vaikka saisi niin tietyt maat eivät tule maksamaan tämmöisiä sakkomaksuja.
Tosin tuo sakkorangaistus tullee ampumaan tehokkaasti eu:ta ja komissiota omaan jalkaan.

Näinkö tässä vielä käy, että ikuisena pidetty eu hajoaa tämän sukupolven aikana.