2016-05-03 SU:EU kaavailee jättisakkoa taakanjaosta kieltäytyville maille

[writer]

EU kaavailee jättisakkoa maille, jotka kieltäytyvät taakanjaosta – 250 000 euroa per turvapaikanhakija

EU:n komissio kaavailee sakottavansa maita, jotka eivät ota kiintiöpakolaisia vastaan. Sakon suuruudeksi on kaavailtu 250 000 euroa per turvapaikanhakija. Asiasta kirjoittaa Financial Times (FT).

EU yrittää pelastaa turvapaikkajärjestelmänsä ottamalla käyttöön sakkomaksun. Se suunnattaisiin EU-maille, jotka eivät suostu ottamaan vastaan kiintiöpakolaisia. EU teki viime vuonna päätöksen 160 000 Italiaan ja Kreikkaan tulleen hakijan sijoittamista, mutta vain murto-osa hakijoista on kyetty jakaamaan eri maiden välillä. Komissio yrittää vauhdittaa vastaan hangoittelevia maita jakamaan Kreikan ja Italian kaltaisten "etulinjan" maiden taakkaa.

Mikäli sakkomaksu toteutuu aiotun suuruisena, se tarkoittaisi varsin raskasta laskua kieltäytyjämaille. Mikäli esimerkiksi Puola kieltäytyisi 6200 kiintiöpakolaisen vastaanottamisesta, sille mätkähtäisi 1,5 miljardin euron sakko.

Komission esitystä valmistelleiden neljän virkamiehen mukaan sakkosumma on tarkoituksella nostettu korkeaksi, jotta voitaisiin nimenomaan rangaista vastaan hangoittelevia maita. Heidän mukaansa kyseessä on kuitenkin vasta esitys, joka voi muuttua kuluvan viikon aikana. Komissio esittää keskiviikkona uusia turvapaikkalinjauksia.

SUOMEN UUTISET

https://www.suomenuutiset.fi/eu-kaavailee-jattisakkoa-maille-jotka-kieltaytyvat-taakanjaosta-250-000-euroa-per-turvapaikanhakija/

Soinihan nykyisessä EU-kiihkossaan oli oikein vaatimassa tämänkaltaisia seurauksia taakanjaoista kieltäytyville maille.
Nyt tuli 250 000 euron sakko per yksi taakkajaettava ehdotus EU:lta.

Vieläkö Soini vaatii seurauksia taakanjaoista kieltäytyville ja EU-kiihkoilee?

Soinin johdolla persut myi tässä asiassakin muuminsa ja vaati sitten Soinin suulla muitakin EU-maita myymään muuminsa tai parittaja (EU) tulee hakkaamaan maat jotka eivät myy persettään niinkuin EU haluaa.

[Micke90]

Suomi maksaa kovan hinnan Soinin ministerinurasta.

[MW]

Vittu että tienataan näillä, kun penaltia tarjotaan jo tulemattomistakin.

Mitä jos vain ammuttaissiin itemme?

Persneton maailmanmestaruuskisat.

[P]

250 000 sakko on 750 000 saastoa verrattuna  1 000 000 elinkaarikuluun, kankkulan kaivoon per matu..

Mutta milloin helvetissa EU:sta on tullut EU:n ulkopuolelta tunkeutuvien matujen pakkoasuttaja? Ei moista mainita EU:n liittymissopimuksissa. Tuskin moni valtio olisi liittynyt tai kansalaiset aanestaneet liittymisen puolesta, jos tallainen sonta olisi ollut silloin esilla..

[P]

Ja jasen valtiot voivat toki todeta EU:lle, etta tyontavat ne sakkonsa sinne, mista ei aurinko paista.  Luultavasti noin kay ja useamman valtion toimesta. Silloin EU ei voi yhtikas mitaan, ja systeemin uskottavuus haviaa samantien. Aikovat ilmeisesti romauttaa koko EU:n nopeutetulla aikataululla?

[kriittinen_ajattelija]

Mitäs jos vaikka Unkari ei maksa euroakaan, erotetaanko EU:sta vai lähetetäänkö tankit Budapestiin?

[Micke90]

Mitäs jos vaikka Unkari ei maksa euroakaan, erotetaanko EU:sta vai lähetetäänkö tankit Budapestiin?

Tuskin kumpaakaan.

[MW]

Mitäs jos vaikka Unkari ei maksa euroakaan, erotetaanko EU:sta vai lähetetäänkö tankit Budapestiin?

Vikistään, ollaan pöyristyneitä ja pahoillaan. Ja luultavasti yritetään työntää jotain setelitukkoa pöydän alta.

[FadeAway]

Maahanmuutto on rikkaus EU:lle.
-Sinä maksat. Jaetaan taakkaa...

Nyt olisi kiva kuulla liberaalin maahanmuuton kannattajien säästökohteet, jotta turviksta ei tarvitse kieltäytyä.
32500(tp-hakijat 2015) x 250000(EU:n sakko)= Suomen valtion budjetti! (2015)

Tai sitten vaan laittaisi rajavalvonnan kuntoon.(Dublin palautukset/viisumit..) Ei asiaa Suomeen ilman laillisia papereita.

[MW]

Follow the money. Pätee "suvaitsevaisuuteen" ja "monikulttuuriin".

Ennen mafia oli roistoja, jotka tarjosivat ihmisille mitä he haluavat.

Nyt mafia on roistoja, jotka tarjoavat ihmisille fiktiota siitä, mitä he haluaisivat olla. Ja nyt se on laillista, ja ihailtavaa, jopa.

[FadeAway]

Vaarallista on päätösvallan luovuttaminen EU:lle.
Entä kun se Iso-sota alkaa , Lähi-Idässä/Afrikassa ? tai pahimmat ilmastonmuutosskenaarit ? Tai holtiton väestönkasvu???
Viime vuonna Eurooppa oli täysin polvillaan reilun miljoonan matun kanssa. Entä sitten kun määrä on 10, 20, 30 miljoonaan /vuosi???
Ei taida eläkeyhtiöiden rahat riittää EU-sakkoihin....

[Ari-Lee]

Afrikan ja Lähi-idän asuttaminen Eurooppaan saa yhä naurettavampia ulottuvuuksia. Jengi miettii millä saisi seuraavan postiluukkuun kolahtavan laskun maksettavaksi. 

[b_kansalainen]

EU kaavailee jättisakkoa maille, jotka kieltäytyvät taakanjaosta – 250 000 euroa per turvapaikanhakija

Erinomainen kannustin EU:n hajottamiseksi. Kannattaisi saman tien kaksinkertaistaa.

[Peltipaita]

Matujen haaliminen on selvästi pakkomielle EU:lle. Isot pojat käskee EU -nilkkejä. Se sekasorto minkä matut aiheuttaa täytyy saada jaettua joka EU -maahan vaikka väkisin. Koska ei saa jäädä yhtään verrokki EU-maata. Jos jotkut ei ottaisi, kansa näkisi liian selvästi eron kaaoksen ja rauhallisen elämän välillä. Maksu 250 000 on uhkaavan iso joka tavallaan houkuttelee ottamaan matun summan säästääkseen. Mutta luotan Itä-Euroopan järkipolitikkoihin. EU:n on aika kaatua.

[JKN93]

Yrittävät keksiä kiristyskeinoja,jotta kiintiöt saataisiin läpi...

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001171656.html

"Uusi lakiesitys turvapaikkakiintiöstä: kieltäytyville maille suuret sakot?"

Summa halutaan asettaa niin korkeaksi, että kiintiöiden kiertämistä ei nähtäisi houkuttelevana.

Sitten jos vielä tulee niitä Soininkin puhumia tukien leikkauksia jne...

[xor_rox]

EU kaavailee jättisakkoa maille, jotka kieltäytyvät taakanjaosta – 250 000 euroa per turvapaikanhakija

Hyvä hyvä.

[Opinionsfromthevoid]

Ja Suomi:han EI maksa. Eihän me sellaista. Tänne vaan, rikkaus ja sitä rataa.

[Penan kaveri Eki]

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001171656.html

Summa halutaan asettaa niin korkeaksi, että kiintiöiden kiertämistä ei nähtäisi houkuttelevana.

30 000 asuu vokeissa vuoden, kustannus 1 500 €/kk/nuppi. 10 000 saa jäädä ja työllisyysaste on optimistiset 40 % (jos it-guruja). Loput 6 000 tulonsiirroilla toimentulonsa ansaitsevat, kustantavat yhteiskunnalle 1 500 €/kk/nuppi seuraavat 40-60 vuotta (min. 360 000 euroa per henkilö).

Ja kinkkuvoileipä kertoi, että Suomeen lappaa jatkossakin väh. 10 000 elintasopakolaista vuodessa.

Minusta Suomen kannattaisi maksaa sakot. Stubbin logiikan mukaan me tienattaisi sillä.

[Jaska Pankkaaja]

Itsekin odotan innolla uutta sakkoa! Voisi olla mieluummin vaikka 2,5M€ per ilmaisen elämän haluaja! Toivottavasti britit ja Wisegradmaiden asukkaat saavat asiasta runsaasti infoa ja näkevät tälle vaihtoehdon!

Sinänsä "sakkojen periminen" ei ole minkäänlainen ongelma: nuohan ovat kaikki Britanniaa lukuun ottamatta nettosaajia joten siitä vaan jostain avustuksesta pois. Britannia saa tietysti halutessaan erikoiskohtelun ja hei; briteillähän ON JO soppari tästä matu vapautuksesta! Toinen uhka on siinä että Wisegraadit kyllä ottavat ne "pakolaiset" mutta ne valuvat tänne muutaman kk päästä 

[flammee]

Taitaa jättisakoillakin päästä paljon halvemmalla kuin matujen vastaanottamisella.

[Lalli IsoTalo]

Nyt tuli 250 000 euron sakko per yksi taakkajaettava ehdotus EU:lta.

Ei tunnu missään!

Kun yksi kehittymättömyysmaan taakkamuslimi maksaa länsimaalle 800 000€ elinkaarikustannuksina ia hän yhdistää tänne keskimäärin 2,3 sukulaistaan, kokonaiskustannus on 2 460 000 €. Siitä pois 250 000€ = 2 210 000€ säästöä!

EDIT: P, Penan kaveri Eki ia flammee ehtivät ensin!

[guest8096]

Eikö sen pitäisi olla niin päin, että kun maksaa 250 000 niin saa tuollaisen moniosaajan maahansa paikkaamaan työvoimapulaa?

[Pakkanen]

Jos vanhat merkit pitää paikkaansa, niin Suomi ottaa taakka-alkeelliset SEKÄ maksaa jonkun toisen maan taakanjakosakot . Mehän kannamme vastuumme .

[Lalli IsoTalo]

Eikö sen pitäisi olla niin päin, että kun maksaa 250 000 niin saa tuollaisen moniosaajan maahansa paikkaamaan työvoimapulaa?

Menee se niinkin päin. Eikös se Turkin diili tarkoita sitä, että EU maksaa Turkille kustannusmuslimien vastaanottamista?

[Larva]

Ja minkähänlainen maailmanpoliisi/maailman hovioikeus pakottaa kunkin maan maksamaan nuo sakot?

Eikös tuollaisilla papereilla voi pyyhkiä perseensä?

[Jaska Pankkaaja]

Nyt tuli 250 000 euron sakko per yksi taakkajaettava ehdotus EU:lta.

Ei tunnu missään!

Kun yksi kehittymättömyysmaan taakkamuslimi maksaa länsimaalle 800 000€ elinkaarikustannuksina ia hän yhdistää tänne keskimäärin 2,3 sukulaistaan, kokonaiskustannus on 2 460 000 €. Siitä pois 250 000€ = 2 210 000€ säästöä!

EDIT: P, Penan kaveri Eki ia flammee ehtivät ensin!

Pakko millittä summista: suomalainen syrjäytynyt nuori maksaa virallisen tiedon mukaan n. 1 000 000 €, matu on tietenkin kalliimpi! Vähintään 1,5 kertaa mutta koska rötöstelyn hintaa on hieman vaikea arvioida niin summa voi olla selvästi suurempikin.

Siis matu 2M€ ja "perheenjäsenet" X 5 kohtuulliset 10-12M€. Kohta musiikki loppuu ja tuolit loppuvat kesken, pitäkäämme huoli siitä ettei ihan kaikille kok-vas Puoluelaisille riitä niitä tuoleja..

[kummastelija]

EU:n komissio kaavailee sakottavansa maita, jotka eivät ota kiintiöpakolaisia vastaan. Sakon suuruudeksi on kaavailtu 250 000 euroa per turvapaikanhakija. Asiasta kirjoittaa Financial Times (FT).

Aijaa. Nytkö nämä muutaman miljoonaa geelitukkaa on jo kiintiöpakolaisia? Minä kun olen luullut että kiintiöpakolaisuus perustuu YK:n henkilölle antamaan asemaan eikä geelitukan "asylum"-taikasanaan.

[Isäntä ja loinen]

Kansalaiskeräyksellä ei tuollaisia sakkosummia haalita kasaan. Tukikonserttia ei kannata järjestää, koska ainoa esiintyjä olisi Tero Vaara. On siis otettava lisää velkaa. Tällaisessa tilanteessa olisin valmis hyväksymään lisävelanoton. Matut on kerta kaikkiaan pidettävä poissa.

[Lalli IsoTalo]

Komission esitystä valmistelleiden neljän virkamiehen mukaan ...

EU-kansalaiset eivät voi äänestää komission iäseniä virkoihinsa tai pois niistä, ioten esityksetkin ovat sitten tätä luokkaa. Mutta eikö sen kumileimaparlamentin - ionka iäseniä on kuvattu koulutetuiksi apinoiksi, koska he äänestävät ryhmäiohtaien käsimerkkien mukaan - pitäisi näön vuoksi äänestää tällaisista ehdotuksista? Siis tuleeko tästä direktiivi vai mikä?

Nimimerkki epätietoinen Hommasta

[siviilitarkkailija]

Ensin liittovaltion hirviöhallinto kokeilee porkkanaa.
Kun porkkana ei maistu, uhataan kepillä.
Sitten kun tämäkin epäonnistuu, liittovaltio kokeilee taas porkkanaa...

....perseeseen.