Hommaforum Testi

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/826062/Supolla+huomenna+tiedotustilaisuus+kansallisesta+turvallisuudesta

QuoteSuojelupoliisi (supo) järjestää huomenna tiedotustilaisuuden, jonka aiheeksi kerrotaan kansalliseen turvallisuuteen liittyvät kysymykset. Paikalla tilaisuudessa on suojelupoliisin päällikkö Antti Pelttari.

Medialle suunnattu tilaisuus pidetään Helsingissä alkuiltapäivästä.

Supo järjestää tiedotustilaisuuksia varsin harvoin.

Turkkilalla lienee pressikortti.

Tilaisuudessa luultavasti kerrotaan laveasti kantasuomalaisten tekemistä "iskuista" vastaanottokeskuksiin. Suomen suurin turvallisuusuhka ovat omat kansalaiset. Ne rasistit.

Taitaa olla kyse siitä kun Sini Saarela pysäytti hiililaivan ja SUPO pelkää että pakkasten tullessa konttorilla tulee kylmä.

Suomen turvallisuus on parantunut ulkomaisten sotajoukkojen saavuttua Suomeen. Ainoa kasvava huolen aihe on kasvava rasismi ja vihapuhe. Netti suljetaan ensi maanantaina, jotta Suomi saadaan hallintaan.

Eiköhän siellä muisteta enimmäkseen korostaa vastaanottokeskusten turvallisuuden huonontuneen polttopulloiskujen ja hiippapipoisten lahtelaisten takia. Tuskinpa niin kovasti mainostetaan sitä, ettei kenelläkään ole hajuakaan esimerkiksi saapuneiden maahantunkeutujien taustoista, tai yleisen turvallisuudentunteen heikkenemisenä kantisten keskuudessa.

- rasistien pelätään soluttautuvan kummitoimintaan?
- Petterille määrätty edunvalvoja?

Suomalaisia pitää suojella suomalaisilta ja sitä rataa. Lisää sensuuria, aselakien tiukentamista ja propagandaa.

Quote from: Juhani Harju on 02.11.2015, 15:03:37
- rasistien pelätään soluttautuvan kummitoimintaan?
- Petterille määrätty edunvalvoja?

Naurahdin spontaanisti.  ;D

Supo varmaan vaan kuittaa ja vahvistaa, että Suomi on nyt Euroopan turvallisin maa - kiitos viisaiden poliitikkojemme. Tämä asetettiin tavoitteeksi pääministeri Matti Vanhasen hallitusohjelmassa ja vastuuhenkilötkin määriteltiin. Kuten tiedetään, niin meillä menee kaikki putkeen, kotouttamisasiat, maasta poistamiset, rajavalvonta ja maahanmuuttopolitiikka on hallittua. Joka muuta väittää on urpo.

Quote from: akez on 28.10.2015, 12:12:47
Turvallinen elämä jokaiselle - Sisäisen turvallisuuden ohjelma

Valtioneuvosto asetti 29.8.2007 hankkeen valmistelemaan sisäisen turvallisuuden ohjelmaa. Asettaminen perustui pääministeri Matti Vanhasen toisen hallituksen ohjelmaan 15.4.2007, jonka mukaisesti hallitus määrittää sisäisen turvallisuuden tavoitteet ja toimenpiteet poikkihallinnollisesti sisäisen turvallisuuden ohjelmassa. Ohjelma ulottuu vuoteen 2015. Valtioneuvosto teki periaatepäätöksen sisäisen turvallisuuden ohjelmaksi 8.5.2008.

Ohjelman tavoitteena on, että Suomi on Euroopan turvallisin maa vuonna 2015. Sisäisen turvallisuuden ohjelma sisältää 74 toimenpidettä turvallisuuden ylläpitämiseksi ja parantamiseksi. Toimenpiteet perustuvat arvioon sisäisen turvallisuuden tulevista haasteista ja keskeisistä kehittämistarpeista. Toimenpiteille on määritelty toimenpiteestä päävastuussa oleva taho, muut mukana olevat tahot sekä toimeenpanon aikataulu. Ohjelma on valmisteltu laajassa yhteistyössä ministeriöiden, elinkeinoelämän ja järjestöjen kesken. Ohjelman toimeenpanoa ja seurantaa koordinoi sisäasiainministeriö.

Sisäisen turvallisuuden ohjelmassa on asetettu tavoitteet ja vahvistettu toimenpiteet koskien seuraavia turvallisuuden kannalta keskeisiä alueita:

- kodin, vapaa-ajan ja liikkumisen turvallisuuden parantaminen
- maahanmuuttajien ja etnisten vähemmistöjen turvallisuuden parantaminen
- väkivallan vähentäminen
- kilpailukyvyn lisääminen yritystoiminnan turvallisuutta parantamalla
- suuronnettomuuksien ja ympäristötuhojen ehkäisy
- rajaturvallisuus, laittoman maahantulon estäminen ja tullivarmuus, ihmiskaupan ja siihen rinnastuvan rikollisuuden estäminen
- järjestäytyneen rikollisuuden torjunta, tietoverkkorikollisuuden ja internetin käyttöön liittyvien riskien torjunta, terrorismin torjunta, ääriliikkeiden laittoman toiminnan ehkäisy ja väkivaltaisen radikalisoitumisen ennalta ehkäisy.
(...)

http://www.intermin.fi/download/25020_162008.pdf

jaaha, tuleekohan tästä streamia suorana. minä kun en luota siihen paskan vertaa, mitä nämä mediatalot
a) kysyvät
b) saavat vastaukseksi
c) kirjoittavat sitten mallia YLE / HS

:facepalm:

Jotakin tällaista?

"Viime yönä käydyissä neuvotteluissa olemme onnistuneet määrittämään, kuinka pitkä matka on sanoista tekoihin. Luonnollisesti tämä tieto on luokiteltu salaiseksi, mutta sen verran voimme paljastaa, että tästä lähtien kaikki sanankäyttäjät ovat erityisen tarkan seurannan, valvonnan, kontrollin ja tarpeellisten pakkotoimien kohteena. Samalla olemme oivaltaneet, että tiettyjen mielipiteiden esittäjät, eräisiin asusteisiin pukeutujat ja yksien julisteiden liimailijat voidaan niin ikään salaisiksi julistettujen pykälien ja jäkälien nojalla julistaa halveksittaviksi ja brutaaleiksi valtionvihollisiksi, minkä johdosta me voimme..."

Quote from: Yhteisöjäävi on 02.11.2015, 15:40:40
Jotakin tällaista?

"Viime yönä käydyissä neuvotteluissa olemme onnistuneet määrittämään, kuinka pitkä matka on sanoista tekoihin. Luonnollisesti tämä tieto on luokiteltu salaiseksi, mutta sen verran voimme paljastaa, että tästä lähtien kaikki sanankäyttäjät ovat erityisen tarkan seurannan, valvonnan, kontrollin ja tarpeellisten pakkotoimien kohteena. Samalla olemme oivaltaneet, että tiettyjen mielipiteiden esittäjät, eräisiin asusteisiin pukeutujat ja yksien julisteiden liimailijat voidaan niin ikään salaisiksi julistettujen pykälien ja jäkälien nojalla julistaa halveksittaviksi ja brutaaleiksi valtionvihollisiksi, minkä johdosta me voimme..."

tottakai. yks pottunokka pahoinpitelee raiskaa ja tappaa teinitytön niin kaikki suomalaiset on terroristeja jotka yhtään kommentoi maahanmuuttoa tai osallisia.
ei tietenkään päde toisinpäin, koska ihmisoikeudet

Todennäköisesti ainakin kertovat päivittävänsä Kansallista terrorismintorjunnan strategiaa 2014 - 2017 muuttuneen tilanteen vuoksi

http://www.intermin.fi/download/51831_terrorismintorjunnan_strategia_2014-2017_060314.pdf?06b89acde182d288

ja mahdollisesti samalla

Kansallista toimenpideohjelmaa väkivaltaisen ekstremismin ennaltaehkäisemiseksi (2012)
http://www.intermin.fi/download/34402_282012.pdf?32f0a6cde182d288


Niin ja kertovat vielä tästä uudelleen

https://www.intermin.fi/fi/ajankohtaista/uutiset/1/1/suomen_sisaisen_turvallisuuden_tulevaisuus_kartoitetaan_63199

Antakaas kun arvaan. Suomessa on ollut etnisiä vähemmistöjä jo 500 vuotta ja vasta nyt olemme kokeneet ensimmäisen rasistismisvaikutteisen murhasen. Tämä on oiva näyte vuosisatoja pitkästä SuPon luotettavasta toiminnasta!

Varmaan Supon siirtymistä sisäministeriön alaisuuteen aikaistetaan parilla kuukaudella ja P.Orpo laittaa toisinajattelijat  (meidät) ahtaalle.

Mitä ihmettä Suomessa tapahtuu?

Tässä politiikassa ei ole järjenhäivääkään. Ainakaan meidän suomalaisten omasta näkökulmasta katsoen.

Maan oma alkuperäiskansa pyritään vaientamaan, nujertamaan vierasvaltojen toimesta.

HAH! Sopii yrittää!  >:(

Ei Kolmen Ässän Hallituksesta pitänyt tällainen tulla. Jossain ulkopuolellamme on Isoveli, joka määrää.

Ja eikun taas toreille! Suomen kansa on jo aktivoitunut. Radikalisoitunut.  :)

Quote from: Stamford on 02.11.2015, 16:51:18
Varmaan Supon siirtymistä sisäministeriön alaisuuteen aikaistetaan parilla kuukaudella ja P.Orpo laittaa toisinajattelijat  (meidät) ahtaalle.

Mitä poliisi voi meille tehdä? Jos se yrittää kaikki vihapuhujat pidättää, tarvitaan jo vähintään virka-apua Puolustusvoimilta -- joiden palveluksessa vihapuhujia on keskimääräisesti eniten --. Jos se yrittää edes vihaisimmat vaientaa, jää laittomasti maahantulleilta matuilta laukut kantamatta.

Yksinkertaisesti sanottuna ei poliisi voi enää tehdä mitään muuta kuin lakata olemasta. Se on menettänyt uskottavuutensa kansan silmissä jatkuvasti valehtelemalla mokutuspropagandaa. Sellainen poliisi ei saa edes vilkut päällä tiellä tilaa; sellainen poliisi nauretaan ulos jokaisesta tilaisuudesta; sellaista poliisia ei yksikään sivullinen auta. Se on menetetty poliisi. Se ei kykene toimimaan. Mutta jotain lainvalvontaa tarvitaan. Pahimmassa -- tai parhaimmassa -- tapauksessa Suomessa siirrytään jo huomenna miliisijärjestelmään.

SUPOlle sen verran vinkkiä, että kansa ei ole tyhmää, jos niille valehtelee tai syöttää perätöntä juttua, niin ne kyllä ymmärtää eikä suostu nielemään sitä.

Isoisä aina sanoi, että sitten kun on tosi kyseessä, sitten ei valehdella, sillon puhutaan totta.

Ottakaa siitä mallia.

Supon teho parempana kuumeen alentajana perustuu supon liukenemiseen peräsuolessa ja supon lääkeaineen vaikuttaessa peräsuolen limakalvon läpi. Supon nielemistä ei suositella.

-i-

Varmaan ilmoitetaan Venäjän trollitehtaalta karanneen useita trolleja ja osan joutuneen Suomen puolelle.

Tuntomerkit:
- Vastustaa EU:ta
- Vastustaa Euroa

Jos olet nähnyt tälläisen henkilön ilmielävänä. Ota yhteyttä SUPO:on tai vähintään paikallispoliisiin/väkivaltaiseen anarkistijärjestöön. Kyllä joku hoitaa homman.

Veikkaan että aiheena on yleisen järjestyksen ja turvallisuuden huonontuminen ääri-oikeistolaisen takia.
Liikkuminen vokkien lähistöllä, kriittiset mielenosoitukset ja erinnäisiä viha-foorumeita netissä kielletään.

Quote from: nollatoleranssi on 02.11.2015, 23:28:40
Varmaan ilmoitetaan Venäjän trollitehtaalta karanneen useita trolleja ja osan joutuneen Suomen puolelle.

Tuntomerkit:
- Vastustaa EU:ta
- Vastustaa Euroa

Jos olet nähnyt tälläisen henkilön ilmielävänä. Ota yhteyttä SUPO:on tai vähintään paikallispoliisiin/väkivaltaiseen anarkistijärjestöön. Kyllä joku hoitaa homman.

Ilmoittaudun. Olen kansallinen riskiryhmä. Painoindeksini on liki 30. Mielestäni EU ja euro ovat syvältä ja on yksinomaan hienoa, että Venäjä pommittaa ISIS:tä. Lisäksi puolustusvoimien uudeksi hävittäjäksi pitäisi ottaa venäläinen Suhoi. Jos tutkiskelen sisintäni, puolustuspoliittisen tutkijaprofessorittaren kirjoittaman infosotilaallisuusraportin mukaan täytän kaikki röllipeikon tuntomerkit. Ampukaa minut pehmeillä luodeilla kiitos. Ja ei sitten kasvoihin.

-i-

Suomikin on artikkelin mukaan kiinnostunut liittymään NATO:n Strategic Communications -järjestöön, eli jonkinlaiseen infosodankäynnin gängiin. Tuleekohan tästä puhetta huomenna?

http://www.defensenews.com/story/defense/policy-budget/cyber/2015/11/01/sweden-seeks-join-nato-info-war-agency/74812076/

Quote from: Koekaniini on 02.11.2015, 23:33:09
Veikkaan että aiheena on yleisen järjestyksen ja turvallisuuden huonontuminen ääri-oikeistolaisen takia.
Liikkuminen vokkien lähistöllä, kriittiset mielenosoitukset ja erinnäisiä viha-foorumeita netissä kielletään.

Hämmästyn suuresti, jos tilaisuuden viesti ei ole tuo.  :-X

Tulkintani mukaan Hommassa on hyvin marginaalisesti
vihapuhetta.
Minusta tämä on hyvin rakkaudentäyteinen paikka
ja hyvä niin.

Minustakin tuntuu että sotaan ja ihmisvainoon valmistautuva virkahallintokoneisto haluaa riistää ihmisiltä totuuden ja syöttää oman hevonkukkunsa tilalle. Eipä ole mitään uutta auringonalla.

Lasketaampa vähän kyseenalaisia ja ikäviä tosiasioita.

Suomeen tuotetaan tämän hallituksen aikana jopa 50 000 pakolaista. Jos näistä pakolaisista edes 1 % on sotarikollisia, tarkoittaa tämä lukuna sitä että Suomeen tulee 500 kurkunkatkojaa. Tämä on noin kaksikertaa koko suojelupoliisin aktiivisen kenttäpoliisin lukumäärä. Jos maahan tulee pakolaisten siivellä 2 % sotarikollisia ja terroriin valmiita, niin lukumäärä on  nelkinkertainen määrä verrattuna suojelupoliisin aktiiviväkeen. Tutkijoita ja nettihuuhaan tekijöitä suojelupoliisi on väärällään. Itse suojelutyöhön osallistuvia ja ylipäänsä toimivia henkilöitä supossa on n 250 kpl.

Hyvät hompanssit, maahantuotettujen ihmismassojen lukumäärä on jo sellainen, että suojelupoliisi ei mitenkään pysty tutkimaan ja selvittämään kuin korkeintaan alkeellisella tasolla tulijoiden taustoja. Joka muuta väittää, valehtelee.

Suojelupoliisi ei pysty, kuten ei tavallinen poliisikaan selvittämään maassaolevien taustoja tai edes olemista, kun tulijat menevät ja katoavat ilmoittamatta tai ilmestyvät muualla kuin sovituissa paikoissa. Eikä mitkään poliisiresurssit riitä edes valvontaan eikä karkotuksiin. Miten poliisi edes voi etsiä henkilöitä joista ei tiedetä nimiä saati valvoa näiden maassaoloa?

On aivan selvä että yleinen turvallisuus on jo rajavalvonnan romahduksen jälkeen vaarantunut. Poliisilaitosten henkilökunta on ajettu yli kestokyvyn eikä yksikään täysijärkinen eläkkeelle siirtynyt poliisi edes halua ajatella paluuta hullunmyllyyn ja pätkätyö- ja pellepaperisotaan organisaatioissa jotka suorastaan palavat halusta kiusata ja polttaa alaisiaan ja ihmisiä toisiaan vastaan mahdottomia urakoita toteuttaessaan.

Hyvät kansalaiset, velkaisen ja itsetuhoisen valtion alasajo on käynnistynyt. Suojelupoliisi pystyy suojelemaan ainoastaan verokalenterin ylintä huippua ja valtionhallinnon korkeimpia virkahenkilöitä, paitsi persujohtoa. Sitä sakkia ei kertakaikkiaan voi suojella kukaan, kun heitä pitäisi suojella lähinnä omalta itseltään. Ovat senverran tyhmiä.

Vittuilun ja vastalauseiden siivittämänä suojelupoliisi on oikeusministeri Lindströmin johdolla ryhtynyt netin rajoittamiseen. Kuten aktiiviset ihmiset ovat huomanneet, yhteiskuntamme suurin vaara ei ole tyhmät poliitikot, vaan tieto siitä että kuinka tyhmiä nämä ovat. Tieto on valtaa ja tässä tapauksessa vaarallista valtaa. Mistä syystä tiedon kulkua ryhdytään rajoittamaan. Uskokaa tai älkää mutta oikeuministerinne on niin tyhmä jätkä että että lopettaa sanomisensa toteamalla että "ugh". Luulitteko että kansalaisoikeutenne on turvassa moisen kiilukaalin käsissä. heh heh...ugh.

PS turha inistä hompanssit. Teidän matkapuhelidatanne on kerätty mielenosoituksista joten teidät löydetään ennenkun ehditte sanoa "instagram".

pps Jännä nähdä millä keinoilla eurostoliittovaltio alkaa vainomaan kansalaisyhteiskuntaa puolustavia ihmisiä. Hallinnon halu tuhota ihmisiä ei lopu koskaan, mutta keinovalikoimansa vaihtelee vuosisatojen saatossa.

Naiset ovat jo rajoittaneet yksin lenkkeilyä ja muuta liikkumistaan VOKkien lähistöllä, ettei valtion lemmikki muslimit provosoidu raiskaamaan. Supo varmaan haluaa ohjeistaa naisia muutenkin käyttäytymään arabimaiden tyyliin. Varmaan yleisesti länsimaisesta käytöksestä aletaan sakottaa jatkossa. Nakkaa miniluv taas bannit en tu takasin, en usko hommaan, en usko tähän maahan.

Ihan stanan sama mitä tiedottelevat. Uskottavuus on mennyt jo tuohonkin puulaakiin.

Jos nyt ilmottaisivat että, kansallisen turvallisuuden nimissä Suomen hallitus on julistettu toimintakelvottomaksi ja täten vastuu maamme johdosta siirretään armeijalle, poliisi- ja rajaviranomaisille, voisi uskottavuus palautua normi tasolle.

Tämä kuva kertoo kaiken olennaisen suposta:

(http://static.naamapalmu.com/files/8g/big/nxwvezte.gif)

En tiä mitä tästä vielä tulee, no sen tiedän että aina vain pahenee..
Tässä ei ole johanneksen ilmestys mitään kun SSS panee haisemaan.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015070920007735_uu.shtml

"Suojelupoliisin tehtävänä on torjua sellaisia hankkeita ja rikoksia, jotka voivat vaarantaa valtio- ja yhteiskuntajärjestystä tai valtakunnan sisäistä tai ulkoista turvallisuutta ja tutkia tällaisia rikoksia. Se myös ylläpitää ja kehittää yleistä valmiutta valtakunnan turvallisuutta vaarantavan toiminnan estämiseksi."

Aika huolestuttavaa! Huolestuttavaa todella!

Niin siis SUPO siirtyy sisäasianministeriön alle. Pelottaa jo oikeesti!

Ei oikein ruoka maistu enää mutta onko se ihme?
Vaikka maussa ei ole vikaa ja patjakin on hyvä.

Quote from: Kameleontti on 03.11.2015, 00:47:27
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015070920007735_uu.shtml

"Suojelupoliisin tehtävänä on torjua sellaisia hankkeita ja rikoksia, jotka voivat vaarantaa valtio- ja yhteiskuntajärjestystä tai valtakunnan sisäistä tai ulkoista turvallisuutta ja tutkia tällaisia rikoksia. Se myös ylläpitää ja kehittää yleistä valmiutta valtakunnan turvallisuutta vaarantavan toiminnan estämiseksi."

Luetaanpa uudestaan. Minkälaista toimintaa nykyinen hallitus on harjoittanut?

Quote from: Ari-Lee on 03.11.2015, 00:52:15

Quote from: Kameleontti on 03.11.2015, 00:47:27
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015070920007735_uu.shtml

"Suojelupoliisin tehtävänä on torjua sellaisia hankkeita ja rikoksia, jotka voivat vaarantaa valtio- ja yhteiskuntajärjestystä tai valtakunnan sisäistä tai ulkoista turvallisuutta ja tutkia tällaisia rikoksia. Se myös ylläpitää ja kehittää yleistä valmiutta valtakunnan turvallisuutta vaarantavan toiminnan estämiseksi."

Luetaanpa uudestaan. Minkälaista toimintaa nykyinen hallitus on harjoittanut?

Suomalaisia vastaan. Mutta tuo sisäministeriö ei ole toiminut myöskään kovin fiksusti, ja jos supo menee sen alle niin tuossa alkaa olla pelon paikka. Näyttää kauniilta, mutta sanat jättää taas mahdollisuuden paljon rumemmalle. Pitäs saada nähtäväks ihan alkuperäset dokumentit ja et mistä oikeesti on kyse.

Kuten on jo nähty niin valkoinen rasismi on aina paheksuttavampaa kuin toisin päin niin en purematta niele, etteikö tämäkin ois kenties samaa liturgiaa.

Siinähän on Supolla sitten ensimmäinen urakka. Supo alkaa tutkimaan sisäministeriön maanpetoksellista toimintaa.

Jotenkin luulisin että Supo on huomenna hyvin rehellinen tilanteesta. Pidetään vain lyhyt ja ytimekäs yhteenveto, jossa tiedotetaan seuraavista linjoista:

Quote

Supo on viimeaikaisen pakolaistulvan edessä joutunut tilanteeseen, jossa se ei enää katso voivansa varmistaa kansalaisten turvallisuutta. Olemme siis ajautuneet samaan kaaokseen jossa Saksakin on oman turvallisuudesta vastaavan viranomaisen riittämättömän kapasiteetin johtaessa vaikeisiin ratkaisuihin.

Viisas hallituksemme on kuitenkin onneksi saanut houkuteltua tänne runsaasti pakolaisia, ja koneinsinöörin lisäksi olemme saaneet sadoittain kokenutta salaisen poliisin henkilöstöä, joka on tosin joutunut uhatuksi omassa maassaan. Uskommekin, että nämä edustavat parasta mahdollista kokemusta toimimisessa hankalissa uskonnollisissa ja etnisissä kiistoissa. Nykyisen Supon osin seniili ja eläköityvä väki voidaankin nyt päivittää näillä alansa huipuilla, jotka ovat valmiita astumaan työhönsä heti tänään, koska heidän hakemuksensa eilen hyväksyttiin pikakäsittelyssä.

Tämä on myös erityisen hieno mahdollisuus työllistää muitakin pakolaisia, ja noin puolet, eli tarkalleen 135 Supon uusista noin 280 hengen erikoisasiantuntijoista alkavatkin välittömästi kouluttaa pakolaisten joukosta ISIS:in eehhh... henkilöitä jotka ovat tottuneet toimimaan pelotta haastavissakin konflikteissa.

Johtuen maamme erittäin vaikeasta rasistisesta ilmapiiristä, kaikki Supon uudet toimihenkilöt aseistetaan raskaasti ja varsinkin koulutustehtäviin osallistuvat sijoitetaan vastaanottokeskusten yhteyteen, jolloin he voivat tarvittaessa myös osallistua vastaanottokeskusten puolustukseen mahdollisten rasististen hyökkäysten varalta. Heidän valvontaansa annetaan myös äärimmäisen ilmeisen vastaanottokeskuksiin odotettavan hyökkäysuhan vuoksi myös VOK:n henkilöluvun verran AK-47 mallisia itsepuolustusvälineitä sekä laatikollinen patruunoita jokaista VOK:in asukasta kohden. Käsikranaattien määrä rajoitetaan kuitenkin 1000kpl:eeseen per vastaanottokeskus, koska on käynyt aiemmin ilmi että turvapaikanhakijat ovat niitä aiemminkin pudotelleet ympäri heinikoita, ja suuremman määrän uskotaan johtavan huolimattomaan käsittelyyn.

Lopuksi toivotetaan kansalaisille rauhallista ja vihapuheetonta monikulttuurisuutta.

Lähde: SOPU:n tiedote maamme turvallisuuslinjauksista 3.11.2015

Quote from: Kyklooppi on 03.11.2015, 00:51:52
Ei oikein ruoka maistu enää mutta onko se ihme?
Vaikka maussa ei ole vikaa ja patjakin on hyvä.

Osta herkkuja, vaikkapa mätiä ja Lidlin karjalanpiirakoita.

Quote from: Kyklooppi on 03.11.2015, 00:51:52
Ei oikein ruoka maistu enää mutta onko se ihme?
Vaikka maussa ei ole vikaa ja patjakin on hyvä.

Itsehän olen kärsinyt vuoroin ummetuksesta ja vuoroin ripulista noin elokuusta lähtien. Vatsavaivoja tullee siis aiheen tiimoilta muillekin kuin ruotsalaisille bloggaajatyttösille.

Maahan saapuneiden turvapaikanhakijoiden laadun ja määrän vuoksi Supo ei enää kykene vastaamaan maan yhteiskuntajärjestyksestä, eikä sisäisestä turvallisuudesta.

Tiedotustilaisuuden sanoma tulee juuri siksi olemaan se, että asialle näytellään tekevän jotain. Jotain mikä maksaa ja kaunistelee tilastoja. Näin saadaan aikaiseksi raportti, joka osoittaa tekemisen meininkiä numeroilla ja kirjainyhdistelmillä. Todennäköisesti Supolle on annettu lisää rahaa ja raha on heti törsätty irakilaismiesten tulkkien ja haastattelijoiden ja palvelijoiden palkkaamiseen.

Quote from: samanlainen enkeli on 03.11.2015, 07:20:22
Maahan saapuneiden turvapaikanhakijoiden laadun ja määrän vuoksi Supo ei enää kykene vastaamaan maan yhteiskuntajärjestyksestä, eikä sisäisestä turvallisuudesta.

Mitä nyt sen verran että valtion ylin johto sijoitetaan jonnekin suojeltavaksi kantakansanjoukkojen vihalta... 8)

Ja netin vihapuheen suitsimikseksi resursoidaan muutama kymmenen konttorirottaa. :P

Tällaisia poliiseja meillä johtotehtävissä
https://www.poliisi.fi/poliisista_paivaa/sauli_kuha/1/1/eristamisesta_integraatioon_40945 (https://www.poliisi.fi/poliisista_paivaa/sauli_kuha/1/1/eristamisesta_integraatioon_40945)

Suosittelen rikosilmoitusten ja tai tutkintapyyntöjen tekemistä tästä limanuljaskasta.

Tommonen vaikuttaa varmasti esim raiskausilmoitusten jättämisherkkyyteen. Jos poliisin asenne johtotasolla on tuota luokkaa, ei sinne tee mieli kansalaisen mennä toimittamaan enää MITÄÄN asiaa.

Quote from: Lalli Kirvesniemi on 03.11.2015, 07:31:26
Tällaisia poliiseja meillä johtotehtävissä
https://www.poliisi.fi/poliisista_paivaa/sauli_kuha/1/1/eristamisesta_integraatioon_40945 (https://www.poliisi.fi/poliisista_paivaa/sauli_kuha/1/1/eristamisesta_integraatioon_40945)

Suosittelen rikosilmoitusten ja tai tutkintapyyntöjen tekemistä tästä limanuljaskasta.

Tommonen vaikuttaa varmasti esim raiskausilmoitusten jättämisherkkyyteen. Jos poliisin asenne johtotasolla on tuota luokkaa, ei sinne tee mieli kansalaisen mennä toimittamaan enää MITÄÄN asiaa.

ei TP-hakijoida pitä integroida tai kotouttaa, kuha höpöttää

Quote from: beehoo on 03.11.2015, 07:33:07
ei TP-hakijoida pitä integroida tai kotouttaa, kuha höpöttää

Myöntää tuossa vain sen täysin ennustettavissa olevan asian että turvapaikanhakija on lähes aina sama kuin pysyvästi maahan jäävä...

Ei noille turvapaikanhakijoille tulla tekemään juurikaan kielteisiä päätöksiä ja jos tehdäänkiin niin ei ole mitään keinoja tai haluja konkreettisesti poistaa maasta. Liian vaivalloista ja kiusallista nykyajan poliiseille.

Quote from: Lalli Kirvesniemi on 03.11.2015, 07:31:26
Tällaisia poliiseja meillä johtotehtävissä
https://www.poliisi.fi/poliisista_paivaa/sauli_kuha/1/1/eristamisesta_integraatioon_40945 (https://www.poliisi.fi/poliisista_paivaa/sauli_kuha/1/1/eristamisesta_integraatioon_40945)

Suosittelen rikosilmoitusten ja tai tutkintapyyntöjen tekemistä tästä limanuljaskasta.

Tommonen vaikuttaa varmasti esim raiskausilmoitusten jättämisherkkyyteen. Jos poliisin asenne johtotasolla on tuota luokkaa, ei sinne tee mieli kansalaisen mennä toimittamaan enää MITÄÄN asiaa.

Poliisin verkkosivuilla on poliisimiehen kirjoittama poliittinen pamfletti.

QuoteTätä ensivaihetta suurempi haaste on turvapaikanhakijoiden integrointi luontaiseksi osaksi suomalaista yhteiskuntaa. Suomi ei ole enää eristäytynyt Pohjolan kolkka viime kesän jälkeen. Olemme tästä eteenpäin monikulttuurinen maa, jossa elää rinnakkain erilaisista etnisistä oloista kotoisin olevia ihmisiä. Ainut mahdollisuus selvitä tästä kulttuurien ja ennakkoluulojen ristipaineesta on hyvä kotouttaminen, joka tulee aloittaa heti.

Kuka valvoo sisäministeriön virkamieskuntaa?

Onpas anarkistinen tunnelma kommenteissa täällä. Toisaalta hyvinkin pelokas ja epäluuloinen asenne. Supo ja poliisi yleensäkin ovat siis kansan vihollisia. Kun sitä tarpeeksi pitkään toistaa pienessä ringissä, alkaa se monen päässä muuttua totuudeksi.

Välillä kannattaa käydä esimerkiksi ulkona lenkillä.

Quote from: Mietintämyssy on 03.11.2015, 08:21:11
Onpas anarkistinen tunnelma kommenteissa täällä. Toisaalta hyvinkin pelokas ja epäluuloinen asenne. Supo ja poliisi yleensäkin ovat siis kansan vihollisia. Kun sitä tarpeeksi pitkään toistaa pienessä ringissä, alkaa se monen päässä muuttua totuudeksi.

Välillä kannattaa käydä esimerkiksi ulkona lenkillä.

Milloin ajattelit vihdoin vetää lenkkarit jalkaan?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110320603153_uu.shtml

QuoteKaikista poliiseista Juhasta jäi kuitenkin karvaat kokemukset. Saara kertoi, että vaikka koko yön taksaksi oli sovittu 300 euroa, mies jätti maksamatta.

- Tämänkin jälkeen Juha kävi päivisin panolla, mutta niitäkään hän ei maksanut. Laitoin hänelle viestin, että on petos jättää maksamatta, Saara sanoi....

Yhden ukkelin epäilin olleen poliisipäällikön, vaikka hän ei myöntänyt minulle sitä. Olin omasta mielestäni nähnyt hänet jossain lehdessä.

Olisivatpa vain kuunnelleet suojelupoliisia ja käyttäneet kumia, niin tätäkään juttua ei olisi. Mistä tietää että prostituoidun luona käy suojelupoliisi? No hän vie käytetyt kondomit mukanaan.  ;D

Mitä tulee pieneen rinkiin, niin kun riittävästi toistaa että "Poliisi on ystävä", niin siitäkin alkaa joukon sisällä muodostumaan oma harhainen totuutensa.  Mutta koska tämä harhaluulo ei yleensä aiheuta ajattelemiseen liittyvää problematiikkaa, niin keskimääräinen ihminen pohdi asiaa sen kummemmin. Hänelle riittää toteamus että "Poliisi on ystävä". No jokainen voi pohtia haluaako tai onko ns "poliisin tuttu" tai "poliisin ystävä". Näillä sanoilla on hyvin monta erilaista sisältöä.

Itselleni poliisi on työntekijä. Hän tekee työtä maksettuna työntekijänä ja sitten on näitä päällystöön kuuluvia jotka ovat jo poliittisesti nimitettyjä virkatyöntekijöitä. Sitten on poliittinen suojelupoliisi jonka toimenkuva on hyvin monipuolinen ja jonka työntekijät eivät mitenkään kykene vastaamaan niihin vaatimuksiin joita väittävät hoitavansa. Eivät vaikka haluaisivat eivätkä varsinkaan tässä maahantulotilanteessa tai organisaatiossaan. Mutta joiden poliittinen johto sekä sisäministeriön poliittinen johto valehtelevat pystyvänsä. Tämä toteaminen ei minusta ole sama asia kuin "poliisin kategorinen viholliseksi maalaaminen". Ompahan vain yksi kusipäätyöntekijäryhmä joka lupailee itsestään liikoja. Tämä on minun mielestä eri asia kuin järjestäytyneen rikollisuuden poliisista muodostama viholliskuva.

Voidaan kysyä myös näin päin. Mitä poliisi on tehnyt kansalaisten turvaamiseksi mamuvyöryltä? Nousseet rikosluvut puhuvat siitä ettei kylliksi.

Quote from: Tabula Rasa on 03.11.2015, 08:48:04
Voidaan kysyä myös näin päin. Mitä poliisi on tehnyt kansalaisten turvaamiseksi mamuvyöryltä? Nousseet rikosluvut puhuvat siitä ettei kylliksi.

Kysymys on oikeastaan myös siitä että lain (ja olemattoman schengen-sopimuksen) mukaan maassaolon valvonta kuuluu poliisille. Yksinkertainen kysymys: Valvooko poliisi enää tässä tilanteessa maassaoloa ja maahantuloa kuten laki vaatii jos ihmisiä tulee ja menee ilman viranomaisten tietoa tulijoista?

Vastaus on että nykytilanteessa poliisi EI kykene hoitamaan schengen-sopimuksessa olevia maassaolon valvontavelvoitteitaan!

KUN poliisi ei kykene hoitamaan maassaolon valvonta- ja tutkintavelvoitteitaan, niin MITÄ SITTEN!

Mitä suojelupoliisi aikoo tehdä asian korjaamiseksi kun valvonnasta vastaava poliisihallinnon sektori ei kykene täyttämään maassaolovalvonnan velvoitteittaan? Ottaako suojelupoliisi muita poliisihallinnon johtavia virkahenkilöitä kiinni ja syyttää valvontavelvollisuuden ja työn laiminlyönneistä ?  Vai jatkaako suojelupoliisi rikollisen ja velvollisuutensa laiminlyövän poliisihallinnon suojelua?

Quote– Tällä hetkellä suurimmat uhat Suomen sisäiselle uhalle liittyvät syrjäytymiseen, eikä todellakaan maahanmuuttoon, Mäkinen sanoo.

Tilaisuus ei hänen mukaansa liittynyt mitenkään sisäisen turvallisuuden selontekoon, jota paraikaa valmistellaan

Toisessa ketjussa olleessa uutisessa (Vs: 2015-11-2 Sisäministeriö pelästyi turviksien määrää - myöntää propagandan ) asiaa hiukan sivuttiin.

Mäkinen tuossa hiukan jo vihjaa(sanoo suoraan), mitä supo pitää pahimpana uhkana:

Kotouttaminen epäonnistuu (kuten tulee käymään) > syrjäytyminen > helppoa riistaa isikselle > radikalisoituminen > terrori

Joka kerta kun näitä jänskäri tiedotustilaisuuksia on ollut, niin kakkaa on lentänyt tuulettimesta.


Sisäministeriö ja Orpo. "Meille tulee 10 00 - 30 000 turvista ja ei, me emme laita rajoja kiinni. Opetelkaa uimaan."

Pääministeri Sipilä. "Suomi on kriisissä ja talous huonossa kunnossa. Mamut maksaa vitusti, mutta tehkää enemmän töitä. Opetelkaa uimaan."

Jos sama meno jatkuu niin Supo supottaa. "Suomessa on tuhansia terroristisoluja ja resurssimme eivät riitä. Opetelkaa uimaan."

Quote from: siviilitarkkailija on 03.11.2015, 00:07:57
...
PS turha inistä hompanssit. Teidän matkapuhelidatanne on kerätty mielenosoituksista joten teidät löydetään ennenkun ehditte sanoa "instagram".

pps Jännä nähdä millä keinoilla eurostoliittovaltio alkaa vainomaan kansalaisyhteiskuntaa puolustavia ihmisiä. Hallinnon halu tuhota ihmisiä ei lopu koskaan, mutta keinovalikoimansa vaihtelee vuosisatojen saatossa.

Supon tai poliisin kenttätyövahvuudella tai tutkintaresurssien riittävyydellä ei tule olemaan mitään olennaista merkitystä lähinnä kahdesta syystä.

1. Yleisten olosuhteiden niin vaatiessa mitään tutkintaa syyllisyyden selvittämiseksi ei valtiota edustavan viranomaisen mielestä tarvita. Kaikki ovat aina syyllisiä.

2. Kaikki ovat aina syyllisiä rikoksista suurimpaan, epäilyyn, koska heidän rikoksensa on suuntautuu aina erehtymätöntä valtiota ja valtiota edustavaa viranomaista vastaan. Aina erehtymätöntä.

Uskoakseni em. kaksi periaatetta tulevat olemaan tavattoman vahvasti läsnä eurostoliitonkin vainoissa. Niiden johdonmukainen soveltaminen kun johtaa aina seuraavaan lopputulokseen: syyllisyysolettama kääntää todistustaakan päälaelleen ja syyllisyysolettaman kyseenalaistaminen, ts. käänteisen todistustaakan käyttäminen, jo todistaa kiistattomasti syyllisyyden. Täten väitetyn rikoksen tutkinta, jopa epäily syytteen järjellisyydestä, on jo sinällään rikos.

Tämäkin on jo nähty.

Quote
Supo pitää harvinaisen tiedotustilaisuuden – suora lähetys kello 13

Tiedotustilaisuuden aiheena ovat kansalliseen turvallisuuteen liittyvät kysymykset. Paikalla on suojelupoliisin päällikkö Antti Pelttari. Yle lähettää tilaisuuden suorana

Suojelupoliisi järjestää tänään tiistaina tiedotustilaisuuden kansalliseen turvallisuuteen liittyvistä kysymyksistä.

Tiedotustilaisuus alkaa iltapäivällä kello 13:lta. Yle lähettää sen suorana nettisivuillaan ja Yle Areenassa.

Tilaisuudessa on paikalla Supon päällikkö Antti Pelttari.

Supo järjestää tiedotustilaisuuksia melko harvoin. Se ei ole kertonut tarkemmin, mistä tilaisuudessa on kyse.

Suojelupoliisin tehtäviin kuuluvat terrorismin- ja laittoman tiedustelun torjunta sekä kotimaisten ääriliikkeiden seuranta.

http://yle.fi/uutiset/supo_pitaa_harvinaisen_tiedotustilaisuuden__suora_lahetys_kello_13/8427419

Quote from: kelloseppä on 03.11.2015, 09:19:21
Supon tai poliisin kenttätyövahvuudella tai tutkintaresurssien riittävyydellä ei tule olemaan mitään olennaista merkitystä lähinnä kahdesta syystä.

Tai sitten on. Tulijoita niin paljon, ettei resurssit riitä. Tarvitaan siis lisää tulijoita paikkaamaan tämä työvoimapula.

Kohta alkaa. http://areena.yle.fi/1-3127041

Monikulttuurisuus on rikkaus ja suomalaisten rasismi huolettaa. Terveisin Supo.

Tilaisuudessa esitellään kaksi uutta uhka-arviota:
- terrorismin uhka-arvio
- uhka-arvio maahanmuuttotilanteen aiheuttamista uhista

...

- viime aikaiselle maahanmuuton määrän kasvulla on merkittäviä vaikutuksia Suomen kansalliseen ja sisäiseen turvallisuuteen

- terroriuhka on monimuotoistunut ja kohonnut

- väkivaltaista tomintaa tukevien verkostojen muodostuminen Suomeen

- saattaa lisätä väkivaltaista ektrimismiä Suomessa

- ääri-islamilaisesta ideologiasta kiinnostuneiden määrän kasvu ... tulijat ovat alueilta joissa esiintyy tälläistä

- Syyrian konfliktiin on osallistuneita Suomesta: 70, 15 on kuollut, 20 palannut takaisin. Supon mukaan merkittävä määrä.

- Vahingontekoja ja vakavia yrityksiä vahingoittaa vastaanottokeskuksia

- Suomen Vastarintaliike yrittänyt levittää propagandaa vastaanottokeskusten ympärillä

- Supo ei pidä polttopulloiskuja vastaanottokeskuksiin terrorismina

- Haluavat nimetä vain SVL:n, eivät halua nimetä muita ryhmiä, ovat niin pieniä että eivät halua niitä nimeämällä niille antaa arvoa

[ Toimittajien kysymykset ovat tähän mennessä olleet pelkästä 'rasisteista'... >:| ]

Suomen Sotilaan-toimittaja: Onko Irakin suunnalta, nuoria miehiä, osa porukasta, entiseen Bath puolueesta, kenraali tasoisia entisiä sotilaita, ovatko toimijoita?

Supo selvittää. Tornion keskuksen kautta. Haastattelu. Turvapaikkapuhuttelu. Supon edustajat yrittävät löytää yhteiskunnalle normaalia vaarallisempia henkilöitä. Puhutteluja lisätiedon hankintaa On noussut esille sotilastaustaisia ryhmiä. Muutamien henkilöiden ryhmiä.

loistavaa, eivät ole SUPO miehet pää pyllyssä

"tällä on vaikutuksia suomen sisäiseen ja kansalliseen turvallisuuteen" ?

3.11.2015 Terrorismin uhka-arvio, lehdistötiedotepdf (http://www.poliisi.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/intermin/embeds/poliisiwwwstructure/40821_20151103_Lehdistotiedote_terrorismin_uhka-arvio.pdf?fde63d583ee4d288), 97,9 kB
3.11.2015 Turvapaikanhakijat ja kansallinen turvallisuus, lehdistötiedotepdf (http://www.poliisi.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/intermin/embeds/poliisiwwwstructure/40822_20151103_Lehdistotiedote_tp-hakijat_ja_kansallinen_turvallisuus.pdf?584940583ee4d288), 100,9 kB

YLE lähettää vihapuhetta ja lapset eivät edes ole vielä nukkumassa. Joko vihervasemmisto on masinoimassa mielenosoitusta Supon lakkauttamiseksi?

No joo, näköjään Supokin on alistettu kansallisen aivopesun välineeksi.

Ulkopolitiikan suurin ongelma on Ruotsi, Ruotsi, Ruotsi.

Quote from: Possumi on 03.11.2015, 13:02:30
- uhka-arvio maahanmuuttotilanteen aiheuttamista uhista

Tarkoitetaankohan tällä maahantulijoiden aiheuttamaa uhkaa, vai kantaväestön taholta maahantulijoihin kohdistuvaa uhkaa?

QuoteTurvapaikanhakijat ja kansallinen turvallisuus

Suojelupoliisi on arvioinut nopeasti muuttuneen turvapaikanhakijatilanteen vaikutuksia
kansalliseen turvallisuuteen. Väkivaltaisten viharikosten uhka on kohonnut
turvapaikanhakijoiden määrän huomattavan kasvun ja sen nostattaman
maahanmuuttovastaisen ilmapiirin vuoksi. Turvapaikanhakijoiden määrän nopea kasvu
lisää myös ääri-islamistisesta toiminnasta kiinnostuneiden henkilöiden määrää Suomessa.

Eurooppaan suuntautuvan suuren pakolaisvirran vaikutukset ovat ulottuneet merkittävällä tavalla
myös Suomeen. Tilanne on herättänyt vahvoja tunteita puolesta ja vastaan. Mielipiteitä on ilmaistu
ja tunteita purettu ajoittain myös laittomin keinoin. Mielenosoituksia on syksyn aikana nähty
poikkeuksellisen paljon. Internetissä maahanmuuttovastainen kommentointi ja suoranainen
vihapuhe ovat lisääntyneet.

Vaikka laittomin keinoin tapahtuvaan mielenilmaisuun ja vihapuheeseen yhtyy vain pieni
vähemmistö, voimistunut kriittinen ja jopa vihamielinen keskustelu luo aiempaa suotuisampaa
ilmapiiriä väkivaltaiselle toiminnalle ja kasvupohjaa ääri-ideologioille. Väkivaltainen ääriliikehdintä
saattaa tilanteen seurauksena lisääntyä. Suojelupoliisi arvioi, että väkivaltaisten viharikosten uhka
on kohonnut turvapaikanhakijoiden määrän huomattavan kasvun ja sen nostattaman
maahanmuuttovastaisen ilmapiirin vuoksi.

Suomen vastarintaliike SVL on käynnistänyt kampanjan Suomeen saapuvia turvapaikanhakijoita ja
uusia vastaanottokeskuksia vastaan. Kampanjassaan järjestö levittää yksipuolisia ja kärjistettyjä
näkemyksiään turvapaikanhakijoista.

Turvapaikanhakijoiden määrän nopea kasvu on lisännyt myös muuta protestiliikehdintää, jonka
yhteydessä on noussut esiin joidenkin – sekä aiemmin tunnettujen että täysin uusien –
äärioikeistoryhmien tunnuksia käyttäviä henkilöitä.

Myös anarkistit ovat viime aikoina osallistuneet rasisminvastaisiin mielenosoituksiin, joita on
järjestetty vastareaktiona turvapaikkakriittisille protesteille. Vaikka nämä eri näkemyksiä esiintuovat
mielenosoitukset ovat pääosin maltillisten kansalaisten järjestämiä rauhanomaisia tapahtumia,
kahden ideologisen ääripään osallistuminen niihin saattaa kärjistää vastakkainasettelua ja johtaa
yhteenottoihin.

Edit: Alaosa unohtui:

QuoteÄäri-islamistinen toiminta

Suojelupoliisi arvioi, että turvapaikanhakijoiden määrän huomattava kasvu lisää myös
väkivaltaisesta ääri-islamistisesta toiminnasta kiinnostuneiden henkilöiden määrää. Viime vuosina
terrorismintorjunnan kohdehenkilöiden määrä on kasvanut tasaisesti. Turvapaikanhakijoiden
huomattava määrä todennäköisesti kiihdyttää kehitystä. Myös terrorismiin liittyvä tuki-
ja värväystoiminta saattavat lisääntyä.

Turvapaikanhakijoiden joukossa arvioidaan olevan ääri-islamistista ideologiaa kannattavia
henkilöitä ja niitä, joilla on kytköksiä ulkomaisiin terroristiverkostoihin. Joukossa saattaa olla myös
ääri-islamististen ideologioiden vaikutuksille alttiita henkilöitä sekä niitä, jotka pyrkivät
radikalisoimaan muita.

Uskonnollisten ryhmien väliset sekä uskonnollisten ja maallistuneiden ryhmien väliset suhteet ovat
kiristyneet.

ei kummakaan kun Orpo ei ole paikalla - olisi saanut näillä avaussanoilla jo niin pataansa että oksat pois

ja Tuulenhenki "suomessa kasvavat terroristi yhteistöt" ja "yksittäiset terroristi-iskun uhat suomessa kasvussa"

voi helvetti "ääri-islamismi alueilta tulleita" "suomessa kansallinen uhka noussut tämän vuoksi merkittävästi, useiksi vuosiksi"

:facepalm:

nyt ne tulijat pihalle

Kohonut riski terroriin, extremistejä tullut.

Orpo: Milloin kannat vastuusi? Timppa ja Sippe myös?

QuoteTERRORISMIN UHKA-ARVIO

Suomeen kohdistuva terroriuhka on kohonnut ja monimuotoistunut vuoden 2014 tasosta.
Vaikka terroristijärjestöjen suunnitelmallisten iskujen uhka on matala, yksittäisten
terrorististen väkivallantekojen uhka on edelleen kohonnut Suojelupoliisin kesäkuussa 2014
antaman arvion jälkeen.

Suomalaiset voivat joutua kohteiksi myös ulkomailla länsimaita vastaan suunnatuissa iskuissa.
Yksittäisten radikaali-islamististen väkivallantekojen uhka Suomessa samoin kuin muualla
Euroopassa on kohonnut kuluvan vuoden aikana. Näiden iskujen tekijät voivat olla yksittäisiä
radikalisoituneita henkilöitä tai pienryhmiä. Tekijät toimivat joko täysin itsenäisesti tai heillä saattaa
olla kytköksiä ulkomailla toimiviin väkivaltaisiin verkostoihin. Iskut saatetaan toteuttaa hyvin lyhyellä
aikajänteellä.

Ulkomaisissa konflikteissa – erityisesti Syyriassa ja Irakissa –aseelliseen toimintaan osallistuvien,
ja Suomeen palaavien henkilöiden lukumäärä on huomattava.Suomesta lähteneiden taistelijoiden
vuoksi myös ulkomaiset radikaali-islamistit tuntevat Suomen entistä paremmin.

Suomeen on muotoutunut terrorismia tukevia ryhmiä, jotka pyrkivät radikalisoimaan ja värväämään
ihmisiä sekä lisäämään radikaali-islamistisen ideologian kannatusta. Tukiryhmittymät saattavat
kasvaessaan ja vahvistuessaan ryhtyä myös operatiiviseen toimintaan. Suojelupoliisi arvioi, että
tukitoiminta todennäköisesti kasvaa entisestään.

Suomeen on saapunut runsaasti turvapaikanhakijoita maista, joissa käynnissä olevan konfliktin
osapuolina on terroristisia liikkeitä ja toimijoita. Myös Suomeen viime viikkoina saapuneiden
joukossa on konfliktialueen väkivaltaisiin ryhmiin kytkeytyviä henkilöitä.

Syyrian ja Irakin konflikti ja siihen liittyvä vierastaistelijailmiö ovat aiheuttaneet jännitteitä etnisissä
yhteisöissä. Jännitteiden taustalla ovat poliittiset ja uskonnolliset erimielisyydet, kun yhteisö
jakautuu konfliktin eri osapuoliin.

Suomessa on myös valtioita ja uskontoja edustavia kohteita sekä kansainvälisiä tapahtumia, joihin
kohdistuu tavanomaista korkeampi uhka.

Terrori-iskujen uhka turistikohteita ja länsimaiden intressejä vastaan on kohonnut kesän 2014
jälkeen. Suomalaisetkin voivat joutua kohteiksi länsimaita vastaan suunnatuissa iskuissa.

Kuinka monella tulijalla on todettu armeija/sotilastausta ?

Miksi näitä ei käännytetä samantein ?

Kuinka Supo aikoo reagoida kohonneeseen terrorismin uhkaan? Meinaan mitkään lässytykset ja kotoutustoimet eivät enää riitä, vaan se ääriaines on saatava maasta pois ja äkkiä.

eipä tietenkään kukaan kysy sotilastaustasta, vaan mediat mokuttaa ja on huolissaan suomalaisista tötteröpäistä  :facepalm: :facepalm: voi helvetti mä arvasin justiinsa näiden kysymykset

siis vittu näitä suomalaisten tilaisuuksien streamamisten teknistä tasoa

Vihapuhe. Viharikos. Äärioikeisto. Mamut vaarassa.

Oottakaas mitä tuossa vastaavassa on vuoden tai parin päästä. Nyt on käynnissä invaasio-vaihe, jolloin yrittävät vielä mielensä malttaa. Tämän jälkeen alkaa sikailu, joka on nähty jo kaikissa muissakin ison invaasion kokeneissa maaparoissa.
Lisäksi tunttuu olevan poliisillakin hakusessa mitä on ääri-islam. Lähes kaikki on länsimaisesta vinkkelistä todella ääriosastoa. Mistä muusta johtuu että lähes jokaisessa islamilaisessa valtiossa on jonkinlainen konflikti.
Sattumaa tietenkin :facepalm:

"voiko suomalaisten tekemiä polttopulloiskuja kutsua terrorismiksi?"  :facepalm:

edit - huomatkaa miten on YLE ainoana striimaajana ryssinyt kaikki mikitykset vituiksi, mitään ei kuulu selkeästi kysyjiltä ja toiselta vastaajaltakaan meinaa kuulla mitään... kummasti se ammattilainen tekniikan osalta on nyt uuvahtanut täysin?

Valtamedia kerrankin uutisoi asiasta ISOLLA fontilla. Joko  :flowerhat: alkaa mietityttämään?

Perkele. Nyt muuttuikin IS:n otsikko: Supo: Viharikosten uhka on kohonnut

Hetki sitten oli vielä: Terrorin uhka noussut

Islamiterroristit eivät kiinnosta ketään!! Voi vittu mitä paskaa. Verenpaine nousee.  :facepalm:

Jahas Supokin taistelee Suomen kansalaisia vastaan.

Muutamalle kymmenelle ruotsinatsille ja kiljuskinille annetaan uhkana sama painoarvo kuin tuhansille muslimeille ja heidän joukossaan lymyileville kylmäverisille kiduttajille ja tappajille. Kylläpä on taas turvallinen olo.

Pihapuheet ja rasisimi. Pikku suklaasilmä-karvaranteet vaarassa. Kamala paikka. On siinä meillä virkamiehiä...

Pekka ja Pätkä höpisevät jotain...
SUPO ei osaa edes järjestää tiedotustilaisuutta niin, että puhujat ja kysyjät kuuluisivat.  :facepalm:

Onko tällä leffalla nimikin?
- Pekka ja Pätkä tötteröpääjahdissa

onko (sotilas)toiminta organisoitunutta

juu ei, kaikki haastatellaan ja kaikki kyllä yritetään löytää ja puhutellaan

juuh, ehkä yksittäisiä sotilastapauksia mutta ei mitään nähtävää move on

Joopasejoo. Mehän suomalaisethan täällä Suomessa ongelma ollaan. Kuollaan pois kaikki vain saatana.

Toimittajia tuntuu kiinnostavan lähinnä vokkien turvallisuus ja vastarintaliikkeen pikkuhörhöily.
Kuinka pihalla voi ihminen olla?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110320605870_uu.shtml kuuluu vähän paremmin nuo kyssärit jne.

Quote from: Tuulenhenki on 03.11.2015, 13:11:15
Kuinka Supo aikoo reagoida kohonneeseen terrorismin uhkaan? Meinaan mitkään lässytykset ja kotoutustoimet eivät enää riitä, vaan se ääriaines on saatava maasta pois ja äkkiä.

No minäpä kerron.

Miksi Supo järjestää tällaisen tiedotusnäytelmän? Miksi nyt? Miksi?

Vastaus on että kv tiedustelutoiminnan kautta on saatu konkreettista tai hyvin vahvaa näyttöä siitä että Suomeen on tuotu ja tuotettu terrorismiin valmiita henkilöitä joilla ilmeisesti on suunnitelma isohkon terrori-iskun tekemiseen. Supoa on varoitettu asiasta. Mutta supo on onneton ja pääosin poliittinen huuhaapoliisi josta vain puolet on oikeita konstaapeleja ja loput n 300kpl ämpäri- ja kommariyliopiston roskaväkeä.

Supo on ilmeisesti saanut tiedon isohkon terrori-iskun valmistelusta! So what?

Jos ja kun terrori-isku osuu Suomeen ja suomalaisiin, syntyy tutkinta. Välttääkseen rikosoikeudellisen tai hallintosyytteen laiminlyönnistä, supo antaa tällaisen yleisluonteisen varoituksen. Näin se katsoo että se toteuttaa velvollisuutensa. Yleisesti asia on niin että jos poliisi saa tietää että henkilöä A vastaan on rikollinen salahanke josta tämä ei ole tietoinen, henkilöä A on varoitettava. Tämä koko näytelmä on supon varoitus jostain laajemmasta terrorihankkeesta josta supo on siis saanut tiedon ja ilmeisesti ulkomailta.

Koska sisäministeriön ihmissalakuljetuspolitiikkaa kannattavaa ministeriä ei voida suoraan vetää vastuuseen kansliapäällikkönsä kanssa, yleisluonteinen terrorivaroitus kompensoidaan haukkumalla suomalaisia

1 sananvapauden
2. kokoontumisvapauden
3 poliittisten vapauksien käytöstä.

Eli lyhyesti, ilmeisesti echelon tai joku muu ulkom. tiedusteluorganisaatio on saanut selville isis-daesh järjestön laajamittaisen terrorihankkeen jonka kärki kohdistuu suomalaisiin '(eurostoliittoon).

Quote from: Triine on 03.11.2015, 13:16:08
Median edustajien puolueellisuus on käsittämätöntä, pelkkää suomalaisten viharikosterrorismia koko kysymyspatteristo. Onko orpopetteri valinnut henkilökohtaisesti tiedotustilaisuuteen päästetyt toimittajat?

Luottamusta nauttimattomat toimittajat on varmaankin käännytetty ovelta UM:n tyyliin.

Äkkiä nyt vallankumous. Supokin täytyy lopettaa kansallisen turvallisuuden vastaisena organisaationa.

Quote from: beehoo on 03.11.2015, 13:18:15
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110320605870_uu.shtml kuuluu vähän paremmin nuo kyssärit jne.

Kiitos linkistä. YLE:n rahat menee mokuttamiseen. Ei enää riitä rahaa tekniikkaan.

Quote from: b_kansalainen on 03.11.2015, 13:20:51

Quote from: beehoo on 03.11.2015, 13:18:15
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110320605870_uu.shtml kuuluu vähän paremmin nuo kyssärit jne.

Kiitos linkistä. YLE:n rahat menee mokuttamiseen. Ei enää riitä rahaa tekniikkaan.

Ja jättipalkkoihin.

Nyt varoitellaan mielenilmauksista.  :facepalm:

On siunaus, että Perussuomalaiset on toiseksi suurin hallituspuolue. Olen varma, että he tekevät parhaillaan hartiavoimin töitä Suomen turvallisuustilanteen eteen.

Kuulinko oikein, että Suomessa on 300 matua, joilla on terrorismikytköksiä? Ruotsinatseja on ehkä noin 30.

Quote from: Sosiaalinen konstruktio on 03.11.2015, 13:25:43
On siunaus, ettäi Perussuomalaiset on toiseksi suurin hallituspuolue. Olen varma, että he tekevät parhaillaan hartiavoimin töitä Suomen turvallisuustilanteen eteen.

Olen varma, että perussuomalaiset pelastavat Suomen. Vähän vaan kestää, ennen kuin kone starttaa. Kampi näet pääsi hukkumaan jonnekin.

Missä vaiheessa suojelupoliisin tehtäväkenttään on lisätty kansalaisten vapaan mielenosoitusoikeuden ja poliittisten vapauksien rajoittaminen ja estely.

Jos ihmiset eivät satu pitämään nykyisestä holtittoman maahanmuuton tilasta, missä vaiheessa suojelupoliisille keksittiin oikeus ja velvollisuus tämän mielipiteen rajoittamiseen?

300 terrorismikytkettyä mamua on ehkä oikein. Veikkaan kuitenkin että todellisuudessa heitä on n 600 - 1000. Siinä on sellainen popula että joukkoon mahtuu sekä raivohulluja, itsetuhoisia että vähän vähemmän innokkaita, mutta mukana olevia. Net kun saa yhdessä samalla kellonlyömällä päähänsä jotain niin siinä kuolee väkeä perinteisesti n kolminumeroinen määrä.

Quote from: Pennit ja markat on 03.11.2015, 13:22:20


Nyt varoitellaan mielenilmauksista.  :facepalm:

siis kantisten, matut osaa olla niin rauhallisia ja mielenilmaisutkin ovat hyvin perusteltuja

äärioikeisto, viharikokset... jne, mutta äärioikeisto, viharikokset... jne, entä äärioikeisto, viharikokset...
jne, mutta kun äärioikeisto, viharikokset... jne,  entä sitten äärioikeisto, viharikokset... jne,

:facepalm: :facepalm:

Quote from: b_kansalainen on 03.11.2015, 13:20:51
Kiitos linkistä. YLE:n rahat menee mokuttamiseen. Ei enää riitä rahaa tekniikkaan.

Katso myös otsikko.

Aiemmin: "Supo: Terroriuhka Suomessa on kohonnut - IL-TV"
Nyt: "Supo: Viharikosten uhka on kohonnut"

Anarkistitkin mainittiin. Tuomitaankohan Tampereen kaupunki nyt heidän rahoittamisesta?

Tampereen kaupungin on lopetettava anarkistisen ääriliikkeen tukeminen (http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/tampereen-kaupungin-on-lopetettava-anarkistisen-riliikkeen)

Quote from: b_kansalainen on 03.11.2015, 13:26:25
Kuulinko oikein, että Suomessa on 300 matua, joilla on terrorismikytköksiä? Ruotsinatseja on ehkä noin 30.

kyllä ja osa on noita ISIS terroristeja. 300 vittu miettikääpä sitä. niillä saa jo melkoiset kekkerit pystyyn jos kerkeävät aktivoimaan solun. ja suvakki-haastattelijat suree huppupäitä ja kännisiä polttopullon heittelijöitä.

Turvapaikanhakijoiden joukossa 300 potentiaalista terroristia? Oleskeluluvan jo saaneissa muutama sata lisää.

Quote from: Triine on 03.11.2015, 13:27:10

Quote from: Sosiaalinen konstruktio on 03.11.2015, 13:25:43
On siunaus, ettäi Perussuomalaiset on toiseksi suurin hallituspuolue. Olen varma, että he tekevät parhaillaan hartiavoimin töitä Suomen turvallisuustilanteen eteen.

Ei saisi nauraa toisen typolle, mutta iPerussuomalaiset nimenomaan.

Kännykällä on vaikea kirjoittaa.  :-\

Mikä ihme tässä on, että ne lässyttää tuolla tiedotustilaisuudessa, eikä ole pidättämässä ja lähettämässä terroristisoluja ulos maasta?

Supon johdolle potkut, ihme tunareita.

Noin ikkään, ja nyt kampaviineriä mussuttamaan!

Tuli taas taattua Suomen turvallisuus.
Onkohan siellä kahvihuoneessa vielä yhtään jäljellä, vai pitääkö käydä torilta hakemassa pari...

Quote from: Titus on 03.11.2015, 13:28:49
siis kantisten, matut osaa olla niin rauhallisia ja mielenilmaisutkin ovat hyvin perusteltuja

Eivät ne mitään mielenilmauksia ole, vastahan meitä valistettiin, että ne ovat kulttuuriin kuuluvia torikokouksia... :flowerhat:

Kuuliko joku sen toimittajan kysymystä jossa mainittiin joku isku johonkin missä oli lapsia blah blah... Supon vastaus oli aika tyly: nämä ovat ikäviä emmekä halua tälläisiä ... tässä yhteydessä siis käyttivät sanaa 'mielenilmauksia' - Supo ei siis varmaan viittaa mielenilmauksilla esim. mielenosoituksiin tai muuhun vastaavaan toimintaan  ;)

vieläköhän Homma-forumin netsit on isoin uhka ja täällä vaan huuhaillaan ja foliohattuillaan. minkähänlainen taho näille suvakeille pitää olla, että menee jakeluun.

Quote from: Possumi on 03.11.2015, 13:31:56
Kuuliko joku sen toimittajan kysymystä jossa mainittiin joku isku johonkin missä oli lapsia blah blah... Supon vastaus oli aika tyly: nämä ovat ikäviä emmekä halua tälläisiä ... tässä yhteydessä siis käyttivät sanaa 'mielenilmauksia' - Supo ei siis varmaan viittaa mielenilmauksilla esim. mielenosoituksiin tai muuhun vastaavaan toimintaan  ;)

siis tuo oli sitä samaa kyssäriä, missä murehdittiin TP-hakijoiden turvallisuudesta ja kysyttiin lasketaanko näitä yksittäisiä kantaväestön tekemiä polttopullo iskuja terrorismiksi

Kyllä tämä nyt on edes jonkinlainen ulostulo valdelta että päin sitä itteään ollaan menossa. Nyt odottelen URPOn kommentteja jossa hän toteaa ettei kansalaisten tarvitse olla huolissaan, meillä on vastuu jne jne.

Quote from: nevahood on 03.11.2015, 13:29:30

Quote from: b_kansalainen on 03.11.2015, 13:20:51
Kiitos linkistä. YLE:n rahat menee mokuttamiseen. Ei enää riitä rahaa tekniikkaan.

Katso myös otsikko.

Aiemmin: "Supo: Terroriuhka Suomessa on kohonnut - IL-TV"
Nyt: "Supo: Viharikosten uhka on kohonnut"

No niinpä. Vanha otsikko näkyykin edelleen välilehden nimessä. Kysymyksistä kyllä jo huomasi, millä asenteella uutisia tehdään valtamediassa.

Laitoin hauskoihin kuviin: http://hommaforum.org/index.php/topic,3.msg2065543.html#msg2065543 (http://hommaforum.org/index.php/topic,3.msg2065543.html#msg2065543)

Justiinsa. IS otsikoi: "Turvapaikanhakijoiden joukossa on ääri-islamisteja." IL otsikoi "Supo: Viharikosten uhka on kohonnut" viitaten siihen että viharikosten uhka kantisten toimesta on kasvanut "maahanmuuttovastaisen ilmapiirin vuoksi." Kuka kertookaan totra, kuka satuilee agendansa mukaan?

Tää laskee taas luottamusta viranomaisiin, koska Twitter alkoi kertoa pakolaisien mukana tulevista ääriaineksista monta viikkoa sitten kuvien kera.

Jos Supo pystyisi samaan niin uusnatsien kannatus ei ehkä kasvaisi.

Quote

Terrorismin uhka-arvio 3.11.2015
03.11.2015
Suojelupoliisi



Suomeen kohdistuva terroriuhka on kohonnut ja monimuotoistunut vuoden 2014 tasosta. Vaikka terroristijärjestöjen suunnitelmallisten iskujen uhka on matala, yksittäisten terrorististen väkivallantekojen uhka on edelleen kohonnut Suojelupoliisin kesäkuussa 2014 antaman arvion jälkeen. Suomalaiset voivat joutua kohteiksi myös ulkomailla länsimaita vastaan suunnatuissa iskuissa.



Yksittäisten radikaali-islamististen väkivallantekojen uhka Suomessa samoin kuin muualla Euroopassa on kohonnut kuluvan vuoden aikana. Näiden iskujen tekijät voivat olla yksittäisiä radikalisoituneita henkilöitä tai pienryhmiä. Tekijät toimivat joko täysin itsenäisesti tai heillä saattaa olla kytköksiä ulkomailla toimiviin väkivaltaisiin verkostoihin. Iskut saatetaan toteuttaa hyvin lyhyellä aikajänteellä.



Ulkomaisissa konflikteissa – erityisesti Syyriassa ja Irakissa – aseelliseen toimintaan osallistuvien, ja Suomeen palaavien henkilöiden lukumäärä on huomattava. Suomesta lähteneiden taistelijoiden vuoksi myös ulkomaiset radikaali-islamistit tuntevat Suomen entistä paremmin.



Suomeen on muotoutunut terrorismia tukevia ryhmiä, jotka pyrkivät radikalisoimaan ja värväämään ihmisiä sekä lisäämään radikaali-islamistisen ideologian kannatusta. Tukiryhmittymät saattavat kasvaessaan ja vahvistuessaan ryhtyä myös operatiiviseen toimintaan. Suojelupoliisi arvioi, että tukitoiminta todennäköisesti kasvaa entisestään.



Suomeen on saapunut runsaasti turvapaikanhakijoita maista, joissa käynnissä olevan konfliktin osapuolina on terroristisia liikkeitä ja toimijoita. Myös Suomeen viime viikkoina saapuneiden joukossa on konfliktialueen väkivaltaisiin ryhmiin kytkeytyviä henkilöitä.



Syyrian ja Irakin konflikti ja siihen liittyvä vierastaistelijailmiö ovat aiheuttaneet jännitteitä etnisissä yhteisöissä. Jännitteiden taustalla ovat poliittiset ja uskonnolliset erimielisyydet, kun yhteisö jakautuu konfliktin eri osapuoliin.



Suomessa on myös valtioita ja uskontoja edustavia kohteita sekä kansainvälisiä tapahtumia, joihin kohdistuu tavanomaista korkeampi uhka.



Terrori-iskujen uhka turistikohteita ja länsimaiden intressejä vastaan on kohonnut kesän 2014 jälkeen. Suomalaisetkin voivat joutua kohteiksi länsimaita vastaan suunnatuissa iskuissa.



Lisätietoja:

viestintäpäällikkö Jyri Rantala

[email protected]

puh. 0295 418 559

https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/terrorismin_uhka-arvio_3_11_2015_40997

Quote

Turvapaikanhakijat ja kansallinen turvallisuus
03.11.2015
Suojelupoliisi



Suojelupoliisi on arvioinut nopeasti muuttuneen turvapaikanhakijatilanteen vaikutuksia kansalliseen turvallisuuteen. Väkivaltaisten viharikosten uhka on kohonnut turvapaikanhakijoiden määrän huomattavan kasvun ja sen nostattaman maahanmuuttovastaisen ilmapiirin vuoksi. Turvapaikanhakijoiden määrän nopea kasvu lisää myös ääri-islamistisesta toiminnasta kiinnostuneiden henkilöiden määrää Suomessa.



Eurooppaan suuntautuvan suuren pakolaisvirran vaikutukset ovat ulottuneet merkittävällä tavalla myös Suomeen. Tilanne on herättänyt vahvoja tunteita puolesta ja vastaan. Mielipiteitä on ilmaistu ja tunteita purettu ajoittain myös laittomin keinoin. Mielenosoituksia on syksyn aikana nähty poikkeuksellisen paljon. Internetissä maahanmuuttovastainen kommentointi ja suoranainen vihapuhe ovat lisääntyneet.

Vaikka laittomin keinoin tapahtuvaan mielenilmaisuun ja vihapuheeseen yhtyy vain pieni vähemmistö, voimistunut kriittinen ja jopa vihamielinen keskustelu luo aiempaa suotuisampaa ilmapiiriä väkivaltaiselle toiminnalle ja kasvupohjaa ääri-ideologioille. Väkivaltainen ääriliikehdintä saattaa tilanteen seurauksena lisääntyä. Suojelupoliisi arvioi, että väkivaltaisten viharikosten uhka on kohonnut turvapaikanhakijoiden määrän huomattavan kasvun ja sen nostattaman maahanmuuttovastaisen ilmapiirin vuoksi.

Suomen vastarintaliike SVL on käynnistänyt kampanjan Suomeen saapuvia turvapaikanhakijoita ja uusia vastaanottokeskuksia vastaan. Kampanjassaan järjestö levittää yksipuolisia ja kärjistettyjä näkemyksiään turvapaikanhakijoista.

Turvapaikanhakijoiden määrän nopea kasvu on lisännyt myös muuta protestiliikehdintää, jonka yhteydessä on noussut esiin joidenkin – sekä aiemmin tunnettujen että täysin uusien – äärioikeistoryhmien tunnuksia käyttäviä henkilöitä.

Myös anarkistit ovat viime aikoina osallistuneet rasisminvastaisiin mielenosoituksiin, joita on järjestetty vastareaktiona turvapaikkakriittisille protesteille. Vaikka nämä eri näkemyksiä esiintuovat mielenosoitukset ovat pääosin maltillisten kansalaisten järjestämiä rauhanomaisia tapahtumia, kahden ideologisen ääripään osallistuminen niihin saattaa kärjistää vastakkainasettelua ja johtaa yhteenottoihin.



Ääri-islamistinen toiminta

Suojelupoliisi arvioi, että turvapaikanhakijoiden määrän huomattava kasvu lisää myös väkivaltaisesta ääri-islamistisesta toiminnasta kiinnostuneiden henkilöiden määrää. Viime vuosina terrorismintorjunnan kohdehenkilöiden määrä on kasvanut tasaisesti. Turvapaikanhakijoiden huomattava määrä todennäköisesti kiihdyttää kehitystä. Myös terrorismiin liittyvä tuki- ja värväystoiminta saattavat lisääntyä.

Turvapaikanhakijoiden joukossa arvioidaan olevan ääri-islamistista ideologiaa kannattavia henkilöitä ja niitä, joilla on kytköksiä ulkomaisiin terroristiverkostoihin. Joukossa saattaa olla myös ääri-islamististen ideologioiden vaikutuksille alttiita henkilöitä sekä niitä, jotka pyrkivät radikalisoimaan muita.

Uskonnollisten ryhmien väliset sekä uskonnollisten ja maallistuneiden ryhmien väliset suhteet ovat kiristyneet.







Lisätietoja:

viestintäpäällikkö Jyri Rantala

[email protected]

puh. 0295 418 559

https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/turvapaikanhakijat_ja_kansallinen_turvallisuus_40996

Quote from: b_kansalainen on 03.11.2015, 13:26:25
Kuulinko oikein, että Suomessa on 300 matua, joilla on terrorismikytköksiä? Ruotsinatseja on ehkä noin 30.

SVL -viittaukset kuullostivat tilaisuudessa lähinnä naurettavilta. Käyttääkö SUPO todella aikaansa näiden tarrojen levittäjien jahtaamiseen? Samaan aikaan, kun he toteavat Suomeen syntyneen terrorismia tukevia verkostoja? Samaan aikaan, kun rajat on levällään ja täysin tuntemattomia sotilaskuntoisia irakilaisia, afganistanilaisia ja somalialaisia lompsii vapaasti maahan?

Kyllä voi maa olla rikki, ei voi muuta sanoa. Että terveisiä vaan sinne SUPOon, luette tätä kuitenkin.

Ei kerrassaan mitään uutta tai mullistavaa.

HOMMA^^^ hoitaisi Supon tontin ainakin tiedottamisen osalta paremmin ja tyhjentävämmin. Se kertoo jo paljon maamme tilasta.

Quote from: Sosiaalinen konstruktio on 03.11.2015, 13:30:34

Quote from: Triine on 03.11.2015, 13:27:10

Quote from: Sosiaalinen konstruktio on 03.11.2015, 13:25:43
On siunaus, ettäi Perussuomalaiset on toiseksi suurin hallituspuolue. Olen varma, että he tekevät parhaillaan hartiavoimin töitä Suomen turvallisuustilanteen eteen.

Ei saisi nauraa toisen typolle, mutta iPerussuomalaiset nimenomaan.

Kännykällä on vaikea kirjoittaa.  :-\

Ei se mitään. Lohduksena IL:n uutisen viimeisin versio näyttää tältä:

Quote
Supo: Viharikosten uhka on kohonnut
Tiistai 3.11.2015 klo 13.08 (päivitetty klo 13.29)

Väkivaltaisten viharikosten uhka on kohonnnut turvapaikanhakijoiden määrän huomattavan kasvun ja maahanmuuttovastaisen ilmapiirin vuoksi, Supo kertoo.

Terroristijärjestöjen iskujen uhka on matala, mutta yksittäisten terroritekojen uhka on kohonnut.

Supon mukaan myös väkivaltaisten viharikosten uhka on noussut turvapaikanhakijoiden määrän kasvun ja maahanmuuttovastaisen ilmapiirin vuoksi. Turvapaikanhakijoiden määrän nopea kasvu lisää myös ääri-islamistisesta terroristijärjestöjen iskujen uhka on matala, mutta yksittäisten terroritekojen uhka on kohonnut.

Supon mukaan myös väkivaltaisten viharikosten uhka on noussut turvapaikanhakijoiden määrän kasvun ja maahanmuuttovastaisen ilmapiirin vuoksi. Turvapaikanhakijoiden määrän nopea kasvu lisää myös ääri-islamistisesta toiminnasta kiinnostuneiden ihmisten määrää Suomessa.

Supon mukaan kansalaisten ei tarvitse olla kaduilla huolissaan, mutta yksittäisten toimijoiden uhka on kasvanut. Supo: Ulkomaisissa konflikteissa, lähinnä Syyriassa, on kuollut 15 Suomesta lähtenyttä. Aseelliseen toimintaan osallistuneita Suomeen on palannut 20.<å>

- http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110320605870_uu.shtml

summa summarum

a) SUPO kertoo, että noin 300 terroristitaustaista henkilöä maassa, yhteistyössä ja kuulusteluilla mm. selvittelevät lisää
b) kohonnut yksittäisen terroriskun uhka noussut _merkittävästi_
c) viharikosten määrä varmaan nousussa, uhka myös sille (huom. tämä tuli vähäänkuin väkipakolla tiedotettua)
d) mokutusmediat huolissaan TP-hakijoiden turvallisuudesta ja mm. lasketaanko kantaväestön polttopulloiskut/vastaavat terrorismiksi (supo ei laske näitä terrorismiksi)
e) kutakuinkin hyvin poikkeava tilanne - SUPO oli selkeästi sillä linjalla, että tämä heidän tiedotuksensa koski nimenomaan ulkomailta tulevien terroristitaustaisten sotilaiden aiheuttamaan paikallisen ja kansallisen uhan nousua suomessa ja kohdistuen suomalaisiin. myös ulkomailla

nyt sitten voi seurata, mitä mokutusmediat nostaa pöydälle ja mitä kirjoittelee, viharikosten määrän noususta kerrotut faktat + kyssärit siihen liittyen olivat mielestäni vain noin 20% koko jutun ytimestä. lienee 120% mokumedioiden uutisista sitten myöhemmin tänään...  :facepalm:

mun mielestä SUPO veti hyvin, nyt sitten henkselit haastatteluiden jälkeen kireämmälle ja nämä kyseiset sankarit hevon helvettiin välittömästi tästä valtiosta niin ehkä vielä hyvä tulee. rajakontrollia olisi myös pakko kiristää välittömästi

Quote from: Hamsteri on 03.11.2015, 13:31:01
Mikä ihme tässä on, että ne lässyttää tuolla tiedotustilaisuudessa, eikä ole pidättämässä ja lähettämässä terroristisoluja ulos maasta?

Supon johdolle potkut, ihme tunareita.

Mutta onneksi Suomessa vaikuttavat valveutuneet Hompanssijoukot.
Kun virkavalta nukkuu, me valvomme!

Karjalan Jääkärien Marssi (https://www.youtube.com/watch?v=Qri4KmXL--k)

Jos Supo arvioi maassa olevien jihadistien määräksi 300, niin siitä riittää mukavasti nukkuvia soluja jokaiselle isommalle paikkakunnalle.

Kovaa uutisointia...

(http://s16.postimg.org/o8p3b471h/image.jpg)

lel

(http://s16.postimg.org/7jnnf7ag5/viha.jpg)

mitäs täällä hyysärissä nyt tapahtuu: http://www.hs.fi/kotimaa/a1446524265679?jako=d14a7b2aa0ed969aac549c2fa1f2ae8d&ref=fb-share

Quote
--snip--
Suojelupoliisin mukaan terroristisen iskun uhka Suomessa on kohonnut kesästä 2014. Vaikka terroristijärjestöjen suunnitelmallisten iskujen uhka on edelleen matala, yksittäisten väkivallantekojen uhka on edelleen kohonnut, Supo katsoo tuoreessa katsauksessaan.

"Nyt tilannetta muokkaavat ajankohtaiset uudet ilmiöt kuten turvapaikanhakijoiden odottamattoman määrän kasvu. Uhka on monimuotoistunut ja kohonnut kesän 2014 tasosta", Supon päällikkö Antti Pelttari sanoi iltapäivällä tiedotustilaisuudessa.

Pelttarin mukaan uhka-arvion taso on kohonnut "hyvin matalalta" tasolta "matalalle tasolle".

"En nyt sano, että kansalaisten pitäisi kulkea huolissaan kadulla, mutta uhka on kohonnut" Pelttari kuvaili.

Hän muistutti, että suomalaiset voivat joutua iskujen kohteeksi myös ulkomailla.

"Syynä on väkivaltaisten verkostojen muodostuminen myös Suomeen. Tällaiseen toimintaan epäillään osallistuvan noin 300 henkilöä", Pelttari sanoo.

Hänen mukaansa turvapaikanhakijoiden joukossa on saapunut Suomeen henkilöitä, joilla on kytköksiä terroristisiin järjestöihin.

Supo antoi tiistaina lausunnon myös turvapaikanhakijatilanteen vaikutuksista kansalliseen turvallisuuteen. Supon mukaan väkivaltaisten viharikosten uhka on kohonnut turvapaikanhakijoiden määrän huomattavan kasvun ja sen nostattaman maahanmuuttovastaisen ilmapiirin vuoksi.

Tämä tarkoittaa turvapaikanhakijoita kohtaan kohdistuneita iskuja.

Samalla tämä on lisännyt ääri-islamistisesta toiminnasta kiinnostuneiden henkilöiden määrää Suomessa.

Quote from: Ink Visitor on 03.11.2015, 13:36:01

Quote(...)

Terrori-iskujen uhka turistikohteita ja länsimaiden intressejä vastaan on kohonnut kesän 2014 jälkeen. Suomalaisetkin voivat joutua kohteiksi länsimaita vastaan suunnatuissa iskuissa.

Lisätietoja:

viestintäpäällikkö Jyri Rantala

Jyri Rantalalle -- joka ei ilmeisesti seuraa Lähi-Idästä tulevia uutisia -- tiedoksi, että Syyriasta Eurooppaan palaaville jihadisteille suurin uhka on kylläkin Venäjä, joka sattumalta sijaitsee tuossa itärajan takana. Nämä jihadistit ovat myös uhanneet tehdä iskuja Venäjää vastaan. Suomesta käsin se onnistuu huomattavan helposti, kun ei meillä ole edes omaa rajavalvontaa.

On täysin mahdollista, että näitä hulluja virtaa nyt Suomeen, jossa heillä on jo valmis tukiverkosto, eli vasemmistoradikaalit.

QuoteSupon johdolle potkut, ihme tunareita.

Tapahtunee heti ensi vuoden alussa, kun Supo siirtyy sisäministeriön alaisuuteen.

http://yle.fi/uutiset/suojelupoliisi_siirtyy_suoraan_sisaministerion_alaisuuteen_ensi_vuonna/8143123

QuoteEnsi vuoden alusta lähtien sisäministeriö vastaa suojelupoliisin toiminnan ohjauksesta, tulos- ja resurssiohjaksesta ja laillisuusvalvonnasta.

Quote from: xor_rox on 03.11.2015, 13:36:49
Käyttääkö SUPO todella aikaansa näiden tarrojen levittäjien jahtaamiseen? Samaan aikaan, kun he toteavat Suomeen syntyneen terrorismia tukevia verkostoja?

SUPO on aivan normaali suomalainen valtiollinen virasto kuin muutkin.
Oletan, että siellä on 3-5-10 vuoden ja kuluvan vuoden toimintasuunnitelma, joiden mukaan mennään.
Koska suunnitelmassa ei puhuta mitään maturyntäyksen mukana tulleiden terroristien seulomisesta, ei sellaiseen ryhdytä eikä tule ryhtyä. Sehän olisi saatana toimintasuunnitelman noudattamatta jättäminen!

Vasta jos/kun joku Pig Boss SUPOssa, hallituksessa tai kulisseissa örähtää, että tämä asia vaatii seurantaa eli suunnitelman muutoksen, tapahtuu jotain. Mitä tuskin tapahtuu, ainakaan ajoissa.

http://yle.fi/uutiset/supo_turvapaikanhakijoista_merkittavia_vaikutuksia_suomen_turvallisuudelle__tulijoilla_kytkoksia_vakivaltaisiin_ryhmiin/8428033 (http://yle.fi/uutiset/supo_turvapaikanhakijoista_merkittavia_vaikutuksia_suomen_turvallisuudelle__tulijoilla_kytkoksia_vakivaltaisiin_ryhmiin/8428033)

QuotePelttarin mukaan suomalaiset voivat kulkea uhan kohoamisesta huolimatta kaduilla turvallisesti.

Kunhan ovat miehiä tai näyttävät miehiltä tai puhuvat kävellessä miehekkäästi puhelimeensa.

Quote from: beehoo on 03.11.2015, 13:43:40
mitäs täällä hyysärissä nyt tapahtuu: http://www.hs.fi/kotimaa/a1446524265679?jako=d14a7b2aa0ed969aac549c2fa1f2ae8d&ref=fb-share

Quote
--snip--
Suojelupoliisin mukaan terroristisen iskun uhka Suomessa on kohonnut kesästä 2014. Vaikka terroristijärjestöjen suunnitelmallisten iskujen uhka on edelleen matala, yksittäisten väkivallantekojen uhka on edelleen kohonnut, Supo katsoo tuoreessa katsauksessaan.

"Nyt tilannetta muokkaavat ajankohtaiset uudet ilmiöt kuten turvapaikanhakijoiden odottamattoman määrän kasvu. Uhka on monimuotoistunut ja kohonnut kesän 2014 tasosta", Supon päällikkö Antti Pelttari sanoi iltapäivällä tiedotustilaisuudessa.

Pelttarin mukaan uhka-arvion taso on kohonnut "hyvin matalalta" tasolta "matalalle tasolle".

"En nyt sano, että kansalaisten pitäisi kulkea huolissaan kadulla, mutta uhka on kohonnut" Pelttari kuvaili.

Hän muistutti, että suomalaiset voivat joutua iskujen kohteeksi myös ulkomailla.

"Syynä on väkivaltaisten verkostojen muodostuminen myös Suomeen. Tällaiseen toimintaan epäillään osallistuvan noin 300 henkilöä", Pelttari sanoo.

Hänen mukaansa turvapaikanhakijoiden joukossa on saapunut Suomeen henkilöitä, joilla on kytköksiä terroristisiin järjestöihin.

Supo antoi tiistaina lausunnon myös turvapaikanhakijatilanteen vaikutuksista kansalliseen turvallisuuteen. Supon mukaan väkivaltaisten viharikosten uhka on kohonnut turvapaikanhakijoiden määrän huomattavan kasvun ja sen nostattaman maahanmuuttovastaisen ilmapiirin vuoksi.

Tämä tarkoittaa turvapaikanhakijoita kohtaan kohdistuneita iskuja.

Samalla tämä on lisännyt ääri-islamistisesta toiminnasta kiinnostuneiden henkilöiden määrää Suomessa.

Turvapaikanhakijoihin kohdistetut iskut lisänneet ääri-islamistisesta toiminnasta kiinnostuneita.  :facepalm:

Naurettavinta tässä on, että puolet hommalaisista olisi voinut kertoa saman noille tampiolle viisi vuotta takaperin paljon spesifimmin ja ilmaiseksi.

Quote from: Opinionsfromthevoid on 03.11.2015, 13:43:20
Kovaa uutisointia...

Kyllä. Otsikoinnit täysin päinvastaisia.

Quote from: Hamsteri on 03.11.2015, 13:53:10
Naurettavinta tässä on, että puolet hommalaisista olisi voinut kertoa saman noille tampiolle viisi vuotta takaperin paljon spesifimmin ja ilmaiseksi.

juurikin näin. oltaisiin tämänkin vyöryn aikana voitu toimittaa asianomaisten kuvat ja nimet myös. mutta kun ei. ihmisoikeudet ne on terroristeilläkin.

Quote from: Sosiaalinen konstruktio on 03.11.2015, 13:52:17

Quote from: beehoo on 03.11.2015, 13:43:40
mitäs täällä hyysärissä nyt tapahtuu: http://www.hs.fi/kotimaa/a1446524265679?jako=d14a7b2aa0ed969aac549c2fa1f2ae8d&ref=fb-share

Quote
--snip--
Suojelupoliisin mukaan terroristisen iskun uhka Suomessa on kohonnut kesästä 2014. Vaikka terroristijärjestöjen suunnitelmallisten iskujen uhka on edelleen matala, yksittäisten väkivallantekojen uhka on edelleen kohonnut, Supo katsoo tuoreessa katsauksessaan.

"Nyt tilannetta muokkaavat ajankohtaiset uudet ilmiöt kuten turvapaikanhakijoiden odottamattoman määrän kasvu. Uhka on monimuotoistunut ja kohonnut kesän 2014 tasosta", Supon päällikkö Antti Pelttari sanoi iltapäivällä tiedotustilaisuudessa.

Pelttarin mukaan uhka-arvion taso on kohonnut "hyvin matalalta" tasolta "matalalle tasolle".

"En nyt sano, että kansalaisten pitäisi kulkea huolissaan kadulla, mutta uhka on kohonnut" Pelttari kuvaili.

Hän muistutti, että suomalaiset voivat joutua iskujen kohteeksi myös ulkomailla.

"Syynä on väkivaltaisten verkostojen muodostuminen myös Suomeen. Tällaiseen toimintaan epäillään osallistuvan noin 300 henkilöä", Pelttari sanoo.

Hänen mukaansa turvapaikanhakijoiden joukossa on saapunut Suomeen henkilöitä, joilla on kytköksiä terroristisiin järjestöihin.

Supo antoi tiistaina lausunnon myös turvapaikanhakijatilanteen vaikutuksista kansalliseen turvallisuuteen. Supon mukaan väkivaltaisten viharikosten uhka on kohonnut turvapaikanhakijoiden määrän huomattavan kasvun ja sen nostattaman maahanmuuttovastaisen ilmapiirin vuoksi.

Tämä tarkoittaa turvapaikanhakijoita kohtaan kohdistuneita iskuja.

Samalla tämä on lisännyt ääri-islamistisesta toiminnasta kiinnostuneiden henkilöiden määrää Suomessa.

Turvapaikanhakijoihin kohdistetut iskut lisänneet ääri-islamistisesta toiminnasta kiinnostuneita.  :facepalm:

Vain hyysäritoimittaja voi tulkita äskeisen tiedotustilaisuuden noin vinksahtaneesti!

Quote from: Hamsteri on 03.11.2015, 13:53:10
Naurettavinta tässä on, että puolet hommalaisista olisi voinut kertoa saman noille tampiolle viisi vuotta takaperin paljon spesifimmin ja ilmaiseksi.

Tämä asia täytyy olla jo tiedossa kaikilla. On ollut tiedossa jo 1400 vuotta.

Nopeasti muuttuu otsikot...nyt:

(http://s8.postimg.org/ovamx8isl/image.jpg)

Eli Supo ei löytänyt muuta turvallisuusuhkaa kuin kantisten rasismi  :facepalm:

Jännittävää nähdä, mikä otsikko tuohon jää. Oletettavasti viharikosotsikko vastaanottokeskuksiin kohdistuvasta uhasta.  :facepalm:

Mutta vielä kesällähän supo kuittasi täydeksi roskaksi puheet, että turvapaikanhakijoiden mukana terrorismin uhka kasvaisi.  Kolme kuukautta myöhemmin on ääni muuttunut kellossa. Pitäisikö olla huolissaan?

Suomalainen valtamedia on viharikos suomalaisuutta vastaan!

Quote from: Sydämistynyt on 03.11.2015, 14:01:35
Pitäisikö olla huolissaan?

Supon mukaan kansalaisten ei tarvitse olla kaduilla huolissaan

Quote from: xor_rox on 03.11.2015, 13:36:49
SVL -viittaukset kuullostivat tilaisuudessa lähinnä naurettavilta. Käyttääkö SUPO todella aikaansa näiden tarrojen levittäjien jahtaamiseen?

Suojelupoliisin tiedotteesta:

QuoteSuomen vastarintaliike SVL on käynnistänyt kampanjan Suomeen saapuvia turvapaikanhakijoita ja uusia vastaanottokeskuksia vastaan. Kampanjassaan järjestö levittää yksipuolisia ja kärjistettyjä näkemyksiään turvapaikanhakijoista.

Käytännössä levittänyt lentolehtisiä. Vaikutus ja näkyvyys olisi vieläkin lähempänä nollaa, elleivät tiedotusvälineet joka käänteessä pöyristelisi.

Quote from: Sydämistynyt on 03.11.2015, 14:01:35
Mutta vielä kesällähän supo kuittasi täydeksi roskaksi puheet, että turvapaikanhakijoiden mukana terrorismin uhka kasvaisi.  Kolme kuukautta myöhemmin on ääni muuttunut kellossa. Pitäisikö olla huolissaan?

tottakai, 3ssa kuukaudessa tuo vyöry on konkretisoitunut. 100 teronistii per kuukausi, 3-4 ukkoo PER PÄIVÄ siis. terroristeja. suomeen. viimeisen 3kk aikana.

Ampparit paljastaa, mikä tiedotuslinja uppoaa kansalaisiin. Huomatkaa, mitä uutista on eniten suositeltu ja luettu.

Quote from: Opinionsfromthevoid on 03.11.2015, 13:59:27
Nopeasti muuttuu otsikot

Syyriassa kuollut 15 taistelijaa. Karkeana arviona tuon perusteella voisi olettaa, että taistelijoita olisi (useimmat ovat yhä, jolleivat ole palanneet tänne) yhteensä todennköisemmin yli kuin alle 100.

Quote from: Opinionsfromthevoid on 03.11.2015, 14:03:25

Quote from: Sydämistynyt on 03.11.2015, 14:01:35
Pitäisikö olla huolissaan?

Supon mukaan kansalaisten ei tarvitse olla kaduilla huolissaan

Mitä nyt viime aikoina olen tilannetta Helsingissä seurannut, niin todella kuumottavia afrikkalaisjoukkioita siellä nykyään liikkuu. Nämä ovat silminnähden huumepäissään, eikä kansalaisten kannata hakeutua kyseisten porukoiden läheisyyteen. Joukkioiden mukana liikkuu usein nuoria päihtyneitä suomalaistyttöjä, mikä ainakin näin vanhempana huolestuttaa todella paljon. Myös irakilaisia liikkuu ainakin keskustan tuntumassa laumoittain.

Quote from: Parzival on 03.11.2015, 13:59:37
Eli Supo ei löytänyt muuta turvallisuusuhkaa kuin kantisten rasismi  :facepalm:

Löysi. Koko tiedotustilaisuus koski nimenomaan ääri-Islamilaisen terroriuhan kasvamista, mutta ohimennen ja lyhyesti mainitsivat myös ääri-oikeiston ja anarkistit ja nyt lehdistö tarttuu vain ja ainoastaan tähän ääri-oikeiston kasvavaan uhkaan.

Supo osaa hommansa, lehdistö ei.

Quote from: hsss"Syynä on väkivaltaisten verkostojen muodostuminen myös Suomeen. Tällaiseen toimintaan epäillään osallistuvan noin 300 henkilöä", Pelttari sanoo.

Hänen mukaansa heidän joukossaan on myös turvapaikanhakijoina Suomeen tulleita henkilöitä, joiden tiedetään osallistuneen taisteluihin ja joilla on kytköksiä terroristisiin järjestöihin.

Eikös turvapaikanhakijoiden pitänyt paeta terroristeja, virallisten suomalaismedioiden mukaan?

Quote from: Hokka on 03.11.2015, 14:12:48

Quote from: Parzival on 03.11.2015, 13:59:37
Eli Supo ei löytänyt muuta turvallisuusuhkaa kuin kantisten rasismi  :facepalm:

Löysi. Koko tiedotustilaisuus koski nimenomaan ääri-Islamilaisen terroriuhan kasvamista, mutta ohimennen ja lyhyesti mainitsivat myös ääri-oikeiston ja anarkistit ja nyt lehdistö tarttuu vain ja ainoastaan tähän ääri-oikeiston kasvavaan uhkaan.

Supo osaa hommansa, lehdistö ei.

Toimittajat koittivat tarjota Supolle houkuttelevia syöttejä mm. kantaväestön tekemien viharikosten nimeämiseksi TERRORI-ISKUIKSI, mutta Supo ei tarttunut niihin. Se oikeastaan kertoo aika paljon. Supo kertoi tästä aiheesta neutraalisti kuitenkin, ehkä hieman liioitteli tuota Vastarintaliikettä.

Quote from: Roope on 03.11.2015, 14:05:17
Suojelupoliisin tiedotteesta:

QuoteSuomen vastarintaliike SVL on käynnistänyt kampanjan Suomeen saapuvia turvapaikanhakijoita ja uusia vastaanottokeskuksia vastaan. Kampanjassaan järjestö levittää yksipuolisia ja kärjistettyjä näkemyksiään turvapaikanhakijoista.

So what? Eikö sisäministeriökin kutsunut viestintäyhtiöitä kehittelemään ministeriön johdolla juttusarjoja ja kampanjoita turvapaikanhakijoista? Kampanjassa sisäministeriön valitsemat toimijat levittävät ihan yhtälailla yksipuolisia ja kärjistettyjä näkemyksiä. Olisiko sisäministeriö pitänyt mainita SUPO:n tiedotteessa huolestuttavana ja huomattavat resurssit omaavana propagandatoimijana? Ai niin, mutta sisäministeriössä mielipidehän on oikea...

Quote from: Roope on 03.11.2015, 14:05:17
Suojelupoliisin tiedotteesta:

QuoteSuomen vastarintaliike SVL on käynnistänyt kampanjan Suomeen saapuvia turvapaikanhakijoita ja uusia vastaanottokeskuksia vastaan. Kampanjassaan järjestö levittää yksipuolisia ja kärjistettyjä näkemyksiään turvapaikanhakijoista.

Käytännössä levittänyt lentolehtisiä. Vaikutus ja näkyvyys olisi vieläkin lähempänä nollaa, elleivät tiedotusvälineet joka käänteessä pöyristelisi.

Anteeksi foliohattuiluni, mutta mielenkiintoinen ajankohta tälle lausunnolle, kun NATO aloitti juuri kampanjoimaan samasta aiheesta Euroopan laajuudessa. Oliko SUPOn nyt vain löydettävä joku taho, joka sopii yhteistyökumppaneidemme uhkaprofiiliin?

Quote from: Hokka on 03.11.2015, 14:12:48

Quote from: Parzival on 03.11.2015, 13:59:37
Eli Supo ei löytänyt muuta turvallisuusuhkaa kuin kantisten rasismi  :facepalm:

Löysi. Koko tiedotustilaisuus koski nimenomaan ääri-Islamilaisen terroriuhan kasvamista, mutta ohimennen ja lyhyesti mainitsivat myös ääri-oikeiston ja anarkistit ja nyt lehdistö tarttuu vain ja ainoastaan tähän ääri-oikeiston kasvavaan uhkaan.

Supo osaa hommansa, lehdistö ei.

Onko tämä kirjoitus nyt sitä paljon puhuttua vastamedian valheellista propagandaa Putinin trollitehtaalta?

Quote from: Roope on 03.11.2015, 14:05:17
Suojelupoliisin tiedotteesta:

QuoteSuomen vastarintaliike SVL on käynnistänyt kampanjan Suomeen saapuvia turvapaikanhakijoita ja uusia vastaanottokeskuksia vastaan. Kampanjassaan järjestö levittää yksipuolisia ja kärjistettyjä näkemyksiään turvapaikanhakijoista.

Kotimaiset uskonlahkotkin levittävät yksipuolisia ja kärjistettyjä näkemyksiä Taivaaseen tai Helvettiin joutumisesta, ellei tunnusta niiden väriä. Koen ne ahdistavaksi. Eikö SUPO voisi anaalisoida myös niiden levittämiä lentolehtisiä? Joutuuhan niitä vahingossa myös matuille, jotka varmasti loukkaantuvat niistä. Ainakin varmasti, jos ovat muslimeja.

Quote from: Hokka on 03.11.2015, 14:12:48

Quote from: Parzival on 03.11.2015, 13:59:37
Eli Supo ei löytänyt muuta turvallisuusuhkaa kuin kantisten rasismi  :facepalm:

Löysi. Koko tiedotustilaisuus koski nimenomaan ääri-Islamilaisen terroriuhan kasvamista, mutta ohimennen ja lyhyesti mainitsivat myös ääri-oikeiston ja anarkistit ja nyt lehdistö tarttuu vain ja ainoastaan tähän ääri-oikeiston kasvavaan uhkaan.

Supo osaa hommansa, lehdistö ei.

En tiedä osaako Supo hommaansa, jos kerran nuo lehdistön jutut jäävät viralliseksi totuudeksi.

Kannattaa muistaa myös että läntisen rajan takana turvapaikanhakijoita on huomattavasti enemmän. Varmaan prosenttilaskulla voisi jotain analogioita vetää, montako äärijihadistia siellä on.
Käytännössä Ruotsin ja Suomen raja on kuitenkin avoin, vaikka Torniossa muutama poliisisetä onkin vastaanottamassa organisoituja kuljetuksia. Rajan yli kyllä pääsee jos haluaa, ilman että SUPO tms on asiasta tietoinen.

Eli kyllä tämä Ruotsin tilanne on Suomen turvallisuuden kannalta katsottuna erittäin huolestuttava.

Tähän täytyy lisätä se, että tuon tasoiseen suoraan tiedoitustilaisuuteen eivä saaneet edes kunnon mikrofoneja...

QuoteSuomen vastarintaliike SVL on käynnistänyt kampanjan Suomeen saapuvia turvapaikanhakijoita ja uusia vastaanottokeskuksia vastaan. Kampanjassaan järjestö levittää yksipuolisia ja kärjistettyjä näkemyksiään turvapaikanhakijoista.

Näistä toisen tiedotteen kahdesta lauseesta tuli Kansan Uutisten jutun kärki:

Kansan Uutiset: Supo huolissaan Suomen Vastarintaliikkeen vihakampanjasta (http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3455717/supo-huolissaan-suomen-vastarintaliikkeen-vihakampanjasta) 3.11.2015

Mutta eikö Ulkopoliittisen Instituutin vanhempi tutkija Teemu Sinkkonen juuri ilkkunut kuukausi-pari sitten, että huhut Isistelijöiden soluttautumisesta turvapaikanhakijoiden joukkoon ovat "satua", ja antoi jopa pitkän listan syistä miksi ajatus olisi kerrassaan pöhkö. Kun poliittinen tarkoituksenmukaisuus ajaa ikävän totuuden ohi...

Niinpä.

Ja eikös samaa ole toitottanut useat muutkin moku-/punaviherklusterin sinisilmät?


edit, typoja

Quote from: TattiJooseppi on 03.11.2015, 14:19:04
Eli kyllä tämä Ruotsin tilanne on Suomen kannalta tässä valossa katsottuna erittäin huolestuttava.

Näin on. Ja erityisesti Suomen kansallisen turvallisuuden näkökulmasta, mutta SUPO ei ota asiaan edes kantaa.

Quote from: Opinionsfromthevoid on 03.11.2015, 14:21:01
Tähän täytyy lisätä se, että tuon tasoiseen suoraan tiedoitustilaisuuteen eivä saaneet edes kunnon mikrofoneja...

Koska live-webbistriimit ovat oikeastaan oikean journalistisen tietotusopin vastaisia - niissähän ei journalistiikka pääse omimaan, pureskelemaan ja oksentamaan lausuttuja asioita oikeinpäin vaan kansalaiset voisivat ihan omin silmin ja korvin tietää mitä oikeasti sanottiin - ja vieläpä verrata sitä mitä journalistit kirjoittavat asiasta - ja tehdä tästä johtopäätöksiä... ihan kamalaa sellainen  :flowerhat:

Quote from: Opinionsfromthevoid on 03.11.2015, 14:21:01
Tähän täytyy lisätä se, että tuon tasoiseen suoraan tiedoitustilaisuuteen eivä saaneet edes kunnon mikrofoneja...

Kansallinen turvallisuus vaatii, ettei kaikkea paljasteta.
Siksi ilman mikkejä ja sopivasti joka toinen sana mutisten. :roll:

Quote from: xor_rox on 03.11.2015, 14:22:15

Quote from: TattiJooseppi on 03.11.2015, 14:19:04
Eli kyllä tämä Ruotsin tilanne on Suomen kannalta tässä valossa katsottuna erittäin huolestuttava.

Näin on. Ja erityisesti Suomen kansallisen turvallisuuden näkökulmasta, mutta SUPO ei ota asiaan edes kantaa.

Käytännössä Suomessa, Ruotsissa ja Norjassa on yhteensä tuhansia jihadisteja. Ja rajat noihin maihin on käytännössä auki.

Quote from: xor_rox on 03.11.2015, 14:22:15

Quote from: TattiJooseppi on 03.11.2015, 14:19:04
Eli kyllä tämä Ruotsin tilanne on Suomen kannalta tässä valossa katsottuna erittäin huolestuttava.

Näin on. Ja erityisesti Suomen kansallisen turvallisuuden näkökulmasta, mutta SUPO ei ota asiaan edes kantaa.

Kukaan toimittaja ei älynnyt kysyä, että kun Suomeen saapuneet turvapaikanhakijat tulevat pääsääntöisesti Ruotsista ja Ruotsiin saapuu viisinkertainen määrä turvanpaikkahakijoita, niin voidaanko Suomen luvut ekstrapoloida kuvaamaan Ruotsin tilannetta?

Tulisiko välttää matkustamisesta Ruotsiin? Pitäiskö aloittaa rajatarkistukset ruotsinrajalla?

Quote from: TattiJooseppi on 03.11.2015, 14:27:35

Quote from: xor_rox on 03.11.2015, 14:22:15

Quote from: TattiJooseppi on 03.11.2015, 14:19:04
Eli kyllä tämä Ruotsin tilanne on Suomen kannalta tässä valossa katsottuna erittäin huolestuttava.

Näin on. Ja erityisesti Suomen kansallisen turvallisuuden näkökulmasta, mutta SUPO ei ota asiaan edes kantaa.

Käytännössä Suomessa, Ruotsissa ja Norjassa on yhteensä tuhansia jihadisteja. Ja rajat noihin maihin on käytännössä auki.

Mun mielestä Tukholman itsemurhaiskusta olisi voinut oppia ainakin sen verran, että siihen riittää yksi tyyppi, jolla on kiire paratiisiin.

Tää hyssyttely toimii tasan siihen saakka, että tulee ensimmäinen onnistunut terrori-isku ja sen jälkeen tarranatseilla on mitä värvätä.

Mun mielestä näistä ääriliikkeistä kannattaisi kertoa rohkeammin, koska monelta lopahtaa mielenkiinto siinä vaiheessa kun selviää, että patriootit puuhaavatkin Suur-Ruotsia.

tässähän tuli kyllä myös suomen valtiolle pieni dilemma. kolmisensataa todettua terroristoo maassa ja kunnes ne saadaan poistettua, kuka vain, kuka kohdalle näistä tulee, saattaa olla juuri yksi niistä - eikös tämä nyt luo aika ison paineen ihmisille pysyä _kaikista_ TP-hakijoista erossa, kunnes valtio on ilmoittanut, että nämä kaiffarit on poistettu takaisin lähtömaahansa?

luulisi tuon ajattelutavan pistävän vauhtia palautuksiin, tai suomessa on 5,5miljoonaa rasistia

Quote from: TattiJooseppi on 03.11.2015, 13:33:45
Kyllä tämä nyt on edes jonkinlainen ulostulo valdelta että päin sitä itteään ollaan menossa.

Olen samaa mieltä. Kyllä tämä jonkinlaiselta vastuuvapauslausunnolta vaikuttaa.

Tietääkö Supo missä pamahtaa? Ei ainakaan varmuudella, koska jos tietäisi se varoittaisi. Toisaalta varoitus nostaisi paniikin. Eli olemme tilanteessa että tiedämme keskuudessamme olevan toimintaan valmiita terroristeja, mutta kukaan ei tiedä missä ja milloin tapahtuu. Sitähän terroristit haluavat.

Arvelen, että Supon tiedotustilaisuus lisää maahanmuuttokriittisyyttä ja -vastaisuutta sekä äärioikeiston toimeliaisuutta. Se tosin ei ole Supon vika, vaan hallituksen joka on tilanteen tällaiseksi päästänyt.

En muistanut koko tiedotustilaisuutta. Pikkusen löi päässä tyhjää, kun avasin YLEN sivut ja luin ykkös otsikon.

Quote
Supo: Turvapaikanhakijoista merkittäviä vaikutuksia Suomen turvallisuudelle – tulijoilla kytköksiä väkivaltaisiin ryhmiin

Pienen hetken luulin avanneeni jonkun muun uutis -sivuston.

Rasti seinään X

Talteenhan nämä pitäisi ottaa. Painaa jopa julisteeksi ;D.


edit. Kaikissa valtamedioissa sama. Näenkö unta? ;D

Quote from: Sosiaalinen konstruktio on 03.11.2015, 14:16:27

Onko tämä kirjoitus nyt sitä paljon puhuttua vastamedian valheellista propagandaa Putinin trollitehtaalta?

Ei tietenkään ole mutta kuten Barbarossan aikoihinkin, alkoivat vaan samanväriset nappulat syödä toisiaan.

Quote from: Pakkanen on 03.11.2015, 14:48:23
En muistanut koko tiedotustilaisuutta. Pikkusen löi päässä tyhjää, kun avasin YLEN sivut ja luin ykkös otsikon.

Quote
Supo: Turvapaikanhakijoista merkittäviä vaikutuksia Suomen turvallisuudelle – tulijoilla kytköksiä väkivaltaisiin ryhmiin

Pienen hetken luulin avanneeni jonkun muun uutis -sivuston.

http://yle.fi/uutiset/imaami_anas_hajjar_kaikki_turvapaikanhakijat_eivat_ole_turvallisuusuhkia/8428413 (http://yle.fi/uutiset/imaami_anas_hajjar_kaikki_turvapaikanhakijat_eivat_ole_turvallisuusuhkia/8428413)

QuoteSuojelupoliisin mukaan terrorismiuhka on kasvanut turvapaikkatilanteen myötä. Suomen islamilainen yhdyskunnan imaami Anas Hajjar muistuttaa kuitenkin, että kysymys on yksittäisistä tapauksista.

Vastamedia alkoi jo toimimaan  :)

Hesarin ykkösuutinen: http://www.hs.fi/kotimaa/a1446524265679

Yle.fi:n ykkösuutinen: http://yle.fi/uutiset/supo_turvapaikanhakijoista_merkittavia_vaikutuksia_suomen_turvallisuudelle__tulijoilla_kytkoksia_vakivaltaisiin_ryhmiin/8428033

Ylen teksti-tv:n ykkösuutinen: http://www.yle.fi/tekstitv/html/P108_01.html

Aamulehden ykkösuutinen: http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195004468291/artikkeli/supo+20+taisteluihin+syyriassa+ja+lahialueilla+osallistunutta+palannut+suomeen+15+kuollut.html

Turun Sanomien ykkösuutinen: http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/826275/Supo+Suomeen+kohdistuva+terroriuhka+kohonnut

Voisikohan vähän höllätä niistä foliohatuista?

Quote from: b_kansalainen on 03.11.2015, 14:55:26

Quote from: Pakkanen on 03.11.2015, 14:48:23
En muistanut koko tiedotustilaisuutta. Pikkusen löi päässä tyhjää, kun avasin YLEN sivut ja luin ykkös otsikon.

Quote
Supo: Turvapaikanhakijoista merkittäviä vaikutuksia Suomen turvallisuudelle – tulijoilla kytköksiä väkivaltaisiin ryhmiin

Pienen hetken luulin avanneeni jonkun muun uutis -sivuston.

http://yle.fi/uutiset/imaami_anas_hajjar_kaikki_turvapaikanhakijat_eivat_ole_turvallisuusuhkia/8428413 (http://yle.fi/uutiset/imaami_anas_hajjar_kaikki_turvapaikanhakijat_eivat_ole_turvallisuusuhkia/8428413)

QuoteSuojelupoliisin mukaan terrorismiuhka on kasvanut turvapaikkatilanteen myötä. Suomen islamilainen yhdyskunnan imaami Anas Hajjar muistuttaa kuitenkin, että kysymys on yksittäisistä tapauksista.

Vastamedia alkoi jo toimimaan  :)

Supo puhuu verkostoista. Imaami yksittäistapauksista.

Nyt on kyllä paha: Uskooko SUPOa vai Imaamia? Kumpikaan ei oikein luottamusta ole herättänyt viime aikoina

Quote from: TattiJooseppi on 03.11.2015, 14:58:46
Supo puhuu verkostoista. Imaami yksittäistapauksista.

Nyt on kyllä paha: Uskooko SUPOa vai Imaamia? Kumpikaan ei oikein luottamusta ole herättänyt viime aikoina

Toisaalta myös imaami Hajjar myöntää sen, että turvapaikanhakijoiden joukossa on terroristeja. Nyt ei ole enää kyse siitä onko niitä vaan siitä kuinka paljon niitä on ja kuinka järjestäytyneitä ne ovat.

Tämä asettaa kyseenalaiseksi kaikki ne lausunnot joiden mukaan tulijoiden motiiveja ei saa epäillä ja puheet terroristeista ovat satua.

SUPO sanoi: "yksittäisten terrori-iskujen uhka on suomessas kohonnut merkittävästi"

tuota merkittävästi sanaa ei kirjoiteta missään uutisessa. SUPO on huolestunut, tuo asian esille, jos ei mene suvakeille jakeluun, ei se mene muutakuin henkilökohtaisen tapaamisen kautta.

Terroristiverkostojen rantautuminen Suomeen ei tietenkään ole mikään yllätys, mutta mikä on varsinainen syy sille, että SUPO tiedottaa asiasta juuri nyt?

Quote
Kantasuomalaisten ja turvapaikanhakijoiden väliset konfliktit muodostavat suurimman kohonneen turvallisuusuhan, sisäministeri Petteri Orpo (kok.) arvioi. Suojelupoliisin tänään kertomista uhkista Orpo nostaa esiin myös jännitteet turvapaikanhakijoiden välillä sekä terroristijärjestöjen toimintaan osallistuneet turvapaikanhakijat.

Orpon mukaan järjestäytyneen terrori-iskun uhka Suomessa ei ole kovin korkea, mutta yksittäisiä tekoja voi tapahtua.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/826324/Orpo+Suomalaisten+ja+turvapaikanhakijoiden+konfliktit+suurin+uhka

Eivätkö kaikki jo tapahtuneet terroriteotkin ole luokiteltu yksittäistapauksiksi? Silti ne ovat varmaan uhrien ja omaisten mielestä ikäviä. Eikö sotakin ole vain yksittäistapahtumien jatkuva rypäs?

Quote from: xor_rox on 03.11.2015, 15:04:56
Terroristiverkostojen rantautuminen Suomeen ei tietenkään ole mikään yllätys, mutta mikä on varsinainen syy sille, että SUPO tiedottaa asiasta juuri nyt?

se, kun terroristeja on enemmän kuin SUPOssa työntekijöitä

Quote from: Kni on 03.11.2015, 15:04:01

Quote from: TattiJooseppi on 03.11.2015, 14:58:46
Supo puhuu verkostoista. Imaami yksittäistapauksista.

Nyt on kyllä paha: Uskooko SUPOa vai Imaamia? Kumpikaan ei oikein luottamusta ole herättänyt viime aikoina

Toisaalta myös imaami Hajjar myöntää sen, että turvapaikanhakijoiden joukossa on terroristeja. Nyt ei ole enää kyse siitä onko niitä vaan siitä kuinka paljon niitä on ja kuinka järjestäytyneitä ne ovat.

Tämä asettaa kyseenalaiseksi kaikki ne lausunnot joiden mukaan tulijoiden motiiveja ei saa epäillä ja puheet terroristeista ovat satua.

Hajjar on varmasti sitä mieltä, että kaikki terroristit on vain niitä vääräuskoisia muslimeita, ei siitä oikeasta islamista jota hän edustaa.

Niin, kaipa sekin että turvapaikanhakijat tappavat yhden tai useamman kantasuomalaisen yhteistuumin on sopivasti tulkiten kantasuomalaisten ja turvapaikanhakijoiden välinen konflikti.

Quote from: Hokka on 03.11.2015, 14:12:48

Quote from: Parzival on 03.11.2015, 13:59:37
Eli Supo ei löytänyt muuta turvallisuusuhkaa kuin kantisten rasismi  :facepalm:

Löysi. Koko tiedotustilaisuus koski nimenomaan ääri-Islamilaisen terroriuhan kasvamista, mutta ohimennen ja lyhyesti mainitsivat myös ääri-oikeiston ja anarkistit ja nyt lehdistö tarttuu vain ja ainoastaan tähän ääri-oikeiston kasvavaan uhkaan.

Supo osaa hommansa, lehdistö ei.

Itse asiassa, mielestäni IS raportoi tuosta melko asianmukaisesti, kun taas Iltalehti otti lähinnä esille tuon "viharikos"-näkökulman.

Quote from: Ink Visitor on 03.11.2015, 15:07:19

Quote
...Kantasuomalaisten ja turvapaikanhakijoiden väliset konfliktit...

...jännitteet turvapaikanhakijoiden välillä...

...terroristijärjestöjen toimintaan osallistuneet turvapaikanhakijat...

Ja kaikista mainituista (uusista) uhkista sisäministeri Orpo voi kiittää itseään ja esimiestään (Stubb). Sellaisia kansallisen turvallisuuden vartijoita meillä on ministereinä nyt.

Quote from: TattiJooseppi on 03.11.2015, 14:58:46

Quote from: b_kansalainen on 03.11.2015, 14:55:26

Quote from: Pakkanen on 03.11.2015, 14:48:23
En muistanut koko tiedotustilaisuutta. Pikkusen löi päässä tyhjää, kun avasin YLEN sivut ja luin ykkös otsikon.

Quote
Supo: Turvapaikanhakijoista merkittäviä vaikutuksia Suomen turvallisuudelle – tulijoilla kytköksiä väkivaltaisiin ryhmiin

Pienen hetken luulin avanneeni jonkun muun uutis -sivuston.

http://yle.fi/uutiset/imaami_anas_hajjar_kaikki_turvapaikanhakijat_eivat_ole_turvallisuusuhkia/8428413 (http://yle.fi/uutiset/imaami_anas_hajjar_kaikki_turvapaikanhakijat_eivat_ole_turvallisuusuhkia/8428413)

QuoteSuojelupoliisin mukaan terrorismiuhka on kasvanut turvapaikkatilanteen myötä. Suomen islamilainen yhdyskunnan imaami Anas Hajjar muistuttaa kuitenkin, että kysymys on yksittäisistä tapauksista.

Vastamedia alkoi jo toimimaan  :)

Supo puhuu verkostoista. Imaami yksittäistapauksista.

Nyt on kyllä paha: Uskooko SUPOa vai Imaamia? Kumpikaan ei oikein luottamusta ole herättänyt viime aikoina

Imaami vaan höpäjää keskustelusta kurkunleikkaajien  kanssa  :facepalm:  Ilmankos kotopuolessa rytisee jatkuvasti...

QuoteHänen mukaan keskustelu on avainasemassa niiden ihmisten kohdalla, joilla on yhteyksiä väkivaltaisiin ryhmiin.

– Jos kysymyksessä on henkilö, joka ei ole vielä syyllistynyt väkivaltaisuuksiin, voidaan keskustelemalla mahdollisesti korjata hänen mielipiteitään. Selvitetään yhdessä, mikä on oikein ja mikä ei. Poliisilla on olemassa myös oma ohjelmansa radikalisoituneiden ihmisten varalle.

Quote from: xor_rox on 03.11.2015, 15:04:56
Terroristiverkostojen rantautuminen Suomeen ei tietenkään ole mikään yllätys, mutta mikä on varsinainen syy sille, että SUPO tiedottaa asiasta juuri nyt?

Siksi, että kun pommi paukahtaa, niin pääsevät sanomaan: Mehän varoitimme!

Quote from: Kni on 03.11.2015, 14:47:03
Arvelen, että Supon tiedotustilaisuus lisää maahanmuuttokriittisyyttä ja -vastaisuutta sekä äärioikeiston toimeliaisuutta. Se tosin ei ole Supon vika, vaan hallituksen joka on tilanteen tällaiseksi päästänyt.

Aijai, aijai. Kunpa täällä  olisi olemassa maahanmuuttokriittinen puolue, jota voisi äänestää. Persuille annetut äänet menivät kutakuinkin niin hukkaan, kuin vain mahdollista.

kootut otsikot hetki sitten:
HS: Supo: Maahanmuutto lisännyt terroristisen iskun uhkaa – Suomeen on syntynyt väkivaltaisia verkostoja  (http://www.hs.fi/kotimaa/a1446524265679)
MTV: Supon päälikkö: Suomeen palannut 20 taistelijaa -15 kuollut (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/supon-paallikko-suomeen-on-palannut-20-taistelijaa/5538362)
YLE: Supo: Turvapaikanhakijoista merkittäviä vaikutuksia Suomen turvallisuudelle  (http://yle.fi/uutiset/supo_turvapaikanhakijoista_merkittavia_vaikutuksia_suomen_turvallisuudelle__tulijoilla_kytkoksia_vakivaltaisiin_ryhmiin/8428033)
Turun Sanomat: Supo: Suomeen kohdistuva terroriuhka kohonnut (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/826275/Supo+Suomeen+kohdistuva+terroriuhka+kohonnut)
Aamulehti:Supo: 20 taisteluihin Syyriassa ja lähialueilla osallistunutta palannut Suomeen, 15 kuollut (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195004468291/artikkeli/supo+20+taisteluihin+syyriassa+ja+lahialueilla+osallistunutta+palannut+suomeen+15+kuollut.html)
Iltasanomat:Supo: Turvapaikanhakijoiden joukossa on ääri-silmaisteja (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1446520925015.html)
Kansan Uutiset:Supo huolissaan Suomen Vastarintaliikkeen vihakampanjasta (http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3455717/supo-huolissaan-suomen-vastarintaliikkeen-vihakampanjasta)
HBL:Ökad risk för våldsamma hatbrott (Väkivaltaisten viharikosten riski kasvanut) (http://hbl.fi/nyheter/2015-11-03/776670/skypo-okad-risk-hatbrott)
Kaleva:Supo: Suomeen kohdistuva terroriuhka kohonnut (http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/supo-suomeen-kohdistuva-terroriuhka-kohonnut/711201/)
Iltalehti:Supo:Terroriuhka kohonnut Suomessa (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110320605870_uu.shtml)

Suomen Uutiset:Saksassa ongelma: Syyrialaiset eivät halua integroitua (https://www.suomenuutiset.fi/saksassa-ongelma-syyrialaiset-eivat-halua-integroitua/)
Vihreä lanka:Vastaanottokeskuksiin kohdistuu rikoksia viikoittain  (http://www.vihrealanka.fi/uutiset-kotimaa/vastaanottokeskuksiin-kohdistuu-rikoksia-viikoittain)

Quote from: RP on 03.11.2015, 15:13:35
kootut otsikot hetki sitten:

HBL:Ökad risk för våldsamma hatbrott (Väkivaltaisten viharikosten riski kasvanut) (http://hbl.fi/nyheter/2015-11-03/776670/skypo-okad-risk-hatbrott)

Joo, Höblä ei petä koskaan.  ;D

Pitääkö nyt tehdä se tulkinta, että nyt tämä koskee Suomea?

Ja onko edelleen niin, että sillä mikä nyt koskeekin Suomea ei kuitenkaan ole mitään tekemistä minkään kanssa?

Quote from: Sydämistynyt on 03.11.2015, 15:11:23
Imaami vaan höpäjää keskustelusta kurkunleikkaajien  kanssa  :facepalm:  Ilmankos kotopuolessa rytisee jatkuvasti...

QuoteHänen mukaan keskustelu on avainasemassa niiden ihmisten kohdalla, joilla on yhteyksiä väkivaltaisiin ryhmiin.

– Jos kysymyksessä on henkilö, joka ei ole vielä syyllistynyt väkivaltaisuuksiin, voidaan keskustelemalla mahdollisesti korjata hänen mielipiteitään. Selvitetään yhdessä, mikä on oikein ja mikä ei. Poliisilla on olemassa myös oma ohjelmansa radikalisoituneiden ihmisten varalle.

Jos ihminen on edennyt edes ajattelussaan sille tasolle, että suunnittelee itsemurhaiskua tai vääräuskoisen kurkun leikkaamista, niin siihen ei paljoa enää "hyi hyi, se on tuhmaa" -sormenheiluttelut auta. Vielä vähemmän siinä vaiheessa kun tyyppi vapaaheitoisesti murhaa jonkun vain siksi koska tämä on vääräuskoinen.

Vastamedia iskee jälleen.
http://yle.fi/uutiset/useita_aarioikeistojarjestoja_liikkeella_maahanmuuttoa_vastaan__supo_vastaiskujen_riski_kasvanut/8428582 (http://yle.fi/uutiset/useita_aarioikeistojarjestoja_liikkeella_maahanmuuttoa_vastaan__supo_vastaiskujen_riski_kasvanut/8428582)

QuoteUseita äärioikeistojärjestöjä liikkeellä maahanmuuttoa vastaan – Supo: Vastaiskujen riski kasvanut

Ääri-islamistinen uhka on peitettävä keinoja kaihtamatta.

Oikein useita järjestöjä liikkeellä, vaikka järjestäytymistä ei ole havaittu.

Quote– Mitään suoranaista järjestäytymistä äärioikeiston piirissä ei ole näkyvissä. Seuraamme nyt syntyykö tästä isompia ryhmittymiä, ylitarkastaja Kari Harju Suposta kertoo tilanteesta.

Miten turvapaikanhakijat voivat vaikuttaa Suomen turvallisuuteen merkittävästi.

Hyvin oli taas päässyt suomalainen mies median eteen käyttämään vasemmistolaista termiä 'äärioikeisto'.

Quote from: dothefake on 03.11.2015, 15:08:12
Eivätkö kaikki jo tapahtuneet terroriteotkin ole luokiteltu yksittäistapauksiksi? Silti ne ovat varmaan uhrien ja omaisten mielestä ikäviä. Eikö sotakin ole vain yksittäistapahtumien jatkuva rypäs?

Sarjaitsemurhapommittaja, eiku ;D

Quote from: xor_rox on 03.11.2015, 15:04:56
Terroristiverkostojen rantautuminen Suomeen ei tietenkään ole mikään yllätys, mutta mikä on varsinainen syy sille, että SUPO tiedottaa asiasta juuri nyt?

Aarnion sivubisneksiä käsitellään taas oikeudessa ja kansalle halutaan antaa muuta ajateltavaa?

Quote
Onko Suomessa vaaraa terrorismista? Näin vastaa sisäministeri Orpo

Sisäministerin mukaan pelkoon ei ole syytä.

Sisäministeri Petteri Orpo (kok) on kommentoinut Supon tietoja noin 300 terroristijärjestötaustaisesta turvapaikanhakijasta.

Onko tästä mitään huolta kenellekään, ministeri Orpo?

– Kohdehenkilöitä on 300. Ei voi sanoa, että meillä on 300 terroristia Suomessa. Kyllä edelleen turvallisuuden taso on Suomessa hyvää luokkaa. On myös aivan oikein, että Supo kertoo arvionsa, että turvallisuustilanne on jonkin verran heikentynyt.

– Ei kenenkään pidä aktiivisesti alkaa pelätä. Se, että Supo kertoo tästä, kertoo siitä, että Supo tekee hyvin työtään ja pystyy takaamaan kansalaisten turvallisuuden, Orpo vastasi.

Keitä noin 300 terroristitaustaista henkilöä ovat? Supo on aiemmin kertonut, että ISIS:n riveihin on lähtenyt Suomesta noin 50 henkilöä.

– Heistä parikymmentä on palannut Suomeen. He ovat tällaisia henkilöitä. Sitten on henkilöitä, joilta on löytynyt viitteitä tai kytköksiä siitä, että he ovat osallistuneet terroristijärjestöjen toimintaan. Jos pystytään näyttämään, että on osallistunut terroristitoimintaan, silloin ei kyllä turvapaikkaa irtoa.

– Supo tekee työtään ja tarkastaa jokaisen Suomeen tulevan ja Suomessa asuvan. Jos löytyy kytköksiä tai epäilyjä kytköksistä terrorismiin, tai ovat uhka kansalliselle turvallisuudelle, he ovat niin sanottuja kohdehenkilöitä, Orpo kertoi.

Viranomaiset ovat kiristäneet hieman uhka-arvioitaan.

– Suurin uhka on se, että konfliktit kantasuomalaisten ja turvapaikanhakijoiden välillä erityisesti vastaanottokeskusten paikkakunnilla ovat kasvaneet. Toisaalta turvapaikanhakijoiden väliset jännitteet ovat myös yksi turvallisuusuhka, koska heillä on erilaisia taustoja.

– Yksi ilmiö on se, että myös suomalaiset äärijärjestöt ovat aktivoituneet vastustamaan maahaanmuuttoa, joka on näkyvin turvallisuusuhka, Orpo muistutti

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1446523535069.html

Meillähän meneekin sitten ihan hyvin, jos sisäministerinkin mielestä pienten joukkojen keskinäiset nahistelut ovat suurin kansallista turvallisuutta uhkaava seikka. Turha siis murehtia sitä, että maassa on satoja laajamittaisen terroriteon suunnitteluun ja toteuttamiseen kykeneviä ulkomaalaisia.  :facepalm:

Quote– Suurin uhka on se, että konfliktit kantasuomalaisten ja turvapaikanhakijoiden välillä erityisesti vastaanottokeskusten paikkakunnilla ovat kasvaneet. Toisaalta turvapaikanhakijoiden väliset jännitteet ovat myös yksi turvallisuusuhka, koska heillä on erilaisia taustoja.

– Yksi ilmiö on se, että myös suomalaiset äärijärjestöt ovat aktivoituneet vastustamaan maahaanmuuttoa, joka on näkyvin turvallisuusuhka, Orpo muistutti.

Se yksi pieni suurin ja näkyvin ero.

^ Poimin luvun 300, jotka jopa Supo tunnistaa terroristitaustaiseksi henkilöksi. Eli noin 2% tulijoista.

Kuinka monta paperitonta, luku- ja kirjoitustaidotonta "terroristia" jää tunnistamatta + terroristitausaiseksi myöhemmin ryhtyvää.

Joka tapauksessa määrä on enemmän kuin 2%.

500:ssa päivän aikana tulleessa on siis yli 10 terroristi taustaista henkilöä. 15. 20. 30?

Onneksi hallituksemme on toimeliaana ja maahanmuutto- ja turvapaikkakriteerejä kiristetään parhaillaan ihan ennätystahtia, muuten saattaisin hieman huolestua.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/terrorismin-tutkija-supon-uhka-arviot-harvinaisen-suorasanaisia/5538524

Quote

Terrorismin tutkija: Supon uhka-arviot harvinaisen suorasanaisia

Terrorismin tutkija pitää jopa yllättävänä tapaa, jolla Suojelupoliisi tiedotti terrorismiin ja turvapaikanhakijoiden määrän kasvuun liittyvistä uhka-arvioista.

– Supon lausunnot olivat harvinaisen suorasanaisia. Tässä haluttiin tuoda faktat pöytään, mitä Supo tutkii ja tietää, Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Teemu Sinkkonen sanoo.

Sinänsä Supon uudet uhka-arviot eivät Sinkkosta yllätä. Hänen mielestään ne eivät edes sisällä uutista.

– Uhka-arvioissa puhutaan samassa yhteydessä erilaisista ilmiöistä. Pointtina tässä kuitenkin ovat vierastaistelijoiksi lähteneet ja palanneet, joiden takia Suomi tunnetaan Lähi-idässä entistä paremmin.

– Samalla Supon pitäisi kuitenkin selvittää, mitä siellä (konfliktialueilla) on tehty ja mitkä ovat olleet syyt palata. Kuinka iso uhka palanneet todella ovat Suomessa, Sinkkonen kysyy.

Sinkkosen mukaan on ollut tiedossa, että Suomesta on lähtenyt konfliktialueille Irakiin ja Syyriaan noin 70 taistelijaa. Supo tiedotti tänään, että heistä 15 on kuollut ja 20 on nyt palannut Suomeen.

Sinkkosen mukaan Supon uhka-arvio heidän osaltaan liittyneekin mahdolliseen terrorismin tukemiseen eli uusien henkilöiden värväämiseen taistelijoiksi tai terrorismin rahoitukseen.

Supo tiedotti myös, että Suomeen saapuneiden turvapaikanhakijoiden joukossa on väkivaltaisiin ryhmiin kytkeytyviä henkilöitä.

– Heillä saattaa olla kytköksiä ääriliikkeisiin, sotilastaustaa tai sotimistaustaa. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että tänne olisi tultu terroristisessa tarkoituksessa, Sinkkonen sanoo.

Quote from: Foundation on 03.11.2015, 15:30:58

Quote– Suurin uhka on se, että konfliktit kantasuomalaisten ja turvapaikanhakijoiden välillä erityisesti vastaanottokeskusten paikkakunnilla ovat kasvaneet. Toisaalta turvapaikanhakijoiden väliset jännitteet ovat myös yksi turvallisuusuhka, koska heillä on erilaisia taustoja.

– Yksi ilmiö on se, että myös suomalaiset äärijärjestöt ovat aktivoituneet vastustamaan maahaanmuuttoa, joka on näkyvin turvallisuusuhka, Orpo muistutti.

Se yksi pieni suurin ja näkyvin ero.

Olen joskus kuullut semmoisen sanonnan, että vahinko ei tule kello kaulassa.

Se voisi tarkoittaa sitä, että itsestään ääntä pitävä muutaman hengen uusnatsikerho ei välttämättä ole kaikkein suurin uhkatekijä.

Olisi muuten kiinnostavaa tietää millaiset selitykset Ylellä, Sanomalla ja kumppaneilla on pöytälaatikossaan valmiina kun Suomessa ensimmäisen kerran rauhanirakilaiset pommittavat, leikkaavat kauloja tai ampuvat kantaväestöä useamman kerralla. Veikkaisin että relativisoivat tarinat ja täyslaitahyökkäys jotakin sopivaa, tapahtumiin nähden kokonaan sivussa olevaa syntipukkia kohtaan ovat jo täytettäviä tyhjiä kohtia vaille valmiita.

Tärkeintähän ei ole se miten asiat ovat vaan miltä ne saadaan näyttämään. Siinäkin tapauksessa, että kansalaisten turvallisuus on poliitikkojen ja median aktiivisen yhteistyön ansiosta reippaasti järkkynyt.

Quote from: RP on 03.11.2015, 15:13:35
kootut otsikot hetki sitten:
HS: Supo: Maahanmuutto lisännyt terroristisen iskun uhkaa – Suomeen on syntynyt väkivaltaisia verkostoja  (http://www.hs.fi/kotimaa/a1446524265679)

Noh, nythän tuo on sitten jo mutatoitunut tähän muotoon:

Supo: Maahanmuutto lisännyt terroristisen iskun uhkaa – uhka-arvion taso kohonnut "hyvin matalalta" tasolta "matalalle tasolle"

Quote from: b_kansalainen on 03.11.2015, 15:21:26
Vastamedia iskee jälleen.
http://yle.fi/uutiset/useita_aarioikeistojarjestoja_liikkeella_maahanmuuttoa_vastaan__supo_vastaiskujen_riski_kasvanut/8428582 (http://yle.fi/uutiset/useita_aarioikeistojarjestoja_liikkeella_maahanmuuttoa_vastaan__supo_vastaiskujen_riski_kasvanut/8428582)

QuoteUseita äärioikeistojärjestöjä liikkeellä maahanmuuttoa vastaan – Supo: Vastaiskujen riski kasvanut

Ääri-islamistinen uhka on peitettävä keinoja kaihtamatta.

Nyt puolestaan pääotsikko on oheinen: http://yle.fi/uutiset/ministeri_vahvistaa_turvapaikanhakijoissa_isis-taistelijoita/8428365

Myöskin ensimmäinen versio korosti turvapaikanhakijoiden myötä kasvanutta terroririskiä ja oli otsikoinniltaan ehkä kaikkein, hmm, osoittelevin päämedioista. Ehkä ei kannattaisi ihan liikaa lukea näihin asioihin - valtamedia on otsikoinut asiasta laajasti ja realistisesti.

Quote from: Ink Visitor on 03.11.2015, 15:23:21
– Yksi ilmiö on se, että myös suomalaiset äärijärjestöt ovat aktivoituneet vastustamaan maahaanmuuttoa, joka on näkyvin turvallisuusuhka, Orpo muistutti

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1446523535069.html

Valitettavasti jutusta kokonaisuudessaan tulee selväksi, että lause ei ole osoitus Orpon selväpäistymisestä, vaan pelkästä tahattomasta kielioppivirheestä.

Quote from: Foundation on 03.11.2015, 15:30:58

Quote– Suurin uhka on se, että konfliktit kantasuomalaisten ja turvapaikanhakijoiden välillä erityisesti vastaanottokeskusten paikkakunnilla ovat kasvaneet. Toisaalta turvapaikanhakijoiden väliset jännitteet ovat myös yksi turvallisuusuhka, koska heillä on erilaisia taustoja.

– Yksi ilmiö on se, että myös suomalaiset äärijärjestöt ovat aktivoituneet vastustamaan maahaanmuuttoa, joka on näkyvin turvallisuusuhka, Orpo muistutti.

Se yksi pieni suurin ja näkyvin ero.

Millä helvetin tavalla tuo on uhka, koska maahanmuuton vastustaminen, esimerkiksi miekkareiden kautta ollut väkivallatonta, lukuunottamatta tietenkin vasemmiston vastamielenosoituksia. Mutta eihän Urpo niitä tarkoita.

Quote from: TattiJooseppi on 03.11.2015, 15:39:44
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/terrorismin-tutkija-supon-uhka-arviot-harvinaisen-suorasanaisia/5538524

Quote

Terrorismin tutkija: Supon uhka-arviot harvinaisen suorasanaisia

Terrorismin tutkija pitää jopa yllättävänä tapaa, jolla Suojelupoliisi tiedotti terrorismiin ja turvapaikanhakijoiden määrän kasvuun liittyvistä uhka-arvioista.

– Supon lausunnot olivat harvinaisen suorasanaisia. Tässä haluttiin tuoda faktat pöytään, mitä Supo tutkii ja tietää, Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Teemu Sinkkonen sanoo.

-snip-

no sehän nyt olis vielä puuttunut, että hallituksen ja valtamedian lisäksi SUPO valehtelisi ääneen  :facepalm:

Quote from: Vöyri on 03.11.2015, 15:44:55
Nyt puolestaan pääotsikko on oheinen: http://yle.fi/uutiset/ministeri_vahvistaa_turvapaikanhakijoissa_isis-taistelijoita/8428365

Joo, ja väliotsikolla joka kiteyttääkin sen mikä on heille ainoa ongelma

Quote from: YLEKantasuomalaiset pahin turvauhka

Quote from: foobar on 03.11.2015, 15:42:49
Olisi muuten kiinnostavaa tietää millaiset selitykset Ylellä, Sanomalla ja kumppaneilla on pöytälaatikossaan valmiina kun Suomessa ensimmäisen kerran rauhanirakilaiset pommittavat, leikkaavat kauloja tai ampuvat kantaväestöä useamman kerralla. Veikkaisin että relativisoivat tarinat ja täyslaitahyökkäys jotakin sopivaa, tapahtumiin nähden kokonaan sivussa olevaa syntipukkia kohtaan ovat jo täytettäviä tyhjiä kohtia vaille valmiita.

Noh, onhan näitä jo varastossa, kuten:

1) Johtavana linjana voisi olla vaikkapa sen ajatuksen lävittäminen, että suurimpana kärsijöinä iskussa ovatkin muslimit ja/tai turvapaikanhakijat itse, eikä suinkaan iskuissa kuolleet suomalaiset joka on pelkkä sivuseikka, koska nyt näihin maahanmuuttajiin voi kohdistua perusteettomia pelkoja ja muita negatiivisia tuntemuksia. Unlmeporukka voi tempaista pystyyn vaikkapa jonkin suomalaisen version tästä:

Sydney cafe: Australians say to Muslims "I'll ride with you" - BBC News
http://www.bbc.com/news/blogs-trending-30479306

2) Yksi tai vaikkapa muutamakin terrori-isku on vain jotain yksittäisiä tapahtumia. Tähän suuntaanhan Orpon tuoreet horinat viittasivat:

Orpo: Suomalaisten ja turvapaikanhakijoiden konfliktit suurin uhka
http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015110320606559_cm.shtml

...
Orpon mukaan järjestäytyneen terrori-iskun uhka Suomessa ei ole kovin korkea, mutta yksittäisiä tekoja voi tapahtua.
...

Quote from: Vöyri on 03.11.2015, 15:44:55
Nyt puolestaan pääotsikko on oheinen: http://yle.fi/uutiset/ministeri_vahvistaa_turvapaikanhakijoissa_isis-taistelijoita/8428365

Myöskin ensimmäinen versio korosti turvapaikanhakijoiden myötä kasvanutta terroririskiä ja oli otsikoinniltaan ehkä kaikkein, hmm, osoittelevin päämedioista. Ehkä ei kannattaisi ihan liikaa lukea näihin asioihin - valtamedia on otsikoinut asiasta laajasti ja realistisesti.

Pyh.

YLE:n väliotsikointi ao. uutisessa:

QuoteKantasuomalaiset pahin turvauhka

Kuvittelevat uutisoivansa tasapuolisesti, mutta eivät vaan voi luonnolleen eli asenteilleen mitään.

Vai katsooko Urpo sitten asian niin, että kun kantasuomalaiset vastustavat maahanmuuttoa, niin sen seurauksena joku nosta mamuradikaaleista voi radikalisoitua. Ehkei se tiedä itsekään. Ehkä joku ei ole vielä kertonut sille mitä mieltä sen pitäisi olla.

Quote from: Leijona78 on 03.11.2015, 15:47:27

Quote from: Vöyri on 03.11.2015, 15:44:55
Nyt puolestaan pääotsikko on oheinen: http://yle.fi/uutiset/ministeri_vahvistaa_turvapaikanhakijoissa_isis-taistelijoita/8428365

Joo, ja väliotsikolla joka kiteyttääkin sen mikä on heille ainoa ongelma

Quote from: YLEKantasuomalaiset pahin turvauhka

Sopivasti tuossa uutisessa, jossa vihdoin myönnetään turvapaikanhakijoissa olevan ISIS-taistelijoita, onkin alla linkitettynä vain vähän vanhempi uutinen, jossa vielä vakuutellaan päinvastaista hyväuskoisille hölmöille:

Totta vai ei: onko turvapaikanhakijoiden joukossa Isis-terroristeja?
http://yle.fi/uutiset/totta_vai_ei_onko_turvapaikanhakijoiden_joukossa_isis-terroristeja/8310244

Lisään muuten tähän riskiarvioon yhden lisäjutun, joka perustuu SUPO:n aikaisempaan kommenttiin ja jota olen käyttänyt aikaisemmin sigutekstinäni:

Quote- Välilliseen toimintaan lasketaan mukaan jotkut ihmissuhteet, joiden perusteella suomalaisia naisia ovat tuoneet terrorismiin sekaantuneita ihmisiä Suomeen vierailemaan, suojelupoliisista kerrotaan lehdelle.

Tuokin lisää tätä ongelmaa.

Quote from: Leijona78 on 03.11.2015, 15:45:49
Millä helvetin tavalla tuo on uhka, koska maahanmuuton vastustaminen, esimerkiksi miekkareiden kautta ollut väkivallatonta, lukuunottamatta tietenkin vasemmiston vastamielenosoituksia. Mutta eihän Urpo niitä tarkoita.

QuoteMiten turvallinen Suomi on 10 vuoden päästä?

– Turvattomampi kuin nyt. Huonompaan suuntaan mennään. Yksi valitettava piirre on se, että ne, joilla on varaa, varautuvat. Yksityinen turvallisuusala kasvaa. Kaikista ihmisistä pitäisi pitää huolta. Siihen tarvitaan poliiseja, poliisiylijohtaja Mikko Paatero painottaa.

Suurimpina uhkakuvina hän pitää kansainvälisen kovan rikollisuuden ja terrorismin lisäksi kotimaisia tekijöitä.

– Suomessa on vaikka kuinka paljon yksinäisiä susia, jotka voivat tehdä minä päivänä tahansa vaikka kuinka ison operaation. Osa heistä on seurannassa, mutta kaikkia ei pysty seuraamaan. Meidän pitää varautua tähän mieluummin ennemmin kuin myöhemmin, Mikko Paatero herättelee.

Työsarkaa tulevalta, uudelta poliisiylijohtajalta ei siis puutu.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1432870431802.html

Quote from: Leijona78 on 03.11.2015, 15:47:27
Joo, ja väliotsikolla joka kiteyttääkin sen mikä on heille ainoa ongelma

Quote from: YLEKantasuomalaiset pahin turvauhka

Ylen puolustukseksi, he kyllä tuossa kertovat nähdäkseni ihan totuudenmukaisesti haastateltavansa, Suomen sisäministeri P.(A.) Orvon käsityksen tilanteesta.

Quote from: Leijona78 on 03.11.2015, 15:47:27
Joo, ja väliotsikolla joka kiteyttääkin sen mikä on heille ainoa ongelma

Quote from: YLEKantasuomalaiset pahin turvauhka

Otsikkohan on aivan totta. Suomalaiset tekevät tämän ihan itse.

YLE (http://yle.fi/uutiset/ministeri_vahvistaa_turvapaikanhakijoissa_isis-taistelijoita/8428365):

Ministeri vahvistaa: Turvapaikanhakijoissa Isis-taistelijoita

Sisäministeri Petteri Orpon mukaan suurin syy suojelupoliisin tekemää uhka-arvion nostoon on kantasuomalaisten ja turvapaikanhakijoiden väliset konfliktit. Äärijärjestöt, kuten Suomen vastarintaliike, ovat poliisin korostuneessa tarkkailussa.

Eikös se ole kohta vuosipäivän aika?

Kymmenvuotisjuhlapäivä...siis maahantuoduille uskontopoliittiseen terroriin erikoistuneille.

Tuli nopeasti selailtua muutamien nettisaittien uutisointia asiasta, ja iltasanomille 10 pistettä. Iltalehdelle taas 0 ja papukaijamerkki. Vertailkaapa iltäpäivälehtien etusivuja tällä hetkellä.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1446523623509.html

Tämä artikkeli etenkin. Otsikoinnista lähtien asiallisesti kerrottu, ottamatta kantaa sen kummemmin mihinkään suuntaan. Tälläisessä tilanteessa missä väki käy kuumana, tämä on se ainoa oikea tapa.

Quote from: siviilitarkkailija on 03.11.2015, 16:08:57
Eikös se ole kohta vuosipäivän aika?

Jo ensi syksynä!

Quote from: Skeptikko on 03.11.2015, 15:48:12
2) Yksi tai vaikkapa muutamakin terrori-isku on vain jotain yksittäisiä tapahtumia. Tähän suuntaanhan Orpon tuoreet horinat viittasivat:

Orpo: Suomalaisten ja turvapaikanhakijoiden konfliktit suurin uhka
http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015110320606559_cm.shtml

...
Orpon mukaan järjestäytyneen terrori-iskun uhka Suomessa ei ole kovin korkea, mutta yksittäisiä tekoja voi tapahtua.
...

Olisikohan ensimmäinen kerta kun sisäministeri pitää tulevia terrori-iskuja Suomessa jonkinlaisena "business as usual" -tilanteena (joka ei ilmeisesti ole hänelle mikään suurempi ongelma)?

.....Supo ei tässä yhteydessä nimennyt muita organisaatioita kuin Suomen vastarintaliikkeen (SVL). Tosin päivänlehti Iltasanomat unohti Anarkistit, johon Supokin viittasi  :D. Tulee mieleen ne kuuluisat sanat: Faktantarkistus, totuus ja mitä kaikkea kliffaa he ovat vaatineet muilta.

QuoteMitä tulee turvapaikanhakijoiden vastaiseen liikehdintään, Harju sanoo ettei esimerkiksi vastaanottokeskuksiin tehtyjen polttopulloiskujen taustalla näytä olevan mitään yksittäistä organisaatiota tai järjestelmällisyyttä.

– Ei niitä voi kytkeä mihinkään. Ne tapaukset, joissa tekijä on jäänyt kiinni, ovat olleet spontaaneja mielenilmauksia. Osalla henkilöistä on ollut rikostaustaa.

Supon uhka-arviossa nimetään yksi rasistinen ryhmittymä, Suomen vastarintaliike SVL, jonka toiminta on tähän saakka ollut lähinnä turvapaikanhakijoiden vastaisen propagandan levittämistä.

Supon arvion mukaan SVL:n toiminnassa on muutamia kymmeniä henkilöitä.

– Se on lähinnä oman ideologian levittämistä ja jäsenhankintaa. Emme voi ennustaa, muuttuuko se toiminta jossain vaiheessa väkivallaksi, mutta pyrimme tarkkailemaan tilannetta.

Ilta-Sanomat: Supo nosti uhka-arviotaan korkeammalle - kiristymisen taustalla kolme eri tahoa (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1446523623509.html) 3.11.2015

QuoteSupo nostaa esille erityisesti Suomen vastarintaliike SVL:n, joka on ainakin levittänyt omaa maahanmuuttoa vastustavaa materiaalia vastaanottokeskusten lähistöllä.

– On tullut ilmi vahingontekoja ja vakaviakin rikosyrityksiä vastaanottokeskusten liepeillä, Supon päällikkö Antti Pelttari kertaa viime aikojen tapahtumia muun muassa Kouvolan vastaanottokeskuksessa.

Suojelupoliisin arvion mukaan iskut vastaanottokeskuksiin eivät täytä terrorismin piirteitä. Supo kutsuu niitä viharikoksiksi.

– Mitään suoranaista järjestäytymistä äärioikeiston piirissä ei ole näkyvissä. Seuraamme nyt syntyykö tästä isompia ryhmittymiä, ylitarkastaja Kari Harju Suposta kertoo tilanteesta.

Yle: Useita äärioikeistojärjestöjä liikkeellä maahanmuuttoa vastaan – Supo: Vastaiskujen riski kasvanut (http://yle.fi/uutiset/useita_aarioikeistojarjestoja_liikkeella_maahanmuuttoa_vastaan__supo_vastaiskujen_riski_kasvanut/8428582) 3.11.2015

Katsotaan lähipäivinä, kuinka kolumnistien ja pääkirjoitustoimittajien kommentit pitävät yhtä Supon lausuntojen kanssa.

Ei tainnut Oulun kirvesmurhaajasta olla Supolla mitään tietoa. Selkeä terroristi minun mielestäni kun pakeni paikalta ja hyökkäsi vielä poliisia vastaan. Paljonko tällaisia on nyt maassa?

Quote from: Peltipaita on 03.11.2015, 16:15:29
Ei tainnut Oulun kirvesmurhaajasta olla Supolla mitään tietoa. Selkeä terroristi minun mielestäni kun pakeni paikalta ja hyökkäsi vielä poliisia vastaan. Paljonko tällaisia on nyt maassa?

300 ja joka päivä tulee lisää, 3-4kpl nykyvauhdilla

Quote
Kansanedustajan mielestä vuoden seinähulluimmaksi kampanjaksi on vahva ehdokas

Kokoomuksen kansanedustaja Wille Rydman laittoi tiistaina Facebook-päivitykseensä linkin tähän Yleisradion uutiseen. Siinä sisäministeri vahvisti, että turvapaikanhakijoiden joukossa on joitain henkilöitä, jotka ovat osallistuneet terroristijärjestöjen toimintaan.

"Minä vähän luulen, että alkusyksystä järjestetyt 'Suomi sanoo tervetuloa!' -tempaukset ovat aika vahvoilla, jos joskus lähivuosina äänestetään vuoden 2015 seinähulluinta poliittista kampanjaa", Wille Rydman kirjoitti oheen.

Suomi sanoo tervetuloa -kansalaispiknikejä järjestettiin syyskuun alussa useilla paikkakunnilla. Esimerkiksi Helsingissä noin tuhat ihmistä kokoontui toivottamaan pakolaiset tervetulleiksi.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/tervetuloa%20rydman-42835

Quote from: Peltipaita on 03.11.2015, 16:15:29
Ei tainnut Oulun kirvesmurhaajasta olla Supolla mitään tietoa. Selkeä terroristi minun mielestäni kun pakeni paikalta ja hyökkäsi vielä poliisia vastaan. Paljonko tällaisia on nyt maassa?

Kirvesmurhaajaa voi tietyllä tasolla vielä pitää yksittäisenä oikeasti psyykkisesti häiriintyneenä sekopäänä.

Lienee kuitenkin vain ajan kysymys ennen kuin näemme ryhmävoimalla tehtyjä henkirikoksia. Niitä on aika paljon vaikeampi selittää sillä, että kaikki osanottajat näkivät yhdessä synkronoituja harhoja.

Mutta huoli pois, sisäministeri Orpo on asettanut kansallisen turvallisuuden laatuodotuksen tasolle, jolla "joitakin yksittäisiä terrori-iskuja voi tapahtua." Nyt kansalaisten pitää vain totutella tähän uuteen monikulttuuriseen ihanuuteen.

Quote– Mitään suoranaista järjestäytymistä äärioikeiston piirissä ei ole näkyvissä. Seuraamme nyt syntyykö tästä isompia ryhmittymiä, ylitarkastaja Kari Harju Suposta kertoo tilanteesta.

Tässäkin asiassa ylitarkastaja ja toimittaja katsovat siis asiakseen viljellä tahallisen harhaanjohtavaa leimatermiä sen sijaan, että sekin aika ja näkyvyys käytettäisiin varsinaisen asian käsittelemiseen. Ääri-liikkeitähän väkivaltaiset järjestöt yleensä kai ovat, mutta oikeistolaisia jostain vastarintahörhöjen tai kansallissosialistien kerhoista ei saa tekemälläkään.

Äärioikeistokortti sotkee koko viestin ja siirtää huomion täysin epäolennaiseen. Yksikin stateginen leimasana, ja monen hyväuskoisen lukijan päässä häivähtää mielikuvia hämäristä kapitalistiyhteyksistä, kuten kasvottoman suurpääoman naruissa sätkivistä ku klux klaanilaisista. Tällaisten mielikuvien levittäminen ihmisten mieliin on ihan silkkaa valhepropagandaa. Kun sitä tehdään veronmaksajien rahoilla viralliselta taholta, vaikutusvaltaista asemaa hyväksikäyttäen, niin asia on vielä paljon vakavampi. Tällainen valhepropaganda syö entisestään kansan luottamusta viranomaisiin ja valtamediaan.

Olkoon kyseessä miten vastenmieliset aiheet tahansa, vaikka kannibaalit tai saatananpalvojat, niin kenestäkään tai mistään aiheesta ei saa tällä tavalla systemaattisesti valehdella.

Quote from: foobar on 03.11.2015, 16:22:51
Kirvesmurhaajaa voi tietyllä tasolla vielä pitää yksittäisenä oikeasti psyykkisesti häiriintyneenä sekopäänä.

Itsekin muistelen siitä Oulun tapauksesta olleen jotain viitteitä siitä, että kyseessä ei ehkä olisi ainakaan kovin puhdasverinen terroristi. Tosin, useinhan rajanveto puhtaan terrorismin ja enemmän tai vähemmän häiriintyneen henkilön välillä on häilyvä...

Quote
Lienee kuitenkin vain ajan kysymys ennen kuin näemme ryhmävoimalla tehtyjä henkirikoksia. Niitä on aika paljon vaikeampi selittää sillä, että kaikki osanottajat näkivät synkronoituja harhoja.

Toivon mukaan näihin iskuihin ei Suomessa terroristit saa käyttöön automaattiaseita ja/tai räjähteitä. Niillä yksittäinen henkilökin voi tehdä varsin pahaa jälkeä, kuten Breivikin iskukin todisti.

Quote from: Ink Visitor on 03.11.2015, 16:18:48

Quote
Kansanedustajan mielestä vuoden seinähulluimmaksi kampanjaksi on vahva ehdokas

Kokoomuksen kansanedustaja Wille Rydman laittoi tiistaina Facebook-päivitykseensä linkin tähän Yleisradion uutiseen. Siinä sisäministeri vahvisti, että turvapaikanhakijoiden joukossa on joitain henkilöitä, jotka ovat osallistuneet terroristijärjestöjen toimintaan.

"Minä vähän luulen, että alkusyksystä järjestetyt 'Suomi sanoo tervetuloa!' -tempaukset ovat aika vahvoilla, jos joskus lähivuosina äänestetään vuoden 2015 seinähulluinta poliittista kampanjaa", Wille Rydman kirjoitti oheen.

Suomi sanoo tervetuloa -kansalaispiknikejä järjestettiin syyskuun alussa useilla paikkakunnilla. Esimerkiksi Helsingissä noin tuhat ihmistä kokoontui toivottamaan pakolaiset tervetulleiksi.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/tervetuloa%20rydman-42835

Nämä kamppanjoinnit kehitysmaa maahanmuuton lisäämiseksi palvelevat lähinnä Putinin intressejä, destabiloidessan länsimaat, suistaen julkisen talouden kriisiin, aiheuttaessaan epäluottamusta hallintoon ja viranomaisiin, ja toisaalta lisätessään venäläisen energian tarvetta.

Quote from: RP on 03.11.2015, 15:56:10
Ylen puolustukseksi, he kyllä tuossa kertovat nähdäkseni ihan totuudenmukaisesti haastateltavansa, Suomen sisäministeri P.(A.) Orvon käsityksen tilanteesta.

Eivät kertoneet, jos IS:ää on uskominen:

Quote– Suurin uhka on se, että konfliktit kantasuomalaisten ja turvapaikanhakijoiden välillä erityisesti vastaanottokeskusten paikkakunnilla ovat kasvaneet. Toisaalta turvapaikanhakijoiden väliset jännitteet ovat myös yksi turvallisuusuhka, koska heillä on erilaisia taustoja.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1446523535069.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1446523535069.html)
Orpo ei ilmaissut, kenen toimesta kahden ryhmän väliset konfliktit saavat alkunsa. YLE:n asenteellinen tulkinta oli, että kantasuomalaiset ovat aina aloitteellisia eli se suurin uhka.

Tietääkö Wille olevansa kokoomuksen kansanedustaja.

Eihän tästä ole monta viikkoa kun joku "asiantuntija" vakuutteli, että pakolaisten joukossa ei voi olla terroristeja.

Tilanne lienee paha, jos itse Urpo myöntää nyt ongelman.

Quote from: Eisernes Kreuz on 03.11.2015, 16:32:46
Eihän tästä ole monta viikkoa kun joku "asiantuntija" vakuutteli, että pakolaisten joukossa ei voi olla terroristeja.

Tilanne lienee paha, jos itse Urpo myöntää nyt ongelman.

Eikös se ollut tässäkin ketjussa lainattu, omituisesti merkityksiä kiemurrellen selittelevä ulkopoliittisen instituutin Sinkkonen?

Asiallinen tiedotustilaisuus SUPOlta.

Pisteet sinne. Lehdistökin yllättäen ottanut asiallisen linjan tiedotuksessa, eivät varmaan uskalla pureksia SUPOn sanomisia tunnistamattomaan muotoon, pelkäävät että tulee oven taakse tervehtijöitä kyselemään tiedotuslinjasta joka on selkeästi Suomalaisten edun vastainen.

Quote from: foobar on 03.11.2015, 16:34:28

Quote from: Eisernes Kreuz on 03.11.2015, 16:32:46
Eihän tästä ole monta viikkoa kun joku "asiantuntija" vakuutteli, että pakolaisten joukossa ei voi olla terroristeja.

Tilanne lienee paha, jos itse Urpo myöntää nyt ongelman.

Eikös se ollut tässäkin ketjussa lainattu, omituisesti merkityksiä kiemurrellen selittelevä ulkopoliittisen instituutin Sinkkonen?

Joo sama kaveri taisi olla. Oikein fiksu tyyppi.

Quote from: Roope on 03.11.2015, 16:14:55
Katsotaan lähipäivinä, kuinka kolumnistien ja pääkirjoitustoimittajien kommentit pitävät yhtä Supon lausuntojen kanssa.

Anarkistit pöyristyivät heti.

Ehkä Auvisen kavereineen kannattaisi harkita laillisten keinojen ylistämistä laittomien sijaan jos haluaa saada Supolta myötätuntoa.

Tosin jos hän niin tekisi, hän ei saisi niin anarkisteilta kuin poliitikko- tai toimittajakavereiltaankaan myötätuntoa. Mutta eipä ainakaan tarvitsisi pöyristyä Supon mainitsemaksi tulemisesta, koska sitä ei tapahtuisi.

Quote from: Finis Finlandiae on 03.11.2015, 14:16:54

Quote from: Roope on 03.11.2015, 14:05:17
Suojelupoliisin tiedotteesta:

QuoteSuomen vastarintaliike SVL on käynnistänyt kampanjan Suomeen saapuvia turvapaikanhakijoita ja uusia vastaanottokeskuksia vastaan. Kampanjassaan järjestö levittää yksipuolisia ja kärjistettyjä näkemyksiään turvapaikanhakijoista.

Kotimaiset uskonlahkotkin levittävät yksipuolisia ja kärjistettyjä näkemyksiä Taivaaseen tai Helvettiin joutumisesta, ellei tunnusta niiden väriä. Koen ne ahdistavaksi. Eikö SUPO voisi anaalisoida myös niiden levittämiä lentolehtisiä? Joutuuhan niitä vahingossa myös matuille, jotka varmasti loukkaantuvat niistä. Ainakin varmasti, jos ovat muslimeja.

Mä ahdistun ja loukaannun kun joku sanoo, et mun kantavanhemmat oli apinoita.
Väitän, että apinasta syntyy apina ja ihmisestä ihminen.

Ei mulla muuta.

Anarkistien twiitit on aika hillittömiä:
https://twitter.com/IlonMilitantti/status/661556097979936768 (https://twitter.com/IlonMilitantti/status/661556097979936768)
Valtiovaltakin Supoineen on jo rasistinen liike  ;D

Quote from: Tuulenhenki on 03.11.2015, 13:11:15
Kuinka Supo aikoo reagoida kohonneeseen terrorismin uhkaan? Meinaan mitkään lässytykset ja kotoutustoimet eivät enää riitä, vaan se ääriaines on saatava maasta pois ja äkkiä.

Ei Supo voi muuta kuin tutkia. Supo ei päätä Hallituksen linjasta. Tällainen tiedotustilaisuus oli vahva temppu. Luulen tosin, että Hallitukselta on kysytty lupa, mitä saa sanoa ja mitä ei. Mukavaa havaita, että Supo ei ole Stasi, vaan oikeasti kansan puolella. Kiitos.

Auviselle syntymäajan sanomisen aiheuttamiin hengitysvaikeuksiin voisi kokeilla Bepanthenia.

Hompanssit nukkuvat yönsä rauhallisesti, sillä hyvä omatunto on paras päänalunen.
On suorastaan hämmästyttävää, kuinka oikeassa me aina olemme.

Suomenkansa voi luottaa meihin!   :)

Ja mitä pahaa me muka teemme? Olemme normaaleja, rehellisiä suomalaisia. Jumpeli, tällaisiksi Suomi itse kasvatti meidät!

Joten, SUPO kaataa itelleen vaa.

Quote from: Foundation on 03.11.2015, 16:56:55
Auviselle syntymäajan sanomisen aiheuttamiin hengitysvaikeuksiin voisi kokeilla Bepanthenia.

tarkoitat varmaankin Vicks vaporub, bepanthen on kosteuttava voide syyhyyn, ihottumaan jne.

Quote from: Hamsteri on 03.11.2015, 13:15:42
Jahas Supokin taistelee Suomen kansalaisia vastaan.

Luulitko muuta?

(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=107104.0;attach=49556;image)

Suvia on varmaan nyt sorrettu jotenkin.

Quote from: Triine on 03.11.2015, 16:55:19
Kommentteja alkaa ilmestyä, pian varmasti myös kolumneja ja blogikirjoituksia. Aamulehden Rimpiläinen kiirehti pulauttamaan tällaisen pikaoksun: http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195004493916/artikkeli/kommentti+supon+ilmoitus+kasvaneesta+uhasta+pakolaisia+kohtaan+kuulostaa+koomiselta.html

Quote
Tiistaisessa tiedotustilaisuudessa tuli hyvin vähän uutta. Koomisen sävyn tilaisuudessa sai supon ilmoitus siitä, että niin sanottu vihapuhe ja turvapaikanhakijoihin kohdistuvien iskujen uhka on lisääntynyt. On toki hyvä, että supo toteaa tämän ääneen, mutta väistämättä ulostulo tuntuu oudolta aikana, jolloin Suomessa on jo koettu useita turvapaikanhakijoihin kohdistuneita iskuja ja sosiaalinen media pursuaa hillitöntä rasismia.

Klassikkomateriaalia. Ei sanaakaan ääri-islamilaisen terrorin uhasta.

Aamulehden toimittajalle on ilmeisesti suuri yllätys että kun turvapaikanhakijoiden määrä nousee yhtäkkiseltään luokkaa tuhannesta pariin kymmeneen tuhanteen ja VOKien määrä myös vastaavassa suhteessa, kasvaa kaikenlaisen kantaväestön ja turvapaikanhakijoiden välisen interaktion määrä myös melkoisella todennäköisyydellä.

Jollain kummalla tavalla tämä yllätys kuitenkin rajoittuu vain niihin tapauksiin joissa turvapaikanhakijat ovat oletetulla uhripuolella. Toiseen suuntaan kehitys ymmärretäänkin jostain kumman syystä niin hyvin että se halutaan vaieta kuoliaaksi.

Quote from: Eisernes Kreuz on 03.11.2015, 16:32:46
Eihän tästä ole monta viikkoa kun joku "asiantuntija" vakuutteli, että pakolaisten joukossa ei voi olla terroristeja.

Tilanne lienee paha, jos itse Urpo myöntää nyt ongelman.

Todennäköistä on että epäillään / tiedetään että on vain ajan kysymys kun mosahtaa, siihen tässä taidetaan varautua.
sitten voidaan sanoa että mehän varoitimme.

Mutta reiluuden nimissä, onhan täysin selvää että resurssit eivät riitä tuon joukon skannaamiseen. Tämän jokainen ajatteleva ihminen tietää. Paitsi suvakit, he todistavat vääräksi Descartesin "Cogito, ergo sum" lausahduksen. On näköjään mahdollista olla, ilman ajattelemistakin.

Quote from: Man in a Suit on 03.11.2015, 17:17:34
Todennäköistä on että epäillään / tiedetään että on vain ajan kysymys kun mosahtaa, siihen tässä taidetaan varautua.
sitten voidaan sanoa että mehän varoitimme.

Tuon asianhan totesi jopa presidentti Halonen vuonna 2010 YLEn uutisissa, ennen tätä kansainvaellusta ja ISISisiä:

Halonen: Terrori-isku Suomessa vain ajan kysymys
http://yle.fi/uutiset/halonen_terrori-isku_suomessa_vain_ajan_kysymys/5686003

Kun se terrori-isku viimein toteutuu, kuullaan jotain siihen viittaavaa että "väärin kotoutettu".

Quote from: Peltipaita on 03.11.2015, 17:32:13
Kun se terrori-isku viimein toteutuu, kuullaan jotain siihen viittaavaa että "väärin kotoutettu".

Se on vain ymmärrettävä vastalause pakko-kaurapuurolle.

Entä kun matuille eka kerta tarjotaan ilmaista hernekeittoa, jota tosin ei ole pakko syödä?
Aikaansaa rypälepommi-iskun?   :roll:

Quote from: Peltipaita on 03.11.2015, 17:32:13
Kun se terrori-isku viimein toteutuu, kuullaan jotain siihen viittaavaa että "väärin kotoutettu".

Ei kun silloin lehdistössä julkaistaan viikkotolkulla kirjoituksia siitä miten meidän pitää katsoa peiliin ja miettiä miten saatoimme rasismin ja vihan kautta ohjata pikku-jamalin erheen polulle missä hän ei nähnyt muuta ulos pääsyä kuin Islamin.
Tämä Supon tiedotustilaisuuden uutisointi oksettaa minua. Miten tänne luikertelevat Isis-terroristitkin saadaan mediassa käännettyä kriittisten syyksi?

Quote from: UgriProPatria on 03.11.2015, 17:36:12

Quote from: Peltipaita on 03.11.2015, 17:32:13
Kun se terrori-isku viimein toteutuu, kuullaan jotain siihen viittaavaa että "väärin kotoutettu".

Se on vain ymmärrettävä vastalause pakko-kaurapuurolle.

Entä kun matuille eka kerta tarjotaan ilmaista hernekeittoa, jota tosin ei ole pakko syödä?
Aikaansaa rypälepommi-iskun?   :roll:

Kerrottakoon anekdoottina että söin äskettäin Lähi-Idässä, irakilaisessa ravintolassa... tadaa, hernekeittoa! Oli erilaista, mutta ihan hyvää.

Mutta meillä on paljon opittavaa tulijoiden avaramielisyydestä ja kyvystä tavoitella kaikessa täydellisyyttä. Sehän ei voi selitykseksi kelvata että tulijat olisivat kiittämättömiä ja nirsoja.

Wille puhuu asiaa. Taitaa olla ainoa järkevä poliitikko koko sekoomuksessa.

Quote
Wille Rydman: Miltä nyt tuntuvat 'Suomi sanoo tervetuloa' -tempaukset?

Kansanedustajan mielestä vuoden seinähulluimmaksi kampanjaksi löytyy vahva ehdokas.

Kokoomuksen kansanedustaja Wille Rydman laittoi tiistaina Facebook-päivitykseensä linkin tähän Yleisradion uutiseen. Siinä sisäministeri vahvisti, että turvapaikanhakijoiden joukossa on joitain henkilöitä, jotka ovat osallistuneet terroristijärjestöjen toimintaan.

"Minä vähän luulen, että alkusyksystä järjestetyt 'Suomi sanoo tervetuloa!' -tempaukset ovat aika vahvoilla, jos joskus lähivuosina äänestetään vuoden 2015 seinähulluinta poliittista kampanjaa", Wille Rydman kirjoitti oheen.

Suomi sanoo tervetuloa -kansalaispiknikejä järjestettiin syyskuun alussa useilla paikkakunnilla. Esimerkiksi Helsingissä noin tuhat ihmistä kokoontui toivottamaan pakolaiset tervetulleiksi.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/tervetuloa%20rydman-42835

Tarkoittaako äärioikeiston uhka sitä että Nalle Wahlroos aikoo mennä kauppatorille heiluttamaan Ayn Rand-plakaatia ja vaatimaan veroja nollaan ? Kyllä mua nyt pelottaa. Tai ei oikeestaan. Meen Nallen messiin. Siinä onkin sitten jo SUPOlle pureskeltavaa kun äärioikeisto järjestäytyi  ;)

Quote from: Peltipaita on 03.11.2015, 17:32:13
Kun se terrori-isku viimein toteutuu, kuullaan jotain siihen viittaavaa että "väärin kotoutettu".

Kotouttamiseen tarvitaan lisää resursseja

Quote from: Triine on 03.11.2015, 16:55:19
Kommentteja alkaa ilmestyä, pian varmasti myös kolumneja ja blogikirjoituksia. Aamulehden Rimpiläinen kiirehti pulauttamaan tällaisen pikaoksun: http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195004493916/artikkeli/kommentti+supon+ilmoitus+kasvaneesta+uhasta+pakolaisia+kohtaan+kuulostaa+koomiselta.html

Quote
Tiistaisessa tiedotustilaisuudessa tuli hyvin vähän uutta. Koomisen sävyn tilaisuudessa sai supon ilmoitus siitä, että niin sanottu vihapuhe ja turvapaikanhakijoihin kohdistuvien iskujen uhka on lisääntynyt. On toki hyvä, että supo toteaa tämän ääneen, mutta väistämättä ulostulo tuntuu oudolta aikana, jolloin Suomessa on jo koettu useita turvapaikanhakijoihin kohdistuneita iskuja ja sosiaalinen media pursuaa hillitöntä rasismia.

Klassikkomateriaalia. Ei sanaakaan ääri-islamilaisen terrorin uhasta.

Aamulehden toimituksessa ollaan tällä hetkellä todennäköisesti vihaisia kuin kissa pistoksissa, kun viime aikojen turvisuutisointiin on tullut tiukkaa palautetta lukijoilta, vaikka lehti on antanut ymmärtää, että se ei ole "älykästä keskustelua".  Pahasti pieleen meni AL:n "tämmöistäkö sananvapautta haluamme" -juttu, jossa moitittiin, miten tylysti ihmiset kommenteissa suhtauvat vokkien oloista valittaviin turviksiin, ja juttuun oli otettu esimerkiksi muutama lukijakommentti. Siihen vasta tulikin paljon ja nuivaa palautetta, ihmisten mielestä nuo esimerkkikommentit olivat hyvinkin asiallisia.;D

Rimpeläisen täytyy nyt sitten vissiiin vähän päästellä paineita.
----

Zupo ei ilmeisesti sitten seuraa maailmantilannetta lainkaan, kun suurin sisäisen turvallisuuden ongelma sen mielestä ovat isin pojat ja "natsit" - ei mikään yllätys tietenkään. No, toisaalta, niihän Ruotsinkin Säpon mukaan suurin sisäisen turvallisuuden ongelma on äärioikeisto. Mitä siitä, että maassa on 55 no-go zonea, joissa ei Sveanmaan laki ja järjestys päde, vaikka luulisi, että tämmöinen ongelma kuuluisi jo turvallisuuspoliisinkin toimialaan. Kunniastaan herkät aavikon pojat hallitsevat omilla alueillaan, omilla keskiaikaisilla säännöillään.  Mutta ei, se ei ole ongelma maan sisäiselle turvallisuudelle. Forskning & Framsteg -lehdessä oli toukouussa pitkä juttu Ruotsin tilanteesta ( Därför ökar de kriminella gängens makt (http://fof.se/tidning/2015/5/artikel/darfor-okar-de-kriminella-gangens-makt)),  rikollisuudesta ja jengien hallitsemista alueista. Siitä enemmän jossakin Ruotsin tilannetta käsittelevässä jutussa, mutta pieni pätkä suomennosta tähän:

QuoteRikollista ympäristöä leimaa suullisen viestinnän kulttuuri, jossa sanalliset sopimukset ovat tärkeitä; kulttuuri, jota säätelevät kunnia, kunnioitus - ja jatkuvasti koetut loukkaukset. Tilanteet ratkotaan väkivallan tai rahan keinoin.

Esimerkki: Rikollinen oli pysäköinyt autonsa liikkeen ulkopuolelle parkkipaikalle, joka kuului liikkeen omistajalle. Kehotus siirtää autoa johti siihen, että rikollinen loukkaantui ja kiristyksenkaltaisella menettelyllä määräsi liikkeenomistajan maksamaan itselleen "sakkoa". Rikollinen koki, että hänen kunniaansa oli loukattu, ja velkoi sen vuoksi (liikkeenomistajalta) satoja tuhansia kruunuja."

Tätä on meillekin nyt tilattu, ja eiköhän sitä ennen pitkää saadakin.

Suomeen on saapunut siis viranomaisten mukaan 300 henkilöä, jotka ovat yhteydessä ISIS-järjestöön. Nämä siis vain kiinnijääneet toistaiseksi ja vain ISIS. Muitakin äärijärjestöjä on. Sipilä vakuutteli vielä syksyllä, ettei turvapaikanhakijoiden joukossa ole terroristejä. Hienoa Suomen hallitus. Päästitte satoja terroristejä Suomen maaperälle vapaasti.

Samaan aikaan ollaan huolissaan siitä, että joku järjestää mielenosoituksia. Lisäksi mielenosoitukset rinnastetaan äärimuslimien toimiin. Ollaan vähän eri vaarallisuusasteella, mutta pakkohan mokumedian on pelotella vastarintaliikkeellä yms.

Verenvuodatus ei ole vielä Suomessa edes alkanut, mutta pelkään pahoin, että vielä lähetämme lapsemme kuolemaan sodissa.

Ylen kuuden uutisten pääaiheena tämä Supon tiedotustilaisuus. Ensimmäisenä järjestyksessä se tieto, että lisääntyneiden turvapaikanhakijoiden määrien myötä terroriuhka on lisääntynyt. Toki toisena mainittiin sitten äärioikeiston hörhöt. Notta näin. Mutta mitä väliä, koska jonkinlainen harhainen hommalainen käsitys, että suomalainen valtavirtamedia on samalla tasolla kuin MV-sivuston ja Magneettimedian anti-suomalainen propagandasonta.

Quote from: Valli on 03.11.2015, 17:50:06
Wille puhuu asiaa. Taitaa olla ainoa järkevä poliitikko koko sekoomuksessa.

Quote
Wille Rydman: Miltä nyt tuntuvat 'Suomi sanoo tervetuloa' -tempaukset?

Kansanedustajan mielestä vuoden seinähulluimmaksi kampanjaksi löytyy vahva ehdokas.

Yhtä järkevältä kuin ne valtavat "REFUGEES WELCOME!" -lakanat eurooppalaisten jalkapallojoukkueiden otteluissa. Varmasti meni viesti perille koko jalkapalloa seuraavaan maailmaan, johon valitettavasti lukeutuvat myös ne maat, joista meille on nyt saapunut valtavasti moniosaajia ja kaikkien alojen asiantuntijoita.

Quote from: Peltipaita on 03.11.2015, 17:32:13
Kun se terrori-isku viimein toteutuu, kuullaan jotain siihen viittaavaa että "väärin kotoutettu".

Kun terrori-isku toteutuu, näemme Suomessa ennennäkemättömän suuren I'll Ride With You - marssin. Kameroiden eteen marssitetaan muusikot, urheilijat, kirjailijat ja muut elämäntaiteilijat kertomaan, kuinka hyvin he suvaitsevat siitäkin huolimatta, että isku tapahtui. Suvisleirissä alkaa kunnon hengen nostatus, kun jokainen vuorollaan yrittää suvaita mamuja enemmän kuin muut, koska juuri iskun jälkeen veri punnitaan, ja erotellaan jyvät akanoista siinä, kuka suvaitsee tosissaan ja kuka on jo valmis luovuttamaan!

Muslimeilla on silloin kissanpäivät, suvistytöt palvovat ja ihailevat heitä lautasen suurilla silmillään ja ovat valmiita mihin tahansa. Suvispojat nieleskelevät vieressä, mutta ymmärtävät, että asemansa on kiinni vain ja ainostaan siitä, että he osoittavat erinomaisuutensa suvaitsemalla vieläkin enemmän ja paremmin. Silloin tullaan pisteeseen, jossa suvaitsevaisuus kääntyy tuhoavaksi vihaksi netsejä kohtaan. Suviksen sairaassa mielessä alkaa tapahtumaan: poliittinen murha on oikotie onneen, äärimmäinen suvaitsevaisuuden osoitus, tie suvistyttösten sydämiin, päättelee suvis...

Mitä sitten tapahtuu, en tiedä, mutta olemme jo nähneet vastaavanlaisen tapauksen Hollannissa, Pim Fortuynin murhaajahan on vihervassari, joka tappoi Fortuynin "puolustaakseen hollantilaisia muslimeja ahdistelulta."

Fortuyn osallistui vaaleihin kuolleena ehdokkaana. LPF sai vaaleissa parlamentin alahuoneen 150 paikasta 26 (17 %). Seuraavissa vaaleissa määrä kuitenkin putosi kahdeksaan. Murhaaja saavutti siis kuitenkin tavoitteensa, se on ikävää todeta. Hollannin kansa on tyhmää.

Mamukriitikoiden pitää kuitenkin karttaa kaikkea väkivaltaa, se on anarkistien ja vihervassareiden heiniä. Jotenkin oudolla tavalla anarkistien ja vihervassareiden väkivalta kuitenkin aina luetaan mamukriittisten syyksi, kuten YLE-uutisten hienosti leikatuista uutisistakin voi päätellä.

Ja hallitus antaa tämän kaiken tapahtua.

Moraalisesti katsoen Sipilän hallitus on yksi terroristisolu, koska se ei laita tikkuakaan ristiin terrorismin estämiseksi, vaan päinvastoin houkuttelee terroristeja löperöllä politiikallaan ja kritiikittömällä sinisilmäisyydellään.

Juha, sulla on verta käsissäsi. Uskovainen mies vielä. Häpeä!

Syytös koskee myös Petteriä ja Timoa - ihmisyyden vihollisia hekin. Helvetti odottaa!

Quote from: Eino P. Keravalta on 03.11.2015, 18:14:56
Ja hallitus antaa tämän kaiken tapahtua.

Moraalisesti katsoen Sipilän hallitus on yksi terroristisolu, koska se ei laita tikkuakaan ristiin terrorismin estämiseksi, vaan päinvastoin houkuttelee terroristeja löperöllä politiikallaan ja kritiikittömällä sinisilmäisyydellään.

Juha, sulla on verta käsissäsi. Uskovainen mies vielä. Häpeä!

Voi olla että Sipilän hallitus vielä tuomitaan maanpetoksesta. Ajat muuttuu muistakaa se......

Quote from: Skeptikko on 03.11.2015, 15:43:24

Quote from: RP on 03.11.2015, 15:13:35
kootut otsikot hetki sitten:
HS: Supo: Maahanmuutto lisännyt terroristisen iskun uhkaa – Suomeen on syntynyt väkivaltaisia verkostoja  (http://www.hs.fi/kotimaa/a1446524265679)

Noh, nythän tuo on sitten jo mutatoitunut tähän muotoon:

Supo: Maahanmuutto lisännyt terroristisen iskun uhkaa – uhka-arvion taso kohonnut "hyvin matalalta" tasolta "matalalle tasolle"

Jälleen uusi mutaatio havaittu:

Alkuperäinen versio, jossa 87 kommenttia:
Supo: Maahanmuutto lisännyt terroristisen iskun uhkaa – uhka-arvion taso kohonnut "hyvin matalalta" tasolta "matalalle tasolle"
http://www.hs.fi/kotimaa/a1446524265679

Samansisältöinen juttu ilmestynyt HS iltaan, jossa kätevästi ei sitten olekaan enää kommentteja tämän uudellensyntymisen takia:
Supo: Maahanmuutto lisännyt terroristisen iskun uhkaa – uhka-arvion taso kohonnut "hyvin matalalta" tasolta "matalalle tasolle"
http://www.hs.fi/ilta/03112015/a1446525692714

Quote from: Artisti on 03.11.2015, 18:13:36

Quote from: Peltipaita on 03.11.2015, 17:32:13
Kun se terrori-isku viimein toteutuu, kuullaan jotain siihen viittaavaa että "väärin kotoutettu".

Kun terrori-isku toteutuu, näemme Suomessa ennennäkemättömän suuren I'll Ride With You - marssin. Kameroiden eteen marssitetaan muusikot, urheilijat, kirjailijat ja muut elämäntaiteilijat kertomaan, kuinka hyvin he suvaitsevat siitäkin huolimatta, että isku tapahtui. Suvisleirissä alkaa kunnon hengen nostatus, kun jokainen vuorollaan yrittää suvaita mamuja enemmän kuin muut, koska juuri iskun jälkeen veri punnitaan, ja erotellaan jyvät akanoista siinä, kuka suvaitsee tosissaan ja kuka on jo valmis luovuttamaan!

Muslimeilla on silloin kissanpäivät, suvistytöt palvovat ja ihailevat heitä lautasen suurilla silmillään ja ovat valmiita mihin tahansa. Suvispojat nieleskelevät vieressä, mutta ymmärtävät, että asemansa on kiinni vain ja ainostaan siitä, että he osoittavat erinomaisuutensa suvaitsemalla vieläkin enemmän ja paremmin. Silloin tullaan pisteeseen, jossa suvaitsevaisuus kääntyy tuhoavaksi vihaksi netsejä kohtaan. Suviksen sairaassa mielessä alkaa tapahtumaan: poliittinen murha on oikotie onneen, äärimmäinen suvaitsevaisuuden osoitus, tie suvistyttösten sydämiin, päättelee suvis...

Mitä sitten tapahtuu, en tiedä, mutta olemme jo nähneet vastaavanlaisen tapauksen Hollannissa, Pim Fortuynin murhaajahan on vihervassari, joka tappoi Fortuynin "puolustaakseen hollantilaisia muslimeja ahdistelulta."

Fortuyn osallistui vaaleihin kuolleena ehdokkaana. LPF sai vaaleissa parlamentin alahuoneen 150 paikasta 26 (17 %). Seuraavissa vaaleissa määrä kuitenkin putosi kahdeksaan. Murhaaja saavutti siis kuitenkin tavoitteensa, se on ikävää todeta. Hollannin kansa on tyhmää.

Mamukriitikoiden pitää kuitenkin karttaa kaikkea väkivaltaa, se on anarkistien ja vihervassareiden heiniä. Jotenkin oudolla tavalla anarkistien ja vihervassareiden väkivalta kuitenkin aina luetaan mamukriittisten syyksi, kuten YLE-uutisten hienosti leikatuista uutisistakin voi päätellä.

Jaahas, ja murhaajakin on jo sitten vapaa, maratonkin menee ajassa 3:43:40
http://klazienaveen24.nl/moordenaar-volkert-van-der-graaf-loopt-marathon-in-klazienaveen/

:facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:

Quote from: Triine on 03.11.2015, 16:55:19
Kommentteja alkaa ilmestyä, pian varmasti myös kolumneja ja blogikirjoituksia. Aamulehden Rimpiläinen kiirehti pulauttamaan tällaisen pikaoksun: http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195004493916/artikkeli/kommentti+supon+ilmoitus+kasvaneesta+uhasta+pakolaisia+kohtaan+kuulostaa+koomiselta.html

Quote

Ja "Tämän uutisen kommentointi on estetty" ilmestyy 5...4...3...

Quote from: UgriProPatria on 03.11.2015, 17:36:12

Quote from: Peltipaita on 03.11.2015, 17:32:13
Kun se terrori-isku viimein toteutuu, kuullaan jotain siihen viittaavaa että "väärin kotoutettu".

Se on vain ymmärrettävä vastalause pakko-kaurapuurolle.

Entä kun matuille eka kerta tarjotaan ilmaista hernekeittoa, jota tosin ei ole pakko syödä?
Aikaansaa rypälepommi-iskun?   :roll:

Housuihin?
Tai vatsassa tapahtuu 9/11 kierrosta.

Vakavammin: Mikään täällä tapahtunut asia tuskin saa aikaan rahavaatimuksia kummempaa reaktiota, syyt tullaan löytämään jostain EU politiikasta tms.
Tuskin ollaan ensi-iskun kohde (tai mistä sitä tietää). 

Jos jollekulle tänään valkeni että Suomessakin voi tapahtua terroriteko niin oli jo korkea aikakin herätä ruususen unesta.

Tietenkin tämän päivän myönnytys pistää monet entiset sanomiset vähintäänkin kyseenalaiseen valoon osoittaen jälleen kerran millaisia kaksinaamaisia valehtelijoita ja pimittäjiä sekä viranomaiset että media ovat.

Quote from: nimetönkeskustelija on 03.11.2015, 18:17:04

Quote from: Eino P. Keravalta on 03.11.2015, 18:14:56
Ja hallitus antaa tämän kaiken tapahtua.

Moraalisesti katsoen Sipilän hallitus on yksi terroristisolu, koska se ei laita tikkuakaan ristiin terrorismin estämiseksi, vaan päinvastoin houkuttelee terroristeja löperöllä politiikallaan ja kritiikittömällä sinisilmäisyydellään.

Juha, sulla on verta käsissäsi. Uskovainen mies vielä. Häpeä!

Voi olla että Sipilän hallitus vielä tuomitaan maanpetoksesta. Ajat muuttuu muistakaa se......

Sitä päivää odotan kuin viisivuotias joulua. Että tilit tasataan. Se päivä tulee vielä.
Suvakkiosasto tietää myös tämän syvällä selkäpiissään ja siksi vastustus ja loppusiivouksen mittakaava tulevat olemaan jotain käsittämätöntä.
Taistelu on vasta alkamassa ja siitä tulee pitkä sillä kumpikaan osapuoli ei voi perääntyä.
Tällaista paskaa ja hulluutta ei kukaan halunnut mutta luvassa on.
Ei kukaan jälkikäteen haastateltu halunnut myöskään ensimmäistä tai toista maailmansotaa, ei gulageita tai kz-leirejä.

Quote from: Triine on 03.11.2015, 16:55:19
Kommentteja alkaa ilmestyä, pian varmasti myös kolumneja ja blogikirjoituksia. Aamulehden Rimpiläinen kiirehti pulauttamaan tällaisen pikaoksun: http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195004493916/artikkeli/kommentti+supon+ilmoitus+kasvaneesta+uhasta+pakolaisia+kohtaan+kuulostaa+koomiselta.html

Quote
Tiistaisessa tiedotustilaisuudessa tuli hyvin vähän uutta. Koomisen sävyn tilaisuudessa sai supon ilmoitus siitä, että niin sanottu vihapuhe ja turvapaikanhakijoihin kohdistuvien iskujen uhka on lisääntynyt. On toki hyvä, että supo toteaa tämän ääneen, mutta väistämättä ulostulo tuntuu oudolta aikana, jolloin Suomessa on jo koettu useita turvapaikanhakijoihin kohdistuneita iskuja ja sosiaalinen media pursuaa hillitöntä rasismia.

Klassikkomateriaalia. Ei sanaakaan ääri-islamilaisen terrorin uhasta.

Miksi olisi? Parin kuukauden päästä SuPo kuuluu Petteri Orpon sisäministeriön alaisuuteen, joten tässä SuPon johto etupainotteisesti aloittelee nöyristelyä uusia esimiehiään kohtaan. Vai kuvitteleeko joku että jatkossa SuPo nostaa yhtään sellaista asiaa esiin mikä on vähänkään ristiriidassa Orpon poliittisten tavoitteiden kanssa.

Quote from: -PPT- on 03.11.2015, 18:36:31
Jos jollekulle tänään valkeni että Suomessakin voi tapahtua terroriteko niin oli jo korkea aikakin herätä ruususen unesta.

Jos tph poseeraa palaneen ruumiin kanssa hymyillen, niin tuskin kyseessä on rakkauden lähettiläs.

Sodissa tietysti tapahtuu kaikenlaisia vahinkoja...

"Tämä Supon tiedotustilaisuuden uutisointi oksettaa minua."

Koko pervormanssi vastauksineen avasi mieleeni mm:

- senhän me jo tiedettiinkin
- tyhmän saa pyytämättä
- muna vai kana, kumpi oli ensin

Huolta ei kiinnitetty Suomen tuhoon! Islamisaatio ja muu holtiton maahanvyöry noin ekana tulivat mieleen!

Quote from: Reinhardt42 on 03.11.2015, 18:37:33

Quote from: nimetönkeskustelija on 03.11.2015, 18:17:04

Quote from: Eino P. Keravalta on 03.11.2015, 18:14:56
Ja hallitus antaa tämän kaiken tapahtua.

Moraalisesti katsoen Sipilän hallitus on yksi terroristisolu, koska se ei laita tikkuakaan ristiin terrorismin estämiseksi, vaan päinvastoin houkuttelee terroristeja löperöllä politiikallaan ja kritiikittömällä sinisilmäisyydellään.

Juha, sulla on verta käsissäsi. Uskovainen mies vielä. Häpeä!

Voi olla että Sipilän hallitus vielä tuomitaan maanpetoksesta. Ajat muuttuu muistakaa se......

Sitä päivää odotan kuin viisivuotias joulua. Että tilit tasataan. Se päivä tulee vielä.
Suvakkiosasto tietää myös tämän syvällä selkäpiissään ja siksi vastustus ja loppusiivouksen mittakaava tulevat olemaan jotain käsittämätöntä.
Taistelu on vasta alkamassa ja siitä tulee pitkä sillä kumpikaan osapuoli ei voi perääntyä.
Tällaista paskaa ja hulluutta ei kukaan halunnut mutta luvassa on.
Ei kukaan jälkikäteen haastateltu halunnut myöskään ensimmäistä tai toista maailmansotaa, ei gulageita tai kz-leirejä.

Historiallinen ja juridinen selvittely ovat lähes välttämättömiä, jotta suomalaiset ylipäätään voisivat jatkaa rauhanomaista elämäänsä, luottaa toisiinsa ja yhteiskuntaansa, ja toimia yhdessä yhteisten asioiden puolesta. Historiallinen ja juridinen selvittely ja tilinteko ovat myös lähes väistämättömiä. Niin räikeästi kansan oikeudentuntoa, demokraattisia oikeuksia ja yhteiskunnan laillista pohjaa on loukattu, ettei näiden rikosten anneta hautautua historian hämärään. Kysymys on vain siitä, miten tilinteko tehdään.

Ehkä rangaistuksista tulee äärimmäisen kovia, ja kuten ihmisyyden vastaisissa ja muissa vakavimmissa rikoksissa, tekojen aikaiset rangaistusasteikot eivät välttämättä päde. Ehkä liian lievät rangaistusasteikot, joita on asetettu epädemokraattisesti kansan tahtoa vastaan, katsotaan osaksi ihmisyyden ja demokratian vastaista hirmuhallinnon terroria. Tai sitten nimenomaan tarjotaan erittäin pieniä rangaistuksia tai yleistä armahdusta kaikille, jotka ajoissa lopettavat väestönvaihtotoiminnan, ja alkavat toimia sitä vastaan. Tätä kannatan itse, koska sillä tavalla ketään ei "pakotettaisi" tukemaan maanpetturien ja rikollisten valtaa omaksi suojakseen.

Supon tiedotustilaisuus vaikutti olevan järkevä ja maltillinen. Tämän huomaa etenkin siitä, että netissä kiihkeimmät äänenpainot molemmilta puolilta ovat tuominneet sen, ja tarttuvat vain oman näkemyksensä kanssa ristiriitaiseen osaseen.

Supon viesti kuitenki oli, että (1.) on tullut maahan paljon jengiä, joista osalla yhteyksiä äärijärjestöihin; (2.) myös uusnatsiporukat aiheuttavat turvallisuusuhan, ja poliisi seuraa heitä.


Miten tästä nyt yhtäkkiä voi repäistä sen, että SUPO mokuttaa jne Suomi tuhoutuu helvetin liekeissä viimeistään parin kk päästä?

Quote from: nollatoleranssi link=topic=107104.msg2065944#msg2065944
Jos tph poseeraa palaneen ruumiin kanssa hymyillen, niin tuskin kyseessä on rakkauden lähettiläs.

Kyseinen keppostelija johon viittaat ei kuitenkaan ollut ISISin miehiä vaan naapurilahkon jihadisteja. Tästä voimme vetää johtopäätöksia tuon luvun 300 KPL oikeellisuudesta. Kun mukaan lasketaan myös shiiamilitioiden (ml. Hizbollah) miehet niin eiköhän puhuta useasta tuhannesta islamistitaistelijasta. Siihen päälle sitten vielä nippu sotarikollisia rintamakarkureita Assadin armeijasta.

https://mobile.twitter.com/eu_militiawatch

Hyvältä näyttää sisäisestä turvallisuudesta vastaava ministeri Petteri Orpo!

Quote from: Pöllämystynyt on 03.11.2015, 19:02:33
Naps

Historiallinen ja juridinen selvittely ovat lähes välttämättömiä, jotta suomalaiset ylipäätään voisivat jatkaa rauhanomaista elämäänsä, luottaa toisiinsa ja yhteiskuntaansa, ja toimia yhdessä yhteisten asioiden puolesta. Historiallinen ja juridinen selvittely ja tilinteko ovat myös lähes väistämättömiä. Niin räikeästi kansan oikeudentuntoa, demokraattisia oikeuksia ja yhteiskunnan laillista pohjaa on loukattu, ettei näiden rikosten anneta hautautua historian hämärään. Kysymys on vain siitä, miten tilinteko tehdään.

Ehkä rangaistuksista tulee äärimmäisen kovia, ja kuten ihmisyyden vastaisissa ja muissa vakavimmissa rikoksissa, tekojen aikaiset rangaistusasteikot eivät välttämättä päde. Ehkä liian lievät rangaistusasteikot, joita on asetettu epädemokraattisesti kansan tahtoa vastaan, katsotaan osaksi ihmisyyden ja demokratian vastaista hirmuhallinnon terroria. Tai sitten nimenomaan tarjotaan erittäin pieniä rangaistuksia tai yleistä armahdusta kaikille, jotka ajoissa lopettavat väestönvaihtotoiminnan, ja alkavat toimia sitä vastaan. Tätä kannatan itse, koska sillä tavalla ketään ei "pakotettaisi" tukemaan maanpetturien ja rikollisten valtaa omaksi suojakseen.

Tässä ollaan asian ytimessä. Suomen pelastamiseksi ei riitä lapsellinen vaatimus "neekerien" poistamisesta vaan ongelma on todella syvällä. Suurin osa tavallisistakin ihmisistä uskoo oikeasti että a) meillä on velvollisuus ja b) meillä on rahaa. Molemmat kohdat ovat väärin, aivan väärin.

Suomi voisi kovalla työllä olla tyydyttävä tai jopa hyvä asuinpaikka suomalaisille ja kenties pienelle määrälle muitakin, seulottuja tulijoita, mutta niin kauan kun meillä on valtava joukko virkakyöstejä tyhjää tai pelkkää vahinkoa toimittelemassa ei tähän ole mitään mahdollisuuksia. Ne hienoilla VOKeilla, käteisrahalla ja katteettomilla lupauksilla maahan houkutellut matut eivät ole syy vaan oire, siis oire todella vakavasta taudista.

Muutos lähitulevaisuudessa on mahdoton eikä käytännössä voi tapahtua mitenkään muuten kuin todella vakavan talouskriisin kautta. Vai uskooko vielä joku että asiat muuttuvat paremmaksi kun äänestelee kok-vas Puoluetta tai valevaihtoehto Persuja?

Loppusiivous? Onko tässä jokin day of the rope -tyylinen skenaario nyt spekuloinnin alla?

Quote from: Demlan it-tuki on 03.11.2015, 19:29:40
Loppusiivous? Onko tässä jokin day of the rope -tyylinen skenaario nyt spekuloinnin alla?

Tarkkanäköisimmät vain ennustavat faktoihin perustuen väistämätöntä tulevaa!11

"day of the rope" - miksi tämä jotenkin makustuu mun mielestäni hyvälle? :D

Quote from: Jaska Pankkaaja on 03.11.2015, 19:47:13

Quote from: Demlan it-tuki on 03.11.2015, 19:29:40
Loppusiivous? Onko tässä jokin day of the rope -tyylinen skenaario nyt spekuloinnin alla?

Tarkkanäköisimmät vain ennustavat faktoihin perustuen väistämätöntä tulevaa!11

"day of the rope" - miksi tämä jotenkin makustuu mun mielestäni hyvälle? :D

Mulle tulee mieleen ne valkokaavut. Ei ihan hyvä, nekään.

Quote from: Demlan it-tuki on 03.11.2015, 19:05:30
Supon viesti kuitenki oli, että (1.) on tullut maahan paljon jengiä, joista osalla yhteyksiä äärijärjestöihin; (2.) myös uusnatsiporukat aiheuttavat turvallisuusuhan, ja poliisi seuraa heitä.

Ruotsinatsit ovat puukottaneet yhtä mamua ja vetäneet anarkisteja pataan. Vaikea nähdä heissä kansallisen turvallisuuden kannalta merkittävää uhkaa, joka koskettaisi suurtakaan joukkoa suomalaisia. Vaikkapa rattijuopot ovat toistaiseksi huomattavasti merkittävämpi uhka keskivertosuomalaiselle.

Supon kannanotot kansallisesta turvallisuusuhkista olivatkin käytännössä yksittäisten kansalaisten ja turvapaikanhakijoiden turvallisuutta koskevia. Tuotiin enemmän esiin uhkia yksilöille kuin yhteiskunnalle. Jostain syystä anarkistien halu kumota laillinen yhteiskuntajärjestys maahanmuuttokaaosta hyväksi käyttäen jää aina huomioimatta, vaikka anarkisteja on enemmän kuin uusnatseja ja he ovat organisoituneempia.

Hyvinvointivaltion tukiverkko muuttuu/muuttui terroristien tukiverkostoksi.

SÖPÖ - "Ei syytä huoleen."  :facepalm:

Tässä terroristien tukiverkoston ydinranka: http://mvlehti.net/2015/10/27/reaaliaikainen-vok-kartta/

Ja tässä pääsponsori: www.spr.fi

Quote from: b_kansalainen on 03.11.2015, 20:30:02

Quote from: Demlan it-tuki on 03.11.2015, 19:05:30
Supon viesti kuitenki oli, että (1.) on tullut maahan paljon jengiä, joista osalla yhteyksiä äärijärjestöihin; (2.) myös uusnatsiporukat aiheuttavat turvallisuusuhan, ja poliisi seuraa heitä.

Ruotsinatsit ovat puukottaneet yhtä mamua ja vetäneet anarkisteja pataan. Vaikea nähdä heissä kansallisen turvallisuuden kannalta merkittävää uhkaa, joka koskettaisi suurtakaan joukkoa suomalaisia. Vaikkapa rattijuopot ovat toistaiseksi huomattavasti merkittävämpi uhka keskivertosuomalaiselle.

Supon kannanotot kansallisesta turvallisuusuhkista olivatkin käytännössä yksittäisten kansalaisten ja turvapaikanhakijoiden turvallisuutta koskevia. Tuotiin enemmän esiin uhkia yksilöille kuin yhteiskunnalle. Jostain syystä anarkistien halu kumota laillinen yhteiskuntajärjestys maahanmuuttokaaosta hyväksi käyttäen jää aina huomioimatta, vaikka anarkisteja on enemmän kuin uusnatseja ja he ovat organisoituneempia.

Olet ihan oikeassa, kumpikaan taisteluparista uusnatsit - anarkistit ei ole tehnyt mitään yhteiskuntarauhan kannalta kovinkaan järisyttävää. Tilanteen pitäminen tälläisenä varmaankin on supon ja yhteiskunnan kannalta se mitä juuri haetaankin, ja on varmasti hyvä seurata mihin nuo skenet kehittyvät. Sitä supo vissiinkin tekee työkseen.

He myös toivat ihan selvästi ilmi sen, että seuraavat maahan tulleita islamistisiin porukoihin liittyviä henkilöitä.

En ihan hiffaa mitä supon olisi pitänyt tehdä enemmän? Namedroppailla kiitoksia hommaforumille tai kukittaa svl:n johtoryhmä?

Quote from: Lumiukko Jeti on 03.11.2015, 19:11:06

Quote from: nollatoleranssi link=topic=107104.msg2065944#msg2065944
Jos tph poseeraa palaneen ruumiin kanssa hymyillen, niin tuskin kyseessä on rakkauden lähettiläs.

Kyseinen keppostelija johon viittaat ei kuitenkaan ollut ISISin miehiä vaan naapurilahkon jihadisteja. Tästä voimme vetää johtopäätöksia tuon luvun 300 KPL oikeellisuudesta. Kun mukaan lasketaan myös shiiamilitioiden (ml. Hizbollah) miehet niin eiköhän puhuta useasta tuhannesta islamistitaistelijasta. Siihen päälle sitten vielä nippu sotarikollisia rintamakarkureita Assadin armeijasta.

https://mobile.twitter.com/eu_militiawatch

Hyvältä näyttää sisäisestä turvallisuudesta vastaava ministeri Petteri Orpo!

Juuri näin. Ei voi valittaa, että jatkossa elämä Suomessa kävisi ikävystyttäväksi. Varsinkin illalla yksin kulkeville naisille elämä muuttuu entistäkin "mielenkiintoisemmaksi".

Quote from: Vöyri on 03.11.2015, 18:10:45
Ylen kuuden uutisten pääaiheena tämä Supon tiedotustilaisuus. Ensimmäisenä järjestyksessä se tieto, että lisääntyneiden turvapaikanhakijoiden määrien myötä terroriuhka on lisääntynyt. Toki toisena mainittiin sitten äärioikeiston hörhöt. Notta näin. Mutta mitä väliä, koska jonkinlainen harhainen hommalainen käsitys, että suomalainen valtavirtamedia on samalla tasolla kuin MV-sivuston ja Magneettimedian anti-suomalainen propagandasonta.

Kun nyt otit puheeksi, niin studiotoimittaja Matti Rönkä esitti heti alkuun Supon käsityksenä, että "lisääntynyt maahanmuuttovastaisuus on luonut pohjaa suomalaisten äärioikeistolaisten viharikoksille", vaikka Supo teki tilaisuudessa selväksi, että äärioikeistolla ei ole tekemistä vastaanottokeskuksiin tehtyjen iskujen tms. kanssa. Toimittaja Eero Mäntymaa jatkoi tällä samalla harhaanjohtavalla linjalla kertoen, että "väkivalta uhkaa äärioikealta" ja että "maahanmuuttovastaisuus luo kasvupohjaa" SVL:lle ja uusnatseille. Supo ei esittänyt tällaista.

Islamistien terroriuhka kyllä käytiin läpi ensimmäisenä järjestyksessä alun 20 sekunnissa, mutta sen jälkeen suurin osa jutusta käsittelikin SVL:n (jonka logot moninkertaisina näkyvissä heti alkuun studion taustakuvassa) ja äärioikeiston turvapaikanhakijoille aiheuttamaa uhkaa. Mutta laita toki fanipostia Eerolle ja Ylelle. Varmasti ilahtuvat.

Quote from: Roope on 03.11.2015, 20:44:51

Quote from: Vöyri on 03.11.2015, 18:10:45
Ylen kuuden uutisten pääaiheena tämä Supon tiedotustilaisuus. Ensimmäisenä järjestyksessä se tieto, että lisääntyneiden turvapaikanhakijoiden määrien myötä terroriuhka on lisääntynyt. Toki toisena mainittiin sitten äärioikeiston hörhöt. Notta näin. Mutta mitä väliä, koska jonkinlainen harhainen hommalainen käsitys, että suomalainen valtavirtamedia on samalla tasolla kuin MV-sivuston ja Magneettimedian anti-suomalainen propagandasonta.

Kun nyt otit puheeksi, niin studiotoimittaja Matti Rönkä esitti heti alkuun Supon käsityksenä, että "lisääntynyt maahanmuuttovastaisuus on luonut pohjaa suomalaisten äärioikeistolaisten viharikoksille", vaikka Supo teki tilaisuudessa selväksi, että äärioikeistolla ei ole tekemistä vastaanottokeskuksiin tehtyjen iskujen tms. kanssa. Toimittaja Eero Mäntymaa jatkoi tällä samalla harhaanjohtavalla linjalla kertoen, että "väkivalta uhkaa äärioikealta" ja että "maahanmuuttovastaisuus luo kasvupohjaa" SVL:lle ja uusnatseille. Supo ei esittänyt tällaista.

Islamistien terroriuhka kyllä käytiin läpi ensimmäisenä järjestyksessä alun 20 sekunnissa, mutta sen jälkeen suurin osa jutusta käsittelikin SVL:n (jonka logot moninkertaisina näkyvissä heti alkuun studion taustakuvassa) ja äärioikeiston turvapaikanhakijoille aiheuttamaa uhkaa. Mutta laita toki fanipostia Eerolle ja Ylelle. Varmasti ilahtuvat.

Nyt yritetään tuputtaa yksinkertaiselle suurelle yleisölle mielikuvaa, että ISIS ja SVL olisivat täysin verrannollisia.

Quote from: Roope link=topic=107104.msg2066082#msg2066082
Islamistien terroriuhka kyllä käytiin läpi ensimmäisenä järjestyksessä alun 20 sekunnissa, mutta sen jälkeen suurin osa jutusta käsittelikin SVL:n (jonka logot moninkertaisina näkyvissä heti alkuun studion taustakuvassa) ja äärioikeiston turvapaikanhakijoille aiheuttamaa uhkaa.

SVL saa jakaa aika monta flieria vastaavan näkyvyyden aikaansaamiseksi. Ei taida edes onnistua. Toiminnanjohtaja siellä hymisee tyytyväisyyttään, se on varma. Saivat juuri n. 50.000e ruutuaikaa prime timeen.

Mitä enemmän YLE julistaa mokua ja esittää uusnasset vastapäänä niin sen suositumpi SVL:stä tulee. Sinänsä SVL on ihan oikea ääripää, toinen ääripää on moku kiimainen vihervasemmisto Ville Niinistöineen ja Li Anderssoineineen.

Ehkä juuri tästä syystä YLE näkee niin vahvan viholliskuvan mitättömäsä uusnassekerhossa. Se on vähän kuin peiliin katsoisi, jos nyt satut olemaan YLE:n toimittelija.

Quote from: Ullatusnillitus on 03.11.2015, 20:49:12
Nyt yritetään tuputtaa yksinkertaiselle suurelle yleisölle mielikuvaa, että ISIS ja SVL olisivat täysin verrannollisia.

Kun Supon Pelttari rauhoitteli, että suomalaisilla ei ole syytä pelkoon, Ylen toimittaja Mäntymaa täydensi omana kommenttinaan, että tilanne on toinen turvapaikanhakijoiden kannalta, koska useat polttopulloiskut. Niissä ei tosin ole kukaan loukkaantunut, toisin kuin turvapaikanhakijoiden harrastamissa puukkohippasissa, mutta mitäs pienistä.

Mikä oli Vastarintaliikkeen ansio listalle pääsemiseksi? Muistaakseni heidän viimekertainen "propagandakampanjansa" oli jonkun yksittäisen taistelijan asettama lievästi rasistisen vitsin sisältänyt lakana Pirkkalan sivutiellä (http://hommaforum.org/index.php/topic,102702.0.html) -- josta tietenkin Yle kirjoitti uutisen ja poliittiset poliisit kävivät ottamassa lakanan alas ja hävittivät sen --. Minusta sillä tempulla ei vielä pitäisi päästä valtakunnan vaarallisimpien vihollisten listalle. Vielä vähemmän listalle pääsyyn pitäisi oikeuttaa uhkaus tarrojen liimaamisesta ja paperilappujen jakamisesta postilaatikoihin, sillä Vastarintaliike ei tietääkseni ainakaan mitään suurta jakelua vielä tehnyt ja muutaman tarran liimauskaan ei kuulosta listalle pääsyn perusteelta.

Viimeinen mahdollinen syy mielestäni on kuuluisa marssi, jossa parikymmentä soturia marssi; vasemmistoanarkistien tuttu vihamies tuli paikalle provosoimaan; ja syntyneessä kahakassa vasemmistoanarkisti sai pintanaarmuja. Jos se oli syy, niin minusta hyökkäys Marko Parkkolan kimppuun olisi pitänyt huomioida samalla tavalla; jos se on huomioitu anarkistien nimellä, suojelupoliisi tunnustaa poliittisuutensa, sillä se käytti äärioikeisto nimitystä vastapuolesta, mutta jätti asettamatta toisen ryhmän vasemisto-oikeisto-akselille. Jos peruste on se, että suojelupoliisi ei kykene päättelemään itseään välillä anarkisteina välillä kommunisteina välillä takkuina mainostavien olevan äärivasemmistoa, se ei tiedä mistään mitään; ja siihen en minäkään sentään usko. Joten ainoa peruste on suojelupoliisin tekemä päätös viestiä asioista poliittisesti. Se on surullista.

Historiallisesti katsottuna Suomen Suojelupoliisin poliittisuus on ollut aina ongelma. Suojelupoliisi syntyi samoista lähteistä kuin Tseka eli KGB; molemmat syntyivät keisarillisen senaatin kolmannesta erityisvirastosta 1900-luvun alun villeinä aikoina. Itsenäisyyden saavuttaneessa Suomessa suojelupoliisi tunnettiin nimellä Etsivä Keskuspoliisi. Sen ainoa tehtävä oli pyydystää epäilyttäviä kommunisteja. Sitten siitä tuli Valpo -- ja sotaa edeltäneinä aikoina valkoinen valpo --. Sodan jälkeen Valvontakomissio päätti, ettei kommunisteja enää saa jahdata, ja kommunisti Leinon päästyä sisäasiainministeriksi käytti hän suojelupoliisia jälleen poliittisten vihamiesten jahtaamiseen. Sen jälkeen Valpo lakkautettiin ja perustettiin Suojelupoliisi eli suopo. Sen tehtävä oli edelleen tarkkailla vääriä poliittisia mielipiteitä -- joka saattoi ollakin perusteltua Neuvostoliiton ollessa aidosti uhka --, mutta porvarit onnistuivat rajoittamaan sen oikeudet erittäin heikoiksi, ja ne ovatkin olleet sellaisia aina näihin päiviin saakka.

Vasta viime vuosina suojelupoliisi on saanut uusia verkkovalvontaoikeuksia ja muita tarkkailukeinoja, joiden avulla on sen toivottu jälleen kykenevän jahtaamaan väärinajattelijoita. Yhteenvetona siis suojelupoliisin koko historia on pelkkää poliittista ajojahtia, ja ainoastaan silloin kuin sillä ei ole ollut mitään oikeuksia, on se nauttinut edes pientä luottamusta kansan silmissä. Nyt sen saatua lisää oikeuksia alkaa sen vastainen mielipide jälleen nousta -- ja historiaa katsomalla se on aina tullut laajennettuja oikeuksia saatuaan lakkautetuksi ja perustetuksi kokonaan uudelle pohjalle alle viidessä vuodessa --. Nykyisen supon siirto sisäministeriön alaisuuteen enteilee lakkautuksen olevan jo erittäin lähellä.

Väkivaltaisten viharikosten uhka on kohonnnut turvapaikanhakijoiden määrän huomattavan kasvun ja maahanmuuttovastaisen ilmapiirin vuoksi, kertoo Supo puheenvuoronsa sivulauseessa, se on pääotsikko Iltalehdessä. Urpo Orpo on myös sanonut  sen olevan  pahin vaara tässä tilanteessa. Supon asiallinen viesti on törkeästi vääristelty tanan kelen Iltalehdessä.
Rauhalliset mielenosoitukset, joissa väkivaltaa ovat harrastaneet vain ja ainoastaan naamioidut asetustenvastaisesti paikalle tulleet räyhähenkiset huligaanit eli ns anarkistit. Järjestönsä on mikä?
Vitutuskäyrä nousi, oli pakko mainita tämä. Menenkin tästä Supon sivuille rauhoittumaan. https://www.poliisi.fi/supo

Quote from: Roope on 03.11.2015, 20:44:51

Quote from: Vöyri on 03.11.2015, 18:10:45
Ylen kuuden uutisten pääaiheena tämä Supon tiedotustilaisuus. Ensimmäisenä järjestyksessä se tieto, että lisääntyneiden turvapaikanhakijoiden määrien myötä terroriuhka on lisääntynyt. Toki toisena mainittiin sitten äärioikeiston hörhöt. Notta näin. Mutta mitä väliä, koska jonkinlainen harhainen hommalainen käsitys, että suomalainen valtavirtamedia on samalla tasolla kuin MV-sivuston ja Magneettimedian anti-suomalainen propagandasonta.

Kun nyt otit puheeksi, niin studiotoimittaja Matti Rönkä esitti heti alkuun Supon käsityksenä, että "lisääntynyt maahanmuuttovastaisuus on luonut pohjaa suomalaisten äärioikeistolaisten viharikoksille", vaikka Supo teki tilaisuudessa selväksi, että äärioikeistolla ei ole tekemistä vastaanottokeskuksiin tehtyjen iskujen tms. kanssa. Toimittaja Eero Mäntymaa jatkoi tällä samalla harhaanjohtavalla linjalla kertoen, että "väkivalta uhkaa äärioikealta" ja että "maahanmuuttovastaisuus luo kasvupohjaa" SVL:lle ja uusnatseille. Supo ei esittänyt tällaista.

Islamistien terroriuhka kyllä käytiin läpi ensimmäisenä järjestyksessä alun 20 sekunnissa, mutta sen jälkeen suurin osa jutusta käsittelikin SVL:n (jonka logot moninkertaisina näkyvissä heti alkuun studion taustakuvassa) ja äärioikeiston turvapaikanhakijoille aiheuttamaa uhkaa. Mutta laita toki fanipostia Eerolle ja Ylelle. Varmasti ilahtuvat.

Rönkä oli lukemassa uutisia myös silloin, kun Yle esitti muunneltua totuutta 10.10. Jotain rajaa -mielenosoituksesta. Eli tämä pätkä kyseessä: https://www.youtube.com/watch?v=mm1M7sJP1Iw

Uutistenlukijahan ei vain käy lukaisemassa uutisia, vaan kädenjälki näkyy koko lähetyksessä. Esimerkiksi valitsee omaan suuhun luontevasti sopivat sanat ja sanoo ne sopivaan kohtaan. Parin esimerkkikädenjäljen perusteella Rönkä on selvästi puolensa valinnut. No, oli epäilemättä valinnut jo yleen hakeutuessaan. Lindin Arvi ei ikinä olisi alentunut moiseen (antakaa mun olla naivisti lapsenuskoinen).

Quote from: sivullinen. on 03.11.2015, 21:30:16
Mikä oli Vastarintaliikkeen ansio listalle pääsemiseksi? Muistaakseni heidän viimekertainen "propagandakampanjansa" oli jonkun yksittäisen taistelijan asettama lievästi rasistisen vitsin sisältänyt lakana Pirkkalan sivutiellä (http://hommaforum.org/index.php/topic,102702.0.html) -- josta tietenkin Yle kirjoitti uutisen ja poliittiset poliisit kävivät ottamassa lakanan alas ja hävittivät sen --. Minusta sillä tempulla ei vielä pitäisi päästä valtakunnan vaarallisimpien vihollisten listalle. Vielä vähemmän listalle pääsyyn pitäisi oikeuttaa uhkaus tarrojen liimaamisesta ja paperilappujen jakamisesta postilaatikoihin, sillä Vastarintaliike ei tietääkseni ainakaan mitään suurta jakelua vielä tehnyt ja muutaman tarran liimauskaan ei kuulosta listalle pääsyn perusteelta.

Syynä on se, että SVL liitetään näiden lappusten levittämiseen ainakin kolmella vastaanottokeskuspaikkakunnalla.

(http://images.cdn.yle.fi/image/upload/fl_keep_iptc/w_1600/w_1310,h_737,c_crop,x_130,y_90/w_440/v1446457888/14-svyle-2562915636df7c9b857.jpg)

Svenska Yle: Rasistiska lappar klistrades upp i Johannisberg (http://svenska.yle.fi/artikel/2015/11/02/rasistiska-lappar-klistrades-upp-i-johannisberg) 2.11.2015

Quote from: Huppupelikaani on 03.11.2015, 21:39:42
Lindin Arvi ei ikinä olisi alentunut moiseen (antakaa mun olla naivisti lapsenuskoinen).

No, ei taatusti. Arvilla oli aina sama perusjärkyttynyt ilme ja äänensävy oli uutiset mitä tahansa  :)

Quote from: Ullatusnillitus on 03.11.2015, 20:44:40

Quote from: Lumiukko Jeti on 03.11.2015, 19:11:06

Quote from: nollatoleranssi link=topic=107104.msg2065944#msg2065944
Jos tph poseeraa palaneen ruumiin kanssa hymyillen, niin tuskin kyseessä on rakkauden lähettiläs.

Kyseinen keppostelija johon viittaat ei kuitenkaan ollut ISISin miehiä vaan naapurilahkon jihadisteja. Tästä voimme vetää johtopäätöksia tuon luvun 300 KPL oikeellisuudesta. Kun mukaan lasketaan myös shiiamilitioiden (ml. Hizbollah) miehet niin eiköhän puhuta useasta tuhannesta islamistitaistelijasta. Siihen päälle sitten vielä nippu sotarikollisia rintamakarkureita Assadin armeijasta.

https://mobile.twitter.com/eu_militiawatch

Hyvältä näyttää sisäisestä turvallisuudesta vastaava ministeri Petteri Orpo!

Juuri näin. Ei voi valittaa, että jatkossa elämä Suomessa kävisi ikävystyttäväksi. Varsinkin illalla yksin kulkeville naisille elämä muuttuu entistäkin "mielenkiintoisemmaksi".

Sitten tilanne vasta mielenkiintoiseksi muuttuukin jos terrori-iskussa kuolee jotain 400.

Äkkiä natsit ja anarkistit eivät kiinnosta enää ketään.

Quote from: törö on 03.11.2015, 21:51:32
Sitten tilanne vasta mielenkiintoiseksi muuttuukin jos terrori-iskussa kuolee jotain 400.

Niin kauan kuin kansan enemmistö suostuu antamaan riisiä, papuja, paksumpia patjoja ja vielä enemmän suojelurahaa ym. lunnaita, niin vältytään terrorilta.

Quote from: b_kansalainen on 03.11.2015, 21:55:35

Quote from: törö on 03.11.2015, 21:51:32
Sitten tilanne vasta mielenkiintoiseksi muuttuukin jos terrori-iskussa kuolee jotain 400.

Niin kauan kuin kansan enemmistö suostuu antamaan riisiä, papuja, paksumpia patjoja ja vielä enemmän suojelurahaa ym. lunnaita, niin vältytään terrorilta.

Ei vältytä. Mutta eivät ne vielä aloita, kun sillanpääasema on vielä heiveröinen. Mutta pian. Ja me tilaamme sen itsellemme.

Kuuntelin radiosta Yle Puhen uutisia kuudelta. En tiedä toimittajasta, mutta puolueellista sielläkin. Supon tiedot sanottuaan korosti, miten erityisesti maahanmuuttajat on vaarassa lukuisten vokkeihin tehtyjen polttopulloiskujen vuoksi.

Lukuisten?

Quote from: millla on 03.11.2015, 22:05:02
Kuuntelin radiosta Yle Puhen uutisia kuudelta. En tiedä toimittajasta, mutta puolueellista sielläkin. Supon tiedot sanottuaan korosti, miten erityisesti maahanmuuttajat on vaarassa lukuisten vokkeihin tehtyjen polttopulloiskujen vuoksi.

Lukuisten?

Luku se on yksikin.

Quote from: MW on 03.11.2015, 22:10:53

Quote from: millla on 03.11.2015, 22:05:02
Kuuntelin radiosta Yle Puhen uutisia kuudelta. En tiedä toimittajasta, mutta puolueellista sielläkin. Supon tiedot sanottuaan korosti, miten erityisesti maahanmuuttajat on vaarassa lukuisten vokkeihin tehtyjen polttopulloiskujen vuoksi.

Lukuisten?

Luku se on yksikin.

3 niitä on, viimisin tässä päivä pari sitten, ei edes syttynyt joten oli verrattavissa vesipulloon toteutukseltaan, 1 ukko oli tunnustanut aiemmin tekonsa ja keskimmäinen, eli Lammin PP -case on vielä auki, tuskin koskaan ratkeaa jos olikin mamu tekijänä

Quote from: MW on 03.11.2015, 22:10:53

Quote from: millla on 03.11.2015, 22:05:02
Kuuntelin radiosta Yle Puhen uutisia kuudelta. En tiedä toimittajasta, mutta puolueellista sielläkin. Supon tiedot sanottuaan korosti, miten erityisesti maahanmuuttajat on vaarassa lukuisten vokkeihin tehtyjen polttopulloiskujen vuoksi.

Lukuisten?

Luku se on yksikin.

Mädättäjämedia ei tunnista oikeaa yksittäistapausta vaikka kompastuu sellaiseen, niin pahaksi niitten propaganda on mennyt.

Ne uskoo siihen jo itsekin.

Todellisten tapahtumien valossa turvapaikanhakija joutuu VOK:issa todennäköisimmin islamistin pahoinpitelemäksi kuin polttaa kulmakarvansa polttopullosta.

Quote from: Ullatusnillitus on 03.11.2015, 20:44:40

Quote from: Lumiukko Jeti on 03.11.2015, 19:11:06

Quote from: nollatoleranssi link=topic=107104.msg2065944#msg2065944
Jos tph poseeraa palaneen ruumiin kanssa hymyillen, niin tuskin kyseessä on rakkauden lähettiläs.

Kyseinen keppostelija johon viittaat ei kuitenkaan ollut ISISin miehiä vaan naapurilahkon jihadisteja. Tästä voimme vetää johtopäätöksia tuon luvun 300 KPL oikeellisuudesta. Kun mukaan lasketaan myös shiiamilitioiden (ml. Hizbollah) miehet niin eiköhän puhuta useasta tuhannesta islamistitaistelijasta. Siihen päälle sitten vielä nippu sotarikollisia rintamakarkureita Assadin armeijasta.

https://mobile.twitter.com/eu_militiawatch

Hyvältä näyttää sisäisestä turvallisuudesta vastaava ministeri Petteri Orpo!

Juuri näin. Ei voi valittaa, että jatkossa elämä Suomessa kävisi ikävystyttäväksi. Varsinkin illalla yksin kulkeville naisille elämä muuttuu entistäkin "mielenkiintoisemmaksi".

Uskovaisena ihmisenä, enkä muutenkaan, pahaa en soisi kenellekään, mutta luulenpa, että kun tarpeeksi monta älytöntä rikosta tapahtuu, niin tavallisen suomalainen kuppi menee nurin.  En halua vihapuheeseen syyllistyä, mutta totean vain, että raiskatun suomalaistytön isä tai äiti voi vaan yksinkertaisesti vetää aika rajusti turpaan sitä kutaletta, joka sen tekee.  Tai saattaa väkivallan uhri tehdä sen ihan itsekin, kunhan toipuu sen verran.

On tässä pitänyt Puna-armeijakin pysäyttää... -kle >:(  Tarpeeksi ärsytettyinä tämä kansa kyllä pysäyttää muslimi-isisläisetkin. "Pohja se on miunkin säkissäin", sanoi alikersantti Rokka Tuntemattomassa.

Quote from: Roope on 03.11.2015, 20:44:51
Matti Rönkä esitti heti alkuun Supon käsityksenä, että "lisääntynyt maahanmuuttovastaisuus on luonut pohjaa suomalaisten äärioikeistolaisten viharikoksille", vaikka Supo teki tilaisuudessa selväksi, että äärioikeistolla ei ole tekemistä vastaanottokeskuksiin tehtyjen iskujen tms. kanssa. Toimittaja Eero Mäntymaa jatkoi tällä samalla harhaanjohtavalla linjalla kertoen, että "väkivalta uhkaa äärioikealta" ja että "maahanmuuttovastaisuus luo kasvupohjaa" SVL:lle ja uusnatseille. Supo ei esittänyt tällaista.

Svenska Ylellä telkkarissa ykkösuutinen. Studiotoimittaja esitti johdannossaan, että vaikka Supo päivällä varoitti terroriuhan olevan Suomessa vähän suurempi kuin ennen, varsinaiset terroriteot eivät ole todennäköisiä, mutta pienet radikaaliryhmät – lähinnä äärioikeistolaiset sellaiset – voivat ryhtyä väkivaltaisuuksiin. Toimittaja Freddi Wahlströmin mukaan esimerkiksi Lammin polttopulloisku oli seurausta äärioikeiston järjestäytymisestä. Toimittaja liitti jutussaan iskun pieniin äärioikeistoryhmiin, joita Supo ei päivällä halunnut nimetä, ja antoi ymmärtää, että Supo vain seuraa ryhmien toimintaa katseella, vaikka tietää syylliset.

Kyllä Yle osaa.

Viharikosten uhka on SUPOn arvion mukaan kasvanut. Uhka ehkä, syytettynä taitaa olla se tötteröpäinen lakanateini, mitäs muita? Lasketaanko vihaisten ulkomaalaisten rikokset viharikoksiksi? Tunnusmerkit täyttyvät vihaan ja rasismiin liittyviin rikkomuksiin, vai kuinka? Voiko viharikoksen ja rasistisen rikoksen tehdä Suomessa vain joku kantaväestöön kuuluva?

Tuo nimitys "äärioikeisto" on jotenkin kummallinen. Joitain äärikokoomuslaisia, tai rkp:läisiäkö tällä tarkoitetaan? He edustavat oikeistopuolueita.

Siltä tuo sana kuulostaa. Ja kuitenkin, tämä mainittu, "äärioikeistolainen" joukko koostuu enimmäkseen ihan tavallisista peruskansalaisista, meidän tapauksessamme suomalaisista. Mutta tällä en tarkoita nimenomaan puoluetta Perussuomalaiset.

Nimitys "äärioikeisto" on alunperin tarkoittanut vasemmiston oikeaa laitaa, joita siis Saksan natsitkin aikoinaan edustivat, saksalaista työväenluokkaa, jos kyllä muitakin.

Tuo nimitys "äärioikeisto" on manipuloiva.

En usko enää mitään tässä maassa. Ja olen kuullut muidenkin, oikein "fiksujenkin", tavallisten suomalaisten, jopa maltillisten kokoomuslaistenkin sanovan samaa. Mediat eivät kerro, kuinka suuri epäluottamus suomalaisilla tällä hetkellä on valtiovaltaamme. Se on hämmästyttävän runsasta. Näitä mielipiteitä voi kuulla niin yllättäviltä tahoilta, tavallisten suomalaisten suusta, ettei uskoisikaan.

Siksi kai Supokin piti tiedotustilaisuutensa. Täytyyhän kansalle jotain sanoa ja vastata, sillä nyt suomalaiset ovat kuin tyyni vesi, ennen myrskyä. Kuulostelkaapa naapureitanne, ihan sillai ohimennen ja ällistytte, mitä suomalaisen kansan pinnan alla nyt muhii.

Quote from: Skeptikko on 03.11.2015, 17:28:32
Halonen: Terrori-isku Suomessa vain ajan kysymys
http://yle.fi/uutiset/halonen_terrori-isku_suomessa_vain_ajan_kysymys/5686003

Halosella on unelma.

Luulenpa poliisin turvanneen selustaansa terrori-iskun varalta. Poliisi pitää iskua mahdollisena, jopa todennäköisenä ja etteivät kovin helpolla pysty terroria estämään. Niinpä sitten annettiin ympäripyöreä tiedotus kohonneesta terroriuhasta ja jos ja kun ensimmäinen islamistinen terrori-isku tapahtuu, poliisi voi sanoa jo aikaisemmin varoittaneensa asiasta eikä poliitikkojen tai poliisipomojen tarvitse erota tai muuten joutua sanktioiden kohteeksi huonosti hoidetusta työstä.

Quote from: Oiva Armas on 03.11.2015, 22:52:49
Viharikosten uhka on SUPOn arvion mukaan kasvanut. Uhka ehkä, syytettynä taitaa olla se tötteröpäinen lakanateini, mitäs muita? Lasketaanko vihaisten ulkomaalaisten rikokset viharikoksiksi? Tunnusmerkit täyttyvät vihaan ja rasismiin liittyviin rikkomuksiin, vai kuinka? Voiko viharikoksen ja rasistisen rikoksen tehdä Suomessa vain joku kantaväestöön kuuluva?

Uhka sitä ja uhka tätä. Tässä taannoin Venäjä oli "uhka" ja mitä tapahtui? No. Ei mitään. Venäjä ei vaan suostunut uhkaamaan meitä, vaikka natottajat kuinka haistattelivat ja olivat epäkohteliaita ulkoministerille. Suorastaan masentavaa natoilijoille ja suvakeille.

Mutta sitten keksittiin alkaa toimittaa Ruotsin läpi juna- ja bussilasteittain sotakuntoisia, aikuisia miehiä lähi-idästä, joilla vaimot kuudennella kuulla raskaina, osa jääden kotimaahan, tai, kun mies jätti perheensä ja osti lentolipun Moskovan kautta Murmanskiin, jossa myydään polkupyöriä.

Tästä nyt viimeistään pitäisi suomalaisten raivostua! Suomalaisille järjestetään todellinen Uhka ja aijai kun tuntuu makealta saada suomalaiset suuttumaan! Rasistit! Syyttävät viattomia miehiä!

Nyt keksii Supo mainita varsinaisen uhan: isänmaalliset vihasuomalaiset! "Äärioikeisto." Perussuomalaiset! Mutta kyseessä on edelleen vain teoreettinen "uhka". Suomalainen media rakastaa "uhkia", kun ne tulevat oikealta taholta. Väärältä, eli omalta taholta tulevia uhkia ei saa mainitakaan, tai on rasisti.

Siis. Mitä krpl tässä maassa tapahtuu?

Tämä on RKP:n ja vasemmiston yhteisjuoni perussuomalaista kansaa vastaan. Meiltä viedään Suomi. Isänmaa.

Quote from: sivullinen. on 03.11.2015, 21:30:16
...Suojelupoliisi syntyi samoista lähteistä kuin Tseka eli KGB; molemmat syntyivät keisarillisen senaatin kolmannesta erityisvirastosta 1900-luvun alun villeinä aikoina...

OT:

Minkähän viraston kolmatta osastoa ihan tarkalleen ottaen tarkoitit?

Otaksun Sinun tarkoittaneen tätä kolmatta osastoa: 3-е делопроизводство Департамент полиции Министерства внутренних дел Российской империи.

Auvinen on huolissaan uusnatseista. http://suviauvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/205860-mita-supo-sanoi

Auvinen on itse puolustanut anarkistien väkivaltaa. http://m.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1418386087488.html

Quote from: Pennit ja markat on 04.11.2015, 00:03:43
Auvinen on huolissaan uusnatseista. http://suviauvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/205860-mita-supo-sanoi

Auvinen on itse puolustanut anarkistien väkivaltaa. http://m.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1418386087488.html

Nukun yöni paremmin kun Suvi Auvisten ja vastaavien maailmankuva järkkyy.

Ja tässä vielä. Auvinen on kypsästi ehdottanut, että jos jotain leikataan, niin Stubbilta pää. https://www.suomenuutiset.fi/jos-jotain-leikataan-niin-stubbilta-paa-kuka-kiihottaa-suomalaisia-vakivaltaan/

Quote from: Oiva Armas on 03.11.2015, 22:52:49
Viharikosten uhka on SUPOn arvion mukaan kasvanut...Lasketaanko vihaisten ulkomaalaisten rikokset viharikoksiksi? Tunnusmerkit täyttyvät vihaan ja rasismiin liittyviin rikkomuksiin, vai kuinka? Voiko viharikoksen ja rasistisen rikoksen tehdä Suomessa vain joku kantaväestöön kuuluva?

Lasketaan jo nykyisin:
Suomen ensimmäinen rasistinen murha (http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/tutkimus-vaasassa-tehtiin-suomen-ensimm%C3%A4inen-ep%C3%A4ilty-rasistinen-murha-1.1937256)

QuoteSuomessa tehtiin viime vuonna Suomen ensimmäinen epäilty murha, joka täyttää viharikoksen tunnusmerkit.
Vaasan Hovioikeudenpuistikon tapauksessa 16-vuotias romanimies löi puistokäytävällä puukolla kaulaan kuusikymppistä vaasalaismiestä. Mies menehtyi myöhemmin saamiinsa vammoihin. Tapauksen syyttäjä pitää tekoa romanimiehen valtaväestöön kohdistamana viharikoksena.

Ainoat todetut viharikoset ovat kohdistuneet etnisiin kantasuomalaisiin.

Quote from: Pennit ja markat on 04.11.2015, 00:03:43
Auvinen on huolissaan uusnatseista. http://suviauvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/205860-mita-supo-sanoil

Päivystävä analfabeetikko valehtelee taas kerran kaikki lävet täyteen.

QuoteUusnatseja ei mainittu kertaakaan, eikä myöskään rasismia.

Okei, sovitaan, että SVL:n ruotsinatsit eivät ole uusnatseja  :) Ihan miten te anarkistit vaan haluatte. Supon onni, etteivät menneet väittämämään terra anarchiaa pyöreäksi palloksi.

Supo tarkoittaa Suojelupoliisia.

Mutta ketä Suojelupoliisi suojelee ?

Toivoisin, että suomalaisia.

Olen niin pessimisti, että minusta sisäinen turvallisuus on liikahtanut hiukan ronskimmin kuin vain "erittäin matalasta tasosta matalaan"...

Ja yksi, mikä vuorenvarmasti on loikannut tasolta toiselle, on tuo sisäinen ketutus. Uskoisin monen kanssakansalaiseni jakavan tämän, ajoittain ihan fyysiseksi kivuksi yltävän voimattomuuden ja raivon tunteen, kun seuraa tätä päättämättömyyttä, jota kansakunnan etuja palvelemaan valitut tänä päivänä osoittavat. Elämästä on tullut vaarallisempaa kuin voin syönti. Milloinkahan tämä alkaa näkyä kansanterveystilastoissa??

Minkä takia tässä maassa on tuollainen valtava päättäjäarmaada joka tasolla, kun kerran yhtään ratkaisua ei enää voida tehdä pelkästään Suomen ja suomalaisten lähtökohdista ja eduksi?? Kaikki esikäsittely tehdään EU:ssa ja Sipilän tahto on Merkelin taskussa. Suomen ylimmän valtiojohdon huippuhetki on, kun pääsee mukaneuvottelujen jälkeen saksalaisen kollegan kanssa samaan kuvaan.

EU:n suurimmaksi ansioksi on sanottu, että se on taannut rauhan Eurooppaan, mutta mitenkähän tässä vaan loppupeleissä senkin asian kanssa käynee...

Quote from: Marius on 04.11.2015, 03:58:05
Supo tarkoittaa Suojelupoliisia.

Mutta ketä Suojelupoliisi suojelee ?

Toivoisin, että suomalaisia.

Saahan sitä toivoa.

Suojelupoliisi suojelee valtiota, joka on eri asia kuin suomalaiset.

Mistähän tämä SUPO:n tiedustelutieto 300 jihadistista on saatu?
Onkohan tämä heidän oman tiedustelun tulosta vai onko tämä saatu amerikkalaisilta, jotka salakuuntelevat koko maailman teleliikennettä?
Amerikkalaiset varmaan tuntevatkin terroristinsa ihan nimeltä ja naamasta, koska ovat Syyriaan Isiksen perustaneet.
Nyt venäläisten päätettyä lopettaa tämä pelleily, on amerikkalaisilla hätä saada nämä heidän terroristinsa turvaan kuka minnekin. Jemeniin, Turkkiin, Jordaniaan ja tietysti Eurooppaan.
Varmaan tämä 300 jää elämään jonkinlaisena lopullisena lukuna. Epäilen vahvasti, että tämä on paljon alakanttiin, etteivät tavalliset kansalaiset pelästy liikaa.

Quote from: Pennit ja markat on 04.11.2015, 00:03:43
Auvinen on itse puolustanut anarkistien väkivaltaa. http://m.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1418386087488.html

tämähän oli loistavasti Appelsiiniltä kurmootettu änkyrä-Auvista!

QuoteSuvi Auvinen ilmoitti Ylelle hyväksyvänsä anarkistisen väkivallan, jos "se on välttämätöntä". Helsingin Sanomille hän sanoi näin: "En minä vallankumouksen koittaessa todennäköisesti ole juuri ketään ampumassa. Historiassa ei tosin taida olla yhtään vallankumousta, jossa ketään ei ole kuollut." Vain sukupolvi, joka ei ole kokenut aitoja sodan kauhuja kykenee heittelemään kevyesti kommentteja toisten ihmisten mahdollisesta surmaamisesta. Oikea sota on niin hirveää, kammottavaa ja raadollista, että soisi, ettei ajatuksella leikiteltäisi hymy huulilla Ylen tv-studiossa.

nämä anarkistit ovat niin sekaisin, etteivät tunne ja tiedä edes itseään. näitä vastaavanluokan tapauksia ei pitäisi päästää minkäänlaiseen mediaan, ei edes twitteriin tai muutenkaan SOMEen

Quote from: kerava on 04.11.2015, 07:40:48
Mistähän tämä SUPO:n tiedustelutieto 300 jihadistista on saatu?
Onkohan tämä heidän oman tiedustelun tulosta vai onko tämä saatu amerikkalaisilta, jotka salakuuntelevat koko maailman teleliikennettä?
Amerikkalaiset varmaan tuntevatkin terroristinsa ihan nimeltä ja naamasta, koska ovat Syyriaan Isiksen perustaneet.
Nyt venäläisten päätettyä lopettaa tämä pelleily, on amerikkalaisilla hätä saada nämä heidän terroristinsa turvaan kuka minnekin. Jemeniin, Turkkiin, Jordaniaan ja tietysti Eurooppaan.
Varmaan tämä 300 jää elämään jonkinlaisena lopullisena lukuna. Epäilen vahvasti, että tämä on paljon alakanttiin, etteivät tavalliset kansalaiset pelästy liikaa.

siellä on mobiilitaajuuksien kuunteluauto pyörinyt pitkin kenttää - prepaideja tarkkaillaan äärimmäisen tarkasti. ja tuo noin 300 luku on sellainen, joka valitettavasti kasvaa jatkuvasti, joten se on vain tähän mennessä -luku. ukkoa lappaa edelleen ihan pirusti rajan yli

Suvi, millon lähdetään ampumaradalle? Tuotko sinä ne käsiaseet ja minä tuon konetuliaseet. /absurdistan

Ei pahalla, mutta vaikea uskoa sinun Suvi Auvisen ampuneen koskaan tai edes käsitellyt aitoa asetta. Supersoaker ei täytä vaatimusta.

Totta kai suomalaisten kansannousu, mielenosoitus ja maanalainen toiminta matuaaltoa vastaan on uhka yhteiskuntarauhalle, etenkin eliitille. Bisnekset on vaarassa. Suomalaisten tulisi kiltisti laskea housunsa ja odottaa B-rappu rasvattuna muslimi-invaasiota.

Quote from: Marius on 04.11.2015, 03:58:05
Mutta ketä Suojelupoliisi suojelee ?

Ja kuka suojelee Suojelupoliisia? Toisin sanoen, Quis custodiet ipsos custodes?

Quote from: kerava on 04.11.2015, 07:40:48
Varmaan tämä 300 jää elämään jonkinlaisena lopullisena lukuna. Epäilen vahvasti, että tämä on paljon alakanttiin, etteivät tavalliset kansalaiset pelästy liikaa.

Quote from: http://www.finland.eu/public/default.aspx?contentid=220917&;Se kaksi miljardia on oikeastaan ainoa luku, joka tavallisen suomalaisen kannattaa muistaa", selvitti valtiovarainministeri.
-- Katainen

QuoteSuvi Auvinen ilmoitti Ylelle hyväksyvänsä anarkistisen väkivallan, jos "se on välttämätöntä". Helsingin Sanomille hän sanoi näin: "En minä vallankumouksen koittaessa todennäköisesti ole juuri ketään ampumassa.

Juuri ketään = Listat ovat valmiina

Supo vaikuttaa tuoreen lausuntonsa perusteella vastajihadistiselta :D Muistaako kukaan enää tuota pari vuotta vanhaa kuumaa termiä?
Counter-jihad, vastustaa siis jihadia.

Quote
Supon terroristiepäillyt pakenevatkin Isistä? Arvio tv:ssä: "Puhdistuksia"

Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Teemu Sinkkonen ei pidä todennäköisenä, että Suomea vastaan toteutettaisiin islamistiterroristinen isku. Suojelupoliisi kertoi eilisessä tiedotustilaisuudessa seuraavansa kolmeasataa henkilöä, joilla epäillään olevan kytköksiä terroristijärjestöihin.

Sinkkonen kertoo Ylen Aamu-tv:n haastattelussa, että terrorismin uhka voi olla toisenlainen.

– Mutta se, mikä tähän voisi liittyä, on rekrytointi, eli että haetaan täältä lisää aktivisteja, hän toteaa.

– Sitten tietysti hyvin iso mahdollisuus on se, että he ovat hakemassa turvapaikkaa, eli he ovat luopuneet aseellisesta toiminnasta. Isis on muun muassa tehnyt isoja puhdistuksia organisaatiossaan ja aktivisteja on tapettu. Mutta viranomaiset tämän varmasti tutkivat, kun ovat pystyneet terroristeja paikantamaan, Sinkkonen sanoo.

Terrorismia tutkinut Sinkkonen huomauttaa, että toistaiseksi Suomessa on tehty väkivaltaisia iskuja turvapaikanhakijoita vastaan äärioikeistolaisten taholta. Sinkkonen pohtii, ettei näitä iskuja luokitella terrorismiksi mahdollisesti sen vuoksi, ettei äärioikeisto ole kovin järjestäytynyt. Tekoina niissä on kuitenkin samoja piirteitä.

– Turvapaikkahakijoihin kohdistuvilla polttopulloiskuilla pyritään luomaan pelkoa turvapaikanhakijoiden keskuudessa ja sellainen mielikuva, että he eivät ole tervetulleita ja mielellään heidän pitäisi poistua maasta. Toisaalta tässä on kyse valtion infrastruktuuria vastaan tehdystä iskusta. Vastaanottokeskukset on valtion rahoittamia ja siinä mielessä ne voidaan tulkita valtioon kohdistuvina iskuina, Sinkkonen toteaa Ylellä.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/134851-supon-terroristiepaillyt-pakenevatkin-isista-arvio-tvssa-puhdistuksia

Miten tehdään oikeuspoliittinen vallananastaminen. Siten että toimija A tulee ja ottaa ilman lainsäätäjän lupaa toimija B:lle kuuluvat tehtävät välittämättä velvollisuudestaan noudattaa lakia. Suomessa suojelupoliisi ja terrorismintutkijat sekä roskalehdistö ovat hyväksyneet kakistelematta oikeusvaltion mitätöinnin ja seuraavaksi kerron miten ja miksi.

Terrorismi on vakava rikos. Se on vakava ihmishenkeen ja yhteiskuntaan kohdistuva rikos. Jos ja kun ketä hyvänsä syytetään terrorismista, pitää ymmärtää että kyseessä on erittäin vakava rikossyyte. Oikeusvaltiossa myös ja erityisesti terrorista syytetyillä tulee olla oikeus puolustautua syytteisiin. Sosialistististen "noita"-vainojen kaltaisissa poliisi- ja propagandavaltioissa syytettyjen oikeuksia ei tietenkään ole. Joten pelkkä syytteen nosto tai esittäminen riittää osoitukseksi syyllisyydestä.

Mitä harjoitettu holtiton ihmiskuljetus ja rajavalvonnan laiminlyönti tarkoittavat käytännössä?

Sisäministeriö joka vastaa myös rajavalvonnasta (tai tässä tapauksessa sen laiminlyönnistä) ilmoittaa aliorganisaationsa Supon suulla että Suomeen on tullut 300 heidän tuntemaansa tai tietämäänsä terroriin osallistunutta henkilöä. 60 henkilöä on osallistunut laittomiin sotatoimiin ja 15 henkilöä on kuollut näiden tekojen seurauksena.

Kysymys kuuluu: Missä on 300 terroristiseen toimintaan osallistumis-syytettä? Missä on 60 laittomaan sotatoimintaan osallistumisen syytettä? Missä on valtakunnansyyttäjän laajamittainen oikeudenkäynti jossa tutkitaan ja syytetään ja annetaan tuomioistuimille heille kuuluva valta päättää syytettyjen osallisuudesta törkeisiin väkivallantekoihin?

Vastaus: Ei missään. Terrorin torjuntaan ja rajavalvontaan vastuullinen viranomainen ilmoittaa että maahan vain ilmestyy rikoksista epäiltyjä, mutta koska ilmoittavat olevansa kilttejä, poliisihallinto on päättänyt pestä heidät puhtaaksi rikosepäilyistä ja jättää tutkimatta ja valtakunnansyyttäjä syyttämättä.

Oikeusvaltiossa moinen ei koskaan menisi läpi. Oikeusvaltiossa rikos ja laki ovat voimassa vaikka poliisi olisi mitä muuta mieltä hyvänsä ja oikeusvaltiossa meillä olisi suuret käräjät jossa 300 terroririkoksesta epäiltyä kiinniotettua saisivat päivän ja tilaisuuden oikeudessa selittää oma näkökantansa. Meillä olisi 60 sotarikosepäiltyä jotka asianajan avulla puolustelisivat omia näkemyksiään rikosepäilyistä.

Mitä Suomessa on? Ei mitään. Olkapäiden kohauttelua ja kovien sotarikosten ja terrorin hyväksyvä hallinto joka yksinkertaisesti päättää olla tutkimatta ja valtakunnansyyttäjä syyttämättä kun maahan tuodaan terroristeja. Ilmoitetaan vain kohonneesta terrori-uhasta. Ei tarvi olla mikään ennustaja nähdäkseen mitä moinen valinta lopulta tuottaa. Oikeusvaltiomme on siis loppu, terrori on toivotettu tervetulleeksi.

Uskomatonta paskaa syöttää tuo Ylen taas haastattelema "tutkija".  :facepalm:

Quote from: Ink Visitor on 04.11.2015, 10:26:05
Terrorismia tutkinut Sinkkonen huomauttaa, että toistaiseksi Suomessa on tehty väkivaltaisia iskuja turvapaikanhakijoita vastaan äärioikeistolaisten taholta. Sinkkonen pohtii, ettei näitä iskuja luokitella terrorismiksi mahdollisesti sen vuoksi, ettei äärioikeisto ole kovin järjestäytynyt. Tekoina niissä on kuitenkin samoja piirteitä.

Ketkä äärioikeistolaiset ja mikä ihmeen terrorismi? Puhutaanko tässä tosiaan tämän yhden taksilla kännissä vastaanottokeskuksen luo polttopulloa heittämään saapuneen kouvolalaisen teosta ja esitetään se osoituksena äärioikeiston terrorismiaallosta?

QuoteSupon terroristiepäillyt pakenevatkin Isistä? Arvio tv:ssä: "Puhdistuksia"
Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Teemu Sinkkonen ei pidä todennäköisenä...

Sinkkosella on pakottava tarve uskoa muslimitaustaisista maahantunkeutujista pelkkää hyvää. Ihanteellinen lausuntoautomaatti mokuttajamedioille kuten esim YLE ja US. Melkoinen tapaus.

Sinkkosen valinta "asiantuntijaksi" kertoo sen että valitsijalla on pallo aivan hukassa, eikä Sinkkosenkaan lausunnot ole niitä penaalin terävimpiä. Itseasiassa miehen terrorismilausunnot ovat niin järkyttävää huttua, että valintasa kommentaattoriksi kertoo vain tarpeesta ohjata asiakeskustelu pois itse asiasta.

Joku toinen asiantuntijaksi itsensä esitellyt tai esittänyt henkilö olisi jo vetäytynyt julkisuudesta jos olisi antanut samantasoisia lausuntoja kuin Sinkkonen. Ilmeisesti mediaviehätys ja oma äänensä ovat antaneet tutkijalle lisäpontta kestää paitsi katsojien myös lausuntojenantajan nöyryytykset.

Mutta iso kuva on tämä sotarikosten tosiasiallinen käsittely. Eli jos meillä on sotarikosepäiltyjä, niiden tutkinta on lopetettu mikä ei ole sen enempää oikein kuin kestävää tai järkevää. Se on itseasiassa samaa kuin veren kaivaminen kansalaisten nenästä. 

Katsoin Sinkkosen aamu-tv-haastattelun. Huvittavasti Sinkkonen määritteli terrorismin tavalla, joka täsmää vasemmistoanarkistien tekoihin ja tavoitteisiin jo heidän omien julistustensakin perusteella, mutta ei ollenkaan polttopulloiskuihin. Siitä huolimatta yhdessä toimittajan kanssa antoivat ymmärtää, että polttopulloiskujen taustalla on äärioikeisto ja nämä (ja vain nämä) teot voi määritellä terrorismiksi.

Sinkkonen on joko totaalisesti pihalla tai valehtelee ammatikseen. Palkan maksaa UPI, joten kallistun toistaiseksi jälkimmäiseen.

Quote from: xor_rox on 03.11.2015, 15:10:32

Quote from: Ink Visitor on 03.11.2015, 15:07:19

Quote
...Kantasuomalaisten ja turvapaikanhakijoiden väliset konfliktit...

...jännitteet turvapaikanhakijoiden välillä...

...terroristijärjestöjen toimintaan osallistuneet turvapaikanhakijat...

Ja kaikista mainituista (uusista) uhkista sisäministeri Orpo voi kiittää itseään ja esimiestään (Stubb). Sellaisia kansallisen turvallisuuden vartijoita meillä on ministereinä nyt.

Itseäni myös häiritsee puolustusministerimme hiljaisuus tämän maanpuolustuksellisen turvauhan edessä jota puolueensa passiivisesti peesailee. Voisi meinaan vaikuttaa paljonkin jos haluaisi.

Quote from: xor_rox on 03.11.2015, 13:45:18

Quote from: Ink Visitor on 03.11.2015, 13:36:01

Quote(...)

Terrori-iskujen uhka turistikohteita ja länsimaiden intressejä vastaan on kohonnut kesän 2014 jälkeen. Suomalaisetkin voivat joutua kohteiksi länsimaita vastaan suunnatuissa iskuissa.

Lisätietoja:

viestintäpäällikkö Jyri Rantala

Jyri Rantalalle -- joka ei ilmeisesti seuraa Lähi-Idästä tulevia uutisia -- tiedoksi, että Syyriasta Eurooppaan palaaville jihadisteille suurin uhka on kylläkin Venäjä, joka sattumalta sijaitsee tuossa itärajan takana. Nämä jihadistit ovat myös uhanneet tehdä iskuja Venäjää vastaan. Suomesta käsin se onnistuu huomattavan helposti, kun ei meillä ole edes omaa rajavalvontaa.

On täysin mahdollista, että näitä hulluja virtaa nyt Suomeen, jossa heillä on jo valmis tukiverkosto, eli vasemmistoradikaalit.

Jos leikitään, että tämän miehen blogaukset noudattelevat kulloisiakin linjauksia joita Venäjän tiedusteluanalyytikoilla on, niin tämä on jäätävä postaus:

http://kohudosentti.blogspot.fi/2015/09/isis-iskee-ensimmaisena-suomeen.html

QuoteMatkamme järjestäjä oli Syyrian sosiaalinationalistinen puolue, jonka oma armeija käy taistelua ISIS-terrorismia vastaan Suur-Syyrian luomiseksi. Sosiaalinationalistit tukevat Assadin Syyriaa, mutta puolueella on kansanedustajia monissa naapurimaissa ja sen sotilaat taistelevat myös Irakissa. Alunperin puolue taisteli Ranskan kolonalismia vastaan ja masinoi vallankaappauksia Libanonissa, missä puolueen päämaja nykyisin on. Assadin demokratireformien myötä sosiaalinationalisteista tuli eräänlainen patrioottinen oppositio, vähän kuten perussuomalaiset. Syyrian sosiaalinationalistit ovat merkittävä demokraattinen ja sotiaallinen voima Syyrian ja Irakin alueella. Sosiaalinationalistien puheenjohtaja olikin erittäin kiinnostunut luomaan suhteet perussuomalaisiin, mitä pidän tietenkin hyvänä ideana. Patrioottisena populistipuolueena sosiaalinationalisteilla on paljon yhtäläisyyksiä perussuomalaisiin tai Suomen Sisuun. Syyrian tilanteen selvittämiseksi olisi tieysti hyvä, että suomalaiset patriootit olisivat suoraan yhteydesä kollegoihinsa Syyriassa.


ISIS-uhkaan isäntiemme kanta oli selvä. ISIS lähettää parhaillaan massoittain terroristeja kaikkiin Euroopan maihin tarkoituksena järjestää niissä todellinen Harmageddon. Kuulemani arvion mukaan nyt Eurooppaan liikkuvista pakolaisista jopa 20 prosenttia on ISIS-taistelijoita. Heidän tavoitteenaan on terrorihyökkäyksillä avainkohteisiin lietsoa sekasortoa Eurooppaan. Arvion mukaan ensimmäinen ISIS-terroristien kohde on Suomi ja sen jälkeen Bryssel. Suomessa ISIS-taistelijoiden tavoitteena on iskeä avainkohteisiin, lamauttaa Suomi ja vaikuttaa siten Venäjään, jolle puolueeton ja rauhallinen Suomi on erittäin tärkeä.

Matkalla syntynyt näkemykseni on seuraava: Suomen Sisun ja Vastarintaliikkeen on perustettava aseelliset taistelujärjestöt, jotka lähettävät vapaaehtoisia Syyrian tueksi ISIS-terrorismin vastaiseen taisteluun. Syyriassa ja Libanonissa käymieni keskustelujen perusteella suomalaisiin vapaaehtoisiin suhtaudutaan erittäin myönteisesti. On Suomen edun mukaista, että ISIS-terrorismi tuhotaan mahdollisimman kaukana Suomen rajojen ulkopuolella suomalaista vapaaehtoisten tuella. Lisäksi nykytilanteessa Suomessa on määrättävä osittainen liikekannallepano, jossa kustannustehokkaat reserviläiset valvovat rajoja ja pakolaistulvaa.

Onko Suomen Sisu kiinnostunut ehdotuksesta. Onhan siellä aseharrastajia, joten näillä yhteyksillä pääsisi paukuttelemaan ählämeitäkin Al-Qaida pahvikuvien sijaan, joihin mm. Halla-Aho on viitannut jossain sisutapaamisissa olleen. Nyt olisi kovempaa actionia tarjolla.

Toisekseen: en olisi oikein uskonut, mutta mieluusti mää tuon ylläolevan blogarin linjauksineen näkisin sisäministerinä mielummin kuin nykyisen Petturi Urpon. Näin ainakin Suomen turvallisuuden kannalta. Tai ihan sama kenet, kunhan vain yllämainittuja linjauksia toteutettaisiin.

QuoteOnhan siellä aseharrastajia, joten näillä yhteyksillä pääsisi paukuttelemaan ählämeitäkin Al-Qaida pahvikuvien sijaan

On syytä muistuttaa että oikeat ihmiset ja oikeat aseet ampuvat ilkeästi takaisin, toisin kuin pahvikuvat. Jos supon tilastoihin on yhtään luottaminen (mitä vähän epäilen) 15 sotilasaseharrastajaa on kaatunut harrastuksensa sivuvaikutuksena.

Siksitoisekseen mikäli on yhtään uskominen mm isis-daesh järjestön omiin propaganda- ja terrori-iskuihin, ja miksi emme uskoisi, ovat saaneet suurimpia menestyksiään juuri houkuttelemalla varomattomia ihmisiä osallistumaan itseään vastaan käytävään taisteluun. Ja kun reppanat ovat menneet koulutusleireille, aseelliset isis-terroristit ovatkin ottaneet koulutettavat kiinni ja tappaneet heidät siihen paikkaan. Mikä on osa terrorisodankäynnin arkea.

Sodankäynti on vaarallista.

Quote from: Roope on 04.11.2015, 11:48:34
Katsoin Sinkkosen aamu-tv-haastattelun. Huvittavasti Sinkkonen määritteli terrorismin tavalla, joka täsmää vasemmistoanarkistien tekoihin ja tavoitteisiin jo heidän omien julistustensakin perusteella, mutta ei ollenkaan polttopulloiskuihin. Siitä huolimatta yhdessä toimittajan kanssa antoivat ymmärtää, että polttopulloiskujen taustalla on äärioikeisto ja nämä (ja vain nämä) teot voi määritellä terrorismiksi.

Sinkkonen on joko totaalisesti pihalla tai valehtelee ammatikseen. Palkan maksaa UPI, joten kallistun toistaiseksi jälkimmäiseen.

No Sinkkonen on UPI:n trollitehtaan edustaja. Lausunnot sen mukaisia. Tsekatkaa hauskimmalta klovniltaan tullut tämä töräys liittyen matu-kriisiin:
http://hommaforum.org/index.php/topic,106981.msg2059995.html#msg2059995

Käsittääkseni jenkkien Council Of Foreign relations on merkittävä taustavallankäyttäjä ulkopolitiikassaan, ja niiden etäispesäkkeitä perusteltiin joissain vaiheissa eri  enempi vähempi liittolaismaihin ohjailemaan ulkopolitiikkaa yhtenäiseen formaattiin sopivaksi. Mene ja tiedä, mutta jos UPIn linjauksia tutkii, niin kyllä ne aika hyvin keskenään resonoivat.

Ehkä myös putiikin johtajan taustat ja yhteydet vaikuttavat kummasti asiaan:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Teija_Tiilikainen

Minä jos olisin budjettia hallituksessa säätämässä niin lakkauttaisin koko roskan säästösyistä heti ekana muunkin maahanmuuttoteollisen kompleksin ohella.

Quote from: Marius on 04.11.2015, 03:58:05
Supo tarkoittaa Suojelupoliisia.

Mutta ketä Suojelupoliisi suojelee ?

Toivoisin, että suomalaisia.

Suojelupoliisi suojelee transatlanttistista valtaeliittiä suomalaisilta.

On ollut kokoomuksen taskussa jo pitkään. Aika hyvin on SUPO-Bryssel hillotolppa - revolving door ilmiö toiminut edellisen SUPOn johtajan kohdalla. https://fi.wikipedia.org/wiki/Ilkka_Salmi

http://www.hs.fi/kotimaa/a1436759503973

Quote
Euroopan unionin siviilitiedustelun johtaja Ilkka Salmi palaa suojelupoliisin päälliköksi Helsingin Ratakadulle ensi vuoden alussa. Hänen virkasuhteensa Brysselissä loppuu vuoden viimeisenä päivänä.

Quote from: hattiwatti on 04.11.2015, 12:18:54
Jos leikitään, että tämän miehen blogaukset noudattelevat kulloisiakin linjauksia joita Venäjän tiedusteluanalyytikoilla on, niin tämä on jäätävä postaus:

http://kohudosentti.blogspot.fi/2015/09/isis-iskee-ensimmaisena-suomeen.html

QuoteISIS-uhkaan isäntiemme kanta oli selvä. ISIS lähettää parhaillaan massoittain terroristeja kaikkiin Euroopan maihin tarkoituksena järjestää niissä todellinen Harmageddon. Kuulemani arvion mukaan nyt Eurooppaan liikkuvista pakolaisista jopa 20 prosenttia on ISIS-taistelijoita. Heidän tavoitteenaan on terrorihyökkäyksillä avainkohteisiin lietsoa sekasortoa Eurooppaan. Arvion mukaan ensimmäinen ISIS-terroristien kohde on Suomi ja sen jälkeen Bryssel. Suomessa ISIS-taistelijoiden tavoitteena on iskeä avainkohteisiin, lamauttaa Suomi ja vaikuttaa siten Venäjään, jolle puolueeton ja rauhallinen Suomi on erittäin tärkeä.

Lihavoin-kursivoin jäätävimmän osuuden. Jos lähdemme kohudosentin harmageddonskenaation matkaan - mikä kyllä vaatii lukijalta melkoista mielikuvituksen venyttämistä - niin mietitään hetki mitä nuo Suomen lamauttavat avainkohteet olisivat. Energiantuotanto, nettiyhteydet, hallitus ja eduskunta tulevat ensimmäisenä mieleen.  Minä en suoraan sanoen usko, että kielitaidottomat ummikot saisivat täällä kovinkaan kummoista tuhoa aikaan ilman laajaa avustajaverkkoa eri tehtävissä, siis Mossad -tyyliin. Eli siis jos lamauttamista saadaan aikaan, niin kotoinen viides kolonna on avustanut kohteiden valinnassa ja sensellaisessa.

Mutta siis jos palataan tuohon kohudosentin ajatukseen, että sisulaiset tai tarroja liimaavat Suur-Sverige -natsit lähtisivät islamistiseen maahan minimoimaan tulevia tuhoja Suomessa, niin ajatus on ... eh ... melko korkealentoinen.

Quote from: xor_rox on 03.11.2015, 14:16:07

Quote from: Roope on 03.11.2015, 14:05:17
Suojelupoliisin tiedotteesta:

QuoteSuomen vastarintaliike SVL on käynnistänyt kampanjan Suomeen saapuvia turvapaikanhakijoita ja uusia vastaanottokeskuksia vastaan. Kampanjassaan järjestö levittää yksipuolisia ja kärjistettyjä näkemyksiään turvapaikanhakijoista.

Käytännössä levittänyt lentolehtisiä. Vaikutus ja näkyvyys olisi vieläkin lähempänä nollaa, elleivät tiedotusvälineet joka käänteessä pöyristelisi.

Anteeksi foliohattuiluni, mutta mielenkiintoinen ajankohta tälle lausunnolle, kun NATO aloitti juuri kampanjoimaan samasta aiheesta Euroopan laajuudessa. Oliko SUPOn nyt vain löydettävä joku taho, joka sopii yhteistyökumppaneidemme uhkaprofiiliin?

Mun mielestä kyllä. Metodi oli tuttu Stalinilla, joka antoi kiintiöt siitä montako kansanvihollista pitää leirittää. Yli-innokkaat virkamiehet ylennyksen toivossa menivät sitten kiintiöistä ohi. Tokihan meilläkin pitää Tshekan SUPOn kiintiönsä täyttää, jotta Brysselin keskusvalvonta politbyro olisi tyytyväinen. Mielenkiintoinen yhtymäkohta sekin, että aika paljon näissä kahdessa vertailukohteessa tälläistä koneistoa tarvittiin paikallisten etniteettien hävittämiseen väestönsiirtoja suorittamalla, ja piti olla mekanismit tukahduttaa ja demonisoida paikallinen vastarinta prosessia vastaan.

Eikä tule yllätyksenä tämä yhteneväisyys, jos katsoo mitä tämä UKIP-puolueelle luennoinut entinen neukku-dissidentti tietää maastaan löytyneiden arkistojen aarteiden perusteella:

http://hommaforum.org/index.php/topic,104922.msg2006451.html#msg2006451

Eurostoliiton harjoittaman finanssi- ja maahanmuuttopolitiikan jälkeen on vaikea kuvitella että yksikään ryhmä, rätit päässä tai jalassa, voisi saada läheskään yhtä suurta ja peruuttamatonta tuhoa aikaiseksi.

Quotetavoitteena on iskeä avainkohteisiin, lamauttaa Suomi

Niinkuin millä keinolla muka luulevat lamauttavansa eurooppalaisen talous- ja rahaliiton jo kertaalleen lamauttaman maan? Ainoa mitä ehkä onnistuvat tekemään on poliisi- ja viranomaisjohteisesta maasta vieläkin enemmän viranomaisjohdetun poliisivaltion.

Voi olla jopa niin että eurostoliitto tarvitsee sodan, ja sota tarvitsee sotateollisuuden, mutta voidakseen saada sotateollisen kompleksin, tarvitaan stimulaatio. Tämäkö porukka meinaa iskuillaan olla se "stimulaatio" edes "parhaimmassa" skenaariossa. Sori vaan. Eu ja euro on jo vetänyt Suomen niin kuralle että mikään tai millään terroriteolla ei ikinä päästä vastaavaan. Vaikka kuinka räjäytellään, tapetaan tai uhkaillaan.

Quote from: valtakunnanpärkhele on 04.11.2015, 01:27:43
Ainoat todetut viharikoset ovat kohdistuneet etnisiin kantasuomalaisiin.

Vaasassa kadulla tapahtunut, romanimiehen tekemä puukotus / murha kantasuomalaista vastaan (lokakuu 2014) on ensimmäinen "epäilty", rasistisesta motiivista tehty murha Suomessa.

IS: 16-vuotiaan romanimiehen tekemä henkirikos on poliisin mukaan ensimmäinen epäilty vihamotiivin sisältävä murha. (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1446441152605.html)

Kun tuon kerran piti ennenpitkää tapahtua, kiitin Luojaa, että se oli näinpäin. Mikä meteli, jos asia olisi toisinpäin: perSujen toimistolla taas paukkuisi!

Mutta ovatko mediamme revitelleet asiaa: "Suomalaiset romanien rasististen viharikosten uhreina!"

Jonkulainen isompi tappelu on väistämättä kuitenkin edessä, en epäile enää hetkeäkään.
Rinnakkaiselo ei tule tämmöisillä massoilla kysymykseen, eikä tämän aiheuttaneet sitä ole ikinä edes haluneet.
Kaiken tarkoituksena on sekasorto, massatyöttömyys ja köyhyys, mikä on eliitin etu.
Pian saadaan 4€ tuntipalkat tännekin ja sosiaaliturva lakkaa olemasta- rahat ei sellaiseen riitä.
Ei täällä meillä, mutta saksassa tilanne on jo todella punaisella. En ihmettelisi että jo talven aikana levottomuudet äityvät lähelle sisällissodan tasoa.
Uskon kuitenkin että kaikki päättyy eurooppalaisten voittoon, muutaman vuoden viiveellä. Sen jälkeen näistä höpötyksistä ollaan hiljaa ainakin seuraavat sata vuotta.

Tuossa tuli mieleen päivällä, että Supohan mainitsi polttopullo"iskun" eilen tiedotustilaisuudessa yhdessä äärijärjestöjen kanssa. Uutisten mukaanhan tämän valtavan terrori-iskun suoritti 50-vuotias humalainen yksittäistapaus. Ehkä Supo harjoittelee propagandan tekoa vielä, kun kapsahtaa tällaisiin pikkujuttuihin.

Vastaanottokeskukseen heitettiin polttopullo - humalainen mies asialla (http://www.iltalehti.fi/uutiset/201509250102936_uu.shtml)

Quote from: Lalli Kirvesniemi on 04.11.2015, 13:19:13
Uskon kuitenkin että kaikki päättyy eurooppalaisten voittoon, muutaman vuoden viiveellä. Sen jälkeen näistä höpötyksistä ollaan hiljaa ainakin seuraavat sata vuotta.

Kunnes saksalaiset saavat seuraavan ympäristö- ja rauhanpolitiikkapierunsa ja nauttivat sen oraalisesti kanslerinsa välityksellä. Jos voittajia pitäisi äänestää, veikkaisin kiinalaisia. He nauravat koko matkan pankkiin.

Quote from: Marko Mjölnir Parkkola on 04.11.2015, 13:21:06
Tuossa tuli mieleen päivällä, että Supohan mainitsi polttopullo"iskun" eilen tiedotustilaisuudessa yhdessä äärijärjestöjen kanssa. Uutisten mukaanhan tämän valtavan terrori-iskun suoritti 50-vuotias humalainen yksittäistapaus. Ehkä Supo harjoittelee propagandan tekoa vielä, kun kapsahtaa tällaisiin pikkujuttuihin.

Vastaanottokeskukseen heitettiin polttopullo - humalainen mies asialla (http://www.iltalehti.fi/uutiset/201509250102936_uu.shtml)

"Motiivia ei ole saatu selville. Kuulustelut aloitetaan. Näyttää siltä, että alkoholillakin on ollut osuutta asiaan."

No ni. Tässä sen näkee. Se oli alkoholi, eikä se mies, joka heitti sen pullon miehen seläntakaa!

Hajaantukaa!

Quote from: Marko Mjölnir Parkkola on 04.11.2015, 13:21:06
Ehkä Supo harjoittelee propagandan tekoa vielä, kun kapsahtaa tällaisiin pikkujuttuihin.

Mielestäni Suojelupoliisi on toiminut varovaisesti ja harkitusti, eikä ole sortunut mihinkään propagandaan. Valtamedia, etenkin ns. Suomen Yleisradio, on aivan eri asia.

Quote from: Roope on 04.11.2015, 13:28:48

Quote from: Marko Mjölnir Parkkola on 04.11.2015, 13:21:06
Ehkä Supo harjoittelee propagandan tekoa vielä, kun kapsahtaa tällaisiin pikkujuttuihin.

Mielestäni Suojelupoliisi on toiminut varovaisesti ja harkitusti, eikä ole sortunut mihinkään propagandaan.

Ellei sellaiseksi lasketa oikeuslaitokselle kuuluvan päätös- ja tuomiovallan varastamista kaikkien vakavimpiin rikoksiin syyllistyneiden kohdalla. Ja näiden rikosten kuittaamista pelkkänä ilmoitusluonteisena asiana. Muuten suojelupoliisi on toki toiminut erittäin varovaisesti ja harkitusti. Yhtään epäiltyä tai tiedettyä tekijää ei ole propagandistisesti tai eriäviä mielipiteitä kiihottavasti otettu kiinni ja asetettu syytteeseen. Jokainen saa jatkaa vapaasti maassaoloaan ja onkin luvannut pyhästi että on oikein kiltisti.

Quote from: siviilitarkkailija on 04.11.2015, 13:33:08
Ellei sellaiseksi lasketa oikeuslaitokselle kuuluvan päätös- ja tuomiovallan varastamista kaikkien vakavimpiin rikoksiin syyllistyneiden kohdalla. Ja näiden rikosten kuittaamista pelkkänä ilmoitusluonteisena asiana. Muuten suojelupoliisi on toki toiminut erittäin varovaisesti ja harkitusti. Yhtään epäiltyä tai tiedettyä tekijää ei ole propagandistisesti tai eriäviä mielipiteitä kiihottavasti otettu kiinni ja asetettu syytteeseen. Jokainen saa jatkaa vapaasti maassaoloaan ja onkin luvannut pyhästi että on oikein kiltisti.

Tajuatko pihallaoloasi?

Quote from: Lalli Kirvesniemi on 04.11.2015, 13:19:13
Uskon kuitenkin että kaikki päättyy eurooppalaisten voittoon, muutaman vuoden viiveellä. Sen jälkeen näistä höpötyksistä ollaan hiljaa ainakin seuraavat sata vuotta.

Tämä oli niin optimistisesti ilmaistu että sai hetkeksi hyvälle tuulelle. :)

Quote from: Roope on 04.11.2015, 13:39:42
Tajuatko pihallaoloasi?

Kyllä. Minulla ei ole mitään syytä suojella terroristeja tai suhtautua heidän tekemisiinsä rikoksiin tai niiden epäilyihin vähättelevästi. En kuulu valtiolliseen organisaatioon enkä saa rikosten tai rikosepäilyjen vähättelystä itsellen mitään taloudellista hyötyä toisin kuin vaikkapa henkilöt joiden velvollisuuksiin kuuluisi mm sota- ja terroririkoksista syyttäminen. Siis EDES syyttäminen. Mutta jotka eivät näitä velvollisuuksiaan hoida.

Suomen lain mukaan törkeät rikokset, joita on tehty maamme rajojen ulkopuolella, ovat Suomessa edelleen rikosoikeudellisesti syytteenalaisia, jos ja kun tekijä on Suomessa. Näistä rikoksista tutkintavastuu kuuluu supolle ja syyteharkinta valtakunnansyyttäjälle. Päätös asiassa kuuluu tuomioistuimelle, kun kerran ovat sattuneet tulemaan tuomioistuimen tuomioaluueelle. Päätös ei kuulu suojelupoliisin operatiiviselle johdolle.

Ilmeisesti urakan mittasuhteiden ja saatujen oikeiden (tuomioistuimissa annettujen ehdonalaisten) terroristi-tuomioiden määrästä johtuen tästä viimeisestä osuudesta on haluttu luopua. Ainoa tapaus jota supo on konkreettisesti tutkinut on Kouvolassa olevan päihtyneen henkilön tekemä polttopullon heitto, enkä ole varma onko tätä tutkinut edes supo vai paikallispoliisi. 

ps Kansallinen turvallisuus syntyy siitä että syytetyille(kin) annetaan puheenvuoro ja tilaisuus kertoa näkemyksensä, eikä vain viranomaisten tekemistä  syyllisyyspäätöksistä.

Sinkkosella on linja pidettävänä. Siis se:

QuoteTarina pakolaisten joukkoon soluttautuneista terroristeista täyttä satua

Ulkopoliittisen instituutin tutkija vertaa Isis-taistelijoiden invaasiota tarinaan Punahilkasta. Molemmat ovat faktojen valossa täyttä satua.

-linja
http://hommaforum.org/index.php/topic,104066.0.html

Quote from: Roope on 04.11.2015, 11:22:44

Quote from: Ink Visitor on 04.11.2015, 10:26:05
Terrorismia tutkinut Sinkkonen huomauttaa, että toistaiseksi Suomessa on tehty väkivaltaisia iskuja turvapaikanhakijoita vastaan äärioikeistolaisten taholta. Sinkkonen pohtii, ettei näitä iskuja luokitella terrorismiksi mahdollisesti sen vuoksi, ettei äärioikeisto ole kovin järjestäytynyt. Tekoina niissä on kuitenkin samoja piirteitä.

Ketkä äärioikeistolaiset ja mikä ihmeen terrorismi? Puhutaanko tässä tosiaan tämän yhden taksilla kännissä vastaanottokeskuksen luo polttopulloa heittämään saapuneen kouvolalaisen teosta ja esitetään se osoituksena äärioikeiston terrorismiaallosta?

Suomalaisessa valtamediassa (ja "tutkijan" statuksella) saa valehdella näköjään miten paljon haluaa ilman kenenkään estelemättä.

Tähän mennessä mainittuja julkisuudessa käsiteltyjä iskuja turvapaikanhakijoita vastaan on tapahtunut lukumääräisesti kait n. 5 (eli ne kaksi polttopulloiskuyritystä, ilotulitteet... Onkohan edes muita? Jos ei joitakin yksittäisiä huuteluita mielenosoituksessa lasketa mukaan...). Se kertookin suuren äärioikeiston voimasta Suomessa.

Mainittu Vastarinta (josta Supo & suomalainen valtamedia) ilmoittivat olevansa suuresti huolissaan, niin ei ole tähän mennessä tehnyt yhtikäs mitään turvapaikanhakijoita vastaan. Näkyy silti saavan huomiota sitäkin enemmän tekemättömistä teoistaan.

Turvapaikanhakijoiden teoista on vähemmän uutisoitu, mutta erilaisia tyttöjen häirintätapauksia, turhia palohälytyksiä on ainakin joidenkin tietojen mukaan tapahtunut Suomessa. Ruoasta valittamista en laske rikokseksi, vaikka tuskin se suomalaisruoka ihan oikeasti niin pahaa on.

Quote from: RP on 04.11.2015, 14:09:39
Sinkkosella on linja pidettävänä. Siis se:

QuoteTarina pakolaisten joukkoon soluttautuneista terroristeista täyttä satua

Ulkopoliittisen instituutin tutkija vertaa Isis-taistelijoiden invaasiota tarinaan Punahilkasta. Molemmat ovat faktojen valossa täyttä satua.

-linja
http://hommaforum.org/index.php/topic,104066.0.html

Tämä tutkija Sinkkonen vaikuttaa olevan ihan täysi sekopäätapaus, jolla on oma agendansa ajettavana.

Ensinnäkin kertoo n. alle 5:n satunnaisen iskun - eri tekijöiden taholta - kertovan jostakin "järjestäytymättömästä äärioikeistosta" Suomessa.

Samaan aikaan vähättelee sitä, että "pakolaisten joukkoon olisi voinut soluttautua terroristeja".

Osa näistä turvapaikanhakijoista poseeraa erilaisten aseiden ja sotilasvarusteiden tai pahimmillaan ruumiiden kanssa kuten tämä yksi levinnyt kuva kertoo. Monet ovat lähtöisin ääriuskonnollisilta alueilta ja turvapaikanhakijoita Eurooppaan on tullut useita satoja tuhansia. Siitä huolimatta "minkäänlaista uhkaa ei ole olemassa".

Quote from: UgriProPatria on 04.11.2015, 13:26:13

Quote from: Marko Mjölnir Parkkola on 04.11.2015, 13:21:06
Tuossa tuli mieleen päivällä, että Supohan mainitsi polttopullo"iskun" eilen tiedotustilaisuudessa yhdessä äärijärjestöjen kanssa. Uutisten mukaanhan tämän valtavan terrori-iskun suoritti 50-vuotias humalainen yksittäistapaus. Ehkä Supo harjoittelee propagandan tekoa vielä, kun kapsahtaa tällaisiin pikkujuttuihin.

Vastaanottokeskukseen heitettiin polttopullo - humalainen mies asialla (http://www.iltalehti.fi/uutiset/201509250102936_uu.shtml)

"Motiivia ei ole saatu selville. Kuulustelut aloitetaan. Näyttää siltä, että alkoholillakin on ollut osuutta asiaan."

No ni. Tässä sen näkee. Se oli alkoholi, eikä se mies, joka heitti sen pullon miehen seläntakaa!

Hajaantukaa!

Mikä ääri-ideologia tai ideologia ylipäänsä oli iskun takana? Onko mitään syytä olettaa, että tämän takan on äärioikeisto tai mikään muukaan yleistä vitutusta spesifimpi ideologia? Puheet äärioikeiston uhasta yrittävät piilottaa alleen sen, että suomalaisia vituttaa vaikka he eivät olisikaan äärioikeistolaisia. Esim. syksyn mielenosoitukset pakolaisvastaanottoa vastaan ovat nousseet "äärijärjestöjen" ulkopuolelta. Kyllä se vaan on niin, että suomalaiset ovat suuressa määrin vihaisia ja huolissaan järkyttävästä kansainvaelluksesta, joka uhkaa ei vain Suomen vaan koko EU:n yhtenäisyyttä ja yhteiskuntarauhaa eikä siihen pieniä ja marginaalisia äärijärjestöjä tarvita.

Quote from: Marko Mjölnir Parkkola on 04.11.2015, 13:21:06
Tuossa tuli mieleen päivällä, että Supohan mainitsi polttopullo"iskun" eilen tiedotustilaisuudessa yhdessä äärijärjestöjen kanssa. Uutisten mukaanhan tämän valtavan terrori-iskun suoritti 50-vuotias humalainen yksittäistapaus. Ehkä Supo harjoittelee propagandan tekoa vielä, kun kapsahtaa tällaisiin pikkujuttuihin.

Vastaanottokeskukseen heitettiin polttopullo - humalainen mies asialla (http://www.iltalehti.fi/uutiset/201509250102936_uu.shtml)

Toisesta iskusta ei edes saatu tekijää/tekijöitä kiinni. Siitä huolimatta on sitten yleisesti tiedossa kyseisten henkilöiden äärioikeistolaistausta, vaikka mitään siihen viittaavia tietoja ei ole tähän mennessä esitetty yhtikäs missään.

Ottaisin käyttöön uuden termin: Salanatsi.

Salanatsin tunnistaminen on lähestulkoon mahdotonta, koska salanatsi voidaan yhdistää äärioikeistoon vasta sen jälkeen, kun on tehnyt jonkun rikoksen mamuja kohtaan.

---

Täysin keksitty tarina: Ajatellaampa mamujen pahoinpitelemäksi ja ryöstämäksi joutunutta suomalaismiestä, joka haluaa kostaa teon ja lyökin yhtä mamuista turpiin. Kun poliisi saa kiinni tekijän, niin rikos paljastuukin salanatsin tekosiksi. Aiemmat jutut rikoksia tekevistä mamuista ovat täysin turhia verrattuna tämän salanatsin tekosiin.

(keksityn tarinan huomaa tuosta jutusta helposti, koska ensinnäkin mamut eivät hyökkäisi muuta kuin puolustuskyvyttömän kimppuun ja toisekseen kun joukko mamuja pahoinpitelee ja ryöstelee, niin on hyvin vaikeaa silloin lyödä enää takaisin).

Kommenteissa olevan Sami Heinosen arvio tutkija Teemu Sinkkosesta on niin osuva, että pitää laittaa se tännekin.

QuoteTämä mies on vähemmän vastuussa "analyyseitaan" kuin torikauppias myyntipuheitaan ja torikansan naurattamisesta.

Minusta tämä on sama ilmiö kuin 70-luvulla esiintynyt "neuvostovastaisuus" jota sekä poliisi että poliitikot viljelivät, kun vastaan tuli kansalaismielipide joka ei vastannut yya-suomettuune ajan vaatimuksia. Suomessa oli myös poliitikkoja jotka olivat kovin kärkkäitä vaatimaan "neuvostovastaisuuden" kriminalisointia, mutta eivät lopulta itsekkään osanneet määritellä mikä on neuvostovastaisuutta ja millä perusteella.

Uusi aika, uusi paaria ja ajatusrikos, maahanmuuttokriittiset ja vihapuhe

Suojelupoliisin kiitellystä ulostulosta löytyy sama aivopieru joka vilisee vihervasemmistolaisen roskaväen lausumissa, vihapuhe. Toinen suorastaan hävitystä kaipaava ihmisryhmä ovat maahanmuuttokriittiset. He ovat lopulta sama asia kuin vihapuheentuottajat. Lienee selvä että perusoikeuksien, kuten sananvapauden puolustaminen ei kuulu nykyisen suojelupoliisin toimenkuvaan, mutta edes laillisuuden ja lakiin perustuvan yhteiskunnan puolustamisen piti kuulua. Eikä laissa ole sen enempää kieltoa kuin määritelmää vihapuheelle. Mutta saadakseen poliittisen viran, on laulettava niiden poliittisten komeljanttarien lauluja, jotka vihapuheesta pitävät ja sitä harjoittavat kun kohteena ovat suomalaisten kansalaisoikeudet. Tämä on jotakuinkin sama ilmiö kuin 70-luvulla olisi kertonut että sosialistinen suunnitelmatalous ei voi toimia ja neuvostoliitto on hirviömäinen roistovaltio. Jokainen tietää että yya-suomessa se olisi ja oli poliittinen itsemurha. *

Ajat muuttuu, muuttuuko ihminen ja mihin suuntaan?

Yhteenvetona tästä suojelupoliisin esiintulosta on se että kansalaisoikeudet ja niiden käyttö ovat hallinnolle suurin yksittäinen uhka. Talous sakkaa, syrjäytyminen lisääntyy ja maahan tuotetaan sotarikollisia mutta olosuhteen kritisointi on vihapuhetta jota vastaan supo taistelee. Eli käytännössä jopa olosuhteita vastaan suunnattu sanallinen ja poliittinen kritiikki halutaan suitsia ja estää viranomaistoimin. Mikä on käytännössä sama asia kuin kekkoslovakian aikaisessa Suomessa harjoitettu sisä- ja ulkopolitiikka aiheiden tabukulttuuri ja kokonaisen viranomaishallinnon valjastaminen kansalaisten poliittisten oikeuksien ja vapauksien rajoittamiseen.

Ei tullut lapsena mieleen sleepy sleepersiä kuunnellessani että aikuisena elää edelleen Suomessa jossa vaihtoehdot ja poliittinen valinnanvapaus on suurinpiirtein samassa marginaalissa kuin 70-luvulla. Käytännössä maamme ulko- ja turvallispolitiikkaa hallitaan edelleen tabuja sekä ehdottomia totuuksia palvovien hyvinkin erehtyvien virkahenkilöiden toimesta. Ja poliitikan ainoa todellinen sisältö on esitellä muka vaihtoehtoja, joita tosiasiallisesti ei ole koskaan edes ollut olemassa.

* Poislukien pop-puolue ja sen johtohahmo joka joutui pääkepulin hirvittävän koston ja vainon kohteeksi. Mutta henkilö oli enemmänkin surullinen kuin todellinen esimerkki vaihtoehdosta.

Quote from: Triine on 03.11.2015, 13:16:08
Median edustajien puolueellisuus on käsittämätöntä, pelkkää suomalaisten viharikosterrorismia koko kysymyspatteristo. Onko orpopetteri valinnut henkilökohtaisesti tiedotustilaisuuteen päästetyt toimittajat?

Tästä maasta täytyy päästä pois äkkiä, tämä on muuttumassa helvetiksi ennätysvauhtia. :(

Minnekäs meinasit muuttaa? Suomihan on kovaa vauhtia muuttumassa sellaiseksi millainen muu Eurooppa jo on. Siks toisekseen, vähän ironistahan se olisi muuttaa maasta liian maahanmuuton vuoksi. Itse olen järkeillyt että jos rajan takana posahtaa uusi Tsernobyl ja tuuli tuo laskeumat tänne niin ettei täällä voi enää asua tai jos ryssä tekee koko Suomelle karjalat. Muussa tapauksessa täällä ollaan ja pysytään eikä muutenkaan minulla tai monella muullakaan ole minnekään minne mennä.

Pääkirjoitustoimittaja Susanna Ginmanille ei kelvannut Supon lausunto, että vastaanottokeskusiskut eivät ole olleet terrorismia, joten toimittaja otti käyttöön jonkin ihan oman määritelmänsä terrorismille:

QuoteTähän asti koetussa väkivallassa on ollut kyse suomalaisten hyökkäyksistä pakolaiskeskuksia vastaan. Supo kutsuu niitä viharikoksiksi, mutta ne voitaisiin määritellä myös terrorismiksi. Suomen vastarintaliike (SVL) on uusnatsistinen järjestö, joka on useita kertoja syyllistynyt poliittiseen väkivaltaan ja levittää nyt pakolaisvihamielisyyttä ja tekee kaikkensa lisätäkseen vastakkainasetteluja suomalaisten ja uusien tulijoiden välillä. On kiitettävää, että Supo – vihdoinkin ottaa äärioikeiston uhan vakavasti.  (käännös)

Hbl: Hot, hatbrott, risk för terrorbrott (http://hbl.fi/opinion/ledare/2015-11-04/776827/hot-hatbrott-risk-terrorbrott) 4.11.2015

Sama asia hiertää Ma­ryan Ab­dul­ka­rimia ja At­las Saa­ri­kos­kea:

QuoteAbdulkarim & Saarikoski

Tur­va­pai­kan­ha­ki­joi­ta vas­taan on is­ket­ty vii­me kuu­kau­sien ai­ka­na kuu­si ker­taa. Nel­jä ker­taa on yri­tet­ty polt­taa vas­taan­ot­to­kes­kus tai opis­to, jos­sa asuu lap­sia. Hom­ma­fo­ru­mil­la ke­rä­tään ja jul­kais­taan vas­taan­ot­to­kes­kus­ten osoit­tei­ta. Mik­si suo­je­lu­po­lii­si ei pi­dä ää­ri­oi­keis­ton vä­ki­val­taa ter­ro­ris­mi­na?

Pys­tyy­kö Suo­mi tur­vaa­maan myös ro­dul­lis­tet­tu­jen ih­mis­ten tur­val­li­suu­den maas­sa? Vie­rai­na si­säi­ses­tä tur­val­li­suu­des­ta vas­taa­va ke­hi­tys­pääl­lik­kö Tar­ja Mank­ki­nen si­sä­mi­nis­te­riös­tä ja yh­tei­sö­so­vit­te­li­ja Mi­riam At­tias Pa­ko­lais­avus­ta.

Radio Helsinki (https://www.radiohelsinki.fi/artikkeli/11088/?Torstaina+Jarkko+Nieminen+kertoo+tulevaisuudestaan) 4.11.2015

Ruotsin radiossa Suomen turvallisuustilannetta ja Suojelupoliisin näkemyksiä oli valittu kommentoimaan Suojelupoliisin asiantuntija Maryan Ab­dul­ka­rim.

QuoteSuomeen on tullut tänä vuonna ennätysmäärä turvapaikanhakijoita. Suomen suojelupoliisi sanoo, että tämän myötä terrorismin uhka on kasvanut. Mediaraportointi aiheesta on ollut yksipuolista, sanoo Iltapäivän Suomen reportteri Maryan Abdulkarim.

Sveriges Radio: Terrorismin uhka kasvanut Suomessa - mediaraportointi yksipuolista (http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=185&artikel=6294617) 4.11.2015

Supon työpaikkailmoituksista voi myös hieman haistella, että mikä on se suurin uhka. Tällä hetkellä avoinna on määräaikainen kielenkääntäjän virkasuhde. Vaatimuksista hieman:

"Tehtävään ei ole säädettyjä erityisiä kelpoisuusvaatimuksia. Tehtävän menestyksellisen hoitamisen kannalta välttämätön on erittäin hyvä arabian kielen kirjallinen ja suullinen taito. Muu kielitaito, kuten ranskan, englannin, soranin ja somalian kirjallinen ja suullinen taito katsotaan hakijalle eduksi. Lisäksi hakijalta odotetaan erittäin hyvää suomen kielen kirjallista ja suullista taitoa. Tehtävään valittavan odotetaan hallitsevan virallisten asiakirjojen kääntämisen sekä tarvittaessa myös puhutun kielen suoran tulkkaamisen."

Vielä pari viikkoa sitten tuolla oli tosi monta etsivän paikkaa auki pääasiassa kotimaan hommissa. Harmittaa, kun en hoksannut ottaa talteen luetteloa niistä, mutta muistaakseni n. kymmenkunta määräaikaista paikkaa. Varmuudella en tietenkään voi sanoa, mutta toimenkuvasta ja vaatimuksista johtuen, luin itse foliohattu päässä rivien välistä, että nykyinen turvistulva olisi ollut syynä miksi näitä virkoja oltiin täyttämässä. Tuli vaan mieleen, kun tuli tämä tiedotustilaisuus.

Itävalta, Unkari, Tsekki, siinä nyt ainakin 3 mihin voisi lähteä ettei olisi liian kaukana kotosuomesta. Australia liian kaukana ja vitunmoinen paperinvärkkäys ja puhdas tuuri, että ylipäätään pääset edes lämmittelemään piitsille

Ainahan tänne Suomeen muutama tuhat sotilasta mahtuu. Varmaan he mielellään kertovat tekemistään sotarikoksista Suomen viranomaisille.  :facepalm:

Onko sotilaille edes myönnettävä turvapaikkaa? Hieman uusi täällä Homman ympyröissä niin kiinnostaa tämäkin asia.

QuoteTurvapaikanhakijoilla sotilasyhteyksiä – Maahanmuuttoviraston mukaan ei välttämättä turvallisuusuhka

Myös Suomeen ja Itä-Suomeen on saapunut esimerkiksi taisteluissa olleita turvapaikanhakijoita. Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön tulosalueen johtajan mukaan sotilaita tulee Suomeen hyvin erilaisista lähtökohdista. Turvapaikkapäätökseen vaikuttaa esimerkiksi se, onko henkilö syyllistynyt sotarikokseen kotimaassaan.

http://yle.fi/uutiset/turvapaikanhakijoilla_sotilasyhteyksia__maahanmuuttoviraston_mukaan_ei_valttamatta_turvallisuusuhka/8430594

Sokea kana löytää jyvän sitten eläkepäivillään.

QuoteEx-poliisiylijohtaja Paatero: Turvapaikanhakijoiden määrää on rajoitettava

Entinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero seuraa yhä aktiivisesti Suomen turvallisuustilannetta. Hänen mielestään turvapaikanhakijoiden määrää on rajoitettava ja kielteisen päätöksen saaneet on passitettava nopeasti pois maasta.

Eläkkeelle loppukesästä jääneen poliisiylijohtaja Mikko Paateron mielestä Suomi on selviytynyt turvapaikanhakijoihin liittyvissä asioissa alkukankeuksien jälkeen kohtuullisen hyvin. Vielä on silti paljon kysymyksiä, jotka pitää ratkaista.

Erityisen huolestunut Paatero on maan kahtiajakautumisesta.

– Suomi ei selviä jakautumisesta kahteen leiriin eli maahanmuuttovastaisiin ja maahantuloa ihannoiviin. On löydettävä kultainen keskitie, Paatero pohtii.

Esimerkiksi maahanmuuttajien työllistämisessä pitäisi muistaa oman maan työttömät.

– En jaksa uskoa työllistymismahdollisuuksiin lyhyellä aikavälillä. Olisin varovainen mielikuvien antamisessa. Meillä on kohta 400 000 omaa työtöntä. Pitää puhua yhtä aikaa heidän työllistämisestään, ettei tulisi sellaista kuvaa, että hoidettaisiin vain maahanmuuttajien työllistämistä.

Turvapaikanhakijoiden määrää vähennettävä

Entisen poliisiylijohtajan mielestä turvapaikanhakijoiden määrää on pakko saada vähennettyä.

– Suomi ei saisi olla ulkomailla sellainen maa, jota pidetään jonkinlaisena taivaana.  Nykyistä tiukemman kannan lisäksi tarvitaan nopeampaa käsittelyä. Heidät, jotka eivät ansaitse positiivista turvapaikkapäätöstä, pitäisi poistaa maasta mahdollisimman nopeasti. Turvapaikanhakijoiden käsittely ei ole vielä riittävän nopeaa, pohtii Paatero.

Väkivallan uhka lisääntynyt luultua vähemmän

Suojelupoliisi kertoi tällä viikolla, että terrorisminuhka on lisääntynyt viime aikoina Suomessa. Mikko Paatero kuitenkin rauhoittelee tilannetta. Hänen mielestään muutos ei ole oleellinen, vaikka uhka kasvaa, kun maahan tulee paljon ulkomaalaisia.

Sen sijaan Paatero on huolestunut maahanmuuttovastaisesta asenteesta.

– Asenne perustuu osittain vääriin tietoihin. Toivon niiden oikaisemista ja asiaan paneutumista. Negatiiviset tapahtumat tulevat todennäköisesti lisääntymään, ja silloin poliisin resurssit on avainkysymys myös täällä Suomessa.

Isis-taistelijoiden tuoma uhka pitää ottaa tosissaan, mutta vaaraa ei pidä yliarvioida. Tiedustelu on tärkeää.

– Meidän täytyy saada taistelijoihin keskustelukontakti, jotta heihin pystytään vaikuttamaan sen jälkeen, kun he tulevat Suomeen. Tiedonhankintalainsäädännön puolelle tarvitaan keinoja, joilla pystytään paremmin ennaltaestämään hankkeita. Kysymys on siitä, että pystytään estämään radikaaleja tekoja, kertoo Paatero.

Paatero on huolissaan myös poliisin resurssien riittämisestä.

– Pelkään tilannetta, että poliisi joutuu uhraamaan liikaa resursseja ilman lisäyksiä. Silloin muu poliisitoiminta kärsii liikaa, kertoo Paatero.

Osa poliitikoista vähättelee maahanmuuton haittoja

Entinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero ottaa edelleen hanakasti kantaa ajankohtaisiin asioihin.
Sisäministeri Petteri Orpokin on saanut jo osansa. Paatero kertoo pitävänsä yhteyttä Orpoon säännöllisesti.
Miten hyvin poliitikot ovat onnistuneet?

– Sisäministerin linjaukset ovat oikeansuuntaisia, mutta yleensä keskustelussa heijastuu poliitikkojen liian optimistinen käsitys maahanmuutosta. Minulla on sellainen kuva, että poliitikot vähättelevät niitä haittoja, joita maahanmuutosta aiheutuu.
Suomi on yhä lintukoto

Paatero on väläyttänyt myös ajatusta turvallisuusministeriöstä.

– Sisäisen ja ulkoisen turvallisuuden välinen raja hämärtyy. Tarvitsemme tiiviimpää yhteistyötä "kovan turvallisuuden" viranomaisten välisessä yhteistyössä. Se ei tapahdu tämän hallituksen aikana, pohtii Paatero.

Entinen poliisiylijohtaja pitää kuitenkin Suomea edelleen lintukotona moniin muihin maihin verrattuna.

– Tilanne Ruotsissa ja Tanskassa on ihan toista luokkaa kuin Suomessa. Todennäköistä on, että negatiiviset asiat vain valuvat Suomeen ja meidän pitää vielä paremmin varautua, pohtii Paatero. 

http://yle.fi/uutiset/ex-poliisiylijohtaja_paatero_turvapaikanhakijoiden_maaraa_on_rajoitettava/8431739

Pointsit Paaterolle tarttumisesta tulenarkaan asiaan. Poisluettuna nämä kohdat:

Quote--Suojelupoliisi kertoi tällä viikolla, että terrorisminuhka on lisääntynyt viime aikoina Suomessa. Mikko Paatero kuitenkin rauhoittelee tilannetta. Hänen mielestään muutos ei ole oleellinen, vaikka uhka kasvaa, kun maahan tulee paljon ulkomaalaisia.--

Ei, vaan uhka lisääntyy, kun maahan tulee tiettyjä ulkomaalaisryhmiä. En ole vielä kuullukaan hollantilaisesta tai virolaisesta terroristista.

QuoteIsis-taistelijoiden tuoma uhka pitää ottaa tosissaan, mutta vaaraa ei pidä yliarvioida. Tiedustelu on tärkeää.

– Meidän täytyy saada taistelijoihin keskustelukontakti, jotta heihin pystytään vaikuttamaan sen jälkeen, kun he tulevat Suomeen.

No just joo, keskusteluhan se auttaakin, kun kyseessä on radikaali hihhuli.  :facepalm:

Muistan lukeneeni tutkimuksesta, joka kertoi, että sekä raju rakastuminen että syvä uskonnollisuus vastaa aivojen toiminnassa eräänlaista lievää psykoosia. Hihhulit ovat sitten varmaan rankan psykoosin vallassa.

http://yle.fi/uutiset/ex-poliisiylijohtaja_paatero_turvapaikanhakijoiden_maaraa_on_rajoitettava/8431739 (http://yle.fi/uutiset/ex-poliisiylijohtaja_paatero_turvapaikanhakijoiden_maaraa_on_rajoitettava/8431739)
Ex-poliisiylijohtaja Paatero: Turvapaikanhakijoiden määrää on rajoitettava

QuoteEsimerkiksi maahanmuuttajien työllistämisessä pitäisi muistaa oman maan työttömät.
– En jaksa uskoa työllistymismahdollisuuksiin lyhyellä aikavälillä. Olisin varovainen mielikuvien antamisessa. Meillä on kohta 400 000 omaa työtöntä. Pitää puhua yhtä aikaa heidän työllistämisestään, ettei tulisi sellaista kuvaa, että hoidettaisiin vain maahanmuuttajien työllistämistä.

QuoteEntisen poliisiylijohtajan mielestä turvapaikanhakijoiden määrää on pakko saada vähennettyä.
– Suomi ei saisi olla ulkomailla sellainen maa, jota pidetään jonkinlaisena taivaana.  Nykyistä tiukemman kannan lisäksi tarvitaan nopeampaa käsittelyä. Heidät, jotka eivät ansaitse positiivista turvapaikkapäätöstä, pitäisi poistaa maasta mahdollisimman nopeasti.

QuotePaatero kertoo pitävänsä yhteyttä Orpoon säännöllisesti.

Miten hyvin poliitikot ovat onnistuneet?

– Sisäministerin linjaukset ovat oikeansuuntaisia, mutta yleensä keskustelussa heijastuu poliitikkojen liian optimistinen käsitys maahanmuutosta. Minulla on sellainen kuva, että poliitikot vähättelevät niitä haittoja, joita maahanmuutosta aiheutuu

Quote– Tilanne Ruotsissa ja Tanskassa on ihan toista luokkaa kuin Suomessa. Todennäköistä on, että negatiiviset asiat vain valuvat Suomeen ja meidän pitää vielä paremmin varautua, pohtii Paatero. 

Tästä oli jo ketju.

Eikun ups, siis sama uutinen oli tässä ketjussa: http://hommaforum.org/index.php/topic,107104.msg2067689/topicseen.html#msg2067689

Miinuspisteet taas yhdestä VASTA ELÄKKEELLÄ arkoihin asioihin tarttuvasta virkapaskahoususta joka ei edes kykene ymmärtämään mitä vaarallista on sohia ampumaradalla poikittain aseen kanssa.

Paatero oli tollo ja mitätön nolla virassaan jossa oli tilaisuteensa käsitellä asioita asioina. Oloneuvokseksi asti totuutta ja asioita peitelleen pellen lausumiin voi suhtautua kuten millaisia ne ovatkin. Taas yhden eläkkeelle asti totuutta pantanneen kusettajan puheisiin.

On ihmisiä jotka hoitavat virkaansa rehellisesti ja totuudellisesti ja on suomalaisia virkahenkilöitä jotka peittelevät virassa totuutta ja asioita ja vasta eläkkeellä suostuvat myötämään olleensa epärehellisyyden ja poliittisen viranhoidon asialla.

Quote from: Tuulenhenki on 05.11.2015, 08:50:08
Pointsit Paaterolle tarttumisesta tulenarkaan asiaan. Poisluettuna nämä kohdat:

Quote--Suojelupoliisi kertoi tällä viikolla, että terrorisminuhka on lisääntynyt viime aikoina Suomessa. Mikko Paatero kuitenkin rauhoittelee tilannetta. Hänen mielestään muutos ei ole oleellinen, vaikka uhka kasvaa, kun maahan tulee paljon ulkomaalaisia.--

Ei, vaan uhka lisääntyy, kun maahan tulee tiettyjä ulkomaalaisryhmiä. En ole vielä kuullukaan hollantilaisesta tai virolaisesta terroristista.

QuoteIsis-taistelijoiden tuoma uhka pitää ottaa tosissaan, mutta vaaraa ei pidä yliarvioida. Tiedustelu on tärkeää.

– Meidän täytyy saada taistelijoihin keskustelukontakti, jotta heihin pystytään vaikuttamaan sen jälkeen, kun he tulevat Suomeen.

No just joo, keskusteluhan se auttaakin, kun kyseessä on radikaali hihhuli.  :facepalm:

Muistan lukeneeni tutkimuksesta, joka kertoi, että sekä raju rakastuminen että syvä uskonnollisuus vastaa aivojen toiminnassa eräänlaista lievää psykoosia. Hihhulit ovat sitten varmaan rankan psykoosin vallassa.

Luinkohan jostain tältä palstalta hienon toteamuksen:

Kaikki muslimit ei ole terroristeja, mutta kaikki terroristit on muslimeja!

Quote from: siviilitarkkailija on 05.11.2015, 09:02:13
Miinuspisteet taas yhdestä VASTA ELÄKKEELLÄ arkoihin asioihin tarttuvasta virkapaskahoususta joka ei edes kykene ymmärtämään mitä vaarallista on sohia ampumaradalla poikittain aseen kanssa.

Voisinpa kuvitella, että viranomaiset uskaltavat lausuilla tiettyjä asioita vasta eläkkeellä. Muutoin saattaa tulla monoa liian aikaisin. Sama juttu on käynyt ravitsemustieteen proffien keskuudessa: vasta eläkkeelle päästyä voi tunnustaa, että kova rasva on myytti ja sokeri lihottaa.

^ Mun käsittääkseni ne ovat kevytlevitteet, joita kannattaa välttää, koska elimistö ei ymmärrä niitä ollenkaan.

Niistä on vain tehty terveellisiä markkinoinnilla, mistä päästään triidin aiheeseen.

Järkipuhe ei tehoa mamutukseen, joten pitäisi kokeilla markkinointia.

Quote from: http://yle.fi/uutiset/ex-poliisiylijohtaja_paatero_turvapaikanhakijoiden_maaraa_on_rajoitettava/8431739Ex-poliisiylijohtaja Mikko Paatero[:] turvapaikanhakijoiden määrää on rajoitettava ja kielteisen päätöksen saaneet on passitettava nopeasti pois maasta.
[...]
– En jaksa uskoa työllistymismahdollisuuksiin lyhyellä aikavälillä.
[...]
– Suomi ei saisi olla ulkomailla sellainen maa, jota pidetään jonkinlaisena taivaana. 
[...]– Minulla on sellainen kuva, että poliitikot vähättelevät niitä haittoja, joita maahanmuutosta aiheutuu.

Vasta eläkkeellä virkamiehet uskaltavat sanoa mitä ajattelevat. Kuitenkin, Paateron vartiovuorolla tuhottiin tukkukauppatyyliin - ilmeisesti esimiesten vaatimuksesta - poliisin mahdollisuuksia selviytyä perustehtävistään, jotka ovat:
1. Oikeus- ja yhteiskuntajärjestyksen turvaaminen
2. Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitäminen
3. Rikosten ennaltaehkäisy ja selvitys

Paaterosta löytyy kuitenkin aito kukkahattu:

Quote– Meidän täytyy saada taistelijoihin keskustelukontakti, jotta heihin pystytään vaikuttamaan sen jälkeen, kun he tulevat Suomeen.

Kurkkua leikkaavien ISIS-terroristien päästäminen takaisin Suomeen tuntuu olevan itsestäänselvyys, samoin se että kyllä dialogi sosiaalitantta-armeijan kanssa saa heidät luopumaan erheellisestä jekkuilustaan.

Saanut ilmeisen hyvät erorahat.

Jotenkin toivon että eläkeläinen Paatero saisi nauttia eläkepäivillään täysin rinnoin aikaansaamastaan katujen turvallisuudesta. Kyllähän se on niin että kun on koko elämänsä (juristi poliisijohtajana) valvonut arjen turvallisuutta, niin kyllä pitää jätkällä olla kanttia nauttia kadulla työnsä jäljistä ja kävellä eläkeläisenä ja kerätä kunniaa ja mainetta tekemistään valinnoista.

Jotenkin tuntuu vaan siltä että kun tärisevä Paatero lopulta eläkeläisenä liikkuu, niin jäpikkä ei suin surmin astu jalallaan kadulle vaan tiukasti autolla kurvaa kodin ja kaupan ja venekerhon tai golf-klubin väliä.

Kun holtiton maahanmuutto ja jengirikollisuus sekä tolkuttomat väkivallanteot lopulta Suomen pääkaupunkiseudulla riistäytyvät käsistä, Mikko Paatero on tämän prosessin suurin syyllinen. Hänen linjansa on ollut ja on se että AINOASTAAN RIKOLLISILLA ON OLTAVA ASEET. Mikko Paateron tahtotila on ollut rikollisjengien luominen (check) rikollisjengien aseistaminen (check) ja tavallisten kansalaisten aseenkanto-oikeuden ja itsepuolustuksen estäminen (check)...oma eläke ja oma poliittinen pakopaikka (check).

Eihän se ole kivaa todeta että ainoa asia millä 60v eläkeläiset voivat kadulla puolustautua n 20-30 v eläkeläisten tekemää väkivaltaa vastaan on aseistautuminen. Tai jengirikollisuutta vastaan. Mutta niin se vaan on. Ainoastaan aseistautumalla ja oikein aseita käyttämällä (enkä tarkoita perkele pelkkiä tuliaseita ja tappavia laukauksia) voi vanheneva väestö suojella itseään ja maaseudulla ei oikein millään muullakaan.

Aseet on ikävä juttu mutta erityisesti vanhusten häirintä ja kantaväestöön kohdistuva rikollisuus asia jota ei muulla voi hoitaa kustannustehokkaasti ja ennaltaehkäisevästi kuin aseistautumalla. Mikko Paatero kuuluu paskasakkiin jolla itsellään ON ase ja joka ITSE KÄYTTÄÄ asettaan mutta ei ole valmis antamaan muille kansalaisille edes vastaavaa välinettä. Totaalisen molopää ja ikävä jätkä oli lausunnot nyt mitä hyvänsä.

Quote
Turvapaikanhakijoilla sotilasyhteyksiä – Maahanmuuttoviraston mukaan ei välttämättä turvallisuusuhka

Myös Suomeen ja Itä-Suomeen on saapunut esimerkiksi taisteluissa olleita turvapaikanhakijoita. Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön tulosalueen johtajan mukaan sotilaita tulee Suomeen hyvin erilaisista lähtökohdista. Turvapaikkapäätökseen vaikuttaa esimerkiksi se, onko henkilö syyllistynyt sotarikokseen kotimaassaan.

Itä-Suomessa turvapaikanhakijoita on tällä hetkellä noin 1500 sijoitettuina eri vastaanottokeskuksiin. Suojelupoliisi antoi eilen arvion Suomen turvallisuustilanteesta. Supon päällikkö Antti Pelttarin mukaan Suomeen kohdistuvan terrorismin uhka on kasvanut, joskin arvion mukaan uhka on edelleen matala.

Rikoskomisario Leevi Makkonen Itä-Suomen poliisilaitokselta sanoo, että Supo on kiinnostunut tietyistä tiedoista, joita tulee esille turvapaikkatutkinnassa. Paikallispoliisi välittää nämä tiedot edelleen Supolle, joka tekee sitten arvioita omilla kriteereillään.

Makkonen toteaa, että Itä-Suomessakin on sellaisia henkilöitä, jotka ovat toimineet esimerkiksi taistelutehtävissä.

– Jotkut turvapaikanhakijat ovat ilmoittaneet ammatikseen poliisi tai sotilas, sanoo rikoskomisario Leevi Makkonen Itä-Suomen poliisista.

Makkonen muistuttaa kuitenkin, että sotilaana toiminen ei välttämättä liity suoraan terrorismiin.

Poliisin suorittamassa turvapaikkakuulustelussa ammatin ilmoittaminen ei aiheuta sen suurempia toimenpiteitä. Maahanmuuttovirasto tekee myöhemmin omaa turvapaikkapuhutteluaan oleskeluluvan perusteesta.

Sotilaat turvapaikkaperusteet selvitetään kuten muidenkin   

Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön tulosalueen johtaja Juha Similä kertoo, että myös poliisien ja sotilaiden kohdalla turvapaikkatutkinnassa heidän esittämänsä turvapaikkaperusteet selvitetään kuten kaikkien muidenkin.

Similä kertoo, että esimerkiksi sotilaiden osalta otetaan kuitenkin huomioon, millaisessa sotilastoiminnassa he ovat olleet mukana.

– Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että ovatko he omassa kotimaassaan syyllistyneet sellaisiin tekoihin, joita ei voi hyväksyä, sanoo Similä.

Similä rajaa teot sellaisiin, jotka eivät liity normaaliin sodankäyntiin. Näitä ovat esimerkiksi siviilien ampuminen ja kidutus.

Tärkein väline tarkistaa näitä yhteyksiä on hakijan oma kertomus turvapaikkapuhuttelussa. Puhuttelussa hakija pääsee itse kertomaan omista turvapaikkaperusteistaan. Maahanmuuttovirasto tarkistaa omalta osaltaan tarkempaa selvittelyä vaativia asioita. Apua selvitykseen voi saada esimerkiksi Puolustusvoimien tai Poliisin asiantuntijoilta.

Sotilaita erilaisista lähtökohdista

Juha Similä kertoo, että sotilaita tulee Suomeen hyvin erilaisista lähtökohdista tavallisista rivisotilaista korkeassa tehtävässä oleviin. Lähtemiseen voi olla erilaisia perusteita.

– Tyypillinen tilanne rivisotilaiden kannalta vaikkapa Syyriassa voi olla se, että armeija pakottaa osallistumaan sellaiseen taistelutoimintaan, missä pitäisi murhata siviileitä tai tehdä sellaisia tekoja mitä ei voida pitää hyväksyttävinä. Tai voi olla että sitten siellä vastapuoli, erilaiset ääriliikkeet, pyrkivät pakottamaan näitä sotilastaustaisia henkilöitä omiin joukkoihinsa.

Similä sanoo, että osallistumisessa taisteluihin sodan "normaaleilla pelisäännöillä" ei ole mitään outoa.

Jos turvapaikanhakija on syyllistynyt esimerkiksi sotarikoksiin, turvapaikkapäätöksessä käytetään termiä poissuljenta. Se tarkoittaa, että hakija ei tarvitse taikka ansaitse suojelua.

– Vaikka henkilön toiminnan takia nykyiset valtaapitävät vainoaisivat häntä esimerkiksi sotarikosten takia, niin ei tämän järjestelmän tarkoitus ole palkita häntä siitä, sanoo Similä.

Sotilastausta ei välttämättä turvallisuusuhka

Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön tulosalueen johtaja Juha Similä sanoo, että esimerkiksi turvapaikanhakijoina saapuneista sotilaista ei voi kategorisesti sanoa, ovatko he uhka vaikkapa Suomen sisäiselle turvallisuudelle. Hän sanoo, että turvallisuusviranomaistausta ei välttämättä ole yksinään uhkatekijä.

Juha Similä korostaa, että Suomessa on olemassa oma viranomaiskoneistonsa sitä varten, että mahdollisista uhkista tiedotetaan eteenpäin.

– Jos huomaamme omassa tutkinnassamme mahdollisia uhkatekijöitä, niin kyllä me niistä ilmoitamme matalalla kynnyksellä esimerkiksi Suojelupoliisille, joka voi sitten tehdä asiasta omaa arviotaan.

http://yle.fi/uutiset/turvapaikanhakijoilla_sotilasyhteyksia__maahanmuuttoviraston_mukaan_ei_valttamatta_turvallisuusuhka/8430594

Syylä kuitenkin tyytyväisenä imuroi niput liiviin lähes satavuotiaaksi asti ja piti tympeän nassunsa kiinni kaikesta juuri niinkuin Puolue halusi. Edisti viran puolesta kirjoitetun historian suurinta rikosta Suomen kansaa vastaan vuositolkulla voimiaan säästämättä. Samalla toki vaurastuen huomattavasti uhriensa selkänahasta.
Onko paskahousupaaterolle hiipimässä pelko peräpään puolelle että ehkäpä ne perseet tervataankin jo aika piakkoin tässsä ulottuvuudessa eikä vasta seuraavassa..?

Koska YLE, niin tämän uutisen tarkoituksena lienee rauhoitella pelokkaita kansalaisia. Kuka tämmöisestä uutisesta voi rauhoittua?

Ainoastaan mielipiteensä lukottaneet mamufiilit eivät koe tätä uutista huolestuttavaksi. Jokainen omilla aivoillaan ajatteleva todennäköisesti kauhistuu entisestään, mikä onkin ihan aiheellista. Turvapaikkapolitiikka on todella arvaamatonta ja tuhoisaa, koska sitä ovat tänne tulevat turvapaikanhakijat.

Ruotsissa on löytynyt vastaanottokeskuksesta asekätkö, Suomesta ei. Kenelle tuli tästä turvallinen olo?

QuoteTärkein väline tarkistaa näitä yhteyksiä on hakijan oma kertomus turvapaikkapuhuttelussa

Feikkiturvapaikanhakijat varmasti kertovat haastattelijalle hyvinkin auliisti tekemistään murhista, raiskauksista ja muista rikoksista.  :facepalm: Totuus on ettei kukaan tiedä minkälaisia aikapommeja maahamme on tunkeutunut ja tunkeutuu kokoajan lisää.

Quote from: Roope on 04.11.2015, 22:54:33
Ruotsin radiossa Suomen turvallisuustilannetta ja Suojelupoliisin näkemyksiä oli valittu kommentoimaan Suojelupoliisin asiantuntija Maryan Ab­dul­ka­rim.

Onhan tuo täysin idioottimaista, että otetaan ns. asiantuntijaksi ilman mitään asiantuntijan ominaisuuksia tai tietotaitoja omaava mamu vain sen takia, että suomalainen media on nostanut tämän mamun isompaan mediavalokeilaan(!!!)

Ymmärtäisin paremmin jos Maryan A olisi vaikkapa tutkija tai erikoistunut alaan jollakin tavalla, mutta nyt puhutaan kuuluisasta "kokemusasiantuntijasta". Tälläisiä kokemusasiantuntijoita käytetään mm. nuorten rikollisten kuntoutuksessa, kun he ovat aiemmin itsekin olleet samassa tilanteessa.

Toisin sanoen kuka tahansa puskista vedetty mamu olisi voinut ottaa Maryan A:n paikan kommentoidessaan aihetta Ruotsin radioon.

Quote


Vastaanottokeskuksiin 6 hyökkäystä – onko kyse terrorista? Näin kommentoi poliisi


Turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksiin ja hätämajoitusyksiköihin on tehty syksyn aikana kuusi vakavaksi arvioitua hyökkäystä. Lisäksi poliisi on törmännyt lievempiin uhkailu- ja pelottelutapauksiin.

Poliisin mukaan viranomaisilla ei ole viitteitä siitä, että hyökkäysten takana oli järjestäytynyttä toimintaa.

Poliisihallitus tiedotti torstaina, että lievissä tapauksissa kyse on ollut esimerkiksi rasistisesta huutelusta, häiriköinnistä majoitusyksikön pihalla, kivien heittelystä, pelottelusta tai seinien töhrimisestä.

Vakavissa tapauksissa vastaanottokeskuksen seinään on heitetty polttopulloja tai kiinteistön roskiksia on sytytetty tuleen.

Poliisitarkastaja Tommi Reenin mukaan tuhotöiden yritysten tutkinnoissa ei ole tullut esille viitteitä organisoidusta toiminnasta.

– Tapaukset ovat olleet yksittäisiä ja tekijöiden taustat viittaavat jonkinasteiseen syrjäytymiseen. Rikoksesta epäillyt ovat olleet lähes poikkeuksetta suomalaisia.

Muun muassa tekojen yksittäisyyden takia Suojelupoliisi ei ole halua luonnehtia niitä "terrori-iskuiksi".

Rikosoikeudenprofessori Kimmo Nuotio sanoo Aamulehdelle, että iskut lähestyvät kuitenkin sitä, mitä rikoslaissa tarkoitetaan terroriteolla.

Terrorismista voisi olla kyse, jos esimerkiksi tuhotyön tunnusmerkistö täyttyisi ja tekijöiden motivaationa olisi vaikuttaa Suomen pakolaispolitiikkaan.

– Kyllä tämä kiinnostavasti alkaa lähestyä tätä kenttää, Nuotio sanoo.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/334157-vastaanottokeskuksiin-6-hyokkaysta-onko-kyse-terrorista-nain-kommentoi-poliisi

Nytkö sitä terrorismia kaivetaan kivien alta? Mutta ei silloin, kun taustaltaan tuntemattomia, vieraan vallan armeijaan kuuluvia, ideologialtaan avoimen terrorimyönteisiä ukkoja kävelee rajan yli? Onko nyt joku nurinkurin-päivä?

QuoteAnalyysi: Polttopulloiskut pakolaisia vastaan lähestyvät terrorismin määritelmiä

Miksi poliisi ei kutsu tekoja terrorismiksi? Onko vain sattuma säästänyt Suomen ensimmäiseltä pakolaisiin kohdistuvalta joukkomurhalta?

Pommi ostoskeskuksessa, kaksi joukkomurhaa koulussa, polttopulloiskuja turvapaikanhakijoiden majoitustiloihin: monen mielestä terrorismi on jo tullut Suomeen. Poliisin mukaan Suomessa ei ole tapahtunut terrori-iskua.

[...]

Miksi suojelupoliisi ei kutsu näitä iskuja terroriteoiksi? Supon ylitarkastaja Tuomas Portaankorva vastaa kysymykseen sähköpostitse (tiivistetysti) näin: "Suojelupoliisin toiminta perustuu laissa säädettyyn terrorismin määritelmään. Viranomainen ei voi perustaa toimintaansa akateemiseen tai poliittiseen mielipiteeseen jostakin toiminnasta."

Näin on; poliisin käyttämien termien pitää perustua lakiin.

[...]

Helsingin yliopiston rikosoikeuden professorin Kimmo Nuotion mukaan polttopulloisku pakolaisten majoitustilaan alkaa jo lähestyä terrorismirikosten soveltamisalaa. Terrorismista voisi olla kyse, jos esimerkiksi tuhotyön tunnusmerkistö täyttyisi ja tekijöiden motivaationa olisi vaikuttaa Suomen pakolaispolitiikkaan.

- Kyllä tämä kiinnostavasti alkaa lähestyä tätä kenttää, Nuotio sanoo.

Kynnys terrorismipykälien soveltamiseen on korkea.

Yhteiskunnallisessa keskustelussa ei kuitenkaan tarvitse aina sitoutua lakimääreisiin. Pitäisikö meidän siis alkaa puhua terrorismista, vaikka poliisi ei puhu eikä oikeuden ennakkoratkaisuja ole?

[...]

Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Teemu Sinkkonen (...) Myös polttopulloisku pakolaisia vastaan voisi hänen mukaansa olla terrorismia, jos päättäisimme kutsua sitä sellaiseksi.

Aamulehti (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195004747234/artikkeli/analyysi+polttopulloiskut+pakolaisia+vastaan+lahestyvat+terrorismin+maaritelmia.html?_ga=1.231553247.1518476946.1446713972) 5.11.2015

UPI:n Teemu Sinkkonenhan linjasi Pariisin ja Kööpenhaminan terrori-iskujen jälkeen legendaarisesti, että terrorismi ei ole ongelma, jos emme kiinnitä siihen huomiota. Nyt Sinkkosen mukaan polttopulloisku vastaanottokeskukseen on terrorismia, jos päätämme kutsumme sitä terrorismiksi. Varsinainen tutkija.

Eikö se ole tunnettu juttu, että toisen terroristi on toisen vapaustaistelija?

Kyse ei ole terrorismista, vaan kyse on kapinasta.

Ihmisillä on oikeasti hätä tämän asian kanssa, eikä laillisia vaikutusmahdollisuuksia yksinkertaisesti ole: vastaanottokeskus perustetaan ilman demokratiaa. Valtaeliitin mielestä toki kansalaisten pitäisi olla hiljaa, mutta missäpäin maailmaa se on muka onnistunut, ilman veriuhreja?

Elämme diktatuurissa, jossa valtaeliitin hallussa on viranomaiset ja media, joihin kumpaankaan ei enää valveutunut kansalainen voi luottaa. Äärimmäisen surullista.

QuoteRikosoikeudenprofessori Kimmo Nuotio sanoo Aamulehdelle, että iskut lähestyvät kuitenkin sitä, mitä rikoslaissa tarkoitetaan terroriteolla.

Terrorismista voisi olla kyse, jos esimerkiksi tuhotyön tunnusmerkistö täyttyisi ja tekijöiden motivaationa olisi vaikuttaa Suomen pakolaispolitiikkaan.

Voimmeko siis tällä samalla logiikalla ryhtyä syyttämään vastanottokeskusten pystyttäjiä tuhotyön tunnusmerkistöstä jossa tuhotyön tekijää motivoi halu vaikuttaa Suomen pakolaispolitiikkaan.

Vastaanottokeskuskapasiteetin rakentaminen työttömyyden, kunnallisen itsetuhon ja taloudellisesti konkurssikypsän kaupungin alueelle täyttää, jos ei lain kirjaimen niin ainakin ´henkisen" tuhotyön tunnusmerkistön. Ja teon tarkoituksena on nimenomaan vaikuttaa Suomen pakolaispolitiikkaan ja kerätä toiminnasta taloudellista etua toisten hätää ja taloudellista tuhoa edistämällä.

Jos tämä ei ole rikollista niin mikä sitten?

Quote from: Ink Visitor on 05.11.2015, 11:59:21
Rikosoikeudenprofessori Kimmo Nuotio sanoo Aamulehdelle, että iskut lähestyvät kuitenkin sitä, mitä rikoslaissa tarkoitetaan terroriteolla.

Jos puhutaan polttopulloiskuista rakennuksiin, joissa nukkuu ihmisiä, niin kyllä se minustakin alkaa lähestyä terrorismia. En itse menisi määrittelemään ihmisten suhteen suhteellisen väkivallattomia tekoja kovin helpolla terrorismiksi, vaikka sellaisiakin määritelmiä terrorismista näkee, mutta tuollaiset polttopulloiskut asuttuihin rakennuksiin eivät ole enää niin vaarattomia tekoja.

Tätä saadaan vielä miettiä kauan, koska jos polttopullon heittäminen vokin seinään on terrorismia, niin tietyt tiedostavat kerhot ovat terroristijärjestöjä, koska niillä on mielestään oikeus tehdä vastaavia rikoksia.

Kumminkin nasset on jotenkin saatava leimattua pahiksiksi, ettei heitä paapottaisi samalla tavalla kuin tiedostavia ääriryhmiä.

Tutkimusapurahaa todisteiden keksimistä varten on varmaan jo haettu.

Quote from: Ink Visitor on 05.11.2015, 11:59:21
Vastaanottokeskuksiin 6 hyökkäystä – onko kyse terrorista? Näin kommentoi poliisi

Terrorisminäkökulman eli Supon lausunnon kyseenalaistamisen nostivat heti Supon tiedotustilaisuuden jälkeen esiin Ab­dul­ka­rim & Saa­ri­kos­ki, mutta moni toimittaja/toimitus haluaa näköjään hypätä samaan junaan, ettei tarvitsisi käsitellä massamaahanmuuton aiheuttamia turvallisuusuhkia.

Ab­dul­ka­rim & Saa­ri­kos­ki: Suojelupoliisi: Turvapaikanhakijoihin kohdistuvat iskut eivät ole terrorismia (https://www.radiohelsinki.fi/artikkeli/11091/?Suojelupoliisi%3A+Turvapaikanhakijoihin+kohdistuvat+iskut+eiv%C3%A4t+ole+terrorismia) 3.11.2014

Ja mikäpä sen journalistisesti tervehenkisempää parivaljakolta kuin liittää perustelemattomiin terrorismivihjailuihinsa Hommaforum:

Quote from: Ab­dul­ka­rim & Saa­ri­kos­ki4.11 klo 10.30 Li­sät­ty tie­to Hom­ma­fo­ru­mis­ta.

Onkohan Radio Helsinki JSN:n Elina Grundströmin mielestä "oikea lähdekriittinen ja toimitettu media"?

En tunne tapauksia. Ymmärrän silti, että yksikään kuudesta teosta ei aiheuttanut vakavaa vaaraa saati henkilövahinkoja. Rikoslaissa on pykälä ns. kelvottomasta yrityksestä, josta ei rangaista.

Halveksittaviahan ne toki ovat, kelvottomat, mutta terrorismia...

Nimim. jos lähden taloa polttamaan, talo todellakin palaa. Siksi en tietenkään moiseen ryhdy.

Ja leikkikää te runkut kaukana asutuista paikoista, jos palavat aineet niin kiinnostavat, älkääkä teloko itseänne saati muita.

"Terrorismista voisi olla kyse, jos esimerkiksi tuhotyön tunnusmerkistö täyttyisi ja tekijöiden motivaationa olisi vaikuttaa Suomen pakolaispolitiikkaan."

Kyllähän se niin on että ei pakolaispolitiikka ole mikään erillinen ja vaadittava tunnusmerkki vaan se kattaa koko poliittisen kentän.
Eli ei voi olla niin että pakolaispolitiikan mukaan kytkeminen tekee terroristin mutta vaikkapa ulko ja sisäpoliittisista syistä perustellulla hyökkäyksellä ei terrorismin tunnusmerkistöä olisi.
Eli antifantti kun väkivaltaisesti hyökkää yhteiskuntaa,viranomaisia ja kansalaisia kohtaan niin takuuvarmasti se on lähempänä terroria kuin kännipäissään kuningas-idean saanut syrjäytynyt....Mutta jostain kumman syystä yksikään proffa ei halua luokitella vaikkapa junien turvalaitteiden tuhoajia eikä Poliisi-aseman seinustalle pommin kantajia terrorismia lähentyviksi.
Pikkaisenko haiskahtaa näiden proffien lausunnot tarkoituksenhakuisilta....

Koska vanha sananlasku jo kehoittaa että auta miestä mäessä niin autetaan nyt proffaa terroristin muiden tuntomerkkien etsinnässä, mitä vaaditaan terrorismia lähestyvältä:
-Humalatila
-Kaljakassi
-Mopo (Mielellään viritetty)
-Kartonkia (Valkoista)
-Ilotulite
-Suomen lippu

Tässä nyt ensi alkuun.

Tottakai se on pahinta mahdollista terroria jos muutamassa tapauksessa uhrina on meidän matut. Jos ei määritelmät meinaa täyttyä niin hei, muutetaan määritelmät sitten! Tämähän on hirveintä mahdollista väkivaltaa ja vihaa josta pitäisi nyt kaikkien mahdollisten ryhmien ja ryhmittymien sanoutua irti julkisesti ja kirjallisesti kahtena kappaleena. Lisäksi tämä on nyt kaikkein suurin huolenaihe tässä maassa.

Muutamassa kuukaudessa on perustettu puolitoistasataa vokkia kenen tahansa naapuriin - onko kyse terrorista?

Sanotaan tämä nyt näin.

Kyse on Valtion harjoittamasta terrorista omia kansalaisiaan kohtaan. Ne kaikkiaan kuusi tapausta, ovat oire kansalaisten ahdistuksesta ja peloista, koska kokevat oman kulttuurisen ja fyysisen turvallisuutensa olevan uhattuna.

Tämän terrorin nimi on invaasio. Terroristeina esittäytyvät imatut!

Quote from: Roope on 05.11.2015, 12:12:38

QuoteAnalyysi: Polttopulloiskut pakolaisia vastaan lähestyvät terrorismin määritelmiä

Miksi poliisi ei kutsu tekoja terrorismiksi? Onko vain sattuma säästänyt Suomen ensimmäiseltä pakolaisiin kohdistuvalta joukkomurhalta?

[...]

Kynnys terrorismipykälien soveltamiseen on korkea.

Yhteiskunnallisessa keskustelussa ei kuitenkaan tarvitse aina sitoutua lakimääreisiin. Pitäisikö meidän siis alkaa puhua terrorismista, vaikka poliisi ei puhu eikä oikeuden ennakkoratkaisuja ole?

[...]

Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Teemu Sinkkonen (...) Myös polttopulloisku pakolaisia vastaan voisi hänen mukaansa olla terrorismia, jos päättäisimme kutsua sitä sellaiseksi.

Aamulehti (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195004747234/artikkeli/analyysi+polttopulloiskut+pakolaisia+vastaan+lahestyvat+terrorismin+maaritelmia.html?_ga=1.231553247.1518476946.1446713972) 5.11.2015

UPI:n Teemu Sinkkonenhan linjasi Pariisin ja Kööpenhaminan terrori-iskujen jälkeen legendaarisesti, että terrorismi ei ole ongelma, jos emme kiinnitä siihen huomiota. Nyt Sinkkosen mukaan polttopulloisku vastaanottokeskukseen on terrorismia, jos päätämme kutsumme sitä terrorismiksi. Varsinainen tutkija.

Myös UPI:n Teemu Sinkkosen voitaisiin katsoa olevan järkevä, jos päättäisimme kutsua häntä sellaiseksi. Mutta....

Quote from: Uuno Nuivanen on 05.11.2015, 12:50:06
Muutamassa kuukaudessa on perustettu puolitoistasataa vokkia kenen tahansa naapuriin - onko kyse terrorista?

Ei vaan, mm. Stalinin valtakunnassa tapahtuneesta tavasta heikentää alkuperäisväestön vastarintaa oligarkiaa ja harvainvaltaa vastaan sekoittamalla kansoja keskenään. Oli käytössä jo muinaisilla assyrialaisilla tämä metodi. Pääasiallinen uusneukkupolitiikan toteuttaja kokoomus apupuolueineen jota moni äänestää koska kokee sen vanhasta muistista neukkuvastaiseksi. Näin on sekaisin maailman kirjat.

Ja samaan aikaan valtio on sodassa omia kansalaisiaan vastaan mm. informaatiosodan keinoin, johon oikein Harvardista asti vahvistuksia.. http://hommaforum.org/index.php/topic,106395.0.html

Ja suunnittelee tälläisiä operaatioita:

http://yle.fi/uutiset/sisaministerio_pelastyi_turvapaikanhakijoiden_maaraa__pyysi_viestintagurut_ideoimaan_valtavaa_myrskya/8420824

Ja asialle taitaa olla aika iso organisaatio taustalla:

http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015103120592269_cm.shtml

Sotilasliitto Nato epäilee, että muukalaisvihaa lietsotaan Euroopassa järjestelmällisesti, kirjoittaa Dagens Nyheter.

Sotilasliiton strategisen viestinnän keskuksen johtaja sanoo, että eri maissa tehdyt havainnot kertovat jonkin tahon koettavan vaikuttaa mielipiteisiin Euroopan alueella. Yhtäläisyyksiä on havaittu esimerkiksi siinä, minkä tyyppistä vihamielinen aineisto on ja kuinka sitä levitetään.

Lehden mukaan pakolaiskriisi on tarjonnut runsaasti sytykkeitä muukalaisvihalle ja rasismille. Se kirjoittaa myös, että Naton informaatiosodan asiantuntijat koettavat parhaillaan selvittää, mikä taho on järjestäytyneen vihakampanjoinnin takana.

Quote from: hattiwatti on 05.11.2015, 13:13:16

Ja asialle taitaa olla aika iso organisaatio taustalla:

http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015103120592269_cm.shtml

Sotilasliitto Nato epäilee, että muukalaisvihaa lietsotaan Euroopassa järjestelmällisesti, kirjoittaa Dagens Nyheter.

Tää paistaa niin läpi, että ihme, ettei ihmiset vieläkään tunnu tajuavan tätä yhteyttä. Mutta ilmeisesti se on niin, että kun vale on riittävän iso, niin sitä on vaikea tunnustaa tulleensa aivopestyksi ja huijatuksi oman valtionjohdon ja median toimesta.

Että tervetuloa terroristit vaan, täällä halitaan vastassa, koska niin on kansan haluttu toimivan. Toivottavasti siellä SUPOssa nyt kuitenkin olisi tervejärkistä porukkaa mukana, vaikka joutuvatkin politiikan seassa pyörimään...

Quote from: hattiwatti on 05.11.2015, 13:13:16Lehden mukaan pakolaiskriisi on tarjonnut runsaasti sytykkeitä muukalaisvihalle ja rasismille. Se kirjoittaa myös, että Naton informaatiosodan asiantuntijat koettavat parhaillaan selvittää, mikä taho on järjestäytyneen vihakampanjoinnin takana.

Lasketaankohan vihakampanjoinniksi yltiöpäinen (osittain väärennetyn) positiivisen informaation tuottaminen ja neutraalien sekä kriittisten äänien ehdoton vaimentaminen? Näinhän yritetään nimenomaan kehottaa ihmisiä olemaan vain ja ainoastaan positiivista mieltä pakolaisista.

Quote from: M on 05.11.2015, 12:40:07
En tunne tapauksia. Ymmärrän silti, että yksikään kuudesta teosta ei aiheuttanut vakavaa vaaraa saati henkilövahinkoja. Rikoslaissa on pykälä ns. kelvottomasta yrityksestä, josta ei rangaista.

Halveksittaviahan ne toki ovat, kelvottomat, mutta terrorismia...

En minäkään tunne kovin hyvin tapauksia, mutta muistelen nähneeni jonkun maininnan siitä, että jossain tapauksessa olisi esimerkiksi tulipalo huoneiston sisällä estynyt vain sen vuoksi, että sisin lasi ei ollut särkynyt. Jos jotkut multikulturalistit alkaisivat öisin heitellä minun tai muiden hommalaisten makuuhuoneiden ikkunaan polttopulloja Hommaforumia vastustaakseen, niin kyllä sekin alkaisi lähestyä terrorismia, vaikka kukaan ei olisi vielä ehtinytkään kuolla. Tuollaisessa touhussa on vain ajan kysymys, kun ihmisiä kuoleekin, kuten vaikkapa Saksassa on saatu nähdä.

Mielenkiintoinen yksityiskohta (jota on sivuttu useissa kommenteissa) niin on tässä:
Yhtäkään turvapaikanhakijoihin kohdistuvaa "puolittaista hyökkäystä" ei ole voitu pistää äärioikeiston piikkiin Suomessa.

Quote from: Skeptikko on 05.11.2015, 15:15:38

Quote from: M on 05.11.2015, 12:40:07
En tunne tapauksia. Ymmärrän silti, että yksikään kuudesta teosta ei aiheuttanut vakavaa vaaraa saati henkilövahinkoja. Rikoslaissa on pykälä ns. kelvottomasta yrityksestä, josta ei rangaista.

Halveksittaviahan ne toki ovat, kelvottomat, mutta terrorismia...

En minäkään tunne kovin hyvin tapauksia, mutta muistelen nähneeni jonkun maininnan siitä, että jossain tapauksessa olisi esimerkiksi tulipalo huoneiston sisällä estynyt vain sen vuoksi, että sisin lasi ei ollut särkynyt. Jos jotkut multikulturalistit alkaisivat öisin heitellä minun tai muiden hommalaisten makuuhuoneiden ikkunaan polttopulloja Hommaforumia vastustaakseen, niin kyllä sekin alkaisi lähestyä terrorismia, vaikka kukaan ei olisi vielä ehtinytkään kuolla. Tuollaisessa touhussa on vain ajan kysymys, kun ihmisiä kuoleekin, kuten vaikkapa Saksassa on saatu nähdä.

Niin, kysymyshän on siitä, mitä on tapahtunut eikä siitä, mitä olisi voinut tapahtua, jos olisi toimittu toisin.

Minusta on koko lailla eri asia, jos känniääliö heittää palavan astian talon ulkokiveykselle taloon osumatta verrattuna siihen, jos vaikkapa allekirjoittanut tuho- ja murhapolttorykmenttikokemuksen pohjalta aidosti ja oikeasti polttaisi nukkuvia ihmisiä hengiltä.

Tuomita pitää, ei siinä mitään, mutta pitää tuomita ankarasti intention, tahallisuuden ja suunnitelmallisuuden pohjalta. Minut pitäisi tuomita ankarasti, jos moiseen hullutukseen lähtisin.  Känniääliöitä ja lukio-KKK -poikia pitäisi lyödä pikemminkin vanhalla villasukalla tai syylingillä eikä lähteä julkisesti meuhkaamaan. Tulee huonoimmassa tapauksessa näitä uunoja lisää kehiin.

QuoteSuomessa tehtiin viime vuonna Suomen ensimmäinen epäilty murha, joka täyttää viharikoksen tunnusmerkit.
Vaasan Hovioikeudenpuistikon tapauksessa 16-vuotias romanimies löi puistokäytävällä puukolla kaulaan kuusikymppistä vaasalaismiestä. Mies menehtyi myöhemmin saamiinsa vammoihin. Tapauksen syyttäjä pitää tekoa romanimiehen valtaväestöön kohdistamana viharikoksena.

Eipä ole suurta meteliä ensimmäisestä rasistisesta murhasta pidetty. Ei marsseja, kukaan ei ole Unelmoinut, ei konsertteja eikä pöyristymistä. Lieneekö uhri ollut vääränvärinen?

Jos mamu olisi joutunut suomalaisen tappamaksi, todennäköisesti kakkamyrsky olisi ollut mitä melkoisin.

Quote from: Roope on 04.11.2015, 22:54:33

QuoteAbdulkarim & Saarikoski

Tur­va­pai­kan­ha­ki­joi­ta vas­taan on is­ket­ty vii­me kuu­kau­sien ai­ka­na kuu­si ker­taa. Nel­jä ker­taa on yri­tet­ty polt­taa vas­taan­ot­to­kes­kus tai opis­to, jos­sa asuu lap­sia. Hom­ma­fo­ru­mil­la ke­rä­tään ja jul­kais­taan vas­taan­ot­to­kes­kus­ten osoit­tei­ta. Mik­si suo­je­lu­po­lii­si ei pi­dä ää­ri­oi­keis­ton vä­ki­val­taa ter­ro­ris­mi­na?

Pys­tyy­kö Suo­mi tur­vaa­maan myös ro­dul­lis­tet­tu­jen ih­mis­ten tur­val­li­suu­den maas­sa? Vie­rai­na si­säi­ses­tä tur­val­li­suu­des­ta vas­taa­va ke­hi­tys­pääl­lik­kö Tar­ja Mank­ki­nen si­sä­mi­nis­te­riös­tä ja yh­tei­sö­so­vit­te­li­ja Mi­riam At­tias Pa­ko­lais­avus­ta.

Radio Helsinki (https://www.radiohelsinki.fi/artikkeli/11088/?Torstaina+Jarkko+Nieminen+kertoo+tulevaisuudestaan) 4.11.2015

Olipa jännä ohjelma ja jännää "journalismia".

Teemana alussa, miksi "turvapaikanhakijoihin kohdistuva järjestelmällinen väkivalta" ei saa Suomessa terrorismimääritelmää. A&S:n mukaan vastaanottokeskuksiin on tehty paljon vakavia iskuja. Syynä on "oikeistoilmapiiri", jonka on synnyttänyt Jussi Halla-ahon rasistinen Scripta-blogi vuodesta 2003 ja myöhemmin rasistista ideologiaa levittävä Hommaforum. Breivik tietysti mainittu tässä yhteydessä.

A&S toistivat dramaattisesti koko lähetyksen ajan lapsia ja lapsiin kohdistuvia iskuja, jotka esitettiin äärioikeiston tekemiksi. Sekä sisäministeriön Mankkiselta että Suojelupoliisin Pelttarilta tiedusteltiin, kuoleeko joku kohta, ja mitä he aikovat tehdä sen estämiseksi.

Kun Mankkinen määritteli terrorismin järjestelmälliseksi toiminnaksi yhteiskuntajärjestelmän kaatamiseksi, A&S havahtuivat, että koska Rajat kiinni -mielenosoituksessa on vastustettu hallituksen politiikkaa, on vastaanottokeskusiskujen taustalla sama äärioikeistolainen politiikka kuin mielenosoittajilla => terrorismia.

A&S väitti, että hallitus on luonut rodullistetuille ihmisille Facebookissa "Älkää tulko tänne"-kampanjan, kun oikeasti hallitus julkaisi Facebookissa arabiaksi Maahanmuuttoviraston tiedotteen uudesta Irakin turvallisuusarviosta.

A&S kertoi, että EU:lta on tullut noottia, että Suomen poliisi ei tunnistaisi rikoksissa rasistista motiivia. En ole kuullut tällaisesta, mutta jo ajatuskin on älytön. Rikokset etenevät syyttäjälle riippumatta siitä, onko poliisi ottanut kantaa rikoksen motiiviin. Todisteena siitä, että poliisi ei tunnista rikosten rasistista motiivia, esitettiin jokin Vesa Puurosen kirjassa mainittu tapaus etiopialaisopiskelijoiden pahoinpitelystä.

A&S kyseenalaisti viranomaisten puolueettomuuden, sillä viranomaiset joutuvat seuraamaan hallituksen maahanmuuttopoliittista ohjelmaa, jossa on "huolestuttavia, rasistisia ja äärioikeistolaisia" piirteitä. A&S:n mukaan hallituksen linjauksessa on "samoja pointteja" kuin Rajat kiinni -mielenosoituksessa, mikä on "hurjaa".

A&S puolusteli äärivasemmiston väkivaltaa paheksumalla sisäministeriön raporttia, jossa heidän mukaansa oli esitetty, että turvapaikanhakijoiden oikeuksia puolustavat vasemmistolaiset ja anarkistit "ovat samanlaisia ihmisiä kuin ne, jotka heittelevät tuolla polttopulloja kohti lapsia". Kun Mankkinen kertoi, että Ruotsissa äärivasemmistolaiset ryhmät käyttävät väkivaltaa viranomaisia ja muita vastaan tavoitteena lietsoa konfliktia, Saarikoski sydämistyi oikeutetun vasemmistoväkivallan arvostelemisesta: "Poliisihan on myös väkivaltakoneisto. Tuo ei kuulosta yhtään tasapainoiselta."

Tarja Mankkinen nollasi loppupuolella vähät pisteensä väittämällä, että "reilut 20 vuotta sitten perheväkivalta ei ollut rikos".

Quote from: hattiwatti on 05.11.2015, 13:13:16

Sotilasliitto Nato epäilee, että muukalaisvihaa lietsotaan Euroopassa järjestelmällisesti, kirjoittaa Dagens Nyheter.

Sotilasliiton strategisen viestinnän keskuksen johtaja sanoo, että eri maissa tehdyt havainnot kertovat jonkin tahon koettavan vaikuttaa mielipiteisiin Euroopan alueella. Yhtäläisyyksiä on havaittu esimerkiksi siinä, minkä tyyppistä vihamielinen aineisto on ja kuinka sitä levitetään.

Lehden mukaan pakolaiskriisi on tarjonnut runsaasti sytykkeitä muukalaisvihalle ja rasismille. Se kirjoittaa myös, että Naton informaatiosodan asiantuntijat koettavat parhaillaan selvittää, mikä taho on järjestäytyneen vihakampanjoinnin takana.

Ehdottaisin nyt jotain hommalaisten painostusta sivuston ylläpitäjien suuntaan, että kaikki homman palvelimen lokit ym. tieto, varsinkin ip-osoitteisiin liittyen, nollattaisiin. Sen jälkeen jokainen, joka haluaa anonyymisti täällä.käydä, käyttää sitten välityspalvelinta, jonka tiedonsiirto salattua.

Kaikki nimitiedot.omista profiileista pois, jos on.

Nyt kun nimittäin näyttää siltä, että vasemmisto yhdessä federalistien kanssa, aikovat rinnastaa vastapuolen rikollisiksi.

Ja kuten historia kertoo, kun ihminen on julistettu rikolliseksi, saa sille lopulta tehdä mitä tahansa. Moni ei ymmärrä, että juutalaiset olivat Natsi-Saksassa ihan virallisesti rikollisia.

Quote from: Uuno Nuivanen on 05.11.2015, 12:50:06
Muutamassa kuukaudessa on perustettu puolitoistasataa vokkia kenen tahansa naapuriin - onko kyse terrorista?

Saadaan lisää sotilaita ja terroristeja siltä varalta, että ryssä hyökkää.

Vokeiksi naamioidut varuskunnat on ovelasti hajautettu ympäri maata ja niiden asukit osaavat hankkia aseensa itse, joten koko maan turvallisuustilanne kohenee.

Nur Mohamedin kaltaiset kotoutuneet mamutkin ymmärtävät tosiasiat, mutta unelmakuplassaan elävät ei vaan tajua edelleenkään.

http://caalim68.puheenvuoro.uusisuomi.fi/205971-suojelupoliisin-uhka-arvio-on-otettava-vakavissaan (http://caalim68.puheenvuoro.uusisuomi.fi/205971-suojelupoliisin-uhka-arvio-on-otettava-vakavissaan)

QuoteISIS-terroristijärjestön värväys on vauhdissa myös Suomessa ja kohdistuu suomensomaleihin. Suomeen on muotoutunut terrorismia tukevia ryhmiä, jotka pyrkivät radikalisoimaan ja värväämään ihmisiä sekä lisäämään radikaali-islamistisen ideologian kannatusta. Tukiryhmittymät saattavat kasvaessaan ja vahvistuessaan ryhtyä myös operatiiviseen toimintaan. Suojelupoliisi arvioi, että tukitoiminta todennäköisesti kasvaa entisestään. Minua hämmästyttää suuresti, että viranomaisten ja ministerien loogiseen argumentaatioon suhtaudutaan suorastaan hysteerisen tunteellisesti.

Quote from: törö on 06.11.2015, 09:05:48

Quote from: Uuno Nuivanen on 05.11.2015, 12:50:06
Muutamassa kuukaudessa on perustettu puolitoistasataa vokkia kenen tahansa naapuriin - onko kyse terrorista?

Saadaan lisää sotilaita ja terroristeja siltä varalta, että ryssä hyökkää.

Vokeiksi naamioidut varuskunnat on ovelasti hajautettu ympäri maata ja niiden asukit osaavat hankkia aseensa itse, joten koko maan turvallisuustilanne kohenee.

Sotilaita ja terroristeja onkin Suomeen haalittu jo kiitettävästi, Ryssää vaan ei näy missään. :o

Mutta kumma kyllä, nuo sotilaat ja terroristit itse eivät olekaan vaikuttaneet kovin suomalaismielisiltä, kiukuttelevat normaalista ruuasta, ryöstelevät ja raiskaavat suomalaisia, pääasiassa vanhuksia ja pikkulapsia. Niillä on sellainen, uskonnollinen tapa.

Ei herraneaika. Ei kai ne ole vaan vihollisia? Ruotsin meille etujoukkoina lähettämiä?  :-\

Ryssä ei näin tee, vaan on jopa tarjonnut auttavaa kättään monessa asiassa. He ovat enemmän suomalaismielisiä kuin etelästä ja lännestä tänne tulleet ja toimitetut sotilaat, terroristit, miehittäjät ja raiskaajat. Asuuhan Itärajan takana suuria suomalaisheimoja, meidän omaa kansaamme, sekä paljon ystävällisiä slaaveja.  :)

Quote from: Roope on 05.11.2015, 12:12:38

QuoteUlkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Teemu Sinkkonen (...) Myös polttopulloisku pakolaisia vastaan voisi hänen mukaansa olla terrorismia, jos päättäisimme kutsua sitä sellaiseksi.

Aamulehti (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195004747234/artikkeli/analyysi+polttopulloiskut+pakolaisia+vastaan+lahestyvat+terrorismin+maaritelmia.html?_ga=1.231553247.1518476946.1446713972) 5.11.2015

UPI:n Teemu Sinkkonenhan linjasi Pariisin ja Kööpenhaminan terrori-iskujen jälkeen legendaarisesti, että terrorismi ei ole ongelma, jos emme kiinnitä siihen huomiota. Nyt Sinkkosen mukaan polttopulloisku vastaanottokeskukseen on terrorismia, jos päätämme kutsumme sitä terrorismiksi. Varsinainen tutkija.

Linkki ilmeisesti haitalliseen kuvatiedostoon poistettu. Teksti oli: "Montako jalkaa koiralla on, jos häntää kutsutaan jalaksi? Viisi. Hännän kutsuminen jalaksi ei tee siitä jalkaa.

Kappas. Kun tätä ketjua klikkaa, Avast blokkaa viruksen / mahdollisen tunkeutujan. Muilla samaa?

^Kuvatiedostossa haittaohjelma :facepalm:   >:(

Quote from: Tuulenhenki on 06.11.2015, 13:53:04
Kappas. Kun tätä ketjua klikkaa, Avast blokkaa viruksen / mahdollisen tunkeutujan. Muilla samaa?

Quote from: b_kansalainen on 06.11.2015, 13:53:33
^Kuvatiedostossa haittaohjelma :facepalm:   >:(

SÄPO? CIA?   >:(

Poistin linkin kuvatiedostoon.

Kiits. Nyt ei enää herjaa.

Quote from: Blanc73 on 05.11.2015, 09:00:32
http://yle.fi/uutiset/ex-poliisiylijohtaja_paatero_turvapaikanhakijoiden_maaraa_on_rajoitettava/8431739 (http://yle.fi/uutiset/ex-poliisiylijohtaja_paatero_turvapaikanhakijoiden_maaraa_on_rajoitettava/8431739)
Ex-poliisiylijohtaja Paatero: Turvapaikanhakijoiden määrää on rajoitettava

QuoteKaisa Väkiparta ‏@Kaisa_v 5. marraskuuta

Kuka kertoisi Paaterolle, että turvapaikanhakijoiden määrää ei voi rajoittaa? #tphakijat  http://yle.fi/uutiset/ex-poliisiylijohtaja_paatero_turvapaikanhakijoiden_maaraa_on_rajoitettava/8431739 ...

Twitter (https://twitter.com/Kaisa_v/status/662285633461886976)

Kuka kertoisi Pakolaisavun viestintäpäällikölle (ja muutamalla muullekin), että turvapaikanhakijoiden määrää voi rajoittaa hyvinkin helposti, jos siihen vain on tahtoa?

Quote from: Roope on 06.11.2015, 20:24:26
Kuka kertoisi Pakolaisavun viestintäpäällikölle (ja muutamalla muullekin), että turvapaikanhakijoiden määrää voi rajoittaa hyvinkin helposti, jos siihen vain on tahtoa?

Suomesta lähti kolme linja-autollista turvapaikanhakijoita pelkästään sen takia, että näkivät Tornion mielenosoittajat. Todella pienilläkin keinoilla saadaan vähennettyä turvapaikanhakijoiden määrää.

Ovatko kaikki rasistit tänä iltana päissään? Ainii. Perjantai.  :facepalm:

Voi olla äärivasemmiston false flagikin.

Oululainen sanomalehti Kaleva kirjoitti 4.11.2015 samalla sivulla kuin otsikon aihe, samaan aihepiiriin liittyen.

Quote
Onko Nato-äänestys enää mahdollinen?

(naps)

Kansanäänestys Natosta?

Voiko Suomi Nato-äänestyksestä kansanäänestyksen, joka antaisi luotettavan tuloksen?

Entinen puolustusministeri Stefan Wallin (r.) nosti Espoon Hanasaaressa järjestetyillä Hanakäräjillä pöydälle kysymyksen, joka on Suomelle kiusallinen.

(naps)

Rokote heikkenee

Ygeman varoitti kehityksestä, jossa vapaata ja totuudenmukaista tiedonvälitystä vaaliva media kurjistuu.

Kun perinteisen median lukijoiden määrä vähenee, heikkenee rokote hybridisodankäyntiä vastaan, Ygeman huomautti ja arvioi, että demokraattisen valtion etujen mukaista on turvata paikallislehdistön säilyminen.

Riippumattomalla medialla ja valtiolla on yhteinen intressi torjua verkossa tapahtuvan trollikirjoittelun vaikutuksia.

Wallinin ääneen lausuma epäilys on silti syytä ottaa äärimmäisen vakavasti.

Kun valmiiksi tiedämme, että vieras valtio pyrkisi vaikuttamaan massiivisella hybidisodankäynnin operaatiolla neuvoa-antavan kansanäänestyksen tulokseen, voimmeko enää koskaan järjestää äänestystä Natosta - vai kuuluuko jäsenyydestä päättäminen nyt ja nähtävissä olevassa tulevaisuudessa yksinomaan valtiojohdolle ja eduskunnalle?

Kansa on käynyt niin epäluotettavaksi, että sitä ei voi päästää edes äänestämään vaikka kyllä-puolueella on tiedotusvälineiden täydellinen kontrolli?

Olen sen verran vanha, että muistan Neuvostoliiton ajan erittäin hyvin. Muistan miten koulun historiantunneilla oli "aukkoja". Muistan miten äidinkielentunnilla luettiin kirjaa, joka oli ollut Stalinin suosiossa. Muistan miten lehdissä tietyistä asiosta ei puhuttu. Tiedän kyllä mitä tarkoittaa vapaa ja luotettava tiedonvälitys ja erityisesti tiedän mitä se ei ole.

Yrittäkää nyt edes vähän.

Tähän muuten välikommentti. Näinä päivinä kun joku kirjoittaa tästä valtamedia vs vaihtoehtomedia aiheesta, paikalle saapuu aina joukko ihmisiä vihaisena kirjoittamaan, että jos lukee vaihtoehtomediaa, Putin valloittaa Suomen tai ainakin Suomen mediat. Tämä on aika jännä ja mielenkiintoinen ilmiö.

Kerrataanpa vielä, mitä SUPOn edustaja sanoi.

QuoteJa tällä määrän kasvulla on meidän arviomme mukaan merkittäviä vaikutuksia Suomen sisäiseen ja kansalliseen turvallisuuteen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110320605870_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110320605870_uu.shtml) (kohdasta 0:45)

Tässä kun muslimi-invaasion myötä pa*ka lentää tuulettimeen, niin eiköhän tuo NATO-asiakin saada käsiteltyä nopetetulla aikataululla.

Quote from: xor_rox on 06.11.2015, 22:40:46
Kerrataanpa vielä, mitä SUPOn edustaja sanoi.

QuoteJa tällä määrän kasvulla on meidän arviomme mukaan merkittäviä vaikutuksia Suomen sisäiseen ja kansalliseen turvallisuuteen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110320605870_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110320605870_uu.shtml) (kohdasta 0:45)

Tässä kun muslimi-invaasion myötä pa*ka lentää tuulettimeen, niin eiköhän tuo NATO-asiakin saada käsiteltyä nopetetulla aikataululla.

No tätä tää meinaa mut toivottavasti ihmiset heräis aiemmin...

Ajatus siitä että Nato-vastaisuus olisi jotakin salaperäistä informaatiosotaa on mielipuolinen.
Nato-vastaisuus on mielipide. Länsihän käy avoimesti jo omaa nettisotaansa, joten vastapuolen haukkuminen samasta toiminnasta on jotenkin huvittavaa.
Vaikka länsi tässä toiminnassa yrittäisi kuinka esittää olevansa puolustaja eikä hyökkääjä, niin sen korkeampaan moraaliseen positioon se ei silti pääse koska se itse toimii samoin kuin vihollisensa.

Quote from: dothefake on 03.11.2015, 01:08:07

Quote from: Kyklooppi on 03.11.2015, 00:51:52
Ei oikein ruoka maistu enää mutta onko se ihme?
Vaikka maussa ei ole vikaa ja patjakin on hyvä.

Osta herkkuja, vaikkapa mätiä ja Lidlin karjalanpiirakoita.

Ostin tänään Lidlin paistopisteestä niitä pieniä karjalanpiirakoita ja jotain mätitahnan tapaista.
Aika hyvää, suorastaan herkkua laitosruuan sijaan.

Suojelupoliisilla on vahva epäily, että sitä on vakoiltu, kun se on palkannut uusia työntekijöitä
https://yle.fi/uutiset/3-12174055

QuoteSuojelupoliisi (Supo) on saattanut joutua itse vakoilun kohteeksi.

Ylen tiedon mukaan joihinkin suojelupoliisin työpaikkoihin on voitu hakea tarkoituksellisesti tiedustelumielessä. Hakijan tavoitteena on ollut selvittää tehtäviin valittujen työntekijöiden nimiä ja muita tietoja.

Tiedustelussa on käytetty hyväksi sitä, että kaikkien suojelupoliisin virkojen täyttö etenee julkisen haun kautta.

Kun joku itse osallistuu hakuun, hänellä on mahdollista saada tietoa työpaikan saaneesta asianosaisjulkisuuden perusteella.

Ulkopuolisilta valitun nimi on mahdollista salata, jos kyseessä on erityistä suojaamista vaativa tehtävä. Sen sijaan virkaa hakeneilla on muita laajempi oikeus saada tietää valitun nimi sekä nimitysmuistiosta esimerkiksi koulutus ja aiempia työpaikkoja.

Suojelupoliisilla on Ylen tiedon mukaan vahvoja epäilyjä, että vuosien saatossa on ollut tilanteita, joissa on saattanut olla kysymys rekrytointitiedustelusta. Työnhakuun kohdistunut tiedustelu auttaisi esimerkiksi vierasta valtiota luomaan tietorekisteriä Supon työntekijöistä.
...
Sisäministeriö selvittääkin nyt mahdollisuutta tukkia Supon työnhakuun kohdistunut tiedustelumahdollisuus.

Ministeriö valmistelee lakiehdotusta, joka sallisi ei-julkisen työnhaun suojelupoliisille niissä tehtävissä, joissa on perusteltu tarve salatulle rekrytoinnille.

Muilla turvallisuusviranomaisilla tällainen mahdollisuus jo on. Esimerkiksi Puolustusvoimat voi palkata sotilastiedusteluun työntekijöitä salaisen haun avulla. Näin voi tehdä myös poliisi ja Rajavartiolaitos.

Sisäministeriön kansallisen turvallisuusyksikön johtaja Petri Knape kertoo, että ei-julkinen rekrytointi olisi käytössä vain välttämättömissä tilanteissa.

Knapen mukaan mahdollisuus salaiseen rekrytointiin olisi tärkeä Supolle juuri silloin, kun henkilöitä palkataan ulkomaan tiedustelutehtäviin. Salaista palkkausta voitaisiin käyttää myös tietolähdetoiminnassa.

– Virkamiehen henkilöllisyyden julkisuus estäisi käytännössä noiden virkatoimien tehokkaan toimittamisen, Petri Knape arvioi.
...
Sisäministeriö selvittää suojelupoliisia koskevan lakimuutoksen valmistelun yhteydessä myös sitä, onko tarvetta laajentaa entisestään poliisin oikeutta ei-julkiseen palkkaukseen.

Poliisin näkökulmasta salaisen rekrytoinnin tarve voisi koskea muun muassa tietolähdetoimintaa, valeostoja, muuta peitetoimintaa ja todistajansuojelua.

Laki poliisin hallinnosta sallii jo nyt vanhemman konstaapelin, vanhemman rikoskonstaapelin ja nuoremman konstaapelin virkojen täyttämisen tarvittaessa ilman viran haettavaksi julistamista.

Oikein hellyyttävää, että Suopo itse on huomannut joutuneensa vakoilun kohteeksi: siellä ollaan kai tehty muutakin kuin nukuttu, pelattu pasianssia ja etsitty netistä neekeri-sanoja.

Mutta: Voin ihan ilmaiseksi ( rahaa toki saa jälkikäteenkin lähettää ) kertoa, että Suopoa vakoillaan 24/7/52/12/365/366. Jos ei vakoiltaisi, Suopossa olisi jotain vikaa. Suopon lähtökohdan pitää olla se, että jokainen sen kanssa toimija on sitä vakoilemassa kaiken aikaa. Se, että nyt Suopo uhriutuu ja valittaa julkisuudessa, että sitä on vakoiltu, on joko mediakampanja tai sitten mielipiteenmuokkausta. Tai sitten ne ovat siellä ihan kuutamolla tai lahjottuja ulkovallan toimesta. Ja vielä sellainen, että kyllähän sinäkin Suopo vakoilet muita, joten mikseivät muut sinua?

Eiköhän tuossa nyt ollut ihan asiallinen yritys saada aikaan julkista painetta hallitusta kohtaan, jotta muuttavat lakia, joka estää helpon urkkimisen. Siis tilanne, jossa joku "ilmoittautuu jukiseen hakuun", henkilön ei tarvitse olla edes suomalainen! Niin valinnan jälkeen tämä "hakenut" voi vaatia saada tietoonsa valitun nimen ja käytännössä CV:n.

Järjetön fiba, joka on PV:n ja Poliisin kohdalla jo tukittu.

QuoteSupo haluaa tiedustella ihmisten kodeissa – hallitus raottaa varovasti ovea

Suojelupoliisi kokee kotirauhan suojan ongelmaksi. Hallitus kirjasi asian selontekoonsa tiedustelulaeista ja pitää perusteltuna seurata Supon toimivaltuuksien laajuutta ja riittävyyttä.

HALLITUS raottaa varovasti ovea sille, että suojelupoliisi (Supo) saisi tiedustella myös ihmisten kodeissa.

Nykyisin kotirauha on loukkaamaton, mutta Supon mielestä tiedustelu pitäisi ulottaa myös kotirauhan suojaamalle alueelle kansallisen turvallisuuden ollessa vakavasti uhattuna.

ASIA nousee esille valtioneuvosto selonteossa tiedustelulainsäädännön toimivuudesta, joka valmistui torstaina. Eduskunta käy selonteon pohjalta keskustelun keväällä siviili- ja sotilastiedustelulakien toimivuudesta, tuloksellisuudesta sekä tiedustelun valvonnasta.

Supo ja sotilastiedustelu saivat kesällä 2019 runsaasti uusia tiedonhankintakeinoja, joiden käyttö saattaa loukata perusoikeuksia. Supon mielestä tiedonhankintakeinot eivät kuitenkaan ulotu tarpeeksi laajalle alueelle.

XXX

VALTIONEUVOSTO katsoo selonteossa, että "on perusteltua seurata toimivaltuuksien laajuutta ja riittävyyttä perusoikeuksien ja turvallisuusnäkökohtien välisen tasapainon näkökulmasta".

Käytännössä kyse on Supon uusista tiedustelukeinoista tai niiden laajentamisesta uusille alueille, kuten koteihin.

Selonteossa nostetaan esiin myös perusoikeudet, mutta muistutetaan, että tiedustelun keinoin torjuttavat kansallisen turvallisuuden uhat ovat yhteiskunnalliselta merkitykseltään astetta vakavampia kuin rikostorjuntaan liittyvät uhat.

Supo ja sotilastiedustelu saavat toisaalta käynnistää tiedusteluoperaation, vaikka konkreettista rikosepäilyä ei ole olemassa.

XXX

SUOJELUPOLIISI piti omassa lausunnossaan epäkohtana myös kansalaisten oikeutta käyttää salattua viestintää. Ongelmia on Supon mukaan myös sosiaaliviranomaisten salassapitovelvollisuudessa, sillä Supo haluaa sosiaaliviranomaisille velvollisuuden antaa salassa pidettäviä tietoja tiedustelun käyttöön.

"Tiedustelulait ovat olleet voimassa vasta vajaa kolme vuotta, joten samoin tässä tarvitaan konkreettisia esimerkkejä. Vasta sitten voidaan arvioida, että pitääkö tiedustelulakeja kehittää puoleen taikka toiseen", Knape sanoi.

HS (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008475461.html)

Itse saattaisin ehdottaa vastapainoksi että jos kerran haluatte lisää oikeuksia niin jos sitten samalla torjutaan väärinkäytöksiä ja lisätään tuollaisten oikeuksien väärinkäytön rangaistuksiin kuolemantuomio tai minimissään 50vuotta vankeutta ilman mahdollisuutta avovankilaan tai ehdonalaiseen. Mitään salatun viestinnän kieltoa ei pidä tulla saati että musta tuntuu perusteella antaa oikeuksia salakuunnella.

Ärsytti jo se että poliisin ammattiliitto vaati poliisille oikeutta poistaa vartalokamerasta materiaalia itsekriminointisuojaan vedoten. valvonnan ja rangaistusten pitäisi nousta samassa suhteessa kun annetaan oikeuksia.