2015-11-02 Supolla tiedotustilaisuus kansallisesta turvallisuudesta

[hattiwatti]

Supo tarkoittaa Suojelupoliisia.

Mutta ketä Suojelupoliisi suojelee ?

Toivoisin, että suomalaisia.

Suojelupoliisi suojelee transatlanttistista valtaeliittiä suomalaisilta.

On ollut kokoomuksen taskussa jo pitkään. Aika hyvin on SUPO-Bryssel hillotolppa - revolving door ilmiö toiminut edellisen SUPOn johtajan kohdalla. https://fi.wikipedia.org/wiki/Ilkka_Salmi

http://www.hs.fi/kotimaa/a1436759503973

Euroopan unionin siviilitiedustelun johtaja Ilkka Salmi palaa suojelupoliisin päälliköksi Helsingin Ratakadulle ensi vuoden alussa. Hänen virkasuhteensa Brysselissä loppuu vuoden viimeisenä päivänä.

[Lalli IsoTalo]

Jos leikitään, että tämän miehen blogaukset noudattelevat kulloisiakin linjauksia joita Venäjän tiedusteluanalyytikoilla on, niin tämä on jäätävä postaus:

http://kohudosentti.blogspot.fi/2015/09/isis-iskee-ensimmaisena-suomeen.html

ISIS-uhkaan isäntiemme kanta oli selvä. ISIS lähettää parhaillaan massoittain terroristeja kaikkiin Euroopan maihin tarkoituksena järjestää niissä todellinen Harmageddon. Kuulemani arvion mukaan nyt Eurooppaan liikkuvista pakolaisista jopa 20 prosenttia on ISIS-taistelijoita. Heidän tavoitteenaan on terrorihyökkäyksillä avainkohteisiin lietsoa sekasortoa Eurooppaan. Arvion mukaan ensimmäinen ISIS-terroristien kohde on Suomi ja sen jälkeen Bryssel. Suomessa ISIS-taistelijoiden tavoitteena on iskeä avainkohteisiin, lamauttaa Suomi ja vaikuttaa siten Venäjään, jolle puolueeton ja rauhallinen Suomi on erittäin tärkeä.

Lihavoin-kursivoin jäätävimmän osuuden. Jos lähdemme kohudosentin harmageddonskenaation matkaan - mikä kyllä vaatii lukijalta melkoista mielikuvituksen venyttämistä - niin mietitään hetki mitä nuo Suomen lamauttavat avainkohteet olisivat. Energiantuotanto, nettiyhteydet, hallitus ja eduskunta tulevat ensimmäisenä mieleen.  Minä en suoraan sanoen usko, että kielitaidottomat ummikot saisivat täällä kovinkaan kummoista tuhoa aikaan ilman laajaa avustajaverkkoa eri tehtävissä, siis Mossad -tyyliin. Eli siis jos lamauttamista saadaan aikaan, niin kotoinen viides kolonna on avustanut kohteiden valinnassa ja sensellaisessa.

Mutta siis jos palataan tuohon kohudosentin ajatukseen, että sisulaiset tai tarroja liimaavat Suur-Sverige -natsit lähtisivät islamistiseen maahan minimoimaan tulevia tuhoja Suomessa, niin ajatus on ... eh ... melko korkealentoinen.

[hattiwatti]

Suojelupoliisin tiedotteesta:

Suomen vastarintaliike SVL on käynnistänyt kampanjan Suomeen saapuvia turvapaikanhakijoita ja uusia vastaanottokeskuksia vastaan. Kampanjassaan järjestö levittää yksipuolisia ja kärjistettyjä näkemyksiään turvapaikanhakijoista.

Käytännössä levittänyt lentolehtisiä. Vaikutus ja näkyvyys olisi vieläkin lähempänä nollaa, elleivät tiedotusvälineet joka käänteessä pöyristelisi.

Anteeksi foliohattuiluni, mutta mielenkiintoinen ajankohta tälle lausunnolle, kun NATO aloitti juuri kampanjoimaan samasta aiheesta Euroopan laajuudessa. Oliko SUPOn nyt vain löydettävä joku taho, joka sopii yhteistyökumppaneidemme uhkaprofiiliin?

Mun mielestä kyllä. Metodi oli tuttu Stalinilla, joka antoi kiintiöt siitä montako kansanvihollista pitää leirittää. Yli-innokkaat virkamiehet ylennyksen toivossa menivät sitten kiintiöistä ohi. Tokihan meilläkin pitää Tshekan SUPOn kiintiönsä täyttää, jotta Brysselin keskusvalvonta politbyro olisi tyytyväinen. Mielenkiintoinen yhtymäkohta sekin, että aika paljon näissä kahdessa vertailukohteessa tälläistä koneistoa tarvittiin paikallisten etniteettien hävittämiseen väestönsiirtoja suorittamalla, ja piti olla mekanismit tukahduttaa ja demonisoida paikallinen vastarinta prosessia vastaan.

Eikä tule yllätyksenä tämä yhteneväisyys, jos katsoo mitä tämä UKIP-puolueelle luennoinut entinen neukku-dissidentti tietää maastaan löytyneiden arkistojen aarteiden perusteella:

http://hommaforum.org/index.php/topic,104922.msg2006451.html#msg2006451

[siviilitarkkailija]

Eurostoliiton harjoittaman finanssi- ja maahanmuuttopolitiikan jälkeen on vaikea kuvitella että yksikään ryhmä, rätit päässä tai jalassa, voisi saada läheskään yhtä suurta ja peruuttamatonta tuhoa aikaiseksi.

tavoitteena on iskeä avainkohteisiin, lamauttaa Suomi

Niinkuin millä keinolla muka luulevat lamauttavansa eurooppalaisen talous- ja rahaliiton jo kertaalleen lamauttaman maan? Ainoa mitä ehkä onnistuvat tekemään on poliisi- ja viranomaisjohteisesta maasta vieläkin enemmän viranomaisjohdetun poliisivaltion.

Voi olla jopa niin että eurostoliitto tarvitsee sodan, ja sota tarvitsee sotateollisuuden, mutta voidakseen saada sotateollisen kompleksin, tarvitaan stimulaatio. Tämäkö porukka meinaa iskuillaan olla se "stimulaatio" edes "parhaimmassa" skenaariossa. Sori vaan. Eu ja euro on jo vetänyt Suomen niin kuralle että mikään tai millään terroriteolla ei ikinä päästä vastaavaan. Vaikka kuinka räjäytellään, tapetaan tai uhkaillaan.

[UgriProPatria]

Ainoat todetut viharikoset ovat kohdistuneet etnisiin kantasuomalaisiin.

Vaasassa kadulla tapahtunut, romanimiehen tekemä puukotus / murha kantasuomalaista vastaan (lokakuu 2014) on ensimmäinen "epäilty", rasistisesta motiivista tehty murha Suomessa.

IS: 16-vuotiaan romanimiehen tekemä henkirikos on poliisin mukaan ensimmäinen epäilty vihamotiivin sisältävä murha.

Kun tuon kerran piti ennenpitkää tapahtua, kiitin Luojaa, että se oli näinpäin. Mikä meteli, jos asia olisi toisinpäin: perSujen toimistolla taas paukkuisi!

Mutta ovatko mediamme revitelleet asiaa: "Suomalaiset romanien rasististen viharikosten uhreina!"

[Lalli Kirvesniemi]

Jonkulainen isompi tappelu on väistämättä kuitenkin edessä, en epäile enää hetkeäkään.
Rinnakkaiselo ei tule tämmöisillä massoilla kysymykseen, eikä tämän aiheuttaneet sitä ole ikinä edes haluneet.
Kaiken tarkoituksena on sekasorto, massatyöttömyys ja köyhyys, mikä on eliitin etu.
Pian saadaan 4€ tuntipalkat tännekin ja sosiaaliturva lakkaa olemasta- rahat ei sellaiseen riitä.
Ei täällä meillä, mutta saksassa tilanne on jo todella punaisella. En ihmettelisi että jo talven aikana levottomuudet äityvät lähelle sisällissodan tasoa.
Uskon kuitenkin että kaikki päättyy eurooppalaisten voittoon, muutaman vuoden viiveellä. Sen jälkeen näistä höpötyksistä ollaan hiljaa ainakin seuraavat sata vuotta.

[Marko Mjölnir Parkkola]

Tuossa tuli mieleen päivällä, että Supohan mainitsi polttopullo"iskun" eilen tiedotustilaisuudessa yhdessä äärijärjestöjen kanssa. Uutisten mukaanhan tämän valtavan terrori-iskun suoritti 50-vuotias humalainen yksittäistapaus. Ehkä Supo harjoittelee propagandan tekoa vielä, kun kapsahtaa tällaisiin pikkujuttuihin.

Vastaanottokeskukseen heitettiin polttopullo - humalainen mies asialla

[siviilitarkkailija]

Uskon kuitenkin että kaikki päättyy eurooppalaisten voittoon, muutaman vuoden viiveellä. Sen jälkeen näistä höpötyksistä ollaan hiljaa ainakin seuraavat sata vuotta.

Kunnes saksalaiset saavat seuraavan ympäristö- ja rauhanpolitiikkapierunsa ja nauttivat sen oraalisesti kanslerinsa välityksellä. Jos voittajia pitäisi äänestää, veikkaisin kiinalaisia. He nauravat koko matkan pankkiin.

[UgriProPatria]

Tuossa tuli mieleen päivällä, että Supohan mainitsi polttopullo"iskun" eilen tiedotustilaisuudessa yhdessä äärijärjestöjen kanssa. Uutisten mukaanhan tämän valtavan terrori-iskun suoritti 50-vuotias humalainen yksittäistapaus. Ehkä Supo harjoittelee propagandan tekoa vielä, kun kapsahtaa tällaisiin pikkujuttuihin.

Vastaanottokeskukseen heitettiin polttopullo - humalainen mies asialla

"Motiivia ei ole saatu selville. Kuulustelut aloitetaan. Näyttää siltä, että alkoholillakin on ollut osuutta asiaan."

No ni. Tässä sen näkee. Se oli alkoholi, eikä se mies, joka heitti sen pullon miehen seläntakaa!

Hajaantukaa!

[Roope]

Ehkä Supo harjoittelee propagandan tekoa vielä, kun kapsahtaa tällaisiin pikkujuttuihin.

Mielestäni Suojelupoliisi on toiminut varovaisesti ja harkitusti, eikä ole sortunut mihinkään propagandaan. Valtamedia, etenkin ns. Suomen Yleisradio, on aivan eri asia.

[siviilitarkkailija]

Ehkä Supo harjoittelee propagandan tekoa vielä, kun kapsahtaa tällaisiin pikkujuttuihin.

Mielestäni Suojelupoliisi on toiminut varovaisesti ja harkitusti, eikä ole sortunut mihinkään propagandaan.

Ellei sellaiseksi lasketa oikeuslaitokselle kuuluvan päätös- ja tuomiovallan varastamista kaikkien vakavimpiin rikoksiin syyllistyneiden kohdalla. Ja näiden rikosten kuittaamista pelkkänä ilmoitusluonteisena asiana. Muuten suojelupoliisi on toki toiminut erittäin varovaisesti ja harkitusti. Yhtään epäiltyä tai tiedettyä tekijää ei ole propagandistisesti tai eriäviä mielipiteitä kiihottavasti otettu kiinni ja asetettu syytteeseen. Jokainen saa jatkaa vapaasti maassaoloaan ja onkin luvannut pyhästi että on oikein kiltisti.

[Roope]

Ellei sellaiseksi lasketa oikeuslaitokselle kuuluvan päätös- ja tuomiovallan varastamista kaikkien vakavimpiin rikoksiin syyllistyneiden kohdalla. Ja näiden rikosten kuittaamista pelkkänä ilmoitusluonteisena asiana. Muuten suojelupoliisi on toki toiminut erittäin varovaisesti ja harkitusti. Yhtään epäiltyä tai tiedettyä tekijää ei ole propagandistisesti tai eriäviä mielipiteitä kiihottavasti otettu kiinni ja asetettu syytteeseen. Jokainen saa jatkaa vapaasti maassaoloaan ja onkin luvannut pyhästi että on oikein kiltisti.

Tajuatko pihallaoloasi?

[kenelek]

Uskon kuitenkin että kaikki päättyy eurooppalaisten voittoon, muutaman vuoden viiveellä. Sen jälkeen näistä höpötyksistä ollaan hiljaa ainakin seuraavat sata vuotta.

Tämä oli niin optimistisesti ilmaistu että sai hetkeksi hyvälle tuulelle.

[siviilitarkkailija]

Tajuatko pihallaoloasi?

Kyllä. Minulla ei ole mitään syytä suojella terroristeja tai suhtautua heidän tekemisiinsä rikoksiin tai niiden epäilyihin vähättelevästi. En kuulu valtiolliseen organisaatioon enkä saa rikosten tai rikosepäilyjen vähättelystä itsellen mitään taloudellista hyötyä toisin kuin vaikkapa henkilöt joiden velvollisuuksiin kuuluisi mm sota- ja terroririkoksista syyttäminen. Siis EDES syyttäminen. Mutta jotka eivät näitä velvollisuuksiaan hoida.

Suomen lain mukaan törkeät rikokset, joita on tehty maamme rajojen ulkopuolella, ovat Suomessa edelleen rikosoikeudellisesti syytteenalaisia, jos ja kun tekijä on Suomessa. Näistä rikoksista tutkintavastuu kuuluu supolle ja syyteharkinta valtakunnansyyttäjälle. Päätös asiassa kuuluu tuomioistuimelle, kun kerran ovat sattuneet tulemaan tuomioistuimen tuomioaluueelle. Päätös ei kuulu suojelupoliisin operatiiviselle johdolle.

Ilmeisesti urakan mittasuhteiden ja saatujen oikeiden (tuomioistuimissa annettujen ehdonalaisten) terroristi-tuomioiden määrästä johtuen tästä viimeisestä osuudesta on haluttu luopua. Ainoa tapaus jota supo on konkreettisesti tutkinut on Kouvolassa olevan päihtyneen henkilön tekemä polttopullon heitto, enkä ole varma onko tätä tutkinut edes supo vai paikallispoliisi. 

ps Kansallinen turvallisuus syntyy siitä että syytetyille(kin) annetaan puheenvuoro ja tilaisuus kertoa näkemyksensä, eikä vain viranomaisten tekemistä  syyllisyyspäätöksistä.

[RP]

Sinkkosella on linja pidettävänä. Siis se:

Tarina pakolaisten joukkoon soluttautuneista terroristeista täyttä satua

Ulkopoliittisen instituutin tutkija vertaa Isis-taistelijoiden invaasiota tarinaan Punahilkasta. Molemmat ovat faktojen valossa täyttä satua.

-linja
http://hommaforum.org/index.php/topic,104066.0.html

[nollatoleranssi]

Terrorismia tutkinut Sinkkonen huomauttaa, että toistaiseksi Suomessa on tehty väkivaltaisia iskuja turvapaikanhakijoita vastaan äärioikeistolaisten taholta. Sinkkonen pohtii, ettei näitä iskuja luokitella terrorismiksi mahdollisesti sen vuoksi, ettei äärioikeisto ole kovin järjestäytynyt. Tekoina niissä on kuitenkin samoja piirteitä.

Ketkä äärioikeistolaiset ja mikä ihmeen terrorismi? Puhutaanko tässä tosiaan tämän yhden taksilla kännissä vastaanottokeskuksen luo polttopulloa heittämään saapuneen kouvolalaisen teosta ja esitetään se osoituksena äärioikeiston terrorismiaallosta?

Suomalaisessa valtamediassa (ja "tutkijan" statuksella) saa valehdella näköjään miten paljon haluaa ilman kenenkään estelemättä.

Tähän mennessä mainittuja julkisuudessa käsiteltyjä iskuja turvapaikanhakijoita vastaan on tapahtunut lukumääräisesti kait n. 5 (eli ne kaksi polttopulloiskuyritystä, ilotulitteet... Onkohan edes muita? Jos ei joitakin yksittäisiä huuteluita mielenosoituksessa lasketa mukaan...). Se kertookin suuren äärioikeiston voimasta Suomessa.

Mainittu Vastarinta (josta Supo & suomalainen valtamedia) ilmoittivat olevansa suuresti huolissaan, niin ei ole tähän mennessä tehnyt yhtikäs mitään turvapaikanhakijoita vastaan. Näkyy silti saavan huomiota sitäkin enemmän tekemättömistä teoistaan.

Turvapaikanhakijoiden teoista on vähemmän uutisoitu, mutta erilaisia tyttöjen häirintätapauksia, turhia palohälytyksiä on ainakin joidenkin tietojen mukaan tapahtunut Suomessa. Ruoasta valittamista en laske rikokseksi, vaikka tuskin se suomalaisruoka ihan oikeasti niin pahaa on.

[nollatoleranssi]

Sinkkosella on linja pidettävänä. Siis se:

Tarina pakolaisten joukkoon soluttautuneista terroristeista täyttä satua

Ulkopoliittisen instituutin tutkija vertaa Isis-taistelijoiden invaasiota tarinaan Punahilkasta. Molemmat ovat faktojen valossa täyttä satua.

-linja
http://hommaforum.org/index.php/topic,104066.0.html

Tämä tutkija Sinkkonen vaikuttaa olevan ihan täysi sekopäätapaus, jolla on oma agendansa ajettavana.

Ensinnäkin kertoo n. alle 5:n satunnaisen iskun - eri tekijöiden taholta - kertovan jostakin "järjestäytymättömästä äärioikeistosta" Suomessa.

Samaan aikaan vähättelee sitä, että "pakolaisten joukkoon olisi voinut soluttautua terroristeja".

Osa näistä turvapaikanhakijoista poseeraa erilaisten aseiden ja sotilasvarusteiden tai pahimmillaan ruumiiden kanssa kuten tämä yksi levinnyt kuva kertoo. Monet ovat lähtöisin ääriuskonnollisilta alueilta ja turvapaikanhakijoita Eurooppaan on tullut useita satoja tuhansia. Siitä huolimatta "minkäänlaista uhkaa ei ole olemassa".

[Nationalisti]

Tuossa tuli mieleen päivällä, että Supohan mainitsi polttopullo"iskun" eilen tiedotustilaisuudessa yhdessä äärijärjestöjen kanssa. Uutisten mukaanhan tämän valtavan terrori-iskun suoritti 50-vuotias humalainen yksittäistapaus. Ehkä Supo harjoittelee propagandan tekoa vielä, kun kapsahtaa tällaisiin pikkujuttuihin.

Vastaanottokeskukseen heitettiin polttopullo - humalainen mies asialla

"Motiivia ei ole saatu selville. Kuulustelut aloitetaan. Näyttää siltä, että alkoholillakin on ollut osuutta asiaan."

No ni. Tässä sen näkee. Se oli alkoholi, eikä se mies, joka heitti sen pullon miehen seläntakaa!

Hajaantukaa!

Mikä ääri-ideologia tai ideologia ylipäänsä oli iskun takana? Onko mitään syytä olettaa, että tämän takan on äärioikeisto tai mikään muukaan yleistä vitutusta spesifimpi ideologia? Puheet äärioikeiston uhasta yrittävät piilottaa alleen sen, että suomalaisia vituttaa vaikka he eivät olisikaan äärioikeistolaisia. Esim. syksyn mielenosoitukset pakolaisvastaanottoa vastaan ovat nousseet "äärijärjestöjen" ulkopuolelta. Kyllä se vaan on niin, että suomalaiset ovat suuressa määrin vihaisia ja huolissaan järkyttävästä kansainvaelluksesta, joka uhkaa ei vain Suomen vaan koko EU:n yhtenäisyyttä ja yhteiskuntarauhaa eikä siihen pieniä ja marginaalisia äärijärjestöjä tarvita.

[nollatoleranssi]

Tuossa tuli mieleen päivällä, että Supohan mainitsi polttopullo"iskun" eilen tiedotustilaisuudessa yhdessä äärijärjestöjen kanssa. Uutisten mukaanhan tämän valtavan terrori-iskun suoritti 50-vuotias humalainen yksittäistapaus. Ehkä Supo harjoittelee propagandan tekoa vielä, kun kapsahtaa tällaisiin pikkujuttuihin.

Vastaanottokeskukseen heitettiin polttopullo - humalainen mies asialla

Toisesta iskusta ei edes saatu tekijää/tekijöitä kiinni. Siitä huolimatta on sitten yleisesti tiedossa kyseisten henkilöiden äärioikeistolaistausta, vaikka mitään siihen viittaavia tietoja ei ole tähän mennessä esitetty yhtikäs missään.

Ottaisin käyttöön uuden termin: Salanatsi.

Salanatsin tunnistaminen on lähestulkoon mahdotonta, koska salanatsi voidaan yhdistää äärioikeistoon vasta sen jälkeen, kun on tehnyt jonkun rikoksen mamuja kohtaan.

---

Täysin keksitty tarina: Ajatellaampa mamujen pahoinpitelemäksi ja ryöstämäksi joutunutta suomalaismiestä, joka haluaa kostaa teon ja lyökin yhtä mamuista turpiin. Kun poliisi saa kiinni tekijän, niin rikos paljastuukin salanatsin tekosiksi. Aiemmat jutut rikoksia tekevistä mamuista ovat täysin turhia verrattuna tämän salanatsin tekosiin.

(keksityn tarinan huomaa tuosta jutusta helposti, koska ensinnäkin mamut eivät hyökkäisi muuta kuin puolustuskyvyttömän kimppuun ja toisekseen kun joukko mamuja pahoinpitelee ja ryöstelee, niin on hyvin vaikeaa silloin lyödä enää takaisin).

[nollatoleranssi]

Kommenteissa olevan Sami Heinosen arvio tutkija Teemu Sinkkosesta on niin osuva, että pitää laittaa se tännekin.

Tämä mies on vähemmän vastuussa "analyyseitaan" kuin torikauppias myyntipuheitaan ja torikansan naurattamisesta.

[siviilitarkkailija]

Minusta tämä on sama ilmiö kuin 70-luvulla esiintynyt "neuvostovastaisuus" jota sekä poliisi että poliitikot viljelivät, kun vastaan tuli kansalaismielipide joka ei vastannut yya-suomettuune ajan vaatimuksia. Suomessa oli myös poliitikkoja jotka olivat kovin kärkkäitä vaatimaan "neuvostovastaisuuden" kriminalisointia, mutta eivät lopulta itsekkään osanneet määritellä mikä on neuvostovastaisuutta ja millä perusteella.

Uusi aika, uusi paaria ja ajatusrikos, maahanmuuttokriittiset ja vihapuhe

Suojelupoliisin kiitellystä ulostulosta löytyy sama aivopieru joka vilisee vihervasemmistolaisen roskaväen lausumissa, vihapuhe. Toinen suorastaan hävitystä kaipaava ihmisryhmä ovat maahanmuuttokriittiset. He ovat lopulta sama asia kuin vihapuheentuottajat. Lienee selvä että perusoikeuksien, kuten sananvapauden puolustaminen ei kuulu nykyisen suojelupoliisin toimenkuvaan, mutta edes laillisuuden ja lakiin perustuvan yhteiskunnan puolustamisen piti kuulua. Eikä laissa ole sen enempää kieltoa kuin määritelmää vihapuheelle. Mutta saadakseen poliittisen viran, on laulettava niiden poliittisten komeljanttarien lauluja, jotka vihapuheesta pitävät ja sitä harjoittavat kun kohteena ovat suomalaisten kansalaisoikeudet. Tämä on jotakuinkin sama ilmiö kuin 70-luvulla olisi kertonut että sosialistinen suunnitelmatalous ei voi toimia ja neuvostoliitto on hirviömäinen roistovaltio. Jokainen tietää että yya-suomessa se olisi ja oli poliittinen itsemurha. *

Ajat muuttuu, muuttuuko ihminen ja mihin suuntaan?

Yhteenvetona tästä suojelupoliisin esiintulosta on se että kansalaisoikeudet ja niiden käyttö ovat hallinnolle suurin yksittäinen uhka. Talous sakkaa, syrjäytyminen lisääntyy ja maahan tuotetaan sotarikollisia mutta olosuhteen kritisointi on vihapuhetta jota vastaan supo taistelee. Eli käytännössä jopa olosuhteita vastaan suunnattu sanallinen ja poliittinen kritiikki halutaan suitsia ja estää viranomaistoimin. Mikä on käytännössä sama asia kuin kekkoslovakian aikaisessa Suomessa harjoitettu sisä- ja ulkopolitiikka aiheiden tabukulttuuri ja kokonaisen viranomaishallinnon valjastaminen kansalaisten poliittisten oikeuksien ja vapauksien rajoittamiseen.

Ei tullut lapsena mieleen sleepy sleepersiä kuunnellessani että aikuisena elää edelleen Suomessa jossa vaihtoehdot ja poliittinen valinnanvapaus on suurinpiirtein samassa marginaalissa kuin 70-luvulla. Käytännössä maamme ulko- ja turvallispolitiikkaa hallitaan edelleen tabuja sekä ehdottomia totuuksia palvovien hyvinkin erehtyvien virkahenkilöiden toimesta. Ja poliitikan ainoa todellinen sisältö on esitellä muka vaihtoehtoja, joita tosiasiallisesti ei ole koskaan edes ollut olemassa.

* Poislukien pop-puolue ja sen johtohahmo joka joutui pääkepulin hirvittävän koston ja vainon kohteeksi. Mutta henkilö oli enemmänkin surullinen kuin todellinen esimerkki vaihtoehdosta.

[-PPT-]

Median edustajien puolueellisuus on käsittämätöntä, pelkkää suomalaisten viharikosterrorismia koko kysymyspatteristo. Onko orpopetteri valinnut henkilökohtaisesti tiedotustilaisuuteen päästetyt toimittajat?

Tästä maasta täytyy päästä pois äkkiä, tämä on muuttumassa helvetiksi ennätysvauhtia.

Minnekäs meinasit muuttaa? Suomihan on kovaa vauhtia muuttumassa sellaiseksi millainen muu Eurooppa jo on. Siks toisekseen, vähän ironistahan se olisi muuttaa maasta liian maahanmuuton vuoksi. Itse olen järkeillyt että jos rajan takana posahtaa uusi Tsernobyl ja tuuli tuo laskeumat tänne niin ettei täällä voi enää asua tai jos ryssä tekee koko Suomelle karjalat. Muussa tapauksessa täällä ollaan ja pysytään eikä muutenkaan minulla tai monella muullakaan ole minnekään minne mennä.

[Roope]

Pääkirjoitustoimittaja Susanna Ginmanille ei kelvannut Supon lausunto, että vastaanottokeskusiskut eivät ole olleet terrorismia, joten toimittaja otti käyttöön jonkin ihan oman määritelmänsä terrorismille:

Tähän asti koetussa väkivallassa on ollut kyse suomalaisten hyökkäyksistä pakolaiskeskuksia vastaan. Supo kutsuu niitä viharikoksiksi, mutta ne voitaisiin määritellä myös terrorismiksi. Suomen vastarintaliike (SVL) on uusnatsistinen järjestö, joka on useita kertoja syyllistynyt poliittiseen väkivaltaan ja levittää nyt pakolaisvihamielisyyttä ja tekee kaikkensa lisätäkseen vastakkainasetteluja suomalaisten ja uusien tulijoiden välillä. On kiitettävää, että Supo – vihdoinkin ottaa äärioikeiston uhan vakavasti.  (käännös)

Hbl: Hot, hatbrott, risk för terrorbrott 4.11.2015

Sama asia hiertää Ma­ryan Ab­dul­ka­rimia ja At­las Saa­ri­kos­kea:

Abdulkarim & Saarikoski

Tur­va­pai­kan­ha­ki­joi­ta vas­taan on is­ket­ty vii­me kuu­kau­sien ai­ka­na kuu­si ker­taa. Nel­jä ker­taa on yri­tet­ty polt­taa vas­taan­ot­to­kes­kus tai opis­to, jos­sa asuu lap­sia. Hom­ma­fo­ru­mil­la ke­rä­tään ja jul­kais­taan vas­taan­ot­to­kes­kus­ten osoit­tei­ta. Mik­si suo­je­lu­po­lii­si ei pi­dä ää­ri­oi­keis­ton vä­ki­val­taa ter­ro­ris­mi­na?

Pys­tyy­kö Suo­mi tur­vaa­maan myös ro­dul­lis­tet­tu­jen ih­mis­ten tur­val­li­suu­den maas­sa? Vie­rai­na si­säi­ses­tä tur­val­li­suu­des­ta vas­taa­va ke­hi­tys­pääl­lik­kö Tar­ja Mank­ki­nen si­sä­mi­nis­te­riös­tä ja yh­tei­sö­so­vit­te­li­ja Mi­riam At­tias Pa­ko­lais­avus­ta.

Radio Helsinki 4.11.2015

Ruotsin radiossa Suomen turvallisuustilannetta ja Suojelupoliisin näkemyksiä oli valittu kommentoimaan Suojelupoliisin asiantuntija Maryan Ab­dul­ka­rim.

Suomeen on tullut tänä vuonna ennätysmäärä turvapaikanhakijoita. Suomen suojelupoliisi sanoo, että tämän myötä terrorismin uhka on kasvanut. Mediaraportointi aiheesta on ollut yksipuolista, sanoo Iltapäivän Suomen reportteri Maryan Abdulkarim.

Sveriges Radio: Terrorismin uhka kasvanut Suomessa - mediaraportointi yksipuolista 4.11.2015

[dissidentti]

Supon työpaikkailmoituksista voi myös hieman haistella, että mikä on se suurin uhka. Tällä hetkellä avoinna on määräaikainen kielenkääntäjän virkasuhde. Vaatimuksista hieman:

"Tehtävään ei ole säädettyjä erityisiä kelpoisuusvaatimuksia. Tehtävän menestyksellisen hoitamisen kannalta välttämätön on erittäin hyvä arabian kielen kirjallinen ja suullinen taito. Muu kielitaito, kuten ranskan, englannin, soranin ja somalian kirjallinen ja suullinen taito katsotaan hakijalle eduksi. Lisäksi hakijalta odotetaan erittäin hyvää suomen kielen kirjallista ja suullista taitoa. Tehtävään valittavan odotetaan hallitsevan virallisten asiakirjojen kääntämisen sekä tarvittaessa myös puhutun kielen suoran tulkkaamisen."

Vielä pari viikkoa sitten tuolla oli tosi monta etsivän paikkaa auki pääasiassa kotimaan hommissa. Harmittaa, kun en hoksannut ottaa talteen luetteloa niistä, mutta muistaakseni n. kymmenkunta määräaikaista paikkaa. Varmuudella en tietenkään voi sanoa, mutta toimenkuvasta ja vaatimuksista johtuen, luin itse foliohattu päässä rivien välistä, että nykyinen turvistulva olisi ollut syynä miksi näitä virkoja oltiin täyttämässä. Tuli vaan mieleen, kun tuli tämä tiedotustilaisuus.

[Gunnar Hymén]

Itävalta, Unkari, Tsekki, siinä nyt ainakin 3 mihin voisi lähteä ettei olisi liian kaukana kotosuomesta. Australia liian kaukana ja vitunmoinen paperinvärkkäys ja puhdas tuuri, että ylipäätään pääset edes lämmittelemään piitsille

[Valli]

Ainahan tänne Suomeen muutama tuhat sotilasta mahtuu. Varmaan he mielellään kertovat tekemistään sotarikoksista Suomen viranomaisille. 

Onko sotilaille edes myönnettävä turvapaikkaa? Hieman uusi täällä Homman ympyröissä niin kiinnostaa tämäkin asia.

Turvapaikanhakijoilla sotilasyhteyksiä – Maahanmuuttoviraston mukaan ei välttämättä turvallisuusuhka

Myös Suomeen ja Itä-Suomeen on saapunut esimerkiksi taisteluissa olleita turvapaikanhakijoita. Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön tulosalueen johtajan mukaan sotilaita tulee Suomeen hyvin erilaisista lähtökohdista. Turvapaikkapäätökseen vaikuttaa esimerkiksi se, onko henkilö syyllistynyt sotarikokseen kotimaassaan.

http://yle.fi/uutiset/turvapaikanhakijoilla_sotilasyhteyksia__maahanmuuttoviraston_mukaan_ei_valttamatta_turvallisuusuhka/8430594

[Valli]

Sokea kana löytää jyvän sitten eläkepäivillään.

Ex-poliisiylijohtaja Paatero: Turvapaikanhakijoiden määrää on rajoitettava

Entinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero seuraa yhä aktiivisesti Suomen turvallisuustilannetta. Hänen mielestään turvapaikanhakijoiden määrää on rajoitettava ja kielteisen päätöksen saaneet on passitettava nopeasti pois maasta.

Eläkkeelle loppukesästä jääneen poliisiylijohtaja Mikko Paateron mielestä Suomi on selviytynyt turvapaikanhakijoihin liittyvissä asioissa alkukankeuksien jälkeen kohtuullisen hyvin. Vielä on silti paljon kysymyksiä, jotka pitää ratkaista.

Erityisen huolestunut Paatero on maan kahtiajakautumisesta.

– Suomi ei selviä jakautumisesta kahteen leiriin eli maahanmuuttovastaisiin ja maahantuloa ihannoiviin. On löydettävä kultainen keskitie, Paatero pohtii.

Esimerkiksi maahanmuuttajien työllistämisessä pitäisi muistaa oman maan työttömät.

– En jaksa uskoa työllistymismahdollisuuksiin lyhyellä aikavälillä. Olisin varovainen mielikuvien antamisessa. Meillä on kohta 400 000 omaa työtöntä. Pitää puhua yhtä aikaa heidän työllistämisestään, ettei tulisi sellaista kuvaa, että hoidettaisiin vain maahanmuuttajien työllistämistä.

Turvapaikanhakijoiden määrää vähennettävä

Entisen poliisiylijohtajan mielestä turvapaikanhakijoiden määrää on pakko saada vähennettyä.

– Suomi ei saisi olla ulkomailla sellainen maa, jota pidetään jonkinlaisena taivaana.  Nykyistä tiukemman kannan lisäksi tarvitaan nopeampaa käsittelyä. Heidät, jotka eivät ansaitse positiivista turvapaikkapäätöstä, pitäisi poistaa maasta mahdollisimman nopeasti. Turvapaikanhakijoiden käsittely ei ole vielä riittävän nopeaa, pohtii Paatero.

Väkivallan uhka lisääntynyt luultua vähemmän

Suojelupoliisi kertoi tällä viikolla, että terrorisminuhka on lisääntynyt viime aikoina Suomessa. Mikko Paatero kuitenkin rauhoittelee tilannetta. Hänen mielestään muutos ei ole oleellinen, vaikka uhka kasvaa, kun maahan tulee paljon ulkomaalaisia.

Sen sijaan Paatero on huolestunut maahanmuuttovastaisesta asenteesta.

– Asenne perustuu osittain vääriin tietoihin. Toivon niiden oikaisemista ja asiaan paneutumista. Negatiiviset tapahtumat tulevat todennäköisesti lisääntymään, ja silloin poliisin resurssit on avainkysymys myös täällä Suomessa.

Isis-taistelijoiden tuoma uhka pitää ottaa tosissaan, mutta vaaraa ei pidä yliarvioida. Tiedustelu on tärkeää.

– Meidän täytyy saada taistelijoihin keskustelukontakti, jotta heihin pystytään vaikuttamaan sen jälkeen, kun he tulevat Suomeen. Tiedonhankintalainsäädännön puolelle tarvitaan keinoja, joilla pystytään paremmin ennaltaestämään hankkeita. Kysymys on siitä, että pystytään estämään radikaaleja tekoja, kertoo Paatero.

Paatero on huolissaan myös poliisin resurssien riittämisestä.

– Pelkään tilannetta, että poliisi joutuu uhraamaan liikaa resursseja ilman lisäyksiä. Silloin muu poliisitoiminta kärsii liikaa, kertoo Paatero.

Osa poliitikoista vähättelee maahanmuuton haittoja

Entinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero ottaa edelleen hanakasti kantaa ajankohtaisiin asioihin.
Sisäministeri Petteri Orpokin on saanut jo osansa. Paatero kertoo pitävänsä yhteyttä Orpoon säännöllisesti.
Miten hyvin poliitikot ovat onnistuneet?

– Sisäministerin linjaukset ovat oikeansuuntaisia, mutta yleensä keskustelussa heijastuu poliitikkojen liian optimistinen käsitys maahanmuutosta. Minulla on sellainen kuva, että poliitikot vähättelevät niitä haittoja, joita maahanmuutosta aiheutuu.
Suomi on yhä lintukoto

Paatero on väläyttänyt myös ajatusta turvallisuusministeriöstä.

– Sisäisen ja ulkoisen turvallisuuden välinen raja hämärtyy. Tarvitsemme tiiviimpää yhteistyötä "kovan turvallisuuden" viranomaisten välisessä yhteistyössä. Se ei tapahdu tämän hallituksen aikana, pohtii Paatero.

Entinen poliisiylijohtaja pitää kuitenkin Suomea edelleen lintukotona moniin muihin maihin verrattuna.

– Tilanne Ruotsissa ja Tanskassa on ihan toista luokkaa kuin Suomessa. Todennäköistä on, että negatiiviset asiat vain valuvat Suomeen ja meidän pitää vielä paremmin varautua, pohtii Paatero. 

http://yle.fi/uutiset/ex-poliisiylijohtaja_paatero_turvapaikanhakijoiden_maaraa_on_rajoitettava/8431739

[Larva]

Pointsit Paaterolle tarttumisesta tulenarkaan asiaan. Poisluettuna nämä kohdat:

--Suojelupoliisi kertoi tällä viikolla, että terrorisminuhka on lisääntynyt viime aikoina Suomessa. Mikko Paatero kuitenkin rauhoittelee tilannetta. Hänen mielestään muutos ei ole oleellinen, vaikka uhka kasvaa, kun maahan tulee paljon ulkomaalaisia.--

Ei, vaan uhka lisääntyy, kun maahan tulee tiettyjä ulkomaalaisryhmiä. En ole vielä kuullukaan hollantilaisesta tai virolaisesta terroristista.

Isis-taistelijoiden tuoma uhka pitää ottaa tosissaan, mutta vaaraa ei pidä yliarvioida. Tiedustelu on tärkeää.

– Meidän täytyy saada taistelijoihin keskustelukontakti, jotta heihin pystytään vaikuttamaan sen jälkeen, kun he tulevat Suomeen.

No just joo, keskusteluhan se auttaakin, kun kyseessä on radikaali hihhuli. 

Muistan lukeneeni tutkimuksesta, joka kertoi, että sekä raju rakastuminen että syvä uskonnollisuus vastaa aivojen toiminnassa eräänlaista lievää psykoosia. Hihhulit ovat sitten varmaan rankan psykoosin vallassa.

[Blanc73]

http://yle.fi/uutiset/ex-poliisiylijohtaja_paatero_turvapaikanhakijoiden_maaraa_on_rajoitettava/8431739
Ex-poliisiylijohtaja Paatero: Turvapaikanhakijoiden määrää on rajoitettava

Esimerkiksi maahanmuuttajien työllistämisessä pitäisi muistaa oman maan työttömät.
– En jaksa uskoa työllistymismahdollisuuksiin lyhyellä aikavälillä. Olisin varovainen mielikuvien antamisessa. Meillä on kohta 400 000 omaa työtöntä. Pitää puhua yhtä aikaa heidän työllistämisestään, ettei tulisi sellaista kuvaa, että hoidettaisiin vain maahanmuuttajien työllistämistä.

Entisen poliisiylijohtajan mielestä turvapaikanhakijoiden määrää on pakko saada vähennettyä.
– Suomi ei saisi olla ulkomailla sellainen maa, jota pidetään jonkinlaisena taivaana.  Nykyistä tiukemman kannan lisäksi tarvitaan nopeampaa käsittelyä. Heidät, jotka eivät ansaitse positiivista turvapaikkapäätöstä, pitäisi poistaa maasta mahdollisimman nopeasti.

Paatero kertoo pitävänsä yhteyttä Orpoon säännöllisesti.

Miten hyvin poliitikot ovat onnistuneet?

– Sisäministerin linjaukset ovat oikeansuuntaisia, mutta yleensä keskustelussa heijastuu poliitikkojen liian optimistinen käsitys maahanmuutosta. Minulla on sellainen kuva, että poliitikot vähättelevät niitä haittoja, joita maahanmuutosta aiheutuu

– Tilanne Ruotsissa ja Tanskassa on ihan toista luokkaa kuin Suomessa. Todennäköistä on, että negatiiviset asiat vain valuvat Suomeen ja meidän pitää vielä paremmin varautua, pohtii Paatero. 

[Larva]

Tästä oli jo ketju.

Eikun ups, siis sama uutinen oli tässä ketjussa: http://hommaforum.org/index.php/topic,107104.msg2067689/topicseen.html#msg2067689