www.alibi.fi/uutiset/iso-poliisioperaatio-joutsenossa-alaikainen-tytto-loytyi-surmattuna
Quote from: Faidros. on 31.10.2015, 18:07:14
www.alibi.fi/uutiset/iso-poliisioperaatio-joutsenossa-alaikainen-tytto-loytyi-surmattuna
Lisäjuttua vähäsen teosta murossa. Ei ehkä kannata avata.
http://murobbs.muropaketti.com/threads/kulttuurin-rikastuminen.492893/page-5125#post-1716235614
Mutta onko tämä rikastamisin liittyvää?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015103120590715_uu.shtml
QuoteJoutsenossa käynnissä operaatio - poliisi vaikenee
Lauantai 31.10.2015 klo 17.47
Etelä-Karjalan Joutsenossa on käynnissä poliisioperaatio.
Iltalehden lukijat ovat lähettäneet lukuisia vihjeitä Joutsenossa käynnissä olevasta poliisioperaatiosta. Keskustasta on vinkkaajien mukaan eristetty alue ja ihmisiä on kehotettu poistumaan paikalta.
Kaakkois-Suomen poliisilaitokselta vahvistetaan Iltalehdelle, että käynnissä on tutkimuksia, mutta tilanteesta ei tässä vaiheessa tiedoteta enempää.
Tutkinnanjohtaja Teemu Liikkasen mukaan tutkinta on niin pahasti kesken, että poliisi ei tiedota asiasta lauantaina mitään.
MARKKU SAARINEN
[email protected]
Sammuttakaa ne soihtunne ja hajaantukaa, sano polliisi. >:(
Jos tosiaan, raiskaus ja polttomurha, paskamyrsky nousee jopa Suomessa. Toivottavasti.
Jos tyttö on poltettu, niin tuskin vielä tiedettäisiin raiskatuksi kun ruumiinavausta ei vielä oltane tehty.
Quote from: Shemeikka on 31.10.2015, 18:27:00
Jos tyttö on poltettu, niin tuskin vielä tiedettäisiin raiskatuksi
Tiedetäänkö raiskatuksi? Onko lähdettä laittaa?
Joutsenossa käynnissä operaatio - poliisi vaikenee
Otsikko kertoo kaiken. Poliisiahan on ohjeistettu olla kertomatta tekijän taustaa jos kyseessä ei ole kantis. Kun vaietaan niin on mahdollista, että paikallisesta vokk:ista löytyy syyllinen. Vai onko nuoriso keksinyt oman Halloween juhlan?
Quote from: yks vaan on 31.10.2015, 18:23:34
Jos tosiaan, raiskaus ja polttomurha, paskamyrsky nousee jopa Suomessa. Toivottavasti.
Noo, jos on näin että tekijä etninen, niin eipä se Porin keissikään tuonut mukaan mitään sen erityisempää. Tekijän taustoista ei hiiskuttu normimediassa sanaakaan.
Quote from: Shemeikka on 31.10.2015, 18:27:00
Jos tyttö on poltettu, niin tuskin vielä tiedettäisiin raiskatuksi kun ruumiinavausta ei vielä oltane tehty.
ensimmäinen mahdollisuus olisi todeta se ainakin osittain paikan päällä esim. housuista
Jos paljastuu matuksi, so what. Yksittäistapaus. Mikään ei muutu. Valitettavasti. Hajaantukaa.
Uutinen alle tunnin vanha, niin poliisi ei tietenkään tiedottele mitään ylimääräistä. Mistä tuo polttohomma on keksitty?
Mä melkein toivon, että kyseessä on jonkun sairaan kantispaskiaisen suorittama teko, koska jos homma alkaa eskaloitumaan yläasteikäisten tyttöjen (raiskaus)murhiin näin nopeasti maahantunkeutumisen jälkeen, niin meillä on aika helvetinmoinen ongelma käsissämme.
Ilmeisesti facessa kiertää huhua että kyseessä olisi raiskaus sekä polttomurha ja uhri olisi löytynyt maakellarista. Siis täysiä huhuja joihin ei kenelläkään ole varmistusta.
Quote from: TattiJooseppi on 31.10.2015, 18:35:03
Jos paljastuu matuksi, so what. Yksittäistapaus. Mikään ei muutu. Valitettavasti. Hajaantukaa.
Miten olisi Joutsenossa järjestettävä SPR:n vastainen mielenosoitus mutta ei lähdetä vielä marssimaan ennen kuin saadaan faktatietoa.
Henkirikos Joutsenossa - poliisi käynnisti operaation
Julkaistu: 31.10. 18:37
Lappeenrannan Joutsenossa on tapahtunut henkirikos.
Poliisilla on ollut lauantaina iltapäivästä lähtien käynnissä poliisioperaatio. Poliisin mukaan operaatio liittyy Joutsenossa tapahtuneeseen epäillyn henkirikoksen tutkintaan.
Poliisi ei kerro tapauksesta tutkinnallisista syistä enempää.
Poliisioperaatiosta kertoi ensimmäisenä Iltalehti.
Ilta-Sanomille tulleiden silminnäkijähavaintojen mukaan poliisi on eristänyt aluetta ja pyytänyt sivullisia poistumaan paikalta..
IS
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1446262631795.html
Poliisi operaatio näyttäisi olevan fakta.
Joutsenon poliisioperaatio: Epäilys alaikäiseen kohdistuneesta henkirikoksesta (http://www.esaimaa.fi/Online/2015/10/31/Joutsenon%20poliisioperaatio%3A%20Ep%C3%A4ilys%20alaik%C3%A4iseen%20kohdistuneesta%20henkirikoksesta/20154162/4)
Quote from: Etelä-SaimaaEtelä-Saimaan saamien tietojen mukaan Joutsenon keskustassa on tapahtunut henkirikos. Useista lähteistä saatujen tietojen mukaan henkirikoksen kohteena on alaikäinen tyttö. Henkirikoksen epäillään tapahtuneen nuorisotalo Rientolan lähistöllä. Poliisilla on ollut Joutsenossa mittava operaatio, ja tiettyjä alueita on eristetty yleisöltä.
Paikalliset voisivat tietää asiasta lisää tai tuntea tytön? Homman uutishuoneella kun on enemmän toimittajia kuin ylellä.
Jammu Siltavuori asialla?
Quote- Paikalla oli neljä poliisiautoa ja tutkinnan autoja. Koko alue oli eristetty, silminnäkijä kertoo.
Poliisi tiedottaa tutkinnasta sunnuntaina.
tutkintaa ei tarvita, jos ei henkirikosta, joten on siellä valitettavasti varmaankin joltain henki lähtenyt :( alueen eristäminen on perusjuttu, jotta jalan/renkaanjäljet mahdollisesti saadaan sekä irrallisia hiuksia yms. muuta mahdollista todistusaineistoa
Quote from: Alaric on 31.10.2015, 18:39:13
...niin meillä on aika helvetinmoinen ongelma käsissämme.
Meillä
on ihan helvetinmoinen ongelma käsissämme. Hyväksy se ja tee sen torjumiseksi kaikkesi.
Kun olen erinäisillä FB:n (suljetuilla) juorusivuilla jäsenenä niin totean että paikallisten joukossa on huhua että olisi paikka jossa pyörii paljon mamuja JA paikka jonka viereen tuo uusi VOK avataan. Katsotaan nyt sitten mitä huomenna käy ilmi, jos poliiseilla on tuolloin tiedotustilaisuus.
Quote from: beehoo on 31.10.2015, 18:53:06
tutkintaa ei tarvita, jos ei henkirikosta, joten on siellä valitettavasti varmaankin joltain henki lähtenyt
Nyt
beehoo pistää vähäksi aikaa korkin kiinni? Tuo henkirikos on ollut koko ajan ainoa asia mikä tässä on ollut varmaa.
Quote from: Valli on 31.10.2015, 18:50:43
Jammu Siltavuori asialla?
Jammu setä on kuollut.
Jos tekijä on näitä lemmikkejä, silloin sisäministerillä, Migrin virkamiehillä ja SPR:n toimijoilla on tytön verta käsissään.
Joko Perussuomalaiset ovat irtisanoutuneet väkivallasta?
Quote from: Leijona78 on 31.10.2015, 18:59:48
Kun olen erinäisillä FB:n (suljetuilla) juorusivuilla jäsenenä niin totean että paikallisten joukossa on huhua että olisi paikka jossa pyörii paljon mamuja JA paikka jonka viereen tuo uusi VOK avataan. Katsotaan nyt sitten mitä huomenna käy ilmi, jos poliiseilla on tuolloin tiedotustilaisuus.
Ei tää nyt oikein hyvältä vaikuta. Aivan karmea juttu jos joku lapsi kuolee, jokaisen vanhemman painajainen. Taitaa verisuoni katketa päästä jos tekijä on vielä joku kulttuurin rikastaja.
Quote from: Uuno Nuivanen on 31.10.2015, 19:02:05
Jos tekijä on näitä lemmikkejä, silloin sisäministerillä, Migrin virkamiehillä ja SPR:n toimijoilla on tytön verta käsissään.
JUURI näin!!! Jos tämä on näin, niin sitten SPR saa kuulla kunniansa. Itse voin mennä ainakin jokaiseen 50 km säteellä olevaan yleisötapahtumaan vaatimaan SPR:ää vastuuseen siihen, minkä vaaran aiheuttavat lapsille ja nuorille! >:( :(
Quote from: Uuno Nuivanen on 31.10.2015, 19:02:05
Jos tekijä on näitä lemmikkejä, silloin sisäministerillä, Migrin virkamiehillä ja SPR:n toimijoilla on tytön verta käsissään.
Ja se uusi vokki taitaa siinä tapauksessa jäädä perustamatta siihen murhapaikan viereen.
QuotePoliisi vahvistaa: Joutsenossa henkirikos
Poliisi vahvistaa illalla lähettämässään tiedotteessa Joutsenossa tapahtuneen henkirikoksen. Poliisi kertoo tiedottavansa asiasta lisää heti, kun se on mahdollista. Iltapäivästä lähtien käynnissä ollut poliisioperaatio liittyi henkirikoksen tutkintaan.
Etelä-Saimaan useista lähteistä saamien tietojen mukaan henkirikoksen kohteena on alaikäinen tyttö. Henkirikoksen epäillään tapahtuneen nuorisotalo Rientolan lähistöllä.
http://www.esaimaa.fi/Online/2015/10/31/Poliisi%20vahvistaa%3A%20Joutsenossa%20henkirikos/20154163/4
Quote from: Lahti-Saloranta on 31.10.2015, 19:08:10
Quote from: Uuno Nuivanen on 31.10.2015, 19:02:05
Jos tekijä on näitä lemmikkejä, silloin sisäministerillä, Migrin virkamiehillä ja SPR:n toimijoilla on tytön verta käsissään.
Ja se uusi vokki taitaa siinä tapauksessa jäädä perustamatta siihen murhapaikan viereen.
Minä en usko, että SPR:llä ja vokkibisneksellä verentahraamin käsin rikastuvilla on niinkään korkeaa moraalia, että se jäisi perustamatta. :-[
Muropaketin keskustelusta:
Quote24.8.2015 julkaistun uutisen mukaan Joutsenon Konnunsuon (entinen vankila) vastaanottokeskukseen on ollut sijoitettuna 400 turvapaikanhakijaa.
Konnunsuolta on 12 kilometrin matka Kesolantielle, jossa nuorisotalo Rientola sijaitsee. Googlemapin mukaan nuorisotalo sijaitsee niinsanotussa Joutsenon keskustassa.
Joutsenon VOK on ollut jo aiemmin uutisissa: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1440385058713.html
QuoteJUURI näin!!! Jos tämä on näin, niin sitten SPR saa kuulla kunniansa. Itse voin mennä ainakin jokaiseen 50 km säteellä olevaan yleisötapahtumaan vaatimaan SPR:ää vastuuseen siihen, minkä vaaran aiheuttavat lapsille ja nuorille! >:( :(
Jos, jos, jos. Parempi vaan olla spekuloimatta yhtään mitään. Sen verran järkyttävä asia kyseessä, että mielelläni jopa sulkisin kommentoinnin ennen kuin mitään todisteita mistään on pistetty tiskiin, koska muuten tästä on tulossa lauantai-illan ratoksi melkoinen ketju.
Quote from: Uuno Nuivanen on 31.10.2015, 19:02:05
Jos tekijä on näitä lemmikkejä, silloin sisäministerillä, Migrin virkamiehillä ja SPR:n toimijoilla on tytön verta käsissään.
Niillä on jo paljon verta käsissään. Ja Jonsulla kanssa. Jonsun oma Abdilkadir Osman Hussein pääsee pian linnasta. Lupasivat hoitaa äijän pois täältä. Näinköhän onnistuvat?
Joutsenossa on vahvoja huhuja tästä maakellarista löytymisestä, raiskauksesta ja uhrin poltosta.
Joo nyt jäitä hattuun ja odotellaan miten tapahtumat kehittyy eikä tehdä itsestämme naurunalaisia!
Onkohan Orpon kummihanke ollut nyt myöhässä? Spekulointi on tietenkin turhaa, mutta suotakoon se minulle.
Jaa-as...tekijä voi kyllä olla yhtä hyvin kantasuomalainenkin. Joku väitti huhuna että olisi ollut kantasuomalainen ja uhrin luokkakaveri. Sanoisin melkein että ennen kuin tästä on selkeämpää tietoa niin jäitä hattuun.
En spekuloi mitään tapauksesta mutta mitä tahansa on tapahtunutkin niin siitä tullaan olemaan huolissaan, että tämä ei vaan nyt lisää tervettä järjenkäyttöä"rasisimia" partalapsia kohtaan.
Quote from: Leijona78 on 31.10.2015, 19:18:50
Jaa-as...tekijä voi kyllä olla yhtä hyvin kantasuomalainenkin. Joku väitti huhuna että olisi ollut kantasuomalainen ja uhrin luokkakaveri. Sanoisin melkein että ennen kuin tästä on selkeämpää tietoa niin jäitä hattuun.
Jep. Odotellaan tietoa. Kyllähän Ruotsin koulusurmassakin veikkailtiin mamua. Kyllä kantiksetkin osaa, joten tosiaan jäitä hattuun.
Quote from: -PPT- on 31.10.2015, 19:17:19
Joo nyt jäitä hattuun ja odotellaan miten tapahtumat kehittyy eikä tehdä itsestämme naurunalaisia!
Kyllä. Odotetaan faktoja ensin ja vasta sitten niiden tai radiohiljaisuuden pohjalta annetaan tuomio.
Mutta oli tekijä sitten kuka tahansa, niin surullinen asia, voimia uhrin omaisille ja ystäville!
Terveisiä Joutsenosta. Kantishörhö jopa todennäkösempi, konnunsuon matut menee yleensä Lappeenrannan keskustaan, Joutsenon keskustassa hiljasempaa.
Olisikohan tytöt tapelleet pojasta kuten kesällä tapahtui ja 15v pääsi hengestään? Varmuudella ei tiedettäne että uhri tyttö; voi olla poikien välinen tappelu (tytöstä).
Huhun mukaan tekijä olisi saatu kiinni jo.
Järkyttävä juttu oli tekijä kuka vaan..
Murha.infossa heitettiin ilmaan ajatus että uhri olisi nuorisotalolla vieraillut "17v" partalapsi.
En millään tapaa lähde arvailemaan tekijää ja hänen taustojaan.
Mutta sen sijaan sitä voi spekuloida, mitä tapahtuisi, jos tekijä olisi yksi pakolaisvyöryn mukana maahan tullut. Korostan vielä, että en mitenkään sen kummemmin epäile kuin epäilisin muitakaan, että olisi. Mutta vaikuttaisiko sellainen yleiseen mielipiteeseen? Syntyisikö siitä sellainen raivo, joka vaikuttaisi konkreettisesti maahanmuuton linjauksiin? Koska silloinhan kyse olisi juuri siitä, mistä on peloteltukin. Asia ei silloin ainoastaan olisi tapahtunut, vaan se olisi ennustettu tapahtuvaksi vain ajan kysymyksenä. Luulen, että tällä erolla olisi iso psykologinen merkitys.
Monesti myös isot linjaukset lähtevät yllättävän yksittäisistä tapauksista, jos tapaukset jostain syystä nousevat hurjaan julkisuuteen. Eihän siinä ole oikein edes järkeä, että usein tilastot osoittavat selvän ongelman, mutta sille ei tehdä mitään, mutta sitten jokin yksittäinen tapaus saattaa laukaista toiminnan. Ihmismieli tuntuy vain usein toimivan noin, että se vaatii tietynlaista konkretiaa: laajemman asian kiteytymistä johonkin ihmisille helposti ymmärrettävään ja samaistuttavaan.
Minun mielestäni yllättävän monen suhtautuminen tähän maahanmuuttovyöryyn on varautunut. On siten mahdollista, että jokin korkean profiilin suuresti tunteisiin vetoava tapaus saattaisi keikauttaa vaa'an ihan toiselle puolelle ja saada poliitikot painamaan paniikkinappulaa.
Joutsenon VOKissa on ilmeisesti paljon poliisiautoja tällä hetkellä.
Quote from: elven archer on 31.10.2015, 19:39:37
En millään tapaa lähde arvailemaan tekijää ja hänen taustojaan.
Mutta sen sijaan sitä voi spekuloida, mitä tapahtuisi, jos tekijä olisi yksi pakolaisvyöryn mukana maahan tullut. Korostan vielä, että en mitenkään sen kummemmin epäile kuin epäilisin muitakaan, että olisi. Mutta vaikuttaisiko sellainen yleiseen mielipiteeseen? Syntyisikö siitä sellainen raivo, joka vaikuttaisi konkreettisesti maahanmuuton linjauksiin? Koska silloinhan kyse olisi juuri siitä, mistä on peloteltukin. Asia ei silloin ainoastaan olisi tapahtunut, vaan se olisi ennustettu tapahtuvaksi vain ajan kysymyksenä. Luulen, että tällä erolla olisi iso psykologinen merkitys.
Monesti myös isot linjaukset lähtevät yllättävän yksittäisistä tapauksista, jos tapaukset jostain syystä nousevat hurjaan julkisuuteen. Eihän siinä ole oikein edes järkeä, että usein tilastot osoittavat selvän ongelman, mutta sille ei tehdä mitään, mutta sitten jokin yksittäinen tapaus saattaa laukaista toiminnan. Ihmismieli tuntuy vain usein toimivan noin, että se vaatii tietynlaista konkretiaa: laajemman asian kiteytymistä johonkin ihmisille helposti ymmärrettävään ja samaistuttavaan.
Minun mielestäni yllättävän monen suhtautuminen tähän maahanmuuttovyöryyn on varautunut. On siten mahdollista, että jokin korkean profiilin suuresti tunteisiin vetoava tapaus saattaisi keikauttaa vaa'an ihan toiselle puolelle ja saada poliitikot painamaan paniikkinappulaa.
Tälläinen tapahtumahan oli jo Porissa ja mitään ei tapahtunut, tuskin nytkään vaikka oliskin mamu.
Quote from: frs on 31.10.2015, 19:42:46
Tälläinen tapahtumahan oli jo Porissa ja mitään ei tapahtunut, tuskin nytkään vaikka oliskin mamu.
Silloin ei ollut tällainen tilanne päällä. Oli vain "normaalia" maahanmuuttoa. Myös tekijä oli ollut vuosia maassa. Sidos asioiden välillä ei silloin ollut niin tiukka kuin mitä se olisi nyt, jos joku juuri maahan tullut tekisi tuollaista.
Quote from: Shemeikka on 31.10.2015, 19:37:45
Murha.infossa heitettiin ilmaan ajatus että
Siellä heitetään ihan mitä vaan.
Minfo on 98% pelkkää paskaa. Sen loput 2% tuottaa asialleen vihkiytyneet harrastajat, jotka ei harrastele kovin tuoreita juttuja.
Jos tekijä on kantis, kuuluu syvä helpotuksen huokaus suvisleiristä. Matujen vyöry Suomeen saadaan jälleen kätevästi legitimisoitua han-kortin avulla. Jos tekijä on matu, roudataan kaikenmaailman imaamit, piispat, kirjailijat ja muusikot kertomaan, ettei saa yleistää. Petteri Orpo osoittaa ennakkoluulottomuutensa ja lähtee itse hakemaan Tanskasta matuja bussilla Suomeen.
Kävi miten kävi, niin lopputulos on se, että matujen määrä ja matumyönteisyys vain lisääntyy.
Osanottoni :'(
Quote from: Shemeikka on 31.10.2015, 19:37:45
Murha.infossa heitettiin ilmaan ajatus että uhri olisi nuorisotalolla vieraillut "17v" partalapsi.
Tästäpä riemu repeäisi, odotellaan faktoja kuitenkin.
Ikävä tapaus aina kun jollekkin käy huonosti, näitä nuorten toistensa tappamisia
on ruvennut olemaan (mutu) aika usein. Olisiko jo neljäs tai viides tänä vuonna ?
Mutta hei, leikataan opiskelusta, nuorisotyöstä ja mielenterveyden huollosta vaan...
Kyllähän meiltä löytyy väkivaltaisia hulluja ihan omastakin takaa, eivätkä ainakaan vähenemään päin ole yhteiskunnan eriarvoistuessa ja kurjuuden lisääntyessä vuosi vuodelta. Parasta vain odotella uskomatta huhupuheita, kyllä asiasta jossain vaiheessa tulee ihan oikeaa tietoakin.
Olipa tekijä kuka tahansa, joka tapauksessa tällaiset ovat todella kurjia tapahtumia.
Oli tämä yksittäistapaus (mitä ovat ne muut tapaukset?) nyt mitä tahansa, sen uutisointi ja esiinnosto kuvastaa nykyistä suomalaista ilmapiiriä: kyräilevää vihamielisyyttä ja luottamuskatoa. Ei luoteta viranomaisiin, mediaan eikä politrukkeihin. Paha juttu. Mennään kohti totalisääristä valtionhallintoa kovalla kiireellä ilman kilpailutusta eli vaaleja. Ilmiantajat riemuitsee ja kerää pisteitä kommunistiseen tapaansa.
Samalla nuorisotalolla viikko sitten lauantaina:
Quote24.10. Kaikille avoin Suvaitsevaisuuden puolesta -tapahtuma, Rientola klo 12-15. Järjestäjät: Nuorisotoimi, 4H -yhdistys ja Joutsenon Opiston turvapaikanhakijanuoret.
http://www.lappeenranta.fi/fi/Palvelut/Nuorten-palvelut/Nuorisotoimen-tapahtumakalenteri
Nukkukaas jokainen yön yli niin varmaan ollaan viisaampia ja jätetään kommentit myös sinne.
Uhri on kyllä uutisetenkin mukaan 15v tyttö, ei partalapsi.
Toivon todella, ettei kyseessä ole pakoloisen tekemä rikos. Joka kerta, kun viime aikoina on uutisoitu vastaavista rikoksista, olen googlettanut: paikkakunnan nimi + vastaanottokeskus. Liian usein on tullut match. Mutta tämähän on tietenkin vain puhdasta sattumaa...
Quote from: Titus on 31.10.2015, 19:48:59
Quote from: Shemeikka on 31.10.2015, 19:37:45
Murha.infossa heitettiin ilmaan ajatus että uhri olisi nuorisotalolla vieraillut "17v" partalapsi.
Tästäpä riemu repeäisi, odotellaan faktoja kuitenkin.
Ikävä tapaus aina kun jollekkin käy huonosti, näitä nuorten toistensa tappamisia
on ruvennut olemaan (mutu) aika usein. Olisiko jo neljäs tai viides tänä vuonna ?
Mutta hei, leikataan opiskelusta, nuorisotyöstä ja mielenterveyden huollosta vaan...
Etelä-Saimaa uutisoi toisin:
"Etelä-Saimaan saamien tietojen mukaan Joutsenon keskustassa on tapahtunut henkirikos.
Useista lähteistä saatujen tietojen mukaan henkirikoksen kohteena on alaikäinen tyttö. Henkirikoksen epäillään tapahtuneen nuorisotalo Rientolan lähistöllä. Poliisilla on ollut Joutsenossa mittava operaatio, ja tiettyjä alueita on eristetty yleisöltä."
http://www.esaimaa.fi/Online/2015/10/31/Joutsenon%20poliisioperaatio%3A%20Ep%C3%A4ilys%20alaik%C3%A4iseen%20kohdistuneesta%20henkirikoksesta/20154162/4
Viralliset lehdet harvemmin kertovat jos ei ole luotettavaa lähdettä (poikkeuksiakin toki on).
Tuo "tiettyjä alueita on eristetty yleisöltä" osuu vähän hassusti samaan kohtaan kuin uutiset siitä missä ne poliisiautot tällä hetkellä kuulemma ovat.
1+1= :o
Sattuipa juuri Orpo päästämään suustaan tuon kummilapsijutun pari tuntia tätä uutista ennen. Kahtellaan ja odotellaan, Joutseno on pieni paikka, totuus tulee ilmi.
Quote from: Ullatusnillitus on 31.10.2015, 20:03:29
Toivon todella, ettei kyseessä ole pakoloisen tekemä rikos. Joka kerta, kun viime aikoina on uutisoitu vastaavista rikoksista, olen googlettanut: paikkakunnan nimi + vastaanottokeskus. Liian usein on tullut match. Mutta tämähän on tietenkin vain puhdasta sattumaa...
no just sama tuli mieleen, katsoin muitakin ketjuja ohimennen suomi24 ja "koiria myrkytetty" ja molemmissa paikoissa on vahva mamu edustus myös
Quote from: elven archer on 31.10.2015, 19:39:37
Mutta sen sijaan sitä voi spekuloida, mitä tapahtuisi, jos tekijä olisi yksi pakolaisvyöryn mukana maahan tullut. Mutta vaikuttaisiko sellainen yleiseen mielipiteeseen? Syntyisikö siitä sellainen raivo, joka vaikuttaisi konkreettisesti maahanmuuton linjauksiin?
Kyllä ja ei. Kansan syvissä riveissä raivo kyllä syntyy, mutta hallitus persuineenkin elää tällä hetkellä sellaista vartiais-sitralaista maahanmuuttokiimaa, että varsinkaan kantasuomalaisilla siviiliuhreilla ei ole mitään merkitystä.
Huhut on huhuja, mutta kun muistaa Imatralla tapahtunutta Eveliina Lappalaisen surman, niin eipä olisi kukaan suht koht normaalia koulupoikaa uskonut tekijäksi. Että jäitä hattuun, odotetaan kunnon uutisointia. Kuolema, varsinkin nuoren on aina tragedia, oli tekijä kuka hyvänsä.
Oksettaa. Alkaa muuttua fyysiseksi pahoinvoinniksi fiilis tästä mamutuksesta.
Olen todella yllättynyt jos kyseessä on kantis. Kaikki on tietysti mahdollista.
Ylilaudalla mainittiin uhrin nimeksi Emilia R, ikä 14.
Suoli24:lla juorutaan että epäiltynä sotalapsi. Poliisia on kielletty puhumasta potkujen uhalla. Tämä siis vasta huhu.
Quote from: Alapo on 31.10.2015, 20:10:46
Huhut on huhuja, mutta kun muistaa Imatralla tapahtunutta Eveliina Lappalaisen surman, niin eipä olisi kukaan suht koht normaalia koulupoikaa uskonut tekijäksi. Että jäitä hattuun, odotetaan kunnon uutisointia. Kuolema, varsinkin nuoren on aina tragedia, oli tekijä kuka hyvänsä.
Näitä rikoksia on suomessa aiemmin (ennen vuotta 2005 sanoisin) tapahtunut todella harvoin, siis rikoksia jotka ovat erittäin raakoja. Alaikäisiin kohdistuneita vielä vähemmän. Näissä rikoksissa koko kansakunta on kohissut ja lehdet ovat tiiviisti seuranneet asioiden kulkua.
Nyt näitä sikamaisia rikoksia on alkanut tapahtumaan todella usein. Minun mielestäni ainakin. Ja epäilen että tahti on vasta alkamassa tihenemään.
Kaikki tiedetään mistä se johtuu. Ottaa kyllä pattiin. Ja kukaan ei tee mitään (hallitukseen viittaan).
Ikävä tapaus kaikkinensa, mutta en minä ainakaan toivo tekijän olevan pottunokka. Miksi ihmeessä näin toivoisin? Tehtyä ei saa tekemättömäksi oli tekijä kuka tahansa. Jos tekijä osoittautuu partapojaksi, on se jälleen osoitus imatujen epäkelpoisuudesta ja saattaa avata jokusen silmäparin lisää. Joten soisin tekijän mieluummin olevan imatu kuin kantis.
Quote from: Kim il-66 on 31.10.2015, 20:28:01
Ikävä tapaus kaikkinensa, mutta en minä ainakaan toivo tekijän olevan pottunokka. Miksi ihmeessä näin toivoisin? Tehtyä ei saa tekemättömäksi oli tekijä kuka tahansa. Jos tekijä osoittautuu partapojaksi, on se jälleen osoitus imatujen epäkelpoisuudesta ja saattaa avata jokusen silmäparin lisää. Joten soisin tekijän mieluummin olevan imatu kuin kantis.
En minä ainakaan toivo olevan matu. Tarkoittaisi että jo parissa kuukaudessa tapetaan alaikäisiä tyttöjä... pahimmassa tapauksessa raiskataan ja poltetaan jos huhuissa yhtään mitään perää, toivottavasti ei. Se ei kuitenkaan vaikuttaisi tähän vyöryyn mitä nyt saamme, miksi vaikuttaisi. Mieluummin elän siinä hetkessä kun odotan tätä paskaa tapahtuvan kuin siinä hetkessä kun se paska ihan oikeasti tapahtuu.
Quote from: Kim il-66 on 31.10.2015, 20:28:01
Ikävä tapaus kaikkinensa, mutta en minä ainakaan toivo tekijän olevan pottunokka. Miksi ihmeessä näin toivoisin? Tehtyä ei saa tekemättömäksi oli tekijä kuka tahansa. Jos tekijä osoittautuu partapojaksi, on se jälleen osoitus imatujen epäkelpoisuudesta ja saattaa avata jokusen silmäparin lisää. Joten soisin tekijän mieluummin olevan imatu kuin kantis.
Väärin. Historia opettaa, että käänteispsykologian lainalaisuudet astuvat voimaan, mikäli tekijä on matu. Mitä muslimimpi, sitä parempi. Alkaa matujen kiihkomielinen puolustus ja yleistämisen kielto. Useimmiten myös uhrin omaiset vetoavat suureen yleisöön, ettei rikollista yksittäistapausta saa käyttää muita maahanmuuttajia vastaan.
Onko tekijä(t) kiinni? Poliisi on vahvistanut sen että kyseessä on henkirikos. Jos tekijä(t) on kiinni, niin nimi/nimet tulee esiin kolmen päivän sisällä kun vangitsemisvaatimus esitetään käräjäoikeudelle.
Niin aika älytön yhtälö. Tuhansia ja taas tuhansia nuoria miehiä vailla naista, ja joku kuvittelee että heidän seksuaalinen vieteri olisi kovinkin pitkä- varsinkaan tuosta kivikautisesta kulttuurista.
Tällaiset tapahtumat ovat jokatapauksessa vain ajankysymys.
Sitten se toinen kuuluisa vieteri on kantaväestön käsien pysyminen taskussa- kuinka kauan.
Väitän että esim saksassa jonne on nyt todella jo hyökätty, tulee eteen helvetillinen väkivallan aalto, ellei jopa sisällis-sota vuoden parin sisään, ellei näitä saada leireille tms ja sitä kautta takaisin hiekkalaatikkoon.
Mutta miettikääs jos ja kun tää tekijä on nyt joku irakilainen. Voi veljet, mikä soppa tästä tulee.
Jos näin on, pidän Orpoa, Sipilää ja Stubia yhtä syyllisinä tekijän kanssa. Ihan sama kun olisivat olleet tuolla mukana- ei mitään eroa.
Quote from: internetsi on 31.10.2015, 20:38:07
Onko tekijä(t) kiinni? Poliisi on vahvistanut sen että kyseessä on henkirikos. Jos tekijä(t) on kiinni, niin nimi/nimet tulee esiin kolmen päivän sisällä kun vangitsemisvaatimus esitetään käräjäoikeudelle.
Julistetaan salaiseksi tuo? Se tosin kertoisi aika paljon tekijästä.
Jos kyseessä on monikulttuurinen rikos, veikkaan, että ihan kamalan pitkään ei tarvitse odottaa sitä, että ensimmäinen vastaanottokeskus Suomessa palaa.
Quote from: TattiJooseppi on 31.10.2015, 20:39:47Quote from: internetsi on 31.10.2015, 20:38:07Onko tekijä(t) kiinni? Poliisi on vahvistanut sen että kyseessä on henkirikos. Jos tekijä(t) on kiinni, niin nimi/nimet tulee esiin kolmen päivän sisällä kun vangitsemisvaatimus esitetään käräjäoikeudelle.
Julistetaan salaiseksi tuo? Se tosin kertoisi aika paljon tekijästä.
Suomi ei ole (vielä) sellainen diktatuuri, jossa vangittujen nimet voitaisiin salata.
Käsittääkseni vangitsemisoikeudenkäynti voidaan salata. Vangitun nimi lienee sitten julkinen tieto?
Quote from: Lalli Kirvesniemi on 31.10.2015, 20:39:42
Niin aika älytön yhtälö. Tuhansia ja taas tuhansia nuoria miehiä vailla naista, ja joku kuvittelee että heidän seksuaalinen vieteri olisi kovinkin pitkä- varsinkaan tuosta kivikautisesta kulttuurista.
Tällaiset tapahtumat ovat jokatapauksessa vain ajankysymys.
Sitten se toinen kuuluisa vieteri on kantaväestön käsien pysyminen taskussa- kuinka kauan.
Väitän että esim saksassa jonne on nyt todella jo hyökätty, tulee eteen helvetillinen väkivallan aalto, ellei jopa sisällis-sota vuoden parin sisään, ellei näitä saada leireille tms ja sitä kautta takaisin hiekkalaatikkoon.
Mutta miettikääs jos ja kun tää tekijä on nyt joku irakilainen. Voi veljet, mikä soppa tästä tulee.
Jos näin on, pidän Orpoa, Sipilää ja Stubia yhtä syyllisinä tekijän kanssa. Ihan sama kun olisivat olleet tuolla mukana- ei mitään eroa.
Jos tekijä paljastuu pakolaiseksi, uskon, että tieto julistetaan salaiseksi 50 vuodeksi. Ja sen jälkeenhän tiedon paljastamiselle ei olekaan enää mitään estettä, kun suomi on muslimivaltio ja kantasuomalaiset ovat vähemmistönä!
Joo. Asioita voidaan luokitella salaisiksi. Mutta sentään anonyyminä ei tappamaan ja raiskaamaan pääse, eli nimi tulee kyllä esiin.
Se että poliisi on vaitonainen, kertoo paljon- ellei jopa kaiken oleellisen.
Väitän että tekijä tai ja jät ovat kiinni, nyt sitten mietitään ja odotellaan ainakin aamuun.
Jengi käy kuumana ja on lauantai ilta, alkoholia veressä ja tahto tehdä jotain asioille, lievästi sanottuna joillakin luja.
Jos tekijänä on matu niin tämä on jo ihan Euroopan mittapuullakin hurja juttu.
Joten ei ihme jos epätoivoisesti yritetään pimittää asiaa viimeiseen asti, mikä on sinänsä tyhmää internetin aikakaudella.
Tämä hiljaisuus juurikin kertoo paljon, kyllä muuten olisi tiedotettu jo "epäilty on paikkakuntalainen työtön mies" tms.
Nyt haetaan varmaan linjauksia pääministeriltä asti ja pidetään kriisipalavereita..
Quote from: Lalli Kirvesniemi on 31.10.2015, 20:57:55
Jengi käy kuumana ja on lauantai ilta, alkoholia veressä ja tahto tehdä jotain asioille, lievästi sanottuna joillakin luja.
Toivotaan ettei käy mitään, joka voidaan uutisoida rasistien tekemänä rikoksena, jota kukkahatut voivat taivastella.
Mokututkani alkoi piippaamaan.
Alibi kirjoittaa asiasta:
Alibin tietojen mukaan uhri oli vasta 14-vuotias ja tekoon liittyisi seksuaalirikos, jonka jälkeen surmaaja olisi puukottanut uhrinsa. Alibille on myös väitetty, että uhri olisi kaiken lopuksi poltettu maakellarissa tai sen läheisyydessä.
Poliisilla on ollut tänään iso operaatio Kesolan ja Rientolan välisellä alueella Joutsenossa. Poliisi eristi alueita ja muun muassa Rientolan nuorisoseurantalolla olleet nuoret jäivät lukittujen ovien sisäpuolelle.
http://alibi.fi/uutiset/joutsenon-teinisurma-raiskattu-puukotettu-ja-poltettu
Quote from: valtakunnanpärkhele on 31.10.2015, 20:58:21
Jos tekijänä on matu niin tämä on jo ihan Euroopan mittapuullakin hurja juttu.
Joten ei ihme jos epätoivoisesti yritetään pimittää asiaa viimeiseen asti, mikä on sinänsä tyhmää internetin aikakaudella.
Tämä hiljaisuus juurikin kertoo paljon, kyllä muuten olisi tiedotettu jo "epäilty on paikkakuntalainen työtön mies" tms.
Nyt haetaan varmaan linjauksia pääministeriltä asti ja pidetään kriisipalavereita..
Tämä uutinen ei tosiaan jää Suomen sisäiseksi vaan se tulee leviämään laajalle jos kyseessä on matu. Koko eurooppa on niin takajaloillaan tämän vyöryn takia.
Quote from: valtakunnanpärkhele on 31.10.2015, 20:58:21
Jos tekijänä on matu niin tämä on jo ihan Euroopan mittapuullakin hurja juttu.
Joten ei ihme jos epätoivoisesti yritetään pimittää asiaa viimeiseen asti, mikä on sinänsä tyhmää internetin aikakaudella.
Tämä hiljaisuus juurikin kertoo paljon, kyllä muuten olisi tiedotettu jo "Kiinniotettu on paikkakuntalainen työtön mies" tms.
Nyt haetaan varmaan linjauksia pääministeriltä asti ja pidetään kriisipalavereita..
Jos kiinniotettu on matu, on pakko odottaa. Nimittäin tässä nyt on haastetta sille kuuluisalle informaatiosodalle -
miten tiedottaa asiasta siten, että se saadaan kuulostamaan hyvältä ? Mitä voi sanoa, jotta voidaan osoittaa tavalla tai toisella tämän johtuneen vihapuheista ja rasismista ? Siinäpä haastetta kerrakseen niille, joille asiasta palkkaa maksetaan.
Jos itse olisin poliisin tiedottamisesta vastuussa, en kaiketi nukkuisi hyvin ensi yötä ...
Joutsenossa sijaitsevassa Joutsenon opistossa on myös näitä yksin tulleita partalapsi-pakolaisia, että sen puolueen kun puhuttiin, kuinka lähin pakolaiskeskus on 12km päässä eikä ne tule ikinä discoon Joutsenoon.
http://yle.fi/uutiset/joutsenon_opisto_alkaa_kouluttaa_alaikaisia_turvapaikanhakijoita/8330005
En ota kantaa siihen onko tekijä matu, vähemmistö-etnisyys vai suomalainen though.
Jos imatu, niin juuri Orvon kummipuheet ja vastaavat on hyvin edesvastuuttomia. Näitä pidetään vaarattomina kuin karvanallea.
Quote from: Uuno Nuivanen on 31.10.2015, 21:00:53
Mokututkani alkoi piippaamaan.
Näin myös tässä osoitteessa.
Alkuvuodestahan matut pääsivät aika hyvään vauhtiin kantisten tappamisessa. Kalenterivuosi 2015 alkoi järkyttävissä merkeissä, joten en yhtään ihmettelisi, vaikka vuosi myöskin loppuisi kauhistuttavissa tunnelmissa.
Quote from: Ullatusnillitus on 31.10.2015, 20:55:43
Jos tekijä paljastuu pakolaiseksi, uskon, että[...]
Mahdollisuudet olisivat todella pienet sille, että kyse olisi
pakolaisen tekemästä kepposesta. Suurimmat mahdollisuudet ovat kantis ja vielä suuremmat, ottaen huomioon esille tulleet seikat
nojaten pelkkiin huhuihin poliisiautojen läsnäolosta vokin pihassa,
matu.
Olen jo spekulaatiospagettia täynnä.
Tästä modus operandista on näyte aikaisemmin tältä vuodelta. Liekö kulttuurinen kohtaamistapa?
Quote from: frs on 31.10.2015, 19:42:46
Quote from: elven archer on 31.10.2015, 19:39:37
En millään tapaa lähde arvailemaan tekijää ja hänen taustojaan.
Mutta sen sijaan sitä voi spekuloida, mitä tapahtuisi, jos tekijä olisi yksi pakolaisvyöryn mukana maahan tullut. Korostan vielä, että en mitenkään sen kummemmin epäile kuin epäilisin muitakaan, että olisi. Mutta vaikuttaisiko sellainen yleiseen mielipiteeseen? Syntyisikö siitä sellainen raivo, joka vaikuttaisi konkreettisesti maahanmuuton linjauksiin? Koska silloinhan kyse olisi juuri siitä, mistä on peloteltukin. Asia ei silloin ainoastaan olisi tapahtunut, vaan se olisi ennustettu tapahtuvaksi vain ajan kysymyksenä. Luulen, että tällä erolla olisi iso psykologinen merkitys.
Monesti myös isot linjaukset lähtevät yllättävän yksittäisistä tapauksista, jos tapaukset jostain syystä nousevat hurjaan julkisuuteen. Eihän siinä ole oikein edes järkeä, että usein tilastot osoittavat selvän ongelman, mutta sille ei tehdä mitään, mutta sitten jokin yksittäinen tapaus saattaa laukaista toiminnan. Ihmismieli tuntuy vain usein toimivan noin, että se vaatii tietynlaista konkretiaa: laajemman asian kiteytymistä johonkin ihmisille helposti ymmärrettävään ja samaistuttavaan.
Minun mielestäni yllättävän monen suhtautuminen tähän maahanmuuttovyöryyn on varautunut. On siten mahdollista, että jokin korkean profiilin suuresti tunteisiin vetoava tapaus saattaisi keikauttaa vaa'an ihan toiselle puolelle ja saada poliitikot painamaan paniikkinappulaa.
Tälläinen tapahtumahan oli jo Porissa ja mitään ei tapahtunut, tuskin nytkään vaikka oliskin mamu.
Silloin ei ollut mitään tällaista vyöryä, vaan matuja tuli tyyliin 3000 vuodessa. Nyt tunnelma on kiristynyt ja ihan aiheestakin.
Odotellaan tietoa. Pimeäksi rikokseksi tuskin jää.
Saas nähdä miten tämä salataan.
Quote from: MW on 31.10.2015, 21:05:47
Tästä modus operandista on näyte aikaisemmin tältä vuodelta. Liekö kulttuurinen kohtaamistapa?
Et satu muistamaan mistä päin edellinen tekijä oli?
Minun mokututkani piippaa jo sen vuoksi että aiheesta kirjoitettuihin juttuihin ei pysty kommentoimaan mitään...
Voimia uhrin omaisille.
Quote from: AngleHedd on 31.10.2015, 21:03:57
Quote from: Uuno Nuivanen on 31.10.2015, 21:00:53
Mokututkani alkoi piippaamaan.
Näin myös tässä osoitteessa.
Kannattaa kuitenkin tarkistaa, onko patterit lopussa...
On kyllä todella raaka rikos jos tyttö on raiskattu, puukotettu ja poltettu. Alkaa pikku hiljaa hiipimään mieleen tämä "halveksittava ja brutaali teko" Siilinjärveltä. Poliisikin aivan hermostui.
http://yle.fi/uutiset/poliisi_tutkii_henkirikosta_joutsenossa/8422831
Tutkinnanjohtaja sanoo, että tässä vaiheessa ei ole mitään syytä epäillä turvapaikanhakijoita.
Nyt voisi olla aika sille että tämä tapaus on vedenjakaja koko turvapaikanhakija-asialle Suomen kansan keskuudessa. Jos tekijä on mikä on ja media rehellisesti asiasta kertoo.
Quote from: Tabula Rasa on 31.10.2015, 21:09:12
Quote from: MW on 31.10.2015, 21:05:47
Tästä modus operandista on näyte aikaisemmin tältä vuodelta. Liekö kulttuurinen kohtaamistapa?
Et satu muistamaan mistä päin edellinen tekijä oli?
Porilaistytön polttomurhasi ja raiskasi iranilainen Ramin Azimi. http://mvlehti.net/2015/07/10/ihmissaasta-ramin-azimi-raiskasi-ja-pahoinpiteli-17-vuotiaan-jonnan-kylakaupan-parkkipaikalla/
Quote from: Ajattelija2008 on 31.10.2015, 21:10:57
http://yle.fi/uutiset/poliisi_tutkii_henkirikosta_joutsenossa/8422831
Tutkinnanjohtaja sanoo, että tässä vaiheessa ei ole mitään syytä epäillä turvapaikanhakijoita.
No eikö koko internjetistä löydy yhtä joutsenolaista, joka voisi käydä kuvaamassa sen VOKin pihan?
Quote from: Ajattelija2008 on 31.10.2015, 21:10:57
http://yle.fi/uutiset/poliisi_tutkii_henkirikosta_joutsenossa/8422831
Tutkinnanjohtaja sanoo, että tässä vaiheessa ei ole mitään syytä epäillä turvapaikanhakijoita.
Jos tällaisen ulostulon jälkeen paljastuu, että on silti matu (vaikkakin aiemmin maahan luvalla jäänyt),
niin poliisin uskottavuus on pois pyyhitty lopullisesti.
"Liikkanen tyrmää mm. sosiaalisessa mediassa liikkuvat huhut turvapaikanhakijoiden mahdollisesta osuudesta rikokseen."
Miten hän voi tyrmätä heti kättelyssä vain osan mahdollisista tekijöistä rikokseen?
Poliisin linjaushan oli se, että tekijän etnisyyttä ei kerrota, mutta ei se tule pidemmän päälle kestämään. Siitä voi päätellä jotain, mutta en sanoisi nyt että poliisi peittelee asiaa. Siellä on nyt etsinnät päällänsä, että paljonko on porukkaa kuka tuosta tietää ja kuinka monta laitetaan koppiin.
Kyllä vangittujen nimet tulevat esille, uhrin alaikäisyydestä johtuen vangitsemisoikeudenkäynti saatetaan julistaa salaiseksi. Jos tekijä(t) on matu(ja) ja oikeudenkäynnit salaisia, niin tuollaiset "raiskattu ja polttomurhattu maakellarissa" huhut on kevyttä kauraa niihin huhuihin joita sitten tulee liikkumaan.
Odotellaan se nimi. Sen aikaa voi katsoa Neloselta Bondia.
Quote from: xor_rox on 31.10.2015, 21:14:08
Quote from: Ajattelija2008 on 31.10.2015, 21:10:57
http://yle.fi/uutiset/poliisi_tutkii_henkirikosta_joutsenossa/8422831
Tutkinnanjohtaja sanoo, että tässä vaiheessa ei ole mitään syytä epäillä turvapaikanhakijoita.
No eikö koko internjetistä löydy yhtä joutsenolaista, joka voisi käydä kuvaamassa sen VOKin pihan?
Joku MV:läinen oli kuulemma katsomassa, ei ollut poliisi-autoja VOK:n pihalla.
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=9051.0
Quote from: Ullatusnillitus on 31.10.2015, 21:10:18
Kannattaa kuitenkin tarkistaa, onko patterit lopussa...
Näinpä kai sitten.
Quote from: xor_rox on 31.10.2015, 21:14:08Quote from: Ajattelija2008 on 31.10.2015, 21:10:57http://yle.fi/uutiset/poliisi_tutkii_henkirikosta_joutsenossa/8422831
Tutkinnanjohtaja sanoo, että tässä vaiheessa ei ole mitään syytä epäillä turvapaikanhakijoita.
No eikö koko internjetistä löydy yhtä joutsenolaista, joka voisi käydä kuvaamassa sen VOKin pihan?
Eikö niillä pihoilla käy poliisiautoja jatkuvasti milloin mistäkin syystä?
Quote from: Nordman on 31.10.2015, 21:15:00
"Liikkanen tyrmää mm. sosiaalisessa mediassa liikkuvat huhut turvapaikanhakijoiden mahdollisesta osuudesta rikokseen."
Miten hän voi tyrmätä heti kättelyssä vain osan mahdollisista tekijöistä rikokseen?
Jos nyt spekuloidaan, että mikäli tämä on raiskaus, murha ja vielä polttokin, niin ei taida kovin yleinen kantisten kesken olla. Jos ja jos, mutta olisihan se nyt ihmeellistä, jos tuon poliisin lausunnon jälkeen tekijäksi paljastuisi iPhone -turvis.
Quote from: Nordman on 31.10.2015, 21:15:00
"Liikkanen tyrmää mm. sosiaalisessa mediassa liikkuvat huhut turvapaikanhakijoiden mahdollisesta osuudesta rikokseen."
Tässä nähdään tämä poliisin uusi tiedotuslinja. Jos tekijä on matu, ei puhuta siitä mitään. Jos taas kantis, niin käydään kiistämään, ettei asialla ole matu. Ihme venkoilua. Tiedot tulee kyllä ilmi joka tapauksessa, mutta se saa poliisin näyttämään typerältä.
Onhan poliisi ennenkin valehdellut ummet ja lammet taktisiin ja tutkinnallisiin syihin vedoten ja levittänyt disinformaatiota. Heillä on siihen ihan lupa.
Tuolla Joutsenon nuorisotalolla oli tälläistä ohjelmaa äskettäin btw:
Quote24.10. Kaikille avoin Suvaitsevaisuuden puolesta -tapahtuma, Rientola klo 12-15. Järjestäjät: Nuorisotoimi, 4H -yhdistys ja Joutsenon Opiston turvapaikanhakijanuoret.
http://www.lappeenranta.fi/fi/Palvelut/Nuorten-palvelut/Nuorisotoimen-tapahtumakalenteri
Semmoinen vielä pakko lisätä:
Katsokaapa mitä poliisin uusi "tiedotus"linja on saanut aikaan. Lähes 100% huhuista liikkuu tekijän mahdollisen etnisyyden ympärillä.
Kuitenkin, me olemme suomessa joka on täynnä suomalaisiakin rikoksentekijöitä.
Juuri tuo vaikenemis-salailu-jaskanpauhanta- linja SAA AIKAAN näitä huhuja. Mikäli alusta asti olisi pidetty yllä linjaa että kerrotaan asiat kuten ne on, tälläinen spekulaatiokeskustelu olisi vältetty kokonaan. Tämä valopäinen tiedotuslinja ja sanomalehtien linjahan on suoraan ruotsista kopioitu mutta kukaan ei näytä tajuavan että mokoma salailu vain LISÄÄ epäluuloja ja spekulaatiota. Ruotsissahan tuo linja alettiin jo parikymmentä vuotta sitten jolloin internet oli lapsenkengissään, nythän sielläkään tuo salailu ei toimi. Netti on kaikkialla, jokaisella on kamera ja huhuja lähtee liikkeelle täysin vahvistamattomasti ihan kokoajan.
Mitäpä jos kokeilisivat totuuden kertomista vaihteeksi, vaikapa 1 kuukauden ajan. Lakkaisi nettihuhut ihan kokonaan. Nyt kukaan ei usko poliisia eikä valtalehtiä, mitä tuo kertoo suomen tulevaisuudesta? Häh?
Mitäpä jos kokeilisivat totuuden kertomista vaihteeksi, vaikapa 1 kuukauden ajan. Lakkaisi nettihuhut ihan kokonaan. Nyt kukaan ei usko poliisia eikä valtalehtiä, mitä tuo kertoo suomen tulevaisuudesta? Häh?
Ei mitään suomen tulevaisuudesta. Kuitenkin nykymuotoisen poliisin ja valtalehdistön tulevaisuutta se mittaa lyhenevällä vieterillä. Suomi on paljon enemmän kuin roskalehdet ja rikollisryhmät.
Tää on ihan helevetin naurettavaa, että heti ensimmäiseksi poliisi tiedottaa ettei ainakaan turvapaikanhakijat ole asialla, ennen kuin asiasta juuri tiedetään yhtään mitään.
lapselta kun kysytään kenen tikkarin veit ja hän vastaa ettei ole ainakaan Raimon tikkaria vienyt...
Quote from: Man in a Suit on 31.10.2015, 21:26:04
Semmoinen vielä pakko lisätä:
Katsokaapa mitä poliisin uusi "tiedotus"linja on saanut aikaan. Lähes 100% huhuista liikkuu tekijän mahdollisen etnisyyden ympärillä.
Kuitenkin, me olemme suomessa joka on täynnä suomalaisiakin rikoksentekijöitä.
Juuri tuo vaikenemis-salailu-jaskanpauhanta- linja SAA AIKAAN näitä huhuja. Mikäli alusta asti olisi pidetty yllä linjaa että kerrotaan asiat kuten ne on, tälläinen spekulaatiokeskustelu olisi vältetty kokonaan. Tämä valopäinen tiedotuslinja ja sanomalehtien linjahan on suoraan ruotsista kopioitu mutta kukaan ei näytä tajuavan että mokoma salailu vain LISÄÄ epäluuloja ja spekulaatiota. Ruotsissahan tuo linja alettiin jo parikymmentä vuotta sitten jolloin internet oli lapsenkengissään, nythän sielläkään tuo salailu ei toimi. Netti on kaikkialla, jokaisella on kamera ja huhuja lähtee liikkeelle täysin vahvistamattomasti ihan kokoajan.
Mitäpä jos kokeilisivat totuuden kertomista vaihteeksi, vaikapa 1 kuukauden ajan. Lakkaisi nettihuhut ihan kokonaan. Nyt kukaan ei usko poliisia eikä valtalehtiä, mitä tuo kertoo suomen tulevaisuudesta? Häh?
Nähtävästi Poliisi pyrkii saamaan Suomeen saman epäluottamuksen virkavaltaan, mikä vallitsee Venäjällä. Enää puuttuu se, että Poliisi ryhtyisi keräämään lahjuksia.
Vaikka tekijä olisi vokista, niin ei sen pihalla tarvi välttämättä pyöriä poliisiautoja jos rikospaikka on muualla. Oletetaan, että tekijä olisi vokista, miten poliisi toimisi?
Lappeenrannasta tulisi rikostutkinnan VALKOINEN TUNNUKSETON VW TRANSPORTER, jossa takasivuovissa tummennetut ikkunat. Jos tekijä olisi jo aiemmin pidätetty, tekisi tämä ryhmä aika huomaamattomasti kotietsinnän pidätetyn huoneeseen ja mahdollisesti joihinkin julkisiin tiloihin, missä epäillään olevan tekijän jotain.. tietoa tai johtolankoja. Kukaan vokin ulkopuolinen ei välttämättä edes tajuaisi poliisin menevän sisään, vaikka vieressä seisoisi, sillä tämä porukka on teknisen tutkinnan porukkaa ja poikkeaa ihan merkittävästi partiopoliiseista.
Toisaalta jos tekijä haettiin vokista, ei sekään olisi iso operaatio, jos tekijä ei tee vastarintaa. Tekijää ei välttis edes raudoiteta, jos ei tee vastarintaa. Tässä tapauksessa tekijä on- siis jos tekijä on jo kiinni (!)- haettu ilman vastarintaa. Se on vain noudettu ja partio on poistunut mies kyydissä samantien. Tekninen on tullut sitten sinne sen jälkeen.
Pitäisi käydä katsomassa tekopaikalla onko siellä mitään äksöniä. Siellä on luultavasti näitä tunnuksettomia transporttereita ja ihan partioautojakin.
Quote from: Nordman on 31.10.2015, 21:31:43
Tää on ihan helevetin naurettavaa, että heti ensimmäiseksi poliisi tiedottaa ettei ainakaan turvapaikanhakijat ole asialla, ennen kuin asiasta juuri tiedetään yhtään mitään.
lapselta kun kysytään kenen tikkarin veit ja hän vastaa ettei ole ainakaan Raimon tikkaria vienyt...
Ei poliisi tiedottanut mitään tuollaista.
Poliisi sanoi, että tässä vaiheessa ei epäillä turvapaikanhakijoita.
Se että ihmiset automaattisesti alkavat epäillä tiettyä porukkaa tietyistä asioista kertoo myöskin paljon tästä epäillystä porukasta ja sen olemuksesta. Oisko se kokemusta/todennäköisyyttä enemmän kuin ennakkoluuloja.
Eipä tullut japanilainen tai eskimo ekana mulle mieleeen tälläisen ikävän uutisen kohdatessa
Quote from: jmm on 31.10.2015, 21:33:29
Quote from: Nordman on 31.10.2015, 21:31:43
Tää on ihan helevetin naurettavaa, että heti ensimmäiseksi poliisi tiedottaa ettei ainakaan turvapaikanhakijat ole asialla, ennen kuin asiasta juuri tiedetään yhtään mitään.
lapselta kun kysytään kenen tikkarin veit ja hän vastaa ettei ole ainakaan Raimon tikkaria vienyt...
Ei poliisi tiedottanut mitään tuollaista.
Poliisi sanoi, että tässä vaiheessa ei epäillä turvapaikanhakijoita.
Eipä tiedotettu tasapuolisuuden nimissä ettei epäillä kantasuomalaista...
Onko kenelläkään tietoa siitä onko murha tapahtunut tänään vai jo aiemmin ja ruumis löytyi tänään.
Quote from: Nordman on 31.10.2015, 21:37:34
Quote from: jmm on 31.10.2015, 21:33:29
Quote from: Nordman on 31.10.2015, 21:31:43
Tää on ihan helevetin naurettavaa, että heti ensimmäiseksi poliisi tiedottaa ettei ainakaan turvapaikanhakijat ole asialla, ennen kuin asiasta juuri tiedetään yhtään mitään.
lapselta kun kysytään kenen tikkarin veit ja hän vastaa ettei ole ainakaan Raimon tikkaria vienyt...
Ei poliisi tiedottanut mitään tuollaista.
Poliisi sanoi, että tässä vaiheessa ei epäillä turvapaikanhakijoita.
Eipä tiedotettu tasapuolisuuden nimissä ettei epäillä kantasuomalaista...
Tai ei epäillä ketään. Move along, there is nothing to see:
https://www.youtube.com/watch?v=sxrVysjmUgE
Minä en tiedä, onko tässä taustalla irakilainen maahantunkeutuja vai joku muu. Sen kuitenkin sanon, että juuri tällaisia tapauksia pelkään ja ikävä kyllä odotan tapahtuvan. Kun satoja muslimimiehiä kootaan vastaanottokeskuksiin, eivät heidän naiskäsitykset ja muu ajattelu muutu siitä miksikään, mitä ne olivat Mogadishussa tai Bagdadissa. Lisäksi suuri osa näistä tulijoista on kokeillut jo onneaan eri puolilla Eurooppaa, eivätkä Suomeen tulevat mitään eliittiainesta ainakaan ole. Mahdollisesti aiempia tekojaan paossa täällä.
Mitä me sitten teemme jos tämä todella tulee käsille? Alkavatko ihmiset aseistautumaan? Ei hallitus kykene tekemään mitään asialle edes nyt, niin ei tämä nyt helpommaksi tule muuttumaan odottamalla. Liitytäänkö me sitten NATOon? Suomi ajautuu sisäiseen konfliktiin, eikä vaihtoehtoja enää ole. Kutsummeko sotilasliiton apuun? Soinille se lippalakki sopinee oikein hyvin.
Onpa niitä matuja monella muullakin statuksella kuin turviksen.
Quote from: Ullatusnillitus on 31.10.2015, 21:32:04
Enää puuttuu se, että Poliisi ryhtyisi keräämään lahjuksia.
Noh, lahjuksia ei keräillä ainakaan vielä ulkona tuolla mutta hierarkiassa ylempänä olevat tietysti valitaan virkoihinsa puhtaasti pätevyyden ja kokemuksen perusteella? Eikös juu?
Murottajilla raksuttaa kovasti tapauksen tiimoilta:
"Alkuperäinen kirjoittaja
Vs: Iso poliisioperaatio Joutsenossa: Alaikäinen tyttö löytyi surmattuna?
#43
tänään kello 21:27
24.10. Kaikille avoin Suvaitsevaisuuden puolesta -tapahtuma, Rientola klo 12-15. Järjestäjät: Nuorisotoimi, 4H -yhdistys ja Joutsenon Opiston turvapaikanhakijanuoret.
24.10. Monikulttuurinen ilta "African night" Monarilla klo 18-21. Ohjelmassa mm. afrikkalaisen ruuan kokkausta yhdessä Mediatrice Nyiramugishan opastuksella. Illan aikana esiintyy myös afrikkalainen tanssiryhmä. Mahdollisuus kokeilla myös itse."
http://www.lappeenranta.fi/fi/Palvelut/Nuorten-palvelut/Nuorisotoimen-tapahtumakalenteri
http://murobbs.muropaketti.com/threads/kulttuurin-rikastuminen.492893/page-5129
Hmm...
Quote from: internetsi on 31.10.2015, 21:22:12
Tässä nähdään tämä poliisin uusi tiedotuslinja. Jos tekijä on matu, ei puhuta siitä mitään. Jos taas kantis, niin käydään kiistämään, ettei asialla ole matu. Ihme venkoilua. Tiedot tulee kyllä ilmi joka tapauksessa, mutta se saa poliisin näyttämään typerältä.
Maahanmuuttokriittinen etukäteiskuolaaminen saa myös mamukriitikot näyttämään typeriltä, viitaten nyt vaikka Oulun joukkoraiskaukseen ja Töölön pyöräilijän surmaajaan.
Lisäksi lietsonnasta ja poliisiin, joka tekee työtään, kohdistuvasta syyttelystä ja epäluulon kylvämisestä tulee mieleen jo mainittu järjestelmällinen manipulointi:
QuoteSotilasliitto Nato epäilee, että muukalaisvihaa lietsotaan Euroopassa järjestelmällisesti, kirjoittaa Dagens Nyheter.
http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015103120592269_cm.shtml
Se, että tutkinnanjohtaja sanoo, ettei tekijä ole turvapaikanhakija, on varmaankin totta, koska ei poliisi voi valehdella. Mutta ei tuo sulje pois sitä, etteikö tekijällä olisi tietynlainen uskontokulttuurinen tausta.
Toivon itsekin, että näin ei olisi. Suomalaiseen kulttuuriin ei kyllä kuulu teinityttöjen tappaminen bilepaikalla.
Quote from: Saturnalia on 31.10.2015, 20:11:26
Olen todella yllättynyt jos kyseessä on kantis. Kaikki on tietysti mahdollista.
Eipä näistä voi tietää. Kantasuomalainen Jammu Siltavuori teki samanlaisen tempun. Jos jossain vaiheessa epäilty vangitaan, tulee nimi väistämättä julki.
Quote from: Suntio on 31.10.2015, 21:49:34
Se, että tutkinnanjohtaja sanoo, ettei tekijä ole turvapaikanhakija, on varmaankin totta, koska ei poliisi voi valehdella. Mutta ei tuo sulje pois sitä, etteikö tekijällä olisi tietynlainen uskontokulttuurinen tausta.
Toivon itsekin, että näin ei olisi. Suomalaiseen kulttuuriin ei kyllä kuulu teinityttöjen tappaminen bilepaikalla.
Poliisit on ohjeistetty valehtelemaan monikulttuurin ollessa kyseessä, joten odotellaan tietoa varmemmista lähteistä. Tämän kokoisessa kun ei vain voi kaikkia faktoja pimittää. Jos taas pimitettäisiinkin täysin niin silloin on varmaa.
Vaikuttaa, että epäilty ei ole vielä poliisin hallussa. He eivät ole kertoneet pidättäneensä epäiltyä. Tuskin valehtelisivat päin naamaa, vaan kiertäisivät kysymyksen. Totuus tulee ilmi joka tapauksessa. Vaikka mitään tekijästä ei kerrottaisikaan tai juuri siksi.
Tässä vaiheessa tutkinta on yksinkertaisesti vain kesken.
Ei poliisi kieltänyt, että tekijä olisi turvis, vaan sanoi, ettei tässä vaiheessa tutkintaa ole syytä epäillä turvapaikanhakijaa.
Se voi sitä yhä olla.
Quote from: Kerttu Täti on 31.10.2015, 21:47:59
QuoteSotilasliitto Nato epäilee, että muukalaisvihaa lietsotaan Euroopassa järjestelmällisesti, kirjoittaa Dagens Nyheter.
http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015103120592269_cm.shtml
Kiitos kun toit tämän esille. Uutinen on todella merkittävä ja saa toivottavasti monella lampun syttymään.
Quote from: jolina on 31.10.2015, 21:53:54
Ei poliisi kieltänyt, että tekijä olisi turvis, vaan sanoi, ettei tässä vaiheessa tutkintaa ole syytä epäillä turvapaikanhakijaa.
Se voi sitä yhä olla.
Miksi he nostivat vain tämän yhden ihmisryhmän esiin?
Quote from: free123 on 31.10.2015, 21:52:34
Vaikuttaa, että epäilty ei ole vielä poliisin hallussa. He eivät ole kertoneet pidättäneensä epäiltyä. Tuskin valehtelisivat päin naamaa, vaan kiertäisivät kysymyksen. Totuus tulee ilmi joka tapauksessa. Vaikka mitään tekijästä ei kerrottaisikaan tai juuri siksi.
Tässä vaiheessa tutkinta on yksinkertaisesti vain kesken.
Uskoisin ettei poliisilla ole edes epäiltyä tai epäiltyjä on useampia. Faktaahan taitaa olla vain se että nuori tyttö on löydetty surmattuna.
Quote from: Nordman on 31.10.2015, 21:54:59
Quote from: jolina on 31.10.2015, 21:53:54
Ei poliisi kieltänyt, että tekijä olisi turvis, vaan sanoi, ettei tässä vaiheessa tutkintaa ole syytä epäillä turvapaikanhakijaa.
Se voi sitä yhä olla.
Miksi he nostivat vain tämän yhden ihmisryhmän esiin?
Koska koko netti on täynnä spekulaatioita, että kyseessä oli turvapaikanhakija.
Tuskin on turvis jos maakellari huhupuhe pitää paikkansa. Vaatii paikallistuntemusta jota turviksilla ei ole. Viittaa joko kantikseen tai mamuun joka on ollut pidempään maassa/paikkakunnalla.
Uskoisin, että nettihuhujen takia. Lisäksi aika tuoreessa muistissa on Porin tapaus (jos Alibin tiedot raiskauksesta, puukotuksesta ja polttamisesta ovat totta), ja teko yhdistyy helposti turviksiin.
Minusta poliisin lausuma viittaa turviksiin jopa vahvasti: "ei tässä vaiheessa..." Siitä voidaan helposti pyörähtää sitten totuuden puolelle, kun aika on. Eikä poliisia tarvitse syyttää valehtelusta (tiedon pimityksestä kylläkin).
Jos tekijä ei olisi turvis, se olisi jo kerrottu täytenä totena, mikäli tekijä on edes jollain lailla poliisin tiedossa.
Rikos on sitä luokkaa, että syyllinen/syylliset on syytä julkistaa, kun on parempaa tietoa. Alibi ja huhuhuhuut ovat mitä ovat. Turha jauhaa, kun ei ole tietoa. Arvuuttelu lähinnä ärsyttää. Jos on paikallinen valkonaama, niin saadaan uusi perusteeton riemu mamutuksen puolesta, jos taas on rikastus niin saa sitten nähdä. Kyllä jammuilu onnistuu kaikenlaisilta pervertikoilta ja psykopaateilta. Vakava yksittäistapaus, kantis jammuna vankimielisairaalaan, rikastus kotiin lentolippu ja 1000€ kädessä? Jos poliisi sanoo, ettei tekijä ole turvapaikanhakija, niin poliisi ei myöskään sano etteikö tekijä ole taustainen eli oleilija.
Syyllinen on kaikissa tapauksissa huoleton tyttö.
QuoteJatkotiedote Lappeenrannan Joutsenossa tapahtuneeseen epäiltyyn henkirikokseen
Sosiaalisessa mediassa on levinnyt väitteitä, joiden mukaan epäiltyyn henkirikokseen olisi syyllistynyt turvapaikanhakija. Poliisi ei vahvista tällaista tietoa ja haluaa painottaa, että tässä vaiheessa esitutkintaa ei ole tullut esille mitään sellaisia seikkoja, joiden perusteella epäillyn tekijän olisi syytä epäillä olevan turvapaikanhakija. Poliisi kehottaa sosiaalisessa mediassa kirjoittelevia henkilöitä välttämään perusteetonta ihmisten leimaamista, joista saattaa aiheutua vakaviakin seuraamuksia.
Poliisi tiedottaa asiasta seuraavan kerran sunnuntaina.
Poliisi (http://poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/jatkotiedote_lappeenrannan_joutsenossa_tapahtuneeseen_epailtyyn_henkirikokseen_40873)
Quote from: jmm on 31.10.2015, 21:57:53
Quote from: Nordman on 31.10.2015, 21:54:59
Quote from: jolina on 31.10.2015, 21:53:54
Ei poliisi kieltänyt, että tekijä olisi turvis, vaan sanoi, ettei tässä vaiheessa tutkintaa ole syytä epäillä turvapaikanhakijaa.
Se voi sitä yhä olla.
Miksi he nostivat vain tämän yhden ihmisryhmän esiin?
Koska koko netti on täynnä spekulaatioita, että kyseessä oli turvapaikanhakija.
Ok. En tiennyt että kaikkialla on spekulaationa turvapaikanhakija. Kannattaa odotella huomiseen tai pidempään ja katsoa mikä on totuus. Nyt siis tilanne on avoin. Rikoksen tekijä voi olla yhtä hyvin turvapaikanhakija kuin joku muukin.
Quote from: Tabula Rasa on 31.10.2015, 21:39:50
Tää on ihan helevetin naurettavaa, että heti ensimmäiseksi poliisi tiedottaa ettei ainakaan turvapaikanhakijat ole asialla, ennen kuin asiasta juuri tiedetään yhtään mitään.
lapselta kun kysytään kenen tikkarin veit ja hän vastaa ettei ole ainakaan Raimon tikkaria vienyt...
Ei poliisi tiedottanut mitään tuollaista.
Poliisi sanoi, että tässä vaiheessa ei epäillä turvapaikanhakijoita.
[/quote]
Tämä viittaa siihen, ettei Poliisilla ole mitään hajua siitä, kuka on rikoksentekijä - siitä huolimatta Poliisi katsoo asiakseen ilmoittaa, ettei rikoksentekijä missään tapauksessa voi olla turvapaikanhakija. Kuvitelkaamme, että mestarietsivä Hercule Poirot saapuu englantilaiseen kartanoon, jossa on tehty murha. Ennen kuin hän tietää mitään rikospaikasta tai henkilöistä, jotka olivat läsnä rikoksentekohetkellä, hän ilmoittaa: "Murhaa ei ole missään tapauksessa tehnyt hovimestari!"
Quote from: Lumiukko Jeti on 31.10.2015, 21:59:15
Tuskin on turvis jos maakellari huhupuhe pitää paikkansa. Vaatii paikallistuntemusta jota turviksilla ei ole. Viittaa joko kantikseen tai mamuun joka on ollut pidempään maassa/paikkakunnalla.
Maakellarijuttu viittaisi kiinteistön omistajaan mutta kukapa se toisen maakellarista olisi sen ruumiin löytänyt. Epäilisin että maakellarit pidetään Joutsenossa lukittuina. Koko maakellarijuttu taitaa olla potaskaa.
Quote from: Suntio on 31.10.2015, 21:49:34
Se, että tutkinnanjohtaja sanoo, ettei tekijä ole turvapaikanhakija, on varmaankin totta, koska ei poliisi voi valehdella.
Mutta poliisi ei sano niin, vaan, että " Tässä vaiheessa tutkintaa ei ole mitään syytä epäillä turvapaikanhakijoita".
Ullatusnillitus, lainaukset kuntoon.
Kun poliisi tiedottaa ettei kysymyksessä ole turvis, tarkoittaa se että tekijä ei ole rekisteröitynyt turvapaikanhakija. Suomessahan lienee edelleen vähintään 10 000 matua, joista kukaan ei tiedä mitään, vähiten viranomaiset. Perskeko-hallitusta ei kiinnosta.
Kymmen uutisten pääotsikoissa ei ollut tästä mitään. Kohtuullista olisi edes tiedottaa onko vaara ohi vai onko tekijä vielä vapaalla jalalla. Järki-ihmiset ei varmaankaan liiku ulkosalla.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 31.10.2015, 22:01:40
QuoteJatkotiedote Lappeenrannan Joutsenossa tapahtuneeseen epäiltyyn henkirikokseen
[...] Poliisi kehottaa sosiaalisessa mediassa kirjoittelevia henkilöitä välttämään perusteetonta ihmisten leimaamista, joista saattaa aiheutua vakaviakin seuraamuksia. [...]
Poliisi (http://poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/jatkotiedote_lappeenrannan_joutsenossa_tapahtuneeseen_epailtyyn_henkirikokseen_40873)
Mitäköhän poliisi mahtaa tällä tarkoittaa?
Uhkaileeko poliisi nettikirjoittelijoita?
Todistakaa sitten, että tekijä ei ollut iTurvis. Vtuako siellä taas löysäillään?
Quote from: Tabula Rasa on 31.10.2015, 22:05:34
Ullatusnillitus, lainaukset kuntoon.
"Quote" ilmaisee, missä lainaus loppuu, aivan kuten omassakin viestissäsi. Mikä ongelma?
Poliisi himmailee tietoja... koska lauantai-iltana ihmisiltä voi lähteä mopo käsistä. Alkaisi muuten Irakin läski tummumaan syysillassa.
Jos tuo olisi vahvistettu matuksi mä olisin ihan kannatuksen vuoksi saattanut kännissä käydä polttamassa monikulttuurisesti SPR:n autoja tai toimipisteen. :sarkasmi:
Quote from: valtakunnanpärkhele on 31.10.2015, 22:06:40
Quote"Tässä vaiheessa esitutkintaa ei ole tullut esille mitään sellaisia seikkoja, joiden perusteella epäillyn tekijän olisi syytä epäillä olevan turvapaikanhakija."
Savoksi: Suottaapi tuo olla tai suottaapi tuo ei olla
Niinpä. Alaikäisen raiskaus, murha ja polttaminen HAN ovat toki perisuomalaista jokapäiväistä menoa :facepalm:
Quote from: Man in a Suit on 31.10.2015, 21:26:04
Semmoinen vielä pakko lisätä:
Katsokaapa mitä poliisin uusi "tiedotus"linja on saanut aikaan. Lähes 100% huhuista liikkuu tekijän mahdollisen etnisyyden ympärillä.
Kuitenkin, me olemme suomessa joka on täynnä suomalaisiakin rikoksentekijöitä.
Juuri tuo vaikenemis-salailu-jaskanpauhanta- linja SAA AIKAAN näitä huhuja. Mikäli alusta asti olisi pidetty yllä linjaa että kerrotaan asiat kuten ne on, tälläinen spekulaatiokeskustelu olisi vältetty kokonaan. Tämä valopäinen tiedotuslinja ja sanomalehtien linjahan on suoraan ruotsista kopioitu mutta kukaan ei näytä tajuavan että mokoma salailu vain LISÄÄ epäluuloja ja spekulaatiota. Ruotsissahan tuo linja alettiin jo parikymmentä vuotta sitten jolloin internet oli lapsenkengissään, nythän sielläkään tuo salailu ei toimi. Netti on kaikkialla, jokaisella on kamera ja huhuja lähtee liikkeelle täysin vahvistamattomasti ihan kokoajan.
Mitäpä jos kokeilisivat totuuden kertomista vaihteeksi, vaikapa 1 kuukauden ajan. Lakkaisi nettihuhut ihan kokonaan. Nyt kukaan ei usko poliisia eikä valtalehtiä, mitä tuo kertoo suomen tulevaisuudesta? Häh?
Lihavoimani ei sovi hallituksellemme siitä samasta syystä kuin reaalisosialismissa ei sopinut kertoa totuutta - ei ainakaan julkisesti.
Valheensa lisäksi reaalisosialismissa oli jäljellä vain väkivaltakoneisto. Kun emme enää usko ainoastaan valheen voimaan, valhetta tullaan terästämään väkivaltakoneiston toimin. Meitä vastaan. Se alkaa huhujen ja huhujen levittämisen kriminalisoinnilla. Vaikkapa väittäen huhuja rasistisiksi.
PS lisäys; Viranomainen ehti jo käyttämään väkivaltakoneisto -korttia:
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 31.10.2015, 22:01:40
QuoteJatkotiedote Lappeenrannan Joutsenossa tapahtuneeseen epäiltyyn henkirikokseen
Sosiaalisessa mediassa on levinnyt väitteitä, joiden mukaan epäiltyyn henkirikokseen olisi syyllistynyt turvapaikanhakija. Poliisi ei vahvista tällaista tietoa ja haluaa painottaa, että tässä vaiheessa esitutkintaa ei ole tullut esille mitään sellaisia seikkoja, joiden perusteella epäillyn tekijän olisi syytä epäillä olevan turvapaikanhakija. Poliisi kehottaa sosiaalisessa mediassa kirjoittelevia henkilöitä välttämään perusteetonta ihmisten leimaamista, joista saattaa aiheutua vakaviakin seuraamuksia.[/u]
Poliisi tiedottaa asiasta seuraavan kerran sunnuntaina.
Poliisi (http://poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/jatkotiedote_lappeenrannan_joutsenossa_tapahtuneeseen_epailtyyn_henkirikokseen_40873)
alleviivattu ja lihavoitu toimestani
Quote from: Kerttu Täti on 31.10.2015, 21:47:59
Maahanmuuttokriittinen etukäteiskuolaaminen saa myös mamukriitikot näyttämään typeriltä, viitaten nyt vaikka Oulun joukkoraiskaukseen ja Töölön pyöräilijän surmaajaan.
mikä siinä on typerää jos neekeriä tai muslimia epäillään raiskaamisesta? Eikö somaleilla ole 17-kertainen todennäköisyys syyllistyä raiskaukseen Suomessa kantaväestöön verrattuna?
Turvapaikanhakijat eivät tavallisesti syyllisty näin rankkohin rikoksiin. Näitä tämäntyyppisiä rikoksia he tekevät vasta sitten kun ovat kotoutuneet.
Quote from: valtakunnanpärkhele on 31.10.2015, 22:10:56
Poliisi himmailee tietoja... koska lauantai-iltana ihmisiltä voi lähteä mopo käsistä. Alkaisi muuten Irakin läski tummumaan syysillassa.
Jos tuo olisi vahvistettu matuksi mä olisin ihan kannatuksen vuoksi saattanut kännissä käydä polttamassa monikulttuurisesti SPR:n autoja tai toimipisteen. :sarkasmi:
Siinä tapauksessa ne olisi "väärin poltettu" (vrt. "väärin sammutettu"). Tämänkin osalta "moniosaajat" ovat meitä kantiksia paljon edellä.
Quote from: Jorma M. on 31.10.2015, 22:16:08
Quote from: Kerttu Täti on 31.10.2015, 21:47:59
Maahanmuuttokriittinen etukäteiskuolaaminen saa myös mamukriitikot näyttämään typeriltä, viitaten nyt vaikka Oulun joukkoraiskaukseen ja Töölön pyöräilijän surmaajaan.
mikä siinä on typerää jos neekeriä tai muslimia epäillään raiskaamisesta? Eikö somaleilla ole 17-kertainen todennäköisyys syyllistyä raiskaukseen Suomessa kantaväestöön verrattuna?
On typerää lietsoa huhuja yhtään mihinkään suuntaan. Poliisi hoitaa työnsä ja sitä ei auta yhtään se, että jotkut luulevat "tietävänsä". Ja maahanmuuttokriittiset tuntuvat "tietävän" hyvin usein. Ja usein menee myös näyttävästi mäkeen. Kuten Oulun ja pyöräilijän tapauksissa.
Quote from: valtakunnanpärkhele on 31.10.2015, 22:06:40
Quote"Tässä vaiheessa esitutkintaa ei ole tullut esille mitään sellaisia seikkoja, joiden perusteella epäillyn tekijän olisi syytä epäillä olevan turvapaikanhakija."
Savoksi: Suottaapi tuo olla tai suottaapi tuo ei olla
Suottaapi olla tai suottaapi olla olemati. Terveisin sudeettisavolainen.
Joutseno on semmoinen pieni idyllinen paikka jossa kaikki varmaan jo tietää tekijän jostai syystä sitä ny tässä pimitetään, no huomenna luulis tieto olevan jo saatavissa,ainakin saan tietää tiistaina kun menen sinne asioille.
Quote from: Peltipaita on 31.10.2015, 22:16:57
Turvapaikanhakijat eivät tavallisesti syyllisty näin rankkohin rikoksiin. Näitä tämäntyyppisiä rikoksia he tekevät vasta sitten kun ovat kotoutuneet.
Paitsi että nykyinen mamutulva on tuonut kaikkialle Suomeen todistettavasti kasvaneen uhan väkivaltaan naisia kohtaan.
Quote from: JoKaGO on 31.10.2015, 22:19:47
Quote from: Peltipaita on 31.10.2015, 22:16:57
Turvapaikanhakijat eivät tavallisesti syyllisty näin rankkohin rikoksiin. Näitä tämäntyyppisiä rikoksia he tekevät vasta sitten kun ovat kotoutuneet.
Paitsi että nykyinen mamutulva on tuonut kaikkialle Suomeen todistettavasti kasvaneen uhan väkivaltaan naisia kohtaan.
No niinhän minä sanoin.
QuoteYlilaudalla on jo tekijä tiedossa, joku valkoinen suomalainen "Nuutti" on kuvat ja kaikki.
Toi tapettu muija oli näköjään lesbo, seurusteli toisen tytön kanssa muutes.
Mv-lehden foorumilta. Mutta, ei näihin voi uskoa.
Nukutaanpas nyt yön yli niin ollaan sitten kenties viisaampia.
Quote from: Kerttu Täti on 31.10.2015, 22:19:17
Kuten Oulun ja pyöräilijän tapauksissa.
Sano nyt se kolmaskin tapaus tässä runsaudenpulassa, jookosta ;)
Poliisilla on varmaan aito huoli että tällaisessa tapauksessa saattaa joillakin lähteä mopo keulimaan jo pelkän huhun perusteella vaikka melko varmaan se on joku päivä vielä edessä.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 31.10.2015, 22:01:40
QuoteJatkotiedote Lappeenrannan Joutsenossa tapahtuneeseen epäiltyyn henkirikokseen
Sosiaalisessa mediassa on levinnyt väitteitä, joiden mukaan epäiltyyn henkirikokseen olisi syyllistynyt turvapaikanhakija. Poliisi ei vahvista tällaista tietoa ja haluaa painottaa, että tässä vaiheessa esitutkintaa ei ole tullut esille mitään sellaisia seikkoja, joiden perusteella epäillyn tekijän olisi syytä epäillä olevan turvapaikanhakija. Poliisi kehottaa sosiaalisessa mediassa kirjoittelevia henkilöitä välttämään perusteetonta ihmisten leimaamista, joista saattaa aiheutua vakaviakin seuraamuksia.
Poliisi tiedottaa asiasta seuraavan kerran sunnuntaina.
Poliisi (http://poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/jatkotiedote_lappeenrannan_joutsenossa_tapahtuneeseen_epailtyyn_henkirikokseen_40873)
Aika ankarasti täällä on huhuiltu myös kantasuomalaisen tekijän olevan kyseessä. Pitäisikö senkin osalta välttää perusteetonta ihmisten leimaamista?
Se on ihan poliisin tiedotuslinja, joka näitä huhuja lietsoo.
Jäitä kossukuppiin, nolompaa on huudella etukäteen syyllisestä, kuin odottaa tutkimusten tulosta. Aavikon pojat ei maakellareista mitään tiedä, kotoutettu ehkä, paikallinen pervo varmasti. Pölhöä.
Quote from: Peltipaita on 31.10.2015, 22:16:57
Turvapaikanhakijat eivät tavallisesti syyllisty näin rankkohin rikoksiin. Näitä tämäntyyppisiä rikoksia he tekevät vasta sitten kun ovat kotoutuneet.
Turvapaikanhakijoiden joukossa on myös joukko lähi-idän konflikteihin osallistuineita sotilaita/militioita. Ovat varmasti nähneet ja tehneet kaikenlaista. Jostain syystä sitten alkanut maa polttaa jalkojen alla ja päättäneet livahtaa ulos. En osaa sanoa onko tällaisen taustan omaavalla ihmisellä korkeampi riski langeta vanhoihin synteihin uudessa ympäristössä. Sotaan ja raakuuksiin osallistuminen varmasti jättää jälkensä.
Mutta siis rikos on Suomen oloissa harvinainen ja nämä matujen seksirikokset ovat tyypillisesti olleet "puskaraiskauksia" ja tämä ei tekona ihan sovi siihen kategoriaan. Vastaavan teon on Suomessa tehnyt esim. kantasuomalainen Jammu Siltavuori. Jos tekijä on turvapaikanhakija, kannattaisi varmaan nopeasti livahtaa ulos ja palata kotimaahan tai koettaa hakea turvapaikkaa jostain muualta.
Eli odotellaan nyt rauhassa tutkinnan edistymistä.
Quote from: JoKaGO on 31.10.2015, 22:22:03
Quote from: Kerttu Täti on 31.10.2015, 22:19:17
Kuten Oulun ja pyöräilijän tapauksissa.
Sano nyt se kolmaskin tapaus tässä runsaudenpulassa, jookosta ;)
Trollhättanin koulusurmat nyt nopeasti tulee mieleen ;) ;).
Quote from: Kerttu Täti on 31.10.2015, 21:47:59Maahanmuuttokriittinen etukäteiskuolaaminen saa myös mamukriitikot näyttämään typeriltä, viitaten nyt vaikka Oulun joukkoraiskaukseen ja Töölön pyöräilijän surmaajaan.
Käyttämäsi termi "etukäteiskuolaaminen" on leimaava ja vastenmielinen. Minä ainakin voin fyysisesti pahoin, 14-vuotias lapsi on raiskattu, puukotettu ja poltettu.
Pannaan ketju kiinni yön ajaksi ihan vaan yleisön pyynnöstä.
Quote from: Kerttu Täti on 31.10.2015, 21:47:59Maahanmuuttokriittinen etukäteiskuolaaminen saa myös mamukriitikot näyttämään typeriltä, viitaten nyt vaikka Oulun joukkoraiskaukseen ja Töölön pyöräilijän surmaajaan.
Sinulta unohtui se Tampereen pitzeriapalo. Se vasta saikin mamukriiitikot näyttämään tosi typeriltä.
Kuitenkin lehtien toimittajat ja "antirasistit" itse kirjoittelevat tollaisia juttuja facebookkiin.Poliisi voisi tarkistella vähän että onko näillä huhujen levittäjillä jotain yhteyksiä tiettyihin järjestöihin tai onko ne jotain freelancer toimittajia..
Quote from: Peltipaita on 31.10.2015, 22:16:57
Turvapaikanhakijat eivät tavallisesti syyllisty näin rankkohin rikoksiin. Näitä tämäntyyppisiä rikoksia he tekevät vasta sitten kun ovat kotoutuneet.
Tosin rikostelemalla varmistaa sen, että jää Suomeen.
Eihän se ole ihme, että ensimmäisenä tekijänä mieleen tulee turvapaikanhakija. Maassa on 20-30 000 armeijaikäistä miestä paossa omia sotiaan, eikä kukaan saisi sanoa ääneen pelkäävänsä niitä ihan tosissaan. Ovat tottuneet raiskaamaan ja tappamaan, ja ovat nyt tulleet maahan, jonka lakeja eivät arvosta, vaan oma raaka islamilainen tapakulttuuri on edelleen tärkeintä.
Suomen turvallisuudesta vastaavien pitäisi ottaa kansalaisten huoli tosissaan ja lukea uudestaan ne kansainväliset sopimukset, joiden perusteella nuo miehet tänne tulevat. Eikö niissä puhuta sotaa pakenevista uhreista? Ei niiden aiheuttajia pidä tänne päästää, tai uhreja tulee kohta täälläkin.
Mutta mitä tekee sisäministerimme. Vaatii, että näille miehille pitää osoittaa oikein nimetty suomalaiskummi, jonka pitää lähteä kahville ja kertomaan suomalaisista tavoista. :flowerhat: Tavoista, joista he eivät ole vähääkään kiinnostuneita, vaan vaativat, että suomalaisten pitää noudattaa heidät tapojaan.
Ja sitten kun suomalainen sanoo tästä, päättäjät ja mediassa ääntä pitävät kuittaavat "vihapuheeksi" ja nimittelevät "rasistiksi". Nekin sanat tarkoittavat ihan muuta, niinkuin "pakolainen" ja "turvapaikanhakija", joina nämä muslimitaistelijat esiintyvät.
Edit pari kirj.virhettä.
Suvakkilogiikkaan kuuluu, että jos puhuu tietyistä maista tulevien ulkomaalaisten rikostilastoista, niin suvakin mielestä fantasioi raiskauksella. Minullekin on ihan tosissaan näin sanottu. Muistakaa, että jos puhutte vaikkapa juutalaisjoukkomurhasta Natsi-Saksassa, niin fantasioitte sillä, että pääsisitte kaasutettavaksi! :facepalm:
Quote from: Uuno Nuivanen on 31.10.2015, 19:02:05
Jos tekijä on näitä lemmikkejä, silloin sisäministerillä, Migrin virkamiehillä ja SPR:n toimijoilla on tytön verta käsissään.
Jos tekijä on kantis, niin kenellä on sitten on verta käsissä? Kekkosella? Mannerheimilla? Väinämöisellä?
Pää kylmänä vaan nyt.
Quote from: Destroyoboyo on 01.11.2015, 09:18:16
Quote from: Uuno Nuivanen on 31.10.2015, 19:02:05
Jos tekijä on näitä lemmikkejä, silloin sisäministerillä, Migrin virkamiehillä ja SPR:n toimijoilla on tytön verta käsissään.
Jos tekijä on kantis, niin kenellä on sitten on verta käsissä? Kekkosella? Mannerheimilla? Väinämöisellä?
Pää kylmänä vaan nyt.
No itse asiassa taipumuksena kyllä on suomalaisten tekemiä rikoksia päivitellä tyyliin "mikä meihin suomalaisiin on mennyt".
Suomalaisethan kuulemma ovat ihan geneettisesti taipuvaisia väkivaltaan.
http://yle.fi/uutiset/suomalaistutkimus_loysi_kaksi_vakivaltageenia__selittavat_myos_rahinaviina-ilmiota/7554385
Quote from: Destroyoboyo on 01.11.2015, 09:18:16
Quote from: Uuno Nuivanen on 31.10.2015, 19:02:05
Jos tekijä on näitä lemmikkejä, silloin sisäministerillä, Migrin virkamiehillä ja SPR:n toimijoilla on tytön verta käsissään.
Jos tekijä on kantis, niin kenellä on sitten on verta käsissä? Kekkosella? Mannerheimilla? Väinämöisellä?
Pää kylmänä vaan nyt.
Kaikissa kansoissa on saastaisia rikollisia mutta toisissa on paljon enemmän rikollisia kuin toisissa.
Quote from: Destroyoboyo on 01.11.2015, 09:18:16
Quote from: Uuno Nuivanen on 31.10.2015, 19:02:05
Jos tekijä on näitä lemmikkejä, silloin sisäministerillä, Migrin virkamiehillä ja SPR:n toimijoilla on tytön verta käsissään.
Jos tekijä on kantis, niin kenellä on sitten on verta käsissä? Kekkosella? Mannerheimilla? Väinämöisellä?
Pää kylmänä vaan nyt.
Ei se, että kantaväestö syyllistyy samanlaisiin hirmutekoihin, oikeuta sitä, että tuodaan lisää samanlaisia taipumuksia omaavia ihmisiä myös muualta.
Uh, tässä krapulaa vodkalla paikatessani tuon julki lievän närkästykseni ketjun spekulaatioista. Nuivien pitäisi ensin tietää ja sitten vasta huutaa lampaan kokoinen vaahto suupielessä ählämineekeriä, väärässä oleminen syö uskottavuutta massojen silmissä. Kohta se selviää kuka oli tekijä ja JOS se oli hallituksen ja "opposition" maahantuottama rikollinen niin sitten pitää todeta että tämäkin veri on niiden käsissä. Ja vaatia vähän vastuun kantoa.
"Päivi Lipponen". Nuff' said.
Quote from: Destroyoboyo on 01.11.2015, 09:18:16
Quote from: Uuno Nuivanen on 31.10.2015, 19:02:05
Jos tekijä on näitä lemmikkejä, silloin sisäministerillä, Migrin virkamiehillä ja SPR:n toimijoilla on tytön verta käsissään.
Jos tekijä on kantis, niin kenellä on sitten on verta käsissä? Kekkosella? Mannerheimilla? Väinämöisellä?
Pää kylmänä vaan nyt.
Itseasiassa sisäministeri Petteri Orvolla ja sosiaaliministeri H Mäntylällä. Ja jos oikein tarkkoja ollaan, uhrin polttamisesta voidaan päätellä että tekijällä ei ole VAIN verta vaan myös jotain PALAVAA NESTETTÄ käsissään. Jolla ilmeisesti on yrittänyt peitellä tekoaan.
Kaikesta päätellen kumpikaan tekijä ei ole katsellut CSI-televisiosarjoja jos polttelee sattumanvaraisesti uhria ja ympäristöä. Yleensä näistä henkirikoksista jää kiinni, kunnes yhteiskuntamme ns ruotsalaistuu jolloin sen enempää henkirikoksiin kuin törkeisiin tuhotöihin osallistuneita ei mitenkään ehditä tutkia saati ottaa kiinni.
Eli jos ja kun henkirikosten ja törkeiden tuhotöiden määrä saadaan holtittoman maahanmuuton johdosta nousemaan tasolle jossa tekoja ei ehditä tutkia, syyttää tai tuomita, niin tällainenkin asia kuin "poliisin HUOLELLISESTI tutkima" henkirikos jää historian hämärään. Tilalle tulee luonnollinen ja ruotsalainen hutilointitutkimus mitä voidaan ja jo nykyään peitellään poliisin harjoittamalla lainmukaisella valehtelulla ja väärien tietojen antamisella.
Eli Suomeksi, kun eduskunta antoi poliisille luvan ja lainmukaisen oikeuden valehdella ja antaa vääriä tietoja vaikkapa törkeän henkirikoksen selvittämiseksi, minä kysyn hompansseilta että millä perusteella te voitte uskoa että nimenomaisesti lain mukaan valehtelemaan opetettu poliisi mukan JUURI NYT JA JUURI TÄSSÄ TAPAUKSESSA antaisi oikeaa tietoa? Toki mielelläni uskon ja haluan uskoa että poliisi ei valehtele tässä tapauksessa, mutta uskon lisäksi haluan myös tietovahvistuksen. Koska asian nyt vaan on niin että jos on lainmukainen oikeus antaa MYÖS VÄÄRÄÄ TIETOA VAILLA RANGAISTUSTA, niin mikä takaa sen että tässä tapauksessa ei moista käytetä?
Quote from: Lahti-Saloranta on 01.11.2015, 08:55:18
Quote from: Kerttu Täti on 31.10.2015, 21:47:59Maahanmuuttokriittinen etukäteiskuolaaminen saa myös mamukriitikot näyttämään typeriltä, viitaten nyt vaikka Oulun joukkoraiskaukseen ja Töölön pyöräilijän surmaajaan.
Sinulta unohtui se Tampereen pitzeriapalo. Se vasta saikin mamukriiitikot näyttämään tosi typeriltä.
Ei saanut. Se sai vastoin parempaa tieota teon rasisitiseksi rikokseksi huutavat näyttämään typeriltä, ja syystä, niinkuin hyvin tiedät.
Quote from: Pennit ja markat on 01.11.2015, 09:17:53
Suvakkilogiikkaan kuuluu, että jos puhuu tietyistä maista tulevien ulkomaalaisten rikostilastoista, niin suvakin mielestä fantasioi raiskauksella. Minullekin on ihan tosissaan näin sanottu. Muistakaa, että jos puhutte vaikkapa juutalaisjoukkomurhasta Natsi-Saksassa, niin fantasioitte sillä, että pääsisitte kaasutettavaksi! :facepalm:
Ei pidä paikkaansa. Se on vain niin, että edes tilastoista näkyvistä ongelmista ei voi keskustella järkevästi, koska maahanmuuttokriittisille se ei riitä, vaan mukaan vedetään totaalista leimaamista, demonisointia ym ym eli paksua rasismia, jonka olemassaolon voi havaita esim Nato-sotilaat Virossa ketjusta ym.
Epäillyn on väitetty olevan pidätettynä. Onko tälle näkynyt julkisuudessa vahvistusta?
Quote from: jmm on 31.10.2015, 22:24:53
Quote from: Kerttu Täti on 31.10.2015, 21:47:59Maahanmuuttokriittinen etukäteiskuolaaminen saa myös mamukriitikot näyttämään typeriltä, viitaten nyt vaikka Oulun joukkoraiskaukseen ja Töölön pyöräilijän surmaajaan.
Käyttämäsi termi "etukäteiskuolaaminen" on leimaava ja vastenmielinen. Minä ainakin voin fyysisesti pahoin, 14-vuotias lapsi on raiskattu, puukotettu ja poltettu.
No, minusta ne jotka spekuloivat sillä, että 14-vuotiaaseen kohdistuvat hirmuteot lisäävät "maahanmuuttokritiikkiä" kestävät kyllä leimaavia ilmaisuja. Tämä ketju oli hyvin vastenmielistä luettavaa eilen.
Kun kaikkea spekulointia tässä nyt ollaan kovasti tuomitsemassa, niin täytyy muistuttaa että ihan poliisikin harrastaa sitä tiedotuksessaan.
Quote from: Kimmo Pirkkala on 01.11.2015, 09:55:11
Kun kaikkea spekulointia tässä nyt ollaan kovasti tuomitsemassa, niin täytyy muistuttaa että ihan poliisikin harrastaa sitä tiedotuksessaan.
Niin juu poliisin tiedottaminen ei voi mennä oikein, jos ei spekuloi etnisyydellä, poliisi salaa, jos kieltää huhujen oikeudellisuuden, poliisi spekuloi ja mustamaalaa kantaväestöä ...
... herää kysmys onko päätarkoitus kylvää lähtökohtaista epäluottamusta suomalaista viranomaistyöskentelyä kohtaan?
Poliisi ilmoittaa että pidätetty on 19-vuotias suomalainen lappenrantalainen mies ja että uhria ei olisikaan poltettu.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1446341978372.html
Quote from: fennikko on 01.11.2015, 10:04:36
Poliisi ilmoittaa että pidätetty on 19-vuotias suomalainen lappenrantalainen mies.
Mutta onko 'taustainen'?
Quote from: Kerttu Täti on 01.11.2015, 09:58:29
ei spekuloi etnisyydellä
Kyllä spekuloi. Se on ihan yhtä lailla spekulointia että tekijä
ei ole turvapaikanhakija, kuin spekuloida että on. Niin kauan kun ei tiedetä varmasti, molemmat ovat spekulointia.
Quote...tässä vaiheessa esitutkintaa ei ole tullut esille mitään sellaisia seikkoja, joiden perusteella epäillyn tekijän olisi syytä epäillä olevan turvapaikanhakija.
Quote from: Uuno Nuivanen on 01.11.2015, 10:07:32
Quote from: fennikko on 01.11.2015, 10:04:36
Poliisi ilmoittaa että pidätetty on 19-vuotias suomalainen lappenrantalainen mies.
Mutta onko 'taustainen'?
Itse veikkaan kantista: joko kouluampujien kaltainen, mielenvikainen Incel-luuseri, tai sitten rikostaustainen "Bad Boy" tai jonkinlainen hybridi.
Helsingin poliisilaitoksen johto ja koko tiedotukseen erikoistunut myriadi päälliköitä, apulaispäälliköitä ja tiedottajia sekä nettipoliiseja on erinomainen esimerkki poliittisesti johdetusta ja tarvittaessa väärää tietoa välittävästä poliisilaitoksesta. Turha tätä tosiasiaa on peitellä. Ainoa mikä voidaan sanoa että vasta käräjillä perseet tervataan kun asioita tutkitaan muidenkin kuin viranomaisten valheita ja etua puolustavan järjestelmän sisällä.
Quote... herää kysmys onko päätarkoitus kylvää lähtökohtaista epäluottamusta suomalaista viranomaistyöskentelyä kohtaan?
Ei lähtökohtaista vaan tervettä epäilyä viranomaisvetoista hallintoa ja sen toimijoita kohtaan maassa jossa lainsäätäjä on nimenomaan antanut poliisille lainmukaisen luvan, ilman rangaistusta valehdella törkeitä rikoksia tutkiessaan. Ja jos poliisi käyttää tätä lainsäätäjän myöntämää oikeutta, niin eihän poliisia voi tästä lainsäätäjän päätöksestä sinänsä syyttää. Olisi kannattanut lainsäätäjien pohtia ylipäänsä sitä saadaanko valehtelemalla poliisin tutkintakapasiteetin kasvusta sellaista etua että sitä vastaan kannattaa uhrata vaikka koko poliisilaitoksen uskottavuus. Eli jos polisiille ei olisi annettu oikeutta valehdella ja tehdä rikoksia tutkintatyössään ja hyväksytty että jotkut asiat vaan jää selvittämättä mutta ainakaan poliisi ei valehtele (rikkomatta lakia).
Takaisin itse tapaukseen.
Jos saisi tietää kuinka montaa kertaa on puukolla pistetty, niin siitä voisi vähän päätellä onko teko ns intohimo vai sattuman varainen henkirikos. Jostain muistan lukeneeni että ns intohimorikoksissa nämä hullut voivat kirjaimellisesti hakata uhria vaikka kuinka pitkään useilla kymmenillä iskuilla. Eli teko jatkuu vaikka uhri on jo kuollut. Ja jos ei ole polttanut, niin sitten voi päästä pelkällä tapolla.
Tässä tulee kiistämättä mieleen Itä-Suomessa aikaisemmin ollut henkirikos, jossa tekijä olikin luokkavihollinen (on aika typerää kutsua tappajaa luokkakaveriksi) joka sotki nuoren naisuhrin ojaan. Tätä tutkittiin aika paljon ja yllätys taisi olla melkoinen kun tekijä selvisi.
Quote from: Kerttu Täti on 01.11.2015, 09:58:29
... herää kysmys onko päätarkoitus kylvää lähtökohtaista epäluottamusta suomalaista viranomaistyöskentelyä kohtaan?
No en minä tiedottamiseen ainakaan luota, miksi luottaisin?
http://hommaforum.org/index.php/topic,104980.0.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,104980.0.html)
Quote from: Uuno Nuivanen on 01.11.2015, 10:07:32
Quote from: fennikko on 01.11.2015, 10:04:36
Poliisi ilmoittaa että pidätetty on 19-vuotias suomalainen lappenrantalainen mies.
Mutta onko 'taustainen'?
Ai haluat ylläpitää "maahanmuuttokriittistä" näkökulmaa asiaan senkin jälkeen kun poliisi on tiedottanut että kyseessä on lappeenrantalainen suomalaismies.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1446341978372.html
Samaan aikaan polttopullot ovat taas lennelleet vastaanottokeskukseen Ylivieskassa. Iltasanomien Juuri Nyt otsikot päällekäin lehdessä.
Oksettavaa touhua.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1446341944069.html
19-v lappeenrantalaismies, suomalainen. Pidätetty jo. Ylilaudan Facebook profiili sopii myös tähän, kantasuomalaiselta näyttää.
Quote from: fennikko on 01.11.2015, 10:04:36
Poliisi ilmoittaa että pidätetty on 19-vuotias suomalainen lappenrantalainen mies ja että uhria ei olisikaan poltettu.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1446341978372.html
Siitäs saitte, te oksettavat rasistit.
Quote from: Kerttu Täti on 01.11.2015, 09:54:47
Tämä ketju oli hyvin vastenmielistä luettavaa eilen.
Mutta ilmeisen mieluista kirjoitettavaa, viestimäärästäsi päätellen.
Quote from: Kerttu Täti on 01.11.2015, 09:50:06
Ei saanut. Se sai vastoin parempaa tieota teon rasisitiseksi rikokseksi huutavat näyttämään typeriltä, ja syystä, niinkuin hyvin tiedät.
Siis mielestäsi esimerkiksi Lipponen tiesi mamujen sytyttäneen palon kuin hän oli lähdössä marssille? "Vastoin parempaa tietoa" tarkoittaa arkikielellä tietoista valehtelua. Kun yrittää käyttää hennompia termejä, kuin normaalisti käyttää, voi erehtyä.
Quote from: Uuno Nuivanen on 01.11.2015, 10:18:26
Quote from: Kerttu Täti on 01.11.2015, 09:54:47
Tämä ketju oli hyvin vastenmielistä luettavaa eilen.
Mutta ilmeisen mieluista kirjoitettavaa, viestimäärästäsi päätellen.
Ei vaan liki epätoivoisia tunnelmia herättävää lukea, kuinka samaa kieltä puhuvat henkilöt julkituovat aatoksiaan tuolla tavalla. Pakko reagoida.
Quote from: Mursu on 01.11.2015, 10:22:19
Quote from: Kerttu Täti on 01.11.2015, 09:50:06
Ei saanut. Se sai vastoin parempaa tieota teon rasisitiseksi rikokseksi huutavat näyttämään typeriltä, ja syystä, niinkuin hyvin tiedät.
Siis mielestäsi esimerkiksi Lipponen tiesi mamujen sytyttäneen palon kuin hän oli lähdössä marssille? "Vastoin parempaa tietoa" tarkoittaa arkikielellä tietoista valehtelua. Kun yrittää käyttää hennompia termejä, kuin normaalisti käyttää, voi erehtyä.
Tarkoittaako? En tiennyt, olin siis väärässä.
Quote from: Kimmo Pirkkala on 01.11.2015, 10:11:21
Quote from: Kerttu Täti on 01.11.2015, 09:58:29
... herää kysmys onko päätarkoitus kylvää lähtökohtaista epäluottamusta suomalaista viranomaistyöskentelyä kohtaan?
No en minä tiedottamiseen ainakaan luota, miksi luottaisin?
http://hommaforum.org/index.php/topic,104980.0.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,104980.0.html)
Niinpä. Poliisin (ja median) tiedostava tiedottaminen on vain lisännyt tilaa rasistisille huhuille. Esimerkiksi laivalla ruotsalaismiehet joukkoraiskasivat, 70 ei mittää, vokeissa ei ole tapahtunut yhtään rikosta, eikä lasketa tai tiedoteta, vaikka tapahtuisikin..
Ei tässä valitettavasti enää ole luottoa siihen, että mitä suomalainen milloinkin tarkoittaa.
Siltikin vähän turhaan mopo monella nuivalla keulii. Mamujen yliedustus rikollisina ei tarkoita, että he tekisivät enemmistöä rikoksista. Kaikkein kauheimmissa rikoksissa yliedustuksensa ehkä jopa lievempää kuin "vain" raiskauksissa, ryöstöissä ja aivovammauttamisissa.
Kaikenmaailman kerttutätien mielestä on aivan oikein ja hyväksyttävää medialta pimittää ja valehdella ja vääristää tiedonvälitystä, jolloin tavalliset ihmiset lakkaavat luottamasta niin virkavaltaan kuin heille tarjottuun "tietoonkin".
Sen sijaan hänestä on tavattoman vastenmielistä, että tilanteessa missä oikeaa tietoa ja tiedottamista pihistellään, ihmiset spekuloivat tekijällä.
KErttu -täti olisi sopinut hyvin DDR:n henkiseen ilmapiiriin ilmiantamaan naapureitaan vääristä ääneen lausutuista ajatuksista. Pohjois-Korea on vielä pystyssä. Suosittelen menemään sinne. Siellä ei puhuta eikä ajatella väärin.
Quote from: MikkoAP on 01.11.2015, 10:09:48
Quote from: Uuno Nuivanen on 01.11.2015, 10:07:32
Quote from: fennikko on 01.11.2015, 10:04:36
Poliisi ilmoittaa että pidätetty on 19-vuotias suomalainen lappenrantalainen mies.
Mutta onko 'taustainen'?
Itse veikkaan kantista: joko kouluampujien kaltainen, mielenvikainen Incel-luuseri, tai sitten rikostaustainen "Bad Boy" tai jonkinlainen hybridi.
Mun mielestä rikospaikka on semmoinen, missä tapetaan tuttavien kesken eikä pakolaisia ole hirveästi seiniin nojailemassa.
No jos tämä todetaan käräjillä syylliseksi niin sitten on vankiloiden homosedillä kivaa kun saadaan nuorempaa seuraa ja vielä alaikäisen tappaja. Ja jos seuraa suvisten logiikkaa, niin sen mukaan 19 v tappajan pitäisi päästä Suomen parhaimpaan, luovimpaan ja onnelisimpaan seuraan seuraavaksi 10 + vuodeksi. Hän on nimittäin tuolloin ylivoimaisesti monikulttuurisimmassa porukassa mitä Suomesta löytyy...mistään.
No tämä halloween vaati tällaisen näytöksen. F E Sillanpää osasi kertoilla ihmisistä suviyössä paljon laadukkaammin. Mutta kuten Auerin ja Anna Lindtin tapauksista voidaan päätellä, teräaseella tehtyjen henkirikosten syyttäminen on eri asia kuin tuomion saaminen. Ellei henkilö tai henkilöt ryhdy tunnustamaan. Eli eihän tämä tapaus ole vielä ohi sillä että poliisi ilmoittaa saaneensa epäillyn kiinni. Tästä se vasta lähtee, tekisi mieli sanoa ja sanoinkin.
Quote from: Bigot on 01.11.2015, 10:29:28
Quote from: Kimmo Pirkkala on 01.11.2015, 10:11:21
Quote from: Kerttu Täti on 01.11.2015, 09:58:29
... herää kysmys onko päätarkoitus kylvää lähtökohtaista epäluottamusta suomalaista viranomaistyöskentelyä kohtaan?
No en minä tiedottamiseen ainakaan luota, miksi luottaisin?
http://hommaforum.org/index.php/topic,104980.0.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,104980.0.html)
Niinpä. Poliisin (ja median) tiedostava tiedottaminen on vain lisännyt tilaa rasistisille huhuille. Esimerkiksi laivalla ruotsalaismiehet joukkoraiskasivat, 70 ei mittää, vokeissa ei ole tapahtunut yhtään rikosta, eikä lasketa tai tiedoteta, vaikka tapahtuisikin..
Ei tässä valitettavasti enää ole luottoa siihen, että mitä suomalainen milloinkin tarkoittaa.
Siltikin vähän turhaan mopo monella nuivalla keulii. Mamujen yliedustus rikollisina ei tarkoita, että he tekisivät enemmistöä rikoksista. Kaikkein kauheimmissa rikoksissa yliedustuksensa ehkä jopa lievempää kuin "vain" raiskauksissa, ryöstöissä ja aivovammauttamisissa.
Nyt on myös huomioitava se, että ankarasti spekuloiva sosiaalinen media on hyvin nopeasti selvittänyt myös sen, että kyseessä on kantis (mikäli ylilaudan tietoihin on uskominen). Tätä puolta ei tulla koskaan mediassa tai poliisin taholta tunnustamaan: Sosmedia kaivaa massavoimallaan totuuden, oli se mikä tahansa. Myös se, että tekijä
ei ole turvapaikanhakija.
In the end of the day meille jää käteen se, että poliisiin ei edelleenkään luoteta, vaan totuudesta kiinnostuneet surffaavat netissä ja löytävät totuuden nopeiten sosmedian syövereistä, ei poliisilta tai valtamedialta. Sieltä se tulee viivellä, jos tulee.
Käteen siis jäi, että nopein ja luotettavin lähde on homman/ylilaudan/fb-ryhmien kaltaiset paikat. Sitä kannattaisi poliisin ja median hetki miettiä.
Tuo on hyvä ajatus, mutta vastoin ns suvislauman typeryyden logiikkaa. Heille nimenomaan on vastenmielistä miettiä ITSE ja tehdä OMAT johtopäätöksensä. On olemassa ihmiskarjaa jolle totuus on se mikä syötetään, ei se minkä itse päättelevät ja tutkivat.
Koska oli laitettu liikkeelle huhu raiskauksesta ja polttamisesta, niin se yhdistelmä laittoi epäilemään maahanmuuttajataustaista, koska tuollainen tapaus viime aikoina oli jo esillä. Nyt kun polttaminen ja ehkä raiskauskin on ehkä urbaanilegendaa, niin voi vain ihmetellä, kuka alunperin sai aikaiseksi tuon huhumyllyn? Alibi? Mistä Alibi sai "tietonsa"?
Quote from: Kerttu Täti on 01.11.2015, 09:54:47
---
No, minusta ne jotka spekuloivat sillä, että 14-vuotiaaseen kohdistuvat hirmuteot lisäävät "maahanmuuttokritiikkiä" kestävät kyllä leimaavia ilmaisuja. Tämä ketju oli hyvin vastenmielistä luettavaa eilen.
Kovasti itse kuolaat tälle tapaukselle.
Quote from: Kimmo Pirkkala on 01.11.2015, 10:38:51
Käteen siis jäi, että nopein ja luotettavin lähde on homman/ylilaudan/fb-ryhmien kaltaiset paikat. Sitä kannattaisi poliisin ja median hetki miettiä.
Niinpä niin. Tähän perään voisi laittaa nauravan hymiön, mutta enpä viitsi, kun tämä tapaus on sen verran surullinen.
Minusta Homman kannalta tämä ketju meni oikein mallikkaasti. Spekulointia molempiin suuntiin (kantis vs turvis) ilmeni, mutta kukaan ei ollut valmis varmaksi julistamaan yhtään mitään, vaan kautta linjan oltiin terveen kriittisiä. Ylläpito pisti myös yöksi lukkoon, mikä varsin fiksu päätös, jos ei olla koko ajan ehditä valvoa visioiden lentoon lähtöä. Ja aamulla kun Homma avattiin, tekijä selvisi koko lailla pian. Ei polttopulloilua, ei klaanimarsseja, ei vigilantismia tai hirttäjäisiä. Ketju on mielestäni kelpo esitys tulla kenen vain katsomaan, millaista se kauhea sosiaalinen media on.
Quote from: Kimmo Pirkkala on 01.11.2015, 10:38:51
Käteen siis jäi, että nopein ja luotettavin lähde on homman/ylilaudan/fb-ryhmien kaltaiset paikat. Sitä kannattaisi poliisin ja median hetki miettiä.
Justiinsa juu :facepalm:
Ehkä jonakin päivänä loputkin nuivista vihdoinkin ymmärtää näiden arvausleikkien mielettömyyden.
Jos arvaat oikein, et voita mitään.
Jos arvaat väärin, ammut itseäsi jalkaan.
tällainen taustatilanne Joutsenossa:
Lappeenrannassa Joutsenon Keskuskadulla oli tiistaina 1.9.2015 noin kello 21.30 aikaan tuntematon mieshenkilö ottanut naishenkilöä kädestä kiinni. Mies oli puhunut englantia. Naisen tilanteesta saaman käsityksen mukaan mies olisi halunnut harrastaa seksiä hänen kanssaan.
Nainen oli riuhtaissut itsensä miehen otteesta irti ja lähti kävelemään pois paikalta. Tämän jälkeen mies oli tullut naisen takaa ja otti naisesta syliotteen. Nainen oli alkanut huutamaan apua, jolloin mies oli lyönyt häntä kasvoihin ja poistunut juosten paikalta.
Asianomistajan kertoman mukaan mies oli ollut noin 170 cm pituinen, laihahko, hänellä oli ollut lyhyt (siilimallinen) tumma tukka ja hän oli ollut ulkomaalainen. Poliisilla ei ole tässä vaiheessa tutkintaa tietoa tekijän henkilöllisyydestä.
Poliisi tutkii tapausta tällä hetkellä rikosnimikkeillä raiskauksen yritys ja lievä pahoinpitely. Poliisi pyytää mahdollisia tapauksen silminnäkijöitä tai asiasta muuten tietäviä henkilöitä ottamaan yhteyttä poliisin numeroon 029-5414600.
http://www.imatralainen.fi/artikkeli/314582-poliisi-julkisti-lisatietoja-joutsenon-raiskausyrityksesta-tuntomerkit
Tapauksesta ei tiedetty mitään. Sahasin koko netin läpi ja löysin puoli tusinaa kavereita, jotka poliisikaverilta olivat kuulleet "varman tiedon" että kyseessä mamu. Edes MuroBBS ei tiennyt mitään vaikka yleensä se tietää kaikesta kaiken. Ylilauta kunnostautui tässä tapauksessa.
Kauhea tapaus mutta vähensi osaltani hiukan mamukriittisyyttä- vaikkei kylläkään tätä tapausta voi käyttää vasta-argumenttina mikäli vastaavaa tapahtuu VOK:eissa. Asia kuitenkin on niin että vierailta odotetaan enemmän kuin talon väeltä. Rahani voitte pummia kun kumminkin ylimääräinen raha tuntuu menevän vain viiniin, lauluun ja naisiin (tai no kahteen ensin mainittuun siis) mutta raskaita rikoksia ei voi sietää vokkilaisilta.
Kuulin ensiksi tästä kamalasta tapauksesta uutisesta, jossa poliisi kiisti tekijän maahanmuuttajataustaa koskevat huhut. En ollut tuolloin kuullut näitä huhuja itse, ja koko asia oli muutenkin uusi, joten ainakin minä kuulin tämän huhun ensi kertaa tuosta uutisesta, jossa se yritettiin tyrmätä. Monet saavat nykyään tietonsa vaihtoehtoisia kanavia pitkin, mutta tällä kertaa minulle, ja varmaan joillekin muillekin, jotka lauantai-iltana eivät olleet oikeaan aikaan oikeilla nettisivuilla, huhut itse asiassa levisivät valtamedian kautta.
Quote from: Kerttu Täti on 01.11.2015, 09:54:47
No, minusta ne jotka spekuloivat sillä, että 14-vuotiaaseen kohdistuvat hirmuteot lisäävät "maahanmuuttokritiikkiä" kestävät kyllä leimaavia ilmaisuja. Tämä ketju oli hyvin vastenmielistä luettavaa eilen.
Minä spekuloin nimenomaan sillä, että vaikuttavatko yksittäiset tietyn pöyristyksen ylittävät rikokset maahanmuuttoon suhtautumiseen. Minä oikein korostin, että en mitenkään esitä arvauksia tai epäile minkään viiteryhmään edustajaa tuosta teosta. Onko sinulla jokin ongelma tämän suhteen? Ei sillä, että nappaisi pätkääkään sinun mielipiteesi, mutta onhan tuo nyt tavattoman typerää tekstiä, jos ei voi edes pohtia ihmisluontoa siihen liittyen, että miten tietynlaisten tapausten mediajulkisuus vaikuttaa ajatteluun. Aina löytyy joku pöyristymään. Nousemaan oikein jalustalle pöyristymään osoittaen sormella alaspäin nenä pystyssä parempaa ihmistä teeskennellen. Tuollaista tekopyhyyttä ei kestä kukaan.
Oheisessa kirjoituksessa on mielenkiintoisinta nuo screenshotit some-keskusteluista. Aika harhaista ja pelottavaa hysteriaa:
http://www.jorieskolin.fi/409902422/3176922/posting/min%C3%A4-nimitt%C3%A4in-pelk%C3%A4%C3%A4n-ett%C3%A4-jonkun-meist%C3%A4-naapurissa-asuu-breivik
Quote from: Kerttu Täti on 01.11.2015, 10:13:55
Ai haluat ylläpitää "maahanmuuttokriittistä" näkökulmaa asiaan senkin jälkeen kun poliisi on tiedottanut että kyseessä on lappeenrantalainen suomalaismies.
Lappeenrantalainen suomalaismies voisi nykyään käydä kuolemassa vaikka kotiovellaan Mogadishussa.
- tässä nimenomaisessa tapauksessa tiedot ja huhut toki viittaavat "kantikseen".
Quote from: Vöyri on 01.11.2015, 11:37:14
Oheisessa kirjoituksessa on mielenkiintoisinta nuo screenshotit some-keskusteluista. Aika harhaista ja pelottavaa hysteriaa:
http://www.jorieskolin.fi/409902422/3176922/posting/min%C3%A4-nimitt%C3%A4in-pelk%C3%A4%C3%A4n-ett%C3%A4-jonkun-meist%C3%A4-naapurissa-asuu-breivik
Minusta alkaa tuntumaan, että Jori Eskolin haluaisi tulla Suomen Volkert van der Graafiksi.
Quote from: Vöyri on 01.11.2015, 11:37:14
Oheisessa kirjoituksessa on mielenkiintoisinta nuo screenshotit some-keskusteluista. Aika harhaista ja pelottavaa hysteriaa:
http://www.jorieskolin.fi/409902422/3176922/posting/min%C3%A4-nimitt%C3%A4in-pelk%C3%A4%C3%A4n-ett%C3%A4-jonkun-meist%C3%A4-naapurissa-asuu-breivik
Quote
Minä nimittäin pelkään, että tuolla jonkun meistä naapurissa asuu Breivik tai Trollhättanin temppeliritari.
Minua alkaa pelottaa, että naapurissa asuu joku jorieskolin, jolla kohta napsahtaa rasistiharhat päälle... :-[
Quote from: Vöyri on 01.11.2015, 11:37:14
Aika harhaista ja pelottavaa hysteriaa:
Eikö monikulttuuri toimikaan? Yllätys! Etusivu uusiksi!
Tämä on yksi etukäteen tiedossa olleista "hinnoista". Tämäkin hinta vain nyt pitää pulittaa, mutta onneksi se sinun ja niin monen muun Unelma sitten korvaa tämän kaiken. Epäilemättä. Tämähän on ihan kuin Robert Putnamin tutkimuksesta: diversiteetin kasvu vähentää luottamusta hallintoon, uutisointiin ja toisiin ihmisiin. Kaikki tämä tapahtuu, kun sinun ja hengenheimolaistesi on ihan pakko puskea tätä projektia läpi kaikista sen jo ennakkoon tiedossa olleista haitoista piittaamatta.
Eikä tämä tähän lopu. Saatte vetää vaikka elämänne loppuun asti "rasismin" vastaisia kampanjoita, mutta tilanne vain pahenee. Ihan kuin olisin lukenut uutisista, että taas polttopullotkin lentelivät. Mutta toista riittävän monta kertaa, että sinulla on unelma, niin ehkä saa kaiken tämän menemään pois. Tai kirjoita valtalehteen kolumni, jossa tuomitset ennakkoluulot ja rasismin, niin ehkä sillä tämä aivan perseelleen lipuva maa oikaisee kurssia. Mitään vikaahan teidän projektinne ajoituksessa, toteutuksessa ja koko sen periaatteessa ei tietenkään selvästikään ole. Te nyt vain puskette ihmisluontoa vastaan, mutta eihän se teidän vikanne toki ole, vaan niiden ihmisten, jotka varoittivat teitä senkin hankaluudesta etukäteen. Mokomat pessimistit! Muuten olisitte onnistuneet, mutta kun todellisuus tuli tielle! Kirottu todellisuus.
Quote from: Sydämistynyt on 01.11.2015, 11:54:03
Quote from: Vöyri on 01.11.2015, 11:37:14
Oheisessa kirjoituksessa on mielenkiintoisinta nuo screenshotit some-keskusteluista. Aika harhaista ja pelottavaa hysteriaa:
http://www.jorieskolin.fi/409902422/3176922/posting/min%C3%A4-nimitt%C3%A4in-pelk%C3%A4%C3%A4n-ett%C3%A4-jonkun-meist%C3%A4-naapurissa-asuu-breivik
Quote
Minä nimittäin pelkään, että tuolla jonkun meistä naapurissa asuu Breivik tai Trollhättanin temppeliritari.
Minua alkaa pelottaa, että naapurissa asuu joku jorieskolin, jolla kohta napsahtaa rasistiharhat päälle... :-[
Minusta kyllä tuntuu ettei tuo lainaamasi pelko ole ihan kauhean mielikuvituksellinen. Valitettavasti.
Quote from: elven archer on 01.11.2015, 11:57:39
Quote from: Vöyri on 01.11.2015, 11:37:14
Aika harhaista ja pelottavaa hysteriaa:
Eikö monikulttuuri toimikaan? Yllätys! Etusivu uusiksi!
Tämä on yksi etukäteen tiedossa olleista "hinnoista". Tämäkin hinta vain nyt pitää pulittaa, mutta onneksi se sinun ja niin monen muun Unelma sitten korvaa tämän kaiken. Epäilemättä. Tämähän on ihan kuin Robert Putnamin tutkimuksesta: diversiteetin kasvu vähentää luottamusta hallintoon, uutisointiin ja toisiin ihmisiin. Kaikki tämä tapahtuu, kun sinun ja hengenheimolaistesi on ihan pakko puskea tätä projektia läpi kaikista sen jo ennakkoon tiedossa olleista haitoista piittaamatta.
Anteeksi mitä projektia? Olen kyllä aika selkeästi täällä kirjoittanut, etten mitenkään voi hyväksyä näitä turvapaikanhakijoiden määriä ja prosessin kontrolloimattomuutta (ja peräti epäillyt maamme elinkeinoelämän pyrkivän vaikutusvallallaan jonkinlaiseen shokkidoktriiniin halpatyöyhteiskunnan luomiseksi). En vain pidä näitä ihmisiä "saastana" tai "tuholaisina", mikä tuntuu olevan se suurin synti täällä Hommassa, vaan tunnen melkoista myötätuntoa heidän tilanteensa suhteen. Suomella on kuitenkin ensisijainen velvollisuus itseään kohtaan, emmekä ole yhteiskuntana mitenkään valmis tälläiseen tilanteeseen.
Kannattaa ihan oikeasti totutella siihen, että kun jotain ikävää tapahtuu, niin monet ovat heti epäilemässä jotain tiettyä ihmisryhmää. Tämä on monikulttuuria ja vieläpä vasta alkutekijöissään. Tämä on sitä, että ihmiset eivät luota toisiinsa. Minusta tämä on erittäin valitettavaa, mutta eipä tämä monikulttuurisuus olekaan minun projektini. Minä vastustan tätä. Tässä nähtiin taas yksi syy siihen, että miksi vastustan.
Quote from: Vöyri on 01.11.2015, 12:01:14
Anteeksi mitä projektia?
Joopa joo. Sinä olet tosi kova kriitikko aina, kun sinulle sopii itsesi sellaisena esittää. Sinä olet vängännyt täällä monta vuotta tästä asiasta, joten vaikka olisit löytänytkin ihan aidosti nyt jotain nopeusrajoitusta projektiisi, niin se on silti sinun projektisi.
Aika erikoinen lausunto poliisilta. Miten niin on vaan "vahva oletus"?
QuotePoliisilla on "vahva oletus" 16-vuotiaan uhrin henkilöllisyydestä, mutta varma tieto saataneen vasta ensi viikon alkuvaiheessa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1446342830898.html
Quote from: elven archer on 01.11.2015, 12:03:18
Kannattaa ihan oikeasti totutella siihen, että kun jotain ikävää tapahtuu, niin monet ovat heti epäilemässä jotain tiettyä ihmisryhmää. Tämä on monikulttuuria ja vieläpä vasta alkutekijöissään. Tämä on sitä, että ihmiset eivät luota toisiinsa. Minusta tämä on erittäin valitettavaa, mutta eipä tämä monikulttuurisuus olekaan minun projektini. Minä vastustan tätä. Tässä nähtiin taas yksi syy siihen, että miksi vastustan.
Tästä on ollut puhetta "alusta alkaen". Se on just näin, monikulttuurinen yhteiskunta on oksymoroni, joka tulee päätymään segregaatioon tai sulautumiseen. Molempiin valitettavan todennäköisesti kaaoksen ja väkivallan kautta.
Ja myös kantaväestöstä tulee nousemaan väkivallantekoja, jotka johtuvat monikultturismista. Ei mikään uutinen, tämä on ennalta nähty.
Quote from: elven archer on 01.11.2015, 12:03:18
Kannattaa ihan oikeasti totutella siihen, että kun jotain ikävää tapahtuu, niin monet ovat heti epäilemässä jotain tiettyä ihmisryhmää. Tämä on monikulttuuria ja vieläpä vasta alkutekijöissään. Tämä on sitä, että ihmiset eivät luota toisiinsa. Minusta tämä on erittäin valitettavaa, mutta eipä tämä monikulttuurisuus olekaan minun projektini. Minä vastustan tätä. Tässä nähtiin taas yksi syy siihen, että miksi vastustan.
Kuka on syypää epäluulon ja vihan lietsomiseen?
Quote from: elven archer on 01.11.2015, 11:57:39
Eikä tämä tähän lopu. Saatte vetää vaikka elämänne loppuun asti "rasismin" vastaisia kampanjoita, mutta tilanne vain pahenee. Ihan kuin olisin lukenut uutisista, että taas polttopullotkin lentelivät. Mutta toista riittävän monta kertaa, että sinulla on unelma, niin ehkä saa kaiken tämän menemään pois. Tai kirjoita valtalehteen kolumni, jossa tuomitset ennakkoluulot ja rasismin, niin ehkä sillä tämä aivan perseelleen lipuva maa oikaisee kurssia. Mitään vikaahan teidän projektinne ajoituksessa, toteutuksessa ja koko sen periaatteessa ei tietenkään selvästikään ole. Te nyt vain puskette ihmisluontoa vastaan, mutta eihän se teidän vikanne toki ole, vaan niiden ihmisten, jotka varoittivat teitä senkin hankaluudesta etukäteen. Mokomat pessimistit! Muuten olisitte onnistuneet, mutta kun todellisuus tuli tielle! Kirottu todellisuus.
Siis väkivaltaisen hyökkäyksen kohteeksi joutunut on syypää itseensä kohdistuneeseen väkivaltaan, tätäkö haluat sanoa?
Tai että ihmisluonto on väkivaltainen ja siksi väkivaltaisille hyökkäyksille on turha yrittääkään tehdä mitään puuttumalla siihen väkivaltaan ja väkivaltaa ratkaisunkeinona käyttävän yksilön väkivaltaiseen käyttäytymiseen. Ainoa realistinen ratkaisu on mielestäsi poistaa väkivallan kohde? Eli kun islamistit sulkevat naisensa sisätiloihin ja kaavuttavat täysin he ovat oikeassa, sillä potentiaalisen väkivallan kohde on syypää häneen madollisesti kohdistuvaan väkivaltaan?
Quote from: Valli on 01.11.2015, 12:05:50
Aika erikoinen lausunto poliisilta. Miten niin on vaan "vahva oletus"?
Veikkaan että tunnistamisen kannalta oleellinen komponentti puuttuu tai ei ole tarkasteltavissa.
Quote from: Impivaaran tiikeri on 01.11.2015, 12:13:30
Quote from: Valli on 01.11.2015, 12:05:50
Aika erikoinen lausunto poliisilta. Miten niin on vaan "vahva oletus"?
Veikkaan että tunnistamisen kannalta oleellinen komponentti puuttuu tai ei ole tarkasteltavissa.
Harvinaisen raa'asta tapauksesta kuulemma ollut kyse. En halua ajatella tarkemmin...
Quote from: Valli on 01.11.2015, 12:05:50
Aika erikoinen lausunto poliisilta. Miten niin on vaan "vahva oletus"?
QuotePoliisilla on "vahva oletus" 16-vuotiaan uhrin henkilöllisyydestä, mutta varma tieto saataneen vasta ensi viikon alkuvaiheessa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1446342830898.html
Jos kerran henkilöllisyydestä ei ole varmuutta niin tekotapa on ollut todella raaka. Toisaalta kummastuttaa jos tyttöä ei kaivata kotiin eikä vanhemmat pysty tunnistamaan häntä.
Outo juttu kaiken kaikkiaan
Kimmo Pirkkala: "Ja myös kantaväestöstä tulee nousemaan väkivallantekoja, jotka johtuvat monikultturismista. Ei mikään uutinen, tämä on ennalta nähty."
Sattuttumaa on, että just mietin samaa.
Ollaan nähty yhteiskunnissa täysmobilisaatio kun mamuihin tai mamumyönteisiin on hirmutekoja kohdistettu. Nettiä seurataan tiheällä kammalla, aselakeja kiristetään ja irtisanoudutaan poliitikkojen taholta.
Mutta kun kansantavis tekee hirmuteon omaan "kansantavikseen" niin eipä olla yllä mainittua mobilisaatiota nähty/kuultu? Ei edes marsseja!
Valikoivaa, varsin valikoivaa onpi?
Quote from: elven archer on 01.11.2015, 12:05:37
Quote from: Vöyri on 01.11.2015, 12:01:14
Anteeksi mitä projektia?
Joopa joo. Sinä olet tosi kova kriitikko aina, kun sinulle sopii itsesi sellaisena esittää. Sinä olet vängännyt täällä monta vuotta tästä asiasta, joten vaikka olisit löytänytkin ihan aidosti nyt jotain nopeusrajoitusta projektiisi, niin se on silti sinun projektisi.
Niin, jos vielä tarkoitat jotain postmodernia ajatusta kulttuurirelativismista niin olenpa myöskin täällä useasti kirjoittanut, etten pode mitään erityistä "liberaalia syyllisyyttä" ja että pidän modernia länsimaista, pluralistista ja valistunutta sivilisaatiota ylivoimaisesti parhaimpana, mitä olemme koskaan nähneet - ja että erityisesti tämä näkyy vertailussa äärikonservatiivista, esimodernia teokratiaa vastaan. Olenpahan vain uskollinen näille "uppoavan lännen" arvoille (toisin kuin niin monet täällä, mukaanlukien Guru) ja se edellyttää ihmisten näkemisen yksilöinä ja sen tunnustamista, että kaikilla on tietty sisäsyntyinen ja universaali ihmisarvo.
Quote from: Vöyri on 01.11.2015, 12:01:14En vain pidä näitä ihmisiä "saastana" tai "tuholaisina", mikä tuntuu olevan se suurin synti täällä Hommassa, vaan tunnen melkoista myötätuntoa heidän tilanteensa suhteen.
En minäkään. He toimivat aivan rationaalisesti hakiessaan parempaa elintasoa täältä Pohjolan Hölmölästä.
Saastoina ja tuholaisina pidän ainoastaan heitä tänne tuovia suomalaispoliitikkoja.
QuoteKuka on syypää epäluulon ja vihan lietsomiseen?
Epäluulo on koko eläin- ja ihmiskunnan selviytymisen salaisuus. Kuten aiheellinen vihakin.
JMM: "Saastoina ja tuholaisina pidän ainoastaan heitä tänne tuovia suomalaispoliitikkoja."
Samaa mieltä koska perustelevat "työvoimapulaa".
Kuitenkin ollaan EU:ssa jossa vapaa työvoiman liikkuvuus!
Eikö muka riitä??
Quote from: jmm on 01.11.2015, 12:44:41
Quote from: Vöyri on 01.11.2015, 12:01:14En vain pidä näitä ihmisiä "saastana" tai "tuholaisina", mikä tuntuu olevan se suurin synti täällä Hommassa, vaan tunnen melkoista myötätuntoa heidän tilanteensa suhteen.
En minäkään. He toimivat aivan rationaalisesti hakiessaan parempaa elintasoa täältä Pohjolan Hölmölästä.
Saastoina ja tuholaisina pidän ainoastaan heitä tänne tuovia suomalaispoliitikkoja.
On hienoa havaita näin kaunista ymmärtämystä, syyrian asevoimien everstille, joka perheensä sinne jätettyään, saapuitänne nyrkkiä puiden, kun puuro torniossa ei ollutkaan kaviaarilla maustettua hanhenmaksaa, voiko sympatia enää syvempää olla.
Kirjoitin aiemmin ketjussa poliisin uuden "tiedotus"linjan mielettömyydestä.
Juuri tämä linja sai aikaan nettispekulaatiot jotka rehellisellä, suomalaisella tiedottamisella oltaisiin vältetty suurelta osin.
Saksan polisissa ollaan ilmeisesti menty pidemmälle. Raportit saksasta kertovat tarinaa että julkaistut nimet ja epäillyt ovat täysin harhaanjohtavia, tarkoituksella.
Suomi on senverran pieni paikka että täällä totuus tulee esiin ennen pitkää mutta en ihmettelisi vaikka vastaava linja täälläkin otettaisiin käyttöön jossain vaiheessa.
Näköjään todellakin ollaan tilanteessa jossa oikea informaatio kannattaa etsiä keskustelupalstoilta jos haluaa reaaliaikaista tietoa (edellyttäen että on oma järki päällä eikä usko kaikkea sontaa).
Itse casesta sen verran: Katselin tuota (mahdollisen) tekijän profiileita yms, näyttää toisen tai kolmannen polven perunanenämaahanmuuttajalta. Mutta kaverin postauksissa ei näy minusta mitään epänormaalia tai outoa, päinvastoin verrattuna esim moniin PK-seudun kersoihin, vaikuttaa jopa hyvinkin normaalilta kaverilta. Rikos taas on ilmeisen raaka jos kerran ei pystytä uhria edes varmuudella tunnistamaan ja jopa suomen poliisi tutkii murhana. Summa summarum ja ilman foliohattua, en välttämättä usko virallista tiedotuslinjaa tai jotakin tärkeää jätetään kertomatta. Kenties tieto ei ole oleellista, kenties on. Mutta tämä johtuu siitä että olen epäluuloinen ihminen jolla on liian hyvä mielikuvitus.
Quote from: törö on 01.11.2015, 10:32:20
(naps)
Mun mielestä rikospaikka on semmoinen, missä tapetaan tuttavien kesken eikä pakolaisia ole hirveästi seiniin nojailemassa.
Useimmat tapot tehdäänkin tuttujen kesken. Mora-puukolla perjantai-iltana juovuksissa, eikä tekijä aamulla edes muista mistä riita tuli. Tai ei muista edes puukottaneensa.
Quote from: elven archer on 01.11.2015, 12:03:18
Kannattaa ihan oikeasti totutella siihen, että kun jotain ikävää tapahtuu, niin monet ovat heti epäilemässä jotain tiettyä ihmisryhmää. Tämä on monikulttuuria ja vieläpä vasta alkutekijöissään. Tämä on sitä, että ihmiset eivät luota toisiinsa. Minusta tämä on erittäin valitettavaa, mutta eipä tämä monikulttuurisuus olekaan minun projektini. Minä vastustan tätä. Tässä nähtiin taas yksi syy siihen, että miksi vastustan.
Tämä on aivan totta. Ja kun etenemme globaalin monikulttuuriperkeleen viitoittamaa tietä, tulemme sellaiseen asiaan kuin KOLLEKTIIVINEN VASTUU. Suomessa tästä ei ole enää vuosikymmeniin ollut ongelmaa kantasuomalaisille, elleivät satu olemaan romaneja. Mitä nyt tietysti ovat suomalaisina vastuussa orjalaivojen tervasta ja mitä muuta sattuu olemaan.
Karmeimmillaan tämä kollektiivinen vastuu on aikamme elämässä sitä että pohjoismaissa toteutetaan sananvapautta, niin pakistanissa tai egyptissä paskasakki käy polttamassa kristittyjen korttelit tuhkaksi. Seurauksella että kollektiivisen aivopierun takia suomalainen pääministeri käy pahoittelemaan sanavapauden käyttöä ja lupaa estää sananvapauden käytön jatkossa.
Niin hirvittävältä kuin asia kuulostaakin, lopputuloksena mm afrikan monikulttuurisissa heimoyhteisöissä jos heimo A:n jäsen menee ja tappaa heimo B:n jäsenen, heimo B:n jäsenet voivat mennä oikeuden nimissä tappaa sattumanvaraisesti valitun heimo A:n jäsenen korvauksena menetyksestään. Meistä tapa voi tuntua nyt ja oikeusvaltion kannalta aika kestämättömältä, monikulttuurisessa yhteiskunnassa teko muuttuu täysin ymmärrettäväksi ja hyväksyttäväksi. Valtio, jonka oikeusjärjestelmän suojaan tapaamme uskoa ja luottaa, lakkaa olemasta kun monikulttuurinen yhteiskunta- ja liittovaltiojärjestelmä tulee tilalle.
Tekotavan perusteella tekijä on joko täysin sekopää tai sitten on seonnut kun on kokenut tulleensa syvästi loukatuksi.
Kyllä Suomen poliisilla on kuitenkin vielä paljon oppimista ruotsalaisilta kollegoiltaan. Tai mene ja tiedä, kenties nämä seuraavat odottamani kommentit tulevat vielä lehtiin:
"Uhri oli facebookissa antanut tykkäyksiä muun muassa ihmisille jotka tiedetään pakolaismyöntesiksi. Surmaajan kotiin on tehty kotietsintä, jossa on löydetty suomalaiseen kulttuuriin liittyviä esineitä ja kirjallisuutta. Hänen tietokonettaan tutkitaan juuri, ja jo tässä vaiheessa tiedetään varmuudella sanoa että hänen näppäimistönsä on todettu sellaiseksi että sillä on voitu kirjoittaa rasistisia kirjoituksia ja esimerkiksi sana "suvakki" on voitu kirjoittaa halveksuvaan sävyyn. Tapauksessa lienee siis syytä epäillä rasismia ja viharikosta pakolaismyönteistä liikehdintää vastaan."
Quote from: Kerttu Täti on 01.11.2015, 12:12:53
Kuka on syypää epäluulon ja vihan lietsomiseen?
Ei se homma toimi niin. Lue vaikka tutkimuksia aiheesta. Ei siihen tarvita mitään ulkopuolista lietsomista, vaan se tulee ihan luonnostaan.
Quote
Siis väkivaltaisen hyökkäyksen kohteeksi joutunut on syypää itseensä kohdistuneeseen väkivaltaan, tätäkö haluat sanoa?
Mitä? Osoita, mistä kohtaa tekstiäni teit tuollaisen täysin älyvapaan "tulkinnan". Syytän sinua ja kaltaisiasi, kun saitte kuningasideananne laittaa ihan erilaiset ihmisryhmät elämään keskenään saman maan rajojen sisään ja vieläpä niin, että huomattava osa ihmisistä ei sellaista rinnaneloa alunperinkään edes halunnut.
Quote
Tai että ihmisluonto on väkivaltainen ja siksi väkivaltaisille hyökkäyksille on turha yrittääkään tehdä mitään puuttumalla siihen väkivaltaan ja väkivaltaa ratkaisunkeinona käyttävän yksilön väkivaltaiseen käyttäytymiseen.
Puhuin epäluulosta, mutta tokihan epäluulo johtaa joskus väkivaltaan. Kyllä siihen pitää yrittää vaikuttaa, mutta miten epäonnistuminen auttaa asiaa? Opetatko lapsesi uimaan heittämällä heidät järveen? Sink or swim, kuten kielimiehet sanovat? Mitä tämä nykyinen hulluus opettaa? Sehän on opetusta väärään suuntaan, kuten lisääntyvät konfliktit, ikävät rikostilastot, naisten oikeuksia polkevat uskonnot ja muut opettavat. Miten se poistaa ihmisluonnon ikäviä puolia, eikä päinvastoin vahvista niitä? Toistan: Suomen muuttaminen monikulttuurisuudella ikävämmäksi ja turvattomammaksi paikaksi ei varmasti opeta ihmisiä pois epäluuloistaan.
Quote
Ainoa realistinen ratkaisu on mielestäsi poistaa väkivallan kohde?
Tuo ei ollut kysymys. Tämä olisi ollut kysymys: "Onko mielestäsi ainoa realistinen ratkaisu poistaa väkivallan kohde?" Siihen olisin voinut vastata, että ei tietenkään, mistä ihmeestä sait tuollaista päähäsi ja että kysymyksesi asettelu on jo väärä alkaen jo siitä, että eiväthän tietyt ihmisryhmät ole tilastollisesti todellakaan pelkästään väkivallan kohteita. Lisäksi huomauttaisin, että en ole edelleenkään syyttänyt "väkivallan kohteita", vaan ihmisiä, jotka luovat sellaista yhteiskuntaa, joka on omiaan synnyttämään etnisiä konflikteja.
Quote
Eli kun islamistit sulkevat naisensa sisätiloihin ja kaavuttavat täysin he ovat oikeassa, sillä potentiaalisen väkivallan kohde on syypää häneen madollisesti kohdistuvaan väkivaltaan?
Jos aiemmin mainittu olisi ollut kysymys, niin olisit myös odottanut vastausta. Mutta selvästikään se ei ollut, kuten ei tuokaan, joten miksi yrität naamioida noita kysymysmerkeillä?
En ole edelleenkään syyttänyt väkivallan kohdetta. Jos islamistien naisiin kohdistamaan sortoon haluat asiaa verrata, niin sinä olet sitten se tyyppi, joka toi ne islamistit paikalle. Minä olen se, joka sanoo, että hetkinen nyt, tuosta ei seuraa mitään hyvää, vaan islamistien ja naisten välistä kärhämää, eikä tuollaista voi hyväksyä, koska naisilla on ihmisoikeudet ja etenkin vieläpä omassa maassaan.
Älä käytä vertauksia, kun et osaa.
Quote from: Kerttu Täti on 01.11.2015, 09:50:06
Ei saanut. Se sai vastoin parempaa tieota teon rasisitiseksi rikokseksi huutavat näyttämään typeriltä, ja syystä, niinkuin hyvin tiedät.
Niin, vaikka teko olikin rasistinen. Tuskin omistajat olisivat sitä ravintolaa polttaneet jos asukkaiden joukossa olisi ollut kurdeja.
Taitaa juoruttu tekijä olla ihan kantis. Sukunimi on tosin suomalaisittain oudohko.
Noh ensi viikollahan pidätetyn nimii on julkista tietoa. Surullinen tapaus tämä, onneksi Hommalla ei öyhötetty.
Quote from: Lahti-Saloranta on 01.11.2015, 12:22:16
Jos kerran henkilöllisyydestä ei ole varmuutta niin tekotapa on ollut todella raaka. Toisaalta kummastuttaa jos tyttöä ei kaivata kotiin eikä vanhemmat pysty tunnistamaan häntä.
Varmaankin häntä kaivattiin kotiin, mutta yhdistelmä kadonnut henkilö + tunnistamaton ruumis ei riitä vielä asian todistamiseen, vaikka ne toisaan vahvasti näyttäisivät vastaavan.
Epäluuloisuus on inhimillistä, eivätkä epäluulot ole aina vääriä, ne voivat olla aivan hyvin oikeita. Ja usein ovatkin.
Eikä Kerttukaan ole epäluuloista vapaa, koko tämä(kin) ketjuhan on täynnä hänen epäluulojaan muita hommafoorumilaisia kohtaan.
Nykyään aina kun tapahtuu murha tai raiskaus, niin varsin suuri osa suomalaisista epäilee heti maahanmuuttajia tekijöiksi. Se on kuitenkin varsin luontainen reaktio kaikissa maissa ja yksi syy sille miksi monikulttuuriset/monietniset yhteiskunnat kärsivät usein luottamuspulasta ja ovat varsin sirpaleisia.
Yleensä sekä etnisestä että kulttuurisesti homogeeniset yhteiskunnat on kaikkein rauhallisimpia ja toisiin ihmisiin luotetaan.
Quote from: RP on 01.11.2015, 11:46:19
Quote from: Kerttu Täti on 01.11.2015, 10:13:55
Ai haluat ylläpitää "maahanmuuttokriittistä" näkökulmaa asiaan senkin jälkeen kun poliisi on tiedottanut että kyseessä on lappeenrantalainen suomalaismies.
Lappeenrantalainen suomalaismies voisi nykyään käydä kuolemassa vaikka kotiovellaan Mogadishussa.
- tässä nimenomaisessa tapauksessa tiedot ja huhut toki viittaavat "kantikseen".
Lappeenrannan suunnalla ei taida asua kovin montaa somalia, tietääkseni ei yhtään. Muutenkin siellä suunnalla mamut taitavat pääosin olla venäläisiä, jos ei VOK-keskuksia lasketa.
Quote from: me on 01.11.2015, 14:28:08
Quote from: RP on 01.11.2015, 11:46:19
Lappeenrantalainen suomalaismies voisi nykyään käydä kuolemassa vaikka kotiovellaan Mogadishussa.
- tässä nimenomaisessa tapauksessa tiedot ja huhut toki viittaavat "kantikseen".
Lappeenrannan suunnalla ei taida asua kovin montaa somalia, tietääkseni ei yhtään. Muutenkin siellä suunnalla mamut taitavat pääosin olla venäläisiä, jos ei VOK-keskuksia lasketa.
Kommentti koski kielenkäyttöä yleisesti eikä Lappenrantaa (Mogadsihussa kuollut oli kai espoolaismies). Ketjun tapauksenhan tekijä, kuten todettua, varsin todennäköisesti ei ole mamu saati sitten somali.
Quote from: me on 01.11.2015, 14:28:08
Quote from: RP on 01.11.2015, 11:46:19
Quote from: Kerttu Täti on 01.11.2015, 10:13:55
Ai haluat ylläpitää "maahanmuuttokriittistä" näkökulmaa asiaan senkin jälkeen kun poliisi on tiedottanut että kyseessä on lappeenrantalainen suomalaismies.
Lappeenrantalainen suomalaismies voisi nykyään käydä kuolemassa vaikka kotiovellaan Mogadishussa.
- tässä nimenomaisessa tapauksessa tiedot ja huhut toki viittaavat "kantikseen".
Lappeenrannan suunnalla ei taida asua kovin montaa somalia, tietääkseni ei yhtään. Muutenkin siellä suunnalla mamut taitavat pääosin olla venäläisiä, jos ei VOK-keskuksia lasketa.
Pari kuukautta sitten seisoessani Lappeenrannan bussiasiemalla ja katsoessani somalien määrää siellä niin mietin ihan eri tavalla.
Quote from: me on 01.11.2015, 14:28:08
Lappeenrannan suunnalla ei taida asua kovin montaa somalia, tietääkseni ei yhtään. Muutenkin siellä suunnalla mamut taitavat pääosin olla venäläisiä, jos ei VOK-keskuksia lasketa.
Aika tiiviiltä vaikuttaa somaliyhteisö jos joku yksittäinen nettisomppu pystyy tuollaista sanomaan. Onko teillä joku "yhdistysrekisteri" johon kuuluu kaikki Suomen, ehkä jopa maailman, somalit? :o
Sen verran mitä olen Lappeenrannassa käynyt niin väkisinkin tulee mieleen että muutaman vuosikymmenen päästä siellä ei enää kukaan puhu suomea vaan erästä toista kieltä ja se kieli ei suinkaan ole somali vaan huomattavasti meitä lähempänä olevan kansan kieli.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 01.11.2015, 13:38:43
Nykyään aina kun tapahtuu murha tai raiskaus, niin varsin suuri osa suomalaisista epäilee heti maahanmuuttajia tekijöiksi. Se on kuitenkin varsin luontainen reaktio kaikissa maissa ja yksi syy sille miksi monikulttuuriset/monietniset yhteiskunnat kärsivät usein luottamuspulasta ja ovat varsin sirpaleisia.
Yleensä sekä etnisestä että kulttuurisesti homogeeniset yhteiskunnat on kaikkein rauhallisimpia ja toisiin ihmisiin luotetaan.
Totta.
Multikulttuurisessa ja hirmuvallan alla olevissa yhteiskunnissa ei luoteta edes omiin sukulaisiin, naapureihin, heimoveljiin (esim. stadin kundit, hämäläiset, ja muut Suomen suomalaiset heimot), kaikki pettää ja kusettaa kuin vihreä valta pääkaupugissa. Meillä on multikultin palvojien hirmuvalta, josta vallankumous sikiää.
Quote from: Kerttu Täti on 01.11.2015, 10:13:55
Ai haluat ylläpitää "maahanmuuttokriittistä" näkökulmaa asiaan senkin jälkeen kun poliisi on tiedottanut että kyseessä on lappeenrantalainen suomalaismies.
Ehdottomasti! Nythän voidaan pohtia filosofista kysymystä, "kuka on suomalainen?". :roll: Eikös ne Lieksan sossutäditkin laskeneet itsensä maahanmuuttajiksi?
Ylen tv-uutisissa mainitsivat nämä nettihuhut ja oikein hokivat, miten tekijä ei ole turvapaikanhakija. Yle pääsi ampumaan ne luodit, jotka foliohattunettihuhuäpylöijät olivat sinne aseeseen innolla lipastaneet. Suvaitsevaisilla ei ole hätäpäivää -- nuivat tekevät sen itse.
Nyt tämä epäilty on 19-uotias mies! Tp-hakijoiden tai muiden matujen ollessa kyseessä tämän ikäiset ovat yleensä nuoria nuorukaisia.
Aika hyvin on vieraat tavat tarttuneet jos tekijä on native.
Voi hulluutta!
Jokainen miespuolinen Suomen kansalainen on asevelvollinen sen vuoden alusta, jona hän täyttää 18 vuotta, eli 17 ikäinen suomalainen on mies tai ainakin kelpaa miesten kouluun. Kutsutaankin oikein kirjeitse.
Joillain on nämä ikärajat sekaisin sekä miesten, että naisten osalta. Nuorimies taitaa olla korvattu lapsukaisella noin terminoloogisesti tietyn nimeltämainitsemattoman joukon osalta.
Quote from: Oho on 01.11.2015, 13:25:03
Quote from: Kerttu Täti on 01.11.2015, 09:50:06
Ei saanut. Se sai vastoin parempaa tieota teon rasisitiseksi rikokseksi huutavat näyttämään typeriltä, ja syystä, niinkuin hyvin tiedät.
Niin, vaikka teko olikin rasistinen. Tuskin omistajat olisivat sitä ravintolaa polttaneet jos asukkaiden joukossa olisi ollut kurdeja.
Pitserian polttajat eivät sytyttäneen ravintolaansa tappaakseen talon asukkaita, vaan saadakseen vakuutusrahat. Homma sitten karkasi käsistä.
Quote from: Kyklooppi on 01.11.2015, 17:05:24
Aika hyvin on vieraat tavat tarttuneet jos tekijä on native.
Voi hulluutta!
Vieraat tavat? Suomessako ei ole tapettu ja raiskattu ennen? Ruumiin polttaminen (jota nyt ei oltu huhuista huolimatta toteutettu) olisi myös ollut ihan tuttu liike 80-luvun Suomesta (ennen ensimmäistäkään somalipakolaista) erään Siltavuori nimisen kuvokkeen toimesta.
Hemmetin jännä logiikka täällä, ensin ollaan varmoja, että tekijä on maahanmuuttaja. Sitten kun selviää, että ei ole, niin syy löytyy kuitenkin maahanmuutosta.
O tempora ja niin edespäin.
kyllä tähän nyt joku kulma on keksittävä että maahanmuuttaja on syyllinen!
Quote from: Noottikriisi on 01.11.2015, 16:47:28
Quote from: Kerttu Täti on 01.11.2015, 10:13:55
Ai haluat ylläpitää "maahanmuuttokriittistä" näkökulmaa asiaan senkin jälkeen kun poliisi on tiedottanut että kyseessä on lappeenrantalainen suomalaismies.
Ehdottomasti! Nythän voidaan pohtia filosofista kysymystä, "kuka on suomalainen?". :roll: Eikös ne Lieksan sossutäditkin laskeneet itsensä maahanmuuttajiksi?
Maahanmuuttajia larppaavia tätejä.
Quote from: Demlan it-tuki on 01.11.2015, 17:25:50
kyllä tähän nyt joku kulma on keksittävä että maahanmuuttaja on syyllinen!
Mitä keksimistä siinä on, mehän kaikki olemme maahanmuuttajia. Toisaalta viikon täällä ollut on jo suomalainen.
En ole syyttänyt maahanmuuttajia yhtään mistään, väitetty puukotusraiskausruumiinpoltto ei vain ole kovin yleinen
kombinaatio mielestäni näillä main.
Saa olla erimieltä.
Quote from: Demlan it-tuki on 01.11.2015, 17:25:50
kyllä tähän nyt joku kulma on keksittävä että maahanmuuttaja on syyllinen!
Epäilty tekijä on ilmeisesti puoleksi mamu.
Quote from: Golimar on 01.11.2015, 17:40:51
Quote from: Demlan it-tuki on 01.11.2015, 17:25:50
kyllä tähän nyt joku kulma on keksittävä että maahanmuuttaja on syyllinen!
Epäilty tekijä on ilmeisesti puoleksi mamu.
Huhhuh, luulin jo että mokututkani pitää viedä huoltoon, mutta ei sentään. Se on halvempi malli, ei yksilöi kulttuureja, piippaa vaan kun mitä vaan monikulttuurista on näköpiirissä.
Quote from: Golimar on 01.11.2015, 17:40:51
Epäilty tekijä on ilmeisesti puoleksi mamu.
Epäillyn nimellä löytyy Youtube-tili. Siellä suositellaan mm. Pegida livestreamiä ja James Hirvisaaren rajat kiinni-puhetta.
Sukunimen perusteella tietysti jotain mamu-taustaa on mutta tuskin se tässä vaikuttaa mitenkään. Jos on syyllinen niin tuskin motiivin taustalla on ns. Kulttuurilliset tekijät.
Noihin ylilauta huhuihin kannattaa suhtautua varauksellisesti. Siellähän ne väittää, että tekijä olisi ollut tämä valkoihoinen puoliksi saksalainen "NJ" henkilö, mutta toisaalta siellä on myös paljon viestejä jotka sanoo näin:
Quote"N" on jo tehnyt rikosilmoituksen näistä perättömistä huhuista. Nauti kyttäjutustasi.
QuoteTunnen yhden N:n kavereista joka kertoi että poliisiin on otettu yhteyttä.
https://ylilauta.org/satunnainen/42482047
Quote from: -PPT- on 01.11.2015, 16:38:29
Sen verran mitä olen Lappeenrannassa käynyt niin väkisinkin tulee mieleen että muutaman vuosikymmenen päästä siellä ei enää kukaan puhu suomea vaan erästä toista kieltä ja se kieli ei suinkaan ole somali vaan huomattavasti meitä lähempänä olevan kansan kieli.
Parempi sekin kuin somali. Eivät useimmat venäläiset kuitenkaan ole kulttuurisesti niin kovin kaukana suomalaisista.
Quote from: Golimar on 01.11.2015, 17:40:51
Quote from: Demlan it-tuki on 01.11.2015, 17:25:50
kyllä tähän nyt joku kulma on keksittävä että maahanmuuttaja on syyllinen!
Epäilty tekijä on ilmeisesti puoleksi mamu.
Onneksi... Aatelkaas jos tekijä olisi ollut yksi meistä?
Quote from: Destroyoboyo on 01.11.2015, 09:18:16
Quote from: Uuno Nuivanen on 31.10.2015, 19:02:05
Jos tekijä on näitä lemmikkejä, silloin sisäministerillä, Migrin virkamiehillä ja SPR:n toimijoilla on tytön verta käsissään.
Jos tekijä on kantis, niin kenellä on sitten on verta käsissä? Kekkosella? Mannerheimilla? Väinämöisellä?
Pää kylmänä vaan nyt.
Sisäministerillä, Migrin virkamiehillä ja SPR:n toimijoilla on tytön verta käsissään, koska rajalliset resurssit eivät ole kohdistettu niiden maksajien hyväksi.
Kiinniotettu kiistää murhan kertoo IS.
Quote from: Faidros. on 01.11.2015, 18:31:05
Kiinniotettu kiistää murhan kertoo IS.
Kiistääkö vain murhan vai sekä murhan, tapon että kuolemantuottamuksen? Toisin sanoen kiistääkö syyllisyytensä koko juttuun kokonaan?
E: Luin jo Ilta-Sanomista. Poliisi ei kommentoi.
MV-lehden palstalla luki että epäilty olisi vapautettu. ???
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=9132.0
Quote from: Valli on 01.11.2015, 19:56:35
MV-lehden palstalla luki että epäilty olisi vapautettu. ???
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=9132.0
Mikäli näin olisi, kertoisi se poliisin harhautusoperaatiosta. Koska murhan tekotapa viittaa 100 %:sti häpeäkulttuurin edustajaan, halutaan varmistaa että tekijä luikkii tiehensä ja ettei rikos selviä koskaan.
Quote from: Faidros. on 01.11.2015, 18:31:05
Kiinniotettu kiistää murhan kertoo IS.
Ainahan ne kiistää murhan. Jo aasinajaja neuvoo sen heti. Vaikka vuoden suunnittelisi ja sentin siivuina viipaloisi uhrin tuntikausia kestäen, se on aina tappo. Koska vankilat ovat täynnä, ja ensikertalainen.. kolme vuotta pleikkaria, josta osa lomilla.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 01.11.2015, 20:03:56
Quote from: Valli on 01.11.2015, 19:56:35
MV-lehden palstalla luki että epäilty olisi vapautettu. ???
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=9132.0
Mikäli näin olisi, kertoisi se poliisin harhautusoperaatiosta. Koska murhan tekotapa viittaa 100 %:sti häpeäkulttuurin edustajaan, halutaan varmistaa että tekijä luikkii tiehensä ja ettei rikos selviä koskaan.
Jospa odotetaan, että jossain muuallakin lukisi...
Tässä jutussa taitaa olla selvät sävelet koska poliisi löysi tekijän melko pian sen jälkeen kun surmatyö paljastui.
Quote from: Lahti-Saloranta on 01.11.2015, 20:21:04
Tässä jutussa taitaa olla selvät sävelet koska poliisi löysi tekijän melko pian sen jälkeen kun surmatyö paljastui.
mitkä ne mielestäsi on? foliohattuilen ja odotan että kantis ilmoitetaan vapautetuksi ja siirrytäänkin poliisin toimesta partalasten syynäämiseen ja ullatuskäänne kaikille muille paitsi hommalaisille
ISIL-sanomalehdistö uutisoi että poliisi vaatii epäiltyä vangittavaksi joten tuskinpa on vapaalla jalalla. Pidätys (ei kiinniotto) tehty lauantaina joten mitään kiirettä ei poliisilla ole. Oli syytön tai syyllinen niin todisteiden sotkemisriski on niin ilmeinen että varmasti pysyy kopissa vangitsemisoikeudenkäyntiin saakka.
Quote from: beehoo on 01.11.2015, 20:22:21
Quote from: Lahti-Saloranta on 01.11.2015, 20:21:04
Tässä jutussa taitaa olla selvät sävelet koska poliisi löysi tekijän melko pian sen jälkeen kun surmatyö paljastui.
mitkä ne mielestäsi on? foliohattuilen ja odotan että kantis ilmoitetaan vapautetuksi ja siirrytäänkin poliisin toimesta partalasten syynäämiseen ja ullatuskäänne kaikille muille paitsi hommalaisille
Olettaisin että sankari on sekoillut aikaisemminkin ja että tähän juttuun liittyy huumeet. Tämä on puhdas arvaus mutta selittäisi sen erittäin raan tekotavan.
Quote from: Lahti-Saloranta on 01.11.2015, 20:21:04
Tässä jutussa taitaa olla selvät sävelet koska poliisi löysi tekijän melko pian sen jälkeen kun surmatyö paljastui.
Mä luulen, että ruumiin kunto on tässä se, miksi tiedottaminen on ollut epäselvää.
Alibi saa tästä uutisoitavaa pitkäksi aikaa.
QuoteSuurta ihmetystä on herättänyt se, mitä rikospaikassa - maakellarissa tai sen läheisyydessä maastossa - on tapahtunut, sillä poliisin mukaan uhrin henkilöllisyys varmistuu vasta ruumiinavauksessa.
Henkirikoksen epäillään tapahtuneen perjantain ja lauantain välisenä aikana. Paikalliset nuoret olivat olleet Rientolan nuorisotalolla viettämässä Halloween-juhlia. Paikalla arvellaan olleen jopa toistasataa nuorta.
http://alibi.fi/uutiset/joutsenon-teinisurma-tallainen-on-16-vuotiaan-tyton-murhasta-epailty (http://alibi.fi/uutiset/joutsenon-teinisurma-tallainen-on-16-vuotiaan-tyton-murhasta-epailty)
Ei tiedä itkisikö vai nauraisiko, kun lukee hommalaisten eilisiä viestejä. Oltiin niin satavarmoja, että murhaaja on mamu. Kuvailtiin VOKin poliisipiiritystäkin. Hävettääkö tänään edes ollenkaan? :flowerhat:
Tervetuloa palstalle. Jämerä avaus! Ei hävetä. :)
Juu ei hävetä. En ole kommentoinut koko aihetta ennen tätä viestiä.
Quote from: HannaS on 01.11.2015, 21:06:12
Ei tiedä itkisikö vai nauraisiko, kun lukee hommalaisten eilisiä viestejä. Oltiin niin satavarmoja, että murhaaja on mamu. Kuvailtiin VOKin poliisipiiritystäkin. Hävettääkö tänään edes ollenkaan? :flowerhat:
Terve HannaS, tervetuloa foorumille. Kommentoin myös tässä ketjussa ensimmäistä kertaa, ja ei näin "hommalaisena" hävetä. Pitäisikö?
Quote from: HannaS on 01.11.2015, 21:06:12
Ei tiedä itkisikö vai nauraisiko, kun lukee hommalaisten eilisiä viestejä. Oltiin niin satavarmoja, että murhaaja on mamu. Kuvailtiin VOKin poliisipiiritystäkin. Hävettääkö tänään edes ollenkaan? :flowerhat:
En tiedä itkeäkö vai nauraa, että joku jaksaa vaivautua kirjautumaan tänne vain laittaakseen tuon. Ei kuvailija tai pohtija ollut Herra Passiivi kuitenkaan.
Itse henkilökohtaisesti en häpeä mitään. Ei ole ihme, että tekijäksi ajateltiin matu. Poliisin tiedotuslinja, matujen aiemmin tekemä tämän kaltainen rikos, tapaukset Ruotsissa ovat aiheuttaneet koko sosiaalisessa mediassa valtavan matuepäilyvyöryn.
Surmatyö on vastenmielinen- oli sitten tekijä kuka tahansa.
Quote from: HannaS on 01.11.2015, 21:06:12
Ei tiedä itkisikö vai nauraisiko, kun lukee hommalaisten eilisiä viestejä. Oltiin niin satavarmoja, että murhaaja on mamu. Kuvailtiin VOKin poliisipiiritystäkin. Hävettääkö tänään edes ollenkaan? :flowerhat:
Jos olet lukutaitoinen niin huomaat, ettei täällä olla oltu lainkaan satavarmoja syyllisestä. Pelkästään tätä vartenko piti tunnus avata? :flowerhat:
Häpeä on heikkous. Ja sitä paitsi; oikeauskoiset ovat useinkin sanoneet "kaikki suomlaisethan ovat maahanmuuttajataustaisia kun tarpeeksi kauas katsotaan". Eli siis myös eilinen Joutsenon tappaja, eikö vain :o?... Täh, miten niin ei?
Quote from: HannaS on 01.11.2015, 21:06:12
Ei tiedä itkisikö vai nauraisiko, kun lukee hommalaisten eilisiä viestejä. Oltiin niin satavarmoja, että murhaaja on mamu. Kuvailtiin VOKin poliisipiiritystäkin. Hävettääkö tänään edes ollenkaan? :flowerhat:
Lueskelin tuota ketjua ylimalkaisesti. Ei minusta monikaan ollut suoralta kädeltä mamua tai matua syyliseksi veikannut, puhumattakaan varmasti syyttänyt. Onkohan tämä taas sitä kognitiivista dissonanssia, Hanna? Meinaan, kun olet täysin vakuuttunut, että Homma on sokeiden rotusortajien lymypaikka, luet Hommaa kuin piru raamattua.
Quote from: HannaS on 01.11.2015, 21:06:12
Ei tiedä itkisikö vai nauraisiko, kun lukee hommalaisten eilisiä viestejä. Oltiin niin satavarmoja, että murhaaja on mamu. Kuvailtiin VOKin poliisipiiritystäkin. Hävettääkö tänään edes ollenkaan? :flowerhat:
Voitko linkittää niihin satavarmoihin viesteihin, niin voivat muutkin tutustua?
Jos ymmärsin oikein niin Joutsenossa on vastaanottokeskus varsin lähellä surmapaikkaa joten on aivan luonnollista että sekin seikka lisäsi epäilyjä surmaajan taustaisuudesta.
Quote from: HannaS on 01.11.2015, 21:06:12
Ei tiedä itkisikö vai nauraisiko, kun lukee hommalaisten eilisiä viestejä. Oltiin niin satavarmoja, että murhaaja on mamu. Kuvailtiin VOKin poliisipiiritystäkin. Hävettääkö tänään edes ollenkaan? :flowerhat:
En minä ainakaan ollut. Eikä juuri kukaan muukaan. Yleistät rasistisesti.
Quote from: HannaS on 01.11.2015, 21:06:12
Ei tiedä itkisikö vai nauraisiko, kun lukee hommalaisten eilisiä viestejä. Oltiin niin satavarmoja, että murhaaja on mamu. Kuvailtiin VOKin poliisipiiritystäkin. Hävettääkö tänään edes ollenkaan? :flowerhat:
Satavarmoja?? Voisitko vähän tarkentaa, miksi olet tullut sellaiseen lopputulemaan.
.
Quote from: Ajattelija2008 on 01.11.2015, 21:24:20
Quote from: HannaS on 01.11.2015, 21:06:12
Ei tiedä itkisikö vai nauraisiko, kun lukee hommalaisten eilisiä viestejä. Oltiin niin satavarmoja, että murhaaja on mamu. Kuvailtiin VOKin poliisipiiritystäkin. Hävettääkö tänään edes ollenkaan? :flowerhat:
En minä ainakaan ollut. Eikä juuri kukaan muukaan. Yleistät rasistisesti.
Tällaista on Rasmus-FB:n jäsentekin oma yleistys- lisähöysteenä Veronika Honkasalo, Maryamit jne. Kaikki nämä haukkuvat niin ruokottomin sanakääntein PS, Tynkkynen, Immonen tietenkin.
Sama pieni kööri siellä paasaa paljon pahemmin kuin ikinä täällä Hommassa.
Quote from: HannaS on 01.11.2015, 21:06:12
Ei tiedä itkisikö vai nauraisiko, kun lukee hommalaisten eilisiä viestejä. Oltiin niin satavarmoja, että murhaaja on mamu. Kuvailtiin VOKin poliisipiiritystäkin. Hävettääkö tänään edes ollenkaan? :flowerhat:
Erittäin hyvä ensiviesti, koska tätä tapahtuu Hommalla usein. Ollaan varmoja minkä tahansa ikävän tapahtuman maahanmuuton sanelemasta syystä.
Mitä mietit itse nykyisestä maahanmuuttotulvasta?
Quote from: Parzival on 01.11.2015, 21:19:45
Quote from: HannaS on 01.11.2015, 21:06:12
Ei tiedä itkisikö vai nauraisiko, kun lukee hommalaisten eilisiä viestejä. Oltiin niin satavarmoja, että murhaaja on mamu. Kuvailtiin VOKin poliisipiiritystäkin. Hävettääkö tänään edes ollenkaan? :flowerhat:
Jos olet lukutaitoinen niin huomaat, ettei täällä olla oltu lainkaan satavarmoja syyllisestä. Pelkästään tätä vartenko piti tunnus avata? :flowerhat:
Kyllähän se eilinen "keskustelu" on helppo tarkistaa viesteistä. Silkkaa matuilua.
Quote from: HannaS on 01.11.2015, 21:06:12
Ei tiedä itkisikö vai nauraisiko, kun lukee hommalaisten eilisiä viestejä. Oltiin niin satavarmoja, että murhaaja on mamu. Kuvailtiin VOKin poliisipiiritystäkin. Hävettääkö tänään edes ollenkaan? :flowerhat:
Nyt on muuten kukkahattuhymiö kerrankin oikeassa paikassa. ;D
Sori, pakko jotain huumoria yrittää. On todella rankka tapaus. Pieni paikkakunta tulee muuttumaan suuresti tapahtuman johdosta.
Quote from: HannaS on 01.11.2015, 21:33:19
Kyllähän se eilinen "keskustelu" on helppo tarkistaa viesteistä. Silkkaa matuilua.
Internetistä voi katsoa helposti, että asia ei ole, kuten väität. Käy tarkastamassa!
Quote from: HannaS on 01.11.2015, 21:06:12
Ei tiedä itkisikö vai nauraisiko, kun lukee hommalaisten eilisiä viestejä. Oltiin niin satavarmoja, että murhaaja on mamu. Kuvailtiin VOKin poliisipiiritystäkin. Hävettääkö tänään edes ollenkaan? :flowerhat:
Jaahas, Hannakin on nyt sitten rasisti, kun kirjoittelee Hommaforumille.
Kyllä valtaosa eilisistä kommenteistä oli omani kaltaisia: http://hommaforum.org/index.php/topic,107056.msg2062503.html#msg2062503
"Jos tekijä on kantis, kuuluu syvä helpotuksen huokaus suvisleiristä. Matujen vyöry Suomeen saadaan jälleen kätevästi legitimisoitua han-kortin avulla. Jos tekijä on matu, roudataan kaikenmaailman imaamit, piispat, kirjailijat ja muusikot kertomaan, ettei saa yleistää. Petteri Orpo osoittaa ennakkoluulottomuutensa ja lähtee itse hakemaan Tanskasta matuja bussilla Suomeen.
Kävi miten kävi, niin lopputulos on se, että matujen määrä ja matumyönteisyys vain lisääntyy.
Osanottoni :'( "
Sinä Hanna osoitit teoriani oikeaksi kirjautumalla Hommafoorumille vain tämän uutisen vuoksi ja ottamalla päällesi rasistin leiman. Olet suvisleiristä nouseva helpotuksen huokaus.
Quote from: HannaS on 01.11.2015, 21:33:19
Kyllähän se eilinen "keskustelu" on helppo tarkistaa viesteistä. Silkkaa matuilua.
Mitä on matuilu? Jotain häpeällistäkö?
Quote from: JoKaGO on 01.11.2015, 21:42:46
Quote from: HannaS on 01.11.2015, 21:33:19
Kyllähän se eilinen "keskustelu" on helppo tarkistaa viesteistä. Silkkaa matuilua.
Mitä on matuilu? Jotain häpeällistäkö?
Maahan tunkeilua?
rasistit matuilee - jälleen uusi uljas merkintä salaisille kirjoittelufoorumeille, tällä kertaa Homman toimesta.
Terveisiä Hannalle, että minä olen edelleen satavarma, että tekijältä löytyy kunniakulttuuritaustaa. Miksikö olen niin varma? Siksi, että tällaisilla teoilla, ja teoilla ylipäätään, on motiivi. Motiivi motiivi ja motiivi.
Ja jos olen väärässä niin mitä sitten. Elviskin oli erehtyväinen.
En minäkään huomannut että käytännössä kukaan olisi suoraan julistanut tekijän olevan mamu. Hommafoorumilla kiinnostaa totuus (tämäkin lause varmaan koristaa aika monen mokufoorumin allekirjoituksia ensi viikolla, mutta menköön. Hauskaa pitää teilläkin olla:)). Sen sijaa monissa muissa, tavalliseksikin luokitelluiksi foorumeista löytyi kaikenlaisia "varmoja tietoja" ihmispaloittelija-polttomurhaajasomaleista.
Täytyy myöntää, että MV-lehden kommenttipalsta oli täynnä kyllä melko, ettenkö sanoisi ennakkoluuloistakin ja lukkoon lyötyä kommenttia.
Quote from: valla_valla on 01.11.2015, 21:48:36
Terveisiä Hannalle, että minä olen edelleen satavarma, että tekijältä löytyy kunniakulttuuritaustaa. Miksikö olen niin varma? Siksi, että tällaisilla teoilla, ja teoilla ylipäätään, on motiivi. Motiivi motiivi ja motiivi.
Ja jos olen väärässä niin mitä sitten. Elviskin oli erehtyväinen.
Avaatko vielä hieman että millä perusteella tekijä mielestäsi on muslimitaustainen?
Quote from: Elcric12 on 01.11.2015, 21:53:14
Quote from: valla_valla on 01.11.2015, 21:48:36
Terveisiä Hannalle, että minä olen edelleen satavarma, että tekijältä löytyy kunniakulttuuritaustaa. Miksikö olen niin varma? Siksi, että tällaisilla teoilla, ja teoilla ylipäätään, on motiivi. Motiivi motiivi ja motiivi.
Ja jos olen väärässä niin mitä sitten. Elviskin oli erehtyväinen.
Avaatko vielä hieman että millä perusteella tekijä mielestäsi on muslimitaustainen?
En sanonut muslimitaustainen vaan kunniakulttuuritaustainen.
Quote from: valla_valla on 01.11.2015, 21:48:36
Terveisiä Hannalle, että minä olen edelleen satavarma, että tekijältä löytyy kunniakulttuuritaustaa. Miksikö olen niin varma? Siksi, että tällaisilla teoilla, ja teoilla ylipäätään, on motiivi. Motiivi motiivi ja motiivi.
Ja jos olen väärässä niin mitä sitten. Elviskin oli erehtyväinen.
Tuota motiivia olen miettinyt koko päivän ja luulen että se on sama kuin elokuvassa "Armoton" naisen pahoinpidelleen cowboyn motiivi oli.
Quote from: HannaS on 01.11.2015, 21:33:19
Kyllähän se eilinen "keskustelu" on helppo tarkistaa viesteistä. Silkkaa matuilua.
Sikäli kätevää, koska aina ei voi tarkistaa muistista.
Olet huolissasi, että hommalla ollaan väärällä tavalla huolissaan.
Tervetuloa mukaan hommailemaan!
PS. Pääsit profiiliini.
Quote from: valla_valla on 01.11.2015, 21:56:22
Quote from: Elcric12 on 01.11.2015, 21:53:14
Quote from: valla_valla on 01.11.2015, 21:48:36
Terveisiä Hannalle, että minä olen edelleen satavarma, että tekijältä löytyy kunniakulttuuritaustaa. Miksikö olen niin varma? Siksi, että tällaisilla teoilla, ja teoilla ylipäätään, on motiivi. Motiivi motiivi ja motiivi.
Ja jos olen väärässä niin mitä sitten. Elviskin oli erehtyväinen.
Avaatko vielä hieman että millä perusteella tekijä mielestäsi on muslimitaustainen?
En sanonut muslimitaustainen vaan kunniakulttuuritaustainen.
Mitä tarkoitat sillä? Keitä on kunniakulttuuritaustaiset?
Pidetään nyt kuitenkin Iso Kuva kirkkaana mielessä. Vaikka Joutsenon keissi ei liittyisikään maahanmuuttoon, niin kyllähän fakta on se, että humanitaarinen massamaahanmuutto ja epäonnistunut integraatio tulee koitumaan kansakuntamme kohtaloksi. Siinä ei jonkun Hannan voitonriemuiset lällättelyt paljoa paina.
Quote from: Elcric12 on 01.11.2015, 21:59:40
Quote from: valla_valla on 01.11.2015, 21:56:22
Quote from: Elcric12 on 01.11.2015, 21:53:14
Quote from: valla_valla on 01.11.2015, 21:48:36
Terveisiä Hannalle, että minä olen edelleen satavarma, että tekijältä löytyy kunniakulttuuritaustaa. Miksikö olen niin varma? Siksi, että tällaisilla teoilla, ja teoilla ylipäätään, on motiivi. Motiivi motiivi ja motiivi.
Ja jos olen väärässä niin mitä sitten. Elviskin oli erehtyväinen.
Avaatko vielä hieman että millä perusteella tekijä mielestäsi on muslimitaustainen?
En sanonut muslimitaustainen vaan kunniakulttuuritaustainen.
Mitä tarkoitat sillä? Keitä on kunniakulttuuritaustaiset?
Vaikkei asia varsinaisesti minulle kuulukaan, kunniakulttuurista saat tietoa esimerkiksi Mannerheimin lastensuojeluliiton sivuilta, jossa kerrotaan mm. seuraavaa: "Kunniakulttuuria ja väkivaltaa esiintyy monissa yhteisöllisissä maissa, kuten esimerkiksi Pakistanissa, Irakissa, Somaliassa, Afganistanissa ja kurdiyhteisöissä. Ilmiö ei liity islamilaisuuteen vaan kunnia- ja siveys-käsitteitä on myös esimerkiksi kristillisillä yhteisöillä."
Olen melko varma, että puukkoa on heiluteltu kulmahousuissa ja sinisessä slipoverissa.
Menee överiksi taas hössötys, jos antais olla muutaman päivän ja kattoo sitten uudestaan. On sitä nyt muitakin aiheita..
Quote from: Artisti on 01.11.2015, 21:40:06
Sinä Hanna osoitit teoriani oikeaksi kirjautumalla Hommafoorumille vain tämän uutisen vuoksi ja ottamalla päällesi rasistin leiman. Olet suvisleiristä nouseva helpotuksen huokaus.
Sinulla ei sitten taida ainakaan aristotelinen logiikka olla kovin vahvasti hallussa tuon "päätelmäsi" perusteella. Anyway, Hommaan kirjoittaminen ei tarkoita vielä, että olisi kansallisradikaali ja omaisi rasistisia käsityksiä. Toki hyvin huomattavalta joukolta nuo kriteerit täyttyvät, mistä palstan (ansaittu) huono maine nousee.
Kannattaa huomioida Ruotsin ulkoministeri Anna Lindhtin puukotus (jonka kommentointi johti korporaatiokommunistisen kokoomuksen hienojen nettisivujen lopettamiseen mikä oli valitettavaa). Toinen puukotus on tämä Ulvilan veriteko. Kumpikin osoittautui äärimmäisen hankalasti tutkittavaksi ja ruotsalaisten ulkoministeriääliön puukotus oli kuin olikin mamun tekemä, mutta se ei ollut edes tärkeää. Tärkeintä oli hieno uuden tutkintatyökalun käyttö nimenomaan teräaseen käytössä. Ulkoministereitä saa aina lisää mutta tämä kahvasta löydettävän dna:n monistus ja selvitys oli erinomainen tutkintatyö. Tätä ei aikaisemmin oltu tehty näin pienestä dna:.määrästä.
Poliittinen poliisilaitos on halunnut sopivan syyllisen ja näin niitä tunnustuksia saadaan. Pidätettynä on helpompi kiristää ja painostaa. Lienee selvää että tutkinnassa on kova poliittinen paine saada kantasuomalainen tuomittua tai edes kiinni. Mitä siitä tulisi jos maahanmuuton ja maassaolon valvonnasta vastaava poliisi joutuisi myöntämään että lemmikkimme eivät ole hallinnassa emmekä kykene suojelemaan suomalaisten turvallisuutta kansainvaelluksen ja rikollishyysäyksen keskellä.
Paskamainen tilanne kun henkirikostutkinnasta tehdään poliittinen peli, mutta näin on eduskunnan tahto. Olisiko sittenkin parempi jos poliisille ei olisi annettu oikeutta valehdella ja tehdä rikoksia tutkintojensa vauhdittamiseksi. Ikävä ajatella että varsinkaan vakavien rikosten kohdalla poliisin uskottavuus ja rehellisyys laskee kun taas pikkurikosten kohdalla poliisiin voi vielä jollain tasolla luottaa. .
Lisään sen verran että mielestäni Homma on erittäin asiallinen foorumi. Jos HannaS on kiinnostunut, niin hän voi käydä lukemassa mamuthreadejä vaikka laudalta tms., sieltä ne suomalaisten nuorten todelliset tuntemukset ja mielipiteet selviää. Ja muistakaa että nuorissa on tulevaisuus.
Media vääntää täysillä tämänkin kuoleman yhteydessä rasistisesti.
Jos mamu tappaa, suojellaan syyllisen etnistä alkuperää hysteerisesti.
Jos tappaja voidaan jollakin sanankäänteellä määrittää "suomalaiseksi", niin näin varmasti tehdään. Nytkin luupataan tätä "suomalaisuutta", vaikka eri sivustojen perusteella Joutsenon epäilty olisi puolimamu.
Kyse ei ole siitä etteikö myös kantasuomalainen tapa ja raiskaa, vaan siitä että media tutkii aina vääristelymahdollisuudet.
Quote from: Artisti on 01.11.2015, 21:45:50
Quote from: JoKaGO on 01.11.2015, 21:42:46
Quote from: HannaS on 01.11.2015, 21:33:19
Kyllähän se eilinen "keskustelu" on helppo tarkistaa viesteistä. Silkkaa matuilua.
Mitä on matuilu? Jotain häpeällistäkö?
Maahan tunkeilua?
Pahoittelen, mutta yritän arvata:
mutuilu = musta tuntuu (tai "minusta tuntuu", jos musta on rasismia)
matuilu = maahanmuutto tuntuu
Menikö oikein?
Edit: eka viesti aiheeltaan sangen ikävään ketjuun (jollaisia ei toivoisi yhtäkään) eikä hävetä, paitsi huono huumorintajuni
Hmmh?
Murha.infossa kirjoittelevat että epäilty olisi päässyt pois tutkintavankeudesta. "Samoiten uhrin tyttöystävä on sanonut askissa (ilmeisesti ask.fm?) 15h sitten ettei tiedä kuka murhaaja on."
Tää ei ehkä ole niin taputettu juttu vielä.
Quote from: HannaS on 01.11.2015, 21:33:19
Quote from: Parzival on 01.11.2015, 21:19:45
Quote from: HannaS on 01.11.2015, 21:06:12
Ei tiedä itkisikö vai nauraisiko, kun lukee hommalaisten eilisiä viestejä. Oltiin niin satavarmoja, että murhaaja on mamu. Kuvailtiin VOKin poliisipiiritystäkin. Hävettääkö tänään edes ollenkaan? :flowerhat:
Jos olet lukutaitoinen niin huomaat, ettei täällä olla oltu lainkaan satavarmoja syyllisestä. Pelkästään tätä vartenko piti tunnus avata? :flowerhat:
Kyllähän se eilinen "keskustelu" on helppo tarkistaa viesteistä. Silkkaa matuilua.
Mutta että "satavarma", niin taisi olla vähän liioittelua. Myönnätkö?
Mä en usko tuon pojan syyllisyyteen.
ei tietenkään ole satavarma ja taputeltu juttu. poliisi lienee halusi pitää ajatukset ja mielet kurissa ja pikaisesti pidätti kantiksen ja tuli esiin asiasta. kohta se kenttä voi vielä kääntyä kun tutkinnat etenee.
case is over sitten kun oikea mies on kiinni ja poliisi siitä kyllä sitten ilmoittaa, nimet ja kaikki.
Pidätti tuon kaverin varmaan ihan syystä, jos on seurustellut/hengaillut uhrin kanssa ja jos epäilty on vielä ollut siellä Rientolassa tekoiltana. Sehän ei itsessään tarkoita sitä että epäilty on tekijä, tosin se on poliisin näkökulmasta mahdollista ja peräti todennäköistä, varsinkin jos siinä on vielä lisää todennäköisyyksiä mukana joista me emme tiedä mitään.
Mutta kaikenlaista huhua näyttäisi olevan ilmassa eri puolin somea; tosin kaikki voi olla paskapuhetta.
Quote from: Pennit ja markat on 01.11.2015, 22:45:07
Mä en usko tuon pojan syyllisyyteen.
Alibin kuvailema nuorimies (hiljainen, koulukiusattu beta/omega) ei oikein istu raiskaaja-murhaajan profiiliin. Siihen vaaditaan narsisti-psykopaattia. Eveliina Lappalaisen tappaja oli lätkäjätkä alfa, ei kuitenkaan raiskaaja vaan hormoni-kiivastuja. Mikäli Alibin raiskaus osa pitää paikkansa ja luonteen kuvailu niin pidätetty ei ole syyllinen.
Tunnen voimakasta väreilyä ilmassa.
Quote from: HannaS on 01.11.2015, 21:06:12
Ei tiedä itkisikö vai nauraisiko, kun lukee hommalaisten eilisiä viestejä. Oltiin niin satavarmoja, että murhaaja on mamu. Kuvailtiin VOKin poliisipiiritystäkin. Hävettääkö tänään edes ollenkaan? :flowerhat:
Minua hävettää.
Nimittäin myötä sellaista luettuani avauksesi, annoit heti koko älysi mitalla :facepalm:
Miksi ette vain odota kunnes juttu selviää, ihan turha tässä on mitään spekuloida ei siitä mitään hyötyä ole. Aikanaan kyllä selviää asiakirjoista tekijän nimi siihen asti ottakaa iisisti.
Quote from: HannaS on 01.11.2015, 21:06:12
Ei tiedä itkisikö vai nauraisiko, kun lukee hommalaisten eilisiä viestejä. Oltiin niin satavarmoja, että murhaaja on mamu. Kuvailtiin VOKin poliisipiiritystäkin. Hävettääkö tänään edes ollenkaan? :flowerhat:
Mitäh? Totanoi jos tiedät syyllisen, niin kerro toki meille täällä ja ilmoita poliisille tietosi, poliisi kun ei ole varma murhaajasta vieläkään.
Ja olihan poliisi piirittämässä VOKkia, ihan itse ne sen kertoi julkisuuteen, että VOKkia oltiin suojelemassa usealla partiolla, eli piirittämässä.
Quote from: Lumiukko Jeti on 01.11.2015, 22:58:03
Quote from: Pennit ja markat on 01.11.2015, 22:45:07
Mä en usko tuon pojan syyllisyyteen.
Alibin kuvailema nuorimies (hiljainen, koulukiusattu beta/omega) ei oikein istu raiskaaja-murhaajan profiiliin. Siihen vaaditaan narsisti-psykopaattia. Eveliina Lappalaisen tappaja oli lätkäjätkä alfa, ei kuitenkaan raiskaaja vaan hormoni-kiivastuja. Mikäli Alibin raiskaus osa pitää paikkansa ja luonteen kuvailu niin pidätetty ei ole syyllinen.
Tietty jos on ollut oikeat aineet apuna niin luonne on voinut vähän muuttua.
JOS tässä olisi turvapaikanhakija kuitenkin asialla ollut, niin toivottavasti vokin henkilökunta ei osallistu jälkien peittelyyn. Kuulostaa kauhealta, mutta onhan niitä raiskauksia vokeissakin salattu muualla Euroopassa, koska haittaavat mokutusilosanomaa...
Quote from: törö link=topic=107056.msg2063761#msg2063761
Tietty jos on ollut oikeat aineet apuna niin luonne on voinut vähän muuttua.
19 v. Lappeenranta ja kokkeli ei kuulosta äkkiseltään kovin todennäköiseltä yhdistelmältä.
Quote from: Lumiukko Jeti on 01.11.2015, 23:34:14
Quote from: törö link=topic=107056.msg2063761#msg2063761
Tietty jos on ollut oikeat aineet apuna niin luonne on voinut vähän muuttua.
19 v. Lappeenranta ja kokkeli ei kuulosta äkkiseltään kovin todennäköiseltä yhdistelmältä.
Niin no...tulee mieleen korporaatiokommunistisen kokkelipuolueen nuorisojohtaja Helsingin Vuosaaresta joka kohtasi maahanmuuttajanaisen joka valitti kokoomuspuolueen nuorisojohtajan rääkkäävän koiraansa. Ei rääkännyt enää...koiraansa. En tiedä oliko tämä kykypuolueen nuorisojohtaja vetänyt kokkelia nokkaansa, mutta niin hirvittävällä tavalla tappoi naisen että olisi ehkä ollut helpompi käsitellä asia huumerikollisen tekemänä henkirikoksena. Vaan taisi olla ihan selvinpäin tämä suvaitsevaisuuspuolueen nuorisojohtaja.
Kokkeli valitettavasti on saatavilla kaikkialla Suomessa niin suurissa kuin pienissä kaupungeissa. Ja holtittoman maahanmuuton johdosta jakeluverkot on jokapuolella missä on spr. Vaan takaisin itse henkirikokseen.
En tiedä onko poliisi kertonut kuka on ollut päissään vai ovatko kaikki olleet selvinpäin. Jos ovat olleet päihtyneenä, niin kyseessä on aika tyypillinen mutta pirskatin vaikea henkirikoskuvio. A, B, C ja D menee tilaan, päihtyvät vahvasti ja A herää ja D on tällävälin kuollut. A herättää B:n ja C:n ja siinä onkin oikeastaan kaikki mitä koskaan saadaan asiasta selville. Ellei tekninen tutkimus jostain ihmeestä löydä vedenpitävää todistetta, niin A, B ja C kävelevät vapaaksi.
DNA on ystävä. pohjois-eurooppalaiset vs itämaalaiset eroavat jonkunkin verran. eikai tässä ole muita osapuolia mahdollisenakaan? jaa nii no tietysti jos afrikanmaista puhutaan erikseen niin sitten.
aika näyttää, toivottavasti löytyy kunnon samplet
Jollain 19v. koulupudokkaalla LPR ei ole todellakaan ole fyrkkaa kunnon kokkeĺi-lumipöllyyn. Kokkeli on eliitin lelu.
Meinasinkin juuri kommentoida että tuskin teineillä on varaa kokkeliin.
Quote from: Koekaniini on 01.11.2015, 23:58:24
Meinasinkin juuri kommentoida että tuskin teineillä on varaa kokkeliin.
YLEn mukaan kokkeli maksaa 100€ / gramma . Ei ole pentujen tavaraa.
http://yle.fi/uutiset/kokaiini_on_kolme_kertaa_kultaa_kalliimpaa__taman_verran_huumeet_maksavat_suomessa/7814423
Quote from: JoKaGO on 01.11.2015, 21:42:46
Quote from: HannaS on 01.11.2015, 21:33:19
Kyllähän se eilinen "keskustelu" on helppo tarkistaa viesteistä. Silkkaa matuilua.
Mitä on matuilu? Jotain häpeällistäkö?
Jeps. On aika noloo kyllä.
Jos ei auennut, väännetään rautalangasta ja maalataan punaiseksi: se on väännös mutusta. Eli hatusta vedetystä faktoihin perustumattomasta näkemyksestä, jota esitellään totena.
Rientolako sen paikan nimi oli, jonka alueella tämä tapahtui?
Viikkoa aikaisemmin, tarkalleen ottaen 24.10 siellä oli ollut seuraava tapahtuma:
Quote24.10. Kaikille avoin Suvaitsevaisuuden puolesta -tapahtuma, Rientola klo 12-15. Järjestäjät: Nuorisotoimi, 4H -yhdistys ja Joutsenon Opiston turvapaikanhakijanuoret.
http://www.lappeenranta.fi/fi/Palvelut/Nuorten-palvelut/Nuorisotoimen-tapahtumakalenteri#
Tiedän että tällä ei ole mitään minkään kanssa tekemistä, mutta ajattelin nyt vain mainita.
Jännä sattuma.
Edit: nettiosoite.
Quote from: HannaS on 02.11.2015, 00:06:49
Quote from: JoKaGO on 01.11.2015, 21:42:46
Quote from: HannaS on 01.11.2015, 21:33:19
Kyllähän se eilinen "keskustelu" on helppo tarkistaa viesteistä. Silkkaa matuilua.
Mitä on matuilu? Jotain häpeällistäkö?
Jeps. On aika noloo kyllä.
Jos ei auennut, väännetään rautalangasta ja maalataan punaiseksi: se on väännös mutusta. Eli hatusta vedetystä faktoihin perustumattomasta näkemyksestä, jota esitellään totena.
haiskahtaa YLEn ja HSn toimituslinjaukselta
On tässä hävettänyt aika monikin asia viime aikoina.
Quote from: Lumiukko Jeti on 01.11.2015, 23:34:14
Quote from: törö link=topic=107056.msg2063761#msg2063761
Tietty jos on ollut oikeat aineet apuna niin luonne on voinut vähän muuttua.
19 v. Lappeenranta ja kokkeli ei kuulosta äkkiseltään kovin todennäköiseltä yhdistelmältä.
Metamfetamiiniahan Suomessa käytetään.
Quote from: törö on 02.11.2015, 00:15:53
Metamfetamiiniahan Suomessa käytetään.
Metamfetamiinia ei käsittääkseni kovin paljoa täällä liiku. Tavallisellakin saa kyllä itsensä todella kipeään kuntoon, jos vetää useamman päivän putkia ja/tai piikittää aineet. Tosin tuollainen elämäntapa ja maine hiljaisena betana eivät sovi yhteen. Ehkä jollain MDPV:llä tai muulla epämääräisellä tutkimuskemikaalilla jatkettu piri, jota on vedetty silmällä arvioidut "kunnon lainit", on vaihtoehto.
Mitä tähän "tyhmät hommalaiset önnönnöö" -aiheeseen tulee, niin varmaan jos pidätetty olisi ollut mamu, harvempi olisi muistuttanut, että tämä on vasta epäilty. Mutta siinä se. "Suattaapi olla mamu tai olla olematta" ja "jos se on mamu, niin sitten siitä voi seurata asiat X, Y ja Z" ovat väitteitä, jotka voi ihan hyvin esittää faktoina.
Quote from: Vöyri on 01.11.2015, 22:12:10
Quote from: Artisti on 01.11.2015, 21:40:06
Sinä Hanna osoitit teoriani oikeaksi kirjautumalla Hommafoorumille vain tämän uutisen vuoksi ja ottamalla päällesi rasistin leiman. Olet suvisleiristä nouseva helpotuksen huokaus.
Sinulla ei sitten taida ainakaan aristotelinen logiikka olla kovin vahvasti hallussa tuon "päätelmäsi" perusteella. Anyway, Hommaan kirjoittaminen ei tarkoita vielä, että olisi kansallisradikaali ja omaisi rasistisia käsityksiä. Toki hyvin huomattavalta joukolta nuo kriteerit täyttyvät, mistä palstan (ansaittu) huono maine nousee.
Logiikka ei ole omaani. Nyt sarkasmitutka päälle. Relax, ylänappi auki. Ota rennosti.
http://www.esaimaa.fi/Online/2015/11/02/Ep%C3%A4ilty%20my%C3%B6nsi%20pahoinpitelyn/2015119798711/4
QuoteMurhasta epäilty myönsi pahoinpitelyn
Teini-ikäisen joutsenolaisen tytön murhasta epäilty nuori mies on myöntänyt pahoinpitelyn.
16-vuotias joutsenolainen tyttö löydettiin kuolleena lauantaina. Samana päivänä poliisi pidätti teosta epäillyn 19-vuotiaan miehen.
Poliisi on puhuttanut ja kuulustellut epäiltyä, ja hän on kertonut illan tapahtumista.
— Jonkinlaisen pahoinpitelyn hän on kertonut tehneensä, tutkintaa johtava rikoskomisario Petri Korpisammal kertoo.
— Hän on kertonut jotakin tehneensä, mutta varsinainen tunnustusta rikoksesta hän ei ole tehnyt.
Uhri ja epäilty ovat molemmat Joutsenosta ja tunsivat toisensa.
Korpisammal aikoo esittää käräjäoikeudelle epäillyn vangitsemista todennäköisin syin murhasta keskiviikkona.
Poliisin mukaan tapaus ei näytä liittyvän Rientolassa perjantaina pidettyihin halloweenjuhliin mitenkään.
— Kumpikaan ei ole ollut juhlissa, Korpisammal sanoo.
Poliisilla on siis oikea mies. Nyt sitten keskustellaan vain rikosnimikkeestä (ja mahdolliesti syyntakeellisuudesta).
Miten se tyttö oli oikein tapettu, jos kerta tunnistamisessa meni pitkään?
Jos poika myönsi vain pahoinpitelyn, niin millainen pahoinpitely on saanut uhrin sellaiseen kuntoon, ettei häntä voinut tunnistaa? Ja mistä se polttamishuhu lähti liikkeelle?
Eilen illalla myös tässä ketjussa yritettiin edelleen ajaa eteenpän "maahanmuuttokriittistä" käsitystä että tekijä on kuitenkin maahanmuuttaja, että poliisi valehtelee, että suomalaiset poliitikot ja virkamiehet ja ties ketkä pakottavat poliisin valehteelmaan. Uskomatonta ja häikäilemättömän omahyväistä huhujen hyväksikäyttöä.
Toisaalta jäsen kriittinen_ajattelija kirjoitti (http://hommaforum.org/index.php/topic,107056.msg2063611.html#msg2063611) rehellisen ja oikeaan osuvan kommentin siitä, kuinka maahamuuttajien lähtökohtainen epäillyksi syylliseksi asettaminen liittyy suomalaiseen kunniakulttuuriin. Siis, että kunnian vaalimisen vuoksi maahanmuuttaja on syyllinen kunnes toisin todistetaan ja mikäli näin käy siirrytään anteeksi pyytelemättä uuteen potentiaaliseen maahanmuuttaja on syyllinen tapaukseen. - Kommentti oli ilmeisesti liiaksi avoin ja totta, sillä kriittinen_ajattelija on itse? sen tyhjentänyt myöhemmin illalla. Harmi, kommentti oli valaiseva.
En tiedä mitä muita agendoja huhuja ja epätotuuksia viljelevillä "maahanmuuttokriittisillä" kirjoittajilla on, mutta totuus ei näytä kuuluvan niiden agendojen joukkoon ...
Quote from: Tuulenhenki on 02.11.2015, 13:42:19
Jos poika myönsi vain pahoinpitelyn, niin millainen pahoinpitely on saanut uhrin sellaiseen kuntoon, ettei häntä voinut tunnistaa? Ja mistä se polttamishuhu lähti liikkeelle?
Kovin harvinaista on, jos tekijä ei väitä, että teko on enintään tappo ja usein vain jotain tyyliin törkeä pahoinpitely + kuolemantuottamus. Näillä tiedoilla voi vain olettaa, että kasvot olivat huonosti tunnistettavat. Onhan näin käynyt joskus elävillekin uhreille.
Quote from: Kerttu Täti on 02.11.2015, 13:48:43
Toisaalta jäsen kriittinen_ajattelija kirjoitti (http://hommaforum.org/index.php/topic,107056.msg2063611.html#msg2063611) rehellisen ja oikeaan osuvan kommentin siitä, kuinka maahamuuttajien lähtökohtainen epäillyksi syylliseksi asettaminen liittyy suomalaiseen kunniakulttuuriin.
Että edes hommaforumilla yleisesti uskottaisiin lähtökohtaisesti rikollisen olevan maahanmuuttajan, teossa pitää olla jotakin, joka tähän erityisesti viittaa. Perhepiirin ulkpuolella tapettujen teinityttöjen määrä on sentään onneksi sen verran pieni viime vuosilta, että se, että muistan edes muutaman nimenomaan mamun tekemän tapauksen, osoittaa, että melkoista (kappalemäärän pienuuden takia ehkä tilastolliselta merkittävyydeltänä kyseenalaista, mutta kuitenkin) yliedustusta heillä tässä suhteessa tuntuisi olevan.
Katsoen ketjun ensimmäistä sivua, ei tämä edes mikään "rollaattorimummolta ryöstettiin korut kaulasta"-tapaus ollut. Lähinnä tuolla ilmaistiin ajatuksia, että tekijä
voisi hyvinkin olla paikllisen VOKin asukas.
Quote from: Kerttu Täti on 02.11.2015, 13:48:43
Eilen illalla myös tässä ketjussa yritettiin edelleen ajaa eteenpän "maahanmuuttokriittistä" käsitystä että tekijä on kuitenkin maahanmuuttaja, että poliisi valehtelee, että suomalaiset poliitikot ja virkamiehet ja ties ketkä pakottavat poliisin valehteelmaan. Uskomatonta ja häikäilemättömän omahyväistä huhujen hyväksikäyttöä.
Toisaalta jäsen kriittinen_ajattelija kirjoitti (http://hommaforum.org/index.php/topic,107056.msg2063611.html#msg2063611) rehellisen ja oikeaan osuvan kommentin siitä, kuinka maahamuuttajien lähtökohtainen epäillyksi syylliseksi asettaminen liittyy suomalaiseen kunniakulttuuriin. Siis, että kunnian vaalimisen vuoksi maahanmuuttaja on syyllinen kunnes toisin todistetaan ja mikäli näin käy siirrytään anteeksi pyytelemättä uuteen potentiaaliseen maahanmuuttaja on syyllinen tapaukseen. - Kommentti oli ilmeisesti liiaksi avoin ja totta, sillä kriittinen_ajattelija on itse? sen tyhjentänyt myöhemmin illalla. Harmi, kommentti oli valaiseva.
En tiedä mitä muita agendoja huhuja ja epätotuuksia viljelevillä "maahanmuuttokriittisillä" kirjoittajilla on, mutta totuus ei näytä kuuluvan niiden agendojen joukkoon ...
....Totuus sen sijaan kuuluu valtamedioiden, poliittisten päättäjiemme ja virkamiehistömme agendaan, jotka täysin avoimesti, mitään peittelemättä ja salailematta kertovat totuuden ja vain totuuden kaikkeen, mikä pienimmässäkään määrin liittyy monikulttuurisuuteen ja maahanmuuttoon.???? Jep, Jep!
Totuus ei pala tulessakaan. :)
Kerropa Kerttu, oliko mielestäsi totuuden mukaista uutisoida taannoin espoolaismiehen tullun ammutuksi kotiovellaan. Kuitenkin totuus oli, että somali ammuttiin Mogadishussa ovensa eteen.
Tuon jälkeen en ole uskonut sokeasti uutisten mainitessa, että tekijä on suomalainen. Suomalaisuus on nykyään niin laaja käsite.
Quote from: dothefake on 02.11.2015, 14:06:34
Kerropa Kerttu, oliko mielestäsi totuuden mukaista uutisoida taannoin espoolaismiehen tullun ammutuksi kotiovellaan. Kuitenkin totuus oli, että somali ammuttiin Mogadishussa ovensa eteen.
Kyllähän tuossa sanottiin missä se tapahtui. Sehän siinä hassua oli, että espoolaismiehen koti oli Mogadishussa
Heippa HannaS!
Sanoisin, että Hommafoorumilla keskustelu tästä surmatyöstä oli kaikkein realistisinta ja faktoihin tukeutuvaa, kun vertaa muihin netin keskustelusaitteihin. Käytiin tsekkaamassa puolison kanssa vertailun vuoksi muropaketti, suomi24 ja MV-lehden palsta. Siellä sitä aivan jäätävää kaiken kritiikitöntä huhuihinuskomista ja valheiden levittelyä ilman faktoja tapahtui toden teolla. Hommalla lähinnä kyseenalaistettiin heti ketjun alussa huhut raiskauksesta ja polttomurhasta jotenkin näin "Miten voidaan heti tietää raiskatuksi, jos on kerran poltettukin? Onko lähdettä?". Sitten oli useampi jotka ARVELIVAT syyllisen mahdollisesti olevan maahanmuuttotaustainen. Siksi siitä ketjukin tälle foorumille avattiin. Mutta kukaan ei esittänyt mitään sellaista varmana ja totena.
Tämä on suurelta osin kyynisten ja epäluuloisten tyyppien palsta, täällä ei käytetä ainakaan vaaleanpunaisia laseja.
TäälläHÄN on oikea han-argumenttien kasauma odottamassa ... lisäksi mieleen tulee propagandatrollauksen metodi, jossa pyritään osoittamaan kaikki tieto epävarmaksi ja kaikki viranomaiset valehtelijoiksi jne, oppikirjamateriaalia.
Tässä ketjussa hyysättiin ja levitettiin ihan silkkoja agendallisia huhuja ilman faktapohjaa ja tuota asenteellista huhuilua jatkettiin vailla edelleenkään mitään faktoja - itseasiassa vastoin oikeita tietoja - senkin jälkeen kun viranomaiset olivat tiedottaneet asiasta. Ja nyt tämä sitten kuitataan sanomalla että onHAN niitä muitaKIN höpöhöpö-sensaatiosaitteja tai uutisointia, jolla haetaan näkyvyyttä omalle businekselle totuudesta piittaamatta tai sitä taivuttamalla. Vakuuttavatko perustelut, noin totuutta kunnioittavassa mielessä - eivät todellakaan. Lauman elämää, kuten Uuninpankkopoika toteaa.
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2015/11/01/lauman-elamaa/
Quote from: Kerttu Täti on 02.11.2015, 16:10:34
TäälläHÄN on oikea han-argumenttien kasauma odottamassa ... lisäksi mieleen tulee propagandatrollauksen metodi, jossa pyritään osoittamaan kaikki tieto epävarmaksi ja kaikki viranomaiset valehtelijoiksi jne, oppikirjamateriaalia.
Tässä ketjussa hyysättiin ja levitettiin ihan silkkoja agendallisia huhuja ilman faktapohjaa ja tuota asenteellista huhuilua jatkettiin vailla edelleenkään mitään faktoja - itseasiassa vastoin oikeita tietoja - senkin jälkeen kun viranomaiset olivat tiedottaneet asiasta. Ja nyt tämä sitten kuitataan sanomalla että onHAN niitä muitaKIN höpöhöpö-sensaatiosaitteja tai uutisointia, jolla haetaan näkyvyyttä omalle businekselle totuudesta piittaamatta tai sitä taivuttamalla. Vakuuttavatko perustelut, noin totuutta kunnioittavassa mielessä - eivät todellakaan. Lauman elämää, kuten Uuninpankkopoika toteaa.
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2015/11/01/lauman-elamaa/
Ja sinäkin tanssit uhrin haudalla. Et ole yhtään sen parempi, kuin asialla spekuloineet, suuntaan tai toiseen. Oikea ihminen osaa olla joskus myös hiljaa ja ymmärtää milloin se on järkevää.
Quote from: HannaS on 02.11.2015, 00:06:49
Jos ei auennut, väännetään rautalangasta ja maalataan punaiseksi: se on väännös mutusta. Eli hatusta vedetystä faktoihin perustumattomasta näkemyksestä, jota esitellään totena.
Muónikulttuurisuus on rikkaus ja voimavara.
Maahanmuuttajat tuovat työtä ja rahaa.
Eiköhän tässä ole alkuun vedätystä ja faktoihin perustumattomia näkemyksiä jotka esitetään totena.
Quote from: ilmarinen on 02.11.2015, 16:31:23
Quote from: Kerttu Täti on 02.11.2015, 16:10:34
TäälläHÄN on oikea han-argumenttien kasauma odottamassa ... lisäksi mieleen tulee propagandatrollauksen metodi, jossa pyritään osoittamaan kaikki tieto epävarmaksi ja kaikki viranomaiset valehtelijoiksi jne, oppikirjamateriaalia.
Tässä ketjussa hyysättiin ja levitettiin ihan silkkoja agendallisia huhuja ilman faktapohjaa ja tuota asenteellista huhuilua jatkettiin vailla edelleenkään mitään faktoja - itseasiassa vastoin oikeita tietoja - senkin jälkeen kun viranomaiset olivat tiedottaneet asiasta. Ja nyt tämä sitten kuitataan sanomalla että onHAN niitä muitaKIN höpöhöpö-sensaatiosaitteja tai uutisointia, jolla haetaan näkyvyyttä omalle businekselle totuudesta piittaamatta tai sitä taivuttamalla. Vakuuttavatko perustelut, noin totuutta kunnioittavassa mielessä - eivät todellakaan. Lauman elämää, kuten Uuninpankkopoika toteaa.
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2015/11/01/lauman-elamaa/
Ja sinäkin tanssit uhrin haudalla. Et ole yhtään sen parempi, kuin asialla spekuloineet, suuntaan tai toiseen. Oikea ihminen osaa olla joskus myös hiljaa ja ymmärtää milloin se on järkevää.
Siis tarkoitat, että pitää olla hiljaa ja antaa käyttää tragedoita agendaan ihan rajoituksetta muutoin itsekin tanssii haudoilla?
Quote from: RP on 02.11.2015, 13:57:00
Kovin harvinaista on, jos tekijä ei väitä, että teko on enintään tappo ja usein vain jotain tyyliin törkeä pahoinpitely + kuolemantuottamus. Näillä tiedoilla voi vain olettaa, että kasvot olivat huonosti tunnistettavat. Onhan näin käynyt joskus elävillekin uhreille.
Jotain tapon suuntaista on ilmeisesti tunnustanut. Mistään raiskauksesta tms. ei ole enää puhetta.
http://m.iltalehti.fi/uutiset/201511020150637_uu.shtml
olisi kuitenkin voinut olla neekeri, hei, miettikää sitä!
Hyvin täällä taas on vedetty koko viikonloppu, onnea ja menestystä kaikille osallistuneille. :facepalm:
Quote from: no future on 02.11.2015, 18:01:32
olisi kuitenkin voinut olla neekeri, hei, miettikää sitä!
Hyvin täällä taas on vedetty koko viikonloppu, onnea ja menestystä kaikille osallistuneille. :facepalm:
Joo hei mieti sinä kaikkine :facepalm: :iesi kanssa sitä, että minulle vittuillaan päin näköä siitä, ettei tämä ollutkaan mamujen tekosia. Vetää aivan sanattomaksi. Alaikäinen tyttö tapetaan/murhataan ja saman tien lällätellään miten suomipojatKIN osaa väkivallan. Parempien ihmisten vittuilu on vaan parempaa, kuka siitä tytöstä jaksaa välittää. TappavatHAN suomalaisetkin.
Toivottavasti tytön kohtaloa ei käytetä hyväksi, vaan nuori neiti laitetaan lepoon kunnioituksella. Ja annetaan myös levätä rauhassa.
Vangitsemispäätös täytynee tehdä tänään, ja epävirallisemmin (kuoleman aiheuttamisen tunnustaneen) epäillyn henkilöllisyys on ollut tiedossa jo jonkin aikaa. Ei liene mitään sopimatonta siinä, että totean tämän päivän iltasanomien epäiltykuvan orginaali on täällä:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=541515412620793&set=a.104631996309139.5161.100002870177092&type=3&theater
Quote from: Lumiukko Jeti on 02.11.2015, 17:56:19
Quote from: RP on 02.11.2015, 13:57:00
Kovin harvinaista on, jos tekijä ei väitä, että teko on enintään tappo ja usein vain jotain tyyliin törkeä pahoinpitely + kuolemantuottamus. Näillä tiedoilla voi vain olettaa, että kasvot olivat huonosti tunnistettavat. Onhan näin käynyt joskus elävillekin uhreille.
Jotain tapon suuntaista on ilmeisesti tunnustanut. Mistään raiskauksesta tms. ei ole enää puhetta.
http://m.iltalehti.fi/uutiset/201511020150637_uu.shtml
Tästä tulee mieleen muuan surma jossa tekijä oli isokokoinen (lievästi?) kehitysvammainen mies joka kivenmurikalla hakkasi hintelän eläkeläismummon pään aivan tohjoksi. Jostain syystä sauvakävelijä oli alkanut sahamaan väkivaltavillea silmään niin että hävitti tämän pään. Tapauksessa oli kuulemma tyypillisiä tunnistusvaikeuksia kun kertakaikkiaan ei ollut pääksi kelpaavaa osaa ehjänä. Liekö tämä samanlainen tapaus. Mikä toisaalta voisi sopia myös intohimorikosten sektoriin. Sielläkin voidaan hakata uhrit aivan tohjoksi. Mikä johtaa aikamme lainsäädännössä jännään ongelmaan. Uuden lain mukaan teko täyttää ilmiselvästi sekä tapon että murhan tunnusmerkit. Kun tässä uudessa laissa on tämä erityisen julman väkivallan käyttö teossa joka määrittelee murhan mutta teosta voidaan myös yhtä aikaa sanoa ettei sitä ole erityisen suunniteltu vaan pikaistuksissaan raivon vallassa tehty. Mikä onkin... tappo...
Veronmaksajien kannalta asia on kaikkea muuta kuin yhdentekevää. Murhan ja tapon välinen erotus on n 4-5 v linnaa ja yksi linnavuosi on n 80 000 €. Ja neljä vuotta tarkoittaa 320 000 euron kustannuseroa tapon ja murhan välille. Kalliiksi tämä tulee jokatapauksessa. Euro-Suomessa ei kohta ole varaa edes kuolla, varsinkaan henkirikoksen uhrina. Eihän oikeusministerin mukaan valtiolla ollut varaa laittaa edes ammatti- ja taparikollisia myymälävarkaita vankilaan kun sen kustannus on noin 12 miljoonaa valtiolle (kaupoilla min 120 miljoonaa).
John Nuutti.
Jahas sellaine h-poika. Niin tarkoitin tietysti homicide-poika. Riihimäellä on punkka lämpimänä.
ps Olen kerran katsonut Miika Pettersonin stand up komiikka esitystä. Siinä ei ollut oikeastaan mitään muuta sisältöä kuin erilaiset homo-vitsit ja hyväksikäyttö komiikan lähteenä. Jäin pohtimaan kuinka paljon entisen linnakundin komiikassa oli sitä ns keksittyä ja kuinka paljon oli kuin olikin sellaista arjen draamaa joka vain naurattaa kun se esitetään toisessa asiayhteydessä. Ennusta että lapsentappaja luultavasti joutuu oleilemaan omissa oloissaan.
Oletetun tekijän tykkäämislistalta :o
Tällaisen murhan tekijä on aina vastenmielinen tapaus ihmisenä. Mutta jotenkin tästä kaverista kyllä välittyy astetta heikkolahjaisempi kuva. Voin tietysti olla väärässäkin. Siinä tapauksessa hän toki olisi vastenmielinen JA heikkolahjainen.
Huhu Joutsenon murhaajan mamu connectionista ei laannu; epäillyn Nuutti Johnin sanotaan olleen Hampurista kotoisin oleva saksalaistaustainen Suomen kansalainen. Näin oli joku ehtinyt lukea Nuutin nyt poistetulta Naamakirjasivulta. Itse en sivua ehtinyt nähdä.
Oululaisen sanomalehti Kalevan toimituksessa (3.11.2015) on huokaistu helpotuksesta, loppu oli sittenkin onnellinen. Ja tottakai vihervasemmistolainen aikakone vie suoraan Saksaan 1930-luvulle:
Quote
Kakkonen
Valheesta ei tule totta toistamalla
Surmatyö Lappeenrannan Joutsenossa koettiin viikonloppuna raaka väkivallanteko, jossa uhrina oli 16-vuotias tyttö. Kun samalla paikkakunnalla on turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus, verkon villeillä keskustelupalstoilla ja "vaihtoehtomedioissa" laskettiin yhteen 1 + 1 ja oltiin vakuuttuneita, että oli saatu oikea vastaus murhan tekijästä. Vastaus oli kuitenkin väärä. Teosta epäilty ei ole ulkomailta tullut turvapaikanhakija vaan poliisin mukaan suomalainen nuorimies.
Pettymys Monille itsensä kiihkoon piiskanneille verkkokeskustelijoille tieto oli vaikea niellä. Asianhan piti olla päivänselvä. Sattuu kuitenkin olemaan niin, ettei valheesta tule totta, vaikka sitä kuinka toistaisi. Tätä ilmiötähän käytti hyväkseen jo natsien propagandapäällikkö Joseph Goebbels. Mutta moni uskoo sen, minkä haluaa uskoa.
En nyt muista mahtoiko Kaleva uutisoida raiskaaja-murhaaja-polttaja-afgaanin teoista kovinkaan laajasti...
Oulussa tapettiin joitakin aikoja sitten mies päihdekähinässä. Syyllinen oli irakilaistaustainen mies jolla kuitenkin suomalainen nen-päätteinen sukunimi. Kalevassa mies oli kuitenkin pottunokka, ilman vihjaustakaan ulkomaantaustaan, kun tyypillä oli suomalainen nimi, kansalaisuus ja oli syntynyt Suomessa.
Tyyppi ollee muslimi ainakin paperilla, samannimisiä on haudattuna Oulun hautausmaan muslimiosastolla ainakin yksi.
Quote from: Nyymi on 03.11.2015, 21:58:00
Oululaisen sanomalehti Kalevan toimituksessa (3.11.2015) on huokaistu helpotuksesta, loppu oli sittenkin onnellinen. Ja tottakai vihervasemmistolainen aikakone vie suoraan Saksaan 1930-luvulle:
Quote
Kakkonen
Valheesta ei tule totta toistamalla
Surmatyö Lappeenrannan Joutsenossa koettiin viikonloppuna raaka väkivallanteko, jossa uhrina oli 16-vuotias tyttö. Kun samalla paikkakunnalla on turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus, verkon villeillä keskustelupalstoilla ja "vaihtoehtomedioissa" laskettiin yhteen 1 + 1 ja oltiin vakuuttuneita, että oli saatu oikea vastaus murhan tekijästä. Vastaus oli kuitenkin väärä. Teosta epäilty ei ole ulkomailta tullut turvapaikanhakija vaan poliisin mukaan suomalainen nuorimies.
Pettymys Monille itsensä kiihkoon piiskanneille verkkokeskustelijoille tieto oli vaikea niellä. Asianhan piti olla päivänselvä. Sattuu kuitenkin olemaan niin, ettei valheesta tule totta, vaikka sitä kuinka toistaisi. Tätä ilmiötähän käytti hyväkseen jo natsien propagandapäällikkö Joseph Goebbels. Mutta moni uskoo sen, minkä haluaa uskoa.
En nyt muista mahtoiko Kaleva uutisoida raiskaaja-murhaaja-polttaja-afgaanin teoista kovinkaan laajasti...
Ei pettymyksistä uutisoida. Eikä hierota. Mutta Kaleva onkin sitä parempaa mediaa. Tätä ilmiötähän käytti hyväkseen jo natsien propagandapäällikkö Joseph Goebbels. Mutta moni uskoo sen, minkä haluaa uskoa.
Quote
Valheesta ei tule totta toistamalla
Surmatyö Lappeenrannan Joutsenossa koettiin viikonloppuna raaka väkivallanteko, jossa uhrina oli 16-vuotias tyttö. Kun samalla paikkakunnalla on turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus, verkon villeillä keskustelupalstoilla ja "vaihtoehtomedioissa" laskettiin yhteen 1 + 1 ja oltiin vakuuttuneita, että oli saatu oikea vastaus murhan tekijästä. Vastaus oli kuitenkin väärä. Teosta epäilty ei ole ulkomailta tullut turvapaikanhakija vaan poliisin mukaan suomalainen nuorimies.
Ei se aritmetiikka kylläkään mennyt niin että
1 +1 = raaka väkivallanteko + vastaanottokeskus vieressä
Vaan näin
1 + 1 = raiskaus + polttomurha
Montako raiskausta ja polttomurhaa meillä onkaan lähihistoriassa ja mikä olikaan viimeisimmän motiivi?
Pieleen meni siinä että ilmeisesti ensimmiset huhut sekä raiskauksesta että polttomurhasta ei pitäneet paikkansa. Mutta kun seuraavan kerran tulee jälleen huhuja raiskauksesta ja polttomurhasta niin laskulle 1 + 1 on edelleen sama vastaus joka on huomattavan paljon todennäköisempi kuin joku toinen vastaus joka varmasti sopisi Kalevalle paremmin.
Lyhyemmin: 1-1 ulkkis-kantis.
Jäädäänkö odottelemaan kolmatta?
siviilitarkkailija, kyllä käytännössä tapon ja murhan ero vankilassaolon pituudessa on lähempänä kymmentä vuotta, jos tekijällä on ensikertalaisen status.
Quote from: Shemeikka on 03.11.2015, 20:19:59
Huhu Joutsenon murhaajan mamu connectionista ei laannu; epäillyn Nuutti Johnin sanotaan olleen Hampurista kotoisin oleva saksalaistaustainen Suomen kansalainen. Näin oli joku ehtinyt lukea Nuutin nyt poistetulta Naamakirjasivulta. Itse en sivua ehtinyt nähdä.
Tekijä tosiaan mitä ilmeisimmin on toisen polven maahanmuuttaja. Tekijän kaverilistalla oli kaksi vanhempaa saksalaismiestä, joilla on sama sukunimi kuin tekijällä. Toinen asuu Suomessa, toinen Hampurissa.
John on siis sukunimi eikä etunimi, toisin kuin jotkut ovat spekuloineet.
http://yle.fi/uutiset/joutsenon_surman_tekopaikka_ja_surmatapa_selvisi/8446443
QuoteJoutsenon surman tekopaikka on selvinnyt poliisin kuulusteluissa. 19-vuotias epäiltu on kertonut, että surma tapahtui Rientolan pihalla, aikaisemmin julkisuudessa olleen maakellarin edustalla. Uhri löytyi kätkettynä ja osin peiteltynä maakellarin sisältä.
Uutena rikosnimikkeenä poliisi tutkii nyt myös hautarauhan rikkomista. Uusi nimike liittyy siihen, mitä on tapahtunut uhrin kuoleman jälkeen. Poliisi selvittää tässä vaiheessa uhrin siirtämistä ja kätkemistä teon jälkeen.
Rikoksesta epäilty 19-vuotias mies on kertonut yksityiskohtaisesti illan tapahtumista ja rikoksesta. Hän on kertonut saattaneensa 16-vuotiasta tyttöä, kun hän oli saattamassa tyttöä kotiin Joutsenon keskustasta kotibileistä. Mies on pahoinpidellyt tyttöä muun muassa nyrkein hakkaamalla, potkimalla, kuristamalla ja kohdistamalla erittäin voimakasta väkivaltaa tytön päähän.
Epäilty on suhtautunut tekoonsa ja sen seuraukseen katuvastii. Mitään selkeää motiivia teolle mies ei ole kyennyt kertomaan
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015111120646451_uu.shtml
QuoteMies kertoi saattaneensa tytön kotibileistä kotiin. Jossain vaiheessa hän oli alkanut pahoinpidellä tyttöä hakkaamalla nyrkein, potkimalla, kuristamalla ja kohdistamalla erittäin voimakasta väkivaltaa tytön päähän.
Surman jälkeen epäilty kätki ruumiin maakellariin.
Epäilty on suhtautunut tekoonsa ja seuraukseen katuvasti.
Tutkinnassa on myös hautarauhan rikkominen, koska ruumista oli siirrelty kuoleman jälkeen.
-TS
QuoteSyyttäjä vaatii Joutsenon teinimurhasta epäillylle miehelle rangaistusta murhan lisäksi törkeästä raiskauksesta ja hautarauhan rikkomisesta.
(...)
Jutun pääkäsittely on 3. maaliskuuta Etelä-Karjalan käräjäoikeudessa Lappeenrannassa.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/joutsenon-teinisurma-19-vuotiaalle-syyte-16-vuotiaan-tyton-murhasta/5744886
Tässä tapauksessa murhaaja oli nk. valkoihoinen (näkyy kuvassa), taisi olla suomalainen nimikin. Joten hänen tekonsa on aivan yhtä tuomittava, kuin se olisi jonkin afgaanin, aikuisen miehen tekemä, kuten mm. päälle vuosi sitten tapahtui.
Quote from: Elcric12 on 01.11.2015, 21:59:40
(nipsunapsu)
Mitä tarkoitat sillä? Keitä on kunniakulttuuritaustaiset?
Esim sisilialaiset.
Quote from: Valli on 31.10.2015, 21:02:06
(napsunipsu)
Tämä uutinen ei tosiaan jää Suomen sisäiseksi vaan se tulee leviämään laajalle jos kyseessä on matu. Koko eurooppa on niin takajaloillaan tämän vyöryn takia.
Onneksi se jäi Suomen sisäiseksi, koska tekijä oli syntyperäinen härmäläinen.
Quote20-vuotias mies murhasi erityisen julmalla ja raa'alla tavalla 16-vuotiaan tytön, kun oli saattamassa tyttöä kotibileistä kotiin ja kätki tytön ruumiin maakellariin.
Etelä-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi 16-vuotiaan tytön erittäin raa'asti ja julmasti surmanneen 20-vuotiaan Nuutti Pietari Johnin murhasta, törkeästä raiskauksesta ja hautarauhan rikkomisesta elinkautiseen vankeusrangaistukseen. Mies murhasi tytön Lappeenrannan Joutsenossa viime lokakuun lopulla, kun hän oli saattamassa tyttöä kotibileistä kotiin.
Mies oli teon tehdessään alentuneesti syyntakeinen.
Uhri löytyi Rientolan nuorisotalon pihan maakellarista. Miehen rangaistukseen sisältyy myös toiseen henkilöön kohdistunut lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö. Tämän rikoksen tekoaikaan 2013 nuorukainen oli alle 18-vuotias. Tämän rikoksen uhri oli 12-vuotias.
Oikeudenkäynti pidettiin suljetuin ovin, mutta oikeus antoi asiasta julkisen selosteen.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001272807.html
Päivityksenä ylläolevaan uutiseen:
QuoteMies raiskasi 16-vuotiaan tytön törkeästi käyttäen hyväkseen tytön avutonta tilaa. Oikeuden mukaan rikos tehtiin erityisen raa'alla, julmalla ja nöyryyttävällä tavalla ja sillä aiheutettiin uhrille erityisen tuntuvaa henkistä ja ruumiillista kärsimystä.
Mies tappoi tytön käyttämällä erittäin voimakasta väkivaltaa, lyöden, potkien ja käyttämällä ympäristöstään löytämiä tekovälineitä.
Käräjäoikeuden mukaan väkivallan määrä, laatu, pitkäkestoisuus ja tekoon sisältynyt seksuaalinen väkivalta ja vastaajan häikäilemättömyys johtivat siihen, että oikeus piti tekoa erityisen raakana ja julmana murhana.
Se kohdistui vaaraa aavistamattomaan ja puolustuskyvyttömään, vasta 16-vuotiaaseen tyttöön, joka ei antanut omalla käyttäytymisellään mitään aihetta väkivaltaiseen hyökkäykseen.
Teon jälkeen mies käsitteli vainajaa pahennusta herättävällä tavalla. Läheiset löysivät tytön murhattuna maakellarista, joka sijaitsee Rientolan nuorisotalon pihalla.
QuoteTeinitytön Lappeenrannan Joutsenossa lokakuussa 2015 surmanneen Nuutti Johnin murhatuomio pysyi Itä-Suomen hovioikeudessa. John haki hovioikeudesta lievennystä viime syyskuussa Etelä-Karjalan käräjäoikeuden antamaan elinkautistuomioonsa.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005187670.html