2015-10-31 Alaikäinen tyttö surmattu Joutsenossa?

[xor_rox]

Minä en tiedä, onko tässä taustalla irakilainen maahantunkeutuja vai joku muu. Sen kuitenkin sanon, että juuri tällaisia tapauksia pelkään ja ikävä kyllä odotan tapahtuvan. Kun satoja muslimimiehiä kootaan vastaanottokeskuksiin, eivät heidän naiskäsitykset ja muu ajattelu muutu siitä miksikään, mitä ne olivat Mogadishussa tai Bagdadissa. Lisäksi suuri osa näistä tulijoista on kokeillut jo onneaan eri puolilla Eurooppaa, eivätkä Suomeen tulevat mitään eliittiainesta ainakaan ole. Mahdollisesti aiempia tekojaan paossa täällä.

Mitä me sitten teemme jos tämä todella tulee käsille? Alkavatko ihmiset aseistautumaan? Ei hallitus kykene tekemään mitään asialle edes nyt, niin ei tämä nyt helpommaksi tule muuttumaan odottamalla. Liitytäänkö me sitten NATOon? Suomi ajautuu sisäiseen konfliktiin, eikä vaihtoehtoja enää ole. Kutsummeko sotilasliiton apuun? Soinille se lippalakki sopinee oikein hyvin.

[Uuno Nuivanen]

Onpa niitä matuja monella muullakin statuksella kuin turviksen.

[desperaato]

Enää puuttuu se, että Poliisi ryhtyisi keräämään lahjuksia.

Noh, lahjuksia ei keräillä ainakaan vielä ulkona tuolla mutta hierarkiassa ylempänä olevat tietysti valitaan virkoihinsa puhtaasti pätevyyden ja kokemuksen perusteella? Eikös juu?

[Viimeinen suomalainen]

Murottajilla raksuttaa kovasti tapauksen tiimoilta:

"Alkuperäinen kirjoittaja
Vs: Iso poliisioperaatio Joutsenossa: Alaikäinen tyttö löytyi surmattuna?
#43
tänään kello 21:27
24.10. Kaikille avoin Suvaitsevaisuuden puolesta -tapahtuma, Rientola klo 12-15. Järjestäjät: Nuorisotoimi, 4H -yhdistys ja Joutsenon Opiston turvapaikanhakijanuoret.
24.10. Monikulttuurinen ilta "African night" Monarilla klo 18-21. Ohjelmassa mm. afrikkalaisen ruuan kokkausta yhdessä Mediatrice Nyiramugishan opastuksella. Illan aikana esiintyy myös afrikkalainen tanssiryhmä. Mahdollisuus kokeilla myös itse."


http://www.lappeenranta.fi/fi/Palvelut/Nuorten-palvelut/Nuorisotoimen-tapahtumakalenteri

http://murobbs.muropaketti.com/threads/kulttuurin-rikastuminen.492893/page-5129

Hmm...

[Kerttu Täti]

Tässä nähdään tämä poliisin uusi tiedotuslinja. Jos tekijä on matu, ei puhuta siitä mitään. Jos taas kantis, niin käydään kiistämään, ettei asialla ole matu. Ihme venkoilua. Tiedot tulee kyllä ilmi joka tapauksessa, mutta se saa poliisin näyttämään typerältä.

Maahanmuuttokriittinen etukäteiskuolaaminen saa myös mamukriitikot näyttämään typeriltä, viitaten nyt vaikka Oulun joukkoraiskaukseen ja Töölön pyöräilijän surmaajaan.

Lisäksi lietsonnasta ja poliisiin, joka tekee työtään, kohdistuvasta syyttelystä ja epäluulon kylvämisestä tulee mieleen jo mainittu järjestelmällinen manipulointi:

Sotilasliitto Nato epäilee, että muukalaisvihaa lietsotaan Euroopassa järjestelmällisesti, kirjoittaa Dagens Nyheter.

http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015103120592269_cm.shtml

[Suntio]

Se, että tutkinnanjohtaja sanoo, ettei tekijä ole turvapaikanhakija, on varmaankin totta, koska ei poliisi voi valehdella. Mutta ei tuo sulje pois sitä, etteikö tekijällä olisi tietynlainen uskontokulttuurinen tausta.

Toivon itsekin, että näin ei olisi. Suomalaiseen kulttuuriin ei kyllä kuulu teinityttöjen tappaminen bilepaikalla.

[Parzival]

Olen todella yllättynyt jos kyseessä on kantis. Kaikki on tietysti mahdollista.

Eipä näistä voi tietää. Kantasuomalainen Jammu Siltavuori teki samanlaisen tempun. Jos jossain vaiheessa epäilty vangitaan, tulee nimi väistämättä julki.

[Tabula Rasa]

Se, että tutkinnanjohtaja sanoo, ettei tekijä ole turvapaikanhakija, on varmaankin totta, koska ei poliisi voi valehdella. Mutta ei tuo sulje pois sitä, etteikö tekijällä olisi tietynlainen uskontokulttuurinen tausta.

Toivon itsekin, että näin ei olisi. Suomalaiseen kulttuuriin ei kyllä kuulu teinityttöjen tappaminen bilepaikalla.

Poliisit on ohjeistetty valehtelemaan monikulttuurin ollessa kyseessä, joten odotellaan tietoa varmemmista lähteistä. Tämän kokoisessa kun ei vain voi kaikkia faktoja pimittää. Jos taas pimitettäisiinkin täysin niin silloin on varmaa.

[free123]

Vaikuttaa, että epäilty ei ole vielä poliisin hallussa. He eivät ole kertoneet pidättäneensä epäiltyä. Tuskin valehtelisivat päin naamaa, vaan kiertäisivät kysymyksen. Totuus tulee ilmi joka tapauksessa. Vaikka mitään tekijästä ei kerrottaisikaan tai juuri siksi.
Tässä vaiheessa tutkinta on yksinkertaisesti vain kesken.

[jolina]

Ei poliisi kieltänyt, että tekijä olisi turvis, vaan sanoi, ettei tässä vaiheessa tutkintaa ole syytä epäillä turvapaikanhakijaa.

Se voi sitä yhä olla.

[xor_rox]

Sotilasliitto Nato epäilee, että muukalaisvihaa lietsotaan Euroopassa järjestelmällisesti, kirjoittaa Dagens Nyheter.

http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015103120592269_cm.shtml

Kiitos kun toit tämän esille. Uutinen on todella merkittävä ja saa toivottavasti monella lampun syttymään.

[Nordman]

Ei poliisi kieltänyt, että tekijä olisi turvis, vaan sanoi, ettei tässä vaiheessa tutkintaa ole syytä epäillä turvapaikanhakijaa.

Se voi sitä yhä olla.

Miksi he nostivat vain tämän yhden ihmisryhmän esiin?

[Lahti-Saloranta]

Vaikuttaa, että epäilty ei ole vielä poliisin hallussa. He eivät ole kertoneet pidättäneensä epäiltyä. Tuskin valehtelisivat päin naamaa, vaan kiertäisivät kysymyksen. Totuus tulee ilmi joka tapauksessa. Vaikka mitään tekijästä ei kerrottaisikaan tai juuri siksi.
Tässä vaiheessa tutkinta on yksinkertaisesti vain kesken.

Uskoisin ettei poliisilla ole edes epäiltyä tai epäiltyjä on useampia. Faktaahan taitaa olla vain se että nuori tyttö on löydetty surmattuna.

[jmm]

Ei poliisi kieltänyt, että tekijä olisi turvis, vaan sanoi, ettei tässä vaiheessa tutkintaa ole syytä epäillä turvapaikanhakijaa.

Se voi sitä yhä olla.

Miksi he nostivat vain tämän yhden ihmisryhmän esiin?

Koska koko netti on täynnä spekulaatioita, että kyseessä oli turvapaikanhakija.

[Lumiukko Jeti]

Tuskin on turvis jos maakellari huhupuhe pitää paikkansa. Vaatii paikallistuntemusta jota turviksilla ei ole. Viittaa joko kantikseen tai mamuun joka on ollut pidempään maassa/paikkakunnalla.

[jolina]

Uskoisin, että nettihuhujen takia. Lisäksi aika tuoreessa muistissa on Porin tapaus (jos Alibin tiedot raiskauksesta, puukotuksesta ja polttamisesta ovat totta), ja teko yhdistyy helposti turviksiin.

Minusta poliisin lausuma viittaa turviksiin jopa vahvasti: "ei tässä vaiheessa..." Siitä voidaan helposti pyörähtää sitten totuuden puolelle, kun aika on. Eikä poliisia tarvitse syyttää valehtelusta (tiedon pimityksestä kylläkin).

Jos tekijä ei olisi turvis, se olisi jo kerrottu täytenä totena, mikäli tekijä on edes jollain lailla poliisin tiedossa.

[Orja]

Rikos on sitä luokkaa, että syyllinen/syylliset on syytä julkistaa, kun on parempaa tietoa. Alibi ja huhuhuhuut ovat mitä ovat. Turha jauhaa, kun ei ole tietoa. Arvuuttelu lähinnä ärsyttää. Jos on paikallinen valkonaama, niin saadaan uusi perusteeton riemu mamutuksen puolesta, jos taas on rikastus niin saa sitten nähdä. Kyllä jammuilu onnistuu kaikenlaisilta pervertikoilta ja psykopaateilta. Vakava yksittäistapaus, kantis jammuna vankimielisairaalaan, rikastus kotiin lentolippu ja 1000€ kädessä? Jos poliisi sanoo, ettei tekijä ole turvapaikanhakija, niin poliisi ei myöskään sano etteikö tekijä ole taustainen eli oleilija.
Syyllinen on kaikissa tapauksissa huoleton tyttö.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Jatkotiedote Lappeenrannan Joutsenossa tapahtuneeseen epäiltyyn henkirikokseen

Sosiaalisessa mediassa on levinnyt väitteitä, joiden mukaan epäiltyyn henkirikokseen olisi syyllistynyt turvapaikanhakija. Poliisi ei vahvista tällaista tietoa ja haluaa painottaa, että tässä vaiheessa esitutkintaa ei ole tullut esille mitään sellaisia seikkoja, joiden perusteella epäillyn tekijän olisi syytä epäillä olevan turvapaikanhakija. Poliisi kehottaa sosiaalisessa mediassa kirjoittelevia henkilöitä välttämään perusteetonta ihmisten leimaamista, joista saattaa aiheutua vakaviakin seuraamuksia.

Poliisi tiedottaa asiasta seuraavan kerran sunnuntaina.

Poliisi

[Nordman]

Ei poliisi kieltänyt, että tekijä olisi turvis, vaan sanoi, ettei tässä vaiheessa tutkintaa ole syytä epäillä turvapaikanhakijaa.

Se voi sitä yhä olla.

Miksi he nostivat vain tämän yhden ihmisryhmän esiin?

Koska koko netti on täynnä spekulaatioita, että kyseessä oli turvapaikanhakija.

Ok. En tiennyt että kaikkialla on spekulaationa turvapaikanhakija. Kannattaa odotella huomiseen tai pidempään ja katsoa mikä on totuus. Nyt siis tilanne on avoin. Rikoksen tekijä voi olla yhtä hyvin turvapaikanhakija kuin joku muukin.

[Ullatusnillitus]

Tää on ihan helevetin naurettavaa, että heti ensimmäiseksi poliisi tiedottaa ettei ainakaan turvapaikanhakijat ole asialla, ennen kuin asiasta juuri tiedetään yhtään mitään.

lapselta kun kysytään kenen tikkarin veit ja hän vastaa ettei ole ainakaan Raimon tikkaria vienyt...

Ei poliisi tiedottanut mitään tuollaista.

Poliisi sanoi, että tässä vaiheessa ei epäillä turvapaikanhakijoita.

[/quote]

Tämä viittaa siihen, ettei Poliisilla ole mitään hajua siitä, kuka on rikoksentekijä - siitä huolimatta Poliisi katsoo asiakseen ilmoittaa, ettei rikoksentekijä missään tapauksessa voi olla turvapaikanhakija. Kuvitelkaamme, että mestarietsivä Hercule Poirot saapuu englantilaiseen kartanoon, jossa on tehty murha. Ennen kuin hän tietää mitään rikospaikasta tai henkilöistä, jotka olivat läsnä rikoksentekohetkellä, hän ilmoittaa: "Murhaa ei ole missään tapauksessa tehnyt hovimestari!"

[Lahti-Saloranta]

Tuskin on turvis jos maakellari huhupuhe pitää paikkansa. Vaatii paikallistuntemusta jota turviksilla ei ole. Viittaa joko kantikseen tai mamuun joka on ollut pidempään maassa/paikkakunnalla.

Maakellarijuttu viittaisi kiinteistön omistajaan mutta kukapa se toisen maakellarista olisi sen ruumiin löytänyt. Epäilisin että maakellarit pidetään Joutsenossa lukittuina. Koko maakellarijuttu taitaa olla potaskaa.

[desperaato]

Se, että tutkinnanjohtaja sanoo, ettei tekijä ole turvapaikanhakija, on varmaankin totta, koska ei poliisi voi valehdella.

Mutta poliisi ei sano niin, vaan, että " Tässä vaiheessa tutkintaa ei ole mitään syytä epäillä turvapaikanhakijoita".

[Tabula Rasa]

Ullatusnillitus, lainaukset kuntoon.

[guest3656]

Kun poliisi tiedottaa ettei kysymyksessä ole turvis, tarkoittaa se että tekijä ei ole rekisteröitynyt turvapaikanhakija. Suomessahan lienee edelleen vähintään 10 000 matua, joista kukaan ei tiedä mitään, vähiten viranomaiset. Perskeko-hallitusta ei kiinnosta.

[uffomies]

Kymmen uutisten pääotsikoissa ei ollut tästä mitään. Kohtuullista olisi edes tiedottaa onko vaara ohi vai onko tekijä vielä vapaalla jalalla. Järki-ihmiset ei varmaankaan liiku ulkosalla.

[Leso]

Jatkotiedote Lappeenrannan Joutsenossa tapahtuneeseen epäiltyyn henkirikokseen

[...] Poliisi kehottaa sosiaalisessa mediassa kirjoittelevia henkilöitä välttämään perusteetonta ihmisten leimaamista, joista saattaa aiheutua vakaviakin seuraamuksia. [...]

Poliisi

Mitäköhän poliisi mahtaa tällä tarkoittaa?
Uhkaileeko poliisi nettikirjoittelijoita?

Todistakaa sitten, että tekijä ei ollut iTurvis. Vtuako siellä taas löysäillään?

[Ullatusnillitus]

Ullatusnillitus, lainaukset kuntoon.

"Quote" ilmaisee, missä lainaus loppuu, aivan kuten omassakin viestissäsi. Mikä ongelma?

[valtakunnanpärkhele]

Poliisi himmailee tietoja... koska lauantai-iltana ihmisiltä voi lähteä mopo käsistä.  Alkaisi muuten Irakin läski tummumaan syysillassa.

Jos tuo olisi vahvistettu matuksi mä olisin ihan kannatuksen vuoksi saattanut kännissä käydä polttamassa monikulttuurisesti SPR:n autoja tai toimipisteen. :sarkasmi:

[JoKaGO]

"Tässä vaiheessa esitutkintaa ei ole tullut esille mitään sellaisia seikkoja, joiden perusteella epäillyn tekijän olisi syytä epäillä olevan turvapaikanhakija."

Savoksi: Suottaapi tuo olla tai suottaapi tuo ei olla

Niinpä. Alaikäisen raiskaus, murha ja polttaminen HAN ovat toki perisuomalaista jokapäiväistä menoa   

[kelloseppä]

Semmoinen vielä pakko lisätä:

Katsokaapa mitä poliisin uusi "tiedotus"linja on saanut aikaan. Lähes 100% huhuista liikkuu tekijän mahdollisen etnisyyden ympärillä.
Kuitenkin, me olemme suomessa joka on täynnä suomalaisiakin rikoksentekijöitä.

Juuri tuo vaikenemis-salailu-jaskanpauhanta- linja SAA AIKAAN näitä huhuja. Mikäli alusta asti olisi pidetty yllä linjaa että kerrotaan asiat kuten ne on, tälläinen spekulaatiokeskustelu olisi vältetty kokonaan. Tämä valopäinen tiedotuslinja ja sanomalehtien linjahan on suoraan ruotsista kopioitu mutta kukaan ei näytä tajuavan että mokoma salailu vain LISÄÄ epäluuloja ja spekulaatiota. Ruotsissahan tuo linja alettiin jo parikymmentä vuotta sitten jolloin internet oli lapsenkengissään, nythän sielläkään tuo salailu ei toimi. Netti on kaikkialla, jokaisella on kamera ja huhuja lähtee liikkeelle täysin vahvistamattomasti ihan kokoajan.

Mitäpä jos kokeilisivat totuuden kertomista vaihteeksi, vaikapa 1 kuukauden ajan. Lakkaisi nettihuhut ihan kokonaan.  Nyt kukaan ei usko poliisia eikä valtalehtiä, mitä tuo kertoo suomen tulevaisuudesta? Häh?

Lihavoimani ei sovi hallituksellemme siitä samasta syystä kuin reaalisosialismissa ei sopinut kertoa totuutta - ei ainakaan julkisesti.

Valheensa lisäksi reaalisosialismissa oli jäljellä vain väkivaltakoneisto. Kun emme enää usko ainoastaan valheen voimaan, valhetta tullaan terästämään väkivaltakoneiston toimin. Meitä vastaan. Se alkaa huhujen ja huhujen levittämisen kriminalisoinnilla. Vaikkapa väittäen huhuja rasistisiksi.

PS lisäys; Viranomainen ehti jo käyttämään väkivaltakoneisto -korttia:

Jatkotiedote Lappeenrannan Joutsenossa tapahtuneeseen epäiltyyn henkirikokseen

Sosiaalisessa mediassa on levinnyt väitteitä, joiden mukaan epäiltyyn henkirikokseen olisi syyllistynyt turvapaikanhakija. Poliisi ei vahvista tällaista tietoa ja haluaa painottaa, että tässä vaiheessa esitutkintaa ei ole tullut esille mitään sellaisia seikkoja, joiden perusteella epäillyn tekijän olisi syytä epäillä olevan turvapaikanhakija. Poliisi kehottaa sosiaalisessa mediassa kirjoittelevia henkilöitä välttämään perusteetonta ihmisten leimaamista, joista saattaa aiheutua vakaviakin seuraamuksia.[/u]

Poliisi tiedottaa asiasta seuraavan kerran sunnuntaina.

Poliisi

alleviivattu ja lihavoitu toimestani