IL: Demarit vuokrasi tilansa jengille – naapuri: "Mieluummin nämä cannonballsit kuin pakolaiskeskus" (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/il-demarit-vuokrasi-tilansa-jengille-naapuri-mieluummin-nama-cannonballsit-kuin-pakolaiskeskus/5506032)
QuoteIL:n haastattelema kerhotalon naapurissa asuva Mikko ei jengin majapaikasta hätkähdä.
– Mieluummin nämä cannonballsit kuin pakolaiskeskus. Minua ei pelota. Tervetuloa vaan, jos käyttäytyy kunnolla.
Demarit järkyttyivät, naapurit eivät. ;D
Jos pysyy hyvissä väleissä, niin cannonballsit voivat olla ihan hyviäkin naapureita.
Quote from: käpykaarti on 20.10.2015, 08:15:47
Jos pysyy hyvissä väleissä, niin cannonballsit voivat olla ihan hyviäkin naapureita.
Muistaakseni luin jostain, että Tanskassa moottoripyöräjengit ovat paikoin hyvin toivottuja naapureita, koska mamujengit eivät viihdy heidän reviirillään eivätkä ne aiheuta kummoista haittaa kantiksille. Onko kellään linkkejä moisiin uutisiin?
Sinänsä on tietenkin ikävää kehitystä, jos tavikset alkavat suvaita järjestäytynyttä rikollisuutta pienempänä pahana.
En asuinalueesta tiedä, mutta jos välit ovat hyvät poikien kanssa, niin saattaa olla jopa niin, että alueen turvallisuus parani.
En noiden VOK asukkaiden hoksottimista ole niin varma, mutta luulisin, että nekin osaavat mopopojat kiertää kaukaa.
Quote– Tämä ei ole toimintatapojemme mukaista. Jos olisin itse ollut asiaa päättämässä, en olisi tuollaista ratkaisua tehnyt. Cannonball on keskusrikospoliisin rikollisjärjestöksi luokittelema.
Vaikka olemmekin saaneet tietää että KRP leimaa täysin mielivaltaisesti niin järjestöjä kuin myös yksityisiä henkilöitä rikollisiksi, tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä että järjestö olisi laiton.
Sensijaan olisi syytä pohtia mikä oikeus KRP:llä on leimata järjestöjä ja yksityisihmisiä rikollisiksi, ilman oikeuden päätöstä.
Vetoaminen KRP:n mielipiteeseen asiassa on täysin ontto argumentti.
Siitä, että Cannonballs MC olisi rikollinen järjestö, ei ole mitään näyttöä.
Quote from: Tapio Äyräväinen on 20.10.2015, 08:34:54
Siitä, että Cannonballs MC olisi rikollinen järjestö, ei ole mitään näyttöä.
Sen sijaan turvapaikanhakijoiden sekä oleskeluluvan saaneiden kehisten rikoksista on näyttöä pilvin pimein.
J. Hassinen itse muuten asuu/ainakin asui tuon tien varrella. Eli olisiko mylläri haistellut VOK:in ilmaantumisen nurkille olevan mahdollisuuksien rajoissa ja siten päättänyt turvata omaa naapurustoaan? No. Sukulaiseni, jotka asuvat myös alueella, eivät asiasta ihan riemusta hyppineet mutta olivat jutussa mainitun Mikon kanssa tasan samoilla linjoilla.
edit: Lisäisin vielä että on totta ettei näistä veijareista ole varman lähteen mukaan juurikaan ollut Turengissa haittaa. Turengissa tosin toleranssitkin saattavat olla joskus turenkilaisia.
Quote from: käpykaarti on 20.10.2015, 08:15:47
Jos pysyy hyvissä väleissä, niin cannonballsit voivat olla ihan hyviäkin naapureita.
Hommalta löytyy varmasti "alan miehiä" ja heitä enemmän tuntevia ihmisiä kuin minä, mutta omien kokemuksieni perusteella yhdyn näkemykseesi. Faija opetti erilaisista liivijengeistä järkeenkäypän nyrkkisäännön: katso, ettet koskaan ole heille velkaa niin kaikki on kunnossa.
Kyllä mä olisin tyytyväinen, jos omilla huudeilla olis jotain tuollaista actionia. Ehkä tuota taloyhtiön grillikatosta uskaltaisi käyttää joskus suomalaisetkin. Ja niin edelleen.
Sivuhuomautuksena, on kyllä erittäin surullista, että joudun toivomaan tuollaista. Haluaisin toivoa poliisin valvovan järjestystä, mutta toisaalta haluaisin myös joulupukin olevan totta.
Quote from: Siili on 20.10.2015, 08:21:38Sinänsä on tietenkin ikävää kehitystä, jos tavikset alkavat suvaita järjestäytynyttä rikollisuutta pienempänä pahana.
Tämä on yksi askel kehityksessä kohti epäonnistunutta valtiota. Kun valtion oma turvallisuuskoneisto on kyvytön tai valinpitämätön tavisten turvallisuudesta, sen legitimiteetti alkaa rapautua, ja mopojengejäkin aletaan pitämään pienempänä pahana.
Nyt kannattaisi siellä hallituksessa herätä. Tämmöistä kehitystäkö te toivotte? Historia ei tule kirjoittamaan hyvällä teistä.
Helppo testata käytännössä eri ryhmien toimintamalleja peruskantisten suhteen.
A) Kävelet liiviporukan grillipartyjen ohi iltahämärissä, moikkaat reilusti etkä jää tuijottamaan ketään yksittäistä henkilöä
B) Kävelet matujengin ohi iltahämärissä, moikkaat reilusti etkä jää tuijottamaan ketään yksittäistä henkilöä
Tavan tallaajalla ei ole mitään erityistä syytä pelätä motoristiporukoita oli sitten prosenttimerkkejä tai ei.
Taas tätä paskasakin ihannointia, mitä en nuivalistossa ymmärrä. Maahantunkeutujienkin haitallisuus perustuu tilastoihin, seassa voi olla kuitenkin vaikka kuinka hyviä yksittäistapauksia. Prätkähiiret sen sijaan ovat jokainen omalla päätöksellään päättäneet alkaa rikollisiksi haittaeläimiksi. Joskin eihän heitä voi tuosta päätöksestään torua, kun päätöksentekoelimensä vaurioitui jo isänsä paukauttaessa raskaana olevan äidin mahaan mojovan koukun.
Quote from: Bigot on 20.10.2015, 10:07:08Taas tätä paskasakin ihannointia, mitä en nuivalistossa ymmärrä.
Ei se ole ihannointia jos valitsee kahdesta pahasta sen pienemmän pahan. Sitä nyt on tarjolla.
Järjestäytynyt rikollisuus on aina parempi vaihtoehto, kun random sekoilijat. Niistä harvoin koituu ongelmia tavan ihmisille.
Quote from: Tapio Äyräväinen on 20.10.2015, 08:34:54
Siitä, että Cannonballs MC olisi rikollinen järjestö, ei ole mitään näyttöä.
Joo joo.. ;D
Silti se mitä täällä on sanottu prosenttikerhoista naapureina pitää toki paikkaansa. Naapurustolle heistä ei ole suurtakaan harmia. Tietenkään rikollisille ei pidä jäädä velkaa ja kannattaa olla jäämättä velkaa sellaiselle joka myy velkasi heille, mutta jos et lakia kunnioittavana kansalaisena urpoile heille, niin harvoimpa aiheuttavat haittaa. Silti naurattavat nämä tyypit jotka nielaisevat nämä "emme ole rikollisjärjestö"-propagandat koukkuineen. Kukin toki uskoo mitä tahtoo, mutta henkilökohtaisesti tiedän paremmin.
Kerran Cannonbalin jäsen huusi Helsingin ravintolassa pokelle sisätiloissa, että: "ammunko sua pistoolilla päähän? Menen hakemaan pistoolin, ja tulen ampumaan sua pistoolilla päähän!"
Tätä jatkui aika kauan, ja päätin sitten itse lopettaa ravintolailtani siihen. Sekopäitä.
Kerran eksyin vappuna Tampereella jonkin Hells Angelsin tallille poikaystäväni, joka ei tajua mistään mitään, johdattelemana. Siellä olikin mukavaa todistaa yhden tyttöystävän kuristamista, kun neiti toi kaljaa luusereille. Äijä huusi monta kertaa pitäen kurkusta ja vaati suihin ottoa. Röhönaurut päälle.
Kaikenlaisia idiootteja sitä maailmaan mahtuu, ja naisia, jotka suostuu kattomaan tollasta.
Quote from: Aimo Räkä on 20.10.2015, 10:24:20
Quote from: Bigot on 20.10.2015, 10:07:08Taas tätä paskasakin ihannointia, mitä en nuivalistossa ymmärrä.
Ei se ole ihannointia jos valitsee kahdesta pahasta sen pienemmän pahan. Sitä nyt on tarjolla.
Ehkäpä luoviminen rikollisten kyllästämässä maailmassa on sitä uutta normaalisuutta, kun taas lainkuuliaisuus oletusarvona on sitä "friikkiyttä"?
Quote from: Awnker on 20.10.2015, 10:27:48
Järjestäytynyt rikollisuus on aina parempi vaihtoehto, kun random sekoilijat. Niistä harvoin koituu ongelmia tavan ihmisille.
Tuo on pelkkä fanipoikien tai atarien elättämä myytti, kuten ainokin tuossa todisti. Luonnevikainen psykopaatti on vaarallinen, vaikkei aina ja kaikille rähisekään. Huomattavasti suurempi todennäköisyys kuitenkin joutua ongelmiin ammattirikollisen psykopaatin kuin keskivertomuslimin naapurissa. Tapauksia löytyy mediaa myöten, yhdenkin naapurin talon lapsineen yrittivät nämä vajakit polttaa. Vai liekö katsonut liian pitkään?
E: Jos nämä ammattirikolliset olisivatkin jotain rikosneroja, mafiosoja puvuissaan, niin voisin olla samaa mieltä Awnknerin kanssa. Vaan kun todellisuudessa ammattirikolliset juuri ovat randomsekoilijoita. Suurelta osin.
Quote from: Awnker on 20.10.2015, 10:27:48
Järjestäytynyt rikollisuus on aina parempi vaihtoehto, kun random sekoilijat.
Ehkä demariyhdistys on vain arvioinut oman viiteryhmänsä?
Ajatuksena sytyn kyllä forever rebel ajatukselle mitä moottoripyöräkerhot jossain määrin kai kannattavat. Kuitenkin hyvin usein olen saanut lukea kun kerhon jäsen jää kiinni liikennerikkomuksesta veressään amfetamiinia. Prosentti osuus kerhon jäsenistä jotka tuohon syyllistyy on varmasti reilusti isompi kuin mikään turvapaikan hakijoiden osuus raiskaus tilastoissa.
Varjele jos perussuomalaiset olisivat tehneet tuon vuokrasopimuksen. Veikkaan että aihe olisi ollut vähintään viikon ylen uutisten pääaihe.
Jonkinverran alaa tuntien voin valottaa hiukan.
Kyse on kunnioituksesta. Biker ryhmät ovat kuin muinaiset primitiiviset heimot :) Mikäli muistaa kunniotuksen ja hyvät käytöstavat on kanssakäyminen 100% turvallista. Ellei, niin hankalaksi menee.
Kunnioituksen puute on tämän päivän suuri ongelma kaikkialla ns. normielämässä. Liivimaailmassa kunnioitus tulee mm. miten elät ja kohtelet muita. Loukkaus otetaan usein kollektiivisena loukkauksena. Loukkaava henkilö taasen jää usein yksin. Seuraukset ovat kalliita. Se pakottaa valitsemaan sanat huolella.
Lähes jokainen liivimies osaa kunnioittaa ihmisiä. Ne jotka eivät osaa, oppivat aikanaan. Jokaiselle löytyy kengittäjä. Suosittelen jokaiselle käyntiä klubeilla jos mahdollista. Bikerit ovat kuin vanhan maailman jäänne. Valioporukkaa tässä mielessä.
Jotkut ehkä ovat rikollisia, suurin osa on ihan normi äijiä. Ihan samoin on ns. normielämässä. Koulutustaso on merkityksetön. Mies punnitaan aina käytännössä. Joukossa on myös dippi insinöörejä, joten ei kannata pitää tyhminä. Osa on mitä on olosuhteiden muovaamina. Tyhmiksi ei äijiä voi todellakaan sanoa kuten heidät usein leimataan. Ennemmin ehkä omalaatuisiksi jääräpäiksi. Persoonallisuudet kukoistavat.
Omasta mielestäni ko. äijät ovat parasta a-ryhmää vioista ja puutteista huolimatta. Ehkäpä juuri siksi?
Arvostelu ja ko. genren haukkuminen kukoistaa mm. netissä ja lehdissä. Kumma ettei kukaan ole tullut sanomaan ikinä päin naamaa? Kengänkärjille on ihan turha supista. Jos on patoutumia, kannattaa mennä kertomaan suoraan esim. Kanuunoille. Eiköhän virheelliset käsitykset tule korjattua?
Moottoripyöräjengiläisten tilojen lähellä asumisesta on vuosien takaa lyhyt kokemus. Ei voi sanoa, etteikö heistä olisi häiriötä naapurustossa.
Nimittäin helvetin kovaa melusaastetta tuli keskellä yötä pyörien luukuttamisesta ja muusta örvellyksestä.
Yhdyn kyllä muuten ketjun mielipiteeseen siitä, että mitenkään turvattomaksi ei tienoo mielestäni muuttunut.
Mieluummin jengi kuin vastaanottokeskus.
^^ Kumma kun ei kukaan mene Isisille sanomaan mielipiteitään Syyriaan? Täällä vaan netissä jupistaan.
Ihmettelen, että foorumin säännöissä natsien (poliittinen liike) symppaaminen on kielletty, mutta väkivaltaisia ammattirikollisia saa fanittaa.
Itse katkaisen välittömästi välini jokaiseen prätkähiirille runkkaavaan. Samoin en kohtele edes suvakkeja, jolleivat tuo esiin vihaansa minua kohtaan.
Ai-jai!! Nyt lähti demareilta ääniä Hämeenlinnassa! Way to go!!! ;D
Minulla on yksi omakohtainen kokemus liivijengiläisestä.
Taannoin nuorena miehenä olin viikonloppuaamupäivänä krapulapäissäni odottamassa mäkkärin kassalla henkilökunnan edustajaa, aikomuksenani tilata virvoittava Big Mac -brunssi.
Ovet takanani paukahtivat ja taakseni lyllersi silmät punaisena liivijengiläinen. Hän toivotti minulle hyvää huomenta, ja tiedusteli josko hän voisi tilata minua ennen, sillä hänen oli kova nälkä. Kohteliaista sanavalinnoista huolimatta ymmärsin kysymyksen retorisen luonteen, ja ilomielin luovutin paikkani hänelle. Minulle nimittäin syntyi tilanteessa käsitys, että kielteinen kanta olisi voinut kääntyä itseäni pahastikin vastaan. Hän kuitenkin osoitti arvostustaan viisasta päätöstäni kohtaan, ja kiitti minua ystävällisestä eleestäni. Kassalta poistuessaan ja tarjottimensa kanssa tasapainoillessaan liivikaveri vielä toivotti minulle hyvää päivänjatkoa. Minä toki samaa hänelle. Olemuksestaan ja senhetkisestä ilmeestään päätellen hän aikoi jatkaa päivää alkoholin merkeissä, mahdollisesti jo kolmatta putkeen.
Eli mieluummin liivikengi kuin vokki, mutta kortteli väliä ainakin, kiitos. Yli-ikäisiä ja -painoisia koulukiusaajiahan nuo ovat, mutta todennäköisesti hyvin nuivia.
^ Ei minua ole yksikään vokkilainen Mäkki-jonossa kiilannut, luvalla tai ilman.
Tuo oli ilmeisesti sitä aiemman kirjoittajan peräänkuuluttamaa kunnioitusta. Kunniallinen pelon ilmapiiri ja etuoikeus.
Kuka ehtii ekana väsäämään SDP-jengiliivit hauskoihin kuviin?
Quote from: jellona on 20.10.2015, 11:06:52
...
Omasta mielestäni ko. äijät ovat parasta a-ryhmää vioista ja puutteista huolimatta. Ehkäpä juuri siksi?
Arvostelu ja ko. genren haukkuminen kukoistaa mm. netissä ja lehdissä. Kumma ettei kukaan ole tullut sanomaan ikinä päin naamaa? Kengänkärjille on ihan turha supista. Jos on patoutumia, kannattaa mennä kertomaan suoraan esim. Kanuunoille. Eiköhän virheelliset käsitykset tule korjattua?
Nuivilla on usein "paha" tapa mennä tilastojen äärelle silloin kun on kyse erilaisten ihmisryhmien hyödyllisyydestä tai haitallisuudesta. Miten käsitykset korjaantuvat jos niitä menee esittämään cannonballsilaisille? Laittavatko he tilastofaktaa pöytään ja todistavat, että ovat ihan tavallisia kunnon kansalaisia? Vai miten tämä käytännössä menee? Kuunnellaanko siellä kerhotilan baaritiskillä tarinoita, jotka vakuuttavat kuulijan siitä, että porukka on parasta a-ryhmää?
Tuo on ihan ymmärrettävää, koska vokki voi palaa ja se on luultavasti vuoden sisällä remontin tarpeessa, mutta mopomiehet ovat sisäsiistejä ja riski siihen, että poliisi käy rikkomassa oven on aika pieni, koska näillä on laillistakin liiketoimintaa.
Bandidoksen pojat kuulemma leikkaavat puskat ja pensasaidat ammattitaidolla ja vielä kohtuuhintaan.
Quote from: jellona on 20.10.2015, 11:06:52
Jonkinverran alaa tuntien voin valottaa hiukan.
Kyse on kunnioituksesta. Biker ryhmät ovat kuin muinaiset primitiiviset heimot :) Mikäli muistaa kunniotuksen ja hyvät käytöstavat on kanssakäyminen 100% turvallista. Ellei, niin hankalaksi menee.
Kunnioituksen puute on tämän päivän suuri ongelma kaikkialla ns. normielämässä. Liivimaailmassa kunnioitus tulee mm. miten elät ja kohtelet muita. Loukkaus otetaan usein kollektiivisena loukkauksena. Loukkaava henkilö taasen jää usein yksin. Seuraukset ovat kalliita. Se pakottaa valitsemaan sanat huolella.
Lähes jokainen liivimies osaa kunnioittaa ihmisiä. Ne jotka eivät osaa, oppivat aikanaan. Jokaiselle löytyy kengittäjä. Suosittelen jokaiselle käyntiä klubeilla jos mahdollista. Bikerit ovat kuin vanhan maailman jäänne. Valioporukkaa tässä mielessä.
Jotkut ehkä ovat rikollisia, suurin osa on ihan normi äijiä. Ihan samoin on ns. normielämässä. Koulutustaso on merkityksetön. Mies punnitaan aina käytännössä. Joukossa on myös dippi insinöörejä, joten ei kannata pitää tyhminä. Osa on mitä on olosuhteiden muovaamina. Tyhmiksi ei äijiä voi todellakaan sanoa kuten heidät usein leimataan. Ennemmin ehkä omalaatuisiksi jääräpäiksi. Persoonallisuudet kukoistavat.
Omasta mielestäni ko. äijät ovat parasta a-ryhmää vioista ja puutteista huolimatta. Ehkäpä juuri siksi?
Arvostelu ja ko. genren haukkuminen kukoistaa mm. netissä ja lehdissä. Kumma ettei kukaan ole tullut sanomaan ikinä päin naamaa? Kengänkärjille on ihan turha supista. Jos on patoutumia, kannattaa mennä kertomaan suoraan esim. Kanuunoille. Eiköhän virheelliset käsitykset tule korjattua?
Kovasti on uhoa että "tuu tänne korjaamaan käsityksiäsi" - kuka hullu nyt päin naama liivi-ihmisiä menee arvosteleen kun tietää seuraukset - mutta väkivaltajengin kuplassa on kiva kuvitella että tämä on muka jotain "kunnioitusta".
Ihan turha niitä on puolustella millään hyvä-naapuri anekdooteilla. Tulee mieleen suvakkien argumentit kilteistä naapurin mamuista. Rikostilastot puhuvat karua kieltää mitä liivijengien todellinen luonne on.
Kunniakulttuureja siinä missä ählämien aavikko uskonnotkin. Primitiivisiä todellakin - ja lapsellisia!
Kun ei ole omaa itsetuntoa tai sivistustä niin haetaan arvostusta ja turvaa jengistä ja väkivallalla uhkailemisesta. Kunnon koulukiusaajien ikämiespuuhakerhoja.
Jos ihminen minulta kunnioitusta ansaitsee niin hän ei siihen tarvi liivejä tai väkivallalla uhkailevaa kaveriporukkaa.
Voisivat kasvaa aikuisiksi joskus. 8)
Quote from: jellona on 20.10.2015, 11:06:52
Tyhmiksi ei äijiä voi todellakaan sanoa kuten heidät usein leimataan.
Leimataanko? Paljon olen haukkuja kuunnellut noista ja lukenut, mutta ikinä en ole tähän törmännyt? Moneen muuhun negatiiviseen kyllä.
Quote
Arvostelu ja ko. genren haukkuminen kukoistaa mm. netissä ja lehdissä. Kumma ettei kukaan ole tullut sanomaan ikinä päin naamaa? Kengänkärjille on ihan turha supista. Jos on patoutumia, kannattaa mennä kertomaan suoraan esim. Kanuunoille. Eiköhän virheelliset käsitykset tule korjattua?
Oletko nyt ihan tosissasi vai yritätkö jotain kiertotietä vittuilla noille jengeille? Tai siis niiku... mitä?
Tai siis toihan se on se jengien käsitys jota ehkä ironisoit tässä? Että turpaan vaan ja se joka vetää koviten turpaan on se joka on oikeassa? Että jos rikollinen vetää sua turpaan kun sanot sitä rikolliseksi niin se ei ookkaan rikollinen? Toihan on jotain ihan islamilaista ISIS logiikkaa? Ei suomalaiste rehtiyttä ja suoraselkäisyyttä. Voisivat muuttaa saudi-arabiaan minusta noin ajattelevat.
Quote from: Rubiikinkuutio on 20.10.2015, 11:48:48
Quote from: jellona on 20.10.2015, 11:06:52
Tyhmiksi ei äijiä voi todellakaan sanoa kuten heidät usein leimataan.
Leimataanko? Paljon olen haukkuja kuunnellut noista ja lukenut, mutta ikinä en ole tähän törmännyt? Moneen muuhun negatiiviseen kyllä.
No onhan se selvää, että keskimäärin ovat tyhmempiä kuin keskiverto-fahad, mutta jengien pomoina saattaa olla älykkäitäkin psykopaatteja.
Mitä enemmän on työttömiä ja syrjäytyneitä niin sitä enemmän löytyy noihin kerhoihin väkeä. Niin se vaan on. Täälläkin on näitä tyhjäpäiden kuvitelmia että köyhät lähtisi oratöihin mielellään sen sijaan että rupeaisivat elättämään itsensä rikollisina. Mitään järjen jättejä nämä ei ole eikä mitään hyviä tyyppejä. Valitettavasti näissä kerhoissa ei tule olemaan jäsenpulaa.
Quote from: Bigot on 20.10.2015, 11:13:13
"^^ Kumma kun ei kukaan mene Isisille sanomaan mielipiteitään Syyriaan? Täällä vaan netissä jupistaan."
Ihmettelen, että foorumin säännöissä natsien (poliittinen liike) symppaaminen on kielletty, mutta väkivaltaisia ammattirikollisia saa fanittaa.
Itse katkaisen välittömästi välini jokaiseen prätkähiirille runkkaavaan. Samoin en kohtele edes suvakkeja, jolleivat tuo esiin vihaansa minua kohtaan.
Tuossa on hyvä pointti, joka kuitenkin sisältää muutamia ongelmakohtia. Itsekseen touhuamalla mielipidettään ei saa mitenkään perille. Syyrian puolella on olematon määrä kalifaatin vastaisia ryhmiä jonka muuhun toimintaan tai periaatteisiin meikäläiset voisivat sitoutua (suo siellä, vetelä täällä).
Peshmergat ottavat riveihinsä eurooppalaisia ja se on oikeastaan ainoa keino päästä kertomaan ajatelmiaan kalifaatin hyeenoille. Muuttunut turkin tilanne taas tekee tästä vaihtoehdosta hankalan. Turkki tulee vaatimaan länttä katkomaan yhteistyökuviot kurdien kanssa ja näinollen myös lopettamaan ilmatuen ja varustetoimitukset. Turkin vaatimukset johtavat siihen että pikapuoliin vastassa on kalifaatin lisäksi NATO ja sehän ei nyt ollut ensinkään tarkoituksena. Hulluimmillaan vastassa saattaa olla Assadin porukat, Isis, Venäjä ja NATO, yäk!
Kansainväliset värvärit ja "turvatoimistot" eivät ole kovinkaan aktiivisia alueella koska palvelut maksavat ja maksuhalukkuutta ei oikein löydy.
Oman asuinpaikkani lähettyvillä on sekä Enkeleiden ja Bandidoksen tallit ja en ole niihin juuri kiinnittänyt huomiota vaikka silloin tällöin kävelenkin ohi. Sen sijaan viikko sitten avattiin noin 100m päähän vokki ja siinä kävi jo kuulemani mukaan neljä maijaa ja pikkubussi viemässä rähisijöitä jonnekin muualle. Tässä vaiheessa vokki oli ollut avoinna neljättä päivää.
Ainakin normaalissa arjessa tuo pieni vokki näkyy ja kuuluu paljon enemmän kuin pärinäpoikien toilailut.
Omia kokemuksia lähinnä turinoin liivimiehistä ja lähinnä ajattelin liivimiehiä yleensä, en pelkästään cannonballsseja. Kerhojahan riittää. Minulla henkilökohtaisesti ei heistä ole kovin huono näkemys, jollakin muulla ehkä on ja jopa ihan syystäkin? Tarkoitus ei ollut puolustaa ketään. Jokaisen käytös on omissa käsissä ensisijaisesti. Pahoittelen.
Primitiivireaktioita on helppo ymmärtää, kun sitä näkee läheltä. Islam on pohjimmiltaan aika primitiivinen. Asetelma on me ja te. Me voimme tehdä teille mitä haluamme. Kunnioitus tulee vain jos kuulut meihin. Väkivalta on valtaa jolla hallita väkijoukkoja. Väkivalta ei kunnioita heikompia, vaan ainoastaan vahvempia. Heikommat alistetaan.
Ei yksi kokemus ole vielä riittävä johtopäätöksien tekemiseen, eikä edes kaksi. Islamista voi ehkä jo vetää jonkinasteisia johtopäätöksiä 1400 vuoden dokumentaation perusteella?
Ihmisille luontaista on, että vahvempia vihataan ja heikompia halveksitaan. Oikeamielisyys ei tee kumpaakaan. Esim. Jeesuksen opetus vuorisaarnassa on oikeamielistä. Siitä opetuksesta on tämänpäivän kristinusko kaukana.
Tykkään vain itsekseni tarkkailla ihmisten reaktioita ja miettiä mistä ne saattaisivat johtua. No... Tämä on vaan ihan joutavaa jauhantaa minun puoleltani. Taitaa mennä vain enemmän solmuun. Keskustelufoorumihan tämä on?
Jokusen prosenttijätkän tuntien ovat kyl reiluu porukkaa ja aikas nuivia.
Vanhalla isäukollani oli alaisena yks Bandiitto yhessä Suomen suurimmista tehdasfirmoista,
isä mitään ymmärrä noista prätkäkerhoista, mut sano et kaveri oli sen pätevin alainen pysty
tekemään pumppuremontin melkein paljain käsin. Tääki on vaan tietysti yksittäistapaus.
Kyllä mäkin tunnen muutaman nahkaliivin. Pääasiassa hyviä jätkiä vaikka jollain saattaa mopo keulia päissään :roll: Turhapaikkaturisteja tulisi enemmänkin eristää ihmisistä turvallisuuden takaamiseksi.
Noihin mahtuu toki varmasti monenlaista. Se sitten että ongelma, sekä kerhojen maineelle, että kanssaihmisille on väkivaltaiset psykopaatit. Näitä on väkivaltarikollisista suuri osa. Jo ihan selvin päin erittäin vaikea ihminen, jos ei halua että tulee päälle ja missään päihteessä usein täysin kontrolliton. Hulluja koiria. Jostain syystä kerhoihin otetaan kuitenkin väkivallasta nauttivia vaikka nämä eivät olisi kerhon johdonkaan täydessä kontrollissa. Toisaalta lisää pelotevaikutusta laittaa täysin pidäkkeetön väkivallantekijä asialle. Toisaalta kun ei ole sellaista mihin väkivaltaa suunnata niin väkivallasta tai jopa tappamisesta humaltuva psykopaatti on erittäin vaarallinen kanssaihmisilleen.
Tämä eräs tunnettu mongolijohtaja ratkaisi ongelman islamilaiseen tyyliin. Päätön riehuja oli nopeasti juuri sitä. Humaanimpi ratkaisu olisi sulkeminen jonnekin missä ei vaaraksi kanssaihmisilleen. Se sitten että jostain syystä kaikenlaisia sekopäitä halutaan pitää kaiken kansan keskellä.
Quote from: JantonPekoni on 20.10.2015, 09:16:13
Quote from: käpykaarti on 20.10.2015, 08:15:47
Jos pysyy hyvissä väleissä, niin cannonballsit voivat olla ihan hyviäkin naapureita.
Hommalta löytyy varmasti "alan miehiä" ja heitä enemmän tuntevia ihmisiä kuin minä, mutta omien kokemuksieni perusteella yhdyn näkemykseesi. Faija opetti erilaisista liivijengeistä järkeenkäypän nyrkkisäännön: katso, ettet koskaan ole heille velkaa niin kaikki on kunnossa.
Kyllä mä olisin tyytyväinen, jos omilla huudeilla olis jotain tuollaista actionia. Ehkä tuota taloyhtiön grillikatosta uskaltaisi käyttää joskus suomalaisetkin. Ja niin edelleen.
Sivuhuomautuksena, on kyllä erittäin surullista, että joudun toivomaan tuollaista. Haluaisin toivoa poliisin valvovan järjestystä, mutta toisaalta haluaisin myös joulupukin olevan totta.
Luojalle, tai jollekulle muulle kiitos, että tuossa lähistöllä olevaan Itiksen Kauppakartanonkadun kiinteistöön muutti Onninen Veikon Koneen lähdettyä tiloista. Olisi ollut passeli matujen vokkitila.
Huh ja God Bless !
Kyllä päristelijäpoikien kanssa toimeen tulee, jos ei anna itse aihetta muuhun. Onhan heidän kanssaan käynyt juhlimassa ihan kansanedustajatason ihmisiä, kysykää vaikka Hakkaraiselta. Muistaakseni Ike Kanervan synttärikekkereissäkin oli liivimiehiä edustettuna. Jokaisella meistä saa olla omat mielipiteensä heistä, tai kenestä tahansa, mutta terroristiseen isikseen vertaukset ovat lähinnä naurettavia.
Kyllähän sitä Harrikan ääntä kuuntelee mieluummin kuin jotain aamujoikua - siis naapurirakennuksessa. 8)
Quote from: Bigot on 20.10.2015, 10:07:08
Taas tätä paskasakin ihannointia, mitä en nuivalistossa ymmärrä. Maahantunkeutujienkin haitallisuus perustuu tilastoihin, seassa voi olla kuitenkin vaikka kuinka hyviä yksittäistapauksia. Prätkähiiret sen sijaan ovat jokainen omalla päätöksellään päättäneet alkaa rikollisiksi haittaeläimiksi. Joskin eihän heitä voi tuosta päätöksestään torua, kun päätöksentekoelimensä vaurioitui jo isänsä paukauttaessa raskaana olevan äidin mahaan mojovan koukun.
[/quote
"Mojova koukku" = ;D 8)
Quote from: Kim il-66 on 20.10.2015, 13:46:25
Kyllä päristelijäpoikien kanssa toimeen tulee, jos ei anna itse aihetta muuhun. Onhan heidän kanssaan käynyt juhlimassa ihan kansanedustajatason ihmisiä, kysykää vaikka Hakkaraiselta. Muistaakseni Ike Kanervan synttärikekkereissäkin oli liivimiehiä edustettuna. Jokaisella meistä saa olla omat mielipiteensä heistä, tai kenestä tahansa, mutta terroristiseen isikseen vertaukset ovat lähinnä naurettavia.
Onhan Vuosaaren isisläistenkin kanssa moni bilettänyt ilman mitään ongelmia. Ihan hyviksi jätkiksi kerrottu mediassakin todistajanlausuntojen kanssa. Parikymmentä vuotta suurin osa asunut Suomessa ja tulevat jatkossa asumaan 50 vuotta lisää, kunhan vapaustaistelustaan palailevat. Eivätkä tietääkseni ole ketään Suomessa tappaneet. Monet jopa eläneet täysin nuhteettomasti.
Täydentäisin psykopatiakommentteja, että tämä on ehkä olennaisempi tässä yhteydessä:
https://en.wikipedia.org/wiki/Antisocial_personality_disorder (https://en.wikipedia.org/wiki/Antisocial_personality_disorder)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ep%C3%A4sosiaalinen_persoonallisuus (https://fi.wikipedia.org/wiki/Ep%C3%A4sosiaalinen_persoonallisuus)
En itse tunne prosenttikerholaisia, mutta olen melko varma, että eräs nuoruudenkaverini kärsi APD:stä, ja pidän uskottavana, että prosenttikerhoista APD:tä löytyy lisää. Kyllä APD:stä kärsivät ovat melkoisen ongelmallisia henkilöitä. Jatkuva haukkuminen on tavallista retoriikkaa, mitä pitää kestää. Ero retorisen ja vakavan haukkumisen välillä hämärtyy. Yhteiset kaverit eivät yleensä säily jatkuvan selän takana paskan puhumisen takia. Aggressiokohtauksia tulee säännöllisesti, ja myös liikenteessä, mikä on ehkä kaikkein suurin välitön vaara.
En haluaisi joutua olemaan säännöllisesti jonkun prosenttikerholaisen lähettyvillä, koska olisi vain ajan kysymys, milloin "minä olisin syyllinen" siihen, että "tekisin jotain väärin", kuten katsoisin kerholaista väärällä provosoivalla tavalla, tai jotain muuta vastaavaa.
QuoteTaas tätä paskasakin ihannointia, mitä en nuivalistossa ymmärrä. Maahantunkeutujienkin haitallisuus perustuu tilastoihin, seassa voi olla kuitenkin vaikka kuinka hyviä yksittäistapauksia. Prätkähiiret sen sijaan ovat jokainen omalla päätöksellään päättäneet alkaa rikollisiksi haittaeläimiksi.
Kuinka monta joukkoraiskausta mp-jengiläiset ovat tehneet? Tai ylipäätään kuinka iso turvallisuusuhka heistä on sivullisille (ei toisen kerhon jäsenille)?
Joo, rikoksia tekevät. Sehän on selvä tilastojenkin valossa. Väkivaltaa, aseita, huumeita, dopingaineita jne. Silti sivulliset saavat olla yleensä rauhassa. Ellei sitten yritä samoille apajille, mutta silloin en sivulliseksi laskisi.
Ennemmin siis kerhotilat kuin vokki minunkin naapuriin.
Quote from: Bigot on 20.10.2015, 10:33:58
Quote from: Awnker on 20.10.2015, 10:27:48
Järjestäytynyt rikollisuus on aina parempi vaihtoehto, kun random sekoilijat. Niistä harvoin koituu ongelmia tavan ihmisille.
Tuo on pelkkä fanipoikien tai atarien elättämä myytti, kuten ainokin tuossa todisti. Luonnevikainen psykopaatti on vaarallinen, vaikkei aina ja kaikille rähisekään. Huomattavasti suurempi todennäköisyys kuitenkin joutua ongelmiin ammattirikollisen psykopaatin kuin keskivertomuslimin naapurissa. Tapauksia löytyy mediaa myöten, yhdenkin naapurin talon lapsineen yrittivät nämä vajakit polttaa. Vai liekö katsonut liian pitkään?
E: Jos nämä ammattirikolliset olisivatkin jotain rikosneroja, mafiosoja puvuissaan, niin voisin olla samaa mieltä Awnknerin kanssa. Vaan kun todellisuudessa ammattirikolliset juuri ovat randomsekoilijoita. Suurelta osin.
Jep. Itselle on käynyt epämiellyttävä kokemus ravintolassa. Tunkivat erään lentävän nisäkäslajin nimiin vannoneet pöytääni ja alkoivat väittää meikäläistä heitä tarkkailevaksi poliisiksi! Tunnelma ei ollut kovin mukava, kun suunnittelin siirtoani, joilla pääsen paranoideista eroon. Onneksi minulla oli kyseisessä kaupungissa tuttuja ja joku sattui ravintolaan ja sain viitotuksi pöytääni. Ja pääsin paranoideista eroon. Ei kovin korkeaa mielikuvaa ammattimaisuudesta noussut, kun alkavat paljastaa nahkaansa ja uhoamaan satunnaisille siviilikansalaisille. Tuollaisella vainoharhaisuusasteella varmasti liputtavat itsensä ja yhteistyökumppaninsa poliisille. Ja kyseessä oli siis pieni itä-suomalainen kaupunki.. Tuon jälkeen jonkin ajan perästä tapahtui se sivullisen kurkunleikkaaminen Helsingissä ravintolan vessassa, vastaavien toimesta, vastaavalla "motiivilla"..
Quote from: Bigot on 20.10.2015, 13:55:38
Quote from: Kim il-66 on 20.10.2015, 13:46:25
Kyllä päristelijäpoikien kanssa toimeen tulee, jos ei anna itse aihetta muuhun. Onhan heidän kanssaan käynyt juhlimassa ihan kansanedustajatason ihmisiä, kysykää vaikka Hakkaraiselta. Muistaakseni Ike Kanervan synttärikekkereissäkin oli liivimiehiä edustettuna. Jokaisella meistä saa olla omat mielipiteensä heistä, tai kenestä tahansa, mutta terroristiseen isikseen vertaukset ovat lähinnä naurettavia.
Onhan Vuosaaren isisläistenkin kanssa moni bilettänyt ilman mitään ongelmia. Ihan hyviksi jätkiksi kerrottu mediassakin todistajanlausuntojen kanssa. Parikymmentä vuotta suurin osa asunut Suomessa ja tulevat jatkossa asumaan 50 vuotta lisää, kunhan vapaustaistelustaan palailevat. Eivätkä tietääkseni ole ketään Suomessa tappaneet. Monet jopa eläneet täysin nuhteettomasti.
MC-Liivijengit, -kansallinen tai kansainvälinen järjestäytynyt rikollisuus, riippuen kerhosta. ( Ei tietääkseni lainmukaista luokittelua Suomessa)
ISIS-terroristijärjestö, -Kansainvälinen terroristijärjestö, lainmukainen luokittelu kansainvälisesti.
Ymmärrät varmaan eron?
Sellasia huolettomia psykopaatteja on lähiöiden baarit tulvillaan.
Turhaa alkaa identifioimaan mitään porukkaa sinällään.
Mielipide.
Quote from: nevahood on 20.10.2015, 14:05:41
Kuinka monta joukkoraiskausta mp-jengiläiset ovat tehneet? Tai ylipäätään kuinka iso turvallisuusuhka heistä on sivullisille (ei toisen kerhon jäsenille)?
Jokusen vuodessa viimevuosina? Pähkinärinteelläkin taisivat tehdä useamman?
Kuinka iso prosentti seon jotka esim irakilaisista (vissiin tällä hetkellä isoin yksittäinen turvapaikan hakija ryhmä) syyllistyy seksuaalirikoksiin? Onko se 50% 25% vai 15% ? onko tuosta jollain heittää tilastoa/faktaa?
Mielenkiintoista olisi myös tietää mopopoikien prosentti tuosta.
Veikkaukseni on et mopopojat syyllistyy seksuaalirikoksiin useammin..
Quote from: P on 20.10.2015, 14:19:43
Quote from: nevahood on 20.10.2015, 14:05:41
Kuinka monta joukkoraiskausta mp-jengiläiset ovat tehneet? Tai ylipäätään kuinka iso turvallisuusuhka heistä on sivullisille (ei toisen kerhon jäsenille)?
Jokusen vuodessa viimevuosina? Pähkinärinteelläkin taisivat tehdä useamman?
Pähkinärinteen tapaus ei liity MC-kerhoihin. NBK, nykyinen united brotherhood oli kyseessä.
Quote from: P on 20.10.2015, 14:19:43
Quote from: nevahood on 20.10.2015, 14:05:41
Kuinka monta joukkoraiskausta mp-jengiläiset ovat tehneet? Tai ylipäätään kuinka iso turvallisuusuhka heistä on sivullisille (ei toisen kerhon jäsenille)?
Jokusen vuodessa viimevuosina? Pähkinärinteelläkin taisivat tehdä useamman?
Ei ollut mitään "mp-jengiläisiä", niin kuin kirjoitit, vaan ihan omanlaatuisensa porukka.
Quote from: nevahood on 20.10.2015, 14:05:41
QuoteTaas tätä paskasakin ihannointia, mitä en nuivalistossa ymmärrä. Maahantunkeutujienkin haitallisuus perustuu tilastoihin, seassa voi olla kuitenkin vaikka kuinka hyviä yksittäistapauksia. Prätkähiiret sen sijaan ovat jokainen omalla päätöksellään päättäneet alkaa rikollisiksi haittaeläimiksi.
Kuinka monta joukkoraiskausta mp-jengiläiset ovat tehneet? Tai ylipäätään kuinka iso turvallisuusuhka heistä on sivullisille (ei toisen kerhon jäsenille)?
Joo, rikoksia tekevät. Sehän on selvä tilastojenkin valossa. Väkivaltaa, aseita, huumeita, dopingaineita jne. Silti sivulliset saavat olla yleensä rauhassa. Ellei sitten yritä samoille apajille, mutta silloin en sivulliseksi laskisi.
Ennemmin siis kerhotilat kuin vokki minunkin naapuriin.
Suhteessa määräänsä ovat tehneet kaikenlaisia rikoksia enemmän kuin mikään etninen ryhmä. Varsinkin raiskauksia. Eivät ehkä puhtaita puskaraiskauksia, mutta hyväuskoisia fanityttöjä raiskaavat kerhotiloissaan vähän väliä.
Sivullisille miehille ovat varmasti suurempi uhka kuin mikään etninen ryhmä, suhteessa väkimäärään. Sivullisia on joutunut silmittömän väkivallan uhreiksi kaduilla, baareissa ja hyväuskoisina kutsuttuina vieraina kerhotiloissa. Tietenkin turvallisuutta voi parantaa välttelemällä ja nöyristelemällä luonnevikaisten rikollisten edessä, mutta samahan se pätee vokkilaisiinkin. Kontalle vaan heti käskystä, niin ei tarvitse lyödä.
Ilmeisesti nuivalisto tykkää mieluummin alistua luonnevikaisille kotimaisille koirille kuin islamille. Itse taidan mieluummin valita vaikka sharia-yhteiskunnan kuin sen kaikkein väkivaltaisimman vajakkilauman ehdoilla elämisen.
P: minulla samanlainen kokemus Helsingistä. Syyksi epäilylle riitti, että olimme kai epäuskottavan siistejä ja hyväkuntoisia keskikaljaräkälään Kalliossa.
Väittävätkö nämä palstamme rikollisjengiläiset, ettei NBK:lla ja rikollisilla prätkäjengeillä ole yhteyksiä?
Emme "väitä" mitään.
http://m.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/poliisi-epailee-raiskaus-moottoripyorakerhon-tiloissa/2058796
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=10487
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288538463403.html
Tuossa nyt alkuun kolme raiskaustapausta mopovajakkien kerhotiloissa.
Quote from: Lupu(kulkuri) on 20.10.2015, 14:16:40
Sellasia huolettomia psykopaatteja on lähiöiden baarit tulvillaan.
Turhaa alkaa identifioimaan mitään porukkaa sinällään.
Mielipide.
Vaihdat mopovajakkien tilalle muslimirikolliset, niin pääset suoraan Rasmuksen kunniajäseneksi. Argumentit aivan 1:1 vain puolusteltu ryhmä eri.
Jäsen Bigot,
Se, että kanssasi eri mieltä tai eri näkökulmasta asiaa katsovat ovat mielestäsi palstan rikollisjengiläisiä, kertoo sinusta melkoisen paljon. Minulle henk.koht. se on aivan sama, mitä mieltä meistä olet, mutta kaikille ehkä ei. Kiitos kuitenkin tuosta avautumisestasi. :)
Quote from: Kim il-66 on 20.10.2015, 14:43:03
Jäsen Bigot,
Se, että kanssasi eri mieltä tai eri näkökulmasta asiaa katsovat ovat mielestäsi palstan rikollisjengiläisiä, kertoo sinusta melkoisen paljon. Minulle henk.koht. se on aivan sama, mitä mieltä meistä olet, mutta kaikille ehkä ei. Kiitos kuitenkin tuosta avautumisestasi. :)
Olen eritellyt myös fanipojat, he eivät ole rikollisjengiläisiä itse, vaan verrattavissa mokukiimaisiin. En tiedä millainen jakauma täällä on rikollisiin ja fanipoikiin.
Mimmit seikkailee omalla tavallaan ja äijät pitää huolta omalla tavallaan.
Voin puolestani kertoa, että kyllä kuule ne mimmit on aika valmiita kaikennäköiseen menoon ja muutama mekko kun tilittää, tulee kaikille paha mieli.
^ Niinhän se on, ettei kissa ole syyllinen, kun lihapala asetetaan tarjolle.
Quote from: Lupu(kulkuri) on 20.10.2015, 14:50:59
Mimmit seikkailee omalla tavallaan ja äijät pitää huolta omalla tavallaan.
Voin puolestani kertoa, että kyllä kuule ne mimmit on aika valmiita kaikennäköiseen menoon ja muutama mekko kun tilittää, tulee kaikille paha mieli.
Vähän vaarallinen argumentti. Eikös samalla tavalla minihameeseen pukeutunut ole valmis raiskattavaksi jne. Oikeuden päätös on kuitenkin se juttu, johon pitäisi olla luottaminen.
Toki sama typeryyttä hengailla minkä tahansa riskiryhmän seurassa. Ei silti oikeuta tekoja.
Ps. Olisi ehkä pitänyt lisätä tuohon, että kuinka monta ullatusjoukkoraiskausta. Silti naapuriksi ennemmin kerhotila kuin vok. Olkootkin, että kerholaisilla on luultavasti jäsenmäärään nähden enemmän
tuomioita kuin vokkilaisilla.
Maassa on jotain hyvin pahasti pielessä, jos nuo ovat vaihtoehdot naapureiksi. Kumpiakaan ei pitäisi Suomesta löytyä. Järkevästi toimiva hallitus tekisikin asioille jotain.
Quote from: elven archer on 20.10.2015, 15:04:14
Maassa on jotain hyvin pahasti pielessä, jos nuo ovat vaihtoehdot naapureiksi. Kumpiakaan ei pitäisi Suomesta löytyä. Järkevästi toimiva hallitus tekisikin asioille jotain.
Minkälainen mandaatti kenelläkään on valita naapurinsa..? Aika heppoinen.
Liivijengiläisiä arkailen vähemmän. Prätkäkulttuuriin ei sentään kuulu joukkoraiskaukset, yllätysseksi satunnaisen ohikulkijan kanssa tai naisten pitäminen alempiarvoisena elämänmuotona.
Quote from: Lupu(kulkuri) on 20.10.2015, 14:50:59
Mimmit seikkailee omalla tavallaan ja äijät pitää huolta omalla tavallaan.
Voin puolestani kertoa, että kyllä kuule ne mimmit on aika valmiita kaikennäköiseen menoon ja muutama mekko kun tilittää, tulee kaikille paha mieli.
Niillä on kevytversio kunniakulttuurista, jossa on samaa ideaa kuin rikkaammassa versiossa, mutta nainen ei ole pelkkä eläin.
Eivätköhän jihadisteja vastaan taistelevat kurdinaisetkin ole pääsääntöisesti ympärileikattuja, mutta asema on jihadistien naisiin verrattuna niin paljon parempi, että sen takia kannattaa tarttua aseeseen.
Aste-erot muuttuvät tärkeiksi kun on jotain kosketusta aihepiiriin ja se on yleensä vapaa länsimainen nainen, joka on pihalla kuin lumiukko.
Quote from: nevahood on 20.10.2015, 15:02:35
Quote from: Lupu(kulkuri) on 20.10.2015, 14:50:59
Mimmit seikkailee omalla tavallaan ja äijät pitää huolta omalla tavallaan.
Voin puolestani kertoa, että kyllä kuule ne mimmit on aika valmiita kaikennäköiseen menoon ja muutama mekko kun tilittää, tulee kaikille paha mieli.
Vähän vaarallinen argumentti. Eikös samalla tavalla minihameeseen pukeutunut ole valmis raiskattavaksi jne. Oikeuden päätös on kuitenkin se juttu, johon pitäisi olla luottaminen.
Toki sama typeryyttä hengailla minkä tahansa riskiryhmän seurassa. Ei silti oikeuta tekoja.
Ps. Olisi ehkä pitänyt lisätä tuohon, että kuinka monta ullatusjoukkoraiskausta. Silti naapuriksi ennemmin kerhotila kuin vok. Olkootkin, että kerholaisilla on luultavasti jäsenmäärään nähden enemmän tuomioita kuin vokkilaisilla.
Jep. Ullatus on se vokin ero. Sieltä leviää perseily, rikokset ja väkivalta ympäristöönsä uhrejaan juuri valikoimatta. Näissä toisissa on parempi mahdollisuus kiertää ja yrittää välttää kontaktit esim jättämällä tuppautumatta kerhotiloihin. Tosin molemmissa porukoissa on näitä täysin villejä kanuunoita, sellaisia kuutamolla olevia tapauksia, esim. päihteiden käytön vuoksi, joiden välttäminen ei aina onnistu keneltäkään. Todennäköisesti ja valitettavasti vokkien noustessa kuin sienet sateella ympäri Suomen rikoksen osumisriski naapuriin on suurempi tod.näk. Vokin kohdallla. Mopokerhot yrittävät vetää matalaa profiilia kotipesiensä ympäristöissä ihan loogisista syistä. Älä rötöstele siellä missä asut - on atarien ikiaikainen järkeenkäypä sääntö. Osalla jäsenistä olevat henk. koht ongelmat ovat lie se syy, miksi konfliktia voi syntyä naapureiden kanssa. Itse kerhon edun tai tavoitteen mukaista moinen ei ole. VOK:in kohdalla ei siellä asuvilla ole lähtökohtana edes tämä.
Quote from: törö on 20.10.2015, 15:28:26
Quote from: Lupu(kulkuri) on 20.10.2015, 14:50:59
Mimmit seikkailee omalla tavallaan ja äijät pitää huolta omalla tavallaan.
Voin puolestani kertoa, että kyllä kuule ne mimmit on aika valmiita kaikennäköiseen menoon ja muutama mekko kun tilittää, tulee kaikille paha mieli.
Niillä on kevytversio kunniakulttuurista, jossa on samaa ideaa kuin rikkaammassa versiossa, mutta nainen ei ole pelkkä eläin.
Eivätköhän jihadisteja vastaan taistelevat kurdinaisetkin ole pääsääntöisesti ympärileikattuja, mutta asema on jihadistien naisiin verrattuna niin paljon parempi, että sen takia kannattaa tarttua aseeseen.
Aste-erot muuttuvät tärkeiksi kun on jotain kosketusta aihepiiriin ja se on yleensä vapaa länsimainen nainen, joka on pihalla kuin lumiukko.
Länsimaisen naisen kosketus on sitä hienointa kommunikaatiota.
Enkä millään lailla tai tavallakaan pidä raiskauksista. Se sucks..
Quote from: elven archer on 20.10.2015, 15:04:14
Maassa on jotain hyvin pahasti pielessä, jos nuo ovat vaihtoehdot naapureiksi. Kumpiakaan ei pitäisi Suomesta löytyä. Järkevästi toimiva hallitus tekisikin asioille jotain.
Suomi on matkalla failed stateksi. Poliisista ei ole kohta kuin sakottamaan autoilijoita. Matut ja atarit pelottavat poliiseja. Sellainen Ruotsintie. Siellähän noita mopokerhojakin piisaa.
Minusta on ihan asiallista että erinäiset ryhmät erottaa vaatetuksesta. Jos vaikka joku punasilmä lyllertää sisään hampurilaisbaariin ja pyytää kohteliaasti saada tilata ensin koska on nälkä, on hyvä että hänellä on vaate joka ilmaisee halun ja valmiuden saada tahtonsa läpi tarvittaessa vaikka väkivalloin tai väkivallan uhalla, kavereiden kanssa, maksoi mitä maksoi koska rispekti.
Mutta hei, jos mc-ryhmäläinen on kuin kuka tahansa meistä niin sen kun sanoo että ei käy, mä olin tässä ensin ja mullakin on nälkä, joten kohteliaimmin kieltäydyn.
Mikä saa kenetkään kuvittelemaan että kukaan antaisi paikkansa hampparijonossa jollekin krapulaiselle kun kohteliaasti pyytää. Ilman liivin muotoon ommeltua kannustinta. Mitä jos seuraavaksi pyytää puhelinta lainaan, tai maksamaan hampurilaisensa, kun olet niin hövelillä päällä.
Quote from: P on 20.10.2015, 15:38:53
Quote from: nevahood on 20.10.2015, 15:02:35
Quote from: Lupu(kulkuri) on 20.10.2015, 14:50:59
Mimmit seikkailee omalla tavallaan ja äijät pitää huolta omalla tavallaan.
Voin puolestani kertoa, että kyllä kuule ne mimmit on aika valmiita kaikennäköiseen menoon ja muutama mekko kun tilittää, tulee kaikille paha mieli.
Vähän vaarallinen argumentti. Eikös samalla tavalla minihameeseen pukeutunut ole valmis raiskattavaksi jne. Oikeuden päätös on kuitenkin se juttu, johon pitäisi olla luottaminen.
Toki sama typeryyttä hengailla minkä tahansa riskiryhmän seurassa. Ei silti oikeuta tekoja.
Ps. Olisi ehkä pitänyt lisätä tuohon, että kuinka monta ullatusjoukkoraiskausta. Silti naapuriksi ennemmin kerhotila kuin vok. Olkootkin, että kerholaisilla on luultavasti jäsenmäärään nähden enemmän tuomioita kuin vokkilaisilla.
Jep. Ullatus on se vokin ero. Sieltä leviää perseily, rikokset ja väkivalta ympäristöönsä uhrejaan juuri valikoimatta. Näissä toisissa on parempi mahdollisuus kiertää ja yrittää välttää kontaktit esim jättämällä tuppautumatta kerhotiloihin. Tosin molemmissa porukoissa on näitä täysin villejä kanuunoita, sellaisia kuutamolla olevia tapauksia, esim. päihteiden käytön vuoksi, joiden välttäminen ei aina onnistu keneltäkään. Todennäköisesti ja valitettavasti vokkien noustessa kuin sienet sateella ympäri Suomen rikoksen osumisriski naapuriin on suurempi tod.näk. Vokin kohdallla. Mopokerhot yrittävät vetää matalaa profiilia kotipesiensä ympäristöissä ihan loogisista syistä. Älä rötöstele siellä missä asut - on atarien ikiaikainen järkeenkäypä sääntö. Osalla jäsenistä olevat henk. koht ongelmat ovat lie se syy, miksi konfliktia voi syntyä naapureiden kanssa. Itse kerhon edun tai tavoitteen mukaista moinen ei ole. VOK:in kohdalla ei siellä asuvilla ole lähtökohtana edes tämä.
Teuvo, tai Tuula Tuppuraisena voi piipahtaa mitä omituisimmissa paikoissa. Ei siinä mittään.
Usein vaan alkaa se dissaamislänkytys ärsyttämään. Siinä vaiheessa herrasmiehet(mihin sakkiin itsenikin luen) hienotunteisesti alkavat ehdottamaan illan/yön vieton jatkoa vaikkapa jossain muualla. Siinä vaiheessa iskee se eripura useimmiten; ämmä alkaa jankuttaan jotain jonninjoutavaa puutaheinää ties mistä !
Mitä teet ?
Väärin joka tapauksessa.
Mitä "atari" tarkoittaa tässä?
Quote from: jostwix on 20.10.2015, 16:02:40
Mitä "atari" tarkoittaa tässä?
Ammatti- ja taparikollista
Quote from: jellona on 20.10.2015, 13:02:32
Ei yksi kokemus ole vielä riittävä johtopäätöksien tekemiseen, eikä edes kaksi. Islamista voi ehkä jo vetää jonkinasteisia johtopäätöksiä 1400 vuoden dokumentaation perusteella?
Johtopäätöksiä voi vetää vaikka vertailemalla uskontojen päähenkilöitä: Jeesus ja Muhammad rinnakkain vertailussa (http://wiki.hommaforum.org/wiki/Jeesus_ja_Muhammad)
Aika monet näistä tuntuvat pätevän moottoripyöräkerhoihin :)
http://wiki.hommaforum.org/wiki/Vaarallinen_kultti
Quote from: P on 20.10.2015, 15:38:53
Quote from: nevahood on 20.10.2015, 15:02:35
Quote from: Lupu(kulkuri) on 20.10.2015, 14:50:59
Mimmit seikkailee omalla tavallaan ja äijät pitää huolta omalla tavallaan.
Voin puolestani kertoa, että kyllä kuule ne mimmit on aika valmiita kaikennäköiseen menoon ja muutama mekko kun tilittää, tulee kaikille paha mieli.
Vähän vaarallinen argumentti. Eikös samalla tavalla minihameeseen pukeutunut ole valmis raiskattavaksi jne. Oikeuden päätös on kuitenkin se juttu, johon pitäisi olla luottaminen.
Toki sama typeryyttä hengailla minkä tahansa riskiryhmän seurassa. Ei silti oikeuta tekoja.
Ps. Olisi ehkä pitänyt lisätä tuohon, että kuinka monta ullatusjoukkoraiskausta. Silti naapuriksi ennemmin kerhotila kuin vok. Olkootkin, että kerholaisilla on luultavasti jäsenmäärään nähden enemmän tuomioita kuin vokkilaisilla.
Jep. Ullatus on se vokin ero. Sieltä leviää perseily, rikokset ja väkivalta ympäristöönsä uhrejaan juuri valikoimatta. Näissä toisissa on parempi mahdollisuus kiertää ja yrittää välttää kontaktit esim jättämällä tuppautumatta kerhotiloihin. Tosin molemmissa porukoissa on näitä täysin villejä kanuunoita, sellaisia kuutamolla olevia tapauksia, esim. päihteiden käytön vuoksi, joiden välttäminen ei aina onnistu keneltäkään. Todennäköisesti ja valitettavasti vokkien noustessa kuin sienet sateella ympäri Suomen rikoksen osumisriski naapuriin on suurempi tod.näk. Vokin kohdallla. Mopokerhot yrittävät vetää matalaa profiilia kotipesiensä ympäristöissä ihan loogisista syistä. Älä rötöstele siellä missä asut - on atarien ikiaikainen järkeenkäypä sääntö. Osalla jäsenistä olevat henk. koht ongelmat ovat lie se syy, miksi konfliktia voi syntyä naapureiden kanssa. Itse kerhon edun tai tavoitteen mukaista moinen ei ole. VOK:in kohdalla ei siellä asuvilla ole lähtökohtana edes tämä.
Minkä lisäksi plussana että muutkaan eivät halua rötöstellä siellä missä nämä asuvat. Taitava VOKit pysyä kohtuullisella etäisyydellä myös näiden sijainnista.
Quote from: Tapio Äyräväinen on 20.10.2015, 08:34:54
Siitä, että Cannonballs MC olisi rikollinen järjestö, ei ole mitään näyttöä.
Täysin samaa mieltä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015061819888470_uu.shtml
Jos mun pitäisi valita karvakädet tai mopopojat, ottaisin mopopojat naapuriin.
Ei mulla mitään suuria luuloja mc-kerhojen toimintojen päivänvalon kestävyydestä ole mutta elän kuvitelmassa, että he ammentavat kunniakäsityksensä länsimaista, vaikkakin jostain mafia-kulttuurista. Ulkopuoliset kai pääsääntöisesti pyritään pitämään ulkona, eikkä öykkäreitä katsota suopeasti omissa piireissä.
Saatan olla ihan väärässäkin...
QuoteKunniakulttuureja siinä missä ählämien aavikko uskonnotkin. Primitiivisiä todellakin - ja lapsellisia!
Quote from: no future on 21.10.2015, 00:24:30
QuoteKunniakulttuureja siinä missä ählämien aavikko uskonnotkin. Primitiivisiä todellakin - ja lapsellisia!
Kenen lainaus?
Kaikki koodistoihin perustuvat kunniakäsitykset ovat lapsellisia, helppoja ja miesten mieleisiä :)
Kyse olikin nyt pienemmän riesan tiestä. Että ottaisinko sen rituaalipelleilyn länsimaiseen malliin vai aavikolliseen tapaan.
^ Maijan kanssa samaa mieltä, että länsimainen barbarismi on miellyttävämpää kuin islamilainen. MUTTA mopopojat ovat valikoitu luonnehäiriöinen prosenttijengi. Siis suomalaisen yhteiskunnan ongelmaisinta prosenttia edustavaa paskasakkia, kun taas vokkilaiset oletettavasti aika keskinkertaisia arabimiehiä. Vaikka kulttuuri- ja rotuerot suuria ovatkin, niin uskon Suomen alimman pohjasakkaprosentin olevan mediaaniarabin alapuolella ihmisenä.
Quote from: Bigot on 21.10.2015, 01:20:06
^ Maijan kanssa samaa mieltä, että länsimainen barbarismi on miellyttävämpää kuin islamilainen. MUTTA mopopojat ovat valikoitu luonnehäiriöinen prosenttijengi. Siis suomalaisen yhteiskunnan ongelmaisinta prosenttia edustavaa paskasakkia, kun taas vokkilaiset oletettavasti aika keskinkertaisia arabimiehiä. Vaikka kulttuuri- ja rotuerot suuria ovatkin, niin uskon Suomen alimman pohjasakkaprosentin olevan mediaaniarabin alapuolella ihmisenä.
Voi olla noin, mutta kulttuuripohja on heillä eurooppalainen ja suomalainen. Se nostaa tuosta mediaaniarabista pikkaisen ylöspäin kategorisen valehtelun ja naisten "kunnioittamisen" osalta? Ok tämä on vain minun arvioni. Mutta mahtaako meille tulla mediaaniarabeja? Suurin osa on nuoria irakilaisia, joilla on jonkinlainen tausta?
Ja muutenkin tämä keskustelu ohittaa todellisuuden. Mopojengiläisiä on Suomessa muutama sata ellei tuhat. Nyt tippuu kymmeniätuhansia irakeja ilman mitään tietoa taustasta sisään. Niille päälle perheenyhdistykset joka nelin -viisinkertaistaa määrän muutamassa vuodessa. Ja vuoto jatkuu ensivuonna 100 000 per vuosi tasolla? Ei nämä kaksi ilmiötä ole mitenkään samassa suhteessa.
Tossa on sitten sekin pointti että mitä näille voi tehdä.
VOK kun tulee naapuriin niin se on sitten siinä. Valita häiriöstä henkilökunnalle tai matuille itselleen, ei ummarra tai mitään ei tapahdu. Soita poliisille, ei paljon kiinnosta. Kirjoita yleisönosastoon niin olet rasisti. Soita vuokranantajalle niin sitä vaan naurattaa kun rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Monta sataa juippia pörrää nurkissa ilman mitään yhteistä nimittäjää. VOKkia et saa häädettyä mitenkään. Äänestäminenkin on aika turhaa.
Mopokerho tulee niin sen jäsenillä voi olla jonkinlainen motiivi pysyä siedettävissä väleissä naapurien kanssa. Asioista voi puhua koska sama kieli. Voi olla että toimivat järjellisesti koska ovat yhtenäisempi porukka. Jos on häiriötä voi soittaa poliisille ja niitä kiinnostaa. Ja jos hankaluudet jatkuu, voi aktiivinen naapurikyttäys ja poliisille soittelu sekä mahd. vuokranantajan painostus johtaa ratsioihin ja häätöön.
Quote from: turjake on 21.10.2015, 01:44:24
Tossa on sitten sekin pointti että mitä näille voi tehdä.
VOK kun tulee naapuriin niin se on sitten siinä. Valita häiriöstä henkilökunnalle tai matuille itselleen, ei ummarra tai mitään ei tapahdu. Soita poliisille, ei paljon kiinnosta. Kirjoita yleisönosastoon niin olet rasisti. Soita vuokranantajalle niin sitä vaan naurattaa kun rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Monta sataa juippia pörrää nurkissa ilman mitään yhteistä nimittäjää. VOKkia et saa häädettyä mitenkään. Äänestäminenkin on aika turhaa.
Mopokerho tulee niin sen jäsenillä voi olla jonkinlainen motiivi pysyä siedettävissä väleissä naapurien kanssa. Asioista voi puhua koska sama kieli. Voi olla että toimivat järjellisesti koska ovat yhtenäisempi porukka. Jos on häiriötä voi soittaa poliisille ja niitä kiinnostaa. Ja jos hankaluudet jatkuu, voi aktiivinen naapurikyttäys ja poliisille soittelu sekä mahd. vuokranantajan painostus johtaa ratsioihin ja häätöön.
Jep. Noin se jotenkin menee? Mopokerhon pojilla ja etenkin johdolla on länsimainen ajattelu syy-seuraus- hallussa. Ei pidä paskoa omaan pesään. Ja sielläkin päihteiden vaivaamana nousee joiltakin pintaan se äidinmaidosta opittu realismi. Tyypillistä täällä ultima-thulessa raukoilla rajoilla selvinneille ihmisille, kuten suomalaisille - ei passaa vituttaa liikaa naapuria - tai vittuuntua liikaa naapurista - koska elossa selviäminen voi olla siitä kiinni. Niin oli vielä 1860-luvun talvien kanssa. Googlettakaa, kuinka paljon kuoli nälkään.
OK. vähän liian kaukaa haettua kokkeli- ja porinapäiden kanssa , mutta siellä pohjalla se on. Ja järki. Miksi sikailla oman makuusijan vieressä. Tämäkin lie hyvin läntinen ajatus, näitä uusia euroopan toivoja tavattuani.. :(
Quote from: Bigot on 21.10.2015, 01:20:06
^ Maijan kanssa samaa mieltä, että länsimainen barbarismi on miellyttävämpää kuin islamilainen. MUTTA mopopojat ovat valikoitu luonnehäiriöinen prosenttijengi. Siis suomalaisen yhteiskunnan ongelmaisinta prosenttia edustavaa paskasakkia, kun taas vokkilaiset oletettavasti aika keskinkertaisia arabimiehiä. Vaikka kulttuuri- ja rotuerot suuria ovatkin, niin uskon Suomen alimman pohjasakkaprosentin olevan mediaaniarabin alapuolella ihmisenä.
Tiedätkös mitä raiskaajille ja pedofiileille tapahtuu herkästi Suomen vankiloissa?
Muslimivaltioissa taasen käsitys syyllisyydestä voi olla vähän eri: http://www.breitbart.com/national-security/2015/03/05/saudi-court-sentences-gang-rape-victim-to-200-lashes-and-custodial-sentence/
Mahtavatko nämä asiat vaikuttaa näkemykseesi.
^ Paitsi jos raiskaaja on rikollisjengin tunnettu psykopaattijäsen, niin eihän häneen kukaan uskalla koskea. Jonkun raiskanneen insinööri-Niilon linnakundit saattavat hakatakin, vaikka ei sitäkään niin usein käy kuin linnavempuloiden fanipojat mielissään mehustelevat.
Quote from: Bigot on 21.10.2015, 15:28:47
^ Paitsi jos raiskaaja on rikollisjengin tunnettu psykopaattijäsen, niin eihän häneen kukaan uskalla koskea. Jonkun raiskanneen insinööri-Niilon linnakundit saattavat hakatakin, vaikka ei sitäkään niin usein käy kuin linnavempuloiden fanipojat mielissään mehustelevat.
Raiskaus on aina väärin, eikä sitä pidä puolustella. Toisaalta, koska juuri oli juttua lapsimorsiamista joita turviksilla on ollut esimerkiksi 12-vuotias 40:sen ukon kanssa. Onko pedofiilia sitten puolustettava asia kun se kuuluu kulttuuriin ja onko pedofiili mukavampi naapuri kuin raiskaaja?
Quote from: Purppura on 21.10.2015, 16:54:39
Onko pedofiilia sitten puolustettava asia kun se kuuluu kulttuuriin ja onko pedofiili mukavampi naapuri kuin raiskaaja?
Ei kai täällä kukaan ole islamia ollut puollustamassa. Samaa "me ollaan oikeassa, puollustetaan toisiamme vaikka oltais tehty väärin ja saadan tehdä muille mitä tahdotaan"-paskaa kuin prosenttiklubitkin.
Toki islamin arvot ovat muuten vielä enemmän perseestä, mutta ei se ole kauhean suuri sädekehä prosenttikerhoille, että ovat parempia kuin islam ;D
Quote from: Rubiikinkuutio on 21.10.2015, 17:42:48
Quote from: Purppura on 21.10.2015, 16:54:39
Onko pedofiilia sitten puolustettava asia kun se kuuluu kulttuuriin ja onko pedofiili mukavampi naapuri kuin raiskaaja?
Ei kai täällä kukaan ole islamia ollut puollustamassa. Samaa "me ollaan oikeassa, puollustetaan toisiamme vaikka oltais tehty väärin ja saadan tehdä muille mitä tahdotaan"-paskaa kuin prosenttiklubitkin.
Toki islamin arvot ovat muuten vielä enemmän perseestä, mutta ei se ole kauhean suuri sädekehä prosenttikerhoille, että ovat parempia kuin islam ;D
Ei se varmaan sädekehää tuo, mutta sanotaanko että varmaan Suomen turvallisimpia paikkoja elää on osapuilleen singon kantaman päässä % klubeista ja isompien rikollispomojen kodeista. Ne ei yleensä rötöstele kotonaan, kun eivät halua antaa poliisille syytä vierailla, ja vastaavasti muutkin hörhöt ja narkit kiertävät kaukaa. Sen lisäksi näitä mahtuu siihen klubiin merkittävästi
vähemmän, kuin mitä VOKeissa on porukkaa.
Jumbossa kävijöiltä voi kysellä sitten miltä heistä tuntuisi elää tuolla samalla etäisyydellä VOKista. Tietysti nyt kun ku klux klan asia on ollut otsikoissa voidaan kysyä minkä kolmesta ottaisit naapuriksesi jos pakko olisi yksi kolmesta valita: prosentti klubi, VOK, vai ku klux klan.
Tässä mainitussa versiossa kun noita vaihtoehtoja oli niin runsaasti niin lisätään vielä kolmas ''hyvä''. :facepalm:
Quote from: Purppura on 21.10.2015, 18:57:21
Ei se varmaan sädekehää tuo
Joo ei mulla mitään sitä vastaan ole että joku pitää niitä parempina naapureina ku VOK:ia, kuten itsekkin pidän. Vähän vaan ihmetyttää paasaus, että sillä porukalla olisi jotenkin erityisen hienot arvot. Kaukana suomalaisesta suoraselkäisyydestä ja oikeudenmukaisuudesta. Ei mahdu suomalaiseen oikeustajuun, että oman porukan tyypit saavat olla rangaustuksetta jos tekevät väärin. Se on juuri sitä arabialaista heimokultuuria, eikä istu suomalaiseen oikeustajuun.
Esitän vielä niin rohkean väitteen, että juuri tuo ominaisuus on se yksi keskeisimmistä jutuista mikä tekee pohjoimman euroopan kultuurista niin menestyneen ja etelä-eurooppalaisesta ja erityisesti arabialaisesta + afrikkalaisen kulttuurissta niin menestymättömän.
Miksi ottaisin ennemmin moottoripyöräjengiläiset naapuriin kuin pakolaiskeskuksen?
Moottoripyöräjengiläisien suhteen saan turvallisin mielin ilmaista huoleni virkavallalle.
Quote from: Finka on 21.10.2015, 21:59:27
Moottoripyöräjengiläisien suhteen saan turvallisin mielin ilmaista huoleni virkavallalle.
Lisäksi moottoripyöräjengit aiheuttavat huolta vain virkavallalle. Musut taas eivät aiheuta huolta virkavallalle, mutta tavalliselle kansalle kylläkin.
Quote from: Finka on 21.10.2015, 21:59:27
Miksi ottaisin ennemmin moottoripyöräjengiläiset naapuriin kuin pakolaiskeskuksen?
Moottoripyöräjengiläisien suhteen saan turvallisin mielin ilmaista huoleni virkavallalle.
Huolen saat ilmaista, kunhan ei vaan tule asiaa raastupaan. Mopopoikien kanssa oppisit luultavasti lopettamaan turhasta valittamisen ja vetäisit korvaus- ja rangaistusvaatimuksesi pois.
En vertaisi mc-porukkaa mihinkään satunnaiseen ulkomaalaislaumaan. Kysyisin "haluatko naapuriisi mitään porukkaa jolla on tiukka kunniakulttuuri ja joka ei siedä minkäänlaista sekaantumista asioihinsa, ja on todistetusti valmis käyttämään väkivaltaa olemattomalla kynnyksellä - vaikka eivät useimmiten aiheuttaisikaan ongelmia välittömälle ympäristölleen?"
Mietitäänpä myös hetki olisitko valmis osallistumaan julkiseen toimintaan mc-jengin häätämiseksi naapurustostasi jos jokin menee vikaan naapurisuhteissa? Laittamaan miekkaria pystyyn, kuvaamaan häiritseviä yksilöitä, vahtimaan ympäristöä? EPÄILEN. VOKkia voi sentään vastustaa suht turvallisesti ja jopa masinoida lisää porukkaa mukaan.
Kuulemma mafiakin on hyvä naapuri. Haluanko silti keskustella mafioson kanssa hänen äänekkäästä koirastaan, pärisevästä motskaristaan yöllä tai myöhäisestä melusta, juhlinnasta ja trafiikista? Vastaus: en.
Jengi kuin jengi, mc, mafia, isis. Mitä kauempana pysyvät sen parempi.
Ja tällä nimenomaisella Cannonballilla on yhtä vähän tekemistä moottoripyörien kanssa kuin Isisillä rauhanomaisen uskonnollisen liikkeen.
Kattellut jengien sekoilua niin Helsingissä, Lohjalla kuin Joensuussakin, ja pirusti enemmän ne ovat omaa elämääni häirinneet kuin yksikään muslimi tässä maassa. Ihan iholle tulemista myöten.
Quote from: Chew Bacca on 22.10.2015, 08:31:34
En vertaisi mc-porukkaa mihinkään satunnaiseen ulkomaalaislaumaan. Kysyisin "haluatko naapuriisi mitään porukkaa jolla on tiukka kunniakulttuuri ja joka ei siedä minkäänlaista sekaantumista asioihinsa, ja on todistetusti valmis käyttämään väkivaltaa olemattomalla kynnyksellä - vaikka eivät useimmiten aiheuttaisikaan ongelmia välittömälle ympäristölleen?"
Mietitäänpä myös hetki olisitko valmis osallistumaan julkiseen toimintaan mc-jengin häätämiseksi naapurustostasi jos jokin menee vikaan naapurisuhteissa? Laittamaan miekkaria pystyyn, kuvaamaan häiritseviä yksilöitä, vahtimaan ympäristöä? EPÄILEN. VOKkia voi sentään vastustaa suht turvallisesti ja jopa masinoida lisää porukkaa mukaan.
Kuulemma mafiakin on hyvä naapuri. Haluanko silti keskustella mafioson kanssa hänen äänekkäästä koirastaan, pärisevästä motskaristaan yöllä tai myöhäisestä melusta, juhlinnasta ja trafiikista? Vastaus: en.
Jengi kuin jengi, mc, mafia, isis. Mitä kauempana pysyvät sen parempi.
hrmmph..
Vastasinkin että
mieluummin.
Kumpikin ryhmä on ongelmallinen. Fyysinen koskemattomuus ja omaisuuden turva on kummankin ryhmän kohdalla heikoilla. Ero tulee virkavallan suhtautumisessa. Vastaukseeni vaikuttaa aika lailla poliiseille annettu tarkempi ohjeistus ettei rikoksentekijän turvapaikkastatusta saa mainita. Samanlaista rajoitusta ei tietääkseni ole moottoripyöräjengien suhteen.
Naisten alistaminen on kummallakin porukalla mielessä. Eihän reppanat muuhun oikein kykene.
- kuristamisen ja sen suihinotto vaatimuksen julkisesti todistaminen
- työkaverini meni kerran Helsingin Töölössä tms. summerilla toimivaan rappukäytävään. Samalla sisään ryntäsi nainen, joka oli täysin nuijittu ja todennäköisesti pidetty eristyksissä ja jollain tavalla kidutettu pitkään. Hiuksissa oli vanhaa verta ja naama turvoksissa ja ryhjeilla. Kaverini kysyi, soitetaanko poliisit, mistä nainen kieltäytyi. Jotenkin mieleeni jäi se, että vaikutelma naisesta olisi ollut, että olisi moottoripyöräjengiläisen tekosia, mutta täysin varmaksi en voi sanoa.
Quote from: aino on 24.10.2015, 06:42:43
- työkaverini meni kerran Helsingin Töölössä tms. summerilla toimivaan rappukäytävään. Samalla sisään ryntäsi nainen, joka oli täysin nuijittu ja todennäköisesti pidetty eristyksissä ja jollain tavalla kidutettu pitkään. Hiuksissa oli vanhaa verta ja naama turvoksissa ja ryhjeilla. Kaverini kysyi, soitetaanko poliisit, mistä nainen kieltäytyi. Jotenkin mieleeni jäi se, että vaikutelma naisesta olisi ollut, että olisi moottoripyöräjengiläisen tekosia, mutta täysin varmaksi en voi sanoa.
Oliko jotain syytä olettaa kyseessä ei olisi normaali parisuhdeväkivallan uhri? Niissäkään tapauksissa ei poliisia monesti paljoa huudella.
Kyllä niitä narsistisia ja väkivaltaisia ihmisiä on tilastollisesti enemmän pyöräkerhojen ulkopuolella kuin niiden sisällä, vaikka kerhojäsenyys sellaisen kanssa vahvasti korreloisikin.
Quote from: käpykaarti on 20.10.2015, 08:15:47
Jos pysyy hyvissä väleissä, niin cannonballsit voivat olla ihan hyviäkin naapureita.
Eikä siihen väleissä pysymiseen tarvita muuta kuin se, ettei mainosta kilpailevaa kööriä kovin suureen ääneen, edes pilaillakseen. Sama kuin menisi tötteröhatussa VOKkkiin kera kyltin "Haistahan Allahhu kakka". Jo mennessään tietää olevansa kusessa. Aniharvoin kerhotaloilla sattuu "sivulliselle ja satunnaiselle matkailijalle" yhtään mitään, koska sellaisia siellä ei ole. Jos jotain on sattuakseen, sitä sattuu baareissa ja pizzerioissa.
http://yle.fi/uutiset/poliisi_ratsaa_cannonball_mcn_kerhotiloja_hameenlinnassa/8482973
No kauanpa sitä onnea ja harmoniaa sitten kestikin. Saapa nähdä löytyykö ratsiassa jotain ja mitä.
En ole silti edelleenkään vakuuttunut olisiko VOK ollut parempi vaihtoehto noihin tiloihin.