2015-10-20: ”Mieluummin nämä cannonballsit kuin pakolaiskeskus”

[Micke90]

IL: Demarit vuokrasi tilansa jengille – naapuri: "Mieluummin nämä cannonballsit kuin pakolaiskeskus"

IL:n haastattelema kerhotalon naapurissa asuva Mikko ei jengin majapaikasta hätkähdä.

– Mieluummin nämä cannonballsit kuin pakolaiskeskus. Minua ei pelota. Tervetuloa vaan, jos käyttäytyy kunnolla.

Demarit järkyttyivät, naapurit eivät. 

[Aukusti Jylhä]

Jos pysyy hyvissä väleissä, niin cannonballsit voivat olla ihan hyviäkin naapureita.

[Siili]

Jos pysyy hyvissä väleissä, niin cannonballsit voivat olla ihan hyviäkin naapureita.

Muistaakseni luin jostain, että Tanskassa moottoripyöräjengit ovat paikoin hyvin toivottuja naapureita, koska mamujengit eivät viihdy heidän reviirillään eivätkä ne aiheuta kummoista haittaa kantiksille.  Onko kellään linkkejä moisiin uutisiin?

Sinänsä on tietenkin ikävää kehitystä, jos tavikset alkavat suvaita järjestäytynyttä rikollisuutta pienempänä pahana.

[SatuSetä]

En asuinalueesta tiedä, mutta jos välit ovat hyvät poikien kanssa, niin saattaa olla jopa niin, että alueen turvallisuus parani.
En noiden VOK asukkaiden hoksottimista ole niin varma, mutta luulisin, että nekin osaavat mopopojat kiertää kaukaa.

[räsänen]

– Tämä ei ole toimintatapojemme mukaista. Jos olisin itse ollut asiaa päättämässä, en olisi tuollaista ratkaisua tehnyt. Cannonball on keskusrikospoliisin rikollisjärjestöksi luokittelema.

Vaikka olemmekin saaneet tietää että KRP leimaa täysin mielivaltaisesti niin järjestöjä kuin myös yksityisiä henkilöitä rikollisiksi, tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä että järjestö olisi laiton.

Sensijaan olisi syytä pohtia mikä oikeus KRP:llä on leimata järjestöjä ja yksityisihmisiä rikollisiksi, ilman oikeuden päätöstä.

Vetoaminen KRP:n mielipiteeseen asiassa on täysin ontto argumentti.

[Tapio Äyräväinen]

Siitä, että Cannonballs MC olisi rikollinen järjestö, ei ole mitään näyttöä.

[Micke90]

Siitä, että Cannonballs MC olisi rikollinen järjestö, ei ole mitään näyttöä.

Sen sijaan turvapaikanhakijoiden sekä oleskeluluvan saaneiden kehisten rikoksista on näyttöä pilvin pimein.

[Bwana]

J. Hassinen itse muuten asuu/ainakin asui tuon tien varrella. Eli olisiko mylläri haistellut VOK:in ilmaantumisen nurkille olevan mahdollisuuksien rajoissa ja siten päättänyt turvata omaa naapurustoaan? No. Sukulaiseni, jotka asuvat myös alueella, eivät asiasta ihan riemusta hyppineet mutta olivat jutussa mainitun Mikon kanssa tasan samoilla linjoilla.

edit: Lisäisin vielä että on totta ettei näistä veijareista ole varman lähteen mukaan juurikaan ollut Turengissa haittaa. Turengissa tosin toleranssitkin saattavat olla joskus turenkilaisia.

[JantonPekoni]

Jos pysyy hyvissä väleissä, niin cannonballsit voivat olla ihan hyviäkin naapureita.

Hommalta löytyy varmasti "alan miehiä" ja heitä enemmän tuntevia ihmisiä kuin minä, mutta omien kokemuksieni perusteella yhdyn näkemykseesi. Faija opetti erilaisista liivijengeistä järkeenkäypän nyrkkisäännön: katso, ettet koskaan ole heille velkaa niin kaikki on kunnossa.

Kyllä mä olisin tyytyväinen, jos omilla huudeilla olis jotain tuollaista actionia. Ehkä tuota taloyhtiön grillikatosta uskaltaisi käyttää joskus suomalaisetkin. Ja niin edelleen.

Sivuhuomautuksena, on kyllä erittäin surullista, että joudun toivomaan tuollaista. Haluaisin toivoa poliisin valvovan järjestystä, mutta toisaalta haluaisin myös joulupukin olevan totta.

[dr jeep]

Sinänsä on tietenkin ikävää kehitystä, jos tavikset alkavat suvaita järjestäytynyttä rikollisuutta pienempänä pahana.

Tämä on yksi askel kehityksessä kohti epäonnistunutta valtiota. Kun valtion oma turvallisuuskoneisto on kyvytön tai valinpitämätön tavisten turvallisuudesta, sen legitimiteetti alkaa rapautua, ja mopojengejäkin aletaan pitämään pienempänä pahana.

Nyt kannattaisi siellä hallituksessa herätä. Tämmöistä kehitystäkö te toivotte? Historia ei tule kirjoittamaan hyvällä teistä.

[Hornsmith]

Helppo testata käytännössä eri ryhmien toimintamalleja peruskantisten suhteen.

A) Kävelet liiviporukan grillipartyjen ohi iltahämärissä, moikkaat reilusti etkä jää tuijottamaan ketään yksittäistä henkilöä

B) Kävelet matujengin ohi iltahämärissä, moikkaat reilusti etkä jää tuijottamaan ketään yksittäistä henkilöä

Tavan tallaajalla ei ole mitään erityistä syytä pelätä motoristiporukoita oli sitten prosenttimerkkejä tai ei. 

[Bigot]

Taas tätä paskasakin ihannointia, mitä en nuivalistossa ymmärrä. Maahantunkeutujienkin haitallisuus perustuu tilastoihin, seassa voi olla kuitenkin vaikka kuinka hyviä yksittäistapauksia. Prätkähiiret sen sijaan ovat jokainen omalla päätöksellään päättäneet alkaa rikollisiksi haittaeläimiksi. Joskin eihän heitä voi tuosta päätöksestään torua, kun päätöksentekoelimensä vaurioitui jo isänsä paukauttaessa raskaana olevan äidin mahaan mojovan koukun.

[Aimo Räkä]

Taas tätä paskasakin ihannointia, mitä en nuivalistossa ymmärrä.

Ei se ole ihannointia jos valitsee kahdesta pahasta sen pienemmän pahan. Sitä nyt on tarjolla.

[Awnker]

Järjestäytynyt rikollisuus on aina parempi vaihtoehto, kun random sekoilijat. Niistä harvoin koituu ongelmia tavan ihmisille.

[Rubiikinkuutio]

Siitä, että Cannonballs MC olisi rikollinen järjestö, ei ole mitään näyttöä.

Joo joo..

Silti se mitä täällä on sanottu prosenttikerhoista naapureina  pitää toki paikkaansa. Naapurustolle heistä ei ole suurtakaan harmia. Tietenkään rikollisille ei pidä jäädä velkaa ja kannattaa olla jäämättä velkaa sellaiselle joka myy velkasi heille, mutta jos et lakia kunnioittavana kansalaisena urpoile heille, niin harvoimpa aiheuttavat haittaa. Silti naurattavat nämä tyypit jotka nielaisevat nämä "emme ole rikollisjärjestö"-propagandat koukkuineen. Kukin toki uskoo mitä tahtoo, mutta henkilökohtaisesti tiedän paremmin.

[aino]

Kerran Cannonbalin jäsen huusi Helsingin ravintolassa pokelle sisätiloissa, että: "ammunko sua pistoolilla päähän? Menen hakemaan pistoolin, ja tulen ampumaan sua pistoolilla päähän!"

Tätä jatkui aika kauan, ja päätin sitten itse lopettaa ravintolailtani siihen. Sekopäitä.

Kerran eksyin vappuna Tampereella jonkin Hells Angelsin tallille poikaystäväni, joka ei tajua mistään mitään, johdattelemana. Siellä olikin mukavaa todistaa yhden tyttöystävän kuristamista, kun neiti toi kaljaa luusereille. Äijä huusi monta kertaa pitäen kurkusta ja vaati suihin ottoa. Röhönaurut päälle.

Kaikenlaisia idiootteja sitä maailmaan mahtuu, ja naisia, jotka suostuu kattomaan tollasta. 

[Siili]

Taas tätä paskasakin ihannointia, mitä en nuivalistossa ymmärrä.

Ei se ole ihannointia jos valitsee kahdesta pahasta sen pienemmän pahan. Sitä nyt on tarjolla.

Ehkäpä luoviminen rikollisten kyllästämässä maailmassa on sitä uutta normaalisuutta, kun taas lainkuuliaisuus oletusarvona on sitä "friikkiyttä"?

[Bigot]

Järjestäytynyt rikollisuus on aina parempi vaihtoehto, kun random sekoilijat. Niistä harvoin koituu ongelmia tavan ihmisille.

Tuo on pelkkä fanipoikien tai atarien elättämä myytti, kuten ainokin tuossa todisti. Luonnevikainen psykopaatti on vaarallinen, vaikkei aina ja kaikille rähisekään. Huomattavasti suurempi todennäköisyys kuitenkin joutua ongelmiin ammattirikollisen psykopaatin kuin keskivertomuslimin naapurissa. Tapauksia löytyy mediaa myöten, yhdenkin naapurin talon lapsineen yrittivät nämä vajakit polttaa. Vai liekö katsonut liian pitkään?

E: Jos nämä ammattirikolliset olisivatkin jotain rikosneroja, mafiosoja puvuissaan, niin voisin olla samaa mieltä Awnknerin kanssa. Vaan kun todellisuudessa ammattirikolliset juuri ovat randomsekoilijoita. Suurelta osin.

[RP]

Järjestäytynyt rikollisuus on aina parempi vaihtoehto, kun random sekoilijat.

Ehkä demariyhdistys on vain arvioinut oman viiteryhmänsä?

[kultasuu]

Ajatuksena sytyn kyllä forever rebel ajatukselle mitä moottoripyöräkerhot jossain määrin kai kannattavat. Kuitenkin hyvin usein olen saanut lukea kun kerhon jäsen jää kiinni liikennerikkomuksesta veressään amfetamiinia. Prosentti osuus kerhon jäsenistä jotka tuohon syyllistyy on varmasti reilusti isompi kuin mikään turvapaikan hakijoiden osuus raiskaus tilastoissa.

[Lahti-Saloranta]

Varjele jos perussuomalaiset olisivat tehneet tuon vuokrasopimuksen. Veikkaan että aihe olisi ollut vähintään viikon ylen uutisten pääaihe.

[jellona]

Jonkinverran alaa tuntien voin valottaa hiukan.

Kyse on kunnioituksesta. Biker ryhmät ovat kuin muinaiset primitiiviset heimot Mikäli muistaa kunniotuksen ja hyvät käytöstavat on kanssakäyminen 100% turvallista. Ellei, niin hankalaksi menee.

Kunnioituksen puute on tämän päivän suuri ongelma kaikkialla ns. normielämässä. Liivimaailmassa kunnioitus tulee mm. miten elät ja kohtelet muita. Loukkaus otetaan usein kollektiivisena loukkauksena. Loukkaava henkilö taasen jää usein yksin. Seuraukset ovat kalliita. Se pakottaa valitsemaan sanat huolella.

Lähes jokainen liivimies osaa kunnioittaa ihmisiä. Ne jotka eivät osaa, oppivat aikanaan. Jokaiselle löytyy kengittäjä. Suosittelen jokaiselle käyntiä klubeilla jos mahdollista. Bikerit ovat kuin vanhan maailman jäänne. Valioporukkaa tässä mielessä.

Jotkut ehkä ovat rikollisia, suurin osa on ihan normi äijiä. Ihan samoin on ns. normielämässä. Koulutustaso on merkityksetön. Mies punnitaan aina käytännössä. Joukossa on myös dippi insinöörejä, joten ei kannata pitää tyhminä. Osa on mitä on olosuhteiden muovaamina. Tyhmiksi ei äijiä voi todellakaan sanoa kuten heidät usein leimataan. Ennemmin ehkä omalaatuisiksi jääräpäiksi. Persoonallisuudet kukoistavat.

Omasta mielestäni ko. äijät ovat parasta a-ryhmää vioista ja puutteista huolimatta. Ehkäpä juuri siksi?

Arvostelu ja ko. genren haukkuminen kukoistaa mm. netissä ja lehdissä. Kumma ettei kukaan ole tullut sanomaan ikinä päin naamaa? Kengänkärjille on ihan turha supista. Jos on patoutumia, kannattaa mennä kertomaan suoraan esim. Kanuunoille. Eiköhän virheelliset käsitykset tule korjattua?

[Känsäkörmy]

Moottoripyöräjengiläisten tilojen lähellä asumisesta on vuosien takaa lyhyt kokemus. Ei voi sanoa, etteikö heistä olisi häiriötä naapurustossa.
Nimittäin helvetin kovaa melusaastetta tuli keskellä yötä pyörien luukuttamisesta ja muusta örvellyksestä.

Yhdyn kyllä muuten ketjun mielipiteeseen siitä, että mitenkään turvattomaksi ei tienoo mielestäni muuttunut.
Mieluummin jengi kuin vastaanottokeskus.

[Bigot]

^^ Kumma kun ei kukaan mene Isisille sanomaan mielipiteitään Syyriaan? Täällä vaan netissä jupistaan.

Ihmettelen, että foorumin säännöissä natsien (poliittinen liike) symppaaminen on kielletty, mutta väkivaltaisia ammattirikollisia saa fanittaa.

Itse katkaisen välittömästi välini jokaiseen prätkähiirille runkkaavaan. Samoin en kohtele edes suvakkeja, jolleivat tuo esiin vihaansa minua kohtaan.

[nitkunatku]

Ai-jai!! Nyt lähti demareilta ääniä Hämeenlinnassa! Way to go!!!

[Pölhökustaa]

Minulla on yksi omakohtainen kokemus liivijengiläisestä.

Taannoin nuorena miehenä olin viikonloppuaamupäivänä krapulapäissäni odottamassa mäkkärin kassalla henkilökunnan edustajaa, aikomuksenani tilata virvoittava Big Mac -brunssi.

Ovet takanani paukahtivat ja taakseni lyllersi silmät punaisena liivijengiläinen. Hän toivotti minulle hyvää huomenta, ja tiedusteli josko hän voisi tilata minua ennen, sillä hänen oli kova nälkä. Kohteliaista sanavalinnoista huolimatta ymmärsin kysymyksen retorisen luonteen, ja ilomielin luovutin paikkani hänelle. Minulle nimittäin syntyi tilanteessa käsitys, että kielteinen kanta olisi voinut kääntyä itseäni pahastikin vastaan. Hän kuitenkin osoitti arvostustaan viisasta päätöstäni kohtaan, ja kiitti minua ystävällisestä eleestäni. Kassalta poistuessaan ja tarjottimensa kanssa tasapainoillessaan liivikaveri vielä toivotti minulle hyvää päivänjatkoa. Minä toki samaa hänelle. Olemuksestaan ja senhetkisestä ilmeestään päätellen hän aikoi jatkaa päivää alkoholin merkeissä, mahdollisesti jo kolmatta putkeen.

Eli mieluummin liivikengi kuin vokki, mutta kortteli väliä ainakin, kiitos. Yli-ikäisiä ja -painoisia koulukiusaajiahan nuo ovat, mutta todennäköisesti hyvin nuivia.

[Bigot]

^ Ei minua ole yksikään vokkilainen Mäkki-jonossa kiilannut, luvalla tai ilman.

Tuo oli ilmeisesti sitä aiemman kirjoittajan peräänkuuluttamaa kunnioitusta. Kunniallinen pelon ilmapiiri ja etuoikeus.

[Faidros.]

Kuka ehtii ekana väsäämään SDP-jengiliivit hauskoihin kuviin?

[Make M]

...
Omasta mielestäni ko. äijät ovat parasta a-ryhmää vioista ja puutteista huolimatta. Ehkäpä juuri siksi?

Arvostelu ja ko. genren haukkuminen kukoistaa mm. netissä ja lehdissä. Kumma ettei kukaan ole tullut sanomaan ikinä päin naamaa? Kengänkärjille on ihan turha supista. Jos on patoutumia, kannattaa mennä kertomaan suoraan esim. Kanuunoille. Eiköhän virheelliset käsitykset tule korjattua?

Nuivilla on usein "paha" tapa mennä tilastojen äärelle silloin kun on kyse erilaisten ihmisryhmien hyödyllisyydestä tai haitallisuudesta. Miten käsitykset korjaantuvat jos niitä menee esittämään cannonballsilaisille? Laittavatko he tilastofaktaa pöytään ja todistavat, että ovat ihan tavallisia kunnon kansalaisia? Vai miten tämä käytännössä menee? Kuunnellaanko siellä kerhotilan baaritiskillä tarinoita, jotka vakuuttavat kuulijan siitä, että porukka on parasta a-ryhmää?

[törö]

Tuo on ihan ymmärrettävää, koska vokki voi palaa ja se on luultavasti vuoden sisällä remontin tarpeessa, mutta mopomiehet ovat sisäsiistejä ja riski siihen, että poliisi käy rikkomassa oven on aika pieni, koska näillä on laillistakin liiketoimintaa.

Bandidoksen pojat kuulemma leikkaavat puskat ja pensasaidat ammattitaidolla ja vielä kohtuuhintaan.