2014-12-01 HS: Ääriliikkeet marssivat itsenäisyyspäivänä

[Foundation]

Kertokaa nyt mulle, että mikä näiden terroristi-anarkomarkojen asia, vaatimus, toive, eli mielenosoituksen syy oli?

Luokkasodan tuominen julkiseen keskusteluun. Luokkasota on vasemmistolaisuuden käyttövoima.

[Taikakaulin]

Suomen laki kieltää, mutta poliisi ei puutu - Viimeksi se maksoi viattomille 100 000 euroa

Jalonen on jättänyt aiheesta kirjallisen kysymyksen ministerille. Jalonen kysyy, miten ministeri ehkäisee laittoman naamioitumisen ja sen turvin tehdyt, kansalaisiin ja omaisuuteen kohdistuvat rikokset.

Räsänen on vastannut kysymykseen:

Miten ministeri estää laittoman naamioitumisen ja sen turvin tehdyt kansalaisiin ja omaisuuteen kohdistuvat rikokset?

Vastauksena kysymykseen esitän seuraavaa:

Poliisin tehtävänä on kokoontumislain mukaan turvata kokoontumisvapauden käyttämistä. Poliisin tulee myös tarvittaessa ryhtyä toimenpiteisiin järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitämiseksi yleisessä kokouksessa ja yleisötilaisuudessa.

Laiton naamioituminen on säädetty rangaistavaksi teoksi rikoslain 17 luvun 13 a §:ssä. Pykälää koskevassa hallituksen esityksessä (HE 81/2004 vp) ehdotettiin, että rangaistavaa naamioitumista olisi ollut yleisellä paikalla ilman hyväksyttävää syytä kasvojen kokonaan tai osittainen peittäminen tavalla, joka olisi vaikeuttanut henkilön tunnistamista.

Eduskunnan perustuslakivaliokunta totesi lausunnossaan (PeVL 26/2004 vp) sääntelyn oikeasuhtaisuuden kannalta olevan ongelmallista, että henkilön tunnistamista vaikeuttava naamioituminen olisi rangaistavaa ilman yhteyttä lainvastaiseen tekoon taikka järjestyksen tai turvallisuuden vaarantumiseen. Tästä syystä valiokunta edellytti, että naamioitumisen kriminalisointi oli kytkettävä henkilön ryhtymiseen oikeudenvastaiseen tekoon.

Perustuslakivaliokunnan kannanoton mukaisesti voimassa oleva rikoslain 17 luvun 13 a § tulee sovellettavaksi vain siinä tilanteessa, että yleisellä paikalla olevan naamioituneen henkilön ilmeisenä tarkoituksena on ryhtyä käyttämään henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai vahingoittamaan omaisuutta. Pykälän korkeasta soveltamiskynnyksestä johtuen poliisi on viime vuosina kirjannut vain muutamia ilmoituksia rikoslain 17 luvun 13 a §:n mukaisesta laittomasta naamioitumisesta.

Ruotsissa yleisellä paikalla naamioitumisesta on säädetty oma lakinsa (Lag om förbud mot maskering i vissa fall (2005:900)). Laissa on kielletty naamioituminen yleisellä paikalla, jos naamioituminen vaarantaa yleistä järjestystä. Tanskassa ja Norjassa rangaistavaa on yleisellä paikalla ilman hyväksyttävää syytä kasvojen kokonaan tai osittain peittäminen tavalla, joka vaikeuttaa henkilön tunnistamista.

Voimassa olevan kokoontumislain 4 luku sisältää säännökset yleisen kokouksen ja yleisötilaisuuden järjestyksenpidosta. Luvun 20 §:ssä annetaan poliisille laajat oikeudet antaa yleisen kokouksen tai yleisötilaisuuden järjestämisestä ennakolta tai tilaisuuden aikana ohjeita ja määräyksiä 1) yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitämiseksi, 2) terveyden, omaisuuden tai ympäristön vahingoittumisen estämiseksi taikka ympäristölle aiheutuvan haitan rajoittamiseksi, 3) sivullisten oikeuksien turvaamiseksi ja 4) liikenteen sujuvuuden turvaamiseksi.

Poliisin näkökulmasta naamioituminen on ongelmallista sellaisissa mielenosoituksissa, joissa naamioitumisesta johtuva tunnistamisen vaikeus voi provosoida osallistujia rikollisiin tekoihin, joihin he eivät ilman naamiota ryhtyisi. Tällaisissakin tilanteissa poliisilla on luonnollisesti poliisilain nojalla toimivaltuudet puuttua rikolliseen toimintaan, eikä lainsäädäntö sinänsä ole este poliisin tehokkaalle toiminnalle. Ennalta estämisen näkökulmasta olisi tarpeen selvittää, voitaisiinko kokoontumislakia muuttaa siten, että se mahdollistaisi mielenosoitustilanteissa yleisen järjestyksen ja turvallisuuden vaarantuessa poliisille oikeuden kieltää naamioituminen tai antaa määräys riisua henkilön tunnistamista estävät naamiot.

Helsingissä 14 päivänä tammikuuta 2015
Sisäministeri Päivi Räsänen

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_1006_2014_p.shtml

[HDRisto]

Eli saat olla ja seisoskella naamari, burka tai kolmen aukon hiihtopipo päässä kunhan et tee mitään rikollista, vielä.
Niin kauan kun sinua ei ole todistettavasti kytketty mihinkään rikolliseen, esimerkiksi huliganisoimiseen, senkus jatkat naamioitumista vaan.

[turjake]

Juuri näin. Ei ole kenenkään asia kuka olet tai miten pukeudut jos et tee mitään väärää.
Väki- tai ilkivaltaan ryhtyvät sitten ilman muuta kiinni ja kamarille kuultavaksi.
Aika naurettava tuo ehdotus että poliisi huutaisi mielenosoittajille että nyt huput pois niin voimme sakottaa teitä. Mitenhän mahtaisi toimia oikeasti.

[HDRisto]

Mitäs jos poliisi / rajavartija huutaisi: "burkat pois ja naamat näkyviin jotta tiedämme keitä siellä on!!?".

[turjake]

Mistäs ne siltikään tietäisi ketä on jos ei ole henkilötodistusta mihin verrata.

[Ink Visitor]

Itsenäisyyspäivän 2014 tapahtumat

10.02.2015

Itsenäisyyspäivänä, Lähiöstä linnaan -mielenosoituksen yhteydessä tehdyistä vahingonteoista aiheutui noin 70 000 euron aineelliset vahingot.

Poliisi tutki tapahtumia aluksi mellakka -rikosnimikkeellä, useiden henkilöiden osallistuessa väkijoukon toimintaan aiheuttaen omaisuuteen kohdistuvaa huomattavaa vahinkoa.

Rikosilmoituksia vahingonteoista tehtiin 55 kappaletta. Ajoneuvoille aiheutuneet vahingot olivat noin 15 000 euroa ja kiinteistöille aiheutettiin noin 55 000 euron vahingot.

Tapahtumien johdosta poliisi antoi rangaistusvaatimuksia (sakkoja) noin 20 kappaletta; niskottelu poliisia vastaan, virkamiehen vastustaminen, laiton naamioituminen, toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen hallussapito, lievä vahingonteko ja huumausaineen käyttörikos.

http://www.poliisi.fi/poliisi/helsinki/home.nsf/PFBD/1AC250F38372C864C2257DE80025F710?opendocument

[eskonaama]

Itsenäisyyspäivän mielenosoittajien mellakkaepäilyt raukesivat – poliisi ei antanut hajaantumiskäskyä
...
Voiko tässä tulkita, että poliisi unohti antaa hajaantumiskäskyn?

– En voi siihen ottaa kantaa. Se on operatiivisen tilanteen tapahtumia.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3323277/itsenaisyyspaivan-mielenosoittajien-mellakkaepailyt-raukesivat-%E2%80%93-poliisi-ei-antanut-hajaantumiskaskya

Elikkä pääsevät kuin koira veräjästä?

[nollatoleranssi]

Itsenäisyyspäivän mielenosoittajien mellakkaepäilyt raukesivat – poliisi ei antanut hajaantumiskäskyä
...
Voiko tässä tulkita, että poliisi unohti antaa hajaantumiskäskyn?

– En voi siihen ottaa kantaa. Se on operatiivisen tilanteen tapahtumia.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3323277/itsenaisyyspaivan-mielenosoittajien-mellakkaepailyt-raukesivat-%E2%80%93-poliisi-ei-antanut-hajaantumiskaskya

Elikkä pääsevät kuin koira veräjästä?

Poliisi kertoo, että kannattaa aina naamioitua, jos lähtee tekemään rikoksia. Eikö tuollaisesta pitäisi antaa ylimääräinen rangaistus? Mutta ei tietenkään Suomessa...

[Roope]

Olin itsekin kyseisessä kulkueessa. Brunila paineli kuin spanieli tuolla kameransa kanssa ja halusi tietenkin ikuistaa jokaisen osallistujan naaman "datajournalistiseen" natsiarkistoonsa. Siellä on nyt minustakin sitten kuva jossain Mikaelin muistikortilla, mutta mitäs tuosta.

Tosiaan Brunilan touhut onneksi estettiin loppuvaiheessa ja kuulin hänen avautuvan poliiselle jotenkin näin: "Täällä marssii sata uusnatsia ja teidän mielestäni minä olen joku ongelma tässä!!!??". 

Kirjailija Timo Hännikäinen järjesti marssin uusnatsien kanssa

MIKAEL BRUNILA

Itsenäisyyspäivänä 2014 Helsingissä järjestettiin 612-marssi. Tapahtuma kokosi yhteen suomalaisen äärioikeiston tavalla, jota ei ole nähty sitten 1930-luvun.

[...]

612-marssin järjestäjät ovat julkisuudessa kieltäneet suorat yhteydet Suomen Vastarintaliikkeeseen. Järjestäjät julkaisivat jopa vastineen Helsingin Sanomille kun lehti kovin virheellisesti väitti, että Suomen Vastarintaliike oli yksi tapahtuman järjestäjistä. Vastineen mukaan tapahtuman takana oli poliittisesti sitoutumaton ja (edelleenkin) rekisteröimätön 612Fi-yhdistys.

Tätä juttua varten 612-tapahtumasta otetut kuvat kertovat kuitenkin toisen tarinana. Näiden ja muiden kuvien perusteella ainakin kuusi tapahtuman kahdeksasta järjestyksenvalvojasta on tunnistettavissa Suomen Vastarintaliikkeen aktivisteiksi.

[...]

612-marssi kokosi näin ollen kansallismielistä kenttää perussuomalaisista (ääri)oikealle tavalla, jota voidaan pitää historiallisena. 1990-luvun skiniriehoja lukuunottamatta äärioikeisto ei kertaakaan sitten 1930-luvun ole ollut näin monilukuisena saatikka yhtenäisenä yhdenkään suomalaisen kaupungin kaduilla. Lienee sanomattakin selvää, että Vastarintaliike on poliittisena voimana moninkertaisesti vaarallisempi tällaisissa hankkeissa kuin omissa natsilarpeissaan.

Hännikäisen osuus tässä on erityisen ongelmallinen. Arvostettujen kustantajien kuten Savukeitaan ja Sanoman tukemana intellektuellina hän pystyy tuomaan julkiseen keskusteluun sellaisia aiheita ja näkökulmia, joita esimerkiksi Vastarintaliikkeen on hyvin vaikea tuoda poliittiseen valtavirtaan.

Kansan Uutiset 6.3.2015

[lol161]

Olin itsekin kyseisessä kulkueessa. Brunila paineli kuin spanieli tuolla kameransa kanssa ja halusi tietenkin ikuistaa jokaisen osallistujan naaman "datajournalistiseen" natsiarkistoonsa. Siellä on nyt minustakin sitten kuva jossain Mikaelin muistikortilla, mutta mitäs tuosta.

Tosiaan Brunilan touhut onneksi estettiin loppuvaiheessa ja kuulin hänen avautuvan poliiselle jotenkin näin: "Täällä marssii sata uusnatsia ja teidän mielestäni minä olen joku ongelma tässä!!!??". 

Kirjailija Timo Hännikäinen järjesti marssin uusnatsien kanssa

MIKAEL BRUNILA

Itsenäisyyspäivänä 2014 Helsingissä järjestettiin 612-marssi. Tapahtuma kokosi yhteen suomalaisen äärioikeiston tavalla, jota ei ole nähty sitten 1930-luvun.

[...]

612-marssin järjestäjät ovat julkisuudessa kieltäneet suorat yhteydet Suomen Vastarintaliikkeeseen. Järjestäjät julkaisivat jopa vastineen Helsingin Sanomille kun lehti kovin virheellisesti väitti, että Suomen Vastarintaliike oli yksi tapahtuman järjestäjistä. Vastineen mukaan tapahtuman takana oli poliittisesti sitoutumaton ja (edelleenkin) rekisteröimätön 612Fi-yhdistys.

Tätä juttua varten 612-tapahtumasta otetut kuvat kertovat kuitenkin toisen tarinana. Näiden ja muiden kuvien perusteella ainakin kuusi tapahtuman kahdeksasta järjestyksenvalvojasta on tunnistettavissa Suomen Vastarintaliikkeen aktivisteiksi.

[...]

612-marssi kokosi näin ollen kansallismielistä kenttää perussuomalaisista (ääri)oikealle tavalla, jota voidaan pitää historiallisena. 1990-luvun skiniriehoja lukuunottamatta äärioikeisto ei kertaakaan sitten 1930-luvun ole ollut näin monilukuisena saatikka yhtenäisenä yhdenkään suomalaisen kaupungin kaduilla. Lienee sanomattakin selvää, että Vastarintaliike on poliittisena voimana moninkertaisesti vaarallisempi tällaisissa hankkeissa kuin omissa natsilarpeissaan.

Hännikäisen osuus tässä on erityisen ongelmallinen. Arvostettujen kustantajien kuten Savukeitaan ja Sanoman tukemana intellektuellina hän pystyy tuomaan julkiseen keskusteluun sellaisia aiheita ja näkökulmia, joita esimerkiksi Vastarintaliikkeen on hyvin vaikea tuoda poliittiseen valtavirtaan.

Kansan Uutiset 6.3.2015

"Kunnia" mies Hännikäinen valehteli.

[Roope]

"Kunnia" mies Hännikäinen valehteli.

Missä asiassa? Liittyi kai jotenkin tuohon Facebook-klippiin.

[lol161]

"Kunnia" mies Hännikäinen valehteli.

Missä asiassa? Liittyi kai jotenkin tuohon Facebook-klippiin.

Hännikäinen väittä että SVL jäsenet olivat vaa mukana marsimassa. Jos katsot kuvat Brunilan blogissa sä voit helposti nähdä että se on valhe. Koska iso osa svl jäsentä olivat marssin viralliset "stevet" ja pitivät kontakti Marinin ja hännikäisen kaa. Kuvissa vois myös spotta ruotsin vastarintaliiken jäsenet.

[Alkuasukas]

Mikael Brunila. MuahahahhahhahahabuahahahhahahahaaaAa. Toimittaja oikeen, saatana.

[lol161]

Mikael Brunila. MuahahahhahhahahabuahahahhahahahaaaAa. Toimittaja oikeen, saatana.

Onko kuvat photoshoppatu?
http://www.mikaelbrunila.fi/

[Jari Leino]

Hännikäisen osuus tässä on erityisen ongelmallinen. Arvostettujen kustantajien kuten Savukeitaan ja Sanoman tukemana intellektuellina hän pystyy tuomaan julkiseen keskusteluun sellaisia aiheita ja näkökulmia, joita esimerkiksi Vastarintaliikkeen on hyvin vaikea tuoda poliittiseen valtavirtaan.

Brunila siis jatkaa yhä mielipidevainoaan ja ennakkosensuurivaatimuksia Hännikäistä kohtaan.

Toivottavasti kaikki ovat jo nähneet ja jakaneet eteenpäin Hännikäisen hyvän puheen tästä aiheesta:

Uskonto ja sananvapaus - Timo Hännikäinen

https://www.youtube.com/watch?v=-vTcMnsiBGU

[PO84]

Ensimmäinen ajatus, kun luin Brunilan "uutisen": mitä helvettiä sitten? Kuten on todettu, Brunila-Koivulaakso-Andersson –troikalla on vasemmistossa ja anarkisteissa kavereita, jotka aktiivisesti uhkailevat kansallismielisiä väkivallalla ja häiritsevät kotirauhaa. Tuon artikkelin mukaan yksi häiriköistä on kirjoitellut myös tähän ketjuun.

SVL-kundit osallistuvat ilman tunnuksia tapahtumaan, johon olisi ihan hyvin voinut kohdistua vasemmistolaista ilkivaltaa. Välikohtauksia ei synny, järkkärit käyttäytyvät 100 % asiallisesti ja MTV3 joutuu sepittämään valheellisen uutisen äärioikeiston uhasta. Sen sijaan vasemmistolaiset tuhoavat oman marssinsa aikana yrittäjien omaisuutta ja uhkailevat toimittajia.

Mitä väärää Brunilan/Kansan Uutisten mielestä kansallismieliset tekivät 612-tapahtumassa?

[Roope]

Hännikäinen väittä että SVL jäsenet olivat vaa mukana marsimassa. Jos katsot kuvat Brunilan blogissa sä voit helposti nähdä että se on valhe. Koska iso osa svl jäsentä olivat marssin viralliset "stevet" ja pitivät kontakti Marinin ja hännikäisen kaa. Kuvissa vois myös spotta ruotsin vastarintaliiken jäsenet.

Luepa uudestaan. Hännikäinen sanoi tuossa liittämässäsi klipissä, että olivat siellä, mutta eivät poliittisin tunnuksin tai järjestönä, koska se oli kielletty.

Sinänsä samantekevää, mutta järjestyksenvalvojia he eivät käsittääkseni ole sen enempää kuin se Jyväskylässä tuomittu teleskooppipamppuanarkistikaan.

[lol161]

Hännikäinen väittä että SVL jäsenet olivat vaa mukana marsimassa. Jos katsot kuvat Brunilan blogissa sä voit helposti nähdä että se on valhe. Koska iso osa svl jäsentä olivat marssin viralliset "stevet" ja pitivät kontakti Marinin ja hännikäisen kaa. Kuvissa vois myös spotta ruotsin vastarintaliiken jäsenet.

Luepa uudestaan. Hännikäinen sanoi tuossa liittämässäsi klipissä, että olivat siellä, mutta eivät poliittisin tunnuksin tai järjestönä, koska se oli kielletty.

Sinänsä samantekevää, mutta järjestyksenvalvojia he eivät käsittääkseni ole sen enempää kuin se Jyväskylässä tuomittu teleskooppipamppusanarkistikaan.

Hän kirjota myös että hän ei ikinä ollut SVLn kaa tekemistä. Se on suoraa valhe. Koska kuvissa voi selvästi nähdää että natsit (jotka halauvat että Suomi tulee osaa ruotsia) olivat osa mielenososoituksesta.

[PO84]

Blogissaan Brunila jeesustelee joidenkin marssijoiden käyttämistä hanskoista  Eivätkö nuo vasemmistoliiton Aleksi Lillebergin (kuvassa vasemmalla) hanskat vaikuta viiltosuojatuilta:

(http://www.patriootti.com/wp-content/uploads/2012/11/antisuomijkl4.jpg)

Juttuvinkkiä Kansan Uutisille? 

[Roope]

Hän kirjota myös että hän ei ikinä ollut SVLn kaa tekemistä. Se on suoraa valhe. Koska kuvissa voi selvästi nähdää että natsit (jotka halauvat että Suomi tulee osaa ruotsia) olivat osa mielenososoituksesta.

Luepa vielä kerran ja ajatuksella. Hännikäinen sanoi, että marssilla ja hänellä ei ollut tekemistä Vastarintaliikkeen kanssa (poliittisena järjestönä), vaikka sen jäseniä paikalla olikin. Ne sinun natsisi eivät olleet osa mielenosoitusta Vastarintaliikkeenä vaan yksittäisinä henkilöinä ilman poliittisia tunnuksia, koska kaikkien poliittisten tunnusten esittäminen oli kielletty. Ymmärrätkö eron?

Esimerkiksi Paavo Arhinmäki ja Dan Koivulaakso puolestaan ovat marssineet sellaisissa mielenosoituksissa, joissa on ollut avoimesti esillä poliittista väkivaltaa kannattavien ja harrastavien vasemmistoekstremistiryhmien tunnuksia. Tästä voisi jo jotain pientä heille sanoakin.

[Topi Junkkari]

Vaikken paikalle päässytkään, sain sekä etu- että jälkikäteen käsityksen, että 612-marssi oli pikemminkin perinteiseen ylioppilaiden soihtukulkueeseen tai reserviläisten tapahtumiin verrattava tilaisuus kuin "mielenosoitus", ja pidän jälkimmäisen sanan käyttöä tässä yhteydessä läpinäkyvän tarkoitushakuisena.

[Jukka Wallin]

Hännikäinen väittä että SVL jäsenet olivat vaa mukana marsimassa. Jos katsot kuvat Brunilan blogissa sä voit helposti nähdä että se on valhe. Koska iso osa svl jäsentä olivat marssin viralliset "stevet" ja pitivät kontakti Marinin ja hännikäisen kaa. Kuvissa vois myös spotta ruotsin vastarintaliiken jäsenet.

Olin itse marssimassa kyseisessä kulkueessa.Siellä oli muutamia tyyppejä, joista huomasi hihamerkeistä tai muista "tägeistä" mihin viiteryhmään kuuluivat. Mutta, kaikki oli rauhallista ja porukka heitti läppää sulassa sovussa.  Poliiseita oli paikalla muutamia kymmeniä. Kun huomasivat marssi etenee rauhallisesti, niin hekin ottivat lungisti. Hietaniemenhautausmaalla poliisit riisuivat mellakkakypäränsä ja näin kunnioittivat tilaisuutta.Jos on mahdollista, niin tulen uudelleen  6.12.15 järjestettävään kulkueeseen.

[Jukka Wallin]

Vaikken paikalle päässytkään, sain sekä etu- että jälkikäteen käsityksen, että 612-marssi oli pikemminkin perinteiseen ylioppilaiden soihtukulkueeseen tai reserviläisten tapahtumiin verrattava tilaisuus kuin "mielenosoitus", ja pidän jälkimmäisen sanan käyttöä tässä yhteydessä läpinäkyvän tarkoitushakuisena.

On hyvä, että järjestettiin tämä soihtukulkue. Kiitos järjestäjille vaivannäöstä.

[Taikakaulin]

Jukka Wallinkin on päässyt näemmä yhteen Brunilan kuvista.

[Jukka Wallin]

Jukka Wallinkin on päässyt näemmä yhteen Brunilan kuvista.

Erinomaista! Onko kuva edustava? Voitko laittaa linkin yv:nä

[Nationalisti]

"Kunnia" mies Hännikäinen valehteli.

Missä asiassa? Liittyi kai jotenkin tuohon Facebook-klippiin.

Hännikäinen väittä että SVL jäsenet olivat vaa mukana marsimassa. Jos katsot kuvat Brunilan blogissa sä voit helposti nähdä että se on valhe. Koska iso osa svl jäsentä olivat marssin viralliset "stevet" ja pitivät kontakti Marinin ja hännikäisen kaa. Kuvissa vois myös spotta ruotsin vastarintaliiken jäsenet.

Jos baarin poke on myös vastarintaliikkeen jäsen, onko baari silloin vastarintaliikkeen pyörittämä?

[Kemolitor]

Pyöräteline ikkunaan – käräjillä käsitellään itsenäisyyspäivän häiriköintiä

Helsingin käräjäoikeudessa käsitellään tänään viime itsenäisyyspäivän häiriköintiä Helsingin keskustassa. Kahta nuorta miestä syytetään kahdesta vahingonteosta, kun he iskivät ikkunoita pyörätelineellä. Ilkivallasta aiheutui liki neljän tuhannen euron vahingot.

Nuorukaiset myöntävät teot. Käräjäoikeus ratkaissee asian vielä tänään.

Syyttäjä vaatii kaksikolle ehdollista vankeusrangaistusta, johon sisältyy muitakin tekoja.

Helsingin anarkistimielenosoituksen liepeillä tehtiin ilkivaltaa, jonka vahingot olivat poliisin arvion mukaan noin 70 000 euroa. Poliisin mukaan protestoijat töhrivät metroa, rikkoivat ikkunoita ja vahingoittivat pysäköityjä autoja keskustassa.

Kaikkiaan mielenosoituksesta otettiin kiinni noin 30 ihmistä. Poliisi antoi parikymmentä sakkorangaistusvaatimusta muun muassa niskoittelusta, lievistä vahingonteoista ja virkamiehen vastustamisesta.

Mellakointiakin epäiltiin, mutta epäilyt raukesivat tutkinnassa.

Luokkaretki lähiöst linnaan -mielenosoitus vastusti yhteiskunnan eriarvoistumista.

Myös tämän vuoden itsenäisyyspäivälle odotetaan mielenilmauksia.

AL: Pyöräteline ikkunaan – käräjillä käsitellään itsenäisyyspäivän häiriköintiä