2015-10-20: ”Mieluummin nämä cannonballsit kuin pakolaiskeskus”

[Lupu(kulkuri)]

Mimmit seikkailee omalla tavallaan ja äijät pitää huolta omalla tavallaan.
Voin puolestani kertoa, että kyllä kuule ne mimmit on aika valmiita kaikennäköiseen menoon ja muutama mekko kun tilittää, tulee kaikille paha mieli.

[Bigot]

^ Niinhän se on, ettei kissa ole syyllinen, kun lihapala asetetaan tarjolle.

[nevahood]

Mimmit seikkailee omalla tavallaan ja äijät pitää huolta omalla tavallaan.
Voin puolestani kertoa, että kyllä kuule ne mimmit on aika valmiita kaikennäköiseen menoon ja muutama mekko kun tilittää, tulee kaikille paha mieli.

Vähän vaarallinen argumentti. Eikös samalla tavalla minihameeseen pukeutunut ole valmis raiskattavaksi jne. Oikeuden päätös on kuitenkin se juttu, johon pitäisi olla luottaminen.

Toki sama typeryyttä hengailla minkä tahansa riskiryhmän seurassa. Ei silti oikeuta tekoja.

Ps. Olisi ehkä pitänyt lisätä tuohon, että kuinka monta ullatusjoukkoraiskausta. Silti naapuriksi ennemmin kerhotila kuin vok. Olkootkin, että kerholaisilla on luultavasti jäsenmäärään nähden enemmän tuomioita kuin vokkilaisilla.

[elven archer]

Maassa on jotain hyvin pahasti pielessä, jos nuo ovat vaihtoehdot naapureiksi. Kumpiakaan ei pitäisi Suomesta löytyä. Järkevästi toimiva hallitus tekisikin asioille jotain.

[Lupu(kulkuri)]

Maassa on jotain hyvin pahasti pielessä, jos nuo ovat vaihtoehdot naapureiksi. Kumpiakaan ei pitäisi Suomesta löytyä. Järkevästi toimiva hallitus tekisikin asioille jotain.

Minkälainen mandaatti kenelläkään on valita naapurinsa..? Aika heppoinen.

[Pikkuvaimo]

Liivijengiläisiä arkailen vähemmän. Prätkäkulttuuriin ei sentään kuulu joukkoraiskaukset, yllätysseksi satunnaisen ohikulkijan kanssa tai naisten pitäminen alempiarvoisena elämänmuotona.

[törö]

Mimmit seikkailee omalla tavallaan ja äijät pitää huolta omalla tavallaan.
Voin puolestani kertoa, että kyllä kuule ne mimmit on aika valmiita kaikennäköiseen menoon ja muutama mekko kun tilittää, tulee kaikille paha mieli.

Niillä on kevytversio kunniakulttuurista, jossa on samaa ideaa kuin rikkaammassa versiossa, mutta nainen ei ole pelkkä eläin.

Eivätköhän jihadisteja vastaan taistelevat kurdinaisetkin ole pääsääntöisesti ympärileikattuja, mutta asema on jihadistien naisiin verrattuna niin paljon parempi, että sen takia kannattaa tarttua aseeseen.

Aste-erot muuttuvät tärkeiksi kun on jotain kosketusta aihepiiriin ja se on yleensä vapaa länsimainen nainen, joka on pihalla kuin lumiukko.

[P]

Mimmit seikkailee omalla tavallaan ja äijät pitää huolta omalla tavallaan.
Voin puolestani kertoa, että kyllä kuule ne mimmit on aika valmiita kaikennäköiseen menoon ja muutama mekko kun tilittää, tulee kaikille paha mieli.

Vähän vaarallinen argumentti. Eikös samalla tavalla minihameeseen pukeutunut ole valmis raiskattavaksi jne. Oikeuden päätös on kuitenkin se juttu, johon pitäisi olla luottaminen.

Toki sama typeryyttä hengailla minkä tahansa riskiryhmän seurassa. Ei silti oikeuta tekoja.

Ps. Olisi ehkä pitänyt lisätä tuohon, että kuinka monta ullatusjoukkoraiskausta. Silti naapuriksi ennemmin kerhotila kuin vok. Olkootkin, että kerholaisilla on luultavasti jäsenmäärään nähden enemmän tuomioita kuin vokkilaisilla.

Jep. Ullatus on se vokin ero. Sieltä leviää perseily, rikokset ja väkivalta ympäristöönsä uhrejaan juuri valikoimatta. Näissä toisissa on parempi mahdollisuus kiertää ja yrittää välttää kontaktit esim jättämällä tuppautumatta kerhotiloihin. Tosin molemmissa porukoissa on näitä täysin villejä kanuunoita, sellaisia kuutamolla olevia tapauksia, esim. päihteiden käytön vuoksi, joiden välttäminen ei aina onnistu keneltäkään. Todennäköisesti ja valitettavasti vokkien noustessa kuin sienet sateella ympäri Suomen rikoksen osumisriski naapuriin on suurempi tod.näk. Vokin kohdallla. Mopokerhot yrittävät vetää matalaa profiilia kotipesiensä ympäristöissä ihan loogisista syistä. Älä rötöstele siellä missä asut - on atarien ikiaikainen järkeenkäypä sääntö. Osalla jäsenistä olevat henk. koht ongelmat ovat lie se syy, miksi konfliktia voi syntyä naapureiden kanssa. Itse kerhon edun tai tavoitteen mukaista moinen ei ole. VOK:in kohdalla ei siellä asuvilla ole lähtökohtana edes tämä.

[Lupu(kulkuri)]

Mimmit seikkailee omalla tavallaan ja äijät pitää huolta omalla tavallaan.
Voin puolestani kertoa, että kyllä kuule ne mimmit on aika valmiita kaikennäköiseen menoon ja muutama mekko kun tilittää, tulee kaikille paha mieli.

Niillä on kevytversio kunniakulttuurista, jossa on samaa ideaa kuin rikkaammassa versiossa, mutta nainen ei ole pelkkä eläin.

Eivätköhän jihadisteja vastaan taistelevat kurdinaisetkin ole pääsääntöisesti ympärileikattuja, mutta asema on jihadistien naisiin verrattuna niin paljon parempi, että sen takia kannattaa tarttua aseeseen.

Aste-erot muuttuvät tärkeiksi kun on jotain kosketusta aihepiiriin ja se on yleensä vapaa länsimainen nainen, joka on pihalla kuin lumiukko.

Länsimaisen naisen kosketus on sitä hienointa kommunikaatiota.
Enkä millään lailla tai tavallakaan pidä raiskauksista. Se sucks..

[P]

Maassa on jotain hyvin pahasti pielessä, jos nuo ovat vaihtoehdot naapureiksi. Kumpiakaan ei pitäisi Suomesta löytyä. Järkevästi toimiva hallitus tekisikin asioille jotain.

Suomi on matkalla failed stateksi. Poliisista ei ole kohta kuin sakottamaan autoilijoita. Matut ja atarit pelottavat poliiseja. Sellainen Ruotsintie. Siellähän noita mopokerhojakin piisaa.

[Chew Bacca]

Minusta on ihan asiallista että erinäiset ryhmät erottaa vaatetuksesta. Jos vaikka joku punasilmä lyllertää sisään hampurilaisbaariin ja pyytää kohteliaasti saada tilata ensin koska on nälkä, on hyvä että hänellä on vaate joka ilmaisee halun ja valmiuden saada tahtonsa läpi tarvittaessa vaikka väkivalloin tai väkivallan uhalla, kavereiden kanssa, maksoi mitä maksoi koska rispekti.

Mutta hei, jos mc-ryhmäläinen on kuin kuka tahansa meistä niin sen kun sanoo että ei käy, mä olin tässä ensin ja mullakin on nälkä, joten kohteliaimmin kieltäydyn.

Mikä saa kenetkään kuvittelemaan että kukaan antaisi paikkansa hampparijonossa jollekin krapulaiselle kun kohteliaasti pyytää. Ilman liivin muotoon ommeltua kannustinta. Mitä jos seuraavaksi pyytää puhelinta lainaan, tai maksamaan hampurilaisensa, kun olet niin hövelillä päällä.

[Lupu(kulkuri)]

Mimmit seikkailee omalla tavallaan ja äijät pitää huolta omalla tavallaan.
Voin puolestani kertoa, että kyllä kuule ne mimmit on aika valmiita kaikennäköiseen menoon ja muutama mekko kun tilittää, tulee kaikille paha mieli.

Vähän vaarallinen argumentti. Eikös samalla tavalla minihameeseen pukeutunut ole valmis raiskattavaksi jne. Oikeuden päätös on kuitenkin se juttu, johon pitäisi olla luottaminen.

Toki sama typeryyttä hengailla minkä tahansa riskiryhmän seurassa. Ei silti oikeuta tekoja.

Ps. Olisi ehkä pitänyt lisätä tuohon, että kuinka monta ullatusjoukkoraiskausta. Silti naapuriksi ennemmin kerhotila kuin vok. Olkootkin, että kerholaisilla on luultavasti jäsenmäärään nähden enemmän tuomioita kuin vokkilaisilla.

Jep. Ullatus on se vokin ero. Sieltä leviää perseily, rikokset ja väkivalta ympäristöönsä uhrejaan juuri valikoimatta. Näissä toisissa on parempi mahdollisuus kiertää ja yrittää välttää kontaktit esim jättämällä tuppautumatta kerhotiloihin. Tosin molemmissa porukoissa on näitä täysin villejä kanuunoita, sellaisia kuutamolla olevia tapauksia, esim. päihteiden käytön vuoksi, joiden välttäminen ei aina onnistu keneltäkään. Todennäköisesti ja valitettavasti vokkien noustessa kuin sienet sateella ympäri Suomen rikoksen osumisriski naapuriin on suurempi tod.näk. Vokin kohdallla. Mopokerhot yrittävät vetää matalaa profiilia kotipesiensä ympäristöissä ihan loogisista syistä. Älä rötöstele siellä missä asut - on atarien ikiaikainen järkeenkäypä sääntö. Osalla jäsenistä olevat henk. koht ongelmat ovat lie se syy, miksi konfliktia voi syntyä naapureiden kanssa. Itse kerhon edun tai tavoitteen mukaista moinen ei ole. VOK:in kohdalla ei siellä asuvilla ole lähtökohtana edes tämä.

Teuvo, tai Tuula Tuppuraisena voi piipahtaa mitä omituisimmissa paikoissa. Ei siinä mittään.
Usein vaan alkaa se dissaamislänkytys ärsyttämään. Siinä vaiheessa herrasmiehet(mihin sakkiin itsenikin luen) hienotunteisesti alkavat ehdottamaan illan/yön vieton jatkoa vaikkapa jossain muualla. Siinä vaiheessa iskee se eripura useimmiten; ämmä alkaa jankuttaan jotain jonninjoutavaa puutaheinää ties mistä !
Mitä teet ?
Väärin joka tapauksessa.

[stefani]

Mitä "atari" tarkoittaa tässä?

[Tabula Rasa]

Mitä "atari" tarkoittaa tässä?

Ammatti- ja taparikollista

[Nikolas]

Ei yksi kokemus ole vielä riittävä johtopäätöksien tekemiseen, eikä edes kaksi. Islamista voi ehkä jo vetää jonkinasteisia johtopäätöksiä 1400 vuoden dokumentaation perusteella?

Johtopäätöksiä voi vetää vaikka vertailemalla uskontojen päähenkilöitä: Jeesus ja Muhammad rinnakkain vertailussa

[kultasuu]

Aika monet näistä tuntuvat pätevän moottoripyöräkerhoihin

http://wiki.hommaforum.org/wiki/Vaarallinen_kultti

[Purppura]

Mimmit seikkailee omalla tavallaan ja äijät pitää huolta omalla tavallaan.
Voin puolestani kertoa, että kyllä kuule ne mimmit on aika valmiita kaikennäköiseen menoon ja muutama mekko kun tilittää, tulee kaikille paha mieli.

Vähän vaarallinen argumentti. Eikös samalla tavalla minihameeseen pukeutunut ole valmis raiskattavaksi jne. Oikeuden päätös on kuitenkin se juttu, johon pitäisi olla luottaminen.

Toki sama typeryyttä hengailla minkä tahansa riskiryhmän seurassa. Ei silti oikeuta tekoja.

Ps. Olisi ehkä pitänyt lisätä tuohon, että kuinka monta ullatusjoukkoraiskausta. Silti naapuriksi ennemmin kerhotila kuin vok. Olkootkin, että kerholaisilla on luultavasti jäsenmäärään nähden enemmän tuomioita kuin vokkilaisilla.

Jep. Ullatus on se vokin ero. Sieltä leviää perseily, rikokset ja väkivalta ympäristöönsä uhrejaan juuri valikoimatta. Näissä toisissa on parempi mahdollisuus kiertää ja yrittää välttää kontaktit esim jättämällä tuppautumatta kerhotiloihin. Tosin molemmissa porukoissa on näitä täysin villejä kanuunoita, sellaisia kuutamolla olevia tapauksia, esim. päihteiden käytön vuoksi, joiden välttäminen ei aina onnistu keneltäkään. Todennäköisesti ja valitettavasti vokkien noustessa kuin sienet sateella ympäri Suomen rikoksen osumisriski naapuriin on suurempi tod.näk. Vokin kohdallla. Mopokerhot yrittävät vetää matalaa profiilia kotipesiensä ympäristöissä ihan loogisista syistä. Älä rötöstele siellä missä asut - on atarien ikiaikainen järkeenkäypä sääntö. Osalla jäsenistä olevat henk. koht ongelmat ovat lie se syy, miksi konfliktia voi syntyä naapureiden kanssa. Itse kerhon edun tai tavoitteen mukaista moinen ei ole. VOK:in kohdalla ei siellä asuvilla ole lähtökohtana edes tämä.

Minkä lisäksi plussana että muutkaan eivät halua rötöstellä siellä missä nämä asuvat. Taitava VOKit pysyä kohtuullisella etäisyydellä myös näiden sijainnista.

[Raksa_Mies]

Siitä, että Cannonballs MC olisi rikollinen järjestö, ei ole mitään näyttöä.

Täysin samaa mieltä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015061819888470_uu.shtml

[Maija Poppanen]

Jos mun pitäisi valita karvakädet tai mopopojat, ottaisin mopopojat naapuriin.

Ei mulla mitään suuria luuloja mc-kerhojen toimintojen päivänvalon kestävyydestä ole mutta elän kuvitelmassa, että he ammentavat kunniakäsityksensä länsimaista, vaikkakin jostain mafia-kulttuurista. Ulkopuoliset kai pääsääntöisesti pyritään pitämään ulkona, eikkä öykkäreitä katsota suopeasti omissa piireissä.

Saatan olla ihan väärässäkin...

[no future]

Kunniakulttuureja siinä missä ählämien aavikko uskonnotkin. Primitiivisiä todellakin - ja lapsellisia!

[Maija Poppanen]

Kunniakulttuureja siinä missä ählämien aavikko uskonnotkin. Primitiivisiä todellakin - ja lapsellisia!

Kenen lainaus?

Kaikki koodistoihin perustuvat kunniakäsitykset ovat lapsellisia, helppoja ja miesten mieleisiä 

Kyse olikin nyt pienemmän riesan tiestä. Että ottaisinko sen rituaalipelleilyn länsimaiseen malliin vai aavikolliseen tapaan.

[Bigot]

^ Maijan kanssa samaa mieltä, että länsimainen barbarismi on miellyttävämpää kuin islamilainen. MUTTA mopopojat ovat valikoitu luonnehäiriöinen prosenttijengi. Siis suomalaisen yhteiskunnan ongelmaisinta prosenttia edustavaa paskasakkia, kun taas vokkilaiset oletettavasti aika keskinkertaisia arabimiehiä. Vaikka kulttuuri- ja rotuerot suuria ovatkin, niin uskon Suomen alimman pohjasakkaprosentin olevan mediaaniarabin alapuolella ihmisenä.

[P]

^ Maijan kanssa samaa mieltä, että länsimainen barbarismi on miellyttävämpää kuin islamilainen. MUTTA mopopojat ovat valikoitu luonnehäiriöinen prosenttijengi. Siis suomalaisen yhteiskunnan ongelmaisinta prosenttia edustavaa paskasakkia, kun taas vokkilaiset oletettavasti aika keskinkertaisia arabimiehiä. Vaikka kulttuuri- ja rotuerot suuria ovatkin, niin uskon Suomen alimman pohjasakkaprosentin olevan mediaaniarabin alapuolella ihmisenä.

Voi olla noin, mutta kulttuuripohja on heillä eurooppalainen ja suomalainen. Se nostaa tuosta  mediaaniarabista pikkaisen ylöspäin kategorisen valehtelun ja naisten "kunnioittamisen" osalta? Ok tämä on vain minun arvioni. Mutta mahtaako meille tulla mediaaniarabeja? Suurin osa on nuoria irakilaisia, joilla on jonkinlainen tausta?

Ja muutenkin tämä keskustelu ohittaa todellisuuden. Mopojengiläisiä on Suomessa muutama sata ellei tuhat. Nyt tippuu kymmeniätuhansia irakeja ilman mitään tietoa taustasta sisään. Niille päälle perheenyhdistykset joka nelin -viisinkertaistaa määrän muutamassa vuodessa. Ja vuoto jatkuu ensivuonna 100 000 per vuosi tasolla? Ei nämä kaksi ilmiötä ole mitenkään samassa suhteessa.

[turjake]

Tossa on sitten sekin pointti että mitä näille voi tehdä.

VOK kun tulee naapuriin niin se on sitten siinä. Valita häiriöstä henkilökunnalle tai matuille itselleen, ei ummarra tai mitään ei tapahdu. Soita poliisille, ei paljon kiinnosta. Kirjoita yleisönosastoon niin olet rasisti. Soita vuokranantajalle niin sitä vaan naurattaa kun rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Monta sataa juippia pörrää nurkissa ilman mitään yhteistä nimittäjää. VOKkia et saa häädettyä mitenkään. Äänestäminenkin on aika turhaa.

Mopokerho tulee niin sen jäsenillä voi olla jonkinlainen motiivi pysyä siedettävissä väleissä naapurien kanssa. Asioista voi puhua koska sama kieli. Voi olla että toimivat järjellisesti koska ovat yhtenäisempi porukka. Jos on häiriötä voi soittaa poliisille ja niitä kiinnostaa. Ja jos hankaluudet jatkuu, voi aktiivinen naapurikyttäys ja poliisille soittelu sekä mahd. vuokranantajan painostus johtaa ratsioihin ja häätöön.

[P]

Tossa on sitten sekin pointti että mitä näille voi tehdä.

VOK kun tulee naapuriin niin se on sitten siinä. Valita häiriöstä henkilökunnalle tai matuille itselleen, ei ummarra tai mitään ei tapahdu. Soita poliisille, ei paljon kiinnosta. Kirjoita yleisönosastoon niin olet rasisti. Soita vuokranantajalle niin sitä vaan naurattaa kun rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Monta sataa juippia pörrää nurkissa ilman mitään yhteistä nimittäjää. VOKkia et saa häädettyä mitenkään. Äänestäminenkin on aika turhaa.

Mopokerho tulee niin sen jäsenillä voi olla jonkinlainen motiivi pysyä siedettävissä väleissä naapurien kanssa. Asioista voi puhua koska sama kieli. Voi olla että toimivat järjellisesti koska ovat yhtenäisempi porukka. Jos on häiriötä voi soittaa poliisille ja niitä kiinnostaa. Ja jos hankaluudet jatkuu, voi aktiivinen naapurikyttäys ja poliisille soittelu sekä mahd. vuokranantajan painostus johtaa ratsioihin ja häätöön.

Jep. Noin se jotenkin menee? Mopokerhon pojilla ja etenkin johdolla on länsimainen ajattelu syy-seuraus- hallussa. Ei pidä paskoa omaan pesään.  Ja sielläkin päihteiden vaivaamana nousee joiltakin pintaan se äidinmaidosta opittu realismi. Tyypillistä täällä ultima-thulessa raukoilla rajoilla selvinneille ihmisille, kuten suomalaisille - ei passaa vituttaa liikaa naapuria - tai vittuuntua liikaa naapurista - koska elossa selviäminen voi olla siitä kiinni. Niin oli vielä 1860-luvun talvien kanssa. Googlettakaa, kuinka paljon kuoli nälkään.

OK. vähän liian kaukaa haettua kokkeli- ja porinapäiden kanssa , mutta siellä pohjalla se on. Ja järki. Miksi sikailla oman makuusijan vieressä. Tämäkin lie hyvin läntinen ajatus, näitä uusia euroopan toivoja tavattuani..

[Purppura]

^ Maijan kanssa samaa mieltä, että länsimainen barbarismi on miellyttävämpää kuin islamilainen. MUTTA mopopojat ovat valikoitu luonnehäiriöinen prosenttijengi. Siis suomalaisen yhteiskunnan ongelmaisinta prosenttia edustavaa paskasakkia, kun taas vokkilaiset oletettavasti aika keskinkertaisia arabimiehiä. Vaikka kulttuuri- ja rotuerot suuria ovatkin, niin uskon Suomen alimman pohjasakkaprosentin olevan mediaaniarabin alapuolella ihmisenä.

Tiedätkös mitä raiskaajille ja pedofiileille tapahtuu herkästi Suomen vankiloissa?

Muslimivaltioissa taasen käsitys syyllisyydestä voi olla vähän eri: http://www.breitbart.com/national-security/2015/03/05/saudi-court-sentences-gang-rape-victim-to-200-lashes-and-custodial-sentence/

Mahtavatko nämä asiat vaikuttaa näkemykseesi.

[Bigot]

^ Paitsi jos raiskaaja on rikollisjengin tunnettu psykopaattijäsen, niin eihän häneen kukaan uskalla koskea. Jonkun raiskanneen insinööri-Niilon linnakundit saattavat hakatakin, vaikka ei sitäkään niin usein käy kuin linnavempuloiden fanipojat mielissään mehustelevat.

[Purppura]

^ Paitsi jos raiskaaja on rikollisjengin tunnettu psykopaattijäsen, niin eihän häneen kukaan uskalla koskea. Jonkun raiskanneen insinööri-Niilon linnakundit saattavat hakatakin, vaikka ei sitäkään niin usein käy kuin linnavempuloiden fanipojat mielissään mehustelevat.

Raiskaus on aina väärin, eikä sitä pidä puolustella. Toisaalta, koska juuri oli juttua lapsimorsiamista joita turviksilla on ollut esimerkiksi 12-vuotias 40:sen ukon kanssa. Onko pedofiilia sitten puolustettava asia kun se kuuluu kulttuuriin ja onko pedofiili mukavampi naapuri kuin raiskaaja?

[Rubiikinkuutio]

Onko pedofiilia sitten puolustettava asia kun se kuuluu kulttuuriin ja onko pedofiili mukavampi naapuri kuin raiskaaja?

Ei kai täällä kukaan ole islamia ollut puollustamassa. Samaa "me ollaan oikeassa, puollustetaan toisiamme vaikka oltais tehty väärin ja saadan tehdä muille mitä tahdotaan"-paskaa kuin prosenttiklubitkin.

Toki islamin arvot ovat muuten vielä enemmän perseestä, mutta ei se ole kauhean suuri sädekehä prosenttikerhoille, että ovat parempia kuin islam 

[Purppura]

Onko pedofiilia sitten puolustettava asia kun se kuuluu kulttuuriin ja onko pedofiili mukavampi naapuri kuin raiskaaja?

Ei kai täällä kukaan ole islamia ollut puollustamassa. Samaa "me ollaan oikeassa, puollustetaan toisiamme vaikka oltais tehty väärin ja saadan tehdä muille mitä tahdotaan"-paskaa kuin prosenttiklubitkin.

Toki islamin arvot ovat muuten vielä enemmän perseestä, mutta ei se ole kauhean suuri sädekehä prosenttikerhoille, että ovat parempia kuin islam 

Ei se varmaan sädekehää tuo, mutta sanotaanko että varmaan Suomen turvallisimpia paikkoja elää on osapuilleen singon kantaman päässä % klubeista ja isompien rikollispomojen kodeista.   Ne ei yleensä rötöstele kotonaan, kun eivät halua antaa poliisille syytä vierailla, ja vastaavasti muutkin hörhöt ja narkit kiertävät kaukaa. Sen lisäksi näitä mahtuu siihen klubiin merkittävästi vähemmän, kuin mitä VOKeissa on porukkaa.

Jumbossa kävijöiltä voi kysellä sitten miltä heistä tuntuisi elää tuolla samalla etäisyydellä VOKista.  Tietysti nyt kun ku klux klan asia on ollut otsikoissa voidaan kysyä minkä kolmesta ottaisit naapuriksesi jos pakko olisi yksi kolmesta valita: prosentti klubi, VOK, vai ku klux klan.

Tässä mainitussa versiossa kun noita vaihtoehtoja oli niin runsaasti niin lisätään vielä kolmas ''hyvä''.