Hommaforum Testi

QuoteÄänestäjiltä perussuomalaisille palautetta: Haistattelua, uhkailua ja kadulla tönimistä

Perussuomalaisten äänestäjien pettymys purkautuu rajulla tavalla puolueen kansanedustajiin ja ministereihin.

Sekä perussuomalaisten poliitikoille että äänestäjille on lyhyessä ajassa selvinnyt mitä termi "hallitusvastuu" tarkoittaa.

- Palautetta tulee paljon ja ei ole jäänyt epäselvyyttä, onko porukka tyytymätöntä vai ei, perussuomalaisten kansanedustaja Ari Jalonen sanoo.

Jalonen kertoo saavansa noin 100 sähköpostia päivässä, enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Aiheena on useimmiten turvapaikanhakijat.

- Yleisin moite on, että miksi perussuomalaiset ei tee asialle mitään.

Perussuomalaiset on tunnettu maahanmuuttoa kritisoivana puolueena, ja sen hillitseminen oli yksi puolueen vaaliteemoista.

Jalonen kuitenkin sanoo, että kun vihaisen ja pettyneen perussuomalaisen kanssa pääsee juttelemaan naamatusten, moni ymmärtää miksi puolue on joutunut toimimaan hallituksessa välillä vastoin vaalilupauksiaan.

- Aluksi ollaan pettyneitä ja puistellaan päätä, mutta keskustelun jälkeen tulee selkääntaputuksia, kun taas Facebookissa selkään tulee lähinnä vain puukkoa.

Naamatusten juttelemisessa on tosin riskinsäkin: Jaloseen käytiin viikonloppuna käsiksi hänen kotikaupungissaan Porissa.

- Tultiin tuuppimaan eli otettiin vähän kontaktia. Hän oli puolueeseen pettynyt henkilö. Aina on olemassa ihmisiä, jotka eivät osaa käyttäytyä kun suunsoitto ei toimi ja muut keinot loppuvat.


"Turpa kiinni"

Hallitusohjelman maahanmuuttolinjauksesta vastanneen ryhmän vetäjä, kansanedustaja Juho Eerola on muuttanut Facebook-sivujensa asetuksia niin, että kuka tahansa ei enää pääse kirjoittamaan sinne mitä tahansa.

- Sinne tullut palaute oli aikamoista sillisalaattia. Osa oli sellaista kielenkäyttöä, että aloin pelätä olevani pian itse rikosoikeudellisessa vastuussa.

Suurin osa palautteesta liittyy turvapaikanhakijoihin.

- Ikinä ei ole tullut näin paljon palautetta mistään asiasta - joka toista turvapaikanhakijaa kohden tulee vähintään yksi viesti.

Eerolan mukaan perusviesti on yleensä saman kaavan mukainen:

- Rajat kiinni, rosvot kiinni ja turpa kiinni.

Neuvoista viimeinen on suunnattu perussuomalaisille poliitikoille.

- Eli jos yrittää selittää asioita näille palautteen antajille.

Eerola sanoo puolueen äänestäjien olevan pettyneitä perussuomalaisten hallitustaipaleeseen.

- Ihmiset kokevat, että me häviämme koko ajan 2-1 kokoomukselle ja keskustalle, vaikka esimerkiksi Suomen maahanmuuttopolitiikka on nyt tiukempaa kuin koskaan aikaisemmin.

Loput linkin takaa:

Iltalehti (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015092820430507_uu.shtml)

Kiitos vaan nuiville spämmiboteille, kansanedustajille viestittelystä tulee mahdotonta, kun he lopettavat viestien lukemisen. Ja jos joku kiltti kansanedustaja jaksaakin jokaisen syrjäytyneen hompanssin spämmin lukea ja vastata, nii siihenhän häneltä meneekin koko työaika eli oikeaa työtä ei ehdi tekemään lainkaan.

Pauli Vahteraako tästä on (osaltaan) kiittäminen mailipohjansa kanssa? Katkeroitui, kun ei päässyt eduskuntaan, niin kostaa näin?

No ottakaa nyt vaan sitä palautetta vastaan kansalaisilta, ette ole kevään 2019 jälkeen enää kansanedustajan pestissä eikä kukaan teistä välitä. Nauttikaa, kun vielä tällä hetkellä ihmiset teistä kiinnostuvat yhteydenoton verran.

PS: Afrikankirjeenvaihtajan aloitukset ovat aina hyviä, mutta niin vähän minua enää ps-edustajat kiinnostavat, etten jaksanut lukea kuin ekat kolme riviä tästäkään + otsikon.

Olisi mukava tietää kuinka paljon kepuli ja kokkareiden edustajat saavat palautetta tuohon asiaan liittyen ja moneen muuhunkin asiaan, vai eikö palaute tule heille suoraan vai media ei asiasta ole kiinnostunut.
Tai sitten ollaan "vielä" niin suvista, vaikka epäilen mahdolisten soraäänien lisääntymistä.

Eipä ole pitkään aikaan tainnut Suomen kansa olla niin vihaista kuin nyt. Olen tässä jo vuosikausia kattellut vierestä ja ennustanut, että suomalaisten kuppi alkaa mennä nurin, ja nyt tämän ruutitynnyrin sytyttämiseen ei kyllä tarvita enää kuin pieni kipinä.

Mikseivät perussuomalaiset astu esiin ja rauhoittele ihmisiä? Tuntuu että koko hallitus ja kaikki kansanedustajat nyt vaan lymyävät jossain puskissa eikä kukaan uskalla sanoa mitään. Paitsi tietty Sipilä, joka toistaa sitä mantraa vastuusta ja välittämisestä. Some on avannut ujoille suomalaisille ennennäkemättömän laajat mahdollisuudet kommentoida ja ottaa kantaa yhteiskunnallisiin asioihin. Seuraavatko päättäjät somekeskusteluja? Eikö hallitus oikeasti kuule, kun ihmiset huutavat, vai eikö se halua kuunnella?

Aina on ollut niin, että kun hallitseva luokka ajautuu tarpeeksi kauas tavan rahvaasta eikä enää kuuntele mitä näillä on sanottavana, alkaa jonkinlainen kriisi - sisällissota, vallankumous tai muu sellainen, joka tasoittaa tilanteen.

Elämme jänniä aikoja...

Uhkailua en kannata mutta tämänkaltainen julkisuus on hyväksi asian kannalta(eli persut on kynnysmatto johon pyyhitään jalat).

Quote from: Peltipaita on 28.09.2015, 10:16:06
Uhkailua en kannata mutta tämänkaltainen julkisuus on hyväksi asian kannalta(eli persut on kynnysmatto johon pyyhitään jalat).

Totta. Uhkailu ja nimittely on perseestä, mutta ymmärrän kyllä hyvin näiden uhkailijoiden tunteet. Tähänhän se menee, kun ihmisille ei anneta laillisia ja järkeviä keinoja vaikuttaa asioihin. Tai jos ihmiset kokevat ettei niistä laillisista ja järkevistä keinoista ole kerta kaikkiaan mitään hyötyä.

Quote from: Peltipaita on 28.09.2015, 10:16:06
Uhkailua en kannata mutta tämänkaltainen julkisuus on hyväksi asian kannalta(eli persut on kynnysmatto johon pyyhitään jalat).

Paitsi että persut oikeasti on kynnysmatto, johon pyyhitään jalat. Jos nimittäin eivät ole kynnysmatto, niin sitten ps on mokupuolue.

Quote from: Juho Eerolaesimerkiksi Suomen maahanmuuttopolitiikka on nyt tiukempaa kuin koskaan aikaisemmin

Maahanmuuttopolitiikka on tiukempaa kuin koskaan aikaisemmin ja porukkaa tulee ennätysmääriä? Haluan sen aikaisemman löysemmän politiikan takaisin.

Quote
- Ihmiset kokevat, että me häviämme koko ajan 2-1 kokoomukselle ja keskustalle, vaikka esimerkiksi Suomen maahanmuuttopolitiikka on nyt tiukempaa kuin koskaan aikaisemmin.

Okei. Nyt riitti minullekin. Ymmärrän, jos häviää 2-1. En ymmärrä, että ihan pokkana väitetään mustaa valkoiseksi.

Odottakaa jatkossa yhtä ääntä vähemmän. En koskaan tykännytkään äänestää arvokonservatiiveja, ja nyt soveltamani pienemmän pahan ajattelu ei selvästikään enää päde persujen kohdalla.

Quote from: Veturimies on 28.09.2015, 10:19:09

Quote from: Juho Eerolaesimerkiksi Suomen maahanmuuttopolitiikka on nyt tiukempaa kuin koskaan aikaisemmin

Maahanmuuttopolitiikka on tiukempaa kuin koskaan aikaisemmin ja porukkaa tulee ennätysmääriä? Haluan sen aikaisemman löysemmän politiikan takaisin.

Hoksnokkapojalla on ainakin pokkaa. 1-2 VOK:in päivävauhtiko tiukempaa kuin koskaan?

Quote from: elven archer on 28.09.2015, 10:20:16

Quote
- Ihmiset kokevat, että me häviämme koko ajan 2-1 kokoomukselle ja keskustalle, vaikka esimerkiksi Suomen maahanmuuttopolitiikka on nyt tiukempaa kuin koskaan aikaisemmin.

Okei. Nyt riitti minullekin. Ymmärrän, jos häviää 2-1. En ymmärrä, että ihan pokkana väitetään mustaa valkoiseksi.

Odottakaa jatkossa yhtä ääntä vähemmän. En koskaan tykännytkään äänestää arvokonservatiiveja, ja nyt soveltamani pienemmän pahan ajattelu ei selvästikään enää päde persujen kohdalla.

Minä taas olen tykännyt ajatuksesta, että persuja äänestäessäni äänestän arvokonservatiiveja, mutta eiväthän nämä mokuttajat ole konservatiivia nähneetkään! Kiitti mullekin riitti!

Quote from: Bigot on 28.09.2015, 10:02:16
Kiitos vaan nuiville spämmiboteille, kansanedustajille viestittelystä tulee mahdotonta, kun he lopettavat viestien lukemisen. Ja jos joku kiltti kansanedustaja jaksaakin jokaisen syrjäytyneen hompanssin spämmin lukea ja vastata, nii siihenhän häneltä meneekin koko työaika eli oikeaa työtä ei ehdi tekemään lainkaan.

Pauli Vahteraako tästä on (osaltaan) kiittäminen mailipohjansa kanssa? Katkeroitui, kun ei päässyt eduskuntaan, niin kostaa näin?

Kai tajuat, että jos palautetta tulee noin paljon, niin sitä antavat laajasti puoluetta äänestäneet, ei pelkästään hommaforumilla kirjoittavat. Jos pidät täällä kirjoittavia hompansseina, niin miksi sitten olet täällä?

Olin väärässä. Myönnän. Persut eivät ole ratkaisu. Valta korruptoi. Mutta halvalla meni. Eikö mennytkin? Aivan järjetöntä. 500 tulijaa päivässä, mutta onneksi maahanmuuttopolitiikkamme on tiukempaa kuin koskaan. 182 500 vuodessa, mutta onneksi maahanmuuttopolitiikkamme on tiukempaa kuin koskaan. En halua nähdä, miten tiukkaa se on 10 vuoden päästä.

Onko Eerola kolauttanut päänsä Soinin ministerin auton oveen? Vai luuleeko hän, että jokainen äänestäjä on kolauttanut päänsä johonkin ja menettänyt siinä ohessa 1) muistinsa 2) laskutaitonsa 3) suhteellisuudentajunsa? Tämä ei ole sitä, mitä meille luvattiin. Kyvyttömyys on yksi asia, mutta hävyttömyys on toinen. Vai tätäkö meille muka luvattiin? Vai tämä on tiukkaa?

Haista...

Quote from: Emo on 28.09.2015, 10:18:29
Paitsi että persut oikeasti on kynnysmatto, johon pyyhitään jalat. Jos nimittäin eivät ole kynnysmatto, niin sitten ps on mokupuolue.

Onko tilanne jo niin huono? Olen ollut havaitsevinani pienoista pettymystä täälläkin. Kukaan ei tosin ole vieläkään kertonut meikäläiselle, että mitä PS on jättänyt tekemättä. Se nyt ei vaan istu immeisten ajatusmaailmaan, että demokraattinen päätöksenteko on hidasta. Kun tuon PS:n hallitustaipaleen alussa ei heti kaikki asiat menneet kohdalleen, niin pitäähän sitä sitten lähetellä ministereille ja kansanedustajille hävyttömiä viestejä ja jopa niitä vähän retuutella tai töniä.

Kyllä tuo PS on asioita tiedotellut ihan niin kuin puolueet yleensäkin. Jos joku sitten kuvittelee olevan radiohiljaisuuden, niin se lienee kyseisen immeisen omaa kyvyttömyyttä.

Tästä voidaan päätellä, että PS:n äänestäjistä leijonanosa on äänestänyt puoluetta siksi, että holtiton mamutulva saataisiin edes jotenkin aisoihin äänestämällä. Soini kuvittelee yhä houreissaan että SMP:läinen kyllä kansa tietää -vanhurskaus on Persujen kantava Juche-aate. No nyt kansa kyllä oikein hyvin tietää. Kun puolue pettää tärkeimmän funktionsa, kansa tietää ketä ei kannata äänestää ja kannattaako äänestäminen edes ollenkaan. Persuille ei oikein muuta voi ennustaa kuin SMP:n kohtaloa, mikäli Soini rakastaa enemmän Audin takapenkkiä kuin Suomea.

Quote from: Bigot on 28.09.2015, 10:02:16
Kiitos vaan nuiville spämmiboteille, kansanedustajille viestittelystä tulee mahdotonta, kun he lopettavat viestien lukemisen.

Jäähän heille vielä Vihreä Lanka, niin eivät jää ihan vaille lukemista. Etkö huomaa tuosta(kin) haistattelusta haastattelusta, että hehän ovat tehneet kaiken oikein. Omasta mielestään. Mitä sinä haluaisit sanoa noille herroille? Mitä sellaista, joka menisi perille?

Kreikan kohdalla olisin vielä yhden "kusetuksen" sallinut. Maahanmuuton suhteen "yksi kusetus" on minun suhteeni viimeinen kusetus. Mieluummin olen äänestämättä ollenkaan, kuin äänestämällä myötäilen maahanmuuttoa.

edit. Niin ja me ei tienata tällä. Me kaivetaan omaa hautaa tällä...Pistän oman hakkuni varteen PerusS tarran.

Minunkin olisi tehnyt mieli laittaa haistakaa vittu meiliä perussuomalaisille ja etenkin sille kansanedustajalle jota äänestin.

Asioista oltu hipi hiljaa silloin kun pitäisi toimia ja lyödä nyrkki pöytään ja sanoa että perkele!
Nämä vaan tekee mietintöjä vaikka vallan ylimmässä kahvassa olisi voima ja valta tehdä ihan mitä tahansa muutoksia, kunhan tahtoa ja ennenkaikkea uskallusta riittäisi.
Ymmärrän ettei yksi kansanedustaja kummoiseen pysty mutta silloin pitää laitaa johto kovemmalle, Soiniin olen todella pettynyt ja hän jos kuka on tulppana asioiden etenemiselle, hieman alan taipumaan kannalle jossa tuumin hänen olevan tosiaan se takinkääntäjä...

Quote from: Nuivanlinna on 28.09.2015, 10:22:28

Quote from: Veturimies on 28.09.2015, 10:19:09

Quote from: Juho Eerolaesimerkiksi Suomen maahanmuuttopolitiikka on nyt tiukempaa kuin koskaan aikaisemmin

Maahanmuuttopolitiikka on tiukempaa kuin koskaan aikaisemmin ja porukkaa tulee ennätysmääriä? Haluan sen aikaisemman löysemmän politiikan takaisin.

Hoksnokkapojalla on ainakin pokkaa. 1-2 VOK:in päivävauhtiko tiukempaa kuin koskaan?

Sikäli väite on perusteltua, että Suomen maahanmuuttopolitiika (siis lait, asetukset ja oikeuskäytäntö) on ollut pitkään erittäin liberaalia, monin paikoin jopa löysempää kuin Ruotsin, ja löysempää kuin juuri missään muualla (varsinkin mitä tulee pakolaistatusta täyttämättömiin turvapaikanhakijoihin).

Tämä vain ei ollut täysin ilmeistä niin kauan kuin EU:lla/Schengen-alueella oli jonkinlainen valvonta ulkorajoillaan. Tulijoiden määrä pysyi pienempänä, ja niistä surempia osa jäi matkanvarrelle muihin EU-maihin ennen tänne saapumista.

Nyt kun tuo ulkokuori on romahtanut pitäsi omaa politiikkaa muokata rajusti tiukemmaksi, että kokonaisvaikutus näkyisi täälä edes +/- 0:na.

"Suomi" nimiseen pelastuseneeseen on tehty vähän huoltotoimenpiteitä, ja se saataa jopa olla oikeasti paremmassa kunnossa kuin useampaan vuoteen. Se vain ei riitä kompensoimaan mitenkään sitä, että tuuli on saanut nopeutta parikymmentä metriä sekunnissa lisää.

Quote from: Deputy M on 28.09.2015, 10:31:32
Kukaan ei tosin ole vieläkään kertonut meikäläiselle, että mitä PS on jättänyt tekemättä.

Minähän jo tuossa yllä kerroin, mikä tässä menee pieleen. Epäonnistuminen etenkin altavastaajana on ymmärrettävää, mutta sen kutsuminen voitoksi ei ole.

Quote
Kyllä tuo PS on asioita tiedotellut ihan niin kuin puolueet yleensäkin. Jos joku sitten kuvittelee olevan radiohiljaisuuden, niin se lienee kyseisen immeisen omaa kyvyttömyyttä.

Hei, minä täällä olen ihan käsi, täysin kyvytön imbesilli. Minä nimittäin huomaan hurjan eron siinä, miten tärkeästi tätä maahanmuuttoteemaa rummutettiin ennen hallituspaikkaa ja miten sitä enää rummuttaa pari yksinäistä persua. Viimeisen mohikaanit. Halla-aho todellisena aatteen miehenä. Saarakkala, joka on sysätty persuissa sivuraiteelle. Pari muuta. Muuten ------, jossa viiva kuvastaa yleislakon kourissa olevaa huopatossutehdasta.

Persuissa Soinilla on diktatorinen valta. Soini harjaa ne, jotka eivät marssi hänen pillinsä mukaan. Jotta itse voisin vielä joskus persuja äänestää, niin siellä pitää antaa Soinille joukkoharjaus, oikein olan takaa.

Ja mitä persujen olisi pitänyt tehdä toisin? Olisi pitänyt tehdä massainvaasiosta hallituskysymys. Massainvaasio heti seis, tai Kokoomus ja Kepu saavat etsiä uuden tukipuolueen leikkauksiin ja palkkatyöläisten kyykyttämiseen. Nyt persut ovat käytännössä hallituksessa mahdollistamassa oikeistohallituksen haluaman politiikan. Ilman persuja sellainen koalitio ei olisi mahdollinen. Nyt persut myyvät perseensä kaikissa asioissa.

Irtisanoutuvatko perussuomalaiset kansanedustajat äänestäjistään vai onko juttu tarkoituksellista mustamaalaamista toimittajalta? Eikö palautteen joukossa ole ollut lainkaan järkeviä ehdotuksia? Voisivatko kansanedustajat kertoa, mitä he vastaavat ärtyneille äänestäjille, jotta mekin rauhoittuisimme? Erityisesti kiinnostaisi kuulla, miten maahanmuuttopolitiikan historiallinen tiukkuus käytännössä ilmenee.

En ole äänestänyt moneen moneen vaaliin. Ei kertakaikkiaan ole yhtään poliitikkoa tai puoluetta vaalipiirissä, joka olisi vähääkään samaa mieltä asioista. No, olisipa nyt äänestänyt ketä tahansa, niin tulos olisi mm. pakolaisten suhteen kuitenkin tämä mikä nyt on. Eipä siinä mitään, kyllä minä tämän kestän. Mutta se pistää jurppimaan että tullaan sanomaan ettei ole oikeutta urputtaa jos ei ole äänestänyt. Niin että äänestänyt ketä? Ja miksi ei ole oikeuttaa valittaa? Onko se niin että kansalaisen itseilmaisun oikeus on vain kerran neljässä vuodessa laittamalla, lyijykynällä pitäen turpansa kiinni suljetussa kopissa, numero pahvilappuseen.

Quote from: elven archer on 28.09.2015, 10:40:37Hei, minä täällä olen ihan käsi, täysin kyvytön imbesilli. Minä nimittäin huomaan hurjan eron siinä, miten tärkeästi tätä maahanmuuttoteemaa rummutettiin ennen hallituspaikkaa ja miten sitä enää rummuttaa pari yksinäistä persua.

Toinen imbesilli ilmoittautuu. Falangit ja manifestit in my ääs...  :facepalm:

Quote from: ilmarinen on 28.09.2015, 10:24:12

Quote from: Bigot on 28.09.2015, 10:02:16
Kiitos vaan nuiville spämmiboteille, kansanedustajille viestittelystä tulee mahdotonta, kun he lopettavat viestien lukemisen. Ja jos joku kiltti kansanedustaja jaksaakin jokaisen syrjäytyneen hompanssin spämmin lukea ja vastata, nii siihenhän häneltä meneekin koko työaika eli oikeaa työtä ei ehdi tekemään lainkaan.

Pauli Vahteraako tästä on (osaltaan) kiittäminen mailipohjansa kanssa? Katkeroitui, kun ei päässyt eduskuntaan, niin kostaa näin?

Kai tajuat, että jos palautetta tulee noin paljon, niin sitä antavat laajasti puoluetta äänestäneet, ei pelkästään hommaforumilla kirjoittavat. Jos pidät täällä kirjoittavia hompansseina, niin miksi sitten olet täällä?

Hompanssejahan me olemme kaikki, mutta onhan hompansseissakin sävyeroja. Hompanssi nyt tuli valittua sanaksi sen nasevuuden takia, ei se ilmiötä varmaan kauhean hyvin kuvaa, kun palautetta antavat muutkin ja suurin osa hompansseista tuskin ainakaan spämmää palautetta kansanedustajille.
Kuitenkin pahoin pelkään ja uskon, että palautetta antavat eniten heidänlaisensa, jotka ovat aktiivisimpia uutisjuttujen kommentoijiakin nettilehdissä ja heillä on varmasti vähiten annettavaa kenellekään. Eikä siinäkään mitään, että huomauttaa kansanedustajalleen asiasta, mutta jälleen pahoin pelkään, ettei se tuolta aktiivisimmalta sakilta jää huomauttamiseen, vaan menee spämmiksi.

Eikä tuo viestimäärä, 100 mailia päivässä, välttämättä tarvitse kuin 1000 aktiivista "keskustelijaa", mikä on Persujen äänestäjistäkin vain jotain 0,2%.

Quote from: Spesialisti on 28.09.2015, 10:32:39
Tästä voidaan päätellä, että PS:n äänestäjistä leijonanosa on äänestänyt puoluetta siksi, että holtiton mamutulva saataisiin edes jotenkin aisoihin äänestämällä.

Näin varmaan on, mutta ei asioita muuteta heti hallitustaipaleen alussa.

QuoteSoini kuvittelee yhä houreissaan että SMP:läinen kyllä kansa tietää -vanhurskaus on Persujen kantava Juche-aate. No nyt kansa kyllä oikein hyvin tietää. Kun puolue pettää tärkeimmän funktionsa, kansa tietää ketä ei kannata äänestää ja kannattaako äänestäminen edes ollenkaan.

PS:n ministerit ja kansanedustajat ajavat lupaamiaan asioita eteenpäin, niin kuin demokratiassa tehdään. Neljän vuoden kuluttua voi vasta antaa arvosanan, ei ennemmin.

QuotePersuille ei oikein muuta voi ennustaa kuin SMP:n kohtaloa, mikäli Soini rakastaa enemmän Audin takapenkkiä kuin Suomea.

Tuo oli jo huono vitsi silloin kun sen ekan kerran kuulin. Audin takapenkille on jo vuosia sovitettu milloin ketäkin ministeriä. Soinia on sinne voinut sovittaa vain muutaman kuukauden.

En tiedä, mutta minusta PS on tehnyt sen minkä on luvannut, asiat vievät aikaa ja jos kirjoittaja ei tunne suomen demokraattista päätöksentekoa, niin ainahan voi sitten lähetellä hävyttömiä viestejä edustajille.

^ Nythän on niin, ettei se riitä, että PS ajaa asioitaan eteenpäin. Hallituksessa KOKO hallituksen pitäisi ajaa Persuille tärkeimpiä asioita eteenpäin, kuten ajetaan Kepulaisten maataloustukia ja porvarien eriarvoistavaa politiikkaa. Ei PS sooloile noissa asioissa, koska ne ovat hallituskumppaneille ydinkysymyksiä. Sen sijaan Persujen ydinkysymyksissä mamutuksessa ja Eurossa hallituskumppanit kusevat vittuillen persujen niskaan. Miksi vain PS sietää tuollaista vittuilua, kun hallituskumppanien pyhimmät ovat koskemattomia?

Quote from: Deputy M on 28.09.2015, 10:54:41

Quote from: Spesialisti on 28.09.2015, 10:32:39
Tästä voidaan päätellä, että PS:n äänestäjistä leijonanosa on äänestänyt puoluetta siksi, että holtiton mamutulva saataisiin edes jotenkin aisoihin äänestämällä.

Näin varmaan on, mutta ei asioita muuteta heti hallitustaipaleen alussa.

QuoteSoini kuvittelee yhä houreissaan että SMP:läinen kyllä kansa tietää -vanhurskaus on Persujen kantava Juche-aate. No nyt kansa kyllä oikein hyvin tietää. Kun puolue pettää tärkeimmän funktionsa, kansa tietää ketä ei kannata äänestää ja kannattaako äänestäminen edes ollenkaan.

PS:n ministerit ja kansanedustajat ajavat lupaamiaan asioita eteenpäin, niin kuin demokratiassa tehdään. Neljän vuoden kuluttua voi vasta antaa arvosanan, ei ennemmin.

QuotePersuille ei oikein muuta voi ennustaa kuin SMP:n kohtaloa, mikäli Soini rakastaa enemmän Audin takapenkkiä kuin Suomea.

Tuo oli jo huono vitsi silloin kun sen ekan kerran kuulin. Audin takapenkille on jo vuosia sovitettu milloin ketäkin ministeriä. Soinia on sinne voinut sovittaa vain muutaman kuukauden.

En tiedä, mutta minusta PS on tehnyt sen minkä on luvannut, asiat vievät aikaa ja jos kirjoittaja ei tunne suomen demokraattista päätöksentekoa, niin ainahan voi sitten lähetellä hävyttömiä viestejä edustajille.

Edellä oli kerrottu se miten todella moni kokee asiat tällä hetkellä.
Se että ihmiset minä mukaan lukien kokee asiat noin johtuu vain ja ainoastaan perussuomalaisten omasta toiminnasta, jos todella toimitaan niin eikö siitä olisi järkevä tiedottaa jotta ihmiset tietää että siellä oikeasti toimitaan?
Nyt annetaan kuva jossa kerrotaan heidän nauttivan kunnon ministerin pihviä samalla kun kustaan äänestäjän muroihin.

Quote from: Deputy M on 28.09.2015, 10:54:41
PS:n ministerit ja kansanedustajat ajavat lupaamiaan asioita eteenpäin, niin kuin demokratiassa tehdään. Neljän vuoden kuluttua voi vasta antaa arvosanan, ei ennemmin.

Et ilmeisesti ymmärrä ollenkaan demokratian luonnetta. Arvosanoja voidaan antaa vaikka joka päivä, jos niin halutaan.

Quote from: elven archer on 28.09.2015, 10:40:37
Hei, minä täällä olen ihan käsi, täysin kyvytön imbesilli. Minä nimittäin huomaan hurjan eron siinä, miten tärkeästi tätä maahanmuuttoteemaa rummutettiin ennen hallituspaikkaa ja miten sitä enää rummuttaa pari yksinäistä persua. Viimeisen mohikaanit. Halla-aho todellisena aatteen miehenä. Saarakkala, joka on sysätty persuissa sivuraiteelle. Pari muuta. Muuten ------, jossa viiva kuvastaa yleislakon kourissa olevaa huopatossutehdasta.

En arvostele toisia kirjoittajia, joten olen samaa mieltä kanssasi, mitä tuohon "kyvytön imbesilli" -määritelmään tulee. Olet siis lukenut Suomen Uutisia ja Plokeja. Kyllä niissä on kaikki oleellinen. Varakkaammat puolueet, joilla on lisäksi taustanaan virkamiesten armeija, ovat monessa suhteessa persuja parempia, mutta muutaman vuoden työ ei riitä, jos kepulla, demareilla ja kokkareilla on 100 vuotta takanaan.

Jos porukka paukahtaa poruun kun PS ei kaikkia asioita hoida heti vaalikauden alussa, niin mitä se kertoo ihmisistä? Paljonkin jos poru auttaa, niin paukahdetaan kaikki poruun. Kyllä ne asiat sitten lutviutuvat.

Tämä ei ole mikään tavallinen vaalikausi. Jos minkä tahansa puolueen kansanedustajat ja ministerit eivät näe tilanteen poikkeuksellisuutta ja toimi juuri nyt kriisin ratkaisemiseksi, he eivät sovi tehtäväänsä.

Quote from: ilmarinen on 28.09.2015, 10:43:49
Persuissa Soinilla on diktatorinen valta. Soini harjaa ne, jotka eivät marssi hänen pillinsä mukaan. Jotta itse voisin vielä joskus persuja äänestää, niin siellä pitää antaa Soinille joukkoharjaus, oikein olan takaa.

Olen samaa mieltä. Itse en Soinia äänestänyt, mutta toki ymmärsin, että perussuomalaista ehdokasta äänestäessäni äänestin samalla epäsuorasti myös Soinin ministeripyrkimysten puolesta. Hallituksen alkutaival on ollut nimenomaan Soinin osalta minulle täydellinen pettymys siitäkin huolimatta, että odotukset eivät olleet korkealla. Arvelin jo etukäteen, että ministeripaikan pitäminen on Soinille henkilökohtaisesti liian tärkeää. Voi olla, että en enää halua äänestää Soinia edes epäsuorasti, vaikka muuten äänestäisin mielelläni myös seuraavissa vaaleissa ehdokasta, jota nyt äänestin.

Toisaalta, kuten monet ovat todenneet, on epärealistista kuvitella, että perussuomalaiset pystyisivät yksin kääntämään suomalaisen maahanmuuttopolitiikan suunnan, puhumattakaan siitä, että se tapahtuisi hetkessä. Näen viime aikaisissa tapahtumissa myös hyvääkin. Perussuomalaiset eivät antaneet jyrätä itseänsä kansliapäällikkönimityksessä, vaikka sitä selvästi yritettiin. Ja Petteri Orpo joutui äänestämään tyhjää taakanjakokysymyksessä, mitä hän ei varmaankaan tehnyt omasta halustaan. Sinänsä Suomen toiminta taakanjakoasiassa on suurin piirtein yhtä jämäkkää kuin jos minä sanoisin pomolleni, että en ota vastaan minkäänlaisia työnjohdollisia määräyksiä, mutta hyvän yhteistyön ja vastuunkannon hengessä teen vapaaehtoisesti kaiken sen, mitä hän haluaa minun tekevän.

Lisäksi on selvää, että media ja poliittiset vastustajat haluavat pyyhkiä perussuomalaiset puoluekartalta. Siinä en haluaisi mainittujen tahojen onnistuvan, mutta jos perussuomalaiset/Soini tekevät sen itse politiikallaan, se on eri asia.

Jos on tulipalo, se pyritään sammuttamaan mahdollisimman nopeasti. Jos sammuttamisen kanssa jahkaillaan, tuli leviää hallitsemattomasti, eikä sen eteneminen ole enään pysäytettävissä.

Jos maassa vallitsee katastrofaalinen tilanne, pitää tehdä nopeita ratkaisuja, tai maata ympäröivä katastrofi ei ole enään pysäytettävissä.

Jos maassa on sodan uhka tai tila, pitää tehdä nopeita ratkaisuja, ettei maa vaihda omistajaa, tai tuhoudu.

Jos paskahätä yllättää, pitää mennä paskalle, tai paska valahtaa pöksyihin.

Mihin noista vaihtoehdoista se hidas päätöksenteko soveltuu??

Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 28.09.2015, 11:13:27
Tämä ei ole mikään tavallinen vaalikausi. Jos minkä tahansa puolueen kansanedustajat ja ministerit eivät näe tilanteen poikkeuksellisuutta ja toimi juuri nyt kriisin ratkaisemiseksi, he eivät sovi tehtäväänsä.

Olen tässä samaa mieltä, pitää olla sokea, kuuro taikka porvari jos ei tätä tilannetta näe. Tämä iMamuinvaasio on tullut muun taakanjaon ulkopuolella bonuksena. Valitettavasti ahneilla liikemiehillä nämä miljardit aiheuttavat sen, että mamuja saa tulla niin paljon kuin Tornion sillalle mahtuu. Oletan, että Kokkareilla ja Kepulla on omia lehmiä ojassa runsaasti vokkibisneksessä.

Silloin PS:n toiminta koetaan häiritsevänä kun PS tekee sen minkä pitää tehdä. Muuttaa lakeja ja tulonsiirtoja ja lisäksi median ja mamuista hyötyvien häirinnästä huolimatta tekee sen.

Quote from: Kim il-66 on 28.09.2015, 11:29:25
Jos on tulipalo, se pyritään sammuttamaan mahdollisimman nopeasti. Jos sammuttamisen kanssa jahkaillaan, tuli leviää hallitsemattomasti, eikä sen eteneminen ole enään pysäytettävissä.

Jos maassa vallitsee katastrofaalinen tilanne, pitää tehdä nopeita ratkaisuja, tai maata ympäröivä katastrofi ei ole enään pysäytettävissä.

Jos maassa on sodan uhka tai tila, pitää tehdä nopeita ratkaisuja, ettei maa vaihda omistajaa, tai tuhoudu.

Jos paskahätä yllättää, pitää mennä paskalle, tai paska valahtaa pöksyihin.

Mihin noista vaihtoehdoista se hidas päätöksenteko soveltuu??

Luulisitko saavasi Sipilän ehdottamaan poikkeustilaa? Jos eletään normaalissa tilanteessa, niin päätöksenteko kestää, niin kuin se on kestänyt 100 vuotta. Demokratiaa nääs.

^Tämä nykyinen tilanne on mielestäni kaukana "normaali tilanteesta".

Quote from: Veturimies on 28.09.2015, 11:06:18

Quote from: Deputy M on 28.09.2015, 10:54:41
PS:n ministerit ja kansanedustajat ajavat lupaamiaan asioita eteenpäin, niin kuin demokratiassa tehdään. Neljän vuoden kuluttua voi vasta antaa arvosanan, ei ennemmin.

Et ilmeisesti ymmärrä ollenkaan demokratian luonnetta. Arvosanoja voidaan antaa vaikka joka päivä, jos niin halutaan.

Olen tismalleen samaa mieltä kanssasi. Puolueesta voi erota useita kertoja päivässä ja puoluetta voi arvostella rankimman jälkeen vaikka jatkuvalla syötöllä. Toisaalta onkos siitä mitään hyötyä, taikka ajaako se meidän asiaamme? Mene ja tiedä sitten.

No kyllä Persut kritiikkiä ansaitsevatkin. Sanon tämän Halla-ahoa kaksi kertaa äänestäneenä henkilönä.
Mikä hommassa mättää on Persujen muodonmuutos "populistista" tyyliä käyttävästä puolueesta haudanhiljaiseksi valtionhoitajapuolueeksi. Niin ei voi tehdä.
Kansa vaatii yhä kansan puolustamista sillä populistisella tasolla. Että edes sanottaisiin, että yritetään tehdä asioille jotakin. Että me piru vie yritämme.
Nythän koko puolue on kuin kuollut. Mitään ääntä ei oikein kuulu mistään, jollei Soinin viikon takaista varovaista kommenttia lasketa.
Toki esim Eerola on hienosti kommentoinut täällä foorumilla. Pitäisi saada se mökä takaisin sinne lööppeihin.
Enää en kyllä Persuja äänestä. Minulla ei enää ole puoluetta, jota voisin kuvitella äänestäväni. Halla-ahoa saatan äänestää henkilönä, jos se on mahdollista.
Kansaa vituttaa nyt raskaasti tämä tilanne.

Quote from: Kim il-66 on 28.09.2015, 11:38:39
^Tämä nykyinen tilanne on mielestäni kaukana "normaali tilanteesta".

Niin minustakin. Jotta saataisiin aikaan poikkeustila, eli tilanne jossa voidaan ohittaa demokraattinen päätöksenteko esimerkiksi sodan vuoksi. Niin se vaatii hallituksen esityksen eduskunnalle. Kun näitä mamumiljardeista hyötyviä on varsinkin siellä Kepulien ja Kokkareiden puolella, niin miten luulisit että poikkeustila onnistuu?

Käytännössä suomalaisille kuuluva päätöksenteko on siirtynyt merkittävästi Bagdadiin, jossa Ahmed päättää lähteä Suomeen. Suomen kaltaisen kehittyneen valtion pitäisi pystyä reagoimaan asianmukaisesti ja nopeasti, kun Ahmedin kaltaisia lähtijöitä on tuhansia ja taas tuhansia. Valtiojohto ei saisi jättäytyä kohtalon vietäväksi, vaikka vastaavanlaista tilannetta ei ole aiemmin ollutkaan tai vaikka poliitikot henkilökohtaisesti uskoisivat, että tästä selvitään ja jopa rikastutaan.

Politiikassa pitäisi ottaa huomioon pahimmatkin skenaariot. Suomen naapurimaassa romahti äskettäin kokonainen yhteiskuntajärjestelmä. Eikö sellainenkaan esimerkki opettanut suomalaisille mitään?

^^Esim. Persujen painostuksella. Rajat kiinni vaatimus olisi hyvä alku, jos ei vaatimuksiin suostuta, ulos hallituksesta. Säästäisivät edes kasvonsa ja olisi mahdollisuus sinne hallitukseen seuraavissa vaaleissa.

Quote from: Deputy M on 28.09.2015, 11:08:18
Varakkaammat puolueet, joilla on lisäksi taustanaan virkamiesten armeija, ovat monessa suhteessa persuja parempia voimakkaampia, mutta muutaman vuoden työ ei riitä, jos kepulla, demareilla ja kokkareilla on 100 vuotta takanaan.

Korjasin hivenen.
Tilanne on tosiaan tuo, että noiden vanhempien puolueitten kanssa ollaan helisemässä vaikka niillä ei olisikaan enemmistöä, kuten hallituksessa nyt on, ja ylipäätään eduskunnassa.
1/3 vahvuudella ei saada mahdottomia aikaan, ja jo vuosia kaikin käytettävissä olevin keinoin rummutettu monikulttuuri kaikilla mausteilla on eräs suurimpia mahdottomuuksia.

Koko äänestäjäkunnan on reagoitava, äänestämällä kerrankin omien etujensa puolesta.
Äänestämättä jättäminen ei ole vaihtoehto, se on avoin valtakirja voittajalle, kuka sitten lieneekään.
Valitettavasti nykyään tapahtumat ovat niin vilkkaita, että vaalikausi on niihin nähden tolkuttoman pitkä.

Loan viskeleminen nyt ei myöskään ole vaihtoehto, 1/3 on ja pysyy, aina siihen asti kunnes paikat ovat taas jaossa.
Itse äänestin viimeksi Muutosta, sillä suoran demokratian vallitessa tästäkin asiasta olisi jo päästy äänestämään, ja sitovalla äänestyspäätöksellä kansan ääni kuuluville.
Edustuksellinen demokratia kuuntelee kansan ääntä vain kerran neljässä vuodessa, jonkun puolueen jotkut edustajat päivittäin, mikä ei paljoa auta kun kyse on pienestä vähemmistöstä.

Ehkä nykyinen tilanne ravistelee suomalaisia hereille, toivottavasti.

Quote from: Deputy M on 28.09.2015, 11:08:18
En arvostele toisia kirjoittajia, joten olen samaa mieltä kanssasi, mitä tuohon "kyvytön imbesilli" -määritelmään tulee.

Juuri näin. Minä olin jopa niin tyhmä, että minulla oli luottamusta persuihin. Pudotan kategoriani idiootiksi.

Quote
Olet siis lukenut Suomen Uutisia ja Plokeja. Kyllä niissä on kaikki oleellinen.

Eikä vain oleellinen, vaan ihan kaikki. Muualla on hiljentynyt. Ennen niin aktiiviset maahanmuuttoasioista kirjoittelevat korkean profiilin persut ovat kadonneet kuin ministerin auton nahkapenkki Soinin takapuolen alle.

Quote
Varakkaammat puolueet, joilla on lisäksi taustanaan virkamiesten armeija, ovat monessa suhteessa persuja parempia, mutta muutaman vuoden työ ei riitä, jos kepulla, demareilla ja kokkareilla on 100 vuotta takanaan.

Kuten olen jo monesti tässä ketjussa sanonut, ja kuten sinullekin sanoin, niin kyse ei ole nyt epäonnistumisesta. Minä edelleenkin ymmärrän epäonnistumisen ylivoiman edessä. Minä en ymmärrä sitä, että ei nähdä tai myönnetä sitä epäonnistumisena. En ymmärrä, että valehdellaan hävyttömästi äänestäjiä siinä samalla syyllistäen tai vaihtoehtoisesti niin, että vakavissaan itsekin uskotaan siihen soopaan, mitä meille yritettiin tuossakin myydä "tiukasta maahanmuuttopolitiikasta". Joka tapauksessa noin toimivat ns. vanhat puolueet, joista Soinikin on joskus sanonut sanan tai jopa kaksi, mikä Soinin tapauksessa tarkoittaa yhtä tai kahta kappaletta.

Quote
Jos porukka paukahtaa poruun kun PS ei kaikkia asioita hoida heti vaalikauden alussa, niin mitä se kertoo ihmisistä? Paljonkin jos poru auttaa, niin paukahdetaan kaikki poruun. Kyllä ne asiat sitten lutviutuvat.

Ilmeisesti olen niin idiootti, etten osaa kirjoittaa, ettei kyse ole tuosta, vaikka mielestäni olen sen kirjoittanut jo tähän ketjuun neljä (4) kertaa tämän ollessa 5. kerta. Hyödyttääkö tässä enää edes yrittääkään sanoa, että kyse on siitä, että pokkana sanotaan, että on tiukkaa politiikkaa, kun rajan yli vyöryy päivässä 500 ihmistä. Ihmistä, joita ei tosiaan täältä saada missään järkevässä ajassa mihinkään. Eikä senkään jälkeen, koska on valituksia ja puuttuu palautussopimuksia ja annetaan tilapäistä oleskelulupaa jne. jne.

Quote from: ilmarinen on 28.09.2015, 10:43:49
Persuissa Soinilla on diktatorinen valta. Soini harjaa ne, jotka eivät marssi hänen pillinsä mukaan. Jotta itse voisin vielä joskus persuja äänestää, niin siellä pitää antaa Soinille joukkoharjaus, oikein olan takaa.

Ja mitä persujen olisi pitänyt tehdä toisin? Olisi pitänyt tehdä massainvaasiosta hallituskysymys. Massainvaasio heti seis, tai Kokoomus ja Kepu saavat etsiä uuden tukipuolueen leikkauksiin ja palkkatyöläisten kyykyttämiseen. Nyt persut ovat käytännössä hallituksessa mahdollistamassa oikeistohallituksen haluaman politiikan. Ilman persuja sellainen koalitio ei olisi mahdollinen. Nyt persut myyvät perseensä kaikissa asioissa.

k
Stubbhan kehui äsken perussuomalaisia vastuulliseksi puolueeksi esimerkkeinä Kreikka-paketti, leikkaukset ja maahanmuutto. Hän myös painotti, että kaikkien on osallistuttava leikkauksiin. Ainoa poikkeus on maahanmuutto.

"...vaikka esimerkiksi Suomen maahanmuuttopolitiikka on nyt tiukempaa kuin koskaan aikaisemmin."

Ketä Eerola yrittää kusettaa? Suomeen tulee joka-v**un-päivä ainakin se 500 "pakolaista" mitä ei ole tietääkseni tapahtunut koskaan aikaisemmin. Luvut huitelee pilvissä ja äijä kehtaa lätistä jostain kautta aikojen tiukimmasta maahanmuuttopolitiikasta!? Hyi helvetti!

Olen täysin samaa mieltä Deputy, on ollut ihailtavaa ja suorastaan kyyneleet silmiin nostavaa
seurata Persujen ryhdikästä alkutaivalta hallituksessa.

Järkähtämättä on pidetty kiinni vaalien alla luvatuista asioista ja tinkimättömänä johtajana
tunnettu Soini antaa suuntaa hallituksessa mihin Suomea viedään.

Todellakin maahanmuuttopolitiikka on tiukinta ikinä ja sehän on Persujen ansoita yksinomaan
Muutenhan tämä maa täyttyisi kaikenmaailman turvapaikkaturisteista ja joutilaista haahuilijoista.
Tästä iso kiitos, Suomen kansan etu on selkeästi ollut ensimmäinen arvo kun PerusSuomalaista
hallituspolitiikkaa tehdään.

Seuraavissa vaaleissa Jätti-Jytky olkoon kiitoksemme sillä se tulee ansaittuna.
Persut eivät myyneet persettään ja antoi juuri sen mitä äänestäjät tilasivat.
Joka tätä ei ymmärrä niin  voi voi voi voi....

Quote from: Deputy M on 28.09.2015, 11:35:34

Quote from: Kim il-66 on 28.09.2015, 11:29:25
Jos on tulipalo, se pyritään sammuttamaan mahdollisimman nopeasti. Jos sammuttamisen kanssa jahkaillaan, tuli leviää hallitsemattomasti, eikä sen eteneminen ole enään pysäytettävissä.

Jos maassa vallitsee katastrofaalinen tilanne, pitää tehdä nopeita ratkaisuja, tai maata ympäröivä katastrofi ei ole enään pysäytettävissä.

Jos maassa on sodan uhka tai tila, pitää tehdä nopeita ratkaisuja, ettei maa vaihda omistajaa, tai tuhoudu.

Jos paskahätä yllättää, pitää mennä paskalle, tai paska valahtaa pöksyihin.

Mihin noista vaihtoehdoista se hidas päätöksenteko soveltuu??

Luulisitko saavasi Sipilän ehdottamaan poikkeustilaa? Jos eletään normaalissa tilanteessa, niin päätöksenteko kestää, niin kuin se on kestänyt 100 vuotta. Demokratiaa nääs.

Demokratiaa on myös asettaa painetta hallituskumppaneille hallituksen kaatamisen uhalla silloin kun poikkeusoloihin ei reagoida omille äänestäjille tärkeissä asioissa.
Yksittäiset edustajat voivat erota hallituskaudeksi omaksi ryhmäkseen Mustajärven ja Yrttiahon tapaan kun puolueensa vallasväki kävelee äänestäjiensä yli.

Mikään ei ole saanut minua vielä katumaan äänestämättä jättämistä viime eduskuntavaaleissa. Arvasin täydellisesti mikä PS:n linja tulee tuon asian osalta olemaan. Tai siis, Timo Soinin linja.

PersS teki virheensä jo kauan ennen, kuin muslimi-invaasio alkoi. Virheet kulminoituivat hallitusneuvotteluissa, eikä niitä voida enää korjata.

Itse asiassa jokainen päivä lippalakin pyörittelyä nykyisessä hallituksessa tekee Soinista puoluetovereineen kokoomuksen ja keskustan rikoskumppaneita.

Kyllähän persujen hallitustaival alkoi suotuisten tähtien alla. Kesälomat saatiin onnistuneesti pidettyä täysimääräisinä ja niistä selvittiin yhdellä pienellä kohulla. Kesäloman jälkeen on onnistuneesti kokoustettu ja vedetty kampaviineriä ja kaffetta. Yhdessä hallitus on saanut suomalaisten (tulevaa) arkea kurjistettua melkoisella leikkauslistalla, jonka laskennalliset säästöt kustaan jo tähän astisiin turvapaikanhakijoihin. Kaikki loppu vuoden aikana tulevat ovat sitten tähän päälle ihan puhdasta extraa.

Vertauskuvallisesti tilanne on sama kuin talo olisi syttynyt palamaan ja ollaan päätetty perustaa komitea, joka päättää soitetaanko palokuntaa avuksi. Komitea kokoontuu ensimmäisen kerran ensi viikon perjantaina.

Quote from: elven archer on 28.09.2015, 12:16:45
Hyödyttääkö tässä enää edes yrittääkään sanoa, että kyse on siitä, että pokkana sanotaan, että on tiukkaa politiikkaa, kun rajan yli vyöryy päivässä 500 ihmistä. Ihmistä, joita ei tosiaan täältä saada missään järkevässä ajassa mihinkään. Eikä senkään jälkeen, koska on valituksia ja puuttuu palautussopimuksia ja annetaan tilapäistä oleskelulupaa jne. jne.

En taaskaan ole eri mieltä kanssasi. Käsittääkseni osa suomea yllätettiin housut kintuissa ja se rikkaampi osa löi kätensä kyynärpäitä myöten ristiin, kun mamumiljardit aukesivat ihan tuosta vain.

Nykyinen iMamuinvaasio ei liittynyt taakanjakoon, eikä mihinkään muuhunkaan suunitelmaan. Italia uhkauksensa mukaan aukaisi mamupandoran lippaan ja loppu on, ei niin mukavaa, historiaa. Suomen maahanmuuttoa koskevat lait ovat vanhalta hyvältä ajalta ja niiden korjaaminen vie aikaa. Kun Sipilä ei tule ehdottamaan poikkeustilaa, niin tällä hitaalla demokraattisella päätöksenteolla se on sitten vaan mentävä.

Suomi on jakautunut kahtia, ei niinkään nuivat vs. kukkikset, vaan mamuinvaasiosta hyötyjät ja siitä kärsijät. Kun raha puhuu, niin se hukuttaa alleen moraalit ja muut turhuudet.

Tuli vaan mieleen, että kenen intresseissä on levittää tätä uutista. Tai siis se, että asiasta on ylipäänsä tullut uutinen kertoo jo jotain. Miksi persuedustajat avautuvat saamastaan palautteesta (vaikka se nyt olisikin vähemmän asiallista)? Kerätäänkö tällä irtopisteitä vai osoitellaanko sormella niitä, jotka ovat sitten ns. oikeita rasisteja (eli arvostellaan omia äänestäjiä)? Vai herätelläänkö tällä muiden puolueiden edustajia?

Quote from: Kyklooppi on 28.09.2015, 12:33:41
Olen täysin samaa mieltä Deputy, on ollut ihailtavaa ja suorastaan kyyneleet silmiin nostavaa
seurata Persujen ryhdikästä alkutaivalta hallituksessa.

Järkähtämättä on pidetty kiinni vaalien alla luvatuista asioista ja tinkimättömänä johtajana
tunnettu Soini antaa suuntaa hallituksessa mihin Suomea viedään.

Todellakin maahanmuuttopolitiikka on tiukinta ikinä ja sehän on Persujen ansoita yksinomaan
Muutenhan tämä maa täyttyisi kaikenmaailman turvapaikkaturisteista ja joutilaista haahuilijoista.
Tästä iso kiitos, Suomen kansan etu on selkeästi ollut ensimmäinen arvo kun PerusSuomalaista
hallituspolitiikkaa tehdään.

Seuraavissa vaaleissa Jätti-Jytky olkoon kiitoksemme sillä se tulee ansaittuna.
Persut eivät myyneet persettään ja antoi juuri sen mitä äänestäjät tilasivat.
Joka tätä ei ymmärrä niin  voi voi voi voi....

Oikein herran tähden! Melkein kyyneleet herahtivat, kun luin kirjoitustasi. Sarkasmia kuulemma pitää käsitellä taidokkaasti ja sen sinä juuri teit. Peukkua sille.

Hyvä vaan, että saavat asianmukaista palautetta kentältä (uhkailua toki en sellaisena pidä) nykyisestä poliittisesta suoritustasostaan.

Itsehän lähetin tämän videon Timo Soinille valmistautumismusiikiksi neuvotteluihin Sipilän ja Stubbin kanssa:

https://www.youtube.com/watch?v=AJvtpgxjQC0 (https://www.youtube.com/watch?v=AJvtpgxjQC0)

8)

Quote from: Deputy M on 28.09.2015, 12:50:23
...Käsittääkseni osa suomea yllätettiin housut kintuissa ja se rikkaampi osa löi kätensä kyynärpäitä myöten ristiin, kun mamumiljardit aukesivat ihan tuosta vain.

Kummastuttaa, että se yllätti "housut kintuissa"myös Persut, vaikka täällä on jo kauan varoiteltu kaikesta:
tiedossa on ollut sekä Saksan tilanne ja se että täällä kartoitetaan paikkoja 80 000 tulijalle (ja vaikka on täällä varoiteltu, että joidenkin mielestä se on vasta alkua). Ja on huomauteltu, että Ruotsissa bisnesmiehet tekee pakolaisilla bisnestä ja lyö kapuloita kritiikin rattaisiin...ja onpa sanottu siitäkin arvio, että kun Ruotsin systeemi romahtaa, niin sieltä kaikki elitasonnostajat suuntaavat Tornion kautta tänne.

Hallitusneuvotteluissa nämä olisi pitänyt sopia. Vaatia, että jos pato murtuu jos Ruotsi epäonnistuu, niin hallitusohjelman mukaan lyödään rajat kiinni sotilasvoimin. Eka kerta, kova pyrky, silmät kiinni ja omat asiat jäikin papereista pois...

...tai sitten Persutkaan ei ole tajunneet, ja yllätys saapui juuri kun oli laskettu housut kinttuihin ja oltiin pyllistämässä, kun eivätkä lue/usko asiaan erikoistunutta Hommaa, vaikka tätä voisi luonnehtia Suomen maahanmuuton ainutlaatuiseksi asiantuntijaksi, asiansa yksinäiseksi huipuksi. Kuka meistä? Ei kukaan, vaan kaikki yhdessä, joukkoistettu joukkoäly.

Kyllä kansa tietää!

Quote from: Deputy M on 28.09.2015, 10:31:32

Quote from: Emo on 28.09.2015, 10:18:29
Paitsi että persut oikeasti on kynnysmatto, johon pyyhitään jalat. Jos nimittäin eivät ole kynnysmatto, niin sitten ps on mokupuolue.

Onko tilanne jo niin huono? Olen ollut havaitsevinani pienoista pettymystä täälläkin. Kukaan ei tosin ole vieläkään kertonut meikäläiselle, että mitä PS on jättänyt tekemättä. Se nyt ei vaan istu immeisten ajatusmaailmaan, että demokraattinen päätöksenteko on hidasta. Kun tuon PS:n hallitustaipaleen alussa ei heti kaikki asiat menneet kohdalleen, niin pitäähän sitä sitten lähetellä ministereille ja kansanedustajille hävyttömiä viestejä ja jopa niitä vähän retuutella tai töniä.

Kyllä tuo PS on asioita tiedotellut ihan niin kuin puolueet yleensäkin. Jos joku sitten kuvittelee olevan radiohiljaisuuden, niin se lienee kyseisen immeisen omaa kyvyttömyyttä.

No ei se päätöksien teko NIIN hidasta ole. Johan tässä on tehty päätökset kymmenien VOKien avaamisesta. Josko tehtäis vaikka jotain päätöksiä mitkä auttaa asiaan.

Yksinkertaisin on: Turvallisesta maasta tulleet palautetaan takaisin tähän turvalliseen maahan. Jos eivät suostu, sosiaaliturva pois.

Quote from: Deputy M on 28.09.2015, 11:08:18

Quote from: elven archer on 28.09.2015, 10:40:37
Hei, minä täällä olen ihan käsi, täysin kyvytön imbesilli. Minä nimittäin huomaan hurjan eron siinä, miten tärkeästi tätä maahanmuuttoteemaa rummutettiin ennen hallituspaikkaa ja miten sitä enää rummuttaa pari yksinäistä persua. Viimeisen mohikaanit. Halla-aho todellisena aatteen miehenä. Saarakkala, joka on sysätty persuissa sivuraiteelle. Pari muuta. Muuten ------, jossa viiva kuvastaa yleislakon kourissa olevaa huopatossutehdasta.

En arvostele toisia kirjoittajia, joten olen samaa mieltä kanssasi, mitä tuohon "kyvytön imbesilli" -määritelmään tulee. Olet siis lukenut Suomen Uutisia ja Plokeja. Kyllä niissä on kaikki oleellinen. Varakkaammat puolueet, joilla on lisäksi taustanaan virkamiesten armeija, ovat monessa suhteessa persuja parempia, mutta muutaman vuoden työ ei riitä, jos kepulla, demareilla ja kokkareilla on 100 vuotta takanaan.

Jos porukka paukahtaa poruun kun PS ei kaikkia asioita hoida heti vaalikauden alussa, niin mitä se kertoo ihmisistä? Paljonkin jos poru auttaa, niin paukahdetaan kaikki poruun. Kyllä ne asiat sitten lutviutuvat.

Normaalisti tässä oiskin vaalikausi aikaa näyttää. Mutta kaksi asiaa hiertää:

1. Näytöt on tähän mennessä olleet AIVAN väärään suuntaan. Eli tarvii tehdä töitä että pääsevät edes "nollille"

2. Paljonko tästä maasta on jäljellä jos 4v harrastetaan tällaista politiikkaa + perheenyhdistämiset. Jos vaikka tulis vain 100k tulijaa vuodessa (antelias arvio), se ois 400k vaalikauden aikana. Perheenyhdistämisten keskiarvoksi voisi laskea vaikka sen 1,5 (anteliasta). Eli yksi tuo 1,5 tyyppiä lisää (esim. vaimo ja 0,5 lasta). Se olisi miljoona tulijaa vaalikaudessa. Karkoituksista määrää vähentävänä tekijänä on tässä vaiheessa varmaan turha puhua.

Montako vaalikautta persut ajatteli lämmitellä?

Hei.

Jonkin verran huomaan kritiikkiä tuohon 2-1 lausuntooni liittyen. Tai siis siihen, kun väitän maahanmuuttopolitiikkamme olevan aiempaa tiukempaa.

Sitä se minun näkemykseni mukaan myös on. Hallitus on tehnyt useita kiristyksiä ja lisää on tulossa. Niitä listoja on Hommallakin esitelty ja vuolaasti kehuttu.

On kuitenkin totta, että nyt suoritetut kiristykset eivät riitä. Pitää tehdä enemmän. Ja ne tiukennukset joita nyt suunnitellaan ja jotka jo on toteutettu, olisi tullut tehdä jo paljoa aiemmin.

Suomella on ollut löysä maahanmuuttopolitiikka iät ja ajat. Koko EU jäsenyytemme ajan olisi nykyisenkaltainen vyöry yli Tornion ollut mahdollinen. On käytännössä sattumaa, että ajoitus osui yksiin tuoreen hallituksen aloittaessa työnsä.

En mitenkään jaksa uskoa, että mikään hallituskoalitio Suomessa toteuttaisi nykyistä tiukempaa politiikkaa (ja edelleen, jos olisi minusta kiinni, saisi olla kireämpääkin). Voi toki olla, että jos nykyiset hallituspuolueet olisivat jakaneet ministerinsalkut jotenkin toisin, saattaisi olla paremmin. Ehkä.

Itsellä ei tulisi mieleenkään, että kun en päässyt keväällä 2014 Europarlamenttiin, syyttää sinne päässeitä perussuomalaisia siitä, että nyt EU:n takia Suomeen tulee enemmän turviksia kuin aiemmin.

Quote from: Juho Eerola on 28.09.2015, 15:36:00
Hei.

Jonkin verran huomaan kritiikkiä tuohon 2-1 lausuntooni liittyen. Tai siis siihen, kun väitän maahanmuuttopolitiikkamme olevan aiempaa tiukempaa.

Sitä se minun näkemykseni mukaan myös on.

Forssan kokous oli 1903. Nyt on 2015. Ei mulla muuta.

Aivan ensimmäiseksi haluan kiittää siitä, että hallituspuolueen Perussuomalaiset kansanedustaja Eerola kunnioittaa foorumia ja foorumilaisia osallistumalla keskusteluun. Ja tämän sanon tietysti vain omasta puolestani sekä ilman sarvia ja hampaita. Uskon ja toivon tämän sanomisen edustavan useimpien hommalaisten näkemystä ja kannustavan edustaja Eerolaa jatkamaan keskustelua kanssamme.

Quote from: Juho Eerola on 28.09.2015, 15:36:00
Suomella on ollut löysä maahanmuuttopolitiikka iät ja ajat. Koko EU jäsenyytemme ajan olisi nykyisenkaltainen vyöry yli Tornion ollut mahdollinen. On käytännössä sattumaa, että ajoitus osui yksiin tuoreen hallituksen aloittaessa työnsä.

Näin voi olla, eikä minulla ole esittää mitään kiistämätöntä faktaa, joka tämän kumoaisi. On kuitenkin esitetty perusteltujakin viitteitä siitä, että melko samanaikaiset muutokset Saksassa, Tanskassa ja Ruotsissa olisivat myötävaikuttaneet ajankohtaan. Erityisesti Ruotsin toiminta herättää epäilyjä, että Ruotsissa on tarkoituksellisesti jaettu taakkaa Suomeen ja turvapaikanhakijoiden virtaa ohjattu Tornioon. Samoin EU:n toimet herättävät paljon epäilyksiä ettei kaikki ole niin kuin päältä näyttää. EU-kriittisenä ja Ruotsin kaltaisen maahanmuuttopolitiikan vastustajana mainetta niittänyt Perussuomalaiset ovat tässä hallitusasetelmassa hyvä rajojen ulkoisen vaikuttamisen ja heikentämisen kohde niin ruotsalaiselle blokkipolitiikalle kuin EU-eliitille.

Perussuomalaiset ovat syytön tämän turvapaikanhakijavyöryn alkamisajankohtaan. Mutta tämä ei ole nyt oleellista. Oleellista on se, että Perussuomalaiset ovat nyt hallituksessa vaikuttamassa siihen, että vyöry pitää saada lopetettua mahdollisimman pian ja asiaan liittyvät poliittiset seikat on tuotava voimakkaasti esille eikä niitä vaieta hallitusyhteistyön nimissä.

Miksi mahdollisimman pian? Siksi että meiltä putoaa taloudelliset realiteetit ylläpitää järjestelmäämme. Romahtava hyvinvointijärjestelmä taas muodostaa hyvin todennäköisesti turvallisuusuhan täysin katsomatta kansalaisuuteen tai etniseen syntyperään. Tänne politiikan teatterikatsomon permannolle ei ole näkynyt vielä ensimmäistäkään elettä, että Perussuomlaiset olisi haastanut hallituskumppaneita räikeästä ristiriidasta heidän maailmanhalaamispolitiikan ja talouspolitiikan välillä.

Äänestäjiensä luottamusta tärkeämpää Perussuomalaisille on ollut saavuttaa hallituskumppaneiden luottamus ja jokin kummallinen fetissi median ja sen toimittajien hyväksynnästä "oikeana vastuullisena ja hallituskelpoisena yleispuolueena" eli valtionhoitajapuolueena. Tämän tavoitteen eteen puolueen puheenjohtaja on komentanut eduskuntaryhmän hiljaiseksi ja Saarakkalaa lukuunottamatta eduskuntaryhmä on ollut hiljaa. Ja kuin kaiken huipuksi edustaja Immonen vielä "harjasi" itse itsensä. Voi taivas tätä nöyristelyä!

Missä on se kaivattu uskallus tarttua hallituskumppaneiden tekemiin typeryyksiin? Olette alistuneet täydellisesti konsensus- ja kabinettipolitikoinnin edessä kun teidän piti tuoda jotain uutta politiikan tekemiseen. Minusta yksittäiset Perussuomalaisten kansanedustajat olisivat hyvin voineet haastaa pääministeri Sipilän ja sisäministeri Orpon toimintaa ja luoda näin hallituskumppaneille painetta. Myös Matti Vanhasen julkiseen esiintymiseen ettei turvapaikanhakijoiden määrälle ole ylärajaa olisi pitänyt käydä kiinni ja kovaa. Tämä voisi herättää jotain luottamusta täällä Perussuomalaisten kannattajien katsomossakin eikä teidän tarvitsisi olla vakuuttelemassa vakuuttelemasta päästyänne vaikuttamistanne hallituksessa.

Tällä nykyisellä Soinin ja Terhon "maltillisella" linjalla teillä tulee vääjäämättä eteen tilanne, että teidän on jälleen alettava hakea äänestäjäkunnan luottamusta ennen seuraavaa "hillotolppaa". Tällöin tulee valittavaksi, onnistuuko se paremmin hallituksessa vai oppositiossa. Näin alkutaipaleen perusteella oma arvioni on edelleen se, että olisitte pelottavampi ja yhtä vaikuttava oppositiossa kuin nyt hallituksessa sillä erotuksella, että teidän uskottavuus äänestäjäkunnassa ei olisi näin koetuksella. Media nyt huutaa mitä huutaa, mm. "ikuista oppositiopuoluetta", ja toivon, että unohtaisitte jo valtamedian. Itse uskon ja pidän siitä todisteena Perussuomalaisten vaalimenestystä, että yhä useampi suomlainen hylkää median tarjoaman "totuuden", joten median kautta teidän ei kannata hakea kannatusta.

Sen vielä sanon, että Perussuomalaisten on uskallettava haastaa hallituskumppanit ja oppositiopuolueet siinä, haluavatko he todellakin tämän järjestelmän romahtamista? Minusta esimerkiksi edustajakolleganne Turusen avautumiset ja sormen heristelyt talouden sopeutustarpeesta ovat täysin valheellisia, mikäli tätä kuormaa rajojen ulkopuolelta ei saada padottua. Myös sen vaihtoehdon nostaminen pöydälle, onko hallituskumppaneiden ja suurimman oppositiopuolueen SDP:n tavoitteena todellakin luoda jokin uusi kurjalisto ja halpatyövoimareservi (jälleen etniseen alkuperään ja kansalaisuuteen katsomatta) maahanmuutolla ja sosiaaliturvan romahduttamisella?

"Avoin, suvaitsevainen ja kansainvälinen Suomi" tai "Suomi kuuluu kaikille" ja taloudelliset realiteetit sekä Suomen etu eivät vain sovi samaan hallitukseen.

Kiitos Juha että otat osaa keskusteluun, kovin moni ei sitä teikäläisistä tee.
Mutta mutta nyt ei voi mennä sen taakse mitä on ollut ennen vaan elettävä tätä päivää.
Reagoitava nopeasti asioihin mitä nyt täpähtuu, asioiden hoito on tahdosta kiinni
en väitä että sinun mutta hallituspuolueiden joka persutkin on.
Odottamalla tämä ei parane, on tehtävä jotain.

Quote from: Juho Eerola on 28.09.2015, 15:36:00
Hei.

...naps....

En mitenkään jaksa uskoa, että mikään hallituskoalitio Suomessa toteuttaisi nykyistä tiukempaa politiikkaa (ja edelleen, jos olisi minusta kiinni, saisi olla kireämpääkin). Voi toki olla, että jos nykyiset hallituspuolueet olisivat jakaneet ministerinsalkut jotenkin toisin, saattaisi olla paremmin. Ehkä.
...naps....

Kiitos Juho, että foorumilla kirjoittelet. Mutta mitä sanoo hoksnokkapoika tästä?
Missä vaiheessa nämä suunnitelmat on?

QuoteLiisa Mariapori Kun teet tarkat laskelmat Pauli, niin tee ne hallituksen ilmeisesti salaisten suunnitelmien mukaan.

Rovaniemen kaupunginvaltuustossa 23.9. pitivät SPR:n, poliisin ja maahanmuuttoviraston edustajat meille valtuutetuille infotilaisuuden, jossa käsiteltiin tätä pakolaiskysymystä. Maahanmuuttoviraston edustaja sanoi, että Suomeen suunnitellaan pakkolainsäädäntöä, jonka mukaan jokaisen kunnan on otettava 25 % väestöpohjastaan pakolaisia.
Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että 25 % 5.000.0000 miljoonasta on 1.250.000 pakolaista meille tulisi yhteensä.

Laske mitä nämä 1.250.000 tulijaa Suomelle maksaisivat ja Suomen kunnille väkilukuun suhteutettuna eli kun tiedämme 1.250.000 tulijan hinnan voimme jakaa sen yksikköhinnaksi, jolloin jokainen kunta osaa laskea, mitä se heille tulevaisuudessa merkitsee.
https://www.facebook.com/pauli.vahteraristiinassa/posts/914888048585902?pnref=story
http://mvlehti.net/2015/09/28/liisa-mariapori-suomeen-pakkolainsaadannolla-1-250-000-pakolaista/

Quote from: Haukka on 28.09.2015, 20:53:49

Quote from: Juho Eerola on 28.09.2015, 15:36:00
Hei.

Jonkin verran huomaan kritiikkiä tuohon 2-1 lausuntooni liittyen. Tai siis siihen, kun väitän maahanmuuttopolitiikkamme olevan aiempaa tiukempaa.

Sitä se minun näkemykseni mukaan myös on. Hallitus on tehnyt useita kiristyksiä ja lisää on tulossa. Niitä listoja on Hommallakin esitelty ja vuolaasti kehuttu.

On kuitenkin totta, että nyt suoritetut kiristykset eivät riitä. Pitää tehdä enemmän. Ja ne tiukennukset joita nyt suunnitellaan ja jotka jo on toteutettu, olisi tullut tehdä jo paljoa aiemmin.

Suomella on ollut löysä maahanmuuttopolitiikka iät ja ajat. Koko EU jäsenyytemme ajan olisi nykyisenkaltainen vyöry yli Tornion ollut mahdollinen. On käytännössä sattumaa, että ajoitus osui yksiin tuoreen hallituksen aloittaessa työnsä.

En mitenkään jaksa uskoa, että mikään hallituskoalitio Suomessa toteuttaisi nykyistä tiukempaa politiikkaa (ja edelleen, jos olisi minusta kiinni, saisi olla kireämpääkin). Voi toki olla, että jos nykyiset hallituspuolueet olisivat jakaneet ministerinsalkut jotenkin toisin, saattaisi olla paremmin. Ehkä.

Itsellä ei tulisi mieleenkään, että kun en päässyt keväällä 2014 Europarlamenttiin, syyttää sinne päässeitä perussuomalaisia siitä, että nyt EU:n takia Suomeen tulee enemmän turviksia kuin aiemmin.

Kukaan ei syytä PS:ää suoranaisesti turvapaikanhakijoiden määrän lisääntymisestä, aivan naurettava olkiukko. Nyt on hieman huono hetki uhriutua, voih kun pahat äänestäjät eivät ymmärrä puolueen edustajien tuskaa ja vaivannäköä.

Teitä syytetään niiden turvapaikanhakijoiden päästämisestä rajan yli, aivan aiheellisesti. Myöskin laiskuudesta tai kyvyttömyydestä kiristää hallitusta tiukemman rajavalvonnan ja maahanmuuttopolitiikan taakse, sekä kriisiin reagoimisen hitaudesta. Kaikki syytökset pitävät näin valveutuneen kansalaisen mielestä paikkansa. Maahanmuuttokysymys on oleellinen osa PS:n profiilia, ja jos julkisuuteen näyttäytyy, että ette edes näin ilmiselvän tulipalon edessä kykene alkeellisimpiinkaan sammutustöihin, niin teidän uskottavuutenne tuhoutuu erittäin nopeasti. Kuten onkin jo käymässä, koska mitään muuta ei saada aikaan kuin "hei kyllä me tehdään parhaamme"- ja "onhan se maahanmuuttopolitiikka jo kiristynyt" -tasoisia heittoja.

PS on suvereenia valtaa käyttävässä hallituksessa, ja vahtivuoroon kuuluu myös vastuu. Tätä on se todellinen vastuunkanto - tuloksiakin pitäisi saada aikaan, ja muistutan myös siitä, että hitaan lainsäädäntötyön lisäksi kriiseihin reagointi ja kansalaisten niiltä suojelu on valtion ydintoimintoja. Aivan turha tulla itkemään, että kyllä me tehtiin parhaamme mutta ei nyt oikein onnistunut. Tai väittää, että on suuri menestys kun maahanmuuttajien määrä on moninkertaistunut. Syy moninkertaistumiselle on epäoleellinen, oleellista on, että te sallitte sen ettekä kykene reagoimaan siihen, maahantulijoiden palauttamisesta puhumattakaan. Ei hallituskriisiä, ei ovelia poliittisia manööverejä, ei edes julkista räyhäämistä asiasta - pelkkä hiljaisuus, Soinilta muutama sutkautus blogiin ja oman poliittisen uranne tuho näyttää olevan suurin aikaansaannos hallituksessa. Saatanan tunarit, eivät esim. tanskalaiset tai Ranskan FN ole noin kädetöntä sakkia. Ei tunareita kukaan tule äänestämään, ellette saa nyt mitään aikaan ette te saa mitään tulevaisuudessakaan.

Olen ihan samaa mieltä mitä kirjoitit. Perussuomalaiset ovat olleet hiljaa laittomasta Tornion kautta tulevasta maahanmuutosta kuin kusi sukassa. MAAHANMUUTTO OLI OSAKSI PERUSSUOMALAISTEN PUOLUEEN PÄÄTEEMAA VAALEISSA. Kai se on helpompaa olla Audin takapenkillä, ja olla hiljaa asiasta ja nostaa ministerin palkkaa, kuin TEHDÄ ASIALLE JOTAIN, vaikka ehdottaa että laitetaan rajat kiinni paperittomilta siirtolaisilta. Perurussuomalaiset ministerit ja kansanedustaja ovat aika lailla kusseet äänestäjiään silmään, koska eivät ole pitäneet kiinni edes millään lailla kiinni lupauksistaan, mitkä annettiin ennen vaaleja.

Ensi eduskuntavaaleissä jätän äänestämättä Perussuomalaisia, jo he eivät voi palauttaa Tornion kautta tulleita elintasopakoloisia. Näköjään muutoksen puolesta äänestämällä ei voi vaikuttaa millään tavalla. Taidan siirtyä nukkuvien puolueeseen. Ei ainakaan tule minkäänlaisia pettymyksiä.

Quote from: Juho Eerola on 28.09.2015, 15:36:00
Hei.

Jonkin verran huomaan kritiikkiä tuohon 2-1 lausuntooni liittyen. Tai siis siihen, kun väitän maahanmuuttopolitiikkamme olevan aiempaa tiukempaa.

Sitä se minun näkemykseni mukaan myös on. Hallitus on tehnyt useita kiristyksiä ja lisää on tulossa. Niitä listoja on Hommallakin esitelty ja vuolaasti kehuttu.

On kuitenkin totta, että nyt suoritetut kiristykset eivät riitä. Pitää tehdä enemmän. Ja ne tiukennukset joita nyt suunnitellaan ja jotka jo on toteutettu, olisi tullut tehdä jo paljoa aiemmin.

Suomella on ollut löysä maahanmuuttopolitiikka iät ja ajat. Koko EU jäsenyytemme ajan olisi nykyisenkaltainen vyöry yli Tornion ollut mahdollinen. On käytännössä sattumaa, että ajoitus osui yksiin tuoreen hallituksen aloittaessa työnsä.

En mitenkään jaksa uskoa, että mikään hallituskoalitio Suomessa toteuttaisi nykyistä tiukempaa politiikkaa (ja edelleen, jos olisi minusta kiinni, saisi olla kireämpääkin). Voi toki olla, että jos nykyiset hallituspuolueet olisivat jakaneet ministerinsalkut jotenkin toisin, saattaisi olla paremmin. Ehkä.

Itsellä ei tulisi mieleenkään, että kun en päässyt keväällä 2014 Europarlamenttiin, syyttää sinne päässeitä perussuomalaisia siitä, että nyt EU:n takia Suomeen tulee enemmän turviksia kuin aiemmin.

Kiitoksen ja kritiikin esitin edellisessä Juho Eerolalle esittämässäni puheenvuorossani, joten en palaa niihin, vaikka aihetta tämänkertaisenkin lausunnon valossa olisi.

Otan esiin lihavoimani kohdan, koska se ehkä valaisee istuvien kansanedustajien näkemyksiä maailmasta, jossa me kaikki elämme. Vaikka tämänkertaisen pakolaisvyöryn alkamisen ajallinen osuminen Eurooppaan Suomen uuden hallituksen alkuun lienee sattuma, onko ko. vöyryn alkamisen ajallinen osuminen Saksasta, Tanskasta ja Ruotsista Suomeen saakka juuri uuden hallituksen alkutaipaleella sattumaa JA onko ko. vöyryn alkamisen ajallinen osuminen Balkanille ja Saksaan sattumaa?

Tämä on erittäin tärkeä kysymys, koska vastaus tähän paljastaa hyvin, hyvin paljon, kuinka vastaaja hahmottaa kansanvälistä politiikkaa, geopolitiikkaa ja kansaivälisessa yhteisössä vallitsevia pyrkimyksiä.

Quote from: kelloseppä on 28.09.2015, 21:58:59
Vaikka tämänkertaisen pakolaisvyöryn alkamisen ajallinen osuminen Eurooppaan Suomen uuden hallituksen alkuun lienee sattuma, onko ko. vöyryn alkamisen ajallinen osuminen Saksasta, Tanskasta ja Ruotsista Suomeen saakka juuri uuden hallituksen alkutaipaleella sattumaa JA onko ko. vöyryn alkamisen ajallinen osuminen Balkanille ja Saksaan sattumaa?

Kiitos palautteesta. Otetaan nöyrästi vastaan ja jatketaan taistelua (saiko tuota sanaa enää käyttää?).

Olen tietenkin eri mieltä siitä, etteikö muuta hallitusta olisi laitettu koville ja ettäkö muka Tornion tilanteesta olisi oltu hiljaa yms. Se että media ei tartu tekemisiini, tai että hallituksen toimet ovat koko ajan hieman jälkijättöisiä.. En koe sitä omaksi syykseni.

Tässä haastattelussa puhuttiin saamastamme palautteesta. Juttutuokio toimittajan kanssa kesti noin kymmenen minuuttia. Läheskään kaikkea ei tullut lehteen, mutta en minä sitä antaessani valitellut tai uhrautunut. Enemmän naureskelin. Myös hyvästä palautteesta puhuttiin ja siitä, kuinka fiksuja ehdotuksia kansalta on tätä pakolaiskriisiä silmällä pitäen tullut.

Quote from: Juho Eerola on 28.09.2015, 15:36:00En mitenkään jaksa uskoa, että mikään hallituskoalitio Suomessa toteuttaisi nykyistä tiukempaa politiikkaa (ja edelleen, jos olisi minusta kiinni, saisi olla kireämpääkin). Voi toki olla, että jos nykyiset hallituspuolueet olisivat jakaneet ministerinsalkut jotenkin toisin, saattaisi olla paremmin. Ehkä.

Tästä tulee valitettavasti sellainen mielikuva, että perussuomalaisilla ei ole (tai ei olisi ollut) mitään keinoja tai vaihtoehtoja, vaikka se olisi (ollut) yksin hallituksessa. Hallitsematon maahanmuutto on vääjäämättömämpää kuin tsunami. Toivotaan vain parasta ja luotetaan suomalaisten talkoohenkeen samalla, kun maahan tunkeutuu väkeä, jolla ei sitä varmasti ole.

EDIT: väärä sijamuoto oikeaksi

Quote from: Juho Eerola on 28.09.2015, 22:29:33
Kiitos palautteesta. Otetaan nöyrästi vastaan ja jatketaan taistelua (saiko tuota sanaa enää käyttää?).

Olen tietenkin eri mieltä siitä, etteikö muuta hallitusta olisi laitettu koville ja ettäkö muka Tornion tilanteesta olisi oltu hiljaa yms. Se että media ei tartu tekemisiini, tai että hallituksen toimet ovat koko ajan hieman jälkijättöisiä.. En koe sitä omaksi syykseni.

Tässä haastattelussa puhuttiin saamastamme palautteesta. Juttutuokio toimittajan kanssa kesti noin kymmenen minuuttia. Läheskään kaikkea ei tullut lehteen, mutta en minä sitä antaessani valitellut tai uhrautunut. Enemmän naureskelin. Myös hyvästä palautteesta puhuttiin ja siitä, kuinka fiksuja ehdotuksia kansalta on tätä pakolaiskriisiä silmällä pitäen tullut.

Olet oikessa siinä, että media on ollut yllättävänkin hiljaa ps:n lausunnoista. Ennen ne olisivat olleet kissankokoisilla kirjaimilla otsikoissa.

Varmasti on ollut myös ihan suoranaista haistattelua, mutta tässä tilanteessa se lienee jollain tavalla ymmärrettävää. Dublinin välitön soveltaminen, kun olisi se mitä tässä tilanteessa olisi vaadittu. Se taas, että jotkut uskovat tilanteen olevan aivan yhtä huono, kuin jos vihreät ja RKP olisi ps:n sijasta hallituksessa on täysin käsittämätöntä, mutta kaipa sekin kertoo enemmän äänestäjien yleisestä hatutuksesta, kuin mistään muusta.

Jos tuo tulva saadaan joskus tukittu, niin edessä on vielä elintasoshoppareiden houkuttelu lähtemään ja sen varmistaminen, ettei näytelmä uusiudu. Luvassa on siis vielä raivokkaita mielenosoituksia, sillä todella monen käämit on lopullisesti palanut.

Quote from: Juho Eerola on 28.09.2015, 22:29:33
Kiitos palautteesta. Otetaan nöyrästi vastaan ja jatketaan taistelua (saiko tuota sanaa enää käyttää?).

Olen tietenkin eri mieltä siitä, etteikö muuta hallitusta olisi laitettu koville ja ettäkö muka Tornion tilanteesta olisi oltu hiljaa yms. Se että media ei tartu tekemisiini, tai että hallituksen toimet ovat koko ajan hieman jälkijättöisiä.. En koe sitä omaksi syykseni.

Tässä haastattelussa puhuttiin saamastamme palautteesta. Juttutuokio toimittajan kanssa kesti noin kymmenen minuuttia. Läheskään kaikkea ei tullut lehteen, mutta en minä sitä antaessani valitellut tai uhrautunut. Enemmän naureskelin. Myös hyvästä palautteesta puhuttiin ja siitä, kuinka fiksuja ehdotuksia kansalta on tätä pakolaiskriisiä silmällä pitäen tullut.

Kiitos Juho, että olet täälläkin aktiivi. Kaikki eivät ymmärrä, miten demokratia suomessa toimii. Kun ei heti tullut korjausta kaikkiin luvattuihin asioihin, niin suuttuuhan siitä. Sittenkin arvostan PS:n toimintaa ja heitän kirveen kiveen vasta neljän vuoden päästä, jos on aihetta. Kestäkää ihmeessä sinne saakka, kun PS:n eroaminen hallituksesta aiheuttaisi katastrofin.

Quote from: Deputy M on 28.09.2015, 22:46:41Kaikki eivät ymmärrä, miten demokratia suomessa toimii. Kun ei heti tullut korjausta kaikkiin luvattuihin asioihin, niin suuttuuhan siitä.

Emme me niin sivistymättömiä ole, että emme ymmärtäisi. Nyt vain sattui tulemaan kriisi, johon pitäisi reagoida sen vaatimalla tavalla. Kuvittelin ennen, että Suomessa osataan toimia, jos esimerkiksi syttyy sota tai tapahtuu terrori-isku. Nyt Suomi näyttää vain katselevan ja sopeutuvan vailla käsitystä siitä, että tällainen kehitys johtaa vääjäämättä tuhoon. Monikulturismi vallitsevana ideologiana on syöpä, joka jäytää yhteiskuntaa kommunismin tavoin, vaikka kaikki pakotettaisiin uskomaan lopulliseen voittoon joskus tulevaisuudessa.

Quote from: Deputy M on 28.09.2015, 22:46:41
Kaikki eivät ymmärrä, miten demokratia suomessa toimii.

Kaikki eivät ymmärrä, mitä Suomessa on tapahtumassa.

Quote from: Juho Eerola on 28.09.2015, 22:29:33
...Se että media ei tartu tekemisiini, tai että hallituksen toimet ovat koko ajan hieman jälkijättöisiä.. En koe sitä omaksi syykseni.

Puolestani myös kiitosket osallistumisesta ja kommenteista.
Kiitoksena voi sanoa, että pieni "plus" siitä että saitte edes jonkin kontrollin satunnaisille vaeltelijoille. Alkuun näytti t-o-d-e-l-l-a absurdilta, kun paperittomia/tuntemattomia porukoita lampsii maahan ja maassa minne vaan ilman, että kukaan tietää montako/missä/miksi.

Itse arvelen, ettei sattumalta koko Euroopan läpi etelästä asti tallustele tuhansia ihmisiä noin vaan, sattumalta, ilman väestön turvaavaa ohjausta. He eivät vaeltaessaan riko paikkoja, murtaudu yöpymään tms, koska pitkin matkaa heille on annettu ruokaa ja lepopaikat, kontrolloidusti. Suomen tiedustelu(palvelu) vaan ei ole ollut tehtävien tasalla, jotta olisi osattu valmistautua tähän pelipolitiikkaan.
Me uskotaan kaikki EU-johtajien sadut sattumalta vaeltavista tuhatpäisistä joukkioista "joo-o, usko nyt, tuosta ne tuli mäen yli kurpitsavankkureilla ja katos tuonne puskiin vaan..." ja me uskotaan, uskotaan kaikki.

Isona miinuksena on se, ettei rajoja saada kiinni, kun tulijat tulevat jo turvallisesta maasta.
Paha miinus tulee, jos vielä EUn maahanmuuttosuunnitelmapaperit nielaistaan noin vaan - yhteinen maahanmuuttopolitiikka (EUn ohjaama) ja Hotspotit ja muut hullutukset.

Quote from: Juho Eerola on 28.09.2015, 22:29:33
Kiitos palautteesta. Otetaan nöyrästi vastaan ja jatketaan taistelua (saiko tuota sanaa enää käyttää?).

Jos pidät tuon linjan, olet 2019 vaalipiirisi äänikuningas. Yksi toinen tuskin on edes ehdolla.

Hitto soikoon, en miekään ole idiootti, ainakaan toivottavasti. Silti näen tilanteen tosi vaikeana, myös meidän valitsemien edustajien kannalta. Jos persut luopuvat, niin siitä seuraa kaaos, jota ei ennen ole nähty. Semmoinen hallitus sinne on valittu, annettakoon sen sitten hallita.

Quote from: Kim il-66 on 28.09.2015, 23:08:13Pakolois tsunamia oli ehkä vaikea ennustaa, mutta merkit siitä olivat kyllä ilmassa, joskaan eivät ihan tämänkaltaisen vyöryn mittasuhteissa.

Sitä on ennustettu muun muassa tällä palstalla vuosia. Itse liityin Hommaan 16.3.2009, minkä jälkeen  allekirjoituksessani oli pitkään maininta siitä, että maapallolla on miljoonia ihmisiä, joille Suomi on unelmien maa. Se oli yksinkertainen tosiasia, jonka kuka tahansa on voinut päätellä. Kaikki tieto on ollut saatavilla, vaikka olisi matkustanut vain Kempeleen ja Saksan (tai Espoon ja Englannin) välillä tai ei olisi edes poistunut Suomesta.

Quote from: Deputy M on 28.09.2015, 23:16:25
Hitto soikoon, en miekään ole idiootti, ainakaan toivottavasti. Silti näen tilanteen tosi vaikeana, myös meidän valitsemien edustajien kannalta. Jos persut luopuvat, niin siitä seuraa kaaos, jota ei ennen ole nähty. Semmoinen hallitus sinne on valittu, annettakoon sen sitten hallita.

Itse alan kallistumaan sille kannalle, että persukärki lähti "herrojen kanssa marjaan", ja jäivät sille tielleen. Rivi - ja kenttäpersuilla ohimosuonet pullottavat, paitsi niillä, jotka haaveilevat pääsevänsä parempaan seuraan itsekin.

Quote from: Punaniska on 28.09.2015, 23:24:25

Quote from: Deputy M on 28.09.2015, 23:16:25
Hitto soikoon, en miekään ole idiootti, ainakaan toivottavasti. Silti näen tilanteen tosi vaikeana, myös meidän valitsemien edustajien kannalta. Jos persut luopuvat, niin siitä seuraa kaaos, jota ei ennen ole nähty. Semmoinen hallitus sinne on valittu, annettakoon sen sitten hallita.

Itse alan kallistumaan sille kannalle, että persukärki lähti "herrojen kanssa marjaan", ja jäivät sille tielleen. Rivi - ja kenttäpersuilla ohimosuonet pullottavat, paitsi niillä, jotka haaveilevat pääsevänsä parempaan seuraan itsekin.

Kokoomuksen kanssa ei pidä lähteä samaan hallitukseen.

Quote from: elven archer on 28.09.2015, 10:20:16

Quote
- Ihmiset kokevat, että me häviämme koko ajan 2-1 kokoomukselle ja keskustalle, vaikka esimerkiksi Suomen maahanmuuttopolitiikka on nyt tiukempaa kuin koskaan aikaisemmin.

Okei. Nyt riitti minullekin. Ymmärrän, jos häviää 2-1. En ymmärrä, että ihan pokkana väitetään mustaa valkoiseksi.

Odottakaa jatkossa yhtä ääntä vähemmän. En koskaan tykännytkään äänestää arvokonservatiiveja, ja nyt soveltamani pienemmän pahan ajattelu ei selvästikään enää päde persujen kohdalla.

Minä taas tykkäsin äänestää arvokonservatiiveja ja sitouduin puolueeseen periaatteineen, ensi kertaa elämässäni.

Tässä olen kuitenkin Elven Archerin kanssa samaa mieltä. Itse tosin aioin ainoastaan erota puolueesta 1.10., mutta ei ääntäkään voi antaa puolueelle, joka

1) Näkee maan hätätilan

2) Näkee kansan osoittavan mieltään

3) Ei organisoi valtakunnallisia mielenosoituksia

4) Istuu hallituksessa ja antaa lausuntoja -vieläpä uutisoi muiden mielenosoituksista!

5) Filmaa omille (tuleville entisille) kannattajilleen sankarteoistaan - joita olisi enemmänkin, jos jo salkkuneuvotteluja ei olisi tyritty. Kukapa olisi arvannut sisäministerin salkun painoarvoa. :roll:

Olennainen luvun otto ei ole 2-1. Se on luottamusta ja uskottavuutta kuvaava luku heti siinä ykkösen alapuolella, vähän miinuksen yläpuolella (toistaiseksi).



edit:

Kuittaus 5).

Siitä isot pisteet Juhalle että astuu kehään vaikka tietää kyydin kylmäksi.
Paljon helpomman tien valitsevat monet muut, ottaa vaikka vinkkua ja antaa
asioitten olla, palkka juoksee koko kauden.

Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 28.09.2015, 23:18:58
Sitä on ennustettu muun muassa tällä palstalla vuosia. Itse liityin Hommaan 16.3.2009, minkä jälkeen  allekirjoituksessani oli pitkään maininta siitä, että maapallolla on miljoonia ihmisiä, joille Suomi on unelmien maa. Se oli yksinkertainen tosiasia, jonka kuka tahansa on voinut päätellä. Kaikki tieto on ollut saatavilla, vaikka olisi matkustanut vain Kempeleen ja Saksan (tai Espoon ja Englannin) välillä tai ei olisi edes poistunut Suomesta.

Eiköhän niitä ole miljardeja, joiden elämä olisi parempi Suomessa kuin muualla. Maailmalla on pelkästään nälkää näkeviä noin 1 miljardi, sitten 2 muuta miljardia köyhää... Mutta jos kaikki tulisivat tänne, niin ennen kuin kaikki olisivat edes perillä se olisi katastrofi. Myöskin humanitaarinen katastrofi.

Quote from: Dredex on 28.09.2015, 23:53:22

Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 28.09.2015, 23:18:58Sitä on ennustettu muun muassa tällä palstalla vuosia. Itse liityin Hommaan 16.3.2009, minkä jälkeen  allekirjoituksessani oli pitkään maininta siitä, että maapallolla on miljoonia ihmisiä, joille Suomi on unelmien maa. Se oli yksinkertainen tosiasia, jonka kuka tahansa on voinut päätellä. Kaikki tieto on ollut saatavilla, vaikka olisi matkustanut vain Kempeleen ja Saksan (tai Espoon ja Englannin) välillä tai ei olisi edes poistunut Suomesta.

Eiköhän niitä ole miljardeja, joiden elämä olisi parempi Suomessa kuin muualla. Maailmalla on pelkästään nälkää näkeviä noin 1 miljardi, sitten 2 muuta miljardia köyhää... Mutta jos kaikki tulisivat tänne, niin ennen kuin kaikki olisivat edes perillä se olisi katastrofi. Myöskin humanitaarinen katastrofi.

Se juuri onkin järjetöntä, että korkeiden elinkustannusten maassa aletaan kotouttaa isolla rahalla aikuisia ihmisiä, joista suurin osa ei ole ollut nälkäisiä tai vainottuja. Jos haluttaisiin parantaa maailmaa, kannattaisi ennemmin vaikkapa lähettää työttömiä suomalaisia ammattilaisia opettamaan kehitysmaiden ammattikouluihin, jotta niiden ihmiset oppisivat elättämään itsensä omalla työllään.

^ Olenkin ihmetellyt miten tulijoita on niinkin vähän? Vuosittain vain luokkaa promille heistä, joille muutto länsimaihin olisi selvä parannus elämänlaatuun.
Uskonkin, ettei valtaosa ole vielä tajunnut, ettei Euroopalla ole rajavalvontaa. Tieto Euroopan rajattomuudesta tosin leviää juuri nyt räjähdysmäisesti ja "salakuljettajien" eli matkanjärjestäjien palvelut tulevat yhä useamman saataville. Tulijoiden määrä siis kasvaa väistämättä ellei rajoja suljeta.

Quote from: Bigot on 29.09.2015, 00:10:24^ Olenkin ihmetellyt miten tulijoita on niinkin vähän? Vuosittain vain luokkaa promille heistä, joille muutto länsimaihin olisi selvä parannus elämänlaatuun.
Uskonkin, ettei valtaosa ole vielä tajunnut, ettei Euroopalla ole rajavalvontaa. Tieto Euroopan rajattomuudesta tosin leviää juuri nyt räjähdysmäisesti ja "salakuljettajien" eli matkanjärjestäjien palvelut tulevat yhä useamman saataville. Tulijoiden määrä siis kasvaa väistämättä ellei rajoja suljeta.

Monet ovat vasta alkamassa säästää matkarahoja. Jos ansaitsee päivässä 1-2 euroa, on kyse valtavasta ponnistuksesta - ja ihmisuhreja tulee väistämättä.

^ Matkanjärjestäjien palveluihin sisällytän myös matkaluotot: on kannattavampaa järjestää asiakas Suomeen ja antaa Kelan maksaa matka parissa vuodessa korkoineen kuin odottaa 20 vuotta, että asiakas saa itse säästettyä. Pantiksi otetaan vaikka matkalaisen sisko.

Olen siinä Eerolan kanssa samaa mieltä, että nyt tuo kehitysmaavyöry olisi vonut tapahtua milloin tahansa ja sillä ei varsinaisesti ole hallituksen kanssa tekemistä kuin vain siinä mielessä, että hallitus ei ole toiminut nyt tarpeeksi, kun se nyt alkoi. Olen vuosia ihmetellyt, miksi invaasiota ei ole tullut Tornion kautta ja olen ollut sitä mieltä, että se on johtunut vain siitä, että keharit eivät ole tietäneet ennenkuin nyt tuon reitin olemassaolon. Olen vuosia kulkenut Viking Linellä ja siellä ei ole ikinä ollut mitään vyöryä. Viimeksi tänään juttelin erään "messipojan" kanssa ja hän kertoi, että Viikkarilla ollaan otettu "kovat keinot" käyttöön ja heidän toimesta paperittomia ei rajan yli tule.

Eli invaasion viipyminen johtui ainoastaan siitä, että kehikset eivät tajunneet Tornion reittiä aiemmin.

Ajatelkaa kuinka heikoilla Suomen puolustus tosiasiassa oli.

Itseä on nyt jäänyt vaivaamaan, että kuka tuon reitin kehiksille juorusi. Luultavasti jotkut Ruotsissa asuvat muslimit laittoivat sen jakeluun ja tulen selvittämään tuon henkilön, vaikka siinä menisi loppu ikä.

Quote from: Bigot on 29.09.2015, 00:18:23^ Matkanjärjestäjien palveluihin sisällytän myös matkaluotot: on kannattavampaa järjestää asiakas Suomeen ja antaa Kelan maksaa matka parissa vuodessa korkoineen kuin odottaa 20 vuotta, että asiakas saa itse säästettyä. Pantiksi otetaan vaikka matkalaisen sisko.

Kaikenlaista tapahtuu. Tosin keskivertokehitysmaalaiselle köyhälle jopa 20 euron säästäminen voi olla mahdotonta. On myös vastuutonta antaa sellaista summaa köyhälle, joka todennäköisesti tuhlaa sen heti johonkin turhuuteen. Euroopassa olevat kehitysmaalaiset eivät myöskään pysty säästämään, koska kotiin on pakko lähettää rahaa. (Anteeksi OT.)

^^ No ei kai siinä tarvinnut kuin karttaa vilkaista. Kai keharimaihinkin kerran 20 vuoteen syntyy sellainen huippuosaaja, joka osaa lukea karttaa. Tai nykyaikana osaa Google Mapsin reittihakua käyttää.

^ Enkö minä vai etkö sinä ymmärtänyt? Siis salakuljettaja tarjoaa matkan velaksi keharille, jolloin ei tarvitse säästää edes 20 euroa kehitysmaassa.

Quote from: Bigot on 29.09.2015, 00:41:20^ Enkö minä vai etkö sinä ymmärtänyt? Siis salakuljettaja tarjoaa matkan velaksi keharille, jolloin ei tarvitse säästää edes 20 euroa kehitysmaassa.

Ymmärsimme varmasti molemmat. Itse asiassa ne kehitysmaalaiset jotka joutuvat näkemään vaivaa vaikkapa säästäessään matkarahoja, voivat selvitä maahanmuuttajina kohtalaisen hyvin. Kurjimmassa asemassa olevat ovat kuvitelleet syövänsä seuraavat 10 vuotta pelkkää riisiä eivätkä ole tajunneet, millaista elämä Euroopassa oikeasti on. Takaisin ei voi lähteä, koska velka on maksettava ja kotiin pitäisi viedä vähintään laatikottain elektroniikkaa.

Itseasiassa olen näköradiosta nähnyt ja kuullut jo useasti puhuttavan kuljetuksen käsirahasta. Loput joutuu maksamaan sovitusti myöhemmin tavalla tai toisella. Mutta, jos käsiraha on esim. 1000€ niin kyllä se on aika vaikea saada kasaan noissa mehmettivaltioissa. Ja loppulasku on sitten jopa 10k€. Paskat se rikollinen salakuljettaja nakkaa sitten sen velkavaikeuksista ja ylipäänsä mistään muusta kuin rahasta. Rahat tai nahat!

Quote from: ilmarinen on 28.09.2015, 10:43:49

Ja mitä persujen olisi pitänyt tehdä toisin? Olisi pitänyt tehdä massainvaasiosta hallituskysymys. Massainvaasio heti seis, tai Kokoomus ja Kepu saavat etsiä uuden tukipuolueen leikkauksiin ja palkkatyöläisten kyykyttämiseen. Nyt persut ovat käytännössä hallituksessa mahdollistamassa oikeistohallituksen haluaman politiikan. Ilman persuja sellainen koalitio ei olisi mahdollinen. Nyt persut myyvät perseensä kaikissa asioissa.

Kyllä... hallituskysymys ja kova kovaa vastaan. Ehkä Kepu ja Kokoomus olisivat joustaneet. Nyt sitä korttia ei katsottu. Ei SDP ja vasemmisto välttämättä olisi ollut niille mieluisampi vaihtoehto. Persut eivät rohjenneet ottaa riskiä. Nyt sitten seuraavissa vaaleissa kannatus vähenee.

Quote from: Juho Eerola on 28.09.2015, 22:29:33
Olen tietenkin eri mieltä siitä, etteikö muuta hallitusta olisi laitettu koville ja ettäkö muka Tornion tilanteesta olisi oltu hiljaa yms. Se että media ei tartu tekemisiini, tai että hallituksen toimet ovat koko ajan hieman jälkijättöisiä.. En koe sitä omaksi syykseni.

Miksihän Juho yrittää nostaa henkilöänsä kaiken tämän politiikan yläpuolelle.

QuoteValtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

Yhtäältä jos ei itseään syytä, niin mitenpä sitä sitten vastuussa voisi olla. Toisaalta kun järjestelmää katsoo, niin mitenpä kukaan muukaan voisi syyllinen tähän nykyiseen tilanteeseen olla.

Quote from: Juho Eerola on 28.09.2015, 15:36:00
Hei.

Jonkin verran huomaan kritiikkiä tuohon 2-1 lausuntooni liittyen. Tai siis siihen, kun väitän maahanmuuttopolitiikkamme olevan aiempaa tiukempaa.

Sitä se minun näkemykseni mukaan myös on. Hallitus on tehnyt useita kiristyksiä ja lisää on tulossa. Niitä listoja on Hommallakin esitelty ja vuolaasti kehuttu.

Olisiko noista jo toteutetuista kiristyksistä antaa sitten jonkinlaista listaa? Siis vain niistä kiristyksistä, jotka on jo toteutettu.

Quote from: Deputy M on 28.09.2015, 22:46:41
Kiitos Juho, että olet täälläkin aktiivi. Kaikki eivät ymmärrä, miten demokratia suomessa toimii. Kun ei heti tullut korjausta kaikkiin luvattuihin asioihin, niin suuttuuhan siitä. Sittenkin arvostan PS:n toimintaa ja heitän kirveen kiveen vasta neljän vuoden päästä, jos on aihetta. Kestäkää ihmeessä sinne saakka, kun PS:n eroaminen hallituksesta aiheuttaisi katastrofin.

Parahin Deputy, tällä kirjoittamallasi asialla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, miksi iso osa nuivista on raivoissaan. Yritän nyt vääntää tusinannen kerran mistä on kysymys: Kysymys on siitä, että persut eivät ole seisseet kommunikoimansa ideologian takana. He eivät ole vaatineet, he ovat antaneet kaikessa mahdollisessa myötä, he ovat ottaneet vastaan mitä uskomattomimpia valheita ja solvauksia. Käytän kaiken järkeni yrittääkseni ymmärtää tuota kommenttiasi, että neljän vuoden päästä..ja vielä jos on aihetta. Oikeastaan tuon luettuani uudelleen, en edes viitsi jatkaa.

Muistutan, että tämä ei ollut kritiikkiä sinun kommenttiiisi, toveri. Tämä on kritiikkiä sitä ajatusmaailmaa kohtaan, jota uskovainen ihminen edustaa.

Kuinka paljon mekanismeja, vuosia, rohkeutta, päättäväisyyttä ja kunniaa vaatii sanoa yksinkertaisesti EI! Tämä peli ei vetele, tämä peli on moraalisesti ja eettisesti hullua...

Quote from: pekkaper on 29.09.2015, 15:50:08

Quote from: Juho Eerola on 28.09.2015, 15:36:00
Hei.

Jonkin verran huomaan kritiikkiä tuohon 2-1 lausuntooni liittyen. Tai siis siihen, kun väitän maahanmuuttopolitiikkamme olevan aiempaa tiukempaa.

Sitä se minun näkemykseni mukaan myös on. Hallitus on tehnyt useita kiristyksiä ja lisää on tulossa. Niitä listoja on Hommallakin esitelty ja vuolaasti kehuttu.

Olisiko noista jo toteutetuista kiristyksistä antaa sitten jonkinlaista listaa? Siis vain niistä kiristyksistä, jotka on jo toteutettu.

Tämä. Se että "lakiesitys on tulossa 2017 keväällä" on puhdasta kakkaa. Lakeja voidaan säätää nopeallakin aikataululla jos on tahtoa. Tässä tilanteessa nopea aikataulu olisi perusteltua, koska tällä tahdilla ja hylsyprosentilla 2017 keväällä meillä on 200 000 turvapaikan saanutta elätettävänä puhumattakaan heidän tekemistään perheenyhdistämisistä jne.

Rahat ja rakennukset loppuvat jo sitä ennen ellei valtio aloita suoraan asuntojen ja VOK-tilojen haltuunottoja tms. härskiä yksityisomaisuuteen puuttumista, joten lakeja voisi kiirehtiä ettei tarvitse puolimatkassa alkaa hutiloimaan jotain paniikissa kun valtion kassa sanoo "ei, näin ei voida jatkaa vaikka kuinka olisi lakimuutos tulossa 2017 keväällä käsittelyyn".

Eikö siellä valtion hallinnossa oikeasti ole väkeä jotka osaisivat edes peruskoulun matematiikkaa ja omaa edes sen verran tietoa maan tilanteesta että voisivat tajuta että kymmenien tai satojen tuhansien maahantunkeutujien asuttaminen ei vain ole mahdollista ilman helvetillistä rahanmenoa - varsinkin jos pidetään kiinni siitä hölmöstä ideasta että tunkeutujat saavat vapaasti valita (ts. ängetä pääkaupunkiseudulle jossa on jo valmiiksi asuntopulaa) veronmaksajien maksaessa laskun.

Niin kauan kuin turhapaikanhakijoita oli tasoa kymmeniä viikossa, tilanne oli "vituttaa, mutta valtion budjetti ei tuohon kaadu. Maksetaan kunnes nuivat saavat rukattua lakeja paremmiksi ja rahojamme lypsävät vähentyisivät siitä". Kun määrät tuosta noin kymmenkertaistuivat, ei tarvitse olla hirveä matematiikkanero ymmärtääkseen että nyt oikeasti ollaan syvässä lirissä sillä meillä ei voi mitenkään olla varaa kymmenkertaistaa jo valmiiksi kypsyttävän suuria maahanmuuttajien sosiaaliturvan (väärin)käyttömenoja ja lisäksi asuntoja ei yksinkertaisesti ole kasvukeskuksissa tuollaisia määriä. Jokainen viikko vatulointia kasvattaa laskua penteleesti.

Kertokaa kun PS on tajunnut tämän ja muuttanut politiikkaansa "fiksaillaan kun ehditään, vaalikausi on aikaa" tilasta realistisempaan "nyt on piru irti, tämä on fiksattava nyt heti tai kaikki kivuliaat säästötoimet mitä ollaan tekemässä valuvat suoraan mamutuksen kuluihin, prkl"-asentoon. En pidätä hengitystäni, joten dissausta on tiedossa niin kauan kunnes jotain oikeasti tapahtuu. Toivottavasti tapahtuu ennen kuin homma degeneroituu avoimeksi väkivallaksi kun ne rahat oikeasti loppuvat.

Edit: Ja edelleen varmuuden vuoksi, kantani on se että tänne saa tulla mustia, ruskeita, punaisia... vaikka vihreitä marsilaisia jos he hankkivat asunnon omilla rahoillaan ja löytävät duunipaikan ilman sosiaaliturvaan tukeutumista. Niin, ja osallistuvat verojen maksuun normaalisti ja sopeutuvat paikalliseen kulttuuriin vaatimatta erivapauksia tai tulijoiden uskonnon pillin mukaan hyppimistä. Piste. Muut voivat mennä vaikka sinne Ruotsiin (ainakin niin kauan kun Svenssonit katselevat moista sekoilua - ennustan että sekään ei jatku loputtomiin).

Quote from: J. Lanta on 29.09.2015, 16:45:13
Parahin Deputy, tällä kirjoittamallasi asialla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, miksi iso osa nuivista on raivoissaan. Yritän nyt vääntää tusinannen kerran mistä on kysymys: Kysymys on siitä, että persut eivät ole seisseet kommunikoimansa ideologian takana. He eivät ole vaatineet, he ovat antaneet kaikessa mahdollisessa myötä, he ovat ottaneet vastaan mitä uskomattomimpia valheita ja solvauksia. Käytän kaiken järkeni yrittääkseni ymmärtää tuota kommenttiasi, että neljän vuoden päästä..ja vielä jos on aihetta. Oikeastaan tuon luettuani uudelleen, en edes viitsi jatkaa.

Muistutan, että tämä ei ollut kritiikkiä sinun kommenttiiisi, toveri. Tämä on kritiikkiä sitä ajatusmaailmaa kohtaan, jota uskovainen ihminen edustaa.

Kuinka paljon mekanismeja, vuosia, rohkeutta, päättäväisyyttä ja kunniaa vaatii sanoa yksinkertaisesti EI! Tämä peli ei vetele, tämä peli on moraalisesti ja eettisesti hullua...

Olen sattumalta aivan samaa mieltä kanssasi. Yritin vain tuoda esiin sen, että PS:n lähtö hallituksesta, mitä Hommallakin on toivottu päivittäin monet kerrat, ei ratkaise mitään. Siellä pysyminen on parempi kuin lähtö. Tiedän, että kyse ei myöskään ole enää nuivat vs. kukkikset, vaan tilanteesta hyötyjät vs. tilanteesta kärsivät. Jos näitä mamumiljardeja ei olisi, niin tuskin näitä mamujakaan tulisi.

En olisi uskonut, että täällä on niin ahnetta porukkaa, että suomeen voi tulla kuka tahansa, kun valde maksaa. Muissa maissa on tiukemmat säännöt. Tämä mamuinvaasio hirvittää ja ylimpänä ajatuksena on, että mitähän tästä vielä tulee.

Quote from: Deputy M on 29.09.2015, 17:24:31
Tämä mamuinvaasio hirvittää ja ylimpänä ajatuksena on, että mitähän tästä vielä tulee.

Uusi Vaalivoitto perussuomalaisille ? Ei niin pahaa ettei jotain hyvääkin ?

Soini ei koskaan ole pitänyt maahanmuuttoon liittyviä asioita mitenkään tärkeinä teemoina persuille. 
Ja nehän ovatkin olleet enemmän niiden kottaraisenpönttöön tuijottajien touhuja.

Jokohan Soininkin silmät ovat auenneet?

Quote from: far angst on 29.09.2015, 17:59:01Soini ei koskaan ole pitänyt maahanmuuttoon liittyviä asioita mitenkään tärkeinä teemoina persuille. 
Ja nehän ovatkin olleet enemmän niiden kottaraisenpönttöön tuijottajien touhuja.

Jokohan Soininkin silmät ovat auenneet?

Ehkä hän on jäänyt ajattelussaan osittain jonnekin 1980-luvulle. Nykyisin maahanmuuttopolitiikan merkityksen väheksyminen on yhtä vastuutonta kuin jos puoluejohtaja sanoisi, ettei ole kiinnostunut taloudesta tai puolustuksesta.

Quote from: TheJ on 29.09.2015, 17:12:31
Tämä. Se että "lakiesitys on tulossa 2017 keväällä" on puhdasta kakkaa. Lakeja voidaan säätää nopeallakin aikataululla jos on tahtoa. Tässä tilanteessa nopea aikataulu olisi perusteltua, koska tällä tahdilla ja hylsyprosentilla 2017 keväällä meillä on 200 000 turvapaikan saanutta elätettävänä puhumattakaan heidän tekemistään perheenyhdistämisistä jne...

Tästä on osoituksena uusi asetus, jonka nojalla kuntien kiinteistöomaisuutta voidaan sosialisoida vastaanottokeskuksiksi. Tästähän hallituspuolueet -- PerusS mukaanlukien -- ovat nyt sopineet. Sen verran seinähullua touhua, etten enää yllättyisi, vaikka PerusS seuraavaksi sopisi yksityisomaisuuden sosialisoinnista sotilaskuntoisten irakilais- ja somalimiesten majoitustarkoituksiin.

Quote from: Deputy M on 29.09.2015, 17:24:31
Tämä mamuinvaasio hirvittää ja ylimpänä ajatuksena on, että mitähän tästä vielä tulee.

Sotahan tästä tulee.

Kuten mainitsin jo tovi sitten, Persut eivät tule lähtemään hallituksesta, ainakaan niin pitkään aikaan kun herra Soini on johdossa. Tästä asiasta on aivan turha kirjoittaa enää lausettakaan.

Sen sijaan muutama äärimmäisen hyvä lause uusimmassa Sarastuksen tekstissä, aiheena Perussuomalaisuuden ongelma ja sen mahdollinen ratkaisu. Upeaa pohdintaa!

http://sarastuslehti.com/2015/09/29/perussuomalaisuuden-ongelma-ja-sen-mahdollinen-ratkaisu/

Sen verran tunnustusta persuille, että ei varmasti ole helppoa siellä hallituksessa suuntaa kääntää, kun kaksi kolmasosaa on tämän hulluuden puolella. Sen verran voisi tuota kommunikointia kehittää, että kertoisi missä tärkeissä kysymyksissä keskusta ja kokoomus on joutunut tekemään myönnytyksiä, kun tähän mennessä on jäänyt vaikutelma, että vain persut taipuu ja vieläpä helposti.

Missä itselläni ymmärrys loppuu on se kohta, kun tullaan tätä nykytilannetta puolustelemaan jonain pienimuotoisena voittona. Paljonpa lohduttaa pienet näennäiset kiristykset tässä tilanteessa, jossa joka ikinen päivä, kun radikaaleihin toimenpiteisiin ei ryhdytä, vaikeuttaa Suomen tulevaisuutta aivan olennaisesti. Siis aivan jokainen päivä, kun edustajamme eivät tee työtään tuo meille valtavan määrän ongelmia. Meinaa jo tuottaa univaikeuksia, jos näitä juttuja iltasella miettii, vaikka en edes itse ole millään tavalla vastuussa nykymenon jatkumisesta.

Erityisen paljon kismittää hallituksen ristiriitainen viestintä; sanotaan, että ei ole varaa, mutta teot osoittaa, että varaa on aivan vitusti. Esimerkiksi Suomen koulutukseen käyttämät rahat oppilasta kohden oli jo ennen viime ja tämän hallituksen leikkauksia vähemmän kuin missään Länsi-Euroopan maassa lukuun ottamatta Portugalia ja Italiaa. Luvuissa ei huomioida molempien halvempaa kustannustasoa eikä erityisesti Italian kattavaa yksityiskoulutusta. Istuva hallitus on kaikessa viisaudessaan päättänyt, että koulutuksesta pitää huomattavasti leikata lisää. Eihän siinä mitään, jos kerran on pakko. Toisaalta olisi voitu myös päättää, että vieraiden ilmainen kestitys lopetetaan tähän ja täten on opetuksen säästöt tienattu jo moninkertaisesti.

Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 29.09.2015, 18:12:08

Quote from: far angst on 29.09.2015, 17:59:01Soini ei koskaan ole pitänyt maahanmuuttoon liittyviä asioita mitenkään tärkeinä teemoina persuille. 
Ja nehän ovatkin olleet enemmän niiden kottaraisenpönttöön tuijottajien touhuja.

Jokohan Soininkin silmät ovat auenneet?

Ehkä hän on jäänyt ajattelussaan osittain jonnekin 1980-luvulle. Nykyisin maahanmuuttopolitiikan merkityksen väheksyminen on yhtä vastuutonta kuin jos puoluejohtaja sanoisi, ettei ole kiinnostunut taloudesta tai puolustuksesta.

Tuo "kottaraisenpönttö"-termi liittyy toki 1980-lukuun, mutten koe sitä halventavaksi kuten moni muu. Kottaraisenpönttöön olen muinaisina opiskeluaikoinani tuijotellut itsekin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Macintosh_128K (https://fi.wikipedia.org/wiki/Macintosh_128K)

Quote from: jänkäkurppa on 29.09.2015, 18:41:39

Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 29.09.2015, 18:12:08

Quote from: far angst on 29.09.2015, 17:59:01Soini ei koskaan ole pitänyt maahanmuuttoon liittyviä asioita mitenkään tärkeinä teemoina persuille. 
Ja nehän ovatkin olleet enemmän niiden kottaraisenpönttöön tuijottajien touhuja.

Jokohan Soininkin silmät ovat auenneet?

Ehkä hän on jäänyt ajattelussaan osittain jonnekin 1980-luvulle. Nykyisin maahanmuuttopolitiikan merkityksen väheksyminen on yhtä vastuutonta kuin jos puoluejohtaja sanoisi, ettei ole kiinnostunut taloudesta tai puolustuksesta.

Tuo "kottaraisenpönttö"-termi liittyy toki 1980-lukuun, mutten koe sitä halventavaksi kuten moni muu. Kottaraisenpönttöön olen muinaisina opiskeluaikoinani tuijotellut itsekin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Macintosh_128K (https://fi.wikipedia.org/wiki/Macintosh_128K)

Timo Soini on kehottanut avartamaan mieltä matkustelemalla, kuten hän itse matkusti 80-luvulla. Siitä tuli vaikutelma, että hän elää menneisyydessä.

^ Mahtoiko Jabba reilata Irakiin ja Somaliaan asti? Kuinkahan kaamea Malmö oli 1982?

Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 29.09.2015, 18:52:05
Timo Soini on kehottanut avartamaan mieltä matkustelemalla, kuten hän itse matkusti 80-luvulla. Siitä tuli vaikutelma, että hän elää menneisyydessä.

Juu, ymmärrän mitä tarkoitat. Sitä lähinnä meinasin, että tuo kottaraisenpönttö voi olla nuoremmille hommalaisille vähän vieras ilmaisu toisin kuin Timpan ikäluokkaan kuuluville.

Menneisyydessäkin on paljon hyvää ja säilyttämisen arvoista, siksi aika ajoin yritän tuoda esille esim. että SMP:läisyys ja nuivuus eivät sulje toisiaan pois, ainakaan kategorisesti. Isänmaan asialla ollaan, ehkä hieman erilaisin toimintatavoin ja sanamuodoin.

Miten on mahdollista, että Raska on saanut laitettua Italian vastaisen rajansa kiinni jo kesäkuussa (MTV Uutiset tänään), mutta Suomi ei edelleenkään ole saanut tehtyä samaa Ruotsin vastaiselle rajalle? Suomessa on sentään maahanmuuttovastainen puolue eli PS toiseksi suurin ja haliltuksessa. Tekeekö punaviinin juonti sittenkin ihmisestä älykkäämmän kuin olen juonti? (Vertaa. Saksan linja)

Quote from: b_kansalainen on 29.09.2015, 19:31:30
Miten on mahdollista, että Raska on saanut laitettua Italian vastaisen rajansa kiinni jo kesäkuussa (MTV Uutiset tänään), mutta Suomi ei edelleenkään ole saanut tehtyä samaa Ruotsin vastaiselle rajalle? Suomessa on sentään maahanmuuttovastainen puolue eli PS toiseksi suurin ja haliltuksessa. Tekeekö punaviinin juonti sittenkin ihmisestä älykkäämmän kuin olen juonti? (Vertaa. Saksan linja)

Arvaus; Ranskisten Muslimisaatio on edennyt jo niin pitkälle että heillä on diili joka sallii tuon rajan olevan kiinni ja samalla saadaan painetta hieman pois Iso-Britannian rajalta (joka on Ikävä Ongelma EU:lle).

Kun kuulemma tavoitteena on viilata turhaa hallintoa ja säädöksiä sekä säästää julkisia menoja, niin katsotaanpa pari esimerkkiä!

1. Ajokortit. Tarvitsemmeko todella näin kaoottisen ja kalliin (kansalaiselle ja valtiolle) ajokorttijärjestelmän?

Quote
Ajokorttiluokat ovat:

AM-luokka
A1-luokka
A2-luokka
A-luokka
B-luokka
BE-luokka
T-luokka
LT-luokka
C1-luokka
C1E-luokka
C-luokka
CE-luokka
D1-luokka
D1E-luokka
D-luokka
DE-luokka
Pienet ajo-oikeusluokat sisältyvät isompiin.
Resurssit
Vuonna 2014 Trafin budjetti oli 134 miljoonaa euroa ja henkilötyövuosia tehtiin 536.

Katso lisää: Trafi.fi

2. Aseluvat
Lupahallintoon mene ensi vuonna 756 henkilötyövuotta.

Valvottavaa ja luvitettavaa  on, kun katsoo lakia: määritelläänpä asetyypit

Quote

6 §

Ampuma-aseiden tyypit

Tässä laissa tarkoitetut ampuma-aseiden tyypit ovat haulikko, kivääri, pienoiskivääri, pistooli, pienoispistooli, revolveri, pienoisrevolveri, yhdistelmäase, kaasuase, merkinantopistooli, mustaruutiase ja muu ampuma-ase.

Tässä laissa tarkoitetaan:

1) haulikolla kahdella kädellä olkapäätä vasten tuettavaksi valmistettua sileä- tai rihlapiippuista ampuma-asetta, jonka kokonaispituus on vähintään 840 millimetriä ja piipun pituus vähintään 400 millimetriä sekä jossa käytetään haulikon patruunaa;

2) kiväärillä kahdella kädellä olkapäätä vasten tuettavaksi valmistettua rihlapiippuista ampuma-asetta, jonka kokonaispituus on vähintään 840 millimetriä ja piipun tai putken pituus vähintään 400 millimetriä sekä jossa käytetään keski- tai reunasytytteistä patruunaa;

3) pienoiskiväärillä kivääriä, jossa käytetään reunasytytteistä .22 kaliiperista patruunaa;

4) pistoolilla ampuma-asetta, jonka kokonaispituus on alle 840 millimetriä ja piipun pituus alle 400 millimetriä ja jossa käytetään keski- tai reunasytytteistä patruunaa;

5) pienoispistoolilla pistoolia, jossa käytetään reunasytytteistä .22 kaliiperista patruunaa;

6) revolverilla ampuma-asetta, jonka kokonaispituus on alle 840 millimetriä ja piipun pituus alle 400 millimetriä ja jossa käytetään pyörivään patruunarullaan ladattavaa keski- tai reunasytytteistä patruunaa;

7) pienoisrevolverilla revolveria, jossa käytetään pyörivään patruunarullaan ladattavaa reunasytytteistä .22 kaliiperista patruunaa;

8) yhdistelmäaseella olkapäätä vasten tuettavaksi valmistettua ampuma-asetta, jossa on ainakin kaksi piippua tai putkea ja jonka kokonaispituus on vähintään 840 millimetriä ja piippuyhdistelmän pituus vähintään 400 millimetriä sekä jossa käytetään keski- tai reunasytytteistä patruunaa ja haulikon patruunaa;

9) kaasuaseella ampuma-asetta, jossa käytetään kaasupatruunaa ja jolla ei voida ampua muita patruunoita;

10) merkinantopistoolilla ampuma-asetta, jossa käytetään merkinantopatruunaa ja jolla ei voida ampua muita patruunoita;

11) mustaruutiaseella ampuma-asetta, joka on suunniteltu ja valmistettu vain mustalla ruudilla käytettäväksi;

12) muulla ampuma-aseella asetta, joka rakenteeltaan, mitoiltaan tai muilta ominaisuuksiltaan poikkeaa tässä pykälässä määritellyistä ampuma-aseista.

QuoteHallitus kaavailee kunnille pakkokeinoja turvapaikanhakijoiden asuttamiseksi ympäri maata.

Kuvaavaa on, että tästäkin käyty keskustelu täällä, oli lähes täysin koko hallituksen toimintaa arvostelevaa. Monet näkevät jo persut menetettynä tapauksena. Vielä vähän aikaa sitten olisi vaadittu, että perussuomalaiset vastustaisivat asetusta. Nyt kukaan ei edes sitä vaadi, koska se on täysin turhaa...

Quote from: Juho Eerola on 28.09.2015, 15:36:00
Hei.

Jonkin verran huomaan kritiikkiä tuohon 2-1 lausuntooni liittyen. Tai siis siihen, kun väitän maahanmuuttopolitiikkamme olevan aiempaa tiukempaa.

Sitä se minun näkemykseni mukaan myös on. Hallitus on tehnyt useita kiristyksiä ja lisää on tulossa. Niitä listoja on Hommallakin esitelty ja vuolaasti kehuttu.

On kuitenkin totta, että nyt suoritetut kiristykset eivät riitä. Pitää tehdä enemmän. Ja ne tiukennukset joita nyt suunnitellaan ja jotka jo on toteutettu, olisi tullut tehdä jo paljoa aiemmin.

Suomella on ollut löysä maahanmuuttopolitiikka iät ja ajat. Koko EU jäsenyytemme ajan olisi nykyisenkaltainen vyöry yli Tornion ollut mahdollinen. On käytännössä sattumaa, että ajoitus osui yksiin tuoreen hallituksen aloittaessa työnsä.

En mitenkään jaksa uskoa, että mikään hallituskoalitio Suomessa toteuttaisi nykyistä tiukempaa politiikkaa (ja edelleen, jos olisi minusta kiinni, saisi olla kireämpääkin). Voi toki olla, että jos nykyiset hallituspuolueet olisivat jakaneet ministerinsalkut jotenkin toisin, saattaisi olla paremmin. Ehkä.

Itsellä ei tulisi mieleenkään, että kun en päässyt keväällä 2014 Europarlamenttiin, syyttää sinne päässeitä perussuomalaisia siitä, että nyt EU:n takia Suomeen tulee enemmän turviksia kuin aiemmin.

Toki miesvyörytys olisi ollut mahdollista jo vuosia sitten. Mutta, jos EU:n jäsenvaltiot eivät noudata edes omia sopimuksiaan eivät mitkään kansalliset tiukennuksetkaan olisi auttaneet. Ja tässä kyseessä ollen Schengen -sopimuksen noudattamatta jättäminen on nyt johtanut nykyisenkaltaiseen miesmassavyöryyn. iPadit ja informaatioteknologia on toiminut vain työkaluna. Ja hallituksen signaali on ollut: "tervetuloa", kun olisi pitänyt olla "Dublin".

Nythän meille jää ainoastaan kaksi vaihtoehtoa: A) Kreikan tie B) Irti koko EU:sta. Valitsen vaihtoehto B:n.

Mutta, tämänhän kaiken jo tiedättekin.

Quote from: M on 29.09.2015, 20:25:23
Kun kuulemma tavoitteena on viilata turhaa hallintoa ja säädöksiä sekä säästää julkisia menoja, niin katsotaanpa pari esimerkkiä!

1. Ajokortit. Tarvitsemmeko todella näin kaoottisen ja kalliin (kansalaiselle ja valtiolle) ajokorttijärjestelmän?

Quote
Ajokorttiluokat ovat:

AM-luokka
A1-luokka
A2-luokka
A-luokka
B-luokka
BE-luokka
T-luokka
LT-luokka
C1-luokka
C1E-luokka
C-luokka
CE-luokka
D1-luokka
D1E-luokka
D-luokka
DE-luokka
Pienet ajo-oikeusluokat sisältyvät isompiin.
Resurssit
Vuonna 2014 Trafin budjetti oli 134 miljoonaa euroa ja henkilötyövuosia tehtiin 536.

Katso lisää: Trafi.fi

Hyvä aihe. Nuoremmille tiedoksi, että kun Nuivanlinna ajoi ABC-korttinsa, niin ajokorttiluokkia oli huomattavasti vähemmän.

Mopoa sai ajaa kun oli täyttänyt 15, se riitti.

T kortilla sai ajaa traktoria, (15 vaiko 16v, en muista)
K kortilla sai ajaa kevytmoottoripyörää max 125cc 16v

A kortilla sai ajaa yli 125cc moottoripyörää 18v
AB kortilla henkilöautoa ja pakettiautoa, max 3500kg ja 18v* + moottoripyörät. 18v
ABC kortilla sai ajaa yli 3500kg kuormautoa +henkiläautot+pakut+mp:t 18v

ABCD sai ajaa bussia. 21v
ABCE yli 3500kg painoisia ajoneuvoyhdistelmiä 21v

ABCDE kaikkia mahdollisia moottoriajoneuvoja. 21v

T
K
A
B
C
D
E

Ja noilla pärjättiin. Vaatikaa samaa tulevaisuudessa.

Quote from: Nuivanlinna on 29.09.2015, 21:25:59
ABCD sai ajaa bussia. 21v
ABCE yli 3500kg painoisia ajoneuvoyhdistelmiä 21v
ABCDE kaikkia mahdollisia moottoriajoneuvoja. 21v
Ja noilla pärjättiin. Vaatikaa samaa tulevaisuudessa.

ABRAKADABRA saa ajaa vaikka mitä. 27v (huom. T puuttuu, joten ei koske traktoria)

Menee liikennesuunnittelun puolelle, mutta vastaavasti liikenteessä tulisi edistää selkeyttä sen sijaan, että on monimutkainen liikenneympäristö. Jos jossain syrjässä on joku oleellinen liikennemerkki, niin ei sitä välttämättä huomaa. Lisäksi omituisia ovat yksisuuntaiset kadut. Toisinaan erityisesti jossain vieraassa kaupungissa ajellessa tuntuu siltä, että ei millään pääse mihinkään, kun aina tulee että ei saa kääntyä tai tiet ovat yksisuuntaisia tai ei ole ramppia ja sitten oletkin jossain ihme paikassa ja takaisin ei pääse samaa reittiäkään... hyvä jos pystyy kääntymään.

Ja kaupoilla voisi olla kunnon kyltit, että näkee missä kauppa on. Kauppaa etsiessä jostain syrjästä, niin ensin katsoo Googlemapsista että missä päin se on, löytää osoitteen, mutta kauppa ei näy katunäkymässä. No ei tiedä uskaltaako sinne edes lähteä ajamaan, jos ajelee sitten kuitenkin vain ohitse.

Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 28.09.2015, 23:18:58

Quote from: Kim il-66 on 28.09.2015, 23:08:13Pakolois tsunamia oli ehkä vaikea ennustaa, mutta merkit siitä olivat kyllä ilmassa, joskaan eivät ihan tämänkaltaisen vyöryn mittasuhteissa.

Sitä on ennustettu muun muassa tällä palstalla vuosia. Itse liityin Hommaan 16.3.2009, minkä jälkeen  allekirjoituksessani oli pitkään maininta siitä, että maapallolla on miljoonia ihmisiä, joille Suomi on unelmien maa. Se oli yksinkertainen tosiasia, jonka kuka tahansa on voinut päätellä. Kaikki tieto on ollut saatavilla, vaikka olisi matkustanut vain Kempeleen ja Saksan (tai Espoon ja Englannin) välillä tai ei olisi edes poistunut Suomesta.

Itse olen kirjoittanut toistuvasti täällä ja muualla tarpeesta kirjoittaa ulkomaalaislaki liitännäislakeineen uusiksi. Samaa ajoi Jussi Halla-aho eduskunta-aikanaan.

Todellakin invaasiota (myös: mutavyöry) on ennustettu ja siitä on varoitettu. Kylähullun maineen siitä sai ja poliiittisen tilan jostakin tuvan nurkasta. Nyt ei lämmitä, vaikka olin ja olimme oikeassa ja varoituksemme ja toimenpide-ehdotuksemme olivat oikeita ja (kuten pitää olla) oikean aikaisia. Siis ennen vahinkoa.

Quote from: Nuivanlinna on 29.09.2015, 21:25:59


Ja noilla pärjättiin. Vaatikaa samaa tulevaisuudessa.

Oleellista tässä viidakossa on se, että käsittämättömän moniportaisen lupahässäkän valvominen maksaa miestyövuosina ja asiakkaan maksuina maltaita. Lupaviidakkoon pantu raha on pois kulutuksesta ja pois tuottavaista investoinneista.

Kummankin asian, ajoluvat ja aseluvat, voisi tehdä yksinkertaisemmin, halvemmin ja nykyaikaisittain ilman, että liikenneturvallisuus tai yleinen järjestys ja turvallisuus vaarantuisi.

Ei ole Soini eikä brassaileva Berner olleet näistä kiinnostuneet.

EDIT: nämä olivat vain pari esimerkkiä valtionhallinnon pöhöstä, johon hallituksella ei näytä olevan suurempaa kiinnostusta valtionvelan nimissä. Nuo nilkit ovat kovin kiinnostuneita minun lomani pituudesta. Ehkä niin toimien ministeriön wiener-kahveilla on kivempi ilmapiiri, kun uusi ministeri ei oikeasti aio tehdä omalla alallaan mitään aitoa muutosta ja tehostamista. Tiedä vaikka Audi vaihtuisi Avensikseksi.

Quote from: Nuivanlinna on 29.09.2015, 21:25:59

T
K
A
B
C
D
E

Ja noilla pärjättiin. Vaatikaa samaa tulevaisuudessa.

Jep! Kun ajoin aikanani AB-kortin (ns. henkilöautokortti), sillä sai ja saa edelleenkin ajaa kaikkia moottoripyöriä.
Nyt jos hiukan nuorempi haluaa ostaa täysmittaisen ja -tehoisen moottoripyörän, hänen täytyy käydä läpi opetus, tutkinto ja maksaa viranomais- ja lääkärimaksut ja olla muistaakseni 24-vuotias. Tuohan suoraan haittaa esimerkiksi mp-elinkeinoa ja estää monia hankkimasta ajo-oikeutta. Köyhä ei aja moottoripyörällä.

Quote from: dhimmi_ on 29.09.2015, 17:52:42

Quote from: Deputy M on 29.09.2015, 17:24:31
Tämä mamuinvaasio hirvittää ja ylimpänä ajatuksena on, että mitähän tästä vielä tulee.

Uusi Vaalivoitto perussuomalaisille ? Ei niin pahaa ettei jotain hyvääkin ?

Juu todelliselta vaali"voitolta" tällä hetkellä kyllä haiseekin, kun puolue on mukana hallituksessa jonka aikana on menossa ennätysmäinen turvapaikkainvaasio, rahan lappaus Kreikkaan jatkuu ja vielä sokerina pohjalla kaiken tämän rahoittamiseksi omilta kansalaisilta leikataan minkä keritään.  :roll:

Juho kirjoittaa Facebookissaan seuraavaa:

Quotemuistelee, kuinka vaalien alla Perussuomalaiset ohjelmassaan esitti, että maahantulijat asutettaisiin laajasti ympäri Suomen, jotteivät rikastuttaisi pelkästään pääkaupunkiseutua. Ideamme sai täystyrmäyksen niin kaikkien puolueiden kuin ihmisoikeusjärjestöjenkin taholta. Asiantuntijat puhuivat perustuslain vastaisuudesta ja siitä, kuinka jokainen saa itse valita asuinpaikkansa. Vaalien jälkeen hallitusneuvotteluissakin ajatuksemme hylättiin. Nyt näyttää karulla tavalla siltä, että jotain tämän suuntaista pakkolakia onkin tulossa. Missä ovat ihmisoikeusjärjestöt ja perustuslakiasiantuntijat nyt? Miksi oppositio on hiljaa?

QuoteKuntapaikkoja tarjoavia kuntia ei oleskeluluvan saaneille ole näillä tulijamäärillä tarpeeksi. Arvaas mihin se johtaa?

QuoteSe että meillä on kotoperäisiä ongelmia, ei ole peruste ottaa lisää. Jos veneen pohjalla on vettä soutamaan lähtiessä, en jätä vuodon sattuessa olemassaolleen veden tähden äyskäröimättä.

QuoteParemminkin voisi mennä, mutta heikkoina hetkinä mietin, että ilman persuja Kokoomus, Kepu ja demarit toteuttaisivat nyt sen maassa käännytystä pakoilevien laittomien siirtolaisten, eli oleskelulupaa saamattomien turvapaikanhakijoiden maksuttoman terveydenhuollon. Oli kuulkaas lähellä sekin, mutta saatiin torpattua.

Että jos se tavoite oli se, että ensin maahanmuutto kuriin ja sitten vasta selvitetään sisäpolitiikan kiemurat, niin eikös silloin olisi kannattanut suostua kaikkiin mahdollisiin leikkauksiin siihen asti, että maahanmuutto on kurissa. Olisi jopa itsekin voinut lyödä kurinalaisen leikkauslistan pöytään, koska senkin jälkeen persut olisivat voineet aloittaa taas paisuttamaan uutta leikattavaa suomalaisille. Juho sen sijaan huutaa vaan isompaa moottoria, että pääsee ulapalle.

Quote from: J. Lanta on 29.09.2015, 16:45:13
Parahin Deputy, tällä kirjoittamallasi asialla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, miksi iso osa nuivista on raivoissaan. Yritän nyt vääntää tusinannen kerran mistä on kysymys: Kysymys on siitä, että persut eivät ole seisseet kommunikoimansa ideologian takana. Käytän kaiken järkeni yrittääkseni ymmärtää tuota kommenttiasi, että neljän vuoden päästä..ja vielä jos on aihetta. Oikeastaan tuon luettuani uudelleen, en edes viitsi jatkaa.

Deputy M tarkoittaa demokratialla vuoden 1903 Forssan kokouksen jälkeistä demokratiaa eli sosialidemokratiaa.

Quote from: dhimmi_ on 29.09.2015, 17:52:42

Quote from: Deputy M on 29.09.2015, 17:24:31
Tämä mamuinvaasio hirvittää ja ylimpänä ajatuksena on, että mitähän tästä vielä tulee.

Uusi Vaalivoitto perussuomalaisille ? Ei niin pahaa ettei jotain hyvääkin ?

Millä perusteellla äänestäjät Persujen hallitustaipaleen palkitsisi 2019 jytkyllä? Siksikö,että persujen hallituskaudella maahan tuli miljoona muslimia ja lomarahat pieneni? Demarien kanssa olisi tullut100000 irakilaista enemmän,mutta lomarahat olisi säästyneet.
Persujen petos pn pahin takinkääntö mitä Suomi on nähnyt.

Quote from: Nuivanlinna on 30.09.2015, 14:53:35
Persujen petos pn pahin takinkääntö mitä Suomi on nähnyt.

Ei, kyllä tämä on ihan vain etenemistä parlamentaarista tietä kohti sosialismia.

Quote from: far angst on 29.09.2015, 17:59:01


Soini ei koskaan ole pitänyt maahanmuuttoon liittyviä asioita mitenkään tärkeinä teemoina persuille. 
Ja nehän ovatkin olleet enemmän niiden kottaraisenpönttöön tuijottajien touhuja.

Jokohan Soininkin silmät ovat auenneet?

Soini on ollut sen verran kaukaa tyhmä, ettei ole ymmärtänyt maahanmuuton liittyvän likipitäen kaikkeen ja näillä volyymeillä se konkretisoituu. Ehkä laski sen varaan, ettei mitään invaasiota tapahdu...laski väärin. Kantakoot seuraukset äänestäjiensä kusettamisesta. Jos olisi selkärankaa, eroaisi PJ:n paikalta. Tätä lienee turha odotella.

Vaalisloganinsa mukaan, sitä saa mitä tilaa<- Ei jatkoon!

Uskon että takanapäin ovat ne ajat jolloin kansanedustajat tai jopa ministerit tapasivat äänestäjiänsä toreilla ja kauppakeskuksissa ilman mitään vaaraa. Ei ole tulevaisuudessa näin elleivät ole turvamiesten ympäröiminä.

Eikä tämä kehitys suinkaan johdu pelkästään mamuinvaasiosta vaan enemmänkin taloustilanteesta; tulevaisuudessa tehtävät päätökset tekevät niin monien ihmisten elämästä hyvin ikävää ja sen poliitikot saavat kuulla.

Quote from: -PPT- on 01.10.2015, 17:21:36
Uskon että takanapäin ovat ne ajat jolloin kansanedustajat tai jopa ministerit tapasivat äänestäjiänsä toreilla ja kauppakeskuksissa ilman mitään vaaraa. Ei ole tulevaisuudessa näin elleivät ole turvamiesten ympäröiminä.

Näinä aikoina niitä turvamiehiäkin voi vituttaa niin maan perusteellisesti.
Elleivät ole robotteja.

Quote from: -PPT- on 01.10.2015, 17:21:36
Uskon että takanapäin ovat ne ajat jolloin kansanedustajat tai jopa ministerit tapasivat äänestäjiänsä toreilla ja kauppakeskuksissa ilman mitään vaaraa. Ei ole tulevaisuudessa näin elleivät ole turvamiesten ympäröiminä.

Eikä tämä kehitys suinkaan johdu pelkästään mamuinvaasiosta vaan enemmänkin taloustilanteesta; tulevaisuudessa tehtävät päätökset tekevät niin monien ihmisten elämästä hyvin ikävää ja sen poliitikot saavat kuulla.

Nyt ja tulevaisuudessa taloustilanne tulee mitä enenevissä määrin liittymään matuinvaasioon ja todellakin tekee monien elämästä hyvin ikävää.

Quote from: Nuivanlinna on 30.09.2015, 14:53:35

Quote from: dhimmi_ on 29.09.2015, 17:52:42

Quote from: Deputy M on 29.09.2015, 17:24:31
Tämä mamuinvaasio hirvittää ja ylimpänä ajatuksena on, että mitähän tästä vielä tulee.

Uusi Vaalivoitto perussuomalaisille ? Ei niin pahaa ettei jotain hyvääkin ?

Millä perusteellla äänestäjät Persujen hallitustaipaleen palkitsisi 2019 jytkyllä? Siksikö,että persujen hallituskaudella maahan tuli miljoona muslimia ja lomarahat pieneni? Demarien kanssa olisi tullut100000 irakilaista enemmän,mutta lomarahat olisi säästyneet.
Persujen petos pn pahin takinkääntö mitä Suomi on nähnyt.

Henkilökohtaisesti luulen että Suomessa siirrytään yksipuolue järjestelmään seuraavien vaalien jälkeen
koska persut saavat 99,9 prossaa kaikista äänistä.

Kansalaisten tyytyväisyys on niin laajaa että tämä näyttää nyt ihan väistämättömältä.

http://samulivesioja.blogaaja.fi/vihdoinkin-perussuomalaista-aanta-hallituksen-sisalta/