Hommaforum Testi

Tarjoaisitko kodin turvapaikanhakijalle? Majoittuminen koteihin yleistä

Helsingissä kotimajoituksessa on 800 turvapaikanhakijaa. Kotimajoitus on yleistä myös muualla Suomessa.

Mietitkö, miten voisit auttaa Suomeen tulleita turvapaikanhakijoita? Saapuneille kerätään vaatteita ja tarvikkeita, mutta muutakin voi tehdä. Esimerkiksi tarjota kodin.

Näin voi tehdä kuka tahansa Suomessa kirjoilla oleva henkilö.

"Yleensä pyritään tekemään sopimus sen henkilön kanssa, joka turvapaikanhakijan majoittaa", viestintäpäällikkö Hanna Kautto Maahanmuuttovirastosta kertoo.

Yleensä majoittavat ovat turvapaikanhakijan sukulaisia tai ystäviä. Mutta myös täysin tuntemattoman perheen tai yksinäisen turvapaikanhakijan voi majoittaa kotiinsa, jos haluaa.

Sellaista tapausta ei Kauton tiedossa kuitenkaan ole.

Kotimajoitus yleistä

Ei ole lainkaan poikkeuksellista, että turvapaikanhakijat majoittuvat ihmisten koteihin.

Maahanmuuttoviraston vastaanottokeskuksen yksikön johtaja Jorma Kuuluvainen kertoo, että yksistään Helsingissä kotimajoituksessa on noin 800 turvapaikanhakijaa.

Muuallakin Suomessa se on yleistä.

Sisäministeriö arvioi, että Suomeen voi saapua tämän vuoden aikana yhteensä 15 000 turvapaikanhakijaa. Maahanmuuttovirasto yrittää paraikaa löytää heille sijoituspaikkoja.

Saa oleilla, missä haluaa

Kun Suomessa asuva ihminen tekee sopimuksen turvapaikanhakijan majoittamisesta, sopimuksessa määritellään, millaisiin oloihin hänet majoitetaan. Sopimus tehdään vastaanottokeskuksessa.

"Vastaanottokeskuksella on myös oltava tieto, missä osoitteessa turvapaikanhakija majoittuu ja miten häneen saa yhteyden", Kautto sanoo.

Turvapaikanhakija saa päättää vapaasti, missä oleilee, kunhan viranomaisilla on tieto olinpaikasta. Jos hakijaa epäillään rikoksesta, liikkumisvapautta voidaan rajoittaa.

Osa turvapaikanhakijoista ei ole itse hakeutunut viranomaisten hoteisiin, vaan on esimerkiksi jäänyt kiinni ylitettyään laittomasti Venäjän ja Suomen välisen rajan. Tällaiset rajanylittäjät hakevat useimmiten turvapaikkaa kiinnijäämisen jälkeen.

Silloin heitä yleensä epäillään valtionrajarikoksesta, joka voi olla syy evätä majoittuminen vastaanottokeskuksen ulkopuolella.

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/tarjoaisitko-kodin-turvapaikanhakijalle-majoittuminen-koteihin-yleista/?shared=290514-9ebcd596-500

Quote
Yleensä majoittavat ovat turvapaikanhakijan sukulaisia tai ystäviä. Mutta myös täysin tuntemattoman perheen tai yksinäisen turvapaikanhakijan voi majoittaa kotiinsa, jos haluaa.

Sellaista tapausta ei Kauton tiedossa kuitenkaan ole.

Eli jo nyt ainakin pääkaupunkiseudulla on ylitetty se kriittiinen massa, että uudet tulijat voivat vain loisia sukulaisien ja tuttavien luona?

[folio] Ensin vapaaehtoista majoittamista koteihin ja myöhemmin pakollista, kun ei löydy enää muita VOK-käyttöön sopivia rakennuksia.. tästä se lähtee :P [/folio]

En tarjoa.

QuoteMietitkö, miten voisit auttaa Suomeen tulleita turvapaikanhakijoita? Saapuneille kerätään vaatteita ja tarvikkeita, mutta muutakin voi tehdä. Esimerkiksi tarjota kodin.

Näin voi tehdä kuka tahansa Suomessa kirjoilla oleva henkilö.

Ei voi. Jokaisella Suomessa kirjoilla olevalla henkilöllä EI OLE ASUNTO-OSAKEYHTIÖLAIN MUKAISIA OSAKKEITA ...joiden perusteella päättää kuka asunnossa asuu.

Vuokralla olevat ihmiset ovat sitoutuneet vuokrasopimuksen ehtoihin joissa vuokraaja antaa vuokrattavan asunnon YLEISESTI VAIN SOPIMUKSEN TEHNEEN JA TÄMÄN PERHEEN KÄYTTÖÖN. Vuokra-asuntoja koskevia sopimuksia ei tehdä yleisesti jälleevuokrauksen tai muuten vuokranantajan tietämättä asuntoon muuttavien eduksi. Näinollen idioottimaiset vuokralaiset, edes hyvää tarkoittaessaan, eivät ole oikeutettuja asuntojensa jälleenvuokraukseen tai muuhun sopimusten vastaiseen majoitustoimintaan.


Oleilu ja pysyvä asuminen ovat kaksi eri asiaa. Jos et omista asuntoa, parempi kun et tarjoa mitä et omista.

Tästä on lyhyt askel siihen että tuo on kohta pakollista.

Tarjoan kodin turvapaikkaa tarvitseville irtokoirille, kulkukissoille ja loukkaantuneille luonnoneläimille. Omasta takaakin on koiria, joten on kovin haram kämppä.

Quote from: Ink Visitor on 26.08.2015, 15:53:45
täysin tuntemattoman perheen tai yksinäisen turvapaikanhakijan voi majoittaa kotiinsa, jos haluaa.

Sellaista tapausta ei Kauton tiedossa kuitenkaan ole.

Miten ihmeessä tämä on mahdollista ? Juurihan monituhatpäinen suvakkisakki julisti olevansa monikulttuurisia, ihquja ja suvaitsevaisia #meilläonunelma konsertissa mielenosoituksessa. Mihin ne nyt kaikki on häipynyt ? Helsingin vokit saataisiin täysin tyhjiksi kun nyt näyttäisivät olevansa tosissaan! Valtavirtamedia valehteli uutisoi sujuvasti paikalla olleen ainakin 15.000 musiikinkuuntelijaa mielenosoittajaa. Eihän noille edes jokaiselle riitä ikiomaa humamamua huusholliin, joutuvat skabaamaan niistä. Vauhtia, Vauhtia!!

Quote from: Emo on 26.08.2015, 16:04:53
Tarjoan kodin turvapaikkaa tarvitseville irtokoirille, kulkukissoille ja loukkaantuneille luonnoneläimille. Omasta takaakin on koiria, joten ei tänne enää mahdu. On kovin haram kämppä.

;D Taitaa olla meilläkin haram-kämppä. En kyllä tarjoaisi muutenkaan. Mietin vain, että milloin tulee pakkoasuttaminen.
Ilman pakkoa meidän pihamaalle ei astu yksikään romani, eikä muslimi, eikä kukaan muukaan mahdollinen tuperkkelipotilas.

Stubbhan twiittasi, että "monikulttuurisuus on rikkaus, ei mulla muuta". Nyt voisi herra ryhtyä sanoista tekoihin ja näyttää, että makaa niin kuin petaa. Eli nyt olisi oikea aika näyttää johtajuutta, ja ottaa muutama parikymppinen sälli omaan taloon asumaan. Samaa voisi vaatia Orpolta, Tuomiojalta ym. Samalla voisi kustantaa heidän ylläpitonsa, onhan se niin rikastava kokemus, että siitä voisi vähän maksaakin.

Eiköhän turvapaikanhakijoiden maanmiehet majoita nuo, varsinkin kun maahanmuuttovirasto maksaa siitä hyvät hillot. Me taidetaan olla hävitty tää peli?

Quote from: Muuttohaukka on 26.08.2015, 16:08:32

;D Taitaa olla meilläkin haram-kämppä. En kyllä tarjoaisi muutenkaan. Mietin vain, että milloin tulee pakkoasuttaminen.
Ilman pakkoa meidän pihamaalle ei astu yksikään romani, eikä muslimi, eikä kukaan muukaan mahdollinen tuperkkelipotilas.

Ei tule pakkoasuttamista, ei tule. Mistäkö tiedän? Tiedän, ei varmasti tule ketään minun luokseni pakkoasumaan. Tuskin sinunkaan luoksesi. Ihminen  syyttäköön itseään, jos saa nurkkiinsa pakoloisia pakkoasumaan.

miksei, jos siitä rahaa saa, vaikkapa sen 400e/kk

QuoteYleensä majoittavat ovat turvapaikanhakijan sukulaisia tai ystäviä. Mutta myös täysin tuntemattoman perheen tai yksinäisen turvapaikanhakijan voi majoittaa kotiinsa, jos haluaa.

Sellaista tapausta ei Kauton tiedossa kuitenkaan ole.

Onpa kumma. Mistä johtunee?

Quote from: beehoo on 26.08.2015, 16:14:35
miksei, jos siitä rahaa saa, vaikkapa sen 400e/kk

Neljä hunttia tulee takkiin pelkästään vesilaskussa.

Voin arvata pääkaupunkiseudun Hyvien Ihmisten perustelut sille, mikseivät voi ottaa omiin nurkkiinsa näitä hädänalaisia: "Siis tietty muuten, mutku tääl Kallios on niin pienii nää kämpät", "muuten siis ottaisin, mut mulla asuu siin mun naapuris sellanen kauhee suomijunttirasisti, pelkään että se alkaa sitten vainoomaan Imrania ja Imran saa sitten kauheen huonon kuvan suomalaisist", "siis ois tosi kiva ottaa, mut lähen ite tossa kohtapuoliin Intiaan henkistyyn"  :roll:

Quote from: beehoo on 26.08.2015, 16:14:35
miksei, jos siitä rahaa saa, vaikkapa sen 400e/kk

en ottaisi vaikka saisi 4000 euroa kuussa

Quote from: rölli2 on 26.08.2015, 16:19:56

Quote from: beehoo on 26.08.2015, 16:14:35
miksei, jos siitä rahaa saa, vaikkapa sen 400e/kk

en ottaisi vaikka saisi 4000 euroa kuussa

emmä ny näitä partalapsia, mutta eikös niitä saa käydä jossain näyteikkuna-ostelemassa, kun kerta ylimääräisiä on ja paikkoja helvetin vähän?

Quote from: beehoo on 26.08.2015, 16:14:35
miksei, jos siitä rahaa saa, vaikkapa sen 400e/kk

Niinpä. Rahalla tämä sirkus pyörii. Riski ikävistä asioista ollaan valmiita ottamaan jos siitä saa rahaa. Ja joka tapauksessa, on todennäköisempää että ne ikävät asiat sattuu muille kuin niille harvoille jotka tällä tienaavat.

Quote from: siviilitarkkailija on 26.08.2015, 16:03:47
Ei voi. Jokaisella Suomessa kirjoilla olevalla henkilöllä EI OLE ASUNTO-OSAKEYHTIÖLAIN MUKAISIA OSAKKEITA ...joiden perusteella päättää kuka asunnossa asuu.

Kaikki eivät asu osakeyhtiömuotoisissa taloissa, on myös puhtaasti yksityisomistuisia kiinteistöjä. Joten sanomasi sopisi paremmin muotoon "ei ole omaa kiinteistöä tai osaketta". Mutta, väärin menisi silloinkin.

Laki asuinhuoneiston vuokrauksesta:

Quote from: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19950481#L2P1717 §
Asuinhuoneiston luovuttaminen toisen käytettäväksi

Vuokralainen saa käyttää asuinhuoneistoa omana tai yhteisenä asuntona puolisonsa ja perheeseen kuuluvien lasten kanssa. Jollei siitä aiheudu vuokranantajalle huomattavaa haittaa tai häiriötä, vuokralainen saa käyttää huoneistoa yhteisenä asuntona myös lähisukulaisensa ja puolisonsa lähisukulaisen kanssa taikka luovuttaa alivuokrauksena tai muutoin enintään puolet huoneistosta toisen käytettäväksi asumiseen.

Quote from: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19950481#L2P2626 §
Kielletyt ehdot asuinhuoneiston käytöstä, kunnosta, kunnossapidosta ja vastuusta

Sellainen ehto on mitätön, jolla rajoitetaan vuokralaiselle 16–25 §:n mukaan kuuluvaa oikeutta saada huoneisto hallintaansa, käyttää huoneistoa, luovuttaa se tai osa siitä toisen käytettäväksi, vaatia huoneistolta laissa säädettyä tai sovittua kuntoa, purkaa sopimus tai saada vapautus vuokran maksamisesta tai vuokraa alennetuksi tai saada vahingonkorvausta taikka jolla vuokralaisen tai sen, jolle vuokralainen on luovuttanut huoneiston tai sen osan käytettäväksi, vastuu huoneistossa asumiseen käytettäväksi sovituille tiloille aiheutuneesta vahingosta sovitaan ankarammaksi kuin tässä luvussa säädetään.

Se, onko laki järkevä noin, on tietenkin asia erikseen.

Rakastu turvapaikanhakijaan!

Nainen, etkö ole vielä löytänyt itsellesi miestä? Olemme juuri saaneet tuoreen erän nuorukaisia, joista voit valita sopivimman. Pidä kiirettä, sillä parhaat viedään ensin. Huom. Nyt tulleiden joukossa on erityisen paljon korkeasti koulutettua ja kielitaitoista väkeä!

Olisi muuten aika hyvä pilapuheluaihe jollekin radiokanavalle tämä.

"Olemme kuulleet että teillä olisi halukkuutta ottaa vastaan ja majoittaa turvapaikanhakijoita kotiinne. -- Mutta tällaisen tiedon me olemme joka tapauksessa saaneet ja me olemme jo alustavasti luvanneet asuntonne käytettäväksi tälle ryhmälle.."

Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 26.08.2015, 16:32:30
Rakastu turvapaikanhakijaan!

Nainen, etkö ole vielä löytänyt itsellesi miestä? Olemme juuri saaneet tuoreen erän nuorukaisia, joista voit valita sopivimman. Pidä kiirettä, sillä parhaat viedään ensin. Huom. Nyt tulleiden joukossa on erityisen paljon korkeasti koulutettua ja kielitaitoista väkeä!

Eikös HBL:lla ollut aikanaan mainoskampanja "Ota riski, rakastu suomenruotsalaiseen!" Nyt vaan mainoskampanjaa pystyyn. "Ota riski, rakastu turvikseen!"

En tarjoaisi, koska pidän naapureistani.

Seuraavaksi kun joudun hippien kanssa vääntämään mamuilusta, niin pitääpä heitt tuo et laillisesti voit majoittaa turviksen ja saat vielä massiakin. Miksi et jo majoita?

Quote from: kultturelli marssilainen on 26.08.2015, 16:29:26

Quote from: siviilitarkkailija on 26.08.2015, 16:03:47
Ei voi. Jokaisella Suomessa kirjoilla olevalla henkilöllä EI OLE ASUNTO-OSAKEYHTIÖLAIN MUKAISIA OSAKKEITA ...joiden perusteella päättää kuka asunnossa asuu.

Kaikki eivät asu osakeyhtiömuotoisissa taloissa, on myös puhtaasti yksityisomistuisia kiinteistöjä. Joten sanomasi sopisi paremmin muotoon "ei ole omaa kiinteistöä tai osaketta". Mutta, väärin menisi silloinkin.

Laki asuinhuoneiston vuokrauksesta:

Quote from: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19950481#L2P1717 §
Asuinhuoneiston luovuttaminen toisen käytettäväksi

Vuokralainen saa käyttää asuinhuoneistoa omana tai yhteisenä asuntona puolisonsa ja perheeseen kuuluvien lasten kanssa. Jollei siitä aiheudu vuokranantajalle huomattavaa haittaa tai häiriötä, vuokralainen saa käyttää huoneistoa yhteisenä asuntona myös lähisukulaisensa ja puolisonsa lähisukulaisen kanssa taikka luovuttaa alivuokrauksena tai muutoin enintään puolet huoneistosta toisen käytettäväksi asumiseen.

Kannattaa pohtia onko "instant"-pakolaiskeskuksen avaaminen lain tarkoittamaa huomattavaa haittaa tai häiriötä. Toisten mielestä ei ole. Vuokranantajaa ei vihervasemmistolainen roskaväki yleensä vaivaa moisella "pikkujutulla". Minä olen sitä mieltä että vuokranantaja päättää onko vai eikö ole. Ja olen sitä mieltä että pakolaisten majoittaminen on sellainen teko jolla on vuokranantajan kannalta merkitystä ja jonka vuokranantaja voi perustellusti kokea HUOMATTAVANA haittana.

Quote from: Vaniljaihminen on 26.08.2015, 16:40:01
Olisi muuten aika hyvä pilapuheluaihe jollekin radiokanavalle tämä.

"Olemme kuulleet että teillä olisi halukkuutta ottaa vastaan ja majoittaa turvapaikanhakijoita kotiinne. -- Mutta tällaisen tiedon me olemme joka tapauksessa saaneet ja me olemme jo alustavasti luvanneet asuntonne käytettäväksi tälle ryhmälle.."

Piilokameran kanssa ovia kolkuttelemaan? Voisi syntyä ikimuistoisia reaktioita.

Thaimaalainen 20v "turvapaikan" tarpeessa oleva tyttönen tänne kiitos. "Vuokranmaksu" neuvoteltavissa.



Eikö? No ei sitte.

Quote from: beehoo on 26.08.2015, 16:14:35
miksei, jos siitä rahaa saa, vaikkapa sen 400e/kk

Eiköhän tuosta saa sapuskan kanssa sen 45 e/hlö/vrk kuin muutenkin maksaa.

5-henkinen lapsiperhe menisi minullekin tuohon yhteen huoneeseen. Paljonkos tuosta tulisikaan?

Quote from: Mika.H on 26.08.2015, 18:16:23

Quote from: beehoo on 26.08.2015, 16:14:35
miksei, jos siitä rahaa saa, vaikkapa sen 400e/kk

Eiköhän tuosta saa sapuskan kanssa sen 45 e/hlö/vrk kuin muutenkin maksaa.

5-henkinen lapsiperhe menisi minullekin tuohon yhteen huoneeseen. Paljonkos tuosta tulisikaan?

6300€ / kk kun lasketaan 28 pv keskiarvolla. itseasiassa tuostahan olis hyvä ponnistaa. tänne mahtuis hyvin + tulispahan talon lainakin maksettua kohtuu rivakasti pois

Quote from: siviilitarkkailija on 26.08.2015, 18:03:23
Kannattaa pohtia onko "instant"-pakolaiskeskuksen avaaminen lain tarkoittamaa huomattavaa haittaa tai häiriötä. Toisten mielestä ei ole. Vuokranantajaa ei vihervasemmistolainen roskaväki yleensä vaivaa moisella "pikkujutulla". Minä olen sitä mieltä että vuokranantaja päättää onko vai eikö ole. Ja olen sitä mieltä että pakolaisten majoittaminen on sellainen teko jolla on vuokranantajan kannalta merkitystä ja jonka vuokranantaja voi perustellusti kokea HUOMATTAVANA haittana.

Riitatilanteessa asia ratkaistaan oikeudessa, eikä siellä - olettaen ettet ole oikeuslaitoksen palveluksessa tai merkittävä oikeusoppinut - kysytä sinun mielipidettäsi. Vuokranantajan oma ilmoitus siitä koetusta haitasta ei riitä, vaan oikeus tekee oman arvionsa onko toiminta haitallista vai ei, ja jos on, onko haitta niin suuri että se ylittää tuon vuokralaiselle laissa annetun oikeuden.

Mikäli asuntoon majoitetaan vastaavan kokoisten asuntojen normaalia asukasmäärää merkittävästi suurempi määrä ihmisiä, tai jos asukkaat asunnossa vaihtuvat usein, voidaan tulkita että asuntoa ei käytetä asuntona vaan majoitusliiketoiminnassa ja purkaa vuokrasopimus tällä perusteella. Lisäksi voidaan tietenkin periä vuokralaiselta todellisen asukasmäärän mukaiset vesimaksut, verottaa liiketoiminnasta, sakottaa paloturvallisuusmääräysten rikkomisesta, ymv. Mutta pelkkä alivuokralaisen ottaminen on nykyisessä lainsäädännössä siten sallittu, ettei vuokranantajalla ole siihen sanomista.

Quote from: kultturelli marssilainen on 26.08.2015, 18:18:02

Quote from: siviilitarkkailija on 26.08.2015, 18:03:23
Kannattaa pohtia onko "instant"-pakolaiskeskuksen avaaminen lain tarkoittamaa huomattavaa haittaa tai häiriötä. Toisten mielestä ei ole. Vuokranantajaa ei vihervasemmistolainen roskaväki yleensä vaivaa moisella "pikkujutulla". Minä olen sitä mieltä että vuokranantaja päättää onko vai eikö ole. Ja olen sitä mieltä että pakolaisten majoittaminen on sellainen teko jolla on vuokranantajan kannalta merkitystä ja jonka vuokranantaja voi perustellusti kokea HUOMATTAVANA haittana.

Riitatilanteessa asia ratkaistaan oikeudessa, eikä siellä - olettaen ettet ole oikeuslaitoksen palveluksessa tai merkittävä oikeusoppinut - kysytä sinun mielipidettäsi. Vuokranantajan oma ilmoitus siitä koetusta haitasta ei riitä, vaan oikeus tekee oman arvionsa onko toiminta haitallista vai ei, ja jos on, onko haitta niin suuri että se ylittää tuon vuokralaiselle laissa annetun oikeuden.

Mikäli asuntoon majoitetaan vastaavan kokoisten asuntojen normaalia asukasmäärää merkittävästi suurempi määrä ihmisiä, tai jos asukkaat asunnossa vaihtuvat usein, voidaan tulkita että asuntoa ei käytetä asuntona vaan majoitusliiketoiminnassa ja purkaa vuokrasopimus tällä perusteella. Lisäksi voidaan tietenkin periä vuokralaiselta todellisen asukasmäärän mukaiset vesimaksut, verottaa liiketoiminnasta, sakottaa paloturvallisuusmääräysten rikkomisesta, ymv. Mutta pelkkä alivuokralaisen ottaminen on nykyisessä lainsäädännössä siten sallittu, ettei vuokranantajalla ole siihen sanomista.

Kyllähän vuokranantaja on avainasemassa vuokratessaan kämppä(ä)nsä.
Kannattaa tehdä tarpeeksi lyhytaikainen vuokrasopimus, ettei sitten kaadu niskaan vuokralaisen pöhinät jälkikäteen.

Tässähän näitä "syöttöjä lapaan" taas tarjotaan. Missä viimeistely?

Jos Perussuomalaisissa olisi yhtään pelisilmää, ne tekisivät eduskunnassa välikysymyksen SDP:n, Kokoomuksen, Vihreiden ja Vasemmistoliiton kansanedustajien halusta asuttaa kotiinsa tai omassa omistuksessa oleviin kiinteistöihin (mökkeihin, tms) kehitysmaalaisia.

Sama kysymys pitäisi julkisesti esittää mm. Eva Biaudetille, Tarja Haloselle, Ritva Viljaselle ja Anna Kontulalle ja Yleisradion sisällöstä päättävälle johdolle.

Aivan uskomatonta, että tätä porukkaa ei panna tilille puheistaan. Ja maksamaan niistä omalla lompakollaan.

Tällainen julkinen kysymys osottaisi näiden ihmisten tekopyyhyyden erinomaisella tavalla.

Quote from: Lupu(kulkuri) on 26.08.2015, 18:27:51
Kyllähän vuokranantaja on avainasemassa vuokratessaan kämppä(ä)nsä.
Kannattaa tehdä tarpeeksi lyhytaikainen vuokrasopimus, ettei sitten kaadu niskaan vuokralaisen pöhinät jälkikäteen.

Tässä pitää muistaa elämän perusteet. On olemassa laki, on olemassa todellisuus, ja erityisesti vuokrajutuissa nämä on monta kertaa hyvin kaukana toisistaan. Varsinkin jos lopulta ollaan käräjöimässä asumiseen liittyvistä asioista. Vuokralaista valitessa kannattaa jättää vihervasemmistolainen tai humanistipaskasakki yksityisasuntojen ulkopuolelle. Kun kysyy onko vuokralaisella esim aseenkantolupa, ja pyytää nähdä sen, voi olla keskimääräistä levollisempi ettei tarvi parempaa vakuutta kelpoisuudesta ja luonteesta.

Esimerkiksi pakolainen tai tunnistamaton tai jopa vuokralainen panee asunnon ns paskaksi, ja vuokralainen syyttää alivuokralaista tai lähtee hippalivohkaan, ja jättää kymppitonnien tuhot. Demlajuridiikan mukaan laskun maksu kuuluu periaattessa vuokralaiselle mutta käytännössä asunnon omistajalle. Koska tämä on rikas porvari ja termiitti surullinen ja onneton anarkisti, niin tottakai vuokranantajan tulee maksaa vahingot. Hakekoon korvauksia jos pystyy. Harva pystyy. On totta että asunto-oikeuksissa on paljon paskasakkien demlapuolustelijoita ja heidän tulkintansa ovat sekopäisiä. Siksi mm vuokrausbisnes Suomessa on täysin jumissa ja jäänyt monelta osin kaupunkien ja julkisyhteisöjen varaan.

Jos vuokrasopimusta tehdessä kertoo suoraan että aikoo majoittaa asuntoon alivuokralaisia, ja vuokranantaja tämän hyväksyy, asia on sitämyöten selvä. Sitten ei tarvi ruveta tappelemaan käräjillä siitä mikä on merkittävää ja mikä normielämään kuuluvaa kolinaa ja haittaa.

Mutta kun suomalainen vuokralaisreppana, usein itsekin jossain marginaalin ja hoidottajattämisen rajoilla, antaa asuntonsa sota-alueelta tulleiden nuorten miesten käyttöön, ensimmäinen joka asunnosta häädetään on tämä onneton hyväätarkoittava idiootti.

Mahtaisikohan tuollaisessa raha liikkua ja saisiko siitä korvauksen. Jos raha liikkuu, niin mitäköhän mieltä esim. kela olisi asumistuen kanssa ja tulisiko siitä muita hankaluuksia, jos olis vaikka kaupungin vuokrakämppä.

Lisäksi jos majoitettava sattuisi olemaan eri sukupuolta, niin muuttuisikohan majoittaminen saman tien yllättäen vaikka avoliitoksi, kun suomessa joutuu helposti hankaluuksiin siitä, jos majoittaa kaverin tai tutun, joka sattuu olemaan eri sukupuolta, siin niin että majoitettava ilman parempaa tietoa tekee osoitteenmuutoksen, vaikka kyseessä olisikin tapaus, missä jeesaa pulaan joutunutta tuttua. Tiedän ainakin yhden tällaisen tapauksen, kun onneton pulaan joutunut duuninsa menettänyt sukulaiseni oli päässyt väliaikaisesti tutun luokse bunggaamaan ja sossutädit ainakin olivat olleet kovasti sitä mieltä, että kyseessä on avoliitto. Osoitteenmuutoksen teosta en muuten kysellyt. Lähtöhän sille sieltä tuli ja paha mieli kaikille tietenkin. Sossueukkojen mielenliikkeistä tosin en tiedä.

Varakkaat kukkahatut eivät taida kuitenkaan olla muissa kuin puheissa valmiita ottamaan turvista kämppäänsä, vaikka tilaa olisi. Veikkaan että kukat hatussa kuihtuisivat aivan yllättäen. Normi kukkisten maailma taitaa olla sellainen, että kuuluisan jonkun muun pitäisi tehdä kaikkea kivaa ja hyvää ja heille jää hyvä mieli sekä tietenkin moraalinen ansio.

Joku aika sitten töölööseen (vai miten se nyt kirjoitetaan oikeaoppisesti, kun en stadilaisena ole sitä koskaan sisäistänyt) perustettin joku asuntola päihdeongelmaisille (oliko nuorille) ja lehdissä oli ihan muutama juttu, kun ilmeisesti fifiä ulkoiluttavia hienostorouvia oli kauhistuttanut, mutta joko ongelmat katosivat tai sitten niistä ei vaan enää kerrottu. Jonnekkin töölöön suuntaan perustettiin myös (ei ilmeisesti sama paikka) joku aika sitten alkoholistien joku asuntola ja siitäkin paikalliset hienostorouvat pöyristyivät, mutta siitäkään ei ole kuulunut pitkään aikaan mitään. Molemmissa tapauksissa itse lähinnä naureskelin sitä, että todellisuus oli tullut liian lähelle kermaperseiden näköpiiriä.

Jossain vaiheessa muistaakseni johonkin kulosaareen oli suunnitteilla joku vammaisten tai kehareiden asuntola tai vastaava, mutta en ole varma tuliko, mutta pöyristymistä, hätkähtelyä ja järkyttymistä oli taas liikkeellä. Tämä kermaperseiden ikävä asenne minua suorastaan vitutti, sillä vammaiset eivät aiheuta mitään ongelmia, ellei sitä lasketa, että kermaperseiden silmiin sattuu, jos ne sattuvat näkemään jonkun esim. keharin asuvan heidän fiinissä kaupunginosassaan ja kehtaavat esim. liikkua julkisella paikalla.

Minä satun asumaan hullujenhuoneen vieressä sellaseen runsaan kymmenen vuoden aikana yhden kerran joku, ilmeisesti sieltä pihalle päässy mies tuli tivaamaan silloin noin ehkä viisvuotiaalta pojaltani jonkun tolpan takaa "paljonkon on e potenssiin i pii ( siis i on imaginääriyksikkö)" ennen kuin se huomasi, että minä kävelen muutaman askeleen pojan perässä, jonka jälkeen se totesi "otit sitten isän mukaan - fiksu liike". Vähän pelästyin kun jonkun äijän naama ilmaantuu tolpan takaa, mutta sitten naureskelin, että harva alle kouluikäinen tietää, mitä on e^ i*pii. Ehkä lukion laajalla matikalla sen tietäisi, mutta yleensä pitäisi olla jotain luonnontieteellistä yliopistokoulutusta, että se tulis suoraan kysyttäessä mieleen.

Toisen kerran spårassa oli joku noin kolmikymppinen nainen, joka vähän huuteli ihmisille/itsekseen jotain omituista ja kävi keskustelua jonkun arkkienkelin kanssa, muistaakseni se oli Gabriel ja kaikki sporassa tajusivat, että tädissä on jotain vialla ja se vielä kertoi, kai lähinnä itselleen, että pöpöilään se on menossa. Hieman ikävä maku tuli kuitenkin kun siellä oli kaksi eipottunokkaa, jotka ilmeisesti ottivat asiat niin, että se onneton oli huudellut niille ja kun ne jäivät samalla pysäkillä sen naisen kanssa ja jäivät kattelemaan sen perään ja minä jatkoin sporalla matkaani ja vilkuilin vähän ikkunasta perään toivoin, että ne jättävät sen rauhaan, kun sen olis pitänyt olla kaikille selvää, että täti on vähän pipi eikä huutele mitään rasistisia solvauksia, jos sen jutuista nyt mitään selvää sai. Kaikki pottunokat varmaan ymmärsivät, että täti ei ollut oikein kunnossa. Niin että eipä tuostakaan laitoksesta oikeen mitään haittaa ole ollut. Sairaat ihmiset lähinnä säälittävät ja 99,99% niistä ei aiheuta mitään häiriötä.

Tai no yks tapaus tuli tässä mieleen vielä kun aloitin, eli tuossa lähikaupan edessä tuli joskus muutama vuosi sitten korkeintaan 20 ja luultavasti alle nuorimies kysymään "et bentsoja tarttis". Sitä kävi oikeasti sääliksi ja tuli paha mieli, kun se oli niin nuori ja vielä valinnut paikaksi niin huonon trokaamispaikan, koska sattuneesta syystä siinä aika usein vilisee poliiseja ja jos se onneton, niin kuin ilman sen suurempia perusteita arvasin oli päässyt pöpilöstä lomille pari hassua pamia mukanaan, niin niillä ei varmaan pahemmin rahoiksi lyödä, koska kuulemani huhun mukaan paminapin katuhinta on euron per nappi, vastuuta tästä luulosta en ota. Jäi vain mieleen, kun tämä on ainoa kerta 45 vuoden iässä, jolloin mulle on yritetty kaupata yhtään mitään kadulla ja tietysti se mainitsemi tyypin nuori ikä.

Vääränä päivänä esim. piritorin ohi kävellessä metroasemalle tai yhdelä metroajelula voi saada hyvällä/huonolla tuurilla isomman ja ikävemmän annoksen vähemmän mukavista ihmisistä, kuin täällä jossain 10 vuodessa.

Aihetta aloiteltiin täällä jo viisi vuotta sitten:

Quote from: Nuivanlinna on 30.03.2010, 15:17:22
Turvapaikanhakijoiden perhekotoutusmalli!
Olen hahmotellut perhekotoutusta korvaamaan nykyiset vastaanottokeskukset, koska näiden sijoittamisessa syntyy miltei aina skismaa alueen alkuperäisväestön kanssa.

Perhekotoutusmallissa vapaaehtoinen pakolaistyöstä kiinnostunut perhe voisi ilmoittaa itsensä pakolaisasiain tietokantaan ja hänen valmiudet ottaa tp-hakijoita perhesijoitukseen tutkittaisiin viranomaisten toimesta.

Tp-hakijan saapuessa maahan hän olisi poliisin huostassa sen aikaa, että sopiva sijoitusperhe löytyy tietokannasta ja tp-hakija voisi siirtyä perheeseen odottelemaan tp-päätöstä.

Turvapaikanhakijoiden sijoitus jakaantuisi tasaisemmin ympäri maata ja perheen kautta tp-hakija saisi solmittua suhteita kantaväestöön kenties helpommin.

Varmasti halukkaita vastaanottajaperheitä löytyy Suomesta tämän kaltaiseen malliin ja mikä tärkeintä se vähentäisi rasismia ja ennakkoluuloja, koska tulija olisikin naapurin perhetuttu, eikä mikään "kummajainen maailman ääristä".

Mitä mieltä olette hommalaiset, entä suvikset?

Jos ja kun turvapaikanhakijoita kotonaan majoittava asuu Helsingin kaupungin kustantamassa vuokra-asunnossa, mitään sanktiota ei taatusti tule. Kaupunki ei muutenkaan valvo keitä asunnoissa asuu, siltä vaikuttaa. Ja kun kaupunki suosii jo nimetöntä työnhakua niin tottahan villi ja vapaa asuminenkin ISIS-taistelijoiden kommuunissa kaupungin vuokra-asunnossa on suvaittava jos ei jopa toivottavaa.

Tilanne on kaoottinen. Rajavalvonta takaisin ja turvapaikka-taikasanalta mahti pois ja palautus siihen maahan mistä Suomeen oli tulossa.

Tulipa vielä mieleeni; jos samanlaisella tarmolla ja resursseilla laitettaisiin vanhusten, nuorten, lastenhoidon asiat kuntoon niin ei siinä nokka kauan tuhisisi. Ja samalla tavalla riittäisi resursseja, niin rahaa kuin tekijöitä ja muuta, niin saattaisi meillä olla asiat suht hyvin.
Mutta ei; ulkomaalaiset paperittomat maahantunkeutujat laitetaan etusijalle kaikessa.
Korostan vielä että kannatan aitojen pakolaisten auttamista ja ihan sitäkin että jatketaan aitojen pakolaisten ottamista jopa tänne Suomeen.
Tällainen useiden turvallisten maiden läpi kulkeneiden rajan yli tunkevien nuorten miesten laumojen auttamin on puhdasta typeryyttä ja rahan sekä resurssien hukkaan heittämistä. Rajalla pitäisi jo pysäyttää ja käännyttää takaisin.
PS. Perheenyhdistämisiin kiristyksiä sekä käteinen raha pois.
Ja ei taida tämä vuodatus edes tähän ketjuun kuulua, mutta suututtaa tämä tilanne ja päättäjien munattomuus.

QuoteJos hakijaa epäillään rikoksesta, liikkumisvapautta voidaan rajoittaa.

Lohduttavaa infoa. Että oikein rajoitetaan?

Quote from: Blanc73 on 27.08.2015, 08:18:57

QuoteJos hakijaa epäillään rikoksesta, liikkumisvapautta voidaan rajoittaa.

Lohduttavaa infoa. Että oikein rajoitetaan?

Voidaan rajoittaa mutta ei rajoiteta.

Tässä taas mamut tekevät hyvää sivubisnestä, kun majoittavat veljiään 45€ päivä.... ja tyhjillään olevia soskun maksamia kämppiä riittää, koska 'eronnut' haaremin omistaja asuu todellisuudessa ihan toisaalla 'yksinhuoltaja' eukkojensa luona.

Somaliäideistä suuri osa yksin lastensa kanssa
http://yle.fi/uutiset/somaliaideista_suuri_osa_yksin_lastensa_kanssa/5920865

-Tarjoaisitko kodin turvapaikanhakijalle ?
-En, mutta lainaisitko sinä lompakkoasi kerjäläiselle ?

Quote from: ämpee on 27.08.2015, 12:23:47
-Tarjoaisitko kodin turvapaikanhakijalle ?
-En, mutta lainaisitko sinä lompakkoasi kerjäläiselle ?

Manne Mäkelänkadulla: "Hai, annat sie kympin lainaan? Mie maksan huomenna tilille takaisin!"

Quote from: Ouel on 26.08.2015, 16:19:05
Voin arvata pääkaupunkiseudun Hyvien Ihmisten perustelut sille, mikseivät voi ottaa omiin nurkkiinsa näitä hädänalaisia: "Siis tietty muuten, mutku tääl Kallios on niin pienii nää kämpät", "muuten siis ottaisin, mut mulla asuu siin mun naapuris sellanen kauhee suomijunttirasisti, pelkään että se alkaa sitten vainoomaan Imrania ja Imran saa sitten kauheen huonon kuvan suomalaisist", "siis ois tosi kiva ottaa, mut lähen ite tossa kohtapuoliin Intiaan henkistyyn"  :roll:

Jos jotkut tuollaisia syitä esittävät, niin tekosyitähän nuo ovat. Olenhan minäkin sentään maahanmuuttokriittisenä asunut Kalliossa vuosia muslimi- ja pakolaistaustaisen henkilön kanssa (kyseinen henkilö tosin on käytännössä uskonnoton, työssäkäyvä ja nuivempi monia maahanmuuttoilmiöitä kohtaan kuin minä ja kiiinnostunut mm. sosiaalituki-, vero- ja vakuutushuijauksia tekevien maamiestensä ilmiantamisesta). Tosin, kyseessä ei ole juuri turvapaikanhakija, mutta enpä minäkään ole ollut yhteiskunnalta tukia siitä hyvästä pyytämässä tai lehdissä torvia soittamassa. Uskoisin kyllä, että Suomessa tullaan vielä näkemään sitä, että jotkut huomiohakuiset vasemmistohörhöt majoittavat romanien lyhytmajoituksen tapaan vielä myös turvapaikanhakijoita ainakin lyhytaikaisesti, jotta saavat kiillotettua kilpeään ja naamansa lehteen. Onhan näitä "paperittomien" majoittamisiakin jo nähty.

Al Jazeera kertoi heinäkuussa, kuinka itävaltalaiset ovat alkaneet avata kotejaan pakolaisille:

QuoteIn the midst of an asylum housing crisis in Austria, a new initiative invites refugees to stay in people's spare rooms.

[---]

Sitting on a sofa in their Vienna flat, they laughed as they planned their night out together.

Although the conversation sounded like it could have been any exchange among flatmates, this flat-share was slightly unusual.

Uche Daniel, 25, is a refugee from Nigeria. He had met his Austrian flatmates - Patricia Hartl and Simone Fidler - two weeks earlier through Flüchtlinge Willkommen (Refugees Welcome), an initiative inviting asylum seekers and refugees to stay in people's spare rooms instead of in mass accommodation centres.

"I wonder why it hasn't been done before," said 24-year-old Simone. "It just makes sense. People are having to sleep in tents while there are so many rooms free."

[---]

The ease with which Daniel has become friends with Patricia and Simone - he has already been invited to spend Christmas with them - contrasts with the tense political wrangling over asylum housing in Austria.

[---]

Meanwhile, Daniel said that although he sometimes experiences hostility from people, the warm reception he received from Simone and Patricia showed him a different side of Austria.

"With time," he said, "I think they will teach me a lot".

Al Jazeera: Why Austrians are opening their homes to refugees (http://www.aljazeera.com/indepth/features/2015/07/austrians-opening-homes-refugees-150714140340807.html)

Jutun kuvitusta on ilmeisesti muutettu jossain vaiheessa, mutta kuva Danielista Simonen ja Patrician kanssa on toki tallessa:

(http://www.aljazeera.com/mritems/Images/2015/7/15/101c0169110e4d56975bd9e7cbdef8c8_18.JPG)

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082820255822_uu.shtml

QuoteSadat ihmiset tarjoavat apuaan Facebookissa Suomeen saapuvien turvapaikanhakijoiden auttamiseksi.

Vastaanottokeskukset ovat äärimmilleen ylikuormitettuja ja uudet suunnitteilla olevat vastaanottokeskukset ovat useissa kaupungeissa kohdanneet rajua vastustusta.
Myös sosiaalisessa mediassa leviävät negatiiviset kommentit ovat johtaneet siihen, että moni suomalainen on saanut kipinän tarjota auttavaa kättään turvapaikanhakijoille.
Yksi esimerkki tästä on reilu viikko sitten perustettu Refugees Welcome (Helsinki + Finland) -ryhmä Facebookissa.
Ryhmän tarkoituksena on luoda järjestelmä, jonka avulla ihmiset voisivat majoittaa turvapaikanhakijoita koteihinsa. Ryhmään on liittynyt jo yli 400 ihmistä.
Todella monet ihmiset ovat tarjoutuneet majoittamaan turvapaikanhakijoita koteihinsa. Lisäksi porukassa on mukana valtavasti ihmisiä, joilla on erilaista ammatillista osaamista, mikä auttaa organisoimaan toimintaa, ryhmää perustamassa ollut Kallion seurakunnan pappi Marjaana Toiviainen kertoo.

Hienoa, jo 400 kotia. Enää 14600! ja hyvä että on ammattilaisia kerta on keskuksessa asumisesta jo ehditty traumatisoitumaan.

Quote

Tärkeää on, että sekä avuntarjoajan että turvapaikanhakijan henkiset voimavarat kohtaavat. Joillekin hakijoille keskusasuminen on erittäin tärkeää, esimerkiksi traumatisoitumisen tai poliittisen turvapaikan hakemisen takia. Sitten on myös niitä ihmisiä, jotka traumatisoituvat vastaanottokeskuksessa asumisesta, Toiviainen avaa.

^Kuinkahan moni noista on yhtään tosissaan ja omistaa asunnon, jotta voi edes ottaa sinne alivuokralaisen?
Tässähän on kyse pelkästään moraalisäteilyssä paistattelemisesta julkisesti, helppoa kuin heinäntekonaamakirjaan kirjoittelu.

QuoteVastareaktio pakolaiskeskusteluun - Ihmiset tarjoavat kotejaan turvapaikanhakijoille
Perjantai 28.8.2015 klo 06.57   
Vihamielinen keskustelu turvapaikanhakijoista on saanut monet ihmiset kantamaan kortensa kekoon turvapaikanhakijoiden auttamiseksi.

Suomalaiset vastaanottokeskukset ovat ääriään täynnä turvapaikanhakijoita.

Sadat ihmiset tarjoavat apuaan Facebookissa Suomeen saapuvien turvapaikanhakijoiden auttamiseksi.

Vastaanottokeskukset ovat äärimmilleen ylikuormitettuja ja uudet suunnitteilla olevat vastaanottokeskukset ovat useissa kaupungeissa kohdanneet rajua vastustusta.

Myös sosiaalisessa mediassa leviävät negatiiviset kommentit ovat johtaneet siihen, että moni suomalainen on saanut kipinän tarjota auttavaa kättään turvapaikanhakijoille.

Yksi esimerkki tästä on reilu viikko sitten perustettu Refugees Welcome (Helsinki + Finland) -ryhmä Facebookissa.

Ryhmän tarkoituksena on luoda järjestelmä, jonka avulla ihmiset voisivat majoittaa turvapaikanhakijoita koteihinsa. Ryhmään on liittynyt jo yli 400 ihmistä.

- Todella monet ihmiset ovat tarjoutuneet majoittamaan turvapaikanhakijoita koteihinsa. Lisäksi porukassa on mukana valtavasti ihmisiä, joilla on erilaista ammatillista osaamista, mikä auttaa organisoimaan toimintaa, ryhmää perustamassa ollut Kallion seurakunnan pappi Marjaana Toiviainen kertoo.

Ryhmän perustaminen lähti Toiviaisen mukaan siitä, että eri kirkkojen kesken pohdittiin, kuinka Suomeen saapuvia turvapaikanhakijoita voitaisiin auttaa.

- Berliinissä toimii tällainen Refugees Welcome -yhteisö, josta olemme saaneet paljon konsultointiapua. Suomen ryhmää hallinnoimassa on mukana eri kirkkojen, uskontokuntien edustajia sekä uskonnottomia. Ryhmä on avoin kaikille samat tavoitteet jakaville, Toiviainen kertoo.

Toiviaisen mukaan monet ovat lähteneet toimintaan mukaan turhauduttuaan Suomessa vallitsevaan pakolaisiin liittyvään vihamieliseen keskusteluilmapiiriin.

- On parempi kanavoida se turhautuminen sellaiseen, mikä oikeasti edistää turvapaikanhakijoiden hyvinvointia. Sama on näkynyt vaatekeräysten suosiossa, Toiviainen kuvailee.

Ryhmässä onkin kielletty eri mieltä olevien mollaaminen. Tarkoitus on keskittyä toimintaan.

- Emme halua lisätä polarisointia ja yhteiskuntarauhan hajoamista, vaan ottaa kantaa toiminnan kautta, Toiviainen selittää.

Käytännön asiat selviksi

Toiviaisen mukaan ryhmän toiminta on vasta alkutekijöissä. Tavoitteena on saada toiminta liikkeelle "kevyellä rakenteella ja syvällä asiantuntemuksella".

- Nyt kartoitetaan yhteistyötahoja, kielitaitoa ja ihmisten ammattiosaamista. Tarkoitus on luoda verkosto, joka ei kuormita vastaanottokeskusten työntekijöitä tai muita viranomaisia, Toiviainen kertoo.

Pohdittavana on tällä hetkellä monia käytännön asioita, kuten kuinka avuntarjoajat ja turvapaikanhakijat saadaan yhdistettyä, kuinka pitkät majoitukset ovat sopivia ja kuka maksaa ruoat.

- Tärkeää on, että sekä avuntarjoajan että turvapaikanhakijan henkiset voimavarat kohtaavat. Joillekin hakijoille keskusasuminen on erittäin tärkeää, esimerkiksi traumatisoitumisen tai poliittisen turvapaikan hakemisen takia. Sitten on myös niitä ihmisiä, jotka traumatisoituvat vastaanottokeskuksessa asumisesta, Toiviainen avaa.

Hän arvioi, että varsinainen majoitustoiminta olisi ehkä mahdollista saada käyntiin lokakuussa.

Koskelan sairaalaan on perustettu väliaikainen vastaanottokeskus.

Omakohtaista kokemusta

Toiviaisella itsellään on paljon kokemusta ihmisten majoittamisesta kotonaan. Vaikka hän asuu yksiössä, on hän majoittanut luonaan asuntoa etsiviä opiskelijoita, romaneja, paperittomia, turvapaikanhakijoita sekä reppureissaajia.

- Siitä huolimatta onko luonani ollut reppureissaaja Australiasta vai romanialainen asunnoton, on yhdessä oleminen hirveän samantyyppistä. Ihmiset kaipaavat samankaltaisia asioita, vaikka elämäntilanteet ovat erit, Toiviainen kertoo.

Hänestä turvapaikanhakijoiden kohtaaminen ja majoittaminen on tärkeää inhimillisyyden kannalta.

- Kun käsitellään tällaista turvapaikanhakijoiden massaa, jäävät ihmiset sivuun. Näillä ihmisillä voi olla huikeita taitoja, jotka jäävät huomaamatta. Se myös auttaa tietysti yhteiskuntaan sopeutumisessa, Toiviainen sanoo.

Hän ei kuitenkaan halua romantisoida asiaa.

- Siinä joutuu kohtaamaan sen toisen ihmisen hädän ja mahdollisuuden, että tämä ihminen ehkä käännytetään. Mutta sekin auttaa, jos joku voi kohdata sen surun ja pelon tämän ihmisen kanssa, Toiviainen kuvailee.

Oma tapa auttaa

Monien mielestä tuntemattomien päästäminen omaan kotiin on pelottava ajatus.

- Se onkin sitä, mutta on myös pelottavaa tulla tuntemattoman ihmisen kotiin. Minä sentään olen omassa maassani ja puhun omaa kieltäni. Harvoin mietitään, kuinka paljon pelottavampaa se on turvapaikanhakijoille, Toiviainen huomauttaa.

Hän kuitenkin myöntää, että kaikille ihmisille kotinsa ovien avaaminen ei sovi. Hän kehottaakin etsimään itselleen ja omaan elämäntilanteeseen sopivan auttamismuodon.

- Jos esimerkiksi kyllästyttää mennä lasten kanssa aina yksin leikkikentälle, voi mukaan käydä hakemassa turvapaikkaa hakevan äidin tai isän lapsineen mukaan, Toiviainen vinkkaa.

Toiviaisen mukaan esimerkiksi vaatekeräykset ovat monille helppo tapa auttaa.

- Se on kauhean liikuttavaa, kun ihmiset ajattelevat, että meillä on niin paljon tätä tavaraa ja toisilla ei ole mitään. Se on tosi konkreettinen, epämiellyttävä ja voimakas kuva ajastamme.

- Yksi talvi keräsimme asunnottomille talvivaatteita ja se vaatteiden vyöry oli aivan mieletön. Siinä ihmisten rakkaus saa materian muodon, Toiviainen kuvailee.

JOHANNA MATTINEN
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082820255822_uu.shtml

Lokakuussa vasta alkaa majoitus eli ryhmän jäsenet saavat nyt osoittaa olevansa hyviä hmisiä yli kuukauden kunnes tuleekin joku este.

Toivon että alkavat majoittaa somali-miehiä ja irakilais-miehiä samantien jotta naiivi pumpulissa eläminen loppuu.

Selasin ryhmän jäseniä hetkisen. Ainoa miespuolinen jäsen näytti olevan ystävämme Husu.

Muutoin kovin paljon nuoria naisia.

Jäänkin seuraamaan tätä uutta Reality-konseptia, jossa nuoret geelitukat muslimimaista muuttavat asumaan nuorten, hyväätarkoittavien naisten opiskelija-asuntoihin. :-D

Minä en tiedä miten Martti Ahtisaari, Astrid Thors, Alexander Stubb jne jne ad infinitum, voisi kieltäytyä ottamasta kotiinsa turvista jos tästä tulee oikein iso kansanliike.

Kotimamu pitää olla jokaisella suvaitsevalla!

Muuten sitä on rasisti. Eihän kukaan suvaitseva rasisti halua olla, eihän.

Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 28.08.2015, 01:24:47
Al Jazeera: Why Austrians are opening their homes to refugees (http://www.aljazeera.com/indepth/features/2015/07/austrians-opening-homes-refugees-150714140340807.html)

Jutun kuvitusta on ilmeisesti muutettu jossain vaiheessa, mutta kuva Danielista Simonen ja Patrician kanssa on toki tallessa:

(http://www.aljazeera.com/mritems/Images/2015/7/15/101c0169110e4d56975bd9e7cbdef8c8_18.JPG)

Kas kas, länsiafrikkalainen elintasopakoloinen on päässyt pamputtamaan valkoisia hippityttöjä. Jälleen yksi afrikkalainen on pelastettu nälkäkuolemalta yms puutostiloista.

Quote from: Risto A. on 28.08.2015, 10:34:55
Minä en tiedä miten Martti Ahtisaari, Astrid Thors, Alexander Stubb jne jne ad infinitum, voisi kieltäytyä ottamasta kotiinsa turvista jos tästä tulee oikein iso kansanliike.

No voihan haaste sentään.

Jos joukosta Li Andersson, Johanna Sumuvuori, Anni Sinnemäki, Emma Kari, Paavo Arhinmäki, Antti Rinne, Erkki Tuomioja, Tarja Halonen, Carl Haglund, Alex Stubb edes neljä...eiku sanotaan edes kolme ottaa omaan kotiinsa nuoren muslimipakolaismiehen asumaan, halal-ruokineen ja kaikkineen, niin kyllä Pölhökustaillekin mahtuu!

Sopivasti on yksi huone vapaana, ja terapiatyöskentelymahdollisuuksia pihalla.

Panokset senkun kovenee. Ensin piti pyyttää maahanmuutaja kahville, nyt se pitää jo pyytää asumaan sun luokse. Pysyvästi Tilapäisesti tietenkin.

Toivottavasti joku vihervasemmistolainen hourupää majoittaa kotiinsa somalin/irakilaisen turvapaikanhakijan ja haastaa Juha Sipilän, Alexander Stubbin, Petteri Orvon ja muut kokoomuslaiset ja keskustalaiset ministerit ja kansanedustajat myös majoittamaan turvapaikanhakijoita koteihinsa.

Sipilän ja Stubbin miljoonalinnoihin sopisi vaikka 5 somalia/irakilaista per talo.

Monikulttuurisuus on rikkaus Alexander joten toivottavasti otat mahdollisimman pian somaleita kotiisi ja sama Juha Sipilälle.

Toimittaja Kreeta Karvala jo lupautui ottamaan turvapaikanhakijan kotiinsa jos tätä varten kehitetään erillinen palvelu:

QuoteVuokrahuone vieraalle
26
elo
2015
Kirjoittanut Kolumnisti | 28 Kommenttia

Kesän alussa mietin, pitäisikö kokeilla suosittua Airbnb-asunnonvuokrausta. Kotini on vanhassa talossa, jonka alakerran vierashuonetta voisi aivan hyvin vuokrata ulkomaalaisille turisteille.

Suositulla vuokranettisivulla mainostetaan näin: "majoittajat 190 maassa toivottavat matkailijat tervetulleiksi kotiinsa voidakseen ansaita rahaa ja tavata ihmisiä kaikkialta maailmasta". Sivustolla luvataan myös, että minä saisin päättää kaikesta. Voin esimerkiksi valita vierailleni asettamani varausvaatimukset. Ja hintalaskurilla on helppo laskea, että huoneen vuokraamisella kahdeksi viikoksi tienaisi Helsingissä 619 euroa.

Mutta eihän siitä mitään tullut. Liikaa säätöä meikäläisen arkeen, ja erakkoluonteena nautin myös yksityisestä hiljaiselosta. Vierashuonetta ovat kesällä käyttäneet lähinnä vain sukulaiset ja naapuri, jonka suihkutiloissa tehdään remonttia.

Sitten luin uutisen, jossa kerrottiin kuinka sadat berliiniläiset majoittavat omiin koteihinsa turvapaikanhakijoita. Muistin, kuinka pari vuotta sitten vierailin Berliinissä Lampedusan saaren kautta tulleiden telttaleirissä. Tuohon aikaan turvapaikanhakijoiden määrä ei Saksassakaan ollut vielä räjähtänyt nykyisiin mittoihinsa, mutta silti uusnatsit osoittivat jo äänekkäästi mieltään leirin lähellä. Vastakkainasettelu tuntui ja näytti hurjalta.

Nyt sama vastakkainasettelun ilmapiiri on rantautunut Suomeen. Ei onneksi samoissa mitoissa kuin mitä Saksassa on nähty, mutta kyllä kotimaisilla nettipalstoilla turvapaikanhakijoita kohtaan hyökyvä raivo ja vastustus ovat meilläkin karua luettavaa. Ja loppua niille ei ihan heti ole näköpiirissä, koska turvapaikanhakijoiden määrät kasvavat ja Suomeen pystytetään uusia vastaanottokeskuksia pikavauhdilla.

Syksy saapuu, ja sotaa pakoa lähteneet tarvitsevat katon päänsä päälle, myös kaikki ne Suomeen saapuvat. Aivan samoin kuten tarvitsivat aikanaan sadat tuhannet sotaa pakoon lähteneet evakotkin.
Myös minun vanhan taloni alakertaan majoitettiin tuolloin sodan aikana taisteluja paennut evakkoperhe. Ja ennen nykyisen vierashuoneen remonttia alakerrassa oli muistona noilta ajoilta pieni hellahuone ja ruostunut suihku.

Mietin monesti, millaista väkeä hellahuoneessa sodan aikana majaili, ja miten talon silloiset asukkaat tulijoihin suhtautuivat.

Mietin myös, olisiko minusta, hyvinvointivaltion hyväosaisesta ja hieman itsekkäästä kasvatista, sotaa pakenevien turvapaikanhakijoiden majoittajaksi nyt, vuonna 2015?

En tiedä. Mutta sen tiedän, että iloitsen Helsingin päätöksestä ottaa kotini lähellä sijaitseva Koskelan sairaala turvapaikanhakijoiden hätämajoituskäyttöön.

Ja jos joku näppärä netti-ihminen pystyttää Suomeen Airbnb-tyyppisen sivuston, joilla turvapaikanhakijoita majoitetaan yksityiskoteihin Suomessa, (jos se nyt ylipäätään on täällä sallittua) lupaan majoittaa heistä ainakin yhden. Sen verran täytyy olla sydäntä jäljellä.

blogit.iltalehti.fi/kreeta-karvala/2015/08/26/vuokrahuone-vieraalle/

Kuka ottaisi suomalaisen rahattoman ja työttömän asumaan luokseen arpapelillä?

iDiootti!

Quote from: Faidros. on 28.08.2015, 10:52:40
Kuka ottaisi suomalaisen rahattoman ja työttömän asumaan luokseen arpapelillä?

Ei ainakaan toimittelija Kreeta Karvala. Vain iPakolainen kelpaa.

Quote from: Faidros. on 28.08.2015, 09:47:02
^Kuinkahan moni noista on yhtään tosissaan ja omistaa asunnon, jotta voi edes ottaa sinne alivuokralaisen?

Ketjussa on jo aiemmin (http://hommaforum.org/index.php/topic,103191.msg1965017.html#msg1965017) todettu, että alivuokralaisen ottaminen ei edellytä omistamista, vuokrasuhde riittää. Eikö tuo sanakin kerro että alivuokralainen on vuokralla vuokralaisella.

Noin 30 prosenttia turvapaikanhakijoista asuu jo nykyäänkin yksityismajoituksessa. Varmasti on menekkiä ilmaiselle kämpälle.

Quote from: Roope on 28.08.2015, 11:10:36
Noin 30 prosenttia turvapaikanhakijoista asuu jo nykyäänkin yksityismajoituksessa. Varmasti on menekkiä ilmaiselle kämpälle.

Veikkaisin että suomalaisista asunnottomista jokin kahdeksankymmentä prosenttia on keskimääräistä kerrostaloasujaa hiljaisempaa väkeä. Tämä ihan hatusta, en tiedä.
Miksi ei suomalaisille anneta asuntoja kun kerran ulkomaisille järjestyy heti?

Missäs tuo Facebook-ryhmä on? Kun ei löytynyt googlaamalla. Epäilen vaan että ei aivan samalla tavalla tykkäykset rysähdä kuin jossain "We Have a Dream" -jupakassa.

Vihervassari on kiva olla siihen saakka kun voi jakaa toisten rahaa. Kun oman perä-bleaching -operaation kassat menee jonkun oksentelevan pakolaisen sämpylälounaisiin, ei sitä dreamia niin vain enää muistakaan.

Vertaukset karjalan evakkoihin ovat niin tympeitä, ettei viitsisi edes lukea saati kommentoida.
Karjalan evakot eivät raiskanneet, eivät varastaneet, eivät mölynneet, eivät vaatineet parasta päälle...loputtomiin.

Siirtokarjalaiset olivat suomalaisia.

Ot, mutta nuorempana 20+ vuotiaana asuin vuokralla pienessä kämpässä, jonka omistaja (ja siis vuokraemäntäni) oli melko topakka eläkeläismummo. Vuokrasopimusta allekirjoittaessa kyseli mm. "Onkos sinulla sitten poikaystäviä, että onko miesvieraita sitten ramppaamassa siihen asuntoon?" (kyllä, käytti monikkotermiä "poikaystäviä" ). Mitähän olisi tuumannut, jos olisin sanonut että no nyt ei oo, mutta ajattelin että voisin majoittaa hädänalaisia geelitukkia? Tai no, arvaan vastauksen: asunto olisi mennyt minulta sivu suun. Mummo oli muutenkin yleisesti huolissaan seudun "tummentumisesta"  ;D

Onko missään mainittu, saako noiden majoittamisesta rahaa ja pitääkö niitä ruokkia?

Kerran otin kaverin egyptiläismiehen kaverin perheineen asumaan luokseni. He tarvitsivat jonkin kesäpaikan. Asuin kommuunissa, josta aioin muuttaa pois toiselle paikkakunnalle opiskelemaan, ja tarvitsin muuttoa varten rahaa. Egyptiläisellä oli englantilainen vaimo, joka oli alistetun oloinen, hyvin hiljainen. Loppuviikosta mies yritti alkaa iskemään minua. Sanoin, että jotain kunnioitusta nyt ukkomies, olet sentään minun kodissani! En tiedä, kuuliko vaimo tämän, mutta hän selvästi vapautui ja tuli avoimemmaksi minua kohtaan viimeisenä päivänä. Saunottiinkin peräjälkeen illalla. Heillä oli yksi lapsi.

En suosittele näitä kenenkään kotiin. Yksinäisiltä naisilta erittäin tyhmä veto.

Vihamielinen keskustelu turvapaikanhakijoista on saanut monet ihmiset kantamaan kortensa kekoon turvapaikanhakijoiden auttamiseksi.
Sadat ihmiset tarjoavat apuaan Facebookissa Suomeen saapuvien turvapaikanhakijoiden auttamiseksi.

Vastaanottokeskukset ovat äärimmilleen ylikuormitettuja ja uudet suunnitteilla olevat vastaanottokeskukset ovat useissa kaupungeissa kohdanneet rajua vastustusta.
loput linkin takaa:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082820255822_uu.shtml

Aika hassua, että VOKin vastustaminen on vihamielistä. Il korjasi uutisen otsikon, mutta väliotsikkoon jäi se "vihamielinen".

Tuolla refugee-ryhmässä halinaiset miettivät, mitä pakolaisten tervetuliaispakettiin laitettaisiin.
-villasukat
- jonkinlaista "turhaa" estetiikkaa edes pienesti
-kirjastokortti---kummallinen lukutaidottomalle
-julkisen liikenteen liput
-CITY GUIDE turvapaikanhakijoille
-Juhla Mokka. Vaalea paahto
- tavoitteena lahjoittaa itse neulottu sukkapari jokaiselle maahantulevalle pakolaiselle
-lahjakortteja
-Konserttitaloon lahjakortti, leffaan, taidemuseoon
-huulipuna, ripsiväri, suihkuvaahto

Tässä vain joitakin poimintoja verstaalta.

Näiltä eivät ideat lopu, kun on kyseessä kehitysmaalainen. Oikein kilvan siskot miettivät paketin sisältöä. Ei kierrätettyä. Uutta pitää olla. On enemmän henkilökohtainen.
Miten olisivat kotimaiset kohteet? Ne eivät tietenkään ole mediaseksikkäitä.
Minua niin etoo tämä hyysääminen.

Onko joku oikeasti ottanut näitä?

Quote from: yks vaan on 28.08.2015, 16:54:18
Onko joku oikeasti ottanut näitä?

Tyhjät tynnyrit siellä vaan kolisevat. 

Suomalaisilla on siis todistetusti varaa.

FB: Refugee Hospitality Club -- siellä se on.

Itse arvelen ettei niitä halukkaita ottajia oikeasti montaa ilmesty ja kyllä niistä muutamasta väännetään sitten juttu valtamediassa, joka ainoasta erikseen ja pari vielä yhdessäkin. Hämmästyn jos ovenavaajia on yli 20. Kuinka kauan majoitusta tarjotaan tai jos se peräti katkesi johonkin harmilliseen väärinkäsitykseen, siitä emme tule kuulemaan mediasta mitään.

Jos löytyy henkilöitä jotka voivat taata iLoisen elätyksen loppuun asti tai palautukseen niin mikä ettei.

Quote from: yks vaan on 28.08.2015, 16:54:18
Onko joku oikeasti ottanut näitä?

Eilen tätä mahdollisuutta ehdotettiin jossain uutisessa ja siinä luki myös että yhtään tällaista tapausta ei ole.

En ole tuohon suljettuun Facebook-ryhmään pyytänyt liittyä, 700 naisen joukossa erottuisin ainoana VHM-hahmona hieman liian selvästi.

Ryhmän jäseniä pääsee kuitenkin selaamaan niin minä kuin Evitskogin Abdikin, joten on helppo huomata tähän uuteen Tinderin ja Air BnB -sovelluksien risteytykseen liittyneen useampi toimittaja.

Saamme loppuvuodesta siis lukea ja kuulla Maria Veitolan, Kaarina Hasardin, Reetta Rädyn, Veronikan jne. kuulumisia yhteiselosta nuorten muslimimiesten kanssa. Tästä tulee myös toimittajien välistä kilpajuoksua hyväsydämisyydestä, monikulttuurisuuden erinomaisuudesta ja rikkaudesta.

Quote from: Muuttohaukka on 28.08.2015, 17:01:10
FB: Refugee Hospitality Club -- siellä se on.

Tuossa ryhmässä puuhaillaan jo tohinalla jonkilaista kivaa tervetulopakettia (äitiyspakkauksen tapaan). Ihmiset ehdottelee villasukkia, ihania lahjakortteja esim. kasvohoitoon, julkisen liikenteen lippuja, lähikulmien karttaa palveluista ja tarjonnasta.  :roll:

Odotan ensimmäistä yösijan tarjoajan raiskausta tai omaisuuden vientiä. Oikeasti. Me olemme varautuneita toistemmekin suhteen. Miten joku voi avata kotinsa jollekulle täysin tuntemattomalle jonka kanssa ei ole edes yhteistä kieltä.

Quote from: Muuttohaukka on 28.08.2015, 17:01:10
FB: Refugee Hospitality Club -- siellä se on.

ei jumalauta, nyt alkaa kiehumaan :E

Kilpajuoksu on alkanut, ketkä ehtivät ensimmäisinä keräämään tällä parhaan someajan tuomat pisteet!? Värikästä kuvaa pukkaa someen ja tykkäyksiä satelee <3<3<3. Jonkun ajan päästähän asialla ei ole enää mitään media- eikä somearvoa joten hophop!

Quote from: Maailmanmies on 28.08.2015, 17:16:25
Odotan ensimmäistä yösijan tarjoajan raiskausta tai omaisuuden vientiä. Oikeasti. Me olemme varautuneita toistemmekin suhteen. Miten joku voi avata kotinsa jollekulle täysin tuntemattomalle jonka kanssa ei ole edes yhteistä kieltä.

Käsittämätöntä se on.

Helsingin Kalliossa on joku vanhempi naishlö majoittanut vuosia ulkomaalaisia kotonaan, mutten löydä tästä immeisestä netistä tietoa.
Muistaako joku tämmöstä tyyppiä...?

Quote from: beehoo on 28.08.2015, 17:17:53

Quote from: Muuttohaukka on 28.08.2015, 17:01:10
FB: Refugee Hospitality Club -- siellä se on.

ei jumalauta, nyt alkaa kiehumaan :E

Nuo legginsit ovat kyllä todellista maxikokoa. Pitää olla melkoinen valtamerilaiva ja legginsit silloin eivät ole se paras pukeutumisvaihtoehto.

Siitä saa kätevästi kaksipaikkaisen säkin!

Ehdottaisin Refugee-pakettiin pornovideoita ja ehkäisyvälineitä.

Quote from: dothefake on 28.08.2015, 17:28:32
Siitä saa kätevästi kaksipaikkaisen säkin!

Sellaisen unisex-säkin!

Ylläpidon voi maksaa 20-senttisellä  8)

Quote from: Maailmanmies on 28.08.2015, 17:16:25
Odotan ensimmäistä yösijan tarjoajan raiskausta tai omaisuuden vientiä. Oikeasti. Me olemme varautuneita toistemmekin suhteen. Miten joku voi avata kotinsa jollekulle täysin tuntemattomalle jonka kanssa ei ole edes yhteistä kieltä.

Tämä on joku joka on halunnut saada kerrankin suureen tarpeeseensa, toisten maksamana.
On aivan sama miten sijoittaminen hoidetaan jos lopputuloksena aina Valde maksaa.

Quote from: Maastamuuttaja on 28.08.2015, 17:29:57
Ehdottaisin Refugee-pakettiin pornovideoita ja ehkäisyvälineitä.

Uusi sana taas nähnyt hommavalon- Refugee-paketti. Mehän saamme kuitenkin vain murto-osan maailman pakolaisista.

Helsingin Kalliossa, Torkkelinmäellä eräs rouva asuttaa romaneja omistamassaan asunnossa. Itse hän asuu omakotitalossa muualla. Torkkelinmäkeläiset kiittää.

Quote from: Lupu(kulkuri) on 28.08.2015, 17:22:21

Quote from: Maailmanmies on 28.08.2015, 17:16:25
Odotan ensimmäistä yösijan tarjoajan raiskausta tai omaisuuden vientiä. Oikeasti. Me olemme varautuneita toistemmekin suhteen. Miten joku voi avata kotinsa jollekulle täysin tuntemattomalle jonka kanssa ei ole edes yhteistä kieltä.

Käsittämätöntä se on.

Helsingin Kalliossa on joku vanhempi naishlö majoittanut vuosia ulkomaalaisia kotonaan, mutten löydä tästä immeisestä netistä tietoa.
Muistaako joku tämmöstä tyyppiä...?

En tiedä vanhemmasta naishenkilöstä, mutta tällaisen hyvännäköisen nuoremman pappishenkilön löysin:

QuoteVuosi sitten Marjaana Toiviainen törmäsi paperittomien päiväkeskuksessa romanialaispariskuntaan, jota hän ei ennestään tuntenut. Cristina Cantaragio ja Vasile Stoika olivat asunnottomia ja kylmissään.

Samana helmikuisena iltana kaksikko muutti Marjaanan pieneen ja sotkuiseen yksiöön. Marjaana oli muutama viikko aiemmin ideoinut Toisenlainen hiihtoloma -tempauksen, jossa tavalliset ihmiset kutsuivat asunnottomia luokseen asumaan.
http://www.olivialehti.fi/jutut/marjaanatoiviainen/

Edit: Tämä on siis sama pappi jota ketjun aloitusviestin lainauksessa haastateltiin. Elää kuten opettaa, ilmeisesti.

Quote from: Muuttohaukka on 28.08.2015, 16:53:38
Tuolla refugee-ryhmässä halinaiset miettivät, mitä pakolaisten tervetuliaispakettiin laitettaisiin.
(...)

Tuossä on jotakin äärimmäisen kiusallista -- ihan kuin olisivat hankkimassa turhaa roinaa koiranpennuille.

Kaikki virheet meillä pitää Ruotsin perässä toistaa.  Ruotsin prinsessa Christina miehensä kanssa otti kasvatiksi somalipojan, ja tämä kiitti rosvoamalla emännän jalokivet huumeiden ostoon.  Kruunun tämä heitti mereen.

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=11&t=13073&hilit=Somali+Christina

Quote19-vuotias on ns. yksin saapunut pakolaislapsi, joka rantautui Ruotsiin vuonna 2010, ja Tord Magnuson (prinsessa Christina'n puoliso) toimi tämän mentorina (siis henkilönä, joka tukee ja neuvoo pakolaista tämän ensiaskeleissa Ruotsissa ja edesauttaa tätä sopeutumaan ruotsalaiseen yhteiskuntaan). Tord kertoo poliisikuulusteluissa, että heistä tuli hyvin läheisiä ystäviä, ja prinsessa Christina kertoo, että 19-vuotiasta kohdeltiin "kuten talon omaa lasta". 19-vuotias jopa asui aika ajoin pariskunnan asunnossa Kuninkaanlinnassa.

Quote from: Ouel on 28.08.2015, 17:14:23

Quote from: Muuttohaukka on 28.08.2015, 17:01:10
FB: Refugee Hospitality Club -- siellä se on.

Tuossa ryhmässä puuhaillaan jo tohinalla jonkilaista kivaa tervetulopakettia (äitiyspakkauksen tapaan). Ihmiset ehdottelee villasukkia, ihania lahjakortteja esim. kasvohoitoon, julkisen liikenteen lippuja, lähikulmien karttaa palveluista ja tarjonnasta.  :roll:

Ei tarjota pelkästään kotejaan vaan myös itseään.

Kun tulijoita on tarpeeksi, hommasta tulee pakollista. Jokaisen on tarjottava yhdelle 18-35-vuotiaalle arabimiehelle kotinsa, vaimonsa ja tyttärensä. Ja tietysti lompakkonsa.

Quote from: Malla on 28.08.2015, 17:43:49
Tuossä on jotakin äärimmäisen kiusallista -- ihan kuin olisivat hankkimassa turhaa roinaa koiranpennuille.

Hyvin ajateltu! Romanian katukoirat ja pakolaiset saavat kivan tervetulopaketin! Hyvät ihmiset eivät noin ajattele. He ovat niin oman juttunsa pauloissa.
Kiusallista on juuri antaa ripsiväriä ja huulipunaa, villasukat ja maxilegginsit.

Edit: Typot

Voisiko joku muuten kertoa mitä on "vihakeskustelu?" Kuulostaa melko oksymormoonilta.

Quote from: Deputy M on 28.08.2015, 15:24:56
Vihamielinen keskustelu turvapaikanhakijoista on saanut monet ihmiset kantamaan kortensa kekoon turvapaikanhakijoiden auttamiseksi.
Sadat ihmiset tarjoavat apuaan Facebookissa Suomeen saapuvien turvapaikanhakijoiden auttamiseksi.

Vastaanottokeskukset ovat äärimmilleen ylikuormitettuja ja uudet suunnitteilla olevat vastaanottokeskukset ovat useissa kaupungeissa kohdanneet rajua vastustusta.
loput linkin takaa:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082820255822_uu.shtml
Aika hassua, että VOKin vastustaminen on vihamielistä. Il korjasi uutisen otsikon, mutta väliotsikkoon jäi se "vihamielinen".

Miksi pitää olla ensin vihamielinen keskustelu turvapaikan hakijoista ennen kuin ihmiset rupeavat kantamaan kortensa kekoon turvapaikan hakijoiden auttamiseksi.

Toisaalta, voisihan sitä majoittaa näppärän naisimmeisen.

Quote from: Muuttohaukka on 28.08.2015, 17:39:47

Quote from: Maastamuuttaja on 28.08.2015, 17:29:57
Ehdottaisin Refugee-pakettiin pornovideoita ja ehkäisyvälineitä.

Uusi sana taas nähnyt hommavalon- Refugee-paketti. Mehän saamme kuitenkin vain murto-osan maailman pakolaisista.

sisältää:
- voiteluainetta
- jalkapallo
- iPhone laturi
- taskulamppu
- untuvatakki
- rasismi-kortti
- kela Gold
- vapaudut vankilasta -kortti
- Jukka Kuoppamäen "Kotimaa kun taakse jäi" -ääniraita + siihen soveltuva kannettava CD-soitin

Quote from: Lahti-Saloranta on 28.08.2015, 17:57:18

Quote from: Deputy M on 28.08.2015, 15:24:56
Vihamielinen keskustelu turvapaikanhakijoista on saanut monet ihmiset kantamaan kortensa kekoon turvapaikanhakijoiden auttamiseksi.
Sadat ihmiset tarjoavat apuaan Facebookissa Suomeen saapuvien turvapaikanhakijoiden auttamiseksi.

Vastaanottokeskukset ovat äärimmilleen ylikuormitettuja ja uudet suunnitteilla olevat vastaanottokeskukset ovat useissa kaupungeissa kohdanneet rajua vastustusta.
loput linkin takaa:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082820255822_uu.shtml
Aika hassua, että VOKin vastustaminen on vihamielistä. Il korjasi uutisen otsikon, mutta väliotsikkoon jäi se "vihamielinen".

Miksi pitää olla ensin vihamielinen keskustelu turvapaikan hakijoista ennen kuin ihmiset rupeavat kantamaan kortensa kekoon turvapaikan hakijoiden auttamiseksi.

Varmaan siksi, että sillä saa kiillotettua vielä enemmän Hyvän Ihmisen sädekehää. Saa enemmän näkyvyyttä, kun mainostetaan että sitä-ja-tätä vihaa vastaan tässä samalla toimitaan.  Pelkkä "hyvällä asialla oleminen" on varmaan kärsinyt inflaation: pitää olla enemmän, paremmin ja kiivaammin hyvä, olemalla siis kaikenlaista vihaa ja pahaa vastaan!!11!!1

Hyvät ihmiset on vaan parempia ihmisiä  :'(

Quote from: Muuttohaukka on 28.08.2015, 17:01:10
FB: Refugee Hospitality Club -- siellä se on.

Hilpeää settiä. Naiset tarjoavat pehmoleluja ja osa kantoliinoja.

Kuinka pihalla voi joku olla? Eivätkö ne vaivaudu ottamaan selvää keitä sinne oikeastaan tulee.

Jokaisen FB-profiilia kun kurkkaa, niin aina löytyy se sateenkaaritaustakuva ja heinäkuun lopulta joku Immos-kauhistelu.

Eiköhän nuo aloituspaketit päädy sinne samaan paikkaan evilskogin lahjoitusten kanssa. Tulijat ehkä arvostaisivat enemmän jotain tällaista:

- Halloweensetti + veitsenteroitin
- Hiusgeeli
- Vapaaliput diskoihin ja yökerhoihin
- Kommandopipo
- Uusimmat älypuhelimet
- Uusimmat pelikonsolit
- Lahjakortit relekauppoihin

Sinällään ihan kätevää olisi tuo yksityismajoitus. Lapsukaisten ei tarvitsisi yökausia maleksia kaduilla etsimässä ryöstettäviä, raiskattavia ja hakattavia, vaan kaikki palvelut löytyisivät ihan kotosalta.

Toivon että kun lokakuussa vietetään vuotuista "kodittomien yötä", nämä samat pakettien kokoajat ovat koonneet katujenmiehille (arskalle, peralle ja rapelle) myös paketit, jossa villasukkaa, paitaa ja toppatakkia yms. Kilpalaukkaa haluavat myös tulla ajamaan parrat ja siistimään tukat?

Teksti on kuin pikkulasten leikeistä. Tää olis hevonen ja se ottais kamman ja sit se kampais ja tää menis ja seki tulis ja ajais autoa ja sit...Kaikille pitää antaa ja nää ottais kaikki mukaan...

"
xxx Ehkä ton kokoamisenkin vois joukkoistaa. Jengi tilais paketteja, ja ois lista asioista joita niihin hankitaan, sit jengi hankkis, ja kun se olis valmis sen vois toimittaa johonkin paikkaan kuten vastaanottokeskukseen. Sen muistan et vastaanottokeskuksissa usein on vähän ongelmaa jos jotain asiaa tuodaan mutta sitä ei riitä kaikille. Tää on ollut esim. just bussilippujen kanssa ongelma. Et pitää antaa kaikille tai ei kellekään."

Quote from: Muuttohaukka on 28.08.2015, 16:53:38Tuolla refugee-ryhmässä halinaiset miettivät, mitä pakolaisten tervetuliaispakettiin laitettaisiin.
-villasukat
- jonkinlaista "turhaa" estetiikkaa edes pienesti
-kirjastokortti---kummallinen lukutaidottomalle
-julkisen liikenteen liput
-CITY GUIDE turvapaikanhakijoille
-Juhla Mokka. Vaalea paahto
- tavoitteena lahjoittaa itse neulottu sukkapari jokaiselle maahantulevalle pakolaiselle
-lahjakortteja
-Konserttitaloon lahjakortti, leffaan, taidemuseoon
-huulipuna, ripsiväri, suihkuvaahto

Tässä vain joitakin poimintoja verstaalta.

Pyydän kunnioittavasti, että ainakin lahjakortit klassisen musiikin konsertteihin ja museoihin unohdettaisiin. Olen havainnut, että ne eivät yleensä edes kiinnosta kehitysmaalaisia. Joka tapauksessa on ärsyttävää, kun joutuu sanomaan aikuisille ihmisille, että pitää olla hiljaa ja että esineisiin ei saa koskea. Vielä ärsyttävämpää tietysti on, jos sanominen ei auta mitään.

Tarjoaisivatpa nämä asuntojaan tarjoavat myös itseään, niin oltaisiin lähes päästy maahanmuuton haittavaikutuksista, eli yhteiskunnan hyväksikäytöstä ja raiskauksista. Nyt kun vielä päästäisiin jotenkin sinne hyötypuolelle niin hyvä olisi. Tosin ne hyötypuolet on paljon vaikeampi toteuttaa, kuin hullujen antautuminen raiskattavaksi ja asuntonsa anto hyväksikäyttäjille.

Quote from: Koekaniini on 28.08.2015, 18:09:27
Hyvät ihmiset on vaan parempia ihmisiä  :'(

Itkettävän ihanaa  ;D  :'(

Siis sehän on noin pääsääntöisesti hyvä, että on auttavia ihmisiä. Niinkuin joku jossakin aiemmassa ketjussa jo kirjoittikin, niin eivät nämä siis pahoja ihmisiä ole: usein he ovat ihan aidosti tosi välittäviä ja mukavia. Mutta kun on se mutta. Vanha sanonta "tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla" pätee näihin niin hyvin. Laumassa samanmielisten kanssa nuo loihtivat itsensä sellaiseen "ollaan itkettävän ihanan hyviä ihmisiä ja ylitetään vielä kaikki tähänastiset hyvät tekomme, jooko!1!!" -hurmioon, että siinä tekisi muutama järjen ääni ihan hyvää. Ja muutama vilkaisu tilastoihin. Mutta kun niitä ei kuunnella. Ne on niitä tunteettomia julmureita, liekö vielä rasismin ja fasismin kanssa flirttaileviakin.

Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 28.08.2015, 18:53:12

Quote from: Muuttohaukka on 28.08.2015, 16:53:38Tuolla refugee-ryhmässä halinaiset miettivät, mitä pakolaisten tervetuliaispakettiin laitettaisiin.
-villasukat
- jonkinlaista "turhaa" estetiikkaa edes pienesti
-kirjastokortti---kummallinen lukutaidottomalle
-julkisen liikenteen liput
-CITY GUIDE turvapaikanhakijoille
-Juhla Mokka. Vaalea paahto
- tavoitteena lahjoittaa itse neulottu sukkapari jokaiselle maahantulevalle pakolaiselle
-lahjakortteja
-Konserttitaloon lahjakortti, leffaan, taidemuseoon
-huulipuna, ripsiväri, suihkuvaahto

Tässä vain joitakin poimintoja verstaalta.

Pyydän kunnioittavasti, että ainakin lahjakortit klassisen musiikin konsertteihin ja museoihin unohdettaisiin. Olen havainnut, että ne eivät yleensä edes kiinnosta kehitysmaalaisia. Joka tapauksessa on ärsyttävää, kun joutuu sanomaan aikuisille ihmisille, että pitää olla hiljaa ja että esineisiin ei saa koskea. Vielä ärsyttävämpää tietysti on, jos sanominen ei auta mitään.

Näen mielessäni kuinka taidemuseossa veitset silpovat kaikki uskonnonvastaiset kuvat, eli ne joissa kuvataan ihmisiä. Ja konsertissa Tšaikovskin 1812:n tykinlaukausten kajahtaessa parempi väki kaivaa tussarit esiin ja ampuu kaikkea mikä liikkuu tai on paikallaan.

Miksei noi auta samalla innolla vähävaraisia vanhuksia.

Ja vaatteitahan turvapaikanhakijoilla on omastakin takaa kun saavat erillisen vaaterahan sitä varten

Quote from: Muuttohaukka on 28.08.2015, 16:53:38
Tuolla refugee-ryhmässä halinaiset miettivät, mitä pakolaisten tervetuliaispakettiin laitettaisiin.
-villasukat
- jonkinlaista "turhaa" estetiikkaa edes pienesti
-kirjastokortti---kummallinen lukutaidottomalle
-julkisen liikenteen liput
-CITY GUIDE turvapaikanhakijoille
-Juhla Mokka. Vaalea paahto
- tavoitteena lahjoittaa itse neulottu sukkapari jokaiselle maahantulevalle pakolaiselle
-lahjakortteja
-Konserttitaloon lahjakortti, leffaan, taidemuseoon
-huulipuna, ripsiväri, suihkuvaahto

Tässä vain joitakin poimintoja verstaalta.

Näiltä eivät ideat lopu, kun on kyseessä kehitysmaalainen. Oikein kilvan siskot miettivät paketin sisältöä. Ei kierrätettyä. Uutta pitää olla. On enemmän henkilökohtainen.
Miten olisivat kotimaiset kohteet? Ne eivät tietenkään ole mediaseksikkäitä.
Minua niin etoo tämä hyysääminen.

Tuossahan on suurin piirtein kaikki mitä työtön city-hipsteri tarvitsee. Jopo puuttui, mutta maksusitoumukset taksiin korvatkoon sen.

Entäpä jos listassa olisi ollut.

- Suomenkielen oppikirja
- Marjakeräin
- Ämpäri kävyille
- Vesuri
- YM..

Se olisi ollut vihapuheella höystettyä Impivaaralaista rasismia, joka olisi kuorrutettu velvollisuuksien fasismilla, joka ohjaa luovan sielun kohti synkkenevää tunnelia, jonka päässä häämöttää sitäkin pelottavampi pärjäämisen arki, missä tuoretta pullaa ei enää tuodakkaan vastaanottokeskuksen ovelle halien kera.

No, ihan hyvä että antavat.

Mutta pitäisi olla jokin rajoitus että mahdollisia vahinkoja näissä tapauksissa ei korvaa mikään vakuutus.

asuntojen antajat saisivat itse korvata kaikki mahdolliset vahingot, ei ole oikein että muut vakuutuksen ottajat joutuvat kustantamaan korjaukset, mikäli ovat haittamamutusta vastaan.

Suomessa ei ole tarvetta tarjota majapaikkaa turvapaikanhakijalle, koska Suomessa ei ole yhtään turvapaikanhakijaa.

Suomessa on vain elintasoshoppailijoita, minkä voi todistaa sillä, että 'turvapaikanhakijat' ovat tulleet tänne turvallisen maan kautta. Kyse ei ole siis turvan, vaan rahan etsimisestä.

Hyvä puoli tässä on se, että oheiskustannukset osuvat suoraan suvaitsijaan, eivätkä heti sivullisiin.

Uskon kuitenkin, että mahdollinen majoittuja saa häädön jo muutaman päivän kuluttua, mutta tiedostusvälineissä tästä ei enää kerrota. Status hyvänä ihmisenä on jo saavutettu.

Tuota refugee hospitality fb-sivustoa on muuten siivoiltu aika reippaasti tänään. On varmaan tieto tullut, että ilkeät hommalaiset lukevat sitä. Siellä  esim. eräs oli närkästynyt, kun maahantulijoita haastatellaan tarkkaan. Eihän sillä ole merkitystä, kun monissa kulttuureissa ilman muuta puhutaan puuta heinää.
Nyt viesti oli kadonnut.

Quote from: kyllästynyt on 28.08.2015, 21:58:28
Miksei noi auta samalla innolla vähävaraisia vanhuksia.

Voivat äänestää persuja.

Tuohan on aivan uskomatonta ja edesvastuutonta että viranomaiset ehdottelevat ihmisille että he ottaisivat turvapaiksnhakijoita kotiinsa. Tietenkin on ihan oikein että mokuttajat majoittavat turviksia omiin nurkkiinsa mutta ollaanpa nyt järkeviä; pitäisikö jonkun typerän pullahalaajan oikeasti antaa majoittaa kotiinsa henkilöitä joista ei oikeasti tiedetä keitä he ovat ja mitä rikoksia heillä on kontollaan?

Kannan välittömästi korteni kekoon ja sallin välittää tämän avuntarjoukseni kaikkiin mahdollisiin medioihin, sillä en tiedä mitä kautta parhaiten voisin auttaa aidosti hädässä olevia ja ahdisteltuja.

Tarjotaan välitön turvapaikka aidosti hädässä olevalle ja syrjitylle naiselle!

Koska tasapuolisuus ei näemmä ole näiden (epä)sosiaalisen median hyväsydämisten auttaja-airueiden huolenaiheena, eli mitään seulontaa ei tasa-arvon nimissä kaivata, niin paikkaan sitten itse tätä huutavaa vääryyttä.

Tarjoan välittömästi vapaana, kalustetusta kodista, ilmaisella murkinalla, työ- tai opiskeluvelvoitteella, yhden sijoituspaikan about 20-40-vuotiaalle naiselle, joka on kristitty, zarahustralainen, jesidi, agnostikko tai ateisti. Mieluiten jo ateisti tai valmis luopumaan taikauskoista. Majapaikka luovutetaan mahdollisesti elinikäisenä, jos ensitreffit sujuvat hyvin ja kemiat ovat OK. Henkilöllisyys todistettava tavattaessa. Myönteisen sijoituspäätökseni edesauttamiseksi katsotaan eduksi, jos on taustalla toisinajattelua ja kapinointia vanhoillispatriarkaalisia elämänkatsomuksia vastaan. Kaikki ilmiselvät henkeen ja terveyteen kohdistuvat uhat, jotka johtuvat taikauskoisten takapajuisuudesta, puoltavat päätöstäni. Ei saa olla meneillään olevaa parisuhdetta tai avioliittoa. Ei lapsia, sillä fasiliteetit ovat rajalliset.

Sijoituspaikka on vapaa niin pitkään kun suomalaisugrilaista kieltä natiivisti puhuvaa naispuoleista henkilöä ei ole pitkäaikaismajoitettuna kotiini. Ilmoitukseni ei ole feikki, eli paikka täytetään oikeasti. RSVP viestiketjuun tai privana.

*lopettaa tiedotuksen*

Jopas tuli syvä hiljaisuus... Jaa, jaa, ei sitten tällaisia aitoja autettavia taidakaan olla tässä hollilla. Köyhiä, yksin oikeita kamaluuksia paenneita naisia... Mitäs hittoa, ai minua yritetäänkin kusta silmään median ja aivopesukoneiston toimesta?! No homoksi en ryhdy, joten valitettavasti näistä salskeista miehistä ei nyt ole minulle iloa.

En. Ihan niinkuin kaikki "suvaitsevaisetkin".

Jestas mitä mielipuolisuutta meille jälleen tarjoillaankin.

Jos muistelee miten Neuvostoliittoa ja itäblokkia muistellaan nykyään erityisellä lämmöllä, niin vähintään samalla intensiteetillä tullaan muistelemaan aikoinaan tätäkin "edistyksellisyyttä".

QuoteTuohan on aivan uskomatonta ja edesvastuutonta että viranomaiset ehdottelevat ihmisille että he ottaisivat turvapaiksnhakijoita kotiinsa.

En ole kai lukenut tarkasti ketjua, mutta tuo majoitusehdotus tuli kai suvakeilta itseltään. Ja kuten joku jo mainitsi, voisihan sitä semmosen kakskymppisen naisimmeisen ottaa kämpilleen pariksi viikoksi. Mutta ei semmoista mustaa umpeenommeltua.

Olen nyt niin ilkeä että totean ettei noita mukapakolainenmunkotiin-henkilöitä saa mikään järkiinsä niin kuin ikävät omakohtaisen kokemukset ja kohtaamiset ja melkein arvaan että niitä on luvassa.
Nyt on menossa jonkinlainen joukkohurmoksellinen mukapakolaisten avustusinto siihen malliin että oksat pois. Ja jos näin ikävästi sattumoisin tapahtuu niin mediahan ei siitätule uutisoimaan. Ei sovi agendaan.
On todella vastuutonta medialta yllyttää hurmoksen vallassa olevia, vajavaisen ymmärryksen omaavia henkilöitä ottamaan näitä tekopakolaisia koteihinsa(jahka moista todella tapahtuu).
Missä on median vastuu uutisoinnistaan? Missä? Meneekö kaikki monikulttuurin ihannoinnin piikkiin?

Ps. Alkaa ihan oikeasti tuntua siltä että täällä Hommalla on se älykkäimmistä 10% tässä maassa. Vai onko mediassa se toisen ääripään 10% jotka ajaa aatettaan niille omilla aivoillaan ajattelemaan kykenemättömille  hurmostilassa oleville.

Quote from: Elemosina on 28.08.2015, 23:49:41
Olen nyt niin ilkeä että totean ettei noita mukapakolainenmunkotiin-henkilöitä saa mikään järkiinsä niin kuin ikävät omakohtaisen kokemukset ja kohtaamiset ja melkein arvaan että niitä on luvassa.
Nyt on menossa jonkinlainen joukkohurmoksellinen mukapakolaisten avustusinto siihen malliin että oksat pois. Ja jos näin ikävästi sattumoisin tapahtuu niin mediahan ei siitätule uutisoimaan. Ei sovi agendaan.
On todella vastuutonta medialta yllyttää hurmoksen vallassa olevia, vajavaisen ymmärryksen omaavia henkilöitä ottamaan näitä tekopakolaisia koteihinsa(jahka moista todella tapahtuu).
Missä on median vastuu uutisoinnistaan? Missä? Meneekö kaikki monikulttuurin ihannoinnin piikkiin?

mukapakolainenmunkotiin-henkilöt luultavasti eivät ota edes omaan kotiinsa vaan heillä on joku homeinen kämppä johon majoittaisivat ja tietysti spr tai valtio sponssaa tonnin kuussa, ei niin tyhmiä kyllä oikeasti ole että ottaisivat omaan kotiinsa...tai jos on niin äänestysoikeutta pitäisi tarkastella uudesta näkökulmasta

Alkuperäinen juttu on Aamulehdessä maksumuurin takana, joten pitää siteerata Verkkouutisia:

Quote
Lännen Media: Pakolaisten sijoittaminen suomalaiskoteihin mahdollista

Pakolaisten sijoittamista tavallisten suomalaisten koteihin pohditaan jo, kertoo Lännen Media (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194995902874/artikkeli/pakolaisten+asuttamista+koteihin+mietitaan+jo.html).
-----
Suomen Pakolaisavun toiminnanjohtaja Annu Lehtinen ei sulje pois mahdollisuutta, että pakolaisia voisi sijoittaa vapaaehtoisten suomalaisten koteihin, samaan tapaan kuin Karjalan evakkoja sodan aikana.

– Jos pakolaisten määrä kasvaa ja majoitustilat kerta kaikkiaan loppuvat, kyllä se on yksi vaihtoehto, Lehtinen sanoo.

Hänen mukaansa joissakin maissa, kuten Saksassa yksittäiset ihmiset tai ihmisryhmät voivat toimia pakolaisten kummeina.

– Siellä myös yksityiset ihmiset ovat ottaneet vastuulleen pakolaisia tukien heitä taloudellisesti ja majoittaen heitä. Saksassahan pakolaisia asuu jo telttamajoituksessa. Sellaista tilannetta ei meillä ole näköpiirissä, Lehtinen toteaa.

Annu Lehtisen mukaan turvapaikanhakijan maahantuloon liittyvissä viranomaisasioissa tavallinen kansalainen ei voi kovin paljon auttaa. Sen sijaan kotoutumiseen ja uuteen ympäristöön sopeutumiseen liittyy paljon tärkeää tehtävää.

Vapaaehtoista toimintaa pakolaisten auttamiseksi on Suomessa olemassa jo paljon ja Lehtisen mukaan hallituksen kehitysapuleikkausten myötä tilaa vapaaehtoistyölle avautuu lisää.

Koko juttu:
VU: Lännen Media: Pakolaisten sijoittaminen suomalaiskoteihin mahdollista (http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/aamulehti_pakolaiset_suomessa-40277)

Minä olen ollut lehtijutuista ymmärtävinäni, että varsinkin pääkaupunkiseudulla tilanne on erittäin huono, väkeä tulee koko ajan lisää, kauheimmissa tilanteissa on jouduttu lattioille ihmisiä majoittamaan.

Tästä herääkin sitten kysymys: miksei Annu Lehtinen ole jo majoittanut turvapaikanhakijaa tai mieluummin useampaakin kotiinsa?

QuoteSaksassahan pakolaisia asuu jo telttamajoituksessa. Sellaista tilannetta ei meillä ole näköpiirissä, Lehtinen toteaa.

Kyllä se on jo näköpiirissä.

Se, että jokin asia ei ole Suomen pakolaisavun toiminnanjohtajan näköpiirissä, ei tarkoita, etteikö se voisi olla valveutuneempien kansalaisten näköpiirissä.

Jos tulijamäärät jatkuvat tällä tasolla, telttamajoituksiin mennään aivan varmasti.

Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 28.08.2015, 18:53:12

Quote from: Muuttohaukka on 28.08.2015, 16:53:38Tuolla refugee-ryhmässä halinaiset miettivät, mitä pakolaisten tervetuliaispakettiin laitettaisiin.
-villasukat
- jonkinlaista "turhaa" estetiikkaa edes pienesti
-kirjastokortti---kummallinen lukutaidottomalle
-julkisen liikenteen liput
-CITY GUIDE turvapaikanhakijoille
-Juhla Mokka. Vaalea paahto
- tavoitteena lahjoittaa itse neulottu sukkapari jokaiselle maahantulevalle pakolaiselle
-lahjakortteja
-Konserttitaloon lahjakortti, leffaan, taidemuseoon
-huulipuna, ripsiväri, suihkuvaahto

Tässä vain joitakin poimintoja verstaalta.

Pyydän kunnioittavasti, että ainakin lahjakortit klassisen musiikin konsertteihin ja museoihin unohdettaisiin. Olen havainnut, että ne eivät yleensä edes kiinnosta kehitysmaalaisia. Joka tapauksessa on ärsyttävää, kun joutuu sanomaan aikuisille ihmisille, että pitää olla hiljaa ja että esineisiin ei saa koskea. Vielä ärsyttävämpää tietysti on, jos sanominen ei auta mitään.

Jos maahantunkeutujat ovat jatkossakin 80% nuoria miehiä, niin suurin puute lienee pimperosta ja merkkifarkuista. Ensin maintsemassani puutostilassa punavihreät naiset auttavat varmasti mielellään.

Quote from: Kemolitor on 30.08.2015, 14:27:02
Alkuperäinen juttu on Aamulehdessä maksumuurin takana, joten pitää siteerata Verkkouutisia:

Quote
Lännen Media: Pakolaisten sijoittaminen suomalaiskoteihin mahdollista


Suomen Pakolaisavun toiminnanjohtaja Annu Lehtinen ei sulje pois mahdollisuutta, että pakolaisia voisi sijoittaa vapaaehtoisten suomalaisten koteihin, samaan tapaan kuin Karjalan evakkoja sodan aikana.


VU: Lännen Media: Pakolaisten sijoittaminen suomalaiskoteihin mahdollista (http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/aamulehti_pakolaiset_suomessa-40277)

Minä olen ollut lehtijutuista ymmärtävinäni, että varsinkin pääkaupunkiseudulla tilanne on erittäin huono, väkeä tulee koko ajan lisää, kauheimmissa tilanteissa on jouduttu lattioille ihmisiä majoittamaan.

Tästä herääkin sitten kysymys: miksei Annu Lehtinen ole jo majoittanut turvapaikanhakijaa tai mieluummin useampaakin kotiinsa?

Olen varma että Anu Lehtisellä on vähintään tuhat syytä miksi juuri hän ei voi ja varsinkin juuri nyt voi ottaa ketään kotiinsa.

Quote from: Echidna on 28.08.2015, 18:02:25
Toisaalta, voisihan sitä majoittaa näppärän naisimmeisen.

Pari nuorehkoa Irinaa ja Olgaa mahtuisi kyllä. Velipojiltansa sitten saisi kanavoitua kaikenlaista turvallisuuskalustoa sillai, asevelihinnalla. Vaikka -47 ja -74 loppuisia.

Quote from: Eino P. Keravalta on 30.08.2015, 14:33:42

QuoteSaksassahan pakolaisia asuu jo telttamajoituksessa. Sellaista tilannetta ei meillä ole näköpiirissä, Lehtinen toteaa.

Kyllä se on jo näköpiirissä.

Se, että jokin asia ei ole Suomen pakolaisavun toiminnanjohtajan näköpiirissä, ei tarkoita, etteikö se voisi olla valveutuneempien kansalaisten näköpiirissä.

Jos tulijamäärät jatkuvat tällä tasolla, telttamajoituksiin mennään aivan varmasti.

Jos siihen todellakin mennään, ketkä pitävät talvella telttojen kamiinoissa tulta yllä? Varusmiehetkö siihen komennetaan?
Siinä vaiheessa sandaalien jäljet kääntyvät kyllä etelään, yksikään turhapaikanhakija ei tule viettämään keskellä talvea yhtä yötä pitempään teltassa, olen asiasta melko varma.

Quote from: Nuivake on 30.08.2015, 21:40:14
Jos siihen todellakin mennään, ketkä pitävät talvella telttojen kamiinoissa tulta yllä? Varusmiehetkö siihen komennetaan?
Siinä vaiheessa sandaalien jäljet kääntyvät kyllä etelään, yksikään turhapaikanhakija ei tule viettämään keskellä talvea yhtä yötä pitempään teltassa, olen asiasta melko varma.

Kiehtova ajatus! Kaikki turvapaikanhakijat aluksi vuodeksi metsäleirille Kainuuseen, Pohjois-Karjalaan tai Lappiin. Ajanvietteenä puu-ukkojen veistelyä ja Suomen kielen opiskelua. Hiljentyminen luonnon helmassa olisi samalla loistava tutkimusmatka suomalaiseen mielenmaisemaan. Kipinävahti ja riu'ulla kykkiminen opettavat ehkä jotakin. Ainakin turvapaikanhakijat olisivat turvassa suomalaisessa erämaassa ja saisivat rauhoittua kuusten katveessa, silloin ei tarvita terapeuttiakaan eikä wifi-yhteys ja kännykän pirinä häiritse korvessa. Henkistyneemmät voivat rukoilla rauhassa tai opetella meditoimaan hiljaisuudessa. Voisin itse lähteä tuollaisella sapattivapaalle oikein mielelläni vaikka puoleksi vuodeksi.

Heikkolahjaiset toimittavat voisivat keksiä tästä vaikka tosi-tv-formaatin joka voitaisiin myydä kymmeniin maihin:
Erämaan lapsoset, vrt. Viidakon tähtöset

Olisi niin tunteita herättävää kun ensimmäiset partaniekat saateltaisiin palautettaviksi kotimaahan jo ensimmäisten telttaöiden jälkeen.

Quote from: Leona on 28.08.2015, 17:12:39

Quote from: yks vaan on 28.08.2015, 16:54:18
Onko joku oikeasti ottanut näitä?

Eilen tätä mahdollisuutta ehdotettiin jossain uutisessa ja siinä luki myös että yhtään tällaista tapausta ei ole.

Romaneja on ainakin majoittanut tuo artikkelin Toiviainen sekä jotkut Helsingin kirkkovaltuutetut. Ei siinä mitään, nostan hattua, ihan oikeasti ovat nostaneet muutaman ihmisen kadulta siivousalan ansiotyöläiseksi, mutta samalla pelkään, että jossakin vaiheessa käy pahasti. Nämä tyypit ovat niin idealisteja.

Tuo tervetuliaispaketti on kyllä todella nolo ja kertoo siitä, miten keskimääräinen suvis ajattelee kaikkein ihmisten (paitsi rasistipersujen) olevansa perimmiltään heidän kaltaisiaan lifestylehipstereitä.

Olen kyllä joskus tarjonnutkin, mutta ne olikin tuttuja ja sukulaisia. Tarjoaisin uudelleenkin, jos taas tulisi tuttuja ja/tai sukulaisia, mutta se on aika epätodennäköistä. :)

QuoteJuha toivottaa pakolaiset tervetulleeksi kotiinsa: "Yön selkään ei ketään laiteta"
http://yle.fi/uutiset/juha_toivottaa_pakolaiset_tervetulleeksi_kotiinsa_yon_selkaan_ei_ketaan_laiteta/8261094
Viimeaikainen pakolaiskeskustelu on saanut riihimäkeläisen Juha Mäkäräisen mietteliääksi. Hän kummastelee sitä, että kunta toisensa jälkeen sulkee ovensa turvapaikanhakijoilta.

– Tuntuu, että Suomen tilanne nähdään niin armottoman huonona, ettei missään nimessä voi tehdä mitään toisten hyväksi. Itse en näe sitä näin. Ymmärrän kyllä mielipiteen suuntaan tai toiseen ja tiedän, ettei Suomi ratkaise asioita yksin. Mutta tuntuu hassulta, että pienet taannehtivat kunnat, joihin tarvittaisiin toimeliaisuutta, eivät ole valmiita edes kokeilemaan.

Niinpä Mäkäräinen kirjoitti sosiaaliseen mediaan ilmoituksen, jonka takana hän seisoo edelleen.


Kodissamme on paljon neliöitä ja sydämessäni paljon käyttämätöntä lähimmäisenrakkautta. Mikäli kenelläkään on tiedossa omasta maastaan sodan tai vainon vuoksi pakenemaan joutunut, saa ilmoittaa. Ei maksa mitään. Suomi nousee rakkaudella, ei vihalla.

Mäkäräinen tarjoaa siis Riihimäellä idyllisellä omakotitaloalueella sijaitsevaa kotiaan turvapaikanhakijoille väliaikaiseksi majapaikaksi.

– Olen tosissani. Jos ajattelee, että itse olisin vastaavassa tilanteessa, joutuisin lähtemään kotimaastani sodan tai vainon vuoksi, arvostaisin kovasti, jos jossain oltaisiin valmiita auttamaan.

"En näe ensimmäisenä ongelmia"

Mäkäräisen mielestä on eriskummallista, että hädässä olevien ihmisten auttaminen on niin vaikeaa. Hänestä turvapaikanhakijan ottaminen omaan kotiin tuntuu ihan luontevalta ajatukselta.

– Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Onhan nuoriso- ja opiskelijavaihtoakin, ja Suomessa on paljon muualta tulleita, jotka asuvat ihmisten kodeissa. Yleensä kaikki sujuu hyvin.

Häntä ei myöskään pelota jakaa kotiaan sodan jaloista paenneen, mahdollisesti pahoin traumatisoituneen ihmisen tai perheen kanssa.

– Olen luonteeltani sellainen, etten näe ensimmäisenä ongelmia vaan tällainen voisi olla mahdollisuus. Vaihtoehtoja kannattaa miettiä, hän sanoo.

– En sitä paitsi ole ajatellut, että ihminen asuisi meillä vuosikausia. Lähinnä tarkoitan muutamien kuukausien hätämajoitusta. Sen ajan kyllä tulee toisen kanssa toimeen, jos vain haluaa.

Ainoa käytännön seikka, joka Mäkäräistä pohdituttaa, on byrokratia. Millaisen mylläkän takana yksityiskodin tarjoaminen turvapaikanhakijalle olisi?

Uusi ilmiö havaittu myös Maahanmuuttovirastossa

Periaatteessa kuka tahansa suomalainen voi tarjota kotiaan turvapaikanhakijalle tai vaikka kokonaiselle perheelle, vahvistetaan Maahanmuuttovirastosta ja turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksesta.

Eikä se ole edes kovin monimutkaista.

– Näin voi tehdä. Suomessa asuu paljon turvapaikanhakijoita yksityismajoituksessa. Mutta yleensä asutaan omasta maasta tuttujen ihmisten tai sukulaisten luona, sanoo SPR:n Hämeen piirin vastaanottokeskusten johtaja Minna Jussila....naps...

Mikä on rahallinen korvaus tällaiselle yksityismajoittajalle?

Quote from: Nuivanlinna on 31.08.2015, 15:26:30
Mikä on rahallinen korvaus tällaiselle yksityismajoittajalle?

Ei ole mitään rahallista korvausta.

Quote from: Vera on 31.08.2015, 16:42:01

Quote from: Nuivanlinna on 31.08.2015, 15:26:30
Mikä on rahallinen korvaus tällaiselle yksityismajoittajalle?

Ei ole mitään rahallista korvausta.

Korkeintaan sattuu Juhaa leukaan. Mutta joo, siitä vaan vapaasti.

Jos Juha ei ole aiemmin majoittanut suomalaisia kodittomia niin aika erikoiseen valoon itsensä laittaa. Halusiko vain julkisuuteen?

Quote– Omaan kotiin kutsumisessa voi olla kyse siitä, että on kiinnostusta erilaiseen kulttuuriin. Suomalaiset ja turvapaikanhakijat voivat tutustua toistensa ruokaan, kulttuuriin ja tapoihin. Kokemuksena se voisi olla rikastuttava, SPR:n Hämeen piirin vastaanottokeskuksen johtaja Minna Jussila sanoo.– Maailman menoon kannattaa suhtautua monimuotoisesti, ja uusia viehättäviä ratkaisuja on mahtavaa keksiä!   

Siinä taas niitä kliseitä.

Mutta kuitenkin, hyysätä ei tavitse:

QuoteHän tosin muistuttaa, että vaikka auttamishalua löytyy, turvapaikanhakijoita ei pidä yliauttaa.

– Ihmiset ovat itsenäisiä ja toimintakykyisiä, heitä ei tarvitse hyysätä.

Tämän jos pullahalaajatkin muistaisivat.

Tätä pitää jakaa enemmän ja enemmän, ilman sarvia ja hampaita.
Kun asia on kaikkien tietoisuudessa, jokaiseen "rasisti" huutoon voidaan vastata "montako pakolaista SINÄ olet asuttanut kotiisi. Etkö yhtäkään? Eli sinäkin olet joko rasisti TAI et halua osallistua omilla rahoillasi tähän, muiden rahoilla kylläkin".

Quote from: Kemolitor on 30.08.2015, 14:27:02
Suomen Pakolaisavun toiminnanjohtaja Annu Lehtinen ei sulje pois mahdollisuutta, että pakolaisia voisi sijoittaa vapaaehtoisten suomalaisten koteihin, samaan tapaan kuin Karjalan evakkoja sodan aikana.

– Jos pakolaisten määrä kasvaa ja majoitustilat kerta kaikkiaan loppuvat, kyllä se on yksi vaihtoehto, Lehtinen sanoo.

Ei tuohon ole mitään estettä nytkään. Turvapaikanhakijat saavat alkuselvitysten jälkeen asua, missä haluavat. Noin kolmannes on asunut omalla kustannuksellaan yksityismajoituksessa.

Quote from: Eino P. Keravalta on 30.08.2015, 14:33:42
Jos tulijamäärät jatkuvat tällä tasolla, telttamajoituksiin mennään aivan varmasti.

Kerrankin hyviäkin uutisia. Vihdoin on otettu Suomessakin Saksan ja Italian tapaan jo edes pienimuotoisesti telttamajoitusta käyttöön:

Turvapaikanhakijoita aletaan majoittaa telttoihin Turussa – tavalliset ihmiset tarjoavat kotejaan
http://yle.fi/uutiset/turvapaikanhakijoita_aletaan_majoittaa_telttoihin_turussa__tavalliset_ihmiset_tarjoavat_kotejaan/8270380

Jos jo Italian olot tilavissa teltoissa ovat liikaa ja Gambialaiset tulijat ovat jo muka kuolemaa tekemässä niissä, niin saa nähdä mitä tykkäävät Suomen talvesta:

LiveLeak.com - Tents are not good enough for African migrants
http://www.liveleak.com/view?i=30e_1440698507

Quote from: Nuivake on 30.08.2015, 21:40:14
Jos siihen todellakin mennään, ketkä pitävät talvella telttojen kamiinoissa tulta yllä? Varusmiehetkö siihen komennetaan?
Siinä vaiheessa sandaalien jäljet kääntyvät kyllä etelään, yksikään turhapaikanhakija ei tule viettämään keskellä talvea yhtä yötä pitempään teltassa, olen asiasta melko varma.

Jonnekin etäiseen metsään vaan ja mukaan käsisaha ja kirves polttopuiden tekemistä varten (tosin, puu voi olla vähän turhan kosteaa tuoreesti kaadettuna, mutta ei puututa nyt kaikkiin pikkuseikkoihin - ja voihan sinne rakentaa tilat, jonne tehdyt halot voidaan laittaa kuivumaan ja ottaa sitten aikanaan käyttöön). Siinä sitten sujuvat päivät rattoisasti, eikä tule aika tylsäksi ja eikä jää aikaa kaikenlaisiin turhautumisen aiheuttamiin kepposteluihin. Kerran viikossa voidaan sitten tarjota halukkaille poislähtijöille kyytiä kotimaahan.

Quote from: Skeptikko on 01.09.2015, 14:25:45
---
Jos jo Italian olot tilavissa teltoissa ovat liikaa ja Gambialaiset tulijat ovat jo muka kuolemaa tekemässä niissä, niin saa nähdä mitä tykkäävät Suomen talvesta:

LiveLeak.com - Tents are not good enough for African migrants
http://www.liveleak.com/view?i=30e_1440698507

Voi , ju***ta. Nuo eivät käsitä, että help- us-huuto kääntyy päinvastaiseksi. Inho- kuulemma tuo moraalipsykologian vahvin tunne- on niin läsnä.
Noita halutaan tänne huutamaan ja rääkymään.

Siitä vain majoittamaan. Hulluja nuo pullahalaajat- ottaa nyt tuntemattomia virustenkantajia kotiinsa.
En voisi kuvitella tilannetta, jossa nämä kokkaavat omia sotkujaan ja haju on sen mukainen.

Asuin kerrstalossa, jonka yläkerrassa oli näitä yön taaveja. Oli se haju niin hirveä ja melu ja kakaroitten ramppaaminen. Se sitten vielä oven sisäpuolelle. Ei kiitos.

Mutta toivon, että kulttuurit törmäisivät oikein toden teolla. Somput ainakin haisevat niin kaameille tököteille. Siitä vain jakamaan kylppäri.
Yak.

Quote from: Muuttohaukka on 01.09.2015, 15:21:39
Voi , ju***ta. Nuo eivät käsitä, että help- us-huuto kääntyy päinvastaiseksi. Inho- kuulemma tuo moraalipsykologian vahvin tunne- on niin läsnä.
Noita halutaan tänne huutamaan ja rääkymään.

Noh, samaa sarjaahan tämäkin on. Siinä missä italialaiset kodittomat voisivat vain uneksia ilmaisesta ruuasta, eräille ei ilmainen ruoka kelpaa, vaan pitäisi olla heidän lähtömaansa mukaista. Kuvaavaa oli myös tuolla edellisellä videolla, että muistaakseni ainakin osa heistä tuli Gambiasta, joka ei ole erityisen vaarallisen maan maineessa, vaikka onkin toki rutiköyhä:

Refugees protest against 'monotonous' Italian food - The Local
http://www.thelocal.it/20140827/refugees-protest-against-monotonous-italian-food

Tai vastaavasti Ruotsissa se protestointi suurkaupungin sijaan syrjäiselle paikkakunnalle majoittamisesta, jossa sitten mm. vallattiin bussi, väitettiin heidän arabeina kuolevan talveen, talven tuoman liukkauden takia jne. Luulisi, että aidosti hengenvaarallisista oloista tuleva olisi kiitollinen vähän tylsempiinkin, mutta oikeasti varsin turvallisiin oloihin. Minusta teiden jäätyminen ei ole kuitenkaan kovin vaarallinen asia.

Aika tuhteja tätejä nuo turvikset, kun XL-XXXL -kokoisia vaatteita kaipailevat. No, Suomestahan noita kokoja taatusti löytyy.

Quote from: Muuttohaukka on 01.09.2015, 15:32:03
Asuin kerrstalossa, jonka yläkerrassa oli näitä yön taaveja. Oli se haju niin hirveä ja melu ja kakaroitten ramppaaminen. Se sitten vielä oven sisäpuolelle. Ei kiitos.

Olisi mielenkiintoista saada jotain arvioita näihin somaleihin usein liitettyjen ongelmien yleisyydestä, kuten melusta tai somalinaisten innokkaan kokkauksen aiheuttamista kosteusongelmista. Ainakaan parin somalipoikamiehen kotona en ole havainnut mitään erityisempiä ongelmia. Sen sijaan maahanmuuttajiin varsin positiivisesti suhtautuva tuttavani raportoi nähneensä somalinaisen kokkailun jäljiltä huomattavan kostean asunnon. Samoin olen kuullut jotain juoruja varomattomasta vedenkäytöstä siivouksen ja/tai kasvien viljelyn kanssa, mutta en tiedä näiden todenperäisyyttä.

Arvelen, että oman kerrostaloni viereisessä rappukäytävässä asuu somaleita jossain asunnossa, kun joskus olen nähnyt keski-ikäisen somalipariskunnan tulevan sieltä ja välillä rappukäytävän edessä olleen 1-3 alaikäistä somalia - tai ainakin minun silmiini somaleilta näyttäviä. Nämä eivät ole minusta mekastaneet mainittavammin ainakaan ulkona, enkä ole ainakaan kuullut, että sisälläkään olisi ollut ainakaan minun korviini kantautunutta mekastamista. Ylipäätään, en muista nähneeni muuallakaan kovin usein mitään hirveän äänekkäitä somaleita, vaikka sellaisesta juttuja kuuleekin.

Quote
Mutta toivon, että kulttuurit törmäisivät oikein toden teolla. Somput ainakin haisevat niin kaameille tököteille. Siitä vain jakamaan kylppäri.

Ei kaikki heistä käytä sitä - hmm - vähän turhan eksoottista hajustetta.

Quote from: Skeptikko on 01.09.2015, 15:51:12


Olisi mielenkiintoista saada jotain arvioita näihin somaleihin usein liitettyjen ongelmien yleisyydestä, kuten melusta tai somalinaisten innokkaan kokkauksen aiheuttamista kosteusongelmista.
---

Ei kaikki heistä käytä sitä - hmm - vähän turhan eksoottista hajustetta.

Oma kokemukseni on vuodelta 1998-2002 ja neljän ison perheen asumisesta talon ylimmissä huoneistoissa.
Kyllä oli sotkua, mölyä, hajuhaittaa.

Toinen kummallinen kokemus on mamukoulun erityisluokan koulunkäyntiavustajasta- somali- joka haisi niin, että kaikilla oli nenä tukossa, päätä särki, ikkunoita pidettiin auki. Asiasta kerrottiin rehtorille, jonka vastaus oli, ettei kenkilökohtaisuuksiin voida mennä.

Henkilökohtaisuuksiin meille muille meni kuitenkin se raskas, paksu, makea lemu.

Quote from: Impivaaran tiikeri on 01.09.2015, 15:39:18

Aika tuhteja tätejä nuo turvikset, kun XL-XXXL -kokoisia vaatteita kaipailevat. No, Suomestahan noita kokoja taatusti löytyy.

Jaa, pitäisikö lahjoittaa toppatakki? Hell no.

Maahanmuuttovirasto toppuuttelee turvapaikanhakijoita majoittavia – pelisäännöt tekeillä

Maahanmuuttovirasto haluaa ohjeistuksellaan mm. karsia mahdollisia väärinkäytöksiä

Maahanmuuttovirasto toppuuttelee yksityishenkilöitä, jotka haluaisivat majoittaa kotiinsa turvapaikanhakijoita. Maahanmuuttovirastossa on parhaillaan tekeillä ohjeistus turvapaikanhakijoiden majoittamiseen yksityishenkilön luokse. Ohjeistus tehdään Maahanmuuttoviraston mukaan "jokaisen osapuolen edun vuoksi".

– On ihan hyvä selvittää mihin ihminen on sitoutumassa, miten hän tulee toimeen turvapaikanhakijan kanssa ja miten hän ymmärtää sen, missä tilanteessa turvapaikanhakija voi olla. Vastaanottokeskuksetkin ovat vielä vähän epäselviä siitä miten avun tarjoaminen saataisiin konkreettisesti toimimaan, kertoo tiedottaja Kaisa Härkisaari Maahanmuuttovirastosta.

Maahanmuuttovirasto haluaa ohjeistuksellaan myös karsia mahdollisia väärinkäytöksiä.

– Haluamme selvittää, ettei tämä mahdollista hyväksikäyttötapauksia niin, että joku päätyisi esimerkiksi ilmaiseksi kotiapulaiseksi. Ei ole suinkaan tarkoitus epäillä ihmisiä, mutta viranomaisen pitää varmistaa, että kaikki on kunnossa, Härkisaari sanoo.

Härkisaari painottaa, että Maahanmuuttoviraston tarkoitus ei ole toimia ilonpilaajana.

– En missään nimessä halua toppuutella ihmisten auttamisintoa. Se on aivan erinomaista, jos ihmiset haluavat auttaa ja heillä on intoa majoituksen järjestämiseen. Tuli yllätyksenä, että näinkin moni on tästä majoituksesta kiinnostunut. Koskaan aikaisemmin Suomessa ei tällaista ole ollut.

Yksityishenkilö voi tarjota vapaasti kotiaan turvapaikanhakijalle. Vaikka turvapaikanhakija asuisi yksityismajoituksessa, hän on kuitenkin kirjoilla vastaanottokeskuksessa.

http://yle.fi/uutiset/maahanmuuttovirasto_toppuuttelee_turvapaikanhakijoita_majoittavia__pelisaannot_tekeilla/8271308

Quote from: Ink Visitor on 01.09.2015, 16:22:59
Maahanmuuttovirasto haluaa ohjeistuksellaan myös karsia mahdollisia väärinkäytöksiä.

– Haluamme selvittää, ettei tämä mahdollista hyväksikäyttötapauksia niin, että joku päätyisi esimerkiksi ilmaiseksi kotiapulaiseksi. Ei ole suinkaan tarkoitus epäillä ihmisiä, mutta viranomaisen pitää varmistaa, että kaikki on kunnossa, Härkisaari sanoo.
...
Yksityishenkilö voi tarjota vapaasti kotiaan turvapaikanhakijalle. Vaikka turvapaikanhakija asuisi yksityismajoituksessa, hän on kuitenkin kirjoilla vastaanottokeskuksessa.

Käsittääkseni Maahanmuuttovirastolla ei ole mitään sananvaltaa yksityismajoituksessa asumisen suhteen, jos turvapaikanhakija on täysi-ikäinen. Pelkkä osoite riittää.

Ja samaan aikaan toisaalla:

QuotePoliisi myös kehottaa, ettei vieraille/tuntemattomille ihmisille avattaisi ovea eikä heitä päästettäisiin millään verukkeella sisälle asuntoon.

http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/vanhuksilta_anastettiin_lompakoita_ja_rahaa_mantyharjulla_38591 (http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/vanhuksilta_anastettiin_lompakoita_ja_rahaa_mantyharjulla_38591)

Quote from: Elemosina on 01.09.2015, 17:04:26
Ja samaan aikaan toisaalla:

QuotePoliisi myös kehottaa, ettei vieraille/tuntemattomille ihmisille avattaisi ovea eikä heitä päästettäisiin millään verukkeella sisälle asuntoon.

http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/vanhuksilta_anastettiin_lompakoita_ja_rahaa_mantyharjulla_38591 (http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/vanhuksilta_anastettiin_lompakoita_ja_rahaa_mantyharjulla_38591)

Joko poliisista on tehty tutkintapyyntö?

Quote from: Muuttohaukka on 01.09.2015, 15:32:03


Mutta toivon, että kulttuurit törmäisivät oikein toden teolla. Somput ainakin haisevat niin kaameille tököteille. Siitä vain jakamaan kylppäri.
Yak.

Heh, monikulttuuriahan he ilmoittivat kannattavansa.

Tino! Montako majoitit! Tiedän että luet tätä! Tino! Tino!

Quote from: Roope on 01.09.2015, 14:21:13

Quote from: Kemolitor on 30.08.2015, 14:27:02Suomen Pakolaisavun toiminnanjohtaja Annu Lehtinen ei sulje pois mahdollisuutta, että pakolaisia voisi sijoittaa vapaaehtoisten suomalaisten koteihin, samaan tapaan kuin Karjalan evakkoja sodan aikana.

– Jos pakolaisten määrä kasvaa ja majoitustilat kerta kaikkiaan loppuvat, kyllä se on yksi vaihtoehto, Lehtinen sanoo.

Ei tuohon ole mitään estettä nytkään. Turvapaikanhakijat saavat alkuselvitysten jälkeen asua, missä haluavat. Noin kolmannes on asunut omalla kustannuksellaan yksityismajoituksessa.

Käytännössä tämä merkitsee joissakin tapauksissa sitä, että turvapaikanhakija iskee naisen, jonka kustannuksella hän sitten asuu ja syö. Seurauksena on särkyneitä sydämiä sekä lapsia, joiden elatuksen veronmaksaja maksaa.

Quote from: M on 01.09.2015, 17:41:26
Heh, monikulttuuriahan he ilmoittivat kannattavansa.

Tino! Montako majoitit! Tiedän että luet tätä! Tino! Tino!

;D

Eivät nämä itse ketään majoittele.

Kannattaisi katsella videoita Unkarin Itäiseltä rautatieasemalta ja miettiä koko juttu uusiksi. Nämä ihmiset tuovat taustansa mukanaan, se vain on fakta juttu se.

Ei ole täälläkään kaukana samanlaiset yhteenotot kuin Italiassa. On todella typerää kuvitella, ettei nyt Suomessa. Kunhan saavat jalkansa ovenrakoon, niin alkaa tapahtua. Kymmeniätuhansia valuu pääkaupunkiseudulle notkumaan. Vääjäämättömästi on ongelmia odotettavissa.

Kotimajoitus on liian riskaabelia ja siihen pitäisi kyllä viranomaisten puuttua ihan tosissaan. Kotimjoitusta tarjoavat naivit, hyväuskoiset hölmöläiset. Ovensa lukitsevat Putous-tyypit, Tervo, Ville Niinistö et co. Nämä varsinaiset prot eivät takuulla majoita yhtään ketään. Kunhan käyvät vuodattamassa verikyyneleitä savimajoissa ja Tervo raapimassa verisillä kynsillään suomalaisten omaatuntoa hajalle.
Kääntyi sekin Tervoa itseään vastaan.

Quote from: Muuttohaukka on 01.09.2015, 18:00:16

Kääntyi sekin Tervoa itseään vastaan.

Tervo ymmärtää jotakuinkin hyvin lukemaansa historiaa (esim. romaani Troikka). Mennyt hahmottuu...

Muiden alkoholistien lailla hänellä on pysyvä ja vaikea tulevaisuuden hahmottamisen ongelma ja lyhyt pinna, jota myös tarkkaavuushäiriöksi nimitellään. Ja itsetuhoksi. Maksa se on Jarillakin.

Suomen Pakolaisavun toiminnanjohtaja Annu Lehtinen ei sulje pois mahdollisuutta, että pakolaisia voisi sijoittaa vapaaehtoisten suomalaisten koteihin, samaan tapaan kuin Karjalan evakkoja sodan aikana.

Hurrit ovat siis poissuljettu sijoituskohde. Eiväthän edes ottaneet reviiriinsä omaa suomalaista kansaa Karjalasta kun sota oli 70v sitten. He olivat siirtokarjalaisia suomalaisia jotka Suomen hallituksen päätöksellä evakuoitiin.

Quote from: Eino P. Keravalta on 30.08.2015, 14:33:42

QuoteSaksassahan pakolaisia asuu jo telttamajoituksessa. Sellaista tilannetta ei meillä ole näköpiirissä, Lehtinen toteaa.

Kyllä se on jo näköpiirissä.

Se, että jokin asia ei ole Suomen pakolaisavun toiminnanjohtajan näköpiirissä, ei tarkoita, etteikö se voisi olla valveutuneempien kansalaisten näköpiirissä.

Jos tulijamäärät jatkuvat tällä tasolla, telttamajoituksiin mennään aivan varmasti.

Olisi pitänyt mennä jo vuosia sitten!

Quote from: Pate on 01.09.2015, 18:35:46

Quote from: Eino P. Keravalta on 30.08.2015, 14:33:42

QuoteSaksassahan pakolaisia asuu jo telttamajoituksessa. Sellaista tilannetta ei meillä ole näköpiirissä, Lehtinen toteaa.

Kyllä se on jo näköpiirissä.

Se, että jokin asia ei ole Suomen pakolaisavun toiminnanjohtajan näköpiirissä, ei tarkoita, etteikö se voisi olla valveutuneempien kansalaisten näköpiirissä.

Jos tulijamäärät jatkuvat tällä tasolla, telttamajoituksiin mennään aivan varmasti.

Olisi pitänyt mennä jo vuosia sitten!

Aidatut teltta alueet joilta ei poistuta kuin maasta pois tai luvan kanssa maahan. Mikä hätä tuollaisissa oloissa on odottaa asiansa käsittelyä, olen ymmärtänyt puheistaan että pakenevat henkensä puolesta. Odotteluajan tarjotaan intensiivistä opetusta länsimaisesta yhteiskunnasta ja suomen kielestä.

En ymmärrä mitä ongelmaa maahanmuuttaja voisi aiheuttaa. Minä haluan asuntooni maahanmuuttajan jos hän on muslimi ja kunnioittaa tapaani.

Quote from: mamuman on 01.09.2015, 18:42:03
En ymmärrä mitä ongelmaa maahanmuuttaja voisi aiheuttaa. Minä haluan asuntooni maahanmuuttajan jos hän on muslimi ja kunnioittaa tapaani.

No et varmaan ymmärrä. Etkä halua oppia.  Kun kävin aikanani kansakoulua, ja siellä oppimishaluttomia ja ymmärtämättömyyttään julkisesti mainostavia kutsuttiin tolloiksi. Sinua pitänee kutsua trolloksi, jos nyt ymmärrät, mitä se tarkoittaa. Luultavasti et ymmärrä.

Maahanmuuttaja on tärkeä. Suomalainen on työtön mutta maahanmuuttaja ajaa bussi

no en kyllä tosiaan ottaisi ketään, en edes suomalaista naapuriani ottaisi nurkkiini asumaan. voi helvetti mitä paskaa tämä yhteiskunta on pullollaan, kaikkea sitä ehdotetaan. se yksikin tummu helsingissä majoitti niitä mustalaisrosvoja. jokohan siltä on kysytty että otatko nyt tämmöisiä vähän erilaisempia hätää kärsiviä. juu ottakaa vaan kaikki perheellisetkin varsinkin semmoiset joilla on teini-ikäisiä tyttöjä. kyllä siinä ajatus avartuu niin perkeleesti kun aikamiespoika gambiasta tai syyriasta lompsii aamupalalle ja kysyy että onko kotomaan evästä tarjolla :facepalm:

Quote

– On ihan hyvä selvittää mihin ihminen on sitoutumassa, miten hän tulee toimeen turvapaikanhakijan kanssa ja miten hän ymmärtää sen, missä tilanteessa turvapaikanhakija voi olla.

Älä ota kesäturvista! Olet vastuussa ottamastasi turviksesta vaikka se repisi sohvasi tai kuseskelisi nurkkaan. Turvista ei voi myöskään hylätä metsätien reunaan tai lopettaa lapiolla hakkaamalla.

Innokkaimpien kannattaa odotella Maahanmuuttoviraston virallisia ohjeita, ettei tule väärinkäsityksiä:

Quote
Maahanmuuttovirasto laatii kiireellä ohjeita turvapaikanhakijoiden kotimajoitukseen

Auttamisintoa ei haluta latistaa vaan kirjata toimivia käytäntöjä avuksi arkeen. Majoittaja ei välttämättä tule esimerkiksi ajatelleeksi, että majoitustarve voi jatkua useita kuukausia. Haluamme, että ihmiset ymmärtävät, mihin sitoutuvat, virastosta todetaan

Maahanmuuttovirasto yrittää reagoida nopeasti ihmisten kasvavaan kiinnostukseen majoittaa kotiinsa Suomeen tulevia turvapaikanhakijoita.

Virasto laatii parhaillaan ohjepakettia, jossa selvitetään, mitä turvapaikanhakijan majoittaminen kotiin käytännössä tuo mukanaan ja millaisia seikkoja on syytä ottaa huomioon.

– Tämä on Suomessa uusi tilanne. Aiemmin yksityismajoitusta ei ole tarjottu tässä mittakaavassa. Haluamme, että ihmiset ymmärtävät, mihin sitoutuvat, tiedottaja Kaisa Härkisaari sanoo.

Hän huomauttaa, etteivät kaikki kotiaan tarjoavat esimerkiksi tule ajatelleeksi, että majoitustarve voi kestää useita kuukausia tai yli puoli vuotta. Se, miten nopeasti päätös turvapaikasta tehdään, vaihtelee paljon.

– Ja jos hakija saakin kielteisen päätöksen, se voi järkyttää majoittajaa. Haluamme, että ihmiset tiedostavat tämän mahdollisuuden ennalta.

Maahanmuuttoviraston pelisäännöissä käydään läpi myös kulttuurierojen vaikutusta yhteiseloon. Turvapaikanhakijan elämänrytmi voi olla erilainen kuin mihin kotinsa tälle tarjoava on tottunut.

– Esimerkiksi tilanne, jossa majoitusta tarjoava perhe on lähdössä lomamatkalle moneksi viikoksi. Voiko turvapaikanhakija jäädä siksi aikaa yksin perheen kotiin? Härkisaari luettelee.

– Tai entä, jos turvapaikanhakija alkaa käydä töissä. Sopiiko toisen ihmisen töissäkäymisen rytmi majoittajalle? Tai kuka maksaa turvapaikanhakijan ruuat ja kyydit? hän jatkaa.
-----

Yle: Maahanmuuttovirasto laatii kiireellä ohjeita turvapaikanhakijoiden kotimajoitukseen (http://yle.fi/uutiset/maahanmuuttovirasto_laatii_kiireella_ohjeita_turvapaikanhakijoiden_kotimajoitukseen/8271479)

Kummallinen kysymys tuo, että voiko turvapaikanhakijan jättää yksinään moneksi viikoksi perheen kotiin. Hävettää tuollainen epäileminenkin, tottakai voi jättää, rehellisiä ihmisiähän he ovat ja äärimmäisen kiitollisia maalle ja ihmisille, jotka tarjoavat heille turvan kidutukselta, rääkkäykseltä, sorrolta, nälänhädältä, vainoamiselta tahi hengenlähdöltä.

Odotellaanpa kaikessa rauhassa HS:n tai Alman toimittajan kattavaa reportaashia siitä, miten heille tuli odottamatta kotiin viisihenkinen siirtolaisperhe ...

Quote– Ja jos hakija saakin kielteisen päätöksen, se voi järkyttää majoittajaa.

Lisäksi turvapaikanhakija voi alkaa kahakoida.

Turussa olisi jo kovasti tarvetta kotimajoitukselle:

Quote
Turvapaikanhakijat nukkuvat teltoissa Turussa

Tila loppui SPR:n Turun Vastaanottokeskuksesta.

Turvapaikanhakijoita majoitetaan Turussa jo telttoihin Suomen Punaisen Ristin Vastaanottokeskuksen pihalle.

- Meillä on tupaten täynnä. Tällä saatiin vähän apua, sanoo Vastaanottokeskuksen johtaja Jaana Sikiö.

Kaksi ensimmäistä telttaa nousi tiistaina viidessä tunnissa Vastaanottokeskuksen pihalle. Telttaa olivat pystyttämässä keskuksen asukkaat ja henkilökunta sekä SPR:n vapaaehtoistyöntekijät. Teltat ovat SPR:n omia, ja niitä lämmitetään bensiinikäyttöisillä puhaltimilla. Ensimmäisenä yönä lämpötila Turussa laski 12-14 asteen tuntumaan.

- Tällä haetaan tilapäisratkaisua. Kyse on päivistä. Ei Suomessa yli talven teltassa nukuta, Sikiö sanoo.

Telttoihin majoittui 25 irakilaista miestä. Lapset ja perheet majoitettiin sisätiloihin vastaanottokeskukseen sekä lähialueelta vuokrattuihin asuntoihin.

Kymmeniä pakolaisia päivittäin

SPR:n Turun Vastaanottokeskuksessa on kirjoilla yli 500 ihmistä. Päivittäin on tullut 20-50 uutta turvapaikanhakijaa, kaiken ikäisiä ihmisiä.

- Uusia keskuksia pitää aueta, jotta me saamme väkeä siirrettyä täältä sinne, ja pystymme ottamaan vastaan uusia tulijoita, Sikiö sanoo.

Ihmiset ovat ilmoittautuneet vapaaehtoisiksi majoittamaan turvapaikanhakijoita koteihinsa. Toistaiseksi SPR ei ole tarjoukseen tarttunut.

- Emme ole majoittaneet koteihin, koska odotamme maahanmuuttovirastolta linjausta asiaan, Sikiö sanoo.

IL: Turvapaikanhakijat nukkuvat teltoissa Turussa (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015090220285439_uu.shtml)

Kummallista lähnyilyä. Ihmisparat joutuvat teltoissa nukkumaan, hyviä ihmisiä on ilmoittautunut joukoittain halukkaiksi majoittamaan näitä poloisia koteihinsa, mutta SPR ei anna.

Vähän erikoinen ristiriita tuossa maahanmuuttoviraston toppuuttelussa aikaisempaan uutisointiin nähden.

Ensin vakuutellaan ja iskostetaan otsikot kirkuen isoon ääneen ihmisille, että muista maista tulleet ihmiset ovat aivan samanlaisia ihmisiä kuin mekin. Ei saa nähdä mörköjä.
Sitten kuitenkin ollaan aivoriihet naristen laatimassa satarivistä varoitus -ja ohjelistaa, mitä pitää ottaa huomioon ja mitä pitää varoa, kun majoittaa turvapaikanhakijan.
Migri ikäänkuin itse vastaa laatimillaan varoituksilla kysymykseen, miksi yhä useampi ei halua maansa täyttyvän kehitysmaa-muslimeilla.
Lehdistössä tuollaista listausta voisi sanoa nykytrendillä rasistiseksi ja ahdasmieliseksi jos sen tekisi samansisältöisenä joku muu ja johonkin muuhun tarkoitukseen.
Se, että olemme samanlaisia....no joo, onhan meillä kaikilla kädet, jalat, silmät ja suu. Siihen se samanlaisuus sitten taitaankin käytännössä rajoittua, kuten migrikin epäsuorasti myöntää.

Sepollekin varmaan kelpais

http://moro.aamulehti.fi/2013/01/17/elakelainen-asunut-8-kuukautta-autossa-pyynikilla-kylla-taalla-tarkenee/

Quote from: PenaSetä on 02.09.2015, 16:39:33
Vähän erikoinen ristiriita tuossa maahanmuuttoviraston toppuuttelussa aikaisempaan uutisointiin nähden.

Ensin vakuutellaan ja iskostetaan otsikot kirkuen isoon ääneen ihmisille, että muista maista tulleet ihmiset ovat aivan samanlaisia ihmisiä kuin mekin. Ei saa nähdä mörköjä.
Sitten kuitenkin ollaan aivoriihet naristen laatimassa satarivistä varoitus -ja ohjelistaa, mitä pitää ottaa huomioon ja mitä pitää varoa, kun majoittaa turvapaikanhakijan.
Migri ikäänkuin itse vastaa laatimillaan varoituksilla kysymykseen, miksi yhä useampi ei halua maansa täyttyvän kehitysmaa-muslimeilla.
Lehdistössä tuollaista listausta voisi sanoa nykytrendillä rasistiseksi ja ahdasmieliseksi jos sen tekisi samansisältöisenä joku muu ja johonkin muuhun tarkoitukseen.
Se, että olemme samanlaisia....no joo, onhan meillä kaikilla kädet, jalat, silmät ja suu. Siihen se samanlaisuus sitten taitaankin käytännössä rajoittua, kuten migrikin epäsuorasti myöntää.

Maahanmuuttovirasto ymmärtää että kun ensimmäinen "kotimajoitettu" mamu raiskaa, ryöstää tai muuten vaan keppostelee yösijan tarjoajan tappioksi, voi sen näpit palaa tässä hommassa pahasti.

VoKeissa sentään on vartijoita ja sen verran henkilökuntaa ettei kukaan todennäköisesti joudu ns. 1vs1 tilanteeseen joka varmasti vähentää kepposteluriskiä itse VoKissa.

noh. jos ja kun turkulaiset alkavat näitä etelän hetelmiä majoittamaan voi nuivuus lisääntyä yllättävällä tavalla. sitten ei ollakaan enään pullantuoksuisessa unelmahöttö rinnakkaistodellisuudessa. voi se ihan oikea todellisuus iskeä vasten kasvoja kun huomataankin että eivät nämä ihan samanlaisia ukkoja ole kuin naapurin aarne

Karjalaisten asuttaminen perustui lakiin, joka velvoitti muut suomalaiset vastaanottamaan ja asuttamaan sotapakolaiset. Huoneenvuokralaki velvoitti kaupungin asukkaita vastaanottamaan asuntoihinsa pakolaisia asunnon pinta-alan mukaan määriteltynä.

Jotenkin tuntuu siltä, että saman sisältöistä lakia valmistellaan Orpon johdolla. Aluksi velvoitetaan kunnat vastaanottamaan "siirtolaisia". Kakkosvaiheessa siitä tehdään kansalaisvelvollisuus. Ruotsissa on jo keskusteltu kesämökkien luovuttamisesta maahanmuuttajien käyttöön. Aluksi tietysti "tilapäisesti".

Quote from: TheJ on 02.09.2015, 17:53:17

Quote from: PenaSetä on 02.09.2015, 16:39:33
Vähän erikoinen ristiriita tuossa maahanmuuttoviraston toppuuttelussa aikaisempaan uutisointiin nähden.

Ensin vakuutellaan ja iskostetaan otsikot kirkuen isoon ääneen ihmisille, että muista maista tulleet ihmiset ovat aivan samanlaisia ihmisiä kuin mekin. Ei saa nähdä mörköjä.
Sitten kuitenkin ollaan aivoriihet naristen laatimassa satarivistä varoitus -ja ohjelistaa, mitä pitää ottaa huomioon ja mitä pitää varoa, kun majoittaa turvapaikanhakijan.
Migri ikäänkuin itse vastaa laatimillaan varoituksilla kysymykseen, miksi yhä useampi ei halua maansa täyttyvän kehitysmaa-muslimeilla.
Lehdistössä tuollaista listausta voisi sanoa nykytrendillä rasistiseksi ja ahdasmieliseksi jos sen tekisi samansisältöisenä joku muu ja johonkin muuhun tarkoitukseen.
Se, että olemme samanlaisia....no joo, onhan meillä kaikilla kädet, jalat, silmät ja suu. Siihen se samanlaisuus sitten taitaankin käytännössä rajoittua, kuten migrikin epäsuorasti myöntää.

Maahanmuuttovirasto ymmärtää että kun ensimmäinen "kotimajoitettu" mamu raiskaa, ryöstää tai muuten vaan keppostelee yösijan tarjoajan tappioksi, voi sen näpit palaa tässä hommassa pahasti.

VoKeissa sentään on vartijoita ja sen verran henkilökuntaa ettei kukaan todennäköisesti joudu ns. 1vs1 tilanteeseen joka varmasti vähentää kepposteluriskiä itse VoKissa.

Tietenkään ei voi suoranaisesti toivoa edes typerimmälle pullahalaaja-sijaisemolle, saatikka hänen lapsilleen sellaista kohtaloa, että tulisi pahoinpideltyä tai raiskattua kehitysmaalaisen turvapaikan hakijan toimesta.
Mutta hivenen kyllä kutkuttaa, mitä sitten tapahtuu ja millainen selitys/sensurointi-kampanja alkaa,  jos ja kun ensimmäinen sijaiskotiperhe ryöstetään, hakataan henkihieveriin, kämppä laitetaan paskaksi tai joku raiskataan turvapaikka-"alivuokralaisen" johdosta. Se on vain ajan kysymys.

Ei hemmetti, oikeasti, ei nuo kotiaan tarjoavat sekopäät voi olla perheellisiä ainakaan. Ei kukaan vastuullinen isä tai äiti voi menettää järkeään niin pahasti, että ottaa käytännössä aivan summassa täysin X-taustaisen arabin jostain Irak-Syyria akselilta kotiinsa asumaan, jos siellä asuu muitakin kuin itse. Tuossa asettaa jo omat lapset, esim. teini-ikäiset tyttäret sellaiseen vaaraan että huostaanottoahan tuollaisessa tapauksessa pitäisi harkita.

Jotenkin tuon auttamishalun voisi vielä nippa nappa ymmärtää, jos kyseessä olis jotkut apua tarvitsevat tavalliset perheet jostain läntisestä Euroopan maasta vaikkapa jonkun yllättävän luonnonmullistuksen takia.

Quote from: PenaSetä on 02.09.2015, 18:59:19

...
Mutta hivenen kyllä kutkuttaa, mitä sitten tapahtuu ja millainen selitys/sensurointi-kampanja alkaa,  jos ja kun ensimmäinen sijaiskotiperhe ryöstetään, hakataan henkihieveriin, kämppä laitetaan paskaksi tai joku raiskataan turvapaikka-"alivuokralaisen" johdosta. Se on vain ajan kysymys.

Ei hemmetti, oikeasti, ei nuo kotiaan tarjoavat sekopäät voi olla perheellisiä ainakaan. Ei kukaan vastuullinen isä tai äiti voi menettää järkeään niin pahasti, että ottaa käytänössä aivan summassa täysin X-taustaisen arabin jostain Irak-Syyria akselilta kotiinsa asumaan, jos siellä asuu muitakin kuin itse. Tuossa asettaa jo omat lapset, esim. teini-ikäiset tyttäret sellaiseen vaaraan että huostaanottoahan tuollaisessa tapauksessa pitäisi harkita.

Jotenkin tuon auttamishalun voisi vielä nippa nappa ymmärtää, jos kyseessä olis jotkut apua tarvitsevat tavalliset perheet jostain läntisestä Euroopan maasta vaikkapa jonkun yllättävän luonnonmullistuksen takia.

Kuka maksaa, jos gutale paistaa kanankoipea suoraan lieden päällä ja syttyy tulipalo? Entäs jos jättää suihkun päälle ja tulee vesivahinko? Ei taida mennä kotivakuutukseen, kun on törkeästä huolimattomuudesta kyse.

Tietysti on tämä kuuluisa herra Valde, joka aina korvaa käteisellä.

Nää on just näitä humanistien ja erityisesti kukkahattu humanistien hienoja ideoita. Kaikki palaset loksahtaa paperilla paikalleen, avot, mutta käytännössä mihinkään ongelmiin ei olla varauduttu.

Kaikki toimii siellä kuuluisassa mikä mikä maassa. Eri asia on todellisuus, kun pitää huomioida coriolis ilmiö, arktiset olosuhteet ja vittumaiset kaverit.

Quote from: Eino P. Keravalta on 30.08.2015, 14:33:42

QuoteSaksassahan pakolaisia asuu jo telttamajoituksessa. Sellaista tilannetta ei meillä ole näköpiirissä, Lehtinen toteaa.

Kyllä se on jo näköpiirissä.

Se, että jokin asia ei ole Suomen pakolaisavun toiminnanjohtajan näköpiirissä, ei tarkoita, etteikö se voisi olla valveutuneempien kansalaisten näköpiirissä.

Jos tulijamäärät jatkuvat tällä tasolla, telttamajoituksiin mennään aivan varmasti.

No niin, eihän tässä mennyt viikkoakaan, kun ennustukseni kävi toteen: tänään luimme, että Suomessakin on menty jo telttamajoituksiin, vaikka pakolaistoiminnan johtajatar ei ei sellaista skenaariota nähnyt tulevankaan jokunen päivä sitten...  :facepalm: :flowerhat:

Pahinta on se, jos jonkinlainen sosiaalisen hyväksynnän tarve pakottaa jonkun viattomasti vihreän tarjoamaan matalan majansa jollekin roistolle. Ne oikeasti kivat majoitettavat lienee jo pian majoitettu, jäljellä on sitten pelkät kurjat mutta rasismi rasismi.

Minä voin kyllä majoittaa kaikki Syyriasta tulevat naiset luokseni. Mahtuvat varmaan kaikki kämppääni.

Paawon taloon sopisi parikin reipasta moniosaajaa talven yli.

Seuraavat ehdot, kuten muillekin vieraille;

Tullaan ja mennään silloin kun talonväki on hereillä.
Kavereita ei tuoda, ei viedä. Musiikkia ei soiteta kovalla eikä telkkaria katsella iltaisin.
Aamubussilla pääsee kirkonkylälle ja iltapäiväbussilla pois. Paawo ei kuskaa eikä omia/sukulaisten autoja saa pihalle tuoda.

Syödään sitä ja silloin kun talonväkikin.

Miespuoliset turvikset osallistuu Paawon apuna jokapäiväisiin askareisiin seuraavasti:

Rännit ja tiilikatot siivotaan lehtien pudottua. Peltikattoja käydään kiinnittelemässä miten tarvii.
Lumien tuloon asti hoidetaan piha-aluetta haravoimalla ja kompostoimalla. Kissanluukut loppusyksystä tukkoon ja lämmitetään tulisijoja päivittäin. Verkot ja katiskat käydään kokemassa järven jäätymiseen asti.

Sydäntalvella tehdään lumityöt ja käydään pilkillä. Lumien tultua kaadetaan puita, karsitaan ja pätkitään kasalle.

Kevättalvella aletaan halkoa pöllejä ja poltellaan risukasoja. Keväämmällä sitten aletaan pinoamaan noita puita. Perunamaata tehdään keväällä lisää.
Alkukesästä alkaa talon maalaustalkoot.

Paawolta löytyy kirveet, sahat, haravat ja lapiot. Soutuveneellä käydään verkoilla. Ostetaan työkaluja ja tarvikkeita lisää jos loppuu kesken. Saunakaljat ostan, muita väkijuomia ei tarjota eikä sallita. Tupakointi ja nuuska on kiellettyjä.

Naispuoliset turvikset saa auttaa rouvaa keittiöhommissa ja ainakin jouluruokien teossa.

Tänään A-studiossa kello 21.05 TV1:
"Päästä pakolainen kotiisi! Studiossa pakolaisia majoittava Laura Järviluoma, Kallion seurakunnan pastori Marjaana Toiviainen ja vastaanottokeskusten vastustajat Jani Salomaa ja Petri Rautio."

Pitääpä muistaa katsoa!

Quote from: Paawo on 04.09.2015, 17:53:31Paawon taloon sopisi parikin reipasta moniosaajaa talven yli.

Seuraavat ehdot, kuten muillekin vieraille;

Tullaan ja mennään silloin kun talonväki on hereillä.
Kavereita ei tuoda, ei viedä. Musiikkia ei soiteta kovalla eikä telkkaria katsella iltaisin.
Aamubussilla pääsee kirkonkylälle ja iltapäiväbussilla pois. Paawo ei kuskaa eikä omia/sukulaisten autoja saa pihalle tuoda.

Syödään sitä ja silloin kun talonväkikin.

Miespuoliset turvikset osallistuu Paawon apuna jokapäiväisiin askareisiin seuraavasti:

Rännit ja tiilikatot siivotaan lehtien pudottua. Peltikattoja käydään kiinnittelemässä miten tarvii.
Lumien tuloon asti hoidetaan piha-aluetta haravoimalla ja kompostoimalla. Kissanluukut loppusyksystä tukkoon ja lämmitetään tulisijoja päivittäin. Verkot ja katiskat käydään kokemassa järven jäätymiseen asti.

Sydäntalvella tehdään lumityöt ja käydään pilkillä. Lumien tultua kaadetaan puita, karsitaan ja pätkitään kasalle.

Kevättalvella aletaan halkoa pöllejä ja poltellaan risukasoja. Keväämmällä sitten aletaan pinoamaan noita puita. Perunamaata tehdään keväällä lisää.
Alkukesästä alkaa talon maalaustalkoot.

Paawolta löytyy kirveet, sahat, haravat ja lapiot. Soutuveneellä käydään verkoilla. Ostetaan työkaluja ja tarvikkeita lisää jos loppuu kesken. Saunakaljat ostan, muita väkijuomia ei tarjota eikä sallita. Tupakointi ja nuuska on kiellettyjä.

Naispuoliset turvikset saa auttaa rouvaa keittiöhommissa ja ainakin jouluruokien teossa.

Millä ajalla he ehtivät virkeyttää kuntaanne sekä synnyttää työpaikkoja?

Quote from: Ouel on 04.09.2015, 18:38:13
Tänään A-studiossa kello 21.05 TV1:
"Päästä pakolainen kotiisi! Studiossa pakolaisia majoittava Laura Järviluoma, Kallion seurakunnan pastori Marjaana Toiviainen ja vastaanottokeskusten vastustajat Jani Salomaa ja Petri Rautio."

Pitääpä muistaa katsoa!

Eipä kukaan keskustelijoista ole ITSE ottanut yhtään siirtolaista nurkkiinsa. Muiden pitää sekin tehdä eteen, että "auttaja" saa itselleen moraalisen hehkun

Quote from: Ouel on 04.09.2015, 18:38:13
Tänään A-studiossa kello 21.05 TV1:
"Päästä pakolainen kotiisi! Studiossa pakolaisia majoittava Laura Järviluoma, Kallion seurakunnan pastori Marjaana Toiviainen ja vastaanottokeskusten vastustajat Jani Salomaa ja Petri Rautio."

Pitääpä muistaa katsoa!

Olihan taas kommentointia. Järviluoma väitti, että tp-hakijoista tulee hyvää työvoimaa. Sanottiin, että miehiä tulee koska niiden perheet ovat hukkuneet Välimereen.

Salomaa veti ihan hyvin, mutta lepsuili liikaa. Rautio oli täysi Tupa-Uuno joka toisteli kustannustekijää. Eikö voi puhua turvallisuusongelmista? Turvapaikanhakijat polttivat pitserian Tampereella, yksi tappoi kuusi Sellossa.

Tässä näkyy myös se, että suvakeilla on aina laittaa mediaa fiksunoloisia naisia joille somettaminen on verissä, osataan puhua ja esiintyä. Meillä nuivilla on pari lökäpöksyä jotka änkyttävät, vetävät sanomisiaan takaisin ja puhuvat murteella. Murteella puhuminen tuo mieleen tyypin joka ei tiedä mistään mitään eikä osaa ajatella laajemmin.

Minä puhun murretta kyllä mutta vain kotiseudullani, en silloin, kun pitää puhua asiaa koko Suomelle.

Quote from: Ouel on 04.09.2015, 18:38:13
Tänään A-studiossa kello 21.05 TV1:
"Päästä pakolainen kotiisi! Studiossa pakolaisia majoittava Laura Järviluoma, Kallion seurakunnan pastori Marjaana Toiviainen ja vastaanottokeskusten vastustajat Jani Salomaa ja Petri Rautio."

Pitääpä muistaa katsoa!

Pistipä silmään tai erityisesti korvaan kun yksi sanoi mielluummin majoittavansa suomalaisia hädänalaisia niin toimittajapa kysyi ihmettelevään sävyyn: Miksi?

Voi hyvää päivää näiden tiedostavien itsetuhoisuuden määrää ja kanssakansalaistensa halveksuntaa :facepalm:

Tuohon A-studioon olikin tullut Kallion pappi-Marjaanan tilalle Refugee Hospitality Clubin edustaja. Marjaana Toiviainen ei halunnut tulla keskustelemaan studioon, sillä keskustelun aihe oli hänestä väärä:

QuoteAihe kuitenkin vaihtui lennosta, eikä asiasta ilmoitettu minulle haastateltavana mitään. Asia selvisi, kun etsin muiden vieraiden taustoja Googlesta. Huomasin, että heidän pelkonsa ja toivonsa olivat johtaneet heidät erilaisten kysymysten äärelle kuin omat pelkoni minut. He eivät olleet kiinnostuneita siitä, mihin täällä olevat ja tänne väistämättä tulevat turvapaikanhakijat sijoittuvat. He keskittyivät vastustamaan vastaanottokeskuksia. Alkoi tuntua, että keskustelun kysymys oli vaihtunut. Se oli ennen: mitä voimme tehdä? Uusi kysymys oli: pitääkö jotakin tehdä?

Tuo avoimesta kirjeestä: https://medium.com/@marjaana.toiviainen/avoin-kirje-yleisradion-johdolle-ja-ajankohtainen-kakkonen-ohjelman-tuotantotiimille-5b1d89972991

Hyväntekemisestä tässä kai on kyse. Ihmetyttää vaan millainen ihminen ottaa tuntemattoman ihmisen luokseen punkkaamaan.
Itse voisin juuri ja juuri sietää sukulaisen jos sillä olisi hätä mutta tämä heittää kuperkeikan mihin en pääse kyytiin.
Mikä lie paistinpannumurhaaja kyseessä..   

En tarjoaisi , vaikka maksettaisiin mitä . Vahva periaatekysymys !

Minä luin tänään riemastuttavan jutun mokulehdestä, en ostanut lehteä vaan ainoastaan luin sitä.

Jutussa käsiteltiin (taisi olla Oulussa Kansanaho-niminen nainen tms.) turvapaikkaturisteja ja sitä, kun ihmiset ovat halunneet majoittaa turvaturisteja koteihinsa (en usko että oikeasti kukaan haluaa, propagandaa tämäkin).

Mutta siis, tämän mamubisnesnaisen mukaan turvaturisteja EI VOIDA ANTAA IHMISILLE KOTIMAJOITUKSEEN, KOSKA EI VOIDA OLLA VARMOJA MAJOITUSTA TARJOAVIEN MOTIIVEISTA, että ovatko he puhtain sydämin vilpittömällä mielellä liikkeellä ( ;D). Ettei nyt vaan mitään raavaiden äijien hyväksikäyttöä pääse tapahtumaan.

Elintasosurffailijoiden motiivit tietysti tunnetaan, he ovat korkealla moraalilla ja vailla vilppiä tai hyväksikäyttöä liikkeellä kaikkialla Euroopassa. :P

Quote from: Emo on 04.09.2015, 23:25:34
Elintasosurffailijoiden motiivit tietysti tunnetaan, he ovat korkealla moraalilla ja vailla vilppiä tai hyväksikäyttöä liikkeellä kaikkialla Euroopassa. :P

Tästä sokeasta pisteestä mokuttaja ei vaan pääse yli. Olisi hauskaa ellei olisi niin saatanan säälittävää. Luonnonvalinta on karsinut luottavaisimmat pois mutta silti moku on kaikkia järkisyitä halveksien edelleen hengissä.

Quote from: ruikonperä on 04.09.2015, 23:15:19Hyväntekemisestä tässä kai on kyse. Ihmetyttää vaan millainen ihminen ottaa tuntemattoman ihmisen luokseen punkkaamaan.

Käsittääkseni Suomessa on varsin yleistä ottaa tuntemattomia ihmisiä kotiinsa ja jopa olla sukupuoliyhteydessä heidän kanssaan. Eräs afrikkalainen mies kertoi minulle, että hänellä oli ollut kymmeniä seksisuhteita suomalaisten naisten kanssa. Jonkun naisen hän oli tavannut junassa keskellä päivää. Suhde oli jatkunut naisen kodissa ja päättynyt muutaman tunnin kuluttua. Ehkä tällaisella yksilön rajattomuudella on yhteys siihen, että halutaan murtaa kaikki rajat myös yhteiskunnallisesti.

Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 04.09.2015, 23:39:47

Quote from: ruikonperä on 04.09.2015, 23:15:19Hyväntekemisestä tässä kai on kyse. Ihmetyttää vaan millainen ihminen ottaa tuntemattoman ihmisen luokseen punkkaamaan.

Käsittääkseni Suomessa on varsin yleistä ottaa tuntemattomia ihmisiä kotiinsa ja jopa olla sukupuoliyhteydessä heidän kanssaan. Eräs afrikkalainen mies kertoi minulle, että hänellä oli ollut kymmeniä seksisuhteita suomalaisten naisten kanssa. Jonkun naisen hän oli tavannut junassa keskellä päivää. Suhde oli jatkunut naisen kodissa ja päättynyt muutaman tunnin kuluttua. Ehkä tällaisella yksilön rajattomuudella on yhteys siihen, että halutaan murtaa kaikki rajat myös yhteiskunnallisesti.

Hyi helvetti! Kiitos , että pilasit juuri mahdollisuuden mukaviin yö-uniin . :(

Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 04.09.2015, 23:39:47

Quote from: ruikonperä on 04.09.2015, 23:15:19Hyväntekemisestä tässä kai on kyse. Ihmetyttää vaan millainen ihminen ottaa tuntemattoman ihmisen luokseen punkkaamaan.

Käsittääkseni Suomessa on varsin yleistä ottaa tuntemattomia ihmisiä kotiinsa ja jopa olla sukupuoliyhteydessä heidän kanssaan. Eräs afrikkalainen mies kertoi minulle, että hänellä oli ollut kymmeniä seksisuhteita suomalaisten naisten kanssa. Jonkun naisen hän oli tavannut junassa keskellä päivää. Suhde oli jatkunut naisen kodissa ja päättynyt muutaman tunnin kuluttua. Ehkä tällaisella yksilön rajattomuudella on yhteys siihen, että halutaan murtaa kaikki rajat myös yhteiskunnallisesti.

Tämä on arkinen havainto varsinkin Helsingissä missä lyhyellä kävelyllä tulee vastaan valtava määrä naisia mulattilapsineen.

Yhden yön huoran ja murjaanin mikä punkkaa ties kuinka kauan nurkissa roudaamisessa kämpille on tietty ero.

En tarjoaisi. Jos sellaiseen jossain vaiheessa aletaan pakottaa, teen mitä tahansa välttyäkseni siltä. Nyt se voi tuntua folioajatukselta, mutta itse en pidä mitenkään mahdottomana, etteikö ihmisiä jossain vaiheessa alettaisi painostaa majoittamaan turvapaikanhakijoita nurkkiinsa.

Koskahan joku tuo keskusteluun konkretiaa. Vaikkapa sitä, että kertoisi majoittajille miten kotivakuutus mahtaa olla voimassa jos majoittaa tyyppejä joista ei tiedä mitään. Tai miten vuokraisäntä suhtautuu.

No niin, nyt ovat hyvä ihmiset alkaneet availla sydämiään:

Quote
Perhe otti kotiinsa irakilaisperheen Tampereella – toimi näin, jos haluat majoittaa turvapaikanhakijoita

Tampereen Pispalassa on pieni puutalo, ja siellä asuu nyt ensimmäistä viikkoa myös perhe Irakista. Isä, äiti ja kolmevuotias tyttö, joka välillä läikyttää saippuakuplanestettä lattialle.

Se ei haittaa tamperelaisia Laura Järviluomaa ja Jyri Piekäistä, jotka viime viikonloppuna ottivat pakolaisperheen kotiinsa asumaan, toistaiseksi määräämättömäksi ajaksi. Se on ensimmäisiä kertoja Suomessa, kun tavallinen perhe avaa ovensa turvapaikanhakijoille.
-----
Järviluoman päätös kypsyi elokuussa, kun uutiset täyttyivät pakolaiskriisistä.

"Viimeinen niitti oli se, että vastaanottokeskuksetkin olivat täynnä. Siinä kohtaa tuli auttamisen tuska, että mitä voi tehdä ihminen vailla mitään resursseja", hän sanoo keittiössään.

Vaikka olihan niitä resursseja. Hän siirsi sänkynsä olohuoneeseen ja tyhjensi oman makuuhuoneensa.
-----
"Me näimme perheen asemalla, ja jotenkin siinä luottamus syntyi heti katseesta ja silmistä. Kun tällainen kukkamekkohippi menee, niin kai siitä heti näkyy, ettei se mitään pahaa heille halua."

Sitten palattiin yhdessä Pispalaan. Järviluoma osoitti vieraille huoneen, esitteli paikat, vessan ja suihkun, antoi peitot ja tyynyt. Jääkaapista raivattiin yksi hylly heidän ruuilleen. Naapurit toivat vaatteita ja leluja lapselle.

Tärkeintä oli, että irakilaisperhe pääsi nukkumaan. He olivat olleet matkalla seitsemäntoista vuorokautta. Tytöllä oli painajaisia.

Arki on lähtenyt rullaamaan hyvin, isäntäväki sanoo. Järviluoma opetti heille bussin käytön ja keskustasta löytyi halal-kauppa. Yhteinen kieli on yksinkertainen englanti. Ja tietysti: saunassa on käyty. Tyttö luuli puukiuasta katsottuaan, että saunassa on tulipalo.

Pitää kysyä miksi?

"Koska ihmiset tarvitsevat paikan, missä voi olla ja koska yhteiskunta ei pysty sitä tarjoamaan. Se on todella surullista", sanoo Jyri Piekäinen, vanhaksi punkkariksi tunnustautuva ravintolatyöntekijä.

He molemmat uskovat, että perhe pysyy heillä vielä pitkään, ainakin talven yli.

"Ei täältä ketään pois ajeta", Piekäinen sanoo.

Hän kannustaa muita suomalaisia samaan.

"Rohkeutta vaan. Kyllä se tulee antamaan enemmän kuin ottamaan."
-----
Koko juttu:
HS: Perhe otti kotiinsa irakilaisperheen Tampereella – toimi näin, jos haluat majoittaa turvapaikanhakijoita (http://www.hs.fi/kotimaa/a1441340640565)

Siitä se lähtee. Vastaanottokeskukset ovat täynnä, joten nyt on hyvien ihmisten aika osoittaa todellinen hyvyytensä. Jatkossa pitäisikin vaatia jokaiselta ahdistuneita "meidän on tehtävä jotakin" -kolumneja suoltavalta toimittajalta samaan juttuun tieto, montaka sotaa ja rääkkäystä paennutta pakolaisparkaa hän itse majoittaa ja jollei majoita, niin miksei.

Eikä enää voi edes vedota ohjeistuksen puuttumiseen, Maahanmuuttovirosto julkaisi pari päivää sitten ohjeet asiasta:

Quote
4.9.2015
Ohjeistus turvapaikanhakijoiden kotimajoittajille
-----
Laki ei estä turvapaikanhakijan majoittamista ja jo tällä hetkellä osa hakijoista saattaa asua tuttavan tai sukulaisen luona. Kotimajoittaminen voi parhaimmillaan edistää suomen kielen ja suomalaisen kulttuurin oppimista ja ennaltaehkäistä monia mahdollisia sopeutumisongelmia. Maahanmuuttovirasto pyytää kuitenkin yksityismajoittajia huomioimaan seuraavat asiat.
-----
Toiminta on vapaaehtoista

Maahanmuuttovirasto tai vastaanottokeskukset eivät voi maksaa turvapaikanhakijoiden majoittamisesta, vaan toiminta on vapaaehtoista. Turvapaikanhakijalle maksetaan vastaanottorahaa. Majoittajan täytyy itse sopia mahdollisista arjen kuluista ja niiden jakamisesta turvapaikanhakijan kanssa.
-----
Kaikkien osapuolten turvallisuus pitää varmistaa

Turvapaikanhakijan ja majoittajien soveltuvuus kotimajoitukseen pitää selvittää kunnolla ennen majoittamiseen ryhtymistä. On tärkeää, että ei synny tilannetta, jossa jompikumpi osapuoli tuntisi olonsa turvattomaksi. Erilaiset kulttuuritaustat, elämänrytmit, tavat, odotukset ja turvapaikkaprosessin aiheuttamat paineet hakijalle täytyy ottaa huomioon.
-----
Koko ohjeistus:
Maahanmuuttovirasto: Ohjeistus turvapaikanhakijoiden kotimajoittajille (http://www.migri.fi/asiointi/asiakastiedotteet/1/0/ohjeistus_turvapaikanhakijoiden_kotimajoittajille_62091)

Isä, äiti ja 3-vuotias tyttö on hiukan eri asia. Sinällään tuo voi jopa toimia ja perhe sopeutua tänne jos isäntäperhe on tolkun ihmisiä ja työssäkäyvä. Mamuteollisuuden kannalta paha juttu.

Quote from: Jalopeura on 05.09.2015, 00:43:13
En tarjoaisi. Jos sellaiseen jossain vaiheessa aletaan pakottaa, teen mitä tahansa välttyäkseni siltä. Nyt se voi tuntua folioajatukselta, mutta itse en pidä mitenkään mahdottomana, etteikö ihmisiä jossain vaiheessa alettaisi painostaa majoittamaan turvapaikanhakijoita nurkkiinsa.

Sehän on päivänselvää, että vapaaehtoisuus on pakko, ennen kuin ehdimme sanoa neekeriäkään. Alkaa julkinen leimaaminen pahaksi ihmiseksi, jos et ota nurkkiisi notkujia, työpaikka joutuu vaakalaudalle kun "vastuullisille"  annetaan työnsä säilyttämiseen etuoikeus. Jne.

Jahka viranomaiset saavat selville (uups, nyt saivat  :-\ ), että meidän aviovuoteemme on 180cm leveä, joudumme mieheni kanssa toivottamaan väliimme tervetulleeksi ainakin yhden monikulttuurisen karvajalan. Perhepeti, siksihän sitä kutsutaan. Siitä onkin jo aikaa, kun lapsi viimeksi nukkui välissämme.

"Isä, äiti ja 3-vuotias tyttö", näitä juttuja kyllä löytyy.

Odotan medialta menestystarinoita ykisttäisistä nuorista miehistä.
Esimerkiksi Kirkkonummen VOKissa odottaa kotisijoitusta 300 miestä. Haluan kuulla, miten he löytävät suunnattomassa hädässään avun suomalaisten sydämistä ja kuinka kiitollisina he ottavat annetun avun vastaan. Näitä yksittäisiä miehiä on kuitenkin lähes kaikki tulijoista.

en helvetissä enää. 5000 opiskelijaa etsii kämppää pääkaupunkiseudulla ja nyt ne aikoo ottaa neekereitä "pakolaisia" tänne hyysättäväksi Vantaan urheilupuiston hotelliin - ei tämä näin toimi tämä homma

Quote from: Emo on 05.09.2015, 09:57:39

Sehän on päivänselvää, että vapaaehtoisuus on pakko, ennen kuin ehdimme sanoa neekeriäkään. Alkaa julkinen leimaaminen pahaksi ihmiseksi, jos et ota nurkkiisi notkujia, työpaikka joutuu vaakalaudalle kun "vastuullisille"  annetaan työnsä säilyttämiseen etuoikeus. Jne.

Havaitsin että mv-lehden sivuilla mainostaa työvoimanvuokrausfirma ja ilmoittavat henkilöstötarpeistaan vielä erikseen 'uutisina'. Pohdin ensin että onpa firmalla pokkaa mutta herranen aika, sehän on todella fiksua politiikkaa hakea työvoimaa foorumilta jota on lievästi sanoen haasteellista seurata ellei ole jo lähtökohtaisesti on notkumista ja yhteiskunnan varoilla elämistä vastaan. Esikarsinta on tehty jo ennen hakemusten saamista ja työntekijän asenne näkyy suurella todennäköisyydellä myös työmaalla.


-

Ennustus; 3kk sisään saamme "kotimajoittajalta" kuulla kuinka "pakolainen" on häipännyt ja mukana lähtenyt kaikki vähänkään arvokas irtain.

Heti kun tulee loisimispapruun hylsy, porukka nostaa kytkintä ja lähtee yrittämään uudestaan toisesta maasta. Koska Dublin on kuollut kirjain. Eivät nuo luovuta ennen kuin on sosiaaliturvan piikki auki ja oleskelulupa taskussa.

(toivottavasti tappiot jäävät vain rahallisiksi, mutta en myöskään pidä mahdottomana että muita Kepposia esiintyy - ja jos näin käy, seuraavaksi saamme Viralliset Ohjeet kuinka tämä oli sittenkin huono idea)

Pääministeri Sipilä Ylen Ykkösaamussa: Annan kotini pakolaisille vuoden alussa

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1441428597384.html

QuotePääministeri Juha Sipilä kertoi Ykkösaamun haastattelussa, että antaa kotinsa pakolaisille vuoden alussa.

–  Se lähti siitä, että Kempeleessä oli etsitty tiloja ja niitä ei ole löytynyt, Sipilä sanoi.

Pääministerin perhe on päättänyt, että heidän kotinsa on pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden käytössä.

– Emme nyt tarvitse sitä. Moni muu on tehnyt samanlaisen päätöksen.

Omahyväinen miljonäärimies antaa pakolaisille yhden monista asunnoistaan.

Quote41 Ja hän istui vastapäätä uhriarkkua ja katseli, kuinka kansa pani rahaa uhriarkkuun. Ja monet rikkaat panivat paljon.
42 Niin tuli köyhä leski ja pani kaksi ropoa, yhteensä muutamia pennejä.
43 Ja hän kutsui opetuslapsensa tykönsä ja sanoi heille: "Totisesti minä sanon teille: tämä köyhä leski pani enemmän kuin kaikki muut, jotka panivat uhriarkkuun.
44 Sillä he kaikki panivat liiastaan, mutta tämä pani puutteestaan kaiken, mitä hänellä oli, koko elämisensä."

http://www.finbible.fi/UT/Markus/Raamattu1_12.htm

En tarjoaisi, koska ei ole tilaa.

Jos tällainen kuvitteellinen tilanne toteutuisi, niin voisin ottaa länsimaiset arvot täydellisesti omaksuneen ja todistettavasti koulutetun henkilön tilapäiseen majoitukseen.  Muslimi ei tulisi kyseeseen eikä minkään muunkaan ääriaatteen kannattaja.  Sellaisia ei ole tulossa, siis ei tarvitse ottaa ketään.  Väkisin ei kannata yrittää, kuten ei kovin moneen muuhunkaan suomalaiseen kotiin.
Kättäpidempää kun löytyy aika monesta torpasta.

Se asia on ihan selvä, että kaikille ei tule riittämään isä, äiti ja lapsi-perheitä. Saattaa olla näkemisen arvoisia ilmeitä, kun Migriltä tarjotaan kolmea n. kolmekymppistä miestä, joiden kanssa tulee itse sopia asumisen korvauksista ja yhteisistä säännöistä muutenkin.

Quote from: Emo on 05.09.2015, 10:37:30
Pääministeri Sipilä Ylen Ykkösaamussa: Annan kotini pakolaisille vuoden alussa

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1441428597384.html

QuotePääministeri Juha Sipilä kertoi Ykkösaamun haastattelussa, että antaa kotinsa pakolaisille vuoden alussa.

–  Se lähti siitä, että Kempeleessä oli etsitty tiloja ja niitä ei ole löytynyt, Sipilä sanoi.

Pääministerin perhe on päättänyt, että heidän kotinsa on pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden käytössä.

– Emme nyt tarvitse sitä. Moni muu on tehnyt samanlaisen päätöksen.

Omahyväinen miljonäärimies antaa pakolaisille yhden monista asunnoistaan.

Juha Sipilä on ymmärtänyt asian nyt aivan väärin, pitää antaa kaikki eli se ainoa asunto, Juhan tapauksessa siis kaikki asunnot. Juhan perhe voi asua hotellissa tai siellä pääministerin virka-asunnossa.

Oikeesti, heh heh heh, haluaisin nähdä sen asunnon puolen vuoden jälkeen kun siinä on asunut "syyrialainen" perhe Somaliasta tai Irakista  ;D

Keittiössä on pidetty nuotiota ja kylpyhuoneesta on tehty sienenkasvatuslaitos.
Takapihalla viljellään khatia ja ympäristö saa nauttia rikkaasta monikulttuurisesta ilon kuplinnasta.

Voihan olla ettei näin käykään.  Voi käydä vielä huonommin.  Ja se on meidän rasistien syytä, tietysti.

http://www.migri.fi/asiointi/asiakastiedotteet/1/0/ohjeistus_turvapaikanhakijoiden_kotimajoittajille_62091

Nämä ohjeet ovat täysin puutteelliset, ihan tahallaan?
Ei sanaakaan minkä lakien puitteissa toimitaan. Huoneenvuokralaki ei mielestäni käy, kun tp-hakija ei ole kirjoilla asunnossa.
Kuinka siis voi vaikuttaa asumistukeen tai toimeentulotukeen, kun talossasi on ihminen joka ei ole kirjoilla?

Onko tahallaan tehty "sopimukseton tila" jotta riita-asioissa saataisiin korkeimman oikeuden ennakkopäätöksiä?

Quote from: ElinaElina on 05.09.2015, 10:55:23
http://www.migri.fi/asiointi/asiakastiedotteet/1/0/ohjeistus_turvapaikanhakijoiden_kotimajoittajille_62091
Nämä ohjeet ovat täysin puutteelliset, ihan tahallaan?

Hyvä huomio. Entä jos teet jonkin sopimuksen turvapaikanhakijoiden kanssa esim. vesimaksuista, sähkönkulutuksesta tai jostain muusta perushyödykkeestä, jota he talossa käyttävät, mutta lasku tulee majoittajalle. Tulee vielä myöhemmin kiitokseksi syytteet laittomista sopimuksista ja kiristyksestä tai ties mistä muusta. Ja tottakai silloin majoitettu "ei ole ymmärtänyt tekemäänsä sopimusta".

Quote from: Sitruunamelissa on 05.09.2015, 10:47:56
Se asia on ihan selvä, että kaikille ei tule riittämään isä, äiti ja lapsi-perheitä. Saattaa olla näkemisen arvoisia ilmeitä, kun Migriltä tarjotaan kolmea n. kolmekymppistä miestä, joiden kanssa tulee itse sopia asumisen korvauksista ja yhteisistä säännöistä muutenkin.

Siitä olen kuitenkin varma että pääministeri Sipilän kotiin sijoitettavat turvapaikanhakijat valikoidaan tarkasti. Sinne ei taatusti päädy yksikään nuori mies tatuoinneissaan tai edes ilman, vaan lapsiperhe. Todennäköisesti vielä mahdollisimman hellyttävän näköisiä lapsia. En ihmettelisi vaikka valikointi tehtäisiin yhteistyössä mainostoimiston kanssa. Maximum goodwill.

Suomessa on tuhansia kantasuomalaisia asunnottomia. Ilmeisesti jo pelkästään pääkaupunkiseudulla heitä on noin 5 000. Vaan eipä ole Sipilältäkään löytynyt tahtoa heidän majoittamisekseen. Ei, vaikka nykyään asunnottomien joukossa on monenlaisesta lähtökohdasta olevia ihmisiä, ei ainoastaan itse omat asiansa sössineitä päihteiden väärinkäyttäjiä  tjs, vaan ihan tavallisia ihmisiä joilla vielä hetki sitten oli työpaikka ja perhe. Ja vailla omaa asuntoa on myös suomalaisia lapsiperheitä.

Mutta sillä ei toki saakaan samanlaista sankarinviittaa...

Quote from: beehoo on 05.09.2015, 10:02:45
en helvetissä enää. 5000 opiskelijaa etsii kämppää pääkaupunkiseudulla ja nyt ne aikoo ottaa neekereitä "pakolaisia" tänne hyysättäväksi Vantaan urheilupuiston hotelliin - ei tämä näin toimi tämä homma

Mitä vittua? Missä sanotaan? EI HELVETTI.

En. Jos yrittävät pakottaa, käyn hankkimassa minipossun (kyllä se tänne kolmioon mahtuu ja on vieläpä helppo lemmikki.)

Quote from: Chew Bacca on 05.09.2015, 18:37:07

Quote from: beehoo on 05.09.2015, 10:02:45
en helvetissä enää. 5000 opiskelijaa etsii kämppää pääkaupunkiseudulla ja nyt ne aikoo ottaa neekereitä "pakolaisia" tänne hyysättäväksi Vantaan urheilupuiston hotelliin - ei tämä näin toimi tämä homma

Mitä vittua? Missä sanotaan? EI HELVETTI.

no sanotaanko nyt näin, että nyt se on sitten julkista tietoa: http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/316027-nyt-loytyi-pakolaiskeskuksille-paikkoja-vantaalta-katso-vaihtoehdot

QuoteMoni tahtoo turvapaikkaa hakevan pienen lapsen kotiinsa – näin heille vastataan

Osalla suomalaisista on herännyt kova auttamishalu turvapaikanhakijoita kohtaan. Esimerkiksi turvapaikanhakijoille kotimajoitusta järjestävän Refugees Welcome -verkoston Facebook -sivulle on liittynyt jo yli 3000 henkilöä. Yksityinen kotimajoitus voi sopia turvapaikkaa hakeville perheille tai aikuisille.

– Moni haluaisi tarjota kotimajoituksen yksin saapuville pakolaislapsille, mutta lapsia suojaavat lait menevät kansalaisten auttamishalun edelle. Suomalaisten halu auttaa on toissijainen turvapaikanhakijoiden tarpeisiin nähden, kertoo Refugees Welcome -verkoston perustaja ja Kallion seurakunnan pastori Marjaana Toiviainen.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1441587775043.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1441587775043.html)

Voi voi, kun ei saa valikoida haluamaansa turvapaikanhakijaa kiillottaakseen omaa korkeaa moraaliaan...

Kysymys on yhtä mielekäs kuin "Söisitkö hatullisen paskaa?"

Minä ainakin antaisin kotini hätää kärsiville...

Mielelläni antaisin kotini turviksille mutta kun olen melkein koko työikäni joutunut tekemään tuurauksia ja määräaikaisuuksia ei asuntolainaa ole tippunut.

Jotenkin tulee mieleen samankaltaisuutta.

Selli
23. kesäkuuta 1944 natsit päästivät leiriin Punaisen Ristin edustajia hälventääkseen keskitysleireistä kiertäviä huhuja. Vähentääkseen leirin ylikansoitusta osa vangeista siirrettiin Auschwitziin ennen vierailua. Leirille perustettiin myös kauppoja ja kahviloita luomaan vaikutelmaa juutalaisten hyvistä elinolosuhteista. Vierailijat vietiin katsomaan tanskalaisia juutalaisia, joita asui vain kolme samassa huoneessa, ja seuraamaan leirin vangin Hans Krásan kirjoittamaa lastenoopperaa Brundibár.

Huijaus onnistui niin hyvin, että natsit jatkoivat kuvaamalla Theresienstadtin leiristä propagandafilmin. Kuvaukset alkoivat 26. helmikuuta 1944, ja ohjaajana oli saksalainen kabareeartisti Kurt Gerron, itsekin gheton asukas. Dokumentin tarkoituksena oli näyttää kuinka mukavasti juutalaiset elivät natsi-Saksan hyväntahtoisessa suojeluksessa. Filmintekoon osallistui näyttelijöinä ja tuotantoryhmässä satoja juutalaisia, joista useimmat vietiin elokuvan valmistuttua Auschwitziin. Dokumentti viimeisteltiin Prahassa, ja se valmistui maaliskuussa 1945. Vain osia on säilynyt tästä elokuvasta, jonka oikea nimi on Theresienstadt. Ein Dokumentarfilm aus dem jüdischen Siedlungsgebiet (Theresienstadt: dokumenttielokuva juutalaisesta jälleenasutuksesta). Siitä käytettiin myös nimeä Der Führer schenkt den Juden eine Stadt (Führer lahjoittaa juutalaisille kaupungin).

Quote from: Sitruunamelissa on 07.09.2015, 18:14:36

QuoteMoni tahtoo turvapaikkaa hakevan pienen lapsen kotiinsa – näin heille vastataan

Osalla suomalaisista on herännyt kova auttamishalu turvapaikanhakijoita kohtaan. Esimerkiksi turvapaikanhakijoille kotimajoitusta järjestävän Refugees Welcome -verkoston Facebook -sivulle on liittynyt jo yli 3000 henkilöä. Yksityinen kotimajoitus voi sopia turvapaikkaa hakeville perheille tai aikuisille.

– Moni haluaisi tarjota kotimajoituksen yksin saapuville pakolaislapsille, mutta lapsia suojaavat lait menevät kansalaisten auttamishalun edelle. Suomalaisten halu auttaa on toissijainen turvapaikanhakijoiden tarpeisiin nähden, kertoo Refugees Welcome -verkoston perustaja ja Kallion seurakunnan pastori Marjaana Toiviainen.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1441587775043.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1441587775043.html)

Voi voi, kun ei saa valikoida haluamaansa turvapaikanhakijaa kiillottaakseen omaa korkeaa moraaliaan...

On se kumma kun karvaiset miehet eivät kelpaa. Milloinkohan vihreät aloittavat kampanjan, jossa kaikilla vihreillä pitää olla oma karvainen kotikultamuna tai muuten RASISMI! Ai eivät ihan lähiaikoina. Toimittajathan voisivat kilvan soitella vihrepiiperöille ja kysellä, koska karvainen kotikultamuna on hankittu?

Telkkarissa voisi pyöriä mainoksia, missä kerrottaisiin, että karvainen kotikultamuna on must ja in ja lisäksi voimavara, mahdollisuus ja rikkaus. Sitten nämä voisivat postailla nassukirjaan kilvan päivityksia ja kuvia kotikultamunan uusimmista tempauksista.

Tässä voisikin laittaa veikkauksen pystyyn, kuka viherpiiperöistä ja suvakeista ensimmäisenä hankkii karvaisen kotikultamunan. Minä veikkaan, että äästrid thors ei ainakaan eikä Ville Niinistö, eikä Heidi Hautala, eikä Pekka Sauri, eikä Anni Sinnemäki, eikä Paavo Arhinmäki, eikä jne.

Yllättäen on tila loppu ja jalka kipeä. Muiden pitäisi pelastaa maailma.

Tänään yle-radiossa oli pätemässä joku tytsy refugees welcome-ryhmästä.

Toimittelija kysyi, saavatko aktivistit jotain tukea tai muuta vastaavaa. Tyttö sanoi, että kaikki toimii vapaaehtoispohjalla, mutta koska kansaiväliset sopimukset, valden kyllä pitäisi tukea sitä, että tärähtäneistö hankkii kohteihinsa näitä pörröisiä lemmikkejä.

Quote
"Ei mun koti ole mun koti pelkästään" – Jaana majoittaisi turvapaikanhakijan

Samaan aikaan kun vastaanottokeskukset ja hätämajoitustilat täyttyvät, yksityiset perheet ovat tarjoutuneet kotimajoittajiksi. Hattusen perhe Jyväskylästä haluaisi antaa kotinsa turvapaikanhakijoiden käyttöön.

Hattusen viisihenkisen perheen suuri puinen omakotitalo Jyväskylässä on suuren osan viikosta vajaakäytöllä. Perhe asuu kahta kotia, joista toinen on Helsingissä. Vanhin lapsista on jo lentänyt maailmalle.

– Tämän päivän nuorille maailma on tosi pieni. Ulkomaille lähtö on heille yhtä luontevaa kuin lähtisi Köhniöltä Jyväskylän keskustaan käymään. Meidänkin vanhimmalla lapsella on tuttuja ympäri maailmaa niin paljon etten pysty edes luettelemaan, Jaana Hattunen kertoo.

Kansainvälisyyteen on perheessä totuttu. Jyväskylän-kodissa on ollut useasti aiemmin kansainvälisiä opiskelijoita, joten turvapaikanhakijoiden majoittaminen tuntuisi luontevalta.

– Olen itse siirtokarjalaisen jälkeläinen ja tiedän, ettei aina ole pysyvää omaa paikkaa ja kotia. Ajattelen, että se rikastuttaa meidänkin perheen elämää, kun saadaan tutustua erilaisiin ihmisiin ja kulttuureihin, Hattunen hehkuttaa.

Ei pelota

Hattusen naapurustossa ajatukseen tuntemattomien majoittamisesta on suhtauduttu varovaisen uteliaasti. Jotkut ovat epäilleet jopa suomalaisten aiheuttavan asian vuoksi hankaluuksia.

– Tämä meidän talomme ei ole siinä tapauksessa mikään matkailunähtävyys, vaan koti turvapaikanhakijoille, Hattunen muistuttaa.

Ventovieraiden maahantulijoiden majoittaminen ei Hattusia epäilytä.

– En nyt tiedä, miten he olisivat erilaisia, yhtä lailla heillä on oikeus olla lämpimässä kuin meillä. Ei mun koti ole mun koti pelkästään. Voi tulla tilanne, että minä tarvitsen apua jonakin päivänä, Hattunen sanoo.

Pelolle ei ole tilaa.

– En lähde pelkäämään, elämä on iso mahdollisuus. Positiiviset asiat kertautuvat. Sellaista asiaa, mikä ei ole toteutunut, ei kannata pelätä.

http://yle.fi/uutiset/ei_mun_koti_ole_mun_koti_pelkastaan__jaana_majoittaisi_turvapaikanhakijan/8325019

Quote from: Ink Visitor on 23.09.2015, 11:11:42
--
Olen itse siirtokarjalaisen jälkeläinen ja tiedän, ettei aina ole pysyvää omaa paikkaa ja kotia. Ajattelen, että se rikastuttaa meidänkin perheen elämää, kun saadaan tutustua erilaisiin ihmisiin ja kulttuureihin, Hattunen hehkuttaa.
---

b>minä

Ai, että osaa olla ihanaa. Kukkahattunen on melkein evakko ja tp-hakija itsekin.

" Ei mun koti ole mun koti pelkästään" -> "Ei mun perintöhopeat ole mun perintöhopeat pelkästään"->"Ei mun koskemattomuus ole mun koskemattomuus pelkästään".

Ei vais, toivotan Jaanalle paljon onnea oman turviksen hankinnassa, mutta muistuttaisin kuitenkin, että turvista ei tule hankkia vain hetken mielijohteesta, eikä turvista saa talven tultua hylätä hankeen, vaikka yhteiselo vähän takkuilisikin. Kuvasta päätellen Jaana on ns. intopiukeena ja toivonkin, että kuulisimme pian hänen ja pikku-Muhiksen yhteiselosta.

Quote from: Ink Visitor on 23.09.2015, 11:11:42
--
Olen itse siitoskarjalaisen jälkeläinen
---

Jestas, piti lukea moneen kertaan, ennenkuin meni oikein  ;D

Quote from: Ink Visitor on 23.09.2015, 11:11:42

Quote– Tämän päivän nuorille maailma on tosi pieni. Ulkomaille lähtö on heille yhtä luontevaa kuin lähtisi Köhniöltä Jyväskylän keskustaan käymään. Meidänkin vanhimmalla lapsella on tuttuja ympäri maailmaa niin paljon etten pysty edes luettelemaan, Jaana Hattunen kertoo.

Kansainvälisyyteen on perheessä totuttu. Jyväskylän-kodissa on ollut useasti aiemmin kansainvälisiä opiskelijoita, joten turvapaikanhakijoiden majoittaminen tuntuisi luontevalta.

– Olen itse siirtokarjalaisen jälkeläinen ja tiedän, ettei aina ole pysyvää omaa paikkaa ja kotia. Ajattelen, että se rikastuttaa meidänkin perheen elämää, kun saadaan tutustua erilaisiin ihmisiin ja kulttuureihin, Hattunen hehkuttaa.

Jos kotiin on tulossa asumaan oikeasti sotaa ja vainoa pakenevia ja mahdollisesti hyvinkin traumatisoituneita ihmisiä, tuollainen asenne kansainvälisyys- ja rikastumishehkutuksineen vaikuttaa hieman epäkypsältä. Ehkä hänen kannattaisikin majoittaa niitä turvapaikanhakijoita, jotka ovat Suomessa vain juhlimassa jonkin aikaa.

Quote
Sadat valmiita ottamaan turvapaikanhakijan kotiinsa – Miksei majoitus jo onnistu?

Eniten vapaaehtoisia majoittajia on ilmoittautunut pääkaupunkiseudulla. Maahamuuttovirasto ei kuitenkaan näe turvapaikanhakijoiden kotimajoitusta ratkaisuna akuuttiin majoitustarpeeseen.

Sadat ihmiset ovat ilmoittautuneet vapaaehtoisiksi majoittamaan turvapaikanhakijoita kotiinsa. Kotimajoitusta organisoiva Refugees Welcome -järjestö kertoo, että eniten vapaaehtoisia on pääkaupunkiseudulla.

Kotimajoitusta ei kuitenkaan ole, muutamia kokeiluja lukuunottamatta, saatu vielä pyörimään. Syynä tähän on se, etteivät viranomaiset ole saaneet organisoitua turvapaikanhakijoiden ohjaamista vastaanottokeskuksista ihmisten koteihin.

Refugees Welcome -järjestön edustaja Mirka Seppälä kertoo, että vapaaehtoisiksi ilmoittautuneet alkavat olla jo kärsimättömiä

– Itse asun Joensuussa. Myös täällä on useampia ihmisiä ilmoittanut halukkuutensa majoittamiseen. He ovat jopa vähän kärsimättömiä, että milloin he saisivat uuden ihmisen luokseen asumaan, Seppälä kuvailee.

"Ei ole tarkoitus ketään epäillä"

Maahanmuuttoviraston tiedottaja Kaisa Härkisaari huomauttaa, että kaikkien turvallisuuden kannalta on tärkeää selvittää ensin molempien osapuolten taustat.

– Ei ole tarkoitus mitenkään ketään epäillä, mutta kyllähän se on ihan järkevää, että selvitetään, että kaikki on varmasti kunnossa ja, että ihmiset ymmärtävät, mihin he ovat sitoutumassa, Härkisaari selittää.

– Emme me halua saattaa yhteen ihmisiä, joista ei olla varmoja, ketkä ovat yhteen menossa, ettei siitä vain tulisi mitään ongelmia, hän jatkaa.

Härkisaari kiittelee Refugees Welcome -järjestön tekemää työtä. Hänen mukaansa vastaanottokeskuksilla ei kuitenkaan ole tällä hetkellä resursseja valikoida kotimajoitukseen sopivia turvapaikanhakijoita.

– Vastaanottokeskuksissa pitäisi olla vähintään yksi ihminen, joka voisi kertoa, että nämä henkilöt ovat nyt ne, jotka voisi ottaa kotimajoitukseen.

Nykyisessä resurssitilanteessa vastaanottokeskukset eivät Härkisaaren mukaan pysty irrottamaan tähän työhön edes yhtä työntekijää.

– Ymmärrämme, että on todella turhauttavaa, että tätä ei saada eteenpäin, mutta emme halua emmekä voi sitä hätäisesti pistää eteenpäin, Härkisaari selittää.

– Nyt on pakko vain saada isommille määrille majapaikkoja ja alkutoimet käytyä läpi, sitten sen jälkeen kyllä, hän jatkaa.

http://yle.fi/uutiset/sadat_valmiita_ottamaan_turvapaikanhakijan_kotiinsa__miksei_majoitus_jo_onnistu/8329824

On profetian aika:
Nämä jotka haluvat kotiinsa ihan oman lemmikin jota paapoa ja jolle opettaa elämää byrokratiassa, tulevat kaikki aikanaan katumaan rankasti tarjoustaan.
Tulee nimittäin käymään niin kun huomataan että kesäkissa ei opi tavoille millään, se halutaan ulos ja takaisin VOKkiin mutta voi, tulijoita onkin niin paljon että ei ole VOKeissa tilaa moniin vuosiin ja pihalle ei ketään voi pistää koska heitteille jättö ja pakolaisavun juristit.
Niinpä lemmikit tulevat asumaan maailman tappiin majoittajiensa luona ja lopulta lähtijöitä ovat kämppien omistajat, sen jälkeen itkevät iltapäivälehdissä karua kohtaloaan ja sitä että yhteiskunta ei järjestä heille omaa asuntoa.

QuoteMaahanmuuttoviraston tiedottaja Kaisa Härkisaari huomauttaa, että kaikkien turvallisuuden kannalta on tärkeää selvittää ensin molempien osapuolten taustat.

– Ei ole tarkoitus mitenkään ketään epäillä, mutta kyllähän se on ihan järkevää, että selvitetään, että kaikki on varmasti kunnossa ja, että ihmiset ymmärtävät, mihin he ovat sitoutumassa, Härkisaari selittää.

– Emme me halua saattaa yhteen ihmisiä, joista ei olla varmoja, ketkä ovat yhteen menossa, ettei siitä vain tulisi mitään ongelmia, hän jatkaa.

Fahad Firasin, 17, ja hänen majoittajansa taustat lienee sitten tutkittu eikä ongelmia ole odotettavissa, sillä ilmeisesti hän on päässyt vastaanottokeskuksesta kotimajoitukseen, kuten tässä Ylilaudan ketjussa (http://ylilauta.org/maahanmuutto/40981470) esitetään.

Kansanedustaja Kaikkonen ehdotti systemiä jossa turvapaikanhakijan kotiinsa ottaville maksetaan kympin korvaus päivässä.  Tuo voi vielä kääntyä sellaiseksi, että ne, jotka eivät ota turvapaikanhakijaa kotiinsa, joutuvat maksamaan kympin päivässä.  Sellainen ylimääräinen solidaarisuusvero, nääs.

Quote from: CaptainNuiva on 24.09.2015, 17:10:28
On profetian aika:
Nämä jotka haluvat kotiinsa ihan oman lemmikin jota paapoa ja jolle opettaa elämää byrokratiassa, tulevat kaikki aikanaan katumaan rankasti tarjoustaan.
Tulee nimittäin käymään niin kun huomataan että kesäkissa ei opi tavoille millään, se halutaan ulos ja takaisin VOKkiin mutta voi, tulijoita onkin niin paljon että ei ole VOKeissa tilaa moniin vuosiin ja pihalle ei ketään voi pistää koska heitteille jättö ja pakolaisavun juristit.
Niinpä lemmikit tulevat asumaan maailman tappiin majoittajiensa luona ja lopulta lähtijöitä ovat kämppien omistajat, sen jälkeen itkevät iltapäivälehdissä karua kohtaloaan ja sitä että yhteiskunta ei järjestä heille omaa asuntoa.

Jotain tuollaista suurimmalle osalle tulee tapahtumaan. Kohtaamisteoria on bitch tosielämässä. Onnellisimpia tosiaan ovat ne, jotka saavat ikioman maalistuneen irakilaisen bilettäjän Bagdadista. Traumatisoitunut ex-tappaja peräkammarissa voi olla pitkän päälle hivenen stressaava?

No sitä saa, mitä tilaa. Onnea pölhöt.

QuoteSuomalaisten halu auttaa on toissijainen turvapaikanhakijoiden tarpeisiin nähden, kertoo Refugees Welcome -verkoston perustaja ja Kallion seurakunnan pastori Marjaana Toiviainen.

Ihan loogista. Onhan suomalaisten tarpeet toissijaisia turvapaikanhakijoiden tarpeisiin nähden. Sitäpaitsi hyväntahtoinen auttaja voisi järkyttyä "lapsesta".

Quote from: Paawo on 04.09.2015, 17:53:31

Sydäntalvella tehdään lumityöt ja käydään pilkillä. Lumien tultua kaadetaan puita, karsitaan ja pätkitään kasalle.

paawo on ihan hyvä vaan ja tekee lumityöt itse, tässä yksi näitä moniosaajia

https://www.facebook.com/keeptheheat/videos/10153630774857069/

Quote from: beehoo on 24.11.2015, 19:09:28

Quote from: Paawo on 04.09.2015, 17:53:31

Sydäntalvella tehdään lumityöt ja käydään pilkillä. Lumien tultua kaadetaan puita, karsitaan ja pätkitään kasalle.

paawo on ihan hyvä vaan ja tekee lumityöt itse, tässä yksi näitä moniosaajia

https://www.facebook.com/keeptheheat/videos/10153630774857069/

(http://crop.kaleva.fi/aiu6jF9Dh0BK3YeGoj9oGScpFdo=/894x0/smart/http%3A//kuvat.kaleva.fi/default/64844822-29cd-11e1-93bf-12314303c108/xlarge-20100204-100204pakolainen.jpg)

http://www.kaleva.fi/uutiset/galleriat/pakolaiset-lumitoihin-helsingissa/4543/

pikkutennareilla mukava tuolla heitellä lunta. ei taida olla tältä vuodelta koska vettä tulee jatkuvasti.

sitten kun on jalat märkänä niin voi harmistuneena kotimatkalla sitten puskarikastuttaa jonkun tyttösen ihan vaan lämpimikseen

Viivi ja Wagner muukalaisvihan propagandisteina:

(http://i65.tinypic.com/oa21z9.gif)

Quote
Vasta muutamat kymmenet suomalaiset ovat ottaneet turvapaikanhakijoita koteihinsa

Syyskuussa aloitettu turvapaikanhakijoiden kotimajoitus on käynnistynyt hitaasti. Vasta parinkymmenen suomalaiskodin ovet ovat auenneet turvapaikanhakijoille Refugees Welcome -verkoston kautta. Se organisoi kotimajoituksia yhdessä Maahanmuuttoviraston ja vastaanottokeskuksien kanssa.

Verkoston edustajan Mirka Seppälän mukaan syy kotimajoitusten vähyyteen on pitkälti siinä, että kotimajoitukset on saatu kunnolla käyntiin vasta marraskuun aikana. Suurin osa majoitetuista on ollut perheitä.

– Tähän mennessä kaikki alkaneet majoitukset ovat sujuneet hyvin. Toivomme lisää majoittajia ja sitä, ettei auttamisenhalu ollut vain hetken ajatus, joka sitten hävisi. Edelleenkin ne ihmiset tarvitsevat kodin.

Alueelliset erot kotimajoituksen tarjoamisessa ovat olleet suuria. Sopivia kotimajoituspaikkoja on löytynyt lähinnä Helsingin ja Tampereen seuduilta sekä Seppälän kotiseudulta Pohjois-Karjalasta.

Seppälän mukaan kotimajoitusten määrä riippuu esimerkiksi siitä, kuinka vastaanottokeskuksilla on aikaa järjestää majoittamista heidän kanssaan.

Kotimajoituksen takia majoitettavaksi tuleva saattaa muuttaa toiselle puolelle Suomea. Samalla turvapaikanhakijan saamat palvelut siirtyvät asuinpaikkaa lähimmäksi olevaan vastaanottokeskukseen.

Ongelmiakin kotimajoituksen järjestämisessä on ollut.

– Osa halukkaista majoittajista asuu liian kaukana. Vastaanottoraha pitää saada kerran kuukaudessa käteisenä vastaanottokeskuksesta, joten sinne pitää olla kulkuyhteydet. Majapaikkaan täytyy käytännössä olla julkiset liikenneyhteydet.

Majoitusten käynnistyminen vasta pari viikkoa sitten on johtunut siitä, että alkusyksy on kulunut opastusmateriaalin ja vapaaehtoisten keräämisen parissa.

Seppälän mukaan tarkoituksena on luoda toimiva malli kotimajoitukselle. Turvapaikanhakijamäärä tuskin vähenee entiselle tasolleen vielä pitkään aikaan, joten syksyllä kehitetyn kotimajoitusmallin olisi tarkoitus kestää vuosia.

– Ajattelemme tätä pysyvänä mallina vastaanottokeskuksen rinnalle. Tarkoituksena on, että kaikki nyt alkavat majoitukset voisivat jatkua koko turvapaikanhakuprosessin ajan. Emme etsi lyhytaikaisia hätämajoituksia.

Pitkäaikaista kotimajoitusta Seppälä pitää tärkeänä turvapaikanhakijoiden suomalaiseen yhteiskuntaan sisälle pääsemisen kannalta. Sen lisäksi on tärkeää, että asukkaiden välille voi syntyä luottamuksellinen suhde, ja turvapaikanhakija voi asua hetken aikaa rauhassa samassa paikassa.

Ilkka: Vasta muutamat kymmenet suomalaiset ovat ottaneet turvapaikanhakijoita koteihinsa (http://www.ilkka.fi/uutiset/kotimaa/vasta-muutamat-kymmenet-suomalaiset-ovat-ottaneet-turvapaikanhakijoita-koteihinsa-1.1959076)

Onko unelma mennyt rikki vai missä vika?

Quote from: Kemolitor on 07.12.2015, 19:28:07

Quote
Vasta muutamat kymmenet suomalaiset ovat ottaneet turvapaikanhakijoita koteihinsa

Syyskuussa aloitettu turvapaikanhakijoiden kotimajoitus on käynnistynyt hitaasti. Vasta parinkymmenen suomalaiskodin ovet ovat auenneet turvapaikanhakijoille Refugees Welcome -verkoston kautta. Se organisoi kotimajoituksia yhdessä Maahanmuuttoviraston ja vastaanottokeskuksien kanssa.

Verkoston edustajan Mirka Seppälän mukaan syy kotimajoitusten vähyyteen on pitkälti siinä, että kotimajoitukset on saatu kunnolla käyntiin vasta marraskuun aikana. Suurin osa majoitetuista on ollut perheitä.

Onko unelma mennyt rikki vai missä vika?

Nyt seuranta päälle ja tuntosarvet pystyyn, miten tilanne kehittyy. Tosin kun unelma ja kenties perheen tyttären neitsyys särkyy, niin siitä ei paljon tiedostavaisto huutele. Enemmin immaami kieltää Allahin kolmesti, kuin idelogiansa vuoksi takkiin ottanut myöntää virheensä.

14000 #meilläonunelma kekkereissä, 10 kotiuttanut muukalaisen.

mites sille unelmalle sitten kävikään?

Quote
Riina majoitti irakilaisen Alin - "Liioittelua ja yleistämistä on ollut"

Joensuulainen kolmekymppinen Riina on asunut viikon saman katon alla irakilaisen turvapaikanhakijan Alin kanssa.

Majoitus on sujunut tähän asti ongelmitta.

- Ajatukset ruoanlaitosta ja muusta ovat menneet yksiin. Helpottaa, kun pystymme kommunikoimaan englanniksi, Riina kertoo.

Hän ei halua esiintyä koko nimellään, sillä ulkopuolisten reaktiot asiaan ovat olleet rajuja.

- Liioittelua ja yleistämistä on ollut. Kommentit vähenivät, kun tein lopullisen ratkaisun majoittamisesta ja päätin, etten ala perääntyä toisten mielipiteiden mukaan.

Kotimajoitus vaatii sitoutumista. Ali asuu samassa asunnossa niin pitkään kuin turvapaikkapäätöksen käsittely kestää. Riina on lupautunut neuvomaan arjessa.

- Opiskelemme kieltä ja autan suomenkielisten dokumenttien kanssa. Puhumme myös kulttuurieroista.

Kerrostataloasunto on tilava, ja lisää yksityisyyttä Riina on järjestänyt verhoilla. Yksityisyyttään varjelevalle kotimajoitus ei kuitenkaan sovi, hän sanoo.

- Olen asunut eri kulttuureista tulevien ihmisten kanssa ja tottunut tähän.

Karjalainen: Riina majoitti irakilaisen Alin - "Liioittelua ja yleistämistä on ollut"  (http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/92380-riina-majoitti-irakilaisen-alin-liioittelua-ja-yleistamista-on-ollut)

Riina on itsetuhoinen idiootti. Ja vielä jääräpää, eli kun yhteiselo Alin kanssa paljastuukin vähemmän unelmaksi, Riina ei voi potkia Alia kadulle paikalliseen Hiltoniin, koska se olisi toisten mielipiteiden mukaan perääntymistä.

Minulla on Riinalle vain yksi kysymys: saanko tulla asentamaan BB-kamerat kotiisi?

hetkonen, muumi, tähän on puututtava.

suomen lain mukaan mies ja nainen EIVÄT voi asua yhdessä samassa talossa olemalla vain kavereita, heihin pätee parisuhde -lainsäädännökset asumisasioissa. miksei tähän puututa?

:facepalm: :facepalm:

Ollapa mediakykyä, voisi tehdä pienen testin. Mukaan joku huumoria ymmärtävä musta mies. Haastattelisi väkeä kaupungilla siitä, olisiko haastateltava valmis asuttamaan turvapaikanhakijoita omassa kodissaan. Aina positiivisen vastauksen saatua nurkan takaa kävelisi "Abdi" valkean hymynsä kanssa: "Meilläpä onkin sopivasti tässä Eritrean kaveri heti valmiina!". Kuvailisi vain ilmeitä sitten.

Toivottavasti Riina asuu omistusasunnossa.

Ali saattaa maksaa asumisestaan Riinalle pimeää rahaa ja vuokrasopparit eivät yleensä salli alivuokralaisia. Puhumattakaan siitä, mikäli Riina nostaa esim. Kelan tukia.

Joidenkin taloyhtiöiden järkkärit on niin tiukkoja, ettei edes omistusasuntoon voi majoittaa vieraita ihmisiä, kun lyhytaikaisesti.

Verottaajaakin saattaa kiinnostaa, mikäli Riina tarjoaa Alille vastikkeettomasti asumisetua. Tämä on sitä harmaata taloutta.

Toivottavasti Riina ei nyt syyllisty laittomuuksiin?

Mitenkähän helppoa on häätää kämppään majoittunut Ali pois, jos Alin kirjat on virallisesti kyseisessä asunnossa, ja isännöitsijällekin on ilmoitettu, että täällä asuu nyt toistaiseksi pysyvästi tällainen henkilö? Siis jos ongelmia jossain kohtaa tulee. Entä jos maahanmuuttovirasto vastaa, että ei ole tilaa VOKeissa, pidä nyt vaan se Ali siellä kotonasi kun otit. Ja mitä sitten, jos Ali joskus pitkän valitusketjun jälkeen saa turvapaikan tai oleskeluluvan, mutta ei löydä mistään asuntoa? Ali is in Riina's home forever? :roll:

Quote from: Sitruunamelissa on 07.09.2015, 18:14:36
Moni tahtoo turvapaikkaa hakevan pienen lapsen kotiinsa – näin heille vastataan
– Moni haluaisi tarjota kotimajoituksen yksin saapuville pakolaislapsille, mutta lapsia suojaavat lait menevät kansalaisten auttamishalun edelle.

Eipä noita lapsia muutenkaan ole tullut, joten taitaa kyljenkiiloitus-operaatiot kilpistyä pikemminkin siihen.

Lähinnä tekosyy tuo lapsia suojaavat lait -väite.

  Tarjoaisin muuten matalaa majaani turviksille mutta kun on tuo kissa...

Quote from: Sitruunamelissa on 10.12.2015, 14:52:41
...
Ali is in Riina's home forever? :roll:

Niin kauan kunnes Ali heittää Riinan ulos. Riina voi aloittaa oikeustaistoin asunnostaan, käräjät-->hovi, 3 vuotta.
Ali yhdistää perheensä, vaimon ja 5 lasta tuohon kämppään niin niitä ei ulos saa millään.

Kuinkahan moni hyväuskoinen perhe on joutunut pulaan "auttaessaan turvapaikanhakijoita"?

Jos joku ottaa turvapaikanhakijan kirjoille kotiinsa - ja näin käsittääkseni pitää tehdä, jos henkilö asuu yhtäjaksoisesti yli 2 viikkoa mainitussa osoitteessa - turvis on silloin "alivuokralainen" (hah: Ali-vuokralainen!) ja häneen pätee ihan samat vuokralaislait kuin muihinkin.

Onko niin, että talvella ei saa häätää vuokralaisia kadulle, eli pitää sietää yli seuraavan huhtikuun?

Quote from: UgriProPatria on 10.12.2015, 16:01:39
Onko niin, että talvella ei saa häätää vuokralaisia kadulle, eli pitää sietää yli seuraavan huhtikuun?

Ei se vuokralaisen häätö katso ajankohtaa kuten ei myöskään yksipuolinen vuokrasopimuksen purku ilman häätöä, mutta siihen purkuun täytyy olla joku syy. Hyväksyttäviä syitä normaalissa vuokrasuhteessa ovat ainakin asunnon myynti tai omistajan muuttaminen omaan asuntoon asumaan ja siinä on ns. varoaika. Olisiko 1 kk, jos vuokralainen on asunut alle vuoden ja 3 kk jos on asunut vuoden tai pidempään. En tiedä noista syistä, jos vuokralainen asuu samassa huoneistossa, mutta voisi kuvitella, että tarve ottaa vuokralaisen asuttama huoneiston osa omaan käyttöön pätee myös. Toki turvisten kohdalla vuokraajalla asuttajalla lienee vain velvollisuuksia ja vastassa on pakolaisavun juristit.

Quote from: UgriProPatria on 10.12.2015, 16:01:39
Kuinkahan moni hyväuskoinen perhe on joutunut pulaan "auttaessaan turvapaikanhakijoita"?

Jos joku ottaa turvapaikanhakijan kirjoille kotiinsa - ja näin käsittääkseni pitää tehdä, jos henkilö asuu yhtäjaksoisesti yli 2 viikkoa mainitussa osoitteessa - turvis on silloin "alivuokralainen" (hah: Ali-vuokralainen!) ja häneen pätee ihan samat vuokralaislait kuin muihinkin.

Onko niin, että talvella ei saa häätää vuokralaisia kadulle, eli pitää sietää yli seuraavan huhtikuun?

valitettavasti suomen lait ei näytä pätevän siinä vaiheessa kun suvaitaan vaikka väkisin.

Veikkaanpa että siinä vaiheessa kun Ali alkaa käyttäytymään huonosti alkukohteliaisuuksien jälkeen viiden kaverinsa kanssa käymässä (jotka tulivat "vierailulle" ja vierailu on kestänyt jo 2 viikkoa) ja haluat heittää heidät ulos niin kyllä Pakolaisneuvonta pitää huolen että se joka lentää ulos on kantasuomalainen hyväuskoinen hölmö itse. Katsokaas kun nää pakenee sotaa ja mehän ollaan muutenkin riistetty luonnovaroja, ollaan kolonialisteja, white guilt jne  :roll: --> Ali saa kämppäsi mutta jos jotain saat pitää niin asuntolainasi.

"On maanantai. Al-Sudani käyskentelee Rosengrenin kotona kaksiosaisessa pyjamassa ja paljain jaloin..."


Poimintoja:
*Al-Sudani saapui kolme viikkoa sitten.
*Al-Sudani ja Bodil keskustelevat Google-kääntäjän avulla.
*Al-Sudani on sinkku.
*Al-Sudanin vanhemmat ja teini-ikäinen pikkusisko jäivät Bagdadiin koska heillä on työpaikat, ja siskolla koulu kesken.
*Al-Sudani lähti Suomeen koska "hän on nuori ja sinkku, ja koska hänellä oli mahdollisuus".


Lähde: Päivän painettu Ilta-Sanomat, sivut 6-7.





Oma kommentti:

Kauankohan Al-Sudani on sinkku, varsinkin jos anomus turvapaikasta hylätään?
-

QuoteAl-Sudani lähti Suomeen koska "hän on nuori ja sinkku, ja koska hänellä oli mahdollisuus.

Kyllähän tuossa kaikki nykyiset perusteet turvapaikan tai väh. oleskeluluvan ja taikaseinän myöntämiseen täyttyvät.

Quote*Al-Sudanin vanhemmat ja teini-ikäinen pikkusisko jäivät Bagdadiin koska heillä on työpaikat, ja siskolla koulu kesken.

Aito hätä on aina liikuttavaa.

Quote from: Uuno Nuivanen on 28.12.2015, 13:09:11

QuoteAl-Sudani lähti Suomeen koska "hän on nuori ja sinkku, ja koska hänellä oli mahdollisuus.

Kyllähän tuossa kaikki nykyiset perusteet turvapaikan tai väh. oleskeluluvan ja taikaseinän myöntämiseen täyttyvät.

Bagdadissa on vaarallista asua Al-Sudanin mukaan. Tosin se ei ilmeisesti haittaa pikkusiskon koulunkäyntiä puhumattakaan vanhempien työskentelystä.

Bodil:

"Kun Laeth muutti meille hän auttoi minua siivoamisessa ja eräänä päivänä imuroi koko asunnon"



Jaa'a, kohta Laeth sitten onkin jo Bodilin "enon" puuvillapellolla shipsipellolla Affenanmaalla?

Kaikuja vanhasta Etelä-Amerikasta.  :facepalm:

Varmaan imuroi myös makuuhuoneen.

Suomalainen mies ei auta siivouksessa, eikä imuroi.

Onkos Al-Sudanille jo hankittu talutushihna ja ruokakuppi?

Quote from: Uuno Nuivanen on 28.12.2015, 13:25:10
Varmaan imuroi myös makuuhuoneen.

Suomalainen mies ei auta siivouksessa, eikä imuroi.

Makuuhuoneessa luultavasti imuroidaan vielä paljon muutakin kuin lattiaa... :flowerhat:

Quote from: Kari Kinnunen on 28.12.2015, 13:27:26
Onkos Al-Sudanille jo hankittu talutushihna ja ruokakuppi?

"Kesken keskustelun Rosengrenin Kisu-kissa hyppää pöydälle. Al-Sudani koppaa sitä mahan alta ja laskee takaisin lattialle. Perheen toinen kissa piileksii jossain."




Jokohan toiselta kissalta on tarkastettu sukuelimet irakilaiseen tyyliin ja siksi on piilossa?

Quote from: anatall on 28.12.2015, 13:27:35

Quote from: Uuno Nuivanen on 28.12.2015, 13:25:10
Varmaan imuroi myös makuuhuoneen.

Suomalainen mies ei auta siivouksessa, eikä imuroi.

Makuuhuoneessa luultavasti imuroidaan vielä paljon muutakin kuin lattiaa... :flowerhat:

Niin. Eiköhän se ole vanhempi sinkku-suomalaisnainen joka imuroi nuoren uroksen tyydyttyäkseen.

Suoraan sanottuna jos suomalaisen sinkkumiehen kotiin pärähtäisi 23 v irakilaisnainen käyskentelmään pyjamassa, tuskin moni älähtäisi. "Ajakaa se laiton tp-hakija takaisin". Luulempa että kaikki ymmärtäisivät sanomattakin vaatia ylläpitäjää hoitamaan tp-hakijan aiheuttamat kustannukset.

Bodilit yms huuhaasakki on taas sitämieltä että hänen oma iltojensa ilo kuuluu veronmaksajien kustannettavaksi.

Kuhan piti vinoilla.

Bodil on siitä harvinainen tosiaan, että elää kuten opettaa. Pisteet siitä.

Quote from: Nousuhumala on 28.12.2015, 13:35:29
Pitää erikseen vielä mainita positiivinen seikka tästä mokuttajasta, ainakin elää niin kuin opettaa.

Aivan eri kamaa ovat ne suvakit, jotka somessa ja mediassa saarnaavat hurmioituneille hyödyllisille idiooteille mokutuksen autuaisuudesta, mutta IRL sitten itse välttelevät neemuja parhaansa mukaan lapsiensa kouluvalinnoissa sekä asuinympäristössään.

Kyllä näin on. Tosin samasta jutusta selviää että aiemmin Bodililla asui afgaaninainen kuuden lapsen kanssa, mutta hän vaihtoi tähän "sotalapseen" koska joku ensimmäisistä asukeista oli allerginen Bodilin kissoille.

No, toivottavasti, ja hyvin luultavasti Bodilin Mirri ei ala hylkimään tätä salskeaa sinkkumiestä.

Quote from: Uuno Nuivanen on 28.12.2015, 13:25:10
Varmaan imuroi myös makuuhuoneen.

Suomalainen mies ei auta siivouksessa, eikä imuroi.

Tekee töitä, kotka eivät suomalaisille miehille kelpaa :roll:

Quote from: anatall on 28.12.2015, 13:31:35

Quote from: Kari Kinnunen on 28.12.2015, 13:27:26
Onkos Al-Sudanille jo hankittu talutushihna ja ruokakuppi?

"Kesken keskustelun Rosengrenin Kisu-kissa hyppää pöydälle. Al-Sudani koppaa sitä mahan alta ja laskee takaisin lattialle. Perheen toinen kissa piileksii jossain."

Jokohan toiselta kissalta on tarkastettu sukuelimet irakilaiseen tyyliin ja siksi on piilossa?

Varmaan katti on lukenut Hommaa. Viisas kissa.

Miksi aina Bodil tod.näk. Helsingistä, miksei Martta Kuivalainen Inarista?

Quote from: Miniluv on 28.12.2015, 13:42:15

Quote from: Uuno Nuivanen on 28.12.2015, 13:25:10
Varmaan imuroi myös makuuhuoneen.

Suomalainen mies ei auta siivouksessa, eikä imuroi.

Tekee töitä, kotka eivät suomalaisille miehille kelpaa :roll:

Bodil-kotkan tyydyttäminen lienee kotkan tahdon mukaan suomalaismiehille mahdoton urakka koska Bodil vihaa ja halveksii suomalaisia miehiä. Se on hänen oma valintansa jonka kanssa on elettävä. Ongelma on lähinnä se että kotkanpesässä on irakilaiskäen muna jonka hautomiskustannuksiin koko metsänväen olisi kotkan mielestä osallistuttava. Se on väärin.

Quote from: Mr.Reese on 28.12.2015, 13:45:47
Miksi aina Bodil tod.näk. Helsingistä, miksei Martta Kuivalainen Inarista?

Bodil asuu Malmilla, siitä ei ole kuin kullin kihhaus nojailemaan itikselle.

Quote from: siviilitarkkailija on 28.12.2015, 13:51:31

Quote from: Miniluv on 28.12.2015, 13:42:15

Quote from: Uuno Nuivanen on 28.12.2015, 13:25:10
Varmaan imuroi myös makuuhuoneen.

Suomalainen mies ei auta siivouksessa, eikä imuroi.

Tekee töitä, kotka eivät suomalaisille miehille kelpaa :roll:

Bodil-kotkan tyydyttäminen lienee kotkan tahdon mukaan suomalaismiehille mahdoton urakka koska Bodil vihaa ja halveksii suomalaisia miehiä. Se on hänen oma valintansa jonka kanssa on elettävä. Ongelma on lähinnä se että kotkanpesässä on irakilaiskäen muna jonka hautomiskustannuksiin koko metsänväen olisi kotkan mielestä osallistuttava. Se on väärin.

Ja jos tilastoihin on uskominen, niin tätä käkeä tullaan todennäköisesti ruokkimaan metsänväen toimesta ihan kuolemaan saakka.

Quote from: anatall on 28.12.2015, 13:54:55

Quote from: siviilitarkkailija on 28.12.2015, 13:51:31

Quote from: Miniluv on 28.12.2015, 13:42:15

Quote from: Uuno Nuivanen on 28.12.2015, 13:25:10
Varmaan imuroi myös makuuhuoneen.

Suomalainen mies ei auta siivouksessa, eikä imuroi.

Tekee töitä, kotka eivät suomalaisille miehille kelpaa :roll:

Bodil-kotkan tyydyttäminen lienee kotkan tahdon mukaan suomalaismiehille mahdoton urakka koska Bodil vihaa ja halveksii suomalaisia miehiä. Se on hänen oma valintansa jonka kanssa on elettävä. Ongelma on lähinnä se että kotkanpesässä on irakilaiskäen muna jonka hautomiskustannuksiin koko metsänväen olisi kotkan mielestä osallistuttava. Se on väärin.

Ja jos tilastoihin on uskominen, niin tätä käkeä tullaan todennäköisesti ruokkimaan metsänväen toimesta ihan kuolemaan saakka.

Ja pahimm parhaimmillaan koko korttelin käkiparvi.

"Siellä missä leivotaan pullaa, lämmitetään pian myös torttuja." (uusi suomalainen sananlasku)

Quote from: anatall on 28.12.2015, 13:05:42
*Al-Sudani lähti Suomeen koska "hän on nuori ja sinkku, ja koska hänellä oli mahdollisuus".

Niinpä. Muistakaa, että nämä "pakolaiset" ovat siis täysin verrattavissa suomalaisiin evakoihin ja sotalapsiin.

Muistakaa samalla, että me maksamme tämän "mahdollisuuden", ja se tulee aika helvetin kalliiksi tarjottuna kymmenille, ellei pian sadoille tuhansille nuorille ja sinkuille arabeille.

Quote from: Chew Bacca on 28.12.2015, 13:58:06
"Siellä missä leivotaan pullaa, lämmitetään pian myös torttuja." (uusi suomalainen sananlasku)

Vain kulli mulla on vasemmalle kallellaan


(Vanhalta sotaveteraanilta kuultu sananparsi)

Kohan eivät mauttomia natsitorttuja ole.

Viimeistään nyt on kyse aidosti hädänalaisesta, mutta siltikin toivoisin että jokainen maksaa harrastuksensa itse.

Bagdad on pääosin turvallinen kaupunki. Maahanmuuttovirasto rikkoo lakia, jos tälle rajarikolliselle myönnetään oleskelulupa.

Uutinen valottaa myös hillitöntä maahanmuuttoa kannattavien toiminnan motiivia.

Paljonko Bodil nettoaa tästä? Paljonko Laeth al-Sudani? Jos ei mitään, katson olevani arvosteluoikeuden ulkopuolella, muuten en.
Veikkaan kuitenkin veronmaksajien varoja kuluvan aivan surutta tähänkin.

Onhan oma irakilainen mitä mukavin lemmikki, jos kissat alkavat kyllästyttään ja koirat on niin last season.

Eläinlääkäri- sekä ruokakulut kustannetaan ja oma irakki saattaa miellyttämishaluissaan lipaista vähän muutakin, kuin poskea.

Kaikillahan sitäpaitsi jo jotain rescue-eläimiä on, eikä niiden ottamisella sädekehä enää kiillotu mutta omalla irakilla yhteisön muut jäsenet suorastaan moraalihäikäistään.

Quote from: Faidros. on 28.12.2015, 14:23:23Veikkaan kuitenkin veronmaksajien varoja kuluvan aivan surutta tähänkin.

Eikö pelkästään turvapaikkahakemuksen käsittelemiseen kulu 15000 euroa?

Quote from: Chew Bacca on 28.12.2015, 13:58:06
"Siellä missä leivotaan pullaa, lämmitetään pian myös torttuja." (uusi suomalainen sananlasku)

"Torttu se on hieman vanhempikin torttu, hiivaa vain saisi olla vähemmän"

(uus-suomalaisen sananlasku)

Quote from: anatall on 28.12.2015, 13:18:43
Bodil:

"Kun Laeth muutti meille hän auttoi minua siivoamisessa ja eräänä päivänä imuroi koko asunnon"


Jaa'a, kohta Laeth sitten onkin jo Bodilin "enon" puuvillapellolla shipsipellolla Affenanmaalla?

Kaikuja vanhasta Etelä-Amerikasta.  :facepalm:

Imuroinut koko läävän, vai?  Eeeeen usko, seuraavakse se väittää että sulokieppuri onkin itse pistänyt kaffeekupin tiskikoneeseen ja että ensviikolla se vie roskat.

Eeeeeeeen usko!

Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 28.12.2015, 14:36:19

Quote from: Faidros. on 28.12.2015, 14:23:23Veikkaan kuitenkin veronmaksajien varoja kuluvan aivan surutta tähänkin.

Eikö pelkästään turvapaikkahakemuksen käsittelemiseen kulu 15000 euroa?

Varmaankin, mutta pikkurahojahan ne ovat lemmikin elinkaarikustannuksiin verrattuna, aina tuhkaukseen asti, ellei sitten uskonto vaadi ihan oman oikeauskoisen hautapaikankin vielä.

QuoteOn maanantai. Al-Sudani käyskentelee Rosengrenin kotona kaksiosaisessa pyjamassa ja paljain jaloin

Ja hänhän näyttää olevan jo hyvää vauhtia kotoutumassa hektistä työelämää varten.

Jollei Bodil olisi ottanut tätä elämän sankaria suojiinsa, hän olisi ollut 16-17 vuotias.

Tämä tapaus on kyllä just sitä pahinta suvakkisorttia US:n Puheenvuoro-areenalla. Jos hänelle lyö faktat pöytään, niin joko hän jättää vastaamatta ja siirtyy sukkelasti toiseen puheenvuoroon kommentoimaan tai tulee "taitaa kuitenkin suurin osa sopeutunut ihan hyvin"-mutuilua. Ei mitään hajua asioiden mittakaavasta, taloudellisista faktoista ja tietenkin oma (SPR:n tarkasti valkkaama) lemmikkimatu kotona.

Quote from: far angst on 28.12.2015, 14:43:54

Quote from: anatall on 28.12.2015, 13:18:43
Bodil:

"Kun Laeth muutti meille hän auttoi minua siivoamisessa ja eräänä päivänä imuroi koko asunnon"


Jaa'a, kohta Laeth sitten onkin jo Bodilin "enon" puuvillapellolla shipsipellolla Affenanmaalla?

Kaikuja vanhasta Etelä-Amerikasta.  :facepalm:

Imuroinut koko läävän, vai?  Eeeeen usko, seuraavakse se väittää että sulokieppuri onkin itse pistänyt kaffeekupin tiskikoneeseen ja että ensviikolla se vie roskat.

Eeeeeeeen usko!

Voi olla että kohta pääsee luontoon, insallah!




"Kansanedustaja Mikko Alatalon syksyllä esittämä toive turvapaikanhakijoiden saamisesta metsätöihin on toteutumassa Lapissa. Ammattikoulutuksen järjestäjä ja lukio aloittavat keväällä kotouttamiskoulutuksen, jossa maahanmuuttajat opiskelevat suomen kieltä ja työelämää risusavotan lomassa."

http://yle.fi/uutiset/kansanedustajan_toive_toteutumassa_maahanmuuttajia_aletaan_kouluttaa_risusavottaan_lapissa/8554732


Edit: Vaihdoin värilliselle tekstille toisen värin. Jätetään sininen ja punainen ylläpidon käyttöön:
http://hommaforum.org/index.php/topic,99.0.html

Woody Allen ja Mia Farrow hankkivat joskus ottotyttären. Woody on nykyään "tyttärensä" kanssa naimisissa.
Bodil näyttää vain tässä feministeille esimerkkiä!  ;D

Myös Iltalehden keskustelussa hän loihe lausumaan +30 000 viestiä, ikimuistoisimpina mm. "Islamismi ei liity Islamiin" ja "Lapsiavioliitot ja naisten ympärileikkaus ei ole yleistä Islaminuskossa".

Nimimerkki oli enimmän aikaa Katarina R.

Quote from: dothefake on 28.12.2015, 14:46:20
Bodilhan on vanha tuttumme hommalta, jos muistatte?

Oli mulle melko uutena hommalaisena tyntematon suuruus, mutta kun googletin nimeä niin kaikenlaista mielenkiintoista paljastu. Ei taida Bodil pystyä enää tänne kirjoittamaan vaikka ahkeran kansalaisaktivistin mieli varmaan tekis kommentoida joka asiaa.
Taitaa olla noin 45 vuotis ja 4 lapsen yksinhuoltaja äiti. Ei ole suomalainen mies miellyttäny, tai ainakin yhteen on pettyny, joten katselee ulkomaalaisten suuntaan.

Eikä siinä mitään ihan hyvältä se nainen tuntuu oli sitten 25v tai 50v, joten nuori mamu ja ehkä Bodilkin ovat hetken aikaa onnellisia.

Jätän tämän vain tähän.

https://www.youtube.com/watch?v=BXe-O00KLCE&list=PLxERawTP_6SSR84CjDGfDBOC_nQNnwmTa&index=7

Ei mulla muuta.

Quote from: timo73 on 28.12.2015, 14:47:14
Tämä tapaus on kyllä just sitä pahinta suvakkisorttia US:n Puheenvuoro-areenalla. Jos hänelle lyö faktat pöytään, niin joko hän jättää vastaamatta ja siirtyy sukkelasti toiseen puheenvuoroon kommentoimaan tai tulee "taitaa kuitenkin suurin osa sopeutunut ihan hyvin"-mutuilua. Ei mitään hajua asioiden mittakaavasta, taloudellisista faktoista ja tietenkin oma (SPR:n tarkasti valkkaama) lemmikkimatu kotona.

Jostain tuo nimi oli tuttu ennestään ja tämän kommentin jälkeen sitten välähti, että mistä. Melkoista suvaitsevaisuusjargonia häneltä irtoaa noissa blogien kommenteissa. Pikaisen googlettelun perusteella Bodil on ollut myös RKP:n kuntavaaliehdokkaana ainakin vuonna 2012 Helsingissä mikä ei yllättänyt kyllä lainkaan.

No, ainakin hän nyt sitten elää kuten opettaa... kunnes kyllästyy kotonaan lorvivaan matuun. Toivottavasti hän keksii al-Sudanille paljon viihdykettä, ettei tule masennusta ja ahdistusta kuten joillekin muille kotimatuille. "Makuuhuoneimurointi" on ainakin mukavaa puuhaa eikä siinä tarvita edes Google-kääntäjää. Rakkauden universaali kieli riittää.

Ot, mutta onko entisenkään nimimerkin henkilöllisyyden paljastaminen sallittua Homman säännöillä? Vastaukset ehkä "Ope"-ketjuun.

Taitaa kuulua tämä aihe Peräkammariin, viimeistään noiden ykkössivun kommenttiensa puolesta.

On muuten vähän erikoinen arabinimi, al-Sudani. Eikö tuo tarkoita että on alunperin Sudanista kotoisin, siis mamu jo Irakissa. Jos Irakissa on vaikeuksia, niin se voi johtua myös tästä, irakilaisten rasismi muualtatulleita arabeja kohtaan.

Quote from: Kari Kinnunen on 28.12.2015, 13:39:33
Kuhan piti vinoilla.

Bodil on siitä harvinainen tosiaan, että elää kuten opettaa. Pisteet siitä.

Tiedä häntä kuinka kauan onnea kestää. Luulisin, että papin tms. aameneen ja siten oleskeluluvan saamiseen. Sitten voikin jo haihtua muille markkinoille.

No ei tarvi näiden mennä enää sinne hevonkuuseen Afrikkaan seksimatkalle. Siitä vaan suvakkinaiset valkkaamaan lähimmästä VOK:sta sopiva! Taisi se varsinainen syy mokuttamiseen paljastua. ;D

Lukekaas tuo ja selvittäkää itse kuinka liittyy asiaan.

http://www.iltasanomat.fi/perhe/art-1431049523948.html

Bodil on 'julkkis'.

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/10/19/klader-husrum-och-debatt-sa-tar-svenskfinland-emot-asylsokandena (http://svenska.yle.fi/artikel/2015/10/19/klader-husrum-och-debatt-sa-tar-svenskfinland-emot-asylsokandena)

Lisää verenpainetta:

QuoteFörsamlingen har också upplåtit Kronvik lägergård som en tillfällig flyktinganläggning för närmare 40 personer. Muhammed är en av dem som har gjort sig hemmastadd där.

- Jag lämnade hem och jobb, vänner och familj efter mig I Irak, berättar han. Till och med min resväska blev där. Jag har vänner här i Finland. Därför kom jag hit.

Quote from: Outo olio on 28.12.2015, 15:01:33
Taitaa kuulua tämä aihe Peräkammariin, viimeistään noiden ykkössivun kommenttiensa puolesta.

On muuten vähän erikoinen arabinimi, al-Sudani. Eikö tuo tarkoita että on alunperin Sudanista kotoisin, siis mamu jo Irakissa. Jos Irakissa on vaikeuksia, niin se voi johtua myös tästä, irakilaisten rasismi muualtatulleita arabeja kohtaan.

Jutun mukaan on kotoisin Bagdadista ja varakkaasta perheestä, isä toimittaja ja äiti tutkija.

Miksi minulle tulee olo että täällä ei uskota ihmisten vilpittömään haluun auttaa?
Niitä kaikkein haavoittuvimpia ja heikoimmassa asemassa olevia.

Ai vittu että tekis mieli ampua itsensä tälläisten uutisten jälkeen... huomatkaa etten fantasioi väkivallasta muita kohtaan vaan katson että ihmiskunta ansaitsee loppunsa tälläisen idiotismin takia ja esimerkkinä pitäisi aina aloittaa itsestään.

Maailmassa ei varmasti ole yhtään hädänalaisempaa ihmistä kuin herra al-sudani?
Kuinkahan ihanan värisevältä tässä hädänalaista auttavassa perheessä tuntuu,  veikkaan että tämä on vain tosiaan 2000-luvun lemmikin ottamista jota muut rantaruotsalaiset voi kateellisina ihastella.

Ja en tiedä onko näillä varttihurreilla jotkin ihan omat säännöt jonka mukaan mies ei imuroi, kaikki minun tuntemat miehet itseni mukaanlukien siivoaa vähintään yhtäpaljon kuin perheen naisetkin.

Quote from: Uuno Nuivanen on 28.12.2015, 14:44:39

Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 28.12.2015, 14:36:19

Quote from: Faidros. on 28.12.2015, 14:23:23Veikkaan kuitenkin veronmaksajien varoja kuluvan aivan surutta tähänkin.

Eikö pelkästään turvapaikkahakemuksen käsittelemiseen kulu 15000 euroa?

Varmaankin, mutta pikkurahojahan ne ovat lemmikin elinkaarikustannuksiin verrattuna, aina tuhkaukseen asti, ellei sitten uskonto vaadi ihan oman oikeauskoisen hautapaikankin vielä.

Bodil Rosengren valistaa Vääksyn vastaanottokeskuksen sivulla (https://www.facebook.com/V%C3%A4%C3%A4ksyn-vastaanottokeskus-1301483106543850/) siitä, saako vastaanottokeskus korvausta turvapaikanhakijasta, joka on yksityismajoituksessa:

QuoteVok ei saa täyttä korvausta jos asuu muualla. Turvapaikanhakija on edelleen kirjoilla vok:issa ja saa sieltä terveydenhuoltopalvelut ja vastaanottorahansa. Valtio korvaa tietysti tämän osuuden mutta ei enää majoituksesta jos hakija asuu yksityismajoituksessa.

Tässä on nyt hyvää esimerkkiä muillekkin naisille. Eronneita ja suomalaisiin miehiin pettyneitä vanhempia naisia on vaikka kuinka paljon.
Tulee halvemmaksi jos naiset ottaa nää 30 000 nuorta miestä kotiinsa asumaan. Voi majoittaa vaikka useammankin jos haluaa.

Vokkibisnekset kuivuu kokoon kun yksi kerrallaan nuoret mamut hyppää vanhemman naisen kelkkaan. ja muuttaa heidän luokseen asumaan. Siinä on sekin hyvä puoli että viiskymppiset naiset enää harvemmin saa lapsia, joten mitään väestöröjähdystä ei ole tulossa.

Quote from: mikkoR on 28.12.2015, 15:18:05Maailmassa ei varmasti ole yhtään hädänalaisempaa ihmistä kuin herra al-sudani? Kuinkahan ihanan värisevältä tässä hädänalaista auttavassa perheessä tuntuu,  veikkaan että tämä on vain tosiaan 2000-luvun lemmikin ottamista jota muut rantaruotsalaiset voi kateellisina ihastella.

Aivan. Jos 45-vuotias mies ottaisi 23-vuotiaan irakilaisnaisen "kotoutumaan", niin jopas siitä tulisi sanomista!

Quote from: pikkujorma on 28.12.2015, 15:22:43Vokkibisnekset kuivuu kokoon kun yksi kerrallaan nuoret mamut hyppää vanhemman naisen kelkkaan. ja muuttaa heidän luokseen asumaan. Siinä on sekin hyvä puoli että viiskymppiset naiset enää harvemmin saa lapsia, joten mitään väestöröjähdystä ei ole tulossa.

Millä perusteella oletat, että matut olisivat aviouskollisia?

En tiedä onko vääräuskoisen naisen kanssa solmitulla liitolla mitään merkitystä tai onko se edes sallittua muslimeille. Joten varmaankin ns. susiparina joutuvat elämään. Saakohan silloin suomeen pysyvää oleskelulupaa. En tiedä mamujen aviouskollisuudesta, ainakin kotimaissaan muslimimiehillä saa olla useampia vaimoja, ettei vaan yhteen tarvi tyytyä ja kyllästyä.

Heti kun tulee lunta, niin herra Sudan pitää opettaa hiihtämään. Arvannette miksi?

Quote from: timo73 on 28.12.2015, 15:26:25

Quote from: mikkoR on 28.12.2015, 15:18:05Maailmassa ei varmasti ole yhtään hädänalaisempaa ihmistä kuin herra al-sudani? Kuinkahan ihanan värisevältä tässä hädänalaista auttavassa perheessä tuntuu,  veikkaan että tämä on vain tosiaan 2000-luvun lemmikin ottamista jota muut rantaruotsalaiset voi kateellisina ihastella.

Aivan. Jos 45-vuotias mies ottaisi 23-vuotiaan irakilaisnaisen "kotoutumaan", niin jopas siitä tulisi sanomista!

Vielä jos tämän naisen uutisoitaisiin kuljeskelevan aamutakissaan ja siivoilevan. Jumalauta sentään. Rasmus-sivusto repeäisi liitoksistaan ja Uuninpankkopoika ulvoisi kommunistien jumalia polvillaan katsomaan tätä uusorjuutta ja ihmiskauppaa.

Quote from: pikkujorma on 28.12.2015, 15:22:43
Vokkibisnekset kuivuu kokoon kun yksi kerrallaan nuoret mamut hyppää vanhemman naisen kelkkaan. ja muuttaa heidän luokseen asumaan. Siinä on sekin hyvä puoli että viiskymppiset naiset enää harvemmin saa lapsia, joten mitään väestöröjähdystä ei ole tulossa.

No ei tullut kun Skupollia alkoi ottamaan kupollista oma aviollinen ja perseellinen olemuksensa. Jätkä otti ja ampui paskapää akkansa työkaverit kuoliaaksi (irroitettuaan akkansa pään sitä ennen perheriidan lopettaakseen). Valitettavasti käytännön esimerkin mukaan nämä perseilevät tulijat ja heidän aivottomat panopuunsa eivät todistetusti ja tilastollisesti muodosta mitään onnellista ja tasapainoista yhteisöä. Ennenpitkää käy niin että vanha kotka kuivuu, nuori orhi vittuuntuu ja osalliset tai ulkopuoliset joutuvat fyysisesti kärsimään ääliöiden ihmissuhdesotkuista.

Jos olisi niin että keski-ikäinen naikkonen pystyy pitelemään tarjouksillaan kakskyt ja risat nuoren miehen aloillaan, mitään ongelmaa ei olisi. Mutta aika monen ahdistelun, raiskauksen ja syrjähypyn sekä totaalisen eron, perheväkivallan ja lopulta tappouhkauksen (pahimmillaan henkirikokseen äityen) taustalla on täysin epäsuhtainen liitto tai parisuhde.

Ihminen ei sittenkään ole mikään lemmikkieläin toisin kuin suvispöljät antavat ymmärtää. Ihminen on oma itsenäinen olentonsa jolla on sekä oikeuksia että velvollisuuksia. Ihmiskuljetuksen ja holtittoman maahanmuuton kannattajien maailmassa näyttää kuitenkin olevan pelkkiä oikeuksia ja saatavia, ei mitään velvollisuuksia eikä vastuita.

Matu imuroi koko asunnon!? Tästä "ilouutisestako" pitäisi taikaseinän ovet avautua. Bodil on hyvä ja jatkaa matun elättämistä, tai matu takaisin kotiin Bagdadin teehuoneisiin notkumaan.

Kovin on alhaiseksi vajonnut suvakkien epätoivo.

Tuohon kätkeytyy varmasti ennustus, matu " imuroi" asunnon vasta lähtiessään.

Ihan vaan tiedoksi: http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/bodilrosengren
Aivan järkyttäviä kommentteja keskusteluissa.

Ei minulla näkynyt mitään Bodinilta.

http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/search/apachesolr_search/Bodil%20rosengren

Popcornia, paljon popcornia!  ;D

Sama henkilö keskusteli pitkään iltalehden maahanmuutto-sivun alla nimimerkillä Katarina R. ja sitten taisi olla joku toinen käytössä. Välillä ihan asiallista puhetta ja tuntui ymmärtävän toisaalta myös kriittisten asenteen ja sitten ihan kuin olisi kytkimestä käännetty ja teksti muuttui järkyttäväksi. Herjauksia, valheita ja vääristelyä, toki ilmeisesti ärsytettynä kirjoitettu.

Sääliksi käy sitä matua, joka tuota otusta joutuu huoltamaan. Kyllähän tuohon tilanteeseen joutuminen jo turvapaikkaan oikeuttaa, Ruotsissa.

Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 28.12.2015, 15:26:46

Quote from: pikkujorma on 28.12.2015, 15:22:43Vokkibisnekset kuivuu kokoon kun yksi kerrallaan nuoret mamut hyppää vanhemman naisen kelkkaan. ja muuttaa heidän luokseen asumaan. Siinä on sekin hyvä puoli että viiskymppiset naiset enää harvemmin saa lapsia, joten mitään väestöröjähdystä ei ole tulossa.

Millä perusteella oletat, että matut olisivat aviouskollisia?

Saattavat ollakin ainakin jos on puolitusinaa vaimoja. Moniavioisuushan on normaalia muslimeilla.

Quote from: dothefake on 28.12.2015, 17:01:45
Ei minulla näkynyt mitään Bodinilta.

Seuraas noita Uusio Sovjetskin keskusteluja, niin näet.
Varoitus kuitenkin: Voi aiheuttaa kutinaa kainaloihin.

Quote from: Miniluv on 28.12.2015, 17:07:14
http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/search/apachesolr_search/Bodil%20rosengren

Popcornia, paljon popcornia!  ;D

Siellähän Bodil ja Petra panivat parastaan, taattua "laatua".
Tänäpänä eivät varmasti samoin kirjoita, tai tottakait kirjoittavat koska ovat mamu-/matu-uskovaisia.

Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 28.12.2015, 15:20:28

Bodil Rosengren valistaa Vääksyn vastaanottokeskuksen sivulla (https://www.facebook.com/V%C3%A4%C3%A4ksyn-vastaanottokeskus-1301483106543850/) siitä, saako vastaanottokeskus korvausta turvapaikanhakijasta, joka on yksityismajoituksessa:

QuoteVok ei saa täyttä korvausta jos asuu muualla. Turvapaikanhakija on edelleen kirjoilla vok:issa ja saa sieltä terveydenhuoltopalvelut ja vastaanottorahansa. Valtio korvaa tietysti tämän osuuden mutta ei enää majoituksesta jos hakija asuu yksityismajoituksessa.

Vuonna 2010 näin ei ollut. Minä maksoin kovan hinnan omasta turvapaikanhakijastani. Vok, Kela tai sossu ei maksanut mitään.

Quote from: Miniluv on 28.12.2015, 17:07:14
http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/search/apachesolr_search/Bodil%20rosengren

Popcornia, paljon popcornia!  ;D

Bodil Rosengren
30.8.2015 14:43
Eihän se ole valtiolle kannattavaa mutta kunnille tuo pientä plussaa. On aika ällistyttävää seurata sitä hysteriaa mitä nyt näistä uusista vastaanottokeskuksista on aiheuttanut. Maassa on ollut vok:eja parikymmentä vuosikymmeniä eikä niistä ole aiheuttanut paikallisille mitään ongelmia.


:flowerhat: :facepalm:

Hei! Mistä niitä 23 vuotiaita syyrialaisneitoja voisi varata?   :)

Quote from: Koekaniini on 29.12.2015, 20:05:08
Hei! Mistä niitä 23 vuotiaita syyrialaisneitoja voisi varata?   :)

Kyseisten neitojen löytäminen saattaa olla hieman haasteellista, koska heitä on saapunut maahamme kovin vähänlaisesti, kuten syyrialaisia ylipäätään. Ei sulle irakilainen taatusti 17-vuotias mies poika kelpaisi?

Quote from: Koekaniini on 29.12.2015, 20:05:08
Hei! Mistä niitä 23 vuotiaita syyrialaisneitoja voisi varata?   :)

Soita isisiin! 020202 :-*

Quote from: Koekaniini on 29.12.2015, 20:05:08
Hei! Mistä niitä 23 vuotiaita syyrialaisneitoja voisi varata?   :)

Saudit ainakin käy ostamassa pakolaisleireiltä omansa. Sieltä voinee käydä kokeilemassa, joskin parhaat on viety päältä jo vuosia sitten.

https://www.youtube.com/watch?v=rjTb1IFuEMw

Ilta-Sanomien juttu idyllisine kuvineen on täällä (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10153382274433553&set=pcb.10153382277483553&type=3&theater).

Aika karvainen ja hoikka nuorimies näky olevan, mutta kai se suomalaisen viisikymppisen kaljamahaisen äijän voittaa. Nuori mies ai taida edes englantia osata joten ei voi Bodilin kanssa pahemmin keskustella tai riidellä, mutta eiköhän se yhteinen kielikin vielä löydy.

Quote*Al-Sudanin vanhemmat ja teini-ikäinen pikkusisko jäivät Bagdadiin koska heillä on työpaikat, ja siskolla koulu kesken.
*Al-Sudani lähti Suomeen koska "hän on nuori ja sinkku, ja koska hänellä oli mahdollisuus".

Al-Sudani on feikkipakolainen, joka pyrkii sementoimaan parasiittistatuksensa Skandinaviaan turvapaikkajärjestelmää hyväksi käyttäen.

Quote from: pikkujorma on 29.12.2015, 21:06:51
Aika karvainen ja hoikka nuorimies näky olevan, mutta kai se suomalaisen viisikymppisen kaljamahaisen äijän voittaa. Nuori mies ai taida edes englantia osata joten ei voi Bodilin kanssa pahemmin keskustella tai riidellä, mutta eiköhän se yhteinen kielikin vielä löydy.

Voi olla aikamoinen järkytys tälle kaverille sen yhteisen kielen löytyminen. Sen perusteella mitä olen tämän naisen nettiavautumisiin vuosien varella tutustunut, kokisin viimeistään siinä vaiheessa olevan ihan oikeasti turvapaikan tarpeessa. Voiko turvapaikasta hakea turvapaikkaa?

Quote from: Alaric on 29.12.2015, 20:09:07
Kyseisten neitojen löytäminen saattaa olla hieman haasteellista, koska heitä on saapunut maahamme kovin vähänlaisesti, kuten syyrialaisia ylipäätään. Ei sulle irakilainen taatusti 17-vuotias mies poika kelpaisi?

Muuten kyllä mutta kun mulla on sellainen uskonto että yövieraat pitää olla itseäni pienempiä ja vähemmän karvaisia.  :)

Quote from: Biberkopf on 29.12.2015, 21:17:31

Voi olla aikamoinen järkytys tälle kaverille sen yhteisen kielen löytyminen. Sen perusteella mitä olen tämän naisen nettiavautumisiin vuosien varella tutustunut, kokisin viimeistään siinä vaiheessa olevan ihan oikeasti turvapaikan tarpeessa. Voiko turvapaikasta hakea turvapaikkaa?

En nyt viittaa Bodiliin, vaikka samaan ketjuun sattuu, mutta jostain syystä joissain maissa miehet pystyy ihan mihin vaan. Esim noi Gambian lomajutut jne. En ole itse mies, joten ei ole henkilökohtasta kokemusta mut jotenkin ihmettelen, et miten se niinku onnistuu  :roll:   

Ja voi tuokin tyyppi olla ihan hyvä ja mitään tämmöstä värinää ei ole ilmassa mutta en ihmettelis jos ois.

Toisaalta ymmärrän näitä Bodilin tapasia, että onhan se pirun hienoa saada nuori mies taloon ja joka ehkä viesteissä vähän lirkuttelee ja nainen saa huomioo. Aina voi unelmoida...

QuoteKotimajoitukseen päässyt irakilaisnainen on hämmästynyt vapaudesta - video

Liki sata suomalaisperhettä on avannut kotinsa ventovieraille turvapaikanhakijoille. Kotimajoituksessa nämä saavat luontevan kosketuksen suomalaiseen kulttuuriin. Irakista tullut Sahar on oppinut suomalaiselta perheeltään, että naiset voivat olla vapaita, ja heillä saa olla mielipiteitä.

Pääkaupunkiseudulla asuvat Karoliina Ek ja Tomi Andersson seurasivat huolestuneina syksyllä puhjennutta pakolaiskriisiä. Pariskunnan mielissä heräsi kysymys: miten me voimme auttaa?

Kun Ek ja Andersson kuulivat Refugees Welcome Finland -verkostosta, joka organisoi turvapaikanhakijoiden kotimajoitusta, he päättivät lähteä mukaan toimintaan, vaikka eri kulttuurista tulevan ventovieraan ihmisen majoittaminen omaan kotiin arvelutti aluksi.

– Oli kaikenlaisia skenaarioita, mutta sitten ajattelimme, että he ovat ihmisiä kuten mekin. Jos olisimme itse samassa tilanteessa, niin haluaisimme, että joku ottaisi meidätkin kotiinsa, ja kaikki on mennyt ihan loistavasti, Ek sanoo.

Ekin ja Anderssonin talossa oli sopivasti yksi huone vapaana, ja marraskuussa sinne muutti uusi asukas, Irakista tullut 29-vuotias Sahar.

"Naisen voi ostaa kuin jonkun huonekalun"

Sahar on ollut vain kerran aikaisemmin kotimaansa ulkopuolella. Silloin nainen kävi perheensä kanssa ostoksilla Turkissa.

Lähtö Suomeen koitti, kun Isis alkoi saada jalansijaa Irakissa. Sahar ei tiennyt Suomesta juuri mitään, mutta oli kuullut, että Suomi voisi olla hänelle hyvä maa, koska täällä on uskonnonvapaus.

Isisin tapa kohdella naisia huolestuttaa Saharia, sillä erityisesti hänen kaltaisensa naimattomat naiset ovat vaarassa joutua seksiorjiksi.

– He ajattelevat, että naisen voi ostaa kuin jonkun huonekalun, ja se on naisen osa tässä elämässä, Sahar sanoo.

Usein Irakissa avioidutaan noin 25 ikävuoteen mennessä, mutta Sahar ei ole halunnut vielä naimisiin. Hän on opiskellut tietojenkäsittelyä yliopistossa ja haluaisi myös työpaikan, mutta naiselle se ei ole helppoa Irakissa.

– Sinua ei pidetä työntekijänä vaan naisena, jonka paikka on kotona.

Miehet määräävät

Irakissa naisten elämä on ollut rajoitettua jo ennen Isisin aikaa. Jopa ostoksille mennessä on hyvä olla mukana joku miespuolinen henkilö, kuten aviomies, isä tai veli. Niin on turvallisempaa, ja
yksin

liikkuvaa naista voidaan pitää myös "huonona naisena".

Suomessa Sahar on yhtäkkiä vapaa. Perheen miehet eivät enää kontrolloi hänen tekemisiään tai pukeutumistaan.

– Voin päättää itse, miten pukeudun, ja peitänkö pääni vai en. Voin päättää itse, mitä teen elämälläni. Irakissa vallitseva kulttuuri päättää puolestani.

Voiko Suomessa seurustella menemättä kihloihin?

Suomessa turvapaikanhakijat ovat kahden kulttuurin vaikutuspiirissä. Irakilaisella yhteisöllä on vahva vaikutus, vaikka Suomessa on eri säännöt.

Suomessa ollessaan Sahar ei ole tapaillut miehiä, mutta seurustelukulttuuri on iso puheenaihe hänen naispuolisten ystäviensä keskuudessa. Irakissa naisen ja miehen pitää mennä kihloihin, jotta he voivat tapailla. Sen vuoksi lähes tuntemattomat ihmiset voivat kihlautua, mutta se ei välttämättä johda avioliittoon, ja kihlaus voidaan myös purkaa.

Turvapaikanhakijat joutuvat pohtimaan, miten heidän nyt pitäisi toimia. Voiko Suomessa seurustella ilman kihlausta? Voivatko naiset liikkua yksin? Miten pitäisi suhtautua, jos miespuoliset turvapaikanhakijatuttavat yrittävät rajoittaa naisten menoja?

Näistä asioista Sahar voi keskustella isäntäperheensä kanssa. Juuri tässä on kotimajoituksen etu verrattuna vastaanottokeskukseen, jossa turvapaikanhakijat ovat enimmäkseen keskenään. Kotimajoituksessa he kuulevat kieltä päivittäin ja saavat luontevan kosketuksen suomalaiseen kulttuuriin. Saharille uutta on esimerkiksi se, että perheen isä osallistuu kotitöihin.

[---]

Yle (http://yle.fi/uutiset/kotimajoitukseen_paassyt_irakilaisnainen_on_hammastynyt_vapaudesta__video/8577025)

QuoteSahar ei tiennyt Suomesta juuri mitään, mutta oli kuullut, että Suomi voisi olla hänelle hyvä maa, koska täällä on uskonnonvapaus.

Valitettavasti on.
Ainakin islam - sairas, syövän lailla leviävä ideologia - tulisi kieltää vältittömästi.

Luther on hommansa tehnyt, mutta Lutherin liberaali perintö tuhoaa koko Euroopan.  :facepalm:

Quote
Suomessa Sahar on yhtäkkiä vapaa. Perheen miehet eivät enää kontrolloi hänen tekemisiään tai pukeutumistaan.

Niinhän sinä luulet.  :roll:
Täällä on jo liuta omasi tai naapurikyläsi maanmiehiä pelkureita, jotka aivan varmasti tulevat laittamaan sinut kuriin ja säkkiin.
Eikä siihen menee kauaa...
Minkä maanosan aiotte pilata seuraavaksi?

Potentiaalia voisi olla jos kaikki irakilaiset miehet lähetettäisiin takaisin.

Jännää muuren, että länsimaissa naiset ovat pilanneet kaiken ja Afrikassa ja muslimimaissa miehet. Kannattaisi siis ottaa vain naisia tänne, tai vaikka vaihtaa aina päittäin.

Quote from: yks vaan on 09.01.2016, 02:07:14
Jännää muuren, että länsimaissa naiset ovat pilanneet kaiken ja Afrikassa ja muslimimaissa miehet. K

Melkoinen huomio!
Afrikassa ja Paskanistanioissa miehillä on liikaa vapauksia suhteessa naisiin ja länsimaissa toisinpäin!

Katsokaa tuloksia!!!

Quote from: Finis Finlandiae on 09.01.2016, 01:56:23
Ainakin islam - sairas, syövän lailla leviävä ideologia - tulisi kieltää vältittömästi.

Minusta tuo on vähän loukkaava näkemys islamia kohtaan. Se ei ole syövän kaltainen yksilöön kohdistuva sairaus... :flowerhat:

,...se on ruton kaltainen yhteisöön kohdistuva sairaus.

En nyt sanoisi noinkaan. Islam on yksi fakta muiden joukossa. Sillä on aikansa ja paikkansa kehittymättömissä maissa ei teollistuneessa tai tietoyhteiskunnassa.

Aito pakolaistarina lämmittää. Ja alleviivaa harjoitetun schegen-sopimuksen täydellisen epäonnistumisen. 95 % pakolaisista on miehiä. Ei millään pahalla mutta heillä on oma urakkansa kesken lähi-idässä.

Tässä jälleen ihan ensi käden tietoa siitä, että irakilaiset ja muutkin vastaavan paskakulttuurin miehet ovat naisia alistavia kusipäitä, mutta tämä ei mitenkään mene perille noita muslimeja puolusteleville suvaitsevaisille. Mitäköhän jossain feministipiireissä tästä haastattelusta ajatellaan? Varmaan natsien false-flag?

Vaikka en välttämättä Sahariakaan tänne ihan ensisijaisesti kaipaisi, niin hänestä todennäköisesti tulee olemaan huomattavasti vähemmän harmia kuin miespuolisista matuista. Saattaa jopa sopeutua tänne. Paitsi jos annetaan hänen maanmiestensä rajoittaa kotimaan tapaan sitä mitä naiset voivat tehdä.

ps. Nätti nainen.

Quote from: Alaric on 09.01.2016, 03:07:18
Tässä jälleen ihan ensi käden tietoa siitä, että irakilaiset ja muutkin vastaavan paskakulttuurin miehet ovat naisia alistavia kusipäitä, mutta tämä ei mitenkään mene perille noita muslimeja puolusteleville suvaitsevaisille. Mitäköhän jossain feministipiireissä tästä haastattelusta ajatellaan? Varmaan natsien false-flag?

Vaikka en välttämättä Sahariakaan tänne ihan ensisijaisesti kaipaisi, niin hänestä todennäköisesti tulee olemaan huomattavasti vähemmän harmia kuin miespuolisista matuista. Saattaa jopa sopeutua tänne. Paitsi jos annetaan hänen maanmiestensä rajoittaa kotimaan tapaan sitä mitä naiset voivat tehdä.

ps. Nätti nainen.

Todennäköisesti sopeutuu, ellei mene maanmiehensä kanssa naimisiin. Luultavasti ei tule menemään, koska ei näytä kovin uskovaiselta kun videollakin esiintyi ilman huivia.

Se on harmillista, että Saharin kaltaiset potentiaalisesti järkevämmät muslimitaustaiset tulevat todennäköisesti menemään niin sanotusti pesuveden mukana, koska suurin osa tulijoista on kuitenkin noita perseileviä muslimimiehiä. Kun paska tällä menolla osuu ennemmin tai myöhemmin tuulettimeen, niin siinä ei enää erotella niitä järkeviäkään karkoitettavien joukosta.

Edit: Toivon toki kaikkea hyvää hänelle. Tuosta ääliökulttuurista irtautuminen edes osittain on varmasti vaikeampaa kuin me voimme kuvitella.

Miksi Sahar on Suomessa eikä Turkissa ? Tai vaikka Irakissa ?

Turkki ja Irak ovat turvallisia maita.

"Suomi voisi olla hänelle sopiva maa".

Noin vain.

Sarah lähti ja pääsi, tietenkin, Suomeen miehiä pakoon.

Mutta onko se peruste turvapaikalle ?

Quote from: Finis Finlandiae on 09.01.2016, 01:56:23

QuoteSahar ei tiennyt Suomesta juuri mitään, mutta oli kuullut, että Suomi voisi olla hänelle hyvä maa, koska täällä on uskonnonvapaus.

Valitettavasti on.
Ainakin islam - sairas, syövän lailla leviävä ideologia - tulisi kieltää vältittömästi.

Luther on hommansa tehnyt, mutta Lutherin liberaali perintö tuhoaa koko Euroopan.  :facepalm:

Älä nyt Marttia syytä. Hän teki hyvän työn kun vapautti meidät katolisen kirkon ikeestä, joka oli sen ajan Islam. Nyt Islam on uskonpuhdistuksen tarpeessa, kipeästi. Mutta kuka on Islamin Martin Luther ja saako hän pitää päänsä enemmän kuin 5 minuuttia naulattuaan teesinsä moskeijan oveen?

Valtava uhraus tosiaan. Jos tuo 29-vuotias tietojenkäsittelytieteilijä Sahar olisi halukas asumaan minun kodissani niin en edes alkaisi miettiä mitään "skenaarioita", kuten Ek ja Andersson. Ei nimittäin juolahtaisi mieleenkään, että hän häipyisi läppäri ja perintöhopeat kainalossa. Pikemminkin kyselisin kavereiden firmoista, että josko olisi ohjelmointityötä tarjolla. Ainoa vaan, että Sahar on yksi miljoonasta.

Quote from: JJohannes on 09.01.2016, 03:59:56
Valtava uhraus tosiaan. Jos tuo 29-vuotias tietojenkäsittelytieteilijä Sahar olisi halukas asumaan minun kodissani niin en edes alkaisi miettiä mitään "skenaarioita", kuten Ek ja Andersson. Ei nimittäin juolahtaisi mieleenkään, että hän häipyisi läppäri ja perintöhopeat kainalossa. Pikemminkin kyselisin kavereiden firmoista, että josko olisi ohjelmointityötä tarjolla. Ainoa vaan, että Sahar on yksi miljoonasta.

Siksi juuri tämä nostettu ylös. Taattu propaganda jatkuu. Tämäkään ei ole esimerkki mistään oikeasta hätää kärsivästä pakolaisesta.

Mitäs sitten kun Sahar yhdistää perheensä jutun kaksikon kotiin ?

Quote from: DuPont on 09.01.2016, 02:37:27
Minusta tuo on vähän loukkaava näkemys islamia kohtaan. Se ei ole syövän kaltainen yksilöön kohdistuva sairaus... :flowerhat:
,...se on ruton kaltainen yhteisöön kohdistuva sairaus.

Pyydän anteeksi väärää diagnoosiani.

Toisaalta islam, kuten syöpä elimestä elimeen, leviää kantapesäkkeestä, yhteisöstä yhteisöön, tunnettujen välittäjäaineiden eli rauhanimaamien tai autoradikalisoitumisen keinoin.

Päivän ihquu-artikkeli, persraiskausta odotellessa.

Quote from: Rikastaja on 09.01.2016, 03:41:57

Quote from: Alaric on 09.01.2016, 03:07:18
Vaikka en välttämättä Sahariakaan tänne ihan ensisijaisesti kaipaisi, niin hänestä todennäköisesti tulee olemaan huomattavasti vähemmän harmia kuin miespuolisista matuista. Saattaa jopa sopeutua tänne. Paitsi jos annetaan hänen maanmiestensä rajoittaa kotimaan tapaan sitä mitä naiset voivat tehdä.

Todennäköisesti sopeutuu, ellei mene maanmiehensä kanssa naimisiin. Luultavasti ei tule menemään, koska ei näytä kovin uskovaiselta kun videollakin esiintyi ilman huivia.

Yhteisöstään eroon päässyt Saharia on suureksi häpeäksi sukunsa miehille. Kunniansa palauttamiseksi he pyrkivät, mikäli mahdollista, poistamaan häpeän ... siis jos sana leviää heille asti tämän lehtijutun myötä. Jos Sahari alkaa seurustella suomalaisen kanssa, molemmat voivat olla hengenvaarassa.

QuoteOli kaikenlaisia skenaarioita, mutta sitten ajattelimme, että he ovat ihmisiä kuten mekin.

Muita ihmisiä:

Ted Bundy, Adolf Hitler, Jeffrey Dahmer, Josef Mengele..

On se vaan ihquu, lisää kehareita mellastamaan, että voidaan ihqutella.

Quote
Sarah lähti ja pääsi, tietenkin, Suomeen miehiä pakoon.
Mutta onko se peruste turvapaikalle ?

Jos hän pystyy osoittamaan, että jotkut tietyt nimetyt miehet uhkaavat häntä, esim. isä tai veli tai naapurin Mohammed, niin se on peruste turvapaikalle. Jos syynä on ISIS tai sota, niin se ei voi olla peruste, koska sama uhka ei koske selkeästi vain Saharia vaan miljoonia muitakin. Tilapäiselle turvapaikalle voi olla perusteet ja jos maastapoisto uhkaa, niin raskaaksi hankkiutuminen ja aviottoman lapsen synnyttäminen takaa selvän henkilökohtaisen uhan takia pysyvän turvapaikan, koska suku murhaisi kotimaassa kunnian takia.

Quote from: Source on 09.01.2016, 08:29:46

Quote
Sarah lähti ja pääsi, tietenkin, Suomeen miehiä pakoon.
Mutta onko se peruste turvapaikalle ?

***.

Jonkun reilun olisi pitänyt kertoa hänelle, että ne miehet ovat täällä vokeissa, suomalaisten ylläpitäminä, odottomassa häntä. Tai mitä vaan, millä on kahdesta tuhanteen jalkaan.

Jutussa on mainittu irakilaisen kulttuurin ja uskonnon suhde naisiin nyt, kun jutulla ajetaan löyhän turvapaikkapolitiikan jatkumista. Mutta jos juttu kertoo irakilaisista muslimimiehistä, niin sitten ei varmasti mainita. Jos puhutaan Kölnin tapahtumista, niin ei varmasti tuoda tuota näkökulmaa esiin, vaan vähätellään sitä. Eli jopa tuolla asialla pelataan siten, että se joko on tai ei ole olemassa riippuen siitä, kumpi edistää turvapaikanhakijoiden ottamista ja hyväksymistä.

Jos Saharista tulee Suomelle vihdoin oma Ayaan Hirsi Ali tai Mona Walther, niin toivon hänen jäävän. Pelkään vaan, että isäntäperhe aivopesee hänetkin kommunistiksi ja VHM:n vihaajaksi. Suomi tarvitsee muslimikulttuurin voimakkaan kritisoijan kulttuurin sisältä ja mieluiten monta. Islam voi jäädä Suomeen vain, jos se on valmis reformaatioon.

Quote from: MW on 09.01.2016, 08:36:09
Jonkun reilun olisi pitänyt kertoa hänelle, että ne miehet ovat täällä vokeissa, suomalaisten ylläpitäminä, odottomassa häntä. Tai mitä vaan, millä on kahdesta tuhanteen jalkaan.

Kölnissä ja Stadin asematunnelissa iski siis yksittäistapaus: tuhatjalkamatu.  ;D

Mikähän mediatalo tekisi jutun kotiarestiin ajautuneista suomalaisnaisista, jotka hämmästyivät menetettyään ikimuistoisen vapauden kävellä kadulla ilman jatkuvaa raiskausuhkaa.  :roll:

Kai nyt edes Yle voisi vääntää jutun, jossa em. kotiaresti kuvataan VHM-kiljukallen syyksi. C'moon!

Quote from: DuPont on 09.01.2016, 02:37:27

Quote from: Finis Finlandiae on 09.01.2016, 01:56:23
Ainakin islam - sairas, syövän lailla leviävä ideologia - tulisi kieltää vältittömästi.

Minusta tuo on vähän loukkaava näkemys islamia kohtaan. Se ei ole syövän kaltainen yksilöön kohdistuva sairaus... :flowerhat:

,...se on ruton kaltainen yhteisöön kohdistuva sairaus.

Mutta miten näkisimme yksilöt, jotka ovat sairastuneet ruttoon, aina lapsista vanhuksiin? Eivätkö he tartuta ruttoaan sairaudesta puhtaisiin yhteisöihin - eikö tautia levittävät syöpäläiset tulisi itsesäilytyksen nimissä tuhota?

Quote from: elven archer on 09.01.2016, 08:41:10
Eli jopa tuolla asialla pelataan siten, että se joko on tai ei ole olemassa riippuen siitä, kumpi edistää turvapaikanhakijoiden ottamista ja hyväksymistä.

Etnopositiivinen eksistenssi http://wiki.hommaforum.org/wiki/Etnopositiivinen_eksistenssi
Asia on olemassa jos sillä on etnisesti positiivinen vaikutus. Väite X on tosi, jos sitä voidaan käyttää argumenttina maahanmuuton puolesta, mutta epätosi muissa tapauksissa.

Vs.

VHM-negatiivinen eksistenssi (etnomasokismi, homoetnofobisuus)
Asia on olemassa jos sillä on negatiivinen vaikutus valkoiseen heteromieheen, ja siten positiivinen vaikutus väestönvaihtoon. Väite X on tosi, jos sitä voidaan käyttää argumenttina VHM:tä vastaan, mutta epätosi muissa tapauksissa.

---

Eva Biaudet sanoi, että kaikki Suomeen tulleet turvapaikanhakijanaiset ovat kokeneet raiskauksen. Silti näitä raiskaajia pitää saada Suomeen lisää. Jos raiskaukset lisääntyvät, niin:
1) Syy on se, että matut ovat oppineet huonoille tavoille Suomessa.
2) Syy on se, että paikalliset naiset käyttäytyvät provosoivasti, eivät sopeudu tulijoiden kulttuuriin.
3) Syy on se, että kotoutus on epäonnistunut.
4) Onhan se ymmärrettävää, että nuoret miehet turhautuvat.
5) Syy on kaikkialla muualla kuin siellä missä se on.

Quote from: Source on 09.01.2016, 08:47:19
Jos Saharista tulee Suomelle vihdoin oma Ayaan Hirsi Ali tai Mona Walther, niin toivon hänen jäävän. Pelkään vaan, että isäntäperhe aivopesee hänetkin kommunistiksi ja VHM:n vihaajaksi. Suomi tarvitsee muslimikulttuurin voimakkaan kritisoijan kulttuurin sisältä ja mieluiten monta. Islam voi jäädä Suomeen vain, jos se on valmis reformaatioon.

Minä en toivo hänen jäävän, enkä yhdenkään matun! Maahanmuuton tulee olla työperäistä, tai oikeaan pakolaisuuteen perustuvaa. Sen lisäksi se ei tule olla pysyvä olotila, vaan lähtö takaisin sinne, mistä on tultukin kun tilanne sallii.

Suomen tilanne on niin huono että koko maahanmuutto pitäisi määräajaksi laittaa pysyvästi jäihin.

Quote from: Marius on 09.01.2016, 05:23:35
Mitäs sitten kun Sahar yhdistää perheensä jutun kaksikon kotiin ?

Tässä vaiheessa hyvä ihminen siirtää asian veronmaksajien huolehdittavaksi.

montakohan 29vuotiasta miestä on pariskunnat majoittaneet koteihinsa? yllättäen taas mokuttajat oli löytäneet korkeasti koulutetun 29vuotiaan naisen, jota miehet sovinistisesti ahdistelee kotimaassaan. yksikään noista taulapäistä ei tosin ymmärrä, että se ei oikeuta turvapaikkaan.

Ketjun alussa oleva kertopmus Irakistahan on tietysti kauheaa rasistista propagandaa. Miten Hesari kehtaakin sen julkaista?

Näinhän meitä paremmat ihmiset pari kuukautta siteen valistivat:

QuoteMaa tuntuu olevan syrjällään väkeä, joita pelottaa että kansat, jotka ovat keksineet mm. maanviljelyn, keinokastelun, pyörän, kirjoituksen, kirjanpidon, matematiikan, sairaalalaitoksen, epiikan ja kaupungin olisivat uhkaksi meille, jotka olemme keksineet mämmin.

Quote from: yks vaan on 09.01.2016, 02:07:14
Jännää muuren, että länsimaissa naiset ovat pilanneet kaiken ja Afrikassa ja muslimimaissa miehet. Kannattaisi siis ottaa vain naisia tänne, tai vaikka vaihtaa aina päittäin.

Tuota yhtälöä, mikä pitää paikkaansa, kun katsoo niin herää vain kysymys: mitä saadaan kun yhdistetään länsimaalainen nainen ja muslimimies?

- täydellinen paskamyrsky.

Molotovin koktailinkin keksivät seemiläiset Kaksoisvirtain maassa joskus vuonna -2589. Samoin pakastimen, saunan, ydinpommin, sossun, Kelan ja paperikoneet.

Nyt meillä Suomessa suomalaisten suurin toiminta on rukoilu, lasten teko ja ylpeys. Eihän meiltä odoteta mitään muuta, koska emme ole keksineet mitään. Sitäpaitsi rukoilu-, lastenteko- ja ylpeilytaidot ovat kansan elinehto.

Nyky-arabeilla ei ole juurikaan tekemistä muinaisten mesopotamialaisten kanssa.  Jos olisi, niin olisivat sivistyneitä, ei 600-luvulle jääneitä muhamettilaisia.

Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 09.01.2016, 01:41:24
Kun Ek ja Andersson kuulivat Refugees Welcome Finland -verkostosta, joka organisoi turvapaikanhakijoiden kotimajoitusta, he päättivät lähteä mukaan toimintaan, vaikka eri kulttuurista tulevan ventovieraan ihmisen majoittaminen omaan kotiin arvelutti aluksi.

Mistä lähtien äärivasemmistolainen anarkistinen ja väkivaltainen liike on ollut Ylessä salonkikelpoista siinä määrin, että siitä tehdään tällaisia puffi-juttuja? Tasapuolisuuden nimissä silloin pitäisi tehdä samanlaisia juttuja myös natsien toiminnasta ja hehkuttaa niitä. Henkilökohtaisesti suosittelen kuitenkin dumppaamaan nämä molemmat äärilaidat suoraan tunkiolle.

Irakilaiset mieslaumat tuovat mukanaan sitä kauan kaivattua monikulttuurisuutta ja suvaitsevaisuutta. Kysykää vaikka suvakkivajakeilta. Älkääkä missään tapauksessa uskoko irakilaisen naisen väärään todistukseen.  :flowerhat:

Irakista Suomeen tullut nainen kertoo, että islaminuskoiset irakilaiset miehet ovat syy siihen, että hän joutui jättämään kotinsa. Sinänsä ei mitään uutta, tällä foorumilla yleisesti tiedossa on se, mikä luo Irakiin turvattomuutta. Veikkaan silti, että tämäkään julkinen ulostulo ei saa aikaan suvaitsevaistossa ymmärryksen kipinää siitä, miksi rajoittamatonta turvapaikanhakuvyöryä Irakista Suomeen halutaan rajoittaa myös muista kuin taloudellisista syistä.

Sopivasti videolla suomalaislapsi opettelee arabiankielisiä sanoja tältä irakilaisnaisen opetuksessa.

YLE:n piiloviesti on selkeä.

Olipas sympaattinen ja kaunis nainen tuolla videolla. Turvapaikanhakijoita pitäisi vain rohkeasti pisteyttää. Jos on nainen saa pluspisteitä (koska naiset ovat fyysisesti heikompia ja usein alistettuja). Muhametinuskosta saa miinuspisteitä, mitä syvempi usko sen enemmän.

Quote from: Kulttuurimono on 09.01.2016, 12:41:29
Olipas sympaattinen ja kaunis nainen tuolla videolla. Turvapaikanhakijoita pitäisi vain rohkeasti pisteyttää. Jos on nainen saa pluspisteitä (koska naiset ovat fyysisesti heikompia ja usein alistettuja). Muhametinuskosta saa miinuspisteitä, mitä syvempi usko sen enemmän.

Kelaas nyt vähän mikä paskamyrsky siitä nousee jos yllättäen rajan yli tulisikin tuollaisia irakilaiskaunottaria nykyisten 17-vuotiaitten köriläitten sijaan.

Me kaikki tiedämme että nainen ei vihaa mitään muuta asiaa enempää maailmassa kuin toista naista. Siinä olisikin sitten selittelyä suvaitsevaisilla naisilla kun yllättäen avointen rajojen kannattamiset alkaa hiipumaan, varsinkin kun oma kevään puitakin vihreämmät poikaystävävät rakastuisikin vokkikäynnillä näihin kaunottariin.

EDIT: Siinä sitten nää suvaitsevaiset naiset Suomileijona silmissään vaikka virkkaisivat länsirajan kiinni lumipuvut päällä näin talvisaikaan jos näin kävisi, motittaen vihollisen ankarissa taisteluissa villasukkien avulla ja paistetuilla pullilla Tornion tiellä.

Quote from: Sydämistynyt on 09.01.2016, 11:14:52
Nyky-arabeilla ei ole juurikaan tekemistä muinaisten mesopotamialaisten kanssa.  Jos olisi, niin olisivat sivistyneitä, ei 600-luvulle jääneitä muhamettilaisia.

Tämä ja tuhat kertaa! Antiikin korkeakulttuureiden saavutuksilla ja islamilla ei ole mitään oleellista tekemistä keskenään. Musulmaanit Irakissa eivät ole oikeastaan tehneet mitään merkittäviä keksintöjä. Sumerit, assyrialaiset ja monet muut muinaisen Mesopotamian kansat, jotka elivät vuosituhansia ennen kuin islam oli keksitty, sen sijaan ovat luoneet pohjaa ihmiskunnan sivistykselle.

Islamilla oli oma kukoistuskautensa silloin, kun Euroopassa elettiin keskiaikaa ja toivuttiin Rooman valtakunnan romahduksesta. Viimeistään 1500-luvulla lännessä alettiin mennä islamilaisesta maailmasta ohi kaikilla rintamilla, eikä kehityskulku ole sen jälkeen muuttunut mihinkään.

Ei islamilla ole ollut kukoistusaikaa.

Kyllä arabitkin kykenevät järjestäytyneeseen yhteiskuntaan ja korkeaan tieteeseen ja taiteeseen, ei siitä ole kysymys. Varhaisella keskiajalla arabit olivat monilla aloilla edistyksellisempiä kuin eurooppalaiset (johtuen osittain siitä että Eurooppa oli taantunut). Islaminuskokin oli  suhteessa "parempaa" silloin. Ja kun katsoo vanhoja dokumenttielokuvia arabimaista, ne oli ihan ok maita. Egyptissä, Irakissa ja Iranissa miehet kulkivat länsimaisissa puvuissa ja naiset samoin ja kauniisti meikattuina. Ihmiset istuivat kahviloissa, tanssivat ja joivat alkoholia. Sitten tuli ajatollahit ja muut "oikeine" islaminuskoineen ja pilasivat maat paskastanioiksi.

Yksin tullut nainen?

Saharin kaltaiset naiset hyötynevät eniten kotimajoituksesta kotoutusta ajatellenkin. Epäilen vahvasti sitä, etteivät miehet ole keskimäärin yhtä vastaanottavaisia tasa-arvolle ja kotitöiden jakamiselle – eikä kotimajoituksen esimerkin voima toimi samalla tavoin. Miesten kohdallahan kyse ei ole ensimmäisenä niinkään vapaudesta ja sen yksilöllisestä kokemisesta, kun niitä kotitöitä jaetaan ja nainenkin pääsee liikkumaan vapaasti, miehestään "välittämättä".

Turvapaikan tarvetta en välttämättä edes arvioisi Saharin kohdalla erikseen. Edustaa tällä hetkellä niin pientä vähemmistöä.

Tuon irakilaisnaisen kertomus synnytti yhden ajatuksen: miksi tuollaisia kulttuureita, yhteiskuntia ja valtioita pitää olla olemassa kuin esim. Irak?  Eikö olisi kaikille parempi, jos ne pyyhittäisiin pois. Pakolaisongelmakin poistuisi, kun ei olisi tarvetta paeta sairasta kulttuuria ja yhteiskuntaa.

Luin Ylen jutun aamulla.
En tiedä mikä oli jutun tarkoitusperä(tod.näk propagandaa mutta oikeasti itselaukaukaistu luoti omaan jalkaan,tai oikestaan ohjus) mutta tässä jutussa kiteytyy täysin, kenen on mahdollista integroitua tänne ja kenen ei.
Nyt sen sijaan jokaisen päättäjän jääviys olisi selvitettävä perinpohjin.Vain taloudellinen hyöty voi mielestäni selittää, miksi osa meidän päättäjistä/virkamiehistä järjestelmällisesti/suunnitelmallisesti/ennakoidusti ajaa tätä invaasiota, suomalaisten kustannuksella.Kaikki taloudelliset kytkökset/lähipiirin kytkökset pitäisi kaivaa ja tonkia perinpohjin.
Mikään muu ei voi selittää tätä, ei mikään muu.

Mikäli nuo unkarilaiset kristityt joskus joutuvat hakemaan turvapaikkaa, niin mikä jottei.

Quote from: Source on 09.01.2016, 08:47:19
Jos Saharista tulee Suomelle vihdoin oma Ayaan Hirsi Ali tai Mona Walther, niin toivon hänen jäävän. Pelkään vaan, että isäntäperhe aivopesee hänetkin kommunistiksi ja VHM:n vihaajaksi. Suomi tarvitsee muslimikulttuurin voimakkaan kritisoijan kulttuurin sisältä ja mieluiten monta. Islam voi jäädä Suomeen vain, jos se on valmis reformaatioon.

Suomen Ayaan Hirsi Ali todennäköisesti hiljennettäisiin suvakkien taholta jo paljon ennen kuin pääsisi todella vaikuttamaan mihinkään. Ja jos uskaltaisi jatkaa islamin kritisointia kaikesta huolimatta, löytäisi hän itsensä hyvin pian oikeudesta.

Quote from: Kulttuurimono on 09.01.2016, 17:25:44
Kyllä arabitkin kykenevät järjestäytyneeseen yhteiskuntaan ja korkeaan tieteeseen ja taiteeseen, ei siitä ole kysymys. Varhaisella keskiajalla arabit olivat monilla aloilla edistyksellisempiä kuin eurooppalaiset (johtuen osittain siitä että Eurooppa oli taantunut). Islaminuskokin oli  suhteessa "parempaa" silloin. Ja kun katsoo vanhoja dokumenttielokuvia arabimaista, ne oli ihan ok maita. Egyptissä, Irakissa ja Iranissa miehet kulkivat länsimaisissa puvuissa ja naiset samoin ja kauniisti meikattuina. Ihmiset istuivat kahviloissa, tanssivat ja joivat alkoholia. Sitten tuli ajatollahit ja muut "oikeine" islaminuskoineen ja pilasivat maat paskastanioiksi.

Eivät arabit ole mitään itse keksineet tai kehittäneet.
Eivät tieteitä eivätkä taiteita. Eivät koskaan.

Sen mikä Pohjois-Afrikassa tai Lähi-Idässä on havaittavissa ollut, on Euroopasta tuotujen orjien aikaansaamaa.
Siksi niitä orjia Euroopasta haluttiin; että saataisiin aavikolla edes jotain aikaan.

Ja nyt sitten puupäät luulevat että arabit ovat rakentaneet jotain.

Tulevaisuuden tutkijat tekevät johtopäätöksen, että USA oli mustien ja latinoiden rakentama,
koska heitä on niin paljon, ja valkoisia ei juuri lainkaan enää.

Quote from: Sydämistynyt on 09.01.2016, 11:14:52
Nyky-arabeilla ei ole juurikaan tekemistä muinaisten mesopotamialaisten kanssa.  Jos olisi, niin olisivat sivistyneitä, ei 600-luvulle jääneitä muhamettilaisia.

Islamin tuhoisaa vaikutusta ei pidä aliarvioida.

Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 29.12.2015, 20:44:47
Ilta-Sanomien juttu idyllisine kuvineen on täällä (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10153382274433553&set=pcb.10153382277483553&type=3&theater).

Laitetaan vielä talteen kuvakaappaus tänne, jos vielä jatkossa tarvitsee.

Quote from: M13 on 28.12.2015, 18:05:39
Sääliksi käy sitä matua, joka tuota otusta joutuu huoltamaan. Kyllähän tuohon tilanteeseen joutuminen jo turvapaikkaan oikeuttaa, Ruotsissa.

No kyllä minäkin majoittaisin useammankin elintasopakolaisen, sen sijaan, että pitäisi majoittaa Bodil!

Hesari pistää parastaan- taas:

QuoteLahtelaismies majoitti kotinsa yläkertaan turvapaikkaa hakevan bagdadilaisperheen. Alussa kaikilla oli opettelemista, mutta arki alkoi sujua. "Ei tässä ole mitään ihmeellistä."
SUNNUNTAI 31.1.2016 6:11
Katriina Pajari HS

Talon isännällä Kai Henttosella oli pari ehtoa.

Ensinnäkin perheen pitää olla pieni. Toisekseen: Majoittuvan perheen pitää hyväksyä talon pelisäännöt. Puutalossa äänet kantautuvat kerroksesta toiseen – öisin täytyy olla hiljaksiin. Turhaa vedenkulutusta pitää välttää ja käyttää sähköäkin fiksusti. Ei yövieraita yllätyksenä.

Näillä ehdoilla meille voi muuttaa, Henttonen päätti elokuussa. Lokakuussa yläkertaan asettui irakilainen Hamed Jasemin perhe. Eikä mikään ihan pieni perhe, kuusihenkinen, mutta tapaamisen jälkeen Henttonen oli valmis tinkimään ensimmäisestä ehdostaan.

Henttoselle muutti äiti Zeinab ja viisi lasta: Ameer, 14, Hussain, 12, nelivuotiaat kaksoset Anas ja Asil sekä kolme-vuotias Shoq.

Katsotaan ensin taloa.

Henttosen koti on liki 90-vuotias vanhus, hirsitalo, joka sijaitsee Lahden kupeessa Villähteen kylässä. Kai Henttonen asuu noin 250-neliöisen talon alakerrassa 14-vuotiaan tyttärensä kanssa. Saga on paikalla joka toinen viikko.

Lasitetulta kuistilta kiivetään kahden makuuhuoneen yläkertaan. Henttonen näki, että tila on juuri sopiva turvapaikkaa hakevan perheen asunnoksi. Ylhäällä on makuukammareiden lisäksi aula ja saunatilat.

Siniseksi maalatut portaat narisevat kotoisasti, kun niitä nousee. Rappujen yläpäässä on lukittava ulko-ovi.

Kop kop kop.

Äiti Zeinab Hamed Jasem avaa oven. Hän on juuri leiponut leipää. Valtava taikina kohoaa sinisessä pesuvadissa, pöydällä on iso tarjotin täynnä jauhoa.

Siinä, missä ennen oli Kai Henttosen saunan vilvoitteluaula, on nyt Zeinabin keittiö. Öljy- ja ketsuppipullot seisovat suorissa riveissä, ja ruokapöydälle on levitetty värikäs poppana.

Zeinab leipoo usein. Paitsi tutut maut, myös raha ratkaisee, hän sanoo. Valmisruoka on liian kallista. Zeinab paistaa leivän alakerran keittiössä, mutta valtaosan ruuasta hän valmistaa heille hankituilla keittolevyillä.

Yläkerrassa on myös jääkaappi ja ikkunalaudalla veden- ja kahvinkeittimet. Ei luksusta, mutta riittävän hyvää. Zeinab esittelee myös kylpyhuoneen. Puiselle penkille on aseteltu märkiä astioita.

Pinnatuolit ja jukkapalmu tekevät irakilaisperheen väliaikaiskodista suomalaisen näköisen, mutta oven päälle levitetty kultakirjailtu kangas ja mausteiden tuhti tuoksu vievät kauemmas.

Aulan nurkassa vehnäleipä kohoaa niin, etteivät pesuvadin laidat pian riitä.

Perheiden yhteiseloa on nyt takana kaksi ja puoli kuukautta. Ensimmäiset viikot olivat hakemista.

Kain piti tottua siihen, että talossa asui yhtäkkiä kahdeksan ihmistä. Ennen oli hiljaista, nyt lapsia pyöri joka puolella. Zeinab oli niin tehokas siivooja, että kahvikuppi lähti edestä ennen kuin Kai ehti santsata. Työnteolle ei ollut kotona rauhaa, joten etäpäivinäkin hän pakeni työhuoneelle.

Myös Zeinabin piti opetella. Hän ihmetteli Kain pikkuisia kattiloita, kuin nukenastioita. Suurperheen äiti oli tottunut keittämään isoissa padoissa. Ja sekin hävetti, että aina, kun Zeinab lainasi alakerrasta kattilan, niin eikö se juuri ollut se, jota Kai tarvitsi ja tuli kysymään ylhäältä.

Ja tiskikone! Kai yritti opettaa sen käyttöä Zeinabille, se säästäisi vettä, mutta ei – muutaman kerran kohteliaisuudesta Zeinab latasi koneen mutta sitten jatkoi tiskaamista kylpyhuoneessa.

"Minä tykkään pestä astiat käsin! Olen kyllä kuullut, että astianpesukoneeseen laitetaan jokin pieni pilleri ja silläkin tulee ihan puhtaita astioita", Zeinab sanoo ja nauraa.

Niin, ne tiskit siellä saunanpenkillä. Se tarkoittaa tietenkin, ettei Henttosen talossa juuri nyt saunota. Kylpyhuoneeseen mennään yläkerran aulasta, joka toimii perheen olohuoneena. Kai livahtaa suihkuun usein silloin, kun perhe nukkuu.

Talossa on kolmensadan litran lämminvesivaraaja, mutta alussa lämmin vesi loppui silti usein kesken. Se on ainoa asia, josta Kailla on yhteiselon aikana "kunnolla pamahtanut", mennyt hermo.

Hän heräsi yöllä siihen, että vesi valui ja valui. Kai ajatteli, että jollain on jäänyt hana auki. Sitä jatkui yli puoli tuntia.

"Marssin ylös, ja siellä oli vanhin poika pitkässä suihkussa. Silloin sanoin aika tiukasti, koska säästeliäästä vedenkäytöstä oli sovittu jo aiemmin ihan tulkin kanssa. Kyllä ihminen tulee kymmenessä minuutissa puhtaaksi."

Tulkki ei ole tietenkään aina paikalla. Äiti puhuu vain arabiaa, mutta vanhin poika puhuu hieman englantia ja auttaa kanssakäymisessä.

Yläkerrassa on suora sähkölämmitys. Vilua kammoksunut perhe lämmitti yläkerran hikilukemiin, kunnes rajaksi sovittiin 22 astetta.

"Sen yli lämpötila ei saisi nousta, vaikka nouseekin. Kaikista ongelmista olemme kuitenkin selvinneet puhumalla", Kai Henttonen sanoo.

Henttonen ei saa järjestelystä mitään korvausta. Rahanmenoa pikemminkin: kahdeksan ihmistä kuluttaa energiaa ja vettä enemmän kuin kaksi, samoin jätettä tulee huomattavasti enemmän kuin ennen.

Mutta Henttonen haluaa auttaa. Kuuluu kai elämänkatsomukseen, teologi toteaa. "Ei tässä ole mitään sen ihmeellisempää", sanoo diakonia-ammattikorkeakoulussa lehtorina työskentelevä mies.

Kai Henttosen ystävät maksavat osan kuluista. He ilmoittivat auttavansa heti, kun kuulivat Henttosen suunnitelmasta ottaa turvapaikanhakijaperhe luokseen.

Irakilaisperhe maksaa itse ruokansa, vaipat, bussiliput ja kännykät. Zeinab Hamed Jasem kertoo, että he saavat vastaanottorahaa yhteensä 1 319 euroa kuukaudessa käteisenä. Jos on tarvetta vaatteille tai tavaroille, Kai tiedustelee täsmälahjoituksia tuttavapiiriltään.

Paljon niitä on tullutkin. Ruskea nahkasohva, jääkaappi, kaksi sinistä nojatuolia – nämä ovat lahjoja, Zeineb osoittelee tavaroita kiitollisena. "Näissä kaikissa on rakkautta."

Lapsetkin ovat rauhoittuneet; alussa he olivat levottomia pitkän pakomatkan ja vastaanottokeskuksessa asumisen jäljiltä. Kai ja Saga opettavat heille asioita, joita alle viisivuotiaille opetetaan. Pese kädet, kun tulet vessasta. Lajittele jätteet. Älä lyö suuttuessasi, ei tarkoittaa ei.

"Ensimmäiset viikot Saga oli ihan hermona, kun pienet menivät hänen huoneeseensa sotkemaan ja penkomaan. Hankimme oveen lukon, mutta ei sitä ole edes asennettu. Ei sille ole enää tarvetta."

Saga tykkää, kun talossa on elämää. Hän on kasvanut ainoana lapsena, nyt tuntuu, kuin olisi sisaruksia.

"Tosin aluksi aika monet kaverit ihmettelivät, että meille muuttaa jotain tyyppejä. Mutta tämä on kivaa, ennen isän luona oli joskus vähän tylsää, kun kaverit asuvat kauempana."

Kukaan ei tiedä tarkalleen, kuinka kauan Henttosen kotimajoitus kestää. Ajatuksissaan hän varautui noin kymmeneen kuukauteen.

Zeinab Hamed Jasem on käynyt jo kahdessa turvapaikkapuhuttelussa ja odottaa kolmatta, ratkaisevaa kertaa. Silloin selviää oleskelulupa.

Irakin Bagdadista kotoisin oleva perhe teki Suomeen matkaa 34 päivää. Ensin Turkkiin, josta veneellä Kreikkaan, sieltä Makedonian, Serbian, Unkarin kautta Itävaltaan, josta lopulta Saksan ja Ruotsin kautta Suomeen.

Perhe hajosi matkalla, ja äiti uskoi jo, ettei näe vanhempia poikiaan enää. Pienimmät taistelivat vedessä ja auringossa ilman ruokaa ja juomaa, ulostivat vaatteisiinsa. Ei ollut paikkaa, jossa levätä.

Zeinab halusi tuoda lapsensa Suomeen. Bagdadissa piti pelätä. Perheen isä oli Irakin armeijan palveluksessa ja katosi.

Lahdessa Hennalan vastaanottokeskuksessa Zeinab pelkäsi. Hartaita muslimimiehiä ahdisti kristitty nainen.

Lapset pelkäsivät huutoa, öisiä juopottelijoita ja heitä, jotka koettivat itseään viiltelemällä lievittää pahaa oloaan. Siksi Kai Henttosen majoitustarjous itkettää Zeinabia yhä. Täällä perheellä on ollut parempi olla.

Arki, se rullaa Villähteen-talossa nyt mutkattomasti. Molemmat perheet elelevät tahoillaan rauhassa, mutta usein Kai ja Saga kutsuvat lapset alas. Zeinab pyykkää alakerran pesukoneella ja käyttää uunia, mutta ne ovat yleensä nopeita piipahduksia. Kaillakin on taas omaa rauhaa.

Mutta joka päivä nähdään. Joskus syödään kaikki yhdessä ison pöydän ääressä.

Henttosten luona asumisesta on ollut hyötyä, Zeinab Hamed Jasem sanoo. Pojille on suomalaisen miehen malli, ja pienetkin kuulevat kieltä.

Suomessa on viitisenkymmentä majoittajaa, jotka ovat avanneet kotinsa ovet turvapaikanhakijoille. Kai Henttonen ihmettelee, miksei Suomessa valtio kannusta kotimajoitukseen. Saksassa turvapaikanhakijalle kotimajoitusta tarjoava voi saada kaupungin sosiaalitoimistolta vuokran suoraan. Sopimus tehdään sosiaalitoimiston ja vuokranantajan välille.

Kotimajoituksessa oppii paikallisen arjen, Henttonen uskoo.

Ensimmäiset kaksi kuukautta perhe vain kyhjötti sisällä. Flunssahan siitä seurasi. Nyt äiti totuttelee siihen, että lapset voivat olla puoli tuntia pihalla säällä kuin säällä. Viikonloppuna Henttoset ja Hamed Jasemit olivat yhdessä pulkkamäessä. Arkisin Ameer käy Reippaan jalkapalloharjoituksissa.

Zeinabkin sanoo oppineensa suomalaisille tavoille: hän ei enää kailota kännykkään bussissa

Kai Henttonen näkee roolinsa vähän kuin suurperheen isänä. Hän katsoo erityisesti isompien poikien perään. Vahtii, että käyvät koulussa, ja jututtaa poikia. Leipoo pizzaa heidän kanssaan.

"Ameer lintsaili viime viikolla koulusta, mutta minä pidin puhuttelun hänelle ja olin kouluun yhteydessä. Hänet siirrettiin vanhempien luokalle. Se näyttää auttaneen. Hän on terävä poika."

Koulunkäynti kuuluu Henttosen avun ehtoihin. Jos Suomessa haluaa olla, opinnot on hoidettava kunnialla. Auttaminen ei kiinnosta, jos joku vain makaa, Henttonen sanoo. "Jokaisen on hoidettava osansa." Majoittaminen on hänen osuutensa, koulu poikien.

Kiintyyhän sitä, Kai Henttonen sanoo. Lapset tulevat syliin ja suukottavat. Viisivuotiasta Asilia itkettää, kun Saga lähtee äitinsä luo.

Hussain on lapsista varautunein, mutta Ameer sanoo Kaille, että ei tämä nyt niin outoa ole. Että ei isää koskaan näkynyt silloinkaan, kun perhe asui Irakissa. Nyt hän voi aina soittaa Kaille.

Kai Henttonen hymyilee. "Lapset kutsuvat minua faderiksi."

Moraalisäteily on jo sellaisella tasolla, että ihosyövän riski on melkoinen!

http://www.hs.fi/sunnuntai/a1454039813310?jako=3bcd5222be7af662c675c939a6510e45&ref=tf_iHSisboksi-artikkeli&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage
edit: linkki lisätty

Toivottavasti Henttonen elättää jatkossa lemmikkinsä itse. Ai ei vai?   ???

HS:

QuoteLahdessa Hennalan vastaanottokeskuksessa Zeinab pelkäsi. Hartaita muslimimiehiä ahdisti kristitty nainen.

On se kamala tuo kristitty nainen!


Muoks: Heti perään Hennalassa hartaat muslimimiehet:

QuoteLapset pelkäsivät huutoa, öisiä juopottelijoita ja heitä, jotka koettivat itseään viiltelemällä lievittää pahaa oloaan. Siksi Kai Henttosen majoitustarjous itkettää Zeinabia yhä. Täällä perheellä on ollut parempi olla.

QuoteTalon isännällä Kai Henttosella oli pari ehtoa.

Ensinnäkin perheen pitää olla pieni. Toisekseen: Majoittuvan perheen pitää hyväksyä talon pelisäännöt. Puutalossa äänet kantautuvat kerroksesta toiseen – öisin täytyy olla hiljaksiin. Turhaa vedenkulutusta pitää välttää ja käyttää sähköäkin fiksusti. Ei yövieraita yllätyksenä.

Näillä ehdoilla meille voi muuttaa, Henttonen päätti elokuussa.

Hienoa Henttonen, toivottavasti kenenkään ei tarvitse pettyä ja perhe kotoutuu suomalaiseen yhteiskuntaan! Toivon myös ihmisenä että kotoutumisen kustannukset jäävät tällä keinoin pienemmiksi.

Mutta mikseivät Henttosen asettamat säännöt kelpaa valtiolliseksi standardiksi? Miksi ei rajalla tehdä vastaavia sääntöjä selviksi kaikille tulijoille?

Koska rasismi? :facepalm:

Quote from: HS on 31.01.2016, 13:03:50
Lahdessa Hennalan vastaanottokeskuksessa Zeinab pelkäsi. Hartaita muslimimiehiä ahdisti kristitty nainen.

Mitä, islaminhan piti olla rauhanuskonto.  :o

Kovasti luistellaan kaikesta sovitusta jo tässä vaiheessa. Onnea vaan ja toivottavasti rahat riittää homehtuneen saunan korjaamiseen ja muihin kuluihin.

Olen itse maksanut ja kunnostanut taloni ja omistan toisenkin kiinteistön, jonka rakennutin ihan itse. Olen kai hirmuisen itsekäs, kun mielestäni ilmaista ei kukaan arvosta.

Olisin mielelläni arabiankielisenä - tai mitä kieltä sitten puhuvatkaan - kärpäsenä katossa, kun nämä kaikkea maailman pahuutta paenneet puhuisivat julki sen, mitä oikeasti näistä hyysäreistä ajattelevat. Saattaisi korvat punoittaa joillakin...

Hieno teko Kai Henttoselta ja toivoisin, että useampikin maahanmuuton kannatttaja tekisi samoin
(muttei tietenkään tässä talossa jossa asun...).  Toivon myös, että uutisointia asiasta jatketaan esim blogin
tai jonkun muun seurattavan median kautta, koska mielenkiinnolla seuraan kuinka tämä saaga etenee.

Toivottavasti ei mene tekemään mitään vuokrasopimuksia niinkuin se ruotsalainen mummeli joka asutti ihqut romanikerjäläiset
ja muutti itse muuanne kun elintila oli vallattu ja kaikki irtain kannettu talosta ulos.

:flowerhat:

Quote from: Khalifatta on 31.01.2016, 12:43:36


Moraalisäteily on jo sellaisella tasolla, että ihosyövän riski on melkoinen!

Tuli mieleen uus-sana, moraalimelanooma. Esim. pääministeri Sipilän törttöilyt Fahadinsa kanssa aiheuttivat moraalimelanooman.

Toivottavasti Kai Henttonen kuitenkin käy edes suihkussa, edelleen. Ihan vain lähipiiriä ajatellen.

EDIT: Taidanpa lämmittää saunan, tänään.

QuoteIrakilaisperhe maksaa itse ruokansa, vaipat, bussiliput ja kännykät. Zeinab Hamed Jasem kertoo, että he saavat vastaanottorahaa yhteensä 1 319 euroa kuukaudessa käteisenä.

Vai maksavat irakilaiset ihan itse.

Quote from: Nuivanlinna on 31.01.2016, 14:09:14

Quote from: Khalifatta on 31.01.2016, 12:43:36


Moraalisäteily on jo sellaisella tasolla, että ihosyövän riski on melkoinen!

Tuli mieleen uus-sana, moraalimelanooma. Esim. pääministeri Sipilän törttöilyt Fahadinsa kanssa aiheuttivat moraalimelanooman.

Höh? Mikä Sipilä? Kuka? Ai niin, se, joka esiintyy Suomen pääministerinä!

Suomen valtiojohtoa en ainakaan minä ole enää vähään aikaan ottanut todesta. En medioita ollenkaan, poliisitkin enää vain tietyllä varovaisuudella.

Hyvin asiallisesti poliisit ratsastivat eilen vierellämme, hevoset olivat kauniit, mutta kovin varuillaan olevat. Kokeneet kovia sydämettömien kommunistien ja muslimien taholta? Sanoin hepalle, että älä yhtään pelkää, kulje vain ihan rauhassa, me olemme kilttejä ihmisiä!

Uskon isänmaalliseen, omaan Suomenkansaamme.

Heitä, jotka eivät ole Suomen ja oman kansansa asialla, pidän ainoastaan rikollisina, maanpettureina. Vihollisina. On hyvä tiedostaa tällaiset asiat selkeästi. Eilinen suvakkien temppuilu ja hyppely, suvakkitoimittajan pilkallinen, vanhemman naisen, johdatteleva "haastatteluyritys", joka yritti vastata toimittajalle asiaankuuluvasti. Mutta on muistettava, että kommunistit ovat koulutettuja manipuloimaan, agitoimaan, vakoilemaan omaa kansaansa ja tiedottamaan heistä eteenpäin. Ja kyllä meitä kuvattiinkin!

Quote from: Golimar on 31.01.2016, 14:19:03

QuoteIrakilaisperhe maksaa itse ruokansa, vaipat, bussiliput ja kännykät. Zeinab Hamed Jasem kertoo, että he saavat vastaanottorahaa yhteensä 1 319 euroa kuukaudessa käteisenä.

Vai maksavat irakilaiset ihan itse.

Me maksamme. Miksi minä en saa vastaanottorahaa, olenhan minäkin tullut? Sen sijaan maksan vastaanottorahaa.

Haistakaa.

Quote from: HS on 31.01.2016, 14:19:03
Irakilaisperhe maksaa itse ruokansa, vaipat, bussiliput ja kännykät. Zeinab Hamed Jasem kertoo, että he saavat vastaanottorahaa yhteensä 1 319 euroa kuukaudessa käteisenä.

Kenellekään ei pitäisi antaa käteistä rahaa, vaan vastaanottokeskuksen tai isäntäperheen tulee kustantaa ruoat ja majoitus.

Quote from: Golimar on 31.01.2016, 14:19:03

QuoteIrakilaisperhe maksaa itse ruokansa, vaipat, bussiliput ja kännykät. Zeinab Hamed Jasem kertoo, että he saavat vastaanottorahaa yhteensä 1 319 euroa kuukaudessa käteisenä.

Vai maksavat irakilaiset ihan itse.

1319:6=219,83€/kk, enemmän kuin lapsilisä.

Quote from: Micke90 on 31.01.2016, 14:27:04

Quote from: HS on 31.01.2016, 14:19:03
Irakilaisperhe maksaa itse ruokansa, vaipat, bussiliput ja kännykät. Zeinab Hamed Jasem kertoo, että he saavat vastaanottorahaa yhteensä 1 319 euroa kuukaudessa käteisenä.

Kenellekään ei pitäisi antaa käteistä rahaa, vaan vastaanottokeskuksen tai isäntäperheen tulee kustantaa ruoat ja majoitus.

Perhekotoustusmalli:

Quote from: Nuivanlinna on 24.03.2012, 08:46:13

Quote from: acc on 25.04.2011, 09:57:19

Quote from: Reich on 24.04.2011, 21:40:31


Perheille pitäisi maksaa elatusmaksua korvauksena. Nykyinen laitoshoito maksaa lapsilla 5000 e/kk ja aikuisilla 2500 e/kk. Perhekotoutustuki mamua kasvattavalle perheelle voisi olla 300-500 euron tasolla/hlö/kk. Näin valtio säästäisi sekä suorissa kustannuksissa että välillisesti vieläkin enemmän paremman kotoutumisen vuoksi.

Melkoisen varmasti mamun tai turvapaikanhakijan kotoutettavaksi perheisiinsä ottaneet mokuttajat alkaisivat vaatia yhä suurempia ja suurempia korvauksia yhteiskunnalta. Laissa tulisi säätää, että perhekotoutukseen ei saisi käyttää yhteiskunnan varoja ja että yhteiskunnan tulisi valvoa tarkastuksin kotoutuksen asiallisuutta. Valvontakulut tulisi periä kotouttajilta.

Ilman valvontaa perhekotoutus voisi mahdollistaa väärinkäytökset. Esimerkiksi joku mamu voisi kotoutuslupauksellaan avata portit maahanpääsylle henkilöille, jotka päätyisivät orjan asemaa muistuttaviin olosuhteisiin kotouttajansa ravintolaan tai johonkin muuhun kotouttajalle tuloja tai muuta etua tuottavaan paikkaan.

Luonnollisesti kotouttaminen perheissä hyvissä valvotuissa olosuhteissa maksaa. Edellä kirjoitin, että yhteiskunnan ei tule maksaa kotoutuksen kuluja. Rahoitus tulisikin saada yksityisistä lähteistä. Eräs mahdollisuus on perustaa kotoutusrahoitusyhdistyksiä, joiden ainoastaan luonnollisista henkilöistä koostuvat jäsenet omavelkaisesti vastaisivat rahoituksesta. Kaikkien jäsenten maksukyky pitää olla vakuuksin todennettu. Asiasta tarvitaan oma lakinsa.

Tässä on kaksi hyvää kirjoitusta. Noita kotoutusperheen ehtoja voisi olla,
- että perheessä pitää olla ala-ikäisiä lapsia itellään. (varmaan moni kansainvälisesti suuntautuva lapsiperhe haluaa omille lapsilleen kontakteja ulkomaalaisiin).
- että kotoutusperhe ei elä sosiaalitukien varassa
- että kotoutusperhe saa kotoutettavasta ala-ikäiseksi ilmoittautuneesta turvapaikanhakijasta normaalin lapsilisän (n.110€) ja elatustuen minimimäärärahan (n.130€)
- että kotoutusperheiden tietokantaan ilmoittautunut kotoutusperhe maksaa valtiolle jonkin sovitun ankkurimaksun minkä saa takaisin sitten kun kotoutusperheen sopimus kotouttamisesta on ohitse, tämä takaa asiaan sitoutumista

Tälläiset tarinat kyllä ehkäisee vastaavia suunnitelmia, jos vielä oli jollain jotain hullutteluja vireillä. Minun huushollista olisi lähteneet talven selkään jo murto-osallakin tuosta perseilystä. Suvakille toteutui oikeus.

Quote from: Micke90 on 31.01.2016, 13:12:06

Quote from: HS on 31.01.2016, 13:03:50
Lahdessa Hennalan vastaanottokeskuksessa Zeinab pelkäsi. Hartaita muslimimiehiä ahdisti kristitty nainen.

Mitä, islaminhan piti olla rauhanuskonto.  :o

Se on uskonnon raiskaus.

Kyllä minusta Kai Henttonen on arjen sankari. Hänellä on omaisuutta. Hänellä on viitseliäisyyttä ja hänellä on fyysistä tilaa tarjota pakolaisperheelle sekä asunto että välttämätön opastus suomalaiseen elämään ja yhteiskuntaan.

Tämä on tavallaan se paketti jota pakolainen oikeasti tarvitsee. Tiedän että revohkan vuokran maksaa Suomen valtio eli kansalaiset ja yritykset. Ja maksaa vielä discorahaa. Joo. Paska juttu ja discorahaa maksetaan tälle laumalle vielä seuraavat 40 vuotta. Mutta ...

Minusta tuo on se yhtälö jonka perusteella niitä turvapaikkoja pitäisi lähteä laskemaan. Eli kuinka monta Kai Henttosta löytyy ja kuinka monta hakijaa on valmis ottamaan vastaan ja "kotouttamaan" ilmaiseksi asumisen oheisvaikutuksena. Ei sen mukaan montako tulijaa on tai vokkia spr:n perseilijäsakilla tai pääministerillä on tyhjillään.

Quote from: Nuivanlinna on 31.01.2016, 13:03:50
On se kamala tuo kristitty nainen!

Se, että kyseessä on kristitty perhe, on voinut vähentää aika olennaisesti konflikteja ja tehdä sopeutumisesta helpompaa. Tosin samaan hengenvetoon on todettava, että osa muslimitaustaisista on oikeasti käytännössä enemmän tai vähemmän uskonnottomia, jolloin yhteiselo voi sujua hyvinkin sopuisasti - mistä minulla on pitkältä ajalta omakohtaista kokemusta. Mutta sitten, jos kyse on jostain ääri-islamilaisuudesta, niin huh huh...

Quote from: Nuivanlinna on 31.01.2016, 13:03:50
HS:

QuoteLahdessa Hennalan vastaanottokeskuksessa Zeinab pelkäsi. Hartaita muslimimiehiä ahdisti kristitty nainen.

On se kamala tuo kristitty nainen!

No onneksi hartaat muslimiehet pääsivät turvaan Suomeen, jossa ei ole kristittyjä naisia lainkaan....ei kun hetkinen!

Tämä on päivänselvä tapaus: Zeinab jää emännäksi taloon.  Kristitty nainen, eikä mikään kaapumatami.  Kuvissa näyttävätkin jo perheeltä.

Muuttuihan Enkelipöly-emännänkin bagdadilainen poliisivieras isännäksi isännän paikalle, niin siihen nähden tämä on huomattavasti helpompi tapaus.

Quote
Henttoselle muutti äiti Zeinab ja viisi lasta: Ameer, 14, Hussain, 12, nelivuotiaat kaksoset Anas ja Asil sekä kolme-vuotias Shoq.

Quote
Irakin Bagdadista kotoisin oleva perhe teki Suomeen matkaa 34 päivää. Ensin Turkkiin, josta veneellä Kreikkaan, sieltä Makedonian, Serbian, Unkarin kautta Itävaltaan, josta lopulta Saksan ja Ruotsin kautta Suomeen.

Kuinka paljon onkaan puhuttu matkan vaarallisuudesta ja kuinka siitä selviävät vain terveet ja hyväkuntoiset nuoret miehet. Morsiamet, vaimot ja lapset ovat olleet paremmassa turvassa Bagdadissa kuin Balkanin reitillä. Ja tämä nainen selvisi reissusta ihan itse viiden lapsen kanssa! Heillä on mahtanut olla satumainen tuuri.

Suomessa pitää kieltää kristinusko, niin muslimimiehittäjiä ei ahdista!
Ateistinen suvakki-vasemmisto on täsmälleen samaa mieltä.

Heitäkin on kristinusko ahdistanut. Lässyttävät moraalista. Humanisti ei moraalia kaipaa!

Ja vihdoinkin uskonto, joka ei kommunistiakaan ahdista: islam! Muistuttaahan islam kommunistien omaakin paratiisia tiukkoine lakeineen, jotka turvaavat harvainvallan, yleensä miehille ja tappavat väärinajattelijat! Paratiisi, jossa ei paskaduuneja tehdä, vaan loisitaan ja syödään rusinoita suoraan puusta!

Suvakkien, noiden hyödyllisten idioottien itse, omaa kansaansa vastaan rakentama, "suomalainen" sharia.

Quote from: pulikka on 31.01.2016, 15:59:37

Quote
Henttoselle muutti äiti Zeinab ja viisi lasta: Ameer, 14, Hussain, 12, nelivuotiaat kaksoset Anas ja Asil sekä kolme-vuotias Shoq.

Quote
Irakin Bagdadista kotoisin oleva perhe teki Suomeen matkaa 34 päivää. Ensin Turkkiin, josta veneellä Kreikkaan, sieltä Makedonian, Serbian, Unkarin kautta Itävaltaan, josta lopulta Saksan ja Ruotsin kautta Suomeen.

Kuinka paljon onkaan puhuttu matkan vaarallisuudesta ja kuinka siitä selviävät vain terveet ja hyväkuntoiset nuoret miehet. Morsiamet, vaimot ja lapset ovat olleet paremmassa turvassa Bagdadissa kuin Balkanin reitillä. Ja tämä nainen selvisi reissusta ihan itse viiden lapsen kanssa! Heillä on mahtanut olla satumainen tuuri.

Kyse ei ole satumaisesta tuurista, vaan kristittyjen ominaisuudesta pitää huolta heikommista. "Kaveria ei jätetä"-henki on meillä kristityillä paljon vahvempi kuin erään rauhanuskonnon edustajilla. Auttajia ja suojelijoita on perheellä ilmeisesti ollut riittävästi. Hyvä niin.

Uskovainen halusi jeesustella. Kristinuskossa on paljon hyvääkin mutta jos jokaista hätää kärsivää yritetään auttaa, niin konkurssi on edessä.
Saahan sitä vapaaehtoisesti auttaa niin paljon kuin haluaa, kunhan tekee sen omilla rahoillaan.

Mulla on rahoille parempaakin käyttöä kuin antaa niitä ulkomaalaisille. Hoitakoon kehitysmaalaiset omat sotkunsa.

Quote from: Joku Roti on 31.01.2016, 16:33:46
Kyse ei ole satumaisesta tuurista, vaan kristittyjen ominaisuudesta pitää huolta heikommista. "Kaveria ei jätetä"-henki on meillä kristityillä paljon vahvempi kuin erään rauhanuskonnon edustajilla. Auttajia ja suojelijoita on perheellä ilmeisesti ollut riittävästi. Hyvä niin.

Joillain kristityillä tuo ominaisuus menee liian pitkälle, silloin kun siihen liittyy naiivius ja oma kiitoksenkipeys. Eräänlainen uskonnollinen ansio-oppi.

Tällaiset kristityt näkevät itseasiassa vain oman itsensä ja kuinka he haluavat osoittaa olevansa "hyviä ihmisiä", ajattelematta yhtään mitä, ehkä jopa suurtakin vahinkoa he samalla aiheuttavat muille.

Edeltävässä kertomuksessa perheenisä siis päätti olla hyvä ihminen ja otti herkkäuskoisuuksissaan kotiinsa täysin eri ajatustavan omaavan perheen, joka voi huonosti normaalien suomalaisten kristittyjen lähellä. Kuten tarinasta huomaamme, sen enempää perheen isän kotia ja sovittuja asioita, kuten myöskään tyttären omaisuuttakaan ei kunnioitettu yhtään. Ymmärrän, että perheen "hyvinkasvatetut" muslimilapset murtautuivat jopa lukkojen läpi hänen yksityiseen huoneeseensa ja varastivat sieltä, mitä varastettavissa oli.

Teko ei siis ollut hyvä ja kristillinen miehen lähiomaisia kohtaan. Mutta näkikö hän mitään muuta silloin, kun hän silmät hehkuen heittäytyi hyvikseksi?

Samanlaisen vahingon teki muuan pääministeri koko Suomen kansalle. Hänen "hyviksenä" esiintymisensä laskusta tulikin suuri ja on jo ajamassa suomalaiset mahdollisesti jopa uuteen, veriseen sisällissotaan.

Kuulin eilen kaupungilla tällaisia arveluja...

Tuli mieleen, saa poistaa koko kysymyksen, muttas kysyn nyt kuitenkin:

Onko Henttonen rikollinen kun edesauttaa laitonta maahantuloa ?

Hänen majoittamansa sakki on kuitenkin vasta turvapaikanhakijoita.

Miten tämä porukka voi olla vastaanottokeskuksen ulkopuolella, Henttosella?

Onko Henttosen koti joku vastaanottokeskus ?

-poistoon.

Quote from: Marius on 31.01.2016, 16:48:40Miten tämä porukka voi olla vastaanottokeskuksen ulkopuolella, Henttosella?

QuoteOhjeistus turvapaikanhakijoiden kotimajoittajille

Maahanmuuttovirastolta on kysytty paljon mahdollisuudesta majoittaa turvapaikanhakijoita yksityisten ihmisten koteihin.

Laki ei estä turvapaikanhakijan majoittamista ja jo tällä hetkellä osa hakijoista saattaa asua tuttavan tai sukulaisen luona. Kotimajoittaminen voi parhaimmillaan edistää suomen kielen ja suomalaisen kulttuurin oppimista ja ennaltaehkäistä monia mahdollisia sopeutumisongelmia. Maahanmuuttovirasto pyytää kuitenkin yksityismajoittajia huomioimaan seuraavat asiat.

Turvapaikanhakijan pitää olla kirjoilla vastaanottokeskuksessa

Vaikka turvapaikanhakija asuisi yksityismajoituksessa, hänen pitää olla kirjoilla jossakin vastaanottokeskuksessa. Näin hän on oikeutettu vastaanottopalveluihin.

Toiminta on vapaaehtoista

Maahanmuuttovirasto tai vastaanottokeskukset eivät voi maksaa turvapaikanhakijoiden majoittamisesta, vaan toiminta on vapaaehtoista. Turvapaikanhakijalle maksetaan vastaanottorahaa. Majoittajan täytyy itse sopia mahdollisista arjen kuluista ja niiden jakamisesta turvapaikanhakijan kanssa.

Turvapaikkaprosessi voi kestää pitkään

Turvapaikkaprosessi voi hakijan tilanteesta riippuen kestää useita kuukausia. Majoituksen kestosta on sovittava erikseen. On luonnollista, että majoittajat eivät voi sitoutua kovin pitkiksi ajoiksi tai elämäntilanteissa voi tulla yllättäviä muutoksia, kuten muutto toiselle paikkakunnalle. Näitä tilanteita varten on hyvä olla varasuunnitelma ja turvapaikanhakijalle mahdollisuus siirtyä tarvittaessa vastaanottokeskukseen.

Lisäksi on tärkeä huomioida, että osa hakijoista saa kielteisen päätöksen. Jos Maahanmuuttovirasto toteaa, että hakijalla ei ole laillisia perusteita saada Suomesta kansainvälistä suojelua tai oleskelulupaa muulla perusteella, hänet käännytetään pois Suomesta.

Majoittamisesta hyvä tehdä sopimus

Turvapaikanhakijan majoittajan on todennäköisesti tehtävä sopimus kotimajoituksesta joko vastaanottokeskuksen tai vastaanottokeskuksen puolesta majoittamista järjestävän järjestön tai muun tahon kanssa. Sopimusta varten majoittajan pitää toimittaa vastaanottokeskukselle talonkirjaote tai muu selvitys asumisesta.

Terveys ja terveyspalvelut

Turvapaikanhakija ei ole oikeutettu kunnan julkisiin palveluihin, siksi hänen terveys- ja sosiaalipalvelunsa järjestetään vastaanottokeskuksen kautta. Jos turvapaikanhakija siirtyy yksityismajoitukseen, täytyy selvittää, millä tavalla hänen terveys- ja sosiaalipalvelunsa järjestetään.

Kaikkien osapuolten turvallisuus pitää varmistaa

Turvapaikanhakijan ja majoittajien soveltuvuus kotimajoitukseen pitää selvittää kunnolla ennen majoittamiseen ryhtymistä. On tärkeää, että ei synny tilannetta, jossa jompikumpi osapuoli tuntisi olonsa turvattomaksi. Erilaiset kulttuuritaustat, elämänrytmit, tavat, odotukset ja turvapaikkaprosessin aiheuttamat paineet hakijalle täytyy ottaa huomioon.

Turvapaikanhakijan majoittaminen voi vaikuttaa vakituisen asukkaan tukiin

Jos majoitusta tarjoava henkilö saa jotakin Kelan etuuksia, kuten asumistukea, turvapaikanhakijan majoittaminen saattaa vaikuttaa maksettujen tukien määrään. Jos majoitusta tarjoava henkilö saa toimeentulotukea, turvapaikanhakijan majoittaminen vaikuttaa hänen toimeentulotukensa määrään.

Migri (http://www.migri.fi/asiointi/asiakastiedotteet/1/0/ohjeistus_turvapaikanhakijoiden_kotimajoittajille_62091)

...laki ei estä...

Niinpä niin.

QuoteJos majoitusta tarjoava henkilö saa toimeentulotukea,

...niin kyseessä on yksiselitteisesti petos. Toimeentuloasiakkaat eivät ole majoittajakelpoisia. Mutta vihervasemmistolainen sontaväki kunnalla ja syyttäjälaitoksella on liian laiskaa ja liian poliittista puuttuakseen taloudelliseen väärinkäytökseen.

Quote from: siviilitarkkailija on 31.01.2016, 17:19:08Toimeentuloasiakkaat eivät ole majoittajakelpoisia.

Ammattikorkeakoulun lehtori tuskin saa toimeentulotukea.

Quote from: Golimar on 31.01.2016, 14:19:03

QuoteIrakilaisperhe maksaa itse ruokansa, vaipat, bussiliput ja kännykät. Zeinab Hamed Jasem kertoo, että he saavat vastaanottorahaa yhteensä 1 319 euroa kuukaudessa käteisenä.

Vai maksavat irakilaiset ihan itse.

Niinpä niin. Eivät maksa itse mitään. He saisivat tuon saman 1319 euroa kuussa, vaikka heillä olisi miljoona euroa pankkitilillään, ja avoimesti vielä kertoisivat varallisuudestaan. Kaiken lisäksi Timo Soini on sitä mieltä, että tuo 1319 euroa/kk kuuluisi heille silti.

Aika hyvä raha muuten, nettona 1319 euroa/kk, josta ei tarvitse edes maksaa asumiskustannuksia.

Vähemmän saa ihminen sairaseläkkeelle joutuessaan vaikka on hyväpalkkaista duunia suurimman osan
työurastaan tehnyt.

Sinänsä minusta on oikein mukavaa, että joku suvakki elää niinkuin opettaa, vaikka rahat tähänkin elämiseen tulevat valdelta, ja tarkemmin sanottuna valden mokubudjetista. Enkä tarkoita tässä pelkästään Kain yläkerran tulokkaita vaan myös itse alakerran asukasta Kaita.

Kai Henttonen on nimittäin ennenkin ylistänyt monikulttuurisuutta julkisesti (http://docplayer.fi/1808041-Kai-henttonen-oli-peruspappina-saksassa-keskiaukeama-kirkkopaivat-kutsuvat-lahteen-teemu-laine-on-valmentaja-ja-filosofi.html): "Kain mukaan Saksassa vallitsee huomattavasti suvaitsevampi ilmapiiri kuin koto-Suomessa, mikä heijastuu myös suomalaisen seurakunnan elämään. [..] Samoin uskontojen rinnakkaiselo ja jopa yhteistyö ovat arkipäivää, luonnollista. - Berliinissä on ihan tavallista, että muslimit laittavat lapsensa katoliseen tai evankeliseen kouluun sen laadukkaan opetuksen ansiosta. Eivät he pelkää, että lasta yritetään käännyttää. Mainio esimerkki rinnakkais-elosta Berliinin suomalaisessa seurakunnassa oli kerran vuodessa järjestettävä taidejumalanpalvelus." Tuo on siltä ajalta, jolloin Kai toimin mokupappina Berliinissä. Nykyään hän siis toimii mokuopistossa lehtorina.

Joten Kai on ammatiltaan mokuttaja ja mokuttaa rahasta. Se laittaa pyynteettömän hyväntekeväisyystyön hieman likaisempaan valoon. Entisinä aikoina pappia, joka ottaa kolehtisaavista vain puolet itselleen ja lähettää loput köyhille, olisi pidetty rosvona siitä huolimatta, että hän luopui puolesta "saalistaan". Nykyään ei kolehdit ovat pennikauppaa ja rahat tulevat sosialismin oppien mukaan aina valtiolta. Kai saa mokuttajan palkkansa valtiolta, ja käyttää osan siitä monikulttuurisuuden hyväksi -- ja vielä päälle suostuu tekemään omalla nimellään mokupropagandaa --. Tavallaan hän siten varmistaa työpaikkansa jatkuvuutta. Uskoisin lähes 90% mokupropagandan mannekiineistä saavan hänen tavoin henkilökohtaista hyötyä mokubisneksestä, ja tekevän propagandaa siten niin sanotusti myynninedistämistyönä.

QuotePerheen vanhin poika Ameer harrastaa jalkapalloa.

HS:

QuotePerheen isä oli Irakin armeijan palveluksessa ja katosi.

Tämä on kyllä hyvinkin epätyypillinen turvapaikanhakijaperhe, äiti ja lapset, kristittyjä, isä armeijassa joskin jo kadonneena (ehkä kaatunut).

Se tavallinen tarinahan on kun 17v Ali saapuu 16v veljensä Ahmedin kanssa ja ikävöivät kotiin jääneitä siskojaan ja 4-7 v pikkuveljiään, äiti sairastaa iso veli opiskelee Lontoossa lääkäriksi. Mutta lohtua Ali ja Ahmed saavat jalkapalloharrastuksestaan sekä koraanin opiskelusta.

Pakolaisperhe on varmaan ihan ok, mutta täytyy sanoa että on se tuo Henttosen Kaitsu vaan tavallisen pöljä jätkä. Tässä tärkeimmät tähän kohti.

Quote from: UgriProPatria on 31.01.2016, 16:46:50

Edeltävässä kertomuksessa perheenisä siis päätti olla hyvä ihminen ja otti herkkäuskoisuuksissaan kotiinsa täysin eri ajatustavan omaavan perheen, joka voi huonosti normaalien suomalaisten kristittyjen lähellä. Kuten tarinasta huomaamme, sen enempää perheen isän kotia ja sovittuja asioita, kuten myöskään tyttären omaisuuttakaan ei kunnioitettu yhtään. Ymmärrän, että perheen "hyvinkasvatetut" muslimilapset murtautuivat jopa lukkojen läpi hänen yksityiseen huoneeseensa ja varastivat sieltä, mitä varastettavissa oli.

Mistä tekstistä nuo alleviivaamani kohdat on poimittu? Ei ainakaan HS:n jutusta...

"Hyvä Henttone" huudettin nuorena kun joku henttonen teki jotain pöllöä.

Vai olisiko perusteilla uusperhe? Tukien loputtua näemme mitä seuraa.

Onko tieto jo levinnyt ympäri maailmaa, ja Al-Jazeera haastatellut "tavallista" suomalaista kotivokin perustajaa?

Hulluja nuo Kai Henttoset, vaihtaa hyvän saunaan metelöivään matulaumaan.  :facepalm:

Sukulaiset varmaan sydän kurkussa, testamenttaako se äijä niille talonsa.  ;D

Quote from: Kemolitor on 10.12.2015, 09:28:31

Quote
Riina majoitti irakilaisen Alin - "Liioittelua ja yleistämistä on ollut"

Joensuulainen kolmekymppinen Riina on asunut viikon saman katon alla irakilaisen turvapaikanhakijan Alin kanssa.

Majoitus on sujunut tähän asti ongelmitta.
-----
Karjalainen: Riina majoitti irakilaisen Alin - "Liioittelua ja yleistämistä on ollut"  (http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/92380-riina-majoitti-irakilaisen-alin-liioittelua-ja-yleistamista-on-ollut)

Aika vähissä tuntuvat olevan kotimajoittajat, koska Kansan Uutiset on nyt tehnyt jutun tästä samaisesti Riinasta:

Quote
Joensuulainen Riina otti turvapaikanhakijan luokseen asumaan

Minulla olisi Bagdadissa kaikki. Olisi koti, perhe, työtä. Sieltä puuttuu vain yksi asia: turvallisuus, sanoo 24-vuotias Ali.

Joensuun keskustassa on asunto, jossa tuoksuu usein irakilainen ruoka ja jossa vierailee paljon ihmisiä. Tämä neljänkymmenen neliömetrin kokoinen yksiö on jaettu verholla kahteen osaan, naisen ja miehen huoneiksi.
-----
Viime joulukuusta lähtien hän on jakanut studioasuntonsa irakilaisen turvapaikanhakijan, Alin, 24, kanssa. Yhteisen post-it -lappumetodiin perustuvan kieltenopiskelun lisäksi jaetaan keittiö, wc sekä laaja tuttavapiiri.

– Tässä majoitusasiassa ei ole ollut mitään sen kummempia esteitä. Jos joku ongelma on ollut, sen on voinut selvittää aina puhumalla, Riina sanoo ja ottaa kulauksen vihreää teetä.
-----
Asioista riittääkin puhuttavaa. Kuten tiedämme, Euroopassa on käynnissä suurin kansanvaellus sitten toisen maailmansodan. Viime vuonna Suomeen saapui ennätykselliset 32 000 turvapaikanhakijaa.

Sosiaalisen median ja uutisten kautta meille on tullut tutuksi tuhansien maansa jättäneiden ihmisten kohtalot, tupaten täynnä olevat vastaanottokeskukset sekä eurooppalaisten valtioiden välinen pallottelu rajanvedoista. Tätä kaikkea on säestänyt internetissä rehottava vihapuhe, Soldiers of Odinit sekä Rajat kiinni -tyyppiset kansanliikkeet.

Ei ole ihme että monet meistä haluavat kantaa kortensa kekoon. Suuri määrä yksityishenkilöitä ja yrityksiä on lahjoittanut rahaa, palveluita, elintarvikkeita ja vaatteita vastaanottokeskuksille. Monet ovat olleet valmiina hyödyntämään omaa ammattitaitoaan ja esimerkiksi alkaneet opettaa keskuksissa suomenkieltä tai järjestää tapahtumia.

Sitten on heitä, jotka purkavat vastaanottokeskusten tungosta majoittamalla turvapaikanhakijoita omaan kotiinsa.
-----
Aluksi Riina oli nimittäin ajatellut naispuolisen turvapaikanhakijan majoittamista. Sillä hetkellä Paiholan vastaanottokeskuksessa ei kuitenkaan ollut ainuttakaan yksin tullutta naista. Tämä on yleinen tilanne vastaanottokeskuksissa sillä suuri osa Suomeen ja Eurooppaan saapuvista turvapaikanhakijoista on nuoria miehiä.

Naisehdokkaan puuttuessa, ajatus Alin muutosta alkoi tuntua luonnolliselta. Riina ehdotti asiaa Alille, jonka jälkeen käytännön asioita käytiin läpi yhdessä keskustellen.
-----
Irakin pääkaupungissa, Bagdadissa, eläessään Ali toimi myyntialalla. Tällä hetkellä hän opiskelee suomen kieltä SPR:n järjestämällä kurssilla kahdesti viikossa, kaksi tuntia kerrallaan. Tiedonjanoinen nuori mies on kiinnostunut oppimaan suomen kielen, suomalaisia tapoja sekä tutustumaan paikallisiin ihmisiin. Tulevaisuudenkuvissa siintävät haaveet työpaikasta.

– Minulla olisi Bagdadissa kaikki. Olisi koti, perhe, työtä. Sieltä puuttuu vain yksi asia: turvallisuus, Ali sanoo ja katsoo suoraan silmiin.

– Joskus luen kotimaani uutisia. Mutta aina en halua sillä ne uutiset saavat minut hyvin surulliseksi. Kysy keneltä vaan turvapaikanhakijalta, lähes kaikki palaisivat takaisin omaan kotimaahan jos maan sisäinen turvallisuustilanne olisi parempi.
-----
Riinalla on ympärillään laaja tukijaverkosto. Ystävät, sisko ja monet puolitutut ovat suhtautuneet myönteisesti Riinan päätökseen majoittaa Ali. Refugees Welcome Finlandista on saanut neuvoja askarruttavissa kysymyksissä. Välit vanhempiin ovat tosin katkolla.

– En ole saanut heiltä odottamaani tukea. He varmasti tarvitsevat lisäaikaa sulatellakseen asian.
-----

Koko juttu:
KU: Joensuulainen Riina otti turvapaikanhakijan luokseen asumaan (http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3498896-joensuulainen-riina-otti-turvapaikanhakijan-luokseen-asumaan)

QuoteSatu voitti ennakkoluulonsa ja avasi kotinsa turvapaikanhakijoille: "Elämäni on mielenkiintoisempaa kuin aikoihin"

Viime syksynä monet suomalaiset avasivat kotinsa turvapaikanhakijoille, mutta yhteiskunnan kielteiset asenteet saivat monet perääntymään. Satu Lindqvist, joka avasi kotinsa kahdelle irakilaiselle, sanoo, että se on parasta, mitä hän on tehnyt pitkään aikaan.

Kattilassa kiehuvat pavut, jotka ovat lionneet soodavedessä koko yön. 23-vuotias Yousif seisoo sekoittamassa papuja sillä välin, kun hänen kaverinsa Munther tyhjentää tiskikonetta. Irakissa he eivät laittaneet ruokaa, mutta nyt papupadasta on tullut heidän erikoisuutensa.

[...]

- Minä elän nykyään kuin prinsessa, Satu nauraa. Munther laittaa aamiaisen ja Yousif päivällisen, joten minulle ei jää kovin paljon tekemistä.

[...]

Satu on sopinut Muntherin ja Yousifin kanssa, että he maksavat vesimaksunsa, kun he asuvat nyt kolmistaan rivitaloasunnossa. Munther ja Yousif saivat aiemmin valtiolta tukea 92 euroa kuussa, mutta nyt kun he ovat muuttaneet pois majoituskeskuksesta, he saavat 266 euroa.

[...]

- Jos vertaan elämääni vuoden takaiseen, on elämäni nyt mielenkiintoisempaa. Ei, että elämäni olisi ollut ikävää, mutta nyt se on antoisaa ihan toisella tavalla. Pojat ovat kertoneet minulle elämästään ja kulttuuristaan. En tiedä, kuinka kauan he tulevat asumaan luonani, mutta jos me viihdymme yhdessä, voimme esimerkiksi ostaa isomman talon. Olen aina toivonut itselleni suurta perhettä.  (käännös)

Svenska Yle: Satu övervann sin skepsis och öppnade sitt hem för asylsökande: "Mitt liv är intressantare än på länge" (http://svenska.yle.fi/artikel/2016/02/16/satu-overvann-sin-skepsis-och-oppnade-sitt-hem-asylsokande-mitt-liv-ar) 16.2.2016

Jessica Stolzmannin jutun ohessa irakilainen papupataresepti.

^ Ménage à trois? Pitää olla aika harhainen, jos tollasta menee harrastamaan kahden oikeauskoisen kanssa, siinä saattaa yksi tai toinenkin saada morasta, kun muslimi alkaa mustasukkaiseksi.

Appilan pappilan apupapin papupata pankolla kiehuu ja kuohuu.

Suvaitsevainen puuma tarvitsee ainakin kaksi raavasta soturia tyydyttääkseen auttamishalunsa.

"Aivan. Jos 45-vuotias mies ottaisi 23-vuotiaan irakilaisnaisen "kotoutumaan", niin jopas siitä tulisi sanomista!"

No kyllä tulisi sanomista siitäkin, jos esimerkiksi minä ottaisin 23-vuotiaan lemmikin kotiini. Voisin jopa itsekin sanoa itselleni jotain :D

Tuskinpa yhdellekkään aikamiehelle annettaisiin kahta naispuolista turvista asujaksi. Epäiltäisiin seksuaalisen hyväksikäytön mahdollisuutta alta aikayksikön.

Quote from: millla on 16.02.2016, 16:11:28
"Aivan. Jos 45-vuotias mies ottaisi 23-vuotiaan irakilaisnaisen "kotoutumaan", niin jopas siitä tulisi sanomista!"

No kyllä tulisi sanomista siitäkin, jos esimerkiksi minä ottaisin 23-vuotiaan lemmikin kotiini. Voisin jopa itsekin sanoa itselleni jotain :D

Näyttäisi tuo "Munther" olevan likimain sen 45v.

Quote from: Kameleontti on 29.12.2015, 22:12:51

Quote from: Biberkopf on 29.12.2015, 21:17:31

Voi olla aikamoinen järkytys tälle kaverille sen yhteisen kielen löytyminen. Sen perusteella mitä olen tämän naisen nettiavautumisiin vuosien varella tutustunut, kokisin viimeistään siinä vaiheessa olevan ihan oikeasti turvapaikan tarpeessa. Voiko turvapaikasta hakea turvapaikkaa?

En nyt viittaa Bodiliin, vaikka samaan ketjuun sattuu, mutta jostain syystä joissain maissa miehet pystyy ihan mihin vaan. Esim noi Gambian lomajutut jne. En ole itse mies, joten ei ole henkilökohtasta kokemusta mut jotenkin ihmettelen, et miten se niinku onnistuu  :roll:

Jotain afrikkalaista ihmesalvaa siihen kyllä tarvitaan. Tai ainakin itse näin miehenä Gambia-juttuja miettiessä ajattelen. ;)

Quote from: Roope on 16.02.2016, 15:53:14
Jessica Stolzmannin jutun ohessa irakilainen papupataresepti.

Marjan Vallassa -ohjelman juontaja Marja Sannikkahan jo kertoi meille että tulijoiden myötä saadaan "kivoja ruoanlaittohetkiä (https://youtu.be/nF4kGgH5C5s?t=6m52s)". MOT. Maahanmuuton kritoisointi voitaneenkin sitten lopettaa. Olemme selvästi hävinneet argumenteissa.

Satu Sadusta ja karvarananteisista papukokeista on helppo ymmärtää kun katsoo kuvaa. Kuten myös Bodilin tapauksessa. Toivottavasti papupojat eivät suunnittele emännän pään lisäämistä papusoppaan jonakin päivänä, kun ei enää matamin kanssa vaakamambo maita.

Mitähän Satu Lindqvistin naapurit ajattelevat tilanteesta, tuolla nimittäin asuu paljon lapsiperheitä.

https://www.google.fi/maps/place/Kartanonkoski,+01520+Vantaa/@60.2818245,24.9570344,3a,66.8y,223.04h,88.85t/data=!3m4!1e1!3m2!1sdzqtuRPQ1YvZ2ZP_q2EqPg!2e0!4m2!3m1!1s0x468df7fff85c4037:0x520368517c0e5f4c

Quote
Satu Lindqvist, joka avasi kotinsa kahdelle irakilaiselle [...]

En voi naisena käsittää tätä, että yksin asuva nainen majoittaa yhtäkään, saati useampaa, vierasta miestä kotiinsa. En kertakaikkiaan tajua. Joku talon yhteydessä oleva yksiö tai pihalla oleva vierasmaja, no problem. Mutta että kanssaan asumaan, samoihin tiloihin, vieraita miehiä!? Menee niin yli käsityskyvyn että huippaa.

Ihan kivan näköinen mimmi. Mitäköhän hänen miehensä on mieltä järjestystä?

Ai ei ole vai. No nyt on. Kelan mielestä kyseessä on avoliitto. Vaikuttaa sinne sun tänne, jos on Kelan asiakas.

Quote from: pulikka on 16.02.2016, 16:29:43

Quote
Satu Lindqvist, joka avasi kotinsa kahdelle irakilaiselle [...]

En voi naisena käsittää tätä, että yksin asuva nainen majoittaa yhtäkään, saati useampaa, vierasta miestä kotiinsa. En kertakaikkiaan tajua. Joku talon yhteydessä oleva yksiö tai pihalla oleva vierasmaja, no problem. Mutta että kanssaan asumaan, samoihin tiloihin, vieraita miehiä!? Menee niin yli käsityskyvyn että huippaa.

Kun lisätään vielä että vieraasta kulttuurista olevat miehet, jolle ei välttämättä voi vaan sanoa ei. Vaikka sanoisi, ei uskottaisi,

Quote from: Alapo on 16.02.2016, 16:32:13

Quote from: pulikka on 16.02.2016, 16:29:43

Quote
Satu Lindqvist, joka avasi kotinsa kahdelle irakilaiselle [...]

En voi naisena käsittää tätä, että yksin asuva nainen majoittaa yhtäkään, saati useampaa, vierasta miestä kotiinsa. En kertakaikkiaan tajua. Joku talon yhteydessä oleva yksiö tai pihalla oleva vierasmaja, no problem. Mutta että kanssaan asumaan, samoihin tiloihin, vieraita miehiä!? Menee niin yli käsityskyvyn että huippaa.

Kun lisätään vielä että vieraasta kulttuurista olevat miehet, jolle ei välttämättä voi vaan sanoa ei. Vaikka sanoisi, ei uskottaisi,

En usko, että Sadulla on edes käynyt mielessä sanoa ei. Liittyy järjestelyyn silti melkoiset riskinsä.

Ja naapureilla, sukulaisilla ja ystävillä on varmasti piinaavaa käydä kylässä, elleivät sitten syö samoja sieniä.

Rasistit täällä taas keksivät jotain raiskausfantasioita. Eihän kahdesta noin suloisesta lapsukaisesta voi olla mitään vaaraa, vaikkei kukaan edes tiedä keitä he oikeasti ovat ja mitä ovat tehneet Irakissa. Tällainen mustamaalaus taitaa vain kertoa kommentoijien omasta alitajuisesta himosta irakilaisen miehen kehoa kohtaan...

QuoteIrakilainen Aj Murad tuli Vantaalle reilu kuukausi sitten. Satu Lindqvist opettaa suomea turvapaikanhakijoille.

http://www.valomerkki.fi/uutiset/vapaaehtoiset-auttavat-turvapaikanhakijoita

Onko tämä sama Sa­tu Lindq­vist mutta tukkansa värjänneenä?

https://www.radiohelsinki.fi/podcast/35634/?Satu+Lindqvist%3A+Me+ollaan+pitki%C3%A4%2C+se+ei+ole+mit%C3%A4%C3%A4n%2C+mit%C3%A4+h%C3%A4vet%C3%A4

Quote from: pulikka on 16.02.2016, 16:29:43

Quote
Satu Lindqvist, joka avasi kotinsa kahdelle irakilaiselle [...]

En voi käsittää tätä, että yksin asuva nainen majoittaa yhtäkään, saati useampaa, vierasta miestä kotiinsa. En kertakaikkiaan tajua. Joku talon yhteydessä oleva yksiö tai pihalla oleva vierasmaja, no problem. Mutta että kanssaan asumaan, samoihin tiloihin, vieraita miehiä!? Menee niin yli käsityskyvyn että huippaa.

Pitää näyttää että on hyvä ihminen, ja se on tärkeämpää kuin rationaalinen riskienhallinta, jota pidetään suorastaan ongelmallisena ideana. Tunnen epäsuorasti muutaman arkkisuvakin jotka kilpailevat tällä itsensä peliin pistämisen rintamalla. Rahallisia menetyksiä on yksikin kärsinyt kymmeniä tuhansia euroja, muttei osaa tunnistaa tulevansa hommassa raa'asti huijatuksi. Kyseessä on jonkinlainen uskonnollisluontoinen (joskus ihan hurmoskristillisyyteenkin kytkeytynyt), suurelta osin sekä eroottisia että äidillisiä tuntemuksia sisältävä kokonaisvaltainen maailmankokemus joka on kauneimmillaan äärimmäistä sinisilmäisyyttä ja uhrautuvaisuutta ja rumimmillaan predatorista "eksoottisten" nuorten miesten kalastelua.

En usko että siitä voi odottaa kenenkään "eheytyvän", mutta mielestäni on vastuutonta suomalaismedian tyyliin tehdä tällaisista äärimmäisistä psyykeen valuvioista jotain tavoiteltavia ideaaleja. Vaikka yksilö voikin olla hulluudessaan autuas, ei se tarkoita etteikö moinen tapa nähdä maailmaa lopulta julmasti jyräisi merkittävää osaa kannattajistaan, varsinkin jos intressiryhmä pääsee oikeasti ohjaamaan valtiotason ulkomaalaispolitiikkaa. Eivät ne Hesarin toimittajat lähde kuin larpaten näihin kokeisiin, koska tietävät että pidemmän päälle niissä ei olisi järkeä. Herkässä tilassa olevat lukijat eivät tätä kuitenkaan välttämättä tajua.

Ne vie meidän naiset, Luojan kiitos!!1! 

Minäkin voisin "voittaa ennakkoluuloni": https://instagram.com/p/8D0ernvuk7/

Kotihengettäreksi ei kuitenkaan tarvitsisi kenenkään ruveta, kunhan omista sotkuistaan huolehtii, eikä sotke paikkoja. Ruokaa ja herkkuja voin laittaa sitten molemmille. Toiselle on aina kivempi tehdä.

Ohjeita otan kyllä vastaan - niitä voisin odottaa.

Quote from: Alapo on 16.02.2016, 16:32:13

Quote from: pulikka on 16.02.2016, 16:29:43

Quote
Satu Lindqvist, joka avasi kotinsa kahdelle irakilaiselle [...]

En voi naisena käsittää tätä, että yksin asuva nainen majoittaa yhtäkään, saati useampaa, vierasta miestä kotiinsa. En kertakaikkiaan tajua. Joku talon yhteydessä oleva yksiö tai pihalla oleva vierasmaja, no problem. Mutta että kanssaan asumaan, samoihin tiloihin, vieraita miehiä!? Menee niin yli käsityskyvyn että huippaa.

Kun lisätään vielä että vieraasta kulttuurista olevat miehet, jolle ei välttämättä voi vaan sanoa ei. Vaikka sanoisi, ei uskottaisi,

Joo, jäi erikseen mainitsematta kulttuuri. Jos asuisin yksin, olisi ihan suomalaistenkin vieraiden miesten majoittaminen omaan kotiin aika, no, mahdotonta. Saati sitten vieramaalaisia vaeltajia, joista ei olisi kertakaikkiaan mitään takeita keitä ovat ja mitä touhuavat.

Suomessa on saanut elää niin käsittämättömän rauhassa. Vaikka olisi kuinka sinisilmäinen, naivi ja luottavainen, on suurella todennäköisyydellä voinut rallatella eteenpäin ilman kurjia kokemuksia. Tyhmistä valinnoista ja uhkarohkeudesta ei ole "sakotettu" siinä määrin kuin monessa muussa yhteisössä/yhteiskunnassa. Siinä todellisuudessa on liian helppo pitää kaikkia maailman ihmisiä ystävinä.

Quote from: Aksiooma on 14.01.2016, 21:24:19
Laitetaan vielä talteen kuvakaappaus tänne, jos vielä jatkossa tarvitsee.

Kuvittelenko vain - vai näyttääkö tuo turvapaikanhakija ahdistuneelta, kun Bodil katselee tuohon malliin häneen päin hajuraon ylitse? Kädetkin pistetty syliin, ikään kuin suojaksi.

Quote from: Kni on 16.02.2016, 16:30:27
..Mitäköhän hänen miehensä on mieltä järjestystä?

Ai ei ole vai. No nyt on. Kelan mielestä kyseessä on avoliitto. Vaikuttaa sinne sun tänne, jos on Kelan asiakas.

No ei kai, kun oikea asia ja sydän paikallaan jne., niin kyllähän Kela ymmärtää.

Sanottava se on, että jos itsellekin tulisi pari 23-vuotiasta irakilaisnaista keittelemään papupataa pyjamissaan veronmaksajien laskuun, niin olisihan se mielenkiintoista.

Quote from: foobar on 16.02.2016, 16:41:16
Pitää näyttää että on hyvä ihminen, ja se on tärkeämpää kuin rationaalinen riskienhallinta, jota pidetään suorastaan ongelmallisena ideana. Tunnen epäsuorasti muutaman arkkisuvakin jotka kilpailevat tällä itsensä peliin pistämisen rintamalla. Rahallisia menetyksiä on yksikin

Luulen, että tuo oman kilven kiillotus ja torvien soittaminen siitä lehtikuvia ja TV:tä myöten on ainakin mediaan asti päätyvillä tapauksilla varsin keskeisellä sijalla. Olenhan minäkin asunut vuosia Irakista alunperin kotoisin olleen henkilön kanssa, mutta ei minulla ole tullut mieleenkään tehdä siitä jotain eksoottista kuvaraportaasia mediaan, enkä usko tämän Irakista kotoisin olevan ystävänikään tällaisesta ideasta kiinnostunut.

Tällainen mediassa kotiasuttamisensa raportointi on sellaista - "katsokaa kaikki, minullapas on eksoottinen ja muodikas käkkäräpää kotona lemmikkinä"-kategoriaan kuuluvaa. Tuollaisesta raportoinnista tuppaa nousemaan myötähäpeä niin asuttajia, kuin asutettavia kohtaan. Etenkinkin asutettavia kohtaan, sillä heidäthän viedään asuttajan oikusta näytille, kuin jotkut sirkuseläimet.

Quote from: Skeptikko on 16.02.2016, 17:10:28

Quote from: foobar on 16.02.2016, 16:41:16
Pitää näyttää että on hyvä ihminen, ja se on tärkeämpää kuin rationaalinen riskienhallinta, jota pidetään suorastaan ongelmallisena ideana. Tunnen epäsuorasti muutaman arkkisuvakin jotka kilpailevat tällä itsensä peliin pistämisen rintamalla. Rahallisia menetyksiä on yksikin

Luulen, että tuo oman kilven kiillotus ja torvien soittaminen siitä lehtikuvia ja TV:tä myöten on ainakin mediaan asti päätyvillä tapauksilla varsin keskeisellä sijalla. Olenhan minäkin asunut vuosia Irakista alunperin kotoisin olleen henkilön kanssa, mutta ei minulla ole tullut mieleenkään tehdä siitä jotain eksoottista kuvaraportaasia mediaan, enkä usko tämän irakista kotoisin olevan ystävänikään tällaisesta ideasta kiinnostunut.

Tällainen mediassa kotiasuttamisensa raportointi on sellaista - "katsokaa kaikki, minullapas on eksoottinen ja muodikas käkkäräpää kotona lemmikkinä"-kategoriaan. Tuollaisesta raportoinnista tuppaa nousemaan myötähäpeä niin asuttajia, kuin asutettavia kohtaan. Etenkinkin asutettavia kohtaan, sillä heidäthän viedään asuttajan oikusta näytille, kuin jotkut sirkuseläimet.

Käsittääkseni nämä mutkan kautta tuntemani tapaukset eivät ole koskaan pyrkineet julkisuuteen. Se on toki yksi mauste soppaan, muttei suinkaan kaikille välttämätön. Jotkin ihan oikeasti uskovat siihen hyväntekemiseen jopa itseään esille nostamatta. Valitettavasti se ei tarkoita, että järki ohjaisi käyttäytymistä. Linssiluteilla voi se raadollinen hyödyntavoittelu olla paljon merkittävämpää kuin näillä hiljaisilla "hyväntekijöillä", joille elämä vaikuttaa usein olevan yhtä jatkuvaa vaellusta erämaassa kohden jotain, mitä eivät varmaan koskaan itse tule löytämään, mutta aivot kertovat että siellä se on...

QuoteMinä elän nykyään kuin prinsessa, Satu nauraa. Munther laittaa aamiaisen ja Yousif päivällisen, joten minulle ei jää kovin paljon tekemistä.

Työt?

Ai ei vai. No minäpä teen teidänkin puolesta. Pääsee sitten Munther laittamaan aamulla ja Yousif päivällä.

^ Tämä taitaa olla eukon FB.

QuoteKiva työpaikka
Key Account Manager · elokuu 2012 - tähän hetkeen · Tukholma

https://www.facebook.com/satu.haga

Quote from: Skeptikko on 16.02.2016, 17:10:28
Tällainen mediassa kotiasuttamisensa raportointi on sellaista - "katsokaa kaikki, minullapas on eksoottinen ja muodikas käkkäräpää kotona lemmikkinä"-kategoriaan kuuluvaa.

Kummelissa tehtiin näistä jo aikaa sitten kohtuu hyvä luonnekuvaus:
https://www.youtube.com/watch?v=PNZdmDins9E

Nää osaa mitä vaan....

Burmansimpanssit vaan vaihtunut Mesopotamian mehmeteiksi.

Quote from: Kulttuurirealisti on 16.02.2016, 17:04:28
Sanottava se on, että jos itsellekin tulisi pari 23-vuotiasta irakilaisnaista keittelemään papupataa pyjamissaan veronmaksajien laskuun, niin olisihan se mielenkiintoista.

Nyt olisi sinkkumiehille mahdollisuus: ilmoitus lähialueen vokkeihin että kunnollinen ja komea suomalaismies haluaa tutustua sen-ja-sen ikäisiin turvapaikanhakijanaisiin.

Jos hyvin käy niin löytyy emäntä. Jos emäntää ei löydy, saa edes geelitukkia härnättyä, ja siinä sivussa luultavasti suvakkejakin. Kaksoisstandardit rules.

Voisin ottaa muutaman ottolapsen perheenyhdistämisellä. Halvempi niin. Olisi risusavottaa ja lumitöitä. Siivoustakin.

Miten olisi huutokauppa partalapsukaisista, se joka ottaa huutolaispartalapsukaisen elätiksi halvimmalla tarjouksella saa sen.

En ole aivan varma mutta luulen että tuo kuva on otettu Robert Huberin tie vokin (Luona Oy?) ovelta (oikea osoite on käsittääkseni Äyritie 23).

http://www.valomerkki.fi/uutiset/vapaaehtoiset-auttavat-turvapaikanhakijoita
https://www.fonecta.fi/kartat/%C3%84yritie%2023?lon=24.964037781736476&lat=60.29659411963873&z=17
https://www.google.fi/maps/place/%C3%84yritie+23,+01510+Vantaa/@60.2961745,24.9628814,3a,66.8y,121.57h,88.02t/data=!3m4!1e1!3m2!1sRSf_SrcZ5QHWai3ajJ2I0g!2e0!4m2!3m1!1s0x468df80f2f0c427d:0x5d3e8a7941f6660b

Quote from: Skeptikko on 16.02.2016, 17:10:28

Quote from: foobar on 16.02.2016, 16:41:16
Pitää näyttää että on hyvä ihminen, ja se on tärkeämpää kuin rationaalinen riskienhallinta, jota pidetään suorastaan ongelmallisena ideana. Tunnen epäsuorasti muutaman arkkisuvakin jotka kilpailevat tällä itsensä peliin pistämisen rintamalla. Rahallisia menetyksiä on yksikin

Luulen, että tuo oman kilven kiillotus ja torvien soittaminen siitä lehtikuvia ja TV:tä myöten on ainakin mediaan asti päätyvillä tapauksilla varsin keskeisellä sijalla. Olenhan minäkin asunut vuosia Irakista alunperin kotoisin olleen henkilön kanssa, mutta ei minulla ole tullut mieleenkään tehdä siitä jotain eksoottista kuvaraportaasia mediaan, enkä usko tämän Irakista kotoisin olevan ystävänikään tällaisesta ideasta kiinnostunut.

Tällainen mediassa kotiasuttamisensa raportointi on sellaista - "katsokaa kaikki, minullapas on eksoottinen ja muodikas käkkäräpää kotona lemmikkinä"-kategoriaan kuuluvaa. Tuollaisesta raportoinnista tuppaa nousemaan myötähäpeä niin asuttajia, kuin asutettavia kohtaan. Etenkinkin asutettavia kohtaan, sillä heidäthän viedään asuttajan oikusta näytille, kuin jotkut sirkuseläimet.

Osuva havainto! Impiwaarassa pääsi vielä lehteen, jos esitteli lemmikki-mini-sikaa, tai jotain muuta eksoottista lemmikkiä. Nyt se ei ole enää mitään, pitää olla oma koti-matu..

"Näyttäisi tuo "Munther" olevan likimain sen 45v."

Nojoo, ei kai näillä aroilla asioilla saa leikkiä edes itseironisesti. Minähän kierrän kaukaa, ettei edes vahingossa rakastu.

Mutta absurdin neuvostoliittolaisia kokeiluja, yhtäkkiä täysin tuntemattomat ukot toiselta puolen maailmaa huushollaavat kotona. Tosin jos on jävla tråkigt, niin eipähän ole enää.


"Nyt olisi sinkkumiehille mahdollisuus: ilmoitus lähialueen vokkeihin että kunnollinen ja komea suomalaismies haluaa tutustua sen-ja-sen ikäisiin turvapaikanhakijanaisiin.."

Älkääs nyt, joutuu pahaan välikäteen aatteen kanssa.

Veikkaan kyllä aika varmaksi, että tällaiseen kotimajoitukseen pääsevät vain ne tarkaan valitut turvikset.Siis ne, joiden taustat yms todellakin on tsekattu täikammalla läpi. Nimittäin moku-teollisuudella ei todellakaan ole varaa siihen, että jotain ikävää tapahtuisi ja Satu pääsisi esim pahimmassa tapauksessa hengestään.

Se, että nämä jutun hemmot on todennäköisesti todella tarkkaan seulottu ja valikoitu totta kai tekee tästä propagandasta vielä entistäkin oksettavampaa.  :facepalm:

olishan se noloa jos mv:n tutkiva journalisti löytäisi etsityn sotarikollisen, antaisi poliisille reittiohjeet ja osoite olisi sadun kotona :roll:

Quote from: SuperSaatana on 16.02.2016, 18:37:13
Veikkaan kyllä aika varmaksi, että tällaiseen kotimajoitukseen pääsevät vain ne tarkaan valitut turvikset.Siis ne, joiden taustat yms todellakin on tsekattu täikammalla läpi.

Jutun mukaan Satu oli tutustunut Yousifiin ja Muntheriin Facebookissa ja ehdottanut heille luokseen muuttoa. Ei siinä sen kummempaa, sillä vastaanottokeskuksessa ei ole pakko asua, eikä kenelläkään ole valtaa estää turvapaikanhakijoita muuttamasta sinne mihin itse haluavat.

Quote from: Roope on 16.02.2016, 18:44:06
Jutun mukaan Satu oli tutustunut Yousifiin ja Muntheriin Facebookissa ja ehdottanut heille luokseen muuttoa.

Hitto. Aina kun minä tutustun Facebookissa uusiin vastakkaisen sukupuolen edustajiin ja ehdotan heille luokseni muuttamista, niin ei tärppää.

geelitukkahan lähtee kun iso vaalee vähän vinkkailee.

olipas kyllä helvetin naiivi temppu, noh tsemppiä valitsemalleen uralle...  :facepalm:

Quote from: Oto Hascak on 16.02.2016, 18:55:09

Quote from: Roope on 16.02.2016, 18:44:06
Jutun mukaan Satu oli tutustunut Yousifiin ja Muntheriin Facebookissa ja ehdottanut heille luokseen muuttoa.

Hitto. Aina kun minä tutustun Facebookissa uusiin vastakkaisen sukupuolen edustajiin ja ehdotan heille luokseni muuttamista, niin ei tärppää.

Puhumattakaan siitä, että tämä onnistuisi asylum-taikasanalla tuhansien kilometrien päässä kotoa, samalla kun valtio johon olen päätynyt maksaa minulle siitä, että olen olemassa ja osaan valehdella.

Iltalehti 20.2.2016 (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016022021147913_uu.shtml?utm_campaign=uutisboksi_201511&utm_source=al): "Turvapaikanhakijat avioituvat pikavauhtia suomalaisten kanssa"

"Hätämajoitusta Tampereella ja lähikunnissa koordinoivan Marja Huttusen mukaan osa viime syksynä tulleista turvapaikanhakijoista on jo ehtinyt naimisiin.

Jotkut ovat puolestaan muuttaneet avoliittoon Suomesta löytämänsä kumppanin kanssa.
- Tampereella yksityismajoitukseen on muuttanut noin 120 turvapaikanhakijaa, Huttunen kertoo."

Quote from: Echidna on 20.02.2016, 07:01:45
Iltalehti 20.2.2016 (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016022021147913_uu.shtml?utm_campaign=uutisboksi_201511&utm_source=al): "Turvapaikanhakijat avioituvat pikavauhtia suomalaisten kanssa"

"Hätämajoitusta Tampereella ja lähikunnissa koordinoivan Marja Huttusen mukaan osa viime syksynä tulleista turvapaikanhakijoista on jo ehtinyt naimisiin.

Jotkut ovat puolestaan muuttaneet avoliittoon Suomesta löytämänsä kumppanin kanssa.
- Tampereella yksityismajoitukseen on muuttanut noin 120 turvapaikanhakijaa, Huttunen kertoo."

Tampere, tuo moculehto, missä hiekanvärinen hattivatti on kovaa valuuttaa. Eikun onnea vaan! Muistakaa, jos teette bänät, niin kannattaa varautua elävältä polttamiseen.

Quote from: Echidna on 20.02.2016, 07:01:45
Iltalehti 20.2.2016 (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016022021147913_uu.shtml?utm_campaign=uutisboksi_201511&utm_source=al): "Turvapaikanhakijat avioituvat pikavauhtia suomalaisten kanssa"

"Hätämajoitusta Tampereella ja lähikunnissa koordinoivan Marja Huttusen mukaan osa viime syksynä tulleista turvapaikanhakijoista on jo ehtinyt naimisiin.

Jotkut ovat puolestaan muuttaneet avoliittoon Suomesta löytämänsä kumppanin kanssa.
- Tampereella yksityismajoitukseen on muuttanut noin 120 turvapaikanhakijaa, Huttunen kertoo."

Tuo 120 on paljon ja se on poissa suomalaisten miesten valintapoolista. Homma olisi paljon ongelmattomampi jos matujen sukupuolijakautuma olisi 50/50 ja suomalaisen miehen ulottuvilla olisi matunaisia.

Jokaisen noista 120:stä takana on sosiaalinen sekasotku, katkenneita välejä perheeseen (tai lapsiin jos äiti nelikymppisenä ottaa 25-vuotiaan matumiehen) ja sukuun sekä kaveripiiriin. Myöhemmin häpeää ja vaikeuksia solmia ihmissuhdetta suomalaiseen. 

Quote from: Kni

Quote
Satu Lindqvist, joka avasi kotinsa kahdelle irakilaiselle [...]

En usko, että Sadulla on edes käynyt mielessä sanoa ei. Liittyy järjestelyyn silti melkoiset riskinsä.
Ja naapureilla, sukulaisilla ja ystävillä on varmasti piinaavaa käydä kylässä, elleivät sitten syö samoja sieniä.

Olen tässä leikitellyt ajatuksella itseäni, että entäpä jos:

Entä jos Satu ja irakilaiset ovatkin oikeasti keskenään ihan säädyllisesti? Talossa on kaksi sisäänkäyntiä, oma huoneisto talon länsipäädyssä aidosti hädänalaiselle kahdelle irakilaiselle, jotka ovat kokeneet henkilökohtaista vainoa lähtömaassaan. Irakilaiset seuraavat uutisia päivittäin kotimaastaan, milloin voivat palata kotiin. Sillä välin ovat sydämellisen kiitollisia majoituksesta, pitäen kuitenkin säädyllisen välimatkan emäntäänsä.

Ovat nyt kuulleet, että Hommafoorumillakin tätä heidän asumisjärjestelyään, niin sanottua kaksykköstä, pohditaan oikein rasistisesti ja ennakkoluuloisesti ja ovat kovin pahoillaan, koska emäntä on vain niin hyvä ihminen, että on jostain perimällään omaisuudella valmis tekemään osansa maailmanrauhan eteen.

Siiiiiitten kun asiaa miettii noin niinkun järjellä, niin... näääh :D

edit: peruseditit taas, en suostu käyttämään esikatselua. ikinä.

Quote from: Juhani Harju on 20.02.2016, 09:33:57

Quote from: Maailmanmies on 20.02.2016, 09:07:04
Tuo 120 on paljon ja se on poissa suomalaisten miesten valintapoolista.

Ei kai nuo 120 suomalaisnaista nyt ihan vaimomateriaalia olisi ollutkaan.

Valitettavasti tuo ei taida olla ihan noin. Usein sanotaan, että tuollaisen kanssa yhteen menevä nainen/tyttö on lihava ja köyhä, mutta asia ei ole niin.  Perustyyppi avioituvana taitaa olla hieman naiivi, ei suinkaan suvakki. Tyttö jolla ei ole isää tai veljiä eikä ainakaan sellaista joka olisi häntä nuorena opettanut.

Aamulehdessäkin kirjoittivat, että avohoito edellä mennään, mielenterveyden kanssa. Ja miksei mentäisi, laitospaikat tarvitaan matuille. Jossain se sitten näkyy.

Quote from: Maailmanmies on 20.02.2016, 09:07:04
Tuo 120 on paljon ja se on poissa suomalaisten miesten valintapoolista.

Veikkaanpa tuon poistuman olleen olemassa jo aiemmin, nyt se vain kävi ilmi.

Suomalaisen miehen markkina-arvo on maailmalla melkoisen korkea, eli laadukasta tarjontaa riittää kunhan käy hakemassa.
Joten tasoittava tässä pelissä on varsin helppo tehtävä, ja huomattavasti paremmalla tuloksella.

Quote from: ämpee on 20.02.2016, 11:38:19

Quote from: Maailmanmies on 20.02.2016, 09:07:04
Tuo 120 on paljon ja se on poissa suomalaisten miesten valintapoolista.

Veikkaanpa tuon poistuman olleen olemassa jo aiemmin, nyt se vain kävi ilmi.

Suomalaisen miehen markkina-arvo on maailmalla melkoisen korkea, eli laadukasta tarjontaa riittää kunhan käy hakemassa.

No ei se ole. Jossain Kaukoidässä saattaa ollakin, mutta niin on jokaisen valkoisen. Keski-Euroopassa suomalainen mies saa yhtä helposti naisen kuin venäläinen mies täällä, eli vaikeaa on.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195019019777/artikkeli/tampere+hakee+pakolaisten+kotimajoittajia+testaa+olisiko+sinusta+siihen.html

"Tampere hakee pakolaisten kotimajoittajia – testaa, olisiko sinusta siihen
Valtakunnallinen Refugees Welcome -vapaaehtoisverkosto organisoi nyt turvapaikanhakijoiden majoittamista yksityisten ihmisten koteihin myös Tampereella.

11. Olen valmis hyväksymään sen, että yhteiselo on välillä stressaavaa ja väsyttävää.
"Perhe joutui lopulta lähtemään luotani, koska kaksi kissaani eivät tottuneet siihen, että lapset eivät jättäneet niitä rauhaan. Perhe odottaa nyt turvapaikkapäätöstä vastaanottokeskuksessa."
-Kissojen hyvinolo vei voiton nelihenkisen perheestä.
Valtakunnallisessa Refugees Welcome Finland -ryhmään on liittynyt 4 000 ihmistä. Muutama kymmenen heistä on tiettävästi tarjonnut majoitusta."
- Ei kommenttia.

Quote from: Aamulehti
Näitä asioita miettivät ne, jotka haluavat majoittaa turvapaikanhakijoita omaan kotiinsa

Tampereelle Laukontori 14:ään kokoontui sunnuntaina ihmisiä, joita kiinnostaa majoittaa turvapaikanhakijoita koteihinsa. Tapahtuma oli Refugees Welcome Finland -verkoston Minustako kotimajoittaja turvapaikanhakijalle -infotilaisuus.

Paikalle saapui viisi kuulijaa: yksi mies ja neljä naista. Yksi heistä oli pirkkalalainen Kaisa Vaherto.

– Olen järjestänyt asuntoni niin, että minulla on rintamamiestalon yläkerrassa kaksi huonetta tyhjänä, hän kertoo.
[...]
Evakkohistoria velvoittaa

Mistä olet oppinut avoimuutesi, Kaisa Vaherto?

- Olen puoliksi karjalainen: äitini on evakossa syntynyt. Tilanne on ollut silloinkin sama: evakkoja on majoitettu vieraisiin koteihin.

- Olen myös halunnut avoimet ovet -kodin, jonne ystävät ja lapseni saavat tulla.

Mitä itse saisit siitä, että kotonasi asuisi turvapaikanhakijoita?

- Saisin jakaa asioita ja oppia vieraita kulttuureja. Minulla ei ole ennen ollut mitään yhteyksiä arabeihin tai muslimeihin.
[...]
Valtio voisi maksaa

Johanna Roihuvuon mielestä olisi reilua, jos valtio maksaisi kotimajoituksesta aiheutuneet ylimääräiset vesi- ja sähkökulut.

– Ruotsissakin valtio maksaa ne. Se olisi järkevää, koska yksityismajoitus on kuitenkin halvempaa kuin vastaanottokeskuksiin majoittaminen, hän perustelee.
[...]
Nuoria miehiä tarjolla

Valtaosa turvapaikanhakijoita tulee Suomeen Irakista. Paljon tulijoita on myös Somaliasta ja Afganistanista.

- Kotimajoitukseen on tarjolla lähinnä nuoria miehiä. Maahan tulleilla perheille on toisensa eli perheenjäsenet, mutta nuorillamiehillä ei välttämättä ole ketään, Roihuvuo vertaa.
[...]
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195019208672/artikkeli/naita+asioita+miettivat+ne+jotka+haluavat+majoittaa+turvapaikanhakijoita+omaan+kotiinsa.html

Nyt olisi Tampereellakin nuoria sotilaskarkureita evakkoja tarjolla kotimajoitukseen, mutta vain 5 (viisi) unelmoijaa osoitti kiinnostusta. Valtion puutteellinen tuki kotimajoitukseen saattaa olla yksi syy, koska muiden lompakolla olisi niin paljon mukavampi olla suvaitseva ja tiedostava ihminen.

Mitä turvapaikanhakijoihin tulee, majoittaminen on viimeinen asia, mitä heidän suhteensa mietin  >:( >:( >:(

QuoteEvakkohistoria velvoittaa

...se velvoittaisi tiettyyn suhteellisuuden tajuun, joka on näköjään katoava luonnovara älyvapaassa suvakki-skenessä. Irakilaisten elintasopakolaisten vertaaminen evakkoihin on rienausta ja pilkkaa.

Ei, en mieti.

Pikemminkin päinvastoin, mietin miten tulleista päästäis eroon kaikkein kivuttomimmin.

Quote from: Blanc73 on 22.02.2016, 13:56:57

QuoteEvakkohistoria velvoittaa

...se velvoittaisi tiettyyn suhteellisuuden tajuun, joka on näköjään katoava luonnovara älyvapaassa suvakki-skenessä. Irakilaisten elintasopakolaisten vertaaminen evakkoihin on rienausta ja pilkkaa.

Juurikin näin. Terveisin evakon jälkeläinen minäkin. Jos esim. itänaapuri hyökkäisi, ja itärajan ihmiset lähtisivät evakkoon, auttaisin heitä kaikin voimin, talossani on jopa pari ylimääräistä huonetta minne mahtuisi suojaan. Mutta matuja meille ei mahdu.

Quote from: ISO on 22.02.2016, 14:05:36
Ei, en mieti.

Pikemminkin päinvastoin, mietin miten tulleista päästäis eroon kaikkein kivuttomimmin.

Ja minä taas mietin miten näistä pääsisi eroon kaikkein tehokkaimmin.

QuoteKaisa Vaherto kertoo, että hänen kohtaamansa turvapaikanhakijat ovat olleet vieraanvaraisia: viimeisillä senteillä taiotaan tyhjästä tarjottavaa vieraille.
- Karjalaismummokaan ei tarjoa niin paljon kuin tuntemani peltolammilaisperhe

Siis: viimeisillä itse tienatuilla senteilläkö?
Vai saiko karjalaismummo sossun täyden ylöspidon?
Kyllä nää on taas niin näitä  :facepalm:

"Give us our money!"

Quote from: takalaiton on 22.02.2016, 13:51:52

Quote from: Aamulehti
Valtio voisi maksaa

Nuoria miehiä tarjolla
[...]
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195019208672/artikkeli/naita+asioita+miettivat+ne+jotka+haluavat+majoittaa+turvapaikanhakijoita+omaan+kotiinsa.html

Leikkasin ympäröivät pläskit pois että homman pihvi erottuu: Valtio voisi maksaa nuorten miesten tarjonnan majoittajatädeille.

Täyshoitolatätien on varmasti kiva leikkiä kotia ja ehkä muutakin "poikien" kanssa, mutta nää jutut kuvineen leviää myös lähtömaihin. Siellä tämmöiset ei-mahrem miehiä majoittavat naiset ovat munankipeitä sharmuuttoja joiden ihmisarvo on käytetyn runkkupaperin luokkaa. Suhtautuminen on huvittuneen halveksuva, kun zona ei edes tajua pyytää maksua. Maineen kannalta on ihan sama ollaanko siveästi vai pidetäänkö orgioita: vieraan miehen yöpyminen naisen luona tarkoittaa oletusarvoisesti että haureutta on harjoitettu.

Matkakertomusten perusteella sitten muotoutuu mielikuvat suomi-naisista, ja miten niihin tulee yleensä suhtautua. Että kiitti tusti.  >:(

Tässä vastaava ylenannolta:

http://yle.fi/uutiset/turvapaikanhakijan_kotimajoittaminen_avaa_ikkunan_uuteen_maailmaan__pelisaannot_laaditaan_alusta_asti_selkeiksi/8690694

QuoteRefugees Welcome Finland -verkosto on toiminut viime syksystä lähtien Suomessa turvapaikanhakijoiden kotimajoitustoiminnan välittäjänä.

Verkoston paikallisryhmäkoordinaattori Julia Talvitie kertoo, ettei kotimajoitus ei ole uusi ilmiö, mutta vieraiden ihmisten muuttaminen samaan talouteen sen sijaan on. Kotimajoituksessa on tällä hetkellä kymmeniä ihmisiä.
Refugees Welcome Finland toimii aktiivisesti Internetissä ja sosiaalisessa mediassa.

– Turvapaikanhakijat voivat ottaa meihin yhteyttä netti- tai Facebook-sivujen kautta tai sähköpostilla. Samoja väyliä pitkin myös kotimajoittajat ottavat yhteyttä. Me autamme heitä löytämään toisensa, Julia Talvitie selostaa.

Periaatteet ja pelisäännöt selviksi

Talvitie kertoo, että Refugees Welcome Finlandin edustajat tapaavat ensin kotimajoittajat ja kertovat heille periaatteista ja asioiden etenemisestä. Sen jälkeen edetään yhteisiin tapaamisiin turvapaikanhakijan kanssa. Etukäteen puhutaan mahdollisista ongelmatilanteista niin kotimajoittajan kuin -majoittujan kanssa.
– Keskusteluissa käydään läpi muun muassa arkisia asioita. Heille molemmille kerrotaan myös oikeuksista ja velvollisuuksista. Myös vastaanottokeskus on velvollinen huolehtimaan turvapaikanhakijoiden oikeuksista. Lisäksi meidän tukihenkilömme kulkee rinnalla koko kotimajoituksen ajan, Julia Talvitie sanoo.

Hän korostaa, että huolellisella alkuvalmistelulla pyritään siihen, että ihmiset olisivat valmistautuneet jakamaan kotinsa vieraan ihmisen kanssa. Ongelmia hänen tietoonsa ei ole tullut, mutta hän arvelee, että arjen astuttua kuvioihin voi esille pulpahtaa vaikkapa kulttuurieroja.

– Erilaisten uskontojen kohtaamiseen valmistaudutaan myös. Uskonto otetaan aina esiin jo ensimmäisissä tapaamisissa. Molemmat saavat kertoa omasta vakaumuksestaan ja miten se näkyy arjessa, ja jaksaako sitä jakaa toisen ihmisen kanssa, Julia Talvitie selventää.

Avoin koti viestii auttamisesta

Talvitien mukaan tyypillisesti kotimajoittajalla on auttamishalu, jonka hän haluaa kanavoida jonnekin.

– Lähtökohta muuttuu kuitenkin kotimajoituksen aikana, Julia Talvitie sanoo lisää, että auttaja kokee tulevansa saavaksi osapuoleksi.

– Kaikki ovat nauttineet siitä, että ovat päässeet tutustumaan uusiin ihmisiin, heidän tarinoihinsa ja kulttuuriinsa.
Yleisimmin omasta kodista tarjotaan Talvitien mukaan ylimääräistä huonetta, mutta myös tyhjiä asuntoja on annettu muutamille ihmisille.

– Tällöin kuitenkin ihmisten kohtaaminen jää vähemmälle. Arjen jakamisen kautta ihmiset pääsevät tutustumaan, kotiutumaan ja oppimaan uusista kulttuureista, Julia Talvitie listaa kotimajoituksen myönteisiä puolia.

Arki pyörii yhteisvoimin   

Kotimajoittaja ei saa toiminnasta rahaa, Julia Talvitie painottaa ja lisää, että toiminta perustuu täysin  vapaaehtoisuuteen.

– Jonkin verran voi sopia turvapaikanhakijan kanssa, jos hän esimerkiksi osallistuu huoneistoon kohdistuvaan ylimääräiseen vesimaksuun. Tietysti jokainen aikuinen ihminen voi huolehtia omasta syömisestään. Vuokraa ei missään nimessä pyydetä.

Refugees Welcome Finlandin toiveena on, että kotimajoittaja valmistautuu elämään vieraan ihmisen kanssa turvapaikkahakemuksen käsittelyn ajan. Siihen kuluu tällä noin puolesta vuodesta vuoteen.
Jos kotimajoitus jostain syystä peruuntuu, niin vastaanottokeskus on Julia Talvitien mukaan velvollinen vastaanottamaan turvapaikanhakijan takaisin.

– Ihmisten väliseen toimintaan liittyy aina riskejä, mutta myös tästä puhutaan kotimajoittajalle eli kerrotaan hyvin selvästi, että hän ei ole hankkimassa työntekijää.

– Arki jaetaan ja silloin voi edellyttää, että turvapaikanhakija osallistuu arjen pyörittämiseen yhdessä kotimajoittajan kanssa, Julia Talvitie kertoo.

Quote from: Viljami on 22.02.2016, 13:56:16
Mitä turvapaikanhakijoihin tulee, majoittaminen on viimeinen asia, mitä heidän suhteensa mietin  >:( >:( >:(

Minä puolestani mietin sitä usein ensiksi, tosin ei väliaikaismajoituksena vaan miten heidät voisi majoittaa pysyvästi, kotimaihinsa.

Quote from: Mangustin on 22.02.2016, 14:54:04

Quote from: takalaiton on 22.02.2016, 13:51:52

Quote from: Aamulehti
Valtio voisi maksaa

Nuoria miehiä tarjolla
[...]
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195019208672/artikkeli/naita+asioita+miettivat+ne+jotka+haluavat+majoittaa+turvapaikanhakijoita+omaan+kotiinsa.html

Eipä olla niin skeptisiä, kun ylenannon tietotoimisto tietää kertoa:

QuoteTalvitien mukaan tyypillisesti kotimajoittajalla on auttamishalu, jonka hän haluaa kanavoida jonnekin.

:flowerhat:


Leikkasin ympäröivät pläskit pois että homman pihvi erottuu: Valtio voisi maksaa nuorten miesten tarjonnan majoittajatädeille.

Täyshoitolatätien on varmasti kiva leikkiä kotia ja ehkä muutakin "poikien" kanssa, mutta nää jutut kuvineen leviää myös lähtömaihin. Siellä tämmöiset ei-mahrem miehiä majoittavat naiset ovat munankipeitä sharmuuttoja joiden ihmisarvo on käytetyn runkkupaperin luokkaa. Suhtautuminen on huvittuneen halveksuva, kun zona ei edes tajua pyytää maksua. Maineen kannalta on ihan sama ollaanko siveästi vai pidetäänkö orgioita: vieraan miehen yöpyminen naisen luona tarkoittaa oletusarvoisesti että haureutta on harjoitettu.

Matkakertomusten perusteella sitten muotoutuu mielikuvat suomi-naisista, ja miten niihin tulee yleensä suhtautua. Että kiitti tusti.  >:(

Alaotsikot ovat kyllä mielenkiintoisia:
- Ehkä kysyn veljeksiltä (Kysy erityisesti niiltä jotka ovat rikastuksen kokeneet)
- Evakkohistoria velvoittaa (No ei todellakaan)
- "Suku on vastaan" (Olisiko heillä jokin syy ?)
- "Mitä muut sanoisivat?" (Kysy ainakin naapureiltasi joilla on nuoria tyttöjä)
- Majoittujia riittäisi (Sehän tässä ongelma onkin - eikä majoittamalla lopu. Voi myös olla että majoitat kohta kymmentä tahtomattasikin)
- Nuoria miehiä tarjolla (Siis juuri niitä joiden kuuluisi olla puolustamassa omaa maataan... heräätyys...)
- Kannattaako minun tarjota? (Ei. Oliko muuta ?)
- Varaudu masennukseen (Tokkiisa. Parhaassa tapuksessa se voi olla ainoa seuraus. Voi tosin käydä huonommin tai oikein huonosti)

Minusta Aamulehden artikkelin otsikko on kyllä ihan väärä:
Näitä asioita miettivät eivät mieti ne, jotka haluavat edes harkitsevat majoittaa turvapaikanhakijoita omaan kotiinsa  :facepalm:

Anja Savolainen majoittaa kodissaan kahta turvapaikanhakijaa. Yhteistä kieltä ei ole, mutta luottavaisuutta sitäkin enemmän. Migri sen sijaan on esittänyt tahdittomia väitteitä ja kysymyksiä.

QuoteNeljä lasta yksinhuoltajana kasvattanut Anja avasi kotinsa turvapaikanhakijoille – "Pitää olla tavallinen tolkun ihminen"

"Toivon, että turvapaikanhakijoita kohdeltaisiin niin kuin muitakin ihmisiä. He ovat ajatuksineen, iloineen ja suruineen ihmisiä siinä missä mekin."

– Ulkomaalaisia ei pidä pelätä, sanoo eläkkeellä oleva, Anja Savolainen.

Hän on ottanut porvoolaisen omakotitalonsa alakertaan asumaan kaksi afganistanilaista nuorta miestä, jotka majailivat viime vuoden marraskuusta lähtien vastaanottokeskuksessa Karijärvellä.

Toinen heistä on 18-vuotias Reza ja toinen 17-vuotias Hassan, joka kuitenkin Maahanmuuttovirasto Migrin hammastutkimuksen mukaan onkin 18-vuotias.

Savolainen otti pojat luokseen asumaan, jottei heidän tarvitsisi muuttaa uusiin oloihin Pyhtäälle Karijärven suljettua ovensa.

– En halunnut, että he joutuisivat taas aloittamaan kaiken alusta odottaessaan turvapaikkapäätöstä. He ovat kilttejä poikia. Heistä ei ole mitään vaivaa minulle. He ovat kuin hiiret tuolla alakerrassa, hän sanoo.

Yhteistä kieltä heillä ei ole. Satunnaisesti asioita selvitetään kuitenkin tulkin välityksellä.

– Pojat puhuvat daria ja asiat selvitetään piirtämällä, Savolainen selittää.

Hän ei tunne olevansa mitenkään erikoinen äiti Teresa, vaikka onkin ottanut tuntemattomia ulkomaalaisia kotiinsa.

– En ajattele tätä hyväntekeväisyytenä, vaan ajattelen, että olen ihminen ihmiselle ja teen toiselle ihmiselle palveluksen. Jos en olisi ottanut heitä luokseni, he olisivat joutuneet lähtemään Pyhtäälle. Heidät olisi laumana siirretty sinne kuin jotkut eläimet.

Heidän välilleen on vuoden aikana syntynyt luottamuksellinen suhde.

– He tietävät, että he voivat luottaa minuun, Savolainen sanoo.

Hän on hoitanut poikien asioita monin eri tavoin. Maanantaina hän kävi Migrissä Helsingissä, jossa Hassan sai kielteisen vastauksen turvapaikanhakemukseensa.

Migrissä pojilta myös kysyttiin, ovatko he koskaan pidelleet asetta.

– Nyt meillä on lakimies, ja valitamme päätöksestä. Emme kyllä vielä tiedä, miten se tehdään, Savolainen sanoo.

– Vaikka Hassan sai kielteisen päätöksen, seuraavana aamuna hän meni kuitenkin kouluun. Kyllä minä ihmettelin.

Kaikki eivät suhtaudu ymmärtäväisesti Savolaisen ystävällisyyteen. Jotkut tututkin ovat peräti rohjenneet epäillä poikia Isis-yhteyksistä.

– Olen varma siitä, että he eivät ole Isisin taistelijoita. Olen tuntenut heidät jo vuoden ja tiedän, rouva sanoo napakasti.

Anja Savolainen antaa poikien elää omaa elämäänsä ja tukee heitä tarvittaessa.

– Annan heidän olla rauhassa. Heillä on oma tietty vapaus. Itse käyn vesijumpassa ja muissa harrastuksissa.

[---]

Anja Savolainen on kasvattanut neljä lasta aikuiseksi. Niinpä hän ei nytkään häslää liikaa, vaan afgaanipojat huolehtivat itse ruokiensa laitosta ynnä muista käytännön toimista. Heillä on omat rahat, joten Savolaisen ei tarvitse kustantaa heille arkielämää.

– Reza tykkää laittaa ruokaa. Ensin hän aina laittaa sipulia ja tomaattipyreetä, sen jälkeen vaikka perunaa tai munakoisoa, Savolainen kertoo.

Hän ei kaipaa palkkaa vapaaehtoisesta työstään, mutta saa tukea siitä, että tekeminen tuntuu hyvälle.

Pojat tulivat Porvooseen vuosi sitten marraskuussa salakuljettajien kyydissä. Savolainen ei tiedä hiljaisen Rezan tarinaa, eikä sitä utelekaan, mutta Hassanin taustatarinan hän on kuullut.

– Hassan on syntynyt afgaaniperheeseen Iranissa, jossa ei tykätä afgaaneista. Hassan oli jossain työssään ajanut mopedityyppisellä ajoneuvolla alaikäisenä, ja hänet karkotettiin Iranista Afganistaniin. Hänen äitinsä pelkäsi, että koko perhe karkotetaan, ja pisti pojan matkaan. Koska afgaaneista ei tykätä, heille löydetään aina joku syy karkotukseen.

– Jos Hassan ei saa oleskelulupaa, hänet karkotetaan Afganistaniin, jossa hänellä ei ole ketään. Ja hän on vasta nyt täyttänyt 17, Savolainen sanoo.

[---]

Helsingin Uutiset (http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/468580-nelja-lasta-yksinhuoltajana-kasvattanut-anja-avasi-kotinsa-turvapaikanhakijoille)

QuoteHassan on syntynyt afgaaniperheeseen Iranissa

Iranissa ei ole kiva olla; tämä selvä, mutta Suomeen ei ole afgaanilla asiaan turvapaikan perässä.

Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 23.12.2016, 18:45:31

Quote
– Olen varma siitä, että he eivät ole Isisin taistelijoita. Olen tuntenut heidät jo vuoden ja tiedän, rouva sanoo napakasti.
[---]

Ei heidän tarvitse olla isis terroristeja. On myös optiona muita keppostelukerhoja kuten al-quida ja yllätysseksin tarjoaminen. Riski on liian suuri näiden kultamunien pitämisessä Suomessa.

Anja ei tiedä poikien tarinaa, mutta tietää kuitenkin että Isis yhteyttä ei ole :facepalm: minäkin haluan kristallipallon, jos saisin vaikka seuraavat lottonumerot :flowerhat:

Sori jos on sovinistinen kysymys mutta onko afganistanilaisissa nimenomaan jotain sellaista mikä saa naisten hormonit hyrräämään ja herättää hoivavietin? Ei nimittäin ole ensimmäinen uutinen ko maalaisten kohdalla.

En ole koskaan kuullut raivokkaimpienkaan suvakkien olevan vähääkään kiinnostunut majoittamaan esim somaleja tai eritrealaisia vaikka muutoin heidänkin puolesta puhutaan.

Se inhottava ja ihmisarvoa loukkaava ikätesti:

Quote
toinen 17-vuotias Hassan, joka kuitenkin Maahanmuuttovirasto Migrin hammastutkimuksen mukaan onkin 18-vuotias.
-----
– Jos Hassan ei saa oleskelulupaa, hänet karkotetaan Afganistaniin, jossa hänellä ei ole ketään. Ja hän on vasta nyt täyttänyt 17, Savolainen sanoo.

Mitäs niistä ikätesteistä onkaan kerrottu:

Quote
Lausunnossa oikeuslääketieteellisen asiantuntijat toteavat, että hakija on todennäköisesti 18-vuotias tai hän on jo täyttänyt 18 vuotta, jos kahden vuoden marginaalinkin jälkeen varmuudella voidaan sanoa turvapaikanhakijan olevan täysi-ikäinen.

IL (http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2016012620998430_cm.shtml)

Eli siis "vasta nyt 17 täyttänyt Hassan" on osoittaunut ikätesteissä ainakin 20-vuotiaaksi.

Migri on julkaissut 16.5.2017 uusia ohjeita kotimajoittajille. Lainasin muutaman kappaleen tekstistä. Varsinkin tuo lopun osuus kielteisen päätöksen saaneen katoamisesta ja sen seurauksena poliisin mahdollisesti tekemistä kotietsinnöistä kadonneen löytämiseksi aiheuttaa kovasti vastustusta kotimajoituspiireissä. Myös jokaisen käännytyspäätöksen saaneen pitäisi saada jäädä Suomeen (ja erityisesti Helsinkiin), koska ovat oppineet muutaman sanan suomea ja ihan tosi, TOSI kovasti vaan haluavat jäädä juuri tänne. Muista sopivista henkilökohtaisista ominaisuuksista nyt puhumattakaan, jos kotimajoittajalta kysytään hänen mielipidettään asukkaansa turvapaikkaa puoltavista seikoista.

QuotePäivitetty ohjeistus turvapaikanhakijoiden kotimajoittajille

[...]

Kotimajoitusta koordinoi Raha-automaattiyhdistyksen tuella Refugees Welcome Finland -yhteisö. Vuoden 2015 jälkeen kotimajoitustoiminta on vakiintunut ja tällä hetkellä noin 400 turvapaikanhakijaa asuu vapaaehtoisten luona kotimajoituksessa.

[...]

Toiminta on vapaaehtoista

Maahanmuuttovirasto tai vastaanottokeskukset eivät maksa turvapaikanhakijoiden majoittamisesta, vaan toiminta on vapaaehtoista. Turvapaikanhakijalle voidaan maksaa vastaanottorahaa. Majoittajan täytyy itse sopia mahdollisista arjen kuluista ja niiden jakamisesta turvapaikanhakijan kanssa.

Turvapaikkaprosessi voi kestää pitkään

Turvapaikkaprosessi voi hakijan tilanteesta riippuen kestää useita kuukausia tai yli vuoden. Majoituksen kestosta on sovittava erikseen. On luonnollista, että majoittajat eivät voi sitoutua kovin pitkiksi ajoiksi tai elämäntilanteissa voi tulla yllättäviä muutoksia, kuten muutto toiselle paikkakunnalle. Näitä tilanteita varten on hyvä olla varasuunnitelma ja turvapaikanhakijalle mahdollisuus siirtyä tarvittaessa vastaanottokeskukseen.

Jos kotimajoittajan tai majoittujan elämässä tulee majoitukseen vaikuttavia muutoksia, kannattaa olla hyvissä ajoin yhteydessä vastaanottokeskukseen.

Turvapaikanhakija muuttaa kotimajoituksesta vastaanottokeskukseen

Yksityismajoituksesta vastaanottokeskukseen siirtyminen voi tarkoittaa toiseen kaupunkiin muuttamista. Jos turvapaikanhakija muuttaa kotimajoituksesta vastaanottokeskukseen, hänet majoitetaan keskukseen, jossa on tilaa. Esimerkiksi Helsingissä yksityismajoituksessa asuva voi saada vastaanottopaikan jostakin muualta kuin Helsingistä.

[...]

Kaikkien osapuolten turvallisuus pitää varmistaa

Turvapaikanhakijan ja majoittajien soveltuvuus kotimajoitukseen pitää selvittää kunnolla ennen majoittamiseen ryhtymistä. On tärkeää, että ei synny tilannetta, jossa jompikumpi osapuoli tuntisi olonsa turvattomaksi. Erilaiset kulttuuritaustat, elämänrytmit, tavat, odotukset ja turvapaikkaprosessin aiheuttamat paineet hakijalle täytyy ottaa huomioon.

[...]

Turvapaikanhakijan majoittaminen voi vaikuttaa vakituisen asukkaan tukiin

Jos majoitusta tarjoava henkilö saa jotakin Kelan etuuksia, kuten asumistukea, turvapaikanhakijan majoittaminen saattaa vaikuttaa maksettujen tukien määrään. Jos majoitusta tarjoava henkilö saa toimeentulotukea, turvapaikanhakijan majoittaminen voi vaikuttaa hänen toimeentulotukensa määrään.

Kotimajoitusta miettivän on hyvä tarkistaa asia Kelasta.

[...]

Muista, että turvapaikanhakija voi saada kielteisen päätöksen

On tärkeä huomioida, että osa hakijoista saa kielteisen päätöksen. Jos Maahanmuuttovirasto toteaa, että hakijalla ei ole laillisia perusteita saada Suomesta kansainvälistä suojelua tai oleskelulupaa muulla perusteella, hänet käännytetään pois Suomesta.

Tähän lopputulokseen on tärkeä varautua. Kriteerit kansainvälisen suojelun saamiselle ovat tarkat. Suojelua voidaan antaa ihmisille, jotka ovat vainon kohteena. Vaino on laissa tarkkaan määritelty käsite. Se, että kotimaassa on yleisesti ottaen vaikeaa, ei riitä kansainväliseen suojeluun, jos turvapaikanhakija ei kohtaa henkilökohtaista vainoa. Näin on kansainvälisesti sovittu.

Turvapaikanhakijan henkilökohtaiset ominaisuudet, suomenkielen taito tai suuri motivaatio jäädä Suomeen eivät ole perusteita saada kansainvälistä suojelua. Turvapaikanhakija, kuten kuka tahansa ulkomaalainen, voi aina hakea muuta oleskelulupaa Suomeen, esimerkiksi työn tai opiskelun perusteella. Näihin oleskelulupiin on omat edellytykset, joista voi lukea tarkemmin migri.fi-sivuilta.

[...]

Miten toimia, jos hakija saa kielteisen päätöksen?

Jos turvapaikanhakija saa kielteisen päätöksen, hänellä on oikeus valittaa päätöksestä hallinto-oikeuteen. Jos hallinto-oikeus vahvistaa Maahanmuuttoviraston kielteisen päätöksen, voi hakija vielä hakea valituslupaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

Jos turvapaikanhakija ei saa valituslupaa tai jos korkein hallinto-oikeus hylkää valituksen, on päätös lopullinen. Tässä vaiheessa on siis tutkittu sekä Maahanmuuttovirastossa että oikeusasteissa, että perusteita kansainväliseen suojeluun ei ole ja turvapaikanhakijan pitää poistua maasta. Jos hakija ei poistu itse, poliisin lakisääteinen tehtävä on poistaa hänet maasta.

[...]

Entä jos turvapaikanhakija ei halua poistua maasta?

Jos turvapaikanhakija on saanut lopullisen täytäntöönpanokelpoisen kielteisen päätöksen, poliisin lakisääteinen tehtävä on poistaa hänet maasta. Poliisi ei aina voi ilmoittaa tarkkaan, milloin maasta poistaminen tapahtuu. Poliisi voi myös määrätä ulkomaalaislain mukaisia turvaamistoimia palautuspäätöksen saaneelle palautuksen täytäntöönpanon varmistamiseksi, näitä ovat mm. ilmoittautumis- ja asumisvelvollisuus ja säilöönotto.

[...]

Mitä, jos turvapaikanhakija katoaa?

Jos kotimajoituksessa asunut turvapaikanhakija katoaa majoituksesta kesken turvapaikkaprosessin, pitää siitä ilmoittaa vastaanottokeskukseen, jossa turvapaikanhakija on kirjoilla.

Jos turvapaikanhakija katoaa siinä vaiheessa, kun hän on saanut kielteisen päätöksen, kotimajoittajalla ei ole velvollisuutta ilmoittaa asiasta poliisille, mutta hän voi halutessaan niin tehdä.

Ilmoitti kotimajoittaja kadonneesta turvapaikanhakijasta tai ei, on mahdollista, että poliisi joutuu tekemään kotietsinnän majoittajan luo.

Jotta tähän tilanteeseen ei päädyttäisi, kannattaa hakijan kanssa aloittaa valmistautuminen kielteisen päätöksen seurauksiin jo heti ensimmäisen kielteisen päätöksen tultua.

http://www.migri.fi/nain_palvelemme/asiakastiedotteet/1/0/paivitetty_ohjeistus_turvapaikanhakijoiden_kotimajoittajille_73211

Yli 400 turvapaikanhakijaa asuu tällä hetkellä suomalaisten vapaaehtoisten kodeissa ja Migrin mukaan yksityismajoituksessa (muualla kuin vokissa) asuu kaikkiaan noin 4 000 turvapaikanhakijaa. Kotimajoittajia on eniten pääkaupunkiseudulla ja suurissa kaupungeissa, mutta myös joillain pienemmillä paikkakunnilla kuten Raaseporissa.

Migrin tuoreimpien tietojen mukaan viranomaisten ulottumattomiin on kadonnut "paperittomia" jo yhteensä noin 5 000.

http://www.ksml.fi/kotimaa/Turvapaikanhakijoita-asuu-jo-sadoissa-suomalaiskodeissa/991229?pwbi=800b372dbba55e5e6b9db50a37a96075 (25.5.2017)

QuoteTurvapaikanhakijoita asuu jo sadoissa suomalaiskodeissa

"Luku on nyt suurimmillaan ja kasvaa koko ajan."

Yli 400 turvapaikanhakijaa asuu tällä hetkellä suomalaisten vapaaehtoisten kodeissa. Määrä on kaksinkertaistunut syksystä 2015, jolloin kotimajoituksessa asui noin 200 turvapaikanhakijaa.

– Luku on nyt suurimmillaan ja kasvaa koko ajan, Mirka Seppälä Refugees Welcome Finland -verkostosta kertoo.

Maahanmuuttoviraston (Migri) mukaan yksityismajoituksessa asuu kaikkiaan noin 4 000 turvapaikanhakijaa. Heistä jo kymmenesosa asuu kotimajoituksessa.

Kotimajoittajia on eniten pääkaupunkiseudulla ja suurissa kaupungeissa.

– On myös joitakin pienempiä paikkakuntia, joissa kotimajoittamisesta on tullut ihan buumi. Esimerkiksi Raaseporissa puhutaan jo Raasepori-ilmiöstä, koska siellä on tosi paljon kotimajoitusta väkimäärään nähden, Seppälä kertoo.

Yksityismajoituksella tarkoitetaan muualla kuin vastaanottokeskuksessa asuvia turvapaikanhakijoita. Suurin osa yksityismajoituksessa asuvista asuu sukulaisen tai tuttavan luona. Paljon on myös niitä turvapaikanhakijoita, jotka ovat vuokranneet itselleen oman asunnon. Myös kotimajoitus on yksityismajoituksen muoto.

"Majoittaja saa jatkaa majoittamista, vaikka turvapaikkapäätös olisi kielteinen"

Migrin tuoreimpien tietojen mukaan viranomaisten ulottumattomiin on kadonnut paperittomia turvapaikanhakijoita jo yhteensä noin 5 000.

Migri seuraa kadonneeksi ilmoitettujen turvapaikanhakijoiden määrää kokonaisuutena, mutta tilastoista ei käy ilmi, kuinka moni viranomaisilta kadonnut on asunut yksityismajoituksessa ja kuinka moni vastaanottokeskuksessa.

Yksityis- tai kotimajoituksesta kadonneiden osuuden ei uskota olevan erityisen merkittävä.

– Kumpikin majoitusmuoto (yksityismajoitus ja vastaanottokeskus) on sellainen, jossa henkilöllä on vapaa liikkuvuus ja siten katoaminen on mahdollista molemmista, ylikomisario Ari Jokinen Poliisihallituksesta sanoo.

Kotimajoitusverkoston Seppälä uskoo, että suomalaisiin koteihin majoittuvat turvapaikanhakijat ovat tiiviimmässä yhteydessä yhteiskuntaan kuin vastaanottokeskuksissa asuvat, eikä erityistä riskiä katoamiselle ole.

Sitä Seppälä ei kiellä, etteikö turvapaikanhakijoita jäisi asumaan kotimajoitukseen kielteisen turvapaikkapäätöksen jälkeenkin.

– Majoittaja saa jatkaa majoittamista, vaikka turvapaikkapäätös olisi kielteinen. Suomessa saa majoittaa kotiinsa ihan kenet tahansa. Se ei ole missään määrin laitonta, Seppälä sanoo.

(...)

Ennen vanhaan oli tapana pitää lemmikkeinä koiria ja kissoja.

^^ Seppälän Mirka laskettelee jonkin verran luikuria tuossa, ainakin nyt loppupuolella, jossa hän toteaa, että."Toisaalta turvapaikanhakijalla ei ole velvollisuutta kertoa prosessista majoittajalle, eikä majoittava välttämättä halua edes tietää sitä. Majoittaja ei siis välttämättä ole tietoinen, onko asukkaalla myönteinen vai kielteinen päätös."

Noissa kotimajoituskuvioissa ihan jokainen majoittaja tietää täsmälleen, missä vaiheessa oman majoittujan (tai omien majoittujien) hakemuksen käsittely on. He juoksevat tukihenkilöinä mukana niin Migrissä kuin poliisilaitoksillakin majoitettavansa mukana sekä muissa virastoissa (Kela, TE-toimisto, kunnan sosiaalitoimisto jne), lukevat asiakirjoja ja soittelevat vuokranantajille ja työnantajille tarvittaessa. Usein heillä on valtakirja tp-hakijalta, jolla he saavat viranomaisilta tietoa asian kulusta ja tehdyistä päätöksistä. Yhdessä nämä tekevät sitten valituksia ja uusia tp-hakemuksia kielteisten päätösten jälkeen. Ja tosiaan, lisäksi osa näistä majoittajista menee kihloihin, sharialiittoon tai peräti avioliittoon (tai rekisteröityyn parisuhteeseen) majoitettavan kanssa. Onneksi nuo eivät ole perusteita oleskeluvan myöntämiseksi silloin, kun niillä pyritään kiertämään ulkomaalaislain säädöksiä.

Yleltä päivän kivapuhejuttu. Vaimonetsijät karsitaan, entä ne, jotka etsivät miestä? Luulisi noin demografisesti olevan enemmistö tuo jälkimmäinen, kun niitä naisia ei ihan hirmuisesti tänne tullut ja nekin, jotka tulivat, olivat jo naimisissa. Ja aina samat naamat näissä jutuissa: Mirka Seppälä ja Sadiq Bahrooz. Kotimajoitusryhmissä onkin etsitty viime aikoina haastateltavia mediaan.

Ja mitä porukkaa noissa vokeissa asuu, kun sieltä pitää tiettyjen erityisryhmien paeta kotimajoitukseen? (joo, ei tarvitse vastata tähän)

QuoteSadat suomalaiset majoittavat kotiinsa turvapaikanhakijoita – "Meillä on vain hirveän paljon kivempaa"


Kaksi erilaista auttajaa ovat Mirka Seppälä ja Sadiq Bahrooz, kotimajoitusta järjestävä suomalainen sekä pakkopalautuksia vastaan kampanjoiva afganistanilainen turvapaikanhakija.

[...]

Kotimajoittujissa on eniten irakilaisia ja afganistanilaisia. Monet osaavat jo suomea tai englantia, koska se auttaa löytämään tapoja integroitua yhteiskuntaan.

Toisaalta kotimajoitukseen tulee ihmisiä, joiden on muita vaikeampi asua vastaanottokeskuksessa; perheitä, seksuaalivähemmistöjen edustajia, turvakodeissa olleita, juuri täysi-ikäisiksi tulleita.

[...]

Jonkin verran majoittajiksi pyrkivissä on ihmisiä, joista kuulee, että he etsivät ilmaista työvoimaa tai vaimoa. Tällaiset majoittajat karsiutuvat.

[...]

Afganistanilainen Sadiq Bahrooz auttaa ennen kaikkea niitä, joiden haave turvapaikasta Suomessa uhkaa romuttua.

Bahrooz on yksi avainhenkilö Lopettakaa karkotukset -solidaarisuusverkostossa, jonka päätavoite on pysäyttää pakkopalautukset sota-alueille ja maihin, joista ihmiset ovat paenneet. Verkostossa on mukana ihmisiä eri puolilta Suomea, paitsi afganistanilaisia myös irakilaisia ja suomalaisia.

Turvapaikanhakijalle pahin hetki on se, kun hän on säilöönottoyksikössä, eikä voi tehdä muuta kuin odottaa poliisia, joka tulee viemään hänet lennolle pois maasta, kertoo verkoston afganistanilaisyhteisön puhemiehenä toimiva Bahrooz.

Tällöin verkoston edustajat menevät hänen luokseen, tutustuvat hänen tilanteeseensa ja yrittävät saada hänet ulos.

Bahroozin mukaan he ovat onnistuneet saamaan 10–15 ihmistä pois Metsälän säilöönottoyksiköstä.

[...]

Kun kuulemme karkotuksesta, saamme välittömästi tiedon, missä henkilö on ja alamme toimia hänen auttamisekseen, Bahrooz kertoo. Jos karkotettava on lentokentällä, he menevät sinne osoittamaan mieltä.

koko roska: https://yle.fi/uutiset/3-9704040

Quote from: Pullervo on 06.07.2017, 10:17:52
Yleltä päivän kivapuhejuttu. Vaimonetsijät karsitaan, entä ne, jotka etsivät miestä?

Juu, ei mainintaa sitä, kuinka ylivoimainen enemmistö kotimajoituksen tarjoajista on yksinäisiä naisia.

Quote from: YleMajoittaja ei saa periä vuokraa eikä teettää työtä palkaksi majoituksesta. Hän ei saa korvausta myöskään viranomaisilta.

Saa periä vuokraa, jos niin sovitaan. Tuollainen kielto on pelkkä Mirkan mielipide. Verot pitää tietysti maksaa, mutta muuten kellään ulkopuolisella ei ole asiaan mitään sanomista.

Quote from: YleBahrooz on yksi avainhenkilö Lopettakaa karkotukset -solidaarisuusverkostossa, jonka päätavoite on pysäyttää pakkopalautukset sota-alueille ja maihin, joista ihmiset ovat paenneet.

Ketään ei nykyäänkään palauteta pakolla sotatoimialueille, eikä Bahrooz perustele, miksi ihmisiä ei voitaisi lainkaan palauttaa maihin, joista he ovat lähteneet, jos heillä ei ole perusteita turvapaikkaan tai suojeluun.

Lattariaiheisiin erikoistuneen Ylen toimittaja Jaana Kannisen laatujournalismia.

Minua tavallaan naisena hävettää, että kotimajoitusta tarjoaa enimmäkseen naiset.
Haluan uskoa, että suurin osa naisista hyvää hyvyyttään sitä tarjoaa. Mutta silti.

Quote from: Elemosina on 06.07.2017, 23:02:56
Minua tavallaan naisena hävettää, että kotimajoitusta tarjoaa enimmäkseen naiset.
Haluan uskoa, että suurin osa naisista hyvää hyvyyttään sitä tarjoaa. Mutta silti.

Ei hävetä matupatjojen tekemiset, ei se meitä kosketa mitä muut naiset tekee.
Hyvän hyvyyttään tai muhinamielellä, mutta typeriä ovat.

Kiitos lohduttavista sanoistasi @Emo !
Välillä, vaikka tiedänkin Homma-naisten olevan eri naisia, tulee hiukan tuskainen olo oman sukupuolen puolesta.

EDIT: I hate autocorrect

Quote from: Elemosina on 06.07.2017, 23:44:31
Kiitos lohduttavasti sanoistasi @Emo !
Välillä, vaikka tiedänkin Homma-naisten olevan eri naisia, tulee hiukan tuskainen olo oman sukupuolen puolesta.

Irtisanoudu tuollaisesta! Emme me ole vastuussa orjalaivojen tervasta, emmekä kotimajoituksestakaan. En osaa nähdä itseäni millään tapaa samaan porukkaan kotimajoittajien kanssa kuuluvaksi. Ei riitä, että olen samaa sukupuolta ja kansallisuutta.
Ei mitään yhteistä, eikä sinullakaan heidän kanssaan.

Quote from: Pullervo on 06.07.2017, 10:17:52
Yleltä päivän kivapuhejuttu.
[...]
koko roska: https://yle.fi/uutiset/3-9704040

Tuossa vielä Ylen toimitus hehkuttaa oikein kommu(u)nismia, eli miten se on heidän mukaansa niin rikastuttava kokemus noin kokonaisuudessaan.

Tuolla itä-rajan takana oli muistaakseni jonkinmoinen kommu(u)nismi oikein valta-virtana ja sitten se todettiin totalitariseksi ja kerrassaan kelvottomaksi systeemiksi ihan omien kansalaistensa toimesta.

Ilmeisesti EU:n mukana ollaan tuomassa tätä samaa p*skaa sitten tännekin, vaan eri paketissa.  :facepalm:

Ps.
Olen ehdottoman kielteinen kaikkeen kommu(u)nismin valta-virtaistamisiin tänne, pelkästään ihan miten se sekoittaa perhe-elämän ja yhteiskunnan toiminnan.

PPs.
Saanko jättää Yle-veroni nyt maksamatta?  :roll:

Quote from: Emo on 06.07.2017, 23:07:57

Quote from: Elemosina on 06.07.2017, 23:02:56
Minua tavallaan naisena hävettää, että kotimajoitusta tarjoaa enimmäkseen naiset.
Haluan uskoa, että suurin osa naisista hyvää hyvyyttään sitä tarjoaa. Mutta silti.

Ei hävetä matupatjojen tekemiset, ei se meitä kosketa mitä muut naiset tekee.
Hyvän hyvyyttään tai muhinamielellä, mutta typeriä ovat.

Tällaistakin on aikanaan väitetty, ei kai ole totta noiden matujen kohdalla?

Järvenpääläisperhe majoitti kotiinsa 20-vuotiaan Issan – Suomi on Euroopan kärkimaa turvapaikanhakijoiden kotimajoituksessa (https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/jarvenpaalaisperhe-majoitti-kotiinsa-20-vuotiaan-issan-suomi-on-euroopan-karkimaa-turvapaikanhakijoiden-kotimajoituksessa/6922036#gs.x_KhmLw)

QuoteGuineasta lähtenyt turvapaikanhakija Issa on asunut Järvenpäässä lapsiperheen luona. Kotimajoitusverkosto saattoi yhteen vastaanottokeskuksessa asuneen Issan ja järvenpääläisen Marian perheineen.

– Se oli meille luonteva tapa auttaa. Meillä on pienet lapset. Me ei päästä iltaisin mihinkään vastaanottokeskukseen auttamaan, toteaa perheen äiti Maria.

– Meillä ei ole ollut mitään ongelmia Issan kanssa, ainoastaan murrosikään liittyviä tavallisia asioita, lisää Gustav.

Anteeksi mitä? 20-vuotiaalla murrosikään liittyviä asioita?  :facepalm:

On mutikaiset ihmeporukkaa; parta kasvaa sotalapsille ja parikymppisillä on murrosikä :facepalm:

Eikö Homman ulkopuolella kukaan ihmettele?

Quote from: Micke90 on 03.06.2018, 22:22:35
Anteeksi mitä? 20-vuotiaalla murrosikään liittyviä asioita?  :facepalm:

Tuota keskimääräinen äo on melkein pakkasella hänen kotimaassaan Tatu Vanhasen tutkimusten mukaan https://iq-research.info/en/average-iq-by-country/gq-equatorial-guinea (https://iq-research.info/en/average-iq-by-country/gq-equatorial-guinea)  ;)

Quote from: Shemeikka on 03.06.2018, 22:28:08
Eikö Homman ulkopuolella kukaan ihmettele?

Lähinnä ihmettelen sitä, että ovatko nämä hyysärit oikeasti tyhmiä vai onko heitä vain vääristelty noihin lehtijuttuihin.

Stanan empatiakyvyttömät rassistit. Miettikää nyt vähän miltä itsestä tuntuisi, jos peilistä tuijottaisi tuplasti omaa ikää vanhemmat kasvot: papereissa lukee 17v, mutta peilistä moikkailee karvainen kolmevitonen. Kyllä varmaan pistää mietteliääksi. Ja ylipäätään, miltä tuntuisi ryhtyä elämään teini-ikää melkein nelikymppisenä: saattaa olla, että se skootterin kaasarin viilaaminen ei enää olisi ihan niin hottia, kuin silloin joskus... :roll:

Koska tämä 85 jengi saavuttaa täysikäisyyden jos vielä 20v ollaan murrosiässä?

Guinea on eri maa kuin Päiväntasaajan Guinea. Yhtä huono, tietysti.

Ota noin kaksikymppinen guinealainen asumaan kahden pikkutyttösi kanssa kotiisi. Mikään ei voi mennä pieleen.

Quote from: diipadaapa on 03.06.2018, 22:36:41
Koska tämä 85 jengi saavuttaa täysikäisyyden jos vielä 20v ollaan murrosiässä?

65-vuotiaana. Kun lapsilisä loppuu, eläke alkaa.

Quote from: Dick Ursby on 03.06.2018, 22:36:58
Guinea on eri maa kuin Päiväntasaajan Guinea. Yhtä huono, tietysti.

Ota noin kaksikymppinen guinealainen asumaan kahden pikkutyttösi kanssa kotiisi. Mikään ei voi mennä pieleen.

Samaa mietin, mutta nuo laittomien majoittajat ansaitsevat kaiken rikkauden mikä ikinä tipahtaakaan.

Quote from: Mr.Reese on 03.06.2018, 22:39:55
Samaa mietin, mutta nuo laittomien majoittajat ansaitsevat kaiken rikkauden mikä ikinä tipahtaakaan.

Mutta heidän lapsensa eivät ansaitse.

Quote from: Dick Ursby on 03.06.2018, 22:36:58
Guinea on eri maa kuin Päiväntasaajan Guinea.

Jutussa kerrotiin ettei turvapaikkaa ole myönnetty. Asiaa on tietenkin sen enempää turha pohtia. Työlupa on nyt tarkussa ja elämä suomessa voi alkaa. 

Hauskojen otsikkojen sunnuntai. Suuri ullatus ku somali ei mee suomalaisesta ja parikymppisellä keenerillä murrosikä vaivaa.

Se parikymppisyyskin hieman kyseenalaista, kuten aina. Piti käväistä taas how old do I lookissa.

Kyllä tuo minusta 16-24-vuotiaalta näyttää.

Hieno valokuva jutussa. Äippä flirttaa käkkäräpään kanssa ja muu perhe seuraa vierestä.

Millainen soijapoika pitää olla, että suostuu aisankannattajaksi tämmöisen kuvioon?

Quote from: Shemeikka on 03.06.2018, 22:28:08
On mutikaiset ihmeporukkaa; parta kasvaa sotalapsille ja parikymppisillä on murrosikä :facepalm:

Eikö Homman ulkopuolella kukaan ihmettele?

Enemmistö nielaisee mitä tahansa, mitä media tarjoaa. Jo kaikessa kierossa yksinkertaisuudessaan Hitlerkin sen tajusi: "Suurella valheella on aina tietty uskottavuuden voima, koska kansakunnan suuri enemmistö on helpompi johtaa harhaan syvissä tunteen kerrostumissa kuin tietoisesti tai vapaaehtoisesti. Mieltensä primitiivisessä yksinkertaisuudessa heitä on helpompi huijata suurella kuin pienellä valheella, koska he itse turvautuvat pieniin valheisiin pienissä asioissa, mutta häpeäisivät käyttää suuren mittakaavan valheita. Heidän mieleensä ei koskaan tulisi tuottaa kolossaalisia epätotuuksia, eivätkä he koskaan uskoisi muiden voivan vääristää totuutta niin häikäilemättömästi."

Niinpä niin. Tavallinen kansa on vaarallisen hyväuskoista. Tätä kaikki kansan suvaitsevaisuuteen vetoavat ovat käyttäneet ja käyttävät hyväkseen. Älä siis suvaitse, älä nielaise elämää isompaa täkyä kitusiisi. Totuus on ankea ja harmaa niin sodan kuin rauhankin aikana: verta hikeä ja kyyneliä - ja partalapset eivät ole lapsia, koskaan. Älä anna koskaan itsesi kuvitella olemattomia muuten kuin lukiessasi Harry Potteria tai katsoessasi Lepakkomiestä.

Jonkun varmaan pitäisi soittaa lastensuojeluun, että pelastaisivat perheen valkoiset lapset. Ne on viattomia.

Jotenkin kuvaava on tuo kuva, jossa näkyvät molemmat lapset. Toinen lapsista katsoo poispäin tuosta kultamunasta ja toinen katsoo tätä murhaavasti. Isä on vähän epämääräisellä katseella ja vain äiti on hyvää pataa tuon kutsumattoman tulijan kanssa.

Jotenkin tällaista arvelin jo otsikosta.

Yle on tehnyt nyyhkyjutun (https://yle.fi/uutiset/3-10234501) 21-vuotiaasta Mojtaba Hassanista, joka käy peruskoulun viimeistä luokkaa ja aiotaan karkottaa Afganistaniin.

Quote from: Jäniksenkäpälä on 03.06.2018, 23:00:55
Jotenkin kuvaava on tuo kuva, jossa näkyvät molemmat lapset. Toinen lapsista katsoo poispäin tuosta kultamunasta ja toinen katsoo tätä murhaavasti. Isä on vähän epämääräisellä katseella ja vain äiti on hyvää pataa tuon kutsumattoman tulijan kanssa.

Jotenkin tällaista arvelin jo otsikosta.

Definition of cuck: "Perheen isän Gustavin mielestä oli luontevaa ottaa turvapaikanhakija, koska he itsekin olivat matkustelleet ja heillä oli ollut jo aiemmin kaksi vaihto-oppilasta kotona".

Joo, koska matkusteltu ja ollu pari vaihtaria, totta kai, ilman muuta parikymppinen murrosiän kiimanen keeneripoju kotiin vaimon ja tyttöjen tykö, sehän on aivan luontevaa ja tavallista.

"Suomi on Euroopan kärkimaa turvapaikanhakijoiden kotimajoituksessa"

Musta alkaa pikkuhiljaa tuntua siltä, että Pölhölässä asuu keskimääräistä tyhmempää väkeä. Euroopan kärkipaikka tällaisessa asiassa kertoo karua kieltä voimaantuneesta tärähtäneisyydestä.

Toivottavasti soijapojalle jää kiilapojan rooli kolmen systeemissä.

^Voi meitä rasisteja kaikkine ennakkoluuloinemme.

Sentään mainittu jalkapallo, lapset ja tehty kukkaseppelekin. Mitä vielä kaipaamme, homoko sen vielä pitäisi todistaa olevansa että uskoisitte?  ;D

Quote from: Micke90 on 03.06.2018, 23:08:00
Yle on tehnyt nyyhkyjutun (https://yle.fi/uutiset/3-10234501) 21-vuotiaasta Mojtaba Hassanista, joka käy peruskoulun viimeistä luokkaa ja aiotaan karkottaa Afganistaniin.

QuoteSen piti olla lähes varmaa: Hassanin työnantajana toimii yksityishenkilöiden perustama rinki, jollaisia on Valtosen aloitteesta perustettu vuoden sisällä kymmeniä.

Niissä täysipäiväisesti työskentelevät, oleskelulupaa työn perusteella hakeneet turvapaikanhakijat ovat tähän saakka kaikki saaneet myönteisen päätöksen, kertoo Valtonen.

Ja mitä sitten, kun se myönteinen mikävaanlupa on lapasessa? Jatkuuko työskentely unelmaporukkalaisten koteja putsaillen, vai tapahtuuko siirtyminen veronmaksajien kukkarolle?

Aika pirun hölmöä, että tällainen on mitenkäänpäin mahdollista. Suvaitsevaisto on todella tuhoisaa porukkaa, valtio takuumiehenään.

Happi loppuu....

Quote from: Dick Ursby on 03.06.2018, 22:36:58
Guinea on eri maa kuin Päiväntasaajan Guinea. Yhtä huono, tietysti.

No Papua-Uusi Guinea on sentään tosi miesten maa. Lähetyssaarnaajaa poskeen pikku kännissä. On tullut siellä viitisen kertaa käytyä ja diggaan. Ei mitään neekeri meininkiä vaikka yhtä ruskettuneita. ;D

Isän ja tyttären ilmeistä päätellen kyseessä taisi olla kuitenkin äidin hihhulointiprojekti

Eikä unohdeta Guinea-Bissauta!

Kyllähän Guinea on ollut sekaisin tuonkin lapsosen lapsuudessa, siis oikeassa lapsuudessa. Nyt matkalla kohti failed state-tilaa. Katso Charles Taylor ja Länsi-Afrikan kriisi, vertaansa vaiIla oleva sadismin ja mielipuolisen verenjanon orgia joka nielaisi maan kerrallaan, Liberia, Sierra Leone, Guinea siinä sivussa.

Juuri siksi en päästäisi noilta kulmilta kotiini ketään, varsinkaan nuorta miestä.

Quote from: Teaparty on 03.06.2018, 22:53:12
Hieno valokuva jutussa. Äippä flirttaa käkkäräpään kanssa ja muu perhe seuraa vierestä.
Millainen soijapoika pitää olla, että suostuu aisankannattajaksi tämmöisen kuvioon?

Ruotsalainen todennnäköisesti. Tuo isä Gustav nimittäin puhuu hieman rikkinäistä suomea. Se selittäisi kukkeloinnin. Ei ole ainakaan yhtään epäselvää kuka tuossa suhteessa määrää tahdin. Cuck level: Max cuck!

Quote from: Ernst on 03.06.2018, 23:21:44
Jalkapallo, tuo pakollinen multikultimokutusjutun iilimato eli kylkiäinen, mainittu.

Hänet on valittu potkupallossa vuoden reiluimmaksi pelaajaksi. Olikohan valinta aivan aito, vai oliko taustalla positiivista syrjintää?

Quote from: Kim Evil-666 on 03.06.2018, 23:11:56
Musta alkaa pikkuhiljaa tuntua siltä, että Pölhölässä asuu keskimääräistä tyhmempää väkeä. Euroopan kärkipaikka tällaisessa asiassa kertoo karua kieltä voimaantuneesta tärähtäneisyydestä.

Muualla päin eurooppaa äänestäjät äänestävät muutosta, suomessa SDP:tä ja sen uusia maahanmuuttolinjauksia.

Tämän kaiken perusteella olemme tyhmiä kuin vasemman jalan saapas.

Quote from: Spesialisti on 03.06.2018, 23:28:24
Isän ja tyttären ilmeistä päätellen kyseessä taisi olla kuitenkin äidin hihhulointiprojekti

Tytär on sen näköinen kuin tietäisi jotain vähemmän kivaa ja soijapoika hipsteriä harmittaa. Vaan minkäs tekee kun pikkurouvalla on voimaannuttava kiva leikkikaveri.
Voi jessus mitä touhua. Mies tuumaisi tuossa kohtaa pidäpä pimu pippelinkantotelineesi, tää jätkä lähti.

Minusta kaveri on vanhempi kuin 20. Arviolta 24-27. Guineasta tulijalle ei tosiaan mitään turvapaikkaoikeutta synny, toivottavasti Issa jaksaa siivota jatkossakin.

Quote from: Dick Ursby on 03.06.2018, 22:36:58
Guinea on eri maa kuin Päiväntasaajan Guinea. Yhtä huono, tietysti.

Ota noin kaksikymppinen guinealainen asumaan kahden pikkutyttösi kanssa kotiisi. Mikään ei voi mennä pieleen.

Aika usein noista vastuullisen median nostamista sankarimatuista paljastuu myöhemmin vähemmän sankarillisia asioita. Nähtäväksi jää miten tämän tapauksen kanssa käy...

Quote from: Kari Kinnunen on 03.06.2018, 23:33:07

Quote from: Spesialisti on 03.06.2018, 23:28:24
Isän ja tyttären ilmeistä päätellen kyseessä taisi olla kuitenkin äidin hihhulointiprojekti

Tytär on sen näköinen kuin tietäisi jotain vähemmän kivaa ja soijapoika hipsteriä harmittaa. Vaan minkäs tekee kun pikkurouvalla on voimaannuttava kiva leikkikaveri.
Voi jessus mitä touhua. Mies tuumaisi tuossa kohtaa pidäpä pimu pippelinkantotelineesi, tää jätkä lähti.

Tosin monet naiset saavat tuon lähdön jälkeen puolet miehen omaisuudesta, ja mies saa sen lisäksi elättää lapsia siihen saakka, kunnes he täyttävät 18 vuotta.

Quote from: Dick Ursby on 03.06.2018, 23:29:03
Eikä unohdeta Guinea-Bissauta!

Kyllähän Guinea on ollut sekaisin tuonkin lapsosen lapsuudessa, siis oikeassa lapsuudessa. Nyt matkalla kohti failed state-tilaa. Katso Charles Taylor ja Länsi-Afrikan kriisi, vertaansa vaiIla oleva sadismin ja mielipuolisen verenjanon orgia joka nielaisi maan kerrallaan, Liberia, Sierra Leone, Guinea siinä sivussa.

Juuri siksi en päästäisi noilta kulmilta kotiini ketään, varsinkaan nuorta miestä.

Guinean väestöstä 85% on muslimeja. Liekö Failed statella ja prosenttiluvulla jotakin yhteyttä mineraalirikkaassa maassa..

Ensin ajattelin että tämän on pakko olla ns. maksettu juttu: ei kukaan suomalainen perheenisä kehtaa esiintyä naamallaan tällaisessa kontekstissä. Siis vaikka olisi Paavo Arhinmäki tai Jussi Niinistö. Mutta sitten kun näkyi nimi "Gustav" ja sitten kuului voimakas ruotsalaisaksentti.

Ei kai muuten jutussa myös seikkaileva Kotimajoitusverkoston täti ole vain kulttuurisesti ominut jotain afrikkalaistyyppistä rättiä päähänsä?:

Ilmeisesti aika usein tämän tyyppisissä kotimajoitusjutuissa on käynyt niin, että mustamakkara tai geeli on alkanut maistua rouvalle niin hyvin että pottunokka-ukko on saanut alkaa etsiä itselleen uutta asuntoa.

;D

Tämä nyt oli tällainen yleinen huomio eikä kommentti liity millään tavalla kyseisen uutisen järvenpääläisperheeseen.

EDIT: Lisäys. Näissä kotimajoitusjutuissa perheisiin vähän kummastuttaa se, että aina ne majoitettavat "lapsukaiset" tahtovat olla ukkoja. Ei tule äkkiseltään mieleen tapauksia joissa olisi kotimajoitettu vaikka muutama thaimaalainen tai ukrainalainen hädänalainen naikkonen avioparin luokse.

Hyvät Ihmisethän tykkäävät laitella "lasuja" väärin ajattelevien lapsista. Nyt saattaisi olla paikallaan laittaa sellainen tuosta sakista. Jos soijapoikaa ei kiinnosta mitä rouva mahdollisesti puuhailee herran silmän välttäessä, niin omista lapsista sentään pitäisi välittää, vaikka olisi kuinka sekaisin. >:( Riski ei ole ihan pieni, että jotain saattaa tapahtua.

Jos kaksikymppisellä etelämaalaisella on murrosikäprobleemeja, niin kyse lienee kuitenkin 13-vuotiaasta, joka haluaa ajokortin ja baariin ja kun on saanut määrittää ikänsä, heittää 20 ja saa ostaa väkeviä.

-i-

"Kotimajoittajat ovat tyypillisesti Marian perheen kaltaisia kansainvälisiä nuoria"

Quote from: diipadaapa on 04.06.2018, 00:55:52
"Kotimajoittajat ovat tyypillisesti Marian perheen kaltaisia kansainvälisiä nuoria"

Kolmekymppinen lapsiperhe leikkii isää ja äitiä parikymppiselle nuorelle miehelle.  :facepalm:

Quote from: diipadaapa on 04.06.2018, 00:55:52
"Kotimajoittajat ovat tyypillisesti Marian perheen kaltaisia kansainvälisiä nuoria"

Tulee mieleen kun olin reilu parikymppisenä harrasteporukan saunaillassa. Tuli puhetta jostain asiasta, jonka olin taas kerran tehnyt jotenkin hassusti tai normeista poikkeavasti. Totesin siihen, että "mää nyt oon vaan tämmönen erilainen nuori". Lauteilta kuului hyvin tiedostava 16-vuotiaan kommentti: "Nuori??"

-i-

^ Eihän nykynuoriso ymmärrä 70-80-lukulaista kliseistä tätijargonia. Tuskin ovat edes kuulleet Uma Aaltosesta ja Murkkukirjasta.

Itse käytän usein ilmaisua "tiloja nuorille", ironisesti, eivätkä nuoret aikuisetkaan tajua.

Quote from: diipadaapa on 04.06.2018, 00:55:52
"Kotimajoittajat ovat tyypillisesti Marian perheen kaltaisia kansainvälisiä nuoria"

Taitaa olla vain kirjoitusvirhe.

Quote from: Skeptikko on 04.06.2018, 00:01:21
Ei kai muuten jutussa myös seikkaileva Kotimajoitusverkoston täti ole vain kulttuurisesti ominut jotain afrikkalaistyyppistä rättiä päähänsä?:

Luulisi RHC aktivistitättähäärän ymmärtävän paremmin. Tää taitaa olla peräti perustajajäseniä. Loukkaannuin verisesti afrikkalaisten puolesta.

Quote from: Jäniksenkäpälä on 03.06.2018, 23:00:55
Jotenkin kuvaava on tuo kuva, jossa näkyvät molemmat lapset. Toinen lapsista katsoo poispäin tuosta kultamunasta ja toinen katsoo tätä murhaavasti. Isä on vähän epämääräisellä katseella ja vain äiti on hyvää pataa tuon kutsumattoman tulijan kanssa.

Jotenkin tällaista arvelin jo otsikosta.

Lisäksi asetelmasta perheessä kertoo lasten kehonkieli ja sijoittuminen kuvassa kertoo turvautumisesta isään. Ihminen voi sanallisesti valehdella helposti, mutta silmät, kehonkieli ja sijoittuminen eri tilainteissa paljastaa ihmisen todellisen suhtautumisen.

Ihmisten kanssakäyminen kun on vastavuoroista, on helppo sääntö: jos koet toisen ihmisen kanssa olemisen hankalaksi ja vaivaannuttavaksi, kokee vastapuoli samoin. Ja sama toisinpäin, jos viihdyt jossain seurassa, kokee toinen sen samoin. Kun vetää itseltään suvaitsevaisuuden hyväuskoisuuden lasit silmiltään huomaa pian miten iso osa maahantulleista ja yhteiskunnan rahoille pyrkijöistä suhtautuu sinuun ja muihin suomalaisiin syvällä vihalla. Sen tulkitsemiseen/ aistimiseen ei tarvitse olla edes sherlockki. Hirvittää hieman ajatella mitä tapahtuu, kun tulee tilanne missä suomalaisista eivät voi enää hyötyä olemalla ns. kilttinä.