2015-08-26 Matujen asuttaminen kotimajoitukseen (yhdistetty)

[kultturelli marssilainen]

Kannattaa pohtia onko "instant"-pakolaiskeskuksen avaaminen lain tarkoittamaa huomattavaa haittaa tai häiriötä. Toisten mielestä ei ole. Vuokranantajaa ei vihervasemmistolainen roskaväki yleensä vaivaa moisella "pikkujutulla". Minä olen sitä mieltä että vuokranantaja päättää onko vai eikö ole. Ja olen sitä mieltä että pakolaisten majoittaminen on sellainen teko jolla on vuokranantajan kannalta merkitystä ja jonka vuokranantaja voi perustellusti kokea HUOMATTAVANA haittana.

Riitatilanteessa asia ratkaistaan oikeudessa, eikä siellä - olettaen ettet ole oikeuslaitoksen palveluksessa tai merkittävä oikeusoppinut - kysytä sinun mielipidettäsi. Vuokranantajan oma ilmoitus siitä koetusta haitasta ei riitä, vaan oikeus tekee oman arvionsa onko toiminta haitallista vai ei, ja jos on, onko haitta niin suuri että se ylittää tuon vuokralaiselle laissa annetun oikeuden.

Mikäli asuntoon majoitetaan vastaavan kokoisten asuntojen normaalia asukasmäärää merkittävästi suurempi määrä ihmisiä, tai jos asukkaat asunnossa vaihtuvat usein, voidaan tulkita että asuntoa ei käytetä asuntona vaan majoitusliiketoiminnassa ja purkaa vuokrasopimus tällä perusteella. Lisäksi voidaan tietenkin periä vuokralaiselta todellisen asukasmäärän mukaiset vesimaksut, verottaa liiketoiminnasta, sakottaa paloturvallisuusmääräysten rikkomisesta, ymv. Mutta pelkkä alivuokralaisen ottaminen on nykyisessä lainsäädännössä siten sallittu, ettei vuokranantajalla ole siihen sanomista.

[Lupu(kulkuri)]

Kannattaa pohtia onko "instant"-pakolaiskeskuksen avaaminen lain tarkoittamaa huomattavaa haittaa tai häiriötä. Toisten mielestä ei ole. Vuokranantajaa ei vihervasemmistolainen roskaväki yleensä vaivaa moisella "pikkujutulla". Minä olen sitä mieltä että vuokranantaja päättää onko vai eikö ole. Ja olen sitä mieltä että pakolaisten majoittaminen on sellainen teko jolla on vuokranantajan kannalta merkitystä ja jonka vuokranantaja voi perustellusti kokea HUOMATTAVANA haittana.

Riitatilanteessa asia ratkaistaan oikeudessa, eikä siellä - olettaen ettet ole oikeuslaitoksen palveluksessa tai merkittävä oikeusoppinut - kysytä sinun mielipidettäsi. Vuokranantajan oma ilmoitus siitä koetusta haitasta ei riitä, vaan oikeus tekee oman arvionsa onko toiminta haitallista vai ei, ja jos on, onko haitta niin suuri että se ylittää tuon vuokralaiselle laissa annetun oikeuden.

Mikäli asuntoon majoitetaan vastaavan kokoisten asuntojen normaalia asukasmäärää merkittävästi suurempi määrä ihmisiä, tai jos asukkaat asunnossa vaihtuvat usein, voidaan tulkita että asuntoa ei käytetä asuntona vaan majoitusliiketoiminnassa ja purkaa vuokrasopimus tällä perusteella. Lisäksi voidaan tietenkin periä vuokralaiselta todellisen asukasmäärän mukaiset vesimaksut, verottaa liiketoiminnasta, sakottaa paloturvallisuusmääräysten rikkomisesta, ymv. Mutta pelkkä alivuokralaisen ottaminen on nykyisessä lainsäädännössä siten sallittu, ettei vuokranantajalla ole siihen sanomista.

Kyllähän vuokranantaja on avainasemassa vuokratessaan kämppä(ä)nsä.
Kannattaa tehdä tarpeeksi lyhytaikainen vuokrasopimus, ettei sitten kaadu niskaan vuokralaisen pöhinät jälkikäteen.

[guest7001]

Tässähän näitä "syöttöjä lapaan" taas tarjotaan. Missä viimeistely?

Jos Perussuomalaisissa olisi yhtään pelisilmää, ne tekisivät eduskunnassa välikysymyksen SDP:n, Kokoomuksen, Vihreiden ja Vasemmistoliiton kansanedustajien halusta asuttaa kotiinsa tai omassa omistuksessa oleviin kiinteistöihin (mökkeihin, tms) kehitysmaalaisia.

Sama kysymys pitäisi julkisesti esittää mm. Eva Biaudetille, Tarja Haloselle, Ritva Viljaselle ja Anna Kontulalle ja Yleisradion sisällöstä päättävälle johdolle.

Aivan uskomatonta, että tätä porukkaa ei panna tilille puheistaan. Ja maksamaan niistä omalla lompakollaan.

Tällainen julkinen kysymys osottaisi näiden ihmisten tekopyyhyyden erinomaisella tavalla.

[siviilitarkkailija]

Kyllähän vuokranantaja on avainasemassa vuokratessaan kämppä(ä)nsä.
Kannattaa tehdä tarpeeksi lyhytaikainen vuokrasopimus, ettei sitten kaadu niskaan vuokralaisen pöhinät jälkikäteen.

Tässä pitää muistaa elämän perusteet. On olemassa laki, on olemassa todellisuus, ja erityisesti vuokrajutuissa nämä on monta kertaa hyvin kaukana toisistaan. Varsinkin jos lopulta ollaan käräjöimässä asumiseen liittyvistä asioista. Vuokralaista valitessa kannattaa jättää vihervasemmistolainen tai humanistipaskasakki yksityisasuntojen ulkopuolelle. Kun kysyy onko vuokralaisella esim aseenkantolupa, ja pyytää nähdä sen, voi olla keskimääräistä levollisempi ettei tarvi parempaa vakuutta kelpoisuudesta ja luonteesta.

Esimerkiksi pakolainen tai tunnistamaton tai jopa vuokralainen panee asunnon ns paskaksi, ja vuokralainen syyttää alivuokralaista tai lähtee hippalivohkaan, ja jättää kymppitonnien tuhot. Demlajuridiikan mukaan laskun maksu kuuluu periaattessa vuokralaiselle mutta käytännössä asunnon omistajalle. Koska tämä on rikas porvari ja termiitti surullinen ja onneton anarkisti, niin tottakai vuokranantajan tulee maksaa vahingot. Hakekoon korvauksia jos pystyy. Harva pystyy. On totta että asunto-oikeuksissa on paljon paskasakkien demlapuolustelijoita ja heidän tulkintansa ovat sekopäisiä. Siksi mm vuokrausbisnes Suomessa on täysin jumissa ja jäänyt monelta osin kaupunkien ja julkisyhteisöjen varaan.

Jos vuokrasopimusta tehdessä kertoo suoraan että aikoo majoittaa asuntoon alivuokralaisia, ja vuokranantaja tämän hyväksyy, asia on sitämyöten selvä. Sitten ei tarvi ruveta tappelemaan käräjillä siitä mikä on merkittävää ja mikä normielämään kuuluvaa kolinaa ja haittaa.

Mutta kun suomalainen vuokralaisreppana, usein itsekin jossain marginaalin ja hoidottajattämisen rajoilla, antaa asuntonsa sota-alueelta tulleiden nuorten miesten käyttöön, ensimmäinen joka asunnosta häädetään on tämä onneton hyväätarkoittava idiootti.

[Hirvensalmen kuha]

Mahtaisikohan tuollaisessa raha liikkua ja saisiko siitä korvauksen. Jos raha liikkuu, niin mitäköhän mieltä esim. kela olisi asumistuen kanssa ja tulisiko siitä muita hankaluuksia, jos olis vaikka kaupungin vuokrakämppä.

Lisäksi jos majoitettava sattuisi olemaan eri sukupuolta, niin muuttuisikohan majoittaminen saman tien yllättäen vaikka avoliitoksi, kun suomessa joutuu helposti hankaluuksiin siitä, jos majoittaa kaverin tai tutun, joka sattuu olemaan eri sukupuolta, siin niin että majoitettava ilman parempaa tietoa tekee osoitteenmuutoksen, vaikka kyseessä olisikin tapaus, missä jeesaa pulaan joutunutta tuttua. Tiedän ainakin yhden tällaisen tapauksen, kun onneton pulaan joutunut duuninsa menettänyt sukulaiseni oli päässyt väliaikaisesti tutun luokse bunggaamaan ja sossutädit ainakin olivat olleet kovasti sitä mieltä, että kyseessä on avoliitto. Osoitteenmuutoksen teosta en muuten kysellyt. Lähtöhän sille sieltä tuli ja paha mieli kaikille tietenkin. Sossueukkojen mielenliikkeistä tosin en tiedä.

Varakkaat kukkahatut eivät taida kuitenkaan olla muissa kuin puheissa valmiita ottamaan turvista kämppäänsä, vaikka tilaa olisi. Veikkaan että kukat hatussa kuihtuisivat aivan yllättäen. Normi kukkisten maailma taitaa olla sellainen, että kuuluisan jonkun muun pitäisi tehdä kaikkea kivaa ja hyvää ja heille jää hyvä mieli sekä tietenkin moraalinen ansio.

Joku aika sitten töölööseen (vai miten se nyt kirjoitetaan oikeaoppisesti, kun en stadilaisena ole sitä koskaan sisäistänyt) perustettin joku asuntola päihdeongelmaisille (oliko nuorille) ja lehdissä oli ihan muutama juttu, kun ilmeisesti fifiä ulkoiluttavia hienostorouvia oli kauhistuttanut, mutta joko ongelmat katosivat tai sitten niistä ei vaan enää kerrottu. Jonnekkin töölöön suuntaan perustettiin myös (ei ilmeisesti sama paikka) joku aika sitten alkoholistien joku asuntola ja siitäkin paikalliset hienostorouvat pöyristyivät, mutta siitäkään ei ole kuulunut pitkään aikaan mitään. Molemmissa tapauksissa itse lähinnä naureskelin sitä, että todellisuus oli tullut liian lähelle kermaperseiden näköpiiriä.

Jossain vaiheessa muistaakseni johonkin kulosaareen oli suunnitteilla joku vammaisten tai kehareiden asuntola tai vastaava, mutta en ole varma tuliko, mutta pöyristymistä, hätkähtelyä ja järkyttymistä oli taas liikkeellä. Tämä kermaperseiden ikävä asenne minua suorastaan vitutti, sillä vammaiset eivät aiheuta mitään ongelmia, ellei sitä lasketa, että kermaperseiden silmiin sattuu, jos ne sattuvat näkemään jonkun esim. keharin asuvan heidän fiinissä kaupunginosassaan ja kehtaavat esim. liikkua julkisella paikalla.

Minä satun asumaan hullujenhuoneen vieressä sellaseen runsaan kymmenen vuoden aikana yhden kerran joku, ilmeisesti sieltä pihalle päässy mies tuli tivaamaan silloin noin ehkä viisvuotiaalta pojaltani jonkun tolpan takaa "paljonkon on e potenssiin i pii ( siis i on imaginääriyksikkö)" ennen kuin se huomasi, että minä kävelen muutaman askeleen pojan perässä, jonka jälkeen se totesi "otit sitten isän mukaan - fiksu liike". Vähän pelästyin kun jonkun äijän naama ilmaantuu tolpan takaa, mutta sitten naureskelin, että harva alle kouluikäinen tietää, mitä on e^ i*pii. Ehkä lukion laajalla matikalla sen tietäisi, mutta yleensä pitäisi olla jotain luonnontieteellistä yliopistokoulutusta, että se tulis suoraan kysyttäessä mieleen.

Toisen kerran spårassa oli joku noin kolmikymppinen nainen, joka vähän huuteli ihmisille/itsekseen jotain omituista ja kävi keskustelua jonkun arkkienkelin kanssa, muistaakseni se oli Gabriel ja kaikki sporassa tajusivat, että tädissä on jotain vialla ja se vielä kertoi, kai lähinnä itselleen, että pöpöilään se on menossa. Hieman ikävä maku tuli kuitenkin kun siellä oli kaksi eipottunokkaa, jotka ilmeisesti ottivat asiat niin, että se onneton oli huudellut niille ja kun ne jäivät samalla pysäkillä sen naisen kanssa ja jäivät kattelemaan sen perään ja minä jatkoin sporalla matkaani ja vilkuilin vähän ikkunasta perään toivoin, että ne jättävät sen rauhaan, kun sen olis pitänyt olla kaikille selvää, että täti on vähän pipi eikä huutele mitään rasistisia solvauksia, jos sen jutuista nyt mitään selvää sai. Kaikki pottunokat varmaan ymmärsivät, että täti ei ollut oikein kunnossa. Niin että eipä tuostakaan laitoksesta oikeen mitään haittaa ole ollut. Sairaat ihmiset lähinnä säälittävät ja 99,99% niistä ei aiheuta mitään häiriötä.

Tai no yks tapaus tuli tässä mieleen vielä kun aloitin, eli tuossa lähikaupan edessä tuli joskus muutama vuosi sitten korkeintaan 20 ja luultavasti alle nuorimies kysymään "et bentsoja tarttis". Sitä kävi oikeasti sääliksi ja tuli paha mieli, kun se oli niin nuori ja vielä valinnut paikaksi niin huonon trokaamispaikan, koska sattuneesta syystä siinä aika usein vilisee poliiseja ja jos se onneton, niin kuin ilman sen suurempia perusteita arvasin oli päässyt pöpilöstä lomille pari hassua pamia mukanaan, niin niillä ei varmaan pahemmin rahoiksi lyödä, koska kuulemani huhun mukaan paminapin katuhinta on euron per nappi, vastuuta tästä luulosta en ota. Jäi vain mieleen, kun tämä on ainoa kerta 45 vuoden iässä, jolloin mulle on yritetty kaupata yhtään mitään kadulla ja tietysti se mainitsemi tyypin nuori ikä.

Vääränä päivänä esim. piritorin ohi kävellessä metroasemalle tai yhdelä metroajelula voi saada hyvällä/huonolla tuurilla isomman ja ikävemmän annoksen vähemmän mukavista ihmisistä, kuin täällä jossain 10 vuodessa.

[Nuivanlinna]

Aihetta aloiteltiin täällä jo viisi vuotta sitten:

Turvapaikanhakijoiden perhekotoutusmalli!
Olen hahmotellut perhekotoutusta korvaamaan nykyiset vastaanottokeskukset, koska näiden sijoittamisessa syntyy miltei aina skismaa alueen alkuperäisväestön kanssa.

Perhekotoutusmallissa vapaaehtoinen pakolaistyöstä kiinnostunut perhe voisi ilmoittaa itsensä pakolaisasiain tietokantaan ja hänen valmiudet ottaa tp-hakijoita perhesijoitukseen tutkittaisiin viranomaisten toimesta.

Tp-hakijan saapuessa maahan hän olisi poliisin huostassa sen aikaa, että sopiva sijoitusperhe löytyy tietokannasta ja tp-hakija voisi siirtyä perheeseen odottelemaan tp-päätöstä.

Turvapaikanhakijoiden sijoitus jakaantuisi tasaisemmin ympäri maata ja perheen kautta tp-hakija saisi solmittua suhteita kantaväestöön kenties helpommin.

Varmasti halukkaita vastaanottajaperheitä löytyy Suomesta tämän kaltaiseen malliin ja mikä tärkeintä se vähentäisi rasismia ja ennakkoluuloja, koska tulija olisikin naapurin perhetuttu, eikä mikään "kummajainen maailman ääristä".

Mitä mieltä olette hommalaiset, entä suvikset?

[Elemosina]

Jos ja kun turvapaikanhakijoita kotonaan majoittava asuu Helsingin kaupungin kustantamassa vuokra-asunnossa, mitään sanktiota ei taatusti tule. Kaupunki ei muutenkaan valvo keitä asunnoissa asuu, siltä vaikuttaa. Ja kun kaupunki suosii jo nimetöntä työnhakua niin tottahan villi ja vapaa asuminenkin ISIS-taistelijoiden kommuunissa kaupungin vuokra-asunnossa on suvaittava jos ei jopa toivottavaa.

Tilanne on kaoottinen. Rajavalvonta takaisin ja turvapaikka-taikasanalta mahti pois ja palautus siihen maahan mistä Suomeen oli tulossa.

[Elemosina]

Tulipa vielä mieleeni; jos samanlaisella tarmolla ja resursseilla laitettaisiin vanhusten, nuorten, lastenhoidon asiat kuntoon niin ei siinä nokka kauan tuhisisi. Ja samalla tavalla riittäisi resursseja, niin rahaa kuin tekijöitä ja muuta, niin saattaisi meillä olla asiat suht hyvin.
Mutta ei; ulkomaalaiset paperittomat maahantunkeutujat laitetaan etusijalle kaikessa.
Korostan vielä että kannatan aitojen pakolaisten auttamista ja ihan sitäkin että jatketaan aitojen pakolaisten ottamista jopa tänne Suomeen.
Tällainen useiden turvallisten maiden läpi kulkeneiden rajan yli tunkevien nuorten miesten laumojen auttamin on puhdasta typeryyttä ja rahan sekä resurssien hukkaan heittämistä. Rajalla pitäisi jo pysäyttää ja käännyttää takaisin.
PS. Perheenyhdistämisiin kiristyksiä sekä käteinen raha pois.
Ja ei taida tämä vuodatus edes tähän ketjuun kuulua, mutta suututtaa tämä tilanne ja päättäjien munattomuus.

[Blanc73]

Jos hakijaa epäillään rikoksesta, liikkumisvapautta voidaan rajoittaa.

Lohduttavaa infoa. Että oikein rajoitetaan?

[Muuttohaukka]

Jos hakijaa epäillään rikoksesta, liikkumisvapautta voidaan rajoittaa.

Lohduttavaa infoa. Että oikein rajoitetaan?

Voidaan rajoittaa mutta ei rajoiteta.

[valtakunnanpärkhele]

Tässä taas mamut tekevät hyvää sivubisnestä, kun majoittavat veljiään 45€ päivä.... ja tyhjillään olevia soskun maksamia kämppiä riittää, koska 'eronnut' haaremin omistaja asuu todellisuudessa ihan toisaalla 'yksinhuoltaja' eukkojensa luona.

Somaliäideistä suuri osa yksin lastensa kanssa
http://yle.fi/uutiset/somaliaideista_suuri_osa_yksin_lastensa_kanssa/5920865

[ämpee]

-Tarjoaisitko kodin turvapaikanhakijalle ?
-En, mutta lainaisitko sinä lompakkoasi kerjäläiselle ?

[Muuttohaukka]

-Tarjoaisitko kodin turvapaikanhakijalle ?
-En, mutta lainaisitko sinä lompakkoasi kerjäläiselle ?

Manne Mäkelänkadulla: "Hai, annat sie kympin lainaan? Mie maksan huomenna tilille takaisin!"

[Skeptikko]

Voin arvata pääkaupunkiseudun Hyvien Ihmisten perustelut sille, mikseivät voi ottaa omiin nurkkiinsa näitä hädänalaisia: "Siis tietty muuten, mutku tääl Kallios on niin pienii nää kämpät", "muuten siis ottaisin, mut mulla asuu siin mun naapuris sellanen kauhee suomijunttirasisti, pelkään että se alkaa sitten vainoomaan Imrania ja Imran saa sitten kauheen huonon kuvan suomalaisist", "siis ois tosi kiva ottaa, mut lähen ite tossa kohtapuoliin Intiaan henkistyyn" 

Jos jotkut tuollaisia syitä esittävät, niin tekosyitähän nuo ovat. Olenhan minäkin sentään maahanmuuttokriittisenä asunut Kalliossa vuosia muslimi- ja pakolaistaustaisen henkilön kanssa (kyseinen henkilö tosin on käytännössä uskonnoton, työssäkäyvä ja nuivempi monia maahanmuuttoilmiöitä kohtaan kuin minä ja kiiinnostunut mm. sosiaalituki-, vero- ja vakuutushuijauksia tekevien maamiestensä ilmiantamisesta). Tosin, kyseessä ei ole juuri turvapaikanhakija, mutta enpä minäkään ole ollut yhteiskunnalta tukia siitä hyvästä pyytämässä tai lehdissä torvia soittamassa. Uskoisin kyllä, että Suomessa tullaan vielä näkemään sitä, että jotkut huomiohakuiset vasemmistohörhöt majoittavat romanien lyhytmajoituksen tapaan vielä myös turvapaikanhakijoita ainakin lyhytaikaisesti, jotta saavat kiillotettua kilpeään ja naamansa lehteen. Onhan näitä "paperittomien" majoittamisiakin jo nähty.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Al Jazeera kertoi heinäkuussa, kuinka itävaltalaiset ovat alkaneet avata kotejaan pakolaisille:

In the midst of an asylum housing crisis in Austria, a new initiative invites refugees to stay in people's spare rooms.

[---]

Sitting on a sofa in their Vienna flat, they laughed as they planned their night out together.

Although the conversation sounded like it could have been any exchange among flatmates, this flat-share was slightly unusual.

Uche Daniel, 25, is a refugee from Nigeria. He had met his Austrian flatmates - Patricia Hartl and Simone Fidler - two weeks earlier through Flüchtlinge Willkommen (Refugees Welcome), an initiative inviting asylum seekers and refugees to stay in people's spare rooms instead of in mass accommodation centres.

"I wonder why it hasn't been done before," said 24-year-old Simone. "It just makes sense. People are having to sleep in tents while there are so many rooms free."

[---]

The ease with which Daniel has become friends with Patricia and Simone - he has already been invited to spend Christmas with them - contrasts with the tense political wrangling over asylum housing in Austria.

[---]

Meanwhile, Daniel said that although he sometimes experiences hostility from people, the warm reception he received from Simone and Patricia showed him a different side of Austria.

"With time," he said, "I think they will teach me a lot".

Al Jazeera: Why Austrians are opening their homes to refugees

Jutun kuvitusta on ilmeisesti muutettu jossain vaiheessa, mutta kuva Danielista Simonen ja Patrician kanssa on toki tallessa:

(http://www.aljazeera.com/mritems/Images/2015/7/15/101c0169110e4d56975bd9e7cbdef8c8_18.JPG)

[ViljaK]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082820255822_uu.shtml

Sadat ihmiset tarjoavat apuaan Facebookissa Suomeen saapuvien turvapaikanhakijoiden auttamiseksi.

Vastaanottokeskukset ovat äärimmilleen ylikuormitettuja ja uudet suunnitteilla olevat vastaanottokeskukset ovat useissa kaupungeissa kohdanneet rajua vastustusta.
Myös sosiaalisessa mediassa leviävät negatiiviset kommentit ovat johtaneet siihen, että moni suomalainen on saanut kipinän tarjota auttavaa kättään turvapaikanhakijoille.
Yksi esimerkki tästä on reilu viikko sitten perustettu Refugees Welcome (Helsinki + Finland) -ryhmä Facebookissa.
Ryhmän tarkoituksena on luoda järjestelmä, jonka avulla ihmiset voisivat majoittaa turvapaikanhakijoita koteihinsa. Ryhmään on liittynyt jo yli 400 ihmistä.
Todella monet ihmiset ovat tarjoutuneet majoittamaan turvapaikanhakijoita koteihinsa. Lisäksi porukassa on mukana valtavasti ihmisiä, joilla on erilaista ammatillista osaamista, mikä auttaa organisoimaan toimintaa, ryhmää perustamassa ollut Kallion seurakunnan pappi Marjaana Toiviainen kertoo.

Hienoa, jo 400 kotia. Enää 14600! ja hyvä että on ammattilaisia kerta on keskuksessa asumisesta jo ehditty traumatisoitumaan.

Tärkeää on, että sekä avuntarjoajan että turvapaikanhakijan henkiset voimavarat kohtaavat. Joillekin hakijoille keskusasuminen on erittäin tärkeää, esimerkiksi traumatisoitumisen tai poliittisen turvapaikan hakemisen takia. Sitten on myös niitä ihmisiä, jotka traumatisoituvat vastaanottokeskuksessa asumisesta, Toiviainen avaa.

[Faidros.]

^Kuinkahan moni noista on yhtään tosissaan ja omistaa asunnon, jotta voi edes ottaa sinne alivuokralaisen?
Tässähän on kyse pelkästään moraalisäteilyssä paistattelemisesta julkisesti, helppoa kuin heinäntekonaamakirjaan kirjoittelu.

[tutkimus]

Vastareaktio pakolaiskeskusteluun - Ihmiset tarjoavat kotejaan turvapaikanhakijoille
Perjantai 28.8.2015 klo 06.57   
Vihamielinen keskustelu turvapaikanhakijoista on saanut monet ihmiset kantamaan kortensa kekoon turvapaikanhakijoiden auttamiseksi.

Suomalaiset vastaanottokeskukset ovat ääriään täynnä turvapaikanhakijoita.

Sadat ihmiset tarjoavat apuaan Facebookissa Suomeen saapuvien turvapaikanhakijoiden auttamiseksi.

Vastaanottokeskukset ovat äärimmilleen ylikuormitettuja ja uudet suunnitteilla olevat vastaanottokeskukset ovat useissa kaupungeissa kohdanneet rajua vastustusta.

Myös sosiaalisessa mediassa leviävät negatiiviset kommentit ovat johtaneet siihen, että moni suomalainen on saanut kipinän tarjota auttavaa kättään turvapaikanhakijoille.

Yksi esimerkki tästä on reilu viikko sitten perustettu Refugees Welcome (Helsinki + Finland) -ryhmä Facebookissa.

Ryhmän tarkoituksena on luoda järjestelmä, jonka avulla ihmiset voisivat majoittaa turvapaikanhakijoita koteihinsa. Ryhmään on liittynyt jo yli 400 ihmistä.

- Todella monet ihmiset ovat tarjoutuneet majoittamaan turvapaikanhakijoita koteihinsa. Lisäksi porukassa on mukana valtavasti ihmisiä, joilla on erilaista ammatillista osaamista, mikä auttaa organisoimaan toimintaa, ryhmää perustamassa ollut Kallion seurakunnan pappi Marjaana Toiviainen kertoo.

Ryhmän perustaminen lähti Toiviaisen mukaan siitä, että eri kirkkojen kesken pohdittiin, kuinka Suomeen saapuvia turvapaikanhakijoita voitaisiin auttaa.

- Berliinissä toimii tällainen Refugees Welcome -yhteisö, josta olemme saaneet paljon konsultointiapua. Suomen ryhmää hallinnoimassa on mukana eri kirkkojen, uskontokuntien edustajia sekä uskonnottomia. Ryhmä on avoin kaikille samat tavoitteet jakaville, Toiviainen kertoo.

Toiviaisen mukaan monet ovat lähteneet toimintaan mukaan turhauduttuaan Suomessa vallitsevaan pakolaisiin liittyvään vihamieliseen keskusteluilmapiiriin.

- On parempi kanavoida se turhautuminen sellaiseen, mikä oikeasti edistää turvapaikanhakijoiden hyvinvointia. Sama on näkynyt vaatekeräysten suosiossa, Toiviainen kuvailee.

Ryhmässä onkin kielletty eri mieltä olevien mollaaminen. Tarkoitus on keskittyä toimintaan.

- Emme halua lisätä polarisointia ja yhteiskuntarauhan hajoamista, vaan ottaa kantaa toiminnan kautta, Toiviainen selittää.

Käytännön asiat selviksi

Toiviaisen mukaan ryhmän toiminta on vasta alkutekijöissä. Tavoitteena on saada toiminta liikkeelle "kevyellä rakenteella ja syvällä asiantuntemuksella".

- Nyt kartoitetaan yhteistyötahoja, kielitaitoa ja ihmisten ammattiosaamista. Tarkoitus on luoda verkosto, joka ei kuormita vastaanottokeskusten työntekijöitä tai muita viranomaisia, Toiviainen kertoo.

Pohdittavana on tällä hetkellä monia käytännön asioita, kuten kuinka avuntarjoajat ja turvapaikanhakijat saadaan yhdistettyä, kuinka pitkät majoitukset ovat sopivia ja kuka maksaa ruoat.

- Tärkeää on, että sekä avuntarjoajan että turvapaikanhakijan henkiset voimavarat kohtaavat. Joillekin hakijoille keskusasuminen on erittäin tärkeää, esimerkiksi traumatisoitumisen tai poliittisen turvapaikan hakemisen takia. Sitten on myös niitä ihmisiä, jotka traumatisoituvat vastaanottokeskuksessa asumisesta, Toiviainen avaa.

Hän arvioi, että varsinainen majoitustoiminta olisi ehkä mahdollista saada käyntiin lokakuussa.

Koskelan sairaalaan on perustettu väliaikainen vastaanottokeskus.

Omakohtaista kokemusta

Toiviaisella itsellään on paljon kokemusta ihmisten majoittamisesta kotonaan. Vaikka hän asuu yksiössä, on hän majoittanut luonaan asuntoa etsiviä opiskelijoita, romaneja, paperittomia, turvapaikanhakijoita sekä reppureissaajia.

- Siitä huolimatta onko luonani ollut reppureissaaja Australiasta vai romanialainen asunnoton, on yhdessä oleminen hirveän samantyyppistä. Ihmiset kaipaavat samankaltaisia asioita, vaikka elämäntilanteet ovat erit, Toiviainen kertoo.

Hänestä turvapaikanhakijoiden kohtaaminen ja majoittaminen on tärkeää inhimillisyyden kannalta.

- Kun käsitellään tällaista turvapaikanhakijoiden massaa, jäävät ihmiset sivuun. Näillä ihmisillä voi olla huikeita taitoja, jotka jäävät huomaamatta. Se myös auttaa tietysti yhteiskuntaan sopeutumisessa, Toiviainen sanoo.

Hän ei kuitenkaan halua romantisoida asiaa.

- Siinä joutuu kohtaamaan sen toisen ihmisen hädän ja mahdollisuuden, että tämä ihminen ehkä käännytetään. Mutta sekin auttaa, jos joku voi kohdata sen surun ja pelon tämän ihmisen kanssa, Toiviainen kuvailee.

Oma tapa auttaa

Monien mielestä tuntemattomien päästäminen omaan kotiin on pelottava ajatus.

- Se onkin sitä, mutta on myös pelottavaa tulla tuntemattoman ihmisen kotiin. Minä sentään olen omassa maassani ja puhun omaa kieltäni. Harvoin mietitään, kuinka paljon pelottavampaa se on turvapaikanhakijoille, Toiviainen huomauttaa.

Hän kuitenkin myöntää, että kaikille ihmisille kotinsa ovien avaaminen ei sovi. Hän kehottaakin etsimään itselleen ja omaan elämäntilanteeseen sopivan auttamismuodon.

- Jos esimerkiksi kyllästyttää mennä lasten kanssa aina yksin leikkikentälle, voi mukaan käydä hakemassa turvapaikkaa hakevan äidin tai isän lapsineen mukaan, Toiviainen vinkkaa.

Toiviaisen mukaan esimerkiksi vaatekeräykset ovat monille helppo tapa auttaa.

- Se on kauhean liikuttavaa, kun ihmiset ajattelevat, että meillä on niin paljon tätä tavaraa ja toisilla ei ole mitään. Se on tosi konkreettinen, epämiellyttävä ja voimakas kuva ajastamme.

- Yksi talvi keräsimme asunnottomille talvivaatteita ja se vaatteiden vyöry oli aivan mieletön. Siinä ihmisten rakkaus saa materian muodon, Toiviainen kuvailee.

JOHANNA MATTINEN
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082820255822_uu.shtml

Lokakuussa vasta alkaa majoitus eli ryhmän jäsenet saavat nyt osoittaa olevansa hyviä hmisiä yli kuukauden kunnes tuleekin joku este.

Toivon että alkavat majoittaa somali-miehiä ja irakilais-miehiä samantien jotta naiivi pumpulissa eläminen loppuu.

[Pölhökustaa]

Selasin ryhmän jäseniä hetkisen. Ainoa miespuolinen jäsen näytti olevan ystävämme Husu.

Muutoin kovin paljon nuoria naisia.

Jäänkin seuraamaan tätä uutta Reality-konseptia, jossa nuoret geelitukat muslimimaista muuttavat asumaan nuorten, hyväätarkoittavien naisten opiskelija-asuntoihin. :-D

[Risto A.]

Minä en tiedä miten Martti Ahtisaari, Astrid Thors, Alexander Stubb jne jne ad infinitum, voisi kieltäytyä ottamasta kotiinsa turvista jos tästä tulee oikein iso kansanliike.

Kotimamu pitää olla jokaisella suvaitsevalla!

Muuten sitä on rasisti. Eihän kukaan suvaitseva rasisti halua olla, eihän.

[Blanc73]

Al Jazeera: Why Austrians are opening their homes to refugees

Jutun kuvitusta on ilmeisesti muutettu jossain vaiheessa, mutta kuva Danielista Simonen ja Patrician kanssa on toki tallessa:

(http://www.aljazeera.com/mritems/Images/2015/7/15/101c0169110e4d56975bd9e7cbdef8c8_18.JPG)

Kas kas, länsiafrikkalainen elintasopakoloinen on päässyt pamputtamaan valkoisia hippityttöjä. Jälleen yksi afrikkalainen on pelastettu nälkäkuolemalta yms puutostiloista.

[Pölhökustaa]

Minä en tiedä miten Martti Ahtisaari, Astrid Thors, Alexander Stubb jne jne ad infinitum, voisi kieltäytyä ottamasta kotiinsa turvista jos tästä tulee oikein iso kansanliike.

No voihan haaste sentään.

Jos joukosta Li Andersson, Johanna Sumuvuori, Anni Sinnemäki, Emma Kari, Paavo Arhinmäki, Antti Rinne, Erkki Tuomioja, Tarja Halonen, Carl Haglund, Alex Stubb edes neljä...eiku sanotaan edes kolme ottaa omaan kotiinsa nuoren muslimipakolaismiehen asumaan, halal-ruokineen ja kaikkineen, niin kyllä Pölhökustaillekin mahtuu!

Sopivasti on yksi huone vapaana, ja terapiatyöskentelymahdollisuuksia pihalla.

[Toivoton tapaus]

Panokset senkun kovenee. Ensin piti pyyttää maahanmuutaja kahville, nyt se pitää jo pyytää asumaan sun luokse. Pysyvästi Tilapäisesti tietenkin.

[tutkimus]

Toivottavasti joku vihervasemmistolainen hourupää majoittaa kotiinsa somalin/irakilaisen turvapaikanhakijan ja haastaa Juha Sipilän, Alexander Stubbin, Petteri Orvon ja muut kokoomuslaiset ja keskustalaiset ministerit ja kansanedustajat myös majoittamaan turvapaikanhakijoita koteihinsa.

Sipilän ja Stubbin miljoonalinnoihin sopisi vaikka 5 somalia/irakilaista per talo.

Monikulttuurisuus on rikkaus Alexander joten toivottavasti otat mahdollisimman pian somaleita kotiisi ja sama Juha Sipilälle.

[tutkimus]

Toimittaja Kreeta Karvala jo lupautui ottamaan turvapaikanhakijan kotiinsa jos tätä varten kehitetään erillinen palvelu:

Vuokrahuone vieraalle
26
elo
2015
Kirjoittanut Kolumnisti | 28 Kommenttia

Kesän alussa mietin, pitäisikö kokeilla suosittua Airbnb-asunnonvuokrausta. Kotini on vanhassa talossa, jonka alakerran vierashuonetta voisi aivan hyvin vuokrata ulkomaalaisille turisteille.

Suositulla vuokranettisivulla mainostetaan näin: "majoittajat 190 maassa toivottavat matkailijat tervetulleiksi kotiinsa voidakseen ansaita rahaa ja tavata ihmisiä kaikkialta maailmasta". Sivustolla luvataan myös, että minä saisin päättää kaikesta. Voin esimerkiksi valita vierailleni asettamani varausvaatimukset. Ja hintalaskurilla on helppo laskea, että huoneen vuokraamisella kahdeksi viikoksi tienaisi Helsingissä 619 euroa.

Mutta eihän siitä mitään tullut. Liikaa säätöä meikäläisen arkeen, ja erakkoluonteena nautin myös yksityisestä hiljaiselosta. Vierashuonetta ovat kesällä käyttäneet lähinnä vain sukulaiset ja naapuri, jonka suihkutiloissa tehdään remonttia.

Sitten luin uutisen, jossa kerrottiin kuinka sadat berliiniläiset majoittavat omiin koteihinsa turvapaikanhakijoita. Muistin, kuinka pari vuotta sitten vierailin Berliinissä Lampedusan saaren kautta tulleiden telttaleirissä. Tuohon aikaan turvapaikanhakijoiden määrä ei Saksassakaan ollut vielä räjähtänyt nykyisiin mittoihinsa, mutta silti uusnatsit osoittivat jo äänekkäästi mieltään leirin lähellä. Vastakkainasettelu tuntui ja näytti hurjalta.

Nyt sama vastakkainasettelun ilmapiiri on rantautunut Suomeen. Ei onneksi samoissa mitoissa kuin mitä Saksassa on nähty, mutta kyllä kotimaisilla nettipalstoilla turvapaikanhakijoita kohtaan hyökyvä raivo ja vastustus ovat meilläkin karua luettavaa. Ja loppua niille ei ihan heti ole näköpiirissä, koska turvapaikanhakijoiden määrät kasvavat ja Suomeen pystytetään uusia vastaanottokeskuksia pikavauhdilla.

Syksy saapuu, ja sotaa pakoa lähteneet tarvitsevat katon päänsä päälle, myös kaikki ne Suomeen saapuvat. Aivan samoin kuten tarvitsivat aikanaan sadat tuhannet sotaa pakoon lähteneet evakotkin.
Myös minun vanhan taloni alakertaan majoitettiin tuolloin sodan aikana taisteluja paennut evakkoperhe. Ja ennen nykyisen vierashuoneen remonttia alakerrassa oli muistona noilta ajoilta pieni hellahuone ja ruostunut suihku.

Mietin monesti, millaista väkeä hellahuoneessa sodan aikana majaili, ja miten talon silloiset asukkaat tulijoihin suhtautuivat.

Mietin myös, olisiko minusta, hyvinvointivaltion hyväosaisesta ja hieman itsekkäästä kasvatista, sotaa pakenevien turvapaikanhakijoiden majoittajaksi nyt, vuonna 2015?

En tiedä. Mutta sen tiedän, että iloitsen Helsingin päätöksestä ottaa kotini lähellä sijaitseva Koskelan sairaala turvapaikanhakijoiden hätämajoituskäyttöön.

Ja jos joku näppärä netti-ihminen pystyttää Suomeen Airbnb-tyyppisen sivuston, joilla turvapaikanhakijoita majoitetaan yksityiskoteihin Suomessa, (jos se nyt ylipäätään on täällä sallittua) lupaan majoittaa heistä ainakin yhden. Sen verran täytyy olla sydäntä jäljellä.

blogit.iltalehti.fi/kreeta-karvala/2015/08/26/vuokrahuone-vieraalle/

[Faidros.]

Kuka ottaisi suomalaisen rahattoman ja työttömän asumaan luokseen arpapelillä?

[dothefake]

iDiootti!

[Blanc73]

Kuka ottaisi suomalaisen rahattoman ja työttömän asumaan luokseen arpapelillä?

Ei ainakaan toimittelija Kreeta Karvala. Vain iPakolainen kelpaa.

[kultturelli marssilainen]

^Kuinkahan moni noista on yhtään tosissaan ja omistaa asunnon, jotta voi edes ottaa sinne alivuokralaisen?

Ketjussa on jo aiemmin todettu, että alivuokralaisen ottaminen ei edellytä omistamista, vuokrasuhde riittää. Eikö tuo sanakin kerro että alivuokralainen on vuokralla vuokralaisella.

[Roope]

Noin 30 prosenttia turvapaikanhakijoista asuu jo nykyäänkin yksityismajoituksessa. Varmasti on menekkiä ilmaiselle kämpälle.