QuotePuoluetyömies Matti Putkonen kysyy: Rikospoliisi totesi yksiselitteisesti, että Olli Immosen Facebook-kirjoitus ei ole rasistinen eikä uhkaa eikä solvaa ketään. Tästä huolimatta poliitikot jatkavat julkisesti syytöksiään. Miksi?
Putkonen jatkaa: Tapaus Immonen laitetaan nyt pakettiin. Tervetuloa seuraamaan suoraa lähetystä työmiehen tuumaustunnilta keskiviikkona 26.8.2015 klo 10. Paikalla on ainakin eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho ja JSN:n puheenjohtaja Risto Uimonen.
https://www.suomenuutiset.fi/tuumaustunti-klo-10-alkaen-tapaus-immonen-laitetaan-nyt-pakettiin-suora-lahetys/
Nyt voi vain toivoa että Sampo Terho on lukenut parhaat asiaan liittyvät kommentit Hommasta.
Quote from: possu on 26.08.2015, 09:36:52
Nyt voi vain toivoa että Sampo Terho on lukenut parhaat asiaan liittyvät kommentit Hommasta.
Jep, etenkin kun Homma käytännössä masinoi koko Terhon poliittisen uran toissa Eurovaalien aikoihin.
Quote from: Whomanoid on 26.08.2015, 09:44:48
(naps)
Immonen on myös tehnyt valtavasti hyvää julkiselle keskustelulle, vasta nyt on alettu keskustella mm multikulttuurisuudesta maahanmuuton yhteydessä. Aiemmin puhuttiin vain maahanmuutosta, ja samalla multikulttuurisuutta yritettiin työntää väkisin tiskin alta yhteiskuntajärjestelmäksi.
Työmies aloittaa hyvin vääntämällä rautalankaa maahanmuuttorikollisuudesta ... heh ... ihan parhaassa Hommaforumin hengessä! :D :D :D
Quote from: Lalli IsoTalo on 26.08.2015, 10:04:24
Työmies aloittaa hyvin vääntämällä rautalankaa maahanmuuttorikollisuudesta.
Loistavaa tavaraa. Jos PS saa hallituksessa toteutettua edes 5% tuosta puheesta, niin käännän kelkkani ja alan kannattaa taas perussuomalaista puoluetta.
Putkonen ei ollut montaa sanaa ehtinyt sanoa, kun Twitterissä alkoi jo itqpotq
https://twitter.com/hashtag/tuumaustunti (https://twitter.com/hashtag/tuumaustunti)
Tapaus Immonen: natsiyhteydet: viranomaiset eivät ole saaneet mitään näyttöä. Työmies pistää täyslaidallisen tykistötulta julkisuudessa natsikortteja heitelleille poliitikoille ja julkisuuden henkilöille.
Työmies tyhjensi pajatson. Uimonen seuraavaksi.
Quote from: jänkäkurppa on 26.08.2015, 10:09:30
Putkonen ei ollut montaa sanaa ehtinyt sanoa, kun Twitterissä alkoi jo itqpotq
https://twitter.com/hashtag/tuumaustunti (https://twitter.com/hashtag/tuumaustunti)
QuoteMiika Raudaskoski @RaudaskoskiMA 6m6 minutes ago
Kaikki maailman ihmiset eivät tiedä edes syntymäpäiväänsä, joten voiko olettaa olevan #henkilöpaperit ok kuten meillä?
Uimonen yrittää päästä asiaan. Summa summarum: kolme kohun elementtiä kasassa Immosgatessa.
"Perussuomalaiset eivät saaneet tarpeeksi nopeasti paloa, mediakohua, hallintaan." "Immosen olisi pitänyt heti sanoa, että "en ole rasisti" ja antaa haastatteluita. Puoluejohtokaan ei toiminut tarpeeksi nopeasti."
Quote from: Roope on 26.08.2015, 10:14:43
QuoteMiika Raudaskoski @RaudaskoskiMA 6m6 minutes ago
Kaikki maailman ihmiset eivät tiedä edes syntymäpäiväänsä, joten voiko olettaa olevan #henkilöpaperit ok kuten meillä?
Itä-Suomen yliopistosta kajahtaa!
QuoteMiika Raudaskoski @RaudaskoskiMA · 24. elokuuta
#Nationalismi on #sairaus. Ainakin jotkut sen sovellukset, sanoisin.
Mitäs tuo Uimonen nyt mussuttaa. Putkonen sanoi jo samat jutut miehekkäämmin ja paremmin.
QuoteDimitri Qvintus @DimitriQvintus
Kun katsotte tätä naurettavaa pelleilyä, muistakaa, että sen järjestäjä on Suomen ulkoministeripuolue. #tuumaustunti #Immonen #politiikka
https://twitter.com/DimitriQvintus/status/636438206225993728
Uimonen: mediavastuu: mikä se on? (oma nettiyhteys katkesi) ... puoluejohdon kärjekkäät lausunnot jatkavat keissiä, savunhajua on edelleen ilmassa.
Yhteenveto. Uimonen katseli asiaa julkisen sanan neuvoston puheenjohtajan kannalta.
Immonen ottaa stagen. Finland, are you ready to wraaaaacccckkkk !!!!
No ei sentään. Immonen on ihan selvästi puolustuskannalla, toisinkuin työmies.
Quote from: Whomanoid on 26.08.2015, 09:44:48
Immonen on tehnyt lapsellisilla natsiperseilyillään niin paljon vahinkoa puolueelleen, että ihme on jos selviää määräaikaisella. Svedunatseille ja niiden sympatiseeraajille jyrkkä ei!
Ai vieläkin se valokuva kaivertaa sinua? Olli Immonen sanoi, että ei tunne SVL:n toimintaa eikä ole ollut siis siinä mukana.
Koko Immos-kohu oli mätäkuun juttu ja vihervasemmiston kälätyskaaos.
Immonen on aivan liian monisanainen. Siihen sitten vielä vähän uhriutumista päälle ... media ei ymmärrä minua ... ei näin!
Mielestäni Immonen on loistava. Rauhallinen ja vakuuttava. Ihan oma itsensä.
Quote from: James Hirvisaari on 26.08.2015, 10:32:41
Mielestäni Immonen on loistava. Rauhallinen ja vakuuttava. Ihan oma itsensä.
Lue elekieltä, kuuntele ääntä. Valitettavasti ei ole kovinkaan vakuuttava. Kokemuksen myötä tämä kyllä korjautuu.
QuoteDan Koivulaakso @koivulaakso
Ehdotan, että @juhasipila @alexstubb ja #timosoini myöntävät #Immonen-kunniamerkin, kunnian päivinä #Suomi oli natsi-Saksan liittolainen.
https://twitter.com/koivulaakso/status/636441808856350720
Quote from: Lalli IsoTalo on 26.08.2015, 10:34:25
Quote from: James Hirvisaari on 26.08.2015, 10:32:41
Mielestäni Immonen on loistava. Rauhallinen ja vakuuttava. Ihan oma itsensä.
Lue elekieltä, kuuntele ääntä. Valitettavasti ei ole kovinkaan vakuuttava. Kokemuksen myötä tämä kyllä korjautuu.
Tärkeintä on että Olli on rehellinen eikä teeskentele. Tunnen miehen: ihan oma itsensä, puheen rytmiä myöten.
Quote from: Lalli IsoTalo on 26.08.2015, 10:29:39
Immonen on aivan liian monisanainen. Siihen sitten vielä vähän uhriutumista päälle ... media ei ymmärrä minua ... ei näin!
Ihan ok esiintymistä mutta itsekin olisin toivonut hiukan lyhyempää, jäsennellympää ja hyökkäävämpää linjaa.
Toisaalta tämä voi olla suunniteltukin kuvio, "paha poliisi/hyvä poliisi" -henkisesti Putkonen hyökkäsi ja Immonen sovittelee.
Helevetin hyvin ja tyhjentävästi Immonen puhuu. Peräti valtiomiemäinen puhe. Mahtavaa Olli!
Valokuvasta keskustellaan ... "en tuntenut SVL:tä lainkaan" ... no tuleeko sieltä lausuntoa, että SLV:n suur-ruotsi-natseilu on perseestä? No eipä tunnu tulevan. Meinaan, jos ikinä tarvittaisiin pesä-eroa, niin nyt!
Mutta siis ei.
Immonen pyytää eroa PS:n eduskuntaryhmästä muutamaksi viikoksi.
Näin Immonen harjattiin ja kammattiin.
Quote from: Lalli IsoTalo on 26.08.2015, 10:44:03
Immonen pyytää eroa PS:n eduskuntaryhmästä muutamaksi viikoksi.
Taktinen veto. :D
No, nyt tuli pommi. Immonen pyysi väliaikaista eroa eduskuntaryhmästä työrauhan saamiseksi. Jaloa uhrautumista. Immonen on täysi kurko!
Sampo: olemme usein kertaan vakavaan sävyyn keskustelleet Immosen kanssa tästä ... mutta siis ihan itse Immonen päätöksen teki! ;D
Olli Immosen pyyntö määräaikaisesta erosta perussuomalaisten eduskuntaryhmästä oli erittäin fiksu veto.
Quote from: James Hirvisaari on 03.08.2015, 14:15:02
Ajat ovat jonkin verran muuttuneet positiiviseen suuntaan eduskuntaryhmän puheenjohtajavaihdosten ansiosta, mutta rangaistus seuraa ilman muuta koska Soini ei ole muuttunut. Olen esittänyt veikkauksen, että sovitteleva Sampo Terho pyrkisi viilaamaan rangaistusta lievempään suuntaan. Immonen joutuu vakuuttamaan olevansa tarkempi jatkossa, ja koska hän ei ole saanut aiemmin mitään rangaistuksia, tuomiona on joko huomautus/varoitus tai kuukauden erottaminen eduskuntaryhmästä. Kaikki tulevat puolueen yhtenäisyyden takia hyväksymään sanktion, myös Immonen. Eduskuntaryhmän kokouksen keskusteluissa esitetään eriäviä kantoja, mutta lopuksi ilmoitetaan julkisuuteen eduskuntaryhmän kokouksen lopuksi sopima kanta, että eduskuntaryhmän langettama rangaistus on "yksimielinen".
Aika hyvä ennustus. Tai siis Immonen otti teknisen aloitteet, mutta ilman rangaistusta tästä olisi tuskin selvitty ja siksi homma pelattiin näin.
Lehdistö kyselee, Immonen puolustuskannalla.
Käytännössä vastaa juhannusbanneja Hommasta.
Vai että väliaikainen irtisanoutuminen oma-aloitteisesti, eiköhän mahtikäsky ole Soinilta tullut.
En kyllä ymmärrä tätä ollenkaan, minkä helvetin takia pitää irtisanoa/irtisanoutua??? Tässähän mennään nyt täysin median/poliittisen vastapuolen pillin mukaan.
Vittu että vituttaa!
Quote from: Lalli IsoTalo on 26.08.2015, 10:34:25
Quote from: James Hirvisaari on 26.08.2015, 10:32:41
Mielestäni Immonen on loistava. Rauhallinen ja vakuuttava. Ihan oma itsensä.
Lue elekieltä, kuuntele ääntä. Valitettavasti ei ole kovinkaan vakuuttava. Kokemuksen myötä tämä kyllä korjautuu.
Tämä on kyllä Immosen kesto-ongelma, joka tuskin korjaantuu. Hän ei ole erityisen hyvä esiintymään.
Tämän vuoksi oli hyvä, ettei Immonen mennyt mihinkään A-talkiin kohun aikana, koska hänet olisi teurastettu totaalisesti.
server taisi kyykähtää?
Mutta erinomainen veto Immoselta, von kuvitella miten "oikeamielisiä" harmittaa kun ei voi komennella Persuja :)
"- Miten Sisu ja SVL eroavat toisistaan?"
"En tosiaankaan tunne SVL:tä kovin hyvin ..."
Muuten vastaus oli hyvä.
Sampo vetää itsevarmasti ja hyvin.
Lehdistön kysymykset ovat asiallisia ja neutraaleja. Ihan kuin aivan eri tyypit kirjoittajat kirjoittavat niitä juttuja.
Nu siirryttiin maahanmuuttopolitiikkaan. :facepalm:
"Eduskuntaryhmä ei voi rankaista ryhmään kuulumatonta!" ;D
Sampo kertoi, että Immosen eroanomus on hyväksytty ja ryhmä ei voi rangaista ryhmään kuulumattomia. Immosen asema arvioidaan kahden kuukauden kuluttua, jos hän anoo taas ryhmän jäsenyyttä.
Quote from: Lalli IsoTalo on 26.08.2015, 10:55:15
"- Miten Sisu ja SVL eroavat toisistaan?"
"En tosiaankaan tunne SVL:tä kovin hyvin ..."
Muuten vastaus oli hyvä.
Tuo on standardi lähestymistapa politiikassa. Poliitikko ei saa kommentoida kilpailevan ryhmän näkemyksiä yksityiskohtaisesti, koska se nostaisi kilpailevan ryhmän painoarvoa.
Eiväthän vihervasemmiston poliitikot koskaan kommentoi asiatasolla Hommaforumin keskusteluja. Kommentointi rajoittuu heittoihin "rasistifoorumista".
Quote from: Lalli IsoTalo on 26.08.2015, 10:58:05
Lehdistön kysymykset ovat asiallisia ja neutraaleja. Ihan kuin aivan eri tyypit kirjoittajat kirjoittavat niitä juttuja.
Ovat puollustuskannalla koska PS on nostanut pöydälle median vihervasemmstolais-mokutus-kiiman tässä kohussa. Nyt leikitään Oikeaa Journalistia hetken aikaa.
Quote from: Ant. on 26.08.2015, 10:54:05
Tämä on kyllä Immosen kesto-ongelma, joka tuskin korjaantuu. Hän ei ole erityisen hyvä esiintymään.
Tämän vuoksi oli hyvä, ettei Immonen mennyt mihinkään A-talkiin kohun aikana, koska hänet olisi teurastettu totaalisesti.
Minulle on tullut sellainen käsitys, että Immonen on tyhmä kuin saapas. Hän saa mielellään milloin vain korjata tämän käsitykseni, mutta ei hyvältä näytä.
Quote from: andrus on 26.08.2015, 10:51:22
Käytännössä vastaa juhannusbanneja Hommasta.
Se on paljon kovempi rangaistus. Muistetaan nyt että erottaminen/ERO eduskuntaryhmästä ON politiikkaa ja KOVAA POLITIIKKAAN. Hieman suhteellisuudentajua vaikka nautimmekin hommafoorumilla jankkaamisesta. Hompansseina EMME ole poliittisia toimijoita, vaikka ehkä jotkut aivonsa perukoilla tällaisia haaveita tai ajatuksia viljelee.
Rangaistus tai ero on hyvä veto. Se on täysin suhteessa puolueelle aikaansaatuun vahinkoon joka ei kuitenkaan ollut rikosoikeudellisesti rangaistavaa. Tässä pitää muistaa että joukkuepelissä, jota politiikka on, voi pelata monella eri tavalla joilla on vaikutusta koko joukkueen tulokseen. Vaikkei pelaisi väärin, mutta pelaa huonosti, on syytä ottaa takapakkia ja pohtia asiaa.
Tämä on sama kuin "sooloilu" jääkiekossa ja maalin sijaan pelivälineen menettäminen kesken kuljetuksen liian hienoon kikkaan. Ja sitten on syytä mennä hetkeksi vaihtopenkille miettimään seuraavaa vetoa, syötänkö, otanko mukaan hyökkäykseen koko kaluston ja missä on se aukko jne.
Immonen kertoo, että jälkikäteen ajatellen ei olisi kirjoittanut niin monitulkintaista viestiä ja ei aio astua enää uudelleen samaan ansaan.
Eroaminen eduskuntaryhmästä oli mielestäni liian voimakas veto. Olisi pitänyt tyytyä asiasta keskusteluun.
Quote from: Ajattelija2008 on 26.08.2015, 11:05:58
Eroaminen eduskuntaryhmästä oli mielestäni liian voimakas veto. Olisi pitänyt tyytyä asiasta keskusteluun.
Luuletko oikeasti että Immosella oli tosiasiassa tätä vaihtoehtoa? Siis erottamisen lisäksi.
"Älä saivartele!"
Persujen alpha hiljensi median beetan.
Huuskonen haastaa työmiestä laittomista maahanpyrkijöistä. Työmies torjuu: "on laillisia ja laittomia teitä." 6-0 työmiehelle.
Olenko muuten jo kertonut, että US:n Huuskonen on säälittävä, valehteleva mädättäjä?
Persujen puolelta tilaisuudessa oli habitukseltaan kaksi miestä, ja Immonen, jolla on vielä parannettavaa uskottavuudessa. Kyse ei ole sisällöstä, vaan tunteesta.
Kun katselin Sampo Terhoa Halla-ahon vaalitilaisuudessa jurassic-kaudella, mietin että tuleekohan tästä mitään? Kyllä siitä tuli, siis sen suhteen, että antaako ihminen luotettavan vaikutelman itsestään.
Immosestakin tulee vielä rutinoidumpi esiintyjä, pienen harjoittelun jälkeen.
Quote from: ISO on 26.08.2015, 09:58:20
Quote from: Whomanoid on 26.08.2015, 09:44:48
Immonen on tehnyt lapsellisilla natsiperseilyillään niin paljon vahinkoa puolueelleen, että ihme on jos selviää määräaikaisella. Svedunatseille ja niiden sympatiseeraajille jyrkkä ei!
Immonen on myös tehnyt valtavasti hyvää julkiselle keskustelulle, vasta nyt on alettu keskustella mm multikulttuurisuudesta maahanmuuton yhteydessä. Aiemmin puhuttiin vain maahanmuutosta, ja samalla multikulttuurisuutta yritettiin työntää väkisin tiskin alta yhteiskuntajärjestelmäksi.
Immonen EI ole tehnyt tuota valtavaa hyvää työtä
vaan sitä ovat tehneet Tynkkynen, Halla-aho ja monet nettikirjoittelijat.Immonen vain julisteli facebookissa ja seisoskeli haudalla ja kun tarjoutui tilaisuus tiedon levittämiseen niin kiukutteli medialle tai oli hiljaa.
Ilman Tynkkystä ja Halla-aho:a Immosen hölmöily ja median ja vihervasemmiston siitä nostattama noitavaino olisi romauttanut persujen kannatuksen.Itseltäni lähtee kiitokset Tynkkyselle ja Halla-aho:lle ja
Immosen kiittäminen on virhe koska hän toistuvasti osoittamansa huonon tilannetajun ja harkintakyvyn takia innostuu tekemään jonkin uuden tyhmyyden jos saa kiitoksia jotka ovat aiheettomia.
Immonen jakaa mielipiteet joka paikassa, myös hommafoorumilla. Immosen puolustukseksi on sanottava, että mies on uskaltanut avata peliä.
Tosiasiassa vasemmistomedia määrittelee jatkuvasti kuinka koko mokutuksesta saa keskustella ja valitettavasti liian moni mokutuksen vastustaja omaksuu juuri halutun keskustelukulttuurin, vaikka vastustaakin itse vasemmiston agendaa. Immonen rikkoi tuon tabun ja samoin teki Halla-aho. Tokihan Halla-aho teki sen ns. sivistynein keinoin hallittua kapulakieltä käyttäen mutta leimattiin silti sivistymättömäksi ja brutaaliksi natsiksi?
Meille on syötetty silkkaa paskaa, että keskustelun tulee olla "sivistynyttä". Kuitenkin se taho kenellä valta on määrittelee mikä on sivistynyttä? Vastustamalla sivistyneesti ja pyrkimällä käyttämään samanlaista kapulakieltä, mokutus edistyy tasan sitä vauhtia miltä näyttää ja vieläpä hurjasti kiihtyen.
Mitä vasemmistomedian näennäissivistyneen keskustelukulttuurin omaksuneet saavat aikaiseksi? Ei yhtään mitään, vaikka itse agendaa vastustaisivatkin. Todellisuudessa se on vain hento soraääni, joka sivuutetaan olan kohautuksella. Demokratiaan kuuluu soraäänet joita ei noteerata. Ei jupinalla ja supinalla ole koskaan saavutettu yhtään mitään. Demokratian miina on loputon lässytys ja ikuinen inttäminen kunnes on liian myöhäistä.
Petteri Orpo on elävä esimerkki demokratian toteutumisesta tänään. Petteri ajaa agendaansa kansan soraäänistä huolimatta. Mikäli Petterin omavaltaisista touhuista järjestettäisiin DEMOKRAATTINEN kansanäänestys, Petteri olisi hyvin orpo. Äänet jakautuisivat 80/20 orpoa vastaan. Demokratiaako??
Onko yksikään kynttilämarssi tai istumalakko saavuttanut toivottua tulosta? Historia näyttää, että ainoastaan raju vastarinta ja sana EI, voi kääntää laivaa.
Jos alan ruotimaan kauhistelemaan Immosen isänmaallisuutta, olen astunut juuri siihen miinaan johon minun haluttiinkin astuvan. Eripuran miinaan. Hajoita ja hallitse. Immonen laittoi itsensä peliin ja muut menivät haluttuun shokkiin! Hyvä Immonen!
Quote from: disodium on 26.08.2015, 10:53:19
En kyllä ymmärrä tätä ollenkaan, minkä helvetin takia pitää irtisanoa/irtisanoutua??? Tässähän mennään nyt täysin median/poliittisen vastapuolen pillin mukaan.
Kyse on mediakohun hallinnasta. Perussuomalaisissa on vallalla Soinin periaate: "Se on sitä miltä se näyttää." Eli se on sitä, miltä lehdistö saa sen näyttämään. Periaate on mielestäni järjetön, mutta Olli teki oikean ratkaisun. Erittäin hyvä, että hän otti riittävästi miettimisaikaa ennen ulostuloaan.
Putkoselle myös kymmenen pistettä reiluudesta ja tinkimättömästä totuuden puolustamisesta.
Quote from: Rubiikinkuutio on 26.08.2015, 11:07:45
Quote from: Ajattelija2008 on 26.08.2015, 11:05:58
Eroaminen eduskuntaryhmästä oli mielestäni liian voimakas veto. Olisi pitänyt tyytyä asiasta keskusteluun.
Luuletko oikeasti että Immosella oli tosiasiassa tätä vaihtoehtoa? Siis erottamisen lisäksi.
En tiedä, mitä kansanedustajat ajattelevat. Hehän asian päättävät.
Live nähtävästi loppui jo kun tulee erroria minulle.
Milloin tallenne koko jutusta näkyvissä?
Quote from: Rubiikinkuutio on 26.08.2015, 10:49:57
Quote from: James Hirvisaari on 03.08.2015, 14:15:02
Ajat ovat jonkin verran muuttuneet positiiviseen suuntaan eduskuntaryhmän puheenjohtajavaihdosten ansiosta, mutta rangaistus seuraa ilman muuta koska Soini ei ole muuttunut. Olen esittänyt veikkauksen, että sovitteleva Sampo Terho pyrkisi viilaamaan rangaistusta lievempään suuntaan. Immonen joutuu vakuuttamaan olevansa tarkempi jatkossa, ja koska hän ei ole saanut aiemmin mitään rangaistuksia, tuomiona on joko huomautus/varoitus tai kuukauden erottaminen eduskuntaryhmästä. Kaikki tulevat puolueen yhtenäisyyden takia hyväksymään sanktion, myös Immonen. Eduskuntaryhmän kokouksen keskusteluissa esitetään eriäviä kantoja, mutta lopuksi ilmoitetaan julkisuuteen eduskuntaryhmän kokouksen lopuksi sopima kanta, että eduskuntaryhmän langettama rangaistus on "yksimielinen".
Aika hyvä ennustus. Tai siis Immonen otti teknisen aloitteet, mutta ilman rangaistusta tästä olisi tuskin selvitty ja siksi homma pelattiin näin.
Täytyy myöntää, että Immosen veto yllätti minutkin. Tuskin kukaan osasi tuota odottaa? Olli on valtiomiesainesta.
Jotenkin tuntuu, että Soinikin voisi arvostaa.
Monikulttuurin arvostelu tai kritiikki millään tavalla on pahinta mitä poliitikko voi tehdä. JE SUIS OLLI.
Quote from: Roope on 26.08.2015, 10:14:43
Quote from: jänkäkurppa on 26.08.2015, 10:09:30
Putkonen ei ollut montaa sanaa ehtinyt sanoa, kun Twitterissä alkoi jo itqpotq
https://twitter.com/hashtag/tuumaustunti (https://twitter.com/hashtag/tuumaustunti)
QuoteMiika Raudaskoski @RaudaskoskiMA 6m6 minutes ago
Kaikki maailman ihmiset eivät tiedä edes syntymäpäiväänsä, joten voiko olettaa olevan #henkilöpaperit ok kuten meillä?
Tietävät ne, kun osaavat Suomeenkin matkustaa, mutta kun paperit heitetään tulomatkalla mereen! Kun koko tarina, mikä maahanmuuttovirastolle kerrotaan, on satua, niin ei kai siihen nyt passia voi esittää. Helppo sanoa, ettei tiedä syntymäpäivää, kun mullahinvirasto räjähti pommituksissa, niin pääsee heti pakolaisstatukselle.
Quote from: Ajattelija2008 on 26.08.2015, 11:18:53
En tiedä, mitä kansanedustajat ajattelevat. Hehän asian päättävät.
Tarkoittanet eduskuntaryhmää? Uskoisin, että eduskuntaryhmää johtaa tosiasiassa Soini ja sen mukaan mennään.
Quote from: Lalli IsoTalo on 26.08.2015, 11:10:10
Olenko muuten jo kertonut, että US:n Huuskonen on säälittävä, valehteleva mädättäjä?
Niin minustakin.
Quote from: tutkimus on 26.08.2015, 11:19:00
Milloin tallenne koko jutusta näkyvissä?
Toivottavasti pian. Todellakin katsomisen arvoinen.
Quote from: jellona on 26.08.2015, 11:14:43
Immonen jakaa mielipiteet joka paikassa, myös hommafoorumilla. Immosen puolustukseksi on sanottava, että mies on uskaltanut avata peliä.
Tosiasiassa vasemmistomedia määrittelee jatkuvasti kuinka koko mokutuksesta saa keskustella ja valitettavasti liian moni mokutuksen vastustaja omaksuu juuri halutun keskustelukulttuurin, vaikka vastustaakin itse vasemmiston agendaa. Immonen rikkoi tuon tabun ja samoin teki Halla-aho. Tokihan Halla-aho teki sen ns. sivistynein keinoin hallittua kapulakieltä käyttäen mutta leimattiin silti sivistymättömäksi ja brutaaliksi natsiksi?
Meille on syötetty silkkaa paskaa, että keskustelun tulee olla "sivistynyttä". Kuitenkin se taho kenellä valta on määrittelee mikä on sivistynyttä? Vastustamalla sivistyneesti ja pyrkimällä käyttämään samanlaista kapulakieltä, mokutus edistyy tasan sitä vauhtia miltä näyttää ja vieläpä hurjasti kiihtyen.
Mitä vasemmistomedian näennäissivistyneen keskustelukulttuurin omaksuneet saavat aikaiseksi? Ei yhtään mitään, vaikka itse agendaa vastustaisivatkin. Todellisuudessa se on vain hento soraääni, joka sivuutetaan olan kohautuksella. Demokratiaan kuuluu soraäänet joita ei noteerata. Ei jupinalla ja supinalla ole koskaan saavutettu yhtään mitään. Demokratian miina on loputon lässytys ja ikuinen inttäminen kunnes on liian myöhäistä.
Petteri Orpo on elävä esimerkki demokratian toteutumisesta tänään. Petteri ajaa agendaansa kansan soraäänistä huolimatta. Mikäli Petterin omavaltaisista touhuista järjestettäisiin DEMOKRAATTINEN kansanäänestys, Petteri olisi hyvin orpo. Äänet jakautuisivat 80/20 orpoa vastaan. Demokratiaako??
Onko yksikään kynttilämarssi tai istumalakko saavuttanut toivottua tulosta? Historia näyttää, että ainoastaan raju vastarinta ja sana EI, voi kääntää laivaa.
Jos alan ruotimaan kauhistelemaan Immosen isänmaallisuutta, olen astunut juuri siihen miinaan johon minun haluttiinkin astuvan. Eripuran miinaan. Hajoita ja hallitse. Immonen laittoi itsensä peliin ja muut menivät haluttuun shokkiin! Hyvä Immonen!
Lainasin tämän tekstin kokonaisuudessaan ja kehoitan kaikkia 'TOVEREITA' lukemaan sen vielä kerran. Itse olisin kirjoittanut saman, jos olisin pystynyt, mutta ei riitä osaaminen :D. Erittäin hyvä kirjoitus ja menee 100% yksiin näkemykseni kanssa. Kuinka monta vuotta haluamme odottaa, että persuja tai maahanmuuttokriittisiä kohdellaan demokraattisesti? Sellaista asiaa ei ole olemassa. Mietin että onko Persuissa jotain masokisteja, että saavatko he ihan aikuisten oikeasti kicksejä siitä, että heitä viedään kuin pistettyä sikaa.
Tosin, koska tilanne on perseilty omien johdosta jo tähän pisteeseen, ei siinä ole yksittäisellä edustajalla enää paljoa sanomista. Että siinä mielessä en kritisoi Immosta tässä vaiheessa, mutta tulipahan selväksi hänellekin millaisessa puolueessa on edustamassa EU:ta ja USA:ta...
Quote from: Rubiikinkuutio on 26.08.2015, 11:23:33
Quote from: Ajattelija2008 on 26.08.2015, 11:18:53
En tiedä, mitä kansanedustajat ajattelevat. Hehän asian päättävät.
Tarkoittanet eduskuntaryhmää? Uskoisin, että eduskuntaryhmää johtaa tosiasiassa Soini ja sen mukaan mennään.
Se on juuri näin, vaikka mielellään annetaan kuvaa, että Timppa on vain yksi ryhmän jäsen.
Quote from: jellona on 26.08.2015, 11:14:43
Immonen jakaa mielipiteet joka paikassa, myös hommafoorumilla. Immosen puolustukseksi on sanottava, että mies on uskaltanut avata peliä.
Tästä samaa mieltä, paitsi että toivoisi että peliä voi avata myös muuten kuin turhautuneilla kännipostauksilla. Faktat ovat maahanmuuttokriittisen puolella, tunnelmointi pitäisi jättää vastapuolelle.
Quote from: Kumkvatti on 26.08.2015, 11:29:46
Quote from: jellona on 26.08.2015, 11:14:43
Immonen jakaa mielipiteet joka paikassa, myös hommafoorumilla. Immosen puolustukseksi on sanottava, että mies on uskaltanut avata peliä.
Tästä samaa mieltä, paitsi että toivoisi että peliä voi avata myös muuten kuin turhautuneilla kännipostauksilla. Faktat ovat maahanmuuttokriittisen puolella, tunnelmointi pitäisi jättää vastapuolelle.
Maahanmuuttokriittisen on kirjoitettava tarkasti, selvästi ja faktoilla perustellen ja maahanmuutttokriittisen pitää kirjoittaessaan tajuta että osa vihervasemmistosta ja mediasta alkaa huutaa rasistia heti kun mahdollista ja että suuri osa suomalaisista liittää monikulttuurisuuden siihen että käy sushia syömässä tai on ystävä/työkaveri joka on muuttanut muualta.
Kirjoitukset pitää olla niiin hyviä että vihervasemmistolle ja medialle ei jää tilaisuutta TULKITA kirjoitusta ja alkaa huutaa rasistia ja kirjoitusten pitää olla niin hyviä että jopa Big Brotheria suosikkiohjelmanaan pitävät tajuavat että ei peersut sushia tai hänen ulkomailta tullutta ystävää/työkaveria vastusta.
Ihan jees tuumaustunti, täytyy katsoa ensi kuussa uusiksi.
Jos oikeudenmukaisuus olisi tapahtunut, niin Persut olisi sanonut porukalla ensitöikseen: "Haistakaa paska".
Loppuaika sitten median haukkumiseen, jotka oikeasti tuon kohun aiheuttivat.
Quote from: tutkimus on 26.08.2015, 11:37:47
Quote from: Kumkvatti on 26.08.2015, 11:29:46
Quote from: jellona on 26.08.2015, 11:14:43
Immonen jakaa mielipiteet joka paikassa, myös hommafoorumilla. Immosen puolustukseksi on sanottava, että mies on uskaltanut avata peliä.
Tästä samaa mieltä, paitsi että toivoisi että peliä voi avata myös muuten kuin turhautuneilla kännipostauksilla. Faktat ovat maahanmuuttokriittisen puolella, tunnelmointi pitäisi jättää vastapuolelle.
Maahanmuuttokriittisen on kirjoitettava tarkasti, selvästi ja faktoilla perustellen ja maahanmuutttokriittisen pitää kirjoittaessaan tajuta että osa vihervasemmistosta ja mediasta alkaa huutaa rasistia heti kun mahdollista ja että suuri osa suomalaisista liittää monikulttuurisuuden siihen että käy sushia syömässä tai on ystävä/työkaveri joka on muuttanut muualta.
Kirjoitukset pitää olla niiin hyviä että vihervasemmistolle ja medialle ei jää tilaisuutta TULKITA kirjoitusta ja alkaa huutaa rasistia ja kirjoitusten pitää olla niin hyviä että jopa Big Brotheria suosikkiohjelmanaan pitävät tajuavat että ei peersut sushia tai hänen ulkomailta tullutta ystävää/työkaveria vastusta.
Vaadit mahdottomia, hihamerkkikausti keksitään jos siihen ei muuten aineksia saada.
Mediaa pitää vedättää kuten Sipilää, eli heti kun pään saa auki alkaa kannatus laskea.
Quote from: ämpee on 26.08.2015, 11:44:04
Vaadit mahdottomia, hihamerkkikausti keksitään jos siihen ei muuten aineksia saada.
Mediaa pitää vedättää kuten Sipilää, eli heti kun pään saa auki alkaa kannatus laskea.
Hihamerkkikausti kuitenkin päätyi lopulta median tappioksi, koska Erosen kirjoitus oli järkevä ja tarkoin harkittu.
Quote from: Kumkvatti on 26.08.2015, 11:47:04
Quote from: ämpee on 26.08.2015, 11:44:04
Vaadit mahdottomia, hihamerkkikausti keksitään jos siihen ei muuten aineksia saada.
Mediaa pitää vedättää kuten Sipilää, eli heti kun pään saa auki alkaa kannatus laskea.
Hihamerkkikausti kuitenkin päätyi lopulta median tappioksi, koska Erosen kirjoitus oli järkevä ja tarkoin harkittu.
Sitä juuri tarkoitin, heti kun ne avaavat päänsä loikkaa vähintään sammakko esiin.
QuoteVille Niinistö: Putkosen puheet pelottavia - "ei kuulu demokratiaan"
Keskiviikko 26.8.2015 klo 11.19
Vihreiden puheenjohtaja ei sulata perussuomalaisten Matti Putkosen "mustaa listaa".
Ville Niinistön mielestä vastustajien nimien listaaminen
Perussuomalaisten Matti Putkonen järjesti keskiviikkona "työmiehen tuumaustunnin", jossa hän otti kantaa muun muassa Olli Immosen (ps) taannoisesta Facebook-päivityksestä nousseeseen kohuun.
Putkonen julkaisi tilaisuudessa listan henkilöistä, jotka ovat jatkaneet "perussuomalaisten panettelua ja solvaamista sekä kiihottivat kansalaisia ja mediaa uhkaaviin vihapuheisiin" sen jälkeen, kun KRP linjasi, ettei Immosen kirjoituksen tiimoilta ole syytä epäillä rikosta.
Listalle päätyi muun muassa vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö.
Hän kuvaili Putkosen mustaa listaa Twitterissä "hiukan pelottavaksi".
- Hiukan pelottavaa; hallituksen valtapuolue tekee nimilistoja "vastustajistaan" oppositiossa, mediassa ja tutkijoissa. Ei kuulu demokratiaan, Niinistö kirjoitti.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082620243814_uu.shtml
Ville Niinistön mielestä hänen törkeään toimintaansa puuttuminen ei kuulu demokratiaan eli Ville Niinistön demokratiakäsityksen mukaan hänen kuuluu saada haukkua poliittisia vastustajiaan perusteettomasti ja kiihottaa vihaa ja pelkoa persuja kohtaan.
QuoteLi Andersson tyrmistyi Putkosen listasta - "Aivan epätodellista"
Keskiviikko 26.8.2015 klo 11.40
Vasemmistoliiton kansanedustaja päätyi perussuomalaisten Matti Putkosen julkaisemalle nimilistalle.
Li Andersson (vas) kuvaili Putkosen listausta epätodelliseksi.
Perussuomalaisten Putkonen jyrähti: Listasi Immosen solvaamista jatkaneet
Perussuomalaisten Matti Putkonen puhui keskiviikkoisella "työmiehen tuumaustunnilla" muun muassa Olli Immosen (ps) taannoisesta Facebook-päivityksestä nousseeseesta kohusta.
Putkonen nimesi tilaisuudessa tukun henkilöitä, jotka ovat hänen mukaansa jatkaneet "perussuomalaisten panettelua ja solvaamista sekä kiihottivat kansalaisia ja mediaa uhkaaviin vihapuheisiin" sen jälkeen, kun KRP linjasi, ettei Immosen kirjoituksen tiimoilta ole syytä epäillä rikosta.
Muun muassa SDP:n puheenjohtaja Antti Rinteen ja vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistön lisäksi listalta löytyi myös vasemmistoliiton kansanedustajan Li Anderssonin nimi.
Näille ihmisille Putkonen halusi esittää kysymyksen, "ymmärrättekö, mitä toimintanne tekee yhteiskuntarauhalle".
Li Andersson vastasi Uuden Suomen Twitterissä jakamaan uutiseen vastakysymyksellä.
- Mites tällaisten nimilistojen laatimisen ja julkaisemisen vaikutus yhteiskuntarauhalle sitten?
Kansanedustaja jakoi uutisen myös Facebookissa. Saatesanat olivat tylyt.
- Tämä on aivan epätodellista, hän kirjoitti.
KALLE JOKINEN
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082620243869_uu.shtml
Li on tyrmistynyt nimilistojen laatimisesta.
Olisiko Immonen saanut mitään kohua tai ilmiötä aikaiseksi kertomalla mielipiteensä ns. asiallisesti ja sivistyneesti? Mikä edes on asiallista ja sivistynyttä? Toisaalta mahtipontinen ja runollinen esiintulo ei sisältänyt mitään asiatonta.
Pyydän edelleen jokaista tutustumaan työväen taistelulauluihin. Niissä on suoria kehoituksia veren vuodattamiseen ja taistoon. Ketä vastaan?? Niitä verilauluja lauletaan demarien puoluekokouksissa ja vapputapahtumissa vieläkin joka vuosi. Mikä tekee vasemmiston väkivaltaa tihkuvista sanoituksista parempaa? Se on juuri se sama, mikä tekee vasemmiston väkivallastakin parempaa.
Entä jos Immonen olisi facettanut; "olen tätä mieltä, että monikulttuurisuus ei ole välttämättä rikkaus mutta toisaalta...", elikkäs samaa settiä jota olen nähnyt jo vuosikymmeniä. Olisiko johtanut mihinkään? Se ei johda mihinkään edelleenkään. Kukaan ei välitä p a s k a a k a a n kauniista sanoista ja pikku ulostuloista!
Persujen näkyvimmät hahmot ovat olleet Toni Halme, Tri. Halla-aho, Hakkarainen, Hirvisaari, Tynkkynen ja nyt Immonen. Nämä miehet ovat antaneet vastarinnalle kasvot. He ovat herättänee punaisen pedon vihan. Heidät on lynkattu moneen otteeseen, maine on tahrittu ja heitä on vihattu armotta. Nämä MIEHET ovat laittaneet likoon itsensä. Nämä miehet ovat olleet ja ovat edelleen rohkeita.
Mitä minä voin sanoa tehneeni? Minä supisen ja lässytän. Minä en uskalla sanoa mitään, koska minulle on uskoteltu, että olen sivistymätön jos sanon mitään. Minut on nujerrettu sivistyneesti... Enää en vaikene!
Quote from: tutkimus on 26.08.2015, 11:37:47
Maahanmuuttokriittisen on kirjoitettava tarkasti, selvästi ja faktoilla perustellen ...
Tuo on totisinta totta. Valitettavasti maailma ei kuitenkaan toimi siten, että loogisesti tai teknisesti paras vaihtoehto voittaa. Se vaihtoehto, joka pystyy kääntämään ihmisten sydämet, on voittaja.
Quote from: Roope on 26.08.2015, 11:00:04
Quote from: Ant. on 26.08.2015, 10:54:05
Tämä on kyllä Immosen kesto-ongelma, joka tuskin korjaantuu. Hän ei ole erityisen hyvä esiintymään.
Tämän vuoksi oli hyvä, ettei Immonen mennyt mihinkään A-talkiin kohun aikana, koska hänet olisi teurastettu totaalisesti.
Minulle on tullut sellainen käsitys, että Immonen on tyhmä kuin saapas. Hän saa mielellään milloin vain korjata tämän käsitykseni, mutta ei hyvältä näytä.
Immonen ei ole yhtä fiksu kuin Halla-aho mutta so not. Harva on. Hoksottimia olennaisempaa on saada yhteys äänestäjiin niin että äänestäjät tulevat ymmärtäneeksi ketä äänestävät ja miksi. Keskivertohoksottimilla varustetun on helppo äänestää Immosta sillä Immosen viesti on täysin ymmärrettävissä ja allekirjoitettavissa.
https://georgiebc.wordpress.com/2010/11/15/the-30-iq-point-bridge/ (https://georgiebc.wordpress.com/2010/11/15/the-30-iq-point-bridge/)
Mielestäni ihmisten kannattaa äänestää ehdokasta jota oikeasti ymmärtävät. Pysyy viestintäkanava avoimena. Aivan varmasti joku nahkapää idiootti äänestää Halla-ahoa hyvinkin ulkomusiikillisin perustein. Tällöin Halla-ahon mahdollisuudet vaikuttaa tai perustella päätöstään äänestäjilleen on likimain mahdotonta sillä äänestäjällä ei välttämättä ole sen syvempiä edellytyksiä ymmärtää Halla-ahon esittämää viestiä kuin oma, omista lähtökohdista muodostettu mielikuva.
Vähän niinkuin hyvä työnjohtaja. Ei penaalin absoluuttisesti terävin kynä mutta pystyy viestimään sekä lattiatasolle että ylös konttoriin.
-
PS haluaa nyt ilmeisesti kovasti olla aina se arka kaveri, jota ohjataan ja neuvotaan, sen sijaan, että olisi se, joka ohjaa edeltä minne mennään!
Kuka se vanha naistoimittaja oli eturivissä? Se, joka oli selvästi juorutoimittajastereotypiapainajainen?
QuotePerussuomalaisten Putkonen jyrähti: Listasi Immosen solvaamista jatkaneet
Keskiviikko 26.8.2015 klo 10.21
Perussuomalaisten Matti Putkonen piti Työmiehen tuumaustunnin keskiviikkona. Hän puhui muun muassa kansanedustaja Olli Immosen tapauksesta ja laittomasta maahanmuutostaa.
Puheensa lisäksi Putkonen julkaisi presentaation, jossa hän muun muassa listaa henkilöt, jotka ovat hänen mukaansa jatkaneet "perussuomalaisten panettelua ja solvaamista sekä kiihottivat kansalaisia ja mediaa uhkaaviin vihapuheisiin".
Putkosen mukaan poliitikot ja media jatkoivat mainittua toimintaa KRP:n päätöksen jälkeen. KRP katsoi, ettei kansanedustaja Immosen tapauksessa ollut syytä epäillä rikosta. Immonen herätti kohun monikulttuurisuutta kritisoivalla Facebook-päivityksellään.
Putkosen solvaajalistalta löytyvät muun muassa kansanedustaja Eero Heinäluoma (sd), SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne, kansanedustaja Tytti Tuppurainen (sd), kansanedustaja Erkki Tuomioja (sd), kansanedustaja Li Andersson (vas), vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö, euroedustaja Henna Virkkunen (kok), Demokraatin päätoimittaja Antti Vuorenrinne (sd), SMP:n ex-puheenjohtaja Pekka Vennamo, professori Kimmo Grönlund, professori Jan Sundberg, professori Juha Suoranta ja Ylen johtaja Atte Jääskeläinen.
Putkonen kommentoi kohun nostattanutta Immosen tekstiä.
- Se ei ole rasistinen, eikä uhkaa eikä solvaa ketään.
AINO SEPPONEN
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082620243621_uu.shtml
Putkosen solvaajalista taitaa jäädä käsitteeksi.
Quote from: tutkimus on 26.08.2015, 11:54:50
Li on tyrmistynyt nimilistojen laatimisesta.
Ottaa sitten aivan ensimmäisenä yhteyttä puoluekaveriinsa Däniin, jolla natsilistoja.
Ei taida pahemmin tyrmistyttää.
Pimeyden voimat (PimVo) shoots and scores..
Quote from: tutkimus on 26.08.2015, 11:58:34
Putkosen solvaajalista taitaa jäädä käsitteeksi.
Toivottavasti ei, sillä yksikään noista nimistä ei ansaitse tulla mainituksi.
Quote from: Lalli IsoTalo on 26.08.2015, 11:55:45
Quote from: tutkimus on 26.08.2015, 11:37:47
Maahanmuuttokriittisen on kirjoitettava tarkasti, selvästi ja faktoilla perustellen ...
Tuo on totisinta totta. Valitettavasti maailma ei kuitenkaan toimi siten, että loogisesti tai teknisesti paras vaihtoehto voittaa. Se vaihtoehto, joka pystyy kääntämään ihmisten sydämet, on voittaja.
Siksi maahanmuuttokriittiset tarvitsevat myös sellaisia jotka tavoittavat tunne-ihmisiä eli osaavat muotoilla faktat ja tilastot tunne-ihmisiin vetoavasti.
Maahanmuuttokriittisyyden pitäisi olla koko yhteiskunnan perusvire ja siis sellainen maahanmuuttokriittisyys jossa ei-rasistisuus on tärkeässä osassa eli asiansa hoitavat ja suomalaisiksi haluavat ovat tervetulleita mutta perseilijöille näytetään ovea perseilynsä ei ihonvärinsä perusteella ja jossa esim. islamilaisen kulttuurin huonoista puolista puhuminen on normaalia eli myös yhteiskunta tukee tällä sitä että islamilaisista maista tulevat maahanmuuttajat pääsevät suomessa eroon huonoista piirteistään ja sille tyttäriään ja vaimoaan alistamaan pyrkivälle hourupäälle nauretaan ja hourupäisyys tuomitaan sekä suomalaisten keskuudessa että suomessa asuvien islaminuskoisten keskuudessa niin laajasti että sosiaalinen koheesio ja suomalaistuminen ajattelultaan ja toiminnaltaan on ainoa vaihtoehto.
Ollin oppikuukaudet, no jotain sentään. Toivottavasti paketti-Immonen ei jatka veturimiehen raiteilla. Tottakai persut Immosta ja Soinia myöten tiesivät mitä jengiä SVL on. Sarastuksen sakki ja sisulaiset myös tiesivät että SVL kokoontuu samaan paikkaan vuosittain. Miten porukat muuten olisivat osuneet samaan kellonaikaan paikalle? Naurettavaa venkoilua Immoselta.
No niin, nyt on Immonen harjattu punavihreille sopivaksi. Kukas sitten?
Hyvin onnistunut tilaisuus kokonaisuudessaan. Uuden Suomen verkkolehden päätoimittajan (https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Markku_Huusko) tylytykselle iso peukku. Työmies Putkosen esiintymistä voisi Immonen katsoa oppiakseen, ja uskon, että hän niin tekee ja oppiikin paremmaksi esiintyjäksi. Kehityskelpoinen nuori mies, josta kasvanee vielä tärkeä valtiomies. Immonen ymmärsi itse hakea jäähyä, jotta persut saa siirrettyä kohusta pois. Näin toimii hyvä joukkuepelaaja. Kohulle on annettava aikaa laantua. Sitten mies otetaan taas takaisin riviin. Julkisuus on vaarallinen ja median kanssa pelattava viisasta peliä, jollainen oli tämäkin tilaisuus. FB on kansanedustajalle julkinen tila, vaikka se olisi oma profiili. Edelleen totean, ettei Immosen alkuperäinen kirjoitus (http://hommaforum.org/index.php/topic,101277.msg1932176.html#msg1932176)ole sisällöltään millään muotoa moitittava. Poliittiseen toimintaan liittyy taisteluretoriikka. Jonkinlainen erhe, vaikka tästä voi olla perustellusti montaa mieltä, lienee sen julkaisu, koska poliittiset vastustajat vain odottivat tilaisuutta kuin haaskalinnut. He tulkitsivat sitä tahallaan pahantahtoisesti. Toisaalta olemme saaneen julkista keskustelua monikulttuuri-ilmiöstä ja haittamaahanmuutosta, joten julkaisulla on ollut myös hyviä puolia. Tavallaan rintamalinjoja vedellään puolin ja toisin. Tarvitsemme yhä enemmän ja parempaa keskustelua.
Olli Immosen puheen teksti kokonaisuudessaan:
https://www.suomenuutiset.fi/olli-immosen-medialle-pitama-puhe-kokonaisuudessaan/
Quote from: J.M on 26.08.2015, 12:12:54
No niin, nyt on Immonen harjattu punavihreille sopivaksi. Kukas sitten?
Ei vielä. Terhohan saoi selvästi, että eduskuntaryhmä ottaa tapaukseen kantaa vasta kun immonen hakee ryhmän jäsenyyttä uudelleen eron umpeuduttua.
No, jos viherpunikki ammattikauhistujat ovat tämän johdosta onnistuneet jälleen kerran löytämään hiekkaa pöksyistään niin jotain on tehty ilmiselvästi oikein. Ja sitten seuraavaan caustiin, kiitos...
Bruce Li Anderssonin kannattaisi tyrmistyä ihan omista väkivaltapuheistaan ja kytköksistään. Mutta toisaalta... ainahan se on ollut ihmiselle vaikeinta nähdä roska omassa silmässä?
Li Anderssonin mielestä Ollin hyväksyttävä ja jopa suotavan sivistynyt ulostulo olisi ollut joku tämänsorttinen: Minä unelmoin viimeisestä taistosta, jolloin vanha järjestys on murskattu! Unelmoin hetkestä, jolloin vastustaja on tuhottu viimeiseen mieheen. Unelmoin uudesta maailmasta, jossa saavutamme Marxilaisen utopian täyttymyksen. Unelmoin kalifaatista, jossa kristityt ovat orjia. Minulla on unelma!
Ja sen päälle unelmakuoro kajauttaa yhteislauluna:
Siks', kansani, kuule sun laulajias,
ja nouse, jo taistohon herää!
Käy miehissä vastahan sortajias:
nekin joukkonsa taistohon kerää.
(virsi 20; 6 säkeistö, työväen laulukirja)
Quote from: aino on 26.08.2015, 11:57:33
Kuka se vanha naistoimittaja oli eturivissä? Se, joka oli selvästi juorutoimittajastereotypiapainajainen?
En muista nimeä, mutta oli HBL:stä. Hän siirtyi kesken tilaisuuden takaa edemmäksi.
Quote from: tutkimus on 26.08.2015, 12:06:54
Quote from: Lalli IsoTalo on 26.08.2015, 11:55:45
Quote from: tutkimus on 26.08.2015, 11:37:47
Maahanmuuttokriittisen on kirjoitettava tarkasti, selvästi ja faktoilla perustellen ...
Tuo on totisinta totta. Valitettavasti maailma ei kuitenkaan toimi siten, että loogisesti tai teknisesti paras vaihtoehto voittaa. Se vaihtoehto, joka pystyy kääntämään ihmisten sydämet, on voittaja.
Siksi maahanmuuttokriittiset tarvitsevat myös sellaisia jotka tavoittavat tunne-ihmisiä eli osaavat muotoilla faktat ja tilastot tunne-ihmisiin vetoavasti.
Maahanmuuttokriittisyyden pitäisi olla koko yhteiskunnan perusvire ja siis sellainen maahanmuuttokriittisyys jossa ei-rasistisuus on tärkeässä osassa eli asiansa hoitavat ja suomalaisiksi haluavat ovat tervetulleita mutta perseilijöille näytetään ovea perseilynsä ei ihonvärinsä perusteella ja jossa esim. islamilaisen kulttuurin huonoista puolista puhuminen on normaalia eli myös yhteiskunta tukee tällä sitä että islamilaisista maista tulevat maahanmuuttajat pääsevät suomessa eroon huonoista piirteistään ja sille tyttäriään ja vaimoaan alistamaan pyrkivälle hourupäälle nauretaan ja hourupäisyys tuomitaan sekä suomalaisten keskuudessa että suomessa asuvien islaminuskoisten keskuudessa niin laajasti että sosiaalinen koheesio ja suomalaistuminen ajattelultaan ja toiminnaltaan on ainoa vaihtoehto.
Kauniita ajatuksia, mutta mitä jos yrittäisit ensin opettaa lähiövalaat ajattelemaan ?
Jatketaan sen jälkeen niiden haastavien ja mielenkiintoisten tapausten parissa.
QuoteVille Niinistö: Putkosen puheet pelottavia - "ei kuulu demokratiaan"
niinistön villeä aina pelottaa kaikki silloin kun itseä tai asioita joita ajaa arvostellaan.
andersonin lii sen sijaan tyrmistyy aina kun itseä tai asioita joita ajaa arvostellaan.
Maahanmuuttomieliset aina pöyristyy ja kauhistuu kun itseä tai asioita joita ajavat arvostellaan.
Oliskohan tuolla porukalla aika katsahtaa kriittisesti peiliin ja miettiä että sielläkin voi olla vikaa, eikä aina syytellä muita kun äänestävät väärin ja ajavat vääriä asioita.
Maailma nyt vaan ei pyöri heidän napansa ympärillä, vaikka kovasti niin kuvittelevatkin.
Pienen oppositiopuolueen punikkiprinsessa Liii on lehdistön ylin asiantuntija-auktoriteetti. Kertoo jotain mediasta.
QuoteLi Andersson (vas) kuvaili Putkosen listausta epätodelliseksi.
Mitä se Li itkee. Radikaalivasemmistolla nuo nimilistat poliittisista opponenteista lienevät arkipäivää, esim Dan Koivulaakson surullisen kuuluisa natsiarkisto.
Työmies Putkonen herättää itsessäni hieman ristiriitaisia tunteita. En tiedä johtuuko hänen työmies-tittelistään, mutta myös koomisia elementtejä on ilmassa aika ajoin :D :D
Aika hyvin on taas osattu keskittyä epäoleellisuuksiin, kuten nyt tähän Putkosen listaan. Itse en juurkiaan edes kiinnittänyt huomiota nimiin joita siinä oli, koska koko tilaisuuden anti oli jossain ihan muualla.
Quote from: Lalli IsoTalo on 26.08.2015, 11:55:45
Quote from: tutkimus on 26.08.2015, 11:37:47
Maahanmuuttokriittisen on kirjoitettava tarkasti, selvästi ja faktoilla perustellen ...
Tuo on totisinta totta. Valitettavasti maailma ei kuitenkaan toimi siten, että loogisesti tai teknisesti paras vaihtoehto voittaa. Se vaihtoehto, joka pystyy kääntämään ihmisten sydämet, on voittaja.
Näinpä. Kun itse tutustuin Scriptaan, en kokenut Halla-ahon kirjoitustyyliä kovin asialliseksi tai rakentavaksi (vaikkakin Hallis toki myös täyttää kriteerit "tarkasti, selkeästi ja faktoilla perustellen"). Mutta jos kirjoitukset olisivat olleet kuivan asiallisia eivätkä naljailevan pisteliäitä, en kenties olisi viihtynyt niiden parissa niin pitkään, että niiden sisältämät järkiseikat olisivat ehtineet nuivistaa minut.
Olisi kyllä ollut 10x mehevämpi setti jos tuo kaikki olisi kuultu Timo Soinin suusta, mutta... eiköhän tämä kausti ala olla tässä, media vähän keulii vielä tänään ja yrittää väsyneesti repiä juttua nimilistoista jne. ja niiden varjolla haudata muutoin tapahtuman pihvin, mutta homma taitaa olla tässä.
No, pahimmat mädättäjä"journalistit" varmaan ovat ässänä paikalla 2kk päästä kyselemässä tyhmiä ja taivastelemassa "natsiyhteyksistä" jälleen kun määräaikainen päättyy. Toivottavasti PS pitää pään kylmänä - koko kupletin juoni on puhtaasti PSn rivien hajoittaminen tikusta asiaa-metodilla.
En oikein ymmärrä tuota Immosen selittelyä ettei (edelleenkään) tunne SVL-järjestöä tai sen toimintaa. SVL:stä ei tarvitse tietää kuin sen että se haikailee kansallissosialistista vallankumousta Suomeen ja ei kunnioita demokratiaa. Jos minä tuon tiedän, niin luulisi myös istuvan kansanedustajankin tietävän nuo asiat, varsinkin kun häntä kokoajan pakkonaitetaan SVL:n symppaajaksi.
Täytyy todeta, että ilolla seurasin tiedotustilaisuutta. :) Erityisen hyvänä pidin Putkosen kommenttia, että "kaukana ei olla rajojen kiinni pistämisestä" sekä sitä, että sanoi suoraan miten pakolaisten tulisi hakeutua pakolaisleireille, eikä ilmaantua erilaisia ohituskaistoja Suomeen.
(http://i.imgur.com/jbX48Y8.jpg)
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082620244107_uu.shtml
QuoteYlen Jääskeläinen: En lähde tähän leikkiin mukaan
Ylen uutisten vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen sanoo, ettei halua kommentoida perussuomalaisten solvaussyytöstä.
Jääskeläisen mukaan meneillään oleva leikki on älytön ja perussuomalaisten on selvitettävä itse asiansa.
Perussuomalaisten puoluetoimiston työntekijä Matti Putkonen nimesi tänään Jääskeläisen yhdeksi monista, jotka olisivat panetelleet ja solvanneet perussuomalaisia.
No mikä nyt on? Nyt PS:n pitäisi jatkaa hiillostamista, kysellä kantaa samaan asiaan yhä uudelleen ja uudelleen. Puoli vuotta sitä hiillostamista voisi olla sopiva aika.
Emma Karin viimeinen lause räjäytty pankin. Toivottavasti hän löytää vihdoin noista 15 000, jonkun ihanan muslimimiehen, joka pukee hänet kaapuun ja ei päästä enään nettiin.
Quote from: Risto A. on 26.08.2015, 13:06:02
No mikä nyt on? Nyt PS:n pitäisi jatkaa hiillostamista, kysellä kantaa samaan asiaan yhä uudelleen ja uudelleen. Puoli vuotta sitä hiillostamista voisi olla sopiva aika.
Ajatellaan positiivisesti ihmisistä: Ehkä Jääskeläistä ihan oikeasti hävettää toimintansa.
Quote from: Rubiikinkuutio on 26.08.2015, 13:00:32
(http://i.imgur.com/jbX48Y8.jpg)
Emma Karin kaltaiset ihmiset ovat itse pelottavia vastuuttomassa mokutuksessaan. Malliesimerkki poliitikosta joka vallankahvaan päästessään aukaisisi lopullisesti rajat afrikkalaisille ja kaikille maahanpyrikijöille.
Nimilistaa oikein harmittelevat? Eikös muuan Mikael Brunila puuhaillut jotain tämmöistä taannoin?
http://magneettimedia.com/itsenaisyyspaiva-valtamedian-sota-suomalaisuutta-vastaan/
Vähän jäi kyllä ihmetyttämään tämä eduskuntaryhmästä ero. Mitä sillä yritetään saavuttaa ja mitä todellisuudessa saavutettiin?
Ensinnäkin, mitä h-vatan merkitystä sillä on kenellekään, käykö Immonen ryhmän kokouksissa ja saako ryhmälle lähetettyjä sähköposteja? Kärsiikö siinä joku tai saako kukaan mitään hyvitystä kokemalleen vääryydelle?
Eikö tuollainen vapaaehtoinen ero ole ikäänkuin sen myöntämistä, että tuli tehtyä jotain väärää? Eikö ydinviesti olekaan, että Immosen kirjoituksessa ei ole mitään pahaa, kyseessä on vain vastustajien väkisin masinoima kohu. Vai onko kyseessä pelkkä uhriutumistemppu, "katsokaa nyt, minä jouduin teidän kiusaamisenne takia eroamaan, oletteko nyt tyytyväisiä?".
Ei oikein avaudu tämmöisten poliittisten pelisiirtojen logiikka maallikolle.
Immosen onneksi eduskuntaryhmän puheenjohtajana on Sampo Terho eikä Pirkko Ruohonen-Lerner, joka oli aivan ilmiriidoissa Putkosen kanssa. Erään kerran R-L ajoi hirvittävällä raivolla Putkosen ulos eduskuntaryhmän kokouksesta. Silloin monen kollegan silmät avautuivat R-L:n todellisen luonteen suhteen. Tilanne oli aivan sairas ja täysin tulehtunut. Ylelle R-L valehteli (http://yle.fi/uutiset/ruohonen-lerner_putkosen_viesti_paatyi_vahingossa_koko_eduskunnalle/6056416) välien olevan kunnossa.
Nyt sitten seuraillaan, kuinka puolueen suvereeni hallitsija Soini asiaan suhtautuu. Siis Immoseen ja Putkoseen.
_ _ _
Hihamerkkikaustihan syntyi ennen kaikkea Ruohonen-Lernerin sekoiluista, kun hän meni avautumaan medialle ennen aikojaan. Putkonen siitä Pirkkoa moitti, ja riita oli valmis. Syyt taustalla olivat kuitenkin hyvin inhimilliset: Helena Eronen on hyvin kaunis nainen, joka ei naisellisuuttaan peittele, kun taas Ruohonen-Lerner on umpiruma. On vaikea kuvitella mitään oikeaa syytä hyökätä lahjakkaan avustajani kimppuun.
Tämä Immosen tapaus on läheistä sukua hihamerkkikohulle. Media synnytti kohun tyhjästä.
Onko muuten kunnianloukkaus sanoa jotakuta rumaksi? No, se on silti minun rehellinen mielipiteeni. Fyysinen rumuus ei kuitenkaan tee ihmisestä kusipäätä, sen tekee sisäinen rumuus.
Ilmeisesti Emma Kari on yllättynyt ettei Suomesta ollutkaan tullut vielä Syyria kun pitää oikein miettiä missä maassa sitä elää?
Quote from: IDA on 26.08.2015, 13:08:58
Ajatellaan positiivisesti ihmisistä: Ehkä Jääskeläistä ihan oikeasti hävettää toimintansa.
Ei hävetä. Jääskeläinen käyttäytyy kuin bossi, kuka ei ole tottunut siihen, että häntä ja hänen toimiaan haastetaan tai kyseenalaistetaan tällä tasolla. Jääskeläisen närkästys juontuu tästä. Hän näkee itsensä yksinoikeudella siinä asemassa, kuka määrittelee mistä puhutaan ja ketä hiillostetaan. Payback is a bitch.
Quote from: Hagbard on 26.08.2015, 13:17:27
Vähän jäi kyllä ihmetyttämään tämä eduskuntaryhmästä ero. Mitä sillä yritetään saavuttaa ja mitä todellisuudessa saavutettiin?
Ensinnäkin, mitä h-vatan merkitystä sillä on kenellekään, käykö Immonen ryhmän kokouksissa ja saako ryhmälle lähetettyjä sähköposteja? Kärsiikö siinä joku tai saako kukaan mitään hyvitystä kokemalleen vääryydelle?
Eikö tuollainen vapaaehtoinen ero ole ikäänkuin sen myöntämistä, että tuli tehtyä jotain väärää? Eikö ydinviesti olekaan, että Immosen kirjoituksessa ei ole mitään pahaa, kyseessä on vain vastustajien väkisin masinoima kohu. Vai onko kyseessä pelkkä uhriutumistemppu, "katsokaa nyt, minä jouduin teidän kiusaamisenne takia eroamaan, oletteko nyt tyytyväisiä?".
Taktinen yritys hiljentää verikoirat joksikin aikaa. Nuo median sekopäät nyt räksyttävät maailman tappiin, vaikka päätyisivät somalien joukkoraiskaamiksi.
Ei oikein avaudu tämmöisten poliittisten pelisiirtojen logiikka maallikolle.
Taktinen yritys hiljentää median verikoirat joksikin aikaa. Ikävä kyllä ne räksyttää maailman tappiin vaikka joutuisivat somalien joukkoraiskaukseen.
Quote from: Blanc73 on 26.08.2015, 12:39:06
Työmies Putkonen herättää itsessäni hieman ristiriitaisia tunteita. En tiedä johtuuko hänen työmies-tittelistään, mutta myös koomisia elementtejä on ilmassa aika ajoin :D :D
Hän saattaa olla työmies, mutta hän on meidän työmiehemme tällä hetkellä. Ojennan pikkusormeni.
Quote from: http://www.wsj.com/articles/SB123517105948436743This kind of attentiveness to his rock-star clientele, combined with his skill at negotiating the contracts that make them rich, is the source of Mr. Azoff's influence. His aggressiveness on artists' behalf is legendary. "He may be Satan, but he's our Satan," Mr. Henley quipped during a 1998 speech at the Rock and Roll Hall of Fame.
Quote from: Asra on 26.08.2015, 12:54:56
Täytyy todeta, että ilolla seurasin tiedotustilaisuutta. :) Erityisen hyvänä pidin Putkosen kommenttia, että "kaukana ei olla rajojen kiinni pistämisestä" sekä sitä, että sanoi suoraan miten pakolaisten tulisi hakeutua pakolaisleireille, eikä ilmaantua erilaisia ohituskaistoja Suomeen.
Näkisin asian siten, että pressaa myöten Suomi alkaa lähentyä Hommaa.
Quote from: Lalli IsoTalo on 26.08.2015, 10:43:16
Valokuvasta keskustellaan ... "en tuntenut SVL:tä lainkaan" ... no tuleeko sieltä lausuntoa, että SLV:n suur-ruotsi-natseilu on perseestä? No eipä tunnu tulevan. Meinaan, jos ikinä tarvittaisiin pesä-eroa, niin nyt!
Mutta siis ei.
Kävimpä muuten ohimennen tavallaan rekonstruoimassa edellisviikolla Schaumanin haudalla saman mitä tuossa valokuvassa oli. Sinne haudalle ei kävele niin pitkää matkaa kukaan ymmärtämättä ja tietämättä sitä, että keitä muita muita sinne sinun kanssasi kävelee. Ja asettuu vielä samaan valokuvaan kanssasi. Että siinä mielessä täysin harkittu teko ja tätä vasten "natsiyhteydet" ovat toki aivan oikeaa puhetta. Mutta että onko siinä nyt yleensä ottaen mitään vikaa poseerata SVL:n tyyppien kanssa Schaumanin haudalla, niin se on sitten täysin toinen asia.
Quote from: Hagbard on 26.08.2015, 13:17:27
Vähän jäi kyllä ihmetyttämään tämä eduskuntaryhmästä ero. Mitä sillä yritetään saavuttaa ja mitä todellisuudessa saavutettiin?
Sillä vältettiin eduskuntaryhmästä erottaminen. Näyttää vähän siistimmältä, kuin erottaminen.
Quote from: Hagbard on 26.08.2015, 13:17:27
Vähän jäi kyllä ihmetyttämään tämä eduskuntaryhmästä ero. Mitä sillä yritetään saavuttaa ja mitä todellisuudessa saavutettiin?
No on siinä se hyvä puoli että nyt PS:n puolueena tai siihen kuuluvien ei tarvitse vastailla Immos-aiheisiin provokaatioihin ja näin puolue pystyy keskittymään ajankohtaisiin oikeisiin ongelmiin.
Quote from: jellona on 26.08.2015, 11:14:43
Tosiasiassa vasemmistomedia määrittelee jatkuvasti kuinka koko mokutuksesta saa keskustella ja valitettavasti liian moni mokutuksen vastustaja omaksuu juuri halutun keskustelukulttuurin, vaikka vastustaakin itse vasemmiston agendaa.
Näinpä.
Quote from: Roope on 26.08.2015, 11:00:04
Minulle on tullut sellainen käsitys, että Immonen on tyhmä kuin saapas. Hän saa mielellään milloin vain korjata tämän käsitykseni, mutta ei hyvältä näytä.
Kansanedustajista Immonen varmaankin on kellokäyrän huipun paremmalla puolella aika selkeästi. Jos vaatii kansanedustajilta vielä parempaa, niin voisi kysellä kannattaako demokratiaa lainkaan, kun kellokäyrän huippukin on varmasti jonkun verran oikealla verrattuna siihen, jos otos olisi koko kansa.
Iltasanomat:
Juuri nyt: Perussuomalaisten tilaisuus päättyi kaaokseen - "Hei, hei, ei mennä sinne perässä!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1440487257825.html
Quote from: disodium on 26.08.2015, 10:53:19
En kyllä ymmärrä tätä ollenkaan, minkä helvetin takia pitää irtisanoa/irtisanoutua??? Tässähän mennään nyt täysin median/poliittisen vastapuolen pillin mukaan.
En ymmärrä minäkään. Nyt annettiin rangaistus, joka vaikka ei olisikaan merkittävä kooltaan, luo mielikuvan, että kaustiin oli aihetta ja Immonen oli tehnyt väärin. Se ei tee hyvää Perussuomalaisten maineelle -- eikä se erityisesti tee hyvää Immosen maineelle --. Halla-aho joutui aikoinaan perääntymään. Sekään ei ollut oikein, mutta häntä vastassa oli sentään monta kertaa suurempi jahti ja puolustus ei ollut yhtä suurta. Niistä ajoista on tultu paljon eteenpäin. Immosella olisi ollut hyvä mahdollisuus sanoa, että hän seisoo sanojensa takana, eikä näe niissä mitään väärää edelleenkään. Kukaan ei olisi häntä siitä uskaltanut rangaista -- ei edes Soini, eikä erityisesti tällaisella hetkellä, jolloin turvapaikantulijoiden ongelmallisuus on enemmän esillä kuin vuosiin, ja vielä oikeassa sävyssä --.
Jäsen
jellona kertoo hyvin sosialistisen lehdistön määrittelevän, mikä on "sivistynyttä" keskustelua ja miten asiosta saa puhua, ja ettei siihen pitäisi alistua. Ei pitäisi ei. Kaikki keskustelu, jossa ei huudeta toisten päälle on sivistynyttä -- ja Ylen toimittajat tunnetaan siitä päälle huutamisesta --. Kaikki keskustelu, jossa pelkkien tunteisiin vetoavien itkevien lasten sijaan esitetään tosiasioita ja tilastoja, on sivistynyttä -- ja Ylen lähetykset tunnetaan niistä itkevistä lapsista --. Kaikki keskustelu, jossa ei yritetä vääntää sanojen ja puheiden tarkoitusta toiseksi kuin niissä selvästi sanotaan, on sivistynyttä -- ja me tiedämme kaikki hihamerkkikaustit ja muut, ja ketkä niiden takana olivat --. Sosialistit ovat ne, jotka eivät keskustele sivistyneesti -- jos puolueettomasti katsotaan --. En silti kehoita nuivia vajoamaan samalle tasolle; se on sosialistien kotikenttä, ja siellä heillä on kaikki edut puolellaan. Mutta se, että annettaisiin sosialistien määritellä "ihmisarvon" ja "rasisminvastaisuuden" ja tuhannen muun tunteellisen mitääntarkoittamattoman iskulauseen varjolla, mistä ja miten saa puhua ja keskustella, on pelkkää alistumista ja todella ikävää. Se erkaannuttaa minut Perussuomalaisista kerta toisensa jälkeen. Tämä kerta on jälleen yksi kerta lisää.
Ja jos pitää paikkaansa Immosen sanat, ettei hän enää kirjoita "monitulkintaisia" viestejä, olen vielä enemmän pettynyt häneen kuin pelkän eron johdosta. Sillä hän sulkee itseltään ovet kaikkeen keskusteluun. Ei ole viestiä, jota ei voitaisi tulkita monilla tavoilla; ei ole sosialistia, joka ei jatkossa tarttuisi jokaiseen Immosen sanomiseen ja yrittäisi tulkita sitä väärin. Siten Immonen tulee kirjoittamaan jatkossa monitulkintaisia viestejä, jos kirjoittaa yhtään mitään. Hän tulee pettämään lupauksensa. Hänen uskottavuutensa tulee laskemaan. Hän antautui ja lähti pakoon. Perääntymistä on vaikea pysäyttää. Hän saa nyt paeta loppuun asti. Immonen on mennyttä. Monitulkintaisuudessa sitävastoin ei ole mitään pahaa. Se on kielen rikkautta. Siitä ei pitäisi luopua. Sosialistien lehdistön vääriä mielikuvia antavalle tasolle monitulkintaisuuden vieminen on liikaa -- mutta sinne Immonen ei sitä vienyt --. Kysynkin, onko sosialistien lehdissä käyttämä sana "nuorukaiset" monitulkintainen? Onko sana "suomalaiset"? Mitä ne "suomalaiset" "nuoret" tekevät? Ne tietenkin "keppostelevat". Koko sosialistinen uutisointi on täynnä monitulkintaisia avainsanoja, jotka niiden sisällön tietäville avautuvat heti, mutta jotka perussosialistille antavat
aina väärän käsityksen.
-- -- --
Emma Kari on oikeassa: Asia haudattiin. Sitä ei laitettu pakettiin. Asia olisi pitänyt keskustella juurta jaksain loppuun asti. Se on aina hyvä tapa. Nyt se olisi ollut erittäin hyvä ja niin Perussuomalaisille kuin Immoselle eduksi. Sosialistien valheet on pintasilattuja. Sisältä löytyy sosialistien vihaama totuus. Tälläkin kertaa se olisi ollut Perussuomalaisten ja Immosen puolella. Immosen kirjoituksessa ei ollut mitään väärää tai pahaa. Taistelu sana ei ole suomalaisessa poliitikkassa kielletty. Oman aatteen voiton toivominen ei ole kielletty. Mikään ei ollut väärin, eikä kiellettyä. Sosialistien valheet olisi pitänyt perata. Silloin olisi tullut pisteitä. Nyt valheet jäävät elämään, ja niihin tullaan törmäämään jatkossa. Jatkossa kukaan ei enää muista, mistä sanoista Immonen sai rangaistuksen, mutta se muistetaan, että hän sai rangaistuksen, jonka itse itselleen myönsi eli tunnusti aiheelliseksi.
Emma Kari on Olli Immosen poliittinen vastustaja kuten "listassa" mainitut Niinistö, Andersson, Tuomioja et. co.. Hän väittää harmaan mustaksi ja mustan harmaaksi ikuisesti. Usein näen unta, että en asu samassa maassa heidän kanssaan, mutta heillä on oikeus valheellisen propagandansa levittämiseen tässä maassa, koska tämä ON länsimaa! Näiden hänen toiseustoteemiensa lähtömaissa (https://www.google.fi/search?q=naisen+asema+kehitysmaissa&oq=naisen+asema+kehitysmaissa&aqs=chrome..69i57j0.21907j0j4&client=tablet-android-samsung&sourceid=chrome-mobile&espv=1&ie=UTF-8) Emma Karille tehtäisiin ... no, ottakoon asiasta kiinnostuneet selvää.
Quote from: ämpee on 26.08.2015, 12:27:21
Quote from: tutkimus on 26.08.2015, 12:06:54
Siksi maahanmuuttokriittiset tarvitsevat myös sellaisia jotka tavoittavat tunne-ihmisiä eli osaavat muotoilla faktat ja tilastot tunne-ihmisiin vetoavasti.
Maahanmuuttokriittisyyden pitäisi olla koko yhteiskunnan perusvire ja siis sellainen maahanmuuttokriittisyys jossa ei-rasistisuus on tärkeässä osassa eli asiansa hoitavat ja suomalaisiksi haluavat ovat tervetulleita mutta perseilijöille näytetään ovea perseilynsä ei ihonvärinsä perusteella ja jossa esim. islamilaisen kulttuurin huonoista puolista puhuminen on normaalia eli myös yhteiskunta tukee tällä sitä että islamilaisista maista tulevat maahanmuuttajat pääsevät suomessa eroon huonoista piirteistään ja sille tyttäriään ja vaimoaan alistamaan pyrkivälle hourupäälle nauretaan ja hourupäisyys tuomitaan sekä suomalaisten keskuudessa että suomessa asuvien islaminuskoisten keskuudessa niin laajasti että sosiaalinen koheesio ja suomalaistuminen ajattelultaan ja toiminnaltaan on ainoa vaihtoehto.
Kauniita ajatuksia, mutta mitä jos yrittäisit ensin opettaa lähiövalaat ajattelemaan ?
Jatketaan sen jälkeen niiden haastavien ja mielenkiintoisten tapausten parissa.
En näe mitään erityistä syytä miksei nimimerkki tutkimuksen visio voisi olla yhteinen visio. On hyvä olla olemassa selkeä maali jonka voi esitellä. Myös sille lähiövalaalle. Kyse on siitä mitä puolia kyseisestä maalista kenellekin esitellään ja miten maaliin pääsyn hinta perustellaan.
Väitän että sillä lähiövalaalla on hyvin motivoituna vahvempi lojaliteetti -all in, on/off- kuin maailman hienosyisemmin ymmärtävällä äänestäjällä.
-
Quote from: Rubiikinkuutio on 26.08.2015, 13:33:50
Quote from: Hagbard on 26.08.2015, 13:17:27
Vähän jäi kyllä ihmetyttämään tämä eduskuntaryhmästä ero. Mitä sillä yritetään saavuttaa ja mitä todellisuudessa saavutettiin?
Sillä vältettiin eduskuntaryhmästä erottaminen. Näyttää vähän siistimmältä, kuin erottaminen.
Miksi ihmeessä olisi pitänyt erottaa? Eihän Immonen ole tehnyt mitään väärää?
Immosen ratkaisu oli samalla tavalla puolueen edun asettaminen oman edun edelle kuin pari vuotta sitten Halla-ahon päätös.
Quote"Vaikka pidän itseeni kohdistuvaa hyökkäystä kohtuuttomana ja eduskunnan arvovallalle sopimattomana, ymmärrän poliittiset tosiasiat enkä halua tarpeettomasti pitkittää muiden synnyttämää sirkusta. Tästä syystä ilmoitan tänään 13.6. luopuvani hallintovaliokunnan puheenjohtajan tehtävästä", Halla-aho kertoo tiedotteessa.
Quote from: Hagbard on 26.08.2015, 13:53:40
Miksi ihmeessä olisi pitänyt erottaa?
Kysy Soinilta?
Pakko sanoa että Putkosella on kyllä munaa kun alkaa trollailemaan poliittisia opponenetteja ja kusipää-mediaa nimilistoillaan :D Itkupotkuraivareita ja pöyristymisiä on luvassa roppakaupalla. Popcornit valmiiksi!
Uimonen totesti, että ei savua ilman tulta. Tulee mieleen vastaavanlaisia esimerkkejä, kun esim. Li Andersson epäsuorasti puolusteli vasemmistolaista väkivaltaa. Siinä oli tulta, mutta ei savua ei seurannut. Samalla otteella kuin media tarttui Immosen kirjoitukseen, medisa saisi savua monistakin poliitikkojen sanomisista, jos tahtoa riittäisi.
Toisaalta Uimonen totesi lopuksi, jos Immonen ei olis kirjoittanut ko. facebook-päivitystä, mitään kohua ei olisi tullut. Näin sananvapaus-Suomessa. Kohun pelossa ei kannata puhua.
Quote from: Hagbard on 26.08.2015, 13:17:27
Vähän jäi kyllä ihmetyttämään tämä eduskuntaryhmästä ero. Mitä sillä yritetään saavuttaa ja mitä todellisuudessa saavutettiin?
Ensinnäkin, mitä h-vatan merkitystä sillä on kenellekään, käykö Immonen ryhmän kokouksissa ja saako ryhmälle lähetettyjä sähköposteja? Kärsiikö siinä joku tai saako kukaan mitään hyvitystä kokemalleen vääryydelle?
Eikö tuollainen vapaaehtoinen ero ole ikäänkuin sen myöntämistä, että tuli tehtyä jotain väärää? Eikö ydinviesti olekaan, että Immosen kirjoituksessa ei ole mitään pahaa, kyseessä on vain vastustajien väkisin masinoima kohu. Vai onko kyseessä pelkkä uhriutumistemppu, "katsokaa nyt, minä jouduin teidän kiusaamisenne takia eroamaan, oletteko nyt tyytyväisiä?".
Ei oikein avaudu tämmöisten poliittisten pelisiirtojen logiikka maallikolle.
Vapaaehtoinen eroaminen -> pakotettu Putkosen & Soinin kautta. Osoittaa ainoastaan, että koko kohu tuli täysin aiheesta.
Quote from: Whomanoid on 26.08.2015, 12:12:05
Sarastuksen sakki ja sisulaiset myös tiesivät että SVL kokoontuu samaan paikkaan vuosittain.
Eivät tienneet.
Quote
Miten porukat muuten olisivat osuneet samaan kellonaikaan paikalle? Naurettavaa venkoilua Immoselta.
Koska tilaisuudesta oli täysin julkinen ilmoitus ajankohtineen netissä. Naurettavaa nettietsivätyötä sinulta.
Quote from: RP on 26.08.2015, 13:43:17
Iltasanomat:
Juuri nyt: Perussuomalaisten tilaisuus päättyi kaaokseen - "Hei, hei, ei mennä sinne perässä!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1440487257825.html
Toimittajat voisivat muuttaa tämän yleisen tapansa ja alkaa käyttäytyä ihmisiksi. Ny reportterit toimivat kuin nälkäinen hyeenalauma (https://m.youtube.com/watch?v=TeuN7YAvdwc).
Eroamisen syynä oleva FB-päivitys, Hyysärin käännös englanninkielestä:
Quote"Unelmoin vahvasta, rohkeasta kansakunnasta, joka nujertaa tämän monikulttuurisuudeksi kutsutun painajaisen. Tämä ruma kupla, jossa vihollisemme elävät, puhkeaa pian miljooniksi osiksi. Elämme hyvin vaikeiden aikojen puristuksessa. Nämä ovat päiviä, jotka jättävät ikuisesti jäljen kansakuntamme tulevaisuuteen. Uskon vahvasti taistelutovereihimme. Taistelemme loppuun asti kotimaamme ja yhden aidon Suomen kansakunnan puolesta. Voitto on oleva meidän."
Mikä tuossa on niin pahaa että eroaminen tai erottaminen olisi tarpeen? Ja määräaikainen eroaminen; eikö se ole sama kuin kaksi kuukautta kevennettyä palvelua eduskunnassa?
Pahasti kuulostaa siltä, että Timppa & Kumpp. on halunnut olla perussuomalaisten vastustajille mieliksi ja toivoo nyt Li Harvey Anderssonin tovereineen tyytyvän Ollin vapaaehtoiseen ja väliaikaiseen eroamiseen eduskuntaryhmästä. Ei tule tapahtumaan; kun kaksi kuukautta on kulunut oikeinajattelevien meteli alkaa taas saadakseen Ollin pysyvästi pois PSn kansanedustajien joukosta.
Perussuomalaisten pitäisi ajaa jäsentensä asiaa ja tukea heitä eikä yrittää olla sellaisia kuin vastustajat haluavat perussuomalaisten olevan. Nyt vastustajat saavat vettä myllyynsä nähtyään painostuksen tehoavan perussuomalaisiin.
Quote from: Whomanoid on 26.08.2015, 12:12:05
Sarastuksen sakki ja sisulaiset myös tiesivät että SVL kokoontuu samaan paikkaan vuosittain. Miten porukat muuten olisivat osuneet samaan kellonaikaan paikalle? Naurettavaa venkoilua Immoselta.
Jos olen oikein ymmärtänyt niin alunperin SVL järjesti kyseistä tilaisuutta. Myöhemmin Suomen Sisu kopioi sen sellaisenaan itselleen.
Tuo ei vain todista mitään ns. laajempaa yhteyttä näiden tahojen kesken. Kokoontuminen samaan paikkaan isänmaalliseksi katsotun henkilön vuosipäivänä ei ole rikos.
Muusta yhteistyöstä ei ole taas mitään viitteitä.
Quote from: Risto A. on 26.08.2015, 13:19:13
Ei hävetä. Jääskeläinen käyttäytyy kuin bossi, kuka ei ole tottunut siihen, että häntä ja hänen toimiaan haastetaan tai kyseenalaistetaan tällä tasolla. Jääskeläisen närkästys juontuu tästä. Hän näkee itsensä yksinoikeudella siinä asemassa, kuka määrittelee mistä puhutaan ja ketä hiillostetaan. Payback is a bitch.
Jääskeläinen on meillä töissä, tekemässä meille ohjelmaa. Hänen olisi hyvä ymmärtää tämä yksinkertainen asia, sillä totuus vapauttaa.
Hölmöintä näissä pakotetuissa tai vapaaehtoisissa eroamisissa on viesti siitä, että annetaan ymmärtää omassa toiminnassaan olleen jotakin väärää. Se on samalla viesti niin poliittisille vastustajille (joka voi repiä suuret otsikot tuosta), mutta ennen kaikkea suurelle yleisölle myönnetään virhe, jota ei oikeasti ollutkaan. Ainoastaan voisi pahoitella mielleyhtymää väärästä ajoituksesta.
Quote from: Rubiikinkuutio on 26.08.2015, 12:16:28
Quote from: J.M on 26.08.2015, 12:12:54
No niin, nyt on Immonen harjattu punavihreille sopivaksi. Kukas sitten?
Ei vielä. Terhohan saoi selvästi, että eduskuntaryhmä ottaa tapaukseen kantaa vasta kun immonen hakee ryhmän jäsenyyttä uudelleen eron umpeuduttua.
Minä pidän Soinin lanseeramana harjaamisena tätä "vapaaehtoista" määräaikaista eroamista. En usko hetkeäkään, etteikö Ollia olisi painostettu eroamaan. Ensin määräaikaisesti, ja määräajan jälkeen sitten sanotaan "ei ei, et sinä voi jatkaa enää tehtävässäsi". Toivottavasti olen väärässä.
Immosen höpinöistä on kuukausi ja yhä otsikoissa. Kyllä tämä aihe alkaa olla paketissa.
Quote from: Blanc73 on 26.08.2015, 13:59:11
Pakko sanoa että Putkosella on kyllä munaa kun alkaa trollailemaan poliittisia opponenetteja ja kusipää-mediaa nimilistoillaan :D Itkupotkuraivareita ja pöyristymisiä on luvassa roppakaupalla. Popcornit valmiiksi!
Onhan tuo hieman trollailua. Laitetaan poliittisten vastustajien nimet ylös korostaen niitä. Ennen kaikkea viesti on suurelle yleisölle, että nämä tahot luovat sitä propagandaa.
Minä kun luulin, että koko Immos-kohu oli jo haudattu melkein yhtä nopeasti kuin se alkoikin. En ainakaan enää hetkeen muista lukeneeni mitään vaatimuksia Immosen erottamiseksi tai rankaisemiseksi kun rikosilmoituskin hylättiin ja tuntuu, että ihmiset olivat jo lähes unohtaneet, mahdollisesti natsimellakoiden takia. Minusta Immosen ero vain myöntää "rasisminvastustajien" olleen oikeassa ja saa uudestaan lehtien pääkirjoitustoimittajat kiiman valtaan vatvomaan Immosta ja Immosen sanomisia.
Quote from: J.M on 26.08.2015, 14:12:03
Quote from: Rubiikinkuutio on 26.08.2015, 12:16:28
Quote from: J.M on 26.08.2015, 12:12:54
No niin, nyt on Immonen harjattu punavihreille sopivaksi. Kukas sitten?
Ei vielä. Terhohan saoi selvästi, että eduskuntaryhmä ottaa tapaukseen kantaa vasta kun immonen hakee ryhmän jäsenyyttä uudelleen eron umpeuduttua.
Minä pidän Soinin lanseeramana harjaamisena tätä "vapaaehtoista" määräaikaista eroamista. En usko hetkeäkään, etteikö Ollia olisi painostettu eroamaan. Ensin määräaikaisesti, ja määräajan jälkeen sitten sanotaan "ei ei, et sinä voi jatkaa enää tehtävässäsi". Toivottavasti olen väärässä.
Kyllä Immonen otetaan takaisin eduskuntaryhmään.
Tässä on tarkoitus antaa opetus muillekin jäsenille, että "Ei pidä vahingoittaa puolueen (Soinin) mainetta".
Quote from: Pergolaattori on 26.08.2015, 13:52:49
En näe mitään erityistä syytä miksei nimimerkki tutkimuksen visio voisi olla yhteinen visio. On hyvä olla olemassa selkeä maali jonka voi esitellä. Myös sille lähiövalaalle. Kyse on siitä mitä puolia kyseisestä maalista kenellekin esitellään ja miten maaliin pääsyn hinta perustellaan.
Väitän että sillä lähiövalaalla on hyvin motivoituna vahvempi lojaliteetti -all in, on/off- kuin maailman hienosyisemmin ymmärtävällä äänestäjällä.
Lähiövalas oli puoleltani rumasti sanottu, mutta kun kerran tunnistit ihmisryhmän niin ymmärrät kai, että valaidenkin käännyttäminen terveeseen ajatteluun on vähemmän haastavaa kuin pronssikaudelta suoraan tulleen ihmisen.
Ihan hauska läppä tämä, varmaan jotkut suvikset loukkaantuu ja se on aina maali. Mutta hallituksen työnjako näyttää vähän olevan se, että Keskusta ja Kokoomus päättävät linjasta ja PS hoitaa komediapuolen... Ehkä ihan hyväkin näin.
Quote from: Blanc73 on 26.08.2015, 13:59:11
Pakko sanoa että Putkosella on kyllä munaa kun alkaa trollailemaan poliittisia opponenetteja ja kusipää-mediaa nimilistoillaan :D Itkupotkuraivareita ja pöyristymisiä on luvassa roppakaupalla. Popcornit valmiiksi!
Ovat tajunneet, että nyt ollaan sellaisten örkkien kanssa tekemisissä, joiden mielestä ainoa hyvä persu on "poliittisesti kuollut" persu. Kun kerran on laitettu hanskat tiskiin, niin mitäs sitten muuta kuin lohikäärmettä päin. Muita vaihtoehtoja ei yksinkertaisesti ole.
Quote from: Lalli IsoTalo on 26.08.2015, 10:44:03
Immonen pyytää eroa PS:n eduskuntaryhmästä muutamaksi viikoksi.
Näin Immonen harjattiin ja kammattiin.
No voi sitä näinkin ampua itseään jalkaan. Tämä on syyllisyyden tunnustus. Mistäs perkeleestä nyt löydän rehdin poliitikon.
Olli Immonen on mitä ilmeisimmin valtakunnan tärkein poliitikko.
Hyvästi Perussuomalaiset ja varsinkin Soini.
Quote from: J.M on 26.08.2015, 14:12:03
Minä pidän Soinin lanseeramana harjaamisena tätä "vapaaehtoista" määräaikaista eroamista.
No katsotaan mitä tapahtuu palaamisen yhteydessä. Eiköhän siitä joku tiedote anneta.
Quote
En usko hetkeäkään, etteikö Ollia olisi painostettu eroamaan.
En tiedä onko varsinaisesti varsinaisesti painostettu, mutta eiköhän se ole ollut tiedossa se näkemys Ollilla kuitenkin mikä olisi tulossa.
Quote from: Rubiikinkuutio on 26.08.2015, 14:41:06
Quote from: J.M on 26.08.2015, 14:12:03
Minä pidän Soinin lanseeramana harjaamisena tätä "vapaaehtoista" määräaikaista eroamista.
No katsotaan mitä tapahtuu palaamisen yhteydessä. Eiköhän siitä joku tiedote anneta.
Hyvällä huumorilla voisi ilmoittaa Immosen palanneen ryhmään vapaa-ehtoisesti !!
Voi sitä parqa...
Quote from: Blanc73 on 26.08.2015, 13:59:11
Pakko sanoa että Putkosella on kyllä munaa kun alkaa trollailemaan poliittisia opponenetteja ja kusipää-mediaa nimilistoillaan :D Itkupotkuraivareita ja pöyristymisiä on luvassa roppakaupalla. Popcornit valmiiksi!
Satuin tuossa aamulla näkemään Trumpin tiedotustilaisuuden telkassa. Liehutukkaa yritettiin kovistella jonkun toimittajan mollaamisesta ja kyseltiin anteeksipyynnön perään. Rakennusmestari totesi viileästi, että kyseisen asian merkitys hänen elämässään on häviävän pieni eikä hän todellakaan aio pyytää bimbolta anteeksi.
Persut voisivat vähän tutkia tuollaista lähestymistapaa ja ottaa opiksi, koska "media ei ole meidän ystävämme".
Quote from: Shemeikka on 26.08.2015, 14:04:37
Eroamisen syynä oleva FB-päivitys, Hyysärin käännös englanninkielestä:
Quote"Unelmoin vahvasta, rohkeasta kansakunnasta, joka nujertaa tämän monikulttuurisuudeksi kutsutun painajaisen. Tämä ruma kupla, jossa vihollisemme elävät, puhkeaa pian miljooniksi osiksi. Elämme hyvin vaikeiden aikojen puristuksessa. Nämä ovat päiviä, jotka jättävät ikuisesti jäljen kansakuntamme tulevaisuuteen. Uskon vahvasti taistelutovereihimme. Taistelemme loppuun asti kotimaamme ja yhden aidon Suomen kansakunnan puolesta. Voitto on oleva meidän."
Tänään HS: Päivi Räsäsen valtakausi on päättymässä – ura alkoi abortin vastustamisesta
Toimittaja: "Suomalainen kristillisdemokratia on Räsäsen aikana kiteytynyt kahteen pääteemaan: aborttivastaisuuteen ja seksuaalivähemmistöjen vierastamiseen"
Räsänen: "Ihmisarvo on tinkimätön asia kohdusta lähtien viimeiseen hengen vetoon saakka. Perhe on meille yhteiskunnan perusyksikkö. Tähän liittyen ajankohtainen asia miehen ja naisen avioliitosta on meille tärkeä asia."
Lopuksi Räsänen: "Niin kauan kuin kristillisdemokraattien arvopohja pysyy ehjänä,
olen puolueen uskollinen soturi."
Muutkin oikein soturinomaisesti taistelee oman pääteemansa puolesta.
Quote from: nollatoleranssi on 26.08.2015, 14:08:39
Jos olen oikein ymmärtänyt niin alunperin SVL järjesti kyseistä tilaisuutta. Myöhemmin Suomen Sisu kopioi sen sellaisenaan itselleen.
Tuo ei vain todista mitään ns. laajempaa yhteyttä näiden tahojen kesken. Kokoontuminen samaan paikkaan isänmaalliseksi katsotun henkilön vuosipäivänä ei ole rikos.
Muusta yhteistyöstä ei ole taas mitään viitteitä.
Jos kerran S ja SS tiesivät että SVL pitää samaan aikaan vastaavaa tilaisuutta, niin ei voida puhua uskottavasti sattumasta eikä siitä, että S ja SS-porukka olisi ollut tietämätön SVL:stä ja sen taustoista. Kokoontuminen ei ole rikos eikä valokuva todista sen laajemmasta yhteistyöstä järjestöjen kesken. Mutta svedunatsien muistotilaisuuteen tunkeminen ja valokuva todistavat S- ja SS-porukan tai ainakin Immosen, Lahtisen ja Hännikäisen halusta kuulua SVL:n kanssa samaan kansallisradikaalien isänmaalliseen rintamaan. On se sitten provoilua tai vakavaa aatteellista asemoitumista, se on Suomen kansan vaaleilla valitulta edustajalta käsittämätön ulostulo. Lisäksi Immonen on viljellyt samanlaista retoriikkaa kuin hurrinatsien lakeijat.
Nimim. "Putkosen lista ei ollut kiva."
Nimim. "Hei, minuakin vituttaa nyt asioiden käänne"
Quote from: Whomanoid on 26.08.2015, 15:03:20
Jos kerran S ja SS tiesivät että SVL pitää samaan aikaan vastaavaa tilaisuutta, niin ei voida puhua uskottavasti sattumasta eikä siitä, että S ja SS-porukka olisi ollut tietämätön SVL:stä ja sen taustoista. Kokoontuminen ei ole rikos eikä valokuva todista sen laajemmasta yhteistyöstä järjestöjen kesken. Mutta svedunatsien muistotilaisuuteen tunkeminen ja valokuva todistavat S- ja SS-porukan tai ainakin Immosen, Lahtisen ja Hännikäisen halusta kuulua SVL:n kanssa samaan kansallisradikaalien isänmaalliseen rintamaan. On se sitten provoilua tai vakavaa aatteellista asemoitumista, se on Suomen kansan vaaleilla valitulta edustajalta käsittämätön ulostulo. Lisäksi Immonen on viljellyt samanlaista retoriikkaa kuin hurrinatsien lakeijat.
Jos haluat valehdella ja antaa väärää todistusta ihmisistä se on sinun oma asiasi. Ihmetyttää vain se into millä sitä teet.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mika-on-solvaajalistan-tarkoitus-putkoselta-hammentava-vastaus/5281760
QuoteMatti Putkonen, johtaako tämä toimenpiteisiin henkilöitä kohtaan vai onko lista vain jonkinlainen keskustelunavaus?
– Nyt olennaista on kysyä heiltä, miksi he jatkoivat syytöksiä rasismista senkin jälkeen, kun KRP totesi selkeästi sen jutun. Eivätkö he ole nähneet uutisia vai mistä on kysymys?
Eli jos he seisovat sanojensa takana, saatatte harkita toimenpiteitä?
– Jos he pitävät edelleen rasismina, heidän pitää sen jälkeen sanoa, onko näkemys poliittinen. Jos se on poliittinen, silloin asia on ok. Jos he taas perustelevat näkemystään juridiikalla, silloin he rikkovat määrättyjä asioita. Silloin alkaa harkinta. He saavat nyt täsmentää, mitä ovat tarkoittaneet.
Hienoa. Sitten vain jatkuvasti saman asian kysymistä uudelleen, että mitä nämä oikein tarkoittivat, tarkentavia kysymyksiä uudestaan ja uudestaan, välillä PS ottaa vähän teatraalista pulttia.
Tätä voi PS jatkaa vaikka turkkusessa julistettavaan joulurauhaan asti. :)
Pitääkö paikkansa, että tuumaustunnilla käytiin läpi vain immos-casea? Kolme sivua luin nopeasti, ja tämmöisen käsityksen sain. :o
Eikö mitenkään käyty läpi vastaanottokeskustulvaa? Vastatkaa pliis joku!!
Quote from: käpykaarti on 26.08.2015, 15:33:43
Pitääkö paikkansa, että tuumaustunnilla käytiin läpi vain immos-casea? Kolme sivua luin nopeasti, ja tämmöisen käsityksen sain. :o
Eikö mitenkään käyty läpi vastaanottokeskustulvaa? Vastatkaa pliis joku!!
Putkonen täräytti nuivan puheen pakolaistulvasta heti alkuun ja sitten siirryttiin vasta Immoseen. Muisti kuitenkin mainita, etä kyse on hänen omasta linjastaan eikä puolueen linjasta.
Quote from: Rubiikinkuutio on 26.08.2015, 15:35:25
Quote from: käpykaarti on 26.08.2015, 15:33:43
Pitääkö paikkansa, että tuumaustunnilla käytiin läpi vain immos-casea? Kolme sivua luin nopeasti, ja tämmöisen käsityksen sain. :o
Eikö mitenkään käyty läpi vastaanottokeskustulvaa? Vastatkaa pliis joku!!
Putkonen täräytti nuivan puheen pakolaistulvasta heti alkuun ja sitten siirryttiin vasta Immoseen.
Tuumaustunnista tullee aikanaan jälkitallenne, vielä ei sitä tosin näy:
https://www.suomenuutiset.fi/tuumaustunti-klo-10-alkaen-tapaus-immonen-laitetaan-nyt-pakettiin-suora-lahetys/ (https://www.suomenuutiset.fi/tuumaustunti-klo-10-alkaen-tapaus-immonen-laitetaan-nyt-pakettiin-suora-lahetys/)
Minkä takia Perussuomalaiset antaa äänivuoroja TV-ruudussa raiskauksesta tuomitulle Putkoselle? Eikö raiskaustilastot olleetkin yksi maahanmuuton vastustusasia? Meni maku, vaikka Immonen oli musta ihan järkevä puheessaan.
Tämmöistä sontaa suoltaa nyt YLE:
Quote
Tällainen on Olli Immonen: Ajaa yhtä raidetta, poissaolokuningas
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini kirjoitti ihmetelleensä, miksi Olli Immonen ei näe muuta ongelmaa kuin monikulttuurisuuden.
Olli Immonen nousi eduskuntaan vuoden 2011 vaaleissa oululaisena vartijana, jonka tulot olivat läpimenijöiden häntäpäätä.
Eduskunnan ovien avautuminen lähes kymmenkertaisti tulot, mutta ensimmäisellä kaudellaan Immonen pysyi näkymättömänä takarivin poliitikkona. Julkisuudessa hän oli esimerkiksi ehdotettuaan, että väestöryhmät rekisteröitäisiin Suomessa etnisen taustan mukaan.
Immonen pääsi eduskuntaan ratsastamalla maahanmuuton vastaisuudella. Hän oli yksi allekirjoittajista perussuomalaisten niin sanotussa Nuivassa vaalimanifestissa, jonka mukaan muun muassa erilaisuuden ihannoimisesta pitäisi luopua.
29-vuotias Immonen ilmoittaa, että "arvomaailmani rakentuu kansallismielisyyden ja isänmaallisuuden pohjalle". Immonen on toiminut Suomen Sisun puheenjohtajana vuodesta 2013.
Immosen taistelujulistus kuohutti
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini kertoi vuonna 2014 julkaistussa Peruspomo-kirjassaan ihmetelleensä Immoselle, "Etkö sinä nyt mitään muuta ongelmaa näe kuin monikulttuurisuuden? Luulisi, että kun olet pienen lapsen isä, sinulla olisi lapsilisistä ja neuvoloista asiaa, mutta ei, sinä ajat yhtä raidetta."
Julkisuutta Immonen sai tänä kesänä, kun hän julkaisi Facebook-sivullaan ryhmäkuvan, jossa poseeraa kansallissosialistisen Suomen Vastarintaliikkeen jäsenten kanssa.
Heinäkuussa Immonen julkaisi Facebook-seinällään vielä kirjoituksen, jossa hän kertoi "Unelmoivansa vahvasta, rohkeasta kansakunnasta, joka voittaa painajaisen nimeltä monikulttuurisuus."
Hän ilmoitti, että tämä taistelu jatkuu loppuun asti, mutta katosi itse ulkomaille eikä enää vastannut toimittajien kysymyksiin.
Immonen sai Hirvisaarelta täydet pisteet
Immonen pyysi keskiviikkona määräaikaista eroa eduskuntaryhmästään. Kerta ei ole ensimmäinen, kun perussuomalaisten kansanedustajalla nousee tie eduskuntaryhmässä pystyyn.
Ryhmä erotti vuonna 2011 Jussi Halla-ahon kahdeksi viikoksi, kun tämä oli kirjoittanut Facebookissa, että Kreikkaan tarvittaisiin sotilasjuntta panemaan lakkoilijat ja mellakoitsijat kuriin.
James Hirvisaari sai puolestaan eduskuntaryhmästään ensin määräaikaiset ja sitten lopulliset potkut, kun hänen vieraansa oli tehnyt natsitervehdyksiä eduskunnassa.
Hirvisaari kirjoitti potkujensa jälkeen luonnehdinnat puoluetovereistaan, ja Immonen sai häneltä täydet pisteet ja kiitossanat "TAKUUNUIVA".
Immonen poissaolijoiden kärkijoukossa
Immonen kertoo harrastavansa muun muassa kirjallisuutta, kirjoittamista ja suomalaista kulttuuria sekä silloin tällöin myös ammuntaa.
Hänen puolisonsa on Fija Immonen, joka on Bosniassa muslimiperheessä kasvanut maahanmuuttaja.
Armeija Immoselta jäi kesken loukkaantumisen takia.
Yle Uutiset selvitti kansanedustajien poissaloja täysistunnoista ja valiokunnista viime kesänä, ja Olli Immonen nousi listan kärkijoukkoon.
Hän ei tuolloinkaan halunnut antaa aiheesta haastattelua, vaan pani poissaolonsa tekstiviestillä flunssan piikkiin.
Antti Pilke
Yle Uutiset
http://yle.fi/uutiset/tallainen_on_olli_immonen_ajaa_yhta_raidetta_poissaolokuningas/8255515
Teksti on täynnä tarkoitushakuista vähättelyä. Lieneekö kirjoitettu PILKE silmäkulmassa? ;)
Laitoin artikkelin varmuuden vuoksi kokonaan.
http://yle.fi/aihe/yleisradio/palautetta-ja-toiveita-ylelle
Ei ollenkaan hyvä! Oliko Perussuomalaisten (tai siis faktisesti Soinin ja hänen työmiehen) ihan pakko sytyttää tämä aihe uudelleen? Minusta ei ollut, mutta he tekivät sen kuitenkin. Joku syy tähän on. Minulla on omat epäilykseni syystä, tai useammasta, eikä ne taas rakenna yhtään hyvää kuvaa Soinista ja Perussuomalaisista. Pettymys Terhoon myös vain syvenee.
Mitä Immos-kohun lämmittäminen taas peittää alleen? Antaako tämä Soinin olla rauhassa vaatimuksilta, että nyt pitäisi jotain saada aikaankin siellä hallituksessa? Ei kai vain tällä tempulla saatu paimennettua Perussuomalaisia kansanedustajia nöyriksi äänestysnapinpainajiksi?
Quote from: Rubiikinkuutio on 26.08.2015, 15:35:25
Quote from: käpykaarti on 26.08.2015, 15:33:43
Pitääkö paikkansa, että tuumaustunnilla käytiin läpi vain immos-casea? Kolme sivua luin nopeasti, ja tämmöisen käsityksen sain. :o
Eikö mitenkään käyty läpi vastaanottokeskustulvaa? Vastatkaa pliis joku!!
Putkonen täräytti nuivan puheen pakolaistulvasta heti alkuun ja sitten siirryttiin vasta Immoseen. Muisti kuitenkin mainita, etä kyse on hänen omasta linjastaan eikä puolueen linjasta.
:facepalm:
Ei ole todellista. Tässä tilanteessa olisi tuo immos-case pitänyt käydä muutamalla lauseella läpi, ja sitten kunnon vyörytystä vokki-uutisilla. Persujen reagointi asiaan kuin asiaan tuntuu olevan säälittävän hidasta. Immos-case olisi pitänyt käydä läpi tuoreeltaan, nythän se on ko menneen talven lumia. Nyt sitten tätä vokkitulvaa käsitellään joulukuussako?
Ei ole todellista.
Quote from: Whomanoid on 26.08.2015, 15:03:20
Mutta svedunatsien muistotilaisuuteen tunkeminen ja valokuva todistavat S- ja SS-porukan tai ainakin Immosen, Lahtisen ja Hännikäisen halusta kuulua SVL:n kanssa samaan kansallisradikaalien isänmaalliseen rintamaan. On se sitten provoilua tai vakavaa aatteellista asemoitumista, se on Suomen kansan vaaleilla valitulta edustajalta käsittämätön ulostulo.
Kyseinen tilaisuus otettiin myöhemmin Suomen Sisun nimiin ns. virallisena muistotilaisuutena, johon saivat kaikki osallistua. Tällä tavalla se yhteiskuvakin otettiin.
Laajempi yhteistyö SVL:n kanssa kertoisi halusta kuulua samaan rintamaan SVL:n kanssa, mutta sitä ei ole tapahtunut. Toisin sanoen tämä yksittäinen tapahtuma ei kerro mitään muuta kuin että SVL:n alkuperäistä tapahtumaa pidettiin hyvänä ideana.
Quote from: aino on 26.08.2015, 15:41:08
Minkä takia Perussuomalaiset antaa äänivuoroja TV-ruudussa raiskauksesta tuomitulle Putkoselle? Eikö raiskaustilastot olleetkin yksi maahanmuuton vastustusasia? Meni maku, vaikka Immonen oli musta ihan järkevä puheessaan.
Ehkä siellä ajatellaan että rikos sovitetaan oikeuden määrämällä rangaistuksella eikä sen jälkeen ole syytä sulkea ihmistä loppuiäkseen ulos työelämästä ja yhteiskunnallisesta vaikuttamisesta, jos homma on nyttemmin hallussa ja ammattitaito vastaa sitä mitä puolue kaipaa. Aika villiä.
Quote from: Whomanoid on 26.08.2015, 15:03:20
Lisäksi Immonen on viljellyt samanlaista retoriikkaa kuin hurrinatsien lakeijat.
Retoriikasta voi olla montaa mieltä. Suomessa ovat äärivasemmistolaiset ja vasemmistolaiset edustajatkin käyttäneet erilaista taistelupuhe-retoriikkaa, mutta se ei ole herättänyt minkäänlaista huomiota. Jopa suorat tappouhkaukset eivät ole saaneet mitään huomiota, jonka luulisi olevan "vähän pahempi juttu" kuin epämääräiset facebook-postaukset.
Edit: Tappouhkausten takia tapahtui hyökkäys A. Stubbin kotiin ammuskellen ikkunoita ja sekään ei herättänyt erikoisempaa huomiota.
Onko tämä nyt paketissa? Mitä häh!?
Uusi Suomen otsikot:
Olli Immonen lähti äkkiä – Erikoinen hässäkkä perussuomalaisten tiloissa (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/106324-olli-immonen-lahti-akkia-erikoinen-hassakka-perussuomalaisten-tiloissa)
Perussuomalaiset julkaisi nimilistan – "Nämä henkilöt kiihottivat vihapuheisiin" (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/106287-perussuomalaiset-julkaisi-nimilistan-nama-henkilot-kiihottivat-vihapuheisiin?ref=suosituimmat)
Joutui perussuomalaisten nimilistalle – Li Andersson vastasi het (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/106288-joutui-perussuomalaisten-nimilistalle-li-anderssonilta-heti-vastaus?ref=suosituimmat)
Quote from: repo on 26.08.2015, 15:56:14
Onko tämä nyt paketissa? Mitä häh!?
Tuskinpa ainakaan täällä, koska Homma hallitsevat ja sen keskusteluja ohjaavat muun muassa Uusi Suomi, Ilta-Sanomat, Iltalehti, Helsingin Sanomat jne....Täten voi odottaa, että asiaa jauhetaan täällä loputtomiin.
Joka tapauksessa asia on paketissa sen suhteen, että eduskuntaryhmän ei tarvitse ryhtyä vatvomaan sitä kokoontuessaan. Aika naivia uskoa, että media ja poliittiset vastustajat eivät olisi ottaneet sitä esiin heti eduskunnan kokoontuessa vetäneet siitä suuria otsikoita.
Quote from: IDA on 26.08.2015, 16:07:02
Joka tapauksessa asia on paketissa sen suhteen, että eduskuntaryhmän ei tarvitse ryhtyä vatvomaan sitä kokoontuessaan.
Paitsi tarvitsee Sampo Terhon mukaan kun Immonen hakee ryhmän jäsenyyttä uudelleen.
Seuraavan tuumauksen teemana Tehtaankadun Homo? Persut ajan hermolla. :facepalm:
Quote from: Rubiikinkuutio on 26.08.2015, 16:26:18
Paitsi tarvitsee Sampo Terhon mukaan kun Immonen hakee ryhmän jäsenyyttä uudelleen.
Tuskin tarvitsee. Eiköhän asia ole ilmoitusluonteinen juttu.
Quote from: repo on 26.08.2015, 15:56:14
Onko tämä nyt paketissa? Mitä häh!?
Uusi Suomen otsikot:
Olli Immonen lähti äkkiä – Erikoinen hässäkkä perussuomalaisten tiloissa (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/106324-olli-immonen-lahti-akkia-erikoinen-hassakka-perussuomalaisten-tiloissa)
Perussuomalaiset julkaisi nimilistan – "Nämä henkilöt kiihottivat vihapuheisiin" (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/106287-perussuomalaiset-julkaisi-nimilistan-nama-henkilot-kiihottivat-vihapuheisiin?ref=suosituimmat)
Joutui perussuomalaisten nimilistalle – Li Andersson vastasi het (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/106288-joutui-perussuomalaisten-nimilistalle-li-anderssonilta-heti-vastaus?ref=suosituimmat)
Yrittävät selvästi vetää Putkosta seuraavaksi riepoteltavaksi koska nimilista. Popcorn-pussit esiin... No, pääsee Putkonen vähän kokeilemaan miten vihervassarimedia toimii ns. henk-kohtaisesti.
Quote from: IDA on 26.08.2015, 16:47:47
Quote from: Rubiikinkuutio on 26.08.2015, 16:26:18
Paitsi tarvitsee Sampo Terhon mukaan kun Immonen hakee ryhmän jäsenyyttä uudelleen.
Tuskin tarvitsee. Eiköhän asia ole ilmoitusluonteinen juttu.
Miksi tällainen eroan-liityn uudelleen -pelleily? Eivätkö persuidiootit muuta osaa tuumaustunneillaan, kuin vatkata turhia asioita eestaas ja pelleillä puolueeseen/ryhmiin kuulumisella? Siis oikeastiko joku on sitä mieltä, että nyt minä laitan jäitä hattuun ja tässä rauhassa ootellaan ja äänestellään taas kohta persuja kun vaalit tulee?
Quote from: IDA on 26.08.2015, 16:47:47
Tuskin tarvitsee. Eiköhän asia ole ilmoitusluonteinen juttu.
Niin no Terhon mukaan ei ole, mutta mistäs sitä tietää jos valehteli.
Tuumaustunti teki oikein selväksi mitä mieltä Perussuomalaiset on SVL-yhteyksistä, natseista, rasisimista ja toisaalta demokratiaan kuuluvasta kritiikistä. Surullista. Olisin luullut että suomalaisista maanmiehistä ei ole tällaiseen.
Quote from: IDA on 26.08.2015, 16:56:39
Quote from: Emo on 26.08.2015, 16:52:31
Miksi tällainen eroan-liityn uudelleen -pelleily?
En tiedä. Immonen kertoi syyt itse ohjelmassa.
Quote
Eivätkö persuidiootit muuta osaa tuumaustunneillaan, kuin vatkata turhia asioita eestaas ja pelleillä puolueeseen/ryhmiin kuulumisella?
Niitä ei ole suunnattu idiooteille, vaan lähinnä PS:n kannattajille, jäsenille ja muulle yleisölle. Teille on Hesari, Ilta-Sanomat ja muut. Tyytykää niihin, älkääkä aina valittako.
Mene muualle siitä viisastelemaan.
Quote from: Kerttu Täti on 26.08.2015, 16:59:51
Tuumaustunti teki oikein selväksi mitä mieltä Perussuomalaiset on SVL-yhteyksistä, natseista, rasisimista ja toisaalta demokratiaan kuuluvasta kritiikistä. Surullista. Olisin luullut että suomalaisista maanmiehistä ei ole tällaiseen.
Niinhän se teki selväksi. Mutta miksi olet pöyristynyt, kun mitään SVL-yhteyksiä ei olekaan ja PS toimii demokratian säännöillä. Eikö kelpaa?
Persuvihassaan kylpevä Kaleva on tietysti jo peitset tanassa:
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/tietosuojavaltuutettu-laki-sallii-poliittisten-vastustajien-listaamisen/705434/ (http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/tietosuojavaltuutettu-laki-sallii-poliittisten-vastustajien-listaamisen/705434/)
Tietosuojavaltuutettu: Laki sallii poliittisten vastustajien listaamisen
Quote from: Lalli IsoTalo on 26.08.2015, 10:12:32
Tapaus Immonen: natsiyhteydet: viranomaiset eivät ole saaneet mitään näyttöä. Työmies pistää täyslaidallisen tykistötulta julkisuudessa natsikortteja heitelleille poliitikoille ja julkisuuden henkilöille.
Ei ole poliisin tehtävä selvittää tuollaisia, koska "natsiyhteys" ei ole rikos.
Quote from: Elcric12 on 26.08.2015, 17:28:54
Quote from: Lalli IsoTalo on 26.08.2015, 10:12:32
Tapaus Immonen: natsiyhteydet: viranomaiset eivät ole saaneet mitään näyttöä. Työmies pistää täyslaidallisen tykistötulta julkisuudessa natsikortteja heitelleille poliitikoille ja julkisuuden henkilöille.
Ei ole poliisin tehtävä selvittää tuollaisia, koska "natsiyhteys" ei ole rikos.
Eikä ole edes mitään "natsiyhteyttä", niin vaikeaa puhua sellaisista. Mahdollisesti asian voisi viedä JSN:oon, mutta senkin tahon luotettavuus on niin ja näin.
Quote from: nollatoleranssi on 26.08.2015, 17:32:53
Quote from: Elcric12 on 26.08.2015, 17:28:54
Quote from: Lalli IsoTalo on 26.08.2015, 10:12:32
Tapaus Immonen: natsiyhteydet: viranomaiset eivät ole saaneet mitään näyttöä. Työmies pistää täyslaidallisen tykistötulta julkisuudessa natsikortteja heitelleille poliitikoille ja julkisuuden henkilöille.
Ei ole poliisin tehtävä selvittää tuollaisia, koska "natsiyhteys" ei ole rikos.
Eikä ole edes mitään "natsiyhteyttä", niin vaikeaa puhua sellaisista. Mahdollisesti asian voisi viedä JSN:oon, mutta senkin tahon luotettavuus on niin ja näin.
Faktat kaikki tuntee, joten en niitä luettele, mutta raskauttavimpana "todisteena" pidän selvän pesäeron teon puuttumista. Ainakaan Immosen itsensä suunnalta sellaista ei ole kuulunut.
Quote from: Elcric12 on 26.08.2015, 17:47:37
Faktat kaikki tuntee, joten en niitä luettele, mutta raskauttavimpana "todisteena" pidän selvän pesäeron teon puuttumista. Ainakaan Immosen itsensä suunnalta sellaista ei ole kuulunut.
https://www.suomenuutiset.fi/olli-immosen-medialle-pitama-puhe-kokonaisuudessaan/ (https://www.suomenuutiset.fi/olli-immosen-medialle-pitama-puhe-kokonaisuudessaan/)
Quote from: Rubiikinkuutio on 26.08.2015, 17:50:47
Quote from: Elcric12 on 26.08.2015, 17:47:37
Faktat kaikki tuntee, joten en niitä luettele, mutta raskauttavimpana "todisteena" pidän selvän pesäeron teon puuttumista. Ainakaan Immosen itsensä suunnalta sellaista ei ole kuulunut.
https://www.suomenuutiset.fi/olli-immosen-medialle-pitama-puhe-kokonaisuudessaan/ (https://www.suomenuutiset.fi/olli-immosen-medialle-pitama-puhe-kokonaisuudessaan/)
Siinä ei oteta kantaa vastarintaliikkeen toimintaan tai ideologiaan. "En tunne" ei ole sellainen.
Quote from: rapa-nuiv on 26.08.2015, 14:30:11
Olli Immonen on mitä ilmeisimmin valtakunnan tärkein poliitikko.
Näin on. Politiikassa kaikki julkisuus on johonkin rajaan asti positiivista julkisuutta. Olli Immonen kasvatti tulevia äänimääriään hurjasti vihervasemmistolaisen median suosiollisella avustuksella. Muita hyötyjiä oli mm. Li Andersson, joka profiloitui entistä näkyvämmin äärivasemmistolaiseksi demokratian vastustajaksi.
Quote from: repo on 26.08.2015, 15:56:14
Uusi Suomen otsikot:
Olli Immonen lähti äkkiä – Erikoinen hässäkkä perussuomalaisten tiloissa (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/106324-olli-immonen-lahti-akkia-erikoinen-hassakka-perussuomalaisten-tiloissa)
Perussuomalaiset julkaisi nimilistan – "Nämä henkilöt kiihottivat vihapuheisiin" (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/106287-perussuomalaiset-julkaisi-nimilistan-nama-henkilot-kiihottivat-vihapuheisiin?ref=suosituimmat)
Joutui perussuomalaisten nimilistalle – Li Andersson vastasi het (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/106288-joutui-perussuomalaisten-nimilistalle-li-anderssonilta-heti-vastaus?ref=suosituimmat)
Mun mielestä noista nimilistoista olisi varaa järkyttyä jos vastaavia ei kasattaisi omissakin porukoissa, ja työväenluokassahan se on normaalia. Pitää olla kirjuri pitämässä listaa vihollisien nimistä, ettei kukaan vain pääse unohtumaan.
Tää on yksi syy siihen, että työväenluokka tekee muiden olot helpommiksi riitaantumalla herkästi keskenään.
Immonenkin tuossa taannoin tokaisi pitävänsä lukua omassa puolueessa olevista vihollisista, ja henkilötasolle kun mennään niin riitaa ei sitten ihan niin vain sovitakaan kun joku aina jättää nimen omalle listalleen.
Jos kokkareet vaivautuisivat ottamaan tähän kantaa niin sitten voisi jopa lukaista uutisen läpi, mutta vassareilla ei ole varaa jeesustella.
tämmönen jo kerinny lähtee kiertään:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10153258252336715&set=a.425915641714.202932.680571714&type=1
Quote from: nollatoleranssi on 26.08.2015, 14:13:03
Quote from: Blanc73 on 26.08.2015, 13:59:11
Pakko sanoa että Putkosella on kyllä munaa kun alkaa trollailemaan poliittisia opponenetteja ja kusipää-mediaa nimilistoillaan :D Itkupotkuraivareita ja pöyristymisiä on luvassa roppakaupalla. Popcornit valmiiksi!
Onhan tuo hieman trollailua. Laitetaan poliittisten vastustajien nimet ylös korostaen niitä. Ennen kaikkea viesti on suurelle yleisölle, että nämä tahot luovat sitä propagandaa.
Lähinnä tuli mieleen pelkääkö Putkonen ennenaikaista dementiaa, kun poliittisten vastustajien nimet pitää laittaa paperille muistiin. Se mitä tällaisen muistilistan julkaisemisella ajateltiin saavutettavan jäi kyllä hämärän peittoon. Suuri yleisö olisi muutenkin osannut Putkoselle suurimman osan listasta kertoa jos se sattuisi unohtumaan.
Quote from: tinnitus on 26.08.2015, 18:15:57
Quote from: nollatoleranssi on 26.08.2015, 14:13:03
Quote from: Blanc73 on 26.08.2015, 13:59:11
Pakko sanoa että Putkosella on kyllä munaa kun alkaa trollailemaan poliittisia opponenetteja ja kusipää-mediaa nimilistoillaan :D Itkupotkuraivareita ja pöyristymisiä on luvassa roppakaupalla. Popcornit valmiiksi!
Onhan tuo hieman trollailua. Laitetaan poliittisten vastustajien nimet ylös korostaen niitä. Ennen kaikkea viesti on suurelle yleisölle, että nämä tahot luovat sitä propagandaa.
Lähinnä tuli mieleen pelkääkö Putkonen ennenaikaista dementiaa, kun poliittisten vastustajien nimet pitää laittaa paperille muistiin. Se mitä tällaisen muistilistan julkaisemisella ajateltiin saavutettavan jäi kyllä hämärän peittoon. Suuri yleisö olisi muutenkin osannut Putkoselle suurimman osan listasta kertoa jos se sattuisi unohtumaan.
Taktisesti ajatellen tuo on ihan hyvä veto. Kun suuri yleisö lukee lehdistä uutisia, niin samat nimet korostuvat kerta toisensa jälkeen ns. "asiantuntijoiden" roolissa. Tulee käsitys kuin olisi lukuisia PS:ää vastustavia tahoja, jotka ovat eri mieltä, kun taas sylttytehdas johtaa aina samoihin henkilöihin.
Henna Virkkunen valehteli, että Olli Immonen olisi muka ajoittanut päivityksensä Anders Breivikin vuosipäivään. Tuo on sen luokan solvaus, että Kokoomuksen pitäisi erottaa Henna Virkkunen.
Quote from: nollatoleranssi on 26.08.2015, 18:25:16
Tulee käsitys kuin olisi lukuisia PS:ää vastustavia tahoja, jotka ovat eri mieltä, kun taas sylttytehdas johtaa aina samoihin henkilöihin.
Eikö Putkonen juuri kertonut, että on lukuisia PS:ää vastustavia tahoja, ja että hänellä on niistä pitkä lista? Jos tarkoitus oli kertoa, että vastustavia tahoja on vain vähän, niin reisille meni.
Quote from: tinnitus on 26.08.2015, 18:33:21
Eikö Putkonen juuri kertonut, että on lukuisia PS:ää vastustavia tahoja, ja että hänellä on niistä pitkä lista? Jos tarkoitus oli kertoa, että vastustavia tahoja on vain vähän, niin reisille meni.
Onhan noita tahoja lukuisia (kun kaikkien puolueiden edustajat ovat kunnostautuneet tässä "rasismihöpötyksessä), mutta tällä tavalla henkilöidään ne päämasinoijat.
Kun uutisissa lukee "Professori X arvostelee perussuomalaisia", niin usein se on sama professori eli Jan Sundberg tai Kimmo Grönlund.
Suurelle yleisölle jää mielikuva kuin kyse olisi laajasta akateemisesta vastustamisesta, kun taustalla onkin yksi ja sama henkilö, joka on ennenkin keskittynyt puolueen arvostelemiseen. Sama juttu näiden poliittisten vastustajien kanssa, jotka saattavat olla yllättävän tuntemattomia niille, jotka eivät seuraa tarkemmin politiikkaa.
Quote from: Blanc73 on 26.08.2015, 13:59:11
Pakko sanoa että Putkosella on kyllä munaa kun alkaa trollailemaan poliittisia opponenetteja ja kusipää-mediaa nimilistoillaan :D Itkupotkuraivareita ja pöyristymisiä on luvassa roppakaupalla. Popcornit valmiiksi!
Lapsellistahan tuollaisten listojen esittely on. Mutta jytkytellään nyt kun on kerran aloitettu - kyllä se loppu sieltä tulee.
Quote from: antero_heikkila on 26.08.2015, 18:59:42
Quote from: Blanc73 on 26.08.2015, 13:59:11
Pakko sanoa että Putkosella on kyllä munaa kun alkaa trollailemaan poliittisia opponenetteja ja kusipää-mediaa nimilistoillaan :D Itkupotkuraivareita ja pöyristymisiä on luvassa roppakaupalla. Popcornit valmiiksi!
Lapsellistahan tuollaisten listojen esittely on. Mutta jytkytellään nyt kun on kerran aloitettu - kyllä se loppu sieltä tulee.
Mitäs lapsellista siinä on, että pahimmat valehtelijat ja vääristäjät on listattu? Lapsellista on se toiminta, millä nuo ääliöt ovat listalle päässeet. Nyt pitäisi Putkosen vielä julkaista nuo "ansiot", jotka oikeuttivat listalle. Näkee kansa millaisia valehtelijoita tämä maa on täynnä. Ei voi olla kestävää, että ihan mitä tahansa parjausta (esim. Breivikin vuosipäivä, parta yms.) voi esittää ilman pienintäkään seurausta.
(http://i.imgur.com/WdjDOzx.png)
Muhahahahaaa.....
Muukalaisvastaiset (eli rrrrasisssstit ksenofoobit)-lista lienee myös vallan sopivaa julkaistavaa:
http://www.vihrealanka.fi/reportaasit/muukalaisvastaiset-nousivat-perussuomalaisissa-marginaalista-vallan-ytimeen
En ole vielä lukenut ketjua läpi, mutta katsoin liven. Immonen oli hyvä, kuten myös Putkonen ja Terho.
Toivon että PS palkitsi Immosen muutaman kuukauden lisä-lomalla hyvästä työstä :)
Ja vaikka vihreiden äänenkannattajalehti jäi heti housut kintussa kiinni, Ville Niinistö selittelee jotain mutkunmutkun-osastoa, ja asia jää sikseen.
Ainakaan tuossa vaalikonevastausten mukaan listaamisessa ei ole kertakaikkiaan mitään epädemokraattista ja vaalien alla niitä on lehdet täynnä.
Quote from: Elcric12 on 26.08.2015, 20:03:41
Ainakaan tuossa vaalikonevastausten mukaan listaamisessa ei ole kertakaikkiaan mitään epädemokraattista ja vaalien alla niitä on lehdet täynnä.
Niin kuin ei ole mitään epädemokraattista myöskään PS:n tänään julkistamasta paskanpuhujien listassa ;D
Quote from: SuperSaatana on 26.08.2015, 20:13:33
Niin kuin ei ole mitään epädemokraattista myöskään PS:n tänään julkistamasta paskanpuhujien listassa ;D
Putkosen julkistamassa listassa. Uutisten mukaan Soini ei tiennyt mitään ko. listasta. Hiukan ihmetyttää miksi Perussuomalaiset rp. näkee hyväksi antaa yksityishenkilö Matti Putkosen huseerata omiaan puolueen tilaisuuksissa, mutta kukin tietysti taaplaa tavallaan.
Quote from: Pikkupoika on 26.08.2015, 19:07:31
Mitäs lapsellista siinä on, että pahimmat valehtelijat ja vääristäjät on listattu? Lapsellista on se toiminta, millä nuo ääliöt ovat listalle päässeet. Nyt pitäisi Putkosen vielä julkaista nuo "ansiot", jotka oikeuttivat listalle. Näkee kansa millaisia valehtelijoita tämä maa on täynnä. Ei voi olla kestävää, että ihan mitä tahansa parjausta (esim. Breivikin vuosipäivä, parta yms.) voi esittää ilman pienintäkään seurausta.
Samaa mieltä. Suomen Uutisiin voisi laittaa nuo lausunnot, joiden perusteella Putkonen oli nimilistan tehnyt. Jokainen noista siis jatkoi Immosen parjaamista rasistiksi tai fasistiksi julkisuudessa vaikka oli jo todettu lainvalvojien toimesta, että Immosen kirjoituksessa ei mitään sellaista ollut. Sama porukka on estoitta parjannut natseiksi muun muassa Suomen Sisun jäseniä ja monia muitakin täysin perusteettomasti ja vailla mitään tietoa mistään.
Tämä ei ole edes pelkästään poliittista, koska sama porukka haluaisi tehdä väittämästään ja itse puhtaasti ilmasta määrittelemästään rasismista rikoksen.
Quote from: Kukko on 26.08.2015, 19:10:11
(http://i.imgur.com/WdjDOzx.png)
Muhahahahaaa.....
:D :D :D Osui ja upposi!
Quote from: IDA on 26.08.2015, 20:43:50
Jokainen noista siis jatkoi Immosen parjaamista rasistiksi tai fasistiksi julkisuudessa vaikka oli jo todettu lainvalvojien toimesta, että Immosen kirjoituksessa ei mitään sellaista ollut.
Poliisi on lausunut vain, että Immosen kirjoitus ei anna aihetta esitutkintaan. Enempää poliisi ei voi eikä saakaan sanoa. Ei ole rikos olla rasisti tai fasisti, joten poliisin ei kuulu antaa siitä mitään lausuntoja.
En ole nähnut Putkosen esiintymistä, mutta jos hän on sanonut poliisin todenneen että Immonen ei ole rasisti tai fasisti, niin hänen kuuluisi oikaista lausuntonsa.
Jahans.
Tässä kävi nyt niin että Lauri Saarikosken kuvan jälkeen listojen tekeminen poliittisista vastustajista onkin oikeastaan ihan fantsua ja kannatettavaa. Ainakin toisilta, tarkoitan siis niiltä jotka ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.
Vai mitä Virheet ry?
Quote from: tinnitus on 26.08.2015, 20:27:50
Quote from: SuperSaatana on 26.08.2015, 20:13:33
Niin kuin ei ole mitään epädemokraattista myöskään PS:n tänään julkistamasta paskanpuhujien listassa ;D
Putkosen julkistamassa listassa. Uutisten mukaan Soini ei tiennyt mitään ko. listasta. Hiukan ihmetyttää miksi Perussuomalaiset rp. näkee hyväksi antaa yksityishenkilö Matti Putkosen huseerata omiaan puolueen tilaisuuksissa, mutta kukin tietysti taaplaa tavallaan.
Tietoista taktikointiahan tuo; voivat kätevästi vetää "Putkonen vastaa kommenteistaan" -kortin. Tuo että "ei kerro" on kyllä melko väsähtänyttä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082620245363_uu.shtml
Quote from: Pikkupoika on 26.08.2015, 19:07:31
Ei voi olla kestävää, että ihan mitä tahansa parjausta (esim. Breivikin vuosipäivä, parta yms.) voi esittää ilman pienintäkään seurausta.
Niin, no, Hommalla saa ainakin parjata Immosta estoitta, jos ei satu tykkäämään Immosesta
Quote from: Whomanoid on 28.07.2015, 22:15:40
Immonen pitää harjata, niin että Breivik-parta lähtee ja jää vain Breivik-tukka.
Mutta ei siinä mitään eikä mulla juurikaan muuta tällä kertaa. Whomanoid ei pidä Immosesta mutta en minäkään pidä Whomanoidista. Kaikista ei tarvitse pitää.
Btw, Sampo Terhollakin on muistaakseni ollut samansorttinen parta. Kas kun nimim. Whomanoid ei ole räkä rinnuksille roiskuen vaatinut Sampoakin ajeltavaksi.
Quote from: räsänen on 26.08.2015, 21:04:43
Jahans.
Tässä kävi nyt niin että Lauri Saarikosken kuvan jälkeen listojen tekeminen poliittisista vastustajista onkin oikeastaan ihan fantsua ja kannatettavaa. Ainakin toisilta, tarkoitan siis niiltä jotka ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.
Vai mitä Virheet ry?
Kuva on alunperin Homman hauskat kuvat ketjusta http://hommaforum.org/index.php/topic,3.msg1965137.html#msg1965137 (http://hommaforum.org/index.php/topic,3.msg1965137.html#msg1965137)
Quote from: mannym on 26.08.2015, 21:15:49
Kuva on alunperin Homman hauskat kuvat ketjusta http://hommaforum.org/index.php/topic,3.msg1965137.html#msg1965137 (http://hommaforum.org/index.php/topic,3.msg1965137.html#msg1965137)
Ok, toi pitäisi laittaa myös etusivule.
Blääh? Vähän tuli sellainen tunne, että persut antoivat periksi vihollistensa edessä. Minusta julkiset nuhteet, tai pikemminkin isälliset neuvot somen käytöstä olisivat olleet riittäneet.
Tämänpäiväiset paukut olisi voitu käyttää VOKkien vastustamiseen. Pointsit toki Putkoselle tuosta nimilistasta, tulee olemaan hauskaa seurata suvakkien närkästymisiä ;)
Joillain on kova yritys päästä listalle vielä näin jälkikäteen:
QuoteMikko Laaksonen @MikkoLaaksonen1
#Finland. Nynazistgrupp, med vilken riksdagsman #Immonen samabetade [sic!], klistrar propaganda utanför flyktingförläggning http://svenska.yle.fi/artikel/2015/08/26/varningslappar-klistrades-upp-utanfor-flyktingforlaggning ...
https://twitter.com/MikkoLaaksonen1/status/636594329373556736
Sama turkulainen virheä kaupunginvaltuutettu on myös keksinyt kuka niitä 20 netsiä käskyttää:
QuoteMikko Laaksonen @MikkoLaaksonen1
#PS trolliarmeija riehuu jo työmies #Putkonen käskyn mukaan mm @liandersson ja @VilleNiinisto fb-sivuilla.
https://twitter.com/MikkoLaaksonen1/status/636601671985033218
Quote from: tinnitus on 26.08.2015, 21:03:19
En ole nähnut Putkosen esiintymistä, mutta jos hän on sanonut poliisin todenneen että Immonen ei ole rasisti tai fasisti, niin hänen kuuluisi oikaista lausuntonsa.
Putkosen esitys on nähtävissä tässä ketjussa olevan linkin kautta. Se on erittäin helppo katsoa.
Quote from: Elcric12 on 26.08.2015, 17:58:06
Siinä ei oteta kantaa vastarintaliikkeen toimintaan tai ideologiaan. "En tunne" ei ole sellainen.
Ahh.. Totta. Immonen taisi sittenkin sanoa siitä vasta tarkentavissa kysymyksissä toimitajalle. Löytyy siitä videosta. Sanoutuu irti vastarintaliikkeestä hyvin monellakin tavalla.
Immonen kyllä sanoutui irti vastarintaliikkeen väkivaltaisuudesta jo puheessa. Se asia mikä oli kohun keskiössä.
Quote from: tinnitus on 26.08.2015, 21:03:19
Poliisi on lausunut vain, että Immosen kirjoitus ei anna aihetta esitutkintaan. Enempää poliisi ei voi eikä saakaan sanoa. Ei ole rikos olla rasisti tai fasisti, joten poliisin ei kuulu antaa siitä mitään lausuntoja.
Immosen rasistiuden ja fasistiuden tutkimisesta tulee poliisin asia, jos Immonen tekee rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta sillä perusteella, että hänestä on esitetty valheellisia väitteitä. Tuo olisi mielenkiintoista, tutkinnan lopputuloksena joko lausunto että Immonen ei ole fasisti tai rasisti ja prosessi eteenpäin syyttäjälle, tai lausunto "rikosta ei ole tapahtunut, koska te olette fasisti ja rasisti".
Quote from: potta on 26.08.2015, 19:51:00
Muukalaisvastaiset (eli rrrrasisssstit ksenofoobit)-lista lienee myös vallan sopivaa julkaistavaa:
http://www.vihrealanka.fi/reportaasit/muukalaisvastaiset-nousivat-perussuomalaisissa-marginaalista-vallan-ytimeen
Vihreät näemmä tykkäävät tehdä listoja muukalaisvastaisista (selvästi haukkumanimi joka kopioitu ruotsin täysin sairaasta poliittisesta keskustelusta) ja ilmastonmuutoksen epäilijöistä (ilmaston
lämpeneminen muutos on uskonto jota ei saa kyseenalaistaa muuten on
vääräuskoinen epäilijä) ja haukkua poliittisia vastustajiaan törkeästi ja valheellisesti piru-lukee-raamattua tyylisten tulkintojen kautta Immosen tapauksessa mm. Ville Niinistön kautta mutta heti kun vihreiden törkeään toimintaan puututaan listaamalla Ville Niinistö yhtenä törkeimmin käyttäytyneistä niin Ville Niinistö itkee että voi kauheaa ei kuulu demokratiaan ja uhriutuu näytöstyyliin.
Ville Niinistö sinä olet tekopyhä demagogi joka levittämällä levittää vihaa persuja vastaan ja joka levittämällä levittää pelkoa maahanmuuttajien keskuuteen maalaamalla persuista kauheaa mörköä.
Menisit nurkkaan häpeämään jos sinulla on mitään moraalia jäljellä.
Putkosen listasta tuli käsite ja
toimittajatkin tajuavat jo kuinka naurettava ja täysin yli-ampuva ylilyönti Immosen facebook-kirjoituksesta vainoharhaisten ja kylähullumaisten TULKINTOJEN avulla vihervasemmiston, toimittajien, "asiantuntijoiden" ja Soinille katkeran Pekka Vennamon toimesta LIETSOTTU kohu oli ja kuinka naurettavaa on että vihervasemmisto vatvoo sitä vieläkin.
QuoteNäkökulma: Perussiivous Oy
Keskiviikko 26.8.2015 klo 19.20
Perussuomalaiset keksivät näppärän tavan lakaista Olli Immonen maton alle, kirjoittaa politiikan toimittaja Tommi Parkkonen.
Sampo ja Timo - perussuomalaisten siivousmiehet.
Heti alkuun on todettava, että kohu perussuomalaisten kansanedustajan Olli Immosen hellyttävän hölmön ja uhmakkaan Facebook-päivityksen ympärillä on saanut aivan kohtuuttomat mittasuhteet.
Viikinkitaruista kumpuavia sankarihevilyriikoita muistuttanut teksti ei ole tämän kaiken kohkaamisen arvoinen.
Mutta Olli Immonen on kansanedustaja. Ja vieläpä perussuomalaisten kansanedustaja. Heidän tekemisiään ja sanomisiaan seurataan (sosiaalisessa) mediassa tarkemmin kuin muiden puolueiden, joiden riveistä löytyy ihan samanlaisten hurmosisänmaallisten tekstien kirjoittajia kuin Immosen puoluekumppaneista.
Politiikassa voikin näppärästi ymmärtää poliittisia vastustajia tarkoituksella tai tahattomasti väärin tai oikein. Immosen pölhö teksti olisi ollut helppo ohittaa ilman aiempia poseerauksia kuvissa, joissa olevien henkilöiden seuraan Immonen tämänkin päivän tiedotustilaisuuden annin perusteella oli sattunut ihan pyytämättä ja yllätyksenä - kuten politiikassa saattaa tunnetusti käydä.
lll
Perussuomalaisten työmies Matti Putkosen perinteisellä tuumaustunnilla keskiviikkona vihdoin esiin tullut Immonen oli sitä mieltä, että hänen kirjoituksensa oli tulkittu väärin, että hän ei tiennyt uusnatsien tulevan samalle hautamuistomerkille ottamaan valokuvia vaikka hän oli itse ollut suunnittelemassa tilaisuutta ja lopulta hän ilmoitti "vapaaehtoisesti" eroavansa kahdeksi kuukaudeksi perussuomalaisten eduskuntaryhmästä.
Ero on varmasti ollut siinä mielessä vapaaehtoinen, että ei kukaan ole joutunut Immosta mistään ovesta väkisin ulos heittämään, mutta kyllähän kyse on näppärästä, yhdessä puoluejohdon kanssa suunnitellusta siivousoperaatiosta.
Näin Immonen ei osallistu perussuomalaisten eduskuntaryhmän kesäkokoukseen Kotkassa ensi viikolla eikä ryhmän puheenjohtajan Sampo Terhon tarvitse enää siellä selittää asiaa kenellekään - koska Immonen ei ole ryhmän jäsen.
Myöskään syksyn ensimmäisessä varsinaisessa ryhmäkokouksessa Terhon tai puolueen puheenjohtajan Timo Soinin ei tarvitse jännittää, kuinka paljon Immonen olisi saanut tukea kollegoiltaan, kun hänen mahdollista erottamistaan olisi jouduttu käsittelemään.
Eikä Immonen tule saamaan puolueelta tai eduskuntaryhmältä mitään rangaistusta, koska hän erosi itse. Syytetty rankaisi uhrautuvaisesti itseään.
Tsädäm! Puhdasta yhdellä pyyhkäisyllä kuin TV-Shopin mainoksessa. Ja yhtä halvalla.
lll
Tähän saakka puolueen puheenjohtaja Timo Soini on kieltäytynyt kommentoimasta Immosen tapausta, koska se kuuluu eduskuntaryhmän käsiteltäväksi. No ei kuulu enää, mutta Soinilta on turha odottaa jatkossakaan vastauksia asiaan liittyviin kysymyksiin, koska - antakaa kun arvaan vastauksen - "Immonen on tehnyt omat johtopäätöksensä ja sillä selvä".
Luonnollisestikaan perussuomalaisten puheenjohtaja Soini ei ollut tänään perussuomalaisten tiedotustilaisuudessa kommentoimassa perussuomalaisten kansanedustajan vetäytymistä perussuomalaisten eduskuntaryhmästä. Hän on kommentoinut asiaa yhdellä tekstiviestillä STT:lle.
Soini näyttääkin ulkoistaneen ikävien asioiden hoitamisen ja kommentoinnin muille, mutta puolueen kannalta hyvistä asioista hän ottaa siekailematta ansiot itselleen. Jos haluaa itsevaltiaan ottein olla sekä puolueen puheenjohtaja että ulkoministeri, niin silloin pitää myös vastata molemmista tonteista - sekä myötä- että vastamäessä.
lll
Mutta olihan perussuomalaisten työmiehen Matti Putkosen tämän päivän show huikea! Ammattilaisen työtä.
Putkonen tietää miten puhua omilleen - kovaan ääneen muita haukkuen ja syyllistäen. Hänelle on ihan sama, mitä toimittajat ja muut punaviherhipit nillittävät ja haukkuvat sosiaalisessa mediassa - Putkonen puhuu perussuomalaisten kannattajille, heidän kielellään.
Ja siihen kieleen kuuluu paatos perussuomalaisten vainoajista ja kiusaajista. Puolue on uhri, jotka media ja muut puolueet yrittävät mustamaalata.
Yhdessä asiassa Putkonen kuitenkin veti niin sanotusti överiksi: julkisten nimilistojen laatiminen puolueen kritisoijista viittaa ihan muuhun maahan ja muuhun aikakauteen kuin 2010-luvun Suomeen. Ja silloin ne listat olivat vaarallisia.
Onneksi ajat ovat muutoin nykyään erilaiset, mutta osaan kuvitella miten Putkosen listalla mainittujen henkilöiden sähköpostit ovat tänään paukkuneet juuri sitä vihapuhetta, jonka Putkonen, Immonen ja perussuomalaiset julkisesti tuomitsevat.
Mutta nyt suomalainen poliittinen historia tuntee Tiitisen listan (googlettakaa) lisäksi myös Putkosen listan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082620244541_uu.shtml
Niin tuota, Heinäsaarilleko nämä listan jäsenet? Voisi olla sopiva paikka.
Onko nyt Immonen vihdoin harjattu? Ei tarvii enään suvisten itkeä aiheesta? Voidaan keskustella vaikka elintasosurffareiden hyökyaallosta? Hienoa.
Quote from: IDA on 26.08.2015, 21:45:51
Quote from: tinnitus on 26.08.2015, 21:03:19
En ole nähnut Putkosen esiintymistä, mutta jos hän on sanonut poliisin todenneen että Immonen ei ole rasisti tai fasisti, niin hänen kuuluisi oikaista lausuntonsa.
Putkosen esitys on nähtävissä tässä ketjussa olevan linkin kautta. Se on erittäin helppo katsoa.
Epäilemättä. Mutta koska en vaivaudu sitä tekemään, tyydyn vain huomauttamaan että aikaisempi lausumasi " vaikka oli jo todettu lainvalvojien toimesta, että Immosen kirjoituksessa ei mitään sellaista [rasistista tai fasistista] ollut" on faktuaalisesti väärä. Poliisi on ottanut kantaa vain siihen, onko syytä epäillä kirjoituksessa olleen jotain lainvastaista. Ei tietenkään ollut, joten poliisin työ loppui siihen.
Quote from: tinnitus on 26.08.2015, 22:46:13
Quote from: IDA on 26.08.2015, 21:45:51
Quote from: tinnitus on 26.08.2015, 21:03:19
En ole nähnut Putkosen esiintymistä, mutta jos hän on sanonut poliisin todenneen että Immonen ei ole rasisti tai fasisti, niin hänen kuuluisi oikaista lausuntonsa.
Putkosen esitys on nähtävissä tässä ketjussa olevan linkin kautta. Se on erittäin helppo katsoa.
Epäilemättä. Mutta koska en vaivaudu sitä tekemään, tyydyn vain huomauttamaan että aikaisempi lausumasi " vaikka oli jo todettu lainvalvojien toimesta, että Immosen kirjoituksessa ei mitään sellaista [rasistista tai fasistista] ollut" on faktuaalisesti väärä. Poliisi on ottanut kantaa vain siihen, onko syytä epäillä kirjoituksessa olleen jotain lainvastaista. Ei tietenkään ollut, joten poliisin työ loppui siihen.
Siellä siis Putkonen viittasi ajankohtaisen kakkosen ohjelmaan, jossa tutkijatohtori Tommi Kotonen totesi, että Suomen Sisu ja SVL eivät "organisaatioina tee yhteistyötä juuri lainkaan".
Mitä tulee Immosen natsiyhteysväitöksiin, totesi samainen tutkija usarin jutussa mm. seuraavaa:
"Tämä kertoo siitä, millaisissa piireissä Immonen liikkuu ja minkälaisia mielipiteitä omaavien henkilöiden kanssa hän näyttää olevan yhteistyössä käytännölliselläkin tasolla"
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/98698-naissakin-piireissa-olli-immonen-pyorii-aarioikeiston-tutkija-tommi-kotonen-hyvin
Otsikon mukaan tämän ketjun pitäisi olla lukossa. Ei mulla muuta.
Quote from: Elcric12 on 26.08.2015, 23:56:32
Quote from: tinnitus on 26.08.2015, 22:46:13
Epäilemättä. Mutta koska en vaivaudu sitä tekemään, tyydyn vain huomauttamaan että aikaisempi lausumasi " vaikka oli jo todettu lainvalvojien toimesta, että Immosen kirjoituksessa ei mitään sellaista [rasistista tai fasistista] ollut" on faktuaalisesti väärä. Poliisi on ottanut kantaa vain siihen, onko syytä epäillä kirjoituksessa olleen jotain lainvastaista. Ei tietenkään ollut, joten poliisin työ loppui siihen.
Siellä siis Putkonen viittasi ajankohtaisen kakkosen ohjelmaan, jossa tutkijatohtori Tommi Kotonen totesi, että Suomen Sisu ja SVL eivät "organisaatioina tee yhteistyötä juuri lainkaan".
Mitä tulee Immosen natsiyhteysväitöksiin, totesi samainen tutkija usarin jutussa mm. seuraavaa:
"Tämä kertoo siitä, millaisissa piireissä Immonen liikkuu ja minkälaisia mielipiteitä omaavien henkilöiden kanssa hän näyttää olevan yhteistyössä käytännölliselläkin tasolla"
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/98698-naissakin-piireissa-olli-immonen-pyorii-aarioikeiston-tutkija-tommi-kotonen-hyvin
Iltalehti siteeraa Putkosta näin:
Quote- Ei ole kysymys mistään muusta listasta kuin siitä, että henkilöt jatkoivat vihapuhetta perussuomalaisia kohtaan. Keskusrikospoliisi totesi selvästi, että Immosen kirjoitus ei täytä heidän väittämiään määreitä, Putkonen sanoo.
Erittäin epämääräistä puhetta, sillä Putkonen ei yksilöi mitkä seikat ovat hänen mielestään ylittäneet vihapuheen kynnyksen siten että se oikeuttaa paikaan vihamieslistalla. Kun Putkonen viittaa KRP:n lausuntoon niin näiden henkilöiden olisi täytynyt väittää että Immonen syyllistyi rikokseen, siis vielä sen jälkeen kun lausunto tuli. Muutoin Putkonen itse väittää tapahtuneeksi jotain mitä ei ole tapahtunut. Tämä olisi mielenkiintoista tietää.
Muiltaosin hölmöä, että monilla on vaikeuksia erottaa asioita ihmisistä. Listaukset asioihin perutuen, so. esimerkiksi eri asioiden kannattamisen tai vastustamisen jakautuminen asioista päättävien kansanedustajien keskuudessa on ihan normaalia demokraattista informointia tai valvontaa, jota useat poliittiset tahot, kuten toisaalla mainitsin esimeriksi Halla-aho blogissaan, harrastavat, kuin myös media. Sen sijaan epämääräiset, lähtökohtaisesti henkilöihin liitetyt syytöslistat "tajuatteko mitä mielipiteenne tekee yhteiskuntarauhalle" ovat henkilöön käyvää mustamaalausta.
Hauska huomata, että Kerttu-setä sopertelee, lienee väärä ketju?
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 26.08.2015, 22:31:54
Onko nyt Immonen vihdoin harjattu? Ei tarvii enään suvisten itkeä aiheesta? Voidaan keskustella vaikka elintasosurffareiden hyökyaallosta? Hienoa.
Immonen on kyllä harjattu jokaista karvaa myöten, joten keskustelua käydäänkin nyt
mustista listoista.
Karjalainen: Mustat listat eivät kuulu demokratiaan (http://www.karjalainen.fi/mielipiteet/mielipiteet/paakirjoitus/item/83039-mustat-listat-eivat-kuulu-demokratiaan)
QuoteTällaiset vastustajien listaamiset ovat demokratialle vieras toimintatapa, vaikka Suomen kaltaisessa oikeusvaltiossa sen voi ottaa hupimielessä myös kunnianosoituksena.
Quote from: tinnitus on 26.08.2015, 21:03:19
Ei ole rikos olla rasisti tai fasisti, joten poliisin ei kuulu antaa siitä mitään lausuntoja.
Oletko varma?
Suomi teki Neuvostoliiton kanssa rauhansopimuksen (http://heninen.net/sopimus/1944_f.htm), jossa todetaan näin:
"21. Suomi sitoutuu heti hajoittamaan kaikki sen alueella toimivat hitleriläismieliset (fassisminluontoiset) poliittiset, sotilaalliset ja sotilaallisluontoiset samoinkuin muutkin järjestöt, jotka harjoittavat Yhdistyneille Kansakunnille ja erityisesti Neuvostoliitolle vihamielistä propagandaa, sekä vastaisuudessa olemaan sallimatta tämäntapaisten järjestöjen olemassaoloa." Sitä en tiedä, miten nykyisessä lainsäädännössä kyseinen sopimus on esillä ja noudatetaanko sitä edes, koska Neuvostoliittoa ei enää ole. Joka tapauksessa sosialistien turvaaminen Neuvostoliittoon tässäkin asiassa on erittäin häpeällistä ja aikansa elänyttä. Eikä mielestäni edes Vastarintaliike ole harjoittanut sopimuksessa kiellettyä Yhdistyneille Kansakunnille ja erityisesti Neuvostoliitolle vihamielistä propagandaa. Jos olisi, ja jos sellainen olisi yhä kiellettyä, olisi keskusrikospoliisin pitänyt puuttua tilanteeseen jo ajat sitten. Immosen nostaminen esille tämän johdosta on vihapuhetta.
Mielestäni Putkonen oli tällä kertaa listoineen ja muutenkin ylivoimaisesti paras puhuja -- eli ainoa hyvä --. Hän korosti, etteivät tällaiset poliittiset ajojahdit tee hyvää yhteiskuntarauhalle. Sosialistien lehdet pitäisi laittaa vastuuseen vihapuheistaan. Uimonen vastusti omassa puheessaan sananvapautta niin voimakkaasti ja lietsoi vihaa ihmisryhmää kohtaan, että minun tulkintani mukaan jo tuo yksittäinen puhe riittäisi syntyneiden oikeuskäytäntöjen mukaan parin vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen -- josta tosin ensikertalaisen ei tarvitsisi istua kuin puolet --. Sosialistit tullaan tuomitsemaan heidän itsensä säätämien lakien ja käytäntöjen perusteella. Siten he saavat itse määrätä kohtalonsa. He haluavat ylimielisyydessään viedä tilanteen äärimmäisyyksiin ennen vaa'an kallistumista. Putkosen rauhoittelu on siinä mielessä enemmän kuin tarpeen. Hän auttaa vanhaa häviämään uuden tieltä rauhanomaisesti eli tuntuisi haluavan nousta sillanrakentajaksi ja tilanteen lievittäjäksi. Se on kova paikka; siinä tulee helposti leimatuksi molempien puolelta petturiksi. Toivotan onnea yritykseen.
QuoteSuomi teki Neuvostoliiton kanssa rauhansopimuksen,
En ihmettelisi jos EU-pykäläviidakosta löytyisi laki millä Neuvostoliiton kanssa tehdyt sopimukset olisivat siirtyneet automaattisesti EU:n nimiin.
Lindtman ja Rinne ja Tuomioja valittavat (huomionarvoista on että Lindtmanin kommentit ovat ekana eli Rinne on jo Iltalehden sisällä laskettu kohta SDP:n puheenjohtajan pallilta tipahtavaksi):
QuoteSDP:n Lindtman: Putkonen käy ylikierroksilla
Keskiviikko 26.8.2015 klo 13.58
Perussuomalaisten puoluetoimiston työntekijä Matti Putkonen käy ylikierroksilla, sanoo SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman.
Hän viittaa Putkosen julkaisemaan listaan nimistä, jotka ovat Putkosen mukaan kiihottaneet kansalaisia ja mediaa perussuomalaisia uhkaavaan vihapuheeseen.
SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne sanoo, että Perussuomalaiset yrittää nimilistalla kääntää keskustelun sivuun itse asiasta. Rinteen lisäksi listalla oli kolme muuta SDP:n jäsentä.
Kansanedustaja Erkki Tuomioja (sd) kertoo Facebookissa, että hänen nimensä puuttuminen perussuomalaisten mustalta listalta olisi ollut pettymys. Perussuomalaiset julkaisi listan henkilöistä, jotka ovat heidän mukaansa keskusrikospoliisin Immos-päätöksen jälkeen "jatkaneet perussuomalaisten panettelua ja solvaamista sekä kiihottaneet kansalaisia ja mediaa uhkaaviin vihapuheisiin".
- Perussuomalaisten absurdius saa koko ajan uusia ulottuvuuksia puolueen julkaiseman heitä arvostelevien "vihapuheeseen kiihottajien" nimilistan myötä. Tämä on kuin Nixonin 70-luvun lista häntä arvostelleista pahiksista, jolle pääseminen otettiin vastaan kunniamainintana. Olisin ollut pettynyt, jollen olisi päässyt persujen listalle, Tuomioja kirjoittaa.
Kaikki listalle päätyneet eivät olleet yhtä innoissaan. Vihreiden puheenjohtajan Ville Niinistön mukaan toimintatapa ei kuulu demokratiaan.
- Hiukan pelottavaa; hallituksen valtapuolue tekee nimilistoja "vastustajistaan" oppositiossa, mediassa ja tutkijoissa. Ei kuulu demokratiaan, Niinistö kommentoi Twitterissä.
Myös kansanedustaja Li Andersson vasemmistoliitosta ilmaisi huolensa listasta.
- Mites tällaisten nimilistojen laatimisen ja julkaisemisen vaikutus yhteiskuntarauhalle sitten? Andersson kyseli Twitterissä.
Facebookissa hän kuvasi tilannetta "aivan epätodelliseksi".
Puheenjohtaja Antti Rinteen (sd) mukaan perussuomalaiset yrittävät muuttaa puheenaihetta pois rasismista.
- Perussuomalaiset yrittävät kääntää keskustelun pois varsinaisesta asiasta. En pelkää jatkaa keskustelua rasismista, Timo Soini, Rinne kommentoi Twitterissä.
STT
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082620244232_uu.shtml
Henna Virkkunen ei koe tehneensä mitään väärää.
Henna Virkkunen pitää Putkosta huvittavana tai säälittävänä mutta kuulee silti pelottavia kaikuja.
Quote from: Henna VirkkkunenPerussuomalaisten viestintävastaava Putkonen on tänään julkaissut mustan listan poliitikoista, tutkijoista ja toimittajista, joiden hän kokee kiihottaneen väkeä perussuomalaisia vastaan. Nyt täytyy kyllä sanoa, että Putkonen liikkuu mustine listoineen jossakin huvittavan ja säälittävän välimaastossa.
Se että puolueen johtoa vaaditaan kertomaan puolueen linja, on tärkeä osa demokraattista keskustelua. Jokaisella puolueella on oikeus omaan linjaansa; eri mieltä demokratiassa saa ja pitääkin olla. Mutta se, että kritiikistä loukkaannutaan, uhataan haastaa kriitikot oikeuteen ja laaditaan mustia listoja, ei varmasti johda mihinkään hyvään. Poliittisessa järjestelmässä tällaisilla nimilistoilla on pelottava kaiku.
https://www.facebook.com/virkkunenhenna/posts/1027599640594363
Henna Virkkusen aikaisemmat VALHEET joita hän ei ole korjannut ja joista hän ei ole esitttänyt anteeksipyyntöä:
Quote from: Henna Virkkunen
Soini ylös perunakellarista!
Olli Immosen monikulttuurisuuden vastainen taistelukehoitus on karmaiseva. Ei voi olla sattumaa, että Immonen julkisti kirjoituksensa urheasta kansasta, joka taistelee monikulttuurisuutta vastaan, juuri Breivikin joukkosurman vuosipäivän aikaan. Oman poliittisen ajattelun yhdistäminen joukkosurmaan on kuvottavaa.
Ainoa, jolla ei tunnu olevan asiaan mitään sanomista, on Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini. Soini on lukuisia kertoja aiemminkin väistänyt puolueen jäsenten kohua herättäneet lausunnot leimaamalla ulostulot jäsenten yksityisajatteluksi.
Oppositiossa tämä ehkä vielä onnistui, mutta nyt Perussuomalaiset on hallituspuolue ja Soini Suomen ulkoministeri. Ja Immonen toisen kauden kansanedustaja, joka tietää, mitä tekee. Enää väistely ja jäsenten oman ajattelun sallimiseen vetoaminen eivät käy ratkaisuiksi. Soinin on otettava asiaan kantaa. Selkeästi, ilman vitsailua.
Soinin maan alle vajoamista ihmeteltäessä, kommentteja on pyydetty muun muassa Perussuomalaisten piirien puheenjohtajilta. Rivit tuntuvat olevan täysin sekaisin. Osa puheenjohtajista on tuominnut Immosen ajattelun, osa taas sanoo Immosen kirjoitusten vastaavan puolueen linjaa. Tietävätkö Perussuomalaiset itsekään, mikä on puolueen linja?
Jos Perussuomalaisten puolueen linjaan sopii "kanssataistelijoiden" kannustaminen taisteluun monikulttuurisuutta vastaan, tekee se hallitusyhteistyöstä vaikeaa. Sekä Kokoomuksen että Keskustan sisällä on käytävä keskustelu, voivatko puolueet olla samassa hallituksessa avoimen rasistisen, jopa fasistisen, puolueen kanssa. Hallituksessa, jonka ulkoministerinä maailmalla matkustaa puolueen puheenjohtaja, joka ei uskalla - tai halua - irtisanoutua Immosen monikulttuurisuuden vastaisesta manifestista.
Timo Soinin on aika nousta ylös perunakellarista ja kertoa selkeästi, ovatko Immosen kirjoitukset puolueen linjan mukaisia.
https://www.facebook.com/virkkunenhenna/posts/1013132132041114
Kokoomuksen alennustila on uskomaton.
Miten Henna Virkkusen tasoinen täysin sekaisin oleva ja valheita levittävä poliittinen broileri on kokoomuksen johtavia naisia ja miksei media ole vaatimassa häneltä kommenttia miksi kutsui persussuomalaista puoluetta rasistipuolueeksi ja jopa fasistipuolueeksi?
Jääskeläinen ei lähde leikkiin mukaan:
QuoteYlen Jääskeläinen: En lähde tähän leikkiin mukaan
Keskiviikko 26.8.2015 klo 12.57
Ylen uutisten vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen sanoo, ettei halua kommentoida perussuomalaisten solvaussyytöstä.
- En lähde tähän leikkiin ollenkaan mukaan, koska tämä on niin älytöntä, Jääskeläinen sanoo. Jääskeläinen katsoo, että perussuomalaisten on selvitettävä itse omat asiansa.
Perussuomalaisten puoluetoimiston työntekijä Matti Putkonen nimesi tänään Jääskeläisen yhdeksi monista, jotka olisivat panetelleet ja solvanneet perussuomalaisia. Perussuomalaisten solvaamisesta moitittiin myös muun muassa SDP:n Eero Heinäluomaa ja Antti Rinnettä, vasemmistoliiton Li Anderssonia, vihreiden Ville Niinistöä ja kokoomuksen Henna Virkkusta.
STT
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082620244107_uu.shtml
Tuppurainen on ihmeissään:
QuoteSDP:n Tuppurainen Putkosen listasta: Onko kyseessä julkisuustemppu?
Keskiviikko 26.8.2015 klo 15.32
Perussuomalaisten puoluetoimiston työntekijän Matti Putkosen julkaisema lista on outo ja eriskummallinen, sanoo SDP:n kansanedustaja Tytti Tuppurainen STT:lle.
Tuppurainen on yksi listalla olevista kansanedustajista. Tuppurainen kysyy, onko listan julkaiseminen julkisuustemppu vai halutaanko sillä vaientaa käynnissä oleva rasismikeskustelua.
Putkonen luetteli tänään perussuomalaisten tiedotustilaisuudessa listan nimiä, jotka ovat hänen mukaansa kiihottaneet kansalaisia ja mediaa perussuomalaisia uhkaavaan vihapuheeseen.
STT
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082620244848_uu.shtml
Pekka Vennamo on oma kusipäinen itsensä ja osoittaa kaikille miksi hän ajoi SMP:n tuhoon:
Katkeruus Soinia kohtaan syö Pekkaa sisältäpäin.
QuoteVennamo: Putkosen purkaus "herättää säälivää naurua"
Keskiviikko 26.8.2015 klo 13.30
Perussuomalaisten Matti Putkosen listaus ei kiinnosta pätkän vertaa, sanoo Pekka Vennamo.
Putkonen julkaisi keskiviikkona mustan listan
Putkonen julkaisi keskiviikkona mustan listan "perussuomalaisia solvanneista" henkilöistä. (ATTE KAJOVA)
- Onko Immonen Breivik-fani ja hänen seuraajansa? Vennamo kysyi Facebook-päivityksessään heinäkuussa.
Perussuomalaisten Matti Putkonen puhui keskiviikkoisella "työmiehen tuumaustunnilla" muun muassa Olli Immosen (ps) taannoisesta Facebook-päivityksestä nousseesta kohusta.
Putkonen nimesi tilaisuudessa tukun henkilöitä, jotka ovat hänen mukaansa jatkaneet "perussuomalaisten panettelua ja solvaamista sekä kiihottivat kansalaisia ja mediaa uhkaaviin vihapuheisiin" sen jälkeen, kun KRP linjasi, ettei Immosen kirjoituksen tiimoilta ole syytä epäillä rikosta.
Listalta löytyi muun muassa SMP:n entisen puheenjohtajan Pekka Vennamon nimi.
Kohun käydessä heinäkuun lopulla kuumimmillaan Vennamo kirjoitti Facebookissa Immosen tekstin olevan "kuin lyhennelmä Breivikin manifestin aatesisällöstä ja vastaus Breivikin haasteeseen käydä taisteluun monikulttuurisuutta vastaan".
- Onko Immonen Breivik-fani ja hänen seuraajansa? Vennamo kysyi.
"Kysyin avoimesti"
Keskiviikkona SMP-konkari kertoo Iltalehdelle kirjoittaneensa päivityksen huomattuaan "hämmästyttäviä yhtäläisyyksiä" Immosen kirjoituksen ja Breivikin manifestin välillä.
- Kysyin avoimesti, onko Immonen Breivik-fani.
- En väitä mitään, en tunne Immosta, enkä hänen ajatuksiaan, hän sanoo.
Vennamo sanoo kysymyksensä pohjanneen "tekstianalyysiin", erityisesti Immosen käyttämiin sanavalintoihin.
Immonen puolestaan painotti keskiviikkoisessa mediatilaisuudessa, ettei hänen kirjoituksellaan ole mitään tekemistä Breivikin hirmutekojen kanssa.
Immosen mielestä hänen tekstiään haluttiin tarkoituksella tulkita "pahimman kautta".
Ei kiinnosta
Putkosen syytöksiä Pekka Vennamo ei halua sen enempää puida. Ei kiinnosta "pätkän vertaa", hän sanoo.
- En ole ennenkään Putkosen juttuja kommentoinut. Ne eivät ole sen arvoisia, arvioi Vennamo, joka kohtasi perussuomalaisten nykyisen "työmiehen" jo pari vuosikymmentä sitten.
Jokainen voi Vennamon mielestä vetää omat johtopäätöksensä siitä, onko hän panetellut ja solvannut perussuomalaisia.
- Itseäni sellainen (syytös) lähinnä hymyilyttää, hän sanoo Iltalehdelle.
Aiemmin julkaisemassaan Facebook-kirjoituksessa Vennamon sanakäänteet ovat astetta voimakkaammat:
- Minussa asia herättää säälivää naurua.
KALLE JOKINEN
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082620243950_uu.shtml
Quote from: tutkimus on 27.08.2015, 04:27:24
Pekka Vennamo on oma kusipäinen itsensä ja osoittaa kaikille miksi hän ajoi SMP:n tuhoon:
Katkeruus Soinia kohtaan syö Pekkaa sisältäpäin.
QuoteVennamo:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082620243950_uu.shtml
Iltalehti oli unohtanut jutustaan Pekka Vennamon partavertailut.
Quote from: tinnitus on 26.08.2015, 20:27:50Uutisten mukaan Soini ei tiennyt mitään ko. listasta. Hiukan ihmetyttää miksi Perussuomalaiset rp. näkee hyväksi antaa yksityishenkilö Matti Putkosen huseerata omiaan puolueen tilaisuuksissa
Tämähän se on persujen tapa ollut aina. Sieltä täältä huudellaan milloin mitäkin ja puolueen johto pesee kätensä, että se nyt on vain yksityisajattelua.
Politiikassa julkinen yksityisajattelu on tavattoman vaikeaa, jos on jonkin puolueen näkyvä edustaja. Tätä politiikan alkeisssääntöä perussuomalaiset eivät ole vieläkään oppineet - ja sen hyväksyminen on näköjään erittäin vaikeaa. Ymmärtäähän sen, kun aiemmin on totuttu vain huutelemaan mutupohjalta toreilla, jossa sananvastuuta tullaan harvoin peräämään.
Quote from: sivullinen. on 27.08.2015, 02:10:35
Quote from: tinnitus on 26.08.2015, 21:03:19
Ei ole rikos olla rasisti tai fasisti, joten poliisin ei kuulu antaa siitä mitään lausuntoja.
Oletko varma?
Suomi teki Neuvostoliiton kanssa rauhansopimuksen (http://heninen.net/sopimus/1944_f.htm), jossa todetaan näin: "21. Suomi sitoutuu heti hajoittamaan kaikki sen alueella toimivat hitleriläismieliset (fassisminluontoiset) poliittiset, sotilaalliset ja sotilaallisluontoiset samoinkuin muutkin järjestöt, jotka harjoittavat Yhdistyneille Kansakunnille ja erityisesti Neuvostoliitolle vihamielistä propagandaa, sekä vastaisuudessa olemaan sallimatta tämäntapaisten järjestöjen olemassaoloa."
Epärelevanttia. Poliisi on antanut lausuman Immosen kirjoituksesta, ei Immosen kuulumisesta mihinkään järjestöön.
Quote from: sivullinen. on 27.08.2015, 02:10:35
Mielestäni Putkonen oli tällä kertaa listoineen ja muutenkin ylivoimaisesti paras puhuja -- eli ainoa hyvä --. Hän korosti, etteivät tällaiset poliittiset ajojahdit tee hyvää yhteiskuntarauhalle. [...] Putkosen rauhoittelu on siinä mielessä enemmän kuin tarpeen.
Poliittisten vastustajien julkinen listaaminen onkin juuri se tehokkain tapa rauhoitella ja saada aikaan yhteiskuntarauhaa.
Jos joku, vaikkapa Henna Virkkunen, on mieltä että Olli Immosen jutut haiskahtavat rasismilta ja fasismilta, niin sitten hän on sitä mieltä. Kenenkään Putkosen on turha uhkailla poliisilla, tekee itsensä yhtä naurettavaksi kuin Immosesta tutkintapyynnön tehneet ihmiset.
Toisiaan poliitikot saavat hutkia lähes niin paljon kuin sielu sietää, mieluiten toki järkevien argumenttien voimalla. Persujenkin täytyy oppia pois jatkuvasta mielensäpahoittamisesta kun kaikki (kukaan) ei aina olekaan samaa mieltä tai ymmärrä.
Quote from: sivullinen. on 27.08.2015, 02:10:35
Suomi teki Neuvostoliiton kanssa rauhansopimuksen (http://heninen.net/sopimus/1944_f.htm), jossa todetaan näin: "21. Suomi sitoutuu heti hajoittamaan kaikki sen alueella toimivat hitleriläismieliset (fassisminluontoiset) poliittiset, sotilaalliset ja sotilaallisluontoiset samoinkuin muutkin järjestöt, jotka harjoittavat Yhdistyneille Kansakunnille ja erityisesti Neuvostoliitolle vihamielistä propagandaa, sekä vastaisuudessa olemaan sallimatta tämäntapaisten järjestöjen olemassaoloa." Sitä en tiedä, miten nykyisessä lainsäädännössä kyseinen sopimus on esillä ja noudatetaanko sitä edes, koska Neuvostoliittoa ei enää ole. Joka tapauksessa sosialistien turvaaminen Neuvostoliittoon tässäkin asiassa on erittäin häpeällistä ja aikansa elänyttä.
Niin, löytyykö sitä lainsäädäntöä, jossa fasismi/hitlerismi on kielletty?
Onko sinusta hitlerismin ainoa ongelma se, että Neuvostoliitto on pitänyt sitä neuvostovastaisena ja kun Neuvostoliitto kaatui se osoitti, että hitlerismi on ihan okei?
Väitätä että tässäkin asiassa sosialistit turvaavat Neuvostoliittoon. Kuka ja missä on Neuvostoliittoa huutanut turvaksi? Lähde?
Quote from: Kerttu Täti on 27.08.2015, 07:36:30
Niin, löytyykö sitä lainsäädäntöä, jossa fasismi/hitlerismi on kielletty?
Onko sinusta hitlerismin ainoa ongelma se, että Neuvostoliitto on pitänyt sitä neuvostovastaisena ja kun Neuvostoliitto kaatui se osoitti, että hitlerismi on ihan okei?
Väitätä että tässäkin asiassa sosialistit turvaavat Neuvostoliittoon. Kuka ja missä on Neuvostoliittoa huutanut turvaksi? Lähde?
Hitlerismin ainoa ongelma on se kuka sen saa määritellä. Viimeinen oikea Hileristi Suomessa oli Siitoinen - en laske aivottomia kuulapäitä näihin koska heistä ei terveelle yhteiskunnalle ole koskaan vaaraa. Jos 5% keskivertopopulaatiosta on aina psykopaatteja, niin 0,005% populaatiosta saa minun puolesta leikkiä hitlereitä korviensa välissä. Ja jos leikkivät korvien ulkopuolella niin poliisi setä tulee ja pamputtaa.
Jos yhtään seuraat Putinin Venäjää niin sielä jatketaan wanhaa hyväksi katsottua Neuvostoajan perinnettä: 'fasismi-meemiä': kaikki vastustajat ovat aina 'fasisteja' - oppositio, ihmisoikeusjärjestöt, länsimaat. Ja vaikka itse harjoitettaisiin millaista totalitarismia ja henkilöpalvontaa niin fasismi löytyy aina jostain muualta.
Immosen ja hänen 'kavereidensa' hulluudesta pääsy uuniluukkuihin on sellainen olkiukkojen liukumäki että vain sosialistin opportunistinen toiveajattelu voi sellaisen keksiä. Fasismi-meemi on Suomessakin ollut kovaa valuuttaa Taistolaisajoista alkaen ja sillä on matkijansa myös nykyisessä vihervasemmistossa. Keksitty uhka ja vihollinen on tarpeen kun oma ideologia murenee todellisuuden kohdatessaan. Niin oli Neuvostopalvonnan aikaan ja se on myös Mokutuksen palvojien kohtalo.
Quote from: andrus on 26.08.2015, 10:51:22
Käytännössä vastaa juhannusbanneja Hommasta.
Voi verrata siihen, kun tulee lyödyksi vanhalla villasukalla.
Mielenkiintoista nähdä miten YLE reagoi (aiheellisiin) syytöksiin. Mopo karkaa lopullisesti punavihreiden toimittelijoiden käsistä? En tiedä onko Atte Jääskeläisellä mitään valtaa YLE puhe-kanavalla, mutta kyseinen radiokanava on pilattu lopullisesti punavihreällä unelmähöttölilylla ja moku-propagandalla.
Putkosen olisi kannattanut mainita listallaan myös verkkolehti US ja sen päätoimittaja Huusko. Kyseinen verkkolehti on kierrellyt persujen ympärillä kuin verenhimoinen korppikotka jo ensimmäisestä jytkystä lähtien.
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1440564224598?ref=hs-art-uusimmat-#4
Kansanedustaja Olli Immosen aiheuttama kohu ei ole tällä ohi
Kansanedustaja Olli Immonen kertoi perussuomalaisten tiedotustilaisuudessa keskiviikkona, että hän pyytää eroa eduskuntaryhmän jäsenyydestä lokakuun puoliväliin asti.
Immonen kertoi tulleensa johtopäätökseen aivan oma-aloitteisesti. Ehkä hän silti on saanut konsultaatiota asiassa.
Immosen monikulttuurisuutta vastustava kirjoitus on aiheuttanut perussuomalaisille kiusallista julkisuutta. Puolueessa ilmeisesti ajatellaan, että väliaikaisen eron kuluessa asia ehtii jo unohtua.
Ero tulee voimaan sopivasti ennen eduskunnan syyskauden alkua. Näin puolueen muut kansanedustajat voivat kieltäytyä kommentoimasta asiaa sanomalla, että Immonen ei ole ryhmän jäsen.
Immonen puolusti alkuperäistä kirjoitusta myös sillä perusteella, että teksti julkaistiin hänen yksityisellä Facebook-tilillään. Kansanedustajan täytyy ymmärtää, että hänen toimintansa on julkisuudessa tavallista kansalaista tarkemman seurannan alla. Äänestäjä ei voi tietää, miten erottaa yksityishenkilö Immosen mielipiteet kansanedustaja Immosen mielipiteistä.
Kohun jälkihoito oli miltei kuin esimerkki poliittisen kriisiviestinnän oppaasta. Mutta vain melkein. Kriisiviestinnän ohje kuuluu: jos olet mokannut ja jäät kiinni, tunnusta heti, pyydä anteeksi ja lupaa parantaa tapasi. Mutta älä selitä.
Immonen ei alkuun tunnustanut mitään. Hän päinvastoin julkaisi uuden kirjoituksen, jossa arveli puolueen enemmistön olevan samaa mieltä hänen kanssaan, "nykyisestä puheenjohtajasta huolimatta". Vasta, kun kohu nousi riittävän suureksi, Immonen tarkensi, että hänen tarkoittamansa "taistelu monikulturalismia vastaan" oli vain retorinen ilmaisu. Mutta vahinko oli jo tapahtunut.
Tiedotustilaisuuteen oli kutsuttu myös Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja, tietokirjailija ja kokenut toimittaja Risto Uimonen. Hän arvioi, että kohu olisi ollut hallittavissa, jos puoluejohto olisi heti astunut julkisuuteen ja irtisanoutunut kaikesta rasismista. Niinhän ei käynyt, vaan puheenjohtaja Timo Soini kieltäytyi kommentoimasta, koska halusi lomailla.
Olisi sitä paitsi ollut puolueen kannatuksen kannalta haitallista, jos Soini olisi tuominnut rasistiset puheet. Sen verran suuri on "maahanmuuttokriittisten" osuus puolueen kannatuksesta.
Antaa pysyä otsikoissa vaan. Sitä enemmän tavan kansaa alkaa vituttaa yletön mokutus.
Quote from: Possumi on 27.08.2015, 07:57:36
Keksitty uhka ja vihollinen on tarpeen kun oma ideologia murenee todellisuuden kohdatessaan. Niin oli Neuvostopalvonnan aikaan ja se on myös Mokutuksen palvojien kohtalo.
Ettei se keksitty uhka olisi vain "Mokutuksen palvojat".
Tai mitä tekee portaali, jossa agendana on osoittaa maahanmuuttajat syyllisiksi Suomen ongelmiin esimerkiksi listaamalla yksipuolisesti maahanmuuttajarikoksia ympäri maailmaa.
SVL tähtää kansallissosialistiseen valtioon.
Edelleen: lähde, jossa sosialistit Immos-casessa turvaavat Neuvostoliittoon?
Quote from: Kerttu Täti on 27.08.2015, 08:50:51
Quote from: Possumi on 27.08.2015, 07:57:36
Keksitty uhka ja vihollinen on tarpeen kun oma ideologia murenee todellisuuden kohdatessaan. Niin oli Neuvostopalvonnan aikaan ja se on myös Mokutuksen palvojien kohtalo.
Ettei se keksitty uhka olisi vain "Mokutuksen palvojat".
Tai mitä tekee portaali, jossa agendana on osoittaa maahanmuuttajat syyllisiksi Suomen ongelmiin esimerkiksi listaamalla yksipuolisesti maahanmuuttajarikoksia ympäri maailmaa.
Missä sellainen portaali on?
Miten maahanmuuttajien tekemiä rikoksia voi listata ei-yksipuolisesti? Hommaforumilta löytyvät kaikki tilastot, jotka asiasta on saatavissa. Viranomaiset eivät halua tehdä kattavia tilastoja, jotta totuus ei paljastuisi. Ymmärrätkö ollenkaan, mitä puhut?
Quote from: sivullinen. on 27.08.2015, 02:10:35
Quote from: tinnitus on 26.08.2015, 21:03:19
Ei ole rikos olla rasisti tai fasisti, joten poliisin ei kuulu antaa siitä mitään lausuntoja.
Oletko varma?
Suomi teki Neuvostoliiton kanssa rauhansopimuksen (http://heninen.net/sopimus/1944_f.htm), jossa todetaan näin: "21. Suomi sitoutuu heti hajoittamaan kaikki sen alueella toimivat hitleriläismieliset (fassisminluontoiset) poliittiset, sotilaalliset ja sotilaallisluontoiset samoinkuin muutkin järjestöt, jotka harjoittavat Yhdistyneille Kansakunnille ja erityisesti Neuvostoliitolle vihamielistä propagandaa, sekä vastaisuudessa olemaan sallimatta tämäntapaisten järjestöjen olemassaoloa." Sitä en tiedä, miten nykyisessä lainsäädännössä kyseinen sopimus on esillä ja noudatetaanko sitä edes, koska Neuvostoliittoa ei enää ole. Joka tapauksessa sosialistien turvaaminen Neuvostoliittoon tässäkin asiassa on erittäin häpeällistä ja aikansa elänyttä. Eikä mielestäni edes Vastarintaliike ole harjoittanut sopimuksessa kiellettyä Yhdistyneille Kansakunnille ja erityisesti Neuvostoliitolle vihamielistä propagandaa. Jos olisi, ja jos sellainen olisi yhä kiellettyä, olisi keskusrikospoliisin pitänyt puuttua tilanteeseen jo ajat sitten. Immosen nostaminen esille tämän johdosta on vihapuhetta.
Suomessa ei taida olla ainuttakaan hitleriläismielistä poliittista toimijaa. Sosialistit käyttäytyy hyvinkin fasistisluonteisesti, joten mielestäni tuo pykälä toimisi nykysuomessa suvakkeja itseään vastaan.
Quote from: B52 on 27.08.2015, 08:42:57
Kriisiviestinnän ohje kuuluu: jos olet mokannut ja jäät kiinni, tunnusta heti, pyydä anteeksi ja lupaa parantaa tapasi. Mutta älä selitä.
Mitä Olli on mokannut? Mistä hän on jäänyt kiinni? Mitä hänen pitää tunnustaa? Mitä pitää pyytää anteeksi? Miksi Ollin pitää parantaa tapansa?
Älä selitä. Aluksi kun Olli ei selittänyt, sai haukut niskaansa.
Quote from: J.M on 27.08.2015, 09:53:32
Mitä Olli on mokannut? Mistä hän on jäänyt kiinni? Mitä hänen pitää tunnustaa? Mitä pitää pyytää anteeksi? Miksi Ollin pitää parantaa tapansa?
Ollin pitäisi tunnustaa olleensa monikultturismin vastustaja, katua sitä, pyytää sitä anteeksi ja kertoa olevansa parantunut monikultturismin vastustamisesta.
Quote from: PravdaKansanedustaja Olli Immosen aiheuttama kohu ei ole tällä ohi
Voisiko joku, mieluiten joku Putkosen listalla oleva tai sinne tahtova, selittää, millä ihmeen logiikalla kohu on muka Immosen
aiheuttama?
Tuossahan on niin täydellisen ylimielinen koulukiusaajan
se oli sen oma vika -etiikka valloillaan, että oksat pois.
Pakkohan sitä oli turpiin vetää, kun se ärsytti. Se itse kerjäsi sitä.
Quote from: Impivaaran tiikeri on 27.08.2015, 10:29:06
Quote from: J.M on 27.08.2015, 09:53:32
Mitä Olli on mokannut? Mistä hän on jäänyt kiinni? Mitä hänen pitää tunnustaa? Mitä pitää pyytää anteeksi? Miksi Ollin pitää parantaa tapansa?
Ollin pitäisi tunnustaa olleensa monikultturismin vastustaja, katua sitä, pyytää sitä anteeksi ja kertoa olevansa parantunut monikultturismin vastustamisesta.
Eli lyhyemmin sanottuna: Ollin ei tarvitse tehdä asian suhteen yhtään mitään.
Quote from: J.M on 27.08.2015, 11:18:57
Quote from: Impivaaran tiikeri on 27.08.2015, 10:29:06
Quote from: J.M on 27.08.2015, 09:53:32
Mitä Olli on mokannut? Mistä hän on jäänyt kiinni? Mitä hänen pitää tunnustaa? Mitä pitää pyytää anteeksi? Miksi Ollin pitää parantaa tapansa?
Ollin pitäisi tunnustaa olleensa monikultturismin vastustaja, katua sitä, pyytää sitä anteeksi ja kertoa olevansa parantunut monikultturismin vastustamisesta.
Eli lyhyemmin sanottuna: Ollin ei tarvitse tehdä asian suhteen yhtään mitään.
Olen samaa mieltä.
Kuulin eilen radiosta jonkun YLE:n höpötyshetken, missä oli osallisina Simon Elo, Tuomioja ja muistaakseni Kanerva (ihan sama toisaalta kuka oli). Tuomiojan suurin huoli liittyen Immoseen ja vihapuheeseen oli se, että "mitä ne meistä [suomalaisista] oikein ajattelevat ulkomailla"?
Kanerva kuittasi ihan hyvin, että ulkomailla käydään aivan samoja keskusteluita ja joka väittää muuta, niin voi heittää ensimmäisen kiven.
Vaikka Tuomioja lukee viisi kirjaa lentokoneessa, niin hän on täydellinen typerys. Tuomioja on enemmän huolissaan mitä muut meistä ajattelevat, eikä varsinaisista ongelmista. Tulee mieleen se pilakuva, kun suomalainen tuijottaa norsua ja ajatuskuplassa lukee, mitäköhän toikin musta ajattelee?
Quote from: Aksiooma on 27.08.2015, 11:26:25
Tuomiojan suurin huoli liittyen Immoseen ja vihapuheeseen oli se, että "mitä ne meistä [suomalaisista] oikein ajattelevat ulkomailla"?
Tuomioja on keksinyt että tuosta 'mitä ne meistä oikein ajattelee' -narusta kun vetäisee niin tietty porukka Suomessa aina älähtää, se on pelkkää populismia häneltä.
Tuntuu muuten ukko käyttävän sitä ihan aina kun jokin asia on omaa agendaa vastaan, ei ihme että SDPllä menee huonosti. Jos ei kerkii muuta murehtia kuin mitä ne meistä ajattelee niin on järkevästä tekemisestä pulaa.
Demarit/vasemmisto valkopesee omaa osuuttaan Suomen kuluneeseen 40 vuoteen persujen avulla.
Ei sillä ole väliä, tajuavatko Terho, Halla-aho ja Immonen olevansa mukana. Putkonen kyllä siirtelee pojat paikalleen, että näkyvät kamerassa ja ottaa etunimellä yksittäisen toimittajan esiin internet-streamissa.
Quote
QuoteSDP:n Lindtman: Putkonen käy ylikierroksilla
Keskiviikko 26.8.2015 klo 13.58
Perussuomalaisten puoluetoimiston työntekijä Matti Putkonen käy ylikierroksilla, sanoo SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman.
Hän viittaa Putkosen julkaisemaan listaan nimistä, jotka ovat Putkosen mukaan kiihottaneet kansalaisia ja mediaa perussuomalaisia uhkaavaan vihapuheeseen.
SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne sanoo, että Perussuomalaiset yrittää nimilistalla kääntää keskustelun sivuun itse asiasta. Rinteen lisäksi listalla oli kolme muuta SDP:n jäsentä.
Kansanedustaja Erkki Tuomioja (sd) kertoo Facebookissa, että hänen nimensä puuttuminen perussuomalaisten mustalta listalta olisi ollut pettymys. Perussuomalaiset julkaisi listan henkilöistä, jotka ovat heidän mukaansa keskusrikospoliisin Immos-päätöksen jälkeen "jatkaneet perussuomalaisten panettelua ja solvaamista sekä kiihottaneet kansalaisia ja mediaa uhkaaviin vihapuheisiin".
- Perussuomalaisten absurdius saa koko ajan uusia ulottuvuuksia puolueen julkaiseman heitä arvostelevien "vihapuheeseen kiihottajien" nimilistan myötä. Tämä on kuin Nixonin 70-luvun lista häntä arvostelleista pahiksista, jolle pääseminen otettiin vastaan kunniamainintana. Olisin ollut pettynyt, jollen olisi päässyt persujen listalle, Tuomioja kirjoittaa.
Puheenjohtaja Antti Rinteen (sd) mukaan perussuomalaiset yrittävät muuttaa puheenaihetta pois rasismista.
- Perussuomalaiset yrittävät kääntää keskustelun pois varsinaisesta asiasta. En pelkää jatkaa keskustelua rasismista, Timo Soini, Rinne kommentoi Twitterissä.
STT
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082620244232_uu.shtml
Quote from: Foundation on 27.08.2015, 14:54:39
Puheenjohtaja Antti Rinteen (sd) mukaan perussuomalaiset yrittävät muuttaa puheenaihetta pois rasismista.
- Perussuomalaiset yrittävät kääntää keskustelun pois varsinaisesta asiasta. En pelkää jatkaa keskustelua rasismista, Timo Soini, Rinne kommentoi Twitterissä.
STT
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082620244232_uu.shtml
Uskaltaako Rinne jatkaa keskustelua varsinaisesta asiasta, monikultturismin valtionuskonnosta, eikä kääntää huomiota olemattomaan rasismiin?
Ykkösaamussa anlysoitiin tänään eilistä Tuumaustuntia.
Ruotsia myöten oppia hakemassa ollut Anu Koivunen kommentoi:
QuoteYkkösaamu
Media perussuomalaisten panttivankina?
http://areena.yle.fi/1-2898227?autoplay=true
http://yle.fi/uutiset/paaministeri_putkosen_listasta_poliitikkojen_on_kestettava_arvostelua/8258313
Pääministeri Putkosen listasta: Poliitikkojen on kestettävä arvostelua
Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) kehottaa hallituskumppani perussuomalaisia panemaan jäitä hattuun. Perussuomalaisten Matti Putkonen julkaisi eilen listan, jolle päätyneiden ihmisten hän syyttää jatkaneen "perussuomalaisten panettelua" vielä sen jälkeen, kun Keskusrikospoliisi oli todennut, ettei perussuomalaisten kansanedustajan Olli Immosen Facebook-kirjoitus täyttänyt rikoksen tunnusmerkkejä.
Sipilä puhui keskustan eduskuntaryhmän kesäkokouksen tiedotustilaisuudessa Helsingissä tänään torstaina.
– Poliitikkojen on kestettävä arvostelua, Sipilä painotti.
Pääministerin mukaan poliitikolla on kaksi vaihtoehtoa: Ensimmäisenä hän mainitsee edesmenneeltä keskustapoliitikolta Ahti Pekkalalta saamansa neuvon, että vaikka toimittaja kirjoittaisi pahasti, pitää häntä tervehtiä kuppilassa ystävällisesti.
– Toinen, mitä itse noudatan, on se, etten lue itsestäni tehtyjä juttuja, Sipilä nauratti toimittajia tiedotustilaisuudessa.
Sipilä kehuu, että hallituksessa on erittäin hyvä tekemisen henki. Putkosen listalle päätyi myös hallituspuolue kokoomuksen europarlamentaarikko Henna Virkkunen sekä muun muassa useita oppositiopuolue SDP:n poliitikkoja.
Kasvattakaa pallit onnettomat valittajat. Persuja kohdellaan nuivemmin kuin muita mutta mitä sitten.
Mustamaalauksella on iso osa puolueen kannatuksessa. Kaikki hyötyvät...siinä se pihvi taitaakin olla.
http://www.hs.fi/politiikka/a1440648929444
Sipilä: Minulla ei ole aikaa selvittää kansanedustajan väitettyjä natsiyhteyksiä
Pääministeri Juha Sipilä (kesk) sanoo perussuomalaisten keskiviikkoisten toimien kansanedustaja Olli Immosen (ps) tapauksessa olleen odotettuja.
"Aika odotettu päätös, että tulee ryhmästä erottaminen, itse odotin tämän suuntaista päätöstä", Sipilä sanoo.
Immonen kertoi keskiviikkona tiedotustilaisuudessa pyytäneensä itse eroa perussuomalaisten eduskuntaryhmästä kahden kuukauden ajaksi.
Sipilä ei kuitenkaan halua jatkaa keskustelua siitä, onko hallituspuolueen edustajan väitetyt natsiyhteydet nyt käsitelty pois päiväjärjestyksestä.
"En tiedä mitään tämmöisistä yhteyksistä, eikä minulla ole niitä aikaa selvittää", Sipilä sanoi torstaina.
"Hallituksen linja on näissä asioissa hyvin selvä, olemme sen kaikki hyvin monta kertaa toistaneet, emme salli rasismia, emme vihapuheita, emmekä väkivallantekoja", Sipilä sanoo.
Sipilän mukaan Immosen väitetyt yhteydet uusnatsijärjestöön ovat perussuomalaisten asia, ja kahden kuukauden eron tarkoituksena on luottamuksen palauttaminen perussuomalaisten puolueen ja Immosen välillä.
"Asia on esitetty niin, että tämä aika on aikaa palauttaa luottamus, se on sitten heidän välinen asia, palautuuko se luottamus vai eikö se palaudu. Tässä on kysymys Immosen ja perussuomalaisten ryhmän välisestä luottamuksesta. Näin asia on ainakin minulle kerrottu", pääministeri Sipilä sanoo.
Mitä tulee perussuomalaisten puoluetoimiston työntekijän Matti Putkosen esittelemään listaan ihmisistä, jotka hänen mielestään lietsoivat kohua Immosen kirjoituksesta, Sipilä haluaa puhaltaa pelin poikki.
"Meidän kaikkien pitää laittaa jäitä hattuun ja ruveta puhumaan. Meidän pitää pystyä keskustelemaan asioista", Sipilä sanoo.
"Itse itselleni olen antanut sellaisen neuvon, että poliitikkona minun pitää kestää arvostelua. Ahti Pekkala, joka oli pitkäaikainen ministeri Pohjois-Pohjanmaalla, hän minua opasti, kun tulin keskustan puheenjohtajaksi: jos kirjoitetaan oikein pahasti, mene toimittajan kanssa kahville seuraavana aamuna, äläkä ole millänsikään. Olen yrittänyt tuota neuvoa noudattaa."
Niin sanottu Immos-kohu alkoi, Immonen julkaisi heinäkuussa Facebookissa englanninkielisen tekstin, jossa hän kirjoitti unelmoivansa "vahvasta, urheasta kansakunnasta, joka voittaa tämän painajaisen, jota kutsutaan monikulttuurisuudeksi".
Kohua on herättänyt myös sosiaalisessa mediassa kiertänyt valokuva, jossa Immonen esiintyy uusnatsijärjestön jäsenten kanssa.
Quote– Poliitikkojen on kestettävä arvostelua, Sipilä painotti.
Hei päänahjus Sipilä, olet täynnä tyhjää puhetta, ja muutenkin kuin löysä kakka housussa. 8)
Quote from: B52 on 27.08.2015, 19:02:01
Mitä tulee perussuomalaisten puoluetoimiston työntekijän Matti Putkosen esittelemään listaan ihmisistä, jotka hänen mielestään lietsoivat kohua Immosen kirjoituksesta, Sipilä haluaa puhaltaa pelin poikki.
"Meidän kaikkien pitää laittaa jäitä hattuun ja ruveta puhumaan. Meidän pitää pystyä keskustelemaan asioista", Sipilä sanoo.
Samaa mieltä Sipilän kanssa!
Nyt vaan selkeästi esiin suorat sitaatit kaikilta listalla olleilta, niin päästään keskustelemaan siitä itse asiasta, eli miksi sille listalle on jouduttu. Noin tuo lista ei edesauta mitään, mutta avattuna asiasta pääsisi keskustelemaan.
Quote from: B52 on 27.08.2015, 19:02:01
Niin sanottu Immos-kohu alkoi, Immonen julkaisi heinäkuussa Facebookissa englanninkielisen tekstin, jossa hän kirjoitti unelmoivansa "vahvasta, urheasta kansakunnasta, joka voittaa tämän painajaisen, jota kutsutaan monikulttuurisuudeksi".
Hesari se jaksaa yhä edelleen valehdella. Immonen puhui tekstissään monikulturismista (multiculturalism), jota käsitettä toimittaja ei ymmärtänyt ja käänsi sen siksi väärin (monikulttuuriksi). Siitä alkoi kohu, koska muutkaan toimittajat & suvakit eivät ymmärtäneet mitä se tarkoitti (multiculturalism = ideologia). Vielä vähemmän he ymmärtävät, mitä tuo ideologia pitää sisällään. Kun yleinen mölinä oli saatu aikaiseksi, niin koko mediakenttä lietsoi itseään parin viikon ajan harmaiden eminenssiensä johdolla viharaivoon seikasta, joka oli toimittajan oma käännösvirhe. Koominen suoritus sinänsä, ellei se olisi samalla karmea osoitus tämän maan demokratian ja sananvapauden tilasta.
Quote from: akez on 27.08.2015, 19:33:57
Quote from: B52 on 27.08.2015, 19:02:01
Niin sanottu Immos-kohu alkoi, Immonen julkaisi heinäkuussa Facebookissa englanninkielisen tekstin, jossa hän kirjoitti unelmoivansa "vahvasta, urheasta kansakunnasta, joka voittaa tämän painajaisen, jota kutsutaan monikulttuurisuudeksi".
Hesari se jaksaa yhä edelleen valehdella. Immonen puhui tekstissään monikulturismista (multiculturalism), jota käsitettä toimittaja ei ymmärtänyt ja käänsi sen siksi väärin (monikulttuuriksi). Siitä alkoi kohu, koska muutkaan toimittajat & suvakit eivät ymmärtäneet mitä se tarkoitti (multiculturalism = ideologia). Vielä vähemmän he ymmärtävät, mitä tuo ideologia pitää sisällään. Kun yleinen mölinä oli saatu aikaiseksi, niin koko mediakenttä lietsoi itseään parin viikon ajan harmaiden eminenssiensä johdolla viharaivoon seikasta, joka oli toimittajan oma käännösvirhe. Koominen suoritus sinänsä, ellei se olisi samalla karmea osoitus tämän maan demokratian ja sananvapauden tilasta.
Juuri näin. Tähän kun lisätään vielä tahalliset vääristelyt (erinäiset Halla-ahon ajojahdit, hihamerkkicaust yms.), on ymmärrettävää miksi hörötin räkänaurua tänään lukiessani
Arja Paanasen kolumnia Ilta-Pravdasta:
QuoteKommentti: Vahingossa vai tahallaan?
Venäjällä leviävät käännösvirheet presidentti Sauli Niinistön puheesta näyttävät olevan jo rutiinia, kirjoittaa Arja Paananen.
Edellisen kerran kohu nousi helmikuussa, kun venäläinen uutistoimisto Interfax uutisoi Niinistön esittäneen Venäjän täydellistä eristämistä rangaistukseksi siitä, että Venäjä on rikkonut kansainvälisiä sääntöjä Krimin valtauksen yhteydessä.
Tosiasiassa Niinistö sanoi kuitenkin nimenomaan, että Venäjää ei pidä kokonaan eristää.
Jokainen toimittaja tietää, että yksi ei-sana saattaa helposti pudota pois tekstistä, vaikka kuinka yrittäisi olla tarkkana. Ja myös Suomen mediasta löytyy päivittäin sitaatteja, jotka on käännetty epätarkasti. Ei siis ihme, että näitä sattuu myös Venäjällä.
Ikävintä on kuitenkin se, että Venäjän median kohdalla ei voi sulkea pois myöskään tahallista väärinkirjausta. Artikkelit saatetaan koostaa jopa suurelta osin oikeista faktoista, mutta niiden sekaan ujutetaan tarkoituksella jokin täysin posketon väite. Vain erityisen viitseliäs lukija tajuaa tällöin mennä tiedon alkulähteille vertaamaan, mikä onkaan totuus.
Venäjän propaganda luottaa myös siihen, että kun jokin virheellinen tieto on saatu istutettua internetiin, copy-paste-journalismi hoitaa likaisesta työstä loput. Yhtäkkiä sama virheellinen väite monistuu lukemattomille uutissivuille, kun toimittajilla ei ole aikaa tai halua tarkistaa asiaa itse.
Aiemmista Suomi-kohuista oppineena virallinen Suomi on nyt ryhtynyt reagoimaan Venäjän median virheisiin, kun kyseessä on sitaatin väärä käännös tai muu selkeä faktavirhe. Joskus nämä yhteydenotot myös tuovat tulosta korjausten muodossa.
Venäjältä löytyy kuitenkin myös juttuja, joissa sinänsä oikeiden faktojen pohjalta tehdään tarkoitushakuisesti täysin mielikuvituksellisia "journalistisia tulkintoja". Tai juttuja, joissa koko Suomi-tarina on alusta loppuun asti pahansuovan mielikuvituksen tuotetta.
Vääristelyyn on liki mahdoton puuttua silloin, kun koko asetelma on lähtökohtaisesti absurdi. Tai ensin pitäisi ainakin keksiä keino, jolla voi vastata yhdellä sanalla vanhaan ansakysymykseen: "Joko olet lakannut hakkaamasta vaimoasi?"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1440634124191.html
h/t: Kumitonttu (http://murphyssoninlaw.blogspot.fi/2015/08/venajan-media-vs-suomen-media.html)
Quote from: akez on 27.08.2015, 19:33:57
Quote from: B52 on 27.08.2015, 19:02:01
Niin sanottu Immos-kohu alkoi, Immonen julkaisi heinäkuussa Facebookissa englanninkielisen tekstin, jossa hän kirjoitti unelmoivansa "vahvasta, urheasta kansakunnasta, joka voittaa tämän painajaisen, jota kutsutaan monikulttuurisuudeksi".
Hesari se jaksaa yhä edelleen valehdella. Immonen puhui tekstissään monikulturismista (multiculturalism), jota käsitettä toimittaja ei ymmärtänyt ja käänsi sen siksi väärin (monikulttuuriksi). Siitä alkoi kohu, koska muutkaan toimittajat & suvakit eivät ymmärtäneet mitä se tarkoitti (multiculturalism = ideologia). Vielä vähemmän he ymmärtävät, mitä tuo ideologia pitää sisällään. Kun yleinen mölinä oli saatu aikaiseksi, niin koko mediakenttä lietsoi itseään parin viikon ajan harmaiden eminenssiensä johdolla viharaivoon seikasta, joka oli toimittajan oma käännösvirhe. Koominen suoritus sinänsä, ellei se olisi samalla karmea osoitus tämän maan demokratian ja sananvapauden tilasta.
Eikö tämä sitten vesitä Immosen kritiikin liittyen Yle-lain pykälään, jossa puhutaan "monikulttuurisuuden tukemisesta" (ei "monikulturismin tukemisesta")?
Tämä on sellaista mikkihiiritouhua tiedotusvälineiltä, että taidankin alkaa kutsumaan heikäläisiä pallokorviksi.
Quote from: desperaato on 27.08.2015, 15:49:52
Ykkösaamussa anlysoitiin tänään eilistä Tuumaustuntia.
Anu Koivunen
Hauskaa tilitystä. Kannattaa kuunnella ei kestä kuin vajaa 10 min. Täti oli kovin tuohtunut siitä, että Putkonen sai aivan vapaasti pitkään puhua tiedoitusvälineille kenenkään keskeyttämättä!
Quote from: desperaato on 27.08.2015, 20:14:59
Täti oli kovin tuohtunut siitä, että Putkonen sai aivan vapaasti pitkään puhua tiedoitusvälineille kenenkään keskeyttämättä!
Anu Koivusta sapetti, että Putkonen sai puhua ilman "journalistista väliintuloa".
Koivunen väitti haastattelussa, että Ruotsidemokraatit olisi puolueena irtisanoutunut Immosen Facebook-päivityksestä jo saman päivän aikana. Miksi ihmeessä olisi? Perussuomalaiset taas ovat Koivusen mukaan pyrkineet tarkoituksella pitkittämään Immos-kohua. Miksi ihmeessä muka?
Koivunen on melkoisen pihalla, missä ei ole mitään uutta, mutta miksi häntä silti käytetään jatkuvasti Ylen asiantuntijakommentaattorina?
Monikulttuurisuus on asia, jonka pitää tulla niin sanotusti luonnostaan, jos on tullakseen, ei mitenkään valtiovallan tai median tuputtamana. Eli kulttuurit ottavat vaikutteita toisistaan ilman tuputtamista. Monikultturismi (multiculturalism) on sen vuoksi haitallista, koska se on valtiovallan taholta pakotettua. Liian erilaiset ihmiset laitetaan samaan maahan asumaan, Euroopan tapauksessa vastoin kohdemaan asukkaiden tahtoa, eikä kukaan ole loppujen lopuksi halukas sopeutumaan toisiinsa. Millä logiikalla siitä voi tulla mitään hyvää?
Mokuttajien väite, että SuomiHAN on ollut aina monikulttuurinen pitää siinä mielessä paikkansa, että eläähän suomalainen kulttuurikin ajan saatossa, ei se ole mikään umpio, ne vaikutteet muista kulttuureista on vain omaksuttu tuputtamatta ja pakottamatta osaksi suomalaista kulttuuria. Nykyinen lainsäädäntöön perustuva velvollisuus YLEn monikulttuurisuuden tukemisesta aiheuttaa täysin vääristynyttä ja jopa haitallista monikulttuurisuutta, senhän näkee jo ulkomaalaisten ja -taustaisten hyvien puolien jalustalle nostamisesta ja huonojen totaalisesta piilottamisesta. Niin sanotussa luonnollisessa monikulttuurissa nämä särmät hioutuvat pikkuhiljalleen kulttuureiden mukaisiksi ja harmittomiksi. Nykyinen monikulttuuri, jossa otetaan kämmenellinen paskaa ja hierotaan se suomalaisen naamaan päivittäin, kun samaan aikaan kaikki toiseus on aivan ihanaa, on niin luonnotonta monikulttuuria kuin olla osaa.
Kaikki eivät välttämättä ole kanssani samaa mieltä, että tuota kuvailemaani kulttuurien luonnollista yhteensulautumista voisi kutsua monikulttuuriksi, mutta se on kuitenkin ehkä kuvaavin sana, olkoonkin, että se on nykytiedon valossa kirosanan asemassa.
Joten, summa summarum, Elcric12, vaikket asiaa minulta kysynytkään, niin näkemykseni mukaan monikulttuurisuuden ja monikultturismin vastustaminen käyvät tuossa mielessä yksi yhteen.
Nosto, KANNATTAA EHDOTTOMASTI LUKEA !!
Etenkin palstalla roikkuvat toimittelijat.
Quote from: Pikkupoika on 27.08.2015, 19:55:51
Quote from: akez on 27.08.2015, 19:33:57
Quote from: B52 on 27.08.2015, 19:02:01
Niin sanottu Immos-kohu alkoi, Immonen julkaisi heinäkuussa Facebookissa englanninkielisen tekstin, jossa hän kirjoitti unelmoivansa "vahvasta, urheasta kansakunnasta, joka voittaa tämän painajaisen, jota kutsutaan monikulttuurisuudeksi".
Hesari se jaksaa yhä edelleen valehdella. Immonen puhui tekstissään monikulturismista (multiculturalism), jota käsitettä toimittaja ei ymmärtänyt ja käänsi sen siksi väärin (monikulttuuriksi). Siitä alkoi kohu, koska muutkaan toimittajat & suvakit eivät ymmärtäneet mitä se tarkoitti (multiculturalism = ideologia). Vielä vähemmän he ymmärtävät, mitä tuo ideologia pitää sisällään. Kun yleinen mölinä oli saatu aikaiseksi, niin koko mediakenttä lietsoi itseään parin viikon ajan harmaiden eminenssiensä johdolla viharaivoon seikasta, joka oli toimittajan oma käännösvirhe. Koominen suoritus sinänsä, ellei se olisi samalla karmea osoitus tämän maan demokratian ja sananvapauden tilasta.
Juuri näin. Tähän kun lisätään vielä tahalliset vääristelyt (erinäiset Halla-ahon ajojahdit, hihamerkkicaust yms.), on ymmärrettävää miksi hörötin räkänaurua tänään lukiessani Arja Paanasen kolumnia Ilta-Pravdasta:
QuoteKommentti: Vahingossa vai tahallaan?
Venäjällä leviävät käännösvirheet presidentti Sauli Niinistön puheesta näyttävät olevan jo rutiinia, kirjoittaa Arja Paananen.
Edellisen kerran kohu nousi helmikuussa, kun venäläinen uutistoimisto Interfax uutisoi Niinistön esittäneen Venäjän täydellistä eristämistä rangaistukseksi siitä, että Venäjä on rikkonut kansainvälisiä sääntöjä Krimin valtauksen yhteydessä.
Tosiasiassa Niinistö sanoi kuitenkin nimenomaan, että Venäjää ei pidä kokonaan eristää.
Jokainen toimittaja tietää, että yksi ei-sana saattaa helposti pudota pois tekstistä, vaikka kuinka yrittäisi olla tarkkana. Ja myös Suomen mediasta löytyy päivittäin sitaatteja, jotka on käännetty epätarkasti. Ei siis ihme, että näitä sattuu myös Venäjällä.
Ikävintä on kuitenkin se, että Venäjän median kohdalla ei voi sulkea pois myöskään tahallista väärinkirjausta. Artikkelit saatetaan koostaa jopa suurelta osin oikeista faktoista, mutta niiden sekaan ujutetaan tarkoituksella jokin täysin posketon väite. Vain erityisen viitseliäs lukija tajuaa tällöin mennä tiedon alkulähteille vertaamaan, mikä onkaan totuus.
Venäjän propaganda luottaa myös siihen, että kun jokin virheellinen tieto on saatu istutettua internetiin, copy-paste-journalismi hoitaa likaisesta työstä loput. Yhtäkkiä sama virheellinen väite monistuu lukemattomille uutissivuille, kun toimittajilla ei ole aikaa tai halua tarkistaa asiaa itse.
Aiemmista Suomi-kohuista oppineena virallinen Suomi on nyt ryhtynyt reagoimaan Venäjän median virheisiin, kun kyseessä on sitaatin väärä käännös tai muu selkeä faktavirhe. Joskus nämä yhteydenotot myös tuovat tulosta korjausten muodossa.
Venäjältä löytyy kuitenkin myös juttuja, joissa sinänsä oikeiden faktojen pohjalta tehdään tarkoitushakuisesti täysin mielikuvituksellisia "journalistisia tulkintoja". Tai juttuja, joissa koko Suomi-tarina on alusta loppuun asti pahansuovan mielikuvituksen tuotetta.
Vääristelyyn on liki mahdoton puuttua silloin, kun koko asetelma on lähtökohtaisesti absurdi. Tai ensin pitäisi ainakin keksiä keino, jolla voi vastata yhdellä sanalla vanhaan ansakysymykseen: "Joko olet lakannut hakkaamasta vaimoasi?"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1440634124191.html
h/t: Kumitonttu (http://murphyssoninlaw.blogspot.fi/2015/08/venajan-media-vs-suomen-media.html)
Quote from: Elcric12 on 27.08.2015, 19:58:13
Quote from: akez on 27.08.2015, 19:33:57
Quote from: B52 on 27.08.2015, 19:02:01
Niin sanottu Immos-kohu alkoi, Immonen julkaisi heinäkuussa Facebookissa englanninkielisen tekstin, jossa hän kirjoitti unelmoivansa "vahvasta, urheasta kansakunnasta, joka voittaa tämän painajaisen, jota kutsutaan monikulttuurisuudeksi".
Hesari se jaksaa yhä edelleen valehdella. Immonen puhui tekstissään monikulturismista (multiculturalism), jota käsitettä toimittaja ei ymmärtänyt ja käänsi sen siksi väärin (monikulttuuriksi). Siitä alkoi kohu, koska muutkaan toimittajat & suvakit eivät ymmärtäneet mitä se tarkoitti (multiculturalism = ideologia). Vielä vähemmän he ymmärtävät, mitä tuo ideologia pitää sisällään. Kun yleinen mölinä oli saatu aikaiseksi, niin koko mediakenttä lietsoi itseään parin viikon ajan harmaiden eminenssiensä johdolla viharaivoon seikasta, joka oli toimittajan oma käännösvirhe. Koominen suoritus sinänsä, ellei se olisi samalla karmea osoitus tämän maan demokratian ja sananvapauden tilasta.
Eikö tämä sitten vesitä Immosen kritiikin liittyen Yle-lain pykälään, jossa puhutaan "monikulttuurisuuden tukemisesta" (ei "monikulturismin tukemisesta")?
Ei, koska YLE:ä koskevaan lakiin on kirjattu, että ...
Quote[YLE:n] Julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee erityisesti:
5) tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille;
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/01/05/ylen-toimintaperiaatteet
Ei ole selvää, mistä tuossa on kyse, mutta ideologian ajamiselta tuo pahasti haiskahtaa.
Maria Pettersson promoaa Hyysärissä militanttiin sävyyn kirjoitettua radikaalia manifestia , jossa vaaditaan loppua rikollisille. Manifestissa unelmoidaan massojen noususta taisteluun ja kamppailuun, jotta saavutettaisiin valtava, historiallinen muutos. Manifestin mukaan muutos ei tule yritysten tai valtioiden taholta, joten massojen on ne siihen pakotettava heillä käytettävissä olevin keinoin. Allekirjoittajat, joiden joukossa tunnettuja äärivasemmistolaisia, lupaavat käyttää kaikki tilaisuudet, nyt ja huomenna, agendansa puolesta kunnes tavoite on saavutettu.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1440650594738
http://350.org/climate-crimes/
Ehtikö kulua edes kuukautta, kun Sanomissa pöyristyttiin kömpelöstä unelmahöttöisestä taisteluretoriikasta pääkirjoituksia (http://www.iltasanomat.fi/paakirjoitus/art-1437879532993.html) myöden? Lin sanoja mukaillen, punavirheä sotaisa retoriikka on nyt vain parempaa.
http://www.adressit.com/lisatkaa_minutkin_putkosen_listaan
jengillä aivan liikaa vapaa-aikaa
Quote from: B52 on 27.08.2015, 19:02:01
http://www.hs.fi/politiikka/a1440648929444
"Hallituksen linja on näissä asioissa hyvin selvä, olemme sen kaikki hyvin monta kertaa toistaneet, emme salli [...] vihapuheita [...]", Sipilä sanoo.
Miten paljon mahtaa Suomen kansanvälinen maine kärsiä siitä, että
pääministeri haluaa laittomasti kieltää sen minkä laki sallii, ja pitää tätä anarkismia jopa hallituksen linjana! Laki tuntee sananvapauden, mutta ei vihapuhetta. Sananvapaus koskee myös loukkaavia, järkyttäviä tai häiritseviä lausuntoja, sanoo EIT.
Quote from: https://fi.wikipedia.org/wiki/SananvapausVaikka Euroopan ihmisoikeussopimuksessa luetellaan useita tapauksia, joissa sananvapautta voidaan rajoittaa lailla, Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on ratkaisuissaan korostanut, että näitä rajoituksia on tulkittava suppeasti:
»Ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytännön mukaan sananvapaus on eräs demokraattisen yhteiskunnan keskeisistä perustoista, eräs sen edistyksen ja jokaisen yksilön kehityksen perusedellytyksistä. Ellei ihmisoikeussopimuksen 10 artiklan 2 kohdasta muuta johdu, sananvapaus ei koske pelkästään sellaisia "tietoja" tai "ajatuksia", joihin suhtaudutaan myötämielisesti tai joita pidetään vaarattomina tai yhdentekevinä, vaan myös sellaisia, jotka loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät.
Quote from: Elcric12 on 27.08.2015, 19:58:13
Eikö tämä sitten vesitä Immosen kritiikin liittyen Yle-lain pykälään, jossa puhutaan "monikulttuurisuuden tukemisesta" (ei "monikulturismin tukemisesta")?
Hyvä havainto.
EDIT: Akez ottikin jo kantaa.
Quote from: beehoo on 28.08.2015, 09:17:44
http://www.adressit.com/lisatkaa_minutkin_putkosen_listaan
jengillä aivan liikaa vapaa-aikaa
Henkilölistoja ei Hommaforumilla yleensä sallita, koska niistä helposti muodostuu laittomia rekistereitä, enkä usko tämänkään kerran olevan poikkeus, vaikka asianomaiset nimenomaisesti ilmoittavat haluavansa tulla lisätyksi listalle. Muutaman nimen olisin kuitenkin valmis lisäämään.
Allekirjoittaja päätti, ettei halua nimeään julkaistavan InternetissäAllekirjoittaja päätti, ettei halua nimeään julkaistavan InternetissäAllekirjoittaja päätti, ettei halua nimeään julkaistavan InternetissäAllekirjoittaja päätti, ettei halua nimeään julkaistavan InternetissäAllekirjoittaja päätti, ettei halua nimeään julkaistavan InternetissäAllekirjoittaja päätti, ettei halua nimeään julkaistavan InternetissäAllekirjoittaja päätti, ettei halua nimeään julkaistavan InternetissäAllekirjoittaja päätti, ettei halua nimeään julkaistavan InternetissäHenkilö, joka haluaa nimensä lisättäväksi listalle, mutta kieltäytyy paljastamasta sitä, ei minusta nauti minkäänlaista henkilötietolain suojaa. Hän on äpärä ja kerberos.
Quote from: Pikkupoika on 27.08.2015, 19:55:51
QuoteIkävintä on kuitenkin se, että Venäjän median kohdalla ei voi sulkea pois myöskään tahallista väärinkirjausta. Artikkelit saatetaan koostaa jopa suurelta osin oikeista faktoista, mutta niiden sekaan ujutetaan tarkoituksella jokin täysin posketon väite. Vain erityisen viitseliäs lukija tajuaa tällöin mennä tiedon alkulähteille vertaamaan, mikä onkaan totuus.
Venäjän propaganda luottaa myös siihen, että kun jokin virheellinen tieto on saatu istutettua internetiin, copy-paste-journalismi hoitaa likaisesta työstä loput. Yhtäkkiä sama virheellinen väite monistuu lukemattomille uutissivuille, kun toimittajilla ei ole aikaa tai halua tarkistaa asiaa itse.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1440634124191.html
Hyvin samantyyppisiä esimerkkejä löytyy Suomenkin mediasta, mutta mittakaava on toki erilaisempi...
Quote from: J.M on 27.08.2015, 09:53:32
Quote from: B52 on 27.08.2015, 08:42:57
Kriisiviestinnän ohje kuuluu: jos olet mokannut ja jäät kiinni, tunnusta heti, pyydä anteeksi ja lupaa parantaa tapasi. Mutta älä selitä.
Mitä Olli on mokannut? Mistä hän on jäänyt kiinni? Mitä hänen pitää tunnustaa? Mitä pitää pyytää anteeksi? Miksi Ollin pitää parantaa tapansa?
Teki Olli Immonen sen virheen, ettei heti alusta pitäen pyrkinyt omatoimisesti korjaamaan vääriä tietoja omalla nimellään. Vaikka kohu tulikin turhasta ja se paisui ylisuuriin mittoihin, niin eihän muiden kansanedustajien pitäisi selitellä puoluekaverinsa tekemisiä ja ajatuksia mediassa.
Anteeksipyyntö ei ole huono ohje, koska senkin voi tehdä puolittain. Pyytää anteeksi heiltä, jotka ovat ymmärtäneet viestin väärin, mutta samalla kertoo mitä pyrki viestillään oikeasti tarkoittamaan.
Quote from: Lalli IsoTalo on 28.08.2015, 09:40:15
Quote from: Elcric12 on 27.08.2015, 19:58:13
Eikö tämä sitten vesitä Immosen kritiikin liittyen Yle-lain pykälään, jossa puhutaan "monikulttuurisuuden tukemisesta" (ei "monikulturismin tukemisesta")?
Hyvä havainto.
EDIT: Akez ottikin jo kantaa.
En kyllä löytänyt tuosta mitään vastinetta. Toivottavasti ei ainakaan se, että siinä mainitaan myös sana "suvaitsevaisuus".