http://www.hs.fi/kulttuuri/a1305980082474?ref=hs-art-new-3
Islam-tuntija Jaakko Hämeen-Anttila jättää Suomen: hallituksen koulutusleikkaukset kannustivat lähtemään
Suomen tunnetuin islam-asiantuntija Jaakko Hämeen-Anttila siirtyy pysyvästi Edinburghin yliopistoon ja jättää virkansa Helsingin yliopistossa.
Hämeen-Anttila on arabian kielen ja islamin tutkimuksen professori Helsingin yliopiston Maailman kulttuurien laitoksella. Hänen uusi virkansa on täysin vastaava Edinburghin yliopistossa, Skotlannissa.
Hämeen-Anttila otti viran vastaan, kun sitä tarjottiin. Hän kertoo, että lähtöä vauhdittavat tieteen rahoituksen synkkenevät näkymät Suomessa.
"Hallituksen järkyttävän isot koulutusleikkaukset kohdistuvat pahiten juuri Helsingin yliopistoon", Hämeen-Anttila sanoo.
Hän ei ole huolissaan oman uransa puolesta, mutta leikkausten takia hän on huolissaan tutkimuksen jatkuvuudesta ja tutkijaoppilaidensa mahdollisuuksista Helsingin yliopistossa.
Hämeen-Anttilalle soitettiin Edinburghin yliopistosta ensimmäistä kertaa juhannuksen maissa.
"Minut headhuntattiin. Hätistelin mökillä hyttysiä lenkkarit jalassa, kun tämä puhelu tuli."
Viime viikonloppuna asia sai sinetin, ja eilen Hämeen-Anttila kertoi siirrosta oppilailleen.
Edinburghissa Hämeen-Anttilalta kaivataan hänen itsensä mukaan samanlaista tutkimusjohtajuutta, jota hän on Helsingin yliopistossa hoitanut. Kulttuurien välittyminen kulttuuri-, uskonto- ja kielirajojen yli säilyy hänen keskeisenä tutkimusintressinään.
Edinburghin yliopisto on Hämeen-Anttilan mukaan myös tieteellisesti tasokkaampi kuin Helsingin yliopisto, mikä lisää viran houkuttelevuutta.
Hämeen-Anttilaa on yritetty maanitella aiemmin myös Princetonin yliopistoon Yhdysvaltoihin.
"Olen kuitenkin eurooppalainen luonnoltani", hän perustelee, miksei ottanut Princetonin tarjousta vastaan.
Miten me nyt pärjätään?
Mitä pahaa skotit ovat tehneet?
Emme jää kaipaamaan. Tervemenoa!
(http://huumoripuolue.com/wp-content/uploads/2013/10/T%C3%A4n%C3%A4%C3%A4n-on-oikea-ilon-ja-onnen-p%C3%A4iv%C3%A4.png)
Nyt kun median islam asioista vastaavan päivystävän dosentin toimi jää vapaaksi niin ehdotan tehtävään kansantaiteilija Seppo Lehtoa.
Otan osaa, mutta iloitsen puolestamme. Toivottavasti äijä pysyy poissa Suomen mediastakin, vaikka pahaa pelkään että luemme hänen islampropagandaansa jatkossa entistä enemmän sillä onhan hän nyt asiantuntija ulkomailta! Siinä polvet notkahtaa yhdeltä jos toiselta tällaisen ulkomaanhienouden edessä.
Päivän paras uutinen. Nyt on edes mahdollista, että hänen duuninsa saa joku oikeasti asioista perillä oleva.
Tällaisrt harrastelutieteet pitäisi siirtää yksityisten maksettaviksi.
Eilen tai toissapäivänä täällä ilmottautui useita omasta mielestään Hämeen-Anttilaa tasokkaampaa potentiaalista islam-tutkimuksen johtajaa. Eli kun Edinburgh headhunttasi Hämeen-Anttilan niin varmasti Suomi tässä voittopuolella, kun professorin virkaan on useita ehdolla hommaforumilta.
Onkohan tämäntasoista koulutuskielteisyyttä ollut sitten Maon Kiinan?
Miksi ei mihinkään muslimimaahan? Voisi siellä kertoa oikeasta islamista. "Ei päitten katkominen ole islamia, kuunnelkaa tätä 1234-vuodelta olevaa runoa."
Quote from: Kuli on 25.08.2015, 14:21:49
Päivän paras uutinen. Nyt on edes mahdollista, että hänen duuninsa saa joku oikeasti asioista perillä oleva.
Hän voisi ottaa vaimonsa mukaan. Irkkukavereille! Onnea, saitte juuri todellisen mamun vaivoiksenne! Seuraavaksi tulee iiriekspertti Panu Höglund, joka meni naimisiin Umaya Abu Hannan ja Jani Toivolan kanssa.
Ei vaan. Kunhan pelottelin :)
Quote from: Cheech Wizard on 25.08.2015, 14:19:12
Emme jää kaipaamaan. Tervemenoa!
(http://huumoripuolue.com/wp-content/uploads/2013/10/T%C3%A4n%C3%A4%C3%A4n-on-oikea-ilon-ja-onnen-p%C3%A4iv%C3%A4.png)
Tulinpa postaamaan tätä kuvaa, mutta joku muu ehti ensin.
Toivottavasti se antaa haastattelut tästä lähtien skottimedialle etteivät vaikutuksille alttiit suomalaisnuoret joudu kuuntelemaan sitä.
Quote from: Emo on 25.08.2015, 14:20:56
Otan osaa, mutta iloitsen puolestamme. Toivottavasti äijä pysyy poissa Suomen mediastakin, vaikka pahaa pelkään että luemme hänen islampropagandaansa jatkossa entistä enemmän sillä onhan hän nyt asiantuntija ulkomailta! Siinä polvet notkahtaa yhdeltä jos toiselta tällaisen ulkomaanhienouden edessä.
Muutama viikko sitten Iraniin liittyvän uutisen yhteydessä haastateltiin suomalaista "asiantuntijaa": Tarja Cronbergia... :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Quote from: Kerttu Täti on 25.08.2015, 14:23:48
Eilen tai toissapäivänä täällä ilmottautui useita omasta mielestään Hämeen-Anttilaa tasokkaampaa potentiaalista islam-tutkimuksen johtajaa. Eli kun Edinburgh headhunttasi Hämeen-Anttilan niin varmasti Suomi tässä voittopuolella, kun professorin virkaan on useita ehdolla hommaforumilta.
Onkohan tämäntasoista koulutuskielteisyyttä ollut sitten Maon Kiinan?
Turha professorinvirka kannattaa lakkauttaa, ei valita ketään tilalle. Ei Hommalta eikä Homman ulkopuolisesta kuplasta. Pitäkööt skotit saaliinsa hyvänään.
QuoteHämeen-Anttila otti viran vastaan, kun sitä tarjottiin. Hän kertoo, että lähtöä vauhdittavat tieteen rahoituksen synkkenevät näkymät Suomessa.
No mites se nyt näin. Ei kai vaan muhismamujen hyysäys vienyt fyffet? Oh, the irony..
Suoraselkäinen tyyppi. Ensimmäinen joka pitää sanansa. Jytky II:n jälkeen kaikki muut kukkahatut vain uhkailivat lähdöllä mutta Jaakko oikeasti lähtee.
Pitänee varmaan tulevaisuudessa "uhata" leikkauksilla enemmänkin.
Muslimit ja islamin ystävät ymmärtävät parhaiten leikkauksia.
Toivottavasti professoriksi hakee myös ulkomaalaisia, jotka ovat perehtyneet ja valmiit tuomaan esiin myös islamin toisen puolen, jonka prof. Hämeen-Anttila jätti tarkoituksella pimentoon. Lainaan itseäni toisesta ketjusta (http://hommaforum.org/index.php/topic,102772.msg1952542.html#msg1952542):
Quote from: duc on 15.08.2015, 21:31:13
J. Hämeen-Anttila on kirjoittanut paljon, hyvää ja vähemmän hyvää. Hänen tieteellinen ja populaari tuotantonsa säilyttää arvonsa, mutta on hyvin surullista, tosin myös ymmärrettävää, että hän on ottanut tehtäväkseen islamin epätasapuolisen esittämisen jo kauan sitten (http://www.maailmankuvalehti.fi/node/2247):
Quote
"Islamin myönteisistä puolista kertominen on tärkeää, sillä kielteiset puolet tulevat esiin omalla painollaan. Islamilaista kulttuuria tuntevilla on siksi velvollisuus tuoda esille sitä, että islam on paljon laajempi asia kuin se kuva, joka meille välittyy uutisia katselemalla", toteaa keskiaikaista arabialaista kirjallisuutta ja islamia tutkiva Hämeen-Anttila.
Islamin tutkijalla on tieteellinen velvollisuus tuoda esiin ja selittää sekä ns. kaunis että ns. ruma puoli tutkimuskohteestaan. Se koskee islamin tutkijaa siinä missä kristinuskon ja kaikkien muidenkin uskontojen ja ideologioiden tutkijaa. Ei ole tutkijalle kunniaksi tällainen puolueellinen agenda, varsinkin kun se ilmenee lapsellisina/sadunkaltaisina väitteinä. Sen toi jäsen Frida Hotell hyvin esiin:
Quote from: Frida Hotell on 15.08.2015, 17:30:27
QuoteArabimaissa on täysin rauhallisia ja turvallisia paikkoja, joihin voi mennä paikan päälle katsomaan, millaisia ihmiset ja kulttuuri oikeasti ovat, Hämeen-Anttila kertoi lähetyksessä.
Miksi juuri noissa paikoissa näkisi millaisia ihmiset ja kulttuurit oikeasti ovat? Yhtä oikeita ne kulttuuri ja ihmiset ovat niissä väkivaltaisissa ja sotaisissa paikoissa.
Alleviivaus on minun, ja on minulle täysin käsittämätöntä, että prof. Hämeen-Anttila päästää suustaan tuollaista. Hänen omaksumansa agenda lienee sokaissut hänet erittäin pahoin. Tuo heittää hänen ylleen pitkän varjon. Eivät kaikki muslimit ja arabit lue päivät pitkät vain keskiajan muslimeiden arabiankielisiä runoja kuten herra professori antaa ymmärtää. ISIS on aivan yhtä todellinen kuva islamista, muslimeista, arabeista kuin nuo runojen lukijatkin. Me tarvitsemme realistista islamin kuvausta. Kun ko. professorista ei siihen näytä olevan, realistinen kuva kysytään muilta. Hämeen-Anttila osoittaa lausunnoillaan oikeaksi, mitä moni tälläkin forumilla on jo kauan tiennyt: perinteinen media kohtelee islamia ja muslimeita silkkihansikkain avoimen tahallisesti. Mitä isot (professorit) edellä, sitä pienet (toimittajasopulit) perässä.
Vaan pelkään pahoin, ettei syrjäinen Helsinki kiinnosta vakavasti otettavia vaihtoehtoja, vaan saamme tyytyä sellaisiin kuin Sylvia Akar tai Susanne Dahlgren. Mielenkiintoista sinänsä olisi, että tulisi naisprofessori tälle alalle.
Quote from: Kerttu Täti on 25.08.2015, 14:23:48
Onkohan tämäntasoista koulutuskielteisyyttä ollut sitten Maon Kiinan?
Tässä on omat vaaransa. Tänään kuljin halki ämpäriyliopiston kampuksen, jossa uusia fukseja valmistauduttiin juksaamaan. Koko piha täynnä iloisia nuoria naisia ja mukana pari hassua miestä. Aurinko paistoi ja ilmeet ja väki oli odottavalla kannalla.
Toissaviikolla vastaan tuli tilanne jossa 30 v nuori mies oli tajuton. Sätkä oli pudonnut ja kalja jäänyt puoliksi auki. Mies makasi selällään ja kun herättelin tämä hätkähti ja alkoi hätäisesti keräilemään kamojaan. "Älä sinä minusta välitä, minä olen jo menetetty, ja kiitos kovasti" sokelsi tämä suomalainen nuori mies ennenkun puolijuoksua pakeni paikalta.
En tiedä miksi, mutta minua Helsingin ämpäriyliopisto ketuttaa minua suunnattomasti. Se on minusta symboli kaikelle mikä on päin helvettiä, kaikille jotka tulevat tuhoutumaan ja kaikille jotka menestyksensä jälkeen pudistelevat Suomen tomut jaloistaan. Yllättävän moni asia joka on perseestä Suomessa on saanut alkunsa Ämpäriyliopiston perseestä.
Yliopiston pitäisi olla KAIKKIA suomalaisia varten. Helsingin yliopisto ei ole. Se on kv huuhaata varten.
Ainakin Britanniassa on mukavia alueita tehdä kenttätutkimusta, kuten Bradford ja Rotherham. Siellä voi julistaa Jaakko miten OIKEA Islam toimii.
Ensin uutisoitiin Sanoman henkilöstövähennyksistä ja nyt tämä. Vaihteeksi hyviäkin uutisia!
Elämme internetaikaa. En usko, että Hämeen-Anttilan islamofiiliset saarnat suomalaisissa tiedotusvälineissä paljoa vähenevät.
En voi sanoa että olisin seurannut kovin tarkasti Hämeen-Anttilan sanomisia mediassa, mutta minulle on jäänyt kuva aika tavanomaisesta akateemikosta, jolla ei ole sen kummempaa ideologista tavoitetta tutkimuksessaan. Hänestä tuli median vakiohaastateltava ilmeisesti ihan kotimaisten islam-tutkijoiden suht' vähäisestä määrästä johtuen, ja on sitten vastaillut oman, keskiaikaa koskevan asiantuntemuksensa pohjalta, eikä erityisesti tunne nykymenoa tai ole siitä edes kiinnostunut tutkijana — mutta kun kerran kysytään niin jotain pitää vastata. Tyypillistä Hämeen-Anttilaa on mielestäni ollut sellainen, että nyky-islamista kysyttäessä hän siirtyy puhumaan siitä mitä islam oli keskiajalla, varmastikin ihan siksi että se on hänen asiantuntemuksensa aluetta.
Voihan Hämeen-Anttila tietysti olla kiihkoilijakin, mutta jos näin niin se on mennyt minulta täysin ohi, enkä aivan ymmärrä miksi H-A:lle sataa niin paljon paskaa niskaan. Paljon osuvampiakin kohteita löytyisi kuin joku tutkija, jonka mukaan islamilaisessa kulttuuripiirissä on joskus tuhat vuotta sitten tapahtunut jotain hyvääkin.
Quote from: Emo on 25.08.2015, 14:38:31
Turha professorinvirka kannattaa lakkauttaa, ei valita ketään tilalle. Ei Hommalta eikä Homman ulkopuolisesta kuplasta. Pitäkööt skotit saaliinsa hyvänään.
Tuottavampia H.-A ja muut yliopistolaiset silti ovat ,kuin hommaforumilla aikaansa tappavat kirjoittajat. Saattavat yliopistolla hommata ulkomaista tutkimusrahoitusta Suomeen, siis ulkomaista rahaa, plussaa viivan päälle. Tämä ei tuota yhtään mitään, ei ole senkään vertaa minkään sortin tuottavuutta edistävää (ellei sitten ole jotain ulkomaista rahoitusta tällä maahanmuuttokriittisellä toimella, joka ei ole julkista tietoa)
Mistä tulikin mieleeni: jos kerran Suomen taakoista ynnämuusta kilpailukuvystä ollaan niin huolissaan, niin jos edes murto-osa siitä aktiviteetista ja luovuudesta joka täällä käytetään tämän kritiikin kanssa surffailuun ja lätinään , käytettäisiin keksiliääseen yrittämiseen ja tuottavan työn luomiseen niin kansantalostaloustilanne voisi näyttää ihan toiselta.
Professori Juha Suorannan kuvaamat "koulujärjestelmään ulottautuvat iljettävät perussuomalaiset lonkerot" näyttävät ulottautuvan oikeisiin paikkoihin.
Niin, Kerttu-täti, sinullehan tuon hötön suoltamisesta maksetaan.
Toisaalta, jos emme saisi verraistukea täällä, niin montakohan olisi saamassa kallista hoitoa tämän älyttömyyden vammauttamana.
Quote from: Kerttu Täti on 25.08.2015, 15:32:05
Quote from: Emo on 25.08.2015, 14:38:31
Turha professorinvirka kannattaa lakkauttaa, ei valita ketään tilalle. Ei Hommalta eikä Homman ulkopuolisesta kuplasta. Pitäkööt skotit saaliinsa hyvänään.
Tuottavampia H.-A ja muut yliopistolaiset silti ovat ,kuin hommaforumilla aikaansa tappavat kirjoittajat. Saattavat yliopistolla hommata ulkomaista tutkimusrahoitusta Suomeen, siis ulkomaista rahaa, plussaa viivan päälle. Tämä ei tuota yhtään mitään, ei ole senkään vertaa minkään sortin tuottavuutta edistävää (ellei sitten ole jotain ulkomaista rahoitusta tällä maahanmuuttokriittisellä toimella, joka ei ole julkista tietoa)
Mistä tulikin mieleeni: jos kerran Suomen taakoista ynnämuusta kilpailukuvystä ollaan niin huolissaan, niin jos edes murto-osa siitä aktiviteetista ja luovuudesta joka täällä käytetään tämän kritiikin kanssa surffailuun ja lätinään , käytettäisiin keksiliääseen yrittämiseen ja tuottavan työn luomiseen niin kansantalostaloustilanne voisi näyttää ihan toiselta.
Ja mitähän Kerttu Täti tietää Hommaforumille kirjoittavien taustoista? Saattaa olla vaikka minkälaista suurtyollistäjää nimimerkkien takana.
Quote from: Idumea on 25.08.2015, 15:22:47
En voi sanoa että olisin seurannut kovin tarkasti Hämeen-Anttilan sanomisia mediassa, mutta minulle on jäänyt kuva aika tavanomaisesta akateemikosta, jolla ei ole sen kummempaa ideologista tavoitetta tutkimuksessaan. Hänestä tuli median vakiohaastateltava ilmeisesti ihan kotimaisten islam-tutkijoiden suht' vähäisestä määrästä johtuen, ja on sitten vastaillut oman, keskiaikaa koskevan asiantuntemuksensa pohjalta, eikä erityisesti tunne nykymenoa tai ole siitä edes kiinnostunut tutkijana — mutta kun kerran kysytään niin jotain pitää vastata. Tyypillistä Hämeen-Anttilaa on mielestäni ollut sellainen, että nyky-islamista kysyttäessä hän siirtyy puhumaan siitä mitä islam oli keskiajalla, varmastikin ihan siksi että se on hänen asiantuntemuksensa aluetta.
http://kattonataivas.blogspot.co.uk/2010/07/kirja-arvio-islamin-kasikirja.html
Voisi melkein kuvitella että Hämeen-Anttila keskittyy puheissaan varhaiskeskiaikaan koska nykyisellään Islamista on aika hankala löytää mitään kovin myönteistä sanottavaa. Jotain Hämeen-Anttilan agendattomuudesta varmaankin kertoo hänen nauttima vankkumaton kannatus monikulttuurisuuspiireissä ja vastaavasti epäluulo kriitikoiden keskuudessa.
Quote from: Tokugawa Ieyasu on 25.08.2015, 15:39:52
Quote from: Kerttu Täti on 25.08.2015, 15:32:05
Quote from: Emo on 25.08.2015, 14:38:31
Turha professorinvirka kannattaa lakkauttaa, ei valita ketään tilalle. Ei Hommalta eikä Homman ulkopuolisesta kuplasta. Pitäkööt skotit saaliinsa hyvänään.
Tuottavampia H.-A ja muut yliopistolaiset silti ovat ,kuin hommaforumilla aikaansa tappavat kirjoittajat. Saattavat yliopistolla hommata ulkomaista tutkimusrahoitusta Suomeen, siis ulkomaista rahaa, plussaa viivan päälle. Tämä ei tuota yhtään mitään, ei ole senkään vertaa minkään sortin tuottavuutta edistävää (ellei sitten ole jotain ulkomaista rahoitusta tällä maahanmuuttokriittisellä toimella, joka ei ole julkista tietoa)
Mistä tulikin mieleeni: jos kerran Suomen taakoista ynnämuusta kilpailukuvystä ollaan niin huolissaan, niin jos edes murto-osa siitä aktiviteetista ja luovuudesta joka täällä käytetään tämän kritiikin kanssa surffailuun ja lätinään , käytettäisiin keksiliääseen yrittämiseen ja tuottavan työn luomiseen niin kansantalostaloustilanne voisi näyttää ihan toiselta.
Ja mitähän Kerttu Täti tietää Hommaforumille kirjoittavien taustoista? Saattaa olla vaikka minkälaista suurtyollistäjää nimimerkkien takana.
Ei Kerttu Täti tiedä edes mitä kirjoittaa.
Tuottavampia nuo yliopistolaiset eivät ole, sillä Homma^^^-foorumi ei tiettävästi kuluta yhtään mitään, mutta yliopistolaiset vain saattavat tuottaa tutkimusrahoja jotka sitten itse käyttävät.
Sitäpaitsi Homma on Mestarin ansiosta tarjonnut työpaikkaa, nämä yliopistolaiset eivät.
Quote from: Tokugawa Ieyasu on 25.08.2015, 15:39:52
Quote from: Kerttu Täti on 25.08.2015, 15:32:05
Quote from: Emo on 25.08.2015, 14:38:31
Turha professorinvirka kannattaa lakkauttaa, ei valita ketään tilalle. Ei Hommalta eikä Homman ulkopuolisesta kuplasta. Pitäkööt skotit saaliinsa hyvänään.
Tuottavampia H.-A ja muut yliopistolaiset silti ovat ,kuin hommaforumilla aikaansa tappavat kirjoittajat. Saattavat yliopistolla hommata ulkomaista tutkimusrahoitusta Suomeen, siis ulkomaista rahaa, plussaa viivan päälle. Tämä ei tuota yhtään mitään, ei ole senkään vertaa minkään sortin tuottavuutta edistävää (ellei sitten ole jotain ulkomaista rahoitusta tällä maahanmuuttokriittisellä toimella, joka ei ole julkista tietoa)
Mistä tulikin mieleeni: jos kerran Suomen taakoista ynnämuusta kilpailukuvystä ollaan niin huolissaan, niin jos edes murto-osa siitä aktiviteetista ja luovuudesta joka täällä käytetään tämän kritiikin kanssa surffailuun ja lätinään , käytettäisiin keksiliääseen yrittämiseen ja tuottavan työn luomiseen niin kansantalostaloustilanne voisi näyttää ihan toiselta.
Ja mitähän Kerttu Täti tietää Hommaforumille kirjoittavien taustoista? Saattaa olla vaikka minkälaista suurtyollistäjää nimimerkkien takana.
Hommafoorumihan on varsinainen Ajatuspaja isolla aalla.
Paitsi että täällä samanmieliset saavat olla samaa mieltä, myös eri mieltä olevat saavat koeponnistaa samanmielisten mielipiteet. Lisäksi foorumia seuraa suuri määrä journalisteja ja poliitikkoja, joten tänne
korvauksetta kirjoittavien työ ei mene hukkaan. Päin vastoin, se on kaikkien käytettävissä ilmaiseksi.
Quote from: Veturimies on 25.08.2015, 15:15:18
Ensin uutisoitiin Sanoman henkilöstövähennyksistä ja nyt tämä. Vaihteeksi hyviäkin uutisia!
Älä muuta sano. Tosin eiköhän Abu-Hanna sitten huomenna ilmoita muuttavansa takaisin Suomeen :P
Pakko myöntää etten ole tutustunut hyvin hame-anttilan töihin ja tutkimuksiin mutta aina silloin kun on julkisessa mediassa ollut niin joka kerta ainoastaan puolustellut islamia uskontona eikä mitään pahaa ollut sanottavana.
Minusta oikea tutkija on sellainen joka käsittelee asioida mahdollisimman objektiivisesti ja käsittelee niin hyvät kuin huonotkin asiat.
Olenkin harrastanut pientä home-mynttilä tutkistelua ja tullut siihen tulokseen että hän on tutkimuksissaan päätynyt tulokseen että ko. uskonnon arvostelu on terveydelle haitallista ja siksi parempi tutkia vain niitä kivoja asioita siitä.
Hesarille vasemmistoliittolaisuus on uusi normaali, vaikka edustuksellisen demokratian puolella se vain kutistuu. Tälläkään kertaa ei mietitty mistä avoimesti radikaalilinjaa (mm. Li Andersson) lobbaavan Hämeen-Anttilan mielipiteet voisivat kummuta, ts. että voisiko olla muitakin kuin puhtaasti tutkimuksellisia syitä. Ilmeisesti kuitenkin sosialismi itsessään on tieteellinen ja tiedepoliittinen argumentti jota ei saa kyseenalaistaa, mutta yritäpä puskea Hesariin oikeistolainen tiedepolitiikkamielipide niin varmasti saat lauman kolumnisteja ja toimittajia kimppuusi selittämään, miksi mielipiteesi on väärä ja vaarallinen.
Quote from: Kerttu Täti on 25.08.2015, 15:32:05
Tuottavampia H.-A ja muut yliopistolaiset silti ovat ,kuin hommaforumilla aikaansa tappavat kirjoittajat. Saattavat yliopistolla hommata ulkomaista tutkimusrahoitusta Suomeen, siis ulkomaista rahaa, plussaa viivan päälle. Tämä ei tuota yhtään mitään, ei ole senkään vertaa minkään sortin tuottavuutta edistävää (ellei sitten ole jotain ulkomaista rahoitusta tällä maahanmuuttokriittisellä toimella, joka ei ole julkista tietoa)
Mistä tulikin mieleeni: jos kerran Suomen taakoista ynnämuusta kilpailukuvystä ollaan niin huolissaan, niin jos edes murto-osa siitä aktiviteetista ja luovuudesta joka täällä käytetään tämän kritiikin kanssa surffailuun ja lätinään , käytettäisiin keksiliääseen yrittämiseen ja tuottavan työn luomiseen niin kansantalostaloustilanne voisi näyttää ihan toiselta.
Kerttu tädillä on hyvin kapea katsantokanta eikä ilmeisesti kovin paljoa ymmärrystä maailmasta laajemmin. Homma-forum on kulttuurihistoriallisesti merkittävä suurprojekti joka tulee tarjoamaan läpileikkauksen meidän omasta ajastamme tulevaisuuden historian- ja politiikantutkijoille. Homma-forum yksiselitteisesti on osa huomispäivän historiaa ja sitä alati muuttuvaa suomalaista kulttuuria joka määrittelee tulevaisuuden kehityspolkuja. Kun Homma-forum tulee tarpeettomaksi, pitää se säilöä kansallisarkistoon. Vanhemman historian tutkijat joutuvat perustamaan näkemyksensä etupäässä virallisiin dokumentteihin ja niihin näkemyksiin joita vallanpitäjät kunakin omana aikanaan ovat halunneet itsestään jättää. Homma-forum mahdollistaa täysin toisen näkökulman ja tulee olemaan eniten siteerattu lähde tulevaisuuden historiankirjoituksessa.
Quote from: Lumiukko Jeti on 25.08.2015, 16:11:00
Homma-forum mahdollistaa täysin toisen näkökulman ja tulee olemaan eniten siteerattu lähde tulevaisuuden historiankirjoituksessa.
Tottakai. Mutta ei se silti tästä mitenkään tuottavaa tee. Onhan tmä toki kiintoisa politiikan tai historiantutkijoille, mutta niin on vaikkapa omalla tavallaan Demi-lehden keskusteluihin kirjoittelutkin.
Ihan sama töissä tai ei, ihmettelen kuinka paljon luovuutta ja energiaa tuhlataan tällaiseen, joka on pois niistä oikeista töistä.
Quote from: Lumiukko Jeti on 25.08.2015, 16:11:00
Homma-forum on kulttuurihistoriallisesti merkittävä suurprojekti joka tulee tarjoamaan läpileikkauksen meidän omasta ajastamme tulevaisuuden historian- ja politiikantutkijoille.
Totta turiset. Kai tiedostot ovat moninkertaisesti varmistettuja? Joko kansallisarkisto on ottanut yhteyttä?
Quote from: Kerttu Täti on 25.08.2015, 16:19:35
Tottakai. Mutta ei se silti tästä mitenkään tuottavaa tee. Onhan tmä toki kiintoisa politiikan tai historiantutkijoille, mutta niin on vaikkapa omalla tavallaan Demi-lehden keskusteluihin kirjoittelutkin.
Ihan sama töissä tai ei, ihmettelen kuinka paljon luovuutta ja energiaa tuhlataan tällaiseen, joka on pois niistä oikeista töistä.
On törkeää verrata Demi-lehden tytönhupakoiden kirjoittelua Homma-forumilla käytävään kansallisen tason vakavaan keskusteluun kuolemanvakavasta aiheesta. Ihan sama kuin vertaisit jonkun piika-tytön puun kaarnaan raapustamaa sydäntä taiteen kulta-ajan suurmestareiden järkälemäisiin teoksiin. Homma-forum kiteyttää omaa aikaamme samalla lailla kuin Gallen-Kallela tai Edelfelt kiteytti suomalaisuutta ryssän sortokausien paineen alla. Samalla lailla täällä kiteytetään tulevaisuuden suomalaisuutta punavihervasemmiston julman sorron alla. Homma-forum on epookin merkki.
Quote from: Kerttu Täti on 25.08.2015, 16:19:35
Ihan sama töissä tai ei, ihmettelen kuinka paljon luovuutta ja energiaa tuhlataan tällaiseen, joka on pois niistä oikeista töistä.
Olet itsekin melko aktiivinen hommalainen. Etkö näe näissä marinoissasi mitään tekopyhyyttä?
Quote from: Idumea on 25.08.2015, 15:22:47
En voi sanoa että olisin seurannut kovin tarkasti Hämeen-Anttilan sanomisia mediassa. ...
With all do respect, olen seurannut ko. professorin edesottamuksia, lukenut hänen kirjojaan, kuunnellut hänen esitelmiään viimeisen viidentoista vuoden ajan. Pitkään mietin, onko korrektia kirjoittaa tänne kielteistä arviota henkilöstä, jonka työtä myös arvostan. Tasapuolisuuden nimissä, Hämeen-Anttilan puolueellinen julkinen puoli poliittisesti korrekteine selityksineen on myös tuotava esiin, eikä vain hänen hämmästyttävän hienoa akateemista työtään kääntäjänä (Gilgamesh (http://www.adlibris.com/fi/kirja/gilgamesh-9789522600202) akkadista, Koraani ja eräs arvostetuimmista Muhammadin elämäkerroista (http://www.basambooks.com/kirja/952-9842-27-9/profeetta-muhammadin-elamakerta/#.VdxrKxrjFJ8)arabiasta jne.), tutkimustyö arabiankielisen runouden parissa ja populaarikirjat kuten Jeesus, islamin profeetta (https://akateeminen.com/webapp/wcs/stores/servlet/Product2_10201_10051_3141977_-11_10019_10011_10011_). Edellisessä viestissäni mainitsemani heitto oikeasta islamista oli sen verran räikeä rimanalitus, että minulla meni kuppi nurin herra prof. Hämeen-Anttilan suhteen.
Minäkin ihmettelen, miten paljon arvoisa jäsen Kerttu Täti jaksaa tuhlata voimiaa tuulta vastaan ja tuomalla tietämättömyytensä (http://hommaforum.org/index.php/topic,103096.msg1962696.html#msg1962696) esiin. No, kukin taaplaa tyylillään, sanotaan. Omalla tavallasi autat nuivaa liikettä, kuten kaltaisesi, selkeyttämään argumentaationsa ja rivinsä, joten kiitokset opponoinnista jo tässä vaiheessa.
Allahu akbar. Voisko Jaakko viedä tuliaisina vaikka Suomeen loisimaan tulleet irakilaiset, somalit ja syyrialaiset. Afgaanit sitten voidaan antaa joululahjana perään.
QuoteHän ei ole huolissaan oman uransa puolesta, mutta leikkausten takia hän on huolissaan tutkimuksen jatkuvuudesta ja tutkijaoppilaidensa mahdollisuuksista Helsingin yliopistossa.
Hämeen-Anttilalle soitettiin Edinburghin yliopistosta ensimmäistä kertaa juhannuksen maissa.
"Minut headhuntattiin. Hätistelin mökillä natseja hyttysiä lenkkarit jalassa, kun tämä puhelu tuli."
Tähän on ironisesti todettava, että joskus leikkauksista on konkreettista hyötyäkin. :)
http://www.hs.fi/kulttuuri/a1305980082474
Kun näin tuon uutisen, ryntäsin juoksujalkaa hommalle jakamaan sen, mutta täällä oli jo. Kaksi sivua.
Jaakosta tulee Umayya kakkonen. Umayya lähti rasismia pakoon, Jaakko lähtee yliopistojen leikkauksia pakoon. Umayya laukkaa Suomessa papukaijana. Samoin jos Suomessa joskus islamistiterroristin ponmi räjähtää, niin jo seuraavan aamun hesarissa Jaakko heittää kylmän kiven rasististen suomalaisten niskaan ja kertoo, että sillä ei ole mitään tekemistä oikean islamin kanssa. Ja alta viikossa mies istuu jo Ylen ja Maikkarin aamuteeveiden studioissa kertomassa suomalaisille rauhanuskonnosta. Miten minulle tästä tuli mieleen "No true scotsman"-argumentointivirhe. Jaakostahan tulee "No true scotsman" mamuuttaessaan sinne Edinburghiin.
-i-
Tämä on silti nähtävä kansainvälisen yliopistomaailman positiivisena piristysruiskeena, kun loikkauksen myötä sekä Helsingin että Edinburghin yliopistoissa molemmissa keskimääräinen älykkyysosamäärä nousi.
Ajoiko suomalainen rasismi Jaakon ulkomaille? Hän on eräänlainen miespuolinen Umayya Abu-Hanna, paluuta saa pelätä aina kun nimi nousee Hommalla esiin.
Quote from: Oho on 25.08.2015, 15:41:15
Quote from: Idumea on 17.01.1970, 18:08:25
Jotain Hämeen-Anttilan agendattomuudesta varmaankin kertoo hänen nauttima vankkumaton kannatus monikulttuurisuuspiireissä ja vastaavasti epäluulo kriitikoiden keskuudessa.
Empiirisesti sanoisin että tuon epäluulon saa herätettyä niin helposti, että sillä ei ole mitään todistusarvoa. Sen tuntuu ansaitsevan melkein millä tahansa humanistisella tutkimuksella, poikkeuksena tietysti kirkkoslaavi.
Ilmeisesti mies teki täällä itsensä niin naurunalaiseksi lapsenomaisilla islam-analyyseillään ja romantisoidulla islam-käsityksellään että päätti poistua jonnekin missä vielä uskotaan että islam on rauhanuskonto ja että vain yksi musulmaanikko miljardista kannatti Charlie hebdo -iskuja.
Tästä on jo vanhempi ketju. Ylläpitoa informoitu.
Ei ne mitään ole leikkaamassa tuolta sektorilta. Siellä on kohta uusi puhuva pää Hämiksen tilalla tutkimassa, että kuinka islam on samanlainen uskonto kuin muutkin ja muslimeissa ei ole mitään vikaa. Hämis vaan käytti tuossa tilaisuutta hyväkseen, päästäkseen politikoimaan. Lähti paremman palkan perässä, ei sen takia, että tuolta mitään oltaisiin leikkaamassa.
Quote from: Rekku on 25.08.2015, 17:02:55
QuoteHän ei ole huolissaan oman uransa puolesta, mutta leikkausten takia hän on huolissaan tutkimuksen jatkuvuudesta ja tutkijaoppilaidensa mahdollisuuksista Helsingin yliopistossa.
Hämeen-Anttilalle soitettiin Edinburghin yliopistosta ensimmäistä kertaa juhannuksen maissa.
"Minut headhuntattiin. Hätistelin mökillä natseja hyttysiä lenkkarit jalassa, kun tämä puhelu tuli."
Tähän on ironisesti todettava, että joskus leikkauksista on konkreettista hyötyäkin. :)
http://www.hs.fi/kulttuuri/a1305980082474
Tottakai koulutusleikkauksista on hyötyä muutenkin.
No olihan sittenkin jotain myönteistä tänäänkin, Sanomien YT ja Hämiksen lähtö.
Quote from: Lumiukko Jeti on 25.08.2015, 16:11:00
Quote from: Kerttu Täti on 25.08.2015, 15:32:05
Tuottavampia H.-A ja muut yliopistolaiset silti ovat ,kuin hommaforumilla aikaansa tappavat kirjoittajat. Saattavat yliopistolla hommata ulkomaista tutkimusrahoitusta Suomeen, siis ulkomaista rahaa, plussaa viivan päälle. Tämä ei tuota yhtään mitään, ei ole senkään vertaa minkään sortin tuottavuutta edistävää (ellei sitten ole jotain ulkomaista rahoitusta tällä maahanmuuttokriittisellä toimella, joka ei ole julkista tietoa)
Mistä tulikin mieleeni: jos kerran Suomen taakoista ynnämuusta kilpailukuvystä ollaan niin huolissaan, niin jos edes murto-osa siitä aktiviteetista ja luovuudesta joka täällä käytetään tämän kritiikin kanssa surffailuun ja lätinään , käytettäisiin keksiliääseen yrittämiseen ja tuottavan työn luomiseen niin kansantalostaloustilanne voisi näyttää ihan toiselta.
Kerttu tädillä on hyvin kapea katsantokanta eikä ilmeisesti kovin paljoa ymmärrystä maailmasta laajemmin. Homma-forum on kulttuurihistoriallisesti merkittävä suurprojekti joka tulee tarjoamaan läpileikkauksen meidän omasta ajastamme tulevaisuuden historian- ja politiikantutkijoille. Homma-forum yksiselitteisesti on osa huomispäivän historiaa ja sitä alati muuttuvaa suomalaista kulttuuria joka määrittelee tulevaisuuden kehityspolkuja. Kun Homma-forum tulee tarpeettomaksi, pitää se säilöä kansallisarkistoon. Vanhemman historian tutkijat joutuvat perustamaan näkemyksensä etupäässä virallisiin dokumentteihin ja niihin näkemyksiin joita vallanpitäjät kunakin omana aikanaan ovat halunneet itsestään jättää. Homma-forum mahdollistaa täysin toisen näkökulman ja tulee olemaan eniten siteerattu lähde tulevaisuuden historiankirjoituksessa.
Miksi ruokit(te) trollia?
Lajinmääritys on ylläpidon yksinoikeus, ja Kerttu kommunikoi selvästi foorumin tapojen mukaisesti.
Quote from: duc on 25.08.2015, 16:37:10
Quote from: Idumea on 25.08.2015, 15:22:47
En voi sanoa että olisin seurannut kovin tarkasti Hämeen-Anttilan sanomisia mediassa. ...
With all do respect, olen seurannut ko. professorin edesottamuksia, lukenut hänen kirjojaan, kuunnellut hänen esitelmiään viimeisen viidentoista vuoden ajan. Pitkään mietin, onko korrektia kirjoittaa tänne kielteistä arviota henkilöstä, jonka työtä myös arvostan. Tasapuolisuuden nimissä, Hämeen-Anttilan puolueellinen julkinen puoli poliittisesti korrekteine selityksineen on myös tuotava esiin, eikä vain hänen hämmästyttävän hienoa akateemista työtään kääntäjänä (Gilgamesh (http://www.adlibris.com/fi/kirja/gilgamesh-9789522600202) akkadista, Koraani ja eräs arvostetuimmista Muhammadin elämäkerroista (http://www.basambooks.com/kirja/952-9842-27-9/profeetta-muhammadin-elamakerta/#.VdxrKxrjFJ8)arabiasta jne.), tutkimustyö arabiankielisen runouden parissa ja populaarikirjat kuten Jeesus, islamin profeetta (https://akateeminen.com/webapp/wcs/stores/servlet/Product2_10201_10051_3141977_-11_10019_10011_10011_). Edellisessä viestissäni mainitsemani heitto oikeasta islamista oli sen verran räikeä rimanalitus, että minulla meni kuppi nurin herra prof. Hämeen-Anttilan suhteen.
Joo, näin on, ja kunnia itse kullekin miehen elämäntyön eri puolia esiin tuovalle. Tuo alkuperäinen viestini oli tosiaan osaltaan ihmettelyä, että olenkohan elänyt jossain sumussa Hämeen-Anttilan tekemisten suhteen, ja joiltain osin näin näyttää olevan, heh.
Quote from: tinnitus on 25.08.2015, 17:25:32
Empiirisesti sanoisin että tuon epäluulon saa herätettyä niin helposti, että sillä ei ole mitään todistusarvoa. Sen tuntuu ansaitsevan melkein millä tahansa humanistisella tutkimuksella, poikkeuksena tietysti kirkkoslaavi.
Niin onhan se toki mahdollista, että humanisteilla kirkkoslaavin lukijoita lukuunottammatta on Hämeen-Anttilan tapaan vahva muslimien peffanpussausfetissi.
Jaakko Hämeen-Anttila jättää virkansa Helsingin yliopistossa ja siirtyy pysyvästi Edinburghin yliopistoon.
http://www.hs.fi/kulttuuri/a1305980082474
Miten täällä nyt enää osataan ajatella islamista oikein?! Toivottavasti Hämeen-Anttila käy täällä usein vierailulla ja kertomassa, kuten Abu-Hanna.
Quote from: Kerttu Täti on 25.08.2015, 16:19:35
Quote from: Lumiukko Jeti on 25.08.2015, 16:11:00
Homma-forum mahdollistaa täysin toisen näkökulman ja tulee olemaan eniten siteerattu lähde tulevaisuuden historiankirjoituksessa.
Tottakai. Mutta ei se silti tästä mitenkään tuottavaa tee. Onhan tämä toki kiintoisa politiikan tai historiantutkijoille, mutta niin on vaikkapa omalla tavallaan Demi-lehden keskusteluihin kirjoittelutkin.
Ihan sama töissä tai ei, ihmettelen kuinka paljon luovuutta ja energiaa tuhlataan tällaiseen, joka on pois niistä oikeista töistä.
Demi on paljon merkittävämpi vihapuheen tuottajanakin.
http://hommaforum.org/index.php/topic,98367.msg1794308.html#msg1794308
QuoteMeillä ei ole varaa uhrata yliopistoja
Tuoreen uutisen mukaan professori Jaakko Hämeen-Anttila jättää Suomen hallituksen koulutusleikkausten takia. Tämä on suuri ja oireellinen menetys Suomen tiede-elämälle. Sipilän hallituksen koulutusleikkaukset iskevät rajusti Suomen koulutuksen suonta. Aivovuoto jää tuskin tähän, pian on perusopetuskin henkitoreissaan, ja se on kaikkein vakavinta.
Kaikkein pahimmin koulutuksen leikkaukset iskevät lapsiin ja nuoriin. Koulutuksen tasa-arvon romuttaminen syö lasten ja nuorten tulevaisuuden eväät ja ajaa maamme takaisin luokkayhteiskunnaksi. Tämä on lyhytnäköistä, sokeaa, ja typerintä, mitä politiikassa voidaan tehdä.
Sipilän hallituksen kaipaamaa parempaa kilpailukykyä ja tuottavuutta ei tehdä palkkoja alentamalla ja työpäiviä pidentämällä ja jakamalla työtä siten vielä nykyistäkin epätasaisemmin. Niin sanottu tuottavuus paranee parhaiten osaamiseen ja koulutukseen panostamalla. Tulevaisuuden kasvualat ovat niitä, joiden avulla pysäytetään ilmastonmuutos ja pelastetaan maapallo tuleville sukupolville. Energiatehokkaat ratkaisut parantavat myös teollisuuden kilpailukykyä maailman markkinoilla.
Typerintä ŧalouspolitiikkaa on pelkälle talouspolitiikalle rakentuva talouspolitiikka. Maailman pelastaminen tarvitsee humanismia, yhteiskuntien tutkimusta, sekä luovaa ja kriittistä ajattelua, sillä ne ovat demokratian ehto. Kuten filosofi Martha C. Nassbaum sanoo, humanistinen sivistys on talouskasvua tärkeämpää. Pelkkä talouspuhe on tuhoisaa puhetta, sillä se jää sokeaksi niin tuloerojen kasvulle, ympäristön tuhoutumiselle kuin henkisen ilmapiirin latistumiselle ja kovenemiselle. Kuka sellaista maata ja maailmaa voisi haluta?
Hämeen-Anttila siirtyy professoriksi Edinburghin yliopistoon. Tiede ja tutkimus ovat luonteeltaan aina kansainvälisiä, ja siksi tutkijalle siirtymä toisen maan korkeatasoisempaan yliopistoon on luontevaa. Hämeen-Anttilan oppilaat ja suomalaiset tutkijat voivat edelleen seurata hänen tutkimustaan ja halutessaan toteuttaa hänen kanssaan yhteisiä tutkimushankkeita. Silti niin suomalainen tiedeyhteisö kuin Suomi ovat häviäjiä, kun suomalainen johtava islamin tutkija valitsee työnantajakseen toisen maan ja yliopiston.
Hämeen-Anttila on ollut näkyvimpiä asiantuntijoita monikulttuurisuudesta käydyssä julkisessa keskustelussa. Suomi on lähtemättömästi monikulttuurinen, ja nykyinen maahanmuuttokeskustelu on osoitus siitä, että tarvitsemme monikulttuurisuutta ja moniarvoista yhteiskuntaa ymmärtäviä tutkijoita ja kriittisiä keskustelijoita. Mitä me saamme tilalle, kun Hämeen-Anttilan kaltaiset tutkijat lähtevät? Enemmän perustelemattomia kuulopuheisiin perustuvia heittoja niin kansalaisilta kuin poliitikoilta, enemmän anonyymiä raivoa, päättäjiltä vähemmän kyvyä asettua toisen asemaan ja vähemmän osaamista tehdä tasapainoisia perusteltavissa olevia päätöksiä?
Hämeen-Anttilan lähtö on vain yhden professorin ratkaisu, mutta vakava osoitus siitä, ettei pienellä maallamme ole varaa niin suuriin koulutusleikkauksiin kyin Sipilän hallitus nyt toteuttaa: Helsingin yliopistolta, siis Hämeen-Anttilan yliopistolta, viedään rahaa vuodessa yhden tiedekunnan verran. Se on aika monta menetettyä professoria, toteuttamatonta tutkimusohjelmaa ja tyhjää luentosalia.
http://blogit.iltalehti.fi/outi-alanko-kahiluoto/2015/08/25/meilla-ei-ole-varaa-uhrata-yliopistoja/
Eiköhän sinne uusi islamin tutkija tai siis islamin valkopesijä löydetä. Älä huoli Outi, ei Sipula leikkaa monikulttuurisuuden edistämisestä.
Quote from: koli on 25.08.2015, 22:18:30
Meillä ei ole varaa uhrata yliopistoja
...
Väärin! Meillä on varaa!! Me voitamme tällä!
e: lainaukset meni päin, korjasin
Outi, mikään leikkaus ei ole turha, jotta kaikkein eniten kärsineet somalit saavat Emmaljungansa, ajokorttinsa ja Opelinsa.
Quote from: Kerttu Täti on 25.08.2015, 14:23:48
Eilen tai toissapäivänä täällä ilmottautui useita omasta mielestään Hämeen-Anttilaa tasokkaampaa potentiaalista islam-tutkimuksen johtajaa. Eli kun Edinburgh headhunttasi Hämeen-Anttilan niin varmasti Suomi tässä voittopuolella, kun professorin virkaan on useita ehdolla hommaforumilta.
Onkohan tämäntasoista koulutuskielteisyyttä ollut sitten Maon Kiinan?
On toki. Et ole sitten kuullut talebaneista tai Isiksestä?
Quote from: alussaolisana on 25.08.2015, 23:02:18
Quote from: Kerttu Täti on 25.08.2015, 14:23:48
Eilen tai toissapäivänä täällä ilmottautui useita omasta mielestään Hämeen-Anttilaa tasokkaampaa potentiaalista islam-tutkimuksen johtajaa. Eli kun Edinburgh headhunttasi Hämeen-Anttilan niin varmasti Suomi tässä voittopuolella, kun professorin virkaan on useita ehdolla hommaforumilta.
Onkohan tämäntasoista koulutuskielteisyyttä ollut sitten Maon Kiinan?
On toki. Et ole sitten kuullut talebaneista tai Isiksestä?
Tai Boko Haramista?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Boko_Haram
QuoteBoko Haram (hausan kielellä: "länsimainen koulutus on kiellettyä")...
Quote from: Kerttu Täti on 25.08.2015, 14:23:48
Eilen tai toissapäivänä täällä ilmottautui useita omasta mielestään Hämeen-Anttilaa tasokkaampaa potentiaalista islam-tutkimuksen johtajaa. Eli kun Edinburgh headhunttasi Hämeen-Anttilan niin varmasti Suomi tässä voittopuolella, kun professorin virkaan on useita ehdolla hommaforumilta.
Onkohan tämäntasoista koulutuskielteisyyttä ollut sitten Maon Kiinan?
En mä nyt lähtis Edinburghia haukkumaan sentään koulutuskielteiseksi, vaikka Hämeen-Anttilan palkkasivatkin.
Quote from: Kerttu Täti on 25.08.2015, 15:32:05
Quote from: Emo on 25.08.2015, 14:38:31
Turha professorinvirka kannattaa lakkauttaa, ei valita ketään tilalle. Ei Hommalta eikä Homman ulkopuolisesta kuplasta. Pitäkööt skotit saaliinsa hyvänään.
Tuottavampia H.-A ja muut yliopistolaiset silti ovat ,kuin hommaforumilla aikaansa tappavat kirjoittajat. Saattavat yliopistolla hommata ulkomaista tutkimusrahoitusta Suomeen, siis ulkomaista rahaa, plussaa viivan päälle. Tämä ei tuota yhtään mitään, ei ole senkään vertaa minkään sortin tuottavuutta edistävää (ellei sitten ole jotain ulkomaista rahoitusta tällä maahanmuuttokriittisellä toimella, joka ei ole julkista tietoa)
Mistä tulikin mieleeni: jos kerran Suomen taakoista ynnämuusta kilpailukuvystä ollaan niin huolissaan, niin jos edes murto-osa siitä aktiviteetista ja luovuudesta joka täällä käytetään tämän kritiikin kanssa surffailuun ja lätinään , käytettäisiin keksiliääseen yrittämiseen ja tuottavan työn luomiseen niin kansantalostaloustilanne voisi näyttää ihan toiselta.
Kerttu Täti yrittää ovelalla, imartelevalla tyylillä viekoitella meitä laittamaan sanaisen arkkumme kiinni. Olemme siis voitolla.
Syyriaanko menee humanitäärisiin hommiin?Ettei vaan olisi radikalisoitunut?
Todella hyviä uutisia tänään. Toivottavasti ei enää terrori-iskujen jälkeen H-A ilmesty kommentoimaan, että "Islam on rauhanuskonto, tekijät eivät ole ymmärtäneet sitä." Siis ei islamissa ole vikaa, vika on siinä, ettei suuri osa muslimeista tunne sitä, ei edes suuri osa islamin uskonoppineista. Hitto H-A olisipitänyt lähettää lähi-itään opettamaan kaiken maailman imaaneja ja ajatollia, nämä olisivat sitten nähnet valon ja julistaneet H-A:n suurimmaksi ajatollahiksi ja ah, ikuinen rauha olisi saapunut. Lisäpiristys oli Alanko-Kahiluoman pillitys, mistä nyt löydetään islamia aina ymmärtävä ja puolustava päivystävä dosentti.
Olen pahoillani Edinburghin puolesta, koska se on miellyttävä kaupunki. Toisaalta, koska Anjem Choudary on tutkintavankeudessa, niin ehkä Briteissä on vajausta islamistisaarnaajista, joten olkaat hyvät vain. Eikä tarvitse palauttaa, jos tavara osoittautuu epäkurantiksi.
Minsu (http://www.lily.fi/kayttaja/minsu) on kirjoittanut tänään professori Jaakko Hämeen-Anttilasta.
QuoteAivot vuotavat eli sivistyksen maastamuutto
[---]
No, Yliopisto-lehden uusimmassa numerossa (07/15) heti ensimmäisellä aukeamalla Jaakko Hämeen-Anttila sanoo näkemiin Helsingin yliopistolle. Syynä on siirtyminen Edinburghin yliopistoon parempaan tutkimusympäristöön. Lähtöön on ehkä hiukkasen vaikuttanut myös hallituksen viimeaikaiset leikkaukset. Hämeen-Anttila edustaa mielestäni syvää sivistystä ja historiallista asiantuntemusta, etenkin muutoin monesti niin tunkkaisena käyvässä keskustelussa kristinusko-islam, länsi-itä, sivistys-barbaria. Hän on kuin raikas tuulahdus, joka muistuttaa meitä siitä valtavan pitkästä vuorovaikutuksesta, joka "meidän" ja "niiden" välillä on ollut vuosituhansien ajan.
Vuosituhansien ajan, pyydän huomaamaan.
Ihailen historioitsijoita, tutkimukselleen omistautuneita ihmisiä, jotka jaksavat vastata yksinkertaisiin ja ennakkoluuloja tihkuviin kysymyksiin. Ihailen sivistyneitä humanisteja, joiden läsnäolo muistuttaa siitä, että maailmassa on myös jotain pitkäkestoista, jotain muuta kuin lyhyen aikavälin hyötymistä ja kaupankäyntiä kaikella. Että koska ihmisen historiassa on ollut erilaisia aikoja, erilaisia arvoja ja niiden muutoksia, voivat myös nykypäivän arvot muuttua, jolloin se mikä nyt on keskeistä siirtyy marginaaliin ja se mikä nyt on sivussa nousee keskiöön. Että koska historia on jatkuvaa muutosta, edistystä ja takapakkeja, ei tämä nykyinen aikakaan kestä ikuisesti. Ihailen ihmisiä, jotka etsivät myös yhteyksiä, eivät vain tee eroa. Ihailen ihmisiä, jotka eivät pelkää omistautua, kaivautua syvälle, tutkia sellaista, jota ei pidetä tärkeänä tässä talouspuheen kakofonistisessa maailmassa.
Mutta onko Hämeen-Anttila tutkijasurffari, joka pakkaa laukkunsa ja lähtee sinne, missä on parhaat mahdollisuudet tehdä sitä, minkä kokee omaksi tehtäväkseen, kutsumuksekseen ja intohimokseen? Jos yliopiston ydintehtävä on opiskelijoiden kouluttaminen raakileista valmiiksi työvoimaksi, Hämeen-Anttila on tutkijapakolainen ja yliopistosurffari, ihminen, joka lähtee etsimään oman itsensä kannalta suotuisampia olosuhteita. Jos yliopiston ydintehtävä on tutkimus, on todella sääli ja valtavan suuri menetys suomalaiselle tutkimukselle ja tieteelle, jos Hämeen-Anttila ja hänen kaltaisensa tutkijat kokevat säästöjen takia niin suuria paineita työnsä tekemiselle, etteivät enää kykene työskentelemään Suomessa näissä oloissa tai ainakin etsiytyvät sellaiseen paikkaan, jossa heidän työtään arvostetaan enemmän. Jos tutkimus on ydintehtävä, sille täytyisi antaa arvo, tilaa ja mahdollisuuksia kukoistaa. Laadukasta ja kansainvälisesti korkeatasoista tutkimusta ei synny, jos tutkijoiden aika menee suurimmaksi osaksi siihen, mikä ei ole tutkimusta ja mikä ei tue ydintehtävää.
[---]
Minsun blogikirjoitus (http://www.lily.fi/blogit/mainostaulujen-takana/aivot-vuotavat-eli-sivistyksen-maastamuutto)
Onneksi sentään Hommassa on vielä jäsen Asra.
https://demokraatti.fi/jaakko-hameen-anttila-ei-jokainen-maahanmuuton-vastustaja-ole-fanaattinen-rasisti/
Kiitos taas tästä ja iloista joulunodotusta! ;D
Höh, luulin jo, että hakee turvapaikkaa Afganista :o
Ei kai se Edinburghiin voi mennä kun tuli brexit ja UK on suljettu ulkomaalaisilta?
Jäämme surevina ikävöimään. No, eihän se meitä kokonaan jätä, tulee varmasti paukuttamaan artikkeleitaan tänne jatkossakin. Englanninkielisillä alueilla nuo sukunimen ää:t on vähän ongelmallisia, Hameen-Anttila saattais toimia paremmin. Hyvää matkaa Jaska, olet terhakka suti.
Haluaisin myös muistuttaa että keskiajan arabiankielinen runous oli aivan fantastisen hienoa.
Normi juttu. H-A:lla oli sormi tiukasti hanurissa ja toinen suussa. Puhelin soi, tuli hämmennys, sormet vaihtoivat paikkaa. Siitä sekaannus. Paluu arkeen huomenna.
Quote"Ei jokainen maahanmuuton vastustaja ole fanaattinen rasisti, ei jokainen nykyhallituksen kannattaja kiiluvasilmäinen kapitalisti. Nato-jäsenyyttä voi vastustaa olematta Putin-trolli ja köyhiin kohdistuvia leikkauksia kritisoivat muutkin kuin neuvostoaikaan jämähtäneet kommunistit"
Quote from: Martin on 05.12.2016, 23:59:13
Ei kai se Edinburghiin voi mennä kun tuli brexit ja UK on suljettu ulkomaalaisilta?
Jos ei vaihda kansalaisuutta?
Quote from: Puhdas sielu on 07.12.2016, 06:05:03
Jordania on samanlainen kaatopaikka kuin muutkin muslimimaat, joissa olen käynyt ( yhteensä 12 kpl). Kadut täynnä roskaa, kaikki talot näyttävät puolivalmiilta rakennustyömailta [...]
Puolivalmiin rakennustyömaan (eli palkit törröttävät näkyvissä) idea kuulemma on se, että ensimmäinen sukupolvi rakentaa alimman kerroksen, ja seuraava saa rakentaa sitten toisen. Tai näin minulle kerrottiin, voi olla toki että vitsi meni minulta ohi...
Quote from: foobar on 07.12.2016, 07:16:48
Quote from: Puhdas sielu on 07.12.2016, 06:05:03
Jordania on samanlainen kaatopaikka kuin muutkin muslimimaat, joissa olen käynyt ( yhteensä 12 kpl). Kadut täynnä roskaa, kaikki talot näyttävät puolivalmiilta rakennustyömailta [...]
Puolivalmiin rakennustyömaan (eli palkit törröttävät näkyvissä) idea kuulemma on se, että ensimmäinen sukupolvi rakentaa alimman kerroksen, ja seuraava saa rakentaa sitten toisen. Tai näin minulle kerrottiin, voi olla toki että vitsi meni minulta ohi...
Noista keskeneräisistä rakennuksista en Jordaniassa huomannut kysellä, mutta Egyptissä yksi selitys yllä olevan lisäksi oli, että kiinteistöveroa tarvitsee maksaa vasta valmiista rakennuksesta.
Tuli vaan mieleen, että Sinkkosen jakso Kööpenhaminassa loppuu piakkoin. Oli tutkija (tirsk!)vaihdossa vuoden 2016.
Mitäköhän vesseli meinaa seuraavaksi tehdä? Hämeen-Anttilan jättäessä Suomen avautuu jättimäinen asiantuntijatyhjiö, johon Sinkkonen sopisi loistavasti.
Luinpa juuri kirjan jossa noiden paskamaiden menoa valotetaan tutkimusten kautta. Osassa maita ei ole köyhille pankkeja eikä järkeviä tapoja säästää tai saada lainaa, joten siellä rakennetaan taloja tiili kerrallaan, niin monta kuin palkasta kulloinkin saa ostettua.
Quote from: Optimi on 07.12.2016, 08:38:23
Quote from: foobar on 07.12.2016, 07:16:48
Quote from: Puhdas sielu on 07.12.2016, 06:05:03
Jordania on samanlainen kaatopaikka kuin muutkin muslimimaat, joissa olen käynyt ( yhteensä 12 kpl). Kadut täynnä roskaa, kaikki talot näyttävät puolivalmiilta rakennustyömailta [...]
Puolivalmiin rakennustyömaan (eli palkit törröttävät näkyvissä) idea kuulemma on se, että ensimmäinen sukupolvi rakentaa alimman kerroksen, ja seuraava saa rakentaa sitten toisen. Tai näin minulle kerrottiin, voi olla toki että vitsi meni minulta ohi...
Noista keskeneräisistä rakennuksista en Jordaniassa huomannut kysellä, mutta Egyptissä yksi selitys yllä olevan lisäksi oli, että kiinteistöveroa tarvitsee maksaa vasta valmiista rakennuksesta.
Itseasiassa kysyin tuosta rakennustavasta paikalliselta (kristityltä) kuskiltani, nimenomaan että onko tämä veronkiertoa kreikkalaiseen tyyliin. Kaveri antoi ymmärtää että veronkierto ei ole ainakaan keskeisessä osassa tässä rakennustavassa. Ainakin hän sai asian kuulostamaan siltä, että verotuksellista etua ei ole tai se on mitätön.
Maailmassa vallitsisi rauha, jos ei olisi länsimaiden islamofobiaa. Toimittaja Joonas Kuisman pitkä islamin valkopesu ja Jaakko Hämeen-Anttilan haastattelu.
QuoteParrakas muslimi paistattelee lehtien kansissa sankarina eikä vihollisena – Liverpoolin tähti vähensi islamvihaa jo Englannissa, voiko hän tuoda MM-kisoissa rauhan koko maailmaan?
Jaakko Hämeen-Anttila, Arabian kielen ja islamin tutkimuksen professori, ei usko, että jalkapallon MM-kisat olisivat erityisen hedelmällinen maaperä kulttuurien kohtaamiselle.
Viime kesänä Liverpooliin siirtynyt laitahyökkääjä, egyptiläinen Mohamed Salah, pelasi seurassaan kaikkien aikojen tulokaskauden. Salah valittiin pelaajayhdistyksen vuoden pelaajaksi Englannin Valioliigassa. Hän voitti maalipörssin 32 osumallaan, joka on yhden kauden Valioliiga-ennätys aikana, jolloin sarjassa on pelattu 38 ottelua. Lisäksi Salah johdatti joukkueensa Mestarien liigan finaaliin.
Omassa maassaan Salahia juhlittiin kansallissankarina. Hän upotti Kongoa vastaan rangaistuspotkun ratkaisevan MM-karsintaottelun lisäajalla. Se vei Egyptin kisoihin ensimmäistä kertaa 28 kertaan vuoteen. Salah valittiin tammikuussa vuoden afrikkalaiseksi jalkapalloilijaksi.
Kulttuurisesti Salah teki Englannissa vielä jotain suurempaa, kuin mihin yksittäiset palkinnot tai maalimäärät kykenevät. Salahista tuli kulttuurinen ikoni, jonka onnistui lieventää islamofobian ja ulkomaalaiskammon tunteita Britanniassa. Ne olivat lähteneet brittiyhteiskunnassa nousuun erityisesti Brexitin jälkeen, mikä oli maahanmuuttajien kannalta haitallista.
– Salah ilmentää islamin arvoja ja kantaa uskontoaan ylpeydellä. Hänestä pidetään, ja hän on joukkueensa sankari. Varsinkin Liverpoolissa häntä on tuettu erittäin paljon, Britannian muslimineuvoston Miqdaad Versi sanoi Salahista New York Timesille.
– Hän ei ole ratkaisu islamofobiaan, mutta hän voi olla merkittävä tekijä sen ratkaisemisessa.
Salah, 25, on pohjoisafrikkalainen muslimi – avoimesti ja näkyvästi. Maaliensa jälkeen hän seisoo ensin hievahtamatta kädet levitettyinä kohti kannattajiaan, tervehtii sitten joukkuekavereitaan ja lopulta kiittää jumalaa polvistumalla nurmen pintaan. Liverpoolissa pelatessaan Salah ei ole peitellyt uskontoaan. Hän ei myöskään ole ajanut muslimimiehille tyypillistä tuuheaa partaansa.
Salahista on tullut rakastettu hahmo Englannissa. Hän on huimalla maalivireellään antanut paljon kantaväestölle, joka on saanut uuden, positiivisen esimerkin islamista päivittäiseen kulttuuriseen kuvastoonsa. Parrakas muslimi on komeillut tabloidilehtien kansissa sankarina, ei vihollisena.
Samalla Salah on ollut symboli muslimeille niin Egyptissä kuin Isossa-Britanniassakin. Hän on osoittanut, että uudessa maassa ja kulttuurissa voi menestyä kyseenalaistamatta juuriaan tai häivyttämättä omaa identiteettiään.
– Salah polvistuu pelotta rukoukseen kaikkien edessä. Hän tekee niin ei-muslimimaassa nousevan islamofobian aikana. Se on ihmisille kuin voitto ja he rakastavat sitä, kertoi egyptiläinen jalkapalloanalyytikko Ahmed Atta NY Timesille.
Salah tekee briteissä sen, minkä Zidane teki Ranskassa
Suomalainen Jaakko Hämeen-Anttila, Edinburghin yliopiston arabian kielen ja islamin tutkimuksen professori, pitää New York Timesin analyysiä Liverpoolin tilanteesta oikealinjaisena. Hänestä Salah on ollut osaltaan vaikuttamassa islamin imagoon saarivaltiossa. Salah on väistämättä pakottanut jopa se osan jalkapallofaneista, joka on hyvin islamofobinen, tekemään valinnan egyptiläistähden kohdalla.
– Heille Salahin menestys on pakollinen herätys. Heidän on joko hyväksyttävä pelaaja muslimina tai hylättävä hänet. Valintatilanne antaa mahdollisuuden kulttuurien kohtaamiseen, Hämeen-Anttila sanoo.
– Salahin seuraaminen auttaa Liverpoolin kannattajia suhtautumaan ehkä hieman realistisemmin islamiin ja välttämään pahimpia ylilyöntejä islamofobian suhteen.
[...]
Naiivisti ajateltuna suuret urheilutapahtumat, kuten jalkapallon MM-kisat ja olympialaiset, ovat otollista maaperää kulttuurien kohtaamiselle. Kansakunnat ja kulttuurit mittelevät rauhanomaisesti ja hyvässä hengessä paremmuudesta.
Salah on yksi kisojen suurimmista tähdistä Lionel Messin, Cristiano Ronaldon ja Neymarin ohella. Voiko Venäjällä toteutua globaalissa mittakaavassa sama ilmiö, joka Liverpoolissa tapahtui seuran fanien ja Salahin välillä? Voiko Salah lieventää islamofobiaa maailmanlaajuisesti? Voiko hänen yliluonnollinen pallotatsinsa ja maalintekokykynsä tuoda rauhan maailmaan?
Professori Hämeen-Anttila ei usko siihen.
Salah pelaa MM-kisoissa osana Egyptin maajoukkuetta, ei monikansallisessa ammattilaisjoukkueessa. Tilanne ei ole yhtä hedelmällinen kulttuurien kohtaamiselle.
– Hyvä asetelma Liverpoolissa on, että se on brittiläinen seura, jonka tähtipelaajana on muslimi. Maailmanmestaruusturnauksessa Egypti keskeisimmät kannattajat ovat egyptiläisiä, Hämeen-Anttila alleviivaa keskeistä eroa tilanteiden välillä.
– Toki, jos Egypti menestyy, se osoittaa, että valtioon liittyy muutakin kuin islamilaista väkivaltaa. Pieneltä osin sekin auttaa, mutten luule avun olevan yhtä merkityksellistä.
Sama pätee muihin islamilaisten valtioiden joukkueisiin. Ihmiset kannattavat omia maitaan, jos ne turnaukseen ovat päässeet. Suomessa sympatiat kohdistuvat usein Eurooppaan tai Etelä-Amerikkaan. Islamilaiset maat ja jalkapallon pikkuvaltiot jäävät vieraaksi. Hämeen-Anttila itse tunnustautuu Iranin kannattajaksi, mutta on faniutensa kanssa sangen yksin.
[...]
– Iranissa naiset eivät pääse jalkapallostadioneille. Siellä ajatellaan, ettei naisten ole soveliasta katsoa, kun miehet pelaavat, eikä tietenkään toisinkaan päin. Jos urheiluasut ovat naisten kohdalla vähemmän peittäviä, sitä pidetään pahana, Hämeen-Anttila sanoo.
Professorin mukaan islamilaisissa maissa urheilu on suhteellisen tuore ilmiö. Erityisesti jalkapallo on lyönyt läpi vasta modernina aikana, lukuisia vuosisatoja sen jälkeen, kun islamin peruslähteet vakiintuivat.
– Islam ei ota kantaa urheiluun, koska koko ilmiötä ei uskonnon syntyvuosina ollut, Hämeen-Anttila sanoo.
– Periaatteessa yleinen ruumiin hyvä kunto ja kuntoliikunta ovat islamissa positiivisia asioita. Kilpailuakaan vastaan uskonnolla ei mitään ole. Islam ei ota kantaa puoleen tai toiseen, kunhan kilpailu on sääntöjen mukaista.
Professorin kertoma tuntuu ristiriitaiselta suhteessa analyyseihin, joita mediassa on aiemmin kuultu. Pariisin terrori-iskujen aikana osa hyökkäyksistä kohdistui Stade de France -stadionille, jossa pelattiin Ranskan ja Saksan välistä ystävyysottelua. Marraskuussa 2015 puhuttiin, miten ISIS halusi hyökätä jalkapalloa vastaan, koska se oli länsimainen symboli ja ajankäyttötapa. Miksi terroristit iskivät islamilaisissa maissa suosittuun urheilulajiin ja otteluun, jonka kokoonpanoihin kuului monta muslimia?
Hämeen-Anttila lähestyy kysymystä kahdesta näkökulmasta. Toisaalta länsimaissa korostetaan hänen mielestään virheellisesti sitä, että iskut kohdistuisivat länsimaista vapautta vastaan. Professorin mielestä oikeasti iskut kohdistuvat tiettyjä länsimaita kohtaan.
– Toisaalta en usko, että jyrkän linjan radikaalimuslimit ovat kovin iloisia jalkapallokulttuurista omassa maassaan. Kyseessä on kaksi täysin eri ihmisryhmää. Jalkapallofanit tuskin pommeja heittelivät, Hämeen-Anttila muistuttaa.
Yle (https://yle.fi/urheilu/3-10200712) 19.6.2018
Ramadanin aikana tuli jalkapallokin esille ja myös Mohamed Salah:
Quote from: newspeak on 31.05.2018, 11:41:39
Islamin sallimiakaan paastorikkomuksia ei hyvällä katsota. Allah rankaisee potkupalloilijaa:
QuoteSalah injury is God's punishment for breaking his fast, says Kuwaiti preacher
Egyptian football star Mohammed Salah's injury during last Saturday's match against Real Madrid was God's punishment because he broke his fast, a Kuwaiti preacher has claimed.
In his tweet on Monday, preacher Mubarak al-Bathali said that God punished the Liverpool star with an injury because he broke his fast for the match.
According to the cleric, Salah is allowed to skip the fast because of his travel but he did commit a sin by intending to break his fast for the game instead.
The athlete suffered a shoulder injury in the UEFA Champions League final Saturday causing him to exit the game only after the first 31 minutes.
"God punished him. Unfortunately, [he will] bear the burden. Do not think the Muslim believes that life is managed by reason and effort, but life is the hand of God comes to whom he will, whether hard or not diligent," a translation of the tweet read.
"Perhaps [the injury] is good for you," Al-Bathali added.
https://english.alarabiya.net/en/sports/2018/05/29/Kuwaiti-preacher-Salah-injury-is-God-s-punishment-for-breaking-his-fast.html
Siirretäänkö potkupalloilut jatkossa potkuteltavaksi yöaikaan?
QuoteRamadan fasts inspire late-night football in UAE
Abu Dhabi, UAE (CNN) -- The familiar sound of beating drums still fills the stadium as the United Arab Emirates begins its new football season, but matches are kicking off a lot later this summer.
With league play starting bang in the middle of Ramadan, officials have scheduled games to start well after ten o'clock at night to accommodate fasting players.
http://edition.cnn.com/2010/WORLD/meast/08/26/ramadan.football/index.html (26.8.2010)
Toinen tapaus:
Quote from: newspeak on 05.06.2018, 01:35:56
Tunisialainen jalkapalloilija "filmasi" yösyöpöttelyn alkamisen kunniaksi:
QuoteTunisia's unique way of breaking Ramadan fast in World Cup warm-ups
Tunisia players have been playing their matches during the month of Ramadan this year without doing away with their fasting.
The holy month of Ramadan began on May 17 and since then the Tunisian national team have played two friendlies against Portugal and Turkey.
The players began the match while fasting and found a unique solution to breaking their fast in time during the course of the matches.
As soon as the time came to break the fast, their goalkeeper Mouez Hassen went down faking an injury so that everyone got a moment to drink water and eat something.
https://www.indiatoday.in/sports/fifa-world-cup-2018/story/tunisia-s-unique-way-of-breaking-ramadan-fast-during-world-cup-warm-ups-1249284-2018-06-03
Peräkammarista löytynee lisää ja muutenkin vuosien varrelta.
Urheilun propaganda-arvo on valtaisa, eikä sitä voi kiistää. Mutta ovatko MM-kisat rasistisia ja islamofobisia, kun eri kansallisuudet kilvoittelevat keskenään? Eikö niidenkin tulisi edistää kansojen sekoittumista, kuten eri seurojen ulkomaalaisvahvistustenkin?
QuoteSalah, 25, on pohjoisafrikkalainen muslimi – avoimesti ja näkyvästi. Maaliensa jälkeen hän seisoo ensin hievahtamatta kädet levitettyinä kohti kannattajiaan, tervehtii sitten joukkuekavereitaan ja lopulta kiittää jumalaa polvistumalla nurmen pintaan. Liverpoolissa pelatessaan Salah ei ole peitellyt uskontoaan. Hän ei myöskään ole ajanut muslimimiehille tyypillistä tuuheaa partaansa.
Eikö se loukkaa esm. juutalaisia, kun viha-ideologiaa promotaan stadionilla?
Quote from: Roope on 19.06.2018, 15:36:16
Maailmassa vallitsisi rauha, jos ei olisi länsimaiden islamofobiaa. Toimittaja Joonas Kuisman pitkä islamin valkopesu ja Jaakko Hämeen-Anttilan haastattelu.
QuoteParrakas muslimi paistattelee lehtien kansissa sankarina eikä vihollisena – Liverpoolin tähti vähensi islamvihaa jo Englannissa, voiko hän tuoda MM-kisoissa rauhan koko maailmaan?
...
Yle (https://yle.fi/urheilu/3-10200712) 19.6.2018
Ei taida tuoda tai sitten sen islamilaisen version rauhasta.
QuoteJalkapallotähti Mo Salah jatkoi veljeilyä homofobiasta, törkeistä ihmisoikeusloukkauksista ja salamurhista syytetyn hirmuvaltiaan kanssa – vastaanotti Tšetšenian kunniakansalaisuuden
Egyptin jalkapallotähden Mohamed Salahin positiiviseen julkisuuskuvaan on tullut MM-kisojen aikana särö.
Egyptin jalkapallomaaojukkueen tähtihyökkääjä Mohamed Salah on jälleen joutumassa arvostelun kohteeksi kentän ulkopuolisen toimintansa takia. Ennen kisoja Salah poseerasi yhteiskuvassa Tšetšenian johtajan Ramzan Kadyrovin kanssa. Nyt hän on vastaanottanut Tšetšenian kunniakansalaisuuden.
Venäjään kuuluvan Tšetšenian tasavallan johtaja Ramzan Kadyrov on kiistelty hahmo. Kadyrovia on syytetty lukuisista ihmisoikeusloukkauksista ja kritisoitu homovastaisista puheista. Hänen epäillään olevan vastuussa monista tasavallassa tapahtuneista murhista, joilla oppositiota on hiljennetty.
[...]
Kadyrovin ja Salahin veljeily alkoi jo ennen kisoja. Tšetšeenijohtaja vieraili Egyptin maajoukkueen harjoituksissa, jonka jälkeen kaksikko otti yhteiskuvia.
Salah sai kuvasta paljon kritiikkiä, koska poseeraaminen Kadyrovin kanssa tulkittiin kovaotteisen johtajan politiikan tukemiseksi.
[...]
Ihmisoikeusjärjestöt ja länsimaat ovat syyttäneet Tšetšeniaa poliittisen opposition hiljentämisestä sekä naisten ja seksuaalivähemmistöjen syrjimisestä. Kadyrov on Yhdysvaltojen pakotelistalla.
Kadyrov on julkisesti väittänyt, ettei homoja ole olemassa, mutta muuten hän kiistää tasavallan politiikkaan kohdistetut syytteet.
[...]
Salah on saanut tämän kauden aikana paljon myönteistä julkisuutta, koska häntä pidetään jonkinlaisena modernin islamin suurlähettiläänä. MM-kisojen aikana tuohon julkisuuskuvaan on tullut pieni särö.
Yle (https://yle.fi/urheilu/3-10271031) 23.6.2018
"pieni särö"
Quotehäntä pidetään jonkinlaisena modernin islamin suurlähettiläänä.
Minä pidän häntä edelleen modernin islamin suurlähettiläänä. Ja etenkin nyt.
Hämeen-Anttila on osoittanut, mikä on miehiään. Turha minun on sanoa, minne hän voi islamofobiapropagandansa työntää. Riittää, kun tarkastelee Turun terroristin ja joukkomurhaajan manifestia, niin saa käsityksen, miten harhaanjohtava on Hämeen-Anttilan väite, että
Quotelänsimaissa korostetaan hänen mielestään virheellisesti sitä, että iskut kohdistuisivat länsimaista vapautta vastaan. Professorin mielestä oikeasti iskut kohdistuvat tiettyjä länsimaita kohtaan.
Bouanane luuli toki kohdistavansa joukkomurhan Syyrian sodan osapuoleen, mutta ei iskenyt suomalaisiin sotilaisiin vaan hunnuttomiin naisiin, koska naiset herättivät hänessä siveettömiä tunteita. Tästä enemmän esim. jihadistista kirjoittamissani manifesti (https://hommaforum.org/index.php/topic,125342.msg2860327.html#msg2860327)- ja naisviha (https://hommaforum.org/index.php/topic,122649.msg2869697.html#msg2869697)-analyyseissa. Länsimaalaisten vastenmielisyys islamia kohtaan ei ole epärationaalista fobiaa vaan terveeseen järkeen perustuvaa rinnakkaisen lainsäädännön torjumista. Tuon lainsäädännön eli
sharian noudattaminen oli Turun terroristin tärkein motiivi ja siitä Hämeen-Anttila ja moni muu hänen kollegansa vaikenee julkisuudessa täysin. Sen sijaan hän rinnasti terrori-iskun kouluampumisiin ja syytti (https://hommaforum.org/index.php/topic,122649.msg2715688.html#msg2715688) sen aiheuttajaksi vasemmistolaiseen tapaan yhteiskunnan rakenteellisia sosiaalisia ongelmia, murhaajan syrjäytymistä ja mielenterveysongelmia. Oikeudenkäyntimateriaali osoittaa Hämeen-Anttilan olleen väärässä.
Edit. Lauserakenteen korjaus viimeisen linkin yhteydessä.
Mitäs tää nyt sitten on, mistä päin tuulee, kun ensin Mezut Özil ja Ilkay Gündögan seurustelivat Turkin pressan (?) kanssa ja nyt sitten Mou S. hankkii ittellensä ex neuvostotasavallan kunniakansalaisuuden? Ns ihmisoikeuksien himmentämiskampanja julkkisten kesken?
Christian Karembeu kritisoi Tyynellä valtamerellä suoritettuja ydinkokeita vastaan (kun on sieltä kotoisin) noin pari pymmentä vuotta sitten, ja Ruud Gullit kieltäytyi jostakin palkinnosta koska ihmisoikeudet tjsp.
Nykypäivän huippu-urheilijat nuivistumassa?
Hämeen-Anttila nolaa itsensä taas surkealla tavalla tuomalla esiin laskutaidottomuutensa ja käsityskykynsä rajat muutenkin:
Onko niin, että rahaa kyllä on pilvin pimein, vaikka köyhille ja vähätuloisille sitä ei riitäkään?
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006080122.html
QuoteON HIENOA, että kulttuurihistoriallisesti mittaamattoman arvokkaan kirkon jälleenrakennukseen riittää rahaa. Sosiaalisessa mediassa ja ainakin brittilehdistössä on kuitenkin myös kysytty, kuinka taloudellisen tiukkuuden politiikka, austerity policy, sopii yhteen sen kanssa, että yksityiset liikemiehet voivat hetkessä panna yhteensä lähes miljardi euroa Notre Dameen.
Missä nuo rahat ovat silloin, kun puhutaan asunnottomuudesta, köyhyydestä ja siitä suoranaisesta nälästä, jossa osa kansasta elää, niin Iso-Britanniassa kuin Suomessakin.
Onko niin, että rahaa kyllä on pilvin pimein, vaikka köyhille ja vähätuloisille sitä ei riitäkään?
KYSYMYS on aiheellinen. Suomessakin on vaikea nähdä, että rahasta olisi pulaa. Se vain sijaitsee eri kukkarossa kuin se, mistä hyvinvointivaltion kuluja maksetaan.
Näyttäisikin siltä, että julkisen sektorin talousongelmat eivät niinkään aiheudu rahan puutteesta vaan siitä, että sitä on imuroitu yhteiskunnalta yksityisiin taskuihin.
Kommenteissa on taas kerran enemmän järkeä kuin HS-Pravdan jutuissa:
QuotePikkuisen nyt suhteellisuudentajua taas. Ranskassa asuu yli 67 miljoonaa ihmistä. Tuo miljardi jaettuna vaikkapa alimmalle tulodesiilille tarkoittaisi sellaista 150 euroa. Korjaa sillä sitten asunnottomuutesi.
Ranska myös pitää euroopan ykkössijaa verotuksessa vahvalla progressiollaan. On siitä lahjoitettavaksi jääneestä miljardista jokunen euro jo yhteiskunnan hyväksi maksettukin.
...
On eri asia lahjoittaa miljardi kertaluontoisesti, kuin verottaa useampi miljardi enemmän useampana vuonna.
...
Hieman kritiikkiä odottaisin professorilta arabikulttuurin asiantuntijana esimerkiksi hulvattomasta rahankäytöstä Jalkapallon maailmanmestaruuskilpailussa Qatarissa. Niihin laitetaan julkista rahaa yli 200 miljardia ja rakentamisessa työolot eivät täytä mitään länsimaisia normeja.
...
Ranska käyttää noin kolmasosan sen kansantuotteesta sosiaalipalveluihin eli yli 700 miljardia euroa eli se mitä nämä rikkaat ovat luvanneet riittäisivät n 12 tunnin ylimääräiseen kulutukseen siinä hyvinvointivaltiossa. Tällä ei ratkaista köyhyyttä, asunnottomuutta ym. Lisäksi Ranskan julkisen sektorin kulutus kansantuotteesta on OECD maiden suurinta eli jos sekään ei riitä hyvinvointivaltion ylläpitämiseen onko vika muualla kuin rahojen imuroinnissa yksityisiin taskuihin?
...
On jokseenkin eri asia lahjoittaa projektiin, jolla on alku ja loppu, kuin päättää lopettaa maailman köyhyys. Ymmärrän, ettei islamintutkija Hämeen-Anttila ole taloustieteilijä, mutta uskon hänenkin ymmärtävän, ettei tätä vielä miljardilla tehdä. Erilaiseen avustustyöhön käytetään joka vuosi miljardeja ja taas miljardeja kehittyneiden valtioiden ja avustusjärjestöjen varoja. Jälkimmäiset toimivat jo nyt pitkälti yksityisten lahjoitusten varassa. Pitkäaikainen työ on onneksi tuottanut tulosta. Maailmanpankki julkisti syyskuussa 2018 tiedotteen, jonka mukaan maailman köyhyysaste ei ole tilastohistorian aikana ollut koskaan näin alhainen. Köyhyyden täydellinen poistaminen maailmasta on kuitenkin vaikeaa, mahdollisesti jopa utopiaa. Tekisi mieli kysyä yksityiskohtaisia käytännön neuvoja Hämeen-Anttilalta esimerkiksi Saharan eteläpuolisen Afrikan köyhimpien valtioiden auttamiseksi. Kenen käteen rahat ensisijaisesti kannattaisi antaa, jotta ne hyödyttäisivät suurimmassa avun tarpeessa olevia?
Kirjoitus oli suoraan sanoen typerä. Hämeen-Anttila on pahoittanut todennäköisesti mielensä siitä, että kirkko jälleenrakennetaan. Jos nyt vedetään mutkat yhtä suoriksi kuin Hämeen-Anttila, niin tuo lahjoitus rikkailta on suoraan köyhille, sillä kirkko olisi joka tapauksessa rakennettu uudelleen verovaroin.
Miljardöörit ovat perinteisesti olleet paitsi merkittäviä hyväntekijöitä myös taiteentukijoita, joten luonnollisesti he myös haluavat osallistua myös Notre Damen kunnostustöihin. Lisäksi Notre Dame on Pariisin merkittävin turistikohde ja turismi monien pariisilaisten tulonlähde. Esimerkiksi vuonna 2014 matkailijat toivat Pariisin 13,5 miljardia euroa tehden Pariisin maailman kolmanneksi suosituimman matkailukohteen heti Lontoon ja New Yorkin jälkeen. Notre Damen kunnostaminen on siis myös suoraa tukea ranskalaiselle työväenluokalle ja verojen kautta yhteiskunnalle ja heikko-osaisille.
Notre Damen kansallisesta arvosta nyt puhumattakaan.
Mitäpä Li Anderssonin tukija taloudesta ja rahasta oikeasti ymmärtäisi? Kunhan suoltaa samaa vanhaa vasemmistolaista veisua omaisuuksien tasajaosta.
QuoteTukijat - Li Andesson
http://liandersson.fi/tukijat/
"Li on harvinainen kaveri: tietää, jaksaa ja uskaltaa!"
– Jaakko Hämeenanttila, professori, Helsinki
Mistä islamtutkijamme tietää paljonko nuokin miljardöörit anatavat rahaa hyväntekeväisyyteen maksamiensa verojen lisäksi? Ei mistään. Kunhan narisee ja osoittaa tyhmyytensä kuten vasemmistolaiset yleensä suunsa avattuaan.
Quote from: Skeptikko on 22.04.2019, 14:05:48
Hämeen-Anttila nolaa itsensä taas surkealla tavalla tuomalla esiin laskutaidottomuutensa ja käsityskykynsä rajat muutenkin:
Onko niin, että rahaa kyllä on pilvin pimein, vaikka köyhille ja vähätuloisille sitä ei riitäkään?
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006080122.html
Quote
Reijo Ruokasen kolumni: Puuta-heinää professorilta
Kun tieteenharjoittajat päättävät esiintyä asiantuntijoina alueilla, joista he eivät ymmärrä rahtuakaan, se ei ainakaan lisää tutkitun tiedon arvostusta, kirjoittaa Reijo Ruokanen.
Sen, mitä omistat, olet yhteiskunnalta saanut. Jos omistat enemmän kuin muut, olet vaurautesi viekkaudella yhteiskunnalta ottanut.
Tämän selkeän tulkinnan esitti Edinburghin yliopiston arabian kielen ja islamin tutkimuksen professori Jaakko Hämeen-Anttila Helsingin Sanomien kolumnissaan (22.4).
-----
Aiemmin Hämeen-Anttila on esittänyt persoonallisia näkemyksiä muun muassa talouskasvusta (HS 9.10.2017).
Hänen ymmärryksensä siitä, mitä talouskasvulla tarkoitetaan on mielenkiintoisen hilpeä, kauniisti sanottuna.
Hämeen-Anttilan lisäksi moni muukin tieteenharjoittaja on ryhtynyt yleisviisaaksi. Kun on yhden alan professori, se antaa pätevyyden myös kaikille muille aloille.
-----
Kun tieteenharjoittajat päättävät esiintyä asiantuntijoina alueilla, joista he eivät ymmärrä rahtuakaan, se ei ainakaan lisää tutkitun tiedon arvostusta.
Suunsoitolle on toki aikansa ja paikkansa, mutta seurauksetkin on hyvä muistaa.
Koko juttu:
IS: Reijo Ruokasen kolumni: Puuta-heinää professorilta (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006081140.html)
^JH-A jatkaa soihtujuoksuaan entisen suurvallan intelligentsijan paidassa niin kauan kuin tietä riittää.
Paita on kauhtunut ja repaleinen, soihtu on sammunut jo vuosia sitten. Näinä päivinä voimme jo sanoa että ei sitä suurvaltaakaan ole ollut enää vuosikymmeniin.
Viime aikoina on Jaska ollut taas sen verran äänessä että tekisi jo mieleni kehoittaa äijää takaisin professorin töihinsä, jos vaikka rauhanuskonnon tutkimisessa joku käänne saataisiinkin aikaiseksi, tai jotain. Toivon että ulkomaista rahoitusta professuurin pyörittämiseen riittäisi vaikkapa auvoisiin eläkepäiviin asti.
Siihen asti voimme mekin kuorossa huutaa että run Forrest run!! :facepalm:
Omalta vaatimattomalta tutkijanuraltani muistan, että kun kollega kuittasi nimensä alle "tutkija","professori" tai "tohtori" esittäessään julkisesti omaa "oikeaa" mielipidettään asiasta, josta ei ollut kompetenssia tai kokemusta, niin palaute oli varsin hapokasta. Nyt lienee joukko renesanssineroja professoreina...
Näitä kaikkien alojen "Valtaojia" maailmassa riittää. Se ei ole vakavaa. Mutta Jaakon tapauksessa huolestuttaa se, että hänen ymmärryksensä siellä omalla osaamisalueellaan, mistä tittelit ja brenikat on hankittu, ei oikein vakuuta ainakaan minua.
Jaakko hämeen-anttilan ymmärrys ei riitä edes hänen omalla alallaan yhtään mihinkään.
vrt. islam on rauhanuskonto -kommentit ja niitten perustelut.
vaikuttais siltä että hämeen-anttilan islam-osaaminen on hankitti lähinnä lukemalla tuhannen ja yhden yön satuja alkuperäiskielellä MInkäänlaista todellista osaamista saatikka ymmärtämistä hänellä ei islamiin ja islamiin uskoviin vaikuta olevan.
kaikki hänen ennustuksensa ja kommenttinsa on osoittautuneet täysin vääriksi.
Quote from: koli on 25.08.2015, 22:18:30
QuoteMeillä ei ole varaa uhrata yliopistoja
Typerintä ŧalouspolitiikkaa on pelkälle talouspolitiikalle rakentuva talouspolitiikka. Maailman pelastaminen tarvitsee humanismia, yhteiskuntien tutkimusta, sekä luovaa ja kriittistä ajattelua, sillä ne ovat demokratian ehto. Kuten filosofi Martha C. Nassbaum sanoo, humanistinen sivistys on talouskasvua tärkeämpää.
http://blogit.iltalehti.fi/outi-alanko-kahiluoto/2015/08/25/meilla-ei-ole-varaa-uhrata-yliopistoja/
Vanha juttu, mutta blogistin/poliitikon yleissivistys on järkyttävää. Ensinnäkin se on Nussbaum ja toiseksi hän ei ole moista sanonut, vaan pikemminkin että jatkuva talouskasvu, joka on länsimaisen ajattelun eräs avainehto, vaatii tuekseen humanistista ajattelua ollakseen kestävää. Taas näitä, jotka ovat ehtineet lukea kirjan otsikon ja päättelevät siitä sisällön.
QuoteOlen humanisti
Professori Jaakko Hämeen-Anttilalle humanismi on ympäröivän maailman huomioimista.
"Samalla kun lääkäri mittasi verenpainettani, hän alkoi kysellä tarkemmin, minkä alan professori olin ja mitä tein työkseni. Mutta koska työkseni tutkin vanhoja tekstejä ja pähkäilen sen kanssa, mihin 1000-luvun historioitsija tähtää kirjoittaessaan jotain, oli helppo nähdä myös nyt, että lääkäri halusi vain saada minut rentoutumaan saadakseen luotettavat lukemat.
Aivan kuten muutkin tieteet, humanistiset tieteet opettavat kyseenalaistamaan, etsimään syitä ja seurauksia, ymmärtämään maailmaa ympärillämme ja erityisesti ihmisen toimintaa siinä. Kriittisyys ja halu päästä pinnan alle, ilmiöiden syihin ja ihmisten motiiveihin, tekevät humanismista näppärän työkalun modernin maailman ymmärtämiseen."
#olenhumanisti
Facebook (https://www.facebook.com/olenhumanisti/photos/a.469538553849950/521430915327380/?type=3) 27.8.2019
QuoteOlen humanisti -kampanja tuo esiin humanistien osaamisen ja merkityksen työelämälle
Humanistien osaaminen on työmarkkinoilla usein huonosti tunnettua tai väheksyttyä. Olen humanisti -kampanja nostaa esiin tunnettuja ja tuntemattomia humanisteja, tuottaa ymmärrystä humanististen alojen monipuolisuudesta ja korostaa humanististen tutkintojen omaavien erityisosaamista työelämässä. Mukana kampanjassa on myös tunnettuja ja ansioituneita humanisteja, kuten professori Jaakko Hämeen-Anttila. Valtakunnallinen kampanjaviikko on käynnissä 2.-8.9.19.
Kampanjalla pyritään parantamaan humanististen tutkintojen arvostusta yhteiskunnassa ja työmarkkinoilla. Humanistisen tutkinnon tuoma osaaminen ei aina välity rekrytoiville työnantajille, jotka eivät ole alaa opiskelleet. Tutkinnon monipuolisuus voi kuitenkin olla työelämässä huomattava etu, koska humanisti voi tarttua hyvin erilaisiin tehtäviin. Humanistien vahvuutena työelämässä on muun muassa ympäröivän maailman ja ihmisten toiminnan syvällinen ymmärtäminen. Humanistit hahmottavat suuria kokonaisuuksia, ja heillä on kyky ajatella kriittisesti. Näitä taitoja tarvitaan monenlaisissa työnkuvissa useilla toimialoilla.
"Suomessa on pitkään arvostettu ns. kovia tieteitä, joiden varjoon humanistinen osaaminen herkästi jää. Ihmisymmärrystä kuitenkin tarvitaan työelämässä monilla eri osa-alueilla, esimerkiksi teknologian kehittämisessä. Osa humanistisen tutkinnon arvostuksen puutteesta johtuu varmasti siitä, että humanistien osaamista ei yhteiskunnassa tunnisteta tai ymmärretä. Sitä yritämme tällä kampanjalla korjata", painottaa Kieliasiantuntijat ry:n asiantuntija Taina Ukkola.
Olen humanisti -kampanjan taustalla ovat Taide- ja kulttuurialan ammattijärjestö TAKU ry, Kieliasiantuntijat ry ja Museoalan ammattiliitto MAL ry, jotka yhdessä haluavat parantaa ymmärrystä humanistien monipuolisesta osaamisesta.
ePressi (https://www.epressi.com/tiedotteet/kulttuuri-ja-taide/olen-humanisti-kampanja-tuo-esiin-humanistien-osaamisen-ja-merkityksen-tyoelamalle.html) 28.8.2019
Jaakko Hämeen-Anttila on kuollut
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/25c84648-57aa-43a5-9119-1caa3e1c2dc5
Quote
Professori Jaakko Hämeen-Anttila on kuollut 60-vuotiaana 18. joulukuuta 2023, kertoo Yle. Hämeen-Anttila oli Edinburghin yliopiston arabialaisen ja islamilaisen kulttuurin professori ja alallaan kansainvälisesti arvostettu tutkija.
Hämeen-Anttilan puoliso Virpi Hämeen-Anttila kertoi Ylelle, että Hämeen-Anttila menehtyi sairauskohtaukseen.
Professori Jaakko Hämeen-Anttila on kuollut
https://yle.fi/a/74-20067413
Quote
Arabialaisen ja islamilaisen kulttuurin professori Jaakko Hämeen-Anttila on kuollut 60-vuotiaana. Kuolemasta kertoo Ylelle hänen puolisonsa Virpi Hämeen-Anttila.
Hämeen-Anttila menehtyi joulukuun puolivälissä äkilliseen sairauskohtaukseen.
Kuka nyt perii islamin saastan parhainpäinselittelijän manttelin? Muutenkin tuo islamin valkopesu väheni Suomessa 85%, kun Jaakko läks Edinburiin.
Tutkiko Hämeen-Anttila ihan oikeasti islamia vai oliko samanlainen tutkija jotka tutkivat Lenini aivoja. He eivät huomanneet että ne aivot oli kalkkeutuneet ja kupan syömät. Minusta Halla-ahon kiihoituskirjoitus oli parempi kuin Hämeen-Anttila yksikään tutkimus. Eipä Hämeen-Anttila tainnut koskaan arvioida mistä profeetan seuraajien sattumukset mahtoi johtua ja oliko niillä mitään tekemistä islamin kanssa. En tosin tunne hänen tutkimuksiaan erityisen tarkasti mutta lienevät samaa tasoa kuin hänen kommenttinsa.
QuoteProfessori Jaakko Hämeen-Anttila on kuollut – "Hän oli aina kannustava", kuvailee tutkijakollega HS:lle
[...]
Jaakko Hämeen-Anttila oli kuollessaan 60-vuotias. Kansainvälisesti tunnettu huippututkija oli myös tunnettu mediakommentaattori ja tieteellisen tiedon popularisoija.
[...]
Kesällä 2016 hän siirtyi arabian kielen ja islamin tutkimuksen professoriksi Edinburghiin, sillä hän oli pettynyt silloisen hallituksen tekemiin koulutusleikkauksiin.
Hämeen-Anttilaan viitattiin usein ensimmäisenä korkean profiilin akateemisena pakolaisena, joka jätti Suomen leikkausten takia, vaikka todellisuudessa häntä oli houkuteltu Edinburghiin jo ennen leikkauksia.
"En ole koskaan vaivautunut mitenkään oikomaan sitä – – sillä lähtö muuttui helpommaksi leikkausten myötä. Halusin antaa myös protestille kasvot, jos hallitus jatkaa tällaista linjaa", Hämeen-Anttila sanoi HS:n haastattelussa vuonna 2017.
[...]
Hämeen-Anttilan kanssa pitkään työskennellyt Mikkola sanoo, että Hämeen-Anttila oli alansa parhaita ja luotetuimpia asiantuntijoita Suomessa. Hän osasi avata islamilaista kulttuuria suomalaisille maanläheisesti ja tavalla, joka hälventää ennakkoluuloja ja pelkoja.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010093381.html) 2.1.2023
Kuten Jaakko Hämeen-Anttila itsekin myönsi, hän kertoi tarkoituksella vain islamin myönteisistä puolista eikä lainkaan kielteisistä, koska "kielteiset puolet tulevat esiin omalla painollaan". Ei siis ihme, että oli ahkerasti valtamediassa käytetty "tunnettu mediakommentaattori".
Quote from: Roope on 02.01.2024, 17:01:03
QuoteProfessori Jaakko Hämeen-Anttila on kuollut – "Hän oli aina kannustava", kuvailee tutkijakollega HS:lle
[...]
Jaakko Hämeen-Anttila oli kuollessaan 60-vuotias. Kansainvälisesti tunnettu huippututkija oli myös tunnettu mediakommentaattori ja tieteellisen tiedon popularisoija.
[...]
Kesällä 2016 hän siirtyi arabian kielen ja islamin tutkimuksen professoriksi Edinburghiin, sillä hän oli pettynyt silloisen hallituksen tekemiin koulutusleikkauksiin.
Hämeen-Anttilaan viitattiin usein ensimmäisenä korkean profiilin akateemisena pakolaisena, joka jätti Suomen leikkausten takia, vaikka todellisuudessa häntä oli houkuteltu Edinburghiin jo ennen leikkauksia.
"En ole koskaan vaivautunut mitenkään oikomaan sitä – – sillä lähtö muuttui helpommaksi leikkausten myötä. Halusin antaa myös protestille kasvot, jos hallitus jatkaa tällaista linjaa", Hämeen-Anttila sanoi HS:n haastattelussa vuonna 2017.
[...]
Hämeen-Anttilan kanssa pitkään työskennellyt Mikkola sanoo, että Hämeen-Anttila oli alansa parhaita ja luotetuimpia asiantuntijoita Suomessa. Hän osasi avata islamilaista kulttuuria suomalaisille maanläheisesti ja tavalla, joka hälventää ennakkoluuloja ja pelkoja.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010093381.html) 2.1.2023
Kuten Jaakko Hämeen-Anttila itsekin myönsi, hän kertoi tarkoituksella vain islamin myönteisistä puolista eikä lainkaan kielteisistä, koska "kielteiset puolet tulevat esiin omalla painollaan". Ei siis ihme, että oli ahkerasti valtamediassa käytetty "tunnettu mediakomentaattori".
Ja näköjään kusetti suomalaisia nyyhkytarinalla yliopistoleikkauksista vaikka oli kutsuttu Edinburghiin jo ennen kuin yliopistojen rahoitusta leikattiin. "oli kiva antaa kansan ymmärtää, että hän on protestiveikko". Just joo. Kaikki muukin hänen tekemänsä menee outoon valoon tuon myötä. "on kiva antaa kansan ymmärtää, että islam on rauhan uskonto hihhii. jos kerran vihreät ja vasemmisto niin sanoo, niin kompataan sitä, vaikka kaikkialla paukkuu hihii."
-i-
Quote from: Roope on 02.01.2024, 17:01:03
Quote
Hämeen-Anttilan kanssa pitkään työskennellyt Mikkola sanoo, että Hämeen-Anttila oli alansa parhaita ja luotetuimpia asiantuntijoita Suomessa. Hän osasi avata islamilaista kulttuuria suomalaisille maanläheisesti ja tavalla, joka hälventää ennakkoluuloja ja pelkoja.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010093381.html) 2.1.2023
Kuten Jaakko Hämeen-Anttila itsekin myönsi, hän kertoi tarkoituksella vain islamin myönteisistä puolista eikä lainkaan kielteisistä, koska "kielteiset puolet tulevat esiin omalla painollaan". Ei siis ihme, että oli ahkerasti valtamediassa käytetty "tunnettu mediakommentaattori".
Kuinka ihmeessä joku voi olla alansa parhaita ja luotettavimpia asiantuntijoita jos hän tarkoituksella kertoo vain islamin myönteisistä puolista eikä lainkaan kielteisistä. Eihän sellainen ole mikään asiantuntija vaan mainosmies ja lobbari. Aikanaan DDTstäkin kerrottiin vain myönteiset puolet ja kehuttiin ihmiskunnan siunaukseksi.
Tosin Hämeen-Anttilan puolustukseksi on sanottava että hän ilmeisesti oli ns leipäpappi ja se islamin tutkimus oli hänen leipäpuunsa. Se puu olisi varmaankin katkennut jos olisi sivunnut niitä islamin kielteisiä puolia.
Quote from: Lahti-Saloranta on 02.01.2024, 17:20:51
Quote from: Roope on 02.01.2024, 17:01:03
Quote
Hämeen-Anttilan kanssa pitkään työskennellyt Mikkola sanoo, että Hämeen-Anttila oli alansa parhaita ja luotetuimpia asiantuntijoita Suomessa. Hän osasi avata islamilaista kulttuuria suomalaisille maanläheisesti ja tavalla, joka hälventää ennakkoluuloja ja pelkoja.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010093381.html) 2.1.2023
Kuten Jaakko Hämeen-Anttila itsekin myönsi, hän kertoi tarkoituksella vain islamin myönteisistä puolista eikä lainkaan kielteisistä, koska "kielteiset puolet tulevat esiin omalla painollaan". Ei siis ihme, että oli ahkerasti valtamediassa käytetty "tunnettu mediakommentaattori".
Kuinka ihmeessä joku voi olla alansa parhaita ja luotettavimpia asiantuntijoita jos hän tarkoituksella kertoo vain islamin myönteisistä puolista eikä lainkaan kielteisistä. Eihän sellainen ole mikään asiantuntija vaan mainosmies ja lobbari. Aikanaan DDTstäkin kerrottiin vain myönteiset puolet ja kehuttiin ihmiskunnan siunaukseksi.
Sana
Luotettava voidaan tulkita kahdella tavalla.
Esimerkiksi voimme varmasti luottaa vastuulliseen mediaan, että se jatkossakin uutisoi tietystä uskonnosta erittäin valikoivasti, eikä uutisoi oikeastaan mistään aiheesta rehellisesti ja puolueettomasti. Sitten on sellaista luottamusta, jossa uskalletaan rehellisesti kertoa negatiivisia asioita, vaikka se olisi itselleen haitallista.
Quote from: Lahti-Saloranta on 02.01.2024, 17:20:51
Tosin Hämeen-Anttilan puolustukseksi on sanottava että hän ilmeisesti oli ns leipäpappi ja se islamin tutkimus oli hänen leipäpuunsa. Se puu olisi varmaankin katkennut jos olisi sivunnut niitä islamin kielteisiä puolia.
Niin, olisi ehkä katkennut puu taikka joku muu...
-i-
:flowerhat: kuolleista ei Suomessa tykätä puhua pahaa jotenka miten olisi hetken hiljaisuus?
Hälvensi ennakkoluuloja eli yritti estää luuloja kirkastuvan tiedoksi herra tietää miksi. Mutta rauha hänen sielulleen.
Quote from: Skeptikko on 02.01.2024, 14:53:43
Jaakko Hämeen-Anttila on kuollut
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/25c84648-57aa-43a5-9119-1caa3e1c2dc5
Quote
Hämeen-Anttila menehtyi joulukuun puolivälissä äkilliseen sairauskohtaukseen.
Oli varmaan "tutkittu ja turvallinen" otettu ehkä jopa pariin kertaan?
Quote from: Lahti-Saloranta on 02.01.2024, 16:49:11
Tutkiko Hämeen-Anttila ihan oikeasti islamia vai oliko samanlainen tutkija jotka tutkivat Lenini aivoja. He eivät huomanneet että ne aivot oli kalkkeutuneet ja kupan syömät. Minusta Halla-ahon kiihoituskirjoitus oli parempi kuin Hämeen-Anttila yksikään tutkimus. Eipä Hämeen-Anttila tainnut koskaan arvioida mistä profeetan seuraajien sattumukset mahtoi johtua ja oliko niillä mitään tekemistä islamin kanssa. En tosin tunne hänen tutkimuksiaan erityisen tarkasti mutta lienevät samaa tasoa kuin hänen kommenttinsa.
Olen lukenut Hämeen-Anttilalta yhden teoksen,
Mare Nostrum-länsimaisen kulttuurin juurilla, jossa hän käy läpi Lähi-idän vaikutusta nykyään länsimaiseksi miellettyyn kulttuuriin useamman tuhannen vuoden ajalta. Miehen oppineisuus oli selkeästi erittäin korkealla tasolla ja hän tunsi aiheensa erittäin hyvin.
Itse islamin suhteen hän hieman muutti näkemyksiään vanhemmiten ja myönsi kyseisen uskonnon suuremman sotaisuuden (joka tietysti todellisuudessa ilmentää lähi-itäläisen rodun luonteenlaatua).
Kyllähän se niin lopulta on, että jos joku on omistautunut jollekin asialle, vaikka olisi kuinka väärässä omasta mielestä, niin voi kritisoida asenteitaan ja näkemyksiään, niin hän oli kuitenkin ihminen.
Jos kirjoitetaan vain ja luetaan vain omaan pirtaan sopivaa asiaa, niin kokonaiskuva kaventuu maailmasta.
Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 02.01.2024, 18:02:28
:flowerhat: kuolleista ei Suomessa tykätä puhua pahaa jotenka miten olisi hetken hiljaisuus?
Hämeen-Anttila sai minun puolestani olla asioista mitä mieltä halusi ja kertoa mitä huvittaa, mutta valtamedian ja tiedeyhteisön suhtautuminen ihmetytti.
Quote from: Niobium on 02.01.2024, 18:59:58
Kyllähän se niin lopulta on, että jos joku on omistautunut jollekin asialle, vaikka olisi kuinka väärässä omasta mielestä, niin voi kritisoida asenteitaan ja näkemyksiään, niin hän oli kuitenkin ihminen.
Aika vaikea on suhtautua rauhallisesti hesarin jutussa kerrotun jälkeen, jos itse on ollut koko ajan eri mieltä, kuin tämä asiantuntija. Siis kun paljastuu vedätystä vedätyksen perään.
Roopen viestissä:
Quote from: Roope on 02.01.2024, 17:01:03
...
Quote
Hämeen-Anttilaan viitattiin usein ensimmäisenä korkean profiilin akateemisena pakolaisena, joka jätti Suomen leikkausten takia, vaikka todellisuudessa häntä oli houkuteltu Edinburghiin jo ennen leikkauksia.
"En ole koskaan vaivautunut mitenkään oikomaan sitä – – sillä lähtö muuttui helpommaksi leikkausten myötä. Halusin antaa myös protestille kasvot, jos hallitus jatkaa tällaista linjaa", Hämeen-Anttila sanoi HS:n haastattelussa vuonna 2017.
[...]
Hämeen-Anttilan kanssa pitkään työskennellyt Mikkola sanoo, että Hämeen-Anttila oli alansa parhaita ja luotetuimpia asiantuntijoita Suomessa. Hän osasi avata islamilaista kulttuuria suomalaisille maanläheisesti ja tavalla, joka hälventää ennakkoluuloja ja pelkoja.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010093381.html) 2.1.2023
Kuten Jaakko Hämeen-Anttila itsekin myönsi, hän kertoi tarkoituksella vain islamin myönteisistä puolista eikä lainkaan kielteisistä, koska "kielteiset puolet tulevat esiin omalla painollaan". Ei siis ihme, että oli ahkerasti valtamediassa käytetty "tunnettu mediakommentaattori".
Toteanpa vain, että maailma on mätä ja epäreilu aitoudelle. Hämeen-Anttilasta minulla ei ole hyvää sanottavaa, joten vaikenen. Silti, kevyet mullat!
Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 02.01.2024, 18:02:28
:flowerhat: kuolleista ei Suomessa tykätä puhua pahaa jotenka miten olisi hetken hiljaisuus?
Totta. Ymmärrän, että läheisten surua on Suomessa perinteisesti hautajaisissa kunnioitettu.
Kysymyksiä:
- Kauanko tämä
hetken hiljaisuus kestää?
- Ketä kaikkia maailman kuolleita ihmisiä se koskee? Myös Putinia sitten kun aikansa tulee?
- Saako kuolleen teoista puhua totuudenmukaisesti siellä, missä läheisensä eivät sitä kuule?
Ymmärrän oikein hyvin, että
hautajaisissa kuolleesta ei puhuta pahaa.
Mitä tulee kuoleen lievään arvosteluun
Hommalla, niin ymmärrän sitäkin.
Hämeen-Anttila (myötäjuoksijana) tietoisesti osallistui totalitaristisen umpipimeän maailmanvalloitusidealogian levittämiseen - ja siinä samalla Suomen tuhoamiseen - vähättelemällä tukemansa ideologian satanistista luonnetta.
Mistähän johtuu että liki kaikki professorit jotka ovat julkisuudessa puhuvat suurinpiirtein yhtä pehmeitä kuin lemböölemn ajattelija Niilo 22
Tuoko se että tittelinä on professori sellaisen auktoriteetin että voi puhua mitä sattuu, ja kukaan ei uskalla arvostella.
Mä muistelen että tuo puhui vuonna 2015 myös sellaisia, "että on järjetöntä säästää nyt kun rahaa saa käytännössä negatiivisella korolla."
No näkihän jaakko-kulta myös tämän korkotason nousun vielä. Sellainen professori hän oli. Pelkkä vassari-idealisti.
Quote from: Mäyräkoira on 02.01.2024, 20:13:50
Mä muistelen että tuo puhui vuonna 2015 myös sellaisia, "että on järjetöntä säästää nyt kun rahaa saa käytännössä negatiivisella korolla."
No näkihän jaakko-kulta myös tämän korkotason nousun vielä. Sellainen professori hän oli. Pelkkä vassari-idealisti.
Jos ne rahat olisivat menneet investointeihin niin sitten olisi järkeä nyt kun ne on tuhlattu niin kusessa ollaan.
:)
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 02.01.2024, 20:21:08
Quote from: Mäyräkoira on 02.01.2024, 20:13:50
Mä muistelen että tuo puhui vuonna 2015 myös sellaisia, "että on järjetöntä säästää nyt kun rahaa saa käytännössä negatiivisella korolla."
No näkihän jaakko-kulta myös tämän korkotason nousun vielä. Sellainen professori hän oli. Pelkkä vassari-idealisti.
Jos ne rahat olisivat menneet investointeihin niin sitten olisi järkeä nyt kun ne on tuhlattu niin kusessa ollaan.
Joo investointeihin. Vassareilla voi olla vain hieman eri käsitys mitkä on järkeviä investointeja. Tuskinpa jaakko olisi asfalttimassaa ostanut.. ainakaan suomen teihin..
Quote from: Dangr on 02.01.2024, 20:45:57
Oli hommalla pitkä paheksunta kun, Hazardko se oli, mollasi Halmetta.
Ei olla muuten "mollattu" Hämeen-Anttilaa valtakunnallisen julkaisun kolumnissa, eikä edes paneteltu ala-arvoisesti, kuten Hazard teki Halmeelle.
Quote from: Dangr on 02.01.2024, 20:45:57
Oli hommalla pitkä paheksunta kun, Hazardko se oli, mollasi Halmetta.
Quote from: https://www.kaleva.fi/jsn-piti-halme-kolumnin-sanavalintoja-kohtuuttomia/2316389... JSN teki ratkaisunsa lähes yksimielisesti äänin 10--1. Neuvoston mukaan ... viittaukset Halmeen ulkonäköön ja kuoleman "oikea-aikaisuuteen" olivat kohtuuttomia ilmaisuja. Omaisille aiheutettiin näin kärsimystä.
...
Kannanotot hänen (Tony Halmeen) toiminnastaan ja elämäntavoistaan ovat asia erikseen, mutta tahallinen halventaminen, mulliksi ja elukaksi nimittäminen on asiatonta ja meitä hänen lähiomaisiaan surussamme syvästi loukkaavaa, äiti kirjoitti kantelussaan.
:)
Quote from: Sakari on 02.01.2024, 16:16:26
Kuka nyt perii islamin saastan parhainpäinselittelijän manttelin? Muutenkin tuo islamin valkopesu väheni Suomessa 85%, kun Jaakko läks Edinburiin.
Ehkä vastaavaa selittelijää ei enää tarvita, kun faktat on saatu tehtyä, eli Suomeen luotu jo suuri ja kasvava muslimivähemmistö, joka ei koskaan tule lähtemään tältä pois.
Nuorehkona lähti, nykymittapuulla. Tajusi ehkä lopulta muita paremmin, mitä asiaa oli ollut ajamassa.
Kuolleista on suht tyylitöntä puhua pahaa, mutta puhtaasti työnsä puolesta tätä tutkiskelijaa ei jää kyllä itsellä yhtään ikävä. Omien opintojenkin merkeissä jouduin tutustumaan tyypin tuotantoon ja useaan otteeseen kävi ajatuksissa kysymys, että saakohan tämä jotain ylimääräistä tuloa jostain Saudi-Arabiasta tms. Sen verran omaan tutkimuskohteeseensa rakastuneelta ja välillä suoranaiselta asiamieheltä tämä vaikutti. Eipä siis ihme, että etenkin Yle taisi tilata ukolta näkökulmiinsa sopivia lausuntoja tasaiseen tahtiin vuosien varrella.
No, mutta kaikesta huolimatta keveät mullat.
Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 02.01.2024, 18:02:28
:flowerhat: kuolleista ei Suomessa tykätä puhua pahaa jotenka miten olisi hetken hiljaisuus?
Herra antakoon hänelle anteeksi, mikäli hän ei ymmärtänyt, mitä hän oli tekemässä.
Quote from: Roope on 02.01.2024, 19:03:08
Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 02.01.2024, 18:02:28
:flowerhat: kuolleista ei Suomessa tykätä puhua pahaa jotenka miten olisi hetken hiljaisuus?
Hämeen-Anttila sai minun puolestani olla asioista mitä mieltä halusi ja kertoa mitä huvittaa, mutta valtamedian ja tiedeyhteisön suhtautuminen ihmetytti.
Hämeen-Anttilaahan pidettiin hyvänä islamin tuntijana ja hänen kirjoituksiaan ylistettiin vaikka omien sanojensa mukaan kertoi vain islamin hyvistä puolista jättäen tarkoituksella kertomatta sen pimeän puolen. Kuinkahan muuten tiedeyhteisö ja media suhtautuisi kansallis-sosialismin tutkijaan joka käyttäisi tutkimuksessaan Hämeen-Anttilan metodeja ja jättäisi sen kansallis-sosialismin pimeän puolen kertomatta. Niillä pemeillä puolilla kun on paljon yhteistä, yllättävän paljon.
Yleisellä tasolla, minäkin pidän ikävänä että vasta 60-vuotias ja vielä ilmeisen virkku ja tuotelias henkilö ykskaks kuolee.
Edinburghin yliopiston esittelysivun mukaan Hämeen-Anttila on viimeksi osallistunut Arabian ja Persian kulttuurihistorian kääntämiseen ja selittämiseen. Mistään en ainakaan löytänyt tietoa, että JH-A olisi ollut Brittein saarilla samanlainen islaminselittäjä kuin oli Suomessa. Eli ehkä hänen elämänsä oli vaihtanut suuntaa, yhteiskunnallisesti harmittomampaan ja hyödyllisempään. Jos näin, niin surku kun jäi työ kesken. :(
QuoteResearch summary
translation and textual transmission (Middle Persian - Arabic - Classical Persian)
Classical Arabic and Persian literature
the Shahname and its sources
life of Zarathustra (in Islamic sources)
Late Antiquity and Early Arab-Islamic culture
early Arabic and Persian historiography
Current research interests
Dr Hämeen-Anttila is interested in Classical Arabic and Persian literature, Shahname studies, Umayyad and Abbasid cultural history, the influence of Late Antiquity on the Arab-Islamic culture, and translation and textual transmission especially between Arabic and Persian cultures from pre-Islamic times to the premodern period.
Project activity
Dr Hämeen-Anttila is currently editing a part of al-Maqrizi's al-Khabar 'an al-bashar for Brill's Bibliotheca Maqriziana and writing a monograph on the lost Middle Persian and pre-Firdawsian literature, both written and oral, that is documented in Arabic, Classical Persian, and other sources.
https://www.ed.ac.uk/profile/jaakko-hameen-anttila (https://www.ed.ac.uk/profile/jaakko-hameen-anttila)
Tapanani ei ole ollut puhua hiljattain kuolleista maanmiehistäni pahaa, mutta Hämeen-Anttilan kohdalla voin tehdä poikkeuksen. Hän oli tyyppiesimerkki islamofiilistä, jolla oli kaiken lisäksi kohtuuttoman suuri vaikutusvalta sinisilmäisessä ja julkiselta kulttuurielämältään vasemmistovetoisessa Suomessa.
Media piti huolen, että Hämeen-Anttilan ei tarvinnut missään vaiheessa joutua tilanteesen, jossa hän olisi joutunut julkisesti puolustamaan väitteitään. Ja media toisti hänen näkemyksiään, kuin ne olisivat olleet itsensä Jumalan sanaa.
Onneksi pystyimme internetin avulla jakamaan uskottavasti myös sitä tietoa islamista, josta Hämeen-Anttila ilmeisen tahallaan vaikeni.
Jossain vaiheessa hän nähtävästi tajusi itsekin hävinneensä (itse aloittamansa) propagandasodan ja feidasi julkisuudesta sekä itsensä, että härskeimmät vedätyksensä.
Joudumme siivoamaan Hämeen-Anttilan sotkuja vielä pitkään.
Siitä voidaan olla kiitollisia, että karisti Suomen pölyt kengistään. Muutenhan meillä olisi voinut olla YLE:ssä perjantaisin parhaaseen katseluaikaan viikottainen "Näin naapurissa"-tyyppinen professorin vetämä makasiini-ohjelma vaihtuvine värikkäine vieraineen.
Minulla on useita Hämeen-Anttilan islam-aiheisia tietokirjoja, ja ne ovat ihan asiallisia. Niissä kerrotaan kaunistelemattomasti erilaisista käytännöistä, kuten veron keruusta dhimmeiltä. Pelkästään näiden tietokirjojen pohjalta islamista saa varsin karun kuvan. Myös, jos toimittaja kysyi häneltä muslimimaiden alhaisesta avioitumisiästä tytöille, hän kertoi Aishaa koskevista haditheista ihan suorasanaisesti ja kaartelematta.
Emme tiedä, missä määrin hän itse oli pakotettu antamaan "kyllähän kristitytkin" -tyyppisiä lausuntoja, jotta rahahanat pysyivät auki.
Sekin on totta, että hän vaikutti ihastuneen islamiin ja erityisesti sen kultakaudeksi tai kulta-ajaksi kutsuttuun ajanjaksoon.
Hompansseille tiedoksi, että Hämeen-Anttila lurkkasi foorumilla: HS Nyt 23.1.2015 (https://www.hs.fi/nyt/art-2000002794640.html)
QuoteKommentoit säännöllisesti Hommaforumilla.
Heh heh. Luulen, että se menee toiseen suuntaan. Käyn siellä kerran pari vuodessa ja mulla on sellainen mielikuva, että he kommentoivat siellä sitä, mitä mä olen sanonut. Täytyy myöntää, etten harrasta nettikommentointia – en siellä, mutta en muuallakaan.
Hämis halusi tietää, mitä hänestä kirjoitettiin, joten epäillä sopii, että hänellä oli jopa foorumin tunnukset hakuja varten.
Quote from: Bona on 03.01.2024, 08:28:39
Minulla on useita Hämeen-Anttilan islam-aiheisia tietokirjoja, ja ne ovat ihan asiallisia. Niissä kerrotaan kaunistelemattomasti erilaisista käytännöistä, kuten veron keruusta dhimmeiltä. Pelkästään näiden tietokirjojen pohjalta islamista saa varsin karun kuvan. Myös, jos toimittaja kysyi häneltä muslimimaiden alhaisesta avioitumisiästä tytöille, hän kertoi Aishaa koskevista haditheista ihan suorasanaisesti ja kaartelematta.
Muistan yllättyneeni suuresti, kuinka erilainen toimittaja Tom Kankkosen kirja islamista ja islamilaisesta kulttuurista (Islam Euroopassa, 2008) (http://hommaforum.org/index.php/topic,72716.msg1060392.html#msg1060392) oli kuin hänen Ylellä antamansa kuva niistä.
Kirjassa ilmeisesti saattoi olla ihan toisella tavalla rehellinen ja nostaa esiin ongelmia ja epäkohtia, koska siihen tarttuivat vain harvat.
Quote from: P on 03.01.2024, 12:14:05
^Mediassa kerrottiin tuhannen ja yhden öyn satuja islamista kansalle. Kirjoissa sitten enemmän. Miksi näin?
Moniko apurahatutkija on avoimen viherhumppakriittinen? Entä tuulivoiman vastustaja? Entä sosiaaliturvaperusteisen maahanmuuton kritisoija?
Olisi asiantuntijahaastattelut ja lausunnot ja mahdollisesti koko ura loppunut lyhyeen väärillä tulkinnoilla. Rahanjakajat ja media pyytävät vain kerran henkilön haastatteluun, jonka ulosanti ei vastaa senhetkistä haluttua totuutta.
QuoteMoniko apurahatutkija on avoimen viherhumppakriittinen? Entä tuulivoiman vastustaja? Entä sosiaaliturvaperusteisen maahanmuuton kritisoija?
Kysykää Teemulta
kesänä 2023 olen turhaan tuputtanut valtalehtiin kolumnia, pakinaa, artikkelia, oikaisua, vastinetta... Eivät mene läpi. Toki tekstini saattavat olla julkaisukelvottomia, mutta puoli vuotta sitten ne eivät olleet. Lukeuduin maan kysytyimpiin skribentteihin, jolle laajalevikkiset lehdet maksoivat 400–500 euroa liuskalta.
Persukaapista ulos astuminen pöyristytti entiset julkaisijani. Vaalikarenssi tuli ja meni. Sen jälkeenkin vastuullinen lehdistö harjoittelee teemuiluun nollatoleranssia. Vaikka halpuutan kyhäelmäni ilmaisiksi, julkaisukynnys on ylittämätön, epäpoliittisissakin aiheissa.Loput linkistä: https://www.suomenuutiset.fi/teemu-keskisarjan-kolumni-sananvapautta-ei-uhkaa-maalitus-vaan-paalitus/
Quote from: https://twitter.com/AnterXYasa/status/1742170275737710989Anter 𝕏 Yaşa @AnterXYasa
"Arvostettu tutkija", kirjoittaa @iltalehti_fi "tähtitoimittaja", joka sattuu useasti kirjoittamaan mitä sattuu....
Todellisuudessa Jaakko Hämeen-Anttila veljeili Muslimiveljeskunnan terroristijärjestön islamististen terroristien, kuten myös edesmenneen Bahrainin Isis-suurmoskeija-projektisti Anas Hajarin kanssa.
Yhdessä he suojelivat islamia kaikelta aiheelliseltakin kritiikiltä. Nyt he ovat molemmat Allahinsa luona - todennäköisesti "nauttimassa neitsyt-huorista" suoritetusta jihadista Suomessa.
Hämeen-Anttila Suomensi Koraanin Muslimiveljeskunnan haluamalla tavalla, pehmentäen murhaavia kohtia ja suoranaisesti jopa muuttaen useampia Koraanin selittämiä asioita - esittääkseen islamin "rauhanuskona" Suomessa.
Hämeen-Anttila on ollut myös luomassa yhdessä terroristijärjestön Suomessa itsensä "maltilliksi" esittäneiden kanssa "Salam" muslimilapsille islaminopetuksen kirjoja, jotka pohjautuvat salafi-wahhabilaiseen ääri-islamin tulkinnan opettamiseen kaikille Suomen muslimeille syntyneille lapsille.
Samaa ideologiaa mitä ISIS seuraa.
Good riddance, and rot in hell, islamophilic orientalist shitface!
Ei heru täältä sympatiaa terroristien kanssa veljeileville islamismia ihaileville kusipäille. Voivat kaikki kuolla jos minulta kysytään - ällöttävät fasistit.
En jää kaipaamaan. Kun Hämeen-Anttilan kaltaiset apologeetat ovat juuri niitä Hyviä Ihmisiä, jotka aiheuttavat muille ihmisille suunnatonta kärsimystä ja kuluja.
Tästä syystä rinnastan kaltaisensa lähinnä viidennen kolonnan tyypeiksi. Nakertavat yhteiskuntaa toiminnallaan ja valehtelullaan. Valehtelua on sekin, kun kertoo asioista vain toisen puolen.
Kovaa settiä Yasalta. :o
Mutta tosiasia on, että islamia käsitellään eri mittatikulla. Itsensä islamistisiksi järjestöiksi kutsuvat Hamas ja Hizbollah ovat saaneet valtamediassamme lähes valtiollisen aseman. Huolimatta että molempia pidetään laajalti TERRORIjärjestöinä. Hamasia kutsutaan terrorijärjestön sijaan "ääri"järjestöksi tai vain Hamasiksi. Terroristit ovat "taistelijoita" jne.
Tänään luin Iltalehdestä, että 7.10. yllätyshyökkäyksessä tapettiin 1200... ei siis terrori-iskussa tai terrorihyökkäyksessä ja tapettiin ei siis murhattu tai teurastettu tai teloitettu vasn vähän vasn tapettiin. Oikeudessahan tappo on tyystin eri juttu kuin murha. Murha on suunniteltu ja niin kaiketi oli 7.10. pikku sotaretkikin.
Ja luin myös että Gazassa ON kuollut 22000 joista valtaosa siviilejä, naisia ja lapsia. Ja nämä luvuthan tukevat Hamasilta, ei edes lisäystä että lukuja ei voi vahvistaa puolueettomasta lähteestä.
Israel myös eliminoi terrorijärjestön johtajan ja YK pillastui.
YKnhan kuuluisi olla KITKEMÄSSÄ terrorismia, ei tukemassa.
Kuvien perusteella Hämeen-Anttila oli kuin joku 70-80-lukujen vasemmistointellektuelli. Viini vaikutti maistuneen jonkin verran naamasta päätellen. Islam oli varmaan luonnollinen vaihtoehto tutkijan urapolulla öljykriisin jälkeisessä maailmassa, kun Neuvostoliiton ja Itäblokin sisäiset ongelmat tulivat yhä ilmeisemmiksi ja johtivat lopulta rautaesiripun romahtamiseen, Hämeen-Anttilan ollessa kolmekymppinen.
Quote from: l'uomo normale on 03.01.2024, 23:01:00
Kuvien perusteella Hämeen-Anttila oli kuin joku 70-80-lukujen vasemmistointellektuelli. Viini vaikutti maistuneen jonkin verran naamasta päätellen. Islam oli varmaan luonnollinen vaihtoehto tutkijan urapolulla öljykriisin jälkeisessä maailmassa, kun Neuvostoliiton ja Itäblokin sisäiset ongelmat tulivat yhä ilmeisemmiksi ja johtivat lopulta rautaesiripun romahtamiseen, Hämeen-Anttilan ollessa kolmekymppinen.
Samantapaista pohdin itsekin.
Kyseessä on tietty nykymaailmassa tyypillisesti vasemmistoa kannattava ihmistyyppi, joka kannattaa
aina jotain ideologiaa joka todellisuudessa heikentää yhteiskuntaa. Syy miksi tämä ihmistyyppi tekee näin on se, että se tietää ettei saisi itselleen kummoistakaan sosiaalista statusta kannattamalla ns. normaalijärkisiä asioita.
Hämeen-Anttilalla tämä identifioituminen sattui olemaan islamin parhain päin selittely, mutta jos hän olisi elänyt jossain toisessa aikakaudessa fanituksen kohde olisi hyvinkin voinut olla joku muu, mutta yhtä tuhoisa.
Kuriositeettina mainittakoon että brittiläisen tiedusteluhistorian häpeäpilkku KGB:n kaksoisagenttina vuosikymmeniä MI6:ssa toiminut kommunisti Kim Philby oli muslimiksi kääntyneen Harry St John Philbyn poika. Mies mm. osti(!) toisen, ostohetkellä teini-ikäisen vaimonsa Saudi-Arabian orjamarkkinoilta ollessaan itse kuusissakymmenissä.
Laitavasemmistolaisuus, islamin fanitus ja omien pettäminen kulkevat käsi kädessä ja vieläpä geneettisesti, kuten lähes kaikki muukin.
Quote from: Pentecost on 03.01.2024, 15:15:31
Kun Hämeen-Anttilan kaltaiset apologeetat ovat juuri niitä Hyviä Ihmisiä, jotka aiheuttavat muille ihmisille suunnatonta kärsimystä ja kuluja.
Islam apologistina Hämeen-Anttila on osaltaan pitänyt suomalaisia naiiveina islamin suhteen. Tällaisella naiiviudella voi olla jopa kohtalokkaita seurauksia esim. tilanteissa missä islamin rauhanomaisuuteen uskovat haastavat kohtaloa pistämällä päänsä leijonan kitaan ( https://abcnews.go.com/International/american-cyclist-couple-victims-alleged-isis-attack-tajikistan/story?id=56947138 ).
Hämeen-Anttila oli selvästi haitaksi ja jopa vaarallinen Suomelle. Jos hänen valheellinen islam-propaganda olisi saanut enemmän jalansijaa esim. poliitikkojen keskuudessa, kuka tietää millaiseen monikulttuuriseen katastrofiin oltaisiin vielä päädytty.
Johan lapsenomaisen yksinkertainen ja naiivi Haavisto haki ISIS-terroristeja ulkomailta. Mikä olisi yhteiskunnallinen tilanne jos lukuisat muutkin ministerit monessa hallituksessa olisivat päässeet osallisiksi Hämeen-Anttilan tarjoamasta tarunhohtoisesta ja kultareunaisesta islamtarinasta?
En jää kaipaamaan.
Quote from: Bona on 03.01.2024, 08:28:39Sekin on totta, että hän vaikutti ihastuneen islamiin ja erityisesti sen kultakaudeksi tai kulta-ajaksi kutsuttuun ajanjaksoon.
Kiistaton tosiasiahan se on, että islamilainen maailma oli tieteiden ja taiteiden saralla maailman majakka siinä vaiheessa kun Euroopassa elettiin pimeää keskiaikaa. Ymmärrän varsin hyvin jos joku kokee tuon ajan jotenkin kiintoisana ja jopa hienona. Käytännössä islamilaiset filosofit, tiedemiehet ja muut ylläpitivät sivistystä samalla kun Euroopassa taannuttiin.
Se on myös tosiasia, että nykyistä islamilaista maailmaa on vaikea tunnistaa samaksi kulttuuripiiriksi. Nykypäivänä jos keskiverto ihmisen kanssa pelaa sana-assosiaatiopeliä ja hän on rehellinen itselleen ja muille, mieleen tuleva sana on suurella todennäköisyydellä negatiivinen koska islamilaisesta maailmasta ei ole sen kulta-ajan jälkeen tullut juuri mitään merkittävää tieteiden ja taiteiden saralla. Päinvastoin, muslimitutkijat tiesivät kulta-aikanaan varsin hyvin maapallon olevan pyöreä samalla kun Euroopassa uskottiin sen olevan litteä, mutta nyt asetelma on käytännössä päälaellaan.
Muistan jonkin saudiarabialaisen uskonoppineen selittäneen vakavalla naamalla, miten maapallo ei voi olla pyöreä koska silloinhan lentokone voisi vain olla ilmassa paikallaan ja saapua kohteeseensa maapallon pyörimisen takia. Siihen tiivistyi varsin hyvin islamilaisen maailman nykytila mitä tulee tieteen tekemiseen.
Quote from: Puskistahuutelija on 05.01.2024, 03:01:55
Kiistaton tosiasiahan se on, että islamilainen maailma oli tieteiden ja taiteiden saralla maailman majakka siinä vaiheessa kun Euroopassa elettiin pimeää keskiaikaa. Ymmärrän varsin hyvin jos joku kokee tuon ajan jotenkin kiintoisana ja jopa hienona. Käytännössä islamilaiset filosofit, tiedemiehet ja muut ylläpitivät sivistystä samalla kun Euroopassa taannuttiin.
Vai oliko sittenkään? Monet musulmaanien tieteen helmet ovat muualta peräisin. allahinpalvojat kävivät ryöstöretkillä siellä täällä ja tuolla ja toivat tänne muun maailman keksintöjä, kuten tislaamisen ja intialaiset numerot.
^Ja tuhosivat Intian korkeakulttuurit ja kristityn Lähi-Idän sekä Pohjois-Afrikan läpi Espanjan, Portugalin aina Pointiersiin..
Quote from: Puskistahuutelija on 05.01.2024, 03:01:55
Quote from: Bona on 03.01.2024, 08:28:39Sekin on totta, että hän vaikutti ihastuneen islamiin ja erityisesti sen kultakaudeksi tai kulta-ajaksi kutsuttuun ajanjaksoon.
Kiistaton tosiasiahan se on, että islamilainen maailma oli tieteiden ja taiteiden saralla maailman majakka siinä vaiheessa kun Euroopassa elettiin pimeää keskiaikaa. Ymmärrän varsin hyvin jos joku kokee tuon ajan jotenkin kiintoisana ja jopa hienona. Käytännössä islamilaiset filosofit, tiedemiehet ja muut ylläpitivät sivistystä samalla kun Euroopassa taannuttiin.
Se on myös tosiasia, että nykyistä islamilaista maailmaa on vaikea tunnistaa samaksi kulttuuripiiriksi. Nykypäivänä jos keskiverto ihmisen kanssa pelaa sana-assosiaatiopeliä ja hän on rehellinen itselleen ja muille, mieleen tuleva sana on suurella todennäköisyydellä negatiivinen koska islamilaisesta maailmasta ei ole sen kulta-ajan jälkeen tullut juuri mitään merkittävää tieteiden ja taiteiden saralla. Päinvastoin, muslimitutkijat tiesivät kulta-aikanaan varsin hyvin maapallon olevan pyöreä samalla kun Euroopassa uskottiin sen olevan litteä, mutta nyt asetelma on käytännössä päälaellaan.
Muistan jonkin saudiarabialaisen uskonoppineen selittäneen vakavalla naamalla, miten maapallo ei voi olla pyöreä koska silloinhan lentokone voisi vain olla ilmassa paikallaan ja saapua kohteeseensa maapallon pyörimisen takia. Siihen tiivistyi varsin hyvin islamilaisen maailman nykytila mitä tulee tieteen tekemiseen.
Oikeasti tuon "kulta-ajan" saavutukset olivat hyvin vähäisiä. Ne harvat tapaukset on vaan haluttu nostaa tässä lännen itseinhossa jalustalle. Samaa perua on "jalo villi" ajattelu, joka levisi länsimaissa jo 1800 luvulla. Intiaanejahan on pidetty hemmetin hienona porukkana. No esimerkiksi apassit ja comanchet olivat jatkuvasti sotajalalla ja aluksi comanchet olivat alakynnessä mutta hevonen muutti kaiken. Comanchet tekivät nopeita ryöstöretkiä ja yllätyshyökkäyksiä eikä vihollisia säästetty vaan kaikki tapettiin. Apassit joutuivat vetäytymään vuoristoseuduille. Myös espanjalaisia valloittajia ja siirtokuntalaisia tapettiin jos mahis tuli. No joka tapauksessa väkivaltaista sakkia. Yanomanit eteläamerikassa löydettiin viidakosta 60-luvulla ja joku ranskis teki dokumenttia paratiisitilassa olevista ihmisistä. Totuus oli toinen. Yleisin kuolinsyy yanomanimiehillä oli väkivalta.
Niin ja ns pimeä keskiaika ei ollut ihan niin pimeä.
Quote from: Puskistahuutelija on 05.01.2024, 03:01:55Kiistaton tosiasiahan se on, että islamilainen maailma oli tieteiden ja taiteiden saralla maailman majakka siinä vaiheessa kun Euroopassa elettiin pimeää keskiaikaa.
Ymmärsin joskus asian siten, että tuolla lähinnä kopioitiin kreikkalaisten ym. filosofien kirjoituksia, niin että säilyivät jälkimaailmalle. Taidetta rakennusten muodossa kyllä on ollut.
Mutta että tiede? Vasemmiston Wiki tuntuu olevan vähän toista mieltä:
Quote from: https://fi.wikipedia.org/wiki/Islamin_kulta-aikaKulta-aika merkitsi monien itäisten keksintöjen, kuten paperin ja uusien ruoka-aineiden leviämistä islamilaiseen maailmaan.
Erityisesti se tarkoitti sitä, että islamilainen maailma nousi johtavaan asemaan monilla tärkeillä tieteenaloilla, kuten matematiikassa, astrologiassa ja lääketieteessä.
Etuasema ei kuitenkaan johtanut voimasuhteiden muutokseen islamilaisen maailman eduksi, sillä muslimit eivät päässeet mullistaviin tieteellis-teknisiin saavutuksiin, kuten Euroopassa alkoi tapahtua 1600-luvulta alkaen.
Edistysaskeleet jäivät lopulta vaatimattomiksi ja rajoittuivat nykyajan näkökulmasta oikeastaan pikkuasioihin. Tieteenhistorioitsija Sonja Brentjes katsookin, että
islamin kulta-ajan tieteellisiä saavutuksia
on räikeästi liioiteltu.
Tieteiden ja taiteiden etenemistä myös rajoitti uskonnollinen dogmatismi, joka 900-luvulta lähtien kiristi otettaan, kun islamilaisen lain tulkinnassa alettiin torjua itsenäinen ajattelu.
Hellenistisen kulttuurin rationaalinen ydin jäi samoin omaksumatta, mikä näkyi ainoastaan valikoituna antiikin filosofien kääntämisenä.
Quote from: Lalli IsoTalo on 05.01.2024, 10:54:14
Ymmärsin joskus asian siten, että tuolla lähinnä kopioitiin kreikkalaisten ym. filosofien kirjoituksia, niin että säilyivät jälkimaailmalle. Taidetta rakennusten muodossa kyllä on ollut.
...
Kreikkalaisten filosofien kirjoitukset toki olivat olemassa Itä-Roomassa alkuperäiskielellä. Osaa luettiin enemmän, osaa vähemmän ja osaa ei käytännössä ollenkaan. Näinhän asia on tänäkin päivänä. Joitakin Aristoteleksen tekstejä käännettiin Espanjassa ensin latinaan arabiasta, mutta aika pian siirryttiin suoraan kreikasta käänneittyihin. Osa Aristoteleksen tuotannosta oli käännetty latinaksi jo satoja vuosia ennen Muhammedia. Arabiaksikin niitä käännettiin ainakin osittain ensin syyriasta. Latinaksi filosofoivat, "skolastikot", kylläkin ottivat vakavasti arabiaksi kirjoittaneet muslimifilosofit kuten Avicennan ja Averroesin ja eräitä muitakin, mikä näkyy siinä, että he viittaavat heihin ja myös vastaavat heidän argumentteihinsa muissakin kuin teologisissa kysymyksissä. Pelkästään kopisteja eivät siis olleet.
Quote from: AJIH on 05.01.2024, 11:39:49
Quote from: Lalli IsoTalo on 05.01.2024, 10:54:14
Ymmärsin joskus asian siten, että tuolla lähinnä kopioitiin kreikkalaisten ym. filosofien kirjoituksia, niin että säilyivät jälkimaailmalle. Taidetta rakennusten muodossa kyllä on ollut.
...
Kreikkalaisten filosofien kirjoitukset toki olivat olemassa Itä-Roomassa alkuperäiskielellä. Osaa luettiin enemmän, osaa vähemmän ja osaa ei käytännössä ollenkaan. Näinhän asia on tänäkin päivänä. Joitakin Aristoteleksen tekstejä käännettiin Espanjassa ensin latinaan arabiasta, mutta aika pian siirryttiin suoraan kreikasta käänneittyihin. Osa Aristoteleksen tuotannosta oli käännetty latinaksi jo satoja vuosia ennen Muhammedia. Arabiaksikin niitä käännettiin ainakin osittain ensin syyriasta. Latinaksi filosofoivat, "skolastikot", kylläkin ottivat vakavasti arabiaksi kirjoittaneet muslimifilosofit kuten Avicennan ja Averroesin ja eräitä muitakin, mikä näkyy siinä, että he viittaavat heihin ja myös vastaavat heidän argumentteihinsa muissakin kuin teologisissa kysymyksissä. Pelkästään kopisteja eivät siis olleet.
Kirjassa Sensuroitu - Raamatun muutosten vaiettu historia käsitellään samaa aihetta. Kyseessä ei ole suinkaan suoraa käännöstä kielestä toiseen, vaan sinne on ripoteltu omia näkemyksiä mukaan. Qumranin kääröt ovat käsittääkseni ensimmäisiä historiallisia kirjoituksia, jotka voidaan liittää esikristillisyyteen. Niistä ei taida olla paljoa jäljellä uusimmassa versiossa.
Koraanin on voitu näppärästi myös aikojen saatossa sisällyttää vähän omia ajatuksia, kuten moniavioisuus ja lapsiavioliittojen hyväksyntä sun muuta mukavaa.
Toora ei myöskään ole säilynyt muuttumattomana, kvg. Vähän tulkintaa sinne ja tänne miun maun mukaan.
Omasta mielestäni täysin turhaa on pitää yllä Suomessa valtiokirkon asemaa. Jos joku haluaa, niin sillä hyvä.