2015-08-25 Islam-tuntija Jaakko Hämeen-Anttila jättää Suomen

[Kemolitor]

Hämeen-Anttila nolaa itsensä taas surkealla tavalla tuomalla esiin laskutaidottomuutensa ja käsityskykynsä rajat muutenkin:

Onko niin, että rahaa kyllä on pilvin pimein, vaikka köyhille ja vähätuloisille sitä ei riitäkään?
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006080122.html

Reijo Ruokasen kolumni: Puuta-heinää professorilta

Kun tieteenharjoittajat päättävät esiintyä asiantuntijoina alueilla, joista he eivät ymmärrä rahtuakaan, se ei ainakaan lisää tutkitun tiedon arvostusta, kirjoittaa Reijo Ruokanen.
Sen, mitä omistat, olet yhteiskunnalta saanut. Jos omistat enemmän kuin muut, olet vaurautesi viekkaudella yhteiskunnalta ottanut.

Tämän selkeän tulkinnan esitti Edinburghin yliopiston arabian kielen ja islamin tutkimuksen professori Jaakko Hämeen-Anttila Helsingin Sanomien kolumnissaan (22.4).
-----
Aiemmin Hämeen-Anttila on esittänyt persoonallisia näkemyksiä muun muassa talouskasvusta (HS 9.10.2017).

Hänen ymmärryksensä siitä, mitä talouskasvulla tarkoitetaan on mielenkiintoisen hilpeä, kauniisti sanottuna.

Hämeen-Anttilan lisäksi moni muukin tieteenharjoittaja on ryhtynyt yleisviisaaksi. Kun on yhden alan professori, se antaa pätevyyden myös kaikille muille aloille.
-----
Kun tieteenharjoittajat päättävät esiintyä asiantuntijoina alueilla, joista he eivät ymmärrä rahtuakaan, se ei ainakaan lisää tutkitun tiedon arvostusta.

Suunsoitolle on toki aikansa ja paikkansa, mutta seurauksetkin on hyvä muistaa.

Koko juttu:
IS: Reijo Ruokasen kolumni: Puuta-heinää professorilta

[Paawo]

^JH-A jatkaa soihtujuoksuaan entisen suurvallan intelligentsijan paidassa niin kauan kuin tietä riittää.

Paita on kauhtunut ja repaleinen, soihtu on sammunut jo vuosia sitten. Näinä päivinä voimme jo sanoa että ei sitä suurvaltaakaan ole ollut enää vuosikymmeniin.

Viime aikoina on Jaska ollut taas sen verran äänessä että tekisi jo mieleni kehoittaa äijää takaisin professorin töihinsä, jos vaikka rauhanuskonnon tutkimisessa joku käänne saataisiinkin aikaiseksi, tai jotain. Toivon että ulkomaista rahoitusta professuurin pyörittämiseen riittäisi vaikkapa auvoisiin eläkepäiviin asti.

Siihen asti voimme mekin kuorossa huutaa että run Forrest run!! 

[Pyhä Olavi]

Omalta vaatimattomalta tutkijanuraltani muistan, että kun kollega kuittasi nimensä alle "tutkija","professori" tai "tohtori" esittäessään julkisesti omaa "oikeaa" mielipidettään asiasta, josta ei ollut kompetenssia tai kokemusta, niin palaute oli varsin hapokasta. Nyt lienee joukko renesanssineroja professoreina...

[alussaolisana]

Näitä kaikkien alojen "Valtaojia" maailmassa riittää. Se ei ole vakavaa. Mutta Jaakon tapauksessa huolestuttaa se, että hänen ymmärryksensä siellä omalla osaamisalueellaan, mistä tittelit ja brenikat on hankittu, ei oikein vakuuta ainakaan minua.

[ISO]

Jaakko hämeen-anttilan ymmärrys ei riitä edes hänen omalla alallaan yhtään mihinkään.

vrt. islam on rauhanuskonto -kommentit ja niitten perustelut.

vaikuttais siltä että hämeen-anttilan islam-osaaminen on hankitti lähinnä lukemalla tuhannen ja yhden yön satuja alkuperäiskielellä MInkäänlaista todellista osaamista saatikka ymmärtämistä hänellä ei islamiin ja islamiin uskoviin vaikuta olevan.

kaikki hänen ennustuksensa ja kommenttinsa  on osoittautuneet täysin vääriksi.

[Gommi]

Meillä ei ole varaa uhrata yliopistoja

Typerintä ŧalouspolitiikkaa on pelkälle talouspolitiikalle rakentuva talouspolitiikka. Maailman pelastaminen tarvitsee humanismia, yhteiskuntien tutkimusta, sekä luovaa ja kriittistä ajattelua, sillä ne ovat demokratian ehto. Kuten filosofi Martha C. Nassbaum sanoo, humanistinen sivistys on talouskasvua tärkeämpää.

http://blogit.iltalehti.fi/outi-alanko-kahiluoto/2015/08/25/meilla-ei-ole-varaa-uhrata-yliopistoja/

Vanha juttu, mutta blogistin/poliitikon yleissivistys on järkyttävää. Ensinnäkin se on Nussbaum ja toiseksi hän ei ole moista sanonut, vaan pikemminkin että jatkuva talouskasvu, joka on länsimaisen ajattelun eräs avainehto, vaatii tuekseen humanistista ajattelua ollakseen kestävää. Taas näitä, jotka ovat ehtineet lukea kirjan otsikon ja päättelevät siitä sisällön.

[Roope]

Olen humanisti

Professori Jaakko Hämeen-Anttilalle humanismi on ympäröivän maailman huomioimista. ⁠
⁠
"Samalla kun lääkäri mittasi verenpainettani, hän alkoi kysellä tarkemmin, minkä alan professori olin ja mitä tein työkseni. Mutta koska työkseni tutkin vanhoja tekstejä ja pähkäilen sen kanssa, mihin 1000-luvun historioitsija tähtää kirjoittaessaan jotain, oli helppo nähdä myös nyt, että lääkäri halusi vain saada minut rentoutumaan saadakseen luotettavat lukemat.⁠
⁠
Aivan kuten muutkin tieteet, humanistiset tieteet opettavat kyseenalaistamaan, etsimään syitä ja seurauksia, ymmärtämään maailmaa ympärillämme ja erityisesti ihmisen toimintaa siinä. Kriittisyys ja halu päästä pinnan alle, ilmiöiden syihin ja ihmisten motiiveihin, tekevät humanismista näppärän työkalun modernin maailman ymmärtämiseen."⁠
⁠
#olenhumanisti⁠

Facebook 27.8.2019

Olen humanisti -kampanja tuo esiin humanistien osaamisen ja merkityksen työelämälle

Humanistien osaaminen on työmarkkinoilla usein huonosti tunnettua tai väheksyttyä. Olen humanisti -kampanja nostaa esiin tunnettuja ja tuntemattomia humanisteja, tuottaa ymmärrystä humanististen alojen monipuolisuudesta ja korostaa humanististen tutkintojen omaavien erityisosaamista työelämässä. Mukana kampanjassa on myös tunnettuja ja ansioituneita humanisteja, kuten professori Jaakko Hämeen-Anttila. Valtakunnallinen kampanjaviikko on käynnissä 2.-8.9.19.

Kampanjalla pyritään parantamaan humanististen tutkintojen arvostusta yhteiskunnassa ja työmarkkinoilla. Humanistisen tutkinnon tuoma osaaminen ei aina välity rekrytoiville työnantajille, jotka eivät ole alaa opiskelleet. Tutkinnon monipuolisuus voi kuitenkin olla työelämässä huomattava etu, koska humanisti voi tarttua hyvin erilaisiin tehtäviin. Humanistien vahvuutena työelämässä on muun muassa ympäröivän maailman ja ihmisten toiminnan syvällinen ymmärtäminen. Humanistit hahmottavat suuria kokonaisuuksia, ja heillä on kyky ajatella kriittisesti. Näitä taitoja tarvitaan monenlaisissa työnkuvissa useilla toimialoilla.

"Suomessa on pitkään arvostettu ns. kovia tieteitä, joiden varjoon humanistinen osaaminen herkästi jää. Ihmisymmärrystä kuitenkin tarvitaan työelämässä monilla eri osa-alueilla, esimerkiksi teknologian kehittämisessä. Osa humanistisen tutkinnon arvostuksen puutteesta johtuu varmasti siitä, että humanistien osaamista ei yhteiskunnassa tunnisteta tai ymmärretä. Sitä yritämme tällä kampanjalla korjata", painottaa Kieliasiantuntijat ry:n asiantuntija Taina Ukkola.

Olen humanisti -kampanjan taustalla ovat Taide- ja kulttuurialan ammattijärjestö TAKU ry, Kieliasiantuntijat ry ja Museoalan ammattiliitto MAL ry, jotka yhdessä haluavat parantaa ymmärrystä humanistien monipuolisesta osaamisesta.

ePressi 28.8.2019

[Skeptikko]

Jaakko Hämeen-Anttila on kuollut
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/25c84648-57aa-43a5-9119-1caa3e1c2dc5

Professori Jaakko Hämeen-Anttila on kuollut 60-vuotiaana 18. joulukuuta 2023, kertoo Yle. Hämeen-Anttila oli Edinburghin yliopiston arabialaisen ja islamilaisen kulttuurin professori ja alallaan kansainvälisesti arvostettu tutkija.

Hämeen-Anttilan puoliso Virpi Hämeen-Anttila kertoi Ylelle, että Hämeen-Anttila menehtyi sairauskohtaukseen.

Professori Jaakko Hämeen-Anttila on kuollut
https://yle.fi/a/74-20067413

Arabialaisen ja islamilaisen kulttuurin professori Jaakko Hämeen-Anttila on kuollut 60-vuotiaana. Kuolemasta kertoo Ylelle hänen puolisonsa Virpi Hämeen-Anttila.

Hämeen-Anttila menehtyi joulukuun puolivälissä äkilliseen sairauskohtaukseen.

[Sakari]

Kuka nyt perii islamin saastan parhainpäinselittelijän manttelin? Muutenkin tuo islamin valkopesu väheni Suomessa 85%, kun Jaakko läks Edinburiin.

[Lahti-Saloranta]

Tutkiko Hämeen-Anttila ihan oikeasti islamia vai oliko samanlainen tutkija jotka tutkivat Lenini aivoja. He eivät huomanneet että ne aivot oli kalkkeutuneet ja kupan syömät. Minusta Halla-ahon kiihoituskirjoitus oli parempi kuin Hämeen-Anttila yksikään tutkimus. Eipä Hämeen-Anttila tainnut koskaan arvioida mistä profeetan seuraajien sattumukset mahtoi johtua ja oliko niillä mitään tekemistä islamin kanssa. En tosin tunne hänen tutkimuksiaan erityisen tarkasti mutta lienevät samaa tasoa kuin hänen kommenttinsa.

[Roope]

Professori Jaakko Hämeen-Anttila on kuollut – "Hän oli aina kannustava", kuvailee tutkija­kollega HS:lle

[...]

Jaakko Hämeen-Anttila oli kuollessaan 60-vuotias. Kansainvälisesti tunnettu huippututkija oli myös tunnettu mediakommentaattori ja tieteellisen tiedon popularisoija.

[...]

Kesällä 2016 hän siirtyi arabian kielen ja islamin tutkimuksen professoriksi Edinburghiin, sillä hän oli pettynyt silloisen hallituksen tekemiin koulutusleikkauksiin.

Hämeen-Anttilaan viitattiin usein ensimmäisenä korkean profiilin akateemisena pakolaisena, joka jätti Suomen leikkausten takia, vaikka todellisuudessa häntä oli houkuteltu Edinburghiin jo ennen leikkauksia.

"En ole koskaan vaivautunut mitenkään oikomaan sitä – – sillä lähtö muuttui helpommaksi leikkausten myötä. Halusin antaa myös protestille kasvot, jos hallitus jatkaa tällaista linjaa", Hämeen-Anttila sanoi HS:n haastattelussa vuonna 2017.

[...]

Hämeen-Anttilan kanssa pitkään työskennellyt Mikkola sanoo, että Hämeen-Anttila oli alansa parhaita ja luotetuimpia asiantuntijoita Suomessa. Hän osasi avata islamilaista kulttuuria suomalaisille maanläheisesti ja tavalla, joka hälventää ennakkoluuloja ja pelkoja.

Helsingin Sanomat 2.1.2023

Kuten Jaakko Hämeen-Anttila itsekin myönsi, hän kertoi tarkoituksella vain islamin myönteisistä puolista eikä lainkaan kielteisistä, koska "kielteiset puolet tulevat esiin omalla painollaan". Ei siis ihme, että oli ahkerasti valtamediassa käytetty "tunnettu mediakommentaattori".

[ikuturso]

Professori Jaakko Hämeen-Anttila on kuollut – "Hän oli aina kannustava", kuvailee tutkija­kollega HS:lle

[...]

Jaakko Hämeen-Anttila oli kuollessaan 60-vuotias. Kansainvälisesti tunnettu huippututkija oli myös tunnettu mediakommentaattori ja tieteellisen tiedon popularisoija.

[...]

Kesällä 2016 hän siirtyi arabian kielen ja islamin tutkimuksen professoriksi Edinburghiin, sillä hän oli pettynyt silloisen hallituksen tekemiin koulutusleikkauksiin.

Hämeen-Anttilaan viitattiin usein ensimmäisenä korkean profiilin akateemisena pakolaisena, joka jätti Suomen leikkausten takia, vaikka todellisuudessa häntä oli houkuteltu Edinburghiin jo ennen leikkauksia.

"En ole koskaan vaivautunut mitenkään oikomaan sitä – – sillä lähtö muuttui helpommaksi leikkausten myötä. Halusin antaa myös protestille kasvot, jos hallitus jatkaa tällaista linjaa", Hämeen-Anttila sanoi HS:n haastattelussa vuonna 2017.

[...]

Hämeen-Anttilan kanssa pitkään työskennellyt Mikkola sanoo, että Hämeen-Anttila oli alansa parhaita ja luotetuimpia asiantuntijoita Suomessa. Hän osasi avata islamilaista kulttuuria suomalaisille maanläheisesti ja tavalla, joka hälventää ennakkoluuloja ja pelkoja.

Helsingin Sanomat 2.1.2023

Kuten Jaakko Hämeen-Anttila itsekin myönsi, hän kertoi tarkoituksella vain islamin myönteisistä puolista eikä lainkaan kielteisistä, koska "kielteiset puolet tulevat esiin omalla painollaan". Ei siis ihme, että oli ahkerasti valtamediassa käytetty "tunnettu mediakomentaattori".

Ja näköjään kusetti suomalaisia nyyhkytarinalla yliopistoleikkauksista vaikka oli kutsuttu Edinburghiin jo ennen kuin yliopistojen rahoitusta leikattiin. "oli kiva antaa kansan ymmärtää, että hän on protestiveikko". Just joo. Kaikki muukin hänen tekemänsä menee outoon valoon tuon myötä. "on kiva antaa kansan ymmärtää, että islam on rauhan uskonto hihhii. jos kerran vihreät ja vasemmisto niin sanoo, niin kompataan sitä, vaikka kaikkialla paukkuu hihii."

-i-

[Lahti-Saloranta]

Hämeen-Anttilan kanssa pitkään työskennellyt Mikkola sanoo, että Hämeen-Anttila oli alansa parhaita ja luotetuimpia asiantuntijoita Suomessa. Hän osasi avata islamilaista kulttuuria suomalaisille maanläheisesti ja tavalla, joka hälventää ennakkoluuloja ja pelkoja.

Helsingin Sanomat 2.1.2023

Kuten Jaakko Hämeen-Anttila itsekin myönsi, hän kertoi tarkoituksella vain islamin myönteisistä puolista eikä lainkaan kielteisistä, koska "kielteiset puolet tulevat esiin omalla painollaan". Ei siis ihme, että oli ahkerasti valtamediassa käytetty "tunnettu mediakommentaattori".

Kuinka ihmeessä joku voi olla alansa parhaita ja luotettavimpia asiantuntijoita jos hän tarkoituksella kertoo vain islamin myönteisistä puolista eikä lainkaan kielteisistä. Eihän sellainen ole mikään asiantuntija vaan mainosmies ja lobbari. Aikanaan DDTstäkin kerrottiin vain myönteiset puolet ja kehuttiin ihmiskunnan siunaukseksi.
Tosin Hämeen-Anttilan puolustukseksi on sanottava että hän ilmeisesti oli ns leipäpappi ja se islamin tutkimus oli hänen leipäpuunsa. Se puu olisi varmaankin katkennut jos olisi sivunnut niitä islamin kielteisiä puolia.

[Näkkileipä]

Hämeen-Anttilan kanssa pitkään työskennellyt Mikkola sanoo, että Hämeen-Anttila oli alansa parhaita ja luotetuimpia asiantuntijoita Suomessa. Hän osasi avata islamilaista kulttuuria suomalaisille maanläheisesti ja tavalla, joka hälventää ennakkoluuloja ja pelkoja.

Helsingin Sanomat 2.1.2023

Kuten Jaakko Hämeen-Anttila itsekin myönsi, hän kertoi tarkoituksella vain islamin myönteisistä puolista eikä lainkaan kielteisistä, koska "kielteiset puolet tulevat esiin omalla painollaan". Ei siis ihme, että oli ahkerasti valtamediassa käytetty "tunnettu mediakommentaattori".

Kuinka ihmeessä joku voi olla alansa parhaita ja luotettavimpia asiantuntijoita jos hän tarkoituksella kertoo vain islamin myönteisistä puolista eikä lainkaan kielteisistä. Eihän sellainen ole mikään asiantuntija vaan mainosmies ja lobbari. Aikanaan DDTstäkin kerrottiin vain myönteiset puolet ja kehuttiin ihmiskunnan siunaukseksi.

Sana Luotettava voidaan tulkita kahdella tavalla.

Esimerkiksi voimme varmasti luottaa vastuulliseen mediaan, että se jatkossakin uutisoi tietystä uskonnosta erittäin valikoivasti, eikä uutisoi oikeastaan mistään aiheesta rehellisesti ja puolueettomasti. Sitten on sellaista luottamusta, jossa uskalletaan rehellisesti kertoa negatiivisia asioita, vaikka se olisi itselleen haitallista.

[ikuturso]

Tosin Hämeen-Anttilan puolustukseksi on sanottava että hän ilmeisesti oli ns leipäpappi ja se islamin tutkimus oli hänen leipäpuunsa. Se puu olisi varmaankin katkennut jos olisi sivunnut niitä islamin kielteisiä puolia.

Niin, olisi ehkä katkennut puu taikka joku muu...

-i-

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

  kuolleista ei Suomessa tykätä puhua pahaa jotenka miten olisi hetken hiljaisuus?

[Caucasian]

Hälvensi ennakkoluuloja eli yritti estää luuloja kirkastuvan tiedoksi herra tietää miksi. Mutta rauha hänen sielulleen.

[Juoni]

Jaakko Hämeen-Anttila on kuollut
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/25c84648-57aa-43a5-9119-1caa3e1c2dc5

Hämeen-Anttila menehtyi joulukuun puolivälissä äkilliseen sairauskohtaukseen.

Oli varmaan "tutkittu ja turvallinen" otettu ehkä jopa pariin kertaan?

Tutkiko Hämeen-Anttila ihan oikeasti islamia vai oliko samanlainen tutkija jotka tutkivat Lenini aivoja. He eivät huomanneet että ne aivot oli kalkkeutuneet ja kupan syömät. Minusta Halla-ahon kiihoituskirjoitus oli parempi kuin Hämeen-Anttila yksikään tutkimus. Eipä Hämeen-Anttila tainnut koskaan arvioida mistä profeetan seuraajien sattumukset mahtoi johtua ja oliko niillä mitään tekemistä islamin kanssa. En tosin tunne hänen tutkimuksiaan erityisen tarkasti mutta lienevät samaa tasoa kuin hänen kommenttinsa.

Olen lukenut Hämeen-Anttilalta yhden teoksen, Mare Nostrum-länsimaisen kulttuurin juurilla, jossa hän käy läpi Lähi-idän vaikutusta nykyään länsimaiseksi miellettyyn kulttuuriin useamman tuhannen vuoden ajalta. Miehen oppineisuus oli selkeästi erittäin korkealla tasolla ja hän tunsi aiheensa erittäin hyvin.

Itse islamin suhteen hän hieman muutti näkemyksiään vanhemmiten ja myönsi kyseisen uskonnon suuremman sotaisuuden (joka tietysti todellisuudessa ilmentää lähi-itäläisen rodun luonteenlaatua).

[Niobium]

Kyllähän se niin lopulta on, että jos joku on omistautunut jollekin asialle, vaikka olisi kuinka väärässä omasta mielestä, niin voi kritisoida asenteitaan ja näkemyksiään, niin hän oli kuitenkin ihminen.

Jos kirjoitetaan vain ja luetaan vain omaan pirtaan sopivaa asiaa, niin kokonaiskuva kaventuu maailmasta.

[Roope]

kuolleista ei Suomessa tykätä puhua pahaa jotenka miten olisi hetken hiljaisuus?

Hämeen-Anttila sai minun puolestani olla asioista mitä mieltä halusi ja kertoa mitä huvittaa, mutta valtamedian ja tiedeyhteisön suhtautuminen ihmetytti.

[JoKaGO]

Kyllähän se niin lopulta on, että jos joku on omistautunut jollekin asialle, vaikka olisi kuinka väärässä omasta mielestä, niin voi kritisoida asenteitaan ja näkemyksiään, niin hän oli kuitenkin ihminen.

Aika vaikea on suhtautua rauhallisesti hesarin jutussa kerrotun jälkeen, jos itse on ollut koko ajan eri mieltä, kuin tämä asiantuntija. Siis kun paljastuu vedätystä vedätyksen perään.

Roopen viestissä:

...

Hämeen-Anttilaan viitattiin usein ensimmäisenä korkean profiilin akateemisena pakolaisena, joka jätti Suomen leikkausten takia, vaikka todellisuudessa häntä oli houkuteltu Edinburghiin jo ennen leikkauksia.

"En ole koskaan vaivautunut mitenkään oikomaan sitä – – sillä lähtö muuttui helpommaksi leikkausten myötä. Halusin antaa myös protestille kasvot, jos hallitus jatkaa tällaista linjaa", Hämeen-Anttila sanoi HS:n haastattelussa vuonna 2017.

[...]

Hämeen-Anttilan kanssa pitkään työskennellyt Mikkola sanoo, että Hämeen-Anttila oli alansa parhaita ja luotetuimpia asiantuntijoita Suomessa. Hän osasi avata islamilaista kulttuuria suomalaisille maanläheisesti ja tavalla, joka hälventää ennakkoluuloja ja pelkoja.

Helsingin Sanomat 2.1.2023

Kuten Jaakko Hämeen-Anttila itsekin myönsi, hän kertoi tarkoituksella vain islamin myönteisistä puolista eikä lainkaan kielteisistä, koska "kielteiset puolet tulevat esiin omalla painollaan". Ei siis ihme, että oli ahkerasti valtamediassa käytetty "tunnettu mediakommentaattori".

Toteanpa vain, että maailma on mätä ja epäreilu aitoudelle. Hämeen-Anttilasta minulla ei ole hyvää sanottavaa, joten vaikenen. Silti, kevyet mullat!

[Lalli IsoTalo]

kuolleista ei Suomessa tykätä puhua pahaa jotenka miten olisi hetken hiljaisuus?

Totta. Ymmärrän, että läheisten surua on Suomessa perinteisesti hautajaisissa kunnioitettu.

Kysymyksiä:

- Kauanko tämä hetken hiljaisuus kestää?
- Ketä kaikkia maailman kuolleita ihmisiä se koskee? Myös Putinia sitten kun aikansa tulee?
- Saako kuolleen teoista puhua totuudenmukaisesti siellä, missä läheisensä eivät sitä kuule?

Ymmärrän oikein hyvin, että hautajaisissa kuolleesta ei puhuta pahaa.

Mitä tulee kuoleen lievään arvosteluun Hommalla, niin ymmärrän sitäkin.

Hämeen-Anttila (myötäjuoksijana) tietoisesti osallistui totalitaristisen umpipimeän maailmanvalloitusidealogian levittämiseen - ja siinä samalla Suomen tuhoamiseen - vähättelemällä tukemansa ideologian satanistista luonnetta.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Mistähän johtuu että liki kaikki professorit jotka ovat julkisuudessa puhuvat suurinpiirtein yhtä pehmeitä kuin lemböölemn ajattelija Niilo 22
Tuoko se että tittelinä on professori sellaisen auktoriteetin että voi puhua mitä sattuu, ja kukaan ei uskalla arvostella.

[Mäyräkoira]

Mä muistelen että tuo puhui vuonna 2015 myös sellaisia, "että on järjetöntä säästää nyt kun rahaa saa käytännössä negatiivisella korolla."

No näkihän jaakko-kulta myös tämän korkotason nousun vielä. Sellainen professori hän oli. Pelkkä vassari-idealisti.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Mä muistelen että tuo puhui vuonna 2015 myös sellaisia, "että on järjetöntä säästää nyt kun rahaa saa käytännössä negatiivisella korolla."

No näkihän jaakko-kulta myös tämän korkotason nousun vielä. Sellainen professori hän oli. Pelkkä vassari-idealisti.

Jos ne rahat olisivat menneet investointeihin niin sitten olisi järkeä nyt kun ne on tuhlattu niin kusessa ollaan.

[Dangr]

 

[Mäyräkoira]

Mä muistelen että tuo puhui vuonna 2015 myös sellaisia, "että on järjetöntä säästää nyt kun rahaa saa käytännössä negatiivisella korolla."

No näkihän jaakko-kulta myös tämän korkotason nousun vielä. Sellainen professori hän oli. Pelkkä vassari-idealisti.

Jos ne rahat olisivat menneet investointeihin niin sitten olisi järkeä nyt kun ne on tuhlattu niin kusessa ollaan.

Joo investointeihin. Vassareilla voi olla vain hieman eri käsitys mitkä on järkeviä investointeja. Tuskinpa jaakko olisi asfalttimassaa ostanut.. ainakaan suomen teihin..

[JoKaGO]

Oli hommalla pitkä paheksunta kun, Hazardko se oli, mollasi Halmetta.

Ei olla muuten "mollattu" Hämeen-Anttilaa valtakunnallisen julkaisun kolumnissa, eikä edes paneteltu ala-arvoisesti, kuten Hazard teki Halmeelle.

[Lalli IsoTalo]

Oli hommalla pitkä paheksunta kun, Hazardko se oli, mollasi Halmetta.

... JSN teki ratkaisunsa lähes yksimielisesti äänin 10--1. Neuvoston mukaan ... viittaukset Halmeen ulkonäköön ja kuoleman "oikea-aikaisuuteen" olivat kohtuuttomia ilmaisuja. Omaisille aiheutettiin näin kärsimystä.
...
Kannanotot hänen (Tony Halmeen) toiminnastaan ja elämäntavoistaan ovat asia erikseen, mutta tahallinen halventaminen, mulliksi ja elukaksi nimittäminen on asiatonta ja meitä hänen lähiomaisiaan surussamme syvästi loukkaavaa, äiti kirjoitti kantelussaan.

[Dangr]